Vous êtes sur la page 1sur 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CVEL DA

COMARCA DE RIO BRANCO-AC

POTY PINHO PASCOAL, brasileiro, casado, microempresrio,


portador do documento de identidade RG. n. 48834-SSP/AC e inscrito no CPF sob
o n. 197.394.352-20, residente e domiciliado na Rua Brilhante, Quadra E, Casa 12,
no Conj. Cu Azul, Bairro Wanderley, em Rio Branco-AC, com endereo comercial
na Via Chico Mendes, n 3570, Fundos do Autoposto Amap, Galpo n 05, Bairro
Areal, CEP 69906-119, por seu procurador e advogado infra-assinado, com
escritrio na Rua Dom Prspero Bernardes, n 2255, no Bairro Jardim Botnico, no
municpio de Senador Guiomard-AC, CEP 69925-000, vem respeitosamente
presena de V. Ex, com fulcro no art. 5, V, da CF, nos arts. 186, 402, 927 e 935 do
Cdigo Civil, e art. 64 do Cdigo de Processo Penal, propor a presente
AO DE REPARAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS c/c LUCROS
CESSANTES
Em face de DIOGO DOS SANTOS FERREIRA, brasileiro, solteiro, mecnico,
nascido no dia 27 de fevereiro de 1994, com 18 anos de idade ao tempo do fato,
natural de Cerejeiras/RO, inscrito no Registro Geral sob o n 1124675-8 SSP/AC e
CPF n 014.311.732-74, filho de Demerval Gomes Ferreira e Janete Silva dos
Santos, residente no Loteamento Cu Azul, bairro Wanderley Dantas, nesta cidade,
telefone celular n (68)8413-1905;
Em face de MAURICLIO SANTOS DE LIMA, brasileiro, solteiro, menor,
REPRESENTADO pelos pais OCILIO SILVA DE LIMA e UZINLIA SILVA DOS
SANTOS, residentes e domiciliados na Rua Pequena Jssica, n 41, no Bairro
Wanderley Dantas, com telefone de contato de n (68)9945-5456;
E em face ainda de MATEUS ESTEVO DA ROCHA, brasileiro, solteiro, conhecido
como Tampa, menor, REPRESENTADO por seus pais JOS FRANCISCO
DIMAS DA ROCHA e MARIA CLIA SANTOS FERREIRA, residentes e

domiciliados na Rua Itamar Pascoal, n 141, no Bairro Wanderley Dantas, com


telefone de contato n (68)9999-8563.
A presente ao proposta pelas razes de fato e de direito que
seguem:
DOS FATOS
1. O Demandante possua um veculo utilitrio do tipo Saveiro, de cor vermelha,
ano 2011, de Placa n NAB-8541, registrado em nome de sua empresa P. D.
PINHO LTDA. O referido veculo era utilizado na entrega, na remoo, na
substituio de freezeres, na fiscalizao e na superviso dos pontos de
revenda e outras atividades congneres da fbrica de gelo do Demandante,
cujo nome fantasia Popy Gelo, situada na Via Chico Mendes, no Galpo n
5, nos Fundos do Auto Posto Amap. O mesmo veculo era tambm o nico
meio de transporte da famlia do Demandante;
2. Ocorreu que na madrugada do dia 27 de outubro de 2012, o Demandante
sofreu a perda total do descrito veculo (laudo pericial em anexo), em
decorrncia de furto seguido de incndio, aes delituosas essas promovidas
pelos Demandados DIOGO DOS SANTOS FERREIRA, MAURICLIO
SANTOS DE LIMA e MATEUS ESTEVO DA ROCHA, conforme restou
apurado pela investigao da Polcia Civil da 5 Regional (anexo);
3. Na concluso do Inqurito, a autoridade policial concluiu pelo indiciamento
dos Demandados nos crimes previstos nos art. 155 1 e 4, inciso IV; art.
163, parg. nico, II, c/c art. 29, todos do Cdigo Penal;
4. Tambm foi oferecida a Denncia pelo Ministrio Pblico, em 23/04/2013, que
pugnou pela condenao do Demandado, acolhendo o resultado do AIP n
161/2013.
No obstante o Estado, atravs das aes cabveis, esteja procurando
responsabilizar criminalmente os ora Demandados, o fato que o Demandante
sofreu e tem sofrido com a perda do veculo que utilizava no desempenho do seu
labor dirio e na conduo de sua famlia. No bastasse o valor do bem material,
soma-se ao prejuzo todo o tempo em que o Demandante vem sendo privado de um
veculo de carga na sua empresa (mais de 10 meses), agravando a situao o fato
de ter que arcar mensalmente com as parcelas do financiamento bancrio que
efetuou para a aquisio do veculo.

E exatamente por no suportar mais a carga do nus moral e material que


lhe foi imposto pela ao puramente vndala e criminosa dos Demandados, que o
Demandante recorre s barras da justia, a fim de encontrar guarida e tutela ao seu
direito propriedade e ao patrimnio, erigido como clusula ptrea no rol dos
direitos individuais consagrados na Constituio Federal.
DO DIREITO
Em se tratando de garantias de reparao a danos causados, sejam eles de
ordem material ou moral, nosso ordenamento ptrio assegura ampla tutela queles
que tenham sido, de alguma forma, ofendidos, privados ou prejudicados pelo
comportamento danoso de outrem. Assim que a legislao no s dispe o direito
de ao, mas tambm a certeza de que qualquer dano ser reparado pelo seu
causador em benefcio daquele que foi lesado pela conduta ilcita.
Nesse sentido, assim dispe o nosso Cdigo Civil:
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.

Entendendo que no bastava definir o dano como ato ilcito, sem impor
qualquer garantia de reparao do mesmo, que mais a frente o mesmo Cdigo
Civil assim estabeleceu:
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano
a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano,
independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou
quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano
implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

No presente caso, Excelncia, no s restou provada a natureza ilcita da


ao que deu cabo a um bem integrante do patrimnio do Demandante, como
tambm se concluiu pela autoria dos causadores do dano, conforme se depreende
do inqurito policial, do consequente indiciamento e da inevitvel denncia do MP.
Mais do que isso, o dano causado ao Demandante extrapolou a esfera
quantitativa do bem perdido, atingindo o valor agregado do mesmo na logstica de
transporte de cargas da fbrica do Demandante. Mais doloroso ainda para o
Demandante foi ter que pagar o financiamento de um bem, do qual no tem
usufrudo, nem para si, nem para sua famlia e nem para o seu negcio, o que lhe
tem causado bastante desconforto emocional.

Justamente para impedir que o lesado suporte maior prejuzo em razo da


ao danosa para a qual no concorreu, que o Cdigo Civil tambm garante a
reparao das perdas, entendidas aqui no s como aquilo que o prejudicado
perdeu, mas tambm como aquilo que ele efetivamente deixou de ganhar em virtude
do dano. Seno, vejamos:
Art. 402. Salvo as excees expressamente previstas em lei, as
perdas e danos devidas ao credor abrangem, alm do que ele
efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar.

No obstante os Demandados tenham que responder penalmente por suas


aes e pelas medidas scio-educativas da Lei n 8.069/90, subsiste ao
Demandante o direito de pleitear a indenizao na esfera cvel, considerando o que
ainda garante o Cdigo Civil, em seu artigo 935, quando diz que:
Art. 935. A responsabilidade civil independente da criminal, no se
podendo questionar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem
seja o seu autor, quando estas questes se acharem decididas no
juzo criminal.

Na mesma esteira, cabe aqui citar tambm, por emprstimo, o que trata o art.
64, dessa vez do Cdigo de Processo Penal:
Art.64. Sem prejuzo do disposto no artigo anterior, a ao para
ressarcimento do dano poder ser proposta no juzo cvel, contra o
autor do crime e, se for caso, contra o responsvel civil.

No caso particular da participao de menores, nosso ordenamento jurdico


os considera inimputveis apenas do ponto de vista penal, no se estendendo a
garantia na seara da reparao civil. Nesse sentido cristalino o Cdigo Civil,
quando estabelece que o incapaz tambm responde pelos danos causados por suas
aes:
Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as
pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou
no dispuserem de meios suficientes.

Mais frente, o CC ainda trata da responsabilidade dos pais em relao aos


atos praticados pelos filhos menores:
Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e
em sua companhia;

Da Lei n 8.069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente) vem ainda a


recomendao de que os menores devam reparar o dano provocado pela prtica de

ato infracional, definido este pelo prprio diploma estatutrio, em seu art. 103, como
sendo a conduta descrita como crime ou contraveno penal, conduta esta que, no
caso em comento, se encontra descrita no art. 155, 1 e 4, inciso IV e no art.
163, parg. nico, II, c/c art. 29, todos do Cdigo Penal.
Segundo ainda o estatuto do menor:
Art. 116. Em se tratando de ato infracional com reflexos
patrimoniais, a autoridade poder determinar, se for o caso, que o
adolescente restitua a coisa, promova o ressarcimento do dano, ou,
por outra forma, compense o prejuzo da vtima.

Dessa forma, se impe a lei para garantir o direito de ressarcimento a toda e


qualquer vtima de dano provocado por ao ilcita. Baseado neste primado que o
Demandante prope a presente ao, a fim de ter seu direito albergado como forma
de justia.
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, REQUER a V. Ex que se digne a:
1) Citar os Demandados e seus
apresentarem defesa, sob pena de revelia;

representantes,

para,

querendo,

2) Julgar procedente a presente ao, condenando os Demandados e seus


representantes ao pagamento de quantum indenizatrio relativo aos danos
correspondente a 75 (setenta e cinco) salrios mnimos;
3) Intimar o Ministrio Pblico para conhecimento do que lhe pertinente.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova admitidos pelo Direito.
D-se causa o valor de R$ 50.850,00 (cinquenta mil, oitocentos e cinquenta
reais).
Nestes Termos,
Pede e Aguarda Deferimento.

Senador Guiomard-AC, 09 de setembro de 2013.

LUIZ CARLOS DE ARAJO FERNANDES


Advogado/OAB-AC n 3995