Recurso Especial e Recurso Extraordinrio no mbito criminal

Prof. Francisco de Assis do Rgo Monteiro Rocha Jnior

Ps-Graduado em Criminologia e Direito Penal pela UFPR.
Mestre em Direito pela UFPR.
Professor de Direito Penal das Faculdades do Brasil (Unibrasil)
e da Ps-Graduo em Direito Penal e Processual Penal da ABDCONST (Academia Brasileira de Direito
Constitucional).
Advogado criminalista militante.

1. Introduo
1.1. Efeitos dos recursos
1.1.1. Efeito devolutivo
1.1.2. Efeito suspensivo
2. Pressupostos ordinrios de admissibilidade
2.1. Pressupostos ordinrios intrnsecos:
2.1.1. Legitimao para recorrer;
2.1.2. Interesse em recorrer
2.2. Pressupostos ordinrios extrnsecos:
2.2.1. Regularidade procedimental;
2.2.2. Tempestividade
a) contagem de prazo para o Ministrio Pblico
b) feriado estadual ou municipal no dia de vencimento do prazo:
c) intempestividade do recurso protocolado antes do julgamento dos embargos de
declarao e tempestividade daquele protocolado antes da respectiva publicao
d) prazo de cinco dias aps dies a quo para envio dos originais,
independentemente do dia em que o fax foi enviado
2.2.3. preparo.
3. Os pressupostos constitucionais de admissibilidade
3.1. Existncia de uma causa
3.2. Deciso recorrida proveniente de Tribunal
3.3. Deciso em nica ou ltima instncia
3.4. Existncia de questo federal
3.4.1. A contrariedade e a negativa de vigncia Lei Federal: art. 105, III, a da
CF
a) contrariedade e negativa de vigncia
b) indicao do texto legal violado e demonstrao de como se procedeu a
violao
c) Tratado Internacional e a Emenda Constitucional n 45
3.4.2. A divergncia entre o julgado recorrido e a deciso de outro tribunal: art.
105, III, c da CF
3.5. Existncia de questo constitucional
3.5.1. Decises de segunda instncia que declaram constitucionalidade ou
inconstitucionalidade
3.5.2. Indicao do texto violado e demonstrao da violao
3.5.3. Contrariedade de dispositivo da CF: art. 102, III, a

a) Necessidade de contrariedade direta norma constitucional

b) Cabimento quando a norma infraconstitucional repetio da norma
constitucional
3.5.4. Declarao de inconstitucionalidade de tratado ou lei federal: art. 102, III,
b da CF.
a) Presuno da constitucionalidade das leis;
b) Competncia para o julgamento de recurso excepcional interposto com base
em lei anterior Constituio com ela incompatvel.
3.6. Permissivos constitucionais inaplicveis na seara criminal
4. Pressupostos especficos de admissibilidade
4.1. Pressupostos especficos de admissibilidade comuns ao Resp e ao RE
4.1.1. Prequestionamento
a) embargos de declarao
(i) Tema federal no abordado - Recurso Especial fundado no art. 619
do Cdigo de Processo Penal;
(ii) Tema Constitucional no abordado embargos suficientes para
prequestionar a questo constitucional;
b) nulidade absoluta
(i) Resp e nulidade absoluta
(ii) RE e nulidade absoluta
c) Prequestionamento implcito
d) Prequestionamento, questo prejudicial e de mrito
4.1.2. Inadmissibilidade para reexame de provas
4.1.3. Inadmissibilidade quando a deciso atacada, no mudar seu dispositivo,
com provimento do Resp ou RE
a) Inadmissibilidade do recurso especial quando h necessidade
simultnea de Recurso Extraordinrio no sendo esse interposto e vice-versa
b) Inadmissibilidade de recurso excepcional quando h fundamento no
atacado
4.1.4. Inadmissibilidade com fundamentao deficiente
4.1.5. Admissibilidade pelo protocolo integrado
4.1.6. Cabimento contra acrdo que julga agravo na execuo penal
4.1.7. Interposio restrita do Assistente de Acusao
a) Restries para a interposio de recursos ordinrios;
b) Restries para a interposio de recursos excepcionais
4.1.8. Cabimento no caso de contrariedade a princpio jurdico
4.2. Pressupostos especficos de admissibilidade exclusivos do Resp
4.2.1. Absoluta exigncia de procurao nos autos;
4.2.2. Inadmissibilidade contra deciso de Turma Recursal;
4.2.3. Inadmissibilidade quando tese do recurso contrria ao entendimento
consolidado do tema
4.3. Pressupostos especficos de admissibilidade exclusivos do RE
4.3.1. Cabimento contra deciso de Turma Recursal

4.3.2. Cabimento contra acrdo que julga Resp

a) cabimento contra deciso do STJ da qual emana, originariamente questo
constitucional.
b) cabimento contra deciso do STJ que no conhece de especial.
4.3.3. Necessidade da demonstrao da Repercusso Geral do tema
5. Procedimento e julgamento dos recursos excepcionais
5.1. Interposio, requisitos essenciais e tempestividade
5.2. contra-razes e nulidade
5.3. Juzo de admissibilidade na origem
5.4. ordem de julgamento de Resp e RE
5.5. denegao na origem
5.6. denegao do agravo de instrumento
5.7. denegao monocrtica dos recursos excepcionais
5.8. recursos repetitivos no STJ
5.9. no cabimento de embargos de declarao contra deciso que nega seguimento
5.10. efeitos da deciso do Resp e do RE
5.11. a possibilidade de concesso de efeito suspensivo deciso recorrida
5.11.1. amenizaes da Smula 267
a) prazo para confeco do acrdo e para os embargos de declarao
b) Possibilidade de concesso de medida cautelar
c) inaplicabilidade quanto condenaes a penas restritivas de direitos
d) Mesmo em caso de condenaes por crimes hediondos.
BIBLIOGRAFIA BSICA

GRINOVER, Ada Pellegrini. Efeito devolutivo do recurso especial. In: Revista

brasileira de Cincias Criminais n. 34, abrl-junho de 2001. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2001.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Recurso Extraordinrio e Recurso Especial. 8
ed. rev. , ampl. e atual. de acordo com a Lei 10.352/2001. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2003.
MARINONI, Luiz Guilherme. Repercusso Geral no Recurso Extraordinrio. So
Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.
MEDINA, Jos Miguel Garcia. O prequestionamento nos recursos extraordinrio e
especial. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005, 4. ed.
PORTELLA, Glria Maria Guimares de Pdua Ribeiro. Teoria crtica do recurso
especial (jurisprudncia e doutrina) Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2004.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal, vol. 4, 25 ed. rev., atual.
e ampl. So Paulo: Saraiva, 2003.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Questes de fato, conceito vago e sua
controlabilidade atravs do recurso especial. In: Aspectos polmicos e atuais do
recurso especial e do recurso extraordinrio. Coordenao Teresa Arruda Alvim
Wambier. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1997.