ANALISIS JURIDICO DE LOS PRINCIPIOS

RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES

CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
COLOMBIANO
LEY 906 DEL 2004

ADEL ABEL JUNCO CASTRILLON

ANDRES ALFONSO DE LA HOZ JIMENEZ
ALESXA GEOVANNA TORRES CORONADO

Doc. LEONEL ROMERO

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR (UPC)

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES
PROGRAMA DE DERECHO
VALLEDUPAR - CESAR

2015

Los principios rectores y garantas procesales son la base o

fundamento para el desarrollo de cualquier tipo de procedimiento o
actuacin de la polica judicial, son el margen dentro del cual debe
actuar el investigador en todo momento y la evaluacin de sus
procedimientos estar determinada por el respeto de estas normas
rectoras.

INDICE
CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
PRINCIPIO RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES

DIGNIDAD HUMANA.1
LIBERTAD2
PRELACION DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES.3
IGUALDAD4
IMPARCIALIDAD.4
LEGALIDAD..5
PRESUNCION DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO..6
DEFENSA..7
ORALIDAD.9
ACTUACION PROCESAL..10
DERECHO DE LAS VICTIMAS.11
LEALTAD12
GRATUIDAD...13
INTIMIDAD..13
CONTRADICCION.14
INMEDIACION.15
CONCENTRACION15
PUBLICIDAD...16
JUEZ NATURAL.

DOBLE INSTANCIA.
COSA JUZGADA..
RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO..
CLAUSULA DE EXCLUSION.
AMBITO DE LAS JURISDICCION PENAL..
INTEGRACION..
PREVALENCIA.
MODULADORES DE LA ACTIVIDAD PROCESAL..
BIBLIOGRAFIAS

CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

ANLISIS DE LOS PRINCIPIOS RECTORES Y
GARANTAS PROCESALES

DIGNIDAD HUMANA
ARTCULO 1: Todo interviniente en el proceso penal debe ser tratado con el
respeto debido a la dignidad humana.
ANALISIS: La base fundamental del estado de derecho es el reconocimiento del
respeto de la dignidad humana, por ello se consagra como la primera norma
rectora y es as como conduce a una sana y acertada interpretacin de los textos
legales. Su objeto principal es la proteccin del individuo, tanto el que ha sufrido la
vulneracin de un bien jurdico suyo, como aquel que lo vulnero.
De este principio se derivan el carcter de ltima ratio del derecho penal, su
funcin protectora de bienes y el rango superior que ostenta el principio de
culpabilidad.
La constitucin nacional establece que el estado colombiano est fundado en el
respeto a la dignidad de la persona humana; esto significa que como valor
supremo, la dignidad irradia el conjunto de derechos fundamentales reconocidos,
los cuales encuentran en el libre desarrollo de la personalidad su mxima
expresin. El principio de la dignidad humana atiende necesariamente a la
superacin de la persona, respetando en todo momento su autonoma e identidad.
Es por ello que en desarrollo a este principio la fiscala general de la nacin debe
adoptar medidas necesarias para proteger a la victima de toda publicidad que
implique un ataque indebido a su dignidad (art. 133); el interrogatorio de la vctima
debe realizarse con respeto a su situacin personal, derechos y dignidad ( art. 137
num.2); para la inspeccin en el cuerpo del imputado deben observarse toda clase
de consideraciones compatibles con la dignidad humana (art. 248).

LIBERTAD
ARTCULO 2: Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie
podr ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de
mandamiento escrito de autoridad judicial competente, emitido con las
formalidades legales y por motivos previamente definidos en la ley.
El juez de control de garantas, previa solicitud de la Fiscala General de la Nacin,
ordenar la restriccin de la libertad del imputado cuando resulte necesaria para
garantizar su comparecencia o la preservacin de la prueba o la proteccin de la
comunidad, en especial, de las vctimas. Igualmente, por peticin de cualquiera de
las partes, en los trminos sealados en este cdigo, dispondr la modificacin o
revocacin de la medida restrictiva si las circunstancias hubieren variado y la
convirtieren en irrazonable o desproporcionada.
En las capturas en flagrancia y en aquellas en donde la Fiscala General de la
Nacin, existiendo motivos fundados, razonablemente carezca de la oportunidad
de solicitar el mandamiento escrito, el capturado deber ponerse a disposicin del
juez de control de garantas en el menor tiempo posible sin superar las treinta y
seis (36) horas siguientes.
ANALISIS: Aunque en desarrollo del postulado favor libertatis, nadie puede ser
molestado en su persona o familia, ni privado de su libertad, ni su domicilio
registrado, sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial
competente, expedido con las formalidades legales y por motivos previamente
sealados en la ley, el principio adquiere mayor significado si se observa que el
proceso penal propende hacia el estado de libertad personal, la persona que se
encuentra ilegalmente privado de la libertad, puede invocar ante cualquier juez, en
todo tiempo, por si o por interpuesta persona, el habeas corpus, que debe de
resolverse en un trmino de 36 horas (art. 30C.N).
La corte constitucional en sentencia C-730/05 M.P DR. CEPEDA examino
detalladamente el principio en cuestin cuando se pretenda que se declararan
inexequibles las expresiones Captura sin orden judicial por Fiscala General de la
Nacin-Indeterminacin de las expresiones motivos fundados y motivos
razonables, Para la Corte, la adopcin de un sistema penal acusatorio implica un
cambio fundamental en el papel que le corresponde cumplir al fiscal en el proceso
penal y en tal sentido, resalt la clara voluntad del constituyente de sustraerlo de
la competencia para ordenar la privacin de la libertad del investigado, la cual se

reserva como regla general, al juez de garantas (art. 250-1 C.P.). A juicio de la
Corporacin, la norma acusada carece de la claridad y precisin que exige la
regulacin del ejercicio de una facultad excepcional que restringe la libertad
personal, y por ende, viola el principio de legalidad y los artculos 29 y 250,
numeral 1 de la Constitucin Poltica. Lo anterior, por cuanto consider que la
indeterminacin de las condiciones en que se concibe la posibilidad de captura por
la Fiscala General, atenta contra la presuncin de inocencia y la garanta de la
libertad, pues deja al arbitrio del fiscal la calificacin de los motivos fundados y
de las razones por las cuales no tuvo la oportunidad de solicitar la orden del juez
para proceder a una captura, con lo cual, la excepcin se convierte en regla
general.
PRELACIN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

ARTCULO 3: En la actuacin prevalecer lo establecido en los tratados y

convenios internacionales ratificados por Colombia que traten sobre derechos
humanos y que prohban su limitacin durante los estados de excepcin, por
formar bloque de constitucionalidad.
ANALISIS: Todos los principios que hacen parte del bloque de constitucionalidad
deben de ser respetados en el proceso penal, pero que es el bloque de
constitucionalidad? Son todas aquellas normas y principios que sin aparecer
formalmente en el articulado del texto constitucional, son utilizados como
parmetros del control de constitucionalidad de las leyes, constitucin, por
diversas vas y por mandato de la propia constitucin.
Las normas del bloque de constitucionalidad ms relevante para el derecho penal
son:

la libertad personal y sus garantas.

El debido proceso.
La proteccin judicial a otros derechos como la intimidad y la violacin al
domicilio.
Los derechos de las vctimas.

La corte constitucional preciso que no todas las garantas judiciales constituyen

derechos de aquellos que no pueden ser limitados en estados de excepcin y por

lo tanto solo los derechos esenciales al debido proceso hacen parte del bloque de
constitucionalidad.

IGUALDAD
ARTCULO 4: Es obligacin de los servidores judiciales hacer efectiva la igualdad
de los intervinientes en el desarrollo de la actuacin procesal y proteger,
especialmente, a aquellas personas que por su condicin econmica, fsica o
mental, se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta.
El sexo, la raza, la condicin social, la profesin, el origen nacional o familiar, la
lengua, el credo religioso, la opinin poltica o filosfica, en ningn caso podrn ser
utilizados dentro del proceso penal como elementos de discriminacin.
ANALISIS: Lo que caracteriza al principio de igualdad es la imparcialidad del juez,
este principio puede lograrse reduciendo los desequilibrios que, determinadas
situaciones, puedan ofrecer a los partcipes del proceso penal. Por esta razn, si
bien se predica como principio el de la igualdad, este se concreta en cada
actuacin procesal y en relacin con sus partcipes.
La corte en sentencia C-799/05 agosto 2/05 seal que La obligacin de los
servidores judiciales establecida en el artculo 4 de la Ley 906 de 2004 no es ms
que el desarrollo del precepto constitucional contenido en el inciso final del artculo
13 Superior, como expresin del derecho a la igualdad material que protege de
manera especial, a las personas que estn en situacin de desigualdad frente a
los dems, por sus condiciones de debilidad manifiesta. Por lo tanto, no autoriza
discriminaciones prohibidas por la Constitucin, sino medidas de proteccin
permitidas por la Carta, que se efectan en cada caso concreto conforme a las
leyes vigentes.
IMPARCIALIDAD
ARTCULO 5: En ejercicio de las funciones de control de garantas, preclusin y
juzgamiento, los jueces se orientarn por el imperativo de establecer con
objetividad la verdad y la justicia.
ANALISIS: Al hablar de la imparcialidad se hace indispensable hablar primero del
juez, pues es sobre l, que recae el deber de ser imparcial; el sentenciador como

ser humano, la persona racional, con una formacin jurdica, con sentimientos,
paradigmas, con un sentido de lo tico, de lo social y ante todo con una biografa
de vida; si bien es cierto el juez debe desprenderse de lo subjetivo para poder
atarse a lo objetivo en el proceso, tambin lo es que jams podemos esperar del
ser humano que pierda su naturaleza y es de ella ser propenso a la preferencia
por sentimientos de identidad con muchas o pocas cosas el mundo que lo rodea,
4
ms aun si se trata del mundo de los hechos que conforman el litigio. La
imparcialidad como principio posee una estrecha relacin con el principio del
debido proceso, pues este ltimo, propugna por la existencia de un equilibrio real
de las partes dentro del litigio, en la medida en que el juez se mantiene sin inters
propio frente al proceso, l est all en un plano superior como un garante del
equilibrio procesal y real de las partes.
En resumen el principio de imparcialidad asiste a todos los jueces el deber de
procurar la verdad y la justicia, por lo que tiene el mismo valor los elementos
probatorios, la evidencia fsica y las pruebas que se refiere tanto a lo favorable
como a lo desfavorable a los intereses del imputado.

LEGALIDAD
ARTCULO 6: Nadie podr ser investigado ni juzgado sino conforme a la ley
procesal vigente al momento de los hechos, con observancia de las formas
propias de cada juicio.
La ley procesal de efectos sustanciales permisiva o favorable, aun cuando sea
posterior a la actuacin, se aplicar de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Las disposiciones de este cdigo se aplicarn nica y exclusivamente para la
investigacin y el juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su
vigencia.
ANALISIS: Este principio establece que nadie puede ser juzgado sino conforme a
leyes preexistentes al acto que se le imputa y con observancia de la plenitud de
las formas propias de cada juicio, en materia procesal penal el rito de la
investigacin y el juzgamiento deben estar previamente determinaos en la ley, sin
que sea permitido acudir a normas procesales ex post ipso, y es necesario
adelantar un trmite si irregularidades que afctenlas bases mismas del proceso
penal, en sentencia C-592/05 junio 09/05 la corte constitucional dijo que la

aplicacin del nuevo sistema penal acusatorio nica y exclusivamente para la

investigacin y juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su
vigencia, no impide la aplicacin del principio de favorabilidad consagrado en el
artculo 29 de la Constitucin y consecuentemente en el caso de sucesin de
leyes en el tiempo, la aplicacin retroactiva de la ley penal ms favorable, como
quiera que ese principio constituye, de acuerdo con el precepto superior y las
normas que integran el bloque de constitucionalidad, un elemento fundamental del
debido proceso, que no puede desconocerse en ninguna circunstancia.
PRESUNCIN DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO
5

ARTCULO 7: Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal,
mientras no quede en firme decisin judicial definitiva sobre su responsabilidad
penal.
En consecuencia, corresponder al rgano de persecucin penal la carga de la
prueba acerca de la responsabilidad penal. La duda que se presente se resolver
a favor del procesado.
En ningn caso podr invertirse esta carga probatoria.
Para proferir sentencia condenatoria deber existir convencimiento de la
responsabilidad penal del acusado, ms all de toda duda.
ANALSIS: Toda persona se presume inocente, y debe ser tratada como tal,
mientras no se produzca una declaracin definitiva sobre su responsabilidad
penal, lo cual en desarrollo del precepto constitucional que considera como nico
antecedente las sentencias judiciales definitivas, las que a su turno solo
constituyen antecedentes durante el trmino de la ejecucin de la pena,
igualmente el derecho a la presuncin de inocencia supone que el imputado no
tiene la carga de probar su inocencia sino que es la acusacin (fiscala general de
la nacin) quien tiene la carga probatoria de la culpabilidad de la persona contra la
que se dirige el procedimiento, Por su parte, el principio in dubio pro reo, establece
que a la hora de valoracin y apreciacin de la prueba, deber actuar (el juez) a
favor del reo en caso de que le resulten dudas acerca de la culpabilidad del
acusado.

DEFENSA
ARTCULO 8: En desarrollo de la actuacin, una vez adquirida la condicin de
imputado, este tendr derecho, en plena igualdad respecto del rgano de
persecucin penal, en lo que aplica a:
a) No ser obligado a declarar en contra de s mismo ni en contra de su
cnyuge, compaero permanente o parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o civil, o segundo de afinidad;
b) No auto incriminarse ni incriminar a su cnyuge, compaero permanente o
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de
afinidad;
c) No se utilice el silencio en su contra;
d) No se utilice en su contra el contenido de las conversaciones tendientes a lograr
un acuerdo para la declaracin de responsabilidad en cualquiera de sus formas o
de un mtodo alternativo de solucin de conflictos, si no llegaren a perfeccionarse;
e) Ser odo, asistido y representado por un abogado de confianza o nombrado por
el Estado;
f) Ser asistido gratuitamente por un traductor debidamente acreditado o
reconocido por el juez, en el caso de no poder entender o expresarse en el idioma
oficial; o de un intrprete en el evento de no poder percibir el idioma por los
rganos de los sentidos o hacerse entender oralmente. Lo anterior no obsta para
que pueda estar acompaado por uno designado por l;
g) Tener comunicacin privada con su defensor antes de comparecer frente a las
autoridades;
h) Conocer los cargos que le sean imputados, expresados en trminos que sean
comprensibles, con indicacin expresa de las circunstancias conocidas de modo,
tiempo y lugar que los fundamentan;
i) Disponer de tiempo razonable y de medios adecuados para la preparacin de la
defensa. De manera excepcional podr solicitar las prrrogas debidamente
justificadas y necesarias para la celebracin de las audiencias a las que deba
comparecer;

j) Solicitar, conocer y controvertir las pruebas;

k) Tener un juicio pblico, oral, contradictorio, concentrado, imparcial, con
inmediacin de las pruebas y sin dilaciones injustificadas, en el cual pueda, si as
lo desea, por s mismo o por conducto de su defensor, interrogar en audiencia a
los testigos de cargo y a obtener la comparecencia, de ser necesario aun por
medios coercitivos, de testigos o peritos que puedan arrojar luz sobre los hechos
objeto del debate;
l) Renunciar a los derechos contemplados en los literales b) y k) siempre y cuando
se trate de una manifestacin libre, consciente, voluntaria y debidamente
informada. En estos eventos requerir siempre el asesoramiento de su abogado
defensor.

ANALISIS: El art. 29 INC. Final de C.N ordena que todo sindicado tendr derecho
a un defensor escogido por el u oficio, as mismo como diversos tratados
internacionales suscritos y aprobados por Colombia, como la convenio americana
de derechos humanos o pacto de san Jos, establece como una de sus garantas
mnimas el derecho del inculpado a defenderse personalmente o ser asistido por
un defensor de su eleccin y comunicarse libre y privadamente con l.
En sentencia C-799/05 C. const. Seal que la correcta interpretacin del derecho
de defensa implica que se puede ejercer desde antes de la imputacin. As lo
establece el propio Cdigo por ejemplo desde la captura o inclusive desde antes,
cuando el investigado tiene conocimiento de que es un presunto implicado en los
hechos. Por ello, la limitacin establecida en el artculo 8 de la Ley 906 de 2005,
si se interpreta en el entendido de que el derecho de defensa slo se puede
ejercer a partir del momento en que se adquiera la condicin de imputado, sera
violatoria del derecho. Por tal motivo se resolvi condicionar la asequibilidad de la
expresin acusada en este sentido. La Corporacin precis que ello no significa un
entorpecimiento de la actuacin del fiscal, ni comprende la contradiccin de la
prueba que se hace en el juicio. As mismo, puso de presente que el propio Cdigo
seala los cauces causas y la oportunidad para ejercer el derecho de defensa en
las distintas etapas del proceso; adems seal que la extensin de la garanta
establecida en el literal b) del artculo 8 de la Ley 906 de 2004 de que una
persona no est obligada a declarar contra parientes hasta el cuarto grado civil, no
obstante que el artculo 33 de la Carta la circunscribe al grado de parentesco

primero civil, en manera alguna vulnera la Constitucin, pues adems de ser ms

garantista, permite situar en condiciones de igualdad a los hijos adoptivos.
ORALIDAD
ARTCULO 9: La actuacin procesal ser oral y en su realizacin se utilizarn los
medios tcnicos disponibles que permitan imprimirle mayor agilidad y fidelidad, sin
perjuicio de conservar registro de lo acontecido. A estos efectos se dejar
constancia de la actuacin.
ANALISIS: La oralidad tiene que ver mucho eficiencia de los procesos, o sea
hacerlos ms agiles, como la actuacin es oral deben den utilizarse todos los
medios tcnicos disponibles para implementarle agilidad y finalidad al proceso
penal.
Este principio encuentra eco en otras normas rectoras: en garanta del derecho a
la defensa el imputado debe ser asistido gratuitamente por un traductor en caso de
no entender o expresarse oralmente, para el respeto a los derechos
fundamentales de las personas que interviene en ella y la necesidad de lograr la
eficiencia del ejercicio de la justicia, son de obligatorio cumplimiento los
procedimientos orales, el derecho de contradiccin supone que las partes conocer
y controvertir las pruebas establecidas o incorporadas en el juicio oral,es tan8
importante este principio en la actualidad que en desarrollo del mismo todas las
siguientes actuaciones se realizan de manera oral:

La solicitud de cambio de radicacin puede formularse oralmente.

El trmite del incidente de reparacin integral es oral.
Las providencias judiciales no pueden transcribirse, reproducir o verter a
texto a partes de la actuacin.
La reposicin y apelacin se sustentan y resuelven de manera oral; la
casacin se sustenta oralmente.
La imputacin se formula en forma oral
La solicitud del imputado del imputado para la suspensin del
procedimiento a prueba es oral
La solicitud de preclusin y la acusacin se formulan oralmente.
Cuando el juez excluya, rechace o inadmita una prueba debe motivar
oralmente su decisin.
En ningn caso el informe del perito es admisible como prueba sino declara
oralmente en el juicio.

ACTUACION PROCESAL
ARTCULO 10: La actuacin procesal se desarrollar teniendo en cuenta el
respeto a los derechos fundamentales de las personas que intervienen en ella y la
necesidad de lograr la eficacia del ejercicio de la justicia. En ella los funcionarios
judiciales harn prevalecer el derecho sustancial.
Para alcanzar esos efectos sern de obligatorio cumplimiento los procedimientos
orales, la utilizacin de los medios tcnicos pertinentes que los viabilicen y los
trminos fijados por la ley o el funcionario para cada actuacin.
El juez dispondr de amplias facultades en la forma prevista en este cdigo para
sancionar por desacato a las partes, testigos, peritos y dems intervinientes que
afecten con su comportamiento el orden y la marcha de los procedimientos.
El juez podr autorizar los acuerdos o estipulaciones a que lleguen las partes y
que versen sobre aspectos en los cuales no haya controversia sustantiva, sin que
implique renuncia de los derechos constitucionales.
El juez de control de garantas y el de conocimiento estarn en la obligacin de
corregir los actos irregulares no sancionables con nulidad, respetando siempre los
derechos y garantas de los intervinientes.gg
ANALISIS: Partiendo que este principio tiene sustento constitucional es menester
de los administradores de justicia garantizar el debido proceso en pleno para todas
las partes en igualdades correspondientes, esencialmente los principios
fundamentales y legales, velar y respetar por la vigencia de los mismos dentro del
proceso. Ningn juez estar sometido a revelar ni imponer su propio concepto u
opinin ya que har parte de la dignidad humana, la intimidad y al buen nombre de
los intervinientes dentro del proceso, los administradores de justicia velaran por
todas las garantas procesales y que estas en ninguna etapa del proceso sean
violadas y vulneradas por los mismos funcionarios o terceros subyacentes al
proceso.
DERECHOS DE LAS VCTIMAS

10

ARTCULO 11: El Estado garantizar el acceso de las vctimas a la

administracin de justicia, en los trminos establecidos en este cdigo.
En desarrollo de lo anterior, las vctimas tendrn derecho:
a) A recibir, durante todo el procedimiento, un trato humano y digno;
b) A la proteccin de su intimidad, a la garanta de su seguridad, y a la de sus
familiares y testigos a favor;
c) A una pronta e integral reparacin de los daos sufridos, a cargo del autor o
partcipe del injusto o de los terceros llamados a responder en los trminos de este
cdigo;
e) A recibir desde el primer contacto con las autoridades y en los trminos
establecidos en este cdigo, informacin pertinente para la proteccin de sus
intereses y a conocer la verdad de los hechos que conforman las circunstancias
del injusto del cual han sido vctimas;
f) A que se consideren sus intereses al adoptar una decisin discrecional sobre el
ejercicio de la persecucin del injusto;
g) A ser informadas sobre la decisin definitiva relativa a la persecucin penal; a
acudir, en lo pertinente, ante el juez de control de garantas, y a interponer los
recursos ante el juez de conocimiento, cuando a ello hubiere lugar;
h) A ser asistidas durante el juicio y el incidente de reparacin integral, si el inters
de la justicia lo exigiere, A recibir asistencia integral para su recuperacin en los
trminos que seale la ley;
j) A ser asistidas gratuitamente por un traductor o intrprete en el evento de no
conocer el idioma oficial, o de no poder percibir el lenguaje por los rganos de los
sentidos.
ANALISIS: Mirndolo desde el punto de vista de la norma todas las vctimas o
intervinientes en un proceso debern ser tratados como lo norma asi lo impone de
acuerdo a los siguientes:

(Sentencia C-209/21/03/2007
DERECHOS DE LAS VICTIMAS EN EL PROCESO PENAL CON TENDENCIA
ACUSATORIA-Ejercicio deber hacerse de manera compatible con los rasgos
estructurales y las caractersticas esenciales de este sistema
Los derechos de la vctima del delito a la verdad, la justicia y la reparacin integral
tambin se encuentran protegidos en el sistema penal con tendencia acusatoria
11

instaurado por la Ley 906 de 2004, pero dicha proteccin no implica un traslado
automtico de todas las formas y esquemas de intervencin en los que la vctima
ejerci sus derechos en el anterior sistema procesal penal regulado por la Ley 600
de 2000, sino que el ejercicio de sus derechos deber hacerse de manera
compatible con los rasgos estructurales y las caractersticas esenciales de este
nuevo sistema procesal, as como con las definiciones que el propio constituyente
adopt al respecto, v.gr, caracterizar a las vctimas como intervinientes especiales
a lo largo del proceso penal, no supeditadas al fiscal, sino en los trminos que
autnomamente fije el legislador (artculo 250, numeral 7 C.P.).)
De lo anterior definimos que las victimas llamadas intervinientes especial son la
parte activa y clave dentro del proceso de lo que por ser parte y antes de esto es
colombiano y acobijado por la constitucin debe ser tratado de acuerdo a la norma
y con una mayor atencin y proporcionalidad y viabilidad de sus derechos ya que
estos han sido violados de una u otra forma por personas indeterminadas o
determinadas.
Dentro de todo este proceso la vctima deben ser tratada con dignidad ya que la
palabra dignidad acobija todos los derechos fundamentales sin excepcin alguna
ya que este no es ms que otro derecho y principio constitucional y ratificado por
la corte dentro de sus pronunciamientos.

LEALTAD
ARTCULO 12: Todos los que intervienen en la actuacin, sin excepcin alguna,
estn en el deber de obrar con absoluta lealtad y buena fe.
ANALISIS: Esto quiere decir que todos los intervinientes dentro de un proceso se
trataran y sern tratados como persona con miras del respeto, igualdad,
amabilidad que haga el proceso de fcil transigencia para su mayor evolucin.
Todas las partes sern leales a sus colaboradores al igual que el juez a la norma y
su buena fe dar a todos dentro del mismo proceso un ambiente sano donde la
relacin sea ms enunciada y prolongada, y sea el mismo funcionamiento de la
justicia la que pronuncie lealtad hacia el proceso.
GRATUIDAD

12

ARTCULO 13: La actuacin procesal no causar erogacin alguna a quienes en

ella intervengan, en cuanto al servicio que presta la administracin de justicia.
ANALISIS: Como se estableci unos de los pilares esenciales del estado social
democrtico de derecho es la prestacin seria y responsable de la administracin
de justicia, a travs de ella se materializa el orden justo de las cosas dentro del
territorio colombiano.
Esta se hace posible gracias a las instituciones procesales creadas para dar
vigencia a la misma y asegurar su libre y armonioso desarrollo donde todas las
personas sin distingo de raza, etnia, cultura o religin puedan acceder a ella sin
ningn obstculo dentro de este mismo mecanismo de salvaguarda de sus
derechos, por lo que no puede tener privilegios frente a una u otra persona lo que
podra generar discriminacin dentro de las instituciones y establecimientos donde
Se accede e imparte justica por cada de unos administradores de justica
colombianos.
INTIMIDAD
ARTCULO 14: Toda persona tiene derecho al respeto de su intimidad. Nadie
podr ser molestado en su vida privada.
No podrn hacerse registros, allanamientos ni incautaciones en domicilio,
residencia, o lugar de trabajo, sino en virtud de orden escrita del Fiscal General de
la Nacin o su delegado, con arreglo de las formalidades y motivos previamente
definidos en este cdigo. Se entienden excluidas las situaciones de flagrancia y
dems contempladas por la ley.
De la misma manera deber procederse cuando resulte necesaria la bsqueda
selectiva en las bases de datos computarizadas, mecnicas o de cualquier otra
ndole, que no sean de libre acceso, o cuando fuere necesario interceptar
comunicaciones. En estos casos, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes
deber adelantarse la respectiva audiencia ante el juez de control de garantas,
con el fin de determinar la legalidad formal y material de la actuacin.
ANALISIS: Todas las personas tienen derecho a su intimidad y ser respetada por
las personas del comn, los funcionarios pblicos, empleadores del estado y

trabajadores oficiales y particularmente por los administradores de justicia y toda

la rama judicial en cuanto esta lo est comprometida.
Las labores de investigacin por parte del organismo judicial bebern estar
sometidos a legalidades formales y judiciales de un juez y al actuar debern
hacerlo por autorizacin de las personas ligadas a la investigacin y proceso de lo13
contrario estarn violando su intimidad privada a contrario semsu todas a aquellas
averiguaciones de una persona que no se necesita su consentimiento para realizar
todos este tipo de pruebas solo es menester la autorizacin fiscal y de un juez
para su realizacin, pero esto da lugar a ser revela durante y entorno al proceso
mas no hacerla pblica.

CONTRADICCIN
ARTCULO 15: Las partes tendrn derecho a conocer y controvertir las pruebas,
as como a intervenir en su formacin, tanto las que sean producidas o
incorporadas en el juicio oral y en el incidente de reparacin integral, como las que
se practiquen en forma anticipada.
Para garantizar plenamente este derecho, en el caso de formular acusacin la
Fiscala General de la Nacin deber, por conducto del juez de conocimiento,
suministrar todos los elementos probatorios e informes de que tenga noticia,
incluidos los que sean favorables al procesado.
ANALISIS: Toda persona en su derecho de defensa tiene la oportunidad de
contradecir las opiniones, pruebas, hechos que se desarrollen dentro y fuera del
proceso ya que ser lo que indique el rumbo del proceso para llevarlo hacia la
etapa final.
En el discurso las partes son partes activa durante todo el proceso ya que son las
implicadas en l, cada parte indicara sus motivaciones y alegatos para poder
conseguir lo que desea de la parte demandada. Dentro de todo este principio cabe
decir que lleva consigo la oportunidad de anular y dejar por fuera y sin razn de
ser de una prueba ya que va de la mano y ayudada por muchos de los anteriores
principios ha estudiados como la intimidad, dignidad humano entre otras que hace

que el principio de contradiccin surta efecto inmediatamente presentado los

sujetos en controversia.

INMEDIACIN
ARTCULO 16: En el juicio nicamente se estimar como prueba la que haya
sido producida o incorporada en forma pblica, oral, concentrada, y sujeta 14
a
confrontacin y contradiccin ante el juez de conocimiento. En ningn caso podr
comisionarse para la prctica de pruebas. Sin embargo, en las circunstancias
excepcionalmente previstas en este cdigo, podr tenerse como prueba la
producida o incorporada de forma anticipada durante la audiencia ante el juez de
control de garantas.
ANALISIS: El nuevo modelo acusatorio es un sistema de partes segn el cual el
procesado ya no es un sujeto pasivo sino activo porque tanto el como la fiscala
son los encargados de buscar las pruebas para la presentacin del caso y ayudar
en la investigacin y para tener como objetar a las parte demandante en el
proceso de su inocencia y hacer claridad de los hechos.
Saber que durante el proceso en su audiencia no se practican pruebas salvo las
ya practicadas anticipadamente, all se entra a probar y a valorar todos ese tipo de
pruebas investigadas para la acusacin o bien sea para la defensa de uso de las
partes y de la fiscala ya que su funcin es tener por certeza a un culpable del
hecho delictivo que se cometi.
Durante todo el proceso puede haber la excepcin que son las pruebas
anticipadas que se dan por el hecho de que posiblemente se pierda la declaracin,
se daa la prueba entre otras, estas estn sujetas al arbitrio del fiscal y del juez
recolectar este tipo de pruebas anticipadamente por fuera de la audiencia procesal
para evitar posibles colisiones entre las pruebas y las partes.

CONCENTRACIN

ARTCULO 17: Durante la actuacin procesal la prctica de pruebas y el debate

debern realizarse de manera continua, con preferencia en un mismo da; si ello
no fuere posible se har en das consecutivos, sin perjuicio de que el juez que
dirija la audiencia excepcionalmente la suspenda por un trmino hasta de treinta
(30) das, si se presentaren circunstancias especiales que lo justifiquen. En todo
caso el juez velar porque no surjan otras audiencias concurrentes, de modo que
concentre su atencin en un solo asunto.
ANALISIS: este principio en parte quiere decir que debe procurarse practicar la
prueba de una vez, en una sola misma etapa del proceso, pues como dice
SCHONKE, la practicada por partes o repetida pone en peligro pocas veces la
averiguacin de la verdad, impide el debido cotejo y la mayor apreciacin de la
15
prueba.
Concentracin tambin nos referimos al termino al instante, ya que dentro de un
proceso el juez y las partes estn sujetas a desarrollar todo dentro de una sola
audiencia para la ejecucin y finalizacin de un proceso esto equivale decir que
las pruebas y soportes de investigacin deben presentarse en audiencia y a
conocimiento de juez y de las partes y presentar todas las objeciones habidas y
por haber para concluir el proceso y dictar sentencia.
Dentro de nuestro sistema acusatorio no es posible terminar con un proceso
iniciado debido a la congestin de procesos nuevos como antiguos esperando
para su terminacin, dentro del marco legal de la ley 906/2004 la concentracin es
un papel principal ya que este permite que el juez se concentre en un solo proceso
no importa el tiempo de su duracin ya que por excepciones se aplaz y no se
pudo continuar y finalizar el proceso, esto permite al juez que su conocimiento y
fallo este en un solo proceso pero la realidad es otra no se termina un proceso
cuando se estn inmiscuidos en unos 10 o ms procesos donde cabe decir que al
fallar posiblemente halla error por parte de ellos por la prdida de control en el cual
su conocimiento se presente en otro caso distinto al tratado.

PUBLICIDAD
ARTCULO 18: La actuacin procesal ser pblica. Tendrn acceso a ella,
adems de los intervinientes, los medios de comunicacin y la comunidad en

general. Se exceptan los casos en los cuales el juez considere que la publicidad
de los procedimientos pone en peligro a las vctimas, jurados, testigos, peritos y
dems intervinientes; se afecte la seguridad nacional; se exponga a un dao
psicolgico a los menores de edad que deban intervenir; se menoscabe el derecho
del acusado a un juicio justo; o se comprometa seriamente el xito de la
investigacin.
ANALISIS: Cuando hablamos de publicidad nos referimos a la procesal llevada de
un caso determinado para que las partes interesadas, el juez y de ms personas
del comn tengan conocimiento de esta para que lleven paso a paso el desarrollo
de este y como se libra la administracin de justicia en nuestro sistema judicial.
Como en todo existen las excepciones en este no podra faltar ya que hay algunos
procesos debido a su contenido procesal o partes intervinientes en el que no se
puede ser objeto de publicidad por simple y sencilla razn para la proteccin de
las partes, los testigos, las pruebas y dems materiales que a esta componen.
Este mtodo de publicidad le da garanta de rectitud al proceso al momento de dar
justa sentencia ya que por ser conocido por el pueblo le brinda la opcin de
16
brindar su opinin y ver como la administracin de justicia es imparcial, justa y
firme en sus decisiones
ARTICULO 19. JUEZ NATURAL

El principio del juez natural es un elemento esencial para persona que est en
proceso de ser juzgada, deber juzgarla el juez natural, es decir a quien le han
asignado el conocimiento del caso para su resolucin, si no es as se estara
violando el derecho al debido proceso y las garantas del acusado.
El concepto de juez ordinario natural busca proteger el mismo tiempo una
pluralidad de valores; dentro de esos valores estn: La imparcialidad del juez; la
independencia del juez; el principio de legalidad; el debido proceso, y todas ellas
apuntan a proteger la libertad de los ciudadanos.
Con fundamento en el principio de juez natural que es una garanta de la libertad
de los ciudadanos, nadie podr ser juzgado si no por un juez pre constituido por la
ley y se requiere que ese juez sea competente para juzgar ese hecho.

Todo se fundamenta en que los jueces ad hoc o extraordinarios no estn

reglamentados en el procedimiento penal y que toda persona debe conocer al juez
que lo va a juzgar antes de que esto suceda, los jueces ad hoc se crean con
posterioridad a la comisin del delito y como se dijo anteriormente violara el
derecho al debido proceso.
Sentencia C-1064/02

ARTCULO 20. DOBLE INSTANCIA. Las sentencias y los autos que se refieran a
la libertad del imputado o acusado, que afecten la prctica de las pruebas o que
tengan efectos patrimoniales, salvo las excepciones previstas en este cdigo,
sern susceptibles del recurso de apelacin.
El superior no podr agravar la situacin del apelante nico.
Anlisis
El texto subrayado fue declarado inconstitucional en razn de que se configura
omisin legislativa por referirse solamente a que las sentencias son susceptibles
de apelacin y no mencionar especficamente que lo pudieran ser, las sentencias
que condenan por primera vez en segunda instancia al imputado, dado que ambas
son condenatorias.
El principio de doble instancia, habla de que toda persona tiene derecho de apelar
una decisin judicial y estudiada la decisin, el superior jerrquico no podr
agravar la situacin, del apelante nico. Esto es basado en el principio de
legalidad y en algunos de los siguientes argumentos:
-

El modelo de estado social y democrtico de derecho hace que el hombre

est en primera escala, luego la sociedad y por ltimo la organizacin
poltica.
Cuando una persona apela, es para mejorar su situacin no para
empeorarla.
Solo el juez en primera instancia es de plena competencia, los superiores
tienen competencia limitada, a lo que es materia del recurso.
Al condenado no se le puede hacer vctima de los errores cometidos por los
jueces.

ARTICULO 21. COSA JUZGADA

Ninguna persona podr ser juzgada o aun investigada dos veces por el mismo
hecho, siempre que en el nuevo proceso concurran ciertos presupuestos que
segn la doctrina y la jurisprudencia implican juzgar a la persona dos veces por el
mismo hecho.
Los requisitos que exigen tanto la doctrina como la jurisprudencia son:
Identidad de parte: La persona es la misma involucrada en dos sucesos de la
misma ndole
Identidad de objeto: que la conducta en los dos procesos sea de igual naturaleza.
Identidad de causa: el motivo para iniciar el proceso, sea el mismo en ambos
casos.
El fundamento del principio de la cosa juzgada est, segn Couture, en la
eficacia de la jurisdiccin, pues "donde hay cosa juzgada hay jurisdiccin y
donde no hay cosa juzgada no hay jurisdiccin". La eficacia de la
jurisdiccin es una exigencia de todo orden jurdico.
principios rectores del proceso- Nattan Nissimblat.
Entonces de acuerdo a lo anterior en el plano socio-jurdico no puede haber un orden
si no hay certeza judicial y a esta se llega por medio del debido proceso.
ARTCULO 22. RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
Cuando sea procedente la Fiscala General de la Nacin y los jueces debern adoptar
las medidas necesarias para hacer cesar los efectos producidos por el delito y las
cosas vuelvan al estado anterior, si ello fuere posible, de modo que se restablezcan
los derechos quebrantados independientemente de la responsabilidad penal.
Es decir reparar directa e integralmente a quien haya lugar con respecto a las
consecuencias derivadas del delito, restablecer los derechos y todo esto
independientemente de la responsabilidad penal de quien cometi el delito.

ARTCULO 23. CLUSULA DE EXCLUSIN

Toda prueba allegada al proceso, con violacin del debido proceso ser nula de
pleno derecho. El fin de la clusula de exclusin es evitar que los organismos
encargados de la recoleccin de pruebas, las obtengan de forma incorrecta y
afecten los derechos de las personas.
Sentencia C-591/05

ARTCULO 24. AMBITO DE LA JURISDICCN PENAL.

Las indagaciones, investigaciones, imputaciones, acusaciones y juzgamientos por

las conductas previstas en la ley penal como delito, sern adelantados por los
rganos y mediante los procedimientos establecidos en este cdigo y dems
disposiciones complementarias.
ANLISIS
Es decir que ser la fiscala la encargada de llevar a cabo las indagaciones e
investigaciones con la ayuda de la polica judicial y sern los jueces competentes
quienes juzguen las conductas tipificadas en nuestro cdigo penal de acuerdo los
procedimientos establecidos en el cdigo de procedimiento penal y dems normas
complementarias.

ARTCULO 25. INTEGRACIN.

En materias que no estn expresamente reguladas en este cdigo o dems
disposiciones complementarias, son aplicables las del Cdigo de Procedimiento
Civil y las de otros ordenamientos procesales cuando no se opongan a la
naturaleza del procedimiento penal.
ANLISIS
Este principio quiere decir que el mbito penal no se limita exclusivamente a
juzgar con las normas dictadas para este mbito, sino que en caso de que no
hubiere reglamentacin expresa en este cdigo pueden aplicarse las del cdigo de
procedimiento civil y otros ordenamientos procesales, con el fin de llenar vacos en
la normatividad vigente.

ARTCULO 26. PREVALENCIA

ANLISIS
Si bien es cierto que las disposiciones contenidas en este cdigo son de
obligatorio cumplimiento y con efectos erga omnes, ser la constitucin, norma de
normas quien regule en caso de que haya alguna discrepancia entre esta y
aquella.

ARTCULO 27. MODULADORES DE LA ACTIVIDAD PROCESAL

No es opcional para el juez, si no obligatorio el atender a los moduladores
(servidores pblicos) dado que son una ayuda idnea en el ejercicio del debido
proceso, al momento de cumplir la finalidad de todo principio que se rene en tres
funciones, funcin integradora, interpretativa e integrativa de las normas jurdicas.