Retaguardia Guerra Civil Esp

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE GEOGRAFA E HISTORIA

DEPARTAMENTO DE HISTORIA CONTEMPORNEA
TESIS DOCTORAL
Violencia poltica y accin clandestina: la retaguardia de Madrid en

Guerra (1936-1939)
MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR
PRESENTADA POR
Javier Cervera Gil
DIRIGIDA POR
ngel Bahamonde Magro
Madrid, 2002
ISBN: 978-84-8466-022-4
Javier Cervera Gil, 1996

DEPARTAMENTO DE HISTORIA CONTEMPORNEA.
JAflERCERVELLUJL
TESIS DOCTOR XL:
VIOLENCIA POLTIU4 Y ACCIN

CLANDESTINA: LA RETAGUARDIA
DE MADRID EN GUERRA
(1936-193S9.
(TOMO 1)
Director: D.
ngel Bahamonde
Magro
Catedrtico de Historia Contempornea de la UCM
Madrid, diciembre de 1996
AGRADECIfrIIENI25.
Las lneas que siguen a continuacin intentan expresar mi sincero agradecimiento a
un conjunto de personas e instituciones por la ayuda, apoyo y asesoramiento que me han
prestado en el transcurso de estos cinco aos de elaboracin de esta tesis doctoral que ahora
se presenta para ser examinada por este tribunal.
En primer lugar, quiero expresar mi enorme gratitud a ngel Bahamonde Magro,
director de este trabajo de investigacin, maestro y, sobre todo, amigo desde mis primeros
tiempos de contacto con la Facultad en que presento mi investigacin. El profesor Bahamonde
acept, en 1991, dirigir la tesis doctoral que ahora se presenta y por sus consejos, directrices,
constante apoyo, la confianza y, sobre todo, su enorme respeto a mis planteamientos y
propuestas de investigacin he de dejar constancia de mi gran agradecimiento.
No puedo olvidar en mi gratitud a la colaboracin y apoyo de personas muy cercanas.
Primeramente el principal agradecimiento y dedicatoria es a mis padres y hermanos por su
apoyo moral y material, siempre dispuestos a escuchar los avances en mi investigacin y
mostrando su confianza en mi trabajo. Adems, he de concretar mi gratitud en la ayuda y
asesoramiento informtico de mi padre y el granito de arcna aportado por mi hermano ngel
que han mejorado el resultado final de esta tesis.
En el terreno de los agradecimientos personales no puedo olvidar la confianza, el
estmulo y la ayuda de un buen grupo de amigos sin cuya presencia y aliento este trabajo
hubiera resultado mucho ms dificil. Son muchos pero no debo dejar de citar expresamente
a quienes gracias a sus profesin o situacin, amistades c antecedentes familiares han estado
siempre pendientes de aquello que me pudiera ser de utilidad en mi trabajo.
Chuco Ruiz Franco cuyo compaerismo y sobre Lodo su afecto, unido a sus grandes
conocimientos de historia, especialmente de gnero, y del campo de la documentacin han
sido de enorme importancia para localizar fuentes tiles en mi trabajo, especialmente en el
terreno de las mujeres de la Seccin Femenina de Falange. Gracias tambin a su hennana

Blanca por sus consejos en cuestiones cartogrficas, <le lo que es experta.
Adems en el terreno de la documentacin, no he de olvidar a Maria del Carmen
Menchero de los Ros dispuesta siempre a la colabo racin en cualquier actividad que
requiriera la utilizacin de bases documentales informti:as que conoce muy bien. Tambin
su ayuda en la Biblioteca del Congreso de Diputados fue de gran utilidad para mi trabajo.
Antonio Pastor siempre dispuesto a cualquier ayuda con sus conocimientos del
Derecho y dominio de varios idiomas y su mujer, Maria Jos Marina, quien adems de su
aliento constante me ha puesto en contacto con famili:ires cuyas vivencias en la Guerra
resultaron siempre ilustrativas. En este mbito, el agradccimiento he de hacerlo extensivo a
don Jess Marina Martnez-Pardo, de cuyos conocimientos del mundo del Derecho me he
beneficiado en varias ocasiones para el el acercamiento al mundo del fUncionamiento de los
tribunales de Justicia.
En el terreno de la ayuda profesional no puedo dejar pasar mi gratitud a don Jess
Valencia Ces, General de Caballera, a quien siempre be encontrado con suma amabilidad
para responder a mis dudas en cuestiones de teora militar, de quien cuya biblioteca he
podido disfrutar y cuyo aval me ha sido de enorme utilidad para la consulta de los archivos
militares. En ello, ha tenido tambin mucho que ver el ca:rio de su hija Paz buena amiga que
siempre y con enorme inters me ha ayudado en todo cuanto he necesitado.
Tambin mi agradecimiento ha de ir hacia mi 1,uen amigo Pedro Manuel Gmez
Pastor que siempre ha estado accesible para ilustrarme con sus conocimientos de la historia
y los fundamentos ideolgicos de Falange Espaola de ]a que es buen conocedor.
Adems otros amigos siempre han estado pend. entes de cualquier libro, fuente o
contacto que pudiera serme de utilidad en mi investigacin. Javier Senz con su enorme
inters y conocimiento de la historia constantemente atento para hacerme llegar un documento
o fuente de la que tuviera noticia, incluido un pequeo archivo epistolar que me ha facilitado.
En ese terreno de las fuentes, tambin Abel de Miguel me ha dado acceso a algunas
bibliogrficas y hemerogrticas empleadas luego en mi investigacin.
Mi agradecimiento tambin es para CristimL Pidrola Nadal cuyas correcciones
lingsticas han mejorado el resultado final de este trabajo. Gratitud que extiendo a sus padres,
Paloma Nadal y Femando Pidrola, quienes, con su amabilidad han sido el medio por el que
he tenido acceso al archivo epistolar personal de Elvira Qmez-Martinho Caldeiro y algn otro
testimonio no publicado.
El nimo y las gestiones, unido al dominio ate las hojas de clculo de Pilar Ros
Izquierdo han sido tambin una gran ayuda para que a anzara mi trabajo y fuera un estmulo
para continuar. Reitero que por su afecto y amistad lc s estoy a todos muy agradecido.
En el mundo universitario he de reflejar mi agradecimiento al profesor Jos Cepeda
Gmez, cuyo estmulo y gestiones para localizar algunE. fuente han contribuido al xito de este
trabajo. En el Departamento de Historia Contempornea tambin he de agradecer sus consejos
y su labor de ponente a Luis Enrique Otero. Tampoco puedo olvidar a las eficientes Maria
Jos y Maria Jess, siempre dispuestas en cualquie tipo de papeleo administrativo con
amabilidad y simpata y que me han facilitado la informacin y ayuda en cualquier trmite
burocrtico habitualmente incmodo.
Y son muchos ms los amigos que en estos cinco aos han estado detrs animando y,
sobre todo, confiando en la culminacin de este trabajo.
No puedo olvidar tampoco las instituciones de las que he obtenido inestimable ayuda.
En primer lugar, la Comunidad de Madrid, con cuya I~eca de Investigacin se ha financiado
el presente trabajo y ha facilitado su culminacin.
Pero en la mayora de los casos ms que las instituciones, el agradecimiento es hacia
las personas que en ellas trabajan. Comencemos por aquella en el que ms horas hemos
pasado, el Archivo Histrico Nacional. Desde la jefa de la Seccin de Fondos Contemporneos, con su despacho siempre abierto para cualquier mcesidad que surgiera, pasando por
el personal de la sala, siempre amables y profesionales en su quehacer: Roco, Lourdes,
Paloma, Juan Carlos, Antonia, Manolo, Antonio y todos los que me facilitaban la
documentacin y se mostraban comprensivos con mis errores y necesidades.
En el Servicio Histrico Militar tambin he encontrado siempre, desde los oficiales
a los soldados, amabilidad y ayuda en mi trabajo. En los primeros aos, fue el personal en
Madrid encabezados por el Teniente Lebrato, posteriormente, el traslado de los fondos
documentales de la Guerra Civil a vila hizo que all de5arrollara mi trabajo en el verano de
1995 con eficacia y aprovechamiento gracias a la profesionalidad del Brigada Quintero y los
soldados Juan Carlos, Eduardo y Javier que all estaban prestando el servicio militar y
siempre estaban prestos a facilitarme la documentacin que en cada momento les requera,
aunque en ocasiones fuera difcil de hallar.
Mencin especial he de hacer tambin de Andre;a Lpez, secretaria del Archivo de
la Asociacin Nueva Andadura, que aparte de sus ayida e indicaciones sobre los fondos
que all se conservaban junto con los contactos que me fEcilit, nunca agradecer bastante su
intercesin ante la direccin del archivo, para que pudie a consultar documentacin sobre el
Auxilio Azul Maria Paz que no haba sido examinada hasta ahora. Al referirme a la
consulta de este archivo reitero de nuevo mi agradecimic nto a Chuco Ruiz verdadera artfice
de que yo pudiera acceder al conocimiento de la existe acia de estos fondos documentales.
No quiero pasar por alto mi agradecimiento al responsable de la seccin de cartografia
del rea de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid siii cuya ayuda, paciencia e inters no
hubiera sido posible que hallramos algunos planos de Madrid de los aos treinta pero
especialmente uno, no catalogado, de 1934 que constituye un completo callejero de la ciudad,
diferenciando los distritos, vlido y de enorme utilidad para la poca de la Guerra.
En la agradable y cmoda Biblioteca del Congreso de Diputados su personal siempre

ha estado dispuesto a ayudar en la localizacin de algunis publicaciones oficiales no fciles
de encontrar, mi gratitud tambin a ellos. El personal de] Archivo General de la Administracin de Alcal de Henares y el de la Hemeroteca Municipal de Madrid merecen tambin el
agradecimiento, sobre todo, porque en ambos casos accedieron a que pudiera consultar
documentacin que por su estado requera mucha precaucin y hacerlo antes de que pasara
a ser restaurada.
Por ltimo, pero de enorme importancia, no pued dejar de expresar mi gratitud a ese
conjunto de personas, testigos de los hechos que aqu se ~studan,que muy amablemente nos
han prestado el testimonio oral o escrito de sus experiercias vitales. Son los seores Carlos
Espaa Heredia Brioles, Francisco Clavel Ruiz, Cayetano Luca de Tena y Lazo, Jess
Vzquez Senz de Henna, Manuel Gutirrez Mellado, Ramn Serrano Suer, Santiago
Carrillo Solares, Antonio Garrigues y Daz-Caabate, Ricardo Arest Yebes, Santiago
lvarez Gmez, Manuel Valds Larraaga, Juan Ribot Bartolom, Pedro Tiemblo Jara,
Eustaquio Villarrubia Rodrguez, Jos Maestre Montoya, Guillermo Blanchart Pascual, Jos
Fernndez-Golfin Montejo (y a su hijo que nos puso en contacto), Presentacin Lenzarn,
Salvador Lujn Ruiz, Ezequiel Jaquete Rama, Francisca Bonel Huici, Mara de Leoz Ochoa
Zabalegui, Josefina Aznar (viuda de Pedro Gmez Revuelta) y Paulina Gamir (viuda de
Manuel Rosado). Gracias tambin a la amabilidad de don Guillermo Gmez Benito, hijo de
Guillermo Gmez Cams.
Espero que todo este conjunto de personas cuya ayuda ha hecho posible la
culminacin de este trabajo no se sientan defraudados al comprobar el resultado de lo que su
colaboracin ha posibilitado.
Este trabajo est dedicado a la memoria de mi abuelo Manuel que lo vio comenzar
y desde el Cielo confio en que se alegrar del resultad) final.
NDICE
PG
*ABREVIATI&RAS UTILIZADAS.
16
*ESTRODUCCIN
18
*I.~ Justificacin del tema de investigacin e hiptesis de trabajo.
18
*II.~ Las fuentes.
22
11.1..- Las fuentes primarias.
22
11.2.- Las fuentes bibliogrficas.
33
~III.~Metologa.
33
PRIMERA PARTE: EL COMIENZO DE LA GUERRA

Y SU CONTEXTO
*CAPrJJJJ 1.- LA DESTRUCCIN DEL ESTAJJO REPUBLICANO.
38
1.- La violencia poltica.
38
*ll.~ Los excesos de la justicia clandestina o por consenso.
42
*ffi. El marco ilegal de la violencia poltica: Las checas clandestinas

y el paseo
50
111.1.-Las checas clandestinas.
53
111.2.- Los paseos
64
Un ensayc de explicacin.
[11.2.1.-Anlisis ambienLal y distribucin temporal.
70
111.2.2.- Los espacios de la muerte en Madrid.
78
*IV. El nuevo Estado republicano.
82
*CAPTIJW 2: LA IMPORTANCIA DE LA RETAGUARDIA EN LA GUERRA

CIVIL ESPANOLA.
86
*I.~ La Repblica tambin perdi la G~ erra en la retaguardia.
89
*H~ La Espaa Nacional s valor la importancia de la retaguardia: La

construccin de un Estado fuerte para mantener el orden.
106
SEGUNDA PARTE: LA REALIDAD DE LA CLANDESTINIDAD

MADRILENA.
*CAPflJLO 3: DEFINICIN DEL MADRID CLANDESTINO.
121
*I.~ Origen de la clandestinidad. El Madrid poltico anterior al Alzamiento

militar.
121
1.1. La ciudad poltica pasiva: os votantes en las elecciones de
-
febrero de 1936.
121
1.2.- La ciudad poltica activa: las milicias y la violencia de la

primavera de 1936.
125
*11.. Los enemigos de la Repblica pasan a la clandestinidad: Fracasa

el Alzamiento militar en Madrid.
141
*flI~ La situacin de los enemigos de la Repblica.
153
*~\1~
Las cuatro facetas del Madrid clandestino: espionaje, desafeccin,
derrotismo y quintacolumnismo.
162
IV. 1.- El espionaje: situacin eribrionaria.
164
IV.2.- La desafeccin. Un conccpto nuevo.
167
IV 3.- La Quinta Columna y el derrotismo.
171
IV.4.- Legislacin republicana contra la clandestinidad

desde 1937.
175
*\J,.
Descripcin del Madrid clandestino: Sociologa de la desafeccin
a la Repblica.
192
V. 1.- Distribucin por profesiones.
194
V.2.- Distribucin por zonas de Madrid.
203
V.3.- Filiacin poltica.
215
V.4.- La edad de la clandestinicad madrilea.
220
V.5.- El estado civil.
223
V.6.- Distribucin por sexos.
226
V.7.- Como conclusin: El perfil del desafecto.
227
*CApi1Jl) 4: ACTUACION DEL MADRID CL ~NDESTINO1
229
*I.~ El Madrid clandestino pasivo: los ;imples desafectos.
229
*1I.~ El ataque a la moral en la retaguardia: El desarrollo de la

actividad derrotista.
261
*m.E1 espionaje al margen de la Quinta Columna.
282
111.1.- Los servicios de informacin nacionales.
283
[11.1.1.-Las segundas sezciones.
283
111.1.2.- El SIM (Servicio de Informacin Militar).
284
111.1.3.- Los SIIFNE (Servicios de Informacin de la

Frontera Nordeste de E5paa).
285
111.1.4.- El SIPM (El Seivicio de Informacin y Polica

Militar).
111.2.- La actividad de los espa5 en el interior de Madrid.
111.2.1.- Las unidades militares.
287
289
297
111.2.2.- La infiltracin en entidades oficiales y

organizaciones polticas.
300
111.2.3.- 131 espionaje en:re los diplomticos: Jacques

Borchgrave.
305
*CAPftLTIJ) 5: ACTUACIN DEL MADRID CLANDESTINO U

LA OUINTA COLUMNA.
317
1.- Qu era la Quinta Columna?
317
1.1.- Estructura, organizacin y funcionamiento de las

organizaciones de la Quinta CoLumna.
319
1.2.- Actividades y acciones de. la Quinta Columna.
327
*ll.~ Aparicin de la Quinta Columna.
348
*ffi La Quinta Columna Autnoma.
357
*1V>. La primera y mayor organizacin clandestina: El Auxilio Azul;

las mujeres de de la Seccin Femenina de FE.
1V. 1.- Organizacin del AuxilLo Azul.
368
372
IV.1.l.- El sistema triangular.
374
IV.l.2.- El sistema celuLar.
375
IV.l.3.- Preservar la identidad: las claves.
377
IV.1.4.- Un sistema orginizativo eficaz.
380
IV.2.- La actividad clandestina.

IV.2.1.- Las primeras actividades del Auxilio Azul.
382
382
IV.2.2. La estructuracin de las actividades:

Los servicios.
384
IV.2.3.- Colaboracin con otras organizaciones

clandestinas.
IV.3.-. Importancia y eficacia, pero no reconocimiento.
396
398
*CAPfrT&IJ) 6: ACTUACIN DEL MADRID CLANDESTINO III: LA OUIINTA

COLUMNA DE LA FALANGE CLANDESTINA.
400
1.- Las organizaciones clandestinas de la Quinta Columna

de la Falange clandestina en Madrid.
405
1.1.- La Organizacin Espaa, una (Antonio del Rosal).
408
1.2.- El Grupo de la Iglesia de San Francisco El Grande.
410
1.3.- La Organizacin Golfn-Corujo o Asunto del Meln,

y el Grupo de Carlos Viada Lpez-Puigcerver.
412
1.3.1.- Un episodio singular: La falsa implicacin del

POUM con la Organincin Golfn-Corujo.
418
1.4.- El Asunto Chiza.
426
1.5.- La organizacin Las Hojas del Calendario.
433
1.6.- Dos banderas de FE.
439
1.6.1.- El Asunto de la 16 Bandera.
439
1.6.2.- La Bandera Diego Alonso.
440
1.7.- La Organizacin Rodrguez Aguado.
442
1.8.- El Asunto de la Telefnica~~.
446
1.9.- El Asunto de los 195.
450
1.10.- El Complot de los 163.
456
1.11.- El Grupo de Jess Cid y 63 ms.
461
1.12.- El Socorro Blanco.
463
1.13.- El Grupo de Antonio Bcuthelier-Antonio Ortega.
468
1.14.- La Organizacin Antonio.
471
*CAPTUW 7: AUTOPROTECCIN DE LOS ENEMIGOS DE LA

REPBLICA
475
fl.- La inseguridad de los domicilios.
475
1.1.- El peligro en el propio hogar: las criadas y los porteros.
477
.2.- Los establecimientos de hospedaje: un refugio inseguro.
482
*II.~ Bsqueda del lugar ms seguro: Rs embajadas.
487
11.1.- El marco de actuacin.
489
11.2.- La actuacin diplomtica.
493
11.3.- La vida de los refugiados.
500
11.4.- Las reacciones ante la acl:uacin de las embajadas.
504
11.5.- Las actuaciones ilegales: la ficticia Embajada de Siam

y las falsas evacuaciones.
*m>. Edificios bajo proteccin diplomMica y nmero de
519
refugiados.
524
TERCERA PARTE: LA REPRESI~J DE LOS ENEMIGOS

DE LA REPBL [CA.
*CAPr&Ifl 8: EL MARCO LEGAL DE LA VIOLENCIA POLTICA: LA
REPRESIN DEL MADRID CLANDESTINO
*~~
El Orden Pblico antes del 18 de julio de 1936.
534
534
*fl>. Desorden y ensayos de control: el Orden Pblico tras el

Alzamiento militar (julio a diciembre d~ 1936).
539
11.1.- Las formas de organizacidn.
540
11.2.- Las fuerzas gubernativas tras la sublevacin: La

institucionalizacin de las milicias.
548
11.3.- Las medidas legales para ~lcontrol de orden pblico

en
1936.
*ffi Normalizacin del Orden Pblicc desde 1937.
558
575
111.1.- Reorganizacin de las fuerzas de orden pblico: la

creacin y organizacin del Cuerpo de Seguridad.
576
111.2.- Recuperacin del poder ~cr el Estado republicano:

medidas para el control del orc en pblico.
592
111.3.- Los organismos y modos especficos de lucha contra la

desafeccin.
605
*1V>... La actuacin de las comisaras en la persecucin de la desafeccinl5
*CAPrJIJ) 9: LA .mSTICIA EN TIEMPO DE QUIEBRA.

*~
632
Los antecedentes: el organigrama judicial de la Segunda Repblica. 632
*fl La situacin de la Justicia ordinaria.
643
*111>. La Justicia de excepcin: Tribunales Populares, Jurados

de Urgencia y Jurados de Guardia.
647
*1V>. El proceso de normalizacin de Ja Justicia de excepcin:

La Justicia Popular y su inclusin en la Audiencia.
673
*V>. Nueva reforma del organigrama j idicial: La creacin de los

Tribunales de Espionaje y Alta Traicion.
705
*VI>. 1938: El retomo a la separacin en la Justicia. Las reformas

finales.
*CAPTIJIJQ> 10: EL SISTEMA PENITENCIARI(II DE LA REPIJBLICA.
719
732
*1>. Organizacin y funcionamiento de las crceles antes de Julio de

1936.
733
*11>. Las crceles del Madrid en guerra y la creacin de los campos de

trabajo.
742
*ffi~ La aparicin y actuacin de las Checas Oficiales: La Checa de

-
Fomento y la Checa de Marqus de Riscal.

El asalto a la Crcel Modelo.
*~
*y>.
751
762
Las consecuencias del asalto: el control de las prisiones por
las milicias.
771
*VI>. Las sacas de presos de crcele.; de Madrid: El episodio de

Paracuellos del Jarama.
779
*VU>. La normalizacin de la situacin en las crceles: Los campos de
trabajo.
814
CUARTA PARTE: EL FINAL DE LA GUERRA EN MADRID

*CAPTIJJfl) 11: EPLOGO: LA CLANDESTINIFAD MADRILEA EN EL
825
DESENLACE DE LA GUERRA.
*1>. El principio del fin de la guerra: El desenlace de la Batalla del

Ebro.
827
*11.~ Las dos opciones: resistir o negocLar.
835
*m>. La conspiracin de Casado:
849
connvencia con Franco.
*1V>. El Golpe de Casado.
898
IV. 1.- Relacin entre el Consejo Nacional de Defensa y el
Cuartel General del Generalsimo: Franco colabora en el xito

de Casado.
901
IV.2.- Situacin en el Frente de Madrid y movimientos de

tropas: Los Nacionales no ocupan Madrid en espera de la
resolucin de la lucha en la ciudad.
910
*V>. Los ltimos das: Las negociacion~s (o imposiciones?) de la paz.
925
*VI>. Dos ltimos episodios.
945
*VII
VI. 1.- El control de la situacin por la Quinta Columna
945
VI.2>. La salida del Coronel Segismundo Casado de Espaa.
948
Conclusiones sobre la actuacin de los Nacionales al final de
la Guerra Civil en Madrid.
*CONCLUSIONES
954
959
*PLANO DE MADRID CON LOCALIZACIONES DE INTERES DE LO

TRATADO EN LA TESIS.
974
*UJENTES UTILIZADAS.
975
*I.~ Fuentes documentales. Archivos.
975
*11>. Fuentes orales.
977
*111>. Fuentes epistolares.
978
*1V>. Fuentes hemerogrficas.
978
IV. 1.- Hemeroteca Municipal.
978
IV.2.- Hemeroteca Nacional.
978
*V>. Fuente videogrfica.
979
*VI>. Bibliografa consultada.
979
VI.- Contempornea.
979
VI. Actuales.
982
ARREVIATITR AS 1TTfl]j4fl~3
Debido a que en el presente trabajo hacemos referencia a organismos, entidades e
instituciones que se repiten con relativa frecuencia en dc:terminados captulos o, incluso, en
todos ellos, tanto en el texto como en las notas a pie de pigina, a continuacin incluimos una
relacin de siglas indicando su correspondencia al organismo, entidad o institucin al que
hace referencia, por orden alfabtico:
-AC: Accin Catlica.
-AGA: Archivo General de la Administracin.
-AHN: Archivo Histrico Nacional.
-AP: Accin Popular.
-CNT: Confederacin Nacional del Trabajo.
-CEDA: Confederacin Espaola dc Derechas Autnomas.
-CPIP: Comit Provincial de Invest:gacin Pblica (Checa de Fomento).
-CRIM: Centro de Reclutamiento e Instruccin Militar.
-DEDIDE: Departamento Especial <le Informacin del Estado.
-DGS: Direccin General de Seguridad.
-FE: Falange Espaola de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista.
-FM: Federacin Anarquista Ibrica.
-GNR: Guardia Nacional Republicana.
-IR: Izquierda Republicana.
-JCI: Juventud Comunista Ibrica (juventudes del POUM).
-JDM: Junta de Defensa de Madrid.
A partir deI 1 dc diciembre de 1936, Junta Uclegada de Defensa de Madrid.
16
-JJ.LL.: Juventudes Libertarias.

-JONS: Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista.
-JSU: Juventud Socialista Unificada.
-MAOC: Milicias Antifascistas Obreras y Campesinas (comunistas).
-MVR: Milicias de Vigilancia de Retaguardia.
-PCE: Partido Comunista de Espaa.
-PN: Partiddo Nacionalista (Albiani).
-PNV: Partido Nacionalista Vasco.
-POUM: Partido Obrero de Unificac in Marxista.
-PSOE: Partido Socialista Obrero Epaol.
-PSUC: Partido Socialista Unficado de Catalua.
-RE: Renovacin Espaola.
-SEU: Sindicato Espaol Universitario (falangista).
-SHM: Servicio Histrico Militar.
-SIE: Servicio de Informacin Exterior.
-SIFNE: Servicio de Informacin de la Frontera Nordeste de Espaa.
-SIM: Servicio de Informacin Mililar.
-SIPM: Servicio de Informacin y Polica Militar.
-TO: Testimonio oral.
-TYRE: Tradicionalistas y Renovacin Espaola.
-UGT: Unin General de Trabajadores.
-UME: Unin Militar Espaola.
-UR: Unin Republicana.
17
INIRQDIJCCICN
1.- JUSTIFICACIN DEL TEMA E HIPIESIS DE TRABAJO
Este trabajo de investigacin fue concebido Lace ahora cinco aos y nos parecio
entonces que, a pesar de la enorme cantidad de estudios sobre nuestra Guerra Civil,
completaba una faceta de la misma poco analizada: la ~idaen la retaguardia de la Repblica.
Posiblemente, la de Espaa, es la primera vez en la historia en que una guerra se gano
tambin en la retaguardia. No obstante, los trabajos sobre la vida de Madrid esos 32 meses
se han centrado sobre todo en el conocimiento de la ciudad combatiente o sobre la ciudad
pasiva que soport las dificultades y penalidades, y, en este segundo caso, desde el punto de
vista de la vida cotidiana de los madrileos.

Obviamente, tambin se ha estudiado profusamente la evolucin de la guerra desde el
punto de vista puramente blico para explicar las razones por las que el conflicto tuvo el
desenlace final que todos conocemos.
No obstante, nosotros nos acercamos a un aspecto de la accin de los que seran los
vencedores que no ha sido estudiado con detenimienLo: la que los Nacionales pusieron en
prctica en la retaguardia enemiga.
Si entender la retaguardia es ineludible para conocer la realidad de la Guerra en
Madrid, ello supone que su importancia era digna de ter tenida en cuenta. Sin embargo, ello
no fue valorado de la misma manera por ambos bandos. No comprendido por los republicanos, los sublevados y luego vencedores s entendieron perfectamente que la victoria no slo
se obtena tambin cuidando la buena salud de la retaguardia propia sino adems actuando
sobre la del enemigo. Por ello, el triunfo de la llamada Espaa Nacional no se logr
exclusivamente en los frentes de batalla.
En nuestro trabajo pretendemos poner de manifiesto que la vida clandestina en la
18
Introduce hin.
ciudad de Madrid, en las propias entraas de la Espaa republicana, fue un factor de enorme
importancia que no se debe pasar por alto para compiender el desenlace final de la Guerra
Civil Espaola.
Por ello el anlisis del Madrid de la Guerra ha de ser lo ms completo posible. Hemos
de comenzar explorando la realidad de la capital de Espaa en julio de 1936 cuando se
produjo la sublevacin militar contra el Gobierno del Frente Popular. La divisin presente en
la sociedad madrilea y la progresiva radicalizacin dc las posturas nos permitir explicar la
situacin generada tras el fracaso en Madrid del alzamiento militar.
Acometemos un anlisis de cmo se gener el clima de violencia poltica, autntico
terror, que se observ en la capital de la Repblica lo~; primeros meses de la guerra y cmo
la ciudad se trasniorm en su carcter de retaguardia que conserv toda la guerra, aunque no
fue igualmente comprendido por unos y otros. En el ~enode esa ciudad es donde surge esa
vida clandestina que esuna realidad ineludible para con iprender perfectamente la Guerra Civil
en Madrid y, as, nos introduciremos en el conocimiento de ese sector de la poblacin
madrilea hostil a la Repblica pero que haba quedado en la zona de Espaa que no deseaba
y que, por ello, se transformaba en enemigo.
Quienes rechazaban la Repblica en Madrid s~ colocaban en la ilegalidad formando
parte de ese Madrid clandestino, pero no todos adoptron la misma actitud de resistencia al
Estado republicano. Analizaremos la variedad de fcrmas en que sta se manifest y las
distintas respuestas que la Repblica dio a las mismas.
Con el presente trabajo pretendemos mostrar ~uela Repblica debido a la situacin
creada, de enorme violencia y desorden pblico, tras los sucesos de julio encamin su labor
los meses siguientes a recuperar el control del poder que haba perdido en beneficio de las
19
Introduccin.
organizaciones ms revolucionarias, cuyo xito en la derrota de los alzados, les haba

otorgado el poder efectivo en la calle.
Pero paralelo a ese clima de violencia se iba conformando esa clandestinidad
antirrepublicana en la capital, por ello veremos como el Estado tratara, por un lado, de
incorporar la nueva situacin revolucionaria creada a la legislacin, y, por otro, deba afrontar
la represin normalizada y legalizada de esos enemigos de la Repblica en la propia
retaguardia. Es decir, recuperar el monopolio de la violencia poltica.
Ello trajo consigo una reforma tanto de los organismos y fuerzas destinadas al control
del orden pblico como de la Administracin de Justicia. En el terreno gubernativo, las
medidas legislativas se encaminaran a recuperar el monopolio de la labor policial y de
seguridad. En el campo de los tribunales, la Repbli:a tratara de incorporar los deseos de
Justicia del pueblo a unas instituciones de las que ste recelaba: las salas de los juzgados. De
ese recelo derivaba buena parte de esa violencia del principio que se entenda como yusticia
delpueblo. Y, en tercer lugar, analizaremos la ltima fase de lo que es el control poltico-
social de esta poblacin hostil a la Repblica: los sistemas de privacin de la libertad.

Tampoco toda la violencia que observ la capital de Espaa en estos meses fue del
mismo signo. Comprobaremos cmo no toda la represin, al margen de los cauces legales del
Estado, fUe igual. Estableceremos las diferencias, en cuanto a la motivacin, la ejecucin, el
fin perseguido y los responsables de dos tipos de represin, la que supusieron las extracciones
masivas de presos de las crceles de Madrid y la reali~acin de los paseos por quienes eran
calificados de incontrolados.
Pero ni en una ni en otra forma de represin, nos vamos a centrar en el recuento de
las vctimas de esta violencia para lo cual existe bib lografa. Nuestro anlisis pretende, por
20
Introducein.
un lado, ser no cuantitativo sino cualitativo, tanto desde la perspectiva de los perseguidores
como desde los perseguidos. Pretendemos analizar quines fueron los responsables de esa
violencia, cmo se llev a cabo y contra quienes. Y, p~r otro lado, trataremos de acercamos
al conocimiento no del Madrid combatiente, ni de la ciudad que sufri pasivamente las consecuencias de la Guerra sino, sobre todo, de ese sector de los madrileos que, debido a las
nuevas circunstancias, pasaba a situarse en la clandestinidad por su oposicin a la Repblica,
y frente al que, precisamente por ello, la situacin en retaguardia obligaba a modificar la
configuracin de la Administracin de Justicia y de lo; organismos y fuerzas para el control
del orden pblico.
Veremos como el Estado pretenda con ello cs~nseguir recuperar un poder que, ese
ambiente y situacin de violencia poltica que vamos a analizar, pona de manifiesto que haba
perdido. Esa recuperacin seria lenta pero progresiva y eficaz por medio de esas medidas,
tanto es as que a inicios de 1937 se puede decir que ya eran las autoridades republicanas
quienes posean el monopolio del poder, lo que conducira a un notable descenso de la
violencia indiscriiminada a partir de entonces.
Pero si el Estado republicano consigui volver a controlar los resortes del poder, en
cambio, no logr controlar la actividad clandestina de os emboscados en Madrid y analizaremos cmo su actividad nunca fue dominada por unas autoridades republicanas cada vez ms
a la defensiva por la evolucin, negativa para sus int~reses, de la Guerra.
Por ltimo, nos ocuparemos de un detenido examen de los ltimos meses de la guerra
en Madrid. En este periodo, bsicamente desde noviembre de 1938, el papel de la Quinta
Columna fue de extraordinaria importancia como medio canalizador de los contactos entre el
Coronel, conspirador contra Negrn, Segismundo Casado, que pretenda hacerse con el poder
21
Introduccin.
en la Espaa republicana y que al final lo consigui, y el Jete de Estado de los vencedores,
Francisco Franco. Ello nos permitir comprobar la confluencia de intereses y connivencia

entre ambos.
As, el ltimo episodio de la Guerra en Madrid puso una vez ms de manifiesto la
importancia de la retaguardia madrilea en la Guerra Civil Espaola y, dentro de ella, de la
vida clandestina antirrepublicana.
II.- LAS FUENTES

11.1>. Las fuentes primarias
La documentacin la hemos extrado especiElmente del AHN de Madrid y, algo

menos, de su Seccin Guerra Civilt en Salamanca, cl AGA de Alcal de Henares, el SHM
en su Seccin Guerra Civil que actualmente se halla en la antigua Academia de Intendencia
en Avila, el archivo de la Asociacin Nueva Andaduta en Madrid, el archivo del Santuario
Nacional de la Gran Promesa en Valladolid y el Archivo de Villa en Madrid.
Adems hemos tenido acceso a algunos a thivo epistolares privados que han
completado los testimonios orales de protagonistas de los acontecimientos de los que nos
ocupamos en el presente trabajo.
La prensa de la poca la hemos consultado en las Hemerotecas Municipal de Madrid
y, mucho menos, Nacional, tambin en la capital de Espaa. Tambin hemos acudido a la
seccin de cartografa del rea de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, en la que
localizamos planos de la capital de los aos treinta.
En cuanto a bibliotecas hemos de citar la Biblioteca y el Centro de Documentacin del
Congreso de los Diputados, la Biblioteca Nacional y la Biblioteca Regional de Madrid.
22
Introduccin.
En el AHN destaca el enorme volumen de informacin que encontramos en la
conocida Causa General de Madrid. La consulta de estos fondos hay que hacerla con
precaucin ya que fue elaborada por los vencedores inaiediatamente despus de terminado el
conflicto y adems su objetivo, declarado, era la justificacin del Movimiento Liberador.
Por otro lado, hay que tener presente las circunstancias bajo las que se prestaban las
declaraciones que se contienen en este conjunto de documentacin. Se trata de un denso
conjunto mezclado de verdades y mentiras, nianifesta das por personas interrogadas muchas
de ellas bajo la presin de una posible condena, perpetua o capital muchas veces.
No obstante, la Causa no puede dejar de ser consultada, porque muchos de los datos
aportados s pueden ser tenidos en cuenta. En cuanto ~ las declaraciones que en estos fondos
hallamos, aunque hayan sido realizadas ante los jueces de la Causa, no podemos despreciar
la infonnacin que facilitan. En muchas ocasiones, pucde comprobarse la veracidad de lo que
all se manifiesta y la consideramos contrastada: cuando los datos que un testigo aporta son
corroborados por otros testimonios, incluso a veces cLe supuestas vctimas de sus supuestas
acciones; cuando se trata de una informacin que, por su condicin, el ocultarla o falseara
no conduce a nada (por ejemplo, cuando se habla del funcionamiento de una institucin), o
cuando se trata de manifestaciones corroboradas por fuentes bibliogrficas u orales
posteriores. En algunas ocasiones, recogemos declaraciones de la Causa que no hemos podido
contrastar, a estas alturas de nuestra investigacin, <Le ninguna de esas formas que hemos
considerado, pero hacemos referencia a ellas, advirtieado que se tomen en consideracin con
esas reservas, porque la informacin o los datos que aportan, si efectivamente son ciertos,
pueden constituirse en claves para esclarecer algunos puntos todava oscuros. Por todo lo
23
Introduccin.
anterior, es ineludible la consulta de la Causa General de Madrid.2

Pero adems es que en estos fondos se incluye mucha documentacin original generada
por las instituciones de la Repblica e incorporada de5pus a la Causa. Por un lado, tenemos
el conjunto de 423 legajos que contienen los expedientes, sumarios y procesos de los
Tribunales Populares de Madrid que han sido esencial ~spara el conocimiento de toda la vida
clandestina madrilea. Y, por otro, en la Causa tambinhallamos otros documentos originales
producidos por las instituciones republicanas como pueden ser, por ejemplo, las listas
mediante las cuales se realizaron las extracciones de presos de las terribles sacas de las
crceles madrileas en otoo de 1936.
En este momento hagamos un parntesis para aclarar que en las notas a pie de pgina
para referirnos a los documentos del AHN; Fondo5 Contemporneos; Causa General de
Madrid, lo resumimos simplemente refirindonos a estos fondos como CAUSA.
Pero tambin en el AHN hay otra parte de sus Fondos Contemporneos cuya consulta
es necesaria si nos interesamos por el Orden Pblico o la Justicia del Madrid de la Guerra
Civil: la documentacin de la Audiencia Territorial de Madrid clasificada como Serie
Criminal. En ella hallaremos un importante volumen de informacin para el anlisis de los
paseos, pero tambin para otros comportamientos relacionados con la desafeccin. No
obstante, para la Audiencia de Madrid hemos de acudir tambin a la Seccin de Justicia en

el AGA, en la cual hemos consultado similar cantidad de sumarios que completan la
informacin hallada en los revisados en el AHN. El mayor problema que hemos encontrado
en Alcal es el deterioro que presentan muchos de los sumarios debido a la humedad.
Un
anlisis
est.udio
critico
sobre
la
Causa
General
podemos
encontrarlo
en SNCHEZ,
1.;
ORTIZ, M.;
RUIZ,
D.
(coord.), /S~p/nq~is/ vja ~,,er/yct2Yassoc,Ies1e//4&dv,aAlbacete; Ediciones de la Universidad de CastillaLa Mancha; I~3 (La
primera parte).
24
Introduccin.
Adems de ello, en el archivo de Alcal se debe consultar otra documentacin en esa

misma seccin de Justicia que nos ayudar a valorar la actuacin de los tribunales. Por otra
parte, los fondos de la Seccin de Orden Pblico de esta misma institucin tambin resulta
de inters para temas relacionados con ello. No obstante, su utilidad y aportacin es bastante
menor que los fondos de la Audiencia de Madrid en ~l AHN.
Otro fondo documental de extraordinaria importancia para nuestro trabajo ha sido el
que se puede encontrar en el, todava denominado, Archivo de la Guerra de Liberacin, que
en realidad es la Seccin
4$a,
la de la Guerra Civil, que hoy se halla en vila, pero que
cuando comenzamos nuestra investigacin se hallaba ea la sede del Servicio Histrico Militar
en Madrid. Estos fondos militares se dividen en tres apartados: Cuartel general del
Generalsimo, Zona Nacional y Zona Roja. Las dos primeras nos han sido de mayor utilidad
que la ltima porque de este archivo hemos recogido scbre todo documentos que proporcionaban informacin sobre el interior de Madrid, especialmente de los servicios de informacin
nacionales. Entre otras cosas, la consulta de este archivo ha sido esencial para la elaboracin
del ltimo capitulo de nuestro trabajo dedicado al final de la Guerra en Madrid.
Tambin hemos de aclarar que a la hora de eferinos a los fondos de este archivo
militar hemos empleado siempre un criterio que perm ta resumir lo que de otra forma seran
unas citas excesivamente extensas dado lo prolijas que son las signaturas de cada documento.
stos extrados del SHM los localizamos en las notas i pie de pgina de la siguiente manera:
AGL (Archivo de la Guerra de Liberacin); despus mio de los tres apartados, CGG (Cuartel
General del Generalsimo), ZN (Zona Nacional) o ZR (Zona Roja); posteriormente, ya
procede la localizacin ms concreta, en Arm. (armario), R. (rollo, no siempre existente),
L. (Legajo), C. (Carpeta) y Doc (Documento).
25
Introducein.
Hasta aqu los que han constituido los archivot que, por su volumen, han sido los de
mayor importancia para nuestra investigacin.
No obstante, tambin merece mencin espe:ial el archivo y la biblioteca de la
Asociacin Nueva Andadura (ANA). Esta entidad es la heredera de la Seccin Femenina
de Falange Espaola. All hallamos algunos libros dificles de encontrar y carpetas de
documentacin como la 1 que incluye una historia de la Seccin Femenina escrita por Pilar
Primo de Rivera, pero nunca publicada. Pero, sobr~ todo, hemos tenido acceso, y es la
primera vez que ocurre gracias a la extraordinaria amabilidad de sus responsables, a una
carpeta, la 12, que incluye documentos de la seccin <le la Asesora Jurdica que hasta ahora
no haba sido empleada ni siquiera consultada y que es ineludible y esencial para conocer la
actividad clandestina de las mujeres falangistas en el Madrid de la Guerra
En Salamanca hallamos documentacin original republicana generada en el lapso
cronolgico de la Guerra Civil, e incluso antes, y, po tanto, est exenta de los peligros a los
que hemos hecho referencia al aludir a la Causa General. Esta dividida por provincias y la
que hemos consultado para el presente trabajo la hallarnos en la Seccin Poltico-Social (PS.)
de Madrid. No obstante, el problema que nos encontramos es que la documentacin no esta
agrupada en unidades, sino que est ms bien disper5a, posiblemente debido al modo cmo
se fue recogiendo en su da, y quiz falte una organizacin de la misma. A pesar de todo, la
documentacin es muy abundante, pero, proporcionhnente, de menor importancia para el
objeto de estudio del presente trabajo.
Adems de estos, hemos consultado los fondos del Archivo de Villa y el Santuario
Nacional de la Gran Promesa en Valladolid, PO ambos resultan mucho menos tiles para
nuestro trabajo. El primero porque apenas conserva documentacin del periodo que nos ocupa
26
Introduccin.
y, de hecho, nos hemos servido ms de informacin extraida de documentos de los aos

inmediatamente posteriores a la Guerra. En el caso del archivo de Valladolid, lo nico que
conserva es una serie de libros, correspondiente cada uno a una provincia espaola, que son
listas de los muertos, exclusivamente de los adscritos al bando Nacional. La ms voluminosa
de esas listas es la que corresponde a la provincia de Madrid en la que se incluyen ms de
11000 nombres. No obstante, su validez es cuestionable porque en nuestra consulta hemos
podido comprobar como faltan algunos nombres y sobian otros (incluso hemos hallado el caso
de una seora incluida en esa larga nmina que an >ioy vive).
Aunque ms adelante haremos referencia a laE frentes orales, relacionados con ellas
hemos tenido acceso a algunos archivos particulares constituidos fundamentaImente por cartas
de protagonistas de los acontecimientos que nos ocupan. Doa Josefina Aznar (viuda de
Gmez Revuelta) y doa Paulina de Gamir (viuda de Manuel Rosado) nos han proporcionado
cartas y documentos privados de sus esposos, ambcs quintacoluninistas del Madrid de la
Guerra, y que completan la informacin sobre la Quinta Columna que nos han proporcionado
las fuentes orales (TO) y la documentacin que hemos manejado. Adems, hemos tenido
acceso al archivo epistolar de doa Elvira Gmez-Martinho Caldeiro, esposa de don Alberto
Nadal Baquedano, que conserva cartas contemporneas a los hechos que nos ocupan.
Tambin, don Javier Senz del Castillo nos proporcion una coleccin de cartas escritas a lo
largo de 1937, la mayora desde Getafe y algunas desde Navalcarnero, en las que se incluyen
datos sobre el interior de Madrid.
No hemos olvidado la prensa. Fundamentalmente, hemos acudido a la Hemeroteca
Municipal. En ella, con la comodidad de que se hallan microfilmadas, encontramos casi
completas las colecciones de ABC, El Socialista, CNT y Mundo Obrero, principal-
27
Introduccin.
mente, adems de otras publicaciones, del periodo que nos ocupa en el presente trabajo.
Tambin hemos acudido a la Hemeroteca Nacional, pero sus fondos son muy escasos para la
prensa anterior a 1939 y se hallan sin microfilmar.
No podemos pasar por alto la magnfica Biblioeca del Congreso de los Diputados. En
ella se halla la coleccin ms completa que hemos hallado de la Gaceta de la Repblica
entre 1931 y 1939 y de la que, en el ao 1936, slo falta el ejemplar del 9 de noviembre.
Adems, en esta biblioteca hemos podido accedera abundante bibliografa de sus bien dotados
fondos. Tambin nos ha sido posible en el Congreso consultar en su Centro de Documentacin el Boletn del Ayuntamiento de Madrid difcil mente hallable en otro lugar (aqu lo
poseen por la cesin de un particular) y del, para nototros escasamente til, Boletn de la
Provincia de Madrid que adems se presenta muy incompleto.
La consulta de la Biblioteca Nacional, habitualmente dificultosa y llena de increbles
trabas para el investigador, es til, especialmente para el hallazgo de esos libros difciles de
encontrar.
Otro tipo de fuente que hemos utilizado y, dado el carcter de los temas que nos
ocupan, resulta de enorme importancia, es el testimonio oral de testigos o protagonistas de
los acontecimientos. A continuacin, incluimos una relacin de aquellas personas con las que
hemos conversado cuyos testimonios hemos utilizado jara la elaboracin del presente trabajo:
-Don Santiago Alvarez Gmez: Miembro le PCE, fue fundador de las milicias
gallegas en Madrid y despus Comisario Poltico de la Divisin de Enrique Lister. Nos
recibi en la sede del Comit Central del PCE el 2 de febrero de 1994.
-Don Ricardo Arest Yebes: Hijo del alcalie de Paracuellos del Jarama en 1936,
testigo de los asesinatos del 7 y 8 de noviembre y alcalde por el PCE de la misma
28
Introduccin.
poblacin entre 1979 y 1983. Nos recibi en su casa el 16 de marzo de 1994.

-Doa Josefina Aznar: Viuda del quintacoLumnista Pedro Gmez Revuelta que
adems nos proporcion algunos documentos referentes a la actividad de su marido. Nos
recibi en su domicilio la tarde del 31 de enero de 1996.
-Don Guillermo Blanchart Pascual: DesarroLl actividades clandestinas en Madrid
durante la guerra. Nos recibi en su domicilio la tirde del 10 de marzo de 1995.
-Don Santiago Carrillo Solares: Consejero de Orden Pblico de la JDM hasta el 24
de diciembre de 1936 y luego Secretario de la JSU. Miembro del PCE desde el 6 de
noviembre de 1936, partido del que llegara a ser Secretario General. Conversamos en su
despacho el 14 de diciembre de 1992.
-Don Carlos Espaa Heredia Brioles: Doctor en Derecho y Abogado. Hijo de un
asesinado en Torrejn de Ardoz en la saca de presos de la Modelo del 8 de noviembre
de 1936. Nos recibi en su casa el 23 de enero de 1993. Pas toda la Guerra en Madrid
y colabor en una organizacin de la Quinta Columna.
-Don Jos Femndez-Golfn Montejo: Hermano de uno de los ms importantes
integrantes de la Quinta Columna madrilea; tambin fue uno de los refugiados detenidos
en el Consulado General de Per en mayo de 1937. Nos recibi en casa de su hijo Jose
Javier el 15 de noviembre de 1995.
-Doa Paulina Gamir: Viuda de don Manue Rosado Gonzalo, condenado a muerte
por su pertenencia a una organizacin de la Quinta Columna aunque su fallecimiento tuvo
lugar en febrero de 1995. Esta seora nos recibi en su casa la tarde del 7 de noviembre
de 1995 y nos proporcion fotocopias de las carta5~ personales de su esposo y recortes de
prensa referentes a los acontecimientos de los que su marido fue protagonista.
29
Introduccin.
-Don Antonio Garrigues y Daz-Caabate: Fue una importante figura de la Quinta

Columna madrilea que adems, debido a su matrimonio con Elena Walker, integrante del
Auxilio Azul Maria Paz
tambin colabor en esta organizacin. Conversamos con l en
su despacho de abogado la maana del 25 de marzo de 1996.

-Don Manuel Gutirrez Mellado: Militar que se sum a la sublevacin por lo que,
tras ser detenido, ingres en la Crcel de San Antn donde permaneci hasta que en abril
de 1937 sali en libertad y pas a colaborar con la Quinta Columna madrilea. Teniente
General, ex-vicepresidente del Gobierno y desput Consejero de Estado. Nos recibi en
su despacho el 17 de diciembre de 1993.
-Don Ezequiel Jaquete Rama: Jubilado del Banco Hipotecario de Espaa, aparejador
de profesin y poeta de vocacin. En la Guerra estuvo preso y en la crcel se incorpor
a la organizacin de Carlos Viada Lpez-Puigcervcr de la Quinta Columna y trabaj para
los Servicios de Informacin del Frente de Madrid. Nos recibi en su casa el 19 de
noviembre de 1993.
-Doa Presentacin Lenzarn: Militante de la organizacin quintacolumnista
Her,nanda4 Auxilio Azul Maria Paz
Conversamos con ella en la sede de la Asociacin
Nueva Andadura en Madrid el 15 de diciembre de 1995.

-Doa Maria de Leoz Ochoa Zabalegui: Procesada por desafeccin a la Repblica
porque entre otras cosas en su domicilio acogieron a religiosos perseguidos, pas por
varias crceles de mujeres. Conversamos con ella el 1 de noviembre de 1994.
-Don Cayetano Luca de Tena y Lazo: Mdico y de la familia de los propietarios
de ABC. Estuvo preso en la Crcel de San Mitn de donde seria sacado el 27 de
noviembre de 1936 en una de las dos expedicioncs que ese da alcanzaron su destino en
30
Introduccin.
la Escuela de Reforma de Alcal de Henares donde seria internado. Hablamos con l en

su domicilio el 25 de enero de 1994.
-Don Salvador Lujn Ruiz: Militante de una organizacin clandestina de la Quinta
Columna. Nos recibi en su despacho profesional, en Bilbao, el 16 de noviembre de 1995.
-Don Jos Maestre Montoya: Otro militante quintacolumnista que adems de charlar
con nosotros nos facilit un relato basado en sus vivencias en la guerra titulado A las siete
truena Garabitas. Nos recibi en su casa la tarde le 14 de diciembre de 1994.
-Don Juan Ribot Bartolom: Responsable de una Universidad Popular en Madrid
y despus abogado en uno de los Tribunales militares del Primer Cuerpo de Ejrcito de la
Repblica. El 27 de octubre de 1993 conversarnos con l en su casa; ha fallecido
recientemente.
-Don Ramn Serrano Suer: Fue parlamaritario de las Cortes de la Repblica,
amigo personal de Jose Antonio Primo de Rivera, aunque no era falangista. Huy del
Madrid de la Guerra en febrero de 1937 llegando a Salamanca y constituyndose en el
autntico constructor del Estado franquista. Fue mixistro de Franco, del que era su cuado
y su mximo colaborador hasta que en 1942 fue apartado de la poltica. Nos recibi en su
domicilio madrileo la tarde del 24 de junio de 1994.
-Don Pedro Tiemblo Jara: Quintacolumnistt que, como integrante de la escolta del
General Miaja, particip en la elaboracin de un plan para secuestrarlo y entregarlo a los
Nacionales haciendo cruzar su coche por GuackLlajara. Fue descubierto y procesado.
Conversamos con l en su casa el 14 de noviembre de 1994.
-Don Manuel Valds Larraaga: FalangisLa y amigo personal de Jose Antonio,
motivos por los cuales se hallaba preso en la Crcel Modelo en el momento de iiciarse
31
Introduccin.
la Guerra. Tras pasar por varias crceles, la primavera de 1937, consigui ser trasladado
al Hospital Penitenciario de Nio Jess desde el que organiz la Quinta Columna en
Madrid de la Falange clandestina a cuyo frente se coloc. Nos recibi en su casa el 7 de
febrero de 1994.
-Don Jess Vzquez Senz de Herma: Miembro de la organizacin de la Quinta
Columna que diriga Antonio Bouthelier Espasa y mcargado de transmitir mediante una
emisora de radio clandestina en la calle de Vallehermoso de Madrid. Mantuvimos con l
la entrevista en nuestro domicilio el 30 de noviembre de 1993.
-Don Eustaquio Villarrubia Rodrguez: Inlegrante de uno de los grupos de la
organizacin quintacolumnista madrilea que dirga Jernimo Lpez Batanero. Conversamos con l en una cafetera de Las Rozas (Madril), pueblo en el que reside, el 20 de
diciembre de 1994.
En el presente trabajo, por peticin expresa dc ellos, no incluiremos referencias a la
informacin que nos han facilitado los seores Gutirrez Mellado, Lujn y Vzquez, cuando
ello tenga lugar.
Adems, hemos de aadir los testimonios de otros dos protagonistas de los
acontecimientos pero que debido a su avanzada edad To accedieron a una entrevista personal
y prefirieron facilitamos su informacin por escrito a. travs de carta.
-Don Francisco Bonel Huid: Fue el Jefe de os Servicios Especiales del Frente de
Madrid cuyo puesto se hallaba en el pueblo toledaro de La Torre de Esteban Hambrn.
Debido a su avanzada edad (ha fallecido recientemerie) prefiri facilitarnos la informacin
mediante una carta que nos dirigi el 29 de noviembre de 1993.
-Don Francisco Clavel Ruiz: Militante de la J<DI, juventudes del POUM, en 1937 fue
32
Introduce in.
uno de los procesados en el juicio que aniquil esta oq;anizacin poltica y creemos que hoy
es el nico que queda con vida. Hoy reside en Sant Andreu de la Barca (Barcelona) y nos
remiti su informacin el 4 de noviembre de 1994.
Los testimonios orales y, estas dos ltimas por va epistolar, que hemos utilizado han
servido sobre todo para corroborar otra documentacin escrita o aportar datos que la misma
no puede proporcionar.
11.2>. Las fuentes bibliogrficas

Al final del trabajo incluimos una extensa relac n de la bibliografa consultada. Parte
de la misma aparece citada a lo largo del mismo en notas a pie de pgina cuando se hace
referencia a ella.
III.- METODOLOGIA
Por mtodo de trabajo entendemos un conjunto de operaciones intelectuales, de
ordenacin, evaluacin y tratamiento de las fuentes, para aplicar unas tcnicas que nos
permitan conocer los procesos y situaciones histricas que nos hemos propuesto conforme
a unas hiptesis, tras haber formulado claramente nuesro objetivo y seleccionado las variables
relevantes.
Por tanto, atendiendo a lo que seala el profesor Arstegui,3 el mtodo cientfico en
la investigacin histrica es un procedimiento, que p ~etendealcanzar un conocimiento pero
asegurando que lo que se quiere conocer es explicado y ello significa que debe darse cuenta
de la realidad proponiendo afirmaciones demostrables.
3RSTRCU, hile.
Lkq
/n,es=ac~kS/ota2onys/cda Barcelona; Critica (Gilialbo Uondadori); 1995(p.
273).
33
Introduccin.
Esto significa que debemos definir los problemas, formular las hiptesis, analizar de
forma sistemtica la realidad a la que stas se releren, proponer explicaciones de los
fenmenos y soluciones a los problemas observados.
Siguiendo las condiciones del mtodo que seala el profesor Arstegui4 podemos,
centrndolo en nuestro trabajo, resumir nuestras intenciones sealando que nos proponemos
estudiar la accin en y de la retaguardia antirrepublic ma madrilea durante la Guerra Civil
Espaola. Para ello, atenderemos a la concepcin qu~ de su importancia tenan uno y otro
bando, pero despus nos detendremos en el anlisis de la actuacin en ese marco de unos,
para minar su resistencia y colaborar a la victoria de los Nacionales, y los otros intentando
contrarrestar esa accin con medidas, actitudes, comportamientos condicionados por las
circunstancias polticas que atravesaba la Segunda Repblica. Definida esa realidad, este
anlisis nos permitir explicar y valorar la enorme importancia que la retaguardia de Madrid
tuvo en la Guerra de Espaa y alcanzar un completo conocimiento de la misma.
Para desarrollar este trabajo hemos estructurado la tesis en cuatro partes. Cada una de
ellas tiene una cronologa interna. Preferimos la divisin temtica en unidades lgicas y el
anlisis de cadauna de ellas siguiendo un orden cronol5gico. De ah,que salvo la ltima parte,
en las tres anteriores siempre se comienza el desan ollo de la explicacin de los distintos
apartados en 1936, y en algn caso,incluso antes. No obstante, consideramos que ello es lo
lgico: primero, conozcamos las circunstancias quc van a facilitar, rodear y explicar la
existencia de la realidad que estudiamos, la vida clandestina en el Madrid de la Guerra;
despus ,exaniinmosla comenzando por conceptua la primero para despus analizar su
plasmacin en la realidad, y, en tercer lugar, detengmonos en el estudio de las formas y las
AROSTEGIII, Julio. Op. eit. (pp, 277 y 278).
34
Introduccin.
medidas que puso en prctica la Repblica para intentar erradicar ese fenmeno. Por ltimo,
en estricta cronologa, conoceremos el protagonismo de esa vida clandestina republicana en
el desenlace de la Guerra en Madrid.
La primera parte, pues, nos coloca en un plantamiento general al situar el contexto
de la vida en la ciudad de Madrid los primeros meses <Le conflicto, cuyas circunstancias son
esenciales para comprender la realidad de la capital en guerra. Es el periodo de violencia
producto de la destruccin del Estado republicano y la configuracin de una retaguardia
republicana divida en contraste con la unidad de la del otro bando.
Conocido el marco de la capital en guerra, la segunda parte desarrolla una completa
visin de lo que fue el Madrid clandestino. Primero cmo se origina, en segundo lugar, cmo
existe debido al fracaso de la sublevacin en la capital de Espaa, despus acometemos la
definicin de las formas bajo las que se manifest, en cuarto lugar conocemos cual fue su
actividd real a lo largo de los 32 meses de guerra lo que nos facilita valorar su importancia
real con un detenido anlisis de su actuacin tanto cuantitativo como cualitativo, y, por
ltimo, la formas que busc para protegerse.
Una vez que hemos conocido la realidad de la cLandestinidad madrilea antirrepublicana, la tercera parte nos sita en el punto de vista contrario, el de las autoridades republicanas.
Son tres captulos cuyo orden responden tambin a un criterio cronolgico: detencin, juicio
y cumplimiento de la condena privado de libertad. En el primero se analizan las medidas, los
medios, las formas y las acciones gubernativas que dise la Repblica para luchar contra sus
enemigos en la retaguardia; despus, una vez que ya el desafecto estaba detenido, entraba en
juego la Administracin de Justicia seriamente refc rmada para hacer frente a las nuevas
circunstancias, el anlisis de ello corresponde al segundo de estos captulos, y, el tercero, se
35
Introduccin.
centra en el examen de todo lo referente a las crceles que acogan a esos enemigos de la
Repblica y en ello destacamos dos episodios que tulderon lugar en ese primer periodo de
la guerra de enorme violencia: el Asalto a la Crcel Modelo y las sacas de presos de otoo
de 1936.
Con estos tres grandes apanados queda completida una visinde la ciudad clandestina
en el Madrid de la Guerra Civil. Pero dejamos para la ltima parte de la tesis el fmal de la
Guerra en la capital de Espaa en la que precisamente la actividad de ese sector de la
poblacin emboscado antirrepublicano jugo un importinte papel y sin cuyo conocimiento no
es comprensible la forma como termin la Guerra Ci~ il Espaola no slo en Madrid sino en
Espaa entera.
36
EL COMIENZO DE LA GUERRA Y SU CONTEXTO
CAPTULO 1:
LA DESTRUCCIN DEL ESTADO REPUBLICANO
1.- LA VIOLENCIA POLTICA
Es conocido que los primeros meses de la Guerra se caracterizaron en Madrid por el

caos y la prdida del poder por el Estado en favor de la calle. Ello se deba a la situacin
creada tras el fracaso de la sublevacin militar y dio cobertura a la ejecucin de acciones de
enorme violencia y crueldad. Una violencia poltica porque de este carcter solan ser las
razones que se argfan para llevarla a cabo, aunque cLetrs se escondiesen otros argumentos
normalmente bastante ms inconfesables.
Bien es cierto que esta violencia no se desat repentinamente el 18 de julio de 1936,
como si en esa fecha se hubiera dado un pistoletazo de salida. Era ya una situacin de
desorden pblico que se inici tras las elecciones ile febrero; < <ya inmediatamente a
continuacin hubo actos de violencia que, con ritnio variable y geografa cambiante, se
prolongaron hasta el momento del estallido de la guerra civil. Se ha calculado que el nmero
de muertos pudo ser alrededor de 350.>> < <La gierra civil se preparaba ya
intil enumerar los homicidios y hechos de violencia.
>
>2
(...)
Resulta
Pero esto no fue algo homogneo
en toda Espaa, sobre todo alcanz cotas muy graves en Andaluca y Madrid, y, especialmente, en los meses de mayo y junio.
-
La culminacin de esa violencia puede consicterarse quiz el asesinato del Teniente
Castillo y, como su respuesta, el de Calvo Sotelo. Lau palabras de Goicoechea en el entierro

del lder de la derecha constituyeron un reflejo del anbiente:
<
<Ante esta bandera, colocada como una reliquia sobre
ti
pecho; ante Dios que nos oye y nos ve,
TUSELL, Javier. Manual de Historia de Espada. 6. Siglo fl. Madrid; Historia 16; [990.
2 TUN DE LARA, Manuel. La Segunda Repblica. Madrid; Siglo XXI editores; 1976 (Y edicin).
38
Capitulo 1: La destruccin del Estado republicano.
empeamos solemne juramento de consagrar nuestra vida a esta triple labor; imitar tu ejemplo, vengar tu
muerte, salvar a Espaa. Que todo es uno y lo mismo, porque salvar a Espaa ser vengar tu muerte, e imitar
tu ejemplo ser el camino ms seguro para salvar a Espaa.>
Se anunciaba lo que iba dar comienzo das despus y se invitaba a desatar la violencia
como respuesta vengativa. Y, como escribi Charles Tilly3
<
<el carcter de la violencia
colectiva en un momento dado es uno de los mejores indicadores que tenemos de lo que est
sucediendo en la vida poltica de un pas.>>
Pero la violencia es un fenmeno de por s muy complejo y dentro de l hay que
preguntarse por el papel que juega en las relaciones polticas porque aunque se concepta
como un hecho social afecta casi siempre a estas. Por tanto, hemos de delimitar lo que
entendemos por violencia poltica.4
En principio, hay que entender la violencia en el seno de un conflicto. En toda
sociedad existe una acomodacin para resolver de >orma consensual los conflictos que,
inevitablemente, surgen de ella (aunque no siempre exigen la presencia de violencia). Cuando
esos mecanismos no funcionan aparece lo que Arsuegui denomina
<
<la resolucin no
pautada> >: la violencia.

Si sta es poltica se relaciona con conflictos de desigualdad porque surge entre panes
no equiparables, con puntos de partida desiguales (gobernantes y gobernados, dominadores
y dominados, entre clases), y en este caso hacemos referencia a la aparicin de situaciones
violentas en el curso de la resolucin de conflictos polticos.
TILLY, Ch. Collective violence in europeas, perspective en 1. K. FEIERABEND y otros, Anger violence ant! polities: Theories ant! research.
Englewood Cliffs; Nl.; 1972 (p.372).
4 Las consideraciones que siguen son producto de la lectura, sobre todo de ARSTEC U!, Julio: Violencia, sociedad y poltica: la definicin de la
violencia en ARSTEGUI. Julio (eda.). Violencia y poltica en Espaa (0013 de Ayer). Madrid; Marcial Pons; marzo 1994.
39
Capitulo 1: La destruccin del Islario republicano.
Arstegui5 apunta una definicin provisional <le violencia poltica: <<Toda accin
no prevista en reglas, realizada por cualquier actor individual o colectivo, dirigida a controlar
el funcionamiento del sistema poltico de una sociedad o a precipitar decisiones dentro de ese
sistema.> > Pero, debido a esa provisionalidad, l mismo reconoce que debe ser matizada.
Para esa matizacin hemos de acudir a la sociologa americana: Talcott Parsons.6 La
interpretacin parsoniana es la que se adeca al fenmeno de la violencia poltica que
analizamos en el presente trabajo. El autor norteamer: cano, con el teln de fondo del control
social, se refiere ms a la fuerza, que se convierte en elemento esencial de ese control por
va poltica, y en la que el sistema poltico depende del crdito de los que lo dirigen. Como
veremos, en el Madrid de 1936 las organizaciones revolucionarias son las depositarias de esa
fuerza que han obtenido por su victoria sobre los alzados. Por ello, tambin seala Parsons,
el colapso de un sistema de poder puede llegar cuaado las instancias pblicas no pueden
controlar el ejercicio de la violencia por otros. Es el caso de la capital de la Repblica los
primeros meses de la guerra.
Pero la violencia en Espaa, segn seala cl profesor Arstegui7 en otro trabajo
anterior, no puede explicarse dndole carcter de excepcionalidad al caso espaol. Presenta
los mismos caracteres generales de las causas originarias de comportamientos del periodo de
entreguerras europeo: tiene una indiscutible lgica inte rna que le hace ir de la desorganizacin
al control, de la inorganicidad a la teorizacin, del voluntarismo a la racionalidad y, por fm,
ARSTEGUI. Julio.
Op. cit.
6 ARSTEGUI se refiere a: PARSONS, T.: Sorne reflectiona on the placo of force in Il,~ social process, en ECKXTEIN, H. Infernal war; Nueva York;
1964.
~ ARSTEGUI, Julio. Conflicto social cideologla de la violencia; enTUN DE LAaA. Manuel; Espaa, 1898-1936:Estructurasy cambio. Madrid;
Editorial UCM; 1984.
40
Captulo 1: La destruccin del Estado republicano.
de los objetivos limitados a los globales. S se debe hablar de especificidad de la violencia en

Espaa, pero en ningn caso de excepcionalidad. Tampoco la violencia que estalla en Espaa
responde a caractersticas tnicas del espaol; y particulannente las guerras civiles implican
una considerable carga de violencia.8
Hay que entender la violencia poltica desatada en 1936 en el contexto de un proceso
de radicalizacin que se deba en el caso del proletariado al fracaso de 1934 y en el caso de
la derecha a la derrota electoral de febrero de 1936.
El fracaso de la sublevacin en Madrid desenciden que esa violencia se introdujera
en una dialctica del terror. A medida que las tropas africanas iban avanzando por
Extremadura y se iban acercando de forma imparable a la capital el desasosiego creca y la
respuesta era un incremento de la violencia en forma de represalias: la matanza de los presos
del tren de Jan, el asalto a la Crcel Modelo, los paseos, las sacas de presos del mes
de noviembre.
En el presente trabajo analizaremos cmo la Repblica debido a la situacin creada,
de enorme violencia y desorden pblico, tras los sucesos de julio encamin su labor los meses
siguientes a recuperar el control del poder que haba perdido en beneficio de las organizaciones ms revolucionarias, cuyo xito en la derrota de los alzados, les haba otorgado el poder
efectivo en la calle. Veremos como el Estado tratara de incorporar la nueva situacin
revolucionaria creada a la legislacin.
No obstante, no toda la violencia que observ la capital de Espaa en estos meses fue
del mismo signo. Vamos a comprobar cmo no toda la represin, al margen de los cauces
legales del Estado, fue igual. Estableceremos las diferencias, en cuanto a la motivacin, la
8 RPIG TAPIA, Alberto. Violencia y terror. Estudios sobre la Guerra Civil Espaola. S4adrid; Altai Universitaria; 1990 (pg. 07).
41
ejecucin, el fin perseguido y los responsables de doE. tipos de represin, la que supusieron
las extracciones masivas de presos de las crceles de Madrid y la realizacin de los paseos
por quienes eran calificados de incontrolados
No vamos a centramos en el recuento de las vctimas de esta violencia para lo cual
existe bibliografa. En el presente captulo y en otros en los que haremos referencia al tema
de la represin, nuestro anlisis pretende, por un lado, ser no cuantitativo sino cualitativo,
tanto desde la perspectiva de los perseguidores como desde los perseguidos. Pretendemos
analizar quines fueron los responsables de esa violencia, cmo se llev a cabo y contra
quienes. Y, por otro lado, en la tercera parte de este trabajo, trataremos de acercamos al
conocimiento no del Madrid combatiente, ni de la ciudad que sufri pasivamente las consecuencias de la Guerra sino, sobre todo, de ese sector de los madrileos que, debido a las
nuevas circunstancias, pasaba a situarse en la clandestinidad por su oposicin a la Repblica.
Frente a ese sector y, precisamente por ello, la situaciin en retaguardia obligaba a modificar
la configuracin de la Administracin de Justicia y de los organismos y fuerzas para el control
del orden pblico y de ello nos ocupamos en la tercera parte de de nuestra investigacin.
II.- LOS EXCESOS DE LA JUSTICIA CL4LNDESTINA O POR CONSENSO
Desde los primeros das de guerra y durante los primeros meses de la misma se
implant lo que el profesor Vctor Alba9 denomira la <<justicia por consenso>>:
ejecuciones en el lugar del combate, en el caso de bs frentes, y paseos
incautaciones,
saqueos, requisas y registros, en el caso de la retaguarc la. Se prescinda de los procedimientos
ALBA, Vctor. De los Tribunales Populares al tribunal Especial; en Justicia en guerrc (Jornadas sobre laAdhninistracin de Justicia durante la Cuera
Civil Espaola: instituciones yjientes documentales>. Madrid, Ministerio de Cultura, 1991. P.224 y 225.
42
Capitulo 1: La destruccin del Estado repuhlicano.
judiciales que analizamos en el captulo nueve, en niign caso haba juicios, aunque se le
diera ese nombre a actuaciones (entindase tambin en el sentido teatral de la palabra) de
quienes se autotitulaban tribunales. Era una justicia que no se vesta con togas ni se
administraba en las Audiencias.
Por tanto, slo cabe calificarlo de justicia clandestina que no participaba en nada del
primer concepto y s mucho del segundo. Se ejerc:a en las checas10, tambin llamadas
comits. Se detena por mltiples motivos pero todos relacionados con la idea de que lo que
se haca era una labor higinica de limpieza de la retaguardia. Poda ser una denuncia
contra quien se deca era derechista, haba colaborado en el pasado con algn partido de este
signo, se aseguraba que les haba votado o haba manifestado de algn modo una actitud
antirrepublicana o poco revolucionaria (se opuso a esta o aquella huelga o manifest
aprobacin a la represin de octubre de 1934).
Claramente, era una actividad al margen de h Justicia institucional en la que no se
confiaba. Ante ese tribunal de la checa el detenido era interrogado en un clima enrarecido
y hostil. Las preguntas que se hacan al detenido estaban en relacin con el motivo de la
detencin. Normalmente, no estaba presente el que haba realizado la denuncia y el acusado
no tena opcin de defensa. La ley que se aplicaba era arreglar las cuentas que unas veces
eran ideolgicas, otras laborales, otras personales o a veces simplemente relacionadas con la
imagen o la actitud habitual de la vctima.
Durante las primeras semanas de la guerra est justicia clandestina actu con total
libertad y era aceptada por la mayora de la gente. Una masa que vea en los paseos, los
registros, las detenciones, las requisas una serie de actos de justicia que la gente se tomaba
10
Organismos analizados ms adelante.
43
Captulo 1: La destruccin del Eslado republicano.
por su mano, por esa desconfianza en la Justicia como institucin. Esa es la razn por la que
el profesor Alba afirma que se realizaba
<
<por consenso>
>.
Pero, al fin y al cabo, se
entenda que era una forma de justicia.

Los que la aplicaban la calificaban de la autntica justicia del pueblo y en ocasiones
as lo expresaban:
<
Justicia del pueblo.>
<Este por fascista. A (sic) disparado cuando pasaba la aviacin fascista.

>
12
Estas notas aparecan sobre los cadveres de los paseados como
una especie de sentencia. Eran frases como
<
<Llego (sic) la hora de la justicia del pueblo
que es severa pero justa. Que no quede it un fascista vivo. Este es uno de ellos. Viva el
pueblo revolucionario.>
>13
Otras veces se hacan constar los cargos que haban motivado
el asesinato: < <Este es agente de polica, se llama Pablo Ferreiro. A (sic) sido muerto
porque se balia (sic) de la autoridad que le concedia <sic) su profesion (sic) para el chantaje,
la esplotacion (sic), el robo bergonzoso y covarde y 3micidio (sic) indirecto frustrado en la
persona de... -ilegible porque el papel est roto-.>
<
<Por fascista y pistolero. Justicia del pueblo.>
>14
Otras notas eran ms lacnicas:
>~
No se olvide que las organizaciones polticas> sindicales haban pasado a ser, de un

da para otro, decisivas en Madrid, como en el resto cte lugares bajo control de la Repblica,
ya que haban hecho fracasar el golpe militar con su presencia en la calle. Ello haba
11
ALBA, Victor. Opeir.
12 AGA. Seccin Justicia; Caja 6091; Sumario 405/937: Asesinato de Genaro Juanea nbascal el 12 de enero de 1937.
3 AHN; Fondos Contemporneos; Audiencia Territorial de Madrid, Serie Criminal: Legajo 97/2; Sumario 380/936: esta nota estaba sobre el cadver de
Francisco de Paula Urefia, asesinado la madrugada del 27 de septiembre de 1936.
14
AHN; Fondos Contemporneos; Audiencia Territorial de Madrid, Serie Criminal: Lcgajo 40/1; Sumario 250/936: esta nola estaba sobre el cadver de
Pablo Ferreiro Marcos, polica de la Comisara de Hospicio, asesinado el 15 de dicem,re de 1936.

15 AHN; Fondos Contemporneos; Audiencia Territorial de Madrid. Serie Criminal: Lcgajo 145/2; sumario 380/936: Muerte de un desconocido hallado
cl 30 de septiembre de 1936.
44
Capitulo 1: La destruccin del Est ido republicano.
provocado que los militantes y simpatizantes de estas organizaciones tuvieran gran capacidad
de arrastre con la fuerza de persuasin que daba el ,oder del que gozaban de pronto o la
simple victoria momentnea. Si consideraban justo, aunque no se ajustara a derecho, el
paseo de un sacerdote o religioso en esa atmsfera anticlerical que en tantos ambientes se
respiraba, o de ese patrn que haba tomado represalias por secundar una huelga en el pasado,
o de ese militar como Lpez Ochoa al que se ases in y decapit por haber tolerado la
represin de octubre de 1934, las masas no lo discutia:i y aplicaban esa justicia del pueblo,
porque en el fondo consideraban que la Justicia institucional era patrimonio de los poderosos.
As, se produca la paradoja de que quienes por planteamientos ideolgicos deban oponerse
a la pena de muerte se aplicaban en la realizacin de paseos
No obstante, en la prensa moderada, pronto comenz la censura de esta manera de
tomarse la justicia por la mano. As, ABC, en su primer nmero tras la sublevacin
clamaba contra las actuaciones arbitrarias: <<No deben ser adoptadas determinaciones que
no estn autorizadas por las organizaciones respectivau.> > 16 Aunque eso si, en el contenido
de esta noticia se defenda que las organizaciones polticas deban actuar contra los enemigos
del Rgimen, pero como tales, y deban evitar < <las determinaciones personales o colectivas
que no sean autorizadas por las
(...)
que suscriben esla nota.> > Y Das despus en ABC
aparecieron varias referencias a notas de las autoridades rechazando la realizacin de registros

y detenciones por incontrolados
Sin embargo, la primera posicin, expresada en un
editorial, contra esta situacin apareci en El Socialista cuando el 23 de agosto de 1936
16 ABC (25.07.36).
17
Las organizaciones a las que se refera eran CNT, PSOE. PCE. Partido Sindicalista y JSU.
45
bajo el titulo
<
<Un imperativo moral indeclinable> > ,~ justo debajo de la noticia del
incendio en la Crcel Modelo (episodio que analizamos en el dcimo captulo), se censuraba

esa prctica de la justicia clandestina y se defenda: < <Para juzgar a cuantos hayan
delinquido disponemos de la Ley. Mientras dispongamos de ella, necesitamos acatarla. Con
ella todo es licito; sin ella, nada>
>.
Dos das despus, ABC reproduca lo que consideraba
ms importante de este editorial, que calificaba de
<
<interesante comentario>
>
19
especialmente escoga aquellas frases que abogabanpc r el respeto a la Ley y dejaban traslucir
una condena de esa supuesta justicia popular que ;e llegaba a calificar de
<
<conducta
vesnica>>.
Pero la prensa ms extremista mostraba uni actitud bien diferente. < <Jnslkia
pQpuJzL. Caigan los asesinos fascistas. Destruyamos al enemigo, sea quien sea y est donde
est agazapado>
>20
era un titular de CNT que encabezaba un comentario, en un tono de
gran violencia, en el que se aprobaba que el pueblo se tomara la justicia por su mano, sin
humanitarismo y con <<odio al traidor>>. En das sucesivos se indicara a los
< <compaeros>
>
confederales que no se dejaran desarmarpor nadie, intencin de la que
acusaban a socialistas y comunistas.2 Tampoco faltaron comentarios de opinin en los que

se peda dureza extrema contra
<
<los enemigos declarados o en~nbkrms>
>
22
Aun as, ese consenso fue desapareciendo tambin entre la opinin pblica. Muchos
18
19
20
EL SOCIALISTA <23.08.36).
ABC (25.08.36).
CNT <1.08.36). El subrayado es nuestro
21 CNT (de los das 1,3 y 5.08.36).

22 CNT (7.08.36>. El subrayado es nuestro.
46
Captulo 1: La destruccin del Est ido republicano.
de aquellos que en un principio no desaprobaron estas brutales acciones y esta supuesta e

innoble justicia empezaron a reprobaras y la forna de hacerlo era echando culpas~
Normalmente, se cargaban las responsabilidades sobre los anarquistas, y en menor medida,
sobre los comunistas, posiblemente porque eran las idtologas ms extremas de entre las que
defendan la Repblica (lo mismo que en el otro bando se sola culpar a falangistas) y porque
ya hemos comprobado el tono de sus comentarios, sobre todo de los confederales.
Pero, hubo otro aspecto que ayud a restar apoyo a la aplicacin de esta justicia de
vistas orales en checas, sentencias en cuartillas mal cortadas y ejecuciones en descampados en los arrabales de la ciudad. Pronto empez a co:istatarse que lo que se calificaba como
<<justicia del pueblo>> no eran, en muchas o asiones, ms que casos de venganza
personal.
Un ejemplo de esto es el episodio, muy conocido, narrado por Zugazagoitia23 y que
tambin recoge Abella:24
<
<Entre las confidencias que por aquellos das me hicieron, recuerdo dos que por razones diferentes me
impresionaron. De una de ellas se desprende hasta qu grado se haban desatado las pasiones innobles y
mezquinas. El episodio no deja de tener un eplogo de moral saludable. Quede en la incgnita, para que no
se sospeche un propsito proselitista, la significacin poltica de la milicia que interviene en la historia. En
su oficina de mando se presenta un seor, que identifica su persona y manifiesta ser simpatizante de un partido
de izquierda, acusando de fascista peligroso a una persona de s. conocimiento, de la que se puede temer de
todo. La denuncia da portuenores muy precisos y concretos. El aombre y el domicilio del denunciante quedan
registrados. Ya de noche, un piquete procede a la detencin del denunciado. Se le somete a un interrogatorio
muy sumario y el acusado que parece descontando el final que le aguarda, se cierra en una negativa que sus
fiscales consideran insuficiente.
23
ZUGAZAGOIrIA, Julin. Guerra y vicisitudes de los espaoles. (Vol. 1). ParIs, Li,rerla Espaola. 1968 (pp.79 a SI).
24 ABELLA BERMEJO, Rafael. La vida cotidiana durante la guerra civil.
**
La Espata republicana. Barcelona, Editorial Planeta, 1975 (pp. 96 a 98>.
47
-Estn equivocados... Yo no soy el que ustedes suponen.

El acusado repite estas palabras hasta el cansancio. Nadie les presta odo. No hay error en la detencin: es
la persona denunciada. Todo lo que queda por hacer es... eje:utarla. El mismo piquete que ha hecho la
detencin se lo lleva a uno de los extremos de Madrid. La escena promete ser corta y vulgar. La vctima
renuncia a todo esfuerzo, y con el presentimiento de la muerte, recobra una calma extraordinaria. Cuando el
coche se para y descienden los milicianos, se apea tras de ellos y con otro tono de voz, repite lo que ya les
ha dicho:
-Estn equivocados. Van a cometer una injusticia que no les aprovechar.
Tampoco le oyen. Si algo les interesa es terminar pronto para volverse al cuartel, donde les aguarda la cama.
Su nuevo oficio tiene fatigas que ellos no suponan. El jefe del piquete despus de disponer las cosas para la
ejecucin, pregunta al reo si tiene algn encargo que hacerle, ea la seguridad de que ser cumplido.
-S, y si lo hace, le perdonar la injusticia que va a cometer. (Buscando entre los papeles de su cartera, extrae
uno que ofrece al miliciano>: Es el recibo de un prstamo. Le a;lradecer que lo haga llegar a mi familia, ya
que en lo sucesivo no tendr otra cosa de la qu vivir. Gracias, porque confio que me har esta comisin.
El miliciano tuvo curiosidad por leer lo que deca aquel papel. ncendi su mechero y lo deletre. Se qued
un rato perplejo, como quien hace un esfuerzo de memoria, y ;uardndose el recibo en el bolsillo, dio una
orden a sus hombres:
-Vengan, todos al coche. Rpido!
-Qu pasa? -pregunt un miliciano, alarmado.
-Que volvemos al cuartel.
Un nuevo y ms minucioso interrogatorio del detenido, mientas el recibo de la deuda pasaba de mano en
mano. El crdito del detenido sobre la persona que lo haba dt nunciado era de diez mil pesetas. El jefe de
aquella milicia se volvi hacia aquel hombre, que haba perdidcs de nuevo su calma, y le dijo:
-Est usted en libertad, y, si lo desea, uno de nuestros coches le puede llevar a su casa, a menos que prefiera
pasar la noche entre nosotros e irse maana por la maana. A su eleccin.
Decidi, los ojos llenos de lgrimas, volver a su casa. A sus espaldas, los milicianos cuchichearon. Nuevas
rdenes. El mismo coche que transport a su domicilio al acusalo sac del suyo al acusador. Se entendi que
no haca falta interrogatorio. En el mismo extremo de Madric que haban elegido en el viaje anterior, los
48
fusiles del piquete libraron del pago de su deuda al denunciante. Por el camino de la muerte haba conseguido
lo que se propona: no pagar.>
>
Episodios similares a este se repitieron con emasiada asiduidad. En este caso, la

justicia? del miliciano que diriga el grupo evit que se consumase el resentimiento personal
y se aplic al denunciante falso pero la proliferacin de estos hechos y que las victimas ya
no fueran siempre aquellas cuya muerte se consideraba justa o merecida por ser conocida
su personalidad empezaron a resquebrajar el consenso favorable a estas actuaciones. Adems,
bajo el pretexto de esta supuesta justicia clandeE tina empezaron a llevarse ante esos
tribunales de las checas personas acusadas por cualqiier motivo tras el que se esconda el
inters de una organizacin en contra de otra a la qu~ la vctima perteneca.
Fue quiz esta sensacin que en la calle se empez a percibir de que esa justicia ya
empezaba a no ser tal lo que llev al convencimiento de que era necesario reformar la
Administracin de Justicia. Pero para que esa reforma sirviese al objetivo de poner fin a los
abusos y desmanes como los que pona en prctica la justicia clandestina, deba dotar a la
Justicia (con maysculas) de un sentido ms revolucicnario. Esos tribunales de las checas se
haban convertido en una amenaza para todos porqt e se era consciente de que estaba en
manos de incontrolados que eran tales en virtud de 4ue portaban un arma y aplicaban su
ley impunemente y la mayora de las ocasiones se movan por intereses muy lejanos de
cualquier nobleza. Por otro lado, la Justicia deba ser ms popular que nunca, pero deba ser
Justicia. Por ello, haba que incorporar a esas organizaciones que aplicaban su interpretacin
de la ley, de lo que era justo o no, a la Admiistractn de Justicia y ello se tradujo en los
tribunales creados por los decretos de agosto y octube de 1936. Todo ello lo analizamos en
el captulo nueve.
Pero ello no significa que estas medidas legishtivas de los primeros meses de guerra
49
Captulo .1: La destruccin del Estado republicano.
terminaran con esa justicia clandestina de checas y paseos, aunque s responden a un

intento de controlarlo. Los tribunales no institucionales y las ejecuciones arbitrarias
siguieron teniendo lugar y no en pequeo volumen, por lo menos hasta enero de 1937, pero
los Decretos de agosto son una muestra, entre otras cosas, del intento de hacer desaparecer
esto que hemos llamado justicia clandestina.
III.- EL MARCO ILEGAL DE LA VIOLENCIA POLTICA: LAS CHECAS

CLANDESTINAS Y EL PASEO
La sublevacin militar trajo consigo una dispersin del poder en la zona que qued
bajo dominio de la Repblica. Consecuencia de ello, aparecieron esos mtodos represivos
aludidos en las anteriores pginas y que llegaron a alcnnzar extrema dureza en algunos casos.
No obstante, en nuestro trabajo distinguimos en los organismos que ejercan la represin entre
aquellos que se encuadran en una poltica de orden pblico y por tanto, de carcter oficial
(en el captulo octavo), y los que no eran ms que representacin de una poltica de terror,
es decir, la represin arbitraria e incontrolada en la que no haba ningn respeto por los
derechos humanos o principios morales. En el estudio de estos segundos mtodos nos vamos
a detener ahora.
Uno de los caracteres ms presentes en nuestra Guerra Civil fue la proliferacin de
episodios de enorme violencia y crueldad Posiblemente, eso sea caracterstico de cualquier
conflicto de estas caractersticas. Tales circunstancias no se produjeron slo en los frentes de
combate, la retaguardia observ este tipo de episodios con similar frecuencia. Siendo as,
durante los ms de mil das de lucha, el periodo en e::. que ms tuvieron lugar fue, sin duda,
el que transcurri entre julio y diciembre de 1936 en el que la violencia predominante era
50
Captulo 1: La destruccin del Estzdo republicano.
incontrolada.
En la retaguardia madrilea la represin se manifest en dos mbitos muy concretos.
Por un lado, las crceles y la evolucin de la situaci5n en las mismas durante estos meses
dentro de la Ley, y, por otro, las detenciones, registro:;, saqueos y asesinatos perpetrados por
incontrolados
Es lo que se resume en la activilad de las checas clandestinas y los
tristemente clebres paseos
de todo lo cual nos ocupamos en las siguientes pginas.
Estos primeros meses de la guerra observaron en uno y otro bando de los contendientes matanzas masivas, sin hacer distinciones o perfectamente diferenciadas, represin
incontrolada o controlada (en cuanto dirigida desde el poder), paseos, torturas,
persecuciones, venganzas, etc. En palabras de Indalecio Prieto,25 < <ejecuciones sin sumario
que se prodigaron en las dos zonas de Espaa y que nos deshonraron por igual a los espaoles
de uno y otro bando.>> Se trataba en suma de una xiolencia poltica aunque, bien es cierto
que muchas veces latan en el fondo odios, personales o de clase, deseo de venganza por
hechos pasados o, incluso, el simple placer de matar.
En estos momentos, como ya se ha aludido con anterioridad en este trabajo, en la calle
los militantes o simpatizantes de las organizaciones ;e vean investidos de un poder y una
legitimidad que les llevaba a actuar aplicando su justicia porque haban sido quienes haban
hecho fracasar la sublevacin. Se trataba de una violencia inorgnica26 porque no se conectaba
con proyecto revolucionario alguno sino ms bien era un fenmeno derivado precisamente de
la falta de tal proyecto y, sobre todo, porque faltaba una real conexin con la preparacin de
un movimiento insurreccional de signo opuesto al que haban derrotado, el de quienes se
25
PRIETO TUERO Indalecio. Canas a un escultor. Pequelos detalles de grandes srcesos. (Introduccin). Buenos Aires, Ed. Losada, 1961 (p. 17>.
26 Segn definicin que hace Julio ARSTEGUI en Conflicto social e ideolgla de la violencia. 1917-1936 en op. ch.
51
Captulo 1: La destruccin del Este ido republicano.
haban alzado contra la Repblica. En consecuencia, en la Guerra, derivada del fracaso de

la va insurreccional en ambos bandos, la salida era una violencia poltica de carcter
inorgnico.
En las siguientes lneas, vamos a analizar cmo se estructur esa represin
incontrolada, es decir, esa violencia, que hemos caracterizado de inorgnica, desatada por
grupos o personas, que, por decirlo vulgarmente, se tomaban la justicia por su mano, al
margen de la actividad represora del poder. La razn de la importancia de esta violencia nos
la expone el profesor Arstegui: <<Ni los unos ni lo; otros fueron capaces de instrumentar
una situacin de violencia estructural inmediata para imponer sus soluciones de dominacin.
Por ello se traspasaron los Umbrales del conflicto armado.>
>27
Adems, la represin, o sea, el control poltico-social de la poblacin, se constitua

en un captulo fundamental de esa violencia. La represin supone uno de los componentes
esenciales de toda guerra civil, y aun de toda guerra. Se trata de los mecanismos empleados
o las acciones llevadas a cabo para la persecucin de Los partidarios del bando enemigo que
actan, o incluso los que estn pasivos, en zona del propio bando (quintacolumnistas, espas
o simplemente desafectos, o que se sospecha que estn incluidos en cualquiera de estos tres
casos). Y, adems, se encuadr en un contexto de prctica desaparicin del Estado en la
Espaa republicana.
En el tema que nos ocupa, especialmente en el periodo entrejulio y diciembre de 1936
y de manera importante en Madrid, hay que tener presente que esa violencia incontrolada, en
su irracionalidad, en ocasiones haca blanco de su accin represora a individuos que, de haber
tenido la suerte de caer en manos de los organismos 3ficiales y haber sido sometidos a una
27 ARSTEGUL. Julio. Op. cit.
52
rigurosa investigacin, hubieran tenido la oportunidad. si era el caso, de demostrar lo errneo

de su persecucin.
III.1- Las checas clandestinas

Cuando hablamos de esta arbitraria represin, hay que considerar que la detencin
tena lugar en checas incontroladas que normalmente ~ransimples locales de organizaciones
polticas o sindicales. La muerte, producto de esta viobncia, se produca de manera totalmente gratuita, sin control y de manera clandestina.
As, en palabras de Peter Wyden, la palabra checa < <se us en toda Espaa para
referirse a los temidos tribunales (muchas veces autodesignados) que surgieron en muchas
vecindades a fm de eliminar al enemigo fascista,
~.
menudo a base de (sic) denuncias de
escassima fiabilidad. Cheka es la sigla rusa de Corisin Extraordinaria Panrusa para la

supresin de la contrarrevolucin y del sabotaje, la primera polica poltica sovitica
precursora de la OGPV, la NKVD y la (sic) KGB.>
>28
Proliferaron en Madrid, adems de
Barcelona y Valencia, sobre todo.

La actuacin de estas checas y los asesinatc s cometidos por sujetos indeseables29
generaron un clima de terror e inseguridad en Madrid. sobre todo para aquellos sobre los que
se sospechaba poco afecto por la Repblica o eran conocidos simpatizantes de partidos
contrarios al Frente Popular. Muchos de ellos se dedicaron en seguida a la bsqueda de un
escondite seguro o, pronto, conseguir el refugio en alguna embajada o inmueble protegido por
un pabelln extranjero.
28
29
WYDEN, Peter. La guerra apasionada. historia narrativa de la Guerra Civil Espatala, 1936-1939. Barcelona; Martinez Roca; 1983; (p. 102).
Este era el adjetivo que habitualmente les aplicaba la prensa cuando denunciaba y 1 ataba de llamar la atencin sobre estas acciones.
53
Las detenciones que realizaban los miembros de las checas solan responder a
denuncias annimas y, como particularidad de Madrid utilizando los archivos del Ministerio
de Gobernacin que se hallaban en el fichero de Matices Polticos o Control de Nminas en
la DGS, organismo que conoceremos en su momento.
Los registros acompaaban a las detenciones y ambos se realizaban al anochecer,
nonnalmente por individuos que con la apariencia de nilicianos no se identificaban ms que
verbalmente, dicindose agentes de vigilancia, siendo esto la mayora de las veces falso. Si
se llevaban un detenido, sus familiares se entregaban a una frentica y desesperada bsqueda
y cuando no apareca acababan por tener que consultar el macabro fichero, que para el
mantenimiento de todas las fonnalidades jurdicas, se hallaba en la DOS con las fotografas
numeradas, de frente y de perfil, de todos los cadveres aparecidos con signos de violencia30.
Si haba sido paseado, su fotografa, normalmente espeluznante, estara all. As, puede
servir de ejemplo el caso de un madrileo: Eliseo Gonzlez Mndez.3
Segn el sumario que se abri, la madre de Eliseo denunci el secuestro de su hijo
cuando tras ser detenido en la tarde del 3 de noviembre de 1936 por dos milicianos (uno cojo
y otro manco) en el Circo Price, tuvo la seguridad de que lo haban llevado a un Ateneo en
la calle del Pez nmero 5, donde, a la madre, le dijeron que le iban a llevar al CPIP de la
calle Fomento (conocida Checa). No obstante, desde iquel momento se ignor su paradero.
En el mismo sumario, un oficio de la DOS del 8 de diciembre dice que se haba averiguado
que el 7 de noviembre en el ltimo Gabinete de ~sta Direccin fue identificado en el
Depsito, un cadver que corresponda a Eliseo Gonzlez Mndez, coincidiendo los dems
30
ABELLA BERMEJO, Rafael.
Op. cit.
(p. 30).
31 AHN. Fondos Contemporneos. Audiencia Territorial de Madrid. Serie Criminal. Lgajo 137/2; Sumario num. 391/936.
54
Captulo 1: La destruccin del Est2do republicano.
datos de filiacin, quien fue detenido por milicianos d~l Ateneo de la calle del Pez, 5, que ya
no exista pues se incendi en un bombardeo. Otro oficio del 23 de diciembre, seguimos en
el mismo sumario, del Depsito Judicial de Cadveres, dice que se haba identificado el
cadver 57-20 como Eliseo Gonzlez Mndez, muerto la tarde del 5 de noviembre de 1936,
procedente de la calle Isaac Peral (se supone que seri el lugar del asesinato), y todos estos
datos (incluido el nombre) proceden de un papel que sc hall en el cadver que como en otros
casos se le da carcter de verdad porque as result s empre que familiares se presentaron a
reconocer cadveres que se encontraron con un papeL similar.
Evidentemente, el asesinato de Eliseo Gonz]ez responda claramente a una accin
incontrolada, sin responsabilidad directa de los organismos oficiales dependientes del
Gobierno. Se trataba ms bien de la obra de unos milicianos, muy probablemente pertenecientes a ese Ateneo citado en el sumario, que actuaron por su cuenta y obedeciendo a motivos
estrictamente paniculares. En este Ateneo tenemos un ejemplo de un local de una organizacin, en este caso sindical, que cumpla adems otras funciones: concretamente, este se
trataba del Ateneo Libertario de Centro de CNT que adems actuaba como checa, como se
ha observado con el caso de Eliseo, y como cuartel de milicias confederales, situado en un
convento de monjas benedictinas y que se incendi a mediados de noviembre debido a que
fue alcanzado en un bombardeo de los que hubo sobre Madrid, motivo por el cual dej de
funcionar.
Lo normal es que los que eran llevados detenidos a las checas fueran, una vez en
estas, interrogados en un ambiente que les era marcadamente hostil y la decisin sobre su
muerte o su libertad la tomaban con rapidez los diri~entes del centro. Si la decisin era la
55
muerte la ejecucin era inmediata.32

Queda claro que las dos opciones eran la liberad o la muerte, en la inmensa mayora
de los casos, ya que el detenido nunca permaneca en el local mucho tiempo, normalmente
unos das, a veces unas horas tan solo.
Sirva como muestra de lo anterior el testimonio de Jos Francs Agramont quien fue
detenido en su domicilio el 12 de noviembre de 1936 por dos individuos. Tomaron el metro
frente al Ministerio de Justicia (Noviciado), hicieron transbordo en la Puerta del Sol y se
apearon en una de las estaciones en las proximidades de la calle Goya. Recojamos, ahora
textualmente, lo que declar Jos el 10 de diciembre de 1936 ante el juez en el sumario por
su supuesto secuestro:
Se trasladaron
<
<acto seguido a un hotel situado en la calle tie Alcal esquina a la de Jorge Juan, en cuyo
local33 un individuo que tena dos estrellas en un gorro de cuartel le recibi declaracin acerca de si conoca
a un farmacctico que viva en la calle del Desengao esquina a la de Barco, a lo que contest negativamente,
requirindole sucesivas veces acerca del conocimiento con dicho farmacetitico, y como insistiese en su
negativa fue trasladado a uno de los calabozos existentes en dicho local; que con posterioridad practicaron una
diligencia de reconocimiento entre el declarante y el farmaceti:o y como ninguno de los dos se reconociese,
al otro individuo le pusieron en libertad y al declarante le volvieron a bajar a los calabozos; que estuvo en
los calabozos cuatro das, y al quinto fue cuando en vista de que contra el declarante no haba ningn cargo
le pusieron en libertad, sin perjuicio de haberle recibido nueve declaracin.->
>~
En esta declaracin hemos ledo la descripcin de los elementos caractersticos de una

checa contados por alguien que los conoci muy de cerca.
32 SOL 1 SABAT, Josep M~ y VILLARROYA. Joan. Las Checas en 9. La RamPa de Madrid. JA GUERRA CV/It (Vol.9). Madrid, Historia 16.
1986.
33
Se trata de un local del PSOE que era Cuartel de las Milicias de la Brigada Social en que nos consta que hubo detenidos.
34
AHN. Fondos Contemporneos. Audiencia Territorial de Madrid. Serie Criminal. Legajo 6/1; Sumario nuos. 367/936. Declaracin de Jos Francs
Agramont (10.12.36).
56
En Madrid el nmero de checas fue superior a doscientas pertenecientes a los distintos

servicios de seguridad, milicias, y a los sindicatos y partidos del Frente Popular. De ellas,
seguidamente destacamos las ms tristemente clebre8 por su actividad represiva:35
-Checa de Fomento: la ms importante por encima de todas las dems. Estuvo en el
Crculo de Bellas Artes (calle de Alcal, 40) hasta el 25 de octubre en que se traslad a la
calle de Fomento, 9. Oficialmente era el Comit Provincial de Investigacin Pblica, creado
por iniciativa de Manuel Muoz Martnez, Director General de Seguridad, a inicios de agosto
(posiblemente el da 4), por tanto, era la checa oficial por antonomasia. Funcion hasta el 7
de noviembre en que Santiago Carrillo orden su disolucin. Nos detenemos en el anlisis
ms detallado de este organismo en el dcimo capitulo.
-Checa de Marqus de Riscal: situada en el Palacio de los Condes de Casa Valencia
en lo que era una antigua sede de RE, en el nmero 1 de esta calle. Oficialmente era la
Primera Compaa de Enlace del Ministerio de Gobc macin y la diriga Alberto Vzquez
Snchez. Tambin lo analizamos con detenimiento en el capitulo diez.
-Checa de Narvez: en los nmeros 18 y 20 de esta calle, donde estaba el colegio del
Sagrado Corazn, era el Ateneo Libertario de Retiro dt la CNT. A su frente destac la figura
de Mariano Garca Cascales. En octubre se traslad al Restaurante Cndor de la calle de
Jorge Juan, 68. Tambin era Cuartel de Milicias Corfederales.
-Checa de San Bernardo: en la iglesia situada en los nmeros 72 y 74 de esta calle,
comenz a funcionar el 22 de julio oficialmente como Radio 8 del PCE dirigida por Agapito
Escanilla de Simn. Tambin era cuartel de dos batallo aes del Quinto Regimiento y en febrero
35
La siguiente relacin responde a las conclusiones sacadas del anAlisis de la Pieza 4 (Checas) de la Causa General de Madrid en los Fondos
Contemporneos del AHN. La situacin de cada uno de estos Centros represivos podem 5 consultarla sobre el propio plano de Madrid que incluimos al
final del trabajo.
57
de 1937 pas a ser cuartel de Valentn Gonzlez El Campesino. Relacionados con esta
checa estaban un puesto de polica en el nmero 7 de la misma calle, otro local del Radio 8
en el 27 de la calle de la Princesa y la Fundicin Pasionaria en la Ronda de Atocha donde
se funda lo requisado en los registros. Parece ser que ~stacheca fue frecuentada por Dolores
Ibarruri.36
-Checa del Ateneo Libeflario de Vallehermoso: estaba en la calle de Blasco de Garay,
53 y 55 (Convento de las MM. Concepcionistas Fra.aciscanas). No se signific tanto en la
realizacin de ejecuciones sino ms bien en detenciones.
-Checa de Ferraz: estaba relacionada con el Ateneo de Vallehermoso y oficialmente
era un Comit de Abastos de la CNT en el nmero 16 de esta calle hasta que el 16 de
noviembre, por la proximidad del frente, se traslad al nmero 14 de la calle de Serrano. En
la prctica, su jefe era Carmelo Iglesias Muoz, aunque esta checa fue frecuentada por una
de las figuras ms relevantes de la Checa de Fomento, Manuel Ramos Martnez
-Checa de la Iglesia del Carmen: en la Carretera de Aragn, 40. No se distingui por
cometer asesinatos aunque si alberg detenidos y su jere, Jos Olmeda Pacheco, termin ante
un pelotn de fusilamiento, an en guerra. Parece que ello se debi a que Amor Nuo Prez,
destacado cenetista, se enter de que en este centro, por orden de Olmeda, se haban
profanado tumbas y desenterrado cadveres del cementerio de la iglesia y haban sido
expuestos para que fueran visitados, previo pago de entrada, por la gente Debido a estos
sucesos, en el verano de 1937, fue cerrada y transformada en almacn de abastos.
-Checa del Cuartel Spartacus o Espartaco: Comandancia de la GNR y sede de una
Comisin Depuradora de este nuevo cuerpo y de la Guardia Civil, en el nmero 18 de la calle
TO de Josefina Aznar. Adems, diversas declaraciones en CAUSA: Legajo 1530; Ramo separado n 4.
58
de Santa Engracia, y que diriga el teniente Garca Gumilla. Precisamente, por decisin de
esa Comisin y partiendo de esta checa-prisin sali una expedicin de 53 ex-guardias civiles
la noche del 19 de noviembre que fueron asesinados3~ en las tapias del Cementerio del Este
(hoy La Almudena).
-Checa del Ateneo Libertario de Ventas de CNT: estaba en el Arroyo del Abroigal
cerca del Puente de Ventas y a su frente estuvo un personaje muy conocido y siniestro,
Antonio Hurtado Fajardo, alias El Chato de Ventas.
-Checa de la Estacin de Atocha: comenz ~ funcionar en el Saln Regio de esta
estacin y en octubre se traslad al nmero 9 de Ii calle del Prncipe de Vergara. Sus
integrantes pertenecan a las Milicias Ferroviarias de la CNT dirigidos por Eulogio Villalba
Corrales.
-Checa del Cinema Europa: era el Ateneo Libertario de Tetun que ocupaba este cine
en la calle de Bravo Murillo, 150. Tambin fue cuartel de milicias confederales para lo cual
adems ocup el Grupo Escolar Jaime Vera anejo a este cine. En esta checa actu Felipe
Emilio Sandoval Cabrerizo, conocido como Docbr Mui.z, temido por su actividad
represora y que tambin fue miembro de la Checa dc: Fomento.
-Checa del Ateneo Libertario de la Elipa: estuvo en la calle de Iturbe, 29 unos das,
pasando inmediatamente al edificio del Real Colegio del Loreto en la calle de ODonnell, 57.
La dirigan los hermanos Julin y Rafael Abad Romcro y Juan Romanillos Romanillos.
-Checa Campo Libre: se instal en el Antiguo Convento de los Maristas de la calle de
Fuencarral, 126. Tena mucha relacin con el Com t de Defensa de la CNT que diriga
Eduardo Val en la calle de Serrano, 111 y con el Comit Regional de la calle de Fernando
37
AHN; Fondos Contemporneos; Audiencia Territorial de Madrid, Serie Criminal: sumario 385/936. Se refiere a este suceso.
59
El Santo, 23. Esta checa la diriga Antonio Rodrguez Sanz El Antoito que encabezaba un
grupo que tambin actu para la Checa de Fomento.
-El grupo de checas de la Casa de Campo: son cinco, agrupadas en torno a esta zona.
La de la Carrera de San Isidro, 18, y la de Bofarul (Carretera de Extremadura, 164), ambas
de la CNT, y la del Paseo de Monistrol, 1 y 3; la de la Iglesia de Santa Cristina (Carretera
de Extremadura, 32), y la de la calle de Antilln, 4, zstas tres ltimas del PCE y JSU. Las
cinco dejaron de actuar a inicios de noviembre cundo las tropas de Franco llegaron a
Madrid.
-Checa de Mesn de Paredes: era el Ateneo Libertario de Barrios Bajos que hasta el
25 de julio tuvo su sede en la calle de Encomienda, 3, trasladndose desde entonces al
nmero 37 de Mesn de Paredes (Convento-Iglesia dc Santa Catalina de Siena). La dirigan
el conserje del Ateneo, Jos Barreiro Blanco, y Carlos Iglesias Alosete.
-Checa de Lista (nmero 29): Los primeros d[as fue Cuartel del Quinto Regimiento
hasta que este se instal en la calle de Francos Rodrguez. Ocupaba el edificio del Convento
de clausura de las religiosas de la Concepcin Jer5nima en la esquina con la calle de
Velzquez. Esta checa del PCE la dirigi Cndido Birtolom.
-Checa de Cabrejas: en la calle de Monte Esquinza, 2 o de Gnova, 29 (Palacio del
Conde de Tovar). La diriga el camarero cenetista Av~lino Cabrejas Platero que capitaneaba
un grupo de milicianos que se signific en la prcti:a de detenciones y ejecuciones tanto
partiendo de los locales de la checa como actuando en las crceles, especialmente la de Ventas
e incluso para la checa de Fomento.
La anterior relacin corresponde a las que consideramos como las checas ms
importantes en funcin de la actividad que desarrollaron, tanto en lo que se refiere a la
60
ejecucin de paseos como a la mera realizacin de registros y detenciones.

Adems de estas, hay quienes incluyen en la relacin de checas a entidades
gubernativas, que en su momento estudiaremos, comc los puestos de las MVR o la sede del
DEDIDE (calle de ODonnell, 37) pero en nuestra opinin estos no responden a ese carcter
si aceptamos, como as hacemos, la definicin de Wyden recogida con anterioridad.38
Tampoco responden a ello determinados grupos de milicianos, como Los Linces de la
Repblica o Los Libertos de la FM, que ejercan su actividad represora sin vincularse
exclusivamente a una checa. Entre estos ltimos, en el Madrid del inicio de la Guerra
destacaron dos de ellos, que aunque a veces se les denomina como checas no tenan
estrictamente ese carcter: la Brigada de Agapito Garca Atadell39, uno de los personajes ms
siniestros de la Guerra, y la Brigada (tambin llamada Escuadrilla o Patrulla) del Amanecer,
denominada as por la hora en que desarrollaba sus actividades A pesar de la diferenciacin,
las relaciones entre ambos grupos eran muy estrechas y son muchos los que sitan a Agapito
Garca Atadel actuando con la Brigada del Amanecer.
Estos dos grupos mencionados se movan por diversos centros. As, la Brigada Garca
Atadel la encontramos relacionada en su actividad :on la conocida como la checa Garca
Atadel (Carrera de San Francisco,4~), con la Brigada de Investigacin Criminal de la calle
de Martnez de la Rosa o con esta misma Brigada en la autntica sede de la misma de la calle
de Vctor Hugo. Por otro lado, podemos constatar que miembros de la Brigada del
38
Exceptuando la actuacin del puesto de Marqus de Riscal, 1 que hemos calificado orno checa oficial.
SOL 1 SABAT, JOSE? M y VILLARROYA. JOAN. op.cit.
40 Este local serfa ms adelante el puesto n 28 de las MVR. es decir, sede de una entilad de represin oficial.
61
Captulo 1: La destruccin del Esti ido republicano.
Amanecer pertenecan a la Checa de Fomento,4 a la Secretara Tcnica de la DOS (Manuel

Rascn Ramrez, miembro de su Consejo de Investigacin, declara: < <...Secretara Tcnica
de la Direccin de Seguridad, en la que la Escuadril]a del Amanecer radicaba>
>42),
oa
la checa de Narvez (Ateneo Libertario de Retiro43).

Agapito Garca Atadel es quiz el nombre qu~ sobresale por encima de todos entre
los que, al principio, denominamos como indeseables
Este hombre, desde su checa del
Palacio de los Condes de Rincn realiz saqueos, detnciones y asesinatos y fue una figura
muy temida.
Esta situacin de violencia incontrolada en nada contribua a prestigiar la causa de la
Repblica sino, lgicamente, a lo contrario, por lo que los llamamientos al orden fueron
constantes desde el principio, tanto desde la prensa cono desde los partidos y las autoridades.
As, el 25 dejulio, consu nueva orientacin, ABC
~atres referencias, en otras tantas
pginas, a la necesidad del control de la situacin en este aspecto. El mismo da, El

Socialista reclamaba: < <Mxima pena para ladrones y asesinos!
(...)
Hay que acabar con
las actividades delictivas de los pequeos grupos de irresponsables!> ~
Por otro lado, es
conocido el discurso, a travs de Unin Radio, de Indalecio Prieto el 8 de agosto tras la

primera incursin area del da anterior,~ pidiendo riedad. Pero no fue el nico. Por citar
41 CAUSA: Caja 1530. Ramo 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Varias declaractones.
42 CAUSA: Caja 1530, Ramo 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaracin dc Manuel Rascn Ramrez y otras declaraciones.
Escrito de la Secretara Tcnica de la DOS, Seccin Investigacin del 13,05.37. Recegido en CAUSA: Caja 1530<, Ramos separados 2 y 7 (Ateneo
Libertario de Retiro). f.74v.
ABC (25.07.36).
El Socialista (25.07.36).
46 El Socialista (9.08.36).
62
Captulo 1: La destruccin del st ido repuhilcano.
un poltico de menos renombre, Marcelino Domingo, presidente de IR en unas declaraciones

a Milicia Popular, el peridico del Quinto Regimie ito, el 12 de agosto pidi < <respeto
piadoso cuando el adversario ha dejado de ser combaliente>> porque <<importa tanto o
ms que se pueda andar con la frente alta y con las manos limpias
(...)
no se olvide nunca
ni en los desfallecimientos, ni en las iras del corazn, esta alta ejecutoria.>
>~
No obstante, probablemente por el desconocimiento de la realidad exacta en aquellos

mismos momentos, encontramos, a lo largo de estos primeros meses de la guerra, peridicos
como ABC48 o El Socialista49 que hacan encendidos elogios de la actuacin de la
Brigada del Amanecer, de Garca Atadel o del gripo de Los Linces de la Repblica,
normalmente en ocasiones en que se les atribua la localizacin de alguna radio clandestina,
un supuesto emboscado o un desafecto, pero nunca se hacia referencia a los excesos que
cometan. Hay que pensar que esta prensa no era conocedorade los otros quehaceres, bastante
ms inconfesables, que llevaban a cabo estas siniestras patrullas. Abundando en esta idea, ms
adelante aludiremos al final que tuvo Garca Atadel.
Estos ltimos comportamientos son los que analizamos a continuacin. Ya hemos examinado estos organismos al margen de la Ley, ahora nos detendremos en su actuacin, si su
represin era selectiva o no, o cundo lo era y dnde y en qu momento se ejerci con ms
asiduidad. Si las entidades tenan un nombre que estremeca a quien se hallaba en territorio
que, por azares de la situacin, se haba constituido en enemigo, la checa; su actividad en la
guerra fue conocida por una palabra siniestra y que a muchos produca terror, el paseo
47
ABC (13.08.36).
48 ABC (Varios das a lo largo de agosto y septiembre de 1936).

49 El Socialisl~ (Varios das a lo largo de agosto y septiembre de 1936).
63
Capitulo 1: La destruccin del Est do republicano.
Detengmonos ahora en su estudio.
III. 2.- Los naseos. Un ensayo de explicE1dn0
Como estamos comentando en el presente capitulo, los primeros meses de la guerra,

Madrid vivi una anrquica situacin en la que cada organizacin poltica pona en prctica
su propio sistema policial, su propia persecucin de aquellos que consideraba sospechosos,
sus propios mtodos de interrogatorio y sus propios medios de eliminacin de los que
consideraba fascistas. Era una situacin catica, descontrolada y perfectamente considerable
como criminal.
Negar la existencia de los conocidos paseos durante los primeros meses de la guerra
en Madrid es absurdo porque la misma prensa trataba de influir en la opinin contra estas
acciones y reconoca su existencia desde los das iic ales del conflicto. Tambin, el propio
estudio de la legislacin con que las autoridades intentaron ponerle fin a esta situacin con
desiguales resultados (y que analizaremos en el captulo octavo) manifiesta esta realidad de
violencia. Adems, durante las dos semanas siguientes a la sublevacin, a travs de la radio
fueron constantes las llantadas al orden de las autoridades para poner fin a estos hechos.51
Galarza, como Ministro de Gobernacin fracas a pesar de las muchas medidas que
llevaban su finna. La JDM se marc el objetivo de :erminar con lo que el propio Carrillo
50
Todos los datos y conclusiones referentes a los paseos se basan enla consulta de to4 La documentacin (ms de 3000 sumarios en ms de600 legajos
y cajas) hallada en los fondos correspondientes a la Audiencia Territorial de Madrid, Sen Criminal conservados en el AHN y en los fondos de la Seccin
de Justicia del AGA. Como consideramos que las cifras no son importantes para la califi :acin moral de los hechos sino tan slo para entrar en la estril
polmica de quien mat ms o menos, los datos los expresaremos en cantidades pore ntuales que para lo que aqu se desea poner de manifiesto es
suficientemente clarificador,
s Pueden leerse bastantes de estas notas que se radiaron en rdenes dadas para transmiti por radio los primeros das del Movimiento,enAHN; Seccin
Guerra Civil (SALAMANCA); Carpeta 2523
64
Captulo 1: La destruccin del st do republicano.
calificaba de vergtienza52 y, aunque tardaron, acabaron por notarse los efectos de sus medidas,
al menos en lo que a los paseos se refiere, ya que otras situaciones de violencia como las
matanzas de presos de la crceles de Madrid comprobaremos que no fue la labor de la
Consejera de Orden Pblico sino las medidas de Nelelchor Rodrguez Garca, desde la
Direccin de Prisiones, las que le pusieron fin.
Para analizar el volumen de estas acciones incontroladas, que en muchas ocasiones
tenan ms que ver con las venganzas personales que c(in los intentos de control poltico-social
a los que responde una represin, nos vamos a basar, sobre todo, en la documentacin
procedente de la Audiencia Territorial de Madrid c n esas fechas: los sumarios que por
muerte, asesinato o hallazgo de cadveres se abrieron en esos das y se conservan en el AHN
y en el AGA. Es necesario aclarar que por acotar geogrficmente, slo se recogen los
sumarios que hacen referencia a cadveres hallados en Madrid capital, pero en el Madrid de
1936, en el que zonas hoy incluidas en la ciudad ([allecas, Fuencarral, Viclvaro, etc.)
entonces eran pueblos independientes y que no han sido considerados.
Puede plantearse la duda acerca de si los muertos violentamente recogidos en esta
documentacin responden a la totalidad de los que aparecieron en esos meses. Efectivamente,
no son todos pero s pensamos que son suficientes y representativos (hemos visto ms de 3000
sumarios) para analizar la evolucin de estos tristes episodios conocidos como los paseos
El que en un descampado, una esquina o una cuneta apareciera un cadver, y ms si era con
signos de haber sido muerto por arma de fuego (nico caso que se ha tenido en cuenta en esta
investigacin a la hora de tomar en consideracin un :;umario), no es algo que pudiera pasar
desapercibido fcilmente, y ello siempre supona la intervencin de un juez que lo dejaba
52 TO de Santiago Carrillo Solares.
65
Capitulo 1: La destruccin del Estulo republicano.
consignado en un sumario. Adems, las cifras que nosotros manejamos estn en sintona con
las que aceptan autores ideolgicamente tan dispares como Gabriel Jackson o Ramn Salas
Larrazbali3 Por otro lado, slo hemos tenido en cuenta aquellos casos en los que es
absolutamente seguro que la persona objeto de apertuta del sumario muri efectivamente, es
decir, si se abra uno por secuestro, detencin ilegal o desaparicin lo hemos computado slo
cuando la persona objeto de esa accin, en el mismo sumario o por otra fuente, hemos
constatado que fue asesinada. Adems, hay otros muchos sumarios por secuestro, desaparicin
o detencin ilegal que permiten sospechar que la vctima acab siendo paseada pero ante
la dificultad a veces de llegar a esa conclusin, el peligro de equivocamos y para no falsear,
estos casos no los hemos considerado en la cuantificazin final. Por todo ello consideramos
absolutamente vlidos los datos en los que nos basamos para extraer las conclusiones a las que
al final llegamos.
En las presentes lneas analizaremos la distribucin temporal de estos asesinatos
incontrolados entre julio y diciembre de 1936. A partir de inicios de 1937, la inseguridad en
Madrid empez a ser menor, descendi el nmero de paseos aunque estos siguieron
ocurriendo. As es reconocido y constatado en todo tipo de fuentes que hemos consultado.
Otro punto importante es la distribucin geogrfica de los paseos en Madrid. En
relacin a esto ltimo hay que aclarar que tomamos el lugar en el que apareci el cadver,
cuando se recoge en el sumario (la inmensa mayora de las veces), ya que consideramos (y
en ocasiones incluso se afirma que se han hallado casquillos de bala junto al finado o finados)
que una vez cometida la accin no hay razn lgica para trasladar el cuerpo de un lugar a
JACKSON, Gabriel. U Repblica espaola y la guerra civil; Barcelona, Biblioteca le Historia de Ediciones Orbis, 1985 -reedicin de la de 1976-)
y SALAS LARRAZBAL. Ramn Prdidas de la guerra; Barcelona, Coleccin Textos n 29 de Editorial Planeta, 1977) coinciden en sealar una cifra
por represin en Madrid, contando no slo los paseos. de unos 6000 muertos, cantidad a la que, adems, llegan por distintos caminos.
66
Captulo 1: La destruccin del st ido republicano,
otro, y, aunque ello fuera as, tampoco tiene especial rdevancia en la consideracin del hecho
en si.
Hay una razn muy clara para considerar a estos hechos que nos ocupan como
incontrolados: como ya hemos mencionado, se han r~visado todos los sumarios que en los
fondos del AHN y del AGA existen de la Audiencia de Madrid, de ellos varios centenares
corresponden a este tipo de hechos, los que denomimmos paseos
Pues bien, en TODOS
lo nico que consta es que se ignora la identidad de los ejecutores de la accin. Ello es,
evidentemente, una muestra clara de descontrol de la situacin.
Esto ltimo nos introduce en el terreno de las responsabilidades. Como en otras
ocasiones, ello es algo muy complicado, pero relacionando los datos recogidos de los
sumarios de la Audiencia Territorial de Madrid con los que aporta la Causa General54
podemos afirmar que fueron, sobre todo, milicianos pertenecientes a los ateneos de Madrid,
por tanto, los anarquistas, los que ms se significaron en la ejecucin de estos reprobables
actos. Lemos con atencin, adems, lo que se escribe en la pgina 5 de la Memoria resumen
del Pleno local de Sindicatos nicos de Madrid que tuvo lugar entre el 6 y el 11 de enero de
1937:
<
<En un piano sereno se examin la labor realizada por los Ateneos, conviniendo todos en ensalzar el alto
espritu con que la haban llevado a cabo, no logrando obscurecer estos mritos alifunos abusos cometidos nor
alQunos de estos organismos. Pero si esto se reconoce por todo~ y se encomia en justicia, es forzoso volver
cada organismo a su cometido y funcin propia.>>~
De estas lineas se infiere que si desde la prona organizacin se reconocan abusos,
54 Se trata, sobre todo, de declaraciones de quienes, terminada la guerra, han averiguad> la suerte de un familiar y aportan el dato de quines fueron los
que efectuaron la detencin o sacaron a la vctima de su casa, momento que fue cuando sta fue vista por ltima vez con vida,
Memoria resumen del Pleno local de Sindicatos nicos de Madrid; celebrado en tI saln de Actos del Sindicato de Espectculos Pblicos entre el
6 y el II de enero de 1937. El subrayado es nuestro.
67
Captulo 1: La destruccin del Esti.do republicano.
estos debieron ser lo suficientemente importantes como para que se llegara a la conclusin de
que resultaba imposible una ocultacin que negara algo que muchos madrileos haban
comprobado muchas maanas de esos primeros meses ae guerra y, por tanto, no sera crefble.
Por otro lado, la seleccin de las checas, que anteriorniente hemos relacionado, la elaboramos
basndonos en los indicios y pruebas que poseemos de su actividad y, como se puede
observar, el mayor nmero de ellas son locales de la organizacin confederal, seguidos en
importancia por otros de signo comunista. Socialisias y republicanos no se significaron
realizando paseos
aunque, por ejemplo, Garca Aadell s era socialista.
Otro dato, no definitivo pero s digno de ser tenido en cuenta, es que, de la relacin
de 1909 individuos que solicitaron su ingreso como pclicas de la DGS,56 ni uno slo de ellos
era confederal o avalado por los anarquistas, mientras que s econtramos, como avalistas,
al resto de formaciones del Frente Popular. Los cenetistas preferan aplicar su particular
limpieza de la retaguardia al margen y sin colaborar con las entidades oficiales como la
DGS?
Abundando en esto, es sintomtico que ya el 29 de julio la prensa publicase una nota
del Ministro de Gobernacin~ en la que se sala al paso de que <<una de las tcticas de los
enemigos de la Repblica> > consistente en inculpar
<
<de los desmanes que se
cometen> > a < <miembros pertenecientes a la C.N.T., a la F.A.I., a la U.G.T. y a otras

Asociaciones de tipo poltico>
>.
Es decir, se quiere exculpar a las organizaciones polticas.
pero se cita expresamente a tres y dos de ellas, anarquistas.

Y el da anterior a la publicacin de esta nota, el Comit Nacional de la CNT haba
56 AHN; Seccin Guerra Civil (SALAMANCA); Carpeta 199-Legajo 1618.

68
Capitulo 1: La destruccin del st do republicano.
dirigido una alocucin a travs de la radio

los anarquistas de la Pennsula Ibrica>
con los
<
<
<facciosos>
>,
<
>,
<A todos los confederados de Espaa, a todos
en la,
refirindose a lo que haba que hacer
deca textualmente:
<Y que los traidores no esperen, despus de esto clemencia; no la habr para nadie! Es la hora de las
liquidaciones y stas habrn de ser totales, absolutas. Lo exig la sangre vertida, las vidas inmoladas, la
angustia pasada, los horrores sufridos, las torturas de ayer, de ioy, de siempre...!
(...>
Arrasmoslo todo!
Destruyamos a los que, slo pensando en destruirnos, se lanzaron a la pelea! En la guerra como en la
guerra
> >58
Este tono no contribua a terminar con la
olencia incontrolada y arbitraria que
suponan los paseos y el firmante de tales palabras era ni ms ni menos que el Comit
Nacional anarquista y su difusor el principal peridico con que contaba en Madrid. Los
anarquistas, pues, no mostraban mucha voluntad de que se pusiera fin a esta violencia. Al
hablar de lo que denominamos justicia por consenio ya aludimos a otros mensajes nada
conciliadores desde las pginas de la prensa anarquista.
Debido a ello, al final, el Delegado de Orde:i Publico, Jos Cazorla Maure, en la
sesin de la JDM del 30 de diciembre termin por acusar ya directamente a los anarcosindicalistas. Comentaba un Bando de Miaja en el que se dii;pona el control sobre la actuacin de
los milicianos armados por las calles de Madrid, que ya recogeremos en su momento, y
denunciaba que slo se haban encontrado dificultades para su aplicacin en dos locales, el
de la Puerta de Toledo y el del Cinema Europa, en los que se negaban a
por fuerzas de la Direccin General de Seguridad.
>
>~
<
<ser relevados
Quienes se oponan a ceder el
control del Orden Pblico a los que deban tenerlo, y ya a finales de 1936, eran dos centros
Alocucin del Comit Nacional de CNT el 28.07.36. Recogida en primera pgina por CNT (29.07.36).
Sesin de la JDM del 30 de diciembre de 1936. Recogida en ARSTEGUI, Julio y MARTNEZ MARTN, Jess A.
Op.
cit. (p.351).
69
Capitulo 1: La destruccin del Este do republicano.
confederales.
Todo lo anterior, apunta a una responsabilidai anarquista en la ejecucin de estos
desmanes. Siempre que se hace alguna referencia a estas actividades de represin incontrolada
aparecan, de un modo u otro, los anarquistas.
111.2.1- Anlisis ambiental y distribucin tenlpQraL

El desarrollo de los acontecimientos hasta la aparicin del cadver responda
normalmente a unas caractersticas comunes. La vcima era detenida, la mayora de las
ocasiones, en su domicilio, aunque tambin a veces en su lugar de trabajo o en la calle, por
un grupo de individuos cuyo nmero sola oscilar entre dos y cuatro (a veces llegaba a ocho
o diez pero no era lo habitual) que, nonnalmente, no rresentaban ningn tipo de documentacin oficial que acreditase su personalidad y, bien se identificaban verbalmente o bien
mostraban algn tipo de carnet o placa con apariencia de oficial sin que a los que se les
presentaba tuvieran la oportunidad de identificarla. S~ atribuan la condicin de agentes de
vigilancia, policas o simples milicianos de alguna formacin poltica, sindical o de
retaguardia. Normalmente, sola realizarse un registro si se estaba en un domicilio particular
y, acto seguido, se detena a la persona (o personas) por la cual se haba acudido all. A los
familiares o presentes en la detencin se les indicaba ~lcentro al cual se llevaba al detenido
para interrogarle, segn se alegaba normalmente. Los centros a los que se deca que los
detenidos eran conducidos variaban: la Checa de Fommto (normalmente denominado con su
nombre oficial de Comit Provincial de Investigacin o simplemente Comit de la calle
Fomento), la DGS (en alguna de sus varias dependencias) o una de esas checas mencionadas
que aunque, como comprobaremos, se les prohit ira albergar detenidos, continuaron
70
ejerciendo esa funcin. Si se permita que algn familiar de la vctima (su mujer, un hijo, su
padre o un hermano) lo acompaara, es que, efectivamente, era llevado dnde se haba
anunciado, si se impeda, en muchas ocasiones el paseado ni pisaba la checa. Normalmente, si ocurra lo primero, el detenido era conducido al interior del local adonde no se le
permita el acceso al familiar o acompaante dicinctole que volviera al da siguiente o se
volviese a su casa que, pasado el tiempo necesario para unas preguntas, all volvera el
detenido. Si ste, como en los casos que aqu nos ocupan, era paseado, esta seria la ltima
vez que lo vera con vida.
Analizando aquellos sumarios en que constan las horas, se puede observar que la
mayora de las detenciones tenan lugar en las horas de la tarde, un 79.8% frente al resto,
producidas por la maana. En cuanto a las ejecuciones, se producan, sobre todo, durante las
horas de la madrugada, lo que se deduce de los ofic Los de los agentes de la comisara que
hallaban el cadver cuando estos consignaban la hora en que ello se produca. Lo normal era,
pues, que en la checa el detenido slo permaneciera unas horas, y, por ello, cuanto ms
tiempo estuviera ms posibilidades se le abran de t~rminar siendo puesto en libertad. En
concreto, de todos los sumarios examinados en que consta la hora en que fueron hallados los
cadveres, en el 78.5% de ellos lo fueron entre las 6 y las 10 de la maana. En los restantes
sumarios consta como las horas de hallazgo de los cuerpos entre las 10 y las 24 horas: el
5.5% entre las 10 y las 14 horas (maana), entre las L4 y las 21 horas (tarde) el 12.7% y el
3.3% entre las 21 horas y la medianoche.
En cuanto a la distribucin temporal de los paseos hay un primer dato que sobresale:
de todos los muertos que aparecen recogidos en los sumarios de la Audiencia Territorial de
Madrid en los tres aos de la Guerra Civil el 97.69 son anteriores al 31 de diciembre de
71
Capitulo 1: La destruccin del Este tdo republicano.
1936, el otro 2.4% distribuidos a lo largo de 1937 (la mayora en enero y febrero, ms de
la mitad de todo el ao) y no se ha hallado ningn sumario los aos 1938 y 1939 que nos
informe de la realizacin de estas ejecuciones en Madrid. Esto pone de manifiesto, como ya
hemos afirmado antes, que la situacin est indiscutiblemente ms controlada a partir del ao
1937 y el volumen de los desmanes en el Madrid de la F epblica desciende considerablemente
desde entonces.60
Por ello, consideramos el periodo entre el inicio de la Guerra y el final del ao 1936,
como aquel en que la situacin de descontrol en Madrid es ms manifiesta. Para analizar
cmo se distribuyen diacrnicamente los paseos tomaremos como referencia los meses
naturales.
La aparicin del primer cadver en Madrid, recogido eir un sumario de la Audiencia
Territorial, tiene lugar el 19 de julio en la calle del General Ricardos. Teniendo en cuenta que
del mes de julio slo podemos considerar doce das, en ese tiempo en la capital se halla un
2.98% del total de cadveres con heridas de arma de fuego. Ahora bien, si mantuviramos
esa proporcin hasta los 31 das que tiene el mes, el porcentaje se situara en tomo al 7.5%.
Pasamos ya a considerar meses completos y d~staca el elevado volumen de muertes
que se produjeron los meses de agosto (el 32.91%) y septiembre (el 26.68%). Es decir, en
los primeros dos meses y medio de Guerra en Madrid se llevaron a cabo ms del 60% de los
asesinatos. El resto se reparti de la siguiente manen.: el 15.8% en octubre, el 17.16% en
noviembre y, en diciembre, descendi drsticamente al 4.44%. Vemoslo grficamente:
60
El profesor Reig Tapia (Op. cit.. p. 97) afirma que en el segundo semestre de 1936 se liroducen el 95% de las vctimas por represin en Madrid lo que
corrobora lo que nosotros afirmamos.
72
Vctimas: Totales mensuales.
700
t
4O~
30~
Julio
Agosto
Septiembie
DIstribucin, par meses, de los
Octubre
Diciembre
os
sob eel volumen total de ellas en
Madrid en 1936.
Diciembre
Noviembre
No~embre
Julio
4%
3%
17%
Agosto
33%
Octubre
16%
Septte~rbre
OIOL
Vistos los precedentes datos hay que interrogarse sobre las razones de ello. Es evidente que
el Gobierno de Jos Giral no fue capaz de hacer frente al deterioro del orden pblico en la
capital, teniendo en cuenta, no slo el elevado volumen de muertos que cada da aparecan
73
en Madrid, sino, adems, otros sucesos como el del asalto a la Crcel Modelo del 22 de
agosto. Cuando el Gobierno de Largo Caballero, el 4 de septiembre, accede al poder, por
medio del Ministro de la Gobernacin, ngel Galarza, toma una serie de medidas
encaminadas a recuperar el control del orden pblico para poner remedio a la catica
situacin que posibilitaba ese volumen de represin incontrolada. No obstante, parece claro
que esas disposiciones no tuvieron los efectos esperados. As lo refleja Zugazagoitia:
<
<No
haban acabado para Madrid los amaneceres bochornosos. Galarza no consegua dominar la
situacin, aun cuando haba logrado mejorarla. El problema policiaco era dificilsimo de
resolver. La arbitrariedad tena mucho vicio.>
Si se observa, atendiendo a los datos
consignados con anterioridad, un significativo descenso de los asesinados en paseos durante

los meses de octubre y, menos, de noviembre. No obstante, el nmero de vctimas segua
siendo muy elevado.
Por tanto, la JDM hereda un grave problema: este descontrol de la represin. Ello se
enmarcaba en otro mayor y ms grave: la necesidad de recuperar el monopolio del poder
coercitivo frente a los partidos y dems organizacionts, lo que significaba el desarme de la
retaguardia, la deteccin de lo que consideraban y denominaban (errneamente, como
veremos) la Quinta Columna y su neutralizacin, la regularizacin del aparato judicial y la
Todo ello se intent con
creacin de una nueva polica sujeta al nuevo poder ~stablecido.62
las disposiciones firmadas por el Consejero Carrillo que ya recogemos en otra parte de este
trabajo.
Estas medidas sealan el otro momento puntuaL en que desde las autoridades se intenta
61 ZUGAZAGOITIA. Julin. op. cit. (p. 177).

62 ARSTEGUI, Julio y MARTNEZ. Jess A.
Op. cit. (pp. 225 a 236).
74
poner coto a los desmanes en Madrid. Son publicadas y entran en vigor el 13 de noviembre.
Fueron efectivas para el control de la situacin? Corno ahora veremos los nmeros indican
que en buena medida s. No obstante, hay que considerar una cosa antes de detenemos en
ello: transcurridos tres meses y medio de conflicto, en el que en Madrid se sucedan este tipo
de asesinatos, es lgico que el nmero de ellos tienda a descender porque lo cierto es que
cada vez quedan menos posibles vctimas, para esot verdugos incontrolados, teniendo en
cuenta que hay que descontar, adems de los ya muertos, los que haban conseguido huir
hacia la zona de sus correligionarios.
La conclusin de los datos observados es que las disposiciones del Consejero de Orden
Pblico, Santiago Carrillo, alcanzaron el propsito que perseguan en gran medida. Veamos.
Del total de muertos por este procedimiento en el mes de noviembre, casi el 75% (es
decir 3 de cada 4) lo son entre el 1 y el 13 de noviembre, o sea, antes de las disposiciones
de la Junta. Y, an ms, en esos catorce das el nmzro de paseados supera en un 281%
(se multiplica casi por tres) al de todo el mes de diciembre de 1936. Adems, hay que tener
presente que en esos primeros das del mes de noviembre, en un solo da, el 10, se produce
el 30% del total de las muertes en esas dos semanas. Por otro lado, no consideramos como
una accin de este tipo la matanza de los cincuenta y res depurados de la GNR (ex-guardias
civiles) en el Cementerio del Este la noche del 19 al 20 de noviembre porque estimamos que
fue una accin sistemtica y no responde a las caractersticas de un paseo
y si ms a las
de una saca como las que por estas fechas se produzan de las crceles de Madrid, aunque
sta fuera como depuracin interna de una institucin. No obstante, incluso si considersemos
esta ltima accin sealada como un paseo ms, todava sera muy superior (el 62.72%
frente al 37.27%) el volumen de muertos en los das interiores a la puesta en prctica de las
75
CapItulo 1: La destruccin del Estg,do republicano.
medidas de Carrillo sobre los restantes das del mencbnado mes de noviembre. Como ya ha
quedado indicado, el mes de diciembre observa una cada espectacular en el volumen de los
paseados
Puede observarse en el grfico siguiente.
E~vIucin de los paseos en now,mbre y diciembre.
-v
ia,
22
o
O
...cn
en
en
O
5,
~en
~O
Noviembre
.c,
~O
ol
en
Olciembre
Adems, hay que mencionar un aspecto que se debe tener en cuenta: desde el 7 de
noviembre los combates son intenssimos en los alred~dores de Madrid y a partir del da 15
fueron especialmente duros en la Ciudad Universitaria, es decir, Madrid ya se encontraba en
lo ms crudo de la guerra y los autores de estas acciones posiblemente tenan ahora
preocupaciones ms importantes como defender la capital con todas sus fuerzas.
-
Podemos acudir a otra fuente complementaria para hacemos una idea del volumen de
los paseos en Madrid durante este periodo que nos ocupa: son los datos de las inhumaciones
verificadas en los cementerios de Madrid que semanaLnente publicaba el Boletn Oficial del
76
del Ayuntamiento de MadridA Hay que hacer la salvedad de que en estas tablas no se
diferencia el origen de la muerte y, evidentemente, no todos los que fallecieron lo fueron
violentamente y, ms an, de los que sufrieron una muerte violenta no todos fueron vctimas
de un paseo
No obstante, la variacin es significa Liva y hay que tenerla en cuenta: Nos
muestra que en los tres meses hasta octubre de 1936 aument un 71.19% el volumen de
ingresos en los cementerios con respecto al mismo per Lodo del ao 1935, y todava no haban
comenzado los combates en torno a la capital. Despus, los datos de noviembre y diciembre
entendemos que ya no son vlidos porque a partir del 3D de octubre, Madrid comenz a sufrir
intenssimos bombardeos que causaron muchas baLas y eso, junto con los combates,
provocara que llegase hasta duplicarse el nmero de personas que fueron enterradas en la
capital de Espaa. Pero, si observamos los datos de enero de -1937, comprobamos que de
nuevo adquieren un sentido descendente y con respectc al mes anterior hay un 34.21% menos
de enterrados en los cementerios madrileos. Teniendo en cuenta que se estaba todava en
plena Batalla por Madrid en torno a la Carretera de La Corua, es significativo y corrobora
lo que ya sabemos acerca de que se produjo una importante reduccin del nmero de estas
ejecuciones arbitrarias a partir de inicios de 1937.
Por todo lo dicho, las medidas tomadas desde el mximo rgano de poder en Madrid
entonces para hacer frente a este tipo de accin rpresora incontrolada y arbitaria, los
paseos
que, como ya se ha mencionado, el propio Carrillo consideraba una vergilenza,,
fueron efectivas, aunque quiz quepa pensar que un poco lentamente. Adems, en una reunin
de la JuntaY el 10 de noviembre, Miaja exigi al Co asejero de Orden Pblico la inmediata
63 Datos recogidos del Boletn del Ayuntamiento de Madrid que semanalmente publicab tel volumen de inhumaciones en los cementerios comparndolos
con el mismo periodo de los aos anteriores.
64 KURZMAN, Dan. Milagro en noviembre. Barcelona. Ed. Argos Vergara, 1981 (p. 324).
77
Captulo
1: La destruccin del Estado
republicano.
eliminacin de estos asesinatos.

En un terreno ms sociolgico, los datos contenidos en los sumarios de la Audiencia
Territorial nos muestran que del total de vctimas el 4.4% eran mujeres, siendo en el mes de
agosto cuando ms fueron asesinadas y en diciembre cuando menos.
Resulta interesante el anlisis de los sectores scioprofesionales a los que pertenecan
las vctimas, pero es dificil porque no en todos los sumarios consta la condicin o profesin
del finado. No obstante, examinando aquellos en que aparece esta infonnacin observamos
que el grupo ms numeroso de los paseados fue el de religiosos y sacerdotes (el 18.11 %)Y
despus, en torno al 15% 16%, se sitan los emple idos (de banca, oficinistas, contables),
los militares (normalmente oficiales) y grupos ms populares (pequeos tenderos, jornaleros,
obreros). Con el resto de sectores socioprofesionales ya hay mucha distancia: profesionales
liberales (en torno al 7%), estudiantes (5.5%), mdicos (en tomo al 4%).
III. 2. 2.
Los espacios de la muerte en MadriLL
Para terminar con el anlisis de estas acciones incontroladas de represin hay que
hacer referencia a su distribucin geogrfica por la capital de Espaa. Hay cinco zonas en
Madrid donde el hallazgo de cadveres fue ms habitual. En primer lugar, y muy por encima
del resto, el Cementerio del Este donde aparecieron el 17.89% de los cadveres hallados. Los
otros lugares en que destaca el nmero de los asesinados son la Carretera de Andaluca (el
10.93% de ellos), la Pradera de San Isidro (7.9%), la Ciudad Universitaria (7.22%) y la
Dehesa de la Villa (5.3%). No obstante, si agrupramos en una gran zona circular la zona
65 Sobre los casos y circunstancias de asesinatos de religiosos en Madrid se puede consultar MONTERO MORENO, Antonio. Historia de la persecucin
religiosa en Espaa. 19361939. Madrid; Biblioteca de Autores Cristianos, 1961 (Pp. 319 a 328, principalmente, aunque tambin en su captulo VII. Se
hace referencia a sus circunstancias en las crceles).
78
Captulo
1: La
destruccin del Estdo republicano.
Oeste (Ciudad Universitaria, Dehesa de la Villa, Pueria de Hierro y Palacio de la Moncloa),

ascendera el volumen de los cadveres all hallados a casi el 21% del total, superando a los
asesinados en el Cementerio del Este. Vemoslo grfcamente.
Distribucin, por zonas, de los
paseos
en Madrid
18%
Resto
Cementerio
del Este
de
Madrid
42%
Zona Oeste
21%
11%
Carretera de
Andaluca
8%
Pradera de
San Isidro
La relacin de lugares de Madrid en que tuvic ron lugar estas ejecuciones sera muy
larga, pero por citar los ms significados por su nmero hay que mencionar, adems de los
ya referidos, la Carretera de Toledo, la de Castilla, la zona del Hipdromo (calles de
Carbonero y Sol, sobre todo, Vitrubio, Joaqun Costa y Maestro Ripol, es decir, la llamada
Colonia de la Residencia), la zona de Arguelles (calles de Andrs Mellado e Isaac Peral,
sobre todo, Cea Bermdez, Blasco de Garay y Guzmr el Bueno), la calle de Mndez lvaro,
las calles de Ibiza, Sinz de Baranda, Paseo de Rondas. Doctor Esquerdo y Menndez Pelayo,
la carretera de El Pardo, la nueva Plaza de Toros, Ancha, la calle de Granada, el Paseo de
79
los Pontones, etc.

En suma, si observamos un plano de Madrid dc 1936, se puede apreciar que casi todos
los lugares mencionados corresponden a zonas de las fueras de la capital entonces. Tomados
los porcentajes citados al principio, las cuatro zonas donde es mayor el nmero de cadveres
hallados (que alcanzan casi el 60% del total) corresponden a los lmites de la ciudad en
aquella poca. Ello es, por otro lado, muy lgico.
Los datos reflejan otra circunstancia interesante: el desplazamiento de los lugares
elegidos para estas ejecuciones en funcin del acercamiento de los Nacionales a los
alrededores de Madrid. As, observamos cmo esa gran zona circular en el oeste de la capital,
que hemos visto, era el lugar elegido para ms de uno de cada cinco de los paseos, lo fue
especialmente durante julio, agosto, septiembre y octubre. En noviembre, cuando ya se lucha
en la Ciudad Universitaria, casi no se producen estas ejecuciones en esa zona oeste y en
cambio observamos un incremento espectacular de 1a5 producidas en el Cementerio del Este,
en el lado opuesto de la ciudad. Algo similar ocurre con la Carretera de Andaluca donde no
hay registrado ningn paseo en noviembre y diciembre.
Hay otro dato destacable: debido a la proximidad del frente, a partir de la segunda
quincena de octubre se produce el despoblamiento dc ArgUelles y paralelo a ello se observa
un incremento de los paseos en este barrio, que ahora se haba asimilado a las solitarias
afueras de la ciudad. Esto se da hasta mediados de noviembre, en que la cercana de los
combates lo convirti en peligroso. Por ltimo, destaca que, en ese mes de diciembre en que
desciende drsticamente la realizacin de estos asesinatos, es curioso que ms de uno de cada
tres de los que tuvieron lugar lo fueron en la zona del Hipdromo (Calles de Carbonero y Sol,
Joaqun Costa, zona de Maudes).
80
Capitulo 1: La destruccin del Encelo republicano.
En suma, con los frentes de batalla en la zona ioroeste, oeste y suroeste de la capital
los asesinos trasladaron el lugar de sus execrables acciones al Este de la capital donde no eran
molestados por los combates. De nuevo un grfico nos ayudar a observarlo con ms claridad.
Desplazamiento de los lugares elegidos para los paseos

.4
140.120
lwf-
ex
80
4%~
~~.u~~P.S.lsidro
. - CtAndalucla
~1
e
4%
4%
-ZOes
44/\
404
e
20
44
o
o
a,
03
(0
.0
.0
.0
42
03
sU
-fl
ti
E
tU
otU
(O
w
E
5
o
o,
.0
En conclusin, se puede considerar que las mcd das de gobierno en Madrid de la JDM
para controlar la catica situacin del orden pblico en la capital de Espaa fueron efectivas.
La violencia poltica en Madrid fue dominada a partir de 1937 en que la situacin se
nonnaliz y la Repblica pudo restaurar el orden. En o unin de Rafael Abella,~ que los datos
recogidos ms arriba parecen corroborar, la seguridad personal se increment grandemente
con la paulatina supresin de las patrullas de incontrolados, en buena medida por la
66
ABELLA BERMEJO, Rafael. Op.cit.
81
Captulo 1: La destruccin del Estala republicano.
colocacin de piquetes de guardias a las salidas de la ciudad, en el camino de esos lugares

recogidos con anterioridad y que haban adquirido triste renombre.
Las actividades de las checas y las de desalmados e indeseables, que ni siquiera el
contexto de una guerra puede justificar, no pudieron ser eliminadas por completo, pero s
reducidas a lmites razonables (si es que refirindc>nos a semejantes acciones se puede
mencionar la Razn), en tanto en cuanto, probablemente, las circunstancias que atravesaba
la nacin impedan una eliminacin total y daban cobertura y proteccin a quienes no eran
ms que vulgares delincuentes y en ningn caso defensores de la causa republicana. Pero,
aunque el terror de los primeros meses de guerra en el Madrid republicano descendi
ostensiblemente en 1937 un rgimen que se defina democrtico quedaba muy maltrecho por
esa negra etapa.
IV.- EL NUEVO ESTADO REPUBLICANO
Ante la situacin creada tras el fracaso del rronunciamiento militar en Madrid, el

Estado republicano se consagr a recuperar un poder que, ese ambiente y situacin de
violencia poltica, pona de manifiesto que haba perc ido. Esa recuperacin sera lenta pero
progresiva y eficaz, tanto es as que en la primavera de 1937 se puede afirmar que ya eran
las autoridades republicanas quienes posean el monopolio del poder, lo que conducira a un
notable descenso de la violencia a partir de entonces
Efectivamente en julio de 1936 el Estado republicano consigui hacer fracasar la
rebelin en lugares como Madrid, pero lo hizo a costa de una alianza, en principio no
querida, con fuerzas revolucionarias que al fm y a a postre desafiaron su autoridad y se
hicieron con el control del poder. La inmediata situacin de guerra que se gener tras el
82
fracaso del pronunciamiento militar impedWal Estado republicano controlar ese poder, que
aunque era ejercido por esos sectores revolucionario:~ en verdad estos no lo ocupaban. Es
decir, haba un vaco y el Gobierno de la Repblica deba reconstruir el Estado que haba sido
destruido.
Pero el gran problema para el Estado republicano, en el clima de violencia de los
primeros meses de la guerra, era que si bien los polticos y prohombres ms responsables de
la Repblica tenan una clara voluntad de poner coLo a los desmanes (y en este trabajo
veremos ejemplos de ello), unas veces por impotencia y otras por incompetencia no eran
capaces de ello.
En el presente trabajo vamos a comprobar cmo ese esfuerzo de reconstruccin del
Estado por parte de los republicanos se centraba sob:e todo en la recuperacin del control
sobre los aparatos policiales y judiciales a cuya labor <Ledicamos dos extensos captulos. A la
vez que ello, se intentaban suprimir esos diversos contrapoderes: militarizar las milicias para
someterlas al control y eliminar las policias de partide y sus temibles checas, de cuyo actuar
hemos tenido conocimiento en pginas anteriores.
Fue un esfuerzo que, con todas las dificultades y condicionamientos, no se puede negar
que estuvo presente en el campo republicano y lo con probaremos ms adelante examinando
la profusin de medidas y normas que en el terreno gubernativo y judicial se tomaron para
llevarlo a cabo. Ello alcanzara su culminacin en el primer Gobierno de Negrn, ya en la
primavera de 1937, cuando se empezaron a recoger los primeros frutos de esa labor. Todo
ello lo vamos a ir contemplando en los siguientes capitulos, aunque con los datos que hemos
aportado en ste sobre la evolucin de la magnitud y el volumen de la violencia en Madrid
en 1936 ya hemos empezado a comprobarlo. La tare~. del Gobierno fue lenta, por lo menos
83
Captulo 1: La destruccin del Esti ido republicano.
hasta enero de ese ao, incluso en Madrid en que esta ~evio reforzada por la labor de la JDM
que se constituy en el gobierno efectivo de la capital.
En cuanto comenzaron aactuar los tribunales populares, se produjeron enfrentamientos
con checas, comits o patrullas que aplicaban su justicia, pero su actuacin contribuy al
fin de los paseos
Por otro lado, nosotros hemos analizado detenidamente la actividad de
esta Justicia Popular y salvo en el caso del espionaje y la alta traicin, que en el conjunto del
actuar de estos tribunales supuso un porcentaje reducido de casos, las condenas a muerte o
las penas elevadas no fueron frecuentes. Y, si bien es cierto que las crceles se llenaron de
presos acusados de delitos y actos contra el Rgimen epublicano, sin acusacin especfica o
sin suficientes indicios de culpabilidad, muchas veces ello supona, al fin y a la postre, para
el encarcelado, un seguro de vida al librarse de alg rx paseo u otra accin incontrolada,
sobre todo en 1936.
El hecho es que a la vez que se iba normalizando la actividad de los tribunales y
desapareca lo que hemos denominado justicia por consenso tambin el orden pblico iba
siendo retirado del control de esas policas que cadapartido u organizacin sindical se haba
creado al amparo de sus locales o sedes.
Si la reconstruccin del Estado se alcanzaba en mayo de 1937 con la formacin del
gobierno por Juan Negrn, despus, ste se encamin de forma decidida al fortalecimiento del
Estado, volviendo a implantar cierto orden, cierta seguridad y garantizar los derechos
individuales como el de legtima defensa. Es absolutamente cierto que a partir de la primavera
de 1937 ya se poda salir a la calle en Madrid sin el temor a ser vctima de cualquier accin
incontrolada de un miliciano o grupo que decidieran aplicar su justicia del pueblo
Los
tiempos de frenes revolucionario ya haban pasado y precisamente esa mayor seguridad de
84
las calles y su cierta normalidad son razones que expli:an la aparicin en estos momentos de
la actividad clandestina de las organizaciones de la Cuinta Colunma, como veremos en los
captulos correspondientes.
No obstante, y sobre todo en 1938, el Gobierno de la Repblica estuvo cada vez ms
mediatizado en su actuacin por el PCE, en buena parte debido a la dependencia que Negrn
sabia que tena la Repblica de la ayuda de la Unin Sovitica para el abastecimiento y los
suministros. Adems, conforme se detectaba un avan:e de la actividad quintacolumnista se
incrementaban los aparatos policiales del Estado que llegaron a alcanzar un importante grado
de autonoma y, salvo en el caso de la figura del M nistro de Gobernacin, Zugazagoitia,
estaban en manos de los comunistas. En ese contexto, de incremento del quintacolumnismo
y del protagonismo del PCE, se explican episodios corno la conskiracin y desmantelamiento
del POUM con el asesinato de su lder Andrs Nin, del que nos ocuparemos tambin en
nuestro trabajo.
En suma, la Repblica que vio cmo se destrua su aparato del Estado en julio de
1936, consigui lentamente su reconstruccin, enprincpo, adoptando caracteres revolucionarios como nica salida aceptable para quienes haban ocupado su lugar por su xito frente a
los sublevados: las facciones ms extremas de la coalicin del Frente Popular. As consigui
que en la primavera de 1937, se pueda afirmar con propiedad que frente al Estado Nacional
ya constituido se enfrentaba un re-constituido Estado republicano. No obstante, por
circunstancias explicadas en el transcurrir de los acontecimientos, acab convirtindose en un
Estado a la defensiva, camino de la derrota y que incrementaba su aparato policial para el
necesario control de la retaguardia ante el progresivo crecimiento de la actividad quintacolummsta y clandestina.
85
CAPTULO 2: LA IMPORTANCIA I>E LA RETAGUARDIA

EN LA GUERRA CIVIL ESPANOLA.
Es indudable que en el desarrollo y desenlace de la Guerra Civil Espaola tuvo capital

importancia la retaguardia. Es quiz la primera vez en la historia en que en una guerra la
lucha no se desarrolla exclusivamente en los frentes de batalla, con lo cual se implicaba en
ella a las masas populares. Transcurridos los primeros meses, durante los cuales fue
importantsima la participacin directa de los milicianos, la lucha se sigui preferentemente
desde retaguardia. Puede que dadas las circunstancias, esta afirmacin resulte curiosa, pero
lo cierto es que se basa en el convencimiento de que la Guerra Civil se gan tanto en la
retaguardia como en el frente, y que fue en aquella dende con mayor claridad se expresaron
las cuestiones sociales y polticas en liza.
Esta realidad es algo que no fUe valorado en la misma medida por ambos bandos y
ello se tradujo en que la situacin, el ambiente, las circunstancias en una y otra retaguardia
fueron bien distintas. Como veremos en el presente trabajo, la importancia de fenmenos
como la Quinta Columna en la retaguardia republicana, sin paralelo en la del otro lado, tuvo
mucho que ver con el escaso valor que la Repblica concedi a la vida cotidiana a espaldas
de los frentes de combate.
Desde el principio, la Espaa llamada Nacion~.l tuvo muy claro que para luchar en el
frente precisaba contar con una retaguardia bajo control, unida y que no sumara problemas
a los que ya planteaba el combate en las trincheras La retaguardia de los sublevados se
caracteriz toda la guerra por su situacin de calma a lo que posiblemente contribuyeron el
PRASER. Ronald. Recurdalo t y recurdalo a otros. Historia Oral de la guerra chd espaola. Barcelona; Crtica; 1979 (p. 27).
86
Captulo 2: La Importancia de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola.
dominio de lo militar y su componente de rgida disciplina, lo que tiene mucho que ver con
la conocida expresin de Estado campamental 2 Franco tena muy clara la necesidad de
unidad por encima de las disensiones polticas incluso antes de la Unificacin del 19 de abril
de 1937.
Caso muy distinto fue el de la retaguardia de la zona republicana. Como mostramos
en otros puntos de este trabajo, el alzamiento militn.r del 18 de julio destroz el Estado
republicano y transform en un caos la retaguardia madrilea. Las disensiones, las banderas,
las diferentes concepciones o planteamientos sobre cmo haba que afrontar la situacin que
plante la guerra hizo que no todos los que se adscriban al bando republicano tiraran del
carro en el mismo sentido. Es ms, dentro de los que se oponan a la sublevacin un sector
puede incluirse perfectamente entre los enemigos de Li Segunda Repblica: hablamos de los
anarquistas cuya concepcin de lo que deba ser el R&gimen republicano distaba mucho de
coincidir con aquellos que luchaban en su mismo bande. Por otro lado, desaparecido el Estado
republicano era absolutamente imprescindible su reconstruccin y ello es algo que entendi
perfectamente, en la zona republicana (como en el otro lado Serrano Suer) el doctor Juan
Negrn hasta el punto de que podemos afirmar que su obsesin era la necesidad de que
existiera verdaderamente un Estado en la Repblica, en el ms amplio sentido de la palabra,
como algo indispensable para el xito en el conflicto.
Pero la diferencia era clara: Entre las autoridades nacionales la labor de Serrano
Suer, con sus contestaciones y oposiciones, se vea como necesaria e ineludible; al otro lado,
Negrn encontraba serias dificultades para la construccin de ese Estado que se enlrentara al
2
Expresin empleada por el propio SERRANO SIIER, Ramn. Menwrios. Entre el silencio y la propaganda la histora conho fue. Barcelona; Planeta;
1977. Pero ha sido una caracterizacin para este periodo muy utilizada.
87
Captulo 2: La Importancia de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola.
otro Estado que Serrano pona en pie en la Espaa Nacional.

Pero aparte de todo esto, resulta ms interesante en el contexto de nuestro trabajo
analizar la importancia que concedan unos y otros a la accin en la retaguardia del enemigo.
Y aqu las diferencias son acusadas. La Repblica n=entendi la importancia que en una
guerra civil como la que se desarrollaba en Espaa tena la accin ms all de los frentes de
batalla. Franco comprendi perfectamente que para la lucha del combatiente era muy
importante el respaldo y la moral de una saneada reiaguardia. Ergo: se deba mantener la
buena salud de la retaguardia propia y contaminar en lo posible la del contrario. Madrid
fue un claro ejemplo del xito en esta labor de los Nacionales, como veremos en sucesivos
captulos.
El propio carcter civil de la guerra que se desarrllaba en Espaa daba una
peculiaridad a las retaguardias. En ambas haba un importante sector de poblacin que
apoyaba el esfuerzo del frente pero tambin un no mmos importante volumen de espaoles
que era enemigo del poder o la autoridad que controlaba esa zona y en muchos casos sin
necesidad de cambiar su residencia, sus costumbres, sus medios de vida (ms all de lo que
las dificiles circunstacias obligaron), su ambiente, sus relaciones personales, etc., se
convertan en enemigos y su identificacin era muy dificil si saban protegerse y muchos,
como veremos en la presente investigacin, lo logrELban. El enemigo que se hallaba en la
retaguardia propia no hablaba otro idioma ni tena un acento sospechoso, no era de otra raza,
normalmente posea las mismas costumbres y hbitos e incluso conoca tan perfectamente
como los dems el ambiente y los lugares en que se desarrollaba la vida cotidiana. Su
deteccin era muy complicada y su accin muy peligrosa y destructiva. Sus posibilidades de
hacer dao en territorio enemigo eran muchas si se aprovechaban bien y se le daba la
88
Capitulo 2: La importancia de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola
importancia suficiente. Franco lo saba y lo hizo, lo veremos en el presente trabajo; pero la

Repblica no lo aprovech en igual medida.
1.- LA REPBLICA TAMBIN PERDI LA GUERRA EN LA RETAGUAR-ET1 w119
Enjulio de 1936 fracasa un golpe militar planteado ms como conjura contra el Frente
Popular que como una sublevacin contra la Repblica. Se inicia una guerra civil en la que
el Estado republicano, descompuesto, presentaba una dualidad de poderes, el del Gobierno
y el de la calle que en seguida se lo apropi en exclusiva. Como ya hemos aludido, la
Repblica se vio obligada a reconstruir el Estado, inexistente en gran medida hasta, por lo
menos, mayo de 1937.
Madrid se proletariz~) Desaparecieron las corbatas, los sombreros, los cuellos,
surgieron monos, boinas y barbas, a ser posible negras. El poder de los sindicatos haba
crecido: la UGT y la CNT empezaron a ir de la manc. Detrs de la primera se vislumbraba
el PCE y la central confederal creca en su afiliacin dc forma desmesurada. Ello acrecentaba
el poder de los sindicatos sobre la calle.
Fernando Claudn escribira:
<
<Lo malo era que el proletariado espaol haba dejado ya muy atrs ese lmite razonable. En las
semanas que siguieron al 19 de julio, el rgimen capitalista deja prcticamente de existir en la zona
republicana; los medios de produccin y el poder poltico pastn, de hecho, a manos de las organizaciones
obreras.>
>~
3
Aunque no se alcanzaron las cotas de proletarizacin que se observaron en Barcelona
CLAUDIN. Fernando. La crisis del mov mienzo conuvsta. Paris; Ruedo Ibrico; 1970 <p. 180).
89
Captulo 2: La importancia de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola
Desde el primer momento se vio que lo que se perfilaba como retaguardia republicana
iba a ser una posicin que conquistar por las mismas organizaciones que, habiendo luchado
codo con codo contra el golpe militar, se mostraban despus separadas por claras incompatibilidades doctrinales y tcticas. Tras pelear apretadamente contra el alzamiento, cada
cual mantena sus programas recelando de hegemonas ajenas que pudieran obtenerse desguarneciendo la retaguardia. Ello, adems, como reconoce Santiago Carrillo,5 provocaba que a
< <los milicianos se les ocurra una cosa y la hacan.., la disciplina, sobre todo en los
momentos difciles, poda romperse fcilmente.> >
Ya se deca que el botn capturado en las casenas era precioso para armar a los que
marchaban al frente, quienes solan ir menos pertrechados que los que se exhiban por la
retaguardia, armados hasta los dientes.6 Al mismo Carrillo le molestaban:
<<muchos milicianos de retaguardia que no hacan nada en la retaguardia y hacan falta en el frente, (...)
recoger armas en la retaguardia, porque haba muchas armas, xecisamente cuando estbamos angustiados
porque no tenamos municin, porque no tenamos fusiles... Pues en Madrid, en la retaguardia haba
demasiadas armas, y por eso tratamos de recogerlas, para mandirlas al frente, y que en la retaguardia quien
las tuviera, tuviera un permiso regular, a fin de desarmar a todos los incontrolados.>
>~
Estos milicianos portadores de armas en la retaguardia, valientes para asesinarpero

cobardes para luchar en el frente, eran los que Azaa calific de caciques del fusil.8
Esta presencia en Madrid de milicianos armados sin el valor suficiente para acudir al
TO de Sanliago Carrillo solares.

6 ABELLA. Rafael. La vida cotidiana durante la guerra civil.
7
Li Espaa republicanv. Barcelona; Planeta; 1975 (p.21).
TO de Santiago Carr,llo Solares

AZANA. Manuel. Discurso del Asmotamiento de Valencia (21 de enero de 1937); ci Obras completas. Vol. III. Madrid, Ediciones Giner, 1993 Ip.
339).
90
Capitulo 2: La Importanda de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola.
frente adefender aquello en lo que decan creer, segn David Jato,9 tambin perjudic al xito
de la Repblica porque:
<
<a los seis meses de estallar la guerra, ya haba muerto la mayora de los mejores militantes de la zona
roja. Ellos haban sido los primeros en ir al frente, los prim~ros en morir. Los que se quedaron en la
retaguardia no eran los mismos hombres, ideolgicamente habltndo...>
>
No era slo que ideolgicamente no fueran vlidos, sobre todo, era que su catadura moral era
muy distinta: muchos de los milicianos, especialmente en los primeros meses de la guerra,
que permanecieron en la comodidad de Madrid (al menos, seguro que siempre ms
confortable que el frente), eran sujetos muy poco vlidos para mantener una retaguardia
saneada porque ellos mismos, con su inmoral proceder en muchas ocasiones o sus sucias
maniobras polticas para obtener parcelas de poder otras veces, contribuan a contaminara y
servan de ayuda a los verdaderos emboscados como David Jato, quien por ello afirma que
< <a medida que iba pasando el tiempo, resulta3a ms fcil obtener documentacin
falsa.> > 10 Como veremos ms adelante, la disciplina militar, siempre frrea, que se impuso
en el otro lado haca ms difcil este tipo de comportamientos y situaciones en la Espaa
nacional.
Ello, a su vez, permita que en Madrid se percibiese y viviese un ambiente revolucionario. Los comits de trabajadores eran quienes, de hecho, requisaban las industrias para
concentraras en la produccin de guerra, pero incluso el sindicato que pareca menos radical,
la UGT, no slo expropiaba los locales y equipos de los talleres sino que adems colectivizaba
las peluqueras y barberas, por ejemplo, y estableca los mismos sueldos para los empleados
9 Joven quincacolumnista de FE que presta su testimonio en FRASER, Ronald; Recurdalc ty recurdalo a otros. Historia Oral de la guerra civil espaola.
Barcelona; Critica; 1979 Ip. 420).
Ibidem.
91
Capitulo 2: Le Importancia de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola
y para los antiguos propietarios. Los bancos seguan fu:rionando pero bajo la supervisin del
Ministerio de Hacienda; las rentas se reducan en un 50% desde los primeros momentos; los
sindicatos organizaban restaurantes colectivos donde tepartan los alimentos requisados por
los sindicatos en las zonas agrcolas y en estos comedores se reparta un plato barato de arroz
y patatas, con cada vez ms escasez de pan. Empez a escasear el dinero y aparecieron los
vales extendidos por los sindicatos lo que gener un caos que quiso atajar el Ayuntamiento
hacindose cargo de la emisin de esos vales, pero mu:hos comerciantes se vieron obligados
a aceptar esos vales y de hecho no cobraban nunci. Mientras, proliferaban en Madrid
embajadas y edificios bajo proteccin diplomtica que antes no existan y disfrutaban de
privilegios en el abastecimiento, como veremos en el captulo siete.
En las calles de Madrid las circunstancias, las conversaciones, la iconografa de los
carteles, las normas de actuacin, en suma, el ambiente era revolucionario. Los cines, teatros,
imprentas, peridicos, almacenes, hoteles, restaurantes de lujo y bares fueron incautados o
controlados, as como las asociaciones mercantiles y profesionales y muchas viviendas de las
clases altas. La desaparicin del Estado era una tentacin para las masas que se lanzaron a
la calle para intentar transformar toda la economa como ansiaban sus aires revolucionarios.
Pero claro, sin unidad ninguna, cada organizacin actuaba siguiendo su criterio con lo que
aunar esfuerzos en la retaguardia era dificil.
Ante esta situacin, pequeos productores y ccmerciantes se consideraban arruinados
y conmocionados por los acontecimientos revolucionarios de un Madrid convulso. El
pesimismo, sino la desesperacin, se apoder de gran sector de las clases medias de Madrid,
y, en general, de toda la retaguardia republicana. Su tranquilidad vendra de un rgimen
constituido, con un cuerpo de polica, unos tribunales, un ejrcito que no se viera cuestionado
92
Capitulo 2: La Importancia de la retaguardtz en la Guerra Civil Espaola
o anulado por los comits revolucionarios y eso en M idrid no exista porque vean que eran
stos ltimos quienes controlaban esas instituciones que ellos queran ver funcionar con la
normalidad de siempre. No obstante, deban adaptarse a las circunstancias: vestirse con mono,
saludar con el puo cerrado y el salud pertinente, ir con la cabeza descubierta, calzar
alpargatas, etc. Ese igualitarismo y el hundimiento de la estratificacin social tuvo como
modelo de institucin el comit.
Los diversos gobiernos republicanos que se sucedieron no eran capaces de poner freno
al terror revolucionario que asolaba Madrid en los primeros meses de la Guerra ni de afirmar
su autoridad ante el mundo occidental, sin reconstruir ni ampliar las fuerzas de seguridad. En
el objetivo de terminar con esta situacin estaban de acuerdo comunistas, socialistas y
republicanos moderados, aunque cada uno con sus propias ideas para hacerlo. Por otro
camino, se situaban los anarquistas con planteamientos distintos a todos. Este panorama iba
en detrimento del control necesario del orden en la retaguardia algo contrario a lo que suceda
en la otra zona donde tenan muy clara la necesidad de ese control, por encima de todo y,
sobre todo, de las distintas banderas.
Estaba claro que en zona republicana para imponer la voluntad del Gobierno era
necesario reconstruir el cuerpo de polica regular y dsolver los comits revolucionarios que
haban asumido las funciones propias del Estado. Eso intent llevar a cabo Giral y luego
Largo Caballero pero fue una labor costosa y que tuvo que convivir con excesos revolucionarios que sembraban el terror en la retaguardia.
Al socialista Largo Caballerode Gobierno se e presentaba un panorama preocupante
en cuanto a la situacin interna de la zona republicana. Haba que poner en pie de guerra a
un nuevo Ejrcito. Haba que poner orden en la retaguardia, afectada por una crnica accin
93
Capitulo 2: La Importancia de la retaguardl~ en la Guerra Civil Espaola.
de los incontrolados. Haba que legislar en el sentido revolucionario esperado por los
trabajadores que haban hecho de Largo Caballero su dolo o, en todo caso, haba que navegar
en el dilema entre Guerra y Revolucin. Y ,finalmente, se deba arrancar del extranjero una
ayuda que los pases tericamente amigos, encerrados en una timorata neutralidad, no eran
capaces de aportar; ayuda cuya necesidad se hacia cada vez ms patente en las filas areas
y artilleras del enemigo. El horizonte del nuevo Gobierno era problemtico, preado de
dificultades.
Y en el invierno de 1936-1937, la Repblica slo era un Estado unido en los papeles
de la prensa extranjera. Mientras el recin creado Ejrcito Popular luchaba en el frente, la
divisin era la caracterstica de las instituciones rejublicanas; los partidos y sindicatos
mostraban constantemente sus diferencias y desacuerdos, s provocaban unos a otros.
Adems, los comunistas, por ejemplo, se daban un aire de superioridad al recordar constantemente que los carros de combate, los cazas, los bombarderos o las nuevas ametralladoras eran
soviticas, o sea, comunistas, y se encargaron de hacer circular entre la gente que ellos
<<eran los que mejor contribuan a la lucha.> > 12 A su vez los socialistas estaban viendo
como muchos de los suyos se pasaban al comunismo; los anarquistas se dividan entre los que
apoyaban la inclusin de cenetistas en el Gobierno y los que no, o los que defendan la huida
del Gobierno a Valencia (incluidos los ministros confederales) y los que rechazaban esa
marcha como un acto de cobarda. La preponderancia comunista permita la entrada en el
fondo de la administracin republicana de los asesores soviticos: por medio de Alexander
ABELLA. Rafael. Op. cil Ip. 43).

12 Justificacin empleada por Ignacio Hidalgo de Cisneros sobre su paso del socialismo a: PCE: en HIDALGO DE CISNEROS. tgnacio; Memorias (Vol.
II); Paris; 1954 (p. 317); recogido por THOMAS Hugh; La Guerra Civil Espaola; Barcelona; Grijalbo Mondadori; 1995 (? edicin), p. 567.
94
Capitulo 2: La importancia de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola.
Orlov, la NKVD haca llegar sus tentculos a todos los rincones. El PCE se iba haciendo con
ms sitio pero ello a su vez no agradaba al resto de formaciones, sobre todo a los anarquistas.
En suma, regresamos al principio: no haba ni un asomo de unidad en la retaguardia
republicana, por tanto, tampoco en la madrilea y esa divisin explicar muchas de las cosas
que en el presente trabajo analizamos.
Entre otras cosas, esa divisin generaba descontrol en muchas ocasiones y permitira
algo que observaremos en diversos momentos: la ausencia de controles sobre quienes se
introducan en los puestos importantes en Madrid. S es cierto que, sobre todo en los primeros
meses de la Guerra en Madrid, abundaron las depuraciones en las distintas entidades
republicanas, pero los criterios para apartar a alguien de su puesto se acercaban, muchas
veces, ms a las rencillas o conflictos personales que a la verddera afeccin o desafeccin
a la Repblica del depurado. Pero, junto a ello, veremos como lugares de vital importancia
como el Estado Mayor estaban infestados de traidores a la Repblica, de enemigos
emboscados, en suma, de quintacoluninistas. El caso ns patente es el del Coronel Centao
de la Paz: toda la Guerra colaborador cercano y de con tianza del Coronel Segismundo Casado
y, como l mismo le inform al propio Casado al final, era importante agente de la Quinta
Columna. Ese descontrol de la retaguardia madrilea propiciado por la desunin de quienes
(anarquistas, socialistas, comunistas, republicanos moderados) estaban adscritos al mismo
bando, el republicano, en cambio no defendan la misma Repblica, facilitaba la labor de los
emboscados, aparte de que constantemente se acusaban, sobre todo entre comunistas y
anarquistas, de que sus formaciones respectivas estaban llenas de traidores infiltrados.
A esa desconfianza mutua se una el recelo que, en conjunto, los distintos sectores
polticos manifestaban a los que son los principales actores de una guerra, quienes en ltimo
95
Capitulo 2: La importancia de la retaguardtrz en la Guerra Civil Espaola
extremo han de hacerla o dirigirla: los militares. Por ello, otro factor que debilitaba la
retaguardia republicana fue la valoracin de los oficiales. Si la Espaa nacional era una
sociedad en que primaba lo militar, en la republicana, simplemente por prejuicios y sin base
objetiva, se llegaba a despreciarlo. La condicin castrense era sospechosa de por s, no se
confiaba en los oficiales profesionales con lo que la tropa estaba ms inclinada a escuchar las
consignas de sus partidos o sindicatos que las rdenes de sus oficiales.3 Claro que ello es
comprensible si, cuando ya haba transcurrido un ao de guerra, an se expresaban opiniones
como la de Palmiro Togliatti que afirmaba que en el Ejrcito haba:
<<todava muchos elementos no fieles a la causa del pueblo y de la Repblica; traidores, personas
sospechosas, agentes del enemigo, etc. Con todo, la purga y la nificacin del ejrcito es una accin poltica
que se decide en las retaguardias, en la lucha entre los partidos, los grupos, los comits y las distintas
personas que componen la retaguardia. De esa accin poli.ica depende el futuro de la guerra y del
ejrcito.>> Y acaba diciendo que
<
<ni siquiera con una ayuda mayor -se refiere material-, la Repblica
ser capaz de vencer si no desarrolla un coherente trabajo pMtico para la creacin de la unidad en las
retaguardias y en todo el pas.>
> 14
No obstante, como veremos a lo largo del presente trabajo, la verdad es que la

mayora de los militares que manifestaban defender la Repblica eran sinceros y leales al
Rgimen. La mayora de los oficiales que se pusieron del lado del Gobierno lo hicieron de
forma sincera. Y si no se confiaba en los que deberan ser los principales valedores de la
victoria que se persegua, sta necesariamente habra de tornarse, como as fue, mucho ms
difcil.
13
En el terreno del orden pblico, segnIndalecio Prieto, iambinprin,aban las directrices de las formaciones polticas y, as, el poltico socialista, referente
a una situacin planteada en 1937 escribe: c <un polica, comunista, el cual entrega el detenido, no a las autoridades, sino al bur poltico de su partido.
quien se encarga de interrogarle primeramente, para tomar seguidamente las disposiciones quejuzga oportunas.> > En PRIETO, Indalecio; Convulsiones
de Espaa. (21 Cnsoy porqu saltdel Ministerio de DefensaNacional. introgas de los rasos en Espaa; Barcelona; Fundacin Indalecio Prieto 1 Editorial
Planeta; 1989 (p. 32).
14 TOGLIATTI. Paln,iro. Informe deI 8 de julio de 1937. en Escritos sobre la guerra de Espaa; Barcelona; Editorial Criticia; 1980 (p. 128).
96
Captulo 2: La importancia de la retaguardtz en la Guerra Civil Espaola.
Adems, recordemos que la Repblica no declar el estado de guerra hasta el final,

en enero de 1939, para evitar que la autoridad pasara a los militares, lo que es una muestra
ms de lo mal que entendieron la Guerra las autoridades republicanas: pronto estuvo muy
claro que la sublevacin fracasada no era un simple golpe de Estado y ya se haba
transformado en una guerra contra otro Estado, la Espaa nacional, y como guerra haba que
afrontarla y ello es propio de los profesionales de la mLlicia, pero, repetimos, nunca se acab
por confiar en ellos y permitirles el manejo de las riendas. En cambio, en el otro lado, el
protagonismo de los acontecimientos, de las medida~; y de las decisiones era, sobre todo,
militar y ello contribuy grandemente a impedir que hibiera fisuras importantes en la unidad
de la retaguardia (ms all de la pequea crisis Poltica del 16 de abril de 1937 en
Salamanca). No obstante, tambin haba en la Espaa republicna quienes eran conscientes
de la necesidad de confiar en los oficiales del Ejrcito:
<
<A una retaguardia capacitada, disciplinada y fuerte corresponde, indicutiblemente, una
vanguardia compacta, ardiente e invencible. La retaguardia puede ser la base de la victoria en toda lucha por
medio de las armas: es alrededor de lo cual gira toda la organizacin militar de un ejrcito. Y el ejrcito ha
de ser el artfice forjador del triunfo. (...) Evitar los peligros de la retaguardia es contribuir al reforzamiento
de las lineas ofensivas y defensivas de nuestro Ejrcito Populai.>
> 15
Pero la realidad es que no haba unidad er. tomo al Ejrcito Popular, principal
responsable de la lucha en favor de la Repblica, y el esfuerzo blico se vea dinamitado por
las divisiones polticas de la retaguardia. Los comunists anteponan ante todo la victoria sobre
Franco y pretendan que ese fuera el nico objetivo para todos, pero no era as. Aos
despus, el que fuera miembro del Comit Central del PCE, Enrique Castro Delgado,
15 VALDEPERES. Manuel. EL perills de la reraguorda. Barcelona; Editorial Forja; 1937 (pp. 7 y 8). El original estA escrito en caaln.
97
expresaba lo que los comunistas sentan en aquella poca de la guerra:

<<Es lo que podramos llamar la hora de todos los camaradas. Despus de vencer a Franco habr
que poner cada cosa en su lugar: los republicanos son ni ms ni menos que los lacayos de la burguesa, los
socialistas un poco ms lacayos que los republicanos, los anarquistas un peligro para nuestra revolucin. Con
esto basta para aniquilarlos despus de que hayamos aniquilado a Franco... Hasta entonces a esperar dndoles
palmaditas en la espalda, llamndoles camaradas... Sin duda qae nuestro humanismo es algo nuevo en la
historia: les tratamos bien el periodo de Ja sagrada alianza. Despus les matamos muy pronto para no sufran
mucho ni por mucho tiempo.>
> 16
Quiz sobran ms comentarios; es la muestra <le un cinismo que expresa claramente

la divisin entre los diversos sectores que afirmaban dcfender la Repblica. Lo que est claro
es que no defendan todos la misma Repblica, frene a un enemigo que s saba por qu
luchaba y quin, al menos hasta abril de 1939, era su nico adversario.
Pero, adems, los anarquistas, en contra de la ojcin del PCE, defendan la revolucin
anteponindola a la victoria en la guerra y ello para lcs comunistas supona que los hombres
de la CNT defendan que:
<<la Revolucin haba que hacerla en la retaguardia, y los que hacan la Revolucin no eran los que estaban
en el frente peleando con los franquistas, sino los que estaban n la retaguardia y trataban de imponer en la
retaguardia un sistema en el que, bueno, pues el Estado, la Attoridad y todas esas cosas cambiara. Y, ser
revolucionario, para muchos de ellos, era, no estar en el frente, sino estar en la retaguardia y luchar en la
retaguardia por un tipo de Estado, de Gobierno, que correspondiera a sus concepciones sobre la Revolucin.
Eso, en el fondo, sirvi muchsimo a mucha gente de la Quinta Columna para infiltrarse ah y para sembrar
el caos en la retaguardia>> y fue muy nocivo <<porque imp~dan que se organizase la retaguardia.> >17
Esta visin crtica enfrentaba al PCE y a la CNT-FM.
16 CASTRO DELGADO, Enrique. Hombres ,nade in Mosc. Mxico D.F.; Publicatio,s Maana; 1960 (p. 448).
98
Y, en esa lucha por el poder entre unos y otros, cada vez ms los comunistas se fueron
haciendo con la influencia sobre la retaguardia porque su mensaje era ms aceptable: una
poltica social moderada, no revolucionaria, y referencias a la resistencia del pueblo madrileo
en 1808 identificndola con la lucha contra el alzamiento militar de julio de 1936. Mientras
que, por su parte, la revolucin que defendan los anarquistas haba conducido a la expropiacin de industrias, casas de propietarios que se saba haban apoyado a los Nacionales o la
apropiacin forzosa de miles de cuentas bancarias y confiscaciones de joyas, artculos de
valor, etc. As, pese al contenido revolucionario que el PCE mostraba en su propaganda, en
la prctica su accin en la retaguardia se amoldaba > reflejaba los deseos de los pequeos
comerciantes, taxistas, pequeos funcionarios y oficLles que desde julio de 1936 se fueron
afiliando en masa a la opcin comunista, sobre todo porqu en ello queran obtener la
proteccin contra el anarquismo y la falta de legalidad en las calles de la ciudad. Los
comunistas defendan un rgimen burgus y disciplinado, hablaban de proteger y no molestar
a los pequeos comerciantes e industriales y se ganaron a la clase media madrilea.
No obstante, a su vez, el creciente poder cominista les granjeaba enemistades, pero
sus fuerzas contrarias eran muy heterogneas: el ala izquierda del socialismo largocaballerista,
oficiales como Asensio que rechazaban ese cinismo dcl PCE, los comunistas revolucionarios
del POUM o el movimiento anarquista que, adems, interiormente se hallaba tambin
dividido. No parece este el mejor panorama en retagu;irdia para apoyar el esfuerzo del frente
y, a la vez, para mantenerla saneada y limpia de em,oscados.
Esa creciente posicin del PCE en la poltica republicana fue la causa de la crisis de
la Repblica de mayo de 1937. Como dice Hugh Thomas,18 la crisis poltica de la Espaa de
18 THOMAS. Hugh. Op. cit. (pg. 698).
99
Capitulo 2: La importancia de la retaguardir en la Guerra Civil Espaola.
Franco (los incidentes de Salamanca) provoc dos mLlertes, aun con el encarcelamiento de
muchas personas. No obstante, la crisis en la Espaa republicana, casi paralela en el tiempo,
tuvo mayor gravedad: fue mucho mscompleja, ocasiori varios centenares de muertos, afect
a la moral e, incluso, impidi que la Repblica pudiera lanzar una ofensiva en el Frente del
Norte.
Y esa crisis de mayo de 1937, aunque tuviera como escenario principal Barcelona,
repercuti, y negativamente, en toda la Espaa republicana: La divisin de los anarquistas
entre sus juventudes y los ministros del Gobierno, las relaciones entre Largo Caballero y el
PCE, ahora peores que nunca, o que por oponerse al Presidente del Consejo socialista, los
comunistas rechazaran otra ofensiva en Extremadura ~uetena visos de poder ser culminada
con xito. Los comunistas dinamitaban el Gobierno preparand&el camino para Negrn, y su
presin segua apoyndose en la necesidad que la Repblica tena de la ayuda sovitica de la
que ellos se presentaban como principales valedores.
La llegada de Negrn al Gobierno signific la consagracin del Ejecutivo a la victoria
en la Guerra, por encima de todo y a cualquier precio Ello le llev a estrechar las relaciones
con la Unin Sovietica y de ab que el PCE siguiera siendo el grupo de ms utilidad para el
Gobierno y, por tanto, el que gozaba de mayor protagonismo. No obstante, Negrn confiaba
en poder sacudirse esa vinculacin comunista en el futuro cuando fuera necesario y por ello
mantena las distancias con los dirigentes del PCE.
Segn Manuel Azaa,19 el nuevo Gobierno he recibido con satisfaccin porque se
esperaba de l energa, decisin, voluntad de gobernir, restauracin de la normalidad en la
vida pblica, fin de la indisciplina; < <se piensa (pensaba) que el Gobierno arreglar
19 AZANA, Manuel. 1937. Cuaderno de la Pobleta, en Obras completas, Vol. IV. Madrid, Ediciones Giner, 1993 (p. 603).
100
(arreglara) prontamente el desbarajuste de la retagurdia.> >

Pero la formacin del Gobierno de Negrn acentu la divisin. Fue un gabinete bajo
control comunista y en el que anarquistas se haban negado a participar y contra el que los
libertarios reaccionaron de forma beligerante (~hacia cl Gobierno de la Repblica, hacia su
Gobierno!) y lo calificaron de <<contrarrevolucionario> >
.~
Y, de hecho, el Pleno de
Comits Regionales de la CNT resolvi no prestar ningn tipo de colaboracin al nuevo

Gobierno e, incluso, difundir propaganda entre las fuerzas armadas contra l.2 Pero ese
rechazo, aparte del dao al esfuerzo de guerra, traa como consecuencia que los anarquistas
fueran perdiendo terreno e influencia.
Y, por contra, despus de mayo de 1937, el PCE cada vez iba adquiriendo ms poder
y control, pero claro eso llevaba aparejado que se fuera enfretando a diversos sectores y
personajes de la poltica republicana. En ese contexte, hay que entender la salida de Prieto
del Ministerio de Defensa Nacional, una meta perseguida por los comunistas casi desde la
misma formacin del Gobierno de Negrn y que lograron en abril de 1938.
Este crecimiento del podero comunista durante la primavera y hasta el verano de 1938
se benefici de la pasividad de los socialistas y de los republicanos que lo que teman es que
si eliminaban a Negrn se levantaran las unidades militares controladas por los comunistas.
Como la preocupacin del Presidente del Consejo, de momento, era, sobre todo, el xito en
la guerra, le interesaba mantener la adhesin del Ejrcito por encima de todo y no prestaba
atencin a que ese crecimiento del poder del PCE tambin se reflejaba en todos los mbitos
20
Adjetivo que se poda leer en Solidaridad Obrera (18.05.37) o en Tierra y Libertid
(29.05.37).
21
Boletn de Informacin, CNT-FM (1.06.37). Recogido en BOLLOTEN, Burneti. U ~ueaaCivil Espaola. Revolucin y Conzrarrevolucin. Madrid;
Alianza Editorial; 1989 (p. 744),
101
de zona republicana: entre ellos hay que destacar la actividad comunista en la represin que
segua ejerciendo, especialmente en las crceles que haba establecido el SIM en Madrid
donde la tortura era habitual, sobre todo, gracias a la persona de Alexander Orlov, jefe del
NKVD. Esto, adems de la persecucin de los enemigos de la Repblica, supona que
temblaran todos quienes, dentro de posiciones republicanas, estuvieran alejados u opuestos
a las comunistas porque el poder de este servicio de informacin era muy grande y poda
hacer desaparecer a cualquier contrario al PCE. Cronolgicamente, las primeras vctimas del
poder comunista fueron los hombres del POUM, episodio al que nos referimos en el sexto
captulo.
Pero la divisin poltica afectaba a otros mbitos de la retaguardia e incida
directamente en la buena marcha de la Guerra: el distinto plaiiteamiento con respecto a la
intervencin en la empresas industriales y comerciales en Madrid. Al principio, la intervencin del Gobierno no pas de colocar un representante de una de las formaciones del Frente
Popular, pero en realidad esas empresas estaban contrMadas por comits de trabajadores, por
lo que el Ejecutivo se consagr a la tarea de recuperar el control de la industria y del
comercio dentro de esa labor de reconstruccin del Estado que haba acometido. Ah el
choque de comunistas y anarquistas era el planteamiento en favor de la nacionalizacin de los
primeros, sobre todo para lograr una coordinacin de la industria en la produccin de guerra
y en la distribucin del material blico, frente a la postura anarquista de mantener la
colectivizacin. Adems, a esos argumentos econmicos y militares argldos por los hombres
del PCE se deben agregar las ventajas polticas que obtenan en su enfrentamiento con los
anarquistas. En suma, en el modo de contribuir al esfuerzo blico desde la retaguardia (la
produccin y distribucin del material de guerra) tambin haba serias divisiones. Una vez
102
Capitulo 2: La importancia de la retaguardir en la Guerra Civil Espaola
ms, en un tema tan importante como este para el xito en la Guerra tampoco observamos que
hubiera unidad de mando ni de accin.
Pero adems, tambin a mediados de 1937 aparecera un nuevo problema para la
retaguardia: el hambre.22 De la solucin del problema <le abastecimiento dependa en muchos
momentos y de forma crtica el xito de la defensa. El dilema que se planteaba era si haba
que alimentar al frente o por el contrario dar de comer a la retaguardia. La eleccin no era
fcil, si se pretenda resistir el asedio en una ciudad cercada. Hubo muchas familias que
fomentaron el alistamiento de sus integrantes de diecis~is aos para que todos pudieran comer
del pan que se daba en el cuartel a los reclutas. En el hambre incida no slo la escasez de
vveres y la dificultad de los transportes propias de una ciudad en guerra, sino que adems
se sumaban, tambin en este terreno, la multiplicidad cte organizciones, oficiales u oficiosas,
con competencias en el campo del abastecimiento. Es decir, la falta de unidad generaba
dificultades en el abastecimiento y ello acrecentaba en el malestar de los madrileos.
De la incidencia del hambre es una muestra la profusin de bandos que observamos
en torno a directrices sobre el abastecimiento, en los cinco primeros meses de 1937. Todos
los que se publicaron en Madrid,23 seis del Gobernador Civil y uno, el ltimo, del Alcalde,
se publicaron entre el 16 de enero y el 21 de mayo dc 1937, lo que habla claramente de que
fue entonces cuando el hambre en la capital empez a manifestarse con toda su crudeza y
haba que establecer unas normas para mitigar en lo posible el malestar que esa circunstancia
22 El 5 de febrero de 1937 en la sesin de la 1DM el Consejero Nieto informaba que en enero se haban recibido una media de 518 toneladas/da de vveres.
cuando, para cubrir las necesidades mnimas Madrid deberla haber recibido un mnimo de 2~ toneladas/da: Acta de la Sesin de la JDM del 5 de febrero;
en ARSTEGUI, Julio y MARTNEZ MARTIN, Jess Antonio; U Junio de Dfensa te Madrid; Madrid; Comunidad de Madrid; 1984 (p. 379).
23 Todos ellos los hallamos enSHM; AOL; ZR: Ami. SI; R. 418; L. 345; C. 2; Doca. 13,15.23,29,31 y 33. Las fechas son cl 16,25 y el 31 de enero,
18 de febrero, 2 de marzo, 15 de abril y 21 de mayo de 1937; los cinco primeros son deL Gobernador Civil y el ltimo del Alcalde. El primero se refera
la creacin de nuevas cartillas de abastecimiento para afrontar la escasez que ya se ma~.ifestaba, los dos sigMientes advertian a aquellos que no estaban
autorizados a vender vveres, el cuarto enumeraba, separndolo por distritos, los esablecin,ientos autorizados para vender; el quinto se refera al
abastecimiento de pan, el sexto al del pescado y, el ltimo, se refera al plazo eslableci~o pan devolver las cartillas de racionamicoto que se tuvieran de
ms.
103
Capitulo 2: La importancia de la retaguardia en la Guerra
Civil Espaola
generaba en la retaguardia. Junto a esos bandos estn Las medidas que, por su parte, tomaba
la JDM, mostrando una vez ms que los organismos ~randemasiado y se solapaban en sus
funciones, lo que les restaba eficacia y no contribua a solucionar los problemas de los
madrileos.
Los problemas para el abastecimiento convertan la ciudad de Madrid en una vctima
ms de la Guerra porque a la escasez que retorca el estmago, se sumaban los constantes
24
bombardeos con un importante efecto desmoralizado. Ambas cosas, como es normal, haca
plantearse a los madrileos la posible incompetencia d~ sus autoridades y fomentaba el deseo
de un pronto fin del conflicto. En suma propiciaba, un clima de derrotismo, extremadamente
peligroso, como analizaremos en el captulo cuatro, para el xito de la Repblica.
Por todo ello, conforme la marcha de la Guerra iba evolucionando en sentido
desfavorable para la Repblica la situacin y el ambiente en la retaguardia se iba deteriorando, lo que a su vez incida negativamente en los combatientes. Sobre la situacin de Madrid,
ya en 1938, escribira Azaa:
<<tel bloqueo se haca sentir cruelmente. Madrid tena hambre. En otras comarcas, como
valencia y Catalua, donde sola haber de todo, empezaban a faltar las cosas ms necesarias. Peregrinar en
busca de alimentos, vino a ser la ocupacin principal de las
familias.
Los precios subieron hasta diez o doce
veces sobre el costo normal de los artculos. La tan agrav la eszasez. Los vendedores escondan los gneros.
y el pblico, disputndose a fuerza de billetes lo poco que Faba, aceleraba el encarecimiento. El papel
moneda, por su misma profusin, se depreciaba en el mercado interior. Solamente el pago de los sueldos de
la fuerza armada, requera una suma mensual que, grosso modo, puede calcularse en unos cuatrocientos
millones de pesetas. Su importancia relativa se aprecia mejor teniendo presente que los gastos totales del
24
Segn hemos constatado en diversos testimonios, documentos y bibliogratNa en tomo las 7 de la tarde, cuando la gente salia de los cines, comenzaba,
diariamente, un bombardeo de las bateras nacionales instaladas en el Cerro de Garabitas, coincidiendo con la salida de los cines de la Gran Va (conocida
como la Avenida del quince y medio ~calibrede los caones emplazados de ese cerro 4~ la Caza de Campo-). Adems, para reforzar este hecho digamos
que don Jos Maestre Montoya. con quien hemos podido conversar, nos facilit una novela indita de la que es autor y a la que dio cl significativo ttulo
de A las siete truena Garabitas., y que hace referencia a este suceso cotidiano.
104

Estado espaol, en tiempo de paz, no llegaban, mensualmente, a tanto. Hubiera bastado la caresta para
producir un malestar intolerable: quien encontraba una docena de huevos, habla de pagarla en treinta duros;
un poio, si algn campesino se decida a venderlo, cuarenta duros; una lechuga, cinco o seis pesetas; un par
de zapatos hechos, quinientas o seiscientas pesetas; unos zapatos a la medida, aportando el cliente la suela,
mil pesetas.25 La escasez, el hambre, eran el suplicio cotidiano, mucho ms terrible que los bombardeos de
aviacin, cuyo poder desmoralizante es pequeo, comparado con los estragos que causan. Empeorando la
situacin militar, forzosamente haba de preguntarse la retaguardia si tales sacrificios duraran mucho tiempo
y, si al fina>, serian de alguna utilidad. Esta angustia no apar~ca en las resoluciones, proclamas y otras
muestras oficiales de la opinin de los partidos, cortadas todas por un solo patrn; pero las mismas personas
que, siguiendo la corriente, o por otro respeto humano, aprobabin en pblico la guerra hasta el fin (hasta
el fin de qu?), confesaban en privado su deseo de verla concluida cuanto antes y del modo menos malo
posible.>
>26
Estas sensaciones en la retaguardia madrilea eran consecuencia de la mala marcha de

la Guerra pero a la vez su existencia hacia dificil que pudiera cambiarse el sentido que estaban
llevando los acontecimientos, muy negativo para la Repblica.
Creemos que todo lo anterior pone de manifiesto que es claro que la Repblica no
mantuvo el control sobre la retaguardia que en las sigu: enes pginas veremos que s se impuso
en la Espaa nacional. Los republicanos no dieron la importancia que requera, en una guerra
como la que se libraba en Espaa, a la retaguardia: Antes que el mantenimiento de su unidad
anteponan, por un lado, los intereses polticos que suscitaban pugnas por el control del poder
que sedan aprovechadas por enemigos emboscados para actuar clandestinamente, o hacan
prevalecer el mantenimiento del control civil del poder (el estado de guerra no fue declarado
25
Como referencia, tngase en cuenta, que el jornal de un miliciano era de lO pesetas> estamos hablando del soldado mejor pagado del mundo en esos
momentos.
26 AZANA. Manuel. X~La moral de la retaguardia y las posibilidades de paz, en Artculos sobre la guerra de Espaa (1939-1946); en Obras completas,
Vol. III. Madrid, Ediciones Giner. 1993 (p. 520).
105
Captulo 2: La importancia de la retaguardtz en la Guerra Civil Espaola
hasta enero de 1939 para evitar que los militares se pusieran al mando), cuando se estaba en
una guerra, algo propio para los militares, o carecan de un criterio nico sobre las
aspiraciones revolucionarias de unos y otros. En suma. presentaban una retaguardia dividida.
Algo muy distinto, ocurri con la retaguardia del otro bando en lucha.
II.- LA ESPANA NACIONAL S VALCR LA IMPORTANCIA DE LA
RETAGUARDIA: LA CONSTRUCCIN DE UN ESTADO FUERTE PARA MANTE-ET1 w492

NER EL ORDEN
Como principio, para referirse a la retaguardia nacional, hay que tener presente que
el conglomerado derechista que apoyaba el alzamienno militar slo tena en comn con los
militares conspiradores su rechazo y aversin al Frente Popular. No es desconocido que
existieron rivalidades y recelos entre los generales y mandos militares nacionales pero nunca
se vio amenazado el espritu corporativo dentro de e~;e Ejrcito Nacional. A ello ayudaran
los xitos militares pero esto es algo que tena que verdr no algo con lo que se pudiera contar
a priori y, adems, eran claros los antagonismos que existan entre tradicionalistas, falangistas, monrquicos alfonsinos o militantes de la CEDA, por ejemplo. Pero todo este
conglomerado luchara y se alineara bajo la misma bandera y quiz ello tiene su mejor
expresin en la exclamacin ms simblica del Franquismo: Espaa, una; Espaa grande;
Espaa libre
Ah radic el xito en la retaguardia de los Nacionales: lograron aunar un
esfuerzo comn para alcanzar al final la victoria, aun con la crisis de abril de 1937 en
Salamanca, de mucha menor importancia que las que se sufrieron en el otro lado.
La unidad sera el propsito del Movimiento :uya elaboracin y configuracin es la
clave para entender y explicitar el diferente entendimiento que de la retaguardia tuvieron los
106
Nacionales, mucho ms prctico, lgico y, sobre todo, efectivo que en el otro bando. As
pudieron afrontar una guerra y hacerlo, como as fue, con xito final en forma de victoria.
Hay que empezar por tener presente que detrs de la conjura contra el Frente Popular,
tanto en los civiles como en los militares, los haba de diversos grupos polticos y con
distintos intereses, y es sabido que ni siquiera tenan tesuelto el problema del liderazgo una
vez desaparecido, trgicamente, el General Sanjurjo, ~;u< <Jefe Absoluto de todos> > en
palabras de Valentn Galarza. Se quedaban sin una auLoridad indisputada. Francisco Franco
ocupara ese hueco, precisamente quien en la conjura haba jugado un papel muy inferior en
importancia al que puede hacer pensar su posterior destino poltico.
Pero, antes de alcanzar ese mando nico, el poder en la Espaa nacional resida en los
militares en exclusiva. El 25 de julio se formaba la Yunta de los sublevados, que presida,
aunque sin autoridad real, Cabanellas. Tres das despus, el 28 de julio, era declarado el
estado de guerra en la Espaa sublevada y ello generaliza el Orden y la Justicia en manos
del Ejrcito. Mientras, los militares de la Junta iran tomando medidas que iban definiendo
el rgimen: se adopta la bandera bicolor (29 de agosto), se eliminan los partidos, se adoptan
medidas de contrarreforma agraria (decretos del 28 de agosto y 29 de septiembre> que
devuelven a los propietarios sus tierras.
Por su parte, durante el mes de agosto, gracks a los xitos del Ejrcito de frica y
tambin a las buenas relaciones que haba establecido con Alemania e Italia, Franco observ
como se reforzaba su posicin y encontraba apoyos como el de Juan March, el alemn
Canaris o el mismo Kindeln. Y el 21 de septiembre, el da en que Franco fue proclamado
Generalsimo, Orgaz y Kindeln suscitaron la necesidad de crear un mando nico, a ello
se adhiri Mola, discrep Cabanellas y Kindeln se ,nclin por apoyar a Franco, creyendo
107
Captulo 2: La importando de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola
que ste tenninara propiciando la restauracin que l, como monrquico, anhelaba.

Por fin, el 1 de octubre Franco era elevado a la Jefatura del Estado. La Espaa
nacional ya tena un nico mando bajo el que se agrupaban los soldados de las trincheras y
al que se someta el control de la retaguardia. Era algo muy diferente a lo que pasaba en la
otra zona. Francisco Franco no le haba importado prometer, a la vez, la restauracin a los
monrquicos, la cruzada al clero y el estado corporalivo a la Falange. As, obtuvo la unidad
en tomo a su persona.
No obstante, si es cierto que se eriga como un nico jefe que acumulaba el poder, lo
cierto es que Franco no tena Estado. La Espaa sublevada tena que construirlo y deba
hacerlo, a diferencia de lo que ocurra en la Repablica, desde la nada. Esa labor, la
construccin del Estado franquista sera obra, y hasta 1942, dela figura ms importante de
la Espaa llamada Nacional: Ramn Serrano Suer.
Cuando Franco se hizo con el poder absoluto en octubre de 1936 entendi perfectamente que no se podan permitir disensiones y banderas en la retaguardia porque el objetivo
primero y principal era la victoria en la guerra. A ello uni la presencia de Ramn Serrano
Suer, a quien, cuando lleg a Salamanca el 20 de febrero de 1937, se le encomend la tarea
de la construccin de un Estado, que no exista, sobre una base terica y, a ser posible,
jurdica. Se estaba en una guerra pero se tena muy claro que all no haba un Estado y que
era necesario su construccin y su funcionamiento ya que dara normalidad a la retaguardia
y contribuira a esa calma, necesaria para el apoyo al esfuerzo en el frente.
El cuado de Franco se presentaba en el Palacio del Obispo donde se haba instalado
el Jefe del nuevo Estado, desestructurado y, en sus propias palabras, campamental.
Abundancia de poblacin militar, proliferacin de uniformes, un espritu de movilizacin
los
Captula 2: La importancia de la retaguardtr en la Guerra Civil Espaola
espontnea era lo que se observaba en la capital castellana.

En esos momentos, las calles de la Espaa nacional estaban pobladas de camisas
azules, con masiva afiliacin a FE incrementando la te ~denciaobservada desde febrero de las
juventudes conservadoras que abandonaban las formaciones ms moderadas. Estos jvenes las
recorran y saludaban brazo en alto, pedan la documentacin y detenan sospechosos. El
incremento en la militancia de la formacin joseantoniana fue muy nocivo para FE que vio
como muchos de sus nuevos camisas azules descorocan por completo el ideario poltico
de Jose Antonio. La camisa azul en la Espaa nacional se haba convertido en un salvavidas
(as era como la llamaba Queipo de Llano), con ella se protegan quienes teman por su
integridad. Era el equivalente a los carnets de izquierda en el otro lado.
Por su parte, al llegar a Salamanca, Serrano acuda a ver a Franco al Palacio:
cuando se abra < <la puerta y sala el Cardenal Gom, con toda la pompa de su hbito, su traje... con su
familiar, que era un sacerdote cataln, don Pedro Ramos. Sale all el Cardenal... segua siendo, era el
Cardenal de Tarragona, era el Cardenal de la Iglesia Primada. Y habamos tenido en Tarragona mucha
relacin. Y l me vio, abri los brazos y dijo: Ramn, Ramn, esto es un milagro. Esto es un milagro, Dios
te trae, Dios te trae. Y me dijo -habla Serrano- aqu las cosas de la Guerra yo creo que van bien, pero todo
lo dems ya lo vers todo, te quedars
Mi idea era decirle a tranco: Bueno no vamos a hacer esta guerra
por el gusto de matarnos unos a otros, hay que pensar que de es:e sacrificio tiene que salir una Espaa nueva,
hay que avanzar; y aqu no hay ni Estado ni organizacin pollica ninguna ni nada.>
>28
No obstante, parece exagerado este planteamiento de Serrano cuando ya exista una

Junta Tcnica, a manera de Gobierno, y si existan organizaciones polticas como en seguida
veremos y l mismo reconoce. Lo que s es cierto, es que lo que se encontr en la capital
27
28
THOMAS. Hugh. U Guerra Civil Espaola. Barcelona; Grijalbo Mondadori; 1995 (p. 313>.
TO de Ramn Serrano Suer.
109
Capitulo 2: Lo importancia de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola.
castellana distaba mucho de ser un Estado. Se trataba ms bien de una intendencia y

administracin elemental de retaguardia con preeminencia de lo militar, sobre todo, y con un
pluralismo poltico que dificultaba la necesaria unida. de la retaguardia. Serrano habl con
todos, falangistas, monrquicos, eclesisticos, militares, carlistas.., y ninguna de las facciones
satisfaca, para l, las necesidades del momento. Con un ejrcito como la base del poder y
negando la posibilidad de volver al parlamentarismo, Serrano pensaba en un Estado nuevo,
libre de to4o lastre o precedente y le dijo a Franco que se remita a los tiempos del siglo XV.
Pero, por su parte, los falangistas mostraban su deseo de poder en una sociedad militarista
que se adecuaba mucho al talante de los integrantes de la formacin joseantoniana, los
antiguos y los nuevos. La unificacin se busc en torno a ellos.
Pero no slo haba que buscarla unidad, se deb [alograr que funcionasen las cosas ms
elementales porque:
<
<no haba ni ministerios, haba unas comisiones, unos sec res que uno deca que estaba encargado del
comercio, el otro de la prensa, cosas tan absurdas como que el jefe de la prensa, del servicio de prensa, era
el General MillAn Astray nada menos, que estaba como una regadera.>
>29
Con la Unificacin, FET y de las JONS se converta en el partido nico y cauce

integrador de un rgimen que aborreca la pluralidad, poltica y sindical. Esta unidad de la
retaguardiaera absolutamente necesaria pero la consecuencia era inevitable: mora la Falange
y naca el Franquismo. Serrano, artfice de ese Decreto de Unificacin (< <que yo mismo
redact> >), piensa, visto desde hoy y as nos lo expres:
<
29
<Era demasiado el poder que se le otorgaba a Franco: na poder enorme, excesivo y desprovisto de
110

controles. La muerte de Mola30 supuso la desaparicin del nico freno leal a ese gran poder de Franco.
Hubiera sido til para Franco un poder que lo contrabalancean., pero todos desaparecieron (Sanjurjo, Jose
Antonio, Mola). Franco siempre gobem unipersonalmente.>
>31
Ese Estado que quera disear Serrano parta de unas concepciones previas. Como Jose
Antonio, s quera que fuera fuerte y <<pensaba que el Estado no era slo el poder.>>
Y, lgicamente, reconoce:
<
<nada de democracia como la britnica. Nosotros lo que qieramos, por virtud de las circunstancias y
todo, (era) la necesidad de constituir un Estado donde hubiera sitio para la Libertad despus del lugar que
tuviera la Justicia. Eramos partidarios de una libertad ordenada, de una libertad limitada por la Justicia, por
el orden, por el orden pblico.>
>~
He aqu una diferencia capital en la concepcin de la retaguardia de ambas Espaas:

la Repblica, como vimos, necesit mucho esfuerzo para poder controlar el orden pblico,
el orden en su retaguardia, a sus espaldas primaban otras cosas (ideas y planteamientos
revolucionarios, exagerado democratismo en muchc s mbitos, dificultades para imponer
autoridad en mbitos como el militar en que sta era ineludible, excesivo papel de los sindicatos y formaciones polticas que en ocasiones hacan prevalecer sus intereses sobre el nico que
deba importar, la victoria en la guerra, etc.). Por contra, los que terminaran por ser los
vencedores lo lograron, entre otras cosas, mantenienio bajo ferreo control a la retaguardia
porque, como hemos ledo a Serrano Suer, primaba sobre todo e] orden, y matiza, <<el
ordenpblico.>> Nadie poda salirse del redil y como ejemplo los casos de Manuel Hedilla
o del propio Arrese para corroborarlo.
303 dejunio de 1937.
31 TO de Ramn Serrano Suer.
32 TO de Ramn Serrano Sufler.
111
Captulo 2: La importancia de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola.
Y ese planteamiento tena mucho que ver con que, desde los primeros momentos, los
comunicados de los sublevados insistan en la necesidad de mantener el orden en la
retaguardia y dominar la anarqua.33 No en vano los sectores que desarrollaron la conspiracin, a lo largo de la primavera de 1936, haban justificado sus posiciones aludiendo
constantemente al deterioro del orden pblico.
Ese objetivo de un Estado fuerte tena que ver mucho con la eliminacin de elementos
o circunstancias que pudieran sembrar la divisin. Divisin que en febrero y marzo de 1937
afectaba al mismo seno de FE, como termin por poner de manifiesto los trgicos incidentes
del 16-17 de abril de 1937. Segn Serrano Suer, los de la Falange primera (es decir, los
falangistas anteriores a abril de 1937) deseaban una jefatura autnoma, pero eran incapaces
de encontrarla.
Es claro que en el nuevo Partido surgido con la Unificacin se haba dado
preponderancia a falangistas y tradicionalistas, especialmente a los primeros, de entre todos
los sectores polticos que se haban alineado con los militares sublevados contra el Frente
Popular, aunque todos se incluan tambin bajo ese manto. Es decir, Serrano configuraba un
Estado con un partido nico que, afirma, que era FE, pero la realidad era que adems inclua
a monrquicos tradicionalistas, monrquicos alfonsinos y, en general, a toda la derecha. Era
el Movimiento. Si Jose Antonio hubiera sobrevivido a la guerra jams habra aceptado esa
situacin si atendemos a las propias ideas con que ccnform su formacin poltica.34
33
Por ejemplo, en el Manifiesto de Franco firmado el mismo 18 de julio en Canarias el general sublevado y luego Jefe de la Espaa Nacional afirmaba:
< <La energa en el sostenimiento del orden estar en proporcin a la magnitud de las resistencias que se ofrezcan.>> Este escrito lo hallamos en
CAUSA: Legajo 15632. Paquete 11, Carpetilla 2.
Ello se observa perfectamente si leemos discursos, circulares, declaraciones a la prensa, etc., o, sobre todo, el Discurso de la Fundacin de Falange
Espaola (Teatro de la Comedia de Madrid, 29 de octubre de 1933). Todo ello se pucde consultar en PRIMO DE UVERA, Jose Antonio. Textos de
doctrina poltica. Madrid; Editorial Aln,ena; 1974 (8 edicin).
112
Captulo 2: La importancia de la retaguardtz en la Guerra Civil Espaola.
No obstante, Franco era consciente de que el apoyo no proceda slo de los falangistas
y haba otros sectores de los que no poda prescindir. Adems, tambinel Generalsimo estaba
convencido de la necesidad de evitar las disensiones, divisiones, conflictos o luchas por
obtener poder en la retaguardia y en pro de esa unidad tomaba medidas como un oficio del
Gobierno civil de Burgos, seccin Y, num. 3388 que, tras la Unificacin, dispona: <<Por
orden del Caudillo quedan suprimidas todas las Jefaturas nacionales, territoriales, provinciales,
de las antiguas organizaciones de FE y Comunin Tradicionalista.> > Esta medida fue
seguida de un reparto equitativo por Franco de las provincias entre los mandos polticos de
ambas formaciones al igual que con los cargos del nuevo Consejo Nacional, sin perjuicio de
que adems se incorporaron varios elementos procederLtes de la ms variada geografa poltica
de sus apoyos (monrquicos, CEDA, organizaciones catlicas, etc...). Adems, muchos se
haban hecho falangistas, pero lo eran de nuevo cuo, empezando por el mismo Serrano
Suer.
El mando nacional tampoco poda olvidarse dc los simples catlicos, no politizados,
es decir, del papel de la Iglesia. La toma de posicin de la jerarqua eclesistica espaola en
favor de los Nacionales fue muy temprana (anterior
la primera intervencin del Papa, en
septiembre de 1937, en relacin con la Guerra), y responda a la opcin tomada por la

mayara de los fieles espaoles e incluso de las propias autoridades nacionales que, por
ejemplo en Navarra, haban eliminado la legislacin en materia religiosa de la Repblica.3
Por todo ello, la buena relacin con la Iglesia favoreca la cohesin.
De esta manera, muy pronto, en la retaguardia nacional fue masiva la presencia de la
TUSELL GMEZ, Javier y QUEIPO DE LLANO, Genoveva. El catolicismomwrdiaIy la guerra deEspaa. Madrid; Biblioteca de Autores Cristianos;
1993 (p. 30).
113
Iglesia o de las prcticas religiosas. Frente al laicismo de la Segunda Repblica, en la Espaa

que controlaban los sublevados comenz a ser frecuent~ el hablar de Dios y se busc el apoyo
de la Iglesia que se convena en un elemento ms d~ cohesin. No obstante, junto a ello
tambin se lzaron voces de obispos, como el de TarnLgona, Vidal y Barraquer, u Olaechea,
de Pamplona, que clamaban contra la violencia gratu la de algunos grupos falangistas.
Mientras, entre los integrantes de FE tambin sz comenz a frecuentar, cada vez ms,
la prctica religiosa cuando la verdad es antes no era tan habitual. Ver camisas azules (pronto
adems con boina roja) en actos religiosos proporcionaba otro elemento de unidad entre los
distintos sectores que conformaban la retaguardia qu~ apoyaba la causa Nacional. No hay
duda de que la Unificacin cortara los conflictos y laE alteraciones en la retaguardia durante
la guerra y la Iglesia contribua a ello.
Todo se organizaba en tomo a <<una unidad de un Secretariado, un Secretariado donde haba
carlistas, alfonsinos, catlicos de Herrera, liberales, falangistas... de todo reunimos all un conglomerado que
no fuera el caos absoluto que era aquello entonces. Funcionantos de modo no perfecto, en ocasiones algo
pintoresco, por aquella poca podra recordar tantas cosas pintcrescas en las reuniones de lo que se llamaba
El Secretariado.>
>36
Las facciones existan, pero todas actuaban bajo el control del Movimiento y nada ni
nadie se poda salir de l. En ese Secretariado opinaban todos pero la actuacin se limitaba
a es mbito, a partir de ah todos tenan que actuar en el mismo sentido sin salirse del
camino correcto, o establecido como tal.
Pero junto al funcionamiento de estas entidades de la Administracin del Estado, ste
tena que funcionar en sus niveles ms elementales:
36
114

<
<La burocracia (...) estaba potenciada, estaba el ~artido, se utilizaba todo el material que se
necesitan, se buscaba gente ms o menos incompleta, ms o menos ignota pero a las rdenes de otro.
Nosotros trabajamos, trabajamos, hicimos que funcionaran los atastecimientos, los transportes, la... hacienda
funcionaba, a la buena de Dios, como podamos, como entendimos, pero funcionbamos.>
>~
Es indudable que todo se haca desde el enonne poder que acumul Serrano en
Salamanca, como l mismo reconoce:
<<Mi Cartera slo era casi un Gobierno. En Interios haba; Administracin interna (municipal y
provincial), beneficencia, sanidad, regiones devastadas, prensn y propaganda, ehh..., en fin, era casi un
Gobierno, mi Ministerio era un Gobierno, haba ocho direcciones generales. Mire usted: Administracin
General interna (provincial, municipal), beneficencia, sanidad, prensa y propaganda, regiones devastadas,
etc...>>38
Desde esa posicin de privilegio y con la unidad poltica de la retaguardia lograda,

Serrano se entreg a la labor de configurar ese Estado nuevo que, segn l, deba desarrollar
el proyecto poltico del, todava entonces denominado El Ausente, Jose Antonio Primo de
Rivera.
Haba que ir limando ese carcter camparrenzal al naciente Estado franquista.
Espaa no poda ser conducida como un cuartel y eso lo sabia Serrano y as lo expresa:
<<Con un propsito que era bien distinto del barullo aquel de los primeros tiempos, y bueno, pues
bamos adelantando de modo rudimentario, insuficiente, parcial, en todo lo que podamos>>. En esa labor
se vali de Ja colaboracin de
<
<Jos Lorente Sanz (al que) nombr Subsecretario del Interior, fue gran
colaborador mo, y claro entre tantas lbamos actuando y reorganizamos la Administracin del Estado, con lo
que tenamos a mano. Con frecuencia se vena incorporando gente nueva, pacficos, funcionando, hasta que
37
38 TO de Ramn Serrano Suer.
115

se fueron depurando todos los servicios y funcionaban.>
Se trataba, como observamos, de intentar configurar el Estado como si fueran

momentos de normalidad, es decir, que las cosas funcionaran en una Administracin como
si no se estuviera sosteniendo en esos momentos una guerra contra otro Estado, que era lo
que ya habra logrado reconstruir la Repblica a partir de mayo de 1937. Ramn Serrano
Suer tena muy claro que cuando callaran los fusiles con victoria de los Nacionales, cosa con
la que indudablemente contaba, la Espaa vencedora cLeba de funcionar, y hacerlo desde los
altos estamentos del Estado hasta la solucin de los problemas ms cotidianos. Su objetivo era
que fuera <<eficiente, con problemas diarios, pero dentro de lo que es el Estado>
>.
Por
ello, tambin caban preocupaciones de ndole social ~nel Estado que estaba construyendo,
como sera, por ejemplo, la creacin de la ONCE.
Ello se agregaba a otras labores sociales que paliaban las dificultades en la retaguardia
lo que frenaba cualquier atisbo de desmoralizacin o malestar. As, desde octubre de 1936,
inicindose en Valladolid, las mujeres de FE habfan comenzado una labor social, primero
llamado, Auxilio de Invierno, luego Auxilio Social, en principio dedicado al cuidado de nios
que quedaban hurfanos, incluidos los de los republicEnos; luego de este Auxilio nacieron las
Cocinas de Hermandad, organizaciones para confeccionar ropas y casas de maternidad. En
estas labores sociales tambin intervinieron las Margaritas
las mujeres carlistas.
Adems, en el invierno de 1936-1937 la Espaa nacional gozaba de buena salud: su

peseta cotizaba e] doble que la republicana en el mercado internacional y gozaban del apoyo
de financieros y banqueros; el 13 de octubre de 1936 se haba establecido el control de
precios y creado comisiones provinciales para garantizar su cumplimiento; se cobraban
39
116
impuestos de lujo sobre el tabaco y el vino o impuesto de guerra sobre rentas superiores a
60000 ptas; se confiscaron las cuentas de las formacicnes del Frente Popular; se declararon
nulas las deudas contraidas con alguien de la zona republicana pero stas deban pagarse al
erario pblico (Nacional, claro); la ayuda italiana y alemana tambin se senta en crditos;
constantemente se peda a la poblacin donativos enjoyas, oro o dinero, o se hacan campaas
de los das sin postre o los das sin cigarro o los las de plato nico. Aun continuando
con algo de inflacin, estas medidas econmicas de los Nacionales fueron mucho ms eficaces
en su retaguardia que las adoptadas por la Repblica en la suya.40
Adems, esa buena situacin econmica contribuiran las progresivas conquistas de los
ejrcitos Nacionales y consecuente agregacin de reas de Espaa con importante desarrollo
econmico. Todo proporcionaba tranquilidaden la rete guardia d que era de vital importancia
en la accin de los ejrcitos en el frente. Desde septiembre, para mantener el esfuerzo,
asegurar la produccin de arsenales y fbricas, mantener la moral o justificar las ejecuciones
(el mes anterior haba tenido lugar la dursima represi5n de Badajoz) se apelaba al espritu y
al pasado de Espaa y comenzaba la calificacin de todos los republicanos como rojos
Por si ello fuera poco, ms elementos contribuyeron a aunar la sociedad de la Espaa

nacional acrecentando el enfrentamiento contra el enemigo, que en este caso a diferencia de
la otra zona, s era considerado el nico adversario. Los huidos de la Espaa republicana que
iban llegando, contaban historias de horror que llenaban los peridicos y, sobre todo,
acrecentaban el nmero real de vctimas. Ello incrementaba el antirrepublicanismo y, por
tanto, contribua a la cohesin, a la unidad comn, de todos, sin fisuras contra los que
despectivamente calificaban como rojos. Esos testimonios, en muchos casos exagerados,
THOMAS, Hugh.
Op. cit.
(p. 563).
117
Capitulo 2: La Importancia de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola.
actuaban de pegamento que una a toda la retaguardia contra ese nico enemigo.
En suma, fue la construccin de un Estado fuerLe, en torno a un dictador como mando
nico y que funcionara de forma moderna y preparado para cuando llegara la paz. Un Estado
que tendra como intermediario con la sociedad a un partido nico, FET y de las JONS,
simplemente conocido como la Falange. Adems, qu~ la Administracin estuvierarepresentada en todos los niveles de la sociedad y que, desde el principio, atendiera los problemas que
sta presentara, fueran o no importantes para la buena evolucin de la guerra, (verbigracia:
la atencin a los ciegos en la ONCE o recaudar impuestos sobre el tabaco o el vino). A la
vez, procuraba facilitar elementos de cohesin a esa sociedad.
Ahora bien, con su diseo, el Franquismo que pona en marcha Ramn Serrano Suer
desarrollaba (como as l nos lo manifest41) el proyecto poltic planteado por Jose Antonio
Primo de Rivera en su FE de las JONS (sin la T)? Realmente, como sabemos, ello no fue
as, pero posiblemente era el precio que haba que pagar para tener una retaguardia saneada
que, volvemos a repetir, era algo que los Nacionales tenan claro que era muy importante y
muy necesario para el xito fmal en la guerra. Ah estuvo una de las claves del xito sobre
la Repblica.
De hecho, el mismo Serrano reconocera en octubre de 1938: < <La Falange no fue
nunca la fuerza nica del Estado. Slo en tiempos ya lejanos luch por hacerse sitio. Luego
qued reducida a ser la etiqueta externa de un rgimen polticamente neutral.>
>42
Entonces
tendremos que poner en tela de juicio las afirmaciones muy a la ligera que califican de
41
TO de Ramn Serratlo Suer.
42 Informaciones (31.10. 38).
118
Captulo 2: La importancia de la retaguardia en la Guerra Civil Espaola.
falangista43 a esta primera etapa del Franquismo simp]emente porque gustaba de manifestar
esa etiqueta externa (uniformidad, saludo a la romana) pero que no informaba su ser
quedndose slo en lo accidental.
Etiquetemos de una u otra manera el Estado que constmy Serrano, lo cieno es que
se logr un Estado fuerte, con preponderancia militar, que mantuvo una retaguardia tranquila,
unida y convencida en el esfuerzo por un mismo y nico objetivo: la victoria final sobre la
otra Espaa. La retaguardia nacional, saneada y que ro slo no causara problemas sino que
adems fuera capaz de resolver los que se fueran presentando, fue factor importante para el
xito de los Nacionales en la Guerra.
43
Hay quienes utilizan el calificativo de fascista, pero ello es atribuir errneamente eso: carcter a la Falange, algo, si cabe, menos ajustado a la realidad.
119
SEGUNDA PARTE: LA REALIDAD UE LA CLANDESTINIDAD

MADRILENAL
CAPITULO 3: DEFINICIN DEL MADRID CLANDESTINO
L- EL ORIGEN DE LA CLANDESTINIDAD. EL MADRID POLTICO

ANTERIOR AL ALZAMIENTO MILITAR
1. 1.- La ciudad poltica pasiva: los votantes en las elecciones de febrero de 1936
La Segunda Repblica se haba dado una Ley electoral que al optar por el sistema de
primar las mayoras persegua el objetivo de dar estabilidad al Parlamento. La realidad
dimanante de las convocatorias electorales que tuvieron lugar durante la etapa republicana fue
justamente opuesta a aquella pretensin, fundamenta mente debido a la gran cantidad de
partidos concurrentes a las distintas elecciones. Ello iizo, por ejemplo, que el Parlamento
salido de las elecciones de 1933 fuera absolutamente distinto al que result de las de febrero
de 1936. No se obtenan mayoras estables y s grandes resentimientos.
As, en las ltimas elecciones de la Repblica se produjo la victoria del Frente Popular
que < <la ley electoral convirti de mnima en sufragios en mxima en diputados a
Cortes> >
.~
Si en las elecciones de 1933 las derechas fueron unidas y sus oponentes
disgregados, lo que contribuy a la derrota de esbs ltimos, en las de 1936 sucedi

exactamente al revs y un Frente Popular agrup a las izquierdas, desde la ms extrema a la
ms moderada, pero un agrupamiento similar no se produjo en la derecha. La consecuencia
fue que la diferencia de representacin parlamentaria fue considerable aunque el volumen de
espaoles que sustentaban esa representacin en uno r otro bloque no era muy distinto: no
ms de 200.000 votos. La divisin de Espaa era patente (de los 98 millones de espaoles
que votaron, ms de ocho lo hicieron por el bloque de las izquierdas o el de las derechas, con
TUSELL GMEZ. Javier. La Segu,xIa Repblica en Madrid? E&cioncs ypanidce peAl lea Mahal, Edetorial Tecnoe (Coleccin de Ciencias Sociales,
Serie Ciencia Poltica): 1970 (p. 151).
121
Capitulo 3: Definicin del Madrid clandestina
mnima diferencia entre uno y otro) y la radicalizacin de las posiciones fue progresiva en los
meses siguientes.
El resultado de las elecciones del 16 de febiero pona de manifiesto, no ya que
chocasen dos bloques de fuerza de importancia similar, sino sobre todo que se oponan dos
ideologas mutuamente excluyentes y que, a su vez, coLncidan en buena parte con dos clases
sociales, enormemente distantes una de otra. La intoleancia en el seno de esta clara divisin
haba alcanzado cotas muy elevadas.2
Las elecciones marcaron una clara divisin. En Madrid, no obstante, los candidatos
ms votados tanto en la izquierda como en la derecha fueron los pertenecientes a las formaciones polticas ms moderadas en uno y otro bloque: AMia, Besteiro y Martnez Barrio fueron
los tres ms votados de la candidatura del Frente Popular y Largo Caballero y Jos Daz los
que menos sufragios obtuvieron; y, por la derecha, cuatro de Accin Popular (Bermdez
Caete, Riesgo, Marn y Serrano Mendicute) encabezaban la lista de los ms votados y la
cerraban los extremistas Oyarzun (carlista) y Gimne2 Caballero? Si a esto unimos que FE
no lleg a alcanzar el 1% de los votos en Madrid, obsei vamos que los madrileos optaban por
la moderacin, en principio no se inclinaban por los e,tremismos. No obstante, en los meses
siguientes la situacin cambiara.
La participacin en las elecciones de febrero ~ muy alta y dentro de ello, lo fue ms
entre los votantes de izquierda, que en este sentido, por tanto se movilizaron ms. Las
candidaturas del Frente Popular en Madrid obtuvieror la victoria en los distritos con mayor
volumen de obreros industriales: Inclusa (76.1%), Hospital (69.9%), La Latina (66%) y
2
CAZORLA PEREZ, beL Te cultun poltica en Espaat csp.S de GINER, S. Espaa. Sockdadypoftica. Madrid: Esposa Calpe, SA.: I990(p2&S).
RISELL GOMEZ.
Javier.
Op.
ci
<pp159 y 160).
122
Capitulo 3: DefinIcin del Madrid clandestino.
Universidad (58.3%), sacando una considerable diferencia (casi un 60%) a las candidaturas
de derechas. Estas vencieron en los distritos de Centro (62.4%), Hospicio (59.9%),
Buenavista (58.2%) y Palacio (56.6%), pero como se te la victoria era menor en porcentaje
y la diferencia con los frentepopulistas claramente incrior a la que se produjo en los cuatro
distritos anteriores.
Por tanto, independientemente de los escao8, tomando exclusivamente el apoyo

reflejado en los sufragios, Madrid era una ciudad de izquierdas. Ahora bien, tanto por ]as
izquierdas como por las derechas, los votantes, es decir, esa ciudad poltica que permanece
pasiva porque, en su mayora, no milita en ninguna lormacin poltica, rechazaba, a estas
alturas de febrero de 1936, los extremismos y optaba por la moderacin.
En la derecha, el extremo, FE, quedaba reducido a escasamente 5000 votos, menos
que el PCE cuando antao acuda en solitario, y la moderacin representada por AP era la
opcin ms respaldada. En la izquierda, los comunist~s vean como su candidato Jos Daz
era, dentro de la candidatura del Frente Popular, el qie gozaba de menor apoyo popular y,
es muy probable que, de haber comparecido en sclitario el PCE, no hubiera obtenido
representacin. Y los anarquistas sehaban limitado al ipoyo de la candidatura frentepopulista
(aunque muchos no votaron) sin incorporarse a ella, y el mismo Peir haba afirmado en
septiembre que si era contra el fascismo, como defensa contra l, l votara por primera vez
en su vida pero dejaba claro que ello era un mal menor5 y recordaba que no se deba llevar
a los trabajadores a las urnas pero si votaban el nico camino era hacerlo contra elfascismo ~6
4
5
6
TUSELL GMEZ. Javier. Op. CI. <pp.154 y se).

BOOKCHIN, Murray. Tite Sponish Anarchisis. The heroic years 1868-1936. Nueva York; liarper Colophon Books: 1978 (p. 283).
BRADEMAS, John. Anarcosindicalisn,oy revolucin en Espaa (1930-1937). Barcelona, Editorial Ariel. 1974 (p. 155).
123
Captulo 3: DefinicIn del Madrid clandestino.
Los mtines de Peir fueron de protesta contra l, b~;icamente. No obstante, en Madrid el

anarquismo distaba mucho de tener el apoyo con el qu~, por ejemplo, contaba en Barcelona.
Sin embargo, el activismo poltico de los meses siguientes iba a cambiar esta situacin:
falangistas, por un lado, y comunistas, por otro, se iban a mostrar como los sectores ms
importantes y activos del Madrid poltico.
Adems, la derecha no acept los resultados, e :nmediatamente el Gobierno de Portela
sufri todo tipo de presiones para que los anulara y pusiera a las Fuerzas Armadas en estado
de alerta porque presuman una prxima agitacin popular. La noche del 17 de febrero, Gil
Robles visitaba a Portela para presionarle y que declarara el estado de guerra. El Jefe del
Gobierno lo pona en conocimiento de Alcal Zamora y el Presidente se negaba a refrendarlo.
Al da siguiente, era el Jefe del Estado Mayor, Francis:o Franco: quien visitaba a Portela con
el mismo objetivo y slo obtuv de l la declaracin de estado de alarma. Ese mismo da,
Calvo Sotelo haba presionado al mismo Presidente del Consejo para que no entregara el
poder a la izquierda y le haba invitado a que recuiriera al ejrcito; tampoco el Jefe del
Gobierno, que ya haba decidido su dimisin, le hizo caso. En suma, los militares y la
derecha derrotada se movilizaban en contra de los resultados electorales y slo haban pasado
dos das desde las elecciones: en ambos sectores, derecha e izquierda, claramente, se
observaba un enorme miedo al estallido de una revolucin social.7
GIL PECHARROMAN, Julio. Conser.,adores subversivos. Laderech4oworitariaalfonsna (1913-1936). Madrid; Euden,a (coleccin Estudios de Historia
Coniempornea): 1994 (PP. 246 y 247).
124
Captulo 3: DefInicin del Madrid clandestino.
1.2.- La ciudad poltica activa: las milicias y Ii violencia de la primavera de 1936

Pero no nos detendremos en los resultados de los comicios. La evolucin de los
acontecimientos posteriores y sus consecuencias hasta julio no se pueden perder de vista para
comprender como se generara la clandestinidad madrilea una vez que fracas la sublevacin
del 18 de julio en la capital de la Repblica.
Los meses siguientes a las elecciones, el desquiciamiento poltico y la fractura social
en la Espaa de la Segunda Repblica alcanzara su grado mximo: el crecimiento de los
extremismos, de un lado, representados por FE, y de otro por la CNT y las milicias
socialcomuitstas, fueron claro exponente de ello.8 Para explicarlo hemos de tener en cuenta
varios aspectos.
Por un lado, una radicalizacin del PSOE que ya se habla puesto de manifiesto en la
antevotacin que haba tenido lugar a finales de enero para elegir qu socialistas se incluiran
en la candidatura del Frente Popular por Madrid y ~n la que los candidatos caballeristas
obtuvieron el 92% de los votos frente a las tendencias ms moderadas y besteiristas que se
repartieron el resto (Largo Caballero obtuvo 2886 votcn y Besteiro slo 1269).~ Un progresivo
extremismo que, tras las elecciones, quedara patentizado en el posterior fracaso de Maa en
colocar a Indalecio Prieto, como cabeza de ese sector moderado del socialismo, al frente del
Gobierno ya que no era aceptado por muchos compa9eros de militancia, encabezados por el
mismo Largo Caballero.
Ms a la izquierda, posiblemente el activo ms importante en Madrid antes de febrero
de 1936 estaba en las masas trabajadoras de los obmros industriales de la capita] y, entre
8
MORENO Luis. Las fuerzas polticas espaolas: Cap.9 de GINER, 5. Espaa. Soc~edadypoUtica. Madrid; Esposa Calpe, SA.; 1990 (p. 289).
TUSELL GMEZ. Javier, Op. ch. (p. 134).
125
ellos, se cuenta el mayor nmero de los integrantes de las Milicias Antifascistas Obreras y
Campesinas (MAOC) de carcter comunista y que adquiriran un importante protagonismo
en la neutralizacin del alzamiento militar del 18 de julio en la capital de Espaa y serian el
germen del famoso Quinto Regimiento de Milicias Populares.10 Ya despus del fracaso de la
Revolucin de Octubre, el PCE habra decidido que haba que reforzar en las milicias el
carcter que denominaba antifascista, como organizaciones de autodefensa del pueblo y as
lo expresara el mismo Modesto, responsable nacional de esas milicias comunistas.11
Las MAOC, prcticamente, slo tenan importante implantacin en Madrid y no tanto
en el resto de Espaa. En la capital se estructuraban en cuatro distritos segn los puntos
cardinales, pero la indisciplina (camino abonado para la violencia) seria la tnica comn en
ellas y entre sus mandos se reconoca la necesidad de evitar la irovocacin,2 por tanto cabe
pensar que esta exista. Por ello, desde las pginas <le Mundo Obrero el 4 de marzo de
1936 se peda que se armase al pueblo porque nte deba ser el que cortara < <las
provocaciones y los crmenes de los reaccionarios y ~usaliados> > .~
Ya en el programa el PCE present a las elecciones del 16 de febrero se planteaba el
objetivo de la conquista revolucionaria del poder para lo cual los diputados comunistas en el
Parlamento defenderan la legalizacin de una milicia popular armada. Es ms, si el triunfo
del Frente Popular ampliaba las conquistas del pueblo, para defenderse de la reaccin y del
fascismo se estimaba imprescindible <<el establecimiento y ampliacin de las milicias
10 BLANCO RODRGUEZ, Juan Manuel. El Quimo reginuemo en la poltica militar del P. CE. en la Guerra Civil. Madrid: UNED <Coleccin Aula
BLANCO RODRIGUEZ. Juan Manuel. Op. cil. (p. 8).

12 BLANCO RODRGUEZ, Juan Manuel. Op. cii, (Pp. 7 a 19).
13
BLANCO RODRGUEZ. Juan Manuel. Op. cii. (p. 20).
126
Capitulo 3: DefInicin del Madrid clandestino.
obreras y campesinas, haciendo de ellas amplias organizaciones de autodefensa de tipo

popular>
>
.~
Togliatti escribira el 15 de marzo que la victoria electoral abra
nueva fase de la revolucin en Espaa> > pero se haba manifestado que
<
<
<una
<las fuerzas de
la reaccin no han sido derrotadas an de un modo defi iitivo> > por lo que esa
<
<victoria
de la revolucin depende de la capacidad de no encerrar la lucha entre las paredes del

Parlamento>
>
y afirmaba la reclamacin de comunistas y socialistas, al Gobierno de
republicanos, de que superase el programa del Frente Popular.15 La consigna era muy clara
haba que actuar en las calles, es decir, los comunistas aparecan como la respuesta mas
contundente de la izquierda a las posibles acciones procedentes de la derecha ms extrema.
En el mismo artculo citado, Togliatti abogaba por la unin de socialistas y comunistas
en
<
<un partido revolucionario nico del proletariado> ~ y,as, despus, en abril el PCE
se dirigi a los socialistas para formar unas milicias unidas y, a partir de entonces, stas
fueron algo ms socialcomunistas, sobre todo debido a la unidad en sus respectivas juventudes.7
Pero el planteamiento iba a ser distinto al fonnulado por el periodista italiano, que
escriba lejos de Madrid, y la misin de las milicias comunistas cambiara ante la creciente
presin de la derecha y la cada vez ms manifiesta ;ospecha de una prxima sublevacin
militar. Los comunistas espaoles, si antes se haban planteado la insurreccin contra el estado
14 El triunfo del 16 de febrero y las tareas del PCE. (2 de abril de 1936). Documento cue se halla en el Archivo Histrico del Comit Central del PCE
(en adelante, APC) que nosotros hemos tomado de BLANCO RODRGUEZ, Juan Manuel. Op. cii. (P. 9).
La victoria del Frente Popular y el desarrollo de la revolucin en Espafia en Bol,! evik (n 6), 15 de marzo de 1936. Recogido en TOGL1AT11,
Palmiro. Escritos sobre la guerra de Espaa, Barcelona: Ed. Crtica (Coleccin Temas Flispnicos): 1980 (pp. 41 a 59).
16 TOGLIA11?. Palmiro. Op. cit.
Circular del Responsable Nacional de las MAOC a todos los Comits del Partido (2i de abril de 1936). En APC tomado de BLANCO RODRGUEZ.
Juan Manuel. Op. cit. (PO).
127
Captula 3: DefInIcin del Madrid clandestino.
burgus y frente a las tesis evolucionistas de la socialcLemocracia, ahora postulaban la unin

del proletariado, pero, en estos momentos, para defender ese estado burgus frente a los
crecientes ataques de la derecha y el peligro de la sQdicin militar. Es decir, las milicias
comunistas pasaban a ser defensoras del Gobierno de la Repblica
criminalidad reaccionaria y fascista> >
<
<para acabar con la
.~
Con esos planteamientos, el mismo Modesto reconocera que las milicias comunistas
en Madrid contaban con ms de 2000 integrantes y hasta un total de 4000 se distribuiran por
el resto Espaa y, como ya aludimos con anterioridad, cran en su mayora obreros industriales
y Santiago Alvarez habla adems de la presencia de empleados.19 Por otro lado, tambin es
constatable que las MAOC contaban con instructore~;, organizadores y dirigentes de cada
grupo que eran del partido. Por lo tanto, lo que est claro e<que las MAOC comunistas
constituan un grupo paramilitar que ya desde inmediatamente despus de las elecciones de
febrero participaronen mtines y actos como una especie de guardiapretoriana y mantuvieron
choques, cada vez ms frecuentes, con los falangistas y, en especial, cuando unos y otros
vendan sus respectivas publicaciones de prensa. Adems, las milicias comunistas participaron
en actos de sabotaje, boicot, huelgas, servicios de informacin, vigilancia en las noches
(especialmente en Madrid), interrogatorios... Pero su queja constante, que se mantuvo hasta
el mismo momento de la sublevacin de julio, era la falta, y el consiguiente reclamo, de
armas.20 Por tanto, la principal respuesta de la izquierda, ms activa y comprometida, contra
la creciente presencia en la calle de los falangistas eran las milicias comunistas.
18 Mundo Obrero (17.03.36).

19
TO de Santiago ivarez Gmez.
20 BLANCO RODRGUEZ, Juan Manuel. Op. cit. (Pp. 22 a 27).
128
Captulo 3: Definicin del Madrid clandestino.
Pasemos ahora a considerar la actividad de los anarquistas. Estos iban desarrollando

su labor mediante constantes huelgas que no cesaron hasta julio y en las que a menudo se les
vea junto a la UGT, sta arrastrada la mayora de las veces por la CNT hasta el punto de que
el sindicato socialista fue desbordado. Si bien los confederales no contaban con una fuerza de
importante implantacin en Madrid, se dedicaron a acrecentar la tensin social reivindicando
cosas inviables en aquellos momentos: semanas de 36 horas, salario de 15 pesetas, etc. Fue
tal la tensin social que provoc la CNT con su generalizacin de la huelga (113 huelgas de
sectores enteros de la industria y 230 huelgas parciales21), que en abril hasta los socialistas
largocaballeristas, los ms izquierdistas, desde las pginas de Claridad se sumaron al
llamamiento a los cenetistas del, ms moderado, Fi Socialista, para que cambiaran de
tctica.22
En principio, la UGT trataba de frenar estas huelgas pero ante el temor de ser
abandonados por sus bases se sumaban a ellas, con lo que la central anarquista, pese a su
poca implantacin en Madrid, tena xito en sus mvilizaciones. Huelgas como la de la
construccin (ms de 8 semanas) o la de la madera (no solucionada cuando se inici la guerra)
en la capital de Espaa significaron que los confederales desbordaran al sindicato socialista.
La primera de ellas condujo aque el Gobierno republic ano clausurara los sindicatos cenetistas
en Madrid y practicara numerosas detenciones. Por ello, a muchos anarquistas les cogera la
sublevacin tras los muros de la Crcel Modelo. Dc esta manera, la CNT, prcticamente
desde la huelga de la construccin, estaba ya en pie de guerra.
Adems, al igual que en la derecha la radicaliiacin haba conducido al transvase de
21
Datos reconocidos por Peiracs segn recoge BOOKCHIN. Murray. Op. cit. (P, 285)
22 BRADEMAS John. Op. cit. (Pp. 65 y t66).
129
Capitulo 3: Definicin del Mad;id clandestino.
militancia hacia FE, en los obreros, esta tensin socia] traj como consecuencia que la CNT
incrementara de forma considerable el nmero de afiliaciones en esta primavera de 1936 con

el consiguiente aumento de su fuerza.
Durante los primeros diez das de mayo tuvo lugar en Zaragoza el segundo Congreso
extraordinario de la CNT que signific su reunificacin, al dejar de existir los trentistas.
Es decir, stos, que suponan el sector ms moderado del anarcosindicalismo, abandonaban
sus posturas ms ponderadas y se sumaban a las ms iadicales, las oficiales de los falsas
de los que cinco aos antes se haban distanciado. Esto tena dos lecturas: una muestra mas
de que el radicalismo estaba triunfando en todos los mbitos ideolgicos frente a la
moderacin, y que se estaba en el camino para una colaboracin primero con la UGT y luego
con el Frente Popular.23 Pero el camino hacia el extremismo no se iba a quedar ah. El
Congreso de Zaragoza propuso una alianza revolucior aria con la UGT pero no con el PSOE
(con lo que rechazaba los intentos de Largo Caballero, anteriores a esta convocatoria en
Zaragoza, de suavizar a la CNT intentando su unific~Lcin con UGT24). El objetivo era que
el sindicato socialista deba cesar en toda colaboracin con el Gobierno o el parlamentarismo
y juntos deban emprender un ataque frontal y definitivo contra el rgimen poltico-social
existente.
Esto entronca con algo a lo que haremos referencia en otros puntos de este
trabajo: en julio de 1936 la CNT era un enemigo ms de la Repblica, a la que conceptuaba

de burguesa.
En resumen, en la izquierda se observaba un crecimiento de la fuerza de los sectores
23
24
25
BOOKCHIN. Murray. Op. eit. (p. 277).

BOOKCHIN, Murray. Op. cii, (Pp. 288 y 289).
BRADEMAS, John. Op. cii, (PP. 168 a 70).
130
Captulo 3: DefinIcin del Madrid clandestino.
ms extremos: los comunistas y los anarquistas; aquel]os que haban sido los que con menos
apoyo haban contado en las urnas en febrero.
Por su parte, tambin vamos a conocer cmo en la derecha se haban ido progresivamente abandonando las posiciones ms moderadas. Varias razones explican la radicalizacin
de las posturas.
El Bloque Nacional de Calvo Sotelo haba ottenido resultados muy inferiores a la
CEDA y pronto se produjo la desercin de los carlistiLs, lo que fue el principio del desgajamiento total de esta coalicin conservadora.26 Junto a ellos, observamos, por un lado, la
ambigedad de una CEDA derrotada, cuando se haba presentado bajo la proclama de a por
los trescientos
y, por otro, en conjunto, una derecha desacreditada. Todo ello, llev al
realineamiento de muchos de los simpatizantes y activistas de axbas facciones que, frente al

triunfo frentepopulista, volvan sus ojos a formacioncs ms radicales, ms dinmicas, ms
contundentes y ms directas en su enfrentamiento a la zquierda. En ello se explica el ascenso
de FE: la nica formacin que planteaba abiertamentc la estrategia de subversin violenta a
corto plazo.
Unas palabras de Pilar Primo de Rivera, cscritas aos despus, expresan muy
claramente esta situacin y las expectativas que ofreca FE:
<<Los que se rieron de nosotros ya no se rean, los que nos tuvieron por locos se dieron cuenta
entonces de que nuestros hombres saban morir por la Patria.
cuando toda Espafia estaba desolada por la
prdida de las elecciones slo la Falange hecha milicia como un gigante, como un titn cada vez ms grande
y ms fuerte coQi las armas y sali a la calle para darle la batalla al Frente Popular en el mismo campo que
ellos la presentaban. Y se cumpli aquello de la oracin por nuestros cados De que slo en nuestras filas
26 GIL PECHARROMAN, Julio. Op. cit. (PP. 248 y 249).
131

se mora por Espaa.>
Por ello, con este planteamiento de actuacin que era el que en muchos sectores de
la derecha desengaados se deseaba hallar en estos momentos de derrota, a pesar de la
insignificancia de los resultados electorales de FE, las perspectivas que se le presentaban no
eran muy negras. A los casi cinco mil que haban apoyado a la formacin de Jose Antonio
en Madrid28 se les unieron una gran cantidad de votantes de la derecha anti-liberal que haban
visto fracasar sus procedimientos moderados, de co npromiso y parlamentarios. Ya slo
conceban, a partir de entonces, arrancar el poder de las manos de la izquierda y del centroizquierda mediante mtodos ms drsticos y radicale5,29 tales como los que representaba y
defenda FE, que observ un desmesurado crecimiento de su militancia, en buena parte
procedente de los jvenes japistas 30 y de los jvenes de RE. El Comit de los jvenes
alfonsinos en reunin del 22 de abril constat 147 bajas recientes.3 Payne afirma que es muy
posible que en pocos meses FE doblase su numero de militantes.32 Este masivo transvase de
jvenes militantes, sobre todo de las JAP a FE motivara, como veremos, que, ya en guerra,
muchos perseguidos que constaban en el fichero de la DGS como afiliados a FE en el Madrid
de la guerra tambin figuraban como afiliados a otra5~ formaciones juveniles de la derecha,
27 Archivo de la Asociacin Nueva Andadura: Carpeta 1-B: PRIMO DE RIVERA, Pi ar; Historia de la Seccin Femenina <indita, no publicada mas
que parcialmente); Libro Primero, Primera Parte <La Anteguerra). p. 78. El subrayad, es nuestro.
28
Unos 4~)~ en toda Espaa.
29 PAYNE, Stanley O. Falange. Historia del fascismo espaol. Pars; Ruedo Ibrico; 1>65 (p. 79).
30De las JAP: Juventudes de AP. Eranjuventudes uniformadas con camisa verde pero cari otes de agresividad y de las que en varias ocasiones Jose Antonio
se haba mofado: En Arriba el 30 de mayo de 1935 se recogi este comentario del lder de FE refiriendose alas JAP:
lo ms decrpito de un partido lo constitua su juventud.>> Recogido en PAYNE, StaMey G. Op. cit. (p. 72).
<
<Este era cl nico caso en que
31 GIL PECHARROMN, Julio. Op. cii. (p. 250).

32 PAYNE. Stanley O. Op. cit. (p. 82).
132
principalmente de las JAP. Pero, sobre ello, volveremos al final de este captulo.
Por otro lado, Jose Antonio haba intentado aceroamientos hacia la izquierda: a la CNT
y al sector prietista del PSOE. Empezara por el lder socialista y despus pensaba atraerse
a los sectores anti-marxistas y no-internacionalistas del anarquismo. El fracaso en esta
empresa hizo inevitable el giro a la derecha de FE er los meses de marzo y abril.33
Ya por entonces, lo que en principio haba sido una clara divisin, manifestada en los
resultados electorales, era ya una evidente polarizacin de las fuerzas polticas en dos bandos
que se tradujo en un progresivo y alarmante increment3 de los actos de violencia en las calles
de Madrid. Los enfrentamientos en la capital eran constantes entre falangistas y las milicias
izquierdistas, constituidas stas especialmente por las del PCE y a las que se unan las
socialistas, en ambos sectores, sobre todo con integrantes de sus secciones juveniles. Los
anarquistas preferan ms la tctica de la tensin social mediante esa constante convocatoria
de huelgas que ya hemos aludido. En este tenso ambiente, los muertos en las calles
terminaron por ser plato corriente en aquellas circuntancias.
Sabemos que FE contrat pistoleros asalariados en Madrid para proteger a sus
dirigentes y realizar represalias34 y es lgico pensar que las milicias de izquierda debieron
hacer otro tanto, sobre todo, si ya hemos conocido que dirigentes de las MAOC se quejaban
de la_falta de armas para responder a las agresiones. El hecho es que unos y otros se haban
convenido en Madrid (y en otros puntos de Espaa) en verdaderas bandas armadas con lo que
los episodios de violencia estaban servidos.
kuem.
PAYNE, Stanley G. Op. Cit. (p. 83): Recoge los testimonios reconociendo esta realidad de Juan Antonio ANSALDO enPara qu? (De Alfonso XIII
aJuan 11.1) Buenos Aires; Editorial Vasca Ekin: 1953; p. 78). de Henry BUCKLEY (I.Jfr ami deash ofiheSponishRepublic. Londres; Hamish Hamilton;
1940. p. 129) y de Narciso Perales, joven falangista sevillano, que as lo reconoci al profesor PAYNE en conversaciones en Madrid e 9 y 3 de enero
dc 1959.
133
Captulo 3: Definidn del Mad,id clandestino.
Adems, Calvo Sotelo, desde febrero, y en especial desde la constitucin de las Cortes,
en sus intervenciones, sobre todo las parlamentarias, se encargaba de incrementar la sensacin
de insegtridad ciudadana y de derrumbe del sistema denocrtico, llegando al mximo con tina
descripcin de la situacin, en trminos apocalpticos, en su intervencin en el pleno
parlamentario del 16 de junio. Esta actitud, por un ladc, animaba a la militancia de derechas,
especialmente a la ms joven, a radicalizar su posicir. incrementando la violencia contra la
izqtierda y sus grupos ms activos, y, por otro lado, intentaba inculcar en los militares la
conviccin de la urgencia de su intervencin.35
As, el 1 de marzo Jose Antonio orden que lcs miembros del SEU se incorporasen
a las milicias de FE y, diez das despus, activistas de este sindicato atentaban contra el
socialista Jimnez de Asda al que no mataron aunque s a un -polica de su escolta. En el
entierro de ste se produjeron asaltos e incendios por parte de gnpos izquierdistas, entre otros
a los locales de La Nacin~36 El dbil Gobierno de tepublicanos culp de la situacin de
violencia callejera slo a la formacin de Jose Antonio que fue declarada ilegal el 14 de marzo
y todos sus elementos de su Junta poltica, que pudieron ser localizados en Madrid, fueron
detenidos e ingresaron en la Modelo, empezando por el mismo Primo de Rivera que ya nunca
recobrara la libertad. Desde ese momento, FE ya empezaba a formar parte de la clandestinidad madrilea enemiga de la Repblica, y an pasarfin cuatro meses hasta que estallan la
guerra.
Ninguna medida se tom con milicias como las comunistas que, ya hemos visto
35
36
37
GIL PECHARROMXN. Julio. Op. dI. <p. 270).
Peridico de extrema derecha, rgano dc expresin decalvo Sotelo en calos momento.

Los partidos en l representados eran lo, liberales IR y UIt.
134
anteriormente, desde febrero tenan prevista la lucha revolucionaria contra la reaccin, ni

contra los anarquistas que seguan planteando constanles huelgas y arrastrando con ello a la
UGT. En todo caso: dos no pelean si uno no quiere y aqu slo uno fue perseguido y relegado
a la clandestinidad: FE. Ello slo condujo a que la Repblica se creara ya un enemigo meses
antes de iniciarse la guerra. Es ms, Mundo Obrero legara a escribir el 7 de julio de 1936
que < <al enemigo -lo que ellos llamaban la reaccin- se le vence con las armas cuando
llega el momento oportuno.>
>38
Mientras entre los sectores civiles la tensin creca, entre los militares se conspiraba
prcticamente desde la victoria electoral de la izquierda en febrero. Pero la mayora de ellos
eran sobre todo liberales moderados aunque muy desconfiados unos de otros e incapaces de
ponerse de acuerdo. Adems, como ni les atraa FE ni eran nostalgicos de la Monarqua, la
subversiva UME, formada a finales de 1933 por autrticos antirrepublicanos, constitua una
mmora.
A principios de marzo39 tuvo lugar la conocida reunin de militares (Mola, Varela,
Goded, Orgaz, Barrera, Fanjul, Gonzlez Carrasco, Garca de la Herrn, Rodrguez del
Barrio, Villegas, Ponte, Saliquet y Franco) en el domicilio de Jos Delgado, empresario y
diputado de la CEDA. En ella se habl de derribar eL Gobierno mediante una sublevacin,
probablemente dirigida por Sanjurjo. Parece ser que Orgaz y Varela queran que el
levantamiento fuera inminente, mientas que Mola logr imponer algo de prudencia.
Jose Antonio Primo de Rivera no haba sido invitado a esas reuniones y desconfiaba
38
BLANCO RODRGUEZ, Juan Manuel, Op. eit. (p. 9).
39SALASLARR.AZ.BAL, Ran,nyiessM (Historia General dcli, Guerra deEspa.a; Madrid; Rialp; 1986, p, 21)se inclinanporel da Orecogiendo
el testimonio de alguien que estuvo presente: MAZ (Alzamiento en Espaa. De un dio, o de la conspiracin; Pamplona; 1952). En cambio THOMAS,
Hugh (La Guerra CiWl Espaola, Vol. 1: Grijalbo Mondador: 995 -aunque sobre edic n de 1976-, p. 190), sita esta reunin en el da 8 de mano.
135
Captulo 3: DefinIcin del Madid clandestino.
de los militares conspiradores. No obstante, an en libertad, el 13 de marzo, el Jefe de FE

habl por primera vez con Franco en casa de Ramn serrano Suer.40 Y, despus del 14 de
marzo, en la clandestinidad, ya la nica salida para FE era, slo o en compaa de otros,
intentar un golpe directo contra la Repblica. En Mad:id se hallaba toda la direccin de FE,
pero tras las rejas de la Modelo. No obstante, las amplias facilidades que tena para recibir
visitas en la crcel permiti la conexin entre Jose Antonio y una red ejecutiva clandestina
que muy pronto se form con los falangistas en libertad y, partiendo de ello, en la capital se
haba constituido un centro del partido que dirigiri Mariano Garca. La ilegalidad les
obligaba a reorganizarse en clulas secretas clandestinas de tres miembros y, segn Payne,4
que cita unas memorias inditas del falangista Jos Andino, elaboraron diversos planes en los
dos meses siguientes para un golpe de Estado, pero ninguno fe ofreci al lder de FE las
garantas suficientes de xito y no se ejecutaron.
En suma, observamos que entre militares y la derecha ms extrema, FE, el objetivo
de derribar la Repblica ya estaba claramente planteado la primera semana de marzo de 1936.
Estas secretas maquinaciones se desarrollabar con un fondo de creciente violencia.
Desde la crcel, Ruiz de Alda la justificaba porque ya se estaba, deca en un articulo de No
importa el rgano clandestino falangista, en una guerra civil. Recibi centenares de
telegramas de felicitacin en la crcel por este escrito, de entusiastas derechistas,42 luego
quiere decir que las voces y posturas de FE haban calado incluso en estos sectores que en
febrero se haban mostrado ms moderados que lo que ahora manifestaban. La formacin de
Esta es la fecha que seala Hugh THOMAS <Op. cit., p. 190), mientras que SERRANO SUER, Ramn Entre Hendaya y Gibraltar; Mxico; Epesa
Mejicana; 947, p. 8) apunta la fecha del da 8 y. posiblemente sea sta, pues, al fin al cabo, el encuentro fije en su casa.
41 PAYNE. Stanley G. Op. cit. (p. 87).
42 bidem.
136
Captulo 3: DefInicin del Madrfd clandestino.
Jose Antonio, minscula entonces, a mediados de abril, ya haba cobrado una importancia
insospechada slo unos meses atrs, y los espaoles adinerados financiaban sus actividades
armadas en la calle. La derecha consideraba a las milicas falangistas sus fuerzas de choque,
frente a los Guardias de Asalto que lo eran de la Rerblica, ayudados por las milicias de
izquierda. Jose Antonio, entonces, ya pensaba que era incontenible el desbordamiento de la
violencia.
Por otro lado, tampoco el desarrollo de la vida ooltica en las instituciones contribua
a calmar la situacin. El 7 de abril, en sesin parlamentaria, era destituido el Presidente de
la Repblica, Niceto Alcal Zamora, con el pretexto de que se haba procedido mal en la
disolucin de las Cortes de enero y amparndose en el artculo 81 de la Constitucin que en
su ltimo prrafo deca:
<<En el caso de segunda disolucin, el primer acto dt las nuevas Cortes ser examinar y resolver
sobre la necesidad del decreto de disolucin de las anteriores. El voto desfavorable de la mayora absoluta de
las Cortes llevar aneja la destitucin del Presidente.> >
Cuatro das antes, 181 diputados frente a 88 haban aprobado la propuesta de Prieto
que estableca que la disolucin de Alcal Zamora era i2constitucional. El da 7 273 diputados
del Frente Popular y el PNV votaron por su destitucin y 5, de Portela, votaron en contra;
la derecha no estuvo presente en la sesin. No obstante, la legitimidad de este hecho era,
cuando menos, dudosa: Era correcto considerar la anterior disolucin de las Cortes Constituyentes, formadas antes de aprobarse la Constitucin, como primera disolucin?, y, en el caso
de que lo fuera, cmo, la coalicin mayoritaria de izquierdas, que toda la legislatura recin
clausurada haba estado clamando por la disolucin del Parlamento, poda votar ahora en el
sentido de que el Presidente obr incorrectamente? Fi ie una destitucin que slo contribuy
137
a empeorar las cosas y muchas voces, incluso dentro del Frente Popular,43 se levantaron
contra ella.
Esta situacin se agrav adems porque en las elecciones de compromisarios para
nombrar nuevo Presidente de la Repblica, que tuvkron lugar el 26 de abril de 1936, la
derecha no acudi, mostrando as su total alejamiento de cualquier colaboracin en las
instituciones republicanast La derecha, ahora ya incluso la parlamentaria, se seguta
radicalizando. Y se eligi a Azaa que, dado el clima y la situacin reinante, era una de las
posibilidades ms inoportunas e inadecuadas: su pasiv dad ante los cada vez ms dramticos
acontecimientos de los meses siguientes pusieron de minifiesto lo errneo de su eleccin. En
suma, desde las instituciones del Estado republicano rada contribua al sosiego y las Cortes
haban complicado an ms una situacin ya tensa por otras circunstancias.
Pero no acababan aqu los problemas. Para tesestabilizar an ms la situacin en
Madrid, a la destitucin de Alcal Zamora se unieror.. los graves sucesos del 16 de abril en
la capital de Espaa45 con motivo del asesinato del alfrez de la Guardia Civil Anastasio de
los Reyes durante los actos de celebracin del 14 de abril: el entierro se convirti en una
manifestacin de repulsa antigubernamental y Calvo Sotelo lleg a afirmar, diez das despus,.
que ya era inevitable una dictadura comunista o ultraderechista. La encendida oratoria del
lder derechista incida en la violencia izquierdista (La nica que reflejaba la prensa de la
derecha) y lo planteaba todo como parte de una estrategia frentepopulista de llegar a la revolucin social, por lo que la nica solucin para ello era un golpe de fuerza que, por supuesto,
43
Flix Gordn Ordax se mostr < <indignadarnente disconforme> > y Diego Martne2 Barrio afirm haber sentido una < <vivisima contrariedad>
Ambos testimonios recogidos por IIJSELL GMEZ, Javier. Mamad de Historia de Espaa. 6. Siglo XX. Madrid; Historia 16; 1990 <p. 403).
>.
44 TtISELL GMEZ, Javier. Lo Segunda Rep4blica... (Captulo VI).

45
Ese mismo da, pero en Zaragoza. tambin se producen importantes enfrentamientos entre anarquistas y militares.
138
terminase con el rgimen parlamentario.46

Por su parte, paralelo a ello, la conspiracin entre los militares segua su curso, y se
produjeron reuniones de importantes oficiales en esle Madrid convulso por la violencia
callejera. El 1 de abril, Mola firmaba la instruccin reservada nmero 1 y en ella expona los
motivos del Alzamiento militar. Segn Maz,47 al comprobar el fracaso de la Junta de
Generales que se haba formado en las reuniones dc primeros de marzo, el General de
Pamplona decida erigirse en director de la conspiracin el 19 de abril. Adems, en ese mes,
en Madrid, ya fueron desarticulados dos pequeos conplots de militares y slo a finales del
mismo, el ncleo principal conspirativo, Mola, contact con la UME. No obstante, el General
ya estaba en Pamplona y saba que cualquier golpe deba aplastar a la masa de trabajadores
en Madrid y ah es donde no poda prescindir del apoyo de los ~lementosciviles: las nicas
milicias no izquierdistas de las que dispona eran los tradicionalistas y, sobre todo para el caso
de la capital, FE, en la clandestinidad pero, como hemos visto lneas arriba, organizada.
El 4 de mayo Jose Antonio escriba clandestiiamente en la Modelo la Carta a los
militares de Espaa en la que entre otras cosas afirm iba:
< <Se nos persigue porque somos -como vosotros- 105. aguafiestas del regocijo con que, por orden
de Mosc, se pretende disgregar Espaa en repblicas socialista~ independientes. Pero esta misma suene que
nos une en la adversidad tiene aue unirnos en la gran emprusa. Sin vuestra ferza -soldados- nos ser
titnicanlente dificil triunfar en la lucha Con vuestra fuerza cliudicante es seguro que triunfe el enemigo.
Medid vuestra terrible responsabilidad. El que Espaa siga siendo depende de vosotros.>
46
>48
GIL PECHARROMAN, Julio. Op. cit. (p. 257).
47 Recogido por SALAS LARRAZBAL. Ramn y Jess M. Op. cic. <p. 22).
48 PRIMO DE RIVERA, Jose Antonio. Carta a los militares de Espaa en 7extosded>ctrinapolftica. Madrid; Editorial Almena; 1974 (8 edicin, p.
929). Los subrayados son nuestros,
139
A finales de mayo y primeros de junio, Mola irici sus contactos con tradicionalistas
y falangistas, y Jose Antonio, respondiendo a lo que af.rmaba en estas palabras, acabara por
unirse a los sublevados, como veremos.
Por su parte, el nuevo Jefe del Gobierno, Casares Quiroga, declar en mayo en las
Cortes que FE, ilegal, era el principal enemigo de la Rcpblica y denunciaba que era ayudada
por elementos de la derecha ms reaccionaria.49 Se pre~araron planes para la evasin de Jose
Antonio, pero no fueron viables, y tambin se haba intimtado la maniobra, por Serrano Suer
y Goicoechea, de incluirlo en la lista conservadora cLe Cuenca donde deban repetirse las
elecciones y as conseguirle la inmunidad parlamentaria. Nada fue posible y el 5 de junio fue
trasladado de la Modelo de Madrid a Alicante, ante un monumental escndalo de los dems
falangistas encerrados en la crcel madrilea y los gribs del ldr falangista que deca que lo
conducan al paredn.
El traslado del jefe y las nuevas detenciones <le dirigentes falangistas dificultaba la
accin clandestina de FE, pero Jose Antonio segua tn tando de evitar cualquier compromiso
con las organizaciones de derechas y los militares qu~ conspiraban.
Sin embargo, cuando la conjura era ya una realidad, FE deba sumarse a ella porque
sino sera aplastada o por la derecha o por la izquierda. si sta venca. Por ello, Jose Antonio,
por medio de Rafael Garcern, pasante de su despachc en el pasado, ya haba contactado con
Mola el 29 de mayo. Las siguientes semanas se prodlljeron ms contactos y los falangistas
accedieron a sumarse a la conspiracin aunque tard [amente:el 29 de junio Jose Antonio
dirigi una circular
49
<
<al jefe de la Primera Lnea>
>
con instrucciones para la participa-
El Sol (5.05,36).
140
.:
cin de FE en la rebelin militar preparada por Mola)0 Por su parte, el 4 de junio el General
y los carlistas se haban entrevistado en el Castillo de Lniza y das despus repetan encuentro
en Irache y alcanzaban el acuerdo necesario. As, al fin, las milicias armadas de tradicionalistas y falangistas, lo ms activo entre los civiles dentro de los enemigos de la Repblica,
ponan sus brazos a disposicin de los militares subversivos.
No obstante, las cosas no estaban an claras. Cabanellas el 16 de junio se entrevistaba
con Azaa, aprovechando su estancia en Madrid por asuntos familiares. Y cl 23 del mismo
mes Casares reciba la famosa y controvertida carta de Franco en que el General desde
Canarias le dejaba entrever y adverta de la posibilidad de una sublevacin militar.
Lo cierto es que en Madrid la tensin y el clima de violencia eran enormes. En los
cinco meses tanscurridos desde febrero una sociedad madrileila que las eleciones haban
mostrado muy polarizada y muy politizada pero er trminos relativamente moderados,
presentaba, ahora, una polarizacin mucho ms extrema y su politizacin se haba desplazado
hacia terrenos, actitudes y comportamientos mucho ms radicales y, por tanto, absolutamente
irreconciliables. Los asesinatos del Teniente Castillo y de Calvo Sotelo pusieron la situacin
al borde de un abismo. En l se precipit la nacin a los pocos das.
II.- LOS ENEMIGOS DE LA REPBLICA PASAN A LA CLANDESTINIDAD

FRACASA EL ALZKMIENTO MILITAR EN MADRID
El mismo da del asesinato del Teniente Cast lo, el General Emilio Mola fijaba la
fecha de la sublevacin: el domingo 19 dejulio. No obstante, el alzamiento militar se produjo
la tarde del 17 en Melilla. Ese mismo da, sobre las 8 de la tarde, la Primera Divisin haba
50 PRIMO DE RIVERA, Jose Antonio. A la primera lnea en Op. cit (Pp. 945 y 946:.
141
dado orden de acuartelar las tropas y ya se detectaba un ambiente en Madrid de recelo hacia
lo que estaba ocurriendo en el Norte de frica. As, el Coronel Segismundo Casado, entonces
Jefe de la escolta presidencial, ordenaba a la polica eL registro de las viviendas del Palacio
Nacional habitadas por antiguos servidores en tiempo:; de la Monarqua y, a la vez, que se
estableciera un severo control sobre las entradas y sa] idas del recinto.
Antes de continuar, para situamos, conviene ener presente que en la capital de la
Repblica se hallaba la principal concentracin de fuerzas de Espaa: los cuarteles generales
de la Primera Divisin (la de Caballera, la Primera .3rigada de Infantera y la Primera de
Artillera), once regimientos (tres de infantera, tres d<~ artillera, cuatro de ingenieros y uno
de carros de combate), cuatro batallones independient~s (dos de infantera, el del Ministerio
de la Guerra y el Presidencial, y otros dos de ingenieros, el de Zapadores y el de Alumbrado
e Iluminacin), dos grupos artilleros especializados (d antiareo y el de informacin), las
fuerzas y parques divisionarios y de cuerpo de ejrcito, el depsito central de Remonta,
diversas escuelas militares y la administracin central militar, naval y area. A eso hay que
aadir, en los alrededores de Madrid, los aerdromoE militares de Getafe y Cuatro Vientos
con ocho escuadrillas operativas, y el material de oLas cuatro ms, y el recin inagurado
aeropuerto civil de Barajas con diez polimotores civiles. Adems se aadieron dos escuadrillas
ms a Getafe, una procedente de Granada y otra de avirnes de Sevilla, Len y Logroo. Estas
eran las fuerzas militares con que contaba la capital le la Repblica en julio de 1936.~
Adems, con todo lo que hemos visto que sucedi los meses anteriores, en previsin
de la sublevacin que se supona inminente, el Gobierno de Casares Quiroga haba decidido,
como precaucin, la concentracin en Madrid de importantes fuerzas de Seguridad y Asalto
Datos tomados directamente de SALAS LARRAZABAL. Ramn y Jess. Op. cit. (p. 49 y 50).
142
(trayendo las compaas de Asalto de las dos Castillas> bajo el mando del Teniente Coronel
Snchez Plaza, de cuyo republicanismo no se dudaba Adems, se asegur la lealtad de la
Guardia Civil colocando a su frente a jefes de absoluta confianza, el General Sanjurjo
Rodrguez Arias como inmediato subordinado del Gen eral Sebastin Pozas Perea, Inspector
General del Cuerpo, de cuya adhesin no se dudaba.52 Con todo ello, las veinticinco compalilas de Asalto, catorce de la Guardia Civil, cinco de Carabineros y los tres escuadrones de
seguridad suponanun potencial superior al de las tropas militares, a las que en choque frontal
superaran, y adems las fuerzas gubernativas eran atas operativas que las militares en un
casco urbano. Por otro lado, SebastinPozas se convirti en fundamental para hacer fracasar
la sublevacin en Madrid cuando exhort a todas las Comandancias de la Benemrita a la
estricta obediencia al Gobierno y orden que detuvieran a cUalquier mando militar que
abandonara su destino.
Por su parte, el Gobierno, con las medidas citadas lneas atrs, se senta optimista en
cuanto a controlar una previsible sublevacin en la capital y adems a primera hora del da
18 ya haba arrestado y conducido a la DGS a los coroneles Valczar, Gonzlez Bada y
Romero de Tejada, el Teniente Coronel Ros, tres comandantes, dos capitanes y dos tenientes,
todos los cuales eran considerados los militares ms eligrosos.
Pero en cuanto llegaron noticias a Madrid de a sublevacin en frica, esa tarde del
sbado 18, se desencaden una febril actividad con continuos nombramientos y ceses. El
General de Aeronatica, Miguel Nez de Prado, indudablemente republicano, fue nombrado
52 Ambrosio Garca Delgado, guardia civil de la Inspeccin General del Cuerpo el 8 [ejulio, se pas a las filas nacionales el 2 de enero de 938 por
la Ciudad Universitaria y en su relato de los acontecimientos de la noche del 17 al 18 di julio en el Cuartel de la Benemrita de Bellas Artes en la zona
del Hipdromo pone de manifiesto la enorme indecisin en la actuacin en esta unidad y la absoluta inaccin debido ala oposicin de los mandos del Cuerpo
(el Teniente Coronel Marfn) con los que crean contar, aunque al final no fue as, en el Movimiento. Tales manifestaciones se hallan en SHM; AOL; ZN:
Arsn.6, R.280, L.3, C.5 (1(2 a 11).
143
Inspector General de las Fuerzas Militares de Marruecos y, ya en Barajas a bordo del avin
para despegar camino del Protectorado, le informaron que el aerdromo Santa Ramel de
Tetun ya estaba en manos de los sublevados y, lgicamente, suspendi el vuelo. Nez de
Prado, entonces, se desplaz hacia Zaragoza para ponerse al frente de la Segunda Inspeccin
del Ejrcito en sustitucin del desleal General Virgilic Cabanellas quien adems era el Jefe
de la Primera Divisin en lo que tambin fue sustitudo, en este caso, por Luis Castell.
Nez de Prado lleg a la capital aragonesa pero fue arrestado y ms tarde fusilado. Por ello,
el puesto de Nez pas a ocuparlo, al frente de la Innpeccin, el General Celestino Garca
Antnez y nombrado al mando de la Primera Divisin Orgnica, an por Casares Quiroga,
el General Jos Miaja Menant. Pero, como es corocido, Casares, desbordado por los
acontecimientos, renunci a su cargo la tarde del sbajo 18 y s sustituto, Martnez Barrio,
reclam, para su Gobierno nonato, a Miaja para la cartera de Guerra, por lo que se hizo
cargo de la Primera Divisin, provisionalmente, el General Manuel Cardenal mientras el
nombrado para tal cargo, el General Luis Castell, viajaba camino de la capital desde
Extremadura para ocupar el puesto. Pero en la madrugada del 18 al 19 la Jefatura del
Gobierno pas a Jos Giral y eligi precisamente a Ca stell para la cartera de Guerra por lo
que fue el General Garca Antnez quien se puso al frente de la Primera Divisin Orgnica.
No obstante, los cambios aun no haban terminado, y al da siguiente, Garca Antnez fue
sustituido por el General Jos Riquelme.
Este fue el baile de nombres y cargos que supcna que en 48 horas haban pasado por
a cabeza de la Primera Divisin Orgnica, hasta un tMal seis generales: Cabanellas, Miaja,
Cardenal, Castell, Garca Antnez y Riquelme. Es decir, en esos momentos de extrema
gravedad, durante dos das, uno de los puestos de mayor importancia estratgica, no slo para
144
Madrid, sino para toda Espaa, se haba visto privado de capacidad resolutiva.
Pero tampoco entre los conspiradores las ideas estabanclaras. El General Villegas, que
diriga la UME en Madrid, tambin manejaba la trama conspirativa. l deba ocupar el
Ministerio de Guerra, el General Fanjul deba hacerse cargo de la Divisin y Garca de la
Herrn, ya en la reserva, del campamento de Carabanchel. Ninguno tena mando sobre tropa
y no haban dispuesto un plan concreto porque, seg~n Salas,53 confiaban en que su sola
presencia en las sedes de las unidades hicieran a estas ponerse a sus rdenes. El plan era un
cmulo de improvisacin y adems la ejecucin del mismo fue un ejemplo de torpeza.54 Mola
haba escrito el 24 de junio anterior en una de sus instrucciones reservadas:
<
<El
Movimiento ha de ser de una gran violencia. Las xacilaciones no conducen ms que al

fracaso.>
Parece una premonicin porque eso es lo que ocurri y precisamente gran parte
de la explicacin del fracaso de la sublevacin en Madrid se halla en lo que expresan estas

paabras que El Director haba apuntado casi un mes antes.
Como ya hemos aludido, los acontecimientos se iban a precipitar el da 18: ese da en
Madrid ya se conoci que se haba producido un levantamiento militar en frica y lo protagoruzaba Franco.56 La radio, entonces, emiti un manifiesto de las ejecutivas socialista y
SALAS LARRAZABAL; Ramn y Jess. Op. cit. (p, 50).

54
El Teniente Coronel de artillera Anbal Molt, segundojefe del Regimiento de Artillt da a Caballo en el Campamento de Carabanchel en declaracin
el 23.07,45 reconocerla: <<ninguno de los jefes y oficiales tenamos noticias de quica era el Jefe del Movimiento en Madrid, ni ningn detalle de
ste.>>. SRM; AOL; CGO: L. 273 bis, C. 4 B (II 33).
Citado por RELO TAPA, Alberto. Violencia y error. Estudios sobre la Guerra Civij Espaola. Madrid; Ed, Mal Universitaria; 990 (p. 07).
56 El Teniente Coronel Gonzalo Mndez Parada vena en tren desde Helln ese da a las 3 horas y afirma que esto ya se comentaba en el trayecto como
tambin era comentario en Madrid cuando lleg; as lo manifiestaen declaracinjuradaer, SRM; AGL; CGG: L.273 bis; C.4 B Uf. 39 a 53). En SRM;
AOL; CGO: L.273 bis, C.14 B <f. 22) consta la declaracin del Comandante Pedro Lozaro, del Regimiento Wad-Ras n le 18 dejulio (25.01.40) quien
afirma que el jefe de dicho Regimiento, Coronel Tulio Lpez Ruiz el mismo dfa 18 en st despacho del Cuartel de Maria Cristina ca ley un radiograma
firmado por el propio Franco dando cuenta de la iniciacin del Alzamiento; adems, ese r idiograma tambin lo capt el alfrez de navo Benjamn Balboa
en la estacin de Ciudad Lineal entre las 12 y las 13 horas del da 18 (no a las 10 como a irma KURZMAN, Dan; Milagro en ,wsiembre. Barcelona, Ed.
Argos Vergara, 1980. p. 66) en ausencia de su superior Jefe, el capitn de corbeta Cas or Ibez de Aldecoa. quien, una vez informado, al telefonear
primero al Jefe del Estado Mayor de la Armada, almirante Francisco Javier Salas. retras< una hora el conocimiento del mismo por cl Ministro de Marina
al que luego le fue comunicado; estos hechos fueron declarados probados en la sentencia 4ue conden a reclusin perpetua al almirante Salas y al capitn
145
comunista57 que afirmaba que bajo la disciplina del Frente Popular estaba todo el proletariado
resuelto a intervenir e instaba a que la clase trabajador. se preparase y acudiera a los locales
de sus organizaciones a esperar las rdenes para actuar La llamada sera atendida y el pueblo
madrileo se moviliz.
En otro orden de cosas, Casares Quiroga, ant:s de dimitir (lo hara por la noche),
haba aconsejado a Monseor Eijo Garay, obispo de Madrid, que, por su seguridad,
abandonara la ciudad, cosa que hizo camino de Vigo, esa tarde. Mientras esto ocurra, una
comisin de la CNT, que el da 12 haba celebrado una asamblea revolucionaria en el Monte
del Pardo, fue llamada a la DGS para que informan de cul iba a ser su actitud ante el
alzamiento militar. Horas despus, esa noche, el Comit Nacional de la CNT y las MAOC
comunistas pedan que se armase al pueblo y declaraban la hulga general revolucionaria.
Por otro lado, esa tarde el Teniente Coronel Rodrigo Gil, Jefe del Parque de Artillera,
haba entregado los cinco mil fusiles que tena disponibles. Mientras, los cerrojos de otros
cincuenta mil se hallaban en el Cuartel de la Montaa y su jefe, el Coronel Sena, se haba
negado a entregarlos, cuando, con una orden del Ministerio de Guerra frnnada por Casares
Quiroga, as se lo haba exigido un ayudante del mi;mo que haba acudido al cuartel con
camiones para ello y se tuvo que volver de vacio.58 Despus Sena conseguira, para eximirse
(contina,,.) Ibez (CAUSA: Legajo 240, Caja 881), Ello quiere decir que el Oobierno le la Repblica por mensaje con origen en el propio Franco saba
ya a primera horade la tarde del da 8 del alzamiento militar en el Norte de frica.
Hecho que se declar probado en la sentencia del proceso contra el General Fanjul
el Coronel Fernndez de la Quintana que se halla en CAUSA:
Legajo 1537: QUINTA PEZA del expediente General Informativo sobre la rebelin oilitar dentro del territorio de la Repblica (ff. 539 a 1557).
Adems es confirmado por el Teniente Coronel Gonzalo Mndez Parada que afirma en declaracin jurada que vio dicha orden: en SRM; AOL; CGG:
Arm.4, L.273 bis, C.14 E (f. 40).
146
de responsabilidad, otra orden de Miaja anulando la aaterior.59

En esos momentos, los revolucionarios madrileos ya estaban a asumiendo funciones
de vigilancia por las calles de Madrid patrullando con las pocas armas que an tenan, sin que
por las mismas se viese un solo soldado. Mientras, los cuarteles permanecan expectantes sin
tomar una posicin clara.
Ese da los sublevados de Madrid lo haban perdido en reuniones, idas y venidas,
rdenes y contrardenes y <<aquella triste noche del 18 se acab para Madrid toda
oportunidad de salvarse.>
>~
Por contra, los leales a la Repblica s se movilizaban. Los oficiales61 haban ocupado
los puestos de mando y centros de comunicaciones del Ministerio de Guerra, se apresuraron
a detener a los militares sediciosos o simplemente Judosos o tibios y constituyeron un
improvisado primer estado mayor de forma voluntaria. Al anochecer, en el nmero 2 de la
calle de San Justo, Circulo Socialista del Puente de Segovia, se armaba y formaba el primer
batalln de milicias; durante esa noche se encargara Ii configuracin de los cinco primeros
batallones al Coronel Julio Mangada, los tenientes coroneles Victor Lacalle y Ernesto Marina
y los comandantes Narciso Snchez Aparicio y Jo~ Fernndez Navarro. El da 21 el
Ministerio de Guerra cursara rdenes para que se constituyeran columnas bajo el mando de
oficiales, que fueran seleccionados por su lealtad, para que salieran hacia la Sierra y cortaran
los accesos hacia la capital por Navacerrada, Guada rama y Sornosierra. Por su parte, el
59
As se afirma en Defensa del Cuartel de la Montaa. Consideraciones sobre la misr a como consecuencia de las declaraciones que figuran en este
archivo: en SHM; AOL; CGO: Arm.4. LX?) bis, C.14 9<!? lO>, y continuado por el Teniente Coronel Gonzalo Mndez Parada que afirma, en
declaracin jurada, que tambin vio dicha orden: en SHM; AGL; CGO: Arm.4, L.273 t 5, C. 4 B (f. 40).
60,
Defensa del Cuartel de la Montaa. Consideraciones sobre la misma como consecuen:ia de las declaraciones que figuran en este archivo. EN SRM;
AOL; CGO: Arm.4; L.273 bis; C.14 B (ff. 0 a 13).
61
El General y Subsecretario del Ministerio, Manuel de la Cruz Bullosa, el General Culos Bernal, el Teniente Coronc Juan Hernndez Saravia; los
consandanles Hidalgo de Cisneros. Mezquita y Chirlandes: los capitanes Antonio Cord&, Freire y Nez Man, y el Teniente Jos Martn Blazquez.
147
Coronel Mangada saldra con una columna hacia la Siena de Gredos.

Pero eso seria despus. La nocturnidad no tranquilizara el ambiente y a las cinco de
la maana, ya del 19, Martnez Barrio anunciaba un Cobierno condenado al fracaso pues el
poder estaba ya en la calle en manos de hombres decididos de esos sectores obreros
revolucionarios, los cuales no aceptaron el nuevo Gabinete y se indignaron cuando lo
conocieron. Ante ello, Martnez Barrio dimiti antes de que aparecieran los nombramientos
publicados en la Gaceta y pas el testigo a Jos Gira 1 que form un Gobierno de hombres
republicanos liberales de izquierda que decidi entregar armas al pueblo: las calles de Madrid
quedaron bajo el control de las masas recin armadas a las que se unan numerosos militantes
de la CNT, entre ellos Cipriano Mera,62 que esa tarde haban salido de la Modelo. Los
milicianos asaltaron el obispado de Madrid y acribillaron a bafazos el retrato de Monseor
Eijo y Garay. Tambin, empezaba a ser cercado el Cuartel de la Montaa.
Mientras, en el momento en que el General de ])ivisin Joaqun Fanjul parece ser que
ya se dispona a huir a Burgos, a su domicilio, en el :imero 82 de la calle Mayor, llegaba
el Comandante Castillo desde el Cuartel de la Montaa y le reclamaba para encabezar la
sublevacin63 tomando el mando del Cuartel con la misin de tomar la ciudad desde dentro.
A medioda de ese da 19 entr Fanjul, vestido de pa sano y con su hijo, en el Cuartel, fue
recibido por el Coronel Fernndez de la Quintan quien le encamin al Regimiento
Covadonga n0 4 donde se dirigi a Jefes y oficiales, lgicamente, en un tono adverso al
Gobierno y terminando con vivas a Espaa, a la B~pldka y al ejrcito.64 Despus, se instal
62
KURZMAN, Dan.
Op. cit.
(p. 89).
63 PAYNE. Sanley O. Us ,nilirares y la poltica en la Espaa contempornea. Paris; Ruedo Ibrico; 1968 (p. 305).
64
Asi lo afirma el Teniente Coronel Gonzalo Mndez Parada en declaracin jurada en SRM; AOL; CGO: Arm.4, L.273 bis, C.14 B (ff. 42 y 43).
148
Captulo 3: Definicin del Madrid clandestIno.
en el despacho de su amigo el Coronel Serra y es entonces cuando se puso el uniforme de

general y redact un bando en el que se limitaba a declarar el estado de guerra <<en
nombre del ejrcito espaol, para salvar de la ignominia a Espaa>
>.
Adems, otros
militares no en activo65 se sumaron tambin a las fuerzas en el Cuartel de la Montaa y a

pruneras horas de la tarde, tras la llamada realizada po el propio Fanjul, comenzaron a llegar
jvenes falangistas y algunos monrquicos (alcanzarar una cifra en torno a 150),66 superando
el cerco del cuartel constituido por la Guardia Civil y <Le asalto primero, seguido del batalln
de socialistas y, ms atrs, grupos armados del pueblo de Madrid. Desde el mismo despacho,
Fanjul llam por telfono a Carabanchel y consigui comunicar a las 12 de la noche67 (doce
horas despus de haber llegado al Cuartel!) con el Teniente Coronel lvarez Rementera y
con Garca de la Herrn, siendo cuando estaba hablando con te ltimo en el momento en
que se interrumpi la comunicacin, al poco de iiciar5e, sin posiblemente darle tiempo a ste
a dar una informacin detallada de la ya dificil situacin en que se encontraban ambos.
El General Garca de la Herrn, a primeras horas de este domingo 19 tras pasar por
el Regimiento Wad-Ras, se haba hecho con el campamento de Carabanchel, donde ya se
haba producido un importante incidente al ser muerto en una refriega con tres capitanes
(lvarez Paz, Becerril y Pelegrin) el Teniente Coronel Carratal cuando esa madrugada
65
Por ejemplo, el Coronel, en situacin de disponible forzoso, Agustn Muoz Grandes oficiales de complemento ya licenciados como los brigadas Jos
Ruiz Vera y Vicente Monmeneu Ferrer. Ver sus casos en CAUSA: Legajo 1278.
Todos estos hechos fueron reconocidos en el acto del juicio y declarados probados en .a sentencia (6.08.36) que conden a muerte al General Joaqun
Fanjul y al Coronel Toms Fernndez de la Quintana. Copia de ello se halla en CAUSA: Legajo 1537: QUINTA PIEZA del expediente General
Informativo sobre la rebelin militar dentro del territorio de la Repblica~ (ff. 1539 a 1557).
67
Declaracin Jurada del Teniente Coronel de Artillera Gonzalo Mndez Parada en SHM; SeccinGuerra Civil (vila); CGO: Arm.4; L.273 bis; C.14
B (ff39 a S). Y Defensa del Cuartel de la Montaa. Consideraciones sobre la misniacorlo consecuencia de las declaraciones que figuran en este archivo.
EN SRM; Seccin Guerra Civil (vila); CGO: Arm.4; L.273 bis; C.14 B <ff10 a 3).
149
pretendi facilitar 400 fusiles a unos milicianos que er una camioneta vinieron a por ellos.68
El General Garca de la Herrn debera haber avanzad =sobre la capital pero decidi esperar
a la madrugada del 20 y, como hemos visto, no pudo comunicar con xito con Fanjul en el
Cuartel de la Montaa. La inaccin y el constante hostigamiento de aviones de Getafe y
Cuatro Vientos y de la artillera junto a guardias de ~.saltoy milicianos concentrados en la
Casa de Campo, desmoraliz a sus hombres, que en la tarde del 19 ante el avance de una
columna de soldados de aviacin y de ferrocarriles con apoyo de caones, se entregaran y
daran muerte al General, al intentar oponerse a ello.
Dentro del Cuartel de la Montaa, Fanjul sigui esperando, sin poder hablar con
Garca de la Herrn, la accin de su compaero sobre la capital con su columna, pero
entonces ste ya haba muerto. Fanjul, sin tomar una actitud dcidida (slo haba ordenado
que sus ametralladorasdisparasen contra las fuerzas qu~ iban rodeando el edificio) permaneca
encerrado, parapetado, escondido en el Cuartel sin hacer nada por romper el cerco,
limitndose a construir defensas y nidos para ametra]ladoras dentro del recinto. Pretenda
aduearse de una ciudad de un milln de habitantes encerrndose en un cuartel? (!) En la
declaracin jurada del Teniente Coronel Gonzalo Mendez Parada69 se puede leer una nota
escrita a mano, muy dbilmente, en la que se da a a :onocer que pudo haber una conversacin telefnica entre Fanjul y Martnez Banjo en que ste le pidi que no saliera con sus
tropas del Cuartel < <para evitar un da de luto a Madrid>
>
y el General accedi a ello.
No hemos constatado con otra fuente que tal conversacin se produjera pero no es
68
Declaracin del Teniente Coronel Anbal Molt: SRM; AOL; L.273 bis, C.4 B (f 34). Coincide con lo apuntado por KURZMAN, Dan. Op. cit.
(pSI).
69 SHM; AOL: CGO: Arm.4, L.273 bis; C.14 B (f. 45).
150
descabellado pensar que pudiera haber sido as, dada la pasividad que mostr el militar
sublevado.
Mientras, entre los leales a la Repblica, duran:e la tarde y la noche del da 19 se fue
preparando el asalto al Cuartel de la Montaa. De madrugada, Urbano Orad de la Torre llev
dos caones de 155 y 75 mm. junto con dos carros ce combate y los situ en la Plaza de
Espaa. Unos aviones lanzaron octavillas sobre el Cuartel invitando a la rendicin a sus
defensores, por lo que para evitarlo parece ser que Faijul orden a un capitn que se bajara
la tensin elctrica para que no se pudiera escuchar un aparato de radio mediante el cual fuera
posible recibir los mensajes del Gobierno en el mismo sentido, conminando al cese de la
resistenciaY~ En seguida, comenz el bombardeo areo del Cuartel ayudado por acciones de
aviones de Cuatro Vientos y Getafe. Segn la declarac .n jurad&de Gonzalo Mndez (y nada
hace pensar que en ello no diga la verdad), ya citada con anterioridad, en esas primeras horas
de la maana los mandos del Cuartel an esperaban la llegada de las tropas de Campamento
y no queran destruir los cerrojos porque pensaban ~ue era privar de valioso material al
General Mola que, estaban convencidos, se hallaba prximo a Madrid. Como se puede
observar la desorganizacin de los sublevados, constalable en este psimo funcionamiento de
sus enlaces y canales de informacin, era patente.
Mientras, dentro del Cuartel los que se haban manifestado como leales a la Repblica
sembraban el desbarajuste (de ah la aparicin en ocasiones de banderas blancas por las
ventanas) y fue aumentando la oposicin a los sublevados. Hacia el medioda del 20 ces la
resistencia, las masas, junto a la Guardia Civil, entraron en el patio del recinto cuartelero que
70
Esto se afirma como probado en la sentencia (6.08.36) que conden a muerte al general Joaqun Fanjul y al coronel Toms Fernndez de la Quintana.
Copia de ello se halla en CAUSA: Legajo 15372: QUINTA PIEZA del expediente General Informativo sobre la rebelin militar dentro del territorio de
la Repblica <ff. 1539 a 1557).
151
quedara sembrado de cadveres, pero algo se pudo contener el furor de los asaltantes y
Fanjul y el Coronel Fernndez de la Quintana fueron saliados. Acabaran compareciendo ante
un tribunal que los conden a muerte: fueron fusilados en el patio de la crcel Modelo a las
5 de la madrugada del 17 de agosto siguiente.
Veamos lo ocurrido en otros puntos de Madrid. Esa misma maana del da 20 el
Coronel Tulio Lpez Ruiz, del Regimiento Wad-Ras, hbia sido llamado por el Ministerio de
Guerra pero el militar contestaba que se sumaba a la sublevacin. Tambin esa maana fue
constante el ataque contra el Cuartel de este Regimiento, el de Maria Cristina, incluso por
aire, por lo que acab rindindose hacia el mediodia.~
Los dems acuartelamientos de Madrid se mantuvieron en una tensa espera mientas
en algunos se disponan columnas, incluso el mismo da 18, par salir a tomar la ciudad. No
obstante, la falta de rdenes superiores las dej inactivas.72 En otros casos, como el del
Coronel Bianor Snchez Mesas, director interino de la Escuela de Aplicacin y Equitacin
de Campamento, no se decidieron a enviar las fuerzas que en ayuda les peda Garca de la
Herrn.73 Tambin hubo algunos conatos de resistencia en los cuarteles de Pacfico y del
Conde Duque, sobre todo como respuesta a agresiones exteriores. Como se observa lo que
haba principalmente entre los sublevados era indecisin y falta de un plan coordinado por lo
que al conocer la cada del Cuartel de la Montaa capitularon sin lucha alguna ante las fuerzas
de seguridad que siempre iban acompaadas de numei osos elementos civiles que inmediatamente se hacan con el control de los edificios. Vencida la resistencia del Cuartel de la
7 SRM; AGL; CGO: L.273 bis, C,14 B (ff. 21 a 28).
72
Un ejemplo: En el Orupo Escuela de Informacin y Topografia del Campamento de Ca, abancliel se form una Sajo el mando del Comandante Francisco
Prez Montero que no lleg a salir: consultar sentencia de la causa 18 del Tribunal Espezial de Madrid (24.09.36) en CAUSA: Legajo 863.
73
Sentencia dc la Causa n 6 de 1936 por rebelin contra Bianor Snchez Mesas y lO ns. En CAUSA: Legajo 278<
152
Capitulo 3: DefInicin del Madtd clandestino.
Montaa las armas que en l haba, unidas a las del Parque de Artillera, se repartieron
generosamente entre el pueblo y no todas fueron a] frente, como se constatara los meses
siguientes.
Las masas revolucionarias se haban hecho con el poder en las calles.
El resultado de la improvisacin, la torpeza y, sobre todo, la indecisin de los

enemigos de la Repblica que se sublevaron en M~drid fue el fracaso que dej a los
principales actores, hasta ahora fundamentalmente militares, con unas negras perspectivas de
futuro en las prximas semanas. Y a los, hasta ahora, ms pasivos pero deseosos del triunfo
de esos militares sublevados y que esperaban escondidos en sus casas la derrota del Frente
Popular quedaron en una situacin incomoda, de riesgo cuando no de evidente peligro para
sus vidas o su integridad. Tambin se dio el caso de ~lgunosdefensores del Cuartel que en
la confusin del momento de la entrada de los asaltantes cosiguieron escabullirse y se
escondieron en distintos lugares.74 El mismo Juan Maiiuel Fanjul, hijo pequeo del General,
se quit la guerrera y consigui salir hacindose pasar por un simple soldado aunque alguien
le reconoci lo hiri en una pierna y acab detenido ~nun hospital.75
III.- LA SITUACIN DE LOS ENEMIGOS DEL RGIMEN

Entre los desafectos de la Repblica que quedaron en Madrid, y por tanto en zona
enemiga como inmediatas vctimas de ese fracaso del alzamiento militar, estaban en primer
lugar esos militares que se haban sumado a l en ls distintos cuarteles de la capital. Si
examinamos las listas de las vctimas hay que distinguir entre los que cayeron en las defensas
de esos recintos militares y los que fueron hechos prisioneros y correran trgica suerte en los
74
Por ejemplo el Brigada Jose Joaqun Pisn Dez del Corral. CAUSA: Legajo 94, Cuja 43 (Exp.5).
KURZMAN, Dan. Op. cit. (p. 111).
153
Captulo 3: Definicin del Mac !rld clandestino.
Adems, aadiremos el dato de que entre los pyocesados en Tribunales por los hechos
del Cuartel de la Montaa 29 eran militares y 14 paisanos.77 Si a estos 41 sumamos a Fanjul
y a Fernndez de la Quintana el total de encausados le que era el principal recinto militar
de Madrid fue de 43. Como hemos mencionado sabe mos que 31 de los que fueron hechos
prisioneros en este Cuartel moriran despus, pero de estos, slo 8 constan en esa lista de 43
procesados por los Tribunales Populares. Conclusin: los otros 35 que tambin murieron no
fueron ejecutados en cumplimiento de una sentencia cAe muerte, sino que fueron vctimas de
alguna forma de represin incontrolada, ilegal y arbitraria (paseo o saca de presos )
que
analizamos en otros captulos. Como se observa, pues, la vida de los sublevados contra la
Repblica en Madrid vala muy poco en estos primeros momentos.
Los detenidos en los cuarteles tras el fracaso d~ la sublevacin fueron procesados por
rebelin en alguna de sus formas por los tribunales esp~ciales creados en agosto. No obstante,
muchos eran jvenes a los que el movimiento militar haba sorprendido haciendo el servicio
militar y su accin haba sido simplemente la de cump ir rdenes de sus superiores por lo que
al final se les exoneraba de responsabilidad en la sublevacin. Por ello, se les absolva de ese
delito de rebelin pero, bien fruto de la investigacin realizada o bien simplemente por
sospechas que haba despertado su actuar o su pasado, se revelaba una posicin ideolgica
antirrepublicana que, por no muy marcada o no muy activa, probablemente de haber seguido
siendo civiles en sus casas, hubieran podido ocultar. No obstante, ahora eran puestos a
disposicin de los Jurados de Urgencia, cuando se crearon en octubre, para ser juzgados por
77
Relacin de procesados en la causa del Cuartel de la Montaa en CAUSA: Legajc 563: Paquete 9, Documento 2.
155
desafeccin al Rgimen delito por el que muchos acabaron al final condenados,78 aunque a
penas mucho ms leves que si lo hubieran sido por rebelin.
Para concluir con lo que el fracaso de la sub~.evacin en la capital supuso para los
enemigos de la Repblica de condicin militar hemos de referimos a los que eran contrarios
al Rgimen pero, por hallamos en poca veraniega, se encontraban de permiso vacacional.

Unos no volvieron a Madrid y prefirieron esperar el de ~enlacedel pronunciamiento y sumarse
a los sublevados all donde pudieron o donde se hallEban el 18 de julio. Otros, como el ya
aludido Mndez Parada por ejemplo, regresaron inmediatamente a Madrid pero para sumarse
a la sublevacin. Tambin los hubo que emprendieron el regreso y al llegar a la capital y
comprobar que ya haba fracasado el alzamiento militir no se presentaron en sus unidades y
buscaron refugio donde ocultarse porque no estaban dispustos a servir al Gobierno
republicano.
En ocasiones ese refugio no consista en buscar una casa distinta de la propia sino
emboscarse en alguna entidad hacindose pasar por cnvencido defensor del Rgimen. As,
Eduardo Luque Elejalde era chfer de un notario madrileo de conocidas ideas derechistas,
ste le facilit en Torrelodones tres armas cortas procedentes de la Guardia Civil de este
pueblo y el lunes 19 por la maana vino a Madrid con ellas dispuesto a sumarse a la
sublevacin: al llegar se encontr que la situacin en muy adversa a los alzados y decidi
ponerse en contacto con
<
<elementos populares afectos al Rgimen>
>
y presentar las tres
armas afirmando que eran para colaborar en la defensa de la Repblica como aval de su
lealtad a la misma; as, acab por lograr camuflarse como leal en la Oficina de la Comandan-
78 Hemos hallado muchos en los sumarios de los tribunales populares conservados en CA JSA: Legajos 1 a 423 (principalmente). Los Jurados de Urgencia
formaron parte de esa Justicia Especial o de Excepcin que se conflgvra en 1936 y que analizamos detenidamente en el noveno capitulo.
156
Capitulo 3: Definicin del Madrid clandestino.
cia Militar del Campamento de Carabanchel y hasta consigui obtener un salvoconducto para
moverse. Como leal republicano, permaneci hasta que alguien le denunci y fue detenido
el 27 de diciembre de 1936.~~ Casos similares se produjeron de enemigos de la Repblica que
al comprobar la derrota del alzamiento, conseguan con diversos ardides o contactos aparecer
como leales republicanos y servidores del rgimen en algn puesto de tipo oficial al servicio
de ese estado que rechazaban en su fuero interno.

Por otro lado, los milicianos annados e incontrolados, tras la cada del Cuartel de la
Montaa, ya circulaban por la ciudad dueos de nus calles, pedan documentacin en
cualquier esquina o plaza y se iniciaba la persecucin <le enemigo del rgimen. El mismo 19
de julio, el propio Gobierno republicano ya haba reccnocido que <<autoridades y pud2k~
ambas en pleno fervor republicano, son las nicas du~as de l&capital.>
>80
Adems, las
milicias circulaban (y nadie estaba autorizado para impedirselo legalmente y nadie tena el
valor de hacerlo) en coches que portaban el siguientc indicativo: < <Repblica Espaola.
Comit de requisa de vehculos. Autorizado para circular.>
>81
Normalmente, se trataba de
automviles requisados a uno de esos enemigos del Rgimen ahora escondido y al que le
pintaban ese letrero o simplemente las siglas de algi..na formacin poltica o sindical o de
varias. As pues, las masas revolucionarias imponan su ley y autoridad en Madrid.
La primera reaccin fue del Cuerpo DiplomtLco y ya la noche del 21 al 22 de julio

sali de la Embajada de Francia una expedicin de cien asilados que huan camino de
Valencia. Das despus, a las 9:15 de la noche del 2 de julio, Juan Tinoco, Representante
79
Rechos probados en un proceso. CAUSA: Legajo 89. Caja 39: Sum.492 de 1936 de Tribunal Popular n 2 por seduccin a la rebelin.
80 Nota del Ministro de Gobernacin (19.07.36) en AHN; Seccin Guerra Civil (Sahmanca): PS Madrid; Carpeta 2523. El subrayado es nuestro.
81 Nota del Comit de Control del Frente Popular (24.07.36) en ARN; Seccin Guerra Civil (Salamanca): PS Madrid; Carpcta 2523.
157
Captulo 3: DefInicin del Mac rrld clandestino.
de Venezuela, entregaba en mano a Augusto Barcia, Ministro de Estado, una nota de Aurelio
Nez Morgado, embajador de Chile y Decano del Cuerpo Diplomtico, en la que consultaba
< <si el Gobierno Espaol considera factible un eventual desplazamiento -que podra ser el
lunes 27 del actual-, de los sbditos extranjeros que lo deseen, hacia un puerto del litoral> >
y peda medios de transporte y que se resolviese con ugencia para <<poder informar cuanto
antes a las misiones diplomticas que aguardan coi mucho inters el resultado de esta
consulta.>
>
Barcia contest el da 28 que no exiga ningn requisito especial ms que los
que por razones de vigilancia hubieran establecido los ministeriosde Gobemacin y de Guerra
y podan efectuar el viaje en los trenes que funcionaban con normalidad al igual que el
servicio en los puertos.82 En los siguientes das se recibiran en el Minsiterio de Estado notas
verbales, escritos y cartas que adems de solicitar prot~ccin para evacuaciones, denunciaban
atropellos de las milicias contra sus sbditos o se interesaban por algunos que haban
desaparecido, reclamaban vehculos incautados o ped in proteccin ante intentos de asalto de
sus edificios por milicianos.83 Es decir, el Cuerpo Dip omtico casi desde el primer momento
se movilizaba en la proteccin de la gente perseguida y la mayora de quienes se refugiaban
en sus edificios o gestionaban su inclusin en una exredicin de evacuacin de Madrid eran
enemigos de la Repblica.
Pero claro, los diplomticos empezaron por peocuparse primero por sus sbditos en
un Madrid que se encaminaba a una guerra, por tanto, de los extranjeros residentes en la
capital no simpatizantes con el rgimen republicano, luego vendra el asilo a los espaoles.
82 CAUSA: Legajo 15632: Paquete LO, Documento 4 (Carpetilla Chile).

83 Hemos hallado documentos en este sentido de las representaciones de Cuba. Estadc s Unidos. Gran Bretaa, Mxico, Panam, Polonia, Alemania,
Argencina. Bolivia. Egipto. Portugal, Rumania, Repblica Dominicana, Suecia, Suiza, TurluIay Unuguay enCAUSA: Legajo 15632: Paquete 10; documento
4 (varias carpetillas).
158
Captulo 3: DefinIcin del Madrid clandestino.
Pero, mientras, los desafectos a la Repblica, ante una calle en poder de las masas
revolucionarias, de momento trataran de protegerse escondindose como pudieran y, como
primera medida, en una casa distinta a la propia: se empez a producir el abandono de los
domicilios por quienes teman por su seguridad al :;er simpatizantes de los sublevados o
sospechosos de tales o pensaban que podan ser objeto de alguna denuncia contra ellos, sobre
todo y especialmente, de los porteros de sus inmuebles, autnticos vehculos de informacin
sobre desafectos en Madrid. Valga el ejemplo del mismo Ramn Serrano Suer: se refligi
con su mujer e hijos en la pensin de la familia Saavedra en la calle de Velzquez, al poco
tiempo se sinti inseguro y traslad a su mujer a una pensin de la Gran Va y l se refugi
en la calle de Villanueva en casa del diputado y amigo, no sospechoso, Ramn Feced; pero
al da siguiente de hacerlo, por la noche, fue detenido: le haba denunciado el portero de la
casa de su padre.TM El miedo de los enemigos de la Repblica tena justificacin como lo
demuestra el hecho de que en seguida, antes incluso de la rendicin del Cuartel de la
Montaa,85 comenzaron los paseos
detenidament analizados en otro captulo de este
trabajo.
Pero frente a quienes se escondan, los haba que, una vez terminada la resistencia
organizada contra la Repblica, decidieron hacerla por su cuenta. Esto fue la aparicin de
francotiradores que disparaban desde tejados, balcores, campanarios sobre cualquiera que
vistiese mono de trabajo (ahora considerado uniform~ de miliciano): eran los pacos y su
accin, el paqueo
Tambin aparecieron automviles que recorran a toda velocidad las
8.4 TO de Ramn Serrano Suer.

85
Tenemos constancia segura de uno de estos asesinatos en la calle del General Ricardos y s el da 19: ARN; Fondos Contemporneos; Audiencia Territorial
de Madrid; Serie Criminal: Legajo 2512: Sumario 304/936 por muerte de un hombre desconocido.
159
calles y disparaban sobre patrullas de milicianos; parEL dar con ellos se daba publicidad a las
matrculas de estos coches. En la prensa hay noticias sobre persecucin de estos pacos hasta
noviembre y tambin sus acciones dejaron rastro en os tribunales.86
La existencia de enemigos emboscados deambulando por la ciudad era algo de lo que
las autoridades eran conscientes. Por ello, el da 23, desde unos altavoces instalados en el
Ministerio de Gobernacin, en la misma Puerta del Sol, Indalecio Prieto se diriga a los
sublevados advirtindoles que estaban vencidos; ese mismo da los sublevados haban tomado
el Alto de los Leones y Somosierra.
El paqueo enervaba a los milicianos que patrullaban por Madrid, mientras las
autoridades, a las que se les haba usurpado el poder ;obre la calle, trataban de recuperarlo.
Por ello, el Ministerio de Gobernacin emiti por radio los das 26 y 27 de julio varias notas87
recordando que los registros y detenciones slo podan efectuarlos agentes de la autoridad,
guardias de asalto o guardias civiles, nunca las milicias cuya nica labor era informar de las
personas que se sospechara que pudieran ser enenigos del rgimen. No obstante, el
desbarajuste era grande en estos primeros das que, a la vez que se emitan esas notas, otras
entidades oficiales, como el Consejo Superior de Pioteccin de Menores o el mismsimo
Gabinete de Informacin de ese Ministerio de Gobernacin, en dos notas de los das 23 y 24
de julio respectivamente, apelaban a las milicias para ~ueles ayudasen en su labor de control
de las calles, proteccin de edificios y descubrimiento de los enemigos en la ciudad.88
86
KURZMAN. Dan Op. Ck. (p. 119)0 Agustn de FOXA (Madddecorteacheca. Madrid; Editorial Prensa Espaola; 1976. p. 214) adems de otros
testimonios literarios. Tambin encontramos rastro de estas acciones en la prensa del momento que hemos consultado en la Hemeroteca y en los sumarios
de tribunales conservados en CAUSA: Legajos 1 a 423 o Cajas 1 a 378 (principalmente). Adems se hace frecuentemente referencia en las notas que se
radiaron que constan en AHN; Seccin Guerra Civil (Salamanca); PS MADRID: Cax1~eta 2523.
87 AHN; Scccin Guerra Civil (Salamanca): PS MADRID; Carpeta 2523.
88
Notas radiadas, en ARN; Seccin Guerra Civil (Salamanca): PS Madrid; Carpeta 2523.
160
Pero a pesar de que inmediatamente comenz la persecucin de los enemigos de la

Repblica, hemos podido constatar como, en segu da, algunos de ellos comenzaron a
organizarse para actuar clandestinamente contra el Rgimen. Sabemos que ya en los primeros
das de agosto un grupo de nueve falangistas, entre los que se encontraban Fernando y
Federico Primo de Rivera y Cobo de Guzmn, primos de Jose Antonio, pensaron y
comenzaron a organizar un plan para apoderarse de Unin Radio y del Ministerio de
Gobernacin cuando los sublevados entraran en Madrid, cosa que crean que ocurrira en un
breve plazo tiempo. En el caso del Ministerio se contaba con la participacin de guardias de
seguridad, uno de ellos con servicio en el mismo ediLicio. Los dos primos del jefe de FE,
horas despus de caer el Cuartel de la Montaa, hab:an sido de los que, temerosos por su
significado apellido, haban abandonado su domicilio, reftigindbse en el de otro primo, Jose
Mara Arriaga Cobo de Guzmn, junto con otros de lo~ nueve. Desde all, junto con otros del
grupo que se hallaban en un tercer domicilio, en la clle de San Bernardo, fueron tambin
preparando, sobre todo, la accin prevista en la emisora de radio. En esta ltima casa, donde
se hallaron insignias y banderas de FE as como pistolas que iban a ser utilizadas en las
acciones previstas, se concentraban los encargados de La accin en el Ministerio, pero ambas
partes estaban conectadas. La detencin de ocho, porque uno de ellos se les escap,
precisamente el que haca de jefe, Fermn Daza, tuvo lugar el 18 de agosto y ya entonces se
haban celebrado varias reuniones clandestinas parE. estar preparados cuando llegara el
momento. Fueron descubiertos y condenados a muerte (conmutada la pena por reclusin
perpetua) en sentencia del 26 de septiembre que declar probados los hechos recogidos.89
Los desafectos al Rgimen en la retaguardia le Madrid haban empezado pronto a
89 CAUSA: Lcgajo 1513, Tomo 1, Ramo Principal. Documentos 7: Intento de asalto
.t
Unin Radio.
161
Captulo 3: Definicin del Madrid clandestina
moverse en la clandestinidad, aunque, de momento con poco xito.
IV.- LAS CUATRO FACETAS DEL MADRID CLANDESTINO: ESPIONAJE

DESAFECCIN. DERROTISMO Y OUINTACO]SIMNISfrIQL
Como vemos, la Guerra Civil es consecuenci,i del fracaso del pronunciamiento que
supone el alzamiento militar del 18 de julio de 193<~. Una parte de Espaa qued bajo el
dominio de los sublevados, la otra permaneci leal a BL Repblica. La fraccin del pas donde
el golpe haba fracasado contaba con un nmero considerable de espaoles dispuestos a dar
la vida por la defensa del rgimen republicano. No ostante, hemos visto que junto a ellos,
no hay que olvidarlo, quedaba un volumen de espacles cuyas ideas se identificaban con la
Espaa sublevada pero las circunstancias haban detenninado qu se encontrasen en territorio
de quienes desde ese momento eran, no ya sus adversarios polticos, sino sus enemigos
irreconciliables. Lo mismo ocurra en la Espaa llamada Nacional, quienes estaban con el
Gobierno de Madrid se encontraban de buenas a primeras en zona enemiga.
La Segunda Repblica, antes de julio de 1936, es evidente que contaba con enemigos,
detractores o grupos que encaminaban su accin a terminar con el Rgimen pero con los que,
debido al carcter democrtico que se autoatribua 6ste, se vea obligado a convivir y a
respetar.
No obstante, la nueva situacin creada por la sublevacin transformaba a los
adversarios polticos en enemigos y, por tanto, en objeto de persecucin porque estaban,

desde ese momento, al margen de la ley, puesto que se adscriban al bando de quienes se
haban levantado contra el Rgimen constituido.
90
Una de las ltimas aportaciones que se han hecho, en este campo, sobre la trama coz spirativa de los monrquicos alfonsinos contra la Repblica en:
GIL PECHARROMAN. Julio; Op. cit.
162
Por todo ello, entre las mltiples situaciones novedosas, la guerra trajo consigo la
aparicin de la retaguardia, concepto propiamente bli:o, y, dentro de ella, de nuevas formas
de resistencia a ese Estado republicano que para un s~ctor no despreciable de la poblacin,
que haba quedado donde evidentemente no deseaba, ~ra,como consecuencia directa de esa
circunstancia, enemigo. Madrid, ciudad incluida en Lerritorio republicano durante todo el
conflicto, observ la aparicin de estos enemigos del rgimen en la propia retaguardia.
Esa resistencia a la Repblica se reflej en diversas actitudes, todas ellas novedosas
con respecto a la situacin anterior a la guerra. Se trataba de los desafectos, derrotistas y los
que se refugiaron en embajadas o pisos bajo proteccin diplomtica, o aquellos que adoptaron
una postura ms activa e indudablemente de mayor hoEtilidad y peligro para la Repblica, los
espias y los integrantes de la llamada Quinta Columna.
En este terreno hay que distinguir, por un lado, las actitudes de ese sector que deseaba
el triunfo de los sublevados y por otro las medidas del Estado republicano para controlar esa
parte del enemigo en la propia retaguardia.
Cuando los partidarios del alzamiento militar constataron el fracaso de ste en Madrid
su posicin qued comprometida y adoptaron diversas actitudes. Unos se limitaron a esperar
en su casa los acontecimientos con el temor de ser vctima de la accin de cualquier
incontrolado
sobre todo, si eran conocidas sus idas antirrepublicanas, en cuyo caso lo
normal era que procurasen buscar refugio en las embajadas, consulados o casas bajo
proteccin de las legaciones diplomticas donde la extraterritorialidad, en principio, les
salvaba la vida. Otros decidieron que no podan esperar a que se resolviese la guerra y
consideraron que deban colaborar con sus correligiontrios de la otra zona mediante su accin
en la retaguardia republicana: eran los espias y los que pronto pasaron a ser conocidos como
163
miembros de la Quinta Columna. Tambin surgiran los derrotistas, o sea, aquellos que se
dedicaban a hacer comentarios sobre la marcha de la Guerra de signo desfavorable hacia la
Repblica o quienes propalaban bulos, es decir, noticias falsas o informaciones que
distorsionaban la realidad y tenan como objetivo mermar la confianza, o incluso crear
animadversin, hacia los poderes republicanos. No obstante, el fenmeno del derrotismo no
fue significativo hasta 1938, cuando la evolucin de los acontecimientos era claramente
negativa para la Repblica.
Esas formas de resistencia al Estado repub]icano, salvo el espionaje, resultaban
novedosas y tuvieron su reflejo en la legislacin que ie produjo para el control por parte de
las autoridades de estas actividades que pasaban a ser consideradas como delictivas.
IVA.- El espionaje: situacin embrionaria

El espionaje ya estaba contemplado en el Cdigo de Justicia Militar, que databa del
25 de junio de 1890, y en el Cdigo Penal de la Marina de Guerra, del 24 de agosto de 1888,
que tenan su Captulo II dedicado a este delito. Pero una Ley9 de 26 de julio de 1935
modificaba varios artculos, del primero de los cdigos mencionados, relativos y que
describan las actividades que eran consideradas como ~spionaje,para los que se prevea desde
<
<pena de reclusin mayor a muerte>
>.
As, el artculo 228 recoga las siguientesY
1~) Introducirse en plazas o puestos militares, entre las tropas y las zonas, establecimientos o lugares
militares afectos a la defensa nacional.
20)
Conducir comunicaciones, partes o pliegos del enemigo,
<:
<no siendo forzado a realizarlo>> o silo
91 GACETA (2.0835).
92
Slo recogemos, de forma resumida y no textual, aquellos comportamientos que eran onsiderados accin de espionaje si se llevaban a cabo en tiempo
de guerra, como son las circunstancias que nos ocupan. Bien es cierto, que hasta enero de 1939 la Repblica no declar el Estado de Guerra, pero es claro
que de hecho la situacin era de Guerra y as se manifest en la persecucin del espiontje. aunque oficialmente se hablara de Estado de Alanna.
164

es no entregarlos a las autoridades militares o inutilizarlos.
30)
Dejar de llevar a su destino los pliegos que se le confien con las operaciones de guerra.
40)
Practicar reconocimientos, levantar planos, obtener fotogra ~ias,croquis o apuntes de forma indebida de
cosas concernientes a las fuerzas, la preparacin o la defensa militar del Estado por cualquier medio, o
procurar noticias relativas a dichos asuntos o editarlas, publicar as, venderlas, distribuirlas o transmitirlas.
50)
Organizar, instalar o emplear un medio cualquiera de corres~ondenciao transmisin como radioemisoras,
radiogonnietros o cualquier medio que permita comunicar o rec:bir seales o noticias con fines de espionaje.
60)
Desarrollar actividades de diverso tipo (edificaciones, consrucciones, armas...) en provecho de alguna
potencia extranjera.
70)
Usar nombre supuesto o utilizar documentos falsos con fi es de espionaje.
Por ltimo, este artculo 228 deca que se presumiran:

<
<fines de espionaje
(...)
cuando los actos referidos se real en subrepticiamente, con disfraz, falseando
la profesin, nacionalidad o nombre, o empleando cualquier otro medio fraudulento o sin objeto justificado.>>
Adems, tambin la modificacin del articulo 289 recoga otras acciones por las que
el que las realizara sera considerado espa:
<<El que teniendo confiados o conociendo oflcialnente, por razn de su cargo, comisin o
servicio, documentos, planos o escritos referentes a operaciones o planes militares, martimos o areos,
informes de carcter militar, martimo o areo, o que tengan relacin con la defensa nacional, u objetos
materiales de carcter militar y reservado, entregare datos parc ales o totales a persona no autorizada para
reeibirlos o conocerlos, los publicare o divulgare sin autorizacin, obtuviere copias, calcos o fotogratias de
la totalidad o parte de algunos de los documentos, planos, escritos, informes u objetos materiales referidos
o los destruyere o dejare destruir, ser castigado
(...)
reclusin mayor a muerte en tiempo de guerra.>
>
cuando s~ cometa con fines de espionaje
(...)
con la
Por ltimo, la modificada redaccin del artculo 230 reflejaba otros comportamientos
que seran perseguidos en relacin con el espionaje:
<<El que a sabiendas proteja, oculte o de otro modo auxilie
los espas.>>
165
Las modificaciones de estos artculos conformaban el artculo primero de esta Ley de

1935, la cual, en el ltimo dejaba claro que, en cualquier caso, este delito de espionaje era
de jurisdicin militar y la deteccin de su comisin debera ser urgentemente comunicada al
Estado Mayor Central.
Pero otras disposiciones legales se referan a su. persecucin y fue este ltimo aspecto,
la jurisdiccin que deba conocer de este delito, el qu2 sufri modificacin en 1936 despus
de iiciarse la Guerra.
Un Decreto,93 firmado el 6 de octubre, extendi la competencia de los Tribunales
especiales creados por el Decreto de 25 de agosto94 < <al conocimiento de los delitos de
traicin y espionaje previstos y penados en el Titulo Y, del Tratado segundo del Cdigo de
Justicia militar.> > Por tanto, el espionaje dejaba de estaibajo la jurisdiccin de los
tribunales militares. Esto manifiesta que se considerala que tambin en la retaguardia, y por
los elementos civiles de la misma, se desarrollaban eEte tipo de actividades y la importancia
que se les otorgaba en un tipo de guerra como lo era la que aconteca en Espaa, en la que
el espa poda ser un vecino o un compaero de trabajo que hablaba el mismo idioma, tena
costumbres similares e incluso se le conoca de todo la vida. Se trataba, en suma, de una
guerra, en la que si, como en todas, el elemento riilitar era de enorme importancia, el
carcter civil deba ser igualmente tenido en cuenta.
No obstante, casi un mes despus, la publicicin del Bando95 firmado por ngel
Galarza el 31 de octubre daba competencia sobre el e:;pionaje a otros tribunales, los Jurados
93 GACETA (7.10.36).
94
95
GACETA (26.08.36). Son objeto de detenido estudio en el captulo nueve.

GACETA (5.11.36).
166
de Guardia, creados, por Decreto96 del 17 de octubre, para conocer de los delitos contenidos
en estos bandos del Ministerio de Gobernacin. Ello se deba a que la mencionada
disposiicin del ltimo da de octubre estableca que s~ra considerado adhesin a la rebelin
militar, entre otras cosas, la mera tenencia de estacones de radio sin autorizacin (art.2,
punto 4) o utilizar un medio cualquiera que permitiera expedir o recibir noticias o seales con
fines de espionaje (art.2, punto 5). Ambas actividades, como ya hemos visto anteriormente
se incluan entre las que las modificaciones de Ley de 26 de julio de 1935 consideraba
espionaje.
Por tanto, a la altura de noviembre de 1936, algunas de las actividades consideradas
como espionaje eran de conocimiento de los Tribuna]es especiales (los llamados Populares)
y de ellas, dos concretas, esas que recoga el aludido Pando y precisamente por ello, pasaban
a serlo de los nuevos Jurados de Guardia.
As es pues como estaba considerado legalmente el espionaje, tal como se previno en
tiempo de paz y con las modificaciones que se hicieron debido a las circunstancias impuestas
por la guerra. Sin embargo, si este era un delito que y.i la legislacin anterior a julio de 1936
contemplaba, la otras formas de resistencia al Estad) republicano que se manifestaron en
Madrid a partir de 1936, una vez iniciado el conflicto, resultaron absolutamente novedosas
y necesitaron de medidas legales de igual carcter para su persecucin. Vamos a analizarlo
a continuacin.
1V.2 La desafeccin. Un concepto nuevo

-
En la prctica, la figura del desafecto surge nada ms iniciarse la guerra. Al

96
GACETA (18.10.36). Estos Jurados son analizados en el captulo anterior de este trtbajo.
167
Captulo 3: DefInicin del Mac!rld clandestino.
referimos, en el captulo nueve, a la depuracin en la Administracin de Justicia constataremos que desde los primeros das aparecieron disposi:iones legales tendentes a perseguir la
desafeccin, aunque no se aludiera a ella explcitamente. As, el Decret& de 21 de julio de
Presidencia del Consejo de Ministros dispona
<
<li cesanta de todos los empleados que
hubieran tenido participacin en el movimiento subvc:rsivo o fueran notoriamente enemigos

del Rgimen> >. Tambin otro Decreto,98 de ndole 5imilar, del Ministerio de Gobernacin,
firmado cinco das despus, extenda la cesanta < <al Instituto de la Guardia Civil> >. Era
algo que pareca innecesario pues el primer Decreto ya deca que afectaba a los empleados
< <cualquiera que sea el Cuerpo al que pertenezca 1>
>.
Queda, pues, claro, que todos
aquellos que se encontraran en las circunstancias qie sealaban estas disposiciones eran,
aunque no se les denominase as, desafectos.
Un mes despus del primero de los decretos, cl 21 de agosto, se firmaba otr& en el
que el Ministerio de Justicia extenda, exclusivamente para este Departamento, las
disposiciones del Decreto del 21 de julio a quienes <<hayan observado una conducta que,
sin acreditarles claramente como enemigos del rgimen republicano establecido en la
Constitucin y participantes en el actual movimiento sedicioso exija justificacin del Consejo
de Ministros.>
>
Segua sin aparecer explcitamente el trmino desafeccin pero se hacia
referencia de nuevo claramente, a ello.

Sin embargo, hasta este momento, slo podii ser considerado desafecto aquel que
fuera empleado pblico. Cualquier otro ciudadano qu~ no se encontrara en esa circunstancia
97 GACETA (22.07.36).
98 GACETA (27.07.36).
GACETA (22.08.36).
168
Captula 3: DefInicin del Madrid clandestino.
socio-profesional, aunque abrigara sentimientos antirrepublicanos no poda ser inculpado

legalmente, y perseguido de igual forma, como desafecto.
La primera vez que aparece explcitamente la denominacin de desafeccin aplicada,
como delito, a una serie de comportamientos, actitud~s y actividades es en el
~ de
creacin de los Jurados de Urgencia, que conoceriar de este nuevo delito, ya a inicios de
octubre. Esta disposicin precisaba en su prembulo que los autores de < <los hechos que,
siendo por su naturaleza de hostilidad o desafeccin al rgimen, no revistan caracteres de
delito (...) constituyen un riesgo para la Repblica en las actuales circunstancias, y en ellos
se ofrece un verdadero estado de peligrosidad que recltma la aplicacin de medidas asegurativas.>
>
Como reiteraba y precisaba el primer artcujo de este Decreto se trataba de hechos
que no eran
<
<constitutivos de los delitos previstos y sancionados en el Cdigo penal comn
y en las leyes penales especiales.>
>
Ello supona un :iesgo, que pronto se manifest, de que
se extendiese la represin a limites dificilmente delerminables. En el artculo 2 de esta

disposicin que nos ocupa, se especificaba lo que se reputara como actos de hostilidad o
desafeccin al Rgimen. Eran los siguientes:
< <a) Dificultar voluntariamente y en forma no grave el cumplimiento de las rdenes dadas por las
Autoridades para la defensa, abastecimiento general y particulai, sanidad; consumo de luz, gas y agua.
<
<b) Difundir falsos mmores o noticias atinentes a las operaciones de guerra, actuacin del
Gobierno o situacin econmica, o cualesquiera otras que tiendan a producir un estado de opinin adverso
a la Repblica o a crear un estado de opinin o de alarma adversos a la misma.
< <c) Observar una conducta que sin ser consecutiva de delito demuestre, por los antecedentes y
mviles, que quien la ejerce es persona notoriamente desafecta al Rgimen.
<
100
<d) Cualquier otro hecho que por sus circunstancias y consecuencias deba estimarse como nocivo
GACETA (11.10.36). Estos jurados son objeto de anlisis en el noveno captulo.
169

a los intereses del Gobierno, al Pueblo o la Repblica.>
>
La consideracin de todo lo anterior permita la calificacin de desafecto a un buen

nmero de ciudadanos. No obstante, el crculo se ver:a ampliado a finales del ao 1936 con
la firma del Decreto0 de 10 de diciembre que en su articulo 2 aada como actos de
hostilidad o desafeccin al Rgimen:
<<a) Alterar, sin causa debidamente justificada o con nfraccin de bandos, disposiciones u rdenes
dictadas al efecto por autoridades gubernativas o municipales el precio, calidad, peso, racionamiento o
distribucin de artculos de comer, beber o arder, ocultarlos con nimo de acaparamiento, cometer cualquiera
otra irregularidad susceptible de perturbar el normal abastecimiejto de los expresados artculos o intentar, con
alguno de los fines o mviles expresados, maquinaciones o laudes de los que mencionan los artculos
quinientos veintinueve y quinientos treinta del Cdigo Penal. 102
<
<b) Realizar, prevalindose de las actuales circunstancias, cualqtiiera de los hechos usurarios que
define el Cdigo penal, en los artculos quinientos treinta y dos a quinientos treinta y seis.103>
>
De esta manera, aunque tanto en uno como en tro decreto, en sus segundos artculos
se hablaba de <<actos>
>,
en realidad, se condennba por las ideas polticas, al menos en
varios de los que consideraba. Por tanto, al crear este delito de desafeccin se destrua el
axioma jurdico de que el pensamiento no delinque: ante los Jurados de Urgencia desfilaran
muchos ciudadanos por el mero hecho de expresar idcas y sentimientos o adoptar comportamientos contrarios a la Repblica o la manera de conducir la guerra por los militares
republicanos. Las penas previstas para los condenadcs por hostilidad o desafeccin eran de
101 GACETA (12.12.36).

102 Los artculos a los que se refiere son los que atienden a los delitos del Captulo V (Maquinaciones para alterar el precio de las cosas, art. 529 a 531).
Cdigo Penal de 1932; Libro II; Ttulo XIV (Delitos contra la propiedad); Seccin 2.
103 En este caso son los delitos que seala el Captulo VI (De la usura y de las casas de prestamos de prendas, art. 532 a 536). Cdigo Penal de 1932;
Libro II; Ttulo XIV (Delitos contra la propiedad); Seccin 2.
170
Capftulo 3: DefInicin del Madrid clandestino.
privacin de libertad, multa, prdida de derechos cviles y polticos, privacin de cargo

pblico, trabajo forzoso o prohibicin de residencia en un lugar (artculo 3 del Decreto del
10 de octubre) y segn el profesor Snchez Recio104 revistieron una dureza especial, dada,
como hemos visto, la falta de calificacin delictiva d~ los hechos.
Otra disposicin que guarda relacin con la persecucin de la desafeccin es la
creacin de los Campos de Trabajo por Decreto05 d~ 26 de diciembre. Su organizacin y
funcionamiento lo analizamos en el capitulo dcimo.
A inicios de 1937, el 23 de febrero, un Decre :o0t derogaba los del 10 de octubre y
10 de diciembre pasados y, de nuevo en su articulo segundo, fijaba los actos considerados
como de hostilidad o desafeccin. No se variaba, ni en una coma, la redaccin aparecida en
las dos disposiciones que se derogaban y ya recogidas antes. No obstante, ahora se
considerara como <<pena principal>> el internamiento en campo de trabajo y las dems
seran
<
<penas accesorias>>.
[/.3
La Oninta Columna y el derrotismo
Si la desafeccin, como hemos visto, fue objeto de atencin de las autoridades, con
el derrotismo y la Quinta Columna no ocurri lc mismo, al menos en lo que a las
disposiciones legales se refiere. El trmino derrotismo no aparece hasta el prembulo del
Decreto07 de 22 de junio de 1937 que estableca la creacin del Tribunal Especial para los
104 SNCHEZ RECIO, Glicerio. La justicia popular durante la guerra civil en Arbor n 491492. T.CXXV; p. 160. Noviembre-Diciembre de 1986.
Madrid.
105 GACETA (27.12.36).
106 GACETA (24.02.37).

GACETA (23.06.37).
171
delitos de espionaje, alta traicin, derrotismo y otroE anlogos. La Quinta Columna nunca
aparecera citada en la legislacin emitida por la Repblica.
No obstante, el punto b del artculo 2 del Decreto de 10 de octubre de 1936, que ya
hemos recogido anteriormente, defina como un acto de desafeccin lo que en realidad erauna
accin de derrotismo aunque no se le aplicara esa denominacin. Por tanto, la prctica
derrotista se puede considerar legalmente perseguida desde la aparicin de esta disposicin,
aunque asimilada al delito de desafeccin.
Para fijar lo que se consideraba derrotismo acudiremos a los puntos segundo y cuarto
del articulo 7 del ya mencionado Decreto del 22 de juaio. Es en esta fecha cuando se define,
pero como vamos observar los comportamientos que describe ya se venan manifestando desde
el inicio del conflicto. El mencionado articulo deca is:
<
<Segundo. Difundir o propalar noticias o emitir juicios
desfavorables a la marcha de las
operaciones de guerra o el crdito y autoridad de la Repblic~. en el interior o en el exterior, difundir las

noticias del enemigo o favorecer sus designios, tal como emitir juicios favorables a la rendicin de una plaza
o a la conveniencia de pactar con los rebeldes.
(. .
<<Cuarto. Los actos o manifestaciones que tiendan a deprimir la moral pblica o desmoralizar al
Ejrcito o a disminuir la disciplina colectiva.>
> 108
Ciertamente, el Decreto del 10 de octubre recoga como delictivos (calificndolos de

desafeccin) estos comportamientos aunque sin pr:cisar tanto. No obstante, el que el
derrotismo no fuera objeto de una preocupacin tar, concreta como lo fue la desafeccin
obedece a que, como ya se ha aludido con anterioridad, ms que en estos inicios de la guerra,
el derrotista apareci, sobre todo, a partir de 1938, :uando el futuro de la Repblica en el
lOS Obsrvese la similitud de ambos puntos con el b del Decreto de 10 de octubre d~ 1936. ya recogido con anterioridad.
172
Capitulo 3: DefInicin del Mac Irla clandestino.
conflicto se oscureca progresivamente.t39 Sin embargo, si observamos lo que meses despus

se consideraran actitudes o comportamientos derrotistas, cabe pensar que pudieron darse
tales, perfectamente, desde el inicio de la Guerra.
Si, como hemos visto, el derrotismo tard en aparecer como tal en la legislacin, otro
fenmeno que hemos incluido entre las formas de resistencia a la Repblica, la Quinta
Columna, nunca apareci, explcitamente, reflejada en los textos legislativos, ni siquiera
cuando en junio de 1937 se creara el DEDIDE que s: formaba para la <<persecucin del
espionaje y de cuantas actividades clandestinas y daosas se derivan de l.>
Terminamos este apartado destinado a descritir esas nuevas formas de resistencia al

Estado republicano con la Quinta Columna porque su, participaba en su accin de las dems
actividades que hemos considerado y de alguna ms. Los quintacolumnistas eran, obviamente,
desafectos, tenan como una de sus labores fundamentales el espionaje y no despreciaban la
oportunidad de practicar el derrotismo. Adems, tanpoco olvidaron la labor de sabotaje,
fundamentalmente en los canales de abastecimiento de Madrid (lo que era considerado
desafeccin, fundamentalmente, segn el Decreto ce 10 de diciembre> o dificultando de
cualquier forma la labor de las instituciones o autoridades republicanas.
El origen de la denominacin de Quinta CoLumna no est muy claro pero la ms
probable es la versin que lo atribuye al General Mcla quien, a inicios de octubre de 1936,
considerando que la toma de Madrid era inminente,
aFirm que la capital caera por la accin
de las cuatro columnas de Varela que se aproximaba i (Asensio, Barrn, Delgado Serrano y
109
Esto se puede comprobar consultando los sumarios que se abrieron en los Tribunal, s por delito de derrotismo los cuales se conservan en el CAUSA:
Legajos: 1 a 423 o Cajas 1 a 378, jndan,entalmente: La mayora de los sumarios por el mencionado delito se abrieron a partir de 1938.
Decreto de 21 de junio de 1937 (GACETA. 13.06.37): El DEDIDE (Departanient Especial de Informacin del Estado) dependa del Ministerio de
Gobernacin.
173
Castejn) y una quinta que ya se hallaba dentro: la de los partidarios de los sublevados. Fue
una desafortunadaafirmacin que desencaden una fiebre por detener quintacolumnistas y ello
provoc una persecucin desenfrenada para limpiar la retaguardia de traidores. No obstante,
Thomas111 atribuye la creacin de la expresin Quinta Columna al periodista britnico Lord
St. Oswald en <<un despacho (o localizado> enviado al Daily Telegraph>> en
septiembre.
Nosotros nos inclinamos por la autora de ]vlola y para apoyarlo recogemos un
documento hallado en el Servicio Histrico Militar.2 Cuando los Nacionales ya se hallaban
a las puertas de la ciudad se prevea la organizacin posterior a la toma de Madrid que se
consideraba muy prxima. As, este documento es una nota manuscrita con fecha del 7 de
noviembre en la que se refiere que el General Mola haba enviado una comunicacin acerca
de que existan en el interior de la capital < <servicio8 organizados para atender las primeras
necesidades cuando se ocupe Madrid>
>
y ademas se informaba que se pusiese en
conocimiento del General Varela que slo entraran en Madrid 200 requets y 400 falangistas
y en funcin auxiliar de los guardias civiles. Esta nota manuscrita pone de manifiesto:
primero, que se consideraba hecha la toma de la capital y, en segundo lugar, que se contaba
con que en el interior de Madrid funcionaban esas organizaciones, en la clandestinidad, que
colalioraran al mantenimiento del orden cuando fuen L ocupada la ciudad. Esto era algo que
se observa parta de un convencimiento de Mola y por ello pensamos que es ms lgico creer
que fue este general quien bautiz este fenmeno de los partidarios de los sublevados en la
THOMAS, Hugls. Op. cit. (p. 516).
112 SHM; AGL; CGG: Ami. 1; R. 125; L. 48; C. 42; Doc. l.
174
Captulo 3: Definlctn del Madrid clandestino.
retaguardia enemiga como Quinta Columna. Adems, Santiago Carrillo3 nos ha dicho que
ellos, en la JDM, pensaban que los asaltantes < <tenan unidades de la guardia civil y de las
milicias falangistas y carlistas ya tambin preparadas para asegurar el orden pblico en
Madrid> > lo cual corrobora lo que se afirma en la nota citada hallada en el archivo militar.
Ya hemos aludido a que la Quinta Columna realizaba labores de espionaje, sabotaje,
derrotismo y en general cualquier actividad subversiva para el Gobierno republicano, pero con
una nota caracterstica: lo realizaba en el marco de una organizacin y, por tanto, de forma
sistemtica y estudiada. Por tanto, el desafecto, el derrotista, el saboteador, el espa se
convertan en quintacolumnistas si estaban encuadrados en una organizacin de las que en
tomo a una veintena, bajo la gida de FE, funcionaran en Madrid, o de algunas otras que
actuaron de forma autnoma que en su momento conxeremos.
El desafecto poda simplemente esperar el fn de la Guerra sin colaborar en su
aceleracin, el derrotista poda serlo por imprudencia o por simple iniciativa personal y el
espa poda obedecer al Cuartel General de Franco y no encuadrarse en ninguna organizacin
en Madrid. En general, la clandestinidad en Madrid se divida en una parte activa que,
prmcipal y fundamentalmente a partir de 1937, era la Quinta Columna y una parte pasiva que,
obviamente, eran desafectos pero que ni participaban ni conocan la existencia de aquella.
151.4.- Legislacin republicana contra la clandestinidad desde 1937

Hasta aqu hemos definido en qu consistan los cuatro comportamientos que hemos
diferenciado como formas de implicarse en la hostilidad o desafeccin a la Repblica. Salvo
en el caso de la Quinta Columna, desconocida para la legislacin, hemos acudido a las leyes
113
TO de Santiago Carrillo Solares.
175
para acotar qu comportamientos significaban una u otra actitud de hostilidad a la Repblica.

Pero la clandestinidad era muy viva.
Anteriormente, hemos recogido cmo contemplaba la legislacin toda esta serie de
comportamientos, actitudes y actividades de la clandestinidad que se manifestaron en la
retaguardia madrilea, tanto antes del 18 de julio (para el caso espionaje) como despus de
producida la sublevacin militar (para aquello novedoso, resultado de las nuevas circunstancias: la simple desafeccin, el derrotismo y la quinta colunma).
Ello nos ha servido para, dentro del marco gLobal de la desafeccin madrilea a la
Repblica, distinguir esas cuatro manifestaciones del Madrid clandestino. Ya perfiladas las
diferencias y las concomitancias entre unas y otras formas de hostilidad al Rgimen
republicano y claramente definidas cada una de el]as, en las siguientes lneas vamos a
examinar cmo las autoridades de la Repblica observaron la necesidad de ir afinando ms
los conceptos o comportamientos y a veces responder a actividades clandestinas nuevas cuya
existencia se constataba y eran dainas para la retaguardia republicana. Ello adems nos
servir para ir valorando la importancia de una y otra a lo largo del conflicto.
Para recapitular, hasta ahora hemos visto como con el espionaje, tras el inicio de la
Guerra, lo nico que se hizo fue cambiar la jurisdicci~n que deba conocer de este delito, que
pasaba de tribunales militares a ser juzgado desde finales de 1936 por dos tribunales civiles:
los Populares y, en dos casos concretos, los Jurados de Guardia (que veremos en el noveno
captulo). Los actos considerados como espionaje eran los mismos que, en tiempos de paz,
haba establecido la Ley de 26 de julio de 1935 y tampoco variaron las penas previstas para
los condenados por tal delito.
176
Pero un Decreto4 de 13 de febrero de 1937 modificara los artculos del Cdigo de

Justicia Militar y del de Marina de Guerra5 en lo referente a las penas imponibles a los
espas. En el prembulo del Decreto se afirmaba la mayor gravedad de este delito en las
actuales circunstancias y la necesidad de la ejemplaridad mediante la imposicin de penas
seversimas. Por ello, se penaba duramente el delito de espionaje: de 12 aos y 1 da a la
pena de muerte (art. 1), y adems, el articulo sptimo estableca la posibilidad de que se le
aadiese a esa pena alguna de las medidas de segusidad contenidas en la Ley de Orden
pblico o en el Decreto de creacin de los Jurados de Urgencia. Todo ello revelaba que era
el comportamiento hostil, desafecto o enemigo de la Repblica ms duramente castigado. Se
recordaban los actos que seran reputados como espionaje (art. 3) repitiendo los siete ya
recogidos16 y adems se aada un octavo, aunque en realidad supona una mayor precisin
de la modificacin del artculo 289 del Cdigo de Justicia militar que haba modificado la Ley
de 1935. No obstante, ste iba a hora en primer lugar:
<
<Primero. Facilitar, sin motivo legtimo, a un Estido extranjero, a organizaciones armadas, a
organismos contrarrevolucionarios o a particulares, datos de carcter militar, diplomtico, sanitarios,

econmicos, industrial o comercial que constituya secreto del Estado, o simplemente conveniencias del
Gobierno en la reserva, por afectar a la defensa nacional o a la seguridad exterior de la Repblica, y
apoderarse, sin la debida autorizacin, de esos datos y divulgai-los, y, en general, la transmisin, apodera
miento o divulgacin de tales referencias, siempre que stas targan relacin con la guerra.>
La alusin a la
actuacin
de las embajadas era clara y tambin lo
a los colaboradores de los Nacionales (Alemania, Italia y Portugal) si
era
>
la que se haca.
tenemos
en cuenta
4 GACETA (14.02.37).
5
Ya hemos mencionado en su momento que aun siendo un delito recogido en estos cligos militares era de los que pasaba a ser juzgado por la nueva
justicia popular republicana civil.
116 Los hemos recogido en las pgina 163 a t65 del presente trabajo, en este mismo ca,liulo.
177
Captulo 3: Definicin del Ma&Id clandestino.
que con anterioridad en el punto primero del primer articulo de este Decreto se afirmaba que
se refera a mantener relaciones < <con un Estado extranjero que se halle en guerra, a~ngu~
no haya precedido declaracin oficial, con la Repblica espaola.> > Evidentemente, esos
estados extranjeros susceptibles de relacin con los enemigos de la Repblica no podran ser
ms que Alemania, Italia o Portugal, cualquier contacto con ellos supona espionaje y estaba.
claro que, sin declararla, estaban en guerra con la Repblica espaola.
Por supuesto, tambinse consideraba espas a los cooperadores con los espias efectivos
(art.5). Ahora bien, < <los comprometidos para realizar algn delito de espionaje (que) lo
denunciaren a las autoridades legitimas antes de consumarse y a tiempo de evitar sus
consecuencias> > quedaran exentos de pena y si uno complicado en tal delito facilitaba la.
detencin de otro u otros culpables sera castigado con] a pena inmediatamente inferior (art.8).
Es decir, se premiaba a los arrepentidos, se intentaba facilitar las delaciones para capturar
a los emboscados.
Hay que sealar, por ltimo, que entre los siete actos que se sumaban al recogido
lneas arriba se incluan la tenencia de aparatos de racio sin autorizacin y utilizar un medio
cualquiera para la transmisin de informacin con fines de espionaje,117 ambos comportamientos considerados ya, como veremos en su momento, en el Bando del 31 de octubre de 1936
y, por tanto, competencia de los Jurados de Guardia. En principio, nada haba variado esto,
pero el artculo noveno sealaba que < <los dclitos comprendidos en los artculos
anteriores>
>,
es decir, estos dos del Bando citado tambin, eran competencia de los
Tribunales Populares, nada se deca de que se hubiera quitado su competencia a los Jurados
de Guardia. Haba, pues, una duplicidad de competencias que se haba pasado por alto.
117
Punto sexto del artculo tercero de este Decreto.
178
Capitulo 3: DefinIcin del Madrid clandestino.
El 23 de febrero Azaa y Garca Oliver firmaban un Decretot18 que refunda en una

todas las disposiciones que en materia de desafeccin haba emitido la Repblica. En el
segundo artculo recoga < <los actos que se reputaran como actos de hostilidad y
desafeccin al rgimen>> y recoga los mismos seis comportamientos que ya haba
establecido el Decreto de creacin de los Jurados de Urgencia9 y un posterior Decreto20 de
diciembre de
1936.121
As pues, la desafeccin a la Repblica no sufra alteracin y seguan
considerndose los mismos actos que anteriormente. Donde haba variacin era en las penas
que se imponan a los desafectos, pero ello es comentado en otra parte de este trabajo.
En enero el Ministro de Gobernacin haba firmado una Orden con el objeto de
establecer un control sobre la poblacin alojada en los establecimientos de hosteleria de la
capital, conjunto que era susceptible de incluir a un buen nmerode enemigos de la Repblica
y, por tanto, esta medida era un medio ms para su persecucin. No obstante, reconocia
Galarza que le haban llegado < <informes, segn lo~ cuales, invocando la personalidad de
miliciano o militar, hay quienes tratan de eludir la obligacin de su inscripcin> >; as lo
recoga el prembulo de una Orden22 de 26 de febrero que terminaba diciendo que < <no
puede haber una situacin de privilegio para nadie en relacin con estas medidas.> > Por
ello, se reiteraba la obligatoriedad de rellenar las hojaE de inscripcinde estos establecimientos ydar cuenta a la DOS de todos los hospedados cwlquiera que fuera su condicin (art. 1)
118 GACETA (24.0237).

119 GACETA (11.10.36).
120 GACETA (12.12.36).
121 Estos seis actos estA,, recogidos en las pginas 169 y 170 dentro de este captulo.
122
GACETA (27.02.37).
179
y cualquiera que fuera el tiempo de permanencia en el establecimiento (art. 2); los militares
y las milicias deban exhibir la documentacin que les acreditara como tales y el documento
que justificase su viaje y estancia (art. 3). As mismo se reiteraba la obligacin de directores
o responsables de estos establecimientos de dar cuenta a la DOS o al Gobierno Civil de
cualquier exceso en el tiempo de permanencia prescrito por el Jefe de Unidad del militar o
miliciano hospedado (art.4) y estos daran cuenta al Ministerio quien a su vez lo notificara
a las autoridades militares (art.5). Por ltimo, si .a personalidad que declaraban en la
inscripcin no corresponda a la real los directores o responsables deba recurrir a las
autoridades para su detencin.
Era importante controlar a toda la poblacin de Madrid para impedir infiltraciones en
la retaguardia de enemigos emboscados. Pero tambn estaba claro que las cosas haban
cambiado con respecto a los primeros meses de la Guerra cuando los milicianos, investidos
del poder que les haba otorgado el ser los principales actores del triunfo sobre la sublevacin
en Madrid, tenan el control de la situacin y eran la autoridad en las calles de Madrid. Ahora
se estaba consiguiendo que sta pasara a manos de quienes estaban legitimados para ejercerla
no por la fuerza de las armas sino por la que da la rizn y el derecho.
En este punto vamos a hacer un parntesis para referirnos a un elemento que no
podemos pasar por alto en esta parte que dedicamos a definir y delimitar lo que fueron los
comportamientos, actos y actitudes de la clandestinidad madrilea antirrepublicana: la radio.
Como iremos comprobando en captulos sucesivos de] presente trabajo su utilizacin jug un
papel de enorme importancia. Y al riesgo que supona el manejo libre y sin control de las
ondas no eran ajenas las autoridades republicanas.
180
Capitulo 3: DefinicIn del Madrid clandestino.
El 19 de marzo de 1937 la Presidencia del Consejo de Ministros firm un Decreto23

que modific el control sobre la radiodifusin ya que se estimaba que era < <necesario en
los momentos actuales>
>,
segn deca el prembulo. As, la radio pas a depender de tres
ministerios estableciendo que seria competencia del < <Ministerio de Comunicaciones y

Marina Mercante toda la organizacin y explotacin tcnica> > (art. la), que el < <Miisterio de Gobernacin cuidar de dichos servicios en r2lacin con el orden pblico> > (art.
ib) y el de Propaganda < <se encargar de
(...)
sta, as como de organizar los programas,
noticias de prensa e informacin> > (art. lc); se creaba una Junta para coordinar los tres
ministerios (art. 3) y se exclua a las emisoras del fiente que dependan del Ministerio de
Guerra (art. 5).
Ya antes de la promulgacin de este Decreto, Jos CarreAo Espaa,24 en la sesin del
29 de enero, puso de manifiesto la necesidad de las incautaciones:
<
<Bajo mi control se encuentran nicamente Unin Radio, Radio Espaa y Trans-radio, y las otras
que existen hacen lo que quieren, ya que comuniqu a todas, por medio de la prensa, me enviasen una nota
en la que se hiciese constar la longitud de onda y lugar donde esraban instaladas; unas han contestado y otras
no y creo se deba dictar una nota en la que se haga saber que aquella estacin de radio que para el da treinta
y uno del corriente no haya comunicado quines son sus responsables, la Junta de Defensa proceder
inmediatamente a su incautacin.>
-
>
No obstante, las incautaciones presentaban un grave problema que se puso de
123 GACETA (20.03.37)

124
Delegado de Comunicaciones de la JDDM
125
Acta de la Sesin del 29 de enero de t937. recogida en ARSTEGUI, J y MARTINEZ MARTIN, JA. La Junta de Defensa de Madrid. Madrid;
CAM; 1984.
181.
Capitulo 3: DefinIcin del Mairtd clandestino.
manifiesto en otra sesin de la Junta el 11 de febrero16 cuando el General Miaja plante que
cmo se iba a mantener el gasto que supona Unin Radio. Intervino Jos Cazorla Maure27
quien mantuvo que haba que restar importancia a esa preocupacin econmica porque
< <las radios valen para comunicarse con el enemigo como si se hablase por telfono, tengo
en mi poder claves cursadas que lo demuestran> > y afirmaba que muchas de las llamadas
de socorro en realidad eran un medio para hablar con ~lenemigo. De esta discusin, se lleg
a una disposicin que estableca el tipo de emisiones que se permita a las emisoras de radio.
En ese momento ya se haban producido incautaciones. El 2 de agosto de 1936 haban
sido incautados los servicios de Radio Espaa y BAC> de Madrid.
Pero se acometieron ms incautaciones y un Decreto de Presidencia de Gobierno28
estableci la de todas las emisoras de radio en servicio o no y de entidades o particulares. Y
a este Decreto le sigui una Orden,29 al da siguien:e, en la que se estableca que < <la
fuerza pblica, en unin del personal tcnico necesario, retirar de los locales en que
funcionen o se hallen depositadas las estaciones emisoras capaces de realizar servicios de
radiodifusin> > as como el material relacionado con ellas (art. 2); se exceptuaron,
provisionalmente, las estaciones de radiodifusin autorizadas < <en primero de julio de
1936> > (art. 3) y se daba un plazo de cuarentx y ocho horas, a los poseedores o
depositarios, para declarar en el Gobierno Civil sus cstaciones (art. 4); se prohiba la venta
de material (art. 5); por ltimo, se estableca que, para disponer de las estaciones incautadas,
126 Recogida en ARSTEGUI, J. y MARTNEZ MARTIN. JA. Op.cit.

127
128
Delegado de Orden Pblico de la JDDM.

GACETA (28.05.37).
129 GACETA (1.06.37).
182
habra que esperar el dictamen de la Junta Coordinadora de Radiodifusin (decreto del 19 de

marzo), < <o, en caso de disolucin de sta>> (parece que ya se prevea la sustitucin,,
das despus, de esta Junta) por propuesta de los tres ministerios implicados (art. 9). El
articulo 10, ltimo de este decreto, pona de manifiesto muy claramente la situacin de
guerra: < <Queda terminantemente prohibido efectuar emisiones o retransmisiones de actos
no aprobados previamente por las autoridades que ej~rcen la censura>
>.
El 3 de junio por otro Decreto130 se establecan una serie de modificaciones sobre el

del 19 de marzo pasado y dejando igual la distribuc n de competencias entre los mismos
ministerios sustituy esa Junta creada entonces por la Junta Nacional de Radiodifusin (art.
3) dependiente del Ministerio de Comunicaciones, pero con representantes de los tres,3 y
teniendo a su cargo todo lo referente a la radiocornunicaci siendo la encargada de la
incautacin de emisoras cuando ello fuera procedenie (art. 5). No obstante, a pesar de la
creacin de esta nueva Junta, otro Decreto,32 de 12 de junio, mantuvo la incautacin, se
adverta que temporal, de los Servicios de Radio Espaa y EAQ de Madrid.
De esta forma, en este momento, las autoridades republicanas deban tener control
sobre todas las emisoras de radio (mucho ms importante que los simples receptores), por lo
que cualquier estacin en manos de un particular se hallaba en situacin de ilegalidad y, por
tanto, actuaba en la clandestinidad: en ese caso estaban las distintas emisoras utilizadas por
las organizaciones clandestinas, a las que en su momento hacemos referencia. Pero no slo
eso, las emisoras, llammoslas legales (por ejemplo Unin Radio, o la de una agrupacin
130
GACETA (4.06.37). Este decreto fue convalidado con carcter de Ley el 21 de ocubre de 1937 (GACETA, 23.10.37).
131 Una Orden deI 12 de julio de 1938 (GACETA 13.07,38) aclar que serian vocales natos de esta Junta el Secretario del Ministerio de Defensa y los
Subsecretarios de los ministerios de Comunicaciones y Propaganda y Gobernacin.
132 GACETA (13.06.37).
183
poltica), deban estar controladas por las autoridades r~publicanas y por tanto, sus emisiones.
Como veremos en su momento, esto no fue siempre as y la Quinta Columna madrilea se
valdra de estas emisoras legales para sus comunicaciones.
No slo era la radio, haba otros muchos ebmentos que bien empleados por los
enemigos de la Repblica podan resultar muy dainos para la vida en la retaguardia. La
clandestinidad madrilea lo saba y las autoridades republicanas eran conscientes de que
deban establecer un control. Uno de estos elemento; de los que se valan los madrileos
antirrepublicanos eran las armas.
El 13 de mayo ngel Galarza firmaba un Bando33 que aada un comportamiento que
se tipificaba como una forma de desafeccin a la Repblica: la tenencia de armas largas,
mquinas de guerra, explosivos, materias incendiaria;, gases lcrimgenos o asfixiantes se
considerara como adhesin o auxilio (en funcin de .a gravedad) a la rebelin, tal y como
las distingua el Cdigo de Justicia Militar. Por ello, el poseedor de forma ilcita de una arma
sera, por tanto, desafecto a la Repblica, condicin que necesariamente iba implicita en la
de rebelde.
El 22 de junio se firmaba el importante Decreto34 que creaba el Tribunal Especial de
espionaje, alta traicin, derrotismo y otros anlogos.3~ Si bien esta disposicin la analizamos
pormenorizadamente en el noveno captulo, en este punto nos interesan sus artculos quinto
y sexto en los que se incluan una relacin de los actos que se consideraban espionaje, alta
traicin y derrotismo, y, por ende, quintacolunnnsmo Por tanto, de nuevo se redefman todos
33
134
GACETA (t3.05.37).
GACETA (23.06.37).
35 Por ejemplo, el quintacolumnismo cuyo mbito de accin inclua a cualquiera de esos tres comportamientos desafectos a la Repblica.
184
los comportamientos que suponan hostilidad o desafeccin a la Repblica y las acciones que
se incluyen entre las propias de las organizaciones de la Quinta Columna de la retaguardia.
madrilea. Los actos de espionaje eran los mismos considerados en disposiciones anteriores
ya recogidas.136 Pero ahora, el artculo sexto se ocupaba de definir las acciones consideradas
como de alta traicin, que eran las cuatro siguientes:
<
<Primero. Toda accin u omisin que, por su propia ndole o por las circunstancias del lugar y
momento, pueda racionalmente ser reputada como consitutix a de alta traicin por tender a perjudicar
gravemente la defensa de la Repblica o el normal funcionamento de sus servicios de guerra o civiles o
quebrantar la disciplina social en grado susceptible de debilitar Ii autoridad del Gobierno o la eficacia de sus
resoluciones o que pueda comprometer intereses o el prestigio dc la Repblica en sus relaciones internacionales, aunque los hechos que la integren no se hallen comprendidos en los delitos de traicin que definen y
sancionan las Leyes vigentes.
<
<Segundo. Diffindir o propalar noticias o emitir juicios desfavorables a la marcha de las
operaciones de guerra o al crdito y autoridad de la Repblica en el interior o en el exterior, difundir las

noticias del enemigo o favorecer sus designios, tal como emitir juicios favorables a la rendicin de una plaza
o a la conveniencia de pactar con los rebeldes.
<<Tercero. La destruccin o estrago causado en toda clase de establecimientos militares o navales
o en sus medios defensivos y ofensivos, as como en obras, v~s o medios de comunicacin, suministro en
los servicios pblicos, fbricas y almacenes, que por la finalidad a que estn dedicados suponga una
disminucin real o posible de la potencialidad militar o economica de la Repblica, y el apoderamiento
indebido, con manifiesto dao para el inters pblico, de bienes, riquezas tiles o instrumentos necesarios para
la defensa nacional o la accin del Estado.
<<Cuarto. Los actos o manifestaciones que tiendan a deprimir la moral pblica, desmoralizar al
Ejrcito o a disminuir la disciplina colectiva.>
>
Como vemos la primera y la tercera actividades por la que se le poda calificar a
~36La Ley de 26 de julio
de 1935 y el Decreto dc 13 de febrero de 1937.
185
alguien de traidor se referan a acciones de sabotaje y la segunda y la cuarta (las cuales ya

recogimos anteriormente) era puramente practicar el dxrotismo. En todos los casos, constitu~
yen parte de las actividades que realizabauna organizacin clandestina de la Quinta Colunma.
De esta forma los actos propios de sta quedaban detinidos en esta disposicin.
El artculo sptimo de este Decreto atenda a las penas que se impondran por la
comisin de estos delitos: iban desde los 6 aos y 1 dia a la pena de muerte, dependiendo de
la gravedad. Es decir, un quintacolumnista se enfrentaba a estos duros castigos si era
localizado y detenido. No obstante, como en el Decrelo de 13 de febrero pasado, se prevean
beneficios e incluso la exencin total de pena para los delatores (art. 11).
La Quinta Columna quedaba claramente definLda y las consecuencias de actuar en la
clandestinidad madrilea como quintacolumnista claramente establecidas para aquellos que
optaran por este arriesgado mtodo de lucha contra li Repblica fuera de los frentes, en la
retaguardia enemiga.
Como hemos aludido en otros momentos, bajo supuesta lucha contra enemigos
emboscados se encubrieron venganzas personales o simples rencillas entre vecinos, por ello
una Orden37 atenda al serio problema de las denuncias falsas que encubran sucios intereses.
Esta disposicin, del Ministerio de Justicia, contemplaba entre los deberes de la retaguardia
< <proporcionar al Poder pblico los elementos de informacin que denuncien al traidor, al
espa, al rebelde emboscado entre nuestras filas y cubierto por un carnet poltico o sindical..
El realizar esa labor es un acto de adhesin al rgimen y de cumplimiento del deber> >,
137 GACETA (12.08.37).
186
pero reconoca que esa labor, que calificaba de < <misin sagrada>
>,
<
<con
fr~CU~iLI> >138 se convierte, < <en manos ventajistasyenvilecidas, en falsas declaraciones

que intentan perturbar el ejercicio de la autoridad, distrayendo su atencin del cuidado de los
negocios pblicos, para ponerla al servicio de concupiscencias lugareas, venganzas
personales u odios sectarios.> > Era un reconocimiento de la gravedad del problema de las
denuncias falsas cuya expresin grfica es el caso, recogido en este trabajo, narrado por
Julin Zugazagoitia del deudor sin escrpulos que quera librarse de su deuda eliminando al
beneficiario de la misma. Se entenda que estos comportamientos suponan un <<delito
contra la democracia y la Repblica> > porque < <quien moteja de fascista, de traidor, de
antirrevolucionario, de enemigo del pueblo a una persona determinada o a un grupo de
personas, sin razn ni fundamento bastante o sin que la autoridad haya pronunciado su fallo,
falta a su deber y conculca las Leyes por cuyo triunb se bate el pueblo, a quien se invoca
para adoptar esas actitudes.> > Se inclua entre estos reprobables comportamientos,
denunciar a alguien por el mero hecho de ser <<Sacerdote de una Religin o por
administrar sus Sacramentos> > y se instaba a la Administracin de Justicia (tribunales y
fiscales) a actuar porque el que as obrase no poda tener otro trato que el de un desafecto al
Rgimen.
Estaba claro que se haban encubierto persecuciones sin otra razn que la venganza
y, como hemos ledo, las propias autoridades republicanas reconocan la < <frecuencia> >
de estos comportamientos, que ya hemos comprobado en otras partes de la presente
investigacin, e incluso llegaban a afirmar que era un <<hecho lamentable y bochornoso
(...)
que se produzcan constantemente denuncias falsEs>
>.
La lucha contra la desafeccin
en la retaguardia llev consigo este riesgo de abusos.
138
El subrayado es nuestro.
187
Como complemento a esto, el Fiscal General de la Repblica, Eduardo Ortega y

Gasset, firmaba una Circular39 el 12 de agosto en la que requera < <de una manera especial
a los Fiscales para que cuando en los discursos o artculos polticos, o en su difusin por la
imprenta, sin que sea excusa haya pasado por la censura, o en actos de la naturaleza que sea,
se produzcan manifestaciones que exciten el rencor y la discordia, incoen los oportunos
procedimientos que, segn los casos, habrn de ser tramitados por los Tribunales ordinarios
o por el Tribunal de Espionaje y Alta Traicin.>> Se daba un toque de atencin, sobre todo
a las organizaciones polticas y sindicales para que con la excusa de la lucha antifascista
no maquinaran unas contra otras, que era otra de las importantes razones que motivaban la
proliferacin de denuncias falsas. Al fm y al cabo todo el asunto del proceso del POUM que
termin con el asesinato de Andrs Nin (episodio que ~staba teniendo lugar por estas mismas
fechas) tuvo mucho que ver con esto.
Otra importante preocupacin en la vida madrilea durante la guerra fueron los
abastecimientos. Como hemos recogido en su momento, alterar el precio o la calidad, saltarse
las normas de racionamiento, practicar la usura, y, en definitiva, dificultar el abastecimiento
y la subsistencia de la poblacin, por el Decreto14 de 10 de diciembre de 1936, se
consideraban actos de hostilidad o desafeccin al Rgimen. Un Decreto42 de Presidencia en
t39 GACETA (18.08.37).
140
En CAUSA (Legajo 1530 Checas; Ramo Separado n 4 Radio Comunista de Sar Bernardo) hemos hallado unos oficios de la Brigada Social de
la DGS (que creemos que estn en este legajo por error ya que no se corresponden con la documentacin propia de l) fechados entre el LO de agosto y
el 4 de septiembre de 1937 en los que consta la desaparicin de Ni del chalet de Hidtlgo de Cisneros de Alcal de Henares se dice que a manos de
miembros de la GESTAPO (tesis que defiende Manuel AZANA en 1937. Cuaderno de la Eobleta. Tomo LV de Obras Completas; Madrid, Ediciones Giner,,
1992 -p. 692) aunque en realidad lo fue por agentes soviticos (como narramos en el captilo 6). El caso de Ni es paradigmtico de una venganza de una
formacin poltica, los comunistas, contra otra acusada de fascista, el POUM (Recurdrnse las conocidas pintadas: Dnde est Nin? En Salamanca o
en Berlin).
14L
GACETA (12.12.36).
142 GACETA (29.08.37).
188
agosto de 1937 lo reiteraba y en consonancia con el Gobierno, Rafael Henche de la Plata,

Alcalde de Madrid, publicaba el 3 de septiembre un Bando43 en el que, de nuevo, se adverta
la consideracin como delito de desafeccin penado como prevea el Decreto de 10 de
diciembre pasado, las infracciones en materia de abaste~imientos. Poco despus, una Orden,~
dirigida al Director General de Seguridad, los Gobernadores Civiles y Delegados de
Gobierno, de 8 de septiembre de 1937 recordaba que estas acciones eran de suma gravedad
y precisaba que estos actos podan considerarse que < <tendan a deprimir la moral pblica,
desmoralizar al Ejrcito o a disminuir la disciplina, social>
>,
e iba ms all, porque
recordaba que ello estaba penalizado por el Decreto dc 22 de junio pasado desde 6 aos y un
da de internamiento en campo de trabajo a, ni ms ni menos, la pena de muerte. De esta
manera, el Gobierno de la Repblica consideraba saltarse las leves y normas sobre abastecimiento y subsistencias como un acto de desafeccin u hostilidad al Rgimen, pero ahora lo
elevaba a la suma gravedad. Por ello, en esta orden se recomendaba:
<
<a los Agentes a sus rdenes -slo los gubernativos- que pongan en la persecucin del ocultador
de artculos alimenticios el mismo inters que en el descubrimento de los neores enemiQos de la victoria
cuidando que a las detenciones que realicen se unan testimonios suficientes para que el Tribunal a cuya
disposicin sean puestos no vacile en cuanto a la aplicacin de la pena. En este trabajo de saneamiento moral
de la retaguardia sus Agentes se vern asistidos por la colaboracin del pueblo en clanior permanente contra
loi que, desentendindose de sus sacrificios, se los aumentan aitiflcial y egoisticamente.> >145
Quedaba claro la importancia que se le daba a la persecucin de quienes en su

desafeccin a la Repblica se dedicaban a dificultar lcs canales de abastecimiento, pero, por
L 43
Boletn del Consejo Municipal de Madrid; Volumen de 1937 (p. 3 LS).

GACETA (9.09.37).
45
189
si quedaba alguna duda se terminaba diciendo:

< <Considere esta Orden como su trabajo primordil, en tanto no hayamos conseguido devolver
a los mercados y establecimientos la abundancia normal correspondiente a esta poca del ao, y a los artculos
que en ellos se expendan, los precio sealados por la tasa del Gobierno.>
>
Para completar estas medidas, das despus, el 18 de septiembre, se creaban por

Decreto~ los Tribunales de Subsistencias,47 y se re~tfi~aba que se inclua a los delitos de
subsistencias entre los considerados como actos de desafeccin u hostilidad al Rgimen.
Para concluir este tema de los abastecimientos, otro Bando48 reiteraba la importancia
y vigencia de todas estas disposiciones recogidas lineas atrs y demandaba, < <una vez ms,
la eficaz colaboracin de todo el vecindario.> > E incluso ms adelante, el 6 de mayo de
1938, un nuevo Bando49 iterara estas disposiciones a la vez que expona una relacin de los
nuevos precios de venta de los artculos.
Otra alteracin que los enemigos del Gobierno republicano saban que poda ocasionar
graves problemas en la vida de la ciudad era desoir, dificultar, entorpecer las evacuaciones
de la poblacin civil cuyo objetivo, adems de reducir el nmero de victimas indefensas, era
que, al vaciar la capital, se facilitara la vida y la atercin adecuada a problemas que, como
el abastecimiento, generaba la situacin de guerra. Pero abandonar la propia casa y las
propiedades que sta contena era difcil si a los evacuados no se les aseguraba que podan
irse tranquilos porque se respetaran sus pertenencias. Por ello, una Orden circular50 que
L46
GACETA (19.09.37).
147 Vase capItulo 9.

148
Boletn del Consejo Municipal de Madrid; Volumen de 1937 (Pp. 348 y 349).
149 Boletn del Consejo Municipal de Madrid; Volumen de 1938 (p. L29).
150 GACETA (21.10.37).
190
creaba una Junta para atender esta problemtica garantizando el respeto y los bienes que
contenan los domicilios evacuados, aada, en su disposicin cuarta, un nuevo acto que poda
llegar a ser considerado como desafeccin: la desobediencia a las rdenes de esa Junta que
podra llegar a ser considerado como hostilidad al Rgimen y, por tanto, llegar el infractor
hasta comparecer ante un Jurado de Urgencia. En este caso, y porque as se fijaba en el
funcionamiento de la Junta, esto slo era aplicable en Madrid.
Seguimos recogiendo actividades del Madrid clandestino y otro Bando,5 firmado
ahora slo por Henche, del 26 de noviembre daba otri pista a los saboteadores de la Quinta
Colunma para actuar en la retaguardia contra la Repblica. Esta disposicin fijaba unas
normas para el ahorro de energa elctrica y la r~striccin de su uso a determinadas
circunstancias, instituciones y horarios. As, por ejemplo, se prohiba la utilizacin de estufas
y ascensores excepto en hospitales. Pero quiz lo que ms nos interesa es que una advertencia
que se inclua se constitua en la descripcin de otra de las formas cmo se podra perturbar
de forma importante la vida de la retaguardia madrilea al afirmar que contravenir estas
normas < <con el uso inmoderado de aparatos elctricos dara lugar a averas de difcil
reparacin, y su insistencia, a la definitiva interrupcin del servicio por la imposibilidad, en
las actuales circunstancias, de adquirir los materiales necesarios para regularlo y continuarlo.> > Evidentemente, dejar sin energa elctrica alguna zona o quiz la totalidad del Madrid
en guerra hubiera tenido fatales consecuencias para la vida de la ciudad y su resistencia. Pero,
ah las autoridades republicanas mostraban a la Quinta Columna y sus agentes de accin
saboteadora un campo en el que hacer mucho dao a la Repblica en la retaguardia.
Ya no se emitiran ms disposiciones que precisasen las actividades, acciones o
SI
Boletn del Consejo Municipal de Madrid; Volumen de 1937 (p. 4L7).
191
comportamientos de los enemigos emboscados en la retaguardia republicana. En el presente

captulo hemos definido cada una de las cuatro formas de desafeccin al Rgimen y cmo se
fue matizando la definicin de estos comportamientos en funcin de la evolucin de las
circunstancias y qu acciones o actividades eran calificadas como tales a lo largo de la Guerra
por las autoridades republicanas. En los siguientes captulos nos detendremos en describir la
manifestacin de estas cuatro facetas de la clandestinidad en la realidad del Madrid de la
Guerra.
Para concluir el presente captulo, acontinuacin, vamos a completar la definicin del
Madrid clandestino con la descripcin del perfil-tipo del enemigo de la Repblica emboscado
en la capital.
V. DESCRIPCIN DEL MADRID CLANDESTINO: SOCIOLOGA DF LA

DESAFECCION A LA REPBLICA
En el presente epgrafe vamos a detenernos en una serie de consideraciones, datos y
conclusiones que nos van a permitir conocer la sociologa de la clandestinidad madrilea
durante la Guerra Civil. Tras ello podremos elaborar un perfil-tipo del desafecto de la capital
de Espaa.
Todo ello procede del anlisis de la actividad <le los Tribunales Populares de Madrid
cuya documentacin se conserva en la Causa General de Madrid en el AHN (Legajos 1 a 423
o cajas 1 a 378; adems de otros dispersos entre estos fondos). Esto supone haber examinado
entre doce y trece mil casos en sumarios, expedienles o procesos de los que slo hemos
considerado los de vecinos de la ciudad de Madrid, pero en los que estn incluidos los
desafectos, los derrotistas, los espias y los quintacoluinnistas. Somos conscientes de que ello
192
supone que slo hemos tenido en cuenta los casos de los enemigos de la Repblica que fueron
descubiertos por las autoridades que, evidentemente, no eran todos los hostiles al Rgimen
que se encontraban en Madrid esos treinta y dos meses de guerra, pero, no es menos cierto,
que no se era selectivo en la persecucin y detencin de estos emboscados, sino que se
localizara y detendra a todos los que se pudo y la muestra que supone toda esta cantidad de
documentacin generada por esa actividad es ms que representativa. Adems, los madrileos
antirrepublicanos que son objeto de anlisis en el rresente epgrafe son los ms activos,
incluso en el caso de los simples desafectos que no desarrollaron ninguna actividad hostil a
la Repblica despus del 18 de julio de 1936: muchos enemigos del Rgimen eran
considerados como tales simplemente porque en su d [ase afiliaron a una formacin poltica
antirrepublicana, aunque ahora no tuvieran actividad contraria l Rgimen, pero dar el paso
de adscribirse a esa organizacin poltica, ahora proscrita, ya era una postura militante contra
el Rgimen. Y, al afrontar la vida clandestina contra la Repblica, creemos que la que ms
interesa es la de quienes verdaderamente la constituftLn, los que en la retaguardia madrilea
abandonaban la ciudad pasiva52 y colaborabancon los Nacionales en pos de la misma victoria
por la que sus correligionarios luchaban en los fre:ates de combate; el resto eran meros
espectadores.
Por todo ello, consideramos que todo lo que aqu exponemos es un estudio muy vlido
y completo de la clandestinidad en Madrid durante .a Guerra que hasta ahora nadie haba
acometido. Nos va a proporcionar una informacin clave e importante para el perfecto
conocimiento de la vida en la capital de Espaa, tan conocida en otros aspectos, pero no tanto
152 Acertada denominacin de ngel BAHAMONDE MAGRO en Madrid en la Guerra Civil Espaola en Visin hisrica deMadrid <Siglos XVI aLUQ;
Madrid; coleccin Torre de los Lujanes (p. 330).
193
Capitulo 3: Definicin del Mac1rid clandestino.
en uno que fue de enorme importancia en la Guerra Civil Espaola: la actividad enemiga en
la retaguardia republicana, por primera vez realmente importante en una guerra.
V.L.- Distribucin por Drofesiones
Antes de detenemos en el anlisis pormenorizado vamos a relacionar los sectores

socioprofesionales que hemos considerado. En el Madrid de los aos treinta hemos
diferenciado trece,153 que son los siguientes:
-empleados(oficinistas, empleadosde banca, contables, agentesde seguros, profesores,
decoradores);
-amas de casa;
-militares (entre los qte incluimos ex-guardias civiles, oficiales, soldados);
-comerciantes (comisionistas, representantes, agentes comerciales, viajantes de
comercio);
-estudiantes;
-funcionarios (miembros de las fuerzas de orden pblico, empleados de ministerios o
municipales, maestros nacionales, oficiales de prisiones);
-pequeos comerciantes o tenderos (dueos de bar o cafetera, vendedores ambulantes,
drogueros, pasteleros, confiteros);
-profesionales liberales (mdicos,practicantes, abogados, artistas, notarios,arqtitectos);
-empleados de servicio (telefonistas, sirvientes y criadas, mayordomos, chferes,
doncellas, planchadoras, mozos, empleados de metro o del tranva, camareros, oficiales
153
Para cstablcccr catos trccc sectores socioprolcsionaLcs h~oa tenido muy a, cuenta la intervencin dcl profcsosr santos Julia con La ida obrcra a,
Madrid en los ubes Irelal. en el seminario Sindicalia,m y vida obrera en Espaha, organirado por CL Aula del Movniento Obrero del Departamento de
Historia Contensporlnea de la UCM. desarrollado entre febrero y mayo dc 1995.
194
de telgrafos, cocineros);
-obreros industriales (jornaleros, albailes y oficios de la construccin, obreros de
fbricas, labradores);
-trabajadores de oficio ctalificado (impresores, carpinteros, fontaneros, panaderos,
electricistas, linotipistas, tipgrafos, sastres);
-religiosos (sacerdotes, monjes/as, frailes), y
-propietarios (agrcolas o de fincas urbanas).
Creemos que esta es tna buena estructuracin del Madrid de los aos treinta, pero a
veces resulta difcil diferenciar. As, por ejemplo, cuando hemos hallado un madrileo que
figura como licenciado en ciencias lo considerarnos empleado porque pensamos que
probablemente seria profesor o similar; los militares ~onobviamente funcionarios del Estado
pero creemos que resulta conveniente su diferenciacin en el contexto del trabajo qte nos
ocupa, o consideramos diferente un representante comercial que un tendero de barrio a pesar
de que ambos son comerciantes o un vendedor ambulante que tambin lo es, pero se asemeja
ms a los pequeos comerciantes hasta el punto de que el profesor Santos JuliLS4 afirma que
el conflicto entre ambos colectivos fue constante en el Madrid de entonces.
Comencemos ya con el anlisis pormeno:izado de esos sectores que hemos
considerado.
En primer lugar, uno de cada cuatro enemigos de la Repblica en la capital de Espaa
era un empleado, pero si adems les agregamos los empleados del sector pblico, es decir.,
los funcionarios, entonces alcanzaran casi un tercio del total de los desafectos. El siguiente
sector ms numeroso eran las amas de casa con algo ms del 14% del total (ms adelante, nos
154
195
detendremos en conocer la cantidad de mujeres contrarias al Rgimen), los militares superaban

el 12%, es decir, obsrvese que menos de la mitad de los que eran empleados. El resto de
sectores no superaban el 10%. En cuarto lugar, figuraban los estudiantes (ms del 8%),
despus los empleados de servicios (7%), seguidos, con prcticamente la misma catidad (algo
ms del 6%), por comerciantes, funcionarios y obreros industriales. Entre los desafectos a la
Repblica en Madrid los pequeos comerciantes, profesionales liberales y trabajadores de

oficio cualificado suponan entre el 4 y 5% cada sector. Y, por ltimo, y con una mnima
representacin entre los enemigos de la Repblica en La capital encontramos a los religiosos
y propietarios. Veamos ms claramente esta relacin en el siguiente grfico:
Disiribucin, por ocupaciones socioprofesioiiales, de la clandestinidad

madrilea.
trabajadores oficio
cualificado
Religiosos
1%
6 rflA% Prepietarios.
Obreros industriales
6%
Emp. Servicios
Empleados
Prof. Liberales
4%
Pe~. comerciantes
5% ~1
lnncins,arios
14% Amas de
6%
cas.
Efldiantes 8%
12% Militares
Comercaflte, 6%
Vistos estos datos nos damos cuenta de que la desafeccin madrilea estaba ms
representada en las clases medias, lo cual es considerEr un mbito muy amplio, porque bajo
este grupo incluiramos a empleados, militares, comerciantes y tenderos, funcionarios,
profesionales liberales, propietarios (aunque como ya remos dicho su presencia era mnima)
y creemos que la mayora de los estudiantes. Ello supone algo ms del 75%. Es decir, ms
196
de tres de cada cuatro desafectos madrileos pertenecan a la clase media, desde sus estratos
ms altos como un propietario o importante abogado hasta los ms bajos como un tendero de
barrio que, quiz en muchos casos habra que incluirlo entre las capas ms poptlares de la
capital. Y, en este sentido, adems, no era lo mismo un tendero de la calle de Goya que uno
de la calle de Jan en tomo a Cuatro Caminos, zona obrera en los aos treinta. No obstante,
debemos considerar, sin duda ni matiz, a los empleados o funcionarios, militares, comercian
tes, estudiantes o profesionales liberales como integrantes de la clase media urbana, y estos
suponen, con mucha diferencia, los sectores ms representados entre los enemigos de la
Repblica en Madrid.
Es ms seguimos los criterios del profesor Santos Juli,tSS y l considera que en la
clase obrera madrilea de los treinta encontramos tres ~c1eosfundamentales: los trabajadores
de oficio cualificado, los obreros y los empleados de servicio (Juli afirma que en Madrid
haba cerca de 70000 criadas para una poblacin activa de 300000 madrileos). Y, segn
nuestro estudio esta clase obrera no alcanzara el 209~, o un poco ms si incluyeramos parte
de esos tenderos, los de barrios obreros como Tetun o Cuatro Caminos. Por tanto, en
cualquier caso se observa que supondra una minora entre los desafectos madrileos.
Sin embargo, en relacin con la clase sociaL, vamos a comentar unos datos para
matizar
parte de algunos tpicos que a veces circulan en tomo a la Guerra.

Siempre se ha considerado, y en este trabajo tambin lo hacemos as en el captulo
noveno, que los distintos tribunales populares que se ctearon tuvieron un carcter revoluciona
rio con unos jurados constituidos por representantes de las formaciones polticas y sindicales
de ese carcter. Si bien es obvio que la imparcialidad y ecuanimidad de estos jurados no fue,
IS Ea It intervencin acadmica ya citada con anterioridad.
197
Capitulo 3: Definicin del Mac rid clandestino.

precisamente,
su nota definitoria, con los datos que aqu presentamos (y que en las lneas
siguientes se va a ver refrendado por otros) tambin es cierto que la clase social no
determinaba necesariamente la resolucin del tribunal o, dicho de otro modo, ser obrero no
necesariamente salvaba de la condena si no se demos uraba que se era afecto a la Repblica,
o ser considerado burgus o no proletano no impeda demostrar ante esos jurados populares
(porque la presuncin de inocencia no exista) la lealtad al Rgimen. As, en nuestro anlisis

hemos podido comprobar que casi el 53% de los madrileos de clase obrera (uniendo los tres
sectores que dentro de ella hemos considerado arriba) que comparecieron ante los tribunales
fueron declarados enemigos de la Repblica, lo que significa que entre los obreros de Madrid
que fueron acusados de desafectos fueron condenados un 6% ms de los que al final fueron
absueltos por esos tribunales populares y revolucionanos. Pero, ms an, los tribunales
condenaron como desafectos casi a tantos madrileos de clase media como a los que
declararon leales a la Repblica (50.3% frente a 49.7%), e, incluso, si tenemos en cuenta que
parte de los acusados de enemigos del Rgimen no llegaron a juicio porque su acusacin fue
retirada, slo el 44% de los madrileos de clase media que pasaron por los tribunales fueron
condenados y el resto declarados leales a la Repblica. Estos datos nos permiten matizar esa.
etiqueta, no obstante cierta, de revolucionario que se aplica a los Tribunales Populares y esa
idea tpica que a veces circula de que, por decirlo vulgarmente, condenaban por sistema al
seorito y absolvan al obrero.
Hemos dejado apaste dos sectores de los que al principio hemos considerado: las amas
de casa y los religiosos. En ambos casos, no se puede establecer una diferenciacin por clase
social, porque se trata de una ocupacin que no implicaba la adscripcin a una concreta.
Ms adelante, completaremos este panorama y comprenderemos mejor estos datos
198
cuando examinemos la distribucin de los desafectos madrileos por zonas de la capital

Veremos que abundaban ms donde hallamos ms presencia de esas clases medias como es
el Barrio de Salamanca, por ejemplo.
Vistos estos datos ms generales hay otros aspectos que nos van a resultar reveladores.
Nos vamos a referir a la diferencia en cada uno de los sectores entre el total de los que fueron
detenidos, luego procesados y terminaron por ser finalmente considerados enemigos del
rgimen, y quienes fueron absueltos y, por tanto, por la propia Repblica declarados leales
y, de esta manera, los consideramos al margen de la cLandestinidad que estudiamos. Ello nos
va a permitir matizar algunos otros tpicos frecuentemente referidos a nuestra Guerra Civil.
en este mbito.
Hay que empezar afirmando que la mayora de los madrileos que fueron acusados de
ser enemigos de la Repblica terminaron por ser considerados leales al Rgimen, es decir,
absueltos; pero esto fue a nivel general, tomando 1o5, sectores socioprofesionales separadamente no siempre fue as, o no en la proporcin en que lo fue en esa consideracin general.
En este sentido, distingamos tres grupos: los sectores en que abundaron ms los enemigos de
la Repblica que los afectos al Rgimen, aquellos en los que ms o menos se consider que
haba igual nmero de hostiles al Rgimen que de leales al mismo y, por ltimo, el grupo ms
numeroso, el de los sectores en que la mayora de sus integrantes fueron considerados tras
examen por los tribunales, que eran adictos al Rgimen y slo una minora era contrario.
Slo en el caso de los estudiantes encontramos que una mayora considerable de ellos
eran enemigos de la Repblica. Ms adelante, cuando malicemos las edades de los desafectos
a
la Repblica completaremos esta visin al observar la importante cantidad de menores de
30 aos que hallamos en la clandestinidad madrilea.
199
Capitulo 3: Definicin del Mac rid clandestino.
As, entre los estudiantes que comparecieron ante tribunales por cualquier actividad o
actitud considerada contraria al Rgimen, casi un 55% de ellos fueron efectivamente
declarados enemigos de la Repblica, lo que supone un 10% ms de los que fueron
considerados republicanos por los tribunales. Entre estos ltimos incluimos los casos de
quienes vieron sobresedo su caso por falta de acusacin al comparecer ante el tribunal o
jurado, pero si excluimos estos que no llegaron a set sometidos a juicio la diferencia entre
estudiantes antirrepublicanos y republicanos, en favor de los primeros, aumenta hasta casi el
20% (el 59% frente a 41%). En conclusin, proporcionalmente, teniendo en cuenta, como
hemos comprobado antes, que no era el sector social ms numeroso entre los desafectos de
Madrid y considerando estos datos que ahora apuntamos, concluimos que fueron los
estudiantes los ms activos antirrepublicanos en la clandestinidad madrilea durante la Guerra
Civil. Afirmacin que se corrobora, adems, en el caso particular de la Quinta Columna en
la que muchos se integraran como veremos en los captulos correspondientes.
Luego encontraramos un segundo grupo con5tituido por los sectores de empleados,
amas de casa y trabajadores de oficio cualificado en que al final el volumen de republicanos

y antirrepublicanos sera parejo, considerados los condenados frente a los que fueron absueltos
o su caso sobresedo por falta de acusacin.
Y, el tercer grupo, el ms numeroso, lo constituiran los sectores en que la mayora
de los acusados de enemigos de la Repblica termiaaron por ser considerados afectos al

Rgimen. Este caso se dio con los militares, comerciantes y tenderos, funcionarios,
profesionales liberales, empleados de servicios, obreros industriales, religiosos y propietarios
De ellos nos vamos a centrar en dos: los militares y los religiosos. En ambos casos,
observaremos como ideas aceptadas en muchos mbitos y crculos como vlidas respecto a
200
nuestra Guerra Civil conviene matizarlas.

En el caso de los militares ya hemos recogido captulos atrs la idea generalizada que
circulaba entre los sectores republicanos de la capital, especialmente en los ms revoluciona

nos, de que la condicin castrense estaba asociada a la sospecha, cuando no el convencimiento
pleno, de deslealtad o desafeccin a la Repblica. Es decir, en muchos mbitos del Madrid

republicano eran directamente tachados de traidores. Pues bien, los tribunales republicanos
declararon que ms del 57% de los militares que fueron investigados, es decir, la mayora,
eran afectos a la Repblica. Por ello, aunque el profesor Reig Tapia56 afirma que la Repblica
slo poda contar con la lealtad de un 20% de los mandos militares, vistos los datos que
nosotros manejamos y teniendo en cuenta adems que estos proceden de juicios, valoraciones
y fuentes de los propios republicanos resulta una sos ~echaexagerada; l habla, y se refiere
a los primeros momentos de la Guerra, de que <<se abran mares de dudas>>, pero
nosotros pensamos que era ms un exceso de antimilitarismo propio del revolucionarismo de
los primeros das. En cambio, en los sectores repu L,licanos ms moderados no era as y
cuando los tribunales, sin el frenes de los primeros momentos, moderaron la situacin se
empez a comprobar como los militares en Madrid eran mayoritariamente leales al Rgimen
y quiz si eso se hubiera pensado desde el principio las cosas podran haber evolucionado ms
favorablemente para la Repblica.
Por otro lado, en cuanto a los religiosos, es siempre aceptado, y adems los datos as
lo confirman, que durante la Guerra Civil Espaola en la zona controlada por la Repblica,
como Madrid, es innegable que hubo persecucin religiosa y basta leer el estudio ya clsico
156
REIG TAPIA. Alberto. Op.
cit. (p. SO).
201.
Capitulo & Definicin del Madrid clandestina
pero absolutamente vlido de Monseor Antonio Montero.57 Adems, en nuestro trabajo,
hemos constatado que el mayor nmero de vctimas de los ~paseosde los primeros meses
de la Guerra se cuentan entre madrileos de condicin religiosa. No obstante, tras el estudio
de los procesos de los Tribunales Populares, este hecho ha de ser matizado. De todos los
religiosos que comparecieron ante los jurados populares slo algo ms del 25% fueron
considerados enemigos del Rgimen, luego quiere decir que quienes en la Repblica tenan
potestad para hacerlo declararon que tres de cada cuatro religiosos eran afectos al Rgimen.
De esto nosotros extraemos dos conclusiones. Por un lado, que la, repetimos, innegable
persecucin religiosa, tuvo lugar (y en la obra de Monseor Montero tambin se pone
manifiesto), sobre todo en los primeros meses de la Guerra cuando a la atmsfera anticlerical
que se respiraba en muchos ambientes se una que, en muchas ocasiones, quienes en ellos se
movan eran los que detentaban el poder y explicitaron su anticlericalismo con el asesinato de
sacerdotes y religiosos. Y, en segundo lugar, se concluye que la condicin religiosa no

conduca necesariamente a una condena de desafecto por parte de esos tribunales revoluciona
rios, de hecho no son pocos los casos de prrocos que acusados de cualquier comportamiento
de los considerados contrarios al rgimen terminaban por ser exculpados de ello: porejemplo,
el prroco de la Iglesia del Buen Suceso, don Jos Rodrguez Moreno, fue detenido dos veces,
en diciembre de 1936 y en mayo de 1938, y en ambas ocasiones el fiscal retir la acusacin
por lo que fue puesto en libertad. ~ No es el nico sacerdote que hemos hallado en parecidas
circunstancias.
t57 MONTERO MORENO, Antonio. ffiatona de 1. persecucin religiosa en Espaa. D36-1 939. Madrid; Biblioteca de Autores Cristianos; t96t.
tSS Expedicntc 763 dc L937 dcl Jurado dc Urgcncia n t en CAUSA: Legajo 152. Caj: 104. Y expedicate 399 dc t938 dcl tribunal Popular n 2. en
CAUSA: legajo 233. Caja. 182.
202
Para concluir con esta parte de anlisis socioprofesional, vamos acomentar que la gran
cantidad de amas de casas desafectas a la Repblica st explica porque, como sabemos, en la
Espaa de los aos treinta no podemos hablar de integracin de la mujer en el mundo laboral.
Ya veremos ms adelante el porcentaje que la mujer representa en la desafeccin madrilea,
pero, aunque fueran una minora, la mayor parte de ellas se dedicaban a lo que en las
declaraciones de los sumarios se reflejaba como sus Jebores o, incluso, las labores propias
de su sexo. Si las mujeres trabajaban en algo distinto al cuidado de su casa en la mayora de

los casos se dedicaban a trabajos de confeccin (las populares modistillas), para lo que muchas
veces no precisaban salir de sus casas; eran criadas o sirvientas, o se empleaban en labores
auxiliares en oficinas como telefonistas o mecangrafas, pero estas eran siempre una minora
entre las desafectas madrileas: la mayora de h~ hostiles a la Repblica eran, pues, amas de
casa.
Vi.- Distribucin mr zonas de Madrid

Otra. gran informacin que nos proporciona el anlisis de la documentacin que
generaron los Tribunales Populares de Madrid es la ubicacin geogrfica de los enemigos de

la Repblica en la capital de Espaa, es decir, nos permite conocer en qu zonas de la ciudad
era ms acva la vida clandestina y en cuales menos. Tambin en este caso hemos de recoger
unas explicaciones previas que expongan los criterios que hemos seguido a la hora de realizar
el presente anlisis.
Al tratarse de la ubicacin de los enemigos de la Repblica en la ciudad, como es
lgico, en este caso slo tenemos en cuenta los casos de quienes fueron condenados por alguno
de los actos, comportamientos o actitudes que revelaban desafeccin al Rgimen (desafeccin,
203
derrotismo, traicin, espionaje, rebelin), porque los dems hay que considerarlos, en
principio y porque as lo hicieron quienes en la legalidad republicana estaban legitimados para
ello, como leales al Rgimen y por tanto al margen ce la clandestinidad madrilea.
En segundo lugar, en la mayora de los casos a lo largo del proceso, sumario o
expediente del desafecto se haca constar el domicilio (la calle y el nmero) del finalmente
condenado y ese es el dato que tomamos para ubicarlc en la ciudad. No obstante, aqu se nos
presentaron tres tipos de casos constituyen riesgos de falseamiento de la realidad, en primer
lugar, como sabemos, una vez que los Nacionales en rLoviembre de 1936 ya haban alcanzado
los alrededores de Madrid hubo un masivo abandono de sus domicilios de aquellos que lo
tenan en las zonas o batos ms cercanos a los frentes de combate59 pero nosotros, para no
falsear la realidad, el domicilio que consideramos v]ido es el que este madrileo desafecto
evacuaba. Por poner un ejemplo: un madrileo cuyo domicilio estuviera en la calle de Andrs
Mellado (absolutamente arrasada por los bombardeos) hubo de abandonarlo hacia otro lugar
ms seguro de la ciudad, habitualmente el barrio de Salamanca, pero nosotros en nuestro
anlisis debemos considerarlo como madrileo del distrito de Chamber.
Otras veces, no era la cercana al frente sino qu~ un desafecto abandonaba su domicilio
porque en l no se senta seguro y se marchaba a otro para protegerse de cualquier accin
contra l (lo cual era un indicativo tambin de que efectivamente era enemigo de la
Repblica), pero si era detenido, luego en la investigacin solia comparecer un vecino o el.
portero de su verdadero domicilio y ello a nosotros nos ha valido para localizar su ubicacin
real en la capital.
Por ltimo, hay que tener presente que Madrid vio incrementada su poblacin con
t59
Cuyo emplazamiento puede consuitane en el plano que incluimos al final del trabajo
204
muchos forneos que huan del avance de las tropas Nacionales o, ms frecuente entre los
casos reflejados en los tribunales, del comit de su pueblo por haber actuado en el pasado de
cacique, contra los obreros o haber sido guardia civil, por ejemplo, y nosotros en nuestro
estudio hemos de excluirlos a todos estos porque no eran vecinos de Madrid.

No obstante, este peligro de los desplazados, en los tres casos, creemos que lo
hemos subsanado con prudencia y examinando dete nidamente todos los datos que en los
procesos se facilitaban: lo nonnal, en la mayora de los casos, es que en algn punto de ellos
se hiciera referencia al domicilio real del inculpado antes del 18 de julio de 1936 que es el que
a nosotros nos vale y desde luego no hemos considerado nunca un domicilio cuando figuraba
explcitamente que el inculpado se hallaba all como evacuado.
Como ltima aclaracin diremosque hemos considerado para la distribucin geogrfica
de la clandestinidad en Madrid los diez distritos en que estaba dividida la ciudad, porque sera
imposible hacerlo de otra manera, como por ejemplo si tomramos las calles concretas que
es lo que figura en la documentacin. Los diez distritos de Madrid en 1936 eran los
siguientes: Centro, Hospicio, Chamber, Buenavista, Congreso, Hospital, L.a Latina, Inclusa,
Palacio y Universidad. Creemos conveniente delimitar las reas de la ciudad que incluan cada
uno de los distritos entonces porque la extensin de todos era distinta y conviene tenerla
presente en el momento del analisis que vamos a realizar del volumen de desafectos que
hemos localizado en unos y otros:~
-(1) CENTRO: Por el Oeste llegaba hasta la calle de los Reyes desde la plaza de
Espaa, y sus lmites continuaban por la calle del Pez, de Puebla, el principio de la calle de
delimitacin de los distritos la hemos extreido de la consulta nidsmentahnente de Madrd Plano de sea 44ta pblicos. &vntamsento de Madrid.
Seccin de ESI*dUCS. Abril de 1934 que se halla en la Seccin de Cartografa del r. de Url,aniamo del Ayuntamiento dc Madrid. Tambin hemos
consultado os tos mismos loados otro Plano de A~l,i de 1930. Aana, ste es cl ~uedespus incluimos y en eL que nosotros hemos remarcado las
limites de los distrito. pat. que la ideo dr su extensin sea ms ciar,..
205
Hortaleza y por la avenida del Conde de Pealver (hoy Gran Va) hasta la calle de Peligros;
proseguan por la calle de Sevilla, la calle de la Cruz, Plaza del Progreso (hoy Tirso de
Molina), calle de la Colegiata, del Conde de Miranda, Mayor y Bailn hasta alcanzar de
nuevo la plaza de Espaa.

-(2) HOSPICIO: Alcanzaba la calle de Sagasta y de Gnova y hasta la de Argensola.
y continuaba por la de Barquillo hasta la de Alcal por la que ascenda hasta la de Peligros
y continuaba por la del Clavel hasta la calle de Rosala de Castro y, por ella, hasta la de
Puebla, continuando por la del Pez hasta la de Marques de Santa Ana y, por la calle de San
Andrs, hasta la calle de la Palma para llegar a la de Fuencarral por la que ascenda hasta la
Glorieta de Bilbao.
-(3) CHAMBERI: Por el Norte llegaba hasta los lmites de la ciudad, por la Glorieta
del 14 de abril (hoy de Cuatro Caminos), hasta Tetun, luego por el Este su lmite se hallaba
en el Paseo de la Castellana descendiendo hasta la calI~ de Miguel ngel, continuando por la
de Almagro hasta la de Sagasta, luego por la calle de Alberto Aguilera hasta la de Blasco
Ibez (hoy de la Princesa) por la que ascenda hacia el Norte por la plaza de la Moncloa, la
calle de Isaac Peral y la del Enlace.

-(4) BUENAVISTA: Por el Norte alcanzaba la parte de las Cuarenta Fanegas, es decir,
al Este del final del Paseo de la Castellana,61 por el Este llegaba hasta los lmites de la
ciudad; despus el lmite por el Oeste era la Castellana hasta la calle de Miguel ngel y de
Almagro y dejando al Oeste Chamber, llegaba por el Sur hasta el final de la calle de
Barquillo y, por la plaza de Castelar (hoy la Cibeles), Luego continuaba por la calle de Alcal
en direccin Este, por la de ODonnell, bordeando El Retiro por la de Menndez Pelayo hasta
LL Para situamos, donde hoy se halia el Estadio Santiago Bernabe,t.
206
la altura de la calle del Doce de Octubre.

-(5) CONGRESO: Alcanzaba por el Norte la calle de Alcal y cruzando la plaza de
Castelar llegaba hasta la verja Oeste de El Retiro y bajaba por la calle de Niceto Alcal
Zamora (hoy de Alfonso XII) hasta la de Claudio Moyano que conduca a la de Atocha por
la que se ascenda hasta llegar a la plaza de Benavente y por la calle de la Cruz y de Sevilla
alcanzaba de nuevo la calle de Alcal por el Sureste del distrito de Centro.
-(6) HOSPITAL: Era bsicamente el Sur del distrito de Congreso, extendindose por
el Este por la zona del bato de Pacfico y al Sur de Buenavista, por el Suroeste llegaba hasta
la calle de Embajadores y de Miguel Servet y ascenda por la calle del Amparo hasta la plaza
del Progreso, calle de Relatores y la plaza de Benavente, al Este del Distrito de La Latina.
-(7) INCLUSA: Se emplazaba al Sur del disLrito de Le Latina, pero por el Oeste
ascenda hasta limitar con la calle de Toledo y alcanzaba la calle de la Colegiata y por el Este
sus lmites llegaban a la del Amparo, de Miguel Serve L y de Embajadores llegando por el Sur
hasta la Dehesa de la Arganzuela.
-(8) LA LATINA: Se situaba al Sur del distrito de Centro y continuaba por la calle de
Toledo hasta alcanzar la de Antonio Leyva y por eL Norte y Oeste llegaba a la calle de
Segovia y continuaba por el Paseo de Extremadura a] Sur de la Casa de Campo.
-(9) PALACIO. Era uno de los menos extenso y, bsicamente, ocupaba el Norte del
Palacio, entonces, Nacional, alcanzaba el Paseo de Moret y por el Este la Plaza de la.
Moncloa, la calle de Blasco Ibez (hoy de la Princesa) hasta la plaza de Espaa y por el Sin,
el Paseo de San Vicente hasta la Estacin del Norte> el Paseo de la florida por el Oeste.
-(10) UNiVERSIDAD: Tambin muy pequeo, por el Norte llegaba hasta la calle de
Alberto Aguilera, continuaba por la de Carranza hasta la Glorieta de Bilbao, segua por la de.
207
Captulo 3~ Definicin del Madrid clandestino.
Fuencarral hasta la calle de la Palma, prosegua hacia la de Marqus de Santa Ana y por el
Sur llegaba hasta la calle del Pez y de los Reyes hasta alcanzar la de Blasco Ibez (hoy de
la Princesa) ascendiendo hasta el cruce con la de Alberto Aguilera.
Con esta fijacin de limites si se conoce la ciudad de Madrid el lector se puede hacer
una idea de cules eran los lmites de los distritos de la capital, cuando adems en muchas
ocasiones gran parte de ellos coinciden con todo o partt de los actuales. De todas formas, para
mayor claridad se puede constltar el plano que adjunlamos.

Fijado esto y recogidas las anteriores aclaraciones, pasemos ahora al anlisis de los
datos que hemos extraido de la documentacin de los Tribunales Populares de Madrid con
respecto a la distribucin de la clandestinidad en la capital.
Lo primero que llama la atencin cuando observamos los datos de dnde se localizaban
los desafectos en Madrid es que en los distritos de Buienavista y Chamber se concentraban
ms del 50% de todos los enemigos de la Repblica que hemos localizado en la capital: casi
el 30% en Buenavista y en tomo al 26% en Chamber. La diferencia con el resto de los
distritos de Madrid era enorme y en nuestra opinin ello se debe a varias razones.
Por un lado, entra dentro de la lgica que ambos distritos fueran los de mxima
presencia de enemigos del Rgimen porque se trata, como haban demostrado los resultados
de las elecciones de febrero de 1936, comentados al inicio de este captulo, de dos reas de
Madrid con importante implantacin de la derecha. Es ms, despus de los dos mencionados,
aunque repetimos a mucha distancia, los distritos madijeos que ms volumen de desafectos
presentaron fueron, por este orden, los de Hospicio, Centro y, casi a la par, Hospital y
Palacio (los cuatro entre el 6 y 7%). Si examinamos los datos electorales de febrero de 1936,
ya recogidos en este captulo, las derechas vencieron en tres de esos cuatro distritos (no en
209
Capitulo 3: Definicin del Madid clandestina
el de Hospital).62 Por tanto, la localizacin de los desafectos madrileos al Rgimen responda

a las zonas de la capital donde ms implantacin tenan las formaciones de derecha,
mayoritariamente antirrepublicanas y principal base ideolgica de quienes se pusieron del lado
de los sublevados contra el Rgimen una vez iniciada la Guerra.
Distribucin por distritos de la clan&tinidad madrilea.

Universidad
Palacio 6%
La Latina
5%
7%
Centro
E% Hospicio
4%
ltLlU54
2%
Hospttal 6%
Chanten
Coslgreso6%
26%
Buenavista
30%
Ahora bien, aun teniendo una explicacin lgica que fueran los distritos de Buenavista
y Chamber los de mayor implantacin de la clandestinidad, la enorme diferencia entre ambos

y el resto de los distritos de la capital merece una explicacin. En nuestra opinin hay dos
razones.
En primer lugar, en parte lo hemos explicado lineas atba al comentar el desplazamiento de la poblacin madrilea cuando las tropas nacionales avanzaban y los frentes se
emplazaron en los alrededores de la capital: madrilefios que abandonaron sus casas porque
stas estaban en zonas alcanzadas por los bombardees ereos y, sobre todo, artilleros. As
estos evacuados eligieron en su mayora el bato de Salamanca, por tanto. un importante rea
t62 TUSELL GMEZ. Javier. Op cit. (pp. L54 y sa).
210
del distrito de Buenavista. Ello se haca por dos razones: por un lado, las bateras artilleras
del Cerro de Garabitas (verdadera pesadilla para os madrileos por sus casi diarios
bombardeos) no alcanzaban ms all del Paseo de la Castellana (parece ser que hasta lo que
hoy es la plaza del Marqus del Duero, al final de la calle de Francisco Giner, hoy de
Martnez Campos, y hasta la plaza de Coln ms al Sur), por lo tanto el distrito de Buenavista
se converta en una zona a salvo de la artillera nacional.
Pero adems, la otra razon es que se trataba de una zona considerada, con hemos visto
con razn, de implantacin mayoritaria de la derecha lo que permita suponer, en buena
lgica, que si no llegaban los obuses adems las incursiones reas de los Nacionales iban a
intentar evitar en sus bombardeos ese barrio madrileo donde predominaban sus correligionarios como con los datos que aqu presentamos, ha quedado demostrado. Por tanto, Buenavista
era la zona ms segura de Madrid y se superpobl. Por tanto, aunque hemos depurado al
mximo despreciando siempre los casos en que el desafecto figuraba en un domicilio como
evacuado y, habitualmente creemos que s hemos averiguado, porque as figuraba en algn
momento del proceso, su verdadero domicilio, no descartamos que posiblemente tengamos que
considerar que el volumen de antirrepublicanos en Buenavista deba ser algo inferior a ese
30% recogido.
Por otro lado, en el caso de Chainber hay que tener presente la circunstancia
contraria. Fue un distrito, que, especialmente en su barrio de Arguelles (que se convirti en
una verdadera ciudad fantasma al ser arrasado por ]os bombardeos y quedar despoblado),
perdi de forma importante poblacin con destino hacia, otros puntos ms seguros de la ciudad,
sobre todo al otro lado de la Castellana, porque en Chaimber s caan sin dificultad los obuses
que partan de Garabtas. Tambin creemos que hemos podido corregir esa circunstancia
211
averiguando el verdadero domicilio en alguna calle de Chamber cuando el desafecto figuraba

como evacuado en alguna otra zona, pero tambin cabe presumir que algn madrileo hostil
a la Repblica de este distrito se nos habr escapado.
Abundando en esa matizacin de los datos de lof~ distritos de Buenavista y de Chamber
detengmonos tambin en la evolucin a lo largo de la guerra de la localizacin de madrileos
desafectos de ambas zonas. Observemos el siguiente grfico:
Evolucin de la localizacin de enemigos de la Repblica en los ditritos de Buenavista

yCtmamberl a lo largo de la guerra
40
35
30
26
20
16
lo
5
Sr
sp.-
-,o
o
uJ
*.-
t-
1
a
ti
-,
_
la
Podemos comprobar cmo antes de diciembre de 1936 y an en el primer trimestre

de 1937 el nmero de desafectos madrileos era superior en Chamber, con casi un 4% ms,
que en Buenavista. Pensamos que los datos de los primeros cinco meses son ms fiables que
el conjunto de los datos totales de la guerra. La razn es que el problema de la evacuacin
de zonas como la de ArgUelles en Chamber o la del distrito de Palacio no tuvo lugar hasta
que los Nacionales alcanzaron los alrededores de Madrid, es decir, los primeros das de
noviembre de 1936. Por tanto, cabe pensar que hasta entonces muchos de los madrileos an
permanecenan en sus reales domicilios, excluyendo, eso s, los que lo haban abandonado para
esconderse, pero estos, precisamente por ello, cabe pensar que no fueran muchos los que en
212
estos primeros meses del conflicto engrosaran la lista de desafectos madrileos localizados.
As, sobre el total de antirrepublicanos localizados en la ciudad en 1936, ms de un
35% de ellos eran del distrito de Chamber y algo ms de un 27% del de Buenavista, es decir,
slo contando con los datos de esos primeros cinco meses, la diferencia entre ambos se sita
en el 8%.
Distnbucin par dstntos de los enemgos da la Repblica, slo en

1936
40
35
30
________________
25
______________
20
_____________________
_______________________________
15
__________________________________
10
__________________________
o.
~
E
u u~
.9
.2
.M
<3
-K
1
-~
..
-p
1!
J
En suma, quiz esa cantidad de desafectos de Buenavista cercana al 30%, para el total
de la guerra, sea un poco superior a la real de los c~ue ciertamente all vivan y no eran
evacuados, y, por otro lado, los de Chamber quiz fueran un poco ms de ese 26%, con lo
cual podemos concluir que en uno y otro distrito se concentraran un nmero similar de
desafectos a la Repblica. No obstante, lo que es absolutamente real es que, con diferencia,
ambos distritos agrupaban la mayora de la clandestinidad madrilea antirrepublicana
En segundo lugar, adems, entendemos que esa mayor presencia de desafectos en esos
213
dos distritos tambin tiene que ver con la extensin de ambos. Si nos fijamos en los lmites
de ambas zonas de la capital observamos que los distr.tos de Buenavista y Chamber eran los
ms extensos de la capital con diferencia, y con mayor poblacin tambin resulta lgico que
agruparan al mayor nmero de enemigos de la Repblica.
Esta razn de la extensin de los distritos, adems, realza la importancia de la
concentracin de la clandestinidad en distritos como el de Palacio y, en menor medida, el de

Universidad, ambos los ms pequeos de la ciudad. El primero era quiz el menos extenso
de todos pero ocupa el sexto lugar con ms del 6% del total de desafectos madrileos que
vivan en l, teniendo en cuenta adems que probablemente se nos habr escapado alguno
ms que en otras zonas de Madrid porque, como ya hemos comentado en otros casos, ste fue
una zona de la que muchos ciudadanos tuvieron que buir ante la proximidad de los frentes,.
Y volviendo a los datos que hemos considerado nuLs fiables, los de 1936, resulta que el
distrito de Palacio agrupara a ms del 7% del total de desafectos madrileos localizados esos
primeros meses de guerra, lo cual nos permite aifinnEr que tambin en el distrito de Palacio
haba una importante concentracin de enemigos de 111 Repblica. Por su parte, el distrito de
Universidad contena algo ms del 5% dcl total de desafectos madrileos en el conj unto de
la Guerra.
Por ello, en este sentido tambin debemos va] orar la importancia de otros datos que
hemos observado en el grfico: los referentes a La Latina e Inclusa. Se trata tambin de dos
grandes distritos (aproximadamente duplicaban en extensin cada uno al de Palacio o al de

Universidad) pero son los dos con menor presencia de enemigos de la Repblica y sensible-mente inferior a esos dos ms pequeos. La Latina supera un poco el 4% de los madrileos
hostiles a la Repblica e Inclusa apenas alcanza el 2%. Es decir, s podemos afirmar que en
214
estas dos zonas de Madrid apenas se hallaban representantes de la clandestinidad madrilea.

Aqu tambin remitimos a los datos electorales de febre--o de 1936: Inclusa es el distrito donde
mayor diferencia a favor obtuvieron las candidatura:; del Frente Popular y tampoco fue
pequea la victoria en el de La Latina de las mismas; ello encaja pues perfectamente con lo
que estaba aflorando ya en el Madrid de la Guerra.
Como conclusin, relacionando la extensin con la presencia de enemigos de la
Repblica en cada distrito podemos afirmar que la mayor concentracin de clandestinidad
madrilea antirrepublicana la encontramos en el distrito de Buenavista (especialmente en el
bato de Salamanca), el de Chamber (fundamentalmente al sur de Raimundo Fernndez
Villaverde) y, en tercer lugar, pero no poco importante como ha quedado explicado, el
pequeo distrito de Palacio, independientemente que por imposicin de los bombardeos,
importantes zonas de estos dos ltimos distritos desde finales de 1936 prcticamente se
hallaran despobladas.
V.3.- Filiacin ooltica

Pasamos ahora a ocupamos de la filiacin poltica de la clandestinidad madrilea. Para
ello hemos considerado diez formaciones polticas e, en algn caso, simples actitudes o
planteamientos no concretados en ningn partido. Eral los siguientes: AP, FE, RE, TYRE,
Tradicionalistas, monrquicos (sin afiliacin a ninguna formacin concreta), AC, UME, PN,
CEDA y Partido Radical.63 Todos ellos, y algunos antes, estaran proscritos desde julio de
1936 por lo que los que a ellos se adscriban eran considerados desafectos al Rgimen.
163
Aunque al principio del tnhajo hano, especificado las siglas que bamo, a emplear, par, mayor consodidad ahora vamos a explicitar las aqu empleadas:
Accin Popular (AP). Falange Espaola de las SONS (FE). Renovacin Espaol. (RE). T,adicionslistas y Renovacin Espaola (TYRE). Accin Catlica
(XC). Pastido Nacionalista (FN) y Confederacin Espaola de Derechas Autnomas (CEtA).
215
Antes de observar los datos en el grfico correspondiente vamos a hacer algunas

precisiones.
En primer lugar, en el caso de los falangistas silo hemos considerado aquellos en los
que no figuraba que estuvieran afiliados a otra formacin poltica. Como aludimos en otros
puntos de este trabajo, la fuente fundamental que emplearon los Tribunales para conocer la
filiacin poltica de los madrileos fue el Archivo de Matices Polticos o Control de Nminas
de la DGS.IM Este fichero se confeccionaba con los archivos incautados a las formaciones
polticas contrarias al Rgimen. Por ello, sera lgico pensar que aquellas con afiliacin e
implantacin mayor seran las ms representadas en este archivo y ello quedara reflejado en
la persecucin y localizacin de la desafeccin madri]ea una vez fracasada la sublevacin.
No obstante, como ya hemos comentado con anteroridad, FE observ un desmesurado
crecimiento en su afiliacin en 1936 sobre todo de jvenes que buscaban, desencantados de
la derecha ms moderada, mayor radicalismo antirrepublicano. Pero muchos de estos no eran
realmente falangistas sino que procedan de AP, RE o formaciones ms moderadas. Por ello
cuando en el proceso se da cuenta, junto a la afiliacin a FE, de cualquier otra de esa derecha
ms moderada nosotros hemos considerado esta segunda que pensamos que se adeca ms a
la verdadera adscripcin poltica del desafecto, siendo la falangista una afiliacin de ltima
hora y, en cierta medida, oportumsta.
Por contra, no obstante, tambin aclaremos que cuando en la acusacin simplemente
se imputaba que el luego declarado desafecto era Fascista lo hemos adscrito a FE porque,
aunque consideramos que la formacin de Jose Antonio NO era fascista, lo cieno es que en
el Madrid de la Guerra (y tambin en los meses previos a ella) era aplicado, errnea pero
164
Este organismo es descrilo ea el capnlo octavo.
216
Capitulo 3: Definicin del Moda Id clandestino.
frecuentemente, ese calificativo a los falangistas. Adems, en la mayora de los casos en que,
cuando se formulaba la acusacin, se imputaba a un madrileo ser fascista era muy habitual
que luego en el curso de la investigacin se descubri~se que estaba afiliado a FE y en la
sentencia terminaba por ser condenado como desafecto jor ser de la formacin joseantoniana.
Por otro lado, tambin hemos de aclarar que bajo la adscripcin a AC incluimos a
todos aquellos enemigos de la Repblica que simplemente eran tachados de catlicos, como
base de su acusacin. En cambio, hemos separado en un grupo aparte a monrquicos cuando
en la acusacin no se concretaba ninguna formacir. poltica, porque en estos casos no
podemos adscribirlo a ninguno de los partidos monquicos que hemos diferenciado: RE,
Tradicionalistas o, la fusin de ambos, TYRE.
Por ltimo, digamos que hay un importante nmero de- madrileos condenados por
desafeccin que lo son sin que conste de ellos una ficha en el Control de Nminas ni se
averige su filiacin poltica, pero cuya acusacin es mantenida y no se hace referencia a si
pertenecan a alguna formacin poltica o, si era as, cul.65
Introducindonos ya en la materia, lo primero que llama la a atencin es que prcticamente tres de cada cuatro madrileos enemigos de la Repblica pertenecan a AP o a FE; en
tercer lugar, encontramos a los monrquicos de RE que apenas superaban el 13% y despus,
a mucha distancia, el resto que se mueven slo entre el 1 y el 2%. Aunque uniramos los
cuatro sectores monrquicos que hemos considerado (RE, Tradicionalistas, TYRE y los
monrquicos) slo alcanzaran algo ms del 18%. Observmoslo grficamente:
165
En muchas ocssioncs sc deca cxclusivamcntc que ces dc derechas o contano al Frente Poptilar. lo cual cia auficicate para mantener ama acusacin
de desafeccin sin aportar ms Jalo., acsaquc no apareciese ficha en el Control de Nminas-
217
Pensamos que la explicacin de estas grandes diferencias hay que buscarla en la

radicalizacin de la situacin tan comentada en la primera parte de este captulo. Si nos
fijamos en los resultados de las elecciones de febrero <le l936~ observamos como la CEDA
obtuvo ms o menos el mismo respaldo que en 1933, los monrquicos quedaban muy atrs
y, como ya se ha aludido en el presente captulo, la implantacin de FE era mnima.
Concretamente en Madrid, dentro de la derecha, los cuatro candidatos ms votados en febrero
fueron cuatro de AP, y FE tan slo alcanz el 1% dc los sufragios (unos 5000). Pero esos
resultados no se corresponden con lo que observamos en la filiacin que los tribunales

detectaban de los antirrepublicanos ya en el Madrid en guerra. La progresiva radicalizacin
de la derecha (y de la izquierda) a lo largo de la prixTuLvera de 1936 es lo que explica que no
se corresponda, sobre todo en el caso de FE, la implantacin real de algunas formaciones
polticas con la informacin proporcionada por las fichas del Control de Nminas de la DGS.
Consideramos que es un hecho que enmascaraba en parte la verdadera realidad de
166 TLSELL GOMEZ.
Javier. Op. oit.
218
todos los casos de desafeccin contemplados porque es excesivo que en ms de un tercio de

ellos, encontremos una pertenencia a FE de las JONS, c la calificacin expresa de fascista que
la equiparamos a ella. Por tanto, mantenemos nuestras reservas acerca de que esa gran
cantidad de antirrepublicanos madrileos pertenecieran a FE y, sobre todo, que lo fueran

desde antes de la Guerra. Lo que ocurre es que una sitjacin como la planteada tras julio de
1936 (y an antes) exiga, si se queda tomar partido, hacerlo en el seno de las organizaciones
ms combativas y ese carcter lo proporcionaba FE y, tambin por ello, fueron falangistas,
y la propia organizacin clandestina de FE, los que llevaran el peso, de la organizacin y el
funcionamiento de la Quinta Columna, como veremos. Quiz lo que s podamos concluir es
que de entre los desafectos, los ms activos s pertenecan o simpatizaban con la formacin
poltica de Jose Antonio, pero dudamos que estos fueran los ms numerosos entre la poblacin
madrilea hostil a la Repblica.
Adems apuntemos otra circunstancia. Hemos visto con anterioridad la importancia de
los estudiantes en la clandestinidad madrilea y, como ms adelante comprobaremos, tambin
entre los desafectos madrileos ms de la mitad eran menores de 35 aos, y, de ellos, la
mayora ni siquiera alcanzaban la treintena. Nosotros hemos comprobado en la documentacin
de los tribunales que los desafectos madrileos que figtraban como adscritos a FE eran en su
mayora jvenes, incluidos los jefes de la Falange clandestina, Manuel Valds o Raimundo
Fernndez Cuesta que no alcanzaban los 30 a67 Adems, entre los que hallamos como
pertenecientes a AP, una muy importante parte de ellos eran los jvenes afiliados a las JAP,
167
Como dato significalivo de este hecho apuntemos que los hermanos Rafael (29 aos) y Cayetano (1~ aos) Loca de Tena y Lazo, cuyos apellido, delatan
claramente su adscripcin monrquica (lo cual refrasdasnos en entreviste personal con el segnato de ellos) fueron procesados y coedenados por desafeccin
a la Repblica y entre las aclmmones encontramos que dc eflas era su afiliacin a FE colmo manifestaban acalas tichas que fueron halladas mcl Control
de Nminas. Para Rafael en Sumano 1328 de 1937 del Tribunal Popular n5 2 en CAUSA: Legajo 104 Caja 50. Y pasm Cayetano en Pieza 967 de 1937
del TribsmalPopularn 2 en CAUSA Legajo 136. Caja 91.
219
los conocidos japistas. Por contra, en el anlisis de los procesos de los tribunales hemos
comprobado como entre la afiliacin de otros partidos ms moderados de la derecha, como
RE, encontramos mayoritariamente madrileos que sueraban los 40 aos.
Es comprensible que fueran los jvenes los ms activos en la lucha contra la Repblica
en su propia retaguardia y ah encontramos la razn de que hallemos una masiva afiliacin a
AP (repetimos, en buena medida a las JAP) y una gran presencia de falangistas, pero estos
de ltima hora y no puramente joseantonianos sino bt.scadores de una organizacin que les
diera los medios para canalizar su deseo de luchar contra la Repblica.

En suma, la desafeccin madrilea al rgimen republicano se concentr en la militancia
de AP y FE, a mucha distancia los monrquicos, sobre todo de RE. El resto no es
representativo.
V.4.- La edad de la clandestinidad madrilefiL

Entramos ya en el primero de los tres caracteres ms personales del perfil del desafecto
madrileo: la edad. Ya hemos visto lneas arriba algu aos aspectos relacionados con la edad
de los desafectos madrileos y su relacin con que hall~mos una masiva afiliacin a AP y FE
entre la clandestinidad.
Para el anlisis de las edades de los madrileos hemos considerado desde los menores
de 20 aos hasta los que superaban los 70 aos. En ese mbito hemos optado por agruparlos
de cinco en cinco aos. Observemos grficamente las edades de los integrantes de la
clandestinidad madrilea.
220
Distribucin por edades de la candtitinidad madrilea.

18
16
14
12
10
~-I7I__u_
8
6
4
2
ti
La primera conclusin que 36a

extraemos
41a
40a
del anlisis de estos datos
:a es que en la
~
desafeccin madrilea a la Repblica lo que abundaban mayoritariamente eran los jvenes:

ms del 38% eran menores de 30 aos y si considerarnos cinco aos ms, los menores de 35
suponan ms del 50% de toda la clandestinidad de Madrid. Es ms, podemos comprobar
como casi un tercio del total de los antirrepublicanos eran veinteaeros, pasados los 30 aos
conforme la edad creca el nmero de desafectos descenda y por encima de los 65 aos su
presencia no alcanzaba ni el 1 % del total.
-
Paralelamente a ello, la actividad gubernativa segua los mismos criterios. Hasta los
30 aos conforme la edad creca tambin era mayor el nmero de madrileos que eran
detenidos acusados de alguno de los comportamientos o actitudes que revelaban desafeccin
al Rgimen, y a partir de esa edad cada vez era meror el nmero de madrileos que eran
detenidos acusados de enemigos del rgimen, con una leve excepcin entre los 46 y 50 aos
en que hay un pequeo incremento de los detenidos con respecto a los madrileos
221
Capitulo 3; Definicin del Madrid clandestina
antirrepublicanos conprendidos entre los 41 y 45 aos.
Comparacin por sgmentosde edad enfre losdetenilosylosfinalmente condenados

18
- -A- - ~tenos
anbrepod4icanos
4.
4-.
eC.ondenadcs por
-a
2-
4-
~,g
~n
:~
~c
a
~C
u.
~
o
u,
C~
rn
u~
,
fl
a~
~
..s
<O
5u,
u.u.
<.0
<OC
<Co
~411fl
<CC
Para corroborar lo ya apuntado lneas ms arriba, la mayor presencia de desafectos entre los sectores ms jvenes de la sociedad madrilea est en clara relacin con la importancia
de los estudiantes en la vida clandestina y el enorme incremento, ya explicado, de afiliacin
de los enemigos de la Repblica a formaciones extremas como FE.
Por tanto, la poblacin clandestina antirrepublicana de Madrid era mayoritariamente
joven, lo cual es lgico, por el arrojo e idealismo que se entiende ms propio de esa etapa de
la vida y tambin porque en ella normalmente st.ele ser menos habitual que existan
responsabilidades (por ejemplo, las familiares) o personas que pudieran depender del
desafecto. En seguida vamos a corroborarlo analizar el estado civil ms extendido entre la
desafeccin madrilea. Adems, hay otra razn biolgica: conforme la edad es ms avanzada
la posibilidad de fallecimiento es mayor y, la poblacin de edades superiores tiene menor
presencia en la sociedad y, por tanto, tambin entre la clandestinidad.
222
Capitulo 3; Definicin del Madrid clandestino.
V. 5.- El estado civil

Entre los vecinos de Madrid que optaron por oponerse al Rgimen republicano, aun
cuando fracasara la sublevacin militar, abundaron los solteros.
Distribucin por estados civiles de la clandestinidad madrilea.
Viudos
6%
Dorciados
1%
Casados
41%
Solteros
52%
Esto requiere poca explicacin, sobre todo, habiendo comprobado la abundancia de

juventud y de estudiantes entre la poblacin desafecta a la Repblica. Pero adems tambin
hay razones que encontramos, simplemente, en el sentido comun.
Como vemos en el grfico, ms de la mitad de los enemigos de la Repblica en la
retaguardia madrileaeran solteros, superando en ms de un 12% a los casados y constituyendo diez veces ms que el nmero de viudos. Ello es ]gico. Evidentemente, primero por el
clima de violencia de los primeros meses y, despus, porque, aunque la situacin mejoran,
al ser antirrepublicano no se dejaba de estar en territo rio enemigo y oponerse a la Repblica
era correr un riesgo no pequeo, a veces el de la propia vida. Ello supona que cuando se es
responsable de una familia porque se es el padre o, tambin se dio el caso, porque se es la
madre, decidirse a actuar en la clandestinidad era un decisin muy difcil y ms si haba hijos.
223
Capitulo 3; Definicin del Madrid clandestina
Adems, si hemos comprobado que entre los enemigos del Rgimen predominaba la poblacin
joven, hay que pensar que cuando hubiera hijos, lo m~; habitual era que fueran de corta edad,
y, por tanto, dependientes de sus progenitores. Esta circunstancia era ms digna de ser tenida
en cuenta si nos referimos a los comportamientos ms activos contra la Repblica: el
derrotismo, el espionaje y, sobre todo, el quintacolumnismo. Por ello, en nuestras
investigaciones, hemos podido llegar a la conclusin de que la mayor parte de los quintacolumnistas madrileos eran jvenes y solteros. En este sentido podemos leer el testimonio de
uno de ellos, Santos Alcocer:68
Adolfo
libre
le cuenta que le va a encargar cosas ms aniesgadas pero slo si l est dispuesto, es
para hacerlo o no, y Santos le dice:

<<-No
te esfuerces ms. Adolfo. Eres un to fenduneno. Te la juegas ms que nadie y...
-Perdona, Santos. Yo soy soltero...

Santos le dice que
no se preocupe, que su mujer, Teresa, sabe en qu est metido y lo asume.
Como se observa, el estado civil no era una cuestin balad a la hora de asumir riesgos
en la actividad clandestina contra la Repblica y los madrileos que la desarrollaban eran
conscientes de ello.
Ms an, otro dato nos pone de manifiesto que os solteros fueron ms decididos a
actuar contra la Repblica en Madrid. De todos los madrileos casados que fueron detenidos,
slo el 35% de ellos terminaron declarados enemigos d~l Rgimen, mientras que entre los
solteros fue uno de cada dos de los que pasaban por los tribunales los que acabaron siendo
condenados como desafectos a la Repblica en cualquiera de sus formas.
Para terminar hagamos referencia a los datos que hemos presentado respecto a la
168 ALCOCER. Santos. L~ Quinta cohen (MadL 1937). Madrid; Garcs del Torc Editor: 19?6(p. 177).
224
Capitulo 3: Definicin del Madid clandestino.
relacin entre la viudez y el divorcio con la desafeccin
;i
la Repblica. El que apenas algo
ms del 5% de los madrileos desafectos a la Repblica faeran viudos se explica en relacin

con lo que anteriormente hemos comentado con respecto a la edad. Lgicamente, la viudez
es ms frecuente entre personas de edad ms avanzada y, como hemos comprobado, conforme
la edad creca descenda el nmero de antirrepublicanos.
Y, por ltimo, tambin hemos querido recoger, auique fuera testimonial, la presencia
de divorciados entre la desafeccin madrilea a la Repblica. Slo hemos encontrado algo
ms de un 0.5% de casos de vecinos de Madrid desafectos que eran divorciados, es decir,
una cantidad irrelevante. En nuestra opinin, ello se debe por un lado a que hasta la llegada
de la Repblica en Espaa no haba posibilidad de divorc[arse, con lo que estamos hablando
de muy pocos aos y, en segundo lugar, y ms importante, es tener en cuenta que entre los
desafectos a la Repblica haba una importante mayora de catlicos o de sectores
conservadores de la sociedad entre los que la disolucin del matrimonio no era aceptable y
por tanto no se llevaba a cabo. Por todo ello, prcticamente no hay divorciados entre los
225
Capitulo 3; Definicin del Madid clandestino.
V.6.- Distribucin por sexos
Hombres y mujeres a la clandestinidad madrilea.
Mujeres
26%
Hontms
74%
En este caso los datos hablan por s solos. Prcticamente tres de cada cuatro
madrileos enemigos de la Repblica eran hombres. Ello constrasta con la importancia que
la mujer tuvo en la actividad quintacolumnista, como comprobaremos en el captulo
correspondiente, sobre todo a travs de la organizacin de la Seccin Femenina de FE, el
Auxilio Azul Maria Paz. De ello, y de lo que hemos podido comprobar en el anlisis de
toda la documentacin de los Tribunales Populares, deducimos que cuando la mujer madrilea
se inmiscua en la clandestinidad madrilea lo haca de fo; ma muy activa, comprometindose
en las organizaciones que desde el corazon de la retaguardia republicana trabajaban en favor
de los Nacionales, y, en muchas ocasiones, como veremos en su momento, afrontando
actividades que suponan gran riesgo personal.
No obstante lo anterior, tambin hemos observado un hecho curioso: las autoridades
republicanas se resistan a considerar que las mujeres fueran realmente peligrosas para la
salud de su retaguardia y los castigos y penas impuestos a ellas nunca se caracterizaron por
su excesiva dureza. Como veremos, se equivocaban.
226
Capitulo 3: Definicin del Madid clandestino.
Comparacin, a lo largo de la guerra, de la cantidad de hombres y mujeresconsiderados

u Iflitres
160.
~Aijeres
II
60
50
40
30
20
10
o
3
-,
1~a
2o
3
11
~1
78
23
-,
Como observamos el volumen de madrileos y madrileas declarados enemigos del

gimen a lo largo de los 32 meses de guerra no fue constante, llegando en algunos momentos
a que ms del 85 de desafectos eran hombres (primer trimestre de 1939) frente a otros
momentos en que slo alcanzaban el 65%. No obstante, siempre fue abrumadoramente
mayoritaria la presencia masculina entre los considerados enemigos emboscados de la
Repblica en Madrid, e incluso, no hemos hallado una s431a mujer condenada por cualquier
forma de desafeccin al Rgimen antes del 1 de octubre de 1936.
V.7.- Como conclusin: El nerfil del desafecto.

Despus de todos los datos que hemos aportade en el presente epgrafe podemos
afirmar que si quisiramos localizar a un enemigo de la Rc pblica emboscado en Madrid, con
las mayores probabilidades de tenerxito en nuestra empresa, bien como perseguidores o bien
para unimos a su labor clandestina, deberamos buscar en las clases medias, especialmente
entre los empleados, un hombre joven, preferentemente entre 20 y 30 aos y en crculos
227
cercanos a AP y a FE, en este ltimo caso, ms an si se trataba de alguien de reciente
afiliacin. Si nosotros quisiramos poner en marcha una actividad clandestina o furamos ya

responsables de alguna, acudiramos a todo lo anterior pero adems nos podra ser de utilidad
pensar en algn compaero de clase si ramos estudiantes y tendramos ms opcin de
convencerle de que se uniera a nuestra labor si no tema cargas familiares, o sea, si era
soltero. Adems en la mayora de los casos lo encontrarfimos en Buenavista o Chamber.
El perfil-tipo del enemigo emboscado de la Repblica ms abundante en el Madrid de
la Guerra sera el siguiente: un hombre, joven, de clase media, empleado, soltero, del barrio
de Salamanca o procedente de la zona en tomo al barrio de Argelles o al Palacio Nacional
y con filiacin poltica en AP o, si era de reciente afiliacin, en FE, aunque no pensramos
nunca que fuera un convencido joseantoniano sino alguien que por encima de la ideologa
pona tora la operatividad o el pragmatismo en su deseo de lucha contra la Repblica.
228
CAPTULO 4: ACTUACIN DEL MADRID CLANDESTINO 1
Ya hemos visto en qu consistan esas actividades de ese sector clandestino de Madrid

que era contrario a la Repblica en sus diversas formas de resistencia a la misma. En las
siguientes lneas vamos a reflejar cmo se manifestaron en la realidad de la capital a lo largo
de los casi tres aos de guerra.
Antes de pasar a analizar las cuatro formas de resistencia a la Repblica que se
manifestaron en la clandestinidad de la retaguardia madrilea tengamos presente un hecho:
el derrotismo, el espionaje y la quinta columna fueron actividades que se manifestaron
posteriormente al 18 de julio de 1936, por tanto constatables en la realidad de los hechos,
pero la desafeccin, aunque como las anteriores tambin manifestada despus de esa fecha,
lo que se persegua no eran actividades sino ms bien actitudes, formas de pensar y, en
general, anteriores a la sublevacin militar.
1.- EL MADRID CLANDESTINO PASIVO: LOS SIMPLES DESAFECTOS.

Para empezar el anlisis de estas formas <le resistencia al Estado republicano
comenzaremos por la que primero se manifest: la desafeccin. Es claro que el alzamiento
militar produjo dos reacciones contrapuestas, la adhesin y el rechazo, antes que plantearse
cualquier actividad o accin encaminada a colaborar en uno u otro sentido. Es decir, se
produjo afecto a un bando y desafecto al contrario. Como Madrid fue dominado por los
leales a la Repblica, quienes el 21 de julio se dieron cuenta del fracaso de la sublevacin en
Cuando las consideraciones que en este epgrafe se recogen sean de carcter general, 5, trata de conclusiones que extraemos del anlisis de los fondos
de Los Tribunales Populares (ms de 12000 expedientes y sumarios) en los que hallamos It exposisicin de las razones, los actos, los sentimientos por los
que los madrileos eran considerados desalectos al Rgimen, sin desarrollar ninguna actividad contra ste sino slo porque se les consideraba que erar.
enemigos de la Repblica y deseaban el triunfo de los Nacionales aunque no colaborasen le forma directa en ello. Todo ello se halla en CAUSA: Legajos.
1 a 423 o cajas 1 a 378, principalmente, y otros dispersos en los fondos de la Causa Oc neral de Madrid. Adems, en distintos momentos, incluiremos.
referencias documentales ms concretas cuando recojamos algunos casos como ejemplo.
229
Captulo 4: Actuacin del Madrid clandestino L
la capital y haban sido de los que haban deseado su xito, sin hacer ms, pasaban a engrosar
las filas de la desafeccin al Rgimen. Acceder a la funcin de espa, la actividad quintacolumnista o, incluso, derrotista ya supona una segunda fase, la de tomar parte activa en la
lucha, en retaguardia, contra la Repblica. En suma, todos los espas, quintacolumnistas o
derrotistas eran desafectos, pero no al revs. Por otra parte, los desafectos que decidieron
dedicarse al espionaje, el quintacolumnismo o el derrotismo tardaron en organizarse y hasta
los inicios de 1937 fueron de escasa importancia sus actividades, e, incluso, en el ltimo caso
habra que esperar, sobre todo, a 1938.
Madrileos que deseaban el fin de la Repblica los haba no ya desde el 18 de julio
de 1936, sino desde mucho antes, pero desde esa fecha se encontraron en un ambiente hostil
y, sobre todo, peligroso, cuando fracas la sublevacin. Tomaron conciencia de hallarse en
una guerra en la que les habfa tocado desenvolverse en la retaguardia del enemigo y se
dispusieron a ver transcurrir las semanas con la espe:anza de que el conflicto fuera breve,
algo de lo que se estaban convenciendo al tener noticias, porque a pesar de todo las tenan,
de los avances de los Nacionales. Muy pocos madrileos (quiz ninguno) crea en la capital
que no pasaran y eso, que consideraban ya un heco (la toma de la ciudad> supondra el
fin, en breve tiempo, de la guerra y, por tanto, tambLn del desasosiego y temor de la que
era, en ese caso y hasta entonces, poblacin desafecta. Pero lleg noviembre, sigui
diciembre, enero, febrero, marzo... y, parafraseando a Dan Kurzman2 se produjo el milagro:
Madrid resisti el asedio. Con ello, el convencimiento de los desafectos en la derrota de la
Repblica pas a ser duda mientras continuaban en su situacin de riesgo, perseguidos y con
la amenaza constante de las autoridades republicanas o, lo que era peor, aunque a partir de
KURZMAN. Dan. Milagro en noviembre. Barcelona; Editorial Argos Vergara; 1981.
230
Captulo 4: Actuacin del Madrid clandestino 1.
1937 mucho menos, de los llamados incontrolados

Fracasada la sublevacin, los desafectos en Madrid fueron perseguidos acusados de
muy diversas cosas, todas las cuales reflejaban rechazo a la Repblica. Las checas, que
empezaron a surgir por Madrid en locales de organizaciones polticas y sindicales como sedes
de milicias de partido, comenzaron la persecucin de los elementos que consideraban
peligrosos para el Rgimen. De las primeras que inici esta lucha contra la desafeccin fue
la Checa oficial por antonomasia: la Checa, primero, le Bellas Artes y, luego, de Fomento.
Segn diversos testimonios, cuando el Director General de Seguridad, Manuel Muoz
Martnez, comunica, a inicios de agosto, a los represertantes de las organizaciones del Frente
Popular en una reunin con ellos en el Crculo de Bellas Artes, la constitucin de este llamado
Comit Provincial de Investigacin Pblica les dice
.c:
<que la misin de dicho Comit era
la de investigar la conducta de las personas desafectas al Rgimen> > A Como vimos

anteriormente, la Ley todava no persegua la desafeccin, denominndola de esta manera,
pero estas manifestaciones de Manuel Muoz revelan que ya inicios de agosto, das despus
de la sublevacin, constaba la existencia de desafectos y desde las autoridades, ejecutivas, se
tomaban medidas para atajar el problema.
Entre esas medidas que pronto se tomaron, estaban las investigaciones que afrontaban
distintas entidades madrileas en variados procesos de saneamiento de su personal: la
depuracin. El resultado de la misma terminaba con la expulsin de los que no se consideraba probada su lealtad a la Repblica, aunque ello no era, todava, una condena por
desafeccin. No obstante, lo que ocurra es que el expulsado era etiquetado como enemigo
CAUSA: Legajo 1530, Ramo 30 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaracin .e Virgilio Escmez Mancebo (f. 36); informacin corroborada
con otras declaraciones en el mismo Ramo.
231
del Rgimen y casi siempre en los prximos meses alguien acudira a su casa (sino lo haban.
hecho antes indeseables4 para darle el paseo ) y los detendran bajo la nica acusacin de
haber sufrido la mencionada expulsin que en la mayora de los casos era de entidades como
Telefnica, Correos, el Ayuntamiento de Madrid, la Administracin de Justicia, el Banco de
Espaa (y otros bancos), la GNR o la Guardia Civil y, en general, otras variadas empresas.
Normalmente, la investigacin subsiguiente a la detencin detenninaba que efectivamente se
trataba de enemigos de la Repblica.
Tambin, en seguida, la prensa se hizo eco de la necesidad de perseguir la
desafeccin. Ya el 22 de julio, El Socialista peda que se denunciara a los sospechosos.5 Al
tercer da de su publicacin, ABC, con su nueva orientacin republicana, comenz a incluir
en sus pginas, de forma habitual, unos recuadros bajo el titulo de < <Algo es algo> > en
los cuales, recoga esa depuracin en organismos oficiales de funcionarios desafectos al
Rgimen, incluyendo, la mayora de las ocasiones, comentarios pidiendo que se intensificase
esta labor de limpieza. En suma, se adverta y se creaba un estado de opinin contra la
desafeccin, aunque no se le denominase asi.
Tambin muy pronto la actividad de la Justicia empez a dejar constancia de la
aparicin de la desafeccin por medio de procesos que, si bien no eran por este delito, porque
las leyes an no lo contemplaban,6 manifestaban claramente esta actitud o a veces actividad
hostil al Rgimen. As, el 21 de julio fue detenido Ignacio Ballesteros y Fernndez acusado
de tenencia ilcita de armas que le fueron halladas en un registro de su casa; demostr que
4 As eran calificados por la propia prensa madrilea.
6
Recordemos que hablamos de actos que, en estos momentos, < <no eran constitutivos le los delitos previstos y sancionados en el Cdigo Penal comn
yen las leyes penales especiales.>> (Articulo 1 del Decreto de 10 de octubre de 1936, GACETA, 11.10.36)
232
tena licencia y guas para poseerlas legalmente pero quedara preso en la Crcel Porlier
porque se le consider desafecto al Rgimen.7 Otro caso es el de Manuel Oria Gonzlez que
acusado de < <hacer seales al enemigo> > fue detenido y, en el transcurso de la
investigacin, el Control de Nminas inform que en dicha dependencia constaba una ficha
con su nombre y como afiliado a FE, por lo que acabara siendo condenado por desafeccin
por el Jurado de Urgencia n0 3 el 19 de julio de 1931 (cuando ya el delito exista como tal
y ya funcionaban estos jurados) a 1 ao y 6 meses de irternamiento en campo de trabajo.8 Por
lo tanto, los tribunales de Justicia se adelantaron co:a la detencin, por otros motivos, de
madrileos que resultaran al final condenados por de~.afectos cuando ya esta figura delictiva
fuera contemplada en las leyes.
Muchas veces la persecucin del desafecto tena su origen en una denuncia, annima
en muchas ocasiones, Ello supona que, aunque haba casos en que haba motivos sobrados
para sospechar que el denunciado era efectivamente de ideas hostiles hacia la Repblica, en
otros, ste no era ms que objeto de una venganza o un resentimiento personal.
Especialmente en el caso de Madrid, la razn principal para acusar a alguien de ser
enemigo de la Repblica era un pasado de pertenencia o relacin con alguno de los
partidos u organizaciones considerados ahora enemigos del Frente Popular. En ello, sin
duda el organismo clave fue el, ya citado en otras ocasiones, Archivo de Matices o Control
de Nminas de la DGS, de gran importancia para sacar a luz a los desafectos en la capital de
Espaa. Como ya hemos recogido en el capitulo anterior, por la desafeccin se perseguian.
ms que hechos, ideas y, sobre todo, aquellas que, sin ser consideradas hostiles en el
7
AHN. Fondos Contemporneos; Audiencia Territorial de Madrid. Serie Criminal: Legajo 231, Sumario 30/936.
8 AHN; Fondos Contemporneos; Audiencia Territorial de Madrid, Serie Criminal: Legajo 101; Sumario 3171936.
233
Capitulo 4: Actuacin del Madrid clandestino L
momento de afiliarse al partido u organizacin que las representaba, silo eran en las actuales
circunstancias de guerra. Y, en este archivo constaba gran nmero de fichas de personas que,
por haberse dado de alta o tenido alguna relacin por breve o tangencial que fuera en algn
momento del pasado con esas organizaciones ahora proscritas (haber hecho un donativo o una
suscripcin, por ejemplo), se convertan, inmediatammte, en presuntos desafectos que eran
objeto de detencin, investigacin y proceso. No obsta:ate, como ya hemos visto con anteriori-
dad, el origen de la detencin era, sobre todo, una denuncia o un pasado, conocido y
sospechoso, de hostilidad a la Repblica, y entonces la informacin de este fichero era una.
prueba ms, pero de enorme importancia, que se sumaba en el proceso que se segua a este
enemigo del Rgimen.
Muchos madrileos fueron acusados y terminaron siendo~considerados desafectos, sin
haber realizado nada desde el 18 de julio de 1936. Lo que suceda es que en el pasado se
haban afiliado a AP, FE, RE, CEDA, etc. y ello ahora supona que fueran perseguidos y en
la mayora de los casos condenados. Se presuma una identificacin con las ideas de esa
formacin poltica, posicin social o actitud,9 y este organismo de la DGS se constitua en
clave para su localizacin.
As, la simple relacin con una de estas formaciones polticas contrarias a la Repblica
iba aparejada, en estos momentos, a una persecucin por desafecto: muchos de estos enemigos
de la Repblica no se haban afiliado a nada pero en algn momento haban acudido a buscar
trabajo a una de las bolsas que para tal fin haba constituido alguna de estas organizaciones,.
sobre todo RE o FE, y como de ello se dej constancia en una ficha, ahora se le persegua
9 En el Control de Nminas no siempre constaba que se habla pertenecido (o un se pert:neca) a FE, AP, RE, etc...; en ocasiones simplemente figuraba
que se era monrquico, fascista, derechista, o realizar actividades o labores que se cons,deraban propias de alguien que seria contrario a la Repblica.
234
Capitulo 4: Actuacin del Madrid clandestina L
por desafecto. En otras ocasiones, no era la bsqueda de empleo sino la posibilidad de obtener
dinero por realizar la labor de interventor por alguna de estas formaciones en una consulta
electoral ya que estas pagaban, segn los testimonios, unas 25 pesetas; entonces resultaba
difcil diferenciar si se desarrollaba esa labor por identificacin ideolgica o por el deseo o
necesidad de obtener unos ingresos extras.
Pero la acusacin de enemigo del Rgimen no se basaba siempre en figurar como
afiliado a alguna de las formaciones polticas ahora proscritas. Para los desafectos madrileos
resultaba extremadamente peligroso conservar recortes de prensa no ya porque fueran de
peridicos como ABC o El Debate u otros de < <carcter derechista> > sino porque
simplemente contuvieran fotos de sus lderes o de actcs de esos partidos contrarios al Frente
Popular, fotografas del Rey o de la Familia Real0 o del Dictadr Primo de Rivera, o poseer
libros considerados derechistas, reaccionarios o religiosos, o tarjetas de algn poltico de esas
formaciones contrarias a la Repblica y no digamos si. lo que se conservaba eran papeles de
esas formaciones polticas ahora proscritas como, por ejemplo, las candidaturas presentadas
en unas elecciones.
Otras veces, no se trataba de poseer este tipo dc papeles o documentacin sino que un
madrileo despertaba sospechas de ser enemigo de la Repblica, sin desarrollar una actividad
que lo indicara, porque alguien le conoca y certificaba una amistad o relacin con figuras
de la derecha como Calvo Sotelo, Gil Robles o Jose Antonio o simplemente afirmaba que
haba tenido con ellos algn tipo de relacin aunque slo fuera profesional.tt Tambin el
10
Digamos que a ellos se referan en estos casos como <<Ex-Rey>> o
<
<Ex-Reira> > o <<Familia Ex-Real>>,
11
Por ejemplo. Miguel Cataln Azpiazu por haber sido cajero de un local, Maxims, q ~eparece ser que frecuentaba Jose Antonio Primo de Rivera, se
le acus de tener mucha intimidad con el lder de FE y termin por ser condenado por desafecto al descubrirse en la investigacin que perteneca a la
mencionada formacin (Exp. 175 de 1938 deI Tribunal Popular nt, en CAUSA: Legaje 257, Caja 204).
235
Capitulo 4: Actuacin del Madrid clandestino 1.
haber portado en la solapa (en el pasado, lgicamente, ya que en las actuales circunstancias
nadie osara hacerlo) alguna insignia de FE, AP, RE, etc.
Todos estos eran casos de madrileos que esperaban en su casa el pronto fin de la
guerra con la victoria de los suyos pero sin colaborar en ella slo que, una vez ms, su
pasado destapaba sus sentimientos antirrepublicanos que, evidentemente, nadie se crea que
hubieran abandonado ahora.
En relacin con la actividad en el pasado, apart~ de lo que ms adelante comentaremos
de la incidencia de los sucesos de octubre de 1934, la presencia en actos significados en los
aos de la Repblica y en especial dos de ellos del mismo ao 1936: los entierros del alfrez
de la Guardia Civil Reyes y, sobre todo, el de Jos Calvo Sotelo. Quienes asistieron a estos
actos eran considerados contrarios a la Repblica y, pcr tanto, dsdejulio de 1936, enemigos:
durante la guerra en Madrid muchos desafectos fueron descubiertos porque el portero, algn
vecino o conocido saba que haban acudido a tales actos y lo denunciaba.
Tambin, pero en menor medida, el haber asistido a la masiva concentracin
convocada el 22 de abril de 1934 en El Escorial ror Gil Robles se alegaba ahora para.
desvelar enemistad con el Rgimen republicano.
En relacin con todo esto, no nos resistimos a dejar constancia de un caso anecdtico
pero que revela un cierto estado de confusin: Juan Luna Ruiz fue considerado desafecto (y
por los datos que se aportan en el expediente parece ser que silo era) porque en el bar de]
nmero 41 de la calle de Torrijos haba manifestado, e.a la primera quincena de abril de 1936
que haba que vengar la muerte de Calvo Sotelo
(i?).2
12
Causa 153 de 1938de1 Tribunal Popularn1. EnCAUSA: Legajo 114, Cajal: Sorprendente. peroasseafirmaen lasegundapregiintadel veredicto
sometido al jurado popular que responde con un st aesa cuestin, aunque, como es conocido, el lderderechista no fue asesinado hasta tres meses despus..
236
Capitulo 4: Actuacin del MadrId clandestino L
A veces tras estas acusaciones de alguna de estas actividades, ahora reveladoras de

desafeccin, se descubra en la investigacin subsiguiente la pertenencia a alguna formacin
poltica proscrita pero, otras muchas veces, no era as y, sin embargo, simplemente esa
relacin con un poltico ahora enemigo o la presencia en ese acto de homenaje como los
sepelios mencionados era suficiente para considerar a alguien hostil a la Repblica.
En el caso de los pequeos comerciantes, los tenderos de barrio desafectos (y a veces
tambin comerciantes de mayor entidad, como los representantes>, se defendan afirmando que
su afiliacin a un partido o su participacin como interventores responda al deseo de
contentar a la clientela cuando sta era mayoritariamente de derechas. Resultaba algo poco
convincente y se puede presumir que en la mayora de los casos eran efectivamente enemigos
de la Repblica.
Caso distinto era cuando, sobre todo a esos pequeos comerciantes o dueos de bares
o cafeteras, se les hallaba una cantidad de dinero (en monedas o billetes) que se
consideraba excesiva. Entonces solan alegar que lo t:nan para poder facilitar cambio a los
clientes. Nosotros pensamos que este acaparamiento en la mayora de las ocasiones no era
debido a un deseo de perjudicar a la retaguardia republicana, aunque hubo no pocos casos,
sino que fundamentalmente se deba a un ansia de seguridad econmica en unos momentos
de escasez y caresta. Muchos, pensamos, que no cran desafectos aunque lo que hacan
dificultara la vida de la retaguardia madrilea.
Los desafectos madrileos que eran localizados por las autoridades republicanas por
su relacin con estos partidos, organizaciones o asociaciones, como AC, que eran
consideradas enemigas, alegaban cosas variadas para .ntentar justificarse. Ya hemos aludido
a quienes argumentaban que slo haban intentado conseguir una colocacin laboral o
237
contentar a su clientela. Otros argtlan que su afiliacin se deba a que estas formaciones
polticas disponan o facilitaban la utilizacin de instalaciones deportivas, piscinas donde
practicar la natacin (deporte que, por lo que hemas comprobado, contaba con muchos
adeptos en el Madrid de los aos 30) o algn lugar donde jugar al billar o juegos similares.,
actividades a las que eran aficionados. Esta justificacin rara vez les salvaba de la crcel pero
es que adems en ocasiones les aada un motivo m:; de acusacin porque era considerado
un signo de seoritismo.
En otras ocasiones, se acusaba a alguien de una afiliacin derechista y ste intentaba
justificarla alegando que slo era para que sus hijos pudieran disfrutar de una colonia de
verano de las que organizaban estas formaciones, sobre todo, AP. Por ltimo, casi a titulo
anecdtico, citemos el caso de Leonardo Fernndez Eerrotea3 quien no se recat en afirmar
que si se afili a FE, algo que no debi verse capaz de ocultar, <<lo hizo para infiltrar-se> > porque l < <era comunista> >; evidenteirente no le creyeron y si a la lista que
posea la Comisaria de Chamber de afiliados a FE, en la que l constaba, y termin por ser
condenado por su hostilidad a la Repblica.
Hasta aqu hemos visto los antirrepublicanos ni adrileos ms comprometidos politica
mente porque de una forma u otra antes de la guerra haban participado en formaciones
polticas que defendan planteamientos considerados contrarios a la Repblica.
Pero, muchas veces, no era estrictamente el haber militado en una organizacin o
partido ahora proscrito. Se trataba simplemente el haber realizado actos que ahora se
consideraban contrarios a la Repblica. Aunque. en la mayora de las ocasiones, se
expresaba simplemente as, sin especificar qu actos eran, en otras s se explicitaban: haber
13
Exp. 432 de 1936 del Jurado de Urgencia no 1: CAUSA: Legajo 142, Caja 96.
238
contentar a su clientela. Otros argian que su afiliacin se deba a que estas formaciones
polticas disponan o facilitaban la utilizacin de instalaciones deportivas, piscinas donde
practicar la natacin (deporte que, por lo que hemos comprobado, contaba con muchos
adeptos en el Madrid de los aos 30> o algn lugar dcnde jugar al billar o juegos similares,
actividades a las que eran aficionados. Esta justificacin rara vez les salvaba de la crcel pero
es que adems en ocasiones les aada un motivo ms de acusacin porque era considerado
un signo de seoritismo.
En otras ocasiones, se acusaba a alguien de uni afiliacin derechista y ste intentaba
justificarla alegando que slo era para que sus hijos pudieran disfrutar de una colonia de
verano de las que organizaban estas formaciones, sotre todo, AP. Por ltimo, casi a ttulo
anecdtico, citemos el caso de Leonardo Fernndez Berrotea3 quien no se recat en afirmar
que si se afili a FE, algo que no debi verse capaz de ocultar, < <lo hizo para infiltrarse> > porque l < <era comunista> >; evidentemznte no le creyeron y s a la lista que
posea la Comisaria de Chamber de afiliados a FE, en la que l constaba, y termin por ser
condenado por su hostilidad a la Repblica.
Hasta aqu hemos visto los antirrepublicanos madrileos ms comprometidos polticamente porque de una forma u otra antes de la guer ~ahaban participado en formaciones
polticas que defendan planteamientos considerados contrarios a la Repblica.
Pero, muchas veces, no era estrictamente el tber militado en una organizacin o
partido ahora proscrito. Se trataba simplemente el haber realizado actos que ahora se
consideraban contrarios a la Repblica. Aunque, en la mayora de las ocasiones, se
expresaba simplemente as, sin especificar qu actos cran, en otras si se explicitaban: haber
13
Exp. 432 de 1936 del Jurado de Urgencia n0 1: CAUSA: Legajo 142, Caja 96.
238
sido fiscal municipal o miembro de la Guardia Civil y, como tal, perseguidor de la clase
trabajadora, haber sido del SOMATEN en la Dictadura o, sobre todo, oponerse a alguna
huelga o no secundarla, especialmente si se trataba dc la de octubre de 1934.
Efectivamente, de las imputaciones por las qu~ se acusaba a ms madrileos de ser
enemigos de la Repblica, sin duda fue de enorme importancia las que tenan relacin con
haberse opuesto a la huelga revolucionaria de 1934.
La mayora de las veces, cuando se tratabEL de esta circunstancia, el desafecto
madrileo haba actuado como esquirol en la mencionada huelga revolucionaria y ello le
converta ahora en enemigo del Rgimen por serlo de los trabajadores.t4 Examinada la
documentacin de los Tribunales Populares de Madrii observamos que tres de cada cuatro
madrileos esquiroles en aquel ao fueron considerados hostiles a la Repblica. En la capital
muchos de estos desafectos, anti-huelguistas en el pasado, los podemos agrupar en dos
casusticas: unos que haban empezado a trabajar en e] Ayuntamiento15 en aquellas fechas de
octubre de 1934 sin secundar la huelga, aprovechndose de los puestos de trabajo
abandonados por los huelguistas y, otros, trabajadores del peridico monrquico, ABC. En
ambas circunstancias resultaba clara su oposicin al Rgimen.
En relacin con los sucesos de 1934, tambin un claro signo de ser hostil a la
Repblica era haber participado en la represin posterior a los hechos. La acusacin de haber
perseguido a los obreros fue frecuente en relacin con los sucesos de aquella huelga
revolucionaria, y en otras huelgas, y era claro sntoma de desafeccin al Rgimen. Como ya
14 As se afirmaba en muchas ocasiones.

15
Por ejemplo. Benito Angulo Pallars, chfer del Ayuntamiento, fue detenido el 22 dejtliode 1936y luego se comprob que era dc FEy fue condenado
por desafeccin <Causa 30 de 1937 del Tribunal Popular o 1). En CAUSA: Legajo 115. Caja 63.
239
hemos aludido, gran cantidad de personas, en los primeros meses de la guerra, llegaron a
Madrid, muchos huyendo, y localizaron en la capital a ex-guardias civiles que lo haban sido
de su pueblo y haban colaborado en la represin, o propietarios a los que acusaban de
verdaderos caciques y explotadores de los trabajadores y a los que denunciaban como
desafectos a la Repblica, o quienes haban ostentado un cargo, como fiscal municipal, desde
el que persiguieron a la clase trabajadora.
Otros enemigos de la Repblica lo eran porque haban denunciado a obreros que
haban secundado alguna huelga. Y, a veces, el desifecto madrileo no lo era por haber
participado en la represin de 1934 sino simplemente porque conservaba en su casa recortes
de prensa sobre aquellos hechos y estos eran de peridicos de derechas, lo cual era
considerado un signo evidente de enemistad hacia la Repblica.
Pero no slo fueron los sucesos de 1934, cualquier otra huelga en la que no se hubiera
participado, o a la que un madrileo se hubiera opue5to, le inculpaba ahora de ser enemigo
del Rgimen. Recurdese que en la primavera de 1936 la conflictividad social fue importante
y el recuerdo estaba reciente en los perseguidores de estos enemigos emboscados que se
haban opuesto a alguna movilizacin obrera. Pero hemos encontrado que la memoria lleg
a cotas increibles: Ramn Meli Barquilla6 era un jornalero y fue condenado por desafecto,
casi a la mxima pena, porque se demostr que fue esquirol en Correos en 1919!
Estos recuerdos de la posicin ante las huelgas permanecieron a lo largo de toda la
guerra, incluso en 1939 hallamos casos en los que su acusacin de desafeccin se basaba en.
los hechos relacionados con la Revolucin de Octubr~: en torno al 70% de los acusados de
oponerse a ella terminaron por ser condenados, lo que da una idea de la importancia que:
16 Exp. 78 de 1938 del Tribunal Popular n 1. En CAUSA: Legajo 256, Caja 203.
240
adquiri el recuerdo de las posturas que se haban adoptado en 1934. Es decir, la oposicin
a aquel movimiento revolucionario era un signo muy claro de hostilidad a la Repblica y lo
fue a lo largo de toda la guerra.
Ahora bien, tambin ocurra que se consideraba desafecto a un madrileo no por una
actividad pasada considerada contraria a la Repblica, ni porque en el presente actuara de
alguna forma contra ella, sino precisamente por la falta de actividad, es decir, por inhibirse
o negarse a colaborar con el Rgimen. As, no fue inhabitual que un madrileo, tras ser
denunciado como desafecto sin una justificacin real ms que la venganza o rencilla personal,
a la que tantas veces aludimos, tras ser investigado, se llegaba a la conclusin de que la
acusacin no tena fundamento pero s que este investigado no haba desarrollado ni realizado
ningn servicio en favor de la Repblica, no se poda probar que haba hecho algo por el
Rgimen y, por ello, se le consideraba enemigo del mismo. En no pocas ocasiones, se trataba
de jvenes17 cuya quinta haba sido movilizada y haban conseguido ocultarse o mantenerse
a salvo de la incorporacin8 y normalmente el proceso terminaba con la prescripcin, como
castigo por su desafeccin, de que se les incorporase a un Batalln Disciplinario para que
ahora s prestaran servicio en favor de la causa republicana. Es claro, que si alguien tena
capacidad para hacerlo y no arrimaba el hombro en cualquier puesto, fuera o no en el
frente, para colaborar en la victoria republicana no poda ms que ser considerado como
enemigo, aunque no llevase a cabo acciones contra el Rgimen de las que ms adelante
analizaremos.
17 Volveremos ms adelante sobre ello cuando nos refiramos a la
(2..
rus Columna.
18 Este caso fue muy frecuente entre los que estaban refugiados en el piso protegido por la Embajada de Finlandia que fue asaltado el 4 de diciembre dc
1936 (nos detendremos en este hecho en el captulo 7).
241
Por otro lado, ya hemos conocido en captulos anteriores que la condicin castrense
era motivo de sospecha. Al principio, otra de las formas como se engros las filas de los
desafectos, fue mediante la acusacin a muchos militares, gran nmero de ellos pertenecientes
al Cuartel de la Montaa, a los que se les imputaba auxilio o adhesin a la rebelin. As, el
Comandante de Ingenieros Pablo Prez de Seoane y I)az Valds de ese famoso cuartel del
Paseo de Rosales fue acusado de desafecto pero se prob su lealtad a la Repblica.9 Ello
abunda en lo que vimos captulos atrs: sin una justificacin en la realidad muchas veces, un
buen nmero de militares simplemente por su condicin de tales fueron acusados de hostiles
a la Repblica y bastantes de ellos no lo eran.
Los militares desafectos fueron perseguidos por diversos medios. En Madrid fue de
gran importancia un Gabinete de Informacin en el Ministerio de la Guerra que diriga el
Capitn Eleuterio Diaz Tendero. All se elaboraron fichas en las que se calificaba a los
militares en funcin de su afeccin o no a la Repblica.
Pero en ello hay que tener en cuenta dos puntos. En primer lugar, nada ms fracasar
el alzamiento militar en Madrid se pidi a los militares que presentaran en el Ministerio de
Guerra una papeleta de adhesin al Rgimen, estuvieran o no retirados.20 En segundo lugar,
se orden a los militares retirados que se presentasen en la Casa de la Moneda el 8 de octubre
de 1936. El no hacer caso de una u otra prescripcin hizo que se persiguiese a muchos
militares por desafectos, pero en el segundo caso, el hacerlo, en ocasiones tambin, porque
19 Exp. 487 de 1937 del Jurado de Urgencia n 5. En CAUSA: Legajo 317. Caja 269,
20
Citemos aqui, para tenerlo presente, la conocidaLey Azaa (Decreto de25 de abril de 1931 -GACETA, 27.04.31-y Decreto de 23 de junio de 1931GACETA, 28.06.3V ambos elevados luego al rango de Ley): Seestableci que los militares, porque se deca que < <es manifiesto que en todas las escalas
del Ejrcito hay un enorme sobrante de personal y en ningtn caso podr ser utilizado> >, podran retirarsecon el mismo sueldo que perciban en su escala
activa (art. 1). Ello provoc ci pase a esa situacin de segunda reserva a gran nmero de militares, muchos de los cuales lo hacan por sus sentimientos
monrquicos y la mayora no eran ni mucho menos personas de edad avanzada.
242
los retirados que se presentaron a la convocatoria fueron sometidos a una investigacin para
determinar su postura y se manifest que parte de ellos eran desafectos.
En relacin con la actitud de los militares, otro comportamiento propio de enemigos
del Rgimen era el de los que no se presentaron en N4adrid a defender la Repblica y, por
tanto, tampoco presentaban la mencionada papeleta de adhesin en el Ministerio de Guerra.
La sublevacin tuvo lugar en temporada de vacaciones y haba un buen nmero de militares
que el 18 de julio se hallaban de veraneo, sobre todo en la Sierra de Madrid. Fracasado el
alzamiento militar esos lugares en que estaban era zoin controlada por la Repblica, pero el
oficial se quedaba sin reincorporarse a su unidad (o simplemente sin ofrecer sus servicios si
ya era retirado). As permaneca hasta que, normalmente, algn grupo de milicias del lugar
(como pueblos que eran su presencia era difcil que fuera desconocida) iba a por l y le peda
explicaciones sobre el porqu no estaba defendiendo el Rgimen. La razn, que obviamente
no deca, era, claramente, que se senta enemigo del riismo y no estaba dispuesto a defenderlo, pero como su conducta era algo difcilmente excisable terminaba por ser detenido, era
trasladado a Madrid y muchas veces terminaba condenado por desafeccin.21
No obstante todo lo anterior, insistimos
erL
lo ya apuntado en otro captulo: es
absolutamente falsa la idea, que se crea entonces (sobre todo por los sectores ms revolucionarios de los defensores de la Repblica) e incluso se ha defendido luego, de que la mayora
de los militares eran traidores y enemigos de la Repilica.22 No obstante, Zugazagoitia aos
21 Un ejemplo: Joaqun Cantarel se hallaba en Las Navas del Marqus (Avila) y en agosto fue detenido por milicias y conducido a Madrid, su lugar de
residencia habitual, donde termin por sercondenado como desafectn (Exp. 56de 1937 dcl Jurado Especial de Alcal, en CAUSA: Legajo 179. Caja 133).
22
En este sentido, apuntamos el TO de Santiago Carrillo Solares, que sacamos a relucir en otro punto de este trabajo, quien nos reconoci el error en qt.e
estaban, y pone el ejemplo del General Asensio Torrado, para muchos entonces traidoral tgimen (hasta el punto deque acab por ser enviado para alejarlo
como agregado militar de la Repblica Espaola en su embajada en Washington), y que el, entonces, Consejero de Orden Pblico, hoy, est convencido
de que no era un traidor.
243
Captulo 4: ActuacIn del Madrid clandestino L
despus escribira:
< <En el Ministerio de la Guerra las defecciones eran constantes. El setenta por ciento de los jefes
de Estado Mayor se pasaron al adversario, sin que nadie pdiese hacer nada por impedirlo, dado el
desconcierto que se haba introducido en aquella casa.>
>23
Y estaba equivocado porque tambin hemos vis:o, esta vez en el capitulo anterior, que
entre los sectores sociales donde ms desafectos hallamos en Madrid, no era el de los
militares el ms numeroso segn lo consideraron los propios Tribunales Populares
republicanos.
Pero el que la opinin pblica y personas destazadas en puestos importantes, como el
director de El Socialista y ms tarde Ministro de Gobernacin, continuaran dudando de la
lealtad de los militares al Rgimen provocaba que se les persiguiera sin mucha justificacin.
Slo as se explica que una orden general del Ejrcito del Centro del 27 de agosto de 1937
recordara <<que en caso de DELITOS IN FRAGANTI, y solamente en ellos>> cualquier
autoridad estaba autorizada para detener a personal del Ejrcito sin precisar autorizacin del
Cuartel General o de la Comisara General de Investigacin,24 en caso contrario slo deban
hacerlo slo los agentes del SIM.
Pero el problema sigui presente a lo largo de la Guerra en Madrid: el Coronel Jefe
Otero, del Estado Mayor del Ejrcito del Centro, recordaba el 18 de noviembre de 1937 que
slo los agentes del SIM, creado en agosto anterior, estaban investidos del carcter de agentes
de autoridad$ Y aun meses despus, el Presidente del Gobierno y Ministro de Defensa
23 ZUGAZAGOITIA, Julin. Gaerra
yicisitudes de los espaoles. Vol. 1. Pars, Libre (a Espaola. 1968 (p. 186).
24 SRM. AOL, ZR: Arm. 57. R. 38. L. 606. C. 20. Doc. 1 (f. 19). El destacado en frrma de maysculas es del original, cl subrayado es nuestro.
25 Oficio Reservado n 1522/S del Estado Mayor del Ejrcito del Centro; Direccin Traisporte: SHM, AOL. ZR: Arm. 57, R. 38, L. 606, C. 20. Doc.
1 (f. 21),
244
Captulo 4: Actuacin del Madrid clandestino .1.
Nacional, Juan Negrin, se diriga al jefe del SIM disponiendo lo siguiente:26

< <10)
No podr ser practicada ninguna detencin de persona militar sin una orden escrita.-
Esta orden ha de ser suscrita por quien est debidamente autorizado para ello.-
30)
20)
Debe darse cuenta de
detencin de todo militar sea cual fuere su categora al Jefe del Ejrcito (del que) dependa.- 40> Las relaciones
del SIM. y sus agentes con las Autoridades Militares han de observarse dentro de la ms estricta cortesa
y con el debido respeto debido a las jerarquas castrenses.-
50)
En caso de que el Jefe del Ejrcito estime
oportuno oponerse a la detencin de su subordinado, el SIM. elevar el asunto al conocimiento del Excmo.
Ministro de Defensa Nacional para que resuelva.>
>
Y, lo que es ms interesante en el contexto del irabajo que nos ocupa, esta disposicin
la comunicaba el Jefe de Retaguardia y Transporte dcl Ejrcito del Centro, el 8 de junio de
1938, al Jefe del Batalln Local sito en la calle de Fortuny, 15. Es decir, la persecucin de
militares presuntamente desafectos se segua realizEndo y no era un tema balad en la
retaguardia madrilea y a menos de un ao del fin dc la Guerra.
Esto manifiesta una grave desventaja para el cito final republicano: un ao despus
de la sublevacin, primero, e incluso casi dos aos despus, se continuaba deteniendo a los
militares de forma irregular (sino no tendran sentido estos repetidos toques de atencin)
porque en amplios sectores de la retaguardia la condicin castrense segua siendo motivo de
sospecha de desafeccin a la Repblica. Ello no slo sapona una merma del necesario orden
en la retaguardia sino que adems era claramente coni:raproducente a lo que tema que ser el
esfuerzo en el frente en pos de la victoria final: el soldado que se jugaba la vida en la
trinchera defendiendo la Repblica continuaba estando bajo sospecha para su propia
retaguardia.
26
Oficio Reservado n0 1567/S del Estado Mayor del Ejrcito del Centro; Direccin Traisporte: 5PM, AGL, ZR: Arm, 57, E. 38, L. 606, C. 20. Doc,
1(122).
245
Ello era algo que lgicamente iba en detrimento de la eficacia en la lucha en el frente.
Por ello, a la vez que se detectaba esa desconfianza de los civiles en los militares, estos
reafirmaban la confianza en sus compaeros y el 13 de junio de 1938 el Coronel Jefe del
Ejrcito del Centro recoga un escrito del General Jefe del Grupo de Ejrcitos, que a su vez
lo hacia del Subsecretario del Ejrcito de Tierra con fecha de 21 de mayo anterior, en el que
se
consideraba:27
<
<llegado el momento de suprimir el control poltico de los Jefes, Oficiales y clases del Ejrcito
Popular, calificaciones intermedias entre las que sealan la afeccin y desafeccin al Rgimen necesarias en
los primeros tiempos para evitar toda posible ligereza, aans11x2.nersistencia hoy nada justifica, suponiendo
en cambio una innecesaria mortificacin moral para aquellos ~ue en los frentes y en la retaguardia han
mostrado su valor o esflaerzo su lealtad al Rgimen republicano y su inquebrantable deseo de victoria sobre
los invasores renegados de patria.>
>
Por ello, se estableca que se resolviese por el Gabinete de Informacin y Control del
ahora Ministerio de Defensa Nacional, en el plazo de un mes, sobre aquellos que an se
tuviera duda de su afeccin al Rgimen, previa solicitud de estos, tras lo cual en 45 das se
les declarara afectos o desafectos. Los mandos del Ejrcito Popular queran convencer a la
retaguardia de su lealtad a la Repblica, lo que es una razn ms para pensar que persistan
las dudas, y ya nos movemos a menos de un ao del fin de la guerra, en junio de 1938.
No obstante todo lo anterior, como hemos visto en un captulo anterior, tambin es
cierto que, sin ser el sector ms numeroso, un buen nmero de los calificados de hostiles a
la Repblica en Madrid eran militares.
Pero si, aun siendo leal a la Repblica, el militar poda tener miedo por su condicin,
27
Comunicacin Reservada del Estado Mayor dclii Cuerpo de Ejrcito: SHM; AGL; Z]t: Arm. 61. R. 114. L. 860, C. 8 bis. Doc. 1. El subrayado es
nuestro,
246
el verdadero desafecto deba tener cuidado con sus relaciones sociales. Ya ha quedado claro
que aquellos cuya actitud fuera de hostilidad a la Repblica deban estar muy preocupados por
su suerte si en el pasado se haban relacionado de alguna forma con sectores polticos o
sociales que ahora eran considerados contrarios al Rgimen. Pero, adems, deban tener
mucho cuidado con las personas conocidas o con las que se relacionaban o haban relacionado
en el pasado e, incluso, protegerse de su propio apellido. Si hemos comprobado el peligro que
incluso para alguien que no era contrario a la Repblica supona tener, por ejemplo, un
deudor (el famoso caso narrado por Zugazagoitia y recogido por Abella que incluimos en el
primer captulo de este trabajo> o cualquier otra malquerencia, si encima se era efectivamente
desafecto el peligro de complicaciones se multiplicaba porque las posibilidades de demostrar
la inocencia28 se reducan. As, Mximo Morn Chaguaceda fue denunciado, y acab
condenado por desafecto (y, examinado el sumario, todo hace pensar que lo era), por
venganza de su mujer, segn l, al negarle el dinero que deba pasarle por estar separados;
la denuncia motiv una investigacin, se le descubrieron relaciones con elementos de derechas
y se hallaron en su poder impresos de pasaportes para utilizar de forma irregular, aunque no
se dice cmo; por todo lo cual fue condenado.29
Y, como ya hemos mencionado, en otras ocasiones haba que protegerse del propio
apellido. Ejemplo de ello son los Luca de Tena, quienes al fracasar el alzamiento militar se
plantearon abandonar Madrid y, mientras tanto, esconderse de la mejor manera posible debido
a la peligrosidad que su significado apellido supona. Cuatro de los hermanos Luca de Tena
28
SI, porque efectivamente, a la postre se negaba la presuncin de inocencia: lo que haba que demostrar era la inocencia, es decir que se era afecto al
Rgimen, y no eran los acusadores los que deban demostrar la verdad de la imputacin la existencia de desafeccin. Alguien acusado de desafecto lo
era micotras no se demostrase lo contrario.
29
CAUSA: Legajo 17, Caja It y Legajo 125, Caja 77: Exp. 2 de 1936 del Jurado de Urgencia,,0 5.
247
y Lazo terminaron siendo detenidos e, incluso, Rafael y Cayetano llegaron a formar parte de
una de las sacas de la Crcel de San Antn aunqt.e tuvieron la inmensa fortuna de que
fuera de las que llegaron a su destino en Alcal de Henares.30
Si tener un apellido sospechoso era peligroEo la cosa no se quedaba ah. Hubo
autnticas familias de desafectos en Madrid. Relacion~do con ello, tener preso a un familiar
se converta en motivo
de sospecha. De esta manera, se detena y procesaba a personas
acusadas de desafeccin porque un padre, un hermano o el cnyuge haba sido declarado

desafecto o, a veces, ni siquiera haba llegado a ser declarado como tal, todava estaba el
proceso sin sentencia y slo era un presunto desafecto. Bien es cierto que, como hemos
analizado con anterioridad, haba verdaderas familias enteras de enemigos de la Repblica en
Madrid, pero tambin haba casos en que no era as y teniendo un hermano de FE, por
ejemplo, se poda ser lealmente republicano.3 No obstante, entonces se estaba bajo sospecha
y haba que demostrar la afeccin a la Repblica.
En relacin con ello, remitimos al captulo que dedicamos a la medidas tomadas para
la represin de la desafeccin, en que recogemos la orden del Ministerio de Defensa Nacional
del 2 de junio de 1938 por la que se prescriba la persecucin de los familiares de los
desertores sobre los cuales, por la accin de estos, se presupona desafeccin a la Repblica.
No obstante, para los desafectos, ms que las relaciones familiares, quienes resultaban
extremadamente peligrosos eran los porteros de las fincas urbanas (o las porteras que siempre
se enteran de todo en una casa>. Muchas veces, estos porteros denunciaba a vecinos que
consideraba reaccionarios, derechistas, facciosos, etc. y en otras comparecan en las
30 TO de Cayetano Luca de Tena y Lazo.

31
As, por ejemplo, si Buenaventura Durruti era anarquista, en cambio su hermano Petro estaba afiliado a FE.
248
diligencias para corroborar la acusacin de otra persona, o lo recogido en el temible fichero

del Control de Nminas. Lgicamente, como en toda situacin de clandestinidad, la
discreccin en el trato con la gente era fundamental para la propia seguridad.
Por ello, en muchos casos, encerrarse en la propia casa era lo mejor (o lo nico> que
poda hacer un desafecto si no quera ser detenido. Pejo ello resultaba mucho ms ineludible
si no se posea documentacin alguna para circular. EL mismo Cayetano Luca de Tena32 nos
manifest que antes de su detencin procuraba no salir a la calle y la primera vez que lo hizo
en la misma puerta de su casa le pidieron documentacin: tuvo suerte porque, aunque carecia
de una que resultara suficiente, entreg una papeleta de examen (era estudiante de medicina)
con un aspecto muy formalista y pudo comprobar que quien se la peda, que era un joven
miliciano, no saba leer porque la cogi al revs y tras un supuesto detenido examen,
consider que aquello era vlido sin saber exactamente de qu se trataba y le dej marchar.
La indocumentacin se concretaba muchas veces en no poder demostrar la
pertenencia a una de las organizaciones del Frente Popular, pero circular indocumentado por
Madrid supona el riesgo de ser detenido y la posterior investigacin sola destapar que esa
carencia de papeles responda a que se era un enemigo del Rgimen, razn por la cual no se
posea ese carnet de esas organizaciones de garanta. Por tanto, lo mejor para los desafectos
era, sin duda, pisar lo menos posible la calle y permanecer en un refugio seguro. A ser
posible lo ideal era un local bajo proteccin diplomtica..
En relacin con lo anterior, no obstante, pocas veces se poda o era seguro esconderse
en el propio domicilio y si no se lograba acceder a un refugio diplomtico33 haba que evacuar
32 T de Cayetano Luca de Tena.
En el capitulo 7 nos detendremos extensamente en este tema.
249
el propio. Es decir, las ya aludidas evacuaciones en Madrid, en realidad, no slo se referan

a quienes se marchaban de la capital a zonas de la Pennsula ms seguras, tambin hay que:
referirlo a quienes permanecan en la capital pero en una casa que no era la propia. Como
veremos en captulo posterior, el 6 de agosto de 1937 un Bando del Gobernador Civil exigi
a los porteros de fincas la relacinde los nuevos inquilinos, circunstancia frecuente en barrios
como el de Salamanca. La verdad es que muchos de esLos haban cambiado su residencia para
protegerse, esconderse de una persecucin que por su condicin, posicin o actividad
consideraban probable.34 Ello nos muestra como muchos de los desafectos madrileos fueron.
acusados de tales porque en un registro domiciliario no podan demostrar que esa era su
residencia habitual lo cual les haca sospechosos de desafeccin. Esto fue ms habitual si el
desplazado era un religioso o una monja, en cuyo caso la detencin era casi segura, ya que
su residencia habitual, el convento, obviamente, hab.i debido abandonar. En el caso de las
religiosas, no obstante, intentaban un modo de proteccin que consista en hacerse pasar,
muchas veces, por criadas o sirvientas de los dueos dc la casa. Sin embargo, no era raro que
su comportamiento o su aspecto les delatara hasta el punto de que no podan ocultar ser
<<mujer de condicin monjil> >
.~
Es decir, se produca una paradoja: los de~;afectos que teman ser descubiertos
buscaban proteccin normalmente en casa de un amigo (sino lo lograban en una embajada o
34
As, por ejemplo, Ran,n Serrano Suer coTO nos relas su periplo por dos domicilios distintos al suyo antes de ser detenido, por denuncia del portero
de la casa de su padre.
35
As se refiri el fiscal Enrique Peinador a Agustina Prieto Lpez. religiosa camuflada ue se hallaba refugiada en un piso de la calle de Claudio Coello
74; aunque al final le retir la acusacin de traicin (Causan0 38 de 1938 por Alta Traicin del Tribunal Especial de Guardia n 1, en CAUSA: Legajo
195, Caja 146). Por otro lado, podemos recordar el episodio, que recoge el General Rojo, de una visita de Miaja a unas mujeres de un taller de ropa para
la tropa que le haban informado que funcionaba muy bien; la realidad era que se trataba de un grupo de religiosas ocultas~ como operarias y dirigidas
por la ~responsable.
que no era ms que la Superiora que segua ejerciendo su funcin. La verdad es que tanto a Miaja como a Rojo no se les escapaba
la verdadera condicin de esas mujeres pero al fin y al cabo estaban colaborando al esfuerto de la defensa de Madrid y ni uno ni otro mililar se plantearon
actuar contra ellas: vase ROJO LLUCH. Vicente. Asfue la Defensa deMadrid (Aporta:in a la Historia de la Guerra de Espaa, 1936-1939); Madrid;
Comunidad de Madrid; 1987 (p. 148).
250
similar que era lo ms seguro) y all no podan pensar en ningn momento en pisar la calle
o ni siquiera la escalera de vecinos porque cualquiera de estos o el portero de la casa podan
descubrirlos y denunciarles, pero si tenan la mala fortuna de que se produca un registro en
el inmueble en el que se escondan era precisamente zl hallarse en un domicilio distinto al
propio el que les haca sospechosos de ser hostiles a la Repblica que normalmente una
investigacin posterior demostraba. As, el domicilio extrao protega pero poda constituir
una trampa.
Ya que nos hemos referido a los religiosos no dejemos pasar detenemos en el tema
de las prcticas religiosas, en principio, signo entonces de hostilidad a la Repblica, aunque
menos de lo que habitualmente se cree como veremos, y que ya en parte se ha manifestado
al analizar en el captulo anterior el real porcentaje de religiosos condenados por desafeccin.36 Se entenda como un signo claro de desafecci;ri a la Repblica, especialmente en los
primeros meses de la guerra, la prctica religiosa. Ser sacerdote o religioso u oler a cera
era motivo de sospecha de hostilidad al Rgimen, aunque, la mayora de los religiosos
comparecientes ante tribunales acusados de desafecciri fueron absueltos, por tanto declarados
afectos. Ya vimos en su momento, como Monseor Eijo Garay huy el mismo 18 de julio de
Madrid siguiendo el consejo del propio Casares Quiroga. En su lugar, el Vicario de Madrid,
Garca Lahiguera, desde un piso en el nmero 12 de la calle de Hermosilla atendido por
religiosas reparadoras y bajo proteccin de la bandera de Cuba, se reuna con sacerdotes y
36
En sus variadas formas: la simple desafeccin, espionaje y traic..n-o quintacolumntsmo. Puede acudirse al anlisis sociogrfico de la desafeccin
madrilea realizado en el capitulo anterior.
37
Expresin muy comn para referirse despectivamente a la asistencia frecuente a la Iglesia o, ms despectivamente, a la beatera.
251
seminaristas y organiz la asistencia religiosa a la capital de forma clandestina.38

Por tanto, los sacerdotes y religiosos se movan en la clandestinidad y adems de
embajadas y recintos diplomticos, en casas de desafectos celebraban misa para los
propietarios de los mismos y personas de la mxima confianza: as, en el nmero 68 de la
calle de Fuencarral en diciembre de 1937 fueron detenidos el sacerdote Francisco Daz Martn
y siete personas ms acusadas de desafectos porque < <celebraban el culto religioso catlico
conspirando contra el Rgimen> >. Curiosamente, la sentencia declar probado que
diariamente se celebraba misa pero ello no fue el notivo de la acusacin y de los ocho
detenidos, el sacerdote y dos ms, sin filiacin alguna, fueron absueltos y el resto, condenados por desafeccin no por el hecho de la prctica religiosa sino porque se les consider
enemigos del Rgimen al comprobarse que estaban afiliados unos a AP y otros a FE.39
En relacin con estas prcticas religiosas, a escondidas, de los desafectos a la
Repblica, la mayora de las veces la acusacin era desarrollar reuniones clandestinas: esa fue
la imputacin, en mayo de 1937, a ocho personas 5orprendidas en un piso de la calle de
Claudio Coello, 135 <<donde se celebraba misa los domingos> > cuando acuda un
sacerdote por lo que fueron acusados de desafectos (y seis de ellos condenados)t
El otro caso frecuente en que se acusaba a un grupo de personas de reunirse
clandestinamente era cuando se sorprenda a unos macLrileos hostiles al Rgimen convocados
38 Laexistenciay acuividaddeestepisoesdestacadaenMARTlNEzSANZ, JoseLuis. La
<
<Inforniacin~
>
del ObispadodeMadrid sobresuclero
diocesano durante la guerra civil, en ESTUDIOS HISTRICOS. Homenaje a los Profesores Jose M0 Jover Zamora y Vicente Palacio Atara (Tomo It).
Madrid; UCM; 1990. (Pp. 569 a 599). Y ALFAYA, Jose Luis; La dicesis de Madrid-/tJcal durante la Guena Civil (de prxima aparicin): un avance
de su contenido lo encontramos en Madrid en guena: Iglesia de catacumba en PA.L4RA; o 350 (mano 1994); Madrid; 1994 (PP. 72-76). Tambin
hallamos referencia a l en MONTERO MORENO, Antonio; Historia de la persecucit religiosa en Espafia. 1936-1939; Madrid; Biblioteca de Autores
Cristianos; 1961.
39
Este caso lo hallamos en el Rollo 18 de 1938 del Jurado de Urgencia n 4 en CAUSA: Legajo 318, Caja 270. Adems, podemos citar el TO de
Presentacin Lenzarn que afirma que ella acuda casi diariamente a misa, clandestinaniente celebrada en un piso de Madrid. Cuando nos refiramos a las
organizaciones de la Quinta Columna volveremos sobre ello al mencionar las capillas cLandestinas del Au.xilio Azul0.
40
Exp. 417 de 1937 del Jurado de Urgencia n0 8. En CAUSA: L. 161, C. 113.
252
Capitulo 4: ActuacIn del Madrid clandestino 1.
en un piso para escuchar las emisiones de radio facciosas e informarse, por los eran sus
correligionarios, del curso de la Guerra.
Ambos casos se intercambiaban. A veces, lo que se calificaba de reunin clandestina
era verdaderamente la celebracin de una de estas misas de forma escondida pero que se
poda disimular en el ltimo momento y en otras ocasiones, ocurra al revs: se imputaba a
un grupo estar asistiendo a un servicio religioso y simplemente era una reunin, sospechosa,
pero una reunin nada ms.
No obstante, tambin, lo cierto es que los desafectos, sobre todo si residan en la
misma comunidad de vecinos, tendan a reunirse en una casa en la que si bien muchas veces
las conversaciones eran claramente hostiles hacia la Repblica, el principal objeto, en mayor
medida, era darse apoyo mutuo en unos momentos que resultaban difciles para ellos, y nada
ms. No obstante, es claro que ese actuar resultaba sospechoso, sin duda, y lo pagaban con.
la denuncia de alguien y las consiguientes complicaciones.
Como ya conocemos, un elemento importante para los madrileos enemigos de la.
Repblica era la radio. Para los que eran simples desifectos, sin mayor actividad, lo que se
trataba era de escuchar clandestinamente las emisiones facciosas solos o en compaa de
otros. Por ello, el control de este medio fue un aspecto de capital importancia para las
autoridades republicanas en su persecucin del Madrii clandestino, tanto de los que simplemente escuchaban emisoras prohibidas de radio, corno de los que tenan los medios para.
emitir y comunicarse con los del otro lado, siendo estos ltimos autnticos miembros de la
Quinta Columna.
El caso de aquellos que simplemente posean un aparato receptor con el que
escuchaban emisiones de los Nacionales era motivo d~ preocupacin para las autoridades en
253
Madrid. Ya aludimos, en su momento, a la sesin de la Junta (ya Delegada) de Defensa de]

11 de febrero en la que as se expresaba Jos Carreo Espaa:4
<
<He podido percatarme deque al terminar la emisin de Unin Radio, con la misma longitud de onda,
una radio facciosa, que presumo es de Salamanca, comienza a ftncionar despotricando hasta los 12:30 horas
y todos la oyen pues Unin Radio es la que escucha todo Madrid; he dispuesto con el
Unin Radio contine actuando hasta esa hora, para que sea imosible orla.>
fin de evitarlo que
>42
Estas escuchas clandestinas presentaban variad s aspectos. Estaban esos aludidos por
Carreo que escuchaban, solos, con su familia o con vecinos, Radio Salamanca, Radio
Zaragoza o cualquier emisora del otro lado a escondidas en su domicilio para estar informados
del transcurso de la Guerra por aquellos que la iban ganando, y que eran los suyos, en
definitiva.
Normalmente, la localizacin de este aparato clandestino, meramente receptor, se
produca por una denuncia de algn conocido o vecino. Pero, en muchos casos tambin, la
imputacin era falsa y responda a una venganza o rencilla personal. Sirva como ejemplo el
caso de Benito Tapia43 que fue detenido el 31 de mayo de 1937 acusado, por sus vecinos, de
que con frecuencia se reuna con ms gente en su casa y entre otras cosas se dedicaban < <a.
captar radios facciosas>
>.
Sin embargo, en sentencia del 26 de julio de ese ao fue:
absuelto. En estos casos de rencillas, muchas veces se aluda de pasada como una mentira ms
a esa expresin, muy comn en estos momentos, de escuchaba radios facciosas, sin
concretar mas.
41
42
43
Delegado de Comunicaciones de la JDDM.

Recogido en ARSTEGUI. 5. y MARTNEZ MARTN, JA. La Junta de Defensa ce Madrid. Madrid; CAM; 1984
la~
390).
Exp. 20 de 1937 del Jurado de Urgencia n 2. En CAUSA: Legajo 118. Caja 69.
254
Poda ocurrir, sin embargo, que fueran los mismos agentes los que constatasen que se
escuchaba una radio no permitida y procediesen a la detencin de sus oyentes. Ello tuvo lugar
el 14 de marzo de 1938 cuando agentes de la Comisaria de La Latina-Inclusa, por
confidencias o sospechas, decidieron apostarse cerca de una de las ventanas del bajo izquierda
del nmero 22 de la calle Almendro y < <pudieron or perfectamente las noticias que daba
el enemigo en la radio de los detenidos>> que fueron los matrimonios formados por ngel
Palacio y Saturia Morn y Flix Lpez y Manuel de la Cera. Los cuatro fueron procesados
y el aparato de radio de cinco lmparas, de la marca Kadette, fue incautado. O el caso de
Santos Galn45 a quien agentes de la Comisara de Buenavista descubrieron a las 15:30 horas
del 3 de agosto de 1938 escuchando en su casa Radio Zaragoza Requet en su aparato Punto
Azul; l se excus diciendo que lo acababa de traer del taller de reparacin y estaba
escuchando msica cuando se sorprendi al or al locutor anunciar que se trataba de la
emisora mencionada y en seguida desconect la radic.
Otras veces se hallaba una radio en un domicilio durante un registro cuyo motivo no
era la denuncia de escuchas clandestinas: Era normal qie se detuviese acusado de desafeccin
a un individuo cuyo nombre apareciese en una ficha <le Control de Nminas como afiliado
o simpatizante de algn partido contrario al Frente Popular y cuando se acuda a su domicilio,
si era hallado un aparato de radio para el que no se tena licencia, ello se converta en un
cargo de acusacin ms. As, el 1 de septiembre de 1938 se detuvo a Dacio Primo46 por
aparecer como afiliado a AP y en el registro de su casa se hall e incaut un aparato receptor
44
45
46
CAUSA: Legajo 69. Caja 272: Exp.1: Causa 172 de 1938.

CAUSA: Legajo 119, Caja 70: Exp.5: Causa 328 de 1938.
CAUSA: Legajo 120t Caja 722: Exp32: Causa 362 de 1938,
255
de cinco lmparas Hetro.

No obstante, conforme avanzaba la Guerra en sentido desfavorable para los intereses
de la Repblica eran cada vez ms los madrileos que escuchaban esas emisiones de radio
prohibidas, muchos de ellos deseosos de conocer los xitos de sus correligionarios. Por ello,
ya con fecha de 9 de febrero de 1939 el Coronel Jefe del Estado Mayor del Grupo de
Ejrcitos recordaba que < <queda prohibida la e5cucha de radios facciosas> > y se
adoptaran las medida para imponer esta media cuyo5 contraventores seran desposedos de
sus receptores y compareceran ante tribunales acusados de desafeccin al Rgimen.47 En los
ms de dos aos y medio de guerra transcurridos ya, a los madrileos les haba quedado muy
clara esta prohibicin y su reiteracin ahora no es ms que la demostracin de que la prctica
de las escuchas clandestinas se extenda da a da.
Pero sobre el tema de la radio volveremos ms adelante porque su importancia no fue
menor en la prctica de actividades derrotistas, de esponaje y, sobre todo, por su utilizacin
por las organizaciones clandestinas de la Quinta Columna.
Terminemos con un apartado que podramos denominar de imprudencias. Se trata de
acciones o comentarios que descubran alos antirrepub] icanos escondidos o les autoinculpaban.
ante un juez, muchas veces por su propia torpeza o exceso de confianza.
Confonne avanzaban los Nacionales hacia la capital, los desafectos madrileos iban.
adquiriendo progresivamente confianza en la victoria ce sus correligionarios y, a alguno, ello
les daba confianza y terminaban por descubrir sus iieas antirrepublicanas. Al margen de
manifestaciones derrotistas, que analizamos ms adelante, aunque parezca increble, hube
desafectos que ante preguntas de un tribunal eran capaces de afirmar que les daba igual la.
47
5PM; AGL; ZR: Arm. 56; R. 30; L.571; C. 12; Doc. 2 (f. 15).
256
victoria de unos o de otros, o que no tenan una opinin formada, o que no tenan elementos
de juicio para discernir cul de los dos bandos tena razn. Este tipo de manifestaciones, al
menos, era una muestra de no afeccin a la Repblica aunque no se revelase claramente una
identificacin con el enemigo y sus autores como es natural terminaban prisioneros en un
Campo de Trabajo por desafectos.
Pero hubo madrileos que llegaron ms lejos y manifestaron su hostilidad ms
claramente, y afirmaron que no estaban dispuestos a defender la Repblica,48 o si lo hacan
era slo porque les obligaban, o que no condenaban el Movimiento,N o afirmaban que alguien
cercano a ellos (padre, hermano, hijo, etc.) haba sido vctima de la violencia de los primeros
meses de la guerra y por tanto no podran sentir afecto hacia el Rgimen. Ms numerosos
fueron los casos de quienes proferan insultos hacia el Gobierno o autoridades republicanas
y, especialmente, lo hicieron mujeres quejosas de
lEL
escasez o de que a sus hijos se los
llevaran al frente.50 Todas estas variadas formas de mariifestarse era claramente una autoinculpacin de desafeccin por parte de sus autores.
Tambin los hubo que tuvieron la imprudente ocurrencia de plasmar sus sentimientos
antirrepublicanos en cartas sin tener presente que cuando pasaban por la censura5 sus
opiniones iban a ser ledas y acto seguido serian detenidos por enemigos del Rgimen y
48 As lo dijo Rafael Garca Corts Alonso, un estudiante de 20 aos que lgicamentc ftie condenado a la mxima pena de las establecidas pan la.
desafeccin: Exp.1059 de 1937 del Jurado de Urgencia n0 1 <Causa: Legajo 57, Caja 109).
49
Por ejemplo, Flix Acm Casanova que, lgicamente. fue condenado a la mximapenad las establecidas para ladesafeccin: Exp708 de 1937 del Jurado
de Urgencia n 2 (Causa: Legajo 2702. Caja 215).
En este caso, algunas yesca, el autor de estas frases era acusado de derrotismo, como veremos ms adelante, pero en otras ocasiones no se trataba de
esto sino simplemente una muestra de desprecio hacia los mandatarios republicanos.
La nota 4642 del SIMP (Nacional) con fecha ide agosto de 1938 recoga las NORMAS PARA LA CENSURA EN LA ZONA ROJA (es una muestra
de cmo se infiltraban en centros oficiales los agentes nacionales) y se recoge un declog de las acciones a realizar con un envo por correo y el examet
que se precribla era muy minucioso con lo que intentar pasar una infonnacin por cara era estpido o infantil porque se abran y lean TODAS. se
sospechase o no de su contenido. Estas Normas las hallamos en SHM; AGL; ZN: Ann. 16; R. 283; L. 5; C. 9 (f. 27).
257
negarlo siempre les fue difcil y la mayora de las veces imposible. Entre estos casos, hemos
de hacer mencin de la infantil imprudencia del General, honorario de Estado Mayor,
Sebastin de la Torre Garca: el Servicio de Propaganda del Ministerio de Guerra intercept
unas cartas, y despus en registro de su casa se le hallaron adems 34 cuartillas dobles ms,
con membrete y escudo del Estado Mayor Central, en las que recoga el extracto de las
noticias lanzadas por las estaciones de radio facciosas desde el inicio del Movimiento hasta
el 23 de septiembre de 1936, dos das antes de su detencin (increble!>, adems de otros
papeles de ndole religioso. Es decir, no slo escuchaba emisiones de radio prohibidas sino
que conservaba por ESCRITO la prueba de su delito. Evidentemente, su clara desafeccin a
la Repblica fue imposible de ocultar y termin condenado como enemigo del Rgimen.52
Otro caso de imprudencia que revelaba que se escuchaban emisoras prohibidas fue el
de Felipe Sainz que fue llevado ante un Tribunal53 acusado por el fiscal de escuchar radios
facciosas basndose, como prueba, en que saba las noticias (concretamente la prdida de
Lrida y Castelln) y las manifestaba (de ah su imprudencia) antes de que lo comunicase el
Gobierno, seal inequvoca de que escuchaba emisiones del otro bando. O pudiera ocurrir,
como a Luis Gordo Santamara,54 que expresase o se .e notase felicidad tras escuchar por la
radio un xito militar de los Nacionales.
Aunque en mucha menor medida la imprudencia de algunos enemigos de la Repblica
se manifest de otras formas. Algunos madrileos fueron identificados como desafectos
porque tarareaban o silbaban canciones de signo o caracter derechista o fascista, especial-
52 CAUSA: Legajo 274, Caja 218: Exp, 32 de 1936 del Jurado de Urgencia no 6.
53
54
CAUSA: Legajo 86, Caja 37: Exp.18: Causa 346 de 1938.

C.
SA: Legajo 116. Caja 64: Causa 154 de 1938 del Tribunal Popular n 2.
258
mente el Cara al Sol. Hubo quienes slo cantaban erL sus casas creyendo no ser odos, pero
un vecino los escuchaba y los denunciaba. En relacin con esto, como dato anecdtico,
mencionemos que el propio Juan Tallera Arrizabalaga fue acusado de componer el Cara el
Sol, cosa que era (que es) rigurosamente cierta: l lo neg y le debieron creer ya que fue
declarado afecto al ser absuelto de desafeccin a la Repblica.55 Curioso.
Como hemos visto, de todo lo que hemos analizado anteriormente se desprende que
se podan buscar y hallar a desafectos en todos los mbitos de la vida cotidiana. As, cinco
das despus de publicarse el Decreto que defina la desafeccin encontramos en la prensa el
siguiente anuncio en un recuadro:
<
<EL MADRID F.C. suplica a sus socios afectos al Rgimen paguen los recibos a su presentacin
por los cobradores, para que no se contundan con los sospecho~os que, por hostilidad a la ideologa poltica
de los elementos del Frente Popular que hoy gobiernan el Cbb, vienen demorando su pago, dndose de
baja.> >56
Es decir, un hecho poltico como la desafeccin se enmarcaba en algo que formaba

parte del ocio de los madrileos corno el futbol.
En el grfico que adjuntamos podemos observar cmo evolucion la persecucin de
la simple desafeccin a lo largo de la Guerra en Madrid. Destaca que ms del 35% de los
considerados hostiles a la Repblica en la capital lo fueron en el primer trimestre de 1937 y
en marzo de ese ao ya se haba condenado a ceta del 44% de todos los desafectos
madrileos. Ello contrasta, por ejemplo, con el mismo lapso de tiempo en 1939 en que el total
de condenados como desafectos no alcanz el 1% o el ltimo trimestre de 1938 en que slo
CAUSA Legajo 3202, Caja 2722: Exp. 82 de 1936 del Jurado de Urgencia n 5.
259
Capitulo 4: Actuacin del MadrEd clandestino L
se declararon enemigos del Rgimen el 2.75% de todo;; los que lo fueron en los treinta y dos
meses de guerra. Y es que sta se terminaba y los tribunales republicanos eran conscientes
de que se acercaba la derrota y no compensaba condenar a quienes eran correligionarios de
los que iban a obtener la victoria.
Evolucin de las condenas por desEfeecin a lo largo de la

guerra en Madrid.
40,0W
5,00
0,00
ca-Dic. Enede 1936 Merado

1937
Ata-
.Jul-
Dcc-
Cunde
Sepde
Diodo
1937
1937
1927
Ene-
Ata-
Mata-de Cunde
1938
1933
Cu-
Sep.de
1938
Ccc-
Ene-
Olode Marade
1938
1939
Como conclusin, lo que hemos analizado en este epgrafe fue cmo los leales a la
Repblica buscaban y cmo se manifest la desafeccir a la Repblica en su presentacin ms
simple: la del madrileo que ni era derrotista, ni espa, ni traidor, ni quintacolumnista, tan
slo un ciudadano antirrepublicano deseoso del triunfe de la sublevacin pero sin la decisin
de colaborar en l.
Por ello en el caso de los simples desafectos hemos debido acudir en muchas ocasiones a la actividad de estos madrileos anterior a la Guerra que demostraba que aunque no
actuaran deseaban de corazn la derrota de la Repblka. En los siguientes epgrafes, ya nos
centraremos en esos desafectos que a lo largo de 32 meses s hicieron lo que estaba en su
mano para el triunfo de los suyos, lo que llamaramos La desafeccin activa a la Repblica.
260
II.- EL ATAOIJE A LA MORAL DE LA RETAGUARDIA: EL DESARROLLO

DE LA ACTIVIDAD DERROTISTA.57
Hasta aqu hemos visto la manifestacin ms extendida de hostilidad a la Repblica

en la retaguardia: la simple desafeccin. A pesar de ello, no era la ms peligrosa para el
Rgimen (y como comprobamos al analizar la legislacin las autoridades eran conscientes de
ello). Resultaba mucho ms daino cuando esos desafectos en la retaguardia madrilea se
decidan a actuar en la clandestinidad. En las siguienles pginas, vamos a detenemos en la
actividad de un sector de estos enemigos emboscados, cuya accin no se desarrollaba con el
uso de las armas (ninguna forma de resistencia en la retaguardia normalmente lo hacia), sino
fundamentalmente con la palabra. Aun as, era extremadamente peligrosa, pues mediante ella
se hacan correr noticias falsas, comentarios desmoralizadores, animadversin hacia las
autoridades y, en suma, desconfianza en la victoria. La actividad en cuestin era el derrotismo
y ese arma tan peligrosa, el bulo, es decir la noticia falsa propalada con algun fin58 (en este
caso, el de la desmoralizacin de la retaguardia).
Las autoridades de la Repblica eran conscientes del mal que el derrotista sembraba
y como hemos conocido en el capitulo anterior su gravedad se corresponda con las penas que
se impona a los que caan en manos de la DGS y luego de los Tribunales. Como sabemos,
al principio, la prctica derrotista fue incluida entre los actos considerados como desafeccin
cuando este delito fue definido en octubre de 1936. EL 19 de ese mes, una emisin de radio
57
Como hemos hecho cuando nos hemos referido a la desafeccin, en el presente epgrale hacemos consideraciones de carcter general sobre la prctica
del derrotismo en Madrid durante la Guerra, las cuales son producto de conclusiones extnidas del anlisis de los fondos de los Tribunales Populares <ms
de 12000 expedientes y sumarios) en su persecucin de estas acciones: Nos proporcionan muchos ejemplos de estos actos- Todo ello, repetimos, se halla.
en CAUSA: Legajos 1 a 423, principalmente, y otros dispersos ents-& tds fondos de la Cuusa General de Madrid. Por otro lado, incluiremos referencias
documentales ms concretas cuando recojamos casos como ejemplos significativos del ds:rrotismo en la capital.
58 Esa es la definicin que da el Diccionario de la RAE. en su edicin de 1992.
261
desde Madrid captada por los Nacionales reconocia:

<
<En Madrid, como en otras muchas poblaciones leales los fascistas se dedican a propalar bulos
que nunca habis visto comprobados y a los que no debis hacer caso.>
Ello quiere decir que el derrotismo apareci pronto a manifestarse y a los tres meses
de iniciada la guerra, an no reconocido separadamente y sin alcanzar las cotas, como
veremos ms adelante, que alcanzara el delito de derrotismo, se venia detectando su
importancia. Ya fue diferenciado individualmente como tal y separado de lo considerado como
mera desafeccin en el Decreto~ de 22 de junio de 1937, o sea, casi un ao despus de la
sublevacin militar, y fue equiparado a la alta traicin y el espionaje: es decir, se consideraba
al derrotismo como una accin extremadamente grave en la retaguardia y el reo de tal delito
poda ser condenado hasta con la pena capital6 y, en el caso de la pena inferior, con 6 aos
y un da de presidio. Por tanto, siempre la pena para el derrotista, aunque fuera la ms leve,,
era mayor que la mxima que se prevea para un simple desafecto.62
Pero ello no evit reacciones como las del 23 de marzo de 1938, desde la fiscala de
los Tribunales Especiales de Guardia, al da siguiente de comenzar su funcionamiento, cuando
se elabor un informe sobre el primer sumario por derrotismo que se tramit. Se acusaba de
blandura al Tribunal que dict una sentencia porque sta no era de muerte y se afirmaba:
<
59
<Todo aquel que trate de mermar o quebrantar esa
(sic) en la victoria es el mayor enemigo
SRM; AOL; CGG: Arm. 3. R. 198, C. 232. C. 1 (f 13).

Artculo 7. puntos 2 y 4, del Decreto (GACETA, 230637).
61
Por ejemplo, Ramn Martnez Arambarri, por ejemplo, Director del Banco de Espaa en Madrid, fue condenado a muerte el 2 de junio de 1938 porque
durante una visita del Ministro Plenipotenciario de Checoslovaquia y al mostrrsele al di;,lomtieo las cajas de alquiler, Ramn dijo que < <el contenido
de las cajas no saba a donde habra ido a parar> > , estimndose en la sentencia que lo hi2o para <<producir el descrdito de la Repblica> > - Sentencia
del Tribunal Especial de Guardia n5 1 en CAUSA: Legajo 829,
62 La mxima pena imponible por desafeccin eran 4 aos, 11 meses y 29 das (o sea, 5 aos menos un da) de interoan,iento en campo de trabajo.
262

de nuestra Causa. Por consecuencia, el derrotismo es el delito qu~ ms dao puede hacer
hace desde luefo
a la Causa del pueblo espaol.> >63
Es claro que desde los acusadores/perseguidores de los derrotistas se exiga la mxima

dureza a esta actividad clandestina de la retaguardia que se consideraba extremadamente
grave. Y, por tanto, ello tambin significaba que los enemigos emboscados en Madrid saban
que jugar con la moral de la retaguardia era muy daino para los republicanos porque estos,
a su vez, conscientes de ello, trataban de reprimirlo con la mxima dureza.
Y, como vamos a comprobar, las frases desmoralizadoras se escucharon y difundieron
en muy diversos mbitos de la retaguardia madrilea, lantos como a los que la accin de agitprop republicana quera llegar. Eso supone que la daina accin desmoralizadora poda llegar
a cualquier rincn de la ciudad. Por ello, la represin no era suficiente y haba que
concienciar a los ciudadanos de los peligros del derrotismo. Esto se hizo desde el principio
de la Guerra. As, el Ministro de Obras Pblicas, de IR, Julio Just, el 29 de enero de 1937
en Manises (Valencia) pronunciaba las siguientes palabras:
<
<hay muchas gentes que estn metidas entre nosotros, en plena guena, que aplauden o denostan
o vituperan, como si estuviesen en un inmenso circo, en una inmensa plaza de toros. iContra estas gentes,
como contra el perro fascista! El que sienta con el corazn de la otra parte de la barricada, que se vaya all
a combatirnos, pero que no se mezcle con nosotros, para agus~narnos la voluntad y corrompernos la moral
combatiente, que debemos tener intacta. (Muchos Aplausos.)>
>~
Esta proclama contra el derrotismo fue difundida en Madrid por la Delegacin de

Propaganda de la 113DM inmediatamente. Se trataba de influir, de convencer a los leales a
63
Informe sobre el primer da de funcionamiento de los Tribunales Especiales de Guarlia. En CAUSA: Legajo 816; Carpeta Tribunales Populares El subrayado es nuestro.
64
~Discurso
pronunciado en Manises (pronunciado el 29 de enero de 1937); en Discurs~s de don Julio Jus. Madrid; Delegacin de Propaganda y Prensa
de la Junta Delegada de Defensa de Madrid; 1937 (p. 50). En CAUSA: Legajo 1581.
263
la Repblica de la necesidad de cuidar la moral para el xito de la lucha porque lo contrario

era colaborar con el enemigo y, por tanto, se era complice del adversario si se < <corrompa
la moral> >.
Adems, en esa lnea de concienciacin, las autoridades elaboraron carteles que se
distribuyeron por las paredes de la capital con ilustraciones significativas y mensajes
contundentes: < <El bulo es un arma del fascismo> >
cuartel al pesimista!>>
,~
<<El pesimista - Guerra sin
o <<El bulista - Guerra a muerte al bulista!>> 67
Tambin desde la prensa se clamaba por los riesgos del derrotismo en la retaguardia.
El 25 de noviembre de 1937, el ABC afirmaba:
<
<El
rumor, moscardn de zumbido vuela en las tertulias y en las colas, se introduce en los
hogares, voltijea por los cafs, bares y teatros, planea por las calles y plazuelas y se posa por ltimo en las
redacciones y en ellas exhala el ltimo suspiro.> > Adems de los que < <conscientemente se dedican a
insinuar bulos insidiosos.> >68
Se describa en un peridico madrileo los ambientes entre los que se intentaba

provocar la desmoralizacin por los derrotistas. La imagen del moscardn es clara: es un
animal muy comn y se mueve con mucha rapidez y por muchos sitios. Eso supona el
derrotismo y ah radicaba su grave peligro.
La difusin de bulos contaba a su favor con las cada vez mayores dificultades que las
autoridades republicanas encontraban para hacer lleg~.r a los ciudadanos la informacin que
65
St-fM; AGL; ZR: Arm. 52. R. 417. L. 339. C. 8, Doc. 3.
66 S1IM; AGL; ZR: Arm. 52, R. 419, L. 355. C. 5.

67
SRM; AGL; ZR: Arm. 52. R. 419, L. 355, C. 6.
68 ABC (251137).
264
ellos consideraban conveniente, tanto porque los canales de comunicacin eran dificultosos
como porque cada vez eran ms quienes tenan como fluente informativa las emisoras de radio
del bando Nacional. Por ello, el 28 de enero de 1939, tras la prdida de Barcelona, el
Presidente del Consejo de Ministros afinnaba que < <aprovechando las dificultades de
informacin y los escasos medios de relaciones del Gobierno con el pueblo, el enemigo
esparce bulos, patraas que el miedo de muchos agranda para justificar su propia cobarda.>
>69
Si el hecho que Juan Negrin constataba era indudable que se produca en la.
retaguardia, no slo en Madrid, lo que no es crefble es la razn que alegaba el Presidente.

Adems, Negrn exiga que <<se ataje la ola de desmoralizacin que los agentes provocadores ponen en movimiento, crtese en seco toda indisciplina y furcese a recuperar serenidad
a quienes la hayan perdido. Confo en que mi llamamiento ser atendido>> ya que de no
ser as < <forzarn al Gobierno a aplicar con todo vigor las severas medidas sin contempla-ciones ni debilidades>
>.
Y terminaba insistiendo que < <se serene la retaguardia.>
>7(1
Es patente la preocupacin por la creciente actividad d~rrotista que se detectaba a las espaldas
de los combatientes. La Guerra estaba perdida y ello era dificilmente ocultable aunque Negrn
segua empeado en la idea de la resistencia a toda costa, algo sobre lo que volveremos en
el capitulo fmal del presente trabajo.
Pero no slo Negrin, en esos ltimos momento~; de la Guerra, con la derrota inevitable
para la Repblica, luchaba contra el derrotismo que ~nesas circunstancias era poco menos
que imparable y se tornaba una labor casi intil. El 2 de febrero de 1939 el oficio n0 1219
de la DOS anunciaba que se organizara...
69
SHM; AGL;
ZR: Arm. 46; R. 69; L. 269; C. 17; Doc. 2.
70 Ibidem.
265

<
<un servicio especial de escuchas en bares, cafs, ameos, centros polticos y sindicales, teatros,
cines, etc., (...> procedern a la detencin de cuantaspersonas se ~xpresencon carcter derrotista, se dediquen
a criticar la labor del Gobierno y de sus autoridades represen;ativas o empleen el bulo, como medio de
desmoralizar la retaguardia. Ante estos criminales propsitos, obrar en consecuencia poniendo a los detenidos
a disposicin de la Autoridad Militar.>
>~
Dos das despus, el Comisario de Propaganda de la II Divisin de Asalto, en una

reunin de de Comisarios Grupo Uniformado de Seguridad, terminaba su intervencin de
forma ms contundente: <
la cabeza si es preciso.>
<...
que se reaccione contra los bulistas y que se les machaque
>72
Quedaban menos de d3s meses para el fin de la Guerra en
Madrid y se instaba a las fuerzas de orden pblico a ]uchar contra la desmoralizacin en la

retaguardia con la mxima dureza, cuando todava importantes sectores, a un mes del Golpe
de Casado, defendan la consigna de resistir a pesar <Le las negras perspectivas.
Como vemos, la preocupacin que supuso para las autoridades y sus esfuerzos por
concienciar de ello a los ciudadanos refleja la importancia que tiene la moral en una retaguardia. Por ello, aunque el delito de derrotismo no fuera definido independientemente hasta junio
de 1937, se practicaba con anterioridad y hallamos referencias de ello en los tribunales pero
bajo la acusacin de desafeccin u hostilidad al rgimen.
En el anlisis de los Tribunales Populares anlerior hemos podido comprobar como
hasta junio 1937 no encontramos procesos por derrotismo porque como tales no existan. Por
ello, tngase presente que cuando en lo sucesivo nos refiramos a fechas anteriores a la citada
hablaremos de derrotismo si nosotros hemos considerado que la accin era de ese tipo aunque
71
SHM; AGL; ZR: Arm. 56; R. 27; L. 562; C. 16; Doc, 2 (f, 8). Refirindose a la reaguardia la alusin es a la Autoridad Militar porque hay que
recordar que diez das antes se habla ya proclamado el Estado de EL>-rs en la Espaa rcpublicana.
72 Acta de la reunin dc Comisarios del 27 Grupo de Seguridad (Grupo Uniformado). En AGA: Seccin Interior; 3514 AGA (Actas de reunin dc la.
6~ Brigada Seccin Interior).
266
entonces no se la caracterizase as. Hecha esta salvedad, tambin es cierto, que antes de esa
tan aludida fecha, la actividad derrotista era mucho menor de lo que lo fue posteriormente.
Como hemos mencionado varias veces, el derrotismo afloraba cada vez ms conforme se
producan derrotas, retrocesos de la Repblica y la Guerra iba presentando un futuro cada vez
ms negro para los intereses de la misma.
Por todo ello, cuando analizamos el volumen cAe condenados por derrotismo, en este
punto vamos a recoger los que lo fueron por acciones que, examinados los expedientes,
consideramos que su objetivo era desmoralizar o sembrar animadversin hacia las autoridades
en la retaguardia, por tanto derrotismo, aunque la coadena fuera por desafeccin.
Empecemos por detenernos en analizar quines simplemente eran acusados de realizar
actos propiamente derrotistas (en el grfico en blanco), independientemente de si luego se
demostraba o no la veracidad de la acusacin. En esta casustica destaca el ao de 1938 donde
se concentra cerca del 70% de todas las denuncias por derrotismo que se producen en Madrid
a lo largo de la Guerra; el resto se lo reparten entre un 5% en los algo ms de cinco meses
de guerra en 1936, el 15% en 1937 y el 12.3% en lcs tres meses de 1939.
Si pasamos a examinar los datos referentes a los que efectivamente fueron condenados
por prcticas derrotistas, es decir, se consider probado que las realizaban (en el grfico en.
negro), el porcentaje sobre el total de la guerra en el ao 1938 aumenta y supera el 72% (o
sea, casi tres de cada cuatro comprobados derrotistas realizaron su accin en 1938), el 6.69%
en 1936, el 16.26% en 1937 y el 4.78% en 1939. Observemos esa comparacin grficamente:
267
comparacin
entre loa acusados de acciones derrotistas
los finalmente condenados.

ao 70
___________________________
60
fl Acusados
U Condeoados
3t
20
__________________
m
~+
+
1935
1937
1959
5959
Vamos a reflexionar sobre estos nmeros. La primera conclusin es que el derrotismo

fue masivamente puesto en prctica por los emboscaios en la retaguardia madrilea desde
1938 cuando la guerra caminaba hacia una derrota final de la Repblica cada vez ms clara
(el 22 de febrero los Nacionales toman Teruel y, poco despus, el 15 de abril, alcanzaran
el Mediterrneo partiendo la zona republicana en dos).
En relacin con ello, hemos hallado unos documentos que contribuyen a explicar este
crecimiento de la prctica derrotista en la retaguardia republicana en este ao de 1938: con
fecha de 27 de diciembre de 1937 y firma de Jos tJngria se enviaban unas instrucciones7-
para < <todos los leales espaoles que desde la retaguardia roja ayudan, abnegada y
heroicamente, a la obra de reconquista de la Patria, para que sumen sus esfuerzos a fin de
llevar a cabo las misiones que se les sealan en las adjuntas instrucciones.> > En una nota
manuscrita firmada por < <Pepe Ungra>> el 29 de enero de 1938 se animaba a <<que
se intensifique la accin disolvente y revolucionaria en la retaguardia roja> > como muestra
de la importancia que desde Burgos se daba a la actividad clandestina. Ungra adems
73
St-fM; AGL; CGO: Arm. 5. R. 201, L. 274, C. 10 (ff. 1 a 9). Como ms adelante reco,~emos, Uogrfa fue el responsable de los Servicios de Informaci,
nacionales.
268
aclaraba:
<
<si
se quiere y puede actuar hermanadamente con otros elementos, tanto mejor. Si, de acuerdo
todos, se establece una Central directora, e incluso se acata la atoridad de un solo Jefe, mejor an; pero si
por pequeas disparidades de criterio respecto a personas o prozedimientos, la unidad no se logra, no debe
excusarse por ello la prestacin del servicio. Un hombre solo puede ayudar a la Causa obedeciendo estas
rdenes; miles de hombres multiplicarn esta ayuda, si hacen lo Inismo, aun actuando ailados; la obsesin del
acuerdo total entre grupos y personas puede originar prdidas dc un tiempo que es precioso para la informacin y la accin.>
>
Est claro pues que primaba la importancia de actuar sobre el modo de hacerlo en una
organizacin o de forma individual, manera que era lo ms comn si de actuaciones
derrotistas hablamos. Una parte de las instrucciones que nos ocupan se destinaba especficamente a la actividad de las organizaciones clandestinas como < <objetivos de la informacin>> que deban alcanzar, pero, en segundo lugar. se comunicaban unas <<Instrucciones para los grupos de accin directa> > divididas entre las aplicables < <en todo
tiempo> > y las destinadas a < <momentos culminantes de operaciones>
en este
>,
segundo caso se centraban, sobre todo, en las acciones de sabotaje. Pero entre las diez
acciones que se sugeran para realizar en todo mom~nto, nueve eran claramente acciones
derrotistas, algunas expresadas de forma tan clara como ordenar < <difundir bulos sobre
derrotas militares e incidentes en la retaguardia>
>,
C <fomentar (...) la desunin entre las
distintas organizaciones -en particular obreras- que apoyan al Gobierno rojo>

brar el descontento en las familias de los milicianos
>
>,
<
>,
<
<sem-
<hacer aparecer en paredes,
tapias y dependencias oficiales letreros de Abajo la guerra, Viva Franco, Arr iba.
Espaa, etc. y dar publicidad a estos hechos, etc
>
>
En suma, inicindose el ao 1938 el SIPM instaba a la actuacin de los grupos y
269
organizaciones en la retaguardia republicana (por tanto Madrid) y entre las actividades que
se sugeran el mayor nmero de ellas corresponda a acciones derrotistas, Como comprobamos
en los datos que hemos apuntado en Madrid se atendi a esas instrucciones en gran medida.
Tambin las cifras recogidas con anterioridad muestran que, como respuesta a las
acciones derrotistas, se intensific la persecucin de este delito: en los tres meses de 1939
hubo casi tantas imputaciones de derrotismo en Madrid como en 1937 y algo ms del doble
de las que hubo en los cinco meses de 1936. Y, en este ltimo ao citado, aun si la guerra
hubiera empezado en enero, al final el nmero de midrileos acusados por derrotismo no
alcanzara el 12.3% de los slo tres meses de 1939.
Prosigamos analizando las cifras: si hicisemos una prospectiva con lo que hubiera
sido de haber considerado el ao 1939 completo (habra que multiplicar las cifras por cuatro)
el nmero de derrotistas triplicara la cantidad de 1937 y se acercara bastante a la de 1938.
Es decir, en 1939 se segua denunciando en Madrid a muchsima gente por propalar bulos,
noticias falsas, sembrar la discordia, magnificar los xitos del enemigo y, en suma, tratar de
desmoralizar a la retaguardia republicana, teniendo en cuenta, adems, que la marcha de la
Guerra, facilitaba esa labor. Ya hemos aludido pginas atrs a manifestaciones de dirigentes
republicanos, como Negrin, y actuaciones de organismos en los ltimos meses contra el
derrotismo.
Otra cosa, como ahora veremos, es analizar si os tribunales continuaban condenando
por derrotismo a madrileos. Eso ya no fue as. En cuanto a los que finalmente se consider
demostrado su derrotismo en 1939 su nmero es ]2mporgona1m~nIe (sigamos teniendo
presente que hablamos de tan solo tres meses) mucho menor que en 1938 y muy poco
superior a la cantidad de 1937 y a la de 1936 (si proyectamos los cinco meses de guerra de
270
ste a un ao completo). Es ms, slo el 10% de todos los acusados de derrotismo en Madrid
en 1939 fueron condenados por ello, cuando en 1938 esa circunstancia se dio en tomo al
50%, de los casos y en los meses de 1936 fueron ms de la mitad (el 53.84%). La explicacin de ello pensamos que est en algo a lo que hacemos referencia en otros puntos del
presente trabajo: la Justicia era mucho ms dura al principio de la Guerra, aunque luego
creciese el nmero de madrileos detenidos por derrotismo. Este incremento se deba a que
cada vez menos madrileos podan ocultar su malestar, producto de las negras perspectivas
de xito para la Repblica y el progresivo hartazgo por la cada vez ms precaria situacin de
la vida en la ciudad conforme se prolongaba la guerra. As, mientras las denuncias por
expresiones derrotistas aumentaban, se detecta en lc s tribunales menor dureza con estos
enemigos del Rgimen (y con todos en general), sobre todo porque a partir de noviembre de
1938 con la derrota en la Batalla del Ebro muy pocos dudaban que el fin de la Guerra con
triunfo de los Nacionales era inevitable y no convena ser duro en la represin de los adscritos
al bando de quienes se daba por seguro que iban a ser los vencedores. Quiz por ello, el 27
de octubre de 1938 los socialistas criticaran, refirindose precisamente a los procesos de los
Tribunales Especiales de Guardia, que eran los que conocan del derrotismo, que < <entre
la peticin del fiscal y la pena impuesta haba una diferencia notable> > Y En el captulo
final del presente trabajo volveremos sobre este ambiente de derrota que se respiraba en
Madrid.
En relacin con las cifras del derrotismo en Madrid es destacable un fenmeno que
se observa en el anlisis de los casos que llegaron a los Tribunales. A lo largo de 1937 las
informe que el Grupo Socialista de la Administracin de Justicia de Madrid eleva a su peticin al camarada Ramn Lamoneda, Secretario del Comit
Ejecutivo Nacional del Partido Socialista Obrero Espaol (ya citado antes). En CAUSA Legajo 816.
271
expresiones y comentarios derrotistas en la retaguardia madrilea se producen sobre todo

entre los civiles en sus lugares de trabajo (mdicos de los hospitales o tenderos quejosos de:
la situacin) y, especialmente y en mayor medida, entre las mujeres en tres circunstancias o
momentos concretos: tambin en su lugar de trabajo.. en los medios de transporte como e].
tranva o el metro y, sobre todo, en las colas frente a las tiendas que se convirtieron er
habitual estampa de Madrid desde febrero de 1937.~~ Se detecta como, en marzo, empiezan
a comparecer en los tribunales, en procesos aun como expedientes por desafeccin, mujeres
acusadas de proferir frases derrotistas en esas colas. Adems, este incremento del derrotismo
en las mujeres madrileas no fue ignorado por las aitonidades Nacionales y el 5 de mayo
siguiente lleg una informacin a Salamanca en la que literalmente se deca:
<
<La desmoralizacin viene aumentando visiblemente; ya en las colas la gente no se recata de
expresar el deseo de que entren pronto las tropas nacionales.> >76
Y se hacan sugerencias para utilizar ese ambiente en favor propio y desmoralizar la

retaguardia republicana. Volveremos ms adelante sobre este documento.
Sin embargo, a partir de la primavera de 1938 (recordemos para no perder la
referencia: la Repblica es derrotada el 22 de febrero tras la dunsima Batalla de Teruel y el
15 de abril ve partida la zona, aun bajo su control, con la toma por los Nacionales de Vinaroz
y la consiguiente llegada al mar) se detecta un significativo crecimiento del derrotismo entre
los soldados del Ejrcito Popular, y no slo en las trincheras sino tambin en sus acuartelamientos de la retaguardia madrilea. Ello no obsta para que siguieran siendo frecuente los
casos de derrotismo desarrollado por las mujeres madrileas en las colas en estas fechas en
75
BIS de febrero de 1937 entraron en funcionamiento las nuevas cartillas de racionamieYo por cupones que seran el nico medio de abastecerse de viverts
para un madrileo a partir de entonces: las colas ante los establecimientos se multiplicaron.
76
SHM; AOL; CGO: Arm. 5; R. 211: L. 289; C. 18 (fA).

272
el que el objetivo, la obtencin de vveres, resultaba ms dificil y era mayor el hambre de la

que se padeca un ao antes.
El propio Manuel Azaa lo reconoca entonces:
<
<Los fracasos que acabo de mencionar,77 dejaban poco margen a la confianza.
(...)
La mdeza
de aquellas lecciones meji profundamente la moral. Las consignas oficiales, cada vez ms rigurosas, lo daban
a conocer. Por otra parte, el bloqueo se haca sentir cruelment:. Madrid tena hambre. En otras comarcas,
como Valencia y Catalua, donde sola haber de todo, empezaban a faltar las cosas ms necesarias. Peregrinar
en busca de alimentos, vino a ser la ocupacin principal de lar familias. Los precios subieron hasta diez o
doce veces sobre el costo normal de los artculos. La tasa agrav la escasez. Los vendedores escondan los
gneros, y el pblico, disputndose a fuerza de billetes lo poco que haba, aceleraba el encarecimiento. El
papel moneda, por su misma profusin, se depreciaba en el mercado interior. Solamente el pago de los
sueldos de la fuerza armada, requera una suma mensual que, gosso modo, puede calcularse en unos cuatrocientos millones de pesetas. Su importancia relativa se aprecia mejor teniendo presente que los gastos totales
del Estado espaol, en tiempo de paz, no llegaba, mensualmette, a tanto. Hubiera bastado la caresta para
producir un malestar intolerable: quien encontraba una docena de huevos, habla de pagarla en treinta duros;
un pollo, si algn campesino se decida a venderlo, cuarenta duros; una lechuga, cinco o seis pesetas; un par
de zapatos hechos, quinientas o seiscientas pesetas; unos zapaFs a la medida, aportando el cliente la suela,
mil pesetas. La escasez, el hambre eran el suplicio cotidiano, mucho ms terrible que los bombardeos de
aviacin, cuyo poder desmoralizante es pequeo, comparado con los estragos que causan. Empeorando la
situacin militar, forzosamente haba de preguntarse la retaguardia si tales sacrificios duraran mucho tiempo
y, si al final, seran de alguna utilidad. Esta angustia no apareca en las resoluciones, proclamas y otras
muestras oficiales de la opinin de los partidos, cortadas todas ~orun solo patrn; pero las mismas personas
que, siguiendo la corriente, o por otro respeto humano, aprobaban en pblico la guerra hasta el fin (hasta
el fin de qu?>, confesabanen privado su deseo de verla concluida cuanto antes y del modo menos malo posi-
77
Se refiere a las derrotas mencionadas antes.

273

ble.>
Aunque es verdad que Azaa escribe esto despus de la Guerra, cabe mayor claridad
en expresar la difcil situacin? Es la descripcin de un ambiente y una situacin que
pensamos explica con terrible crudeza lo que era un caldo de cultivo idneo para el
derrotismo y el porqu de su incremento en esos momentos.
En suma, si observamos la importancia que en a retaguardia tuvieron los comentarios
desmoralizadores en las colas para el abastecimiento y que habitualmente sus autores eran
mujeres, a la vez tambin nos damos cuenta de como l situacin precaria era campo abonado
para esa prctica derrotista. No obstante, segn el anlisis de los sumarios de los Tribunales
Populares se desprende qu slo uno de cada cuatro d~rrotistas era una mujer, luego el 75%
eran hombres. Muchos de ellos no eran esos aludidos soldados sino que tambin los haba que
en los distintos mbitos de la vida en la ciudad intentaban desmoralizar la retaguardia.
Hasta aqu hemos analizado cmo evolucion la prctica del derrotismo a lo largo de
la guerra en Madrid en trminos generales. Pasemos ahora a examinar la manifestacin en
hechos concretos del derrotismo en la vida de la retaguardia madrilea.
Cuando nos referimos a las frases derrotistas las haba que tenan como objetivo la
desmoralizacin de forma directa o producan ese m smo resultado aunque no se hubieran.
formulado con esa intencin (cuando slo eran producto del malestar de la situacin). Otras
veces, eran noticias falsas que tambin tuvieron el efecto de mermar el nimo de la
retaguardia. Un tercer caso era el de los comentarios que sembraban la animadversin o el
rechazo hacia las autoridades e, incluso, a veces, se trataba de mostrar intenciones de traicin
78 AZAA. Manuc, X.- La moral de la retaguardia y las probabilidades de paz. En Arofculos sobre la guerra de Espaa (1939-1940) dentro de Obras
Completas (Tomo lID. Madrid; Ediciones Giner; 1992 (p. 520).
274
como pasarse al enemigo. En realidad mostraban la desconfianza en la victoria a veces

magnificando los xitos enemigos.
En el caso de la desmoralizacin el ms claro era el de los soldados como Enrique
Ortiz Blanco quien, en abril de 1938, afirm que < <cuanto deca de las operaciones la
Prensa de la zona leal era mentira, porque no suframos ms que descalabros> > .~ Claro que
a veces los comentarios derrotistas se convertan en la causa que descubra otras cosas: los
hermanos Fernando, Francisco y Bernardo Pons Cano,80 vecinos de la calle de Claudio
Coello, fueron detenidos tras escuchrseles repetidas veces comentarios en la Brigada Mixta,
en la que haban sido movilizados, ironizando sobre la capacidad de los mandos y sobre que
< <la guerra la ganaran los rebeldes>>; en la investigacin se constat que los tres eran
falangistas, lo cual les result ms beneficioso: ya se Jiabia legislado el delito de derrotismo

(era julio de 1937) y se les conden a la mxima pena pero por desafeccin que, como
sabemos, era menor a la mnima que se prescriba para el derrotismo, luego salieron ganando.
Como ya hemos aludido, este tipo de comentLrios en boca de los soldados fue ms
frecuente en 1938. Pero, entonces, tambin las muieres en la retaguardia continuaban
practicando el derrotismo, hasta el punto de que Aurora Fernndez Pelvez81 convoc a sus
vecinas del nmero 20 de la calle del Mesn de Paredes el 28 de diciembre de 1938 a una
manifestacin para protestar por las deficiencias en los abastecimientos y afirmar que < <los
rojos se
deban rendir por tener la Guerra completam~nte perdida>>. Esto era tan nocivo
79 CAUSA: Legajo 15, Caja 102: Causa 28 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia n~ 1.
80 CAUSA:
Legajo 3122. Caja 2632: Exp. 736 de 1937 del Jurado de Urgencia n 4.
81 CAUSA: Legajo 124~. Caja
752:
CAUSAS de 1939 del Tribunal Especial de Guardia n 1.

275
para los intereses de la Repblica que podemos afirmar que Luisa Ruiz Salcedo82 jefa de
subgrupo
del Auxilio Azul Maria Paz
hizo que integrantes de esta organizacin clandestina
de FE, de la que nos ocupamos en el captulo siguiente, se sumaran a esta accin derrotista
y desestabilizadora para la retaguardia republicana. Evdentemente, Aurora (no as Luisa) fue
detenida y condenada por derrotista pero la pena fue ,a mnima lo que manifestaba, por un
lado, que en la retaguardia ya haba descaro para realizar cosas como la presente y, por otro,
que los tribunales ante estos hechos que eran graves respondan con permisividad con la
Guerra casi ya terminada.
Como hemos visto en el caso anterior, con ser los ms numerosos, aunque sea quiza
lo que siempre ms ha trascendido, no slo era en las :olas donde se producan comentarios
derrotistas y hubo otras circunstancias que observaban tambin la aparicin del derrotista. En
la misma crcel de Ventas, la noche del 3 de junio dc 1938, tres presas ya condenadas por
alta traicin, Josefina Gisbert Poveda, Isabel Clark Molina y ngeles Biesa Fernndez
83
cantaron < <el himno fascista>> (o sea, el Cara al Sol). Esto se consider que era una
prctica derrotista, aunque fuera dentro de los mures de la prisin, pero se les absolvi
porque la condena que sufran ya inclua la de derrotismo.
Tambin hemos aludido a la realizacin de este tipo de comentarios en el transporte
pblico: es el caso de Encarnacin Couder Atenza quim el 2 de agosto de 1938 en el tranva
n0 49no se le ocurri otra cosa que decir que <<los comunistas y socialistas eran unos
canallas, que estaban comiendo a dos carrillos mientras los dems se moran de hambre> > .
82 Declaracin Jurada en Archivo de la Asociacin Nueva Andadura Asesora Jurdica; Carpeta 12; Documento n 249.
83 CAUSA: Legajo
117L,
Caja 66: Causa 240 de 1938 del Tribunal Popular n 1.
84 CAUSA: Legajo 1242. Caja 752: Causa 85 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia
1.
276
Otro mbito eran los bares o cafs: As, Jose Manuel lvarez Arenas el 1 de febrero
de 1938 se sent en una mesa del Caf Kutz de la Gran Va con soldados de la
100a
Brigada Mixta y tras pedirles un cigarro empez a conversar con ellos con opiniones como
que < <mientras ellos coman en el frente el maldito arroz, los seoritos coman cordero
85
asado, patatas fritas y merluza> > y similares intentos desmoralizadores.
El temor/desesperacin que generaban los constantes bombardeos tambin fue
campo abonado para el derrotismo: el 29 de abril de 1937, Concepcin Daz Alberro, estando
refugiada en el porta 42 de la calle de Menndez Pelayo durante un bombardeo, dijo que
< <los paises fascistas estaban desembarcando hombres y material para que el 1 de mayo
fuera arrasado el pas por tierra, mar y aire.>
>86
Aparte de todo esto, consideramos interesante para hacernos idea del tono de estos
comentarios, recoger otros ejemplos de los que se escucharon en Madrid. Referente a las
moviliaciones, muchas madres se quejaban de que sus hijos fueran movilizados y llevados al
frente llegando a afirmar que los conducan al matadero o que <<los mdicos no son ms
que unos malos practicantes que hacen a los heridos muy malas curas.> ~
Otras veces, eran.
estos hijos quienes manifestaban su rechazo sembrando el desnimo: Enrique Hidalgo

Pelegrina afirm en noviembre de 1937 que si llantaran a su quinta l se pasara a los
facciosos.88
85 CAUSA: Legajo 1234: Causa 285 de 1938 del tribunal Especial de Guardia n~ 3
86 CAUSA: Legajo 1752, Caja 129: Exp. 363 de 1937 del Jurado de Urgencia n
8. Aqu tenemos un ejemplo de un hecho derrotista que como fue
juzgado antes del 22 de junio de 1937 fue tratado corno desafeccin.

87 CAUSA: Legajo 125. Caja 78. Comentarios depilar Sanmarrin del Valle y Elisa Tor:es Cereceda, respectivamente: Ambas en Lp. 542 de 1936 deL
Jurado de Urgencia n0 8.
88 CAUSA: Legajo34l, Caja298: Exp. 847de 1937 delJuradode Urgencian3. Con,oseveseestimqueeradesafeccin, cuando, ennuestraopinin,
se trataba de derrotismo porque comentarios como el indicado sembraban la desmoraliz,.cin sobre todo,
277
Otros muchos de estos comentarios resultan, ledos hoy, ciertamente divertidos. As,
para desacreditar a las autoridades republicanas va La todo y Concepcin Edreira Ferreiro
ya en mayo de 1938 coment que <<Negrn y Azaa estn enamorados>> y por ello le
condenaron por derrotismo.89 Siguiendo con el descrdito de las autoridades, Ezequiel Tena
Dvila, soldado que serva en un CRJM, afirm que <<Franco como general ganara la
90
guerra, pues un mdico no puede ganarle la guerra a un general.> >91

Por otro lado, en toda guerra hay quienes se benefician de las circunstancias y
Nemesio Sequeiros Boo, guardia de seguridad fue condenado por derrotista~ por decir que
le gustara que la guerra durase toda la vida < <para cobrar tres duros, comer bien y
conseguir mujeres.> > Y, para terminar, recojamos un chiste, claramente derrotista, que
circul en Madrid:
<
<-En qu se parece Miaja a un enfermo grave del estmago?...
-En que lo poco que toma lo devuelve.>
>~
Estos y otros chascarrillos similares circulaban por la capital sobre el General u otras
autoridades y suponan prctica de derrotismo.
Todos estos ejemplos que hemos recogido nos muestra el tipo de frases derrotistas que
se escuchaban en la ciudad durante la guerra.
Los derrotistas a los que se les haba detenido por esta actividad, lgicamente, trataban
89 CAUSA: Legajo 198, Caja 148: Causa 28 de 1938 deI Tribunal Especial de Guar&a n
2.
Negrn era profesor de fisiologa.

91
CAUSA: Legajo 124, Caja 75: Causa 118 de 1938 del Tribunal Espeical de Guaria n0 1.
CAUSA: Legajo 124, Caja 76: Causa 438 de 1938 del Tribunal Popular n 1.
Este fije uno de los chistes por los que Maria Barral Antoranz fije condenada en Exp. 898 de 1937 en CAUSA: Legajo 287, Caja 234, Tambin afirma
El Caballero Audaz que esto se contaba en Madrid (CARRETERO, Jose Mara, El Caba]lero Audaz. La Quina Colwnna. IV Volumen de La Revolucin
de los Pabularios. Madrid; Ediciones El Caballero Audaz; 1940. p. 229).
278
de excusar como podan su comportamiento. Uno dc los pretextos, pero que no sola ser
suficientemente convincente en los tribunales, era que ao se era consciente de lo que se haba
dicho porque se estaba borracho, algo que normalmente no funcionaba. Otras veces, se
pretenda convencer a los acusadores alegando que el :omentario desmoralizador haba sido
dicho en broma o en tono irnico. En ambos casos, la excusa no sola servir para eludir la
condena aunque hubo algunos casos en que si.
Otro aspecto del derrotismo en Madrid fue el empleo de la radio. Para desmoralizar
la retaguardia, de capital importancia fue la distribucin de noticias negativas para la
Repblica y en ello la radio jug un papel fundamental: la escucha de emisoras del otro bando
y la utilizacin de las informaciones que de ellas se obtenan. En muchas ocasiones, estos
oyentes clandestinos no se limitaban a escuchar; posteriormente, se encargaban de difundir
la informacin entre la gente, dando as un paso ms practicando el derrotismo propalando
bulos o lo que se tildaba de noticias falsas, cuando se irataba de reveses en el frente para los
republicanos. La verdad es que muchas veces esas noticias eran ciertas, pero las autoridades
deban esforzarse por mantener como fuera la moral ilta y que no circulasen.
Y desde el otro lado, se intentaba el esfuerzo contrario. En la informacin, citada
pginas atrs, llevada a Salamanca el 5 de mayo de 1937 una de las sugerencias que se hacia
para minar la retaguardia, y concretamente la madrilea, era la siguiente:
< <Seria
de un efecto moral muy prande que se pudi ~ranor por los aparatos de radio de galena
<as son la mayora de las que hay en Madrid~ una activa propananda por nuestra causa Eso aconseja la
conveniencia de instalar una radio emisora de aran potencia en las proximidades d~ st
frente ya que
sacrificios que costara seran perfectamente compensados con la eficacia que se consiguira.>
94
SHM;
los
>
AGL; CGG: Arm. 5; R. 211; L. 289; C. 18; Doc. 1 (f. 5). El subrayado es dH original.
279
Hacer caso de estas sugerencias tena xito muchas veces. Esas noticias las recogan.
mujeres que luego acudan a las colas donde las difundan: El 21 de mayo de 1937, Teresa.
Moradillo Gutirrez, que trabajaba de criada en una casa de la calle Ponzano acudi a una
cola a difundir noticias de los frentes tomadas < <de emisoras facciosas> > ~ Otras veces
acudan a otros lugares: Olvido Len Calvo96 fue acusada de derrotismo porque llev a su.
hermano Gustavo, preso en la crcel de San Antn, cosido en papel muy fino en las costuras
de su falda, noticia de los avances de los Nacionales en el Ebro escuchados en emisiones de
radio facciosas. Hechos como este lo que suponan era mantener alta la moral de los presos.
antirrepublicanos, lo cual se entenda como colaborar a la desmoralizacin de la retaguardia.
republicana. Olvido realiz su accin el 12 de septiembre de 1938, es decir, que estamos en
uno de esos casos en que las noticias que se hadan circular eran ciertas (ese da los
Nacionales ya estaban a la ofensiva en la Sierra de Fatarella) pero, lgicamente, las
autoridades republicanas deban minimizar, cuanto y siempre que pudieran, los avances c
xitos de sus enemigos y en este contexto es donde s: entenda la acusacin de practicar e].
derrotismo.
En otras ocasiones, las noticias adversas a los intereses de la Repblica escuchadas en
las emisiones de radio del otro lado se difundan en el lugar de trabajo: cuatro empleados del
Banco de Bilbao, Antonio Uribelarrea Mora, Jos Oliva Gmez, Mario Aparicio y Alberto
Girn Arbe realizaron esta activida&~ en julio de 1937 y adems en el caso de Alberto, su
hermano Jos estaba complicado en la organizacin de la Quinta Columna de Javier
95 CAUSA: Legajo 284, Caja 231: Exp. 586 de 1937 del Jurado de Urgencia n0 7.
96 CAUSA: Legajo 238, Caja 187: Exp. 389 de 1938 del Tribunal Popular n 2.
97 Exp. 696 de 1937 del Jurado de Urgencia n0 4. En CAUSA: Legajo 314. Caja 266.
280
Fernndez Golfn que ms adelante analizaremos.

La difusin de estos bulos se deba hacer ondimente, ya que es comprensible que
cualquier rastro escrito en una actividad clandestina resultaba muy arriesgado. No obstante,
imprudentes y confiados tambin los haba: es el caso de Vicente Aguirre98 detenido y
procesado por desafeccin porque los agentes le hallaron en su casa un papel en el que
constaba un parte de guerra del otro bando (cabe maor imprudencia) <<tomando buena
nota de los embustes -se lee en el informe- quiz con el fin de propagarlos.> >
Conforme la Guerra evanzaba en sentido negativo para la Repblica eran cada vez ms
quienes escuchaban emisoras de radio del enemigo para ir enterndose de sus avances. Por
ello, el 9 de febrero de 1939 el Coronel Jefe del Estado Mayor del Grupo de Ejrcitos
recordaba que < <queda prohibida la escucha de radios facciosas> > Y Despus de ms de
dos aos y medio de guerra en Madrid esta prohibicin era algo muy sabido por los
ciudadanos y su recuerdo supona el reconocimiento de que se hacia poco caso de ella y las
escuchas clandestinas eran cada vez ms frecuentes.
Pensamos que ha quedado bien delimitada la importancia que la prctica derrotista tuvo
en la accin clandestina en la retaguardia madrilea. Hemos analizado cuantitativa y
cualitativamente el fenmeno derrotista a lo largo de los 32 meses de guerra. Queda descrito
lo que supuso, habiendo recogido las distintas formas en las que se manifestaba y los medios,
independientemente de la legislacin y las medidas, analizadas en otro capitulo, que las
autoridades republicanas con discursos, carteles, prensa, etc. pusieron para luchar contra la
difusin del bulo y la desmoralizacin.
98 Causa 385 de 1938. En CAUSA: Legajo 122, Caja 73.

99
SHM; AGL; ZR: Am,. 56; R. 30; L. 571; C. 12; Doc. 2 (f. 15).
281
III.- EL ESPIONAJE AL MARGEN DE LA OUINTA COLUMNAt
Como hemos aludido repetidas veces en el presente trabajo, el espionaje era una delas actividades ms importantes de las que llevaban a cabo las organizaciones clandestinas de:
la Quinta Columna. Pero, en el presente epgrafe
ixos vamos a referir
al espionaje que
desarrollaban agentes en conexin con el Cuartel General de Franco y que, en principio, no

se encuadraban en ninguna de esas organizaciones ainque, obviamente, pertenecan a esa.
clandestinidad madrilea que en esta investigacin nos ocupa. No obstante, tambin hallamos
casos de espias que facilitaban su informacin a alguna organizacin, sin estar encuadrados
en ella, para que sta la hiciera llegar al otro lado. Todo ello lo veremos en las pginas que:
siguen.
Si hablamos del espionaje dejando al margen el llevado a cabo por las organizaciones
clandestinas de la Quinta Columna nos hemos de referir al funcionamiento de los servicios

secretos de informacin,0 es decir, lo que, clsicamente, podemos llamar los espas. De esta
manera, conoceremos la estructura orgnica del espionaje regido desde el Cuartel General de
Burgos como entidad externa a la retaguardia madril:a que es lo que nos interesa en este:
epgrafe. Al referirnos a los servicios de informacin de los Nacionales hemos de recoger las
formas
bajo las que se present a lo largo de la Guerra: las segundas secciones del ejrcito,
loo
Como hemos hecho con la desafeccin y el derrotismo las consideraciones generales :;ohre el espionaje, sobre todo en lo referente a su casuistica, son
conclusiones extraidas del anlisis de todos los fondos que en CAUSA se conservan de los Tribunales Populares de Madrid. Los casos concretos tomados
como ejemplo los recogemos con la fluente o fluentes especificas de los que los extraemes.
Para el estudio de este aspecto del espionaje acudimos flrndansentalmente al testimorio escrito de uno de los principales protagonistas: BERTRN Y
MUSIT. Jos: Experiencias de los servicios deinformacin del Nordeste de Espaa (MFVE> durante la guerra; Madrid; EspasaCalpe; 1940. Muy vlido
resulta, sobre todo en sus dos primeros captulos, la mucho ms reciente obra de CIERVA Y HOCES, Ricardo de la; 1939. Agona y victoria (Elprotocolo
277>; Planeta; Barcelona; 1989 (4 edicin), Tambin encontramos mucha informacin, aunque resulta algo novelesco, en PASTOR PETIT, Domingo.
especialmente en Los dossiers secretos de la guerra de Espaa; Barcelona; Argos Verg~ ra; 1978, y, menos importante por su carcter ms general. La
guerra secreta. LomAs increible del espionaje (cap. 1 y 5 especialmente); Barcelona; Brug,era; 1979. Tambin hemos consultado pero resulta infinitamente
de menor inters a PAZ. Armando; Los servicios de espionaje en la guerra civil deF.spaa, Madrid; San Martn; 976. Para datos puntuales de lo contenido
en esta parte tambin podemos acudir a PALACIO ATARO. Vicente; La quinta colutina, la movilizacin popular y la retaguardia, en Aproximacin
histrica a la guerra espaola; Madrid; Universidad de Madrid; 1970. o BORRAS. Toms; Seis toil mujeres; Madrid; Editora Nacional; 965.
282
el SIM Nacional, los SIFNE02 y el SIPM03 que lo czntraliz en una ltima etapa.
111.1.- Los servicios de informacin nacon~ks

111.1.1.- Las segundas secciones
El principal componente militar de la sublevacin del 18 de julio de 1936 conduce a
que tambin la informacin se subordinara al ejrcito
por tanto, tuvieran preponderacia
las
segundas secciones al principio. Ello enlaza con la unidad de mando que Franco quera
imponer. Las segundas secciones eran las dedicadas en cada unidad del ejrcito a la
informacin, el espionaje y el contraespionaje.
A lo largo de toda la guerra, aunque luego apa:recieran el SIM, los SIFNE y el SIPM.,
siempre persistira la actividad de las segundas secciones, en buena medida porque tenan la
virtualidad de que, frente a otras fuentes de informacin, la que ellos proporcionaban era
mucho ms puntual y sobre el terreno, lo que la converta en la ms til para la marcha de
las operaciones. Por tanto, su importancia estaba en el campo de batalla, no en la retaguardia..
Recogan datos de rganos inferiores subordinados pero tambin de los superiores, mediante
la observacin, la escucha (fundamentalmente al interceptar emisiones de radio), el
interrogatorio de evadidos y prisioneros y labores de :ontraespionaje. Toda esa informacin
se estudiaba, analizaba y se inclua en unos
IM
que se remitan a rganos inferiores,
y si la informacin se consideraba de importancia s~ remita en forma de nota al Cuartel
102 Servicios de tnformacin de la Frontera del Nordeste de Espaa.
103
Servicio de Informacin y Policia Militar.
104
Tanto estos boletines como la documentacin de esa labor de informacin que muncionamos la hallamos en el SI-lM; AOL en la parte de ZN y
especialmente dentro del Arm. 16.
283
General del Generalsimo.t05 Tambin se elaboraban en forma de peridicos resmenes de esta

informacin recogida.
Con esta labor el conocimiento del enemigo era bastante notable y el sistema se
mantendra toda la guerra. No obstante, tratamos slo de dejar constancia de l ya que al ser
preeminentemente militar su importancia dentro de la actividad de la retaguardia era menor.
No ocurrir lo mismo con las entidades de las que a continuacin nos ocupamos.
111.1.2.- El SIM (Servicio de Informacin Mil it~}~

Entre julio y agosto de 1936, imnediatamente despus de la sublevacin, en la Cuarta
Divisin (luego septuagsimocuarta y, ms tarde, decimocuarta) del Frente de Madrid,
tambin conocida como Divisin Reforzada, naci el SIM Nacional bajo los auspicios del
General Orgaz y gracias a la labor del Comandante de la Guardia Civil Juan Cano.
Su origen tuvo mucho que ver con la organizacin de los Servicios Especiales del
Frente de Madrid que desde La Torre de Esteban Hambrn (Toledo) diriga el Coronel Bonel
Huici < <que tuvieron su origen en las necesidades de informacin que senta en la Divisin
del general Yage, que cubran desde la C. Universitaria hasta Talavera (curso del ro Tajo
incluido).>
>106
Fue el embrin del SIPM que nacera posteriormente, a principios de 1938.
A la entidad de Bonel, de enorme importancia para la Quinta Columna en el interior

de Madrid, nos referimos en el siguiente captulo del presente trabajo, porque estimamos que
participa ms del fenmeno quintacolumnista y tuvo mucho que ver en el surgimiento de las
organizaciones clandestinas de la Quinta Columna de FE.

105
Ejemplo de estas las hallarnos en el SHM: AOL, en la parte del CGO.
106 Carta personal que nos remiti don Francisco Bonel Huici el 29 de noviembre de 1993.
284-
El SIM, que en principio se forni en torno a guardias civiles en funcin de contactos

personales, realizaba tres tareas fundamentales. Por un lado, acometfa labores de informacin
en la zona centro, especialmente en Madrid. En segando lugar, cuidaba de la moral y la
informacin que circulaba dentro de las tropas propias y tambin en las del enemigo. Y, por
ltimo, tambin se encargaba del interrogatorio de los prisioneros. Es precisamente en esta
ltima donde el SIM obtuvo ms xito en su actividad.
Pero el SIM desapareci pronto, cuando el General Orgaz abandon el mando en el
frente de Madrid. Entonces desapareci esa Divisin Reforzada y el mando de la Segunda
Seccin del Estado Mayor (la cpula de las segundas sxciones) decidi incorporarlo. En ese
momento, los Nacionales crearon el Ejrcito del Ce:atro y los servicios de informacin a
escala nacional y unificados.
Estamos hablando del 30 de noviembre de 1937, pero para continuar entonces hemos
antes de referirnos a los SIFNE.
111.1.3.- Los SIFNE <Servicios de Informacin de la Frontera Nordeste de Espaat

Los SIFNE eran independientes del mando mi] itar, pero a pesar de ese carcter civil
estuvieron inspirados por el General Mola. Nacieron en septiembre de 1936 y permanecieron
independientes hasta el 28 de febrero de 1938 y, entonces, fueron absorvidos por el entonces

recin creado SIPM (en el que nos detendremos ms adelante).
Este organismo de informacin lo diriga Jos Bertrn y Musit, un ex-ministro de
Alfonso
XJIJ
y del que fue abogado tras la proclamacin de la Repblica. Esta operacin
requera fuerte suma de dinero y el capital que se emple fue siempre privado y en su mayor
parte procedente de sus creadores como el mismo Bertrn y Musit, o tambin de Juan March
285
y de Francisco Camb quien, segn Ricardo de la Cierva,07 fue el verdadero inspirador de

los SIFNE. Parece ser que este prcer catalanista tuvo una participacin clave en la red de
espionaje de Franco desde fuera de Espaa (adonde haba huido al principio de la guerra) y
en los SIFNE trabajaba su mejor equipo: aparte de Berirn y Musitu, JuanEstelrich, Eugenio
D Ors, Carlos Sents, Jos Pa, Jos Vergs, Miguel Mateu Pa, Octavio Saltor, Carlos
Rafael Mars o el mismo Juan March y, en general, eran agentes procedentes del
SOMATEN. Camb jugaba con la ventaja de las mltiples relaciones que tena establecidas
en Catalua que pudo transformar en una tupida red de informacin al servicio de Mola y de
Franco.
El Cuartel General de los SIFNE se hallaba er. el Sur de Francia, pero tuvieron que
trasladarse a Irn porque el gobierno francs conoci sus actividades y los expuls. Aun con
su denominacin, referida a un territorio concreto de Espaa, extendi fundamentalmente sus
redes por Catalua y Aragn, pero tambin con sus ntas informativas cubra el resto de la
nacin, como poda ser Madrid,08 en labores de espionaje e informacin militar y poltica.
Los campos de actuacin de estos servicios de informacin eran la cartografa, las
comunicaciones del enemigo, el estudio de la prensa. el control de puertos y fronteras, la
informacin obtenida por los propios agentes, la informacin de evadidos de la zona
republicana, la captacin de telegramas de esa misma zona y el puro espionaje o contraespionaje. Adems, el Cuartel General de Franco les daba orientaciones sobre cules eran las
necesidades de informacin que se precisaban en cada momento.
Eran agentes de los SIFNE los representantes diplomticos de la Espaa nacional en
107
108
CIERVA Y HOCES, Ricardo de la, Op. dl. (PP. 56 y 57).

Asi, se puede comprobar consultando en el SHM; AOL; CGG: Armarios 4 y 5.
286
las naciones donde sta haba sido reconocida y, donde no lo haba sido, haba un representante oficioso y entonces ese era el agente. Otro grupo dc agentes se empleaba en recoger a los
evadidos y canalizar sus informaciones. Por ltimo, estaban los clsicos espas, de los que el
resultado de su actividad a nosotros en este trabajo es lo que nos importa.
La seguridad aconsej que los SIFNE se estructiraba en forma radial y as cada agente
slo conocera a su jefe inmediato y ste con los dems jefes convergeran individualmente
en el centro de direccin. Los agentes estaban identificados con un nmero y con una letra
que era la inicial de la ciudad a la que pertenecan.
Muestra de la eficacia de los SIFNE es que cuando se produjo su absorcin por el
SIPM se respetaron sus redes y sus tcnicas de trabajo. aunque entonces seria bajo un mando
militar nico.
111.1.4.- EL SIPM <Servicio de Informacin y fQ1i~fl~4iflflr}~.

En noviembre de 1937 los Nacionales colocan al frente del espionaje al Coronel Jos
Ungra para coordinar las informaciones del SIM (qu~ a su vez coordinaba las procedentes
de las segundas secciones) y de los, cada vez ms extensos y eficaces, SIFNE. Ello supona
la centralizacin de los servicios de informacin. El objetivo de esta medida fue reunir bajo
su mando todo lo referente al espionaje, el contraespionaje y el orden pblico (ste especialmente en las zonas de vanguardia).
En las labores de espionaje aprovecharon las redes de los SIFNE y adems se
mantuvieron los contactos con los grupos quintacolumristas, como los de Madrid, con los que
ya antes Burgos mantena relacin.
El 28
de febrero de 1938 el nuevo servicio pas a denominarse SIPM y nombraba al
287
frente al Coronel de Estado Mayor Jos Ungria Jimnez. La centralizacin, que era un hecho
desde noviembre anterior, ahora se plasmaba en este Decreto y de forma efectiva el SIM y
los SIFNE eran absorvidos en la nueva organizacin.
Fue en el contraespionaje donde el SIPM tuvo que trabajar ms en la creacin de
nuevas organizaciones, lo que hay que unirlo a la necesidad del orden pblico en las zonas
de vanguardia, tema en el que se deba partir prcticamente de cero.
Los agentes del SIPM tambin estaban designados con un nmero y una letra y, a su
vez, se dividan en sectores. Este Servicio llegara a agrupar a treinta mil hombres (lo que
equivale a tres divisiones), tanto movilizados, como personal civil (incluido mujeres). El
SIPM tena secciones en cada uno de los ejrcitos, siendo una, por ejemplo, los ya citados
anteriormente Servicios de La Torre de Esteban Hambrn del Coronel Bonel, del Ejrcito del
Centro. La Jefatura se hallaba en el Cuartel General del Generalsimo en Burgos.09 Tambin
en el seno del SIPM a veces encontramos que se aluda al Servicio de Informacin Exterior
(SIE), que estaba constituido por los agentes del SIPM en el interior de Madrid y en contacto
con las secciones del ejrcito aludidas: estos agentes utilizaban el nombre en clave de Lucero
Verde110 y conformaban una red que funcionaba en turno al Comandante Jos Centao de la
Paz, ayudante del mismsimo Casado, y al que nos rereriremos repetidamente en el captulo
final de nuestro trabajo.
El SIPM en conexin con la Quinta Columna madrileajugara un destacado papel en
el final de la Guerra en la capital de Espaa como ve:remos en su momento. La conexin se
estableci sobre todo a travs de los Servicios de Bonel y otro puesto en Guadalajara, la
109 Pan Madrid, la documentacin que gener la encontramos en el SHM; AGL; ZN: Arm. 6; Legajos 280 y 281.
10
CIERVA Y HOCES, Ricardo de la. Op. cit. (p. 53).
288
Seccin Destacada en Seplveda que diriga el Coronel Justo Jimnez Ortoneda, de menor
importancia, sin duda, que los de Toledo.
111.2.- La actividad de los espas en el nternrileJNiladrjd

En las pginas anteriores hemos analizado los organismos encargados de dirigir el
espionaje nacional en la zona republicana, por tanto tambin en la retaguardia madrilea, pero
al margen de la actividad de las organizaciones clandestinas que tambin realizaban esas
labores, adems de otras, aunque en conexin y relacin con muchas de ellas.
Por contra, para la lucha contra el espionaje en la retaguardia republicana exista, un
Subnegociado de Contraespionaje que, en 1936, bajo e] mando de Bernardino Alonso Garca,
estaba incluido en los Servicios Especiales del Ministerio de Guerra que diriga el anarquista
Manuel Salgado Moreira. Adems, como veremos en ~umomento, persiguieron el espionaje
tanto el SIM (republicano) como el DEDIDE.
Comencemos por comentar que la etiqueta de espa fue muy empleada, injustificadamente, en los primeros momentos de la Guerra pero cuando nos referimos al espionaje, hay
que partir de que en 1936, su importancia fue escasa con respecto a lo que sera a partir de
1937. La prensa puede valer como reflejo de esta afinnacin. Desde los primeros das de la
Guerra, comenz a aparecer referencias a la desafeccin en los peridicos. No obstante, para
leer infonnaciones sobre espionaje en estos hay que acudir a los das 3 y 4 de septiembre en
que encontramos la noticia de que se haba <<descubierto un vasto plan de espionaje> > ,~
pero no en Madrid sino en Levante, donde se localiz a un hombre portando unos planos.
No obstante, hallamos en Madrid casos en los rimeros meses de la Guerra en que un
~ABC(3.09.36) y El Socialista (4.09.36).
289
simple desafecto del que se conocan sus ideas antirrepublicanas era, simplemente por ello,
acusado de espa,112 cuando en ocasiones, posteriormente, el Jurado de Urgencia incluso lo
declaraba afecto, lo absolva y lo pona en libertad.3 Es decir, muchos eran desafectos
(algunos ni eso) pero no hacan espionaje que era de lo que se les acusaba.
Otro motivo para la imputacin de espionaje eran las reuniones sospechosas en alguna
casa. En este caso, la acusacin de espa no fue algo que exclusivamente se diera los primeros
meses de la guerra: a lo largo de toda ella, era frecuente que varias personas sorprendidas en
una misma casa o lugar, sobre todo si no podan justificar su estancia all, fueran acusadas
de hacer espionaje, aunque ello no solfa ser asf. La mayora de las veces se trataba de una
denuncia de alguien que pensaba que los reunidos eran facciosos o derechistas y lo que
quera, acusndolos de espas, era agravar su culpa, pero al final todo derivaba en un
proceso por simple desafeccin. No obstante, tambin es verdad que algunas veces, lo que
en realidad constituan era uno de esos grupos quintacolumnistas autnomos que ya analizaremos ms adelante.
Un ejemplo de estos casos es el de Manuel, Fcrnando y Dolores Serrano Alguacil y,
su padre, Alfredo Serrano Garca Ibez. Fueron acusados de realizar en octubre de 1936
reuniones clandestinas en su casa para espfar junto a otras personas no detenidas. Pero eso
no era verdad y acabaron condenados por desafeccin. aunque el fiscal pidi para Dolores la
absolucin.4 Estamos en esos casos de los primeros meses en Madrid, en que cualquier
112
CAUSA: Legajo 292, Caja 241 Por ejemplo, dos j6venes estudiantes, Consuelo e Isabel Albacete Crespo: Exps. 157 y 162 de 1936.
113 CAUSA: Legajo 317. Caja 269. Es el caso de Jos de la Cruz Ziga. Exp. 496 ce 1937.
114 CAUSA: Legajo 327; Caja 280: Exp. 96 de 1936. En. En este caso, la falsa acusscin result trgica porque los dos hermanos y el padre fueron
juzgados el 23 de diciembre de 1936 <<en ignorado paradero>>: haban sido sacads de la Crcel Modelo la maana el 7 de noviembre y fueron
asesinados en Paracuellos del Jarama.
290
Captulo 4: Actuacin del MadriEd clandestino L
sospecha de derechismo o antirrepublicanismo era tach~da de espionaje, cuando no era verdad

porque realizar este tipo de acciones requiere un arrojo y valor no tan comn como pudiera
parecer y es de una complejidad que lo hace no alcanzable para todos.
Las supuestas seales luminosas realizadas a laE lneas enemigas en el frente desde un
piso alto o a los aviones cuando surcaban el cielo de la ciudad era otro argumento de
denuncias por espionaje, cuando muchas veces no haba nada de eso. En la inmensa mayoria
de los casos se trataba de un pretexto para denunciar a alguien, como lo prueba el hecho de
que no hemos hallado ningn caso en que un madrileo fuera acusado de estas acciones y
acabara condenado por ellas. Slo en alguna ocasin terminaba por ser condenado, pero,
entonces, lo era por descubrirse en la investigacin que los encausados eran desafectos y
nunca porque se probara que practicaban espionaje realizando esas seales luminosas.
En este tema pues, tambin las denuncias falsas por alguna inquina personal tuvieron
su lugar. El 8 de enero de 1937 hacia las 9 de la noche en una casa de la calle de Lista, 8,
varios vecinos estaban jugando a las cartas cuando se irodujo un bombardeo areo y una de
las bombas cay cerca; una anciana de las que jugaban a las cartas sufri un ataque de nervios
y la duea de la casa, Isabel Sanchiz Arrspide, acudi al cuarto de bao a por agua de
azahar, para calmarla, y encendi un momento la luz. La sirvienta de Isabel la denunci, y
a su marido, Miguel Goitia Machibarrena, porque deca que ella haba realizado seales a los
aviones enemigos y adems aadi que el matrimonLo era de derechas. Se prob que las
ventanas del cuarto en que se encendi la luzestaban hermticamente cerradas y era imposible
que la luz se hubiera visto desde el exterior y ni siquiera se consider que el matrimonio era
desafecto y fueron absueltos los dos.15 Es un caso tipo de los que se dieron en Madrid en que
15
CAUSA: Legajo 2462, Caja j932 Causa 1333 de 1937 del Tribunal Popular n~ E
291
Capitulo 4: Actuacin del Madrfd clandestino L

una excusa falsa se argda para acusar a alguien de espa, como vimos pginas atrs que se
haca con la desafeccin, porque quiz en este caso. se pensaba que esta ltima era una
acusacin demasiado leve y se deseaba mayor castigo para el denunciado, hacia el que se
tena alguna animadversin especial.
Tambin en el caso del espionaje, la condicin castrense converta en sospechoso y,
en muchos casos, militares frieron acusados de espias cuando no slo no lo eran sino que
adems servfan con lealtad al Rgimen. Muchos oficiales en el Ministerio de Guerra,
absolutamente leales a la Repblica, vivieron toda la Guerra con el estigma de ser
considerados traidores infiltrados. Para ilustrar esta realidad acudamos al caso del conocido
mdico militar Mariano Gmez Ulla que, sin serlo, fiie acusado de espa.
Este doctor prestaba servicio, como Coronel Mdico Jefe de un equipo quirrgico en
el Hospital militar nmero 1, en el Hotel Palace, y, aunque su esposa se hallaba en la Espaa
nacional, desarroll su labor sin plantearse abandonarli a pesar de que su vida pudiera correr
peligro por sospechas contra l debido a su condicin de militar, algo que era una realidad
como as se tena constancia en el Cuartel General de Franco.6 Slo cuando el Teniente
Coronel Bonel Huid, Jefe de los Servicios Especiales del Frente de Madrid, por medio de
su agente Antonio Gutirrez Mantecn (este s espa), quiso hacer llegar al doctor Gmez Ulla
una carta para que se pasase a la zona nacional informndole que su esposa se hallaba
enferma, el cirujano se plante acudir a atenderla.
Tal misiva fue interceptada, al ser detenido Gutirrez Mantecn, por miembros del
DEDIDE, quienes prepararon una celada para capturar al insigne mdico. El 26 de enero de
1938 el agente republicano Toms Durn Gonzlez, que haba detenido a Mantecn, se
116 As consta en una Informacin del SIM del 15.12.37 que se baIla en SHM; AGL; ZN: Arm. 16; R. 279; L. 2; C. 2ff. 38).
292.
present al doctor Gmez Ulla como agente franquista le entreg la aludida carta, del doctor
~
Martn Santos, que, procedente de la otra zona, le comunicaba la delicada situacin de su

esposa y le propona la evasin al otro lado. El mdico acept el plan, pero exigi que le
acompaaran sus colaboradores, tambin mdicos, lvaro Elices Gasset y Domingo Ergueta
Lern, y su amigo, el militar retirado, Manuel Cubero Lucena; tema que al constatar su
marcha los republicanos tomaran represalias contra ellos. Durn, aduciendo que tena que
consultarlo, emplaz su respuesta para unos das despis y sta fue afirmativa. Gmez Ulla
y sus otros tres compaeros se confiaron a Durn creyndolo agente de Franco. El cruce a
la otra zona deb a realizarse por Bustarviejo (lugar por donde el paso no era posible, por
cierto) y all los condujo Durn en un coche. Otros agentes del DEDIDE, que esperaban en
esta villa serrana, efectuaron la detencin de los cuatro, regresaron a Madrid y los entregaron
a Angel Pedrero Garca, jefe del SIM (republicano). El doctor Gmez Ulla y sus tres
compaeros firmaron una promesa a Pedrero de lealtad a la Repblica y afirmaron que no
volveran a intentar nuevas evasiones y desempearan con celo su deber en el hospital, por
lo que fueron puestos en libertad.
El proceso que se les abri termin con sentencia del Tribunal Central de Espionaje
y Alta Traicin en Barcelona, con fecha de 8 de septiembre de 1938, por la que se consider
probado que el doctor Gmez Ulla haba prestado muy importantes servicios a la Repblica
primero en el Hospital de Carabanchel, al principio dc la Guerra, y, despus, en el Hospital
Militar del Hotel Palace cuya instalacin, se reconoca, prepar personalmente. Adems, se
reconoca que el motivo de su intento de evasin hELba sido el conocimiento de la grave
enfermedad de su esposa. Tambin se reconocieron los servicios prestados a la Repblica por
los otros tres inculpados, que en el caso del doctor Ergueta alcanzaban hasta el haber sido
293
mdico de los generales Jos Miaja y Vicente Rojo. Por todo ello, los cuatro fueron
absueltos. 117
Esta historia pone de manifiesto como se movan agentes de espionaje en Madrid
(Gutirrez Mantecn) en contacto con las autoridades nacionales y, como se muestra en este
caso, no siempre era para facilitar informacin. Por otro lado, constatamos que ya se acusaba
de traidor a quien acuda a atender a su esposa sin tener en cuenta todos los servicios, y no
pocos, que haba prestado en favor de los soldados republicanos.
Gutirrez Mantecn, s era un autntico espa a.L servicio de los Nacionales y deba ser
considerado de importancia por el Cuartel General cbl Generalsimo. Un telegrama postal
enviado el 2 de abril de 1938 por el Comandante Boiiel al Jefe de la Seccin del SIPM en
Valladolid8 pide que se hagan gestiones para lograr ~l canje de este agente, y de Salvador
y Antonio Acevedo Soriano, quienes tras salir de zona nacional el 14 de noviembre de 1937
fueron descubiertos (la detencin por Toms Durn) y estaban presos y condenados a muerte.
El cambio deba hacerse por otros tres espas republicanos que ellos haban capturado. Como
se puede observar, Gutirrez Mantecn (y los otros des) no eran de escasa importancia para
Hone 1.
Pero llegado a este punto cabe cuestionarse quines eran estos espas.
Estos agentes emboscados en Madrid en conexin con Burgos no eran profesionales
del espionaje. Como en las siguientes lneas observaremos quienes se convirtieron en espias
en favor de los Nacionales en el interior de la capital, sobre todo en unidades militares, eran
117
Para la reconstrvccirs dc los becbos bemos acudido a la CAUSA en los legajos qie citamos. Legajo 8791: Sumario 27 del Tribunal Especial de
Espionaje. Legajo 1527 (Embajadas) Carta de ngel Pedrero Garca a su superior ci, Barcelona (f. 1). Legajo 1520; Tomo XV; Ramo 47 (dos):
Testimonio del procedimientos sumarsimo de urgencia n0 1549 seguido por laJurisdicci&, Militar Nacional contra el Jefe del SIM ngel Pedrero Garca;
y la Documeneacir, sobre el grupo de Francisco Castaos Can y 14 ms o Las Mojan del Calendario.
118
SHM; AGL; ZN: Arm. 31; R. 261; L. 7; C. 5; Doc, 31 (1. 15).
294
Captula 4: Actuacin del Madrid clandestino L
madrileos llevados por la osada y la audacia. Adems, como veremos, papel importante
jugaron las mujeres. As, por ejemplo, del cruce cLe documentacin de los Tribunales
Populares19 y de los SIFNE20 llegamos a la conclusin de que Daniel de la Puente Arvalo,
que era topgrafo empleado en el Instituto Geogrfico y Estadstico cuando se inici la guerra,
continu en su puesto pero su contacto desde antes deL 18 de julio de 1936 con un alemn,
Gustav Reder Lindelein, jefe de propaganda y prensa del gobierno alemn en Espaa, y los
efectos que la polica le hall en su casa el 30 de marso de 1937 hace presumir su relacin
con actividades clandestinas. Daniel mantuvo esa conexin iniciada ya la guerra cuando Reder
tuvo que marcharse de Madrid, en noviembre, trasladndose a Pars. La aludida informacin
de los SIFNE, el 12 de junio de 1937, daba cuenta de la detencin de Daniel. Sabemos que
la entidad de Bertrny Musit seleccionaba la informacin que le llegaba y las circunstancias
de Daniel y su relacin con Reder fueron recogidas lue~ocabe presumir que se le daba cierta
importancia a este espa. No obstante, el fiscal del Tribunal Popular n0 2 de Madrid retir
la acusacin de conspiracin para la rebelin y el 15 de julio de 1937 Daniel sali en libertad.
Por otro lado, en documentacin de los SIFNE y del SIM121 hallamos notas en que se
proporcionan datos del interior de Madrid normalmente iniciadas con frases como < <nuestro
informador>> o <<un informador que pide reserva>
>.
Es decir, se trataba de autnticos
agentes de espionaje individuales en conexin con Burgos que informaban puntualmente de

diversas circunstancias (problemas de abastecimientos, localizacin de trincheras o
emplazamientos, tropas que se mueven, etc.). Muchas veces era el caso de quienes estaban
119 CAUSA: Legajo 97, Caja 46. sumario o 1140 del Tribunal Popular 002.
120
Nota 10592. En SIN; AOL; CGO: Arm. 4; L. 254, C. 5, Doc. 1 U. 151).
121 SHM; AGL: Arm. 4 y 5 del CGO, y Arto. 16 de ZN.
295
movilizados en alguna unidad militar republicana pero sus sentimientos eran pro-nacionales:
Narciso Rodrigo, jefe de trincheras del Frente Madrid, informaba en octubre de 1937 a los
SIFNE sobre emplazamientos de minas (por ejemplo, en el Puente de la Princesa) y de sus
fbricas (en el Barrio de Usera), saboteaba otras e incliso se le hacfa responsable del fracaso
de los minados republicanos.22
Tambin podemos encontrar espas a las rdenes del Cuartel General de Franco
relacionados con el Cuerpo Diplomtico. El Cnsul Honorario de Chile, Enrique Rafols
Mart, empez por dedicarse a avalar y obtener libertades de presos en las crceles de
Madrid, pero a partir de febrero de 1937 se dedic a organizar expediciones de asilados pero
para el caso de algunos que pudieran encontrar dificultades l mismo falsificaba salvoconductos de la Junta Delegada de Defensa de Madrid23 (de lo que se deduce que de alguna manera
clandestina obtendra papeles con membrete y el sello <le la Junta); adems estaba en contacto
con Salamanca donde acudi en marzo de 1937 regresando de nuevo a Madrid, cosa que
repiti en julio siguiente. Cuando a inicios de agosto Rafols estaba en Marsella camino de
Madrid le advirtieron de que le esperaban para detenerle por lo que no regres y se integr
en el SIM nacional.124 En relacin con el Cuerpo I)iplomtico ya nos detendremos ms
adelante en casos mucho ms sonados que el de este cnsul.
Por otro lado, muchos espas en realidad fueron los evadidos que al llegar a la otra
zona eran interrogados. Eran simples madrileos que slo podan aportar lo que en su vida
cotidiana haban observado, pero tambin los hubo que se haban movido por la retaguardia
122 SRM; AOL; ZN: Arm. 16; A. 278; L. 2; C. 10 ~is); ff. 6 y 7.
123
Alguno de los cuales hemos tenido en nuestras manos.
-. --
124
Esta actividad de Rafols puede consultarse co CAUSA: Legajo 1527 (Embajadas), yen SRM; AOL; CGO: Arm. 4; L. 254; C. 2; Doc. 1 (fI. 21,
22 y 142).
296
Capitulo 4: Actuacin del Madri!d clandestino L
y haban aprovechado para obtener informaciones, datos, en principio no con la intencin de

hacerlos llegar por un conducto determinadoal bando nacional, pero ahora que haban logrado
pasarse a la otra zona aportaban esa informacin que haban acumulado en sus meses de
estancia en el Madrid republicano.25 Por ejemplo, Emilio de la Calle Alonso y Francisco
Diaz de Lara, estuvieron refugiados en la Embajada de Mxico y en abril de 1937 llegaron
evacuados a la Espaa nacional: no debieron permanecer de forma constante en la Embajada
sin salir a la calle pues aportaron una < <Memoria> > con informacin sobre Madrid de
trece folios! No eran espas estrictamente, pero est claro que hicieron la labor de tales.26
En el caso de Madrid, la labor de espionaje en retaguardia se desarrollaba thndamentalmente en tres campos: las unidades militares, la infiltracin en organismos oficiales u
organizaciones polticas republicanas y la actuacin en torno al mundo del Cuerpo
Diplomtico.
111.2.1.- Las unidades militares

Antes de recoger la distinta casustica que enccntramos en Madrid durante la Guerra
recojamos el caso de un espa anterior a julio de
1936.127
Bernard Funk era un comerciante
alemn de 31 aos con residencia habitual en Barcelona que el el 4 de julio de 1936 vino a
Madrid. El da 15 fue detenido en el Caf Molinero. Se le hallaron entre otras cosas planos
de los aerdromos de El Prat y de Getafe, que, evidentemente, una vez iniciada la guerra
hubieran significado informacin til para los Nacionales y aunque no se haba producido la
125
De estos casos hallamos bastantes muestras en SRM; AOL; ZA: Mm. 16 (U. 1 a 9). Yen CGO: Mm. 5.
126 SRM; AOL; CGO: Arm. 5; R. 211; L. 289; C. 17; Doc. 1 (f. 1 y U. 13 a 26).
127
Pieza 1023 de 1937 del Tribunal Popular o 1. En CAUSA: Legajo 1372, Caja 92.
297
sublevacin este hombre ya espiaba para Alemania desde agosto de 1935 y se relacionaba con
el Jefe de la GESTAPO en Barcelona. Se trataba de un clsico espa que la Repblica retir
de la circulacin antes de iniciarse la Guerra.
Al referirnos a los espias en una guerra, lgicamente, lo ms importante eran los datos
militares que pudieran proporcionar. Jos Muoz Prez fue condenado a reclusin perpetua
porque se hizo pasar por alfrez en el Regimiento de Carros de Combate n0 1 y obtena datos
de los mandos de la mencionada unidad. Adems, Jos estaba en relacin con el capitn Isla,
miembro de la Organizacin Golfin-Corujo de la Quinta Columna,28 al que le pasaba
informacin. Jos no perteneca a esa organizacin clandestina, al menos de forma oficial,
pero lo que s parece es que era un medio de obtener informacin que se hara llegar a
Burgos.29 Otro caso fue el del hermano del Comandante Jos Torres Fontela, jefe del Estado
Mayor de la Columna del Rosal: no le descubrieron y hacia llegar informacin al capitn
Vara de Rey en Marsella (SIFNE) que, en informes, ste trasladaba al Cuartel General de
Franco.130
Tambin en la guerra espaola la mujer desenipe un papel destacado en el terreno
del espionaje. Angeles Eizmendi Tllez-Girn, Condesa de la Puebla de Montalbn, se
enfundaba un mono de miliciana y acuda asiduamente al Regimiento de Ametralladoras
motorizado en el nmero 7 de la Plaza de Chamber y a bares de la zona frecuentados por
soldados, se ganaba su confianza e incluso los invitata a beber y obtena datos militares de
ellos; adems se le hall un salvoconducto falso de las milicias Aguilas de Acero junto a.
128
29
La cual analizamos detenidamente en e captulo 6.

CAUSA: Legajo 241, Caja 189. Causa n0 26 de 1936 del Tribunal Popular o 2.
130 SRM; AOL; ZN: Arm. 16; R. 278; L. 1; C. 5; Doc. 14.
298
cUchs de fotos de una posicin militar.3 No tenemos constancia de que uso le dio a esa
informacin, pero slo cabe pensar que el recabara slo tendra como objetivo el espionaje,
pero no hemos averiguado cmo.
Otro caso es el de Pilar Martn Bascarn, esposa de un falangista, que viva en la calle
de Velzquez de Madrid pero debi de considerar que deba hacer algo ms que limitarse a
esperar el fin de la Guerra y se consigui introducir como mecangrafa en la columna
Mangada por lo que fue enviada a su puesto en Navalperal de Pinares <vila) y el 10 de
septiembre de 1936 fue detenida con Carlos del Castillo en Villacastn con unos documentos
que portaban informacin militar para los Nacionales. Fue conducida de nuevo al cuartel de
Mangada pero tuvieron la torpeza de poner a los detenidos en manos del Comandante Urbano
Gonzlez, segundo de Mangada pero emboscado y que era precisamente quien les haba
proporcionado los documentos, que Carlos le devolvi. No obstante, los tres fueron detenidos
y ellos acabaron en San Antn. A partir de este punto lo nico que sabemos es que Urbano
y Carlos ~
y son declarados en rebelda, pero Pilar es abandonada a su suerte,
conducida a Valencia y acaba condenada por espionaje el 10 de octubre de
1937.133
Aunque no en unidad militar, mucha menos suerte tuvo Carmen Bablier Ivannoe,
periodista francesa que era confidente de la DGS pero, segn ngel Pedrero y agentes suyos,
espiaba para los Nacionales en este mximo rgano del orden pblico. Fue descubierta y el
mismo ngel Galarza orden a Pedrero, cuando ste aun no diriga el SIM y estaba encuadra-
131
CAUSA: Legajo 287, Caja 234: Exp. 847 de 1937 del Jurado de Urgencia o 7.
132
Urbano fue asesinado en la saca de Rivas Vaciamadrid qoe parti de San Antn el 5 de noviembre de 1936 y asilo certifican muchos testimonios
y un acta de defuncin que levant el 15 de diciembre de 1939 don Francisco Portillo y Die:t de Sollano, juez municipal del distrito de Chamnher. El destino
de Carlos lo ignoramos.
133
CAUSA: Legajo 873: Sumario n 24 de 1937 del Tribunal Central de Espionaje en Valencia. Tambin consultamos en CAUSA: Legajo 1526; Ramo
2.
299
do en el grupo del siniestro Agapito Garca Ataclel, que la detuviera y as lo hizo

descubriendo despus toda la informacin que posea. Una maana de noviembre de 1936 fue
sacada supuestamente para conducirla a El Escorial rero fue asesinada por el camino.34 El
espionaje era arriesgado, pero a principios de la Guerra, en el momento de mxima violencia
en Madrid, era an ms peligroso.
111.2.2.- La infiltracin en entidades oficiales y organizaciones polticas

En el tema de la infiltracin destacan dos entidades. En cuanto a dependencias de la
Administracin del Estado republicano, el MinisterLo de Guerra, y en el terreno de las
organizaciones polticas o sindicales, la CNT.
En el caso del Ministerio hay referencias de agentes nacionales trabajando en l ya en
los inicios de la Guerra como el caso del Capitn Antonio Garijo que era segundo jefe de la
Seccin de Informacin del Estado Mayor a inicios de noviembre y del que diversos
testimonios~ confirman que trabajaba para la Causa Nacional. En el curso de la Guerra en
este Ministerio actuaran muchos traidores a la Repblica.36
No obstante, la labor de espionaje en centros oficiales fue de ms entidad a partir de
1937 cuando a su vez la Quinta Columna funcionaba en Madrid ya organizada. En los
primeros meses de Guerra, la infiltracin fue ms importante en las organizaciones polticas
y, especialmente, en la confederal anarquista.
34 CAUSA: Legajo 1520. Tomo XV y Ramos 47 y 47; tambin en cl Legajo 1531. tamos, 17 y 21.
Podemos citar dos procedentes de dos personas situadas en poos opuestos: TO de flasniago Carrillo Solares y la declaracin de Antonio Bouthelier
Espasa en CAUSA: Legajo 1531. Ramo separado 33 (Servicios Especiales de CNT). f 37. Aparte de ello, coc ltimo capitulo del presente trabajo nos
referimos a la actividad de Antonio Garijo en las negociaciones finales de la Guerra.
136 Esto es algo reconocido en testimonios que hemos recogido tanto de figuras del ,aado republicano como Santiago Carrillo Solares, como de la
clandestinidad nacional en Madrid como don Manuel Valds Larraaga, aparte de lo que, como veremos en este trabajo, hemos podido constatar en otras
fuentes.
300
Cuando se iniciaron las hostilidades, en el afn de reclutar gente para las milicias y
adquirir una implantacin e influencia en los acontecimientos que en realidad no posean, los.
confederales abrieron de par en par las puertas a todo aquel que quisiera afiliarse. Este
responda al deseo que expresaba uno de los principios de actuacin que, despus de los
Estatutos de la Confederacin, poda leerse en los carnets de la CNT: < <No fiemos slo
en la razn; seamos fuertes para impornerla.>
>137
Ese objetivo de alcanzar una posicin de:
fuerza trajo como consecuencia la relajacin, cuando no eliminacin, de todo control sobre:
la lealtad de las personas de nuevo ingreso y facilit la introduccin entre los anarquistas de
mucho desafecto a la Repblica que a partir de ah acceda a distintos centros oficiales, y en
distintos mbitos, donde trabajar o camuflarse. Es el caso de la vivencia personal que nos
relat Juan Ribot,38 y que afirmaba que no fue la nica, en la que, como encargado de una
universidad popular, se le present un hombre que solicitaba impartir clases alegando que:
sabia latn y avalndose con un carnet de la CNT; este hombre result ser un sacerdote que
buscaba con ello un medio para ocultarse.
En otras ocasiones, en cambio se desarrollatan actividades directamente contra la
Repblica. As, por ejemplo, Carlos de la Torre Ybarra, afiliado a FE en noviembre de 1933
con el carnet n0 5820, al estallar la Guerra se dio de alta en el Sindicato de Enseanza de la
CNT y trabaj desde el Ministerio de Agricultura para proteger a personas de derechas hasta
que alguien debi sospechar e hizo que fuera enviado al frente donde morira.39 Ms
dramtico fue el caso de Raimundo Campos Buendia, maquinista de imprenta en el peridico
137 AHN; Seccin Guerra Civil (SALAMANCA); Carpeta 4; Legajo 35.

138 TI) de Juan Ribol Bartolom.
139
CAUSA: Legajo 1504: Declaracin de Miguel de la Torre Cambrelng.
3W.
CNT al que a las 21:45 del 24 de agosto de 1936 lz fueron a detener unos milicianos, l
se retir a otra habitacin y se dispar un tiro: haban descubierto que, en realidad, pertenecia
a FE.40
Apenas hemos encontrado casos de desafectos afiliados o infiltrados en otras
organizaciones del Frente Popular distintas a la anarquista. Esta situacin motivara ms de
un enfrentamiento en el seno de la JDM entre los comunistas, sobre todo Jos Cazorla Maure,
y los representantes confederales a los que en varios momentos se les indic lo peligroso que
resultaba esta situacin cuya existencia, en repetidas ocasiones, se negaban a aceptar. No
obstante, en contradiccin con esta actitud, la propia CNT creara en su Comit de Defensa,
una Seccin de Estadstica, dirigida por Vicente Santamara Medina,4 que se dedicaba a
pedir antecedentes de afiliados a la sindical para localizar desafectos o sospechosos de serlo142
en el seno de ella.
Se dieron casos de militantes de la CNT que ocupaban puestos en la lucha contra el
espionaje pero acabaron siendo acusados y condenados de ello mismo, y, aunque probablemente su actividad estaba ms cercana a lo que consideramos Quinta Columna, ilustra sobre
lo que lleg a significar la introduccin de antirreputlicanos en la central anarquista.
As, Manuel Gallo Aranda figuraba como miembro del Ateneo Libertario de Retiro
y como agente de investigacin de la DGS e inclus se consideraba que haba contribuido a
la localizacin y detencin < <de los elementos que componan el grupo de espionaje
existente en la calle (del) Monte Esquinza 55> > e
<
<interceptar los planos que intentaba
140 AGA; Seccin Juslicia; caja 385 AGA: Sumario 339/936 del Juzgado n 6 de la At,diencia Territorial de Madrid
141 El mismo que diriga el Subnegociado de Contraespionaje de Servicios Especiales tel Minisierio de Guerra.
142 CAUSA: Legajo 1531, Ramo 33 (Servicios Especiales de CNT): Declaraciones d~ Vicente Santamara Medina (1. 45) y J
05 Prez Padin (f. 58).
302.
enviar a los facciosos el aviador ruso blanco, tcnico de la L.A.P.E.,43 Marchenko>
>~
el 17 de octubre de 1936. Sin embargo, cuatro meses despus de realizar este servicio de
contraespionaje, el 17 de febrero, Manuel fue detenido por milicianos de retaguardia, puesto
a disposicin judicial y termin por ser condenado a muerte (aunque luego se le conmut la
pena por 30 aos de crcel) porque se consider prcbado que haba cometido un delito de
auxilio a la rebelin y falsificacin de documentos. En todo este proceso, se sacaron a la luz
una serie de datos que ponan de manifiesto que Manuel se infiltr en la CNT y, segn
inform la DGS, ello le haba servido para hacerse pasar por agente de esta Direccin genera.L
sin que en realidad lo fuera. Adems, consultados los ficheros en la Comandancia de Milicias
tampoco figuraba como integrante de las MVR y, segn un miembro del Ateneo de Retiro,
haba falsificado el sello de este centro confederal y se haba dedicado a expedir salvoconductos sin autorizacin.45
Abundando en el conocimiento de esta labor contra la Repblica de Manuel, desde
dentro de la CNT e introducido en organismos oficiales para ayudar a gente desafecta,
encontramos datos interesantes que aadir a todo lo anterior, en otro sumario: el que se abri
por desaparicin del capitn de navo Ramn Alvargonzlez Prez de Lasa.46 En ste
constaba un documento que, en el momento de su detencin, le fue ocupado a Manuel Gallo
con su firma, sello del Grupo Estudiantil Libertario CNT-A .LTy fecha del 7 de noviembre,
143
Lineas Areas Postales de Espaa.
144 Todo ello consta en un certificado expedido por la Direccin General de Seguridad que aporta Manuel Gallo como aval propio para ascender a la
Subinspeccin Especial del Cuerpo de Seguridad: CAUSA: Legajo 1530; Ramos 2 y 7 (Ateneo Libertario de Retiro); 1. 74.
45
CAUSA: Legajo 1530; Ramo 2 y 7 (Ateneo Libertario de Retiro): Informe de la secretarIa Tcnica de la DOS con fecha del 13 de mayo de 1931.
146
AHN; Fondos Contemporneos; Audiencia Territorial de Madrid, Serie Criminal: Lzgajo 143 <Sumario 272/937): Toda la documentacin que se cita
en las lneas siguientes la hallamos en este sumario.
303
Captula 4: Actuacin del Madrid clandestino L
cuyo texto deca que <<el compaero Ramn Alvargonzlez Prez es adicto al Rgimen
democrtico y se ruega su libertad>
>.
La veracidad de ste la confirmaba un oficio de la
Oficina de Antecedentes e Informacin de Detenidos de la DGS firmado por Vicente Girauta

que informaba que en dicho organismo constaba la existencia de ese volante de libertad en
favor de este capitn con la fecha indicada y que fue extendido porque lo avalaba la entidad
anarquista mencionada. Por otro lado, volviendo al sumario de Manuel Gallo, ste tras su
detencin reconoci que haba intentado conseguir la ] ibertad de Ramn, aunque no lo logr
ya que lleg demasiado tarde a San Antn: haba sido asesinado, junto a otros 54 integrantes
de la segunda de las tres tandas de extraciones de presos de la crcel de San Antn del 7 de
noviembre47 que fue la nica de ellas que no lleg a su destino ese da.
Por todo lo dicho, el caso de Manuel Gallo si parece una clara infiltracin en la CNT
de un enemigo de la Repblica que, en este caso, fue breve porque fue descubierto y luego
condenado duramente por ello por los tribunales republicanos.
Para terminar con este tema, no nos resistimos a recoger una informacin a la que
hemos tenido acceso y que pone de manifiesto los limites hasta los que lleg la infiltracin.
de emboscados en las instituciones ms importantes <[e la Repblica en Madrid.
Como conoceremos con detenimiento en los captulos ocho y diez, la Checa de
Fomento o CPIP era una entidad de represin oficiaL, la ms importante del Madrid de la.
Guerra, pero formada por representantes de todas las organizaciones, polticas o sindicales,
del Frente Popular. En dicho centro, entr como deterido Alberto Nadal Baquedano a finales
147
Esto es algo casi seguro: Ramn Alvargonzlez figura en la segunda tanda de la lista de Detenidos trasladados coc dia 7 de noviembre de 1936:x
laprisindeAlcaldeHenares <CAUSA: Legajo 1526; Ramo2: CrceldeSanAntn; f. 155) enlaqueestsi,incluidos nombrescomo PoLpezPozas,
Emilio Araujo Vergara o Ren Wirt quienes con toda seguridad fueron asesinados en esta ocasin. Es lgico pensar que una vez comenzada la expedicin
ninguno de los 55 se salvara de la muerte. Por otro lado, en el sumario citado de la Audiencia Territorial consta que figura en la hoja de antecedentes dc
San Antn como trasladado y escrito a lpiz <<Este individuo fue fusilado>>, yen Alcal (supuesto destino) niegan que haya ingresado all.
304
de agosto de 1936 y en carta personal en enero de 193v que escribi a su to Justo,148 una vez
que ya haba logrado pasarse a la zona nacional, recordaba su paso por la Checa de Fomento
y afirmaba:
<
<all me fueron a dar el paseo a m y gracias a que yo tena en la puerta una guardia personal
de milicianos de pega pude salvarme.>
>
Es decir, el centro de represin ms importante de Madrid, en 1936, ya entonces,

contaba con emboscados infiltrados entre su personaL. As lo manifiesta Alberto Nadal y,
sinceramente, no creemos que tuviera ninguna razn para no decir la verdad ni que le fallara
la memoria cuando escribe esto apenas ao y medio despus de los hechos que nana, que
adems eran tan impactantes como el sentir en peligro la propia vida.
111.2.3.- El espionaje entre los diplomticos: Jacques Borchgrave

Si la introduccin de desafectos en la CNT fue importante, tambin otro foco de
espionaje que se manifest, inclusive antes de finalizar el ao 1936, fue en la actividad de
miembros del Cuerpo Diplomtico y dentro de elle destaca la figura del belga Jacques
Borchgrave.
El caso de este hombre refleja una conexin mts de la actuacin del Cuerpo Diplomtico con la actividad en favor de los sublevados, la cual iba ms all de la mera acogida de
refugiados en edificios protegidos por banderas extranjeras que analizamos en el captulo
siete.
El Barn Jacques Borchgrave era acusado, par~ce que sobre todo por elementos de la
CNT, de espionaje. Lo que es cierto es que desarroll una intensa labor en la proteccin de
148 Tenemos una copia de la misma que muy amablemente nos ha facilitado doa Elvirs Gmez-Martinho Caldeiro. El subrayado es nuestro.
305
gente perseguida y esta labor era notoria por lo que se granje la animadversin, especialmente, de los anarquistas de los Servicios Especiales del Ministerio de Guerra. Parece ser que:
Manuel Salgado Moreira, que diriga este organismo, encarg a Csar Ordax Avecilla, jefe
del centro de los Servicios Especiales de la calle de Fernndez de la Hoz nmero 57, tambin
anarquista, que vigilara a este diplomtico belga. Sc mont un servicio de vigilancia con,
diversos agentes que, en el desarollo de su labor, afirman que observaron que frecuentaba los.
distintos frentes, conversaba con oficiales y tomaba notas y de vez en cuando tambin acuda.
a otras embajadas.
S parece que Borchgrave llevaba a cabo actividades muy sospechosas y, probablemente, espiaba en favor de los sublevados. Lleg un morrento en que los agentes encargados de:
vigilarle se convencieron de que realizaba esas actividades de espionaje en favor de los
Nacionales y se decidi su detencin. Se trataba de un diplomtico, lo que permite pensar que
tal decisin, muy grave, debi tomarse con alguna base. Despus vendra el asesinato de este
belga.
El 14 de enero de 1937, Vicente Girauta finnaba en Valencia un informe sobre la
muerte de Jacques Borchgrave.149 Entre lo que en l sc afirma y las declaraciones contenidas
en la Causa General de Madrid150 podemos reconstruir la historia.
Borchgrave sali de la Embajada belga, en la zalle de Almagro nmero 42, entre las
11:45 y las 12 de la maana del 20 de diciembre acompaado de la sbdita belga Nelly
Sarteel que iba a visitar a unos amigos y a la que dej en la calle de Jenner. A las 15:30 la
esposa de Borchgrave, Dorothy Mooser McGrevy, l]am por telfono alarmada a Huberto
149
Este informe se halla (cl definitivo y el borrador previo) en el AHN; Seccin Gucrra Civil (SALAMANCA); Carpeta 39, Legajo 704, Exp. 2.
150 CAUSA: Legajos 1527 y 1531 (Ramos principal, 21 y 33).
306
Jos Chabot y Rothy, Cnsul General de Blgica: su marido no se haba presentado a comer
a las 13:30 como tena previsto. A las 16 horas, Clabot visit al Comisario General de
Madrid al que inform de esta preocupacin, por lo que ste tom medidas para localizar al
diplomtico desaparecido, cosa que no logr.
En ese lapso de tiempo parece ser que el diplomtico belga fue detenido por los
agentes de los Servicios Especiales Flix Espaa Garca, Antonio Prieto Blzquez, Eloy de
Miguel y Manuel Lozano que conduca un coche y que cruz delante del de Borchgrave. El
belga fue llevado a Fernndez de la Hoz, 57, donde Oriax no estaba por lo que le encerraron
en el despacho de ste, ya que en este local no haba lugares habilitados para detenidos porque
no estaba destinado a ello. Al llegar Ordax, habl por :elfono con Eduardo Val, del Comit
de Defensa de la CNT, no con Manuel Salgado, responsable de los Servicios Especiales, y
acto seguido el detenido fue llevado a dicho Comit, er. el 111 de la calle de Serrano. De all,
sera sacado, llevado a Fuencarral y asesinado cerca del cementerio, en el kilmetro 8 de la
Carretera de Chamartin a Alcobendas.15
La narracin de todo este periplo procede de las declaraciones de la Causa, incluidas
las de agentes de Servicios Especiales, pero no lo recoge el informe citado al principio. En
cambio, ste s afirma que el cuerpo sin vida de Borchgrave fue hallado a las 10 horas del da
22 y, segn el forense, haba muerto sobre las 13 horas del da 21, es decir, unas 25 horas
despus de ser visto por ltima vez, tiempo ms que suficiente para que los sucesos narrados
tuvieran lugar. Como nadie se presentara para identificar el cuerpo, el Juez de Fuencarral
orden su inhumacin en el cementerio y dio cuenta, como era preceptivo, a la Diputacin
151
Reconocido por el Gobierno de la Repblica en Actuacin de Felipe Snchez Romr Gallifa (21.12.37): En CAUSA Legajo 1513; Tomo!; Ramo
Principal; Documento 6.
307
de Madrid de la no identificacin del cadver.52 El inf3rme afirma que el Juez hizo notar que:
en la camisa del finado faltaba un trozo que corresponda al lugar donde se hallaran sus
iniciales, aunque en la etiqueta del pantaln s estaba escrito a mano: < <Barn de
Borchgrave-Sr. Borchgrave.>> Alguien reconoci (io se precisa quien), en un depsito de
la calle de ODonnell, ya el da 28, la ficha del RegisLro de desaparecido, la cual haba sido
remitida por el Juzgado de Fuencarral, y lo comunic a la Embajada belga. El Cnsul se:
person en este juzgado y, al ver los datos de la fict, lleg al convencimiento de que e].
cadver enterrado era el de Borchgrave, lo que confirm, identificndolo personalmente el.
8 de enero de 1937, cuando consigui del Juez que autorizase su exhumacin. Presentaba tres
heridas de bala, una de ellas en la cabeza, mortal de necesidad, segn los forenses.
En el informe de la DGS se apuntan una serie de circunstancias que permiten pensar
en una actividad muy sospechosa de Borchgrave. Se averigu que no era diplomtico y haba
logrado esa acreditacin mediante su amistad con el Vicecnsul beiga Berryer. Se trataba de
un hombre de negocios, los cuales < <no eran de una rectitud ejemplar> > habindosele
incluso abierto un proceso153 por el cobro indebido d: una letra en abril de 1936. Adems,,
se conoci que el hijo mayor de su mujer, era miembro activo de FE y haba sido encarcelado
en la Modelo al inicio de la Guerra y se conocan las simpatas antirrepublicanas de
Borchgrave. Por otro lado, el coche que figuraba como oficial, lo utilizaba con una matrcula
falsa; visitaba los frentes, sin autorizacin de la JDM, con Marc Spaey, que se haca pasar
por el embajador belga sin serlo (lo era Everst Robert que desde el inicio de la Guerra estaba
152
Esta es una medida que tomaron las autoridades los primeros dias de la guerra y que s~ encargaron de transmitir por radio como consta en las rdenes
dadas para transmitir por radio los primeros das del movimiento, en AI4N; Seccin Guerra Civil <SALAMANCA); Carpeta 2523.
153 Sumario nun, 101/936: AGA; Seccin Justicia; Caja 14430 AGA
308
fuera de Espaa), y ambos conversaban con brigadistas belgas, llegando al caso de convencer
a uno, Desir Soeys, de que desertara y a otro, Leon de Bruyn, que se relacion con ellos,
de que se dedicara a tomar notas de las posiciones republicanas y del material blico. ste
seria sorprendido cuando examinaba una sala de transmisiones y se supo que haba mantenido
reuniones nada claras en lugares del frente. Son muchos datos para sospechar que Borchgrave,
efectivamente, desarrollaba actividades contra la Repblica.
Sobre los autores de la muerte, parece claro que fueron gente de la CNT, aunque
ngel Pedrero Garca, entonces en Servicios Especiales (antes de pasar a dirigir el SIM de
Madrid) elabor un informe en el que afirmaba que Eorchgrave fue fusilado por miembros
de las Brigadas Internacionales en Fuencarral. Esta es la hiptesis que Girauta firma en su
informe al decir que, desde un Bando de las autoridades militares del 4 de diciembre, estaba
prohibido transitar por el frente (dnde estaba el lugar en que se hall el cuerpo sin vida de
Borchgrave) y haba estrecha vigilancia con guardias con rdenes seversimas de < <evitar
fiscalizaciones ajenas> > por lo que afirmaba que su muerte se debi a una imprudencia de
Borchgrave.
Pero, esta explicacin no es creble, pues si en el informe se afirma que la muerte fue
a medioda del da 21 y el cuerpo no es localizado hasta las 10 del da 22, el supuesto
soldado de guardia que lo mat no dara parte de lo que se haba visto obligado a hacer y ms
cuando no tena que preocuparse por si era un diplomtico porque era algo que se ignoraba,
como se ha visto? Lo que si parece es que la decisin de matar a Borchgrave no fue de alguna
autoridad republicana: el hecho ocasion un conflicto diplomtico serio para el Ministerio de
Estado y diversos testimonios afirman que el General Miaja exigi repetidas veces a personas
relacionadas con los Servicios Especiales la verdad de los hechos.
309
Como hemos dicho, de todo lo analizado s pensamos que Borchgrave debi de realizar
alguna actividad clandestina escasamente clara y sta debio ser muy importante. Lo cierto es
que este asunto supone el ms grave de cuantos por razones de espionaje tuvieron lugar en
este primer periodo de la Guerra en Madrid, y quiz de toda ella, por la posicin y condicin
del protagonista y vctima de los sucesos. De hecho supuso un incidente grave con el
Gobierno de Bruselas como lo pone de manifiesto el nforme Actuacin de Fe1~e Snchez
Roinn Gal/ifa
154
firmado en Barcelona un ao despus de los sucesos, el 21 de diciembre
de 1937, y que relata el intercambio de Notas y el conflicto generado entre ambos Gobiernos
por este suceso. El espaol se avino a pagar 1 milLn de francos belgas al Gobierno de
Bruselas pero como indemnizacin <<de orden moral>> ya que el Gobierno de la
Repblica espaola se negaba a aceptar responsabilidad alguna en los hechos y, aunque la
actuacin de la polica no haba sido < <lo suficientemente activa, cosa que desgraciadamente
hay que reconocer>
>,
aceptaba que los mismos se sometieran al dictamen del Tribunal
Internacional de la Haya, convencido de que le asista la razn. Al final, los belgas aceptaron
<<que ningn agente gubernamental parece haber tenido, directa o indirectamente.,
participacin en el asesinato del Barn de Borchgrave... y que el Gobierno espaol no se
encuentra comprometido en este asunto> >
y el Gobierno espaol abandonaba el milln
de francos pagado < <exclusivamente por razones de equidad y consideracin (a la) familia
vctima y no por obligacin derivada de ninguna tesponsabilidad.>> Como vemos el
incidente entre belgas y espaoles por el caso Borchgrave no fue pequeo, tard un ao en
154
CAUSA: Legajo 1513; Tomo 1; Ramo Principal; Documento 6.
155
Lo cual, como hemos visto, no era cierto pues los autores eran anarquistas de los Servicios Especiales que estaban encuadrados en el Ministerio de
Guerra.
310
subsanarse y fue cerrado falsamente.

Pero parece ser que no fue Borchgrave el nico diplomtico belga dispuesto a
colaborar con los Nacionales. Segn una nota de los SIFNE156 del 3 de junio de 1937, el
Cuartel General de Franco reconoci que el ya citado Marc Spaey Van Engelen < <prest
importantes favores, como Secretario Honorario de la Embajada de Blgica, a personas de
derechas> > y pata avalar esta informacin se aportaban hechos en un informe en el que se
afirmaban cosas como que <<dispone de una documentacin completisima, mediante la cual
puede pasar indistintamente como espaol y como bel~ a>
de personas, logrndolas rescatar de la zona roja>
:>,
>,
que < <ha salvado a infinidad
que su hijo estaba luchando en el
ejrcito Nacional o que <<saben que cuenta con muy buenas influencias entre rojos de
categora como Miaja, Gil y Mariano Gmez, influencias que ha utilizado en beneficio de su
labor humanitaria que ha sido llevada a cabo con verdadera inteligencia y tino.> > As, se
afirmaba en el informe que Spaey < <no quiere <Le ninguna forma hacer espionaje de
cualquier manera> > pero < <ofrece utilizar en nuesiro beneficio sus amistades e influencias
internacionales>> por lo que <<podran lograrse r~sultados de una importancia vital para.
la Causa.>> Es decir, comprobamos como otro diplomtico que ya vimos que se movi con
Borchgrave, segua dispuesto a colaborar con los NEcionales desde dentro Madrid, y esto
cuando an quedaban casi dos aos de guerra. Y, por su parte, las redes de los SIFNE
mostraban su disposicin a emplear a este diplomtico en sus acciones clandestinas en Madrid.
Pero espas diplomticos al servicio de los Nacionales los hubo de otras nacionalidades
y fueron variados los episodios que protagonizaron.
Uno de los diplomticos que desarrollaron actividades de espionaje fue el Teniente
156
Nota de los SIENE <10134). En SRM; AOL; CGO: Acm. 4; L. 254; C. 5; Doc. 1 fI. 14 y 15).
311
Coronel Lucco, agregado militar de la Embajada de Chile en Pars, al principio. El 22 de

febrero de 1937 parti de la capital francesa hacia Madrid se deca que para evacuar la.
Embajada de Chile y as se informaba en la nota 4723 de los SIFNE. A ella se agregaba una
nota manuscrita que manifestaba que < <5. E.57 ha r~suelto se haga llegar a la embajada de
Chile en Pars el agradecimiento de la Espaa antimarxista> > pero sobre esta anotacin se
haban realizado correcciones ya que al principio lo qie en realidad se deca era que < <se
hiciera saber al citado agregado>
>,
es decir, no ~ra a una Representacin sino a una.
persona en concreto, a Lucco.58

Y es que este chileno fue como agregado militar a la embajada en Madrid, no se
limitaba a organizar las evacuaciones y se convirti en autntico espa al servicio de los.
Nacionales. Pero fue descubierto y fue expulsado en jio de 1938. La razn: se hallaron en
su habitacin de la Embajada planos de operaciones militares en proyecto. Fue tan importante:
lo que se encontr en su poder que, segn el jefe del SIM, ngel Pedrero Garca,59 esas
operaciones previstas se suspendieron y el Gobierno de la Repblica declar persona non
grata al chileno.
Encontramos tambin otros casos de colaboracin con los enemigos de la Repblica
de diplomticos o personal relacionado con las embajadas americanas: el de Antonio Ferrer
Jan, de la Embajada de Guatemala, que envi planos del frente de Madrid a Burgos~ y
157
158
O sea, Francisco Franco.

SHM; AOL; CGO: Arm. 4; L. 253; C. 9; Doc. 1 (f. 221).
159
CAUSA: Legajo 1527 (Embajadas~): Declaracin de nge Pedrero Garca (1. 04). Adems, los datos de este suceso son corroborados por la
declaracin de Antonio Romero Garca U. 139) y la del agente del DEDIDE, Emilio Peraile Sahuquillo (Legajo 1531, Ramo 21. f. 17).
166
CAUSA: Legajo 1527 (Embajadas); Declaracin de Antonio Ferrer Jan (f. 10).
312
adems aparece relacionado con organizaciones :landestinas de la Quinta Columna

madrilea;61 el de Alfredo Reguero Gonzlez, empleado de la embajada de Cuba, que fue
juzgado por desafeccin,62 o el de la cubana Julia te la Cuesta Almohina, acusada en un
proceso por alta traicin.63
Hemos visto el caso de Lucco en que el SIM de Pedrero se ocup de l, en otros
puntos de la presente investigacin nos referimos a la actividad del germano-noruego Felix
Schlayer quien llega a afirmar que comunicaba con los Nacionales < <valindose de la radio
clandestina de Falange.> > Sea ello o no verdad, cosa dificil de precisar, lo cierto es que
en mayo de 1937, Schlayer fue desposedo de la representacin diplomtica y el Comisario
General de Madrid David Vzquez le avis en julio < <que se marchara de Espaa pues le
buscaba una Brigada Especial de Espionaje> >
Como vemos pues, un buen nmero de diplomticos, no slo protegan a los desafectos
en sus edificios, como veremos en el captulo siete,
SInO
que adems colaboraban activamente
con los enemigos de la Rpblica en la clandestinidad. No es de extraar que la prensa

clamara contra las representaciones diplomtica repetidas veces acusndolasde ser < <centro
de conspiracin y espionaje> >
165
Y como la prensa consideraba nidos de espias a las
embajadas, Luis Snchez Sanz,~ funcionario del Ministerio de Estado, pona dificultades para
las evacuaciones y una Oficina de Informacin examinaba detenidamente las listas elaboradas
161
Figura como abogado de Federico Romaas Garca implicado en la Organizacin Co/fin-Co n4o. CAUSA: Legajo 1564; Paquete 13; Documento
4.
162
CAUSA: Legajo 93: Exp. 171 de 938 del Jurado de Urgencia n 2:
163 CAUSA: Legajo 77: Causa 77 de 1938 del Tribunal de Guardia n 1.
CAUSA: Legajo 1527 (Smbajadas~). f. 77.

165 Heraldo de Madrid <25.09.37).
166 CAUSA: Legajo 1527 (Embajadas). f. 126.
313
para las mismas < <y seguramente sta las hara examinar por el SIM>
>.
Luego estaba el caso de los sbditos extranjeros que amparados en esa circunstancia,
que haca que fueran respetados por su documentacin no espaola, actuaban contra el
Rgimen. Fue conocido en la clandestinidad madrilea el polaco Esteban Hoenisfleld de quien
destacaba una nota de los SIFNE que refugiados evacuados de la embajada de Polonia
elogiaban la actividad en su favor.67
Flix Campos-Guereta, importante enlace de k. Quinta Columna de FE hasta que fue
evacuado por medio de la Embajada de Polonia, infornaba al Cuartel General de Franco que
<<hay un procedimiento para establecer enlace por radio con Madrid (...) por medio del
sbdito polaco ESTEBAN HOENISFIELD, que tiene una emisora>
>,
conocido lo cual una
orden reservada del Jefe del SIM en Salamanca ordenaba que se hiciera lo necesario para que
por Irn se presentara Esteban Hoenisfield en la Segunda Seccin del Estado Mayor, es decir,
se iba a poner a las rdenes de los Nacionales.168 Adems, este polaco es citado como
conocido por alguna organizacin clandestina de la (Quinta Columna.169
Otro caso fue el de los italianos Eurialo Pistolesi Marella y su hijo Alejandro Pistolesi
Manzoni.70 El padre haba sido secretario del Agregado militar de Italia, cuando esta
embajada estuvo abierta, y ahora su casa de la calle de Jorge Juan, 21 estaba protegida con
bandera chilena. Sin embargo, con presencia y autorizacin del Cnsul de Chile, fue allanada.
Esta determinacin grave parece indicar que las acus aciones que se hicieron de que se les
167 Nota 5043 (27.02 .37>. SRM; AOL; CGO: Arto. 4; L. 253; C. 9; Doe. 1(1, 285).
168 SRM; AOL; CGO: Arm. 5; R. 201; L. 274; C. 10 <ff63 a 69). El destacado en rna~nisculas es del original.
169 Es aludido por encausados de la Organizacin Golffn-Con4o. por ejemplo.
170
CAUSA: Legajo 332. Caja 287: Exp. 85 de 1937 del Jurado de Urgencia n0 4.
314
hallaron croquis y planos, as como un aparato de rado con el que comunicaban con el otro
lado, deban tener base de espionaje que no debera set posible ocultar; de ah la intervencin
de la polica a pesar de la proteccin diplomtica y con autorizacin del cnsul chileno.
Tambin la Diplomacia desarroll a acciones que se consideraban de traicin hacia la
Repblica. Jaime Enrique Nart, hacindose pasar por Monsieur Jean Cestaive, e Irene Cullar
Jorge, con la falsa identidad de Mademoiselle Misterit y figurando como esposa del anterior,
en agosto de 1937, se pusieron en manos de la Embajada de Francia que les prepar un plan
de huida (porque no era evacuacin sino que huan de responsabilidades en Madrid) por
Alicante. Cuando se hallaban en el Hotel Palace de esta ciudad fueron detenidos portando un
pasaporte falso que haba sido elaborado por los propios diplomticos franceses.t7t Es decir,
una representacin extranjera transgreda la ley y cokboraba en la evasin de dos espaoles
que eran perseguidos por el Gobierno republicano.
Relacionado con las embajadas hubo otra actividad propia de espas como era el servir
de correos entre refugiados en ellas. Emilio Cceres Vzquez era Guardia de Seguridad del
Hogar Suizo en el nmero 74 de la calle Hermosilla y actuaba de correo de los refugiados en
dicho lugar Alejandro Zunetti y Alejandro Berenguer72 cuando fue descubierto en septiembre
de 1937.
En suma, el espionaje, al margen del que desarrollaban las organizaciones clandestinas;
de la Quinta Columna en Madrid, fue realizado por agentes, clsicos espas, que teman
conexin externa con los servicios de informacin nacionales y se movan en distintos mbitos
de la retaguardia madrilea: en centros militares; en entidades oficiales como el Ministerio
171 CAUSA: Legajo 873 y Legajo 8862. Sumario o II de 1937 del Tribunal Especial de Espionaje.
172 CAUSA: Legajo 889: Sumario 250 de 1937 del Tribunal Especial de Espionaje.
315
de Guerra, sobre todo; en organizaciones del Frente Popular, en especial la CNT, o

amparados bajo el status diplomtico. No obstante, su importancia fue menor que la de las
redes clandestinas quintacolumnistas a las que dedicamos los dos captulos siguientes.
316
?.:
CAPTULO 5: ACTUACIN DEL MADRiD CLANDESTINO U

LA QUINTA COLUMNA
1- qUE ERA LA QUINTA COLUMNA

En el presente captulo y en el siguiente nos vamos a acercar a un fenmeno peculiar
y particular de la Guerra Civil Espaola: la Quinta Columna. A ese carcter genuino se une
el hecho de que estamos ante el comportamiento de la clandestinidad madrilea ms
importante de cuantos se dieron en la capital de Espaa durante la Guerra. Dentro de ese
conjunto de enemigos emboscados en Madrid, el de ms entidad y ms daino para la
Repblica fueron las organizaciones clandestinas de ]a Quinta Columna.
Un conocido quintacolumnista, aunque con exageracin y excesiva identificacin con
el fenmeno, afirm que la Quinta Columna madrilea:
<
<la cre la imprudencia, la refrend el miedo, la dio vida la persecucin, la hizo gloriosa el
martro... Se nutri de sangre y esperanza, se visti de andrajos y de uniformes, se camufl en las

trincheras y sufri las chekas, fue Inri y fue bandera. Palpit en lo hogares y se sacrific en las crceles;
murmur en la calle y enmudeci en los cementerios; vel en la cabecera de los hospitales, se infiltr en las
oficinas del Gobierno y en los centros policiacos,1 en las comisiones de reclutamiento y en los cuarteles;
sabote sin tregua, difundi derrotismo, desmoraliz a los combatientes, agot los recetarios de los mdicos,
restando hombres a la guerra roja, creando intiles para las armis, y llev, clandestinamente, pan y consuelo
a los perseguidos; conspir y se sacrifIc; salv vidas y se dio generosamente a la Muerte...>
>2
As, la clandestinidad en Madrid se divida en una parte activa que, principal y
Ya hemos visto en el capitulo anterior que la infiltracin era una prctica muy usual, sobre todo, en lo referente a dos institaciones: la CNT y el Estado
Mayor republicano en el Ministerio de Guerra. Segn los testimonios de la mayora de los qointacolumnisias con los que hemos tenido la oporusoidad de
hablar tanto en la sindical anarquista como en la cabeza del Ejrcito Popular se hablan :olocado un grao nmero de estos traidores a la Repblica.
2
CARRETERO, Jose Maria (El Caballero Audaz). La Quinta Columna. Cuarto volumen de La Revolucirin de los patibularios. Madrid; Ediciones El
Caballero Audaz (Coleccin Al Servicio del Pueblo, 2 poca); 1940 (pp. 33 y 34).
317
Capitulo 5: ActuacIn del Madrid clandesltno fi: La Quinta Columna.
enviados desde Burgos y derrotistas) y una parte p~Lsiva que, obviamente, eran el resto
desafectos que ni participaban ni conocan la existencia de esa actividad clandestina.
En Madrid se distinguieron a lo largo de la Guerra dos tipos de organizaciones
clandestinas de la Quinta Columna. Por un lado, la que hemos denominado autnoma,3 como
aquellos grupos, generalmente pequeos, que se formaban de forma espontnea por
conocimiento de su coincidencia en los sentimientos e ideas antirrepublicanas de sus
integrantes y que no se adscriban a ninguna organizacin o direccin superior por lo que el
alcance de sus acciones era limitado. Por otro lado, y <le mayor importancia, encontramos la
Quinta Columna de FE, que entre sus integrantes era conocida como la Falange Clandestina,~
que fueron organizaciones de mucha mayor entidad, todas bajo la gida, directa o indirecta ,~
de FE y con su mxima jefatura en Manuel Valds Larraaga (y Raimundo Fernndez Cuesta
hasta que fue canjeado y se pas de zona en octubre ce 1937). Fueron este segundo tipo de
organizaciones las ms importantes y dentro de ellas destaca, sobre todo, la Hermandad
Auxilio Azul Maria Paz de las mujeres de la Seccin Femenina de FE, a la que dedicaremos
un epgrafe especial.
Pero, como ms adelante veremos, las organizaciones autnomas y las de FE desarrollaban labores distintas. Aunque s hubo un tipo de accin que desarrollaron las unas y las
otras: facilitar la evasin de madrileos a la otra zona. No obstante, la manera de realizarlo
sera diferente, como en su momento comprobaremo5.
3 Esta denominacin es original nuestra y pensarnos que es la ms adecuada al fenmeno que describimos.
4
Esta es la denominacin que le sealan las diversas fuentes que hemos consultado incluidas las bibliogrficas o los TO de los quintacolumnistas con los
que hemos tenido la oportunidad de conversar.
5
Aveces sus integrantes eran conscientes de que el grupo en el que se integraban actualia en ftnei0n de unas rdenes superiores, lo que no alcanzaban
a conocer es que el mando superior de todo el engranaje en el que se encuadraban era dc FE.
318
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino LI: La Quinta Columna.
1.1.- Estructura, organizacin y funcionamiento de las organizaciones de la Ouinta
CilnmnL
Hay que partir de la idea de que, en cuanto a la estructura organizativa, no era igual
si se trataba de las redes clandestinas autnomas o si rLos refimos a las de FE. Las primeras,
de menor envergadura y con menor altura de miras u objetivos ms modestos y limitados, no
alcanzaban la complejidad de las que funcionaban dentro de la Falange clandestina. En el
presente epgrafe nos centraremos sobre todo en explicar los rasgos generales de las
organizaciones de la Quinta Columna. Fundamentalmente, nos referimos a las de FE ya que
estas respondan a unos parmetros ms o menos similares, pero veremos tambin algunos
rasgos comunes a las organizaciones autnomas que quedarn mejor perfilados en el epgrafe
que dedicamos a ellas.
No obstante, fueran grupos de la Quinta Colurma autnoma o lo fueran dentro de la
organizacin de FE en la estructura y organizacin de los mismos haba un rasgo comn: la
necesidad del secretismo, de una extremadsima discrecin en sus actividades. Este carcter
fue mucho ms logrado en las organizaciones falangistas porque haba una diferencia de
planteamiento. Los grupos autnomos eran reducidos y todos sus miembros, al alcanzar todo
lo ms la veintena, se conocan, porque en la gnesis de estos grupos era precisamente el
conocimiento, bien por la amistad, la vecindad o el compaerismo de trabajo, el que haba
originado su formacin. Por ello, el secretismo y la discrecin en los grupos de la Quinta
Columna autnoma estaba en la actividad, pero no en su estructura y organizacin interna.
En cambio, las organizaciones clandestinas de FE s preservaban el secretismo en su
estructura organi.zativa apoyados en que su forma de constitucin era diferente. No se haban.
formado como los grupos autnomos sino que su origen habitualmente se deba a impulso de:
319
la formacin poltica de Jose Antonio o se inspiraba en su pronto asumido modo de actuar en

la clandestinidad en la cual, como sabemos, haba ingresado antes incluso de julio de 1936.
Una vez formado el grupo falangista clandestino por iniciativa de un reducido nmero de
personas, habitualmente o muchas de ellas, de FE, se encuadraba en el seno de la Falange
clandestina que dirigira Valds (adems, slo al principio, de Fernndez Cuesta). As, la
cpula mantena contacto con los diversos grupos c].andestinos, algunos de los cuales se
empezaron a formar antes de que Valds organizara la coordinacin de todos bajo la gida
de FE. Estos grupos, aunque desarrollaban acciones clandestinas similares en ocasiones o
comunes a todos (sabotear, espiar, infiltrarse, proporcionar documentacin falsa, etc.) dentro
de ellas lo normal es que cada uno se centrara ms en una de ellas, que se especializase ms
en una actividad (por ejemplo, el grupo de Bouthlier lo que ms hizo fue pasar gente al otro
lado, el grupo de Galn y Breu tener perfecto conecimiento del volumen de las fuerzas
republicanas en cada momento, o el Auxilio Azul labores, como su nombre indica,
auxiliares de atencin a los camaradas y correligionarios), pero todos bajo la coordinacin
de la cpula de FE en conctacto constante con el SII>M de La Torre de Esteban Hambrn
(labor que haca el grupo de Bouthelier y, en especial, Antonio Ortega Lepo). Esos diversos
grupos clandestinos eran distintas clulas que en la cpula de FE eran conocidos como
Banderas
Despus de formadas estas clulas, se iban agregando miembros, que en algunos casos
alcanzaban un nmero muy elevado, pero ellos no siempre saban que pertenecan a esa
organizacin, y una vez ms el nexo era la amistad: un integrante de la organizacin
clandestina acuda a un amigo del que, si bien no tena por qu ser falangista (la mayora no
6 TO de Manuel Valds Larraaga.
320
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino LI: La Quinta Columna.
lo eran), no tena dudas de sus ideas contrarias a la Repblica y saba que posea un carcter
o talante adecuado para actuar contra ella, arriesgando a veces hasta su vida; pero, repetimos,
deba ser de su completa, absoluta y entera confianza, del que no tuviera una sola duda (el
riesgo era mucho). El quintacolumnista acuda al amigo y le propona el desarrollo de una
actividad que por sus conocimientos, sus habilidades, su puesto militar o de trabajo ms se
adecuara a la manera que se pensaba para dificultar en lo ms posible el nonnal desarrollo
de la vida en retaguardia, en un campo determinado d~ la misma, o la posibilidad de obtener
informacin de inters sobre un rea interesante para os Nacionales (esto sobre todo si tena
relacin con alguna entidad o unidad militar).
Tambin se dio el caso, pero mucho menos, de la iniciativa propia de quien se afiliaba
clandestinamente a FE y entonces desde la jefatura de la formacin se le incorporaba (porque
normalmente quien daba el paso de afiliarse a una organizacin, proscrita y perseguida, se
entenda que buscaba accin y deseaba actuar en la clandestinidad) a una de esas organizacio
nes clandestinas de FE.7 Era otro modo de incorporarse auna organizacin quintacolumnista.,
pero mucho ms infrecuente.
Normalmente, al que se le propona ingresar en la red clandestina s se le contaba que
iba a entrar a formar parte de una organizacin, muc.aas veces para que fuera consciente de
que no era una locura imprudente sino algo estructurado, que era algo serio y con cierta
seguridad (en la medida que las peligrosas circunstancias permitan>, que funcionaba y que
no les iban a descubrir. Ahora bien, el nuevo quintacolumnista sabra que ingresaba en un
grupo pero lo normal es que no conociera a nadie del mismo ms que a los que le fueran
necesarios para desarrollar su actividad y que muchas veces se reducan al amigo-contacto,
321
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino fi: La Quinta Columna.
que le haba propuesto la actividad, y, todo lo ms, a otro miembro que se le presentaba
como uno de los jefes o responsables, lo que avalaba la seriedad de lo que se le propona.8
De esta forma, el quintacolunmista reciba las rdeneE y comunicaba sus logros, informacio-nes, problemas, etc... directa, nica y exclusivamente a ese amigo-contacto o, como mucho.,
a ese otro responsable. Se iba incrementando una organizacin clandestina con un amigo.,
nico al que el quintacolumnista conocera y < <as s tena la desgracia de ser detenido, por
lo que fuera, cuanto menos supiera mejor.> >~
Adems, para aumentar la seguridad, normalmente las entrevistas o encuentros no se
concretaban en exceso: es decir, el contacto-jefe i:iformaba al quintacolumnista que en
diversos momentos determinados estara en diversos lugares concretos, y si precisaba algo de
l acudira all donde estuviera y slo si era necesarrn:
<
<-Sabes que habitualmente estar aqu entre ocho> media y dos y media por las maanas. Yo
suelo comer aqu detrs, en Alcal Galiano. en el comedor colectivo del Ministerio de Trabajo.
<<-Ya...
<<-Por las tardes, entre cinco y ocho, en la oficina. Luego suelo dar un paseo por la Castellana
arriba y abajo. Una hora o poco ms. Despus, en casa. Ya sa,es dnde vivo, no?
<
<-S, en Almagro; el chalet esquina a Espaoleto.
<<-Bien.>
>10
De esta manera, se incrementaba la seguridad porque los encuentros no eran en un

lugar fijo, sino, como hemos visto, muchas veces en la calle o en lugares pblicos, se variaba
en cada ocasin y se fijaba cada vez; se trataba de lograr que pareciera un encuentro casual
CARRETERO. Jose Maria (El Caballero Audaz). Op. cii. (pp. 213 a 215).
ALCOCER. Santos. La Quinta Colwnna (Madrid. 932). Madrid; Garca del Toro Editor; 1976 (p. 177).
10
ALCOCER, Santos. Op. cit. (p. 198).
322
entre dos amigos por la calle o en un bar o cafetera, donde acudira el quintacolumnista a
recoger las instrucciones o entregar la informacin obtenida en el ltimo servicio prestado.
Todo se basaba en una aparente informalidad, es dec~.r, lo esencial era que no pareciera un
encuentro preestablecido, como parece lgico. Esto tambin suceda en las organizaciones
autnomas pero en el caso de stas la informalidad no era apariencia, era real, porque como
vimos
responda muchas veces a una iniciativa particular del arrojo de un quintacolumnista
que movilizaba a un grupo de allegados. En el caso de los grupos falangistas, ese encuentro,
aparentemente informal, era un eslabn en una cadena de mando (el ltimo o uno
intermedio) y estaba perfectamente encuadrado en un engranaje en que el quintacolumnista
y sus contactos superior e inferior cumplan una funcin especificia que daba eficiencia a la
organizacin.1
Es decir, los autnomos eran grupos de diez o quince personas que tambin tenan
la exigencia de la discrecin y el disimulo pero lo ms habitual es que se conocieran todos,
mientras que la actuacin clandestina de los de FE estaba muy formalizada y normalizada (en
cuanto sujeta a una norma preestablecida), para darle mayor eficacia y seguridad.
Si, en el peor de los casos, detenan al quintacolumnista no podra dar ms que uno
o
dos nombres o, en cualquier caso, un nmero reducido.

No obstante, en algn caso, el conocimiento de integrantes de la propia organizacin
clandestina se extenda a ms de una o dos personas: esto tena lugar cuando era un grupo de
quintacolumnistas que se haban infiltrado en alguna entidad desde la que trabajaban contra
la Repblica; entonces se conocan entre todos y poda ser todo lo ms una decena de
11
SHNI; AGL; CGG: Aro,. 5, R. 203. L. 277. C. 18.1. EnALCOCER, Santos. Op. cit. pg. i98y 199). yenCARRETERO. Jose Maria(EI Caballero
Audaz). Op. cil.
323
personas.12
Nosotros hemos podido constatar como cuanio los republicanos descubran algn
grupo de quintacolumnistas y estos comparecan ante los tribunales en sus declaraciones no
daban ms que un nmero reducido de nombres de integrantes de la organizacin y coincidan
unos y otros en el conocimiento mutuo excepto en algn nombre que era el enlace que tenan
con el resto de la red clandestina.13
Se trataba de formar una cadena en que cada eslabn no conociera ms que a los
contiguos, conocer al superior que transmita las rdenes y al inferior, si exista, con el que
realizaba la accin correspondiente.14
As, por ejemplo, un quintacolumnista del grupo de Antonio Bouthelier que se
encargaba de una emisora de radio, slo contactaba con su hermano que le facilitaba lo que
deba transmitir al otro lado, pero a nadie ms conoca5 y la cadena, pues, se terminaba en
l.
Por otra parte, el amigo-contacto que se relacionaba con el quintacolumnista tambin
lo normal era que hubiera sido captado o integrado de esa misma manera, y el nuevo,
a su vez, ms adelante agregara a ms elementos a la organizacin con alguien de plena
confianza. As, se teja una red de contactos que se anipliaba progresivamente pero en la que
12
As, por ejemplo, dentro del Grupo Castilla del SRI en la calle de Alcal, 6 funcionala un grupo quintacolumnista que pertenecia a la Organizacin
Antonio en el que todos se conocan.
13
La descripcin de esta forma de estructura la hemos conformado basndonos en la informacin de las distintas organizaciones clandestinas de FE que
analizamos en el sigusente capitulo. Adent, tambin la elaboramos partiendo de los TO le quintacolumnistas a los que hemos tenido acceso y de los que
al principio del presente trabajo hemos hecho una relacin. Adems, este modo de orgarizarse tambin es el que se deduce de la lectura de testimonios
escritos de quintacoluninisus como Santos ALCOCER (Op. cit3. o Jose Mara CARREERO (op. citj.
14 SRM; AGL; CGG: Aro,. 5, R. 203, L. 277, C. 18.1 (f. 6).
15
TO de un quintacolumnista que prefiere que no desvelemos su identidad.
324
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandes Nno
m La QuintiL Columna.
los quintacolumnistas, llammosles de base, no conocan en absoluto a los jefes de la

organizacin, aunque en algn caso pudieran saber cul era el nombre de la red clandestina
a la que pertenecan, lo que, de todas formas, era razo.
Las organizaciones clandestinas crecan de esta manera y podan presentar dos formas:
una estructura triangular o una estructura celular. Cuando era triangular nos referimos sobre
todo a esos casos en que un quintacolumnista conoca a su mentor que era su enlace y
probablemente a ese otro al que le presentaban como responsable importante de la
organizacin con lo que los tres conformaban un tringulo. A su vez, el nuevo quintacolumnista, ms adelante, contactada con otro y con el que, ms otro responsable o jefe de la
organizacin (que podra ser su propio mentor y enlace) conformara otro tringulo y as
sucesivamente.
Si hablamos de estructura celular nos referimos a esos casos de pequeos grupos,
dentro de la gran organizacin, que se formaban en un centro de trabajo o entidad: eran,
pues, clulas independientes unas de otras, que esuban integradas dentro de una gran red
clandestina. La forma triangular y celular podan coexistir en una misma organizacin o que
sta adoptara una u otra, o primero una y luego otra. La estructura celular responda al
clsico sistema falangista de organizacin en Bandera Centuria, Falange y Escuadra, al que
ms adelante nos referiremos.
No obstante, entre los quintacolumnistas no siempre era posible establecer los
contactos con tanto disimulo porque la labor encomendada al agente no lo permita. Nos
encontramos entonces maneras de contactar ms arriesgadas que se entienden en funcin del
papel que desempeaba el quintacolumnista en su grupo correspondiente: si se buscaba una
informacin haba que acudir al lugar dnde esta se hallaba (un cuartel, el Estado Mayor, un
325
centro poltico...), por tanto, en estas ocasiones el quintacolumnista tena que establecer el
contacto normalmente siempre en el mismo lugar (ese cuartel, ese local poltico, etc.) y las
precauciones deban ser mucho ms extremas. Si era un grupo de FE normalmente tenan un
contacto exterior que no perteneca a ese cuartel o centro poltico y al que se daba la informacin reclamada. En cambio, los autnomos solan ser un grupo en el que todos o varios
trabajaban o residan all y funcionaban por su cuenta (por ejemplo, un caso que veremos de
unos que queran entregar a Miaja a los Nacionales). Otro caso era el del quintacolumnista
que tena un puesto fijo de trabajo, como sera el caso del encargado de una emisora de
radio: como su accin era la misma de forma habitual (acudir con frecuencia a un lugar
concreto, en el que se hallaba el aparato de radio desde el que emitir) deba tambin cambiar
las horas de transmisin para no levantar sospechas o nmar cualquier medida que no pusiera
a nadie sobre la pista de su actividad. Estos ltimos casos eran quiz los de quintacolumnistas
con labor ms arriesgada, precisamente porque el elemento esencial del quintacolumnista, la
discrecin y el disimulo, era ms dificil ponerlo en prctica.
Estas formas de organizacin y estructura organizativa eran, fundamentalmente, las
lneas generales comunes a los grupos de la Falang~ clandestina (a los que dedicamos el
siguiente captulo). Luego, cada una de ellas, tendra sus peculariedades especficas. En
ocasiones, todo se diriga desde una embajada (por ejemplo, la de Turqua) donde radicaba
la cpula de la organizacin y diriga las actividades. Todo ello lo veremos cuando nos
refiramos a cada una de las organizaciones clandestinas de FE.
326
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino II: La Quinta Columna.
1.2.- Actividades y acciones de la Quinta CIjmit

Puede a veces ser dificil separar, cuando nos estamos refiriendo a las acciones
efectuadas en la retaguardia enemiga, como es el caso de Madrid, el espionaje de la labor de
la Quinta Columna. Hay que tener presente que una de las labores de las organizaciones
clandestinas que fueron surgiendo, fue el espionaje, lo que ocurre es que no era la nica.
Podemos decir que la accin de la Quinta Columna abircaba ms que el espionaje: dificultar
o sabotear canales de abastecimiento de la poblacin o el normal desarrollo de la vida,16 pasar
a la otra zona personas solicitadas desde Burgos o cuya vida corra peligro y su importancia
aconsejaba salvar,7 captar personas en puestos de importancia para la Causa Nacional,18
propalar bulos o desmoralizar la retaguardia republicana, etc.
Lo ms caracterstico de la Quinta Columna es que todas las acciones se realizaban en
el marco de una organizacin o grupo y, por tanto, de forma sistemtica y estudiada, en
cuanto que no era espontnea. Por ello, el desafecto, 21 derrotista, el saboteador, el espa se
convertan en quintacolumnistas si estaban encuadrados en una organizacin, tanto de las que
actuaban bajo la gida de FE como las que funcionaban de forma autnoma en Madrid.
Les quintacolumnistas eran, obviamente, desafectos, tenan como una de sus labores
fundamentales el espionaje y no despreciaban la oportunidad de practicar el derrotismo.
Adems, tampoco olvidaron la labor de sabotaje, fundamentalmenteen los canales de abastecimiento de Madrid o dificultando de cualquier forma la labor de las instituciones o autoridades
16
Manuel Valds Larraaga, jefe de la quinta columna falangista en Madrid, nos dijo e~ una entrevista que tuvo logar el 7 de febrero de 1994 que una
de las acciones que ms realizaban era la de introducir en circulacin billetes decurso legal republicanos que les eran enviados de entre los requisados por
los Nacionales tras la toma de una poblacin, lo cual generaba inflacin.
17 TO de Ezequiel Saquete Rama.
18
Tal cosa hizo don Manuel Valds Larraaga (TO) con el director del Hospital Penitcnciario del Nio Jess en el que l se hallaba recluido.
327
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino fi: La Quinta Columna.
republicanas.
Autores como Pastor Petit,9 que recoge el tesi:imonio de Manuel Uribarri,20 Jefe del
SIM republicano de febrero a mayo de 1938, afirman que la organizacin de la Quinta
Columna se deba a Arturo Bocchini, cerebro rector <le la OVRA (de la Italia fascista), que
junto con la GESTAPO (de la Alemania nazi) proporcionaron el armazn tcnico al
quintacolumnismo.
Nosotros no estamos de acuerdo con esta afirmacin. Pensamos que s es muy
probable el asesoramiento y colaboracin, tanto de italianos como de alemanes, con la
actividad del espionaje que se diriga desde los centros rectores del Cuartel General de
Franco, y de hecho, parece que hubo una relacin italo-germana con los SIFNE. No obstante,
las organizaciones clandestinas que funcionaron en el interior de Madrid lo hicieron partiendo
de su inciativa y a posteriori se coordinaran con la Espaa nacional. A Burgos acudan con
peticiones de diverso tipo y de Burgos reciban solicitudes de colaboracin, sobre todo en
forma de informacin puntual o elaboracin y ejecuci5n de algn plan de evasin de alguien
determinado. Pero en toda la documentacin que hemos manejado, y ha sido mucha, y en
todos los testimonios orales recogidos de miembros de la Quinta Columna madrilea, que
tambin han sido numerosos, nunca se hace referencia alguna a los alemanes o italianos y
mucho menos a esos servicios secretos de informacin de alguna de ambas naciones,
Colaboraran en el espionaje organizado desde el exterior de la retaguardia madrilea posiblemente, pero no mantuvieron una relacin directa con las organizaciones clandestinas en el
interior de Madrid, aunque pudieran asesorar a los mandos nacionales que luego contactaran
19PASTORPETIT. Domingo. La Quinta Columna, en La Rosal/a de Madrid(Vol. 9deLaCuerraCivil). Madrid; Historia 16; l986 (Pp. 94a 105).
20 URIBARRI. Manuel.
quima columna espaola. La Habana; TipografTa La Univcrsal; 1943.
328
y se relacionaran con ellas.

Hecha esta aclaracin, en las pginas que siguen, vamos a describir el distinto tipo de
actividades a las que clandestinamente se dedicaban las organizaciones de la Quinta Columna
ejemplificndolo con casos concretos que normalmente tomamos de esas organizaciones
autnomas
porque a la de FE, su mayor complejidad y organizacin le permita realizar
muchas, sino en algunos casos todas, las actividades propias de la Quinta Columna: paso de
gente al otro lado, sabotajes, obtencin y transmisin de informacin, derrotismo, etc...
Por ejemplo, una de las actividades ms comunes de la Quinta Columna madrilea fue
el facilitar el paso de gente al otro lado. Aqu la diferencia entre las organizaciones
clandestinas de FE y las que funcionaban de forma autnoma estaba en el origen de la accin.
Los falangistas normalmente actuaban tras una petici~n del Cuartel General nacional y rara
vez porque alguien acudiera a ellos a pedrselo.
En el caso de la Quinta Columna autnoma, cono no contaba con canal de comunicacin con Burgos, la iniciativa era siempre del que quera pasarse a la otra zona el cual acuda
a pedir ayuda, o de varios que deseaban pasarse y ello~; mismos se organizaban para hacerlo.
Pero, en cualquier caso, la iniciativa tena que partir del interior de Madrid.
En ocasiones, el deseo de evadirse al otro lado, motivaba la constitucin de un grupo
clandestino que no elaboraba un plan para conducir a otros sino que eran ellos los que urdan
la manera de trasladarse clandestinamente al otro lado, era una accin quintacolumnista pero
sta sera la nica que llevaran a cabo: En julio de 1938 doce madrileos se pusieron de
acuerdo para pasarse a la otra zona por Torrelaguna, p~ro de ello se enter un cabo y, aunque
lo retuvieron logr escapar y los denunci en el puesto de Buitrago con lo que fueron
329
detenidos por el SIM cuando estaban a punto de conseguir su objetivo.2t

Otras veces, s se constitua un grupo con el objeto de facilitar la evasin al otro lado,
no la propia, sino la de otros madrileos: As, un contable, Jos Sarabia Ruiz; un industrial,
Femando Salas Puente, y un ama de casa viuda, Carmen Jurado Jimnez, llegaron a agrupar
en tomo a 35 personas para realizar este tipo de acciones. Femando, mexicano, dispona de
un coche bajo proteccin de la Embajada de Mxico; Carmen estaba en contacto con la otra
zona por radio y a travs de Pealba y Los Navalucillos (Guadalajara), donde acuda con
Fernando en el automvil a por vveres y de paso a pasar gente al otro lado, y Jos se
encargaba en Madrid de esconder a quienes esperaban para pasarse, muchos de ellos
desertores de unidades militares. Los descubrieron porque ngel Redondo Sacristn que
llevaba escondido desde noviembre de 1936 contac: a travs de Femando para que le
facilitaran la evasin y no se sabe muy bien por qu (quiz por miedo en el ltimo momento),
cuando ya estaba en Pealba de la Sierra (Sierra de Aylln, Guadalajara) para pasarse, se
arrepinti y en Colmenar cuando estaba de regreso a Madrid fue descubierto. A partir de ah]
se desmantel el grupo clandestino aunque slo se detuvo a diez de sus integrantes (Jos,
Femando y Carmen, entre ellos).22
A veces, el deseo de pasarse al otro lado nc originaba la formacin de un grupo
clandestino sino el ingreso en uno, y en este caso se sc la acudir a uno de FE que ofreca ms
garantas de xito. As, Ezequiel Jaquete Rama,23 en diciembre de 1937 no aguantaba ms en
Madrid (segn nos dijo porque la que seria su nov a, Marina, estaba en la otra zona) e
21 CAUSA: Legajo 204. Caja 155: Sumario n 3 de 1939 del Tribunal Especial de Guardia u 3.
22
CAUSA: Legajo 194, Caja 145: Hechos recogidos en Sumario n 25 de 1938 del Tibunal Especial de Guardia no .
2310 de Ezequiel Jaquete Rama yen CAUSA: Legajo 115. Caja 63: Causa 207 de 1938 del Tribunal Popular n 1 por desafeccin.
330
intent, con otros tres, pasarse por la Sierra, aprovechindo el buen conocimiento que de ella
tenan. Pero fueron detenidos en Torrelaguna y Ezequiel termin en la crcel de Porlier.
Pronto consigui su libertad pero haba conocido, en prisin, a Carlos Viada LpezPuigcerver quien lo puso en contacto con Antonio Bouthelier, jefe de un grupo clandestino
de FE cuya labor principal era el paso de gente al otro lado. Por fin, el 7 de noviembre de
1938 culmin con xito su expedicin y alcanz, por la zona del Tajo, la Espaa nacional como ansiaba.
Pasar gente al otro lado era un medio muchas veces de salvar la vida de los evacuados,
pero, como sabemos, tambin los perseguidos acudan a los edificios diplomticos en busca
de proteccin. Esta seguridad en ocasiones era tambin el medio que facilitaba actuar contra
el Rgimen. Por ello, tambin la Quinta Columna tena cobijo en las representaciones
diplomticas. En el sptimo captulo nos referimos al asalto del Consulado de Per de la calle
de Prncipe de Vergara. Aparte de lo que recogeremos en su momento como es el deterioro
de las relaciones diplomticas con la nacin americani, otra importante razn por la que se
realiz tal accin es que en el interior de dicho local radicaba un grupo que pensamos que
realizaban actividades de autnticos quintacolumnistas en una habitacin que era conocida
como La Siberia y en la cual haba un aparato de radio.24 Las autoridades republicanas (la
importancia del hecho hizo que viniera en persona desde Valencia el Director General de
Seguridad, Wenceslao Carrillo) afirmaron en un acta que se levant~ que los 18 que vivan
24
Hemos reconstruido este episodio con laconsulta en CAUSA de: el Sumario n 5 del Tibunal Central de Espionaje por Asalto al Consulado del per
en Legajo 8772; el Sumario n 13 de 1937 del Juzgado Especial de Delitos contra el Dertcbo de Gentes contra 81 detenidos ene1 Consulado del Per en
Legajo 1245. y el sumario o 39 (bis) de 1938 del Juzgado Especial-trEspionaje n 2 contra Alberto Castilla Olavarria y Pilar Ovejas Ovejas. Adems
recogemos otras referencias puntuales.
25
Consta en CAUSA: Legajo 1527 (1. 42).
331
en esa habitacin manejaban una emisora clandestina26 al servicio de la Quinta

Columna. No es cierto que fuera un aparato emisor de radio, pero s lo es que fuera un
receptor y es verdad que se dedicaban a recoger los partes emitidos por Radio Nacional, pero~
reiteramos, no les era posible emitir con ese aparato. Pensamos que lo ms seguro es que tras
recoger las noticias que escuchaban de sus corre]igionarios del otro lado, especial y
lgicamente los avances nacionales, luego las difundi~sen entre la retaguardia madrilea, lo
que evidentemente supona practicar el derrotismo.
No obstante, varios datos nos inclinan a creer que las autoridades debieron considerar
peligrosos aestos asilados porque si se limitaran a escuchar sin difundir lo recogido no tendra
sentido haber asaltado un local diplomtico. Es ms, iara descubrirlos, el SIM utiliz a uno
de sus confidentes ms activos en la labor de desenmascarar emboscados en Madrid: Alberto
Castilla Olavarra. Como veremos en otras ocasiones, a este agente siempre lo emple en los
servicios ms importantes que, en contra de la Quinta Columna, llev a cabo este servicio de
contraespionaje en Madrid. Adems, de hecho, la actividad del grupo La Siberia la deban
hacer de forma escondida pues los otros refugiados desconocan la existencia de esa radio.,
lo que es indicativo de que queran mantenerlo oculto conscientes del riesgo. Por tanto, era
un grupo quintacolumnista autnomo del que estamos convencidos que hacan correr las
noticias que escuchaban clandestinamente por Madrid (quiz por medio de las hermanas de
uno de los 18, Juan Garca Bravo, de las que sospechamos actividad clandestina por su
relacin con el caso de Dolores Bonifaz recogido en otro punto de este trabajo). Pero no
26 As se afirmaba tambin en la prensa: CNT y Claridad (7.0537). Castilla Libse (9.05.37) o El Socialista (15.05.37).
332
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandeslto fi: La Quinta Columna.
estaban en conexin con otros grupos de la Quinta Columna.27

Los 18 detenidos del Consulado fueron llevados a la prisin de la Ronda de Atocha
de la Brigada Especial donde fueron maltratados y :oincidieron con los detenidos de la
Organizacin GolfIn-Corujo y con los del proceso d~l POUM (cuyo caso analizaremos en
el captulo siguiente). Pero, los del Consulado de Per acabaron por ser canjeados y pasaron
a la zona nacional.
Hay mucho de verdad en esa idea que circulaja en Madrid de las embajadas como
nidos de la Quinta Columna pero, como veremos, lo hieron ms de las organizaciones que
funcionaban bajo la gida de FE.
Cuando hemos analizado el espionaje hemos hecho referencia a la actividad de correos
entre los locales diplomticos, pero en este caso nos vamos a referir a unas circunstancias ms
cercanas al quintacolumnismo porque eran casos de pelueos grupos organizados especficamente para mantener el contacto de los asilados en las embajadas con el exterior.
Mercedes Rivero Calvo y Tefila Abad Benito formaltan parte de una pequea organizacin
que pona en comunicacin a refugiados en el Consulado de Noruega de la calle de Abascal
y no slo eso sino que, adems de las canas, les llevaban ropas y objetos religiosos (ello sera
porque en los locales diplomticos tambin se realizaban actos religiosos). Parece ser que
Mercedes pasaba hasta por diez lugares en Madrid en que recoga o dejaba cosas que luego
llevaba al Consulado los lunes y los jueves.28 Parecida actividad desarrollaba Elvira Martnez
Ostendi que fue acusada de dedicarse a facilitar el ingreso de madrileos perseguidos en las
27
TO de Jos Fernndez-Golfn y Montejo: este hombre estaba en ese Consulado y siempze desconoci la existencia de esa emisora y adems su bennano
Javier. uno de los quintacolumnistas ms importantes en Madrid, nunca lo emple para conectas con los de esta habitacin, lo que abunda en la idea de
que actuaban por su cuenta.
28
CAUSA: Legajo 165. Caja 116: Exp. 486 de 1937 del Jurado de Urgencia n 8. Aui que en el sumario no lo menciona, podran formar parte de la
conocida organizacin Socorro manco ya que, como veremos al referimos a ella, sta era una actividad tipica de la misma.
333
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandesltno fi: La Quinta Columna.
embajadas y pensamos que actuara encuadrada en algun grupo clandestino que no hemos
averiguado. La razn es que lo haca falsificando diverso tipo de documentos y adems parece
ser que Elvira facilit una lista, no est muy claro de encargada por quin ni con destino a
quin, pero si que para que alguien conociera el nmero de refugiados en la embajada de
Noruega dispuestos a tomar las armas contra la Repblica si los Nacionales entraban en
Madrid (hablamos del verano de 1937).29
Visto lo anterior parece claro que s haba grupos clandestinos en la ciudad que se
organizaron para atender u ocuparse de los refugiados en las representaciones diplomticas
aparte de la actividad que ya veremos realizaba fundamentalmente el Auxilio Azul Mara
Paz de FE y tambin el Socorro Blanco.
Otro terreno de las actividades de la Quinta Columna fue el sabotaje y aqu las
acciones fueron muy variadas. Se centraba, sobre todo, en dificultar los canales de abastecimiento muchas veces obviando los mecanismos de control de la distribucin de los artculos
como eran las cartillas. Si se distribua un producto sia sujetarse a las normas de restriccin
establecidas se poda desde facilitar el mercado negro hasta dejar a otro madrileo sin ese
artculo lo cual generaba un malestar en el perjudicadc que no beneficiaba al buen desarrollo
de la vida en la retaguardia. Miguel Soto Corcuera, dueo de los Almacenes Soto, permita
en mayo de 1938 que sus empleados vendieran pasti] las de jabn, que escaseaban en esos
momentos, en su establecimiento sin que requirieran la tarjeta familiar de abastecimiento ni
se sujetaran a las normas, llegando a vender a Ins Yage Prez hasta 103 pastillas nada
menos?0 Hemos detectado que el sabotaje del abastecimiento mediante la venta clandestina
29
CAUSA: Legajo 3l8~. Caja 27&: Lp. 592 de 1937 del Jurado de Urgencia n0 4.
30 CAUSA: Legajo l12~. Caja 59: Lp. 65 de 1938 por infraccin de subsistencias del Tribunal Espeical de Guardia n 1.
334
en concreto de jabn fue muy frecuente.

En el empeo por dificultar la vida cotidiana ce la retaguardia madrilea tambin el
dinero vala. La Quinta Columna se dedic tambin, en este caso la que actuaba bajo el
mando de FE, a introducir billetes de curso legal republicano en la retaguardia de Madrid con
lo que al poner en circulacin ms papel moneda generaba inflacin. Esta actividad precisaba
que alguien facilitase ese dinero desde fuera de Madrid: el mando nacional enviaba a la
Quinta Columna madrilea, que tena que ser la de FE, billetes que se retiraban de la
circulacin, por ser de los que haba acuado la Repblica, cada vez que se tomaban las
ciudades y pueblos conforme las tropas de Franco iban avanzando. Por ello, este sabotaje
monetario lo realizaron exclusivamente las organizaciones de la Falange clandestina3 y fue
otra manera de perturbar la retaguardia madrilea.
El sabotaje tambin alcanzaba a las unidades militares y en este caso eran quintacolumnistas que se infiltraban en las fbricas de armas. El oficio 1399 de la Seccin de Servicios
del mando del VI Cuerpo de Ejrcito32 en El Pardo, informaba el 18 de julio de 1937 que el
Comandante en Jefe de la
112a
Brigada Mixta haha notificado un sabotaje y ahora se
adjuntaba:
<
<un saco terrero lleno de recortes de peridicos ~S4undo Obrero, algunos de fecha de 21 de
mayo ultimo (sic), que han salido de las 475 bombas que obran cargo de este Batalln, al revisarlas. Como
quiera que para cargarlas debidamente es necesario cinco cajas de dinaniit.a y doscientos detonadores, pues
tambin estos estaban rellenos de papel, mego a su autoridad tenga a bien disponer el envo del material
citado...>>
Esto es una muestra de que no era uno ni dos los quintacolumnistas infiltrados en la

32 SRM; AOL; ZR: Mm, 60; R. 69; L. 713; C. 11; Doc. 3 (II. la 3).
335
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandesl~no JI: La Quinta Columna.
fbrica que produca estas bombas (que no consta que se averigUase cal era) porque la
cantidad de explosivos, cajas y detonadores hace pensELr que deba ser un grupo de la Quinta
Columna el que haba manipulado este material para sabotearlo e introducir esos papeles de
peridico en lugar de la carga explosiva.
En este terreno del sabotaje hacemos un parntesis para referimos al conocido hecho
de la explosin de la estacin del metro de Lista, controvertido tema cuya naturaleza no est
muy clara. Los hechos son que entre las 11 y las 11:50 del 10 de enero de 1938 una tremenda
y espectacular explosin hizo volar por los aires la calle de Torrijos (hoy del Conde de
Pealver) entre la de Goya y la de Diego de Len y caus un gran nmero de muertos. Ese
trozo de calle corresponda a un tnel de metro que
hELba
sido convertido en taller de carga
de proyectiles y en polvorn por lo que almacenaba gran cantidad de explosivos. La

deflagracin fue en el taller y no afect al depsito de ~uniciones.33La duda radica en saber
si aquello fue un accidente producto de la imprudencia de alguien o fue consecuencia de un
sabotaje y, por tanto, una accin de la Quinta Columna madrilea. Examinemos los datos que
hoy poseemos y veamos si se puede sacar algo en claro.
Lo primero que hay que decir es que los quintacolumnistas con los que hemos tenido
la oportunidad de hablar, en general, creen que aquello fue un accidente, y el responsable de
la Falange clandestina, Manuel Valds34 nos afirm que l no sabe nada de ello, aunque
<<podra ser una accin nuestra>>. No parece creble que un hecho de esta entidad, si
fue obra de la Quinta Columna, fuera desconocido por su mximo responsable. Tan slo
33
Toda esta informacin se contena en un oficio-informe que el mitnsIO de enero de 1S38 se transmiti por teletipo desde el Estado Mayor del Ejrcito
del Centro al Ministerio de Defensa en Barcelona. Se halla en SRM; AGE; ZR: Ami 60; R. 69; L. 713; C. 11; Doc. 3 (1. 4).
TO de Manuel Valds Larraaga.
336
Emilio Gmez Amigo, quintacolumnista complicado en uno de los grupos del Caf Granja
del Henar, afirm en su declaracin ante los Servicios Especiales que lo < <haban
preparado ellos>
>,
pero no ayala esta afirmacin con nada que lo sostenga.35
Tambin es verdad que hablamos de una accin que de tener un responsable ste
adems cargara con el peso de la responsabilidad dcl gran nmero de victimas (seran en
tomo a cien36) que caus con su accin o, si fue un accidente, con su error. Lo que tambin
es un hecho es que parece una imprudencia colocar semejante polvorn en pleno barrio de
Salamanca, en estos momentos superpoblado de gente evacuada de otros lugares por ser este
barrio el ms seguro de la ciudad, y en una calle como la de Torrijos en la que abundaban
los comercios y los tenderetes ambulantes con lo que sempre estaba muy concurrida, adems
de porque estaba fuera del alcance de las bateras deL Cerro de Garabitas.
No obstante, apuntamos otro dato: la primera vez que hemos constatado que al Cuartel
General de Franco llegan noticias de la existencia de ese polvorn es el 26 de noviembre de
1936 por medio de dos guardias de asalto pasados por Navalagamella37 que as lo informan.
Desde el mes siguiente son constantes las informacio ries que llegan, incidiendo muchsimas
de ellas y a lo largo de 1937, sobre la importancia de tal depsito de municiones. Pero no se
prepar ninguna accin contra l.
Hagmonos, pues, dos preguntas. Convena a la Quinta Columna realizar una accin
cuya justificacin (la mayora de las vctimas fueronotreras que trabajaban cargando bombas:>
CAUSA: Legajo 205, caja 156: Sumario o 46 de 1938 del Jurado de Instruccin o 3 de los Tribunales Especiales de Guardia contra Jess Cid
Hernndez y 59 mAs por Alta Traicin: comparecencia ante el Comisario (f. 21 y).
36
PASTOR PETIT, Domingo. La guerra secreta. Lo mAs increble del espionaje. Barcel,na; Bruguera; 1979 (p. 42): Eleva la cifra basta 180. 140 dentro
y 40 en la calle y parece inclinarse por la hiptesis del accidente. En el oficio-informe citado, cola nota 33 que fise emitido el mismo da 10 ya se hablaba
de 70 victimas mortales slo entre las obreras del taller y eso se afirmaba en las horas inmediatas a los hechos. Los muertos debieron estar en torno a las
cifras apuntadas.
SIAM; AOL; CGO: Arm.5; R. 210; L. 289; C. 14; Doc. 1 (f. 59).
3327
es muy discutible por el lugar y circunstancias que rodeaban al hecho y no servira ms que
para desprestigiar la causa quintacolumnista? Y, era necesaria semejante accin en enero de
1938, en plena Batalla de Teruel (que caera un mes despus) con la Guerra ya muy inclinada
en favor de los Nacionales y cuando la existencia de este taller-polvorn ya se conoca desde
los mismos momentos de la Batalla por Madrid y ni entonces ni a lo largo de 1937 se haban
tomado medidas contra l, a pesar, como hemos vistc, de las repetidas referencias que por
distintos medios llegan a Salamanca de la importancia que tena?
Por otro lado, la nota 25648 de los SIFNE38 dcl 27 de enero de 1938 afirma sobre la
explosin que < <los rojos la achacan a la
5a
CoLumna>>, pero hay una aclaracin
manuscrita a lpiz que afirma: <<En un afn de asesinar los rojos la atribuyen a los
Nacionales.>> Despus se opina que el suceso ha debido ser motivado por alguna
imprudencia, ya que el lugar no era adecuado para el almacenaje de explosivos. Es decir,
desde los mandos Nacionales se quiere eximir de responsabilidad en esa accin a la Quinta
Columna.
39 fechada el 12 de enero de 1938,
Otro dato es que la nota 24472 de los SIFNE,
afirma que < <el depsito instalado en la estacin de metro de Torrijos se considera como
el de mayor importancia de Madrid>
>.
Es decir, cua:ado ese da peridicos extranjeros, Le
Petit Gironde o Daily Heraid por ejemplo, ya publicaban la noticia del suceso ocurrido
dos das antes! la nota de los SIFNE habla del depsito en tiempo presente cuando su
existencia ya era historia. Si hubiera sido una accin terrorista de quintacolumnistas
nacionales, no lo sabran los SIFNE? Tambin evadidos llegados azona nacional procedentes
38 SRM; AOL; COG: Arm. 4; L. 257; C. 5; Doc. 1 (fIL 105 y 106).

39
SRM; AOL; CGO: Aro,. 5; R. 211; L. 290; C. 2; Doc. 1 (f. II).
338
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino fi: La Quinta Columna
de Madrid despus de los sucesos del 10 de enero de 1938 afirmaran en sus declaraciones
que lo que se comentaba en Madrid, con respecto al suceso, era que fue un accidente.40
Por todo lo anterior, la hiptesis de un sabotaje-atentado quintacolumnista nos parece
muy improbable porque no hemos hallado datos que ]a avalen, tan slo el testimonio de un
quintacolumnista detenido pero que no aporta nada que sustente su afirmacin. Por contra,
s hemos presentado impresiones y datos que ms bien inclinan a pensar en el origen
accidental de la explosin del metro de Lista. Por tanto, pensamos que este hecho fue un
accidente en el que nada tuvo que ver la Quinta Columna.
Volviendo al tema del sabotaje en el abastecimiento, otro medio por el que se entorpeca el desarrollo normal de la vida era mediante la falsificacin de documentos que facilitasen
la posibilidad de adquirir ms vveres que otros madrileos. Por ejemplo, los certificados de
donantes de sangre que posibilitaban adquirir ms alimentos adems de los prescritos por las
cartillas: Jorge Artajo Jimnez en connivencia con otros dos falsific certificados de donante
a partir de febrero de 1937 (por lo menos hasta junio c.e 1938) del Hospital del nmero cinco
de la calle de Castell.41
En marzo de 1938 tambin actu otro grupo de quintacolumnistas que no slo
falsificaban esos certificados de donante, sino que tambin recetas mdicas que sacaban del.
Hospital Militar n0 11 (en el que, por cierto, no haba servicio de transfusin de sangre) por
medio de un mdico cmplice que en l trabajaba, y luego los repartan entre un grupo de
personas que as obtenan ms vveres (sobre todo leche): Luis Barrios Garca, un estudiante
40
SRM; AOL; ZN: Ant. 16; R. 280; L. 3; C. 8; Doc. 1.
41 CAUSA: Legajo. 248. Caja 195: Causa 1451 de 1937 del Tribunal Popular n 1.
339
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandesl*w LI: La Quinta Columna.
de 24 aos, era el que los distribua y Jos Vallepuga facilitaba los documentos.42
Adems la Quinta Columna falsificaba todo Lipo de documentacin tambin para
circular por Madrid y as introducirse en lugares dcnde obtener datos de inters para el
enemigo, etc. Es uno de los hechos ms significativos, por lo habitual, de la Quinta Columna
madrilea: la infiltracin en entidades polticas o centros oficiales. Quintacolumnistas,
movindose en ellos, podran desde robar material, aunque slo fueran impresos con
membrete, dificultar el desenvolvimiento normal de la actividad en ese centro u obtener
informacin que hacer llegar a los Nacionales.
La importancia de este aspecto de la infiltra&n, un contemporneo como Manuel
Valdeperes lo valoraba as:
.c <Un emboscado es un traidor al servicio del fascismo y un enemigo declarado de la causa
antifascista (...) Y para nosotros es peor el enemigo el que se ~scondeen lugares de responsabilidad de la
retaguardia que aquel que ofrece el pecho en las trincheras.>
Est claro, pues, que algunos dentro de la Repblica s consideraban que esa infiltracin adquira importancia para la accin de la Quinta Columna porque muchas veces permita
obtener informacin, sellos, impresos o firmas que posibilitaban una falsificacin documental
encaminada a intentar impedir que un movilizado se ncorporase a filas, dotar a alguien de
una documentacin que le permitiera deambular por Madrid con seguridad, avalar a alguien
como leal o afecto a la Repblica ante un Tribunal Ppular o Jurado de Urgencia, en suma,
etiquetar a algn desafecto madrileo como republicano de toda la vida.
Esta labor la desarrollaron hasta su detencin en mayo de 1938 entre siete vecinos de
42 AGA: Seccin Justicia; Caja 165 AGA: Sumario 136 de 1938 del Juzgado de lnstn,c:in n 2.
VALDEPERES. Manuel. ELy perilis de lo reraguarda. Barcelona; editorial Porja; 1>37 (pp. 21 y 22). El original estA escrito en cataln.
340
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino 1k La Quinta Columna.
la calle de Claudio Coello (68 y 74< Juan Dez Rodriguez se introdujo en la UGT y obtuvo
carnets y avales para distintas personas (por ejemplo, Ramn Diaz Garca del Campo45 o Luis
Leal Romero46 que, habiendo sido acusados de desafectos, obtuvieron de Juan un camet de
la UGT que les permiti que ni siquiera llegaran a juicio y su caso fuera sobresedo siendo,
como en verdad eran, enemigos de la Repblica). Juan haba formado un grupo clandestino
en el que se fueron implicando hasta ms de diez personas que aparte de facilitar esos
documentos falsos, ocultaban gente perseguida, proporcionaban testigos en los juicios en favor
de acusados de desafeccin, contactaban con abogados como Victorino Gmez Jimnez, que
llevaba casos ante los Tribunales Populares y, por lo que nosotros hemos investigado, con
bastante xito en la defensa de desafectos y, en suma, realizaban labores clandestinas de
proteccin de perseguidos en la retaguardia de Madrid. Otro caso similar fue un grupo
clandestino formado en una peletera en el nmero 5 de la calle de Hernn Corts, donde
Arturo Barrios Ortega y Pedro Chamorro Muoz (industriales peleteros) obtenan falsos
certificados de trabajo muy tiles para evitar la incorporacin a filas de algn movilizado47
hacindolo pasar por dependiente de su comercio.48 No obstante, haba una diferencia entre
el grupo de los primeros y estos peleteros ya que aquellos se organizaron previamente para
actuar despus pero en la peletera todo surgi por la necesidad de ocultar a un conocido y
44 CAUSA: Legajo 195. Caja 146: Causa n 43 de 1938 del Tribunal Especial de Guasdia o0 1.
CAUSA: Legajo 340. Caja 297: Exp. 166 de 1938 del Tribunal Popular no 2
46 CAUSA: Legajo 2312. Caja 1792: Exp. 179 de 1938 del Jurado de Urgencia o 3,
47
Esto estaba duramente castigado por un Decreto de 18 de junio de 1937 (OACETA; 19.06.37): si era por no presentarse a la llamada a filas del
reemplazo (art. 1, a) se castigaba entre 6 y 20 aos de internamiento en Campo de Trabajo y si era, ya estando en fulas, por no presentarse en el CuarteL
o residencia de la unidad, es decir, esconderse (art. 1, b y c). la penS a desde los veino: aos hasta la muerte, O sea. el ocultarse eludiendo los deberes
militares era un riesgo importante y es de suponer que el que lo facilitara tampoco corrc ra un peligro pequeo,
48 CAUSA: Legajo 195. Caja 146: Causan0 41 de 1938 del Tribunal Especial de Guadia n 1
341
a partir de ah continuaron con esa actividad y extendieron ms certificados falsos de trabajo

desde esa peletera.
Como vemos pues, otra actividad quintacolumnista consista en buscar y encontrar
un escondite donde evitar que alguien movilizado se i acorporase al Ejrcito Popular cuando
no tena intencin ninguna de luchar por la Repblica. En el 40 derecha del nmero 53 de la
calle de Leganitos fueron descubiertos en abril de 1938 Pedro Muela Fernndez, Vicente
Ramos Rodrguez y Mariano y Jos de la Fuente Blzquez49 que no slo se hallaban all
escondidos para eludir su incorporacin a filas sino que adems se haban agrupado con otras
seis personas para que a eso se le diera, con distintas operaciones y actividades, todos los
visos de normalidad: a Pedro se le proporcion un unilorme de Guardia de Asalto; contaban
con otros uniformes de la Armada con el que los cuatro salan de la casa con impunidad;
tenan mapas, falsas cartillas de racionamiento, notas Lomadas de los frentes en los que esos
uniformes les facilitaban pasar inadvertidos, brazaletes con los colores de Argentina para
hacerse pasar por diplomticos y entrar en los locale~; protegidos por esa bandera, etc. Tal
deba ser la importancia de este grupo clandestino aLtnomo que los cuatro citados fueron
condenados a la mxima pena, la muerte, algo que no fue habitual en los casos de
quintacoluinnismo que hemos localizado en Madrid.
Como hemos mencionado en otros puntos, en esa labor de buscar proteccin a los
perseguidos, fuera por la causa que fuera, no siempre era el que tema ser perseguido el que
tomaba la iniciativa de acudir en busca de proteccin. En ocasiones, eran miembros de estas
organizaciones clandestinas los que reciban la orden de acudir en su ayuda porque saban del
riesgo que corran. En el capitulo anterior ya narramos la peripecia del conocido Doctor
49
CAUSA: Legajo l98~. Caja 1482: Causa n 26 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia o 2.
342
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino 1k La Quinta Columna
Gmez Ulla, cuyos problemas, en buena medida, vinieron por la iniciativa del SIPM de
acudir, en lo que consideraban su ayuda al creer que podra ser objeto de persecucin. Pero
esto tena un riesgo, el error, bien en la identidad de la persona o bien en el carcter, ideas,
talante o planteamiento de quien pensaban que era enemigo de la Repblica y no era as. En
este ltimo caso, un quintacolumnista muy conocidonos cont50 cmo fue encargado de acudir
a la casa de una persona en la calle de Velzquez porque le haban dicho que haba que
conducir a su inquilino a la otra zona: ste le abri la puerta y a gritos empez a decirle que
l era leal a la Repblica ante lo que nuestro quintacolumnista se asust mucho y sali
corriendo escaleras abajo y <<estuve corriendo hasta Torrijos, desde Velzquez.>>
Menos suerte tuvieron cuatro chicas jvenes (una de ellas de 16 aos) que el 23 de
noviembre de 1937 se presentaron en casa de un egipcio, Nessim Funes, en la calle de Ayala.
al que indicaron que corra peligro y deba esconderse a lo que le ayudaran. Pero el egipcio
las hizo pasar a una habitacin y all las retuvo hasta que agentes de polica de la Comisara.
Buenavista acudieron a detenerlas. En el proceso que se les sigui se vio que esa labor de
enlace no era la nica vez que la realizaban estas chicas pero de lo examinado parece claro
que esta vez se equivocaron de persona y fueron descubiertas, aunque no la organizacin que
tenan detrs.5
En suma, esta ltima era una accin de enLace con personas en el interior de
Madrid para diversos fines, todos relacionados con su proteccin, pero se manifiesta que ello
conllevaba un riesgo de que, si se cometa un error, el equvoco delataba a uno o varios
50 TO de un miembro del grupo de Antonio Bouthelier Espasa, de la Quinta Columna de FE, con el que tuvimos la oportunidad de hablar pero que nos
pidi que no revelramos su identidad.
SI CAUSA: Legajo 3262, Caja 279: Exp. 167 de 1937 del urado de Urgencia n 4.
343
enemigos emboscados, lo que poda tener graves con;ecuencias.

En el campo de la violencia, no obstante, en el seno de la Quinta Columna s hubo
casos en que se consider la posibilidad del atentado o del asesinato. Hemos hallado algn
caso de quienes queran preparar un plan para terminar con la vida de un delator que haba
descubierto a alguna organizacin clandestina. El 18 de marzo de 1938 haba sido detenido
Felix de la Calle Preciados, un maestro de 29 aos que perteneca a un grupo del Socorro
Blanco de ms de 20 personas que por esas fechas fue desmantelado por el SIM,52 parece
ser que gracias a la delacin de alguien. Flix Morcillo vila era amigo del detenido Flix
de la Calle quien una vez le haba presentado a un so]dado, del que no dice el nombre pero
que es Carmelo Gete lleras.53 Tras la accin del SIM, el 31 de marzo, Carmelo se present
a Felix Morcillo, contndole que la detencin de su amigo se deba a una delacin. Ambos
acudieron a un bar donde Carmelo le present a un tal Ernesto y los dos hablaron de asesinar
al delator (del que nunca se dice la identidad) esperndole en la calle de Menndez Pelayo:
lo llevaran despus a la Cervecera Mahou, promoveran un altercado en el transcurso del
cual y en la confusin le daran muerte. Cruzando diversas informaciones todo nos hace
pensar que el tal Ernesto era, en verdad, el confidente de la polica y l debi ser el delator
de toda la organizacin y ahora lo sera de estos dos incautos que le contaban sus intenciones.54 El deseo de venganza pues, si bien no parece que fuera muy habitual (quiz porque ello
normalmente tiene mucho que ver consentimientos personales que suelen conducir a cometer
52
53
CAUSA: Legajo 1982, Caja 148: Causa n0 4 del Tribunal Especial de Guardia n 2
Comandante retirado, CAUSA: Legajo 234. Caja 183: Ver en Exp. 331 de 1938 dtl Tribunal Popular n 2.
Pensamos que este Ernesto era el delator porque ingresa en la organizacin del Socosro Blanco desmantelada tan slo das antes de que ello tuviera
lugar (inicios de marzo de 1938) y se presenta precisamente a Flix de la Calle CAUSA: Legajo 1982. Caja 148(Causa n 2 de 1938 del Tribunal Especiald
e Guardia o 2). Adems. Julio Felipe San Po vio descubiertos sus sentires antirrepublicinos cuando el 29 de maro de 1938 fue detenido por agentes del
SIM tras hacerleconfidencias a < <untal Ernesto... (el cual resultserconfidentedela~olicIa)> > (CAUSA: Legajo 117. Caja: CausaZ7S de 1938
del Tribunal Popular no 2).
344
imprudencias y a unas organizaciones, cuya existencia exiga mantener el secreto, nada

beneficiaba ese comportamiento), silo hemos halladc presente en algunos casos.
Cambiando de situacin, en el presente trabajo lacemos repetidas veces alusin al tema
de la utilizacin de la radio en la vida clandestina de Madrid. En el caso de la Quinta
Columna la radio jugaba un papel en ambos sentidos. Por un lado, se utilizaban receptores
para captar mensajes y, sobre todo, noticias del otro lado, a partir de los cuales, los
integrantes de las organizaciones se dedicaban a difundirlas por todos los mbitos de la vida
cotidiana de la ciudad: si eran xitos, porque ello dep:ima la moral de retaguardia, y si no,
o lo eran menos de lo esperado, lo hacan en forma de bulos que contribuan al mismo efecto.
Intentaban, en ambos casos, desmentir lo que el parte oficial del locutor Augusto Fernndez
en Unin Radio contaba todas las noches y, as, sembrar la desmoralizacin y el desconcierto
al mximo de sus posibilidades.
Por otro lado, la Quinta Columna tambin posea emisoras clandestinas en distintos
lugares de Madrid mediante las que comunicar y desde las cuales transmita informacin, del
interior de la ciudad o de los frentes, procedente de Los distintos informadores con los que
contaba infiltrados en distintos centros neurlgicos dc Madrid, que no eran pocos, o en las
propias unidades en el frente. Y desde Burgos se consideraba importante esta actividad: en
unas <<Instrucciones para la explotacin de ayudas en campo rojo>> del Estado Mayor
de la Segunda Seccin del Cuartel General del Generalsimo, con la temprana fecha de 17
de junio de 1937 ya se indicaba en su punto quinto qie en los sectores del frente que fuera.
preciso se designara un oficial con aptitudes:
<<para coordinar todo lo que afecte a la organizacin de los ~lementosque puedan constituir lo que se ha
dado en llamar QUINTA COLUMNA (...)
estableciendo enlace~;
lo ms continuos posibles con la retaguardia
345

enemiga ya sea por radio, seales acsticas o luminosas, por agentes que atraviesen las lneas, etc...>
De esta manera se pona de manifiesto la importancia que se otorgaba a la Quinta

Columna hasta el punto de que, siguiendo esta instruccin, la informacin del interior de la
otra zona (para lo que a nosotros nos ocupa, Madrid) llegara de forma inmediata y sin
intermediarios a la misma unidad en el mismo frente, pero en el otro lado.
Nosotros hemos conocido a dos quintacolumnisas que se encargaban de sendas radios:
Carlos Espaa Heredia56 que serva en una radio en los Altos del Hipdromo (enfrente de lo
que hoy son los Nuevos Ministerios) y otro, hermano de un conocido quintacolumnista, que
acuda a una emisora clandestina que estaba en una tienda de utensilios de radio de ngel
Uriarte Rodrguez, en la calle de Vallehermoso.57 Tambin el grupo de Antonio Bouthelier
contaba con otra emisora de radio de onda dirigida frente a la Casa de Campo. La existencia
y actividad de estas emisoras clandestinas era algo mucho ms propio de las organizaciones
de FE.
Pero tambin hubo grupos de la quintacolurina autnoma que contaron con una
emisora. Debi tener importancia la que posean los hermanos Antonio y Mariano Briones
Fernndez, curiosamente en la calle de Elias Briones (hoy desaparecida pero que estaba junto
a la salida de Madrid por la carretera de Barcelona) y que el 16 de mayo de 1937 fue descubierta, junto con un verdadero arsenal de armas (ms de 20 bombas de mano, trilita y
plvora, detonadores, entre otro mucho material similar), por unos agentes de las MVR.58 No
55 SRM; AOL; CGO: Arm. 5. R. 201, L. 274. C. 10. Doc. 2 (ff22 y 23). El destacado en n,aydsculas es del original.
56 TO de Carlos Espaa Heredia y Brioles.
57 TO deunquintacolumnistacuya identidad nos hapedido que no des&rttmos. Adems la existencia de esta emisora laconfirma VALDS LARRANAGA.
Manuel; Deja Falange al Movimiento (1936-1952). Madrid; Fundacin Nacional Pran&sco Franco; 1994 (p. 82).
58 CAUSA: Legajo 2462. Caja
1932:
Causa 1353 de 1937 del Tribunal Popular n 1.
346
debi carecer de importancia pues la existencia de este pequeo grupo quintacolunmista fue
recogida por L Independant de Perpignan el da ~
Pero lo ms habitual era que los grupos clandestinos contaran con un aparato que slo
fuera receptor y con l escuchaban las emisiones del otro lado, la mayora de las veces una
o dos personas slo. Los oyentes clandestinos luego informaban de lo escuchado a varios
complices que se distribuan por Madrid y difundan Las informaciones, siempre en sentido
favorable a los Nacionales, en colas, transportes ptblicos, bares o en cualquier entorno
susceptible de mermar la moral de la retaguardia. Camilo Gmez Iborra fue descubierto en
septiembre de 1938: escuchaba Radio Salamanca, tomando nota de los datos e informaciones,
lo reparta a otros tres y estos a su vez a ms gente para hacer correr esos bulos o noticias
verdaderas (aunque en este caso lo normal es que inflaran los xitos nacionales, o fracasos
republicanos, segn se mire)A0
No hay que olvidar otra preocupacin de las organizaciones de la Quinta Columna,
y en este caso nos referimos por encima de todo a las de la Falange clandestina: organizarse
para tener todo dispuesto cuando entraran los Nacionales en Madrid para ocuparla, sobre todo
en lo relacionado con el tema del Orden Pblico. Una de las actividades ms importantes de
las que reconocen los quintacolumnistas que realizaba rx era preparar esa ocupacin por los
Nacionales de la capital. Sobre este aspecto de la actividad quintacolumnista volveremos a
referimos en el captulo que dedicamos al anlisis de la intervencion de la Quinta Columna
en el final de la Guerra en Madrid.
Hasta aqu hemos repasado, haciendo referencias a ejemplos concretos, todo el abanico
Nota de los SIFNE n 9604 (nota de prensa). En SHM; AOL; CGO: Arn,. 4; L. 254; C. 4; Doc. 1 (f 104).
CAUSA: Legajo 122, Caja 74: Causan 406 de 1938 del Jurado de Urgencia n 1.
347
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino XI: La Quinta Columna.
de actividades clandestinas, subversivas y organizadas. que desarrollaban, emboscadas en la

retaguardia madrilea, las organizacionesclandestinas de la Quinta Columna. En las siguientes
pginas vamos a detenernos en distintos grupos clandestinos autnomos que funcionaban en
Madrid. Consideramos que las redes de la Falange clandestina eran mucho ms importantes
y de ms entidad por lo que les dedicamos un captulo apane, el siguiente a este.
II.- APARICIN DE LA OIJINTA COLU1M~

Como ya conocemos, la clandestinidad en FE comenz antes del alzamiento militar.
Eso significa que ya entonces haba diseada una organizacin que pona en contacto a los
dirigentes falangistas presos en la Crcel Modelo con el exterior y en ello tuvo mucho que
ver la complicidad y permisividad de oficiales de priE iones.61
Diversos testimonios recogidos en declaraciones en la Causa General de Madrid62 nos
hablan de que los oficiales de prisiones, fundarner talmente de la Prisin Celular y la
habilitada de San Antn, nada ms producido el fracaso de la sublevacin, se encargaron de
mantener el contacto de los presos con el exterior. Eso s, parece ser que esos presos
conectados eran fundamentalmente los de FE, no tanto el resto que pertenecieran a otros
sectores polticos de los sublevados. Durante estas primeras semanas de guerra en Madrid
esos funcionarios de las crceles actuaban pues como enlaces, lo que adems contribua a
mantener el estado de nimo cte los presos, y ayudados por la labor de las mujeres del Auxilio
Azul de las que ms adelante nos ocuparemos. Es decir, los funcionarios de prisiones se
inmiscuan de pleno en las actividades clandestinas adems de por su voluntad porque las
61
62
Ya en otros momentos del trabajo aludiremos al oficial de prisiones Batista y su colaboracin con la Quinta Columna.
Testimonios recogidos en CAUSA: Espcciairnence en el Legajo 1526.
348
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino II: La Quinta Columna
circunstancias les pusieron en disposicin de hacerlo.

No obstante, esta actividad de estos guardianes de las crceles en favor de sus
custodiados termin cuando los milicianos se hicieron con el control de las prisiones tras el
asalto a la Crcel Modelo del 22 de agosto de 1936 que analizamos en el dcimo captulo.
Por tanto, en el caso de FE cabe hablar de una prolongacin de la vida clandestina,
desarrollada desde el mes de marzo, y encontramos casos de quienes inmediatamente despus
de ver fracasar la sublevacin se empezaron ya a mover buscando donde actuar contra la
Repblica e iniciaron lo que sera su carrera de quintacolumnista en la retaguardia
madrilea con los contactos que tenan afines pero sin hgresar en organizacin alguna porque
no existan aunque si hacindolo en ellas en cuanto FE las constituy. Es decir, quienes
haban fracasado en su intento de derribar el Gobierno continuaban su lucha en la clandestinidad imnediatamente despus de sofocado el alzamiento militar, aunque en principio fuera por
su cuenta o agrupados con varios conocidos.
As, Ambrosio Garca Delgado, guardia civil escribiente en la Inspeccin General,
haba estado el 16 de abril en el entierro del alfrez Anastasio de los Reyes y all conoci al
Teniente de Ingenieros Enrique Paniagua Rodrguez con el que tambin coincidi en el
entierro de Calvo Sotelo. Paniagua, de FE, le puso en contacto con el Capitn de Aviacin.
Marcelino Saleta Victoria y estaban dispuestos a actuar, y asf se lo expusieron a Ambrosio,
en cuanto se produjera la sublevacin en Madrid. Cuando el alzamiento militar fracas en la.
capital Ambrosio empez a moverse en la clandestinidad en contacto con Paniagua y Saleta,
pero ste ltimo fue detenido en la Embajada de Alemania en noviembre de 1936 y l optara
por integrarse en una Organizacin que radicaba en una embajada, la Organizacin Las
63 Uno de los refugiados que seria detenido en la Embajada de Alemania cuando esta fine asaltada en noviembre de 1936: En CAUSA: Legajo 32.
349
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino JI: La Quinta Columna

Hojas del Calendario de la que fue hecho Cabeza del Sector 69 a las rdenes de Luis
Escudero Arias. Adems, Ambrosio estaba en relacin con uno de los jefes de este grupo,
Manuel Asensio.M Cuando fue descubierta esta organizacin Ambrosio logr no serlo y
decidi continuar actuando por lo que contact con b~ederico de la Cruz, que lo puso en
relacin con la organizacin del Asunto de los 195 (Jernimo Lpez Batanero).65 En enero
dc 1938, poco antes de ser desmantelada esta ltima organizacin clandestina, decidi
evadirse al otro lado.
Ambrosio revel entonces que poco antes de ser detenido Luis Escudero, ste redact
una nota, cuyo contenido l expone, con el objeto dc unificar las distintas organizaciones
clandestinas para que no se restasen efectividad unas a otras y adems propona que se
pusieran bajo las rdenes del Estado Mayor Nacional. l lo pona en conocimiento ahora al
pasarse de zona porque las ideas de Escudero, de la primera organizacin, ste no pudo
comunicarlas ya que fue detenido con Asensio inmediatamente despus de idear el contenido
de aquella
66
As pues, en la historia de Ambrosio encontramos como, fruto del fracaso del

alzamiento militar, se decida adscribirse inmediatamc nte a la Quinta Columna y avanzando
la Guerra se encuadraba en una de las organizaciones clandestinas cuando estas surgieron. No
fue en modo alguno, un caso inhabitual: eran quintaccilunhnistas que hasta 1937 no pudieron
ingresar en una organizacin pero tenan disposicin
EL
ello desde el principio.
Esto se deba a que, como en el caso del espionaje, en 1936, la importancia de la
64 Asensio y Escudero fueron detenidos en el verano de 1931. CAUSA: Legajo 888: Sumario no 82 de 1931 del Juzgado Especial de Espionaje no i.
65 CAUSA: Legajo 208. Caja 159 y Legajo 2082, Caja 1592: Causa n 42 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia n 1.
66 Informacin de evadido. En SHM; AOL; ZN: Arm. 16; R. 280; L. 3; C. 5 (II. 2 a :1).
350
Captulo 5: ActuacIn del Madrid clandestino XI: La Quinta Columna.
Quinta Columna fue mucho menor con respecto a lo que sera a partir de 1937. Tambin en
este caso, la prensa puede valer como reflejo de esta afirmacin. Para hallar una referencia
a la Quinta Columna todava hay que avanzar ms en ~ltiempo que con el espionaje y es el
3 de octubre cuando Mundo Obrero utiliz esta expresin para referirse a los emboscados
en Madrid <<contra los intereses del pueblo y en apoyo de los fascistas> > Y Das ms
tarde, el 9 de ese mes, un editorial afirmaba que entre los < <jalones para ganar la
guerra>> haba que tener presente que <<en la retaguardia han operado multitud de
imponderables, que un imprudente concret con la denominacin de Quinta Columna>>
se preguntaba < <dnde empieza y qu alcance tiene este providencial refuerzo?> >; y
recalcaba la necesidad de acabar con < <esos invisibles enemigos> > Y
Se trataba del reflejo en la prensa madrilea de as conocidas, e imprudentes, palabras
de Mola, muy torpes para sus intereses, porque tras ellas empez a circular la idea por
Madrid de que por sus calles deambulaban un buen nmero de quintacolumnistas lo que,
adems, dio pbulo a una fiebre por darles caza que trajo como consecuencia la detencin y
hasta el asesinato de muchos que no lo eran. No obstante, ya en octubre, en tomo a los das
de la desafortunada frase de Mola, la prensa69 avisaba con~a esta actividad y das despus
Dolores Ibarruri (Pasionaria) hablaba de <<lograr Iicompleta desarticulacin de la Quinta
Columna, emboscada en Madrid> > ?~ De esta manera, se creaba un estado de opinin: la
Quinta Columna en Madrid era de dimensiones extraordinarias. A ello colaboraban esas
67
68
Mundo Obrero (3.10.36).

ABC (9.10.36).
69 ABC (9. 10.36).

70
Mitin ene! Monumental Cinema de Madrid, recogido en El Socialista (16. 10.36).
351
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino 11=La Quinta Columna.
manifestaciones y otras, casi un mes despus de Carrillo7 en el mismo sentido. Ese ambiente
gener un furor de persecuciones que condujo incluso a que algunos como Serafin Snchez,
Jurado de los Tribunales Populares en Madrid, vierar, en la necesidad de luchar contra la
Quinta Columna, una razn fundamental en la crea:in de los mencionados Tribunales
especiales para luchar y perseguira de forma legal.~2 Sinceramente, pensamos que estas
opiniones y actitudes eran exageradas o respondan a una idea equivocada de calificar de
quintacolumnistas a muchos que no eran ms que desafectos que no se encuadraban en
organizaciones clandestinas, las ms importantes de Las cuales se formaran en los meses
siguientes.
Pero adems, a ello tambin contribua el que en esos meses de guerra en la capital
fuera habitual la actividad de los pacos: personas emboscadas con un arma en ventanas o
azoteas y que disparaban sobre quienes circulaban, especialmente por la noche, por las calles
de la ciudad. En ocasiones, no eran francotiradores apostados sino vehculos que circulaban
a gran velocidad y disparaban, sobre todo, a milicianos que andaban por las aceras. De estos
hechos hay abundantes testimonios en la prensa los primeros meses de la Guerra y tambin
dejaron rastro en los tribunales de justicia; Carrillo dice que < <te frean desde desde los
tejados> > y lo atribuye al quintacolumnismo porque < <ellos -los pacos
estaban
convencidos de que entraban y la Quinta Columna de que va a desfilar por Madrid> >
Realmente, no se puede hablar de quintacoluninismo en el caso del paqueo pero lo cierto
71 Declaraciones de Santiago Carrillo Solares en Ahora (13.11.36).

72 Discurso del Jurado del Tribunal Popular Serafin Snchez en Solemne acto organiza lo por el Ministerio de Propaganda. El Excmo. Sr. 1). Mariano
Gmez y Gonzllez toma posesin del cargo de Presidente interino deb-Wibunal Supremo. Valencia; Publicaciones del Ministerio de Propaganda; enero de
1937.
352
es que la gente atribua estas acciones a ese fenmeno. Ello fue una consecuencia ms de las
imprudentes palabras de Mola que ya conocimos en e. tercer captulo.
Por ello, en el Madrid en guerra de 1936 encontramos muchas, pero excesivas,
referencias a la Quinta Columna. Aunque, como sealan los profesores Arstegui y Martnez
Martn,74 en muchos casos el quintacolumnismo no era ms que un arma arrojadiza de
acusaciones mutuas entre comunistas y anarcosindicalistas especialmente en el seno de la
JDM.
No obstante, si, como hemos visto, el trmino Quinta Columna no apareci hasta
septiembre u octubre de 1936, desde pocas semanas despus del fracaso de la sublevacin en
Madrid, ya comenzaron a actuar, pero de forma todava poco organizada, pequeos grupos
que funcionaban de forma autnoma y que es verdad que realizaban o planeaban acciones
propias de la Quinta Columna. Su importancia en estos primeros meses de la Guerra fue
escasa y a ellos haremos referencia ms adelante cuando analicemos la actividad de esta
Quinta Columna autnoma.
En este periodo inicial de la Guerra la escasa actividad de la Quinta Columna se limita
a dos entidades ya con una importante organizacin en su funcionamiento: los llamados
Servicios Especiales del Frente de Madrid y, sobre todo, el Auxilio Azul Maa Paz, de la
Seccin Femenina de FE.
De esta manera, comenzamos a referimos a las organizaciones de la clandestinidad
madrilea por una entidad que si bien no es propiame:ate de la Quinta Columna s actu con
mucha relacincon ella y en especial con las organizaciones conocidas como Lucero Verde
y la de Antonio Luna (lo veremos cuando nos refiramos a Antonio Bouthelier o Manuel
~ ARSTEGUI. Julio y MARTNEZ MARTN. Jesis A. Lo Junta de Defensa de Moi!rid. Madrid; Comunidad Autnoma de Madrid; 1984 (p. 228).
353
Captulo 5: ActuacIn del Madrid clandestino XI: La Quinta Columna.
Gutirrez Mellado): Se trata de los llamados Servicios Especiales del Frente de Madrid75 que
ya vemos, como su nombre indica, que no era estrictamente de retaguardia. Dirigidos por
Francisco Bonel Huid desde un pueblo de Toledo, La Torre de Esteban Hambrn, cerca de
Torrijos, junto a las vanguardias nacionales, se constituy en uno de los dos centros
principales receptores de emisiones, enlaces y evadidos procedentes del interior de Madrid.76
Su actividad era ms propiamenteuna Segunda Seccin, servicio de infonnacin al que
ya hemos aludido al referirnos al espionaje. Pero, como vamos a ver, contactaron con las
organizaciones clandestinas del interior de Madrid, por ello nos detenemos en este punto en
ella.
En primer lugar, los Servicios Especiales del Frente de Madrid dependan de Burgos,
y cuando se cre el SIPM, pasaron a ser una seccin de ste y aunque se hallaban en el
pueblo toledano era continuo su contacto con el interior de la ciudad y en especial con las
organizaciones clandestinas de FE. Es ms, segn Manuel Valds, como sabemos Jefe de la
Falange clandestina, fueron agentes enviados por Bonel los que le impulsaron a organizar
grupos clandestinos de los que l se puso al frente y con los Servicios de Bonel estuvieron en
contacto constante esas organizaciones clandestinas a lo largo de toda la Guerra.77
Los Servicios de Bonel comenzaron su actividad de forma regular, dentro de la
Divisin 4 (luego 74 y despus 14) cuando e] frente de Madrid ya qued estabilizado. Luego,
75
En el presente epgrafe acudimos como fuentes a CIERVA Y HOCES. Ricardo de la; 1939. Agona y Victoria <E/protocolo 2779; Barcelona. Planeta.,
1989. Tambin hallamos documentacin en el SEM; AOL. Adems hemos datos de e;tos Servicios Especiales en las conversaciones personales cori
quintacolumnislas de Madrid como Ezequiel Jaquete Rama, otro que se encargaba de isa de las emisoras de radio cuya identidad nos ha pedido que
reservemos u otro muy conocido quintacolumnisra. cuya identidad tambin nos ha pedido reservar, y que cmz varias vetes las lneas. Adems, contamos
con la informacin facilitada por el mismo Comandante Francisco Ronel en una carta ~ersonal
que nos remiti el 30.11.93 facilitndonos sobre todo
orientacin hacia qu fuentes podamos acudir sobre este asunto.
76
El otro Servicio lo diriga el Comandante Justo Jimnez Ortoneda en Seplveda, atendiendo sol~re todo el frente de Guadarrama y Lozoy,iela, pero su
relacin con las organizaciones clandestinas del interior de Madrid fue ms escasa por lo [tse es de mucho menor inters para nosotros al no intervenir casi
en la retaguardia madrilea objeto de nuestro estudio.
354
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandeat!no LI: La Quinta Columna.
en marzo de 1938 pasara a ser una Seccin del SIPM del Primer Cuerpo de Ejrcito
nacional.
Sus integrantes comenzaron a introducirse en los lugares clave donde obtener
informacin, sobre todo militar, de inters para el Esiado Mayor de Franco. Contada con
emboscados en el Estado Mayor republicano del Ejrcito del Centro: por ejemplo, un capitn
que se encargaba de mecanografiar las rdenes, pasaba la informacin a la organizacin de
Antonio Bouthelier y, desde la emisora en la calle de Vallehermoso, con la clave TT, era
transmitida al puesto de Bonel.78 Los Servicios de Borel llegaran a contar con un centenar
de agentes, algunos de ellos dentro de Madrid, y a partir de 1938 y, especialmente en el final
de la Guerra en Madrid, como en su momento veremos jugo un muy importante papel, sobre
todo a travs del Coronel Centao (Lucero Verde 3 y de Antonio Luna.
Como sabemos, una de las acciones que acometa la Quinta Columna en Madrid era
posibilitar la evacuacin de personas del interior de la ciudad a la otra zona. En ello
colaboraban los enlaces y guas de los Servicios de] Frente de Madrid: campesinos que
conocan perfectamente el terreno, el rea del Tajo, por el que se deban mover, y
contactaban en zona republicana con quienes les entregaban al evacuado que ellos conducan
a la otra zona.79 A estos guias y enlaces los escondan y sustentaban esos agentes que reciban
a los evacuados y tambin guardaban la informacin que se les entregaba. Adems, haba
unos agentes (el aludido en otros momentos de este trabajo Antonio Gutirrez Mantecn, por
ejemplo) que se movan por la zona republicana recabando informacin, transportando
rdenes, contactando con los que deban ser evacuados o, en suma, realizando cualquier
78 TO del quintacolumnisa encargado de efectuar estas transmisiones pero cuya identidad nos ha pedido que preservemos.
Gustavo Villapalos (padre) se signific en esta actividad durante la Guerra.
355
misin clandestina en zona republicana como era Madrid. Adems de estos, los jefes de los
grupos clandestinos en Madrid, cuando estos estaban en contacto con los mandos nacionales
(que, como conocemos, no eran todos) tambin se encuadraban en la red de los Servicios
Especiales del Frente de Madrid para realizar cualquier misin que desde La Torre de Esteban
Hambrn les indicasen. Por ltimo, estaban los que en la zona nacional se dedicaban al
contraespionaje o eran observadores, criptgrafos, falsificadores, cartgrafos, etc.., pero que
trabajaban para los Servicios de Bonel sin conexin con el interior de Madrid.
Dentro de la capital, quienes trabajaban en colaboracin con los Servicios de Bonel
se ocupaban de emisoras de radio (aparte de la de la calle de Vallehermoso, Antonio
Bouthelier tena otra en su casa) y la transmisin se haca con claves:
<<La clave se haca con un libro que se llama La Mesta,
(...)
Y por ab, por unas claves, que era
sencilla, pero es dificil. El da, por la pgina, y la fecha tambin, por los renglones y tal, pero, en fin, eso
era una cosa que si no saban que el libro era La Mesta, o que se haca con un libro, aqu ya poda venir el
Servicio de Informacin ingls, que no, vamos ni se enteraban, ni podan saberlo de donde vena. Entiende
usted, se hablaba en clave. Se mandaba por clave, y lo reciban y entonces nos mandaban ellos contestacin
de lo que fuera... Porque claro aqu, ellos decan: Busquen a Fulano de Tal que est all y nos lo traen aqu,
vamos, para ir all. Buscaban agente.>
>
El libro <<lo tenamos>> en Madrid <<y lo tenan ellos,
Otros agentes se movan por el Estado Mayor republicano (los Nacionales conocieron
antes de que se produjera la segunda ofensiva de las que se hicieron sobre Brunete,8 por
go YO del quintacolumnista responsable de la emisora de ngel Uriarte en la calle de Valrbermoso pero cuya identidad nos ha pedido que no desvelemos.
La existencia de esta emisora de radio tambin la confirma el mximo responsable de la Falange Clandestina. Manuel Valds. en YO y en op.. cit.
Un agente de la organizacin de FE deAntonio Bouthelier. Enrique Guardiola (que era ,adador). llev los planos y las rdenes de esta ofensiva al puesto
de Bonel. por un paso que utilizaban en el Tajo. Adems, el encargado de la emisora le radio de esta misma organizacin clandestina de la calle dc:
Vallehermoso, la transmiti por las ondas a Burgos. En todo ello han coincidio los TO dc Manuel Valds Larraaga y el de un quintacolunista del propio
grupo de Bouthelier pero que nos pidi que no revelramos su identidad. Por la docume:slacin que hemos manejado y este ltimo YO citado pensarnos
que dentro del Estado Mayor republicano el oficial Ricardo Claverfas Prenafeta fue quien, infiltrado, obtuvo esa informacin de la ofensiva y la pas a la
Quinta Columna para que le diera las salidas citadas.
356
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino XI: La Quinta Columna
ejemplo>, regularmente se trasladaba a personas, sobre todo militares aunque tambin civiles
significados, que estaban aprisionados en Madrid, a la otra zona (por ejemplo, fueron el
mismo Coronel de Estado Mayor, Jos Ungra Jimne2, cuya importancia es manifiesta pues
luego fue el jefe del SIPM, o el caso del doctor Gmez Ulla, aunque al final la evacuacin
de ste sali mal). En estas evacuaciones de personas tambin colaboraron con estos Servicios
de Bonel, algunas organizaciones clandestinas. Y, despus de efectuar uno de estos servicios
de pasar a alguien al otro lado, Radio Nacional emita una frase que era interpretada por los
escuchas en el interior de Madrid como que la misin se haba culminado con xito, si ello
era as.
III.- LA OUINTA COLUMNA AUTNOMA2I

Al principio de este captulo ya presentamos esta faceta de la Quinta Columna como
redes fonnadas por individuos que, normalmente, trabajabanjuntos, coincidan en una misma
unidad militar o les una la amistad y pronto se daban cuenta de sus comunes sentimientos e
ideas antirrepublicanas tras lo cual urdan planes o acciones para sabotear y dificultar la vida,
las acciones, los trabajos en la retaguardia dentro del campo o rea en que se desarrollaba su
labor.
La accin de estas organizaciones era el poner todas las dificultades que pudieran a
la actividad, el funcionamiento, los planes del centrc, la entidad o el cuartel en el que se
desarrollaba su actividad, es decir, dificultar lo ms que pudieran el normal desarrollo de las
instituciones y organismos republicanos; sera, pues, uia labor fundamentalmente de sabotaje
y no tenan ningn contacto con la Espaa nacional. Adems, como hemos aludido llevaban
82
Esta denominacin es original nuestra y pensamos que esta caracterizacin se ajusta a la realidad del fenmeno que explicamos.
357
Captulo 5: ActuacIn del Madrid clandestino II: La Quinta Columna
a cabo el paso de madrileos a la otra zona pero las organizaciones autnomas lo hacan por
propia iniciativa o peticiones de alguien dentro de Madrid que, enterado de su existencia,
acuda a ellos.
Conforme avanzaba la Guerra esta Quinta Columna autnoma adquirir mayor entidad
pero nunca alcanz la importancia de la que se organiz en torno a la Falange clandestina.
Se puede afirmar que la Quinta Columna autnoma empez a funcionar inmediatamente
despus de fracasado el alzamiento militar en Madrid. Hemos detectado la presencia de
grupos, ms o menos reducidos, que en distintos mbitos o circunstancias de forma
independiente desarrollaban actividades tendentes a dificultar el normal desarrollo de la vida
y la actividad de la retaguardia madrilea.
En principio cabe pensar que en las palabras dc Mola al referirse a los partidarios de
los sublevados en el interior de Madrid se incluan a estos grupos, de momento reducidos y
con poca importancia, pero existentes.
As, ya conocimos en un capitulo anterior como en los primeros das, nueve falangistas, urdieron un plan para apoderarse en Madrid de Unin Radio, la principal emisora, y del
Ministerio de Gobernacin, aunque fueron descubiertos.83 Es decir, inmediatamente, ya un
grupo de madrileos enemigos de la Repblica se haba organizado para realizar una accin
contra dos importantes entidades, por su cuenta, sin contar con una estructura superior.
Pero, poco a poco, estos quintacoluninistas que funcionaban de forma autnoma se
iran organizando. Ello se pone de manifiesto al iniciarse la Batalla de Madrid cuando
83
CAUSA: Legajo 1513; Tomo 1; Ramo Principal; Documento 7: Intento de asalto a UNIN RADIO (sentencia>. Tambin es citado este asunto por
VALDS LARRANAGA. Manuel. Op. cit. (p. 43).
358
aparecieron en Madrid panfletos y pasquines84 obra de esos primeros quintacolumnistas. Sabemos que en el mismo noviembre de 1936, los hermanos Redondo Piquenque, Antonio,
Fernando y Mara, tenan una imprenta en el nmero 4 de la calle de Mario Roso de Luna
(hoy del Buen Suceso) en la que se elaboraba parte de esta propaganda clandestina que se
distribua por Madrid.85 Tambin hemos obtenido el testimonio de un quintacoluimnista que
confiesa que una de las cosas que l realizaba era pegar, en esos primeros meses, pasquines
por las paredes de la ciudad.86
De esta manera empiezan a aparecer pequeos grupos de quintacolumnistas autnomos
y el 11 de noviembre se produjo la detencin de una supuesta organizacin que aparece
denominada como Banderas de Franco formada por Manuel Lista Herranz, Femando Lista
Martnez, Avelino Vigo Fernndez, Rafael Falc Caldern, Juan Francisco Machn Guarro
y Paula Gmez Cerezo. Segn los informes del DEDIDE, incluidos en el Sumario que se
abri,87 los cabecillas eran Manuel y Femando quienes contactaron personalmente <<con
elementos fascistas>> para componer una organizacin. Es decir, al ser detenidos an no
funcionaba la supuesta organizacin sino que se
estabEL
formando, y estamos hablando ya de
noviembre de 1936. Leda la documentacin del sumario s parece que haba una <<intencin quintacolumnista>>. Si creemos lo que el DEDIDE informaba en este proceso, si
parece que se intentaba montar un pequeo grupo clandestino en Madrid al poco de iiciarse
84 PASTOR PETIT, Domingo. 0p. cit. (p. 94).

Para Maria, CAUSA: Legajo 288, Caja 235: Exp. 23 de 1936 del Jurado de Urgencia n 8. Para Fernando. CAUSA: Legajo 270, Caja 215: Exp.
655 de 1937 del Jurado de Urgencia n0 2.. Para Antonio, CAUSA: Legajo 273. Caja 2172: Exp. 656 de 1937 del Jurado de Urgencia n0 2. Y CAUSA:
Legajo 291, Caja 240: Exp. 82 de 1938 del Jurado de Urgencia n 1.
86 YO de Carlos Espaa Heredia Brioles.
87 CAUSA: Legajo 81, Caja 37: Todos los documentos citados estn incluidos en la Cusa 105 de 1938 del tirado de Urgencia n0 2.
359
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestno II: La Quinta Columna.
la Guerra pero no lleg a desarrollar una actividad significativa.

Adems de estos casos detectamos focos quintacolumnistas en estos primeros
momentos, sobre todo en centros militares o de milicia~;. Un guardia civil evadido a la Espaa
Nacional daba cuenta el 27 de noviembre de 1936 de que en el Parque de Artillera de
Pacfico un muchacho, Jos Fernndez, junto a siete u ocho ms practicaban el sabotaje al
vaciar los cartuchos de plvora la cual despus quemaban.88 O el caso de Jose Mara Hervias
Irigoyen que, como mdico y por mediacin de Matilde lvarez Quintana,89 hija de
Melquiades lvarez, que le present a un miliciano cenetista, Alfredo lvarez, consigui
introducirse en el Batalln de Dinamiteros y no slo se dedicara a dar bajas mdicas sino que
llegara a colaborar en una expedicin organizada por La Embajada argentina alegando que el
viaje a Alicante era para recoger explosivos, excusa c~n la que superaba los controles y que
le vali a l para pasarse a la Espaa nacional$0 mediante el barco argentino Tucumn,
famosos en estas acciones.
Es claro que estos eran casos de personas que ayudados por otras (compaeros de
cuartel o simples amistades) se decidan a dificultar en la medida de sus posibilidades el
funcionamiento de las instituciones republicanas y, evidentemente no lo hacan siguiendo
alguna orden u organizacin superior sino que era iniciativa propia aunque luego contactaran
con otros quienes le pudieran facilitar la labor u objetivos que perseguan.
Al avanzar la Guerra cada vez los casos fueron ms numerosos y entrado 193?
SHM; AOL; CGO: Arm. 5; R. 210; L. 289; C. 14; Doc. 1 (f. 66)
89 Que luego colaborara tambin con Francisco Javier Fernndez Golfin en la organizat:in de ste: CAUSA: Legajo 1539: Sumario n 4 del Tribunal
Central de Espionaje n 1.
CAUSA: Legajo 1531; Ramo l7 (Comit de Defensa de CNT): Declaraciones de Jose Mara Hervias Irigoyen (f. 26) y de Modesto Erafia Elguiazu
(f. 27).
36C>
observamos la proliferacin de estos grupos independie ates de la Quinta Columna en Madrid,

repetimos, al margen de los que FE constituy. El ao 1937, Madrid observ la aparicin de
un buen nmero de grupos quintacolunmistas autnon os, especialmente cuando, terminada
la Batalla por Madrid, ya estaba meridianamente claro que los Nacionales no iban a ocupar
la capital. Por ello, pensaron, posiblemente, que la Guerra iba a durar muchos meses, por lo
que se decidieron a colaborar en lo que pudieran y sus posibilidades alcanzasen para que
tesen los menos posibles.
En la primera mitad del ao 1938 se mantuvo el funcionamiento de esa quintacolumna
autnoma pero a partir del verano la actividad de estos grupos descendi, quiz porque ya
se pensaba que la Guerra tena un vencedor despus de: que los Nacionales haban alcanzado
el Mediterrneo y haban dividido la zona republicana en dos. Conforme nos acercamos a
marzo de 1939 cada vez era menor la actividad quintacolunmista clandestina. Arriesgar, en
muchos casos la vida, cuando ya se prevea que los Nacionales, es decir, los propios, aquellos
por los que la colaboracin quintacoluninista tena razn de ser, iban a vencer, para muchos
ya no mereca la pena. Era ms rentable esperar, ya sc pensaba que por poco tiempo, que la
Repblica se hundiera y Madrid fuera liberado.
Detengmonos ahora en conocer casos concretos de grupos de la Quinta Columna
autnoma que aparecieron en la clandestinidad del Madrid de la Guerra.
Ya hemos visto que personas que coincidan en sus sentimientos antirrepublicanos y
convivieron en la misma unidad militar o el mismo centro de trabajo era fcil que se
agruparan para hacer algo contra los intereses de la Repblica. A veces era simplemente
realizar acciones derrotistas: en mayo de 1937 fue detenido un grupo de empleados de los
almacenes SEPU de la avenida de Pi y Margall (hoy la Gran Va) que por medio de uno de
361
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino Ib La Quinta Columna.
ellos, Jess Prez Snchez, falangista que se haba enrolado en la 39 Brigada Mixta, pero
que con frecuencia acuda a estos almacenes con noticias del frente, junto a otros diez, se
dedicaban a hacer derrotismo.9 Otros, por ejemplo, empleados de la Casa Hustchinsons de
caucho (seis de FE, uno de AP y uno de TYRE) se agruparon por su cuenta en 1937 para
sabotear la produccin de guerra.92
En otras ocasiones hubo quienes se agruparon por su cuenta con planes mucho ms
osados: en mayo de 1938, 6 soldados de la escolta <conductores y motoristas) del mismo
Miaja en su mismo Cuartel General se pusieron de acuerdo y trazaron un plan para, por
Torija y Jadraque (Guadalajara), donde l se acercaba con frecuencia por una carretera a
inspeccionar las lneas enemigas, en su mismo coche trataran de no detenerse y entregarlo
a los Nacionales al otro lado. Adems parece ser que este grupo colaboraba con dinero al
Socorro Blanco. No obstante, la indiscreccin de uno de ellos motiv que los descubrieran
y no pudieran llevar a cabo sus planes y fueran deteridos.93
En las unidades militares fue importante la aparicin de soldados que se agrupaban
para actuar de forma clandestina sin otra conexin exterior ms que la que entre los que
formaban el grupo exista. Quiz la red quintacoluninisia autnoma ms importante que hemos
hallado fue una de 37 integrantes que fue descubierta en julio de 1937 en el Servicio de
Guerra Qumica del Ejrcito del Centro, en el Paseo de la Castellana, 71. A pesar de su.
carcter independiente de las organizaciones de FE, sf tena alguna relacin con la organiza-
91
CAUSA: Legajo 158. Caja III: E~p. 386 de 1937 del Jurado de Urgencia n 8.
92 CAUSA: Legajo 327. Caja 281: Exp. 888 de 1937 del Jurado de Urgencia n 4.
93
CAUSA: Legajo 194. Caja 1452: Causan 26de l938delTribunal EspecialdeGuardian 1. AdemsconaniosconelTOdeunodeesosseissoldados,
Pedro Tiemplo Jara, que nos ha reconocido que efectivamente ellos se confabularon pa,a entregar a Miaja a los Nacionlaes y que no pudieron hacerlo,
segin Pedro, porque, otro de ellos, Jess Gallego Pombo (que fue condenado a la pena capital aunque se le conmut) se asust y los delat a todos.
362
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino XI: La Quinta Columna
cin de Flix Ciriza a la que ya nos referiremos en el s [guientecaptulo? Tambin hubo otro
grupo de once soldados en el Cuartel de la 29a Brigada Mixta que practicaron el derrotismo
95 o el caso de Luis Gordo Saniamara que con otros soldados de su
entre sus compaeros
compaa adems del derrotismo se les acusaba de rracticar el sabotaje, hasta febrero de
1938, llevndose material de su cuartel de la
43B
Brigada Mixta.~ En diciembre de 1938
fueron descubiertos tres jvenes soldados encargados de un surtidor de gasolina que

mezclaban el combustible con agua lo que provocaba que los vehculos que en l se abastecan
tuvieran dificultades en culminar sus misionesY El sEbotaje de este tipo (en un surtidor, en
una industria de guerra, etc.) no requera mucha organizacin y hemos detectado varios casos.
Como vemos estos grupos de la Quinta Columna autnoma se formaban muchas veces
en tomo a personas que conocan de su afinidad poltica desde antes de la Guerra o se daban
cuenta de ella conel contacto, la convivencia o las conversaciones cotidianas. Tambin hemos
comprobado que ello tena lugar tanto en los centros de trabajo como en las unidades militares
en las que muchos estaban encuadrados por obligacin, al ser movilizados, y una vez en esa
situacin se dedicaban a dificultar la accin de esa uridad, aunque tambin los hubo (como
el aludido Jess Prez Snchez del grupo de SEPU) que se enrolaban en una unidad
voluntariamente para actuar contra la Repblica dent:ro de ella.
Pero adems de centros de trabajo o unidades militares, la Quinta Columna autnomo
tambin lograba introducirse en las instituciones republicanas. La CNT, como ya hemos
94CAUSA: Legajo 251. Caja >98: Sumario 1599de I937delluzgadodelnstnwcin a 1.

95
96
97
CAUSA: Legajo 829: Causa 7 de 1938 del Tribunal de Guardia n0 1.

CAUSA: Legajo 116, Caja 64: Causan 154 de 1938 del Yribunal Popular o 1.
CAUSA: Legajo 126. Caja 79: Informe del SIM sobre Francisco Snchez Estn,ch.
363
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino XI: La Quinta Columna
referido varias veces, relaj ampliamente sus controk s y ello permiti que se introdujeran
muchos quintacolunmistas y desarrollaran su labor en el interior de la central confederal.
Pero, aparte de ello, el carnet anarquista tambin permita a partir de ah introducirse en una
unidad y dentro de ella captar a otros afines para, en grupo, sabotear la actividad en la
misma. Eso es lo que logr Juan Tebar Carrasco, un delineante que consigui un carnet y
lleg a ser Secretario del Sindicato de Enseanza de la CNT. A partir de ah, se introdujo
como delineante en la Brigada Stajanov y se dedic a sabotear los planos que pasaban por
sus manos. Adems, introdujo en el mencionado sindbato a Manuel Hernndez Fernndez,
Emilio Lpez Membiela, Emilio Lpez Latorre, Ciiaco Prieto Muoz y Jos Gonzlez Cabo,
unos miembros de AP y otros de FE. Es decir, la relajacin de la CNT tambin permiti la
actuacin de este grupo de quintacolumnistas autononos en marzo de 1937, aunque Juan
Tebar tambin tuvo relacin con la Organizacin Golfin-Corujo, posiblemente para que
diese salida a los datos que obtena, aunque parece que su principal labor era el sabotaje
mucho ms que la obtencin de informacin.98
Continuando con el tema de la infiltracin, apELrte de la labor que realiz la Falange
clandestina, tambin en los tribunales actuaron quintacolumnistas por su cuenta, de forma
independiente para ayudar a correligionarios enemigos de la Repblica. Gregorio Rbago
Rodrguez era abogado en los Tribunales Populares y logr que fueran absueltos la mayora
de los acusados de enemigos de la Repblica que pasaron por su manos, entre ellos los
exculpados del grupo (ya comentado) de los almace:ies SEPU. Adems una evadida a la
Espaa nacional informaba, el 21 de noviembre de 1 ?37, que este abogado era el medio a
travs del cual se poda contactar con un grupo clandestino en el Hospital de los Franceses:
98
AHN; Fondos Contemporneos; Audiencia Territorial de Madrid: Legajo 922: Sun,ar:o 78 de 1937.
364
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandest[no XI: La Quinta Columna

< <que la comunicacin se la den con las palabras del art-1500 del Cdigo Civil. Que las
comunicaciones sean por grupos de 4 cifras y empezando por el 11, despus el 12, luego el 13 y as sucesivamente.>
>
Es decir, Rbago, que adems era fiscal en el Supremo, colaboraba en la Quinta Columna y
deseaba obtener una conexin con el Cuartel General de Franco.
Pero en este aspecto de infiltracin en los tribunales el caso ms sonado fue el de
Antonio Mrquez Rubio y tres ms. Antonio era nada menos que Juez Delegado Especial de
la Evasin de capitales y en connivencia con empleados del banco Credit Lyonnais (dos
mujeres) se quedaban con el contenido de dinero, alhajas y joyas de las cajas de alquiler de
esta entidad con lo que impedan que se emplearan en lo que era su destino previsto: la
compra de armas para la Repblica. Antonio fue condenado a muerte, no los otros
Tambin tenemos el caso de Jos Toms Nicolau Gmez, Roberto Ripolls Hueso y
Jos Sobrado Ortega que se introducan en diversos centros oficiales como el mismo Estado
Mayor republicano del que tenan elaborado un croquis; adems conseguan avales, pases o
salvoconductos falsos pero con sellos oficiales, y frecuentaban el Hotel Derby de la calle de
Arlaban donde muchos documentos que hemos manejado nos indican que eran centro de
reunin de gran cantidad de enemigos de la Repblica.0 La actividad clandestina de este
grupo fue descubierta en mayo de 1937 por agentes d~l contraespionaje republicano que se
hicieron pasar por falangistas en lo que se confiaron los tres quintacolumnistas.02
99
SHM; AGL; CGO: Arm. 5; R. 211; L. 290; C. 1; Doc. 1 (f. 35).
lc~
CAUSA: Legajo 125, Caja 77: Causa 77 de 1938 del Tribunal de Guardia n 1.
101
Apuntemos el dato deque en el entorno de este hotel se hallaban las sedes de importantes entidades republicanas: La 1)65, el Ministerio de Hacienda
y el de Gobernacin o el Estado Mayor del Ejrcito Popular, en todos los cuales se movan quintacoluninislas.
102
CAUSA: Legajo
8752:
Sumario n 96 de 1937 del Tribunal Central de Espion~c en Valencia.
365
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino II: La Quinta Columna
En otras ocasiones, estos grupos autnomos nc se formaban por coincidencia en un

lugar determinado sino por una amistad o conocimientc anterior. En este caso, nos referimos
a amigos, o simples conocidos, no porque trabajaran juntos sino por la simple amistad o
vecindad y que eran conscientes de ser enemigos de la Repblica, que se decidan a tomar
medidas para dificultar la vida de la retaguardia y meterse de lleno en la vida clandestina.
Entonces, se trataba de grupos muy reducidos (como mximo cinco o seis personas) que se
agrupaban para desarrollar esas labores, que ya conocemos, centradas en dificultar el normal
desarrollo de la vida cotidiana, especialmente en el tem~L del abastecimiento, eludir o propiciar
la elusin de la incorporacin de jvenes al Ejrcito Popular, reunirse para escuchar la radio
de los Nacionales y difundir lo escuchado, organizar evasiones para pasarse a la otra zona,
etc.
En el caso de la Quinta Columna autnoma, al ser siempre grupos ms reducidos y,
como hemos aludido, constituir su nexo de unin la amistad o la vecindad, era comn que se
concentraran en tomo a una casa concreta. Encontrarnos varios casos de domicilios en que
se agrupaban distintas personas para plantear acciones clandestinas en la retaguardia republicana: hallamos grupos quintacoluninistas autnomos en una pensin en el 3 de la Carrera de San
Jernimo03 y otro grupo en la calle de Poniente, 24, domicilio de Salvador Labaleta Soler.t4>4
En el primer caso, la denuncia de un soldado que tuvo conocimiento del grupo clandestino
por una imprudencia, permiti la infiltracin de otro de los servicios de informacin de la
unidad del primero. En el segundo caso, un carabinero se hizo novio de una de las que se
reuna en casa de Labaleta y descubri a estos quintacolumnistas. En ambos episodios, en el
103 CAUSA: Legajo 10: Sumario o 1807 de 1937 del Juzgado Especial de Rebelin Militar n 6.
104 CAUSA: Legajo 9: Sumario 1764 de 1937 del Juzgado Especial de Rebelin Militar.
366
otoo de 1937, se agrupaban una docena de personas que intentaban idear acciones sin
grandes pretensiones pero al alcance de sus posibilidades y que dificultaran la vida en
retaguardia.
Muchas veces estos grupos no se formaban de manera estudiada y premeditada sino
que el proceso era a la inversa: un hecho movilizaba a diversas personas para acudir en ay~ida
de alguien y se inmiscuan en actividades quintacoluninistas para salvar una situacin que se
presentaba. Dolores Hurtado Callejn se encarg de obtener documentos falsos con nombres
supuestos para lograr ocultar y mantener a salvo a su h2rmano Francisco que haba desertado
de la
98a
Brigada Mixta, en Levante, y, huyendo, se haba presentado en Madrid a finales
de mayo de 1938. Dolores contact con su antiguo novio Gaspar Esteva Snchez quien acudi
a un hijo suyo metido en el Cuartel del IV Cuerpo ie Ejrcito y, mientras se hacan las
gestiones, Dolores fue acudiendo a distintos domicilios de amigos en los que iba ocultando
a Francisco. Es decir, se haba agrupado un nmero de personas en actividades clandestinas
05
a posteriori del surgimiento de un problema que haba que solucionar.
Para terminar haremos referencia a lo que podramos denominar una Quinta Columna
semiautnoma que eran emboscados que mantenan contactos con grupos autnomos y a
la vez prestaban algn tipo de colaboracin a las orgEnizaciones de la Falange clandestina.
As, los SIFNE daban cuenta en la nota 24501 que en la Junta de Compras del
Ministerio de Guerra funcionaba una organizacin clandestina que diriga el Comandante
Antonio Rodrguez Sastre que adems se dedicaba a conseguir que jvenes madrileos
105 CAUSA: Legajo 112. Caja 59: Sumario n 5 de 1938 del Tribunal Especial de Gairdia n 2. Y CAUSA: Legajo 199, Caja 150: Causan 58 dc,
1938 del Tribunal Especial de Guardia n 2.
367
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino XI: La Quinta Columna.
eludieran ser movilizados por el Ejrcito Popular.1~ Adems, Rodrguez Sastre es citado en
el proceso contra la Organizacin Golfin-Corujo que analizamos en otro momento, porque
,
uno de los integrantes de sta, Francisco Gonzlez Ruiz, contact con el Comandante para
poder introducir a otro, Angel Lpez Sidro, en la Junta de Compras como as se hizo.<~7 Es
decir, el grupo de Rodrguez Sastre no era de los de la Falange clandestina sino que se form
en tomo a este militar de forma autnoma pero ms adelante prest su colaboracin a la
Quinta Columna organizada por FE.
IV.- LA PRIMERA Y MAYOR ORGANIZACIN CLANDESTINA: EL

AUXILIO AZUL: LAS MUJERES DE LA SECCIN FEMENINA DE FE
Hemos decidido dedicar un apartado especial a la organizacin especfica de mujeres

qumtacolumnistas en Madrid porque su importancia be enorme: fue la primera que estaba
organizada y alcanz una envergadura y eficacia considerables.
Aparte de esta circunstancia no podemos dejar <le comentar la escasez de trabajos que
indaguen sobre la mujer, no ya en la clandestinidad madrilea, ni en la retaguardia en
general, sino en el conjunto del estudio sobre la Guerra Civil Espaola. Esta invisibilidad
histrica es ms acusada si nos referimos a las mujere:; del Bando nacional (casi los estudios
son inexistentes). Ello se puede comprobar simplemente con la consulta de los trabajos que
se presentaron en el Congreso celebrado en Salamanc a con motivo del L Aniversario de la
Guerra Civil (por tanto ya hace 10 aos) sobre Las Mujeres y la Guerra Civil Espaola en
que la proporcin es totalmente desigual (frente a 23 tiabajos de historia de gnero centrados
<~SHM; AGL; CGO Am, 4,L 257.C 4;Doc. 1 (f.23).

107 CAUSA: Legajo 1589: Sumario n 4 del Tribunal Central de Espionaje o 1.
368
Capitulo 5: ActuacIn del Madrid clandestino Ib La Quinta Columna.
en el mbito de la Espaa republicana, slo 7 abordan temas de mujeres en el Bando

nacional). Para corroborar el mismo hecho podemos consultar el volumen siete, aparecido
muy recientemente, dedicado a la Guerra, de la coleccin de Bibliografas de Historia de
Espaa08 en el que escasean las referencias a estudios sobre la mujer en el bando de los;
vencedores.
Pensamos que hay que recuperar, para un mayor conocimiento y comprensin de la.
nuestra Guerra, la participacin en la misma de grupos como el que nos ocupa y resaltar la.
importancia y papel en la retaguardia republicana de la mujer.
Por todo ello, resulta de gran inters, si nos acercamos al estudio de la accin
clandestina en la ciudad de Madrid, el anlisis de la actividad de las mujeres y en ello es
ineludible hacer referencia a la organizacin de la Seccin Femenina falangista.
El Auxilio Azul Maria Paz fue la primera organizacin clandestina que se form en
la capital. Cuando el 14 de marzo de 1936 prcticamente toda la Junta Poltica de FE:
Espaola y de las JONS ingresa en la Crcel Modelc, la formacin de Jose Antonio Primo
de Rivera pasa a la clandestinidad. Inmediatamente, se empieza a configurar una organizacin
para moverse en esa vida de ocultacin y actividad escondida y quien asumi el mayor
protagonismo y como primera red clandestina de FE y, en buena medida por el impulso de
Pilar Primo de Rivera, fue la que organiz su Seccin Femenina para atender a sus camaradas
presos. Como apunta la hermana de Jose Antonio, los hombres estaban presos y <<lo nico
casi completo (era) la Seccin Femenina, aunque perseguida tambin las mujeres por la policia>>. Esa persecucin hizo que, empezando por Dolores, hermana de Pilar, tambin
08 RUBlO LINIERS, Maria Con (Corrd.); BLANCO RODRGUEZ. Juan Andrs; IUESCO ROCHE. Sergio, y RUIZ FRANCO. Maria del Rosario.
Bibliograifas de la Historia de Espaa (BuHES); N 7.- La Guerra Civil (Vol. 1 y II). Madrid; Departamento de Documentacin en Ciencias Humanas,
CINDOC (CSIC); 1996.
369
comenzaran las detenciones de mujeres falangistas las cuales ingresaban en la Crcel de

Ventas.09
Las mujeres de la Seccin Femenina no slo se [imitabana visitar en las crceles a sus
camaradas presos (y, menos, presas) llevando comida. tabaco y recogiendo instrucciones de
los jefes all internos para la actuacin clandestina. Esa comunicacin con los falangistas
encarcelados pennitia organizar tambin la actividad de la FE ya clandestina y era facilitada
por la connivencia de oficiales de prisiones, lo que fue una de las razones argtidas para el
traslado de Jose Antonio a Alicante. Tambin las mujeres se afanaban en recaudar dinero para
los internos y sus familias que as no quedaban desatendidas; elaboraban y repartan de forma
clandestina propaganda y el No Importa ,~<> se reunan clandestinamente, confeccionaban
camisas azules, banderas y brazaletes para el momeni.o del Movimiento, que se esperaba
que triunfara, o escondan las armas que adquira FE.1
As, a las pocas semanas de fracasada la sublevacin, en agosto, las mujeres
falangistas ya estaban organizadas. Continuaron acudiendo a la Crcel Modelo de Madrid, y
a las otras prisiones (que poco despus de la sublevacin se abrieron en la capital), a visitar
a los falangistas que, despus de fracasado el alzamiento militar, ya eran ms, aunque su
lder, Jose Antonio Primo de Rivera, ya no estaba al~L, porque el 5 de junio anterior haba
sido trasladado a Alicante.
Lgicamente, la nueva situacin creada en Madrid y lo significado de su persona y de
109 PRIMO DE RIVERA. Pilar. Historia de la Seccin Femenina (indita, no publicada>: Libro Primero, Primera Parte (La Anteguerra>; p. 79. Se halla.
en el Archivo de la Asociacin Nueva Andadura (en adelante ANA>: Carpeta 1-B.
Publicacin clandestina que elaboraban los falangistas.
La adquisicin clandestina de armas por parte de FE es algo que confirman varias frentes y es reconocido por la propia Pilar Primo de Rivera en la
Historia de la Seccin Femenina (pp. 81 u 83>, ya citada.
370
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandesi~ino Ib La Quinta Columna.
su apellido condujo a Pilar Primo de Rivera a la bsqueda de un escondite que si por un lado
la protega por el otro dificultaba su actividad. Por ello, desde agosto, a la cabeza del Auxilio
Azul se coloc una intrpida joven falangista de 19 aos, Maria Paz Martnez Unciti, de la
que tom su nombre la organizacin despus de que esta muchacha fuera asesinada la
madrugada del 31 de octubre de 1936 en Vallecas, en uno de tantos paseos como los que
por Madrid tuvieron lugar en esas fechas. Maria Faz, tras ser detenida, cuando estaba
gestionando un refugio para otro falangista, fue llevada a la checa de la calle de Fomento y
luego sacada de all para su asesinato.
Como hemos mencionado, estas mujeres empezaron por atender a los presos de las
crceles y sus familias, era la actividad ms urgente que haba que acometer y ms tal y como
se tom la situacin de las prisiones tras el asalto a lE. Crcel Modelo el 22 de agosto. Ms
adelante, empezaran a moverse entre las embajadas, se infiltraran en el contraespionaje
republicano, esconderan a perseguidos o jvenes que eludan su servicio en el Ejrcito
Popular, confeccionaran ropas e incluso incorporaraxi una abogada, Dolores Muoz Tuero,
que trabajara en los Tribunales Populares en favor de los enemigos de la Repblica en
Madrid.
As pues, las mujeres de FE fueron las primeras que comenzaron su labor en la
clandestinidad madrilea an antes de que Manue] Valds Larraaga se encargase de
coordinar la accin de las organizaciones de la formacin de Primo de Rivera. No obstante,
cuando ello ocurri, en la primavera de 1937, y de~de la primera reunin de la Junta de
Auxilio Azul se dispusieron <<en continua comunicacin con la Organizacin de
FALANGE DE MADRID que en estos momentos agrupaba a elementos dispersos que
371
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandes~ino Ib La Quinta Columna.
existan> > 12
IV.1.- Organizacin del Auxilio tul

La verdadera organizacin del Auxilio Azul se configur, principalmente, tras el
asesinato de su impulsora Maria Paz Martnez Unciti, cuando su hermana Carina, que no era
de FE y ni siquiera hasta entonces se haba inmiscuido en las actividades de su hermana
pequea, decidi colocarse al frente de esta organizacin clandestina de mujeres. Adems, hay
que tener presente que antes del 18 de julio, aunque FE, desde marzo proscrita, funcionara
en la clandestinidad, la situacin no era de guerra, cori lo que el riesgo de perder la vida era
menor entonces. Cuando este peligro fue ya muy manitesto hubo que perfeccionar al mximo
el funcionamiento de la organizacin por razones de seguridad.
Por ello, en estos primeros meses de la clandeslinidad la estructura organizativa haba
sido mucho ms simple de lo que seria despus, principalmente a partir de noviembre de
1936, porque tambin las activides que entonces se desarrollaban no requeran tanta
infraestructura y entraaban mucho menos riesgo. Adems, se contaba con pocas afiliadas a
FE en la primavera de 1936 y la decisin de intervenir en la organizacin era menos factible
porque an las haba que confiaban en que no se llegara al enfrentamiento abierto que se
inicio en julio. Ahora bien, una vez iniciada la Guerra acudiran ms: unas, porque,
falangistas desde antes del 18 de julio pero no tan decididas a actuar por los riesgos que
conllevaba la clandestinidad hasta entonces, ya consideraban, triunfante el Frente Popular en
Madrid o fracasada la sublevacin, segn se mire, que era la nica salida, y, otras, no tanto
por su falangismo (muchas del Auxilio Azul no eran siquiera de la formacin joseantoniana)
112 PRIMO DE RIVERA, Pilar. Op. cit. (p. 10>. El destacado en maysculas es del original.
372.
Capitulo 3: Actuacin del Madrid clandestino Ib La Quinta Columna.
sino por su posicin enemiga del Rgimen, sentan la necesidad de colaborar contra l, algo
que podan realizar dentro del Auxilio Azul
113
Adems de falangistas, muchas de las
mujeres de esta organizacin eran tradicionalistas, de BE, simples derechistas o sin afiliacin,
pero a todas les una ser enemigas irreconciliables de la Repblica y decididas a poner su
granito de arena en terminar con ella o ayudar a los que lo estaban intentando en insurreccin
armada desde julio.
Con los centros polticos de FE cerrados desde marzo, las reuniones se realizaban en
casa de alguna afiliada lo que ya es muestra de que contaban con pocos efectivos. An no
haban llegado los tiempos de los nombres en clave, u de la limitacin en el conocimiento
de las dems camaradas, por seguridad, ni de muchos encarcelamientos4 o asesinatos de
mujeres de la Falange clandestina.115
Queremos decir con todo esto que riesgo Lo haba desde el momento en que
pertenecan a una organizacin que estaba en la ilegalidad desde marzo de 1936, pero para
ellas (otro caso fue el de ellos) no lo fue tanto como silo sera despus de julio: entonces al
peligro que correran simplemente por su filiacin fa] angista, aadiran el que asuman por
sus actividades, que en los casos en que siguieron siendo las mismas que antes de la sublevacin (visitar presos, atender a sus familias, enlace, ocultacin de armas) ahora eran mas
arriesgadas por ser el castigo, si eran descubiertas, mayor. Y, a todo ello, se aada las
113
Ya hemos mencionado que Carina Martnez Unciti no era falangista, lo mismo que otr como Presentacin Lenzarn con quien tuvimos la oportanidad
de conversar personalmente el 21 dc diciembre de 1995.
114 Ea.nla.Lgafla. en os meses de 1936 anteriores al alzamiento militar slo fueron encarceladas 16 falangistas, cifra muy pequea en comparacin cori
sus compaeros hombres en ese periodo y tambin en comparacin con el nmero de ellai que pasaran despus del 18 dejulio por las crceles, En ANA:
Carpeta 6; folleto resumen del ~llConsejo Nacional de la Seccin Femenina de FE Espaola de las ~ONS~
celebrado en enero de 1938 (epgrafe titulado
Estadsticas de esta etapa. p. 17>.
Las quince ~ca,naradas
caldas (recompensadas y no recompensadas) que, terminada la Guerra, la propia Seccin Femenina reconoci, fueron muertas
todas despus del 18 dejulio de 1936. Ver en ANA: Carpeta 18 (Historiales de las carnaradas cadas).
373
actividades cuya necesidad de realizacin la imponan Las nuevas circunstancias: ocuparse de

lo relacionado con los refugiados en las embajadas, infiltrarse para sabotear y obtener
informacin en centros oficiales y polticos, esconder a perseguidos, etc. En otro epgrafe,
ms adelante, nos referiremos a estas actividades.
IV.] .1.- El sistema triangular

Por tanto, la primera (y la nica) organizacin clandestina que funcionaba en Madrid
al iniciarse la Guerra era la de las mujeres de FE bajo el impulso de Maria Paz Martnez
Unciti. En noviembre de 1936, cuando se coloc al frmte del ya Auxilio Azul Maria Paz,
Carina, se adopt la estructura orgnica del sistema e clulas triangulares.
Veamos en qu consista este sistema triangular. En primer lugar, cada integrante era
designada con un nmero y cada tres formaran un triingulo y slo una de ellas conocera a
otras de otro tringulo y cada serie de tringulos sucesivos tendra una sola jefa que sera el
nexo de unin con Carina Martnez Unciti de forma que ella dara una orden que seria
transmitida a travs de esa serie de tringulos sucesivc s. De esta manera, una detencin slo
poda provocar la deteccin de tres o, en el peor de las casos, cinco, si la detenida era la que
haca de nexo entre dos tringulos.
El modo de reclutamiento era la amistad: una integrante acuda a una amiga de la que,
evidentemente, no tuviese la ms mnima duda de que s se iba a agregar a la empresa porque
sus ideas y, no se olvide, su talante o su carcter (porque no todas las personas tenan el
arrojo o la osada de correr los riesgos que ingresar en la Quinta Columna supona) la hacan
ser un candidato a ello. A veces, como ms adelante veremos, haba mujeres que ya
realizaban algn tipo de actividad subversiva con otras amigas y cuando conocan la
374
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino It La Quinta Columna.
organizacin del Auxilio Azul ingresaban todas en ella. Como hemos visto, muchas no eran
falangistas, sino simplemente enemigas de la Repblica y dispuestas a hacer todo lo posible
contra ella o ayudar a otros antirrepublicanos como ellas a hacerlo. De esta manera, la red
se
iba extendiendo y cada militante que integraba a otra se converta en su correa de
transmisin de las rdenes que desde instancias superiores le llegaban sin que esas instancias
conocieran a las nuevas integrantes. Cuanto menos conocimiento tuvieran unas de otras ms
seguridad tendran.
Pero este sistema de clulas triangulares present un problema: Carina, la jefa, slo
tema acceso a las cabezas de cada uno de la sucesin de tringulos, y si se produca una
detencin se perda un tringulo por lo menos y, por tanto, un eslabn y dado que, como
hemos visto, no se conoca a las integrantes del tringulo siguiente el canal de comunicacin
se cortaba y los tringulos que con l enlazaban quedalnn incomunicados. Por ello, haba que
crear un sistema que permitiera la circulacin entre todos los nudos de la red aunque alguno
desapareciera y a la vez se mantuviese la ignorancia e los nombres y personas, excepto al
limitadsimo nmero del ncleo director.
IV. 1.2.- El sistema de organi7acin celular

As, en mayo de 1937 se sustituy el sistema triangular por otra estructura ms
compleja. El Auxilio Azul se dividira y subdivia en ncleos independientes que seran
desconocidos unos de otros. Seran como pequeas c.ulas en la que sus integrantes seguan
agregndose por amistad o conocimiento de la sintona en ideas e intereses de quien acuda
a reclamaras. De todo el conjunto de la organizacin y su estructura slo tenan conocimiento
siete integrantes de una Junta y treinta y siete jefas de conexin que anudaban las clulas que
375
integraban a todo el resto de las quintacoluninistas del Auxilio Azul Maria Paz
La mayora
de estas ltimas ignoraban su pertenencia a la organizacin (slo saban que una amiga les
encargaba unas labores clandestinas pero no que esa amiga formaba parte de un engranaje de
tal carcter) y ni siquiera saban que tenan adjudicado un nmero con una clave para tenerlas
identificadas.
La estructura sera as: la jefa suprema (Carina), con una Junta Directiva de siete
militantes16 de la que dependeran treinta y siete jefas de conexin. De cada una de estas
dependeran tres jefas de grupo (es decir, ciento once en total), de cada una de ellas otras tres
jefas de subgrupo (o sea, trescientas treinta y tres jefas de subgrupo) y cada subgrupo contara
con sus militantes (en tomo a quince). Ello supone muchas mujeres en Madrid trabajando para
el Auxilio Azul pero slo las de los estamentos superiores eran conscientes de su pertenencia
a esta organizacin clandestina. La mayora de las nujeres prestaban su servicio de ayuda o
socorro por sugerencia de esa amiga que la haba captado para esa labor, por razones de
humanitarismo con los perseguidos muchas veces, sin estar informadas de que ingresaban en
esta organizacin falangista clandestina.
Hasta el estrato de las jefas de subgrupo la seleccin era fundamentalmente por
filiacin poltica. A partir de ah y, lgicamente, intentado alcanzar la mxima garanta
posible, primaba el ser enemiga de la Repblica ms que el ser afiliada a FE.
Cmo era esa seleccin de las militantes? Esta era labor de las jefas de subgrupo que
tras analizar el carcter y las ideas, muy concienzudamente, invitaba a una amiga o a amigas
de sus amigas a colaborar en lo que presentaban como una iniciativa propia: hacer labores
116 Tuvieron en mayo de 1937 su primera reunin en la que a la organizacin se le dio el nombre oficial de Hermandad de Auxilio Azul Maria Paz.
Esta Junta, que posiblemente ya funcionaba antes, la formaban: Rafaela de Castro Gutirez (Secretaria General). Carlota Narcisa Gonzlez dc Urqueta
Cerrillo (Tesorera). Cristina Moreno Fernndez, Carmen Palacios, Nena Sanz Senito, Asuncin Petit y Maria de los ngeles Fors,ier. Se reunieron slo
tres veces a lo largo de la Guerra: en mayo, julio y noviembre de 937.
376
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandesttno fi: La Quinta Columna.
para los presos, visitarles, llevarles paquetes... y todos los servicios propios del Auxilio
Azul. Por tanto, en la Jefa de Subgrupo se confiaba quc garantizase las convicciones polticas
y la fidelidad de las militantes de la organizacin ferienina clandestina. Tambin, aunque
pocas, las hubo que se sumaban por impulso propio al grupo (que pensaban que era de
amigas) para colaborar en una de esas labores, pero entnces s era sometida a vigilancia para
confirmar que lo que expresaba era lo que de verdad senta.
La necesidad del secretismo lo expresaba Carina en estas palabras: < <Que nadie
socorra sino a quien conozca.>> Esta mxima de actuacin logr algo que fue un hecho,
como hemos podido comprobar por la documentacin que hemos examinado: no sufrieron
ninguna infiltracin de ningn agente del contraespionaje republicano o similar como si pas
en las organizaciones clandestinas de los hombres.
Hubo mujeres del Auxilio Azul que s fuer3n detenidas, hasta la misma Canina
Martnez Unciti en una ocasin, pero ello nunca tuvo consecuencias graves para la
organizacin y en ningn caso se debi a que los servicios de contraespionaje republicanos
sospecharan de la existencia del Auxilio Azul.
IV. 1.3.- Preservar la identidad: las claves

El organigrama que hemos visto se vea completado con un sistema de claves para
identificar a las integrantes de la organizacin sin emplear sus nombres, para preservar su
identidad. Muchas mujeres colaboraban con la organizacin clandestina de las mujeres de FE
e ignoraban que era as o, todo lo ms, pensaban que pertenecan a un grupo clandestino pero
de pequea entidad o, incluso, en el caso de que fuera consciente de pertenecer a Auxilio
Azul, la militante no conoca mas que a sus enlaces directos. No seria anormal, por ejemplo,
377
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino XL La Quinta Columna,
que una de estas mujeres se enterara acabada la Guerra de que una amiga suya, a la que
durante esos treinta y dos meses en Madrid haba seguido viendo en funcin de esa amistad,
como ella, haba pertenecido al Auxilio Azul
ella lo desconoca.117
El sistema de claves se introdujo cuando se sustituy la forma de organizacin

triangular. La primera idea era que los signos que se emplearan no pudieran ser relacionados
con nada, de forma que si eran descubiertos no pudieran los captores descifrar qu
significaban.
Los signos indicativos de las treinta y siete conexiones eran los siguientes: Las
primeras nueve conexiones eran grupos de tres letras de la A a la Z (ABC, DEF, GHI...,
hasta la XYZ); de la dcima a la decimoctava, las mismas, precedidas de una A (AABC,
ADEF, AGHI..., hasta AXYZ); de la decimonovena a la vigsimo sptima, las mismas,
precedidas de una B (BAiBC, BDEF, BOHI..., hasta ]3XYZ), y las otras conexiones, segun
su orden, precedidas de de una C o una D (sta slo sera en el caso de la ltima conexin,
la trigsimo sptima: DABC).
Pasamos a los indicativos de los ciento once pupos: Del primero al vigsimo octavo
se designaran con las letras de la A a la Z; los siguientes veintiocho, las letras A a la Z,
precedidas por una A, y as sucesivamente: cada veintiocho grupos preceda a las letras
indicativas de los mismos la A, la B, la C o la D (sta llegara hasta la DY).
En el caso de los trescientos treinta y tres :wbgrupos simplemente se aada un
nmero a la letra de su grupo correspondiente: as el gtupo A tendra como jefas de subgrupo
a la 1-A, 2-A y 3-A, o el ltimo grupo, el DY tendra como jefas de subgrupo a la 1-DY, 2DY y 3-DY.
117
Presentacin Lenzarn se encontr en este caso, por ejemplo, con varias de sus ami las, en 1939, segn su TO.
378
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandest Eno Ib La Quinta Columna.
Por ltimo, las militantes (digamos, de base) d2 esos subgrupos, aadan un nmero
al indicativo del subgrupo: 1-A-1, 1-A-2, 1-A-3, 1-AA..., 1-A-ls. En el caso de este ltimo
estrato de la organizacin estas militantes (el sector ms numeroso) ignoraban sus propios
indicativos que slo saban sus jefas de subgrupo nica a la que la militante conoca y no
como jefa sino como una amiga que le propona una iniciativa particular de ella.
En resumen: quince afiliadas constituan un subgrupo, tres subgrupos formaban un
grupo y cada tres grupos tenan una conexin. A todo ello hay que aadir que cada jefa y
subjefa tena una suplente, por si era detenida la priniera, y a esta sustituta se le aada la
palabra bis.
Un ejemplo real: la militante ngeles Blanco de Castro8 era la 2-AY-4, tena como
jefa de subgrupo a la 2-AY (creemos que era Rosa MazErracn Lalanda9), cuya jefa de grupo
era la designada con la combinacin AY (sta s que era seguro Maria de las Nieves
Villagarca Gmez20) y la conexin con la Junta Directiva seria la AXIZ (confirmado que era
Dolores Guglieri21). Por tanto de arriba a abajo y a la inversa sepoda encuadrar a cualquiera
de las integrantes del Auxilio Azul. Ahora bien, la militante 1-BC-14 ignoraba quien era la
1-A-lS, por ejemplo. La garanta del xito radicaba en la limitacin del conocimiento de la
realidad de la estructura a la que se perteneca, ello reduca el castigo de la militante si la
descubran y no pona en peligro a la organizacin en su conjunto.
118 ANA: Seccin Asesora Jurdica: Carpeta 12; Documento n 144 (Declaracin Jurada de Angelita Blanco de Castro).
119 No podemos afirmarlo con toda seguridad pero pensamos que s puede ser esta mnujel: en ANA: Seccin Asesora Jurdica: Carpeta 12; Documento
o 150 (Declaracin Jurada de Lilia Arroyo del Real>, y Documento 153 (Declaracin Jurada de Rosa Mazarracin Lalanda).
20 ANA: Seccin Asesora Jurdica: Carpeta 12; Documento o 149 (Declaracin Juiada de Mary-Nieves Villagarca Gmez>, y Documento 150
(Declaracin Jurada de Lilia Arroyo del Real).
121 ANA: Seccin Asesora Jurdica: Carpeta 12; Documento n 149 (Declaracin Jurada de Mary-Nieves Villagarca Gmez).
379
Podemos aproximar una cifra, despus de consultadas las distintas fuentes, en tomo
a seis mil integrantes del Auxilio Azul Maa Paz (con
treinta y siete conexiones con unas
165 mujeres dependientes de cada conexin), por lo que seria la organizacin clandestina ms
grande de cuantas actuaron en Madrid. La inmensa mayora eran mujeres pero tambin haba
varones, como por ejemplo los sacerdotes que se integraron en labores de auxilio espiritual
como ms adelante veremos. Seis mil sera la cifra total de las que colaboraron, pero
repetimos que la mayora de ellas no conocan ni remotamente que estuvieran encuadradas en
el engranaje de la organizacin y pensaban que estabanayudando a un accin humanitaria que
les haba propuesto una o dos amigas que eran a las nicas con las que se relacionaban. Las
que eran simples militantes se fueron agregando a lo largo de la Quena, hasta incluso en
1939, pero la mayora de las integrantes de los estratos superiores, las que no eran simples
militantes (conexiones, jefas de grupo y jefas de subgrupo), ya haban ingresado en los
primeros meses de 1937. Luego, el nmero de integrantes se incrementara, pero, como
parece lgico, por los niveles inferiores.
IV. 1.4.- Un sistema organi7ativo eficaz

Para concluir este punto de la estructura organizativa, hay que decir que fue tan eficaz
que podemos afirmar que si bien hubo militantes del Auxilio Azul que fueron detenidas, la
organizacin no fue nunca desmantelada, ni siquiera en parte. Es ms, podramos decir que
jams las autoridades gubernativas y de contraespionaje de Madrid supieron de la existencia
de esta organizacin clandestina de las mujeres falargistas y esto lo afirmamos porque en
mnguno de los varios miles de sumarios y expedientes de Tribunales Populares que hemos
380
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino XL La Quinta Columna
examinado aparece la ms mnima referencia al Auxilio Azul. 122

Observemos dos ejemplos que expresan el tota] desconocimiento que las autoridades
republicanas tuvieron de la existencia del Auxilio Azul a pesar de haber estado en ambos
casos muy cerca. Felisa Ruiz de Alda Mendivi fue detenida y acab condenada por desafeccin el 17 de marzo de 1937 ya que se demostr que se dedicaba a acudir a la Crcel de
Porlier donde se interesaba por dos presos (Federico Valenciano Osenalde y Carlos Serrano
Martin). Pero no fueron capaces de averiguar, ni siquiera sospechando de su significado
apellido (era prima de Julio), que esas acciones las realizaba como una labor dentro del
Auxilio Azul al que perteneca; es ms, Felisa, ya presa dentro de la Crcel de Ventas,
seguira colaborando en el Servicio de Trabajo.23
Otro es el caso de Elvira Martnez Ostendi (cLd grupo Y) que fue condenada por
desafeccin el 15 de marzo de 1938 porque se desmostr que era de AP y adems mantena
relacincon refugiados en las embajadas de Noruega y Panam y les facilitaba documentacin
falsa, pero las autoridades republicanas nunca conocieron la pertenencia de Elvira al Auxilio
Azul
aunque supieron de su relacin con falangistas :omo Eutropio Rodrguez y Bentez o
militares como Ricardo Monet Antn, dos de esos refugiados. No obstante, no averiguaron
que ella era su enlace de su refugio en la embajadacon el exterior, especialmente, con la vida
clandestina de Madrid, incluso aunque introdujeron pata descubrirla a un confidente, Hurtado
de Mendoza, que se hizo pasar por falangista y fue qiien la descubri.24
Por contra, si hemos hallado referencias a otras organizaciones clandestinas cuando
122 Hemos consultado todos los fondos documentales de los Tribunales Populares de Madrid en CAUSA: Legajos 1 a 423, principalmente y algunos otros
legajos dispersos por estos fondos.
123 CAUSA: Legajo 288, Caja 235: Exp. 266 de 1937 del Jurado de Urgencia n 8.
124 CAUSA: Legajo 318, Caja 270: Exp. 592 de 1938 del Jurado de Urgencia n 4.
381
alguno de sus miembros o todos caan en las redes republicanas.

Por otro lado, slo hemos constatado la muerte de diecisiete integrantes de este
Auxilio Azul
125
Pero sus ejecuciones tuvieron lugar niempre en el contexto de los paseos
de los primeros meses de la Guerra en Madrid, en el ELflO de 1936 (excepto una en marzo de
1937) y, en estos casos, los asesinatos no eran por perlenecer a esta organizacin clandestina
sino porque, como mucho, se conoca que la mayora de ellas eran significadas falangistas o
simpatizantes de ]a derecha.
IV. 2.- La actividad clandestina

Como el propio nombre de la organizacin indica las labores que llevaban a cabo estas
mujeres eran fundamentalmente de auxilio apersonas perseguidas. En principio, no realizaban
espionaje, en cuanto a lo que es la transmisin de informacin de inters a la otra zona, como
mandato o como plan de actuacin diseado por el Auxilio Azul, aunque s algunas de sus
integrantes por su cuenta contactaran y colaboraran coi otras organizaciones clandestinas que
s pasaron informacin al otro lado. Y las acciones de sabotaje que se hacan tenan como fui
el apoyo, el socorro o la ayuda a las personas cuya vida corra peligro o se hallaban.
escondidas. Su principal labor era de atencin a madriLeos desafectos que se encontraban en
situacin comprometida (escondidos, presos, refugiacLos en embajadas, etc.).
IV.2. 1.- Las primeras actividades del Auxiliq.Az,uLL

Ya hemos aludido en su momento, que la actuacin de la Seccin Femenina de FE en
125
En ANA: Asesora Jurdica; Carpeta 18 (Historiales de las camaradas caldas>. Allunas de las citadas en esta carpeta hemos confirmado su muerte
en los sun~arios de la Audiencia Territorial de Madrid, Serie Criminal conservados en A.HN; Fondos Contemporneos.
382
la clandestinidad se inicia antes del 18 de julio de 1936. Estas mujeres atendan a los presos,
a las familias de esos encarcelados y de los falangistaE muertos, confeccionaban y bordaban
camisas azules (en la esperanza de que el Movimiento iba a triunfar y para tenerlas
dispuestas entonces), recaudaban dinero, ocultaban las armas y servan de enlace con los
militares. Luego vendra el fracaso del alzamiento mLlitar en Madrid y esas actividades se
ampliaran, se complicaran y se organizaran mejor.
Cuando en agosto, Mara Paz Martnez Unciti organiz como tal el Auxilio Azul su
labor se centraba, estas primeras semanas, en buscar re [ugiosen embajadas o casas a personas
cuya vida corra peligro, buscarles alimento o documentos falsos y allegar fondos a la
organizacin como se pudiera (peticiones a afines, contribuciones personales, venta de objetos
propios...), para pagar ambas cosas. Maria Paz fue detenida (luego asesinada) precisamente
cuando estaba buscando un refugio a un perseguido.
Desaparecida la joven impulsora y con la reorganizacin de noviembre de 1936, las
mujeres de FE se emplearan en ms actividades y algunas ms complicadas: averiguar las
desdichas de los afmes y acudir en su remedio; comprar, trasladar y repartir vveres; evitar
que los jvenes se incorporasen a filas; llevar comida, ropa o mantas a los presos, principalmente, aunque tambin a los escondidos; asistir con LO enfermeras a stos o a refugiados;
recaudar dinero y repartirlo; atender las necesidades de los que haban sido movilizados en
el Ejrcito Popular y no haban podido impedir su incorporacin; confeccionar ropa
normalmente para venderla y obtener ingresos; repartir los partes de guerra de Burgos y
darles difusin en colas, cuarteles, oficinas, etc. e innntar desmontar la
informacin
oficial
del parte republicano, es decir, practicar el derrotismo; guardar alhajas, banderas u objetos
383
comprometedores de los dems; montar y atender unas capillas clandestinas;126 proteger la.
celebracinde misas clandestinas en casas particulares y procurar los auxilios espirituales (los
sacramentos: confesin, comunin, extrema uncin, bautismo e, incluso, matrimonio) a.
personas escondidas o refugiadas; procurar sentencia:; favorables en los tribunales; obtener
y servir medicinas; ayudar a evasiones y proporcionar escondites y cartillas falsas; hacer y
llevar cigarrillos a los escondidos, y, por ltimo, xecoger y atender a los nios que
SC:
quedaban hurfanos o que tenan sus padres en la ccel.

Para todas estas actividades la direccin del Auxilio Azul estableci unas normas de
actuacin para preservar la seguridad:
<<Puntos pan la accin:
<<1. No hablars de la organizacin ms que con tus enlaces inmediatos, y cuando sea preciso.
<
<II. No quieras saber ms de lo que te correspondi, ni decir ms de lo que debes.
<
<III. Acostmbrate a obedecer rpidamente las corsignas que te den, y hallars la mayor de l~
satisfacciones: la del deber cumplido.

< <Iv. Cuando dudes de tu conducta a seguir, elige la que mayor sacrificio te suponga.
<<V. Que tus actos digan ms que tus labios.
Arriba Espaa!>>
IV.2.2.- La estructuracin de las actividades: .I~&1axkioL

Como se observa en esos cinco puntos, con un aire muy marcial, se trataba de incidir
fundamentalmente en la discrecin y el necesario secretismo a la hora de desarrollar estas
actividades clandestinas. Estas se realizaban encuadradas en lo que se conoca como los servicios.
126
Las dos ms importantes fueron: una en el domicilio de las hermanas Rizzo Goi en la calle del Espejo. 14 y la otra, que era la principal y llamada
Parroquia del Auxilio Azul, en la calle de Velzquez. 46, en la parte de atrs de una lechera.
384
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandesltio Ib La Quinta Columna.
El Servicio de Trabajo, que diriga Maria de los ngeles Martnez Unciti, tena como
fin obtener dinero con la venta de artculos fabricados en talleres. Tena tres secciones:
compras, confeccin y ventas. Las compras se r~alizaban sobre todo contando con
comerciantes afines (nombres conocidos como Simen, Arias, Alfaro, por ejemplo) que crean
que ayudaban a obras de caridad individuales de dientas asiduas o amigas, sin saber que
colaboraban conuna organizacin clandestina. Los talleres de confeccin se constituan en las
casas paniculares como reuniones de amigas e incluso hubo uno disimulado en la Crcel de
Ventas en torno a Felisa Ruiz de Alda, prima de Julio. Las ventas se hacan voceando en la
calle o en cafs y cines, vendindolo a ciertas tiendas o, incluso, en tiendas de las propias
militantes del Auxilio Azul127 o en un puesto en la cELile de Torrijos, zona que se convirti
en un sucedneo del popular Rastro durante la Guerra. tas ventas proporcionaban dinero para
las actividades clandestinas de la organizacin.
Otros medios de allegar recursos eran dar clases particulares, trabajar en peluqueras,
o manicuras,
organizar rifas o
dar recitales de poesn~ o similares. En esto de los recitales
Maria Cristina Montes Muoz, poetisa, visitaba, incliso, las crceles y aparte de llevarles
ropa o comida recitaba versos lo que contribua a mantener el nimo de los presos, tambin
acuda a animar a los asilados en las embajadas y a las casas particulares.128
Relacionado con lo anterior estaba el Seriicio de Ropas cuya labor no era
estrictamente confeccionaras sino ms bien conseguirlas para hacerlas llegar a presos, a
escondidos, a refugiados o a las familias de todos estos que quedaban desatendidas, tambin
127 La jefa de grupo Florinda Aparicio Prieto abri una tienda en el 57 dc la calle de Hortaleza (esquina con la calle de Hernn Corts): Florinda. Aftas
novedades.
128 Maria Cristina Montes afirma que dio estos recitales a partir de agosto de 1938 diariamente. En ANA: Asesora Jurdica; Carpeta 12; Documento o
244.
385
para los nios pequeos o recin nacidos (tanto ropas como canastillos). Se trataba de
transformar telas en prendas de vestir y abrigo (muchas veces sbanas que alguna militante
de la organizacin poda aportar, como las que fueran enfermeras que podan escamotearas
del hospital en que se haban infiltrado a trabajar) en 2lleres que dirigan Carmen Dvila y
Cannen Timmermans. En este caso, no tenan la vena para allegar recursos como destino
sino entregarlas directamente a quienes las necesitaban. Adems, se consegua a veces dar de
alta los talleres en los sindicatos lo que les facilitaba una documentacin que les proporcionaba mayor proteccin.
En otro terreno, los enemigos de la Repblica emboscados en Madrid normalmente
no podan obtener una cartilla de racionamiento sin descubrirse por ser muy conocidos, ni
podan obtener un aval de un portero porque ste conoca sus ideas contrarias al Rgimen,
ni
solicitar ni obtener carnets sindicales, polticos o certificados de trabajo. Eran ilegales, lo
que les impeda en muchos casos obtener recursos para vivir. A atender esta situacin acudi
el Servicio de Socorros del Auxilio Azul Por medio de tres empleados municipales, Jos
.
Silva Aramburu, Luis Cebrin Goyanes e Hiplito &criv de Roman, que actuaron como
enlaces de esta organizacin femenina, se obtuvieron ttlsas cartillas de abastecimiento con las
que se pudo dar de comer a muchos escondidos a la vez que se dificultaban y alteraban los
canales de abastecimiento de la poblacin madrilea. Adems, el Auxilio obtena latas de
leche condensada o leche en polvo, lentejas, judas o aceite de oliva por medio del Teniente
Barrios, director de la Seccin de Avituallamiento para la poblacin civil o por medio de
la Jefa de grupo AY <Maria de las Nieves Villagarca Gmez) infiltrada en la Empresa
Municipalizada del Mercado Central.129 Una figura importante dentro de este Servicio de
129 Declaracin Jurada de MaryNieves Villagarca Gmez. En ANA: Asesora Jurdica; Carpeta 12; Documento n 149.
386
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino U: La Quinta Columna.
Socorros fue Elena Walker quien gracias a su origen estadounidense obtuvo de la Cruz Roja
Internacional o de la Obra Norteamericana gran can:idad de vveres para repartir entre los
perseguidos y escondidos.130 La procedencia extranjera posibilitaba conseguir vveres y
Carmen Vera Aguilera, como ciudadana cubana, obtena, sobre todo leche condensada, de
la Embajada de la nacin antillana y adems estaba en relacin con tres empleadas del
Dispensario n0 18 (en la plaza de Moret) que distraan tarjetas de abastecimiento en blanco
para obtener leche en los distintos despachos de Madrid,3
Otras veces, se lograba que camiones procedentes de Valencia cargados de patatas
descargasen en un almacen del Auxilio
Tambin se conseguan abastecimientos extrayendo
kilo a kilo vveres o artculos de un almacen, sacrificando un animal clandestinamente u

obteniendo papeles llenos de sellos y membretes que acreditaban a una militante como
integrante de una legacin o entidad protegida por la diplomacia, lo que le permita obtener
alimentos con ms facilidad. Otro importante canal de btencin de comida por estas mujeres
era la ayuda de la Cruz Roja Internacional de la que conseguan, por ejemplo, leche
condensada de forma clandestina y por connivencia con mdicos de la organizacin
internacional con los que haba una contrasea acordada32 o, lo que parece que era mucho
ms habitual, con vales falsos.133 Luego, todo ello lo repartan entre personas necesitadas,
escondidos o refugiados en embajadas.
Por ultimo, tambin se obtena dinero de personas afines para ayudar a quienes lo
130
Esto nos lo ha confirmado su esposo, importante quintacolumnista tambin, don Antonio Garrigues y D!az.Cafiabate, en TO.
131 CAUSA: Legajo 1%, Caja 1461 y Legajo 829: Causa 69 de 1938 deI Tribunal Especial de Guardia n 1.
132 Declaracin Jurada de Rosario Palma Pradillo. En ANA: Asesnr.~.1urfdica. Carpett 12: Documento n 146.
133 Declaracinjurada de Maria Eulalia Gmez del Valle Hurtado en ANA: AsesorlaJur[dica; Carpeta 12; Documento no so. Otras muchas integrantes
del Auxilio Azul tambin afirman que obtenan viveres de Cruz Roja con vales falsos.
387
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino JI: La Quinta Columna.
estaban pasando mal escondidos o con el cabeza <o a veces los cabezas) de familia, en la
crcel,134 desaparecido o muerto35 y, por tanto, que carecan de ingresos. A veces ese dinero
se
utilizaba para comprar la libertad en alguna checa a modo de rescate de un secuestro o
pagar la estancia en una embajada o, incluso, en ocasiones, se compraba al jefe de un centrocuartelillo (normalmente de la CNT) para que mantuviera, escondido y encubierto en l, como
uno de tantos milicianos a quien era un desafecto.
Metindonos en otro campo, es un hecho la pez secucin religiosa en Madrid durante
la Guerra Civil. Entre las victimas de los tristemente famosos paseos ya comprobamos
que
de los grupos ms numerosos estaba el de los religiosos (incluidos los sacerdotes) y la

condicin de catlico o la prctica religiosa (especialm~nte los primeros meses) era un cargo
acusatorio sobre los reos en los Tribunales Populares como uno de los comportamientos
tachados de desafeccin al Rgimen. Ante esta situaci5n, la organizacin de las mujeres de
FE mont un servicio que denominaron de Auxilio Espfritual. Se trataba no slo de proteger
a sacerdotes y religiosos amenazados por su condicii de tales36 sino tambin organizar y
facilitar la atencin espiritual de forma clandestina en Madrid tanto a los escondidos,
perseguidos o asiladoscomo a los que simplemente quer ancontinuar con la prctica religiosa,
proscrita despus del fracaso de la sublevacin en la capital. El Auxilio Azul
contaba con
dos capillas clandestinas: una, en el domicilio de las hermanas Rizzo en la calle del Espejo,
134
Por ejemplo. Maria Asuncin Escondrillas Gil (Declaracin Jurada en ANA: Asesora [urdica;Carpeta 12; Documento n 187) se ocup de la familia
de Eustaquio Villarrubia Lpez (del que hemos obtenido su TO> que fue detenido como complicado en el Grupo del Polvorn ColiseunV: Pieza 75 del
Sumario a 42 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia n~ 2, en CAUSA: Legajo 231, Caja 154.
135
Pilar Vn de Rey Uzarduy se encarg de la atencin de la familia de Javier Fernndez-3oltIn Montejo que fue fusilado en Barcelona en mayo de 1938,
como jefe de la organizacin clandestina madrilea Golffn.Corujo. Declaracin Jurada en ANA: Asesora Jurdica; Carpeta 12; Documento n0 172.
136
Aunque el mayor peligro para estos se daba en los primeros meses de la Guerra, ya que liemos comprobado que cuando los pacos casi desaparecieron
y los enemigos de la Repblica pasaban por los tribunales entonces la condicin religiosa y: no era sinnimo de sentencia condenatoria y la mayora fueron
absueltos y puestos en libertad al considerarse que no eran peligrosos para el Rgimen.
388
14 del barrio de Palacio y, otra, en los stanos de una lechera del nmero 46 de la calle de
Velzquez.37 Adems en algunos domicilios de las militantes se celebraban misas clandestinas.38 El Padre Toms Ortega Orgaz llevaba la jefatura de este Auxilio Espiritual y adems
colaboraban otros sacerdotes como Ernesto de Santa Teresa (carmelita descalzo), Jose Maria
de la Higuera, Andrs Trillo Marn,39 Hermenegildo Lpez, Mariano Villapn, Alejo Revilla
Rico, Manuel Villares Barrio,~ Toms Revilla Franco,4 Eugenio Garca Guzmn y otros,
muchos de ellos sin conciencia de colaborar con la organizacin sino por auxiliar a una
familia amiga particularmente.
El Padre Ortega Orgaz, que tena una sobrina en el Auxilio Azul figuraba camuflado
,
en un centro del SRI, en el 82 de la calle de Lagasca, y el Padre Villares era su enlace.

Adems de las celebraciones religiosas clandestinas, el Auxilio Espiritual se encargaba de que
la asistencia religiosa llegase a las crceles (se llevaban Formas consagradas o el vitico en.
cajas de medicinas, en polveras o envueltas en fino Lienzo, e incluso lo hacan sacerdotes
como el Padre Alejo Revilla que se introduca en Ventas hacindose pasar por abogado y con
la connivencia del director de la prisin).
Tambin este servicio gestionaba las libeflade~ de monjas, frailes o sacerdotes, pero,
137
Existi hasta finales de 1938. cuando una maana en que se estaba celebrando misa irnhmpieron agentes del contraespionaje republicano (el SIM) y
detuvieron al Padre Ortega y a las mujeres que asistan a la misa, entre ellas Carina Maitnez Unciti o Elena Walker que lo fue con su marido, Antonio
Garrigues Das-Caabate.
138 En MONTERO MORENO, Antonio. Historia de la persecucin religiosa en Espaa. 1936.1939. Madrid; Biblioteca de Autores Cristianos; 1961 (PP.
104 a 114) podemos hallar, avalado por varios testimonios, relacin de bastantes domicilios en Madrid en los que se practic el culto catlico con cierta
asiduidad de forma clandestina.
139 Se refugi en el edificio de la Embajada de Finlandia que fue asaltado el 4 de diciembre de 1936 y fue detenido pero luego puesto en libertad (CAUSA:
Legajo 32) fue luego protegido a una pensin donde celebraba misa clandestinamente.
140 Fue detenido el 3 de agosto de 1936 acusado de ser de FE pero fue absuelto el 31 e marzo de 1937; as consta en el Exp. 301 de 1937 del Jurad,,
de Urgencia n 4: en CAUSA: Legajo 326. Caja 278.
141 Como tambin era mdico como sal trabajaba tambin para el Servicio Sanitario del que ms adelante nos ocupamos.
389
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino JI: La Quinta Columna.
en este caso, no bastaba con ponerlos en la calle, a parir de ah haba que protegerlos lo cual
no era slo esconderlos sino ensearles a comportarse en el mundo (especialmente a las
monjas, y ms si eran de clausura): cambiar sus ropas pasadas de poca, eliminar su asombro
ante lo que consideraban novedades en la calle y que cualquier madrileo consideraba objetos
o aparatos normales ya en su vida cotidiana, peinar con coquetera femenina cabezas
normalmente peladas en su da (para lo cual no se dudaba en utilizar pelucas de figuras de
santos que se tenan escondidas) o eliminar su vocabu] ario y modales propios de la clausura
(por ejemplo, andar con las manos entrelazadas y la ni irada dirigida al suelo era algo que se
deba corregir), eran labores a las que se dedicaron las mujeres de este Auxilio Espiritual
para proteger a las religiosas.
Otra de las actividades acometidas por el A irlo Azul era el Servicio Sanitario. Su
misin era contactar con mdicos y farmaceticos afmes para atender a verdaderos enfermos
que lo necesitaban pero tambin para obtener certificados de enfermedad e inutilidad en favor
de quienes estaban sanos y eran perfectamente tiles i>ara la milicia (se inventaban lceras,
apendicitis, tuberculosis, enfermedades oculares, otitis, epilepsias, etc.).42 Tambin los
mdicos instruyeron a los supuestos y falsos enfermos en los sntomas de la enfermedad que
le atribuan para que pudieran representarlos teatralmente. Otras veces, facilitaban medicamentos que eran dificiles de conseguir, en las circunstancias por las que atravesaba Madrid,
o proporcionaban recetas para obtener leche y otros alimentos especiales para los nios,
ancianos o verdaderos enfermos. Tambin un mdico, mediante fichas simuladas, lograba el
ingreso en los hospitales de personas perseguidas a los ~ue el Auxilio Azul protega y, desde
142 Si el supuesto intil era declarado tal para librarse de la incorporacin a filas el mdico que libran ese certificado sera castigado con penas entre dos
y seis aos de separacin de la convivencia social y multa de mil a diez mil pesetas. segr el art. 7 del Decreto del Ministerio de Defensa Nacional de 18
de junio de 1937 (GACETA, 19.06.37).
390
ah, se organizaran expediciones para evacuarlos a la otra zona. Adems, junto a las acciones
de los mdicos, las mujeres de FE aportaban de su organizacin doscientas ochenta y nueve
enfermeras que colaboraron en todas esas actividades citadas.
Por otro lado, haba que protegerse del contraespionaje republicano, es decir,
fundamentalmente del SIM, y esa labor estaba encomendada al Servicio de Seguridad. Se
trataba de intentar conocer a tiempo si se produca algn descubrimiento de alguna militante,
disponer de un rpido canal para avisara y preparar documentos, papeles legales, coartadas
para salvarla. As, esta tarea de seguridad se dividi en tres grupos: Investigacin,
Documentacin falsa y Judicial. El Auxilio Azul coloc a dos infiltradas del grupo de
Investigacin en el propio SIM, una en la oficina de detenciones y otra en la de ficheros; eran
dos jefas de grupo: la J y la L.43 Su misin era conocer al mximo los entresijos del
contraespionaje y a sus agentes, especialmente a los q~ie actuaban de confidentes y se hacan
pasar por lo que fuera para infiltrarse en las organivcones clandestinas: Por ejemplo, J
se enter de la celada que se preparaba con una falsa Embajada de Siam,44 en diciembre de
1936, y advirti de la trampa y el Auxilio consigui ivisar a algunos que se libraron de caer
en ella. Incluso, parece ser que J y U llegaron a realizar contraespionaje en favor de los
Nacionales ya que como nos inform Manuel Valds45 una de <<las chicas metidas en e]L
SIM nos logr el fichero de los agentes metidos en Elurgos>>.
Adems, como hemos aludido en el epgrafe an:erior, a veces las militantes de Auxilio
Azul no eran captadas sino que eran mujeres que se ofrecan a colaborar por lo que haba
143 Cuyo nombre hemos averiguado que era Maria Felisa Pars.
144 Suceso que recogemos en el captulo siete, dedicado a las embajadas.
145
391.
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino IX: La Quinta Columna.
que comprobar que realmente eran enemigas de la Repblica y no infiltradas. Entonces,

entraban en juego estas emboscadas en el contraespicnaje: la jefa de subgrupo haca llegar
hasta la jefatura la identidad de la militante que se ofreca y desde all se comunicaba a una
de las dos infiltradas en el servicio de contraespionaje republicano que con acceso a los
ficheros de agentes los examinaba por si se trataba de una espa en la organizacin.
Aparte, tambin intentaban enterarse de las rdenes de detencin sobre algn
sospechoso y daban cuenta al Auxilio de la fecha y el lugar de la misma para evitar la
captura, o procuraban enterarse de si el contraespionaje republicano intentaba introducir a
alguien en crceles hacindose pasar por afecto a los Nacionales para actuar de confidente.
Una vez burlada la accin de este contraespionaje entraba en juego el subservicio de
Documentacin falsa. Se elaboraban papeles de documentacin del Estado, de los partidos,
de los sindicatos, avales, sellos, firmas... todo para poder protegerse y vivir en Madrid como
afecto al Rgimen; otras veces no era para proteger a a.guien que se saba que era perseguido
sino que la falsificacin tena por objeto posibilitar la infiltracin en alguna entidad o
formacin poltica o sindical de un quintacolumnista y nrmalmente en estos casos era encargo
de alguna de las organizaciones de la Falange clandestina o, en ocasiones, era la propia
militante del Auxilio Azul la que se infiltraba en la eniidad republicana.46 Para estas labores
de falsificacin, a su vez, haba que contar (y se contaba) con empleados o funcionarios en
esas entidades oficiales (o respetadas por leales) que fcilitaban los sellos o impresos de los
documentos en blanco que luego eran rellenados y autentificados convenientemente.
Por ltimo, dentro de este Servicio de Seguridad llegamos a la parte Judicial. Como
146
Maria Piedad Torres Montero (militante 2H-Z) trabajaba infiltrada en la Juventud Republicana Federal extendiendo certificados de trabajo y avales
falsos. Declaracin Jurada en ANA: Asesora Jurdica; Carpeta 12; Documento n 177.
392
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino It La Quinta Columna
es fcilmente suponible este terreno supona la infiltracin en los tribunales para actuar en
favor de los enemigos de la Repblica que eran detenidos y acababan compareciendo ante un
tribunal. En este mbito, destaca sobre todas la figura de Dolores Muoz Tuero, abogada de
los Tribunales Populares y jefa de este subgrupo judicial. Su puesto, adems, le permita
introducirse en las crceles, con lo que intentaba transmitir moral a los presos. Se trataba
tambin de lograr avales de entidades de probada lealtad al Rgimen, o certificados mdicos
falsos que permitiesenretrasarjuicios por imposible comparecencia(por supuesta enfermedad)
del acusado. Por otro lado, contactaba con otros abogados de los que consegua colaboracin
para salvar el mximo de reos que podan de los que comparecan ante los Tribunales.
Relacionado con el tema de la seguridad estaba el Servicio de Embajadas y lugares
ocultos y de pasados. Se trataba de atender a las personas asiladas en los edificios protegidos
por pabelln extranjero. Las mujeres de FE se hacan con credenciales para entrar y salir de
los edificios en coches protegidos o contando con la complicidad de los guardias exteriores:
ello les pennita llevar a los refugios dinero (de ese obtenido por el Servicio de Trabajo y
para abonar la manutencix, ropa, medicinas (o incluso los propios mdicos) y despus
preparar una evacuacin para pasarlos a la otra zona. No obstante, esto ltimo, hay que decir
que lo realizaron en mucha menor medida e importancia que las evacuaciones que
organizaban las propias representaciones diplom:icas. El Auxilio Azul consigui
colaboracin de las representaciones de Argentina, Colombia, Per, Bolivia, Uruguay, Hait
y, sobre todo por el nmero de admitidos que gestioraron y les aceptaron, Chile, Panam,
Cuba, Mxico, Francia, Polonia, Noruega, Finlandia y Turqua.
Pero las mujeres de FE no slo gestionaban la proteccin bajo bandera extranjera,
porque ello no siempre era posible. Si, en ese caso, :io conseguan el refugio diplomtico,
393
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino JI: La Quinta Columna.
deban buscar otro escondite para los perseguidos: en casas paniculares47 se emparedaban
habitaciones o armarios empotrados si eran amplios cegando puertas o extendiendo papel
pintado de pared sobre ellas e, incluso, obtuvieron 105 primeros das de la Guerra un plano
del alcantarillado de Madrid (gracias a empleados municipales afmes) y habilitaron lugares
en los mismos tneles del subsuelo de la capital para esconder gente. Despus, cuando se
poda se intentaba sacar de Madrid a los perseguidos y ello se hizo en conexin con la Cruz
Roja donde el Auxilio Azul tena mdicos adscritos que les ayudaban, teniendo en cuenta
adems que el evacuado dejaba muchas veces en la :apital mujer e hijos cuyo cuidado y
sostenimiento deba entonces asumir el Auxilio Azul
Dentro de este servicio de Embajadas su labor, muchas veces, era una actividad de
enlace o correo entre los refugiados, escondidos o asilados y, en ocasiones, no era
simplemente llevar mensajes o cartas. Como hemos aludido con anterioridad y sobre todo en
el caso de las que s eran afiliadas a FE, como por ejemplo Ana Mara Rizzo Gofti48 que
actuaba en la clandestinidad falangista desde el principio (marzo de 1936), estas mujeres
ocultaban armas pero no se quedaba ah la cosa, tambin Ana Mara llevaba, antes y despus
de fracasado el alzamiento militar en Madrid, armas y municiones de un lado a otro de la
ciudad. Muchas veces el destino era falangistas escondidos, primero para sumarse a la
sublevacin cuando se produjera, antes de julio de 1936, y despus para estar preparados
cuando entraran los Nacionales en la capital en lo que se confiaba.
Para terminar con los labores acometidos por esta organizacin clandestina de mujeres
147 Sabemos que se organizaron alojamientos por ejemplo en unas casas de las calles de Carranza, 20 (el mismo inmueble en que estaba la redaccin de
~ElSocialista); Zurbano, s~. o Claudio Coello. 72.
148 Declaracin Jurada en ANA: Asesora Jurdica; Carpeta 12; Documento o 248.
394
de FE nos referiremos a uno que ya hemos aludido en varias ocasiones, el Servicio de

Crceles. Se puede decir que este fue el servicio pionero del Auxilio ya que, no se olvide,
lo primero que acometen las mujeres de la Seccin Femenina es la atencin de sus camaradas
encerrados en la Crcel Modelo en marzo de 1936. Dentro de la Prisin Celular se
establecieron enlaces con los mdicos, con oficiales d~ prisiones afmes o, por ejemplo, con
una mujer de la limpieza. Por todos esos medios era posible hacer llegar a los presos paquetes
de vveres, cartas de los suyos, ropa, tabaco, noticias del exterior. Las militantes llevaran a
lo largo de la Guerra, y sobre todo cuando se podan anunciar xitos blicos, disimulados de
algn modo, el texto de los partes de guerra de Burgos para mantener la moral de los presos.
Adems, la labor con los detenidos se extendi a las checas cuando estas empezaron a florecer
en Madrid, aunque en este caso era ms difcil porque la arbitrariedad en estos locales era
mucho mayor. Cuando tras el asalto de la Modelo deL 22 de agosto de 1936 se complic la
situacin en las prisiones para los internos, las mujere:; falangistas siguieron contando con la
complicidad de algn oficial de prisiones.49 Pero ya rio slo intentaban introducir todo eso
que aliviaba el mal vivir, ahora ms difcil, sino que cada militante de la organizacin se
adjudicaba un preso del que se haca familiar para poder acceder a l. Cuando empezaron
a llegar las sacas de presos pequeas y, en seguida, las masivas de noviembre, el Servicio
de Crceles se afan por buscar la manera de conseguir rdenes de libertad para salvar presos
de la muerte. En todo caso, les llevaban alimentos de los que obtenan, como hemos aludido
antes, de la Cruz Roja o mantas y ropa de abrigo de la que confeccionaban en sus talleres.
Otras veces, estas mujeres seducan con sus encantos a algn miliciano para poder
149 Carolina Mara Illescas Bugallo declara que obtena visitas extraordinarias a la Crcel le Porlier gracias a la ayuda del oficial de prisiones Luis Lzaro.
En ANA: Asesora Jurdica; Carpeta 12; Documento n0 205.
395
Capitulo 5: Actuacin del Madrid clandestino IL La Quinta Columna.
introducirse en las crceles: por ejemplo T3 consigui encandilar a un miliciano del SIM
y que por la tarde serva en la Prisin de San Lorenzo y ello le permiti entrar en este recinto
carcelario, lo cual no slo le posibilitaba llevar cosas a sus camaradas presos, sino tambin
informar despus de las condiciones y caractersticas de la crcel y su funcionamiento a sus
jefas de la organizacin.
IV.2.3.- Colaboracin con otras organizacione~&~Iand~sdnas

Hasta aqu hemos visto las labores que realizaban las mujeres de FE. Como el nombre
de la Organizacin indica se trataba, fundamentalmente, de acciones de auxilio y, desde
luego, constituy una de las ms importantes organizaciones clandestinas de FE en Madrid
cuyo funcionamiento fue eficacsimo. No obstante, lgunas de las mujeres falangistas que
pertenecieron al Auxilio Azul tambin se dedicaban a otras acciones al margen de esta
organizacin continuando metidas en la dinmica de las actividades clandestinas: sola tratarse
de difundir las noticias escuchadas en el parte de guerra nacional por su
150
o colabora-
ban con otros grupos clandestinos como Maria del Piar Ortega Iturra que se enteraba por
su cuenta de noticias del frente y tena contacto con un empleado de Telefnica de los
complicados en la organizacin clandestina que operaba all el cual transmita esa informacin
a la otra zona.5 A veces ocurri al revs, una mujer ingresaba en el Auxilio Azul
procedente de otra organizacin clandestina: La tesorera, Carlota N. Gonzlez de Uzqueta.,
fue detenida el 28 de octubre de 1936 cuando cumpla una orden, no dice de quien, de llevar
150
Por ejemplo, Maria Carlota Nez y Fagoaga (militante del Grupo E). Declaracia Jurada en ANA: Asesora Jurdica; Carpeta 12; Documento n
157.
151 Declaracin Jurada en ANA: Asesora Jurdica; Carpeta 12; Documento n0 160.
396
armas a la Embajada de Finlandia y fue al ser puesta en libertad, en enero de 1937, cuando
ingres en esta organizacin femenina de FE.52 O Teresa Juanema Ayuso que estaba
complicada en uno de los grupos quintacolumnistas del Complot de los 163 ~ y por ello fue
detenida en mayo de 1938, luego fue puesta en libertad y entonces ingres en el Auxilio
Azul, ya al final de la Guerra, como la 1-L-3 dependiente de la jefa de grupo U (Maria
Felisa Pars) que, como ya hemos mencionado con anterioridad, era una de las infiltradas en
el contraespionaje republicano, aprovechando que Teresa, por su detencin, haba conocido
la Prisin de San Lorenzo del SIM.54 O Rosenda Blanco Martnez y Ana Mara Sanz Robles
que pasaron de la Organizacin Rodrguez Aguado al Auxilio Azul .~ss
A veces no se trataba de mujeres que procedienin de otras redes clandestinas sino que
Auxilio Azul tuviera algn contacto con otros gripos. Tenemos el caso de Antonio
Garrigues y Daz Caabate y su esposa Elena Walker: la capilla clandestina de la calle de
Velzquez no era slo eso sino tambin centro de reunin del pequeo grupo clandestino en
el que se encuadraba Garrigues lo que indica la relacin entre la clandestinidad y Antonio que
era considerado como uno de los que ellas llamaban protectores de la organizacin
femenina.56 Otro caso seria el de Matilde Casa PabLo: esta mujer estuvo implicada en la
Organizacin Golfn-Corujo
e incluso la amistad con Javier Fernndez-Golfin algunos la
elevaron a la categora de noviazgo, pero lo que nos interesa es que adems Matilde era
152 En ANA: Asesora Jurdica; Carpeta 12; Documento n 196.
153 Organizacin clandestina madrilea con ese nmero de integrantes y de ah tom su ,ombre.
154 CAUSA: Legajo 203, Caja 154: Pieza 9 del Sumario n 42 de 1938 del Tribunal ~specialde Guardia n 2:. Y en Declaracinjurada de Teresa
Juanema Ayuso en ANA: Asesora Jurdica; Carpeta 12; Documento n 281.
155 Declaraciones Juradas en ANA: Asesora Juridica; Carpeta 12; Documento n~ 217 y 279.
156 TO de Antonio Garrigues y Daz-Caflabate.
397
Captulo 5: Actuacin del Madrid clandestino It La Quinta Columna.
militante del Auxilio Azul Tambin hemos constatado que bastantes mujeres del Auxilio
.
157
colaboraban adems en el Socorro Blanco

Con todo esto queremos poner de manifiesto que algunas mujeres del Auxilio Azul
adems de las labores y acciones que dentro de la organizacin realizaban, ya se haban
introducido en la dinmica de la actividad clandestina o se relacionaban con otras organizaciones emboscadas o actuaban en aquello que en un momento dado se les ocurra que poda
resultar daino para la retaguardia y que muchas veces, era simplemente, aunque ello era ya
de por s muy nocivo para la Repblica, difundir los bulos de las emisiones de radio
nacionales.
IV. 3.- Conclusin: importancia y eficacia. pero no reconocimiento

No obstante, como ocurri con gran parte de los casos de la Quinta Columna en
Madrid, los vencedores no reconocieron como se merecan la labor de estas mujeres una vez
terminada la Guerra. Slo a nivel interno, la Seccin Femenina de FE concedera algunas
condecoraciones en forma de Y58 de oro o Y de plata a falangistas destacadas en la
clandestinidad madrilea durante la Guerra.
A pesar de esa falta de reconocimiento de los vencedores, nosotros pensamos que las
mujeres del Auxilio Azul Maa Paz constituyeron la organizacin clandestina ms eficiente
y, posiblemente, mejor organizada de toda la Quinta Columna clandestina madrilea durante
la Guerra Civil Espaola. Pensamos que, con lo expuesto en el presente epgrafe, ha quedado
157 Otra organizacin clandestina de la Quinta Columna madrilea, que, fundarnentalmenie. tradicionalista, se dedicaba a labores muy similares al A,aUc
Avil pero ma volcada en la recaudacin de dinero entre la clandestinidad madrilea para atender las necesidades de perseguidos o escondidos.
158 Smbolo de Isabel La Catlica que era el empleado para las condecoraciones, a nivel interno, de la Seccin Femenina de FE.
398
Capitulo 5: ActuacIn del Madrid clandestino JI: La Quinta Columna.
demostrada la enorme importancia de la actividad de estas mujeres en favor del triunfo final
de los Nacionales, aunque no en el frente de batalla, sino desde las mismas entraas de la
retaguardia republicana.
399
CAPTULO 6: ACTUACIN DEL MA])RID CLANDESTINO III

LA OUINTA COLUMNA DE LA FMANGE CLANDESTINA
La otra modalidad de la Quinta Columna madril:a fue la de las redes que se montaron
en tomo a la Falange Espaola clandestina, bajo la gida principal de Manuel Valds Larraaga, desde el principio afiliado a la formacin de Jose Antonio y amigo personal de ste con
el que comparti presidio en la Crcel Modelo antes de]. 18 de julio de 1936. No obstante, hay
que esperar a la primavera de 1937 para encontrar a esta segunda forma de Quinta Columna
ya perfectamente organizada.
Las organizaciones clandestinas de FE desarrollaban todas esas acciones que hemos
visto que tambin acometan las organizaciones autnonas pero adems llevaban a cabo otras
actividades que requeran mejor infraestructura pues eran mucho ms complejas. Eran
fundamentalmente dos: facilitar datos e informacin de inters a los Nacionales y tener
preparado y garantizado el funcionamiento normal de a vida y las instituciones para cuando
entraran las tropas de Franco en Madrid, sobre todo, para que no se produjeran alteraciones
de orden pblico. Por supuesto, la ms importante fue la primera de esas actividades porque
lo segundo era preparar una operacin que slo se deba poner en marcha en un momento
determinado y cuando esto sucedi, en marzo de 1939, cay Madrid y los Nacionales no
tuvieron ninguna dificultad en garantizar el orden porque la ciudad les fue entregada, no la
asaltaron. Es claro que tanto una como otra actividad exigan dos condiciones: el contacto
permanente con los mandos del otro lado y una necesana coordinacin y distribucin del
trabajo entre las distintas organizaciones que constituyeron la red clandestina. Esta segunda
labor es la que haca la cpula de la Falange clandestina con Manuel Valds a la cabeza.
As pues, siempre los grupos de FE afrontaban acciones y situaciones ms complejas.
400
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
Como las organizaciones autnomas, tambin pasalxn madrileos a la otra zona pero la
diferencia con ellas radicaba en la iniciativa: las organizaciones de FE, si bien tambin en
algunos casos pudieron evacuar a madrileos que, conocedores de su existencia, acudan a
ellos, en la mayora de las ocasiones, facilitaban la evEsin de personas que eran reclamadas
desde los mandos en la Espaa de Franco, con los que mantenan comunicacin, cosa que los
autnomos no. Ya hemos contemplado en el captulo anterior el peligro que supona esta
prctica si la informacin que se tena en Terminus era equivocada: cuando desde el mando
Nacional se reclamaba a una persona creyendo que querra pasarse y se estaba en un error
y el requerido se negaba.
La Quinta Columna de FE al principio se configur un poco descoordinadamente pero
siempre en tomo a ncleos falangistas de Madrid. Fue ya en la primavera de 1937 cuando se
organiz de forma coordinada, tanto desde el interior de la capital como con las directrices
procedentes del Cuartel General del Generalsimo. Manuel Valds Larraaga se constituy
en su figura dirigente, referencia constante en testimorios sobre la Quinta Columna a los que
hemos accedido. Segn el propio Valds, y como ya hemos conocido, funcionaban los
Servicios del Frente del Coronel Bonel, donde se haba implicado gente de FE, cuando an
no funcionaban las organizaciones clandestinas falangistas (excepto, como sabemos, la de las
mujeres).
Manuel Valds comenz la Guerra preso en la Modelo, de ah fue evacuado a Porlier
y despus pas, ya en 1937, a la Crcel de Duque de Sesto. Estando en esta ltima, ya en la
primavera de 1937, l reconoce que comenz a contactar con enlaces que le mandaban desde
los Servicios de Bonel que eran agentes del SIM nacional y por orden de los mandos del
Por ejemplo, Manuel Gutirrez Mellado ases de implicarse l enel grupo de Antonio Bouthelier Espasa yaencuadrado dentro de la Falange Clandestina.
401
Captulo & Actuacin del Madrid clandestino III: La Quinra Columna de la Falange clandestina.
espionaje de Salamanca empez a configurar la Quint2 Columna de la Falange clandestina.
l mismo reconoce que fue desde Salamanca donde s~ le orden ponerse al frente de esta
organizacin clandestina de FE (< <ellos me ponen> >), direccin que l asumi (< <yo
les doy un poco de normalidad a la organizacin, les doy un poco de estabilidad, lo que yo
diga u ordene no se discute> >), segn Valds, simplemente porque era la mximajefatura
de FE que quedaba en Madrid.2 Desde entonces, sobre todo en lo que fue la actividad de
pasar gente a la otra zona, ya mantuvo contacto constante, con el SIM (luego SIPM) por
medio de los Servicios de Bonel y, en menor medida, con el otro puesto de estos servicios
de informacin en el Frente de Madrid, la Seccin De5 tacada en Seplveda-Guadalajara que
diriga el Coronel Justo Jimnez Ortoneda? Es decir, la organizacin clandestina de FE
surgira por impulso de los jefes del espionaje nacional, como en el Servicio de Bonel en el
que se haban integrado muchos falangistas y desde el que acudiran a Valds que, en el
interior de Madrid, quedaba como mxima jefatura de la formacin de Jose Antonio a la que
podan acceder, ya que, a pesar de estar preso en Porlier, haban comprobado que podan
contactar con l sin excesiva dificultad.
As, en nota de los SIFNE (16646)~ fechada el 28 de septiembre de 1937 ya se
afirmaba que <<la Quinta Columna, segn el informante, est muy bien organizada y espera
el momento propicio para entrar en accin.>> El irformante era el portugus Emilio Da
Costa Lobo, empleado en la Delegacin blgara en Pars pero que haba llegado a Irn,
Raimundo Fernndez Cuesta, Secretario General de FE antes deI 18 de julio de 1936, staba preso (y a diferencia de Valds s muy controlado). Sus
posibilidades de actuacin en Madrid eran nulas y, ademAs, en octubre de 1937 pasarla ala otra zona gracias aun canje por Justino Azcrate, hermano del
Embajador de la Repblica en Londres.
SRM; AOL; CGO: Arm. 5; R. 211; L. 289; C. 20; Doc. 1 (f. 57)
402
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino 1ff: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
pasando por Toulousse, desde Madrid. As, el 2 de ciciembre de 1937 Madrid apareceria
empapelado de carteles advirtiendo contra la Quinta Columna: junto a una gran oreja en
postura de escuchar apareca la leyenda: <<El enemigo acecha. Calla!> >~
Al igual que ocurra, como hemos visto en su momento, con las mujeres del Auxilio
Azul el que hablemos de las organizaciones de la Falange Clandestina no significa ni mucho
,
menos que todos sus integrantes fueran militantes dc la formacin de Jose Antonio. Por
contra, tambin vimos como en algunos de esos grupos de la Quinta Columna autnoma haba
integrantes con filiacin falangista pero que actuaban al margen de FE. En el caso de las
organizaciones de FE, adems, hemos de tener en cuenta que, como vimos en el tercer
captulo, la formacin joseantoniana no tena una implantacin importante en Madrid antes
de 1936, pero tambin vimos como a lo largo de la piimavera de ese ao la afiliacin a FE
fue masiva. No obstante, muchos quintacolumnistas de las organizaciones de FE ni siquiera
en esa primavera se haban hecho falangistas, pero lo que estaba claro es que al igual que en
la zona nacional, FE creca en protagonismo e importancia en la vida clandestina y era quien
tena la mayor experiencia, acumulada desde marzo de 1936, y contaba con una organizacin
ya elaborada desde haca meses. Por todo ello, quienes se sentan antirrepublicanos y tenan
algnserio compromiso poltico (con AP, RE, TYRE, CEDA, etc..) buscaron la organizacin
clandestina de FE para, integrados en ella, luchar contra la Repblica emboscados en su
retaguardia.
En suma, eran organizaciones clandestinas estimuladas, configuradas y coordinadas
por FE pero muchos de sus integrantes no eran falangistas, sino simplemente activos
antirrepublicanos.
5 ALCOCER. Santos.
Di
Quima colwnna (Madrid, 1937). Madrid; Garca del Toro Editor; 1976 (p. 269).
403
Captulo 6: Acfrac3n del Madrid clandestino 1: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
Adems, entre estos quintacolumnistas muchos ignoraban que estaban integrados en

una organizacin clandestina de FE. Y, tambin, lo que en el caso de las mujeres vimos que
se pona en prctica para reclutar gente, funcionaba igualmente para las organizaciones
falangistas de los hombres: la amistad.
En cambio, a diferencia de lo que vimos en el caso del Auxilio Azul, no parece que
en las organizaciones falangistas masculinas de la clandestinidad se emplearan sistemas de
claves para identificar a los miembros. Alguna fuente6 s habla de la existencia de claves, pero
as como en el caso de las mujeres silo confirman fuentes directas (documentacin propia)
en este caso parece ms novelesco que real y no parece que las organizaciones clandestinas
de los hombres las emplearan. Lo que entendemos que era ms habitual era que un
quintacoluninista conociera a su contacto con un nombre (no era infrecuente que slo fuera
el nombre de pila) que poda no ser el verdadero o, tcdo lo ms, se le otorgaba un nmero.
Volvemos a lo que ya hemos comentado en repetidas ocasiones: cuanto menos se supiera,
mejor.
En suma, ya vimos al principio de este captulo que hay unas normas generales, segn
las cuales, se organizaron los grupos clandestinos de la Quinta Columna madrilea de uno y
otro tipo (autnomos o de FE), pero en el caso de los falangistas eran unas organizaciones
ms complejas y elaboradas, con sistemas triangulares o celulares ya descritos con
anterioridad y que slo se dieron en las organizaciones de FE.
Vistas estas peculiaridades de las redes de la Falange clandestina vamos a conocer
cules fuerony cmo actuaron los grupos clandestinos ~mboscadosen el Madrid de la Guerra.
6 CARRETERO. Jose Marfa (El Caballero Audaz). Li Quima Columna. Cuasto vohirsen de La Revolucin de los patib,darios. Madrid; Ediciones El
Caballero Audaz (Coleccin ~Aisenicio del pueblo~, V poca); 1940 (p. 214).
404
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino JI: La Quinta Colwnna de la Falange clandestina.
1.- LAS ORGANIZACIONES CLANDESTINAS DE LA OUINTA COLUMNA DE

LA FALANGE CLANDESTINA EN MADRID
En las siguientes lneas nos vamos a detener brevemente en la descripcin de las
principales organizaciones quintacolumnistas falangistas, a excepcin del Auxilio Azul de
las mujeres de FE que, en cierta medida, estaba un poco desvinculada de la jefatura de
Manuel Valds. Las mujeres estaban encuadradas en la Falange clandestina pero es un caso
singular dentro de este conjunto de organizaciones de FE, de ah que le hallamos dedicado
un apartado especial.
En palabras de Manuel Valds7 <<Madrid tendra dieciocho o diecinueve>> y la
verdad es que esta aseveracin es muy exacta dado lo que nosotros hemos averiguado. Las
principales organizaciones clandestinas de FE que hemos localizado en Madrid, adems de
la Hermandad Auxilio Azul Maria Paz eran8 Espaa Una u Organizacin del Rosal
el Grupo de la Iglesia de San Francisco El Grande
la Organizacin Golfn-Corujo
(conocido como el Asunto del meln ) y el Grupo o~ Carlos Viada
el Asundo Ciriza
Las Hojas del Calendario (que, aunque segn lo que hemos investigado consideramos que
actuaban muy independientes, siempre aparece agrupando a cuatro: la Militar Triangular,
la Cvico-militar, la Galn y Breu y la Falange Blanca 3, dos Banderas de FE (16
Bandera y La Bandera Diego Alonso, la Organizacin Rodrguez Aguado
el Asunto
de la Telefnica, el Asunto de los 195 (con muchsimos grupos que funcionaban de forma
independendiente y algunos con escasa conexin con FE), el Complot de los 163, el Grupo

8 Utilizamos la terminologa con que en la poca se denominaron las siguientes organizaciones, unas veces por los instigadores de ellas y otras por los que
Las descubrieron, cuando se dio el caso.
405
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quinta Columna de la Falange clandestina
de Jess Cid y 63 ms, el Socorro Blanco
la Organizacin Antonio
el Gripo de Antonio Bouthelier Espasa y
Ms adelante nos detendrmios en el anlisis de ellos.
En el presente captulo vamos a tratar de acercarnos a las caractersticas, organizacin

y funcionamiento, de las distintas organizaciones cland2stinas de la Quinta Columna (algunas
con ms datos y otras con menos informacin sobre ellas) y con atencin especial a las
principales acciones que acometan.
Creemos poder afirmar que recogemos las ms importantes de las organizaciones
clandestinas que bajo la gida de FE funcionaron en Madrid. Su peso especfico no es igual:
unas, bien porque eran pequeas o bien porque fueron descubiertas y desmanteladas pronto,
fueron de menor entidad que otras. Si hemos de destacar algunas, citaremos a la Organizacin Antonio (de la que el trabajo de sus agentes el ltimo ao de la Quena fue de gran
importancia), el Grupo de Antonio Bouthelier-Antonio Ortega o el de Las Hojas del
Calendado, aparte del que, repetimos, consideramos ms importante de todos, y que ya
conocemos, las mujeres del Auxilio Azul que aunque desarrollaran una labor auxiliar, sta
,
era de extraordinaria importancia para quienes al vivir en la clandestinidad e ilegalidad su

vida era precaria y peligrosa.
Antes de empezar hay que apuntar un dato. La mayor cantidad de informacin procede
de cuando las autoridades republicanas descubran alguna de las tramas clandestinas (en cuyo
caso el proceso subsiguiente generaba mucha documentacin) y de testimonios orales de
quintacolumnistas con los que hemos podido hablar.
Aun en la clandestinidad, FE segua organizaba jerrquicamente como lo vena
haciendo desde su ftmdacinen 1933 (banderas, centurias, falanges y escuadras). Por encima,
haba una Junta, como cpula de FE, que en principio encabezaban Raimundo Fernndez
406
Capftulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
Cuesta y Manuel Valds Larraaga (que compartieron presidio y avatares en la Modelo) pero
desde pronto qued slo el segundo, porque Fernndez Cuesta fue canjeado a mediados de
octubre de 1937. Adems, en la cpula tambin partic:paban Leopoldo Panizo, Luis Serrano
Novo y Enrique Paniagua Rodrguez.
Como veremos, nosotros hemos logrado identificar hasta cinco banderas, con tal
denominacin, constituidas como organizaciones clandestinas de FE en Madrid. No obstante,
los grupos quintacolumnistas que a continuacin recogemos, como integrantes de Falange
clandestina (aunque lo normal era que slo en su jefatira, nicos con contacto con la cpula
de FE, fuesen conscientes de ello), tambineran probablemente banderas de FE (es frecuente
encontrarse esa terminologa de jefe de centuria, sobre todo, jefe de escuadra, etc.). Sin
embargo, en las denominaciones de los grupos torraban normalmente el apellido de su
mximo responsable o de su lugar de operaciones y slo en cinco casos que recogemos (las
banderas 16, 17, 18, 19 y la Diego Alonso) hemos conocido la verdadera denominacin que
le daban los dirigentes de la Falange clandestina. Por tanto, en la mayora de los casos nos
referimos a los grupos sin atender a su adscripcin a una bandera u otra sino por la
denominacin por la que eran conocidos, que es lE. que a nosotros nos ha llegado. No
obstante, cuando lo sabemos, indicamos ese nombre, digamos, propio o clsicamente
falangista.
Pasemos a continuacin a conocer una por una las organizaciones clandestinas de FE
que funcionaron en el Madrid de la Guerra.9
~ACLARACIN: Al comienzo de cada uno de los apartados que dedicamos a cada ret[ clandestina, en nota a pie de pgina. recogernos la relacin di~
todas las fuentes de las que hemos extraido la informacin que hemos empleado para eluborar su descripcin.
407
Capitulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
1.1.- La Organizacin Espaa. una (Antoiua..deL.Rosa20

Esta organizacin era pequea y de menor entidad que las que ms adelante
describiremos, posiblemente por lo temprano de su formacin: despus de la de las mujeres
fue la primera de FE que se puso en marcha. Comenzaron por infiltrarse donde podan para
obtener informacin y facilidad de movimientos: principalmente lo hicieron en la CNT hasta
el punto de que el Delegado de Orden Pblico, Jos Cazorla Maure, con motivo de las
detenciones de este caso, en marzo de 1937, mostr sus quejas a los anarquistas al ver que
muchos tenan el carnet confederal.
Para infiltrarse se eligi fundamentalmente la CNT porque Antonio del Rosal era hijo
nada menos que del jefe de columna confederal, Teniente Coronel Del Rosal y poda
presentar un carnet de la CNT de 1932. Pero la verdad es que Antonio era falangista y se
hizo con un carnet falso de Oficial de complemento :on el que se mova, ayudado por su
apellido tambin, en centros militares. Su hermana Concepcin tambin fue detenida aunque
termin por ser exculpada hasta de simple desafeccin la Repblica, mientras Antonio, junto
a doce ms de la organizacin, acabarla fusilado el 29 de octubre de 1937 en Paterna junto
a los condenados del Grupo Militar-Triangular de la organizacin Las Hojas del
Calendario
Todo ello apesar de esa cobertura de carnets acreditadamente republicanos con la que
los quintacoluinnistas de esta organizacin desarrollatan su labor: se introducan en centros
donde obtenan datos sobre situacin y efectivos de las fuerzas, emplazamientos de cuarteles,
10
-ALCOCER, Santos. La Quima Columna. Madrid. Garca del Toro Editor, 1976 <isp. 63 y 64).
CAUSA: LEGAJOS: 250 y Caja 197 (Causa 1071 de 1937 del Tribunal Popular no i por conspiracin para la rebelin contra Antonio del Rosal y
Lpez de Vinuesa y 32 ms); 345 y Caja 3Q55 (Exp. 56 de 1938 del Jurado de Urgencia n 3 contra Concepcin del Rosal); 876 (Carpetilla Copias
sentencian 14. Antonio del Rosal y Lpez de Vinuesa y otros.) 1531, Ramo 17 (Declaracin de Jos Cazorla Maure, f. 28), y 1794 y 17942 (Sumario
107! de 1937 del Juzgado Especial n 1 del Tribunal Especial de Espionaje contra Antorsio del Rosal y otros).
-TO de un quintacoluninista que nos ha pedido que no desvelemos su identidad.
408
de fbricas de armas y, en general, cualquier noticia relacionada con operaciones militares

que pudiera ser til a los Nacionales. Adems, elaboraban fichas de republicanos para
entregarlos a los Nacionales cuando entraran en Madrid.
Los miembros de esta organizacin se acreditabin conun trozo de cartulina en la que,
colocada al trasluz, se vea el smbolo de FE y en ]a que constaba la huella dactilar de
Antonio del Rosal. Slo conoceran a su jefe inmediato. Los jefes de la organizacin eran
Antonio del Rosa] y Jos Rodrguez Garca (quien, zn principio, aunque s fue detenido
consigui eludir la accin de la justicia y se salv); desrus haba dos grupos con sus respectivos jefes (Exuperio Muoz Gonzlez y Jose Joaqun t Carlos Ortiz) que contaban con ocho
enlaces con el resto de afiliados. Los enlaces se ponan en contacto con Don Toms, que
no era otro que Exuperio Muoz, en una pensin en el 20 izquierda del nmero 10 de la calle
de Prim, donde l resida. Entre estos los haba que se dedicaban a las llamadas actividades
de conjunto (aqu se encuadraba Jose Luis Cervera al ~ueencargaron de secuestrar a Miaja)
o los llamados Servicios Secretos de comunicacin con Salamanca. Los miembros de esta
organizacin eran policas, guardias de asalto, oficial~s del Ejrcito, miembros de la Cruz
Roja, etc... y, entre ellos, abundaban los afiliados a FE.
Para esa comunicacin con Salamanca, adem5 contaban con un receptor de radio, a
travs del cual reciban instrucciones. Conocan que lo que se deca era para ellos
simplemente porque se les llamaba por su nombre: cuando oan por la radio las palabras
Espaa una atendan porque lo que se iba a decir era destinado a ellos.
11
Este hombre habla sido Jefe Provincial de FE de Ciudad Real y. en los primeros aos de la Repblica, fue alcalde de Villana dc San Juan (Ciudad Real).
Al estallar la Guerra tuvo que huir, con nombre falso se hosped en una pensin de Maid en la calle de Prim y se integr en estc grupo de la Quinta
Columna. Ello nos parece indicar que este hombre, quien, por sus declaraciones en el proeeso. no parece que conociera a nadie en Madrid, se las ingeni.
yen poco tiempo, porque nos estamos moviendo en los primeros meses de la Guerra todav a. entr en relacin con la vida clandestina madrilea y se puso
a colaborar con la Quinta Columna. Es una muestra de cmo se poda incorporar unoa la vida clandestina si quera hacerlo. En CAUSA: Legajo 876:
Carpetilla Copias sentencia n 14. Antonio del Rosal y Lpez de vinuesa y otros.
409
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino JI: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
Antonio del Rosal y Jos Rodrguez redactaron una especie de manifiesto en el que
se sealaba que los integrantes deban dedicarse a propagar la organizacin cuanto pudieran,
adquirir cuantos conocimientos fueran tiles para los Nacionales y nombres de quienes
conocieran leales a la Repblica en puestos significados de los distintos organismos y
entidades para tenerlo en cuenta cuando entraran los Nacionales (obviamente, en las
represalias). Todo ello lo deban poner en conocirrxiento, exclusivamente, de sus jefes
inmediatos.
Adems tambin parece que se disponan a iltentar una accin ms osada. Segn
publicaba la prensa de Madrid, la detencin de los integrantes de esta organizacin clandestina
en marzo de 1937 fue debida a que se sabe que preparaban un complot para secuestrar al
General Miaja, accin cuya preparacin estaba al carp del afiliado Jose Luis Cervera PrezUlate. Es muy posible que fuera precisamente una indiscrecin de ste, Jose Luis, la que
provocara el desmantelamiento de la organizacin: parece que se ennovi (tena 20 aos) con
una chica a la que nadie conoca en su ambiente y debi de bajar la guardia y hablar ms
de la cuenta.12
1.2.- El Grupo de la Iglesia de San FrancFica..ELGrand~23

Del Tesoro de la Iglesia de San Francisco El Grande se hizo cargo la Junta de:
Incautacin. Se qued como Representante de esta Juna, en la Iglesia, el arquitecto Francisco
12
As nos lo cont con muchos datos que le dan verosimilitod a la historia, un quinta<olumnista en TO pero que nos ha pedido que no revelemos su
identidad.
13
-CAUSA: LEGAJOS~ 104 y Caja 50 (Sumario 1344 de 937 por adhesin y auxilio a la rebelin contra Francisco Ordeig Ortenbach y 35 ms); 352
y Caja 317 (Exp. 193 de 1936 del Jurado de Urgencia n 3); 809 (Exp. 3: Carpetilla rdenes transmitidas para comparecencia de testigos, carpetilla
Documentos Letrado: Don Manuel Regaa y carpetilla Actas juicio oral y documcntos); 1520, Tomo XV, Ramo 47 (Testimonio del proceso
sumarsimo de urgencia n 1549 seguido por la Jurisdiccin Militar Nacional contra el j~fe del SIM ngel Pedrero Garca.); 1531, Ramo separado n>
33 (f. 86) y Ramo separado o 21 (f. 11).
410
Ordeig que era comendador de San Francisco desde haca 20 aos y adems falangista.
Francisco constituy, con el personal encargado de la custodia del Tesoro Artstico, un grupo
con la idea de cooperar con los Nacionales, por un lado, con el objeto de entregarles intacto
el Tesoro cuando entraran en Madrid y, por otro, torrando datos de inters que facilitaban
por medio de una emisora clandestina (entre otras cosas se enteraban y despus informaban
sobre el emplazamiento de bateras). Para esto segundo se valan de la situacin de la iglesia
en Madrid ya que desde su parte superior podan observar el frente, sobre todo la Casa de
Campo, y adems parece ser que haba instalado all un observatorio militar, precisamente
por esa buena localizacin del edificio, pero de cuyo trabajo se aprovechaban estos quintacolumnistas. Adems de la emisora clandestina, tambin reciban indicaciones por las emisiones
de los Nacionales que ellos escuchaban. Tambin, por las declaraciones que hemos ledo,
parece ser que las mujeres de este grupo se movieron mucho por las embajadas (Finlandia y
Per) y se dedicaran o a atender a refugiados en estos edificios o a facilitar la entrada de
quienes queran protegerse bajo pabelln extranjero.
Una de las cosas que llama la atencin de esta organizacin es que la mayora de sus
integrantes eran estudiantes entre 17 y 23 aos, y adems, les una el proceder del Instituto
de San Isidro. Junto a ellos, encontramos seis mujeres y algunos sacerdotes.
Las detenciones de Ordeig y los de la Iglesia de San Francisco El Grande fueron en
abril de 1937. Fue un servicio que inici el DEDII)E y terminaron desde los Servicios
Especiales del Ministerio de Guerra. En las declaracicnes aparece, Gerardo Sanz, un GNR,
que se acerc al grupo presentndose como fascista y pidiendo datos, sobre Lodo, de
localizacin de bateras, pero, Angel Pedrero afirma, ei una declaracinen la Causa General,
que este Gerardo Sanz Monzn era un confidente sup; por lo cual deducimos que este fue
411
el camino por el que se desmantel esta organizacin clandestina.
1.3.- La Organizacin Golfn-Corujo o Asunto del Meln y el Grupo de

Carlos Viada Lpez-Puigcerver.14
Segn los datos que poseemos, pensamos que esta organizacin, o gran parte de ella,
era la misma o la primigenia de la que en algunas fuentes aparece citada como las Milicias
de Paco LLanas15 o el Grupo de Carlos ViadaLpez-Puigcert-er. Adems, es muy posible,
dado lo temprano de su desmantelamiento (la misma primavera de 1937), que el grupo de
Antonio Bouthelier y Antonio Ortega, heredara o continuara gran parte de la actividad de esta
organizacin que tambin era conocida como el Asunto del Meln
Realmente, la Organizacin Golfn-Corujo fu ncion ya antes de que Manuel Valds

culminase la organizacin de la Falange clandestina en Madrid, pero tambin es indudable
que, como se deduce de los testimonios y la documentacin, sera un grupo clandestino
integrado en el engranaje clandestino de FE.
14
-VALDS LARRAAGA, Manuel. De la Falange al Movimiento (1936-1952). Madrid; Fundacin Nacional Francisco Franco; 1994.
.CAUSA: LEGAJOS: 258 y Caja 205 (Exp. 77 y 78 de 1936 del Jurado de Urgencia n 2 por desafeccin contra Juan Manuel Conijo Valvidares y
Luciano Corojo Ovalla); 351 y Caja 316 (Exp. 103 de 1937 del Jurado de Urgencia rs 3 por desafeccin contra contra ngel Vegas Prez); 569
(Documentos de esta organizacin y generados en el proceso judicial); 614 (Documentos tel procesojudicial y del proceso POUM); 656 (Manifiestos del
POUM); 661 (Proceso contra el POUMy sentencia); 790 (Expediente3: Pieza Documcntal POUM ySentencian 24); 809 (Expediente 3: Carperilla
Documentos. Letrado: Don Manuel Regada.); 826 (Expediente sobre la constitucin de la Comisin Judicial Provincial de Madrid); 839 (Sentencia
n 24); 8812: Declaracin de Manuel valds Larraaga; liSO2 (Libro n 18); 1365 (Expediente 2: Documentacin sobre la desaparicin de Andrs Nin);
1365 (Expediente 3 Documentacin sobre relacin Fernndez Golfln-POUM); 1527 (Enbt4a~r); 1539 (Sumario 4 de 1931 del Juzgado Especial del
Tribunal Especial de Espionaje n 1); 1564. Paquete 13. Documento 4 (Documentacin sobre Federico Romanas Garca); 1564, Paquete 14, Documento
6 (Plano de Madrid. principal pruebaacusatoria contra Javier Fernndez GolfIn>; 1564, Paquete 15. Documento 4 (Documentacin sobre Javier Fernndez
Golfn); 1564. Paquete 15, Documento 6 (Documentacin del Estado Mayor de Guerra), y 1564, Paquete 16, Documento 1 (Documentacin de Carlos
Ramn Alfaro).
-AHN; SALAMANCA; Seccin Poltico Social de Madrid: Caja 159, Legajo 1520, Carpeta 7: Documento 1; Caja 159, Legajo 1520, Carpeta 18:
Documentos 1 y 2; Caja 159, Legajo 1520, Carpeta 26; Caja 159, Legajo 1521, Carpet 21.
-SHM; AGL: ZN: Arm. 16, R. 271. L. 1. C. 43 (f. 2).
-Archivo epistolar personal de MANUEL ROSADO GONZAlO: Cartas personales y recortes de prensa.
-TO de Paulina Gainir (viuda de Manuel Rosado Gonzalo). Josefina Aznar (viuda de Pedro Gmez Revuelta). Ezequiel Saquete Rama. Jos FernndezGolf!,. Montejo y otro quintacolumnista cuya identidad nos pidi que no revelsemos.
-Carta personal al autor de Francisco Clavel Ruiz, inculpado en el proceso contra el POUM y miembro de la JCI.
-Documental Andrs Nial de TV3, junto con su guin. En este documento videogrf co-televisivo se muestran documentos extraidos del Archivo de
la Internacional Comunista (Dossier Andrs Nin) y del KGB (Dossieres El ayudante -Andrs Nin- y Xvied -Orlnv-), inditos hasta ahora y de enonne
importancia.
15
Seudnimo de Francisco Grafin.
412.
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quin frs Columna de la Falange clandestina.
Esta organizacin tena como cabeza dirigente al joven arquitecto Francisco Javier
Fernndez-Golfn y Montejo el cual, por medio de uno de sus inmediatos colaboradores,
mantena contacto, como ya hemos aludido, con Flix Campos-Guereta que era su enlace con
la cpula de FE en la clandestinidad, en especial con F~rnndez Cuesta ms que con Valds.
Por debajo de Fernndez-Golfin la organizacin se estructurara en cuatro grandes grupos.
El primer grupo era el principal y constitua una Junta de cuatro dirigentes de la
organizacin: ignacio Corujo Lpez-Villaamil (procurador de los Tribunales), Manuel Rosado
Gonzalo, Luis Garca de Padn y Juan Francisco Jimnez Martn. Cada uno de ellos se
encargaba de un aspecto de la actividad de la organizacin con la informacin, los datos, los
papeles o documentos o valindose de los puestos que ocupaban o la informacin de la
retaguardia que reunan los integrantes de los otros tres grupos. As, Ignacio Corujo se
ocupaba de lo relacionado con la introduccin en c:ntros oficiales; Manuel Rosado era
responsable de estudiar los datos militares que deban [legara Burgos; Luis Garca de Padn
atenda a los aspectos tcnicos y a la coordinacin de Los enlaces con las embajadas, y Juan
Francisco Jimnez canalizaba la informacin hacia el Cuartel General de Franco, buscaba
refugios diplomticos a los que lo precisasen y enlazaba con Flix Campos-Guereta a travs
del cual se mantena el contacto con la cpula clandestina de FE. Los otros 3 grupos
trabajaban para este grupo principal los distintos aspectos de los que hemos visto que los de
la Junta rectora se ocupaban.
Luego haba dos grandes enlaces. Uno, Alberto Castilla Olavarra actuabade nexo con
Fernndez-Golfm de los grupos primero (o Junta) y t~rcero; el otro, Juan Gonzlez Cotera
era la conexin entre los de la Junta y el segundo y el cuarto grupos, y adems con un
integrante especial de la organizacin: Carlos Ramn Alfaro del Pueyo.
413
Captulo 6: Actuac5n del Madrid clandestino III: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
El enlace Alberto Castilla era en realidad un confidente de la polica republicana. Por

aqu vino la perdicin de esta organizacin.
Carlos Ramn Alfaro estaba encargado de elaborar un plano para la ocupacin de la
ciudad por los Nacionales. No hemos hallado este plano pero s las diecisis cuartillas que
escribi Alfaro que iran anejas a l. En ellas, se de~cribia cmo deba llevarse a cabo la
ocupacin de la capital detallando dnde y cmo se deba actuar para controlar la situacin
en los momentos de la entrada de las tropas de Franco: se atenda a la manera cmo se deba
ocupar por ejemplo el Ministerio de Guerra, el uso de los telfonos oficiales, de la radio o
de las armas, la toma de la Telefnica, el empleo de los emboscados en la ciudad, la
distribucin por los cuatro puntos cardinales de la capital, etc. Se trataba de controlar hasta
el ms mnimo detalle: qu nota deba emitirse por ralio, qu bando deba escribirse y una
alocucin para ser radiada tambin. Adems de estas cuartillas a Carlos Alfaro se le ocuparon
informes y croquis de emplazamientos de inters en Madrid.
Adems, los grupos segundo y cuarto teman como jefe nico, de ambos, a Julio
Benavides Ortega, el cual tena como misin captar a militantes (que luego los adscriba a
alguno de esos dos grupos, segn considerara convenieate) y redactar cartas para avalar como
afectos a los Nacionales a quienes se les facilitaba la huida a la otra zona.
El segundo grupo tena como subjefes a Diego Martnez Ses y a Gregorio Fernndez
Balaguer. Su misin era la infiltracin en la CNT y erL otros centros oficiales (que sepamos,
por lo menos en el Ministerio de Gobernacin). Introducirse en la central confederal era un
medio de gran importancia para pasar como leal repub]icano y para obtener fcilmente avales
y documentos que acreditaran a otros como tales. Par~i ello, haba quintacolumnistas de esta
organizacin que obtenan los carnets confederales (Joaqun Merino Garca), otros captaban
414
militantes en la CNT (Lino Merchn Rodrguez) y otros, dados de alta como militantes del
Sindicato de Comunicaciones confederal, controlabax los telgrafos para utilizarlos para
transmitir si era necesario (Federico Romailas Garcia y Enrique Pardo Vzquez). En el
Ministerio de Gobernacin los haba que obtenan armas (Carlos Moreno de Monroy-Gil),
levantaron planos del Ministerio y averiguaron el nmero de armas con que se contaba en l
(Mariano de Anda Ruiz) o buscaron datos de esta sede oficial y proslitos en la misma
(Eduardo Gonzlez Feltham, alias Teddy).
El cuarto grupo tena como subjefes a Toms Vidaurre Elizalde y Mximo Prieto
Arozarena. Su misin era la obtencin de cuantos datos militares se pudiera. El subjefe Toms
Vidaurre reciba la informacin de inters de los Cuerpos de Ejrcito y de parte de la costa
mediterrnea; el otro subjefe, Mximo Prieto, controlaba infiltrados en el Estado Mayor
republicano sobre todo para los datos del Ejrcito del Centro.
Por ltimo, el tercer grupo se encargaba dc la captacin de militantes, tambin
obtena datos militares y libertad de detenidos y se ocupaba del contacto con el otro lado. Este
grupo tena un jefe principal, Juan Manuel de la Aldea, y otro (llammosle menor) que era
Flix Fernndez Reques. Aldea era quien tena contacto con Fernndez-Golfin tambin a
travs del enlace Alberto Castilla y, por otro lado, reciba datos e informacin de Agustn
Aguirre Enrquez. De Aldea y Fernndez Reques dependan Anbal Ruiz Villar, ocupado de
las emisoras de radio, y Alberto Arias Daz, que trabajaba en intentar obtener la libertad para
detenidos.
Al repasar la estructura de la red clandestina dc Golfin hemos visto que sus actividades se centraban en tres reas. Por un lado, estaba la labor de quienes se dedicaban a obtener
el mximo de informacin y datos de inters, sobre tedo militares, los cuales se enviaban al
415
mando nacional en la otra zona y tambin servan para elaborar los planes o los proyectos de
actuacin en el momento de la entrada de los Nacionales en Madrid. El otro rea de actuacin
era la proteccin de perseguidos mediante el trabajo para conseguirles refugios en las
embajadas y locales protegidos. Y, por ltimo, el tercer gran campo de actividad era la
infiltracin y, en el momento del desmantelamiento de la organizacin, ya se haba llevado
a cabo en el Ministerio de Gobernacin y, sobre todo, en la CNT, especialmente en su
Sindicato de Comunicaciones. As, por ejemplo, en una lista de afiliados de este sindicato,
que hemos podido consultar, hallamos varios nombres como cenetistas de varios que eran
integrantes de esta organizacin clandestina, y el descubriendo de la misma y de esta
circunstancia motiv incluso la celebracin de una reunin de una Comisin de Revisin de
Altas en este sindicato el 30 de julio de
1937.16
Como ya hemos aludido, el fin de esta red clindestina lleg por la infiltracin del
confidente de la polica (luego del SIM) Alberto Castilla el cual era el destino de un encargo
del propio Francisco Javier Fernndez-Golfin al que se le ocup un plano callejero de Madrid
sobre el que se haba elaborado una cuadrcula milimetrada a lpiz.7 Las acusaciones de las
autoridades republicanas giraban en torno a que en este plano se incluan datos, emplazamientos y localizaciones de inters militar. Nosotros lo hemos hallado8 y esta acusacin no
era del todo cierta: en la parte superior izquierda del plano figuraba la fecha del 24 de abril
de 1937 y en la derecha figuraba un texto firmado por Fernndez-Golfn en el que se refera
que el plano haba pasado por las manos de Alberto Cstilla; lo que era el plano en si estaba
16
La lista de afiliados y el acta de esta reunin se hallan en AHN (SALAMANCA): C:ja 159; Legajo 1520; Carpeta 26.
17 Este milimetrado lo hizo su hermano Manuel Fernndez-Golfin seg,in nos confes el pequeo de los hermanos, Jos, en TO.
18 Lo encontramos, casi por casualidad, junto a un conjunto de documentacin que nada tena que ver con el asunto al que se referfa este plano. Por su
importancia reiteramos ahora su referencia: CAUSA: Legajo 1564; Paquete 14; Docum,nto 6.
416
cuadriculado y con una serie de crculos concntricos. Todo nos parece indicar que
Fernndez-Golfin crea en la lealtad de Castilla y le iba a dar este plano, que su hermano
haba milimetrado, y l deba hacerlo llegar al tercer grupo para que estos incluyeran en l
esos datos militares con destino, por medio de la cpula de Falange clandestina y el SIPM,
al Cuartel General de Franco.
En el reverso del plano constaba un texto con tinta simptica supuestamente atribuido
a Fernndez-Golfin. Como ms adelante veremos, la verdadera autora de este escrito fue del
sovitico Alexander Orlov con los fines que en su momento detallaremos. Pero, la verdad es
que este texto no era de autora ni responsabilidad de Fernndez-Golfn y, menos, de la
Quinta Columna.
Ese plano callejero de Madrid fue la prueba acusatoria fundamental contra FernndezGolfin y el resto de condenados, ms que otra documentacin hallada a otros encausados
como la ocupada a Carlos Ramn Alfaro ya referida interiormente.
Para terminar conlo estrictamente referente a esta organizacin clandestina revelemos
un hecho que si bien algo anecdtico, revela la poca ~ficienciao seriedad de los tribunales
republicanos
El proceso termin con slo veintisiete considerados culpables y de ellos catorce

condenados a muerte y el resto a treinta aos unos,
a doce aos, otros. Las ejecuciones
tuvieron lugar en Barcelona y la prensa republicana as lo recogi9 e incluso la prensa

nacional se hizo eco de ello.20 No obstante, nosotros hemos constatado que, por lo menos, dos
de los condenados a pena de muerte no fueron ejecutados: Manuel Rosado Gonzalo y
19 ABC (14.05.38).
20
La Unin de Sevilla (9.07.38).
417
Gregorio Fernndez Balaguer. Ambos se evadieron una noche de la crcel en Barcelona en

la que estaban internados y ofrecieron tal posibilidad a Javier Fernndez-Golfin y los dems
reos de muerte, pero ellos lo consideraron una locuri; su evasin fue antes incluso de la
lectura de la sentencia, que fue el 8 de mayo, por 1<> cual, aunque en ella se afirme que
estabanpresentes no era cierto. Sabemos fehacientemente2 que Manuel se escap, se escondi
en Barcelona, se enrol en el Ejrcito Popular bajo el nombre falso de Martn Ruiz, termin
por pasarse por el frente en Tremp (Lrida) el 6 de e aero de 1939 y ha fallecido de forma
natural en febrero de 1995. Y, por otro lado, Gregorie tampoco sera fusilado porque ocupo
un cargo en Madrid en el Franquismo segn hemos constatado por testimonio de otro de los
encausados integrantes de la organizacin clandestina de Fernndez-Golfn? Podra incluso
haber uno ms de los catorce que se escapara del pelotn de fusilamiento pero no hemos
podido confirmarlo suficientemente.
Por lo tanto, dos se les escaparon aunque ninca las autoridades republicanas lo
asumieron, hasta el punto de que la seora de Manuel Rosado nos cont que a su marido
cuando por fm alcanz la Espaa nacional, ya en Sakmanca, le cost demostrar que era l
y tuvo que acudir al mismo Raimundo Fernndez Cuesta, que por la relacin que tuvo con
la organizacin de Golfin en 1937 antes de su canje le conoca personalmente, para que
certificase que era realmente l, vivo, porque lo hatan dado por muerto dado que en la
prensa de las dos zonas se habfa publicado la lista de los fusilados y, en ambos casos, en ella
se haba incluido a Rosado y a Fernndez Balaguer.
Por ltimo, tambin hemos de dejar constancia de otra organizacin que continu a
21 TO de Paulina Gamnir. viuda de Manuel Rosado Gonzalo.

22 TO de un integrante del Organizacin clandestina de Golfin pero cuya identidad nos ,idi que no revel&amos.
418
la de Fernndez-Golfn como heredera de su labor cuando esta fue desmantelada.

Cuando Fernndez-Golfin y casi un centenar ms fueron detenidos lo principal de su
actividad lo asumi el Grupo de Carlos Viada Lpez -Puigcerver, denominado en algunas
fuentes como Milicias Paco Llanas
Viada, juez y secretario judicial y luego Catedrtico
de Derecho procesal, estaba preso en Porlier ya por actividades clandestinas y bajo rdenes
de Francisco Gran (Paco Llanas) y all coincidi con los detenidos de la Organizacin
Fernndez-Golfn
En esa poca, Gran, parece ser que por malos tratos en la Brigada
Especial, ingres en la enfermera de la Crcel donde terminara por morir. Cuando esto
ocurri Viada logr ser trasladado al Hospital de Obreros de Cuatro Caminos y all reactiv
y dirigi la actividad de su grupo clandestino que desarrollaba dos tipos de acciones
principalmente: pasaba, por los pasos del Tajo, gente que llevaba al puesto de Bonel y, a la
vez, llevaba informacin y datos de inters para Bugos. Las relaciones con el grupo de
Antonio Bouthelier y Antonio Ortega (que analizaremos en pginas posteriores) eran
estrechislinas hasta el punto de que en muchos casos nos atrevemos a decir que se confunden
uno y otro grupo clandestino. Por ello ambos podemos considerarlos herederos de la
Organizacin Golfn-Corujo
I.3J.- Un episodio singular: La falsa implicacin del POUM con la iiQrganizaciOt
Una vez que hemos visto qu fue la organizacin clandestina de Fernndez-Golfm, la
23
Aunque ya lo hemos recogido en la nota 14 reiteramos que en la reconstruccin del complot contra el POUM y de la operacin contra Andrs Nin hemos
acudido a un documental que sobre el caso emiti TV3 cuya copia del guin original en caaln poseemos y se conserva en el AHN. En dicho documental.
magnifico, se incluyen una serie de documentos, claves para saber la verdad, del Archive de la Internacional Comunista y del Archivo del KGB inditos
hastaahora. Adems, enCAUSA(Lcgajo 1365, Exp. 2)constanunosdocumentosdelaBigadaEspecialde lat)CSdejunio, agostoyseptiembrede 937
que hacen referencia a la Organizacin Golftn-Corujo y su supuesta relacin cori el POUI%4 y Andrs Nin.
419
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quifi ta Columna de la Falange clandestina.
utilizacin por ciertos sectores de la Espaa republicana de este caso nos pone en relacin con
uno de los episodios ms controvertidos de la Guerra Civil: la desaparicin (y asesinato) de
Andrs Nin Prez y el proceso contra el POUM. En este asunto se complic, manipulando
pruebas documentales y construyendo un falso montaje, a la organizacin clandestina que
diriga Fernndez-Golfn relacionndola con la traicin que se imputaba al POUM. Vemos
cmo se hizo y deshagamos el montaje.
Para situarnos rpidamente empecemos por contar brevemente cmo se actu contra
el POUM. El 15 de diciembre de 1936 Andrs Nin Prez, mxima figura de esta formacin
poltica, es cesado como Conseller de Justicia de la Gezeralitat de Catalua por presiones del
stalinista PSUC. Era la culminacin de un enfrentamiento debido a las posiciones antiestalimanas del peridico poumista La Batalla que haba denunciado los abusos de los soviticos
e mcluso haba calificado de chantaje la ayuda de la Urin Sovitica a la Repblica. En mayo
de 1937 se producen los sucesos de Barcelona en los que, frente al Gobierno de la Generalitar
y el PSUC, se sitan los anarquistas a los que se une el POUM.
A la hora de las responsabilidades slo el POUM sufri las consecuencias de aquellos
hechos. La llegada de Negrin a la Presidencia del Gobierno dio ms preponderancia a los
comunistas del PCE-PSUC, a partir de alil, y dirigido desde Mosc por medio de los soviticos en Espaa encabezados por Lev Lazrevitch Feldbin, ms conocido como el General
Alexander Orlov, se va a construir una trama anti-P(>UM.
Otro de los soviticos en Espaa era el hngaro Enro G&o, alias Pedro, quien das
despus de los hechos de mayo de Barcelona envi una serie de infonnes a Mosc, que
constan en el Archivo de la Internacional Comunista, en los que entre otras cosas afirmaba
que ni el Gobierno de la Generalitat ni el de Valencia haban tomado ninguna medida seria
420
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quin fa Columna de la Falange clandestina.
contra el POUM, como as deseaban que se hiciera los estalinistas.

Orlov dise un plan para terminar con Nin y su partido en el que la organizacin
clandestina falangista de Fernndez-Golfn fue un medio perfecto para ello. El 23 de mayo
de 1937 Orlov enviaba una carta al, entonces, NKV]) en la que explicaba que ellos (los
soviticos) haban redactado < <el documento anejo que revela la colaboracin de la
direccin del POUM en la organizacin de Falange Espaola y, a travs de ella, con Franco
y Alemania.>> En seguida sabremos cul es ese documento.
Andrs Nin y la cpula del POUM fueron detenidos en Barcelona el 16 de junio en
una operacin que se mont por parte de la DGS dirigida por Antonio Ortega, comunista
manejado por Orlov.
Por otro lado, como sabemos, la Organizacin Fernndez-GolJTn fue desmantelada
por la accin del confidente Alberto Castilla que era ptotegido del que sera agente del SIM
Javier Jimnez Martn.24 Ya hemos conocido que la prueba principal en contra de Fernndez-Golfn y su organizacin era un plano callejero de Madrid que estaba cuadriculado a lpiz,
con la firma de Fernndez-Golfin en una esquina tras un texto manuscrito que se refera a que
ese plano c <no ha pasado por ms mano que por 1 ~ de Castilla>>. Ese documento lo
proporcion Fernndez-Golfin cuando fue detenido y Orlov se hizo con l y fue l, y no
Fernndez-Golfn, quien por detrs redact un texto escrito en tinta simptica en el que se
explicitaba claramente (y por tanto lo hacia creer a cualquier lector del mismo) que haba un
entendimiento entre Fernndez-Golfin y Andrs Nin. Y, para recalcar esa connivencia que
se quera hacer ver entre el lder del POUM y los Nacionales, luego se acompaaba al fmal
24
Aunque coincidan sus apellidos con Juan Francisco Jimnez Martfn, al que hemos aludido como integrante de la Organizacin Golftn-Contjo. no se
trata de la misma persona.
421
de unos nmeros a modo de lenguaje cifrado y bajo una clave (llamada Luci25) que la haba
detectado ya en el Servicio de Informacin de la DGS en febrero pasado como una de las que
empleaban los Nacionales, lo que le daba verosimilitud a lo que no era ms que un montaje.
Esta maquinacin de Orlov en el reverso del plano de Pernndez-Golfin (que, reiteramos, si
es cierto que era de l26) es < <el documento anejo> > que Orlov le comunicaba a Stalin
en la carta del 23 de mayo ya aludida lneas atrs.
Esta prueba acusatoria contra Nin la haba fabricado Orlov para inculparlo de traicin.
No obstante, sobre la escritura de este texto del reverso del plano dos peritos calgrafos en
un informe del 25 de enero de 1938 afirmaran textualmente:
<<...una escritura contrahecha, con nimo de ocultar bjmuia y por la constancia de los tipos de
las letras, acreditan que el autor de ella, es persona prctica en ~stetrabajo.>
>
Pero lo ms importante de este informe: en el proceso se hizo escribira los principales

encausados (entre ellos el propio Fernndez-Golfin) un breve texto (incluido unas series de
nmeros)28 y estos escritos los emplearon esos peritos calgrafos citados para compararlos con
el texto del reverso del plano y tras esa comparacin estos profesionales escribieron
rotundamente lo siguiente:
<.C..
afirman que no se puede atribuir a ninvma4~..Loa.anwin de estos manuscritos la escritura
que va al dorso del plano milirnetrado a que antes se haca refe:encia.> >29
25
La descripcin de esta clave, realizada por expertos para este caso, se halla en CAUS4t: Legajo 1564; Paquete 15; Documento 6: Espionaje. Estado
Mayor del Ministerio de Guerra. 26
Repetimos que nos lo ha confirmado su propio hermano Jos en TO, que adems nos revel que la cuadrcula que se traz sobre el piano la hizo su otro
hermano Manuel.
27 Informe de los peritos calgrafos (25.01.38). En CAUSA: Legajo 614; Exp. 2: Carretilla Sumario del P.O.U.M. Copias ordenadas por fechas. 2
parte. El subrayado es nuestro.
28 Estos breves textos manuscritos constan en CAUSA: Legajo 790; Exp. 3.
29 El subrayado es nuestro.
422
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: Lo Quinta Columna de la Falange clandestina.
A pesar de esta afirmacin de los especialistas, la maquinacin de Orlov tuvo xito y

no se tuvieron en cuenta estas aseveraciones de los peritos.
Y una vez que se haba fabricado la prueba se procedi al desmantelamiento del
POUM y a la eliminacin de Nin, implicndolos en un entramado de espionaje nacional: se
les tratara como traidores nicamente porque se crey (o se quiso creer) en la veracidad de
ese texto, que es verdad que claramente relacionaba a Golfn con Nin, pero que haba fabricado Orlov. Y cuando ms adelante lleg el informe de l=speritos calgrafos que, como hemos
visto, hacia imposible probar que Fernndez-Golfn (ni ninguno de sus colaboradores>, fuera
su autor, se despreci ese dictamen.
Antes de ese informe, pero inmediatamente despus de que se construy la falsa
prueba por Orlov, ya se puso en marcha la operacin contra el POUM. Andrs Urresola
Ochoa y Jacinto Rosel Coloma junto con Fernando ~~alent,Jefe de la Brigada Especial, y
Javier Martn fueron enviados de Madrid a Valencia donde se hallaba el Director General de
Seguridad y ah se les orden que marcharan a Barcelona donde llegaron el 15 de junio.
Rosel y Valent pernoctaron en la Embajada sovitica en la Ciudad Condal (quiz para recibir
las ltimas instrucciones).
La maana del 16 de junio se reuni, por ltinia vez, el Comit Ejecutivo del POUM
en su sede de la Rambla de los Estudios y poco ms tarde de la una, ya terminada la reunin,
se present la polica y detuvo a Andrs Nin que fue llevado a la Jefatura Superior de Polica
de Barcelona. De all, fue conducido por Rosel, Valent y un agente sovitico al que
llamaban Jos30 a Valencia. Mientras, los miembros del Comit ejecutivo del POUM fueron
30
Era un brasileo de nombre Jos Escoy. pero que hablaba ruso y espaol pefectanieate y habla ayudado a Orlov a redactar el famoso texto en tinta
simptica del reverso del plano de Madrid.
423
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: Lo Quinia Columna de la Falange clandestina.
siendo detenidos,3 el partido desarticulado, sus locales oerrados y sus peridicos clausurados
sin dar ninguna explicacin, ni siquiera al Presidente Companys cuando la reclam al
Gobierno de Valencia. Los poumistas fueron encerrad3s en la prisin de Atocha, la misma
en la que lo haban sido los de la Organizacin Golfn-Corujo
excepto Andrs Nin que fue
llevado a Alcal de Henares, donde qued preso en la crcel de dicha ciudad.

Una carta al NKVD de Orlov, el 24 de julio de 1937, desvela el trgico final de
Andrs Nin, a lo que el sovitico llama Caso Nikolai: Una noche de junio un coche acudi
a la Crcel de Alcal; en l viajaban Orlov, con su ayudante Juzik ,32 y dos presuntos
policas de la Brigada Especial que respondan a las iniciales A.F. e LM.; estos dos se
bajaron del vehculo, y, con la complicidad de un guai-din encargado de llevar la comida a
los presos (que responde a la inicial LA3), entraron en la prisin y se llevaron secuestrado a
Andrs Nin al que condujeron a un chalet que utilizaban habitualmente Ignacio Hidalgo de
Cisneros y su mujer Constancia de la Mora Maura. Orlov tena rdenes de Stalin de presentar
la desaparicin de Nin, que no terminaba aqu como vamos a ver, como una evasin de su
cautiverio con ayuda de agentes de la GESTAPO infilirados en las Brigadas Internacionales
y as lo hara como en seguida comprobaremos. Esa historia tendra xito y todos la
aceptaron, por ello cuando la gente del POUM escriba en las paredes de la Espaa republicana Gobierno Negrn, dnde est Nin?
las juventides del PSUC escriban debajo En
31 De entre los que fueron detenidos acabaron procesados y sentenciados: Juan Andrade aodrlguez. Julin Gmez Garca (Gorkin~), Enrique Adroher
Pascual (Gironella), Pedro Bonet Cuito, Jorge Arquer Salto, Jos Escuder Poyes y Daniel Rebul Cabr (los dos ltimos absucitos). Durante las sesiones
del juicio colocaron en el banquillo de acusados un retrato de Andrs nin con unas tic es. Adems tambin fueron detenidos pero no llegaron a ser
procesados: Francisco Gmez Palomo, JosRodrguez Arroyo, Victor Berdejo Jininez, FrtnciscoClavel Ruiz, Dositeo Iglesias Docampo y Pedro Aguilera
Sarda,
32 Que no era otro que el ya aludido antes Jos Escoy.
En la carta de Orlov al NKVD en que basamos este relato eslAn sachados los nombres correspondientes a estos tres espaoles de la operacin, segn
cl propio servicio secreto sovitico, para proteger la honorabilidad de sus posibles descendientes.
424
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quin~a Columna de la Falange clandestina.
Salamanca o en Berln
Pero el trgico fin de Andrs Nin fue el siguiente. En los stanos del chalet referido
fue sometido a tortura para que confesara, lo que era intil pues nada poda confesar. No
obstante, al secuestro de la crcel se le iba a dar visos de legalidad y en la Comisara General
de Investigacin y Vigilancia de Madrid se elaboraron una serie de oficios con fechas entre
el 17 y el 23 de junio en los cuales se daba cuenta, primero, del carcter oficial al traslado
de Andrs Nin de la crcel al chalet mencionado; segundo, de que su desaparicin de este
lugar se haba debido a secuestro, y, tercero, de quines haban realizado el secuestro: agentes
alemanes a los que en la accin, forcejeando con los guardianes de Nin, se les haba cado
una cartera con documentacin germana, escritos en alemn e <<insignias fascistas>> y
billetes de la Espaa nacional. As, Orlov, valindose de documentos de la Comisara General
con finna de David Vzquez, haba dado cuerpo a la farsa que haba maquinado: Nin haba
desaparecido a manos de agentes alemanes, Para adornar ms la historia se afirmaba que
los asaltantes alemanes, que iban vestidos de oficiales, conocan perfectamente el interior del
chalet y Nin estaba en contacto con ellos.
Se haban hecho efectivas las rdenes recibidas por Orlov de Stalin: cargar las culpas
sobre agentes alemanes infiltrados de la GESTAPO ea las Brigadas Internacionales.
Hoy sabemos por un documento que se halla en el Archivo del KGB, escrito de su
puo y letra por el propio Iosiv Stalin, que fue ste quien orden a Orlov la ejecucin de Nin:
Efectivamente, lo sacaron del chalet citado (pero, obviamente, no agentes alemanes) en torno
al 23 de junio y fue asesinado en un campo a cien metros de la carretera de Alcal de
Henares a Perales de Tajua, a medio camino entre ambos pueblos, y en presencia del propio
Orlov, Juzik (o Jos) y dos espaoles sin identifloar (que posiblemente seran esos dos
425
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quin2a Columna de la Falange clandestina.
policas, A.F. e LMj.

Abundando en todo lo anterior el dossier que sobre Andrs Nin existe en el Archivo
de la Internacional Comunista, y que se elabor con lo informes que Erno Gero, alias
Pedro, enviaba desde Espaa a Mosc, termina con una palabra muy significativa:
<<ejecutado>>. Ni Salamanca ni Berln, sino un campo de Castilla fue e] destino final de
Andrs Nin Prez.
Aunque la presin internacional oblig al Gobxerno republicano a abrir una investigacin, segn el propio fiscal del caso de la desaparicin de Nin, Gregorio Peces Barba del
Bro, < <era ms urgente establecer culpabilidades porque del destino de Andrs Nin nos
caban a todos pocas dudas.>> As que no se supo de forma fehaciente del asesinato de Nin
hasta hace muy poco.
Lo que est claro es que la presunta relacin del POUM con la Quinta Columna
madrilea fue una falacia inventada por los soviticos de la DGS, pero a la que se hizo
referencia constante en el proceso judicial, tanto de los siete dirigentes del POUM como de
los ms de 150 de la Organizacin clandestina de Fetnndez-Golfn.
1.4.- El Asunto Ciriza.
Flix Ciriza Zarrandicoechea era un falangista. que viva oculto en el nmero 38 de

la Carrera de San Jernimo, en el domicilio de su hermana Cndida. Hacia febrero de 1937
34
-ALCOCER, Santos. La Quina Colwnna (Madrid, 1937). Madrid; Garca del Toro liditor, 1976 (jt 112).
-CARRETERO, Jose Maria (El Caballero Audaz). La Quinta Colwnna. Madrid; edi:iones El Caballero Audaz, 1940.
-CAUSA: LEGAJO: 284 y Caja23l (sp. 615 de 1937 del Jurado de Urgencia n7 por desafeccin contra Francisca Samper Corral); 224y Caja 1912
(Pieza 1189 de 1937 del Tribunal Popular n 1 por auxilio a la rebelin contra Flix Ciri,a Zarrandicoccl,ea y 55 ms); 251 y Caja 198 (Sumario 1595
de 1937 del Jurado de Instruccin no 1); 278 y Caja 98 (Psp. 366 de 1937 del Jurado de Urgencia n 8 por desafeccin contra Concepcin Martfner
Vegas); 322~ y Caja 274 (Exp. 380 dc 1937 dcl Jurado de Urgencia n 5 por desafeccir, contra Antonio Martin Morilla); 656 y 874 (sentencia o 33.
Informes y declaraciones sobre Asumo Ciriza9; 829; 867 (Carpetilla Copia del escrit, del Fiscal en la causa c/ Pchs (sic) Ciriza Zarrandicoechea~,
881; 1531, Ramos separados 17 y 33., y 1539 (Proceso contra Organizacin Gofin-(orujo).
-SHM; AGL: CGG: Am,, 5, R. 201, L. 274. C. lO. Doc. 15 (Cf. 63 a 69).
426
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quima Columna de la Falange clandestina.
empez a configurar una organizacin clandestina para lo que, con la ayuda de su hermano
Nicols, se puso en contacto con Juan Antonio de la Vega Flores y Diego Lpez de Haro,
los cuales coincidieron con Nicols al inicio de la Gu~rra como detenidos en la Crcel de
Ventas, habiendo sido los tres puestos en libertad por falta de pruebas. La organizacin lleg
a funcionar muy poco tiempo porque fue descubierta, pero entonces ya se le encontraron buen
nmero de documentos y papeles que indican que tuvo gran actividad en su breve existencia.
Flix tena que permanecer escondido y Juan Antonio y Diego, con el aval de su
libertad, se pusieron a captar gente para la organizacin empezando por Jose Luis, hermano
de Juan Antonio. Luego se colocaron bajo la Jefatura del llamado Triunvirato clandestino de
FE en Madrid: Leopoldo Panizo (refugiado en embaj ida), Valds Larraaga y Fernndez
Cuesta.
La organizacin se dispuso a confeccionar selloi de caucho, carnets y brazaletes para
el momento de la entrada de los Nacionales en Madrid, adems de manifiestos, circulares y
rdenes a sus militantes. De esa documentacin se deduce los fmes y actividades clandestinas.
Eran las siguientes:
-Proporcionar refugios y escondites a madrileos perseguidos por la Autoridad
republicana.
-Formar un grupo ms del Socorro Blanco de ayuda a las personas desafectas al
Rgimen.
-Obtener informes de carcter tcnico-militar, dzcisiones del Alto Mando republicano,
los movimientos de tropas, localizacin y detalles scbre las guarniciones de las crceles,
depsitos de material blico y de abastecimientos, industrias de guerra y otros lugares
estratgicos, etc. En suma, realizar espionaje.
427
-Fomentar el mximo posible de conflictos al Gobierno republicano en la retaguardia,

sembrando el desaliento (derrotismo), promoviendo discordias entre las distintas organizaciones del Frente Popular, negndose a comprar prensa o a engrosar suscripciones o a pagar la
luz, el agua, el telfono, alquileres, etc.
-Crear grupos que en el momento del ataque de los Nacionales a Madrid cooperasen
en su xito desde dentro incluso tomando las armas. Para ello, adems, confeccionaban
brazaletes con el emblema de FE para cuando llegara e~e momento, labor en que jugaba papel
destacado Mara Garca Herraiz.
-Apoderarse del mando de Madrid ocupando edificios y ejerciendo la autoridad sobre
la poblacin cuando llegara el momento de la toma dc la ciudad por los Nacionales.
Como podemos observar el abanico de actividades quintacolumnistas de esta red
clandestina era amplio.
Al frente de la Organizacin estaba Flix Ciriza con una Junta compuesta por Nicols
Ciriza, los hermanos Vega Flores, Lpez de Haro y, como Secretaria General, Maria Garca
Herriz de Ainilibia, novia de Flix Ciriza. Esta Junta estaba conectada con la Jefatura de
Falage clandestina por medio del mdico de la Embijada de Noruega y de la Cruz Roja,
Flix Campos-Guereta Fernndez,35 hijo de un Comandante de Estado Mayor y que mantema
contacto, exclusivamente a travs de Manuel Sanjun Castro, con Flix Ciriza, ya que ste
permaneca escondido permanentemente. Por tanto, Flix Campos era el enlace general de esa
Jefatura clandestina de FE con esta organizacin (adems ya hemos conocido que lo era de
otros grupos clandestinos falangistas hasta que en junio de 1937 se pas de zona gracias a la
En algunas fuentes se menciona a este hombre dando nombre aun grupo clandestino, ptro nosotros pensamos que su labor era la de enlace de la Jefatura
de FE clandestina con este y con otros grupos clandestinos.
428
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino fil: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
Embajada de Polonia).
Flix Campos era un elemento clave para la actuacin en el seno de la Falange
clandestina de las organizaciones quintacoluninistas er, Madrid en los primeros meses, pero
no lograron detenerlo. La imbricacin de esta organizacin clandestina en el seno de FE se
manifiesta en que cuando Flix Ciriza le hizo llegar a Flix Campos una carta dirigida a
Rafael Snchez Mazas, refugiado en la Embajada de Chile, para que ste se integrara en la
organizacin, Campos la rompi indignado, por indicacin de la cpula de FE, afirmando que
Snchez Mazas haba traicionado a FE.
As pues, Campos actuaba como enlace de la organizacin con la cpula de Falange
clandestina; por debajo, la Junta de la organizacin de Ciriza contaba con siete enlaces: Juan
Antonio Vega (el 1), Ernestina Pags (el 2), Carmen Gabuccio Snchez-Mrmol, alias
Camisita (el 3), Vicente Castro Martin (el 4), Diego Lpez (el 5), Manuel San Juan (el 6)
y Nicols Ciriza (el 7), de los que Vega y Nicols Ciriza eran los enlaces generales o
principales con el resto de la organizacin: eran una ~speciede coordinadores del resto de
enlaces.
La organizacin se divida en sectores en forma de clulas: en la documentacin del
proceso hemos confirmado la existencia de sectores del n0 81 al n0 98. Cada uno de ellos
tena un Cabeza de sector quien por medio de un enLace, de esos siete citados, y slo uno,
mantena el contacto con la Junta. Ese enlace era captado o designado por uno de los dos
enlaces generales, Juan Antonio Vega (el 1) o Nicols Ciriza (el 7). Y hemos identificado
como Cabezas de Sector a Luis Batiste Llorca (sector 91 y novio de Ernestina Pags), Luis
Rodrguez Candelas (sector 94), Clemente Suer Santicruz (sector 93), Eduardo Velascoan
Cid (sector 98), Justo Pozuelo de Julin (sector 89), Fernando Senz de Esquerra (sector 85),
429
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino 1: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
Francisco Fernndez Seco (sector 81), Felipe Puente (sector 82, posiblemente), Amadeo
Fernndez Alba (sector 83), Ricardo Gonzlez Lorca (sector 96), Alfredo Caso (Sector 88),
Jos Torres Martn (sector 92), Amaro del Castillo ]>alau (sector 84), Rafael del Castillo
Cabezas, Esteban Fernndez Gmez, Enrique Celestino Ballesteros Lpez (sector 90). El
primero de los sectores era el 81 y sabemos que, siguiendo correlativamente, se llegaba al
sector 98
Los afiliados eran captados por los cabezas de sector y, aunque conocan que
ingresaban en una organizacin clandestina, ignoraban, incluso tambin muchos de los
cabezas de sector, que perteneca al organigrama de la clandestinidad de FE; despus a esos
afiliados se les asignaba una clave. Entre estos ltimos, de las declaraciones en el proceso
hemos deducido que se encontraba Jose Mara Carretero (El Caballero Audaz),36 para quien
la organizacin busc un escondite.
A su vez, esos afiliados se organizaban en grupos con un jefe nombrado directamente
por el cabeza de sector. Y a ese militante, en funcin de su labor y situacin, se le asignaba
una clave:
-A: grupo de civiles movilizables: aquellos que por su edad y carcter estn dispuestos
a mtervenir, si llega el caso, en hechos de armas.
-B: grupo de civiles no movilizables: aquellos io comprendidos en los dems grupos.
-C: grupo de milicianos armados: aquellos que :;e hallaran movilizados en las unidades
de las organizaciones polticas o sindicales del Frente Popular.
-D: grupo de militares armados: aquellos que estuvieran en activo en esas organizaciones frentepopulistas.
36
Famosos escritor, de libros ms testimoniales que de calidad, que incluimos entre la bibliogralla consultada para este trabajo.
430
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quina Columna de la Falange clandestina.
-E: grupo de militares: aquellos militares, en a:tivo o retirados, que estn ocultos.
-F: grupo de investigaciones: aquellos que por su situacin o destino puedan prestar
servicios de informacin o vigilancia, se hallaran o no dentro de las distintas organizaciones
polticas o sindicales del Frente Popular.
Cuando los afiliados ingresaban en la organizac n clandestina se les otorgaba una de
estas claves independientemente del sector en el que se hallaran. No obstante, cada sector
dirigira su actividad a una faceta de la retaguardia, con lo cual en funcin de ello tendra ms
afiliados de una clave u
otra
segn su labor. As, por ejemplo, el sector que enlazaba con
Carmen Gabuccio al ser sta mexicana se ocupaba de los refugiados en la embajada de dicho
pas y de otras, adems de las prisiones; el que encibezaba Amadeo Fernndez Alba se
encargaba de temas militares al ser ste Teniente en la Caja de Recluta n0 2 siendo su enlace
Ernestina Pags y formaron un grupo militar con soldados y oficiales de esa Caja de Recluta
y, mediante otro enlace, Celso Snchez, de la Caja de Recluta n0 1 (en la que se contaba
entre los implicados hasta con su Jefe, el Comandante Rafael Cerdeo Gurich); otro grupo,
que era el dedicado a labores de colaboracin con el Socorro Blanco y cuyos miembros
fueron captados directamente por Cndida Ciriza, se r~una en el estanco de Juan Gmez de
las Barreras y en l era figura destacada un fraile salesiano, Mariano Ruiz Romn. En
principio, no haba conexin entre estos sectores-grupos.
De las declaraciones del proceso podemos dedicir que la nmina de la organizacin
se incrementaba como en otros casos por medio de la amistad y contactos personales con
madrileos que se estaba seguro de que eran enemigos de la Repblica. Y en funcin de la
labor que desempeara el amigo-contacto el nuevo militante se integraba en un sector u otro.
Para hacemos una idea de la cantidad de integrantes de esta organizacin apuntemos unos
431
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: Lo Quinta Columna de la Falange clandestina.
datos que hemos conocido: el sector 85 contaba con diecinueve militantes, el 87 hasta con
sesenta y nueve, el 89 slo con nueve, el 92 con treinta y dos. No obstante, hubo otros
sectores que no llegaron a captar militantes.
Como tambin hemos visto que ocurra en otra~: organizaciones clandestinas, algunos
de los integrantes de la presente haban pasado o pasaran por los tribunales y seran
considerados leales a la Repblica.
En este caso, el desmantelamiento de la organizacin no fue por infiltracin de algn
agente republicano o por sospechas sino parece ms bien que fue fruto de la mala suerte de
su jefe. Al ser conocido, por tener ficha en el Control de Nminas de la DGS, que Flix
Ciriza era falangista, lgicamente, era buscado y por ello agentes de investigacin acudieron
a realizar un registro, casi podamos decir que rutinario, en la casa de su hermana de la
Carrera de San Jernimo, donde se hallaba escondido. En el examen minucioso de la
vivienda, no encontraban nada, pero al llegar a la cocina, descubrieron que tras un armario
de vajilla y menaje haba un hueco tapado con una trampilla que permita el paso de un
cuerpo humano. Se introdujeron y daba acceso a una habitacin disimulada en la que se haba
habilitado hasta un WC: ante l, se sorprendi a Flix Ciriza intentando hacer desaparecer
papeles, cuadernos y documentos que estaba arrojando al inodoro. Algunos de esos papeles
pudieron ser recuperados y constan en el sumario y ellos son los que nos han sido de gran
ayuda para conocer la estructura y funcionamiento de esta organizacin clandestina que ya
hemos visto. As fue descubierto Flix Ciriza y a partir de ah se hicieron ms de sesenta
detenciones de miembros de la organizacin, posibleniente a los ms importantes, sin hacerlo
con la mayora de los militantes de la misma: ya hemos visto lneas arriba como hemos
averiguado que slo un sector, el 87, contaba ya con ms de sesenta militantes. De todos los
432
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quinra Columna de la Falange clandestina.
detenidos, cinco seran condenados a muerte (entre ellos Flix y Nicols Ciriza), siete a
treinta aos, seis a catorce aos y cinco ms a seis alUs y un da.
1.5..- La organizacin Las Hojas del Calendarb)

Esta organizacin clandestina de la Quinta Columna integraba a cuatro grupos:
Militar-Triangular, Cvico-Militar, Galny Breu y Falange Blanca. Desde distintos
campos, como veremos, tenan como labor fundamental organizarlo todo para cuando los
Nacionales entraran en Madrid en los distintos aspectos que se deban atender; el espionaje
o el sabotaje slo se practicara si ayudaba a ese principal fm perseguido. A los cuatro grupos
se les agrupaba bajo la denominacin Las Hojas del Calendario pero en realidad, este
nombre proceda del modo de organizacin de slo uno de ellos (el Cvico-Militar que
diriga Manuel Asensio), quiz el ms importante. Lo~ otros tres adoptaron otro sistema de
funcionamiento.
A) La seccin Militar Triangular: Segn las :onclusiones del fiscal del proceso, la
seccin Militar Triangular segua las rdenes dc lo que l llamaba el < <Estado
Mayor>> de la Quinta Columna (se supone que se refiere a Valds) pero lo importante es
que afirmaba, no descaminadamente, que ste, Valds, tena su centro de actuacin en la zona
del Retiro o en el alguna Embajada no precisada. Conio sabemos, Manuel Valds se hallaba
-ALCOCER, Santos. La Quima Columna (Madrid, 1937). Madrid; Garca del Toro Editor; 1976 <Pp.. 221 a 231 y 244).
-CAUSA: LEGAJOS: 31 (Varios espedientes de desafeccin de detenidos refugiados en la Embajada de Finlandia>; 226 y Caja 174 (Causa 1710 de
1937 del Tribunal Popular n 2. contra Francisco Castaos y 15 ms); 238 y Caja 187 (Es,. 264 de 1938 por desafeccin contra Josefa Contreras Moreno
del Tribunal Popular n 2); 322 y Caja 274 (Lp. 124 de 1936 del Jurado de Urgencia n 5); 351 y Caja 316 (Psp. 103 de 1937 del Jurado de Urgencia
n 3); 888 (Sumario 182 de 1937 del Juzgado Especial n 1 del Tribunal Especial de Espknaje por Alta Traicincontra Manuel Asensio Seria y 97 ms);
884 (Sumario 167 de 1938 contra Ricardo Vbquez Guiseris por espionaje del Juzgado Especial n 3 del Tribunal Especial de Espionaje>; 890: Carpetilla
Sentencian 23 (conclusiones, juicio y sentencia del Grupo Militar Triangular); 1520, Tomo XV, Ramo it 47 (ff. 55 a 58); 1531, Ramo separado
n 33 (Cf. 83 y 86>.
-SHM; AOL: ZN: Mm. 16. R. 280, L. 3, C. 5 (f. 7 a 11): inform~n del evadido Ambrosio Garca Delgado, y ZR: Ansi. 47, R.271, L.71, Cli,
Doc. 2(1. 1 a 3): Informe del Servicio de Contraespionaje del Ejrcito del Centro sobre as organizaciones de la Quinta Columna en Madrid, hecho por
ngel Pedrero.
-70: Ezequiel Jaquete Rama y otro quintacolumnista cuya identidad nos ha pedido que no revelemos.
-El Diluvio~ (29.09.37).
433
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: Lo Quin a Columna de la Falange clandestina.
en el Hospital del Nio Jess, junto al Retiro pues, y haba ms de un grupo clandestino con
sede en alguna embajada. Es decir, las sospechas del fiscal estaban fundamentadas.
Esta seccin, que diriga Francisco Castaos Can, tena tres grupos (de ah lo de
triangular), denominadas banderas (la 17, la 18 y la 19): una la encabezaba Juan Martn
Maestro Castro desde la Comisara de Hospital, otra en la Comisaria de Universidad la regia
Florencio Garca Malmierca y la tercera bandera en el Regimiento de Infantera n0 1 bajo el
mando de Jos Molina Utrera. Todos los integrantes eran militares o miembros de las fuerzas
de orden pblico. El Jefe de todos era el Teniente Castaos Can de la 43~ Brigada Mixta,
junto con el soldado Molina, y los integrantes eran soldados, del Regimiento de Infantera n0
1, de la 39& y
2o9~ Brigadas Mixtas,
y agentes de 1a5 citadas comisaras.
La labor de esta seccin era, fundamentalmente, ms que el espionaje, la preparacin

de los medios militares y la recluta de hombres para esde la retaguardia colaborar con los
atacantes cuando los Nacionales se decidieran a entrar en Madrid.
Era el grupo de Molina el dedicado a la recluta de gente para la organizacin, labor
en la que le ayudaba Antonio Barroso Corrochano. Tambin tenan miembros infiltrados entre
los obreros de un taller que reparaba carros de combate, y en l se dedicaban a intentar
retrasar la reparacin de los mismos, sobre todo con la idea de tener siempre algunos en el
taller que llegado el momento (la entrada de los Nacionales) pudieran emplear para sus fines.
0 1), slo
Por ltimo, uno de los afiliados, Arcadio Luna Manjn (soldado del Regimiento n
se dedicaba a escuchar las emisiones de radio nacionales para mantener informado a Castaos
y Molina.
Bastantes de los integrantes de este grupo Milit2r Thangular pertenecan a FE, sobre
todo los jefes. Lo cierto es que slo consiguieron detener a diecisis quintacolumnistas, eso
434
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: Lo Quinra Columna de la Falange clandestina.
s, entre ellos todos los mandos de la seccin.

La organizacin de la seccin era celular: esos grupos que eran llamados banderas,
cada uno con 300 hombres, que se agrupaban en 3 centurias, las cuales se dividan en
falanges (30 hombres, ms tres jefes) y que, a su vez, se estructuraban en 3 escuadras (10
hombres ms un jefe). Las rdenes partan de Castaos que por tres enlaces las haca llegar
a
los tres jefes de las banderas y estos las hacan llegar a los jefes de cada centuria a su cargo
y as en sentido descendente y en su mbito. Adems, haba enlaces entre las tres banderas
formando una red.
En el juicio, los acusados de esta seccin negaron todos la existencia del mismo y tan
slo Castaos dice que se organiz con otro pero no jara la entrada de los Nacionales sino
para que si los leales abandonaban sus puestos fueran ellos lo que mantuvieran el orden, algo
que era muy poco creble. Once de los diecisis que faeron detenidos terminaron fusilados,
cuatro condenados a treinta aos y uno a veinte aos.
Fueron conducidos a Valencia el 10 de octubre de 1937, juzgados y sentenciados el
20: los once condenados a muerte fueron fusilados el 2? de octubre de 1937 en Paterna, junto
a otros trece de la Organizacin Espaa, una (Antonio del Rosal).
B) La seccin Galn y Breu : Su denominacin se deba a las dos personas que la
dirigan (Cndido Galn Tapiz, espaol, y Jos Len Breu Bouza, cubano) y su misin
principal era tener claro el nmero de efectivos corL que se contaba cuando entraran los
Nacionales en Madrid y estar al tanto del ambiente en la capital. Adems, sus miembros
deban infiltrarse en las organizaciones polticas y sindicatos para poder facilitar documentacin falsa a los quintacolumnistas con la cual pudieran stos moverse por la ciudad. Tambin
hubo integrantes de esta seccin infiltrados en irntituciones tan importantes como los
435
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quin~z Columna de la Falange clandestina.
Tribunales de Justicia: el fiscal Antonio Garca Vinuesa era miembro de esta seccin y actu
en causas por rebelin militar, haba estado refugiad o en el edificio de la Embajada de
Finlandia el 4 de diciembre de 1936 y fue detenido, pero de nuevo en libertad, termin por
ser nombrado fiscal municipal aunque ello fue impugndo por el Fiscal Luiz Garca de la
Plaza que lo acusaba de desafecto y derechista,38 y parece que tena razn.
Como en no pocos casos de la Quinta Columna, algunos de los integrantes de este
grupo haban pasado ya por los tribunales y haban sido condenados por desafeccin pero a
penas muy leves que no les impidieron despus ingre5ar en el quintacolumnismo. Galn y
Breu se conocan desde antes de la Guerra en que ambos trabajaban en El Debate. Era la
seccin superior de las cuatro, la que estableca una especie de mando o coordinacin sobre
las otras tres. De este grupo, no obstante, no poseemos mucha informacin.
C) La seccin Cvico-Militar: Esta era la que diriga Manuel Asensio. Como su
nombre indica contaba con elementos civiles y militares. Los primeros deban dedicarse a
reclutar madrileos en distintos puestos para que garantizasen el orden y, sobre todo, el
funcionamiento de los servicios de la ciudad (correos, telgrafos, transportes, abastos,
gobernacin..j, cuando entraran los Nacionales, mientras que los militares llevaban la
direccin tcnica, estudiando los medios y procedimientos que eran necesarios para ese
momento final.
La seccin estaba en comunicacin con los Nacionales (misin desempeada por un
tcnico que haba sido depurado del Cuerpo de Telgrafos por desafecto, Raimundo del Pino
Saiz) y s que practicaba espionaje y transmitan la informacin obtenida adems de lograr la
necesaria para que los elementos civiles contarn con los datos necesarios para su actuar.
38 CAUSA: Legajo 1537: flocumentos de don Luis Garca de la Plaza.
436
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: Lo Quin ~aColumna de la Falange clandestina.
Entre estos elementos civiles tres eran comerciantes ilManuel Asensio o Manuel Pita, por
ejemplo) y en sus comercios (en las calles de Alcal, 102; Montera, 24, y Atocha, 12)
establecan los contactos los jefes.
Esta seccinera la que estrictamente podemos considerar Las Hojas del Calendario
tena unos Jefes de Centuria, cada uno de los cuales era conocido por el da primero de cada
ao (cada ao era una centuria); cada centuria tena doce escuadras, cada una de las cuales
era conocida por un mes, as el jefe de mes era jefe de una escuadra que agrupaba a 30
hombres (los das de cada mes>; ese ltimo escaln lo constituan los afiliados, cada uno de
los cuales era un da concreto. La organizacin comprenda de 1930 a 1936: o sea, siete jefes
de centuria (de ao), ochenta y cuatro jefes de escuadra (de mes) y el nmero total de
afiliados alcanzara los dos mil quinientos, segn esta estructura, pero ello no fue as porque
no se entregaron todas las hojas de calendario que se tenan ya que a algunos de los
detenidos se le hallaron en su poder algunas. Cada afiliado slo conoca a su Jefe de escuadra
y ste slo conoca a su jefe de centuria. Cada ao tena un servicio encomendado en razn
de la parte de la vida cotidiana de la ciudad que deba normalizar llegado el momento fmal
de la entrada de los Nacionales. Cada afiliado portaba una hoja de calendario, la de su da
Un ejemplo concreto: Ambrosio Garca Delgado era el afiliado 7 de octubre de
1934, su jefe de escuadra era el 1 de octubre de 1934, que corresponda a Luis Escudero
Arias, y su Jefe de Centuria sera el 1 de enero de 1934 (cuya identidad no hemos podido
averiguar).39 Parece ser que este grupo fue desmentelado (por infiltracin de elementos del
contraespionaje) cuando Luis Escudero tena pensado que se propusiera la unificacin de los
otros 3 grupos en una sola organizacin que dependiera del <<Estado Mayor> > , es decir,
SRM; AOL;
ZN:
Arm. 6, R. 280, L. 3, C. 5 (f. 11>.
43-)
de Manuel Valds.
D) La seccin Falange Blanca : Esta seccin la constituan los refugiados en las
embajadas y tena a su cargo hacerse con el control dc los servicios a las tropas nacionales
cuando stas entraran en Madrid. Se mova sobre todo jior las Embajadas de Chile, Argentina
y Panam (Manuel Asensio era argentino y tena contactos con empleados en la Embajada
argentina, y ya vimos que Jos Len Breu era cubano), aunque en el caso de los diplomticos
chilenos y argentino negaron cualquier relacin. Muy poco sabemos de esta seccin.
En suma, las cuatro secciones eran todos de ura misma gran organizacin y estaban
conectadas por enlaces entre unas y otras. Por ejemplo, Juan Salido, del grupo Militar
Triangular, estaba en conexin con Manuel Asensio, del Civico-Militar, y ste estaba en
contacto con empleados de la Embajada argentina que se encudraban en la Falange Blanca.
Por otro lado, parece ser que en la detencin de la seccinmilitar de esta organizacin
(la que diriga el Teniente Francico Castaos Can) estuvo el origen del descubrimiento de
otra, la Organizacin Rodrguez Aguado de la Embajada de Turqua, unos meses despus,
como veremos.
Toda esta organizacin clandestina, con sus cuatro secciones, fue descubierta en
septiembre de 1937. El agente Octaviano Souza de los Servicios Especiales del Ministerio de
Guerra declara que se logr tras la detencin de un soldado de la 42S Brigada Mixta al que
se le supona complicado. No lo estaba, pero el soldado dijo que si le ponan en libertad l
podra proporcionar datos <<sobre un asunto imponante> 5 As se hizo, y fue detenido
-
el teniente pagador de la mencionada brigada, otro eniente de asalto de la Comisara de

Hospital, un teniente de veterinaria y algunos ms y a partir de ah se desmantel la organizacin entera. Segn ngel Pedrero, para la solucin de este caso actu, adems, como
438
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino II: Lo Quinta Columna de la Falange clandestina.
confidente un camisa vieja de FE, Carlos Martnez Cosin.
1.6.- Dos banderas de FE

1.6.1.- El Asunto de la 16 Banderat
Lo que conocemos de esta organizacin se reduce a lo poco que descubri el SIM.
Slo destap un pequeo grupo que era una de esas pequeas escuadras a las que al principio
aludimos, y nos permite desvelar que esta Bandera ckLndestina de FE funcionaba en el rea
de Chamber, parece ser, aunque desconocemos cul era su actividad especfica.
Benito Trinidad Gil era un estudiante de qumicas que, llamado a filas, ingres en el
Grupo de Artillera de la 69a Divisin. Por medio de una mujer, Purificacin Tofio, se puso
en contacto con un tal don Guillermo que viva en el nmero 15 de la calle de Sagasta. Este
hombre le propuso a Benito que constituyera una escuadra de diez hombres con un jefe (que
seria l), se integrara en una falange que la constituan tres escuadras, o sea, treinta y tres
hombres, y con otras tres falanges se integraran en ma centuria mandada por un jefe, es
decir, cien hombres. La unin de tres centurias formaran una Bandera. Por tanto, Benito iba
a constituir la unidad ms pequea de cuantas formaban esta 16 Bandera, cuya actividad se
corresponda con el rea de un distrito de los de Madrid, el de Chamber, y era otra de esas
banderas de FE, como el grupo de Castaos Can que ya vimos anteriormente que agrupaba
a tres banderas (17, 18 y 19). Benito actuaba en esa unidad de la 69~ Divisin, cuando le
descubrieron en diciembre de 1937, pero no desmantelaron ms que a sta escuadra y no
detuvieron a todos, aunque tampoco los descubiertos llegaran a ser juzgados porque
terminara la Guerra antes.
-CAUSA: LEGAJO: 881: Expediente del SIM contra Benito Trinidad GIl y 7 ms: Asw,to de la 16 BanAera.
439
Capitulo 6: Actuacin del Madrid clandestino lib La Quinta Columna de la Falange clandestina.
1.6.2.- La Bandera Diepo Alonso.41

Esta era otra bandera de la Falange clandestina. Tena su responsable en Diego Alonso
Martnez que reconoci su amistad con Jernimo Lpez Batanero, jefe mximo del Asunto
de los 195
y con l mantuvo relacin a travs de un enlace, Andrs Icarn Prez que
perteneca a esta ltima. Segn confes Diego Alonso ~ulabor fue por encargo de <<un tal
Serrano>> que pensamos que deba ser Luis Serrano Novo, hombre de la cpula de FE muy
cercano a Manuel Valds Larraaga. Fueron descubiertos en diciembre de 1937, pero slo
se detuvo a treinta integrantes, eso si, dirigentes. No obstante, como sabemos, una bandera
sola agrupar a muchos ms.
Diego Alonso Martnez era un Guardia de l,i Polica Urbana de la Tenencia de
Alcalda de Buenavista, falangista, aunque tena carnet del Sindicato nico de Empleados y
Obreros de la CNT. Una centuria de esta bandera la encabezaba Pedro Regalado, otra el Cabo
de Asalto Crescenciano Pozas Montero y la tercera, Felipe Alvarez Bueno. Diego Alonso
contaba adems con seis enlaces, posiblemente dos por centuria, y a su vez los jefes de
centuria contaban con otros enlaces con las falanges y estas con las escuadras; pero estos
estratos inferiores el SIM no logr llegar a conocerlos. Como muestra de ineficacia de los
tribunales (o quiz de una accin quintacolumnista eficaz tambin entre los jueces), varios de
los miembros descubiertos de este grupo ya habarL pasado por los tribunales y fueron
declarados afectos a la Repblica pasando despus a ingresar en esta organizacin clandestina.
La organizacin de Diego Alonso, como tantas otras veces, fue descubierta porque se
41
-CAUSA: LEGAJOS: 126 y Caja. 79 y loS y Caja 157 <Causa 42 dcl Tribunal Especial de Guardian 1 por espionaje: Asumo de los 195); 144
y Caja 98 <Exp. 503 de 1037 del Jurado de Urgencia n 1 por desafeccin contra Antoni, de las Heras); 156 y Caja 108 (Exp. 935 de 1936 del Jurado
de Urgencia n 1 por desafeccin contra Leoncio Lpez Mateos>; 264 y Caja 210 (Exp. 17 de 1937 del Jurado de Urgencia n 2 por desafeccin contra.
Jernimo Lpez Batanero y Diego Alonso Martnez); 267 y Caja 212 (Exp. 659 de 1931 d~l Jurado de Urgencia n 2 por desafeccin contra Pablo Portero
Peir); 504 y Caja 254 (Exp. 842 de 1937 del Jurado de Urgencia n 5 por desafeccirt contra Miguel Gmez Merino); 883 <Sumario 26 del Juzgado
n 4 del Tribunal Especial de Espionaje y Alta Traicin e Informe del SIM el 30.0138 sobre Bandera Diego Alonso). y 1234 (Causa 260 de 1938 delL
Tribunal Especial de Guardia n 3 por Alta Traicin contra Jernimo Velzquez Iglesia,).
440
Caplo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
infiltraron en ella dos agente del SIM: Francisco MELestre y Mximo Tejero. Uno de los
quintacolunmistas, Narciso Pizarro y Seco, sospech de Francisco y mand que lo siguieran,
descubriendo efectivamente que era agente del Gobierro por lo que orden que lo eliminaran
como fuera. Pero lo supieron los del SIM y se adelantaron a los quintacolumnistas: procedieron a las detenciones aunque, por contra, eso signific que slo pudieron desmantelar una
pequea parte de la organizacin.
Parece ser que la principal labor de esta red clandestina era la preparacin de la
entrada de los Nacionales en Madrid, sobre todo mediante la acumulacin de armas y
mumciones. Tambin practicaban el clsico espionaje, para lo que contabancon dos miembros
que estaban enrolados en aviacin (un bombardero y un capitn piloto) y disponan de un
trunotor. A estos les llegaron a encargar que fotografiEran desde el aire las fortificaciones de
la costa de Levante para despus, con el mismo aparato que emplearan para ello, pasarse a
la zona nacional no sin antes dejar caer la carga de bombas que llevaran en zona republicana.
Para todo ello previamente habra que haber informad3 a las defensas antiareas nacionales,
con lo que se presupone que contaban con una radio emisora tambin. No obstante, nada de
todo ello se llev a efecto; los agentes del SIM llegaron a tiempo de evitarlo.
Adems, hemos podido averiguar que Narciso Pizarro, enlace de Diego Alonso y
parece que encargado del diseo y funcionamiento de algn sistema de clave, era cliente del
Banco de Espaa y sugiri, en septiembre de 1937, a Jernimo Velzquez Iglesias, empleado
de dicha entidad, que formara una centuria dentro <le Banco, cosa que hizo tras sendas
reuniones en el Caf Za/zara y en el Caf Fuyma y funcion al menos hasta abril de 1938 en
que Jernimo fue descubierto, detenido y procesado por Alta Traicin. Ello significa que
Diego Alonso envi a un enlace suyo, Jernimo, y, a pesar de su detencin, dej constituido
441
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: Lo Quina Columna de la Falange clandestina.
un grupo quint.acoluznnista en el Banco de Espaa.

Por ltimo, hemos hallado muchos contactos entre la Bandera de Diego Alonso y el
Asunto de los 195 por medio de quintacolumnistas ~ue tenan relacin con ambas. Como
una muestra ms de las conexiones en la Quinta Colunma diremos que uno de los detenidos
como integrante de la Bandera Diego Alonso era Luis Rodrguez Aguado, apellidos estos
que aparecen en otra organizacin clandestina de la que ahora nos ocupamos.
1.7.- La Organizacin Rodrguez Aguado.2

La cpula de esta organizacin se hallaba en la Embajada de Turqua: la constituan
Antonio Rodrguez Aguado y Joaqun Jimnez de Anta. Segn declara ste, l era segundo
de Antonio, Teniente de Intendencia, y adems afirma que la Organizacin funcionaba antes
de que su jefe se refugiara en la Embajada turca: Ya se haba organizado, con militares
fundamentalmente, y Rodrguez Aguado haba contactado con tres banderas de FE que a su
vez le pusieron en relacin con el mando Nacional (eL Servicio de Bonel, se entiende). De
hecho consta en el 5HM43 un ruego de los refugiados ~nla Embajada de Turqua sobre qu
deban hacer ante la posibilidad de ser evacuados a la nacin otomana:
si
sumarse a ella o
esperar que los Nacionales entraran en Madrid. La respuesta se la deban hacer llegar las
autoridades nacionales por va de contraseas a travs de Radio Sevilla tras las palabras de
Queipo de Llano.
42
-CAUSA: LEGAJOS: 125 (Sumario 39 bis de 1938 del Juzgado n 4 del Tribunal Especial de Espionaje y Alta Traicin contra Alberto Castilla
Olavarria y Pilar Ovejas Ovejas); 2552 <Causa 1815 de 1937 del Tribunal Popular n 1 co nra tres carabineros>; 1520, Tomo XV, Ramo o 47 (ff1 a 8:
Proceso a ngel Pedrero); 1527 (ff. 18. 150, 154, 156. 157, 161. 214). y 1531. Ramo i3 (ff. 37 y 173 a 175).
-TO de Manuel Valds Larra6aga.
43
NOTA del SIPNE n 8370, en SRM; AGL; CGO: Art,,. 4. 1.. 254. C. 2 (f. 149).
44
A esta evacuacin haremos referencia en su momentoporque los incidentes que en ella s produjeron proporcionaron el pretexto para asaltar la Embajada
en enero de 1938. como veremos en el capitulo siete.
442
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: Lo Quinte Columna de la Falange clandestina.
Antonio Rodrguez Aguado, junto con todos los que eran los jefes de esta organizacin
clandestina, tuvieron que refugiarse en la representacin turca por lo que el grupo qued
desconectado con el exterior, porque el Estado Mayor de la organizacin, todo l, resida
en la Embajada turca. Por ello, captaron a otros madrileos en el exterior como Vicente
Llovet Coquillat que organizara < <falanges> > (es decir, pequeas clulas) para colaborar
con la Organizacin; tambin Vicente se encargara de la instalacin de una emisora. Ellos
reciban instrucciones a travs de Radio Salamanca: despus de que escuchaban la consigna
<<A. Z. 100-Antonio>> deban poner atencin a lo que se les deca.
Adems, un Comandante de Carabineros, Jos Jareo, se refugi en la Embajada en
el verano de 1937 porque estaba en relacin con la Organizacin Golfn-Corujo (era cuado
de uno de sus integrantes, Carlos Faurie) y as logr eludir la accin de la Justicia. Con l,
la organizacin de Rodrguez Aguado agreg ms contactos en el exterior que eran
fundamentalmente carabineros con los que intercambiaba paquetes. Pero, uno de estos, le
present a Jareo en octubre de 1937 a Bonifacio Reinoso (Boni) que, en realidad, era
agente de la Brigada Especial que, con Jos Granda, les engaaron y comenzaron a destapar
la red clandestina.
De la jefatura de la organizacin en la Emln ajada, Sebastin Mol Carb y Juan
Segovia Jorge se dedicaban a trasladar las rdenes de los jefes refugiados en la Embajada a
los agentes que trabajaban en el exterior por Madrid. Jimnez de Anta, segundo jefe,
reconocera que queran hacerse con un coche pero para pasar gente al otro lado, adems de
mencionar tambin la posibilidad de hacer atentados, sabotear el polvorn del Coliseum o el
del Teatro de la pera.
En busca de esa conexin con el exterior, Antonio Rodrguez se relacion con Jose
443
Capitulo 6: Actuacin del Madrid clandestino 111: Lo Quinta Columna de la Falange clandestina.
Maria Fernndez Lezameta en, por los menos, dos entrevistas en enero de 1938, sin saber
que Lezameta trabajaba para el contraespionaje (nunca lo supo o quiz no lo quiso creer
cuando se lo dijeron) e incluso fue el jefe quintacolumnista quien le pidi al infiltrado que
proporcionara un coche al servicio de la Organizacin, cosa que a su vez Lezameta comunic
a Alberto Castilla, otro confidente infiltrado, informando de que los quintacoluninistas tenan
la idea de perpetrar un atentado contra alguna personalidad, algo que no hemos confirmado
que fuera as.
El asalto a la Embajada de Turqua45 en la que se hallaba la Organizacin Rodrguez
Aguadolo dirigi ngel Pedrero y fue un servicio d~l SIM pero era la culminacin de la
operacin que ya haba comenzado hacia meses Femando Valent Fernndez, Jefe de la
Brigada Especial, por medio de Boni y Granda, y utilizando a los agentes infiltrados Lezameta y Castilla.
Ya un ao antes de desmantelar la organizacin, Alfonso Lpez de Letona,46 en el
proceso que contra l se sigui, declaraba ante un juez, el 10 de enero de 1937, que en la
Embajada de Turqua funcionaba un servicio de espionaje que conectaba a los refugiados con
el exterior y que pretendan provocar una alteracin del orden pblico cuando los Nacionales
entraran en la capital.
Adems, as, parece ser que ya desde el otoo de 1937 se estaba sobre la pista de la
Organizacin, debido al descubrimiento de la parte militar de la Organizacin Las Hojas del
Calendario con la que mantena alguna relacin. Corno hemos visto, todo lo iniciaron dos
policas de la Brigada Especial, Bonifacio Reinoso y Jos Granda, que estaban sobre la pista,
Ver el capftnlo siete.

46
CAUSA: Legajo 1531. Ramo 33 <ff. 173 a 175): Sumario 2 de 1938 del Juzgado Esiecial de Espionaje.
444
Capitulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: Lo Quira Columna de la Falange clandestina.
el segundo de ellos hacindose pasar ante varios miembros de los que iba sospechando, como
camisa vieja de FE para ir tirando del hilo. Y a Granda se le unieron Lezameta y Castilla
como agentes del SIM que se infiltraron en la organizacin.
Rodrguez Aguado sera detenido a finales de enero de 1938 en un caf (lo cual quiere
decir que no se reclua permanentemente en la Embajada) por agentes del SIM, y parece que
con intervencin tambin de los Servicios Especiales del Ministerio de Guerra de Manuel
Salgado Moreira (o sea, gente fundamentalmente de la CNT).
Lezameta y Castilla fueron informando puntualmente a ngel Pedrero que comunic
todo lo referente a la existencia del < <Estado Mayor> > (as lo llamaban) de una
organizacin quintacolumnista en la Embajada de Tuixjua a la Jefatura Central del SIM en
Barcelona que fue donde se decidi el asalto a la Embaada por una orden de su responsable,
Uribarri, y, as, terminar con la Organizacin Rodrguez Aguado
Pero se deba buscar una
excusa para asaltar la Embajada y esa fue que se haca mi disparos desde el edificio de la calle
de Zurbano, lo cual no era verdad, pero no era la primera vez que se utilizaba como pretexto
(ya se haba hecho con el asalto a la Embajada de Finlandia en diciembre de 1936, como
veremos en el capitulo siguiente).
Por ltimo digamos, que Antonio Bouthelier afirma en su declaracin en la Causa
General que Antonio Garijo (del que conoceremos en el ltimo captulo su importante
actividad en el fmal de la Guerra) tuvo relacin con esta red clandestina de Rodrguez
Aguado.
445
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: Lo Quina Columna de la Falange clandestina.
1.8.- El Asunto de la Telefnica.47

En este caso empezaremos por el final: las resoluciones de los tribunales. Hubo dos
sentencias: la primera, del 22 de abril de 1938, condenaba a muerte a tres miembros de la
organizacin y era del Tribunal de Guardia n0 1, pero la segunda, del 11 de mayo y del
Tribunal Central de Espionaje, revisaba la anterior y la Jeclar nula porque el primer tribunal
citado slo tena competencia sobre los delitos flagrantes y se conclua que este no era el caso,
con lo que se resolva que deba incoarse nuevo sumario (que nunca llegara a concluir en
sentencia), Por tanto, la anulacin era por razn tcnica pero tanto en una como en otra los
hechos se consideraban perfectamente probados y de e los nos servimos para la descripcin
que sigue.
La organizacin empez a funcionar a inicios del otoo de 1937 y se fonn en la
misma Compaa Telefnica, aunque mantendra contactos en Unin Radio. Parece que su
origen estuvo en garantizar el funcionamiento de los Eervicios de telefona cuando entraran
los Nacionales en Madrid y que estuvieran bajo su control para que no hubiera problemas.
Una vez formada la organizacin con ese primer fm, en tomo a Javier Triana Barcaiztegui,
alto empleado de Telefnica, Jefe de Centuria de FE y mximo responsable del grupo
clandestino, en los primeros momentos, esta red clandestina, que no debi agrupar a muchas
personas, se dedic a recoger informacin de inters (recordemos que nos situamos en la
Telefnica y por tanto centro de comunicaciones). Pero, cuando ya tena los datos, deba
buscar la manera y los canales para hacerla llegar a manos nacionales.
-CAUSA: LEGAJOS: 125 y Caja 77 (Pieza separada de la causan0 II de 1938 del Tr bunal de Guardia n 1 contra Maria Luisa LiSpezOchoa Motta>;
126 y Caja 79; 2081 y Caja 1591 <Causa n0 42 de 1938. proceso a Jernimo Lpez Batimero); 307 y Caja 258 (Sentencian 4 del Tribunal Central de
Espionaje que revisa la Cusa 11 dc 1938); 829 (Sentencia de la Causa 11 de 1938 del Trilunal de Guardia o 1); 880 (Causa 11 de 1938 del Tribunal de
Guardia n 1 por espionaje contra Javier Triana Rarcaiztegui y 130 ms), y 153V, Ramo separado n 21 (DEDIDF~, <Y, 3,17 y 18v).
TO: Ezequiel Jaquete Rama y otro quintacolumnista cuya identidad nos pidi que no n:velramos.
446
Una mecangrafa de Telefnica, ngeles Gutirrez Cuenca, tambin posiblemente de

FE, conoca a Ricardo Aranegui, miembro de la organizacin de Triana, y tambin sus ideas
antirrepublicanas, y se acerc a l para preguntarle si contaba con alguien dispuesto a ayudar
a los Nacionales porque ella, que se mova con facilidacL por contar con buena documentacin
falsa, conoca a un tal Teniente Mora que era un jefe de los facciosos ngeles era induda.
blemente afn a los Nacionales y enemiga de la Repb ca pero desconoca que este Teniente
Mora, en realidad, pensamos que deba ser (no lo hemos podido confirmar absolutamente)
Julio de Mora Martnez, jefe del DEDIDE, que al final seria la entidad que se encarg de las
investigaciones que destaparon esta organizacin. Efectivamente, despus, en sus declaraciones ante el SIM, ngeles reconoci saber que ese tal Mora le haba engaado y no era
faccioso
Mora, junto con la Brigada Especial de Vale rit posiblemente, segua desde hacia
tiempo las andanzas de Angeles, hija de un sargento del Cuerpo de Seguridad expulsado por
desafecto, aunque deban de carecer de importancia y Mora esperaba, con paciencia, a que
esta mecangrafa terminara por conducirla a emboscEdos de ms entidad como as al fmal
sucedi.
A partir de ah, del contacto de Angeles con la organizacin ya formada en Telefnica
y ya con el DEDIDE tras la pista (estamos en enero de 1938), Javier Triana pensando que
ya contaba conun medio de hacer llegar la informacin de importancia que consegua desde
su puesto y la de sus colaboradores, decidi hacer ms y, dado el lugar de trabajo en el que
se mova, estudi la posibilidad de entrar en contacto dLrecto con los Nacionales sin necesidad
de intermediarios. Se empez a mover para intentar buscar personas capacitadas tcnicamente
para lograrlo. Y, por medio de un farmacctico, Juan Gonzlez Arroyo, contact con Flix
447
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino fi: La Qui,~ tu Columna de la Falange clandestina.
Feijoo que le condujo a Ramn Vilanova, ambos tcnicos en telecomunicaciones, y con otros
dos empleados de Telefnica, Luis Octavio Borrs, a quien nombr jefe de centuria, y
Manuel Castellanos Molina. Cada uno de los cuatro encabezara un grupo (que llamaban
escuadra en el tpico vocabulario falangista) dentro de su organizacin. Con estos elementos
se dispuso a entrar en comunicacin telefnica con las fuerzas nacionales en la Ciudad
Universitaria48 e interceptar el servicio radiotelefnico de Unin Radio, donde se contaba con
otrojefe de centuria que trabajaba en la emisora.49 Adems, en Telefnica se contaba con otra
serie de empleados, todos los cuales coadyuvaban a esa que era la misin de esta organizacin
clandestina de la Quinta Columna madrilea: el contacto directo desde el interior de Madrid
con las fuerzas nacionales en la Ciudad Universitaria.
De todas formas, de la documentacin ocupada a Triana, parece deducirse que otra
labor importante de esta organizacin clandestina era estar preparados para garantizar las
comunicaciones telefnicas cuando los Nacionalesentraran en Madrid (llegaban a afirmar que
lo lograran tener todo dispuesto en el plazo de < <unos minutos> >).
Por ello, en la organizacin eran esenciales los grupos de Vilanova y Feijoo. El grupo
de Vilanova (Conservacin) se encargara de garantizar la comunicaciones telefnicas
cuando entraran los Nacionales y reparar cualquier avera que se produjera. Feijoo contaba
en su grupo (Trfico) con telefonistas encargadas de que, llegado ese momento, se pudieran
mantener las conferencias urbanas sin problemas. Los otros grupos se dedicaban a tener
controlado con qu empleados de telefnica se podEL contar llegado el momento y en que
48
Uno de los documentos que constan en el sumario es una nota manuscrita de Javier Triaria que entreg a ngees en la que se deca que ya se habla hecho
un estudio < <para tender un cable inmediatamente hasta la CiudaTh,iversitaria.> >
ste era un primo del tambin quintacolumnista Manuel Gutirrez Mellado, pero igno-amos su nombre. 10 de un quinlacolumnista cuya identidad nos
ha rogado que no desvelemos.
448
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: Lo Quin~a Columna de la Falange clandestina.
grado cada uno.

Otra parte de esta organizacin se dedicaba timbin a colaborar con el Socorro
Blanco que tena una especie de seccin en la Telefnica en la que se distribuan sellos de
cotizacin con los que allegar fondos y atender a empleados depurados de la Compaa.
Fundamentalmente, se trataba de mujeres como Maria Luisa Lpez Ochoa Motta (hija del
General Lpez Ochoa, asesinado en Paracuellos del Jarama), pero tambin haba hombres
como Pascual CeboDada Garca. Segn un documento que Triana entreg a ngeles, parece
ser que hubo implicados hasta unos 150 empleados de los distintos centros de Telefnica en
Madrid.
La mayora de los integrantes de esta organizacin clandestina eran de la Compaa
pero tambin los haba que eran movilizados de la Escuela de Ingenieros Industriales, que se
ocupaban de la parte tcnica de las comunicaciones. Las autoridades republicanas la desmantelaron en marzo de 1938 pero slo pudieron descubrir a treinta y un implicados en esta red
clandestina, y slo de la parte de la Telefnica. Aunque sospecharon que algo de ella tambin
funcionaba en Unin Radio, en esta emisora no lograron descubrir la trama clandestina que
en ella actuaba. Por ello, el xito del contraespionaje republicano fue muy limitado aunque
al, as llamado, Asunto de la Telefnica se le dio mucha publicidad.
Para terminar, dos ltimos datos. Por un lado, una de las figuras ms importantes de
este grupo quintacolumnista fue Jos Bans Masdeu que despus de la Guerra sera promotor
de los barrios madrileos de la Concepcin y El Pilar y del conocido Puerto Bans de la
Costa de Sol, y que adems, tambin estara implicado en puestos de importancia en el
Asunto de los 195, que a continuacin analizamos. ]>or ltimo, el servicio que desmantel
esta organizacin lo inici la Brigada Especial de Fernando Valent, pero al ser considerado
449
espionaje pas al DEDIDE y cuando fue disuelto pas a manos del SIM que fue quien en
mayo de 1938 el que asumi la prctica de las cetenciones como culminacin de la
investigacin.
1.9.- El Asunto de los 195.~~

Este es posiblemente el grupo ms grande de la Quinta Columna de los que
desarticularon las autoridades republicanas. Se le denoinin como Asunto de los 195 porque
esos fueron, en principio, los detenidos. En realidad luego se redujo porque slo alcanz 131
el nmero de los condenados y cerca de la treintena los absueltos (por lo tanto, 170
procesados al final) a los que se sumaran otros que fueron separados en otra pieza judicial:
los que actuaban en la cafetera Granja del Henar, de la Gran Va.
Esta organizacin debi empezar a formarse en el verano de 1937. Jernimo Lpez
Batanero haba sido detenido el 13 de enero de 1937 azusado de desafecto aunque por lo que
se lee en este proceso ya entonces parece que manejaba la posibilidad de crear un grupo
clandestino para actuar en favor de los Nacionales desde el interior de Madrid. Su expediente
por desafeccin fue sobresedo por falta de pruebas, sin embargo, gracias a ese proceso
50
-FRASER. Ronald. Recurda/o ty recadrdalo a otros. Histoa Oral de la Guernz Civil Espaola. Barcelona; Crtica; 1979 (p. 222).
-CAUSA: LEGAJOS: 112 y Caja 591
(Pieza
separada
de la Causa
n deGuardia
42 de 1938odel1 cOntra
Tribunal
deNez);
Guardia 125
no 1y contra
Vicente
0 42
de 1938
del Tribunal
Especial
PilarEspecial
de Merlo
Caja 77
(Pien Arenillas
separada
Capelln, y Pieza separada de la Causan
del sumario no 42 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia n 1 por alta traicincontra Damingo Macarro Durn y otros); 1251 y Caja 77 (Pieza separada
del sumario n 42 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia o 1 por alta traicin contra Francisco Morcillo Gonzlez y otros); 208 y Caja 157 (Causa
n 42 de 1938 por espionaje del Tribunal Especial de Guardia o 1 contra Jernimo Lpez Batanero y 194 mt. Proceso de los 195); 258 y Caja 205:
(Exp. 20 de 1939 del Jurardo de Instruccin de Urgencia n 2 por desafeccin contra Jos y Rafael Romero Fernndez y Eusebio Vega Martn); 264 y Caja
210 (Exp. 67 de 1918 deI Jurado de Urgencia no 2 por desafeccin contra Jernimo Lj,ez Batanero y Diego Aionso Martnez); 294 y Caja 243 (Exp.
78 de 1936de1 JuradodeUrgencian0 5 contsaEzequielGonzlezBern,ejoyotro); 104yCaja254(Exp. 841 de l937delJuradodeUrgencian 5 contra
J
056 Fragoso Franco); 310 y Caja 261t 4(Exp.
contra
630
Emilio
de 1937
Coronado
deI Jurado
Ramrez);
de Urgencia
331 yn4
Cajao,ntra
286 (Exp.
Antonio
422 de
Naranjo
1938 Sividanes
del Tribunal
y otro);
Popular
328
ny2Caja
contra
282
Antonio
(Exp.
Prez
y Caja
288 (Exp.
345 deGarzn);
1937 del 333
Jurado
de Urgencia
n 101 de 1937 del Jurado de Urgencia o 4 contra Agustn Ordovs de la Pea); 334 y Caja 289 (Exp. 179 de 1937
del Jurado de Urgencia n 4 contra J
05 Romero Ferrer); 339 y Caja 296 (Exp. 486 de 937 del Jurado de Urgencia ~0 4 por desafeccin contra Manuel
Villafranca Muoz); 348 y Caja 311 (Pieza separada del Exp. 386 de 1936 del Jurado de Urgencia n 3 por desafeccin contra florentino Lpez Gonzlez
0 1. Sentencias
y otros
asuntos.
1938ny 319:
proceso
Lpez
BataneroPigueredo);
y otros 169);
Tonto
y tres ms); 353 y Caja 319 (Exp.
173 de 1936
del Jurado
de 1937,
Urgencia
por Sentencia
des,feccin
contracontra
Eduardo
Bonachera
8291520,
(Carpetilla
Tribunal
XV,
RamoEspecial
47, y 1531:
de Guardia
Ramosn nt 21 y 33.
-10 de un quintacolumnista que nos ha pedido que no revelemos su identidad.
450
Capitulo 6: Actuacin del Madrid clandestino IR: La
Quima
Columna de la Falange clandestina.
contactan a con la Falange clandestina: aleg una enfermedad, lo que motiv su ingreso en
el Hospital Penitenciario de la calle de Menndez Pelayo (hoy el del Nio Jess) el 4 de
agosto; como ya sabemos, all se hallaba nada menos que Manuel Valds Larraaga, con lo
que Lpez Batanero contact con FE y a partir de su salida del hospital, que se produjo a
finales de ese mes de agosto de 1937, y muy probablemente animado por Valds, empez a
configurar su organizacin como otra ms de las que formaron parte de la red de la Falange
clandestina madrilea. Lo hizo empezando por centros madrileos relacionados con el orden
pblico (como el Parque Mvil de la calle de Serrano) donde tena conocidos. Por otro lado,
hemos constatado como dato relevante que, como Lpez Batanero, no pocos de los que se
implicaron en esta organizacin clandestina ya haban sido acusados de desafeccin y todos
ellos haban sido absueltos, es decir, los tribunales los haban considerado leales a un
Rgimen contra el que ahora actuaran ms decididamente.
La accinpara terminar con esta gran trama clandestina la comenz el DEDIDE y se
culmin (las detenciones), tras ser disuelto ste, por la Brigada Especial del SIM, mandada
por Emilio Peraile Sahuquillo, en abril de 1938. El descubrimiento se debi a una confidencia
de Pablo Moreno Argtielles (al que al Jefe del SIM dcl Centro, ngel Pedrero, pag 2000
ptas.) que haba sido secretario de Goicoechea y se vali del conocimiento de personas
relacionadas con el mundo de los sectores derechistas ahora en la clandestinidad madrilea:
por ejemplo, el propio Jernimo Lpez Batanero haba sido cajero de lvaro Figueroa, Conde
de Romanones.
La organizacin de Jernimo Lpez Batanero Ectuaba en tres reas: la parte civil, la
parte militar y la parte del orden pblico. Tena tres niveles en su estructura: los enlaces, los
jefes de los distintos grupos y los militantes de los mismos, aunque luego se complicaba segn
451
fueran las actividades.

As, entre los enlaces haba cinco fundamentales: Enrique Guerrero Tuero, ngel
Martn Merino, Anastasio Luis Trillero, Emilio Fonseca Martin y, la ms importante,
Francisca Martnez Ramrez. Estos enlaces eran el nex de Jernimo Lpez Batanero con los
grupos, los cuatro hombres con otros tantos grupos, pero Francisca con varios.
Por un lado, un gran grupo, que diriga MigueL Rubio Corts (agente gubernativo) y
del que dependan hasta nueve subgrupos distribuidos en centros del orden pblico de Madrid
(alguna comisaria, como la de Palacio-Universidad o a de Hospicio, compaas urbanas de
seguridad, el Cuartel de Pontejos, el propio Ministerio de Gobernacin, el Parque Mvil) y
en los que actuaban un buen nmero de agentes sobrt todo del Cuerpo de Seguridad.
Por otro lado, Francisca, a travs de otros sub-enlaces, era el nexo con un conjunto
de grupos que se movan en centros militares (Par4ue de Artillera, Batalln Local de
Transportes, Escuela de Transmisiones, etc...) y en les que haba, lgicamente, abundancia
de elementos del Ejrcito.
Por otra parte, haba otros grupos que constituan la trama civil de esta gran
organizacin, siendo el ms importante posiblemente el que diriga Dolores Lpez Mendizbal
que actuaba en la Telefnica de la Gran Va (contando con varias empleadas de la misma
entre las militantes) y cuyo enlace superior era tambin Francisca.
Entre los integrantes de la organizacin para la denominacin de los grupos utilizaban
la terminologa falangista de escuadras.
Fundamentalmente, esta gran red dirigida por Jernimo Lpez Batanero desarrollaba
su actividad, en esos tres terrenos citados pero con un solo objetivo final: la preparacin de
la situacin para cuando entraran los Nacionales en Madrid.
452
En primer lugar, practicaban el derrotismo, labor encomendada especialmente al sector

de Miguel Corts en los centros gubernativos, adems de otros como el grupo de Manuel
Fisac Martnez-Bandujo, Rafael Cordero, Jos Bans Masdeu o Dolores Lpez.
En el nivel de los militantes, individualmente considerados, al margende su pertenencia a un grupo y, especialmente en el sector que se mwa en los centros militares, tambin
se practic mucho la utilizacin de nombre supuesto para desarrollar actividades de espionaje,
dando cuenta de posiciones, cantidad de tropas y matcrial, centros de inters, etc.
Esas labores se desarrollaban mientras, apoyados en los sectores militar y de orden
pblico, tambin esta organizacin prevea cmo se deba actuar cuando los Nacionales
ocuparan la ciudad.
Por ltimo, tambin el Socorro Blanco conta:t con esta organizacin y los grupos
de Miguel Corts, y militantes a titulo individual, cooperaron con esa otra organizacin de
auxilio a Ja Quinta Columna, con especial impulso e indicacin de Lpez Batanero para que
as se hiciera.
Para terminar, diremos que entre los militantes de esta organizacin casi uno de cada
tres eran militares, seguido en presencia, aproxiniadaniente cada uno con la mitad del nmero
de los militares, por los empleados (Lpez Batanero, entre ellos, que trabajaba para el Conde
de Romanones) y funcionarios. Adems haba comerciantes, empleados de servicios,
profesionales liberales, obreros industriales, algn estudiante y alguna ama de casa.
El proceso a este grupo termin con 23 sentencias de muerte aunque, segn acusa
Angel Pedrero, ninguna lleg a ejecutarse porque se pidieron revisiones y en la Administracin de Justicia haba emboscados, muchos funcionarios afectos a la Causa Nacional, que
retrasaban el proceso y la Guerra termin antes de que se resolviera.
453
Aparte de los grupos mencionados, dentro dc este Asunto de los 195 exista un
Grupo del Caf Granja del Henar, que considerarnos algo autnomo del conjunto de la
organizacin. Su jefe de grupo (al que los integrantes se referan comojefe de escuadra) y
nexo con la red de Lpez Batanero era Domingo Macarro Durn del Batalln Local de
Transpones, en cuyo cuartel radicaba el grueso de este grupo clandestino, aunque tambin
se integraban elementos, siempre militares, de otros centros. Adems, hubo otros integrantes
que se relacionaron con el conocido como Complot de los 163 al que ms adelante nos
referiremos.
Este pequeo Grupo del Caf Granja del Henar desarrollaba como labor fundamental el paso de gente al otro lado y se integraba entre lo~ de la trama militar de los 195
Para
esas acciones contaban adems con integrantes infiltrados en dos centros: en la Comisin.
Topogrfica del Ejrcito del Centro quienes proporcionaban planos fundamentalmente de la
Sierra de Guadarrama, lugar por e] que se realizaban ]as expediciones de paso de gente, y
tambin contaba con miembros que actuaban clandestinamente en el Cuartel de Transmisiones
lo cual resultaba muy til para recibir las contraseas por radio de la otra zona una vez que
una expedicin haba culminado con xito. Adems, se preparaban para estar dispuestos
cuando se produjera la entrada de los Nacionales y poder garantizar el orden.
Sabemos que con este grupo se relacion el famossimo (en la Quinta Columna)
Capitn del Estado Mayor de la 14a Divisin, Samuel Lucas Prez, sujeto enigmtico que se
movi en la ciudad de Madrid entre la Quinta Columna y que, en verdad, aunque estos
emboscados nunca lo supieron, era confidente de los anarquistas Servicios Especiales del
Ministerio de Guerra y adems de los de este Caf contribuy al desmantelamiento de otros
454
Capitulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quina Columna de la Falange clandestina.
grupos de la Quinta Columna.51 El Caf mencionado, en la Gran
52
era el centro de
reunin de este grupo.

Todo el proceso contra toda esta trama clande~;tina de los 195 origin, segn los
socialistas, una campaa que ellos decan haba emprerdido la Quinta Columna, encaminada
a desprestigiar a los servicios de contraespionaje y acusaban directamente a tres abogados
(Labernia, Snchiz Granero y Periquet), que actuaron en este proceso, como miembros de
esta clandestidad enemiga de la Repblica. Rogelio Periquet Rufilanchas (defensor, entre
otros, de Miguel Corts Rubio) fue detenido, por orden del fiscal del principal de los procesos
contra los 195 (en el que figuraba Lpez Batanero), Enrique Peinador Porra, en junio de
1938 y juzgado por Alta Traicin. Aunque Periquet termin absuelto (como ya lo haba sido
en 1936 de desafeccin53) lo cierto es que figuraba pozo despus en una lista de refugiados
en la Embajada de Panam54 y se le acusaria de recaudar dinero para conseguir introducir
perseguidos en esta legacin.55 Todo ello, que adem5 corroborara, despus de la Guerra,
ngel Pedrero,56 pone de manifiesto cmo la Quinta Columna se introduca en los Tribunales
SI
Como muestra de la eficacia dc este Capitn Lucas nos referiremos a testimonios orales de quintacolumnistas con los que hemos tenido oportvnidad de
conversar. As como en muchos casos de ellos cuando les mencionas nombres como Alberto Castilla, tambin confidente (para los quintacolumnistas,
traidor), en este caso del SIM, y al que nos hemos referido en otros momentos, todos coin:iden en expresiones de desagrado e incluso desprecio, porque
fueron conocedores entonces de su tracin, en el caso de este Capitn Lucas, todava hoy hiingvno de los que hemos recogido testimonio es consciente de
que en verdad era un confidente y hablan de l como un quintacolun,nista mt que estaba metido en el Ministerio de Guerra. Este desconocimiento del
verdadero trabajo de contraespionaje de Samuel Lucas nos habla de la eficacia de su labor.
52 be este local era dueo el padre del hoy empresario Jess de Polanco.
53
54
55
CAUSA: Legajo 3t7y Caja 269: Exp. 44 de 1936 del Jurado de Urgencia n 5 por d[esafeccn.
CAUSA: Legajo 1 19y Caja 71: Causa 15 de 1938 del Tribunal Especial contra el Derecho de gentes contra Rogelio Periquet Rufilanchas y cuatro anAs.
CAUSA: Legajo 195 y Caja 146: Causa 59 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia n 1 contra Rogelio Periquet Rufalanchas.
56
CAUSA: Legajo 1520. Caja XIV, Ramo47: Testimonio del proceso sumarsiniode urgencia n 1549 seguidopor la Jurisdiccin militar nacional contra
el Jefe del SIM ngel Pedrero Garcfa.
455
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino 111:122 Quinta Colwnna de la Falange clandestina.
Populares para intentar salvar a los que caan en manos republicanas.57

Por otro lado, otro de esos abogados, Jose Maria Labernia fue acusado por un agente
del Cuerpo de Seguridad, Fidel Manzanares, de que de sus intervenciones en la vista del
proceso de los 195 se desprendan acusaciones contra el SIM como que el confidente que
emplearon (Pablo Moreno) fue, en realidad, quien cre, ficticiamente, la organizacin
clandestina de Lpez Batanero y responsabilizaba al Gobierno de que hubieran desafectos
debido a los funcionarios que dejaba cesantes en las depuraciones.58
1.10.- El Complot de los 163.~~

Esta organizacin clandestina tambinagrupaba a un gran nmero de militantes, pero
se divida en diversos grupos (unos doce formados entre una docena y una quincena de
integrantes cada uno) y, como sola ser habitual, unos de carcter civil y otros de carcter
militar dependiendo del lugar donde desarrollaran sus actividades.
La organizacin tena tres enlaces con la cpu] a de la Falange clandestina: Antonio
Carmona Fernndez (sargento de la Cruz Roja), Francisco Nalda Prados y, posiblemente el
57 CAUSA: Legajo 816. Informe que el grupo socialista de la Administracin de Justicia de Madrid eleva a su peticin al camarada Ramn Lanioneda.
Secretario del Comit Ejecutivo Nacional del Partido Socialista Obrero Espaflol. 27 de octubre de 1918.
CAUSA: Legajo 126 y Caja 79: Expediente 2.
-CAUSA: LEGAJOS: 112 y Caja 59 (Pieza separada de la Causa o 42 de 1938 d,l Tribunal Especial de Guardia n 1 contra Vicente Arenillas
Capelln); 122 y Caja 74 (Causa 420 de 1938 del Tribunal Popular n 1 por desafecci,, contra Julio Bajo Snchez); 126 y Caja 79 (Expediente 3 de
esta caja: Conclusiones del Fiscal de la Causan 42 de 1938 del Tribunal Especial de (biardia n 2 de Madrid); 126 y Caja 791 (Expediente 1 de esta
caja: Conclusiones del Abogado Jose Mara Rodrguez de Rivera y Muriel sobre los enca,. sados Antonio Ortiz de Zrate y Francisco Surez Llanos de la
Causan0 42 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia n 2 de Madrid); 144 y Caja 98 (iixp. 280 de 1937 del Jurado de Urgencia o 1 por desafeccin
contra Manuel Ordovs de la Pea); 263 y Caja 154 (Sumario n0 42 de 1938 del Tribuial Especial de Guardia n 42 contra Jaime Abad Garca y 162
ms -dividido en doce pinas-); 361 y Caja25I (Exp. 4de 1937 del JuradodeUrgencian 5 por desafeccin contra Eustaquio Villarrubia Lpez), y 356
y Caja 314 (Exp. 191 de 1937 del Jurado de Urgencia n 3 por desafeccin contra Jos 1.~ozano Martn).
-SHM; AOL: CGO; Arm. 4, L. 248, C. 7, Doc. 2 (Informe o 14 del SIPM. f. 20) y Doc. 3 (Informe n 19 del SIPM. 1. 62).
-ANA: Seccin Asesora Jurdica; Carpeta 12 (Acas de las Junios de Recompensas); I)ocumentn 281: Declaracin Jurada de Teresa Juanema Ayiiso.
-TO de Eustaquio Villarrubia Rodrguez y de Jos Maestre Montoya.
456
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La
Quin tu
Columna de la Falange clandestina.
ms importante de los tres, Juan Jess Molina Rodrguez, al cual, tras enterarse en Burgos
que haba sido detenido, desde all quisieron canjear, 1<) que da idea de su importancia. Estos
tres enlazaban con los responsables de los distintos grupos que se integraban en esta red
clandestina. Estos eran clulas que funcionaban independientes unas de otras. En este caso
hemos hallado muy pocos puntos de relacin entre los doce grupos, ms all de los tres
enlaces con la cpula entre los que alguno lo fue de ms de uno. A su vez, estos grupos
funcionaban como centurias de FE y, por tanto, se dividan en escuadras y falanges. Ello nos
india a pensar que si se detuvo a 163 dispersos en dcce grupos, ello no serfa el total y ms
cuando en algunos de ellos, slo se apres a cuatro o cinco.
Los grupos de esta organizacin eran los s guientes: el Grupo del Batalln de
Retaguardia, el Grupo del Batalln de Infantera del Afinisterio de Guerra, el Grupo de la
Cruz Roja, el Grupo del Cuerpo de Seguridad, el Grupo del Parque de Intendencia, el Grupo
del Consorcio de la Panadera y Academia de Jurispru4encia, el Grupo del Polvorn
Coliseum, el Grupo de las Fortificaciones de Nuevo Baan, el Grupo de Reuniones Juanema,
el Grupo del Bar Zapico, el Grupo de la Clnica CElDE y el Grupo de Militares cesantes.
Las labores que desarrollaban eran de espionaje (facilitar datos de operaciones, noticias
de la Guerra, emplazamiento de bateras, unidades, a~rdromos o acuartelamientos, planos
de minas), practicabanel derrotismo, saboteaban los servicios pblicos y abastecimientos para
que funcionaran lentamente y mal o no funcionaran, :olaboraban en acciones del Socorro
Blanco y se preparaban en el mbito en que desaTollaban su actividad y disponan lo
necesario para colaborar con los Nacionales cuando estos entraran en Madrid.
60
As como Antonio Carmona si era falangista, Francisco Nalda era de RE y Juan Jess Molina era de AP. Esto es un ejemplo de lo que ya hemos referido
en otros puntos del presente trabajo: cola Falange clandestina se integraron enemigos de la Repblica emboscados en la retaguardia que no tenan por qu
pertenecer a la formacin de Jose Antonio.
457
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino 111: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
Por concretar un poco digamos que los del Consorcio de la Panadera dificultaban los
abastecimientos. El Grupo del Polvorn Coliseum (en el antiguo teatro del mismo nombre)
tena dos misiones fundamentales: por un lado, estar prcparados y tener controlado el polvorn
para cuando entraran los Nacionales en Madrid y, por otro, facilitar no slo los datos de las
existencias que se almacenaban all sino cualquier movimiento de material militar del que
tuvieran conocimiento, para ello, cuando sus integrantes acudan en cumplimiento de su
trabajo a los frentes a llevar armas o municiones, all recogan toda la informacin que
podan, sobre todo de emplazamientos de minas; estos datos los facilitaban a Antonio
Carmona en el Caf Irua de la Gran Va.
Los militares cesantes colaboraban con el Socorro Blanco y servan de enlace a los
del Grupo del Batalln de Infantera del Ministerio de Guerra, quienes, a su vez, tomaban
las medidas necesarias para tenerlo todo dispuesto en ~steimportante lugar cuando entraran
los Nacionales y, adems, desde ah intentaban facilitar la comunicacin de los detenidos en
el Ministerio.
El Grupo de la clnica CEIDE contaba con uno de los mdicos de la misma, Antonio
Garca Pelayo, que facilitaba documentacin mdica falsa (certificados, recetas) y a su vez
proporcionaba certificados de trabajo tambin falsos, todo lo cual permita dificultar la
incorporacin al frente de quien hubiera sido movilizado.
Uno de los grupos a los que ms integrantes d~tuvieron fue el de las Fortificaciones
de Nuevo Baztn. Esta clula era un ejemplo de lo que ya comentamos en el segundo captulo
del presente trabajo: el poco celo con que los repiblicanos cuidaban la salud de su
retaguardia. Este grupo se form por madrileos que haban sido detenidos en los primeros
meses de la Guerra bajo diversas acusaciones relacionadas con la desafeccin pero, al estar
458
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino fIL La Quifi ta Columna de la Falange clandestina.
en edad militar (la mayora eran veinteaeros), los enviaron todos a este Batalln de
Fortificaciones. Era una gran torpeza: los potenciale:; quintacolumnistas ya no tenan que
buscarse unos a otros para organizarse e intentar descubrir quines eran enemigos de la
Repblica para agruparse contra ella, esa labor se la haban dado hecha las autoridades
republicanas juntndolos a todos en la misma unidad. Adems, Francisco Nalda haba estado
en la crcel y all haba conocido a varios de los que luego integraran este grupo. Como l
estaba en contacto con Juan Jess Molina captaron a arios de los que fueron destinados al
Batalln y comenzaron a formar este grupo.
Principalmente, los de Nuevo Baztn lo que hacan era facilitar datos de las fortificaciones y uno de sus miembros, Manuel Ordovs de la Pea, incluso elabor un plano de ellas
y de los cuarteles gracias a que era dibujante de profesin y a que, por su parte, las
autoridades republicanas le echaron una mano destinndolo (una torpeza ms) dentro del
Batalln, a las oficinas, lo cual facilit su trabajo. Adems llegaron ms lejos: otro de sus
integrantes se enter de que un dueo de un caf en Valladolid y una orquesta, Calman,
que actuaba en la zona nacional eran izquierdistas emboscados en la retaguardia Nacional y
lo comunic a Nalda para que lo hiciera saber a Burgos y los descubrieron y detuvieron.
Aunque con anterioridad hemos indicado la poca relacin entre uno y otro grupo de
esta red clandestina, el de Reuniones Juanema era un poco la excepcin. La labor
fundamental de esta clula, cuyo nombre viene de que se reuna en el hogar de la familia
Juanema, se destinaba sobre todo a la colaboracin con el Socorro Blanco y para esa
actividad contactaba con todos los grupos para obttner de ellos dinero y otros recursos
materiales con los que atender las necesidades de la clandestmidad madrilea.
Esta organizacin tena muchas conexiones con la de Lpez Batanero, y, es ms, segn
459
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quin ra Columna de la Falange clandestina.
Eustaquio Villarrubia,61
<
<era filial>> del Asunto de los 195
Tambin hay elementos
individuales de esta organizacin que figuran relacionados con la organizacin clandestina de

Lpez Batanero: as, por ejemplo, Nalda tambin actu de enlace para ste y logr no ser
detenido en su momento; o, sin ir ms lejos, en el proceso se declar probada la relacin de
Miguel Corts Rubio (una de las figuras ms importantes del Asunto de los 195) con los
del Consorcio de la Panadera
No obstante, la consideramos aparte porque no dependa
de aquella aunque tuvieran elementos de relaciny fueran descubiertas ambas, quiz por ello,
por las mismas fechas de 1938.
En relacin con esas conexiones con otros sectores de la Quinta Columna madrilea,
hay varios casos de integrantes de esta red clandestina que lo haban sido de alguna otra que
ya haba sido descubierta (varios procedan de la Las Hojas del Calendario en sus distintos
grupos, por ejemplo) y que al desmantelar aquella se haban salvado de la detencin y ahora
continuaban en la Quinta Columna pero en este otro grupo.
Otro caso, a la inversa, sera el de Teresa Juanema Ayuso, camisa vieja de FE, que
primero fue enlace de esta organizacin y despus, adems, se uni como la militante 1-L-3
al Auxilio Azul Maria Paz y, segn confesin propia, prcticamente realizaba la misma
labor de socorro a perseguidos en una y otra organizELcion.
El desmantelamiento de esta organizacin parece ser que se debi a que se infiltr en
ella el agente del SIM, al que ya hemos aludido en otros puntos del presente trabajo, Toms
Durn quien se relacion y acudi a varias reuniones en el Bar Zapico y a partir de ah fue
destapando el grupo que en este local radicaba y tambin los dems.
Por ltimo, digamos que, como era general en ]a Quinta Columna madrilea, tambin
6!
TO de este quintacoluninista del grupo del Polvorfm Coliseun,, uno de los grupos qut integraban este Conyiot de las 163.
460
en esta organizacin la mayora de los integrantes eran jvenes menores de 30 aos, muchos
de ellos estudiantes, antes de iniciarse la Guerra, y solteros.
1.11.- El Grupo de Jess Cid y 63 m~s.62

Este era otro grupo que tena como lugar de reunin el conocido Caf Granja del
Henar de la Gran Va. No obstante, no lo incluimos entre los del Asunto de 195, porque
no hemos hallado ninguna referencia que los relacione, s en cambio uno de los integrantes
de este grupo afirma que estuvo relacionado con el cubano Jos Len Breu, cuya organizacin
haba sido descubierta el ao anterior. Todo parece indicar que este grupo era una centuria
de FE cuyo jefe era Jos de Frutos Rey, soldado del Batalln de Etapas. El dentista Eduardo
Renard Perucho era su enlace con la cpula de FE (concretamente se cita al Jefe Provincial
de FE que era Valds Larraaga) que Jos no lleg a conocer aunque tena previsto hacerlo
cuando fue detenido. Luego, el grupo se dividi en escuadras y falanges como era habitual
en las organizaciones falangistas.
Entre los miembros de esta red clandestina se contaban fundamentalmente soldados de
unidades que salieran mucho de Madrid hacia los frentes y volvieran a la capital con datos
militares de inters. Fundamentalmente, desarrollaban dos labores. Por un lado, intentaban
organizar evacuaciones de madrileos afines, al otro lido, por la zona de Guadalajara, para
lo cual buscaban obtener planos tanto topogrficos (contando con Ricardo Nieto Ra quien
trabajaba en la Comisin Topogrfica del Ejrcito del Centro) como de la situacin de las
62
-CAUSA: LEGAJOS: 205yCaja 156(Sumario n 4de l938delJuradodelnstrucc:nn Sde losTribunalesdeouardia); 204 y Caja 155 (Causa
n 10 de 1939 del Tribunal Especial de Guardia n 3 por derrotismo contra Juan Calzadilla Aranda); 204 y Caja 155 (Causan 30 de 1939 del Tribunal
Especial de Guardia n 3 contra Francisca y Maria Juana Escalonilla Pefia); 138 y Caja 117 (Exp. lO de 1939 del Tribunal Popular n 2 por desafeccin
contra Ricardo Nieto Ra); 239 y Caja 188 (Exp. 8 de 1939 del tribunal Popular n 2 por desafeccin contra Eduardo Renard Perucho); 258. C. 205:
Exp. 20 de 1939 del Tribunal Popular n 2 contra Jos y Rafael Romero Fernndez y Eusebio Vega Martn). y 1266 (Carpetilla Jurados).
461
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino lib La Quinta Columna de la Falange clandestina.
unidades militares del frente. Adems, para estas actividades, Jos de Frutos lleg a viajar
fuera de la capital a pueblos para establecer contactos con lugareos de los mismos con los
que pudiera contar para que le ayudasen a cruzar a madrileos a la otra zona por terrenos que
ellos conocieran bien.
Por otro lado, la otra actividad era la acumulacin de armas, que cabe deducir que
deban escamotear de esas unidades militares en la que se integraban los militantes de este
grupo, para cuando se produjera la entrada de los Nacionales en la capita].
El desmantelamiento, como en el otro grupo que funcion en tomo a este caf, se
produjo por infiltracin de agentes del contraespionaje de los Servicios Especiales del
Ministerio de Guerra. Y, en este caso, tambin fue Samuel de Lucas Prez junto con los
soldados de transmisiones Femando Tllez Casquero y Jaime Rosell Rotln. Todo se inici
por estos dos ltimos que no es que estuvieran intentado descubrir nada sino que se les
present la ocasin de hacerlo: Parece ser que Jos de Frutos conoca a Fernando Tllez de
que los dos haban estudiado en el Instituto Cardenal Cisneros en los aos de la Repblica y
se encontraron, casualmente, junto con Rosell que acompaaba a Tllez, en julio de 1938;
Jos, confiado, les revel a ambos en la conversacin que mantuvieron que era derechista;
ante ello, los dos, que eran de transmisiones y leales republicanos, le siguieron la corriente
y le hicieron creer su coincidencia ideolgica e incluso que en Transmisiones tenan formado
un
<
<grupo derechista>
>,
lo cual fue la trampa e ri la que cay Jos quien, adems, les
facilit nombres de otros antirrepublicanos en su unidad y en otras e, incluso, en el Socorro

Blanco Tllez acudi al Capitn Samuel de Lucas a quien present a Jos. Despus, Tllez,
.
Lucas y Rosell acudiran a Manuel Salgado Moreira, Jefe de los Servicios Especiales, para
decirles que hablan detectado un grupo de quintacolunmistas. Salgado lo puso en conocimiento
462
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La QuinUz Columna de la Falange clandestina.
del Comisario General, Esteban Fernndez Malumtres, y ste les dijo a los tres que
continuaran investigando y ganndose la confianza de los quintacoluninistas. As lo hicieron
e incluso les proporcionaron una mquina de escribir especfica que decan necesitar (que
cedi el propio Manuel Salgado) y una pistola Start calibre seis todo para ser bien aceptados
en el grupo quintacolumnista. Todo esto suceda en el mes de julio de 1938 y a finales de ese
mes se produjo la desmantelacin de este grupo realizndose ms de sesenta detenciones.
1.12.- El Socorro Blanco-63

En el SHM encontramos un documento titulado Gesta Gloriosa del Requet en
Madrid en el que se describe la actuacin quintacoluirnista de los tradicionalistas en el seno
de la clandestinidad madrilea. Ello es fundamentalmente esta red clandestina: el Socorro
Blanco
No obstante, la incluimos junto a las organizaciones clandestinas de FE porque su
actuacinfue en coordinaciny bajo la direccin de la Falange Clandestina. As, los tradicionalistas reconocen que haban <<mantenido contacto con las fuerzas de la Falange en el
periodo rojo; contacto diario de comprensin abscluta de todos los problemas, y de
identificacin mutua>
>,
y reconocen especialmente La accin con ellos de Manuel Valds
63
-CAUSA: LEGAJOS: 118 y Caja 69 (Causa 326 de 1938 del Tribunal Popular n 1 por desafeccin contra Maria Teresa Cotarelo Botana); 122 y
Caja 74 (Casis. 469 de 1938 del Tribunal Popular n 1 por desafeccin contra Narcisa Garrido Garrido); 123 y Caja 77 (Causa 477 de 1938 del Jurado
de Instruccin de Urgencia u 2 por desafeecin contra Joaqun Serrabona BaIln); 125 y Caja 77 (Pien separada de la Causa n II del Tribunal de
Guardia n 1 contra Maria Luisa Lpez Ochoa Motta); 164 y Caja 115 (Lp. 419 de 193; del Jurado de Urgencia n 8 contra Josefina Pyroncelli Garca
y cuatro mAs); 165 y Caja 117 (Lp. 411 de 1937 del Jurado de Urgencia n 8 contra Masade Leoz Ochoa Zabaleguiy tres mAs); t6yCaja 118 (Exp.
426 de 937 del Jurado de Urgencia n 8 contra Piedad Benavente Serrano>; 191 y Caja 145 (Causa n 26 de 1938 de 1938 del Tribunal Especial de
Guardia o 1 contra Jess Gallego Pombo y 4 mAs>; 196y Caja 146 (Causa 76 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia n 1 por espionaje contra Ignacia
y Dolores Gil Mendizbal y Mara Serrano Lpez. y en Causa 79 de 1938 del Tribunal Espeical de Guardia n 1 por espionaje contra Pilar del Olmo
Snchez); 198 y Caja 148 (Causan 2 de 1938 del Tribunal Especial de Guardia n 2 por espionaje y derrotismo contra Flix Jimnez Diaz y 21 ms);284
y Caja 2312 (Exp. 651 de 1937 del Jurado de Urgencia n 7 contra MariaLuisa Pastor Urcsllu); 311 yCaja262 (Exp. 879 de 1937 del Jurado de Urgencia
n 5 contra Antonio Mora Lpez y otros dos religiosos); 350 y Caja 314 (Exp. 659 de 19X del Jurado de Urgencia n 3 contra Manuel Valverde Crespo);
1520. Tomo XV; Ramo 47 (Testimonio del proceso sumarsimo de urgencia n 1549 seguido por la Jurisdiccin Militar Nacional contra el jefe del SIM
ngel Pedrero Garca.) y 1526, Ramo de Ventas (f. 77).
-SHM; AOL: ZN: Ant, 16, R. 283, L. 5. C. 10 (Nota 4728 del SIPM, f. 33); CGG: Anis. 4. L. 257. C. 4 (Nota de los SIENE n 24777, f. 102); CGG:
Am,. SR. 208, L, 285, C. 20( GestaGloriosadelRequetenMadrid, fi. 2a 17>. yCGti: Arin. 5. R. 211. L. 290, C. 4(tnforn,acindetresevadidas,
f. 34).
-TO de Pedro Tiemblo Jara, de Maria de Leoz Ochoa Zabalegni y de otro quintacolumnista que nos ha pedido que preservemos su identidad.
463
y Luis Serrano Novo.M Adems, como ya hemos comprobado en varias de las redes
clandestinas que aqu hemos analizado, stas solan tener un grupo o clula que se encargaba
de labores de Socorro Blanco: era como si hubiera sucursales en cada organizacin
clandestina para recaudar esos recursos necesarios para la atencin subsidiaria de la
clandestinidad madrilea.
El Socorro Blanco realizaba labores de auxilio y atencin de las necesidades,
fundamentalmente, de las dems organizaciones clandestinas y sus integrantes (especialmentalmente, las de FE, pero tambin socorrieron a algn grupo autnomo), aunque en general
tambin de cualquier perseguido, porque, lgicamente, la vida clandestina era una vida en
precario y riesgo.
Sin embargo, no parece que su labor llegara a las cotas que alcanz el Auxilio Azul
Maria Paz, ni tuvo su alcance, aunque dentro del Socorro Blanco hubo una Seccin de
Margaritas (la seccin femenina tradicionalista). Pero stas, que eran en tomo a 200, slo
acometan cuatro labores: recoger y repartir dinero, distribuir ropas, repartir de alimentos y
confeccionar ropa, colgaduras y brazaletes para el momento de la entrada de los Nacionales
en Madrid.
En el caso del Socorro Blanco ya no se empleaba la estructura y terminologa
falangista sino una ms acorde al requet. Por ello, se divida en Tercios, a los cuales se les
daban denominaciones de advocaciones marianas (hemos conocido tres: Nuestra Seora de
la Paloma, Nuestra Seora de la Paz y Nuestra Seora de Calatrava). Parece que se
constituyeron cuatro tercios en Madrid. Estos se estructuraban en compaas, stas en
secciones y stas en grupos. El Tercio estaba bajo el mando de un militar y se afirma que
64 Gesta Gloriosa del Requet en Madrid (p. 7)
464
contaba con un mdico y un capelln adscrito a l. Por ejemplo, las margaritas, eran una
seccin del Tercio de Servicios Especiales y a su vez se dividan en cuatro grupos de 50
mujeres cada uno de los cuales acometa una de las 4 Labores recogidas anteriormente.
Por la actividad que desarrollaba, este Socorro Blanco era una organizacin que
estaba conectada con todas las dems en funciones de auxilio econmico y material.
Normalmente, alguno de sus miembros acuda a algn responsable de un grupo clandestino
(generalmente de FE, aunque hemos detectado que tambin se hizo, por ejemplo, con un
grupo quintacolumnista autnomo que se form en el Cuartel General de Miaja u otro que se
constituy, entre otros lugares militares, en tomo a un Hospital de la 4a Divisin) y les peda
que colaboraran cotizando al Socorro Blanco para ayudar a sus camaradas necesitados de
la clandestinidad madrilea por medio de sellos o cupones. Hagamos un parntesis aqu para
decir que esta prctica slo se entiende si era para que quedara constancia de su colaboracin
y fueran premiados esos servicios prestados despus de la Guerra. As, recogan dinero que
se iba recaudando en los ambientes de la clandestinidad y para ayudar a los quintacoluninistas.
Adems, tambin solan reclamar de las organizaciones clandestinas que investigaran
y averiguaran nombres de personas que estuvieran escondidas o en mala situacin para acudir
en su auxilio. En buena medida, era como una organizacin que estaba pendiente de ayudar
a las dems organizaciones clandestinas de FE cuando lo necesitasen. As, por ejemplo, un
grupo del Socorro Blanco colaboraba con la organizacin clandestina de la Telefnica a la
que ya nos hemos referido anteriormente: Pascual Cebollada Garca era el nexo entre una y
otra. Tambin hemos conocido actuacin de grupos del Socorro Blanco en la organizacin
de Lpez Batanero, en la de la Iglesia de San Francisco El Grande o en la Organizacin
Golfn-Corujo
465
Tambin, y en mayor medida que lo anterior, la principal labor de los integrantes del
Socorro Blanco era acudir a madrileos que sin pert~necer a una organizacin, estuvieran
perseguidos o en situacin de necesidad pero que aeran antirrepublicanos65 y su vida
transcurriera en la precariedad: quienes estaban en laE crceles, quienes estaban refugiados
en embajadas,TM aquellos que haban perdido su puesto de trabajo al haber sido depurados
acusados de desafectos, haban abandonado su pueblo y se hallaban en Madrid huidos o no
podan volver a su domicilio. Por ejemplo, un grupo de seis que habitaban en la Pensin
Pirineos de la calle de Preciados eran ayudados econmicamente por el Socorro Blanco al
que pertenecan los dueos del establecimiento que no vivan all.
En ocasiones, los integrantes de esta organizacin eran mujeres o familias que acogan
a personas perseguidas, muchas veces de condicin religiosa, sin que el protector conociera
su pertenencia a ese Socorro Blanco sino que lo hac~a por peticin de algn conocido, que
adems les proporcionaba dinero para la manutencin del escondido el cual proceda de esas
cotizaciones que se recogan. Tambin se ocupabande atender a personas que padecan alguna
enfermedad.
Para todo ello, el Socorro Blanco tena integrantes infiltrados en la Delegacin de
Abastos del Ayuntamiento de Madrid, en la Cruz Roja y en distintos lugares donde se
pudieran obtener medios de ayuda a los que atendan.
Parece ser que las mujeres del Socorro Blanco identificaban su pertenencia a la
La ayuda a los afectos a la Repblica que se hallaran en situacin precaria o en neces dad de algn tipo era labor que acometa el SRI, que era come
una entidad similar, aunque legal, claro, al Socono Blanco antirrepublicano y quintac,lmunista. Decimos que no ayudaban a madrileflos afectos a la
Repblica, primero porque eso era labor que cubra el SRI republicano (que no atenda a quien, por ejemplo, hubierasido depurado por desafecto) y luego
porque dirigirse aunque fuera a ofrecer ayuda a un leal al Rgimen, tena el riesgo dc jescubrirse ante l como enemigo del mismo y. por tanto, ser
denunciado y deshecha la organizacin o esa clula de ayuda.
66
Alfonso Gonzlez. Gonzalito. fue un individuo que parece ser que se adjudic el carleter de responsable en la Embajada de Mxico y se aprovechaba
el conocimientode la existencia del Socorro Blanco para sacar dinero a refugiados en esta legacin (CAUSA: Legajo 527 (Embajadas) y Legajo 1520.,
Tomo XV, Ramo 472)
466
organizacin clandestina (o al menos a un grupo de la misma) con un anillo hecho desde el

vaciado de monedas de plata de dos reales dejando slo su contorno donde introducir el dedo.
Lo cierto es que hemos hallado tres casos de tres mujeres que se prob su pertenencia a esta
red clandestina y que portaban estos anillos, y una cuELrta, que fue procesada junto a dos de
ellas y no llevaba esa sortija, en cambio, fue absuelta.67 Cabe pensar que de ser verdad en
cuanto, con esas detenciones (las tres en julio de 1938), los republicanos conocieran ese
objeto identificativo, se dejara de emplear.
Lo cierto es que hay frecuentes referencias de las autoridades, sobre todo las
gubernativas, al Socorro Blanco afirmando que eraa sabedores de su existencia y fueron
muchos los detenidos de esta organizacin, pero nunca en grupos numerosos, sino que la
mayora de las veces eran individuos aislados o todo lo ms cuatro o cinco. Esto fue
caracterstico de esta formacin clandestina: al ser atipica y funcionar en pequeas clulas que
contactaban, para cooperar con su ayuda, con las grandes organizaciones, no funcionaban en
un slo mbito o centro poltico o militar sino que se movan por Madrid all donde se les
necesitaba. Ello tambin les beneficiaba a la hora de comparecer ante tribunales, ya que las
penas que sufrieron los que de esta organizacin nunci fueron muy elevadas porque adems
la mayora fueronjuzgados por desafeccin y pocos por alta traicin o espionaje. Se valoraba
como poco importante su actividad por parte de los r~publicanos.
67 Maria Serrano Lpez fue la que no portaba el anillo y fue absuelta.
46?
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La QuirKa Columna de la Falange clandestina.
1.13.- El Grupo de Antonio Bouthelier-Antnniaflrt~~~j8

Por la informacin que poseemos, especialmente por el testimonio de don Ezequiel
Jaquete y cruzando lo que l nos aporta con documentacin que hemos manejado, nos inclinamos a pensar que esta organizacin tuvo estrechsina relacin con el Grupo de Carlos
Viada que fue, en buena medida, continuacin del de la Organizacin GoIjn-Corujo
(conocido como Asunto del Meln), muy prematuramente descubierto. Por ello, este, junto
con el de Viada, pueden considerarse herederos de la Organizacin Golfin-Corujo
Este grupo lo lideraban fundamentalmente Antonio Ortega Lopo69 y Antonio Bouthelier

Espasa. Este segundo haba sufrido como su padre caa asesinado en un paseo la madrugada
del 22 de noviembre de 1936.

La principal misin de esta organizacin clandestina era mantener el contacto de la
Falange clandestina en el interior de Madrid con el puesto de Bonel, especialmente en el caso
de Antonio Ortega que acuda frecuentemente a La Torre de Esteban Hambrn. Adems era
la principal organizacin encargada de pasar gente al otro lado por la zona del Tajo.
En esta labor de paso de gente la relacin cor. el SIPM era muy directa y de hecho
para ello empleaban a tres agentes del servicio de Boiel: Antonio y Santiago Acevedo (El
68 -CIERVA Y HOCES, Ricardo de la. Misterios de la Historio. Barcelona; Ed. Planeti; 1990 (pp. 263 a 285>.
-VALDS LARRAAGA; Manuel. De La Falange al Movinsienro <1936-1952). Madrid; Fundacin Nacional Francisco Franco: 1994 (p. 73).
-CAUSA: LEGAJOS: 115 y Caja 63 (Causa 207 de 1938 del Tribunal Popular n 1 por desafeccin contra Ezequiel Jaquete Rama>; 203 y Caja 154
(Pieza 7 del Sumario 42 de 1938 por Alta Traicin y Espionaje del Tribunal de Guardia n 2); 1520, Tomo XX, Ramo 47 (Testimonio del proceso
sumarsimo de urgencia n 1549 seguido por la Jurisdiccin Militar Nacional contra el jef: del SIM ngel Pedrero Garca.); 1527 (Enbajadas. f. 73);
1531, Ramo separado n 33 (IT. 37,83 y 86>. y 1531, Ramo separado n 21 (f. II).
-AGA: Seccin Justicia; Caja 6398 AGA: Sumario 387/936 dcl Jusgado de Instruccin n 15 (asesinato de Boutlselier, padre).
-SHM; AOL: CGO: Arsis. 5, E. 203, L. 277, C- 18 y 18.1 (f. la 15>: Memorias de tn agente del 51PM en Madrid: En la Espaa Roja (Testimonio
de Julio Palacios, agente del SIPM).
-TO de Manuel Valds Larraaga. Ezequiel Jaquete Rama y otros dos quintacolumeistas (ambos de esta red clandestina) que nos han pedido que
preservemos su identidad.
69 Padre de Ortega y Daz Ambrona, que seria Ministro del Gobierno de Adolfo Surez en la Transicin.
468
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quinua Columna de la Falange clandestina.
Moas) y a Antonio Gutirrez Mantecn.70 El propio Ezequiel Jaquete (que era del Grupo
de Viada) se uni a Antonio Acevedo en el paso de ma mujer y documentos por Puerto
Lpice (lo que hicieron en un camin anarquista gracias a un carnet confederal), donde les
esperaban, entre otros, Gutirrez Mantecn, el 1 de noviembre de 1938. Despus, Jaquete ya
no regresara a Madrid.
Uno de los miembros de este grupo quintacolumnista, a las rdenes de Gutirrez
Mellado (una de las figuras principales de este grupo clindestino) era un hombre con aureola
de aventurero, camisa vieja de FE de Primera Lnea y que haba sido hecho prisionero en el
Cuartel de la Montaa tras lo cual qued internado en la Modelo: Gustavo Villapalos.71 Logr
evadirse de la prisin,72 consigui pasarse de zona y obtuvo el mando de una bandera de FE
que luch en la zona de Toledo, sirvi en la aviacin nacional y al final se incorpor al
SIPM. Como agente fue enviado al interior de Madrid en diciembre de 1937, donde una de
las labores a las que se dedic fue a ensear formas de sabotaje a quintacolumnistas como
desajustar espoletas de proyectiles en fbricas de material de guerra donde trabajaban
emboscados. Pero su espritu aventurero le condujo a terminar por dedicarse a facilitar el
cruce de las lineas por los pasos del sector del Tajo de personas que la organizacin decida
que haba que sacar de Madrid, entre ellos el que luego fue ministro de Franco, Femando
Castiella.
Para esa labor principal de este grupo, sacar gente de Madrid, Antonio Bouthelier,
70
Este agente fue detenido en el asunto del doctor Gmez Ulla, comentado en otro capitolo pero serapuesto en libertad y se reintegrara al SIPM, aunque
ya desde fuera de Madrid.
71 Padre del ex-rector de la UCM y actual Consejero de Educacin de la CAM.
72
Ricardo de la CIERVA Y HOCES (op. cic. p. 276) afarnia que fue saltando del camin en una de las sacar de la Modelo. Pero ello no pudo ser as
porque contamos con los testimonios recogidos de supervivientes de aquellas expedicione~ (Por ejemplo don Cayetano Luca de Tena> que cuentan como
los llevaban y. sobre todo, porque contamos con las relaciones de presos en funcin de l:,s cuales se realizaron las extracciones y en ninguna consta el
nombre de Gustavo Villapalos.
469
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quina Columna de la Falange clandestina.
Antonio Ortega y Manuel Gutirrez Mellado consiguieron que el servicio de Bonel se

dirigiera sobre todo a ellos. Por ello, esta organizacin de FE cumpli en gran medida la
misin de ser el canal de enlace con toda la Falange clandestina en Madrid y, de esa
informacin u rdenes que llegaban por va del puesto de Toledo, ellos empleaban para sus
acciones sobre todo la relacin de personas escondida~;, perseguidas o que desde Burgos se
quera que se les facilitase la evasin a zona nacional.
Bouthe]ier, Ortega y Gutirrez Mellado eran la cpula del grupo, tenan distribuidos
agentes en distintos centros de Madrid y enlaces con el SIPM para el paso de gente y recibir
las instrucciones de Burgos y, adems, contaban con una emisora de radio en la calle de
Vallehermoso, a travs de la cul, con la clave TT, reciban tambin instrucciones desde
el otro lado. Tambin, ms controlada por Manuel Gutirrez Mellado, exista otra emisora,
de menor importancia, ya que era de onda dirigida, frc:nte a la Casa de Campo. Adems, un
primo de Gutirrez Mellado y otro, infiltrados ambos en Unin Radio, emitan a las tres de
la tarde mensajes dirigidos a Burgos con contrasellas especiales para que slo los entendieran
all.
Tanto en los mensajes que emita TT desde Vallehermoso como en los que se
enviaban desde Unin Radio se empleaba como clave un libro de la coleccin Labor titulado
La Mesta: dando una combinacin de nmeros que se zorrespondian a una pgina, una lnea
y una palabra del mencionado libro, en el otro lado, que obviamente tambin contaban con
esa publicacin, iban construyendo las frases del mensaje que se les mandaba con esa clave.
Para terminar, merece especial atencin la figura de Antonio Bouthelier, que era
letrado de las Cortes y se constituy, posiblemente, en uno de los mas importantes quintacolumnistas del Madrid de la Guerra. Era hijo de un coronel mdico que haba sido asesinado
470
en el Cementerio del Este el 22 de noviembre de 1926. Se movi en la clandestinidad en

variados puestos. Escriba como columnista habitual en el diario anarquista Frente
Libertario
en donde se permita el lujo de criticar a las autoridades republicanas. Adems,
ah es nada, era secretario de Manuel Salgado Moreira, Jefe de los Servicios Especiales del
Ministerio de Guerra que dominaban la CNT, lo que e~ una muestra ms del poco rigor que
los confederales ponan en el control de sus afiliados (muchos de los integrantes de su grupo
quintacoluinnista funcionaban con un carnet federal). Pero, incluso, actu como abogado
en los Tribunales Populares y consigui que el quintacolumnista Jos Rubio Galn (del Grupo
del Polvorn Coliseum, del Complot de los 163 que ya hemos conocido) fuera absuelto.
Adems, codiriga este grupo y particip en las ltimas acciones al fmal de la Guerra
pasndose entonces a actuar integrado en el grupo de Antonio Luna. En esta ltima etapa se
le conoca como Benito y junto a Manolo (Manuel Guitin), mediante un automvil,
mantenan el contacto directo con el otro lado cruzando constantemente las lneas.
1.14.- La Organizacin Antonio?3

Antonio Luna, cabeza de esta red clandestina, era un joven especialista granadino en
derecho internacional que en septiembre 1937 cre la Organizacin Antonio a la que
pertenecieron personajes tan importantes como el tambi~n profesor Julio Palacios (Vicerrector
de la Universidad Central y Vicepresidente del Instituto Espaa y del que en ltimo captulo
tendremos referencia de su importante testimonio documental para el final de la Guerra), el
73
-ALCOCER, Santos. U Quima Colwnna (Madrid, 1937). Madrid; Garca del Toro Editor; 1976.
-ARENILLAS, Ignacio. El proceso de Besteiro en Revista de Occidente, Madrid. 1926 (P. 188).
-CIERVA Y HOCES, Ricardo de la. Misterios de la Historia. Barcelona; Ed. Planeta; 990 (Pp. 263 a 285). Y Agona y Victoria (El protocolo 277).
Barcelona, Ed. Planeta. 1989.
-PAZ, Anisando (seud. del General Cores>. Los servicios de espionaje en la Guerra CHI Espaola. Madrid; San Martin; 1976 (pl71).
-SHM; AGL: CGG: Arsis. 5. R. 203, E. 277, C. 18 y 18.1 (ff. 1 a 15): Memorias de un agente del SIM (Julio Palacios).
-TO de Antonio Garrigues y Daz-Caabate.
471
ingeniero agrnomo Eduardo Rodrigflez, el mdico militar Ricardo Bertoloty, el Comandante

mdico Diego Medina (mdico del propio Coronel Casado), y ms gente, bastantes de ellos
del mundo universitario,74 lo cual, como veremos, facilitara su cercana a Besteiro. Tambin
sabemos que a esta organizacin perteneca el grupo d~ Antonio Garrigues y Daz Caabate
que, por ejemplo, reciba el apoyo del Auxilio Azul en el cual militaba, como ya vimos en
su momento, la mujer de Garrigues. Tambin desde el principio en el Grupo Castilla del
SRI, en el nmero 6 de la calle de Alcal, haba un grupo de esta red clandestina infiltrado
y en l estaba integrado el escritor Santos Alcocer. Adems, sabemos que desde finales de
1937 la Organizacin Antonio estaba en contacto con el SIPM de Ungra, por la radio,
mediante intercambio de mensajes en clave construidos con una retahla de cifras.
Durante el proceso de Besteiro despus de la Guerra, Antonio Luna declar que en
abril de 1938 empezaron los contactos con este socialista para incitarle a que no se implicase
con la aceptacin de algn cargo en el Gobierno republicano y ms bien su actuacin poltica
se encaminara a ver la manera de liquidar la Guerra. Sabemos, pues, de la importante labor
que desarroll este grupo en tomo a Julin Besteiro desde la primavera de 1938, momento
desde el que la actividad de esta red clandestina fue fundamental y, segn el propio Luna,75
en contacto directo con la cpula de FE. La cercana a l3esteiro fue posible tambin, en buena
medida, gracias a que Antonio Luna y sus inmediatos colaboradores, Luis de Sosa Prez76
(Vicesecretario de la Facultad de Derecho que rega Besteiro) y Julio Martnez Santa Olalla
(ste falangista), eran tambin profesores universitLrios y conocan de cerca al prcer
74
75
Como por ejemplo, los profesores Carmelo Vias, Luis Morales Oliver, Huberto Pruz de Ossa, o los catedrticos Garca Gmez y Garca Bellido.
As lo afirm en su declaracin en el proceso de Besteiro despus de la Guerra.
76 ste estuvo implicado en el t4sumo de los 195.
472
Captulo 6: Actuacin del Madrid clandestino II: La Quinta Columna de la Falange clandestina.
socialista.
La proximidad a Besteiro, les coloc en la situacin idnea para que la actividad ms
importante de esta red clandestina fuera la que desarroll, desde la cada de Catalua. A partir
de entonces, esta organizacin concentr su labor en preparar el final de la Guerra en Madrid
y acelerarlo en la medida de lo posible, como veremos en el captulo once del presente
trabajo.
De esta manera, el grupo de Antonio Luna conoci de primera mano la evolucin del
pensamiento de Julin Besteiro, cada vez ms en contra de Negrn y de sus intenciones de
prolongar la Guerra, y por medio del puesto de Bonel en Toledo lo iba poniendo en
conocimiento de Burgos. Esto hizo, como veremos en el ltimo captulo, que Franco
conociera las posturas del viejo socialista y cmo stas fueron evolucionando. Este
conocimiento fue tal que el propio Luna escuch de boca del mismo Besteiro su relato de la
visita de noviembre de 1938 a Azaa en Barcelora, a la que nos referiremos en su
momento.77
Por otro lado, tambin los agentes de Antonio Luna y l mismo, antes incluso que a
Besteiro, se acercaron al Coronel Casado para sondear su opinin y estado de nimo y,
adems, le hacan llegar al Coronel informaciones negativas sobre los comunistas para
predisponerlo contra ellos. En esto ltimo, jugara un importante papel el ayudante del
Coronel, Jos Centao de la Paz, que adems era agente de la Quinta Columna. No obstante,
Besteiro y Casado no se conocieron personalmente hasta ya 1939.
Jos Centao de la Paz haba actuado como agente del SIPM en Madrid en labores de
espionaje y sabotaje. En el nmero 27 de la calle de Goya tena instalado una especie de
77
Lo mismo que, como recogemos en el capitulo once, ocurri con Julin Marfas y que ste recoge en sus Memorias
473
Capitulo 6: Actuacin del Madrid clandestino III: La Quin Columna de la Falange clandestina.
Cuartel General, que era conocido por Bonel en La Torre de Esteban Hambrn, y con l
contactaba con su propia emisora de radio, bajo el nombre de Lucero verde y teniendo esta
,
comunicacin con el mando en Burgos, adems controlaba un grupo de agentes. Cuando se

vislumbr el fin de la Guerra y el papel que iba a jugar la Quinta Columna madrilea (o sea,
sobre todo, el de la Organizacin Antonio ) Centao se decidi a inmiscuirse en ella y se
integr en el engranaje del grupo de Antonio Luna, en perfecto acuerdo y contacto
permanente con Burgos, desde su privilegiada posicin de ayudante del mismsimo Coronel
Casado y aprovechando los acercamientos que ya Luna habla efectuado no slo a Casado sino
tambin a Besteiro. Sobre todo ello volveremos en el captulo final que dedicamos a los
ltimos meses de la Guerra en Madrid.
La Organizacin Antonio emple toda la informacin de la evolucin poltica de la
zona republicana para disgregar la retaguardia madrilea, sembrar su divisin y debilitarla.
As, por ejemplo, un comandante, Urzaiz, era integ:ante de esta red quintacolumnista y
trabajaba infiltrado en el Comit de Defensa de la CNT y se encargaba de sembrar la
animadversin hacia Negrn entre los confederales incidiendo en el filocomunismo del
Presidente del Gobierno.
No obstante, la actividad ms importante de la Organizacin Antonio se desarroll
en ese ltimo ao de Guerra en que Antonio Luna y sus subordinados fueron los quintacolumnistas que protagonizaron las gestiones en tomo de Casado, sobre todo, para ponerlo en
contacto con Burgos. Por ello, conoceremos mejor la actividad de este grupo en el captulo
correspondiente al final de la Guerra en Madrid en que aparecen citados personajes tan
importantes como Ricardo Bertoloty o Diego Medina que estaban integrados en esta red
clandestina y actuaban bajo directrices de Antonio (por tanto, de Burgos).
474
CAPTULO 7:
MJTOPROTECCIN DE LOS ENEMIGOS

DE LA REPUBLICA
Ya hemos visto en qu consistan esas actividades de ese sector clandestino de Madrid

que era contrario a la Repblica en sus diversas formas de resistencia a la misma. Tambin,
cmo las autoridades republicanas legislaron para hacer frente a estas actitudes, actividades
y comportamientos hostiles. En las siguientes lneas vamos a analizar una ltima manifestacin
de esta realidad de la capital: la bsqueda de refugio o de autoproteccin de quienes se
consideraban enemigos de la Repblica y, por tanto, deban hallar un escondite seguro.
Una vez que se produjo la derrota de los sublevados en Madrid los que haban
colaborado conellos o simplemente deseado su xito quedaban sbitamente en la retaguardia
del territorio enemigo y su vida corra serio peligro. Ea el presente captulo nos ocuparemos
de exponer cmo actuaron para evitar la accin y persecucin de las autoridades republicanas,
algo que se bas fundamentalmente en el cambio del domicilio habitual, especialmente cuando
se empez a observar en la capital que se estaba sacando a gente de su casa, por parte sobre
todo de las milicias, y, luego, esas personas desaparecan o si tenan suerte, como poco,
tenninaban en la crcel por considerrseles hostiles aL rgimen republicano.
E- LA INSEGUTRTDAD DE LOS DOMICILIOS

Ante el clima revolucionario que se respiraba en Madrid, descrito en un captulo
anterior, despus del 20 de julio, ningn enemigo de la Repblica confiaba en que si era
detenido su seguridad estara garantizada ni que pudiera contar con una actuacin de los
tribunales mnimamente ajustada a Derecho. Adems, simplemente tngase en cuenta que era
desde entonces un enemigo en territorio hostil.
475
Captulo 7: Autoproteccin de los enemigos de la Repblica
A pesar de abandonar signos externos que pudieran revelar una posicin social o
poltica (corbata, cuello duro, sombrero.. ) muchos madrileos saban que su entorno social
inmediato era conocedor de sus ideas contrarias a la Repblica. En un patio de vecinos se
poda conocer todo y ese suscriptor de ABC, de El ])ebate o de cualquier otro peridico
de similar signo, o aquel vecino del que se saba que a:;istia regularmente a misa, u otro del
que se conoca que todo los meses pasaban a cobaile la cuota de AP, RE, FE u otra
formacin poltica contraria al Frente Popular, o uno al que se le haba visto repartir
propaganda de una de esas formaciones proscritas o se le haba visto ejerciendo de interventor
o apoderado de ella cuando el pasado 16 de febrero se tite a votar, o ese vecino cuyo hijo se
saba, no ya que estaba luchando, sino simplemente que era falangista o japista y estaba o
no detenido o se presuma que le haba sorprendido a sublevacin fuera de Madrid y se
hallaba luchando con los facciosos
Cualquiera de esas circunstancias era motivo ms que
suficiente para que un madrileo fuera denunciado :omo sospechoso de enemigo de la

Repblica y, si, por su parte, ste presumia que poda ser as, deba buscar inmediatamente
un lugar distinto a ese domicilio habitual para protegerse de una posible denuncia y posterior
detencin.
No obstante, la situacin hizo aflorar otros seniimientos que nada tenan que ver con
la posible desafeccin ideolgica de ese vecino de escalera. Como aludimos en otros puntos
del presente trabajo, no fueron pocas las denuncias motivadas por razones al margen de la
afeccin o no del denunciado a la Repblica y s mucho con rencillas u odios personales o de
clase.
Sobre estos aspectos, fundamentalmente anecdticos y otras curiosidades de la vida cotidi;,na enel Madrid de la Guerra recientemente ha aparecido DIAl
PLMA, Fernando; La vida cotidiana en la Espaa d la Guerra Civil; Madrid: EDAF; 1994.
476
Capitulo 7: Autoproteccin de los eno rntgos de la Repblica.
Aparte de todo ello, estaban los casos de quienes se habfan significado pblicamente
en la vida social o poltica e inmediatamente despus de la sublevacin ya nos se les volva
a ver por su casa. Eran los que se dedicaban o se haban dedicado a la vida poltica como
diputados, concejales, alcaldes o cualquier cargo pblico desde las filas de una de esas
formaciones enemigas del Frente Popular, o en tiempos anteriores a la Repblica (la
Dictadura, sobre todo, o incluso antes de ella). En relacin con el pasado, tambin deba
protegerse quien hubiera pertenecido al SOMATEN o hubiera sido, por ejemplo, guardia civil
en cualquier pueblo y cupiera la posibilidad de que alguien de ese lugar se hallara o viviera
en Madrid y pudiera reconocerle. Tampoco hemos de olvidar la condicin de militar, a la que
repetidas veces hemos hecho referencia como sospeciosa de llevar aparejada, por el mero
hecho de tal, una posicin contraria a la Repblica, aunque ya hemos comprobado en el
captulo tercero que la realidad no era esa.
Como vemos, son un amplio conjunto de circunstancias las que podan llevar a algn
madrileo a temerpor su seguridad, fuera l objetivamente o no enemigo de la Repblica (eso
para el perseguido no era lo ms importante cuando se tema por la propia vida y lo inmediato
era apartarse de la vida cotidiana).
.1.- El peligro en el propio hogar: las crispas y los porteros

Ese ambiente revolucionario que se respiraba en Madrid daba cobijo al enfrentamiento
de clase y para los desafectos que deban protegerse resultaron especialmente peligrosas las~
criadas, u otros empleados de servicio si los tenan, y, sobre todo, los porteros (o porteras)
de las fincas urbanas porque el contar con su presencia no revelaba necesariamente pertenecer
a una detenninada condicin social o econmica como en el caso del servicio domstico.
477
Capitulo 7: Autoproteccin de los enemigos de la Repblica.
El riesgo que supona cuando se contaba con personas empleadas en el servicio del
hogar se concretaba sobre todo en la figura de las criadas. En muchas ocasiones, stas eran
muchachas jvenes que, bien desde antes de julio de 1936 o despus de entonces, mantenan
relaciones con algn joven que, ahora enfundado en un mono, se haba transformado en un
miliciano. De nuestras investigaciones y por algunos testimonios hemos podido concluir que
esta relacincon los milicianos de la criada supona un peligro para el desafecto: por ejemplo,
la familia de Javier Fernndez-Golfin impidi que ste conocido quintacolumnista residiera
en su propia casa porque la criada se vea frecuentemente con su novio que era miliciano.2
No fueron pocas las denuncias o declaraciones en juicics de criadas en contra de sus seores.
Pero sin duda la figura ms peligrosa para el enemigo de la Repblica era el portero,
al que en muchas ocasiones se una el comit de vecinos que se form en cada finca para
tener bajo control el desarrollo de la vida en la misma y a quienes habitaban en ella. Podemos
afirmar adems, que hasta diciembre de 1936, las denuncias de los porteros (y en menor
medida de esas criadas y empleados de servicio) no slo terminaron en los tribunales, porque
en esos primeros meses de tanta violencia muchos de:aunciados acabaron asesinados en un
paseo o en las sacas de presos de las crceles dc Madrid, hechos analizados en otros
captulos.3 Precisamente en ese contexto de gran violencia al inicio de la Guerra en Madrid,
la DOS emiti una nota publicada en la prensa en que se exiga a los porteros que impidiesen
la entrada en las casas a esos grupos incontrolados que registraban y detenan sin ser agentes
2 TO de J
05 Pernndez-Golfin Corujo, quien adems nos reconoci que ello tambin niotiv que l wviera que terminar porbuscar refugio en el Consulado
de Per.
3
Extraemos estas conclusiones del anlisis de los sumarios de Tribunales Populares, para el caso de las sacas, en CAUSA (legajos 1 a 423.
fundamentalmente) y en los fondos de la Audiencia Territorial de Madrid; Serie Criminal que se conservan en el AHN. para el caso de los paseos.
478
Captulo 7: Autoproteccin de los enettigos de la Repblica
de la autoridad y de no hacerlo as se exponan a ser ellos los detenidos.4 Una muestra ms

de la importancia que se daba a la figura del portero.
El portero de la finca saba si el del quinto era suscriptor de La Nacin, o el del
tercero acuda todos los domingos con su familia a misa a la iglesia cercana, o al del primero
todos los meses le pasaban la cotizacin de una formaci5n poltica ahora enemiga, o si el hijo
del vecino del segundo sala frecuentemente de casa con camisa azul de FE o verde de los
japistas, etc... En suma, era el mejor conocedor de la vida de una comunidad de vecinos.
Y fueron los porteros quienes por encima de cualquier otro sector o grupo social o profesional
se significaron en la actuacin contra la poblacin desafecta madrilea convinindose en su
verdadero peligro.
Con los siguientes datos extrados del anlisis de los Tribunales Populares de Madrid5
nos haremos una idea de lo que supuso en la persecucin de la desafeccin la accin de estos
porteros. De todos los madrileos cuya detencin y procesamiento se debi a la accin de
estos o que luego se presentaron en el proceso para prestar su testimonio, aproximadamente
el 61% de ellos terminarron condenados. Tengamos adems en cuenta que casi el 61% de los
porteros que acudieron a denunciar o a declarar en un proceso lo hicieron en contra, es decir,
acusando al inculpado de enemigo de la Repblica. Ello da una idea de lo peligroso que para
los madrileos hostiles al Rgimen resultaban.
Hemos visto su protagonismo como acusadores, pero otro dato nos habla de la
importancia de ese testimonio de los porteros: tras denunciar o declararen contra del acusado
El Socialista (20836).
5
Los datos que a continuacin aportamos proceden del anlisis de los sumarios de Tribunales Populares de Madrid que se hallan en CAUSA: Legajo 1
a 423, fundansentalniente y otros dispersos en estos fondos.
479
Captulo 7: Autoproteccin de los enenigos de la Repbltca.
de enemigo del rgimen ste acabara condenado en un 72% de los casos, es decir en casi cres
de cada cuatro. O sea, slo en un 28% de las ocasiones no se tuvo en cuenta el testimonio
del portero. No obstante, bien es cierto, que tambin liemos constatado que casi un 45% de
los casos en que el portero declar a favor del reo, ste, no obstante, fue condenado a pesar
de ese testimonio favorable. Tengamos en cuenta, tamtin, que la declaracin del portero no
era lo nico que se aportaba en el proceso. No obstante, la mayora de las veces que ste
intervena lo haca en el origen, es decir, en la dent.ncia, y ello tena mucho peso en el
proceso precisamente porque se estimaba que los porteros conocan muy bien la vida de un
vecindario y era fiable su visin de los hechos o su opinin sobre el acusado de desafecto.
Adems, hemos de realizar distinciones temporales. La proliferacin de denuncias de
los porteros fue mucho ms importante hasta la primera mitad de 1937. En ese ao se produce
el 75% del total de las condenas por desafeccin en que intervinieron porteros y la mayora
por denuncias producidas lo son antes del verano de J.937. De hecho, una informacin del
SIM nacional fechada el 7 de julio, por tanto ya en la segunda mitad de ese ao, afirmaba que
< <las denuncias de porteros y criadas no producen ya los efectos de antes.>
>6
As, en
1938 la intervencin de los primeros en la persecucin de la desafeccin sera muchsimo

menor, y prcticamente insignificante en los tres ltimos meses de Guerra, en 1939.
Parece puescomprensible que los propios enemigos de la Repblica en Madrid, viendo
el riesgo que corran, abandonaran su domicilio habitual al ver la actitud de los porteros de
sus casas y, pasados los primeros meses, estos ya tuveran menos gente a quien denunciar.
De hecho se observa que entonces la labor de los porteros, en unin de los comits de casa,
se centr ms, no en denunciar, sino en acudir a declarar a los juicios o facilitar informes de
SRM; AOL; ZN: Ant. 16; R. 278; L. 1; C. 41 (ff6 y 7).
480
Capitulo 7: Autoproteacin de los enemigos de la Repblica
personas que haban sido detenidas en el domicilio en que se hallaban escondidos o

refugiados. Esa residencia, pues, no resultaba ser la propia pero pronto se averiguaba cul
era su domicilio real, anterior a la Guerra, a cuyo comit y portero se acuda para que
facilitara esa informacin del procesado.
Si es verdad que a partir del verano de 1937 los porteros actuaron mucho menos en
los procesos por desafeccin, la importancia o peso de su intervencin en la resolucin final
se mantuvo en trminos similares: ya hemos afirmado que el 61 % de los casos en que los
porteros intervinieron en 1937 termin el madrileo cbjeto de su acusacin condenado por
desafeccin y en 1938 (siendo como hemos dicho ante:; muchos menos lo casos) fue slo un
poco superior, el 63%, es decir, la diferencia proporcionalmente (no cuantitativamente) no
fue grande. Ahora bien, aqu hay que hacer un referencia a unos datos significativos. El 76%
de los casos en que un portero en 1937 denunci o declar contra un madrileo ste fue
condenado como desafecto. Pero, ese ao, entre el total de los que fueron condenados como
hostiles a la Repblica, en un 33% de los casos el portero haba declarado en su favor, pero
no se les hizo caso. En cambio, en 1938 las cosas no fueron as: el porcentaje de madrileos
condenados por desafeccin que se encontraron con que su portero les haba denunciado o
haba declarado en contra ellos fue menor, el 64%, y ya slo un 12% de los casos (casi tres
veces menos que el ao anterior) tambin fueron declarados desafectos pese a la intervencin
en su favor del portero. Ahora bien, en contraste con ello, encontramos que un 83% de los
que fueron declarados leales a la Repblica en 1938, lo fueron a pesar de la denuncia o
testimonio en contra del portero de su casa, mientras que en 1937 este caso slo se haba
producido en el 32% de las ocasiones.
Es decir, tanto por la influencia de la intervencin de un portero en contra del
481
desafecto como por el peso o la importancia que a la misma se le daba se muestra, una vez
ms, que acercndose el final de la Guerra los Tribunales fueron mucho ms indulgentes: a
los porteros, a cuyo testimonio antes de 1938 se le daba mucha importancia para condenar
a alguien, ahora se les tena menos en cuenta porque la posible y cada vez ms cercana
derrota no favoreca la dureza de los jueces. Por ello, aunque los porteros, otrora importantes
denunciantes, acusaran a alguien de enemigo de la Rep~blica, ahora ya no tenan tanto crdito
ante los Tribunales.
Todos estos datos anteriores abundan en la importancia que para los desafectos
madrileos tena el protegerse del portero de su domicilio, sobre todo durante el primer ao
de Guerra. El mejor medio para ello era abandonarlo y refugiarse en otro considerado ms
seguro o en un escondite o, como veremos ms ade [ante,en un edificio bajo proteccin
diplomtica.
I.2- Los establechnientns de hospedaje: un ~fJnseguri

En este terreno de la bsqueda de un lugar seguro, en el marco del control de la
poblacin en Madrid, hay que aludir a una circunstancia que se sum a este problema de
hallar un escondite: durante los cuatro primeros meses de Guerra, a esos perseguidos y
emboscados, se agregaban quienes perseguan la tranquilidad y seguridad huyendo del avance
de las tropas de frica que desde el Sur se acercaban de forma inexorable hacia la capital de
la Repblica. A esa nueva poblacin de Madrid haba que darle algn alojo y diferenciarla
de esos que simplemente se movan de su domicilio habitual para esconderse. De esta manera,
en este terreno, cobraron gran importancia los distintos establecimientos hosteleros desde
482
Capitulo 7: Autoproteccln de los enemigos de la Repblica
pensiones y casas de huspedes a hoteles.7

As, la poblacin de Madrid creci rpida y einrmemente con lo que buena parte de
la misma no figuraba en el padrn de la ciudad. No obstante, ese necesario control de la
retaguardia haca que las autoridades debieran tener conocimiento de ella y saber quines
circulaban por las calles de la capital e intentar descubrir los que, por ser partidarios del
enemigo, estaban escondidos sin asomarse a la calle. Por tanto, los establecimientos de
hosteleria, y en muchas ocasiones tambin simples particulares, no slo acogieron a los
nuevos vecinos de Madrid que huan de sus lugares cte residencia, sino que tambin fueron
residencia de esos que sentan temor de permanecer en ;us domicilios por un conocido pasado
de filiacin sospechosa, o claramente antirrepublicana, en todas esas posibles circunstancias
que hemos aludido pginas atrs. Es decir, entre los hospedados en estos establecimientos los
haba, y no pocos, representantes de ese Madrid clandestino y las autoridades republicanas
fueron conscientes de la necesidad de atender a la pers~cucin de los posibles desafectos que
pudieran esconderse en las pensiones, hoteles y similares.8
Para el control de esos huspedes el Ministro de Gobernacin, Galarza, firm el 23
de enero de 1937 una orden9 destinada a controlar la poblacin flotante en los establecimientos hosteleros. En el prembulo se recordaba la legislacin que, desde 1858, estableca
el control sobre < <los establecimientos dedicados a la industria de la hospedera (...) con
el propsito de averiguar en todo momento el paradero de las personas que se han ausentado
No los de gran categora que, como el Palace o el Ritz, se hablan transformado e hosttales.
8 En el capnilo de la Quinta Columna ya conocimos casos como el del Hotel Derby, e, el nmero 9 de la calle de Arlabn. un nido de desafectos, o
pensiones como una de la Carrera de Sao Jernimo, 3 u otra en la calle de Pirineos, 33, ola Pensin Ballesta en la calle de Puebla II (lugar de reunin
de la seccin Cvico-Alilirar de la organizacin tas Hojas del Calendanoque ya cono:enlos), y algvnas ms que eran lugares que aparecen en varias
referencias relacionados con actividades de grupos quintaeolun,nisws.
GACETA (27.01,37).
483
de su domicilio habitual,> > Pero se reconoca que en las circunstancias actuales esto
cobraba <<capital importancia>> y para ello se establecan unos modelos de volantes en
que se deban hacer constar los datos de los huspedes. Por ello, se prescriba que en el plazo
de cinco das < <los dueos, responsables o encat gados de hoteles, fondas, casas de
huspedes, posadas o casas de dormir>> comunicaran individualmente a la DGS las altas
en estos establecimientos en ese volante cuyo modelo se inclua y que recoga los datos
personales, circunstancias y razones de su estancia, todo de forma muy detallada (regla 1),
y cuando el husped abandonara el establecimiento se dejara constancia en otro volante, este
ya no individual, incluido en un Libro-registro (regla 2). Adems, los dueos conservaran
volantes durante un ao a disposicin de las autoridade,~ gubernativas silo reclamaban (regla
4).
Pero quiz el aspecto ms importante de esta Orden se contena en la quinta regla, ya
que se encaminaba claramente a la persecucin de la desafeccin:
<
<Cuando algn viajero se negara a facilitar los catos a l referentes o que por sus seas
personales, equipaje, visitas que recibe, resultara sosnechoso, se dar inmediatamente conocimiento del
mismo,
x~rbaijs~rxaJn.
sin perjuicio de que despus se facilite su volante de entrada.> >10
La obligatoriedad de dar cuenta de los huspedes a la autoridad gubernativa inclua a

los que fueran familiares de los dueos, responsables o encargados (regla 6). Claramente, con
todo ello se trataba de evitar la ocultacin de gente. Por ltimo, se adverta contra los precios
abusivos del hospedaje y la alimentacin (regla 8) y las penas por la inobservancia de esta
orden que iban desde las 500 ptas. a la clausura del local.
10 Los subrayados son nuestros.
484
Captulo 7: Autoproteccin de los enemigos de la Repblica.
Otra orden, un mes despus, reiteraba <<a Lodos los hoteles, fondas, casas de
huspedes y particulares que los reciban> > la obligacin que exista de registrar a los
viajeros en un boletn y comunicarlo a la DOS, ya entonces en Valencia, y al Gobernador
Civil. Ello supona una dificultad y un riesgo ms para estos madrileos que ingresaban en
la vida clandestina al tener que abandonar su domicilio habitual, para protegerse, pero que
al llegar al nuevo (fonda, pensin, hotel o una simple casa particular) tampoco podan
descubrir su verdadera identidad, a lo que las mencionadas rdenes del Ministerio de
Gobernacin les obligaban, porque de ser as de poco les vala su traslado. Entonces tenan
dos alternativas: o conseguir por amistad u otro medio que el dueo del establecimiento o la
casa tuviera el valor de negarse a cumplir la orden, no cumplimentar los papeles y arriesgarse
a las consecuencias si le descubran, o lograr ocultarse tras una identidad falsa, con la
necesidad aadida de hacerse con documentacin que la acreditase, con lo que adems
agregaba otro delito ms y motivo de persecucin a los que ya haba acumulado al falsear la
identidad y los documentos que se enviaban a la DOS y al Gobierno Civil.
Un caso ilustrativo de lo anterior es el de Sabas de la Calle Guada.2 Sabas era un
corredor de comercio de 57 aos cuyos dos hijos eran falangistas, circunstancia que le hizo
temer por su seguridad por lo que abandon su dom cilio en el nmero 72 de la calle de
Fernando El Catlico y se fue a vivir a una pensin bajo el nombre falso de Pedro de la
Puerta Argrate y logr (no se especifica cmo) documentos que acreditaban esa identidad.
Fue la portera de su domicilio particular, Carmen Sauz Guerra, la que le denunci y el 10
de noviembre de 1936 fue detenido por agentes de la comisara de Buenavista. Sabas termin
11
t2
GACETA (27.02.37).
Sumario por utilizacin de nombre y cdula personal ajenos; Sumario o 946 de 193? del Tribunal Popular n 2. En CAUSA: Legajo 94, Caja 43.
485
por ser condenado el 9 de mayo de 1937. Este es un caso claro de un desafecto que hubo de
protegerse huyendo de su casa y a ese problema aadi el de buscarse una identidad falsa
porque saba que el nombre le descubra. Volviendo a lo que hemos mencionado pginas
atrs, la portera se encarg de que todo su montaje sc le viniera abajo.
Esa superpoblacin de la ciudad y ese desbarajuste que se tena que controlar motiv
que, aparte del Gobierno (pronto lejos, en Valencia) las autoridades de Madrid tambin se
ocuparan de ello. Y, como en otros aspectos de la vida cotidiana madrilea, la proliferacin
de instituciones hizo que cada una tomara sus propias medidas para el control de la poblacin.
Primero, Rafael Henche de la Plata, como Alcalde de Madrid, public un bando13 el 21 de
mayo de 1937 en el que se exiga a los porteros una declaracin jurada en la que hicieran
constar quines vivan en sus edificios. Tres das despus, el 11 de junio, el General en Jefe
del Ejrcito del Centro, Jos Miaja Menant, emita otro bando,4 en el que mostraba su
preocupacin por el control de las espaldas de su ejrcito, de la poblacin de la retaguardia,
y, al igual que el Alcalde, ordenaba a los porteros, y a los comits de vecinos, que
colaboraran en el control de esa poblacin teniendo perfecto conocimiento siempre de aquellos
que vivan en su edificio. Y, por ltimo, una tercera institucin, dos meses despus,
responsabilizaba a los porteros del control de la poblacin en retaguardia: un bando del
Gobernador Civil de Madrid,15 Antonio Trigo Mairal, cl 6 de agosto, ordenaba a cada portero
que diera cuenta de los inquilinos evacuados en sus edificios a las comisaras de distrito. Tres
disposiciones distintas de otras tantas instituciones pero que se referan a lo mismo: el control
SHM; AGL; za: Armo. 51; R. 418; L. 345; C. 2; Doc. 33.
14 SHM; AOL; Za: Aro,. 57; k. 38; L. 606; C. 14; Doc. 1 ((fi 3 y 4).
5
SHM; AOL; za: Aro,. 51; R. 418; L. 345; C. 2; Doc. 12.
486
Captulo 7: Autoproteacln de los enemigos de la Repblica.
de la poblacin de Madrid.
En suma, lo que significaban las disposiciones recogidas anteriormente era que,
mediante ellas, las autoridades gubernativas queran tener controlado a todos los ciudadanos
(para lo que nos ocupa a todos los residentes en Madrid), estuvieran o no en su residencia
habitual. Ello supona, como hemos visto en el caso de Sabas, que se consideraba que aquel
que intentaba ocultar su residencia a las autoridades por ejemplo mediante una identidad falsa
se consideraba que estaba escondido, viva en la clandestinidad y, por tanto, era perseguible,
al menos, como sospechoso. La realidad es que en muchos casos era realmente desafecto y
se ocultaba por ello. Este tema tambin hay que relacionarlo con la Quinta Columna, ya que
hubo grupos quintacolumnistas que tuvieron como centro de reunin o concentracin
pensiones, como hemos visto en los captulos correspondientes.
Esa inseguridad de los domicilios llevaba a muchos desafectos enemigos de la
Repblica a abandonarlos pero no slo eso. Tambin, Iras huir de su casa, muchos iniciaban
un peregrinaje por diversos inmuebles en Madrid panL evitar ser localizados. Mientras ello
ocurra, el mismo perseguido o, la mayora de las ocasiones, la esposa, los padres, los
hermanos o amigos les gestionaban el ingreso en algvn edificio protegido por una bandera
extranjera: las embajadas, legaciones, consulados o pisos bajo su proteccin. De ello, nos
ocupamos en las siguientes pginas.
II.- BSQUEDA DEL LUGAR MS SEGUROt LAS EMBAJADAS

Como hemos indicado en el tercer captulo, las representaciones diplomticas, desde
pocos das despus de la sublevacin, comenzaron y~ con la proteccin de personas, y, si
podan, los bienes de estos, empezando por sus respeclivos compatriotas, a los que la Guerra
487
Captulo 7: Autoproteccin de los enentigos de la Repblica.
les cogi en Madrid, o gestionando su evacuacin de la capital. Por otro lado, algunos de
estos mismos extranjeros pronto lograron una certificacin de la representacin de su pas que
colgaban de la puerta de su casa como proteccin, ellos mismos se colocaban brazaletes con
sello diplomtico o ponan en su vehculo una banderE de su pas, para conservarlo.
Pero, como hemos podido constatar en las pginis anteriores, para el desafecto la calle
y su domicilio habitual no le ofrecan ninguna seguridad. Por ello, el que, en sus actitudes
y sus ideas, era hostil a la Repblica deba buscar un refugio seguro, bien donde esperar
pasivamente el fin de la Guerra, si en su nimo o su carcter no estaba colaborar de forma
activa en la lucha contra la Repblica desde la retaguardia, o bien actuando en contra de ella
de cualquier forma que minase su resistencia y la de los que la defendan en el frente de
combate.
As, adems de lo que ya hemos conocido, ese refugio tambin lo proporcionaron, y
era el ms seguro, las embajadas, consulados y un gran nmero de pisos a los que la
colocacin de una bandera de una determinada nacin otorgaba el privilegio de la proteccin
por la extraterritorialidad. Como dice Santiago Carril].o, los que all se refugiaban:
<
<eran, sin duda, gente de derechas.
(...> Y,
en aquel momento, ser de derechas en nuestra zona
era muy peligroso. Probablemente era gente que no estaba conspirando... pero luego, haba mucha Quinta
Columna organizada y real.>
>
Por ello, la Diplomacia acreditada en Madrid, tras hacerlo con sus compatriotas, muy
pronto comenz una labor de acogida, en sus edificios protegidos por la extraterritorialidad
y muchsimos ms que fueron dotados de tal status, de todos los madrileos que eran
perseguidos por ser enemigos de la Repblica.
488
11.1.- El mareo de actuacion

Cuando consideramos la enorme actividad de las representaciones diplomticas en
Madrid durante la Guerra nos encontramos con la proliferacin de pisos que se colocaban bajo
proteccin de una bandera extranjera. En nuestra investigacin hemos llegado a comprobar,
por ejemplo, que la Repblica Dominicana alcanz la cifra de 68 pisos, distribuidos por la
ciudad, que se protegieron con su pabelln.
Estas casas acogidas a proteccin fornea eran de personas, lgicamente desafectas,
normalmente con alguna relacin con la nacin cuya representacin asuman, que solicitaban
a la embajada titular la autorizacin para ello. Es el caso por ejemplo, de Jose Mara Jardn
y Torroba cuyo domicilio de la calle de Nez de Balboa, 55, convirti en piso de la
embajada argentina y acogi refugiados. En otras ocasiones, estos inmuebles pertenecan a
ciudadanos de la nacin bajo cuya bandera se colocaban y que no tenan muchas simpatas por
la Repblica. Esto se dio en bastantes de los 68 pisos de la Repblica Dominicana.
En muchos casos, al frente incluso de las representaciones diplomticas, no se
encontraba el embajador sino funcionarios que, independientemente de la poltica del gobierno
al que representaban, tenan ms o menos simpata hacia los sublevados. Ello sola deberse
a que el embajador al producirse la sublevacin se hallaba de vacaciones fuera de Madrid (no
se olvide que el alzamiento militar tiene lugar en pleno verano de 1936), como fue el caso
del peruano Juan Osma y Pardo que estaba en Biarritz :~, en principio, no regres a la capital,
y cuando lo hizo, luego se volvi a marchar ocupando su puesto un espaol. No obstante,
segn Rubio,17 en septiembre de 1936 las representaciones de la Unin Sovitica, Mxico,
Chile, Brasil, Repblica Dominicana, Panam, Per, Turqua y Uruguay contaban ya con sus
RUBIO, Javier. Asilos y ca~ies durante la Guerra Civil Espaola. Madrid; Editorial Planeta; 1979 (p.
lO).
489
Captulo 7: Autoproteccln de los enemigos de la Repblica.
respectivos embajadores o ministros.

Pero los diplomticos no se quedaron slo en ofrecer refugio a los perseguidos. Es un
hecho conocido el enorme clima de violencia que resp raba la capital de Espaa durante los
primeros meses de la Guerra. Como analizamos en otros captulos de este trabajo, durante ese
periodo los cadveres de victimas de los paseos eran la habitual trgica estampa de la
ciudad todas las maanas y la situacin en las crceles hacatemer por la vida de los presos,
como se puso de manifiesto en las conocidas extracciores masivas de noviembre y diciembre
de 1936 que terminaron trgicamente. Y frente a esas trgicas circunstancias tambin intervino
el Cuerno Diplomtico.
As, el embajador de Uruguay, Francisco Milans Zabaleta, salv de una casi segura
muerte a Jos Zubizarreta Gutirrez,18 cuando era sacado de su domicilio: Jos pidi ayuda
a Milans quien lo llev a la DGS, y tras aclarar la situacin pudo refugiarse, y su familia con
l, en la Legacin uruguaya.
En otras ocasiones, las embajadas ofrecan pro Leccin a personas puestas en libertad
y que teman por su vida en cuanto salieran a la calle: es el caso de Manuel Gutirrez
Mellado que, en cuanto sali de la crcel de San Antn, se refugi en un piso de la Embajada
de Chile en el 26 de la calle del Prado.9 Pero en ocasiones, incluso el coche de la embajada
acuda a recoger al excarcelado a la salida de la prisin.20 En cualquier caso, lo que si era
muy habitual era que cuando se obtena la libertad nada ms salir de la crcel muchos de los
ya ex-presos se trasladaran a las embajadas o inmuebles bajo proteccin diplomtica que
18
Para este caso se puede consultar en CAUSA: Legajo 1527 (Embajadas) o Legajo 531. Ramo 31 (Servicios Especiales de CNT>.
19
Adems hemos hallado otros muchos casos similares en la documentacin de Tribunales Populares que se halla en CAUSA: Legajos 1 a 423 o cajas
1 a 378, principalmente y otros dispersos.
20
Es el caso de Juan Pablo Santos Benito: Causa 810 de 1937 del Tribunal Popular n 1 (CAUSA; Legajo 93. Caja 422).
490
Capitulo 7: Autoproteccln de los enemigos de la Repblica.
normalmente familiares o amigos le haban gestionado anteriormente.21

Revisando los sumarios de los Jurados de Urgencia de Madrid nos encontramos con
que, efectivamente, el miedo a ser paseado o detenido (muchas veces porque se eluda
incorporarse a los deberes militares cuando se ordenata alguna movilizacin) era un motivo
que se alegaba para refugiarse en una embajada.22 Pero, por contra, cualquier contacto con
una legacin diplomtica o centro similar significaba la sospecha de desafeccin a la
Repblica y se daba el caso de detencin de personas que por una razn u otra tenan relacin
con una embajada: haber estado asilado en una, tener in familiar refugiado, estar empleado
en una sede diplomtica, ser sorprendido hablando por telfono con alguna o llevar algn
recado a otra. Cualquier relacin de este tipo era motivo alegado sobre el que mantener una
acusacin por desafeccin ante un tribunal.23
Tambin el mal trato a los internos de las crce [esmotiv la intervencin diplomtica
que desarroll una importante labor en su defensa, lo qie ocasion tensiones en un alto nivel.
En el captulo diez referente a la situacin en las prisiones madrileas nos referimos a ello.
Para acceder a los edificios bajo proteccin diplomtica24 haba que contar con la
autorizacin del representante diplomtico y despus superar los riesgos de ser detenido en
el momento de entrar en el recinto protegido. En principio, la autorizacin para el ingreso
21
Esto se constata en numerosos testimonios hallados en CAUSA: Pieza III: (Crceles y sacas).
22
Ese es el caso, por ejemplo, de Jose Luis Builer Pastor cuyo hermano Francisco crea que haba sido asesinado, ante lo que l opt por refijgiarse en
el Consulado de Per en septiembre de 1936 (Causa 476 de 1938 del Tribunal Popular o 1, en CAUSA: Legajo 123. Caja 75). 0 el caso de Juan Burgas
Acedo y Feroando Burgas Ferondez, padre e hijo, quienes declararon ante el juez acusadas de desafectos por refugiarse en una embajada que lo hicieron
porque vieron como muchos compaeros (de trabajo y de estodios. respectivamente) erar detenidos (Expediente 358 de 1938 del Jurado de Urgencia n
2, en CAUSA: Legajo 87, Caja 37).
23 Tambin son numerosos los casos que se hallan decualquiera de estos comportamientos enlos procesos por desafeccin conservados en CAUSA: Legajos
1 a 423 o cajas 1 a 378. principalmente.
24 GMEZ REOVO. Maria del Caroxen. Marid 1916-1939, El asilo diplomrtico en It Guerra Civil Espaola. Memoria de Licenciatura (indita. nc
publicada) defendida en el Departamento de Historia Contempornea de la UCM en ma>o de 1985 (pp. 46 y 47).
491
slo la deba dar el Jefe de Misin pero, debido a laE especiales circunstancias de Madrid
entonces, en la prctica la daba cualquier funcionario diplomtico. Los haba que alegaban
la nacionalidad del pas del que solicitaban asilo y en la prctica se ampliaron los criterios
acogiendo tambin a los que estaban emparentados con personas de esa nacionalidad: Un
ejemplo muy frecuente de ello fue el caso de Cuba: muchos que nacieron en la isla caribea,
cuando sta era posesin espaola, casi 50 aos despus de la independencia eran ahora
madrileos que alegaban poseer la nacionalidad cubana para acceder ms fcilmente a los
edificios bajo proteccin de la nacin antillana.
Pero el cauce ms utilizado para lograr introducirse en un local diplomtico eran las
relaciones de carcter personal: conocer al Jefe de Misin o alguien del personal diplomtico
o administrativo de la representacino conocer personas que por su condicin poltica o social
frieran fiables. Este sistema pronto se convirti en el ms comn, sobre todo, porque cada
asilado se converta, por tal hecho, en persona fiable y, por tanto, aval de otro candidato
formndose as una cadena.
Otro medio era simplemente que el que solicitara proteccin y asilo justificara temer
por su vida o su libertad.
El intento de ingreso de forma clandestina, es decir, sin que lo conociera el Jefe de
Misin pero s conel contacto de un asilado, tambin fue empleado pero era muy arriesgado
pues poda ser detenido el que as lo hiciera.
Por otro lado, sabemos que, por ejemplo, para entrar en alguna embajada o uno de
estos edificios haba que aportar dinero. Por lo menos es el caso de un piso de la Embajada
25
Apane de otros casos, eso le ocurri a Fernando Martnez Ferolodez al intentar neterse en la Embajada de Polonia el 9 de diciembre de 1936
(Expediente 408 de 1937 del Jurado de Urgencia n 1, en CAUSA: Legajo 153. Caja 11)52>.
492
Capitulo 7: Autoproteccln de los enemigos de la Repblica
de Chile en la calle del Prado, en el que haba dos clases: un grupo ms cercano al embajador
y con ms posibilidades econmicas y una especie cte segunda categora cuyo medio de
ingreso no haba sido el dinero sino sus buenos contactos.26 Pero lo general, en los inmuebles
bajo proteccin diplomtica, no parece que fuera esa situacin: en la Embajada argentina del
Paseo de la Castellana no haba privilegios por razones de procedencia social o riqueza, hasta
el punto de que quienes estaban acostumbrados a ello les cost adaptarse a esta circunstancia,27 y lo mismo ocurra tambin en un piso paname!o de la calle de Goya.
Ahora bien, si era normal que se aportase dinero para sufragar los gastos que supoma
la estancia.28
11.2.- La actuacin diplomtica

Flix Schlayer Gratwohl,29 alemn pero Encargado de Negocios de Noruega, afirma
que los refugiados en Madrid a la altura de noviembre de 1936 estaban entre diez y doce mil
personas, de los que entre 900 y 1000 estaban bajo proteccin noruega.30 Gmez Reoyo1 tras
presentar una lista separada por representaciones diplomticas sealando el nmero de
26
Lo sabemos por
TO de alguien que prefiri que no revelramos su
identidad y que estuvo refugiado en este piso chileno.
27 CASARES. Francisco. Argentina-Espaa. 1936-1937. Apuntes y recuerdos deun asilado en la EmbajadadeArgentina deMadd. Buenos Aires; Poblet;
1937.
28
TaJ es el caso de la misma Embajada de Argentina, segn TO de Pedro Tiemblo Jara <[uien. por no disponer de medios para sufragar la estancia tuvo
que buscar otra manera de proteger su vida.
29
CAUSA: Legajo 1527 (Embajadas): Declaracin de Flix Schlayer (1.77). Yen SIM; AGL:
n en ZN; Arm. 21; R. 80; L. 6; C. 16; Doc. 1 (1. 1 y 2): Declaracin ante el SIM (27.C7.37).
ZN;
Aro,. 16; R. 277; L. 1; C. 33 (Doc. 97 a 99),
30
Bien es cieno que esta cantidad es bastante ms de los 524 que al final del presente capitulo recogemos, tomado de otra fuente. La cifra ms baja de
las dos la aport en una declaracin ante el SIM el 27 de julio dc 1937. nada ms ser expilsado de Madrid acusado deque, al ser alemn, era agente de
Hitler.
31 GMEZ REOVO. Mara del Carmen. Op. cit. (Pp. 120 y 121).
493
Capitulo 7: Autopratecatn de los enemigos de la Repblica
refugiados en cada una, da una cifra para principios de 1937 de algo ms de 6000 asilados
en Madrid. No obstante, esta investigadora seala la disparidad de las cifras que se aportan
por los distintos autores y fuentes y aclara que hay que diferenciar entre los asilados legales
y los reales. Los primeros eran los que seguan residiendo en sus domicilios pero se hallaban
inscritos como asilados en alguna representacin diplonitica con el objeto de acceder a alguna
de las evacuaciones que stas organizaban para salir de Madrid,32 los segundos son los que
realmente residan en los edificios bajo proteccin diplomtica. Gmez Reoyo33 acepta una
cifra de 11000 refugiados legales, por lo que la de ]os reales tuvo que ser forzosamente
inferior, pero afirma que <<la magnitud del asilo diplomtico concedido en Madrid durante
la Guerra Civil constituye un hecho sin precedentes en la historia de las relaciones
internacionales.> >
No obstante, el Cnsul de Mxico fue ms aL e intent proteger a los desafectos
fuera de los lmites de estas reas protegidas por la extraterritorialidad. Para ello, elev una
instancia al Ministerio de Justicia solicitando que los condenados por desafeccin al Rgimen
que fueran extranjeros, no sufrieran la pena de reclusin sino que fuera conmutada sta por
la de destierro o expulsin del territorio nacional. Una Orden34 de 29 de julio de 1937 acept
parte de esta propuesta. En ella se afirmaba que se segua < <el dictamen emitido por la Sala
de Gobierno del Tribunal Supremo y por la Comisin Jurdica Asesora>> y, en virtud de
ello, se haba decidido no dictar medidas de carcter general y estudiar cada caso mediante
32
Esta condicin supona un riesgo para los que la ostentaban porque si eran detenidos, al investigarse sobre ellos, se conclua que estaban asilados en
una embajada ya que figuraban en sus relaciones oficiales, aunque en realidad no residieran en ellas, y eran inculpados de desafectos a la Repblica: este
fue el caso de Manuel Requejo Herrero acusado de ser refugiado de la Legacin de Suec~a (Causa 169 de 1938 del Tribunal Popular n , en CAUSA:
Legajo 1142, Caja 61).
GOMEZ REOYO, Mara del Carmen. Op. cit. (p. 244).
34
GACETA (1.0837).
494
un expediente de indulto y podra en su caso decidirse la conmutacin de la pena por la de

extraamiento si concurrieran los motivos de justicia, equidad o conveniencia pblica,
exigiendo un aval de la correspondiente representacin diplomtica o consular y con la
garanta de que fuera de Espaa el beneficiado no iba a desprestigiar a la Repblica. De esta

manera, muchos desafectos que eran autnticamente espaoles, gracias aun conyuge extranjero, por una filiacin de otro pas aunque el nacimiento hubiera sido en Espaa o por haber
nacido en una nacin (de nuevo, sobre todo, el caso de Cuba) que haba sido colonia espaola
cuando disfrutaba de tal condicin cuarenta aos atrs,35 conseguan una nacionalidad
extranjera, que o bien les facilitaba la proteccin de su asilo diplomtico o, si eran detenidos,
la posibilidad de evitar la crcel.
Pero volviendo al nmero de los refugiados, la mayora de los asilados reales seran
hombres y la mayora de los legales, mujeres. Por ltimo, tambin Gmez Reoyo establece
que los grupos socioprofesionales ms representados entre estos asilados eran los abogados,
seguidos de personas con carreras superiores y estudios universitarios y en tercer lugar los
empleados privados y pblicos. Como constatamos en el captulo tercero estos tres sectores
suponan sumados ms del 35% de la desafeccin mEdrilea a la Repblica con lo que es
lgico que tambin fueran los ms representados entre los refugiados en las embajadas.
Ms all de la concesin de asilo, aportemos unos datos sobre las dems actividades
realizadas por los diplomticos a la altura del 23 de febrero de 1937 cuando ya haba
concluido el periodo de mxima violencia incontrolada en Madrid y, por tanto, de mayor
35
Esto se dio en muchos casos de individuos que. aunque hubieran nacido cuando perteneca a Espaa. y por tanto eran espaoles y en ningn momento
antes se haban preocupado por reclamar otra nacionalidad, ahora sentan un repentino inters (motivado por la necesidad de proteccin) porque se les
reconociera la nacionalidad cubana.
495
Captulo 7: Autoproteccin de los enevriigos de la Repblica.
actividad diplomtica, ello nos dar una idea de su importancia.36 La Diplomacia en Madrid
obtuvo 19 concesiones de libertad de las temibles checas madrileas, 288 de las prisiones
frente a 45 denegadas y 58 que en la fecha arriba indicada se hallaban en trmite; en los
Tribunales Populares su aval contribuy a 32 absoluciones, aunque fue intil para 4 los cuales
fueron condenados y haba 12 casos en gestin en febrero de 1937; sin necesidad de aval
lograron 214 libertades de los Tribunales frente a slo 24 que les denegaron, y hallaron el
paradero de 388 personas e indagaron sobre 165 que no lograron encontrar. No obstante,
fracasaron en 393 gestiones sobre asesinatos, desaparecidos o acusados de fascistas.
Como se observa, siendo esto ltimo importanle, consideramos, dado la cantidad de
refugiados que acogieron, que la principal labor de los diplomticos en relacin con los
enemigos de la Repblica en Madrid fue la concesin de asilo que los protegi en sus
edificios de la persecucin republicana.
No obstante, por otro lado, podemos asegurar que tambin hubo representaciones
diplomticas que no acogieron personas temerosas por su condicin de desafectos a la
Repblica, ni desarrollaron labor alguna en el Madrid de la Guerra en favor de ellos. En este
caso, hallamos la Embajada de Dinamarca en la calle Fortuny, 34 que no acogi a nadie,
entre otras razones porque la representacin diplomtica danesa se retir el 15 de agosto de

Madrid, o el caso de la de Irlanda, en el nmero 21 de la calle de Zurbano, que abandon
la capital dos das antes que la nrdica. Tampoco acogieron refugiados la Embajada de Egipto
en el nmero 6 de la calle San Fernando o la de Mnaco en la calle de Lista, 30. Pero los
36 Lo extraemos de G)MEZ REOYO, Maria del Carmen. Op. cit (pp. 120 y 121). Se puede acudir a esta fuente para examinar detalladamente lo que aqu
resumimos.
496
Capitulo 7: Autoproteectn de los enemigos de la Repblica
casos ms significados fueron los de la Unin Sovitica,37 el Reino Unido38 y los Estados
Unidos .~
Los soviticos eran el principal aliado de la Repblica y, por tanto, no iban a asilar
a los enemigos de la misma, pero adems, su embajador, Marcel Rosemberg, mantuvo, desde
la primera reunin del Cuerpo Diplomtico a la que asisti, una postura contraria a la prctica
del asilo.
El Gobierno conservador britnico, a pesar de :star distanciado por tal condicin del
espaol (republicano frentepopulista) rechaz la prctica del asilo en Madrid porque pensaban
que ello dificultara la defensa de los importantes intereses britnicos en Espaa. As, el 4 de
agosto de 1936 el representante de Londres en Madrid dio a conocer en una reunin la
instruccin recibida de su Gobierno:
<
<La seguridad de los ciudadanos britnicos hade ser lo primero, debiendo rehusar la admisin
de cualquier ciudadano espaol, cuya presencia pueda aumentar los riesgos.>
>~
No obstante, cuando los locales britnicos en Madrid quedaron a cargo del Cnsul,
porque el Encargado de Negocios se haba marchado a Valencia, s se constat la acogida de
algunos refugiados4 y, por otro lado, el ex-agregado comercial britnico en Madrid, Pack,
37
La Embajada se instal primero en el Hotel Alfonso pero en seguida se trasladaron il Hotel Palace en la Plaza de las Cortes, 7 hasta que el 7 de
noviembre, siguiendo al Gobierno, se traslad a Valencia, la Embajada entonces se instal e a dicha ciudad (en el Hotel Metropol, frente a la Plaza deToros),
quedando 1. representacin en Madrid desde marzo de 1937 en el Hotel Gaylords en la :alle de Alfonso Xl en la Ciudad Lineal.
38
39
La Embajada se hallaba en la calle de Monte Esquina. 16. y el Consulado en la callm, de Fernando El Santo, 25.
La Embajada estaba en el Paseo del Cisne (hoy calle de Eduardo Dato).
40
FOREIGN REL4TIONS OF UNITED STA7ES. DIPLOMA7ICS PAFER 1936 Vol. II; Gobernient Printing Office; Washington; 1954 (pp. 659 y ss).
Recogido en GMEZ REOYO. Maria del Carmen. Op. cit. (p. 105).
41
Segn AMAE: R-673; Exp. 20 (recogido en GMEZ REOYO, Maria del Carmen. Op. uit., p. 105>: el 24 de noviembre de 1937, Zugazagoitia, Ministro
de Gobernacin, comunic al Ministro de Estado que en los Iocale,t~a Embajada inglcsa de la calle de Fernando El Santo, se daba refugio al capitn
de intendencia Joaqun Jimnez de Anta y peda su entrega. Otro caso es el de Antonio ldazarredo de la Rica que logr que lo asilaran en esos mismos
locales, y segn su hermana fue = <caso especialisimo porque esta embajada carece de reFugiados>> (tomado de la declaracin de Carmen Mazarredo).
as se constata en el expediente 209 de 1938 del Jurado de Urgencia n 3: CAUSA: Lej~ajo 231. Caja 179. En ambos casos, pasaron en seguida a la
Legacin de Turqua en la calle Zurbano, Ql y ah caeran en manos del SIM cuando se produjo el asalto de este local del 28 de enero de 1938. Adems,
497
Capitulo 7: Autoprotecctn de los enemigos de la Repblica.
acudi con otro ingls, Fraser, a Burgos en marzc de 1937, a realizar negociaciones
comerciales.42 Adems, los britnicos jugaron destacado papel en las evacuaciones de asilados
en otras embajadas desde principios de 1937~~ y tambin al final de la Guerra, como
comprobaremos en el ltimo capitulo.
Por ltimo, los Estados Unidos continuando cori una lnea poltica desarrollada desde
principios de siglo, por la que se consideraba la concesin del asilo como una injerencia en
asuntos internos de la nacin en la que la representacin diplomtica se hallaba, tampoco
acogi refugiados en su sede diplomtica. Desde Washington se indic a su representacin
en Madrid que se atendiese a los sbditos estadounidenses, que estos no deban ser
comprometidos por la acogida de cualquier refugiado en la Embajada y que slo se acogiera
a espaoles si fueran maridos o padres de ciudadanos de los Estados Unidos y en peligro
inmediato y debiendo abandonar la Embajada cuando ste cesase. No obstante, el agregado
militar de la Embajada estadounidense en Madrid, Coronel Pugus, lleg a Salamanca el 19
de mayo de 1937 y si se preocup de informar complacimtemente a las autoridades nacionales
acerca de datos militares de la defensa de la capital.45
As, podemos concluir que prcticamente slo la Unin Sovitica, de forma absoluta,
neg cualquier colaboracin o ayuda a la poblacin c] andestina perseguida de Madrid.
Para terminar con la actuacin del Cuerpo Diplomtico acudamos a un caso del
como ya conocemos. JImnez de Anta habla estado ejerciendo de quintacolumnista en un puesto responsable en la Organizacin Rodriguez Aguado.
42 Nota informativa de los SIFNE (la 5557): SHM; AGL: CGO; Arm. 4; L. 261; C. 8; Doc. 1 (1. 34).
43
Hay referencias de ello en SHM; AOL: CGO; Arm. 4 (notas de los SIFNE).
44
FOREIGNRF.LATIONS OF UNITED STA TES. DIPLOMATICS PAPER 1936 Vol. II; Goberment Printing Office; Washington; 1954: Telegrama n
95 (p. 683). Recogido en GMEZ REOYO, Maria del Carmen. Op. cit. (p. 107).
45
Nota para la Segunda Seccin del Estado Mayor: SHM; AOL: CGO; Arm. 5; R. 21; L. 289; C. 18; Doc. 1 (f. 23).
498
Madrid de la Guerra protagonizado por una institucin que, aun cuando no tena dicho status
por derecho, s actuaba en ese sentido de hecho. Es un aspecto particular del asilo en Madrid:
la Delegacin vasca (PNV) en la capital de Espaat
El 2 de octubre de 1936 las Cortes republicanas aprobaron el Estatuto vasco y, en ese
momento, las provincias vascongadas ya estaban aisladas de la capital de Espaa lo cual
permiti a los vascos acentuar su autonomismo, por lo que, de hecho, su Delegacin en
Madrid adquiri un respeto y status similar al de las embajadas y legaciones. La bandera
vasca onde en cuatro edificios madrileos: la Delegacin del PNV en Madrid (Euzkadiko
Ordezkaritza Nagusia) en la calle de Nicols Mara Rivero, 9; el Cuartel de las Milicias
Vascas Antifascistas y Hogar Vasco en la Carrera de San Jernimo, 32, y el Refugio Vasco
en la calle de Serrano, 77 y 109. La labor de estos xascos en Madrid se centr en primer
lugar en la extensin de salvoconductos para circular por la ciudad y, adems, de enorme
importancia, fue la concesin de avales mediante los cuales se protegieron numerosos
habitantes de Madrid que no eran vascos, y, entre ellos, muchos sacerdotes y religiosos,47 y
tambin acogieron asilados principalmente en el Refugio de la calle de Serrano. Adems, los
vascos realizarongestiones, en checas, sobre todo los primeros meses de la Guerra, indagaron
el paradero de personas desaparecidas, cursaron peticiones de libertad de presos, etc.
Terminemos como resumen de la accin de esta institucin en Madrid con las cifras.
El nmero de personas que la Delegacin vasca doctinent fueron aproximadamente entre
2350 y 2850, lo cual es una cantidad elevada si se considera que las cdulas personales de
46
GMEZ REOYO, Maria del Carmen. op. cit. (pp. lI a 124).
47
Se puede constatar este hecho consultando los expedientes, procesos y causas de los Tribunales Populares de Madrid en los que hallamos gran nmero
de estos avales. En CAUSA: Legajos 1 a 423 o Cajas 1 a 378, principalmente.
499
Captulo 7: Autoprotecctn de los enemigos de la Repblica.
identidad extendidas a vascos residentes en Madrid slo eran de 1800. Por otro lado, hicieron
gestiones en tomo a 2173 presos de los que consiguieron libertar a 635, y hallaron el
paradero de 397 desaparecidos. Pero el xito ms rotundo fue en el terreno de la evacuacin:
de los 1500 inscritos para ser evacuados absolutamente todos lo fueron. Adems, el Refugio
Vasco consigui albergar entre 400 y 500 refugiados.48 En suma, la actuacin de la Delegacin Vasca en Madrid durante la Guerra Civil fue anloga a la llevada a cabo por las
representaciones diplomticas e incluso con funciones ms amplias que stas en algunos casos.
11.3.- La vida de los refugiados

En estos refugios la vida resultaba complicada.49 Tngase en cuenta que albergaban
un nmero de personas para el que los edificios no haban sido diseados. Se dorma como
en un campamento, con los colchones extendidos por bs suelos de las salas, los cuales eran
recogidos por la maana para poder moverse por e].las, pero slo por ellas porque, en
principio, estaba prohibido salir del edificio diplomtico50 ni siquiera a los jardines si ste
contaba con ellos. Por tanto se viva hacinado, con pecas condiciones higinicas y ninguna
intimidad las 24 horas del da, da a da, semana a semana, mes tras mes, viendo constantemente las mismas caras y escuchando las mismas conversaciones, una y otra vez. A ello se
unJa la incertidumbre propia de la situacin. Esas condiciones de insalubridad y convivencia
provocaron las constantes peticiones de los diplom&ticos de autorizacin para realizar
48 Para estos datos se puede consultar tambin GALINDEZ, Jess. Los vascos en el Ma4 ri sitiado. Buenos Aires; Editorial vasca Ekin; 1954 (Pp. 119
y ss).
49
Hemos consultado GMEZ REOVO, Maria del Carmen.
Op. cit.
(Cap.2).
50 No obstante, en casos que ya hemos conocido, sobre todo de asilados relacionados con la Quinta Columna, estos si salieron de los recintos diplomticos
para realizar sus actividades clandestinas (por ejemplo. de Manuel Gutirrez Mellado que es conocido que fue quintacolumnista y su lugar de residencia
era un edificio protegido por la bandera de Chile), aunque algunos desarrollaban su actuar clandestino dentro de ellas y las sospechas o certezas de ello
dieron lugar a casos como los asaltos del Consulado de Pero de la Embajada de Turqu t referidos ms adelante.
500
evacuaciones de refugiados y que stas ya se empezara:1 a producir desde el primer trimestre

de 1937.
Adems a ello se unan a problemas de tipo psicolgico que planteaba la situacin de
aislamiento en que los refugiados se encontraban. El recelo de unos con respecto a otros en
sus conversaciones, sobre todo hacia el recin llegado; la incomunicacin con los familiares
y amigos de los que en ocasiones a lo mejor slo les separaban unas cuantas calles o que, en
cualquier caso, estaban en la misma ciudad pero no se les poda ver;5 los militares que
sentan que su estancia all les privaba de la oportunidad de demostrar su capacidad
profesional, algo que la Guerra les brindaba; la simple sensacin (o realidad) de prdida de
tiempo, o los temores a que la sede en la que se hallaban fuera asaltada, sobre todo al irse
conociendo los sucesos de la de Finlandia o, meses despus, la de Per y al asistir a las
campaas de la prensa de Madrid que acusaba a los refugios diplomticos de nidos de la
Quinta Columna.
Todas estas dificultades de espacio y comodidad (que afectaban en muchos casos a
personas acostumbradas a un modo de vida lleno de comodidades) y esas presiones
psicolgicas redundaban en dificultar la convivencia entre los refugiados en el interior de los
edificos diplomticos.
A todo ello, se aadira, conforme se prolongELba la permanencia, la aparicin de la
escasez. En 1937 apareci en Madrid, cuya poblacirL haba crecido considerablemente por
la masiva llegada de gente huida de otros lugares, el hambre. Entonces, los diplomticos se
SI
Repetimos que esto tena su excepcin, como hemos conocido en la parte dedicada a a accin de las organizaciones de la Quinta Columna: las redes
clandestinas tenan correos que ponan encomunicacin a las personas refugiadas en los distintos locales diplomticos, pero ello slo en el caso de personas
inmersas en las acciones clandestinas de la Quinta Columna. Adems en el SHM hemos haikdo muchos informes del SIM deevadidos de Madrid procedentes
de las Embajadas en la que refieren datos sobre emplazamientos en la ciudad que slo podan conocer si salan de los edificios diplomticos. Por todo ello,
cabe pensar que habra un grupo de ms osados que si saldran de vez en cuando del refigio y circularan por la ciudad.
501
Capitulo 7: Autoprotecdn de los enenilgos de la Repblica.
encontraron con el problema de alimentar a la enorme cantidad de poblacin a la que haban

acogido que, si bien en muchos casos tena dinero para pagar el sustento, el problema era que
no haba comida que pagar. Para solucionar este problema, se utilizaron los privilegios
diplomticos: unas veces, avalados por la bandera, vehculos de las embajadas salan de la
capital a los pueblos de distintas partes de Espaa y mediante compra o trueque obtenan
vveres
que sin dificultad traan a Madrid; en otras ocasiones, ni salan de la ciudad y acudan
a las tiendas y, valindose de su privilegio de no espera: las largas colas, detenan

a su puerta y
sus
coches
los cargaban de sacos de vveres, con la lgica y comprensible irritacin de las
mujeres madrileas que no slo deban esperar horas soportando todo lo soportable sino que
adems no podan nunca llevarse la cantidad de comida suficiente debido al racionamiento que
para
el resto de los madrileos s se prescriba, y, una tercera va, menos habitual, era
traer,
por valija diplomtica, por carretera o por barco a los puertos del Mediterrneo, vveres desde
las naciones a las que se representaba para satisfacer la:; necesidades de los refugiados en los
edificios protegidos.
Esta desigualdad en las condiciones de vida, lgicamente, hizo que los madrileos
leales a la Repblica consideraran, con indignacin, a los asilados diplomticos, que adems
eran enemigos, como unos
privilegiados y fueran cont nuas las voces que se alzaran contra
ellos porque lo cierto es que su nivel de alimentacin, aunque fuera menor que en
circunstancias normales e insuficiente (Madrid estaba en guerra y asediada), era mejor que el
de la mayora de la poblacin civil de Madrid.52 Adems, algunos de esos refugiados
legales, mas no reales, obtenan vveres de
esos
abastecimientos para
privilegiados,
52
tina Nota dc los SIFNE (la 8307) dc MaracIJa fcchada cl 29 dc abril dc 1937 bajo cl thalo Rcsunn do las intmuczoncs rcc,bjdn d,rcaanntc dc
bastantes asilados llegados en el TJCUMA{N alinnaba: <<En la Embajada sc ha comido nial, pan sicropre se ha comido. El mca dus.nte scnsanaa y
semansshasidolentcjaayanoz.(..jElpucbloeomenauypoco.>> EatoaehallaenSHh4;AGL:CG<3;Ana.4;L. 254.C 2Da
1(1 142)
502
Captulo 7: Autoprotecaiuin de los enemigos de la Repblica.
Sirvan de muestra dos muy significativas, una por quin era el evacuado y otra por
el nmero de expedicionarios. La primera, gestionada. por el representante argentino Prez
Quesada, llev a Ramn Serrano Suei95 a Salamanca por Alicante y termin con el cuado
de Franco en Salamanca en febrero de 1937 y la segunda, muy importante, tuvo lugar sobre
el 11 de marzo de 1937. Esta segunda56 fue organizada por la diplomacia chilena y mexicana:
Vehculos con banderas de estas naciones salieron deL Decanato del Cuerpo Diplomtico y
Representacin chilena y de la Embajadamexicana haci.a Valencia desde donde, unos en avin
hacia Toulousse y otros en barco hacia Marsella, escaparan de la Espaa republicana. Los
evacuados fueron casi 800 personas de los que, dato importante, 150 eran militares. Todo ello
con conocimiento y aprobacin de Nez Morgado, Decano del Cuerpo Diplomtico y
Embajador de Chile, que facilitaba el pabelln de su nacin. Este diplomtico lleg incluso
a obtener salvoconductos de la Junta Delegada de Defensa de Madrid en los que se ponan
nombres falsos para evacuar refugiados de su Embajada de la capital de Espaa y a los que
proporcionaba despus en Valencia pasaporte chileno falso del Consulado en Cuxhaven
Adems de estas, entre febrero y junio de 19fl tenemos noticia de que las expediciones de evacuacin fueron numerosas y en ello se significaron las realizadas por el crucero
55
Este caso lo hemos reconstruido por el testimonio de la entrevista que nos concedi don Ramn Serrano Suller en su domicilio madrileo el 24 de junio
de 1994. y la consulta de SERRANO SUER. Ramn; Entre el silencio y la propaganta, la histora como jite. Memorias. Barcelona; Planeta; 1977.
Tambin hallamos referencia de esta evacuacin en MERINO, Ignacio; Serrano Suifer. iWstoa de una conducta. Barcelona; Planeta; 19%.
56
Podemos hallar referencia de ella en documentacin en CAUSA: Caja 1527 (Embajadas). Adems, nos ha confirmado datos el TOCarlos Espaa
Heredia Brioles y una carta personal, contempornea a los hechos, de don Alberto Nadal Baquedano, integrante de la expedicin (es el que aporta la cifra
que recogemos), que muy amablemente nos ha facilitado su esposa, doa Elvira Gmez-Martinho Caldeiro, de su archivo personal.
57
CAUSA: Caja 527 (Embajadas): Declaracin deEnrique Rafols Mart, Consul Honorario de Chile (f.96> ala que agrega el original del salvoconducto
con fecha de 16 de marzo de 1937, membrete del General Presidente de la Junta de Delegada de Defensade Madrid y firma del Coronel de Estado Mayor
Fernando Redondo a nombre de Julio Gutirrez Prez, nombre falso de Alfonso arad y Prez, refugiado en la Embajada chilena integrante de esta
expedicin y que a travs de Francia pas a la otra zona.
504
argentino Tucumn que desde Alicante o Valencia navegaba hasta Marsella.58 Se puede decir
que en julio de 1937 ya se haban desalojado numerosas representaciones diplomticas.
No obstante, tambin hubo ms evacuaciones avanzada la Guerra, porque la existencia
de asilados en Madrid, si bien descendi tras esa fecha del verano de 1937, no dej de ser
una realidad, aunque a finales de ese ao, cuando la prensa madrilea se mostraba indignada
hacia la actuacin diplomtica, las dificultades para la; evacuaciones crecieron sin dejar de
realizarse:59 por ejemplo, la Embajada de Bolivia, de nuevo otra representacin americana,
segn se deduce del anlisis del sumario 30/938, continu realizando expediciones~ de este
tipo, o el 23 de enero de 1938 en que Francia evacu a 197 asilados de Madrid.6
Una aclaracin: El que las organizase un diplomtico de una nacin no implicaba que
la expedicin la integraran exclusivamente asilados de La representacin que l ostentaba y lo
normal era que tambin viajarn a refugiados bajo otras banderas.
El caso es que muchos de los evacuados volvian a Madrid pero al otro lado de las
trincheras y se agregaban a las fuerzas nacionales que asediaban la capital. Dos ejemplos. El
primero, el de ocho falangistas procedentes de la Embajada de Mxico que pidieron, y lo
consiguieron, sumarse a la Bandera de FE de Madrid ~nla lucha por la toma de la capital y
semanas despus de haber salido del edificio mexicano de la calle de los Hermanos Bcquer
ya estaban en el frente luchando con los Nacionales.62 El segundo caso es el de Alberto Nadal
En el Am,. 16 del CGO en el AOL del SRM hallamos bastantes de Notas de los SI]NE dando cuenta de estas expediciones.
SHM; AOL: CGO; Mm. 4: varias notas de los SIFNE.

60 ARN; Fondos Contemporneos; Audiencia Territorial de Madrid; Legajo 37t~
61
62
Nota de los SIPNE (la 25356): SRM; AOL: CGO; Arm. 4; L. 257; C. 5; Doc. 1 (f. 38).
SRM; AOL: CGO; Ami. 1; R. 125; L. 48; C. 74; Doca, la 3.
505
Baquedano, quien sali de la Embajada de Mxico el 111 de marzo de 1937, 5 das despus
se incorporaba a la Espaa nacional, era destinado, tras informar al SIM nacional sobre datos
de inters en Madrid, al Frente de El Pardo y el 23 de enero de 1938 escriba a su to Justo
una carta narrando su experiencia vital desde la misma Ciudad Universitaria, pero en el lado
de los atacantes.63 Es decir, aunque desde el Ministerio de Estado se exiga que los evacuados
permanecieran fuera de EspaaTM esto en la mayora d~ los casos no se cumpla.
11.4.- Las reacciones ante la actuacin de la5LsmbaiaJas

Adems de todo lo anterior hemos de volver a referimos, aunque al analizar el
espionaje en Madrid ya lo hicimos, a los casos de diplomticos con actividades contrarias a
la Repblica. Adems de los que comentados de Borchgrave, Lucco o Hoenisficd podemos
aadir ahora el del agregado comercial de Rumania, Henry Helfant, en el que encontramos
claras muestras de entendimiento con los sublevados.
Adems, de las sospechas que siempre han rodeado la actividad de los diplomticos
en el Madrid de la Guerra y las pruebas que en otros captulos se aportan, podemos aadir
ms datos que corroboran esa connivencia entre los que accedan a asilar bajo su bandera a
desafectos a la Repblica y las autoridades del bando Nacional.
As, una comunicacin del Representante de Franco en Lisboa al Cuartel General del
GeneralsimoM informaba que el Consejero de la Embajada de Chile se haba trasladado a la
63 SHM; AOL: ZN; Mm. 16; R. 277; L. 1; C. 14; Doc. 5. Y carta personal de Albertc Nadal Baquedano a su to Justo desde la Ciudad Universitaria
el 23.01.38, nos ha sido facilitada por su seora, Elvira Gmez-Martinho, de su archivo personal.
64 Nos consta que as se hizo en la evacuacin de la Legacin usrea a la que aludiremos ms adelante, e incluso. sabedores de que se pasaban a la otra
zona, un telegrama del Ministerio de Estado republicano con fecha 8 de abril de 1937 ordenaba que se impidiera la salida de los militares refugiados en
la Embajada de Chile o en otra representacin (SRM; AOL: ZR: Ami. 57. L. 613, C. 20, Doc. 1>.
65
SRM. AOL: CGO: R. 123, C. 40. Doc. 40.
506
calle de los Hermanos Bcquer, 8 y contaba con 100 refugiados, informacin que conocia
porque se la haba comunicado el mismo Representante de Chile. Otro ejemplo de esta
connivencia es una comunicacin en junio de 1937 de la representacin alemana ante Franco
que anunciaba que se haba recibido de la Embajada de Chile en Madrid la peticin de que
se ampliara la zona de seguridad para protegerla de lm bombardeos areos y artilleros; Jose
Mara Sangrniz, Jefe del Gabinete Diplomtico de Franco, respondi a los alemanes que
comunicaran a Madrid que ya se haban dado las rdenes necesarias para intentar evitar
afectar a la Embajada de Chile pero que no se poda ampliar la zona de seguridad porque
donde se hallaba la representacin americana era un r2a con gran concentracin de cuarteles
de milicias y, por tanto, de objetivos.66 Incluso, el 13 de septiembre de 1937 en la comunicacin 10826 del SIM (nacional), el Teniente Coronel Jos Ungra Jimnez, informaba
favorablemente sobre la supresin de la Zona Neutral, aunque advierta que < <previa
invitacin de que sea desalojada por los no combatientes, ciudadanos y misiones extranje-ET1 w448
ras> > M Y por si lo anterior es poco, hemos hallado casos de diplomticos que abandonaron
Madrid y se pasaron a zona nacional (el agregado comercial argentino o el mismo Schlayer,
ya aludido) donde informaron al SIM de situacin y datos de Madrid,68 lo cual era una
evidente colaboracin directa. Queda claro, pues, el buen entendimiento con los diplomticos
acreditados en Madrid de los Nacionales.
A ello hay que aadir testimonios de quienes eran perseguidos en Madrid por
desafectos, publicados aun antes de terminar la Quena, elogiando la labor de los diplomti-
66
67
68
SRM; AOL: CGO. Ansi. 1, R. 125, L. 47. C. lo ([fi 1 a 5).

SRM; AOL: CGO. Arm. 1. R. 125, L. 47. C. 12 (f. 1). El subrayado es nuestro.
En SRM; AOL: ZN en los legajos 1 y 2 del armario 16.
507
Captulo 7: Autoprateccin de los enemigos de la Repblica.
cos. As, el conocido como El Duende de la Colegia~69 escriba:

<<El Cuerpo Diplomtico, acreditado en Madrid, ha tenido, en esta guerra fraticida, una misin
humanitaria e importante que, los Jefes de Misin, personalmente han elevado ms all de sus deberes.> >
Y contina ensalzando las figuras de los encargados de negocios argentino, Edgardo Prez
Quesada, y noruego, Felix Schlayer.70 Abundando en esto, en captulos anteriores, ya nos
hemos referido a la relacin de la Quinta Columna con las embajadas, legaciones y
consulados.
Desde el punto de vista contrario, Julin Zugazagoitia71 dedica grandes descalificaciones a las legaciones diplomticas que considera que eran, en su mayora, partidarias de
Franco y cuya actuacin supona tener al enemigo
en
la propia retaguardia. Al periodista
socialista no parece que le faltase razn en sus apreciaciones.

Adems, toda esta actividad fue explcitamente reconocida por los vencedores al final
de la Guerra al comentar, con respecto a la actuacin de las embajadas:
<
<primero, prestaron derechos de asilo incluso los pt.ses ms afectos a la poltica del Gobierno,
como Mjico y Checoslovaquia; segundo, que el referido asilo
10
slo alcanz a polticos y militantes que
pudiera suponerse simpatizaban con el Alzamiento Nacional sino tambin, y en destacado nmero, a millares
de personas de toda edad, sexo y condicin social y poltica; tercero, que insuficientes para tales refugios los
domicilios propiamente diplomticos, se habilitaron pisos, casas, palacios y hospitales, amparndolos con la
autoridad de las banderas extranjeras.>
>72
69 Adelardo Fernndez Arias: noen vano l estuvo refugiado en una embajada en Madrid y m febrero de 1937 consigui ser evacuadoen el barco argentino
Tucumn a Marsella y de ah pas a zona nacional. Todo ello consta en SHM; AOL: COS: Arm. 4; L.253; C. 9; Doc. 1 U. 183).
70 FERNNDEZ ARIAS, Adelardo (El Duende de la Colegiata). Madrid, bajo el terror. 1936-1937. (Impresiones de un evadido, que estuvo a punto
de serffisilado). Zaragoza; Librerfa General; 1937.
71 ZIJOAZAOOITIA, Julin. Madrid, Carranza 20. Madrid; Editorial Ayuso (Biblioteca Silenciada); 1979.
72
ESTADO ESPAOL; MINISTERIO DE LA GOBERNACIN. Dictamen de la Consin sobre Ilegitimidad de poderes actuantes en 18 dejulio de
1936 Madrid; Editora Nacional, 1939.
508
Estas palabras suponen un reconocimiento, a posteriori, de toda esa actividad en el

Madrid de la Guerra de las Representaciones diplomticas en favor de los vencedores.
Debido a esa actuacin y a partir de los sucesos de la embajada alemana, el 23 y 24
de noviembre y, sobre todo, tras el asalto al piso de la Legacin finlandesa del nmero 55
de la calle de Velzquez, el 4 de diciembre de 1936, a los que en seguida nos referiremos,
empezaron a alzarse voces en la prensa contra las actividades de las representaciones
diplomticas imputndoles < <neutralidades de ocasino ignoranciasbien administradas>>
porque < <es claro que con ignorancia de sus titulares respectivos, lo bastante despreocupados para consentir que bajo un pabelln extranjero, obligado, cuando menos, a neutralidad,
se cobijen centenares de fascistas armados> > Y
Y al hilo de esas cada vez mayores censuras hacia la actividad de las representaciones
diplomticas en Madrid, las autoridades republicanas actuaron contra ellas. La primera accin
fue contra los alemanes.
Alemania e Italia haban reconocido a los subl:vados el 18 de noviembre de 1936 y
el Gobierno por medio de su Ministro de Estado, lvarez del Vayo, orden que sus
embajadas fueran desalojadas.74 En la sede italiana slo se alojaban un portero y dos religiosas
que fueron asiladas en otra sede diplomtica.75 El caso de Alemania fue de mucha mayor
importancia. Segn narracin de Santiago Carrillo76 y por datos recogidos en los fondos de
Editorial de El Socialista (5.12.36).

74
Nota enviada al Decano del Cuerno Diplomtico Nez Morgado por lvarez del Vlyo. recogida en ABC (25.11.36).
ABC (25.lt.36).
76
TO de Santiago Carrillo Solares yen Memorias; Barcelona; Planeta; 1993.
509
Captulo 7: Autoprotecctn de los enemigos de la Repblica.
la Causa General y de la Audiencia Territorial de Madrid,77 el 20 de noviembre se le dio 24

horas a la Representacin diplomtica germana para que fuese evacuada, pero tras problemas
con milicianos armados que queran impedirlo, no comenz hasta el da 23 a ser abandonada
en coches que se dirigan a otras legaciones diplomlicas. Parece ser que el Consejero de
Orden Pblico lleg cuando <<ya haban salido dos o tres coches>> y los milicianos no
se haban atrevido a intervenir. Entonces, como ya no se hallaban bajo la proteccin de la
extraterritorialidad, orden que se disparase a las ruedas de los vehculos y se detuviese a los
refugiados que todava estabansaliendo de la Embajada, aunque Carrillo reconoce que cuando
lo hizo ya algunos se haban escapado de sus manos. La prensa recogi una lista de 45
refugiados detenidos, ms dos sbditos alemanes. Est claro que lo de la sede alemana no fue
un asalto y la prensa recogi que se hallaron armas y explosivos, lo que es algo dificil de
confirmar, pero parece cierto. La idea que se tena o le que se transmiti por la prensa es que
se trataba del principal nido de la Quinta Columna, :osa que era una exageracin que no
responda a la realidad. Luego, el fiscal de la causa que se abri, Gastn Aliaga, acus a los
detenidos de <<fascistas>> basndose en que se haban refugiado en la embajada de un
estado < <tpicamente fascista> > 7
De carcter muy distinto fue el asalto, esta vez s, del edificio bajo bandera de
Finlandia de la calle de Velzquez.79 No parece que este suceso fuera algo imprevisto. En la
JDM ya se haban odo quejas. El 14 de noviembre Jos Carreo Espaa, Consejero de
77
Los fondos de la Causa General exclusivamente en el AHN, los de la Audiencia, en este y en el AGA.
78 Dictamen del fiscal del sumario por la detencin de los refugiados en la Embajada ahmana (20.01.37), en CAUSA: Legajo 1527 (EInbqiadas); f.
147.
79
Hemos reconstmido los hechos a partir de los TO de Ezequiel Jaquete y Santiago Carrillo. Adems hemos extraido informacin del Legajo 1527 de
CAUSA y del Legajo 7522 de los fondos dela Audiencia Territorial de Madrid, Serie crimnal (especialmente el sumario 2/937 del Jurado n 4 del Juzgado
Especial contra el Derecho de Gentes); ambos en los Fondos Contemporneos del AHN.
510
Captulo 7: Autoprotecetn de los enemigos de la Repblica.
Comunicaciones, en sesin de la JDM denunciaba:

<
<El embajador de Finlandia tiene albergados en casa; prximas a la Embajada 2500 fascistas que
estn armados con pistolas incluso con ametralladoras. Dice que esto, siendo un problema de Madrid, es
previamente un problema a resolver por el Gobierno que es el nico que tiene influencias en el orden
internacional.>
>~
Cinco das despus en otra sesin se acord Z <establecer una vigilancia sobre la
Embajada de Finlandia y detener al que se supone autor de varios hechos que se han
denunciado en la Junta> > ~ -no se dice quin es ese autor ni cules son los hechos-.
Por todo esto, la intervencin del 4 de diciembr: es algo que cabe pensar que se yema
preparando desde haca algn tiempo. Se aleg que sc realizaban disparos desde el interior
a la calle, incluso se lleg a afirmar, mediante una nota de la DGS publicada en la prensa,82
que se haban arrojado bombas al exterior y haba sido herido un nio. Todo ello no parece
creble pues quienes estaban refugiados, de forma slo relativamente segura, no es lgico que
llevaran a cabo tales provocaciones. S pudiera ser, como dice esa misma nota gubernativa,
que en el interior del edificio se almacenaran bombaE. o artefactos fabricados con botes de
leche condensada de hojalata (as se deca) e incluso armas. Es algo que adems de la
mencionada nota afirman varios testimonios.83 Lo que si es indudable es el gran nmero de
refugiados que all se hallaban, entre 400 y 600 (se (La hasta la cifra de 700) y entre ellos
Sesin de la 1DM el 14 de noviembre de 1936. Recogida en ARSTEGUI, Julio y MARTNEZ MARTN. Jess. U Junza de Defensa de Madrid.
Madrid; CAM; 1984 (p. 303).
81 Sesin de la JDM del 19 de noviembre de 1936. Recogido en ARSTEGUI, Julio y ~4ARTINEZ
MARTN, Jess. Op. cit. (p. 319).
82
Heraldo de Madrid, El Socialista o ABC (4.12.36).
83 Entre ellos los diversos sumarios abiertos sobre estos sucesos en los Tribunales Populares: CAUSA: Legajos 1 a 423 o Cajas 1 a 378 (principalmente).
Es mt, en declaracin jurada, Carlota Narcisa Gonzlez de Uz
1ueta y Cerrillo, luego esorera del Auxilio Azul Maa Paz y miembro de su Junta
Directiva atirniaque antes de ingresar en dicha organizacin clandestina < <el 28 de octub e de 1936, enel domicilio de dicho capitn ~serefiere al Capitn
de aviacin Juan Diz Criado a quien logr refugio-, fui (sic) detenida, g uida.s~a.am~ con destino a la Embalada de Finlandia como me habla sido
ordenado.> > Este testimonio se halla en ANA: Asesoria Jurdica; Carpeta 12; Documento n 1%.
511
Captulo 7: Autoproteccin de los enevmtgos de la Repblica.
algunos como Abraham Vzquez Senz de Herma que tras una breve detencin, al salir
libre, se unira a una de las organizaciones ms importantes de la Quinta Columna madrilea:
la de Antonio Bouthelier Espasa;TM y, adems, haba otras personas tambin perfectamente
conceptuables, como l, de desafectas a la Repblica.
El embajador finlands lejos de negar los hechos, hizo pblica una nota en la que
manifestaba su sorpresa ante las informaciones de que en el edificio dependiente de su
representacin se diera cobijo a desafectos y se guardaran armas. En ningn momento, neg
alguna de las imputaciones de la DOS85 y el Ministro de Estado hizo pblica una nota en la
que peda la retirada del embajador fins, reafirmando la presencia de lo que calificaba de
Quinta Columna y de armas en el local asaltadoY Podramos pensar que estos sucesos
respondan a una forma de llamar la atencin sobre que la Repblica no estaba dispuesta a
tolerar los abusos del derecho de asilo que evidentem~nte se estaban produciendo. La nota
das despus de la legacin mexicana, que recogemos 1TLas adelante, parece manifestar que los
diplomticos haban captado el aviso.
Efectivamente, este ambiente de sospecha hacia las representaciones diplomticas
creado en Madrid, en buena medida por la prensa y los sucesos de las legaciones alemana y
finlandesa, fue quiz la razn que motiv la publicacin en los peridicos,87 el 6 de
diciembre, de esa nota de la Embajada de Mxico, racin cuyo apoyo a la Repblica era
conocido, en la que aclaraba que en su sede slo se recoga a personas, sin tener en cuenta
84
TO de Ezequiel Jaquete Rama. Otro caso es el de Antonio Garca Vinuesa, detenido tambin aqu, y que puesto en libertad, formarla parte de la
Organizacin clandestina Galn y Breu segn consta en el Sumario 182 de 1937 del Juzgado Especial de Espionaje n 1 (en CAUSA: Legajo 88W).
ABC. El Socialista, Heraldo de Madrid o El Liberal (del 4 al 7.12.36).
86 ABC (8.12.36).
87
El Liberal (7.12.36).
512
su ideologa, y no armas ni explosivos, e informaba que slo posean unas armas para hacer
frente a incontrolados si estos se presentasen.
Esto indica que se respiraba un temor a sufrir un asalto tras los sucesos ocurridos das
atras. Miedo fundado porque estos asaltos volveran a producirse.
La noche del 5 al 6 de mayo de 1937 fuerzas enviadas por las autoridades de Madrid
entraron en los locales del Consulado de Per en la calle del Prncipe de Vergara, 38 y
escalonadamente se fueron llevando, a lo largo de varios das, a todos los all refugiados: ms
de 300 espaoles y 60 peruanos.88 El asalto lo hicieron milicianos encabezados por el Director
General de Seguridad, Wenceslao Carrillo, y el pretexto fue la existencia de un aparato
receptor-emisor desde el que, se deca, < <comunicaban con el campo faccioso> > ~ pero
la verdadera razn eran las simpatas mostradas por el Gobierno peruano hacia los
Nacionales. Se puso en libertad a parte de los refigiados pero 18 de ellos, jvenes y
conocidos por su filiacin derechista, fueron llevados a la Prevencin de la DOS en Ronda
de Atocha (donde sufrieron muy malos tratos90), de ahi pasaron a San Antn, luego a la
Celular de Valencia y en dicha ciudad fueron juzgados y condenados por traicin y espionaje
a muerte, aunque gracias a la intercesin de otros pases y de la Cruz Roja Internacional se
suspendi esta sentencia.9 Juan de Osma, representante peruano, se retir de Madrid?2 Al
88
HUYDOBRO PARDO, Enrique. Escannientos... meditaciones de un r<fiigiado. con epilogo de asalto al consulo.do. Madrid; Ediciones Fox; Madrid;
1940; (pp. 273 a 277). Tambin sabemos de los sucesos de este mueble por el TO de Jose Fernndez-GolfIn. Adems se abrieron varios sumarios en lo,;
Tribunales Populares que constan en la CAUSA.
89 Heraldo de Madrid (7.05.37).
90
El mal trato en este centro lo hemos constatado en numerosos testimonios. Desde unt minuta del abogado de estos asilados de Peril (el 25.05.37) en
que afirmaba que estaban en <<psimas condiciones de humanidad e incluso algunos de ellos sometidos a malos tratos>:> (CAUSA: Legajo 591),
pasandopor el TO de alguien que estuvo all detenido entonces, coincidiendo con estos all detenidos, pero que nos pidi que no revelramos su identidad,
hasta consultar el expediente que la propia DGS, abri a los miembros de la Brigada de Valent que funcionaba en este centro por esos malos tratos.
91
En otro captulo de este trabajo nos hacemos eco de este proceso.
513
final, el Gobierno de Per rompi sus relaciones diplomticas con el Gobierno republicano
el 17 de marzo de 1938 y el 15 de julio las autoridades de Madrid asaltaban los locales de su
Legacin en Madrid, a cargo entonces de la EmbajadEL de Chile.
Ocho meses despus de los sucesos del Consulado de Per, se producira el asalto a
la Legacin de Turqua. El 28 de enero de 1938 agentes del SIM y de la polica irrumpieron
en el 21 de la calle de Zurbano, sede de la Legacin Urca, y se llevaron a los asilados que
all quedaban. Esta Representacin, hasta entonces, haba sido tratada con permisividad
porque hay que tener en cuenta que Turqua era un pas importante para la Repblica pues
controlaba los estrechos del Bsforo y Dardanelos, vilales para el abastecimiento martimo
de material de guerra desde la Unin Sovitica. Aunque exista el Tratado de Montreux, del
20 de julio de 1936, que permita el paso de barccs de cualquier nacionalidad por los
estrechos en condiciones muy favorables, el 1 de septi2mbre siguiente Turqua haba puesto
en ejecucin el Tratado de No intervencin93 y con cualquier pretexto podra haber detenido
y examinado cualquier barco sovitico con el consiguiente escndalo al ver la carga de armas.
Por ello, la nacin otomana disfrutaba de ese :rato flexible, lo que le permiti, por
ejemplo, hacerse cargo, sin problemas, de los refugiados finlandeses del piso fms de
Zurbano, cuando entre estos cundi el pnico por el asalto del inmueble de la calle de
Velzquez el 4 de diciembre de 1936, aunque as se duplicara el nmero de refugiados en el
local turco (los 482 del refugio finlands hicieron que el nmero de asilados bajo bandera
92
Telegrasnas del Ministro de Estado al Ministerio de Asuntos Exteriores penlano el 3 de febrero y 1 de marzo de 1938: El Gobierno peruano ofreci
nombrar a Octavio Cabrero, Cnsul General del Peo) en Barcelona, como encargado de negncios ad boc parahacerse cargo de los 18 refugiados y sacarlos
de Espaa. El Gobierno de Barcelona no acept esta frmula, pues comprenda que tan pronto se hubiese solucionado el problema de los refugiados el
Gobierno de Lima retirarla la plenipotencia a su Cnsul General en Barcelona. Y tampoco .tcept antregar estos refugiados a un tercer pais, que era la otra
alternativa propuesta por el Gobierno peruano. En AX4AE: R-673: Exp: 10: Recogido en GMEZ REOYO, Maria del Carmen. Op. cie. (pp. 90 y ss).
AMAE: R.673: Exp 15. Recogido en GMEZ REOYO. Maria del Carmen. Pop. cit. (p~ SOy sa).
514
turca pasara a ser de 808); o que, en abril de 1937, el Gobierno republicano aceptara sin
plantear problema alguno, la evacuacin de entre 700 y 800 refugiados94 organizada por la
Embajada de Turqua.95
Y fue precisamente esta evacuacin de abril dc 1937 la que origin el fin de este buen
trato a la Representacin turca al proporcionar la excusa para cesar en la condescendencia con
que era tratada esta Legacin y acab motivando mese~i despus la intervencin que podemos
afirmar, como veremos, tena por verdadero objeto lE. detencin de quintacolumnistas.
El hecho es que se produjo un incidente en el Barco turco Karadeniz que evacuaba a
esos asilados: Se haba establecido que slo podran desembarcar en Siracusa (Italia, no se
olvide) mujeres, nios y hombres en edad no militar r se internara al resto en edad militar
(algo ms de 100). Ya antes, en una escala en Malta, diez de estos ltimos intentaron huir,
los ingleses los devolvieron y se zanj el incidente, pero al llegar a Siracusa docenas de
expedicionarios se lanzaron al mar alcanzando a nado la orilla y los carabiniert no hicieron
nada por impedirlo alegando que no tenan fuerza,~ suficientes para detener a los que
abandonaban el barco. La mayor parte de estos refugiados pasaran luego a la Espaa nacional
a bordo del barco iIallanQ Gradisca,~ Este incidente caus en el Gobierno republicano gran
indignacin pero el de Ankara no se consideraba responsable de la actuacin de las fuerzas
de orden pblico de un tercer pas como Italia. No obstante, estos hechos fueron el teln de
fondo del asalto del 28 de enero de 1938.
94
Segn informacin llegada al Cuartel General del Generalsimo, con origen en los progios evacuados ya travs del Agregado Naval de Franco en Italia,
el nmero de los que embarcaron en Valencia fue 750: En SHM; AGL: CGG; Aria,. 5; R. 211; L. 289; C. IB; Doc. 1 (ff. 36 y 64).
AMAE: R.673: Exp. 15. Recogido en GMEZ REOYO. Maria del Carmen. Op. cit. (p. SOy ss). Adems entre esos evacuados no se incluan los que
verdaderamente le interesaban a las autoridades republicanas como lineas adelante verer,os.
96
RUBIO Javier. Op. cit. (p. 93). Para precisar lo ltimo, este viaje a la Espaa nacional fue el 5 de mayo segn informacin del Agregado Naval de los
Nacionales en Roma en SHM; AGL: CCXI; Art,,. 5; R. 211; L. 289; C. 18; Doc. 1 (It 64).
515
El pretexto inmediato que aleg el SIM, ejecutor de la accin, para el asalto fue que
las fuerzas del orden haban sido agredidas, pero se actu sin prevenir de ello al Jefe de
Mision, Koperler, que lleg incluso a ser maltratado. En el momento del asalto, en los locales
de Turqua quedaban 180 personas (40 seoras, 60 miLitares y 80 hombres civiles), algunos
de ellos muy importantes por pertenecer a la Quinta Columna y verdaderos objetivos de la
operacin, como explicamos ms adelante. Todos fueson detenidos y tras pasar por el SIM
y e] Ministerio de Guerra terminaron encerrados en el barco prisin Villa de Madrid en e]
puerto de Barcelona. Luego las mujeres seran llevadas a la crcel de Les Corts.
A pesar de la oposicin enrgica del turco Korerler, su actitud cambi radicalmente
cuando el Ministerio de Estado le acus de tener ms refugiados de los que haba declarado,
algunos incluso con nombre falso, se conoci que las autoridades haban encontrado un
importante arsenal (60 armas de fuego y 100 cajas de municiones de fusil) y numerosos
documentos delictivos. Ante ello, Korpeler a los dos dias, el 30 de enero, envi un telegrama
al Ministro de Estado excusndoseY Una vez ms hemos de decir que es inverosimil e ilgico
que los refugiados disparasen desde el interior como alegaron las autoridades republicanas (y
aunque fuera as deberan haber avisado antes de enLrar al Jefe de Misin). En cuanto al
arsenal, parece ser que las armas fueron puestas luego por las autoridades republicanas y ni
siquiera deban pertenecer a los quintacolumnistas.98
No obstante, como ya hemos mencionado, creemos, en contra de la opinin de Gmez
ReoyoY que el motivo de este asalto no fue el incidente de la evacuacin del mes de abril
97
AMAR: R.673: ExpS. Recogido en GMEZ REOYO, Maria del Carmen. Op. cit. (pp. 90 y ss).
98
AMAE: R-673: ExpS: lnfortne del propio Ministeriode Estado del 13 de diciembre dc 1938. Recogido en GMEZ REOYO, MariadelCarnnen. Op.
c,t. (pp. 90 y ss).
GMEZ REOYO, Maria del Carmen. Op. cit. (Pp. SOy ss).
516
anterior, aunque pudiera alegarse con cierto fundamento por parte de las autoridades
republicanas. La principal razn y primordial objetivo del allanamiento de la Legacin turca
fue la desarticulacin de una red clandestina de la Quinta Columna.
En esta sede diplomtica estaban refugiados Antonio Rodrguez Aguado y Joaqun
Jimnez de Anta principales figuras de la Organizacin Rodrguez Aguado y este asalto fue
parte de la operacin que la desmont. Desde por lo menos un ao antes sabemos que los
servicios de contraespionaje repub]icanos conocan que en la Legacin turca se desarrollaban
actividades clandestinas: tras el asunto de la falsa Embajada de Siam, al que nos referiremos
ms adelante, Alfonso Lpez de Letona fue detenido y el 10 de enero de 1937 declaraba ante
los servicios de contraespionaje que los refugiados en la calle Zurbano, 21 estaban perfectamente <<enterados de cuanto ocurre por un servicio panicular de espionaje que tienen
montado> >, y Manuel Salgado Moreira, Jefe de esos Servicios Especiales del Ministerio
de Guerra, declarara el 12 de mayo de 1937, que Lpez de Letona les comunic toda la
informacin que consta sobre la Embajada de Turqua (y otras) <<y todo ello fue objeto de
investigacin de dicho servicio>>
lOO
Por ello, la accin del 28 de enero de 1938 fue la
culminacin de una investigacin que ya se haba iniciado haca un ao y desarrollada por los
agentes de Salgado, la Brigada Especial, que diriga Fenando Valent, mediante la infiltracin
en la organizacin clandestina a dos confidentes (Alb~rto Castilla Olavarria101 y Jose Mara
Fernndez Lezameta Irazbal02) y agentes del SIM que luego realizaron los interrogatorios.
lix)
Ambas declaraciones constan en los sumarios 53/937 del Juzgado n 3 de espionaje y el 2/938 del Juzgado Especial contra Vctor y Julio Francisco
Duo Gordejuela y Alfonso Lpez de Letona cuya copiase conserva en CAUSA: Legajo 1531; Ramo Separado 33 (Servicios Especiales de la CNT)::
II. 173 a 178.
101
Cuando investigamos sobre la Quinta Columna ya vimos que este nombre aparece
menudo como confidente del contraespionaje republicano.
102 El nombre de este segundo habla aparecido en unos documentos como uno de los qu<~ pasaba datos de inters a Arturo Garcfa Surez cuando ste fue
detenido en diciembre de 1936 por practicar espionaje (ABC, 17.12.36, p. 6) por lo qu~cabe pensar que despus de ello fuera forzado a colaborar pero
ahora con los republicanos.
517
Angel Pedrero afirmara despus, que la orden de intervenir proceda de la Jefatura Central
del SIM en Barcelona. Por tanto, lo que se demuestra e~ que el asalto a la Legacin turca era
principalmente una accin encuadrada en la lucha contra la Quinta Columna madrilea que,
ya hemos afirmado en otras ocasiones, se articulaba en parte utilizando las representaciones
diplomticas.03 Ya hemos conocido en el captulo anterior la relacin entre la Organizacin
Rodrguez Aguado (y otras1~) con la Embajada de Turqu.
Las autoridades republicanas ya no actuar~n ms contra las representaciones
diplomticas en Madrid en el ao de guerra que restaba. Ello quiza se debiera a que al final
tendran que recurrir al Cuerpo Diplomtico. As, en cl SHM hemos hallado un documento
que reflejara como se cambiaron los papeles al fmal te la Guerra. Jose Mara Quiones de
Len, desde su pequeo pero competente servicio de espionaje montado en el hotel Meurice
en Pars, transmiti al Cuartel General de Franco la siguiente informacin el 13 de marzo de
1939:
< <Se nos asegura que el Gobierno de Chile ha telegrafiado a don Carlos Mora, Encargado de
Negocios de Chile en Madrid, ordenndole que admita en las Emtajada y sus anexos, como asilados, al mayor
nmero posible de dirigentes y responsables de partidos polticos y organizaciones obreras
rojos.> > 105
Es decir, a dos semanas de la toma de Madrid por los Nacionales, con el desenlace
ya claro desde haca meses, las representaciones diplomticas podran ahora pasar a ser el
103
Sobre esta relacin entre la Legacin turca y la Quinta Columna hallamos en CAUSA; Legajo 1520; Tomo XV; Ramo 47-2 la siguiente documentacin:
Testimonio del procedimiento sumarsimo de urgencia n 1549 seguido por lajurisdiccir Militar Nacional contra el Jefe del SIM ngel Pedrero Garca
e Informes sobre la Organbsci4n Rodrguez Aguado (tT. 55 a SS). Venc mismo Lcgaj, y Tomo pero en el Ramo 47-3: Auto Resumen de lo actuado
respecto a ngel Pedrero Garca. Adems, tambin en CAUSA, en el Legajo 1527 (Embijadas) habla de ello la declaracin de Joaqun Jimnez de Anta
(f. 157). Por otro lado, la actividad como confidentes de Castilla y Lezameta en este asunlo de la Legacin turca aparece principalmente documentada en
el Sumario 39 bis de 1938 del Juzgado Especial de Espionaje (que hallamos en CAUSA; Legajo >25. Caja 77); adems de diversos testimonios dengel
Pedrero como el sealado con anterioridad.
104
Tambin comprobamos en la parte correspondiente que a la Legacin turca se la puede relacionar con las organizaciones clandestinas de FernndezGolfIn, Las Hojas del Calendado o el conocido como Asunto de los 195 (de Jernimo Lpez Batanero). No obstante, estas tres no estuvieron en las
motivaciones de este asalto del 28 de enero de 1938 que exclusivamente persegua desnatotelar la red de Amonio Rodrguez Aguado.
105 SRM; AGL: CGO; Aros. 3; R. 198; L. 230; C. 12; Doc. 1 (f. 30).
518
refugio de los derrotados frente a su previsible persecuc .n por los vencedores tras la victoria.
11.5.- Las actuaciones ilegales: La ficticia Embajada de Siam y las falsas

evacuaciones
Pero adems de las acciones contra las sedes diplomticas desarrolladas por las
autoridades republicanas otros tomaron medidas, fuera de la legalidad, sobre todo en los
primeros meses de la Guerra, para luchar contra los enemigos de la Repblica emboscados
en Madrid. En esto consisti en la constitucin de ficticios locales diplomticos y el montaje
de evacuaciones falsas.
Hemos visto que era claro el recelo hacia los diplomticos y su labor, que muchas
veces era ms que eso, y del abuso de estos del derecho de asilo en las embajadas. A ello se
una la confianza que estas inspiraban a los desafectos madrileos. Estos factores facilitaron
que se urdieran maneras de terminar con estos enemigos emboscados en la retaguardia de un
modo al margen de la Ley y sin conocimiento de las autoridades republicanas utilizando
representaciones y a diplomticos o supuestos de tale:;.
A decidirse por esos procederes ilegales de luchar contra el enemigo en retaguardia
contribua que la prensa generaba un estado de opii rx de indignacin hacia la actuacin de
la Diplomacia acreditada en Madrid. Los sucesos del Consulado de Per motivaron que la
publicacin anarquista Castilla Libre<~ se preguntara: <<Por qu se sigue consintiendo
que la mayor parte de las embajadas de Madrid sirvan de escondrijo a millares de fascistas
peligrosos?>> Y no fue una indignacin pasajera. Meses despus la prensa madrilea
persista en su rechazo de esta situacin: < <Falang~ Espaola tiene en Madrid un comit
106 Castilla Libre (9.05.37).
519
Captulo 7: Autoproteccin de los enemigas de la Repblica.
directivo que acta bajo la impunidad del derecho de asilo. Hasta cundo este problema
en la retaguardia?> > 07 Y en el contenido de la noticia se deca que nadie dudaba de la
existencia de verdaderos arsenales de armas y aparatos de radio, entre otras, en las embajadas
de Chile y Per. Pero iba ms all. Citaba al chileno Bobby Deglan, a quien acusaba de
actividades de espionaje, y se imputaba a Nez Morg:ido el haber conseguido la libertad de
Deglan y haber enviado, mediante la valija diplomtica, las fotos que ste hizo, en su labor
de espa, a Chile.
Quedaba clara la acusacin directa auna representacindiplomtica americana, Chile,
y a quien era, adems de su titular, nada menos que el Decano del Cuerpo Diplomtico,
Nez Morgado.
En medio de ese ambiente de sospecha contra las representaciones extranjeras tuvo
lugar en el conocido asunto de la Embajada de Siam. Le este hecho sabemos,08 que consisti
en la apertura de una falsa embajada, das despus del asalto al piso de la Legacin de
Finlandia, bajo bandera de Siam (nacin que jams haba tenido relaciones diplomticas con
Espaa) en un chalet en el nmero 12 de la calle de Juan Bravo y, parece ser, que tambin
se tuvo la intencin de montar un Consulado bajo la misma bandera en el nmero lila calle
de Francisco Giner (hoy Paseo de Martnez Campos). En ambos casos, no eran ni una cosa
ni otra. Se trataba de una maniobra urdida desde el Comit de Defensa de la CNT,109 parece
que con conocimiento de Eduardo Val, presidente de dicho Comit, y Manuel Salgado
10~7
108
Heraldo de Madrid (25.09.37).

Por la informacin del TO de Santiago Carrillo Solares, entonces todava Consejero ~eOrden Pblico, y las declaraciones y documentos en: CAUSA:
Legajo; 1531, Ramos 17 (Checas de la CNT) y 33 (Servicios Especiales de CNT).

109 Adems, el local utilizado, en la calle Juan Bravo, perteneca al Ateneo Libertario dc la Guindalera que lo haba incautado en los primeros momento:;
de la Guerra.
52(>
Capitulo 7: Autoprotecctn de los
enemigOs
de la Repblica.
Moreira,10 Utilizaran a Alfonso Lpez de Letona quien, por haber sido secretario de
Goicoechea (a quien acompa en su huida a Portug~Ll al principio de la Guerra) y tener
relaciones con refugiados en embajadas (como vimos anteriormente, se mova por la sede de
Turqua de la calle de Zurbano) era til para inspira r confianza a personas de derechas
susceptibles de desafeccin y candidatos a refugiarse en una embajada. Parece que a Lpez
de Letona le propuso esta operacin Antonio Verardini Dez de Ferreti que actuaba como
confidente de los Servicios Especiales del Ministerio de Quena. El guardia de asalto Luis
Bonilla Echevarra tambin colabor en esta planificacin.
Precisamente, una indiscrecin de Bonilla, ante cl propio Miaja, motivara la intervencin y exigencia del General de poner fm a esa operacin. La misma, como es fcilmente
deducible, consista en captar a desafectos que, confiados en la proteccin de la bandera de
Siam acudiran a la supuesta embajada, que incluso algunos testimonios dicen que tena
micrfonos instalados para escuchar las conversaciones de los confiados que se creanasilados
y localizar as a otros enemigos de la Repblica. Cuando se orden el cierre de este local, los
que all estaban refugiados fueron conducidos a la Brigada de Investigacin Criminal en la
calle de Victor Hugo, donde tena una de sus sedes la siniestra Brigada del Amanecer: la
mayora de ellos, parece ser que los hombres (muchos militares), no las mujeres, desaparecieron. No parece que las vctimas fueran muchas porque la ficticia embajada dur tan slo
unos das. Adems, como hemos recogido en el captuLo cinco, por medio de dos integrantes
del Auxilio Azul infiltradas en el SIM (la J y la la), se pudo avisar a tiempo a algunos
de los posibles engaados.
El asunto de la Embajada de Siam pona de manifiesto que ya en diciembre de 1936
110 Tambin de filiacin confederal.
521
Captulo 7: Autoproteccln de los enemigos de la Repblica
se asuma comouna verdad que los desafectos acudan a refugiarse a los edificios bajo proteccin diplomtica y esto, que era un hecho constatado, pretendi ser utilizado por algunos
anarquistas para localizar y eliminar enemigos de la Repblica en la retaguardia. Miaja,
representante de la autoridad republicana en la capital, puso fm a esta ilegal operacin porque
aunque era consciente de que deba perseguirse la desafeccin, como observamos en otras
partes de ese trabaj, y la JDM intentaba luchar contra los enemigos del Rgimen, tambin
lo era de que deba hacerlo mediante los cauces legales.
No obstante, muchos meses despus volvera a tener lugar otro episodio en Madrid
que nos parece que reuna caractersticas similares, aunque en este caso no era una
organizacin sindical como la CNT sino un particular que pretenda enriquecerse. Segn los
hechos que conocemos, un sbdito turco, Stepan Stepania mont, a mediados de 1937, en
el nmero 25 de la calle de Lista2 un piso, que protegi bajo bandera otomana, en el que
para ingresar haba que abonar nada menos que 3000 ptas. y luego 250 ptas. al mes. All se
refugiaron unas 19 20 personas, la mayora jvenes llamados a filas, como Antonio Sesma
Ramos o Jos Moragas Sacristn (dos de los all supuestamente asilados), y Stepani les
prometa una futura y prxima evacuacin. La desconfianza al ver que esa posibilidad de
huida no llegaba y el aviso de Stepani de que iba la polica a hacer un registro hizo que
abandonaran el supuesto asilo y acabaron siendo det:nidos. En ningn documento hemos
hallado que este local dependiera de la Embajada turca o sta lo hubiera autorizado y lo cierto
es que se orden proceder contra Stepani y ste desapareci y nada ms se supo de l.
III
La historia la reconstruimos basndonos en los datos e informacin hallados en el proceso que se abri a Antonio Ramos Sesma por hallarse all
refugiado y Mercedes Sacristn San MillAn porque se le detuvo al salirtttlocal. Se trata 4,1 sumario por Alta Traicin n 68 de 1938 del Juzgado Especial
de Guardia n0 1 de Madrid, en CAUSA: Legajo 307, Caja 258.
112 Que fue pagadura del Quinto Regimiento y local, sino checa, del PCE al inicio de la Guerra.
522
Pensamos que lo suyo no fue ms que una inmoral manera de enriquecerse a costa del miedo
de los enemigos de la Repblica y la confianza de estos en las banderas extranjeras.
Otros mtodos, al margen de la Ley, para perseguir a estos desafectos que acudan al
asilo diplomtico fueron algunas falsas expediciones de evacuacin de refugiados que
terminaron con la desaparicin de sus integrantes. Se lieron casos en que se sacaba dinero
a los asilados o a sus familiares ofrecindoles una evacuacin salvadora. El portero del piso
de la Embajada de Finlandia de la calle de Velzquez, 55 estuvo implicado en la organizacin
de una supuesta evacuacin de asilados de dicho lugar, ~los que se sumaron otros de legaciones como la de Noruega, militares en su mayora, y que tras salir el 21 de octubre de 1936
de Madrid nunca ms se supo de ellos113 y, desde luego, no acabaron en la Espaa nacional.
En este asunto tambinestuvo detrs la CNT, pues quienes la organizaron resultaron ser gente
de la organizacin anarquista y a varios familiares de los falsamente evacuados se les indic
que, mediante el pago de un dinero, se les hara una dcx:umentacin, para el ansiado traslado,
en un piso de la calle de Serrano 14: este era el domicilio del Sindicato Regional de Centro
de Industrias Qumicas de la CNT-MT (posteriormente se trasladara aqu la Checa, tambin
confederal, de Ferraz) y una de las personas que lo frecuentaba y tena papel preponderante
en este centro era el anarquista Manuel Ramos Martnez, miembro destacado de la temible
Checa de Fomento. Por otro lado, el aludido portero, Julin Chamizo Morera, sera detenido
en el asalto del 4 de diciembre al piso fmlands y fue acusado de desafeccin porque no
denunci la anormal cantidad de personas refugiadas all, pero en sentencia de 9 de enero de
1937 sera exculpado y puesto en libertad y ya nada ins se supo <le l.4
113
CAUSA: Legajo 1527: Varias declaraciones y testimonios.
114 Exp. 198 de 1937 del Jurado de Urgencia n0 1. CAUSA: Legajo 195, Caja 95t
523
Captulo 7: AutoproteccUn de los enemigos de la Repblica.
Como se observa, por un lado, la excesiva confianza de los desafectos madrileos en

una bandera extranjera como signo de proteccin y, por otro, la mezcla de miedo y deseo por
pasarse a la parte de Espaa aun a sus ideas hizo que algunos no fueran muy precavidos y
s excesivamente confiados lo que aprovecharon otros Tiara cazar enemigos de la Repblica
emboscados en Madrid por cauces nada lcitos.
III.- EDIFICIOS BAJO PROTECCIN I>IPLOMTICA Y NMERO DE

REEUGIADQS.
A continuacin recogemos una lista de los inmuebles en Madrid bajo proteccin
diplomtica acogieron que refugiados y aadimos en muchos casos el nmero de asilados, en
ocasiones separados por inmuebles detalladamente y en otros englobndolo en una suma total
bajo una misma bandera, todo en funcin de los datos que poseemos.15 Junto a la referencia
de cada inmueble sealamos la abreviatura que emplearios para situarsu emplazamiento sobre
el plano de Madrid que al final de esta relacin agregamos a este capitulo:
-ALEMANIA (A): Embajada en el Paseo de la Castel].ana 4 y 6 (hasta que fue cerrada el 23
noviembre de 1936): 65 refugiados.
-ARGENTINA (ARO
1): Embajada en el Paseo de la Castellana 42: 300 refugiados en este

116
local y los inmuebles que siguen.
-Conjunto de pisos de la Embajada de Argentina:
-(ARG
2) Calle de Nez de Balboa, 5(casa del Sr. Jardn y Torroba).
115
Los datos se refieren aprincipios de 1937 y los hemos extraldo, fundamentalmente, ~elas Notas Verbales que las distintas embajadas remitieron, una
vez terminada la Guerra, al Ministerio de Asuntos Exteriores entre noviembre y diciembre de 1941 y que se hallanen CAUSA: Legajo 1527 (VI. Ma 334).
Adems, hemos consultado las listas que aporta GMEZ REOYO, Maria del Cartnen, Op. cit. (p. 57): en la mayorfa de los casos el nmero de refugiados
procede de esta segunda fuente.
116 Para esta embajada y el piso de lardn se puede consultar en CASARES, Francisco. Op. Cit.
524
Captulo 7: Autoproteactn de los enemigos de la Repblica.
-(ARO3) Paseo de Francisco Giner (hoy Paseo del General Martnez Campos),
21 (casa del Embajador interino Sr. Prez Quesada).
-(ARO4) Calle de Serrano, 20 (casa del Agregado Civil Sr. Lpez Lacarrera).
-(ARO5) Calle de Castell 14 (casa <le la sbdita argentina doa Elvira
Fernndez Gayo).
-AUSTRIA (AUS1): Embajada y Consulado en la calle de Zurbano 27 y Hogar austriaco en
la calle de Aguirre (AUS2): entre 71 (finales de 1936) y 137 refugiados (principios de
1937).
-BLGICA (B1): Embajada en la calle de Almagro, 42: 94 refugiados.
-(B2) Consulado de Blgica en el Paseo de Recoletos, 21: cifra sin determinar.
-Conjunto de pisos de la Embajada de Blgica:
-(B3) Calle de Caracas, 21 (casa de la Condesa se Orgaz): 119 refugiados.
-(B4) Calle de Diego de Len, 22 (casa del Cnsul belga Huberto Chabot): 4
refugiados.
-(B5) Calle de Garca de Paredes, 94 (casa del Vicecnsul belga Francisco
Chabot): 7 refugiados.
-(B6) Calle del Monte Esquinza, 26 (casa del Consejero de la Embajada, Sr.
Berryer): 1 refugiado.
-(B7) Calle de Don Ramn de la Cruz, 21: cifra sin determinar pero en tomo
a 40 refugiados.
7
-BOLIVIA (BO): Legacin en la calle de Almagro ~6:ms de 65 refugiados.
117 Una Nota de los SIFNE (la 9191) de Biarritz fechada el 6 de mayo de 1937 informa que dos das haban llegado a Marsella 65 refugiados procedentes
de esta representacin: En SHM; AOL: CGO; Ami. 4; L. 254; C. 4; Doc. 1 (f. 6). Ad~ms. otra Nota del S1PNE (la 11443) de Biarritz fechada el 28
dejunio siguiente afirma que el Emerithe II dej en Marsella 583 refugiados de los que 4fl procedan de las Embajadas de Per, Cuba y Bnljyja: En SHM;
AGL: CGO; Arm. 4; L. 255; C. 1; Doc. 1 (fi 1).
525
-(BR21) Calle de los Artistas, 1.

-(BR22) Calle Central,
1,119
-(BR23) Calle de Guzmn El Bueno, 53.

CUBA (C1): Embajada en el Paseo de la Castellana, 14 que alcanz (con los pisos sealados
20
a continuacin) 539 refugiados.
-(C
2) Cancillera y Pabelln cubano en la calle de Serrano, 75,
-Pisos de la Embajada:
-(C3) Calle de Hermosilla, 12: parece ser que aqu se refugiaron unas religiosas
reparadoras y el Vicario de Madrid, Garca Lahiguera, se reuna con sacerdotes
121
y seminaristas y organizaba la asistencia religiosa a la capital.
-CHECOSLOVAQUIA (CH): Embajada en la calle Miguel ngel, 23: 189 refugiados.
-CHILE (CHI
1): Embajada y Decanato del Cuerpo DiMomtico en el Paseo de la Castellana
29: ms de 1200 refugiados.

-Conjunto de pisos dependientes de la Embajada con unos 1100 refugiados y que son
los siguientes:
-(CHI2) Calle del Prado, 26.
-(CHI3) Calle de Alfonso, 48, pasado uego a la calle Hermanos Bcquer, 8
(Residencia del encargado de negocios chileno, Mora): 100 refugiados.
-(CHI4) Calle de Jenner, 6 (desde noviembre de 1936).
119
No hemos hallado la localizacin de esta calle, que hoy no existe en Madrid.
120 Tenla tambin a su cargo los refugiados de la Legacin de Hait,

121
La existencia y actividad de este piso es destacada en MARTNEZ SANZ. Jose Luis. La < <Informacin>> del Obispado de Madrid sobre suclero
a 599).
ALFAYA,HISTRICOS,
Jose Luis; LaHomenaje
dicesis dea Madrid-Alcal
durante
Guerra
Civil y(de
prxima
aparicin):
un avance
diocesano durante la Guerra69Civil,
en yESTUDIOS
los Prof e: res Jose
M~ laJoya
Zamora
Vicente
Palacio
Atard <romo
II).
de
su contenido
lo encontramos
en Madrid en Guerra: Iglesia de catacumba en PAL4RA; n 350 (mano 994); Madrid; 1994. Pp. 72 a 76.
Madrid;
UCM; 1990.
p.5
527
-<CHI5) Calle de Carbonero y Sol, 31 <hasta noviembre de 1936 en que pas

a ser de El Salvador).
-(CHI6) Plaza de Salamanca, 8 (sede del Consulado de Chile).
-(CHI7) Calle de Santa Engracia, 13 (I-[ogar chileno).
122
-(CHI8) Calle de Jorge Juan, 21 (casa del italiano Eurialo Pistoles Marella).
-FINLANDIA (F1
23 entre 400 y 600 refugiados.
1):-Piso en la calle de Velzquez,55:
-FRANCIA (F,): Embajada en la calle del Marqus de la Ensenada: 2420 refugiados.
-(F
2) Consulado en la calle de Don Ramn de la Cruz, 21.
-(F3) Hospital San Luis de los Franceses en la calle de Claudio Coello, 72: cifra sin
determinar.
-GRECIA (G): Piso de la Embajada en la calle de Lista, 87: cifra sin determinar, pero
constatamos que hubo
1~
-GUATEMALA (GU1): Consulado en el Paseo de la Castellana, 8: 8 10 refugiados.

-(GU,) Residencia del Embajador y Embajda en la calle de Jenner, 6 (hasta
noviembre de 1936).
25
-HONDURAS (H): Consulado General en el Paseo de la Castellana, 51: 32 refugiados.
122 No hemos confirmado fehacientemente que en este inmueble se acogieran refugiado; pero si constatamos que se protegi con bandera chilena y ello
es indicativo de serias posibilidades deque sirviera de asilo (CAUSA: L. 332. C. 287.
123
Ya nos hemos referido a lo ocurrido en este piso.
124
Por lo menos, Jos Snchez Pardo. As consta en el Expediente 1014 de 1937 del lirado de Urgencia o 1 de Madrid: CAUSA: Legajo 15V. Caja
1092. AdemAs, ngel PedreroGarciahalsade larealizacindeunaevacuacinde < <lcs refugiados enla Embajadade Grecia>> (en CAUSA: Legajo
1520; Tomo XV; Ramo 47.3: Auto resumen de l actuado respecto a ngel Pedrero G,rcta, ff. 3 y 4).
125
Uno de los refugiados en este Consulado fue el Beato Jose Mara Escriv de Balauer. Fundador del Opus Dei; la consulta de biografias sobre su
persona nos permite conocer las circunstancias de la vida de estos asilados, En nuestra o,inin las que mejor reflejan esa vida clandestina en este refugio
diplomtico son: BERGLAR, Peter Opus Dei, Vida y obra del Fundador Jose,naria Esc,vd de Halagas,; Madrid; ediciones Rialp; 1987 (Pp. 172 a 174);
SASTRE, Ana Tiempo de Caminar; Madrid; Ediciones Rialp; 1989 (Pp. 200 a 205), y VZQUEZ DE PRADA, Andrs Rl Fundador del Opus Dei; Madrid;
Ediciones Rialp; 1985 (Pp. 172 a 175). Adems el libro de Bergar corrobora la cifra da refugiados.
528
Captulo 7: Autcprotecctn de los enemigos de la Repblica.
-PARAGUAY: Pisos de la Embajada con 181 refugiados:

-(PAR~) Calle del Prncipe de Vergara. 38.
-(PAR2) Calle del Monte Esquinza, 20
-PER (PE1): Embajada en la calle de Amador de los Ros,
3127
-(PE2) Consulado General en la calle del Prncipe de Vergara, 37: 388 refugiados hasta
mayo de 1937 en que fue cerrado.
-POLONIA (PO~): Consulado en la calle de Jorge Juan, 6.
Pisos de la Embajada con 130 refugiados:
-(PO2) Calle de Lista, 10.
-(PO3) Calle de Lagasca, 75
-(PO4) Plaza de Rubn Daro, 1 (casa del Marqus de Ibarra).
-REPUBLICA DOMINICANA (RD): Embajada en el Paseo de la Castellana, 8: ms de 100
refugiados.
128
-Conjunto de 68 pisos protegidos con bandera dominicana.
-RUMANIA (RU
129 718
1): Embajada en la calle de Quintana, 5, esquina con la calle de Tutor:
refugiados entre este y los siguientes.
-(RU
2) Consulado de Rumania en la calle de San Bernardo, 84.
-Conjunto de pisos bajo proteccin de la En*ajada de Rumana:

-(RU3) Calle de Pinar, 10 (residencia del embajador rumano).
127 Sin conocer el nmero, si tenemos referencias de que hubo refugiados.

128 En este caso preferimos prescindir de la larga relacin aunque disponemos de ella.
129 Debido a la proximidad del frente, el 14 de noviembre de 1936 se traslad a la ca] le de los Hermanos Bcquer, 8.
530
Captulo 7: Autoproteccin de los entmlgos de la Repblica.
-(RU4) Calle de Santa Engracia, 4 (casa del Cnsul General Andrs de Boet
Bigas).
-(RU5) Calle de Velzquez, 84 (casa dzl agregado comercial, Sr. Helfant).
-(RU6) Calle de Serrano, 82 (Hogar rumano).
-(RU7) Calle del Marqus de Riscal, 4 (casa del Duque de Huete).
-(RU8) Calle de Ruiz de Alarcn, 13.
-(RU9> Calle de Claudio Coello, 17 (casa del Duque de Ainalli).
-SUECIA (SW1): Embajada en calle Zurbano, 25: 174 refugiados (adems era el depsito de
vveres del Cuerpo Diplomtico).
-(SW2) Piso de la Embajada en calle del Cisne (hoy calle de Eduardo Dato), 13 (hasta
el 1 de mayo de 1937).
-SUIZA: Conjunto de pisos bajo bandera de Suiza: suman 85 refugiados.
-(SU1) Calle del Prncipe de Vergara, 41.
-(SU2) Calle del Marqus de Riscal, 1 L.
-(SU3) Calle de Hermosilla, 74 (Crculo helvtico).
-(SU4) Calle de Lpez de Hoyos, 67 (Hogar suizo).
-TURQUA (T1): Embajada en la calle de Zurbano, 21 (casa de la Condesa de Santa Maria
de Silla): 808 refugiados.
-(T2) Piso protegido por la bandera turca en la esquina de la calle del Cardenal
Cisneros con la Glorieta de Bilbao.
URUGUAY (U1): Embajada (bajo proteccin argentina) en la calle del Prncipe de Vergara,
36: 238 refugiados.
-(U2> Consulado en la calle del Conde de Xiquena, 17.
531

DEPARTAMENTO DE HISTORIA CONTEMPORNEA.
JAVIER CERVERAXIL
TESIS DOCTOR4L:
VIOLENCIA POLTICA Y ACCIN

CLANDESTINA: LA RETAGUARDIA
DE MADRID EN GUERRA
(1936-1939>.
(TOMO II)
Director: O. ngel Bahamonde Magro

Catedrtico de Historia Contempornea de la UCM
Madrid, diciembre de 1996
.:
NDICE
(DE ESTE TOMO)
TERCERA PARTE: LA REPRESIN DE LOS ENEMIGOS

DE LA REPBLICA
*CAPflIJLO 8: EL MARCO LEGAL DE LA VIOLENCIA POLTICA: LA
REPRESIN DEL MADRID CLANDESTINO
~L- El Orden Pblico antes del 18 de julio de 1936.
534
534
*II.~ Desorden y ensayos de control: el Orden Pblico tras el

Alzamiento militar <Julio a diciembre dc 1936).
11.1.- Las formas de organizacin.
539
540
11.2.- Las fuerzas gubernativas tias la sublevacin: La

institucionalizacin de las milicias.
548
11.3.- Las medidas legales para el control de orden pblico

en 1936.
*ffi Normalizacin del Orden Pblico desde 1937.
558
575
111.1.- Reorganizacin de las fuerzas de orden pblico: la

creacin y organizacin del Cuepo de Seguridad.
576
111.2. Recuperacin del poder por el Estado republicano:

-
medidas para el control del orden pblico.
592
111.3. Los organismos y modos cspecficos de lucha contra la

-
desafeccin.
605
*1V.~~ La actuacin de las comisaras en la persecucin de la desafeccin6l5
*CAPflTLO 9: LA JUSTICIA EN TIEMPO DE GUERRA.
632
1.- Los antecedentes: el organigrama judicial de la Segunda Repblica. 632

*11. La situacin de la Justicia ordinaria.
-
643
*lII.~ La Justicia de excepcin: Tribunales Populares, Jurados

de Urgencia y Jurados de Guardia.
647
*1V. El proceso de normalizacin de la Justicia de excepcin:

-
La Justicia Popular y su inclusin en la Audiencia.
673
*V. Nueva reforma del organigrama jtdicial: La creacin de los

Tribunales de Espionaje y Alta Traicin.
705
*VI. 1938: El retomo a la separacin en la Justicia. Las reformas

finales.
*CAPITLJIJ) 10: EL SISTEMA PENITENCIARIO DE LA REPBLICA.
719
732
1.- Organizacin y funcionamiento de as crceles antes de julio de

1936.
733
*fl. Las crceles del Madrid en guerra y la creacin de los campos de

trabajo.
742
*111<. La aparicin y actuacin de las Checas Oficiales: La Checa de

Fomento y la Checa de Marqus de Riscal.
751
*W
762
*\1.
El asalto a la Crcel Modelo.

Las consecuencias del asalto: el control de las prisiones por
las milicias.
771
*VI.. Las sacas de presos de crceles de Madrid: El episodio de

Paracuellos del Jarama.
779
~Vll. La normalizacin de la situacin en las crceles: Los campos de

trabajo.
814
CUARTA PARTE: EL FINAL DE LA GUERRA EN MADRID

*CAPflJTJ) 11: EPLOGO: LA CLANDESTINIUAD MADRILEA EN EL
DESENLACE DE LA GUERRA.
825
~I. El principio del fin de la guerra: E desenlace de la Batalla del

-
Ebro.
827
*fl. Las dos opciones: resistir o negociar.
835
*ffi~ La conspiracin de Casado: connivencia con Franco.
849
*1V
898
El Golpe de Casado.
IV. 1.- Relacin entre el Conseje Nacional de Defensa y el
Cuartel General del Generalsimo: Franco colabora en el xito
de Casado.
901
IV.2.- Situacin en el Frente de Madrid y movimientos de

tropas: Los Nacionales no ocupan Madrid en espera de la
resolucin de la lucha en la ciudad.
910
*V~ Los ltimos das: Las negociacion:s (o imposiciones?) de la paz.
925
*VI.. Dos ltimos episodios.
945
*VII
VI. 1.- El control de la situacin por la Quinta Columna
945
VI.2.- La salida del Coronel Segismundo Casado de Espaa.
948
Conclusiones sobre la actuacin de los Nacionales al final de
la Guerra Civil en Madrid.
*CONCLUSIO~S
954
959
*PLANO DE MADRID CON LOCALIZACIONES DE INTERES DE LO

TRATADO EN LA TESIS
974
*FT.IJENTES UTILIZADAS.
975
*1.. Fuentes documentales. Archivos.
975
*fl
Fuentes orales.
977
*flJ Fuentes epistolares.
978
*IV. Fuentes hemerogrficas.
978
IV. 1.- Hemeroteca Municipal.
978
IV.2.- Hemeroteca Nacional.
978
*V. Fuente videogrfica.
979
*VI. Bibliografa consultada.
979
VI.- Contempornea.
979
VI.- Actuales.
982
TERCERA PARTEa
LA REPRESIN DE LOS
ENEMIGOS
DE LA REPIJELICA
.:
CAPTULO 8: EL MARCO LEGAL DE LA VIOLENCIA POLTICA

LA REPRESIN DEL MADRII) CLANDESTINO
1.- EL ORDEN PUBLICO ANTES DEL 18 DE JULIO DE 1936

Antes de analizar la situacin del orden pblico en el Madrid de la Guerra vamos a
detenernos en unas breves referencias a cmo estaba organizado su control a la altura de julio
de 1936.
El organismo fundamental para el control gubernativo era la DOS que dependa de
la Subsecretara de Gobernacin dentro del Ministerio del mismo nombre. El titular del
Ministerio, en el Gobierno de Casares Quiroga, era Juan Moles, un hombre independiente de
izquierda. El Subsecretario, Bibiano Fernndez Osorio y Tafal de IR, tena como Director
General de Seguridad a Jos Alonso Mallol. Moles dej de ser Ministro el mismo 18 de julio
y los dems permanecieron por muy breve tiempo en sus cargos.
La DOS controlaba las labores policiales y, en el caso de Madrid, segn Decreto2 de
14 de noviembre de 1934, de ella dependa por ertero <<la conservacin del orden
pblico> > que en las distintas provincias espaolas era competencia de los gobernadores
civiles, segn sealaba la Ley de Orden Pblico.3 Adems, segn Orden4 de 28 de septiembre
de 1935 tambin sera competencia del Director General de Seguridad, junto con los
Gobernadores, proponer la concentracin de las fuerzELs de orden pblico all donde creyera
necesario para mantener ste.
Habla sido creada por Real Decreto deL 27 de noviembre de 1912.

2
3
4
GACETA (17.11.34).
GACETA (30.07.33).
GACETA (3.09.35).
534
Captulo & El mareo legal de la violencia poltica: La represin del Madrid clandestino.
De la DGS dependan la < <Polica Gubernativa> > y las fuerzas de seguridad.

Todas estas fuerzas se distribuan en las comisaras de distrito y bajo tutela de la Jefatura
Superior de Polica de Madrid. Por encima estaba la Comisara General de Madrid.
Hemos de hacer notar que desde el Decreto5 de 16 de agosto de 1932 haba
desaparecido la Direccin General de la Guardia Civil y el cargo de General Subdirector de
la misma, ambas cosas dependientes del Ministerio de Guerra, y se haba creado la Inspeccin
General de la Guardia Civil que se aada al organigrama del Ministerio de Gobernacin. Por
tanto, en este ltimo Departamento se encuadr el Benemrito Cuerpo que, para completar
la reforma, fue reorganizado por un nuevo Decreto, un mes despus. Por consiguiente,
respecto a las fuerzas de orden pblico tenemos, por an lado, los Cuerpos de Vigilancia y
Seguridad y Asalto (la polica y la Guardia de Asalto) bajo la autoridad de la DGS, y, por
otro, la Guardia Civil que dependa de esa Inspeccin General aparte. Todo ello dentro del
Ministerio de Gobernacin.
En el control del orden pblico, adems de lo~ agentes hay que tener en cuenta los
elementos con que se contaba para ello y, si atendemos a la utilizacin que se hara de los
automviles en paseos y expediciones de presos de las crceles en Madrid en los primeros
meses de la Guerra, en este terreno adquira gran importancia el Parque Mvil. Por un
Decreto7 de 28 de septiembrede 1935 desde el 1 de noviembre siguiente los servicios de
automovilismo del Estado se concentraran en tres parques generales: Parque Mvil de Guerra
GACETA (17.08.32).
6 GACETA (6.09.32).
.7 GACETA (29.09.35).
535
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: Li represin del Madrid clandestino.
y Marina,8 Parque Mvil de la Guardia Civil9 y Iarque Mvil de Ministerios Civiles,

Vigilancia y Seguridad (art. 1). El primero dependera del Ministerio de Guerra y los otros
dos del de Gobernacin.
El Parque de la Guardia civil era una dependencia de su Inspeccin General y su
Reglamento fue aprobado en la Orden0 de 29 de abril de 1935. Junto a ello, el de Ministerios
Civiles, Vigilancia y Seguridad se encuadraba en la DGS. Por tanto, si se utilizaban
vehculos encuadrados en estos parques, en paseos o sacas de presos, era responsabilidad
del Ministerio de Gobernacin. No obstante, dentro del ltimo Parque Mvil citado, una
Orden2 firmada el primer da de 1936, dejaba bien claro que el empleo de automviles
dependa por entero del Director General de Seguridad: Se creaban dentro de ese Parque
< <las Secciones autnomas de Vigilancia y Seguridad (...) dependientes de esa Direccin
General> > y todo lo dirigira el Ingeniero Director del Parque Mvil (art. 1>; cada una de
esas secciones estara a las rdenes de un Inspector de Vigilancia y un Jefe de Seguridad que
dependeran < <del Director General de Seguridad en lo referente a nombramiento de
servicios y movimiento de vehculos, pudiendo actuar por delegacin en la Seccin de Asalto
el Teniente Coronel Jefe de las fuerzas>> (art. 2); adems, en la aludida Direccin se
organizara una Oficina de Movimiento y Comunicaciones <<que en todo momento estar
En el terreno que nos referimos es el que menos nos interesa.

9 Ya hemos visto, con anterioridad, que la Guardia civil se habla encuadrado, como Instituto (ya no Direccin General) en el Ministerio de Gobernacin
pero aparte de la DGS
GACETA (30.04.35).
1~
Sustitua a los Llamados Servicios de Automovilismo de la DGS, los cuales atendan los departamentos civiles del Gobierno de la Repblica, segn
una Orden de 24 de febrero de 1934 <GACETA 2.03.34). aunque en La realidad suspendido por otra del 9 de marzo siguiente (GACETA 10.03.34), por
tanto, de escasa vigencia.
12 GACETA (4.01.36).
536
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: La represin del Madrid clandestino.
en disposicin de dar cuenta al Director de la situacin de cada vehculo> > (art. 3), y, por
ltimo, todo el personal de este Parque Mvil dependera de la DGS (art. 4). Vista esta Orden
est claro que los vehculos oficiales, no militares y excepto los de la Guardia Civil, as como
el personal que hacia uso de ellos dependa de la DGS, o desde el punto de vista contrario,
cualquiera de estos automviles cuando interviniera en alguna accin relacionada con el orden
pblico o la represin, de las que ms adelante analiza:emos, actuara (o debera actuar) bajo
la responsabilidad de la DGS y, por ende, del Ministerio de Gobernacin, por lo que, en
consecuencia, de sus titulares.
La Repblica aadira a la repetida DGS una cependencia de no escasa importancia:
la Inspeccin General del Servicio de Identificacin. liii organismo, que ya haba sido creado
por Decreto3 de 14 de noviembre de 1934 y despus suprimido, fue restablecido por
Decreto4 de 21 de marzo de 1936. Lo diriga un Inspector General, cargo que desempeara
el Comisario de Investigacin y Vigilancia, y tena un carcter fundamentalmente tcnico y
entre sus labores destacamos, porque merece tenerse en cuenta para hechos futuros, que era
de su competencia <<la firma delegada de toda la documentacin que acuerde la

Superioridad>
>
(art. 2, punto h).5 Una Orden6 de 20 de noviembre de 1934, tambin con
vigencia reafirmada, prescriba las
<
<reglas> > qt.e deban observarse con los detenidos
en esta Inspeccin General: la segunda sealaba que deba researse cuantos detenidos
ingresaran en la Jefatura de Vigilancia, excepto los que lo fueran por falta, y mediante, segn
13 GACETA (17.11.34).
14
GACETA (28.03.36).
15 Del Decreto restablecido de 1934.

16 GACETA (21.11.34).
537
Captulo 8: El morco legal de la violencia poltica: La represin del Madrid clandestino.
la tercera regla, una tarjeta alfabtica, otra dactilogrfica y otra fotogrfica cuyas caractersticas y especificaciones se explicitaban en las siguientes reglas.
Un Decreto17 de 4 de enero de 1936 reorganizaba la Asesora jurdica de la DGS la
cual desempearan Abogados del Estado. En lo que a nosotros nos interesa hay que destacar
que entre sus competencias estaban los expedientes disciplinarios de los Cuerpos de
Vigilancia, Seguridad y Asalto cuando las faltas fueran clasificadas como muy graves o
tuvieran mucha transcendencia o importancia a juicio de la DGS (art. 2, punto k).
Para terminar con la organizacin del orden piblico en el momento de iiciarse la
Guerra, sealamos una ltima dependencia de la DGS, la Oficina de Informacin y Enlace,
que fue creada por Orden8 de 23 de septiembre de 1933 con labores fundamentalmente
administrativas. Entre el 29 de mayo de
193519
y el 26 de febrero de
193620
esta Oficina pas
a depender directamente del Ministerio de Gobernacin pero en esta ltima fecha volvi a
encuadrarse en el organigrama de la DGS mencionada. Era dirigida por el Jefe Superior de
la Polica Gubernativa de Madrid.
Con lo apuntado hasta ahora, queda configurada la organizacin del control del orden
pblico, o ms concretamente, del principal organismo a cuyo cargo estaba este campo de
actuacin, la DGS. Adems, como hemos visto en algunas disposiciones, para Madrid se
contemplaron algunas circunstancias especiales.
As estaban las cosas cuando se produjo la sublevacin militar del 18 de julio de 1936
17
GACETA (5 .01.36).
GACETA (24.09.33).
20
Orden ministerial (GACETA, 30.05.35).

Orden ministerial (GACETA, 27.02.36).
538
Captulo & El marco legal de la violencia poltica: U represin del Madrid clandestino.
que trajo consigo una importante alteracin del orden pblico y, como consecuencia de ello,
las distintas y especiales circunstancias obligaron a tomar nuevas medidas en este terreno.
II.- DESORDEN Y ENSAYOS DE CONTROL: EL ORDEN PUBLICO TRAS EL

ALZAMIENTO MILITAR <JULIO A DICIEMBRJj.DEJ93~
Cuando Madrid se vio inmerso en el clima de guerra, en la calle se reflej con una
considerable alteracin del orden pblico. Estas nuevas circunstancias obligaron a desarrollar
modificaciones en el organigrama de la DGS para hacer frente a los nuevos problemas.
En este terreno, hay que distinguir las instituciones que dentro de la Administracin,
en todos sus niveles, centraban su actuacinen este canipo y el encuadramiento de las fuerzas
que se dedicaban a esa labor de control. Ambos aspectos, como veremos, sufrieron
importantes modificaciones derivadas de la nueva situacin. Por ltimo, tendremos que hacer
referencia a las personas que ocuparon los distintos cargos cuya funcin afectaba a ese
mantenimiento del orden pblico.
Por otro lado, hemos de dividir estos casi seis meses de guerra en 1936 en dos
periodos. En primer lugar, hasta el 7 de noviembre en que el mximo organismo para el
mantenimiento de la seguridad era la DGS, y a partir de la huida del Gobierno a Valencia,
que, como ya se observa en otros puntos de este trabajo, es un momento clave en este primer
periodo de la Guerra: cuando aparece en escena la Consejeria de Orden Pblico de la JDM.
539
11.1.- Las formas de organizacin

Ya hemos visto que el organismo dentro del Ministerio de Gobernacin dedicado al
control del orden pblico era la DGS. Dentro de sta, foco antes de la sublevacin, mediante
un Decreto21 se haba restablecido el cargo de Subdir~ctor General e Inspector General de
Seguridad.
La DGS, en aquello ms directamente rela&.onado con el orden pblico, qued
conformada de la siguiente manera. Contaba con una. Secretaria Tcnica y una Secretara
Particular a su cargo. Aparte de ambas exista un Negociado de Informacin y Antecedentes
de Detenidos con dos secciones, una de informacin al pblico y otra de informacin a las
autoridades. La informacin de los detenidos se haba extrado normalmente de los Archivos
de la DGS donde en legajos se guardaban los resmen:s de los expedientes de los detenidos
y del que ahora se hizo un fichero pues su manejo se hizo ms frecuente dadas las nuevas
circunstancias. Los primeros das a travs de la radio se inform a los madrileos que a esa
seccin de Informacin podan
<
<acudir sin personas interpuestas, para averiguar lo que
corresponda saber al Ministerio -se refera al de Gobernacin- e interese legtimamente. Las
contestaciones se darn (daran) por escrito al domicilio de los interesados en plazo no

superior a 72 horas.>
>22
Pero, adems de estos archivos, no podemos pasar por alto la creacin, tambin dentro
de la DGS, cuando todava no haca un mes del alzamiento militar, de una dependencia, a la
que ya en anteriores captulos hemos hecho puntuales referencias, que se revelara de
extraordinaria importancia para el control del orden pblico en la capital, en lo que respecta
Ambos decretos en GACETA (1.07.36).
22 AHN; Seccin Guerra Civil (SALAMANCA); Carpeta 2523: rdenes transmitidas por radio los primeros das del Movimiento.
540
Captulo 8: El marco legal de la violenciapoltica: Lc represin del Madrid clandestino.
a la lucha contra la desafeccin a la Repblica: el Archivo de Matices Polticos o Control de

Nminas. Jose Maria Ovejero de Gante, responsable d~ este nuevo Negociado, informa23 que
este fichero fue creado por un decreto en julio de 1936 y tuvo una primera funcin de
controlar las nminas del Estado para conocer la afexin al Rgimen de los funcionarios
pblicos. Ms tarde, su labor se ampli a la informacin judicial y depuracin de los partidos
polticos y sindicatos. Se confeccion sirvindose ce los ficheros, aunque incompletos,
ocupados a FE, Partido Tradicionalista, TYRE, AP, RE, UME, Guerrilleros de Espaa y AC.
Pero en lo que se refiere al orden pblico, o quiz ms a la represin, no podemos
olvidar la creacin, a inicios de agosto, de un organismo paralelo a la DGS, pero que
dependa de sta: el Comit Provincial de Investigacin Pblica (CPIP) Crculo de Bellas
Artes (Calle de Alcal, 40> por iniciativa del Director General de Seguridad, Manuel Muoz
Martnez. Pronto este organismo seria conocido como la Checa de Bellas Artes y, ms tarde,
de Fomento (al nmero 9 de esta calle se trasladara este Comit en octubre). Por su carcter
semiclandestino ya nos hemos referido a l en el primer captulo, pero la lamentable actividad
de esta Checa oficial, al ser tambin carcelaria, es anal izada en el capitulo 10 de este trabajo.
Estos eran los organismos oficiales dedicados jI control de la seguridad en las calles
de Madrid. Pasemos a hacer una breve referencia de las personas que ocuparon los distintos
cargos en las entidades a las que lneas arriba se ha aludido.
Para empezar por los escalafones superiores hay que comenzar diciendo que los
titulares del Ministerio de Gobernacin en estos me~;es de 193624 fueron el General de la
Guardia Civil Sebastin Pozas Perea, en el Gobierno de Giral, y Angel Galarza Gago, del
23 CAUSA: Legajo
1530;
Ramo n 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento ): Declarazin de Jo,e Mara Ovejero de Gante (f. 29).
24 Ignoramos, por intrascendente, el fugaz paso de Augusto Barcia coc nonato Gobierno de Martnez Barrio del 18 de julio.
541
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: U represin del Madrid clandestino.
PSOE, cuando Largo Caballero se hizo cargo de la Presidencia del Consejo de Ministros. Ya
aludimos al principio que la Subsecretaria de Gobernac:,n la venia desempeando desde antes
del 18 de julio Bibiano Fernndez Osorio-Tafal quien dimiti el 6 de septiembre y fue
sustituido por Wenceslao Carrillo Alonso-Forjado quien ocupara ese cargo hasta el ltimo
da de ese ao 1936 en que su puesto pasara a ocuparlo Carlos Rubiera Rodrguez.26
En la DGS tambin hubo variaciones. Los primeros das de la Guerra, Jos Alonso
Mallol ocupaba el cargo de Director General pero pronto lo abandonara, el 31 de julio, en
favor del ya aludido Manuel Muoz Martnez27 quien oficialmente lo fue hasta el 31 de
diciembre, en que la Gaceta28 public su cese. No obstante, Muoz huy de Madrid la tarde
del 6 de noviembre, lo que unido a la creacin de un Consejo de Investigacin para dirigir
la DGS, al hacerse cargo Santiago Carrillo de la Corsejera de Orden Pblico de la JDM,
como ms adelante veremos, hizo que su labor en la capital, desde entonces, no tuviera
importancia. Como Subdirector General de Seguridad e Inspector General de Seguridad (el
nuevo cargo reestablecido el 1 de julio), Carlos de Juan Rodrguez fue sustituido el 24 de
octubre29 por Vicente Girauta Linares quien el 22 de noviembre tambin se march a Valencia
y en la prctica en ese puesto actu el socialista vasco Len de Barrenechea. No obstante,
Girauta permanecera oficialmente en el cargo hasta cl 4 de junio de 193730
25
GACETA (7.09.36)
26 GACETA (31.12.36).
27
28
GACETA (31.07.36).
GACETA (31.12.36).
29 GACETA (24.12.36).
30
GACETA (4.06.37).
542
El Comisario General de Madrid era Jos Ral Bellido hasta el 22 de noviembre3 en

que fue sustituido por Bruno Carreras Villanueva. Bellido pas a ser Secretario Tcnico de
la DGS, siendo el Secretario Particular Pedro Riao. Para terminar con los rectores del orden
pblico, Manuel Lpez-Rey y Arrojo fue Jefe SuperiCr de Polica de Madrid hasta el 10 de
septiembre en que le sustituy el comisario de tercera., Lorenzo Aguirre Snchez.32
Esto constituira el nomenclator en lo que se refiere a los puestos rectores del orden
pblico en Madrid en los organismos pre-existentes a.L 18 de julio.
El 7 de noviembre es la fecha que divide la vida poltica del Madrid en Guerra. La
huida del Gobierno a Valencia tiene como consecuencia la creacin de la JDM. El nuevo
organismo presidido por el General Jos Miaja Menant fue, desde entonces, el gobierno
efectivo de la capital, y, por tanto, sus integrantes < <responsables en ltimo extremo de la
gestin gubernativa del orden pblico entre la noche del 7 de noviembre de 1936 y la del
22 de abril de 1937, en Madrid.>
Haba dos consejeras, que, por las especiales
circunstancias, tenan singular relevancia: la de Guerra y la de Orden Pblico, ambas en

manos de comunistas, faccin que dominaba la Junta, a diferencia de la proporcin de fuerzas
que presentaba el Gobierno de Largo Caballero.34
Al frente del orden pblico fue nombrado Sant:.ago Carrillo Solares de la JSU y l lo
razona de esta manera:
<<Las personas ms conocidas de la Junta, en ese momento, ramos Mije y yo. Y yo una de las
31 GACETA (22.11.36).
32
GACETA (10.09.36).
~ ARSTEGUI, Julio y MARTNEZ. Jess A. La Juno de Defensa de Madrid. Madri,l, Comunidad de Madrid, 1984 (p. 226).
~ ARSTEGUI, Julio y MARTNEZ, Jcsa A. op.cit (Pp. 124 a 126).
543

ms conocidas, incluso puede ser que ms que Mije, porque a m me haba dado una popularidad grande el
hecho de haber realizado la unidad de la juventud comunista y socialista (ji. Mije tambin era conocido, era
diputado. Los dems no los conoca nadie porque no qued ningin dirigente nacional, en Madrid. Ni de la
CNT, ni del Partido Socialista, ni de... Entonces, el 6 de novierrbre, nosotros sabemos que el Gobierno ha
acordado crear una Junta de Defensa... y, vemos a Miaja. (A) Miaja, en ese momento, le cuesta mucho
trabajo establecer contacto con las direcciones de partidos porquc hay una desbandada de miedo. Y, Miaja,
de hecho, articula las responsabilidades de la Junta de Defensa e acuerdo con nosotros. Es decir, quienes
le proponen a Miaja el reparto de la Consejera de Guerra para Mije y de la Consejera de Orden Pblico,
que son las dos claves en ese momento, somos nosotros. Y Miaja lo acepta, porque Miaja a nosotros s nos
conoce. Miaja se da cuenta de qu fuerzas son las principales en ese momento en Madrid para apoyarse en
ellas, y, al da siguiente, cuando ya vienen los representantes de otras organizaciones, repito, personas, muy
buenas personas todas ellas, pero totalmente desconocidas, nadie, nadie discute el que tengamos Mije y yo
esos puestos, porque entonces todo el mundo est convencido de que Madrid no resiste. Y nadie dice sonriendo-
tiene un inters especial en asumir responsabilidades polticas importantes porque al perderse Madrid, eso
significa que sobre quien van a caer esas responsabilidades son los que han asumido... Y nosotros empezamos
en esos dos puestos principales, pues porque no hay competencia. La competencia empieza ms tarde, cuando
ya se ve que Madrid se defiende y, entonces ya, el inters por cap talizar polticamente la Defensa de Madrid
se convierte en un motivo de friccin, de enfrentamiento entre civersas fuerzas polticas
primeros das, nadie pone -vuelve a sonrerse- ningn inconveniente.>
(...)
Pero, en los
>~
Lo cierto es que no hay quien discuta a Carrillo la Consejera de Orden Pblico, ya

que fue nombrado
<
<por absoluta unanimidad de los representantes de las entidades
sindicales> >36 y, tambin, polticas. El entonces muy joven poltico comunista tena como
suplente a Jos Cazorla Maure, quien le sustituira en el cargo el 24 de diciembre o unos das
despus porque...

36 Ahora (12.12.36).
544
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: L represin del Madrid clandestino.

<
<..yo estoy esperando a que Cazorla ocupe... no s, en ese momento, no deba estar en Madrid.
Espero unos das pero yo ya he dimitido. Yo dimito en el momento en que, despus de la visita de Alvarez
del Vayo, la segunda me parece que es, por un lado, est claro que el frente en Madrid est estabilizado, ya
el inters poltico de estar all y tal, ya no es tan grande, y, por otro lado, pues yo tengo la perspectiva del
Congreso de Unificacin de la JSU que se celebra en enero e Valencia..., y la perspectiva de toda una
actividad poltica con las Internacionales, para ver si consegu~mos que las Internacionales se pusieran de
acuerdo para apoyarnos. Toda una actividad poltica ya. No ride, no es rentable que yo siga en Madrid,
adems ya, en ese momento, la Junta de Defensa pierde importancia poltica, se transforma en la Junta
Delegada de Defensa.37>
As, tras unos das es sustituido por Jos Cazorla Maure, que ya no es Consejero,
sino Delegado, por la transformacin de la Junta en Janta Delegada de Defensa de Madrid.
Ahora el suplente del Delegado de Orden Pblico pasaba a ser el Secretario General y el de
Orden Pblico lo sera Emilio Barahona.
La llegada de la JDM, en noviembre, haba supuesto la modificacin en el organigrama del control del orden pblico.
Santiago Carrillo decret inmediatamente la disolucin del CPIP, es decir, la
sanguinaria Checa oficial de la DGS de la calle de Fomento nmero 9. Esta disolucin la
explica el nuevo Consejero as:
<<La verdad es que la decido yo sin Galana. La misma noche del 6 suprimimos, de acuerdo con
Miaja, pero por iniciativa ma, suprimimos ese Comit Provincial, suprimimos las checas... y yo tema que
eso iba a ser una batalla dura, pero como los fachas estaban alrededor de Madrid, los pavos estos que
haban hecho todas las barbaridades aceptaron marcharse y dejadnos tranquilos.>
37 Hecho que tuvo Lugar el 1 de diciembre.


545
De esta manera la Consejera se aplic a una reorganizacin del orden pblico. En

virtud de rdenes del 9 y 10 de noviembre se deban requisar las armas y se encomendaba
a las fuerzas que organizara la propia Consejera, la vigilancia interior y de los accesos.
Ambas medidas las analizaremos ms adelante. Con esa nueva organizacin gubernativa,
Carrillo trataba de centralizar y coordinar todos los Servicios de Vigilancia e Investigacin
y, de esta manera, atender a ese propsito, que nos ha manifestado lneas arriba, de terminar
con todos esos comits que actuaban sin nign tipo de control, es decir, suprimir las checas
clandestinas (cosa que no lograra aunque si reducira su libertad de actuacin)
eso era una vergenza>
>
<
<porque
,40
En sus cargos ms altos, la tan aludida Consejeia quedaba constituida como aparecia
publicado en la disposicin firmada por Carrillo el da 8 y publicada en el primer nmero del
Boletn de la Junta de Defensa de Madrid del 13 de noviembre de 1936:
<
<Esta Consejeria de Orden Pblico ha dispuesto rasen a ocupar los cargos que se sealan,
dependientes de ella, a los siguientes compaeros:

Luis Rodrguez Cuesta, secretario de esta Consejera
Segundo Serrano Poncela, delegado en la Direccin General de Seguridad
Fernando Claudin Pontes, delegado del Gabinete de Prensa
Alfredo Cabello, delegado en la Emisin Radiofnica
Federico Melchor, delegado para las fuerzas de Seguridad, Asalto y Guardia Nacional Republicana.
Madrid, 8 de noviembre de 1936.
Santiago Carrillo>
Ms adelante el propio Carrillo nos explicar el porqu de estos nombramientos.
TO de Santiago Carrillo Solares,

41 Bolecin Oficial de la Junta de Defensa de Madrid (13.11.36). Recogido en ARSTEGUL, Julio y MARTNEZ MARTN, Jess A. Op. Cit.
546
En ese nuevo organigrama del orden pblico, vemos pues que la DGS pasaba a
depender de la Consejera de la nueva Junta. Ahora esta Direccin General pasara a estar
dirigida por un Consejo de Investigacin cuyos integrantes procedan todos del Comit de la
Checa de Fomento: Manuel Rascn Ramrez, Antonio Molina Martnez, Manuel Ramos
Martnez, Flix Vega Sez, Arturo Garca de la Rosa y Salinas, Juan Alcntara Cristbal,
Ramn Torrecilla Guijarro y Santiago lvarez Santiago, con el Subdirector General de
Seguridad como vicepresidente y bajo responsabilidad ltima de Santiago Carrillo42 aunque
ste nos dijo que < <yo no conoca personalmente a ka mayor parte de los miembros de ese
Consejo>
>
del Consejo>
<
>,
<lo presida Serrano Poncela, en mi nombre, y l era el que se ocupaba

que se cre
<
<porque, en aquel momento, un partido, solo, en Madrid,
no poda decidir a quien se detiene y a quien no se detiene. Eso tena que hacerlo un
organismo en el que estuvieran todos>> y, segn Carrillo, cada formacin decida quien lo
integrara y quien no.43 Lo cierto es que todos los que lo compusieron haban formado parte
del Comit de Fomento y que la distribucin poltica :io era equilibrada: eran anarquistas o,
sobre todo, comunistas y slo, de los socialistas, se sentaba un miembro de UGT, Flix Vega.
No haba ningn representante de los partidos republicanos moderados. Efectivamente,
Segundo Serrano como Delegado de Orden Pblice, en la prctica, presidira de forma
habitual las reuniones de este Consejo de Investigacin de la DGS.
La nueva organizacin en el control del orden pblico presentaba, en su instancia
inferior, las Comisarias de Madrid: Buenavista, Centro, Congreso, Cuatro Caminos,
Chamber, Hospicio, Hospital, Inclusa, La Latina, Palacio, Universidad, Estacin del Norte,
42
it
Boletn de la Junta de Defensa de Madrid (13.11.36) Recogido de ARSTEGUI, Ju o y MARTNEZ MARTIN; Icts A tip.cit.: Aparece recogida.
m~s adelante, textualmente, en la pgina 569.
43
TO de Santiago Carrillo solares.
547
Puente de Vallecas y Casa de Campo. Pero el organigrama de estas cambiaba: al frente de

cada una se estableca un Consejillo compuesto por un Comisario y otros dos miembros
Los Servicios de Vigilancia, es decir, los agentes encargados del control del orden
pblico, quedaban constituidos por las fuerzas de Seguridad y de Asalto, junto con la GNR
,~
a las que se aadieron las MVR que en pginas siguientes veremos que se crearon en
septiembre. Todas estas fuerzas estaran coordinadas por la Consejera de Orden Pblico.
Por tanto, el orden pblico en Madrid estos meses de la Guerra era competencia de
esa Consejera y, de esta manera, quedaba en manos dc la faccin comunista de las JSU y del
PCE (no se olvide que Santiago Carrillo solicita el ingreso en esta ltima formacin a Jos
Daz el 6 de noviembre). Adems, como ya hemos mencionado ms arriba, en el novedoso
Consejo de la DGS se sentaban, adems de Serrano Foncela, cuatro comunistas (dos de las
JSU y dos del PCE) por dos anarquistas y un socialista. La llegada de Cazorla al frente del
Orden Pblico en Madrid no cambi las cosas y < <npresent el continuismo de la gestin
de orden pblico bajo control comunista.>
>46
11.2.- Las fuerzas gubernativas tras la sublei acin: La institucionalizacin de las
milidas.
En las lneas anteriores hemos examinado la organizacin poltica del orden pblico.
En las siguientes analizaremos cmo se encuadraban las fuerzas que se encargaban de su
control. Como veremos, las nuevas circunstancias obligarona que se hiciesen modificaciones.
44,, Boletn de la Junta de Defensa de Madrid (13.11.36) Recogido de ARSTEGUI, olio y MARTNEZ MARTN; Jess A. Op.cit.
45 Como cuerpo que habla sido creado el 3t de agosto en sustitucin, y ocupando el lu~ar, de la Guardia Civil que desapareca.
46 ARSTEGUI, Jess y MARTNEZ MARTN. Jess A. Op. ch. (p. 233).
548
La situacin tras la sublevacin militar, acabara por demostrarque las comisaras eran
insuficientes. Cuando el Gobierno de la Repblica decide armar al pueblo, los partidos,
sindicatos y organizaciones obreras empezaron a constituir sus propias milicias armadas con
el nombre especfico de la agrupacin a la que pertenecan (Milicias Socialistas, Comunistas,
Libertarias, Vascas, etc...), que a su vez formaban batallones con nombres como guilas
de la Libertad, Leones Rojos
Pasionaria, Lenn
etc... Estas milicias se instalaron
en cada local de organizacin poltica (Crculo SociaEsta, Ateneo Libertario, Radio, etc...)
y comenzaron a desarrollar una labor policial persiguiendo a todo el que consideraban
desafecto. El mismo ngel Galarza, en el prembulo del Decreto de creacin de las MVR,
ya en septiembre, reconoca que la labor de orden pblico
<
<se ha realizado en parte por
grupos de Milicias que comprendan su necesidad y qt.e hancolaborado con la Polica y con
las fuerzas de Seguridad>
y en esta misma idea insistira en el prembulo del Decreto
de creacin del Consejo Nacional de Seguridad48 (al que ms adelante haremos referencia>
firmado el 26 de diciembre de 1936.
El miliciano era un madrileo de la calle fuertemente ideologizado. La derrota de los
sublevados el 21 de julio le haba colocado en una siLuacin de poder. Hombres de escasa
cultura en muchas ocasiones, algunos de ellos, sobre tcdo quienes se aplicaron a la represin,
ex-presidiarios49 y, en suma, gente que pasaba de ser sujeto de abusos y arbitriariedades a
sostener un fusil en sus manos que le poda hasta permitir tomar una decisin sobre la vida
47 GACETA (17.09.36).
48 GACETA (27.12.36).
49
Individuos como Fidel Losa Petit, Felipe Emilio Sandoval Cabrerizo (Doctor Muiz) o Luis Bonilla Echeverra que se significaron en la represin,
bien en paseos o bien en las sacas de presos, haban estado internos de las crceles testaban sujetos a procesos por estala (Losa) en el momento de
inicarse el conflicto.
549
o la muerte de alguien, que en muchas ocasiones era el objeto de un odio de clase acumulado
desde haca tiempo. En el caso de los milicianos en la retaguardia madrilea, abundaban
muchos que haban cogido un arma al principio cargadcs de ideales pero a los que el paso por
el frente, donde se constataba lo que era la realidad de una guerra viendo caer a veces a su
vecino, amigo o compaero, haba enfriado la primera euforia y entusiasmo. An en la sesin
de la JDM del 12 de diciembre,50 el Consejero de Finanzas Enrique Jimnez Gonzlez se
quejaba del <<exceso de milicianos que existen en rztaguardia> >, y como <<al tratar
de desalojar las estaciones de Metro salieron varios centenares de milicianos.> > Estos
preferan la comodidad y la autoridad que les daba el temor/admiracin que suscitaban entre
los ciudadanos, a defender la Repblica donde ms peligroso resultaba, el frente de batalla.
Fueron este tipo de milicianos los que engrosaronprincipalmente esas milicias que las
organizaciones polticas y sindicales formaron en la retaguardia madrilea.
Por otro lado, el 8 de agosto se constitua la Inspeccin General de Milicias de la
Repblica en el nmero 37 de la calle de Ros Rosas mandada por Barcel quien organiz
grupos de milicias con funcin mixta de polica, en el frente y en la retaguardia. En principio,
esta Inspeccin dependa del Ministerio de la Guerra, pero desde el primer momento actuaron
algunos grupos en Gobernacin y en distintos puestos, con tales atribuciones, que ni el mismo
Ministro dispona del personal de las Milicias Barcel, las cuales portaban un carnet
amarillo firmado por el Ministerio de Guerra, porque .e l dependan oficialmente. Todas las
milicias actuaban, a la vez, intensamente en retaguardia y con gran autonoma.5
Ello provoc un caos en el orden pblico porque no era <<especfica su fun-
50 Sesion de la JDM deL 12 de diciembre de 1936. Recogida en ARSTEGUL, Julio y vIARTNEZ MARTIN, Jess A. Op. cil. (p. 342).
SI CAUSA: Legajo 1531, Ranso 19 <Milicias de Vigilancia de Retaguardia).
550
Captulo 8: El mareo legal de la violencia poltica: La represin del Madrid clandestino.
cin> >, no exista < <una organizacin coordinada entre los diferentes grupos que la
realizan> > -la labor de orden pblico- y < <era dificil evitar la filtracin de enemigos del
rgimen, que tenan como nico propsito perturbar tar importante labor y desprestigiar a las
organizaciones que venan realizndola> >
52
La DGS se mostraba impotente para controlar eL orden pblico, que no exista, ya que
cada grupo de milicias actuaba a su antojo (ello motiv la dimisin de su titular el 30 de
julio). El Gobierno intent poner orden en todas las fuerzas leales a la Repblica. As, en la
misma lnea en que el 29 de septiembre, como Preside ate y Ministro de la Guerra, mediante
un decreto, Largo Caballero puso en marcha el proceso de militarizacin de las milicias que
conducira a la creacin del Ejrcito Popular, ngel Galarza proyect la unificacin de todas
las milicias que prestaban servicio de polica en retagua:dia y < <recoger todas las iniciativas
de los partidos polticos y Sindicatos, que se haban convertido en realidad, para fundirlas en
una organizacin de carctertransitorio, que garantice en la retaguardia el orden indispensable
para la tranquilidad de la poblacin civil>
>
Y Para ello el 16 de septiembre firm el Decreto
de creacin de las MVR, dependientes de su ministerio.

Para llevar a cabo esta unificacin en las MVR, en el prembulo de ese Decreto, como
hemos visto, aluda a que se recogan todas las iniciativas de los partidos polticos y
sindicatos. Esta frase podra responder a lo que alude Federico Manzano Govantes, que fue
Inspector General de las MVR y jefe del puesto nm~ro 22, cuando declara54 que a finales
de agosto o primeros de septiembre tuvo lugar una reunin en el Ministerio de Gobernacin
52 GACETA (17.09.36). Prembulo.
GACETA (17.09.36). PrembuLo.

CAUSA: Legajo 531, Ramo 19 (MiLicias de Vigilancia de Retaguardia): Declaiscin de Federico Manzano Govantes (f. 3).
551
de Galarza con Barcel, entre otros, en la que disearon la organizacin de las nuevas MVR.
Dado que Galarza no llega al Ministerio hasta el da 5 de septiembre cabe pensar que esta
reunin, en realidad, debi ser pasada esta fecha.
Como ya se ha ledo en el prembulo, estas milicias de retaguardia tenan carcter
transitorio y, de hecho, se estableci en mayo de 1937 la fecha en que los milicianos
acabaran integrndose en las comisaras como pasc previo a su definitivo acceso a los
cuernos dependientes de la DGS, previa prueba psicotcnica.
Debido, posiblemente, a la dificultad para lograr la colaboracin de los partidos y
sindicatos, Galarza hubo de prometer que los milicianos seran considerados como agentes de
autoridad, algo que en el Decreto en ningn momento se deca, por lo que se les dot de un
carnet blanco con una franja roja y que expeda el MinF;terio de Gobernacin con dependencia
de la DGS. Se estableca (art. 5) que contaran con sueldo fijo del Estado (ya que hasta ahora
cobraban de los partidos e irregularmente), que fue dc 10 pesetas,55 y que en su da tendran
preferencia para ingresar en los Cuerpos de Investigacin y Vigilancia, Seguridad, Asalto,
GNR y Carabineros (art. 4). Se aluda a un Reglarn~nto (art. 2) que fijara el nmero de
milicianos, organizacin y funciones, pero ste no lleg a publicarse nunca.
De momento, se establecieron unos puestos dc las MVR que si seguimos atendiendo
a la declaracin de Federico Manzano56 ya estaban fincionando el 23 24 de septiembre.
Adems aade que cada puesto contaba con 20 hombres distribuidos en dos grupos que
desarrollaban su labor en turnos de 24 horas57 teniendo el carcter de agentes de la autoridad
55
El mismo jornal de los milicianos del Ejrcito Popular.
56 CAUSA: Legajo 153V, Ramo 19 (Milicias de Vigilancia de Retagusardia): Declar;,cin de Federico Manzano Govantes U. 3).
Esta forma de organizacin coincide con la que describe Antonio Prez Herrera, jefe d;L poesto n 24. en su declaracin: CAUSA: Legajo 1531, Ramo
19 (Milicias de Vigilancia de Retaguardia). f. 202.
552
Capitulo 8: El marco legal de la violencia poltica: La represin del Madrid clandestino.
a las rdenes de la Inspeccin General de Milicias, de la que dependan todos los puestos.
Adems de detenciones y registros realizaban labores de control por la noche. Los puestos
de las MVR distribuidos por Madrid eran los siguientes:58
-Nmero 1: Pasaje de Bellas Vistas, 7.

-Nmero 3: En la Escuela de Ingenieros Agrromos.
-Nmero 4: Calle de Blasco de Garay (Instituto Geogrfico).
-Nmero 5: Calle de Raimundo Fernndez Villaverde, 44.
-Nmero 6: Calle de Ricardo Fuente esquina cn Gmez Ortega.
-Nmero 7: Calle de Blasco de Garay esquina con Cea Bermdez.

-Nmero 8: Calle de Alberto Aguilera, 70.
-Nmero 9: Calle de Trafalgar, 31.
-Nmero 10: Calle de Abascal, 20.
-Nmero 12: Calle del Prncipe de Vergara, 44.
-Nmero 13: Calle de Cartagena, 93.
-Nmero 15: Carretera del Este, 25.
-Nmero 16: Paseo de la Canalizacin (Talleres Vicente Rico).
-Nmero 17: Plaza de Espaa esquina con Martin de los Heros.
-Nmero 18: Plaza de San Martn, 4.
-Nmero 19: Calle de San Lorenzo.
-Nmero 20: Calle de Medinaceli, 2.
-Nmero 21: Calle de Alarcn, 23.
CAUSA: Legajo 1531. Ramo 19 (MiLicias de Vigilancia de Retaguardia): Relacin tomada de documentos oficiales de Las MVR contenidos en esta
documentacin.
553
Capitulo 8: El miro legal ck la olencia poltica: la rep<rsin &l Madrid clande4tino.
-Nmero 22: Plaza de Coln, 3.

-Nmero 24: Calle del Doctor Esquerdo esquha con la de Jorge Juan (Asilo de las
Hermanitas de los Pobres).
-Nmero 26: Estacin de Goya.
-Nmero 27: Paseo de los Pontones, 31.
-Nmero 28: Carrera de San Francisco, 4.
-Nmero 30: Paseo de Santa Mara de la Cabeza (Perfumera Gal).
-Nmero 31: Calle de Mndez lvaro, 66.
-Nmero 32: Calle de Ramn y Cajal, 6.
-Nmero 34: Calle de Antonio Lpez, 68.
-Nmero 35: Paseo de las Delicias, 144.
En esta relacin faltan siete puestos (que seran los nmeros que no constan) de los que
en nuestras investigaciones no hemos hallado rastro. Unas declaraciones59 de ngel Galarza,
el 23 de septiembre, cifraba en mil quinientos los milicianos de retaguardia y en treinta y
cinco el nmero de sus puestos por lo que s debi s~r esa la cantidad de centros de estas
milicias. Hay otros locales a los que declaraciones atorgan la condicin de Puesto de las
MVR, pero los aqu relacionados son los que constan en documentos oficiales recogidos en
la Causa General, como tales, por lo que slo a estos les damos ese carcter sabiendo que
faltan los que no hemos recogido, hasta el nmero quB aludi el Ministro. Tambin en una
de sus declaraciones Federico Manzano60 afirma que eran treinta y cinco los puestos de las
MVR, por tanto aceptemos esa cifra como la ajustada.
59
60
Poltica (23.09.36).
CAUSA: Legajo 1531. Ramo l9CMilicias de Vigilancia de Retaguardia).
554
Capitulo 8: El arco legal de la olencia poltica: La rprsin del Madrid clandestino.
La aparicin de la Consejera de Orden Pblico de la JDM trajo modificaciones en el

organigrama de las MVR. Por un lado, la sede de su Jefatura se traslad al nmero 43 de
la calle de Serrano abandonando la de la calle de Ros Rosas donde se hallaba la, desde
octubre denominada, Comandancia General de Milicias, de Barcel. Sigtiendo con el
testimonio de Federico Manzan& el 7 de noviembre de 1936 los milicianos de retaguardia
ascendan a dos mil. Manteniendo los puestos ya citados y creando nuevos se decidi
organizarlos de otra manera. Se crearon seis sectores en Madrid, colocando al frente de cada
uno a un inspector. El jefe de todos ellos sera el comnista Lucio Santiago como Delegado
Jefe de las MVR, siendo su segundo Manzano, como Inspector General. Las sedes de los
sectores donde exista un inspector eran las siguientes:
En la calle de Marqts de Riscal, 1 dirigido por Cruz, poco tiempo. Era la conocida
como Checa de Marqus de Riscal.
En la calle de Castell, en lo que haba sido edificio del Comisariado.
En la calle del Cisne y que mandaba Emilio Moragas.
-En la Casa Cuna de Vallecas, mandado por Antonio Prez Herrera.
En la calle de San Lorenzo, 15 mandado por un tal Pineda.
En la calle de Don Pedro, 10 cuyo jefe era t.n tal Pastor.
Cada uno de los sectores agrupaba diez puestos, con lo que el total ascenda ahora a
60 puestos de las MVR en Madrid. El 1 de diciembre ya funcionaban con esta organizacin
que se mantendra hasta el 1 de mayo en que sus integrantes pasaron a las comisaras.
Entonces ya slo eran mil los milicianos de retaguardia debido a que muchos de ellos se
haban integrado en la Guardia de Asalto o haban sido nombrados agentes de vigilancia.
61 C.XUSA: Legajo Caja 1531. Ramo 19 (Milicias de Vigilancia de Retaguardia): f. 3.
555
En suma, en otoo de 1936 el orden pblico en Madrid estaba en manos de las clsicas
fuerzas gubernativas por un lado, y en las de las MVR pcr otro, quienes poco a poco se busc, y
se fue consiguiendo, que se fueran integrando en los Cuerpos de Vigilancia y Seguridad del Estado.
Y tanto unos como otros dependan orgnicamente de la DGS que a su vez desde noviembre estaba bajo
la tutela, a travs de su Consejo de Investigacin, de la Consejeria de Orden Pblico como ya
hemos recogido antes.
Sin embargo, parece ser que al llegar Cazorla a la ya Delegacin de Orden Pblico se
dispuso a poner en prctica una profunda reestructuracin de esta parcela.62
En esas fechas la Guerra ya haba llegado con toda su crudeza a Madrid y el frente
de combate estaba en las mismas lindes de la capital. Desde el 4 de diciembre un Bando de
las autoridades militares prohiba el trnsito por el frente y el siguiente da 17 el Coronel Jefe
del Segundo Sector fijaba unas normas para la estancia y circulacin en el frente de guerra.63
Se era consciente de la necesidad del control del order. pblico tambin en la zona del frente
que ya ocupaba una parte de la propia ciudad de Madrid. En ese documento se fijaban los
limites de la zona de guerra < <por el sector centro-derecha que est comprendida entre la
linea (sic) de contacto con el enemigo y las calles de Bravo Murillo, 5. Bernardo, E. Dato,
Plaza de Espaa, Bailn, Cuesta de la Vega y Ronda de Segovia, excluido.>> Y dentro de
esta zona de guerra haba una zona de vanguardia y otra de retaguardia < <separadas por
las calles de Juan Montalvo
(...),
Guzmn el Bueno, Alberto Aguilera, Marqus de Urquijo,
Rosales, Montaa, E. Benot, P0 de 5. Vicente, Rio (sic> Manzanares y Puente de Segovia,

excluido.> > Es decir, como se ve muchas calles de a ciudad (por ejemplo, la mayor parte
62 ARSTEGUI. Julio y MARTNEZ MARTIN, Jess A. Op. cit. (p. 233).

63 Informacin del enemigo en SRM; AOL; CGO: Arm16; R.284; LS; C13 (ff. 123 y 124).
556
del Barrio de Argaelles) eran ya zona de combate y su orden pblico responsabilidad de la

autoridad militar. Por ello, en cada brigada mixta se prescriba la creacin de unos destacamentos fijos y otros mviles dedicados a la vigilancia de esas zonas: los fijos estaran
compuestos por ocho hombres, controlaran la enLrada en la zona de vanguardia y
garantizaran < <el orden y la tranquilidad, prohibiendo en la zona de retaguardia toda clase
de incautaciones y registros que no estn legalmente autorizados> >, y los mviles que seran
<<una pareja constantemente>> por brigada tendran fundamentalmente la misin de
enlace con los comandantes de su subsector.M
En suma, el orden pblico en una parte de la ciudad, el frente, era responsabilidad no
de las autoridades civiles sino de las militares, no de la Consejera (ya Delegacin) de Orden
Pblico, pronto con Cazorla como Delegado, sino de la nueva Delegacin del Frente cuyo
titular era Francisco Caminero, aunque la mxima autoridad resida en la persona del General
Miaja.
Lo cierto es que la organizacin para el m~Lnten1Iniento del orden pblico sera
modificada antes de terminar el ao pero por el Gobierno, mediante un Decreto,65 para
< <remediar males actuales y futuros> > por lo que se pretenda < <organizar totalmente
los servicios y el personal> > gubernativo. Esta medida legislativa refleja al menos un inters
de controlar de forma efectiva esta parcela y, por tanto, muestra que las autoridades a cuyo
cargo estaba el orden pblico en Madrid, y en Espaa, no estaban contentas con la situacin
en este terreno. Este Decreto creaba (art. 1> el Consejo Nacional de Seguridad en Madrid y
divida las fuerzas de orden pblico, que se integraban en el nuevo Cuerpo de Seguridad, en
64 Se pueden consultar los lmites de esta zona de guerra en el plano de Madrid que agregamos al fmnal de este trabajo. Tambin en el mismo fijamos la
situacin del frente de combate en tres momentos concretos de os meses de la Batalla por Madrid.
65 GACETA (27.12.36).
557
Grupo Uniformado y Grupo sin Uniforme (art. 7). En ese Cuerpo de Seguridad se inclua a
todas las fuerzas, desde la GNR a las MVR (art. 1.7). Se prevea que estas ltimas se
disolveran en el plazo de quince das despus de la publicacin de esta medida: No obstante,
como aludiremos ms adelante en una nueva disposicin$~ ms de un ao despus, el 7
febrero de 1938, todava se hara referencia a las MVR, luego quiere decir que estas milicias
no haban sido completamente incorporadas al Cuerpo de Seguridad. Adems, el 28 de
diciembre se fnn la Orden de disolucin del Consejo de Investigacin de la DGS por parte
de la JDM.
Por tanto, el orden pblico en Madrid fue tota] mente reformado, pero en la prctica
los milicianos de retaguardia siguieron actuando dentro de ese nuevo Consejo Nacional de
Seguridad creado pocos das antes de terminar el ao, y en cuyo anlisis nos detenemos mas
adelante.
11.3.- Las medidas legales para cl control dcl orden pblico en 1936
En cierta medida, las disposiciones legales recogidas con anterioridad, que reformaron
el organigrama de la DGS y de la disposicin de las tuerzas encargadas del orden pblico,
eran ya una forma de afrontar el problema, que ya hemos visto que se manifest en seguida,
de la necesidad de control gubernativo. Pero se precisaban tambin medidas de tipo ms
operativo.
Ya se advierte desde el principio esa preocupacin y el 20 de julio por dos veces, a
las 12 y a las 12:30, desde la radio del Ministerio de Gobernacin67 se pidi a los madrileos
66
GACETA (12.02.38).
67
Recogido por El SociaLista (21.07.36). Y en AHN; Seccin Guerra Civil (SALnMANCA); Carpeta 2523: rdenes transmitidas por radio los
primeros das del Movimiento,
558
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: Lo represin del Madrid clandestino.
< <serenidad y lealtad> > y a los milicianos que se mostraran dispuestos a colaborar con
las fuerzas de ordenpblico del Gobierno y no contestasen a los disparos de los provocadores
(los pacos que ya conocimos en su momento>. El 23 de julio El Socialista se haca eco
de otra peticin del mismo Ministerio: para efectuarregistros domiciliarios
deben solicitar autorizacin.>
<
<los milicianos
>68
Pero no bastaba con recomendaciones, haba que tomar medidas porque las autoridades
republicanas eran conscientes de que la situacin de violencia incontrolada y terror era
intolerable y deba ponrsele fin. En principio, se hizo tmidamente con la publicacin el 25
de julio de unas rdenes del Ministerio de Gobernacin, a las que la prensa dio difusin. La
primera informaba que quedaba <<terminantemente prohibida toda circulacinde vehculos
con personas arruadas> > 69 y se adverta que se detendra a los ocupantes del automvil. La
otra Orden70 amenazaba con que
ley>
>
<
<se les someter a la pena mxima que establece la
a todo el que realizase desmanes hacindose pasar por miembro de las milicias
armadas cuya actuacin, resulta evidente, se haba isumido como parte integrante de una
situacin de normalidad a la semana de iiciarse el conflicto. El objetivo era, fundamentalmente, poner coto a los paseos y a las detenciones arbitrarias.
Ese mismo da, se public una nota,72 que el d;i anterior haba sido radiada, en la que
tras alabar la
<
<muestra constante de adhesin entusiasta al rgimen>
>
de los Cuerpos
69 ABC (25.07.36).
70 ABC (25.07.36).
71
Es decir, esas milicias que Las organizaciones polticas y sindicales formaron en Los rimeros momentos y a las que ya hemos aludido pginas atrs,
72
El Socialista (25.07.36). Y tambin en AHN; Seccin Guerra Civil (SALAMANCA); Carpeta2s23: rdenes transn,itidas por radio los primeros
das del Movimiento.
559
de Investigacin y Asalto y Seguridad se explicaba que .a accinde las milicias armadas deba
limitarse a
aconseja>
<
>
<prestar apoyo y cooperacin que de ellos se solicite>
>
pero
<
<se
que para realizar < <las gestiones que por confidencias o conocimiento tengan
que hacer los milicianos>
>
deban acudir a los funci3narios de seguridad antes citados o a
la Guardia Civil. Adems, se adverta que se haba conocido que
<
<elementos que no deben
pertenecer a las milicias han desacatado a algunos de eEtos funcionarios no concediendo valor
a la placa y carnet> >, cuando estos eran los nicos autorizados a realizar registros y
detenciones, y no se deban tolerar esas actitudes. Pero se terminaba de nuevo en un tono
conciliador y se trataba de tranquilizar a los funcionarios asegurndoles que
<
<sus familias
y domicilios estn perfectamente garantizados>> mientras ellos desarrollaban su trabajo de

control del orden pblico.
Das despus, otra Orden del Ministerio de Gobernacin73 autorizaba a los gobernadores civiles y a los ayuntamientos a publicar bandos para que
<
<se conmine con la ejecucin
inmediata de la mxima pena establecida por la Ley>> a los <<ladrones y asesinos>>.

De la lectura tanto de las rdenes como de la nota emitida a travs de las ondas se
desprendan dos cosas: primero, que la actuacin de los milicianos no se pretenda impedir,
sino tan slo encauzar y se asuma su existencia, y segundo, que se era consciente de una
situacin de descontrol que desde la mxima autoridELd del orden pblico, el Ministerio de
Gobernacin,74 se trataba de POnerle fin. La prensa sigui recogiendo notas de las autoridades
gubernativas y public artculos de opinin intentanlo que se terminase con la violencia
desatada en la calle. No obstante, estas medidas que h~mos recogido y los intentos de llamar
73
74
EL Socialista (28.07.36).
Cuyo titular en ese momento era el General Sebastin Pozas.
560
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: ti represin del Madrid clandestino.
la atencin tuvieron nulos efectos y el desorden pbl:.co sigui presente.

Pero relacionado con el orden pblico, se haban dispuesto otras medidas que trataron.
de afrontar las novedosas circunstancias. As ya recogimos, en el tercer captulo, un Decreto75
del 21 de julio que haba dispuesto
<
<la cesanta de todos los empleados pblicos que
hubieran tenido participacin en el movimiento subvc:rsivo o fueran notoriamente enemigos

del Rgimen>>. Y tambin cinco das despus se firmaba un Decreto76 que afirmaba que
<<se hace extensivo al Instituto de la Guardia Civil>> esa medida anterior. Se pona de
manifiesto la desconfianza de las autoridades en la lealtad de la Guardia Civil al prestarle esa.
atencin preferencial, algo que no se hizo, por ejemplo, con los otros cuerpos de investigacin, vigilancia o asalto. Como sabemos, poco despus el Benemrito Cuerpo dejara de
existir.77
Mientras, el problema de la violencia contiinaba. Seguan apareciendo numerosos
cadveres todas las maanas en Madrid. Un mes despus de aquellas primeras medidas, de
nuevo la prensa publicaba unas normas elaboradas por el CPIP y de obligado cumplimiento.,
para los registros y detenciones, como un intento de evitar esos paseos
Se trataba de las
cinco siguientes:78
< <la>
Para que este Comit amarice un registro o detencin e; de imprescindible necesidad que la denuncia
venga avalada por un organismo responsable y que tenga representacin oficial en este Comit de
investigacin.
75
GACETA (22.07.36).
76 GACETA (27.07.36).
77
Concretamente el 31 de agosto siguiente. No obstante hay que decir que en Madrid, la mayor parte de la Guardia Civil fue leal a la Repblica y se opuso
al alzamiento militar.
78 El Liberal (25.08.36).
561
Captulo 8. El marco legal de la violencia poltica: La represin del Madrid clandestino.

<
<2~) No se atendern denuncias individuales que no vengan con el sello de un organismo responsable.
< <
3a)
En los registros que se efecten solamente debern incautarse las milicias de documentos, valores,
armas y objetos de valor que puedan ser de utilidad; nunca se etender por esto las cosas de uso personal,
etc. Todos estos efectos requisados debern ser entregados er este Comit, en el cual, en el momento
conveniente, har uso que estimen pertinente los organismos en l representados.
< <4a)
La tramitacin de las denuncias y su ejecucin ha dc ser llevada a cabo por elementos de este
Comit, pudiendo, a juicio nuestro, tomar parte en ello el grupo o persona denunciante.
< <9) No se atendern denuncias que no ofrezcan una garanta en su procedencia.
Es indispensable que las organizaciones centrales faciliten relacin completa de radios, Ateneos, Centros,
etc., con domicilios y telfonos, para conocimiento del Comit.>>
Por ltimo, se expresaba el deseo de que tdo esto se cumpliese y firmaba el

mencionado Comit. No obstante, no tuvieron el ms mnimo efecto.
Posiblemente ello se debi en buena medida a que el firmante, la temida Checa,
entonces an, de Bellas Artes, no era precisamente un ejemplo de respeto a la legalidad,
9 cuando dice
aunque se toleraba su actuacin. As lo reconoce el mismo Julin Zugazagoitia
que el Gobierno...
c <lleg a desconocer que un organismo oficial,
hL
Direccin General de Seguridad, aceptaba
una responsabilidad considerabilsima en las ejecuciones arbitrarias, al no impedir, y en cierto modo

participar, en el funcionamiento de aquella especie de tribunal revolucionario del Crculo de Bellas Artes. Este
tribunal, todo lo arbitrario e ilegal que se quiera, representab~, sobre los Ateneos libertarios y sobre los
cuarteles de milicias en que se comenz a disponer de la vida de los sospechosos, una ventaja, si se puede
hablar as, de cierta consideracin. Dado a examinar el caso a l,s juristas, quiz encuentren preferible, para
que la letra escrita no padezca, que la arbitrariedad se refugiase, como en el amanecer de todas las pasiones
oscuras, en clubs (sic) y cuarteles, en vez de hacerlo en un tr;bunal conocido de los jefes de la polica y
consentido por ella. Le impide a uno ser de esa opinin de tipo farisaico, la circunstancia de haberse hecho
79
ZUGAZAGOITIA, Julin. Guerra y ilcistudes de los espaoles (Vol. 1). Paris, Librera Espaola, 1968 (Pp. 86 y 87).
562
Captulo 8.~ El mareo legal de la violencia poltica: La represin del Madrid clandestino.
con el funcionamiento del tribunal la salvacin de muchas vidas que, de otro modo, hubiesen perecido.
ramos bastantes, quiz, los primeros los ministros, a interesarnos por la clausura de aquel tribunal y a pasar,
de una vez, a la tercera etapa, a la prohibicin tajante de producir toda suerte de detenciones domiciliarias
y callejeras, cometido que deba reservarse a los agentes de la autoridad. La respuesta que escuchbamos es
que todava no se poda. Estoy especialmente facultado, por razn del cargo gubernativo que ms tarde haba
de corresponderme -sin que se consultase mi voluntad, que hubiese llegado hasta romperse en la negativa- para
creer sincera la respuesta. >
>
Sin embargo, an tardara el Ministerio de Gobernacin mes y medio ms, cuando

ya el volumen de asesinados en paseos era considerable, en tomar medidas legislativas: El
9 de octubre Angel Galarza firm dos rdenes.
La primera de ellas, publicada al da siguiente en la Gacetat estableca el cierre de
establecimientos pblicos (excepto farmacias> y espectculos entre las diez de la noche y las
seis de la maana (art. 1), restringa la posibilidad de circular entre las once de la noche y
las seis de la maana exclusivamente a: a) personas de los servicios de vigilancia y seguridad
(incluidas las milicias con esa misin), b) quienes lo requiriese su cargo oficial, c) miembros
de comits polticos o sindicales, d) grupos de milicianos o fuerzas del ejrcito o marina que
estuvieran de trnsito por la capital y e) trabajadores cuyos relevos en el trabajo tuvieran que:
realizarse en esas horas (art. 2). Est claro que, sobre todo el caso c, permita seguir
llevando a cabo los brbaros paseos si se alegaba pertenecer a un comit, cosa nc
complicada. Aunque en el prembulo se haca ms hincapi en < <la persecucin de quienes
desde la retaguardia tienen la osada de servir al emmigo y la audacia de mezcarse, cori
pretensin de confundirse, con los autnticos y esforiados servidores de la Repblica>
>
la orden reflejaba que no se era ajeno al problema de la actuacin incontrolada de grupos de
80
GACETA (10.10.36).
563
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: La represin del Madd clandestino.
asesinos y haba una voluntad de ponerle coto. As, el artculo cuatro de la Orden exiga una
documentacin a los vehculos que circulasen por la ciudad y el artculo seis se preocupaba
de salvar a las vctimas al establecer que
<
<en el caso de que alguno o algunos de los
ocupantes de un vehculo no llevaran la documentacin en regla y la especial para circular,81

sern detenidos, dejndose en libertad a sus acompaantes82>
>.
Evidentemente, era mucho
ms seguro ser detenido por un agente de la DGS, si, como aqu se deca, no se llevaba la
documentacin que autorizaba para circular, lo cual era lo lgico si a una vctima se le
llevaba en un coche a ser ejecutado. Para dar idea de lo que significaba este problema en
Madrid baste decir que el ltimo artculo de esta orden estableca que slo era de aplicacin
inmediata en la capital de Espaa, teniendo que ser los gobernadores de cada provincia los
que a travs de bandos autorizasen su aplicacin en sus provincias respectivas.
La otra Orden del Ministerio de Gobernacin firmada ese da 9, aunque publicada dos
das despus,83 continuaba esa lnea de intentar controlar la represin arbitraria. En definitiva,
estableca una normativa para la detencin de personas sospechosas, que slo podran
practicar las autoridades militares y gubernativas y sw; agentes entre los que se inclua a las
MVR, excepto si el delito era in fraganti, en cuyo caso, deba entregarse el detenido a la
autoridad ms prxima (art. 1); indicaba la obligacin de conducir al detenido a un local de
la DGS y se prohiba conducirlo a cualquier otro (art. 2), por tanto, de acuerdo a ello, todo
local de partido o sindicato que acogiera detenidos acmara en la ilegalidad; normalizaba la
recogida de datos del detenido (art. 3) y su interrogatorio (art. 4); limitaba a 72 horas la
Caso en que es normal que se halLara alguien sacado de su casa como detenido.
82 ~ sea, Los que fueran en ese coche en calidad de guardianes eran Los acompaantes, que, por tanto, perdan a su detenido o detenidos.
83 GACETA (11,10.36).
564
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: Lcr represin del Madrid clandestino.
detencin (art. 5), y si era puesto en libertad, al detenido se le provea de un documento en

que constaba la causa de su detencin (art. 6).
La prensa dio difusin a estas medidas, pero ambas rdenes, vistos los datos que
hemos recogido en el primer captulo,84 no tuvieron el efecto que pretendan. S descendieron
algo, como observamos en el mencionado captulo, los paseos en el mes de octubre con
respecto al periodo anterior, pero siguieron siendo demasiado habituales, y an crecieron algo
en noviembre. En lo que el fracaso s fue absoluto, fue en el intento de control de las checas
de los partidos polticos y organizaciones sindicales. Estas continuaron con su carcter
carcelario, a pesar de la prohibicin de albergar detenidos, y estos no tenan ninguna garanta
en cuanto a su integridad fisica.
No obstante, antes de abandonar Madrid, ng~l Galarza an hara un ltimo intento
de arreglar la situacin con la publicacin de un Bandos firmado el 31 de octubre. Antes de
continuar hay que indicar que, por un Decreto,86 se haba autorizado al Ministro de
Gobernacin a calificar, mediante estos bandos, determinados actos como delitos, de
jurisdiccin no militar, de entre los ya estipulados ene] Cdigo de Justicia Militar como tales,
pero hasta entonces de exclusiva jurisdiccin castrense. En virtud de otro Decreto, como el
anterior firmado 17 de octubre,87 se creaban, como veremos en el captulo siguiente, tres
Jurados de Guardia en Madrid para conocer de esos delitos sealados por los bandos.
As, acogindose al primero de esos decretos, Galarza firmaba ese Bando del 31 de
84
85
Consultar Los grficos del primer capitulo en La parte dedicada al anlisis de Los paseos, especialmente Los de la pgina 73.
GACETA (5.11.36).
86 GACETA (18.10.36).
87
GACETA (18.10.36).
565
octubre, en el que se adverta que seran considerados como actos facciosos:
<los hechos
<
de violencia susceptibles de perturbar o que perturben el orden pblico>
>
(art. 1),
< <como actos de adhesin a la rebelin militar>> los disparos de arma de fuego que
produjeran alarma, la tenencia ilcita de las mismas y otras acciones relacionadas con el
derrotismo o el espionaje (art. 2) y
<
<como actos de auxilio a la rebelin>
artculo anterior, cuando concurran circunstancias que aminoren su gravedad,

contrarios al orden pblico o que tiendan a perturbarlo,
(...)
hicieren por mviles de resentimientos o venganza personal,
<
>
los del
<los actos
las denuncias falsas que se
(...)
los registros domiciliarios
o detenciones que se practicaren o intentaran sin la debida autorizacin, rebasando el objeto

de stas o con infraccin de las rdenes e instrucciones dadas para efectuarlos por la
Autoridad legtima> >, adems de otros delitos relacionados con el derrotismo o la tenenecia
ilcita de armas (art. 3). En todos los casos se adverta, lo que supona un aviso muy serio,
que esos delitos seran
Justicia Militar>
>.
<
<sancionados con las penas que establece para ello el Cdigo de
Y, por ltimo, el Bando, en su artculo quinto, sealaba la gravedad que
supona la falta para los funcionarios pblicos, Corporaciones o agentes de la Autoridad si no

auxiliaren al cumplimiento de lo dispuesto en l. Por tanto, a partir de la publicacin de este
Bando, la rebelin, en sus formas de adhesin y auxilio, tambin competencia de los Jurados
de Guardia, que, analizaremos en el captulo siguient:.
La advertencia que manifestaba el aludido Bando era muy seria: cualquier paseo o
detencin no autorizada poda entenderse como la comisin de alguno de esos tres delitos,
sobre todo el de auxilio a la rebelin, y ello significaba condenas tan serias como las incluidas
en el Cdigo de Justicia Militar para los tres graves delitos considerados y que poda llegar
hasta la pena de muerte. No obstante, no se observ que esta medida tuviera tampoco
566
Capitulo 8. El mareo legal de la violencia poltica: L represin del Madrid clandestina.
excesiva repercusin en la situacin. El mismo Julin Zugazagoitia88 hace juicios y

valoraciones desfavorables hacia la labor de Galarza en Gobernacin porque no fue un eficaz
Ministro, fracas en la solucin del problema ms grave de entre los que tuvo que
enfrentarse.
La situacin empez a cambiar con la creacin de la JDM. El Consejero de Orden
Pblico, Santiago Carrillo Solares, visto el fracaso del Ministro, se impuso poner control
sobre esa situacin y as lo explica:
<
<...el problema nuestro es que cuando tomamos posesin, disolvemos las policas de partido, de
gmpo que haba en Madrid, muchas de ellas incontroladas incluso por los partidos, gente que se haba
instalado en la retaguardia, y que detena, y ~paseaba...Liquidamos eso, porque eso era un verglenza y
estbamos todos hartos de eso. Pero, el problema mo, es que yo empiezo a actuar sin tener nada en la mano.
(...)
Porque no haba un aparato de polica, montado, del Gobierno. Haba todos esos aparatos que liquidamos
en ese momento, que suprimimos en ese momento. Tuvimos muchos problemas con la CNT (.j, a otros
partidos tambin, pero sobre todo a la CNT.>
>89
No obstante, ante estas manifestaciones de Carrillo hemos de hacer unas precisiones.

Realmente lo cierto es que, como ya hemos analizado, s haba un aparato de polica que
mont el Gobierno y, oficialmente, si alguien disolvi las policas de partido (es decir, las
milicias) no fue el nuevo Consejero, sino ngel Gala rza con el Decreto de creacin de las
MVR)~ En l las distintas milicias de los partidos y :;indicatos que desarrollaban una labor
policial quedaban unificadas e integradas en el nuevo cuerpo creado que dependa de la
Inspeccin General de Milicias. Bien es cierto que la realidad estaba lejos de esta teora legal:
ZUGAZAGOITIA. Julin. Op. cit.

GACETA (17.09,36).
567
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: Lc represin del Madrid clandestino.
los milicianos de retaguardia siguieron actuando ms pendientes de las directrices de su

formacin poltica o sindical, y cada ateneo, radio, crculo socialista, etc... sigui contando
con sus tribunales y detenan y aplicaban su particular justicia realizando interrogatorios
y ejecuciones.
Con la llegada de Carrillo a la funcin pblica, la situacin comenz a mejorar y se
not en casos como el de Garca Atadel. Este siniestro sujeto se sinti inseguro pues su
actividad, la realizacin de gran cantidad de paseo y detenciones arbitrarias junto con
registros cuyo producto parte se lo quedaba y parte lo reparta entre los milicianos de su
grupo, comenz a ser conocida e intent huir a Marsella por Alicante, llevndose un
cuantioso botn, producto de esos saqueos y robos. La propia prensa de la Repblica denunci
esta fuga y pidi un castigo ejemplar.91 Cuando iba a Amrica en un buque francs, ste hizo
escala en Canarias y alguien le denunci, fue detenido por los Nacionales, llevado a Sevilla,
juzgado en Consejo de Guerra y ejecutado a garrote vilY
Por tanto, quienes eran la autoridad en Madrd, huido el Gobierno, se aplicaron a
restaurar el orden en la retaguardia republicana. El en:argado de ello deba ser, lgicamente
el Consejero de Orden Pblico, Santiago Carrillo, para lo que se rode de gente de su
confianza como ya hemos aludido en pginas anteriores.
Ya sabemos que el orden pblico en Madrid esos meses, y, por tanto, el xito o el
fracaso en su control que ms adelante analizaremos, quedaba en manos de los comunistas.
Los anarquistas no slo no participaran en la poltica desarrollada en este campo sino que
adems se significaran por no poner mucho inters en ella, quiz ello era debido a la razn
91 Ahora (13.11.36).
CARLOS, O. Los iflUnios monismos de Gorda Ataed. SevilLa, 937.
568
que expone Zugazagoitia:

.c <La infeccin de Madrid era, en aquellos das, ms anarquista que comunista. (...) El anarquismo
terico vacaba a sus preocupaciones y no tena una palabra de censura para aquella nefasta desorganizacin
colectiva que entenda ser consecuencia irremediable de la sublevacin de los militares>>
Lo cierto es que, como vimos en el primer caprulo, detrs de los paseos era comun
encontrar a algn ateneo libertario, ms que un radio comunista o crculo socialista o
republicano.
En esta labor de recuperar el control del orden pblico, la fecha clave (en todos los
sentidos adems, como pudimos observar al analizar los paseos ) es el 13 de noviembre. Ese
da el primer Boletn de la Junta de Defensa de Madrid publicaba unas disposiciones
firmadas por Carrillo claramente encaminadas a terminar con esos vergonzosos paseos
El 9 de noviembre, con el visto bueno de Miaja, el Consejero de Orden Pblico
dictamin quienes deban ocuparse, exclusivamente de la vigilancia y orden pblico en
Madrid:
<<Por acuerdo del Consejo Nacional de Defensa,
:~
a propuesta de esta Consejera, vengo a
disponer lo siguiente:
a) A partir de la fecha de la publicacin de esta disposicin, la vigilancia del interior de la capital
y sus accesos estar exclusivamente a cargo de las fuerzas cirganizadas que a tal efecto disponga esta
Consejera.
b) Se autoriza a las organizaciones polticas y sindicales a establecer puestos de vigilancia en el
interior de los locales que ocupen, pero en ningn caso en el exterior.
c) Queda prohibido el ejercicio de la vigilancia a las fuerzas que no estn autorizadas especialmente
por esta Consejeria, sancionndose con arreglo al fuero de guerra toda contravencin a esta disposicin.
93
ZUGAZAGOITIA, Julin. op. cit. (pp. 77 y 78)

569

Jos Miaja
El Consejero de Orden Pblico
Santiago Carrillo.>
>
Esta disposicin precisaba ms an el control sobre esas policas de partido. Pero,

ntese bien, que Carrillo no se decide a eliminaras definitivamente, simplemente trataba de
controlarlas mantenindolas dentro de sus locales (punto b) para que no actuaran a su antojo
ni continaran cometiendo desmanes. Con esa tctica, el Consejero conseguira ser ms
efectivo que el Ministro. Esta disposicin se completiba con la firmada dos das despus,
aunque, como la anterior, publicada el da 13:~~
<
<Teniendo esta Consejera el propsito de conseguir una perfecta coordinacin en lo que se
refiere a los Servicios de Vigilancia e Investigacin y dado el irregular funcionamiento de estos, debido
principalmente a la multitud de Comits que existen constituidos, dentro o alrededor de estos Cuerpos,
considero necesario, para llegar a la unidad de accin, que es imprescindible a la eficacia de estos Servicios,
disponer lo siguiente:
<
<a) Se organizarn los Servicios de Investigacin y Vigilancia.
<
<b) Los Servicios de Investigacin estarn a cargo del Cuerpo de Polica. A tal efecto, en la
Direccin General de Seguridad funcionar un Consejo presidido por el Delegado de esta Consejera en ese
organismo y vicepresidido por el subdirector general de Seguridad. De l formarn parte los miembros que
al final se relacionan.~
<
<c) La labor de este Consejo estar subordinada a los mandatos de esta Consejera.
< <d) Entender asimismo en todo cuanto se refiere
94
personal.
Boletn de la Junta de Defensa de Madrid (13.1l36}.Recogido en ARSTEGVI,.!. y MARTNEZ MARTN, JA. op.cie.
En este mismo captulo, cuando nos hemos referido ala organizacin del orden pblico, ya hemos aludido aella en Lo referente a la creacin del Consejo
de Investigacin de La 005 y de los consejillos de las comisarias.
96
La relacin de delegados de ese Consejo de la DOS que se cita en esta disposicin (at.nque ya la recogimos anteriormente, la reiteramos ahora) es la
siguience: Manuel Rascn Ramrez, Manuel Ramos Martnez, Pliz Vega Sez, Arturo Garcia de la Rosa, Antonio Molina Martnez, Juan Alcntara
Cristbal, Ramn Torrecilla Guijarro y Santiago Lvarez Santiago.
570

<
<e) Este Consejo que se nombra entender en todo cuanto se relacione con el mantenimiento de
detenciones y libertades, as como tambin en el movimiento, traslado, etc. de detenidos.
<<0
En cada Comisara se establecer un Consejilli, compuesto por el Comisario y por dos
miembros ms, que actuar bajo el control del Consejo establecido en la Direccin General de Seguridad y
sobre las orientaciones que ste determne.
<
<g> Automticamente a la creacin de este Consejo, quedarn suprimidos todos los Comits,
Juntas, etc., de Investigacin o Vigilancia, que, designados por las Organizaciones Polticas o Sindicales,
venan funcionando.
<
<h) En cuanto a los Servicios de Vigilancia, se cocrdinarn por esta Consejera el esfuerzo de
las fuerzas de Seguridad, Asalto y Milicias de Retaguardia, con cl fin de obtener que esta coordinacin d el
mximo rendimiento. Por tanto, no prestarn, ni en Madrid ni et sus accesos, otra vigilancia que la prestada
por estas fuerzas.
<
<i) Aquellos Comits o personas, cualquiera qu~ sea su carcter, que contravengan esta
disposicin sern sancionados con arreglo al fuero de guerra.

Santiago Carrillo.>
>~
Como leemos (especialmente el punto h) se insista una vez ms en el control de la

labor policial. Vistas pues estas disposiciones queda clara la voluntad, en particular de
Carrillo y su Consejeria, de tomar la responsabilidad del orden pblico y la seguridad en
Madrid y terminar con la actuacin de las checas (incluida la Checa de Fomento) y las
acciones de esos grupos incontrolados. Y aunque luego en la prctica, como se ver, las cosas
fueron muy complicadas, tuvo relativo xito.
Una vez que aparecieron estas medidas michos individuos relacionados con la
actuacin de las checas pasaron a ocupar puestos de responsabilidad en la Repblica: Julio
Boletin de la Junta de Defensa de Madrid (1311.36). Recogido en ARSTEGUI, J. y MARTNEZ MARTN, JA. op. cit.
571.
de Mora Martnez, jefe de la checa del Palacio de los Condes de Eleta, pas a ser jefe del
DEDIDE, ngel Pedrero Garca, ayudante de Garca Atadel se convirti en 1937 en jefe del
SIM del Centro,98 creado el 6 de agosto.
Pero en relacin con el orden pblico, no slo hay que considerar las disposiciones
de la JDM. Aunque el Gobierno haba huido a Valen&.a, desde all sigui tomando medidas
en este terreno, porque si la Junta era el poder en la capital de Espaa, la zona republicana
no era slo Madrid. As, una Orden ministeriat estableca que deban ser los gobernadores
civiles quienes establecieran los controles en las entradas de las capitales y pueblos,
exclusivamente cuando estos fueran civiles, y siempre practicados por fuerzas bajo control de
la mencionada autoridad.
Pero, el mismo da que se firmaba esta Orden, Miaja mandaba pegar por todas las
paredes de Madrid un Bando1~ en el que se estableca que los controles los ejerceran fuerzas
de Seguridad y Asalto; las MVR seran organizadas por la Comandancia de Milicias segn
las instrucciones del Estado Mayor; estara prohibido circular por el interior de Madrid con
armas largas; las labores de control y vigilancia de cualquier edificio, acuartelamiento o va
de comunicacin deberan estar autorizadas por el Estado Mayor o la DGS, y todo el orden
pblico dependera de la Delegacin de Orden Pblico de la JDM.
De todo ello se deducen dos cosas: el orden pblico al final de 1936 no era absoluto,
aunque, como ya hemos comprobado en el capitulo primero de este trabajo, la situacin haba
mejorado enormemente (prcticamente se erradicaron]os paseos), y el poder en Madrid era
98 SOL 1 SABAT, Josep Ma y VILLARROVA. Joan. Las Checas en 9. La Batalla de Madrid. LA GUERRA CIVIL (Vol.9) Madrid, Historia 16,
986.
99
loo
GACETA (26.12.36).
El Socialista (26,12.36). Ademsconstaenel SHM; AOL; ZR: AmiS?; R.38; L.606; C.t4; Doc.t4 (f.2),yenArm.97; R97; L.968; Cl; Doc.2.
572
Captulo 8: El marco legal de lo violencia poltica: La represin del Madrid clandestino.
la Junta, ahora Delegada, de Defensa. Miaja se reafinnaba, se adelantaba a una Orden del
Ministro que se publicara al da siguiente y subrayaba lo que ya era una realidad afirmada
en las disposiciones del 13 de noviembre: el control sobre las fuerzas gubernativas era de la,
ahora Delegacin, antes Consejeria, de Orden Pblico de la Junta. El Gobierno estaba muy
lejos.
Hay que terminar este epgrafe con una reflexin sobre quin tena el poder efectivo
en las calles de Madrid en 1936. El problema de la ju5ticia y de la seguridad en la calle era
en definitiva el problema del poder poltico y su solucin < <significaba resolver el de la
titularidad y la legitimacin del poder.>
Al estallar la sublevacin, en teora, el poder
deba estar en manos del Gobierno, pero ste careca entre sus integrantes de representantes
de las formaciones del Frente Popular que haban asumido la funcin del impulso de las masas
que fueron quienes derrotaron el alzamiento mililar en Madrid. Las organizaciones
revolucionarias (socialistas, comunistas y anarcosindicilistas) no estaban representadas en el
Ejecutivo pero posean, en las primeras semanas de la 3uerra, el poder sobre la calle porque
su xito frente a los sublevados les haba legitimado cn su ejercicio.
Por tanto, se hacia necesario una ampliacin de la coalicin que sostuviese el Gobierno
en el que las formaciones obreras entraran y, no slo eso, en el que llevaran el peso y la
iniciativa. As se form el Gobierno de Largo Caballero. No obstante, el control sobre la
Justicia y el Orden Pblico en la capital segua sin estar en manos de los organismos
gubernamentales. Eran sobre todo los anarquistas quienes aplicaban su justicia y represin
en las checas, y seguan sin entrar en el Gobierno, aunque hubieran prometido respetar las
101 ARSTEGUL, Julio. La Repblica en Guerra y el problema del poder, en Siudia I,isirica. Historia Conhempornea. N.4; pp. 7 a 19; Salamanca,
1985,
573
Captulo 8: El morco legal de la violencia poltica: L represin del Madrid clandestino.
instituciones. La actuacin al margen de los poderes ofciales no pudo ser controlada por estos
y el Gobierno observaba como continuaba sin poseer el poder a pesar de las medidas que
tomaba para ello.
Como se ha podido observar, no hemos hecho referencia a la actuacin del
Ayuntamiento de Madrid. La raznes que el mximo rgano municipal era algo ms nominal
que con poderes reales, La nica medida gubernativa digna de sealar fue un Bando02
fechado el 23 de octubre y firmado por Pedro Rico en z que se prohiba a partir del siguiente
da 25 visitar los cementerios; el trabajo para los enterradores en estas fechas era muy grande
y posiblemente no fuera un lugar muy salubre.
Por otro lado, adems, la aparicin de la JDM signific que la gestacin y ordenacin
de la vida municipal se ejecutara a travs de sta, y expresin mxima de esta escasa
importancia del Ayuntamiento es la huida del Alcalde, Pedro Rico, y varios concejales el 6
de noviembre a Valencia. El Ayuntamiento quedaba descabezado.03
As pues, la llegada de la JDM trajo consigo la recuperacin del poder por las
entidades oficiales. La Junta, especialmente su Consejero Carrillo, se aplic a la recuperacin.
del orden pblico mediante las medidas a las que ya se ha aludido. Posiblemente, al
constatarse el xito en la Defensa de Madrid, que en buena parte capitaliz la JDM,
constituida en el gobierno efectivo de la capital, y la presencia de las fuerzas ms revolucionarias, comunistas y anarquistas, en una proporcin superior y que no se corresponda con la
102 SRM; AGL; ZR: Arm.52; R,418; L.345; C.2; Doc.8.

103 BOCOS RODRGUEZ. Concepcin. El Ayuntamiento de Madrid durante la Guerra Civil 1936-1939; enAnales del Instituto de Estudios Madrileos
(Tomo XXVII); Madrid; CSIC; 1989.
574
Captulo 8: El morco legal de la violencia poltica: U represin del Madrid clandestino.
que se observaba en el Gobierno,04 ahora en Valencia, la prestigi e invisti de una autoridad

que le penniti ir lentamente recuperando el poder. En 1937 la calle ya no era la sede del
poder como lo haba sido los primeros meses de Guerra.
En suma, el xito de las formaciones revolucionarias en hacer fracasar el alzamiento
militar las haba legitimado para ejercer un poder en la calle que no tenan en las instituciones. Su entrada progresiva en estas, hasta llegar al dominio en la composicin de la JDM,
devolvi el poder en Madrid a los organismos que con la Ley en la mano deban tenerlo.
III.- NORMALIZACIN DEL ORDEN PBLICO DESDE 1937

Como ya conocemos, la violencia en Madrid disminuy considerablemente a partir de
enero de 1937; es decir, el orden pblico estaba cada v~z ms bajo control de las autoridades.
Como observamos el primer capitulo, el volumen de paseos descendi drsticamente a
partir de las fechas citadas: As, de todos los muertos cue aparecen recogidos en los sumarios
de la Audiencia Territorial de Madrid, en los tres aos de la Guerra Civil, el 97.6% son
anteriores al 31 de diciembre de 1936, el otro 2.4% distribuidos a lo largo de 1937 (la
mayora en enero y febrero) y no se ha hallado ningn sumario los aos 1938 y 1939 (hasta
el 1 de abril) en que se consigne el hallazgo de algn cadver en Madrid. Esto pone de
manifiesto, como ya hemos afirmado antes, que la situacin est indiscutiblemente mas
controlada a partir del ao 1937 y el volumen de los cesmanes en el Madrid de la Repblica
desciende considerablemente desde entonces.
104
A pesar deque seg,~n Largo CabaLlero (En la Presidencia del Gobierno. Pars. 30 de diciembre de 1945. En Mis recuerdos. Canas a un amigo.
Mxico, D.F.. Ediciones Unidas, SA., 1976.), l babia ordenado a Miaja que deba respetar la proporcin en la distribucin de fuerzas que presentaba
el Ejecotio. cl clComo reflejo de a composicin del Gobierno>>, fueron Las palabrss del Presidente del Consejo de Ministros.
575
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: U represin del Mo4rid clandestino.
111.1.- Reorganizacin de las fuerzas de orden pblico: la creacin y organizacin

del Cuerpo de Seguridad
Con esa mejora de la situacin, al iiciarse el ao 1937, el organigrama del Orden

Pblico en Madrid segua estando encabezado por la, ahora, Delegacin de Orden Pblico de
la Junta Delegada de Defensa de Madrid que, como sibemos, tena en estos momentos a su
frente al comunista Jos Cazorla Maure con Emilio Barahona como Secretario General. Por
debajo de la Delegacin persista la DGS pero el Consejo de Investigacin ya haba sido
disuelto el 28 de diciembre como consecuencia de un Decreto05 que supuso una profunda
reestructuracin del orden pblico.
En efecto, esta importante disposicin era esencialmente una depuracin y unificacin
de las fuerzas gubernativas.
Se creaba el Consejo Nacional de Seguridad y se disolva la
GNR, los Guardias de Seguridad, de Asalto, los agertes de Vigilancia y las MVR (art. 17)
aunque las Disposiciones Transitorias prevean unos plazos para que sus miembros se fueran
incorporando paulatinamente al nuevo Cuerpo de Seguridad.107 Todas las fuerzas se unificaban
en ste, < <nico encargado de todas las funciones relacionadas con el mantenimiento del
orden, vigilancia e investigacin>
>
(art. 7) y dividido en dos grupos: uniformado y sin
uniforme (art. 8). Adems, por debajo del Nacional, se creaban unos Comits Provinciales
de Seguridad (art. 5) que, en Madrid, contara con un representante por cada una de las
siguientes formaciones: IR, UR, UGT, CNT, PCE, Agrupacin Socialista Madrilea y
105
GACETA (27.12.36),
106 ARSTEGUI. Julio y MARTNEZ MAkTN, Jess A. Op. cit. (p. 233).
107
De hecho, como ms adelante veremos y ya hemos comentado, una Orden de? de febrero de 938 (GACETA, 2.02,38) todava segua citando a
las MVR luego estas no haban sido complecemente incorporadas al Cuerpo de Seguridad en 1937, como aqu se preveia.
576
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: Li represin del Mo~dM clandestino.
Federacin de Grupos Anarquistas,108 y que se constituira el 28 de enero en la DGS presidido

por Cazorla, por delegacin de Miaja, y, en la prctica, vena a sustituir al Consejo de
Investigacin de la DGS disuelto haca un mes.
El nuevo Consejo Nacional de Seguridad lo integraran el Ministro de Gobernacin,
como Presidente; el Director General de Seguridad, como Vicepresidente; los Consejeros, dos
de la UGT, dos de la CNT y uno por cada partido
~ un Jefe del Cuerpo de
Seguridad (del grupo uniformado) y un Guardia; un Inspector (del grupo sin uniforme), un
jefe y un agente (art. 2).
Llegado a este punto y antes de continuar, vamos a fijar el nomenclator de los rectores
del orden pblico porque los ltimos das de 1936 observaron varios ceses y nombramientos
en los cargos ms importantes.
Por debajo del Ministro de Gobernacin, ngel Galarza Gago, Wenceslao Carrillo fue
sustituido al frente de la Subsecretara del Ministerio por Carlos Rubiera,10 hasta entonces
Gobernador Civil de Madrid y ese cargo lo ocupara a partir de este ltimo da de 1936
Miguel Villalta Gisbert que lo sera hasta mayo de ese mismo
112
El mismo da 30 de
diciembre dos Decretos recogan la aceptacin de la dimisin del cargo de Director General
ABC (290137).
109
Por Orden Ministerial de 2 de enero de 1937 (GACETA, 13.01.37), rectificada en sus errores por otra de 22 de febrero siguiente (GACETA,
23.02.37). los Consejeros seran los siguientes: Felipe Petrel Iglesias y Mariano Muoz ;nchez por UGT. Antonio Moreno Toledo y Jose Maria Jareo
por CNT, Manuel Molina Conejedo por el PSOE, lote Antonio Uribes Moreno por el PCE, Emilio Baeza Medina por IR. Benito Artigas Arpn por UR
y Manuel Gallego Vallecillos por la FM.
GACETA (31.12.36).
1~1
GACETA (31.12.36).
112 Constan los expedientes de Carlos Rubiera y Miguel Villalsa sobre Los nombransiertos para estos cargos en: AGA; Seccin Presidencia: Caja 3081)
AGA.
577
Captulo 8: El morco legal de la violencia poltica: br represin del Madrid clandestino.
de Seguridad de Manuel Muoz y el nombramiento para el mismo de Wenceslao Carrillo.3

Vicente Girauta Linares continuaba desempeando el cargo de Subdirector General de
Seguridad e Inspector General de Seguridad, aunque por su huida a Valencia su puesto en la
prctica lo desempeaba el socialista vasco Len de Elarrenechea. El Comisario General de
Madrid segua siendo Bruno Carreras y el Jefe Superior de Polica de Madrid, Lorenzo
Aguirre Snchez. Como ya se ha mencionado, en Madrid la direccin del orden pblico
estaba en manos de Jos Cazorla como Delegado en .a JDDM.
Ya hemos visto con anterioridad que el Ayuntamiento de Madrid, en las circunstancias
por las que atravesaba la capital, careca de importancia, y un Decreto4 de 4 de enero creaba
los Consejos Municipales y disolva los ayuntamientos, aunque el de Madrid se guiara por
unas normas especiales (art. 6). De nuevo, se trataba de que todos los partidos y organizaciones del Frente Popular pudieran dejar or su voz en otro organismo de autoridad,
independientemente de lo que resultados de pasadas consultas electorales, en este caso
municipales, hubieran dictaminado
En el Consejo Nacional de Seguridad creado por el Decreto citado de 26 de diciembre
pasado, las representaciones polticas y sindicales fueron elegidas sin dificultad pero se
plante, para la parte tcnica de este nuevo organism,tt5 como se podan elegir consejeros
representantes del Cuerpo de Seguridad, tambin creado por esta disposicin, cuando ste an
no se haba fonnado. Por ello, una Orden116 de 22 dc febrero estableci que el 1 de marzo
1t3 GACETA (3J.12.36).

114 GACETA (7,01 .37).
LS Es decir, un Jefe del Cuerpo de Seguridad (del grupo uniformado) y un Guardia;
6
uit
Inspector (del grupo civil), un jefe y un agente.
GACETA (23.02.37),
578
Captulo 8: El morco legal de la violencia poltica: It represin del Madrid clandestino.

se constituiran
en
las capitales de su residencia los comits provinciales de los ya disueltos
Cuerpos de Seguridad y Asalto, de Investigacin y Vigilancia y de la GNR y elegiran sus

delegados electores (art. 1) los cuales, cinco das despus, en Valencia, en votacin secreta,
designaran representantes para ese Consejo Nacioral de Seguridad (art. 2). Las MVR
nombraran otros dos representantes para ese Consejo (art. 5). De forma similar se operara
en la eleccin de los Consejos Provinciales de Seguridad (art. 6).
De nuevo, hagamos un parntesis para hacer una referencia a variaciones en el
nomeclator del Orden Pblico en Madrid. El 3 de mayo mediante dos rdenes7 se producan
dos importantes nombramientos en las personas de Joaqun lvarez de Sotomayor y Francisco
Martnez Snchez Moreno que accedan a los cargos de Comandante y Capitn, respectivamente, del Cuerpo de Seguridad de la Provincia de Madrid, y de esta manera las fuerzas de
orden pblico de la capital estaban bajo su autoridad.
Por otro lado, el cambio de Gobierno de mayo cAe 1937 traj consigo ms remodelaciones, pero ahora en la ms alta cpula de los organismos de control del orden pblico
republicano En primer lugar, cambi el titular de la cartera de Gobernacin que pas a ser
ocupada ahora por el socialista Julin Zugazagoitia. A ello sigui la renovacin de los dems
cargos. El 20 de mayo la Gaceta publicaba el Decrcto en que se anunciaba que se haba
aceptado la dimisin de Wenceslao Carrillo del cargo de Director General de Seguridad, y
ese da, errneamente, el britnico Daily Telegrapli valoraba el nombramiento de Miaja
para tal cargo, cuando tan solo, segn nota de los SIFNE,8 fechada en Biarritz al da.
siguiente, lo que haba acordado el Consejo de Ministros del da 19 era encargar a Miaja el.
117 GACETA (5.05.37).
8 NOTA 9453 del SIFNE en SHM; AGL; ZR: Arm.4; L.254; C.4; Doct.
579
Captulo & El marco legal de la violencia poltica: U represin del Madrid clandestino.
Orden Pblico de la zona Centro, como mxima autoridad que era en Madrid, y as l mismo
lo manifestara en el Bando del 11 de junio al que ms adelante haremos alusin, pero no era
Director General de Seguridad como pensaban los ingleses. Fue el 27 de mayo, en otro
Decreto,t19 cuando se nombr para ese cargo a Antoni.o Ortega Gutirrez. Es decir, la DGS
estuvo descabezada una semana. Das despus, mediante dos nuevos decretos,20 el
subsecretario de Gobernacin del Ministro Zugazagoitia pasaba a ser Juan Simen Vidarte
Franco-Romero en sustitucin de Carlos Rubiera Rodri~uez que dimita del cargo. Por ltimo,
el 12 de junio se firmaba el nombramiento2 de David Vzquez Baldominos como Comisario
General del Cuerpo de Investigacin y Vigilancia de Madrid sustituyendo a Bruno Carreras.
El 12 de junio se firmaba un importante Dec:eto22 que aadia una entidad ms al
organigrama del Ministerio de Gobernacin y, en el contexto de nuestro trabajo, era de
enorme importancia: Se creaba el Departamento Especial de Informacin del Estado
(DEDIDE) que se constitua en el servicio de contraespionaje dependiente del Ministerio de
Gobernacin.23 En el epgrafe siguiente volvemos a acer referencia a este organismo y su
actividad. Das despus, otro Decreto,24 suprima la Oficina de Informacin y Enlace para
evitar la dualidad de funciones ya que el DEDIDE haba asumido las que esta suprimida
119 GACETA (28.05.37).

20 GACETA (4.06.37).
121 GACETA (13.06.37).
122
GACETA (13.06.37).
123 El SIM, tambin con Labores de contraespionaje y creado casi dos meses despus. deoenderia del Ministerio de Defensa Nacional (antes, de Guerra).
124
GACETA (17.06.37).
580
Captulo & El marco legal de la violencia poltica: Li represin del Madrid clandestino.
entidad desarrollaba, aunque si sta, por Orden de 26 de febrero de
1936125
dependa de la
DGS, el DEDIDE no, ya que estaba <<a las rdenes inmediatas y directas del Ministro de
Gobernacin>
>
(art.
1)126
Volviendo a nombramientos, en buena medida derivados del cambio de Gobierno, el

12 de julio, Negrn y Azaa firmaban un Decreto de Presidencia del Consejo de Ministrost21
por el que Antonio Trigo Mairal era nombrado Gobernador Civil de Madrid. Hay que hacer
constar que su predecesor, Miguel Villalta, haba presentado su dimisin casi dos meses antes,
el 19 de mayo,28 luego Madrid estuvo ese lapso de tiempo sin Gobernador civil.
Estas situaciones de organismos que quedaban sin titular un tiempo al frente ya vemos;
que no era algo nuevo y se produjo en diferentes ocasiones. El 17 de julio Zugazagoitia y
Maa firmaban el Decreto29 por el que se aceptaba la dimisin de Antonio Ortega Gutirrez:
del cargo de Director General de Seguridad; su sustituto, Carlos de Juan Rodrguez, no sera
nombrado hasta casi tres meses despus, el 15 de octubre, mediante otro Decreto.30 Durante
ese tiempo el principal organismo para el control del orden pblico haba estado sin titular a]L
frente, en mayo haba sido una semana, ahora cerca de tres meses. Adems, Carlos de Juan
pronto sera sustituido por Juan Ruiz Olazarn.
El 8 de agosto se produca en Madrid otro relevo en el orden pblico. David Vzquez,,
125 GACETA (27.02.36).

126
Del Decreto de 12 de junio de 937 (GACETA. 3.06.37).
127 GACETA (3.07.37),

28
En el Expediente de Miguel Villalta (que se halla en AGA; Seccin Presidencia; Cija 3080 AGA) consta escrita a lpiz, como fecha de dimisin t:l
19 de mayo de 1937 y con firma de Azaa y Negrin.
129 GACETA (8.07.37).
130 GACETA (15.10,37),
58:1
hasta entonces Comisario General de Investigacin y Vigilancia de Madrid dimita y era

sustituido por Teodoro Illera Martin mediante sendos Decretos. 31
El Cuerpo de Seguridad prevea la sustitucin de las diferentes fuerzas de orden
pblico dependientes de la DGS, pero, como dijimos en su momento, esto no era algo que
se hiciera de forma traumtica sino progresiva. Un Decreto32 de 12 agosto empezaba
reconociendo esto en su prembulo al mencionar qu~ la unificacin de todo en el nuevo
Cuerpo no haba
<
<podido lograrse hasta la fecha por la prolijidad de misiones sealadas
a los diferentes Consejos Nacional y Provincial.>
>
Aunque esto se consideraba una
<<situacin transitoria>> se reconoca que supona <<dificultades que entorpecen los

servicios de Seguridad del Estado>
>.
Por ello, el rrimer artculo de este nuevo Decreto
reafirmaba que el nuevo Cuerpo de Seguridad tendra <<como misin primordial el

mantenimiento del orden, vigilancia e investigacin er. el territorio de la Repblica>
>
y lo
constituiran los Cuerpos de Vigilancia, Seguridad, Asalto y la GNR <<ya examinados por
los Consejo Provinciales y Nacionales>
>.
Esto ltimo es importante porque alude
indirectamente a que se haba realizado una depuracin: no todos los miembros de los
antiguos cuerpos ingresaban en el nuevo creado en diciembre anterior. Se estableca la
divisin del Cuerpo de Seguridad (art. 2> en dos grupos, el uniformado y el civil; el primero,
con un Inspector General al frente, contara con dos secciones, la de Asalto y la Urbana, y
el segundo, mandado por el Jefe Superior de Polica, con tres secciones, Polica interior,
Polica exterior y Polica especial, a su vez divididas en subsecciones por un Reglamento
ulterior.
13 GACETA (8.08.37).
32 GACETA (3.08.37).
582
Adems se otorgaban las misiones a cada una de las secciones creadas. La Seccin de
Asalto tena < <encomendado el mantenimiento del orden pblico y con l la defensa y
seguridad del Estado> > (art. 3). Ntese que se vvnculaba el mantenimiento del orden
pblico a la defensa de la Repblica: vista la experiencia de los primeros meses de la Guerra
el Gobierno republicano pareca que ya empezaba a ser consciente de que la paz en la
retaguardia era de vital importancia para el xito en los frentes. La Seccin Urbana debera
tambin asegurar el orden y vigilar atentamente las poblaciones, y adems se prescriba que
para ingresar en las secciones urbanas haba que prestar un mnimo de dos aos de servicio
primero en las Secciones de Asalto (art. 4>, por lo tamo, hasta por lo menos agosto de 1939
no habra agentes de la Seccin urbana, es decir, nunca los hubo.
La Polica interior del Grupo Civil se encargara de la persecucin de delitos y
delincuentes, comunes y sociales (art. 5). La vigilanca de fronteras, puertos, ferrocarriles,
hoteles y cuanto se relacionase con la entrada y salida de nacionales y extranjeros en territorio
de la Repblica sera misin de la Polica exterior (art. 6). Y, por ltimo, la Polica especial
se converta en la seccin al servicio del DEDIDE y se le encargaba toda la vigilancia y
< <pesquisicin> > (sic) de todas las actuaciones contra el Rgimen y la Seguridad del
Estado (art. 7). Se creaban centros de enseanza para cada uno de los dos Grupos,
Uniformado y Civil (art. 9).
Se modificaba la constitucin del Consejo Nicional de Seguridad: el Ministro de
Gobernacin, como Presidente; el Subsecretario del Ministerio y el Director General de
Seguridad, como Vicepresidentes; como vocales, el Inspector general de los cuerpos
uniformados, el Jefe Superior de Polica, un oficial y un agente designados por los distintos
cuerpos uniformados y civiles, y, por ltimo, un funcionario del Ministerio de Gobernacin
583
que actuara como Secretario, sin voz ni voto (art. 10). Obsrvese, en relacin a lo prescrito
por el Decreto de 26 de diciembre pasado, que ya nc estaban presentes los representantes
polticos y sindicales. A los Consejos Provinciales de Seguridad, que desaparecan, los
sustituan en sus funciones los Gobernadores Civiles
los Jefes de Seguridad y Polica de
cada provincia (art. 11). Como ya aluda el prembulo, en los artculos doce y catorce del
presente Decreto se expresaba la necesidad de la depuracin de los agentes del nuevo Cuerpo
de Seguridad y se instituyeron en Madrid, como en Valencia, cinco Tribunales para tal
menester.
Ms adelante, una Orden33 de 13 de octubre facultaba al Director General de
Seguridad para fundir la GNR y el Cuerpo de Seguridad y Asalto y poder disponer de su
personal ya que todava, y haban pasado casi diez meses de su creacin, estaba
<
<en
organizacin el Cuerpo de Seguridad>> creado en diciembre de 1936, y por el tambin

aludido Decreto de 12 de agosto pasado se haban disuelto ambos cuerpos. La DGS necesitaba
agentes gubernativos y no poda esperar al final del proceso de creacin de ese nuevo Cuerpo
de Seguridad, proceso que, como hemos visto, tena mucho de depuracin y de intento de
quitar el control del orden pblico a los partidos y sindicatos que lo haban monopolizado los
primeros meses de la Guerra, especialmente en Madrid. De esta manera, das despus, el 17
de octubre, en el prembulo de una Orden34 se reconoca que se haba producido la
umficacin en el Grupo Uniformado del Cuerpo de Seguridad <<sin que hasta hoy haya
tenido efectividad la unificacin de los servicios encomendados al mismo.>
>
Era el
reconocimiento de la lentitud del proceso.
133
34
GACETA (14.10.37).
GACETA (20. 0.37).
584
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: Lt represin del Madrid clandestino.
Veamos en la pgina siguiente el organigrama de las fuerzas de Orden Pblico.135
Cuadro de elaboracin propia.
585
e
.~
o
u
rJ~
.t
uo
uVD~.
~t
.5~.
..
OQ~7~
v~.uj
tu
E
..
Eo~
q~ e
.4
~~ats
~
~
OrO,
4
~<
QN
u
O
(al
-4~<
Vu
L.~e
(fletad
,~-
z
1~
0~
1-
E1~
it
~caI
Capitulo 8: El marco legal de la violencia poltica:
0&
rcr=
o
2~
It
-~
o
o
5-
a)
<1
a)
ej
-n
3
CI
Q)
o.
cre
,~o.
1~
II->
-.2
st
tu,
2
u.tu
es
e>
-sZ
>c~tg
represin del Madrid clandestino.
a.>
1-
a.>
a>
a.>
aa.>
a.>
o1~
-r
O
ej
a)
o
.,
tu
586
Captulo & El marco legal de la violencia poltica: Lcr represin del Madrid clandestino.
El 13 de noviembre se aceptaba la dimisin del Subdirector de la DGS, Gabriel Morn

Daz, y ese mismo da se nombraba a su sustituto Paulino Gmez Saz.36 Seis das despus
se nombraba Secretario General de la DGS a Martn Vaz Pereo.37
En este punto conviene detenerse en dos rdenes que configuraban el organigrama de
los Grupos Uniformado y Civil del nuevo Cuerpo de Seguridad.
La primera Orden,38 con fecha 19 de noviembre, complementaba otra~~9 que,
bsicamente, estableca el paso del organigrama de la Inspeccin de la GNR al nuevo Grupo
Uniformado del Cuerpo de Seguridad, con la excepcin de que el mando supremo en aquella
era un General, categora que no exista en el nuevo cuerpo, por lo que se planteaba en esta
jefatura una provisionalidad que se deba resolver, sobre todo en lo referente al sueldo.
Tambin en este Grupo Uniformado ingresaran agenLes procedentes del Cuerpo de Asalto.
Por ello, ese fue el aspecto fundamental en la orden del 19 de noviembre y sirvi para definir
el organigrama del Grupo Uniformado. Los Jefes seran un Coronel Inspector General al
mando, 10 coroneles, 25 tenientes coroneles, 55 comandantes; los oficiales, 340 capitanes y
1200 tenientes; las clases,
2455
sargentos y 6900 cabos, y la tropa constituida por Guardias
(47500) y cornetas (400). Paralelo a ello haba un Cuerpo de Sanidad (comandante mdico,
capitanes mdicos y sargentos practicantes) y otro Cuerpo de Tcnicos (maestros de talleres,
maestros armeros, veterinarios y asesores jurdicos).
136 Ambos Decretos (GACETA, 14..37).

GACETA (20.11.37).
138 GACETA (20. 1.37). Hemos de advertir que esta Orden en su redaccin definitiva se public en la GACETA del 2,1237 con correccin de los errores
aparecidos en su primera publicacin.
GACETA (20,10,37).
587
En cuanto al Grupo Civil, la aludida Orden,40 tambin de l9de noviembre, estableca

que habra una Escala Tcnica y una Escala Auxiliar. La primera la conformaran: un
Subinspector general, 3 inspectores especiales de servicio, 10 comisarios generales,41 50
comisarios de primera, 100 comisarios de segunda, 400 subcomisarios, 2500 agentes de
primera, otros tantos de segunda y otros tantos de tercera. La Escala Auxiliar la constituiran
auxiliares de oficina de primera, de segunda y de tercera clase. Los integrantes de este Grupo
Civil procederan del antiguo Cuerpo de Investigacin y Vigilancia (art. 2), y los cargos
superiores hasta los comisarios generales seran de libre designacin por el Ministro (art. 3).
Se suprima el Jefe Superior de Polica Gubernativa en Madrid y en Barcelona (art. 6).
El
Subdirector General de Seguridad, ahora Paulino Gmez, era adems, como ya
vimos en su momento, Inspector General de Seguridad, y, segn ello, estaba al frente del
Grupo Civil del nuevo Cuerpo de Seguridad. Una Orden42 de 25 de noviembre estableci las
misiones y fij las competencias de sus mandos: tras este Subdirector como Inspector General,
concometidos relacionados sobre todo con la organizacin del expresado Grupo y el mantenimiento de la disciplina mediante facultades sancionadoras que se le otorgaban (art. 1), se le
asignaba un Subinspector como su segundo y en quien. podra delegar en sus funciones (art.
3) y ste tendra por debajo a los Inspectores especiales de servicios, quienes ms en contacto
estaran con los agentes comprobando que se cumplieran <<fielmente las instrucciones que
se dicten en relacin con los servicios>
140
>
e informando a sus superiores (art. 4).
GACETA (20.1.37).
141 Posteriormente, enun Decreto de 24 de diciembre de 1937 (GACETA, 26.12.37) se ol~serv la necesidad de aumentar en uno el nmero de comisarios
generales.
142
GACETA (28.11.37).
588
1
5-
a)
oa)
o.
u.,
a>
-~uj
a>-0.
Co
-II
4)
e~O
CI
c~.
4)
.,~
a)
Captulo 8: El marco legal de la violencia pPltzira: U
.~~1~~
QN
a-
PC
1~
zo
o
ca
PC
o
-o
1~
o
E
0
a-
oa-
PC
N
1~
cd
u.,
o.-ej
clandestino.
4)
4)u,
a)
-r
589
Captulo & El morco legal de la violencia poltica: Ii represin del Madrid clandestino.
El
15
de diciembre de 1937 se aada un nuevo organismo al organigrama del
Ministerio de Gobernacin: Una Orden43 de Presidencia del Consejo de Ministros creaba un

Consejo presidido por el Ministro de Gobernacin, el Subsecretario, un representante de la
DGS,
otro del DEDIDE, otro de los Servicios de Irformacin del Ministerio de Defensa
Nacional1U y un asesor tcnico (art. 1). Este nuevo organismo dirigira y coordinara las
funciones de los organismos y servicios de sus componentes (art. 2). En suma, trataba de
coordinar el orden pblico con la persecucin de la desafeccin a la Repblica en su variadas
formas.
Otra orden,45 ya en enero de 1938, reorganizaba la plantilla del Grupo Uniformado
del Cuerpo de Seguridad creado ms de un ao antes. Se creaban cinco Zonas o Divisiones,

con dependencia directa de la Inspeccin General (art. 1) y los Grupos de Asalto se organizaban en Brigadas (art. 3). Para lo que nos interesa, Madrid, la capital, quedaba encuadrada en
la segunda Zona, junto a Guadalajara, y los 37 grupos se distribuan en 13 brigadas ms una

Brigada Especial formada con el grupo trigsimo sexto.
Una Orden46 creaba la Seccin de Intendencia del Grupo Uniformado del Cuerpo de
Seguridad <<por la multiplicidad de misiones encomendadas
(...)
que hace que sus
Unidades se empleen como fuerzas militares de primera lnea como en los ms variados
servicios de retaguardia>
>.
Ya hemos aludido con anterioridad que la sustitucin de los antiguos cuerpos de las
143
GACETA (15.12.37). Se public de nuevo. el artculo primero con una nueva redatcin ms clara en la GACETA de 7,12.37.
Se refiere al SIM.
45
GACETA (12.01.38).
146 GACETA (19.02.38)
590
fuerzas de orden pblico por el nuevo Cuerpo de Seguridad no fue una cosa repentina sino
un largo proceso. Tanto es as, que una Orden,47 firmada ms de un ao despus de su
creacin, que estableca la plantilla del Grupo Civil de este Cuerpo de Seguridad (o sea, los
antiguos agentes de investigacin y vigilancia y las ]VIVR), seran
<
<considerados como
empleados efectivos y por consiguiente como funcionarios pblicos para todos los efectos> >
(art. 1) aunque seguiran perteneciendo a los cuerpos (art. 2), que ya haban sido disueltos er
diciembre de 1937.
Por ltimo, el 16 de abril se firmaban cuatro decretos48 que modificaban el
nomenclator del orden pblico en Madrid. Antonio Trigo Mairal dimita como Gobernador
Civil de Madrid y le sustitua Jos Gmez Osorio; lo mismo ocurra con el Director General
de Seguridad, cargo al que ahora acceda Eduardo Cuevas de la Pea en lugar de Juan Ruiz
Olazarn. Cuatro meses despus, el 16 de agosto, otros dos decretos49 lo modificaban an
ms y establecan la sustitucin de Teodoro Illera Martn en el cargo de Comisario General
de Investigacin y Vigilancia de Madrid, por un viejo conocido, Vicente Girauta Linares.
Y aqu cerraramos lo referente a la organizacin de las fuerzas de orden pblico y los
cargos rectores de las mismas, pues las cosas ya no variaran hasta el fmal de la Guerra. Tan
slo habra que dejar constancia que desde el 6 de abril de 1938, en el segundo Gobierno de
Juan Negrn, el Ministerio de Gobernacin lo ocupara el socialista Paulino Gmez en
sustitucin de Julin Zugazagoitia. El mximo cargo del orden pblico cambiara despus el
6 de marzo de 1939 tras el Golpe de Casado y la implantacin del Consejo Nacional de
147 GACETA (2.03.38).

148
49
Todos ellos en GACETA (17.04.38).

Ambos en GACETA (18.08.38).
591
Captulo & El mareo legal de la violencia poltica: U represin del Madrid clandestino.
Defensa que colocara al frente de la Gobernacin a W~nceslao Carrillo Alonso Forjador que
de esta manera terminaba la Guerra casi en el mismo puesto al que haba accedido en
septiembre de 1936, al inicio de ella.
111.2.- Recuperacin del poder por el Estado republicano: medidas para el control
del orden pblico
Como vimos en su momento, nada ms producirse la sublevacin el mantenimiento
del orden pblico, en la prctica, quedaba en marns de las milicias formadas por las
organizaciones polticas y sindicales investidas del poder que en Madrid les haba dado la
victoria sobre los alzados. Pero desde aquellos momentos hasta enero de 1937 la situacin
haba cambiado y en esa ltima fecha el control del orden pblico ya estaba en manos de la
autoridad que estaba legitimada para ejercerlo.
Esa nueva circunstancia permita la adopcin de medidas como la de la Orden50 de
4 de febrero que prohiba a las fuerzas armadas dependientes del Ministerio de Gobernacin,
es decir, a los miembros del recin creado Cuerpo de Seguridad, afiliarse a un partido poltico
o sindicarse. Leyendo el prembulo de esta disposicin, parece ser que era una medida que
tom Galarza y la comunic por telegrama al Director General de Seguridad y a los
Gobernadores civiles, pero se reconoca que <<a pesar de lo anterior, organizaciones
legalmente constituidas vienen haciendo llamamientos a estas fuerzas para que ingresen en sus
Asociaciones o Sindicatos> >, por lo que se prohibia expresamente tal ingreso y <<la
infraccin de esta prohibicin ser considerada como falta grave.>
>
El poder, al principio
en la calle (las milicias de las organizaciones polticas y sindicales), se pretenda que fuera
GACETA (50237).
592
volviendo a manos del Gobierno en ese proceso de reconstruccin del Estado republicano.
Ya comentada en epgrafe anterior, la Orden5 de 22 de febrero, destinada a organizar
cmo se elegira la seccin tcnica del nuevo Consejo Nacional de Seguridad, pona una vez
ms de manifiesto que la disolucin de los antiguos cuerpos y su integracin en ese nuevo
organismo sera una cosa progresiva, con una cierta pervivencia de lo que estaba en vas de
disolucin junto a lo que se estaba configurando: pauLatinamente los guardias de asalto, los
GNR, los agentes de investigacin y los, ms problemticos sin duda, MVR (recurdese
procedentes casi todos de las milicias de los partidos y sindicatos formadas en los primeros
momentos y por ello, posiblemente, los ms ideologizados) iran ingresando en el nuevo
Cuerpo de Seguridad, nico y bajo un slo mando: el Director General de Seguridad. El
Estado republicano segua su reconstruccin poco a poco y el Gobierno se iba haciendo con
el control de la situacin.
No obstante, quedaba camino por recorrer. Ello se pona de manifiesto en la Circular
de la Fiscala de la Repblica52 firmada por Eduardo Ortega y Gasset el 16 de abril. El Fiscal
reconoca:
<
<en los primeros momentos (...), la reaccin defensiva de los pueblos creo con espontneo celo
diferentes organizaciones
(...)
Mas todo lo que en ese inicial estado de peligro pudo ser til,
en urave dao nara el normal funcionamiento del Estado.
j~~jn~..
s~snnv~rIixa
La finalidad verdaderamente
republicana y de consolidacin de la revolucin consistir en llegar a la normalidad completa, aminorando en

los posible los efectos de la provocacin reaccionaria.>
indicaba a todos los fiscales
<
>
Por anto, y ello era la clave de esta circular, se
<la esencial importancia de [mpedir la actuacin de cuantos centros u
organizaciones que con la denominacin de comisaras, brigadas <le investigacin antifascista u otras anlogas,
151
GACETA (23.02.37).
152 GACETA (20.0437>.

593
Capitulo & El marco legal de la violencia poltica: Li represin del Madrid clandestino.
traten de funcionar sin control oficial, aunque aleguen la supuesta representacin de sectores sindicales o
polticos. Estos tienen su representacin en el Gobierno
los asuntos oblicos.>
y slo a travs de ella es legtima su intervencin en
> t53
Les instaba a que se investigasen las detenciones arbitrarias, se persiguiese a quienes

tuvieran detenidos ilegales en algunos de esos aludidos centros y si aquellos eran tachados de
fascistas fueran puestos a disposicin de la autoridad gubernativa.
Esta circular es una muestra de que la situacin indudablemente haba mejorado pero
an se producan actuaciones censurables de individuos que continuaban aplicando su ley
al margen de la autoridad legtima. Pero, por otro lado, tambin reflejaba que en estos
momentos, abril de 1937, se podan expresar estas directrices, lo que significaba dos cosas:
en primer lugar, reafirmaba que antes, los primeros m~ses, estaba claro que el poder estaba
incontestablemente en la calle y con una situacin de violencia y descontrol del orden pblico
mucho ms grave que la del momento de esta Circulai y el Fiscal de la Repblica no haba
sido capaz de expresarse en estos trminos, por lo cual, y esta es la segunda circunstancia,
la situacin del orden pblico, la violencia y la recuperacin del poder por parte de los
organismos del Estado haba mejorado hasta, al menos el punto en que le permita al Fiscal
pensar que su voz pudiera hacerse or y sus directrices imponerse en el control del orden
pblico.
Por su parte, Galarza desde Valencia segua su poltica de intentar hacerse con el
control gubernativo. Despus de la desaparicin de la JDDM, por encima de la DGS volva
a estar directamente el Ministerio de Gobernacin. El 13 de mayo su titular firm un Bando54
53
Los subrayados son nuestros.
154 GACETA (1305.37).
594
que defina la tenencia de armas como delito de adhesin o auxilio a la rebelin, segn los
casos, y, en razn del Decreto de creacin de los Jurados de Guardia (que analizaremos con
detalle en el siguiente captulo) pasaba a ser competencia de estos nuevos tribunales. Pero,
independientemente de que nos refiramos a este Bando en otro momento, conviene destacar
que en su punto cuarto del articulo segundo establec[a que incurriran nada menos que en
adhesin a la rebelin los Comits o Juntas DirectivaE; de asociaciones polticas o sindicales
en cuyos domicilios oficiales se hallaren armas. No o]videmos, que en esos primeros meses
de la Guerra en los locales, muchos de ellos checas, era habitual y absolutamente corriente
la existencia de armas y el que sus moradores o asiduos concurrentes las portaran, con lo que
medidas como la presente eran impensables e inviables entonces. Evidentemente, las cosas
haban cambiado y las medidas expresadas en este Banio eran una muestra de ello: el control
del orden pblico en la retaguardia segua avanzando
Inmediatamente despus de este Bando, el Diario Oficial de ese da 13 publicaba otro
que iba en la misma lnea ya que, su prembulo afirmaba:
<<la necesidad imperiosa del desarme de toda la retaguardia aconseja que las instrucciones que el
Ministro de Gobernacin d al Director General de Seguridad, a los Gobernadores civiles y a los Delegados
del Gobierno en diferentes regiones, tengan carcter pblico, nra que las autoridades ni los ciudadanos
puedan alegar ignorancia de las mismas>
>.
Desde la Gaceta se instaba a llevar a cabo Lo que hara Villalta al da siguiente.

Ningn madrileo podra alegar desconocimiento de esta disposicin del Ministro, despues
de que el mismo da 14 en las paredes de Madrid ~e colocara un Bando,55 de enormes
dimensiones, firmado por el Gobernador Civil Miguel Villalta, que reproduca textualmente
155 SRM; AGL: ZR; Ann.57; R418; L.345; C.2; Doc.l4.
595
Captula 8: El marco legal de la violencia poltica: La represin del Madrid clandestino.
el de Galarza y aada al final tres artculos en Los que se indicaba a <<todos los
ciudadanos, partidos polticos, rganos sindicales, Comits> > dnde se deban entregar las
armas y explosivos, que, en el caso de la capital, era la comisara de distrito ms prxima y
en el plazo de tres das, disponiendo que la Comisara General de Madrid debera dar las.
oportunas rdenes al personal que de ella dependa para el cumplimiento de lo anterior.
Pero el segundo Bando publicado en la Gaceta el da 13 adems aada que para
tramitar las licencias de armas se inverta el proceso: las asociaciones polticas, sindicales,
comits, etc... que estimaran necesario la posesin de armas deberan solicitar las licencias
a las autoridades, es decir, ya no, como al principio, tenan derecho a ellas sino que era el
poder pblico el que conceda ese derecho.
De nuevo dos cosas parecen claras. Todava a estas alturas de la Guerra haba muchas
armas incontroladas en la retaguardia y se crea necesario establecer un definitivo control
sobre ellas. Y si en julio de 1936 su posesin por ciudadanos corrientes era considerado un
derecho por parte de las masas para defender la Repb]ica ello haba conducido a un desorden
pblico y una violencia a la que ahora se pona coto retirando ese derecho adquirido que
deba ser solicitado y justificado a la autoridad competente. El Estado, por medio del
Ministerio de Gobernacin, iba a tomando las riendas de la situacin.
En suma, el primer Bando elevaba la tenencia cte armas al delito de rebelin pero ante
la realidad de la gran cantidad de armas en la retaguardia se proporcionaban los cauces para
legalizar la situacin. Los Bandos del 13 y 14 de mayo de 1937 ponan de manifiesto que an
era necesario mucho control de la retaguardia donde todava circulaban muchas armas.
Adems, no es una causalidad que la publicacin de estos Bandos coincidiera con el
da en que el Diario Oficial inclua, y, por tanto, entraba en vigor, la gran reforma de la
596
Captulo & El marco legal de la violencia poltica: La represin del Madrid clandestino.
Justicia republicana de los decretos del 7 de mayo d~ 1937 que analizamos en el capitulo
siguiente.
Ya al principio del presente captulo nos hemos detenido en el importante tema del
manejo del Parque Mvil. Hemos visto que antes de iniciarse la Guerra estaba regulado. Pero
una Orden ministerial156 de julio de 1937 haca unas ntodificaciones en el organigrama de la
DOS con la intencin de que el empleo de los automx iles en materia de orden pblico fuera
ms efectivo. Como ya vimos por la Orden57 de 1 de enero de 1936 la utilizacin de
vehculos oficiales dependa por entero de la DOS. Peo debido a que esta Direccin general
no poda contar con autonoma por falta de presupuesto para esa labor, se generaron
inconvenientes en el funcionamiento. Para subsanarlos, ahora, la mencionada Orden de 9 de
julio estableca que el Parque Mvil de los de Ministerios Civiles, Vigilancia y Seguridad
quedaba bajo dependencia de la Subsecretaria de Goternacin (art. 1), pero para servicios
propios de la DOS su director solicitara una plantilla de vehculos y personal que considerara
indispensables, asignados a las secciones primera de SDguridad y segunda de Asalto (art. 2).
De esta manera, para la accin del orden pblico en Madrid, la DGS contaba con un parque
propio de vehculos, podramos decir que a partir de entonces se creaban unos especficos
coches de polica, por primera vez, porque estos automviles oficiales, aun dependiendo del
Parque Mvil de los Ministerios Civiles, desarrollaban nicamente su labor en la accin
policial encargada por la DOS.
Seguimos avanzando en el campo de la tenencia de armas y llegamos a un nuevo
156 GACETA (11.07.37).

GACETA (4,01,36),
597
Captulo & El morco legal de la violencia poltica: La represin del Madrid clandestino.
Decreto58 que reincida sobre el control de las armas en la retaguardia, clave para impedir
la violencia que estuvo presente al inicio de la Guerra. Ya hemos comprobado que un Bando
del 13 de mayo estableca que incurriran, nada menos que en adhesin a la rebelin los
Comits o Juntas Directivas de asociaciones polticas o sindicales en cuyos domicilios oficiales
se hallaren armas y que otro bando haba dado un pla!o de 72 horas para que regularizasen
su situacin solicitando las licencias pertinentes. Ahora, en agosto, este nuevo Decreto
estableca que quedaban caducadas todas estas licencias (art. 1), es decir, se iba avanzando
en el control de los partidos y sindicatos y se les ponan todava ms dificultades que en los
bandos de mayo. A partir de estos momentos, para tramitar las licencias de armas habra que
regirse por el Reglamento establecido por el Decreto de 13 de septiembre de 1935~~ (art. 2),
o sea, por una norma elaborada en tiempo de paz y para situaciones de paz, lo que indicaba
que se entenda, por parte del Gobierno republicano, que exista una situacin de normalidad,
haba terminado la violencia, el desorden de los primeros momentos. Adems, se adverta que
contravenir esta norma supona incurrir en los delitos que establecan los Bandos del 13 de
mayo, es decir, adhesin o auxilio a la rebelin (art. 3), y que las licencias, aun siendo
denominadas gratuitas todava, ya no lo eran, porque habla que abonar una pliza de cinco
pesetas60 (art. 4). Adems, ese 12 de agosto, otro Decreto6 declaraba caducadas todas las
licencias gratuitas de armas que hubieran expedido lo:; partidos o sindicatos.
En suma, circular por la retaguardia republicana, por tanto por Madrid, con armas
158 GACETA (14.08.37).

159 GACETA (13.09.35).
160
Para que tengamos una referencia adecuada: ello supona la mitad del jornal de un miliciano y un tercio del de un miembro de los jurados populares.
161 GACETA (14.08.37).
598
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica:
Li
deba ser, a partir de ahora, con la Ley en la mano, ms difcil, al menos en teora (la
realidad era siempre ms complicada) y, por tanto, e] control del orden pblico debera ser
ms efectivo en estos momentos.
Para ello, tendra que imponerse la autoridad dcl Gobierno y as lo recordaba el Fiscal
General, Eduardo Ortega y Gasset, el mismo 12 de agosto en una Circular62 en la que se
poda leer:
<
<la retaguardia debe hacer sacrificio de sus pasione~;, de los intereses de partido y de todo orden
para que la voz del Gobierno nueda destacarse con enrgica autoridad y aunar los esfuerzos generales.
(...)
La actividad partidista llevada a ciertos extremos que, en muchos casos. son adems, evidentemente
ilegtimos, se ofrece como singularmente perniciosa e inoportuna en las trascendentales horas que estarnos
Adems, instaba a los fiscales a perseguir est2 tipo de actuaciones. El mensaje del
Fiscal era claro, pero la cuestin es si este tipo de aFirmaciones se hubieran podido hacer
meses antes, cuando las maanas madrileas amanecan con los arrabales de la ciudad
poblados de cadveres.
En este punto hacemos un parntesis para referirnos a un tema de no escasa
importancia para el control gubernativo y que ya hemos tocado en otros puntos del presente
trabajo: la evacuacin de la poblacin civil. En esto~; momentos de octubre de 1937, este
asunto fue objeto de una Orden importante tambin ya comentada en otros captulos desde
otra perspectiva.
Como ya conocemos, Madrid haba visto desde los primeros meses de la Guerra como
su poblacin se incrementaba continua y desmesuradamente lo que generaba serios problemas
en la vida de la ciudad a los que el orden pblico no era ajeno. En este sentido, desde antes
162 GACETA (18.08.37). El subrayado es nuestro.
599
Captulo & El marco legal de la violencia poltica:
Li
de la Batalla de Madrid ya se haban dispuesto, por dos rdenes circulares,63 las evacuaciones
de aquellos refugiados no empadronados en Madrid
1,
a finales de octubre, y primeros de
noviembre de 1936 se haba evacuado a muchas perscnas, sobre todo nios. No obstante, la
afluencia de refugiados a Madrid huyendo del avarce del Ejrcito de frica (cuya sola
mencin causaba pavor) haca que la ciudad estuviera superpoblada y ello provocaba graves
problemas para la vida de la capital, fundamentalmente de abastecimiento y alojamiento.A
esto se uni el asedio iniciado en noviembre que trainform Madrid de lugar de refugio en
peligro constante para la vida, y adems el hacinamiento se increment cuando hubo que
desalojar barrios por su cercana a los frentes de batalla y su poblacin se concentr en los
considerados ms seguros. Por otro lado, con los bombardeos, aparecieron las primeras
victimas civiles, por lo que la evacuacin se haca imprescindible a la altura del 7 de
noviembre.
La Consejera de Evacuacin de la JDM, con el Sindicalista Francisco Caminero al
frente, se afan desde que el 9 de noviembre por lograr que abandonara Madrid la poblacin
no til para la defensa de la capital. Los bombardeos y palpar la cercana de la guerra
fueron su mejor propaganda: una media de 6000 personas diariamente abandonaron Madrid
entre el 3 y el 10 de noviembre, camino de Valencia y Catalua.164 La Consejera de
Evacuacin tom medidas sobre la expedicin de salvoconductos y disposicin de vehculos,
y asumi la organizacin de las expediciones de evacuados,65 y adems cont con la ayuda
de los Comits de Casa y del SRI. La Consejera, con el auxilio del Comit Nacional de
163 GACETA (6 y 14.10.36>.
164
Segad BRAVO MORATA, E. La Batalla dc Madrid. ti Guerra de Espaa. En 101.111 de Moa de Madrid. Madrid; Fenicia; 1968 (p.267).
Recogido en AROSTEGUI, J.y MARTNEZ MARTN, J.A.Op.cit.
165 Boletn de la Junta de Defensa de Madrid <17.11.36>, Recogido en ARSTEGUI, Julio y MARTNEZ MARTN, Jess A.
Op. oit.
600
Captulo 8: El morco legal de la violencia poltica: U represin del Madrid clandestino.
Refugiados, el Comit de Auxilio al Nio y el Consejo de Evacuacin, realiz un elevado

nmero de evacuaciones hasta la disolucin de la JDM en marzo de 1937.166
No obstante, haba mucha gente que se resista a abandonar Madrid. En este
comportamiento tena mucho que ver, como reconoca la propia JDM, <<el justificado
temor a abandonar los hogares> >? Varias fueron las disposiciones de la Junta ordenando
la evacuacin de Madrid, medidas que iban acompaadas de propaganda en carteles y
llamamientos a travs de la radio y la prensa. Pero el mismo Miaja, en declaraciones a esta
prensa, expresaba el 22 de marzo que uno de los prob]emas que ms le preocupaba era el de
la evacuacin.168 El 21 de mayo, Rafael Henche, como Alcalde de Madrid, firmaba un
Bando169 en el que se sealaba la obligatoriedad de los porteros de las fincas de Madrid de
declarar, en el cine Barcel, el nmero de habitantes de cada casa, debido a los problemas
de la evacuacin, y estableca multas, penas o sanciones para los contraventores de esta
norma. Reincidiendo en ello, el 11 de junio, Miaja, como < <General en Jefe del Ejrcito
del Centro, encargado del Orden Pblico y del Gobierno Civil de Madrid y su provincia>>,
firmaba un Bando70 que reafirmaba las disposiciones de la desaparecida JDM y, de nuevo,
se encargaba a los porteros de las casas, los comits de vecinos y la Incautadora de Fincas
Urbanas la obligatoriedad de, en plazo de ocho das, remitir a la Oficina Central de
166
ARSTEGUI, Julio
MARTNEZ MARTIIN, Jess A. Op.cis. (p. 172).
167
Prembulo de la disposicin de la JDM de 16 de diciembre de 1936 que ordenaba la ob igatoriedad de la evacuacin de la poblacin emigrada a Madrid
despus del 19 de julio (Boletn de la Junta de Defensa de Madrid del 1.01.37, recogido enARSTEGUI, Julio y MARTNEZ MARTIN; Jess A. Op.
cil.>.
168 Informaciones (22.03.37).
169
170
Boletn del Consejo Municipal. Volumen de 1937 (21.05,37).

SHM; AGL: ZR: AraS?; R.38; L.606; C.14; Doc.1 (ff. 3 y 4).
601
Evacuacin la relacin de cuartos desalquilados, abandonados o intervenidos, as como los

de quienes estn instalados evacuados de zonas de guerra, junto a la capacidad normal de cada
vivienda y el nmero de personas residentes en cada cuarto (art. 5). Adems, para alquilar
un cuarto se deba presentar primero el volante de evacuacin que justificara que el solicitante
y familiares estaban exentos de cumplir la obligacin de marcharse de la ciudad (art. 6). Pero,
de nuevo, el 14 de septiembre, una Orden71 insistiri en la necesidad de la evacuacin.
No obstante, otra Orden circular de Presidencia del Consejo de Ministros,172 haca
referencia a un problema, al que ya hemos aludido lineas atrs, que generaba la evacuacin:
< <garantizar el respeto a los domicilios y bienes que all dejan los evacuados>
>.
Para
ello, se creaba la Junta de Custodia de domicilios en Madrid (art. 1) con representantes del
Consejo Municipal, el Ejrcito, la DGS y los comits de vecinos, y Presidida por el
Gobernador Civil (art. 2). Las infracciones a sus disposiciones podan llegar a ser
consideradas como desafeccin a la Repblica.
Es decir, como vemos, la evacuacin planteaba problemas de orden pblico por
superpoblacin de Madrid (alimentacin y hacinamiento) y porque se producan robos y
allanamientos de domicilios abandonados, como lo prueba la ltima orden citada, innecesaria
si no fuera por esto. Pero adems, deba controlarse la poblacin que ya no resida en el
domicilio que constaba en el padrn porque, como hemos sealado en el sptimo capitulo, era
un medio por el que se emboscaban enemigos en la retaguardia de la Repblica. Por ello, un
Bando,173 firmado por el Gobernador Civil de Madrid, Antonio Trigo Mairal el 6 de agosto,
171 GACETA (15.09.37).

172
GACETA <21.10.37).
173 SHM, AGL: ZR: Arto. 51, R. 418, L. 345, C. 2. Doc.2.
602
Captulo & El marco legal de la violencia poltica:
Li
prescriba que si bien en junio se haba exigido a los porteros la relacin de cuartos
deshabitados, ahora deban facilitar a las comisarias de distrito relacin de los inquilinos que
en sus fincas residan como evacuados.
Y llegado a este punto, en cuanto a las medidas gubernativas en el Madrid de la
Guerra casi ya no hay ms. Como se observa, desde 1938 en el tema del orden pblico ya
estaba practicamente todo legislado, es una muestra ms de que el control de la retaguardia
se haba alcanzado en trminos razonables. El orden pblico haba sido organizado ya como
en tiempos de normalidad, teniendo en cuenta adems que la Segunda Repblica no declar
el Estado de Guerra hasta el 23 de enero de 1939,174 por tanto hasta entonces, a pesar de estar
en una guerra, las autoridades civiles del Rgimen eran las responsables de la accin
gubernativa en la retaguardia republicana. Los ltimos dos meses de la Guerra el orden
pblico pas a manos de los militares, pero no antes.
Esa ltima fecha citada marca la ltima alte racin en la normativa en el terreno
gubernativo en la Espaa republicana. Efectivamente, cuando el General Miaja declara el
Estado de Guerra la accin sobre el orden pblico
p~Lsa
a manos de los militares)75 Como
complemento del bando del 23 de enero, el da 27, el Coronel Jefe del Estado Mayor de la
1a
Seccin del Ejrcito del Centro firmaba la < <Orden General num. 323> > 176 que era
un desarrollo explicativo del mencionado Bando de Miaja y se divida en dos partes: Orden
Pblico y Justicia (sta es objeto de anlisis en el siguiente capitulo).
En lo referente a las medidas gubernativas se aFirmaba que el Estado de Guerra hacia
114 Bando del General Miaja. Se conserva en su formato original en SHM; AGL; ZR: F.. 38; L. 606; C. 14; Doc. 1 (f. 12).
75 Bando del 23 de enero de 1939 en SRM; AGL:; ZR. Arm.57; R. 38; L. 606; C. 14; Doc. 1 <f. 12 y 13).
176
SRM; AGL; ZR ArtoS; R.27; L.562; C.t6; Doc.2 .4 y 5).
603

<
<revertir en las Autoridades militares las atribuciones que en materia de orden pblico
tienen normalmente las civiles>> y obligaba a <<a dictar unas prevenciones>> con la
idea de mantener buenas relaciones entre las autoridades civiles y las militares, ahora al cargo
de la situacin. Se fijaban las siguientes
<
<atribuciones de las autoridades militares> >:
el control absoluto de la situacin y actividad de los extranjeros; el control de la vida de los

ciudadanos que deban notificar un cambio de domicilio o comunicar cualquier viaje y el
itinerario del mismo; la intervencin de industrias o comercios si se juzgaba necesario para
el orden pblico; la censura, la suspensin de los derechos de reunin y manifestacin; el
control de la circulacin de vehculos, impedir el cese de actividad de las industrias o los
comercios; detener a cualquiera u obligarle a desplazar su domicilio a ms de 250 kilmetros
si era considerado peligroso para la conservacin del crden; la sancin de los actos contra el
orden pblico, y el allanamiento de un domicilio sin consentimiento del residente y registrarlo
cuando los agentes de la Autoridad fueran agredidos, cuando un delincuente sorprendido in
fraganti se hubiera refugiado en l o cuando hubiera de auxiliarse a las personas o evitar
dao a las cosas.
Como se observa, toda la accin gubernativa pasaba a manos de los militares. No
obstante, se instaba a las autoridades castrenses
<
<a extremar las relaciones cordiales y de
convivencia, con las Autoridades civiles, procurando que no surja ningn incidente>>.
Terminaba determinando qu
<
<jefes asumen las atribuciones gubernativas en materia de
orden pblico y territorio sobre el que ejercen jurisidiocin> >: el Comandante Militar de
Madrid, sobre todo lo que es la zona no militar de Madrid, los Jefes de Cuerpo de Ejrcito
sobre el territorio que ocupara ste y el Coronel jefe del Estado Mayor, firmante de esta
orden, sobre el resto del territorio.
604
Captula 8: El marco legal de la violencia poltica:
Li
Como vemos, toda la accin del orden pblico cuya regulacin legislativa hemos ido
examinando en el presente captulo pasaba, en virtud del Bando de declaracin de Estado de
Guerra y esa orden n0 323 posterior, a manos de las autoridades militares.
A pesar de esta ltima modificacin de la situacin, hemos podido observar la diferencia, en la emisin de legislacin sobre orden pblico, entre la primera parte de la Guerra,
especialmente hasta diciembre de 1936, con respecto a la situacin posterior. Ello es indicativo de la progresiva mejora de la situacin en esta mareria en la retaguardia republicana. Al
fmal, los militares se haran con el control gubernativo pero la razn no hay que buscarla en
un empeoramiento de ste, sino, como veremos, en la ltima parte de nuestro trabajo, en las
circunstancias, condicionantes, perspectivas y distintas posiciones que se manifestaron en la
Espaa republicana, los ltimos meses de la Guerra. Entonces, frente al poder poltico civil
del Gobierno de Juan Negrin se presentaba una posicin de los militares con una visin muy
distinta de la realidad y unos objetivos claramente distanciados del Gobierno de la Repblica.
111.3.- Los organismos y modos especficos de lucha contra la desafeccin

Ya que nuestro trabajo se centra en el anELlisis de la clandestinidad madrilea
consideramos necesario dedicar un apartado exclusivamente a recogerlos organismos oficiales
(los no oficiales aparecen en otros puntos) que tenan como misin especfica la persecucin
de esos enemigos que la Repblica tena en la propia retaguardia. En los primeros meses de
la Guerra, debido a la situacin de caos y enorme vio]encia, el intento de controlar el orden
pblico se haba centrado tambin en la lucha contra la desafeccin y sta era encomendada
a los organismos gubernativos. Hemos visto, por ejemplo, como una entidad clave en la
deteccin de los madrileos enemigos de la Repblica era el Archivo de Matices Polticos o
605
Control de Nminas que era una seccin de la DGS, es decir, una entidad gubernativa.
No obstante, en el caso de los militares surgi otro departamento, dentro del
Ministerio de Guerra, cuya importancia hemos de considerar suficientemente al referirnos a
la persecucin de los desafectos entre los oficiales del Ejrcito: fue el Gabinete de
Informacin y Control del Ministerio de Guerra. En este organismo, que diriga el Capitn
Eleuterio Daz Tendero, se clasificaba a los militares ~ntres grupos: los considerados leales
por estar afiliados a organizaciones del Frente Popular; los indiferentes
aquellos no
significados, sin una filiacin conocida en uno u otro sentido, y, un tercer grupo, conocido
como los derechistas que, como su nombre indica, lo integraban quienes se les presumia,
o ciertamente era as, una filiacin a una de las formaciones polticas ahora proscritas por su
oposicin al Frente Popular.77
Al principio de la Guerra cuando no haba cas: control en la retaguardia, cualquiera,
especialmente las milicias de los partidos y sindicatos y como ocurra en el caso del Control
de Nminas de la DGS, acuda a este Gabinete a recamar informacin sobre un militar en
ese clima de desconfianza que haca los profesionales de la milicia exista. Cuando la situacin
se normaliz, este Gabinete cumpli la misin de aportar a los tribunales fichas de militares,
que le eran reclamadas, en las que constaba su adscripcin a uno de esos tres grupos citados
para agregarlo al proceso judicial que se segua a alguien cuando ste era militar.78
Pero la mejora de la situacin en 1937 y esa progresiva reconstruccin del Estado por
parte del Gobierno republicano iban a hacer que se crearan organismos y se tomaran medidas
ms especficas para perseguir a los desafectos (espas, derrotistas o quintacolumnistas) dentro
77 CAUSA: Legajo 1519; Tomo IX; Ran~o n 38: Gabinete de Informacin y Control del Ministerio de Guerra Rojo.
118
Estos se puede comprobar con la consulta de los sumarios y expedientes de los tribunales populares de Madrid que se ballane en CAUSA: Legajo 1
a 423 6 cajas 1 a 37S. principalmente.
606
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: Li represin del Madrid clandestino.
del Ministerio de la Gobernacin, aunque ya no en la ])GS, y, fuera de ste, en el Ministerio

de la Guerra. Y a la vez se di ms importancia a los servicios de contraespionaje que ya.
existan en este ltimo Ministerio.
As, una Orden79 de 15 de febrero de 1937 dispona que los componentes de la
Seccin de Informacin del Estado Mayor (o sea, el espionaje y el contraespionaje en el
Ejrcito~) fueran designados libremente por el Mii:;tro de la Guerra.
Ya en 1937 la actuacin de las checas clandestinas era mucho menor y la mayora de
los desafectos detenidos lo eran por quienes estaban autorizados para ello y terminaban
compareciendo ante un tribunal dentro de la normalidad que las leyes promulgadas en el otoo
anterior haba establecido. Esto permita presumir que la mayora de las medidas contra los
los enemigos emboscados serviran para algo. En est~ sentido, en el punto anterior de este
mismo capitulo hemos recogido la circular del 16 de abril del Fiscal Eduardo Ortega y Gasset
sobre la exclusiva legitimidad de los organismos y erlidades del Gobierno para perseguir a
los tachados de fascistas. Y, en ejercicio de ese legitimo poder recuperado por el Estado, de
nuevo otra Circular de la Fiscala General de la Repblica,81 de 8 de mayo, ordenaba que
todos los encartados en los Tribunales Populares, Jurados de Urgencia o de Guardia, es decir,
todos los inculpados de haber desarrollado alguno de los comportamientos hostiles o
desafectos ala Repblica, sufrieran prisin incondicional. En suma, todos aquellos madrileos
a los que las autoridades gubernativas o judiciales epublicanas localizaran, detuvieran y
acusaran de ser enemigos de la Repblica, despus ie esta Circular, deberan estar en la
GACETA (16.02.37).
180 Todava no funcionaba el SIM.
181
GACETA (13.05.37>.
607
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica:
Li
crcel, es decir, fuera de la circulacin de la vida clandestina madrilea.

Pero no slo eso, los Bandos del 13 y 14 de mayo, tambin comentados en su
momento, advertan que los poseedores o portadores de armas sin estar legitimados o
autorizados para ello serian acusados de adhesin o auxilio a la rebelin. Es decir, esas checas
o comits varios que al principio perseguan a quieres ellos arbitrariamente consideraban
enemigos de la Repblica ahora podran ser acusadas nada menos que de rebelin: La
desafeccin deba ser perseguida slo por quienes estaban autorizados para ello.
En otro orden de cosas, como tambin ha quedado recogido en epgrafe anterior, el
12 de junio se firmaba un Decreto182 por el que se creaba el DEDIDE como la entidad, dentro
del Ministerio de Gobernacin, encargada de < <organizar y dirigir la lucha ms enrgica
contra todas las manifestaciones delespionaje y sabotaj ~en el territorio leal.> > Esto supona
que apane de los agentes de la DGS para las detenciones, en el Ministerio de Gobernacin
se creaba un organismo para perseguir a los enemigos ms activos de la Repblica en su
retaguardia. Adems, a diferencia de lo que sera el SIM del ya Ministerio de Defensa
Nacional (creado dos meses despus) este nuevo Departamento slo practicaba el contraespionaje, era exclusivamenteun organismo de persecucin y represin del espionaje, mientras que
el organismo militar citado, s realizaba, adems de eso mismo, labores de informacin en
zona enemiga.
Y llegamos ya, casi dos meses despus, el 6 Ce agosto de 1937, al momento en que
Indalecio Prieto firma el Decreto83 de enorme importmcia en la represin de la desafeccin
por parte de las autoridades republicanas: Se creaba el Servicio de Investigacin Militar (SIM)
182 GACETA (13.06.37>.

183 GACETA (7.08.37).
608
que tendra
<
<por misin combatir el espionaje, impedir los actos de sabotaje y realizar
funcionar (sic)~ de investigacin y vigilancia cerca de todas las fuerzas armadas dependientes
de dicho Ministerio.>> Adems, hay que detenerse en el prembulo de esta disposicin
porque en l se reconoca de forma implcita la existencia de las organizaciones de la Quinta
Columna: se deca que
< <se
ha podido descubrir la existencia de vastas organizaciones que
los facciosos utilizan para el espionaje y el sabotaje, organizaciones creadas y dirigidas por
elementos extranjeros, previamente establecidos en Espaa, para servir los designios de sus
paises con respecto a nuestra Patria.>
>
Estas rede:; clandestinas, como afirmamos en el
capitulo correspondiente del presente trabajo, adquirie ron especial importancia a partir de la
primavera de 1937, por ello, prosegua este prlogo al Decreto, se senta < <la necesidad
de montar servicios de contraespionaje> > de los que, se reconoca, el ejrcito republicano
careca. El SIM dependera del Ministro de Defensa Ncional1~ (art. 2) pero sus funcionarios
serian considerados como
<
<Agentes de la autoridad con todas las prerrogativas que astos
correspondan>> (art. 4), por lo que su labor tambLn se desarrollaba entre civiles de la
retaguardia, aunque si las autoridades no militares reciban denuncias por espionaje o sabotaje
o similares relativas a las fuerzas armadas deberan comunicarlas al Ministerio de Defensa.
En suma, el SIM se una a la lucha contra la desafecci n, espionaje o Quinta Columna tanto
entre civiles como entre militares, pero en el caso de estos ltimos su competencia era
exclusiva.
Das despus se aada un nuevo organismo para luchar contra el espionaje y a la vez
practicarlo, pero este de carcter tcnico y que implicaba a una tercera cartera ministerial en
184
185
Es una errata en lugar de la cual debera figurar
<
<funciones>>.
Ya se llamaba as desde la constitucin del Gobierno de Negrn en mayo de 1937.
609
la lucha contra, en este caso, fundamentalmente el espionaje. Un Decreto86 de 12 de agosto

creaba un Gabinete Criptogrfico, con secciones de cLaves y cifra, dentro del Ministerio de
Estado. As, se pona de manifiesto algo que refleja el desastroso aparato de Estado que
present la Repblica los primeros meses de la Guerra: ms de un ao despus de iniciada
sta, la Repblica todava no contaba con un organismo de tcnicos dedicados a descifrar
mensajes interceptados al enemigo o enviados por sus informadores desde la otra zona. Slo
a partir de ahora si capturaban a un quintacolumnisla con un mensaje en clave ya tenan
normalizado un servicio de criptgrafos para descifrarlo.
Por otro lado, ese mismo 12 de agosto, paralelamente al SIM, dentro del DEDIDE en
el Ministerio de Gobernacin, para desarrollar su labor, como vimos en epgrafes anteriores,
mediante un Decreto87 se cre un cuerpo de polica especial para la persecucin de las
<
<actuaciones contra el rgimen y cuanto se refiera a la seguridad del Estado>
>.
No obstante, aunque los agentes perseguan, haba que solicitar colaboracin a los
madrileos leales a la Repblica. La lucha contra sus enemigos deba hacerse en todos los
aspectos e impedir que algo en la retaguardia ayudase al adversario en su accin contra
Madrid. Eran casos de emboscados desde ventanas de casas, preferentemente orientadas y
elevadas hacia la Casa de Campo o lugares donde lo:; Nacionales estaban emplazados, que
hacan seales luminosas y, como recogemos en otro capitulo de este trabajo, en ocasiones
fueron sorprendidos en esa labor. Otras veces, d: forma inconsciente, sin malicia e
involuntariamente, eran madrileos que se dejaban al ~unaluz encendida que serva de gran
ayuda orientativa de noche. Por ello, el Gobernador Civil de Madrid, Antonio Trigo, y el
186 GACETA (13.08.31).

87 GACETA (13.08.37>.
610
Alcalde de la ciudad, Rafael Henche, firmaban el 2 de noviembre un Bando88 por el que se

establecan normas destinadas a impedir que la artillera y la aviacin enemiga, pudieran de
noche orientarse y arrojar
< <su mortifera
metralla> > sobre la ciudad ayudndose de
luces, voluntariamente o involuntariamente encendidas. Eran seis prescripciones:

<
<Primera. Que en los edificios de Madrid y su provincia no haya luces que trasciendan al exterior
en ninguna hora de la noche.

<
<Segunda. Que en aquellos establecimientos o edificios cuyas ventas o escaparates no tengan
maderas o cierres metlicos se azulen los cristales.

<
<Tercera. Que las luces existentes en los patios interiores sean tambin azuladas.
< <Cuarta. Que los coches lleven las luces de poblacin o luces opacas con viseras que hagan dirigir
la luz hacia el suelo.
<
<Quinta. Que los tranvas lleven azuladas las luces interiores y el faro con vsera.
<<Sexta. Que en el plazo de ocho das queden cumplimentadas las presentes indicaciones.>>
Se terminaba advirtiendo que los contraventores de esta nonna estaran sujetos a que
se les impusieran sanciones gubernativas. Pero lo cierto es que hacer seales al enemigo fue
castigado ms duramente que con una simple sancin gubernativa.
El 15 de diciembre de 1937 una Orden de Prestdencia del Consejo de Ministros,89 ya
aludida anteriormente, creaba un Consejo para dirigir y coordinar la lucha contra los
enemigos en la retaguardia. En el prembulo, se reconoca qe
<
<el enemigo, cada vez con
mayor intensidad y audacia, trata de promover constantes perturbaciones, hace que se

considere preciso concentrar, en una inspiracin sola, ]a funcin dirigente de todas las fuerzas
de que el Gobierno dispone en la retaguardia>
>.
Se trataba < <de regir desde un solo
188 Boletn del Consejo Municipal de Madrid; Volumen de 1937 (p.386).

89 GACETA <15.12.37). El articulo 1 de esta Orden fue de nuevo publicado con leves correcciones en la GACETA deI 17.12.37.
611
organismo superior dotado de mximas facultades, la accin a desarrollar por todas y cada
una de las instituciones que tienen encomendada la defensa y garanta del rgimen y la
persecucin de sus adversarios.>
>
Para esa coordinacin y eficacia en la labor contra la
desafeccin, que era de lo que se trataba, se sentaban en ese Consejo un representante del
Contraespionaje del Ministerio de Gobernacin, el I)EDIDE, y otro de los Servicios de
Informacin del de Defensa, es decir, del SIM. Con elLo se pretenda unificar el trabajo (art.
2) para lo cual tendran reuniones diarias (art. 3) y efectuaran detenciones que pondra a
disposicin de los Tribunales especiales de Guardia (art. 5). Con esta Orden se pona de
manifiesto la especial atencin que se prestaba desde las autoridades a la importancia de una
eficaz lucha contra la desafeccin en sus diversas formas en la retaguardia.
Concluido el ao 1937, prcticamente la legislacin sancionadora y para la persecucin
de las actividades clandestinas de la desafeccin a la Repblica no se vera incrementada ms.
En este terreno de la clandestinidad slo se legislara en materia de tribunales, con creacin
de unos, eliminacin de otros y variaciones en sus competencias, a lo que ya hacemos
referencia en el capitulo siguiente.
Tan slo resta ya recoger dos textos decretos : una orden.
El primero de ellos es un Decreto~ que fijaba las normas para el cumplimiento de las
penas en Batallones Disciplinarios, creados por Decreto de 28 de junio de 1937 pero no
regulados. Ahora, dentro de estas unidades se distingua las denominadas de Combate y las
denominadas de Trabajo (art. 1). Sealaba que en las primeras slo tendran cabida los
condenados cuando
<
<el delito origen de la condena no implique desafeccin o tibieza hacia
la causa del Poder legtimo> > (art. 7). En fun:in de ello los desafectos (espias,
(20.02.38).
612
quintacolumnistas o derrotistas) si eran condenados a unidades disciplinarias (que slo podran

serlo por Tribunales Militares o de la Armada91), stas slo podran ser de Trabajo no de
Combate. Es decir, si un Tribunal Militar o de la Armada en la sentencia prescriba el
ingreso en unidad disciplinaria de un condenado (< <cuando el delito origen de su condena
implique desafeccin o tibieza hacia el Poder legtimo> >, repetimos) sta slo podra ser
de Trabajo (art. 8), que eran las dedicadas a construccin y reparacin de vas de
comunicacin, explotaciones mineras, fortificaciones y cualesquiera labores encomendadas por
el Mando militar (art. 10). Estos condenados, y adems desafectos, podran pasar a las
unidades de Combate, nicas que disfrutaban de los beneficios de la rehabilitacin y otras
ventajas, si eran fisicamente aptos, llevaban un mnimo de seis meses en la de Trabajo, sin
faltas disciplinarias y con un informe favorable del mando militar (art. 11).
Por tanto, un desafecto podra, adems de las penas que ya de por s iban unidas a los
delitos relacionados con la desafeccin u hostilidad al Rgimen, ingresar en un Batalln
Disciplinario en las formas que este Decreto prescritia.
El 2 de junio de 1938 el Ministro de Defensa Nacional dio una orden~ con el
principal objetivo de reducirel nmero de desertores. ?ero adems, sta tuvo la consecuencia
derivada de constituirse en causa de persecucin de los desafectos en la retaguardia. La orden
se traslad a las segundas secciones de los estados mayores con el sello de secreto. Como
vamos a ver trataba de disuadir a los potenciales desQrtores presionndoles con la amenaza
sobre sus familiares al presuponer en estos la condicin de desafectos, y justificndolo con
que en el otro lado, en cambio, se aplicaba
191
<
<el fusilamiento y tortura>
>.
Segn Decretos de 21 de octubre de t937 (GACETA, 22.10.37) y de 4 de enero dc 1938 (GACETA. 8.01.38>.
192 SHM; AGL; ZR: Aro,, 57, R. 38, L. 6436. C. 18, Doc. 1 (1k 30 y 31>. Y en Za: Arto. 89, L. 729, C. 9, Doc. 4(1k 2 y 3>.
613
El Ministro prescriba que en todas las unidades del Ejrcito se recogeran todos los
datos personales de los familiares en primer grado de los soldados (padre, madre, hermanos
y esposa). En cuanto se produjera la desercin esos datos se transmitiran al SIM que
procedera a la detencin de esos familiares: uno de los de sexo masculino y apto fisicamente
pasara a ocupar el puesto que el desertor haba aba:adonado y el resto de los familiares
varones pasaran a trabajos de fortificacin, comunicaciones u otros de utilidad; los familiares
del sexo femenino permaneceran detenidos hasta que alguien perteneciente a alguna
organizacin poltica o sindical adscrita al Rgimen certificase que haban <<hecho todo lo
humanamente posible para disuadir al desertor de la comisin de su delito> >. Estas
sanciones no tendran lugar si los familiares pertenecieran a esas organizaciones polticas o
sindicales leales al Rgi.men
<
<con anterioridad al 18 de julio de 1936>
>.
Por ltimo, con
el objeto de disuadir a quienes se incorporaban a las unidades lo primero que se hara es

leerles esta orden.
Es lgico pensar que la familia de un desertor! que evidentemente era un desafecto,
haba muchas posibilidades de que albergaran los mismos sentimientos. No obstante, a estas
alturas de la Guerra el desertor no tena por qu ser antirrepublicano: en muchas ocasiones,
era el deseo de terminar la Guerra del lado de los vencedores, presuponiendo que ello
proporcionara un futuro ms claro. Lo que es discutible es que sea aceptable que las
consecuencias de un delito no las sufriese el autor del mismo sino personas relacionadas con
l, aunque fueran sus familiares directos. Quiz por ello, no se le daba publicidad, tena el
sello de secreto y slo la conocan los soldados para ser as amedrentados o disuadidos si se
incorporaban a filas con la idea de pasarse de zona.
Y la ltima medida en relacin con la persecucin de la clandestinidad madrilea se
614
produce ya muy al fmal de la Guerra. Un Decreto93 de la Consejera de Defensa del Consejo

Nacional de Defensa disolva el SIM que era sustituido por la nueva Polica Militar cuyas
misiones eran las mismas que la entidad eliminada: k.char contra el espionaje y el sabotaje,
investigar a todas las fuerzas armadas dependientes de la Consejera de Defensa, organizar
la informacin en propio provecho en el campo enemigo, vigilar las zonas de los Ejrcitos
y los puertos, colaborar conlos organismos militares y realizar todo aquello encomendado por
el Consejo Nadional de Defensa (art. 1). Las prerrogativas y competencias de esta nueva
Polica Militar eran las mismas que las de los funcionarios del extinto SIM y se terminaba
advirtiendo que este servicio era exclusivamente policial por lo que los detenidos deban ser
puestos a disposicin de las autoridades judiciales.
La existencia de esta Polica Militar fue prc:icamente anecdtica, pues el comienzo
de su actividad tuvo lugar slo unos das antes de que los Nacionales entraran victoriosos en
Madrid.
En suma, en este epgrafe nos hemos detenidc en las entidades y las medidas, dentro
del terreno gubernativo al que dedicamos este captulo especficamente, que se encaminaban
a la lucha contra la clandestinidad madrilea en sus variadas formas. En el ltimo epgrafe,
vamos a analizar el volumen y la evolucin de la actividad gubernativa a lo largo de la Guerra
en Madrid en sus entidades ms significativas: las comisarias de distrito.
IV.- LA ACTUACIN DE LAS COMISARAS EN LA PERSECUCIN DE LA
Hasta este momento, hemos analizado pornienorizadamente cmo se pusieron las
193 GACETA (27.03.39).
615
medidas legales para el control del Orden Pblico, p~rdido tras la sublevacin de julio de
1936. Todo ello se enmarca en el tan aludido proceso de reconstruccin del Estado
republicano desaparecido cuando los revolucionarios en Madrid se hicieron con el control de
la calle. Hemos conocido en manos de quines estaban las labores gubernativas en la
retaguardia madrilea y qu medidas se tomaron para hacer efectivo su trabajo. Como ltima
parte, se ha recogido qu organismos cre el Gobierno republicano para perseguir la desafeccin a la Repblica en sus variadas formas (espionaje, quintacolumnismo, derrotismo o simple
desafeccin). En las siguientes lineas, vamos a acudir a los hechos y basndonos en la
documentacin hallada en los procesos de los Tribunales Populares~ analizaremos la
actuacin de las entidades del orden pblico ms cerca:aas a los ciudadanos: las comisaras de
distrito.
Antes de comenzar con el estudio de los datos con que contamos vamos a precisar
unos puntos para tenerlos presentes en el anlisis que hemos realizado. Como ya hemos dicho
nos basamos en los datos que se incluyen en los prccesos de los Tribunales Populares de
Madrid, por tanto, se trata fundamentalmente de la pen;ecucin de la clandestinidad madrilea
en las variadas facetas que ya hemos descrito (desafeccin, derrotismo, espionaje o alta
traicin y quinta columna), y no de la delincuencia comn que no es objeto de estudio del
presente trabajo.
No obstante, adems hemos de hacer la salvedad de que ms de la mitad de los que
fueron detenidos y que despus comparecieron ante tribunales no consta que efectuara su
194 CAUSA: Legajos 1 a 423 o Caja 1 a 378. principalmente, adens~s de otros sueltos ~nel conjunto de legajos de la Causa General de Madrid.
616
detencin ninguna comisara o entidad de las que consideramos aqu.

Ello se explica en buena medida porque tengamos tambin en cuenta, aunque mas
adelante lo precisaremos ms, que el periodo en que, incluso en trminos absolutos, mayor
nmero de detenciones se efectuaron a lo largo y ancho de la Guerra fue el anterior al 31 de
diciembre de 1936 y, como hemos comprobado en La primera parte de este trabajo, ese
periodo corresponde al de mximo descontrol en la ::etaguardia madrilea de la actividad
gubernativa. Hasta casi el final del ao 1936 en Madril, cualquiera (sobre todo si perteneca
a alguna checa clandestina) realizaba detenciones y apenas haba control.
Si el detenido tena la suerte de no ser paseado
que es el caso que contemplamos,
acabara compareciendo ante un tribunal pero entonces normalmente no hos ha quedado

constancia de la entidad que lo detuvo, fundamentalmente porque los acontecimientos
transcurran, ms o menos, de la siguiente manera: lo ms probable es que hubiera sido
detenido por algn grupo de milicianos de cualquier :heca o comit que no lo consignaba,
obviamente, en ningn documento oficial, y, como el confmamiento en una checa siempre era
por breve tiempo y los familiares del detenido solan acudir a la DGS a interesarse por su
suerte, los chequistas terminaban, en estos casos en que no lo asesinaban, por dejar que
ingresara en la crcel; a partir de ah, incluso muchas veces en el caso de que formara parte
de una de las trgicas sacas de presos del otoo dc 1936, se iniciaba su proceso judicial,
pero normalmente en todas estas circunstancias irregulares no constara ningn papel que:
revelara quin detuvo a ese supuesto desafecto ahora procesado. por tanto, nosotros no lo
sabemos.
En algunos casos, entre la documentacin del sumario (y normalmente se trataba de
una declaracin de un testigo, no de ningn papel oficial) se inclua referencia a un comit
6121
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: L represin del Madrid clandestino.
o checa clandestina (cualquiera de ellas, que eran bastantes) que efectu la detencin pero al
no ser significativo el dato con respecto al volumen total de detenciones no lo hemos tenido
en cuenta, para no caer en una excesivamente prolija lista de entidades, checas o comits
varios. Por ello, hemos seleccionado las entidades que mayor volumen de detenciones
realizaron en Madrid a lo largo de la Guerra, las cuales ms adelante relacionamos.
Aportemos ahora los primeros datos para clarificar ms lo que acabamos de comentar.
En primer lugar, signifiquemos que en esos primeros cinco meses de guerra en Madrid casi
el 70% de los detenidos no fueron comisarias, it el CP[P quienes realizaron la detencin, por
lo tanto, slo consta su autora en algo ms del 30% de los casos. No obstante, a partir de
1937 las cosas cambian: ya en ms del 53% de los casos conocemos la entidad que efectu
la detencin; ms o menos el mismo porcentaje que en 1938, y algo inferior a lo que seria
en 1939. De todas fonnas, observamos que el volurn2n de detenciones, de cuya autora no
hay constancia, fue siempre elevado (nunca inferior
~Ll40%)
a lo largo de la Guerra.
Pasemos ya a conocer cules eran los organismosque hemos consideradoen el anlisis

de esta actividad gubernativa. Vamos a referir la localizacin de los mismos,95 excepto en
dos casos en los que no hemos logrado averiguar el lugar exacto donde se hallaban. Las
entidades gubernativas que consideramos son las sigtLientes:
-Comisara de Centro: Calle de Pontejos.
-Comisara de Hospicio: Calle de San Mateo (en el antiguo Palacio de los Marqueses
de Villa Gonzalo).
-Comisara de Chamber: No hemos averiguado su localizacin exacta, pero
pensamos que podra ser en el nmero 103 dt, la calle de Fuencarral.
195 En el plano de Madrid que adjuntamos al final del trabajo se puede consultar la situacin de estas entidades,
618
Cap/luJo & El imito legal ek Ja olencia poltica: La ~rpn~sin

del !tkdd clandestino.
-Comisara de Buenavista: Calle de Velzquez (frente al nmero 46).

-Comisara de Congreso: No hemos averiguado su localizacin.
-Comisara de Hospital: Calle de Santa Isabel, 7, esquina con la calle de Tres Peces.
-Comisara de La Latina-Inclusa: Al principio estaba en la calle de Dtqte de Alba,
15 pero terminara trasladndose a la calle de Serrano, 62 (una sede del Banco Hispano
Americanog1~
-Comisaria de Palacio: Calle de Leganitos. Cortara de Universidad: Calle de San
Bernardo, 62. Muy pronto, sc unificaron en la Comisaria de Palacio-Universidad:
Calle de Nez de Balboa (al final).97
-Comisara de Cuatro Caminos: Calle de Juan de Olas.
-Comit Provincial de Investigacin Pblica (CPLP) o Checa de Fomento: Calle de
Fomento, 9 (al principio de la Guerra, como ya sabemos, en el nmero 40 de la calle
de Alcal, Crculo de Bellas Artes).
-Servicio de Informacin Militar (SIM) dd Ministerio de Defensa Nacional:
Ministerio de Marina en la calle de Montalbn. Departamento Especial de
Informacin del Estado (DEDIDE) del Ministerio de Gobernacin: Calle de
ODonnell, 37 (esquina con la calle de Narvez). Consideramos a los dos juntos
porque, como ya sabemos, prcticamente tenan las mismas competencias.
Como vemos, junto a las comisaras hemos aadido otras tres entidades de carcter
oficial (dos unidas) porque stas desarrollaron un importante papel en la persecucin de la
Antra dc 1. Guerra haba una Comisara de La Latina y otra de la Inolusa. pero prouto se unificaron.
97
Como en el caso antedor, estas dos tambin se unificaron y por la proximidad del frene de ambos distritos se traslad, ya unificada, al seguro Barde
de Saismanca.
619
Captulo 8: El marco legal de la violencia poltica: f.c represin del Madrid clandestino.
desafeccin madrilea a la Repblica. En este mismo captulo ya nos hemos referido a esas
entidades que no eran comisaras de la DOS, y al tenerlas en cuenta hemos de recordar
algunas peculiaridades de las mismas que hay que tener presente cada vez que nos refiramos
a ellas. El CPIP dependa directamente de la DOS y funcin slo entre inicios de agosto y
el 7 de noviembre de 1936, lo cual realza su importancia cuando consignemos, ms adelante,
el volumen de su actividad. Por otro lado, adems, hemos considerado conjuntamente el SIM
(del Ministerio de Defensa Nacional) y el DEDIDE (del Ministerio de Gobernacin) porque
sus competencias eran muy similares y sus detenciones se centraban sobre todo en los casos
de personas sospechosas de espionaje o alta traicin, no otras formas de desafeccin, y
tambin no olvidemos que el DEDIDE se crea el 13 de junio de 1937 y el SIM no se crea
hasta el 6 de agosto del mismo ao. Tambin tengamos presente que en muchas ocasiones las
detenciones del SIM eran de grupos de organizaciones de la Quinta Columna, por tanto,
colectivas y en unos pocos das incrementaban enormemente su nmina de detenidos.
Adems, en la relacin de comisaras no hemos incluido las de la Estacin del Norte,
la del Puente de Vallecas y la de la Casa de Campo, En los tres casos, el volumen de sus
detenciones fue mnimo (sobre todo, en el de la primera) y adems la segunda y la tercera
detuvieron poca gente de Madrid capital (en el caso de Vallecas) o, cuando detenan,
fundamentalmente, se trataba de personal del frente :ao de la retaguardia que es lo que nos
ocupa (en el caso de la de la Casa de Campo).
A la hora de analizar la actividad de las comisaras (y esas entidades similares) lo
vamos a hacer tanto en los totales absolutos de la Guerra como, cronolgicamente, detallando
como evolucion su actividad a lo largo de los 32 meses de conflicto. Como hicimos en el
620
CapihvM 8: El muro legal de la violencia poltica: Lr rpasidn del Madrid clandestino.
tercer captulo, en el aspecto cronolgico, tomamos p~riodos trimestrales.

Empezando por los totales absolutos un dato destaca espectacularmente del resto: la
enorme diferencia de la Comisara de Buenavista con respecto al resto. En efecto, la comisara
de la calle de Velzquez realiz practicamente el 24% del total de las detenciones cuya autora
tenemos constancia, es decir, casi uno de cada cuatro r~xadrileos desafectos que fue detenido
por un organismo legal y normalizado ste fue la Comisara de Buenavista. Despus, muy
cerca encontramos los servicios de contraespionaje, cl SIM-DEDIDE, con el 20% de las
detenciones (uno de cada cinco) y, ese porcentaje mer~ce ser destacado porque su actividad
hay que reducirla a 22 meses, ya que comenz a actuar (en el caso de la segunda entidad) en
junio de 1937, lo cual realza su papel en la persecucin de la desafeccin en Madrid.
Posteriormente, hay dos entidades cuya actividad estuvo en tomo al 9% cada una de ellas: las
comisaras de Chamber y de Hospicio. Encontramos, con un porcentaje entre el 5 y el 7%,
un tercer grupo formado, en orden descendente, por las comisaras de Congreso, de La
Latina-Inclusa, de Centro, de Palacio-Universidad, de Cuatro Caminos y el CPU. En ltimo

lugar, con el menor ndice de actividad encontramos kL Comisara de Hospital.
Observemos, para mayor claridad el siguiente ~rtico:
25
Actividad gubernativa de las comisaras, el CPIP y el SIM-DEDIDE en

el conjunto de la gusTa.
20
15
10
5
ntwnn
o
O
o~
~a
u
c
o,
c
9
~c
s~
0
0
(n
621
Capitulo 8: El marco legal de la violencia poltica: Lo represin del Madrid clandestino.
La explicacin de la enorme actividad de la Comisara de Buenavista pensamos que

est en dos factores. En primer lugar, hay que tener en cuenta que esta comisara tena su
sede y, primordialmente desarrollaba su actividad, en el barrio de Salamanca que, como
sabemos, era una zona de Madrid clsicamente habitada por madrileos de sectores
conservadores, de derechas y antirrepublicanos, algo que hemos podido comprobar en la
ltima parte del tercer captulo. Y, en segundo lugar, por si esto fuera poco, a esa poblacin
clsicamente derechista se uni el traslado de un importante volumen de madrileos de otras
partes de la ciudad e, incluso, de fuera de Madrid, con lo cual la cantidad de poblacin de
este distrito se increment de forma importante. Normalmente, quienes acudan evacuados al
barrio de Salamanca lo hacan por buscar la seguridad de saber que era la zona de la capital
menos castigada por los bombardeos porque los otuses de las bateras de Garabitas no
alcanzaban all y porque eran conscientes de que, en sus incursiones areas sobre la capital,
los Nacionales trataban de respetar este rea de Madrid conocedores de que muchos de sus
partidarios residan all.
Como una ltima explicacin del porqu esa gran actividad represiva de la ComisaraL
de Buenavista aadamos que entre los evacuados ue buscaron refugio en el barrio de
Salamanca muchos de ellos procedan del de ArgUelles que, al estar cercano a los frentes de
combate convirti la vida all en muy peligrosa y, de hecho, qued en muchas de sus calles
(por ejemplo, la de Andrs Mellado) casi arrasado por los bombardeos y la proximidad de
los combates por lo que qued desierto. Adems, tambin, Argelles era una zona de Madrid
en la que gran parte de sus habitantes se adscriban ideolgicamente a la derecha y sectores
antirrepublicanos por lo que si huan para instalarse en otro barrio, que por las circunstancias
aludidas era el de Salamanca (repetimos, tambin may3ritariamente de derechas) encontramos
622
Captulo 8: El mareo legal de la violencia poltica: U represin del Madrid clandestino.
una explicacin razonable a que la Comisara de Bumavista tuviera tanto trabajo en la

persecucin de la desafeccin pues tena gran volumen de la misma en las calles de su entorno
inmediato.
De hecho, tal fue la actividad represiva de la Comisara Buenavista que muchos de los
testimonios de madrileos, de los que sufrieron la persecucin en el Madrid de la Guerra por
su antirrepublicanismo, se refieren a ella como checa, posiblemente porque con ese
calificativo, smbolo de terror, se acenta ms el sentido represivo del organismo. No
obstante, lo cierto es que este centro de la calle de Velzquez no responde a las caractersticas
tpicas de una checa, sino que es estrictamente una entidad dependiente de la Comisara
General de Madrid y en ltima instancia de la DGS, ccmo las dems comisaras de la capital,
y sus integrantes eran agentes de vigilancia, por tanto, funcionarios policiales.
En relacin con el emplazamiento del centro gubernativo, las Comisaras de Chamber
y de Hospicio, aunque a mucha distancia, eran las sLguientes en nmero de detenciones y
tambin en este caso nos encontramos dos zonas de la capital en que, por la tradicional
presencia tambin de muchos madrileos no simpatizantes con la izquierda o con la
Repblica,98 es comprensible que tera zona de bastante actividad represiva de las
autoridades republicanas. Hemos comprobado en el captulo tres que estos dos distritos eran
los que mayor presencia de enemigos de la Repblica presentaban, despus del distrito de:
Buenavista.
Por contra, la Comisaria de Hospital es la que menos detenciones efectu a lo largo
de la Guerra. Y en este caso la explicacin la encontramos en la misma lnea pero en sentido
198 Segn el profesor Santos Juli en su intervencin, el 16 de marzo de 1995, en el cuso Sindicalismo y Vida Obrera en Espaa. organizado por el
Aula de Movimiento Obrero de la UCM-UGT en estos dos distritos de Madrid en los aos treinta habla ins burgueses y aristcratas, de los que presumimos
mayor adscripcin a sectores conservadores, que obreros, que en mayor nmero seran de izquierdas y leales a la Repblica.
623
inverso: en la poblacin de esta zona de Madrid, conforme nos alejamos del centro, haba ms
cantidad, que en las anteriormente recogidas, de capas populares inclinadas hacia la izquierda
y adscritas mayoritariamente a la defensa de la Repblica.
En cuanto a las cifras totales, hemos de diferenciar dos de las entidades que estamos
considerando. Por un lado el CPIP y por otro el SIM -DEDIDE.
La conocida checa oficial de la calle de Fome:ito detuvo una cantidad
(5%)
cerca de
cinco veces menor que la que alcanz la activsima Comisara de Buenavista, no obstante, sta.
lo hizo a lo largo de treinta y dos meses, mientras que el CPIP slo estuvo funcionando tres.
Pero, como en otras ocasiones hemos realizado, si prorectaramos el ritmo de actividad de esta
Checa de Fomento a toda la Guerra, siguiendo el que tuvo en su breve periodo de actividad,,
el nmero de detenciones que habra realizado sera bastante ms del doble de las que efectu
la Comisara de Buenavista. Tengamos en cuenta otro dato: esta comisara de la calle de
Velzquez realiz algo ms del 26% de todas las detenciones, de cuya autora se tiene
constancia en 1936, pero, ojo, a lo largo de cinco me5es y medio, mientras que en el comit
de la calle de Alcal y luego de Fomeno, en slo tres (agosto, septiembre y octubre) se super
el 16% de todas las detenciones realizadas en Madnd en el periodo blico de 1936 (los
meses de julio a diciembre) de las que se conoce la autora. Observmoslo en este grfico
referido slo a 1936.
624
CBpIIO 8: El mao legal de la dolencia poltica: Iii rpresin del Madrid clandestino.
Actividad gubernativa de las comisaras y del CPIP en

1936.
3325
20
15
i-~~
lo
5
E
O
o
E3
a.
.l~
~.
u.
(.3
0>
~
.,.
.=w
o~
~O
O~g
<
5c
-J
&=
D
o.t2
0.0)
00
Por lo tanto, podemos concluir sin miedo a equivocarnos que el CPIP fue el centro
policial de actividad ms importante en Madrid durante la Guerra (en 1936, en el breve
tiempo que funcion, y, en terminos relativos, tambin para toda ella), y si adems tenemos
en cuenta que en su haber tambin se encuentra un elevado volumen de los paseos
observamos que estamos ante el centro represivo ms importante de la capital.

El otro caso que hemos de destacar es el que se refiere al SIM-DEDIDE. Sobresale
el elevado volumen de detenciones que realizaron. Los datos apuntados as lo expresan en
cuanto al total de enemigos de la Repblica que local izaron, pero no se corresponde con las
acciones que acometieron, cuya cantidad fue meno: que las del resto de entidades aqu
consideradas. Lo que ocurre es que una operacin d~l SIM o del DEDIDE (o a veces con.
participacin de las dos en una misma) significaba la detencin de un nmero considerable de.
personas porque fueron estas entidades las principales responsables (aunque no las nicas) de
la persecucin de las actividades de la Quinta Colum aa: es decir, cuando agentes del SIM
625
o del DEDIDE ejecutaban una operacin terminaban con la detencin de un nmero que
oscilaba entre los diez o doce madrileos hasta a veces ms de un centenar. As, frente una
comisaria que cuando realizaba una accin detena a una o dos personas cada vez, estos
servicios de contraespionaje actuaban sobre un grupo con lo cual ello acrecentaba el volumen
final de las detenciones que hicieron a lo largo de la Guerra. En suma, menos acciones de
detencin pero muchos ms detenidos en cada una dc ellas.
Pasemos ahoraa analizar cronolgicamente la actividad gubernativa de estas entidades
republicanas encargadas del orden pblico.
Lo primero destacable es que con tan solo cinco meses de guerra en 1936 el volumen
de detenciones en ese periodo (considerando tanto las doce entidades que hemos diferenciado
como las realizadas por el resto) es superior al 38% dcl total (ms que en todo 1937) de todas
las que se realizaron en la Guerra en Madrid, y es mELs, antes de junio de 1937 ya se haban
producido ms de mitad de las detenciones que se produciran en Madrid en los casi tres aos
de guerra. A partir de ese momento descendera la actividad represiva y en 1937, contando
ya un ao completo, se realizaran un poco ms del 37 % del total de las detenciones a lo
largo de la Guerra, y en 1938 casi una de cada cuatro.
En suma, como se observa, conforme nos acercamos al fmal de la Guerra asistimos
a un descenso progresivo de la accin represiva, dentro de la legalidad (fuera de ella ya a
inicios de 1937 se haba reducido a niveles mnirnos~, contra los enemigos de la Repblica
porque cada vez habra, lgicamente, menos desafectos que detener. Tambin se explica
porque conforme la Guerra se fue decantando del lacio de los Nacionales se fue suavizando
la persecucin de Jas autoridades gubernativas republicanas (como tambin lo hicieron las
judiciales) contra la clandestinidad madrilea antirrepublicana.
626
Captulo 8: Cl marco legal de la violencia poltica: Lcr represin del Madrid clandestino.
Si tomamos exclusivamente la actividad de las comisarias (ms el CPIP y el SIMDEDIDE que tambin hemos considerado) los datos cambian con respecto a lo que son las
cantidades totales de la actividad represiva en el Madrid de la Guerra. Aunque, como
sabemos, 1936 es, con diferencia, el ao de mayor actividad persecutoria contra los enemigos
del Rgimen, en esos cinco meses, en cerca del 50% de las detenciones no tenemos
constancia de su autora por ese descontrol de la retaguardia en los primeros tiempos de la
Guerra. Pero, en consonancia con la, tan aludida, recuperacin del poder por parte del Estado
republicano, encontramos que desde inicios de 1937 hasta el fin de la Guerra ya son ms las
detenciones que fueron realizadas por quienes estabai autorizados para ello, las comisarias
y el SIM-DEDIDE, frente a aquellas cuya autora no nos consta que cada vez aparecen
menos.
El ao 1937 es el de mayor actividad de estas doce entidades gubernativas que estamos
considerando en este epgrafe. Despus, en 1938, en consonancia con el descenso general de
la persecucin de la desafeccin madrilea a la Repblica, estas comisarias tan slo se
acercaran al 20% del total de las que realizaron en los treinta y dos meses de la Guerra.
Pero, dentro de esa menor actividad un elevadsimo porcentaje de detenciones corresponden
a las efectuadas por el SIM-DEDIDE.
Ya hemos comprobado que la Comisaria dc Buenavista fue la entidad que ms
actividad tuvo a lo largo de la Guerra en Madrid en cifras totales y que el CPIP fue el
organismo con mayor actividad represiva en 1936 (sumando las detenciones legales y los
secuestros que terminaron en asesinatos en paseos).
En relacincon lo anterior, apuntemos tambirL el dato de que en las nueve comisaras,,
siempre es 1937 el ao del mximo de actividad y e;rx este aspecto destaca la Comisara de
627
Cuatro Caminos. Este centro del orden pblico de la zalle de Juan de Olas sera el noveno
con mayor actividad de todos los de Madrid en el conjunto de los 32 meses de Guerra.. Pero
lo destacable es que de todas las detenciones de enemigos de la Repblica que por ella se
practicaron ms de dos de cada tres se llevaron a cabo en 1937. Es decir, en este ao se
situara detrs de las comisaras de Buenavista, de Hospicio y de Chamber lo que ocurre es
que en 1936 y 1938 su actividad sera, con diferencia., mucho menor.
Pero donde no hay uniformidad es en la distribucin de la actividad a lo largo de
esteao de 1937: Los momentos de mayor nmero de actuaciones en los distintos centros
gubernativos que estamos considerando se dan entre marzo y septiembre, pero hay unos que
tienen su mximo en el segundo trimestre y otros lo alcanzan en el tercero. La misma tnica
se sigue a lo largo de 1938 con una excepcin, la Comisaria de Cuatro Caminos que,
conservando la mucha actividad del ao anterior, con1~inu al inicio de 1938 teniendo mayor
trabajo que el que desarrollara el resto de ese ao, de hecho en esta comisara se realizaron
ms detenciones en el primer trimestre de 1938 que sumado, en todo el resto de ese ao.
En ese tercer ao de Guerra observamos tambin otro hecho destacable: la gran
actividad, muy superior sobre el resto, del contraespionaje republicano. En efecto, el SIMDEDIDE son las entidades que mayor nmero de detenciones realizan ese ao, una de cada
dos de las que se efectuaron en Madrid las hicieron estas dos entidades. Ello adems nos
habla de otra cosa: los mayores xitos republicanos contra el espionaje nacional en Madrid
fueron en 1938, y fue este el periodo en que ms organizaciones clandestinas de la Quinta.
Columna fueron descubiertas y en especial en la priraera mitad de este ao.
628
Cap,lo 8: El miro legal de la violencia poltica: L~ irpirsin del Madrid clandestino.
Actividad gubernativa de las comisaras y del SIM-DEDIDE en

1938.
40
33
20
o
o
mmMIm
o
.C
<U
(.3
1,
0)
Ci
j~
c~
2
<~c
-J
,~
o~
~>
-3
o
o
El segundo centro en actividad en Madrid en 1938 sera, como no poda ser menos,
la Comisara de Buenavista. El resto de las entidades tuvieron una actividad mucho menor aL
la de esta comisara y a los dos centros citados del coniraespionaje, llegando a volmenes infimos, como por ejemplo, en el caso de la Comisaria de Hospital (poco ms del 1%).
En el siguiente grfico comparamos el centro de Buenavista y el SIM-DEDIIDE y
observamos claramente cmo evolucion el porcentaje de la actividad de las dos entidades con
respecto a los totales a lo largo de la Guerra. Lo primero que destaca es como ya desde elL
inicio de 1938 entre ambas realizaron ms del 50% de todas las detenciones que se efectuaban
en Madrid. Por otro lado, tambin podemos comprobar que desde esas mismas fechas,,
principios de 1938, los servicios de contraespionaje superaron en protagonismo a la Comisara
de Buenavista, alcanzando tina cota espectacular en el segundo trimestre de ese ao en que
prcticamente una de cada cuatro detenciones que se llevaron a cabo en la capital la
629
Cagado 8: El nro legal de la violencia poltica: It rerwin del Madrid clandestino.
efectuaron los agentes del contraespionaje, mientras que en esos momentos la Comisara de
Buenavista no alcanzaba el 10%. Repetimos que ello pone de manifiesto algo que ya hemos
comentado: la persecucin del espionaje y el quintacolumnismo a partir de 1938 se increment
de forma importante.
Comparacin entre la evolucin <le la actividad de la

Comisara de Buenavista y la del SIMIDEDIDE
Buena~sta
081MOEDIDEJ
sol
A.
e.
o0>
o
4>
o
4>
-c
4)
o
.99
4
o0>
Co>
-9R
0
tu
o
o4>
4>
o
.L
.9
4
-v
N
<U
0>
C
uJ
Ya casi para terminar este epgrafe aclaremos que no hemos hecho referencia a los
puestos de la MVR porque su actividad nunca fue comparable a la de las comisaras clsicas
y adems, como ya hemos visto en este captulo, el periodo de actuacin de estos puestos de
MVR fue relativamente breve, ya que legalmente fuercn disueltos con la creacin del Cuerpo
de Seguridad a inicios de 1937 y haban sido creados eii septiembre anterior, y el volumen de
su actividad nunca fue comparable al del CPU>, al del SIM-DEDIDE posterior ni a las
comisaras clsicas.
Para concluir dejemos constancia que en el ao de 1939 la actividad represiva de la
630
Repblica ya fue mnima no alcanzando ni siquiera el O5 % del total de la Guerra. Y en esa

escasa persecucin de los enemigos emboscados de la Repblica de estos ltimos tres meses
de guerra, el contraespionaje (SIM-DEDIDE) continuaba siendo la actividad ms importante:
a esas entidades se debieron una de cada cinco de las detenciones del total de las que se
realizaron en esos ltimos tres meses.
Creemos que con todo lo anterior ha quedado explicada la actividad represiva de los
organismos legales del Estado republicano contra lo~ enemigos del Rgimen. Esta sera la.
violencia poltica ejercida de forma legal y por quienes estaban autorizados para hacerlo. En
la primera parte de nuestro trabajo ya analizamos por qu, cmo y quines fueron los
responsables de la violencia poltica ilegal, arbitraria e incontrolada, especial y casi.
exclusivamente en los primeros meses de la Guerra en Madrid.
631
CAPTULO 9: LA JUSTICIA EN TIEMPO DE GUERR

En el captulo anterior nos hemos detenido en ~l anlisis de la represin gubernativa
que desde los poderes del Estado se puso en prctica para, de forma legal, perseguir a esa
poblacin clandestina de Madrid que era enemiga de la Repblica (espas, quintacolumnistas,
derrotistas y desafectos, en general). Esa actividad persecutoria del Estado republicano
tambin tena su reflejo en los Tribunales. La Guerra produjo situaciones novedosas y
desconocidas en tiempos de paz a las que hubo que hacer frente tambin desde la Administracin de Justicia.
En esta parte de nuestro trabajo vamos a mostrar, incluso grficamente, cmo se
configur el organigrama de esa Justicia republicana ante la que comparecieron muchos de
esos enemigos de la Repblica emboscados o simplemente escondidos en Madrid, con las
sucesivas modificaciones que fue sufriendo producto de las circunstancias.
1.- LOS ANTECEDENTES: EL ORGANIGRAMA JUDICIAL DE LA SEGUNDA

RErBIfl
Al analizar la violencia poltica y la clandestinidad en Madrid durante la Guerra Civil,
un captulo importante hemos de dedicarlo a la Justicia. Este poder del Estado se constituye
en esencial para la represin de todos aquellos elementos contrarios a la Repblica de una
forma legal, ordenada y, sobre todo, con garantas pai-a el que era objeto de ella.
En las siguientes lneas analizaremos cul era el organigrama judicial de la Segunda
Repblica en el momento de iniciarse la Guerra y las modificaciones que, por imposiciones
de la nueva situacin, se van llevando a cabo. No otstante, antes de pasar a analizar esa
organizacin de tribunales repasemos cmo estaba estructurado el Ministerio de Justicia de
632
Captulo 9: la Justicia en tiempo de guerra.
la Repblica. La descripcin podemos seguirla en el organigrama grfico que adjuntamos tras

la explicacin.
El Ministro tena como segundo un Subsecretario. A cargo de esa Subsecretara
estaban la Direccin General de Prisiones, la Direccin General de los Registros y del
Notariado y once secretaras: Personal (la), Asuntos Eclesisticos (2~), Indultos y Amnistas
(3 a> Contabilidad
(4a),
Asuntos Judiciales (5 a> Secretara judicial
(7~) Informacin legislativa (8~), Relaciones
(9a),
(6a),
Personal Auxiliar
Estadstica (lOa) e Intervencin (l1~). A
estas se aada el Servicio de Legalizaciones que adems de estas llevaba un Registro General
de la Subsecretara.
Las dos Direcciones Generales se componan de secciones. La de los Registros y del
1 tena cuatro: personal, recursos gubernativos, registro civil y registros especiales.
Notariado
La Direccin de Prisiones contaba con nueve seccione:i: alimentacin, vestuario, instruccin
y trabajo, obras y alquileres, rgimen, personal, clasificacin, identificacin, e intervencin
y contabilidad. Adems de esta ltima Direccin general dependa la Inspeccin de Prisiones
y un Negociado independiente.
Por ltimo, como dependencias del Ministerio pero funcionando como organismos
autnomos estaban la Comisin Jurdica Asesora, e] Consejo Superior de Proteccin de
Menores, la Inspeccin de Justicia y el Patronato de la Represin de la Trata de Blancas.
En el siguiente organigrama2 se observar mejir la distribucin y funciones de cada
una de las dependencias de este Ministerio
1 Sera eliminada por decreto el 12 de diciembre de 1936.

2 Elaborado basndonos en BERDUGO, Ignacio; CUESTA, Josefina; CALLE. Maria DoLores de la, y LANERO, Mnica: El MiniMerlo de Justicia en
la Espaa <<Nacional>> en JUSTICIA EN GUERRA (Jornadas sobre a Administracn de Justicia durante la Guerra Civil Espaola: instituciones
y fuentes documentales). Madrid; Minisierio de Culona; 1991 (pp. 284 y 285).
633
ti
<4-
sc
1~
r.I~
o,
u
w
O~H
o
Co
9H
u
Co
~j~d~
Captulo 9: la Justicia en tiempo de guerra
~
ji
~
ej
U
eejz
oS
ej
ej
1I
oc~
5
ej
c
o
z
o
4
Za
~1
Ej
ca.
ej
No obstante, ms importante para nosotros es la organizacin de los tribunales y las

funciones de cada uno de ellos. De ello pasamos a ocuparnos ahora.
La Segunda Repblica quera constituir un si~ tema democrtico dotado de todas las
garantas de las que careca el rgimen al que pona fin. En coherencia con esa intencin la
Justicia se constitua en un elemento esencial. Tan a:; es que los asuntos judiciales fueron.
preocupacin principal del Gobierno provisional. Si ya el 11 de abril de 1931 se haba
restablecido el Jurado, antes del 9 de diciembre,3 varios decretos reorganizaron el Poder
Judicial.4
El Ttulo VII de la Constitucin era el dedicado a la Justicia y su primer artculo, el
94, afirmaba que se administraba en nombre del E3tado, sera gratuita y proclamaba la
independencia de los jueces que slo estaran sometidos a la Ley. Hay que sealar que la
magistratura era vista con desconfianza por el nuevo Estado y fueron varias las diposiciones
encaminadas a una mnima depuracin, pero es algo ~ueahora no nos ocupa.
Un punto clave para analizar el funcionamienb de la Justicia el 18 de julio de 1936
es la institucin del Jurado. El artculo 103 de la Constitucin republicana deca: < <El
pueblo participar en la Administracin de Justicia mediante la institucin del Jurado, cuya
organizacin y funcionamiento sern objeto de una ley especial.>> Pero, ya antes de la
entrada en vigor de la Constitucin dos decretos se adelantaron en el restablecimiento de esta
institucin.
3 Fecha de aprobacin de la Constitucin.

4
El 5 de mayo un Decreto derogaba los Reales Decretos relativos a la Junta Administradora del Poder Judicial; otro Decreto, el 19 de mayo, disolva el
Cornejo Judicial, rescablecia los ttulos XIV y XIX de la Ley Orgnica de Poder Judicial y signaba la inspeccin y vigilancia de los Tribunales al Tribunal
Supremo, y un Decreto del 17 de mayo derogaba la Ley de Jurisdicciones. Adems, habra que comentar dos decretos (el 27 de abril y el 22de septiembre)
relativos al Jurado que sern objeto de detenido examen ms adelante.
635
El 27 de abril de 1931 el Gobierno de la Repblica mediante el primero de ellos5 lo

restableca < <en razn de la sinceridad y firmeza de sus convicciones democrticas> > y
< <por la confianza que (...) inspiran la clarividencia e impulsos justicieros del pueblo
espaol> >, aunque los delitos de falsedad, falsificaciones y duelo se excluan de su

competencia (art. 2), por razones de sensibilidad social, en el primer caso, por razones
tcnicas y jurdicas, en el segundo, y por < <la supervivencia de antiguos prejuicios>> en
el caso del duelo. El Tribunal del Jurado lo compondrin < <tres Jueces de Derecho y ocho
Jurados, con dos suplentes> > (art. 3). Por otro lado, se fijaban las indemnizaciones (art.
4), las multas (art. 5), se prevea el cohecho (art. 6) y se estableca que se preguntara al
Jurado sobre la ejecucin del hecho, no sobre la culpab Llidad o inocencia de los acusados (art.
7).
El segundo Decreto6 era una modificacin de la Ley de 1888, la que haba restablecido
el anterior, del que se deca que slo haba realizado < <las indispensables modificaciones> >. As, <<un meditado examen de nuevos puntos de vista de reforma legal>> llev
a considerar la necesidad de completarlo. El artculo 7 era retocado para precisar en las
preguntas sometidas a veredicto < <la capital distincin entre el hecho y el derecho> >
redactando stas de forma muy concreta para decidir exclusivamente sobre < <la
participacin de los acusados en los hechos>> y sobre los que fueran detenninantes en su
calificacin jurdica. Pero lo ms importante, sobre todo teniendo como perspectiva la
situacin creada tras el 18 de julio de 1936, era el contenido del Captulo II de esta
GACETA (28.04.31)
GACETA (24,0931)
636
Capitulo 9: la Justicia en tiempo de guerra.
disposicin que se refera a las competencias del Jurado entre las que, para lo que a nosotros
nos interesa, se incluan los delitos de traicin, conLra la forma de Gobierno, rebelin y
sedicin. Y en el Captulo III se especificaban las cordiciones para ser Jurado: ser espaol,
< <estar en pleno goce> > de los derechos, saber ber y escribir y ser cabeza de familia.
No obstante, parece ser que se apreciaron defectos en el funcionamiento de la

institucin y, sobre todo, lo que exista era una desconfianza progresiva del Gobierno y del
Parlamento hacia esta concreta participacin ciudadana en la Justicia que era el Jurado.7 Por
ello, el 27 de julio de 1933 se aprob una Ley8 para excluir una serie de delitos de las
competencias que estableca el decreto antes aludido: la rebelin, la sedicin y los delitos
contra la forma del Gobierno (adems de otros) ya no seran juzgados por un Jurado. De tal
forma, que en el momento de iniciarse la Guerra, y en el terreno que a nosotros nos interesa,
slo la traicin era competencia de esta institucin. Los otros tres delitos mencionados seran
juzgados (junto al asesinato, homicido o los penados por delitos con explosivos con mvil
terrorista) por los nuevos Tribunales de Urgencia,9 creados por la Ley de Orden Pblico,0
como tribunales de derecho, propiamente dichos, exclusivamente integrados por jueces
profesionales.
A pesar de estas modificaciones en el Jurado, el desencanto hacia esta institucin
aumentaba y as lo revelaba la Memoria de la Fiscal~i del Tribunal Supremo de 1935:
<
7
8
<Cuando una institucin no arraiga en el organismo social, cuando los ciudadanos llamados a su
ALEJANDRE, Juan Antonio. La justicia penal en 14, Sociedad y Guerra. LI GUERRA CIVIL (VoI.14), Madrid, HISTORIA 16. 1986.
GACETA (6.08.33)
9
El artIculo 105 de la Constitucin ya prevea la organizacin de estos tribunales.
GACETA (30,07.33)
637

participacin la rehyen en cuanto pueden, cuando marcha en contra de las instituciones y de las necesidades
nacionales, esta institucin o muere o vive una vida artificial y agonizante, incapaz de producir fruto alguno
til. Pero si, adems, la institucin se desprestigia a s misma por su actuacin, entonces su muerte es
definitiva, aunque perdure escrita en los cdigos, ms como un epitafio que como un precepto. Esto ocurre
con la institucin del Jurado en Espaa, segn la opinin autorizida, imparcial y acertada de la mayora, casi
de la totalidad de los fiscales de las Audiencias, ya que de todos ellos slo tres no execran su funcionamiento
ni desean su supresin, aunque tambin alguno de ellos estima aecesaria su radical reforma.> ~
La valoracin no puede ser ms demoledora.

Por tanto, ya hemos visto como estaba establecido el funcionamiento de la institucin
del Jurado y el ambiente en el que se desenvolva su actividad, algo clave para analizar la
Justicia republicana. Ahora detengmonos en el estudio del organigrama de tribunales que
confonnaban la Administracin de Justicia en 1936 atendiendo al orden jurisdiccional civil
y penal que es el que nos interesa para los temas que nos ocupan.
En la cspide, estaba el Tribunal Supremo que al iniciarse la Guerra estaba organizado
de la siguiente manera:2 Primera, Sala de lo Civil; Segunda, de lo Criminal, Tercera y
Cuarta3, de lo Contencioso-administrativo; Quinta, de Cuestiones de Derecho Social (recursos
de casacin>; Sexta, de Justicia Militar (el Consejo Superior de Guerra fue suprimido4), y
Sptima, con carcter provisional, de lo Contenciososo-administrativo (para materias de
11 Tomado de ALEJANDRE, Juan Antonio. Lajusticia popular en Espaa. Anlisis de unir e.tperiencia histcica. Los tribunales dejurtdos. Madrid, 1981.
12
Tal como qued configurado tras los decretos de 6 de mayo de 1931 (dos, en la GACETA del 7.05.37 y elevados a Ley en la GACETA del 8.01.32),
dc27 de noviembre de 1934 (GACETA del 29.11.34), la Ley de 26 dejulio de 1935 (GACETA del 3.08.35) y el decreto deSde agosto de 1935 (GACETA
del 10.08.35).
13 En el caso de esta Cuarta, sustitua la seccin 2 de la Sala 3 segn el citado Decrs:to de 6 de mayo de 1931 (GACETA del 7.05.31). ratificado y
elevado a Ley el 31 de diciembre de 1931 (GACETA del 8.01.32).
14
Por Decreto de II de mayo de 1931 (GACETA del 12.05.31),
638
Capitulo 9: la Justicia en tiempo de guerra
Administracin Local).5
El Tribunal Supremo, como las audiencias territoriales, poda actuar en pleno, como
Sala de Gobierno y en Salas de Justicia.16 En pleno actuaba, como Sala de Justicia y nica
instancia, de las causas contra magistrados de las Audiencias (art. 284 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial), de los delitos del Presidente de la Repblica si no eran infraccin de obligaciones constitucionales y tras cesar en su mandato (art. 33 de la Ley de 1 de abril de 1933~),
etc. y tambin se constitua en pleno para actos sin carcter judicial, como, por ejemplo,
recibir juramento y dar posesiones a presidentes y magistrados. Como Sala de Gobierno tena
entre otras atribuciones, la concesin de indultos particulares,8 decidir sobre el repartimiento
de negocios entre salas, ejercer jurisdiccin disciplinaria, etc. Yen Salas de Justicia poda ser
civil, penal, etc.
La jurisprudencia de la Primera Sala supo:ia (supone) una fuente de derecho
supletoria, distinta a las Salas Segunda y Sexta que, por su casuismo, ha de interpretarse de
forma ms restrictiva. Las salas de lo contencioso-administrativo funcionaban como salas de
instancia y apelacin.9
Debajo del Supremo estaban las audiencias territoriales que estaban constituidas por
15 Una provisionalidad que se prolong del 26 dejulio de 1935 (GACETA del 8.08.35). rechadesucreacin. hasta el 10 de octubre de 1936 (GACETA
del lt.10.36) ya en Guerra, en que fue eliminada.
16
PEDRAZ PENALVA. Ernesto. La Administracin de Justicia durante la Guerra Chi [en la Espaa Nacional (Jurisdicciones ordinaria y especiales);
en Justicia en guerra (Jornada, sobre la d,ninistracidn de Justicia durante la Guerra Civil Espaola: instituciones y fuentes documentales. Madrid,
Ministerio de Cultura. 1991 (p. 330).
17
18
GACETA (2.04.33).
Los indultos generales estaban expresamente prohibidos por el artculo 102 de la Co,,stitucin.
19 LASO GAITE, Juan Fco. Aportacin a la historia del Tribunal Supremo de Espada separata de la Revista General deUgislacin y Junsprudencla,
nmero de diciembre de 1969). Madrid, Reus SA. 1969 (p. 72)
639
una Sala de lo Civil, otra de lo Criminal y otra d~ lo Contencioso-administrativo. Las

audiencias provinciales tenan competencia en el conocimiento de las causas por delitos
cometidos de la provincia, de los pleitos civiles de divorcio, impugnaciones contra las
sentencias de los jueces de instruccin en los expedientes contra <<vagos y maleantes>>
20
de las apelaciones en materia arrendaticia rstica, etc. A continuacin, los Juzgados de

Primera Instancia, que desempeaban labores de instruccin y adems eran competentes para
conocer en segunda instancia, por ejemplo, de los juicios de faltas. Estos eran competencia
de los Juzgados Municipales como ltimo escaln del orden jurisdiccional civil y penal y que,
en el artculo 2 de la Ley del 2 de julio de 1936,21 se deca que el Gobierno reorganizara
mediante la presentacin de un proyecto de ley a las Cortes; la sublevacin militar, das
despus, lo impidi, y tan slo sufrira leves modificaciones a lo largo de la Guerra.22
Tambin existan los Tribunales de Urgencia, que ya hemos mencionado prevea la
Constitucin (art. 105), regidos por el artculo 63 de la Ley de Orden Pblico23 que prescriba
que slo se constituan en los casos de estado de prevencin o con las garantas constitucionales suspendidas (como ocurra en el caso del Estado dc alarma, decretado tras la sublevacin
de 1936). Los integraban jueces de Derecho y conocan de las infracciones a lo establecido
pr la citada Ley. En el caso de Madrid, al ser una Audiencia Provincial con varias salas, se
estableca que contaran con varias secciones. Por tanto, aunque hemos de incluirlo en lo que
hemos denominado Justicia ordinaria, su funcionamiento no era habitual.
20
21
Ley de 4 de agosto de 1933 <GACETA 5.08.33)

GACETA (9.07.36)
22 Por ejemplo, por Decreto de 4 de enero de t937 (GACETA del 7.01.37) se redujeron el nmero de juzgados municipales en Madrid.
23 GACETA (30,07,33).
640
Adems de estos, encontramos otros tribunales en el campo laboral (el Tribunal

Central de Trabajo o los Jurados Mixtos de Trabajo de la Ley de 30 de mayo de 193624), en.
lo contencioso-administrativo (los Tribunales provinciales de lo Contencioso) y, sobre todo,
el Tribunal de Garantas Constitucionales. Este ltimo tribunal, absoluta novedad, estaba
regulado fundamentalmente en el Ttulo IX de la Constitucin y, en el aspecto que nos
interesa, cabe destacar sus competencias sobre la responsabilidad criminal del Jefe del Estado,
del Presidente del Consejo y los ministros, del Presdente y los magistrados del Tribunal
Supremo y del Fiscal de la Repblica.
En el contexto del presente trabajo, que se cer.tra en la retaguardia, no nos ocupa de
forma importante la Justicia militar pero debemos hacer una breve referencia a ella. El
articulo 95 de la Constitucin estableca que < <la jurisdiccin penal militar quedar limitada
a los delitos militares, a los servicios de armas y ala disciplina de los institutos armados.> >
Adems se estableca la unidad de fuero, algo que ya estaba en vigor por Decreto de 11 de
mayo de 1931 Y Ya se ha aludido con anterioridad, a la supresin del Consejo Superior de
Guerra y Marina y la labor en este terreno de la Sala Sexta del Tribunal Supremo que se
situaba en la cspide de la organizacin de la Justicia Militar. Los Consejos de Guerra podan
ser de oficiales, generales y ordinarios.
Pero merece ser destacada la labor del bienio radical-cedista, periodo en el que se
produjo toda una revisin y crtica de la labor reformadora de la etapa anterior.26 Se llev a
24
GACETA (1.06.36).
GACETA (t2.05.31).
26 Por Decreto del 2 de junio de 193t (GACETA del 4.06.31) codas las funciones judiciales que anteriormente se atribulan a los mandos (Capitanes
Generales) ahora bablan sido asumidas por los Auditores de las Regiones, Distritos y Ejacitos.
641
Captula 9: la Justicia en tiempo de guerra.
cabo una reorganizacin de toda la justicia militar en [aLey de 17 de julio de
193527
la cual
derogaba parte de los decretos de 1931, devolvienco muchas de las prerrogativas a las
autoridades militares en lo referido a su intervencin en materia judicial, tanto en tiempo de
guerra como en tiempo de paz (art. 3). Pero quiz el aspecto de mayor transcendencia de cara
a la justicia castrense republicana en la Guerra Civil, fue que esa labor reformadora de los
dos primeros aos no alcanz al Cdigo de Justicia Militar de 1890 en su conjunto, con lo
que pervivieron artculos, de gran importancia para lo que nos interesa, como el 237 que
mantena la tipificacin de delitos como el de rebelin militar aplicado a paisanos. No
obstante, veremos como en la Guerra, debido al recclo y prejuicio que las organizaciones
obreras haban incubado, en ese bienio inmediatamente anterior a su estallido, por el
tratamiento a los encartados por la Revolucin de Octubre, el delito de rebelin militar
quedar, en parte, al margen de la jurisdiccin militar republicana durante prcticamente toda
la Guerra, en algunos momentos junto a los delitos contra la seguridad del Estado y el
Ejrcito.28 De ah lo importante que es para los asuntos que nos ocupan considerarlo aqu.
De esta manera, se configuraba la Administracin de Justicia en Espaa cuando se
produjo la sublevacin militar del 18 de julio de 1 936. Las nuevas circunstancias que
supusieron estos sucesos, motiv que se hicieran imponantes modificaciones de esa estructura
judicial.
27
GACETA (24.07.35).
28 GONZLEZ QUINTANA. Antonio. Justicia militar en la Espaa Republicana duranle la Guerra Civil Espaola (19364939V: en Justicia en guerra
(Jornadas sobre taAdnsinistracin deJusticia durante la Guerra Civil Espaola: instituelomsyfuentes documentales). Madrid. Ministerio de Cultura, 1991.
(p. 176),
642
II.- LA SITUACIN DE LA JUSTICIA OJN~IL
Ya hemos observado en la primera parte del pesente trabajo cmo la calle aplic su
propia justicia (de consenso ) a la que, aunque nc fuera tal, debamos hacer referencia
pues estos abusos en la retaguardia son innegables e irluyeron en las modificaciones que se
realizaron en la verdadera Justicia, la institucional.
Antes de detenemos en analizar el organigrama de los tribunales hay que considerar
lo que la nueva situacin traa consigo. Hemos de te rier presente dos aspectos. En primer
lugar, frente a la Justicia ordinaria iba a hacer su aparicin una Justicia de excepcin o
especial de corte revolucionario y propia de los aconl:ecimientos que se desarrollaban. Por
otro lado, no hay que olvidar que una parte de Espaa y, sobre todo, una parte de los
espaoles, no acataba el Gobierno de la Repblica y simpatizaba con los sublevados y, en ese
sector, tambin se contabanjueces, fiscales y, en defmii.iva, funcionarios de la Administracin
de Justicia.
La Justicia ordinaria era la ejercida por los tribunales ordinarios, es decir, los aludidos
anteriormente que jerrquicamente iban desde el Tribunal Supremo a los juzgados municipales. La Justicia de excepcin, como es fcilmente deduzible, obedeca a la nuevas circunstancias y se configur a travs de unos decretos que luego analizaremos. No obstante, aunque
la organizacin de la Administracin de Justicia fue alterada, pervivieron aspectos de esa
Justicia ordinaria.
Referente a sta, Snchez Recio29 afirma que ] as organizaciones revolucionarias del
Frente Popular se hicieron con el control de la situacin, por lo que llegaron a < <colapsar29
SNCHEZ RECIO, Glicerio. Justicia y Guerra en Espaa. Los Tribunales Populares (19361939). Alicante, Instituto de Cultura Juan Gil Albea
(Diputacin de Alicante). 1991. Y Justicia ordinaria y Justicia popular durante la Guerra Evsl en Justicia en guerra (Jornadas sobre la Administracin
de Justicia durante la Guerra Civil Espaola: instituciones y fuentes documentales) Mairsd, Ministerio de Cultura; 1991 (p. 89).
643
la>
>30
al constituir ellas las primeras formas de organizacin de la justicia popular con la
aparicin de comits, tribunales revolucionarios y comits de salud pblica (es decir, las
checas) el primer mes de la Guerra hasta el 23 de agosto. El profesor de Alicante entiende
<<colapso>> como paralizacin, pero nosotros consideramos que no lleg a tanto.
En primer lugar, Snchez Recio afirma, al referirse a la actuacin de estas checas, que
se trataba de una justicia popular distinguindola de la revolucionaria de los tribunales creados
en agosto. Es una distincin que no procede porque los nuevos tribunales participaron de ese
carcter popular porque era el que para ellos exigan las organizaciones polticas y sindicales
tras cuya presin hay que entender su surgimiento y, aunque oficialmente no era esa su
denominacin, as eran conocidos y, a la vez, ya lo explicaremos en su momento,
participaban claramente de un carcter revolucionario, pero no dej de ser un intento de
aplicar la Justicia en lo que las especialsimas circunstancias permitan. La actuacin de las
checas, no paraliz o colaps la Justicia porque actuaba al margen de ella y adems, al menos
en lo que se refiere a Madrid, los tribunales siguieron desarrollando su labor, ciertamente con
dificultades y de forma paralela a esa violencia (que no Justicia) desatada por esos organismos
al margen de la legalidad ya referidos. Esto se puede comprobar si examinamos la
documentacin de la Audiencia Territorial de Madrid que nos ha llegado3 o leemos los
anexos que se hacen a los ejemplares diarios de la Gaceta de la Repblica,32 que nos vienen
a demostrar que las prcticas judiciales se siguieron realizando.
30
El trmino
esta regin.
31
<
<colapso> > tambin lo utiliz Rubio i Tudiri en La justicia en Cara aya. l9juliol-l9febrer 1937 Barcelona, 1937; aplicado para
La cual hemos consultado, para la realizacin de este trabajo, en el AGA, con un volumen considerable, o en el AHN.
32 Se pueden leer diariamente citaciones, edictos, requerimientos, providencias, senten,:ias, etc.., a lo largo de este perodo.
644
La aparicin de las checas fue la rplica de uns masas que responda a dos razones:
el deseo de ver una respuesta de la Repblica a los enemigos del Rgimen de forma
inmediata, algo que una Administracin de Justicia ni en tiempo de paz y normalidad puede
afrontar, y la desconfianza hacia los funcionarios de esa Administracin a los que crean
alineados en su mayora con los enemigos del Rginien y que los conduca a calificar a la
Justicia de los Tribunales como < <justicia burguesa>>. Pero sta funcionaba, lo que
ocurre es que con su lentitud habitual y ejercida por quienes no ofrecan confianza a los que
entonces eran dueos de la situacin, las masas populares. El mismo Snchez Recio acaba por
afirmar que no haba <<una completa inactividad udicial.> ~
El otro aspecto en el que hemos de detenemos antes de referimos a la nueva
organizacin de la Justicia, es la depuracin que las nuevas circunstancias obligaron a llevar
a cabo de los funcionarios de la Administracin de Fusticia. Ya hemos conocido en otros
captulos de este trabajo el Decretc9 de 21 de julio que cesaba a todos los que < <hubieran
tenido participacin en el Movimiento subversivo o fueran notoriamente enemigos del
Rgimen> > y en relacin con ello, el 15 de agosto, otro Decreto35 cesaba a los Jueces y
Fiscales municipales aunque ello no supona que dejase de funcionar la justicia municipal,
pues se prevea que hasta que tomaran posesin sus sustitutos contmuaran ejerciendo su
funcin (art. 1). Era una medida lgica, porque eran los funcionarios de justicia que ejercan
su labor ms en contacto con la poblacin y quienes mejor representaban, a ojos de la gente,
esos defectos y desconfianza con que se vea la Administracin de Justicia. Unos das
SNCHEZ RECIO. Glicerio. En Jusocia y Guerra en Espaa. Los Tribunales Popa tares (1936-1939); p. 31.
34
35
GACETA (22.07.36).
GACETA (16.08.36).
645
Captulo 9: la
.JUStiCtU
en tiempo de guerra.
despus, otro Decreto36 daba potestad al Gobierno para separar del servicio a los funcionarios
de este Ministerio de los que sospechase desafeccin37 al Rgimen. Ese mismo da, la.
Gaceta publicaba otro Decreto que debido a la necesidad de < <rodear esta funcin
depuradora de aquellas normas de garantas objetivas> >, estableca el cese de los
Magistrados encargados de la Inspeccin de Tribunales (art. 1) y se creaba en cada capital
de regin una Junta de Inspeccin de Tribunales para investigar la actitud y adhesin a]L
Rgimen republicano de los funcionarios de la Administracin de Justicia (art. 2). El 28 de
agosto, una Orden38 designaba los integrantes de esa Junta que presidira el Magistrado de]L
Tribunal Supremo Francisco Javier Elola y Daz Varela, adems de letrados designados por
el Colegio de Abogados de Madrid, representantes de los empleados judiciales y de los
magistrados de la Audiencia, tal como prescriba el Di~creto del da 21. El 11 de septiembre3~>
la Subsecretaria del Ministerio ampli su accin a las provincias de Toledo, Cuenca, Ciudad
Real y Guadalajara.
Como vemos, pues, se concedi una especial importancia a la depuracin en la
Administracin de Justicia y se revel como una de las primeras preocupaciones en este
departamento del aparato del Estado.
No obstante, esta labor depuradora en los tribunales se revel como ineficaz segn se
reconocera al final del prembulo del Decreto~ que creaba una Comisin judicial en cada
36 GACETA (220836).
37
Aunque no se empleaba este trmino.
38 GACETA (28.08.36).
39
GACETA (15.09.36).
GACETA (12.t2.36).
646
Capitulo 9: Za Justicia en tiempo de guerra.
provincia el 10 de diciembre, y que empezaba aludiendo a < <la necesidad de proceder a.

la depuracin del personal judicial y fiscal y auxiliar de Tribunales y Juzgados en sus distintas
categoras, desde Presidente de Audiencia hasta los ms modestos funcionarios de la Justicia.
municipal>
>.
En lnea con esto, el articulo tercero dc este Decreto sealaba los funcionarios
objeto de la depuracin, que eran todos, desde los Magistrados hasta el personal auxiliar y
subalterno de Tribunales y Juzgados.
En suma, casi cinco meses despus de iniciarse la Guerra, esto supona un
reconocimiento del fracaso de las primeras medida:; de control en la Administracin de
Justicia. Tanto es as que el mismo Subsecretario de Justicia, Snchez Roca, escribi que
< <constitua una necesidad incuestionable> > la creacin de estas comisiones judiciales
porque haba que <<completar la labor depuradora de los funcionarios desafectos> > Y
Hechas estas consideraciones sobre la distinci ri entrejusticia ordinaria y de excepcin
y sobre la depuracin hemos de analizar el nuevo organigrama judicial que se configur
obligado por las nuevas circunstancias.
III.- LA JUSTICIA DE EXCEPCIN: TRIILItNAT IN POPITT ARES. fliR 4005

DE URGENCIA Y JURADOS DE GUARDIA
Como ya hemos mencionado, se hicieron modificaciones en la Justicia ordinaria y,

adems, a ella se aada una Justicia de excepcin o es~,ecial. Ello supuso, fundamentalmente,
que legos en Derecho integraran, mayoritariamente, los nuevos tribunales populares, algo,
por otra parte, que no era extrao tampoco a los cornejos de guerra de la zona nacional. Por
41 SNCHEZ ROCA, Manuel. Algunos decretos y rdenes ministeriales comentados por el Sr. Subsecretario de Justicia Manuel Snchez Roca en 2
meses de actuacin en el Ministerio de Justicia; Valencia; Publicaciones del Ministerio de Propaganda; 1937 (pp. 37 y 38).
647
tanto, ambas instituciones judiciales, que, no se olvide, eran las principales responsables de
la jurisdiccin penal en cada zona, contaban con integrantes que no se significaban, en su
mayora, por profundos conocimientos del Derecho.
Tambin Snchez Recio42 apunta como argumento de que la Justicia qued <<colapsada> > que el Estado fue incapaz de reaccionar. Pero pensamos que ello no es exacto.
Observamos como el 27 de julio ya se firmaba un Decreto43 que tomaba unas primeras
medidas en cuanto al funcionamiento de los juzgados o tribunales. Debido a que las
circunstancias no permitan <<incorporarse a sus deEtinos con la rapidez indispensable para
su urgente actuacin a Jueces y Magistrados ausentes por vacaciones o permisos de verano,
se hace preciso subvenir a esta necesidad, por las exigencias dimanantes de la ms rpida
administracin de justicia> > y se autorizaba al Ministro de Justicia para nombrar con
carcter interino para juzgados y salas de justicia a funcionarios de las carreras judicial, fiscal,
Cuerpo jurdico del Ejrcito o de la Armada (art. 1) ha;ta que se presentasen los titulares (art.
2). No es esto una medida, una semana despus del alzamiento militar, encaminada a impedir
ese, supuesto, colapso?
A ello se aade que la medida que quiz ms caracteriza a la Administracin de
Justicia republicana durante la Guerra, la creacin de los Tribunales Especiales Populares
tiene lugar poco ms de un mes despus de producida la sublevacin y, con ello, mediante
un decreto, se reorganizaba la Justicia de forma importante. Los Jurados de Urgencia y de
Guardia creados mes y medio despus seguan la lnea marcada por los decretos de agosto.
42 SNCHEZ RECIO. Glicerio. En Justicia y Guerra en Espaa. Los Tribunales Poprlares <1 936-1939).
GACETA (4.08.36, rectificados los errores).
648
Antes de introducirnos en el anlisis de la constitucin de los Tribunales Populares no

debemos pasar por alto un Decreto~ que afectaba a [a ms alta instancia de la Justicia, el
Tribunal Supremo. Esta disposicin, < <teniendo en cuenta las actuales circunstancias> >,
suspenda la convocatoria de la Asamblea que deba proponer al Presidente del Alto Tribunal45
y se daba un plazo de tres meses para hacerlo, siendo el titular de Sala ms antiguo el que
ocupara el puesto hasta entonces, caso en el que se encontraba Mariano Gmez Gonzlez
quien de esta forma se constitua en Presidente interino del Tribunal Supremo. As pues el
ms alto cargo de la Justicia despus del Ministro se una al carcter de excepcionalidad que
a tantas instituciones afectaba, en estos momentos.
Esta disposicin no estaba firmada por el Ministro de Justicia, Manuel Blasco Garzn,
sino por el Presidente del Consejo, Jos Giral Pereira, y el da 24 apareci en la Gaceta como
decreto del Ministerio de Blasco cuando lo correcto era que se trataba de un Decreto de
Presidencia como as hizo constar la misma publicacin oficial al da siguiente.
Volviendo a la creacin de los Tribunales Populares, ciertamente, stos eran
revolucionarios, porque este carcter tenan los tiempos que en ese momento corran. Pero,
si como ya hemos dicho con anterioridad, la Justicia ordinaria no dejaba de funcionar,46 el
Gobierno fue consciente de que las nuevas circunstancias exigan reformas en los tribunales
de justicia de carcter especial,47 porque una guerra civil (que a la altura del 23 de agosto
44
GACETA (22.08.36).
Prevista por el artIculo 96 de la Constitucin.
46 Simplemente se puede comprobar acudiendo a la parte dedicada a los paseos en el presente trabajo para comprobarlo y, como se ver, tuvo mucho
trabajo.
47
De especiales se caracterizaba a estos tribunales.
649
Captula 9: la Justicia en tiempo de guerra
estaba claro que era a lo que haba conducido el pronunciamiento militar que haba fracasado>
no era una situacin carente de excepcionalidad sino ms bien rebosante de ella.
Podr discutirse si la lnea que se adopt, darle un carcter revolucionario a los
tribunales, era la adecuada o no, ese anlisis no nos compete ahora, pero el Estado s
reaccion en el terreno de la Justicia ante la nueva situacin introduciendo una reforma en la.
organizacin de los tribunales que, en nuestra opii5n, no poda hacerse de la noche a la
maana pero se hizo con relativa prontitud, teniendo en cuenta que, como dice Salas
Larrazbal,48 estos decretos de agosto sustituan <<todo el sistema judicial creando una
justicia popular de carcter poltico e intencin revolucionaria>
>.
Veamos en qu consisti
la reforma.
Desde los primeros momentos de la rebelin, la prensa daba carcter de noticia a todo
lo relacionado con la administracin y ejecucin de
kL
Justicia y, sobre todo los diarios ms
extremos, reclamaban un nuevo tipo de justicia que deba ser ms rpida y en manos del
pueblo. No obstante, esa prensa adverta que esa Justicia deba < <castigar a quien se lo
merece inexorablemente. Pero a plena luz, con responsabilidad. Que sea un Tribunal del
pueblo el que juzgue, el que depure y el que haga justicia.> ~
Es decir, no se defenda,
la justicia clandestina de las checas en la calle, pero s se reclamaba incorporar a eso que
hemos llamado justicia por consenso a la Administracin de Justicia. Se trataba de encauzar
el movimiento revolucionario.
Podemos hablar de que la precipitacin parece presidir los acontecimientos en relacin.
48
SALAS LARRAZABAL, Ramn. El Ministerio de Justicia en la Espaa Republicana en Justicia en Guerra <Jornadas sobre la Administracin de,
Justicia durante la Guerra Civil Espaola: lnstituciones yfuentes documentales), Madn1, Ministerio de Cultura; 1990 (p. 24).
49
El Sol. Diariolndependientede Madrid (1.0936). Artculotitulado <<Profilaxis ocial> > tomadode SOLIDARIDAD OBRERA que lohabla
publicado el da anterior.
650
con el nacimiento de estos nuevos Tribunales. Est muy extendida la opinin de entender la
creacin de los Tribunales Populares como consecuencia directa de los sucesos de la Crcel
Modelo de Madrid. Nosotros no observamos esa relacin causa-efecto que sera considerar
que hay improvisacin y no fue asi.
Ya hemos comentado que la prensa en ese primer mes de guerra recoga opiniones que
abogaban por una modificacin en el sentido de instaurar una Justicia popular y revolucionaria. En esa lnea debemos destacar un hecho significativo para distinguir lo que fue
precipitacin pero no improvisacin. Entre el 19 y el 26 de agosto el diario barcelons
Solidaridad Obrera public cuatro artculos editoriales cuyo contenido, especialmente en
el caso de los dos primeros de los das 19 y 20, se rerera a la solicitud de que se creara un
<<Consejo Superior Jurdico o Judicial>> cuya composicin, funcionamiento y modos
de actuacin eran descritos. Al leer estos editoriales se puede observar como las ideas
principales expuestas por el articulista presentan muchas semejanzas con los decretos de los
das 23 y 25 de agosto. Snchez Recio50 concluye que cl autor de estos texto deba ser alguien
muy bien informado o con influencias en el Gobierno. Es decir, quien redact los decretos
no improvisaba, no era original, esas ideas ya circulaban, entendidas como la forma que deba
adoptar la nueva Justicia popular, concretada en los nuevos Tribunales.
Por otro lado, la aparicin de stos supone una reforma de tal entidad que no puede
ser algo elaborado de la noche a la maana, Testimonios que se pueden leer en la Causa
General5t de personas presentes en la Crcel en aqueLla primera actuacin del Tribunal que
50 SNCHEZ RECIO, Glicerin. En Justicia
Guerra en Espaa. Los Tribunales Pops lares (1936-1939); p. 49
5
CAUSA; Caja 816: Declaraciones de Angel de la Guarda y PI (Fiscal de la Audiencia de Madrid) y de Santiago del Valle (Magistrado del supremo),
ambos presentes en la primera sesin del Tribunal Popular en la Crcel Modelo.
651
se constituy en ella, s es cierto que hablan de precipitacin en las formas y en la gnesis de

su constitucin. Se menciona que el primer decreto, el del da 23 de agosto, fue escrito
mecanografiado en un papel52 de forma rpida para poner coto, mediante la actuacin de los
tribunales, a la violencia desatada en la crcel aqu~lla tarde. Y es un hecho que stos
comienzan a actuar con Mariano Gmez a la cabeza la noche del 23, antes de que el Decreto
aparezca publicado en la Gaceta el da 24.
Nuestra opinin es que los nuevos tribunales son la respuesta a una situacin de
violencia extrema e incontrolada que ya duraba un meE53 y que exiga ponerle fin encauzando
lo que se entenda como persecucin de los enemigos de la Repblica, hacia una forma legal
y con garantas. El hecho de que su labor se inicie inmediatamente despus de los sucesos de
la Modelo no es debido a que estos sean la razn de su creacin. Pensamos ms bien, que
los sucesos de la crcel, que impresionaron enormemente a personalidades polticas del peso
de Indalecio Prieto o Manuel Azaa54 por ejemplo, supusieron la gota que colm el vaso. Las
autoridades republicanas se dieron cuenta de que no podan diferir ms las medidas para
hacerse con el control de la Administracin de Justicia. Adems, ms adelante observaremos
como, uno de los caracteres de estos nuevos tribunales fue la bsqueda de la agilidad y
rapidez en la resolucin de las causas para satisfacer e] deseo del pueblo de ver con prontitud
la aplicacin de la Justicia. El Gobierno Giral era cornciente de que deba evitar que sucesos
52
Cuando en esos testimonios, sobre todo en el de ngel de la Guarda, se hace referencia., [oquedeca este papel dicen que esiabccia unas caracterlsticas
de los nuevos Tribunales que efectivamente coinciden con las que podemos leer en el Decreto que apareci publicado en la GACETA el da 24. Adems,
Azaa, en su Cuaderno de la Poblera, menciona una conversacin telefnica con Giral en la que ste le lee este papel como el decreto en cuestin; a ello
aludiremos en el captulo en que narramos los sucesos de la Modelo y sus consecuencias.
En el primer captulo hemos podido comprobar el enorme volumen de paseos y desmanes varios que se dieron en la capital de Espaa a lo largo del
mes de agosto.
Azaa califica de <<horrible>> el suceso en Lo velada de Benicarlo o en 1937 Cuaderno de la Pobleta 7 de no,iembre), ambas en Obras
Completas (Pomos III y IV); Madrid;Ediciones Giner;1993. Prieto utiliza el calificativo d~ <<aterrador> > en Cartas aun escultor. Pequeos detalles
de grandes sucesos. Buenos Aires; Ed. Losada SA.; 1961 (Pp. 56 y 57).
652
como los de la Modelo volvieran a repetirse, ademts de contar con presiones extranjeras
(parece ser que de la Embajada britnica, fundamentalmente55), y se sirvi de esas propuestas
de tribunales populares que haba divulgado la prensa das atrs. Como tiempo despus
reconocera un Informe del propio grupo socialista, el Gobierno de la Repblica tuvo que
disear <<con lo que tena a mano, unos Tribunales.>
>56
Esa idea de que no se poda esperar ms para tomar medidas explica los signos que
indican precipitacin: esa supuesta redaccin del Decreto en una cuartilla, que los tribunales
comenzaran a actuar sin esperar a la publicacin en la Gaceta de la disposicin legal, la
propia redaccin tan sucinta y tan centrada en lo esencial de la aludida disposicin en la que
no se inclua el habitual prembulo que justificaba e~;te tipo de medidas (en cambio, el del
decreto de dos das despus sera extraordinariamente extenso) o el que el Decreto del da 23
restringiese estos tribunales a Madrid, donde la situacin de violencia haba adquirido
proporciones desmesuradas que haban culminado con los hechos de la crcel y que hacan
necesarias medidas inmediatas. Por tanto, precipitacin en la redaccin del Decreto y puesta
en marcha de los tribunales s, pero relacin de causa-efecto entre los sucesos de la Modelo
y la aparicin de los Tribunales Populares, sinceramente creemos que no, y, por tanto, no hay
improvisacin.
Por otro lado, la utilizacin del Jurado o de los procedimientso sumarsimos no era
algo nuevo en Espaa, aunque ahora presentara modificaciones (un jurado de 14 miembros,
Segn varios testimonios recogidos en la Causa. especialmente el del Cnsul noruelo Flix Schlayer Gratwohl (CAUSA; Caja 1527; declaracin en
f.77), el britnico Forbes se quej al Gobierno y exigi la designacin de tribunales panijuzgar a los presos. Tambin testimonios de quienes estuvieron
presentes en la primera sesin aluden a esa presin britnica (CAUSA; Caja 816, Carpeta Tribunales Populares).
56 Informe que el Grupo Socialista de la Administracin de Justicia de Madrid eleva a ,;u peticin al camarada Ramn Lamoineda, Secretario del Comit
Ejecutivo Nacional del Partido Socialista Obrero Espaol del 27 de octubre de 1938; cn CAUSA; Caja 816; Carpeta Tribunales Populares.
653
Captulo 9: Za Justicia en tiempo de guerra.
por ejemplo) pero que venan exigidas por la gravedad de las circunstancias.
Con todo, el hecho es que el 23 de agosto se firmaba uno de los decretos ms
importantes de cuantos en temas de justicia se firmaron a lo largo de la Guerra; la creacin
de los Tribunales Populares. Como es conocido se c stableca que este tribunal, porque en
principio era slo uno para Madrid, calificado de especial, juzgara la rebelin, sedicin y los
delitos contra la seguridad del Estado58 y estara formado por tres Jueces de Derecho y catorce
Jurados que decidiran sobre los hechos59 (art. 1), los cuales serian designados, en nmero de
dos, por los partidos y organizaciones sindicales intgrantes o afectas al Frente Popular,
mientras que los Jueces de Derecho los nombrara el Ministerio de Justicia. El procedimiento
sera sumarsimo (art. 3) y, < <en casos de notoria urgencia> > el tribunal podra presidirlo
un slo Magistrado como Juez de Derecho.
Este Decreto fue complementado por otroW ds das despus. ste era mucho ms
amplio que el anterior, pero dada su capital importancia hemos de detenemos a considerarlo.
Como ya se ha mencionado, no eliminaba nada de lo establecido por el Decreto del
da 23, pero detallaba de forma mucho ms precisa el funcionamiento y organizacin de estos
Tribunales Especiales. Ya en el primer articulo se hacan varias precisiones: se reiteraban las
competencias de estos tribunales en los mismos tres delitos pero se puntualizaba que deban
57
GACETA (24.08.36). Aclaremos que nos referimos a estos Tribunales como Populan:s aunque oficialmente su nombre era de Tribunales Especiales.
No son denominados oficialmente como Tribunales Populares hasta el Decreto de 7 de nlayo de 1937 (GACETA 13.05,37. ast.2). pero ya desde agosto
de 1936 se les conoca con la primera denominacin con la que incluso aparecen en algunas disposiciones, de menor importancia, anteriores a ese decreto
de 1937 citado, como por ejemplo en el Decreto de 10 de octubre de 1936 que creaba Ira Jurados de Urgencia y al que nos referimos ms adelante.
58 Recurdese que por Decreto de 23.07.33. al que nos hemos referido con anterioridat, estos delitos estaban excluidos del juicio con Jurado.
59
En consonancia con la reforma del artIculo 7 de la restablecida Ley del Jurado de 1888 que hizo el Decreto de septiembre de 1931 (GACETA, 24.09.31)
al que ya aludimos en su momento.
GACETA (26.08.36)
654
haberse cometido despus del 17 de julio; se mantena la estructura de los tribunales pero se
decretaba que se constituira un tribunal en cada provincia y se prevea que adems de los
catorce Jurados, las formaciones polticas y sindicales nombraran suplentes y el tribunal lo
presidira el funcionario judicial < <de superior categora y dentro de ella el ms
antiguo>
>.
Los Tribunales actuaran en la capital de la provincia, y si ello no fuera posible
podran hacerlo en cualquier otro lugar de la misma,61 en su actuacin seran hbiles todos
los das y horas y no sera aplicable lo que sealaba para la aplicacin de leyes penales
especiales por la jurisdiccin ordinaria la disposicirL transitoria tercera del Cdigo Penal6!
(art. 2). Se estableca que los Colegios de Abogados designaran unos colegiados para actuar
en un turno de oficio < <especial>> y caso de no hacerlo con la necesaria rapidez, los
Presidentes de los Tribunales formaran de oficio esa lista con los abogados que residan en
el lugar (art. 3). Debido a la cantidad de trabajo que se sabia que exista, se prevea que el
Ministro de Justicia medianteOrden ministerial constiLuira los juzgados especiales necesarios
en el que siempre actuara un fiscal designado por e] Fiscal General de la Repblica.
El proceso se ajustara a la Ley de Enjuiciamiento Criminal (art. 5) con una serie de
modificaciones encaminadas a agilizarlo. No se practicaran las diligencias, por parte de los
Jueces instructores, cuyo resultado no supusiera la alneracin del delito ni la responsabilidad
de los delincuentes, en el caso ms favorable para el reo (art. 6). Los Jueces slo consignaran
61 En el caso de Toledo ms adelante veremos como esta norma no fue posible mantenerla.
62 Tal disposicin transitoria deca los siguiente: Cuando se hubieren de aplicar Leyes penales especiales por la jurisdiccin ordinaria, se entendern
sustituidas: la pena de muerte, por la reclusin mayor en su grado mximo; la de cadesm perpetua y reclusin perpetua, por la de reclusin mayor en st.s
grados mnimo y medio; las dems privativas de libertad, por las de igual duracin d~l Codigo reformado -el de 1870-, y cualquier otra pena de las
suprimidas en el artculo 26 por la ms anloga de igual o menor gravedad. (Libro III; Ttulo Y del Cdigo Penal de 1932>. Y este articulo 26 deca as.L:
No se reputarn penas: lO La detencin y prisin preventiva de los procesados. 2 Lasaspensin de empleo o cargo pblico acordada durante el proceso
para instruirlo. 3 Las multas y dems correciones que en uso de las atribuciones guberantivas o disciplinarias impongan los superiores a sus subordinados
o administrados. 40 Las privaciones de derechos y las reparaciones que en forma penal establezcan las leyes civiles.
655
las declaraciones de los testigos que considerasen ms importantes y en su caso el

reconocimiento de los detenidos, pero el Juez podra examinar separadamente a algn testigo
silo consideraba necesario (art. 7). Si el detenido confesase tener la edad necesaria para serle
exigida la responsabilidad criminal en toda su extensir. y no se ofreciera duda < <sobre esta
circunstancia ni sobre su identidad personal> > sc prescindira de la certificacin de
nacimiento, pero, si se precisase, el tribunal ordenara que se la remitieran directamente;
tambin sera el Juez quien procedera al embargo de bienes para asegurar las responsabilidades pecuniarias y lo hara en pieza separada (art. 8). 51 el inculpado fuera menor de 16 aos
sera puesto a disposicin del Tribunal Tutelar de Menores y si en ese lugar no lo hubiere
actuara el Tribunal especial (art. 9>. Si los procesados fuesen varios el Juez instructor podra
formar varias piezas < <para simplificar y abreviar los procesos> > y si hubiese elementos
para juzgarlos con independencia no seria necesario comprender en un mismo proceso los
delitos conexos, y el Juez podra nombrar un Delegado suyo que sera un Licenciado en
Derecho (art. 10). Ya vimos que el Decreto del da 23 estableca que el proceso seria
sumarsimo; en este se prescriba una limitacin en el tiempo: el Juez instructor debera
terminar el proceso en los cinco das siguientes a la primera diligencia, y se adverta que el
Tribunal corregira disciplinariamente al Juez que incurriera < <en dilaciones injustificadas> > (art. 11)
Si se estimase que la actuacin personal del Juez es ms rpida se
prescindira de realizar diligencias por medio de exhortos aunque estas se llevaran a cabo
fuera de su jurisdiccin (art. 12).
Est claro que el objetivo era agilizar los procesos y haba otros artculos en esa misma
lnea como la facultad del Tribunal para notificar al abogado de oficio el mismo da y citarle
para el acto del juicio oral (art. 17), por ejemplo.
656
Los ltimos artculos de esta disposicin se referan al veredicto y la sentencia. El

Tribunal era el encargado de redactar el interrogatorio que deba someterse al Jurado y le
dara lectura para que el fiscal o el abogado pudiern incluir alguna pregunta ms si lo
estimaban conveniente. Tras una deliberacin del Jurado, en que ste contestara las preguntas
una por una, el veredicto sera ledo en voz alta para despus el fiscal y el abogado presentar
la pena que solicitasen en unos informes que deban limitarse a diez minutos (art. 19), y se
manifestaba, as, de nuevo, el inters por agilizar los procesos. < <Inmediatamente> > el
Tribunal deliberara y votara la sentencia y en ese mmento hara pblico el fallo, aunque
pudiera notificarla luego al da siguiente (art. 20). Tris comunicar la sentencia el Tribunal
preguntara al Jurado si estimaban procedente la revisn de la Causa por un nuevo Jurado,
hecho este que resolvera por mayora en votacin secreta y mediante bolas, y en relacin con
cada uno de los encanados (excepto los absueltos, lgieamente). Sin perjuicio de lo anterior,
si la pena fuese de muerte, el Presidente del Tribunal preguntara al Jurado si procediere o
no solicitar la conmutacin y si la mayora, por el mbmo sistema de votacin, se mostrara
favorable a la conmutacin entonces se enviaran < <las actuaciones al Gobierno para que
ste decida lo que estime convemente> > (art. 21). El siguiente artculo impeda < <recurso
alguno> > a las sentencias dictadas por estos Tribunales,
Por ltimo, la primera disposicin transitoria ratificaba el Decreto del da 23 referente
al Tribunal especial de Madrid, abrindole la posibilidad de acomodarse a las reglas de
funcionamiento establecidas por este Decreto. Y, en la idea de dotar de rapidez a las
actuaciones de los Tribunales, se prevea, en la segunda disposicin transitoria, la posibilidad
de crear una o ms secciones en cualquiera de los Tr~unales atenindose a lo prescrito por
el artculo 1. En Madrid se pondra en prctica esta tiltima disposicin.
657
De esta manera, el 26 de agosto se pona en narcha una profunda reforma de la

organizacin de los Tribunales de Justicia en Espaa que en la capital de la Repblica haba
comenzado a funcionar unos das antes pero que se comodaria a las nuevas directrices.
Hemos visto que haba dos objetivos claros: la rapidez y dotar de sentido revolucionario a la
Justicia. El pueblo, que haba tomado la calle, teni;i que percibir que su justicia por
consenso ya no tena razn de ser porque poda confiar en la nueva Administracin de
Justicia que ahora s era capaz de actuar contra quienes atentaban contra la Repblica y
hacerlo de forma efectiva, rpida, gil y eficaz. Y haba que concienciar a ese mismo pueblo
de que la Justicia deba dejarse en manos de los Tribunales porque estos s respondan a sus
intereses. La manera de hacerlo era dotando a la Justicia de un carcter ms popular y, en
definitiva, ms revolucionario, acorde con los momentos que se vivan.
Estos decretos del 23 y 25 de agosto eran sin duda los ms importantes en lo referente
a la Justicia de entre los que se firmaron en el primer periodo de la Guerra. No obstante,
ahora veremos ms disposiciones que continuaron conformando este nuevo organigrama de
los tribunales.
Antes, en otro orden de cosas, una Orden63 lijaba en nada menos que 15 pesetas
diarias el sueldo para los miembros de los jurados de los Tribunales Especiales. Era una
cantidad importante teniendo en cuenta que a los milicianos se les fijara en 10 pesetas al mes
siguiente.
La Gaceta del da 29 dc agosto inclua tres disposiciones relacionadas con
el funcionamiento de los nuevos tribunales. Un Decreto estableca el modo de celebracin de

juicios en rebelda, cuando el reo hubiera cometido el delito despus del 15 de julio de 1936.
63 GACETA (28.08.36>.
658
Si los hechos constitutivos de alguno de los delitos competencia de los Tribunales Populares
se haban cometido en una provincia cuya < <capital se halla todava sometida a los
insurgentes> > otro Decreto estableca que el proceso tendra lugar en la capital de provincia
ms cercana al lugar de comisin del delito. Y el terc2r decreto modificaba el articulo 4 del
Decreto del da 25: la designacin de los Jueces especiales la hara la Sala de Gobierno del
Tribunal Supremo < <con objeto de dar mayor facilidad y rapidez> > .~
Con menos de un mes de funcionamiento, las competencias de los Tribunales
Populares se vieron ampliadas. UnDecreto65 establecid que, mientras no se constituyeran unos
Consejos de Guerra especiales, aquellos tambin se ocuparan de los delitos, militares o
comunes, cometidos por militares durante las operaciones. Por tanto, en este momento, los
nuevos Tribunales especiales se introducan en lajurisdiccinmilitar, aunque, como expresaba
el prembulo de esta disposicin, con el deseo de quc ello fuera de forma provisional. Otro
Decreto~ prevea la sustitucin de los Jueces enfermos, excepto en el caso de Madrid (art.
2) que segua rigindose por lo que, al respecto sefialaba el Decreto del 23 de agosto (el
sustituto lo designaba el Presidente del Tribunal).
Antes de continuar con los nuevos tribunales, hagamos referencia al Decreto67 de 19
de septiembre que introduca una mnima modificacin en las competencias del Tribunal
Supremo. A partir de este momento las salas Segunda y Sexta seran las encargadas de emitir
el informe sobre el preso que, acogindose al Decreto de 21 de febrero de 1936, solicitase
64 Estos tres decretos aparecieron publicados en la GACETA (29.08.36>.
65 GACETA (16.09.36).
66
GACETA (16.09.36>.
67 GACETA (20.09.36>.
659
la amnista y en el caso de que el tribunal sentenciador se hallase en < <zona facciosa> >.
Es una muestra ms de las necesidades de reorganizacin de la Justicia, incluso en el Alto
Tribunal, debido a las nuevas circunstancias.
Pero volviendo al organigrama judicial, otra fecha clave en esta reorganizacin es el
7 de octubre. Ese da, mediante un DecretoY se creaban en Madrid los Tribunales Populares
de Responsabilidades Civiles69 cuyo nacimiento ya haba sido anunciado en el artculo 4 del
que creaba la Caja General de Reparaciones de Daos derivados de la Guerra Civil.70 La
funcin de estos nuevos tribunales era < <la exigencia y efectividad de las responsabilidades
civiles derivadas de los delitos de rebelin, sedicin, contra la seguridad del Estado, traicin
y espionaje y para la de aquellas otras en que hayin podido incurrir los que hubieran
participado en el movimiento rebelde>> y tendran 1:1 misma estructura (art. 1) y modo de
composicin (art. 2) que los otros Tribunales Populares. El artculo tres estableca que sera
el mismo Tribunal el que adoptara las normas para si funcionamiento.
Adems, ese mismo da, otro Decreto7 autorizaba al Ministro de Justicia para crear
en Madrid los Tribunales especiales que estimara C <necesarios para juzgar con toda
rapidez> > los delitos de su competencia. De nuevo ~epona de manifiesto la preocupacin
por la agilizacin de la Justicia. Otra disposicin de igual rango,72 ese mismo da, ampliaba
GACETA (7.10,36).
69
Para cl conocimiento de estos tribunales, as como de la Caja de Reparaciones mu~ relacionada con l, se debe consultar en SNCHEz RECIO,
Glicerio; La Repblica contra los rebeldes y los desafectos. La represin econmica durante la Guerra Civil. Alicante; Universidad de Alicante; 199t.
70
GACETA (23.09.36).
71
GACETA (7,10.36>.
72 GACETA (7.10.36).
660
la competencia de estos Tribunales a los delitos de traicin y espionaje.

Una Orden73 de 8 de octubre, ante la dificultad de actuar en Toledo74 por falta de
representacin de los partidos y organizaciones del Frente Popular, acordaba, conforme al
Decreto de 28 de agosto (ya citado ms arriba), que pasase su competencia al Tribunal de
Madrid.
Otro hito importante en este recorrido por la legislacin que fue conformando el
organigrama judicial republicano durante la Guerra he el Decreto75 de 10 de octubre que
creaba los Jurados de Urgencia < <como complemento de los Tribunales populares
especiales creados por Decretos del 23 y 26 de agosto76 ltimo> > y con el carcter de
jurisdiccin especial y mientras durasen las circunstancas del momento. Estos nuevos Jurados
entenderan de los hechos que < <por su naturaleza de hostilidad y desafeccin al rgimen,
no revistan caracteres de delito.> > El artculo dos describa qu era lo que se consideraba
hostilidad o desafeccin, pero de ello yas hemos ocupado en otra parte de este trabajo.77 Estos
Jurados de Urgencia estaran formados por un Presidente, Juez de derecho, y dos jueces de
hecho designados por turno y por los partidos del Frente Popular (art. 3). Los juicios se
desarrollaran como sealaba la Ley de Enjuiciamiento Criminal para los de faltas (art. 4).
El denunciado poda valerse <<para su defensa de un hombre bueno, sea o no Letrada en
GACETA (9.10.36).
.74
75
Diez das antes Franco haba terminado con el cerco y asedio de El Alczar.
GACETA (11.10.36).
76 Esta segunda fecha es una errata de la GACETA, pues, aunque publicado el 26, el decreto es del 25.
77
Estn recogidos en la pgina 169.
66
Captulo 9: la Justicia en tien~po de guerra.
ejercicio.>
>78
La denuncia y la acusacin la deba presentarun fiscal municipal (art. 5). Por
ltimo, a los seis meses del fallo se podra pedir su revisin (art. 7).
En esa lnea de agilizar la Justicia en estas e5peciales circunstancias, una Orden79
mandaba a los jueces de primera instancia e instruccin que se encargasen de < <la
substanciacin de los sumarios y prctica de diligenciELs> > siempre que lo requiriesen las
Autoridades judiciales de la jurisdiccin militar o de la <le Marina. De nuevo, otra medida que
vinculaba la jurisdiccin militar a la de la Justicia civ].
Los nuevos tribunales y jurados creados no eliminaban los existentes, por lo que
pronto se vio que el Palacio de Justicia era insuficiente para acoger a todos los organismos
de la Administracin de Justicia. Por ello, un Decretc9~ de 16 de octubre, que se amparaba
en el articulo 11 de la Ley de Confesiones y Congregacones religiosas, < <desafectaba> >
(sic) la iglesia de las Salesas Reales del servicio del culto catlico y la adscriba al Palacio de
Justicia al que era anejo.
El 17 de octubre se firmaron dos decretos8 que a la postre significaban la adicin de
un nuevo tribunal al organigramajudicial. El primero ce ellos era de Presidencia del Consejo
de Ministros y confera al Ministro de Gobernacin la facultad de dictar bandos en los que
podra defmir delitos que regiran en las poblaciones que determinase <art. 1); por otro lado,
para conocer de esos delitos se prevea la creacin de unos Jurados de Guardia (art. 2) labor
que se encomendaba a un decreto del Ministerio de Justicia. Y esa labor es la que afrontaba
78 Esto es contrario al principio jurdico del derecho a la legtima defensa.

79
GACETA (16.10.36).
GACETA (17.10.36).
GACETA (18.10,36>.
662
Captulo 9: la Justicia en tienipo de guerra.
el segundo decreto, del citado departamento, que estableca la constitucin <<en Madrid de
tres Jurados de Guardia, con plena jurisdiccin y con funcin permanente, integrados por un
Presidente, Juez de Derecho, y seis Jurados, Jueces dc hecho> > (art. 1). Como ya deca
el decreto anterior estos conoceran de los delitos definidos por los bandos de Gobernacin
rigindose por el Cdigo de Justicia Militar (art. 2) y mediante proceso sumarsimo (art. 3).
El Presidente sera un funcionario judicial que designara el Ministerio de Justicia y los
Jurados seran designados por los partidos y organizaciones < <a que serefieren los Decretos
de 23 y 26 de Agosto> > (sic).82 El artculo 5 es importante pues se calificaba a estos
tribunales de Jurados de Urgencia y as su funcionamiento se asimilaba al de estos.
El buen funcionamiento de los Jurados de Urgencia supona que se saneaba la
retaguardia de todo elemento hostil o desafecto a la Repblica de una forma legal y ordenada.
Por ello, era necesario estar seguros de la lealtad a] Rgimen de quienes tenan que probar
esos delitos, los fiscales. De ah, que una Orden del 15 de octubre83 estableci que sera el
Fiscal General de la Repblica el que los nombrara para cada uno de estos Jurados.
Otra serie de rdenesM del Ministerio de Justicia del 23 de octubre atendan al
funcionamiento de los tribunales especiales creados. As, una creaba < <el Secretariado
especial de los Tribunales Especiales Populares y de !os Jurados de Urgencia y de Guardia
de Madrid> > para prestar servicio y colaborar en la instruccin y en el rpido cumplimiento
de su misin, la prctica de diligencias y la ejecuci5n de los fallos en el caso de los de
Urgencia. Otra, estableca la constitucin de los tres Jurados de Guardia presididos por otros
82 Repetimos, una vez ms, que el segundo decreto es del 25 de agosto.
83 GACETA (19.10.36>.
Las cuatro en la GACETA (25.10.36>.
663
Captulo 9: la Justicia en tUntpo de guerra
tantos Magistrados del Supremo designados, as cornc los suplentes (se modificaba de esta
manera el artculo 4 del decreto del da 17), por la Sala de Gobierno del Alto Tribunal. Una
tercera prescriba para Madrid la constitucin de siete Jurados de Urgencia cuyos presidentes
los designaba tambin la Sala de Gobierno del Suprenio de entre una lista de Magistrados y
Jueces que se inclua en la Orden.85 Por ltimo, se ordenaba que ejerceran de Secretarios de
estos tres nuevos tribunales creados, los Secretarios Judiciales, con residencia accidental en
Madrid y se inclua una lista de nombres de entre los cuales el Presidente del Supremo los
elegira, algunos con carcter interino. Por ltimo, timbin se les fijaba un sueldo de 15
pesetas a estos Secretarios.
Por tanto, de forma ordinaria, los Juzgados de Instruccin eran la primera instancia
de los Tribunales Populares, de los Jurados de Urgencia y de los de Guardia.
A partir de estos momentos y hasta el final de este ao 1936 el organigramajudicial
no sufrira alteraciones. Quedaba como se refleja en ~lque mostramos ms adelante.
En los dos ltimos meses de este ao las disposiciones legales slo modificaran la
estructura y funcionamiento de los Tribunales Popu]ares y los Jurados de Urgencia y de
Guardia, pero no aadiran ms tribunales al organigrama de la Justicia republicana en guerra.
As, el 2 de noviembre se firmaba un Decreto86 que reduca a ocho el nmero de
integrantes del Jurado de los Tribunales Populares (incluido el Tribunal de Responsabilidades
Civiles) sin que se modificase la forma de designacin de sus miembros (art. 1). La Seccin
de Derecho del de Responsabilidades Civiles la fornaran tres Magistrados del Supremo
85
Se inclua en el artIculo 2 de esta disposicin una lista de Magistrados y otra deJueces <le entre los cuales se elegira a los siete Presidentes de los Jurados
de Urgencia. Como quiera que se detectaron errores en estas listas, este segundo articulo fue publicado, corregido, como otra orden de 30 de octabre cii
la GACETA del da 31.
GACETA (4.11.36).
664
Captulo 9: la Justicia en tierrpo de guerra.
nombrados por el Ministerio de Justicia, pero los suplenies seran designados por el Presidente
del Supremo (art. 2). El artculo 3 se refera a los Juridos de Urgencia y prescriba que el
fallo en los mismos se dictara por mayora de votos, teniendo el Presidente voto de calidad,
y seria el Secretariado General87 el que llevara a efecto las sentencias para las que no se
admitira ms recurso que el previsto en el artculo 7 dcl Decreto de 10 de octubre (es decir,
a los seis meses). En los Jurados de Guardia el veredicto sera votado por el Jurado y con
arreglo a l dictara sentencia el Presidente; si esta fuera condenatoria, tal como estableca
88
al ~
el articulo 21 del Decreto de 25 de agosto, preguntana
4urado si estimaba que proceda

la revisin de la causa por un nuevo Jurado, de no ser as, contra la sentencia de un Jurado
de Guardia no procedera revisin alguna (art. 4).
Pronto debi estimar el Ministerio de Justicia que la desafeccin u hostilidad a la
89 de
Repblica en Madrid era ms importante de la que se Pensaba en principio y una Orden
3 de noviembre aumentaba a ocho el nmero de Jurados de Urgencia en Madrid que
mantendran la composicin y funcionamiento que est2blecan los Decreto del 10 y del 23 de
octubre.
Atendiendo al funcionamiento de la Justicia, el 21 de noviembre se firmaba un
Decret&~ que en principio podra pensarse que daba un carcter ms popular y, en el contexto
en que nos hallamos, ms revolucionario a la Justicia: se estableca la posibilidad de que los
87 Decreto de 23 de octubre (GACETA, 25,10.36).

Como ocurri en otras ocasiones ya referidas se deca, errneamente, que el decreto cra del 26 de agosto. pero ese fue el da de su publicacin, no de
su firma.
89 GACETA (4.11.36).
GACETA (24.11.36).
665
ciudadanos comparecieran por s mismos ante los tribunales. No obstante, si leemos el

decreto, en nuestra opinin lo que supone es un menoscabo de la gratuidad de la Justicia y,
por tanto, tena ms un carcter reaccionario que revolucionario.
Efectivamente, el artculoprimero daba la posibilidadatodo ciudadano de
c <compa-
recer ante los Jueces y Tribunales de cualquier orden o grado, por s mismo> >, pero si lo
haca por medio de procurador, que deba estar colegiado, deba hacerlo mediante poder
notarial. En consonancia con lo anterior, el artculo dos permita a todo ciudadano defenderse
por s mismo o mediante un Abogado (algo que hemos visto ya prevea, en parte, el Decreto
de 10 de octubre para los Jurados de Urgencia). Dado que el articulo tres decretaba que todo
aquel que se valiera de abogado debera pagar sus honorarios a no ser que
<
<hubiese
obtenido el beneficio de pobreza>>, slo el que gozara de posibilidades econmicas poda

ser defendido por un profesional, si no, tena que demostrar que era pobre. Esto pona en
dificultades a aquellos con menos recursos econmico:; y otorgaba mayores posibilidades de
salir airoso en un juicio a quien en definitiva tuviera dinero o medios de conseguirlo, que
podra pagarse un procurador y la gestin del poder notarial, algo dificultoso y oneroso en
una ciudad en guerra y sitiada (ya a estas alturas del conflicto) como Madrid. Por tanto, era
una medida que iba en detrimento de ese carcter revolucionario que se quera dar a la
Justicia y mermaba las garantas de Justicia para aquel que no pudiera costearse que su
defensa la llevase un profesional.
Hagamos en este punto un parntesis para dejar constancia de un importante cambio
en los altos cargos del sistema judicial republicano. El 10 de diciembre mediante dos
666
decretos91 era sustituido el Fiscal General de la Reptblica. En el primero se aceptaba la

dimisin de Jos Valls Fortuo y el segundo nombiaba para el citado cargo a Eduardo
Ortega y Gasset.
Aunque rompamos el orden cronolgico, en ~ste terreno de los cargos, hay que
recoger el Decreto~ de 19 de diciembre. En estos momentos ya se haban superado los tres
meses, desde que una disposicin del 21 de agosto haba fijado de suspensin de la Asamblea
que deba elegir el Presidente del Tribunal Supremo, cuya funcin la llevaba ejerciendo desde
entonces Mariano Gmez Gonzlez. Las circunstancias que motivaron tal suspensin (parte
del territorio espaol estaba bajo control de los sublevados) persistan pero, como se indicaba
en el prembulo, Mariano Gmez haba demostrado ser < <persona de tan acusadas virtudes,
capacidad, consecuencia y servicios inestimables a la Repblica>>, que se le nombraba
Presidente del Tribunal Supremo con carcter interino, algo que en la prctica ya yema
desempeando como el Presidente de Sala ms antiguo. Esto pona de manifiesto la
desconfianza que inspiraba un Magistrado del Supreno al que en la prctica se le haba
exigido, sobre todo mediante su actuacin en los acontecimientos de la Crcel Modelo del 23
de agosto, demostrar a las autoridades republicanas qu~ era leal al Rgimen. Ya aludimos en
su momento, que la confianza hacia cualquier funcionario de la Administracin de Justicia era
muy escasa al inicio del conflicto.
Retornando a la organizacin de los tribunales, a lo largo de este mes de diciembre
las disposiciones atendieron al ftzncionanento de los que se haban creado. As, a los dos
91 GACETA (12.12.36).
GACETA (22.12.36>.
667
meses se haba detectado un fallo: el 10 de diciembre, un Decreto93 suspenda los artculos

529 a 536 del Cdigo Penal94 que hacan referencia a delitos que se referan a actos que se
sealaban como competencia de los Jurados de Urgencia, es decir, catalogados como de
desafeccin u hostilidad al Rgimen, y se consideraba que lo justo era <<no imponer una
doble penalidad a un acto nico>>, y manteniendo en vigor esos artculos se estaba
imponiendo esa duplicidad de pena que ahora se exitaba. No obstante, esta medida era
provisional porque se consideraba que la situacin del momento tena ese carcter. Ese mismo
da, otro Decreto95 incida de nuevo sobre este aspecto y modificaba los citados artculos del
Cdigo Penal, ya que ampliaba la Jurisdiccin de los Jurados de Urgencia incluyendo ms
actos entre los calificados de hostilidad o desafeccin al Rgimen. La consideracin de estos
la hemos incluido en el tercer captulo de este trabajo.
Mientras tanto, la Justicia Municipal segua funcionando en su expresin ms
caracterizada, los juicios de faltasY pero ya hemos vislo como deba compartir sus fiscales,
por el Decreto de 10 de octubre, con los Jurados de Urgencia. Ahora bien, el 11 de diciembre
un Decreto98 estableca que los sueldos de estos fiscales municipales seran aquiparados a los
de los fiscales de trmino. Se estimaba que los procesos por desafeccin u hostilidad deban
GACETA (12.12.36).
94
Cdigo Penal de 1932; Libro II; Titulo XIV (Delitos contra la propiedad); SeccLr, 2: Estos artculos se referan a los delitos del Capitulo y
(Maquinaciones para alterar el precio de las cosas, art. 529 a 531) y los delitos del Captulo VI (De la usura y de las casas de prestamos de prendas,
art. 532 a 536), todos ellos incluidos en el Decreto de lO de octubre.
GACETA (12.12.36).
Constan en la pgina 170.
97 Las referencias a los mismos aparecian diararocnte en los anexos de los ejemplares de la GACETA en forma de citaciones sobre todo.
GACETA (14.12.36>.
668
Captulo 9: La Justicia en ttentpo de guerra.
tener una importancia superior a la de los juicios de faltas, aunque los fiscales de ambas
instancias tuvieran, en principio, la misma categoria.
Se segua organizando el funcionamiento de la nieva Justicia y una Orden~ de 16 de
diciembre fijaba las normas para la eleccin de los secretarios y auxiliares de los tres nuevos
tribunales especiales creados. Otra Orden,~ firmada dos das despus, lo haca para la
eleccin de los Presidentes de los Jurados de Guardia:~ de esta forma modificaba el articulo
4 del Decreto de 17 de octubre, ya que pasaba a ser prerrogativa del Ministro de Justicia: lo
designara libremente y no se prescriba que debiera ser un funcionario judicial.
Para terminar este ao, el 25 de diciembre se firmaba una importante Orden10 en
cuanto que atenda a la organizacin de las Audiencias de las capitales de provincia. En todas
aquellas en que existieran ms de dos juzgados (Madrid, por ejemplo), se establecera
<<con carcter obligatorio>> una oficina de reparto (art. 1) que regentara un agente
judicial que sera nombrado por los Presidentes y jueces decanos, pero, se acentuaba el
carcter revolucionario de la Justicia, <<a propuesta del Comit de la Asociacin de
Agentes Judiciales de Espaa> > (art. 2). Esta oficina se ocupara de toda la )abor
burocrtica.
As pues, el ao 1936 termin con una justicia que, como ya hemos mencionado con.
anterioridad, se encontraba en una fase revolucionaria que se expres en la creacin de tres.
nuevos tribunales o jurados especiales. Por un lado, la Justicia ordinaria segua manteniendo
sus escalones desde los juzgados municipales, pasa ado por los de Instruccin y Primera
99
GACETA (18.12.36>.
GACETA (20.12,36>.
101 GACETA (28.12,36>.
669
Instancia, la Audiencia Provincial y la Audiencia Territorial. Por otro lado, los primeros
meses de la Guerra observaron la aparicin de una Justicia que hemos denominado de
excepcin constituida por los Tribunales Populares (incluidos los de Responsabilidades
Civiles), los Jurados de Urgencia y los Jurados de Guardia que atendan a delitos ms
relacionados con la situacin de guerra civil que se viva y que, por las circunstancias,
merecan un tratamiento especial: El espionaje, la rebelin, la sedicin, la traicin y los
delitos contra la seguridad del Estado seran competencia de los Tribunales Populares; la
hostilidad o desafeccin al Rgimen de los Jurados de Urgencia, y los delitos contra las
medidas incluidas en los bandos del Ministerio de Gobernacin de los Jurados de Guardia.
Tanto la Justicia ordinaria como la especial estaban bajo la autoridad del Tribunal Supremo
pero con funcionamiento paralelo.
Todo ello se configur mediante la legisla:in en materia judicial que hemos
analizado en estos meses de 1936 la cual conform un nuevo organigrama y disefl el
funcionamiento de los Tribunales de Justicia. Lo podemos observar a continuacin,
grficamente.~
102 Elaboracin propia.
670
so
O
-~
-o
-o0
t~ <
c~l
2
H
.~
.~
~r
t~:L
~~-
.-v
Captulo 9: la Justicia en tiew.po de guerra.
[-Jo
CflQLO
Vi
-7
~cs
oso
Co
0.0
0 0
u a
a ~C
.~
tfl
o. alc
si
iL
5~
0
a
aa ~.
ESO
e
5
e:50e ~
A...
671
Captulo 9: la Justicia en ttewpo de guerra.
No obstante, a lo largo de la Guerra la Administracin de Justicia sufrira constantes

modificaciones. En los siguientes epgrafes nos detendiemos en ello, con especial atencin a
cinco decretos que supusieron importantes alteraciones en el organigramajudicial republicano.
El primero de ellos,03 de 2 de enero de 1937, signific la unin de esa Justicia de excepcin
con la Justicia ordinaria al integrar, en Madrid, el Tribunal y los dos Jurados especiales, los
de Urgencia y los de Guardia, en la Audiencia Territouial. Meses despus, el 7 de mayo, un
amplsimo
reorganizaba toda la Justicia Penal Popular, constituyndose en la
disposicin en materia judicial ms importante de toda a Guerra en la zona republicana. Mes

y medio despus, otro Decreto05 aada un nuevo tribural al organigramajudicial: el Tribunal
especial para los delitos de espionaje, alta traicin, ~ derrotismo y otros anlogos. Un cuarto
~ creaba el 29 de noviembre de 1937 los Tribunales de Guardia como complemento
de los anteriormente citados ya que pasaban a conocer de los delitos en materia de espionaje,
alta traicin y derrotismo, si estos fueran flagrantes lo que se estimaba as cuando se poda
formular la acusacin con < <los elementos informativos aportados> >, en veinticuatro
horas (es decir, se le daba un carcter de instancia ms gil y rpida), de no ser as pasaba
a se competencia del Tribunal de Espionaje citado antes. Y, por ltimo, en este brevsimo
103 GACETA (3.01.37).

104 GACETA (13,05.37): Es coc articulo 2 de este decreto cuando se dice: <<Los Iribunales Especiales, creados por los Decretos de veintitrs y
vehuicineo de Agosto de mil nevecienlos Ireinla y seis, se denominarn en lo sucesivo Tribunales Populares>>.
105 GACETA (23,06.37).
106
Que, por tanto, dejaban de ser competencia de los Tribunales Populares que hemos analizado.
107 GACETA (1.12,37).
672.
Captulo 9: Za Justicia en tien~po de guerra.
repaso, hay que citar el Decreto08 de 24 de marzo d~ 1938 que eliminaba los Jurados de
Urgencia y los Jurados de Guardia integrndolos en los Tribunales Populares.
Estas fueron las reformas fundamentales que sufli el organigrama judicial republicano
despus de 1936 y que analizamos en los siguientes epgrafes de este captulo.
IV.- EL PROCESO DE NORMALIZACIN DE LA JUSTICIA DE EXCEP-ET1 w120

CIN: LA JUSTICIA POPULAR Y SU INCLUS) N EN LA AUDIENCIA
1937 comienza con una Administracin de Justicia ya organizada absolutamente como
acabamos de analizar. Se ha distinguido lo que es una Justicia ordinaria, pre-existente a la
situacinde guerra, y a ella se le ha agregado una Justicia de excepcin o especial para hacer
frente a las nuevas circunstancias.
Pero en el nuevo ao, la mejora en la situacin del orden pblico en Madrid trajo
como consecuencia un proceso de normalizacin de la Justicia popular encaminado a que se
integrase en los rganos de la Justicia ordinaria. As, se pondra fin a la separacin en dos
facetas de la Administracinde Justicia republicana. La Justicia sera una, tanto en las instituciones (tribunales) que se crearan o desaparecieran como en los funcionarios (jueces, fiscales,
abogados, secretarios) que desempearan su labor en ella. Es una muestra ms de la
normalizacin progresiva de la situacin en la retaguardia republicana.
De esta manera, nada ms comenzar 1937 sz public una norma que regulaba la
dependencia orgnica de todos los Tribunales Populares en Madrid. Fue un breve Decreto3~
108 GACETA (26.03.38>.

109 GACETA (3.01.37>. Este Decreto fue convalidado con carcter de ley el 30 de septiembre de 1937 (GACETA,1.I0.37).
673
Captulo 9: la Justicia en tlenpo de guerra.
pero que supona una transformacin cualitativa en el organigrama de los Tribunales, de

momento slo para el caso de Madrid. Esta disposicin estableca que la Justicia de excepcin
de la capital de Espaa (tres secciones de Tribunales Populares, ocho Jurados de Urgencia y
tres Jurados de Guardia) se integraba en la Audiencia <le Madrid. El prembulo del Decreto
ya indicaba que se hacia por el <<ritmo que los acontecimientos imponen>> y por
< <procurar la mxima coordinacin y unidad
a las actuaciones de los Tribunales y
Jurados Populares> >, para que se administrase Justicia con < <unidad y responsabilidad>
>.
Adems, la Sala de Gobierno de la Audiencia se incrementaba con los Presidentes
de los Tribunales Populares y Jurados de Urgencia y todo el personal del Ministerio Fiscal
de Madrid se adscriba a la Fiscala de la Audiencia de Madrid. Otro Decreto10 firmado
tambin el 2 de enero estableca la Jurisdiccin de los Tribunales y Jurados Populares de
Madrid sobre toda la provincia.
El 4 de enero Juan Garca Oliver firmaba un Decreto que modificaba el organigrama
de la Justicia en Madrid: se reducan de veintiuno a diez los juzgados municipales y los de
Primera Instancia e Instruccin.2 Las razones que se ~rgianse relacionaban con la situacin
de la Guerra. Aparte de decir que <<la prctica haba demostrado que no era necesario>>
tal cantidad de juzgados de uno y otro tipo, una visin idealista predeca que <<la nueva
sociedad que se est formando no ha de dar origen a un nmero tan crecido de delitos como
la antigua>> y que la ya iniciada transformacin en cl rgimen de propiedad < <producir
una disminucin muy acusada en el nmero de asuntos civiles.>> Luego se aducan razones
~~~ GACETA (3.01.37).
GACETA (7.01.37).
112 El nmero de veintiuno lo haba establecido un Decreto de 3 de mayo de 1932 (GACETA, 8.05.32>.
674
relacionadas con las nuevas funciones de los Ayuntamientos113 y se terminaba afirmando

<<la necesidad de proceder a la renovacin del personal que integra la Justicia municipal
en Madrid, la mayor parte de cuyos titulares teron designados por Gobiernos integrados por
personas que casi en su totalidad son actualmente fac:iosas.> > En el fondo, persista la
preocupacin porque la Administracin de Justicia ms cercana a los ciudadanos, la
municipal, presentara una imagen renovada que dieta ms confianza a los sectores ms
revolucionarios.
Otra serie de Decretos,114 ese mismo da y tres das despus,115 nombraban nuevos
jueces y magistrados para la Audiencia Territorial de Madrid. Y un ltimo Decreto6
facultaba al Ministro de Justicia para nombrar, adems cualquier funcionario de las carreras
judicial, fiscal y del Secretariado,7 cualquiera de los Cuerpos administrativos del Tribunal
Supremo y Audiencias Territoriales, Mdicos forenses y Agentes judiciales. Es decir, el
Gobierno controlaba quines Administraban Justicia, despus de realizadas las depuraciones
del inicio de la Guerra.
Como vimos en su momento, una Orden miaisterial8 pas las competencias del
Tribunal Popular de Toledo a Madrid, debido, aunque se alegaran otras razones, a que la
ciudad castellana haba cado en manos de los sublevados el 27 de septiembre. En aquellos
113 Pronto transformados en Consejos Municipales.

14GACETA (7.01 .37).
115GACETA (8.01.37).
116 GACETA (7.01.37).
hl
Que ya lo haba establecido el Decreto de 15 de agosto de 1936 (GACETA. 16.08. 36).
118 GACETA (9.10.36).
675
das el futuro era muy incierto, pero, pasados los meses, los frentes en el centro se habfan
estabilizado y gran parte de la provincia toledana continuaba en manos de la Repblica,
aunque no su capital. Por ello, el 7 de enero se firniab~ un Decreto119 por el que la seccin
segunda del Tribunal Popular de Madrid se instalaba en Ocaa. As, el Tribunal Popular
nmero 2 de Madrid, pero en Ocaa, se encargara de la jurisdiccin de Toledo.
Con ello, la Repblica segua esa lnea de ir recuperando la normalidad y configurando
un Estado, pasados los meses iniciales de caos y desorien. En ese sentido, Eduardo Ortega
y Gasset, Fiscal General de la Repblica firmaba una circular120 el 5 de enero en Valencia,
dirigida a todos los fiscales, en la que empezaba defendiendo la autoridad de la que se haban
investido a los nuevos tribunales creados meses atrs integrando a todas < <las organizaciones responsables de sus grandes sindicatos y todos los partidos polticos populares>>
porque, continuaba, <<no hay autoridad ms fuerte que la de una verdadera democracia
que controla y vigila todos sus organismos>
popular>
>.
>.
Era lo que se calificaba como <<autoridad
De esta manera, se indicaba al Ministerio Fiscal la obligacin de velar por la
adecuada aplicacin de este poder del pueblo. Esta circular tenninaba dejando bien claro que
la lucha contra el enemigo en la retaguardia, precisamente porque ya la Justicia, y las
instituciones en general, tenan un carcter popular, producto de esas transformaciones
revolucionarias de los meses anteriores, era de exclusiva aplicacin de los rganos
responsables que eran expresin del poder del pueblo y cualquier accin que se saliera de esos
parmetros era antirrevolucionaria. Es decir, un no rotundo a las acciones incontroladas, a
119
120
GACETA (8,01.37).
GACETA (8.01.37).
676
tomarse la justicia por la mano, a lo que en su momeni:o llamamos justicia por consenso.
Los emboscados en retaguardia, y se aluda a espas y derrotistas, deban ser objeto
principal de atencin de los Fiscales para que los pudieran poner en manos de los Tribunales
Populares, nicos capacitados para aplicar la Ley. Para terminar se asuma que esos Jurados
Populares, por ese mismo carcter, no entendan de con:eptos jurdicos por lo que se adverta
que las preguntas de los veredictos deban hacer < Ja descripcin y el relato sinttico de
los hechos, objeto de la acusacin o de la exculpacin:>
>.
Se buscaba una Administracin
de Justicia que funcionara, lo que significara una expresin clara de que la Repblica era ya
un Estado eficiente. En esa misma lnea de normalidad de funcionamiento, dos rdenes
121
ministeriales, en esos mismos das, nombraban suplentes para los Presidentes de Jurados
de Urgencia y Jueces y Fiscales municipales.
En este momento de normalizacin delfuncionamiento de la Administracin de Justicia
del Estado republicano convulsionada por la etapa revolucionaria de los primeros meses de
la Guerra conviene detenerse en el Decreto del Ministerio de Justicia de 14 de enero de 1937
que apareci publicado como <<PROYECTO SOBRE COMPETENCIA DE LOS
TRIBUNALES POPULARES> > ~
Esta disposicin fue firmada por Manuel Azaa y Juan
Garca Oliver ese da 14 y tres das despus, el 17, el mismo en que la primera aparecia
publicada en la Gaceta, los mismos protagonistas anulaban el mencionado Decreto del da 14,
mediante otro,t23 de artculo nico y sin una parte prc~via de exposicin de motivos24
121GACETA (14.01.37).
122GACETA (17.01,37).
123
GACETA (19.01.37).
124 Como ahora veremos, la exposicin de motivos del primer decreto era extenaa.
677
Capitulo 9: la Justicia en flem~,o de guerra.
Este Proyecto, que no tuvo posibilidad de ponerse en prctica por su pronta, y no

explicada, anulacin, hubiera supuesto una importante reorganizacin de la Administracin
de Justicia republicana porque, en la prctica reduca enormemente el campo de actuacin de
la primitiva Justicia ordinaria anterior al 18 de julio, e] iminando el carcter de excepcin o
especial a los Tribunales Populares. En la exposicin de motivos se consideraba, como ya se
ha mencionado repetidas veces, que los < <Tribunales Especiales Populares> > estaban
< <en consonancia con los anhelos revolucionarios> > y se reconoca las dificultades,
cuando no imposibilidad, de actuacin de los Tribunales ordinarios y los Militares. A ello se
una < <la favorable acogida que han tenido y tienen los Tribunales Populares y la justeza
de sus fallos> >. Todo ello, por tanto, aconsejaba <<no slo la conservacin de los
mismos, sino la ampliacin de sus competencia para conocer toda clase de delitos comprendidos no slo en el Cdigo de Justicia Militar, sino tambin sus anlogos del Cdigo Penal de
la Marina de Guerra y de todos los previstos y sancionados en el Cdigo Penal ordinario y
en las Leyes penales especiales.> > Es decir, toda la Justicia penal pasaba a ser competencia
de los Tribunales Populares (entendiendo como tales timbin los Jurados de Urgencia y los
de Guardia). La reforma era, pues, de alcance: Esa que llamamos Justicia de excepcin,
dejaba de serlo en tanto en cuanto inclua en sus competencias gran parte de lo que antes lo
era exclusivamente de la llamada Justicia ordinaria.
Se nonnalizaban los Tribunales Populares. La desafeccin segua siendo competencia
de los Jurados de Urgencia (art. 2) y los delitos flagrantes de los Bandos del Ministerio de
Gobernacin de los Jurados de Guardia (art. 3). Pero los Tribunales Populares no slo
entenderan, como hasta ahora, de los delitos de rebelin, sedicin, traicin, espionaje y
contra la seguridad exterior del Estado (art. 4, apdo. a), sino tambin de cualquiera de los
678
comprendidos en los Cdigos penales militares y leyes penales especiales (art. 4, apdos. b y
c), los delitos comunes del Cdigo Penal ordinario (art. 4, apdo. d) o los delitos de parricidio,
homicidio o lesiones <<en que el mvil pasional fuera el amor, los celos, la fidelidad o
cualquier otro aspecto de las relaciones heterosexuales> > (art. 4, apdo. e). Slo se
exceptuaba del conocimiento de los Tribunales Populares aquellos delitos que los artculos 99
y 121 de la Constitucin reservaban al Tribunal Supremo y al Tribunal de Garantas
Constitucionales (art. 8).~
Como se ve, aunque parezca una paradoja, los revolucionarios Tribunales creados
entre agosto y octubre estaban ahora integrados en una Justicia ordinaria lo que contribua a
presentar a la Repblica como un Estado que funcionaba superando esos primeros meses de
caos y desintegracin de sus instituciones.
No obstante, este Decreto del 14 de enero, como hemos dicho, se qued en un
proyecto inmediatamente anulado, pero hemos querilo detenemos en l porque refleja, a
nuestro entender, una clara voluntad de normalizacin le la Administracin de Justicia. Quiz
era demasiado pronto, pero lo cierto es que supone un claro precedente del Decreto de 7 de
mayo siguiente.
Como explicacin de por qu se anul este Proyecto, que sera aprobado cuatro meses
despus, acudamos al contexto. El mismo da que la Gaceta publicaba el Decreto que lo
anulaba, el 19 de enero, apareca otro en que se autcrizaba a Garca Oliver la presentacin
de un Proyecto de Ley a las Cortes para la concesin de amnista a los penados y encausados
125
El artculo 99 haca referencia a la competencia del Tribunal Supremo acerca de la n:sponsabilidd civil y criminal en que pudieran incurrir los jueces.,
magistrados y fiscales. El artIculo 121 esablecla la competencia del Tribunal de Garamias Constitucionales en el recurso de ioconstitucionalidad y el de
amparo y en la responsabilidad criminal del Jefe del Estado, del Presidente y los magistrados del Tribunal Supremo o del Fiscal General de la Repblica.
679
antes del 15 de julio de 1936. Ese Proyecto fue aprobado el da 22 como Decreto-Ley26 y en
l se incluan como beneficiados por la amnista a los penados y encausados por delitos
comunes (adems de los que lo eran por motivos sociales o polticos>, con lo cual ello significaba que gran parte de los delincuentes comunes, que hubieran comparecido ante Tribunales
Populares de no haberse anulado el Decreto de 14 de enero, eludan la accin de la Justicia.
Recurdese que razn fundamental en la creacin dc estos Tribunales Especiales fue la
necesidad de agilizar su actividad ante las masas populares que la demandaban contra quienes
se haban levantado en armas contra la Repblica; era, pues, una reclamacin de Justicia
rpida sobre rebeldes, sediciosos, traidores, espias, en suma, desafectos que haban ingresado
en las crceles debido al fracaso del alzamiento militar contra el Rgimen.
Por lo tanto, no parece que esos tribunales, de carcter ms gil y rpido en su
actuacin, como ya vimos, se hicieran ahora necesarios para los delincuentes comunes que,
debido a la amnista, que se preparaba en el momento de la anulacin del tan aludido
Proyecto y que fue una realidad das despus, ya eran muchos menos y podan ser atendidos
por los Tribunales ordinarios pre-existentes a la Guena y que ya lo hacan antes de julio de
1936. Quiz eso explicara que este Proyecto de dar competencia a los Tribunales Populares
sobre todos los delitos en materia penal viera la luz definitivamente el 13 de mayo, das
despus de terminar los gravsimos enfrentamientos de Barcelona y dos das antes de la
dimisin del Gobierno de Largo Caballero. Volveremo.~ sobre ello cuando nos refiramos a ese
Decreto de 7 de mayo de 1937.
En otra instancia, las circunstancias de la Guerra tambin afectaron al Tribunal
26GACETA (25.Ot .31).
680
Supremo y se tomaron medidas para normalizar su funcionamiento acomodndolo a la nueva

situacin. Los requisitos que se haban exigido hasta e atonces para el funcionamiento de las
Salas y del Pleno eran lgicos en tiempo de paz pero complicados de cumplir en las dificiles
situaciones que atravesaba la nacin lo cual motivaba un funcionamiento anormal del
Supremo, cuando no su inoperancia. Por ello, un Decreto 127 con fecha d el 14 de enero reorganizaba este Alto Tribunal con una orientacin muy clara: ese deseo tan aludido de que las
instituciones del Estado republicano funcionaran con normalidad lo que se facilitaba y
agilizabalimitando las exigencias para su actuacina uros niveles razonables para las posibilidades y dificultades de movilidad y de reunin que impona la situacin de guerra. De esta
manera, el Tribunal Supremo funcionara como ocurrkL en cualquier otro Estado, aunque con
unascaractersticas especiales < <mientras subsistan las actuales circunstancias> > (art. 1):
menos exigencias para constituir la Sala de Gobierno que lo que imponan <<los preceptos
orgnicos>>, menos Magistrados en las vistas, eliminacin de trmites o formalismos
innecesarios, agilizacin de las vistas de los recursos, etc.
Adems y en ese mismo sentido, otro
1!8
suspendi la admisin y tramitacin
de recursos contenciosos-administrativos excepto los ya interpuestos, y dependiendo estos de

unas condiciones que se establecan, y se fundieron las Salas tercera y cuarta del Supremo en
una sola, modificando as el organigrama del Alto Tri,unal. Adems, se prevea la constitucin de una Sala de Equidad (art. 9) para solucionar el conflicto entre las Leyes y la equidad
o el posible abuso del derechos,y su funcionamiento
organizacin sera regulado por otro
127GACETA (18.01.37).
128GACETA (18,01,37).
681
Captulo 9: la Justicia en tienpo de guerra.
Decreto meses despus. Das ms tarde, otro Decreto29 atenda ahora a los recursos de
casacin: como se haba hecho en el precedente caso se suspenda la interposicindel recurso
de casacin por infraccin de Ley o quebrantamiento <le forma excepto, y en materia civil,
si se haba producido indefensin por violacin de las formalidades esenciales del juicio o
cuando se alegase injusticia notoria, y en ambos casos se prevean mecanismos y plazos que
facilitaran la rapidez en la tramitacin. Para terminar con el Alto Tribunal, una Orden30 de
22 de enero creaba una nueva Sala especial para aplicar los beneficios de la amnista del
Decreto-Ley de 22 de enero.
En suma, con estas disposiciones precedente:; se reformaba el funcionamiento y
organizacin del Tribunal Supremo con lo que el Estado republicano poda presentar una
institucin bsica que funcionaba, bajo unas condicioneE; y circunstancias muy especiales, pero
funcionaba.
Estaba claro que esa voluntad de normalidad guiaba la poltica republicana. El artculo
633 del Cdigo de Justicia Militar y el 10 del Decreto-Ley3 de 2 de junio de 1931 regulaban
la obligatoriedad de los Tribunales de dar conocimiento al Gobierno de las sentencias que
impusieranpenas capitales para dar la posibilidad a ste de ejercer el privilegio constitucional
de la gracia del indulto. En las circunstancias por las que atravesaba Espaa, este trmite
presentaba evidentes dificultades y una vez ms corno no se poda poner en prctica la
normalidad de antes de la Guerra, haba que dar carcter de normalidad a las circunstancias
129GACETA (23 y 24.01.37).

30GACETA (25.01.37).
31GACETA (4.06.31).
682
especiales para que siguiera imperando la Ley. Por ello, un Decreto32 de 3 de febrero de
1937 estableci que las sentencias que, por la naturaleza de la pena impuesta, hubieran de
darse cuenta al Gobierno, podran ser revisadas por el mismo Tribunal Popular o Jurado de
Guardia33 < <previa renovacin de los Jurados Populares> > de ese tribunal y slo una.
vez. As, se garantizaba que la Repblica, a pesar del complicado contexto, intentaba seguir
aplicando la Constitucin en su artculo 102:
<<Las amnistas slo podrn ser acordadas por el Parlamento. No sern concedidos indultos
generales. El Tribunal Supremo otorgar los individuales a proruesta del sentenciador, del fiscal, de la Junta
de Prisiones o a peticin de parte.
<<En los delitos de extrema gravedad podr indultar el Presidente de la Repblica, previo informe
del Tribunal Supremo y a propuesta del Gobierno responsable.>>
El 6 de febrero la Gaceta publicaba una importante Circular firmada el 30 de enero

anterior por el Presidente del Tribunal Supremo, Mariano Gmez. El objetivo de la misma
segua la misma lnea de normalizacin de la actividad de los Tribunales y solicitaba de estos
que se elaborase una estadstica de la obra realizada por ellos hasta ahora (relacin de
Magistrados y dems personal, procesos instruidos, sentencias, establecimiento en que se
cumplen, etc.). Pero ms importante que esto eran lis consideraciones previas que hacia el
autor de la Circular. Se mostraba complacido por la < <importante e intensa labor>> de
los nuevos Tribunales creados que haban reforzado
<
<con fuertes ligaduras la compenetra-
cin del pueblo con la Justicia> >. Defenda la participacin del pueblo en la Administracin
de Justicia porque lo contrario era propio < <de un Estado antidemocrtico que viva en
132
GACETA (4.02.37). Este Decreto fije elevado a rango de Ley el 30 de septiembre de 1937 (GACETA. 1.10.37).
reo de desafeccin, nico delito competencia de los Jurados de Urgencia segn e. Decreto de lO de octubre de 1936 (GACETA, 11.10.36) nunca
podra ser sentenciado a la pena capital; por unto, no se haca referencia a los Jurados de Urgencia.
683
divorcio con la nacin>>. Se hablaba, pues, claramente, de la Repblica como un Estado

y de carcter democrtico que se vea acentuado porque < <estos Tribunales, no slo han
mantenido las garantas que la legislacin anterior concede a los reos, sino que en sus manos,
el procedimiento gan lozana y flexibilidad, con positiva y general ventaja>
>.
Para
terminar con estas consideraciones, Mariano Gmez consideraba que el funcionamiento de

estos Tribunales contribua extraordinariamente a los intereses pblicos.
El mensaje del Presidente de la ms alta instancia judicial era claro: facilitando la
intervencin del pueblo en la Administracin de Justicia, que era lo que significaba el
funcionamiento de los nuevos Tribunales, se haba logrado garantizar la normalidad en la vida
de un Estado que se haba visto desbordado en los primeros meses de la Guerra; la Repblica
era un Estado democrtico y ello deba suponer todas las garantas para los derechos de sus
ciudadanos, y as deba ser a la altura de febrero de 1937.
En estos momentos, haca ya ms cuatro meses que funcionaban los Jurados de
Urgencia creados para conocer los delitos de desafeccin u hostilidad al Rgimen y el 23 de
febrero Manuel Azaa y Juan Garca Oliver firmaban un Decreto34 muy significativo porque
haca, en su prembulo, una valoracin de la actuacin de estos tribunales. Se consideraba
que < <se ha venido observando la lenidad con que esLos -los Jurados de Urgencia- aplicaban
las sanciones previstas>
>.
Ciertamente, hasta estos momentos, en la actuacin de los
Jurados de Urgencia de Madrid en cerca del 52% de los casos los acusados de desafectos u
hostiles a la Repblica haban sido al final exculpados135 y parece ser que las autoridades
34 GACETA (24.02.37).
135
Hemos constatado este dato del anlisis de los expedientes por desafeccin, hasta estos inicios de 1937, que se hallan en los fondos de los Tribunales
Populares conservados en CAUSA, legajos a 423 o cajas 1 a 378.
684
republicanas exigan que fueran ms los declarados enemigos de la Repblica.

Es decir, la razn era endurecer el trato a los desafectos a la Repblica, aunque se
alegase otra, menos creble, como que < <se hace necesario refundir en un solo texto legal
las diversas disposiciones que regulan la jurisdiccin, organizacin y procedimiento de los
Jurados de Urgencia a fm de dar unidad a la actuacin de estos Tribunales>
>.
La verdad
es que eran bsicamente cuatro disposiciones (dos decr~tos y dos rdenes) que se complementaban, luego no parece que fuera preciso unificarlo en un solo texto.
Esta nueva disposicin de febrero de 1937 se centraba fundamentalmente en las penas
para este delito de desafeccin u hostilidad al Rgimen creado por Decreto36 de 10 de octubre
de 1936 y definido por ste y otro posterior37 de 10 le diciembre que aumentaba los actos
por los que se entenda que un espaol era enemigo de la Repblica. El artculo 1 era una
repeticin textual del mismo del Decreto de octubre anterior y el siguiente estableca los que
<<se reputarn como actos de hostilidad o desafecoin al rgimen>>. De nuevo, eran
exactamente los mismos que los recogidos en el artculo dos del Decreto de octubre (puntos
a, b, c y O y en el tambin segundo articulo de la disposicin de diciembre (puntos d y e).
Las importantes novedades estaban en el artculo tercero de este nuevo decreto. El
desafecto se enfrentara desde ese 24 de febrero aunas penas ms severas y se distingua entre
la pena principal y unas accesorias, cosa que no se haba hecho anteriormente. La principal
iba desde un ao a una inferior a cinco aos de internamiento en campo de trabajo138 y las
accesorias eran las ya contempladas en el Decreto d~ octubre (multa, prdida de derechos
136
137
138
GACETA (11.10.36).
GACETA (12.12.36).
Como veremos, creados por Decreto de Presidencia del Consejo de Ministros de 20 de diciembre de 1936 (GACETA. 27.12.36).
685
civiles, privacin de cargo pblico, trabajo obligatorio prohibicin de residencia) excepto la

sumisin a la custodia de la autoridad que en este nuevo Decreto de febrero ya no se
contemplaba. No obstante, hemos comprobado en el anlisis de la actuacin de los Tribunales
Populares, que estos siguieron condenando a esta ltima pena accesoria citada, a pesar de que
ya no se consideraba.139
El resto del Decreto, como hemos visto que se deca en el prembulo, refunda varias
disposiciones.~ De esta manera, el funcionamiento dc los Jurados de Urgencia se atendra
a partir de ahora, exclusivamente, a lo dispuesto por este Decreto de 23 de febrero. A l
hacemos referencia en otros momentos de este trabajo cuando hablamos de la desafeccin.
Ese mismo da se firmaba otro Decreto141 que ampliaba las competencias de los
Tribunales Populares. Su importancia no es excesiva porque, como el anterior, se limitaba
a refundir en una sola todas las disposiciones que se hELban ido sucediendo desde la creacin
de estos Tribunales Especiales el 23 de agosto anterior como as lo recoga el prembulo, y
sin aadir modificaciones sustanciales. Lo ms destacable es que se sumaban a los delitos que
ya eran competencia de estos Tribunales <<todos los delitos comunes comprendidos en el
Cdigo Penal y Leyes Penales Especiales>> (art. 1, prrafo
30)
y los de ndole no
estrictamente militar, pero recogidos en la Legislacin penal militar, cometidos por paisanos
(art. 1, prrafo
40),
Como ya hemos visto antes, cl 3 de enero haba desaparecido la
separacin en dos facetas de la Administracin de Justicia establecida en agosto de 1936, la
139
En CAUSA (Legajo 1 a 423 o Cajas 1 a 378) hemos hallado casos de desafectos condeitados a sumisin a la custodia de la autoridad despus de febrero
de 1937 (hasta incluso en 1938).
140 Las rdenes de 15 y 23 de octubre de 1936 (GACETA, 19.10.36 y 25.10.36. respectivamente) y el Decreto de lO de diciembre de 936 (GACETA,12.12.36), los cuales, junto con el primer Decreto de 0 de octubre 1936 tantas vec,s citado, quedaban derogados
141
GACETA (24.02.37).
686
ordinaria y la de excepcin. Con este nuevo Decreto se le restaban competencias a la preexistente Justicia ordinaria al otorgar la accin sobre delincuentes comunes y aquellos cuya
situacin ilegal no derivaba de la nueva situacin de guerra a los nuevos Tribunales Especiales
en detrimento de la vieja Justicia. En suma, la que llamamos Justicia de excepcin iba
ganando terreno en la Administracin de Justicia republicana.
No obstante, los delincuentes comunes (los que cometan los delitos previstos en el
Cdigo Penal y las Leyes penales especiales) salan ganando con estas modificaciones. Los
Tribunales Especiales Populares seran ms benevolentes con ellos porque ya no sufriran
reclusin mayor, reclusin menor, presidio mayor, presidio menor, prisin mayor, prisin
menor o arresto mayor, sino que ahora seran objeto de < <medidas de defensa social> >,
a saber: < <separacin del reo de la convivencia ~;ocialy su ingreso en alguno de los
establecimientos correccionales, pedaggicos o mdico- pedaggicos que se creen al efecto> >
(art.5). Ms adelante, se estableca lo mismo para lcs paisanos que cometieran delitos no
estrictamente militares pero recogidos en los Cdigos de Justicia Militar y de Marina (art. 16).
Esta bondad y filantropa de la Repblica tena un fondo pragmtico muy claro: haba que
sacar de las crceles a estos delincuentes comunes trcdicionales, para dar cabida al masivo
ingreso en ellas de los nuevos delincuentes producto de la situacin blica: rebeldes y
sediciosos (militareso civiles), traidores varios, espias, quintacolumnistas, desafectos, etc. que
haban colmado las prisiones y cuyo tratamiento si era objeto de la mxima dureza.
Tanto las disposiciones de este Decreto como Las del anterior se veran recogidas en
los importantes decreto del 7 de mayo que ms adelante analizaremos.
Con lo que llevamos analizado hasta ahora hemos podido comprobar la enorme
cantidad de disposiciones que regularon la Admiisiracin de Justicia. Por otro lado, no
687
hemos hecho referencia, porque en el objeto de estudio de nuestro trabajo no creemos que
haya lugar a ello, a la reorganizacin en la Justicia militar que, paralela a la civil que estamos
viendo, se vena realizando.
As, das antes del ltimo Decreto que hemos analizado, el 16 de febrero, se creaban
los Tribunales Especiales Populares de Guerra42 tam~in con competencias penales. Todo
ello, pareca hacer necesario la coordinacin de todas estas disposiciones para el buen
funcionamiento de la Justicia que se haba visto alterada desde el mes de agosto anterior. Por
ello, conviene que nos detengamos en citar una Orden ministerial143 de 28 de febrero que
estableca la constitucin de una Comisin interministerial para el estudio y coordinacin de
las disposiciones de carcter penal dictadas por el Gobierno desde el 1 de agosto de 1936 para
que no se tuviera duda alguna de la competencia de los Tribunales. Esta Comisin la
formaron (art. 3): el Presidente del Tribunal Supremo, Mariano Gmez; el Fiscal General de
la Repblica, Eduardo Ortega y Gasset, como representante del Ministerio de Justicia; Emilio
Valdecabres Mairas, como representante del Miisteri3 de Guerra, y Adolfo Balboa Martnez
como representante del Ministerio de Marina y Aire.
Pero lo ms importante de esta Orden fue lo dispuesto en su cuarto artculo por las
consecuencias que tuvo. Se estableci que esta Comis:n elevara una propuesta, en el plazo
de diez das, a la Presidencia del Consejo de Ministros y a los tres Ministerios interesados.
Era necesaria una reorganizacin de la Justicia Penal que aclarase definitivamente el
organigrama de Tribunales que tanto se haba compli:ado en los ltimos meses. Pues bien,
142 GACETA (17.02.37).
143GACETA (2.03.37).
688
el trabajo de esta Comisin sera fundamental para la elaboracin del Decreto del 7 de mayo
de 1937 (que veremos muy detenidamente en su momento y que efectivamente atendi a esa
necesaria labor), como se reconocera en el mismo prembulo de esta ltima disposicin y
que, en materia de Justicia y Tribunales, sera la ms importante de toda la Guerra para la
Espaa republicana.
El carcter especial de nuestra Guerra Civil se ~usode manifiesto en un Decreto el
5 de marzo. Como en toda guerra, en la que acontec en Espaa se hacan prisioneros del
bando contrario y tales deban en principio ser juzgados por los Tribunales Populares
acusndolos de rebelin en sus diversas formas (auxilio, adhesin, seduccin, etc...). Pero
el problema era que los capturados al bando contrario no eran siempre enemigos. Al igual que
muchos madrileos simpatizantes con los sublevados se vieron luchando en las filas
republicanas porque su quinta haba sido movilizada y no tuvieron el arrojo o la osada de no
presentarse y, por tanto, se encontraron en el frente disparando contra quienes eran sus
correligionarios, ese mismo caso no era infrecuente cr las filas contrarias y haba leales a la
Repblica que haban ido avanzando con los sublevados hasta Madrid porque su lugar de
origen haba visto triunfar el alzamiento militar y se haban visto obligados a integrarse en el
Ejrcito de los sublevados o les haba sorprendido el pronunciamiento prestando el servicio
militar en una unidad en que los alzados se haban impuesto.
As, a la altura del mes de marzo en Madrid, las lneas de frente estaban estabilizadas
y ya no se trataba slo de prisioneros sino que encontramos casos en que soldados se pasaban
de las trincheras de los atacantes de Madrid a las de los defensores, con las que sintonizaban
1~GACETA (9.03.37). Fue convalidado con carcter de Ley el 30 de septiembre de 1<,37 (GACETAl .10.37)
689
realmente. Ya hemos citado en otro punto de este trabajo los lugares de paso de una zona a
otra que eran utilizados clandestinamente para evadirse de Madrid. Pero, en ocasiones, se
trataba simplemente de un soldado que en una guardia nocturna cruzaba las lneas o, porque
no, un oficial que saba que su subordinado estaba donde por conviccin no le corresponda
y haca la vista gorda o miraba hacia otro lado cuando ste se evada al campo contrario.
Esta era una situacin real y se fue consciente de ella y de que el prisionero de esta
Guerra no era siempre un enemigo y el que disparaba desde la otra trinchera al da siguiente,
si vea la ocasin propicia, poda pasarse a la propia para sumarse a la lucha por lo que
realmente crea. Por todo ello, este Decreto de 2 de marzo se hizo necesario, ms que nada
y como reflejaba el prembulo, para que los Triburiales tuvieran en cuenta las distintas
circunstancias por las que alguien procedente del otro bando poda atravesar las lneas.
De esta manera, se contemplaron cuatro situacones distintas, tres para prisioneros de
Guerra y una cuarta en el caso de los evadidos. En nimer lugar (art. 1), se exiga de los
Tribunales una sentencia absolutoria cuando se demcstrase que el que era capturado como
prisionero haba estado luchando con el otro bando pero obligado y forzado. En segundo lugar
(art. 2) se contemplaba el caso contrario: si el prisionero efectivamente se senta plenamente
identificado con el enemigo, lgicamente, sobre l deiia caer todo el peso de la Ley. Caba,
tambin, un tercer caso (art. 3) en el que el capturado no se hubiera decantado muy
claramente, no se comprobara que luchara obligado contra la Repblica pero tampoco su.
adhesin a la rebelin; entonces la pena impuesta por el Tribunal deba ser la inmediatamente
inferior a la considerada en el segundo caso. Por ltimo, estaba el caso (art.4) de los que
< <se pasasen del campo rebelde al campo leal de modo voluntario>> que deban ser
absueltos y considerados dignos para luchar en favox de la Repblica.
690
Esta disposicin pona de manifiesto que la identificacin del desafecto procedente de

las lneas enemigas no eran siempre fcil y en los Tribunales de Madrid tuvo un reflejo en
un suceso significado: el caso de los detenidos en el Cuartel de la Montaa tras el asalto que,
acusados de rebelin deban ser examinados con cuidad o porque no todos se haban adherido
a la accin de los sublevados.
El 9 de marzo se publicaron dos Decretos45 que atendan a la organizacin y
funcionamiento de los Tribunales. El primero de ellos tena fecha del da 5 y era muy breve.
Se trataba de la modificacin del artculo diecisis del Estatuto del Ministerio Fiscal y
estableca que las plazas de la segunda categora podran recaer a partir de ese momento en
cualquier miembro de la carrera Fiscal o Judicial. L~.s circunstancias seguan obligando a
eliminar trabas a la agilizacin de la Justicia.
Pero ms importante era el otro Decreto, con fecha del da 7 y publicado inmediatamente despus del referido. En el prembulo de ste se deca que se vea necesario coordinar
la nueva Justicia popular con las Audiencias Territoriales y Provinciales. Por ello, se llevaba
a cabo para todas las provincias bajo dominio de la Repblica lo que ya por Decreto46 de 2
de enero de 1937 se haba dispuesto para Madrid: la integracin en sus audiencias respectivas
de los Tribunales Populares y Jurados de Urgencia (no los Jurados de Guardia47) en los
mismos trminos que para Madrid haba dictado el D~creto de enero.
De esta manera, la Justicia popular surgida corno respuesta a los acontecimientos de
145
GACETA (9.03.37).
146 GACETA (3.01.37).

147
Rccurdese que los iurados de Guardia slo funcionaban en nmero de tres en Madri< (Decreto de 17 de octvbre de 1936; GACETA. 18. 10.36) y su
competencia se reducia a los prescrito por los Bandos del Ministerio de Gobernacin y h,tsia ahora slo se haba publicado el de 31 de ocoibre de 1936
(GACETA, 5.11.36) y exclusivamente referido a la capital.
691
Captulo 9: la Justicia en tiez rapo de guerra,
julio de 1936 se integraba en la Justicia ordinaria preexistente a la Guerra. El Estado

republicano cada vez adquira un mayor grado de normalidad en su funcionamiento en todos
los territorios que controlaba a pesar de las circunstancias.
La integracin, el 3 de enero, de la que hcmos llamado Justicia Popular en la
Audiencia de Madrid hizo que los servicios de la misma lo fueran tambin para esa nueva
Justicia producto de la Guerra que deba nonnalizarse a todos los efectos. Por ello, una
Orden48 disolvi el Secretariado Especial de los Tribunales Populares, Jurados de Urgencia
y Jurados de Guardia de Madrid ya que las funciones del mismo eran servicios que ya
aportaba la Audiencia. Por tanto, sobraba en la nueva ordenacin de los Tribunales. Y as se
reconoca en el prembulo de esta disposicin.
Una Orden49como < <aclaracin y complemento> > de otra del pasado 22 de enero
que creaba una Sala Especial en el Tribunal Suprema para atender los casos de amnista,
asimilaba sta a las dems salas. Ahora, se establecia que, como ocurra en aquellas, los
Magistrados suplentes de esta nueva Sala podran sustituir tambin al Presidente y Presidente
suplente de la misma.
En cuanto al funcionamiento de la Justicia, las circunstancias derivadas de la situacin
blica motivaban un constante reacondicionamiento para el mejor desarrollo posible de las
labores de los tribunales. La Justicia Municipal estaba organizada en Madrid por distritos y
se consider que exista <<inseguridad de la permanencia de los referidos Juzgados en los
locales en que la presente actan y para lograr es a finalidad> > ~ se decidi que se
148 GACETA (20.03.37).
49
50
GACETA (14.04.37).
Orden ministerial de 19 de abril de 1937 (GACETA, 22.04.37).
692.
agrupasen todos en la sede de los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin en la calle

General Castaos, 1 (Casa de Cannigos). De esta manera, la Justicia ms inmediata a los
madrileos se alejaba un poco.
En esa misma lnea de aportar normalidad a u ria Administracin de Justicia en una
coyuntura de anormalidad, como sealamos antes, en marzo la Justicia Popular se haba
integrado en las Audiencias Territoriales mediante un Decreto5 cuyo tercer artculo prevea
que se dictasen disposiciones complementarias el misno. Por ello, el 23 de abril se firmaba
una Orden52 que autorizaba a los fiscales de los Tribunales Populares a actuar en los Jurados
de Urgencia del territorio de su jurisdiccin, esto facilitaba la labor en unos momentos en que
el nombramiento de ms fiscales posiblemente hubiera supuesto una complicacin innecesaria,
y por tanto retardacin, de la actividad de los tribuna es.
Y as llegamos a la fecha ms importante de toda la Guerra en lo referente a los
Tribunales de Justicia, el 7 de mayo de 1937. Ese da se firmaban cuatro decretos que

reorganizaban toda la Justicia Penal de la Repblica. Por una parte, Manuel Azaa Daz y
Francisco Largo Caballero suscriban un primer Decrirto de Presidencia de Gobierno53 que
se limitaba a exponer el nuevo organigrama de los Tribunales; por otro lado, el mismo
Presidente, firmaba ahora junto a Juan Garca Oliver, un segundo y larguisimo Decreto del
Ministerio de Justicia,54 con catorce captulos y ciento treinta y nueve artculos, que desarro-
GACETA (9.03.37).
152 GACETA (25,04.37).
153 GACETA(13.05.37). Porotro Decretode PresidenciadelGobiernoseconvalidacon oarcterdeLeyel2l deoctubrede 1937 (GACETA, 23.10.37).
54
GACETA (13,05,37). Este Decreto se convalida con carcter de Ley por Decreto de Tesidencia de Gobierno el 30 de septiembre de 1937 (GACETA.
1.10.37).
693
llaba el anterior en cuanto a la jurisdiccin civil, explicando los delitos que persegua cada
Tribunal, las penas que se deban imponer y la mecnica del funcionamiento de cada uno
(cmo deban ser los procedimientos, quines debarL actuar en los distintos Tribunales y
cmo). Los otros dos decretos desarrollaban tambin el decreto de Presidencia que hemos
mencionado en el mismo sentido que el del Ministerio de Justicia, pero en este caso en cuanto
a la jurisdiccin militar (del Ejrcito y la Marina, resp~ctivamente) exclusivamente. Uno era
del Ministerio de Guerra55 y lo firmaban Azaa y Laigo Caballero tambin, y el ltimo era
del Ministerio de Marina y Aire,56 este firmado, junto al Presidente, por Indalecio Prieto
Tuero.
Con este conjunto de disposiciones se haca la mayor reforma de la Justicia Penal de
toda la Guerra en la zona republicana, tanto en su vertiente civil como militar y como un
intento de < <sistematizacin de las disposiciones anteriores en l (ellos) refundidas y de las
dems que comprende, sentando las bases del futuro Cdigo de Justicia Popular.> > ~
El largo prembulo del primero de los decretos58 expona con claridad las intenciones
que se perseguan. Se trataba de separar totalmente la. Jurisdiccin Penal Civil de la Militar
y ello llevaba aparejada la reorganizacin de la Justicia Penal republicana. Como vimos en
su momento, un Decreto59 de 15 de septiembre de 1936 haba otorgado a los nuevos
GACETA (13.05.37). Este Decreto se convalida con carcter de Ley por Decreto de Presidencia de Gobierno el 30de septiembre de 937 (GACETA,
1.10.3 7).
156 GACETA (3.05.37). Este Decreto se convalida con carcter de Ley por Decreto de residencia de Gobierno el 30 de septiembre de 937 (GACETA..
. 0.37).
157
Prembulo del Decreto de Ministerio de Justicia (el segundo) de 7 de mayo de 1937 (GACETA, 13.05.37).
lis Las citas textuales que siguen, salvo si se indica otra fuente, son del Prembulo de tste Decreto de Presidencia del Gobierno de 7 de mayo de l932~
(GACETA, 3.05.37).
159GACETA (16.09.36).
694
Tribunales Especiales competencias penalesdentro de 1:1 Jurisdiccin militar, pero ya entonces

en su prembulo se adverta que ello era con carcter provisional. Ocho meses despus se
pondra fin a esa provisionalidad que < <era una solucin circunstancial y transitoria
justificada por la necesidad de que no se paralizasen los servicios de Justicia militar> > que
se consideraba haban quedado alterados por la destruccin del Ejrcito regular y sus
organizaciones debido a la rebelin. Ello haba condu:ido a que Tribunales civiles juzgaran
delitos militares y delitos comunes cometidos por militares o paisanos durante las operaciones.
Pero ahora se consideraba, por un lado, que las competencias de los Tribunales eran
ya muchas y, por otro, que lo dispuesto en septiembre era circunstancial y < <ya puede y
debe ser superado>
>.
Se expresaban adems dos ideas que justificaban las medidas del
presente Decreto: haba que conducirse hacia urn situacin de normalidad y en las
circunstancias de guerra muchas veces era necesaria la rapidez por lo que tambin se
precisaba una inmediata y urgente intervencin de los Tribunales militares sin la demora que
se estimaba que produca el que lo hicieran los civiles. Se reconoca el valor del trabajo de
la Comisin Interministerial, creada en febrero, como < <una garanta ms de acierto en tan
delicada y ardua materia.> > Este prembulo citaba adems el artculo 95 de la Constitucin
que dispona la delimitacin de jurisdicciones y prevea como una excepcin el caso de estado
de guerra (no declarado todava en la Repblica), que se regira por la Ley de Orden
Pblico. ~
As, el objetivo era muy claro: delimitar claramente las jurisdicciones, militar y civil,,
en pro de la normalidad de la Administracin de Justicia y de una mayor agilidad que
160 La ltima era de 8 de junio de 1936 (GACETA. 23.06.36).
695
contribuyera a la eficacia en la Guerra sin menoscabo del normal funcionamiento de la

Justicia. Se separaba la Jurisdiccin penal civil de la militar: sta ltima ya no intervendra
en la delincuencia comn ni poltica.
Con el objetivo de responder a todas estas intenciones satisfactoriamente se diseaba
el siguiente organigrama de la Justicia Penal republicana.6
Los Tribunales con Jurisdiccin civil, que ahora se denominara Justicia Penal Popular,
seran los siguientes:
-Los Tribunales especiales (art. 2) creados en agosto de 1936, < <que se denominarn
en lo sucesivo Tribunales Populares> > ,62 que conoceran de los delitos comunes comprendidos en el Cdigo Penal o Leyes penales especiales; de los delitos de espionaje previstos y
sancionados en el Decreto63 de 13 de febrero de 1937; de ls delitos contra la seguridad de
la Patria y de rebelin previstos y penados en el Cdigo de Justicia militar y los delitos contra
la seguridad del Estado y de rebelin previstos y penados por el Cdigo Penal de la Marina
de Guerra cualquiera que sea la condicin de los reos y el lugar en que se cometan, y de los
delitos no estrictamente militares, cometidos por militares, marinos o paisanos que definen
y castigan las Leyes penales del ejrcito y la Armada (excepto los que se atribuyen de modo
expreso y permanente a los Tribunales Populares dc Guerra o de Marina a los que mas
adelante nos referiremos). En Madrid, estos tribunales seguan estando constituidos por tres
secciones.
161 Se puede observar grficamente en la pgina698. Lo hemos elaborado recogiendo lo dispuesto en los cuatro decretos, a los que hemos hecho referencia.
de? de mayo de 1937 (GACETA. 13.05.37). No obstante, las referencias a los afllculo,L son del primero de ellos.
162
Como ya dijimos en su momento esto no era realmente as. La expresin Tribunal Pepular ya era empleada de forma habitual desde agosto de 936,
y no slo oficiosamente sino que adems haba aparecido escrita, por ejemplo, en textos tan oficiales como el Decreto de 10 de octubre de 1936 (GACETA,
11.10.36) que creaba los Jurados de Urgencia,
163GACETA (4.02.37). De este Decreto nos ocupamos en el tercer captulo de este trabajo.
696
-Los Jurados de Urgencia (art. 3), creados por Decreto de 10 de octubre de 1936,
conoceran de los actos de hostilidad o desafeccin al rgimen,~ determinados por el Decreto
de 10 de octubre de 1936 o el de 23 de febrero de
1937,165
no constitutivos de delitos
comprendidos en los Cdigos o Leyes penales. El nmero de estos jurados continuaba siendo
de ocho en la capital de Espaa.
-Los Jurados de Guardia (art. 4), creados por Decreto de 17 de octubre de 1936,~
conoceran, en Madrid y en las ciudades en las que en lo sucesivo se creasen, de los delitos
flagrantes comprendidos en los Bandos del Ministerio de la Gobernacin. Eran, como
anteriormente, tres en Madrid.
-Los Jurados de Seguridad (art. 5), eran de nteva creacin y tendran composicin
anloga a los Jurados de Urgencia (un Presidente y dos Jurados Populares) y seguiran el
procedimiento estabiecido para los juicios de faltas. Conoceran de la aplicacin de la Ley de
Orden Pblico167 y su competencia radicaba en la declaracin de estado de peligroso por
carecer de documento de identidad personal168 o de garanta, de los declarados obligatorios
por las Autoridades gubernativas, infringir cualquiera le los estados de excepcin e infringir
las disposiciones de regulacin de mercados, abastecimientos, comunicaciones u otros actos
64nefinidos en otro capitulo de este trabajo.
165 GACETA (1l.0.36 y 24,02.37. respectivamente).
GACETA (18.10.36).
67
Por lo tanto, se entiende, aunque no se deca, que desaparecan los Tribunales de Urgencia que prevea la Ley de Orden pblico que se formaran en
casos de Estado de prevencin o de suspensin de garantas constitucionales, como era en sos momentos la situacin en Madrid. Ello se entiende tambin
en relacin con el articulo dcimo del presente Decreto que estableca que cuando se empleasen, enel Cdigo de Justicia militar y las Leyes penales especiales, expresiones como zona de guerra, en tiempo de guerra, estado de guerra u otras anlogas se deba entender, independientemente del estado
jurdico de la nacin, que se estaba bajo operaciones de campaa (tal como lo defina el art[culo noveno) para combatir el actual movimiento insurreccional
con lo que el delito era competencia de los Tribunales Populares de Guerra, como verem ~ en seguida. Por tanto, las competencias de los Tribunales de
Urgencia ya las haban asumido los nuevos Tribunales.
168 En la prctica, los indocumentados siempre terminaban siendo juzgados por desafeccin en un Jurado de Urgencia.
697
que indicaren conducta antisocial o peligrosa para los i:itereses de la Repblica. Su instancia
para la apelacin eran los Tribunales Populares.
-El Tribunal Popular de Responsabilidades Civiles (art. 19 a 28) que <<actuar
separadamente de los dems Tribunales en la capital donde resida el Gobierno> > 169 con
competencias en todo el territorio de la Repblica centradas en las responsabilidades civiles
derivadas de la rebelin militar y para hacerlas efectivas en conexin con la Caja General de
Reparaciones del Ministerio de Hacienda. En este caso a Seccin de Derecho la compondran
cinco funcionarios judiciales de superior categora70 y la Seccin de Hecho doce jurados, seis
de los cuales sern Diputados a Cortes designados por la Diputacin permanente y los otros
seis, que cambiaran por turnos mensuales, serian de ura lista de veinticuatro que cada cuatrimestre elaboraran los partidos polticos y organizaciones sindicales del Frente Popular.
Los Tribunales Populares, los Jurados de Guardia, los de Urgencia y los de Seguridad
formaran parte integrante de las Audiencias del territorio en que acten, no as, lgicamente,
los Tribunales Populares de Responsabilidades Civile~;.
Por ltimo, dentro de la Jurisdiccin civil, se crearan unos Juzgados Especiales de
Instruccin al servicio de los Tribunales Populares (excepto en los dos casos abajo citados)
y Jurados de Urgencia y de Guardia. Adems, cont..nuaban funcionando los Juzgados de
Instruccin Ordinarios para el servicio de los nuevos Jurados de Seguridad y para instruir los
casos de los delitos comunes y los no estrictamente militares cometidos por militares, marinos
o
paisanos que definen y castigan las Leyes penales de L ejrcito y la Armada (excepto los que
69
Por tanto, no se hallaba en Madrid sino primero en Valencia y luego en Barcelona.
170
Al ser ello as, se trataba de Magistrados del Tribunal Supremo por lo que su sedt~ deba radicar en la misma ciudad en que el Alto Tribunal se
estableca. de ah que tambin este nuevo Tribunal siguiera al Gobierno en su periplo.
698
se atribuyen de modo expreso y permanente a los Tribunales Populares de Guerra o de

Marina) y que luego tambin pasaran a los Tribunales Populares.
Los nuevos Tribunales con Jurisdiccin militar (incluida la de Marina) seran:
-Los Tribunales Populares de Guerra (art. 7 a 11) conoceran de los delitos, que a
continuacin se sealan, cometidos por militares: sedkin, insubordinacin, extralimitacin
en el ejercicio del mando, abandono de servicio, negligencia, denegacin de auxilio, delitos
contra los deberes del centinela, abandono de destino o de residencia, desercin, delitos contra
el honor militar y fraude. Adems, tambin conoceran de todos los dems delitos militares
previstos en el Cdigo de Justicia militar, de los delitos de espionaje (que define y sanciona
el Decreto17 de 13 de febrero de 1937) y los comunes cometidos en operaciones de
72
campana por militares, y de los delitos, enumerados en los artculos anteriores que
cometieran marinos que no estuvieran reservados a la Jurisdiccin de Marina. Estos
Tribunales se constituiran cuando hubiera que juzgar la comisin de uno de los delitos
recogidos y en la Divisin, Sector o Cuartel General en que se hubiera producido.
-Los Consejos de Disciplina del Ejrcito o la Marina (art. 12) conoceran de las faltas
graves que define y castiga el Cdigo de Justicia militar y el de Marina.
-Los Tribunales Populares de la Annada (art. 13 y 14) conoceran de los delitos
atribuidos a la jurisdiccin de Marina: sedicin come:ida por marinos, los delitos contra los
deberes del servicio militar y los delitos de insubordinacin. Estos Tribunales
se constituiranL
17 GACETA (14.02.37). Este Decreto es analizado en el tercer captulo de este trabaje.

172
El articulo novenode este Decreto estableca que < <se reputar operaciones de caxnpla toda actividad desarrollada por las fuerzas armadas del Ejrcito
contra enemigos exteriores, rebeldes o sediciosos> > y tal caso se dar C <cuando se realice (el delito) durante el curso de las mismas, con infraccin
de los debres que impone al militar la permanencia en el Ejrcito o su ejecucin sea sus<eptible de perturbar o perturbare el normal desarrollo de dichas
operactones.> >
699
cuando hubiera que juzgar la comisin de uno de los delitos recogidos y en la Jurisdiccin,
Escuadra, Divisin o Base Naval en que se hubiera producido.
Se estableca (art. 16) que las Fuerzas del Air2 estaran sujetas a la jurisdiccin de
Guerra cuando el delito lo cometieran en acciones de cooperacin con operaciones del
Ejrcito o formaran parte de bases areas del mismo, y estaran sujetas a la jurisdiccin de
Marina cuando lo cometerieran en cooperacin con operaciones de la Armada o formasen
parte de una Base aeronaval.
Por encima de todos estos tribunales se cre t.na Sala Mixta del Tribunal Supremo
(art. 18) con un Presidente, dos Magistrados de la Sala Segunda (criminal) y otros dos de la
Sala Sexta (militar). Esta Sala mixta conocera exclusivamente de los conflictos jurisdiccionales de materia penal entre Jueces o Tribunales de la jurisdiccin ordinaria y de las de Guerra
o Marina. De los recursos a la Jurisdiccin ordinaria segua entendiendo la Sala Segunda o
de lo criminal del Supremo, y la Sala Sexta o de lo Militar de los de esta Jurisdiccin.
Observemos el organigrama73 de la Justicia Penal de la Repblica en mayo de 1937:
Elaboracin propia.
700
y0%
PC
o
PC
CM>
(/5
<1
lo
Q
au
Oc
a,
~0
.a
Cfla
H o
e.u
~jg
t~
o
E ~
fi~
~8 .~
LO
701
..0
e
ce
.~Eeu
e.
.E
Co
.4
,~
e
e
., 3
e
- e.
o- e
Qo
>,
ce
o
(nr-,
e
u.
etc2
e-
ccc
.>
-e
Ce>.
<u
a>
ue
e,.,
e
5
a u2
o re o
#ii~
Captulo 9: la Justicia en tlenipo de guerra.
Volviendo a la Jurisdiccin civil, que es la qu~ ms nos interesa para el objeto de

estudio de la presente investigacin, estos decretos del 7 de mayo de 1937 no variaron
sustancialmente las normas prescritas para el funcionamiento de los Tribunales Populares y
los Jurados de Urgencia y de Guardia con respecto a
kLs
fijadas por los respectivos decretos
que en su da crearon y configuraron los citados Tribunales74 no modificadas por los decretos
de febrero, que ahora eran derogados, y que ya analizamos con detenimiento anteriormente.
Tan slo hubo unas delimitaciones ms precisas en la elaboracin y resolucin del veredicto
de los Tribunales Populares pero no merece la pena detenerse en ellas.
Tambin se asuman punto por punto, en el Capitulo IX de este Decreto del Ministerio
de Justicia de 7 de mayo de 1937, las normas para seguir en causas contra prisioneros
procedentes del campo rebelde establecidas por la disposicin, que ahora se derogaba, del 5
de marzo de 1937175 ya recogida pginas atrs. Adems, este Decreto desarrollaba un Tribunal
Especial, creado por la Ley76 de 13 de junio de 1936, para juzgar la responsabilidad criminal
de Magistrados, Jueces y fiscales. Aquella era una Ley de Bases, anterior a la existencia de
esta Justicia Penal Popular, y que no se haba desarrollado y ahora se haca para los nuevos
tribunales creados en 1936.
Por ltimo, se atenda a la Jurisdiccin disciplinaria en todo este organigramajudicial
y se estableca que la inspeccin y la jurisdiccin disciplinaria sobre los funcionarios de cada
tribunal la ejerceran los de la instancia superior: el Supremo, mediante la Sala de Gobierno
74
Para los Tribunales Populares el Decreto de 25 de agosto de 1936 (GACETA, 26.08.36), para los Jurados de Urgencia el Decreto de O de octubre
de 936 (GACETA, 11.10.36) y para los Jurados de Guardia el Decreto dell de octubre de 1936 (GACETA. 8.10.36). Los tres fueron derogados por
el Decreto de Ministerio de Justicia de este 7 de mayo de 1937.
175GACETA (9.03.37).
76GACETA (21.06.36).
702
de las Audiencias, sobre Presidentes de los Tribunales Populares, de los Jurados de Urgencia,
de los de Guardia y de los de Seguridad y estos sobre los jurados, abogados, secretarios y
personal auxiliar y los Jueces de instruccin especiales y ordinarios.
Esto es todo lo que supone la gran reforma y reestructuracin de los Tribunales de
mayo de 1937. Su importancia mereca el detenniento con que la hemos analizado. En
relacin con el objeto de estudio de la presente investigacin, nos ha interesado, sobre todo,
la configuracin de los Tribunales competentes en la jurisdiccin civil. Con ello, conocemos
cmo persegua la Justicia a los espas, quintacolumnislas, derrotistas o desafectos en general,
que hemos conocido en otros captulos de este trabajo, que actuaban en la clandestinidad de
la retaguardia madrilea. No obstante, dada la importaucia del Decreto de 7 de mayo de 1937
y para tener una visin completa de toda la Justicia Penal republicana hemos credo
conveniente reflejar tambin los tribunales militares, aunque no desarrollaran una actividad
importante en la retaguardia madrilea.
Das despus de esta gran reforma de la Justicia un nuevo delito se aadira a la
competencia de los Jurados de Guardia. Como es conocido, en los primeros momentos tras
la sublevacin militar, el Gobierno Giral decidi la entrega de armas al pueblo y Madrid se
llen de ciudadanos armados que investidos de la autoridad que daba esa fuerza imponan su.
ley. Casi diez meses despus la situacin haba cambiado y el 13 de mayo un Bando77 inclua
la tenencia ilcita de armas como un delito de adhesin a la rebelin, y, al ser definido en un
bando del Ministerio de Gobernacin, sera juzgado por los Jurados de Guardia178 donde los
GACETA (13.05.37)
178 Tal como vimos que establecla el Decreto de 17 de octubre anierior (GACETA 18 10.36)
703
hubiere establecidos o sino por los de Urgencia (art. 4). Ya hemos conocido este Bando al
analizar la situacin del orden pblico en Madrid en e captulo anterior.
Una Orden ministerial79 de 25 de mayo complementaba al gran Decreto del anterior
da 7 en sus artculos 9 y 57, es decir, precisaba la formacin de los Jurados, los llamados
< <Jueces de Hecho> >, expresin mxima y ms cualificada de la Justicia Popular
republicana. Si el mencionado Decreto estableca que esos Jurados, en nmero de ocho en los
Tribunales Populares y dos en los Jurados de Urgencia, deban ser nombrados por < <los
Comits provinciales de cada partido u organizacin con arreglo a las normas actualmente
establecidas> >, se reconoca tambin ahora que esas disposiciones ya establecidas eran
diversas y deban ser fijadas de nuevo, porque en ellas haba hasta contradicciones. As, el
prembulo de esta Orden del da 25 contena una clarsima muestra de la lnea que se quena
seguir en el nombramiento de los Jurados de la nueva Administracin de Justicia republicana:
<
<La Justicia popular debe, ante todo, inspirarse en tina racional y equitativa apreciacin de los
hechos, por personas que, siendo ajenas al nrofesionalismo
absolutamente identificadas con el rgimen que
encarna el Gobierno legtimo de la Repblica, se hallen en pesesin de aquellas dotes de moralidad que
contribuyen a realzar la delicada y transcendental funcin que les est encomendada. De otra parte <...) slo
deben tener representacin en los Tribunales de la Repblica ~guellospartidos
colaborado en nro del mantenimiento de la legalidad>
y organizaciones
que han
>
Con esas directrices se estableca como deban configurarse los Jurados y para el caso
de Madrid ello era fijado por el cuarto artculo: se designaban 60 Jueces de Hecho para los
Tribunales Populares, Jurados de Urgencia y Jurados de Guardia, 10 por cada partido u
79
Gaceta (26.05.37)
SO
El subrayado es nuestro. Adems, no olvidemos el contexto: acababan de producirsc los sucesos de mayo en Barcelona que iban a traer como una de
sus consecuencias, la eliminacin del POIJM de la escena poltica de la forma que hemu,s conocido ene! capitulo 6.
704
organizacin,81 de los que 50 tenan calidad de propietarios y 10 suplentes, y rotaran en

periodos de 20 das en la forma y proporcin que sealare el Presidente de
la Audiencia
Territorial. Madrid era donde ms Jueces de Hecho se establecan, seguido de Valencia (48),
Jan (24), poblaciones con un Tribunal Popular y un Jurado de Urgencia (12) y Ocaa (6) que
slo contaba con un Jurado de Urgencia.
Algunas de las entidades intentaron obstaculizar estas designaciones de Jurados y ello
oblig a un nuevo Decreto,82 el 6 de agosto, para impedir que paralizasen la Justicia,
disponiendo que si se negaban a nombrar sus reprzsentantes, los Tribunales y Jurados
funcionaran con los nombrados por las restantes entidades que si accedan a hacer su
designacin correspondiente.
y.- NUEVA REFORMA DEL ORGAMGRAJ~4A JUDICIAL: LA CREACIN DE

LOS TRIBUNALES DE ESPIONAJE Y ALTA TRJ~ICIQ
En este ao 1937 hubo otra importante modificacindel organigrama de los Tribunales

de Justicia de la Repblica. Ello se hizo mediante el Decreto del Ministerio de Justicia de 22
de Junio83 que creaba el Tribunal Especial (art. 1) pata los delitos de espionaje (art. 5), alta
traicin (art. 6.1), derrotismo (art. 6.2) y otros anlogos (art. 6.3).
El segundo artculo sealaba que el Tribunal, con jurisdiccin en todo el territorio,
tena la particularidad de que su sede sera la ciudad donde se hallara el Gobierno en cada
181 A saber: UGT, CNT. PCE, PSOE, IR y UR. Estos seis, esclusivamente, eran los que se consideraba que tenan derecho a designar representantes.
Obsrvese que falta el POUNI.
182 GACETA (708.37).
183
GACETA (23.06.37).
705
Capitulo 9: la
JUStICIa
en tiempo de guerra.
momento (por lo tanto, en estos momentos en Valencia y, posteriormente, en Barcelona) y

se integrara en la Audiencia Territorial de esa ciudad. El Tribunal estara formado por
< <tres Jueces o Magistrados de la jurisdiccin ordinaria y dos militares o marinos,
Letrados> >. De los primeros, dos los nombrara el Ministro de Justicia y el tercero lo
propondra el de Gobernacin, y los otros dos los propondra el Ministro de Defensa Nacional
y los nombrara el de Justicia. El Tribunal lo presidira ano de los Magistrados civiles, el que
designara el Ministro de Justicia, y la acusacin la ejercera el Fiscal General de la Repblica
o en quien ste delegase expresamente en cada caso. Se establecan (art. 3) uno o ms
juzgados de instruccin segn se considerasen necesarios y se adscribiran los Secretarios y
personal auxiliar que el Ministro de Justicia dispusiese, aunque si fuere personal militar deba
ser propuesto por el de Defensa Nacional.
Todos las causas se tramitaran (art. 4) por procedimiento sumarsimo y a puerta
cerrada salvo excepcin justificada. Los artculos quinto y sexto fijaban los delitos
competencia de estos Tribunales (espionaje, alta traicin, derrotismo y anlogosTM); en el
tercer captulo de este trabajo ya nos hemos detenido en su consideracin. Las penas para
estos delitos (art. 7 a 12) se fijaban entre seis aos y ur. da y la pena de muerte. Por ltimo,
el decimocuarto artculo y la disposicin adicional, en tuena lgica, retiraban la competencia
en los delitos aqu citados, a los Tribunales Populares ya creados (tanto los civiles como los
de Guerra) con lo que estos sufran una importante merma de sus competencias. Ello
contribuye a acentuar la importancia de este Decreto de 22 de junio de 1937 en la
184 Se definan actos propios de una actividad quinlacolumnisla.
706
Capitulo 9: la Justicia en ffen~po de guerra.
Administracin de Justicia de la Repblica. Das despus, el 29, otro Decreto~ dispona que
el nuevo Tribunal Especial funcionara de forma provisional en la Audiencia de Valencia (sede
entonces del Gobierno) y con dependencia jurdica y disciplinaria del Presidente y la Sala de
Gobierno del Tribunal Supremo.
Hagamos un parntesis para referimos a dos disposiciones relacionadas ms con el
funcionamiento de los Tribunales que con el organigrama.
Como vimos en su momento, el 10 de diciembre se haban creado unas Comisiones
Provinciales86 para la depuracin de los funcionarios de la Administracin de Justicia. Se
consideraba que la labor ya deba estar concluida y un nuevo Decreto87 fijaba el 15 de julio
siguiente como fecha tope para que la hubieran finalizido, lo cual era reconocer que en esa
fecha ya se habra eliminado a los desafectos a la Repblica de la Administracin de Justicia.
Como nota anecdtica, recogemos que un Decreto88 de 14 de julio suprima este ao
de 1937 las vacaciones de los Magistrados de las audiencias y del Tribunal Supremo (las
cuales prevea el ttulo 22 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y otras disposiciones
menores) < <ante las circunstancias excepcionales por las que atraviesa Espaa y la
necesidad imperiosa de que no se paralice la accin de la Justicia>
>.
Como complemento al Decreto del 22 de junio que creaba el Tribunal Especial para
los delitos de espionaje, alta traicin, derrotismo y otros anlogos y como desarrollo de su
185
186
GACETA (30.06.37).
Decreto en GACETA (l2.12,36).
187
GACETA (26.06.37).
188 GACETA (15.07.37).
707
artculo tercero, una Orden Ministerial89 de 27 de julio dispona la creacin de cuatro

juzgados especiales al servicio del mencionado Tribunal,90 respondiendo as a una propuesta
conjunta de ste y de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo. Adems, ese mismo da otra
Orden9 nombraba a Nicols Snchez Esteban como Juez instructor del nuevo Tribunal
Especial.
Si los Decretos del 7 de mayo haban integrado a la nueva Justicia Popular en las
Audiencias, ahora un Decreto,92 el 6 de agosto, estableci cmo ello se llevara a cabo. Se
trataba sobre todo de devolver funciones jurisdicciona les a las Audiencias Provinciales que
las haban visto mermadas desde el 18 de julio de 1935 por la excepcional situacin creada.
As, estas Audiencias Provinciales se compondran (art. 1) del Presidente, uno o mas
Tribunales Populares, los Jurados de Urgencia, los de Guardia y los de Seguridad; un Fiscal
jefe, un Teniente fiscal y los Abogados fiscales y el resto de personal que requiriera el
servicio. En cada Audiencia Territorial se constituira la Audiencia Provincial de su capital
y provincia (art. 2). Los Presidentes de los Tribunales Populares y de los Jurados de
Urgencia, de Guardia y de Seguridad asumiran las funciones de la Sala de lo Criminal de las
Audiencias y del pleno de las Audiencias Provinciales (art. 3). El Presidente de un Tribunal
Popular lo sera tambin de la Audiencia Provincial y Los de los otros ms los de los Jurados
de Urgencia, de Guardia y de Seguridad asumiran las funciones de los Presidentes de
189 GACETA (28.07.37).

190
Recurdese que el artculo 3 del Decreto de 22 de junio prevea la ereacin de uno o dos juzgados de instniccin, segn considerase el Ministro de
Justicia.
191
192
GACETA (28.07.37).
GACETA (7.08.37).
708
secciones de las Audiencias Provinciales (art. 4). Desapareca la figura del Fiscal Jefe de
Tribunales Populares y todos los fiscales en la Audiencia dependeran del Fiscal Jefe de la
misma (art. 6). La Sala de Gobierno de las Audiencias Territoriales la formara el Presidente
de estas, el de la Audiencia Provincial, los Presidentes de Sala, los de los Tribunales
Populares y el Fiscal (art. 6), y en cada Audiencia Provincial habra una Junta de Gobierno
con el Presidente de la misma y los de los Tribunales Populares y los Jurados de Urgencia,
de Guardia y de Seguridad y el Fiscal (art. 7). As quedibanpues configuradas las Audiencias
Territoriales y Provinciales de una forma clara.
El mismo 6 de agosto tambin se reform el organigrama del ms alto tribunal. Un
ese da suprimi del Tribunal Supremo la Sala de Amnista y pas sus competencias a los Tribunales Populares y Tribunales Militares. Continuando con el ms Alto Tribunal,
un breve Decreto~ de 6 de septiembre estableca qie el Presidente de la Sala Sexta (la
militar) sera un funcionario de la carrera Judicial.
Los importantsimos decretos del 7 de mayo anterior seguan teniendo secuelas que los
complementaban. El 9 de septiembre una Orden95 estableca el modo y entre quienes deba
nombrarse a los integrantes del Jurado del Tribunal de Responsabilidades Civiles, complementando el artculo 74 del Decreto de 7 de mayo. Las organizaciones que aportaban representantes a estos Jurados (art. 1) eran en este caso diez,~ aunque no todos en la misma cantidad
(art. 2): tres PSOE, PCE, IR y UR; uno Esquerra Republicana, Partido Federal, Partido
GACETA (8.08.37).
194 GACETA (8.09.37).
GACETA (10.09.37>.
196
A saber: PSOE, PCE. IR, tIR. Partido Federal. Partido Sindicalista. Esquerra Reptblicana, PNV, UGT y CNT.
709
Sindicalista y PNV, y cuatro las dos centrales sindicaleE. Los artculos tercero y cuarto fijaban
el modo de funcionamiento.
El 19 de septiembre un nuevo Tribunal se vena a sumar al organigrama de la
Administracin de Justicia de la Repblica mediante un Decreto97 firmado el da anterior: Los
Tribunales de Subsistencias. En realidad no se aada un nuevo Tribunal sino que se daba una
nueva misin a otro ya existente: los Juzgados de Primera Instancia e Instruccin ordinarios
pasaban a funcionar tambin como Tribunales de Subsistencias y Precios indebidos (art. 1)198
con la particularidad de que las infracciones~ en este terreno se reputaban de hostilidad o
desafeccin al Rgimen.
Por tanto, parte de la desafeccin a la Repblica sera tambin juzgada por los
Juzgados de Primera Instancia que ftmcionaban corno Tribunales de Subsistencias, sin
perjuicio de que luego pasasen a los Jurados de Urgercia, cuya funcin propia era juzgar la
desafeccin a la Repblica, como ya sabemos. Otra particularidad de estos Tribunales es que
eran unipersonales: los constitua el Juez de Primera Instancia exclusivamente (art.4). A la
persecucin de las infracciones en materia de subsistencias, de extraordinaria gravedad para
la retaguardia en una ciudad como Madrid en aquellos momentos, se las quera dar publicidad
para dotarlas de ejemplaridad y por ello se establecia (art.6) que los juicios seran < <a
puerta abierta y se les rodear de publicidad mxima. apareciendo sus fallos en los peridicos
oficiales y ordinarios, en los lugares oficiales de costumbre
97
198
en los mercados y plazas
GACETA (19.09.37).
En las cabezas de partido judicial, como Madrid. Si no lo eran, actuaban los Juzgacos Municipales (art. 4).
199
Ojo! Tanto del que venda a precios superiores a los establecidos, como del comprador que ofreca un precio superior al fijado por la autoridad
competente (art. 2).
71C
Captulo 9: la Justicia en tiewpo de guerra.
pblicas..>
>200
Y, en la misma lnea, el juicio sera 1)revsimo, sin posibilidad de recurso
(art. 7), no se admitiran avales de particulares, ni dc partidos o sindicatos (art. 9), muy
importantes y frecuentes en otro tipo de procesos. En su funcionamiento real estos Tribunales
de Subsistencias se convirtieron en una primera instancia de los Jurados de Urgencia porque
las infracciones en este terreno acababan por juzgarse como un acto de desafeccin ms por
uno de estos jurados20 que juzgaban la hostilidad a la Repblica.
En este momento hay que detenerse a realizar una precisin: juzgar en materia de
subsistencias, o sea, los que < <infringieren (...) prevenciones legtimamente dictadas para
el mantenimiento de ste (el Orden Pblico) o la regu~[acin de mercados, abastecimientos,
comunicaciones...>
>202
era competencia de los Jurados de Seguridad creados por Decreto
del 7 de mayo de 1937 que declaraban antisocial al que cometiera tales actos. En este ltimo
Decreto de septiembre nunca se haca referencia a tal Jurado Especial, que en ningn caso
desapareca oficialmente, por lo que desde este momento las competencias de dos tribunales
de Justicia (el de Subsistencias y el Jurado de Seguridad) se solapaban, bien es cierto que en
la prctica, los Jurados de Seguridad no parece que funcionaran, segn hemos comprobado
una vez examinada la documentacin de los Tribunalc s Populares de Madrid.
Una Orden circular del Ministerio de Justica203 de 29 de septiembre pona de
manifiesto que la Justicia en sus niveles inferiores, la municipal, no acababa de normalizarse
en su funcionamiento. Se reconoca que los cargos de Jueces y Fiscales municipales, que por
201 Tal es la conclusin que se saca del anlisis de los expedientes por desafeccin que se hallan en CAUSA: Legajos 1 a 423.
202 Capitulo V; Artculo setenta del Decreto del Ministerio de Justicia de 7 de mayo dc 1937 (GACETA, 13.05.37).
203
GACETA (30.09.37).
711
Captado 9: la Justicia en tietwo de guerra.
Decreto del 15 de agosto de 1936204 haban sido todos cesados permaneciendo en sus cargos
hasta la llegada de sus sustitutos, no haban sido renovados por diversas causas < <desde los
casos en que las funciones son ejercidas por sustitutos 4: anteriores cuatrienios, hasta aquellos
otros en que actan personas designadas simplemente por entidades polticas> > y se
planteaba solucionar esto < <de un modo urgente> >. Se decidi darles carcter de
interinidad a los cargos y que tanto Jueces como Fiscales, que desempeasen o no el cargo,
en diez das presentaran una instancia acompaada de unos documentos relativos a sus datos
personales y avales polticos (art. 1) a los Jueces de Instruccin que en diez das ms las
remitiran a las Audiencias (art. 2) cuyas Salas de Gobierno en el plazo de otros diez das
resolveran (art. 3). Todo ello hara que Jueces y Fiscales municipales tenninaran por entrar
a desempear sus funciones el 15 de noviembre de 1937 y, en principio, hasta el 31 de
diciembre de 1939 (art. 5) y como interinos (art. 6). De esta manera, se quera normalizar
el funcionamiento del escaln de la Justicia que ejerca su labor ms en contacto con la
poblacin y que mejor reflejaba y configuraba, a ojos de la gente, la valoracin de la nueva
Administracin de Justicia republicana.
El 6 de octubre de 1937, Manuel de Irujo, Ministro de Justicia, firm una Orden205
en la que como consideraba que quizs se haban < <olvidado en parte normas bsicas y
fundamentales de la organizacin y funcionamiento de los Tribunales>> mandaba que se
guardase con rigor <<la unidad judicial jerarquizada> > y al recordarla nos sirve a
nosotros para resumir en este punto como estaba jerarquizado el organigrama de Tribunales
204
GACETA (16.08.36).
205 GACETA (8.10.37).
712
de la Repblica en esta fecha de octubre de 1937. En el nivel inferior se hallaban los Juzgados
Municipales, que tenan su superior jerrquico innlediat en los Juzgados de Primera Instancia
e Instruccin; estos por encima tenan a las Audiencas (en donde, recordemos, se haba
integrado toda la nueva Justicia Popular), y por encirr.a de ellas el Tribunal Supremo.
Un Decreto206 de 21 de octubre introduca importantes modificaciones en el artculo
74 del Decreto del anterior 7 de mayo que defina el Tribunal Popular de Responsabilidades
Civiles. Se consideraba que su trabajo era muy grande y su labor muy importante por lo que
se decidi ampliar el nmero de integrantes de la Seccin de Derecho de cinco Magistrados
a seis de estos funcionarios de superior categora y los lurnos de los 12 jurados pasaran a ser
trimestrales, en vez de mensuales, porque se consideraba que ello traera un mayor
conocimiento de su cometido lo que sera beneficioso para el desarrollo de su misin.
Aunque no es el objeto de estudio del presente trabajo, centrado en la retaguardia
madrilea, Indalecio Prieto firm un importante Decreto207 el 21 de ocmbre que reformaba
la Justicia Penal Militar y dejaremos constancia de ello porque adems supona una reforma
en el organigrama salido de los decretos del 7 de mayo. Los Tribunales Penales Militares
seran los Tribunales Permanentes de Ejrcito, los Tribunales Permanentes de Cuerpo de
Ejrcito y los Tribunales Permanentes de Unidades independientes y de las zonas de interior
(art. 1), en ordenjerrquico de mayor a menor, y, por encima de todos ellos, la Sala Sexta
del Supremo (la militar). De esta manera, en la prctica, aunque en la disposicin en ningn
momento se hacia mencin, los nuevos Tribunales sw;tituan a los Tribunales Populares de
206
GACETA (22.10.37).
207 GACETA (22.10.37).
713
Guerra creados por Decreto208 de 7 de mayo pasado y juzgaran los delitos que eran
competencia de estos y que aparecen relacionados en pginas anteriores cuando a ellos
hacemos referencia.
Volviendo a la Justicia civil, para Madrid, da~; despus una Orden209 introduca una
importante modificacin en el organigrama de los Tribunales en la capital. El prembulo de
esa orden reconoca < <la reduccin de las poblacioaes civil y penal en el territorio de la
demarcacin de la Audiencia de Madrid> > aunque era muy discutible la razn que
apuntaba: la < <aplicacin de las severas rdenes de evacuacin>
>.
La verdadera razn
tena mucho que ver con las trgicas sacas de presos de noviembre y diciembre de 1936
a las que nos referimos en el captulo siguiente. Reconociera o no el Gobierno, a travs de
su Ministro de Justicia Irujo, esa ser la razn fundamental del descenso en el nmero de
internos en las prisiones madrileas, ello era un hecho insoslayable y afect a la labor de los
Tribunales de Justicia en Madrid que ahora tendran menos trabajo.
As las cosas, la Audiencia de Madrid slo cortara con una Sala de lo Civil (art. 1),
mientras que lo Criminal contara con dos secciones representadas por los Tribunales
Populares (art. 2). Era un reconocimiento de la superior importancia de lo criminal sobre lo
civil en las actuales circunstancias. Adems se elimnaban los Juzgados Especiales de la
Rebelin Militar210 al servicio de los Tribunales Populares pasando sus funciones a
desempearas los Juzgados Ordinarios, con jurisdiccin en la provincia de Madrid y en la
208 GACETA (13.05.37).

209 GACETA (25.10.37).
210
Estos nunca haban sido denominados as en ninguna disposicin legislativa pero eran los Juzgados Especiales de Instruccin que, por tanto, ahora
desaparecan.
714
de Toledo (art. 3). En la misma lnea, se reduca de ocho a cuatro los Jurados de Urgencia
(art. 4) y de tres a uno los Jurados de Guardia (art. 5). De esta manera con esta orden, el
organigrama de la Audiencia de Madrid se reduca.
Un alto en el anlisis del organigrama de la Justicia Penal republicana. El 13 de
noviembre Manuel Maa y Manuel de Irujo firmab~.n el Decreto21 en el que figuraba la
aceptacin de la dimisin del Fiscal General de la Rerblica, Eduardo Ortega y Gasset, que
ocupaba el cargo desde el 12 de diciembre anterior.
Volvemos al organigrama de los Tribunales y ~iacabamos de ver cmo se reduca el
nmero en los Tribunales ya existentes, un Decreto de Presidencia del Consejo de Ministros212
de 29 de noviembre de 1937, aada, en cambio, un nuevo Tribunal. El 22 de junio un
Decreto haba definido los delitos de alta traicin, esp Lonaje y otros anlogos y haba creado
un Tribunal Especial para juzgarlos. Pero cinco mes~s despus se entenda que haba que
<<completar la organizacin jurisdiccional que estableca aquel Decreto> > de junio con
unos < <Tribunales, que ms cercanos a los justiciables, puedan actuar con aquella celeridad
que la ejemplaridad de la sancin exige en los casos de delito flagrante> >. Por ello, se
dispona la creacin de < <Tribunales Especiales le Guardia para reprimir los delitos
flagranX~s de espionaje,
alta traicin y derrotismo>
>213
(art. 1), y es que, sobre todo en el
caso de este ltimo, conforme la Guerra avanzaba, y no lo haca en sentido favorable para
la Repblica, estas acciones de propiciar la desmorali~acin y el desaliento sobre todo en la
retaguardia, eran cada vez ms frecuentes, como ya hemos comprobado en el cuarto captulo.
211
GACETA (14.11,37).
212
GACETA (1.12.37).
715
Como hemos ledo no era uno sino varios Tribunales < <donde el Gobierno lo estime
necesario> > (art. 1). Estos tendran un Presidente y dos vocales (uno civil y otro militar),
el Fiscal General del Estado o los fiscales en quien ste delegue y el Ministerio de
Gobernacin les designara dos agentes de investigacin y vigilancia y los Guardias de
Seguridad necesarios (art. 1). Tenan la particularidad de que no se encuadraban en una
Audiencia sino que dependan directamente del Tribunal Supremo de Justicia y adems eran
permanentes, es decir, < <para su actuacin sern (seran) hbiles todos los dasy horas> >
(art. 2). Por tanto, a diferencia del creado en junio nc se trataba de un nico Tribunal para
toda Espaa, aunque no se agregaban a la Audiencia, ~nel caso que nos ocupa, de Madrid,
aunque uno de los lugares en que funcionaran fue la capital de Espaa.214 Esta claro que
primaba la celeridad y agilidad en la aplicacin de la justicia, la clave estaba en lo flagrante
del delito, es decir, la inmediatez de su juicio con respecto a su comisin, que el otro
Tribuna! Especial, al ser nico para toda Espaa, no permitfa.
Ahora bien llegado este punto hay que hacer tina anotacin. Hemos constatado que
estos nuevos tribunales creados en noviembre no comenzaron a funcionar hasta el 22 de
marzo 1938, es decir, casi cuatro meses despus de Eer creados. As lo afirma un informe
elaborado por su fiscala al da siguiente215 y tambin por un informe del PSOE que criticaba
este retraso al decir que < <fueron precisos todos los forcejeos imaginables para poderlos
214
No funcionaron en toda la Epaa controlada por la Repblica. L.o hicieron por desi;nacin del Gobierno y mediante el envo de una Circular de la
Fiscala General de la Repblica con fecha de 7 de diciembre que fue publicada en la GACETA el da 10 siguiente.
215 Este informe, con fecha 23 de marzo de 1938, comienza con las siguientes palabras:
<
<En el da de ayer se celebr la primera vista en los Tribunales
Especiales de Guada.> >: Informe de la Fiscala De Los Tribunales Espciales de Guarlia en CAUSA: L 816; Carpeta Tribunales Populares.
716
poner en marcha el da 16 de Marzo (sic) de 1938> >
216
Vemos que se hablaba de seis das
antes, suponemos que porque sera el da de comienzo de las diligencias que terminara en la
sentencia que nosotros hemos hallado del da 22.
Dos rdenes217 del 25 de diciembre introdujeron modificaciones en el funcionamiento
del Jurado del Tribunal de Responsabilidades Civiles debido a < <la creciente normalizacin
de la vida judicial> > que motivaba que los Magistrados del Supremo desatendieran este Alto
Tribunal por atender aquel por lo que tres de ellos fueron sustituidos. Una segunda Orden,
debido al traslado del Gobierno, y consiguientemente del Tribunal de Responsabilidades, a
Barcelona oblig a la renovacin de los Vocales Jurados designados por los partidos y
sindicatos del Frente Popular. El sistema sigui siendo por renovacin trimestral tal como
haba estipulado el Decreto del 21 de octubre pasado ya comentado con anterioridad.
Ya en el ao 1938 un nuevo Decreto,218 firmdo el 9 de enero, estableca que en
Madrid, adems de Barcelona y Valencia, funcionaran tres Tribunales Especiales de Guardia,
mientras en el resto de las Audiencias provinciales sle sera uno (art. 1). El Decreto adems
estableca unas normas de funcionamiento y constituc:.n de estos nuevos tribunales.
Antes de detenernos en las reformas fmales de la Administracin de Justicia
republicana durante la Guerra, observemos como eshba configurado a inicios de 1938 el
organigrama de los Tribunales:219
216
Informe que el Grupo Socialista de la Administracin de Justicia de Madrid eleva a su peticin al camarada Ramn Lamoneda, Secretario del Comit
Ejecutivo Nacional del Partido Socialista Obrero Espasiol. En CAUSA: L. 816.
217 GACETA (27.12.37).

218
GACETA (11.01.38).
219 Cuadro en la pgina siguiente de elaboracin propia.
717
a
rl
o
rz
z
rsi
rz
1<
CM>
H
ID
04
0<
rzl
H
H
Ca
z
o
H
CM>
CM>
H
Q
ti
H
3D
o.
cts,
&t~
2:
0.,C
aa
Sn
o
-H
~
Sn
<n
.-~
-H
cnn
:2.
oaSo
.9 ~
o.
II
11
u,
e
CO
O ~a
O .... a
1
o- ~
Wtflu
e a a
Owi.0
e
a
a
e
e
Capitulo 9: La Justicia en tiempo de guena.
0
a
Za
-o
Ca
0
e
o.5
eso
ece
o.2 e
o-
.~~ :t~
ve
so
o. C
718
Captulo 9: a Justicia en tiempo de guerra.
VI.- 1938. EL RETORNO A LA SEPARACIN DE LA JUSTICIA. LAS

REFORMAS FINALES
La ltima gran disposicin legislativa que introdujo una reforma de forma importante
en el terreno de la Administracin de Justicia es un D<~creto que se firma el 24 de marzo de
1938.220 Esta
disposicin modificaba de nuevo las competencias de los distintos tribunales y,
sobre todo, se eliminaban algunos. En el prembulo se reconoca que las circunstancias y

necesidades que haban provocado la creacin de todos los Tribunales Especiales en 1936
durante los primeros meses de Guerra haban cambiado y, en razn de ello, se impona llevar
a cabo una serie de modificaciones. Por tanto, el Gobierno iba a tratar de <<ir logrando de
una manera paulatina el restablecimiento de la plena normalidad en la vida judicial
espaola>
>.
Adems, en otro orden de cosas, se asuma que los nuevos Tribunales creados
a partir de los decretos de agosto de 1936 juzgaban delitos comunes y polticos, y estos
ltimos eran siempre, en suma, desafeccin a la Repblica, fueran espionaje, derrotismo,
rebelin, etc. algo que nosotros hemos apuntado constantemente en varios puntos del presente
trabajo.
Con estas premisas se acometa una nueva reforma del organigrama de los Tribunales
de Justicia en la lnea de la simplificacin. En primer lugar, se devolva de nuevo a las Salas
de lo Criminal de las Audiencias la competencia en los delitos comunes y adems seran
competentes en los delitos no estrictamente militares, cometidos por militares, marinos o
paisanos que definen y castigan las Leyes penales del Ercito y la Armada (art. 1). Tanto unos
como otros, segn el artculo dcimo del Decreto de 7 de mayo ltimo, hasta entonces haban
220
GACETA (26.03.38).
719
Captado 9: a Justicia en tiempo de guerra.
sido competencia de los Tribunales Populares. Estas Salas de lo Criminal formaran parte de
las Audiencias con un Presidente y dos Magistrados, uno por lo menos de la carrera judicial:
esta, por tanto, era una Justicia sinjua~Q. Adems, se estableca que las Salas de lo Criminal
y las Secciones de Derecho de los Tribunales Poptlares, es decir, los hombres de los
tribunales que pertenecana la carrera judicial, constituiran el pleno de las Audiencias provinciales (art. 2).
Se restableca el funcionamiento de los Tribuna.es de Urgencia, ya comentado en otro
punto de este trabajo, para los delitos que afectaren al orden pblico y tal y como estableca
la conocida Ley de Orden Pblico de 1933 y con las modificaciones del 18 de junio de
1936 Y
Los Tribunales Populares mantendran la composicin que estableca el Decreto de 7
de mayo anterior pero sus competencias variaban: ya hemos citado las que se le restaban en
favor de las Salas de lo Criminal, pero, por contra incorporaban a los delitos de rebelin, los
delitos comprendidos en los Bandos del Ministerio de Gobernacin y los de hostilidad o
desafeccin a la Repblica, porque tanto los Jurados dc Guardia como los de Urgencia, hasta
entonces competentes en unos y otros delitos, eran suprimidos. Nada se deca de los Jurados
de Seguridadtm (art.4).
Para instruir las causas se segua el procedimiento que estableca el Decreto de 7 de
mayo en los casos de rebelin y de delitos contra los Bandos de Gobernacin (art.5), y en los
casos de juzgarse delitos de hostilidad o desafeccin ~eseguira el procedimiento que haba
221
GACETA (23.06.36).
222 Como en otros momentos de este captulo mencionamos, se olvidaron de los Jurados de Seguridad creados por el Decreto de ide mayo de 1937 y nunca
oficialmente suprimidos, aunque sus competencias fueran repartidas entre otros tribunale; como hemos visto e iremos viendo,
720
sido establecido para los Jurados de Urgencia con algunas modificaciones como la introduccin de la redaccin de unas preguntas (que deban cortestarse con s o no) que conformaran
el veredicto, segn lo establecido para los Tribunales Populares en el Decreto de 7 de mayo,
y con la limitacin de la tramitacin de los expedientes por desafeccin a un mximo de 45
das desde su iniciacin, momento a partir del cual la Seccin de Derecho del Tribunal poda
acordar la libertad provisional del encausado (art. 6).
Como ltima parte de este Decreto se eliminaban los < <Tribunales Unipersonales
de Subsistencias> > cuyas funciones pasaban a ser desempeadas por los Tribunales
Especiales de Guardia creados por el Decreto de 29 de noviembre anterior que seran los
nicos competentes para conocer de las infracciones en materia de subsistencias (que eran las
mismas que hasta ahora se haban considerado) en el territorio de la provincia en que radiquen
(art. 7) porque estos Tribunales Especiales quedaban, ahora s, adscritos a las Audiencias
Provinciales (art. 8). El procedimiento de estos Tribunales Especiales ya vimos en su
momento que persegua la celeridad y la agilidad, aLracteres que tambin presentaban los
ahora desaparecidos Tribunales de Subsistencias, ello se mantena ahora al prohibir el recurso
a sus sentencias (art. 9). Por ltimo, y en lo que concierne a Madrid, la segunda disposicin
transitoria estableca las competencias de los Tribunales Populares de Madrid sobre los actos
de hostilidad y desafeccin al rgimen para el territorio jurisdiccional de Ocaa.
Con este Decreto, pensamos que se retomaba a la doble vertiente en la Administracin
de Justicia republicana que ya observamos los primeros meses de la Guerra: por un lado, una
Justicia ordinaria (la de la reestablecida Sala de lo Criminal, preexistente a la Guerra) y, por
otro, la Justicia especial (la que empez a funcionar a partir de los decretos de agosto de
1936). Pero haba una diferencia con respecto a 1936: ahora resultara impropio denominar
721
a la Justicia impartida por los Tribunales Populares corno Justicia de excepcin, especial s
pero de excepcin, no. Despus de ao y medio de funcionamiento ya no se poda hablar de
excepcin y ms cuando el Gobierno haba expresado a travs del prembulo de este Decreto
que persegua con l el < <restablecimiento de la pleni normalidad en la vida judicial> > Un Decreto223 de 3 de mayo de 1938 introdujo unas pequeas modificaciones en el
funcionamiento de los Tribunales Especiales de GuardiEL en relacin con el Tribunal Especial
de Espionaje y Alta Traicin y en algn aspecto afectaba al organigrama de los Tribunales
de Justicia. En primer lugar, aquellos se ampliaban su conocimiento a todos los delitos de
espionaje, alta traicin y derrotismo aunque no fueran flagrantes, adems de las infracciones
en materia de subsistencias (art. 1). En cuanto al organigrama de Tribunales, el undcimo
artculo estableca que contra las sentencias del Tribunal Especial de Guardia no se dara
recurso alguno.
Slo en el caso de que se impusiera la pena de niuerte < <se dar recurso de alzada,
por injusticia notoria, silo promoviera el Ministerio Fi:;cal o cualquiera de los defensores de
los procuradores, en el acto mismo de serle notificada k sentencia.> > Entonces se remitira
ese recurso al Tribunal Especial de Espionaje y Alta Traicin que lo primero que hara sera
comprobar que los recurrentes mantienen el recurso, de no ser as o si ninguna de las partes
hubiera presentado recurso de alzada, la sentencia dcl primero de los tribunales quedara
firme. De esta manera, y para el caso de las sentencia~; de muerte, el Tribunal de Espionaje
sera Superior al de Guardia y su segunda instancia.
Este Decreto introduca otra novedad en el organigrama de Tribunales en Madrid. Se
223 GACETA (5.05.38).
722
prevea que, debido a las dificultades de movilidad de procesados y testigos, en Madrid se

constituyera, al igual que en Valencia, Alicante, Murc.a, Jan y las dems Audiencias en que
el Ministerio de Justicia lo creyera conveniente, Tribunales, que los formaran la Sala de lo
criminal de las Audiencias respectivas y dos vocales iombrados por el Ministro de Justicia
a propuesta del de Gobernacin y el de Defensa Nacional, los cuales actuaran como Tribunal
Especial en la forma en que lo haca el de Espionaje y Alta Traicin creado en Decreto de
22 de junio de 1937 (art. 14). Por ltimo, el Tribunal Especial de Guardia sufra otra
modificacin cuando acometiera juicios en materia de subsitencias: si se estimaba que la
infraccin era de poca importancia podra inhibirse a su arbitrio en los Juzgados de Primera
Instancia o un Juez Municipal (art. 15). Recordemos que la materia de subsistencias y todo
lo relacionado con el abastecimiento en las especiales circunstancias que atravesaba Madrid
estaban a veces, y no infrecuentemente, relacionadas con comportamientos de hostilidad o
desafeccin a la Repblica. Como se ve, este Decreto del 3 de mayo introduca una serie de
modificaciones que afectaban levemente al organigrana de los Tribunales y otras lo hacan
al propio funcionamiento de los mismos. Pero adems una Orden224 de 22 de mayo aclaraba.
que para las poblaciones con ms de un Tribunal Especial de Guardia, como era el caso de
Madrid, se crearan varios Juzgados Instructores que actuaran de forma anloga a los
Juzgados Ordinarios de Guardia (art. 1) y tramitaran los asuntos que ingresaran durante e~
turno de guardia que luego trasladaran al Tribunal Especial de Guardia actuante cuando se
finalizara la instruccin (art. 2). Observemos el ltino de los organigramas.225
224 GACETA (23.05.381.

225 Elaboracin propia.
723
00
en
~IM4
o
o
z
u
~I4
o
u
-J
tu
e
.0
o
e
on
o,
e
aso
O
O
o
0
o,
ji
0
~ .9 ~ ~ 5!
t~j
t~j~W5
w~r1o~O~~5r
.co. ~
ieoa0Ui
1-
1~
e
1.2
o-a o
a ~
W
.~.ra
E~
o.c
Capitulo 9: a Justicia en tiempo de guerra.
o
-J
O
o
a
0
o
a
O
a
O
O
a,
e
a
eb
-;i -e
e. a
.0.,
el a
e
5a a
ot -
av
a a
0 a
os a
~..s a
es
~
c
oso
st
s5
o.
-a o
a.a
~;5
O.
O
~i.~ .flo
?E O
a
5e
a
c.cE- O
a Eu
rfl
C~~
00
o
O
-4>
So
oti0
r<
0.2
O
~en
OC
0<
~00
0ti
-~
otO
~t,~ -~
9 ~
- ~ae
t0
dfloos
-a.-u aV3
oese-~ O;
e
-~
E-
$
724v
Una Orden226 de 25 de agosto estableca la constitucin de los Tribunales previstos en

el artculo 14 del anterior Decreto de 3 de mayo (art. 1> y dispona que los sumarios incoados
por el Tribunal Central227 de Espionaje y Alta Traicin que le correspondieran a aquel les
serian remitidos a los nuevos Tribunales (art. 2). Adems, se otorgaba a los nuevos
Tribunales y al Central de Espionaje una facultad excepcional: si absolvan o dictaban auto
de sobreseimiento para algn encausado encontrando motivos para ponerlo a disposicin de
otros Tribunales por las responsabilidades competencia de estos, < <fallarn por s mismos
lo procedente respecto a dichas responsabilidades si por notorias dificultades de las comunicaciones no fuera conveniente el desplazamiento de los procesados al lugar del Tribunal
competente> > (art. 5). Es decir, en casos excepciorales se otorgaban ms competencias a
estos nuevos Tribunales y, de hecho, en algn caso podran juzgar, por ejemplo, un caso de
desafeccin u hostilidad a la Repblica. Y es que en agosto de 1938, moverse por las distintas
regiones de Espaa que an controlaba la Repblica era cada vez ms dificil: desde el mes
de abril anterior la zona republicana haba quedado partida en dos.
Por ltimo, se dispona que cuando se interpusiera el recurso de alzada previsto por
el Decreto de 3 de mayo anterior si era de uno de los Tribunales Especiales no de Catalua
conocera del mismo el Tribunal Central de Espionajc que se hallaba, junto al Gobierno, en
Barcelona y si era de la zona catalana el Tribunal Especial de Espionaje de la Ciudad Condal
(art. 7).
En otro orden de cosas, el Gobierno de la Repblica entenda que deba crear < <un
226 GACETA (2.09.38).

227
En este caso sucedi algo parecido a como ocurri con los Tribunales Populares: el nombre oficial era Tribunal EspeciaV pero como vemos aqu se
le otorg el nombre de Central que en ninguna disposicin oficial constaba.
725
rgano jurisdiccional de elevada jerarqua>> que entendiera y resolviese las reclamaciones

contra el Estado de personas o entidades que se hubieran sentido lesionados por el curso de
la Guerra en su propiedad o intereses. Esa y no otra fue la razn de la modificacin en el
organigrama del Tribunal Supremo que supuso el Decreto de Presidencia del Consejo de
Ministros228 que creaba una Sala especial denominada Sala de reclamaciones de Extranjeros
formada por un Presidente, tres Magistrados del Alto Tribunal y tres vocales funcionarios de
los de superior categora de Presidencia del Consejo d~ Ministros, del Ministerio de Estado
y del de Hacienda. Esta nueva Sala a efectos orgnicos, disciplinarios y de Rgimen interior
formara parte del Supremo y su Presidente tendra voz y voto en su Sala de Gobierno (art.
1). Se estableca que esta Sala de Reclamaciones de Extranjeros seria la nica instancia con
plenitud de jurisdiccin en cuantas demandas se plantearan contra el Estado espaol por
personas o entidades extranjeras reconocidas antes de! 16 de febrero de 1936 (art. 4).
Como vimos, cuando se crearon los Tribunales Especiales de Guardia no se integraron
en las Audiencias pero, tras la ltima reforma de marzo de 1938, si se incluyeron. Por ello,
una Orden229 de 7 de octubre determin el derecho de esos Presidentes de los Tribunales
Especiales de Guardia a formar parte de las Juntas de Gobierno de las Audiencias Provinciales
(art. 1) y estableca que estaran formadas por los Presidentes de la Audiencia, los de los
Tribunales Populares y los de los Tribunales Especiales de Guardia, adems del Fiscal (art.
2).
En este punto hay que detenerse en algo que afirmaba el prembulo de esta Orden y
228 GACETA (8.09.38>.

229
GACETA (9.10.38).
726
Capitulo 9: la Jsticla en tiempo de guerra.
que no se ajustaba a la realidad. Se aseveraba que el Decreto de 24 de marzo de 1938 haba

suprimido los Jurados de Urgencia, Guardia y Seguridai. Esto no era verdad. Efectivamente,
como vimos, el prrafo tercero del cuarto artculo del mencionado Decreto eliminaba los
Jurados de Urgencia y de Guardia, pero nada se decE de los Jurados de Seguridad. stos,
sin actividad en la prctica y, menos an despus de la creacin de los Tribunales de
Subsistencias, como ya comentamos en su momento, nunca fueron oficialmente suprimidos
ya que en la reorganizacin efectuada en el Decreto de 24 de marzo aludido son olvidados
y ni se les menciona una vez. De hecho en el prembub de una Orden230 de 16 de noviembre
de 1938, se deca textualmente: < <Suprimidos por D~creto de 24 de Marzo (sic) ltimo los
Jurados de Urgencia y de Guardia>> pero nada se habla de los de Seguridad porque no lo
haban sido.
Esta ltima Orden citada, se refiere al funcionamiento del Jurado de los Tribunales
Populares y aluda a la necesidad de reducir el nmero de Jurados al ser ya menor el nmero
de Tribunales que funcionan con participacin de la llamada Seccin de Hecho. Para el caso
de Madrid se estableca (art. 2) que se elegiran cuatro Jurados por cada uno de los seis
partidos o sindicatos del Frente Popular,23 es decir, un total, de diecisis, ocho de los cuales
seran propietarios y otros ocho suplentes. Como fecha para la renovacin de los jurados se
fijaba el 1 de enero siguiente y se prevea un calenda:io para su eleccin hasta esa fecha.
La Guerra se acercaba a su final y las dificultades para la Repblica aumentaban. Un
Decreto232 del 9 de diciembre deslindaba el Tribunal Popular de Responsabilidades Civiles de
230 GACETA (17.11.38>.
231
232
A saber: UGT, CNT. PSOE, PCE, IR y UR.

GACETA <10.12.38).
727
la Caja General de Reparaciones de forma que el primero se encargaba de ejecutar las

sentencias y la segunda se converta en mero depsito de las cantidades (art. 1) y tan slo se
encargaba de enajenar los bienes embargados (art. 2). De esta manera, en una zona
republicana en la que, tras la derrota del Ebro, las comunicaciones eran extremadamente
dificiles se pretenda agilizar los trmites para conseguir el dinero que resarciera < <de los
daos que la sublevacin militar haya ocasionado a la economa general del pas> >.
A menos de dos meses del fin de la Guerra las dificultades de movilidad en la zona
republicana seguan aumentando y ya conocemos una disposicin de una Orden de 25 de
agosto de 1938 referente a los recursos de alzada contra sentencias de los Tribunales
Especiales de Guardia que estableca que para los de friera de Catalua (por tanto, Madrid
entre ellos) deba conocer el Central de Espionaje en Barcelona. Recurdese que la Ciudad
Condal cay en manos de los nacionales el 26 de enero de 1939 con lo que un nuevo
Decreto233 estableci que de esos recursos de alzada contra sentencias de los Tribunales
Especiales de Guardia de Madrid (Guadalajara y Ocaa) conocera el Tribunal Especial de
Espionaje y Alta Traicin, ahora, en Madrid. Era algo que el progresivo retroceso de la
Repblica haba impuesto.
Y llegamos a las 12 horas del 23 de enero de 1939 en que el General Miaja haca
pblico en Valencia el Bando234 que declaraba el estado de guerra en toda la zona que todava
controlaba la Repblica. Al hablar del orden pblico ya nos hemos referido a l. En este
momento, nos detenemos en su artculo cinco que hace referencia a la Justicia. Este punto
233
234
GACETA (27.02.39).
SHM; AGL; ZR: Aro,. 57; R. 38 L. 606; C. 14; Doc. 1 (ff. 12 y 13).
728
estableca que los delitos de traicin, espionaje, rebelin, sedicin y sus conexos, as como
los de atentado y los de resistencia a la Autoridad o sus agentes, adems de otros muchos
delitos (robo, incendio, injuria, amenaza, etc.) quedaban sometidos a la jurisdiccin militar.
No obstante, se prevea la salvedad, en el siguiente articulo, de que, en esos delitos, como
la < <competencia con anterioridad estaba atribuida aTribunales de la jurisdiccin especiales
u ordinaria no militares, podrn los Tribunales militares inhibirse para que continen aquellos
su tramitacin, en auxilio de la Justicia y por delegacin de la jurisdiccin de Guerra>
>.
Adems se prevea en el artculo sptimo que los reos aprehendidos in fraganti seran
juzgados por procedimiento sumarsimo. En suma, desde este momento lo militar prevaleca
fundamentalmente en toda la vida de la Espaa repiblicana y, tambin como no, en la
Administracin de Justicia.
Como ya mencionamos al referirnos al orden pblico, das despus, el 27, se firmaba
la < <Orden General num. 323>
>235
que era un desarrollo explicativo del mencionado
Bando de Miaja y se divida en dos partes: Orden Pblico (ya analizado en su momento) y
Justicia. Esta segunda parte explicitaba ms detalladamente esos artculos cinco, seis y siete
del Bando del 23 de enero y, en especial, incida sobre las diferentes misiones encomendadas
a los Tribunales Militares del Ejrcito del Centro segn fueran del 1, II, III IV Cuerpo de
Ejrcito, que eran los que estaban situados en torno a Madrid.
Declarado el estado de guerra por la Repblica, como hemos dicho, lo militar
prevaleca sobre lo civil, y tambin ello se reflejara en la Gaceta. De esta manera, una
235 SRM; AGL; ZR: Arm. 56; R. 27; L. 562; C. 16; Doc. 2 Of. 4 y 5).
729
Orden circulat36 de 25 de febrero instaba auna mayor conexin y disposicin de los juzgados
instructores ordinarios as como los de la jurisdiccin especial hacia su colaboracin con los
Tribunales Militares por lo que unific, debido a la nueva situacin, las instrucciones dadas
a una y otra jurisdiccin, la civil y la militar. Ya vimo~; que la segunda poda, a su voluntad,
delegar en favor de la primera segn lo dispuesto por el sexto artculo del Bando del 23 de
enero.
La ltima gran disposicin en materia de Justicia de la Repblica sera firmada, por
Jos del Rio y, de nuevo, por el General Jos Miaja Menant, en su calidad de Presidente del
Consejo Nacional de Defensa, el 18 de marzo de 1939. Fue un Decreto237 de la Consejera
de Justicia que estableca la creacin de la Sala Superior de Apelacin del Tribunal Supremo
(art. 1). Con esta disposicin prcticamente desaparecan todas las Salas del mas Alto Tribunal
quedando nicamente esta con la funcin < <que la y gente legislacin confera al Tribunal
Supremo en sus distintas Salas, incluso las que el artculo 102 de la Constitucin atribuye a
dicho Alto Tribunal.238> > Es decir, asuma la nuevi Sala la resolucin de las sentencias
disentidas, en el caso de los Tribunales Militares, o areladas, en los dems casos. Esta Sala
se compondra de cinco Magistrados, tres de ellos de la jurisdiccin ordinaria, de los que uno
sera Presidente, y dos del Cuerpo Jurdico Militar; el Fiscal y el Secretario podran ser o de
la Judicatura o del Cuerpo Jurdico Militar (art. 2). Se trataba en suma de simplificar los
trmites en plena agona de la Repblica para que sus instituciones al menos formalmente
236 GACETA (27.02.39).

237 GACETA (20.03.39).
238
El artIculo 102 de la Carta Magna deca as: <<Las annhistas slo podrs, ser acordadas por el Parlamento. No sern concedidos indultos generales.
El tribunal Supremo otorgar los individuales a propuesta del sentenciador, del fiscal, dela unta dePrisiones o a peticin departe. En los delitos de extrema
gravedad podr indultar el presidente de la Repblica, previo informe del Tribunal Stxprcmo y a propuesta del Gobierno responsable.> >
730
Captado 9: la Justicia en tiempo de guerra.
siguiesen funcionando.
Por ltimo, y en cumplimiento del artculo tercero de la anterior disposicin, el 21 de
marzo, a menos de una semana de la entrada de los Nacionales en Madrid, Jos del Ro y
Miaja firmaban cuatro Decretos239 que nombraban los distintos cargos de esa nueva Sala de
Apelacin. Fueron las ltimas disposiciones en materia de Justicia que tom la Repblica y
lo recogemos como final y a ttulo de ancdota.
239 Todos en la GACETA (26.03.39>.
731
CAPTULO 10: EL SISTEMA PENITENCIARIO DE LA
a
Ya hemos visto en el primer captulo la miifestacin de la violencia poltica
incontrolada a travs de las checas y comits que en los primeros meses de la Guerra
proliferaron por Madrid sembrando el terror en sus calles.
En los dos captulos anteriores hemos conoc do todo lo relacionado con las dos
prmieras fases de la represin llevada a cabo de forma legal por los aparatos del Estado: la
detencin y el juicio posterior.
Pero, dentro de esa represin, el tercer paso 1<> constituira, la privacin de libertad
que el Madrid de la Guerra estaba representada por las crceles y aquellas checas con carcter
ms o menos oficial y en las que la permanencia podra llegar a ser prolongada.
Por ello, en el presente captulo nos vamos a ocupar de estas instituciones citadas
como instrumento de represin del Estado republicano. Hemos de comenzar por analizar cul
era la base legal sobre la que establecan las prisiones sus normas de funcionamiento, en el
momento de producirse la sublevacin, y su posterior ~Ldecuacin
a la realidad del Madrid en
guerra. Posteriormente, examinaremos el funcionamiento de otros dos organismos que, fruto
de las nuevas circunstancias surgieron, y, aunque denominados como checas, eran centros de
represin pero de carcter oficial. Hasta aqu habremo5 conocido las instituciones, y despus
pasaremos a comprobar cmo evolucion la situacin en los centros penitenciarios, que
progresivamente se introdujeron en la dinmica de la violencia. Por ltimo, desde enero de
1937 llegara, como en otros mbitos de la Repblica, la progresiva normalizacin, en la
medida que permitan las circunstancias.
732
Captulo 10: El sistema penitenciario de la Repblica
L- LA ORGANIZACIN Y FUNCIONAMIENTO DE LAS CRCELES ANTES

DE JULIO DE 1936
Como se seala en el captulo anterior, las crce [esdependan de la Direccin General

de Prisiones encuadrada en el Ministerio de Justicia y que fue reorganizada por una Orden,1
firmada tan slo dos das antes del alzamiento militar aunque recogida en el Diario Oficial el
mismo da de ste. No obstante, otra Orden,2 publicada el da antes, haba establecido la
nomenclatura de esta dependencia ministerial y observamos como el organigrama de esta
Direccin general fue alterado en el intervalo de esos dos das. Pasaba de seis secciones a
nueve, ms una Inspeccin de Prisiones y un Negociado independiente, dirigida cada una de
ellas por un Jefe de Administracin. Las Secciones eran: 8) Alimentacin, 2~) Vestuario,
3~) Instruccin y Trabajo,
48)
Clasificacin, 88) Identificacin y
Obras y Alquilere~;, 58) Rgimen, 68) Personal,

98)
78)
Intervencin y Contabilidad; a su vez cada seccin se
divida en distintos Negociados. Se puede ver ms clan en el organigrama del Ministerio de

Justicia republicano que hemos incluido en el capitule anterior.
Por su parte, el funcionamiento de las prisiones se atena a lo establecido por el
Reglamento orgnico de los Servicios de Prisiones3 que fue aprobado en 1930, es decir, antes
de la proclamacin de la Repblica. No obstante, entre 1931 y 1936 se efectuaron una serie
de modificaciones, aunque estas no fueron nunca de extraordinaria importancia.
El citado Reglamento se trataba de una extensa y detalladisima normativa: cuatrocientos ochenta y cinco artculos divididos en tres ttulos que incluan varios captulos cada uno.
GACETA (18.07.36)
2 GACETA <15.07,36).
GACETA (2l.ll.30).
733
Captulo 10: El sistema penitenciario de la Repblica.
En las pginas siguientes analizaremos aquello que resulta ms importante para conocer
cmo deba ser el funcionamiento de las crceles en Madrid al iniciarse la Guerra Civil. De
los Ttulos de este Reglamento, los ms interesantes para lo que nos ocupa son el primero de
ellos y, en menor medida, el tercero.
El captulo primero del mencionado Reglamento de Prisiones clasificaba las crceles
en varias clases. Para el caso de Madrid nos interesa conocer la distincin entre prisiones
centrales, que lo sera la Crcel Modelo, y las provi:aciales, que serian, ya en la Guerra,
Porlier, San Antn, Ventas y Duque de Sesto. El que el recluso estuviera en una u otras
dependa del tiempo de condena y aunque este Reglamento lo estableci, una Orden de 1935
lo cambiara y a esta ltima disposicin haremos referencia ms adelante por ser la que
prescribi lo que en julio de 1936 estaba vigente.
El penado entre 18 y 23 aos y con pena superior al ao ingresara en la Escuela de
Reforma de Alcal de Henares o en la Prisin Central de Guadalajara, segn los casos. Esto
estableca el Reglamento, pero cuando se inici la Guerra las especiales circunstancias
impidieron que se cumpliese esta norma de funcionamiento. No se olvide que la Modelo, la
nica prisin central en Madrid, fue cerrada el 16 de noviembre de 1936 y no se pudo
mantener la distribucin marcada por la Ley, y que en esos meses iniciales del conflicto la
poblacin penitenciaria creci de forma desmesurada y, por supuesto, muchos de los presos,
sobre todo gran nmero de los falangistas internados primero en la Modelo y despus en las
dems, no alcanzaban los 23 aos. Por otro lado, muchas de las expediciones de presos de
otoo de 1936 se realizaban como traslado a otros centros y entre estos el la Escuela de
734
Alcal,4 que era necesario utilizar como crcel, y no slo como centro de internamiento para
menores de esa edad citada.
El captulo segundo del Reglamento de prisiones, teniendo como perspectiva los
sucesos de otoo de 1936, es de enorme importancia porque estableca que < <la nica
entidad facultada para disponer del destino de los reos y (...) para ordenar el traslado de los
mismos de una prisin a otra> > era la Direccin General de Prisiones (art. 8). Pero en la
ltima parte de este captulo nos detendremos ms en ello.
Tambin se estipulaba cmo deba ser el comportamiento del penado en las crceles,
en el captulo tercero, haciendo hincapi en la importancia que ello tena para una posible
concesin de libertad condicional.
En el captulo cuarto se estableca el rgimen de ejecucin de las penas. Estas se
dividan en cuatro periodos: uno primero de ocho das en la que el penado estaba aislado y
se le instrua, preparaba (revisiones mdicas, corte de pelo...) para la vida en la crcel y se
elaboraba una ficha5 cuyo formato y contenido haba establecido el artculo diez del
Reglamento y que incluso deba hacerse con los condenados por la Ley de vagos segn
estableci la Orden6 de 29 de octubre de 1934; el segundo periodo, en el que portaran un
botn distintivo azul, los penados tenan ciertas restricciones en su vida y desarrollaran
labores de limpieza en la prisin; el tercero, en este el botn era encamado, la vida del
penado sera de comunidad y realizaran trabajos mecnicos menos penosos, y el ltimo
periodo, era la libertad condicional y se extenda hasta cl fm del cumplimiento de la pena. En
Este fue el caso de una de las expediciones que partieron de la crcel de San Antn el 2 de noviembre de 1936 compuesta por 65 presos entre los que
se encontraba don Cayetano Luca de Tena y Lazo quien, ya hemos aludido varias veces a ello, nos concedi su TO.
5 La existencia de estas fichas se revel muy importante para la elaboracin de las listas le presos de las sacas de otoo de 1936.
6 GACETA (1.11.34).
735
el caso del segundo y tercer periodo el mal comportamiento poda suponer pasar al inmediatamente anterior.
Toda esta serie de normativas, lgicamente, se vieron profundamente alteradas, cuando
no incumplidas, tras la sublevacin militar, normalmente por la imposibilidad de su
cumplimiento en las nuevas circunstancias, aunque no se aprob ninguna disposicin que
modificara estos puntos del Reglamento penitenciario.
El quinto captulo del Reglamento atenda a la libertad condicional. No obstante,
conviene puntualizar que su regulacin lleg a 1936 con algunas modificaciones. En primer
lugar, el 22 de noviembre de 1934 (como se ve, inmediatamente despus de la Revolucin
de Octubre), el artculo 12 de la Ley sobre tenencia ilcita de armas,7 delito por el que
muchos que resultarfan ser desafectos a la Repblica e n tiempo de guerra serian juzgados a
partir de 1936,~ estableci que los condenados por ste no podran gozar del beneficio de la
libertad condicional. Adems, una Orden9 derog el articulo 49 del Reglamento de Prisiones
que estableca las siguientes condiciones para que el penado pudiera optar a la libertad
condicional: deba llevar un mnimo de seis meses en el centro, presentar una serie de
certificaciones que garantizasen su buena conducta y que existiera una persona dispuesta a
proporcionarle trabajo cuando saliera en libertad. Realmente, al establecer el artculo 46 del
repetido Reglamento que la libertad condicional slo era posible cuando el penado se
encontraba en el ltimo periodo del tiempo de condena pocos internos durante la Guerra en
Madrid podran beneficiarse de ella.
7
GACETA (27.11.34).
8 Esa conclusin extraemos del analisis de los procesos de Tribunales Populares en Madril que se conservan en CAUSA (Legajos 1 a 423 o Cajas 1-378,
principalmente).
9
GACETA (28.11.35).
736
En el captulo dedicado al tratamiento a los presos, el sptimo, merece ser destacada

la normativa sobre registros que sealaba el articulo 86. Se estableca que deban realizarse
peridicamente o cuando lo estimase conveniente el Director o Jefe de Servicio, aunque
tambin se llevaran a cabo si un recluido infunda sospechas. Podan retirarse al recluso
objetos o vestidos cualesquiera si estos podan fac: litarle la evasin o el suicidio. En
definitiva, en la prctica y bajo cualquier circunstancia el Reglamento permita que se
efectuaran registros a los internos. En este mismo captulo, en el artcu]o 88, se prescriba que
en las prisiones provinciales las celdas deban ser ocupadas por un slo preso y < <m
siquiera circunstancialmente> > podan ser mayor el nmero, y se fijaba una distribucin
en galeras segn los delitos. Evidentemente, el espectacular incremento de internos al
iniciarse la Guerra hizo que fuera imposible respetar esto. Por lo mismo, aunque se estableca
que cada encargado de galera deba llevar < <un fichero de tarjetas unipersonales de los
recluidos en ella> > que sera doble, por apellidos y por celdas, y en la que constaran sus
datos personales, antecedentes y delito, no parece qie esto se llevara a cabo cuando las
crceles empezaron a superpoblarse.0
Los aspectos relativos a la disciplina, captulos octavo y noveno, no compensa
detenerse en ellos, puesto que como analizaremos en su momento, el control miliciano de las
prisiones en Madrid, impidi el funcionamiento normal de la Junta de Disciplina prevista en
el primero de esos captulos o la aplicacin del Rgimen disciplinario al que hacia referencia
el segundo de ellos.
10
As como, s hay constancia de la existencia de unos ficheros en las oficinas de las plisiones. no lo hay de la existencia de estos para cada galera, y
dado que el ingreso de presos en las crceles fue masivo y en breve espacio de tiempo cabe pensar que no se confeccionaran tantas fichas de galera por
cada interno. Esto conviene tenerlo en cuenta para el tema de las sacas depresos sobre todo si es verdad que, como afirman algunos testimonios, Se
quemaron los ficheros de la Modelo en el incendio del 22 de agosto y fueron rehechos sil mucha base documental (que poda ser la constituida por esos
ficheros de galera) y teniendo en cuenta que estas fichas parece que serviran de base so~re la que se elaboraron las listas para las extracciones de presos
de noviembre.
737
Ms importante, para lo que a nosotros nos ocupa, resulta el captulo dcimo centrado
en los procedimientos de ingreso y de libertad de los pi-esos, aunque, sobre todo para lo que
se refiere a esta segunda circunstancia, en la parte en que se analizan las expediciones de
presos se har referencia a ello de nuevo. Se estableca las autoridades competentes para que
pudiera tener efecto el ingreso de un detenido (art. 14)8) que iban desde los jueces en sus
distintos escalafones, las direcciones generales de Seguridad y de Prisiones, alcaldes,
delegados de Hacienda, guardia civiles o agentes de la autoridad. Tambin se prevea la
posibilidad, en el artculo 112, de que una persona solicitara voluntariamente ingresar en la
crcel, donde seria aceptado de forma provisional. Hay que tener presente que cuando la
violencia se extendi por Madrid no fue extrao que quienes teman por su vida debido a su
condicin, su pasado, sus creencias o su ideologa bu~;caran proteccin en las prisiones.
El Titulo III del Reglamento de Prisiones se centraba en el personal de estas
instituciones. Se organizaba el Cuerpo de Prisiones que tena una Seccin Tcnica y otra
Facultativa. En la Seccin Tcnica se incluan, por orien jerrquico, los Jefes Superiores o
de Administracin civil, los Directores o Jefes de Negociado y los oficiales de prisiones,
subdividindose los tres escalafones en tres clases (primera, segunda y tercera). La Seccin
Facultativa la integraban los mdicos y los maestros. El personal que no se incluyera en
estas secciones constitua el personal subalterno. Como veremos ms adelante, la legislacin
sobre el personal de las crceles sufrira modificaciones.
Por encima de los directores de las crceles s~ prevea una Inspeccin de Prisiones
dividida en dos grados, Central y Regional, que llevara una labor de control sobre estos
centros. Relacionado con esto ltimo, se divida la nacin, para esa labor, en ocho zonas;
11
Tambin se incluan, en principio, los capellanes, pero la Repblica los elimin.
738
Captulo 10: El sistema penltencla-la de la Repblica.
Madrid se inclua en la primera de ellas que comprenda, adems, las prisiones centrales de
Alcal de Henares, Segovia, Ocaa y Guadalajara y todas las prisiones de las provincias de
Madrid, Toledo, Segovia, Guadalajara, Ciudad Real y Cuenca. Por ltimo, los artculos 438,
439 y 440 se referan a las faltas cometidas por los funcionarios y de ellas, en lo que
concierne al trato a los presos, se consideraba grave cualquier acto injusto que provocase
rebelda en los presos y muy grave los malos tratos a los reclusos, entre los que NO se
incluan las medidas para someterles a la obediencia ni para repeler un ataque de estos.2
Hasta aqu este amplio comentario al Reglamento del Servicio de Prisiones. Como ya
se ha indicado en varias ocasiones cuando Madrid se o inmerso en la dinmica que genero
el conflicto, esta normativa, siguiendo vigente en su mayor parte, continu siendo referencia,
pero era imposible cumplirla en muchos de sus puntos.
Adems de ella, en relacin conel funcionamie ato de las crceles se dispusieron otras
medidas que conformaron el modo cmo quedaron stas organizadas cuando se inici la
Guerra.
Las modificaciones que afectaron al funcionam Lento de las crceles o a la situacin de
los reclusos se dieron en tres aspectos: los funcionarios, el cumplimiento de las condenas por
los presos y el caso en que estos fuesen militares.
En cuanto a los funcionarios de prisiones, si y~. hemos visto que el Reglamento haba
establecido una divisin por zonas de las crceles, un Decreto3 el 30 de diciembre de 1932
estableci otra distincin de las prisiones en tres categoras en funcin de su contingente y
12 En otro punto de este trabajo se hace referencia a la muerte, el 22 de agosto de 1936. en la leera de San Antn de los presos Abad Conde, Rey Mora.
y el sacerdote Leandro Arce. El miliciano que los mat aleg que quisieron arrabatarle u arma.
GACETA (1.01.33).
739
organizacin, estimando que algunas, por su <<grnn dinamismo y un esfuerzo constante> > de los funcionarios, suponan para estos mayor siesgo y responsabilidad. En el primer
grupo, las de un trabajo ms intenso, se incluan las Prisiones Centrales y, por tanto, la
Crcel Modelo de Madrid; las provinciales de hombres, de las que Madrid en 1933 no tena
pero que en 1936 si tuvo, se incluiran en la segunda, y en la tercera categora se incluan las
crceles de mujeres (Ventas en Madrid, antes de la Guerra), los manicomios y las PrisionesAsilo. Estas categoras suponan tambin distinto nivel profesional, y ello repercuta en los
sueldos de los funcionarios, segn la crcel, siendo los de la Modelo por tanto, del nivel ms
alto en su escalafn (desde el director a los oficiales <le prisiones).
Ya se ha aludido en alguna ocasin con anterioridad a la aparicin de los milicianos
en el funcionamiento de las prisiones de Madrid al ini:iarse la Guerra y como analizaremos
en su momento fue motivo de preocupacin para las autoridades y, en especial, para el
Cuerpo Diplomtico. Pues bien, un Decreto4 creo el Cuerpo de Seguridad Interior de las
Prisiones que lo integraran los Jefes de Servicio y lo~ Oficiales. Los que se incorporasen a
este nuevo cuerpo deberan superar los 25 aos y proc~der de la Guardia Civil, el Cuerpo de
Asalto, los Carabineros, el Ejrcito o la Marina, por lo tanto, se prevea que la seguridad de
las crceles estuviera en manos de gente diestra en la vigilancia y el orden. No obstante,
como observaremos en su momento, los milicianos sc haran con el control de las crceles
en Madrid al poco tiempo de producirse la sublevacin y costara mucho volverlos a colocar
fuera de los muros de las prisiones.
En cuanto al cumplimiento de las condenas ]iay que destacar dos medidas que se
tomaron meses antes de iniciarse la Guerra. Como ~a hemos mencionado varias veces se
14 GACETA (12.01 .34).
740
distingua entre las prisiones centrales y las provinciales y al iiciarse la Guerra Madrid cont
con crceles de ambas categoras, durante cuatro meses. El ingresar en una u otra dependa,
en principio, de la cuanta de la pena y una Orden5 estableci la posibilidad de que los
sentenciados con arresto menor en su grado mnimo <de seis meses y un da a dos aos y
cuatro meses> y con arresto mayor fueran internados lanto en las provinciales como en las
centrales. Toda esta organizacin, al cerrarse la Crcel Modelo, el 16 de noviembre de 1936,
ya no podra mantenerse.
En este terreno de las condenas, hay que destacar, por la trascendencia que tendra,
el Decreto6 que estableci que las penas impuestas a del ncuentes polticos deberan cumplirse
en la Prisin Central de Burgos. Y esta medida es importante porque de haberse llevado
efectivamente a cabo (tngase en cuenta que es de inicios de julio de 1936> a lo mejor hubiera
salvado la vida a ms de uno de los presos de la Modelo, fundamentalmente de FE y extrema
derecha, que estaban internados all como polticos cuando se produjo la sublevacin. Muchos
de ellos seran asesinados bien la noche del 22 de agsto (Albiana o Fernando Primo de
Rivera, por ejemplo) o en sacasposteriores. Como ya conocemos, uno de estos falangistas
y preso poltico, era Manuel Valds Larraaga,7 detenido el mismo da que Jose Antonio, del
que era amigo y colaborador, y que estaba preso el 18 de julio y al que por aquellos das le
haban comunicado que estaba previsto su traslado a Burgos junto con Julio Ruiz de Alda.
Esto al final, no sabe el propio Valds muy bien por qu6, no se produjo. El salv la vida pero
Ruiz de Alda fue asesinado la noche del 22 de agosto, cuando, de acuerdo al mencionado
GACETA (4.12.35).
16 GACETA (5.07.36).
17 TO de Manuel Valds Larraflaga.
741
Captulo 10: El sistema penitenciado de la Repblica.
Decreto, debera haber estado en Burgos, con lo cpe en esas fechas ya incluso habra
abandonado la crcel.
El fracaso de la sublevacin en Madrid, trajo consigo la detencin de un gran nmero
de militares que estaban de acuerdo con el alzamiento. Fundamentalmente por su torpeza,
empezando por un Fanjul que pretendi aduearse de una ciudad de un milln de habitantes
encerrndose en un cuartel, los alzados haban sido incELpaces de triunfary pasaron a engrosar
el nmero de presos, especialmente en la Crcel Modejo. Un Decreto8 haba establecido que
cuando un militar era detenido deba ser comunicado tal hecho a las autoridades castrenses
y en su artculo tres prevea que en caso de urgencia, qie pensamos que puede aplicarse a los
militares detenidos al fracasar en su rebelin, podan ser internados en cualquier comisara,
prisin o dependencia aunque fuera de orden civil, pero < <slo permanecern en ellas el
tiempo absolutamente indispensable para la identificacin de personalidad y condicin de
militar>
>.
Realmente, eso no pudo ser as y esta sLtuacin de urgencia se prolongara
mucho ms que eso y, quiz, esa anormalidad pesara tambin en la necesidad de creacin de
los Tribunales Populares, como medio para agilizar los procesos cuyos sumarios se estaban
instruyendo y regularizar la situacin de las prisiones.
IL- LAS CRCELES DEL MADRID EN GUERRA Y LA CREACIN DE LOS

CAMPOS DE TRABAJO
Hasta aqu hemos visto lo que estaba estipulado para el normal funcionamiento de las
crceles cuando se produjo el alzamiento militar. Como en otros terrenos, las nuevas
circunstancias hicieron necesarias nuevas disposiciones, pero ninguna alter aquello que se
18
GACETA (12.07.34).
742
refera a las normas de funcionamiento sino que atendieron a necesidades de organizacin y

cambios en los cargos dirigentes del sistema penitenciario de la Repblica.
Ya hemos aludido en varias ocasiones que, con motivo de la Guerra, las crceles se
haban visto desbordadas en su capacidad por lo que se habilitaron colegios o conventos como
centros penitenciarios. Este punto hay que entenderlo ~nrelacin con tres medidas adoptadas
por el Gobierno en los primeros momentos de la Guerra. Un Decreto9 de 25 de julio
estableca la creacin de una Junta Superior Penitenciaria entre cuyas funciones estaba la de
dictaminar, en cuanto a los edificios, la transformaci5n de locales y terrenos (art. 1, punto
c). Ese mismo da la Gaceta publicaba otro del Ministerio de Instruccin Pblica20 que
dispona que los alcaldes, como delegados de los gobernadores civiles, en representacin del
Estado y en el plazo de cinco das, procedieran a la ocupacin de los edificios que las.
congregaciones religiosas tuvieran dedicados a la enseanza en 14 de abril de 1931, y los que,
no dedicados a ella, estuvieran en esos momentos deso:upados. Segn recoga la prensa,2 esa.
incautacin de edificios debera llevarla a cabo la Junto organizadora de la segunda enseanza
y enseanza profesional en su grado medio. A todo ello, unimos el Decreto de 11 de agosto2~~
por el que se clausuraban todos los establecimienlos de las rdenes y congregaciones
religiosas de Espaa que de alguna manera hubieran intervenido, se deca textualmente.,
<<en el presente movimiento insurreccional>>. Estas disposiciones nos permiten
comprender la razn por la que la localizacin de las nuevas crceles, las nmeros 1 y 2 de
19
GACETA (28.08.36)
20GACETA (28.07.36)
21
22 GACETA (13.08.36).
743
Madrid, concretamente, se sita en locales que anteriormente eran centros de enseanza

religiosos como ms adelante veremos.
En otro terreno, se produjeron modificaciones ~nlos responsables de las prisiones de
Madrid. Cuando se inici la Guerra el Director General de Prisiones era Pedro Villar Lpez
quien ces en el cargo el 7 de septiembre sustituyndole el profesor del Instituto de Estudios
Penales Manuel Lpez-Rey Arrojo,23 quien fue cesadc a los dos meses y sustituido por Juan
Antonio Carnicero Gimnez medianteunos Decretos firmados el 5 de noviembre aunque hasta
cinco das despues no serian publicados en la Gaceta
24
Las fechas son importantes porque
Carnicero huy con el Gobierno el 6 de noviembre y su puesto, sin nombramiento alguno

oficial todava, lo ocup el da 10, Melchor Rodrguez Garca, quien en la Gaceta del da 14
apareca nombrado Inspector (no Director) General de Prisiones en una Orden (no un decreto)
firmada el da 9. Por tanto, Carnicero seguira siendo, en Valencia, el titular de la Direccin
General. Melchor Rodrguez nunca cesara oficialmenl e de ese cargo de Inspector, aunque l
afirma que dimiti el mismo 14 de noviembreY Tal dimisin, oficialmente, no consta26 pero
una Orden27 de 1 de diciembre lo nombrara para el cargo, que en ese momento se creaba,
de Delegado Especial de Prisiones de Madrid, aunque rio tom posesin del mismo, y la fecha
es importante, hasta el 4 de diciembre. Todo esta su:esin de fechas y cargos hemos que
tenerlos muy presente cuando analicemos las sacas de presos en la ltima parte del presente
23 Decretos de 6 de septiembre de 1936 (GACETA 7.09.36).

24
GACETA (10.11.36).
25 CAUSA: Legajo 1530. Ramo 12 (Los Libertos de la PM): Declaracin de Melchor Rodrguez Garca (f. 1).
26 Nunca aparecera su cese publicado en la GACETA.
27 GACETA (8.12.36).
744
Captulo 10: El siste ma penitenciario de la Repblica
capitulo, en la que volveremos sobre todo ello.

Ya hemos visto cmo deban funcionar las crceles y quines eran sus responsables.
Ms adelante, analizamos cmo fue la realidad de la xida en las prisiones de Madrid. Antes
nos vamos a detener en conocer las crceles que funcionaron en la capital de Espaa los
primeros meses de la Guerra que fueron las que a continuacin se indican.28
Las prisiones de mujeres fueron dos:
-La Crcel de Toreno: se hallaba en una iglesia convento de los Capuchinos, que tan
solo los primeros das haba sido cuartel de milicias de IR y ocupaba el nmero 2 de la plaza
del Conde de Toreno. Fue convertida en prisin a partir de que la de Ventas se transform
en crcel de hombres, el 24 de julio, y hasta el 18 de noviembre en que, posiblemente por
la proximidad del frente, su poblacin penitenciaria fue evacuada a la crcel de San Rafael,
La diriga Matilde Cantos, aunque quien mandaba en la prctica era la miliciana Anunciacin
Casas.29
-La Crcel de San Rafael o de Chamartin de la Rosa: funcion, tras la evacuacin de
la crcel de Toreno, en el Asilo de San Rafael de Chamartin, al final de la calle de Serrano,
y bajo la direccin de Domingo Sansn. El 26 de marzo de 1937 sus reclusas fueron
trasladadas a la Crcel de Ventas, de nuevo transformada en prisin de mujeres.
Las crceles de hombres fueron las siguientes
-La Crcel Modelo o Prisin Celular: era la gran crcel de Madrid con la forma de
un gran abanico de cinco galeras. Cada galera constaba de 200 celdas individuales repartidas
en cuatro pisos y planta baja y algunas ms en los pabellones centrales, por tanto, la crcel
28
Podemos observar la localizacin de cada una de ellas en el plano que agregamos al ThaI de este trabajo.
29 CAUSA: Legajo 1527, Ramo n 5 (Crcel de Mujeres): Varias declaraciones.
745
Captulo 10: El sistema penitencia-lo de la Repblica.
contaba con algo ms de 1000 celdas. Ocupaba la gran manzana formada por las calles de
Moret, Martin de los Heros, Romero Robledo y la plaz~i de la Moncloa, es decir, el solar que
actualmente ocupa el Cuartel General del Ejrcito del Aire. Su director fue Jacinto Ramos
Herrera hasta la noche del 16 de noviembre de 1936 e~a que fue totalmente evacuada ante la
proximidad del ejrcito de Franco. En el momento de la evacuacin contaba con unos 5000
presos, de los que 1500 fueron a San Antn, unos 250(1 a Porlier y a Ventas unos
1000.30
La
distribucin era: los militares (la mayora procedentes del Cuartel de la Montaa) en la
primera galera, falangistas en la segunda y tercera, la cuarta ocupada por los denominados
presos comunes (como se vera el 22 de agosto autnticos presos polticos de izquierda,
comunistas y, sobre todo, confederales), en la quinta, os sujetos a la Ley de Vagos y en los
pabellones centrales otros presos polticos.
-La Crcel de Porlier o Prisin Provincial de Hombres nmero 1: estaba situada en
la calle del General Daz Porlier nmero 54, entre dbha calle y las calles de Padilla y de
Torrijos (hoy Conde de Pealver) en lo que era (y an hoy es) el Colegio Calasancio y que
los primeros das de la Guerra fue utilizado como centro para recoger nios abandonados del
Consejo Superior de Proteccin de Menores del Ministerio de Justicia,31 hasta que ya fue
transformado en prisin a mediados de agosto de 1935 (despus del Decreto del da 11 ya
referido pginas atrs). Su primer director fue Simn Garca del Val, aunque, ante su
debilidad, los verdaderos dueos de la situacin en la crcel eran cuatro milicianos: Manuel
Lzaro Ramos, Mariano Gutirrez Albadalejo (El Balas>, Avelino Pravia Lpez y Santos
30 CAUSA: Legajo 1526, Ramo o 2 (Crcel de San Antn): Varias declaraciones.

31
AHN; Seccin Guerra Civil (SALAMANCA); Carpeta 2523.
746
Captulo 10: El sistema penitencio rio de la Repblica.
de la Fuente Prieto y que segn las referencias dispens~Lron un psimo trato hacia los presos.32
-La Crcel de San Antn o Prisin Provincial de Hombres nmero 2: fue habilitada
utilizando el gran casern del Colegio y Convento de los Padres Escolapios entre las calles
de Hortaleza y de Farmacia (en cuyo nmero 15
estaNL
la entrada). Su director fue Leonardo
Feito hasta el cierre de la Crcel Modelo en que el director de sta, Jacinto Ramos, se hizo
cargo de la de San Antn. La mayora de sus milicianos pertenecan a la CNT, la FM y el
Partido Sindicalista destacando entre ellos dos sargerLtos de milicias, Victoriano de la Paz
Gonzlez y Gonzalo Garca Beltrn (El Tartaja o El Ronquillo),33 y Santiago del Amo
(Petrof) con un comportamiento hacia los presos terrible. Los funcionarios no tenan
autoridad en la crcel.
-La Crcel de Ventas o Prisin Provincial de Hombres nmero 3: Se trataba de una
gran y moderna crcel construida por iniciativa de Margarita Nelken y que fue habilitada para
hombres el 24 de julio. Se hallaba entre las calles del Marqus de Mondjar y de Rufmo
Blanco. Su director era Antonio Garay Lucas, pero pro rito se constituy como mando efectivo
un siniestro personaje, Alberto Pajuelo Caravaca (curiosamente un camisa vieja de FE), al que
ayudaba Hiplito Ruiz (Polo).34 Volvi a ser crcel para mujeres a partir del 26 de marzo
de 1937.
-La Crcel de Duque de Sesto o Prisin Piovincial de Hombres nmero 4: De
importancia mucho menor que las anteriores estaba ea el numero 7 de la mencionada calle
por la que se denominaba a la prisin.
32
CAUSA: Caja 15262, Ramo N 3 (Carcel de Porlier):. Varias declaraciones.
CAUSA: Legajo 1526, Ramo o 2 (Crcel de San Antn): Varias declaraciones.
CAUSA: Legajo 1526, Ramo n 1 (Crcel de Ventas): Varias declaraciones.
747
Adems de estos hubo otros dos centros en Mad:id que se les puede atribuir el carcter
de crceles o prisiones.35 Por un lado, es el caso de la Prisin de San Lorenzo (en el nmero
10 de la calle del mismo nombre), dependiente del DEDIDE (el contraespionaje del Ministerio
de Gobernacin) muy poco tiempo, hasta agosto de 1937 en que pas a depender del SIM (el
contraespionaje militar o del Ministerio, ya entonces, Ele Defensa Nacional). Y, el SIM, por
su parte, contaba con su crcel en la tercera planta de ;u sede del Ministerio de Marina. Los
testimonios con que contamos apuntan a que el trato en el centro del DEDIDE fue
francamente malo hacia los all detenidos hasta que el SIM se hizo cargo de l y mejor. Este
mejor trato del SIM parece que efectivamente era la norma en su crcel del Ministerio de
Marina y ello adems lo corrobora y reconoce as, Ezequiel Jaquete,36 quien estara detenido
un tiempo en 1938 en dicho centro.
Para terminar con esta parte dedicada al anlisis de las instituciones penitenciarias no
podemos dejar de hacer referencia a la creacin de los Campos de Trabajo. El tan aludido
Reglamento del Servicio de Prisiones de 1930~~ ya pr:vea en su Captulo XIII del Ttulo 1
la realizacin de trabajos durante el cumplimiento de :ondena con < <el fin primordial de
la enseanza de oficios y artes> > y excepto para los mayores de 60 aos. El Decreto38 de
creacin de los Jurados de Urgencia para juzgar la hostilidad y desafeccin al rgimen ya
prevea el <<internamiento en lugares adecuados por un trmino no mayor de tres aos>>
y <<trabajo obligatorio>>. No obstante, esta disposicin no precisaba ms. Hubo que
35
Las impresiones que siguen se basan en la informacin contenida en CAUSA: Legajo 1531, Rasno n 21.
36 TO de Ezequiel Saquete Rama.

37
38
GACETA (21.11.30).
GACETA (11.10.36).
748
esperar a los ltimos das del ao con la aparicin de dos decretos firmados el 26 de
diciembre, aunque no publicados despus el mismo da.
En el prembulo del primer decreso se afirmaba que los campos de trabajo suponan,
pues, una...
C <...consecuencia lgica de la cruenta guerra civil>
>
porque existan
<
<en las prisiones
dependientes del poder legtimo grandes contingentes de presos, os cuales, en su diversidad de responsabilidad, por su actuacin facciosa, van siendo juzgados por los Tribu:rnles Especiales Populares y por los Jurados
de Urgencia, creados estos para los desafectos al Rgimen. A les fines de atender adecuadamente todos los
servicios de las prisiones, afianzando con ello las garantas jurdicas del detenido, y de atender a las
necesidades de descongestionar tales prisiones
separando de das a los rebeldes ya enjuiciados por los
rganos de Justicia que oportunamente se crearon, se considera urgente necesidad la creacin de un nuevo
sistema de vida penitenciaria para aquellos que contra el rgimen atentaron en el movimiento rebelde.> >~
Este Decreto que estableca su creacin prevta, pues, que los campos de trabajo
estaran destinados a los condenados por los Tribunales Especiales y por los Jurados de
Urgencia (art. 1). Por tanto, todos los penados por rebelin, sedicin o desafeccin deban
ser internados en estos nuevos centros y los condenados por otros delitos de los que en lo
sucesivo pudieran entender estos Tribunalest La cu:;todia de los presos en estos campos
estara encomendada a un nuevo Cuerpo de Vigilantes cuyos integrantes deban ingresar con
avales de dos partidos o sindicales y bajo unas condiciones que ms adelante se estableceran
(art. 2). Se dispona que los penados realizaran trabaj3s de <<carcter pblico>> como
canales de riego, ferrocarriles, carreteras, tradas de agua, repoblaciones forestales y, en
Prembulo del Decreto de 26 de diciembre de 1936 (GACETA, 27.12.36) que creaN los Campos de Trabajo.
40
Aunque desde cl 7 de octubre los Tribunales Populares tambin entendan de los delitos le espionaje, alta traicin y contra la seguridad del Estado, estos
no eran citados en este Decreto, pero con la expresin < <todos aquellos que en lo suce.;ivo pueda entender el Tribunal Especial Popular> > quedaba
muy ambiguo, no estaba claro si se incluan o no.
749
suma, obras de inters pblico (art. 3).

El mismo 26 de diciembre se firm tambin el otro Decreto,4 aunque no se public
hasta cuatro das despus y su prembulo reincida en las < <perturbaciones bien notorias
advertidas en el funcionamiento de las prisiones por el enorme aumento de la poblacin penal
que la Guerra Civil y su dramtico cortejo de responsabilidades ha originado>> y expresaba
que se pretenda que, con su trabajo, el reo compensase el dao producido a la colectividad.
Se reconoca una < <catica y casustica variedad de penas establecidas>
>.
Por ello, en
el articulo primero, se ampliaba a los condenados por la Sala Sexta (la militar) del Supremo,
los Tribunales Populares y los Jurados de Guardia, cuyo delito estuviera contenido en el
Cdigo de Justicia Militar o el de Marina, los que debian cumplir su pena en los campos de
trabajo, independientemente de su condicin de militar, marino o paisano (art. 2) y aunque
las penas se hubieran impuesto con anterioridad a la publicacin de este Decreto (art.
3)42
De esta manera, de acuerdo a Ley de fines de 1 ?36 no debera quedar en las crceles
de Madrid ningn representante de la ciudad clandestina que hubiera sido localizado y
detenido por las autoridades: desafectos, espas, quinticolum.nistas, rebeldes (y quienes les
auxiliasen o se adhirieran), sediciosos o traidores. Todos ellos deberan ser internados en
campos de trabajo, pero la realidad es que, aparte de que an tardaran unos meses en ponerse
en funcionamiento, las prisiones seguiran llenas de miemos que lo eran por simpatizar con
la sublevacin. Adems a ellos se aadan los presos comunes.
41
GACETA (30.12.36).
42
De esta manera, ya sise incluan el espionaje y la traicin, ambos contenidos en el Ttul, y del Tratado segundo del Cdigo de Justicia Militar, segn.
adems, reflejaba el Decreto del 6 de octubre de 1936 (GACETA del 7.10.36). Adems, a] incluir los condenados por Jurado de Guardia, institucin que
conoca de infracciones a los bandos del Ministerio de Gobernacin, tambin ingresaran ci. Campos de Trabajo los condenados por los delitos fijados por
el Bando del 31 de octubre (GACETA, 5.11.36), los cuales estaban incluidos en el mencionado Cdigo: la adhesin a la rebelin (en las diez formas que
se especificaban) y el auxilio a la rebelin (en los unce casos que se recogan).
750
Captulo 10: El sistema penitenciario de la Repblica,
III.- LA APARICIN Y ACTUACIN DE LAS CHECAS OFICIALES: LA

CHECA DE FOMENTO Y LA CHECA DE MAROUS DE RISCAL
En lneas anteriores hemos analizado la violencia legal que el Estado ejerca mediante
las crceles y los campos de trabajo, estos ltimos creados debido a las nuevas circunstancias.
No obstante, en Madrid tambin existan dos centros, que se pueden incluir entre los oficiales,
dedicados a la lucha contra ese sector de la poblacin contrario a la Repblica. Eran oficiales
porque uno, el Comit Provincial de Investigacin Pblica (CPIP, la Checa de Fomento), era
creacin y dependa de la DGS y el otro, la Primer:i Compaa de Enlace (la Checa de
Marqus de Riscal), dependa del Ministerio de Gobernacin (que luego estableci en ese
local el Puesto n0 1 de las MVR) y albergaba la escolta del Ministro ngel Galarza. Su
funcionamiento, pues, se mova en la legalidad y, adems, no residan en un local de un
partido o sindicato, que era algo propio de las checas, ni sus integrantes eran militantes de
una sola formacin. Es decir, no albergaban, en suma, una polica de partido de las que
abundaron en Madrid al iicarse la Guerra.
No obstante, ambos centros eran conocidos (y hoy recordados por los que aquellos
das se hallaban en la capital) como checas y sus modos de actuacin y su actividad eran
similares a esas sedes de grupos parapoliciales no oficiales. Por tanto, aunque es discutible,
lo incluimos dentro de la violencia legal ejercida por las autoridades republicanas, porque
representantes de ellas estaban a su cargo. Pero siendo legales, como veremos, muy poca
legitimidad moral tuvo su actuacin.
La ms importante de las dos era, sin duda, la Checa del CPIP que en principio resida
en el nmero 40 de la Calle de Alcal (Crculo de Bellas Artes) y que luego pasara, el 25
de octubre, a la calle de Fomento nmero 9. Precisamente, por ambas localizaciones, fue
751
Capitulo 10: El sistema penitenciaria de la Repblica.
conocida tambin como Checa de Bellas Artes o, sob::e todo, como Checa de Fomento. La
otra entidad era conocida como Checa de Marqus de Riscal en el nmero 1 de la mencionada
calle, Palacio de los Condes de Casa Valencia y antigua sede de RE, y la diriga el capitn
de las MVR Vzquez Snchez.
Como ya ha quedado dicho ms arriba, la conocida Checa de Fomento era
oficialmente el CPIP. Ya nos referimos en el primer capitulo a este Comit que fue creado
por orden de la DGS y qued bajo su control y jefatura tras una reunin que presidi Manuel
Muoz Martnez, Director General de Seguridad, el 4 de agosto. Esta afirmacin se corrobora
por el propio testimonio de Muoz quien declara en ] a Causa General que le angustiaba el
descontrol existente por lo que propuso la creacin de un Comit con representantes de todos
los partidos polticos y en contacto con la Direccin General que l encabezaba; se encargara
de la represin y el orden pblico y contendra los asesinatos que se venan produciendo.43
Este argumento esgrimido por Muoz es corroborado en el testimonio de Enrique Peinador
Porra, agente de la Checa de Fomento, aunque aade que la constitucin de este Comit se
debi tambin a la presin de las embajadas de Gran Bretaa, Francia, Suiza y Blgica que
pidieron el cese de los asesinatos a Giral el cual habl con Muoz.U
Llegado este punto vamos a detenemos en examinar qu fue la Checa de Fomento,
siguiendo con los propios testimonios de quienes formaron parte de ella, y cul fue su
organigrama interno
.~
Comenz su actuacin el 6 de agosto autorizada por el Gobierno. En la reunin del

43
CAUSA: Legajo 15301, Ramo principal (Crcel Modelo): Declaracin de Manuel Muoz Martnez (f. 177).
CAUSA: Legajo 1530. Ramo n 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaracion de Enrique Peinador Porra (f. 20).
CAUSA: Legajo t530. RamoS (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaraciones de Leopoldo Carrillo Gmez (f. 4). cajero-pagador de la checa,
y Agustn Aliaga de Miguel (1. 7). agente de la checa.
752~
da 4, y luego en el Comit que se constituy, estaban representados PSOE, PCE, FM, UR,
Partido Sindicalista, IR, UGT, CNT, JSU y JJ.LL., en teora cada uno con tres miembros,
en la realidad no fue as y no todas estas formacion~s cubrieron los tres puestos que les
correspondan. Los miembros de ese Comit que dirigieron la Checa de Fomento fueron los
27 siguientes:46
Manuel Rascn Ramrez (CNT)
Antonio Molina Martnez (PCE)
Flix Vega Sez (UGT)
Estos tres formaban el Comit directivo y el resto eran:
Fernando Garca Pea (UR)
Leopoldo Carrillo Gmez (IR)
Manuel Ramos Martnez (CNT-FM)
Arturo Garca de la Rosa y Salinas ([SU)
Benigno Mancebo Martn (CNT)
Virgilio Escmez Mancebo (IR)
Toms Carbajo Nez (UR)
Domingo Garca Mateos (IR)
Bruno Carreras Villanueva (Partido Sindicalista)
Eloy de la Figuera Gonzlez (PSOE)
Federico Prez Daz (CNT)
Juan Alcntara Cristbal (JSU)
46CAUSA: Legajo 1530, Ramo n 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaracin te AgustlnAliagade Miguel (f. 32), fl,ndamentalmente, adems
de otras de este ramo.
753
Ramn Torrecilla Guijarro (PCE>

Rafael Iborra Prez Medel (UR o PCE?)47
Nicols Hernndez Macas (UGT)
Mariano del Cabo Prez (UGT)
Jos Delgado Prieto (PSOE)
Antonio de Gracia (Partido Sindicali~.ta)
Ernesto Huertas Lpez (PCE)
Vicente Ibars Ronda (JJ.LL.)
Arturo Lodeiro Snchez (CNT-FM)
Angel Pedroche Segovia (UGT)
Felipe E. Sandoval Cabrerizo, Doctor Muiz (CNT-FM).
Santiago lvarez Santiago (PCE).
Adems de este Comit, en la mencionada reunin, se constituyeron seis tribunales,
cada uno con tres miembros, que funcionaban de dos en dos en tres turnos de ocho horas cada
uno, comenzando el primero a las seis de la maana. Se establecieron tambin tres turnos
para la recepcin de detenidos con tres agentes en cada turno, otros tres en la recepcin de
los objetos procedentes de los registros o saqueos y otros tres en la seccin de administracin.
En la recepcin de detenidos haba adems un retn de veinticinco guardias de seguridad
mandados por un sargento y que acompaaban a los milicianos en las detenciones y registros.
En principio, los tribunales del Comit no tenan ms atribucin que interrogar a los
detenidos y decidir si se les pona en libertad o pasaban a disposicin de la DGS. No obstante,
antes del 25 de octubre (fecha en la que el Comit sc traslado a la calle de Fomento), los
47
En unos lugares figura con una afiliacin y en otros con otra.
754
tribunales empezaron ya a extralimitarse e imponer sentencias de muerte. Ahora bien, nunca

se consignaba esa ltima pena: en el oficio que se extenda se pona como resolucin la
libertad y tras el nombre se colocaba un punto.
En la recepcin de detenidos se llevaba una relacin de entradas con la iniciacin de
expedientes en que constaban la filiacin del detenido y los cargos que contra l haba y que
se pasaban a los tribunales de la checa. En la seccin de recepcin de objetos se haca un
recibo por duplicado de estos, uno para el entregante y otro para la seccin, excepto las
alhajas que se entregaban a la administracin que ademas llevaba las compras y abastecimiento de la checa. Todos los objetos de valor existentes fieron entregados el 13 de noviembre,
das despus de la disolucin del Comit ordenada por Carrillo, a Bruno Carreras Villanueva
(de la seccin de recepcin) y, los de menos valor, a Ii Caja de Reparaciones del Ministerio
de Hacienda (un total de 487 cajones).
Aparte de todo ello, los agentes de la Checa de Fomento se encuadraban para sus
actuaciones en brigadillas, normalmente en funcin de las formaciones polticas o sindicales
a las que pertenecan. El nmero de integrantes de stas variaba: parece ser que al principio
fueron de tres componentes y luego se aument a cinco. Segn testimonios recogidos,48 estas
brigadillas reciban, normalmente cada maana, las rdenes para efectuar las detenciones de
los tribunales constituidos en la Checa. Las detenciones estaban sujetas a una normativa que
estableci el propio CPIP para los registros y detencioaes, que era de obligado cumplimiento
so pena de ser juzgado de no ser as, y que, publicadas en El Liberal en su nmero del 25
de agosto, eran, textualmente, las siguientes:
48 CAUSA: Legajo 1530, Ramo 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaracionesde Federico Prez Din, jefe de brigada (separata), Agustn Aliaga
de Miguel (f. 7) y Mariano del Cabo Prez, jefe de brigada (f. lO).
755

<
<la) Para que este Comit autorice un registro o detencin es de imprescindible necesidad que la denuncia
venga avalada por un organismo responsable y que tenga representacin oficial en este Comit de
Investigacin.
<<2) No se atendern denuncias individuales que no vengan con el sello de un organismo responsable.
<
<3~) En los registros que se efecten solamente debern incautarse las milicias de documentos, valores,
armas y objetos de valor que puedan ser de utilidad; nunca se entender por esto las cosas de uso personal,
etc. Todos estos efectos requisados debern ser entregados er este Comit, en el cual, en el momento
conveniente, har uso que estimen pertinente los organismos en l representados.
< <4a)
La tramitacin de las denuncias y su ejecucin ha dc ser llevada a cabo por elementos de este
Comit, pudiendo, a juicio nuestro, tomar parte en ello el gmpc o persona denunciante.
<<5~) No se atendern denuncias que no ofrezcan una garanta en su procedencia.
<
<Es indispensable que las organizaciones centrales faciliten relacin completa de radios, ateneos, centros,
etc., con domicilios y telfonos, para conocimiento del Comit.>
>~
Por ltimo, se expresa el deseo de que todo esto se cumpliera y firmaba el CPIP.
Los detenidos eran puestos a disposicin d: los tribunales del Comit y eran
interrogados con la intencin, segn Aliaga de Miguel, agente de la checa, sobre todo, de
descubrir la filiacin poltica del detenido, su profesin y <<muy principalmente se trataba
de descubrir si los detenidos realizaban labor de espionaje o pertenecan a alguna organizacin
de tipo nacional que se mantena secreta, y en los cascs en que la denuncia lo mencionaba si
haba hecho fuego para sembrar la alarma o contra la;5 fuerzas rojas.> >
.~
Esta versin la
confirma tambin Virgilio Escmez Mancebo y la publicacin, en El Liberal del 11 de

octubre, de las normas que estableci el Ministerio de Gobernacin para realizar detenciones
con garantas para los acusados. En ellas, los puntos 40 y
50
decan textualmente:
El Liberal (25.08.36).
50
CAUSA: Legajo 1530, Ramo 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaracin e Agustn Aliaga de Miguel (f. 7).
756
Captulo 10: El sistema penite ncta rio de la Repblica.

Adems de Jis autoridades y sus agentes, que podrn someter a interrogatorio a los detenidos,
<<40>
podrn realizar esta funcin delesiados del Comit de Investi~aciqn. quienes hubieran practicado la detencin
y quienes la hubieran interesado. Estos interrogatorios se harn siempre en local en donde haya de estar el
detenido.
<
<50)
A las 72 horas de la detencin la Direc. General de S:guridad, odo al Comit de Investi2acin o
a los autores de la detencin, o quienes la hubieran interesado, clasificar a los detenidos en uno de estos
grupos: A) En libertad.- E) A disposicin del Tribunal especial del Juzgado Popular.- C) A disposicin del
Tribunal especial de represin del fascismo.-51 D) Detenido gubernativo. Los detenidos que no tengan relacin
con la rebelin sern puestos a disposicin del Juez competente.>
>52
En lo referente al punto 50, las decisiones del Tibunal no parece que se correspondiesen a lo establecido por el Ministerio de ngel Galarza. As, leyendo los testimonios de
Federico Prez Daz, Mariano del Cabo Prez, Leopodo Carrillo Gmez, Virgilio Escmez
Mancebo, Jos Delgado Prieto, Manuel Rascn Ramrez o Agustn Aliaga de Miguel,53 todos
miembros del Comit, podemos concluir que los tribinales de la Checa de Fomento en la
prctica tomaban tres decisiones: libertad, enviar al penado a la DGS o la sentencia de
muerte. Si el detenido reciba una sentencia favorable se le entregaba un aval del CPIP. Como
ya hemos indicado anteriormente nunca se consignaba una pena de muerte como tal sino que
si en el libro de registro, junto al nombre del penado apareca un punto, ste acabara
ejecutado. Los encargados de efectuar las ejecuciones eran miembros de las MVR, unos
noventa, tras la creacin de este cuerpo, antes de ello, las milicias de los partidos.
Con respecto al volumen de la actuacin de la Checa de Fomento es muy dificil
51
Ese tribunal como tal no exista (ver captulo 9). Debe referirse a los Jurados de Urencia.
52 El Liberal (11.10.36). El subrayado es nuestro,

53
CAUSA: Legajo 1530. Ramo n0 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaraci,,nes de los siete citados.
757
precisarlo. Mariano del Cabo Prez en una declaracin del 29 de septiembre de 1939~~ habla
de unos 6000 detenidos de los cuales unos 3000 seran puestos en libertad, otros 2000 puestos
a disposicin de la DGS y los otros 1000 ejecutados (en otra declaracin del 7 de marzo de
1940~~ coincidir en la cifra de los ejecutados). En cuanto al nmero de detenidos, Agustn
Aliaga de Miguel coincide con Mariano del Cabo en la cifra de los 6000 detenidos en una
declaracin del 25 de marzo de 194056 pero rebaja la cifra de sentenciados a muerte a 300,
no obstante haba cifrado en 7000 los detenidos en una declaracin del 29 de septiembre de
1939.~~ Por ltimo, Jos Delgado Prieto58 habla de una cifra entre 4000 y 5000 como el
nmero de detenidos. No tenemos suficiente elementos de juicio para afinar ms pero las
cifras que aqu proporcionamos pueden ser orientativas, de la enorme actividad de este centro.
Adems, al referimos a la actividad de las comisadas en el captulo octavo ya hemos
manifestado la principal importancia que en labores de represin tuvo la Checa de Fomento.
El CPIP o Checa de Fomento es disuelto con l~ formacin de la JDM. La decisin de
la desaparicin de esta Checa oficial fue tomada por Santiago Carrillo cuando accedi al cargo
de Consejero de Orden Pblico. Esto es afirmado no slo por l sino tambin por varias de
las declaraciones prestadas por Manuel Rascn Ramrez59 en la Causa General, quien
mantiene que fue llamado por el Consejero de Orden Pblico a inicios de noviembre de 1936,
54 CAUSA: Legajo 1530, Ramo n 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaracin de Mariano del Cabo Prez (f. 10).
CAUSA: Legajo 1530, Ramo n 3 (Checa dc Bellas Artes y Fomento): Declarac:n de Mariano del Cabo Prez (f. 22).
56 CAUSA: Legajo 1530. Ramo o 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaracin de Agustn Aliaga de Miguel (f. 32).
57 CAUSA: Legajo 1530. Ramo n 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaraci,n de Agustn Aliaga de Miguel (f. 7).
CAUSA: Legajo 1530. Ramo n 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaraci.4n de Jos Delgado Prieto (f. 19).
CAUSA: Legajo 1527 (Expediciones a Paracuellos y Torrejn): Declaracin de Manuel Rascn Ramrez (f. t12).
758
junto con otros miembros del Comit, para comunicaries que con la constitucin de la Junta
la funcin de aquel haba concluido y tena que disolverse. Leopoldo Carrillo Gmez60
tambin corrobora que la disolucin fue una orden de Carrillo, Agustn Aliaga de Miguel6
coincide en que la Checa de Fomento desaparece con l.i llegada de la JDM pero introduce el
matiz de que es por orden de la DGS, lo cual no varia las cosas sustancialmente porque, al
fin y al cabo, la mencionada Direccin estaba bajo la tutela de la Consejera de Carrillo.
Respecto
la disolucin de este CPIP, ya
recogemos
en
el capitulo ocho las declaraciones del
entonces Consejero de Orden Pblico en que l se atrbuye esta decisin.

Este hecho es perfectamente coherente con el punto g de la disposicin que firma
el mismo Carrillo el 11 de noviembre de 1936 que ya hemos recogido tambin en el octavo
captulo:
<<5) Automticamente a la creacin de este Consejo, quedarn suprimidos todos los Comits,
Juntas, etc., de Investigacin o Vigilancia, que, designados por las Organizaciones Polticas o Sindicales,
venan funcionando.>>
La Checa de Fomento estuvo pues actuando unos tres meses, Agustn Aliaga de
Miguel afina ms y lo concreta en noventa y cinco das.62
Ya sabemos que la disolucin de esta checa oficial da paso a la formacin del Consejo
de la DGS para dirigir este organismo (recurdese ~ue su titular, Manuel Muoz, huye
Valencia el 6 de noviembre), con parte de los miembros del CPIP y a cuyo frente Carrillo
puso a Segundo Serrano Poncela, como Delegado de Orden Pblico. Los antiguos miembros
60
61
62
CAUSA: Legajo 1530. Ramo o 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaraci~n de Leopoldo Carrillo Gmez U. 4).
CAUSA: Legajo 1530, Ramo n 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaracitn de Agustn Aliaga de Miguel (f. 7).
CAUSA: Legajo 1530, Ramo a 3 (Checa de Bellas Artes y Fomento): Declaracin de Agustn Aliaga de Miguel (f. 32).
759
Captulo 10: El siste ma penitenciario de la Repblica.
del Comit que pasan a este nuevo Consejo de Investigacin ya figuran en la relacin recogida
en la parte dedicada a analizar la Consejeria de Orden Pblico del octavo capitulo.63 El resto
de los pertenecientes al Comit disuelto pasaron a formar parte de los Consejillos que se
crearon en las distintas comisaras de Madrid, como estableca la disposicin, ya aludida en
su momento, del 11 de noviembre.
De mucha menor importancia que la Checa de Fomento es la tambin muy conocida
Checa de Marqus de Riscal, oficialmente sede de la Primera Compafla de Enlace del
Ministerio de Gobernacin, hasta el 2 de noviembre de 1936, y sede del Primer Destacamento
de las MVR durante ms tiempo. Adems, haba otro centro que dependa o actuaba en
relacin con este de Marqus de Riscal: la checa y cuartel de milicias del PCE en la calle de
Fernndez de la Hoz, 7 (Palacio de Oquendo). Y tanibin, segn los testimonios aportados
a la Causa General,TM parece ser que tena mucha 7elacin, sobre todo en cuanto a los
milicianos que actuaban en ella, con el Crculo Socialista del Sur, sito en la calle de
Embajadores nmero 116, por lo que cabe deducir que la mayora de los milicianos de esta
checa eran socialistas.
Ya hay referencias de la actuacin en Marqus del Riscal en el mes de agosto, a lo
largo de septiembre y hasta mediados de octubre. A partir de ese momento, la actividad de
esta checa vari.~ As, aunque sigui actuando, se mantenan detenidos y se ejecutaban
algunos de ellos, en este aspecto la actividad descend. y cambi, pasando a nutrir, con sus
63 Los recordamos ahora: Manuel Rascn Ramrez, Manuel Ramos Martnez, Flix Vega Sez, Arturo Garca de la Rosa, Antonio Molina Martnez, Juan
Alcntara Cristbal, Ramn Torrecilla Guijaroo y Santiago ivarez Gmez.
64 CAUSA: Legajo 1530, Ramo n 1 (Checa de la calle del Marqus de Riscal): Declaraciones de: Jos Rodrguez Hernndez, miliciano de lacheca
. 18): Lzaro Snchez Jimnez, miliciano de la checa (f. 19); Alfredo Fernndez Langa, jetenido en la checa (f. 31). y Lzaro Snchez Jimnez miliciano
de la checa (f. 19).
65 CAUSA: Legajo 1530, Ramo n 1 (Checa de la calle del Marqus de Riscal): Do:laracin de Julio Jimnez Luna, miliciano de la checa (f. 33) y
35 declaraciones de familiares de detenidos en la checa (ff. 44 a 48).
760
Capitulo 10: El sistema penitenciario de la Repblica
milicianos como guardianes y ejecutores, las tristemerte clebres expediciones de presos de

las crceles de Madrid, tratadas en otro punto de este captulo. No obstante, tal era su
dependencia del Ministerio de Gobernacin que cuando el 6 de noviembre el titular de ste
abandon Madrid la actividad en este local descendi, al igual que el nmero de sus
milicianos.
La checa la diriga el capitn de milicias Vzquez Snchez. Entre los milicianos
destacados figuran varios nombres que ya aparecieron relacionados con la Checa de Fomento
y con la DGS, al fin y al cabo seria un puesto de las MVR. Era frecuente que milicianos
adscritos a la Checa de Marqus de Riscal acudiesen
EL
la Puerta del Sol a pedir documenta-
cin y efectuar las detenciones que considerasen opoTtunas, derivadas de tal accin, con la
orden de llevar a los sospechosos a la DGS. Relacionados con este centro encontramos
nombres como los de Mariano del Cabo Prez, mencionado repetidamente al hablar de la
Checa de Fomento. Incluso, el capitn Vzquez Snchez afirmaba que este local del
destacamento de las MVR <<estaba afecto al Servic o de Contraespionaje>> y serva de
< <crcel para los facciosos o presuntos facciosos pendientes del Comit Provincial de
Investigacin Pblica> >
.~
Por otra parte, que el local que ocupaba la Checa fue, antes de
la Guerra, un local de RE y en l se hallaran ficheros con nombres de afiliados a esa

formacin poltica monrquica muy probablemente. Respecto al nmero de integrantes de
este centro de Marqus de Riscal slo contamos, de momento, con el testimonio de Enrique
Martn Martin,67 escoIta de ngel Galarza y que frecuentaba esta checa hasta la marcha del
Ministro a Valencia, y que afirma que el personal de la checa ascenda tan slo a 60 hombres.
66
67
CAUSA 1530. Ramo N 1 (Checa de la calle del Marqus de Riscal): Declaracin de Alberto Vzquez Snchez (f. 43).
CAUSA: Legajo 1530, Ramo o t (Checa de la calle del Marqus de Riscal): Declaracin de Enrique Martin Martin (f. 5).
761
Captulo 10:22 sistema penitenciario dc la Repblica.
IV.- EL ASALTO A LA CRCEL MODELQ

Ya hemos analizado cmo deban funcionar las prisiones y hemos conocido otras dos
instituciones represivas, aunque no eran oficialmente centros penitenciarios. En las siguientes
lneas vamos a examinar cmo fue la realidad.
Lo primero que hemos de tener presente es que la situacin de las crceles se reflej
ms all de sus muros. Despus de los primeros das y a lo largo del primer mes de guerra,
las prisiones comenzaron a llenarse de detenidos.
Cuando se produjo la sublevacin militar las crceles estaban al cargo de los
funcionarios de prisiones y el trato a los reclusos fue el normal en estas circunstancias. La
situacin cambi tras los acontecimientos de agosto en la crcel Modelo, entre otras razones,
porque tales hechos produjeron la salida de la prisin de presos comunes que pasaron a
engrosar las milicias68 y se transformaron en perseguidores de un buen nmero de
funcionarios penitenciarios contra los que tenan cuentas pendientes. Esto fue ms frecuente
en la Crcel de Ventas donde un nmero apreciable dc milicianos destinados en ella, o que
la frecuentaban, eran ex-presos de Alcal de flenires y persiguieron a sus antiguos
guardianes. Ramn Donallo Martn de Bernardo, Celestino Garca o Fernndez Mendoza eran
funcionarios de prisiones que recluidos como presos en Ventas, acabaron siendo sacados y
asesinadosffl
El primer suceso de importancia en las crceles de Madrid fue lo ocurrido la tarde del
22 de agosto en la Modelo. En la Prisin Celular eran muchos los all recluidos adictos a la
Causa Nacional (1100 jefes y oficiales de] ejrcito el 9 de agosto>, otros eran repub]icanos,
68
Sirvan los ejemplos de Luis Bonilla Echevarra o Felipe Emilio Sandoval Cabrerizo, Lnibos miemos en la Crcel Modelo el 22 de agoslo dc 1936.
69 CAUSA: Legajo 1526; Ramo no i (Crcel de Ventas): Varias declaraciones.
762
como Melquiades lvarez o Martnez de Velasco, y. en la cuarta galera, quedaban an

activistas revolucionarios que no haban sido puestos en libertad por hallarse condenados por
delitos de atraco o terrorismo.
Segn diversos testimonios es probable que los presos de la Modelo simpatizantes con
los sublevados, celebrasen los avances de las tropas de Franco. Junto a ello, los confmados
en la cuarta galera, cuya excarcelacin haba sido pedida en diferentes ocasiones por el
Comit Nacional de la CNT, contaban con cualificados confederales como Gonzlez Marn
o comunistas como Canalejo u Otamendi, que tendran despus papel relevante en el transcurso de la Guerra. Adems el 30 de julio apareca publicada una carta70 de < <los presos
antifascistas de la crcel de Madrid> > en la que exigan su libertad para poder defender la
Repblica. Una semana despus, CNT7 reproduca textualmente la carta y aada que le
pareca justa la reclamacin y < <que deba ser atendida.> > Por otro lado, desde esa
misma prensa anarquista se generaba animadversin hacia los presos derechistas con titulares
como < <Qu ocurre en la Crcel? Fanjul como en su casa> >
informacin que haca
referencia a que el mencionado General viva muy bien y con trato deferente en la Modelo.
Adems, se conoca de la dura represin de los sublevados en Galicia (el silamiento
del Gobernador Civil de La Corua y de su esposa embarazada, por ejemplo), la ejecucin
en Calatayud del conocido cabecilla socialista El Estimo y, sobre todo, a ello se uni que
el 20 y 21 de agosto empezaron a llegar a Madrid rumores sobre la matanza de Badajoz, que
71 CNT (608.36).
72 CNT (3.08.36>.
763
Captulo 10: El sistema penitenciado de la Repblica.
era comentado como < <lo de Badajoz> > ~ Incluso, llegara a colocarse en las paredes de
Madrid, cuando los alzados se acercaban a la capital, un cartel con el siguiente texto: < <En
Badajoz los fascistas mataron a 2000 personas. Si entran en Madrid matarn a media
ciudad.> ~
Por otro lado, ya el da 7 de agosto se haba producido la primera accin area
sobre Madrid, que junto a las que le siguieron, cargaron de tensin y crispacin el ambiente.
Adems, al mes de producida la rebelin, el entusiasmo de la gente iba impregnndose de
gravedad al tomar conciencia de que se hallaban inmersos en una guerra con todo lo que ello
significaba.
Era un ambiente en el que el enfrentamiento tennin por estallar.
Con todo esto, a primera hora de la tarde del 22 de agosto, posiblemente sobre las
cuatro,75 se produjo el motn en esa cuarta galera en la que los reclusos revolucionarios
exigan su libertad. Amenazaban con acabar con todos los presos derechistas si no se atenda
su reclamacin. Se declar un incendio, en la leera de los stanos, provocado por algunos
presos comunes y en Madrid se corri la voz de que lo haban hecho los fascistas para
lograr escapar, lo cual era absolutamente falso.
Manuel Muoz declara76 que acudi a la crcek en cuanto tuvo noticias del incendio
y se encontr un enorme gento en el exterior. La prisin estaba tomada por la Brigada
Motorizada y fuerzas de un Teniente Coronel de Asalto, con una seccin de guardias. En el
exterior el gento tena la idea de asaltar la crcel y, ~n principio, poner en libertad a esos
ABELLA BERMEJO, Rafael. La vide cotuliana durante la Guerra Civil.

74
**
La Espaia republicana. Barcelona; Ediwrial Planeta; 1975
WYDEN, Peter. La guerra apasionada. Historia narrativa de La Guerra Civil &pao(a. Barcelona; Martnez Roca; 1983
(ji
38).
(p. 190).
75 Segn referencia de la prensa al da siguiente.

76 CAUSA: Legajo 1530, Ramo Principal (Crcel Modelo de Madrid): Declaracin de Manuel Muoz Martnet (f. 177y
764
presos amotinados, que eran en realidad comunes (tngase en cuenta que tras la amnista que
sigui a las elecciones de febrero era dificil que hubiera presos, realmente polticos y no
fascistas
all recluidos). Para complicar an ms la situacin, se hicieron disparos desde
una azotea que dominaba la crcel hacia el interior de sta. La gente del exterior, sobre todo
milicianos, acab invadiendo la crcel y se desat la violencia en la prisin. Los asaltantes
comenzaron a sacar a los presos comunes a la calle y en el desconcierto tambin algunos,
aunque no parece que muchos, que no lo eran.77 Manuel Muoz reconoce78 que ya entonces
se enter de que haba habido algunas victimas entre los < <fascistas> > y orden al
responsable de la Motorizada, Puente, que cesasen esos desmanes. Para intentar controlar la
situacinacudi el mismo Ministro de Gobernacin, el General Pozas, y, el entonces concejal
socialista de Madrid, que sucedera al General en el cirgo a los pocos das, ngel Galarza.
Ambos se presentaron con la promesa de que el Gobierno satisfara las demandas de justicia
que se hacan. Se formara un Tribunal con Mariano Gmez, Presidente del Supremo, y un
jurado, que ira juzgando a los detenidos. As, a partir de entonces, la calma fue llegando a
la crcel.
Cuando lleg la noche la tranquilidad rein en la Prisin Celular. El resultado fue una
treintena de presos muertos. Un Auto del Juzgado de Instruccin n0 5 de Madrid79 con fecha
ya del 16 de julio de 1937 reconoca que 16 cadveres procedentes de la Crcel Modelo, la
maana del 23 de agosto de 1936, haban ingresado en el depsito del Cementerio del Este,
77
Tenemos e caso confirmado del Sargento de artillera a caballo, Jos Bajarano Pifieno, que se hallaba preso en la Modelo por sumarse a la sublevacin
en su Regimiento. Se refugiara en la portera regentada por una fan,iliar, pero seria local rajo, detenido y procesado por auxilio a la rebelin por lo que
sera condenado cl 6 de abril de 1937: Sumario isIxhis) de 1937 del Tribunal Popular it 2 de Madrid que se halla en CAUSA: Legajo 97, Caja 462.
78
79
CAUSA: Legajo 1530, Ramo Principal (Crcel Modelo de Madrid): Declaracin le Manuel Muoz Mannez (f. 177).
AHN; Fondos Contemporneos; Audiencia Territorial de Madrid, Serie Criminal: Le~ajo 41, Sumario 352/936.
765
todos con heridas de arma de fuego. De ellos haban sido identificados: Julio Ruiz de Alda
Migulez, Manuel Chcer del Moral, Alfonso Espinosa Ferrndiz, Rafael Esparza Garca,
Jose Mara Albiana Sanz, Fernando Primo de Rivera y Senz de Heredia, Ramn lvarez
Valds Castan, Melquiades lvarez Gonzlez Pesada, Ignacio Jimnez Martnez de
Velasco, Toms de Salot Olives y Cristbal Jimnez y Jimnez. Terminaba afirmando que las
diligencias practicadas no haban permitido averiguar los autores del hecho.
Los presos muertos se hallaban en distintos puntos de la crcel. Unos en las escaleras
de los stanos (el lder del Partido Republicano Liberal Demcrata Melquiades lvarez,
antiguo colaborador del Presidente Azaa, o el aviador Julio Ruiz de Alda); otros yacan en
los patios de la crcel, entre ellos Pedro Durruti Domingo, falangista y hermano de
Buenaventura, el General Osvaldo Capaz Montes (ninguno de los dos recogidos en el Auto
citado) o Femando Primo de Rivera, hermano de Jose Antonio.8>
Hay un dato que debemos tener presente. Segn nos manifest Manuel Valds
Larraaga,8 preso entonces de la Modelo, el 22 de agosto fueron destruidos los ficheros de
la Crcel por los presos comunes para eliminar sus antecedentes y, posteriormente, debieron
ser rehechos basndose en la informacin que facilitaron los propios reclusos a los que se
someti a interrogatorios que se comenzaron a realizar dos o tres das despus de tal destruccin. Valds afirma que tanto l como Raimundo Fernndez Cuesta, tambin all preso,
facilitaron nombres falsos: Jose Mara Batlley Raimundo Fernndez Merelo, respectivamente.
Este hecho, tal y como lo narra Valds, lo confirma Fedro M. Homs Sors82 (quien dice que
80 GALLEGO, Gregorio. Madrid, corazn que se desangra. Madrid, Garca del Toro Ejitor, 1976 (pp. 128 y 129).
82 CAUSA: Legajo 1526; Ramo Principal (Crcel Modelo de Madrid): Declaracin de Pedro M. Honis Sors (f. 126).
766
Captulo 10: El sistema penitenda rio de la Repblica.
dio el nombre falso de Pedro Pons) y tambin podramos considerar que se confirma con la
declaracin del capitn Julio Elias Seselles8> quien afirma que para sacar unos militares de la
primera galera la noche del 5 de noviembre unos milicianos iran preguntando por las celdas
los nombres, edad y ocupacin de los reclusos. Ello jadicara que realmente los milicianos,
nuevos guardianes de los presos, no posean los datos de los internos y debieron rehacer las
fichas de los aproximadamente 5000 que all se hallaban detenidos y la nica forma de hacerlo
era preguntndoles a ellos, lo cual era algo muy laborioso. Apuntamos esta circunstancia y
merece ser tenida en cuenta porque, al analizar el tema de las expediciones de presos de
noviembre, hallamos que la ortografia de los nombres y apellidos en las listas, en muchas
ocasiones, dejaba bastante que desear. No obstante, poseemos poca informacin en relacin
con la suerte de este fichero de presos de la Crcel Modelo. S parece claro que un fichero
de presos exista, y es algo que Manuel Valds nos ha confirmado, lo que no lo es tanto es
si se salv del incendio o el que se manej despus era ese rehecho tras el 22 de agosto.
Volviendo a ese da, el suceso no ocup ms que pequeos recuadros en la prensa el
da 23 que recoga lo que era la misma noticia de agencia.TM No se deca lo que realmente
haba ocurrido. Se inculpaba a los presos de la tercera galera, la de los sublevados en el
Cuartel de la Montaa,85 de provocar el incendio. S se reconoca la concentracin de una
multitud alrededor de la crcel y la presencia de milicianos en las casas de alrededor de la
prisin pero segn se manifestaba como precaucin para evitar la fuga de los < <presos
83
CAUSA: Legajo 1526; Ramo Principal (Crcel Modelo de Madrid): Declaracin cLe Julio Elias Seselles Cf. 4).
84 ABC o El Socialista (23.08.36).

As se deca, pero era un pequeo error porque, como hemos visto en la parte correspondiente. la mayorla de los militares del Cuartel de la Montaa,
se hallaban en primera galera. La tercera la ocupaban sobre todo falangistas y personas con significacin poltica derechista detenida con motivo de la
sublevacin. Esto lo afirma el informe que encaben el ramo principal (Carcel Modelo de Madrid) de la Caja 1526 de la Causa General y son datos que
nos ha confirmado el TO de Manuel Valds Larraaga.
767
Capitulo 10: El sistema penitenciaria de la Repblica
fascistas>> que era el verdadero objetivo que estos perseguan con los incidentes. No se
mencionaba, en ningn momento, el asalto ni las vctinas producto del mismo. Adems, los
sucesos de la Modelo no volvieron a aparecer en la prensa nunca ms.
Zugazagoitia, director de El Socialista, escrLbira:8~
<<Ignorbamos lo que suceda en la Crcel Modelo Salieron varios redactores87 a informarse.
Cuando regresaron al peridico, su emocin y su indignacin eran vivsimas. Con sus datos hicimos un
artculo tajante y condenatorio al que dimos mucho relieve t.pogrfico. Despus de juzgar la situacin
entendimos que no haba ms remedio que coger al toro por los ~uemosy humillarle la cabeza. El precio de
lo que a muchos pareci una temeridad no lo tuvimos en cuenta. Haba que ayudar al Gobierno a salir del
atasco en que le haban metido los energmenos, ponindose por su cuenta a hacer justicias brutales y
equivocadas en los presos. El interior de la crcel, cuando la visitaron nuestros redactores, admitidos en ella
a titulo excepcional, transcenda a matadero. En uno de los patios haba varios cadveres, algunos de
personalidades polticas conocidas.>
>88
El artculo al que se refiere es el que, cori el ttulo de Un imperativo moral

indeclinable, apareca publicado justo debajo de la informacin del incendio en la crcel y
al que ya hemos aludido en otro capitulo de este trabajo.89 Lo cierto es que en ese artculo
se clamaba contra la violencia sobre los presos y por el respeto de sus vidas porque
< <tambin los rebeldes tienen rehenes y prisioneros.>> Sin embargo, no se hacia
referencia, ni una sola vez, a los sucesos de la Crcel Modelo, que no apareca, ni siquiera,
citada de forma explcita. Tampoco el peridico de Z Ilgazagoitia, aludira ni en ese artculo
86
87
88
89
ZUGAZAGOITIA. Julin. Guerra y Wcisitudes de los esp<aqoles. Vol, 1. Pars, Libnrfa Espaola. 1968 (p. 128).
Fernando Vzquez y Manuel Pastor, por lo menos.
Cita a Melquiades lvarez, Martnez de Velasco y Ruiz de Alda.
Los prrafos considerados ms significativos ft,eron reproducidos tambin por ABC el da 25 (el 24. por ser lunes, no sabia peridico).
768
ni en ninguna informacin de das posteriores a los asesinatos y presencia de los cadveres

en el interior de la crcel cuya existencia les constaba pues la conocieron < <cuando la
visitaron nuestros redactores> >, como ya hemos ledo antes en palabras del propio
Zugazagoitia, pero en su libro de Memorias escrito despus de la Guerra.
Aunque la prensa no se hiciera eco de ello, segn Abella90 debido a la censura, lo
cierto es que los sucesos de la Prisin Celular fueron ccnocidos y las autoridades republicanas
quedaron impresionadas por ellos. Al referirnos al nacimiento de los Tribunales Populares en
otra parte de este trabajo ya hemos hecho referencia a ello. Zugazagoitia91 considera que se
trat de la incidencia < <ms grave de todas> > las que sucedieron aquellos das, que les
produjo una indignacin enorme y alude a la preocupacin que gener en Jos Giral por la
presin del Cuerpo diplomtico, algo a lo que ms adelante haremos ms referencia. Indalecio
Prieto~ afirma que le aterr.
Pero sin duda, quien qued ms profundamente impresionado por los hechos de la
Modelo fue Manuel Maa y as lo expresa en diversos escritosA EnLa Velada de Benicarlo
por boca del ex-ministro Garcs dice:
<<Yo estaba en Madrid la terrible noche de agosto en que fine asaltada la crcel y asesinadas por
una turba riosa algunas personas conocidas. Yo tambin hubie ;e querido morirme aquella noche, o que me
mataran. La desesperacin no me enloqueci.,. Ingrata fortaleza! El Presidente del Consejo lloraba lgrimas
de horror. Razn le sobraba. Este camino, recorrido despus hasia el cabo forma parte del plan providencial,
es un fuego de la chispa divina de la justicia?>
>
90
ABELA BERMEJO, Rafael. Op. cit. (p. 38).
ZUGAZAGOITIA, Julin, Op. cii. (p. 28).
PRIETO, Indalecio. Cartas a un escultor. Pequeos detalles de grandes sucesos, Sumos Aires, EJ. Losada SA., 1961 (p 55)
93 Los que a continuacin se citan pueden hallarse en: AZANA, Manuel. Obras Co~npi etas (Vol. III y IV). Madrid; Edciones G,ner; 992.
769
Adems, leemos en este fragmento que a Giral tambin le produjo horror el hecho.
Cuando en El Cuaderno de la Pobleta, el 7 de noviembre de 1937, hace referencia a
un encuentro con Mariano Gmez, califica lo ocurrido cl 22 de agosto de 1936 como <<los
horribles sucesos de la Crcel Modelo de Madrid> > y se refiere a ellos como < <atrocidades> >, aunque luego d una explicacin sobre su origen que no se corresponde a la
realidad.
Francisco Largo CaballeroY en cambio, se limit a calificar de <<irresponsables> > a los que asaltaron la crcel pero sus palabras no son de una censura tan dura ni
reflejan esa actitud de reprobacin que hemos observado en otras personalidades republicanas:
<
<Seria estpido desconocer que entre los gmpos <Le patriotas exaltados se mezclan siempre
pescadores de ro revuelto. Esto no se ha evitado en ninguna revolucin, y tenemos motivos para asegurar
que entre los grupos mencionados95 se mezclaron muy frecuentemente elementos falangistas para saciar
algunos deseos de venganza y para acumular sobre la Repblica hechos que la desacreditaran.
.c
<El Gobierno no poda evitarlo, pues careca de las fuerzas coactivas indispensables. Les
verdaderos responsables fueron los sublevados; los que declararon la guerra civil desarticulando totalmente
a un pueblo.>>
La idea de que hubiera falangistas entre los asaltantes, aparte de una aportacin
sorprendente, original y nica de Largo Caballero, es muy poco creble dado cmo se
produjeron los hechos y las razones que los motivaron.
94 LARGO CABALLERO, Francisco. Da comienzo la Guerra. Berlin. Cuartel General de la Comandancia del Ejrcito ruso de ocupacin. 4 de junio
de 1945. En Mis recuerdos. Canas a vi onu go. Mxico, D.F.; Ediciones Unidas. SA.; 1976 (1,. 166).
95
Se refiere a los que califica de irresponsables.
770
V.- LAS CONSECUENCIAS DEL ASALTO: EL CONTROL DE LAS

PRISIONES POR LAS MILICIAS
Como hemos visto, los sucesos de la Modelo, de una u otra forma, preocuparon e,
incluso, impresionaron a las autoridades republicanas. Ya hemos aludido en el capitulo

anterior, que adems precipitaron la creacin por decreto de los Tribunales Populares,
smbolo de una Justicia Popular que ya vena siendo reclamada desde los primeros momentos
de la Guerra y cuya puesta en marcha los hechos dc la Crcel haban mostrado que era
improrrogable. Por otro lado, Santiago del Valle, Magistrado del Supremo presente en la
primera actuacin del Tribunal Popular en la Modelo, afirma96 que la madrugada del da 23
acudi al Ministerio de Guerra donde el Ministro de Justicia, Blasco Garzn, le hizo escuchar
una conversacin telefnica entre Giral y Azaa91 en la que el primero le ley el Decreto al
Presidente y reconoca presiones de representantes dip omticos para que cesase la situacin
y exigencias de garantas procesales para los enjuiciamientos; con tal disposicin, afirm
Giral, quiz < <salvamos as algunos miles de vida:;> > Y As, el mismo 23 de agosto
comenzaron en la Crcel Modelo los juicios sumarsimos de los presos complicados en la
sublevacin y se dictaron las primeras sentencias de muerte.
Tras estos sucesos de la Modelo, la Crcel pas a controlarla un comit de milicianos
y funcionarios presidido por Pablo del Valle Vzquez y comenz un periodo, hasta el 6 de
CAUSA: Legajo 816; Carpetilla titulada Tribunales Populares. Declaracin de Sanliago del Valle (1.12.39).
97
La existencia de esta conversacintelefnica y de su contenido la confirma el propio Manuel Azaflaen 1937. Cuaderno de la Pobleta (7 de noviembre>.
en Obras Completas; Madrid, Ediciones Giner, 1993 (p. 851).
98 AZANA. Manuel.
Op.
cit. (p. 851).
771
Captulo 10: El sistema penitenciaria de la Repblica
noviembre, de sacas pequeas de uno o varios, pero siempre pocos, presos.99 Tambin en
Ventas, el propio director de la Crcel reconocera que a lo largo del mes de agosto y
septiembre 30 vecinos de Colmenar Viejo (derechistas, evidentemente> fueron asesinados en
diversas sacas
,~
la mayor el 15 de septiembre con final en Aravaca. Las expediciones de
presos que terminaron en masivos asesinatos comenzaron despus y son analizadas en el

siguiente epgrafe de este captulo.
A partir del 23 de agosto, el trato dispensado a los internos empeor en todas las
crceles de la capital, las cuales ya estaban bajo el control de milicias. Tngase en cuenta
adems que la cercana del frente motiv la evacuacin de la Modelo y el consiguiente
hacinamiento en las otras prisiones de Madrid, De los testimonios ledos en la Causa0 y las
entrevistas que hemos realizado, la conclusin que sacamos es que lo mejor para los internos
de las crceles era que de ellos se ocuparan los funcionarios de prisiones, algo que, como ya
sabemos, slo ocurri los primeros momentos de la Guerra. El comportamiento de los
milicianos, cuando estos se hicieron, ahora, con el control, fue terrible para los internos en
las prisiones.
Se entr en un periodo en el que adems de que controlaban las crceles, de forma
habitual, empezaron a producirse esas extracciones de presos, en nmero reducido, que segun
muchos testimonios recogidos en la Causa~ las efectuaban milicianos que llegaban a la Crcel
99
CAUSA: Legajo 1526; Ramo Principal (Crcel Modelo de Madzid>: Declaracione, de los funcionarios de la Modelo F.Snchez Bote (1. 41), Nl.
Valenciano Herrasiz Cf. 43), Nl. Enebral de la Fuente Cf. 45) y el guarida de la Y galera M.Moreno Villegas (1. 170); los presos de la Modelo R. Fernndez
Serrano, R. Fernndez Pardo de Cela (f. 52). 9. Snchez Mesa Cf. 54) y S.J. Pizo Dez le Corral, y el presidente del Comit de Milicias de la Crcel
Modelo el socialista Pablo del Valle Vzquez.
CAUSA: Legajo 1526. Ramo n 1 (Crcel de Ventas): Declaracin de Antonio aray Lucas (1. 44).
101
102
CAUSA: Legajos 1526 y 1526.

CAUSA: Legajos 1526 y 1526.
772
portando una orden de libertad o traslado, con membrete de la DGS, a la que los directores
no se oponan y en la que se inclua un nombre o un2. relacin de unos pocos nombres. No
eran las masivas expediciones de presos posteriores dc carcter ms sistemtico y estudiado.
En la Crcel Celular el control de la situacin lo tenan los milicianos Francisco
Vergara (Pap Pistolas) y Emilio Snchez.103 Hasta el 7 noviembre fueron pequenas
extracciones que se iniciaron tras el asalto del 22 de agosto. As, el mismo da 23, por
testimonio de Alberto Pajuelo Caravaca,194 que por si condicin de camisa vieja de FE se
hallaba preso en la Modelo desde el 13 de julio, hubo una primera saca en la que l mismo
fue llevado en compaa de otros presos a la Casa de Campo. All fueron todos fusilados
quedando l tan solo herido. Logr escapar, aunque sera detenido y llevado a la Checa de
Bellas Artes y de ah a la Crcel de Ventas el 5 de septiembre.05 Entonces, pas a colaborar
con los milicianos carceleros, convinindose en un personaje siniestro para los presos de este
centro penitenciario sobre el que lleg a establecer si dominio.
Tambin se produjeron en las otras crcelesde Madrid estas que denominamos sacas
reducidas (para diferenciarlas de las masivas, posteriores). Creemos que deben incluirse en
un contexto de esa violencia incontrolada de los primeros meses en Madrid ya que se
efectuaban por decisin de los comits de las crceles (y, a veces, no de ellas), los cuales se
asemejaban muchas veces, en su funcionamiento a las checas, y ante la pasividad de los
responsables de las prisiones. As habitualmente estaban integradas de 3 a 5 presos, en
muchas ocasiones, militares.
103 CAUSA: Legajo 1526; Ramo Principal (Crcel Modelo de Madrid): Varias decl,raciones.
104
CAUSA: Legajo 1526 Ramo n0 1 (Crcel de Ventas): Declaracin de Alberto tajuelo Caravaca Cf. 83).
105
La orden de ingreso en Ventas en la que consta Pajuelo. con otros 33 detenidos y con esta fecha. consta en: CAUSA: Legajo 1526; Ramo n
(Crcel de Ventas).
773
En la Crcel de Porlier, aunque el trato a los internos no era mejor que en las dems,
no consta que se produjeran esas pequeas sacas. All, los presos permaneceran sin
novedad hasta el inicio de las extracciones masivas de noviembre. Ahora bien, el 22 de agosto
fueron asesinados en la leera de esta Crcel tres presos (Abad Conde, Rey Mora y el
sacerdote Leandro Arce> por un miliciano que aleg que quisieron arrebatarle su arma. La
prisin la diriga un comit de milicianos comunistas formado por Manuel Lzaro Ramos,
Manuel Gutirrez Albadalejo (El Balas>, Santos de la Fuente Prieto y Avelino Pravia Lpez
que controlaban a unos ochenta milicianos. Debi ser tal su mal trato hacia los internos que
la JDM ordenara su detencin el 2 de diciembre, tueron encarcelados en San Antn y
procesados por < <delitos mltiples> >
El veredicto de la sentencia, del 13 de mayo de
1938, declarara probado que se hicieron con el mando de la crcel de Porlier sin ninguna
autorizacin, por ello en ella no se cumplan ms rdenes que las suyas y < <cometieron
reiterados actos de violencia y expoliaciones con las personas presas en el establecimiento>>. Por tanto, probado que realizaron robos y por usurpacin de funciones, acabaron
siendo condenados a algo ms de 10 aos de prisin. Ello demuestra lo notorio que debieron
llegar a ser los desmanes que cometieron estos individuos.
Por otro lado, el 3 de noviembre se constituy en Porlier un Tribunal de miembros
de la Checa de Fomento que fueron interrogando a los militares all presos ofrecindoles
luchar por la Repblica, algo a lo que parece que slz cuatro accedieron.107
Las milicias del Partido Sindicalista, con los sargentos Victoriano de la Paz y Gonzalo
Garca Beltrn (El Tartaja o El Ronquillo) a la cibeza, y Santiago del Amo (Petrof)
106 CAUSA: Legajo 133-Caja 88 (Expediente 1 de esta caja): Pien 821 de 1937 del Tribunal Popular n 1 de Madrid.
107 CAUSA: Legajo 15262; Ramo n 3 (Crcel de Porlier): Varias declaraciones.
774
Capitulo 10: El sistema penitenciario de la Repblica.
dominaron la Crcel de San Antn, con seguridad, desde el mes de agosto. A partir de
entonces, los presos sufrieron un empeoramiento del trato que iba en aumento llegando a ser
psimo. Hasta inicios de noviembre se realizaron varias extracciones de presos. Absolutamente, contrastada est una saca de tres presos (Gumersindo de la Gndara, Carlos Cordoncillo
y Jos Valdivia, ex-Director General de Seguridad) el 1 de octubre08 que el propio Rascn
reconoce que se hizo utilizando rdenes de ] a Checa de Fomento a las que la DGS
no puso inconveniente. Los tres fueron asesinados. Aparte de esta, en septiembre y octubre
hubo ms de estas sacas pequeas.0 Pero el 5 de noviembre tuvieron lugar tres sacas
ms numerosas: una de 40 militares a Rivas Vaciamadrid y dos de 20 presos cada una a
Fuencarral.11
En la Crcel de Ventas los milicianos que ccntrolaban la crcel eran de la CNT,
encabezados por el ya citado Alberto Pajuelo e Hiplino Ruiz Polo. A lo largo del mes de
octubre se presentaron en varias ocasiones agentes de la Checa de Fomento con rdenes de
este Comit y se llevaron presos, los cuales desaparecieron. En otras ocasiones, lo hacan con
rdenes de libertad supuestamente de la DGS portadas por agentes de sta, especialmente
Felipe Emilio Sandoval Cabrerizo (ex-preso de la Crcel Modelo de la que escap el 22 de
agosto). En este contexto, destacan las ya citadas extracciones sucesivas, con posterior
asesinato a lo largo de agosto y septiembre, de hasta 30 vecinos de Colmenar Viejo presos.12
108 Legajo 1526; Ramo n 2 (Crcel de San Antn): Varias declaraciones.
109 CAUSA: Legajo 1527, Ramo separado (Expediciones a Paracuellos y Torrejn). Y CAUSA: Legajo 1530, Ramo 3 (Checa de Bellas Artes y
Fomento): Declaraciones de Manuel Rascn Ramrez (f.120 y 91, respectivamente).
lO CAUSA: Legajo 1526; Ramo n 2 (Crcel de San Antn): Varias declaraciones.
II
CAUSA: Legajo 1526; Ramo n0 2 (Crcel de San Antn): Varias declaraciones.
112 CAUSA: Legajo 1526, Ramo n 1 (Crcel de Ventas): Varias declaraciones.
775
De esta Crcel parti tambin la expedicin de la madrugada del 1 de noviembre, de la que

formaba parte Ramiro Ledesma Ramos3 y Ramiro cLe Maeztu Witni, y que acab con el
asesinato de todos sus integrantes en el Cementerio dc Aravaca.
Conforme se acercaban los Nacionales a Madrid el trato a los presos empeoraba. En
varias ocasiones a finales de octubre en Porlier, San Antn y Ventas se ofreci a los internos
la libertad si luchaban por la Repblica, con escaso xito, lo que motivaba que los nombres
de quienes no accedan, casi la totalidad, fueran anotados en unas listas, cuya fmalidad no
estamos de momento en condiciones de asegurar,14 aunque s sabemos que los ya citados
militares de San Antn que fueron sacados y ase;;inados el 5 de noviembre en Rivas
Vaciamadrid haban pasado por este episodio el da anterior y todos se haban negado a luchar
en favor de la Repblica. En Porlier y Ventas se hizo esto mismo mediante la constitucin
de unos tribunales con miembros de la Checa de Fomento5 que interrogaban a los militares
y slo en el caso de Porlier parece que consiguieron que cuatro accedieran a sus demandas
de colaboracin. En San Antn, a fines de octubre, se present un capitn de Estado Mayor
de la columna Del Rosal, ex fotgrafo de Intendencia, Salvador Rojo Jover, que junto con
los ya conocidos siniestros cuatro miembros del Comit hicieron el aludido ofrecimiento que
ningn militar acept.
Por otro lado, el incremento de los bombardeon en la capital en octubre contribuy a
que los milicianos en las crceles aumentaran el mal trato a los internos. Algo que fue a ms
113
Algunos testimonios sealan que este poltico de las JONS fue asesinado en el mismo patio de la Crcel al enfrenlarse a sus verdugos, sin duda
intuyendo su destino, y fue llevado en el camin, ya muerto hasta Aravaca. En cualquier :aso. ese fue su destino con el resto y el momento de su muerte
no altera la significacin del hecho.
1 14 CAUSA: Legajo 1526: Diversas declaraciones y testimonios.
115
En Ventas parece que eran Arturo Garca de la Rosa y Manuel Rascn Ramrez.
776
cuando, acercndose noviembre, se pensaba que la cada de Madrid era inminente, lo que
motivaba la acumulacin de una furia enorme especialmente contra los militares presos.
Este periodo, antes de las grandes sacas de pesos, coincide con el momento en que
las detenciones seguidas de asesinatos, arbitrarios e incontrolados (los conocidos paseos que
ya han sido analizados en el primer captulo) fueron nuy numerosos en Madrid.
El mal trato a los internos de las crceles provoc la intervencin del Cuerpo
Diplomtico que desarroll una importante labor en su defensa, lo que produjo tensiones en
un alto nivel. Ya hemos aludido, pginas atrs, a la presin diplomtica debido a los sucesos
del 22 de agosto en la Prisin Celular. Pero el mal trato dispensado a los presos motiv ms
protestas. Sobre este aspecto encontramos en la Cau~;a la declaracin de Joaqun de Silva
116
Rivera, preso de San Antn, quien afirma que una tarde de octubre en que los familiares
iban a acudir a visitar a los internos, estos se pusienn de acuerdo para que cada uno les
transmitiera a sus visitadores el peligro en que se halliban y as su situacin fuera conocida
por una determinada embajada que previamente haba:i designado para cada uno. La verdad
es que esta declaracin no la hemos confirmado con otros testimonios, pero parece razonable
pensar, y ms conociendo la general postura favorable de los diplomticos hacia la Causa de
los sublevados, que esos familiares pudieran acudir a aquellos reclamando ayuda o presin
por su parte ante las autoridades republicanas para que mejorara el trato a los presos,
Entre estos diplomticos, muy pendientes de la suerte de los encarcelados, destac la
figura del germano-noruego Flix Schlayer quien lleg a acudir en persona a la crcel de
Porlier (precisamente en la que no consta que se realizira ninguna de esas pequeas sacas )
a interesarse por el trato que se dispensaba a los reclusos.
116 CAUSA: Legajo 1526; Ramo 2 (Crcel de San Antn); f. 195.
777
Hasta el 7 de noviembre, las protestas de esto~ diplomticos se dirigan, sobre todo,

hacia lvarez del Vayo, Ministro de Estado. Tras una reunin de los representantes del
Cuerpo Diplomtico, el 29 de septiembre, de la que sali una dura nota, redactada por el
argentino, Prez Quesada, se exigi al Gobierno que sacara de las crceles a los milicianos
sustituyndolos por miembros de la GNR mayores de 40 aos. Esta nota fue llevada por el
argentino, acompaado del mexicano Prez Trevio y del noruego Flix Schlayer, a lvarez
del Vaya quien no pudo cumplir la exigencia debido a las necesidades de fuerzas en el
frente.7
A esta situacin se uni la publicacin por la prensa britnica, en octubre, de una
comunicacin del Gobierno de esa nacin en la que se aluda a los presos de las crceles de
Madrid como < <rehenes polticos>
>.
Ello, lgicaniente, molest al Gobierno republicano
que por medio del Ministro de Estado rechaz tal calificativo afirmando que se trataba de
presos polticos que se hallaban en tal situacin por st participacin en la rebelin, por sus
actividades hostiles hacia la Repblica o por sus relaciones con los adversarios del
Rgimen.118
En suma, lo que se pona de manifiesto es que las circunstancias por las que
atravesaban las crceles eran motivo de preocupacin y ocupacin bien para los familiares de
los all presos, para los que tenan inconfesables intenciones sobre el destino que les queran
dar o para sus responsables. Y como vemos, el Cuerpo Diplomtico tambin intervino en la
situacin de las prisiones madrileas.
Y lleg el mes de noviembre y las crceles de Madrid se convirtieron en protagonistas
117 CAUSA: Legajo 1527, Ramo separado (Expediciones a Paracuellos y Torrejn): [leclaracinde Felix Schlayer (f. 77).
poltica (25.10,36).
778
de uno de los hechos ms luctuosos de nuestra Guerra Civil: las expediciones masivas de
presos que terminaron en asesinatos. Tambin observaremos el papel jugado por los
diplomticos en estos episodios.
VI.- LAS SAcAS DE PRESOS> DE LAS CRCELES DE MADRID: EL

EPISODIO DE PARACTJELLOS DEL JARAMA
El fenmeno de las expediciones masivas de presos que terminaron en asesinatos

colectivos es uno de los episodios ms controvertidos de la Guerra Civil.
A la altura de la investigacin en que nos encontramos, en lo referente a estos
luctuosos sucesos, an tenemos muchos puntos oscura; que en el futuro confiamos en poder
esclarecer. Por ello, en las siguientes lneas afirmar:mos slo aquello que consideramos
suficientemente argumentado, sin perjuicio de que nuevas averiguaciones posteriores nos
lleven a modificar algunas conclusiones y pareceres aqu expresados. Nos abstenemos de
realizar afirmaciones en aquellos aspectos en los que tcdava abrigamos alguna duda sobre la
realidad de los hechos y si en algn momento lo realizamos ser con la advertencia de que
sean tomadas con las debidas reservas. Proporcionamo~ un conocimiento de los hechos y unas
conclusiones basndonos en la documentacin y testimonios orales a los que hemos tenido
acceso hasta hoy. Sobre estos sucesos se han hecho afirmaciones muy a la ligera, sobre todo
en lo referente al volumen total de vctimas y las responsabilidades de los mismos, esperamos
no caer en eso. Hechas estas precisiones pasemos a examinar cmo fueron estos acontecimientos.
En las comnmente llamadas sacas de presos vamos a considerar las que tienen
lugar entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936. No obstante, ya se ha aludido con
779
Captulo 10: El sistema penite netario de la Repblica
anterioridad que antes de la primera fecha se dan algunas, especialmente en el mes de

octubre, pero el nmero de integrantes de las mismas es, por lo general, mucho menor al de
las posteriores a la fecha tomada y no tenan el carcter sistemtico, estudiado y nada
arbitrario que s pasaron a tener las que ahora nos ocupan.
Estos asesinatos masivos de presos extrados de las crceles de Madrid tuvieron lugar
en el trmino municipal de dos pueblos cercanos a la capital. La mayora lo fueron en las
afueras de Paracuellos del Jarama, en un lugar conocido como el Arroyo de San Jos, y slo
una expedicin tuvo su trgico fin en el Castillo de Aliovea en Torrejn de Ardoz, tambin
fuera del pueblo, muy cerca del trmino municipal dc San Fernando de Henares.
Los das en que tuvieron lugar estas expediciones se conocen por la documentacin
de la DGS y los testimonios contenidos en la Causa General de Madrid.9 Alo largo del mes
de noviembre hubo sacas de presos que terminaron en asesinatos los das 7, 8, 9, 18, 24,
25, 26, 27, 28, 29 y 30 de noviembre, y en diciembie los das 1 y 3. Entre el 10 y 17 de
noviembre no hubo ninguna extraccin de presos (ni jara asesinarlos ni para trasladarlos a
otra crcel verdaderamente> y desde el 4 de dciembrc: cesaron estas expediciones mortales.
En ambos casos, como luego se razonar, gracias a la intervencin de Melchor Rodrguez
Garca.
Un dato absolutamente contrastado120 es que la primera matanza de presos en
Paracuellos del Jarama se produce el 7 de noviembre y el 4 de diciembre ya no se producen.
Tambin hay que tener presente que no todas las expediciones de presos que partieron de las
119
CAUSA: Legajos 1526. 15262 y 1527: Testimonios y documentacin original.
120
Tanto por la documentacin de la DGS hallada en CAUSA como por el TO de un veciro de Paracuellos del Jarama aquellas fechas, don Ricardo Atest
Vehes, hijo del alcalde de Paracuellos en 1936, que nos concedi una entrevista el 16 dc mano de 1994.
780
crceles en este periodo terminaron con el masivo ase.;inato de sus integrantes. Algunas de
ellas (ciertamente pocas) llegaron a su destino por lo que los internos en ellas incluidos
salvaron la vida, aunque fuera in extremis, ya que parece que el fin previsto era, en un
principio, los asesinatos y diversas circunstancias provocaron el cambio de planes en el ltimo
momento.2 En total se llevaron a cabo, entre las dos fechas citadas, 33 expediciones masivas
de presos de las que 23 terminaron con el asesinato de todos sus integrantes y las otras 10
alcanzaron el destino que se afirmaba como previsto.
De la Modelo partieron expediciones slo los das 7, 8 y 9 (la segunda fue la que
termin en Torrejn) Tngase en cuenta que la Prisin Celular es evacuada el 16 de
noviembre.
Casi todas las sacas que partieron de la Crcel de Porlier terminaron de forma
trgica; fueron los das 7, 8, 9, 18, 24, 25 y 26 de noviembre, 1 y 3 de diciembre. Una
expedicin de esta crcel que tuvo lugar el 30 de novicmbre creemos que no termin con el
asesinato de los que la componan porque no hemos podido confirmar la muerte de ninguno
de sus 24 integrantes.
De San Antn, las expediciones de presos que hemos confirmado que si llegaron al
destino manifestado en las rdenes, Alcal de Henares, partieron de esta crcel los das 7
(dos), 27, 28 y 29 de noviembre. Los das 7, 22, 28 (dos), 29 y 30 de noviembre hubo sacas
de presos que terminaron en Paracuellos de forma trgica.
Como ya se ha mencionado con anterioridad, 2.ntes del 7 de noviembre de la crcel
de Ventas hubo extracciones de presos algo ms numerosas de lo que en esas fechas era
121
Segn TO de Cayelano Luca de Tcna, la saca de la que l y su hermano formaron parte (el 27 de noviembre) se detuvo en el cruce de la Carretera
de Aragn con la que conduca a Paracuellos del Jarama y tras fuerte discusin entre los milicianos y un hombre (que cree l que era un agente de la DGS)
que haba alcanzado al autobs con su coche bolilla, la expedicin continu por la Carretera de Aragn hasta Alcal de Henares, el destino oficial que
esta vez s Se cumpla.
781
habitual. De las que tuvieron su final en Paracuellos no se produjo la primera hasta el 27 de

noviembre, a las que seguiran otras los das 29 y 30 de ese mes y el 1 y 3 de diciembre. De
esta crcel tambin hubo un buen nmero de expeciciones que s alcanzaron el destino
previsto, los das 18, 20, 26 y 2 de diciembre, y que, en estos casos, era Chinchilla.
Ninguna expedicin parti de las crceles de mujeres, por lo que no hubo presas
muertas en Paracuellos.
Las extracciones de presos de las crceles se hacan con listas elaboradas y adems se
acompaaban de una notificacin de carcter oficial con membrete de la DGS y, en ocasiones,
aadido el Delegado de Orden Pblico de la JDM, Segundo Serrano Poncela. La excusa
que se alegaba para requerir a los presos era que iban a ser supuestamente puestos en libertad
o trasladados a otra prisin (fundamentalmente a Alcal de Henares o a Chinchilla). Si se
trataba de esto ltimo, como hemos visto, hubo ocasiones en que s fue verdad y los presos
efectivamente llegaron a su punto de destino declarado, pero fueron las menos. Veamos un
ejemplo de dos modelos de uno y otro caso.
Cuando era una expedicin organizada con el pretexto de la concesin de libertad, tras
el encabezamiento de la Inspeccin de Guardia de la DGS debajo del escudo de Espaa y
dirigido al director de la prisin, el texto era el siguiente:22
<
<Ruego a VS. se sirva disponer sean puestos en libertad, si le ella no estuvieran privados por otra causa,
los detenidos que figuran al dorso del presente oficio y que se encuentran en esa Prisin de su digno cargo
a disposicin de mi Autoridad.
Madrid.(da).. de ..(mes)... de 193...
El Director general,> >

(FIRMA)
122 CAUSA: Legajo 1526 y 152&: Testimonios y documentacin original. Tanto este te::to como el siguiente esta extraido de documentacin hallada en
este legajo.
782
Si en vez de libertad, lo que se alegaba para la extraccin de presos era un traslado,

con el mismo encabezamiento y el mismo destinatario, este era el texto:
<
<Siendo necesario el traslado al Penal de Chinchilla de los presos que al dorso se relacionan, los cuales
estn recluidos en la Prisin de su digno cargo, srvase entregarlos a los portadores del presente oficio,
miembros del Comit de Investigacin, encargados de cumplimentar la expresada resolucin,
Madrid, (fecha)
1936
El Director general,>
>
(FIRMA)
Con estas rdenes acompaadas de una relacinde nombres se proceda al llamamiento

de los presos.23 Los internos se hallaban en el interior de las celdas con las puertas abiertas,
se vociferaban los nombres de las listas y ellos acudan e iban siendo formados o agrupados
de algn modo, en la galera o en el patio. Parece ser cue hubo casos en que el preso llamado
se libr porque debido a la mala ortografa de los nombres en las listas124 lean un nombre que
no corresponda exactamente al del preso reclamado que, normalmente y sospechando la
suerte que esperaba a los integrantes de esa expedicin, no acuda a la llamada.25 Parece ser
que una vez reunidos los presos, en la mayora de los casos, se les ataba las manos, aunque
123
Para la sucesin de los acontecimientos desde que se llamaba a los presos nos basan os en los TO de: Cayetano Luca de Tena y Lazo, integrante de
una de las sacas de San Antn dcl 27 de noviembre que, obviamente, lleg a Alcal; Carlos Espaa Heredia Brioles, hijo de un asesinado en Torrejn
el 8 de noviembre; de otro preso de San Antn en la poca de estas sacas cuya identidad no desea que se sepa, y Manuel Valds Larraaga, preso primero
en la Modelo y luego en Porlier. Y la informacin facilitada por las declaraciones y documentacin original contenida en CAUSA: Legajos 1526 y 15262.
124
Algo que se puede comprobar examinando las que constan en CAUSA: Legajos 1526 y 15262.
Tanto don Cayetano Luca de Tena como don Manuel Valds Larraaga, en TO. que conocieron entonces las crceles Modelo. San Antn y Porlier,
nos han referido casos en que esto ncurro.
783
no siempre se hizo. Acto seguido eran introducidos en los vehculos para trasladarlos. Si era
una expedicin muy numerosa se haca con autobuses de dos pisos que en aquel entonces
realizaban el servicio pblico en Madrid. Estos autobuses fueron utilizados casi con toda
seguridad en las sacas del 7, 8 y 9 de noviembre qu.e salieron de la Crcel Modelo y con
ellos tambin se realiz la evacuacin fmal de la Prisin Celular. Tambin se utilizaron
camiones26 cuando el volumen de sacados era meror. La expedicin iba con milicianos
acompaando a los presos dentro de estos vehculos y otros en los coches BatUta que los
escoltaban. Segn los testimonios que poseemos, los milicianos que se encargaban de la
expedicin en las crceles las acompaaban hasta el final, tambin integraban los pelotones
de fusilamiento y la mayora de ellos eran miembros le las MVR.
Como hemos recogido, los presos vctimas de las expediciones que vamos a
considerar, posteriores al 7 de noviembre, procedan de las crceles Modelo (hasta el 9 de
noviembre), Porlier, San Antn y Ventas, ninguna sa.i de las crceles de mujeres. Pero a
pesar de que la Prisin Celular fue evacuada a mediados de noviembre en el volumen total
de los presos asesinados de las crceles de Madrid en estos sucesos, el mayor nmero de ellos
proceda de all.
Las vctimas no respondan a una eleccin irreflexiva.127 Se trataba de presos
seleccionados: militares (normalmente oficiales, el General Po Lpez Pozas, por ejemplo),
cuadros de formaciones polticas (muchos falangistas) o intelectuales. Adems, tambin se
incluy a personas conocidas de derechas como el escritor Pedro Muoz Seca o religiosos (66
126
Este fue el caso de la que form parte don Cayetano Luca de Tena y Lazo.
127 Esta es la razn principal por la que parece lgico excluir de la responsabilidad de estas ejecuciones a acciones incontroladas de anarquistas, como
hubo un tiempo que se hizo, porque las acciones de estos no respondan nunca a planeamientos sistemticos como los que en este caso se observan.
784
identificados). Es decir, integrantes de los sectores ce la sociedad relevantes y con peso

especfico en estos especiales momentos. As, uno de los miembros del recin creado Consejo
de la DGS, Ramn Torrecilla Guijarro, seala cmo se Mabor la lista de presos que compuso
las sacas del 7 de noviembre:
<
<El 7 de noviembre de 1936, el secretario de la Direccin General de Seguridad (...> dio al
declarante ya los que despus nombrar, la orden, de parte del de Legado de Orden Pblico, Serrano Poncela,
de presentarse en la crcel Modelo para hacer una seleccin de los presos all encerrados. En cumplimiento
de la citada orden, entre 10 y 12 de aquella noche se presentaron en la crcel Modelo el declarante y los
siguientes.128 El dicente y sus cinco compaeros se encaminaron seguidamente -tras pedir desde la Crcel
Modelo a la Direccin General de Seguridad, por telfono, la confirmacin de su autorizacin a que entrasen
en la Prisin- al fichero de presos y pasaron varias horas aparando las fichas, segn la profesin de los
presos, en lo cuatro grupos siguientes:
10
Mili tares
20 Hombres de carrera y aristcratas

30
Obreros
40
Personas cuya profesin no constaba.>
> 29
Por tanto, se trataba de listas de presos elaborEdas con cuidado, nunca, en absoluto,
algo ejecutado al azar. Este dato hay que tenerlo en cuenta, y el testimonio de Torrecilla aqu
recogido, para analizar posteriormente la responsabilidad de estos sucesos.
Esta ltima idea se refuerza con el hecho de que las listas fueron elaboradas en muchos
casos tras los interrogatorios realizados en las mismas crceles por policas representantes del
Consejo de la DOS: lvaro Marasa Barasa (en Ventas), Andrs Urresola Ochoa (en Porlier)
128 Se refiere a Manuel Rascn Ramrez. Manuel Ramos Martnez. Agapito Sinz, Andrs Urresola Ochoa y Lino Delgado.
129 CAUSA: Legajo 1527, Ramo separado n 4: Declaracin de Ramn Torrecilla Guijarro (1. 16v). El subrayado es nuestro.
785
y Agapito Sinz de Pedro (en San Antn). No haba ninguno fijado para la Prisin Celular
(bien es cierto que esta fue cerrada pocos das despus de formado el mencionado Consejo).
A estas alturas de nuestra investigacin no estamos en condiciones de precisar con total
exactitud el volumen total de las vctimas de estos sucesos. No obstante, sabemos, con
absoluta certeza algunas cantidades parciales: el domingo 8 de noviembre tuvo lugar una
expedicin de 414 presos que fue conducida a Torrejn de Ardoz130 y todos ellos fueron
asesinados (en diciembre de 1939 seran exhumados esos cadveres y trasladados al
Camposanto de Paracuellos, donde hoy se hallan). El da anterior debieron ser asesinados ms
de 550 presos.31
Adems, podemos hacer algunas aproximaciones al total absoluto por el camino de ver
qu cifras de las que se han manejado en torno a esto:; sucesos, no son vlidas. Veamos.
El 3 de enero de 1977 el peridico El Alczar32 public una lista de cerca de 2500
nombres, separados segn las crceles de procedencia de < <Los Mrtires de Paracuellos
del Jarama>
>.
Aunque en el encabezamiento de la liE;ta se afirmaba que era la relacin de
parte de esos miles de vctimas y en la primera pgina del rotativo de extrema derecha se
aluda a 12000 como el nmero total de vctimas, lo cierto es que es imposible que se
alcanzase esa cantidad: iSupondra ms que el total de la poblacin penitenciaria en Madrid
en el otoo de 1936! No obstante, hemos de hacer adems otras salvedades importantes y que
ponen de manifiesto la intencin manipuladora de estas listas de 1977. Antes digamos que el
130
Es a la que se refiere Torrecilla cuando declara que colabor en su preparacin.
131 CAUSA 1526, Ramo Principal (Crcel Modelo de Madrid). Lista incorporada a la Causa (fI. 38 a 148), que lae entregada a los jueces por el
funcionario de prisiones de la Modelo Mariano Valenciano Herranz.
132
El Alczar. rgano de la Confederacin Nacional de Combatientes (3.01.77) -ntese, para hacemos una idea del talante de esta publicacin, que
es Combatientes no Ex-Combatientes-.
786
Captulo 10: El sistema penitendctrlo de la Repblica.
conocido trabajo de lan Gibson133 les otorga una extraordinaria importancia como base sobre
la que cuantificar el volumen de los asesinados, lo cual nos indica que no parece que las
examinara con mucho rigor.
Encabezando dichas relaciones de nombres se afirma que todos los ah incluidos son
los c <Mrtires de Paracuellos>
>,
pero, cuando analizamos con detenimiento esas listas,
la realidad es otra. En ellas se incluye a personas asesinadas antes del 7 de noviembre (primer
da de asesinatos en el Arroyo de San Jos) y, lo que es fcilmente comprobable, no en
Paracuellos del Jarama. El caso ms significativo de este hecho al que nos referimos, y que
reflejamos como un ejemplo, lo representa la figura dc Ramiro Ledesma Ramos:34 Este lder
y pensador poltico, fundador de las JONS, fue, efectivamente, sacado
asesinado y hoy
su sepultura puede visitarse; pero para hacerlo hemoE: de acudir al Cementerio de Aravaca,
no a Paracuellos, puesto que all es donde fue conducido y ello tuvo lugar, como ya hemos
recogido pginas atrs, la madrugada del primer da de noviembre de 1936, no despus del
da 7 de ese mes. No es posible creerse que los redactores de estas listas, pertenecientes a un
peridico de la significacin ideolgica de El Alczar, desconocieran la fecha y el lugar del
asesinato de Ledesma Ramos.
Adems, en estas relaciones de nombres encontramos otros errores de bulto, como
repeticiones: Donoso Lara Mercado aparece como sacado dos veces, una de la Crcel
Modelo y otra de la de San Antn. ~ En otros casos, aunque esto es menos importante porque:
al fin y al cabo tambin fueron vctimas de las sacas de presos
133
tampoco se aclara, comc
GIBSON, lan. Paracueltos, cmo fue. Barcelona; Argos Vergara; 1983.
134 Su nombre aparece en la pgina 8 de este ejemplar de El Alczar (3.01.77).

135 Este nombre aparece en las pginas 2 y 5 de este ejemplar de El Alczar (3.01.2 7).
787

se debiera hacer, en la mencionada publicacin, que zn esas relaciones estn incluidos los
fusilados en la saca del 8 de noviembre que, si bien si estn enterrados en el Camposanto

de Paracuellos, fueron asesinados, como ya hemos mencionado antes, no all, sino en el Soto
de Aldovea en Torrejn de Ardoz desde donde fueron ~xhumadosy trasladados, adonde hoy
se hallan, terminada la Guerra. Por todo ello, cabe poner en duda el rigor y la intencionalidad
de esclarecer la verdad, con que se elaboraron estas lisas de El Alczar. Parecen ms bien
confeccionadas con el objetivo de inflar al mximo la cantidad de victimas.
Como consecuencia de todo lo anterior, ponemos en tela de juicio la cifra final de
2400 presos sacados de las crceles madrileas entre cl 7 de noviembre y el 4 de diciembre
de 1936 que da lan Gibson en su mediocre y m~ que discutible obra, que se apoya
demasiado en estas listas, de dudosa fiabilidad, elaboradas por la mencionada publicacin de
extrema derecha.
Ms recientemente, ha aparecido un trabajo del General Casas de la Vega36 que
incluye unas largas listas, segn afirma, de todos los <<asesinados en Madrid y provincia> > entre ellos las vctimas de estas sacas de presos
En este caso, tambin hallamos
gran cantidad de inexactitudes que parecen indicar que han sido poco trabajadas. Abundan las
repeticiones de nombres con leves variaciones ortogrficas, que, obviamente, aumentan la
cuantificacin final de vctimas; errores en la fecha, lugar y circunstancias de la muerte de
la vctima;137 nombres de personas cuya muerte cabe: dudar que tuviera lugar,38 tambin,
136 CASAS DE LA VEGA, Rafael. El Terror, Medrid 1936. Madrid; Editorial Fnix (flerie Mxima); 1994.
137 Afirmacin que hacenmos basada en la consulta de sumarios de Tribunales Populares le Madrid que se conservan en CAUSA: Legajos 1 a 4230 Cajas
1 a 378. Un ejemplo: El Coronel Tulio Lpez Ruiz no fue muerto el 7 de noviembre en aracuellos como reflejan las listas del General Casas, sino que
fije fusilado, tras un juicio sumarsimo, la maana del 19 de septiembre en el patio de la Modelo (Pien 20- Ramo 21 de 1936 del Tribunal Especial para
la Rebelin Militar en el Legajo2s. Caja 211 de los citados fondos; ff. 145 y 147). Aporte del error en la fecha y las circunstancias, alguien nos podra
decir que. al fin y al cabo, efectivamente este Coronel fue muerto, pero si se es riguroso so es aceptable ni serio equiparar la aplicacin de una sentencia
de muerte tras un juicio (aunque sea sumarisirno) y en aplicacin del Cdigo de Justicia Militar vigente, con lo que fueron unos asesinatos injustificables
como los cometidos en Paracuellos.
788
como ocurra en las aludidas listas de El Alczar encontramos un buen nmero de nombres
repetidos, aunque con la particularidad (lgica al ser alfabticas) de que se vara levemente
la ortografa pero evidentemente se refieren a la misma persona,139 y, por ltimo, incluso,
hemos llegado a encontrar un caso de una persona que no slo no muri entonces sino que
an hoy vive.~ Todos estos errores, slo contribuyen a incrementar el total final de vctimas
que en el caso de las sacas de presos el General Casas fija en 2410 las victimas, con
seguridad, y 526 ms necesitadas de comprobacin.41 Con todas esos fallos habr, pues, que
reducir estas cantidades.
Corno consecuencia de todo lo anterior, teriendo en cuenta las cifras parciales
comprobadas que hemos apuntado, las listas originales conservadas en la Causa General y
estas aportaciones posteriores que, aunque ofrecen cifras superiores a las reales y errneas
permiten descartar nombres y partiendo de ellas depuraras, nosotros situamos el volumen de
vctimas en tomo a algo ms de 2000 los asesinados en Paracuellos y Torrejn. No obstante,
somos de la opinin que la inmoralidad que suponen c stos hechos no depende de que fueran
ms o menos las vctimas sino de los hechos en si, absolutamente injustificables y desprecia-
138 Hemos hallado bastantes casos de madrileos que el General Casas incluye en sus listas como asesinados y nosotros hallamos su comparecencia en una
sala de juicio en su proceso ante un Jurado de Urgencia (en CAUSA: Legajos 1 a 423 o cajas 1 a 378) en una fecha posterior a su supuesto asesinado.
139 Varios ejemplos de varios madrileos que efectivamente fueron asesinados enParacue los pero que constan dos veces: Los hermanos- Prez Agua Gil
constan en las listas recogidos as y uniendo su primer apellido, o sea, como Perezagua Gil; Luis Reig Roig de Lluis. consta de esta forma, que es
lacorrecta, ycomo LuisReyRoigdeLluis, oc marino RenWiri,Renaerls fig,sraazlycomo RenyirtLenaerts (lacorrectaes laprimeraforma).
Adems, es habitual que encontremos a madrileos cuyo primer apellido comenzara con 8, de esta forma y tambin escrito con V, o viceversa. Y,
de verdad, podramos seguir poniendo ms ejemplos, pero creemos que con oslo basta.
140
En este caso se halla Soledad Reig Roig de Lluis, a la cual tenemos la dicha de cono er personalmente y en el momento de redactar estas lneas goza
de buena salud y buen nimo a sus ms de 90 aos. Es cierto que, al ser mujer, no form parte de ninguna saca(sl su hermano Luis), pero la recogemos
porque su inclusin en estas listas que se afirma que son de las vctimas de toda la represin en Madrid (por tanto, tambin de os asesinados en las sacas
de presos) revela la poca fiabilidad de estas relaciones de victimas del General Casas.
141 CASAS DE LA VEGA, Rafael.
Op. cit.
p. 177.
789
bles.42
Para terminar con este triste episodio de violencia poltica en Madrid en 1936,
llegamos al punto en que hay que hablar de las responsabilidades. Empecemos por decir que
es muy dificil establecerlas pero vamos a clarificaras al mximo.
En primer lugar, nuestra opinin es que estas expediciones masivas de presos, por su
propio volumen, parece fcilmente comprensible que no podan obedecer a iniciativa de
individuos aislados, o de un comit, que actuaran por razones personales, de venganza, o
llevadas a cabo por esos grupos de los llamados incontrolados
Es lgico pensar que se
tratase de acciones planificadas en las que, como se ha visto, las vctimas eran seleccionadas,
Adems, los que fueron asesinados partieron de instiuuciones oficiales, no clandestinas, y
dependientes del Gobierno: las crceles de Madrid.
Para introducimos en la concrecin de las responsabilidades vamos a precisar antes
dos aspectos legales que inciden en la mecnica de la realizacin de estas expediciones y que
deben ser tenidos en cuenta para acercarnos al esclarecimiento de quines estuvieron detrs
de la realizacin de estos hechos y quines no pudieron estar.
Al principio del presente captulo nos hemos detenido en el anlisis del extenssimo
Reglamento del Servicio de Prisiones.143 En l se prescriban una serie de normas que hay que
tener presentes en este asunto de las extracciones de presos aunque en muchos casos no se
podan cumplir.
En primer lugar, hemos de aclarar que aunque se estableca que los reclusos en espera
142
No obstante esta idea, que mantenemos, ante la aparicinde estas inaceptables listas y rianejo de cifras errneas, acsalmente estamos elaborando unas
depuradsimas listas de los asesinados en las sacas de presos de Paracuellos y Torrejn. Debido a su prolijidad an no estn dispuestas para ser publicadas
pero esperamos hacerlo en unfuturo prximo. A pesar de ello, reiteramos que no consideramos el volumen de vctimas como algo excesivamente importante
en estos trgicos sucesos. Lo importante es la inmoralidad de los hechos en s y quienes teron sus responsables.
143 GACETA (21.11.30).
790
de juicio, y recurdese que esa era la situacin de los asesinados en las sacas deban estar
internados en prisiones provinciales (art. 1), la masificicin en las crceles impidi respetar
esta prescripcin del Reglamento.
En el captulo segundo se sealaban las <<reglas de destino y conduccin de penados
y presos> > y se estableca que slo la Direccin General de Prisiones poda disponer del
< <destino de los reos sentenciados por los Tribunales de Justicia de la Nacin (...) y para
ordenar el traslado de los mismos de una prisin a otra>> (art. 8). En cambio, cuando la
conduccin era de presos preventivos y hubiera < <de verificarse por trnsitos dentro de los
lmites de una misma provincia, podr ordenarla el Gobernador Civil>>. No obstante, ya
hemos visto que las rdenes de traslado o libertad cue se emplearon para estas sacas
llevaban membrete de la DOS y firma de su titular o dcl Delegado de la Consejeria de Orden
Pblico de la JDM en ella. Como los presos que integraron las expediciones de otoo de 1936
no haban sido juzgados, sus movimientos de crcel no cran responsabilidad de la mencionada
Direccin de prisiones sino de las autoridades gubernativas de Madrid. Es un aspecto que
debemos tener en cuenta porque precisamente fue Melchor Rodrguez desde la Direccin de
prisiones quien, aunque se tratara de presos an no sentenciados y por tanto no bajo su
responsabilidad, puso fin a esos traslados o libertades. Lo que reafirma, como veremos
en su momento, que terminar con las sacas era una cuestin de voluntad de hacerlo.
El ingreso y la libertadde detenidos en las prisiones estaba reglado por el dcimo captulo del aludido Reglamento de Prisiones. Se estableca que la autoridad competente para
verificar el ingreso de un detenido por razon de orden pblico <<cuando se halle en vigor
esta Ley por suspensin de las garantas constitucion~.les144> > era el Director General de
144
En otoo de 1936, estaba declarado el estado de alarma.
791
Seguridad (art. 108, punto
5o)~
Ahora bien, se prescriba que la libertad de los detenidos o
presos slo poda ser acordada por los Jueces o Tribunales < <que entiendan en los procesos
respectivos> > (art. 116). No obstante, era tal el nmero de detenidos que en tan poco
tiempo se haba acumulado, que los reclusos que formaron parte de las sacas no tenan
procesos abiertos, luego tampoco estaban bajo responsabilidad de las autoridades judiciales.
Adems, aparte de lo que refleja la redaccin del Reglamento que slo pona bajo
responsabilidad de la Direccin de Prisiones a los presos ya sentenciados, se aadira que,
cuando la JDM cre el Consejo de Investigacin de a DGS, le asign entre sus misiones
< <el mantenimiento de detenciones y libertades, as como tambin el movimiento, traslado,
etc., de detenidos.>
>145
Si a todo ello agregamos, lo que analizamos en el octavo captulo
del presente trabajo respecto a la utilizacin de v2hculos con carcter oficial~ y la

responsabilidad que en este terreno tena la DOS y su tilular especialmente, slo cabe concluir
que tras de estas expediciones estaban o centros ofxcial~s o personas con poder en las mismas
y estos eran los relacionados con el control del orden pblico en Madrid y, dentro de ello,
en nuestra opinin, todo apunta, exclusivamente, al entorno de la DGS.
Sin embargo, en estos sucesos debemos diferenciar entre la responsabilidad directa,
es decir, la de aquellos que planearon estas acciones Y ordenaron que se llevaran a cabo, y
la responsabilidad de aquellos que sabiendo su existencia no les pusieron fin teniendo poder,
capacidad y medios para ello.
Para acercamos a vislumbrar quines fueron xesponsables directos de estos sucesos
145 Boletn de la Junta de Defensa de Madrid (13h36). Recogido en ARSTEGUI, Julio y MARTNEZ MARTN, Jess A. La Junta de Defensa
de Madrid; Madrid, Comunidad de Madrid, 1984.
146 No olvidemos que, adems de los autobuses de dos pisos, se utilizaron camiones miliares y coches de los conocidos como botilla para dar escolta a
las expediciones.
792
empecemos por establecer quines no lo fueron. En nuestra opinin las sacas de presos de
las crceles de Madrid no fueron realizadas, planeadas o dirigidas ni por los anarquistas, ni
por el Gobierno ni por sus tribunales de Justicia.
Los anarquistas no fueron (y mucho menos otros sectores ms moderados, socialistas
o republicanos) porque estos hechos no responden al tipo de accin que acostumbraron a
realizar. Como ya hemos comprobado en el primer capitulo del presente trabajo, fueron los
paseos, la particular justicia que aplicaron los confederales contra los que consideraban
partidarios de los sublevados. Los anarquistas en ninguna de sus acciones de represin se
preocuparon de la seleccin de sus vctimas y su discriminacin en listas elaboradas
previamente. Por otro lado, como hemos ya indicado en varias ocasiones, estos sucesos parten
de centros oficiales y especialmente la DGS entre cuyes agentes apenas los haba del entorno
de la CNT, como ms adelante veremos.
Tampoco puede pensarse que desde el Gobierao de la Repblica se planeasen estas
acciones. En primer lugar, las sacas masivas comienzan horas despus de que el Gobierno
huya a Valencia. Adems, tngase en cuenta, que Alvarez del Vayo, Ministro de Estado, era
consciente que, desde agosto, como ya hemos aludido pginas atrs, al Cuerpo Diplomtico
le preocupaba mucho la situacin de las crceles, y el Gobierno no ganaba nada, sino ms
bien perda, realizando algo que iba a ser reprobado internacionalmente y deslegitimaba un
rgimen que necesitaba de ese apoyo externo. Adems, por qu institucionalizar con la
creacin de los Tribunales Populares una justicia revolucionaria que, como ya mencionamos
en su momento, buscaba especialmente ser gil para que legalmente los sublevados y sus
partidarios pagasen sus culpas, si se tena la intencin de eliminarlos? La Repblica resultaba
muy daada internacionalmente con este tipo de sucesos y el Gobierno saba que politicamente
793
ello supona, entonces, un serio inconveniente para el xito de la Guerra.

Por otro lado dentro del mbito del Gobierno, aunque centremos la responsabilidad
de las sacas en el entorno de la DOS, hemos de excluir a su titular: Manuel Muoz
Martnez. El General Casas de la Vega47 intenta cargar las culpas en este hombre, entre
otros, pero se equivoca porque es imposible que Muoz organizase estas matanzas. Veamos
por que.
En primer lugar, las extracciones que terminan trgicamente en Paracuellos se
producen a partir de la madrugada del da 7, como ya sabemos, y en ningn caso antes de
esa fecha y Manuel Muoz Martnez huye de Madrid camino de Valencia la tarde del 6 de
noviembre, lo ms probable es que en torno a las 7 horas junto con Angel Galarza, Ministro
de Gobernacin (luego ste tampoco se hallara en Madrid en el momento de las sacas).
Por tanto, y en segundo lugar, Manuel Muoz slo pudo firmar rdenes para extraer presos
antes de esa hora en esa fecha y slo consta una orden~48 fechada el 7 de noviembre firmada
por Muoz pero, como ms adelante se explicar, hay que poner en muy serias dudas la
veracidad de esa fecha, porque posiblemente fue rectificada y manipulada. TODAS las
rdenes firmadas, muy pocas, por Manuel Muoz son de fechas anteriores a las que se
utilizaron para Paracuellos y Torrejn y de ellas slo hemos confrnnado que terminaron
trgicamente tres de ellas que partieron los das 31 de octubre y 1 y 2 de noviembre de
Ventas y concluyeron en asesmatos en el Cementerio de Aravaca. El resto de las rdenes
firmadas por Muoz son algunas de ingreso (lo contrELrio) y si son de libertad se refieren a
un preso como mximo y en ningn caso hemos confirmado su muerte (y revisando sus listas,
CASAS DE LA VEGA. Rafael. Op. cit. (p. 199).

148 CAUSA: Legajo 1526; Ramo San Antn (f. 153).
794
el General Casas, tampoco). Ninguna de las rdenes para extraer presos de las que se
emplearon en la Modelo y en Porlier lleva la firma ce Manuel Muoz. Despes del 7 de
noviembre, repetimos, cuando las expediciones tienen como destino Paracuellos o Torrejn,
ya no aparecer su firma en ninguna de las rdenes empleadas para las sacas de presos 149
Por tanto, el Director General de Seguridad no es quie~ organiz estas matanzas masivas de
presos.
Tampoco se puede responsabilizar al Gobierno a2udiendo a esos Tribunales Populares,
que ste haba creado y a pesar de que tuvieran un carcter revolucionario. Por un lado,
hemos visto que el destino, las conducciones, las libertades o los traslados de los presos que
integraron estas sacas, por su condicin de no sentenciados, no era responsabilidad de las
autoridades judiciales. Pero es que, adems, son bastantes los casos que hemos encontrado
en que el inculpado es reclamado a una de las crceles, despus del 4 de diciembre, para que
comparezca ante esos jueces, cuando ya instruan su caso, ignorantes, pues, del trgico final
del encausado que pretendan juzgar: entonces, desde la direccin de las prisiones se les
contestaba que el recluso reclamado haba sido puesto en libertad o trasladado por una orden
de esas que se utilizaron para estas sacas y de la cual el juez, a cuyo cargo estaba el
sumario, no tena conocimiento. Sirva el ejemplo de MLguel Aguado Camarillo50 para quien,
como acusado de desafeccin, se haba constituido el 30 de noviembre de 1936 el Tribunal
en Porlier, para tomarle declaracin, porque constaba ;ue all haba sido trasladado desde la
Modelo; pero no se pudo realizar esta diligencia porque Miguel no se hallaba en la crcel:
149 Si alguien pone en duda estas afirmaciones sc pueden revisar las rdenes originales recotidas en CAUSA: Legajo 1526: Ramos de las Crceles Modelo,
Ventas, San Antn y Porlier.
150 CAUSA : Legajos 139 y 140 h Caja 95 (Expediente 10 dc esta caja): Expediente? de 1936 del Jurado de Urgencia n1 por desafeccin.
795
haba salido como integrante de una expedicin, ya que su nombre estaba incluido en la
relacin que acompaaba una orden de traslado, de la que el Jurado de Urgencia no saba
nada, el anterior da 27, fecha en que haba sido asesinado en Paracuellos. En el desarrollo
de nuestra investigacin hemos hallado en los fondos de los sumarios de Tribunales Populares
numerosisimos casos similares. Desde los Tribunales <le Justicia del Gobierno republicano,
cuyos miembros de derecho, adems, eran en muchos :asos sospechosos de desafeccin, no
parti la iniciativa de eliminar a los presos de esta manera.
Entonces, quines fueron? Sinceramente, pensamos que la responsabilidad directa de
estos sucesos debe estar en sectores, personas u organismos comunistas.
Cargar la responsabilidaddirecta sobre una persona es muy complicado y posiblemente
injusto. Durante mucho tiempo se ha acusado, y an hay quien hoy le acusa, a Santiago
Carrillo de ser el responsable directo de estas matanzas. Veamos cmo se suceden los
acontecimientos y valoremos si ello puede ser verdad.
Carrillo toma posesin, en la prctica, del cargo de Consejero de Orden Pblico (no
tena ninguna responsabilidad pblica hasta entonces) l~ tarde del da 6 de noviembre en que
l reconoce151 que, acompaado del que sera Consejero de Guerra Antonio Mije, se rene
con Miaja para la formacin de la JDM, antes de la primera reunin de sta que tuvo lugar
esa noche y terminara bien avanzada la madrugada. Veamos lo que nos dice Carrillo con
respecto a la situacin de las crceles:
<
<La nica informacin que yo tengo es que hay dos mil y pico militares, que el Gobierno no
ha evacuado, que tenemos ah y que pueden caer en manos del enemigo y son dos o tres cuerpos de ejrcito,
que nos montan con los dos mil y pico militares de la crcel. Y. entonces ese fine un tema de preocupacin
151 TO de Santiago Carrillo Solares. Todas las opiniones y valoraciones del entonces Consejero de Orden Pblico que incluimos a continuacin proceden
de esta entrevista personal que sosfuvimos con l. Su libro de Memorias, de publicacin otiente y posterior a nuestra conversacin, aporta muy poco, a
lo que en su da nos dijo.
796

desde el primer da para nosotros. Entonces, con Miaja decidimcs, en principio, trasladarlos a Ocana o a...
sacarles de Madrid. -Pausa larga-. Y esa operacin se realiza ya apresuradamente una noche que las tropas
de Franco llegan a doscientos metros de la Crcei Modeio. Y ~sa es Ja operacin que Juego no s si en
Paracuellos o Torrejn de Ardoz o San Fernando, no s en qi sitio, termina en una masacre. En ese
momento, no, la decisin nuestra no era matar a esa gente. No tra matar a esa gente porque si hubiramos
decidido matarla, en la misma Crcel Modelo probablemente ubiera sido ms sencillo hacerlo. Nuestra
decisin era sacarla y llevarla a un sido.>
>
La decisin a la que alude tuvo que ser tomada en esa reunin porque es la primera
vez que Carrillo acude a ver a Miaja y no antes, y la noche a la que se refiere Carrillo es la
del 6 al 7 de noviembre. Reconoce que decidieron sacar a los presos de la Modelo por la
proximidad de los Nacionales. Ahora bien, la extraccin de presos de la Crcel Modelo que
son asesinados en Paracuellos es efliJMdc152 del da 7. Esta es posiblemente a la que se
refiere Carrillo cuando habla de que se realiz <<apresuradamente una n~sh~ que las tropas
de Franco llegan a doscientos metros de la Crcel Modelo>
>,
ya que, tngase presente, que
a las alturas del ao en que nos movemos a las 6 dc la tarde, o incluso antes, ya habra
anochecido. Nada dice el entonces Consejero de las exracciones que ese mismo da 7, pero,
muchas horas antes, en la madrugada, se producen de Porlier y, a primera hora de la tarde,
de San Antn y que no eran crceles prximas a la zona de combate.
Como ya hemos dicho, la reunin de la JDM termina de madrugada. La primera gran
saca
no de la Modelo, sino de Porlier, se produce ~samadrugada y ya se est asesinado
152
Esta conclusin se saca de la lectura de varias fuenes. MONTERO MORENO, Antonio: Historio de h persecucin religioso en Espaa. Madrid,
Biblioteca de Autores Cristianos, 1961; que recoge el testimonio de Antonio Cobanela Caamatio, El Duende Azul (En,ocionario nfimo de a, cautivo.
Los cuatro meses de la Modelo; 1939). VICUNA, Carlos: Mdruires agustinos de El Escorial; El Esonrial; Imprenta del Monasterio, 1943. IZAGA.
Guillermo Arsenio de (Modestinus): Los presos de Madrid Recuerdos e inspresionei de un cautivo en la Espaa roja; Madrid, Martosa, 1940.
FERNNDEZ ARIAS, Adelardo (El Duende de la Colegiata): Madrid, bajo el terror 3936-1937. (Impresiones de un evadido, que atuvo a punto de
ser fusilado); Zaragoza. Librera General, 1937. Y CAUSA: Legajo 1527. Ramo separado Expediciones a Paracuellosy Torrejn: Declaracin de Flix
Schlayer Grathwohl (f. 77). Y CAUSA: Legajo 1526; Ramo principal (f. 54): Declaracir del Coronel Bianor Snchez Bote. Cobanela, Izaga, Vicua y
Snchez Bote eran presos en la Crcel Modelo ese da 7 de noviembre y Schlayer, ya Sa ~emosque era un diplomtico, que desarroll una intenssima
actividad aquellos das investigando la situacin de los presos e intentando que se respetanen sus vidas.
797
a los presos, en el Arroyo de San Jos de Paracuelbs, sobre las 8 de la maana, segn
testimonio de Ricardo Arest Yebes53 quien sobre esa hora, como todos los das, se diriga
a su trabajo en la Cooperativa Popular del pueblo cuando, adems de las habituales descargas
de fusil, ya que aquel lugar era utilizado desde el inicio de la Guerra para hacer prcticas de
tiro, percibi gritos y diversas exclamaciones fuera de lo normal. Entonces, se acerc al lugar
conocido como Balcn de Madrid, desde el que se domina la zona, y presenci como, de tres
autobuses de dos pisos, se estaba haciendo descender a personas que eran fusiladas despus.
Ya sabemos que el da 7 hubo expediciones de presos de la Modelo, San Antn y Porlier y
estos, que vio Ricardo Arest, procedan, como ya hemos dicho, de la ltima. El mismo
testigo nos ha dicho que despus, ese mismo da, llegaron otros dos autobuses cuyos pasajeros
corresponderan, en el caso de uno de ellos a 55 presos154 pr~edentes de San Antn55 y, en
el caso del otro, a los de la saca de la Modelo ya aludida y a la que se refera Carrillo.
Entonces, para recopilar los datos:
10) Carrillo nos ha reconocido que tena intencin de trasladar presos, pero sLQJQS
d~JL.MQd~k por su proximidad al frente;
20)
ya hemos afirmado antes que estas expediciones se configuraron con listas
elaboradas, que con tal carcter hay que presumir que llev un tiempo confeccionaras,156 y
que la de la maana proceda de Palk (no de la Prisin Celular) y debi contar entre 100
153
TO de Ricardo Arest Yebes.
154 Absolutamente confirmada esta cifra
que esta expedicin sali en tonto a las dos de la tarde de Madrid,
lis
Ese da se extrajeron de San Antn 175 internos en tres tandas: la primera y la tercera llegaron a Alcal de Henares, la segunda (la de 55 presos, entre
ellos el General Lpez Pozas, por ejemplo) tuvo como destino Paracuellos. En CAUSA: Legajo 1526, Ramo n 2 (Crcel de San Antn), en II. 153,
154 y 154v consta la orden de traslado a Alcal con las tres listas de presos con membrete de la DOS, inspeccin de Guardia y dirigido al director de San
Antn (entonces Leonardo Feito).
156 Vase, de nuevo, la declaracin de Ramn Torrecilla Guijarro (pgina 783) en la qs.e habla deque < <pasaron varias horas apanando fichas>>
la tarde del 7, en la Crcel Modelo.
798
y 200 presos,57 tanto si aceptamos la ms baja corno la ms elevada de las cifras la

elaboracin de semejante nmina exige un trabajo premioso;
30)
organizar una saca de este volumen (confeccionar las listas, llamar a los reclusos
nombre a nombre, quiz atarles las manos, introducilos en los vehculos y trasladarlos a
Paracuellos, en este caso) deba suponer algunas horas, y si sabemos que antes de las 8 de
la maana ya se estaba ejecutando gente, la hora del inicio de este episodio tuvo que ser de
la madrugada, y
40)
la JDM es seguro que est reunida con Miaja hasta la madrugada, y, repetimos,
Carrillo slo reconoce la idea de que l propuso sacar los presos de la Prisin Celular que era
la que por su ubicacin en Madrid ofreca peligro.
Con todos estos hechos constatados, nos parece muy aventurada la acusacin, que
tantas veces se ha hecho, y an hoy se hace, de que Santiago Carrillo fue quien plane y
rden estos asesinatos en masa. Nosotros pensamos que no se puede acusar, con base y
segn los datos que hoy poseemos, al entonces Consejero.
Sin embargo, como ya ha quedado apuntado antes, quien decidi llevar a cabo estas
acciones s creemos que debe estar en la DGS que, de todas formas no se olvide, dependa
de la Consejera de Carrillo. Adems, las rdenes de traslado y libertad que se utilizaban
llevaban membrete de esta Direccin general y los agentes y milicianos de retaguardia que
se encargaban de llevar a cabo estas acciones actuaban bajo la autoridad de este organismo.
Las firmas de las mencionadas rdenes eran si5li.una del Director General de Seguridad,
157
Por qu esta horquilla tan amplia? Porque de momento no poseemos datos que nos rermitan afinar ms. Y. por qu estas cifras? En primer lugar,
las deducimos de la documentacin republicana y, en segundo lugar, de diversas declaraciones (ambas cosas incluidas en CAUSA: Legajo 1526, Ramo
primero, Crcel de Porlier), que afirman que llegaron tres autobuses de dos pisos.
799
Manuel Muoz Martnez58 y el resto de Segundo Serrano Poncela, como sabemos Delegado
de Orden Pblico puesto al frente del Consejo creado en la DGS por Carrillo y a quien ces
a finales de noviembre (hacia el 27), segn l,59 porque se extralimitaba en el uso de su
autoridad. Se referira a estos sucesos? El caso es que no alude nunca directamente a que ello
sea la razn.
Las firmas, aunque haya quienes quieran darle niucha importancia, hay que aclarar que
pensamos que no significan mucho. El oficio con las Listas de las tres expediciones de San
Antn del 7 de noviembre figura con la firma de Manuel Muoz cuando este hombre huye
a Valencia sobre las 7 de la tarde del 6. Puede ser que la fecha hubiera sido modificada ya
que parece que ha sido raspado el papel en el lugar en que figura el <<7>>. Por otro
lado, desde el 23 de octubre una Orden1W del Ministerio de Gobernacin autorizaba al
Director General de Seguridad a firmar con estampilla, lo cual podra facilitar que su rbrica
fuera indebidamente utilizada. Y en cuanto a Segundo Serrano su firma pudo ser falsificada
o haber l firmado estos oficios mezclados con otros papeles que no tuvieran nada que ver.
No pensamos que las firmas sirvan para identificar a los responsables. Quiz en este Delegado
de Orden Pblico est parte de la responsabilidad, pero este hombre, ya fallecido hace
tiempo, se llev con l gran parte de la verdad de ests hechos.
Una hiptesis que manejamos y a la que otorgarnos consistencia, sobre de quin parti
la idea de ejecutar a los presos de esta manera, es l que sita el origen en los asesores
soviticos. En relacin con ello, los datos apuntan al periodista de Pravda Mijail Efimovich
158
CAUSA: Legajo 1526; Ramo San Antn (1. 133).
GACETA (23.10.36).
800
Koltsov, luego lo que nana es autobiogrfico. Este hombre escribi un libro autobiogrfico,
el Diario de la Guerra de Espaa,6 en el que el personaje central es un tal Miguel Martnez
que no es ms que el mismo Koltsov. A lo largo de estiL obra hace una serie de consideraciones sobre la situacin de las crceles y los presos en Madrid. El periodista sovitico escribe
que Miguel Martnez llega a Espaa el 18 de agosto (que es ms o menos sobre los mismos
das en que se sabe que lo hizo Koltsov) e, inmediatamente, entra en contacto con el Comit
Central del PCE y en seguida estrechar relaciones con sus miembros (Pasionaria
Jos
Diaz, Uribe, Mije, etc.). El 30 de septiembre escribe en su Diario una serie de puntos
sealando lo que l piensa que se debe hacer para la Defensa de Madrid. El quinto de esos
puntos dice textualmente:
< <5.
Limpiar la ciudad. Echar a unos treinta mil fascistas. Fusilar por lo menos unos mil bandidos.
Evacuar a los detenidos. Cerrar las tabernas y las guaridas.>>
Y el 1 de noviembre, Miguel Martnez (o sea, Koltsov) afirma:

<
<En las crceles de Madrid hay ocho mil fascistas encerrada;, de ellos tres mil oficiales de carrera y de
la reserva. Si en la ciudad penetra el enemigo o se produce un motn, el enemigo tendr ya preparada una
columna excelente de oficiales. Es necesario sacar de la ciudad
a pie, por etapas. Pero nadie se ocupa de ello
~.
esos cuadros inmediatamente, aunque sea
<...).
Adems, responsabiliza al Gobierno de <<haber dejado en Midrid, en un momento peligrossimo, a una

columna fascista de ocho mil hombres, reunida y organizada, en jealidad, aunque haya sido en la crcel, por
las propias autoridades de la Repblica.>>
La madrugada del 6 al 7 de noviembre, Martnez (Koltsov) habla con Pedro Checa,

del Comit Central del PCE, en los siguientes trminos:
<
<-No hay porque evacuar a todos los ocho mil, entre los que hay mucha gente inofensiva, morralla. Es
161
KOLTSOV, Mijail E. Diario de la Guerra espaola. Madrid; Mal; 1978. Los siguicites citas textuales que incluimot pertenceen a esta obra. Los
subrayados son nuestros.
801

necesario elegir a los elementos ms peligrosos y mandarlos a la retaguardia a pie, en gmpos pequeos, de
doscientos hombres.
<<-Se escaparn -afirma Checa<
<-No se escaparn. Que se encargue de la escolta a los campesinos; sern, sin duda alguna, mucho ms
162
seguros que la guardia de la crcel, tan sobornable.
Y si una ~arte escapa, al diablo con ella, luego se les
puede echar el guante otra vez. Lo importante es no hacer entrega de estos cuadros a Franco. Por pocos que
se logre mandar (dos mil, mil, quinientos163) ya ser algo. Que ;e lleven por etapas hasta Valencia.>
>
Para aportar un dato ms, digamos que Peter Wyden llega afirmar sobre la suerte de
los presos que, < <para evitar que fuesen liberados po:: el enemigo si Madrid llegaba a caer,
fueron trasladados por orden de un tal Miguel Martnez. Este no era otro sino Mijail Koltsov,
el ubicuo corresponsal de Pravda.> >
En esta hiptesis sobre la posibilidad de la intervencin sovitica en estas sacas,
adems del libro de Koltsov podemos acudir a otra obra de Krivitsky, Jefe del Servicio
Secreto Militar sovitico para Europa occidental y residente en La Haya. Este hombre afirma:
Jan Berzin < <tom parte principal en la organizacin de la defensa de Madrid durante las
desesperadas semanas de noviembre y diciembre. Empero, fue completamente misteriosa su presencia en
Espaa, y un ms su identidad que la conocan media docena d~ los gobernantes de ms categora.>
> 165
Los soviticos debieron entender que uno de esos personajes que deba conocer la
identidad de Berzin era el Consejero de Orden Pblico que as nos lo manifest:
Yo conoc, en ese momento, a un sovitico que se llamaba Benin que habla sido combatiente en
162 Es cierro que las guardias de las crceles nunca acompaaron a los presos en las expediciones.
163 Atencin a estas cifras que se acercan a las que se manejan como el volumen total de asesinados en Paracuellos y Torrejn.
164
165
WYDEN, Peter. Op. cit.

KRIVITSKY. Gualterio G. Yo, el Jefe del Servicio Secreto Militar Sovitico. Guadalajtra; Editorial Nos; 1945 (2 edicin). El subrayado es nuestro.
802
Captulo 10: El sistema penitencla-io de la Repblica.

la Guerra Civil msa, un bolchevique, y era el primer organizador del Servicio de Espionaje de la Unin
Sovitica.
Es decir, el principal responsable de la actividad de los soviticos en Madridt67 se

implicaba en la defensa de la capital y, de entre las pocas autoridades republicanas con los
que se relacionaba directamente, elega al responsable del Orden Pblico en la capital de
Espaa y responsable de la situacin en las crceles de Madrid.
Ese inters de los soviticos con el orden pblico y la situacin de las crceles, tena
algo que ver con la organizacin de las expediciones m;isivas de las prisiones de Madrid que,
como ya hemos indicado, tuvieron mucha relacin can la actuacin de la DOS? Puede,
entonces, concluirse que los soviticos (Koltsov tena rrLucho poder en Madrid) estaban detrs
de las sacas de presos de las crceles? Por qu unas acabaron en asesinatos en masa y
otras, efectivamente, fueron verdaderos traslados a otras crceles? Responde a una purga
seleccionada cuidadosamente al modo tan al gusto de Stalin? Son interrogantes que no estamos
en condiciones de responder de momento, pero ponen de manifiesto que la hiptesis de una
intervencin de los asesores soviticos, aunque parezca algo novelesca, no es descabellada.
Relacionado con esta participacin sovitica dc cualquier forma, s pensamos que la
responsabilidad est en los crculos comunistas. Ya hemos mencionado que es en la DOS
donde se debe buscar a los responsables. Es un hecho que haba tres policas de esta direccin
general que eran los que organizaban en las crceles las sacas, como representantes del
Consejo de Investigacin de esta entidad en esas prisiones y que, analizando la documentacin

167 As lo cataloga Krivitsky (Op. Cit.) que, repetimos, era el principal responaable de os Servicios Secretos Soviticos en Europa Occidental.
803
Captulo 10: El sistema penite vaciarlo de la Repblica.
y declaraciones de la Causa General,68 sabemos que acompaaron las expediciones hasta su

final. Son Andrs Urresola Ochoa (Crcel de Porlier), Agapito Sinz de Pedro (Crcel de San
Antn) y lvaro Marasa Barasa (Crcel de Ventas).69 Adems, el que aparece en mltiples
declaraciones como el encargado de llevar a estos tres las rdenes de traslado o libertad era
Lino Delgado Saiz, tambin polica de la DOS. Hay qv.e pensar que quienes eran encargados
de realizar estos execrables hechos deban ser personas que estuvieran de acuerdo con ellos,
en sintona con el planteamiento, planeamiento y objetivos de la accin y seran de confianza
de quienes les mandaban (ellos eran meros ejecutores). Pues bien, los cuatro citados tenan
relacin directa con los comunistas: estaban afiliados al PCE; Agapito, Andrs y Lino consta
que fueron avalados por su partido para ingresar en la DOS (de Alvaro no consta pero cabe
pensar que por su afiliacin, tambin), y los cuatro solicitan que se les destine a las Brigadas
Especiales pero los cuatro lo son a las de Investigacin. No es concluyente, pero si
significativo, que quienes estaban encargados de poner en marcha estos hechos fueran slo
comunistas y no socialistas, ni republicanos de izquierda, ni de UR o del Partido Sindicalista
quienes tambin contaban con afiliados o avalados entte la relacin que hemos examinado de
los 1909 hombres que solicitaron su ingreso en la DOS al estallar la Guerra.170
De todas formas, este captulo de las responsabilidades directas, como se ve, est an
muy oscuro.
Para concluir este tema, si creemos que en el terreno de las responsabilidades
168 CAUSA: Legajos 1526 y 15262.

169
No consta ningn polica asignado a la Crcel Modelo. QuizA la razn de ello es que sta fue evacuada das despus de comenzar a actuar el Consejo
de la DG5 y que ya entonces babia intencin de evacuara.
170 Son datos, todos los anteriores, que constan en la Relacin de policas que solicita su ingreso en al cuerpo de la DOS que se halla en: AHN; Seccin
Guerm Civil (SALAMANCA); PS. Madrid: Carpeta 199, Legajo 618.
804
indirectas, cabe incluir a Carrillo. Quiz el 7 de noviembre, como ya se ha dicho con

anterioridad, no supo nada de lo que ocurra en las crceles, pero esa situacin no pudo durar
mucho tiempo en el que era la mxima autoridad del Orden Pblico en Madrid.
La clave est, pues, en saber en qu momento se sabe en la JDM, y por tanto sabe
Carrillo, lo que est sucediendo con los presos. Para ~llo hay una sesin clave en la Junta,
el 11 de noviembre.71
En esa reunin, el Consejero <<Caminero72 le pregunta a Carrillo si ha sido
evacuada la Crcel Modelo, cuestin que considera urgentsima>
>,
y ste le contesta que
no, pero que ya estn tomadas todas las medidas para ello. No obstante, < <Diguez73 hace
algunas declaraciones y propone que cnntnik hacindose la evacuacin por ser un problema
grave el nmero de presos que existe>
>.
Tras esta ini:ervencin Carrillo reconoce que tiene
constancia de la actitud del Cuerpo Diplomtico que ya haba manifestado su preocupacin
por la situacin de las crceles y atribuye a ello el que se hubiese < <suspendido la evacua-ET1 w128
chin.>
> Inmediatamente, toma la palabra el Consejero suplente de Industrias de Guerra, el
anarquista Enrique Garca Prez, <<quien propone que se trasladen los presos con anas
semiridad exterior.>> Este intercambio de pareceres concluye concediendo < <al
camarada Carrillo>> un voto de confianza para que solucione esta cuestin,
De todo lo anterior, se deducen algunas cosas. Primero, parece que hay coincidencia
en la Junta en que la Modelo debe ser evacuada.74 Segundo, que esa evacuacin o traslado
171 Las referencias que a continuacin se incluyen a esta reunin proceden del Acta de la Reunin del Consejo de la Junta de Defensa de Madrid del 11
de noviembre de 1936. recogida en ARSTEGUL, J. y MARTNEZ, JA. op. cit. Los ubrayados son nuestros.
172 Francisco Caminero Rodrguez, Consejero de Evacuacin, del Partido Sindicalista.
173
174
Isidoro Digiez Dueas, Consejero suplente de Guerra, comunista.

Como ya se ha dicho, Carrillo nos ha reconocido que el traslado de presos de la Ccel Modelo lo deciden Miaja y l.
805
era responsabilidad de la Consejera de Orden Pblico y ya haba comenzado pues se habla

de que <<contine>> y de que se haba <<susperdido la evacuacin>
>.
Tercero, que
ya antes de ese da 11 el Cuerpo Diplomtico se haba preocupado por lo que ocurra con los
presos. Y, cuarto, que era necesaria < <ms seguridad exterior> > para esas conducciones,
lo cual quiere decir que algo habra ocurrido para pensar que la que haba no era suficiente.
Por otro lado, Flix Schlayer declara75 que el mismo da 7, en una reunin del Cuerpo
Diplomtico se acuerda una visita a Miaja para oigirle garantas para los presos. El
diplomtico germano-noruego las recibe del propio General por la tarde, y horas despus le
presentan a Carrillo y seala que <<la situacin de Madrid era tan anrquica que le consta
que a pesar de haberse perpetrado ya a esa hora la mayor parte de los asesinatos, Carrilin
no conoca los hechos.>> Esta abunda en lo ya referido pginas atrs.
Adems, hay otro dato que aporta una declaracicn de Vicente Gil Lpez, miliciano de
retaguardia.176 Este hombre reconoce su participacin en varias sacas aunque aclara que
obligado. Entre las que seala, narra su presencia en una el 12 de noviembre cuyos
integrantes fueron asesinados en el trmino municipal de San Fernando de Henares. Vicente
hace esta declaracin en enero de 1940 y le falla la memoria. El da 12 no hubo ninguna
saca y ninguna de estas expediciones de presos que nos ocupan tuvo como destino San
Fernando de Henares. Ahora bien, en nuestra opinin, Vicente Gil se refiere a la saca del
8
de noviembre que parti de la Modelo y cuyos 414 presos integrantes fueron todos
asesinados en el Castillo de Aldovea: Este lugar siendo trmino de Torrejn de Ardoz, se

puede comprobar en cualquier mapa que est lindante con el de San Femando y de ah puede
175
CAUSA: Legajo 1527 (Embajadas): Declaracin de Flix Schlayer (1. 77). El subayado es nuestro.
176 CAUSA: Legajo 1531. Ramo n 19 (Milicias de Vigilancia de Retaguardia); 1. 211,
806
venir la confusin.77 Vicente declara que esa expedicin la constituyeron siete autobuses de
dos pisos que salieron de madrugada de la Modelo. Eslos vehculos tenan que ir a buscar la
Carretera de Alcal por la calle de ese mismo nombre, en el lado opuesto de la ciudad.78
Puede una columna de siete autobuses, ms los coches de escolta, atravesar la ciudad de
parte a parte, en una madrugada del Madrid de novierabre de 1936, y que nadie se entere?
Nuestra opinin es que no, por lo que cabe pensar que el da 8 ya pudiera saberse que esto
se estaba realizando. Tmese con reserva esta declarac n, que est realizada ante los jueces
de la Causa y con esos errores sealados (pero cuya correccin creemos acertada por las
razones expuestas), pero tngase en cuenta.
Lo cierto es que s hay alguien que el da J 0 sabe ya con certeza que se est
asesinando masivamente a los presos: Melchor Rodrguez Garca. Este hombre de la CNT se
pone al frente de la Direccin de Prisiones en Madrid sin ser oficialmente el titular ya que
ste, Juan Antonio Carnicero Gimnez, aunque su nombramiento como tal haba aparecido
publicado ese mismo da,79 ya haba huido a Valencia, donde, no obstante, segua ostentando
el cargo. Una Orden ministerial1~ nombrara a Melchor Rodrguez Inspector (no Director)
General de Prisiones, pero tal disposicin apareci publicada en el Diario Oficial el mismo
da, el 14, en que l presentara la dimisin, como veremos. Sea como fuere, cuando Melchor
Rodrguez llega a esta direccin general cesan las sacas. Adems sabemos que se hace
177 Ya leimos en su momento unas manifestaciones de Carrillo (que hemos recogido emre las pginas 794 y 795) en la que el entonces Consejero de Orden
Pblico adems de Paracuellos y Torrejn tambin citaba la poblacin de San Femando a pe;ar de que, repetimos, all no fue ninguna saca. Por lo taato,
esta confusin no parece que resulte tan extraa.
178
Ello puede comprobarse observando el plano de Madrid que incluimos repetidas vecef: en el presente trabajo.
179
GACETA (10.11.36): un Decreto del daS aceptaba la dimisin de Manuel Lpez Rey-Arrojo de ese cargo y otro de firmado ese mismo da nombraba
a Carnicero; no obstante, hasta el da 10 ninguno de los dos apareci publicado en el Diario Oficial, por tanto, cuando Melchor Rodrguez asume la
Direccin de Prisiones, que oficialmente no le corresponda. Carnicero empieza a ser el titular de la misma.
180 GACETA (14.12.36).
807
cargo, por primera vez, ese da de ese puesto debido a que su secretario Juan Batista181 (que
hasta entonces haba sido Jefe de Servicio en la Modelo) le informa, el da 9, que se
preparaba una saca
Desde ese da 10 ya no se producen expediciones hasta el 18 de
noviembre cuando ya Rodrguez, segn declara l mismo,82 haba dimitido ante Garca
Oliver, Ministro de Justicia, que se present el da 14 en Madrid con Carnicero y le sugiri
que no pusiera trabas a las sacas
Tenemos datos que confirman que, desde luego, Garca Oliver conoca desde das
antes que se estaban produciendo estos asesinatos masivos de presos en Madrid. Sabemos que
~L4L1QIrujo, Ministro sin Cartera, enva una extensa comunicacin desde Valencia al
Secretario de Miaja con este texto:
<<He tenido noticias de haberse producido en las crceles das pasados hechos lamentables, como
consecuencia de los cuales han sido fusilados gran nmero ce detenidos, sirvindose las milicias, para
extraerlos de las crceles, de rdenes de traslado suscritas por la Direccin General de Seguridad, y me
interesa conocer el nmero de vctimas, las crceles de dnde hayan sido extrados, las personas que hayan
autorizado esas extracciones y las medidas de gobierno que hayan sido adoptadas con relacin a tales hechos,
lo cual me es preciso para informar al Jefe del Estado al que por disposicin del Gobierno acompafio en su
estancia en esta ciudad.>
>183
Esto indica que no slo Melchor Rodrguex conoca el da 10 que se estaban

produciendo las sacas de presos
ese mismo da ya se saba hasta en Valencia. Pero el
capitn Castaeda,TM ayudante de Miaja, responde al Gobierno que el General desconoce los
Igl Segun nos manifest Manuel Valds Larraaga (TO). Batista era afecto a los Nacio,ales e incluso trabajara para la Quinta Columna cundo esta se
organiz en 1937. Quiz por esa anidad con los sublevados venga que conociera la preparacin de esa saca.
182
CAUSA: Legajo 1530. Ramo n 12 <Los Libertos de la PM): Declaracin de M~lchor Rodrguez Garca (f. 1).
183
SRM; AGL; ZR: Arm. 53, L. 461. C. 4, Doc, 29 a 36.
184 Poco despus este militar, se pasarla a zona nacional, en la misma expedicin que Itansn Serrano Suer,
808
hechos que denuncia el Ministro. Pero el da 11 (el mismo da de la aludida sesin de la JDM
ya comentada anteriormente) Irujo y Giral (Mintro tambin Sin Cartera) pidieron
explicaciones a Galarza quien contest dando una versin que, con algunas mentiras, pona
de manifiesto su conocimiento de que se estaban extrayendo presos de las crceles madrileas,
ya que reconoca < <graves incidentes> > y la existencia de vctimas.185 Conocan en
Valencia estos hechos y los ignoraban las autoridades de Madrid? No parece creble.
Conclusin: El Gobierno republicano en Valencia conoca ya el da 10 que se estaban
produciendo las sacas de presos de las crceles de Madrid.
Pasamos de nuevo a Melchor Rodrguez: el 4 de diciembre este hombre vuelve a
responsabilizarse de las crceles de Madrid cuando se pone al frente de lo que oficialmente
sera la Delegacin Especial de Prisiones de Madrid de la Direccin General de Prisiones.
Ello se debe a la presin de los diplomticos (especiElmente de Nez Morgado de Chile,
Helfant de Rumania y, sobre todo, Flix Schlayer de Noruega) y del Presidente del Tribunal
Supremo, Mariano Gmez. La consecuencia es que, desde ese mismo da, cesan estas
expediciones hacia la muerte ya definitivamente. Melchor Rodrguez, segn la declaracinque
de l consta en la Causa General, viaj a Valencia llamado por Garca Oliver, debido a esas
presiones mencionadas arriba, el 28 29 de noviembre, y se volvi a Madrid el 4 de
diciembre, ocupando el cargo y comenzando inmediatamente a actuar, pero lo hizo
presentndose en la sede de la Direccin de Prisiones aun cuando hasta el da 8 su nombramiento no apareciera en la Gaceta y, por tanto, no ;e hiciera oficial, aunque la Orden del
Ministerio de Justicia86 llevaba fecha del da 1. Estas son las fechas exactas.
185 Toda estos datos proceden de unos teletipos que se encuentran en: SElA; AOL; ZR: Ami. 53; R. 33, L. 461, C. 4 (fI. 29 y 30).
186 GACETA (8.12.36).
809
Captulo 10: El sistema penltencla-io de la Repblica
Este anarquista tuvo un comportamiento ejemplar hasta el punto de ser conocido entre
los presos como el ngel Rojo
Adems, incluso el 8 de diciembre inipedirira, interponin-
dose entre el gento y los presos de la Crcel de Alca]., que estos fueran linchados por los
alcalainos indignados por un bombardeo que los Naciorales haban efectuado sobre la ciudad.
Por todo ello, la actitud de este hombre ha merecido elogios como el que sigue:
<
<..
fue un caballero
(...),
Melchor Rodrguez,
(...)
era de la FAI, iba con su camisa, su jersey rojo y
negro, como los de Falange pero al revs, se puso de pie, el Diector General de Prisiones, y este hombre,
a este hombre se le debe que no asaltaran la Crcel de Alcal de Henares (...), y fue un caballerazo
interminable, porque era un hombre de bien. Se puede ser de Ja CNT y ser un hombre de bien.>
> 187
Sin embargo, el conocido por los presos como el ngel Rojo fue encarcelado tras
la Guerra por Franco, a pesar de la mucha gente del bando vencedor a la que salv la vida
y que habl en su favor.
En suma, el hecho es que un hombre desde la Direccin General de Prisiones
consigui detener inmediatamente estos reprobables sucesos. Por contra, la mxima autoridad
del Orden Pblico, con mucho ms poder que Melchor Rodrguez, no fue capaz de ponerles
fin a lo largo de casi un mes, o no tuvo voluntad de hacerlo?
Lo cierto es que Carrillo nos manifest sobre estos hechos:
<
<La primera noticia a mime la trae el Embajador de Finlanlia.188 Que me deja sorprendido, porque no
saba nada de eso.
(...)
trae las noticias.>
> 189
Puede ser el 15, o el 14, no estoy seguro de eso. Pero es, l es el primero que me
187 TO de Carlos Espaa Heredia y Brioles (hijo de un asesinado en Torrejn el 8.11.36). Similares elogios y reconocimiento a estas acciones que
detbvieron las sacas nos manifestaron don Cayetano Luca de Tena y Lazo y otro prese de San Antn, que ha preferido mantener el anonimatO.
188 Una aclaracin: por lo que nos dijo en la entrevista aludida, en realidad sc refiere al nanza Flix Schlayer Gratwohl, al que confunde con finlands.
810
Si aceptamos la fecha del 14 15, ya hemos visto con anterioridad que an se

produciran muchas sacas hasta la madrugada del 3 al 4 de diciembre en que sabemos que
fue la ltima, y el Consejero de Orden Pblico, reconociendo que sabia su existencia, no
impidi que se produjeran. No obstante, como ahora veremos, acudiendo de nuevo al propio
Carrillo pero ahora en sus Memorias, una fuente ris elaborada y meditada que unas
manifestaciones en una entrevista personal, afirmamos cuela existenciade estos sucesos debi
conocerla das antes.
Efectivamente, adems de todo lo resellado hasta ahora, Santiago Carrillo realiza dos
afirmaciones en esas Memorias dignas de ser tenidas ~ncuenta. En primer lugar, asevera,
respecto a la suerte de los presos, que < <tardamos xark&Jias en saber que haban sido
interceptados y ejecutados.> > ~ Lneas ms adelante reconoce la visita de Schlayer a la que
anteriormente hemos hecho referencia y escribe que < <despus de esa visita lo que hicimos
fue suspender la evacuacin de un grupo que an quedaba.> > 191
Con estas dos ltimas aportaciones del propio Carrillo y lo que ya hemos apuntado
antes cabe hacerse varias reflexiones:
1~) El Consejero supo de las
sacas
de presos Lras <<varios das> >; es decir, no
puede ser cerca de un mes, que, como sabemos, es caE;i el tiempo en que se prolongan estos
episodios.
2~)
La ltima saca de la Crcel Modelo es el da 9. Carrillo habla de que suspende
las evacuaciones, cuyo trgico final desconoca, tras la visita de Schlayer. sta, no es el 14
15, como, de memoria, nos dice en su testimonio oral Carrillo, sino ya recogimos antes que
190 CARRILLO, Sanitago. Memnrias. Barcelona; Planeta; 19q3 (p. 208). El subrayado ts nuestro.
0p. Cit. (p. 209).
191 CARRILLO, Santiago.
811
fue la tarde-noche del da 7. Adems, tambin sabemo:; que en la reunin de la JDM, el da

11, o sea, tres cuatro das antes de la fecha errnea que da Carrillo, se afirma que se han
suspendido las expediciones tras la intervencin de los diplomticos. Como hemos visto,
Melchor Rodrguez afirma que su secretario Batista, le infonna el da 9 que se prepara una
expedicin, y Carrillo nos dice que todava restaba un grupo, se refieren ambos al mismo?
Podra ser perfectamente as ya que efectivamente, la ltima expedicin de la Modelo es,
repetimos, el 9 de noviembre.
3 a> Si Melchor Rodrguez el da 10 pone fin, temporalmente, a estos luctuosos hechos
es porque, perdnesenos la obviedad, conoca su existencia y estamos hablando de un simple
responsable (en cierto modo oficioso, sin nombramiento efectivo, como sabemos) de las
prisiones no de la mxima autoridad del Orden Pblico en Madrid. Por si esto fuera poco,
sabemos que ese mismo da 10 a ms de 300 km., en Valencia, el Gobierno conoca que se
estaban extrayendo y asesinado presos de las crceles con lo que no es creble que esto no se
supiera en Madrid que era donde se producan estos sucesos, adems, del conocimiento que
seguro ya tiene de ellos la JDM como se constata en su reunin del da 11.
Conclusin: El da 9 o quiz el 10, pero no ms tarde, el Consejero de Orden Pblico,
Santiago Carrillo, conoca la suerte que estaban coriendo los internos de las crceles
madrileas. Como ya vimos pginas atrs tras esas fechas todava hubo gran cantidad de
sacas que l no impidi como silo hizo, cuando pudo, Melchor Rodrguez, quiz porque
el Consejero tena otras preocupaciones prioritarias a esta en aquellos momentos de guerra,
de bombardeos casi diarios sobre Madrid y, como hemos visto en captulos anteriores, de
necesidad de terminar con la actividad (los paseos ) de los llamados incontrolados
As
se desprende de las siguientes palabras en las que Car:illo dice que...

812

<
<no tiene fuerzas de seguridad en ese momento en sus manos, que no tiene ms.., cuando tiene que pedir
para custodiar tiene que pedir a las milicias de retaguardia92 que custodien..., y que est en un Madrid
cercado y tal; vamos a ver, qu Consejero de Orden Pblico pueda responder de todo el folln que hay en
este momento! no? Yo, en eso, siento mucha tranquilidad. Mire usted, al final, para m, lo importante era
que Franco no pudiera organizar tres, dos o tres, cuerpos de ejUcito. Eso es, en ese momento el objetivo
esencial. Y ese objetivo le (sic) logramos. No lo logramos salwndo la vida de esta gente? Es verdad, pero,
en aquel momento mora mucha gente en Madrid..., mora muchE gente en Madrid y nosotros mismos podan
(sic) colgarnos en la Puerta del Sol a los dos das. Es decir, que remordimientos de conciencia no tengo
ninguno y pienso que cualquiera en mi lugar, cualquiera, hubiea hecho lo que hice yo
(...)
Pero, lo cieno
es que en ese momento era o ellos o nosotros. Me hubiera gustado que no hubiera pasado eso, no por nada,
fundamentalmente, le digo a usted, no eran (sic), en ese momento, tanto por razones humanitarias, porque
odio a esa gente le tena yo tanta como le tena... la mujer que le haban hundido la casa. Yo era por
consideraciones polticas, por consideraciones polticas a m aquello no me convena.
(...)
Pero, en aquel
momento? En aquel momento, eso me preocup como un hecho poltico negativo para la Repblica.> >
Lo cierto es que a partir del 4 de diciembre, la situacin de las crceles, en cuanto al

respeto a la vida de los presos al menos, mejor. Fuz gracias a Melchor Rodrguez quien
dispuso unas normas para las sacas de presos de las crceles: no podra hacerse entre las
6 de la tarde (ya de noche a estas alturas de ao) y las 8 de la maana, las rdenes deban
partir de l, no se dejara salir a ningn preso si se sospechaba que pudiera sufrir algn dao
y l deba confirmar por telfono la orden. A partir del ao 1937, se puede decir que la
situacin de las crceles de Madrid se mantuvo en la normalidad, en la misma lnea que los
paseos tambin fueron ms inhabituales aunque hubo algunos. La Repblica fue
recuperando el control de) orden pblico en la retaguardia y en este campo la situacin se
192
Esto no es cierto. No tiene que pedir nada pues note olvide que, como ya hemos anilizado en otro capitolo de este trabajo, las MVR actuaban bajo
responsabilidad del Consejo de la DGS, es decir, bajo responsabilidad de la Consejerla de Orden Pblico de la 1DM.
193 Estas manifestaciones concuerdan perfectamente con las impresiones que Carrillo expresa en sus ya citadas Menmnas.
813
acerc a la normalidad, en lo que caba, dadas las circunstancias.
VII.- LA NORMALIZACIN DE LA SITUACIN EN LAS CRCELES: LOS

CAMPOS DE TRABAJO
Una vez creados, como ya hemos visto, los Campos de Trabajo, la organizacin y
estructura del sistema penitenciario de la Repblica durante la Guerra ya no sufrira variacin
hasta el final de la contienda. La legislacin en los asuntos relacionados con las prisiones se
referira fundamentalmente a la regulacin de cumplimiento de penas y a variaciones en el
nomenclator de los cargos que regan los asuntos relacionados con las crceles.
As, el Fiscal General de la Repblica firmaba ~l 16 de marzo de 1937 una Circular~
en la que se recomendaba que se negase la prisin annuada en los casos de desafeccin.
Continuando con lo relacionado con el cumplimiento de las penas el 8 de mayo se
firmaba un Decreto95 que complementaba al que el 26 de diciembre haba creado los Campos
de Trabajo, ya que ahora se regulaba el cumplimiento de las penas en dichos establecimientos
penitenciarios. Este Decreto de mayo comenzaba con tin prembulo justificativo en el que se
apuntaban razones y precedentes en la historia universal (se acuda a citar legislacin inglesa
o australiana, por ejemplo) para aplicar el trabajo como sistema de castigo penitenciario y se
afirmaba que en los nuevos Campos de Trabajo <<el principal elemento penitenciario es el
de la laboriosidad> > con el fin para los internos < <de abreviar el fin de su internamiento>
>.
Por ello, < <el objeto del presente Decreto> > era C <el establecimiento del
sistema penitenciario aplicable a los internados en el> s, caracterizado por una considerable
194 GACETA (8.04.37).
195
GACETA (9.05.37).
814
Captulo 10: El sistema penitencia-io de la Repblica.
reduccin de las penas, lograda por el esfuerzo y buen comportamiento de los sentenciados.> > De esta manera, se estableca que los internos en Campos de Trabajo mediante
< <pruebas de laboriosidad y de buena conducta>:> tendran tres posibles situaciones:
internamiento normal, retroceso o libertad condicional (art. 1); los internos ingresaran en la
situacin normal y tras reconocimiento mdico se les asignara un trabajo y si era analfabeto
adems asistira una hora diaria a una escuela y <<mientras no sepan leer y escribir, no
seran propuestos para la libertad condicional>> (art. 2). La situacin de retroceso era para
los que no supieran leer ni escribir despus de un a ?io en el campo y sin ser anormales
mentales, o para aquellos que ejercieran nociva influen:ia sobre los dems y en esa situacin
estaran seis meses, pasado lo cual, podran volver a la situacin normal si lo mereciesen por
su conducta (art. 3). En principio, el trabajo no era remunerado pero si se estimaba que el
interno haba trabajado con regularidad y buena conducta se le poda conceder como
<<bono, por laboriosidad y buena conducta, un plus de cincuenta cntimos de peseta>>
(art. 4); esos bonos facilitaran la obtencin de libertad condicional (art. 5) y se inclua una
tabla de la equivalencia de los bonos con respecto al tiempo que restaba de la condena hasta
la extincin de las tres cuartas partes de ella en que podifa obtener la libertadcondicional (art.
8). El articulo noveno estableca que < <este Decreto empezar a cumplirse al inagurarse
el primer Campo de Trabajo que se establezca>
>,
es decir, de esta afirmacin se deduce
que en mayo de 1937 todava no funcionaba ningn Campo de Trabajo.

Eduardo Ortega y Gasset, como Fiscal de la Repblica, firmaba, tambin el 8 de
mayo, otra Circular~ en la que expona unas directrices referentes al asunto de la concesin
de la prisin atenuada a < <aquellos elementos sometidos a los Tribunales Populares, Jurados
196 GACETA (13.05.37).
815
de Guardia o de Urgencia, por las actividades o desafeccin al Rgimen>
>.
Consideraba
el Fiscal que alguien sometido a prisin atenuada precisaba por lo menos un mnimo de seis
agentes para su vigilancia y ello no se poda sostener en las actuales circunstancias en que los
agentes eran < <absolutamente precisos para el cumplimiento de otros fines de vital
importancia para la Repblica, encaminados al descubrimiento de los enemigos emboscados
del rgimen que actan en la sombra y dentro del territorio leal en beneficio de los
rebeldes.>> Por tanto, se peda <<de los Tribuna]es y Juzgados antes mencionados la
prisin incondicional de cuantos encartados se encuentren en situacin de prisin atenuada por
alguno de los delitos o actos antes referidos, y en lo sucesivo se opondr
(...)
a que por esta
clase de hechos se conceda a ningn inculpado la atenuacin de su prisin.> > Es decir, a

partir de este momento cualquier desafecto, en sus varias manifestaciones, si era detenido
debera sufrir prisin incondicional. Esto, en general, faz cumplido rigurosamente en Madrid.
El 15 de mayouna Orden1~ aprobaba < <con carcter provisional> > un reglamento
de funcionamiento para los Campos de Trabajo. Con L vamos a conocer cmo deban vivir
los desafectos a la Repblica as considerados, digamos, de forma oficial, en tanto en cuanto
ya haban sido juzgados y condenados por un Tribunal, por lo que en teora su desafeccin
estaba demostrada.
Se fijaba la instalacin de los Campos cercana a los lugares de trabajo (precepto
10).
En cuanto a las condiciones de vida de estos internos, desafectos a la Repblica, eran las
siguientes: cuando ingresasen en el campo seran cacheados, filiados, sometidos a revisin
mdica y se les baara y cortara el pelo, y si padecan znfennedad infecciosa seran aislados
(precepto 20); se les prohiba poseer < <dinero, ropa no reglamentaria, alimentos no
GACETA (19.05.37).
816
autorizados, alcohol, barajas y tiles de juego, armas, ir.strumentos cortantes o punzantes> >
(precepto
30);
se les proveera de vestido, equipo y calzado de lo que cada domingo se les
pasara revista (precepto
40);
tendran desayuno, comida y cena, < <no siendo su coste
inferior al de dos pesetas ni superior al de dos pesetas con cincuenta cntimos> > 198 y cada
tres meses se elaborara un cuadro de mens que szra sometido a la aprobacin de la
Direccin General de Prisiones (precepto
50);
se reiteraba que todo interno seria afeitado y
llevara el pelo corto < <y se baar (baara) segn ].a estacin, y a ms tardar, una vez al
mes en invierno, y una vez a la semana en verano> > debera mantener sus ropas y objetos
con limpieza y orden y se mudara <<la ropa interior una vez al menos semanalmente>>
(precepto 60); a ningn interno se le empleara en trabajo si no era con previo dictamen
mdico favorable para ello y se procurara destinar a los internos a los trabajos y tareas segn
su profesin y aptitud y podran ser en oficinas y administracin pero no en la direccin, ni
en el destacamento militar ni la custodia; los menores de 50 aos o mayores si estaban
habituados a ello trabajaran al aire libre, el resto en tareas compatibles a sus energas,
siempre deban ser autorizadas por el Director y nunca en un servicio que implicara autoridad
disciplinaria delegada (precepto
7O)~
En cuanto al funcionamiento del Campo, se estableca que habra un director tcnico

para trabajo que sealara unas reglas y rdenes y por debajo tendra unos ayudantes y
maestros de obras y talleres (precepto
80);
los lugaws de trabajo estaran suficientemente
acordonados con alambre de espino y, siempre que fuzra posible, con centinelas para evitar
evasiones y estaran absolutamente aislados del exterio:: (precepto 90>; los internos, en cuanto
a su habilidad y cualificacin de sus condiciones de trabajo se clasificaran en peonaje,
198 Esta fue la redaccin correcta de este preceptoS publicada en la GACETA el 23.03.37. ya que se detect un error en la primera publicacin.
817
oficiales y auxiliares tcnicos, clasificacin que no implicara autoridad, ni siquiera

delegada, y, como norma general, se utilizara el menor nmero posible de capataces,
maestros de obras y taller (precepto 100).
Habra una hoja de laboriosidad y buena conducta para cada interno y seran los
vigilantes los que fueran anotando cada da sus observaciones sobre los internos y semanalmente se hara la cuenta de los bonos de cincuenta cnt:inos obtenidos por cada da de trabajo
regular con buena conducta y se le entregara una tarjeta con diez cuadrados, cada uno de
cinco cntimos, para que pudieran adquirir en el Economato, aquello de lo permitido que
y a su vez la tarjeta servira de resguardo a los efectos de reduccin de pena ya
que en los bonos constaba el nombre del interno, fecha de su obtencin y firma del
Administrador o una contrasea especial, y los diez de cada mes la Junta Superior del Campo
acordara los bonos de cumplimiento de pena por laboriosidad y buena conducta, de forma
que seis bonos de cincuenta cntimos equivalan a un bono de cumplimiento de pena (precepto
120).
Como ya se dijo con anterioridad los reclusos analfabetos tenan obligacin de asistir
a la escuela pero tambin el resto y se establecieron cuatro grupos con distintos niveles de
enseanza: los analfabetos, los que saban leer y escribir pero carecan de conocimientos
elementales, los que posean conocimientos elementales y los que posean conocimientos
superiores; adems se creaba una < <biblioteca de libros convenientemente seleccionados> > (precepto
130).
Se facilitaran las comunicaciones de los internos con los jueces de quienes dependiera
alguna causa pendiente, funcionarios judiciales y su abogado, justificadas y verbales
199 Recurdese que la posesin de dinero estaba prohibida.
818
Captulo 10: El sistema penitenciaria de la Repblica.
celebradas en presencia de un funcionario (precepto
140)
Las faltas de los internos se consideraran de acuerdo a la legislacin penitenciaria

general y ningn interno podra como castigo ser scmetido a un medio de <<coercin
mecnica>> salvo que por orden escrita, dando conocimiento al Mdico y, reunida la Junta,
si as lo entendiera el Director del Campo (precepto 1 50)
Cada interno pertenecera a una brigada y formaran y seran contados al levantarse,
antes de comer y al encierre, y todos lo internos se moveran en perfecta formacin y en
silencio y orden; habra un horario de los actos del Campo, y se prohiban < <hornillos,
infernillos y radios> > (precepto 160).
Los internos podran exponer sus quejas y petic iones al Director, al Director General
de Prisiones y al Patronato, por escrito y a travs del funcionario a cargo de su brigada
(precepto 17~), y, por ltimo, los internos se encuadraran en una seccin de veinticinco
hombres, con un encargado al frente, que formara, cn otras tres, parte de una Brigada de
cien hombres, con otro encargado a su frente, y esos e:acargados serian internos que < <por
su adhesin al rgimen, disciplina, laboriosidad, adaptacin y condiciones, puedan ejercer
mayor influencia beneficiosa sobre los dems> > (precepto 180).
El resto de los preceptos (190 a
300)
de este reglamento provisional2m atendan al
organigrama del Campo de Trabajo (<<los elementos personales de los Campos de

Trabajo> : El Jefe del establecimiento sera el Director; el Subdirector, Jefe de la Oficina
de subdireccin; el Administrador, Jefe de la administracin y gestin econmica; el personal
facultativo lo compodran el Mdico, maestro y auxiliares de aquel; el personal de la Seccin
tcnica, auxiliares de los Jefes y el personal del Cuzrpo de vigilantes del Campo, y, por
Que nunca pasara a ser definitivo.
819
ltimo, el Ingeniero, como Jefe tcnico de los trabajos con sus Auxiliares. En cada campo
existira adems una Junta Superior (precepto 30) presidida por el Director, con el
Subdirector, Administrador, el Jefe de Destacamento, un Jefe de Servicios, un oficial, el
Ingeniero, el Mdico y el Maestro como vocales, ste ltimo adems hara labores de
Secretario de la Junta que se reunira los 10, 20 y 30 de cada mes.
Esta era la manera como quedaba organizado el funcionamiento de los Campos de
Trabajo, institucin penitenciaria clave para todos aquellos enemigos de la Repblica en la
cladestinidad de la retaguardia, cuyo destino, si eran localizados, detenidos, juzgados y
probada su hostilidad al Rgimen, era el ingreso en estas instituciones de nueva creacin. Por
ello, hemos credo conveniente detenemos en conocer en qu condiciones vivira esa parte de
la desafeccin madrilea a la que la Repblica pudo localizar y poner fuera de la circulacin
y de la actividad clandestina, si la tenan, en la capital.
Pasemos ahora el nomenclator del sistema penitenciario republicano. El 19 de mayo
se firmaban dos Decretos201 por los que se aceptaba la dimisin de Carnicero Gimnez como
Director General de Prisiones y se nombraba Inspectcr General de Prisiones a Jaime Nebot
Bdenas. Una semana despus de quedar vacante, el 27 de mayo se finnaba el
292
que
nombraba a Vicente Sol Snchez nuevo Director General de Prisiones.

Un Decreto203 firmado el 18 de septiembre reconoca en el prembulo que < <orgamzados ya algunos Campos de Trabajo, en periodos de instalacin o de organizacin otros, y
en pleno normal funcionamiento los Tribunales y Jurados de Justicia penal popular, el nmero
201
Ambos en GACETA (20.05.37).
202 GACETA (28.05.37).

203 GACETA (191N.37).
820
de sentenciados acrece cada da y esto hace necesario dictar una disposicin que regule el
desenvolvimiento normal de la concesin de la libertad condicional, mucho ms si se tiene
en cuenta que algunos sentenciados lo son a penas corWs, de las que puede alcanzar en breve
el disfrute del beneficio de referencia>
>,
adems se reconoca que an faltaban estableci-
mientos adecuados a la extincin de las penas. Por ello, se estableca que la libertad
condicional, se concedera en el ltimo periodo de la condena, y podra concederse a todos
los sentenciados por cualquiera de los tribunales de la Justicia Penal Popular cuya pena fuera
de privacin de libertad o separacin de convivencia soc ial y siempre que hubieran extinguido
ya las tres cuartas partes de la condena (art. 1), exceptiando de esto el sistema de los bonos
de laboriosidad que ya contemplaba el ya comentado I)ecreto de 8 de mayo anterior. Si las
penas no excedieran de dos aos el procedimiento para a obtencin de la libertad condicional
sera sumario, si superaba los dos aos, el procedimierto sera el contemplado en el artculo
49 del Reglamento de Prisiones de 1930, ya comentado il principio de este captulo (art. 2).204
Luego se regulaba el sistema de concesin de las libertades condicionales mediante la
actuacin de unas comisiones.
El 14 de febrero, ya de 1938, en una Orden205 se consideraba que < <trasladada a
las prisiones de la provincia de Alicante la casi totalidad de los reclusos de ambos sexos que
existan en las prisiones de Madrid, desaparece la necesidad de que siga funcionando en dicha
capital la Delegacin de la Direccin general de Prisiones> > por lo que se suprima tal
Delegacin que se haba creado por Orden de 1 de diciembre de 1936 y que tantisima
importancia tuvo en aquellas fechas para el fin de las trgicas sacas de presos ms que por
,
204
Ver pgina 734.
205 GACETA (16.02.38).
821
la institucin en s, por la persona que la ocup, Melchor Rodrguez.

El control de las crceles era en estos momentos mucho ms riguroso que en los
primeros momentos de la Guerra y se puede afirmar que las instituciones penitenciarias
atravesaban una poca de normalidad, lejos de la violencia y los desmanes de los primeros
meses de Guerra. Para contribuir ms a ello y, como sealaba su prembulo, para uniformizar
su funcionamiento, un Decreto2~ creaba la figura de los Comisarios-Inspectores de Prisiones
dependientes de la Direccin General del ramo que deberan ser criminlogos, con informe
favorable de la Seccin de Personal de la mencionada Direccin general y de < <solvencia
poltica antifascista> > (art. 1). Su labor se encaminaba a la vigilancia del funcionamiento
de las prisiones referente a la vida de los reclusos, actuacinde los funcionarios, coordinacin
de las autoridades penitenciarias de su zona, condiciones de los edificios penitenciarios (art.
5). En suma, se trataba de Inspectores para que la Direccin General de Prisiones supiera y
controlara el buen funcionamiento de las crceles.
Por encima de estos Comisarios Inspectores estaba el Inspector Jefe de Prisiones cuyas
competencias fueron fijadas por un Decreto2~ de 16 de agosto de 1938. El cargo lo ocupaba208
Matilde Cantos Fernndez, la que como vimos en su momento, haba sido directora de la
Crcel de mujeres de Conde de Toreno.
La ltima disposicin en materia de prisiones cue recogemos es firmada apenas una
semana antes de la entrada de los Nacionales en Madrid. El 20 de marzo de 1939 Miaja y el
206
207
208
GACETA (5.06.37).
GACETA (18.08.38).
Decereto de 16 de agosto de 1938 (GACETA. 18.08.38).
822
Captulo 10: El sistema penitencla-lo de la Repblica.
Consejero de Justicia, Jos del Ro, firman en Decreto~ el nombramiento de Toms Ronda
Rufino como Director General de Prisiones, sustituyendo a Vicente Sol. El paso de Ronda
por la Direccin de Prisiones fue, pues, efimero.
En los ltimos momentos de la Guerra en Madrid, incluso antes de que los Nacionales
entraran en la capital, observaron como ya la tarde anterior haban sido abiertas las crceles
y sus internos salieron a la calle. Muchos de ellos estaran al da siguiente, 28, vitoreando a
las tropas victoriosas tras 32 meses de guerra de los cuales muchos los haban pasado presos
en las crceles de Madrid por desafectos o enemigos de la Repblica en sus variadas formas.
209 GACETA (21.03.39).
823
CUARI&PABIEI
EL FINAL DE LA GUERRA EN MADRID
CAPTULO 11: EPLOGO: LA CLANDESIJNIDAUMADBILENA

EN EL DESENLACE DE LAIjUEBRA
En el presente captulo nos vamos a ocupar dc los ltimos meses de la Guerra en

Madrid. Arrancaremos de la ltima (y definitiva) derroa republicana en la Batalla del Ebro.
A partir de ese momento, la resolucin final del conflicto estaba claramente decantada y
nosotros nos vamos a plantear cmo se afront esa situacin en el seno de la Espafia
republicana y cul fue la postura ante ello de sus enerrgos.
Dentro del bando que resultara derrotado definitivamente en abril de 1939, a lo largo
de 1938 se fueron configurando dos posiciones enfrentadas: por un lado, quienes deseaban
resistir a toda costa y aquellos ms partidarios de buscar una salida negociada a la Guerra.
Esa divisin fue perfectamente conocida por los dirigentes de la Espaa nacional y actuaron
en consecuencia.
Adems, en el seno de esa divergencia en la Espaa republicana el proceso clave sera
la conspiracin puesta en marcha por el Coronel Casado y ayudado por quienes, como l,
deseaban ese fm negociado. Vamos a analizar cmo se fue configurando ese movimiento
conspirativo contra el Gobierno de Negrn dispuesto a resistir a toda costa apoyado en los
comunistas. As, nos detendremos en los sucesos de los das de marzo que desalojaron del
poder a Juan Negrn y colocaron en l a] Consejo Nacional de Defensa, pero ms que
interesados en la narracin de los acontecimientos lo estaremosen las circunstancias y factores
que rodearon a los mismos.
En ese sentido, nos planteamos una hiptesis cuya veracidad creemos que al final
queda demostrada: la connivencia del General Franco con los planes del Coronel Casado para
que ste triunfara en su maniobra conspirativa y al final fuera con el Jefe del Ejrcito de]
825
Capitulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea en .1 desenlace de la Guerra.
Centro republicano con quien el Caudillo negociara la paz y no con politicos, como Juan
Negrn y su Gobierno. Aclaremos que esta connivencia no la entendemos como que el Jefe
de Estado nacional instigara o colaborara con el Coronel Casado en lo que fue su golpe de
Estado. Pensamos que lo que ocurri es que en el Cuartel General de Franco se conoci en
seguida que Casado conspiraba contra Negrn y ello fue considerado muy positivamente, por
lo que desde Burgos se decidi no hacer nada que dificultara ese proceso conspirativo y
esperar que el militar republicano alcanzase el xito antes de poner fin a la Guerra con la
toma de Madrid, cosa que podra haberse realizado mucho antes de ese 28 de marzo de 1939.
Creemos que en este captulo todo ello va a quedar perfectamente demostrado.
Para todo ello, nos vamos a detener en los factores que fueron configurando la
situacin que facilit la formacin de la conspiracin Casado-Besteiro desde la derrota
republicana en el Ebro y describiremos cmo quedaron las cosas en la Espaa republicana tras
ese mes de noviembre de 1938. Por ello, diferenciaremos las dos posiciones, resistencia y
negociacin, que se postularon en el seno de los republicanos. Ya descrito el paisaje vamos
a desgranar cmo se fue elaborando la maniobra contra el Gobierno de Negrn pero, sobre
todo, desde el punto de vista de cmo se iba conociendo en Burgos tal conspiracin con lo
que pretendemos poner de manifiesto esa confluencia de intereses entre los conspiradores y
la Jefatura de la Espaa nacional. Todo ello culminar en los sucesos de los das de marzo
cuyo desarrollo veremos cmo confirma nuestra impresin previa e hiptesis de trabajo. Para
finalizar describiremos el desarrollo de las negociaciones para el final de la Guerra y la
importancia que en esos momentos finales tuvo la actuacin de la Quinta Columna y de nuevo
hallaremos algunas claves que ilustraran el entendimiento final entre Casado y Franco para
una salida ltima airosa del Coronel republicano.
826
Captulo 11: Epilogo: La clandestinidad madrllevia en el desenlace de la Guerra.
1.- EL PRINCIPIO DEL FIN DE LA GUERRA: EL DESENLACE DE LA

BATALLA DEL EBRO
El 12 de noviembre de 1938 los Nacionales teman Faterella y su sierra; tres das
despus los republicanos se retiran del Ebro, y el da 1.6 el Gobierno de Barcelona notifica
el fin de la operacin llevada a cabo desde el 24 de julio anterior.
Terminaba una batalla dursima, estril y la ms sangrienta de la Guerra Civil
Espaola (entre 60000 y 70000 muertos), entre otras cosas, por la determinacin cazurra de
Franco de enfrentarse al enemigo all donde ste elega luchar y planteando un choque directo
y frontal hasta que se agotase el ms dbil esperando que ste fuera el Ejrcito Popular.
Dos aspectos hay que tener presente en lo que supuso la Batalla del Ebro para el futuro
de la Guerra. Primero, el ejrcito republicano que haba combatido era fundamentalmente
comunista (hasta el punto de que varios autores2 lo califican por ello de un autntico Ejrcito
Rojo) y con una enorme disciplina interior en cada unidad. Y, segundo, que si, como seal
Lister, en prmcipio <<la ofensiva republicana en el Ebro mejor grandemente la situacin
poltica y militar de la Repblica> >, lo cual hubiera fermitido a Negrn una posible mediacin para alcanzar una paz negociada (deseo que expresara en la reunin de las Cortes en San
Cugat el 30 de septiembre3), la derrota final aniquilaba esas esperanzas.
Este segundo hecho se acenta si tenemos presente el contexto internacional coetneo
a los acontecimientos del Ebro: la Crisis de los Suktes. Entre la entrevista de Hitler y
Chamberlain, el 14 de septiembre, y el 30 de ese mes, Ja Guerra espaola estuvo muy cerca
Es expresin de SALAS LARPAzARAL. Ramn y Jess. Historia General de la Guerra de Espaa. Madrid; Rialp; 1986 (p. 353).
2
Ramn Salas Larrazbal, Ricardo de la Cierva. Luis Romero.
3 ABELLA, Rafael. Li vida cotidiana durante la Guerra Civil.
1a Espaa republicana. Barcelona; Editorial Planeta; 1975 (p. 417).
827
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea en el desenlace de la Guerra.
de integrarse en un conflicto europeo, pero el acuerdo final de Munich disip esas

expectativas.
Por todo lo dicho, hay que tener en cuenta que la derrota del Ebro trajo tres
consecuencias fatales para la Repblica. Por un lado, supuso la derrota de un ejrcito, de
abrumador protagonismo comunista, hecho significativo de cara a los acontecimientos de los
meses siguientes, que quedaba seriamente quebrantado y sin que le llegara material del
exterior (la Repblica vea cmo el que venia por tierra desde Rusia no llegara a la zona
catalana), muy necesario para lo que vendra meses siguientes: la campaa de Catalua.
Adems, despus de tres meses de dursima lucha, el Ejrcito Popular haba quedado en sus
posiciones de partida y ya acumulaba muchas derrota~; seguidas.
En segundo lugar, el desenlace de la batalla iba acompaado del fm de la esperanza
de Negrn de una mediacin europea al alcanzarse una solucin en la Crisis de los Sudetes
perjudicial para l: no habra guerra en Europa y de nuevo las potencias democrticas cedan
ante el Eje que si el Anschluss, de meses atrs,
quiz
lo haba debilitado en sus lazos
germano-italianos, ahora lo ocurrido en Munich permita superar aquellos resquemores.

Adems, se disipaba la posibilidad de intervencin europea en el conflicto espaol, principalmente de Francia: La nacin gala, con la crisis checa, haba movilizado tropas hacia la
frontera espaola y del protectorado marroqu y haba obligado a Franco a enviar cuantiosas
tropas a esos lugares presuntamente amenazados. Adems, los hechos en los Sudetes haban
angustiado a Jordana y a la diplomacia franquista que, con la solucin de Munich, ahora
respiraban aliviados tras dos semanas de septiembre en que el horizonte de la victoria se haba
ennegrecido, y posiblemente sta hubiera peligrado seriamente, si no es por el, para ellos
satisfactorio, desenlace final.
828
Captulo 11: Epilogo: La clandestinidad madrile,ia en el desenlace de la Guerra.
Y, en tercer lugar, la moral, a pesar de los mprobos esfuerzos de la propaganda,

qued muy mermada en la Espaa republicana. El desrimo y el derrotismo en la retaguardia
seran ya moneda corriente y se haba quebrado absolutamente la voluntad de resistencia del
Frente Popular (en buena medida por lo sucedido en Europa): muy pocos, por no decir nadie,
confiaba ya en una victoria republicana. A ello se urira un otoo de frecuentes y duras
incursiones areas de los Nacionales sobre Catalua, y en especial sobre Barcelona, lo que
minaba an ms la dbil voluntad de resistencia republicana. Pronto, antes de que terminara
el ao, contra lo que prevean los mandos republicanos que pensaban que no ocurrira hasta
enero, comenzara la ofensiva sobre Catalua culminada con la toma de Barcelona el 26 de
enero y la masiva huida posterior hacia Francia, hechos que pusieron de manifiesto que el
espritu de resistencia del Madrid de noviembre de 19:36 era ya tan solo un vago recuerdo.
En este estado de cosas, intuyndose el pronte fm de la Guerra, el ambiente en la
Espaa republicana dejaba entrever que se iba preparando para la derrota.
A lo largo de 1938 se mantena una dura persecucin contra la clandestinidad. Como
hemos recogido en el captulo correspondiente, en el verano haba comenzado el desarrollo
de las causas seguidas contra las organizaciones clande5tinas de FE que se haban descubierto
en la primavera de 1937,~ y se aadan, adems, el Asunto de los 195, otra causa de 163
procesados o, en octubre, e] proceso contra el POUNd, al que como vimos, falsamente, la
gente del PCE haba implicado con la Quinta Columna. As, de los 195, 64 fueron
condenados a muerte y 58 de ellos fusilados, pero con los siete procesados de] POUM se fue
mucho ms benvolo y fueron absueltos o condenados a pequeas penas porque en el
4
Las organizaciones de la Falange clandestina: Espaa, una, el Grupo de la gl~sia de San Francisco El Grande, el Asunto Ciriza o la
Organizacin Golffn-Corujo.
829
momento poltico del otoo de 1938 el montaje que en la primavera de 1937 haba puesto en
pie el PCE y que se preocup mucho de airear en la prensa ya no se sostena. Adems, en
esas fechas, a los militares acusados de traicin por la prdida de Mlaga5 se les exoner de
culpa (cuatro sobresedas sus causas y slo uno juzgado y absuelto, el Coronel Villalba),
tambin en octubre de 1938. Es decir, la dureza contra la Quinta Columna se iba manteniendo
pero, como muestra de la prdida de posiciones del PCE, por la mala evolucin de la Guerra,
sus posturas contra el POUM y de permanente sospecha y acusacin a los militares tambin
cedan y eran menos escuchadas o atendidas.
Luego, despus de la derrota del Ebro, el avance de los Nacionales hacia Barcelona
seria inexorable. En la Ciudad Condal la certeza dc la toma por los Nacionales creca.
Conforme Catalua iba dejando de ser republicana y los bombardeos llenaban de terror,
desconcierto y constante tensin Barcelona, todo el mundo fue abandonando la ciudad.
Repetimos, muy lejos estaba el espritu combativo de resistencia del Madrid de noviembre de
1936:
<
<Qu ambiente tan distinto! Qu entusiasmo entonces! Y qu decaimiento ahora! Barcelona
cuarenta y ocho horas antes de la entrada del enemigo era una ciudad muerta... <Se) perdi lisa y llanamente
porque no hubo voluntad de resistencia, ni en la poblacin civil, ni en algunas tropas contaminadas por el
ambiente.> >6
La cada de la moral en la retaguardia republicana se puede observar en el terreno,

ya comentado en captulos anteriores, del derrotismo. Ya en el captulo cuatro vimos como
el 70% de todos los que fueron acusados de alguna prctica derrotista en Madrid en los tres
Los generales Asensio, Martnez Cabrera, Martnez Monje y os coroneles Hernndez Aiteaga y Villalba.
6 ROlO LLUCH, Vicente.

1Alerta a los pueblos! Estudio po (lico-militar del periodo fin xl de la Guerra espaola. Buenos Aires; Ed. Lpez; 1939 (Pp.
172 y 173).
830
Captulo .11: Epilogo: La clandestinidad madrilela en el desenlace de la Guerra.
aos de guerra lo fueron en 1938, y tres de cada cuatro madrileos condenados por
derrotismo tambin lo fueron en este ao. La proliferacin del fenmeno derrotista es un claro
reflejo de un ambiente catastrofista, de un decaimiento de la moral, caldo de cultivo idneo
para que florecieran actitudes bien favorables a la derrota o bien deseosas de que, fuera de
la forma que fuera, la Guerra terminara. Ese era el ambiente en el que tras la Batalla del Ebro
se afrontaba la realidad en la retaguardia de Madrid.
Ahora bien, en cuanto a condenar por delito de derrotismo, unos tribunales de Justicia
que ya entendan que el desenlace de la Guerra estaba cLaramente inclinado del lado nacional
se mostraron mucho ms benevolentes hacia los inculpados del mencionado delito.7 En
Madrid, en el primer trimestre del ao 38, aunque con menos acusados de derrotismo que los
meses posteriores, un 87.5% de los casos terminaron en condena de los imputados, frente a
un 12.5% que fueron puestos en libertad, la mayora absueltos tras juicio y unos pocos,
sobresedos, ni pisaron la sala de juicios. Pero ya entre los meses de julio y septiembre del
mencionado ao los condenados por derrotismo descendieron al 36.5%, frente 53.5% que
fueron exculpados. Y en el ltimo trimestre de 1938, los derrotistas slo fueron un 14.75%
para los Tribunales, mientras que estos consideraron que de los que por ellos pasaron
acusados de tal comportamiento el 85.25% no lo haba iracticado. Al final, en los tres meses
de guerra en Madrid en 1939, slo el 10% de los acusados de tal seran condenados por
derrotismo. Esta evolucin no se corresponde con la realidad del fenmeno derrotista que
estaba mucho ms presente en las calles de Madrid de 1<) que los Tribunales queran ver, pero
los jueces y jurados eran conscientes de que la dureza no era conveniente ante las
7
Una vez ms hemos de apuntar que los datos que a continuacin incluimos catAn extraidos del anlisis de los sumarios de los Tribunales Populares de
Madrid que se conservan en CAUSA: Legajo 1 a 423 o Cajas 1 a 378, principalmente, adems de otros legajos sueltos.
831
consecuencias que podran derivarse cuando la Guerra terminara con la victoria de los
Nacionales que cada vez se vea ms probable.
El derrotismo es la prctica que pona ms claramente de manifiesto en la retaguardia
la escasa moral que cada vez era ms patente en la Espaa republicana. Junto a ello, las
deserciones en las filas del Ejrcito Popular fueron una muestra de la progresiva prdida de
fe en la victoria de los defensores de la Repblica; stos en las trincheras.
Ya conocimos en el cuarto capitulo las instrucciones que desde Burgos daba Ungra
para alentar el derrotismo entre las filas republicanas a fines de enero de 1938. El 2 de junio
de 1938 el Ministro de Defensa Nacional, que ya era ~l propio Juan Negrn, haba firmado
una orden8 en la que se reconoca que la benignidad de la Repblica se mostraba <<hasta
el presente en la ausencia de medidas en contra de la impunidad de este delito> > (se refera
a la desercin). Esto no era cierto porque se olvidaba un Decreto9 de 18 de junio de 1937 que
haba firmado Indalecio Prieto que persegua este comportamiento.
Ya conocimos en este trabajo esta disposicin sobre la desercin, pero ahora conviene
recordar dos aspectos que revelan que los abandonos de las filas republicanas ya eran algo
ms grave. En primer lugar, a esta orden se le daba curso inmediato a todos los puestos de
mando de las distintas unidades y se prescriba que fuera leda a los nuevos reclutas cuando
se incoporaran al CRIM. Adems, mientras que el D:creto de 1937 slo prevea castigo y
pena para el desertor, la orden ministerial de ahora, en que la moral y el entusiasmo en la
retaguardia se hunda, parta de la observacin de qu~ quienes a estas alturas de la Guerra
abandonaban el frente, ms que para simplemente esconderse en la propia casa como era
8
SRM; AOL; ZR: Am,. 57, R. 38. L. 606, C. 18 (fI. 30 y 31); o en el Arm. 89, L. 729, C. 9. Doc. 4 (ff. 1 a 3).
GACETA (19.06.37).
832
Capitulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea en el desenlace de la Guerra.
habitual antes (aunque tambin esto se dio), ahora optaban por pasarse de zona, es decir,
apuntarse al bando de los que iban ganando, con lo cual, evidentemente, las autoridades
republicanas ya no podan actuar contra ellos. Por ello, esta disposicin de junio de 1938,
prevea toda la dureza del castigo contra los familiares de los desertores, para lo cual la
relacin de estos que figuraba en el CRIM se hara llegar a todas las unidades. Adems, se
juzgaban intenciones: el soldado an no haba cometido delito de desercin pero si se
presuma que lo iba a cometer, antes incluso de llevarlo a cabo, ya era acusado.
Este ao de 1938 el tema de la desercin se convirti en algo demasiado comn en
las filas republicanas, an antes de la Batalla del Etro, cuyo resultado s que supuso un
importante incremento de la desmoralizacin y desconfanza en la victoria con el consiguiente
aumento del abandono de soldados de su puesto. Lo que muestra la orden del 2 de junio (por
tanto, anterior a la derrota del Ebro) es que la desmoralizacin y la escasa fe en la victoria
comenzaba a hacer mella en las filas republicanas: el 22 de febrero se haba perdido Teruel
y el 15 de abril los Nacionales haban partido la zona republicana en dos por Vinaroz, y en
las fechas en tomo a la de esa orden ministerial los Macionales avanzaban resueltos hacia
Castelln de la Plana que caera en sus manos el 13 de junio. Efectivamente, an no haba
tenido lugar la gran derrota del mes de noviembre pero las cosas iban de mal en peor para
la Repblica.
El fin de la Batalla del Ebro seal el punto de no retomo. A partir de ese momento,
muchos en las filas republicanas ya se convencieron de que la derrota definitiva era inevitable
y empez a surgir ese sentimiento, quiz siempre pres~nte, pero ahora ya con mucha fuerza,
de que haba que poner fin a la sangra, haba que negociar una paz. Frente a estos, otros
muchos, impulsados por el PCE, seguan conjugando como nico verbo el resistir.
833
Capitulo 11: Epilogo: La clandestinidad madrilea en el desenlace de la Guerra.
Y, a pesar de las medidas tomadas y las amenazas de castigos, en el Ejrcito Popular

se incrementaron los abandonos en forma de deserciones. Como ejemplo de ese aumento,
observemos lo que sucedi en la 200a Brigada Mixta (zmplazada en la Sierra de Madrid) un
mes despus de la derrota del Ebro.
0 entre diciembre y enero se
Segn documento que se conserva en la Causa General,
notific la desercin de veinticuatro soldados: veintiuno entre los das 11 y el 18, dos al da
siguiente y el restante el 21 de enero siguiente. Es decir, en un da se produce una masiva
desercin (lo que parece que muestra un acuerdo general de los fugados). Adems, hay que
hacer notar que todos eran del ltimo reemplazo movilizado y se incorporaron entre el 2 y
el 12 de diciembre de 1938, es decir, una semana antes de la incorporacin al frente, excepto
en tres casos: dos incorporados en mayo anterior y el otro el mismo 18 de julio de 1936
(precisamente el ltimo que desert, el 21 de enero). Esto es una muestra de la escasas moral
que tras la Batalla del Ebro haba entre las filas del Ejrcito Popular de la Repblica.
Pero ese decaimiento entre los combatientes fue en aumento y cada vez era mas
frecuente. Por ello, ya el 9 de febrero de 1939 (el da siguiente a la cada de Figueras en
manos Nacionales que prcticamente ocupaban as ya toda Catalua) la < <Orden General
Reservada n0 3>> del Estado Mayor de la 148~ Brigada Mixta de la 29~ Divisin (que
se hallaba en tomo al pueblo de Retamoso de la provincia de Toledo) reconoca que
< <pese a las reiteradas rdenes dadas por la Superioridad y no obstante las medidas
adoptadas por las Brigadas en lneas, se observa un recvudecimiento en las evasiones al campo
ID CAUSA: Legajo 1324; Paquete 1.

11
Fue interceptada por un agente del SIPM de Bonel y consta en la nota informativa numero 1051 en SRM; AGL; ZN: Aro,. 22, R. 89, L. 31, C. 17,
fI. 2 y 3. Los subrayados, en las citas texwales que a continuacin incluimos, son nuestros.
834
faccioso por parte de individuos de las mismas> >
acto seguido extremaba las medidas de
prudencia para evitar las deserciones y de nuevo se act.dia a los familiares, pero esta vez se
lanzaba la sospecha sobre los soldados cuyos familiares estuvieran en la otra zona y se
consideraba importante dar <<la sensacin plena de que es ejercida una extremada
vigilancia>
>.
Adems se haca varias referencias a los castigos que les esperaban a los
desertores y se extenda la dureza a los que practicara:~ el derrotismo insistiendo en vigilar

a los que regresaban de algn permiso que les hubiera posibilitado estar en la retaguardia.
An as, en los meses de febrero y marzo de 1939, seria cada vez ms frecuente la
aparicin en la Gaceta de la Repblica de requisitxias contra los oficiales y soldados
desertores. Tambin, en el SHM hallamos muchos documentos, sobre todo de comisarios de
unidades militares, que revelan el desaliento, la desmoralizacin y hasta la indisciplina en las
unidades republicanas. 12 En suma, se era consciente de que la voluntad de lucha era casi nula
y cada vez era ms dificil mantenerla en las filas republicanas. Es un botn de muestra mas
de que la derrota se prevea.
Ante este estado de cosas y con este ambiente se planteaban dos posiciones enfrentadas
sobre cmo encarar el fm de la Guerra.
II.- LAS DOS OPCIONES: RESISTIR O N]SGDU~AL

Con la Guerra prcticamente perdida para la Repblica desde ese 16 de noviembre de
1938, la cuestin era cmo iba a terminar, cul iba a ser su desenlace. Como hemos
observado en las pginas anteriores, el ambiente tanto en el frente como en la retaguardia
distaba mucho del entusiasmo de los primeros meses de lucha en 1936 y 1937. Y en ese
12 SRM; AGL; ZR: Aro,. 57, L. 627 (bis). C. 7.
835
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea en el desenlace de la Guerra
contexto dos posturas se iban a enfrentar en los cinco meses siguientes: por un lado, la de los
socialistas de Negrn y los comunistas, que en la derrCta del Ebro interpretaban el fin de la
posibilidad de una paz concertada (posibilidad que Negrin tena en la mente cuando se plante
la ofensiva el 24 de julio) y propugnaban una resistencia numantina con la esperanza de un
estallido europeo en el que se inmiscuyera el conflicto espaol, y, por otro, la de los que
pretendan poder buscar una paz negociada, posicin que mantenan socialistas no negriistas
liderados por Julin Besteiro, anarquistas, republicanos y buena parte de los militares
encabezados por, el, pronto conspirador contra el Gobierno, Jefe del Ejrcito del Centro y
nombre que en Madrid empezaba a sonar por la disciplina que imponia a las tropas bajo su
mando, el Coronel Segismundo Casado Lpez.13
Para situar la posicin de Juan Negrn, retrocedamos un poco, en plena Batalla del
Ebro. El Presidente Azaa haba intentado transformar la salida de Ayguad y de Irujo del
Gobierno4 (provocada por su oposicin a la creacin de la Direccin General de Industrias
vinculada al Ministro de Defensa, o sea, a Negrn, y ya no a la Generalital) en una crisis total
de ese Gobierno con el objetivo final de deshacerse de Negrn y formar un gabinete, con
Besteiro a la cabeza, capaz de negociar un acuerdo que pusiera fin a la Guerra. Pero,
conocedor de esta maniobra, Negrn haba montado una campaa que se tradujo en la
profusin de telegramas de adhesin a su persona que partieron de todas las unidades del
Ejrcito y llegaron a la Presidencia la noche del 15 de agosto como presin contra el
Presidente de la Repblica. As, Negrn se impuso
~L
Azaa e incorpor al Gobierno, en
sustitucin de los nacionalistas cataln y vasco excluidos, al comunista del PSUC, Jos Moix,
ABELLA, Rafael. Op.cit. (p. 422),

14 16 de agosto de 1938.
836
y al tambin vasco pero negrinista del UNV,5 Toms Bilbao. Ambos seran en el futuro un
apoyo ms a las posturas de resistencia que defendera Negrin hasta el final.
Despus, en los momentos finales de la Batalla del Ebro, el Jefe del Estado volva a
maniobrar para buscar la opcin del fin negociado. JuLin Besteiro acuda a Barcelona y se
entrevistaba con Manuel Azaa en lo que pareca un sondeo del Presidente al destacado
socialista sobre las perspectivas del momento y la posblidad de la bsqueda de la paz. Al
Cuartel General de Franco llegaba la informacin16 de que ya el da 10 de noviembre (antes
del final de la Batalla del Ebro) Besteiro, que nc tena ningn cargo principal sino
simplemente su propio prestigio, haba sido invitado a Barcelona por el propio Presidente de
la Repblica, Manuel Maa, y acudi el 19 de noviembre, tres das despus del final de la
batalla. En Burgos se pensaba que Besteiro, que posib]emente dio cuenta de la invitacin de
Azaa a sus varios conocidos en la Quinta Columna madrilea, iba a plantear al Presidente
<<que urge liquidarla (la guerra) procediendo a fxmar Gobierno con Autoridad para
capitular pactndose o rindindose a Franco>
>.
Adems, en el Cuartel de Franco se contaba
con ello porque <<ltimamente tena duros calificativos contra el desgobierno por su
contumacia.>>
Este informe que lleg a Burgos es muestra, por un lado, de que la postura contraria
a Negrn y los comunistas de Besteiro era clara y que este hombre tena un ascendiente en la
Repblica que haca que el propio Presidente le lamase sin que ocupe ningn cargo
importante, simplemente por su personalidad relevante No obstante, se dejaba constancia que
Besteiro regres muy desanimado a Madrid porque l si estara dispuesto a formar un
15 Accin Nacionalista Vasca, como el PSUC, un minsculo partido.

16 Informe o 19 del SIPM. SHM; AGL; CGO: Aro,. 4, L. 248, C. 7, Doc. 3 (f. 64).
837
Gobierno encaminado a negociar el fin de la Guerra, ero se encontraba con la oposicin,

muy dificil de superar, de los comunistas que sostenan a Negrn y slo contemplaban la
posibilidad de la resistencia. Y, por otro lado, comprobamos que Franco ya conoca perfectamente que este prcer socialista pensaba de ese modo, era anticomunista y opuesto al
Gobierno pro-resistente, lo que es importante tener en. cuenta para lo que sucedera en los
siguientes meses.
Una persona muy cercana a Besteiro en aquelloE tiempos, el profesor Julin Maras,7
refleja en sus Memorias la impresin que le transmiti el prcer socialista a su vuelta de
Barcelona. Maras recoge que adems, all, Besteiro haba acudido al comit central del PSOE
para expresar su disconformidad con Negrn, lvarez del Vayo y Araquistain a los que
acusaba de entregados a los comunistas, tambin habiE. visitado al propio Negrn, de lo que
las referencias son escasas, pero destilan una psima impresin del Jefe del Gobierno, y, por
ltimo, refiere el encuentro con Azaa: confirma el desnimo que invada aquella entrevista
y aade, a lo que conocemos por el informe enviado a Burgos, que el Presidente afirm estar
preso de Negrn y propuso a Besteiro que fuera, corno haba hecho ao y medio antes, a
Londres para negociar. El socialista se neg y replic que a lo nico que estaba dispuesto era
a gestionar la paz en las mejores condiciones. En esne caso, Maras no dice que Besteiro
sugiriera que se le encargase un gobierno pero coincide en el inters de] socialista, sobre
todo, porque se negociase ya el final de la Guerra.
Pero, por otro lado, paralelamente a la informacin en e] Cuartel General del
Generalsimo de la visita de Besteiro a Barcelona, en la misma hoja se incluye el Informe
~ MARAS, Julin. Una via presente. Memorias 1(1914 1951). Madrid; Alianza Edilorial; 1989<1 reimpresin. p. 233). Como hemos visto en el
captulo 6, tambin el quintacolumnista Antonio Luna supo por el propio Besteiro de lo acontecido en este viaje a la Ciudad Condal, lo que nohemos podido
saber es si fueron relatos en dos momentos distintos o Besteiro le cont a la vez a Marfts y Luna esa visita. Por la forma en que lo cuenta Maras <en
primera persona singular: <<me cont>>) pensamos que es ms probable el primer caso.
838
Captulo 11: Epilogo: La clandestinidad madrilea en el desenlace de la Guerra.
nmero 20, en el que se da cuenta a Franco de que se han entrevistado Negrn, Casado y
Miaja para tratar sobre la posibilidad, que planteara Casado, de adelantarse a un posible
levantamiento comunista si Negrn abandonaba el Gobierno, algo sobre lo que ste estara
indeciso porque era consciente de que el PCE era el nico apoyo que tena. Ello quiere decir
que Negrn sabra del deseo del Coronel de eliminar del poder a los comunistas por el propio
Casado pero, en principio, no que quisiera desplazarlo a l de la Jefatura del Gobierno.
Por tanto, esta reunin supone que ya a inicios de noviembre, si no antes, Casado se
planteara, ante el propio Negrn, terminar con el poder de los hombres del PCE, y empezaba
a actuar en ese sentido, para buscar un fm negociado a la Guerra. Sin embargo, en un trabajo
muy reciente, el profesor George Esenwein18 aun mantiene que hasta principios de febrero el
Coronel no se decidi < <a poner fin a la contienda lo antes posible>
>.
Sin embargo,
nosotros pensamos que esa reunin con Negrin refleja que fue mucho antes y, adems, como
veremos ms adelante, el contacto de Casado con Besteiro, la otra cabeza de la conspiracin
contra el Gobierno, fue tambin mucho antes (en diciembre de 1938).
No obstante, volviendo a este informe nmero 20, Ricardo de la Cierva,9 desconocemos por qu y basado en qu, cambia el nombre de: Negrn por el de Matallana quien no
aparece en ningn momento citado en el documento. De la Cierva dice que efectivamente en
la reunin se hablara de lo referido lineas atrs pero 1 cambia el sentido: afirma que fue un
encuentro de tres militares (Miaja, Matallana y Casado), pero sin la presencia de Negrn, y
con el objeto de adelantarse a un levantamiento comunsta. Pero ese informe, al menos el que
18 ESENWEIN, George. V. El Frente Popular: la poltica republicana durante la Guerra Civil. En PAYNE. Stanley y TUSELL. Javier <dir.); La Guerra
Civil. Una niava ,sin del conflicto que dividi Espaa. Madrid; Ediciones Temas de Hoy (Coleccin Historia Viva); 1996 (p. 412).
19 CIERVA Y HOCES, Ricardo de la. 1939. Agona y Victoria (El protocolo 2729. Barcelona; Planeta; 1989 (p. 53).
839
se halla conservado en el SHM en vila, repetimos, no cita en ningn momento a Matallana.

Lo que se da a conocer a Burgos es que el que estaba presente era el Presidente del Gobierno
y nunca se refiere a Matallana. Ello es comprensible si tenemos en cuenta que Casado lo que
prev es que si Negrn abandonara el Gobierno se levrntaran los comunistas, no que estos
tuvieran pensado levantarse ya sin esa condicin previa, y despus propone, con Negrn
delante, que se adelanten ellos a la gente del PCE, y, es ms, en el informe se afirma textualmente (y eso lo silencia De la Cierva) que <<Negrn qued indeciso, porque sabe que son
los comunistas los nicos que quieren mantenerlo en el puesto que disfruta> > ,~o Ergo: era
absurdo adelantarse con un alzamiento que le hara perder ese su nico apoyo.
El informante, que es Centao (que como ayudante de Casado es perfectamente posible
que hubiera estado presente en ese encuentro o que hubiera sido inmediatamente informado
de lo tratado en l) no cabe pensar que confundiera a Negrn conMatallana (no es creble que
pudiera cometer ese error alguien que se mostraba, y se mostrara en los siguientes meses,
tan eficaz). Por otro lado, si pensramos que el que transcribi el informe cuando lleg a
Burgos cambi (por error u otra circunstancia) el nombre de Negrn por el de Matallana, lo
que resultara de su lectura, sobre todo de esa ltima frase, es que al General deseaban
mantenerlo en su puesto los comunistas y que eran estos los nicos que lo queran, lo cual es
increble e insostenible, cuando, como veremos, mes~s despus Matallana sera uno de los
defenestrados en favor de militares comunistas en los decretos, a los que ya aludiremos, del
que llamaremos golpe de Estado legal de Negrn. De la Cierva, apoyado, errneamente,
en que fue una reunin de Matallana, Miaja y Casato, y no con Negrn, dice que de esta
manera se demuestra que a estas alturas, antes de la ofensiva de Catalua, los tres militares
20
840
Capitulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilezia en el desenlace de la Guerra.
se mostraban dispuestos a hacerse cargo del poder si Negrn quisiera abandonar el Gobierno.
Pero parte de una premisa errnea, luego su deduccin no es vlida.
Por contra, nosotros pensamos que esta reunin de estos dos militares de mucho peso
en la Espaa republicana, con Negrn, lo que quiere decir es que Casado y Miaja (del que por
el encuentro de Los Llanos meses despus, como ya veremos, no hay que fiarse mucho)
ofrecan
al Presidente Negrn que cediera el poder a los militares, pero no como una
conspiracin para derribar el Gobierno, sino como un medio de restar fuerza a los comunistas, como sabemos, principales adalides de la resistencia a toda costa. Recurdese, adems,
que cuando Negrn se decidiera a declarar el estado dc guerra a finales de enero siguiente,
y por tanto, dar el poder a los militares, ello significar(a que el que ms iba a recibir de ese
poder era el mismo Miaja, como mximo Jefe del Ejrcito Popular que era.
De la Cierva afirma, haciendo adems referencia como apoyo de su tesis a las obras
de Luis Romero2 y Martnez BandeY que documento:; como ese Informe nmero 20, pero
en los terminos en que l dice (no los verdaderos), muestran que desde otoo de 1938 se
certifica que <<Franco conoca adems los propsitos abandonistas de los militares de la
Repblica>> y adems aade como refrendo de e~a idea abandonista el testimonio de
Manuel Cardenal Iracheta, evadido de la zona republicana el 9 de octubre.23
No obstante, lo cierto es que lo nico de lo que hablan en sus trabajos Romero y
Martnez Bande es de un estado de opinin entre los m:litares republicanos en otoo de 1938
21
ROMERO, Luis. El final de la Guerra. Barcelona; Editorial Miel (Coleccin Horas le Espaa); 1976 (p. 70).
22 MARTNEZ BANDE, 1. Manuel. La Campaa de Calalwla. Madrid; Ed. San MartIn; 1979 (p. 125).
23 CIERVA Y HOCES, Ricardo de la.
Op. cit.
(p. 54).
841
en favor de una negociacin24 y, por otro lado, la palabra que emplea Manuel Cardenal en
su informe referente a los deseos de Casado es la d: < <mediacin>
>.
No se puede
afirmar que los militares de la Repblica, que se iban a enfrentar a la ofensiva de Catalua,
desearan abandonar y que Franco lo creyera as basado en que Matallana, Miaja y Casado ya
se estuvieran planteando la eliminacin del poder de Nzgrn, cuando lo que parece es que lo
nico que le llegaba a Franco en Burgos es que queran negociar (y, como veremos mas
adelante, no abandonar) una paz honrosa. Y que, a estas alturas, si hacemos caso a lo que
deca el informe de Centao que le lleg al Generalsimo, lo que se le deca a ste slo era
que los militares queran retirar del poder a los comunistas pero an no se planteaban
claramente derribar a Negrn sino que pensaban en la posibilidad de que l lo abandonara por
su propia voluntad. Los planteamientos son distintos y Los que nosotros afirmamos (no los de
De la Cierva) son los que se deducen de este famoso Inbrme nmero 20 y, por tanto, los que
llegaron al Cuartel General del Generalsimo a mediados de noviembre.
Pero las posiciones en favor de la negociacin para poner fin a la Guerra no era algo
nuevo en la Espaa republicana. El mismo De la C:.erva~ recoge que, segn declar su
abogado defensor en su proceso en 1939, Besteiro estaba convencido de la derrota republicana
desde que en agosto de 1936 los Ejrcitos del Norte y del Sur de los sublevados confluyeron
en Mrida. Pero esto se enmarca en la alegacin de un abogado y en nuestra opinin podra
ser ms una visin exagerada para obtener benevolencia de un Tribunal hacia el viejo
socialista (del que se poda prever que fuera escasa eua bondad).
Sin embargo, nosotros creemos ms adecuado situarnos en el viaje a Londres de Julin
24 MARTNEZ BANDE, 1. Manuel.
Op.
cii. (p. 125), llega a utilizar esta misma palabra texwalmente.
25 CIERVA Y HOCES, Ricardo de la. Op. cit. (p. 50).
842
Besteiro, enviado por Manuel Azaa, en fecha tan temprana como mayo de 1937, para asistir
a la coronacin del Rey Jorge VI. El Presidente de la Repblica mand al conspicuo socialista
para que pidiera una mediacin al Gobierno britnico, ror lo que ya entonces se consideraba
una salida negociada a la Guerra. Besteiro se entrevist el da 11 de mayo con Anthony
Eden26 pero no obtuvo ms que buenas palabras.27 Es decir, desde fecha tan temprana Besteiro
demostr una actitud pacifista pero no avanz mucho en esa lnea.
No obstante, con estos precedentes, los britnicos ya en el verano de 1938,28 apoyados
por los franceses, comenzaron a propiciar seriamente una mediacin para poner fin a la
Guerra espaola cuando ya en Europa se acercaba la convulsin de Checoslovaquia y despus
de los famosos Trece Puntos de Negrin hechos pblicos en mayo a partir de los cuales la
prensa contmental empez a insinuar la posibilidad de mediacin bajo las condiciones
planteadas por el Presidente de Gobierno republicano. No obstante, Franco no quera ni
hablar de esa mediacin y orden una campaa exterior contra esa corriente de opinin.29
La posicin de Besteiro hay que comprenderla tambin en ese contexto, y, en vsperas
de Munich, en septiembre de 1938, se recrudeci la campaa por la mediacin de la que
Franco segua sin querer or hablar y menos cuando poco despus se produca su victoria en
el Ebro, Adems, ese desenlace favorable a los Nacionales merm grandemente el clamor de
la prensa europea por la mediacin. Caso distinto fue el del ambiente en la Espaa
republicana, como sabemos.
26
Era Ministro de relaciones con la Sociedad de Naciones en el Gobierno de Sta.ley Baldwin quien dimitirlael 28 de mayo. Entonces Edenpasarlaa ocupar
el cargo de Ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno de Neville Chaniberlain formad, tras la coronacin del nuevo Rey.
27 AZCRATE Y FLREZ, Pablo de. Mi embajada en Londres durante la Guerra Civ!; Barcelona; Editorial Miel; 1976 (p. 60).
28 Ya con Anthony Eden, tras su enfrentamiento en febrero de 938 con Cha,nberlain, fiera del Gobierno y sustituido por Lord Halifax.
29 CIERVA Y HOCES, Ricardo de la. Op. ci!. (p. 42).
843
Por su parte, Casado ya pensaba en la posibilidad de la derrota de la Repblica desde

que asumi el mando del Ejrcito del Centro y, desde Luego, tras la Batalla del Ebro estaba
convencido de la victoria de los Nacionales. Adems, observaba en la retaguardia la penuria
en la alimentacin y los suministros cuando ya se avanzaba de cara al invierno, habiendo
comprobado lo especialmente duro que fue el del ao anterior. Su desacuerdo con Negrin (y
su anticomunismo) era cada da mayor y como militar le atraa mucho, ms que la resistencia
a toda costa, una negociacin entre militares que le diera un final honorable a la Guerra, y
donde l asumiera un papel protagonista. Por ello, y ya desde los acontecimientos de Munich
en septiembre, su posicin fue claramente coincidente con la de Julin Besteiro, con el que
comenz a contactar en diciembre de 1938 aunque :ao lo conoca personalmente,30 y se
mostraba dispuesto a buscar el fin de la Guerra.
El camino para ello era hacer saber su planteamiento a los Nacionales, lo que en
Madrid significaba contactar con la Quinta Columna d~ cuya existencia, evidentemente, era
consciente, pero cuyos agentes no tena localizados. Por contra, las organizaciones clandestinas s tenan algunos de sus miembros cerca del Coronc, en especial uno, Centao de la Paz,
que pronto, en otoo de 1938, hizo saber a la Quinta Columna las posiciones de Casado. Es
decir, ya en septiembre u octubrede 1938 la clandestinidad madrilea inici una aproximacin
al Coronel conspirador. Franco prefera siempre hablELr del fin de la Guerra con militares y
ms si eran anticomunistas (como Casado) antes que con polticos y menos si eran cercanos
a los comunistas (como Negrn) luego la informacin ce la posicin del Coronel le resultaba
indudablemente de mucho inters para la actuacin futura.
30
La primera vez que se vieron personalmente Julin Besteiro y Segismundo Casado, en :asa del primero y por mediacin de ngel Pedrero, fue el 3 de
febrero de 939.
844
Pero, adems, por su parte, la Quinta Columna se puso a trabajar para desprestigiar
la posicin de Negrn. As, Julio Palacios de la Organizacin Antonio reconoce:31
<
<Las constantes victorias de Franco haban producido el natural desaliento entre los rojos y, si
la Guerra continuaba, se deba exclusivamente al criminal tesn de Negrn. Por eso, desde haca mucho
tiempo, cuando aun no estbamos en comunicacin con el Servicio ,32 habamos tratado de aprovechar el
odio entre comunistas y confederales para provocar una rotura que trajese consigo la cada del presidente rojo.
A tal fin hacamos ver a miembros destacados de la CNT. que la lucha prosegua a beneficio exclusivo de
Rusia, de Inglaterra y de Francia y que, aun en el caso de que lograsen la victoria, la suerte de los
confederales y de los anarquistas sera igual o peor que la de los partidos burgueses. Nuestra labor se
completaba con el relato de los actos despticos de Negrn, de su vida crapulosa y de cuanto demostraba que
no era sino un agente al servicio de Rusia. Nos proporcion abundante material para nuestro propsito el
relato que Besteiro hizo de su viaje a Barcelona, relato que escuch directamente Antonio33 y que fue
transmitido ntegro al Comit de Defensa de la C.N.T. por medid) del Comandante Urziz, en quien siempre
encontramos un valioso auxiliar. Pero todo esto, aunque serva eficazmente para disgregar a los rojos, no
conduca al resultado apetecido porque, tanto la CNT. como si aliada la FAl., daban repetidas muestras
de domesticidad.>>
Por un lado, la Quinta Columna, como vemos aqu por iniciativa propia ya antes de
que se lo comunicara el Servicio, se propona aprovechar las divisiones internas de la
Repblica para retirar del poder a Negrin, conociendo adems, como sabemos, los
planteamientos de Casado. Pero tampoco la Organizacin Antonio pasaba por alto la accin
31 ENLA ESPANA ROJA. Memorias de set agente del SIPM. En 5H14; AOL; CGO: Ajin. 5, R. 203. L. 277, C. 18.1 (f. 1). Como dato interesante y
para tenerlo presente en lo sucesivo, dado que este documento lo citamos varias veces, ;egn afirma el mismo Julio Palacios, casi hacia el final, estas
Memorias las escribi muy prximas en el tiempo a los hechos que relata, pues dice que lo hizo entre el 17 y el 27 de mano de 1939. o sea, sOn antes
de que entraran los Nacionales en Madrid. con lo que los errores de memoria son improbables.
32 El SIPM.
Antonio Luna.
845
en torno al Coronel, pero en este caso se esper a la cada de Barcelona:34

<<Terminaba enero cuando me enter de la misin que llevaba Antonio entre manos, y que
consista en sondear el nimo del Coronel Casado, jefe del ejrc.to rojo del centro, yen tenerle al corriente
de la desfavorable marcha
(...)
para los bolcheviques espaoles. Indirectamente, Casado reconoca Ja
procedencia de los informes y les conceda gran crdito por el merecido prestigio de que Antonio goza en
asuntos de esta ndole.>
>
Es decir, antes de que Centao de la Paz descubriese su verdadero carcter ante el

Coronel (cosa que hara el 5 de febrero), ya la Quinta Colunma le hacia llegar informacin
a ste. Y es que, no lo olvidemos, el mdico de Casado, Diego Medina era un integrante ms
de la Organizacin Antonio, aunque el Coronel no lo sELbia y, de momento, no lo supo, pues
Medina se presentara a l no como agente nacional sino como intermediario de otros agentes.
Pero, como vemos, ya Casado estaba conectado con los Nacionales por medio de una
organizacin de la Quinta Columna.
Y frente a estas posturas como la de Besteiro y Casado intentando entenderse, sobre
todo el segundo, con los que ya se vea iban a ser los vencedores, estaban enfrente Negrn
y los comunistas. Como muestran los informes de Togliatti35 a la Internacional Comunista,
el PCE se opona con fuerza a cualquier intento de mediacin o salida negociada y defenda
la resistencia a toda costa, aunque otra Internacional, la Socialista, ya presionaba al PSOE
para que intentara un acuerdo con Franco.36
Si, como vemos, la disyuntiva resistir-negociar no era algo nuevo, y ya desde inicios
del verano de 1938 era patente, despus de noviembre s que se manifestara en toda su
34 ENEA ESPAA ROJA. Memorias de un aganle del SPM. En 5PM; AGL; CGO: Arr,. 5, R. 203, L. 277, C. 18.1 {f 2t
TOGLIATTI. Palmiro. Escriba sabre la Guerra de Espaa; Barcelona. Editorial Crlica, 1980 (parte de Informes y resoluciones).
36 CARR, Edward Hallet. La Camitern y la Guerra Cul Espaola. Madrid; Alianza Editorial; 1986 (p. 96).
846
Captulo 11: Epilogo: La clandestinidad madrller3a en el desenlace de la Guerra.
crudeza, hasta el punto de instigar el desarrollo de una conspiracin contra el propio Gobierno
de la Repblica. Y ese enfrentamiento interno de las dos posturas en el seno de la Espaa
republicana fue conocido perfectamente por la clandestinidad.
Pero es que, adems, la evolucin de la Guerra continuara ennegreciendo progresivamente el panorama de la Repblica y agudizara el enfrentamiento de las dos posturas en su
seno. Como ya hemos mencionado, el 26 de enero cae Barcelona. La desmoralizacin que
reinaba en la retaguardia entonces era patente pero los comunistas y Negrn, ste desde su
posicin de Presidente del Consejo de Ministros y Miristro de Defensa, seguan alzando su
voz como adalides de la resistencia a toda costa. Adems eran conscientes de que la prdida
de Catalua ya haba hecho muy complicada la comunicacin entre las distintas zonas de la
Espaa republicana y, el mismo 28 de enero, Negrn32 adverta:
<<aprovechando las dificultades de informacin y los escasos medios de relaciones del Gobierno con el
pueblo, el enemigo esparce bulos, patraas que el miedo de mucLios agranda para justificar la propia cobarda.>>
Ya hemos recogido en otro punto esta declaracin manifestando que el derrotismo era ya
moneda corriente en la retaguardia republicana y el Presidente apelaba:
<<a la sensatez y a la cordura de mis conciudadanos con el fin ce que se evite todo atolondramiento frlnesto
y se ataje la ola de desmoralizacin que los agentes provocadores ponen en movimiento, crtese en seco toda
indisciplina y furcese a recuperar serenidad a quienes la hayan perdido>
>.
Este llamamiento no slo era un reclamo sino que adems Negrin amenazaba:
<
<tal no sucediera, el inters de todos y las razones supremas de salud pblicas forzarn al Gobierno a
aplicar con todo rigor las severas medidas sin contemplacionet ni debilidades. Va en ello la convivencia
general, la existencia de nuestra Patria.>
>
SHM; AOL; ZR: Arm. 46, R. 269. L. 69, C. 17, Doc.? (ff. 1 a 4).
847
Tal era su obsesin por la resistencia a toda costa que llegaba a afirmar algo poco sostenible
a estas alturas de finales de enero de 1939 porque mantena que si se haca caso de lo que
deca <<el apuro momentneo ser salvado (...) si ne prestis el debido apoyo>>. La
verdad es que era casi cmico calificar la situacin de La Repblica en esos momentos como
<<apuro momentneo>>. Pero Negrin mantena la necesidad de esa resistencia y exiga
que < <se serene la retaguardia. Que cumpla cada uno su misin cotidiana, considerndola
misin de guerra.>> Quedaban dos meses de lucha, das despus los Nacionales iba a
alcanzar la frontera francesa, pero Negrn, como adalid de una posicin de resistencia en la
que le acompaaban los comunistas, segua pensando en prolongar una guerra que, desde
hacia meses, ya estaba claro que tena perdida.
A partir de finales de enero, hacia la frontera francesa, la carretera estaba siendo una
riada de gente que hua. El 1 de febrero ante las Cort~s reunidas en el Castillo de Figueras
Negrn expona tres condiciones para que la RepbLica cesara en su lucha: garanta de
independencia de Espaa, garanta del cese de toda persecucin por motivos ideolgicos una
vez finalizada la Guerra y garanta de la celebracin de un plebiscito. El 5 de febrero por fm
se abra la frontera, ese da cruzaba Maa, tres das despus lo haca Negrn y el da 10 los
Nacionales ya controlaban los puestos fronterizos: toda Catalua haba dejado de ser republicana.
En estos momentos, en el Centro, Casado cre:Ia que:
<
<el pueblo de Madrid, cuya gesta heroica ya tiene reservado un relevante puesto en la Historia de la
Guerra Civil, despus de la cada de Catalua, no deseaba seguir luchando, porque estaba convencido de la
inevitable derrota y peda la paz pblicamente. Esto es notorio.>
>38
38 CASADO, Segismundo. As cay Madrid. l~inw episodio de la Guerra Civil Espaoa. Madrid; Guadiana de publicaciones (Coleccin Ayer, hoy y
manana de Espaa); 1968 (p. 292).
848
No obstante, Negrin y los comunistas mantenian la opcin de resistencia a toda costa,

obviamente, cada vez con menos apoyos pero tambin con oposicin tan contundente como
la que expresa Casado:
<<el
estpido parte de guerra39 del da 26 y el gesto bufo del doctor Negrn en la sesin de Cortes de
Figueras, son la obra de un hombre que tiene perturbadas ss facultades mentales. A la vista de este
lamentable hecho, real y positivo, decid lo que hara si el doctor Negrn regresaba de Francia a la zona
Central.>
Lo que tena decidido el Jefe del Ejrcito del Centro era apartar a Negrn del poder,
con la idea, en principio de negociar una paz. Pero, evidentemente, el Franco victorioso del
Ebro y ya dominador de Catalua no pensaba en ningn momento en negociar nada, sino en
obtener una rendicin sin condiciones.
III.- LA CONSPIRACIN DE CASADO: CONNIVENCIA CON FRANCO

Ya hemos visto que incluso tras la prdida de Catalua, Negrn y los comunistas
seguan defendiendo la opcin de resistir. Ante esta postura, Casado y quienes como l
(fundamentalmente Besteiro) queran un fm negociado de la Guerra se lanzaron abiertamente
a la conspiracin para desplazar del poder a Negrn y a los comunistas.
Vamos a ocupamos en las prximas pginas dc la formacin de la trama conspirativa
en contra del Gobierno de Negrn y los contactos que en ese contexto se producen entre los
conspiradores y los agentes quintacolumnistas nacionales en Madrid.
Retornemos a un poco antes de la derrota del. Ebro. El informe 16 del SIPM daba
39 Es el parte emitido tras la cada de Barcelona y que hablaba de que la Repblica estaFa conteniendo al enemigo y los Nacionales slo hablan obtenido
pequenos avances.
CASADO. Segismundo. Op. cit. (p. 108). Apuntemos, como veremos ms adelante, que Negrn estara de nuevo en Madrid el 12 de febrero.
849
cuenta que el 20 de octubre ngel Pedrero se haba entrevistado con el Coronel Casado para
informarle de que, procedente de Francia, iba a llegar un emisario nacional para negociar con
l, que era el Jefe del Ejrcito del Centro, la entrega de Madrid sin derramamiento de sangre
y sugera la posibilidad de detener al emisario. Consideando la veracidad de esta informacin
hay que pensar, pues, que ya entonces se actuaba er. torno a Casado y ello deba ser as
porque se pensaba en su posicin favorable a la terminacin de la Guerra. Adems, este
mismo informe terminaba afirmando que el SIM (que en su Demarcacin Centro diriga
Pedrero) haba montado un servicio de vigilancia cerca de Casado y sus familiares (lo cual
est en relacincon los movimientos que en seguida veremos se estaban produciendo en torno
a Csar, hermano del Coronel Casado).41
Por su parte, Antonio Bouthelier42 afirma que, en marzo de 1939:
<<ya haca ms de un alio que, conocidos los antecedentes que concurran en sus familiares,
(...)
se haban
hecho gestiones cerca de Casado43 para que, valindose de su osicin como Jefe del Ejrcito del Centro,
facilitase la labor de quienes, en la misma entraa de la zona rcja, trabajaban, silenciosa y abnegadamente,
por la causa eterna de Espaa. A todos los requerimientos contest con evasivas, cuando no con negativas
rotundas, que daban al traste con las mejores esperanzas.>>
Es decir, la Quinta Columna madrilea, como iremos viendo actuaba enel entorno de Casado.
En relacin con ello, recojamos el acercamiento a Csar, el hermano del Coronel.
Despus de la derrota del Ebro, en torno al 19 20 de noviembre, se produce de
forma directa un acercamiento del Madrid clandestino a Segismundo Casado. Hemos hallado
41
5PM; AOL; CGO: Ann. 4, L. 248. C. 7, Doc. 2 (f 66).
42 BOUTHELIER, Antonio y LPEZ MORA, Jos, Ocho das. La revucra comunista. Lladd, 5.13 nono 1939. Madrid; Editora Nacional; 1940 (PP.
9 y 10).
43
Del que Bouthelier no tiene una opinin muy favorable: < <...antig,so militar de escaso relieve, megalmano, enfermo, con aficiones de politice
intrigante...> >, en BOUTHELIER, Antonio; op. cit. (p. 19).
850
los informes 15 y 17 de] SIPM, bajo el ttulo de <<ACTUACIN CERCA TENIENTE

CORONEL CASADO> > ~ en los cuales se refiere una aproximacin a Segismundo Casado
por va de su hermano Csar, Teniente Coronel de Caballera. En esta actuacin interviene
la Organizacin Antonio por medio de Eduardo Rodrigez quien, acompaado del
Comandante de Caballera Len Sanz Cano,45 acudieror, al nmero 20 de la calle de Zurbano
donde viva Csar Casado; con l mantuvieron varias entrevistas. Al principio, ibaRodrigez
solo pero pronto se uni Len Sanz por su amistad con Csar Casado, y el objeto de los
encuentros era establecer contacto con su hermano Segismundo: <<averiguar si el Coronel
Casado se prestara xm4ia~5n determinando caso
(sic) de solicitar>
>.
afirrrativo
clase garantias (sic) que habria
Y se trataba de indagar la postura que adoptara Segismundo Casado
en caso de que Madrid quedara aislado del resto del territorio republicano y gestionar
<<una entrevista o reunin puerta cerrada con el mentado Jefe del E. del C .46>>
En el segundo de los informes, el 17, se deca que el SIE tena montado un servicio
informativo en los lugares donde se celebraban esas reuniones apuerta cerrada. Lgicamente,
ello slo sera posible con alguien que tuviera acceso a ellas, ya que eran privadas en el
despacho del Coronel Casado. En ese caso se hallaba un ayudante cercano como Centao, con
lo cual pensamos que l era el servicio infonnativo al que se refera este informe. Esto lo
destacamos porque en una anotacin a lpiz al final sc reconoce que se ha detectado cierta
rivalidad entre dos grupos de la clandestinidad y se aconseja que el SIPM le ponga remedio.
44
SRM; AOL; CGO: Art,,. 3, R. 198. L. 231. C. 22 (ff. 46 y 47), y en Ann. 4, L. 248, C. 7, Doc. 2 (ff.3 y
cita textual de lneas abajo es del original.
4). El subrayado doble que consta en la
45
El Comandante Sanz Cano, de la Escuela de Aplicacin y Equitacin, habla sido condcnado por rebelin (junto a otros ocho militares, entre ellos el
Coronel Bianor Snchez Mesas) el 3 de septiembre de 1936 por el Tribunal Popular n 1 a dos aos de prisin militar correccional, luego acababa de
cumplir su condena. La sentencia de este proceso la encontramos en CAUSA: Legajo 1278.
46
Ejrcito del Centro.
851
Esos grupos tenan que ser el de Antonio Luna, que ~or medio de Rodrigez se acercaba
ahora a Casado, y el llamado Lucero Verde que no era ms que el S1E47 y en el que se
integraba Centao de la Paz, ya desde haca tiempo situado en el entorno del propio Coronel
Casado. Por tanto, el que frente a lo que haca Centao, desde Lucero Verde SIE, actuara
por su lado e iiciara gestiones por otro camino distinto el grupo de Antonio Luna quiz pudo
sembrar esa rivalidad a la que el documento alude en el seno de la clandestinidad madrilea.
Pero adems, en el contexto de estos ltimos meses de la Guerra en Madrid, se agreg
otro extrao grupo dentro de la Quinta Columna, conocido como el Consejo Asesor, una
tendi as
organizacin que pre
umir el protagonismo de la clandestinidad, pero ello no pas
de ser una pretensin. Al frente de este Consejo se colocaron dos gallegos en Madrid, Lago
48
y el falangista Jose Mara Taboada, y trat de constituirse en una especie de coordinador de

toda la Quinta Columna, aunque no alcanz ese objetivo ni mucho menos. Se form y
comenz a proporcionar informes al SIPM sobre la situacin de Madrid aludiendo siempre
a una conexin en su actuar con FE e invocando en ellos al <<Paisano>> (es decir,
Franco) como si de ste recibieran el beneplcito a sus actividades.
Este Consejo, en su informe49 del da 25 de enxo de 1939, cuyo autor era Taboada,
afirmaba que l haba ingresado en la Junta Poltica de FET y de las JONS y que se hiciese
saber a FE clandestina (o sea, a Valds Larraaga) que como l (Taboada) actuaba <<en
nombre o por mandato del Jefe del Estado>> (recordemos, <<el Paisano>>) los
47 As lo certifica parece que fundadamente CIERVA Y HOCES, Ricardo de la. Op. cil, (p. 53).
48 No la hemos recogido en la parte correspondienie del captulo seis porque surxe ahora, al (mal, y en realidad careci de importancia, aunque sus
integrantes se consideraran presuntuosamente, los jefes de la Quinta Columna. Pero ni el mismo Franco los tuvo en cuenta en estas ltimas semanas de
la Guerra.
49
SHM; AOL; CGO: Am,. 5. R. 2t1, U. 290, C. 7 (III lOa 20).

852
falangistas se pusiesen a sus rdenes. Adems, Taboada aluda a que a estas alturas en el
interior de Madrid an no se haba constituido FET y de las JONS y que l iba a formalizar
esa unificacin de FE y de la Comunin Tradicionalista.
Este Consejo Asesor quera aparecer como el verdadero coordinador de toda la accin
de las organizaciones clandestinas de FE, aunque le reconoca a estas xitos propios como la
transmisin de la orden de la ofensiva de Brunete.50 Incluso en otro informe51 das despus,
el Consejo Asesor afirmaba que consideraba:
<
<la Junta Poltica de F.E.T. y de las JONS, como un conveniente y eficaz organismo colaborador, pero
no como el indispensable organismo rector o director capaz de garantizar por s el xito en las gestiones de
entrega. La aludida Junta Poltica es buena para obedecer, mandando a las masas que representa, es decir,
subordinada al Consejo Asesor, que ha sido aprobado por S.E. ti Jefe del Estado>
>.
Terminaban exigiendo que se les otorgara la autoridad suprema y FE se subordinara a ellos.

Taboada y Lago pretendan erigirse en jefes de toda la Quinta Columna de Madrid y lo cieno
es que este Consejo Asesor llen de informes el Cuartel General del Generalsimo pero no
estuvo al frente de la organizacin clandestina de FE como pretenda y acab por ser apartado
por el SIPM.
As, el Coronel Bonel, en carta a Jos Ungria, el 21 de febrero de 1939 hablara en
los siguientes trminos de ese Consejo Asesor:
<
<Al enterarse el Sr. Lago (que padece megalomana) de que la Junta Poltica de FE habia (sic)
Ya aludimos a ella en otros momentos: Se trata de una orden de ofensiva de la que un cuintacolumnisla infiltrado en el Estado Mayor republicano hizo
una copia para el grupo clandestino con el que colaboraba, que era el de Antonio Bouthel ier, y quien la transmiti al SIPM fue el encargado de la radio
que estaba en la casa de ngel Uriarte en la calle de Vallehermoso, con el que tuvimos la oportunidad de hablar (su identidad nos pidi que no la
revelramos) el 30.11.93 y nos explic cmo lo hizo y efectivamente 1 trabajaba en la crganizacin de la FE clandestina desde el ao 1937 y no en el
Consejo Asesor.
st
5HM; AGL.; CGO: Arm. 4. L. 248, C. 4 Doc. 2 (1. 6): Injonne que a su Excelencia e Jefe del Estado eleva el Conseja Asesar sobre situacin creada
en la zona centro a consecuencia de la conquista de Barcelona.
853

iniciado las conversaciones con Casado52 y aprovechando que sobre esa Junta tena l creado un graciosisimo
<sic) Consejo se lanz a la palestra y previa reunin del Consjo, en donde decidieron sacrificarse por la
Patria se fu (sic) a ver a un amigo de Casado, a quin (sic) puso en antecedentes de que sobre la Junta
estaba el Consejo, el cual prometa, en representacin del Jefe del Estado, la libertad, etc, y adems se
ofrecian <sic) en rehenes! Se rieron bastante recordando aquello de seores no empujar y Casado, que de
tonto no tiene un pelo, al ver las ansias de colocarse a sus expensas manifest que no tratara ya ms que
con Militares. >
Es decir, Bonet, Jefe del Puesto del SIPM, no :ena una opinin muy favorable hacia
la organizacin de Taboada y Lago, y lo que est~ claro es que el principal canal de
comunicacin de la Quinta Columna de Madrid con Burgos en estos ltimos meses de la
Guerra estaba siendo e iba a ser la Seccin de Bonel. Unido a ello, lo podemos corroborar
al comprobar que los informes que enviaba este Consejo Asesor a Burgos lo haca por la
Seccin del SIPM de Ortoneda en Guadalajara,54 comc sabemos, de menor importancia que
la de Bonel, al menos para Madrid. Ello nos da una idea de lo intrascente que se tomaba su
actividad
No obstante, en esos informes, Taboada daba cienta de que todo en Madrid (servicios
pblicos de comunicaciones y transporte, energa elcthca, Justicia, abastos, prisiones, etc.)55
estaba bajo control del Consejo Asesor para el momento en que se produjera la entrada de los
Nacionales y peda que fuera ste quien ejerciera la Autoridad en la capital hasta que se
52
53
54
Se refiere a los acercamientos de la Organizacin Una que, obviamente, estaba a las rdenes de la Falange clandestina, como sabemos.
SHM; AGL; CGG: Mm. 5, k. 203, L. 277, C. 12ff. 22, reverso)
5HM; AGL; CGG: Arm. 4, L. 248, C. 4, Doc. 2 (fE 10 a 22).
55
En SRM; AOL; CGO: Arm. 4, L. 248, C. 4, Doc. 2 fff. lOa 22) constan los inforrses que el Consejo Asesor enva por via de la seccin del SIPM
de Guadalajara (Ortoneda) a Burgos sobre estos aspectos del interior de Madrid.
854
Capitulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrile~a en el desenlace de la Guerra
designaran las oficiales, Pero, en el informe fechado el 26 de enero tena que reconocer que
era la organizacin de FE quien garantizara la vida de los presos de las crceles, llegado el
caso, y quien colaborara con las fuerzas del Ejrcito que entraran en la capital.
Por tanto, lo del Consejo Asesor era una pretensin a la que no hubo lugar. Quien
realmente coordin las organizaciones clandestinas de FE en la capital estos ltimos meses
de la Guerra fue el SIPM, que se encarg de las gestiones de la rendicin en Madrid,
especialmente a travs de] Teniente Coronel Jos Centao de la Paz y su grupo de agentes.
Con ellos haba constituido una pequea red que fun:ionaba desde el verano de 1938 y a
quien el Coronel Bonel en la carta a la que hemo:; aludido lneas arriba calificaba de
<<agente antiguo, que por ser Oficial de carrera y amigo de Vd. -se refiere a Ungra- ha
parecido el ms indicado.>> As, Centao, con el visto bueno de Bonel, aprovechara las
redes clandestinas formadas por FE. Adems, por su parte, el propio Valds Larraaga
reconoce que tambin segua las rdenes del SIPM <[e Ungra y con ello toda la Falange
clandestina
56
El SIPM contaba con un buen sistema de comunicaciones: Ya, hacia el mes de octubre
de 1938, especialmente desde el puesto de La Torre de Esteban Hambrn (Bonel) y, en menor
medida, desde Seplveda (Jimnez Ortoneda), el servicio de informacin nacional se vala de
una importante red de comunicaciones radiofnicas con una emisora principal en el interior
de Madrid con el nombre en clave de EMM (Espaa, Melilla, Madrid). Adems, hasta el
propio Casado acabara, cuando ya haba contactado con la Quinta Columna, en enero de
1939, por ceder a los agentes de Franco la potente emisora de Unin Radio de la capital para
que establecieran sus contactos con Burgos.
56
855
Captulo 11: Epilogo: La clandestintdad madrilea en el desenlace de la Guerra.
Volviendo al Coronel Casado, animado por su Enticomunismo, uno de sus caracteres

ms significados, reconoce l mismo en su libro de memorias:
<
<en los ltimos das del mes de enero de 1939 (cuando> tome la firme decisin de eliminar al Gobierno
del doctor Negrn, porque tena las pmebas fehacientes de que e~ Partido Comunista preparaba un golpe de
Estado, con la consigna de seguir la lucha, de acuerdo con 6 doctor Negrn que estaba al servicio de
Rusia.>
Esto quiere decir que Casado, decidido por lo menos ya desde noviembre, si no antes,
a que haba que terminar la Guerra con un final negocLado y para ello desplazar al PCE del
entorno del poder, ahora, a finales de enero, ya se haba convencido de que no poda contar
en esa empresa con Juan Negrin que permaneca ligaio a los comunistas en su opcin de
resistir. Por ello, es ahora cuando el Coronel toma la decisin de que no puede hacer
efectivos su planes sin derrocar el Gobierno de la Repblica. As, en los das siguientes, en
los comienzos de febrero, iniciara sus contactos de forma directa y personal con los representantes nacionales en Madrid, a los que tendra al corriente de estas intenciones conspirativas
que, no obstante, ellos ya conocan, como sabemos. veamos en las siguientes pginas esos
pasos y la evolucin de los acontecimientos en este mes de febrero de 1939.
En el informe,58 al que ya hemos aludido con anterioridad, del 26 de enero, dirigido
al Coronel Justo Jimnez Ortoneda se afirmaba textualniente: < <Comienza a actuar Besteiro
con Casado y de todo se tiene el control.> > As put~s, las organizaciones clandestinas de
FE no slo estaban al tanto de la conspiracin contra Negrin sino que adems aqu se afirma,
mes y medio antes del Golpe que se tiene controlado cl proceso conspirativo y se da cuenta
CASADO, Segismundo. Op. cit. fj. 303).

58
5HM; AGL; CGG: Arm. SR. 211, L. 290, C. 7 (f. 20). El subrayado es nuestro.
856
a los servicios nacionales, es decir, al Cuartel General de Franco, de estas actuaciones

conspirativas. Ese control tena su origen en Jos Centao, diez das antes de que ste le
hiciese saber a Casado que l era de la Quinta Columna (dentro de ese pequeo grupo,
Lucero Verde SIE, en conexin con el SIPM que haba constituido aprovechando la
organizacin de la Falange clandestina).
Estamos en los das en que los Nacionales estn terminando la campaa de Catalua,
cuando, segn cuenta Julio Palacios,59 el SIPM, conocedor de la actividad de la Organizacin
Antonio en torno a Casado, a la que ya hemos hecho referencia, decide ya tomar la direccin
de la actividad quintacolumnista de Antonio Luna:
<<El Servicio (...)
haba comunicado Y~xhftim~nm a Antonio las instrucciones en que se especificaban las
garantas que el Caudillo ofreca a todo militar que depusiere las armas y no tuviese delitos comunes sobre
su conciencia> >,
y le ordenaba que se las hiciera saber a Casado. Y, para que el Coronel se fiara de que
efectivamente esa propuesta era de Franco, Radio Nacional emitira las contraseas que el
Coronel indicara. Esto supona que Terminus, que daba el visto bueno a la actividad de la
organizacin de Luna y a sus hombres, adems iba a coitar con ellos en la relacin de Burgos
con Casado.
Al plantearles abordar a Casado con las propuestas de Franco, cuya orden de hacerlas
llegar eran conscientes de que no podan dejar de obedecer, los agentes de Luna, estaban
temerosos de que el Coronel pudiera ofenderse por poner en duda su sentimiento de lealtad
a la Repblica (y el de los militares republicanos) con la propuesta que se le planteaba, por
lo que decidieron hacerle las propuestas < <con un lLamamiento a su honor y su patriotis-
ENLA ESPAA ROJA. Memorias de un agene del SIPM. En SRM; AGE; CGG: Arm 5, R. 203, L. 277, C. 18.1 (f. 2). El subrayado que incluimos
es nuestro.
857
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilcia en el desenlace de la Guerra.
mo> > ~. Palacios reconoce, no slo que el hacer]o a~ fuera un acierto sino que adems as
<<fue posible que logrsemos nuestro primitivo propsito de provocar la cada de Negrin
y que, por aadidura, terminase la Guerra sin el final catastrfico previsto por los agentes de
Mosc.> > Es decir, que se eliminase a Negrn del p3der, para lo cual conspiraba Casado,
era algo que la Quinta Columna en Madrid consideraba muy positivo, independientemente de
que, como nosotros mantenemos, fuera tambin el propsito de Franco en su actuar estos
ltimos meses. Ello nos reafirma en que en amplios sectores de los Nacionales trabajar en
favor del xito de Casado en su golpe era muy b en visto y, por tanto, consciente o
inconscientemente, estaban en connivencia para que triunfara antes de plantearse liquidar la
Guerra en Madrid.
As, Antonio Luna transmiti las instrucciones de Franco a Julio Palacios y ste a
Ricardo Bertoloty que le hizo llegar a Diego Medina que l era el encargado de informar de
las propuestas a Casado. Este quintacolumnista, mdico del propio Casado, acudi el 30 de
enero al Coronel, al que no se present como lo que era, agente quintacolumnista de Franco,
sino como intermediario de los agentes del CaudilLo. Le entregaba dos cuartillas, que
recordemos haban sido escritas por los propios quintacolumnistas porque las instrucciones
de Burgos les haban llegado < <verbalmente>
el titulo de Concesiones del Ge61
>,
y a las que fue el Coronel quien les dara
Eran lis siguientes:
60.
lhidem (f. 2).
61
Este el el ttalo bajo el que constan en CASADO, Segismundo; Op. cit. (pp. 208 2O~), Aunque el Coronel en su libro citado afirma que estas
Concesiones son las que das despus. el 5 de febrero, le entreg Centao, las que al,o,a transcribimos son las que Medina portaba. Las que en verdad
le hizo llegar Centao son las que despus recogeremos y que se hallan en el SRM. Una aclaracin mM: en el documento n 78 de Documentos inditos
para la Historia del Generallsimn Franco (Tomo 1); Madrid; Fundacin Nacional Francisco Franco (Coleccin Azor); 1992 (Pp. 292 y 293) se dice que
estas Concesiones ofrecidas por el Generalsimo (as son denominadas) fueron entregadas .115 de febrero a Casado pero, como nosotros mostramos aqu,
ello no fue as. Repetimos: Casado las posea ya 15 das antes de esa ltima fecha.
858

< <1. La Espaa nacional mantiene cuantos ofrecimientos de perdn tiene hechos por medio de
proclamas y la radio y ser generosa para cuantos, sin haber cometido crmenes, hayan sido arrastrados
engaosamente a la lucha.
< <II. Para los jefes y oficiales que depongan voluntariamente las armas, sin ser culpables de la
muerte de sus compaeros, ni responsables de otros crmenes, aparte de la gracia de la vida, la benevolencia
ser tanto mayor cuanto ms significados y eficientes sean los servicios que en estos ltimos momentos prestan
a la causa de Espaa o haya sido menor su intervencin y malicia en la Guerra.
<<III. Los que rindan las armas evitando sacrificios estrilesy no sean reos de asesinatos y otros
crmenes graves, podrn obtener un salvoconducto que les ponga fuera de nuestro territorio, gozando
entretanto de plena seguridad personal.
<
<IV. A los espaoles que rectifiquen su vida en el extranjero, se les dispensar proteccin y
<
<y. Ni el mero servicio en el campo rojo, ni el haber militado simplemente como afiliado en
ayuda.
campos polticos extraos al movimiento nacional, sern motivo de responsabilidad criminal.

<
<VI, De los delitos cometidos durante el dominio rojo, slo entendern los Tribunales de
Justicia.62 Las responsabilidades civiles se humanizarn en favo de las familias de los condenados.
<
<VII. Nadie ser privado de libertad por actividades criminosas, ms que el tiempo necesario para
su correccin y reeducacin.
<VIII. El retraso en la rendicin, la estril resistencia a nuestro avance, sern causas graves de
responsabilidades que exigiremos, en nombre de la sangre intilmente derramada.>
>
Observemos que, bsicamente, se atiende a los militares republicanos, no a los

polticos, y en el segundo punto se prometa benevolencia <<mayor cuanto ms significados
y eficientes sean los servicios que en estos ltimos momentos prestan a la causa de
Espaa>
62
>.
No obstante, Casado afirma que interprn esta segunda concesin como una
El da 9 de febrero el Gobierno Nacional emitira la Ley de Responsabilidades Polticas (BOE, 13.02.39).
859
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea en .1 desenlace de la Guerra.
invitacin a la traicin en e] Ejrcito Republicano,63 lo que enlazara con los temores que
vimos lineas atrs tenian los quintacolumnistas sobre la reaccin del Coronel. De todas
formas, al Coronel le llegaba un mensaje claro: si colaboraba tanto mejor para l... y
colaborara.
Adems, Julio Palacios afirma que a Casado < <se le enter de que no se
estableceran otras negociaciones que las entabladas con l> >. Es decir, una vez ms se
pona de manifiesto que Franco apostaba por Casado como interjocutor, confiado en que
tuviera xito en su conspiracin contra Negrn.
La respuesta de Casado, no obstante los recelos expresados, sigui el camino inverso,
partiendo de Medina hasta Luna y, segn lo que cuenta Palacios, fue, <<dos das
despus> >, la siguiente: < <Enterado, conforme y cuanto antes mejor.>> No obstante,
como garanta pedira una carta de su amigo el General Barrn.M
Por su parte, el Coronel, atendiendo a la sugerencia que se le haba hecho de la utilizacin de la radio, pidi que mediante mensajes en clave, que obviamente tendran que ser
comprensibles para Casado (se utilizararan trminoE relativos a operaciones mdicas), l
pudiera conocer que las negociaciones marchaban. Asi se hizo, como consta en un Boletn de
Radios Facciosas de la Jefatura de Transmisiones del Ejrcito del Centro65 (ya esto nos indica
que Casado contaba con que sus escuchas captaran los mensajes de la emisora de la Quinta
Colunna dentro de Madrid, EMM, y la de La Tone de Esteban Hambrn, RCT, y que
cuando le pasaran los mensajes slo l pudiera entender su sentido).
63
64
CASADO, Segismundo. Op. cit. (p. 210).

Todo esto se confirma en CASADO, Segismundo. Op. cit. (Pp. 205 y 206).
65
SHM; AGL; ZR: Ami. 53, L. 436, C. 1. Ese intercambio de mensajes radiados es corfirmada por Julio Palacios en ENLA ESPANA ROJA. Memorias
de un agente del 511PM., en SHM; AGL; CGG: Arm. 5, R. 203, L. 277. C. 18.1 (fi 3),
860
Casado entre el 2 y 8 de febrero sigui esos contactos entre la Quinta Columna y el

SIPM de Bonel siendo ese ltimo da cuando el mensaje por la radio anunciaba que Burgos
aprobaba las negociaciones de la Quinta Columna con Casado:
<
<nos han dicho que ya esperaban ellos esa operacin, que y. esperaban que a ese seflor le hicieran esa
operacin...>
>
No obstante, ya haca tres das que Casado haba comenzado los contactos por otro canal: a
travs de Centao (como en seguida veremos, el da 5).
Pero ya a partir del da 1 se haba establecido
<
<una comunicacin diaria y regular
entre el Servicio y Casado> > en la que la Organizacin Antonio sera la intermediaria

(fundamentalmente entre el Coronel y el puesto de ELonel que, a su vez, hara llegar las
informaciones a Burgos). Fue de la siguiente manera que explica Palacios:
<<Nuestros hombres fueron transmitidos al otro lado y, obtenido el placet, quedamos obligados
bajo palabra de honor a guardar el secreto ms riguroso. A propuesta de Ricardo,67 experto en estos
menesteres, quedamos organizados del siguiente modo: yo recibira las noticias de Antono,68 en lo cual no
haba dificultad por nuestro carcter de veCinos y antiguos contertulios. A la una de la tarde, y en una calle
fijada cada da para el siguiente, me encontraa con Ricardo, simulando un tropiezo casual; cada uno dara
sus noticias y el otro las repetira hasta aprenderlas de memoria. Ricardo y Diego,69 por fin, se reunan para
asuntos profesionales,70 y sera curioso que relatasen los artificios de que se valan para conseguir que los
Comisarios polticos de los respectivos hospitales no sospechase nada. La cadena terminaba en Diego, que
66 ENEA ESPAA ROJA. Memorias de un agente del SPM. EnSHM;AGL; CGO: ArioS, R. 203. L. 277, C. 18.1 (ff. 2y 3).
67
Ricardo Bertoloty.
68 Antonio Luna.
69
Ricardo Bertoloty y Diego Medina.
70 Los dos, comandantes mdicos, trabajaban en un hospital.
861

tena acceso todas las maanas al despacho del Coronel.>>
Casado, por su parte, hablaba en estos das con militares y partidos polticos (excepto,
lgicamente, el PCE) expresando la necesidad de poner fin a la Guerra. Y el da 2 se reuna
con los Generales Miaja, Matallana y Menndez y les expona la < <decisin de sublevarme
contra el Gobierno Negrin, por las siguientes razones:
<
<1< Estbamos en estado de guerra y completanente aislados del Gobierno. En aquellos
momentos la Autoridad Legal era la Autoridad militar.

<
<20 En vista de la situacin tratara de entrar en relEcin con el Gobierno Nacionalista lo antes
posible.
<<30
En el caso de que regresase a Espaa el doctor Negrn, que ya no tendra fuerza legal, le
eliminara, constituyendo un Consejo Nacional de Defensa, con la exclusiva misin de hacer la paz.
<
<40
Como nuestro Ejrcito, por tratarse de un Ejrcito Popular, tena signo poltico, sera
conveniente y til que formasen parte de dicho Consejo repre~.en1antes de todos los partidos polticos y
sindicatos, con excepcin del Partido Comunista.
Despus de unos ligeros comentarios mos sobre esta firme decisin, los tres Generales, sin
discusin, se consideraron comprometidos ante el hecho, con tocas sus consecuencias.>
>71
Es decir, un mes antes del Golpe, en el priraer punto se expresaba que estando
declarado, desde haca unos das, el estado de guerra la autoridad deba ser militar y tres
importantes militares se unan a Casado aunque ste no les deca toda la verdad porque ya
haba contactado con los Nacionales, aunque las negociaciones no haban comenzado como
tales. Adems, la tarde de ese da 2 Casado seria visitado por Angel Pedrero, Jefe del SIM,
quien le pedira que acudiera a una entrevista con JuLin Besteiro, lo que sucedera al da
siguiente.
Casado se encuentra, por primera vez en su vid.i, con Besteiro en el domicilio de ste
71
CASADO. Segismundo.
op. cit. (pp. 199 y 2~fl).
862
y le habla de sus planes de conspiracin para terminar con el Gobierno de Negrn y aprovecha
< <lo favorable de la coyuntura para ofrecerle a Besteiro la presidencia del proyectado
gobierno>> (lo que sera el Consejo Nacional de Defensa). Besteiro, <<teniendo en cuenta
las circunstancias legales que concurran -o sea, el estado de guerra ya declarado-, declinaba
el honor de presidirlo y que, en su opinin, la presidencia deba asumirla un militar. Cabe
suponer que Casado le manifestara que acababa de tornar contacto con el enemigo; no hay
constancia de si lo hizo as o no.>
>72
Poco despus, el da 5, entrara en juego Centa.o,~ quien, en la Posicin Jaca74 y

junto a Manuel Guitin, descubri a Casado su condicin de agente nacional y le dijo que
cualquier comunicacin con los Nacionales que quisiera hacer llegar a Burgos, l podra
hacerlo rpidamente y con toda clase de garantas.75 Adems, en ese momento le entreg otro
documento,76 que lleg a Centao por medio del puesto de Bonel, con las Concesiones que
ya tena el Coronel gracias a Medina, pero que ahora eran una copia, oficial del propio
Franco, diferente en algn punto a lo que a su mdiicc le haba entregado el anterior da 30.
72 ROMERO, Luis. Op. cit. (Pp. 120 y 121).

Es importante destacar que este PRIMER contacto de Casado directo y personal con la Cuinta Columna, en la persona de Centao, es este daS, ni antes
ni despus. Muy recientemente el GeneraJ CASAS DE LA VEGA, en Franco militar; W adrid; editorial Fnix; 1994 (p. 498), se equivoca al fijar este
encuentro el 20 de febrero (15 das despus!): ese da 20 tambin, como veremos, hubo ana entrevista entre Centao y Guitin con Casado, pero fue la
segunda, y en ese lapso de tiempo ocurrieron muchas cosas importantes que en seguida analizaremos.
74
Cuartel General en la Alameda de Osuna.

CASADO, Segismundo. op. cit. (p. 205).
76 SRM; AGL; CGO: Arm, 4, L. 248. C. 4, Doc. 2. Carpeta n Y (II. 50 y St), y tinhin en Art,,. 5, R. 202, L. 277, C. II (it. 56 y 57). Como
veremos ms adelante, Centao y Guitin volveran a entrevistarse, el da 20. con Casado: del encuentro del da 20 Centao hizo un informe (SHM; AGL;
CGO: Arm. 4. L. 248, C. 4. Doc. 2. fI. 25 a 27) en el que se afirma que a Casado se < <le presenta un escrito en el que constaban las concesiones de
la Espaa nacional> >, alo
el Coronel tras leerlas reaccion diciendo: <<magnifico, magnifico> >. La verdad es que lo que debi ocurrir es que
le mostraran de nuevo las condiciones que le haban presentado este da 5, porque fue en es:e da cuando, por primen vez, le dieron el documento definitivo
de Franco tal como lneas abajo vamos a recoger.
863
La propuesta que ahora llev Centao fue la siguiente:77

<<Tenis la guerra totalmente perdida.
<
<Es criminal toda prolongacin de la resistencia.
<<La ESPANA NACIONAL exige la rendicin.

<
<La ESPAA NACIONAL mantiene cuantos ofrecimientos de perdn tiene hechos por medio
de proclamas y la radio y ser generosa para cuantos, sin haber cometido crmenes, hayan sido conducidos
engaosamente a la lucha. Para los que depongan voluntariamerre las armas, sin ser culpables de la muerte
de sus compaeros ni responsables de otros crmenes, aparte de la gracia de la vida, la benevolencia ser tanto
mayor cuanto ms significados y eficientes sean los servicios que en estos ltimos momentos presten a la causa
de Espaa o haya sido menor su intervencin y su malicia en la Guerra.<
<Los que rindan las armas evitando sacrificios estriles y no sean reos de asesinatos y otros
crmenes graves, podrn obtener un salvoconducto que les ponga friera de nuestro territorio, gozando
entretanto de plena seguridad personal.<<Ni el mero servicio en el campo rojo, ni el haber militado simplemente como afiliado en campos
polticos extraos al movimiento nacional, sern motivo de responsabilidad criminal.<
<De los delitos cometidos durante el dominio rojo, slo entendienden los Tribunales de Justicia.-
<
<Las responsabilidades civiles se humanizarn en fvor de las familias de los condenados.-
<
<La ESPAA NACIONAL ha establecido la redencin de las penas por el trabajo, con disfrute
de jornal para ayuda a los familiares de los penados..c <Nadie ser privado de libertad por actividades crin inosas, ms que el tiempo necesario para su
correccin y reeducacin. <<El nuevo rgimen asegura el trabajo para todos lo; espaoles sin detenerse del dolor ajeno.<
<A los espaoles que en el extranjero rectifiquen su vida se les dispensar proteccin y ayuda.-
<
<El retraso en la rendicin, la estril resistencia a nuestro avance, sern causas graves de
responsabilidades que exigiremos, en nombre de la sangre intilmente derramada.>>
7~7
Aparecera publicado en la prensa (por ejemplo, El Socialista) en fecha jan tarda como e 28 de mano. Se halla en 5111.1; AGL; CGO: Arm. 4, L.
248, C. 4, Doc. 2 (f. SOy SI). El destacado en maysculas es del original. Hemos de tener muy presentes estas Concesiones cuando nos ocupemos de
las negociaciones del fanal de la Guerra, ya que fue sobre ellas sobre las que los emisarios del Consejo Nacional de Defensa quisieron plantear las
negociaciones de paz.
864
Con respecto a lo que le haba entregado Medina das antes, ahora se observaba mayor
dureza desde las dos primeras lineas, aunque estas retbjaran casi una evidencia. Pero luego
se recogan de nuevo literalmente aquellas concesiones del da 30, con una matizacin: ya no
slo se prometa benevolencia a los jefes y oficiales sino que se hablaba en general (< <los
que depongan>
>).
Luego, tambin se incluan afirmaciones que eran declaraciones de
intenciones ms cercanas a lo que seria la poltica que seguira el nuevo rgimen victorioso.
Adems se mantena lo tocante a la concesin de salvoconductos para el extranjero, lo cual
es bueno tenerlo presente para cuando lleguemos al momento de comprobar cmo sali
Segismundo Casado de Espaa.
Como sabemos, Casado ya haba dado una respuesta afirmativa el da 2 a las primeras
propuestas de los Nacionales, que le llegaron por medio de Medina, y, de nuevo ahora, tras
el encuentro con Centao, el Coronel se reiteraba: comunicaba la respuesta a Franco en una
nota78 del 6 de febrero (dos das antes de que por medio de la radio conociera la aprobacin
de esos contactos, como hemos visto pginas atrs), a travs de un agente desde Madrid,79
que anunci a Terminus que el Coronel Casado les Fabla hecho ver que deseaba que fiera
el General Femando Barrn, amigo ntimo suyo desdt la Academia de Caballera, quien le
escribiera una carta < <envindole condiciones y plan de capitulacin.> > Adems, en la
nota se informaba que ya se haba ordenado a Barrn que procediera a escribir esa carta,
<<segn borrador dictado por 5. E.>> (o sea, Franco), y se afinnaba que se haban dado
instrucciones al SIPM para que inician las negociacones a travs de la Quinta Columna
78 Nota del Estado Mayor del Cuartel General del Generalsimo (6.02.39). En SHM; Aol.; CGO: Art,,. 4, U. 248, C. 4, Doc. 2. Carpeta n0 1 (f. 49),
y tambin en Ami, 5, R. 202, L. 277, C, It (f. 57). Tambin hay referencia a ello en 5FIM; AOL; CGO: Art,,. 4. L. 248. C. 4. Doc, 1 (1. 2).
79
Como sabemos, este agente era ci Comandante mdico Diego Medina. miembro de lo Organizacin Amonio.
865
madrilea: Recordemos que este es el proceso al que aludan los mensajes de radio cruzados
desde el da 2 hasta el 8 de febrero ya citados anteriormente.
De hecho Bonel, en cartt que dirigi a Jos liJngra el 21 de febrero, aparte de no
mostrar ninguna simpata hacia el Coronel Casado de quien dice que < <yo, que vengo
estudiando su actitud, creo> > que su acercamiento a los agentes nacionales en Madrid se
debe a que quiere < <regalar un gesto a la Historia> > ms que a cualquier sentimiento
de < <patriotismo, compaerismo, etc.>
>,
reconoce que < <en las primeras conversacio-
nes -con Casado- intervinieron Bartolotti,8 Luna y Medina>
>,
todos integrantes de la
Organizacin Antonio, y fue entonces cuando <<Casado peda carta de Barrn.>>

Todo esto significa que un mes antes de que Casado se hiciera con el poder ya entraba
en relacin con Franco y, evidentemente, el hacerlo a travs de los agentes de ste de la
Quinta Columna de FE es una muestra muy clara de que eran ellos dos, y slo ellos dos,
quienes QUERAN entenderse para poner trmino a la Guerra en Madrid, con el Gobierno
republicano no se contaba. Adems, si los Nacionales ro consideraban en absoluto el establecer esos mismos contactos con el Gobierno de Negrin es que, por un lado, no lo deseaban
como interlocutor y por contra si deseaban al militar conspirador, y, por otro, que tenan
plena confianza en que seria Casado quien acabara por ocupar el poder, quien mandara al
final (como as fue) en la Espaa republicana.
Por ello, toda esta informacin que estamos iportando de todos los detalles de la
evolucin de la conspiracin contra Negrn se entiende en el contexto de un Franco que
deseaba el control del poder en el bando enemigo fuera militar, es decir, Casado. As, < <la
80
SRM; AOL; CGO: Arm. 5, R. 203, U. 277, C. 2 (fi 22).
81 Se refiere a Bertoloty. claro.
866
Instruccin General n0 14 referente a las operaciones que han de realizarse en la parte central
de Espaa> > 82 es una muestra ms de ello.
Esta Instruccin General lleva fecha del 13 de [brerode 1939, es decir, despus de
la cada de Catalua y cuando ya haca tiempo que en Tenninus se estaba en contacto con
Casado. Contamos con la redaccin definitiva de la mencionada instruccin83 con fecha de 13
de febrero y tambin con el borrador,TM que a Franco le pasaron dos das antes y en el que
l hizo correcciones (tach, aadi y escribi anotaciones al margen), de las cuales una de
ellas nos parece muy ilustrativa de las verdaderas intenciones que con respecto al fin de la
Guerra en Madrid tena el Jefe de la Espaa nacional
Esta significativa correccin a la que nos referimos era el comienzo de la Instruccin
y manifestaba una declaracin de intenciones sobre el objetivo de las rdenes que se iban a
dar a continuacin. El texto que le pasaron a Franco el 11 de febrero haba sido el siguiente:
<t
<Para caso de que la victoria en la regin catalana y en Baleares no se reflejase en la moral del
Ejrcito enemigo del centro de Espaa determinando una rendicin, en vista de la inutilidad que supone resistir
despus del desastre sufrido por el Ejrcito marxista, he decidido preparar nuevas acciones en la zona Central,
obligndole (sic) combatir en un terreno en el que est dbilmente fortificado y donde la accin de las
armas, en especial la Artillera y la Aviacin, tengan una compl~ta eficacia.-> >
En cambio, Franco rechaz por entero (con ura gran aspa que lo cruzaba de parte a
parte) este prrafo y en su lugar el texto definitivo de este prembulo, declaracin de sus
intenciones, fue el siguiente:
<<Destruido el Ejrcito rojo de Catalua y liberados los Cuerpos de Ejrcito que han constituido
82 SRM; AOL; CGO: Aros. 8. R. 60. L. 384, C. 9, Doc. 33 (ffk 1 a 20).

83 SRM; AOL; CGO: Arm. 8, R. 60. U. 384, C. 9, Doc. 33 fi 2 a 7).
84
SRM; AOL; CGO: Arm. 8, R. 60. L. 384. C. 9, Doc, 33 (ff. 13 a 15).
867

el Ejrcito del Norte, he decidido llevar Ja accin de nuestras tropas sobre la Zona Central de Espaa, con
objeto de destruir al enemigo, liberndola de la barbarie marxista.->>
El primer texto, rechazado, mostraba el deseo de que se produjera una rendicin y

slo < <para el caso> > de que ello no fuera as se prevea la ejecucin de este plan de
operaciones para tomar Madrid. Pero claro, esa rendicn, en febrero, supona que el que la
llevara a cabo fuera Negrn con su Gobierno pro-comunista y Franco no estaba dispuesto a
eso: leyendo la redaccin defmitiva que le di a este prrafo ya no se habla de esperanza en
la rendicin, no aparece esta posibilidad en ningn momento porque no quiere tenera enfrente
a polticos, y menos comunistas o aliados con ellos como Negrin. Por ello, ahora el Caudillo
afirma que estas operaciones tienen el <<objeto de destruir al enemigo, liberndole de la
barbarie marxista.> > El tono este es mucho ms agresivo y refleja ese talante de un Franco
no dispuesto a vencer a un ejrcito que se rindiese porque la moral cayese sino obtener la
victoria con su destruccin (utiliza dos veces el verbo destruir). Y el apelativo marxista lo
aplica no ya a < <Ejrcito> > sino a < <barbarie> >; el sentimiento de desprecio es
mayor. Repetirnos: Franco deseaba tener delante, a la hora del triunfo, a militares.
Adems, por ejemplo, el 6 de febrero, un da despus de que Centao se descubriese
ante Casado, se present en Terminus un agente dcl SIPM con una nota del Servicio en
Madrid en la que se informaba que Casado peda que < <le escriba una carta el General
Barrn envindole condiciones y plan de aPInh1a~I n.>
>85
Ello aporta un dato ms al deseo,
que ya conocemos, de contactar con su compaero y amigo General: Casado que ya haba
mostrado que quera hacerse con el poder manifestaba adems su intencin de capitular. De
esta manera, conocedor de que el Jefe del Ejrcito del Centro ya conspiraba, slo su xito,
85
SRM; AOL: CGO: Arm. 5, It 202, L. 277. C. II. fi 57. El subrayado es nuestro.
868
que an estaba por ver si se produca, era lo que hara posible esos deseos de Franco que en
ningn momento consideraba la rendicin del enemigo hasta que fuera efectiva la toma del
poder por los militares en la Repblica cuyo Jefe hablaba sin ambages de capitular. Por eso,
mientras ello no tuviera lugar, para ese enemigo no se planteaba su claudicacin sino su
destruccin.
En relacin con estas modificaciones al borrador de esta Instruccin n0 14 entre el 11
y 13 de febrero, hay que tener presente una interesante informacin que lleg del SIPM a
Terminus el mismo 11 de febrero y que, sin duda, debi tenerla presente Franco al hacer
sus correcciones para dar redaccin definitiva al mencionado texto. En ella, Ungria informaba
que <<Casado se encuentra en comunicacin directa con Besteiro. Pide que se respete la
vida a los militares decentes y quiz a Girauta, Comisario General, y a Gmez Osorio,
Gobernador Civil.>> Reiteraba la peticin de la carta de Barrn y que Casado se
comprometa a garantizar la vida de los presos y de los refugiados en las embajadas
impidiendo actuar al SIM (dominado por los comunistas, no se olvide). Adems (muy
importante), Ungra daba cuenta de que Garijo, Mueda y Matallana se ponan a las rdenes
~kLSIPMy que, segn el primero de ellos, <<se debe actuar rpidamente contra Madrid
o Valencia. Una accin a fondo en Extremadura no dara resultados prcticos inmediatos.> >
Este Consejo de Garijo sabemos que Franco lo atendi.~ Terminaba pidiendo instrucciones.88
86 Segn las memorias de Casado (AS cay Madd....) estaban en contacto desde diciemre de 1938, pero, como ya sabemos, la primera vez que se ven
en persona en casa del prcer socialista, gracias a ngel Pedrero, es el 3 de febrero. o 5e~L, slo una semana antes de este documento que nos ocupa. El
SIPM no tena dificultad en saberlo, no olvidemos que junto al Coronel estaba Centaflo d~ la Paz.
87 Es una muestra olAs de la importancia que Franco dio a esta informacin, ya que tambin hizo correcciones en ese borrador de la Instruccin n 4
que le pasaron este mismo da II en lo referente a Extremadura: si en el borrador de origen se le planteaba que en esa zona < <habr de realizarse (una
accin) simuhAneamente a la accin principal o con anterioridad aquella para atraer las reservas enemigas> > Franco debi aceptar el consejo de Garijo
y corrigi esto decidiendo en la redaccin definitiva, que no seria simultAnea sino que la accin en Extremadura (y Levante) < <precedern a la accin
principal> >; como as ocurrida despus.
88 SRM; AOL; CGO: Arm. SR. 202, U. 277, C. 11, fi 54.
869
La contestacin fue ese mismo da y Franco hablaba de que <<los Jefes comprometidos -se entiende que en la conspiracin contra Negrn- deben decir cul es su poder y cmo
pueden hacer la rendicin como conocedores posibilidades y sectores favorables.>
>89
Es
decir, reiteramos que Franco slo quera hablar de renaicin si lo haca con militares, como
eso, el 13 de febrero, an nadie se lo poda asegurar prefera eliminar ese concepto de la
orden de operaciones y hablaba de destruir al enemigo. Y, en esa lnea de actuacin, un
informe del SWM~ el 19 de febrero reconocera que en los bombardeos de los das 15 a 17
de febrero haban cado sobre Madrid ochenta y un obuses de los que se reconoca que
produjeron sesenta heridos, aunque no se reconoca ningn muerto.
Sigamos con las relaciones entre la Organizacin Antonio y Segismundo Casado. Hasta
mediados del mes de febrero entramos en un periodo, segn lo que expresa Julio Palacios,
de inquietud en el seno de la Quinta Columna y dentro de ella parece que Diego Medina se
encontraba en una posicin delicada porque desarrollaba su actividad en el entorno mas
cercano de Casado con el riesgo que ello tena. Negrr, que tras pasar el da 8 a Francia, el
10 retorn primero a Valencia y el 12 a medioda llegaba al edificio de Presidencia del Paseo
de la Castellana,9 llamaba a Casado. El Coronel le informaba de la catastrfica situacin de
la Repblica, y le expresaba:
<
<frente a este cuadro sombro, el enemigo, con una elevada moral de victoria, est concentrando grandes
fi~erzas al sur de Madrid, con el propsito de desencadenar la batalla definitiva sobre la capital de la Repblica
89 SRM; AOL; CGO: Arm. 5, R. 202. U. 277, C. II. fi 56.

Nota Informativa n0 999 de la Seccin Destacada dell Cuerpo de Ejrcito (Ejrcito de] Centro - SIPM). En SRM; AOL; ZN: Aros, 22, It 87, U. 29.
C. 2,1. 108.
91
Ya vimos, pginas atrs. como Casado afirma que estaba decidido a actuar si Negrln egresaba, como ahora haca, desde Francia a la zona central.
870

con un mnimo de veinticinco divisiones bien armadas y grandes masas de tanques, artillera y aviacin.>
>
Es decir, el Jefe del Ejrcito del Centro expona al Presidente del Gobierno que tena
enfrente a un ejrcito al que no poda ofrecer resistencia si ste decida desencadenar una
ofensiva sobre Madrid. No obstante, tras escuchar al Coronel Casado, Negrn le espetaba que
<<estoy de acuerdo con su criterio, pero yo no puedo renunciar a la consigna de
resistir> > Y~ Despus, convocaba a sus ministros y decidan la continuacin de la lucha.
Volviendo a las garantas que haba pedido Casado, la respuesta desde Burgos al
Coronel lleg a travs de Antonio Luna que las traa
con la carta de Barrn>
>,
<
<metidas en un zapato, juntamente
todo lo cual entreg Diego Medina en mano al Coronel el da 15,
segn adems constaba en un informe del 511PM de ese mismo da? Esto tranquiliz al
Coronel que les dijo a los quintacoluninistas <<que todo estaba preparado para el asalto
a los reductos comunistas al grito de Viva Espaa y muera Rusia! > >~ Tengamos presente
este informe del da 15 porque sera la base para un texto que a Franco le pasaran el
siguiente da 25, de gran importancia, y que analizamos ms adelante.
Por otro lado, con esta respuesta dada y su posiciin afianzada y puesta en conocimiento de Burgos, Casado iba a acudir al da siguiente al encuentro con Negrn y los principales
mandos militares republicanos (el cual analizamos ms adelante): el da 15 Negrn reclamaba
de nuevo la presencia de Casado y le convocaba para cl da siguiente a una reunin en Los
Llanos (Albacete) de los Altos Mandos militares.
92

94 SHM; AOL; CGO: Arm. 4, U. 248. C. 4, Doc. 2. Carpetan 1 (f. 33). adems constaun resumen enel folio 39 de este mismo documento. Tambin
lo hallamos en el Ajos. 5, L. 277, C. 12.
95
EN LA ESPA A ROJA. Memorias de un agente del SIPM. En SRM; AOL; CGO: Ant 5, R. 203, L. 277, C. 18.1 (f. 4).
871
Por su parte, ese da, el 16, los agentes nacionales en Madrid comunicarian~ que
Casado afirmaba que <<espera la constitucin de un Gabinete Besteiro>>, ya tena un
plan preparado y peda < <clemencia para las personas de su E.M. (l piensa expatriarse
y hace saber que todos ellos estn dispuestos a sublevane contra Negrin.>> Como veremos
el deseo del Coronel de exiliarse sera respetado, incUso facilitado, por Franco. Todo ello
tambin quedaba reflejado en un segundo Informe del IPM ese da 16 en el que se deca que
Casado aseguraba que l jugara limpiot
Con esos planteamientos, cuando, adems, como sabemos, ya haba recibido por va
de Diego Medina la carta de su amigo Barrn, que era la garanta que haba exigido para sus
contactos con el SIPM, ya fluidamente en marcha, y con la decisin, ya tomada, de levantarse
contra Negrn, Casado partira hacia Los Llanos. Ese da 16 a primera hora de la maana,
y en coches distintos, salan de Madrid el Coronel coispirador y el Presidente del Consejo
de Ministros camino de la reunin de los militares en el mencionado lugar de La Mancha. A
las 12 de la maana estaban all reunidos con Negnn y Casado: Matallana, Moriones,
Leopoldo Menndez, Miaja, Antonio Escobar, Antonio Camacho, Miguel Buiza, Bernal y
Fernndez Palacios.98 El Presidente del Consejo les pregunta sobre la continuidad o no de la
Guerra, y Matallana, que era Jefe del Grupo de Ejrcitos, expona la mala situacin de las
fuerzas de la Repblica e informaba en los siguientes trminos:
<<Frente a esta triste realidad, un enemigo podero:;o y con moral de victoria. Terminada la
96 SRM; AOL; CGO: Aros. 4. L. 248. C. 4, Doc. 1 (fi 3>. El subrayado es nuestro.
97
SRM; AOL; CGO: Aros. 4, L. 248, C. 4. Doc. 2. ~Carpeta

n 1 (ff. 34 y 35). Tam,in se halla este informe en el Mm. S.L. 277, C. II.
98 General Miaja, Jefe Supremo del Ejrcito: General Matallana, Jefe del Grupo de Ej-citos; Coronel Casado, Jefe del Ejrcito del Centro; General
Menndez, Jefe del Ejrcito de Levante; General Escobar. Jefe del Ejrcito de Extreniadu -a; Coronel Moriones, Jefe del Ejrcito de Andaluca; Coronel
Camacho, Jefe de la Zona Area Cenro-Sur; General Bernal, Jefe de la Base Naval de Cartagena, y Almirante Ruin, Jefe de la Flota Republicana.
872
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea ene! desenlace de la Guerra.

ocupacin de Catalua, ha procedido a la concentracin de fuerzas en otros frentes, llevando la masa principal
a la regin sur de Madrid. En esta zona se han identificado seis cuerpos de Ejrcito, bien dotados con
artillera, tanques y aviacin. En tales condiciones nuestras dbiles y mal dotadas fuerzas sern incapaces de
contener el ataque y, si nos cortan nuestras comunicaciones con Levante, el Ejrcito del Centro tendr que
rendirse y la cada de Madrid, donde tenemos concentrada la totalidad de nuestra industria de guerra,
significar automticamente la rendicin de los otros Ejrcitos.>
>~
Bsciamente, reiteraba y coincida en lo que Casado le haba expuesto a Negrn en

Madrid el anterior da 12. Los dems presentes tambin se pronunciaban en ese sentido
contrario a continuar la lucha excepto, para sorpresa de todos, el ltimo en tomar la palabra,
Jos Miaja, que hablaba de la conveniencia de resistir, ante la estupefaccin del resto, sobre
todo viendo lo que haba manifestado al propio Casado, ante Menndez y Matallana el
anterior da 2. Por tanto, por lo que vimos que Casado haba expresado a Negrin el da 12
en Madrid como por lo que ahora manifestaba Mata] lana lo que parece claro es que los
Nacionales en tomo a la capital no hubieran tenido ningn inconveniente en tomar la ciudad
si hubiesen querido, pero Franco no quiso porque tena otros planes como estamos viendo,
y, reiteramos una vez ms, quera que a Negrn le retiraran del poder antes de hacer nada.
Por otro lado, segn Palacios,~ antes de viajar a Albacete, ya Casado le haba
comunicado a Diego Medina que en la <<reunin con Negrn, que haba de celebrarse en
Levante (o sea, la de Los Llanos), le pondra en trance de abandonar el poder>> y, por su
parte, Medina le informaba de que desde la Quinta Cclumna se le propona al Coronel que
lanzase un manifiesto asumiendo el poder. Mientras, Luna estaba en contacto con Besteiro
para actuar en el mismo sentido y retirar a Negrn deL poder, pero intentaban encontrar la
99
EN LA ESPA A ROJA. Memonos de un agente del SIPM.En SHM;AGL; CGO: Ami, R. 203. L. 277, C. 18.1 (fi 6).
873
manera de hacerlo respetando la Constitucin, como si fuera dar un golpe de estado legal.
Pero para los quintacoluninistas lo de Los Llanos fue decepcionante porque no se
produjo la emisin por radio del manifiesto pedido y Casado regres de Albacete <<sin que
su adversario hubiese sido removido de su puesto> >
:01
Ms an, el 27 de febrero dimitira
Azaa y se proclamaba que se seguiran los trmites previstos por la Constitucin lo cual,
segn Palacios, lo consideraban < <una burla irritante> > porque ello era materialmente
imposible; Casado no aprovechaba para actuar contra N~grn y el tiempo pasaba. No obstante,
los planes de Casado seguan manteniendo el mismo objetivo: afirma que volvieron de Los
Llanos reafirmados <<en el acuerdo, tomado en firme con anterioridad, de eliminar el
Gobierno del doctor Negrn, que careca de legitimidad, y tratar de negociar la paz
directamente con el enemigo.>
>102
Retomando la cronologa, el da 17 de febrero llegaba al Cuartel General de Franco

por va de un agente en Valencia un <<Informe de Garijo y sus amigos> > 103 en el que se
daba cuenta de que este Teniente Coronel, al servicio de los Nacionales como sabemos,
refera (por informe que le haba pasado, casi seguro, Manuel Guitin) la reunin de Los
Llanos del da anterior, aunque inclua una parte de la infonnacin sobre la misma que era
errnea.04 Adems, Garijo aada que l mismo albergaba la intencin de preparar la entrega
de la zona Centro-Sur con ayuda de Muedra que se trasladara a zona nacional, pero se deba
101 ibidem.
102 CASADO, Segismundo. Op. cit. (p. 127).
103 SRM; AOL; CGO: Arm. 4, L. 248, C. 4, Doc. 2, Carpetan0 1 (fi 36); y en Aro. 5. R. 202, L. 277, C. 12 (fi 9).
104
As, hablaba de que Domingo Moriones defendi la postura de no entregar la zona. lus go defendera resistencia a toda costa, y no fue as, porque esa
postura fue la de Miaja que fue el ltimo en tomar la palabra en esa reunin. As, lo reco:e CASADO en Op. cit. (p. 127), y el Coronel s que es obvio
que estaba presente y afirma que Miaja les produjo < <malsima impresin>>.
874
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrile fta en el desenlace de la Guerra.
posponer porque el traslado, debido <<a la precipitacin de los acontecimientos>> por

la reunin convocada por Negrin, no haba sido posible. Tambin peda que cesaran los
bombardeos sobre poblaciones civiles. Adems, se comprometa desde su puesto a impedir
que llegaran tropas o material republicano a la zona centro y, por ltimo, afirmaba que
mantendra informado de todo lo que fuera de inters. Es decir, Garijo, que como veremos
jugar un papel muy importante en las negociaciones de paz, actuaba como agente nacional
en el Estado Mayor republicano donde ocupaba un puesto oficialmente.
Ese mismo da 17, desde el puesto de Ortoneda, llegaba otro informe,05 el nmero
37, que tambin, entre otras cosas, se ocupaba de la reunin de Los Llanos, pero tampoco
su informacin era buena (se afirmaba que no estuvo presente Miaja, por ejemplo), pero lo
que s se tena claro, y ello era quiz lo ms importarte, es que Casado segua en la idea y
all la haba expuesto de terminar lo antes posible la Guerra con la entrega de Madrid.
Unido a todo ello, tambin ese da el SIPM infonnaba:
<<los Generales marxistas VICENTE ROJO y ENRIQUE JURADO, que se encontraban en Paris,
han salido para Perpignan. Estn descontentos de los propsitos de resistencia que animan a Negrn.>
> 106
Al da siguiente, se emita otro informe7 en el que se apuntaba que ya nadie entre los
republicanos pensaba en resistir y a estas alturas se informa al Cuartel de Franco < <que la
resistencia ante un ataque Nacional seria (sic) practic~imente (sic) nula.> >
Est claro que las informaciones e impresioncs que iban llegando a Burgos es que
entre muchos, y cada vez ms entre los militares, especialmente los de carrera (Casado,
lOS SHM~ AGL; ZN: Aros. 16, R. 287, U. 8. C. 6 (ff. 169 y 170).
106
SRM; AOL; CGO: Aros. 4. U. 248, C. 4. Doc. 2, Carpeta n 1 (fi 43). El dentado en maysculas es del original.
107 Ihidem.
875
Matallana, Rojo, Jurado, Menndez, etc.), se extenda la idea, contraria a los postulados de
Negrn y los comunistas, de buscar la manera de poner fm a la Guerra y rechazaban la
resistencia que el Presidente y sus aliados defendan. Eso a Franco le tena que agradar.
Palacios108 cuenta que das despus, sera el 20, Centao y Guitin se volvieron a
reunir con Casado en la Posicin Jaca a las tres y media de la tarde y el Coronel les dijo
que l ya tena concebido un plan para la rendicin y que se trasladara a Valencia el da 23
para ultimarlo con Jefes militares (de los que dice est~Ln de su lado los mejores del Ejrcito
Popular); adems, tildaba de venenosos a los comunistas a los que llenaba de descalificaciones, arremeta contra Azaa a quien llamaba <<monstruo abominable>> pero reconoca
que le haba enviado dos emisarios aconsejndole que entregara al poder a Besteiro al que
consideraba un caballero. A pesar de esta opinin, enviara dos emisarios a Burgos, pero
seran militares porque all no queran polticos, lo quz era de hecho un veto a Besteiro. Y,
por ltimo, Casado reiteraba lo que ya haba recogido el informe del SIPM el pasado da 15
acerca de que tena voluntad de expatriarse.~ Este infrme de la visita de Centao y Guitin
tambin significaba que Casado acuda a Burgos ya sin intermediacin de los quintacolumnistas, como haba sucedido hasta ahora, y lo hacia por va directa de su ayudante del que ya
conoca su condicin de emboscado.
No obstante, Casado parece que an no estaba totalmente dispuesto a quitar del poder
por la fuerza a Negrn. Segn recoge Avils,0 Deris Cowan inform a su Gobireno en
Londres que, aparte de un encuentro con Besteiro el da 16, el 20 se haba entrevistado con
108 SALtA ESPAA ROJA. Memorias de un agente del S.L FAJEn SRM; AOL; CGO: Aros. 5, R. 203, U. 277, C. 18.1 (fi 6).
109 SHM; AOL; CGO: Arm. 4, L. 248, C. 4. Doc. 1 ([.4) y Doc. 2, Carpeta n 1 (U. 25 a 27): En autos documentos podemos hallar, sobre todo
en el segundo, el relato de este encuentro,
110 AVILS PARR, Juan. Pasin y farsa, Franceses y britnicas anta la Guerra Civil Espaola. Madrid; EUDEMA; 1994 (p. 190).
876
Capitulo .11: Eplogo: La clandestinidad madrile la en el desenlace de la Guerra.
el Coronel y ste s haba reconocido al britnico que el nico obstculo para tenninar con
la Guerra era Negrn, pero ms que en un golpe de fuerza confiaba en que Azaa lo
destituyera y Besteiro ocupara su lugar para negociar la paz. Ello confirma lo que le haba
informado a Centao sobre los dos emisarios enviados al todava Presidente de la Repblica.
Sin embargo, el da 21 la seccin de Bonel enviaba un telegramat a Burgos en el que
informaba que <<Casado prometi a nuestro agente Comandante Centao para sbado da
veinticinco gobierno Besteiro o militar que desarrollata plan>
>,
cuando la verdad es que
el Coronel nunca haba hecho esa promesa a su interlocutor, al menos segn el informe de
ste que no mencionaba nada de eso.
Dos das despus, Casado vuelve a hablar con Centao2 y el Coronel afirma:
<
<a fin de mes comenzar la liquidacin del asuntoZ
>
e <<insiste en la conveniencia de no
desencadenar nuestra ofensiva porque aun siendo un xito sera sangrienta y peligrosa reaccin en su
zona.>>
En suma, el 23, parece que Casado ya haba superado las dudas que pareca mostrar
en su entrevista con Cowan: ya haba resuelto retirar del poder a Negrin por la fuerza.
Centao al final de su informe aade como <<Impre~;iones del Servicio>> (o sea, de l):
Casado PUEDE REALIZAR SUPLAN CON PLENO XITO Y TODA SEGURIDAD.
Creemos conveniente, dar UNA..PAiIJSA para ver cmo se desarrollan los acontecimientos
en los das inmediatos> > aunque se tuvieran prepaiadas las operaciones militares por si
acaso. Es decir, Casado peda tiempo y paciencia y Centao confiaba en l y, ahora s, en su
compromiso de que esos ltimos das de febrero iba realizar el Golpe contra Negrn. Pero no
III
SRM; AOL; CGO: Aros. 4, L. 248, C. 4. Doc. 2, Carpetan0 1 (ff. 43 y 44).
112 Recogido en SHM; AGL; COG: Arm. 4. L. 248. C. 4, Doc. 2. Carpeta n V (ff27 y 28). El destacado en maysculas y subrayado es nuestro.
877
iba a ser as y veremos por qu.

Esta semana, entre el 20 y 26, estaba siendo de gran agitacin y nerviosismo en todos
los ambientes polticos, militares y sindicales de Madrid y Valencia, principalmente. En los
frentes, los soldados republicanos tenan la moral muy mermada y por su parte los anarquistas
estaban convencidos de que los comunistas se disponan a apoderarse de todos los resortes del
poder, en connivencia con Negrin y los negriistas, y estos das se producan frecuentes
reuniones de elementos confederales y del Comit Peninsular de la FAI.3
El da 22 Besteiro y Ruiz Fornels pedan el placet para acudir a Burgos a formalizar
una rpida capitulacin, y adems el informe aseguraba 4ue los conspiradores haban afirmado
que iban a constituir una Junta liquidadora al da siguiente. Pero la peticin de Besteiro
Ungra no la llevara en mano a Franco hasta el da 27.114 Recogeremos la respuesta de
Franco ms adelante.
Seguimos en la lnea de aportar datos que avaltn la hiptesis de una coincidencia de
intereses entre Casado y el Cuartel General de Franco iara el modo de poner fin a la Guerra
(no as para las consecuencias de ella, claro). As, el da 23 un informe del SIPMs habla de
las conclusiones que se proponen y dice que < <ni:amente pudieran considerarse como
tales> > una serie de ellas y entre estas se alude, explcitamente, < <a la de no molestar,
ms que lo indispensable, (sic) los miembros del E. M. de Casado y a la de que no acte
FE., por no necesitar colaboraciones.>> A estas alturas, ya se quera apartar a las
organizaciones clandestinas de FE que eran quienes haban tenido los primeros contactos con
113
ROMERO. Luis.
Op.
cit. (Pp. 43 y 144)
114 SRM; AGU; CGO: Aros. 4. U. 248. C. 4. Doc. 2, Carpetan 2 (fi 6).
115
SRM; AOL; CGO: Arm. 5. R. 202. L. 277, C. 12 (f. O).
878
Casado, lo que guarda relacin con esa segunda reuninel da 20 entre Centao y Guitin con
el Coronel en la que ste anunciaba que iba a enviar dos emisarios militares a Burgos. Pero
es que, adems, se haca referencia en ese informe a la fecha en que las tropas nacionales
tendran que ocupar Madrid: se afirma que en el informe del SIPM del da 16 < <se d (sic)
como plazo mximo de entrada (sic) a las fuerzas Nacionales, el de 15 das; se supone que
sea (sic) partir de la constitucin del Gabinete Besteiro (sic) de un Gabinete Militar.> >
Este ltimo informe del da 16 merece unas consideraciones. En primer lugar,
reiteraba el conocimiento de la proximidad del Golpe de Casado por parte de los Nacionales
antes de que ste se produjese y horas antes de la reunin de Los Llanos (que fue ese mismo
da) a la que ya vimos que Casado iba convencido de que deba eliminar del poder a Negrn.
Y, en segundo lugar, y ms significativo, se habla de un plazo de quince das (que hay que
entender aproximado) desde la constitucin del Gabinee Besteiro o de uno militar como fecha
para la entrada de los Nacionales en Madrid. Pues bien, aunque el Consejo de Defensa (que,
evidentemente, sera ese Gabinete aludido) se constituye el mismo da 5 de marzo, no
podemos darlo como consolidado, y por tanto efectivo y seguro de que va a ostentar el poder,
hasta el da 12 de marzo por la maana, cuando termina la lucha en las calles de Madrid con
la victoria de los casadistas. Los Nacionales entraran en Madrid exactamente diecisis das
despus de esa fecha, coincidiendo con lo previsto en el aludido informe del 16 de febrero:
15 das (ms o menos) despus de constituido el nuevo poder. Coincidencia o, ms bien,
que los conspiradores contra Negrn, en una muestra ms de que actuaban en sintona con los
intereses de los Nacionales, pedan un plazo, que conderaban necesario, para la entrega de
la capital como algo ya previsto de antemano entre quienes deseaban hacerse con el poder en
la Repblica para encauzar el fin de la Guerra (Casado y Besteiro) y quien deseaba que
879
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrile;ia en el desenlace de la Guerra.
efectivamente se hicieran con ese poder para que fueran ellos sus interlocutores y no Negrin
y los comumstas en ese proceso de liquidacin de la Guerra (Franco)?
No obstante, tambin es interesante leer, en el reverso de esa informacin del da 16,
unas frases escritas de su puo y letra por Franco entre las que se consigue entender (la
caligrafa es psima) lo siguiente: < <Abreviar plazos: Hacer que sea simultnea la entrada
con un adecentamiento de la situacin>
>.
Es decir, el Generalsimo quera que fueran
menos de quince das desde la toma del poder por Casado y Besteiro, en principio, pero para
ello la premisa era que se dieran unas condiciones que S juzgara decentes y en lo poco que
se entiende del texto manuscrito que sigue al anterior es que Franco crea que de momento
(16 de febrero) no se daban esas condiciones decentes. Por ltimo, figuraba una frase,
tambin manuscrita por Franco, que, como veremos es ;ignificativa, pero que consta atravesada por el texto ya referido como si Franco, as, la invalidase: < <El horizonte est
despejado>
>,
es decir, la contrasea prevista para indicar que ya se poda entrar a ocupar
Madrid, se desestimaba por el Caudillo. En suma, estas ltimas anotaciones manuscritas del
propio Franco que tuvo que hacerlas en torno al 2) de febrero parecen indicar que l
consideraba que haba que solucionar la Guerra cuanto antes s, pero sin precipitarse, slo
cuando le entregaran un Madrid en las condiciones que l quera: adecentado.
Por otro lado, si volvemos al relato de Julio Palacios, al que tantas veces aludimos,
se deduce un progresivo descontento con la actitud de Casado por parte de los quintacoluninistas. El Coronel no cumpla las intenciones que, va Diego Medina, manifestaba a la Organizacin Antonio, posiblemente porque Casado acuda directamente a Burgos por medio de
Centao sin mediacin ya de la organizacin clandestina de FE que iba progresivamente
dejando de ser intermediaria y porque los acontecimientos de esa semana entre el 20 y el 26
880
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrileita en el desenlace de la Guerra.
de febrero le estaban complicando las cosas al Coronel. En este contexto, es donde se

producira en estos ltimos das de febrero (concretamente el da 25) el comunicado al SIPM
en el que lneas abajo nos detenemos pormenorizadam~nte y que se sita en esta lnea de un
Servicio de Informacin que ya se vala menos de la Quinta Columna y s ms de sus propios
agentes y de los emisarios de Casado (Garijo y Muedra) que, como sabemos, ya estaban
actuando. Adems, como tambin hemos ledo, el 5PM haba puesto de manifiesto (en el
informe del da 23) el deseo de que se apartara a la gente de FE de estas acciores finales.
No obstante, el SIPM informaba pero Franco decida segn sus planes. En este
sentido, una nota,6 del 23 de febrero, recoga que un agente del interior de Madrid peda que
se emitiesen por Radio Nacional unas consignas segn se aceptasen las propuestas de los
ltimos informes que eran esos ya aludidos que defendan la postura de que ya se poda entrar
en Madrid. Si se estaba de acuerdo con esta conclusin se peda que por radio se emitiese la
contrasea <<El horizonte est despejado en Catalua>
>,
de no ser as se deba decir que
<<En Catalua hay densos nubarrones>>. Y, por ltimo, reafirmando que el aludido
agente dentro de Madrid vea factible ya la ocupacin de la capital inclua una tercera
consigna para que le sealasen concretamente cuando tendra lugar: < <El da -aqu la fecha
de la entrada- se distribuyen los caramelos.> > Esto es una muestra de que dos semanas
antes de que se desencadenase la revuelta en Madrid ya los informadores de Franco desde el
interior de la ciudad consideraban que se poda entrar en la ciudad y poner fin al dominio
republicano de Madrid, pero los planes de Franco eran otros y todava retrasara esa accin
ms de un mes. La razn sigue siendo la tantas v~ces repetida: queda tener delante a
militares, como Casado en el poder con el que estaba en contacto, no a polticos como Negrn
116
SHM; AOL; CGO: Aros. 4, L. 248, , C. 4. Doc. 2, Cometan0 1 (fi 31). Esta nota tambin la hallamos en Aros. 5, R. 202, L. 277, C. 10(19).
881
que an era el jefe efectivo de la Espaa republicana.

Y llegamos a un documento creemos que de gran importancia para avalar nuestra
hiptesis en relacin con la connivencia entre Casado y Franco al final de la Guerra: un
teletipo7 que a las 12:35 horas del 25 de febrero Franco enviaba desde Terminus como
comunicacin a su Estado Mayor y en el que se afirma que guarda relacin con el < <asunto
de Casado>
>,
porque el texto que le pasaron a Franco coincida en muchos de sus puntos
con el informe que el SIPM pas el anterior da 15, ya aludido pginas atrs. Este documento
consta de dos partes: la primera iba destinada exclusivamente al Coronel Segundo Jefe del
Estado Mayor, y la segunda se diriga tambin a ste y adems era una < <nota para
SIPM>>, segn anotacin del propio Coronel citado. En la primera no hay correcciones al
texto original-borrador que se le present a Franco. En la parte destinada al SIPM Franco
corregira los planteamientos de ese informe citado de hacia diez das de su Servicio de
Informacin. Sus numerosos tachados y anotaciones son, como veremos, enormemente
explicativos e ilustrativos acerca de la hiptesis que manejamos.
La primera parte se trata de disponer, < <con relacin (...) al asunto Casado>
la organizacin de < <intensa propaganda (de) radio y octavillas>
>.
>,
Se marcan las
directrices de la misma que se encaminara a destacar la cobarda de Manuel Azaa por haber
huido a Francia y la de Negrin, Uribe y lvarez del layo, que adems eran mines, porque
< <pretenden imponer la resistencia, sirviendo asi (sic) intereses de Rusia y mostrando cada
da ms claridad su carcter (de) Agentes del Komitern desarraigados de su Patria y vendidos

a turbios intereses> > y les acusaba de llevar a la muerte a millares de espaoles.8 En
7
SRM; AOL; CGO: Arm. 5, R. 203, L. 277. C. 17 (ff. 25 a 27).
Esta campaa de propaganda se confirma que efectivamente se llevaria a cabo, en 5RM; AOL; CGO; Am,, 4, L. 248. (2.4, Doc. 1 (f.3).
882.
Captulo 11: Epilogo: La clandestinidad madrilea en el desenlace de la Guerra
suma, se insista en la necesidad de cubrir de ignominia a Negrn y su Gobiernol9 y se

terminaba proponiendo <<decir al pueblo de Madrid que presencia Gobierno da origen
bombardeo sobre Capital.> > Est claro que haba que generar un clima de animadversin
al Gobierno de la Repblica en la lnea que conocemos: Franco no quera de interlocutor a
Negrn bajo ningn concepto en estos momentos finales.
Ya encontramos el primer hecho significativo en la diferenciacin de ambas partes de
esta comunicacin. Esa primera parte que, ntese bien, hace referencia a la importancia de
la propaganda contra Negrin y su Gobierno y en la que Franco no hace ninguna correccin,
no se incluye en la nota que va destinada al SIPM que es el que est en conexin directa con
el conspirador Casado. Pero el tratamiento de la segunda parte, que a continuacin veremos,
es bien distinto: en ella s que Franco corregira abundantemente hasta el punto de que
prcticamente cambia absolutamente el sentido de lo que deca el primitivo texto del borrador,
y es que en ella se trataban asuntos relativos al trato directo con Casado (por ello, esta es la
parte que se destina tambin a nota para el SIPM) y Franco muestra, una vez ms, que su
deseo es que el Coronel conspirador triunfe y retire de la circulacin a Negrn y su Gobierno
filocomunista contra el que se va a desarrollar una activa propaganda como se establece en
la primera parte.
As pues, pasamos al segundo texto de este teletipo, comunicacin de Franco a su
Estado Mayor, que, como decimos, es mucho ms significativa en relacin con el inters de
Franco en que Casado triunfara en su conspiracin. A continuacin vamos a recoger
textualmente el borrador que le pasaron a Franco y que: NO fue la redaccin definitiva de esta
comunicacin que l traslad a su Estado Mayor y al SIPM. Lo que recogemos en letra
119
El comunista Vicente Uribe. en Agricultura, y el socialista Alvarez del yayo, en Estado, eran Ministros del Gobierno.
883
cursiva (no consta as en el original, lgicamente) es lo que Franco tach, es decir, lo que el
Jefe de la Espaa nacional no quera que el SIPM hi:iera en Madrid ni su Estado Mayor
tuviera en cuenta:1~
<
<Estoy conforme
COfl
que se deje actuar libremente (sic) Casado, que es el responsable, sin
intromisiones, ni indiscrecciones (sic) de otros elementos.<
<Conforme tambin con abreviar pazos y orlent2rse para conseguir que entrada fuerzas
Nacionales sea simultnea y no posterior al golpe fuerza.- Nos sobran elementos para hacerlo por la fuerza,
cuando y como queremos.<
<Conforme tambin con que se haga la entrada co~ fuerzas Peninsulares Espaolas.
<
<Nunca se hicieron bombardeos, sino (sic) objetivos militares, pero de todos modos se han dado
rdenes (sic) Aviacin en consonancia con deseos manitestadoi.<
<Respecto (sic) fecha ocupacin Madrid es Casado quien debe dar detalle de su plan para
obrar en consecuencia. <
<Es indispensable conocer ese plan y se insiste sobre que lo mejor seria (sic) dejar libremente
pasar porfrente que permita envolvimiento amplio Madrid y su ono, con lo qu se facilitarla la sublevacin
en el interior, al verse sin salida posible y tambin el aduearse de los resortes del Mando, impidiendo toda
depredacin y desmn.->
>
La definitiva nota que se pas al SIPM para que se hiciera llegar a los agentes
clandestinos en Madrid que estaban trabajando en la negociacin del final de la Guerra
expresa muy claramente las intenciones, los intereses y los planteamientos de Franco con
respecto a cmo deban conducirse los acontecimientos hasta la ocupacin de Madrid y fue
mucho ms dura que ese borrador tan corregido. Lo que sigue es la redaccin defmitiva de
lo que se orden al SIPM y, en este caso, en letra cursiva figura lo aadido a lpiz sobre el
120 SRM; AOL; CGO: Aros, 5, It. 203, L. 277. C. 17 (f. 26). Las palabras en cursiva las ponemos nosotros.
884
borrador por el propio Franco, es decir, lo que expresa sus verdaderas intenciones:2
<
<Respecto a los dems puntos puede decir que sea transmitido. Que la rendicin debe ser sin
condiciones. All Casado, que es el responsable, sin intromisione;, ni indiscrecciones por los nuestros u otros
elementos.
<
<Conviene abreviar plazos, pero sin que aparezca rcito espaol que le sobran medios para
tomar Madrid, que figura recibiendo favor de una rendicin q e a quien favorece es a los vencidos. - Nos
sobran elementos para hacerlo por la ffierza, cuando y como queremos.<<Se han dado rdenes Aviacin en consonancia con deseos manifestados.<
<Respecto a fecha ocupacin Madrid lo ser cuando ve rindan si antes la ofensiva en preparacin
no nos lo entrega. Estos es, si Jefe Madrid se entrega no combatiremos, si no lo hace lo tomaremos por la
fuerza que no nos preocupa. - Si el Jefe del Centro no puede hacerlo y sfacilitar el paso por un sector del
Frente, nos interesa slo aquellos que dejen envuelto ejrcito Madrid o sea. sectores Maraosa
Sector
Jarama y sectores combinados Guadalajara y Cfuentes.->>
Como vemos, Franco corrigi la mayor parte de este texto que le pasaron para darle
la redaccin definitiva de lo que quera que se hiciese. La evolucin hasta su redaccin
definitiva de esta segunda parte de la comunicacin de Franco a su Estado Mayor, sobre la
que algn historiador22 ha pasado sin darle la importan:ia adecuada, merece que nos detengamos y analizarlo pormenorizadamente.
En primer lugar, a nivel general, apuntemos q ae la mayor dureza o contundencia de
Franco en la redaccin definitiva tambin se entiende en el contexto de quien esperaba que
de forma inmimente se produjera el reconocimiento de la Espaa nacional por Francia (y, por
121
SRM; AOL; CGO: Aros. 5, R. 203, L. 277. C. 7 Uf. 26
y 27). En el
folio 26 encontramos las anotaciones manuscritas del propio Franco y en el
27 la redaccin definitiva en limpio como aqui la recogemos, aunque en el original en maysculas. Tambin podemos hallar la redaccin definitiva Aros.
4, L. 248, C. 4, Doc. 2. Carpeta n0 1 (ff. 29 y 30). Las palabras en cursiva las ponemos nosotros.
122 CIERVA Y HOCES, Ricardo de la.
Op.
cit. (p. 134).
885
tanto, de Gran Bretaa de forma casi consecutiva)23 tras el acuerdo que ese mismo da 25
haban alcanzado Jordana y el senador Brard, enviado por el Gobierno de Pars. Es decir,
Franco contaba con el aval ya de las dos grandes nac Lones europeas que abandonaban as a
Negrn y su Gobierno (si no es que lo haban hecho ya antes, aunque no oficialmente).
Pero vayamos, ordenadamente, analizando la; correcciones que fue introduciendo
Franco en esa segunda parte del borrador. Lo haremos siguiendo prrafo a prrafo.
Empezamos viendo como el Jefe de la Espaa nacional se niega a que se permita a
Casado < <actuar libremente>
>,
la rendicin se realizar sin condiciones, haciendo al
Coronel nico responsable de ello y rechazando que se inmiscuyan < <los nuestros>> en
Madrid < <u otros>
>.
Reiteramos, Franco cuenta, como nico interlocutor vlido, con
Casado (no se cita nunca a Negrn, todava Jefe del Gobierno), an antes de que el Coronel
se haya hecho con el poder.
Cuando en el texto se hace referencia, por vez primera, (luego se har otra) al
momento de la ocupacin de Madrid, se acepta la conveniencia de que se realice en el ms
breve tiempo posible pero luego Franco tacha todo lo dems y ese acto de eliminar esas frases
es muy ilustrativo: se propona ocupar la ciudad de forma <<simultnea y no posterior al
golpe de fuerza> > (que es, obviamente el Golpe de Casado de cuya preparacin, repetimos,
se est al tanto y que, en estos momentos, se cree que es mm ente24), pero rechaza esto y
no fija el momento para la ocupacin, slo expresa que dispone de la fuerza para hacerlo
cuando quiera y la rendicin no es un favor que se le hace sino ms bien al revs un favor
que hace l de permitir que se rindan los defensores sin tomar Madrid por la fuerza.
123
Lo que se produjo el 27 de febrero.

124 Recordemos el informe de Centao del dia 23 cuya referencia consta en la nota 112, en la pgina 877.
886
Rechazando realizar la entrada en la ciudad a la vez que el golpe de fuerza, que Franco sabe
que va a tener lugar y piensa que ser pronto, est afirmando su voluntad de que se le
entregue despus de que se produzca el movimiento contra Negrin y que la entrega la haga
Casado porque, reiteramos, en ningn momento se considera otra posibilidad al hablar de
rendicin pues no hay la ms mnima mencin ni siquiera referencia indirecta a Negrn ni a
su, todava, Gobierno de la Repblica.
Es ms, ya se cuenta con que la ocupacin s~ realizar tras el golpe de fuerza y
cuando habla, de nuevo ms adelante, del momento de la misma y quien la realizar se refiere
al < <Jefe (de) Madrid>
>,
es decir, a Casado, al que de nuevo alude lineas despus como
<<Jefe del Centro>>.

Y, para terminar, otro punto interesante que revela que Franco no tena intencin de
entrar por la fuerza aunque se le presentasen por las circunstancias de la lucha en Madrid
unos frentes desguarnecidos. El documento termina afirmando que slo si el <<Jefe del
Centro> > no puede rendir la ciudad (seria el caso de que no llegara a tener xito en su
golpe de fuerza y, por tanto, no se hiciera con el poder) y hubiera que entrar por la fuerza
pide que sea Casado quien indique por qu lugar del frente de los que seala podra hacerse
(Guadalajara-Cifuentes o La Maraosa-Jarama) y <
C facilitar
el paso> > - Cabe mayor
muestra de connivencia entre el jefe de uno y otro ej~rcito para poner fin a la Guerra que
acordar por dnde ha de lanzar la ofensiva uno sobre el otro? Es ms, posteriormente
haremos referencia a unos significativos telegramas enviados a Terminus los das 9 y 10 de
marzo en los que desde el interior de Madrid, va SIPM, se peda que se iniciase la ofensiva
por unos lugares del frente que se hallaban desguarnecidos al estar luchndose en el interior
de Madrid y, como observaremos, Franco (al no ser ninguno de esos dos sectores que l
887
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madriltia en el desenlace de la Guerra
haba considerado en este documento del da 25) hizo odos sordos a esas propuestas,
esperando el xito de Casado, en plena lucha entonces, para entrar como tena previsto, y a
ser posible sin combatir, en la ciudad.
Creemos, pues, que este documento del da 25 de febrero refleja muy claramente la
confluencia de intereses entre Casado y Franco para joner fin a la Guerra.
Pero Franco tambin, a la vez, que expresaba estos planteamientos tena en la cabeza
que, desde Madrid, Centao le haba transmitido el da 23 el compromiso de Casado y
Besteiro de sublevarse contra Negrn en esos das. Dc esta manera se podran as poner en
prctica todas estas instrucciones que transmita en e;;te documento del da 25.
Contando con ese compromiso de los conspiradores de Madrid, el da 27 Franco
contestaba a la peticin del placet de Besteiro y Ruiz Fxnells del da 22.125 Y, abundando en
esa idea de que el deseo del Caudillo era entenderse con los militares y no con polticos, se
les comunic que <<sobre forma de llevar a cabo al rendicin pueden venir uno o dos
militares profesionales pero no Besteiro ni paisanos.>
>126
Adems, ya habamos visto que
Casado, en la entrevista con Centao el da 20, era consciente de ese veto al viejo socialista.
Con esa condicin se indicaba que podan venir esos dos emisarios, el da 2 siguiente entre
las 10 y las 12, en vuelo de Barajas a Burgos por Soinosierra, para lo que Franco a la vez
dara las rdenes pertinentes a los mandos de la aviacin nacional e incluso instrucciones para
la negociacin.
Sin embargo, no se llevara a efecto ese viaje de emisarios a Burgos porque Casado
125
A la que hemos hecho referencia en la pgina 878.
126 SRM; AOL; CGO: Arm. 4, L. 248, C. 4, Doc. (f. 5). El subrayado es nuestro. Consta tambin en comunicado de Burgos a Bonel (2702.39) en
SRM; AOL; CGO: Arm. 4, L. 248, C. 4, Doc. 2, Carpeta n 2 (It 7).
888
no pudo afrontar los compromisos que haba expresado a Centao. As, se frustrara el primer
intento de negociacin.27 Este fracaso fue motivado porque Casado y Besteiro no actuaron
estos ltimos das de febrero contra Negrn cuando en Burgos as lo esperaban, porque ellos
as se haban comprometido, y, por su parte, as lo halla notificado el SIPM. En esa falta de
cumplimiento del Coronel y del poltico socialista tuvo mucho que ver el reconocimiento de
Francia y Gran Bretaa al Gobierno de Franco el 27 de febrero que alter toda la situacin.
Y, adems, tambin ese mismo da 27 Matallana comunicaba a Casado que Negrn tena
intencin de apartarlo del mando del Grupo de Ejrcitos lo mismo que quera hacer con l,
en lo que era un intento de golpe de Estado legal negrinista en el cual nos detendremos ms
adelante. Esta maniobra de Negrn tambin oblig a cambiar los planes de Casado y Besteiro
que no pudieron acometer las intenciones mostradas a Centao das atrs, porque le surgieron
otras preocupaciones que atender.
Junto al desarrollo de esta actividad en torno a La conspiracin de Casado, adems en
estas fechas, una serie de datos, nos ayudarn a configurar un contexto que haga ms
fcilmente comprensible el casi frentico devenir de estas ltimas semanas de guerra en
Madrid.
El mismo da, el 27, del reconocimiento franco-britnico a Franco, adems, Azaa
dimita, desde Francia, como Presidente de la Repblica. Al estar declarado el estado de
guerra en la zona republicana prcticamente quien ocujara su puesto sera el General Miaja,
suprema autoridad militar, lo cual enlaza con el h<~cho de que das despus Casado le
encargase a l la Presidencia del Consejo de Defensa Nacional, en la prctica el nuevo
127
Consta en 1 VISITA DE EMISARIOS ROJOS. (Fallida), en SRM; AOL; CGO: Aros. 4, L. 248, C. 4, Doc. 2, Carpeta n02. Tambin lo
encontramos en Aros. SR. 202, L. 277, C. II (ff. 60 a 72).
889
Gobierno. El mismo Casado pensaba que con el estado de guerra declarado y el Presidente
Azaa dimitido el poder deba asumirlo la autoridad militar y l crea que deba ser Miaja por
ser Jefe Supremo del Ejrcito.128 En esos mismos trminos se expresara Julin Besteiro en
su discurso radiado la noche del 5 de marzo.129
Por otro lado, observemos como antes de que se produjera el Golpe de Casado la
situacin ya permita la ocupacin de Madrid, aunque se iba a esperar. El 28 de febrero a la
Seccin de Bonel llegaba una nota30 de un agente dM SIPM en la que se informaba que
Matallana haba afirmado que si atacaban los Nacionales por < <Guadalajara, la Meseta de
Ocaa o Ademuz (Torrebaja)>> seguro que alcanzarian un xito rotundo, aunque se rogaba
que se respetase la vida de Mera que controlaba la zona de Guadalajara;31 pero como muestra
del desinters por actuar destaca el hecho de que esta informacin Bonel no la hizo llegar a
Burgos hasta el 5 de marzo! Est claro que, de momento, se prefera esperar al xito de
Casado frente a Negrn en el que se segua confiando.
Tambin la Quinta Columna madrilea trab~aba, por esas mismas fechas, para
preparar el fin de la Guerra, y desde el puesto de Bon~l se informaba, el 25 de febrero, que
Manuel Valds <<ha vuelto a tener>> una entnvista con dos diputados de IR para
preguntarles cul era el nivel de colaboracin que leE. iban a prestar entre otras cosas para
< <garantizar el orden durante la transmisin de poderes.> > 132 Es decir, no era la primera
128 CASADO, Segismundo. Op. cit. <p. 152).

129
SHM; AOL; CGO: Arm. 4. L. 248. C. 4, Doc. 3 (f. 46).
130 SHM; AOL; CGO: Aros. 4, L. 248, C. 4, Doc. 2, Carpeta no (1. 23).
131 Como hemos visto esa era la zona por la que Franco, en el teletipo del 25 de febrero, habla mostrado su preferencia para entrar en Madrid. No obstante.
de momento, no entrara en la capital.

32 SRM; AOL; CGO: Aros. 5, R. 202, L. 277, C. 10 (It 41).
89C
entrevista lo que habla de una continuidad en los contactos de la Quinta Columna con sectores
republicanos, en este caso moderados. Sabemos que haba existido por lo menos otro contacto
con dos emisarios de IR, que debi de ser sobre el da 21 22, en el que la Quinta Columna
madrilea por orden de Burgos, va SIPM, le hizo llegELr a Azaa el mensaje, del que no hizo
caso como ya hemos visto, de que deba entregar el poder a Besteiro para caminar lo antes
posible hacia el fin de la Guerra.33
El 2 de marzo los agentes en Madrid enviaban un informe a la Jefatura del SIPM34
en el que se informaba que Casado haba recibido la :ontestacin de Franco (la del da 27
sobre la primera propuesta de negociacin luego frustrada) y aunque Casado no haba actuado
y se dudaba de que tuviera perfecto control de la <<Junta cvico-militar presidida por l o
por Besteiro> > s se afirmaba que <<contina en buen plan>>. Al final se llega a la
conclusin de que no caben ms <<que dos soluciones: el gesto de Casado con los militares
de carrera o la ofensiva Nacional.> > En el tono del informe se destila que el deseo de los
agentes era que Casado triunfara, impusiese la postura de los militares republicanos que
consista en hacerse con el poder para < <entregarse en las mejores condiciones posibies>
>.
Tambin estos agentes emboscados en Madrid mostraban su preferencia por que
fueran los militares y no los polticos quienes controlaran el poder en Madrid, y, por
extensin, en la Repblica.
Ese mismo da, Casado y Matallana acudan a La Posicin Yuste (Elda, Alicante) a
una reunin con Negrn. Significativo es que el Coronel dejaba al mando al Teniente Coronel
Otero, de su confianza, y no al comunista Coronel Ortega. En Yuste Negrfn les informaba
133 SRM
134
AOL; CGO: Aros. 4. L. 248, C. 4. Doc. 2 (f. 26).
SRM; AOL; CGO: Arm. 5, R. 202. L. 277, C. 11 (It 63).
891
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrile tia en el desenlace de la Guerra.
de que iban a ser relevados en sus puestos y nombrados para otros en el Estado Mayor y les
anunciaba que las sustituciones en los que ahora ostentaban seran por comunistas (todos los
cuales ms adelante veremos). Ya sabemos que la informacin de esos relevos la conoca
Casado por el propio Matallana desde el da 27. Ambos militares se negaron a aceptar esos
cambios e intentaron convencer a Negrn de que la icLea de resistir les llevara al desastre.
Despus de ese encuentro, cuenta Casado:
<
<En compaa del General Matalana, me traslad a Valencia para entrevista.rnos con los generales
Miaja y Menndez. Estuvimos hablando y discutiendo ampliamene para la eliminacin del Gobierno, tomando
el acuerdo de no demorar demasiado su ejecucin, evitando que nos ganan la mano Negrn con el Partido
Comunista, de cuyo plan estaba yo bien informado. En la noche del da 2 llegu a Madrid decidido a no
perder tiempo.>
>
Es decir, Casado y los conspiradores ya estaban decididos a dar el golpe contra

Negrin.
En esa idea el Coronel empieza a moverse y cl dfa 3 se entrevistaba en una comida
en los alrededores de Madrid con Hidalgo de Cisneros, a pesar de la militancia comunista de
ste, y le comentaba que < <slo nosotros, los generales, podemos librar a Espaa de la
guerra>
>,
y aada que <<le doy mi palabra de que puedo conseguir de Franco mejores
condiciones de las que pueda conseguir Negrin. Inc Luso puedo asegurarle que respetarn
nuestra graduacin.>> Hidalgo de Cisneros dudaba de que ello fuera posible y Casado le
respondi que el representante britnico en Madrid (o sea, Denys Cowan) habra realizado
todos los arreglos necesarios con Franco. El militar comunista le dijo que fuera a decirle eso
135
CASADO, Segismundo. Op. cit. (p, 133).
892~
a Negrn, cosa que, evidentemente no hizo el Coronel, pero que s hara Hidalgo.36 Las
palabras de Casado expresaban seguridad en los contactos con los Nacionales.
Mientras, por su parte, Julio Palacios,137 afinna que < <a falta de otra ocupacin>
>,
ya que, como sabemos, Casado y Burgos haban prescindido de la intermediacin
de la Quinta Colunma, los integrantes de la Organizacin Antonio decidieron dirigirse a la

parte civil de la conspiracin, Julin Besteiro, del qu~ saban que estaba persuadido de la
necesidad de apartar del poder a Negrn pero que ro quera ocupar su puesto sino que
consideraba que < <la guerra solo (sic) poda ser liquidada entre militares.> > Palacios,
personalmente, el 4 de marzo le llev al prcer socialista una carta de su puo y letra en la
que le peda que se dirigiera a los militares, que no se inhibiera como haba hecho Azaa con
<<cobarde comportamiento>>. Pero la Quinta Columna haba perdido protagonismo y
Besteiro contest a Palacios que haba que <<esperar el resultado de la entrevista que, en
aquel momento, celebraba e] Gobierno con Casado>:>. No sabemos la hora exacta de este
encuentro entre Palacios y Besteiro pero lo cierto es que la entrevista a la que se refera el
socialista era un encuentro de Casado con los ministro;, a la que inmediatamente nos vamos
a referir y de la que no sali nada positivo.
Por su parte, Negrn iba a actuar (sin xito) tras lo que le inform el jefe de la
aviacin comunista, Hidalgo de Cisneros, de su conversacin el da anterior con Casado. A
las 10 de la maana de ese da 4 de marzo aterrizaba en Barajas un avin enviado por Negrn
desde Elda (Posicin Yuste) para que lo tomara el Coronel Casado y acudiera a una
36 HIDALGO DE CISNEROS. Ignacio. Memorias. Paris; 1964 (pp. 463 y 464). Recogido en TROMAS, Hugh. La Guerra Chi! Espaola. (Vol. II)
Madrid; Editorial Orijalbo Mondadori; 1995 (pp. 964 y 965).
137
ENLA ESPAA ROJA. Memorias de un agente del SIMP. SRM; AOL; CGO: Arro. 5, R. 203. L. 277. C. 18.1 (ff. 8 y 9).
893
entrevista con l. Casado ordenaba que el avin regresara de vaco, intuyendo que lo que
preparaba el Presidente era una autntica celada. Ame el desafio, a las 12 horas Negrin,
indignado, llamaba por telfono al Coronel quien excuEaba su negativa en que la situacin de
Madrid no aconsejaba su marcha. Mientras, a las 13:30 horas Casado haba comunicado a
partidos, sindicatos, al propio Besteiro y a Girauta que estuvieran dispuestos para las 20 horas
del da siguiente. Ajeno a esto, el Presidente del Consejo no se dio por vencido y de nuevo
a las 14 horas aterrizaba en Barajas el mismo avin con el mismo objetivo que le haba
llevado a Madrid por la maana y adems el de llevarse a los ministros, que estaban todos
en la capital. Hora y media despus Casado acuda al Gobierno Civil a una entrevista con los
ministros de Negrin (la que hemos ledo que Besteiro comunic a Palacios) y les informaba
que l no iba a acompaarles en ese vuelo. A las 16:30 horas sala el avin con destino a
Monvar (Alicante) con los ministros y sin Casado. Al llegar y comprobar Negrn que el
Coronel segua sin hacerle caso volvi a telefonearle para, ahora, ordenarle que se presentara
al da siguiente a lo que Casado contest que slo si la situacin lo permita atendera su
requerimiento, algo que no tena la ms mnima intenzin de hacer.
Pero, Negrn, a la vez, segua actuando en otros terrenos. Retrocediendo unas horas,
volvemos a la madrugada del da 4 en que aparecen publicados en diversos decretos en la
Gaceta138 con fecha del da 27 de febrero firmados por Negrn parte de esos significativos
nombramientos de los que Matallana ya haba informado a Casado el mismo da 27 y Negrin
se lo haba comunicado a ambos el da 2 en Elda. Se ascenda a coroneles a los comunistas
tenientes coroneles Juan Modesto, Luis Bueno, Luis Barcel, Francisco Galn (al que se le
138
Era la GACETA del da 3 que publicaba los nombramientos de Negrin con fecha le da 27 de febrero.
894
dara la direccin de la Base Naval de Cartagena) y otros.39 Se nombraba al comunista

General Antonio Cordn Secretario General del Ministerio de Defensa lo que era entregarle
el mando del aparato del Ejrcito, y, desde su nueve puesto y en uso de las atribuciones,
Cordn, ascenda a Coronel a los tenientes coroneles, el comunista Enrique Lster y el
negrinista Jos Coello de Portugal. En suma, se daba a los hombres del PCE las posiciones
militares ms importantes de la Repblica. Adems, una circular disolva el Grupo de
Ejrcitos de la Regin Central (Centro, Levante, Andaluca y Extremadura) que pasaban a
depender del Jefe de Estado Mayor que, como no exista (Rojo ya estaba en Francia), en
realidad, quedaban bajo control del Ministro de Defeni~a, o sea, de Negrn. Y al, hasta ahora,
Jefe del disuelto Grupo de Ejrcitos, Matallana, se le nombraba Jefe interino del Estado
Mayor, es decir, no se le daba nada, se le degradaba de hecho. A Miaja se le haca Inspector
General de los Ejrcitos de Tierra, Mar y Aire, lo que era tambin degradarlo porque antes
era Jefe Supremo, aunque el Teniente Coronel Garijo se colocaba a sus rdenes.l~ Esto era
una especie de golpe de mano legal que colocaba al PCE como controlador del poder en la
Repblica.
Ya sabemos que Casado no lo iba a aceptar y as se lo haba comunicado en Elda al
propio Negrn, pero no slo l desacataba las rdcnes, porque al final de esa tarde se
producira la sublevacin de Cartagena, con el Almirante Miguel Buiza a la cabeza y otros
Jefes militares que se negaban a que Francisco Galn y los comunistas de la
206a
Brigada,
procedentes de Valencia, se hicieran con el mando de la Base Naval como prevea el nombramiento de la Gaceta aludido.
139 Jos Prez Gazzolo (que era del Estado Mayor de Casado). Manuel Mrquez y Aur~Iio Malilla.
l40 CIERVA Y HOCES. Ricardo de la. Op. cil. (pp. 150 y SI).
895
No obstante, Casado permiti la difusin restringida de ese nmero del Diario Oficial
ya que de momento a l no le afectaba. Otra cosa ser~ el ejemplar de la Gaceta del 4 de
marzo que se iba a imprimir, casi clandestinamente, a madrugada del 4 al 5 pero que no
saldra a la luz porque Casado lo secuestr gracias al socialista, comisario de la imprenta del
Ministerio, Angel Peinado Leal.4 En esta segunda tanda de nombramientos se pensaba elevar
a Luis Bueno como Jefe del Ejrcito del Centro y relegar al ostracismo a, quien tambin
ahora se le nombraba General, Segismundo Casado,42 al que se le nombraba Jefe del Estado
Mayor del Ejrcito de Tierra.143 Era la consumacin de un golpe legal desarrollado por
Negrn para hacerse con el control absoluto. Casado esa misma tarde del da 5, no hara otra
cosa que adelantarse al Presidente del Gobierno.
Mientras, en la Organizacin Antonio fueron conocedores de este golpe legal de
Negrn y eran conscientes de su importancia. Nos dice Julio
~ que ese da 5
conocieron el asunto de los decretos y piensa que era:

<
<menos espectacular, pero de ms transcendencia>> -lo est comparando con los sucesos de Cartagena.-
<
<El haber firmado Negrn, aquella misma maana, unos decrevos en que quedaban destituidos <sic> Casado
y todos los suyos, siendo reemplazados por elementos comunistas. Antonio, como siempre, fue el primero
en enterarse de estas disposiciones por medio de las radios extranjeras, y se apresur a hablar con Besteiro,
consiguiendo que este solicitase una entrevista con Casado, dispuesto ya a todo.>>
Pero la informacin de la Quinta Columna no estaba siendo siempre buena. Sabemos
41
Esto le costara la vida a Peinado, a manos de los comunistas, en los sucesos de los las siguientes.
142 En un Decreto de la ya Consejeria de Defensa de 13 de marzo (GACETA; 27,03.39) sc anulara este ascenso a General de Casado (ese mismo da otro
decreto tambin anulaba el ascenso a Teniente General de Vicente Rojo Llueh).
143
CIERVA y ROCES. Ricardo de la. Op. cit. (pp. 160 y 161). La existencia de esta lista de nombramientos la confirma Julin MARAS (op. cii. p.
241). quien dice que las vio.
144
ENL4 ESPAA ROJA. Memorias de un agente del SPM. SRM; AOL; CGO: Ano 5, R. 203, L. 277, C. 18.1 (ff. 10 y II).
896
que ese da 5 Negrn haba llamado a Miaja y Matallana para que acudiesen a la Posicin
Yuste en Elda. El primero, temeroso de que fuera una trampa no acudi pero Matallana si
lo hizo, confiado, y qued all detenido, aunque pronto seria puesto en libertad.45 Julio
Palacios ese da se entrevist con Ricardo Bertoloty, como era la costumbre, el cual tena
informacin errnea pues le dijo que la llamada era de Miaja a Casado a Valencia y ste
ltimo no ira y adems pensaba que era Matallana el que acuda a ver a Negrn para detener
al Presidente. Es decir, el quintacolumnista saba que haba movimiento entre estos militares
pero no estaba enterado de la verdadera realidad.
Aunque las organizaciones clandestinas de la Quinta Columna haban perdido
protagonismo no dejaban de ser portavoces o representantes de la Espaa de Franco en
Madrid y Casado era consciente de ello. Antonio Boathelier, 146 que no olvide mos escriba
como infiltrado en uno de los peridicos madrile~ios (que posiblemente fuera Frente
Libertario), por lo que conoca de primera mano lo que ocurra en la prensa de Madrid,
afirma que das antes de que se constituyera el Consejo de Defensa se dieron instrucciones
a la censura para que se prohibieran los artculos contra la Quinta Columna y slo se
permitieran artculos constructivos, sin insulto para la Espaa nacional ni a sus valores. A los
directores de peridicos no les gust esta directriz y solicitaron una entrevista con quien era
responsable y de quien dependa la censura de prensa que no era otro que el Jefe del Ejrcito
del Centro, o sea, al propio Casado. El Coronel no acudi al encuentro y envi un
representante que les hizo ver a los responsables de la prensa de Madrid que se haban
145 Segn un radiograma de la Agencia Rayas con destino a Paris que fue captado por lo: Nacionales a las 14:20 del da 8 dc marzo, Matallana acababa
ese da de reunirse en Valencia con el Cuerpo Diplomtico, luego su detencin fue breve. EN SRM; AOL; CGO: Arm. 5, R. 203, L. 277. C. 20 (f. 35).
146 ROUIHELIER, Antonio. Op. cii. (pp. 137 y 138).
897
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea ene! desenlace de la Guarra.
terminado las campaas contra la Quinta Columna.

Estas directrices a la prensa indican que CasacLo no quera que ni siquiera desde la
prensa republicana se incomodase a los Nacionales en estos ltimos momentos de la Guerra,
y sobre todo por parte de los peridicos comunistas, contra quienes iba especialmente esta
medida, porque ya haban insinuado que exista entendimiento entre Casado y los Nacionales,
posiblemente sin base alguna, pero lo insinuaban. No obstante, las directrices de Casado no
seran atendidas y ello originara la suspensin de algunos peridicos, y no slo comunistas.
Y con todos los antecedentes y la preparacin que hemos visto se produjo la
sublevacin del Coronel Casado en Madrid la noche del 5 de marzo (el da antes se haban
producido los sucesos de Cartagena).
IV.- EL GOLPE DE CASADO.

En el presente epgrafe no nos interesan tanto los acontecimientos de los das de la
revuelta comunista en Madrid frente al golpe casadista, ya muy relatados y conocidos, como
las circunstancias y factores que en estos acontecimientos incidieron y las consecuencias y
relacin con el fin de la Guerra en Madrid que tuvieron los hechos de aquellos das de marzo.
Repasaremos los datos objetivos de estas jornadas y 105 contactos entre Casado y sus apoyos
con los mandos nacionales. Veamos brevemente como se produjeron los hechos.47
A las 19:30 del da 5 Casado traslad su Cuartel General de la Alameda de Osuna
(Posicin Jaca) al Ministerio de Hacienda en el centro de Madrid, donde se reuni con
Besteiro. Alrededor del edificio tom posiciones la 7<1V Brigada Mixta, anarquista, bajo el
mando de Bernab Lpez. Se form el Consejo Nacional de Defensa cuya presidencia Casado
147 THOMAS, Hugh. op. cii, (pp. 968 a 973).
898

otorg a Miaja, adherido recientemente a la conspiracin; Besteiro se encargara de las
relaciones exteriores del Consejo; Casado ocup la cartera de Defensa, y los otros miembros
del Consejo seran Wenceslao Carrillo (PSOE, Gobernacin), Gonzalo Marn (CNT,
Hacienda), Eduardo Val (CNT, Comunicaciones), Anto o Prez (UGT, Trabajo), Miguel San
Andrs (republicano, Justicia) y Jos del Ro (republicano, Educacin). ngel Pestaa
(Partido Sindicalista) era el Secretario.
Esa noche se radiaba un manifiesto del Consejo en el que se expresaba la ilegitimidad
del Gobierno de Negrn. Posteriormente, hablaban Bestro, Casado y Mera. El primero peda
apoyo para el Ejrcito, el poder legtimo, y Casado peda a Franco que se les ofreciese la paz.
Tras esto el Coronel llam por telfono a Elda y le comjnic a Negrn que se haba sublevado
contra l. Aquella noche Negrn intent, por telforo, encontrar en Madrid alguien que
arrestara a Casado. No hall a nadie dispuesto a hacerlo.
Ya en el da 6, Casado ordenaba al General Menndez que comunicara a Negrn que
fusilara a todo el Gobierno si en el plazo de tres horas no pona en libertad a Matallana.
Matallana fue puesto en libertad. Despus, el Coronel nombr a Melchor Rodrguez Alcalde
de Madrid, orden que fueran arrancadas las estrellas rojas de los uniformes del Ejrcito y
anul todos los ascensos del golpe legal de Negrin de los das anteriores.
En Elda, Negrin no saba muy bien cmo actuar: apenas quedaban asesores soviticos
en el cuartel general del, muy agitado, General Iaborov en El Vedat (Valencia) que era un
caos; las figuras del PCE (La Pasionaria, Modesto, Lster, Tagliea) se hallaban en una
casa de campo cerca de Elda regentada por Rafael Alberti en una atmosfera irreal, casi
idlica, ajenos (o pretendidamente ajenos) a lo que ocurra. Esa maana del da 6 Alvarez del
Vayo, Uribe, Moix, Hidalgo de Cisneros, Lster, Tagliea y Togliatti se reunan en la base
899
Capitulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea en el desenlace de la Guerra
area de Monvar. La Pasionaria se marchara en seguida a Francia. Hidalgo envi un

mensaje al Consejo de Casado para intentar terminar con el Golpe y este grupo en Monvar
esper hasta las 14:30 respuesta de Madrid. No se produjo y Negrn, su Gobierno, primero,
y los comunistas, despus, empezaron a ir abandonando el aerdromo, con destino a Francia
(excepto un avin que fue a frica) mientras tropas ca~;adistas ya comenzaban a ir rodeando
el recinto.
Aunque el Gobierno y los dirigentes del PCE haban huido, las divisiones comunistas
que rodeaban Madrid mantenan la voluntad de resisir. As, los tres cuerpos de ejrcito
(excepto el cuarto bajo el mando de Mera) comenzaron a movilizarse dispuestos a emprender
la lucha contra los casadistas en el interior de la capitil.
As se iniciaron los hechos. Vamos a dividir este epgrafe en dos partes. Por un lado,
nos ocuparemos de los movimientos en el seno del recin poder constituido en Madrid, el
Consejo Nacional de Defensa y sus contactos con Burgos. Por otro, describiremos
pormenorizadamente la situacin previa y los posteriores movimientos de las tropas que
defendan la ciudad de Madrid. Ambos aspectos comprobaremos como avalan la hiptesis del
deseo de Franco de coadyuvar, desde su posicin, aL control del poder por Casado y su
Consejo de Defensa y no hacer nada por dificultarlo, aunque tena posibilidades de ello, para
as, al liquidar la Guerra, tener como interlocutor en 1o~ ltimos das a este poder republicano
fundamentalmente militar.
900
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrlleria en el desenlace de la Guerra.
IV.1.- Relacin entre el Consejo Nacional de Defensa y el Cuartel General del

Generalsimo: Franco colabora en el xito de Casaijg~
Frente a las pretendidas dudas que se queran ver en la actitud de Miaja, sobre todo
por su intervencin en la reunin de Los Llanos semanas atrs, su posicin ya no era la
misma y sobre todo despus de que se le hubiera intentado marginar con los nombramientos
aparecidos el da 4. El General de la Defensa de Madrid se dirigi a los madrileos a las
20:40 del 7 de marzo, en plena lucha, a travs de Radio Madrid48 en unos trminos de claro
apoyo al Consejo de Defensa que justificaba en que ya se llevaban casi tres aos de guerra
y haba que terminar con < <derramar sangre intil> > y argumentaba que Negrn les haba
abandonado pues se hallaba ya en Francia.
Ese da 7, Franco ordenaba que se hiciera llegar al SIPM de forma
~ que
ordenara a < <las organizaciones de FET en Madrid y en general a todas las que por
afinidad se hallen al lado de la Causa Nacional> > que no se descubrieran, ni cometieran
imprudencias, ni actuaran en ningn sentido si no haba orden expresa del SIPM por medio
de los enlaces. La orden de que se transmitiese era de Ungra pero slo hemos hallado150 el
texto manuscrito por Franco que pas al Jefe del SIPM y en l constaban adems unas
anotaciones (con psima caligrafia) en las que el Cauilo insista en que haba que decrselo
a la gente de FE (Franco escriba ya < <F.E.T.> >> y para ello se acudiera a los que
tuvieran relacin con el SIPM para que se lo diera a conocer a otros falangistas dentro de
Madrid, y, en una ltima anotacin manuscrita, Franco volva a insistir en la urgencia de que
148 SHM; AOL; CGO: Ant. 4. L. 248, C. 4. Doc, 3(1,42), y en Ant. 5. R. 202, L. 277, C. 11(1. 117).
149
SHM; AOL; CGO: Ant. 4. L. 248, C. 4, Doc. 3 (fI. 45 y 46).
150 SIAM; AOL. CGO: Ant. 5, R. 203, L. 277, C. 22 (f. 8).
901
Captulo 11: Epilogo: La clandestinidad madrilea en el desenlace de la Guerra
se acometiera esta orden. Se estaba en plena lucha en las calles de Madrid y Franco no quena
que se inmiscuyera la Quinta Columna en sus planes, sobre todo hasta ver si definitavemente
Casado, algo que en el momento de escribirse esta nota no estaba nada claro, se haca con
el control del poder.
En la opinin pblica madrilea se observaba un ambiente de deseo de un pronto final
de la Guerra. Los madrileos anhelaban que terminari lo ms pronto posible. As, el 7 de
marzo, con el ttulo La misin del Consejo Nacional de Defensa. Los salvadores de la paz
en el peridico La Libertad5 (de signo casadista) se publicaba un editorial en el que se

clamaba por la Paz haciendo al Consejo Nacional como nico capaz de alcanzarla para lo cual
haba que terminar con el Gobierno Negrn, e, in&uso, dado como se presentaban los
acontecimientos y el futuro, se destilaba un cierto tonc de elogio hacia Franco y el deseo de
una paz < <con Justicia, pero sin violencias; con reparacin, pero sin reacciones bruscas.
Paz prudente y equitativa.>>
A las 12:45 del da 8 Franco ordenaba al General Jefe del Ejrcito del Centro que:
<<se dedique gran atencin a cuanto est ocurriendo en Madrid y en general en todo el frente de contacto
de ese ejrcito transmitiendo con toda urgencia a este Cuartel General noticias que se adquieran por
presentados, o por otros medios que en este momento deben buscarse a toda costa, siendo lamentable la falta
de informacin que de nuestra zona de contacto se recibe en estos momentos en que urge conocer lo que pasa
en la Villa de Madrid y zona roja en general>
sobre todo ello aunque se trataba de
dial>
<
>
y se terminaba censurando que nada se haba transmitido
<asunto excepcional importancia>
>
<
<cuestin primor-
>152
Esta reprimenda fue atendida inmediatamente y al da siguiente, por

151
va
telegrfica,
La Libertad (7.03.39).
152 SRM; AOL; CGO: Arm. 4, L, 248. ~Z.4. Doc. 3 (1. 43), y en Ant. 5. R. 202, 1. U7. C. 11(1. 118). La psima redaccn es la que figura en el
documento.
902
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrlle~1a en el desenlace de la Guerra.
desde el puesto de Bonel comenzaron a llegar informaciones del frente tal y como peda el
Generalsimo. Otra cosa es que, como veremos, Franco utilizara la informacin y las
peticiones que en los telegramas se hacan slo segr.. los planes que l ya tena diseados
desde haca tiempo.
Julio Palacios,53 sobre la no entrada de los Nacionales en Madrid en los das de la
lucha, afinna
<
<El Caudillo, sin embargo, no quiso aprovechar la crtica situacin en que se hallaba Casado,
y ste se mostr muy agradecido por este gesto caballeresco, que lleg hasta el extremo de permitir el paso
por el puente de Arganda a las ffierzas que venan en auxilio de. afligido Consejo.>
>154
Es una muestra ms de que se puede pensar que la Quinta Columna pudocreer que
Franco iba a esperar para entrar en Madrid al triunfo de Casado, por el que se haban
inclinado claramente las organizaciones clandestinas, frente a Negrn.
Pero, entre los das 8 y 10 de marzo, desde La Torre de Esteban Hambrn, llegaron
a Burgos una serie de telegramas informando de la sLuacin en que se hallaban los frentes
de Madrid y reclamando una ofensiva. El primero es uno muy significativo de la identificacin de intereses (en lo que se refiere a que se derr3te a los comunistas y Negrn) entre
Casado y los Nacionales, aunque, como veremos, esta informacin era del da 7 y llegaba a
las 20:15, parece ser que del da 8:
<<Comunistas luchan
Preparen fuerzas ocupacin> ofensiva De un momento a otro pueden

-
ocurrir hechos trascendentales que les obliguen a intervenir Cisado y los dems piden muy urgentemente
-
ofensiva Nacional Sector Hospital
Carabanchel y Parque Oeste
Abrirn frentes
Servicio cree llegado
ENLA ESPAA ROJA. Menwrias de un agente del SPM.En SIAM; AOL; CGO: ]rm. 5. R. 203, U 277, C. 18,1 (1. 13).
154 Ms adelante, nos referiremos a la opinin que le mereci al comunista italiano Palmiro Togliatti, este permiso de los Nacionales a las tropas
casadistas.
903
Capitulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea en el desenlace de la Guerra..

momento ofensiva general todo Ejrcito Centro.>
>155
De esta manera, se deca que el propio Coron21 Casado era quien peda la ofensiva
porque vea peligrar su victoria y eso trastocara los planes de los Nacionales. Quiz por ello
a primera hora del da 9 desde La Torre de Esteban Hambrn a las 9:30 se insista con otro
telegrama, cuya informacin tambin era del da 7, pero an no haba sido transmitida a
Burgos:
<
dos.>
<Frentes Pardo. Rozas. Cuesta Perdices, Manzanres y Hospital, prcticamente desguarneci-
> 156
Se detallaba la zona por la que se peda que los Nacionales entraran en Madrid ya en
esos momentos porque no iban a encontrar oposicin. Pero la verdad es que eso entonces, aun
no era cierto porque, como veremos ms adelante, las unidades que guarnecan la parte Oeste
de Madrid157 (ro Manzanares, Carretera de La Comi, Hospital) se dirigiran a los Nuevos
Ministerios, abandonando el frente, pero lo haran el <la 9, y, en el caso de la Cuesta de las
Perdices, Las Rozas y El Pardo (la 44~ y la
iiia
Brigada Mixta, all situadas, y la 112~, en
reserva, en El Pardo), no se veran seriamente debilitadas hasta el da 11 cuando se fueron

al interior de la ciudad ya al final de la lucha.
Adems, hemos de tener presente que los dos ltimos telegramas, de las 20:15 del da
8 y las 9:30 del da 9, facilitaban una informacin que era, como hemos mencionado, del da
7, algo de lo que tenemos constancia por una nota del SIPM que lo certifica,58 y, en esos
155 SRM; AOL; CGO: Arm. 4, L. 248. C. 4. Doc. 3(1.34). y en Aro,. 5, R. 202, L. 277. C. 11(1. 109).
156 SHM AOL; CGO: Aro,, 4, L. 248. C. 4, Doc, 3 (1. 34), yen Arm. 5. R. 202, L. 277, C. 11 (1. 109).
157 La 53 Brigada Mixta (en el Manzanares hacia el Oeste). la 42 Brigada Mixta (da de el Puente de los Franceses, extremo de la Casa de Campo,
hacia el Oeste) y la tAP Brigada Mixta (desde el aludido Puente al Hospital de Carabazichel).
158
Nota 2182, en SIAM; AOL; CGO: Aro,. 16. R. 289. L. 9, C. 7 (1. 29).
904
>
Captulo 11: Epilogo: La clandestinidad mnadrile tic ene! desenlace de la Guerra.
momentos, los frentes an no estaban desguarnecidos. Por ello, un reconocimiento ofensivo

de las
16a, 18a
20a
divisiones de los Nacionales, mandado por Saliquet a travs de la Casa
de Campo, El Pardo y la Ciudad Universitaria, que tino lugar el ]2IK~, no obtuvo el avance
59 como
esperado. Y, ms an, en contra de lo que sealan autores como Luis Romero,
acabamos de comprobar, se hizo sin contar con la informacin todava de estos telegramas,
el primero de los cuales, reiteramos, llegaba, como pronto, la tarde del 8, aunque fuera con
informacin del da 7, que, adems, era errnea, porque no reflejaba la verdadera realidad
de la situacin.
Pero es que la accin mandada por Saliquet no 2ra una ofensiva sobre Madrid sino un
mero intento de avanzar las lneas. Martnez Bande~ aL referirse a esa operacin de reconocimiento ofensivo recoge una Memoria del Estado Mayor del 1 Cuerpo de Ejrcito nacional en
que consta:
<
<Se decidi hacer un reconocimiento ofensivo para averiguar lo cieno del informe6 y aprovechar
el momento, caso de no existir resistencia, para adelantar nuesnas lneas del Manzanares.>
Queda claro que la intencin es adelantar lineas. NO entrar en Madrid aunque el frente
est debilitado por la guerra interna en la ciudad. Incluso el mismo Romero62 afirma que era
un <<ataque de tanteo>>.
Es decir, a Franco se le informaba de que los frentes estaban desguarnecidos (aunque
todava no era as cuando se origina esa informacin} y l con esos datos, que son los que
159 ROMERO, Luis; Op. cit. (pp. 350 y 351)

160 MARTNEZ BANDE, lose Manuel. Los cien ltimos das de la Repblica. Barcelona; 1927. Recogido por ROMERO, Luis; op. cit. El subrayado
ea nuestro.
161 Ya citado por nosotros.
162 ROMERO. Luis.
Op.
ci.
(ji.
344).
905
tiene y que cuando los recibe empiezan ese da a ser verdad, no ordenara una ofensiva para
entrar en Madrid. Y, repetimos, precisamente porque La accin de Saliquet del da 8 no era
una ofensiva, se explica que al da siguiente de esa op~racin de reconocimiento, el da 9 a
las 13 horas, enviado por el Puesto de Bonel se reiteran la peticin de una ofensiva, en otro
telegrama que era descifrado una hora despus, aunque en su origen era anterior al segundo
de los dos anteriores (como se ve en la <<Nota>:
<
<Muy urgente.- Momento ptimo para ofensiva Ejrcito Centro
Todo desengranado y en
desorden no se puede asegurar total apertura frente Madrid. Urge aprovechen caos.
cz <=L~a. Hacemos constar que el presente cifrado leva en claro los siguiente: Este cifrado
empez a radiarse ayer a las 17,15 y se ha terminado hoy a las 11 h. debido a una avera que tuvimos en
aparato emisor.
<
<(enviado el original a SE.>>
>163
Como vemos en realidad, la informacin y la peticin se empez a transmitir la tarde

del da 8, cuando se desarrollaba la operacin de reconocimiento ya citada, y se afirmaba que
era un momento ptimo aun cuando no se pudiese asegurar la total apertura del frente (porque
sabemos que no todo el frente se desguarneca sino slo el del Oeste-Noroeste). Pero es que,
adems, horas despus la situacin haba mejorado en sentido favorable a esa ofensiva que
se reclamaba (aunque, por contra, era una mejora a costa de que Casado perdiera opciones)
y tampoco los Ejrcitos Nacionales se iban a mover en sentido ofensivo sobre la capital. As,
eran las 20:15 de ese da 9 cuando en Terniinus se reciba lo siguiente:
<
<Aumenta el caos. Casado parece incapaz dominar situacin. Peli2ro desconexin y
Ocasin inmejorable ofensiva.>
matanzas.
> 164
163 SRM; AOL; CGO: Arm. 4, L. 248, (2. 4. Doc. 3(1.37 y 38), y en Arm. 5, R. 20., L. 277;C. II (ff. 112 y 113). El subrayado es del original.
164
SRM; AOL; CGO: Aro. 4, L. 248, (2.4. Doc. 3 (1. 36). y en Aro,. 5, R. 202. L. 277, C. 11 (1. 111). El subrayado es nuestro.
906
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea ene! desenlace de la Guerra
De nuevo se insista, y ya era por tercera vez, en reclamar la ofensiva nacional sobre
la ciudad y en este telegrama adems se inclua un matiz de extraordinaria importancia.
Abundando, en lo tantas veces reiterado en este captulo, de la importancia que para los
Nacionales tena la figura de Casado y que fuera l quien ocupara el poder para negociar,
cuando se observa que el Coronel no es capaz de dominar la situacin se advierte de la
posibilidad de desconexin (con l, lgicamente) y ello se considera un peligro. De hecho en
estos momentos, un quintacolumnista como Antonio Bouthelier confirma que en estos das
Matallana contact con el SIPM, contactos a los que podran responder los telegramas
recogidos, y urga a los agentes de Franco a que contnctasen con Burgos porque se hallaban
en una situacin desesperada y peda que entraran las tropas nacionales en Madrid. Sin
embargo, Bouthelier afirma que, como hemos reiterado aqu, los frentes no era verdad que
ya estuvieran desguarnecidos y adems piensa que la situacin descontrolada del interior de
Madrid haca peligroso ocupar la ciudad en esos momentos.65
Recapitulando un poco: hemos visto que a Franco se le informa de unos frentes
desguarnecidos; esa informacin es, en el momento de su origen, errnea pero no cuando le
llega a Terminus y, adems, en cualquier caso, va a ser la que l tiene. No obstante,
Franco no ordenara la ofensiva y menos por esos Lugares del frente (el Oeste) que, ya
detallaremos ms adelante, empezaron a ser desguarnccidos el da 9. Adems, en este punto,
recordemos la comunicacin de Franco, recogida pginas atrs, del 25 de febrero, en la que
el Generalsimo consideraba que si tuviera que entrai en Madrid por la fuerza lo hara por
la parte Este (Guadalajara-Cifuentes, Maraosa-Jarana) porque por ah dejaba envuelto el
Ejrcito de Madrid, y no por la parte Oeste y Noroeste como le proponan los telegramas.
165 BOUTHELIER. Antonio. Op. cit. (pp. 91 y 92).
907
Recordemos adems que la zona al Este de la ciudad (La entrada desde Guadalajara y Alcal
de Henares) no quedara despejada hasta que la columna casadista mandada por Liberino
Gonzlez consigui tomar la Posicin Jaca (Alameda de Osuna), pero eso no se producira
hasta el final del da 10.166
Relacionando las intenciones expresadas afirnmdo por Franco haca quince das, y su
silencio y no respuesta ahora, todo encaja: l quera que Casado triunfase e iba a esperar a
que ello ocurriera y de momento, el da 9, la zona que se le facilitaba y se le propona para
entrar en Madrid. no reuna las condiciones que l consideraba necesarias para tomar la
ciudad. Por tanto, la ofensiva no se producira y en el Xltimo de esta sucesin de telegramas,
a las 19:30 horas del da 10, ya no se haca referencia a ella:
<<Confusin toda zona Bandos desconocen nmero y lealtad de sus propias fuerzas Masa civil
-
asustada y anhela a Franco
Probable triunfo Consejo.>
> 167
Ya se estaba ms tranquilo y se confiaba en una victoria sobre los comunistas y no se

reclamaba, casi haba sido una exigencia, la ofensiva de los Nacionales. En suma, como la
victoria de Casado es la opcin deseada, cuando se ve que se va a producir desaparece el tono
de urgencia, ya hay ms calma.
Est claro lo que en estos telegramas se deca y, al no haber respuesta en las acciones
reclamadas, tambin est claro que Franco en ningn momento hizo caso de ellos cuando se
le exiga prcticamente una ofensiva y no la ordei, aunque se le aseguraba que era
perfectamente realizable si se haca sin perder un momento porque: <<urge aprovechen
caos>>.
166 SALAS LARRAZBAL, Ramn y Jess.
Op. ci.
(p. 409),
167
SIAM; AOL; CGO: Aro. 4. L. 248. (2.4. Doc. 3(1.35). y en Aro. SR. 202. L. 277, C. 11 (1. lO). Tambin hallamos copia de este telegrama
en SIAM; AOL; ZN: Aro. 16. R. 288. L. 9. (2. 5 (1. 39), aunque esta copia consta corro enviado el telegrama a las 18 horas.
908
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea ene! desenlace de la Guerra.
No obstante, desde Terminus no se orden naca, por qu? En nuestra opinin, slo
cabe una respuesta a esa pregunta: no era el momento. Y no era el momento porque Franco
no quera entrar en una ciudad en que an no se haba resuelto la lucha intestina entre
casadistas y comunistas y l segua queriendo que Casado limpiara de comunistas Madrid
y, como triunfante, fuera quien controlara la situacin y fuera l, Coronel y por tanto militar,
quienentregara la ciudad a los Nacionales. Este era su <leseo que, como hemos ido repasando
en testimonios documentales a lo largo de todo este captulo, abrigaba desde hacia meses.
Pero incluso en el caso de que la victoria caye=adel lado de los comunistas, lo ms
probable es que dado los informes que tena del interior de Madrid, que slo hablaban de
caos, fuera consciente de que la resistencia que se iba a encontrar iba a ser casi nula y
aplastara cualquiera que se le presentase silos hombres del PCE siguieran en su idea de
resistir a toda costa, cosa que, dado como haba evolucionado la Guerra desde noviembre
anterior, era mucho suponer.
Por tanto, no iba a hacer caso de esos telegramas, l confiaba en que, como yema
esperando desde haca meses, Casado se hiciera definitivamente con el poder y a partir de ah
iniciar las negociaciones de paz (ms bien establecer las condiciones de capitulacin, porque
el verbo negociar, como veremos, no parece que franco quisiera conjugarlo) las cuales
veremos ms adelante, entre militares, y no con polticos.
A las 22:15 del da 11 de marzo, el Coronel Ungra con anotacin de < <RESERVADISIMO MUY URGENTE>> haca llegar un <<Telegrama Oficial EN MANO> > 168
-
a Franco en el que se daba cuenta de que en la Seccin de La Torre de Esteban Hambrn se

haba recibido a las 19:15 horas de ese da el siguienl:e mensaje:
168 SIAM; AOL; CGO:
Aro. 5, R. 203, L. 277. (2.22(1,43 y 44). El destacado en msyscula es nuestro.
909
Capitulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrila a ene! desenlace de la Guerra.

<<Casado y MataLlana suplican no emprendan ofensiva.- Aseguran tener dominada situacin y que
despus harn lo que Franco quiera emocionados caballerosidac. nacional no aceptar rendicin brigada y no
ocupar trincheras abandonadas.>
>
Despus de ledo slo cabe comentar que de bien nacidos es ser agradecidos. Franco
no haba lanzado la ofensiva das antes cuando se la reclamaban y as haba permitido que
Casado slo se preocupara de su triunfo sobre los comunistas que al Generalsimo tambin
convena. Ahora, el Coronel peda paciencia al Caudillo porque estaba a punto de vencer y
le iba a entregar la ciudad en condiciones (< <lo que Franco quiera> >). No es esto una
muestra de connivencia, de acuerdo entre ambos, para poner fin a la Guerra a gusto del
vencedor? Los datos, documentos, informaciones siguencorroborando esta hiptesis de la que
hemos partido.
[Vi.- Situacin en el Frente de Madrid y movimientos de tropas: Los Nacionales

no ocupan Madrid en espera de la resolucin de la lucha en la ciudad
En el conjunto de datos, documentos e informaciones que apoyan la idea de la
connivencia de Casado y Franco en la forma de acordar el modo de poner fin a la Guerra en.
Madrid, otro aspecto que lo corrobora es conocer el movimiento de las unidades militares que
abandonaron el frente para desplazarse al interior de Madrid a luchar bien con los comunistas
o bien con los casadistas. Ello nos va a poner de manifiesto cmo los frentes lleg un
momento en que quedaron desguarnecidos y si Franco hubiera ordenado una ofensiva sobre
la capital no hubiera habido fuerzas que se opusieran al avance de los Nacionales, al menos
en gran parte del frente, porque los defensores estaban ocupados en las luchas internas. Pero,,
repetimos una vez ms, que lo que deseaba el Jefe dc la Espaa nacional era que Madrid se
la entregaran y lo hiciera un militar como Casado cuando ya hubiera desplazado del poder al
910
Gobierno Negrn y a los comunistas de los que habra limpiado la ciudad.

Vamos a empezar por detallar las unidades que el 5 de marzo, el mismo da del inicio
del Golpe de Casado se hallaban en el frente. Para el]o, nos vamos a basar en una serie de
documentos hallados en el SHM (Avila): en el armario 16 encontramos unos mapas que
recogen las grandes unidades y despus una relacin dc la organizacin del frente del Cuarto
Cuerno de Ejrcito, el que defenda el Este de Madrid, en la zona de Guadalajara, detallada
en sus unidades ms pequeas.169 Toda la informacin est elaborada por la Segunda Seccin
del Estado Mayor del Ejrcito del Centro, Nacional, pero, obviamente, resulta absolutamente
vlido porque no iban a falsear algo que era para su propia utilidad.
Hay que comenzar diciendo que los mapas hallados en el mencionado archivo recogen
el Ejrcito de Extremadura y el Ejrcito del Centro, siendo este segundo el que se implicaba
ms directamente en la defensa de Madrid, sin interesarnos tanto, para lo que nos ocupa, el
primero.
No obstante, empezaremos por citar, en sus grandes unidades la composicin del
Ejrcito de Extremadura emplazado en el Suroeste: E:;taba formado por el Sexto Cuerpo de
Ejrcito compuesto por las Divisiones
37a
y 41 a y cuyo frente, de Sur a Norte, iba desde la
altura de Don Benito a un poco al Sur de Anchuras, y por el Sptimo Cuerno de Ejrcito
formado por las Divisiones 29~ y
36a
y que abarcaba desde algo al Sur de Anchuras hasta
Toledo, pasando por Los Navalmorales y Navahermcsa.

Y nos metemos ya en lo que nos interesa por ser las tropas que ms directamente
defendan la ciudad de Madrid.
169
SIAM; AOL; ZN: Aro. 16. R. 288, L. 9, G 6 (fi. 1 a 19). Para las unidades en rc:serva y un ms detallado mapa de la lnea del frente, con ms
localizaciones de pueblos, podemos acudir aun mapa de la Masa de maniobra del Ejr&to enemigo que se halla en SIAM; AOL; ZN: Aro 16, R. 280.
L. 3, (2. 13 (It 25).
911
El Ejrcito del Centro, cuyo Jefe, no lo olvidemns, era Segismundo Casado, agrupaba
al Tercero, Segundo, Primero y Cuarto Cuerpos de Ejrcito. El Tercer Cuerpo de Ejrcito
mandado por el comunista Coronel Ortega abarcaba una zona entre Toledo y Alcal de
Henares, tena su puesto de mando en Carabaa y acoga a la
9a, 13a
y 18a Divisiones. El
Segundo Cuerpo de Ejrcito, cuyo mando estaba a cargo del tambin comunista Coronel
Bueno, se extenda desde Alcal hasta aproximadamente la Sierra de Madrid, con su puesto
de mando en Chamartin, y lo formaban las 4a, 7& y 8~ Divisiones. Con el Puesto de Mando
en La Pedriza del Manzanares y ms o menos extendido desde la Carretera de la Corua hasta
La Hiruela se situaba el Primer Cuerpo de Ejrcito que mandaba el comunista Coronel
Barcel y que acoga a las 6~, la y
2a
Divisiones. Y, por ltimo, el Cuarto Cuerpo de
Ejrcito, nico con mando no comunista, el anarquista Cipriano Mera, se ocupaba de la zona
de Guadalajara entre La Hiruela y Zaorejas (hasta el Ro Gallo), con el Puesto de Mando en
Yebes, al Sur de Guadalajara, y acoga a las 12~, iT y 33~ Divisiones y la J4~ Divisin,
en reserva.
Esta era la defensa de Madrid en sus grandes t.nidades. A continuacin nos vamos a
detener en su composicin y el emplazamiento del puesto de mando y la extensin de terreno
que ocupaban las brigadas y batallones, en su caso, que componan esas divisiones en el
momento de producirse el Golpe de Casado en Madrid. Las vamos a agrupar separndolas
por Cuerpos de Ejrcito (entre parntesis hacemos co:astar primero sus puestos de mando o
70
Cuartel General -PM- y, segundo, el despliegue de la unidad cuando lo conocemos):
170
Nos basamos en la Organizacin General del Ejrcito Enemigo que constituye una; relaciones de las unidades pequeas de los 1. II y III Cuerpos
de Ejrcito que siguen a continuacin, y aunque lleva fecha del 5 de febrero de 939, es cecir, un mes antes del mapa ya aludido y tambin del Golpe de
Casado, la composicin de los 1. II y III Cuernos de Ejrcito en cuanto a sus divisiones no vari en ese mes y tampoco las brigadas que componan esas
divisiones. Este documento se halla en SIAM; AOL; ZN: Arm. 16, R. 288. L. 8, C. 8, Doc. 1 (fi. 5 a 28-A).
912
*1 CUERPO DE EJRCITO (en Lozoyuela y La Cabrera):
:5Th1s1
(PM: hoteles en la Carretera Ga]apagar-Torrelodones): 10V Brigada
Mixta (PM: en Fuente Vieja, entre Peralejo, Valdemorillo y Quijorna),

(situada entre el Ro Perales y Villanueva de la Caada) y
78
998
Brigada Mixta
Brigada Mixta (PM: Casa
Palatas, situada zona Guadarrama).
anixisi~n (PM: Los Berrocales, Alpedrete, y situada en el Subsector de Navacerrada-La Cantina): 298 Brigada Mixta (situada en el lar. 465 de la Carretera de La Corua,
en las faldas del Alto de los Leones) y la 348 Brigada Mixta (situada en El Escorial).
iflixisI~n (situada en Lozoyuela): 27~ Brigada Mixta (PM: Vertice La Corta, y

situada al Este de Buitrago del Lozoya), 268 Brigada Mixta (situada en Buitrago de Lozoya)
y 1968 Brigada Mixta (situada en Alameda del Valle).7
Adems, se encontraban en Iarescrxa172 la 65 a Divisin (en Torrelodones) que inclua
a la 2008 (en Collado Villalba73) y la 188 Brigada Mixta (en Villanueva de Alcorn, frente
de El Pardo74); la 1488 Brigada Mixta (en Espinoso del Rey, Retamoso, La Fresneda y San
Bartolom de las Abiertas); la 1128 Brigada Mixta (en El Pardo175); la 52 Brigada de Asalto
(en Valdecarbanos, Villasequilla de Yepes y Caba~as de Yepes176); el 180 Batalln de
171 Los datos de situacin de las brigadas de Ial y? Divisin son defines de diciembe de 1938 en SIAM; AOL; CGO: Aro. 4, L. 248, (2.7; Doc.
5(1.24).
72
SIAM; AOL; ZN: Aro. 16, R. 280. L. 3, (2. 13 (f. 25): Aqu hallamos, con fecha dt 1 4 de marzo de 1939. un mapa del despliegue de la Masa de
Maniobra del Ejrcito enemigO de la Segunda Seccin del Estado Mayor del Ejrcito del Centro Nacional el cual se hacia llegar a Burgos. Aclaremos que
el concepto de Masa de Maniobra corresponde a las unidades que un ejrcito tiene e reserva para acudir all donde se necesitase en un momento
determinado.
173 El aludido mapa de la Masa de Maniobra del Ejrcito enemigo confirma que la 203 Brigada se hallaba en Collado Villalba.
El aludido mapa de la Masa de Maniobra del Ejrcito enemigo tambin confirma que la 18 Brigada Mixta se hallaba en Villanueva de Alcorn.
175
76
El aludido mapa de la Masa de Maniobra del Ejrcito enemigo tambin confirma ue la 148 Brigada Mixta se hallaba en torno a Retamoso.
El aludido mapa de la Masa de Maniobra del Ejrcito enemigo tambin confirma que esta 5 Brigada de Asalto se hallaba en Yepes.
913
Ametralladoras (en La Poveda), y el
40
Batalln de Ametralladoras (con sede en la plaza
de Legazpi y algunas compaas en Usera y Villaverde).

*11 CUERPO DE EJERCITO (PM: Iglesia a las afueras de Chamartin de la Rosa):
A.LDixisi~n (PM: Vallecas): 41~ Brigada Mixta (dos PM: Iglesia de Jess en Madrid
y Calle de Francisco Mora esquina Antonio Lpez, y situada entre el Barrio de Usera y las
inmediaciones de Villaverde),
67a
Brigada Mixta (tres PM: cerca del Puente de Vallecas,
en la segunda casa de la Calle de Francisco de Mora y en un subterrneo en Entrevas, y

situada entre Villaverde y el frente del Cerro de Los ngeles) y 15V Brigada Carabineros
(dos PM: en la calle de Felipe IV de Madrid frente a la Academia Espaola de la Lengua y
en Vallecas, y situada entre la Brigada
42a
y el Barrio de Comercio-Usera y tambin frente
al Cerro de los ngeles).

lDixis5i (PM: calle de Ros Rosas esquina con Santa Engracia en Madrid, situada
a lo largo del frente entre Carabanchel y Aravaca): 5V Brigada Mixta (PM: Palacio de
Medinaceli en Madrid, situada entre Cuesta de las Perdices y el Sur de Manzanares),
40a
Brigada Mixta (dos PM: en la Calle de la Residencia, 2 en Madrid y en la Fundacin

Caldeiro en la calle de Julin Molina, 8 en Madrid, y situada en la zona del Puente de los
Franceses) y 4V Brigada Mixta (PM: calle de Arriaza, 2 y 4, situada entre el Puente de los
Franceses y el Hospital Militar de Carabanchel).
B~hsi~ (PM: Palacio de El Pardo): 11J.~ Brigada Mixta (PM: hotel de Las
Matas en el km. 24 de la Carretera de La Corua, situada en zona Los Molinos) y
44a
Brigada Mixta (PM: Casa La Trofa, situada en la zoni de El Planto-Cuesta de las Perdices).
914
~IIT CUERPO DE EJERCITO (PM: Finca Tricore, al Sur de Carabaa):
9~j~j~j
(PM: Real Cortijo de Aranjuez y situada en torno a este pueblo):
45a
Brigada Mixta (situada entre la 1502 Brigada Mixta y cl 1cm. 345 de la Carretera de Andaluca>, 62 Brigada de Asalto (PM: estacin de Sesea, situada entre la
el Barranco de Majuelo> y
772
452
Brigada Mixta y
Brigada Mixta (PM: Casa de los Conejos, situada entre el
Barranco de Majuelo y la Casa de los Mosquitos).
3LDixisin (PM: fbrica de papel de Morata de Tajua en Carretera de este pueblo

a Perales de Tajua, situadada en la zona del Tajua):
al Noroeste de Morata de Tajua, situada entre la
2 Brigada Mixta (PM: El Olivar,
iio
Brigada Mixta y la 52 de carabineros)

2 y so2 Brigadas Mixtas).
17a
~a
Brigada de Carabineros (situada entre las 1 o
i5~,,Dixjsjn
(PM: a 1500 metros al norte del Km. 14 de la Carretera Madrid-
Valencia, situada en torno a esta carretera): 8~ Brigada de Carabineros (PM: cruce de la

Caada Real Merina con la vereda del Congosto en la ladera noroeste del Cerro Redondo,
situada al Oeste de Perales del Ro), 1502 Brigada Mida (situada en Cerro Cumbres) y 172
Brigada Mixta (PM: frente a la iglesia de Arganda, situada en el Vrtice de Valdeperdices,
junto a la
8a
Brigada de Carabineros).
77 (PM: Sanatorio de Alcohete):
*fl7 CUERPO DE EJERCITO
42flixizi~n (PM: Casero de La Enciilla, cerca de Moherdando, situada al Noreste

de Guadalajara): 502 Brigada Mixta (PM: Puebla de 3elea, situada entre la 902 Brigada y
el Oeste de Roblelacasa), 902 Brigada Mixta (PM: I-[umanes, situada entre la carretera de
Cogolludo y Torrelaguna) y 120 Batalln de Ametralladoras (situada en la zona de
77
A diferencia de los otros tres Cuernos de Ejrcito, ya detallados, en esta Organizacin Oeneral del Prente Enemigo que figura unida a los mapas
del frente ya aludidos con anterioridad, slo sc refiere, detalladamente, al IV Cuerpo dc Ejrcito (Guadalajara) y si lleva, como los mapas que hemos
consultado, fecha del 5 de mano de 939. Sc halla en SIAM; AOL; ZN: Aro, 16. R. 2~8, L. 9. (2. 6, Doc, 1 (ff. 3 a 19).
915
Humanes, en reserva).
ilI~~ixisi~ (PM: Finca Santa Clara, situada al Norte de Guadalajara): 712 Brigada
Mixta (PM: Molino de Sobrestante, situada entre la
136a
Brigada y a unos 500 metros al Este
de la Carretera de Aragn), 982 Brigada Mixta (PM Torija, situada entre la 71 a Brigada
y al Oeste del Molino
-?-)
y 17~ Batalln de Ametralladoras (PM: Brihuega, situada en la
Carretera de Aragn).
3flj~j
(PM: Casa de Buenavista junio a Grgolas de Arriba, situada al
Noroestede Guadalajara): 1362 Brigada Mixta (PM: Cifuentes, situada entre la 1382 Brigada
Mixta y la Carretera Aragn), 1382 Brigada Mixta (PM: Sacecorbo, situada al Este de la
Brigada 65 y al Oeste de la anterior), 652 Brigada de Carabineros (PM: probablemente,
Priego, situada al Este del ro Gallo y al Oeste de La:; Juntas) y
330
Batalln de Ametra-
lladoras (PM: Villanueva de Alcorn, en la reserva).
i.4~.iixisin
(en reserva): 352 Brigada Mixta (Archilla, Romancos, Pajares y
Tomelloso), 212 Brigada Mixta (en la zona de TrtoJa del Henares) y 702 Brigada Mixta
(en la zona de El Olivar y Tendilla).
En cuanto a este IV Cuerpo de Ejrcito, adems de las unidades de la 148 Divisin,
los 120, 170 (una parte: tres compaas) y
hallaban el
330
BaLalln de Ametralladoras tambin se
de marzo en retaguardia, todas las demts ese da se hallaban en el frente.
Hasta aqu ya tenemos detallada la situacin de todas las unidades que defendan la
ciudad de Madrid el 5 de marzo de 1939. ObservmoElo en el mapa que elabor la Segunda
Seccin del Ejrcito del Centro (nacional).
Antes de detallar los movimientos de unidades que se produjeron como consecuencia
de los acontecimientos que tuvieron lugar en Madrid estos das de marzo, tengamos presente
916
una cosa: la mayora de los documentos en los que hemos consultado (a lo que aadimos otros
fuentes pero normalmente para corroborar datos> proceden del tan aludido Archivo de la
Guerra de Liberacin del SHM en las secciones del Cuartel General del Generalsimo o de
la Zona Nacional, es decir, sobre todo en el primer caso, documentacin que contena
informacin con destino a Franco, luego esos datos de los movimientos de unidades eran los
que reciba el propio Generalsimo. Por tanto, el Jefe del Ejrcito ncional conoca, como lo
vamos a conocer nosotros, estos movimientos en los frentes que se iban, como veremos,
desguarneciendo pero, no obstante, Franco no orden una ofensiva que creemos que no
hubiera hallado una oposicin de entidad. Una vez ms confirmamos que esperaba y confiaba
en el triunfo de Casado para que fuera ste quien le entregara la ciudad sin el ms mnimo
riesgo.
Veamos ahora, da a da, los movimientos de Las tropas en torno y en el interior de
la ciudad.
D1&t
Segn Hugh Thomas178 y Bouthelier, ~9 ya en este da la 70~ Brigada Mixta
(anarquista) bajo el mando de Bernab Lpez haba tornado posiciones en torno al Ministerio
de Hacienda.
4lAt Segn informacin180 llegada a las 0:30 horas del 10 de marzo desde el puesto
de El Pardo, la comunista
~a
Brigada de Carabineros del III Cuerpo de Ejrcito con el
78 THOMAS. IAugh. Op. cit. (p. 968).

79
EGUTIAFLIER. Antonio. Op. cit. (p. 47).
SHM; AOL; CGO: Aro. 5, R. 203, L. 277. (2. 19 (It 13).
917
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea en .1 desenlace de la Guerra.
Coronel Ortega se vino a Madrid desde la zona del T4ua18 y acudi a reforzar a la
300a
Divisin de Guerrilleros que desde Alcal de Henares avanzaba sobre Torrejn y se dirigieron
2
juntos a la Posicin Jaca en la Alameda de Osuna.~
La noche anterior la 42~ Brigada Mixta se insal en los Nuevos Ministerios.183
Segn Bouthelier,M fuerzas de la 8~ Divisin (111 a y a Brigada Mixta> de Ascanio
abandonaron El Pardo camino de Madrid por Fuercarral. Lneas abajo veremos como
tenemos datos ms concretos de los movimientos de unidades de esta divisin.
DA2~ Parece
ser, segn la Segunda Secci~n del Estado Mayor del Ejrcito del
Centro185 que este da 7 el 4410 Batalln de la
iiia
Brigada Mixta, abandon su posicin en
la Carretera de La Corua y se dirigi < <a Madrid o Fuencarral>
>.
Por la maana, las tropas de la 3008 Divisin de Guerrilleros y de la
58
Brigada de
Carabineros tras tomar la Posicin Jaca (Alameda <le Osuna) se extienden por la Ciudad
Lineal hacia Chamartin de la Rosa (es decir, el Este de Madrid) y contactan con el 1 (Barcel)
y II (Bueno)
Cuerpos de Ejrcito. En total suman siete brigadas. Estas fuerzas comunistas
lentamente comienzan a penetrar en Madrid.86

]M&L Casado prepara una columna con un batalln de la
90a
Brigada Mixta, dos
181 Confinnado lambin que abandona la zona del Tajufla en direccin al interior de Mac rid por una Informacin de la 2 Seccin del Estado Mayor del
Ejrcito del Centro del 9 de mano; en SIAM; AOL; ZN: Aro, 16, R. 288, L. 9, (2.5(1.371. Tambin confirma este movimiento BoUlHELIER. Antonio;
op. cit. (p. 51).
182 Ello tambin lo confirma ROMERO. Luis; op. oit. (p. 283>, y VIDAL Csar; Li Cierra de Franco. Historia militar de la Guerra Civil Espaola;
Barcelona; Planeta; 1996 (p. 404).
183 CASADO. Segismundo. Op. oit. (p. 170). Tambin confirmado por ROMERO, Luis; Op. cit. (p. 283) y VIDAL, Csar; op. cii. (p. 404).
184
HOUTIAELIER, Antonio. Op. cit. (p. 49).
185 SIAM; AOL; ZN: Arm. 16, R. 288. L. 9.
(2.
5 (f. 37).
186 BOUTHELIER, Antonio. Op. cii. (Pp. 62,65 y 66). Confirma este dato VIDAL, Csar; Op. cii. (p. 404).
918
compaas de ametralladoras de la 3? y 50a Brigadas Mixtas y una batera de artillera, para

87 Adems, con el 40 Batalln de la 3?
avanzar sobre la 300a Divisin de Guerrilleros.
Brigada Mixta, el Mayor Rafael Calzada (de IR) acude a taponar las carreteras del Sureste
por Tarancn, junto a algunas fuerzas del SIM, todos lo cuales detienen a unidades del
Ejrcito de Levante que haba movilizado Jess Hernndez.88 En este punto, recojamos que
referido a los movimientos de tropas de este da, Tcgliatti89 afirma (y no deja de ser la
opinin de este comunista italiano tan controvertidoj, que el Golpe de Casado pona de
manifiesto la confabulacin entre Franco y el Coronel, porque apunta el hecho de que en el
avance de esta columna que monta Casado, tena que c:vzar el puente de Arganda que estaba
bajo el dominio del fuego nacional y cuando estas tropas alcanzaron el mencionado puente los
Nacionales suspendieron el fuego para dejarlos pasar.~
Afirma Bouthelier291 que este da la lucha se generaliza en todo Madrid que es casi
totalmente ocupado por fuerzas del 1, II y III Cuerpos de Ejrcito comunistas que se hallan
en Canillejas, Ciudad Lineal, Chamartin de la Rosa y toda la carretera desde all hasta Madrid
(zona de las Cuarenta Fanegas) extendindose hasta los Nuevos Ministerios.
Adems las fuerzas de la
42a
Brigada Mixta se extienden por La Castellana alcanzando
la Comandancia de Ingenieros (calle de Pinar) y fuerzas del 1 Cuerpo de Ejrcito (principalmente la 5 a Brigada de Carabineros) ocupan la margen izquierda de Recoletos y La
87 CASADO, Segismundo. op. cit. (p. 175)

188
ROMERO. Luis. Op. cit. (p. 295).
189 TOGLIATTI. Palmiro. Op. cil. (p, 292).
Esto es algo que ya vimos que confirma Julio Palacios (ver nota 153 en la pgina 9(a).
191 BOUTRELIER, Antonio. Op. cit, (p. 68).
919
Capitulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrile,Ia en el desenlace de la Guerra.
Castellana, hasta alcanzar Hortaleza y Fuencarral, eswbleciendo sus ncleos de mando en la

calles de Gnova y de Alcal Galiano.192
J11A9 A las 5 horas de este da, Liberino Gonzlez, al mando de esa columna que
el da antes form Casado, y a la que ha unido la 71 a Brigada Mixta, ataca a los comunistas
en Torrejn, despus contacta con la
53
de Asalto y a las 13 horas entran en Madrid por
Viclvaro.93 No obstante, la Alameda de Osuna an continuaba en manos de los comunistas,

hacia all se iba a encaminar ahora Liberino Gonzlez.
Este da la Segunda Seccin del Estado Mayor del Primer Cuerpo de Ejrcito emite
un informe,94 que es recogido en Burgos el da 13, y que proporcionaba los datos recogidos
de los movimientos de tropas: Est luchando en el inlerior de Madrid a favor de Casado la
18~ Brigada Mixta95 y se halla sitiado en el Palacio de N4edinaceli el comunista 212v Batalln
de la 533 Brigada Mixta (y otros de esta brigada), y tambin hay otras otras unidades (sin
precisar) del IV Cuerpo de Ejrcito. Idems, con los comunistas luchan la 40~ y 42~
Brigadas Mixtas del II Cuerpo de Ejrcito que se encuentran en los Nuevos Ministerios.
Tambin, el 178~ Batalln de la 453 Brigada Mixta abandona Aranjuez y acude al 1cm. 345
de la Carretera de Andaluca, su puesto de mando, y el 280 Grupo de la 53 Brigada de Asalto
abandona Villasequilla y acude al interior de Madrid del lado de Casado. Y a las 19 horas se
confirma que ha marchado para el interior de Madrid la 18~ Brigada Mixta y el o Batalln.
Por otro lado, la 20O~ Brigada Mixta, que abandon Buitrago el da 7 camino de
192 BOUTHELIER. Antonio. Op. cii. (Pp. 69 y 74).
193 ROMERO, Luis. Op. cit. (p, 331).
194 SIAM; AOL; CGO: Arra. 5, Ii.. 203, L. 277.
(2.
19 (ff.
a 9).
Confirmado que abandona el frente de El Pardo en direccin al interior de Madrid por una Informacin de la? Seccin del Estado Mayor del Ejrcito
del Centro del 9 de mano; en SIAM; AOL; ZN: Arm. 16, R. 288, L. 9. C. 5 (It 37).
920
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilefla en el desenlace de la Guerra.
Villalba, de all pas al da siguiente a El Pardo y, ahora, da 9, acuda, rodeando Madrid por
el Norte, a la Alameda de Osuna en ayuda de los comunistas.96
=JMkJ.lkSe cree este da que la
97 ha abandonado su situacin
Brigada Mixta
en Cerro Cumbres en la zona de la Carretera de Valencia y ocupado el lugar de la 68 Brigada
150a
Mixta que se hallaba en la estacin de Sesea,98 pero slo lograron confirmar los Nacionales
(fuente de esta informacin) que desarrollara esta accin un Batalln de la 15O~ Brigada
Mixta.
Al final de este da, la columna de Guadalajara de Liberino Gonzlez toma la
Posicin Jaca, es decir, la Alameda de Osuna.99
zDI.&lt Segn nota de la Segunda Seccin del 1 Cuerpo de Ejrcito del Generalsimo
a las 0:45 horas del 11 de marzo estn en los Nuevos Ministerios la 18~ y la 1128
Brigada, y un batalln de la
y otro de la
538
Brigadas se hallan entre la Dehesa de la
Villa y en Estrecho, frente a Cuatro Caminos (entonces Glorieta del 14 de abril).

Una informacin de la 28 Seccin dell Cuerpo d~ Ejrcito, a las 11:30horas201 afirma
que se han retirado batallones de la 448 Brigada Mixta, su zona de frente (El Planto-Cuesta
de las Perdices) lo ha cubierto tropas de fortificacin < <malas, desde el punto de vista
96 ROMERO, Luis. Op. cit. (p. 333).

197 Confirmado esto por Informacin de la 2 Seccin del Estado Mayor del Ejrcito del Centro del 9 de mano; en SIAM; AOL. ZN: Aro. 6. R. 288.
L. 9.
(2. 5
(It 37).
98 En realidad nuestro dato es que aqu se hallaba la 6 Brigada 4s.,~l1o, pero creemos que hay un polueflo error y hablamos de la misma unidad.
199 SALAS LARRAZBAL. Ramn y Jess. Op ct (p 409>
200 SIAM; AOL; (200: Aro. 5. R. 203, L. 277,
(2.
19 (It 16).
201
SIAM; AOL; CGO: Aro. 5, R. 203, L. 277. (2. 9 (f. 17). Esta informacin tambin la proporciona ese da a las 14 horas un pasado y se halla en
SIAM; AOL; ZN: Aro. 16, R. 288. U. 9, (2. 5 (f. 44-A).
921
combativo>> y, extendindose, la 1118 Brigada Mixta que estaba al lado.
11&12. La noche anterior la 993 Brigada Mixta ha abandonado el frente y ocupa por
sorpresa Fuencarral copando las unidades casadistas.2~2
Llegan noticias203 a las 19 horas del interior dc Madrid en la que se afirma que un
batalln de la 408 Brigada Mixta (comunista) se halla guardando el Parque del Oeste.
-SIN DETERMINAR DA CONCRETO: Segn un relato de un grupo de agentes
afectos al SIPM,204 y confirmado por Romero205 en los primeros momentos, se form una
<<Agrupacin Republicana de Madrid>
>206
que acudi bajo el mando del Coronel
Armando lvarez, al Ministerio de Hacienda a ponerse del lado de Casado con batallones de
las siguientes unidades que, por tanto, abandonaran el frente: las
5a,
1128 7oa2~ y 838
Brigadas Mixtas y la 88 Brigada de Carabineros, suponiendo, en palabras de Romero, < <un

crecido nmero de combatientes.> > Tambin los agentes del SIPM afirman que la Posicin
Jaca la tomaron < <fuerzas que retiraban de los frentes en los sectores que cubran el 1 y
II Cuerpo de Ejrcito>>.
En suma, hasta aqu hemos recogido, detalladamente, los movimientos de las tropas
los das de lucha en el interior de Madrid. Aadamos que Casado ordenaba el da 12 que las
202
CASADO. Segismundo. Op. cii. (p. 177). Aunque, menos fiable. ROMERO, Luis; op. cir. (p. 346>; sita esta accin 24 horas antes, pero el caso
es que abandona su posicin en el frente.
203
SIAM; AOL; ZN: Aros. 16. R. 288. U. 9, C. 5 (It 47).
204 SHM; AOL; CGO: Aro. 5. R. 203, U. 277,
(2.
19 (fI. 24 a 26).
205 ROMERO. Luis, Op. cit. (p. 285).

206 Que Ramn Salas llama La Madrilefla y La Republicana.
207
Segn THOMAS, IAugh; Op. cit. (p. 968). como ya hemos referido en su momento, la 0 Brigada Mixta, anarquista. bajo el mando de Bernab Lpez.
el da 5 ya haba tomado posiciones en torno al Ministerio de Hacienda.
922
unidades volvieran a las posiciones que ocupaban el ja 2, cosa que hicieron las fuerzas
comunistas ese da por la maana.208 Si ordenaba que volviesen quiere decir que no estaban.
Un dato ms que nos indica la certeza del abandono de los frentes de defensa de Madrid por
las unidades del Ejrcito Popular.
Ms an, segn Bouthelier,209 lucharon estos das en Madrid al menos la nada
despreciable cantidad de 15000 hombres, aunque dice que slo hubo 4000 prisioneros. Por
su parte Casado,210 en cambio, habla de que tras la semana de lucha se concentraron 15000
prisioneros en la zona de Alcal de Henares, y lgicamente slo se haca prisionero a quien
haba luchado por lo que esos deban contarse entre los que combatieron, a los que habra que
sumar los que no fueron hechos prisioneros, que serarL, como mnimo, los que lucharon del
lado de Casado, y todos ellos son combatientes que NO estaran en los frentes.
Adems, afirma el Coronel que partiparon en favor del Consejo las siguientes
unidades: el batalln de ametralladoras y tres batalloncs de las Brigadas
se quedaron en Alcal; la 158 Brigada de Carabineros,
58
508, 9Q8
y 988 que
Brigada de Asalto y 53 Brigada de
Carabineros que tras unirse a los comunistas se pasaron al Consejo Nacional, y las Brigadas
Sr, iir,
1258, 127~ y 2148.
Por tanto, atendiendo a uno y otro informante, espectadores desde perspectivas

distintas, cuntos quedaran en los frentes para defender la capital si hubo tantos luchando
dentro de la ciudad? Evidentemente, muy pocos; evidentemente, insuficientes para defender
la ciudad en los frentes, y Franco, en el transcurso de los das de lucha tuvo necesariamente
208 THOMAS. IAugh. Op. cit. (p. 975).

209
BOUTHEUIER, Antonio. Op. cit, (p. 122).
210 CASADO, Segismundo. Op. cit. (p. 178).
923
que conocer de esa realidad. Pero, una vez ms reiterarnos, no se movi en sentido ofensivo,
espero.
Aportemos ahora otros dos testimonios ms aunque menos cercanos a los hechos, que
reflejan la pasividad de Franco a la espera de que Casado se haga con el poder, y uno, de
nuevo del propio Coronel, en que muestra que era consciente de que los frentes quedaban
debilitados con la lucha dentro de la ciudad.
Por un lado, afirma Abella21 que mientras se est luchando en el interior de Madrid,
en el < <nterim, Burgos esperaba con calma el desenlace del sangriento episodio.> > Y,
el mismo Zugazagotia piensa:
<
<Franco no ordena el menor movimiento para que sus tropas irrumpan en Madrid. Espera, de
acuerdo con cuantos informes le suministran
SUS servicios,
que la capital le sea librada sin la menor contribu-
cin de sangre. Intuye que son pocos los das que faltan para que la fruta llegue a la sazn. En la contienda
del Consejo y los comunistas, se reserva el papel de espectador.>
>212
Y, por ltimo, el mismo Casado acusa a los comunistas de que fueron ellos quienes:
<
<rompieron la unidad y quienes dejaron seis das imwrLmntes sectores del frente a merced de los
nKionalinM. Sefialan el riesgo de una ofensiva que haca quince das que estaba preparada, no ignorada por
los comunistas, antes de sublevarse contra el Consejo Nacional le Defensa.>
>213
Si era cierto que haba una ofensiva preparada, tambin lo era que Franco no la
orden aun cuando pudiera aprovechar la debilidad de Los frentes y esper el desenlace de los
acontecimientos del interior de Madrid.
Adems, en relacin con lo anterior, sabemos que, en cambio, Franco si orden que
211 ABELUA. Rafael. Op. cit. (p. 450).

212 zuoAzAooTA, Julin. Guerra y vicisitudes de los espaoles. Paris, Librerfa Espaola, 1968 (p. 274).
213
CASADO, Segismundo. Op. cit. (p. 181). El subrayado es nuestro.
924
la flota nacional, en Cdiz, partiera camino de Cartagena cuando all se produjo la

sublevacin y Casado afirma que fue para ayudar al levantamiento que se produca en la
ciudad y hacerse con ella.214 De hecho, el barco nacional Castillo de Olite, que portaba 3500
soldados para ayudar a los falangistas sublevados en Cartagena, fue hundido cuando arribaba
al puerto murciano, ante lo cual el resto de buques nacionales que acudan se retiraron a
tiempo.215 Es decir, los Nacionales s acudieron a aprovechar la debilidad a Cartagena
(recurdese que la flota republicana permaneca en alta mar, sin intervenir, antes de que se
encaminara a Bizerta), pero, en cambio, no aprovecharon la situacin tambin de debilidad
en Madrid (cuya posesin era ms importante, evidentemente) para hacerse con la ciudad.
En suma, como hemos comprobado en este epgrafe, tambin desde las perspectiva de
la evolucin de los movimientos de tropas entre los das 5 y 12 de marzo parece claro que
al Coronel Casado se le dej actuar, Franco deseaba su xito en su golpe contra Negrn y
esperara a que se hiciera con el control del poder para plantear la finalizacin de la Guerra
que desde haca meses ya estaba decantada a su favor. De cmo lo hizo y actu a partir de
entonces, nos ocupamos en el siguiente epgrafe de e:;te captulo.
V.- LOS IJLTIMOS DAS: LAS NEGOCIACIONES (0 IMPOSICIONESfl DE

LAIAL
Volvamos por un momento al punto de partida de este captulo final. Es cierto que
entre los Nacionales la prolongada y estril Batalla del Ebro haba resultado desalentadora,
214 CASADO, Segismundo. op. cit. (pg. 194>. Adems este movimiento de la flota naconal hacia las costas murcianas lo recogen tambin por ejemple
SALAS LARRAZ.BAI, Ramn y Jess; Op. ch. (pp. 405 y 406).
215 THOMAS, IAugh. Op. cit. (p. 967).
925
pero su triunfo habfa reforzado su fe en la victoria y ~eafirmaba a Franco en su negativa a

cualquier solucin de compromiso para la Guerra, postura que en los meses siguientes hemos
visto que saldra a la luz en varias ocasiones. Por otra parte, adems, la dursima batalla haba
conducido a que tanto unos como otros absorvieran todas sus reservas con constantes
movilizaciones pero con una diferencia esencial ante esta realidad: ese esfuerzo a los Nacionales les haba valido la victoria y a los republicanos lzs haba dejado en el mismo sitio y,
adems, en peores condiciones. Por todo ello, Franco se presentaba ante la coyuntura del final
con las ideas muy claras y en una posicin dominante y que estaba dispuesto e iba a hacerla
valer. No obstante, como ya hemos analizado anteriormente, el Mando Nacional, slo quera
ponerse a hablar de cmo se iba a poner fin de la Guerra o, mejor dicho, cmo se iba a
articular su victoria, y eso hacerlo con militares, no con polticos civiles al otro lado de la
mesa.
As, cuando ya vio que Casado controlaba e] poder, Franco se hallaba dispuesto a que
terminase la Guerra en Madrid.
Das despus de que el Coronel triunfara llegaba una informacin a Terminus de la
Quinta Columna en la capital: Tras dar cuenta de la actuacin de las tropas los das de la
sublevacin comunista en Madrid se informaba de la actividad quintacolumnista en el interior
de la ciudad en lo que se haban seguido las instmcciones que el SIPM haba dado y que mas
adelante leeremos, cuando ya se haban hecho efectivas. Se trataba de unas normas muy
precisas para los das inmediatos a la entrada de los Nacionales en Madrid para evitar
cualquier conato de resistencia y, sobre todo, actuaciones a la desesperada que ocacsionaran
vctimas y adems se peda a los quintacolumnistas qt~e, individualmente, actuaran cerca de
algunos Comandantes de Brigada y Divisin por si vEcilaban en la entrega final. Se trataba
926
de una serie de medidas que las organizaciones clandestinas estaban encargadas de hacer
cumplir. Repetimos que ms adelante las leeremos cuando nos refiramos al momento en el
que tuvieron que hacerse efectivas.
Terminada la revuelta comunista en Madrid, la situacin se fue normalizando. Las
unidades volvieron al frente,216 excepto la 708 Brigada Mixta por si se reavivaba la revuelta.
Cuando Casado control la situacin en la capital se dispuso a retirar a todos los
comunistas, o prximos a ellos, de los lugares de importancia. As, coloc al frente de la
Comandancia de Ingenieros en sustitucin del Coronel Toms Ardid Rey, desde el mismo 12
de marzo, a Juan Muoz Pruneda quien limpi de comunistas las unidades a su cargocomo,
por ejemplo, el, en esos momentos muy importante, Batalln del Subsuelo. Ardid era un
hombre de 70 aos que se haba visto obligado a afLliarse al PCE al inicio de la Guerra
(aunque muy probablemente estaba ideolgicamente lejos de ellos) y en el que el Coronel
Casado no parece que confiara en que pudiera conuolar a los comunistas.217 Corra por
Madrid el rumor de que los del PCE haban minado la ciudad y Muoz Pruneda, siguiendo
rdenes de Casado revis, parece ser que acompanado de elementos de la Quinta Colunma,
todo el subsuelo de la ciudad para comprobar que ese rumor era falso. El 28 de marzo tena
orden de izar bandera blanca aunque no hara falta porque irrumpiran en su despacho
elementos de FE encabezados por un sargento de la misma Comandancia y que se harfa cargo
de la misma.218 Muoz Pruneda, que era de la CNT, se fue a su casa a medioda de ese da
28 y nadie le impidi, ni siquiera le incomod, el hacerlo.
216 (2IERVA Y HOCES, Ricardo de la. Op. cit. (p. 257). Este historiador reconoce que < <las unidades -se refiere a las de Mera- regresan al frente>
De nuevo inistimos en que si volvan es que se haban marchado, lo cual significa que sc reconoce que las unidades hablan estado en la ciudad.
>.
217 CAUsA: Legajo 1565; Paquete 19. Documento 6.

218 CAUSA: Legajo 1584, Paquete 5, Documeno 8.
927
El mismo da 12, Casado, a travs del SIPM, hace llegar a Burgos su deseo de acudir
a
la ciudad castellana con Matallana en cuanto se le dijera fecha y hora.2t9 Durante los quince
das que transcurren entre el 13 y el 28 marzo,220 lo ms importante van a ser las negociaciones de rendicin con Burgos. Tras el fracaso de fiuiales de febrero, ya recogido pginas
atrs, del primer intento de negociacin, llegaran otras dos visitas de emisarios de Madrid
a la ciudad castellana y que vienen recogidas en la documentacin del SHM.
Pero antes de esas visitas, Casado hizo unas decLaraciones a Unin Radio de Valencia,
el da 14 por la tarde, en las que hablaba de resistencia y ese mismo da el SIPM se las hizo
llegar a Franco22 al cual nada le gustaron y al da siguiente orden que se le hiciera saber a
Casado que no caba otra solucin que <<la rendicbn sin condiciones> > 322
Casado intentaba presentarse como el vencedor de los comunistas y adalid del logro
de una paz que vea como una exigencia despus de los largos meses de guerra y, sobre todo
con lo primero, quera ganarse un crdito ante los Nacionales. Pero Franco, repetimos, no
quera ms que una rendicin sin condiciones y en varias ocasiones se lo hara saber al
Consejero de Defensa en Madrid. Por otro lado, ya desde esos das, a Casado le llegaban
informaciones de sus altos mandos militares en los cuerpos de ejrcito de que se estaban
produciendo en el frente confraternizaciones de soldaios de ambos bandos.
Ante esta situacin, el da 17, a las 13:30 horas, el SIPM telegrafiaba a Trminus2~
219 SHM; AOL; CGO: Aros. 4. L. 248,
(2.
4, Doc. 1 U. 7).
220 Los das en que Hitler ocupaba (2hecoslovaquia <Praga ocupada el da 15), sin que, ~ergonzosamenIe,
las potencias occidentales reaccionasen.
221
222
SHM; AOL; CGO: Aros. 5, R. 7?. L. 277, (2.22 (f. 236).

SHM; AOL; CGO: Artn. 5, R. 7??. L. 277,
(2.
14 (It 10).
223 SHM; AOL; CGO: Am. 5. R. 203, L. 277, (2. 14 (f, 232).
928
que Casado y Matallana estaban impacientsimos y desesperados deseosos de contactar con

Burgos y, al mismo tiempo, el <<Servicio>> peda instrucciones y preguntaba si los
agentes ms comprometidos poda retirarlos.
Horas despus, ya en la madrugada del 18 de marzo, Jos Ungra enviaba a Franco
un telegrama224 en el que se daba cuenta de que el Corcnel Casado haba cedido Unin Radio
para que < <nuestro servicio> >, es decir, los agentes del SIPM dentro de Madrid, a las
22 horas del da 17 emitieran el siguiente mensaje9~
<<CELEBRADA HOY ENTREVISTA CASADO NOS HA DICHO EXISTE NORMALIDAD
ZONA Y JUZGA MUY URGENTE. PARA BIEN DE ESPANA, CELEBRACIN ENTREVISTA A LA
MAYOR BREVEDAD POSIBLE.
El Coronel y su entorno a la semana de vencer a los comunistas en Madrid poda ya

ofrecer a Franco lo que ste esperaba: la tranquilidad <le la zona bajo su dominio para poder
entregarla sin dificultades. Casado quera establecer las condiciones definitivas y lo que haba
sido su deseo expresado desde haca meses ya lo vea cercano: que se pusiese fin de una vez
a la Guerra que ya duraba demasiado. Adems, expresaba que quera ser l personalmente
con Matallana quienes acudieran a Burgos a negociar cl fin de la Guerra. Pero en Burgos no
se iba a aceptar su presencia, como ahora veremos.

Ante esta insistencia del Coronel de Madrid, Fanco iba a contestar con dos mensajes
el da 18. En primer lugar, ordenaba a Ungra que ecordara, por medio de Bonel, a los
agentes en Madrid para que se lo hicieran saber a Casado, un telegrama del 27 de febrero
224 TELEGRAMA OFICIAL POSTAL N 10249: Consta que lo envi a Trniinus a la; 0:30 horas del da 18. En SHM; AOL; CGO: Aros. 5, R. 202,
L. 277, C. 11(1.231). Lo reproducimos en letras maysculas porque as figura en el original.
225
Durante la Guerra actu infiltrado en Unin Radio por lo menos, con toda seguridad. t n quirnacolumnista que sabemos era primo de Manuel Gutirrez
Mellado, pero cuyo nombre no hemos conseguido averiguar en el curso de nuestras invet:tigaciones. Hasta ahora actuaba emboscado, ahora lo hara sin
tapujos ni esconderse.
929
anteriot6 en el que se fijaba la rendicin sin condiciones y tambin que no estaba dispuesto
a que a zona nacional acudieran los Mandos superioreE enemigos (es decir, rechazaba como
interlocutores a Casado y a Matallana quienes haban mostrado esa disposicin). Adems, que
le comunicaran a Casado que su actitud estaba despenando recelo y que si no aceptaban lo
que Franco dispona (< <nuestros planes> >), ello < <acarrear al ejrcito enemigo
catstrofe defmitiva.>
>227
En segundo lugar, ese mismo da, Franco comunicaba a los
agentes en Madrid (es decir, a Centao) que, en respuesta a la comunicacin de estos del da
16 anterior, fueran ellos quienes decidieran qu agentes estaban quemados y deban pasar a
zona nacional y quines podan quedarse en Madrid,

Servicio con agentes no quemados.>
<porque conviene dejar asegurado
>228
Franco quera tener todo bajo control y mostrar que era l quien tomaba las decisiones
y marcaba a Casado el camino que deba seguir: nada de una paz digna y honrosa, ni trato
de igual a igual, sino una rendicin sin condiciones. Y, mientras, la situacin de Madrid hasta
la toma de la ciudad deba estar perfectamente controlida por la Quinta Columna, segn las
instrucciones que ya anteriormente hemos referido que existan, y, a la vez, Franco preparaba
la Ofensiva General sobre la capital como si no hubiera negociaciones de paz en perspectiva.
De hecho, ni siquiera cuando estas se iniciaron se detendran estos preparativos, por si acaso.
No obstante, en lnea con la postura de Casado pero no con lo que eran los
planteamientos de Franco, Julin Besteiro, se diriga
EL
los madrileos a las 23 horas del da
226 Ya lo recogimos en su momento (ver nota 126 en la pgina 888).

227 SHM; AOL; CGO: Aro,. 5, R. 202, L. 277. (2. 14 (It 28). Tambin en Aros. 4, L. 248. C. 4, Doc. 5 <It 42>.
228
SHM; AOL; (200: Aros. 5, R. 202. L. 277, C. 14 <It 27).
930
18, tambin por Unin Radio,229 para poner en conocimiento de los ciudadanos la comunicacin que el Consejo Nacional de Defensa diriga al Gobierno de Franco, < <sirvindose
de la radio como el medio ms rpido y de mxima difusin>>. Besteiro mantena las
formas porque ya sabemos que a estas alturas l y el propio Consejo desde haca meses ya
utilizaban otros canales para comunicarse con los Nacionales. De cualquier forma el
Comunicado deca as:
< <Consejo Nacional de Defensa a Gobierno Nacionalista (sic).-230 Ha llegado el momento de que
este Consejo Nacional de Defensa se dedique por completo a su misin fundamental y en consecuencia se
dirige a ese Gobierno para hacerle presente que estamos dispue5 tos a llevar a efecto negociaciones que nos
aseguran una paz honrosa y que al mismo tiempo pueda evitar estriles efusiones de sangre. Esperamos su
decisin.>>
Visto este comunicado, a Besteiro y al Consejo, a las 23 horas del da 18, no haba
llegado todava la postura que ese da Franco haba exp=esadodesde Burgos para conocimiento de sus agentes en Madrid. As pues, el poltico inspirador de la conspiracin contra Negrn
y el militar que la llev a efecto, expresaban las mismas intenciones aunque Casado haba
hablado slo de entrevista y Julin Besteiro (que estaba detrs del comunicado porque en su
alocucin de las 23 horas en Unin Radio as lo expresaba) hablaba de <<paz honrosa>>
algo que hemos comprobado que Franco no iba aceptar.
Pero cuando al Coronel le llegan los mensaje~; de Franco del da 18, Casado se da
cuenta de que sus pretensiones son intiles, y, aunque se sigue apuntando la baza de su
victoria sobre los comunistas, el da 20, responde a Lravs del SIPM a Burgos en un tono
229 SRM; AOL; CGO: Arm. 5, R. 202. L. 277, C. 11 (It 228).

230
Una aclaracin: el apelativo nacionalista que. se otorgaba al Gobierno de Franco. y ya hemos visto anteriormente que en otras ocasiones tambin
lo emplea Casado, no nos parece adecuado pero lo respetamos porque as venia expresado en el comunicado.
931
Capitulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilea en el desenlace de la Guerra
mucho ms rebajado, reconociendo expresamente ya la derrota, aceptando las consecuencias

de ello pero arguyendo la necesidad de que cese el derramamiento de sangre y que slo
deseaba que el Gobierno Nacional (o sea, Franco) le aclare algunos puntos de las famosas
Concesiones que le dieron a conocer a inicios de febrero. Terminaba asegurando que slo
esas eran las razones que le haban conducido a pedir la autorizacin para acudir a Burgos
que ahora reiteraba.231
Y, por ambas partes, ese deseo de empezar a hablar del fm de la Guerra de forma
efectiva se concretiz tres das despus, el 21. Casado renunci a acudir a Burgos y, como
Consejero de Defensa, firmaba el nombramiento, <<por unanimidad del Consejo (de
Defensa) en pleno> > ,232 de Antonio Garijo Hernndez y Leopoldo Ortega Nieto como
emisariospara que se trasladasendonde las autoridades nacionales dictaminasen < <al objeto
de tratar ]a.snhr~ga de la zona a cargo del Consejo>>. Obsrvese que Casado ya no
planteaba una negociacin sino una entrega, enviaba ofciales (uno de ellos, por lo menos, en
verdad, trabajaba para los Nacionales) de inferior rango como el da 18 haba ordenado
Franco y, en suma, se someta a la voluntad de Trminus. Podramos decir que ya se
vislumbraba que Franco haba logrado lo que pretenda: no una paz negociada u honrosa
(como haba dicho Besteiro) sino una capitulacin sin condiciones de la Repblica que
reafirmase con rotundidad de qu lado estaba la victoria indiscutible.
Mientras, Casado tomaba medidas que mostraran su buena voluntad ante Franco como
suprimir la estrella comunista de cinco puntas del uniforme del Ejrcito Popular233 o, mucho
231 SRM; AOL; CGO: Aro,. 5, R. 202, L. 277, C. 14 fff. 210 a 212). Tambin consta en Aros. 4. L. 248,
(2.
4. Doc. 5 ((It 23 y 24).
232
SRM; AOL; CGO: Aro,. 5, R. 202, L. 277,
(2.
11 (f. 198). El subrayado, que incluimos en la cita textual posterior, es nuestro.
233 As lo njbricaba Casado en Decreto el 17 de marzo (GACETA, 18.03.39).
932
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrlleia en el desenlace de la Guerra
ms importante, la disolucin del SIM el 22 de marzo
234
A estos gestos se una, esos das,
la prensa madrilea que haca constantes llamamientos para que hubiera calma y no se diera
ms derramamiento de sangre a la vez que abundaban informaciones o noticias en contra de
los comunistas, o desde la radio el socialista Javier Bueno haca dursimas crticas de la
poltica de Negrin y clamaba por la unidad en torno al Consejo.235
Burgos aceptara ese mismo da 21 que se iniciaran las negociaciones aunque Franco,
de nuevo, rechazaba que fuera Casado quien acudiera a Burgos y exiga que fueran dos
oficiales de menor categora. El SIPM comunicaba al Consejo Nacional de Defensa que se
acceda pues a que Garijo y Ortega (los dos oficiales ~uedesign Casado) acudieran el da
23 entre las 9 y las 12 al aerdromo de Burgos siguiendo una ruta que se les indicaba.236 El
puesto del SIPM de Bonel informaba de ello y del primero nada dicen porque era un agente
de los Nacionales y, por tanto, conocido en Burgos, pero de Ortega aclaraban que era
< <Jefe profesional Estado Mayor Casado>> y se apuntaba que de lo que queran discutir
los emisarios de Madrid era de las Concesiones de Franco de febrero pasado.237 Por otro
lado, un quintacolunnista con el que hemos tenido la oportunidad de habla?38 nos confirm
que Garijo y Ortega estuvieron estos das en contacto con la Quinta Columna (en verdad, en
este caso, se trataba ms de los agentes del SIPM de Centao) cuando se dispusieron a
afrontar las negociaciones de los ltimos momentos y realizar sus viajes a Burgos.
234 GACETA (27.03.39).
235
ABELLA. Rafael. Op. cic. (p. 451).
236 SHM; AOL; (200: Arm. 4. L. 248.

237
(2. 4.
Doc. 5 (f. 34).
SHM; AOL: (200: Arm. 5. R. 202, L. 277, C. 14 (It 26).
238 70 de un quintacoluo,nista cuya identidad nos pidi que no revelramos.
933
Capitulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrle is en el desenlace de la Guerra.
Como ya hemos mencionado, no obstante todo lo anterior, Franco no ces de preparar

la Ofensiva General y el mismo da que aceptaba las negociaciones, el 21, fijaba las fechas:
el da 25 para el Ejrcito del Sur, el 26 para el del C:ntro y el 29 para el de Levante.239
A partir del da 23 se produjeron las conversaciones para la rendicin republicana. En
el Legajo 248 del Annario 4 del SHM (vila) encontrmos el relato de la segunda y tercera
visitas de los emisarios republicanos a Burgos para estas negociaciones. Analicmoslas.
El 23 de marzo se personaron en el aerdromo militar de Gamonal en Burgos240 el
Coronel de Estado Mayor, Luis Gonzalo Victoria; el Coronel Habilitado de Estado Mayor,
Jos Ungra Jimnez; el Comandante de Estado Ma>or Carmelo Medrano Ezquerra, y el
Comandante de Infantera del Servicio de Estado Mayor Eduardo Rodrguez Madariaga, todos
por designio de Franco. Dos das antes haba sido a;torizada241 para ese da (y a las 0:15
horas del da 22 comunicado al SIPM de Madrid242J la llegada de dos comisionados del
Ejrcito republicano, el Teniente Coronel Antonio Garijo Hernndez y el Comandante
Leopoldo Ortega Nieto, quienes llegaban a las 11 de la maana acompaados de tres agentes
del SIPM de Madrid <<que haban sido los encarg idos de establecer relaciones entre el
Servicio de Informacin Nacional y algunos miembres de la Junta Nacional de Defensa de
Madrid>> (uno era Jos Centao y otro era Enrique Guardiola243). Ya vimos con anterio-
227
SRM; AOL; ZR: Aros. 53. L. 385. C. 71 (f. 25). Por la lentitvd en las negociacionts, que ms adelante veremos, la ofensiva del Sur fije retrasada
24 horas, como conste en otra orden que hallamos en esta misma carpeta en el folio 51.
240 Seguimos el relato, escrito por el Coronel Luis Gonzalo como acta de la reunin y con destino a Franco. que fue denominado Gesiiones para entrega
del Ejrcito rojo. 2 V1S1r4 DE EMISARIOS ROJOS y se halla en SIilvt; AOL; CGO: Aros. 4; L. 248; (2.4; Doc. 6 (Carpeta n 4 ff. 1 a 49). En
ello encontramos el acta del encuentro de los comisionados republicanos con los nacional~sy unos anexos que consisten en los documentos portados por
esos comisionados sobre los planteamientos que Casado expone, en definitiva, a Franco.
241 Anexo 1; 1. 9 de esta carpeta que nos ocupa.
242 SRM; AOL; CGO: Arrn. 4. L. 248,
(2.
4, Doc. 5 (It 33).
243 CIERVA Y HOCES, Ricardo de la. Op. cit, (p, 284).
934
ridad que los dos emisarios de Casado los haba nombrado ste el da 21.
En una habitacin del propio aerdromo de Gamonal fue el encuentro de los dos
comisionados de Madrid con los delegados nacionales. All lo primero que hicieron Garijo
y Ortega fue mostrar a Medrano y Rodrguez Madariaga, que fueron los primeros en acceder
a la sala, su < <nombramiento de emisarios rojos suscrito por Casado>
>244
Tras ello,
entraron Gonzalo y Ungra y los seis se sentaron alrededor de una mesa que presida Luis
Gonzalo e iniciaron la entrevista.
Luis Gonzalo hizo saber que les iba a entregar tina copia de diez <<normas para la
entrega del Ejrcito rojo y ocupacin total del territoric>
>245
y, antes de que ello se hiciera,
Garijo replico que l traa un documento firmado por Csado del Consejo Nacional de
Defensa el cual les mostraba.2~ Este documento estaba encabezado por el ttulo <<TEMAS
A TRATA.,R> > y realizaba una serie de sugerencias sobre la evacuacin de personas y
forma de entrega de] Ejrcito Popular que sera por zonas, La respuesta de Gonzalo fue
contundente: Garijo <<vena en representacin de un Ejrcito vencido>> y rechazaba el
documento porque sus sugerencias no se ajustaban a las normas que le acababa de anunciar,
aunque todava no se las haba mostrado. Garijo aclar que <<quedaba descontada la
victoria del Ejrcito Nacional y la rendicin del Ej~rcito rojo sin condiciones> > pero
entonces sac el documento del 5 de febrero que Centao y Guitin hablan entregado a
Casado en la Posicin Jaca (las famosas Concesiones ya recogidas pginas atrs en este
captulo), y en donde se prometa Justicia para quienes rio hubieran cometido crmenes: quena
244 Anexo 2; folio 10 de esta carpeta n 4.
245
AnexoS, folios 16 a 18 de la presente carpeta n0 4. Tambin se halla este documento, manuscrito por el propio Franco, en SHM; AOL; CGO: Arrn.
5; R. 203; L. 277, (2. 17 (fIt 59 a 69).
246 Es el anexo 3. folios 11 a 13 de la presente carpeta n0 4.
935
que se le hicieran aclaraciones sobre ello para comunicarlo a su regreso al Consejo de

Defensa, lo cual responda a ese deseo que haba expresado Casado das atrs a Franco.
Gonzalo se cerr y contest que su poder se reduca a darle a conocer las aludidas normas
para la rendicin y nada ms.
Garijo les advirti que la zona controlada por el Consejo Nacional de Defensa era un
polvorn y pidi que se suavizara la propaganda nacional, que todo el mundo escuchaba por
las emisiones nacionales, y cesasen los bombardeos pcrque todo ello dificultaba mantener el
orden en su zona, y la Guerra estaba terminada y no contribua a la calma. Adems, apunt

que si los Nacionales desencadenaban una ofensiva ello podra ser catastrfico para sus
mismos correligionarios en la retaguardia republicana y slo provocaran reacciones en contra
en la gente que ya daba por perdida la Guerra y reacc onara en contra de colaborar cuando
se produjera la ocupacin. En suma: peda a los Nacionales que no presionasen ni atacasen
porque en cuestion de das se iba a entregar todo sin necesidad de lucha.
Los dos comisionados republicanos trataban de obviar las normas para la entrega que
se les haban anunciado pero que an no se les haban mostrado, y Garijo volvi de nuevo
sobre las famosas Concesiones que se le entregaron SL Casado el 5 de febrero. Fue pidiendo
que se le fueran aclarando distintos puntos de las mismas, sobre todo, lo referente a la
actuacin de los Tribunales: si era verdad que la responsabilidad criminal se iba a limitar a
los crmenes y no al mero servicio en favor de la Repblica (punto quinto de aquellas
concesiones), si era verdad que la entrega de las armas en momentos puntuales iba a conllevar
benevolencia (punto segundo) o si los que se rindieran podran obtener salvoconductos para
irse al extranjero (punto tercero); ofrecimientos todos dlos que contena aquel documento de
febrero y que hacan referencia al trato sobre los vencidos. Los representantes nacionales en
936
aquella mesa, empezando por Ungra, comenzaron a matizar aquellas primeras condiciones
benevolentes, y acudieron a argumentos tan insostenibles como acusar de ser responsables del
alargamiento de la Guerra a los que, siendo profesionales del ejrcito (como era el caso de
Garijo y Ortega) se haban alineado con la Repblica. Garijo replic que era precisamente el
recelo hacia los militares profesionales entre los sectores republicanos el que haba sido causa
importante de su prdida de la Guerra.247 Lo cierto es que Garijo no obtuvo garantas firmes
de que las famosas Concesiones de Franco se fue can a cumplir, a pesar de que como
muestra de buena voluntad afirm que el Consejo de I)efensa tena pedida la extradicin de
Negrn para que respondiera ante la Justicia.
Llegado a este punto, por fin, Gonzalo entreg a Garijo y Ortega las tan aludidas,
desde el principio del enecuentro, diez Normas pata la rendicin. Garijo, tras leerlas,
afirm que vea difcil que pudiera llevarse a cabo esne plan de entrega, debido a la propia
<<psicologa del Ejrcito>> Popular, refirindose a que ste distaba de ser un ente unido
y homogneo, y prevea que de ordenar lo que all s~ estipulaba, <<ciertas unidades de
matiz comunista> > posiblemente se negaran a obedecer. Adems, crea que el plazo para
la entrega de la aviacin (dos das despus de esta entrevista) y el del resto del Ejrcito
(cuatro das despus) era demasiado perentorio. No obstante, tras indicar que estaba de
acuerdo con lo propuesto, de nuevo insisti que le parecan mejor los plazos que el
documento que l haba trado, por encargo del Consejo de Defensa, para hacerlo por zonas,
propona. Los representantes nacionales lo rechazaron de nuevo y exigieron el cumplimiento
de las normas que le acababan de proponer. Ante ello, Garijo dijo que informara al Consejo
Nacional de Defensa y pidi una nueva entrevista para dar cuenta de la respuesta. De nuevo,
247 En otros capitulos de este trabajo hemos podido comprobar cmo ese recelo hacia les militares, en general injustificado, era una realidad.
937
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrile ita en el desenlace de la Guerra.
los Nacionales lo rechazaron, y slo accedieron a que en la entrega de la aviacin el da 25

viniera alguno de los dos emisarios y diera cuenta de lo que estimara necesario, pero
cumpliendo ya los plazos establecidos. Es decir, e~;as diez normas no se discutan, se
acataban.
Se suspendi la entrevista para que Garijo y Ortega comieran y los representantes
nacionales acudieron a ver a Franco al que dieron cu~nta, sobre todo, de las peticiones de
aclaracin que sobre las Concesiones haban reclamado los dos republicanos. Regresaron
despus de comer y comunicaron a los dos comisionados republicanos, muy vagamente, que
todo serfa < <favorable en sentido de clemencia.> > Tras esto Garijo y Ortega partieron
de regreso a Madrid.
La impresin que los representantes nacionales trasladaron a Franco es que los
republicanos <<estaban dispuestos a rendirse sin condiciones>> pero que los plazos que
establecan las diez normas que les haban impuesto ro los podran cumplir.
Por su parte, Garijo compareca en los stanos del Ministerio de Hacienda a las once
de la noche248 de ese mismo da 23 ante el Consejo Nacional de Defensa y presentaba un
informe de lo tratado en Burgos ,249 Empezaba afmnando que el documento que haba llevado
del Consejo de Defensa y que mostr a los represe:ritantes nacionales pensaba que haba
causado buena impresin a estos, cosa que, por lo que hemos visto anteriormente, que hemos
extrado del informe que hizo Luis Gonzalo de la entnvista, sorprende porque no parece en
verdad que fuera as, entre otras cosas porque los Nacionales se haban negado a firmarlo.
248 Segn les dijo Garijo a los representantes nacionales en la siguiente visita, dos das despus y que en seguida analizaremos, la horade comienzo fueron
las diez y las 5 de la madrugada la de la finalizacin de la sesin. SHM; AOL; CGO: Aro,. 4, L. 248, C. 4, Doc. 6 (f. 1).
249 Este encuentro lo recoge CASADO, Segismundo. Op. cit. (p. 224 a 231).
938
Despus, Garijo pas a contar las aclaraciones que los Nacionales le haban hecho de las
famosas Concesiones de febrero e inform de lo que le haban manifestado con respecto a
la propaganda y que le haban manifestado que intenUran que se redujeran los bombardeos
al mnimo. Adems, Garijo les hizo saber a los consejeros que los Nacionales tenan inters
en que todos ellos se expatriasen e incluso si lo neces taban les proporcionaran un trimotor
para ello. Franco no quera actuar contra quienes haba visto con buenos ojos su toma del
poder y le haban quitado del poder enemigo a Negrn y a los comunistas. Por ltimo, Garijo
entreg a los consejeros las diez < <Nonnas para la rendicin del Ejrcito enemigo y
ocupacin de su territorio>> que le haban dado los Nacionales en Gamonal.
El da
25
Casado por telegrama, va puesto de Bonel, pidi a Franco que autorizase
la llegada a Burgos del avin que llevara de nuevo a Garijo y Ortega y deca, expresamente,
que < <para asunto capitulacin> >
250
Ese mismo da se autoriz y a las 14 horas
partieron, de nuevo Garijo y Ortega, de Madrid llegando cuarenta y cinco minutos despus
a Gamonal. En la misma sala se reunieron las mismas seis personas que dos das antes.251
Garijo tuvo de nuevo que hacer, ante los representannes nacionales, un informe esta vez de
su reunin la noche del 23 al 24 con el Consejo Nacional de Defensa. Tras ello, se le
pregunt al emisario republicano por la entrega de la aviacin prevista para ese da, y
respondi que, si bien el Jefe de las Fuerzas Areas s estaba dispuesto a entregarse, vea
difcil que todos los aparatos pudieran ser entregados ~nese da. Luis Gonzalo escribi en el
acta de la reunin que l, personalmente, consdera~a que la verdadera razn era que el
250 SHM; AOL; CGO: Arm. 4, L. 248, C. 4, Doc. 6 (1. 4).

251
Como en el caso de la entrevista de dos das antes el relato de la misma lo tomamos del informe que sobre ella realiz para Franco el Coronel Luis
Gonzalo. Luego, cuando se recogen impresiones lo sonde los representantes nacionales, no de los emisarios de Madrid. En SHM; AOL; CGO: Arin. 4,
L, 248, C. 4, Doc. 6 (fE 1 a 3). Todo lo que viene a continuacin esta extraldo de esta carpeta, lan0 5. que lleva por tftulo: Gestiones para entrega &~
Ejrcito Rojo. 3 VISITA DE EMISARIOS ROJOS
939
mando republicano no poda responder de que sus rdenes fueran obedecidas.

Garijo tras reafirmar que estaban dispuestos acumplir los deseos y rdenes de Franco,
slo peda un documento del propio Franco que d era carcter oficial a lo que en las
Concesiones se deca del tema de las responsabilidades. Y para ello, les entregaba un
documento,252 redactado por los miembros del Consejo de Defensa la tarde del da 24, en el
que empezaba diciendo que no dudaban de <<las concesiones hechas por el Generalsimo> > pero juzgaban imprescindible ese documento escrito < <para que el pueblo siga
ofrecindonos su confianza incondicional en toda esta zona.>> Aada que precisamente los
comunistas hablaban al pueblo de resistir afirmando que no se poda esperar concesiones de
los Nacionales pero que si ahora se plasmaban por escrito, entonces < <la entrega del
territorio se har en condiciones insospechadas, con un orden y una organizacin perfecta.> > Si se acceda a esta peticin, se procedera en seguida a la entrega, empezando por
la aviacin que no se haba podido efectuar en el plazo previsto por falta material de tiempo
para garantizar que las tripulaciones se presentaran con los aparatos en los aerdromos
previstos para la entrega y no se expatriaran con ellog. Y daba el da 28 como fecha para la
entrega de la aviacin como primer paso para la entr~ga total.
No obstante, Garijo afirm que Matallana se haba opuesto aeste documento y Casado
redact otro253 con un tono de mayor sometimiento pero en el que seguan pidiendo una
prueba de las autoridades nacionales garantizando las Concesiones por escrito. Ambos
documentos los entreg Garijo a los representantes nacionales y Gonzalo escribi en el acta
de la reunin que en ninguno de ambos se concretabE. la aceptacin de las diez normas que
252
Anexo 2. f. 5 de esta carpeta.
253 Anexo 3, It 5.
940
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrtle ita en el desenlace de la Guerra.
les entregaron en el anterior encuentro, y segua hablrdose de la entrega por zonas y a ritmo
lento, y la impresin que le daba es que los republicanos deseaban esta lentitud para que
pueda marcharse la gente que lo desee al extranjero.
Gonzalo concret las peticiones de los republicanos en un papel y, por telfono,
contact con el Cuartel General de Franco, comunic las mismas y manifest su impresin
de que no haba <<propsito o al menos posibilidad de cumplir las normas de entrega del
Ejrcito que se les dio en la reunin anterior>
>.
Ante ello, desde el Cuartel se le orden
que se diese por concluida la reunin y que los dos emisarios de Madrid regresaran porque
< <lo nico que se sacaba en consecuencia era un propsito de prolongar las conversacio-
nes.>>
A la vez que este encuentro, por su cuenta, Casado, ese mismo da
25,
haca llegar
por medio del SIPM una carta personal, fechada el mismo da 25, a Franco. En ella, el
Coronel de Madrid, por lnea directa y paralelamcnte a los emisarios que haban ido a
Gamonal, se diriga a < <Su Excelencia el GeneraLsimo> > insistiendo en que deban
atenderse las responsabilidades como se haba manifestado en aquellas Concesiones del 5
de febrero, sino el pueblo, que le haba apoyado contra los comunistas, podra transformar
el apoyo en odio y crear un estado catico en la zona republicana que ira en detrimento del
logro de la paz. Franco no contest a esta carta de Casado y rechaz la venida de nuevos
emisarios republicanos a Burgos.
De regreso a Madrid, Garijo acudi de nuevo a los stanos del Ministerio de Hacienda
y all inform al Consejo de Defensa de lo hablado en Burgos mostrndose francamente
pesimista. Los Consejeros se dieron cuenta de que sus intentos por ir ms despacio y retrasar
los plazos que los Nacionales haban fijado para
lEL
entrega haban fracasado, por ello,
941
Captulo 11: Epilogo: La clandestinidad madrlle~ia en el desenlace de la Guerra.
decidieron acatar la postura de quienes eran los vencedores y optaron por acelerar. Tras
finalizar la sesin del Consejo, ya en la madrugada dcl da 26, acudieron a los agentes del
SIPM de Centao en Madrid para que hicieran llegar el siguiente mensaje, con carcter
<<urgentsimo>>, a Burgos:254
<<Consejo Defensa a Gobierno Nacional
< <Maana lunes se entregar aviacin. Rogamos fj~n hora

tcnicas
Imposible hoy por servidumbres
->>
Era descifrado en el puesto de Bonel a las 2:40 y se envi a Burgos. Pero un cuarto
de hora despus, en La Torre de Esteban Hambrn reciban otro que revelaba que el Consejo
de Defensa deseaba acelerar an ms:255
CC Consejo de Defensa a Gobierno Nacional
<
<Ampliarnos radio anterior para manifestar que tal vez sea posible entrega aviacin tarde hoy.
Caso as se comunicar oportunamente.> >
Haban desaparecido los problemas que Garijo expuso en Gamonal, haca menos de
24 horas, para la entrega de los aviones. Y es que Casado, quera mostrar a Burgos su buena
disposicin como fuese y evitar la tan temida ofensiva nacional. Pero lleg tarde. Este
segundo mensaje era descifrado por el puesto de Bonc a las 3:15 y enviado a Burgos, pero
un cuarto de hora antes el Cuartel General de Franco haba ya puesto en marcha la Ofensiva
General al remitir el siguiente radiograma que significaba definitivamente que las negociaciones con Casado se rompan y se anunciaba el inicio de la ofensiva:256
< <Ante inminencia del movimiento de avance en varios puntos del frente, en algunos de ellos
254
51W; AOL; CGO: Aro,. 4, L. 248, C. 4. Doc. 6: Carpeta 6: RENDICINflECOS ROJOS: (fi).
255 SRM; AOL; CGO: Arm. 4. L. 248. (2.4, Doc. 6: Carpeta 6: RENDICIN DE L(S ROJOS: (f. 2).
256
SHM; AOL; CGO: Aro,. 4, L. 248. (2.4. Doc. 6: Carpeta 6: RENDICINDE LOS ROJOS: (f.4). Tambin recogido este, como los anteriores
por CASADO, Segismundo; op. cit. (pp.255 y 256).
942

imposible de aplazar ya, acoge a fuerzas en lnea enemiga, ante reparacin de artillera o aviacin, saquen
bandera blanca, aprovechando en breve pausa que se har para enviar rehenes con igual bandera; objeto:
entregarse, utilizando instrucciones dadas para la entrega espoxtnea.>
>
Dos horas despus de este radiograma se iniciaron por el Frente del Sur (Pozoblanco
y Ocaa), tal como vimos que haban establecido las ordenes de Franco el anterior da 21,
dos ataques que no encontraron la ms mnima resistencia republicana.
Frente a esto, Casado volva a comunicar, por medio de los agentes del SIPM, con
Burgos, intentando hacer ver a Franco que la ofensiva era un error, y a las 9:15 de la maana
tras ser descifrado se enviaba este mensaje:257
< <Consejo
Nacional de Defensa a Gobierno Nacionalista (sic)258
< <Este Consejo que ha puesto de su parte todo lo humanamente posible en beneficio de la paz con
asistencia incondicional del pueblo reitera a ese Gobierno que la reaccin que pueda producir la ofensiva
constituye su preocupacin fundamental y espera que para evitar daos irreparables producidos por la sorpresa
pennita la evacuacin de Las personas responsabilizadas - De otro modo es deber ineludible del Consejo
oponer resistencia al avance de esas fuerzas.> >
Casado quera que esa ofensiva no provocara un fmal de la Guerra en que corriera la
sangre, cuando l haba derrocado al Gobierno de Negrn para buscar la paz y evitar esa
violencia, y temia que en algn punto las tropas y mandos republicanas optaran por oponer
resistencia a pesar de que sta era intil. Adems, a las 4 de la tarde de ese da 26, los
Nacionales radiaran las Concesiones del Generalsimo para predisponer a los mandos y
tropa republicanos a rendirse, pero eso que era algo muy peligroso, pues podra provocar
enfrentamientos internos. Tambin, Casado detectaba que en Madrid se incrementaba el
SRM; AOL; CGO: Arm. 4. L. 248, C. 4. Doc. 6: CArpeta 6: RENDICINDE LOS ROJOS: .3).
As se refera al Gobierno de Burgos. Ya hemos comentado enotros puntos del presente trabajo que consideramos inadecuado el apelativo Nacionalista
al Oobierno de Franco, siendo ms apropiado el de ~Nacional.
943
Captulo 11: Epilogo: La clandestinidad madrile fta en el desenlace de la Guerra.
nerviosismo y la inquietud y decidi reunir al Consejo de Defensa (ya sin Miaja que se haba
marchado a Valencia a medioda del 26 para no volver). El Consejo accedi, no sin
resistencias, a la propuesta de Casado de enviar a Burgos una nota pidiendo autorizacin para
la evacuacin, segn se estipulaba en las Concesioncs del Generalsimo, y hacer pblico
al pueblo las negociaciones de das anteriores y su contenido, sobre todo en lo referente a la
benevolencia de los vencedores, para evitar violencias y una huida masiva. As se hizo.259
Hasta aqu hemos dejado constancia de los intmtos de negociacin en el final de la
Guerra que permiten comprender la situacin del confLicto las ltimas semanas en marzo de
1939 y cmo Franco no contemplaba la famosa paz honrosa sino una victoria sin condiciones.
No se cumplieron los temores de Casado y, aun sin la negociacin perseguida y pretendida,

la entrega de Madrid el 28 de marzo se producira sin violencia. Madrid, al fin y al cabo, no
cay, se entreg a los vencedores y con la labor de control de la Quinta Columna se fue
manteniendo el orden y se evitaron sorpresas desagradables. Adems, como estaba previsto
y creo que vamos a demostrar al final del presente cap tulo, se dara una salida a Casado que
march al exilio ayudado por los propios mandos nacionales.
Veamos ahora, a travs de un informe del propio SIPM, cmo fue esa actividad de
control y normalizacin de la situacin en Madrid por parte de la Quinta Columna en la
capital de Espaa, y, despus, cmo se articul una salida airosa de Espaa al Coronel
Casado.
259
CASADO, Segismundo. Op. cit. (pp. 256 y 257).
944
VI.- DOS
LTIMOS EPISODIOS
VI.1.- El control de la situacin por la Ouinta.CnhzmnaL

Desde el da 26 al 28 de marzo la actuacin de las organizaciones clandestinas de la
Quinta Columna volvi a ser significativa. Los agentes quintacolumnistas madrileos tenan
adjudicadas misiones determinadas para el momento de la entrada de los Nacionales en
Madrid y se distribuyeron por la ciudad para que la situacin estuviera bajo control, en un
momento, el de la toma de la capital, que, como ya henos aludido, se consideraba delicado.
Unos se encargaran del desarme de los milicianos que ya haban ido abandonando las
trincheras y volviendo a sus casas en el interior de la :apital, otros se situaban en centros y
locales que pudieran suponer algn riesgo de desorden si se les ocurra presentar algn tipo
de resistencia (por ejemplo, ya vimos que un sargento, quintacolumnista miembro de FE,
estaba en la Comandancia de Ingenieros para hacerse :on su control, como as fue, el 28 de
marzo), otros, en puntos estratgicos que garantizasen el normal funcionamiento de servicios
pblicos como agua, electricidad, etc.., fundamentales para mantener el orden.
Un posterior informe del SIPM,260 ya despus de la entrada de los Nacionales en
Madrid, detallara la actuacin de la Quinta Columna a noche del 26 al 27 de marzo. Segn
este documento, siguiendo instrucciones de Burgos...
<<...se fueron realizando todas aquellas operaciones necesarias para evitar en caso preciso una
resistencia que ocasionara vctimas, y sobre todo, actuaciones a la desesperada pero como los acontecimientos
se sucedan vertiginosamente y existan por parte de algunos Jefes y Consejos vacilaciones, con la consiguiente
indecisin, se actu individualmente cerca de algunos Comandartes de Brigada y Divisin para convencerles
de que toda resistencia sera intil y que prcticamente no cabia ms que entregarse sin condiciones en la
forma que se haba dispuesto por parte del Generalsimo. Tcda la noche y la madrugada del 26 al 27
260
SRM:
AOL; CGO: Aro,. 5. R. 203. L.
277,
(2.
19 (fIt 24
a 26).
945
Captulo 11: Eplogo: La clandestintdad madrllein en el desenlace de la Guerra.

transcurri poniendo en prctica medidas complementarias, cuyc valor no se pudo apreciar hasta la entrada
de los nacionales en la Capital. Las principales de estas medidas fueron las siguientes:
A) Retirada del Cuartel General del Ejrcito del Centro.
H) Dificultades y entorpecimiento para la concesin y despacho de gasolina para la salida de coches.
C) Refuerzo de los servicios montados en el subsuelo de Madrid, por medio de un Grupo de Asalto,
para evitar posibles actos de sabotaje o voladura.
D) Orden de desarme y acumulacin de armamento en lis Comisaras, de las fuerzas que regresaban
de los frentes (algunas Brigadas completas>.261
E) Orden de paso a los aeropuertos nacionales de 42 apaz atos que existan en la zona de Demarcacin
del Ejrcito del Centro que fue cumplimentada exactamente.
F) Orden de libertad de todos los presos de carcter poltico.262
O) Retirada de todos los artificios de destruccin de puentes, accesos, etc., y
H) Orden de desamarre de cables de minas terrestres y dems artificios de defensa accesorios en todo
el centro ocupado por el Ejrcito del Centro.>>
La Quinta Columna madrilea ya haba inforni ado desde inicios de febrero sobre el
funcionamiento de los servicios pblicos y de los sectores y elementos necesarios para el
normal desarrollo de la vida en la ciudad. El nico problema que se hacia notar a Burgos
ahora era la falta de vveres y abastecimientos esenciales. En relacin a ello se sealaba notar
la dificultad en los transportes: el ferrocarril encontrara muchas dificultades para llegar a
Madrid por el mal estado de las lneas y de las estaciones, y en el interior de la ciudad el
tranva y el metro padeca las carencias de la energa elctrica. No obstante, se informaba que
261
Segn TO de Manuel Valds Larra6aga, l mismo acudi al Puesto de Mando del Ge ,eral Espinosa de los Monteros en el Teatro (2apitol de la Oran
Va, junto a Callao, y ste le dijo que lo primero que debias acometer sus quintacolusnistas era esta labor de desarme de las tropas republicanas en retirada
para evitar cualquier tipo de riesgo al entrar por las calles de Madrid, Valds afirma que esas armas debais concentraras en la sede de Presidencia en La
Castellana. Tambin sobre este particular hemos obtenido confirmacin del TO de otro qui ,iacoluo,nista de la organizacn de Bouthelier que ha preferido
que no revelemos su identidad.
262 Estos supuso en realidad la apertura de las crceles para que salieran los presos, lo qt e segn testimonios, se hizo desordenadamente y sin oposicin
de ningn g~sardir que ya no estaban en disposicin de hacerlo. No obstante, algunos y~ haban salido en los das de la revbelta comunista.
946
se poda garantizar el funcionamiento de las comunicaciones: el telgrafo mantendra su buen

funcionamiento, en correos se contaba con la mayora del personal afecto a los Nacionales,
y el telfono y la radio se garantizaban porque llegado el momento la Quinta Columna estaba
en disposicin de hacerse fcilmente consu control. Tambin se garantizara el abastecimiento
de agua. Apareca el Consejo Asesor como garante de este buen funcionamiento de los
servicios pblicos pero la autntica verdad era que la Junta poltica de la Falange clandestina
era quien iba a poder disponer el buen funcionamiento de todo ello. Los informes que la
Quinta Columna envi a Burgos sobre estos temas lo hizo sobre todo a travs del puesto del
SIPM de Ortoneda en Guadalajara y, en este caso, no por Toledo.263
Por ello, la Quinta Columna cumplira en Madrid esos ltimos das de la Guerra una
misin de control de la situacin en la ciudad para que todo transcurriera con la normalidad
prevista, de forma que la capital se entregara sin problemas como as fue. Madrid no fue
tomada, se entreg sin resistencia, terminando as 32 meses de terrible guerra, por unos y
otros, que ahora deseaban que cesase el derramamiento de sangre. No obstante, lo que ahora
ocurrira, y que lo sucedido a lo largo de todas esas negociaciones en Gamonal que hemos
visto haba puesto de manifiesto, es que, parafraseandc una conocida pelcula sobre la Guerra
en Madrid,2M ms que haber llegado la paz, haba llegado la victoria.
263
264
SHM; AOL; CGO: Aro,, 4, L. 248, C. 4, Doc. 2 (It. lOa 51). Tambin lo hallamos en Aro,. SR. 202, L. 277, C. II (IT. 1 a 323).
Las bicicletas son para el verano.
947
VI.2.- La salida del Coronel Segismundo C~Lsa&.dLEsuaa.265

Creemos que lo que hemos aportado a lo largo de este captulo apoya suficientemente
la idea de un entendimiento entre Casado y Franco para la terminacin de la Guerra en
Madrid. No obstante, para finalizar, vamos a relatar cl episodio de la salida del Coronel de
Espaa porque pensamos que en l tambin se manifiesta un entendimiento entre los deseos
de Franco y los de Casado.
Acabamos de conocer la informacin del SIP W266 sobre la actividad de la Quinta
Columna madrilea la noche del 26 al 27 de marzo y en la que se describa cmo la
clandestinidad madrilea, casi tres aos emboscada, sala la luz para colaborar, desde dentro,
en la ocupacin de Madrid. Pero adems este documento aada una informacin que algn
historiado?67 ha pasado por alto, quiz porque lo que dice es un dato ms que apoya la idea
que mantenemos de que Franco deseaba dar una salid.i airosa a Casado como hemos estado
viendo en el presente capitulo. As, tras la enumeracin de las acciones que se haban puesto
en prctica para el control de la situacin, este informe del SIPM relataba las medidas que
la Quinta Columna tom con los miembros del Consejo Nacional de Defensa. Leamos:
< <Por ltimo (,) intimacin para la salida de Madrid del Consejo Nacional de Defensa. A las 7
de la maana del da 27, sali el Coronel Casado acompaflado de los miembros de dicho Consejo salvo
Besteiro del edificio del Ministerio de Hacienda.
c <Tan
pronto como esta salida se hubo verificado, se mando un emisario por el sector del II
Cuerpo de Ejrcito, con objeto de pedir instrucciones sobre la forma de llevar a cabo los ltimos trmites de
265 Para la narracin de este episodio final de Casado tomamos como eje lo que el mismo Zoronel cuenta en su libro de memorias y adems aadimos ms
datos cuya procedencia citamos en notas.
266 SHM;
AOL;
CGO: Aro,. 5. R.
203.
L.
277,
C. 19 (II 25). El subrayado es nuestro
267 Por ejemplo LA CIERVA, Ricardo de. Op. cit.
948

la rendicin
de Madrid.>
>268
Despus, terminaba el informe narrando los pasos que se dieron en los ltimos
momentos antes de la entrada de los Nacionales en Madrid para la rendicin de los
republicanos.
Pero lo importante de lo anterior es que se habla de que se requera o exiga269 a
Casado y sus colaboradores abandonar Madrid. Esta exigencia ya la haba considerado Casado
como una orden de Franco270 desde que Garijo comunk al Consejo, a la vuelta de su primer
viaje a Burgos el da 23, el deseo de Franco de que se expatriasen los consejeros. Es decir,
no se les quera detener (no se hizo lo mismo con Besteiro que renunci a irse), lo cual no
cabe que se pudiera hacer si no era por orden superior que slo podra venir del Caudillo y
adems se afirma que se actu en el sentido de que slo se efectuara la entrada de los
Nacionales en Madrid una vez la <<salida se hubo verificado>
>.
Parece claro, por todo
lo aportado, que no se quera (o sea, Franco no quera) impedir la salida de Casado de

Madrid para que se marchara y no tuviera que detenerlo y ello se lo dej muy claro a la
Quinta Columna madrilea, que actu en consecuencia, cumpliendo esa orden.
Es decir, se esper y se permiti la salida de Casado para poner en marcha la
rendicin republicana en los trminos en que estaba previsto sin que se tomase por parte de
los Nacionales ninguna iniciativa en ese sentido ante~. de que saliera el Coronel de Madrid.
Pero es que, adems, el propio hecho de la salida de Espaa de Casado es tambin
muy significativo. Veamos, para terminar este captulo, cmo tuvo lugar y comprobaremos
268 El subrayado es nuestro,
269 Segn el Diccionario de la RAE (edicin dc 1992>. intimar es
para obligar a hacerlo.>
270
<
<ra~usr..nigi: el cumplimiento de algo, especialmente con autoridad o fuerza
>
As lo afirma en (2ASADO. Segismundo. Op. cit. (p. 283).
949
que, hasta el final, se ayud a que el Coronel tuviera un desenlace, en la medida de lo

posible, favorable.
Para empezar hemos de retroceder hasta el 9 de febrero e incluso desplazarnos a
Inglaterra. Ese da, el Cnsul britnico en Espaa, Godden, pensando ya en el hundimiento
republicano solicit instrucciones a su Gobierno sobre cmo actuar. La contestacin, el
siguiente da 16, por telegrama fue la siguiente:
< <En el caso de una rendicin o derrota republicana, queda usted autorizado a proporcionar
facilidades para la evacuacin de miembros y funcionarios del Gobierno y sus familias si se lo piden, con tal
que haya acomodacin en barcos de Su Majestad despus de la evacuacin de ciudadanos britnicos y si est
convencido de que tales refugiados se encuentran en inminente peligro de sus vidas. Sin embargo, no debe
usted dar garanta adelantada a ninguna persona individual en el sentido de que tal facilidad le ser
proporcionada, ya que el Gobierno espaol slo ser animado a s~guir luchando si cree que ellos y sus amigos
podrn escapar al ltimo momento.>
>271
Das despus de este telegrama se producira, como sabemos, el reconocimiento

britnico al Gobierno de Franco.
Ms adelante, tras el Golpe de Casado y en plena lucha en Madrid, el da 8 de marzo,
Chamberlain contestaba a un interpelador en la Cmara de los Comunes, que su Gobierno
seguira las nonnas establecidas por lo que solicitara el beneplcito del Gobierno espaol
(entonces ya el de Franco) antes de cualquier evacuacin y no la efectuara si no contaba con
l.272 Por su parte, Alpert273 cita unas manifestaciones que el Duque de Alba, representante
de Franco en Londres, hizo a sus amigos del Foreigr Office:
271
Recogido en ROMERO. Luis. Op. cit. (p. 377).
272 AVILES FARR, Juan, Op. cit. (p. 191>.

273
ROMERO, Luis; Op. cit. (Pp. 376 y 377) recoge un artculo de Michael ALPERT er la revista Sbado Ortfico~ en la quc narra todos estos hechos.
950
Capitulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrile ita en el desenlace de la Guerra.

<<..
Franco no haba puesto objecin a que unos barcos ingleses que se encontrasen ms o menos
permanentemente en aguas espaolas recogiesen a unos cuantos teftgiados, pero haba gran trecho entre esto
y organizar un convoy de barcos mercantes escoltados por barcos de guerra, lo cual se hubiera considerado
como verdadero acto hostil.>
>
Tengamos adems en cuenta, que el Gobierno nacional haba establecido un bloqueo

de las costas del Mediterrneo, con lo que slo pasaban los barcos que los Nacionales
permitan pasar.
Por otro lado, Alpert cita a Denys Cowan, mienlro de la comisinbritnica, presidida
por el Mariscal retirado Phillip Chetwoode, encargada de velar por el canje de prisioneros
por refugiados en las embajadas, que era el representante del Mariscal en zona republicana
y que tambin jug un importante papel en torno a Casado., Hay constancia en los archivos
britnicos -siempre segn Alpert- de entrevistas entre Cowan y Casado los das 16 (o sea, el
mismo da de la respuesta del Gobierno Britnico dando instrucciones al Cnsul Goodden que
hemos recogido lineas atrs, una coincidencia?) y 20 de febrero.274 Cabe pensar que esta
misin britnica desempeara alguna otra labor que
rLo
consta en los archivos.
Con todos esos precedentes, Casado abandona Madrid camino de Valencia y la tarde
del 29 de marzo, ya en la capital levantina reciba a un Comit Internacional de Coordinacin.
El asunto de la reunin fue que se estaba concentrando la gente en los puertos de Valencia
y Alicante para salir de Espaa y Casado inform al Comit que en las negociaciones de paz
que haba sostenido con Franco ste haba prometido facilitar la evacuacin de todos los que
quisieran abandonar Espaa. Poco despus de este encuentro, Miaja sala de Espaa por avin
camino de Orn, en la madrugada del 29 al 30.
274
ROMERO. Luis, Op. cit. (Pp. 376 y 377),
95
El Jefe de FE en Valencia, Sr. Santamara, le pidi a Casado que acudiera a la radio

en la tarde del da 29 y se dirigiera a los valencianos para que se tranquilizara la situacin
(porque ya se vefa a jvenes falangistas armados por las calles dando vtores a Franco y
dando gritos de Arriba Espaa!>, cosa que hizo el Coronel antes de que hiciera lo mismo el
falangista, despus. Es decir, los representantes nacionales en Valencia no se planteaban
detener a Casado sino que les ayudase a controlar la situacin. Es ms, cuando la tarde del
29 el Coronel plantea salir de Valencia camino del Sur no se lo van a impedir y, dado el
control que los Nacionales ya tenan de la capital del Furia, podan haberlo hecho perfectamente. Pero le dejaron marchar.
De esta manera, las ltimas horas de Casado en Espaa fueron como sigue: sali de
Valencia, en principio, parece ser que con la idea de ir a Alicante a tomar un barco, creyendo
que era el lugar ms indicado para hacerlo y desconociendo la situacin en que el puerto de
esa ciudad se hallaba. Pero a la altura de Ganda, el Comandante, Nacional, del Ejrcito de
Levante sali al encuentro del Coronel y su comitiva y les facilit el camino para que partiera
al exilio desde dicho puerto, que, ojo, ya estaba en manos de los Nacionales, lo que abunda
ms an en la idea de que se quiere posibilitar su salida de Espaa por su todava enemigo,
Franco, porque no es creble que el Comandante hLciera eso por propia iniciativa y sin
rdenes superiores: no poda facilitar ayuda, e incluso proteccin, al mximo poder de la
Espaa republicana sin conocimiento de Franco. Segn Alpert, la noche anterior Gooden le
haba comunicado al Coronel que en Ganda le esperaba el Galatea, por lo que el Coronel
saba que contaba all conun barco ingls, aunque, repetimos, el puerto ya lo controlaban los
Nacionales (como ocurra en casi todos los pueblos que iba cruzando Casado en su camino,
y en ninguno se le impidi el paso).
952
As, la tarde del 29 Casado estaba en Ganda y se negociaba su embarque en el

Galatea. El Cnsul britnico en Valencia, de nuevo aparece Goodden en escena, negoci con
el capitn del buque y acudi luego a informar al Coro:ael que se le aceptaba en el buque pero
si las autoridades de Franco luego lo reclamaban deberan entregarlo (recurdese el bloqueo
del Mediterrneo). Casado se neg a aceptar esas condiciones. Despus, volvera el Cnsul
a informarle de que ya poda garantizarle que nadie era entregado a Franco aunque fuera
reclamado por ste. Casado embarc y pas la noche, del 29 al 30, en la cubierta del barco,
con su enfermedad (lcera) a cuestas. Cuenta el Corond que <<desde el buque Galatea nos
transbordaron al barco hospital Maine, anclado tambin en el puerto de Ganda.>
>275
Es el momento de tener presente dos cosas: Cisado se va de Espaa en barco ingls

(primero, el Galatea, luego el Maine), por tanto, segn las palabras de Chamberlain
pronunciadas en el Parlamento que recogimos pginas atrs, tuvo que ser con anuencia del
Gobierno de Franco, quien adems, por s fuera poc, sabemos que fue informado, por el
radiograma 2003 que el Almirante Jefe de la Escuadra nacional enva a Burgos a las 14:10
del da 30, del embarque <<en GANDIA de multitud de Rojos>> (que son Casado y su
squito).276 En segundo lugar, Casado se marcha por el Mediterrneo, que estaba bloqueado
por los barcos nacionales y vigilado por ellos, luego slo pasaba el barco que ellos en guardia
celosa y activa permitan.
Por si lo ya aportado fuera poco, el propio Casado explica:
<<Era mi propsito quedarme en Espaa para respor.der de mi actuacin, porque se era mi deber
militar. Pero nuestros representantes para las negociacionec
275 CASADO, Segismundo.
Op. cil.
(P.
de paz nos trajeron la
283>.
276 SRM; AOL; CGO: Arm. 8, R. 60, L. 385, C. 102, Doc. 24 (f. II>.
953
Captulo 11: Eplogo: La clandestinidad madrilca en el desenlace de la Guerra.
QentnI~Imo
de que los miembros del Consejo Nacional de Defensa abandonramos Espaa. Dada la
posicin del Generalsimo como vencedor y la ma como vencilo, valor la sugerencia como una orden, si
bien no encontraba explicacin a semejante medida. Encontr la explicacin cuando me informaron que haba
sido condenado a treinta aos de presidio el ilustre Sr. Besteiro.>
>277
Es decir, Casado afirma que Franco le permite salir de Espaa mientras Besteiro es
condenado, y, adems, el Coronel asevera con rotundidad que <<jams hubiera entregado
el mando del Ejrcito a un jefe comunista, porque bien distinto hubiera sido el final de la.
Guerra, especialmente en Madrid.> >
Creemos que resulta bastante explicado y claro que a Casado se le permiti salir de
Espaa, camino de Inglaterra donde estableci su exilio, como una especie de medida de:
gracia o pago a que, con su actuacin, haba facililado el final de la Guerra tal y como
prefera Franco: entre militares.
VII.- CONCLUSIONES SOBRE LA ACTUACION DE LOS NACIONALES AI~

FINAL DE LA GUERRA CIVIL EN MADRID
Hemos visto cmo se desarrollaron los ltimos meses de la Guerra en Madrid y cmo
Franco se aprovech de las circunstancias que se le presentaban para poner fin a la Guerra
de una forma que para l resultaba mucho mejor, micho ms aceptable y con una victoria
indiscutida.
En los acontecimientos del final de la Guerra en la capital el episodio fundamental es
la conspiracin y posterior Golpe del Coronel Segismundo Casado para derribar al Gobierno
de Juan Negrin, a la vez desplazar del poder a los comunistas y tener va libre para conducir
277 CASADO. Segismundo. Op. cit. (p. 283). El subrayado y destacado es nuestro.
954
la Guerra hacia su final. En ningn caso, hemos considerado que la preparacin por el
Coronel Casado (y Besteiro) de ese Golpe fuera instigada por Franco. Lo que pensamos es
que Casado, convencido de que la Guerra estaba perdida para la Repblica se planteaba
negociar el final de la Guerra con los Nacionales. Ese era un planteamiento que coincida con
el de Besteiro, al que conocera despus, pero estaba en absoluta oposicin al planteamiento
de Negrn, su Gobierno y los comunistas que defendan la posicin de una resistencia a toda
costa para prolongar la Guerra con la idea, posiblemente, de integrarla en un conflicto
europeo que se vislumbraba previsiblemente prximo. Ante esa postura, Casado opta por
conspirar contra el Gobierno para alcanzar el poder y desde ah poner en marcha sus planes
de liquidacin de la Guerra, en lo que terminara por coincidir y encontrarse con Besteiro.
De esa conspiracin contra Negrn para ocupar su puesto al frente de la Repblica tiene
inmediata constancia Franco en uTerminusff porque tiene agentes en torno a Casado, el
prmcipal Jos Centao de la Paz, que le van a tener perfectamente informado de los
movimientos del Coronel. Por otra parte, ste, a princi~ios de febrero, decidir contactar con
la Quinta Columna (es entonces cuando le descubre Centao su verdadera personalidad) para
hacer ver a los Nacionales (que ya lo saban) sus plan~s para poner fin a la Guerra. As, un
mes antes de que se produzca el Golpe de Casado ya ste haba contactado con Burgos que
est al tanto de sus movimientos y en permanente comunicacin con l por va de los canales
clandestinos de la Quinta Columna (Organizacin Antonio ) por medio del SIPM (Seccin
de Bonel).
Por tanto, Franco y Casado no se ponen de acuerdo para conspirar o, dicho de otra
manera, NO es Franco quien anna a Casado a terminar con el Gobierno de Negrn, sino que
el Jefe de Estado de la Espaa nacional tiene conocimiento de los planes de Casado y
955
Captulo 11: Epilogo: La clandestinidad madrile>3.a ent desenlace de la Guerra
considera muy positivo que un militar ponga en marcha un golpe de Estado y expulse del
poder de la Repblica a un poltico como Negrn, y a los comunistas junto con l, de modo
que sea un militar (Casado) y no un poltico (Negrn) con el que tenga que entenderse para
finalizar la Guerra. Ello se une adems a lo que afirma Luis Romero278 acerca de que el
Coronel Casado conoca a los militares nacionales entre los que contaba compaeros y aun
amigos, y saba que ellos no aceptaran ningn trato con los comunistas ni tampoco con
Negrn y su Gobierno.
En relacin con ello, Franco alentar y tomar todas las medidas que considere
necesario cuando estn ordenadas a ese fin: que Casado triunfe en sus propsitos. Y slo
cuando el Coronel controlara el poder en la Repblica se decidir a terminar la Guerra y
ocupar Madrid, cosa que har casi tres semanas despus de ostentar el Coronel Casado el
poder. La connivencia que pensamos exista entre Casado y Franco es entendida como que
Franco no har nada que dificulte la toma del poder por el Coronel (por ello no entra en
Madrid cuando en medio de la lucha los das de manso los frentes queden desguarnecidos,
como hemos comprobado), y, cuando ste lo controle, entonces ser con l (un militar) con
el que intentar negociar, a travs de sus agentes todo, la entrega de la capital, incluso
permitiendo y ayudando luego a que Casado abandone Espaa y se exilie.
En suma, vistos los hechos, examinados los documentos y los testimonios de los
acontecimientos, nosotros llegamos a la conclusin de que Casado, por va de la Quinta
Columna en Madrid y de los agentes del SIPM, que iicieron la funcin de enlace, alcanz
un acuerdo con Franco para poner fin a la Guerra lo que nos ayala para afirmar que el Golpe
del Coronel para derribar al Gobierno de Negrn se hizo en connivencia con Burgos en el
278 ROMERO, Luis. Op. cil. (p. 72).
956
sentido de que el General Franco toler, permiti e incluso en algunos momentos alent
(aunque no creemos que participara de forma directa en ella) la conspiracin que Casado y
Besteiro desarrollaron desde noviembre de 1938, para desplazar del poder a Negrn y los
comunistas partidarios de prolongar la Guerra como fiera. Ello les colocara en su lugar y
as propiciaran una negociacin que pusiese fin a ].a sangra que estaba suponiendo la
contienda civil que desde haca meses pareca claro que la Repblica tena perdida.
Los datos parecen claros: hemos mostrado documentos en los que se informaba a
Franco, mucho antes de que fuera efectiva la toma ce Madrid por los Nacionales (28 de
marzo), de que era factible que estos ocuparan la ciudad sin excesivas dificultades y Franco
no actuaba, decida esperar; hemos mostrado, ya en lcs das de marzo en medio de la lucha
intestina en la capital, unos telegramas con informacin procedente del interior de Madrid y
de sus frentes en que se afirmaba cmo estos estaban desguarnecidos y la capital indefensa
ante cualquier ofensiva de los Nacionales, y France sigui sin actuar; hemos visto qu
unidades del Ejrcito Popular se hallaban el 5 de marzo de 1939 en los frentes y cules se
desplazaron al interior de Madrid a luchar del lado casadista o del comunista corroborando
as esas informaciones de los agentes que hablaban dc frentes desguarnecidos, y Franco no
orden la ofensiva sobre Madrid.
Santiago Carrillo279 opina que <<Casado hace eso -el Golpe- sabiendo que Franco
no le va a poner obstculos si reprime a los comunistas>> y, es ms, afirma que
<<considero lgico que Franco espere a ver en qu termina esa pugna interna que le va a
dejar el frente de Madrid limpio para entrar pasendose... para qu entrar tirando tiros si
puede entrar pasendose.> > Es la impresin de alguien contemporneo a los hechos y es
279
TO de Santiagp Carrillo Solares.
957
bastante explcita.
Franco no quera tomar Madrid con un asalto como haba intentado y desistido en
noviembre de 1936, aunque ahora s que pareciese claro que no iba a fracasar. Franco quena
que le entregaran Madrid y al suscitarse la posibilidad cte que se lograra mediante negociacin
con compaeros militares y no con polticos, tanto mcjor (aunque luego, ms que negociar,
impusiera condiciones>. Los Nacionales nunca tomarcn Madrid (como s Mlaga, o Bilbao,
o Santander, o Barcelona, etc...), la capital no cay, la capital les fue entregada y ello
adems lo pone de manifiesto las propias actividades que llev a cabo la Quinta Columna en
los ltimos das hasta el mismo 28 de marzo y que tanibin hemos conocido en este capitulo.
958
CDNCLUSIDNE&
Cuando fracas la sublevacin militar en la capital de la Repblica, Madrid observ

como quienes haban capitalizado la victoria sobre los alzados se haban adueado del poder
sobre la calle: las milicias formadas por los partidos polticos y sindicales. El resultado de esta
situacin fue una profunda degradacin del orden pblico. La ciudad era un caos.
La primeros meses de la Guerra en Madrid observaron episodios de enorme violencia
y crueldad. Se trataba de una violencia poltica inorgnica que supona la culminacin de un
proceso de radicalizacin y que se introdujo en
(paseos
UflE
dialctica del terror indiscriniinado
sacas de presos ) que hicieron patente que el Estado republicano haba sido
destruido por las consecuencias del alzamiento militar. Por ello, durante los meses siguientes
las autoridades republicanas encaminaron su labor a iccuperar el poder sobre la situacin.
Pero hasta que eso se consigui, los sectores revolucionarios que ostentaban el poder
los meses siguientes al 18 de julio no confiaban en la Administracin de Justicia a la que
calificaban de burguesa
Ello motiv la aparicin de una justicia clandestina que
responda a un consenso: la violencia desatada en Madrid era aplicada contra quienes eran
enemigos de la Repblica y, por tanto, merecan ser delenidos, saqueados e incluso asesinados
porque as era la justicia del pueblo
Esa aplicacin arbitraria de justicia se ejerca fundamentalmente en comits que eran
conocidos como checas ms o menos clandestinas. Se trataba de locales o sedes de las
organizaciones polticas o sindicales del Frente Popular que conformaron sus propias milicias
que se constituyeron en autnticas policas de partido que detenan a aquellos que consideraban enemigos del Rgimen. Despus en esos locales se desarrollaban simulacros de juicio que
en muchas ocasiones terminaban en la ejecucin de los terrorficos paseos
959
Conclustones
Quienes, como al principio hemos aludido, controlaban el poder de hecho, debido a
su xito contra los alzados, ejecutaban estos ases [natos incontrolados tras arbitrarias
detenciones, seguidas, a veces, de registros, y esos paseos sembraron de cadveres Madrid.
De nuestro anlisis de estas acciones hemos llegado a la conclusin de que los ejecutores eran
sobre todo los anarquistas, las realizaban la mayora dc las veces de madrugada y fundamentalmente en los arrabales de la ciudad o, al alcanzar los franquistas los alrededores de la
capital en las zonas ms alejadas de los frentes de combate. Aparte de los religiosos,
principales vctimas de estas ejecuciones de los incontrolados fueron los empleados los que
,
en mayor nmero cayeron asesinados en 1936 vctimas de los paseos
Por ltimo, tambin
se concluye del anlisis de estos sucesos que fuero[i tremendamente numerosos los dos
primeros meses de la Guerra, a partir de octubre comenzaron a descender y la puesta en
marcha de las medidas para el control del orden pbLico que tom el Consejero de Orden
Pblico de la JDM, Santiago Carrillo, el 13 de novembre, se reflejaron en un descenso
drstico de estas ejecuciones ilegales y arbitrarias.
Para recuperar el control sobre el Estado y regenerar la situacin, el Gobierno de la
Repblica adopt caracteres revolucionarios: incorpoi a aquellos sectores sobre los que se
haba asentado el xito sobre los sublevados en julio, las facciones ms extremas del Frente
Popular. As, en la primavera de 1937, la Repblica haba conseguido reconstituir su Estado.
Sin embargo, las circunstancias derivadas de la evolucin de la Guerra convirtieron al
republicano en un Estado a la defensiva y que para el control de la retaguardia tuvo que ir
progresivamente incrementando su aparato policial, que, paulatinamente, fue cayendo bajo el
control de los comumstas.
Pero, lo cieno, es que la Repblica nunca entendi la importancia que en una guerra
960
Conclusiones
como la que tena lugar en Espaa haba adquirido la retaguardia. Nunca controlaron las
espaldas de los combatientes. Anteponan, sobre la necesidad de mantener una retaguardia
unida, los intereses polticos apoyados en un control civil del poder, a pesar de encontrarse
en una autntica guerra contra otro Estado, el Nacional Los militares, hasta que en enero de
1939 fue declarado el estado de guerra en la Espaa r:publicana, no fueron los principales
responsables del poder y adems las formaciones polit cas no presentaban un criterio nico
al defender diferentes aspiraciones revolucionarias unos y otros. Todo ello era aprovechado
por los enemigos emboscados que actuaban clandestini~mente y minaban la resistencia de la
Repblica.
Frente a esos planteamientos, en la Espaa nacional s se fue muy consciente de la
importancia que tena la retaguardia en una guerra como la que tena lugar en Espaa. El
problema que se encontr Franco despus de haber conseguido unificar todo el poder en su
persona era construir un Estado partiendo de cero povque no haba nada. Lo principal era
mantener el orden en la retaguaredia para que nada perjudicase e] esfuerzo de los combatientes en el frente. Nunca se produjeron en la poltica de los Nacionales las crisis que se dieron
en el otro lado. La persona encargada de edificar ese nuevo Estado nacional fue Ramn
Serrano Suer que en cuanto lleg a Salamanca, huido de Madrid, se puso a esa labor. Al
final, construy un Estado fuerte, bajo la apariencii meramente formal de la ideologa
falangista en tomo a la cual se unificaron todos los sectores sociales y polticos que haban
apoyado el alzamiento de julio de 1936. Los NacionaLes dieron preponderancia a lo militar
con el nico objetivo de que lo que primara fuera la victoria final sobre la otra Espaa. As
consiguieron una retaguardia saneada que no causara problemas y adems colaborara en la
resolucin satisfactoria de aquellos que se fueran presentando. Era una situacin diametral961
Conclustones
mente distinta a la de la retaguardia republicana.

Esa despreocupacin de los republicanos por la vida y la situacin lejos de los
frentes de combate facilit la labor de los emboscados que clandestinamente se dedicaron a
minar su resistencia.
Pero e] origen de la clandestinidad madrilea enemiga de la Repblicana hay que
buscarlo en los meses anteriores al 18 de julio de 1936, ya que desde las elecciones de febrero
anterior se observaba una clara divisin. Los resultados de esos comicios mostraron una
sociedad madrilea dividida pero no inclinada hacia los extremismos. Tanto en la derecha
como en la izquierda las opciones ms moderadas fue ion las que mas apoyo obtuvieron del
electorado, siendo los candidatos ms radicales a loE que menos madrileos votaron. No
obstante, la situacin evolucionara progresivamente hacia los sectores ms extremos tanto en
la derecha como en la izquierda. Por la derecha, desencantada de su derrota, se observ un
desplazamiento hacia las posturas ms combativas como la que presentaba FE que vio
espectacularmente incrementada su afiliacin en la primavera de 1936. Por la izquierda, fue
el PCE, cuya combatividad se articul en sus milicias, las MAOC, y la CNT, que promovio
una constante conflictividad social, quienes observaron un importante crecimiento de su
implantacin en Madrid. En el enfrentamiento de unos y otros se concentr la violencia
desatada en la primavera de 1936 progresivamente incrementada hasta el estallido final de
julio. No obstante, slo la formacin de Jose Antonio Primo de Rivera fue declarada ilegal
e ingres as, antes de iiciarse la Guerra, en la clancLestinidad con toda la Junta Poltica de
FE, con su lder a la cabeza, detenida en la Crcel Modelo.
Pero la clandestinidad en Madrid se vio conformada a partir del fracaso en la capital
del alzamiento militar. Todo aquel que haba colaborado en el pronunciamiento o haba
962
Conclusiones
deseado su xito, desde el momento en que ste no s: produjo, se qued en una situacin
precaria y en riesgo, hasta en ocasiones de su vida por los temibles paseos
Por lo tanto,
ese conjunto de madrileos debi buscar diversos medios para protegerse.

El objetivo de esa violencia poltica que presenci Madrid los primeros meses de la
Guerra fue ese sector de la poblacin que por su oposicin a la Repblica pasaba a situarse
al margen de la Ley y adquira el carcter de enemigo en la retaguardia. Se trataba de la
desafeccin madrilea que adopt diversas formas de resistencia al Estado republicano: espas,
derrotistas, quintacolumnistas o, simplemente, desaf~ctos. Slo el espionaje no resultaba
novedoso pues ya estaba considerado en la legislacin. Pero las nuevas circunstancias que
gener la Guerra y el carcter civil de sta, obligaron a efectuar modificaciones en la
consideracin de este delito que a lo largo de estos primeros meses dej de ser exclusivamente
de jurisdiccin militar. Nosotros hemos considerado como espionaje el que desarrollaban en
Madrid los agentes que eran enviados al interior <Le la ciudad por el mando nacional,
diferencindolo del que realizaban las organizaciones clandestinas de la Quinta Columna.
Las otras tres formas de resistencia a la Repblica resultaban absolutamente novedosas
y hubo que recogerlas en la legislacin y ello nos ha servido para definir las distintas actitudes
que present la desafeccin madrilea a la Repblica. No obstante, en realidad, slo la simple:
desafeccin fue significativa en 1936. Los que slo eran desafectos pasivos surgieron desde
el mismo momento en el que los madrileos que haba deseado el xito del alzamiento o
haban colaborado en l vieron como ste fracasaba. Pero ello significaba que no slo se
juzgaban actos sino tambin actitudes y fonnas de p:nsar y, adems, no slo manifestadas
desde que se cre el delito de desafeccin (octubre de 1936), ni siquiera desde julio de 1936,
sino desde antes de que se considerase esa posicin o ~saadscripcin poltica como delictiva,
96:3
Conclusiones
es decir, desde antes de la sublevacin: se aplicaba la ley de forma retroactiva.

No obstante, las otras tres formas bajo las qie se present la hostilidad hacia la
Repblica (espionaje, quintacoluninismo y derrotismo) son las que podemos definir como
desafeccin activa en tanto en cuanto decidieron con:retar sus sentimientos antirrepublicanos en actividades directamente encaminadas contra e] Rgimen.
La Quinta Columna se articulaba en organizaciones clandestinas que espiaban,
sembraban la desmoralizacin, saboteaban, facilitaban la huida de madrileos a la Espaa
nacional, preparaban los planes para cuando los Nacionales ocuparan Madrid y al final
jugaron un papel destacado en las negociaciones de las ltimas semanas de la Guerra. Pero
para encontrar una Quinta Columna organizada habra que esperar a 1937.
Los derrotistas se dedicaban a hacer circular en los distintos mbitos de la vida
cotidiana madrilea bulos y noticias falsas que generasen descontento y minasen la moral o
la confianza en las autoridades de los ciudadanos madrileos. Por todo ello, para hallar un
derrotista en Madrid debemos esperar a que avanzra la Guerra, cuando sta empez a
presentar un futuro incierto para la Repblica, especialmente en 1938. El derrotismo se
practic en diversos mbitos pero, principamente, ei las colas de las distintas tiendas de
Madrid (sobre todo por mujeres cada vez ms descontentas por el desabastecliniento) en los
lugares de trabajo y en unidades militares por soldados cada vez ms desmoralizados y
conscientes de la mala evolucin de la Guerra para la Repblica.
En el presente trabajo nosotros hemos establecido el perfil del desafecto enemigo de
la Repblica madrileo, examinando las caracterstica 5 personales de quienes pasaban por los
Tribunales Populares acusados y condenados por cualquiera de las cuatro facetas que present
el Madrid clandestino. En la mayora de los casos, cl desafecto madrileo era una persona
964
Conclusiones
joven, soltero, de clase media, posiblemente empleado o funcionario, aunque cuanto ms

joven lo ms probable es que fuera estudiante, que vivicra en el distrito de Buenavista, y, ms
frecuentemente, en el Barrio de Salamanca; la mayorL de los casos eran hombres y estaban
afiliados a AP y a FE, aunque en este ltimo caso lo ms posible es que fuera de reciente
afiliacin.
El espionaje al margen de la Quinta Columna he realizado por agentes enviados por
los Nacionales desde fuera de Madrid, encuadrados en las varias formas que adoptaron los
servicios de informacin que montaron desde Burgos. Fueron las segundas secciones de poca
importancia para la vida de la retaguardia madrilen. por su carcter militar y otros tres
servicios de informacin que extendieron sus redes en la Espaa republicana: el SIM, los
SIFNE y, el que aun a los dos, el 511PM.
Los agentes de estos servicios de informacin nacionales actuaron sobre todo en tres
mbitos. Por un lado, en las unidades militares, tanto en el frente, como en sus sedes
cuarteleras en la retaguardia; por otro, mediante la infiltracin en entidades oficiales,
especialmente el Estado Mayor en el Ministerio de Guerra, y en las organizaciones polticas
o sindicales del Frente Popular, en especial la CNT,
y,
en tercer lugar de gran importancia
fue el espionaje que realizaron en favor de los NacionaLes diplomticos como el belga Jacques
Borchgrave, el chileno Lucco, el polaco Esteban Hotnisfield y algunos otros.
Pero, dentro de la desafeccin madrilea a la Repblica, la actividad ms importante
de cuantas se presentaron en el Madrid de la Guerra fiLe la de las organizaciones clandestinas
de la Quinta Columna. Dentro del quintacolunmismo hemos distinguido dos formas: la Quinta
Columna autnoma y la que conformaron las redes de la Falange clandestina. La primera era.
de menor importancia y alcance en sus acciones y, por tanto, menos compLeja; la segunda,
965
Condustones
que funcionaba bajo la direccin de los responsables de FE en Madrid, sobre todo Manuel
Valds Larraaga, tena mayor importancia, estaba en zontacto con el mando nacional en la
otra zona y sus actividades eran ms complejas.
En Madrid, la Falange clandestina lleg a contar con 17 grandes redes clandestinas,
aunque algunas de ellas conformadas con varios grupos por lo que su nmero total se situara
en torno a la veintena. Examinada su actividad nosotros llegamos a la conclusin de que la
organizacin clandestina ms importante y que mejor funcion fue la que formaron las
mujeres de la Seccin Femenina de FE: La Hermnandcd Auxilio Azul Maria Paz.
La Quinta Columna, en general, jug un papel muy importante en la victoria de los
Nacionales ya que no slo proporcion informaciones de gran inters a los mandos nacionales
sino que adems contamin y dificult de forma considerable la retaguardia madrilea. No
obstante, los quintacolumnistas no veran reconocidos sus mritos e importancia una vez
finalizada la Guerra por el Rgimen de Franco, del que, con muy pocas excepciones, apenas
obtuvieron ninguna recompensa ni reconocimiento.
Otro aspecto Importante de esta vida clandestina es la forma como se protegi este
sector de los madrileos de la persecucin de las autoridades republicanas. Lo primero que
se encontraron los madrileos que eran contrarios al Rgimen era que, derrotados los
sublevados, se hallaban de pronto en territorio enemigo y deban preocuparse por su
seguridad.
Muchos de ellos el primer peligro lo encontraron en sus propios domicilios. La vida
cotidiana haca que los empleados de hogar (especialmente las criadas) en la propia casa
conocieran las formas de vida y de pensar de aquellos. para quienes trabajaban. Pero mucho
ms peligrosos resultaban los porteros de las fmcas urbanas: cuando se desat la persecucin
966
Conclusiones
contra el enemigo de la Repblica muchos de estos porteros se dedicaron a acusar a inquilinos

de sus edificios de ser hostiles al Rgimen o, en otras ocasiones, acudan a las comisaras,
centros gubernativos o salas de juicios a declarar contra estos madrileos, habitantes de las
casas en que trabajaban, imputndoles cualquiera de las formas de desafeccin a la Repblica.
Por todo ello haba que protegerse. Los madrileos que se sintieron perseguidos lo
primero que hicieron fue abandonar su domicilio habitual y refugiarse en otro en el que
fueran desconocidos. ste poda ser un establecimiento de hospedaje en el que se introducan
a ser posible con una identidad falsa que intentarEn demostrar de alguna manera. No
obstante, el mejor refugio para los desafectos madrilef os era el que brindaban las embajadas
y los edificios que obtuvieron la proteccin de una bandera extranjera. La mayora de las
Representaciones Diplomticas acreditadas en Madrid acogieron como asilados a madrileos
contrarios a la Repblica. En muchas ocasiones, estos refugiados no se limitaron a esperar
pacientemente el fin de la Guerra sino que actuaron como emboscados en el seno de la vida
clandestina.
Ls autoridades republicanas expresaron en diversas ocasiones su malestar y quejas ante
las actividades de estas embajadas a las que calificaban como verdaderos nidos de la Quinta
Columna. Esa sensacin de tener al enemigo en las propias entraas de la retaguardia motiv
acciones como el asalto a edificios bajo proteccin diplomtica: uno de Finlandia, el
Consulado de Per y la Embajada de Turqua. No obstante, tambin se ejecutaron acciones
nada lcitas y al margen de las autoridades republicanas como forma de persecucin de los
enemigos del Rgimen pero de una forma al margen de la Ley: fueron episodios como la.
creacin de una ficticia Embajada de Siam con la intencin de acoger asilados que se crean
seguros pero que en realidad ingresaban en un centro montado por la CNT, o la organizacin
967
Conclusiones
de falsas evacuaciones de refugiados que terminaba aormalmente con el asesinato de sus

integrantes.
As hemos visto qu era, cmo fue su actividad y cmo articul su vida la
clandestinidad madrilea antirrepublicana. Pero la Repblica no dej de tomar medidas para
la represin de sus enemigos en la retaguardia. Ello lo hizo en tres planos: el plano
gubernativo, el plano judicial y los sistemas de privacin de libertad donde mantener a buen
recaudo a sus enemigos.
El Gobierno de Giral, con Pozas en el Ministerio de Gobernacin, no fue capaz de
hacer frente a los problemas de orden pblico. Galana, sustituy al General de la Guardia
Civil a partir de septiembre e intent terminar con la violencia en la calle integrando a esas
milicias en las instituciones que deban tener el monopolio de la represin: para ello cre las
MVR e intento desmovilizar y neutralizar ese sistem policial paralelo al oficial. Fracas.
La huida del Gobierno a Valencia trajo como consecuencia la formacin de la JDM
y el Orden Pblico pas a ser competencia de Santiago Carrillo como Consejero de ese rea
en la nueva Junta. El objetivo era el mismo que persegua Galarza pero la forma sera
diferente. No trat de eliminar esas policas-milicias cLe partido sino controlar su actividad y
reducir su campo de actuacin a sus locales y sedes. Sus medidas surtieron, en buena medida,
los efectos deseados y esperados. Las detenciones, los registros, los saqueos, los asesinatos
comenzaron a ser mucho menos habituales y a partir de los inicios de 1937 la situacin, en
cuanto a estos sucesos en las calles de Madrid, comenz aestar bajo mayor control de quienes
deba estar: las autoridades encargadas de ello.
Hay que entender esta alteracin del orden pblico como derivada de la radical y viclenta oposicin a la Repblica de dos alternativas polticas bien
distintas: los sublevados, por un lado, y los anarquistas, por otro.
968
Conclusiones
Desde enero de 1937 se reorganiz la actividacL gubernativa unificndola toda bajo la

creacin del Cuerpo de Seguridad que integr a todas las fuerzas del Orden Pblico como
signo de esa progresiva recuperacin del poder por parte del Estado republicano que culmin
en la primavera de 1937.
En nuestro trabajo hemos analizado la actividad de los centros gubernativos a lo largo
de los 32 meses de guerra en Madrid. Comprobamos como la Comisara de Buenavista fue
el centro del Orden Pblico de mayor actividad en la capital lo cual entronca con la mayor
presencia de desafectos a la Repblica en el distrito a] que atenda la mencionada comisaria.
No obstante, llegamos a la conclusin de que el ceniro gubernativo ms importante fue el
CPIP, conocido como la Checa de Fomento, ya que, proporcionalmente, en sus tres meses
de funcionamiento desarroll mayor actividad que el re sto de entidades gubernativas. Tambin
hemos de destacar, que se detecta un enorme incremento de la actividad de los servicios del
contraespionaje (SIM-DEDIDE) en el ao 1938, sobie todo en su primera mitad, motivado
especialmente, adems de por la localizacin de varias organizaciones clandestinas, porque
sus actuaciones tenan una particularidad: cada serxicio que estas entidades prestaban se
saldaba con la detencin de un buen nmero de madrileos, es decir, eran pocas acciones
pero muchos los detenidos en cada una de ellas.
El otro aspecto fundamental para el control de la situacin en la retaguardia, carcter
que conserv Madrid toda la Guerra, era la actuacin de los Tribunales de Justicia. La
actuacin de la justicia clandestina, a la que ya nos hemos referido, gener una situacin
de descontrol, este descontroL sembraba temor y ese temor una reprobacin cada vez mayor
hacia esa justicia por consenso con lo que ese carcter desapareca. Pero haba que afrontar
este problema. La respuesta al mismo fue la Justicia <Le excepcin o especial que funcionara
969
Canclustones
de forma paralela a la Justicia ordinaria preexistente a la Guerra y que no qued paralizada

ni
<
<colapsada>
>.
Esta nueva Justicia supona dotarla de un carcter revolucionario,
como no poda ser de otra manera, debido a que era un intento de colmar ese anhelo de que
cayera todo el peso de la Ley sobre aquellos quienes haban sido victimas de eso que hemos
denominado justicia clandestina, y tom forma en los Tribunales Populares, los Jurados de
Urgencia y los Jurados de Guardia.
Pero esa nueva Justicia de excepcin se fue integrando progresivamente en un proceso
de normalizacin que se tradujo en su inclusin en la Audiencia. De esta manera, se
fusionaban estos Tribunales Populares con la vieja Justicia ordinaria. Pero el ao 1937 se
producira el descubrimiento de diversas organizacionesclandestinas quintacolumnistas, lo que
se unira pronto a la aparicin de comportamientos derrotistas. Para juzgar a Los madrileos
dedicados a estas actividades se cre un nuevo Tribun~.l: el de Espionaje y Alta Traicin que
conoca de esas acciones citadas.
No obstante, al fmal de la Guerra la Justicia volvera a sus orgenes. Ante una
situacin que empeoraba progresivamente, la persecuzin contra los enemigos emboscados
fue descendiendo en intensidad y el nmero de tribunales de aquella Justicia de excepcin fue
decreciendo y de nuevo fue separada de la Justicia ordinaria.
El ltimo aspecto a tener en cuenta en la represin de los enemigos de la Repblica
en la retaguardia es cmo se articulara la privacin de libertad. Cuando esos desafectos,
legalmente, caan en manos de las autoridades de la Repblica eran detenidos e iban a parar
a las crceles. La organizacin de estas instituciones jenitenciarias era anterior incluso a la
proclamacin de la Segunda Repblica. Desde 193! el Reglamento de Prisiones sufri algunas
modificaciones pero la situacin posterior a julio de 1936 supuso un desbordamiento tal de
970
Conclusiones
las prisiones madrileas, cuyo nmero tuvo que aumentar, que las disposiciones de ese
Reglamento no se pudieron mantener.
Adems, la novedad que supona la figura del cesafecto traerla consigo, para hacerle
pagar su perjuicio a la Repblica, la aparicin de otras instituciones de tipo carcelario o
similar: fueron los campos de trabajo destinados a albergar los condenados por desafeccin,
rebelin o sedicin y de importancia sobre todo a partir de 1937, y las, as conocidas, checas
de Fomento y de Marqus de Riscal, ambas de carcter oficial. La primera de ellas fue quiz
le entidad represora ms importante del Madrid de la Guerra, a pesar del cono espacio de
tiempo en que funcion.
Hechos clave para entender la situacin de las prisiones madrileas son los gravsimos
sucesos del 22 de agosto en la Crcel Modelo. Tras ellos, las milicias se hicieron con el
control de las crceles con lo que la vida y situacin de los presos empeor considerablemente, producindose no slo mal trato a los internos sino, lo que es ms grave, extracciones de
pequeo nmero de presos que terminaban siendo asesinados por los llamados incontrolados
Pero la culminacin de esta degradacin de la situacin en las prisiones fue las sacas
de presos masivas de noviembre e inicios de dic:Lembre. Estos luctuosos sucesos son
enonnemente controvertidos. Hemos llegado a la conclusin de que la responsabilidad de

planearlos, dirigirlos y ejecutarlos debe buscarse en el. entorno de los comunistas de la DOS
y posiblemente entre los asesores soviticos en dicho organismo, pero no estamos en
condiciones de precisar ms. Si, en cambi, creemos en la responsabilidad de las autoridades
de la JDM, y de Santiago Carrillo como encargado en esa Junta del Orden Pblico y de las
crceles madrileas, en no ponerles fin cuando tuvo conocimiento de su existencia, cosa que
971
Conclusiones
s hizo y con mucho menos poder para ello, el Delegado Especial de Prisiones, Melchor
Rodrguez Garca de la CNT.
No obstante, como en otros aspectos de la vida en la Repblica, en el ao 1937
tambin la situacin de las prisiones se normaliz. Progresivamente fue desapareciendo la
violencia y a ello contribuy tambin la puesta en funcionamiento de los campos de trabajo
que facilitaron tambin que descendiera el nmero de internos en las crceles.
Como colofn de nuestro trabajo presentamos el anlisis del final de la Guerra en
Madrid pero desde la perspectiva del interior de la ciudad y la actividad en torno al poder
republicano en el camino hacia el trmino del confliclo. En ello resulta clave, lgicamente,
la conspiracin y posterior Golpe de Estado del Coronel Segismundo Casado.
De nuestras investigaciones, podemos presentar como vlida la conclusin de que
existi un entendimiento y connivencia entre el Coronel conspirador y el Jefe de Estado de
la Espaa nacional, el General Franco. No se trata de que desde Trminus se preparase o
colaborase en la conspiracin de Casado que desplaz del poder a Juan Negrn. Lo que ocurre
es, ms bien, que el poder nacional conoci muy pronto, a travs de sus agentes y de las
organizaciones clandestinas en la retaguardia madrilea, de las maniobras conspirativas de
Casado, Besteiro y sus apoyos y de su objetivo: poner fm a la Guerra frente a un Gobierno
de Negrn con apoyo comunista que defenda la resistencia a toda costa.
Franco conocera las maniobras de Casado y sabra de sus intenciones una vez que
tuviera el poder en la Repblica y Franco prefera corno interlocutor a la hora de hablar del
fin de la Guerra a un militar antes que a un poltico y, menos, si era un filocomunista (o, al
menos para l, con apariencia de tal) como Juan Negrn. Por ello, el Jefe del Estado nacional
maniobrara siempre en el sentido de facilitar la toma del poder por Casado y no hacer nada
972
Conclusiones
que se lo dificultara. Los contactos entre el Coronel y Franco antes de marzo de 1939, la
actitud e inactividad de los Nacionales durante los das de marzo de lucha en el interior de
la ciudad, las negociaciones, ms bien imposiciones, <Le la paz los ltimos das de la Guerra
en Madrid y la salida satisfactoria de Espaa que se l~ proporciona al Coronel Segismundo
Casado ponen de manifiesto, a nuestro entender, que existi una connivencia entre ste y
Franco para poner fin a la Guerra en Madrid y en Esparia. Adems, en todo este proceso, que
analizamos detenidamente en el ltimo captulo de nuestro trabajo, tuvo especial importancia
la actividad de las organizaciones de la Quinta Columna de la Falange clandestina.
En suma, pensamos que con el trabajo que ahora presentamos se pone muy claramente
de manifiesto la importancia que la retaguardia tuvo er la Guerra Civil Espaola. Madrid fue
un claro ejemplo de cmo las autoridades republicanos no lo entendieron y no se ocuparon
de mantener la buena salud de las espaldas de los que exponan sus vidas en las trincheras.
Hasta ahora se haba prestado mucha atencin, al analizar la Guerra en Madrid, a la ciudad
combatiente y a la ciudad pasiva que soportaba las condiciones de vida en una ciudad
asediada. Pero dentro de esa retaguardia, la Guerra de Espaa observ la aparicin de la
Quinta Columna. El quintacolumnismo fue un fenmeno peculiar y novedoso cuya actividad
y capacidad de contaminar la vida en la capital fue de enorme importancia y un elemento
clave para comprender no slo la evolucin del conflicto en la ciudad de Madrid sino tambin
el desenlace final de la Guerra cuya visin queda mucho ms completa si se contempla la
actividad de las organizaciones clandestinas de la Qumta Columna.
973
FUENTES UTILIZADAS
1.-FUENThS DOCUMENTALES. ARCHIVOS

*Archivo General de la Administracin de Alcal de Henares:
-Seccin de Justicia
-Seccin de Presidencia
-Seccin de Orden Ptiblico
*A.<~hivo Histrico Nacional de Madrid:
-Seccin Fondos Contemporneos; Causa General:

-Piezas: 1 (Principal), II (Airamiento. Antecedentes. Ejrcito Rojo y
Liberacin), III (Crceles y sacas), IV (Checas~, V (Justicia Roja)
y Especial (Exhumaciones de Mtrtires de la Cruradaj.

-Legajos 1 a 423 o Cajas 1 a 37R (Fondos de los Tribunales Populares
de Madrid).
-Seccin Fondos Contemporneos:

Audiencia Territorial de Madrid; Serie Criminal.
~
Histrico Nacional. Seccin Guerra
Civil.
Salamanca:
-Seccin Poltico Social de Madrid.

*A~Nvo de la Asociacin Nueva Andachn~ .
-Depsito de los fondos documentales dc la Seccin Femenina de FET y de las
JONS.
-Biblioteca.
*Bibliot~ del Congreso de Diputados:
-Coleccin de la Gaceta de la Repblica.
975
Fuentes utilizadat
-Centro de Documentacin del Congreso de Diputados:

-Colecciones del Boletn del Ayuntanlient9 de Madrid y Boletn Provincial de
Madrid.
*Biblioteca Nacional.
*Biblioteca Regional de Madrid. (la de C/ Azcona?)
*Arc~ijvo de Villa:
-Libros de actas de las sesiones del Ayuntamiento de Madrid.

-Expedientes de depuracin.
-Expedientes de responsabilidad.
*Servicio Histrico Militar (Avila); Arhko k a Guenu de Libencin:
-Cuartel General del Generabsimo.
-Zona Nacional.
-Zona Roja.
*Area de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid; seccin de cartografa.
*Archivos Epistolares particulares.
-Archivo privado de doa Josefina Aznar (viuda de don Pedro Gmez
Revuelta).
-Archivo privado de doa Paulina de Gamir (viuda de don Manuel Rosado
Gonzalo).
-Archivo privado de doa Elvira Gmez Martinho Caldeiro (viuda de don
Alberto Nadal Baquedano).
-Archivo privado de don Javier Senz de Castillo Caballero.
*Santyaaiio Nacional de la Gran Promesa. Valladolid.
976
Fuentes utilizadas..
11.- FUENTES ORALES
-Don Santiago lvarez Gmez.

-Don Ricardo Arest Yebes.
-Doa Josefina Aznar.
-Don Guillermo Blanchart Pascual.
-Don Santiago Carrillo Solares.
-Don Carlos Espaa Heredia Brioles.
-Don Jos Fernndez-Golfn Montejo.
-Doa Paulina Gamir.
-Don Antonio Garrigues y Daz-Caabate.
-Don Manuel Gutirrez Mellado.
-Don Ezequiel Jaquete Rama.

-Doa Presentacin Lenzaran.
-Doa Maria de Leoz Ochoa Zabalegui.
-Don Cayetano Luca de Tena y Lazo.

-Don Salvador Lujn Ruiz.
-Don Jos Maestre Montoya.
-Don Juan Ribot Bartolome.

-Don Ramn Serrano Suer.
-Don Pedro Tiemblo Jara.

-Don Manuel Valds Larraaga.
-Don Jess Vzquez Senz de Hermua.
-Don Eustaquio Villarrubia Rodrguez.
977
Fuentes utilizadas
m.-
FUENTES EPISTOLARES
Se trata de unas cartas personales remitidas por testigos de los acontecimientos que nos
ocupan y que, debido a avanzada edad, preferan prestamos as su testimonio.
-Don Francisco Bonel Huid.
-Don Francisco Clavel Ruiz.
IV.- FUENTES HEMEROGRFICAS
IV.1- HEMEROTECA MUNICIPAL

-ABC.
-CNT.
-Heraldo de Madrid.
-El Socialista.
-EL Liberal.
-La Libertad
-Mundo Obrero.
Poltica. Semanario Republicano de Izquierdas.
-El Sol. Diario Independiente de Madrid.
-Solidaridad Obrera.
-Tierra y Libertad.
IV.2.- HEMEROTECA NACIONAL

-Ahora.
-El Alczar.
978
Fuentes utilizadmr.
y.- FUENTE VIDEOGRFICA
-Documental Andrs Nin emitido por TV3. Tambin hemos contado con su guin.
En este documento videogrfico-televisivo se muestran documentos, inditos hasta ahora, que
se conservan en el Archivo de la Internacional Comunista (dossier Andrs Nin) y en el
Archivo del KGB (dossieres El ayudante -de Andrs Nin- y Xvied -de Alexander Orlov-).
VI..- BIBLIOGRAFA CONSULTADA

VI. 1.- CONTEMPORANEA
-BERTRN Y MUSIT, Jos. Experiencias de los servicios de informacin del Nordeste de
Espaa (MENE) durante Ja guerra. Madrid; Espasa Calpe; 1940.
-BOUTHELIIER, Antonio y LPEZ MORA, Jos. Ocho das. La revuelta comunista. Madrid.
5-13
marzo 1939. Madrid; Editora Nacional; 1940.
-CARRETERO, Jose Mara (El Caballero Audaz). El Cuartel de la Montaa. Segundo

volumen de la Revolucin de los patibularios. Madrid; Ediciones El Caballero
Audaz (Coleccin Al Servicio del Pueblo, 2~ Epoca); 1940.
-CARRETERO, Jose Mara (El Caballero Audaz). Nosotros los mrtires. Tercer volumen
de la Revolucin de los patibularios. Madrid; Ediciones El Caballero Audaz
(Coleccin Al Servicio del Pueblo, 22 Epoca); 1940.
-CARRETERO, Jose Mara (El Caballero Audaz). ~a Quinta Columna. Cuarto volumen
(Coleccin Al Servicio del Pueblo, 2~ Epoca); 1940.
979
Fuentes utilizadas,
-CARRETERO, Jose Mara (El Caballero Audaz). La ciudad inmolada. Quinto volumen
(Coleccin Al Servicio del Pueblo, 2~ E,oca); 1940.
-CARLOS, G. Los ltimos momentos de Garca Atadeil; Sevilla; 1937.
-CASARES, FRANCISCO. Argentina-Espaa. 1936-1937. Apuntes y recuerdos de un asilado

en la Embajada de Argentina de Madrid. Buenos Aires; Poblet; 1937.
-COBANELA CAAMAO, Antonio (El Duende Azul). En,oconaro ntimo de un cautivo.

Los cuatro meses de la Modelo. Madrid; 1939.
-Constitucin de la Repblica Espaola. Madrid; Pren~a Moderna; 1931
-DIAZ, Jos. Para aplastar a Franco. Ms unidos que nunca dentro del Frente Popular
(Informe pronunciado en el Pleno del C,mit Central del Partido Comunista
de Espaa celebrado en Valencia el 13 de noviembre de 1937). MadridBarcelona, Ediciones del Partido Comunista de Espaa, 1937.
-Discurso pronunciado en Manises (pronunciado el 29 de enero de 1937); en DISCURSOS
DE DON JLJIJO JUST Madrid, Delegacin de Propaganda y Prensa de la

Junta Delegada de Defensa de Madrid, 1937.
-ESTADO ESPAOL; MINISTERIO DE LA GOBERNACIN. Dictamen de la Comisin
sobre la ilegitimidad de poderes actuantes en 18 de julio de 1936. Madrid;
Editora Nacional; 1939.
-FERNNDEZ ARIAS, Adelardo (El Duende de la Colegiata). Madrid, bajo el terror.
1936-1937. (Impresiones de un evadido, que estu ~o a punto de ser fusilado).
Zaragoza; Librera General; 1937.
980
Fuentes utilizadas,,
-GMEZ, Roberto. Charlas de ca f sobre la guerra civil espaola. Julio 1936-1937. Buenos
Aires; Roberto Gmez; 1937.

-GUTIRREZ, Ricardo y GONZLEZ PASTOR, Joaqun. Anecdotario de la Cesta
Espaola. Valladolid; Imprenta Catlica:, 1939.
-HUIDOBRO PARDO, Enrique. Escarmientos... mediflciones de un refugiado, con epilogo
de asalto al consulado. Madrid; Ediciones Fox; 1940.
-IZAGA Y OJEMBARRENA, Arsenio de (Modestinus). Los presos de Madrid. Recuerdos
e impresiones de un cautivo en la Espala Roja. Madrid; Imprenta Martosa;
1940.
-LARGO CABALLERO, Francisco. Discurso del Presidente del Consejo de Ministros, Don
Francisco Largo Caballero, pronunciado en Valencia el 1 de febrero de 1937
en el Parlamento, en DOCUMEATOS POLTICOS. Madrid, Comisariado de
Guerra de la Defensa de Madrid, 193?.

-Memoria Resumen del Pleno local de Sindicatos nic,s de Madrid. Madrid; CNT; 1937.
-PRIMO DE RIVERA, Jose Antonio. Textos de doctrina poltica. Madrid; Editorial Almena;
1974 (8~ edicin).
-PRIMO DE RIVERA, Pilar. Escritos. Madrid; Seccin Femenina de F.E.T. y de las
J.O.N.S.; 1942? (2~ edicin).
-ROJO LLUCH, Vicente. Alerta a los pueblos! Estudio poltico-militar del periodo final de
la Guerra Espaola. Buenos Aires; Editorial Lpez; 1939.
-RUBIO, Javier. tilos y canjes durante la guerra civ espaola. Madrid; Editorial Planeta;
1979.
-RUBIO 1 TUDIRI. La justicia en Catalunya. l9julioi-19 febrer 1937; Barcelona; 1937.
981
Fuentes utilizadas.
-SNCHEZ ROCA, Manuel. Algunos decretos y rdenes ministeriales comentados por el

Sr. Subsecretario de Justicia Manuel Snchez Roca, en 2 meses de actuacin
en el Ministerio de Justicia. Valencia; Publicaciones del Ministerio de
Propaganda; 1937.
-Solemne acto organimdo por el Ministerio de Propaganda. El Excmo. Sr. D. Mariano Gmez
y Gonzlez toma posesin del cargo de Presidente interino del Tribunal
Supremo. Publicaciones del Ministerio de Propaganda; enero de 1937.
-VALDEPERES, Manuel. Els perills de la Reraguarde. Barcelona, Editorial Foija, 1937.
VI.2.- ACTUALES
-ABELLA BERMEJO, Rafael. La vida cotidiana durante la guerra civil, vol. II, La Espaa
republicana. Barcelona; Editorial Planeta; 1975.
-ALBA, Vctor. De los Tribunales Populares al Tribunal Especial, en Justicia en guerra
(Jornadas sobre la Administracin de Jus>icia durante la Guerra Civil Espaola:
instituciones y tientes documentales). Madrid; Ministerio de Cultura; 1991.
-ALCOCER, Santos. La quinta columna (Madrid, 1937). Madrid; Garca del Toro Editor;
1976.
-ALEJANDRE, Juan Antonio. La justicia penal en 14. Sociedad y guerra. L4 GUERRA
CIVIL (Vol.14); Madrid; Historia 16; 1986.

-ALEJANDRE, Juan Antonio. La justicia popular en Espaa. Anlisis de una experiencia
histrica: Los tribunales de jurados. Madrid; 1981.
-ALFAYA, Jose Luis. La dicesis de Madrid-Alcal durante la Guerra Civil (de prxima
982
Fuentes utilizadas
aparicin).
-ARSTEGUI, Julio. Sociedad y milicias en la Guerra Civil Espaola. 1936
939. Una
reflexin metodolgica. En Estudios sobre Historia de Espaa. Homenaje a

Manuel Tun de Lara. Vol. U. Madrid; 1981 (Pgs. 307 a 325).
-ARSTEGUI, Julio. Conflicto social e ideologa de la violencia; en TUN DE LARA,
Manuel: Espaa, 1898; Estructuras y cambio. Madrid; Editorial UCM; 1984.
-ARSTEGUI, Julio. La Repblica en Guerra y el problema del poder; en Studia Histrica.
Historia Contempornea (n0 4); Pp. 7-19; Salamanca; 1985.
-ARSTEGUL, Julio (cd.). Violencia ypoltica en Espaa (n0 13 de la revista Ayer). Madrid;
Marcial Pons; 1994.
-ARSTEGUL, Julio y MARTNEZ MARTN, Jes;. La Junta de Defensa de Madrid.
Madrid; Comunidad de Madrid; 1984.
-AROSTEGUL, Julio. La investigacin histrica: ibora y mtodo. Barcelona; Crtica
(Grijalbo Mondadori); 1995.
-AVILS FARR, Juan. Pasin y I~rsa. Franceses y britnicos ante la Guerra Civil
Espaola. Madrid; Budema (Coleccin Estudios de Historia Contempornea);
1994.
-AZAA, Manuel. Obras completas, Vol. III y IV. Madrid, Ediciones Giner, 1993.
-AZCRATE Y FLREZ, Pablo de. Mi embajada ~n Londres durante la Guerra CiviL
Barcelona; Editorial Ariel; 1976.
-BAHAMONDE MAGRO, ngel. Madrid en la Guerra Civil, en Visin histrica de
1
Un avance de este libro y con parte de su contenido aparece publicado en un reportaje-entrevista a su
autor, Francisco Jos Colino, bajo el ttulo de Madrid en guerra: Iglesia de catacumba en PALABRA, n 250
marzo de 1994>; Madrid; 1994, Pp. 72 a 7~.
983
Fuentes utilizadas.
Madrid. Madrid; Sociedad Matritense (Coleccin Torre de los Lujanes); 1990.

-BARBA, Anuro. La forja de un rebelde. (3 vol.) Barcelona; Plaza y Jans; 1985-1986.
-BERDUGO Ignacio; CUESTA Josefina; CALLE, Maria Dolores de la, y LANERO, Mnica.
El Ministerio de Justicia de la Espaa
<
<Nacional>
>,
en Justicia en
guerra (Jornadas sobre la Administracin de Justicia durante la Guerra Civil

Espaola:institucionesy fuentes documentales). Madrid; Ministerio de Cultura;
1991.
-BERGLAR, Peter. Opus Dei Vida y obra del fundador Josemara Escriv de Balaguen
Madrid; Ediciones Rialp; 1987.

-BERNECKER, Walther L. (ed.). Alemania y la Cierra Civil Espaola, en Espaa y
Alemania en la Edad Contempornea Frankfurt am Main (Alemania); Vervuert;
1992 (Pp. 137 a 195).

-BERNECKiER, Walther L. El anarquismo en la guerra civil espaola. Estado de la
cuestin. En Cuadernos de historia conempornea, n0 14. Madrid; Editorial
Universidad Complutense; 1992 (pp. 97 a 115).

-BLANCO RODRIGUEZ, Jess Andrs. El Quinto Regimiento en la poltica militar del
P. C.E. en la Guerra Civil. Madrid; U.N. E.D. (Coleccin Aula Abierta, n0 65);
1993.
-BOCOS RODRGUEZ, Concepcin. El AyuntamienLo de Madrid durante la Guerra Civil
1936-1939, en Anales del Instituto de Estudios Madrileos (Tomo XXVII).

Madrid; CSIC; 1989.
984
Fuentes utilizadan.
-BOLLOTEN, Bumett. La Guerra Civil Espaola. Revolucin y Contrarrevolucin. Madrid;
Alianza Editorial; 1989.

-BOOKCHIN, Murray. ihe Spanish Anarchists. The l~eroic years 1868-1936 Nueva York;
Harper Colophon Books; 1978.
-BORRS, Toms. Madrid, teido de rojo. Madrid; Artes Grficas municipales, Seccin
Cultura; 1962.
-BORRAS, Toms. Seis mil mujeres. Madrid; Editora Nacional; 1965.
-BRADEMAS, John. Anarcosindicalismo y revolucin en Espaa (930-1937). Barcelona;
Editorial Ariel; 1974.

-BRISSAUD, Andr. Canaris. La guerra espaola yla Segunda Guerra MundiaL Barcelona;
Noguer; 1972.
-CARDONA, Gabriel. La Batalla por Madrid, en 9. La Batalla de Madrid. LA GUERRA
CIVIL (Vol. 9); Madrid; Historia 16; 1086.

-CARR, Edward Hallet. La Comitern y la Guerra Civil Espaola. Madrid; Alianza Editorial;
1986.
-CARRILLO SOLARES, Santiago. Memorias. Barcelona; Editorial Planeta; 1993.
-CASADO, Segismundo. As cay Madrid. ltimo episodio de la Guerra Civil Espaola.
Madrid; Guadiana Publicaciones (Coleccin Ayer, hoy y maana); Madrid;
1968 (2~ edicin).
-CASAS DE LA VEGA, Rafael. El Terror. Madrid 1936? Madrid; Editorial Fnix (Serie
Mxima); 1994.
-CASAS DE LA VEGA, Rafael. Franco militan Madrid; Editorial Fnix (Serie Mxima);
1994 (43 edicin corregida).
985
Fuentes utilizadas.
-CASTRO DELGADO, Enrique. Hombres made in Mosc? Mxico D.F.; Publications

Maana; 1960.
-Causa General. La dominacin Roja en Espaa. Madrid, Ministerio de Justicia, 1943.
-CIERVA Y HOCES, Ricardo de la. 1939. Agona y victoria. (El protocolo 277). Barcelona;
Editorial Planeta (Coleccin Espejo de Espaa); 1989.
-CIERVA Y ROCES, Ricardo de la. Misterios de la historia. Barcelona; Editorial Planeta;
1990.
-CIERVA Y HOCES, Ricardo de la. Carrillo miente. 156 documentos contra 103 Isedades.
Madrid; Editorial Fnix (Serie Mxima); 1994 (segunda edicin).
-CIERVA y HOCES, Ricardo de la. Historia esencial de la Guerra Civil Espaola. Todos los
problemas resueltos sesenta aos despt3s. Madrid; Editorial Fnix (Serie
Mxima); 1996.
&LAUDIN, Femando. La crisis del movimiento comnnista. Pars; Ruedo Ibrico; 1970.
-COLODNY, Robert G. El asedio de Madrid (1936-1937). Pars; Ruedo Ibrico; 1970.
-CHURCHILL, Winston 5. La Segunda Guerra Mundhl. 1. Deguerra a guerra. Barcelona;
Ediciones Orbis; 1985.
-DAZ-PLAJA, Femando. La preguerra espaola en sus documentos (1923-1936). Barcelona;
Plaza y Jans; 1969.
-DAZ-PLAJA, Femando. La guerra de Espaa en su.; documentos. Madrid; Sarpe; 1986.
-DIAZ-PLA.JA, Femando. La vida cotidiana en la Espaa de la Guerra Civil. Madrid;
EDAF; 1994.
-ELLWOOD, Sheelagh. Entrevista con Dolores Muoz Tuero, en 14. Sociedad y Guerra.
LA GUERRA CIIJL(Vol.14). Madrid; Historia 16; 1986.

986
Fuentes utilizadas,
-FALANGE ESPAOLA TRADICIONALISTA Y DE LAS J. O. N. 5. (PRIMO DE

RIVERA Y SENZ DE HEREDIA, PILAR). La Seccin femenina. Historia
yorganiracin. Madrid; 1952.
-FRASER, Ronald. Recurdalo t y recurdalo a otros. Historia oral de la guerra civil
espaola. (Vol. 1 y 110. Barcelona; Ed. Crtica; 1979 (2~ edicin).
-FOXA, Agustn de. Madrid. de corte a checa. Madrid: Editorial Prensa Espaola; 1976 (7a
reimpresin).
-FUNDACIN NACIONAL FRANCISCO FRANCO. Documentos inditos para la Historia
del Generalsimo Franco. Tomo L Madrid; Ed. Azor (Coleccin de Estudios
Contemporneos); 1992 (2~ edicin).
-GALNDEZ, Jess. Los vascos en el Madrid sitiado. Buenos Aires; Editorial vasca Ekin;
1954.
-GALLEGO, Gregorio. Madrid, corazn que se desangra. Madrid; Garca del Toro; 1976.
-GARAY VERA, Cristin. Chile y la guerra de Espaa ,en Razn Espaola (n0 50noviembre de 1991).
-GARCA DURN, Juan. La guerra civil espaoL: Puentes (Archivos. bibliograifa y
filmograifa). Barcelona; Crtica; 1985.
-GIBSON, lan. Paracuellos: cmo fue. Barcelona; Argos Vergara; 1983.
-GIL PECHARROMN, Julio. Conservadores subversivos. La derecha autoritaria alfonsina
(1913-1936,). Madrid, EUDEMA (Coleccin Estudios de Historia Contempornea), 1994.
987
Fuentes utilizadas.
-GMEZ REOYO, Mara dcl Carmen. Madrid 1936
1939: El asilo diplomtico en la
Guerra Civil Espaola. Memoria de Licenciatura (indita); dirigida por Antonio
Fernndez Garca; Departamento de Histria Contempornea; Universidad

Complutense; Madrid 1985.
-GONZLEZ QUINTANA, Antonio. Justicia militar en la Espaa Republicana durante la
Guerra Civil Espaola (1936-1939) en Justicia en guerra (Jornadas sobre la
Administracin de Justicia durante la Guerra Ovil Espaola: instituciones y
fuentes documentales). Madrid; Ministerio de Cultura; 1991.
-HEMINGWAY, Emest. La quinta columna. Barcelona; Editorial Bruguera; 1986 (4~
edicin).2
-HEMINGWAY, Emest. La guerra de Espaa. Caracas; El Cid Editor; 1977
(3a
edicin).
-JACKSON, Gabriel. La Repblica espaola y la guerra civil. Barcelona; Orbis (Biblioteca

de la Historia); 1985 (reedicin de la dc: 1976).
-KOLTSOV, Mijail E. Diario de la guerra espaola. Madrid; Akal; 1978.
-KRIVITSKY, Gualterio G. Yo, Jefe del Servicio Secreto Militar Sovitico. Guadalajara,
Editorial Nos, 1945 (2~ edicin).
-KURZMAN, Dan. Milagro en noviembre. Barcelona; Argos Vergara; 1981.
-LARGO CABALLERO, Francisco. Mis recuerdos. Cartas a un amigo. Mxico, D.F.;
Ediciones Unidas; 1976.
-LASO GAITE, Juan Francisco. Aportacin a la historia del Tribunal Supremo de Espaa,
separata de Revista General de Legis racin y Jurisprudencia (nmero de
diciembre de 1969). Madrid; Reus S.A.; 1969.
2
Este volumen incluye cuatro relatos
batalla y Bajo la colina.
cortos~
La denuncia,
La Marloasa y el tanque,
La noche anterior a la
988
Fuentes utilhadcu.
-LERA, ngel Mara de. Las ltimas banderas. Barce]ona; Planeta; 1967.
-LPEZ BARiA DE QUIROGA, Jacobo; RODRGUEZ RAMOS, Luis, y RUIZ DE
GORDEJUELA LOPEZ, Lourdes. Cdigo Penal de 1932, en Cd~os
penales espaoles. 1822
1848
850
1870
1928
1932
1944.
Recopilacin y concordancias. Madrid; Akal; 1988 (pp. 969-1169).

-MAESTRE MONTOYA, Jos. A las siete truena Garabitas. (Novela indita). Finalista del
concurso 50 aos de Historia de la &Litorial del Toro en 1976.
-MAISKI, Ivn. Cuadernos Espaoles. Mosc; Progreso, S.A. (traduccin de Isidro R.
Mendieta).
-MARTNEZ BANDE, Jose Manuel. La Marcha sobre Madrid. Madrid; San Martn
(Monografas sobre la Guerra de Liberacin, nmero 1); 1968.
-MARTIINEZ BANDE, Jose Manuel. La Campaa de Catalua. Madrid; San Martn; 1979.
-MARTINEZ MARTIN, Jess. Sobrevivir en Madrid, en 9. La Batalla de Madrid. LA
GUERRA CIVIL (Vol.9); Madrid; Historia 16; 1986.
-MARTINEZ SANZ, Jose Luis. La <<Informacin>> del Obispado de Madrid sobre su
clero diocesano durante la guerra civil; en ESTUDIOS HISTORICOS.
Homenaje a los Profesores Jose M~ Jo ver Zamora y Vicente Palacio Atard.
Madrid; UCM; 1990.
-MARTINEZ VAL, Jose Mara. Por qu no fue posible la Falange? Madrid; DOPESA;
1976 (2a edicin).
-MERINO, Ignacio. Serrano Suen Historia de una conducta. Barcelona; Planeta; 1996.
-MONTERO MORENO, Antonio. Historia de la persecucin religiosa en Espaa. 936-1939.
Madrid; Biblioteca de Autores Cristianos; 1961.
989
Fuentes utilizadas.
-ORTIZ HERAS, Manuel. Violencia poltica en la II Repblica y el primer franquismo.
Madrid; Siglo Veintiuno de Espaa editores; 1996.
-PRIMO DE RIVERA, Jose Antonio. Obras completas de Jose Antonio Primo de Rivera.
Madrid; Ediciones de la Vicesecretara de Educacin Popular de F.E.T. y de
las J.O.N.S.; 1945.
-PALACIO ATARD, Vicente. La Quinta Columna, la movilizacin popular en la
retaguardia en Aproximacin histrica a la guerra espaola. Madrid;
Universidad de Madrid; 1970.
-PASTOR PETIT, Domingo. La Guerra Secreta. Lo ints increble del espionaje. Barcelona;
Bruguera; 1979.
-PASTOR PETIT, Domingo. La Quinta Columna en Q La Batalla de Madrid. LA GUERRA
CIVIL (Vol.9); Madrid; Historia 16; 1%6.
-PASTOR PETIT, Domingo. Los dossiers secretos de la Guerra Civil. Barcelona; Argos
Vergara; 1978.
-PAYNE, Stanley G. Falange. Historia del fascismo espaoL Pars; Ruedo Ibrico; 1965.
-PAYNE, Stanley G. Los militares y la poltica en la Espaa contempornea. Pars; Ruedo
Ibrico; 1967.
-PAYN?E, Stanley G. La Revolucin y la Guerra Civil Espaola. Madrid; Ediciones Jcar;

1979.
-PAYNE, Stanley y TUSELL, Javier. La Guerra Civia. Una nueva visin del conflicto que
dividi Espaa. Madrid; Ediciones Temas de Hoy (Coleccin Historia Viva);
1996.
990
Fuentes utilizadas.,
-PAZ, Armando (seud. del General Cores). Los servicios de espionaje en la Guerra Civil
Espaola (1936-1939). Madrid; San Martn; 1976.
-PEDRAZ PENALVA, Ernesto. La administracin de Justicia durante la guerra civil en la
Espaa Nacional (Jurisdiccin ordinaria y especiales), en Justicia en guerra
(Jornadas sobre la Administracin de Juscia durantela Guerra Civil Espaola:
instituciones y fuentes documentales). Madrid; Ministerio de Cultura; 1991.
-PRESTON, Paul. Franco. A Biography Londres; HarperCollins Publishers; 1993.
-PRIETO TUERO, Indalecio. Cartas a un escultor. Pequeos detalles de grandes sucesos.
Buenos Aires; Ed. Losada; 1961.
-PRIETO TUERO, Indalecio. Palabras al viento. MxLco, Ed. Oasis S.A., 1969.
-PRIETO TUERO, Indalecio. Convulsiones de Espaa (2): Cmo ypor qu sal del Ministerio
de Defensa Nacional: intrigas de los ruAos en Espaa. Barcelona, Fundacin
Indalecio Prieto/Editorial Planeta, 1989.
-REIG TAPIA, Alberto. Violencia y terror. Estudios sobre la Guerra Civil Espaola. Madrid;
Ediciones Akal Universitaria (Serie Historia Contempornea); 1990.
-RPIDE, Pedro de. Memoria de un desaparecido. Relato fiel del sangriento drama espaol
(Madrid, 1936-1937). Madrid; Vassallo de Mumbert, 1977.
-ROJO LLUCH, Vicente. As fue la Defensa de Madrid. (Aportacin a la historia de la
Guerra de Espaa). Madrid; Comunidad Autnma de Madrid; 1987.
-ROMERO, Luis. El final de la guerra. Barcelona; Editorial Ariel (Coleccin Horas de
Espaa); 1976.
991
Fuentes utilizadas.
-RUBIO LINIERS, Maria Cruz (Coord.); BLANCO RODRIGUEZ, Juan Andrs; RIESCO
ROCHE, Sergio, y RUIZ FRANCO, Maria del Rosario. Bibliografas de la
Historia de Espaa (BIHES): N~) 7.- la Guerra Civil (Vol. 1 y II). Madrid;
Departamento de Documentacin en Ciencias Humanas, CINDOC (CSIC);
1996.
-SALAS LARRAZBAL, Ramn. Historia del Ejrefro Popular de la Repblica. (Vol.I y
III). Madrid; Editora Nacional; 1973.
-SALAS LARRAZABAL, Ramn. Los datos exactos de la guerra civiL Madrid; Fundacin
Vives de Estudios Sociales (Coleccin Drcena); 1980.
-SALAS LARRAZBAL, Ramn. Prdidas de la guerra. Barcelona; Planeta (Coleccin
Textos,29); 1977.
-SALAS LARRAZBAL, Ramn y Jess. Historia General de la Guerra de Espaa. Madrid;
Rialp; 1986.
-SALAS LARRAZBAL, Ramn. El Ministerio de Justicia en la Espaa Republicana en
Justicia en guerra (Jornadas sobre la Administracin de Justicia durante la
Guerra Civil Espaola: instituciones y fuentes documentales). Madrid;
Ministerio de Cultura; 1991.
-SNCHEZ, Isidro; ORTIZ, Manuel, y RUIZ, David (Coord.) Espaa Franquista. Causa
General y Actitudes Sociales ante la Dictadura. Albacete; Ediciones de la
Universidad de Castilla-La Mancha (Coleccin Estudios); 1993.
SNCHEZ PREZ, Francisco. Clase obrera y conflictividad social en el Madrid del Frente
Popular (febrero-julio de 1936). En Cuadernos de Historia Contempornea,
n0 13. Madrid; Editorial Universidad Complutense; 1991 (Pp. 47 a 71).
992
Fuentes utilizadas.
-SNCHEZ RECIO. Glicerio. La justicia popular duraate la guerra civil, en Arbor(n0 491492). T.CXXV; Madrid; noviembre-diciembre de 1986.
-SNCHEZ RECIO, Glicerio. Justicia yguerra en Espaa. Los Tribunales Populares (19361939). Alicante; Instituto de Cultura Juan Gil Albert (Diputacin de
Alicante); 1991.
-SNCHEZ RECIO, Glicerio. Justicia ordinaria y Justicia popular durante la guerra civil,
en Justicia en guerra (Jornadas sobre la Administracin de Justicia durante la
Guerra Civil Espaola: instituciones y fuentes documentales). Madrid;
Ministerio de Cultura; 1991.
-SNCHEZ RECIO, Glicerio. La Repblica contra los ~-ebeldesylosdesafectos. La represin
econmica durante la guerra civil. Alicante; Universidad de Alicante; 1991.
-SASTRE, Ana. Tiempo de caminar. Madrid; Ediciones Rialp; 1989.
-SERRANO SNER, Ramn. Entre el silencio y la propaganda, la historia como fue:
Memorias. Barcelona; Planeta; 1977.
-SOL 1 SABAT, Josep W y VITLLARROYA, Joan. Las Checas, en 9. La Batalla de
Madrid. LA GUERRA CIVIL (Vol.9); Madrid; Historia 16; 1986.
-SOMOZA SILVA, Lzaro. El general Miaja (Biografa de un hroe). Mxico D.F.;
Ediciones Tyris; 1944.
-SUREZ FERNNDEZ, Luis
Crnica de la Seccin Femenina y su tiempo. Madrid;
Asociacin Nueva Andadura; 1993 (2a edicin).

-THOMAS, Hugh. La Guerra Ci vil Espaola. (Vol. fl) Madrid; Editorial Grijalbo Mondadori;
1995 (2~ reimpresin).
993
Fuentes utilizadas,.
-TILLY, Ch. Collective violence in European pers~ective, en FEIERABEND, 1. K.;
FEIERABEKD, R. J., Y GURR, T. Anger violence and politica: Jiheorier y
research. Englewood Cliffs; N.J.; 1972.
-TIILLY, Ch. From mobiiration to revolution. Reading (Massachussets); 1978.
-TOGLIATITI, Palmiro. Escritos sobre a guerra de Espaa. Barcelona; Crtica (Temas
Hispnicos); 1980.
-TUN DE LARA, Manuel. La II Repblica. Madrid; Siglo XXI; 1976 (Y edicin).
-TUN DE LARA, Manuel (dir.). La militarincin de la poltica durante la II Repblica.
(n0 11 de la revista Historia Contempornea). Bilbao; Servicio Editorial de la
Universidad del Pas Vasco; 1994.
-TUN DE LARA, Manuel. Orgenes lejanos y prdximos; en TUN DE LARA, M.,

ARSTEGUI, J., VIAS, A., CARDONA, G. Y BRICALL, J.M. La Guerra
Civil Espaola. 50 aos despus. Barcelona; Editorial Labor; 1985 (pgs. 7 a
44).
-TUSELL GMEZ, Javier. la Segunda Repblica en Madrid: Eleccionesypartidos polticos.
Madrid; Editorial Tecnos (Coleccin dc Ciencias Sociales. Serie de Ciencia
Poltica); 1970.
-TUSELL GOMEZ, Javier. Manual de Historia de Espaa. 6.Siglo >0< Madrid; Historia 16;
1990.
-TUSELL GMEZ, Javier. Franco en la guerra civi!. Una biografa poltica. Barcelona;
Tusquets Editores; 1993 (Y edicin).
-TUSELL GMEZ, Javier y GARCA QUEIPO DE LLANO, Genoveva. El catolicismo
mundialy la Guerra de Espaa. Madrid; Biblioteca de Autores Cristianos; 1993.
994
Fuentes utilizadas..
-URLBARRI, Manuel. La quinta columna espaola. La Habana; Tipografa Universal; 1943.
-VALDS LARRAAGA, Manuel. De Falange al Movimiento (1936-1952). Madrid; Ed.
Azor (Coleccin de Estudios Contemporneos); 1994.
-VZQUEZ DE PRADA, Andrs. El fundador del Opus Dei. Madrid; Ediciones Rialp; 1985.
-VII)AL, Csar. La Guerra de Franco. Historia nWtar de la Guerra Civil Espaola.
Barcelona; Planeta; 1996.
VICUA, Carlos. Mrtires agustinos de El EscoriaL El Escorial; Imprenta del Monasterio;
1943.
-VILAR, Pierre. La Guerra Civil Espaola. Barcelona; Ed. Crtica; 1986.
-VILAR, Pierre. Sobre l936yotros escritos. Madrid; V.O.S.A.; 1987.
-VIAS, ngel. la Alemania nazi y el 18 de julio. Madrid; Alianza Editorial; 1977 (2~
edicin revisada).
-VV.AA. Espaa. Sociedad y poltica. Madrid; Espasa Calpe; 1990.
-VV.AA. Los mdicos y la medicina en la Guerra Civil Espaola. Madrid; Saned S.A.
(Sanidad Ediciones); 1986.
-VV. AA. La militarizacin de la poltica durante la II Repblica. (Revista Historia
Contempornea, n0 11). Bilbao; Servicio Editorial de la Universidad del Pas
Vasco; 1994.
-WYDEN, Peter. La guerra apasionada: Historia narrativa de la guerra civil espaola.
Barcelona; Martnez Roca; 1983.
-ZAMACOIS, Eduardo. El asedio de Madrid. Barcelona; AHR; 1976.
-ZUGAZAGOITIA,Julin. Guerra y vicisitudes de los espaoles. Pars; Librera Espaola;
1968.
-ZUGAZAGOITIA, Julin. Madrid, Carranza 20; Madrid, Editorial Ayuso; 1979.
995

Retaguardia Guerra Civil Esp

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Retaguardia Guerra Civil Esp

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

FACULTAD DE GEOGRAFA E HISTORIA

Violencia poltica y accin clandestina: la retaguardia de Madrid en

Javier Cervera Gil, 1996

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

VIOLENCIA POLTIU4 Y ACCIN

Catedrtico de Historia Contempornea de la UCM

Madrid, diciembre de 1996

terreno de las mujeres de la Seccin Femenina de Falange. Gracias tambin a su hennana

En la agradable y cmoda Biblioteca del Congreso de Diputados su personal siempre

*I.~ Justificacin del tema de investigacin e hiptesis de trabajo.

*II.~ Las fuentes.

11.1..- Las fuentes primarias.

11.2.- Las fuentes bibliogrficas.

PRIMERA PARTE: EL COMIENZO DE LA GUERRA

1.- La violencia poltica.

*ll.~ Los excesos de la justicia clandestina o por consenso.

*ffi. El marco ilegal de la violencia poltica: Las checas clandestinas

111.1.-Las checas clandestinas.

111.2.- Los paseos

[11.2.1.-Anlisis ambienLal y distribucin temporal.

111.2.2.- Los espacios de la muerte en Madrid.

*IV. El nuevo Estado republicano.

*CAPTIJW 2: LA IMPORTANCIA DE LA RETAGUARDIA EN LA GUERRA

*I.~ La Repblica tambin perdi la G~ erra en la retaguardia.

*H~ La Espaa Nacional s valor la importancia de la retaguardia: La

SEGUNDA PARTE: LA REALIDAD DE LA CLANDESTINIDAD

*I.~ Origen de la clandestinidad. El Madrid poltico anterior al Alzamiento

1.2.- La ciudad poltica activa: las milicias y la violencia de la

*11.. Los enemigos de la Repblica pasan a la clandestinidad: Fracasa

*flI~ La situacin de los enemigos de la Repblica.

Las cuatro facetas del Madrid clandestino: espionaje, desafeccin,

IV. 1.- El espionaje: situacin eribrionaria.

IV.2.- La desafeccin. Un conccpto nuevo.

IV 3.- La Quinta Columna y el derrotismo.

IV.4.- Legislacin republicana contra la clandestinidad

Descripcin del Madrid clandestino: Sociologa de la desafeccin

V. 1.- Distribucin por profesiones.

V.2.- Distribucin por zonas de Madrid.

V.3.- Filiacin poltica.

V.4.- La edad de la clandestinicad madrilea.

V.5.- El estado civil.

V.6.- Distribucin por sexos.

V.7.- Como conclusin: El perfil del desafecto.

*CApi1Jl) 4: ACTUACION DEL MADRID CL ~NDESTINO1

*I.~ El Madrid clandestino pasivo: los ;imples desafectos.

*1I.~ El ataque a la moral en la retaguardia: El desarrollo de la

*m.E1 espionaje al margen de la Quinta Columna.

111.1.- Los servicios de informacin nacionales.

[11.1.1.-Las segundas sezciones.

111.1.2.- El SIM (Servicio de Informacin Militar).

111.1.3.- Los SIIFNE (Servicios de Informacin de la

111.1.4.- El SIPM (El Seivicio de Informacin y Polica

111.2.2.- La infiltracin en entidades oficiales y

111.2.3.- 131 espionaje en:re los diplomticos: Jacques

*CAPftLTIJ) 5: ACTUACIN DEL MADRID CLANDESTINO U

1.- Qu era la Quinta Columna?

1.1.- Estructura, organizacin y funcionamiento de las

1.2.- Actividades y acciones de. la Quinta Columna.

*ll.~ Aparicin de la Quinta Columna.

*ffi La Quinta Columna Autnoma.

*1V>. La primera y mayor organizacin clandestina: El Auxilio Azul;

IV.1.l.- El sistema triangular.

IV.l.2.- El sistema celuLar.