Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
VERSO CORRIGIDA
SO CARLOS/SP
2013
VERSO CORRIGIDA
SO CARLOS/SP
2013
A241d
A adversidade desperta em ns
capacidades que, em
circunstncias favorveis,
teriam ficado adormecidas.
Horcio
AGRADECIMENTOS
Ao Grande Pai, por me permitir mais esta possibilidade de aprendizado e pela fora e
coragem fundamentais, que me apoiaram nos momentos mais difceis.
Escola de Engenharia de So Carlos/USP, ao Departamento de Hidrulica e Saneamento
e ao LPB pela oportunidade de tornar possvel a realizao deste trabalho.
Professora Dra. Maria Bernadete A. Varesche pela disposio em orientar este trabalho e
pelos ensinamentos.
A todos os pesquisadores do LPB, aos companheiros e funcionrios do SHS pelo auxlio
nos momentos de necessidade e pelo apoio e incentivo constantes.
Dra. Regiane Cristina Corra pela participao na primeira etapa deste trabalho.
Ao Prof. Dr. dson Rodrigues Filho e Thaisa Serafim, do Departamento de Qumica da
Universidade Federal de So Carlos pelas anlises realizadas por CG/EM.
Dra. Bruna C. Gomes pela valiosa participao na segunda etapa deste trabalho, com o
estudo da degradao anaerbia dos PCBs nos reatores em batelada, pelo aprendizado
conjunto e pela amizade.
professora Dra. Iolanda Cristina S. Duarte, do Departamento de Biologia da Universidade
Federal de So Carlos/Sorocaba por nos ceder as amostras de solo e pela compra do material
para SPME.
Ao professor Dr. lvaro dos Santos Neto, do Instituto de Qumica de So Carlos/USP pela
valiosa colaborao com sugestes e a disposio constante em auxiliar com idias e
discusses para a execuo da parte final deste trabalho.
Dra. Ins Tomita pelo valoroso apoio e auxlio nas tarefas do laboratrio, pela sua grande
generosidade e amizade.
Dra. Carolina Sabatini pelo apoio, colaborao com as tarefas do laboratrio e amizade.
Ao professor Dr. Marcos R. V. Lanza, do Instituto de Qumica de So Carlos/USP por
permitir o uso do sistema para CG/EM.
Ao Dr. Paulo Clairmont pela realizao das anlises por CG/EM, pelo auxlio na
implantao da tcnica de SPME, ensinamentos e importantes discusses sobre os resultados.
banca examinadora (Profa. Dra. Eny M. Vieira, Profa. Dra. Ana Paula S. Paim, Prof. Dr.
Edson Rodrigues Filho e Prof. Ass. Marcelo Zaiat) pela valiosa contribuio prestada a este
trabalho.
Ao Fernando G. Moura pelo auxlio na resoluo dos problemas (no apenas de
informtica), sempre com disposio e bom humor e pela importante colaborao na
formatao da tese.
Ao Andr C. Garcia pela colaborao para a impresso da tese.
Eliana C. A. Cordeiro, da biblioteca do IQSC, pela correo das referncias
bibliogrficas.
Ao Sr. A. C. Ado, do Servio Grfico da EESC pelo auxlio na encadernao da tese.
s minhas filhas Jlia A. F. e Lusa A. F. por suportarem e compreenderem o stress e as
ausncias da me, resultantes do excesso de dedicao ao trabalho.
Rita M. A. Gonalves, grande amiga, mais do que irm, presente nos momentos mais
importantes da minha vida h mais de 30 anos, sempre pronta para me ouvir, aconselhar e dar
o seu apoio incondicional.
Ao Gnio, nosso amigo (Prof. Tit. Eugenio Foresti) pelo apoio, incentivo, amizade e
aprendizado pessoal e profissional.
MUITO OBRIGADA!!!
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Estrutura de dioxinas - PCDDs, furanos - PCDFs e PCBs (SROGI, 2008) .............. 8
Figura 2 - Estrutura molecular dos PCBs, sendo x + y 10 (PENTEADO; VAZ, 2001) ......... 9
Figura 3 - Transformador preenchido com leo ascarel, potencialmente PCB (Lorencini
Brasil, acesso em 06 mai. 2013) ............................................................................................... 12
Figura 4 - Esquema de um suporte com a fibra para SPME (KING; READMAN; ZHOU,
2003) ......................................................................................................................................... 34
Figura 5 Estimativa do resduo da resposta analtica usando o mtodo dos mnimos
quadrados (RIBEIRO et al., 2008) ........................................................................................... 35
Figura 6 Exemplos de grficos de resduo: (a) quando no h linearidade, (b) quando h
heteroscedasticidade e (c) com homoscedasticidade e normalmente distribudos (PIMENTEL;
BARROS NETO, 1996) ........................................................................................................... 36
Figura 7 Exemplo de clculo por adio de padro (RIBANI et al., 2004) .......................... 41
Figura 8 Diagrama geral da anlise da regresso linear ponderada (ALMEIDA; CASTELBRANCO; FALCO, 2002) .................................................................................................... 44
Figura 9 Fluxograma experimental........................................................................................ 48
Figura 10 - Fluxograma experimental da extrao dos PCBs do leo ascarel por cromatografia
em coluna de vidro, com diferentes suportes e eluentes e cartucho SPE ................................. 50
Figura 11- Estruturas de: (a) 1,3,5-triclorobenzeno, (b) 2,4,5,6-tetracloro m-xileno e (c)
octacloronaftaleno .................................................................................................................... 51
Figura 12 - Amostra de leo ascarel ......................................................................................... 53
Figura 13 - (a) leo retido no topo da coluna; (b) leo eludo com n-hex/acet 70:30 ............ 57
Figura 14 - Frasco de antibitico de 100 mL e tampa de butila revestida com teflon ............. 60
Figura 15 - Esquema do desenvolvimento da 2. etapa do trabalho: mtodos para extrao dos
PCBs da soluo MIX do leo ascarel, de amostras de reatores anaerbios em batelada e solo
.................................................................................................................................................. 61
Figura 16 - Esquema do teste para escolher o melhor solvente para extrao dos PCBs da
soluo MIX .............................................................................................................................. 64
Figura 17 - Esquema da extrao em cartucho SPE Sulfoxide para o leo ascarel .................. 72
Figura 18 - Manifold com os cartuchos para extrao em fase slida - SPE Sulfoxide............ 74
Figura 19 - Frasco Wheaton de 20 mL usado para coleta das fraes eludas por SPE ........... 74
Figura 20 - Frasco de 1,5 mL usado para armazenar as amostras aps ressuspender em nhexano....................................................................................................................................... 74
Figura 21 Funil de separao com leo ascarel, cido sulfrico e n-hexano ........................ 77
Figura 22 - Tratamento do leo ascarel com cido sulfrico concentrado aps descartar a fase
cida e lavar a fase hexnica com gua.................................................................................... 78
Figura 23 - Esquema da extrao de PCBs de leo ascarel por colunas cromatogrficas de
vidro ......................................................................................................................................... 83
Figura 24 - Colunas de slica gel eludas com n-hexano.......................................................... 85
Figura 25 - Frasco de 10 mL para amostrador automtico por headspace com tampa
rosquevel e septo de Teflon .................................................................................................... 87
Figura 26 (a) Interface de cobre com circulao de gua aquecida do banho-maria para
manter o aquecimento da amostra uniforme e constante; (b) envolvida com isopor ............... 87
Figura 27 - Banho-maria com circulao da gua para aquecimento da amostra.................... 88
Figura 28 - Sistema completo para SPME: (a) banho-maria para aquecimento da amostra com
recirculao de gua, (b) agitador magntico, (c) interface para aquecimento e amostra, d)
holder e a fibra em exposio no headspace da amostra ......................................................... 88
Figura 29 - leo em coluna de florisil (a) incio da eluio e (b) coluna seca, com reteno
da cor do leo ....................................................................................................................... 90
Figura 30 - leo em coluna de slica gel (a) incio da eluio e (b) coluna seca.................. 91
Figura 31 - leo em coluna de alumina (a) incio da eluio e (b) coluna seca ................... 92
Figura 32 Esquema da extrao dos PCBs (n-hexano) das amostras de reatores anaerbios
em batelada com e sem espuma de poliuretano ....................................................................... 97
Figura 33 - Amostra de solo coletado no terreno prximo ao LPB ....................................... 100
Figura 34 - Cromatograma de soluo de 1,3,5-TCB (4 mg L-1) em benzeno, por CG/DCE
(TR ~5,0 min) ........................................................................................................................ 105
Figura 35 - Cromatograma de soluo de octacloronaftaleno em benzeno, 0,2 mg L-1, obtido
por CG/DCE (TR ~34 min) .................................................................................................. 106
Figura 36 - Cromatograma da mistura de solues dos padres arocloros 1260 e 1016, 10 mg
L-1 em metanol, obtido por CG/DCE aps coluna de florisil e eluio com n-hexano ......... 106
Figura 37 - Cromatograma obtido por CG/DCE do leo puro dissolvido em n-hexano, sem
pr-tratamento ........................................................................................................................ 107
Figura 38 - Cromatograma (CG/DCE) da frao obtida no primeiro teste de extrao de PCBs
de ascarel em coluna com florisil, eluda com n-hexano ....................................................... 108
Figura 39 - Cromatograma (CG/DCE) da frao obtida no teste de extrao de PCBs de
ascarel, com florisil e slica em pipeta Pasteur ...................................................................... 108
Figura 56 - Cromatograma obtido por CG/DCE da frao F1 do leo aps passar por SPE
Sulfoxide, fortificado com soluo padro MIX 2,0 mg L-1, octacloronaftaleno 0,8 mg L-1 e
1,3,5-triclorobenzeno 2,0 mg L-1 ........................................................................................... 124
Figura 57 - Cromatograma obtido por CG/DCE da frao F2 do leo aps passar por SPE
Sulfoxide, fortificado com soluo padro MIX 2,0 mg L-1, octacloronaftaleno 0,8 mg L-1 e
1,3,5-triclorobenzeno 2,0 mg L-1 ........................................................................................... 124
Figura 58 - Cromatograma obtido por CG/DCE da frao F3 do leo aps passar por SPE
Sulfoxide, fortificado com soluo padro MIX 2,0 mg L-1, octacloronaftaleno 0,8 mg L-1 e
1,3,5-triclorobenzeno 2,0 mg L-1 em n-hexano ...................................................................... 125
Figura 59 - Cromatograma obtido por CG/DCE da frao F4 do leo aps passar por SPE
Sulfoxide, fortificado com soluo padro MIX 2,0 mg L-1 ................................................... 125
Figura 60 - Cromatograma obtido por CG/DCE da frao F4 do leo aps passar por SPE
Sulfoxide, fortificado com soluo padro MIX 2,0 mg L-1 e 1,3,5-triclorobenzeno 2,0 mg L-1
................................................................................................................................................ 126
Figura 61 - Cromatograma obtido por CG/DCE da frao F1 do leo tratado com H2SO4 aps
passar por SPE Sulfoxide, fortificado com soluo padro MIX 2,0 mg L-1, octacloronaftaleno
2,0 mg L-1 e 1,3,5-triclorobenzeno 2,0 mg L-1 ....................................................................... 127
Figura 62 - Cromatograma obtido por CG/DCE da frao F2 do leo tratado com H2SO4 aps
passar por SPE Sulfoxide, fortificado com soluo padro MIX 2,0 mg L-1, octacloronaftaleno
2,0 mg L-1 e 1,3,5-triclorobenzeno 2,0 mg L-1 ....................................................................... 127
Figura 63 - Cromatograma obtido por CG/DCE da frao F3 do leo tratado com H2SO4 aps
passar por SPE Sulfoxide, fortificado com soluo padro MIX 2,0 mg L-1, octacloronaftaleno
2,0 mg L-1 e 1,3,5-triclorobenzeno 2,0 mg L-1 ....................................................................... 127
Figura 64 - Cromatograma obtido por CG/DCE da frao F4 do leo tratado com H2SO4 aps
passar por SPE Sulfoxide, fortificado com soluo padro MIX 2,0 mg L-1, octacloronaftaleno
2,0 mg L-1 e 1,3,5-triclorobenzeno 2,0 mg L-1 ....................................................................... 128
Figura 65 - Curvas de calibrao e resduos dos PCBs 10, 28 e 52 aps SPE com cartucho
Sulfoxide eludo com n-hexano, considerando FR (concentrao em mg L-1) ...................... 134
Figura 66 Curvas de calibrao e resduos dos PCBs 138, 153 e 180 aps SPE com cartucho
Sulfoxide eludo com n-hexano, considerando FR (concentrao em mg L-1) ...................... 134
Figura 67 - Curvas de calibrao e resduos dos PCBs 10, 28 e 52 aps tratamento cido e
SPE com cartucho Sulfoxide eludo com n-hexano, considerando reas cromatogrficas com
melhor ajuste (concentrao em mg L-1)................................................................................ 136
Figura 68 - Curvas de calibrao e resduos dos PCBs 138, 153 e 180 aps tratamento cido e
SPE com cartucho Sulfoxide eludo com n-hexano, considerando reas cromatogrficas com
melhor ajuste (concentrao em mg L-1) ................................................................................ 136
Figura 69 - Cromatogramas das fraes F2 referentes a P0 (leo puro) e P4 (leo com adio
de 4,0 mg L-1 de MIX) aps tratamento cido e cromatografia em coluna de vidro com
alumina, florisil e slica como adsorventes e eluio com n-hexano...................................... 141
Figura 70 - Curvas de calibrao e resduos dos PCBs 28, 52 e 138 aps tratamento cido e
coluna de vidro com slica gel eluda com n-hexano, considerando FR (concentrao em mg
L-1) .......................................................................................................................................... 145
Figura 71 - Curvas de calibrao e resduos dos PCBs 153 e 180 aps tratamento cido e
coluna de vidro com slica gel eluda com n-hexano, considerando FR (concentrao em mg
L-1) .......................................................................................................................................... 146
Figura 72 - Curvas de calibrao e resduos dos PCBs 28, 52 e 138 aps tratamento cido e
coluna de vidro com slica gel eluda com n-hexano, considerando mdia entre as reas
cromatogrficas (concentrao em mg L-1) ............................................................................ 147
Figura 73 - Curvas de calibrao e resduos dos PCBs 153 e 180 aps tratamento cido e
coluna de vidro com slica gel eluda com n-hexano, considerando mdia entre as reas
cromatogrficas (concentrao em mg L-1) ............................................................................ 148
Figura 74 - Cromatograma do padro MIX 0,5 mg L-1 em gua, obtido pela extrao por HSSPME (fibra PDMS 100 m), em CG/DCE (condies descritas em 5.2.1) ......................... 152
Figura 75 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de (a) ..................................... 154
Figura 76 Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE apenas da fibra, sem exposio a
nenhuma amostra, aps injeo de (a) .................................................................................... 155
Figura 77 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de (b) ..................................... 155
Figura 78 - Cromatograma obtido por HS-SMPME e CG/DCE de (c) .................................. 155
Figura 79 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de (d) ..................................... 155
Figura 80 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de (e) ..................................... 156
Figura 81 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de (f) ...................................... 156
Figura 82 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de (g) ..................................... 156
Figura 83- Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de (h) ...................................... 156
Figura 84 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de (i) ...................................... 157
Figura 85 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de leo aps passar por coluna
de vidro com florisil (a) F1 .................................................................................................. 158
Figura 86 Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de leo aps passar por coluna
de vidro com florisil (a) F2 ................................................................................................. 158
Figura87 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de leo aps passar por coluna de
vidro com slica gel (b) F1 .................................................................................................. 158
Figura 88 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de leo aps passar por coluna
de vidro com slica gel (b) F2 ............................................................................................. 158
Figura 89 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de leo aps passar por coluna
de vidro com alumina (c) F1 ............................................................................................... 159
Figura 90 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de leo aps passar por coluna
de vidro com alumina (c) F2 ............................................................................................... 159
Figura 91 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de leo aps passar por coluna
de vidro com slica replicata (1).......................................................................................... 160
Figura 92 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE somente da fibra, aps a injeo
da replicata (1) ....................................................................................................................... 160
Figura 93 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de leo aps passar por coluna
de vidro com slica replicata (2).......................................................................................... 160
Figura 94 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE somente da fibra, aps a injeo
da replicata (2) ....................................................................................................................... 160
Figura 95 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de leo aps passar por coluna
de vidro com slica replicata (3).......................................................................................... 161
Figura 96 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE somente da fibra, aps a injeo
da replicata (3) ....................................................................................................................... 161
Figura 97 - Amostras extradas com n-hexano: (a) com triton e (b) sem triton ..................... 163
Figura 98 - Curvas de calibrao com as mdias entre FR (OCTN como padro interno) e
resduos obtidos aps determinao por CG/DCE dos PCBs 10, 28 e 52 diludos em meio de
cultivo e lodo inativado e extrao com n-hexano (concentraes: 0,05; 0,1; 0,2; 0,3; 0,4 e 0,5
mg L-1).................................................................................................................................... 170
Figura 99 - Curvas de calibrao com as mdias entre FR (OCTN como padro interno) e
resduos obtidos aps determinao por CG/DCE dos PCBs 138, 153 e 180 diludos em meio
de cultivo e lodo inativado e extrao com n-hexano (concentraes: 0,05; 0,1; 0,2; 0,3; 0,4 e
0,5 mg L-1).............................................................................................................................. 171
Figura 100 - Curvas de calibrao traadas com as mdias entre as reas e os resduos obtidos
aps determinao por CG/DCE dos PCBs 10, 28 e 52 (concentrao em mg L-1) .............. 174
Figura 101 - Curvas de calibrao traadas com as mdias entre as reas e os resduos obtidos
aps determinao por CG/DCE dos PCBs 138, 153 e 180 (concentrao em mg L-1) ........ 175
Figura 102 - Curvas de calibrao com as mdias entre FR e os resduos obtidos aps
determinao por CG/DCE dos PCBs 10, 28 e 52 diludos em n-hexano (concentrao em mg
L-1) .......................................................................................................................................... 178
Figura 103 - Curvas de calibrao com as mdias entre FR e os resduos obtidos aps
determinao por CG/DCE dos PCBs 138, 153 e 180 diludos em n-hexano (concentrao em
mg L-1) .................................................................................................................................... 178
Figura 104 - Cromatogramas (CG/DCE) dos testes de adsoro dos PCBs em espuma de
poliuretano: D1 Lquido e Espuma T0 correspondem ao tempo inicial (T = 0); T48
corresponde a 48 h de ensaio (T = 48) ................................................................................... 182
Figura 105 Cromatogramas (CG/DCE) de amostras provenientes do teste de degradao dos
PCBs em reatores anaerbios em batelada em T = 0 (incio do ensaio), T = 30 dias e T = 60
dias, para o lquido e para a espuma ....................................................................................... 184
Figura 106 - Cromatograma obtido por CG/EM da soluo 0,5 mg L-1 de MIX 1................. 185
Figura 107 - Cromatograma obtido por HS-SPME por CG/DCE de amostra de solo 2
(UFSCar/Sorocaba), controle I aps 45 min de exposio da fibra a 75 C........................... 186
Figura 108 - Cromatograma obtido por HS-SPME por CG/DCE de amostra de solo 5,
controle II (UFSCar/Sorocaba) aps 45 min de exposio da fibra a 75 C .......................... 186
Figura 109- Cromatograma obtido por HS-SPME por CG/DCE de amostra de solo coletado
no terreno prximo ao LPB aps 45 min de exposio da fibra a 75 C ................................ 187
Figura 110 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE aps exposio do solo do LPB
lavado com n-hexano e acetona, com adio de 40 L de soluo de octacloronaftaleno 100
mg L-1 ..................................................................................................................................... 188
Figura 111 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de solo fortificado com 0,5 mg
L-1 de MIX............................................................................................................................... 189
Figura 112 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE somente da fibra, sem
exposio a nenhuma amotra, aps a injeo da amostra de solo fortificado com 0,5 mg L-1 de
MIX ......................................................................................................................................... 189
Figura 113 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE de solo fortificado com
concentrao final de 0,17 mg L-1 de soluo MIX e exposio da fibra a 75 C/15 min ...... 190
Figura 114 - Cromatograma obtido por HS-SPME e CG/DCE apenas da fibra, sem exposio
a nenhuma amostra, aps extrao de solo fortificado com concentrao final de 0,17 mg L-1
de soluo MIX e exposio da fibra a 75 C/15 min ............................................................. 191
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Congneres de PCBs possveis, massa molecular e porcentagem de cloro para
vrios congneres de PCBs ...................................................................................................... 10
Tabela 2 - PCBs presentes no padro PCB Congener MIX 1 - SUPELCO ............................. 49
Tabela 3 - Preparao das amostras para cleanup com florisil em coluna de vidro ................ 56
Tabela 4 Volumes e massas das amostras de leo usadas para o tratamento com H2SO4 .... 79
Tabela 5 - Condies em que foram realizados os testes com amostras de leo puro e aps
tratamento cido para extrao por SPME ............................................................................... 89
Tabela 6 - Preparao do solo fortificado com MIX nas concentraes para verificao da
extrao dos PCBs por HS-SPME e CG/DCE ....................................................................... 102
Tabela 7 - Fortificao de solo com soluo MIX nas concentraes 0,2 a 1,3 mg L-1 para
verificao da extrao dos PCBs por HS-SPME e CG/DCE ............................................... 103
Tabela 8 - Preparao das amostras para cleanup.................................................................. 110
Tabela 9 - Tempos de reteno de componentes de mistura de arocloros 1260 e 1016
comparados com leo ascarel ................................................................................................ 113
Tabela 10 - Solventes usados nos testes para extrao lquido-lquido das amostras do
RAHLF .................................................................................................................................. 114
Tabela 11 - reas cromatogrficas dos PCBs extrados com n-hexano (a, b e c) e nhexano/acetona 70:30 (d, e e f ) ............................................................................................. 118
Tabela 12 - reas cromatogrficas obtidas por CG/DCE da frao F2 de extrao dos PCBs
de leo com cartucho Supelclean Sulfoxide SUPELCO ........................................................ 123
Tabela 13 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de FR para os
pontos da curva por adio do padro MIX ao leo, por SPE aps tratamento cido P0 e P1
................................................................................................................................................ 128
Tabela 14 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de FR para os
pontos da curva por adio do padro MIX ao leo, por SPE aps tratamento cido P2, P3 e
P4 ........................................................................................................................................... 129
Tabela 15 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de TR para os
pontos da curva por adio do padro MIX ao leo, por SPE aps tratamento cido P0 e P1
................................................................................................................................................ 130
Tabela 16 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de TR para os
pontos da curva por adio do padro MIX ao leo, por SPE aps tratamento cido P2, P3 e
P4 ........................................................................................................................................... 131
Tabela 17 - Mdia, D.P. e C.V. de FR e de TR para 10 injees da mesma frao F2, do ponto
P4 aps passar por tratamento cido e cartucho SPE Sulfoxide ............................................. 132
Tabela 18 - Equaes das retas obtidas e de F para os PCBs com tratamento cido, aps SPE
Sulfoxide, considerando-se FR dos PCBs presentes no MIX .................................................. 132
Tabela 19 - Equaes das retas obtidas e de F para os PCBs presentes no MIX considerandose reas cromatogrficas com melhor ajuste .......................................................................... 135
Tabela 20 Calibrao ponderada e escolha do modelo mais adequado, considerando FR e
reas com melhor ajuste aps SPE Sulfoxide ......................................................................... 137
Tabela 21 - Equao das retas obtidas e valores de F para os PCBs presentes no MIX
considerando-se reas cromatogrficas com melhor ajuste para a calibrao ponderada ...... 138
Tabela 22 - Valores das concentraes dos analitos que compes o MIX na amostra de leo
ascarel original usando FR, reas cromatogrficas com melhor ajuste e calibrao ponderada
das melhores reas .................................................................................................................. 138
Tabela 23 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de FR para os
pontos da curva por adio do padro MIX ao leo, aps tratamento cido e coluna de slica
P0, P2 e P4 .............................................................................................................................. 142
Tabela 24 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de TR para os
pontos da curva por adio do padro MIX ao leo, aps tratamento cido e coluna de slica
P0, P2 e P4 .............................................................................................................................. 143
Tabela 25 - Mdia, D.P. e C.V. de FR e de TR para 10 injees da mesma frao F2, do ponto
P4a, aps passar por tratamento cido e coluna de slica gel ................................................. 143
Tabela 26 - Equaes das retas obtidas considerando-se FR dos PCBs presentes no MIX aps
tratamento cido e coluna de slica ......................................................................................... 144
Tabela 27 - Equaes das retas obtidas e F, considerando-se a mdia entre as reas
cromatogrficas dos PCBs presentes no MIX ......................................................................... 147
Tabela 28 - Equaes das retas e valores de F para os PCBs presentes no MIX considerandose as reas cromatogrficas que forneceram melhor ajuste aps coluna de slica .................. 148
Tabela 29 Valores das concentraes dos analitos que compem o MIX na amostra de leo
ascarel original, aps tratamento cido e coluna de slica, considerando FR, mdias entre as
reas (Mdia) e reas cromatogrficas com melhor ajuste (reas) ........................................ 149
Tabela 30 Valores das concentraes dos analitos presentes no MIX aps tratamento cido,
com SPE Sulfoxide (calibrao ponderada das melhores reas) e coluna de slica (FR) ....... 150
Tabela 31 - Condies em que foram realizados os testes com as amostras de leo puro e aps
tratamento cido para extrao por SPME e os cromatogramas correspondentes (CG/DCE)
................................................................................................................................................ 153
Tabela 32 - Mdia entre os fatores de resposta obtidos para as retas de calibrao dos PCBs
................................................................................................................................................ 165
Tabela 33 - Equaes das retas de calibrao obtidas para os MIX PCBs a partir das curvas
com lodo e meio Angelidaki, com os fatores de resposta (FR) das substncias, obtidos por
CG/DCE, limites de deteco (LD) e de quantificao (LQ) ................................................ 165
Tabela 34 Preciso instrumental (10 injees sucessivas do padro 0,5 mg L-1), com relao
a FR e TR ............................................................................................................................... 166
Tabela 35 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB
10 (TR = 4,0 min) .................................................................................................................. 166
Tabela 36 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB
28 (TR = 5,0 min) .................................................................................................................. 167
Tabela 37 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB
52 (TR = 5,4 min) .................................................................................................................. 167
Tabela 38 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB
138 (TR = 7,0 min) ................................................................................................................ 168
Tabela 39 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB
153 (TR = 7,3 min) ................................................................................................................ 168
Tabela 40 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB
180 (TR = 8,1 min) ................................................................................................................ 169
Tabela 41 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre TR para OCTN,
usado como padro interno (TR = 10,7 min), com concentrao constante: 0,1 mg L-1 ....... 169
Tabela 42 Concentraes obtidas (reais) e valores do teste F para os PCBs, considerando FR
................................................................................................................................................ 171
Tabela 43 - Modelo escolhido para calibrao ponderada e valores do teste F para os PCBs,
considerando FR .................................................................................................................... 172
Tabela 44 - reas cromatogrficas (mdias) usadas para calcular as curvas de calibrao dos
PCBs presentes no MIX ......................................................................................................... 173
Tabela 45 - Equaes das retas obtidas considerando-se apenas as mdias entre as reas
cromatogrficas dos PCBs presentes no MIX ........................................................................ 175
Tabela 46 - Modelo escolhido para calibrao ponderada, R e valores do teste F para os
PCBs considerando mdias entre reas cromatogrficas ....................................................... 176
Tabela 47 - Equaes das retas de calibrao obtidas para os MIX PCBs diludos em nhexano, usando FR, para clculos da recuperao absoluta ................................................... 179
Tabela 48 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR dos PCBs 10 e 28
................................................................................................................................................ 179
Tabela 49 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR dos PCBs 52 e
138 .......................................................................................................................................... 179
Tabela 50 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR dos PCBs 153 e
180 .......................................................................................................................................... 180
Tabela 51 - Taxa de recuperao absoluta dos PCBs presentes no MIX ................................ 180
Tabela 52 - Resultados de amostras do teste de adsoro dos PCBs em espuma de poliuretano
em T=0, T=48 h ...................................................................................................................... 182
Tabela 53 - Resultados de amostras do teste de degradao dos PCBs em reatores anaerbios
em batelada em T = 0, T = 30 dias e T = 60 dias ................................................................... 183
Tabela 54 - Nomes e tempos de reteno dos PCBs e seus correspondentes nmeros de
congneres, por CG/EM ......................................................................................................... 185
Tabela 55 - Fatores de resposta (FR) dos PCBs presentes no MIX em teste de fortificao de
solo e extrao por HS-SPME e CG/DCE .............................................................................. 188
Tabela 56 - Mdia entre os FR, D.P. e C.V. para a fortificao do solo realizada inicialmente,
sem adio de n-hexano.......................................................................................................... 192
Tabela 57 - Mdia entre os FR, Desvios-padro (D.P.) e C.V. para o novo procedimento de
fortificao do solo com a soluo MIX 2,75 mg L-1 e adio de n-hexano 3 pontos iniciais
................................................................................................................................................ 193
Tabela 58 - Mdia entre os FR, Desvios-padro (D.P.) e C.V. para o novo procedimento de
fortificao do solo com a soluo MIX 2,75 mg L-1,com adio de n-hexano 3 pontos finais
................................................................................................................................................ 193
LISTA DE SIGLAS
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas
ACN Acetonitrila
ASE Accelerated Solvent Extraction extrao aceleradacom solvente
C Celsius (graus)
CETESB Companhia de Tecnologia e Saneamento Ambiental do Estado de So Paulo
CG Cromatografia gasosa
CGCRE Coordenao Geral de Acreditao do INMETRO
CLAE Cromatografia Lquida de Alta Eficincia
CNPq Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico
COBEI Comit Brasileiro para a Indstria Eltrica
CROMA Laboratrio de Cromatografia do IQSC Instituto de Qumica de So Carlos
CSIA-Cl Compound-specific chlorine isotope analysis anlise isotpica de composto
especfico - cloro
C.V. Coeficiente de variao
DCE Detector de captura de eltrons
DDT Dichloro-diphenyl-trichloroethane diclorofenil-tricloroetano
DEA Detector por emisso atmica
DLLME Dispersive Liquid-Liquid Microextraction -Microextrao Dispersiva LquidoLquido
DMSO Dimetil Sulfxido
DNP Detector de nitrognio e fsforo
ECD Electron capture detector Detector de captura de eltrons
EM Espectrometria de massas
EtOH Etanol
EUA Estados Unidos da Amrica
FE Fase Estacionria
FIOCRUZ Fundao Oswaldo Cruz
FM Fase Mvel
FME Focused Microwave Assisted extrao assistida por micro-ondas focalizada
FR Fator de resposta
GC Gas chromatography Cromatografia gasosa
LISTA DE ABREVIATURAS
acet Acetona
Am. Amostra (s)
ANOVA Analysis of variance - Anlise de varincia
Ass. Associada (o)
cm Centmetros
Conc. Concentrao
conc. oncentrado
Crom.
Cromatografia
SUMRIO
1 INTRODUO ..................................................................................................................................... 1
2 OBJETIVOS .......................................................................................................................................... 4
2.1 OBJETIVO PRINCIPAL ................................................................................................................... 4
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS ............................................................................................................. 4
3 REVISO DA LITERATURA ............................................................................................................. 5
3.1 BIFENILAS POLICLORADAS ........................................................................................................ 8
3.2 LEGISLAO BRASILEIRA SOBRE OS PCBS .......................................................................... 13
3.3 MTODOS DE DETERMINAO E DE BIODEGRAO DE PCBS....................................... 17
3.4 PARMETROS DE VALIDAO ................................................................................................ 34
3.5 TRATAMENTO DE AMOSTRAS.................................................................................................. 44
4 MATERIAL E MTODOS ................................................................................................................. 46
4.1 PRIMEIRA ETAPA: EXTRAO DOS PCBS (AROCLOROS) DE LEO ASCAREL POR
CROMATOGRAFIA EM COLUNA DE VIDRO E CARTUCHO SPE ALUMINA ....................... 49
4.1.1 Determinao das condies cromatogrficas para anlise dos PCBs em padres de arocloros .. 51
4.1.2 Testes para extrao dos PCBs (arocloros) do leo ascarel e de amostras provenientes de
reatores anaerbios ................................................................................................................................. 53
4.2 SEGUNDA ETAPA: DETERMINAO DOS SEIS CONGNERES PRESENTES EM
SOLUO COMERCIAL PCB CONGENER MIX 1 SUPELCO EM TRS MATRIZES
DIFERENTES:
LEO
ASCAREL,
AMOSTRAS
PROVENIENTES
DE
REATORES
71
4.2.6 Testes para extrao dos PCBs em colunas de alumina, florisil e slica gel aps tratamento
do leo com cido sulfrico concentrado ............................................................................................... 82
4.2.7 Extrao dos PCBs do leo com a tcnica Solid Phase Microextraction (SPME, Microextrao em Fase Slida) ........................................................................................................................ 86
104
106
211
211
1 INTRODUO
como baixa reatividade, alta resistncia eltrica e estabilidade sob calor e presso foram
tambm a causa de torna-los persistentes no ambiente, por bioacumulao (BOYLE et al.,
1992).
Mesmo com a proibio da produo dos PCBs, h 30 anos, ainda possvel detect-los
em amostras ambientais e biolgicas, provavelmente devido s contaminaes nas trocas de
equipamentos, alm dos possveis vazamentos (TAKASUGA et al., 2005).
Em 50 anos foram produzidas 626.000 toneladas de PCBs em todo o mundo, o que
provocou contaminao generalizada desses compostos no ambiente. Sua natureza lipoflica
contribui para a sua acumulao em tecidos gordurosos, resultando em magnificao na
cadeia alimentar (ABRAMOWICZ, 1990).
Os PCBs so muito pouco ou praticamente insolveis em gua (lipossolveis) e miscveis
com solventes orgnicos, o que aumenta a facilidade de sua absoro em tecidos gordurosos.
Apesar de j ter sido proibida sua produo, ainda permitido o seu uso em equipamentos
antigos at possvel substituio, o que causa problemas com descarte e contaminao.
O IBAMA noticiou recentemente a presena de 21 toneladas de ascarel no porto de Rio
Grande/RS. Os provveis impactos ambientais so a contaminao do solo e da gua, em
especial as guas subterrneas, o que torna os seres vivos tambm suscetveis por estarem
expostos aos PCBs direta ou indiretamente, pelo ar, sedimentos, alimentao, alm da gua
(SCHWANZ et al., 2012).
A baixa solubilidade dos PCBs em gua e seu carcter lipoflico, somados resistncia
para a degradao metablica, os tornam um risco para a sade ambiental e humana (HU et
al., 2009).
alm disso, alguns mtodos para extrair PCBs como Soxhlet, por exemplo, usam grandes
volumes de solvente, e o processo bastante demorado. Por isso, busca-se encontrar mtodos
que diminuam o tempo de preparao das amostras e o consumo de solventes orgnicos
(BJRKLUND; VON HOST; ANKLAM, 2002).
A anlise dos PCBs por Cromatografia Gasosa com Detector de Captura de Eltrons
(CG/DCE) realizada neste trabalho requer o desenvolvimento de tcnicas de separao e de
isolamento dos analitos presentes nas amostras, bem como o estabelecimento das melhores
condies cromatogrficas do mtodo usado. As amostras estudadas nesta pesquisa tm
origens distintas: o leo ascarel da Empresa Bandeirante, de So Jos dos Campos, amostras
procedentes de ensaios em reatores anaerbios em batelada, realizados no trabalho de psdoutorado de Bruna Gomes Carrer (processo CNPq 150339/2012-7) e amostras de solo.
2 OBJETIVOS
3 REVISO DA LITERATURA
oxignio e bioodegradao
o aerbia, pela destrruio oxid
dativa das molculas de PCBs,,
form
mando uma srie
s
de inteermedirios de degradaao.
A contaminaao da biota por PCBss ocorre, priincipalmente, pela desccarga direta ou indiretaa
no am
mbiente, onnde solos ou
o sedimenttos podem atuar como
o reservatrrios. A entrrada dessess
comppostos na cadeia
c
alimeentar facillitada pelass suas proprriedades lippoflicas, e pode haverr
biocooncentraoo (acmulo em organism
mos vivos, quando a velocidade
v
dde absoro maior doo
que a velocidade de eliminao) e biom
magnificao (acmulo
o em tecidoos de organiismos vivoss
e passsagem peloos nveis tr
ficos).
Paara eliminaar PCBs em grande quaantidade, a incinerao
o a altas tem
mperaturas o mtodoo
consaagrado; porrm, neste processo
p
exxiste a posssibilidade da
d formaoo de outros compostoss
extreemamente txicos, por
p
combuusto incom
mpleta doss PCBs, como por exemplo::
polycchlorinatedd dibenzofurranes (PCD
DF) dibeenzofuranoss policloraddos e polychlorinatedd
dibennzodioxiness (PCDD) dibenzodiioxinas pollicloradas (F
Figura 1). (PENTEA
ADO; VAZ,,
20011).
Figura 2 - Estrutura
E
moleecular dos PCB
Bs, sendo x + y 10 (PENT
TEADO; VAZ
Z, 2001)
10
Tabela 1 - Congneres de PCBs possveis, massa molecular e porcentagem de cloro para vrios congneres de
PCBs
Bifenila
Congneres
Massa molecular
% Cloro
Monocloro
188,7
18,8
Dicloro
12
223,1
21,8
Tricloro
24
257,5
41,3
Tetracloro
42
292,0
48,6
Pentacloro
46
326,4
54,3
Hexacloro
42
360,9
58,9
Heptacloro
24
395,3
62,8
Octacloro
12
429,8
66,0
Nonacloro
464,2
68,7
Decacloro
498,7
71,2
Total
209
Fonte: Penteado e Vaz (2001)
11
Contaminado por PCB, quando a concentrao de PCB for 50 mg kg-1 e < 500
mg kg-1;
Para os outros equipamentos eltricos, como capacitores, disjuntores, chaves, religadores em operao ou no - e transformadores fora de operao, a classificao quanto quantidade
de PCB deve ser declarada como:
-
A classificao deve ser realizada inicialmente por um teste rpido, com o PCB Screening
Kit, da Dexsil, que consiste na verificao da quantidade de cloro na amostra ; considerado
positivo quando a concentrao de cloro superior a 21 mg L-1,, baseado na porcentagem
de cloro do arocloro menos halogenado (1242), ou seja, 50 mg L-1 de arocloro 1242 contm,
pelo menos, 21 mg L-1 de cloro (MILLS e RHOADS, 1985). Alm disso, esse teste tambm
tem a finalidade de reduzir o nmero de amostras para confirmao por cromatografia.
possvel usar outro mtodo rpido para aplicao em campo ou laboratrio, desde que este
apresente validao cientfica com intervalo de confiana > 99% para resultado falso
negativo.
A estocagem de resduos, partes de equipamentos, roupas, botas e outros materiais
contaminados por PCB (rotulados) segue a norma ABNT NBR 8371, prevenindo que os
mesmos escapem para o meio ambiente e entrem em contato com pessoas, sendo mantidos
sob estocagem segura at futura eliminao, em local fechado, situado a pelo menos 100 m de
pontos crticos, como corpos dgua, aquedutos, escolas, hospitais, instalaes para a guarda e
12
Tiedje eet al. (19933) consideraam os comppostos orgnicos cloraados como rresponsveiis por
metade dos problemaas causados por poluenntes orgniccos no ambiente, em toodo o mund
do. A
possibilidaade de degraadao desssas substnccias por miicrorganism
mos aerbioss limitadaa pelo
bloqueio ddo stio dee ataque en
nzimtico ccausado peelo cloro, o que tornaa os comp
postos
orgnicos clorados peersistentes no
n ambientte. Por outrro lado, tem
m-se estudaado a capaccidade
dos microorganismos anaerbioss para dessclorao redutiva
r
deessas substtncias, com
m as
seguintes vvantagens: a) reduzir o nmero de tomos de cloro nas
n molcullas; b) redu
uzir a
toxicidade dos comppostos assiim geradoss; c) facilidade e possibilidadee tecnolgiica e
economicaamente vivvel de realizaar remediao in situ, em
e condies anaerbiias.
Rysavyy,Yan e Novvak (2005) verificaram
v
m que h pou
ucas opess de tratameento de PCB
Bs - e
as que exiistem so, geralmente,
g
, economicaamente inv
viveis, o qu
ue leva os pesquisado
ores a
estudar o potencial da desclorrao biolgica como
o opo paara remediaao in sittu. A
desclorao anaerbiia pode reduzir
r
a toxicidade de compostos altam
mente clorrados,
13
principalmente quando remove os tomos de cloro das posies meta e para. Isto foi notado
em stios contaminados com PCBs e tambm em microcosmos com sedimentos. Mas pouco
se sabe sobre os mecanismos de desclorao anaerbia de PCBs.
Georgii et al. (1994) verificaram, em importante estudo sobre a contaminao de 80
raposas por PCBs na Alemanha, reduo da concentrao desses compostos com maior
nmero de tomos de cloro, como os de nmeros 138, 153 e 180 hexa e heptacloros (estas
substncias esto presentes na soluo padro PCB Congener MIX 1, objeto de estudo da
presente pesquisa) e aumento da contaminao por PCBs com menor nmero de tomos de
cloro, como os PCBs 28, 49 e 52 tri e tetracloros (28 e 52 tambm presentes na soluo MIX
1), de 1983 a 1991. A partir das diferenas das concentraes de PCBs encontrados nos
animais pode-se inferir mudanas temporais nas concentraes de PCBs no ambiente; por
exemplo, que houve maior liberao de PCBs com maior nmero de tomos de cloro para o
ambiente, derivados de vrias fontes. Os autores observaram enorme quantidade de PCB 180,
em relao ao PCB 153, em amostras de tecido gorduroso das raposas.
Segundo estudos toxicolgicos comparativos com cachorros da raa Beagle, esse
fenmeno sugere a possibilidade de as raposas possurem uma isoenzima similar ao citocromo
P-450, capaz de degradar compostos aromticos 2,4,5-tricloro substitudos. As raposas foram
escolhidas porque no passado eram indicadores biolgicos para detectar a presena do
pesticida hexaclorobenzeno, uma vez que se posicionam no topo de uma cadeia alimentar
composta por pequenos mamferos, invertebrados terrestres e plantas.
14
Em 2009 surgiu o Programa Executivo entre a Organizao das Naes Unidas (ONU) e
o governo do Brasil para a execuo do projeto Desenvolvimento de um Plano Nacional de
Implementao (NIP) no Brasil como primeira etapa do cumprimento da Conveno de
Estocolmo sobre poluentes orgnicos persistentes (POPS). O objetivo desse programa foi
prestar assistncia tcnica, supervisionar, disponibilizar especialistas de acordo com as
atividades e recursos definidos no projeto e gerenciar os recursos financeiros.
Conforme Documento de Projeto do Programa das Naes Unidas para o meio ambiente
(acesso em 21 mar. 2013), mesmo aps ter sido proibido o uso de PCBs pelo Ato
administrativo Interministerial 19/1981, equipamentos contendo PCBs ainda eram importados
e, em 1982, o Comit Brasileiro para a Indstria Eltrica (COBEI), da Associao Brasileira
de Normas Tcnicas (ABNT) estimou que, de 1945 a 1981, 21.000 toneladas de fluidos de
transformadores de PCBs e 5.000 toneladas de fluidos de capacitores com PCBs haviam sido
importados.
A partir de 1982 os proprietrios de leos e equipamentos contendo PCB foram obrigados
a registrar as quantidades nas agncias ambientais e reguladoras pertinentes. Mas nem todos
os equipamentos contaminados estavam confirmados. No Brasil existem trs empresas com
licena para incinerar lquidos de PCB e outra, para slidos. Mas no h impedimento legal
para a exportao de resduos de PCB com o propsito de destruio ambientalmente
adequada.
A Companhia de Tecnologia e Saneamento Ambiental do Estado de So Paulo (CETESB)
desenvolve e mantm inventrio de reas potencialmente contaminadas h alguns anos. Esse
inventrio lista 1500 reas e implementa um programa de remediao delas, visando 510 das
reas listadas, mas nem todas esto completamente caracterizadas. Dentre essas reas podem
ser citadas: Columbian Chemicals Brasil Ltda Cubato (em processo de remediao);
15
16
17
18
19
20
21
eficincia do MAE foi satisfatria, cujas perdas foram associadas com o passo de filtrao,
considerando os tempos de anlise (10 min para MAE contra 6 h para Soxhlet).
Shu et al. (2003) desenvolveram mtodo por headspace (espao que compreende a
fase de vapor da amostra) HS-SPME assistida por micro-ondas (MA-HS-SPME
Microwave assisted headspace solid phase microextraction) para determinar PCBs em
amostras aquosas por CG/DCE. De acordo com os autores, por meio da aplicao desse
mtodo obteve-se a melhor eficincia de extrao nas condies otimizadas, ou seja, 20 mL
de amostra com 40 mL de headspace, sem adio de NaCl ou MeOH.
Derouiche et al. (2007) analisaram PCBs em amostras de gua de rio por headspace Solid Phase Micro Extraction (HS-SPME), com fibra de polidimetilsiloxano (PDMS) e
polidimetilsiloxano-divinilbenzeno (PDMS-DVB) e CG/DCE e CG/EM, em concentraes
abaixo de 0,1 ng mL-1. Os autores concluram que essa tcnica uma poderosa ferramenta
para anlise multi-resduos de PCBs em amostras aquosas, com deteco em nvel de ppb
(g L-1) para amostras reais.
Silva, Alves e Santos (2009) determinaram PCBs em gua por SPME-CG-DCE. A
identificao dos compostos foi feita por CG/EM. A aplicao deste mtodo (SPME) tem
como vantagem a simplicidade de tratamento da amostra e evita o uso de solventes
orgnicos perigosos, alm dos passos de pr-concentrao; porm, os limites de deteco
so mais altos.
Song et al. (2012) determinaram PCBs cuja estrutura contm de 1 a 8 tomos de cloro
em amostras de gua do mar usando HS-SPME e CG/EM, aps oxidao com KMnO4 em
pH 6 para remover substncias hmicas, o que favoreceu a recuperao dos PCBs.
22
23
fortes ventos que podem ter dispersado os poluentes para reas mais amplas, de forma que
no foram significativamente absorvidos pelas azeitonas em locais prximos s reas de
queimadas.
Em estudo sobre a presena de PCBs em alimentos como carne de porco, frango e
frutos do mar, Huo et al. (2012) empregaram a extrao com n-hexano (ultrassom), seguida
de clean-up em SPE com cartucho de florisil (n-hexano/acetona) para injeo em CG/EM.
Removeram-se as peles, ossos e vsceras das amostras, que foram congeladas antes da
anlise. Agitou-se com n-hexano e deixou-se em ultrassom por 20 min antes de centrifugar.
Esse procedimento foi repetido, e os extratos, combinados e evaporados secura, antes de
serem ressuspendidos com n-hexano e cleanup em cartucho de florisil CG/EM. Esse
mtodo foi vivel, rpido e conveniente para a determinao de PCBs em carnes e frutos do
mar.
Schwanz et al. (2012) desenvolveram um mtodo para extrao e determinao de
PCBs como indicadores de poluio ambiental em amostras de milho (Rio Grande do Sul,
Brasil) com a utilizao de ultrassom (n-hexano/acetona 1:1), filtrao e evaporao do
solvente. Em seguida adicionou-se HCl 1 M, e a fase orgncia foi passada em cartucho SPE
Florisil, dissolvida em isoctano e CG/EM. Por meio dessa anlise verificou-se a presena
de contaminao em alimentos de origem vegetal no estado do RS. Mas novos estudos so
necessrios para determinar as causas da contaminao.
A determinao de 7 congneres de PCBs em leite materno foi feita por Dewailly et al.
(1996) aps mistur-lo com oxalato de sdio, com ter etlico e etanol e, em seguida,
extrao com n-hexano. O extrato hexnico foi aplicado em coluna de slica gel (CG/DCE).
Trs congneres de PCBs (n. 138, 153 e 180) foram detectados em todas as amostras, bem
como dicloro-difenil-dicloroetileno (DDE). A contaminao pode ser devida ao consumo
24
25
26
com ciclo-hexano e coluna de slica gel de amostras previamente hidrolisadas com soluo
metanlica de KOH e injeo em CG/EM.
Lambropoulou, Konstatinou e Albanis (2006) descreveram um mtodo para
determinao de PCBs em fgado de aves baseado em extrao ultrassnica (nhexano/acetona/CH2Cl2 3:1:1), tratamento com H2SO4 concentrado e CG/EM com SPME
ou coluna de florisil antes de SPME e CG/EM ou SPE aps extrao ultrassnica (ENVICarb SPE). Os autores verificaram que esse mtodo confivel sob as condies
operacionais propostas e eficiente para verificar os nveis perigosos de PCBs em amostras
biolgicas.
Em estudo sobre a determinao de PCBs em golfinhos na Baa de Guanabara, Brasil,
Dorneles et al. (2008) empregaram a extrao por lquido pressurizado (PLE - Pressurized
Liquid Extraction) com hexano e hexano/CH2Cl2, alm de um sistema para cleanup de
multi-colunas, com anlise dos istopos estveis por CG/EM. A concentrao dos PCBs
encontrados esteve na faixa de estudos j reportados na literatura, de 8 16 g g-1, para os
machos; e entre 5 e 14 g g-1, para as fmeas.
Munshi et al. (2009) usaram cartuchos de C-18 e de florisil (SPE), eludos com
diclorometano e ressuspendidos em hexano, antes de analisar PCBs e pesticidas por
CG/DCE (microdetector de captura de eltrons) para extrair PCBs de tecidos de peixes.
As concentraes dos organoclorados diminuram com a distncia da fonte antropognica
de contaminao, de poluio atmosfrica e devido diluio.
Poli et al. (2009) determinaram os PCBs 126 e 153 em tecidos de ratos (crebro e
plasma) para verificar a toxicidade (inclusive in vivo) e testaram SPME e extrao lquidolquido com pentano, isoctano e diclorometano, alm de SPE com cartucho de florisil, antes
27
de CG/EM. A tcnica SPME mais interessante para aplicao, em relao aos mtodos
convencionais, pela combinao de extrao, concentrao e limpeza em uma nica vez.
Quensen, Boyd e Tiedje (1990) usaram extrao lquido-lquido (acetona e n-hexano)
e cromatografia em coluna de vidro com florisil para determinar PCBs em sedimentos em
estudo de desclorao de PCBs por microrganismos anaerbios, por CG/DCE. Por meio
dos resultados obtidos os autores verificaram que h vrios microrganismos capazes de
desclorar os PCBs nas diferentes reas estudadas. Para cada inculo observou-se que a
velocidade da desclorao diminui com o aumento do grau de clorao de arocloro,
principalmente para o arocloro 1260.
Sapozhnikova, Bawardi e Schlenk (2004) determinaram PCBs e pesticidas em
sedimentos na California (EUA), aps extrao com acetona e hexano, seguida de cartucho
de florisil e em peixes, por extrao com hexano em um disruptor ultrassnico, tambm
com micro-colunas de florisil e anlise por CG/DCE. As concentraes de PCBs e alguns
pesticidas nos sedimentos excederam as probable effect concentrations (PEC)
concentraes de provveis efeitos estabelecidas para ecossistemas de gua doce.
Fu e Wu (2006) estudaram a presena de PCBs em sedimentos e peixes em um
esturio contaminado em Taiwan: inicialmente as amostras foram reduzidas a um p fino
antes da extrao em Soxhlet (acetona/n-hexano 1:1), concentrado, tratado com H2SO4
concentrado, extrado com n-hexano e passado por coluna de slica cida, nitrato de prata e
florisil e finalmente analisados por CG/DCE. Os resultados apontam que o padro dos
congneres de PCBs so um indicador das origens e do percurso dos PCBs; os PCBs de
contaminao recente poderiam ter sido levados a ecossistemas estuarinos e, dessa forma,
foram concentrados nos organismos que se alimentam nas partes mais profundas, as
tainhas.
28
A aplicao de tcnicas como extrao com TENAX e SPME foi usada para
determinar
PCBs
em
sedimento
de
lago
aps
extrao
ultrassnica
com
29
70 ng g-1 peso seco), e concentraes menores nas estaes fora do porto (0 26 ng g-1
peso seco).
A determinao de PCBs em componentes da cadeia alimentar como, por exemplo,
forragem - alm de amostras de leo de transformador foi feita na Polnia por Ligor,
Zebrowski e Buszewski (2007). Empregou-se extrao com solvente assistida por
ultrassom para a forragem (hexano) e cleanup com SPE (cido aril-sulfnico e slica gel) e
CG/EM. As taxas de recuperao para cinco congneres de PCBs foram de 75 85% e os
limites de deteco, na faixa de 85 a 130 g kg-1.
Hellman e Puhakka (2001) determinaram PCBs em blocos selantes de construo civil
na Finlndia por extrao com n-hexano em vrtex e ultrassom (para as amostras de solo
usaram hexano-acetona 1:1), seguida de SPE em cartucho de florisil antes de injeo em
CG/EM.
Amostras de cinzas foram usadas para determinao de PCBs por extrao assistida
por micro-ondas com DMSO (dimetil sulfxido), seguida de SPME e determinao por
CG/DCE e CG/EM (CRIADO; PEREIRO; TORRIJOS, 2004). A aplicao deste mtodo
evita longo tempo de anlise como, por exemplo, evaporao de solvente e clean up para os
extratos, sem perdas aparentes de seletividade e melhora dos limites de deteco, alm de
ampliar a aplicao da tcnica SPME para a deteco de PCBs diretamente em matrizes
slidas altamente adsorventes.
Kim, Kyoung-Soo, Kim, Kyeo-Keun. e Kim, Jong-Gulk (2007) estudaram a presena
de dibenzo-dioxinas policloradas (polychlorinated dibenzo-dioxins PCDDs) em gases e
solos prximos a incineradores na Coria, aps ASE, tratamento cido e coluna de slica e
alumina, com determinao por CG/EM. Os congneres predominantes eliminados pelos
incineradores foram hepta e octaclorados.
30
31
32
33
O EPA Victoria Method Number: 6013 prope tratamentos cidos combinados com
cromatografia de adsoro (Florisil e slica gel) em amostras de leo diludas com hexano
ou isoctano antes de injetar em CG/DCE. O mtodo EPA 1668B usa SPE para a extrao
dos PCBs, extrao L-L contnua e Soxhlet para amostras aquosas, solo, sedimentos,
biosslidos e tecidos para a determinao dos analitos por CG/EM; para a extrao de
PCBs de sedimentos de rio o mtodo EPA SW-846 Method 3540C (2002) de determinao
de PCBs em sedimentos por CG/DCE sugere primeiro tratamento cido, seguido de
remoo de enxofre com mercrio e posterior coluna de florisil, aps extrao em Soxhlet
(n-hexano/acetona 1:1). O Method 505 USEPA (United States Environmental Protection
Agency) aplica-se determinao de PCBs em gua de abastecimento por extrao com nhexano e injeo em CG/DCE.
A extrao por SPME uma tcnica simples que consiste em um suporte (holder) para a
fibra, de slica fundida recoberta com um filme de polmero (por exemplo, Poli-dimetildiloxano PDMS) geralmente so os mesmos usados como fase estacionria de colunas
para cromatografia gasosa (Figura 4). A extrao pode ser por headspace ou diretamente no
lquido. Os analitos de interesse so adsorvidos na fibra, durante certo tempo, sob
aquecimento e agitao e dessorvidos por aquecimento diretamente no injetor do CG.
bastante til para matrizes complexas, como lodo, fluidos biolgicos, alimentos ou
amostras slidas (VAS; VKEY, 2004).
34
Figgura 4 - Esqueema de um su
uporte com a fi
fibra para SPM
ME (KING; RE
EADMAN; ZH
ZHOU, 2003)
3.4 Parm
metros de vaalidao
a) Lineearidade
355
b) Anlise de
d resduos
Figgura 5 Estim
mativa do resd
duo da respossta analtica ussando o mtod
do dos mnimoos quadrados (RIBEIRO et
al., 20
008)
Quando o modelo fo
oi adequadaamente ajusstado o grffico dos ressduos sugeere que eless
fooram produzzidos por uma
u
distribuuio normaal, sem indcios de annormalidadee, aleatrioss
(oou seja, quuando h homoscedas
h
sticidade, que
q
a variao
v
con
onstante); no
n caso dee
heeteroscedastticidade ob
bserva-se auumento da varincia com
c
o aum
mento da co
oncentraoo
(P
PIMENTEL
L; BARROS
S NETO, 19996).
36
O LD representa a menor qu
uantidade ddo analito (cconcentrao) que o mtodo cap
paz de
detectarr (no necesssariamente quantificarr). Pode ser calculado de
d trs form
mas: visualm
mente,
quando se consideeram concen
ntraes caada vez meenores e observa-se o sinal obtid
do, de
forma qque ele possa se disttinguir entrre o rudo do aparelh
ho e o sinaal analtico pela
visualizzao da meenor concentrao; peela relao sinal/rudo, comparanddo-se o sin
nal da
37
amostra em baixa concentrao e um branco (a relao sinal/rudo pode ser 3:1 ou 2:1) e
por parmetros da curva analtica (RIBANI et al., 2004).
LD depende da disperso da resposta obtida na calibrao e dos riscos de se detectar o
analito quando ele no est presente ou no detect-lo quando ele est presente na amostra.
Esses valores de risco so estabelecidos como 5% (default, padronizado) e, considerando
distribuio gaussiana e disperso da resposta constante na faixa entre o LD e o branco
(sem a presena do analito), LD pode ser determinado como se segue (VIAL; JARDY,
1999):
LD = 3,3 x (s/S),
Sendo:
s = estimativa do desvio padro da resposta (ou do branco, ou da linha de regresso ou do
coeficiente linear da curva analtica);
S = inclinao ou coeficiente angular da curva analtica.
OBS.: tambm se usa 3,0, ao invs de 3,3 e isto apenas uma aproximao.
LQ refere-se menor concentrao do analito que pode ser quantificada a partir de um
mtodo experimental. Quanto menor o LQ, menor a preciso do mtodo. Usam-se os
mesmos critrios considerados para LD, com uma relao 10:1 referente relao
sinal/rudo ou entre a relao entre o desvio padro da resposta analtica (pode-se
38
LQ = 10 x (s/S)
Tanto para LD quanto para LQ mais conveniente usar o mtodo que considera os
parmetros da curva analtica, por ser mais confivel estatisticamente, uma vez que a
relao sinal/rudo pode ser afetada pelo tamanho dos picos, podendo, portanto, ser
subjetiva (RIBANI et al., 2004).
d) Preciso
a disperso dos resultados entre ensaios diferentes, repeties de uma mesma amostra
ou padro, em condies definidas. Para anlise de traos aceita-se at valor de 20% de
coeficiente de correlao (C.V.). Para melhorar a preciso, uma opo aumentar o
nmero de replicatas. avaliada pelo desvio padro absoluto ou por meio do desvio
padro relativo, conhecido como C.V. (RIBANI et al., 2004):
39
e) Preciso instrumental
Aps preparar as solues para as curvas de calibrao, adiciona-se a cada uma delas (e
posteriormente, s amostras a serem analisadas tambm) uma concentrao conhecida de
um padro interno, que deve ter estrutura qumica semelhante dos analitos em estudo e
apresentar tempo de reteno (TR) prximo ao deles, sem interferir na anlise. Aps a
anlise, constri-se um grfico relacionando a razo entre as reas obtidas (rea do
analito/rea do padro interno), que chamada de fator de resposta (FR), ao invs de
somente considerar as reas cromatogrficas, com as concentraes das solues padro
dos analitos. Esse mtodo extremamente til para minimizar erros experimentais,
principalmente em cromatografia gasosa, com pr-tratamento das amostras (RIBANI et al.,
2004).
40
Para fazer os clculos usando este mtodo, aps a preparao das solues padro com
concentraes conhecidas e injeo no cromatgrafo, plotam-se as reas cromatogrficas
versus as concentraes e, com a equao resultante da curva de calibrao, calcula-se a
concentrao da substncia a partir da sua rea em uma amostra desconhecida (RIBANI et
al., 2004).
41
Figura 7 Exemplo
E
de clculo por adio de padro (RIBANI et aal., 2004)
i) Anlise esstatstica
E
Em um processo analttico necesssrio fazer--se a calibraao, e o mtodo mais empregadoo
paara se consstruir a curv
va de calibbrao, de forma
f
que ela se aprooxime ao mximo
m
doss
poontos experrimentais, o mtodoo dos mnim
mos quadrados, que foornece resu
ultados com
m
m
mnima varincia (PIME
ENTEL; BA
ARROS NETO,1996).
A
Almeida, Castel-Branc
C
co e Falcoo (2002) exp
plicam que a condioo em que ass varinciass
so iguais ouu muito prx
ximas, cham
mada de hom
moscedasticcidade, nem
m sempre obtida paraa
oss dados annalticos. Deesvios maioores presen
ntes nas faixas de conncentrao mais altass
teendem a inffluenciar a linha de reegresso mais
m
fortemeente do quee os desvio
os menores,,
asssociados ss faixas de concentraes mais baaixas, o quee prejudica a preciso no final daa
faaixa mais baixa.
b
Uma maneira dde minimizaar esse efeiito usar a regresso
o linear doss
m
mnimos quaadrados po
onderada (w
wighted lea
ast squares linear reggression). No
N modeloo
sim
mples da reegresso lin
near, a relao entre ass variveis estabeleciida por umaa linha reta,,
42
Fexp = S22/S12,
Sendo: S21 a varincia obtida para a concentrao mais baixa, e S22, a varincia para a
concentrao mais alta. F tabelado um valor com confiana de 99% para f1 = f2 = (h-1)
graus de liberdade, sendo que h o nmero de parmetros da equao.
Ainda de acordo com ALMEIDA et al. (2002), para escolher o fator de ponderao em
caso de heteroscedasticidade, estudam-se os pesos empricos, tais como: 1/x1/2, 1/x, 1/x2,
43
1/y1/2, 1/y e 1/y2. O fator de ponderao mais adequado escolhido pelo clculo da
porcentagem do erro relativo (%ER), comparando-se a concentrao encontrada pela
regresso (Cencontrada) com a concentrao nominal do padro (Cnominal):
44
Figuraa 8 Diagram
ma geral da anlise da regressso linear pon
nderada (ALM
MEIDA; CAST
TEL-BRANC
CO;
FAL
LCO, 2002))
3.5 Tratam
mento de am
mostras
45
Resposta (FR), que so as razes entre as reas dos analitos e a rea do padro interno. A
substncia escolhida como padro interno deve ter estrutura qumica semelhante dos
analitos em estudo, ser estvel, no interferir na anlise, mas apresentar tempo de reteno
prximo ao dos analitos (LIGIERO et al., 2009).
Alm do padro interno, tambm comum monitorar o processo analtico pela adio de
uma substncia denominada surrogate (substituto), ou seja, tambm quimicamente similar aos
analitos de interesse; ela adicionada s amostras e padres antes da extrao para indicar o
desempenho do mtodo. Essa substncia deve possuir caractersticas qumicas semelhantes s
dos analitos e no interferir na anlise, similar ao padro interno (DING et al, 1999).
O tratamento prvio de amostras provenientes de matrizes complexas, como o caso deste
leo ascarel um desafio, por vezes difcil de vencer. A baixa solubilidade do leo e dos
PCBs em solventes orgnicos, juntamente com a falta de informaes sobre a composio do
leo, torna o cleanup mais difcil. Ento, pretendeu-se, neste trabalho, desenvolver um
cleanup eficiente para extrair os PCBs do leo ascarel, uma vez que a injeo desse leo
diretamente, sem pr-tratamento, pode danificar a coluna usada em CG.
As amostras provenientes de reator anaerbio em batelada tambm so matrizes bastante
complexas, contendo espuma de poliuretano e lodo anaerbio, alm do meio de cultivo, que
uma soluo aquosa, inadequada para injeo direta em cromatografia gasosa (CG) para evitar
danos coluna cromatogrfica. Por esses motivos estudaram-se, nesta pesquisa, alm da
determinao dos PCBs, mtodos de extrao e purificao prvia das amostras antes da
injeo em CG, a fim de preservar os sistemas cromatogrficos (injetor, coluna e detectores) e
de eliminar os interferentes presentes nas matrizes, para evitar a possibilidade de estes
mascararem os resultados obtidos.
Os mtodos de tratamento prvio testados para as diferentes matrizes (leo, amostras
provenientes de reatores anaerbios em batelada e solo) foram extrao lquido-lquido (L-L),
46
purificao por cromatografia em coluna de vidro com diferentes adsorventes (florisil, slica,
alumina e carvo ativo), extrao em fase slida (SPE) e microextrao em fase slida
(SPME). A determinao dos analitos foi feita por CG/DCE.
Os grficos de regresso foram obtidos atravs do programa OriginPro 8.
4 MATERIAL E MTODOS
47
Nesta etapa estudou-se a determinao dos PCBs em soluo padro comercial PCB
Congener MIX 1 SUPELCO, que possui apenas seis congneres de PCBs (Tabela 2) em
leo de transformador (ascarel), seguida da determinao dos referidos padres em
amostras provenientes de reatores em batelada para caracterizao da microbiota envolvida
na degradao desses PCBs (projeto de ps-doutorado da Dr.a Bruna C. Gomes) e em
amostras de solo.
Os mtodos que apresentaram melhor linearidade e eficincia de extrao foram
validados pela avaliao dos seguintes parmetros: linearidade, limites de deteco e de
quantificao, preciso do mtodo e instrumental e recuperao. Os clculos das
concentraes foram baseados nos mtodos da adio de padro, padronizao interna e
externa.
48
499
Nome
Nm
mero do
con
ngnere
2,6-ddiclorobifen
nila
PC
CB 10
2,4,4--triclorobifeenila
PC
CB 28
2,2,5,5--tetraclorob
bifenila
PC
CB 52
2,2,3,4,4,55-hexaclorrobifenila
PC
CB 138
2,2,4,4,5,55-hexaclorrobifenila
PC
CB 153
2,2,3,4,4,5,,5-heptaclo
orobifenila
PC
CB 180
Estrutura
a
4.1 P
Primeira ettapa: extrao dos PC
CBs (aroclo
oros) de leeo ascarel ppor cromatografia em
m
colun
na de vidroo e cartucho SPE alu
umina
Usou-se lleo ascarel cedido pella empresa Bandeirantte, de So Jos dos Campos/SP
C
P
(E
ETD JAC, TR
T 01 e 02, ano
a 1977, cconcedida em
m 23/09/20
009). Fizeram
m-se vrioss testes paraa
exxtrair os PCB
Bs do leo, a partir de cromatograafia em colu
una de vidroo usando flo
orisil, slicaa
e aalumina com
mo suportes e diferenttes solventees para eluio dos PC
CBs e cartuccho de SPE
E
50
51
a) CG/DCE
F
Figura 11- Esttruturas de: (a)) 1,3,5-tricloroobenzeno, (b)) 2,4,5,6-tetraccloro m-xilenoo e (c) octaclo
oronaftaleno
52
b) CG/EM
Os testes para confirmar os PCBs presentes nas amostras foram realizados em Sistema
Shimadzu
para
CG/EM,
no
Laboratrio
de
Bioqumica
Micromolecular
de
53
4.1.2 Testes para extrao dos PCBs (arocloros) do leo ascarel e de amostras
provenientes de reatores anaerbios
54
Figura 12 - A
Amostra de leeo ascarel
55
Testou-se tambm adaptao do mtodo descrito por Tanaka (2003) com 2,5 g florisil
com cobre ativado e 0,8 g slica gel no topo da coluna.
Foram feitos vrios testes para extrao dos Arocloros do leo por cromatografia em
coluna de vidro de 22 cm x 12 mm, variando alguns parmetros, tais como: (a) adsorvente:
florisil (60 100 mesh, Baker) e slica gel (60 200 mesh, Baker), com: 0,8 g, 2,5 g, 5,0g;
(b) eluente: n-hexano, n-hexano/acetona 9:1 e 70:30; CH2Cl2/n-pentano 10:90; (c) prlavagem ou sem pr-lavagem com soluo de H2SO4 30%: 1,3 mL, 4,0 mL; (d) adio ou
sem adio de soluo de NaCl 10% para extrao lquido-lquido prvia: 1,6 mL, 3,3 mL,
10 mL.
Para as amostras aquosas provenientes de reatores anaerbios (ensaios em batelada) fezse um teste inicial (depois se testaram outros solventes, como est descrito em 4.1.2.2) para
extrao lquido-lquido com n-hexano: 2 mL de amostra do reator e 10 mL n-hexano, aps
adio de 10 mL soluo 10% de NaCl e 4 mL soluo 30% de H2SO4 agitao em
vrtex/1min, centrifugao a 4.000 rpm/2 min, freezer overnight (durante a noite toda) e
aplicao da fase orgnica na coluna de vidro, aps secar com Na2SO4.
Primeiramente simulou-se a matriz das amostras do ensaio realizado por Regiane Corra
para definir a melhor fonte de carbono e avaliao do potencial metanognico na
degradao de PCBs presentes em leo ascarel em diferentes suportes, a partir de 50 mL
(volume final), headspace com 70% N2 e 30% CO2 e meio Angelidaki (ANGELIDAKI et
al., 1990), com 0,26 g de espuma de poliuretano, fonte de carbono (0,3 mL soluo 680 mg
L-1 de formiato ou etanol) e 0,5 mL do leo ascarel.
Na Tabela 3 encontra-se a descrio da preparao das amostras para um dos testes de
extrao realizados para o leo, padres e amostras provenientes de RAHLF, sendo: (a)
amostras A, leo com adio de soluo de H2SO4 30%; amostras B, leo sem adio de
soluo de H2SO4 30%; (b) as amostras Afluente do reator A e B referem-se a amostras
56
577
T
Tabela
3 - Prep
parao das am
mostras para cleanup
c
com florisil
f
em coluuna de vidro
Voolume (mL))
Am
mostra
e massa de
Eluuente
am
mostra (g)
Ascarel A (leo puro
o)
5 (4,28 g)
5 (4,22 g)
Entrada do reator A
Entrada do reator B
Mistura de
d padres de
d
arocloros 1260 e 1016,
10 mg L-11 em isoctan
no
c
cada
MIX PCB
Bs 10 mg L-1
E
Em outro teste
t
descriito a seguiir usou-se coluna de florisil e sslica gel como
c
fasess
esttacionrias, com cobree ativado e Na2SO4 anidro
a
aps a amostraa ter sido previamente
p
e
paassada por cartuchos dee extrao eem fase slid
da (SPE Solid
S
Phasee Extraction
n) de C-18 e
aluumina. Paraa isto aplicaaram-se 2 m
mL da fase orgnica
o
da amostra dee leo dissollvida em n--
58
59
Os testes para confirmar os PCBs presentes nas amostras foram realizados em Sistema
Shimadzu
para
CG/EM,
no
Laboratrio
de
Bioqumica
Micromolecular
de
60
- 1,0 g N
NaCl
- 2,0 mL
L de H2SO4 conc.
- agitao em vrtexx/1 min
- 5 mL dde solvente
- agitao em vrtexx/1min
- freezerr/4 h
- transferrncia da faase orgnicaa, adio de Na2SO4 e evaporao
e
secura
- adio de 0,5 mL de n-hexano
o e injeo em CG/DC
CE.
61
partiu-se para a segunda etapa do trabalho, ou seja, a determinao dos PCBs presentes na
soluo MIX 1 SUPELCO.
4.2 Segunda etapa: determinao dos seis congneres presentes em soluo comercial
PCB Congener MIX 1 SUPELCO em trs matrizes diferentes: leo ascarel, amostras
provenientes de reatores anaerbios em batelada e solo
62
Figuraa 15 - Esquem
ma do desenvollvimento da 22. etapa do traabalho: mtodos para extrao dos PCBs da
soluo MIX
M do leo asscarel, de amoostras de reatorres anaerbios em bateladaa e solo
4.2.1 Otim
mizao daas condi
es cromattogrficas para determinao dos PCBss por
CG/DCE
p
de PCBs, MIX
X 0,5 mg L-1 sob diferrentes cond
dies
Injetouu-se uma soluo de padres
cromatogrficas paara diminu
uir o temp
mpo da corrida, variando-se a velocidad
de de
aquecim
mento e as teemperaturass inicial e finnal da ramp
pa de aqueciimento da ccoluna.
63
4.2.2 Escolha do melhor solvente para extrair os PCBs presentes na soluo padro MIX
64
Figuraa 16 - Esquem
ma do teste parra escolher o m
melhor solven
nte para extrao dos PCBs da soluo MIX
M
65
A primeira matriz estudada foi o leo ascarel, e o prximo passo foi a determinao da
melhor fase estacionria a ser usada para cromatografia em coluna de vidro para extrao
dos PCBs presentes na soluo MIX aps a contaminao do leo. Testaram-se os seguintes
adsorventes:
a) Slica gel (60 200 mesh, Baker)
b) Florisil (60 100 mesh, Baker)
c) Florisil/slica
d) Alumina (Sigma A 8733 Tipo wA-1: acid)
e) Florisil/alumina/slica/carvo ativo (Sigma)
A uma alquota de 95 mL do leo ascarel (medidos em proveta) adicionaram-se 5 mL de
soluo MIX de PCBs 10 mg L-1 (pipeta de vidro de 10 mL), resultando em 0,5 mg L-1 dos
PCBs no leo. Esse leo foi usado para os testes com diferentes mtodos de extrao, como
est descrito a seguir.
Como branco usou-se o leo puro, sem a contaminao com soluo MIX de PCBs.
Antes da realizao desse teste diluiu-se o leo com n-hexano: 20 mL do leo com 6 mL
de n-hexano (separadamente, para o leo puro e para o leo com os PCBs).
4.2.3.1 Extrao aps tratamento prvio com cido sulfrico (para eliminar possveis
interferentes presentes no leo) e coluna de slica gel
66
h para haver a separao de fases. Como a fase superior (orgnica, n-hexano) ficou muito
escura, passou-se por coluninha de slica gel antes da injeo no CG.
A coluninha de slica foi montada em pipeta Pasteur, com 2,5 cm de slica ativada (24 h a
100 C), 0,5 cm de Na2SO4 no topo e eluda com n-hexano. As fraes obtidas foram:
a) branco (leo puro);
b) branco (leo puro);
c) MIX (leo contaminado com PCBs MIX 0,5 mg L-1);
d) MIX (leo contaminado com PCBs MIX 0,5 mg L-1).
Aps passar pela coluninha de slica, as amostras foram evaporadas sob exausto de
capela.
67
68
69
12,6 g de florisil, 0,4 cm de carvo ativo, 3,1 g de slica gel, 0,2 cm de cobre tratado e 0,34
g de Na2SO4. A coluna foi condicionada com n-hexano; colocaram-se 5 mL de leo ascarel
contaminado (0,5 mg L-1 com soluo MIX PCBs). Coletaram-se 3 fraes, cada uma com
eluio de aproximadamente 20 mL de n-hexano.
70
4.2.3.7 Extrao com florisil, carvo, alumina neutra e slica gel em coluna de vidro
(intercalados na mesma coluna), de 26 cm x 2 cm
5,0 g de florisil, 0,2 mm de carvo ativo, 5,0 g de alumina neutra, 0,2 mm de carvo ativo,
0,4 cm de carvo ativo, 5,0 g de slica gel, 0,2 cm de cobre tratado e 0,34 g de Na2SO4. A
coluna foi condicionada com n-hexano; colocaram-se 5 mL de leo ascarel contaminado (0,5
mg L-1 com soluo MIX PCBs). Coletaram-se 3 fraes, cada uma com eluio de
aproximadamente 20 mL de n-hexano.
Foram feitas 3 extraes, com as seguintes fases estacionrias, usando a frao eluda de
cada uma das anteriores para a prxima coluna (22 x 1,0 cm): a primeira coluna,
confeccionada em vidro, com 6,6 g de florisil, 2 mm de carvo, 2 mm de cobre tratado e
Na2SO4, com 5 mL de ascarel contaminado com 0,5 mg L-1 de soluo MIX de PCBs. Eluiuse com aproximadamente 20 mL de n-hexano, evaporou-se a frao nica sob exausto em
capela e aplicou-se na prxima coluna (22 x 1,0 cm): 11,6 g alumina neutra, 2 mm de carvo
ativo, 1 mm de cobre tratado e Na2SO4.
4.2.4 Teste para extrao dos PCBs do leo por partio com n-hexano e acetonitrila
71
4.2.5 Extrao dos PCBs do leo em cartucho de Extrao em Fase Slida SPE (Solid
Phase Extraction)
72
Figura 17
1 - Esquema da extrao em
m cartucho SP
PE Sulfoxide para
p o leo asccarel
73
74
Figura 18 - Manifold co
om os cartuchoos para extrao em fase s
lida - SPE Suulfoxide
aton de 20 mL
L usado para coleta
c
das fraes eludas poor SPE
Figura 19 - Frasco Whea
75
76
Conforme foi descrito por MOTLADIILE et al. (2011), antes da extrao no cartucho de
SPE Sulfoxide fez-se um tratamento prvio na amostra com cido sulfrico concentrado
para verificar a possibilidade de eliminar os interferentes do leo e obter maior eficincia
na extrao, a fim de que as substncias de interesse no ficassem retidas no cartucho aps
a eluio dos PCBs em F2.
Usaram-se 2 mL de leo fortificado com 0,4 mL de soluo MIX 1 (concentrao final
dos PCBs = 2 mg L-1), 40 L soluo de octacloronaftaleno 100 mg L-1 (concentrao final
= 2 mg L-1) e 40 L soluo de 1,3,5-triclorobenzeno 100 mg L-1 (concentrao final = 2
mg L-1) para verificar se por meio deste tratamento seria possvel eliminar a reteno aps
a eluio de F4. A essa amostra adicionaram-se 50 ml de n-hexano e, aps
homogeneizao da soluo, retirou-se uma alquota de 2 mL para funil de separao de 60
777
m
mL, colocaraam-se 5 mL
L de cido ssulfrico con
ncentrado e agitou-se ppor 1 min (Figura
(
21)..
D
Descartou-see a fase cid
da, e lavou-sse a fase hex
xnica com
m 5 mL de ggua ultrapurrificada porr
2 vezes (Figuura 22).
Adicionou--se sulfato de
d sdio ffase orgnicca para elim
minar a guaa restante, e usaram-see
2 mL desta sooluo paraa fazer a exttrao no caartucho SPE
E como foi ddescrito anteriormente,,
ussando-se 5,55 mL de n--hexano parra a primeirra lavagem (F1) e 13 m
mL para a eluio doss
PC
CBs (F2). Tambm
T
se coletaram 2 outras fraes subseq
quentes, parra verificar a eficinciaa
daa extrao e a possibiilidade de pposterior uttilizao do
os mesmos cartuchos, caso fossee
neecessrio (F
F3, aps a elluio de 200 mL de n-h
hexano e F4
4, aps 5 mL
L de n-hexaano).
Todas as fraes
f
foraam evaporaadas securra, ressuspeendidas com
m 1 mL dee n-hexano,,
addio de sullfato de sdiio para elim
minar a umid
dade e injeo de 1 L em CG/DC
CE.
Figura 21 Funil
F
de separrao com leeo ascarel, cid
do sulfrico e n-hexano
78
79
80
Tabela 4 Volumes e massas das amostras de leo usadas para o tratamento com H2SO4
Volume de
Pontos
P0
P1
P2
P3
P4
leo (mL)
Volume de
Massa (g)
mg L-1 (mL)
1,7534
1,7495
2,0
1,7298
1,7551
1,7039
a
b
1,8
1,4931
1,5217
1,3837
1,3723
1,6
1,3711
1,3772
1,3853
a
b
1,4
1,2508
1,1874
1,0580
1,0633
1,2
soluo MIX 10
1,0476
1,0297
1,0567
0,2
0,4
0,6
0,8
Aplicou-se 1,0 mL de cada amostra nos cartuchos, que foram condicionados de acordo
com as instrues do fabricante j descritas anteriormente (4.2.5.1). As fraes coletadas
foram as seguintes, para: F1, F2, F3 e F4: 5,5 mL; 13 mL; 10 mL acetona e 20 mL e 5 mL
de n-hexano, respectivamente.
As fraes foram evaporadas secura sob a exausto da capela, sem aquecimento ou
exposio a fluxo de nitrognio. Em seguida, ressuspendeu-se o volume para 0,5 mL com
81
x = (y b)/a
82
4.2.6 Testes para extrao dos PCBs em colunas de alumina, florisil e slica gel aps
tratamento do leo com cido sulfrico concentrado
Alquotas de 1,0 mL de cada uma das amostras de leo P0c, P0e, P4c e P4e, que foram
submetidas ao tratamento cido (4.2.5.2) foram submetidas a colunas cromatogrficas de
vidro (22 cm x 1,2 cm d.i.) com 5 g dos adsoventes alumina, florisil e slica gel ativados
previamente (em estufa a 100C por pelo menos 24 h) e aproximadamente 0,30 g de
Na2SO4 no topo da coluna, condicionadas e eludas com n-hexano para verificar a
possibilidade de isolar os PCBs do MIX por cromatografia em coluna de vidro aps a
amostra ter sido submetida a lavagem com cido sulfrico. Coletaram-se 2 fraes de cada
coluna: F1 (10 mL de n-hexano), onde estariam os contaminantes do leo e F2 (20 mL de
n-hexano), onde deveriam estar presentes os PCBs. Aps a eluio, cada frao foi
evaporada secura, sob a exausto de capela, e ressuspendida com 0,5 mL de n-hexano,
adio de 0,7 g de Na2SO4, e o n-hexano, transferido para frasco mbar de vidro (1,5 mL),
que permaneceu em geladeira por pelo menos 30 min antes da injeo de 1,0 L em
CG/DCE. Devido ao melhor resultado obtido com coluna de slica gel, repetiram-se as
amostras referentes a P0a, P0c, P0e, P2a, P2c, P2e, P4a, P4c e P4e, que sofreram o
tratamento cido descrito em 4.2.5.2 (Figura 23) com coluna de slica gel.
833
Figura 233 - Esquema da extrao dee PCBs de leo ascarel por colunas cromaatogrficas dee vidro
84
4.2.6.1 Repeties da extrao dos PCBs em coluna de slica gel aps tratamento do leo
com cido sulfrico concentrado
Prepararam-se colunas de vidro (22 cm x 1,2 cm d.i.) com 5 g slica gel (Figura 24)
previamente ativada (em estufa a 100 C por, pelo menos, 24 h) e 0,34 g Na2SO4 no topo
da coluna, condicionadas e eludas com n-hexano: F1, com 10 mL; F2, com 20 mL e F3,
com 20 mL. Aplicou-se 1,0 mL das seguintes amostras: P0a, P0c, P0e, P2a, P2c, P2e,
P4a, P4c e P4e (amostras de leo aps tratamento cido descrito em 4.2.5.2). Os PCBs
presentes no leo deveriam estar em F2, mas injetaram-se as 3 fraes para verificar
possveis perdas. Aps a eluio, as fraes foram evaporadas secura sob exausto de
capela e ressuspendidas com 0,5 mL de n-hexano. Adicionou-se 0,4 g de Na2SO4, e o
hexano com os analitos foi transferido para frasco mbar de 1,5 mL e deixado em
geladeira por pelo menos 30 min antes da injeo em CG/DCE (1,0 L), juntamente com
a seringa de injeo.
855
Fiigura 24 - Colu
lunas de slicaa gel eludas co
om n-hexano
86
4.2.7 Extrao dos PCBs do leo com a tcnica Solid Phase Microextraction (SPME,
Micro-extrao em Fase Slida)
4.2.7.1 Amostras sem pr-tratamento e aps lavagem com cido sulfrico concentrado
Para testar condies iniciais de trabalho preparou-se um padro da soluo MIX com
concentrao 2,75 mg L-1 em MeOH e, a partir desta, preparou-se outra soluo 0,5 mg L-1
dos PCBs em gua. Em frasco de 10 mL para amostrador automtico de headspace, com
tampa de alumnio e septo de Teflon (Figura 25) colocaram-se 2 mL de amostra, 0,6 g NaCl
(efeito salting out) e uma pequena barra magntica (0,8 cm) para manter a agitao sobre
um agitador magntico (Fisatom, modelo 752A) e 13 cm de fita veda-rosca na rosca do
frasco para melhorar a vedao. Para que a temperatura se mantivesse constante e uniforme
usou-se uma interface que se trata de uma serpentina adaptada, por onde circula gua
proveniente de um banho-maria termostatizado, com uma bomba para a gua circular
aquecida pela interface que aquece o frasco com a amostra (Figuras 26, 27 e 28). Usou-se
fibra de PDMS de 100 m (exposio de 2,2 cm), que foi condicionada a 250C/30 min no
injetor do cromatgrafo antes de ser usada. No primeiro teste manteve-se a temperatura do
banho em 60C, com exposio da fibra ao headspace da amostra por 30 min, aps os quais
os analitos foram dessorvidos termicamente da fibra por 5 min no injetor do cromatgrafo,
para deteco por DCE. As condies cromatogrficas usadas para detectar os PCBs foram
as seguintes:
Tinj = 250C, splitless
Presso na cabea da coluna: 5 psi
877
Tddet = 300C
Tfoorno = 160 C a 200 C, 20C/min, at 270C (1 min), 30C at 290 C (6 min), 30C/min.
F
Figura 25 - Frrasco de 10 mL
L para amostrrador automtiico por headsp
pace com tam
mpa rosqueveel e septo de
Teflo
on
88
Figura 27
2 - Banho-m
maria com circuulao da gu
ua para aquecim
mento da amoostra
89
Tabela 5 - Condies em que foram realizados os testes com amostras de leo puro e aps tratamento cido
para extrao por SPME
Amostra
leo puro
leo puro
leo puro
Volume de
Quantidade de
Temperatura do
Tempo de
amostra (mL)
NaCl (g)
banho (C)
aquecimento (min)
0,5
60
30
0,5
70
40
1,0
70
60
1 ml leo + 1 mL
hexano
3 mL leo + 0,5
mL acetona
5 mL leo + 0,5
mL acetona
P0a (4.2.5.2)
0,5
60
30
P0a
1,0
70
60
P4a (4.2.5.2)
1,0
70
120
leo puro
0,0
75
60
0,0
75
60
0,0
75
60
leo puro
leo puro
2 mL leo + 2
mL MeOH
2 mL leo + 2
mL ACN
Adaptou-se o mtodo descrito por TOADER et al. (2011) para a extrao por SPME aps
passar a amostra de leo por cartucho de SPE Florisil. Submeteram-se as amostras de leo
ascarel a pr-tratamento em colunas de vidro (22 cm x 12 mm) com florisil, slica gel e
alumina (separadamente), eludas com n-hexano e coleta de 2 fraes, como est descrito
abaixo.
90
00C/> 24 h
- 5 g florisil attivado previiamente em estufa a 10
- 0,,34 g Na2SO
O4 anidro no
o topo da cooluna, para reter
r
umidaade
- coondicionam
mento da colu
una com n-hhexano
- 2 mL de amoostra (1,747 g)
- F1 10 mL de
d n-hexano
o
- F22 20 mL de
d n-hexano
o
- frraes evapooradas seccura sob exaausto de caapela
- addio de 2 mL
m de H2O ultrapurificcada
- 0,,5 g NaCl
- exxtrao por SPME, com
m fibra de P
PDMS, com
m 60 min de exposio a 75C
- innjeo em CG/DCE
C
nass mesmas coondies deescritas em 4.2.6.1.
91
F
Figura
30 - leeo em coluna de slica gel (a) incio da eluio e (b) coluna seca
92
- 5 g alumina ativada
a
prev
viamente em
m estufa a 100C/>24 h
O4 anidro no
o topo da cooluna, para reter
r
umidaade
- 0,,34 g Na2SO
- coondicionam
mento da colu
una com n-hhexano
- 2 mL de amoostra (1,683 g)
- F1 10 mL de
d n-hexano
o
- F22 20 mL de
d n-hexano
o
- frraes evapooradas sob exausto
e
daa capela
- addio de 2 mL
m de H2O ultrapurificcada
- 0,,5 g NaCl
- exxtrao por SPME, com
m fibra de P
PDMS, com
m 60 min de exposio a 75C.
s
apreseentou melhoor resultado, refizeram--se as amosttras de leo
o puro
Como a coluna de slica
h
repetiibilidade. O procedimento para aas colunas foi o
em triplicaata para veerificar se havia
mesmo j descrito accima, com a diferena de que se
s adicionaaram 10 L
L de soluo de
93
octacloronaftaleno 100 mg L-1 e coletou-se apenas uma nica frao, eluda com 30 mL de nhexano.
Para as repeties, as quantidades de leo de cada replicata foram as seguintes:
- leo puro (1): 1,770 g
- leo puro (2): 1,980 g
- leo puro (3): 1,980 g
Aps evaporao do n-hexano sob exausto de capela, fez-se a extrao por SPME:
- amostra proveniente de coluna de slica (sem solvente orgnico)
- 0,5 g de NaCl
- 1,0 mL de gua ultrapurificada
- exposio da fibra no headspace do frasco com amostra por 60 min a 75C.
94
dos microrganismos responsveis pela degradao dos PCBs. Adicionou-se 0,5 mg L-1 de
MIX PCBs aos reatores anaerbios em batelada, matidos sob agitao de 150 rpm, a 30C. O
ensaio teve durao de 60 dias, sendo coletadas amostras em T = 0 (inicial), T = 30 (aps 30
dias de incubao) e T = 60 (aps 60 dias de incubao).
95
Por fim, testou-se a concentrao de soluo de octacloronaftaleno (0,1 e 0,2 mg L-1) a ser
usada como padro interno para o lquido e para a espuma.
Devido complexidade da matriz das amostras foi necessrio repetir as curvas 3 vezes at
encontrar uma forma de obter coeficientes de variao (C.V.) mais baixos para os fatores de
resposta (FR) dos analitos, o que se obteve aps adicionar o NaCl duas vezes, deixar as
amostras no freezer overnight (inicialmente eram apenas 2 h) e colocar no ultrassom por 1
min, antes da retirada da fase hexnica. Tambm se testou a possibilidade de se colocar triton
(0,1%), para melhorar a separao das fases.
Prepararam-se as curvas de calibrao para quantificao e tambm as curvas para o clculo
da recuperao absoluta e relativa.
96
977
98
. Os clculos das taxas de recuperao foram realizados de acordo com a Resoluo no.
99
PCBs, juntamente com co-substratos etanol (460 mg L-1) e formiato de sdio (680 mg L-1),
em duplicata.
Os frascos foram mantidos a 30C sob agitao de 150 rpm durante 48 horas.
As amostras foram analisadas em 3 tempos: T = 0 e T = 48 horas.
A extrao dos PCBs foi feita como descrito em 4.3.1, para o lquido e para as espumas.
100
As am
mostras de solo
s
cedidass pelo Depaartamento de Biologia da UFSCar/
r/Sorocaba foram
f
coletadaas na subesttao de en
nergia eltriica Taubat em 2010 e submetiddas a remoo e
degradao em reattor vertical de fluxo deescendente por
p 75 dias, em pesquiisa da profeessora
Dr.a Iolaanda Cristinna Duarte, do Departaamento de Biologia da
d UFSCar /Sorocaba. Para
essas am
mostras avalliou-se a po
ossibilidade de determiinao dos PCBs
P
por SSPME, com
m fibra
de PDM
MS (poli-dim
metil-siloxaano) de 1000 m. As amostras eram de doiis tipos: so
olo 2,
controle I (que devveria estar contaminadoo com 270.0
000 g kg-11 de PCBs ttotais, de accordo
mostras) e so
olo 5, contro
ole II, sem ccontaminao.
com as iinformaess fornecidass com as am
O testte inicial foii realizado como
c
se seggue: pesaram
m-se 2 g do
o solo 2, adi
dicionaram-sse 0,5
g NaCl e 2 mL de gua
ultrapu
urificada em
m frasco parra amostrad
dor de heads
dspace de 10
0 mL.
A fibra fficou em exxposio amostra maantida sob agitao
a
maagntica a 775C por 45
5 min.
Em seguuida, a dessooro foi feiita nas conddies crom
matogrficas descritas em 4.2.7.1.
A segguir pesou-sse 3,07 g do
d solo 5, adicionaram
m-se 0,5 g de NaCl e 2 mL de gua
ultrapuriificada e a fibra
f
ficou em
e exposio a esta am
mostra a 75C
C por 45 miin, sob agitaao.
Alm destas, tam
mbm se anaalisou uma amostra qu
ue no tivessse contamiinao de PCBs.
P
Para istto coletaram
m-se aproxim
madamentee 900 g de solo
s
no terrreno prxim
mo ao LPB, aps
ter chovvido (Figuraa 33).
F
Figura
33 - Am
mostra de soloo coletado no terreno prxim
mo ao LPB
101
Para verificar se a amostra no estava contaminada com PCBs pesou-se 1,99 g de solo,
adicionaram-se 0,5 g NaCl e 2 mL de gua ultrapurificada. Deixou-se a amostra sob
agitao magntica e a fibra em exposio ao headspace a 75C por 45 min. Em seguida,
injetou-se a fibra em CG/DCE nas mesmas condies descritas em 4.2.7.1.
Para tentar retirar os interferentes que apareceram no cromatograma referente ao solo do
LPB lavou-se a amostra de solo com n-hexano e acetona, e em seguida a amostra foi seca
em estufa a 65C por 60 min.
Antes da fortificao da amostra para verificar a eficincia da extrao dos PCBs
presentes no MIX por HS-SPME preparou-se nova amostra do solo puro, com 2 g de solo,
0,5 g de NaCl e 2 mL de gua e adio de 40 L de soluo de octacloronaftaleno 100 mg
L-1 (padro interno) para verificar sua resposta em CG/DCE e se os interferentes tinham
sido eliminados.
Prepararam-se os padres fortificados de duas maneiras: uma, fortificando as replicatas
no mesmo frasco, ou seja, para 0,2 mg L-1 pesou-se 5,001 g de solo, aos quais se adicionou
0,360 mL de soluo MIX 2,75 mg L-1, agitao em vrtex/30 s. Coletaram-se 2 g desta
mistura (duplicata), adicionaram-se 20 L de soluo de padro interno, agitao em
vrtex/30 s, 2 mL de gua ultrapurificada, 0,5 g NaCl, e fez-se a exposio da fibra a
75C/30 min para testar a repetibilidade dos resultados e verificar se 30 min seriam
suficientes para a extrao. A outra maneira foi a fortificao em cada um dos frascos,
separadamente: pesaram-se 2 g do solo em cada um deles (duplicata), adicionou-se 0,150
mL de soluo MIX (0,21 mg L-1), agitao em vrtex/30 s, adio de 20 L de padro
interno, 2 mL de gua e 0,5 g NaCl e exposio da fibra como o seu par.
Para a avaliao desse mtodo de extrao escolheu-se a fortificao do solo com a
soluo MIX e as replicatas no mesmo frasco: preparou-se cada concentrao de uma nica
vez (Tabela 6), e depois pesaram-se 2 g de cada um deles para as replicatas e exposio da
102
Tabela 6 - Preparao do solo fortificado com MIX nas concentraes para verificao da extrao dos PCBs
por HS-SPME e CG/DCE
Volume (mL) de
Ponto
Concentrao final
mg L-1 (em
(mg L-1)
MeOH)
1
5,00 (duplicata)
0,36
0,2
11,0 (triplicata)
2,00
0,5
Verificou-se, por meio desses testes, a ocorrncia de dessoro incompleta dos PCBs
da fibra aps a injeo da fibra sem nenhuma exposio, a partir do ponto 2 (concentrao
0,5 mg L-1). Deste modo, verificou-se a necessidade de se otimizar o mtodo, como por
exemplo, usar concentraes mais baixas, por menor tempo de exposio e talvez maior
tempo de corrida cromatogrfica. Para isto, testou-se uma diluio do ponto 2 para
confirmar essa hiptese, da seguinte forma: em um frasco para amostrador de headspace de
10 mL pesou-se 0,5 g do solo (coletado no LPB) fortificado com 0,5 mg L-1 e 1,5 g de solo
puro (0,17 mg L-1). Adicionaram-se 20 L soluo de padro interno, agitou-se por 30 s em
vrtex, adicionou-se 2 mL de gua, 0,5 g NaCl, deixou-se a mistura equilibrar sob agitao
magntica por 5 min e colocou-se a fibra a 75C/15 min.
Alm disso, as concentraes de MIX (em mg L-1) deveriam ser de 0,2; 0,5; 0,7; 1,0 e
1,3. Mas, como logo na injeo das duas primeiras concentraes os coeficientes de
103
variao (C.V.) dos fatores de resposta (FR) foram de 21% a 98%, decidiu-se preparar os
padres por um novo procedimento para tentar homogeneizar a fortificao do solo,
adicionando-se n-hexano antes do padro. Fizeram-se
novas
fortificaes
com
Volume (L) de
Ponto
mg L (em MeOH)
Concentrao final
(mg L-1)
36
0,01
182
0,05
255
0,07
364
0,10
474
0,13
545
0,15
104
5 RESULTADOS E DISCUSSO
As melhores condies cromatogrficas para determinao dos PCBs por CG/DCE foram
com a temperatura do forno iniciando em 100C (2 min), at 160C, a 15C/min, at 235C (3
min), a 5C/min e at 270C, a 5C/min, totalizando 36 min de corrida, por apresentarem
melhor resoluo dos picos (Rysavy, Yan e Novak, 2005).
O 1,3,5-triclorobenzeno (1,3,5-TCB) foi escolhido para ser o provvel padro surrogate e
octacloronaftaleno, o padro interno, com tempos de reteno de 6,0 min e 34,4 min,
respectivamente (Figuras 34 e 35). Esses tempos de reteno no correspondem a nenhum dos
picos observados nos cromatogramas das amostras de ascarel (Figura 45).
As amostras provenientes dos testes de extrao foram injetadas em CG/DCE e,
posteriormente, em CG/EM.
Antes das fraes provenientes dos testes de extrao injetaram-se as solues dos padres
para verificar quais seriam as melhores condies cromatogrficas para melhor resoluo dos
picos, que foram as que esto descritas acima.
Nas figuras correspondentes aos Apndices A, B e C encontram-se os cromatogramas dos
padres da mistura de PCBs (PCB MIX), dos padres de Arocloros 1016 e 1260, injetados
1055
diretaamente, sem
m fazer exttrao prvvia, respectiivamente. Todas
T
as soolues de padres dee
aroclloros (1221, 1232, 1242, 1248, 12254) tambm
m foram injeetadas (Apndice D, E, F, G e H)..
Todaavia, compaarando-se oss perfis crom
matogrfico
os com os das
d amostraas de ascareel dos testess
de exxtrao obtiidos por CG
G/DCE, deccidiu-se usaar apenas uma misturaa dos aroclo
oros 1016 e
12600 (Figura 366) como pad
dro. Martnnez, Rodrgu
uez e Castilllo (2005) uusaram umaa mistura dee
aroclloros 1254 e 1260 parra determinnao em lleo, por CG
G/EM, na teentativa de determinarr
essess PCBs no leo, por apresentarem
a
m perfis cro
omatogrficcos semelhaantes ao perrfil do leoo
puro.
F
Figura 34 - Crromatograma de soluo dee 1,3,5-TCB (4
4 mg L-1) em benzeno, por CG/DCE (TR
R ~5,0 min)
F
Figura 35 - Crromatograma de soluo dee octacloronaft
ftaleno em ben
nzeno, 0,2 mg L-1, obtido po
or CG/DCE
(TR ~34
4 min)
106
na de vidroo e extrao
o com cartu
ucho SPE alumina
5.1.2.1 Croomatografiia em colun
O leo ascarel no
n miscv
vel com soolventes pollares como metanol, eetanol e aceetona;
ventes maiss adequados para solub
biliz-lo soo n-hexano puro
assim, oobservou-se que os solv
ou com acetona, poor exemplo
o: n-hexanoo/acetona 9::1, conform
me sugerido por Quenssen et
al.(1990).
O perffil cromatoggrfico do leo
foi obttido pela injjeo de um
ma soluo do leo purro em
n-hexanoo em CG/D
DCE (Figuraa 37).
1077
F
Figura 37 - Crromatograma obtido por CG
G/DCE do leeo puro dissolv
vido em n-hexxano, sem pr-tratamento
108
1099
(neecessria paara a atribuiio corretaa dos PCBs,, sem incorrrer em erross), seria posssvel haverr
co-eluio de analitos, caausando atriibuies equ
uivocadas.
Figgura 40 - Crom
matograma ob
btido por CG/D
DCE no teste para extrao
o de PCBs de 5 mL de leo em 10 mL de
n-hexano, sem cido, aaps coluna dee florisil/Cu, eluda
e
com n-hhexano
Figgura 41 - Crom
matograma ob
btido por CG/D
DCE no teste para extrao de PCBs de 00,15 mL de lleo em 15 mL
de n-heexano, sem ciido, aps coluuna de slica gel
g no topo e fllorisil/Cu, eluuda com n-hex
xano
110
e massa de
Eluente
amostra (g)
Cromatograma
correspondente (Figuras)
5 (4,28 g)
43 e 44
5 (4,22 g)
Apndices I e K
Afluente do reator A
Apndices M e N
Afluente do reator B
Apndices O e P
Apndice Q
Apndice R
Mistura de padres de
arocloros 1260 e 1016, 10
-1
mg L em isoctano
MIX PCBs 10 mg L-1
111
F
Figura 43 - Crromatograma obtido por CG
G/DCE no tesste para extrao de PCBs ascarel A frao
f
1) nhexan
no
F
Figura 44 - Crromatograma obtido por CG
G/DCE no testte para extrao de PCBs ascarel A frao
fr
(2) nhexano/aceto
ona 70:30
Figura 45 - Cromatograma
C
obtido por CG
G/EM no testee para extrao de PCBs aascarel A frrao (2) nhexano/aceto
ona 70:30
112
A passsagem das amostras por cartuchoo SPE C-18 (a), conforrme foi desccrito em 4.1.2.1,
CBs na form
ma de aroclo
oros de leoo ascarel tam
mbm
como prr-tratamentto para extrao de PC
no foi eficiente para isolarr os analitoos de interesse, com
mo possvvel observaar no
cromatograma da Figura
F
46; ou
o seja, os PCBs ficaaram retidoss no cartuchho. A Figu
ura 47
refere-see ao cromatoograma obtido por CG
G/DCE do lleo aps SPE alumina
na (b) e colu
una de
slica e fflorisil. Obsserva-se o perfil cromattogrfico seemelhante ao da misturra dos padr
es de
arocloroos 1260 e 1016 (Figuraa 36), porm com tem
mpos de reteno um ppouco diferrentes
(Tabela 9). Para se atribuirr cada um dos comp
ponentes da
d mistura de padrees ao
correspoondente com
mponente do
o leo seriaa necessrio
o primeiram
mente fazer uma anlisse por
CG/EM a fim de no
n incorreer em erross, como po
oderia aconttecer, caso se consideerasse
TR.
apenas T
1133
Fiigura 47 - Cromatograma ob
btido por CG//DCE no testee para extrao
o de PCBs leo submetido
o a coluna de
slica e florisil eluda com nn-hexano apss passar por caartucho SPE aalumina (b)
T
Tabela 9 - Tem
mpos de reteno de componnentes de mistura de aroclo
oros 1260 e 10016 comparados com leo
ascarrel
TR Mistura
M
de padres
p
(miin)
TR leo ((min)
22,35
5
22,577
22,39
9
23,644
24,74
4
24,966
25,53
3
28,044
26,64
4
27,89
9
29,333
31,95
5
114
Taabela 10 - Sollventes usadoss nos testes paara extrao lquido-lquido das amostrass do RAHLF
Cromatoggrama
Teste
Solvvente
(a)
n-heexano
Figura 48
(b)
n-hexano/C
n
CH2Cl2 70:30
Apndicce S
(c)
n-hexano/ac
n
cetona 70:30
Apndicce T
(d)
ciclo-hhexano
Apndicce U
(e)
n-penntano
Apndicce V
(f)
benzzeno
Apndicce X
(g)
toluueno
Apndicce Y
(h)
ter eetlico
Figura 49
corrrespondentee (Figuras)
Figura 48 - Cromatogram
ma obtido por CG/DCE paraa extrao L-L
L teste (a) n--hexano
Figura 49 - Cromatogram
C
ma obtido por C
CG/DCE paraa extrao L-L
L teste (h) te
ter etlico
Na veerificao dos
d cromato
ogramas daas fraes extradas
e
co
om os difeerentes solv
ventes
observa--se que os picos
p
relativ
vos aos perfi
fis cromatog
grficos dos padres e ddo leo (enttre 19
115
min e 31 min) apresentaram baixas intensidades de reas com todos os solventes testados,
provavelmente devido baixa concentrao de leo usado no reator (0,5 mg L-1), sendo que
o ter etlico foi o que apresentou maior quantidade de contaminantes no incio do
cromatograma, at 16 minutos (Figura 49).
As propriedades fsico-qumicas, juntamente com a grande diversidade de congneres
presentes no leo ascarel, que possui diferentes formulaes, tornam a anlise de PCBs
bastante difcil, conforme relato de Martnez, Rodrguez e Castillo (2005), que estudaram a
determinao de PCBs em leo de transformador, e o monitoramento por CG/EM permitiu
identificar 80 congneres de PCBs.
Por isso, muito importante analisar os PCBs por CG/EM em amostras de leo,
principalmente quando se investiga grande nmero de congneres, como o caso dos
arocloros, pois EM uma tcnica com alta seletividade para distinguir os nveis de clorao
dos compostos e, principalmente, discriminar substncias que sejam contaminantes.
Tambm importante usar congneres individuais como padres, quando possvel, apesar
do alto custo envolvido.
O fato de no dispormos de um sistema com CG/EM impossibilitou a identificao dos
PCBs e a distino entre eles e os interferentes presentes no leo, pois a escolha de um
critrio para considerar quais so congneres de PCBs deve ser baseada na comparao
entre os espectros de massas com bibliotecas de dados e no apenas por tempos de
reteno, que so extremamente suscetveis a erros, alm da possibilidade de co-eluio de
substncias, o que s possvel constatar por CG/EM.
Como consequncia, decidiu-se usar como padro a soluo de MIX 1, que contm
apenas seis congneres de PCBs (PCBs 10, 28, 52, 138, 153 e 180).
116
Nesta segunda etapa estudou-se a determinao dos PCBs presentes na soluo MIX 1
em leo, amostras de reatores anaerbios e solo, por CG/DCE.
5.2.1 Otimizao das condies cromatogrficas para determinao dos PCBs por
CG/DCE
1177
5.2.22 Escolha do
d melhor solvente parra os PCBss presentes na soluoo padro MIX
M
Na Tabela 11 constam
m os resultaados das reeas cromato
ogrficas obbtidas para as soluess
(a)), (b), (c), (dd), (e) e (f) referentes
r
aaos testes paara escolha do solventee que melho
or extraiu oss
PC
CBs, por CG
G/DCE (SC
CHWANZ et al., 2012
2) usando n-hexano/ac
n
cetona 1:1 para
p
extrairr
PC
CBs de milhho em banho
o de ultrassoom).
118
100
28
52
138
1153
180
SOLUO
S
(a)
14057,
7,5
34687,0
27511,6
74649,7
791003,9
111533,0
1
(b)
14895,,4
34746,2
28668,9
76754,0
810660,8
114545,0
1
(c)
17003,,8
34562,0
29715,6
71985,8
777225,8
109220,0
1
(d)
16212,7
16044,0
17132,8
17649,8
232553,1
21651,0
2
(e)
14438,0
14556,5
14924,4
15257,1
205335,1
19050,1
1
(f)
14564,0
14637,4
15385,0
16704,0
215990,9
20941,7
2
As m
maiores reaas obtidas para todos os PCBs presentes na soluoo MIX foraam as
correspoondentes s solues (a),
( (b) e (cc), as quaiss foram exttradas com
m n-hexano,, que,
desta forrma, foi eleiito o melhor solvente ((Figura 51).
119
5.2.3 Testes para extrao dos PCBs aps contaminar o leo com soluo MIX, por
extrao lquido-lquido e cromatografia em coluna de vidro
5.2.3.1 Extrao aps tratamento prvio com cido sulfrico (para eliminar possveis
interferentes presentes no leo) e coluna de slica gel
Aps as fraes eludas com n-hexano permanecerem por 24 h sob exausto de capela,
no se observou nenhuma diminuio de volume da amostra, o que sugeriu, pela aparncia
amarelada e alta viscosidade, que se tratava de leo praticamente puro. Por esse motivo,
estas amostras no foram injetadas no CG para no danificar a coluna cromatogrfica.
Nenhuma das fraes coletadas (leo puro ou contaminado com MIX) evaporou secura,
restando pequeno volume (aproximadamente 1 mL) de um lquido amarelo claro e viscoso,
sugerindo a presena de leo. Injetou-se uma frao do leo puro e uma frao do leo
contaminado com o MIX.
Em ambas as fraes observaram-se perfis cromatogrficos semelhantes, tanto do leo
puro quanto do leo contaminado com soluo MIX, com vrios picos entre TR 2,57 e 10,
68 min, de intensidades semelhantes (Figuras 52 e 53). Mas, como a purificao do leo
120
no foi eficiente, ou
o seja, estee mtodo nno foi eficciente para eliminar o leo, decid
diu-se
testar ouutros adsorvventes.
121
5.2.3.3 a 5.2.3.8 Extraes por cromatografia em coluna, usando slica gel, florisil,
alumina neutra e carvo
Nenhum desses sistemas foi eficiente para reter o leo, pois as fraes coletadas aps a
eluio com n-hexano no foram evaporadas secura, indicando a presena de leo. Nem
mesmo quando se usou o efluente de uma coluna aplicado em coluna seguinte, no se
observou a reteno do leo pelos adsorventes testados.
5.2.4 Testes para extrao dos PCBs do leo por partio com n-hexano e acetonitrila
Aps as adies do n-hexano saturado com acetonitrila amostra de leo dissolvida com
n-hexano, no se observou separao entre as fases; ento, adicionou-se acetonitrila pura e
se coletaram as fases de acetonitrila em outro funil. Aps a extrao e evaporao dos
solventes sob exausto de capela restou o leo, novamente. Isto mostra que esse mtodo
no eficiente para separar o leo, como desejvamos. Para evitar danos coluna
cromatogrfica no se injetou esse leo restante.
5.2.5 Extrao dos PCBs com cartucho de Extrao em Fase Slida SPE (Solid Phase
Extraction) Supelclean Sulfoxide SUPELCO (3 g/6 mL)
122
nto
5.2.5.1 Exttrao direeta, sem pr-tratamen
oletadas com
mo foi desccrito em 4.2
2.5 (segunddo a sugesto do
Nas frraes das amostras co
fabricantte), aps a evaporao
e
do n-hexanno foi possv
vel observaar-se visualm
mente a presena
de leo eem F1 e muuito pouco leo
em F2 . F3 apresen
ntou um ressduo de coolorao am
marela,
sugerinddo a presenna do leo
o nesta frao. No cro
omatogramaa de F2 obbservou-se perfil
cromatogrfico corrrespondentee aos PCBs presentes no
n leo, com
mo se supunnha (Figura 54).
Verifiicou-se que,, mesmo aumentando dde 5,5 mL para
p 8 mL o volume dee n-hexano usado
u
para lavvagem dos possveis
p
in
nterferentess do leo em
e F1, as maiores
m
reeas dos pico
os de
interessee em F2 foram obtidas quando s e usaram 5 mL, ao in
nvs de 8 m
mL para elu
uir os
componeentes do leeo como hidrocarbonnetos, por exemplo,
e
prresentes em
m F1 (Tabelaa 12).
Assim, o volume usado para laavagem doss provveis contaminan
ntes do leoo (F1) foi de
d 5,5
mL. PCB
B 10 no fooi detectado em trs dass fraes co
oletadas (2a, 2b e 2d), ppois possui baixa
resposta ao DCE, devido ao fato de a m
molcula possuir apen
nas 2 tomoos de cloro
o, e a
e
baixa para
p a detecco.
concentrrao deve estar
1233
Tabela 12 - reas
PCB
rea
2a*
2b*
2c*
2 d**
10
N. D.
N.. D.
27279,6
N. D.
D
28
104638,55
1951
178,9
153284,3
52961
1,8
52
16478,077
3460
090,7
150700
58909
9,4
1
138
81331,700
1881
189,6
149844
39577
7,2
1
153
132478,66
3347
738,8
368255
207799
9,3
1
180
113793,99
1755
557,0
178503,4
76344
4,5
*2a, b e c*: F2
F coletadas aps lavagem ddos interferen
ntes com 5,5 mL
m de n-hexanno e 2d**, coletada aps
passar 8 mL
L para F1
Injetou-se uma
u soluo
o de 1,3,5-ttriclorobenzzeno 2 mg L-1 para conf
nfirmar TR e as fraess
F11, F2, F3 e F4
F dos testees realizadoos com o leeo contamin
nado com a soluo MIX
MI PCBs (22
mgg L-1), passsado pelo cartucho
c
SP
PE, para verrificar se houve reteno dos com
mpostos dee
intteresse no cartucho,
c
alm de F2 (F
Figuras 55 a 59). Em F4, a ltima frao apss a lavagem
m
doo cartucho, ainda
a
restarram alguns analitos qu
ue deveriam
m ter eludo em F2, sug
gerindo quee
esssa extrao ainda no est
e sendo eeficiente.
F
Figura 55 - Crromatograma obtido por CG
G/DCE de 1,3,5-tricloroben
nzeno 2 mg L--1 para confirm
mar TR (7,9
n)
min
124
1255
Figura 59 - Cromatogram
ma obtido por CG/DCE da frao
f
F4 do leo
aps passsar por SPE Su
ulfoxide,
fortificado ccom soluo padro
p
MIX 2,,0 mg L-1
Figura 60 - Cromatogram
ma obtido por CG/DCE da frao
f
F4 do leo
aps passsar por SPE Su
ulfoxide,
m L-1 e 1,3,5-ttriclorobenzenno 2,0 mg L-1
fortificado com soluo padro MIX 2,0 mg
126
triclorobbenzeno 2,0 mg
m L-1
1277
Figgura 62 - Crom
matograma ob
btido por CG/D
/DCE da frao F2 do leo tratado
t
com H 2SO4 aps paassar por SPE
Sulfoxide, fortificado com soluo paadro MIX 2,0
0 mg L-1, octacloronaftalenoo 2,0 mg L-1 e 1,3,5trriclorobenzeno
o 2,0 mg L-1
Figgura 63 - Crom
matograma ob
btido por CG/D
/DCE da frao F3 do leo tratado
t
com H 2SO4 aps paassar por SPE
Sulfoxide, fortificado com soluo paadro MIX 2,0
0 mg L-1, octacloronaftalenoo 2,0 mg L-1 e 1,3,5trriclorobenzeno
o 2,0 mg L-1
Figgura 64 - Crom
matograma ob
btido por CG/D
/DCE da frao F4 do leo tratado
t
com H 2SO4 aps paassar por SPE
Sulfoxide, fortificado com soluo p adro MIX 2,0
0 mg L-1, octacloronaftalenoo 2,0 mg L-1 e 1,3,5o 2,0 mg L-1
trriclorobenzeno
128
Nas Tabelas 13 e 14 esto os valores das mdias, desvio padro e coeficiente de variao
para os fatores de resposta (FR) obtidos por CG/DCE, com octacloronaftaleno como padro
interno, para a realizao das curvas de calibrao pelo mtodo da adio de padro.
Tabela 13 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de FR para os pontos da curva por
adio do padro MIX ao leo, por SPE aps tratamento cido P0 e P1
Ponto 1 (leo com 1,0 mg L-1 MIX)
D.P.
C.V. (%)
Mdia FR
D.P.
C.V. (%)
10
0,39
0,284
0,067
23,70
28
2,765
0,382
13,81
3,045
0,519
17,06
52
3,375
0,661
32,66
2,460
0,454
18,45
138
2,263
1,017
44,93
3,185
0,562
17,64
153
4,946
1,055
22,32
5,474
2,314
42,27
180
3,538
0,653
18,45
4,821
1,426
29,57
129
Tabela 14 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de FR para os pontos da curva por
adio do padro MIX ao leo, por SPE aps tratamento cido P2, P3 e P4
Ponto 2 (leo com 2,0 mg L-1 MIX)
Mdia FR
Mdia FR
Mdia FR
PCB
D.P.
C.V. (%)
D.P.
C.V.
D.P.
C.V.
(%)
10
1,253
0,264
21,10
1,209
0,639
52,86
2,326
1,455
62,55
28
4,464
1,985
44,46
4,313
1,122
26,02
4,582
1,143
24,94
52
2,693
0,645
23,95
3,606
0,917
25,43
4,782
1,705
35,66
138
4,356
2,359
54,15
4,587
0,905
19,73
4,588
2,138
46,61
153
8,202
0,888
10,83
7,718
2,083
26,98
10,575
4,917
46,50
180
8,635
4,700
54,43
7,740
1,673
21,62
9,933
2,841
28,60
Os valores de C.V. para FR variaram entre 10,8% e 62,6% e, considerando que o leo
uma matriz extremamente complexa, alm dos tratamentos prvios que provocam perdas,
usou-se FR para testar a linearidade das curvas de calibrao.
Tambm se calcularam os valores da mdia, D.P. e C.V. para os tempos de reteno (TR)
dos analitos nas replicatas consideradas (Tabelas 15 e 16).
130
Tabela 15 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de TR para os pontos da curva por
adio do padro MIX ao leo, por SPE aps tratamento cido P0 e P1
Mdia TR
D.P.
C.V.
Mdia TR
D.P.
10
3,969
3,959
0,008
0,20
28
5,043
0,025
0,50
5,054
0,008
0,15
52
5,347
0,026
0,48
5,289
0,100
1,90
138
6,948
0,019
0,28
6,970
0,008
0,12
153
7,292
0,029
0,40
7,302
0,009
0,13
180
8,109
0,033
0,41
8,120
0,011
0,13
OCTN
10,694
0,048
0,45
10,710
0,015
0,14
OBS.: o PCB 10 s foi detectado em uma das replicatas do ponto 0 (leo puro).
(%)
131
Tabela 16 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de TR para os pontos da curva por
adio do padro MIX ao leo, por SPE aps tratamento cido P2, P3 e P4
Ponto 2 (leo com 2,0 mg L-1 MIX)
PCB
Mdia TR
(min)
D.P.
C.V. (%)
D.P.
C.V.
D.P.
C.V. (%)
10
3,933
0,007
0,17
3,927
0,001
0,02
3,892
0,072
1,85
28
5,026
0,008
0,15
5,018
0,001
0,03
5,022
0,015
0,31
52
5,325
0,008
0,14
5,316
0,003
0,05
5,308
0,009
0,17
138
6,938
0,008
0,12
6,927
0,004
0,06
6,924
0,004
0,05
153
7,269
0,009
0,12
7,258
0,005
0,07
7,240
0,027
0,37
180
8,082
0,010
0,12
8,069
0,006
0,07
8,056
0,016
0,20
OCT
10,654
0,014
0,13
10,635
0,008
0,08
10,623
0,008
0,08
132
Tabela 17 - Mdia, D.P. e C.V. de FR e de TR para 10 injees da mesma frao F2, do ponto P4 aps passar
por tratamento cido e cartucho SPE Sulfoxide
D.P.
C.V. (%)
Mdia TR
D.P.
C.V. (%)
10
1,117
0,164
14,66
3,926
0,003
0,08
28
5,020
0,214
4,26
5,014
0,003
0,07
52
4,059
0,174
4,29
5,311
0,004
0,07
138
1,390
0,081
5,81
6,996
0,005
0,07
153
9,857
0,422
4,29
7,245
0,005
0,07
180
10,800
0,385
3,57
8,054
0,006
0,07
OCTN
10,608
0,009
0,09
133
Tabela 18 - Equaes das retas obtidas e de F para os PCBs com tratamento cido, aps SPE Sulfoxide,
considerando-se FR dos PCBs presentes no MIX
PCB
Equao da reta
Valor de F
10
y = 0,51694x + 0,13908
R = 0,8268
17,1
28
y = 0,75462x + 2,89649
R = 0,8864
32,2
52
y = 0,61666x + 2,04723
R = 0,8034
17,3
138
y = 0,66596x + 2,5212
R = 0,8151
18,6
153
y = 1,43161x + 4,55649
R = 0,8697
27,7
180
y = 1,52649x + 4,04275
R = 0,8169
18,8
Nas curvas de calibrao a partir das mdias entre FR (Figuras 65 e 66) observou-se que
os coeficientes de correlao (R2) das retas obtidas variaram entre 0,80 e 0,89, ou seja,
valores que podem ser considerados baixos. Isto se deve, provavelmente, grande
interferncia da matriz na determinao, pois contm muitas substncias que so detectadas
pelo DCE. Mas a maioria dos pontos encontra-se dentro da faixa de distribuio normal no
intervalo de confiana de 95%, e os resduos, aleatoriamente distribudos, o que atesta
linearidade. Alm disso, para a aplicao de ANOVA (Anlise de Varincia), os modelos
mais adequados apresentaram valor de F superior ao Ftab (10,128), mesmo com pouca
diferena entre eles, o que comprova a linearidade das equaes na faixa de concentrao
estudada. De acordo com CASTRO et al. (2008), quando se aplica o teste em que a
hiptese nula considera o coeficiente angular da reta de regresso, b = 0, se Fobtido > Ftabelado,
rejeita-se a hiptese nula e evidenciada a linearidade.
A fim de obter resultados mais confiveis verificou-se a possibilidade de melhor
linearidade, a partir dos dados puros, ou seja, das reas cromatogrficas (padronizao
externa), sem considerar o padro interno. As curvas realizadas com as mdias entre as
reas apresentaram valores de R2 piores (< 0,7) do que os obtidos com FR.
134
Figura 66 Curvas de
d calibrao e resduos doos PCBs 138, 153
1 e 180 aps SPE com caartucho Sulfoxxide
e
eludo
com n-h
hexano, considderando FR (cconcentrao em mg L-1)
135
Para verificar se havia a possibilidade de escolha entre reas que apresentassem valores
mais adequados linearidade proposta pelas curvas de calibrao preparadas, tabelaram-se
os valores das equaes das retas obtidas, bem como os respectivos valores de F para reas
com melhor ajuste (Tabela 19 e Figuras 67 e 68). Os valores dos coeficientes de correlao
(R2) ficaram mais prximos de 1,0 (entre 0,81 e 0,98) do que quando se usou FR (entre
0,80 e 0,89).
Tabela 19 - Equaes das retas obtidas e de F para os PCBs presentes no MIX considerando-se reas
cromatogrficas com melhor ajuste
PCB
Equao da reta
10
y = 3171,57x +1950,23
R = 0,8144
18, 6
28
y = 5888,45x + 17592,41
R = 0,8106
18,1
52
y = 6036,17x +9284,26
R = 0,9691
126
138
y = 7004,71x + 18232,10
R = 0,9810
207
153
y = 12900,38x + 29862,49
R = 0,9465
71,8
180
Y = 12382,51x + 28200,24
R = 0,9149
44
136
Figuraa 68 - Curvas de
d calibrao e resduos doss PCBs 138, 153
1 e 180 aps tratamento cido e SPE com
carrtucho Sulfoxidde eludo com
m n-hexano, coonsiderando reas
cromatog
grficas com m
melhor ajuste
(concenntrao em mg
g L-1)
137
cromatogrficas (Tabela 20), foi baseada nos critrios de menor soma de erros relativos
(%ER) e nos valores das concentraes reais obtidas pela equao da reta correspondente
ao modelo cujos resultados mais se aproximaram das concentraes nominais (1,0; 2,0; 3,0
e 4,0 mg L-1).
As diferenas entre os valores reais e nominais refletem a grande influncia da matriz nos
resultados obtidos e so menores para os dados puros (reas cromatogrficas, padronizao
externa) do que para FR, considerando o padro interno, mesmo levando em conta a
calibrao ponderada e com a maioria dos valores de F sendo menores do que Ftab (10,128).
138
Tabela 20 Calibrao ponderada e escolha do modelo mais adequado, considerando FR e reas com melhor
ajuste aps SPE Sulfoxide
PCB
Modelo
Concentraes reais
Modelo
Concentraes reais
escolhido
(mg L-1) FR
escolhido
0,986
10
28
52
138
153
180
x^2
x^2
x^2
2,568
2,554
x^2
2,497
2,672
4,386
3,726
0,752
0,867
2,775
2,902
x^0,5
2,386
2,746
3,570
4,014
0,697
0,829
2,957
2,853
x^0,5
2,41
2,882
3,493
3,898
0,863
0,979
2,860
2,822
x^2
2,189
2,716
3,064
4,084
0,815
0,962
3,335
2,039
x^2
2,296
2,705
3,371
3,955
0,770
0,935
2,841
2,550
3,839
x^2
2,463
2,683
3,758
As equaes das retas obtidas pela calibrao ponderada, juntamente com valores de R2 e
teste F esto na Tabela 21.
139
Tabela 21 - Equao das retas obtidas e valores de F para os PCBs presentes no MIX considerando-se reas
cromatogrficas com melhor ajuste para a calibrao ponderada
Equao da reta
10
y = 4798,245x - 2374,626
R = 0,9791
0,51
28
y = 8107,871x + 10989,723
R = 0,9888
12,9
52
y = 5892,199x +9783,561
R = 0,9886
22,5
138
y = 7340,846x + 17339,302
R = 0,9951
56,6
153
y = 15616,554x + 22510,788
R = 0,9915
15,8
180
y = 16220,008x + 18402,832
R = 0,9817
9,9
Na Tabela 22 esto os valores das concentraes dos analitos que compem o MIX na
amostra de leo ascarel original, calculados a partir das equaes das retas usando FR,
reas cromatogrficas com melhor ajuste e reas com calibrao ponderada.
Tabela 22 - Valores das concentraes dos analitos que compes o MIX na amostra de leo ascarel original
usando FR, reas cromatogrficas com melhor ajuste e calibrao ponderada das melhores reas
Clculo com
FR
cromatogrficas
calibrao ponderada
10
0,269
0,615
0,495
28
0,174
2,988
1,355
52
3,320
1,538
1,660
138
3,786
2,603
2,362
153
3,183
2,315
1,441
180
2,648
2,277
1,135
Os valores entre as concentraes obtidas pelos dois mtodos diferentes (padro interno e
externo) diferem pouco entre si; porm, ao sverificar a linearidade das curvas de calibrao
a partir das quais eles foram obtidos, pode-se considerar que os resultados obtidos a partir
140
dos dados puros (reas cromatogrficas) representam valores mais prximos da realidade.
Assim, conclui-se que sempre recomendvel examinar as duas possibilidades, mesmo que
tenha sido usado um padro interno.
De acordo com o critrio de escolha do melhor mtodo para o clculo das concentraes
dos analitos no leo original (calibrao inversa), o mtodo que apresentou resultados de
concentraes reais mais prximos das concentraes nominais (1,0; 2,0; 3,0 e 4,0 mg L-1)
foi o mtodo da calibrao ponderada, usando as reas que forneceram melhor ajuste. Os
limites de deteco podem ser considerados como sendo as concentraes correspondentes
aos extremos da curva, ou seja, dentro da faixa de concentrao estudada, de 0,0 a 4,0 mg
L-1, pois uma das formas de express-lo o mtodo visual, no qual seja possvel distinguir a
menor concentrao detectvel (RIBANI et al., 2004).
Assim, considera-se que os valores das concentraes dos analitos estudados, no leo
original, pelo mtodo de extrao com cartucho SPE Sulfoxide aps tratamento cido, so:
0,495; 1,355; 1,660; 2,362; 1,441; 1,135 mg L-1, respectivamente, para os PCBs 10, 28, 52,
138, 153 e 180.
5.2.6 Testes para extrao dos PCBs em colunas de alumina, florisil e slica gel aps
tratamento do leo com cido sulfrico concentrado
Por meio da anlise dos perfis cromatogrficos obtidos por CG/DCE aps passar as
amostras P0c e P4e (leo tratado com cido sulfrico - 4.2.5.2; P0 corresponde ao leo puro e
P4, ao leo fortificado com 4 mg L-1 de MIX) por colunas de vidro com os adsorventes
alumina, florisil e slica gel, verificou-se que o melhor adsorvente para extrair os PCBs de
141
F
Figura 69 - Croomatogramas das fraes F22 referentes a P0 (leo puro
o) e P4 (leo com adio de
d 4,0 mg L-1
de MIX) aps tratamento cido
e cromaatografia em coluna
c
de vidro com aluminna, florisil e sllica como
adsorvventes e eluio com n-hexaano
142
Outra observao que o PCB 10 (TR = 3,9 min) no foi detectado por esse mtodo no
leo original e nem na concentrao 2 mg L-1, somente na concentrao 4 mg L-1,
provavelmente devido baixa concentrao e pequena quantidade de amostra aplicada na
coluna, somadas ao fato de que a sensibilidade do detector mais baixa para compostos
com menor nmero de halognios na molcula, como j foi citado em 5.2.5.2.
Uma sugesto para detect-lo nas concentraes menores seria aplicar uma quantidade
maior de amostra na coluna de slica gel, por exemplo, 2 mL ou 3 mL, em uma coluna com
dimenses maiores do que as que foram usadas (22 cm x 1,2 cm) para permitir o uso de
maior quantidade de slica, por exemplo, 7 g ou 10 g.
Tabela 23 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de FR para os pontos da curva por
adio do padro MIX ao leo, aps tratamento cido e coluna de slica P0, P2 e P4
Ponto 2 (leo com 2,0 mg L-1 MIX)
PCB
Mdia FR
D.P.
C.V. (%)
Mdia FR
D.P.
C.V.
Mdia FR
D.P.
C.V. (%)
10
*N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
N.D.
0,587
0,045
7,65
28
1,315
0,135
10,29
2,195
0,305
13,89
2,827
0,117
4,13
52
0,879
0,078
8,88
1,528
0,209
13,68
2,054
0,075
3,65
138
2,442
0,231
9,46
3,485
0,472
13,56
4,38
0,044
1,01
153
3,598
0,309
8,59
4,437
0,604
13,62
4,877
0,096
1,97
180
3,076
0,417
13,56
4,789
0,718
14,99
6,164
0,193
3,13
* N.D. No detectado
143
Tabela 24 - Mdia, Desvio Padro (D.P.) e Coeficiente de Variao (C.V.) de TR para os pontos da curva por
adio do padro MIX ao leo, aps tratamento cido e coluna de slica P0, P2 e P4
Ponto 2 (2,0 mg L-1 de MIX)
Mdia TR
(min)
D.P.
10
N.D.
N.D.
28
5,031
0,0150
52
5,334
138
C.V.
Mdia TR
(%)
(min)
N.D.
D.P.
Mdia TR
(min)
D.P.
C.V.
(%)
N.D.
N.D.
N.D.
3,941
0,0250
0,63
0,30
5,016
0,0017
0,03
5,0367
0,0285
0,57
0,0155
0,29
5,314
0,0015
0,03
5,334
0,0291
0,54
6,944
0,0185
0,27
6,922
0,0010
0,01
6,944
0,0322
0,46
153
7,273
0,0195
0,27
7,252
0,0015
0,02
7,274
0,0347
0,48
180
8,086
0,0215
0,27
8,061
0,0020
0,02
8,087
0,0382
0,47
OCT
10,656
0,0327
0,31
10,620
0,0036
0,03
10,658
0,0563
0,53
144
Tabela 25 - Mdia, D.P. e C.V. de FR e de TR para 10 injees da mesma frao F2, do ponto P4a, aps
passar por tratamento cido e coluna de slica gel
D.P.
C.V. (%)
Mdia TR
D.P.
C.V. (%)
3,8
0,530
0,038
7,07
3,949
0,016
0,41
4,9
2,666
0,183
6,88
5,043
0,018
0,36
5,3
1,938
0,098
5,05
5,340
0,019
0,35
6,9
4,178
0,172
4,12
6,950
0,022
0,31
7,2
4,632
0,203
4,38
7,280
0,023
0,31
8,0
5,755
0,188
3,26
8,092
0,026
0,32
OCTN
10,665
0,038
0,36
1455
T
Tabela 266 - Equaes
E
das retas obtidas considerando-se FR dos PC
CBs presentes no MIX aps tratamento
cido e colun
na de slica
P
PCB
Equa
ao da retta
28
y = 0,65734x + 1,321176
R = 0,999
98
12669
52
y = 0,49681x + 0,869958
R = 0,999
95
399
96
138
y = 0,91801x + 2,418811
R = 0,999
90
203
36
153
y = 0,80175x + 3,650018
R = 0,993
38
318
8,8
180
y = 1,38125x + 3,056681
R = 0,999
97
739
91
F
Figura 70 - Cuurvas de calibrrao e resduoos dos PCBs 28,
2 52 e 138 aps
a
tratamentto cido e colu
una de vidro
com slica gel eluda com n--hexano, considerando FR (concentrao
(
o em mg L-1)
146
1477
Eq
quao da reta
228
y = 6666,28408x + 244241,37134
R = 0,9401
32
552
y = 5174,04267x + 166118,54047
R = 0,9655
57
1138
y = 8542,02435x + 444016,56787
R = 0,9580
47
1153
y = 5703,53477x + 655210,85319
R = 0,7590
7,3
1180
y = 13651,9
92097x + 555834,66128
8
R = 0,9563
45
F
Figura 72 - Cuurvas de calibrrao e resduoos dos PCBs 28,
2 52 e 138 aps
a
tratamentto cido e colu
una de vidro
com
m slica gel elluda com n-h
hexano, considderando mdiaa entre as reaas cromatogrfficas (concenttrao em mg
L-1)
148
Equ
uao da reeta
28
y = 7877,68408x +231880,87134
R = 0,9979
0
971
52
y = 5950,359
934x + 156 51,19603
R = 0,9956
0
450
138
y = 8512,07
7711x +467664,97834
R = 0,9758
0
81,7
153
y = 5983,035
572x + 678 32,53784
R = 0,9701
0
65,8
180
y = 16391,28
8129x + 529907,05847
R = 0,9935
0
307
149
Os valores das concentraes dos analitos no leo original, a partir das equaes das
retas de calibrao usando FR, mdia entre as reas e reas cromatogrficas com melhor
ajuste, podem ser vistos na Tabela 29. O PCB 10 no foi detectado, pois possui baixa
resposta ao detector de captura de eltrons e, provavelmente, seria necessrio que a
concentrao fosse maior para deteco, uma vez que essa molcula possui apenas dois
tomos de cloro, por exemplo, aplicando 2 mL da amostra aps tratamento cido, em uma
coluna com maior quantidade de slica (> 10 g).
As concentraes calculadas a partir das reas (mdia ou reas com melhores ajustes) so
maiores (entre 2,63 e 11,34 mg L-1) do que os valores obtidos a partir de FR (1,75 e 4,55
mg L-1) e tambm aps extrao com SPE Sulfoxide (entre 0,50 e 2,36 mg L-1). Alm disso,
os coeficientes de correlao (R2) para os clculos com as reas (mdia e reas com melhor
ajuste) so menores do que os correspondentes, a partir de FR.
Tabela 29 Valores das concentraes dos analitos que compem o MIX na amostra de leo ascarel original,
aps tratamento cido e coluna de slica, considerando FR, mdias entre as reas (Mdia) e reas
cromatogrficas com melhor ajuste (reas)
PCB
Mdia
reas
28
2,011
3,636
2,943
52
1,750
3,115
2,630
138
2,634
5,153
5,494
153
4,553
11,433
11,337
180
2,213
4,090
3,228
150
em triplicata, o mtodo que fornece os resultados mais confiveis o que usa FR, que
forneceu valores de R2 todos acima de 0,99 e valores de F muito maiores (entre 318,96 e
12.669,80) do que Ftabelado (39,861), comprovando a linearidade das equaes obtidas.
A comparao entre os resultados das concentraes dos analitos em estudo obtidos pelos
dois mtodos testados (SPE Sulfoxide e coluna de slica) pode ser vista na Tabela 30.
Tabela 30 Valores das concentraes dos analitos presentes no MIX aps tratamento cido, com SPE
Sulfoxide (calibrao ponderada das melhores reas) e coluna de slica (FR)
Coluna de slica
10
0,495
N.D.
28
1,355
2,011
52
1,660
1,750
138
2,362
2,634
153
1,441
4,553
180
1,135
2,213
N.D.: no detectado
Para obter resultados numa faixa de concentrao mais ampla seria necessrio testar o
mtodo da coluna de slica com mais pontos, ou seja, com outros valores de concentrao
(menores e maiores, no mnimo 5 nveis) alm de 0,0; 2,0 e 4,0 mg L-1 para fortificao dos
PCBs e com uma maior quantidade de amostra e de slica, como j foi sugerido
anteriormente. Outra forma de melhorar o limite de deteco para concentraes menores
poderia ser o aumento da quantidade de leo inicialmente usado na lavagem cida, por
exemplo, 5 mL, ao invs de apenas 2 mL de leo.
Mas os coeficientes de correlao (R2 > 0,99) correspondentes s curvas de calibrao
(Tabela 26) obtidos com o mtodo da coluna de slica sugerem que estes resultados estejam
151
mais prximos da realidade, uma vez que os altos coeficientes de correlao, tanto com
clculos a partir de FR, quanto por clculos de reas (mdias ou as que forneceram melhor
ajuste), demonstram que esse mtodo sofreu menor efeito da matriz do que o mtodo com
o cartucho SPE, uma vez que a coluna de slica parece ter purificado mais eficientemente a
amostra e retido os interferentes presentes no leo, quando se compara com os valores dos
coeficientes de correlao e a tendncia dos pontos obtidos com o mtodo que utiliza
cartucho SPE.
5.2.7 Extrao dos PCBs usando a tcnica Solid Phase Microextraction (SPME Microextrao em Fase Slida)
O primeiro teste realizado por SPME foi com padro MIX 0,5 mg L-1 em gua, a partir de
uma soluo 3 mg L-1 em MeOH (Figura 74). Observa-se que a fibra de SPME concentrou
os analitos, pois os valores das reas esto bem maiores do que os da injeo de soluo 0,5
mg L-1 diretamente, sem extrao (verificou-se inclusive o aumento do valor da itensidade
dos picos no eixo y do cromatograma).
152
em CG/D
DCE (condi
es descritas em
e 5.2.1)
t
com amostras de
d leo puro, diludo em n-hexaano e
A segguir realizarram-se os testes
acetona, e tambm com as am
mostras de leo aps o tratamento cido (desccrito em 4.2
2.5.2;
Figuras 775 a 84).
Logo aps a prim
meira injeo do leo ppuro (a, Tab
bela 31) co
olocou-se a fibra novam
mente
a
no injetoor e fez-se uma nova corrida croomatogrficaa para verifficar se havvia ficado algum
material adsorvido na fibra ap
ps a expoosio ao leo
153
Tabela 31 - Condies em que foram realizados os testes com as amostras de leo puro e aps tratamento
cido para extrao por SPME e os cromatogramas correspondentes (CG/DCE)
Volume de
Tempo de
Figura do
aquecimento
cromatograma
(min)
correspondente
60
30
Figura 75
0,5
70
40
Figura 77
1,0
70
60
Figura 78
0,5
60
30
Figura 79
(e) P0a
1,0
70
60
Figura 80
(f) P4a
1,0
70
120
Figura 81
0,0
75
60
Figura 82
0,0
75
60
Figura 83
0,0
75
60
Figura 84
Amostra
amostra
(mL)
(a) leo
1 ml leo +
puro
1mL hexano
(b) leo
puro
(c) leo
puro
Quantidade
Temperatura
de NaCl (g)
do banho (C)
0,5
3 mL leo +
0,5 mL
acetona
5 mL leo +
0,5 mL
acetona
(d) P0a
(4.2.5
.2)
(g) leo
puro
(h) leo
2 mL leo +
puro
2 mL MeOH
(i) leo
2 mL leo +
puro
2 mL ACN
154
Figura 75 - Cro
omatograma oobtido por HS--SPME e CG//DCE de (a)
Fiigura 77 - Cro
omatograma oobtido por HS--SPME e CG//DCE de (b)
Figgura 78 - Crom
matograma obbtido por HS-S
SMPME e CG
G/DCE de (c)
1555
Figura 79
7 - Cromatoggrama obtido por
p HS-SPME
E e CG/DCE dde (d)
Figura 80
8 - Cromatoggrama obtido por
p HS-SPME
E e CG/DCE dde (e)
Figura 81
8 - Cromatoggrama obtido por
p HS-SPME
E e CG/DCE dde (f)
Figura 82
8 - Cromatoggrama obtido por
p HS-SPME
E e CG/DCE dde (g)
156
F
Figura
83- Cro
omatograma obbtido por HS--SPME e CG/D
DCE de (h)
F
Figura
84 - Cro
omatograma oobtido por HS-SPME e CG//DCE de (i)
5.2.7.2 Am
mostras aps passar po
or cromatoografia em coluna de vidro
v
1577
passado
os por (a) fflorisil, (b) slica gel e (c) aluminna. Observou
u-se que ass
de 2 mL de leo
fraaes eludaas em alumiina permaneeceram amaarelas.
F
Figura 85 - Crromatograma obtido por HS
S-SPME e CG
G/DCE de leo
o aps passar por coluna dee vidro com
florisil (aa) F1
F
Figura 86 Crromatograma obtido por HS
S-SPME e CG
G/DCE de leo
o aps passar por coluna dee vidro com
florisil (aa) F2
158
Os ressultados observados no
os cromatoggramas acim
ma indicam melhor exttrao dos PCBs
P
do leo com
m o uso da coluna de vidro
v
com slica gel anttes da tcnicca SPME.
Repetiram-se as colunas de
d slica ccom leo puro em triplicata ppara verificcar a
repetibilidaade dos resuultados.
1599
F
Figura 91 - Crromatograma obtido por HS
S-SPME e CG
G/DCE de leo
o aps passar por coluna dee vidro com
slica repllicata (1)
Fiigura 92 - Croomatograma ob
btido por HS--SPME e CG/D
DCE somentee da fibra, ap s a injeo daa replicata (1)
F
Figura 93 - Crromatograma obtido por HS
S-SPME e CG
G/DCE de leo
o aps passar por coluna dee vidro com
slica repllicata (2)
160
Os cromaatogramas innformam qu
ue o tempo de dessoro dos PCB
Bs da fibra ffoi pequeno, uma
vez que oss resultadoss referentes apenas ffibra, sem exposio
e
amostra (FFiguras 92, 94 e
96), apreseentam picoss semelhantes aos dos ccromatograamas da fibrra aps expoosio am
mostra
(dessoro incompleeta dos PC
CBs da fibraa) e, portanto, seria necessrio deix-la po
or um
tempo maiior para que a dessoro ocorressse em uma nica vez,, sem perdaas. Mas, co
omo o
161
tempo da corrida cromatogrfica de 12 min, seria preciso desenvolver novo mtodo, com
condies cromatogrficas que permitissem a dessoro completa dos PCBs ou ainda,
deixar a fibra em um forno entre uma injeo e outra. Isto mostra que as condies usadas
para esse mtodo no foram adequadas para a extrao dos PCBs em estudo por SPME,
nessas condies.
O mesmo efeito foi observado por Yang, Miller e Hawthorne (1998) em guas de
manguezais, oceano e lixiviado de solo.
Conforme teste descrito em 4.2.2, usou-se n-hexano para extrair os PCBs das amostras,
pois apresentou melhor eficincia de extrao dos PCBs. As melhores condies de extrao
foram as descritas em 4.3.1, aps algumas tentativas, pois a adio de apenas 1 g de NaCl
(uma nica vez), no deixar as amostras no banho de ultrassom por 1 min e deix-las apenas
2 h no freezer antes da remoo da fase hexnica no foi eficiente para a separao entre as
fases aquosa e hexnica. Assim, a extrao foi feita da seguinte maneira:
162
OBS.: a seringa tambm deve ser mantida em geladeira, bem como a amostra.
1633
Figura 97 - Amostras
A
extraadas com n-h
hexano: (a) com
m triton e (b) sem triton
164
Por tratar-se de uma matriz extremamente complexa, com lodo (que possui grande
quantidade de matria orgnica), meio de cultivo e espuma de poliuretano (pela qual os
PCBs possuem grande afinidade), os C.V. de FR variaram entre 3,71% e 94% (Tabelas 35 a
40), sendo as maiores variaes ocorridas para os PCBs com menor nmero de tomos de
cloro na molcula, o que representa menor sensibilidade do detector a estas substncias. O
mesmo no aconteceu com TR, com baixos C.V. (entre 0,01% e 0,30%). O efeito da matriz
tambm pode ser verificado nos coeficientes de correlao (R), que variaram entre 0,9340
e 0,9607 (Tabela 33).
Tabela 32 - Mdia entre os fatores de resposta obtidos para as retas de calibrao dos PCBs
Mdia entre FR
PCB
PCB
PCB
138
153
180
0,02155
0,03718
0,04773
0,05795
0,11373
0,10588
0,14755
0,18189
0,21961
0,45551
0,64477
0,45656
0,60534
0,74228
0,83813
0,30
0,90365
1,30725
0,86957
1,10658
1,26954
1,57346
0,40
1,20359
2,44969
1,66681
2,32102
2,93172
3,33163
0,50
1,27771
2,48653
1,83683
2,54308
3,25821
3,96751
Concentrao
(mg L-1)
PCB 10
PCB 28
PCB 52
0,05
0,02131
0,01812
0,10
0,06001
0,20
Tabela 33 - Equaes das retas de calibrao obtidas para os MIX PCBs a partir das curvas com lodo e meio
Angelidaki, com os fatores de resposta (FR) das substncias, obtidos por CG/DCE, limites de deteco (LD) e
de quantificao (LQ)
PCB
Equao da reta
10
y = 3,1327x - 0,1556
28
52
LD (mg L-1)
LQ (mg L-1)
R = 0,9568
112
0,298
0,902
y = 6,2007x - 0,4318
R = 0,9467
89,7
0,115
0,348
y = 4,3948x - 0,3091
R = 0,9607
123
0,124
0,375
138
y = 6,0696x - 0,4412
R = 0,9470
90,4
0,063
0,192
153
y = 7,7167x - 0,5883
R = 0,9340
71,8
0,060
0,181
180
y = 9,2096x - 0,7144
R = 0,9494
94,9
0,048
0,145
165
A preciso instrumental, com C.V. para FR entre 8,1% e 22,3%, juntamente com C.V.
para TR de 0,06% a 0,09% (Tabela 34) foi satisfatria, considerando-se a complexidade da
matriz envolvida.
Tabela 34 Preciso instrumental (10 injees sucessivas do padro 0,5 mg L-1), com relao a FR e TR
PCB
FR
TR (min)
Mdia
D.P.
C.V.
Mdia
D.P.
C.V.
10
1,45285
0,32334
22,26
3,9405
0,003
0,06
28
2,60973
0,50018
19,17
5,0385
0,004
0,07
52
1,75544
0,31014
17,67
5,3361
0,004
0,08
138
2,89432
0,28962
10,01
6,9516
0,006
0,08
153
3,71838
0,33361
8,97
7,2846
0,006
0,09
180
4,44431
0,35969
8,09
8,1006
0,007
0,09
A avaliao do mtodo foi feita a partir dos parmetros: mdia, D.P. e C.V. de FR e TR
para os seis analitos presentes no padro MIX 1 e tambm para o octacloronaftaleno, usado
como padro interno, na concentrao de 0,1 mg L-1 (Tabelas 35 a 41).
Tabela 35 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB 10 (TR = 4,0
min)
Conc. (mg L-1)
FR
TR (min)
Mdia
D.P.
C.V.
Mdia
D.P.
C.V.
0,05
0,0213
0,0066
30,88
3,9815
0,0120
0,30
0,10
0,0600
0,0243
40,41
3,9597
0,0021
0,05
0,20
0,4555
0,2723
59,79
3,9517
0,0015
0,04
0,30
0,9037
0,67884
75,12
3,9490
0,0020
0,05
0,40
1,2036
0,0606
5,031
3,9450
0,0010
0,03
0,50
1,2777
0,07506
5,87
3,9423
0,0006
0,01
166
Tabela 36 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB 28 (TR = 5,0
min)
FR
TR (min)
Mdia
D.P.
C.V. (%)
Mdia
D.P.
C.V. (%)
0,05
0,0181
0,0170
93,99
5,0820
0,0132
0,26
0,10
0,1137
0,0347
30,47
5,0600
0,0010
0,02
0,20
0,6448
0,3193
49,52
5,0513
0,0021
0,04
0,30
1,3073
0,8892
68,02
5,0480
0,0026
0,05
0,40
2,4497
0,4079
16,65
5,0443
0,0006
0,01
0,50
2,4865
0,0922
3,71
5,0410
0,0010
0,02
Tabela 37 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB 52 (TR = 5,4
min)
FR
Mdia
D.P.
TR (min)
C.V.
Mdia
D.P.
C.V.
0,05
0,0215
0,0145
67,07
5,3970
0,00
0,10
0,1059
0,0318
30,00
5,3607
0,0015
0,03
0,20
0,4566
0,2134
46,74
5,3493
0,0021
0,04
0,30
0,8696
0,5481
63,03
5,3460
0,0026
0,05
0,40
1,6668
0,1880
11,28
5,3423
0,0006
0,01
0,50
1,8368
0,4044
22,02
5,3387
0,0012
0,02
167
Tabela 38 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB 138 (TR = 7,0
min)
FR
TR (min)
Mdia
D.P.
C.V.
Mdia
D.P.
C.V.
0,05
0,0372
0,0185
49,78
7,0010
0,0159
0,23
0,10
0,1475
0,0566
38,33
6,9773
0,0006
0,01
0,20
0,6053
0,2395
39,56
6,9667
0,0025
0,04
0,30
1,10658
0,4252
38,42
6,9623
0,0038
0,05
0,40
2,3210
0,1629
7,02
6,9573
0,0021
0,03
0,50
2,5431
0,2302
9,05
6,9530
0,0017
0,02
Tabela 39 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB 153 (TR = 7,3
min)
FR
TR (min)
Mdia
D.P.
C.V.
Mdia
D.P.
C.V.
0,05
0,0477
0,0260
54,37
7,3363
0,0167
0,23
0,10
0,1819
0,0718
39,48
7,3113
0,0006
0,01
0,20
0,7423
0,2948
39,72
7,2997
0,0025
0,03
0,30
1,2695
0,3555
28,00
7,2953
0,0038
0,05
0,40
2,9317
0,2045
6,974
7,2907
0,0025
0,03
0,50
3,2582
0,3261
10,01
7,2860
0,0017
0,02
Tabela 40 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR e TR para o PCB 180 (TR = 8,1
min)
FR
Conc. (mg L1
TR (min)
Mdia
D.P.
C.V.
Mdia
D.P.
C.V.
0,05
0,0579
0,0501
86,48
8,1583
0,0183
0,22
0,10
0,2196
0,1004
45,70
8,1300
0,0010
0,01
0,20
0,8381
0,3198
38,16
8,1167
0,0035
0,04
0,30
1,5735
0,5134
32,63
8,1117
0,0049
0,06
0,40
3,3316
0,0745
2,24
8,1060
0,0026
0,03
0,50
3,9675
0,3818
9,62
8,1010
0,0017
0,02
168
Tabela 41 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre TR para OCTN, usado como padro
interno (TR = 10,7 min), com concentrao constante: 0,1 mg L-1
TR (min)
Mdia
D.P.
C.V.
0,05
10,7700
0,0279
0,26
0,10
10,7280
0,0020
0,02
0,20
10,7077
0,0045
0,04
0,30
10,7000
0,0070
0,07
0,40
10,6910
0,0046
0,04
0,50
10,6847
0,0032
0,03
Nas curvas de calibrao a partir das mdias entre FR (Figuras 98 e 99) observou-se que,
apesar de os coeficientes de correlao (R2) das retas obtidas variarem entre 0,9340 e
0,9607, ou seja, valores que pode ser considerados relativamente baixos, todos os pontos
encontram-se dentro da faixa de distribuio normal dos pontos no intervalo de confiana
de 95%.
Alm disso, na aplicao de ANOVA (Anlise de Varincia), os modelos mais
adequados (Tabela 43) apresentaram valores de F superiores a Ftab (7,7087; F Test Tables,
[2013?]), comprovando a linearidade das equaes na faixa de concentrao estudada. Os
resduos apresentam-se de forma aleatria, o que corrobora a linearidade das equaes.
1699
F
Figura 98 - Cuurvas de calibrrao com as m
mdias entre FR
F (OCTN co
omo padro innterno) e resd
duos obtidos
aps determ
minao por CG
G/DCE dos PC
CBs 10, 28 e 52 diludos em
m meio de culltivo e lodo in
nativado e
extrao com
m n-hexano (cconcentraes:: 0,05; 0,1; 0,2
2; 0,3; 0,4 e 0,,5 mg L-1)
F
Figura 99 - Cuurvas de calibrrao com as m
mdias entre FR
F (OCTN co
omo padro innterno) e resd
duos obtidos
aaps determinnao por CG//DCE dos PCB
Bs 138, 153 e 180 diludos em meio de ccultivo e lodo inativado e
extrao com
m n-hexano (cconcentraes:: 0,05; 0,1; 0,2
2; 0,3; 0,4 e 0,,5 mg L-1)
170
Os valores das concentraes reais obtidas com FR (Tabela 42) esto bastante prximos
das concentraes nominais.
PCB 10
PCB 28
PCB 52
PCB 138
PCB 153
PCB 180
0,05
0,06
0,07
0,08
0,08
0,08
0,08
0,10
0,07
0,09
0,09
0,10
0,10
0,10
0,20
0,20
0,17
0,17
0,17
0,17
0,17
0,30
0,34
0,28
0,27
0,26
0,24
0,25
0,40
0,43
0,46
0,45
0,46
0,46
0,44
0,50
0,46
0,47
0,49
0,49
0,50
0,51
Testou-se o ajuste pela calibrao ponderada, na qual se avalia a soma dos Erros Relativos
(%ER), considerando a variao entre a concentrao nominal e a concentrao observada
com o uso do referido modelo (Tabela 43).
Tabela 43 - Modelo escolhido para calibrao ponderada e valores do teste F para os PCBs, considerando FR
PCB
Modelo escolhido
Valor de F
10
1,3
0,9845
28
y^0,5
73,2
0,9909
52
y^0,5
95,4
0,9847
138
y^0,5
68,6
0,9896
153
y^0,5
52,0
0,9864
180
y^0,5
35,4
0,9882
171
Alm da soma dos %ER considerados para cada um dos modelos avaliados, tambm se
observaram os valores das concentraes reais obtidas com a calibrao do referido modelo
e, em cada caso, firmou-se um compromisso para a escolha do melhor modelo
considerando os dois critrios e nem sempre prevaleceu o critrio da soma de %ER. As
concentraes nominais foram: 0,05; 0,10; 0,20; 0,3; 0,40 e 0,5 mg L-1.
Apesar de o modelo y^2 ter apresentado menor valor da soma de %ER (1.374,488) para
o PCB 10, os valores das concentraes observadas pelo modelo y foram mais prximos
(0,058; 0,071; 0,203; 0,353; 0,454 e 0,479 mg L-1) das concentraes nominais; ento, este
ltimo foi o escolhido.
O melhor modelo de calibrao ponderada para o PCB 28 foi o y^0,5, tambm a partir
do compromisso assumido com as concentraes reais mais prximas das concentraes
nominais (0,061; 0,077; 0,169; 0,282 0,478 e 0,485 mg L-1).
Para o PCB 52 o modelo escolhido para a calibrao ponderada foi o y, apesar de
tambm no ter sido o menor valor da soma de %ER = 2.959,930, com concentraes reais:
0,055; 0,077; 0,170; 0,279; 0,489; e 0,534 mg L-1.
O modelo escolhido para o PCB 138 foi x, com soma de erros 2.879,967 e concentraes
reais 0,064; 0,084; 0,165; 0,255; 0,471 e 0,511 mg L-1.
O valor da soma de %ER para o PCB 153 foi 3.194,509, as concentraes, 0,073; 0,09;
0,167; 0,238; 0,464 e 0,508 mg L-1, e o modelo escolhido, x^2.
Os melhores valores das concentraes reais (0,066; 0,085; 0,159; 0,247; 0,458 e 0,534
mg L-1) para o PCB 180 esto de acordo com o modelo x, com soma de %ER 2.848,524.
Para efeito de comparao entre os resultados das curvas de calibrao tambm foram
considerados os dados puros, ou seja, apenas as mdias entre as reas cromatogrficas
(padronizao externa), sem o clculo de FR. Os valores das reas encontram-se na Tabela
44, e as curvas obtidas, nas Figuras 100 e 101. Apesar de os coeficientes de correlao (R2)
172
para FR considerando a calibrao ponderada (0,9845 a 0,9909; Tabela 43) estarem mais
prximos de 1,0 do que sem a ponderao, os valores das concentraes reais ficaram mais
distantes das concentraes nominais.
Portanto, os valores dos coeficientes de correlao (R2) para FR (0,9340 a 0,9607) so
mais prximos de 1,0 do que para os que foram obtidos a partir dos dados puros (0,8543 a
0,9305), comprovando maior linearidade para FR (Tabela 45).
Tabela 44 - reas cromatogrficas (mdias) usadas para calcular as curvas de calibrao dos PCBs presentes
no MIX
PCB
mg L-1
10
28
52
138
153
180
0,05
6561,50
8144,37
3165,70
10875,7
14434,5
18764,2
0,10
22257,1
41926,2
43031,2
54245,5
66911,3
80170,8
0,20
161252
225066
159218
214739
263727
298270
0,30
277663
421866
287957
419887
513907
618462
0,40
451338
886787
611410
861016
1087780
1251732
0,50
776951
1511883
1120151
1541790
1974541
2404262
1733
174
Tabela 45 - Equaes das retas obtidas considerando-se apenas as mdias entre as reas cromatogrficas dos
PCBs presentes no MIX
PCB
Equao da reta
10
y = = 1.637.090x - 140.245,45
R = 0,9305
67,9
28
y = 3.202.940x - 311.480,45
R = 0,8936
42,9
52
y = 2.318.180x - 228042,24
R = 0,8682
33,9
138
y = 3.213.310x - 313.012,60
R = 0,8783
37,1
153
y = 4.101.110x - 405.902,71
R = 0,8689
34,1
180
y = 4.932.330x - 495.576,24
R = 0,8543
30,3
Tabela 46 - Modelo escolhido para calibrao ponderada, R e valores do teste F para os PCBs considerando
mdias entre reas cromatogrficas
PCB
Modelo escolhido
10
x^2
0,9785
2,9
28
x^0,5
0,9772
2,1
52
x^0,5
0,9725
2,1
138
x^0,5
0,9742
2,1
153
x^0,5
0,9720
2,2
180
0,9671
2,9
Nenhum dos modelos de calibrao ponderada testados com as mdias entre as reas
cromatogrficas forneceu resultados das concentraes observadas prximos do valor
175
nominal, alm de os valores de F serem todos menores (entre 2,174 e 2,961) do que Ftab
(7,7087) para todos os PCBs considerados.
Em face desses resultados, considerou-se que o melhor mtodo para o clculo dos PCBs
presentes em amostras provenientes de reatores anaerbios em batelada com o uso de FR,
que forneceu linearidade comprovada pela distribuio dos pontos das curvas dentro do
intervalo de confiana de 95%, com coeficientes de correlao (R2) entre 0,93 e 0,96,
grfico de resduos com distribuio aleatria e valores de teste F (71,76 a 11,18) bem
superiores a Ftab (7,7087). Alm disso, a maioria dos valores das concentraes reais
(Tabela 42) com FR esto prximos das concentraes nominais.
Apesar de a extrao L-L ser um mtodo trabalhoso, que gasta um grande volume de
solvente orgnico (neste caso, n-hexano), capaz de causar impactos no ambiente, para a
extrao dos PCBs presentes no MIX em amostras provenientes de reatores anaerbios em
batelada essa tcnica foi eficiente e possibilitou o monitoramento dos analitos em estudos
de degradao anaerbia de PCBs, com curvas de calibrao comprovadamente lineares na
faixa de concentrao estudada (de 0,05 a 0,5 mg L-1) e que forneceram resultados
confiveis para as extraes de PCBs das amostras propostas.
176
1777
Figura 103 - Curvas de callibrao com as mdias enttre FR e os ressduos obtidoss aps determiinao por
CG
G/DCE dos PC
CBs 138, 153 e 180 diludoss em n-hexano
o (concentrao em mg L-1)
T
Tabela 47 - Eqquaes das reetas de calibraao obtidas para os MIX PC
CBs diludos eem n-hexano, usando FR,
para clculos da recu
uperao abso
oluta
P
PCB
Equaoo da reta
10
y = 2,700048x + 0,04
4476
R
R = 0,9959
1199
9
28
y = 4,366361x -0,00
0715
R
R = 0,9959
1192
2
52
R
R = 0,9943
869,1
1
138
y = 5,866249x +0,06
6617
R
R = 0,9948
949,8
8
153
y = 6,655476x +0,02
2142
R
R = 0,9960
1257
7
180
y = 8,355429x +0,03
3798
R
R = 0,9971
1700
0
178
FR PCB 10
Mdia
D.P.
0,05
0,1512
0,0072
0,10
0,3314
0,20
FR PCB 28
C.V.
Mdia
D.P.
C.V.
4,78
0,2120
0,0119
5,62
0,0303
9,16
0,4642
0,0533
11,49
0,6159
0,0932
15,12
0,8636
0,1272
14,72
0,30
0,8582
0,0207
2,41
1,2593
0,0529
4,20
0,40
1,0876
0,0359
3,30
1,6850
0,0363
2,15
0,50
1,4100
0,1021
7,24
2,2365
0,1426
6,38
Tabela 49 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR dos PCBs 52 e 138
FR PCB 52
Mdia
D.P.
FR PCB 138
C.V.
Mdia
D.P.
C.V.
0,05
0,2092
0,0174
8,30
0,3292
0,0162
4,91
0,10
0,4729
0,0425
8,99
0,7005
0,0728
10,39
0,20
0,8649
0,1217
14,07
1,2807
0,1655
12,92
0,30
1,1903
0,0342
2,87
1,7805
0,0542
3,05
0,40
1,5108
0,0436
2,89
2,3169
0,0488
2,10
0,50
1,9822
0,1448
7,31
3,0760
0,2405
7,82
Tabela 50 - Mdia, desvio-padro e coeficiente de variao (C.V.) entre FR dos PCBs 153 e 180
FR PCB 153
Mdia
D.P.
FR PCB 180
C.V.
Mdia
D.P.
C.V.
0,05
0,3389
0,0185
5,46
0,4315
0,0217
5,02
0,10
0,7368
0,0763
10,36
0,9334
0,0919
9,84
0,20
1,3722
0,1616
11,78
1,7268
0,1861
10,77
0,30
1,9684
0,0557
2,83
2,5034
0,0700
2,79
0,40
2,5918
0,0520
2,01
3,2766
0,0536
1,64
0,50
3,4353
0,2580
7,51
4,3054
0,3103
7,21
179
Os valores das taxas de recuperao absoluta dos PCBs (de 14% a 113%, Tabela 51) para
o mtodo desenvolvido podem ser considerados aceitveis, por tratar-se de uma matriz
extremamente complexa e com vrios interferentes difceis de serem eliminados. Deve-se
ressaltar que os menores valores de recuperao (entre 14% e 18%) referem-se aos PCBs
nas concentraes mais baixas, 0,05 mg L-1 e 0,1 mg L-1, sugerindo que para aumentar essa
taxa de recuperao nessas concentraes poder-se-ia, por exemplo, usar volumes menores
do que 0,3 mL para ressuspender os PCBs aps a evaporao de todo n-hexano usado na
extrao lquido-lquido, a fim de concentrar mais os analitos de interesse.
PCB 10
PCB 28
PCB 52
PCB 138
PCB 153
PCB 180
0,05
14,10
14,10
14,10
14,10
14,10
14,10
0,10
18,11
18,11
18,11
18,11
18,11
18,11
0,20
73,95
73,95
73,95
73,95
73,95
73,95
0,30
105,30
105,30
105,30
105,30
105,30
105,30
0,40
110,67
110,67
110,67
110,67
110,67
110,67
0,50
90,61
90,61
90,61
90,61
90,61
90,61
180
J se observa em
m T = 0 qu
ue os valorres das concentraes dos PCBs (Tabela 52
2) so
m T=0, imed
diatamente aps serem
m adicionados ao
maiores nna espuma do que no lquido em
meio de cultivo, poois so com
mpostos hiddrofbicos. Aps 48 h observa-sse que os PCBs
P
encontram
m-se praticaamente tod
dos adsorviddos na espu
uma. Estes resultados so importtantes
para os eestudos de degradao
d
para evitarr que os co
ompostos ad
dsorvidos nna espuma sejam
s
computaddos como poossivelmentte degradaddos, caso no se analisee a espuma ttambm.
181
Tabela 52 - Resultados de amostras do teste de adsoro dos PCBs em espuma de poliuretano em T=0, T=48
h
Conc. (mg L-1)
B Esp
B Liq
C Esp
C Liq
B Esp
B Liq
C Esp
C Liq
T0
T0
T0
T0
T48
T48
T48
T48
10
N. D.
N. D.
0,31
N. D.
0,12
N. D.
0,14
N. D.
28
0,18
0,18
0,43
N. D.
0,29
N. D.
0,35
0,07
52
0,19
0,23
0,41
N. D.
0,31
N. D.
0,35
0,08
138
0,49
0,51
0,51
N. D.
0,34
0,08
0,47
0,09
153
0,51
0,52
0,51
N. D.
0,58
0,08
0,49
0,09
180
0,58
0,62
0,55
0,08
0,62
0,09
0,52
0,10
PCB
182
interferiir na determ
minao. Os
O parmetrros avaliad
dos na valid
dao compprovaram que
q o
mtodo linear na
n faixa de concentrao estudad
da e que, portanto,
p
forrnece resulltados
confiveeis.
Tabela 533 - Resultadoss de amostras do teste de deegradao dos PCBs em reaatores anaerbbios em batelada em
T = 0, T = 30 dias e T = 60 dias
Conc. (m
mg L-1)
PCB
F Esp T0
T
F Liq
q T0
FE
Esp T30
F Liq T30
0
F Esp T
T60
F Liiq T60
10
0,6377
*N
N. D.
0,735
N. D.
0,0550
N.
N D.
28
0,5777
0,,080
0,556
0,071
0,0770
N.
N D.
52
0,6322
N.
N D
0,580
0,072
0,0770
0,077
0
138
0,701
0,,089
0,546
0,078
0,0773
0,079
0
153
0,7233
0,,096
0,553
0,080
0,0776
N. D
180
0,7255
0,,186
0,519
0,082
0,0778
0,083
0
*N.. D. - no deteectado
1833
Na Tabela 54 esto os
o nomes ddos PCBs (e
( seus resp
pectivos nmeros de congnere))
preesentes na soluo
s
MIX
X em estudoo, com os seeus respectiivos temposs de reteno (TR), nass
condies esttudadas (Fiigura 106). Os resultaados foram obtidos poor comparaao com a
bibblioteca de espectros NIST
N
05 Maass Spectral Library, 20
005.
Observa-see que a ordeem de eluio est dee acordo com o nmerro de tomo
os de cloroo
preesentes na molcula
m
(q
quanto maioor o nmerro de tomo
os de cloro na molcu
ula, maior o
TR
R).
O
Os picos coom TR ~4,9 min e ~6,2 min referem
m-se a prov
vveis contaaminantes.
F
Figura
106 - Cromatograma
C
a obtido por CG/EM
C
da solu
uo 0,5 mg L -1 de MIX 1
184
44,18
2,6-D
Diclorobifenila
((2) 28
55,52
2,4,4--Triclorobifen
nila
((3) 52
55,,81
2,2,5,5--Tetraclorobiffenila
(44) 138
77,46
2,2,3,4,4,55-Hexaclorob
bifenila
(55) 153
77,76
2,2,4,4,5,55-Hexaclorob
bifenila
(66) 180
88,52
2,2,3,4,4,5,,5-Heptacloro
obifenila
Primeeiramente fez-se
f
um teste
t
de exxtrao doss PCBs co
om duas am
mostras de solo
forneciddas pela UFS
SCar/Sorocaba (Figuraas107 e108).
1855
186
187
Tabela 55 - Fatores de resposta (FR) dos PCBs presentes no MIX em teste de fortificao de solo e extrao
por HS-SPME e CG/DCE
Fortificados Juntos
Fortificados Separadamente
PCB
Mdia FR
D.P.
C.V.
Mdia FR
D.P.
C.V.
10
0,1251
0,004
0,39
0,9096
0,296
32,55
28
0,3083
0,022
7,11
1,8673
0,258
13,74
52
0,1967
0,023
11,83
1,1919
0,215
18,00
138
0,2207
0,083
37,64
0,6830
0,091
13,29
153
0,2448
0,078
31,75
0,6279
0,051
8,11
180
0,2156
0,079
36,77
0,5128
0,061
11,90
A partir do ponto 2 (concentrao 0,5 mg L-1 de MIX) j foi possvel observar que houve
dessoro incompleta dos PCBs da fibra, pois a injeo da fibra imediatamente aps a
corrida cromatogrfica correspondente a este ponto (sem exposio a nenhuma amostra)
ainda apresentou alguns sinais referentes ao padro (Figuras 111 e 112).
188
Esse m
mtodo baastante eficaz para amoostras com concentra
es mais baaixas por po
ossuir
a capaciidade de cooncentrar naa fibra os aanalitos de interesse presentes
p
naa amostra; neste
caso, poor exemploo, concentrraes abaiixo de 0,5 mg L-1 devem
d
evitaar a dessoro
incompleta dos PC
CBs da fibraa, juntamennte com maiior tempo de
d dessoroo dos analittos no
injetor ddo cromatggrafo.
Isso aatesta que esse
e
mtodo
o bastantee sensvel e que seria necessrio desenvolveer um
procedim
mento em que a fibra ficasse m
menos temp
po expostaa amostraa e a co
orrida
cromatogrfica tiveesse um tem
mpo maior para que todo
t
o mateerial adsorviido nela pu
udesse
ser dessorvido de uma
u
nica vez a fim de evitar mais
m
esta prrovvel fonnte de erro. Para
verificarr essa possiibilidade testou-se um
ma diluio
o do ponto 2, deixanddo-se a fibrra em
exposio por apennas 15 min (Figura 1113). Nesse cromatogram
c
ma com a concentrao do
MIX de 0,17 mg L-1
e 15 min de exposio tambm
m se observaa uma melho
hor resoluo dos
1899
F
Figura 113 - Crromatograma obtido por HS
S-SPME e CG
G/DCE de solo
o fortificado ccom concentraao final de
0,17 mg
m L-1 de soluo MIX e exp
posio da fibrra a 75 C/15 min
190
Tabela 56 - Mdia entre os FR, D.P. e C.V. para a fortificao do solo realizada inicialmente, sem adio de
n-hexano
Mdia
FR
D.P.
C.V.
Mdia FR
D.P.
C.V.
10
0,1251
0,0005
0,39
0,5063
0,4981
98,38
28
0,3083
0,0219
7,11
1,7876
1,1319
63,32
52
0,1967
0,0233
11,83
1,5968
0,9589
60,05
138
0,2207
0,0831
37,64
1,1029
0,4219
38,25
153
0,2448
0,0777
31,75
1,1071
0,4327
39,09
180
0,2156
0,0793
36,77
0,8486
0,1841
21,70
191
Tabela 57 - Mdia entre os FR, Desvios-padro (D.P.) e C.V. para o novo procedimento de fortificao do
solo com a soluo MIX 2,75 mg L-1 e adio de n-hexano 3 pontos iniciais
PCB
P 1 0,01 mg L-1
Mdia FR
D.P.
P 2 0,05 mg L-1
C.V.
Mdia FR
D.P.
P 3 0,07 mg L-1
C.V.
Mdia FR
D.P.
C.V.
10
0,0384
0,022
56,85
0,2367
0,183
77,20
0,243
0,208
85,43
28
0,3348
0,105
31,37
0,399
0,279
69,93
0,437
0,265
60,52
52
0,2091
0,250
119,45
0,274
0,131
47,74
0,314
0,141
44,90
138
0,4199
0,106
25,13
0,216
0,025
11,71
0,248
0,045
18,15
153
0,3507
0,104
29,65
0,196
0,025
12,99
0,229
0,037
16,29
180
0,3671
0,156
42,52
0,168
0,048
28,78
0,178
0,006
3,59
Tabela 58 - Mdia entre os FR, Desvios-padro (D.P.) e C.V. para o novo procedimento de fortificao do
solo com a soluo MIX 2,75 mg L-1,com adio de n-hexano 3 pontos finais
PCB
P 4 0,10 mg L-1
Mdia FR
D.P.
P 5 0,13 mg L-1
C.V.
Mdia FR
D.P.
P 6 0,15 mg L-1
C.V.
Mdia FR
D.P.
C.V.
10
0,1309
0,094
71,60
0,1046
0,019
17,82
0,123
0,001
0,96
28
0,526
0,350
66,50
0,601
0,171
28,37
0,453
0,130
28,59
52
0,309
0,078
25,26
0,520
0,109
20,92
0,418
0,127
30,28
138
0,491
0,135
27,41
0,627
0,162
25,80
0,531
0,124
23,29
153
0,432
0,125
29,01
0,559
0,141
25,15
0,487
0,065
13,37
180
0,406
0,063
15,54
0,518
0,088
17,02
0,489
0,000
0,08
192
6 CONSIDERAES FINAIS
Na primeira parte deste trabalho verificou-se que os mtodos testados para extrao de
PCBs na forma arocloros em leo de transformador ascarel, tais como cromatografia em
coluna com os adsorventes florisil, slica e alumina; SPE alumina; extrao lquidolquido com n-hexano, n-hexano/CH2Cl2 70:30, n-hexano/acetona 70:30, ciclo-hexano; npentano; benzeno; tolueno e ter etlico no foram adequados para a extrao dos PCBs
para posterior determinao por CG/DCE. Os interferentes da matriz (como o prprio leo,
que danifica a coluna) no foram eliminados pelos processos testados, provocando baixa
recuperao para a extrao, o que tornou impraticvel, sem a disponibilidade de um
sistema por CG/EM para monitorar os analitos correspondentes aos PCBs em estudo,
estabelecer um critrio para determinar inequivocamente, nos cromatogramas com presena
de muitos picos, o que seria arocloro. Esse motivo levou busca pela determinao de seis
PCBs individualmente, componentes da soluo padro PCB Congener MIX 1
SUPELCO.
Mesmo sem a disponibilidade de monitoramento dos PCBs por CG/EM, como se trata de
apenas seis compostos, com C.V. para TR menores do que 1,90% consideraram-se
confiveis os resultados obtidos por CG/DCE.
193
Entre os mtodos de extrao testados para determinao dos PCBs que compem o MIX
no leo ascarel, na segunda parte deste trabalho, a saber: extrao lquido-lquido;
cromatografia em coluna; SPE Sulfoxide e SPME com fibra de polidimetil-siloxano de
100 m; a utilizao de cartuchos SPE Sulfoxide 3 g/6 mL; e a cromatografia em coluna de
vidro usando slica gel como adsorvente foram os mtodos que permitiram melhor
eliminao dos interferentes da amostra, uma vez que a matriz era extremamente complexa
e, portanto, de difcil purificao (cleanup). Mas esses cleanups s foram eficientes quando
usados aps lavagem prvia do leo ascarel com cido sulfrico concentrado.
Adio de padro foi extremamente importante para a determinao dos PCBs em leo
ascarel, pois se tratava de matriz extremamente complexa, alm da dificuldade de obter
leo puro, sem os analitos em estudo, com as mesmas caractersticas da amostra real para
usar como branco, uma vez que esse leo foi comercializado com composies
diferentes.
Para o clculo dos PCBs avaliaram-se os mtodos da padronizao interna (com
octacloronaftaleno como padro interno), usando FR e externa, levando em conta apenas os
dados puros, ou seja, reas cromatogrficas, alm da possibilidade da calibrao ponderada.
Para a extrao por SPE Sulfoxide obteve-se, para o mtodo de clculos, a melhor
linearidade entre os pontos a partir da calibrao ponderada das reas com melhor ajuste,
considerando valores de R2 (entre 0,97 e 0,99), valores de F maiores do que Ftabelado,
calibrao inversa, ou seja, valores das concentraes reais mais prximos dos valores
nominais.
De acordo com a anlise dos resultados de extrao aps lavagem cida seguida de
coluna de slica, obteve-se linearidade com uso de FR e coeficientes de correlao (R2)
maiores do que 0,99 para todos os analitos; valores de F muito maiores do que Ftabelado e,
mesmo com apenas trs pontos, considerou-se esse mtodo eficiente, uma vez que esses
194
195
(octacloronaftaleno como padro interno) e pela mdia entre as reas cromatogrficas, alm
da calibrao ponderada para ambos. O mtodo com maior linearidade foi com o uso de
FR, que forneceu valores de R2 entre 0,93 e 0,96 e com valores de F (71,8 a 123,1) maiores
do que Ftabelado (7,71); limites de deteco entre 0,048 e 0,298 mg L-1; preciso instrumental
com C. V. entre 8,0% e 22,0% para FR e entre 0,06% e 0,09% para TR; recuperao
absoluta entre 14,1% e 110,7%. Com esse mtodo foi possvel monitorar a degradao
anaerbia dos PCBs nos reatores em batelada e avaliar a adsoro dos analitos em espuma
de poliuretano, que extensamente usada como suporte para imobilizar biomassa. A matriz
era extremamente complexa e heterognea, por possuir lodo anaerbio, com grande
quantidade de matria orgnica e espuma de poliuretano, com o agravante de que os
analitos so insolveis no meio de cultivo usado no ensaio. Por meio da anlise dos
parmetros estabelecidos na validao verificou-se, para esse mtodo, linearidade na faixa
de concentrao estudada (0,05 a 0,5 mg L-1) e que, portanto, fornece resultados confiveis.
As condies testadas para a tcnica de SPME no foram adequadas para determinao
dos PCBs em solo, pois no foi possvel eliminar a dessoro incompleta dos PCBs da
fibra, ou seja, em cada injeo subsequente ainda permaneciam os analitos da injeo
anterior na fibra. Essa tcnica til quando se trabalha com concentraes baixas, pois,
alm de extrair os analitos, tambm capaz de concentr-los na fibra. Para conseguir
resultados eficientes de extrao seria necessrio desenvolver novo mtodo, com diferentes
tempos de exposio da fibra amostra, bem como condies cromatogrficas que
permitissem eliminar a dessoro incompleta dos analitos da fibra.
importante ressaltar que existem vrias maneiras de avaliar os parmetros para
determinar qual mtodo de clculo fornece os resultados mais confiveis e, conforme os
resultados obtidos neste trabalho, verificou-se que um caso pode ser diferente de outro, uma
196
7 CONCLUSES
Os mtodos testados na primeira etapa deste trabalho no foram eficientes para a extrao e
determinao de PCBs como arocloros em amostras provenientes de RAHLF usado na
remoo de leo ascarel e em leo ascarel, provavelmente devido baixa concentrao
resultante aps as extraes por cromatografia em coluna de vidro usando florisil e slica gel
como adsorventes e extrao lquido-lquido com n-hexano. Devido recuperao dos PCBs,
no foi possvel realizar a identificao desses analitos por CG/EM.
Obteve-se maior linearidade para a determinao dos PCBs presentes na soluo MIX 1
SUPELCO por CG/DCE em amostra de leo ascarel com os mtodos: extrao em fase slida
(SPE) com adsorvente Sulfoxide e cromatografia em coluna de vidro com slica gel como fase
estacionria (ambos aps tratamento com cido sulfrico concentrado). Maior remoo dos
interferentes do leo foi obtida com cromatografia em coluna de vidro com slica gel. As
condies testadas para a microextrao em fase slida (SPME) no foram adequadas para
197
8 SUGESTES
Avaliar diferentes quantidades de leo (por exemplo, 5 ou 10 mL) na lavagem cida inicial,
de forma que a concentrao dos analitos nas etapas finais de purificao da amostra seja
maior e permita melhor deteco por CG/DCE e CG/EM.
Realizar as curvas de calibrao com mais pontos, ou seja, seis ou sete nveis de
concentrao, em quintuplicata.
Testar cartucho de alumina (Sigma A 8753 Tipo wA-1 acid) com amostras de leo aps
lavagem cida.
A possibilidade de usar SPME para extrair PCBs do leo pode ser testada, aps tratamento
cido da amostra e coluna de slica, com a adio de outros solventes, como metanol e
acetona, em diferentes tempos de exposio e temperatura do banho e com corrida
cromatogrfica maior do que 12 minutos, para eliminar a dessoro incompleta dos PCBs
da fibra.
198
Desenvolver novo mtodo, com diferentes tempos de exposio da fibra, por exemplo,
cinco ou dez minutos, com tempo de corrida cromatogrfica maior do que 12 minutos para
eliminar a dessoro incompleta dos PCBs da fibra.
Testar a extrao lquido-lquido dos PCBs de amostras de solo, com n-hexano em
diferentes quantidades e com uso de NaCl para efeito salting out.
199
REFERNCIAS
ABRAMOWICZ, D. A. Aerobic and Anaerobic Biodegradation of PCBs: a Review. Critical
Reviews in Biotechnology, v. 10, n. 3, p. 241-25, 1990.
ABRAMOWICZ, D. A. Aerobic and Anaerobic PCB Biodegradation in the Environment.
Environmental Health Perspectives, v. 103, n. 5, p. 97-99, 1995.
ALMEIDA, A. M., CASTEL-BRANCO, M. M., FALCO, A. C. Linear Regression for
Calibration Lines Rivisited: Weighting Schemes for Bioanalytical Methods. Journal of
Chromatography B, v. 774, p. 215-222, 2002.
ANGELIDAKI, I., PETERSEN, S. P., AHRING, B. K. Effects of Lipids on Thermophilic
Anerobic Digestion and Reduction of Lipid Inhibition Upon Addition of Bentonite. Applyed
Microbiology and Biotechnology, v. 33, n. 4, p. 469-472, 1990.
ANTONELLO, I., HUMERES, E., SOUZA, I. G., DEBACHER, N. A., MARTINS, A. R.
Determinao de Ascarel em leo Isolante de Transformadores. Qumica Nova, v. 30, n. 3,
p. 709-711, 2007.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS E TCNICAS (ABNT). Norma Brasileira
ABNT NBR 10004, Resduos slidos Classificao. 2004, 71 p.
BEDARD, D. L., WAGNER, R. E., BRENNAN, M. J., HABERL, M. L., BROWN JR., J. F.
Extensive Degradation of Aroclors and Environmentally Transformed Polychlorinated
Biphenyls by Alcaligenes eutrophus H850. Applied and Environmental Microbiology, v.
53, n. 5, p. 1094-1102, 1987.
BJRKLUND, E., VON HOST, C., ANKLAM, E. Fast Extraction, Clean-up and Detection
Methods for the Rapid Analysis and Screening of Seven Indicator PCBs in Food
Matrices.Trends in Analytical Chemistry, v. 21, no. 1, p. 39-52, 2002.
BRESSOLLE, F., BROMET-PETIT, M., AUDRAN, M. Validation of Liquid
Chromatographic and gas Chromatographic Methods. Applications to Pharmacokinetics.
Journal of Chromaography, B, v. 686, p. 3-10, 1996.
BOGDEVICH, O. P., CADOCINICOV, O. P. PCBs Determination in Transformer Oil by
SPE and Gas Chromatography Analysis. Moldavian Journal of the Physical Sciences, v. 3,
n. 2, 2004.
200
201
(DDE) Concentrations in the Breast Milk of Women in Quebec. American Journal of Public
Health, v. 86, n. 9, p. 1241-1246, 1996.
DING, J., XIE, K., LIU, E., ZHANG, Y., HSIA, YU-PING, LUO, ZI-PING. Study of
Surrogates for SW846 Method 8330. Journal of Chromatographic Science, v. 37, 1999.
DORNELES, P., LAILSON-BRITO, J., , EPPE,G., AZEVEDO, A., AZEVEDO, C. S.,
TORRES, J., MALM, O., LEPOINT, G., KRISHNA, DAS. PCDD, PCDF and PCB
Determination in Dolphins Reveals a World Hotspot for PCBs in Guanabara Bay, Brazil.
Organohalogen Compounds, v. 70, p. 1255-1258, 2008.
DUPONT, G., DELTEIL, C., CAMEL, V., BERMOND, A. The Determination of
Polychlorinated Biphenyls in Municipal Sewage Sludges Using Microwave-Assisted
Extraction and Gas Chromatography-Mass Spectrometry. Analyst, v. 124, p. 453-458, 1999.
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. EPA Method 505: Analysis of
Organohalide Pesticides and Commercial Polychlorinated Biphenyl (PCB) Products in Water
by Microextraction and Gas Chromatography. Washington D.C., 1995.
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. EPA Method 1668B: Chlorinated biphenyl
congeners in water, soil, sediment, biosolids, and tissue by HRGC/HRMS. Washington D.C.,
2008.
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. EPA Method 8082: Polichlorinated
biphenyls (PCBs) by Gas Chromatography. Washington D.C., 1996.
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. EPA Method 1668B: Chlorinated biphenyl
congeners in water, soil, sediment, biosolids, and tissue by HRGC/HRMS. Washington D.C.,
2008.
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. EPA Test Method: The Determination of
Polichlorinated Biphenyls in Transformer Fluid and Waste Oils. EPA-600/4-81-045.
Washington, D.C., 1982.
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. EPA Method 1668B: Victoria Method
Number: 6013. Determination of polychlorinated biphenyls (PCBs) in waste oils by gas
chromatography with electron capture detector, 2003. Washington D.C., 2008.
FAVA, F., GENTILUCCI, S., ZANAROLI, G. Anaerobic Biodegradation of Weathered
Polychlorinated Biphenyls (PCB) in Contaminated Sediments of Porto Marghera (Venice
202
203
HUANG, J., MATSUMURA, T., YU, G., DENG, S., YAMAUCHI, M., YAMAZAKI, N.,
WEBER, R. Determination of PCBs, PCDDs and PCDFs in Insulating Oil Samples from
Stored Chinese Electrical Capacitors by HRGC/HRMS. Chemosphere, v. 85, p. 239-246,
2011.
HUO, LU-GE, LI, HUI-DONG, ZHAO, CHANG-LE, WANG, WEN-BO, CHEN, ZI-LEI,
DING, RUI-YAN, DONG, Z., WANG, FENG-EN, YANG, GUO-SHENG, LU, X. ABOULENEIN, Y. The Determination of PCBs in Meat and Sea Food by GC-QqQ-MS/MS. Food
Analytical Methods, v. 5, n. 6, p. 1481-1491, 2012.
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS
RENOVVEIS (IBAMA). Portaria Interministerial n. 19, de 29 de janeiro de 1981.
1981.Disponvel em: <http://faolex.fao.org/docs/pdf/bra15389.pdf>. Acesso em: 21 jan. 2012.
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA
(INMETRO). 2007. Orientao sobre Validao de Mtodos de Ensaios Qumicos.
Disponvel em: <http://www.inmetro.gov.br/Sidoq/Arquivos/CGCRE/DOQ/DOQ-CGCRE8_02.pdf>. Acesso em: 20 out. 2008.
JUNG, S., BANDEIRA, J. V., LORGEOUX, P. B., NASCIMENTO, N. DE O., SOUTCHE,
P., TASSIN, B. PCB Inventory Over the Last Two Decades in Sediment Cores from Two
Lakes Under Urban Pressure: Lake Bourget (France) and Pampulha Reservoir (Brazil). 11th
International Conference on Urban Drainage, Edinburgh, Scotland UK, 2008.
KELLER, J. M., SWARTHOUT, R. F., CARLSON, B., K., R., YORDY, J., GUICHARD, A.,
SHANTZ, M., M., KUCKLICK, J. R. Comparison of Five Extraction Methods for Measuring
PCBs, PBDEs, Organochlorine Pesticides, and Lipid Content in Serum. Analytical and
Bioanalytical Chemistry, v. 393, p. 747-760, 2009.
KIM, KYOUNG-SOO, KIM, KYEO-KEUN, KIM, JONG-GULK. The Concentration of
PCDD/FS in Flue Gas and Soil Collected in the Vicinity of Various Incinerators, Korea.
Environmental Engineering Research, v. 12, n. 2, p. 55-63, 2007.
KING, A. J. A., READMAN, J. W., ZHOU, J. L. The Application of Solid-Phase MicroExtraction (SPME) to the Analysis of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs).
Environmental Geochemistry and Health, v. 25, p. 69-75, 2003.
KODBA, Z. e VONCINA, D. B. Validation of an Improved European Standard Method for
the Determination of PCBs In Oil Samples. Nova Biotechnologia, v.9, n. 3, p. 249-253, 2009.
204
KONG, J., ACHARI, G., LANGFORD, C. H. Extraction of PCBs from Transformer Oil and
its Dechlorination Using Visible Light. Journal of Environmental Engineering, v. 139, p.
627-632, 2013.
KONIECZKA, P. e NAMIENIK, J. Determination of PCBs in Marine Sediment Using
Pressurised Liquid Extraction-Gas Chromatography-Isotope Dilution Mass Spectrometry
Method Validation. Chem. Anal. (Warsaw), v. 53, p. 785-796, 2008.
KORRICK, S. A., ALTSHUL, L. M., TOLBERT, P. E., BURSE, V. W., NEEDHAM, L. L.,
MONSON, R. R. Measurement f PCBs, and Hexachlorobenzene in Cord Blood from Infants
Born in Towns Adjacent to a PCB-Contaminated Waste Site. Journal of Exposure Analysis
and Environmental Epidemiology, v. 10, p. 743-754, 2000.
KOWALSKI, C. H., COSTA, J. G., GODOY, H. T., AUGUSTO, F. Determination of
Polychlorinated in Brazilian Breast Milk Samples Using Solid-Phase Microextraction and Gas
Chromatography-Electron Capture Detection. Journal of Brazilian Chemical Society, v. 21,
n. 3, p., 502-509, 2010.
LAMBROPOULOU, D. A., KONSTATINOU, I. K., ALBANIS, T. A. Sample Pretreatment
Method for the Determination of Polychlorinated Biphenyls in Bird Liver Using uUltrasonic
Extraction Followed by Headspace Solid-Phase Microextraction and Gas ChromatographyMass Spectrometry. Journal of ChromatographyA, v. 1124, p. 97-105, 2006.
LANAS, F. M. Extrao em Fase Slida (SPE). Mtodos Cromatogrficos de Anlise 4.
So Carlos, RiMa, 96 p.
LAWERENCE, J.eTOSINE, H. M. Adsorption of Polychlorinated Biphenyls from Aqueous
Solutions and Sewage.Environmental Science e Technology, v. 10, n. 4, 1976.
LEVINE, S. P., HOMSHER, M. T., SULLIVAN, J. A. Comparison of Methods of Analysis
of Polychlorinated Biphenyls in Oils. Journal of Chromatography, v. 257, p. 255-266,
1983.
LIGIERO, C. B. P., REIS, L. A., PARRILHA, G. L., FILHO, M. B., CANELA, M. C.
Comparao entre Mtodos de Quantificao em Cromatografia Gasosa: Um Experimento
para Cursos de Qumica. Qumica Nova, v. 32, n. 5, p. 1338-1341, 2009.
LIGOR, T., ZEBROWSKI, W., BUSZEWSKI, B. Determination of PCBs in Selected
Components of a Food Chain by Means of SPE and CG/MS. Polish Journal of
Environmental Studies, v. 16, n. 4, p. 571-578, 2007.
205
206
207
208
209
210
TIEDJE, J. M., QUENSEN III, J. F., CHEE-SANFORD, J., SCHIMEL, J. P., BOYD, S. A.
Microbial Reductive Dechlorination of PCs. Biodegradation, v. 4, p. 231-241, 1993.
TOADER, C., GRIGORIU, N., MEGHEA, A. SPME Extraction of the PCBs Containing
Transformer Oils. UBP Scientific Bulletin, Series B: Chemistry and Materials Science, v. 73,
n. 2, p. 93-100, 2011.
TOBISZEWSKI, M.e NAMIENIK, J. Determination of Chlorinated Solvents in Industrial
Water and Wastewater by DAI-GC-ECD. Analytical and Bioanalytical Chemistry, v. 399, p.
3565-3572, 2011.
TRIMBLE, T. A., YOU, J., LYDY, M. J. Biovailability of PCBs from Field-Collected
Sediments: Application of Tenax Extraction and Matrix-SPME Techniques. Chemosphere, v.
71, p. 337-344, 2008.
VAS, G. E VKEY, K. Solid-Phase Microextraction: a Powerful Sample Preparation Tool
Prior to Mass Spectrometric Analysis. Journal of Mass Spectrometry, v. 39, p. 233-254, 2004.
VIAL, J., JARDY, A. Experimental Comparison of the Different Approaches to Estimate
LOD and LOQ of an HPLC Method. Analytical Chemistry, v. 71, p. 2672-2677, 1999.
YADAV, J. S., QUENSEN III, J. F., TIEDHE, J. M., REDDY, C. A. Degradation of
Polychlorinated Biphenyl Mixtures (Aroclors 1242, 1254, and 1260) by the White Rot
Fungus Phanerochaete chrysosporium as Evidenced by Congener-Specific Analysis.
Applied and Environmental Microbiology, v. 61, n. 7, p. 2560-2565, 1995.
YANG, YU, MILLER, D. J., HAWTHORNE, S. B. Solid-Phase Microextraction of
Polychlorinated Biphenyls. Journal of Chromatography A, v. 800, p. 257-266, 1998.
211
ANEXOS
212
- Prescreve os procedimentos para manuseio das PCBs de uma forma geral, alm de
fornecer instrues para a operao e amnuteno de equipamentos eltricos PCB.
- Procura estabelecer critrios para a classificao de equipamentos eltricos em funo
do teor de PCBs em seu fluido isolante e d indicaes quanto destinao final.
- Instruo Normativa SEMA STC/CRS-001 de 15/06/86:
- Estabelece os procedimentos para manuseio, primeiros socorros, transporte e
armazenamento de materiais contendo PCBs.
Para a legislao norte-americana os transformadores ou outros equipamentos eltricos so
classificados, de acordo com a concentrao de PCBs, da seguinte forma:
- menos de 50 ppm/p Classe NO PCB no sujeito legislao
- entre 50 e 500 ppm/p Classe Contaminado por PCBs (sem restries de uso ou
manuteno, desde que no tenham o nvel completado com leo com mais de 500 ppm/p de
PCB)
- acima de 500 ppm/p Classe PCB (podem operar at o fim de sua vida til, com
inspeo trimestral; rotulados e sinalizados; com registros na empresa, na USEPA United
States Environmental ProtectionAgency - e no Corpo de Bombeiros; no deve haver
combustveis, alimentos ou gua em locais prximos; devem ter meio de conteno de
vazamentos; no devem sofrer manuteno com retirada de bobinas e podem ser
reclassificados para NO PCB aps comprovao de reduo do teor de PCBs no lquido
isolante. O descarte, basicamente, por incinerao, desde que em instalaes aprovadas pela
USEPA.
Este estudo tambm cita algumas tcnicas de descontaminao:
Para resduos em estado lquido:
a) Reao com Na (sdio), muito usada nos Estados Unidos, economicamente vivel at
1500 ppm/p:
- leos isolantes contaminados at 2000 ppm/p podem ser tratados com Na, numa
reao que resulta nem NaCl e bifenila:
213
214
215
iii) quando utilizado em reas povoadas, incluindo escolas e hospitais, adotar todas as
medidas razoveis de proteo contra falhas eltricas que possam causar incndios e
inspecionar regularmente o equipamento para verificar a existncia de vazamentos;
c) sem prejuzo do disposto no Artigo 3, pargrafo 2, assegurar que equipamentos que
contenham bifenilaspolicloradas, conforme descrito no subpargrafo (a), no sejam
exportados nem importados exceto para o propsito do manejo ambientalmente saudvel de
resduos;
d) salvo para operaes de manuteno e reparo, no permitir a recuperao, com a
finalidade de reutilizao em outro equipamento, de lquidos que contenham teor maior que
0,005% de bifenilaspolicloradas;
e) envidar esforos determinados visando realizar o manejo ambientalmente saudvel
de lquidos que contenham bifenilas policloradas e equipamentos contaminados com bifenilas
policloradas, com teor de bifenilas policloradas superior a 0,005 %, de acordo com o Artigo
6, pargrafo 1, assim que possvel, mas no aps 2028, sujeito reviso pela Conferncia
das Partes;
f) no lugar da nota (ii) na Parte I deste Anexo, esforar-se para identificar outros
artigos que contenham mais de 0,005% de bifenilas policloradas (ex. revestimento de cabos,
massas para calafetar com conservantes e objetos pintados) e manej-los de acordo com o
Artigo 6 pargrafo 1;
g) preparar, a cada cinco anos, um relatrio de progresso sobre a eliminao de
bifenilaspolicloradas e submet-lo Conferncia das Partes em conformidade com o Artigo
15;
h) os relatrios descritos no subpargrafo g, quando conveniente, devem ser apreciados
pela Conferncia das Partes nas revises relacionadas s bifenilaspolicloradas. A
Conferncia
das
Partes
examinar
progresso
relativo
eliminao
de
216
AP
PNDICES
S (Cromato
ogramas)
APNDIC
CE A - Croomatogram
ma da solu o padro MIX PCB
Bs 0,5 mg L -1 em isoctano:
PCB 10 (111,35 min), PCB 28 (1
15,74 min), PCB 52 (6
6,98 min), PCB
P
153 (223,63 min), PCB
138 (24,999 min), PCB
B 180 (20,15 min), porr CG/DCE
APNDIC
CE B - Cromatograma da soluo padro Arocloro
A
1016, 2 mg L -1 em mettanol,
por CG/DCE
APNDIC
CE C - Croomatograma da soluo padro Arocloro
A
1260, 2 mg L -1 em mettanol,
por CG/DCE
2177
NDICE D - Cromato
ograma da soluo pa
adro Aroclloro 1221, 2 mg L-1 em
m metanol,,
AP
por C
CG/DCE
AP
NDICE E - Cromato
ograma da soluo padro Aroclloro 1232, 2 mg L-1 em
m metanol,,
por C
CG/DCE
AP
NDICE F - Cromatograma da ssoluo padro Aroclloro 1242, 2 mg L-1 em
m metanol,,
por C
CG/DCE
218
CE G - Croomatogram
ma da soluo padro Arocloro
A
1248, 2 mg L -1 em mettanol,
APNDIC
por CG/DCE
APNDIC
CE H - Croomatogram
ma da soluo padro Arocloro
A
1254, 2 mg L -1 em mettanol,
por CG/DCE
APNDIC
CE I - Crom
matograma
a obtido poor CG/DCE de teste para extraao de PC
CBs
Ascarel B frao 1)) n-hexano
2199
NDICE J - Cromato
ograma obttido por CG/EM
C
de teste para extrao de
d PCBs
AP
Ascaarel B fraao 1) n-heexano
AP
NDICE K - Cromato
ograma obttido por CG/DCE dee teste paraa extrao de PCBs
Ascaarel B fraao 2) n-heexano/acetoona 70:30
AP
NDICE L - Cromato
ograma ob
btido por CG/EM
C
de teste para extrao de
d PCBs
Ascaarel B fraao 2) n-heexano/acetoona 70:30
220
CE M - Croomatogram
ma obtido p
por CG/DC
CE de teste para extraao de PC
CBs
APNDIC
Afluente d
do reator A frao 1) n-hexanoo
APNDIC
CE N - Croomatogram
ma obtido p
por CG/DC
CE de teste para extraao de PC
CBs
Afluente d
do reator A frao 2) n-hexanoo/acetona 70
0:30
APNDIC
CE O - Croomatogram
ma obtido p
por CG/DC
CE de teste para extraao de PC
CBs
Afluente d
do reator B frao 1) n-hexanoo
221
NDICE P - Cromato
ograma obttido por CG
G/DCE de teste paraa extrao de PCBs
AP
Afluente do reaator B fra
ao 2) n-heexano/acetona 70:30
AP
NDICE Q - Cromato
ograma ob
btido por CG/DCE
C
dee teste paraa extrao de PCBs mistu
ura de solu
ues de pa
adres de A
Arocloros 12
260 e 1016, 10 mg L-1 frao 1)) n-hexano
AP
NDICE R - Cromato
ograma obttido por CG/DCE de teste paraa extrao de PCBs
padrro MIX frao 1) n-hexano
n
222
CE S - Croomatogram
ma obtido p
por CG/DC
CE para ex
xtrao L-L
L teste (b)
( nAPNDIC
hexano/CH
H2Cl2 70:300
APNDIC
CE T - Croomatogram
ma obtido p
por CG/DC
CE para ex
xtrao L--L teste (c)
( nhexano/accetona 70:30
APNDIC
CE U - Croomatograma obtido poor CG/DCE
E para extrrao L-L teste (d) cicloc
hexano
2233
NDICE V - Cromato
ograma ob
btido por CG/DCE
C
para extrao L-L teste
t
(e) n-AP
penttano
AP
NDICE X - Cromattograma oobtido por CG/DCE para extrrao L-L teste (f))
benzzeno
AP
NDICE Y - Cromattograma ob
btido por CG/DCE para extraao L-L teste (g))
tolueeno