Estudio Hidrolgico de Cuenca.

Embalse para el
Control de Crecientes
1.

Objetivos

2.

3.

reas Subcuencas

4.

Estudio Hidrolgico

5.

Obtencin de la Tormenta de Proyecto

6.

Embalse para el Control de Crecientes

7.

Conceptos tericos

8.

Desarrollo

9.

Conclusin

10.

Referencia Bibliogrfica

Objetivos
Generales:
Desarrollar una metodologa de trabajo en la cual a partir de un problema presentado se
realiza la investigacin y la resolucin del mismo. Atendiendo al desarrollo de un modo
de pensamiento capaz de integrar disciplinas, racionalizar problemas y elaborar una solucin particular.
Consolidar los contenidos desarrollados durante el ao referidos a: fundamentos y aplicaciones
hidrolgicas, y estudio y diseo de obras hidrulicas.
Especficos:
Recopilar datos e informacin previa y relevante; respecto a datos estadsticos de
lluvias, topografa de la cuenca a estudiar, tipo de suelo, etc.

Estimacin del potencial de escorrenta.

Obtencin del hidrograma unitario a travs de un mtodo sinttico.

Estudio de una obra para el control de agua.

Aplicacin de un modelo de simulacin hidrolgica.

PRIMERA PARTE
Introduccin
A partir de informacin suministrada por la Secretara de Obras y Servicios Pblicos obtuve el plano
donde puede verse la cuenca a analizar, esta tiene una extensin de 27997 hectreas; y tiene como punto
de cierre la interseccin del canal "Las Calaveras" y la ruta nacional N 34.
La cuenca se dividi en tres subcuencas.
reas de las sub-cuencas
Cuenca

Canal "Roca" y "Oeste"

Canal "Las Calaveras"
Vas FF.CC y Ruta N34
A continuacin se representa esquemticamente la cuenca con sus respectivas subcuencas.

Estudio Hidrolgico
Para el clculo del hidrograma unitario, que es una constante de la cuenca, y representa el efecto de
todos los factores fsicos que la caracterizan; y debido a la inexistencia de aforos en la cuenca, he optado
por utilizar un mtodo sinttico de clculo, exactamente el mtodo de Mockus.
Este mtodo se basa en un hidrograma adimensional que presenta la relacin entre el caudal q y el
caudal pico qp y el tiempo t respecto al tiempo de ocurrencia del pico en el hidrograma unitario, Tp.
Para tiempo de concentracin, si bien en el Anexo II se explican algunos mtodos, he adoptado 30 hs.
Lo que queremos conocer es el qp, el cual puede ser obtenido por medio de la frmula:
qp = C.A / Tp
Tp = tr/2 + tp.
Donde tp es el tiempo de retardo y tr es la duracin de la lluvia efectiva.
Datos de la cuenca
C = 2.08
A = 297.7 km2
tr = 9 hs.
tp 0.6 Tc, entonces tp = 0.6 . 30 hs = 18 hs.
Tp = tr/2 + tp = 9hs/2 + 18 hs = 22.5 hs.
qp = 2.08*297.7 km2 / 22.5 hs = 27.52 m3/(s.cm)
Una vez obtenido el valor de qp y Tp podemos convertir el diagrama adimensional en un Hidrograma
unitario, para la cuenca especfica.
A partir de las relaciones de q/qp y de t/Tp tabuladas en el Anexo II, o bien de grficas se obtienen las
ordenadas de nuestro diagrama unitario.
Los valores de t (hs) representan los valores de la absisa del diagrama y los valores de q (m3/ (s.cm))
representan las ordenadas.
Relacin de tiempos t/Tp
0,0
0,1

0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
4,5
5,0

Una vez obtenido el hidrograma unitario, es necesario encontrar el hidrograma de proyecto; para esto
debemos encontrar la tormenta de proyecto.
Obtencin de la tormenta de proyecto
Primero se debe estimar la lmina de precipitacin para una recurrencia elegida por medio de distintos
mtodos. Para este caso utilic el mtodo de Gumbel, el cual luego lo corrobor con el mtodo de LogPerson.
Se cuenta con una serie de datos lluvias mximas anuales desde 1931 hasta 1996 para lluvias de un da.
Ao
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949

1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
Mtodo de Gumbel
Por medio de la frmula y = -Ln[ -Ln (1-1/Tr)] obtenemos:
Tr (Tiempo de recurrencia)
1.58
2
2.5
3
4
5
10
El factor de frecuencia es:
K = (y yn) / Sn
Los valores de yn y Sn dependen de la longitud del registro de muestra utilizada (estos valores se
encuentran tabulados, o bien se pueden obtener a partir del diagrama de Weiss). Para n=66; yn = 0.5538;
Sn = 1.1814.
Para calcular el evento correspondiente Gumbel utiliza la ecuacin general de Chow x = x(med) + K.Sx
Ao
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940

1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963

x(med) = 6253,5/66 = 94,75

Sx=[93629,205/(66-1)]1/2 = 37,953
Tr
2
3
4
5
10
Mtodo de Log-Person Tipo III
Este mtodo se basa en transformar los eventos x en sus logaritmos a partir de las frmulas:
log x(medio) = log xi / n
S log x = [ (log xi - log x(medio))2 / (n-1)]1/2
g = n [(log xi - log x(medio))3]/ [(n-1)(n-2)(Slogx)3]
Al usarse el evento como log x, la ecuacin de Chow queda como:
log x = log x(medio) + K.Slog x
Donde el valor de K puede obtenerse de tablas que estn en funcin de g (coeficiente de asimetra).

Ao

1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968

1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Totales
log medio = 1.945
S logx = 0.1634
g = 0.00008359
Tr
2
3
4
5
10
Finalmente vemos que no existe divergencia entre ambos mtodos.

Para el clculo del hidrograma de proyecto deberamos contar con grficas temporales ms probables de
la regin para distintas duraciones de tormentas, as como relaciones de intensidad vs. duracin para la
recurrencia adoptada. Debido a la inexistencia de estos datos he decidido analizar un evento en donde la
lmina cada sea de una recurrencia de 5 aos (aproximadamente 125 mm segn fue calculado segn los
mtodos precedentes).
En cuanto a la duracin de la tormenta de proyecto tomar la duracin de este nico evento y para la
realizacin del hietograma de proyecto tomar el hietograma de la tormenta.
A continuacin se muestran los datos obtenido por un pluvimetro ubicado en la Estacin Experimental
del INTA Rafaela, en la lluvia del da 4 de Febrero de 2003.
Horas

X (mm)

de 5,30 a 5,45

de 5,46 a 6,00

0,2

de 6,01 a 6,15

0,4

de 6,16 a 6,30

10,6

de 6,31 a 6,45

8,2

de 6,46 a 7,00

1,8

de 7,01 a 7,15

31

de 7,16 a 7,30

20

de 7,31 a 7,45

de 7,46 a 8,00

de 8,01 a 8,15

3,04

de 8,16 a 8,30

de 8,31 a 8,45

de 8,46 a 9,00

de 9,01 a 9,15

de 9,16 a 9,30

de 9,31 a 9,45

de 9,46 a 10,00

de 10,01 a 10,15

de 10,16 a 10,30

3,8

de 10,31 a 10,45

de 10,46 a 11,00

0,2

de 11,01 a 11,15

0,4

de 11,16 a 11,30

0,6

de 11,31 a 11,45

de 11,46 a 12,00

1,6

de 12,01 a 12,15

de 12,16 a 12,30

2,4

de 12,31 a 12,45

1,6

de 12,46 a 13,00

1,2

de 13,01 a 13,15

1,2

Lluvia c/hora (mm)

11,2

61

10,04

12

9,8

4,2

10

4,4

de 13,16 a 13,30

0,4

de 13,31 a 13,45

0,6

de 13,46 a 14,01

0,8

de 14,01 a 14,15

1,2

de 14,16 a 14,30

0,2

2,8

Para el clculo ser necesario conocer la escorrenta directa "Pe" para encontrar este valor utilizar
el Mtodo del Servicio de Conservacin de Suelos para Abstracciones.
La frmula emprica a aplicar es:
Pe = (P 0.2 S)2 / (P + 0.8.S) (*)
CN = 1000 / (10 + S)
donde S = (1000 / CN) 10
En base al tipo de suelo y uso de la tierra se definen distintos grupos. La zona en anlisis corresponde
al Grupo "C". El uso de la tierra en esta zona en particular es para la agricultura en su mayor medida por
esto el valor de CN que adopt es de 78.
Otro factor a tener en cuenta es que ante la falta de informacin sobre la
verdadera distribucin de probabilidad de precipitacin promedio sobre un rea, sumado a que la estacin
de medicin pudo haber estado en el centro de la tormenta, en los bordes exteriores o entre estos dos
puntos; por esto se deber tener en cuenta grficas de profundidad-rea que relacionan la precipitacin
promedio sobre el rea con medidas puntuales. Para este caso tenemos que el porcentaje de lluvia
puntual para el rea dada es del 89%.
La grfica siguiente muestra la precipitacin con la reduccin areal.
Intervalo (hs)
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Totales
A continuacin se calcula la precipitacin efectiva:
P = 111.96 mm = 4.4 "
S = 2.82"
Pe = (4.4" 0.2*2.82")2 / (4.4" + 0.8*2.82") = 2.218" = 56.32 mm.
Prdidas = P Pe = 111.96 mm 56.32 mm = 55.65 mm
Sin embargo esta frmula solo calcula la escorrenta directa durante una tormenta, y si tomramos una
tasa de prdida constante no sera realmente representativo del mtodo. Por este motivo ampliando el
mtodo de clculo anterior, puede calcularse la distribucin temporal de las abstracciones en una
tormenta.
Ia = 0.2.S = 0.564". La abstraccin inicial absorbe toda la lluvia hasta P = 0.564"
Tiempo

Lluvia (mm)

0
9,97
1
54,29
2
9,26
3
10,68
4
8,72
5
3,74
6
8,9
7
3,92
8
2,49
9
Totales

111,97

Se representa esquemticamente como quedara el hietograma indicando las variables que intervienen en
el Mtodo de las Abstracciones del Servicio de Conservacin de Suelos.

N=n+M1
N = Nmero de ordenadas del hidrograma real.
n = Nmero de ordenadas del hidrograma unitario, distintas de cero.
M = Pulsos de lluvias.
N = 31 + 9 1 = 39

Finalmente obtenemos el hidrograma de la tormenta. Las desventajas de este mtodo (Mockus) son que
no depende directamente de las caractersticas fsicas de la cuenca a diferencia de otros mtodos (como
podra ser el mtodo de Clark); es decir no considera los distintos niveles de la cuenca, no consideras las
distintas zonas que tienen el mismo tiempo de aporte (cosa que se podran tener en cuenta en el mtodo
de Clark a travs del trazado de iscronas).
La aplicacin explicita del mtodo fue uno de los objetivos de esta monografa. Para corroborar los
resultados, utilic un software ingresando los mismos datos utilizados precedentemente. El software HecHms (versin 2.2.2) del U.S. Army Corps of Engineers.
Esquemas de Subcuencas

Hidrograma Interseccin Canal "Las Calaveras" y Ruta N 34.

Como puede observarse los datos obtenidos por el software no son muy distintos a los obtenidos
analticamente (cabe destacar que dentro del software se pueden elegir distintos tipos de mtodos para el
clculo del hidrogramas; es decir, se puede utilizar: Clark, Snyder, Mockus, etc.)
Para los clculos anteriores he tomado al tiempo de concentracin igual para todas las sub-cuencas, lo
cual es una aproximacin burda que genera un error considerable. Para una resolucin ms certera
habra que realizar para las subcuenca, con su tiempo de concentracin correspondiente, los distintos

hidrogramas y luego trazar la envolvente de los hidrogramas; analticamente esto reviste de una mayor
complejidad en cuanto a los clculos. Sin embargo el software anteriormente aplicado da la posibilidad de
ingresar distintos tiempos de concentracin para cada subcuenca.
Datos
Cuenca
Canal "Roca" y "Oeste"
Canal "Las Calaveras"
FF.CC y Ruta
Los datos otros datos permanecen sin variantes, lo nico que se cambi fue el tiempo de concentracin.

A continuacin se muestra el esquema de las subcuencas.

Hidrograma en Interseccin del Canal "Oeste" y Canal "Las Calaveras"

Fecha
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
04-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03

05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
05-feb-03
Hidrograma Interseccin Canal "Las Calaveras" y Ruta N34

Fecha
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03

04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
04-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
05-Feb-03
06-Feb-03

06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
06-Feb-03
07-Feb-03
07-Feb-03
El resultado obtenido es el que representa ms la realidad, debido a que se tienen en cuenta un mayor
nmero de factores que intervienen; por el cual desde ahora se utilizar el hidrograma ltimo.
SEGUNDA PARTE
Introduccin
La segunda parte del trabajo es el estudio preeliminar de una presa para la atenuacin de crecida del
Canal "Las Calaveras"; dado a que la oferta hidrulica del puente existente no es suficiente para lluvias
que generen grandes caudales.
Para hacer un trabajo completo se debera analizar, si con el hidrograma obtenido anteriormente el puente
tiene la capacidad de evacuacin de agua suficiente para no generar el corte de la ruta. Si este no fuera el
caso, se debera analizar para que recurrencia ocurre este fenmeno. El anlisis descrito no es objeto de
este trabajo, pero s lo es el estudio de una presa de atenuacin de crecida. Para el anlisis se tomar el
hidrograma encontrado en la primera parte.
Conceptos tericos
Los embalses de detencin de aguas-lluvias son uno de los medios utilizados para manejar las aguas de
las tormentas. Un embalse de este tipo puede variar desde una simple estructura tal como el efecto de
remanso aguas arriba de una alcantarilla de carretera hasta un embalse grande con mecanismos de
control sofisticados.
La detencin es mantener la escorrenta por un perodo corto antes de devolverla a su curso de agua
natural. Los trminos de: detencin y retencin tienden a ser confundidos. La retencin es mantener el
agua en un sitio de almacenamiento durante un perodo considerable con propsitos estticos, de

consumo, para agricultura, y otros. Puede que el agua nunca se descargue en un curso de agua natural y
por el contrario sea consumida por plantas, evaporacin o infiltracin en el suelo. Las estructuras de
detencin generalmente no reducen en forma significativa el volumen total de la escorrenta superficial,
sino que simplemente reducen las tasas de caudal pico redistribuyendo el hidrograma de caudal. Sin
embargo, existen algunas excepciones: por ejemplo, el volumen de escorrenta superficial reducido de
reas trabajadas con movimientos de suelo y la escorrenta superficial reducida en embalses de
detencin en suelos granulares. La detencin in-situ del agua-lluvia es el almacenamiento de la
escorrenta cerca del sitio donde ocurre la precipitacin. En algunas aplicaciones, la escorrenta puede
conducirse primero pequeas distancias mediante colectores adyacentes o localizados en el sitio donde
se ubica la estructura de detencin. La detencin in-situ es diferente a la detencin aguas abajo, debido a
su proximidad al extremo aguas arriba de la cuenca y al uso de estructuras de detencin pequeas en
contraste con las presas grandes normalmente asociadas con la detencin aguas abajo.
El concepto de detener la escorrenta y liberarla a una tasa regulada es un principio importante en el
manejo de aguas-lluvias. Existen varios mtodos para la detencin de aguas-lluvias, incluyendo el
almacenamiento subterrneo, el almacenamiento en embalses y estanques, el almacenamiento en
parqueaderos, etc.
Varias consideraciones se hayan involucradas en el diseo para la detencin de aguas-lluvias. Estas son:
1.
La seleccin de un evento de lluvia de diseo.
2.

El volumen de almacenamiento necesario.

3.

La tasa de liberacin mxima permitida.

4.

Los requerimientos y oportunidades para el control de contaminacin.

5.

Los diseos de las estructuras de salida para la liberacin del agua detenida.

Un esquema general de una presa de atenuacin de crecida en corte se da a continuacin.

Desarrollo
Dado a la simplicidad y rapidez que brinda el modelo HEC-HMS, se utilizar ste para realizar pre-diseo
del embalse de una estructura de detencin.
De las consideraciones antes mencionadas:
Evento de lluvia de diseo: Se adopta el descrito en la parte 1.
El volumen de almacenamiento: Se obtiene a partir de curvas de nivel.

Los datos a ingresar en el modelo son:

Cota (m)
83.7
86.9
87.1
87.3
87.5
87.7
87.9
La tasa de liberacin mxima permitida: Se considera un orificio de 1.5 metros de dimetro. Seccin =
1.767 m2. Coeficiente de descarga = 0.69
El esquema del modelo:

Fecha

Hora

04-Feb-03

600

04-Feb-03

700

04-Feb-03

800

04-Feb-03

900

04-Feb-03

1000

04-Feb-03

1100

04-Feb-03

1200

04-Feb-03

1300

04-Feb-03

1400

04-Feb-03

1500

04-Feb-03

1600

04-Feb-03

1700

04-Feb-03

1800

04-Feb-03

1900

04-Feb-03

2000

04-Feb-03

2100

04-Feb-03

2200

04-Feb-03

2300

04-Feb-03

2400

05-Feb-03

100

05-Feb-03

200

05-Feb-03

300

05-Feb-03

400

05-Feb-03

500

05-Feb-03

600

05-Feb-03

700

05-Feb-03

800

05-Feb-03

900

05-Feb-03

1000

05-Feb-03

1100

05-Feb-03

1200

05-Feb-03

1300

05-Feb-03

1400

05-Feb-03

1500

05-Feb-03

1600

05-Feb-03

1700

05-Feb-03

1800

05-Feb-03

1900

05-Feb-03

2000

05-Feb-03

2100

05-Feb-03

2200

05-Feb-03

2300

05-Feb-03

2400

06-Feb-03

100

06-Feb-03

200

06-Feb-03

300

06-Feb-03

400

06-Feb-03

500

06-Feb-03

600

06-Feb-03

700

06-Feb-03

800

06-Feb-03

900

06-Feb-03

1000

06-Feb-03

1100

06-Feb-03

1200

06-Feb-03

1300

06-Feb-03

1400

06-Feb-03

1500

06-Feb-03

1600

06-Feb-03

1700

06-Feb-03

1800

06-Feb-03

1900

06-Feb-03

2000

06-Feb-03

2100

06-Feb-03

2200

06-Feb-03

2300

06-Feb-03

2400

07-Feb-03

100

07-Feb-03

200

07-Feb-03

300

07-Feb-03

400

07-Feb-03

500

07-Feb-03

600

07-Feb-03

700

07-Feb-03

800

07-Feb-03

900

07-Feb-03

1000

07-Feb-03

1100

07-Feb-03

1200

07-Feb-03

1300

07-Feb-03

1400

Si ampliamos el rango de tiempo, para poder analizar la descarga del embalse; por ejemplo analizamos
desde el 04/02/03 al 02/03/03 obtenemos la siguiente grfica:

La mxima altura que alcanza el embalse es de 3.699 mts el da 9 de febrero (ver en tablas anteriores).
Luego, a partir de las curvas de nivel se obtiene la extensin que tendr la estructura de cierre.

La cota que alcanzara el agua es = 83.75 mts + 3.699mts = 87.45 mts.

(Nota: Se debera tener en cuenta tambin una altura adicional por los efectos del oleaje y una revancha.
Las dimensiones estn en funcin del material que se piensa utilizar para la construccin. Lo dicho
excede el alcance de esta monografa).
Otro Caso
Si ahora analizamos el comportamiento del reservorio para un orificio de 2 metros de dimetro, y un
coeficiente de descarga de 0.69; encontramos:

De esta forma podemos ir encontrando distintos modelos, con distintas alternativas para un determinado
problema; y optar por el ms conveniente. Evidentemente antes de tomar cualquier decisin se debe
realizar un anlisis de beneficios vs. costos de algunas posibilidades.
Conclusin
Con el fin de concluir me gustara aclarar que si bien la monografa se hizo con datos reales, tiene solo
por objeto establecer una metodologa de trabajo. Bajo ningn concepto los resultados finales deben
tomarse como vlidos. Sin embargo queda abierta para una futura ampliacin, donde evidentemente con

una mayor profundidad en las investigaciones y aplicando la misma metodologa de trabajo se podra
llegar a obtener un proyecto final de la obra de "atenuacin de crecidas" ( u obra de detencin de aguas).
Agradezco la ayuda del Ing. Marco Boidi de la Secretara de Obras y Servicios Pblicos de la
Municipalidad de Rafaela; sin su ayuda no podra haber realizado esta monografa.
BIBLIOGRAFA
1)- Chow, V.T., Maidment, D.R., Mays, L.: Hidrologia aplicada. Mc Graw Hill Interamericana S.A. Colombia
1994.
2)-Bolinaga Juan J.: Drenaje Urbano. Caracas 1979
3)-Universidad Nacional de Rosario, Escuela de Ingeniera Civil.: Apuntes Ctedra Hidrologa e Hidrulica
Aplicada.
4)-Boidi, M; Ferraro, G; Seravalle, G.: Rectificacin Parcial Canal Las Calaveras. Secretara de Obras y
Servicios Pblicos, Municipalidad de Rafaela, Santa Fe. Diciembre 2003.
5)-Novak, Moffat, Nalluri, Narayanan: Estructuras Hidrulicas. Mc Graw Hill Interamericana S.A. Colombia
2001.
.

Autor:
Mauricio Tonda
Estudiantes de 4to ao de Ingeniera Civil
Universidad Catlica de Crdoba. Facultad de Ingeniera Civil
Los Anexos no han sido enviados; si est interesado en los anexos o por cualquier consulta conctese va
mail.
Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos15/estudio-hidrologico/estudiohidrologico3.shtml#ixzz3mDdozvUD