Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
hacer efectivo un derecho, o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los
jueces en la forma prescrita en este Cdigo.
Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener inters en la
misma.
La Ley del Organismo Judicial, Decreto 2-89 del Congreso de la Repblica de
Guatemala regula en el Artculo 165: Forma de actuaciones. Los actos procesales
para los cuales la ley no prescribe una forma determinada, los realizarn los
jueces de tal manera que logren su finalidad.
Orden de la serie de actos
Atiende a los actos que componen el procedimiento y se refiere a la distincin
entre
trmino y plazo:
a) El trmino es un momento en el tiempo: se encuentra determinado por da y
hora, en el que precisamente tiene que realizarse la actuacin judicial; se cita para
un trmino.
b) El plazo es relativo al tiempo: dentro del mismo, puede realizarse el acto
procesal,
y exige la determinacin de un momento inicial y de otro final; se emplaza para un
plazo.
Esta distincin no siempre se respeta en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en el
que suele utilizarse errneamente la palabra trmino para referirse a verdaderos
plazos y por eso el Artculo 206 de la Ley del Organismo Judicial se ha visto
obligado a precisar que en las disposiciones en las que se utilice la palabra
trmino o se exprese nicamente nmero de das; se entender que se trata del
plazo.
Esa forma de exteriorizacin hace posible la existencia de dos tipos de actos:
a) Actos orales: el requisito bsico de estos actos se refiere a quienes deben estar
presentes en su realizacin y a quienes se les puede conceder la palabra; que es
cosa distinta de la inmediacin.
b) Actos escritos: en ellos importan especialmente los requisitos de las firmas de
su
autor o autores y, sobre todo, de su contenido; que debe examinarse caso por
caso. En los procesos escritos no se admitirn peticiones verbales, salvo cuando
expresamente estuviere prevenido en la ley o en resolucin judicial.
Recurso de apelacin
Los recursos de apelacin interpuestos contra las resoluciones que deciden la
acumulacin de procesos tramitados conforme el Cdigo Procesal Civil
y Mercantil;
Informacin Judicial
Sala de Apelaciones
Es donde se tramitan y resuelven los recursos que se plantean contra las resoluci
ones de los Jueces de Primera Instancia y de Sentencia.
Tribunales de Sentencia
Tienen a su cargo
Juzgados de Paz
Juzgan en caso de faltas contra
personas
y
contra
la propiedad considerada de menor gravedad,
enque la pena a imponer sea una multa. Interviene a prevencin en donde no
hay juzgado de PrimeraInstancia. Practican diligencias urgentes. Toman declaraci
n de detenidos. Autorizan la aplicacin delcriterio de oportunidad.
II
Es importante destacar que, esta reforma procesal que implementa el
modelo de gestin por audiencia, teniendo la oralidad como eje central
mantiene coherencia, en primer lugar, con el texto constitucional
principalmente con lo preceptuado en los artculos 1, 2, 4, 5, 12, 28, 29,
30, 203 y 204 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, el
acatamiento de la supremaca constitucional, sumado a la integracin
completa de los derechos de las personas, la voluntad popular como
fundamento de la administracin de la justicia, y el entendimiento que el
sistema procesal significa justicia-, permite entonces la solucin imparcial
y expedita de los conflictos propios de la convivencia social, aceptando que
el derecho es la expresin de las conductas individuales y sociales, para
regular y solucionar las controversias bajo el imperio de la ley que emana de
la autoridad del Estado, coincidiremos en que la concepcin constitucional
debe asentarse en normas procesales y materiales que viabilicen los
mandatos dogmticos y orgnicos de la Norma Suprema, como se procura
en esta iniciativa.
En segundo lugar, tambin guarda coherencia con el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, todo el texto de la reforma provoca una accin articulada y
eficiente que se sita en la dimensin de las expectativas de la ciudadana,
que requieren justicia proba, pronta y cumplida, que resuelva las
controversias y vivir en un ambiente de paz social. Los procedimientos
engorrosos sern reemplazados por otros que alienten a los justiciables a
confiar en el Estado para solucionar diferencias. El trmite de los procesos
de conocimiento sern expeditos, el procedimiento evitar en lo
jurdicamente posible, dilaciones innecesarias.
III
En suma las directrices de la reforma normativa se fundamenta en la
dinmica de modernizar y tecnificar el proceso civil, con la seguridad que se
cumplirn los principios de la administracin de justicia, y con ello otorgar a
la sociedad una tutela judicial efectiva que debe suponer un acercamiento
de la justicia al justiciable, que no solamente consiste en mejorar la imagen
de la justicia, para hacerla parecer ms accesible, sino en estructurar
procesalmente el trabajo jurisdiccional de modo que cada asunto haya de
ser mejor seguido y conocido por el tribunal, tanto en su planteamiento
inicial, como para la eventual necesidad de depurar la existencia de
obstculos, falta de presupuestos procesales, en la determinacin de lo
verdaderamente controvertido, as como en la prctica y valoracin de la
prueba, con oralidad, publicidad e inmediacin. Por consiguiente, la realidad
del proceso disolver la imagen de una justicia lejana, aparentemente
situada al final de trmites excesivos y dilatados, en los que resulta difcil
percibir el inters y el esfuerzo de los juzgados, tribunales y partes
procesales.
Por lo que se hace imperioso armonizar el sistema judicial civil con las
corrientes modernas a travs de las reformas que se proponen, por medio
de normas procesales que coadyuven a la justa aplicacin de los preceptos
constitucionales, de las normas de instrumentos internacionales y de la
estricta observancia de los preceptos previstos en la ley y la sujecin a los
principios y garantas procesales que orientan el ejercicio de la funcin
judicial.
CAPTULO I
PRINCIPIOS GENERALES Y GESTIONES DE LAS PARTES
Principios generales
Artculo 61. Los procesos, diligencias, actuaciones, incidencias y cualquiera
otra tramitacin que por su naturaleza se deriven del presente Cdigo, se
regirn por los principios de oralidad, inmediacin, concentracin,
contradiccin, continuidad, publicidad, sencillez, preclusin procesal y
oficiosidad.
Todos los procesos debern ser pblicos para los sujetos procesales, salvo
que exista una prohibicin expresa de ley, se ponga en peligro un secreto
particular, estatal, comercial, industrial o se atente contra el pudor de las
personas.
Los plazos sealados a las partes para realizar los actos procesales son
perentorios e improrrogables, salvo disposicin legal en contrario. Vencido
un plazo procesal, se dictar la resolucin que corresponda al estado del
EXPLICACIN:
Suprime lo relativo a las copias por estar regulado en el artculo 62 de la
reforma. Recopila lo relativo a la admisibilidad de las solicitudes contenidas
actualmente en el artculo 109 y una parte del 110 del Decreto Ley 107,
relativos a la ampliacin y modificacin de la demanda.
CAPTULO II
TECNIFICACIN DE LOS PROCESOS
Tecnificacin de los procesos
Artculo 64. Atendiendo a la necesidad de modernizacin debern
implementarse en los procesos, la informtica y la tecnologa, que permita
viabilizar, cumplir y garantizar todos y cada uno de los plazos establecidos
en el presente Cdigo.
EXPLICACIN:
En virtud de que el derecho no puede quedar aislado de los
avances y evoluciones tecnolgicas, el objetivo de la tecnificacin es dar
mayor celeridad a la tramitacin de los procesos y cumplir con los plazos
legales.
Medios para documentar las diligencias judiciales
Artculo 65. Las diligencias judiciales debern documentarse a travs de
videos, audios o cualquier otro medio cientfico, tecnolgico o sistema
moderno que permita su fidelidad. Se autoriza el uso de la firma electrnica
CAPTULO V
INCIDENTES, IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y RECUSACIONES
Incidentes
Artculo 86. Toda cuestin accesoria que sobrevenga y se promueva con
ocasin de un proceso de conocimiento, de los regulados en este Cdigo, y
no tengan establecido procedimiento por la ley, debern tramitarse como
incidente.
1.Interposicin: los incidentes podrn presentarse verbalmente en la
audiencia o por escrito cuando la resolucin sea dictada fuera de aquella,
exponiendo los argumentos que lo sustentan. Los sujetos procesales deben
ofrecer las pruebas e individualizarlas al promover el incidente o al evacuar
la audiencia.
2. Calificacin: en todo caso el juez, bajo su responsabilidad, deber
calificar la naturaleza del incidente al darle trmite, para determinar si versa
sobre aspectos de hecho o de derecho.
3. Rechazo liminar: los jueces tendrn la facultad para rechazar in limine los
incidentes notoriamente frvolos, improcedentes y cuando las cuestiones
fueren completamente ajenas al negocio principal, sin necesidad de formar
artculo. Encontra del rechazo no procede recurso alguno.
4. Trmite: promovido un incidente se dar audiencia a los otros
interesados, si los hubiere, por el plazo de dos das, a menos que prefieran
evacuarla en el propio acto.
a) Cuando se trate de cuestiones de hecho y uno de los sujetos procesales
solicita que se abra a prueba o el juez lo considera necesario, se sealar
2.Excusas:
a) Trmite de la excusa: si existiere causal de excusa, el juez lo har saber a
los sujetos procesales inmediatamente y stas dentro de veinticuatro horas,
manifestarn por escrito si la aceptan o no. Vencido ese plazo sin que se
hubiere hecho la manifestacin, se tendr por aceptada la excusa y el juez
elevar los autos al tribunal superior, para el solo efecto que se designe el
tribunal que deba seguir conociendo; de la misma manera se proceder en
el caso de que los sujetos procesales acepten expresamente la causal.
Si una de las partes aceptare expresa o tcitamente la causal invocada y la
otra no, se elevarn los autos al tribunal superior, para que dentro de
cuarenta y ocho horas, resuelva acerca de su procedencia, y si la declarare
con lugar, remitir los autos al juez que deba seguir conociendo.
En el caso de que ninguna de las partes acepte la excusa, el juez seguir
conociendo; pero ya no podr ser recusado posteriormente por la misma
causa.
b) Trmite en tribunales colegiados: si la excusa fuere de un miembro del
tribunal colegiado, en el acto lo har constar en las actuaciones, y el
presidente del tribunal o el que haga sus veces, mandar que se haga saber
a las partes y convocar a sus respectivos suplentes inmediatamente.
Si el tribunal no se pudiera integrar con sus respectivos suplentes, se
llamar a los de los otros tribunales. Pero si por algn motivo no previsto no
se pudiera integrar el tribunal, el asunto se remitir a la Corte Suprema de
Justicia, para que en el plazo de tres das designe al que deba seguir
conociendo.
El tribunal, despus de integrado como corresponde, resolver lo que
proceda dentro de cuarenta y ocho horas.
De la misma manera se proceder en caso de impedimento, pero sin noticia
de las partes.
3. Recusaciones: a) Trmite de las recusaciones: en caso de recusacin el
juez remitir las actuaciones al tribunal superior, para que resuelva y las
remita al juez que deba seguir conociendo, en el caso de ser declarada con
lugar.
La recusacin declarada sin lugar no ser motivo de excusa, ni tendr
efectos
suspensivos y el asunto continuar su trmite hasta que se encuentre en
estado de resolver en forma definitiva. Pero, si la recusacin se declarare
procedente, sern nulas las diligencias practicadas desde la resolucin que
motiv la recusacin.
EXPLICACIN.
Las causales se mantienen en la Ley del Organismo Judicial en los artculos
122 al 125, en virtud de que ya estn reguladas en dicha ley no se consider
necesario contemplarlas en la reforma.
En cuanto al procedimiento de impedimentos se traslada la regulacin
contenido en la Ley del Organismo Judicial.
El procedimiento de la excusa se mantiene como lo establece la Ley del
Organismo Judicial, tanto para jueces como para tribunales colegiados. En
forma innovadora se regula que la recusacin declarada sin lugar no ser
motivo de excusa ni tendr efectos suspensivos, toda vez que esta situacin
contribuye a la mora judicial y al retardo en la tramitacin de los procesos;
con la consiguiente consecuencia que siempre que sea declararla sin lugar
la recusacin se le impondr una multa al recusante, ello con la finalidad de
disminuir que las partes planteen estas incidencias con el fin de retardar el
proceso.
Se estableci que en contra de las excusas y recusaciones no cabe
impugnacin con el objeto de evitar el retardo malicioso y de una
administracin de justicia pronta y cumplida.
CAPTULO VI
CONTINUIDAD Y SUSPENSIN DE AUDIENCIAS ORALES
Continuidad y suspensin
Artculo 88. Las audiencias orales debern iniciar y diligenciarse de forma
continua e ininterrumpida hasta su conclusin, salvo que ocurran
circunstancias de fuerza mayor; en el supuesto de enfermedad de las partes
procesales, podrn justificar su inasistencia por una sola vez, antes de la
SECCIN PRIMERA
DISPOSICIONES GENERALES
Juicio oral Artculo 96. Las contiendas que no tengan sealada tramitacin
especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio oral.
DEROGAR CAPTULO II. ARTCULOS 106-110
EXPLICACIN.
En este artculo qued establecido un nico proceso oral que engloba los
procesos ordinarios, orales y sumarios del actual Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, con el objeto de homogenizar los procedimientos, plazos,
incidencias, diligencias, recursos y actos procesales que hoy se encuentran
diseminados en varios artculos del actual Cdigo Procesal Civil y Mercantil,
con el fin de agilizar la tramitacin de los procesos y evitar la mora judicial
que den como resultado una mejora en la administracin de justicia pronta y
cumplida.
CAPTULO III
EMPLAZAMIENTO
Plazo del emplazamiento
Artculo 111. Presentada la demanda de forma escrita, el juez emplazar a las
partes procesales y sealar da y hora para la audiencia inicial,
previnindoles de presentar sus pruebas en la audiencia, bajo
apercibimiento de continuar de oficio el juicio en rebelda de la que no
compareciere.
Entre la notificacin del emplazamiento al demandado y la audiencia deben
mediar por lo menos seis das, plazo que ser ampliado en razn de la
distancia.
EXPLICACIN.
Se elimina la palabra trmino en el epgrafe.
Se prescindi del plazo comn de nueve das que regula el actual Cdigo
Procesal Civil y Mercantil con el objeto de homogenizar los tres procesos de
conocimiento (ordinario, oral y sumario) toda vez que se implementa un
proceso nico para los tres juicios de conocimiento que actualmente se
regulan. Se dej contemplada la rebelda de la parte que no compareciere,
como una caracterstica que actualmente posee el juicio oral. El plazo entre
la notificacin y la audiencia se dej contemplado en seis das para que el
demandando tenga tiempo suficiente para prepararse para la contestacin
de la demanda o cualquiera de las actitudes que ste decida tomar. Se utiliza
EXPLICACIN.
Se mantiene la regulacin de la reconvencin, como excepcin a la oralidad
y para el efecto deber presentarse por escrito en la audiencia inicial.
El reconvenido podr contestarla en la misma audiencia y se continuar con
su desarrollo o bien se fijar una nueva y se suspende la inicial.
CAPTULO V
PRUEBA
SECCIN PRIMERA
PARTE GENERAL
Audiencia probatoria
Artculo 123. Si en la audiencia referida en el artculo 119, no fuese posible
recibir todas las pruebas se proceder conforme lo establece este artculo.
El plazo del periodo probatorio es de treinta das. Debiendo el juzgador fijar
las distintas audiencias para su diligenciamiento dentro del mismo. Para el
desarrollo continuo e ininterrumpido de la audiencia, el juez determinar el
orden en el que deben practicarse los distintos medios de prueba,
atendiendo a la importancia de los mismos.
Las pruebas se recibirn con citacin de la parte contraria y sin este
requisito no se tomarn en consideracin.
La prueba se practicar de manera reservada cuando, por su naturaleza, el
tribunal lo juzgare conveniente.
El juez deber presidir todas las diligencias de prueba.
EXPLICACIN.
En concordancia con el artculo 119 si no se inicia o concluye la recepcin
5 Documentos.
6 Medios tcnicos y cientficos de prueba.
7 Presunciones.
DEROGAR ARTCULO 129 EN VIRTUD DE ESTAR CONTEMPLADO SU
CONTENIDO EN EL ARTCULO 123EXPLICACION. El numeral sexto de este
artculo se modific, debido a que en la reforma se contemplan los medios
tcnicos y cientficos de prueba ya que en la actualidad los nomina como
medios cientficos de prueba.
Comparecencia
Artculo 131. Quien deba absolver posiciones deber comparecer a la
audiencia correspondiente para la prctica de la diligencia, bajo el
apercibimiento de que si dejare de comparecer sin causa justa, ser tenido
por confeso, a solicitud de parte contraria.
Salvo el caso del artculo 138, el impedimento a que se refiere el prrafo
anterior, deber alegarse antes de que el juez haga la declaracin de
confeso.
Previamente a llevar a cabo el diligenciamiento, es necesario que se haya
presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, la cual quedar
bajo reserva de la secretara del rgano jurisdiccional.
EXPLICACIN.
Se conserva la mayora del texto original y se adapta al proceso oral en lo
relativo a la citacin del absolvente.
Prctica de la diligencia
Artculo 134. El obligado a declarar, lo har bajo juramento de ley y se le
har saber la pena relativa al delito de perjurio.
Recibido el juramento, el juez abrir la plica y calificar las preguntas,
dirigiendo las que renan los requisitos del artculo anterior.
Si fueren varios los que hayan de declarar al tenor de un mismo
interrogatorio, las diligencias se practicarn separadamente y una a
continuacin de la otra. Si no comparecieren todos los llamados a declarar,
la diligencia podr llevarse a cabo con los que concurran, si lo pidiere el
articulante, quien podr solicitar nueva diligencia para que declaren los que
hayan justificado su inasistencia, presentando nuevo interrogatorio en plica.
EXPLICACIN.
Se omite la descripcin expresa que debe hacerse al que va declarar bajo
EXPLICACION.
En este caso se utiliza el tipo penal correcto referente al falso testimonio y
no el de perjurio, segn los artculos 459 y 460 del Cdigo Penal.
SECCIN CUARTA
DICTAMEN DE EXPERTOS
Proposicin de la prueba
Artculo 164. La parte a quien interese rendir prueba de expertos, expresar
en su solicitud con claridad y precisin los puntos sobre los cuales debe
versar el dictamen y propondr su experto.
El juez conferir audiencia por dos das a la otra parte; para que sta se
adhiera o agregue nuevos puntos y proponga su propio experto. Adems el
juez deber designar al tercero que le auxiliara en caso de discordia.
Si una de las partes no cumpliere con proponer su experto, el juez lo
nombrar de oficio.
EXPLICACIN.
Se propone un diligenciamiento gil, se suprimen medidas dilatorias,
procurando el debido proceso y las garantas necesarias para que la prueba
sea pronta y eficaz. La tramitacin de la prueba de expertos actualmente es
compleja y tarda, en la reforma se ordena con claridad las fases, unificando
las decisiones del juez y de las partes, para evitar varias resoluciones y
actuaciones. Se suprimi la facultad de la otra parte a impugnar los puntos
propuestos sobre los que versar el dictamen, con el objeto de evitar
retardos en el diligenciamiento de la prueba.
Se simplifica la forma de tramitar la prueba:
1. Se propone puntos a dictaminar y a los expertos.
2. El juez confiere audiencia a la otra parte y
3. Califica los puntos sobre los que versar el dictamen. Se suprime el auto
que debe emitir el juez en relacin a los puntos y a los expertos, el que est
regulado en el 164 y 165 Nombramiento, aprobacin de puntos y plazo para
rendir el dictamen
Artculo 165. En la audiencia correspondiente el Juez calificar y aprobar
los puntos sobre los cuales deber versar el dictamen, discernir el cargo a
los expertos propuestos por la partes y al tercero en discordia, si lo hubiere,
y fijar el plazo para que rindan su dictamen.
En la misma audiencia las partes se pronunciarn sobre el tercero nombrado
por el juez, en caso de oposicin, por los mismos motivos de recusacin de
EXPLICACIN.
En la legislacin actual contempla que se tiene por caducado el cargo del
experto. Y en la reforma se deja establecido que la presentacin del
dictamen ya no ser tomado en consideracin, as como un nuevo plazo, ni
decomn acuerdo.
El experto que no cumpli conforme lo establecido por el juez ya no se
podr designar otro para sustituirlo.
Entrega del dictamen
Artculo 169. Los expertos debern rendir su dictamen por escrito y con
firma legalizada, en cualquier caso el juez podr pedir verbalmente las
explicaciones, ampliaciones o aclaraciones que estime pertinentes.
EXPLICACIN.
A pesar que el proceso se tramita en forma oral, el dictamen debern
presentarlo los expertos por escrito y con firma legalizada.
Con el objeto de continuar con la aplicacin del principio de oralidad del
proceso, las explicaciones, ampliaciones o aclaraciones las solicitar el juez
en forma verbal. Se suprimen: la ratificacin del dictamen ante el tribunal y
el segundo prraforelativo a la emisin de un solo dictamen.
Valor probatorio
Artculo 170. El juez valorara la prueba de expertos de conformidad con la
sana crtica.
EXPLICACIN. Actualmente existe confusin en cuanto al sistema de
valoracin de este medio de prueba. Por lo que ahora se dej estipulado
claramente que se valorar conforme la sana crtica.
Honorarios y gastos de expertos
Artculo 171. Los honorarios y gastos de cada experto, sern pagados por la
parte que los propuso, o en cuyo nombre lo hubiere designado de oficio el
Tribunal, y los del tercero por ambas partes en igual proporcin, para el
efecto el juez deber calcularlos prudencialmente, sin perjuicio de la
EXPLICACIN.
Se conserv el texto original, con la modificacin del epgrafe en cuanto al
vocablo fallar sustituido por el de proveer. Adems se redujo el plazo a
ocho das para practicarse el auto para mejor proveer.
Sentencia
Artculo 198. Finalizada la vista o vencido el plazo del auto para mejor
proveer, se dictar con observancia a los requisitos contenidos en la Ley del
Organismo Judicial y dentro de un plazo mximo de quince das.
EXPLICACIN. Se actualiza que la sentencia se dictar con observancia de
los requisitos contenidos en la Ley del Organismo Judicial y se establece el
plazo en forma expresa que ser de un mximo de quince das.
Juicios especficos
Artculo 199. Los juicios especficos sern los siguientes:
1. Los asuntos de menor cuanta
2. La obligacin de prestar alimentos
3. La rendicin de cuentas por parte de las personas obligadas a ello legal o
contractualmente.
4. La divisin de la cosa comn y las diferencias que surgieren entre
copropietarios, en relacin a ella.
5. La declaratoria de jactancia.
6. El arrendamiento y la desocupacin.
7. La entrega de bienes muebles, que no sean dinero.
8. La rescisin de contratos.9. La deduccin de responsabilidad civil contra
funcionarios y empleados pblicos.
10. Los interdictos.
Son aplicables a los procesos enumerados en este artculo todas las
disposiciones del juicio oral, en lo que fuere procedente.
DEROGAR ARTCULOS 200 AL 211 -ELIMINAR NFIMA CUANTA- Y 229 AL
235).
EXPLICACIN.
Las reformas se basan en la tramitacin de un proceso nico por
audiencias, que unifique las materias de los tres procesos de conocimiento,
en forma oral, consecuentemente se debe incluir los regulados en los
artculos 199 y229 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil como materias
especficas. Del 199 se derogan el numeral 2 relativo a los asuntos de
nfima cuanta.
Apelacin
Artculo 200. En los juicios especficos contenidos en las numerales 1, 2, 3,
4, 5 y 10 del artculo anterior, solo sern apelables los incidentes y las
sentencias.
En el juicio especfico contenido en las numerales 6, 7 y 8 del artculo
anterior, solo sern apelables los autos que resuelvan los incidentes, las
excepciones previas y la sentencia.
En el juicio especfico contenido en el numeral 9 del artculo anterior, solo
sern apelables los incidentes y la sentencia, pero si se tratare de
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia no cabr ms recursos que el
de aclaracin, ampliacin y reposicin.
El plazo para interponer la apelacin es de tres das contados a partir de la
ltima notificacin y deber hacerse por escrito.
DEROGAR ARTCULOS 243 Y 248
EXPLICACIN.
En este artculo se dej contemplado de forma individualizada las
resoluciones que son apelables; el cdigo actual regula los recursos de
apelacin para las materias que actualmente contempla el cdigo en los
juicios oral y sumario pero no de una manera uniforme debido a las
particularidades y circunstancias de cada caso. Es por eso que para
mantener intacto el recurso de apelacin en cada materia especfica se
concentr en un slo artculo los recursos
de apelacin, con el fin de mantener inalterable los recursos de apelacin
que se legislan para cada materia y caso particular.
Adems, lo anterior tiene concordancia con las impugnaciones que regula el
artculo 86 relativo a los incidentes, que en el numeral 5 impugnaciones
deja a salvo todas aquellas impugnaciones que se encuentren normadas en
otros artculos, tal el caso del artculo que se comenta, ya que ste indica de
Trmite
Artculo 591. La peticin de caducidad se tramitar de acuerdo al artculo 86
y, dentro de la dilacin probatoria, podr rendirse la que corresponda al
legtimo impedimento de la parte que no promovi.
La caducidad de la primera instancia puede pedirse tambin en la segunda,
cuando los autos se encuentren all por apelacin, que no fueren de la
sentencia, y que hayan transcurrido seis meses sin gestionar en ella; pero
en este caso, el tribunal superior remitir los autos al de primera instancia
para que conozca de la caducidad planteada.
EXPLICACIN.
Se consider necesario indicar en dicho artculo que la caducidad se
tramitar conforme al trmite de los incidentes que se regula en el artculo
86 de las reformas. Y que el auto que la resuelva ser apelable, en virtud de
que el artculo 86 contempla el recurso de alzada para los autos que
resuelven sus incidencias.
TTULO III
APELACIN
Procedencia
Artculo 602. Salvo disposicin en contrario, nicamente son apelables:
a) Los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso.
b) Las sentencias definitivas dictadas en primera instancia.
c) Las resoluciones que no sean de mera tramitacin dictadas en los
asuntos de jurisdiccin voluntaria.
El plazo para interponer la apelacin es de tres das contados a partir de la
ltima notificacin y deber hacerse por escrito.
EXPLICACIN.
Se conserv en su mayora el texto original de la ley vigente. Se suprime la
parte final del primer prrafo en cuanto a la apelacin de los incidentes ya
que esta impugnacin qued contemplada en el artculo 86.
Se dej establecido en que momento empieza a correr el plazo para la
apelacin.