Tcnicas para una competencia de Debate

El siguiente informe es una elaboracin personal, no extrada de ningn texto especializado

o manual del rea. Esta realizado slo siguiendo una intuicin que corresponde a la manera
como nos desenvolvemos en el da a da, en el cual tambin confrontamos ideas,
independiente del contexto.

Para empezar quisiera establecer que hay dos formas de plantear un debate. La primera se
refiere al Tema y el peso de su argumentacin y la segunda es enfrentar una posicin no
desde un posicionamiento personal sino desde la contra-argumentacin.

Para ser ms claro, el debate se refiere a la discusin de ideas de las cuales uno toma una
posicin personal, ideolgica o de cualquier orden. Est discusin est normada, siempre
dentro del marco del respeto, pero lo ms importante es que el desarrollo de esta tenga un
sentido lgico. El tema es la idea principal, que se estructura en argumentos que la
respaldan o la resguardan de los ataques del bando contrario mientras ms fuerte sea un
argumento este se mantendr slido y proteger al tema central

Volviendo a las dos formas de plantear el debate quisiera explicar mejor con un ejemplo.

En una competencia de debate hay dos grupos, el primero defiende la vida de las personas
en un contexto de dictadura y la segunda lo contrario, de buenas a primeras nosotros
tomaramos partido por el primer grupo ya que defiende un principio universal como la
dignidad humana consagrada en la Declaracin Universal de los Derechos Humanos y a
la cual un gran nmero de pases han celebrado convenios para salvaguardarlos. La segunda
posicin es vil, inhumana, inmoral, pero puede que el grupo no la comparta, pero como se
trata de una competencia de debate, alguien tiene que defenderla. Entonces el primer grupo
tiene a su favor la adhesin que hay por el tema, con lo cual reconocemos que el tema en s
y los argumentos tienen su propio peso. Cmo debe enfrentarla el segundo grupo esta
competencia, pues no dando una sustentacin argumentativa de su tema, si no usar la
contra-argumentacin. Lo que Scrates denominaba Mayutica, es decir, volverse contra
los argumentos del primer grupo buscando puntos blando en su argumento, por ejemplo
nadie dira que la prisin poltica es buena en s, pero podra decirse como contraargumento: la prisin poltica es necesaria cuando un individuo o grupo de individuos

buscan alterar el orden y la estabilidad de la Nacin. Lo anterior es un argumento de un

pragmatismo perverso, pero es una manera de defender lo indefendible en un debate.

El tema de Debate: Posicin contraria al Estado de Bienestar

En este tema se aplica al anterior, ningn hombre de a pie en Europa, continente donde
en la mayora de sus pases existe el Estado de Bienestar, planteara una visin contraria.
Salvo aquellos que adscriben a postura ultraconservadores que apelan a una profundizacin
de lo privado, eliminando todo derecho social, en pos de dinamizar la economa a travs de
la inversin privada. Entonces el estado de bienestar es el tema estrella, es el protagonista
de la pelcula, mientras que aquellos que lo quieren eliminar son los malos, los
antagonistas.

Por qu lo anterior dicho de esa manera. Porque histricamente el estado de bienestar es

una suerte de pacto social, entre el estado, la sociedad y el mercado, que busca el equilibrio
y la defensa de los individuos frente a las embestidas del mercado, ya sea en contextos de
crisis o abusos monoplicos.

De donde viene el Estado de Bienestar, bueno histricamente se funda posteriormente a la

Segunda Guerra mundial tanto en Europa como en EE. UU., aunque se pueden encontrar
antecedentes de este en el siglo XIX. La principal figura del Estado de Bienestar o
Benefactor es el economista britnico John Maynard Keynes, que realiz una serie de
reformas poltico-econmicas que otorgaba mayor control del estado hacia el Mercado,
otorgando una serie de medidas de asistencia para ayudar al conjunto de la sociedad a salir
de su mala condicin luego de las crisis generadas por la guerra.

Argumentos en contra del Estado de Bienestar

1.- Asfixia a las empresas para generar inversiones y empleo

- Altas tasas de impuestos, para la recaudacin del dinero que financia la poltica social
- Control excesivo de las reglas de mercado, atentando a la libertad de emprendimiento
- Por qu el Estado debe financiar las ayudas sociales va impuestos, cuando los privados
pueden ofrecer los servicios necesarios que los ciudadanos demanden, va empleos y
servicios.

2.- Existe un gran bolsn de desempleados que vive a costa de la gente que produce

- Existen un gran nmero de personas en situacin de desempleo que no buscan salir de esta
situacin, ya que le es ms beneficioso cobrar sueldo sin trabajar, lo que provoca una fuerte
carga econmica para los agentes productivos, los cuales deben llevar sobre sus hombros
una suerte de holgazanera colectiva. Manteniendo un estilo de vida que en circunstancias
de crisis nadie podra sostener.