LAS UNIONES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO EN EL

MUNDO: AVANCES Y LIMITES DE UNA INNOVACIÓN SOCIAL Y

JURÍDICA.

Michel Bozon, Ined, Paris, Francia

Seminario:
“H i lla iigualdad
“Hacia ld d dde dderecho.
h LLas uniones
i entre
t personas ddell
mismo sexo y la lucha contra la homofobia”.
Universidad de Chile
25 de junio de 2009
 Estructura de la presentación

• D
Datos:
t difusión
dif ió dde las
l uniones
i ddell mismo
i sexo en ell mundo,
d e
cronologia
• El declinio del matrimonio
• La
L opinión
i ió publica
bli
• Las consecuencias juridicas (17)
• El ppadron francés: union civil ppara homo y hetero ((18))
• Los niveles de legalización en los diferentes paises (19-21)
• Debates: el derecho y las normas sociales, normalización o
reducción de la discriminación
• Conclusión: por que parejas del mismo sexo legalizan menos sus
uniones que otras parejas?
 El derecho y las uniones del mismo sexo en el mundo ((1))

• Matrimonio: Canada | Belgica | Holanda| España | Africa del Sur | Noruega |

Suecia (7 paises)
• Unión civil: Andorra | Republica Checa| Dinamarca | Finlandia | Groenlandia |
Holanda | Hungria | Islandia | Luxemburgo | Francia | Alemania | Reino Unido |
Nueva Zelandia | Noruega | Eslovenia | Suecia | Suiza | Portugal| Uruguay (18
paises)
• Total Matrimonio o Union civil: 22 paises,
paises de 4 continentes
• Adopción: Andorra | Islandia | Holanda| Afra del Sur| España | Belgica | Suecia |
Reino Unido | Noruega (8 paises)
El derecho y las uniones del mismo sexo en el mundo ((2))

• Matrimonio (en algunos estados de Estados Unidos)

Massachusets
Vermont
Connecticut
M i
Maine
Iowa
New Hampshire (2010)
El derecho y las uniones del mismo sexo en el mundo ((3))

• Unión civil (en algunas regiones de paises)

Argentina (C, RC, RN,VCP)

Australia (ACT, TAS,VIC)
Mexico (COA, DF)
Estados Unidos (CA, CO*, DC, HI, MD, NJ, NV*, OR,WA)
Venezuela (ME)
El derecho y las uniones del mismo sexo en el mundo (4)

Registro cohabitacional para parejas de mismo sexo, despues de un

cierto tiempo de convivencia (con algunos derechos)

ƒ Argentina, Brasil, Colombia

ƒ Australia
ƒ Austria, Croacia, Portugal
ƒ Israel
 Cronología de las leyes de unión civil

• 1989: Dinamarca
• 1993: Noruega
• 1995: Suecia
• 1996: Islandia
• 1998: Holanda
• 1999 F
1999: Francia
i
• 2000: Belgica
• 2001: Alemania
• 2002: Finlandia
• 2005: Reino Unido
Cronologia de las leyes de matrimonio del mismo sexo

• 2001: Holanda
• 2003: Belgica
• 2005: España
• 2005 C
2005: Canadad
• 2006: Africa del Sur
• 2009: Noruega
• 2009: Suecia

• 2004: Massachusets (EUA)

Situación de las condiciones de unión homosexual en Europa

Matrimonios homosexuales

U i
Uniones civiles
i il

Registro cohabitacional

Bajo discusión parlamentaria

Sin reconocimiento o sin datos

Matrimonio homosexual prohibido

Situación de las condiciones de unión homosexual en Europa

Matrimonios homosexuales

U i
Uniones civiles
i il

Registro cohabitacional

Bajo discusión parlamentaria

Sin reconocimiento o sin datos

Matrimonio homosexual prohibido

Situación de las condiciones de unión homosexual en Europa

Matrimonios homosexuales

U i
Uniones civiles
i il

Registro cohabitacional

Bajo discusión parlamentaria

Sin reconocimiento o sin datos

Matrimonio homosexual prohibido

Situación de las condiciones de unión homosexual en Europa

Matrimonios homosexuales

U i
Uniones civiles
i il

Registro cohabitacional

Bajo discusión parlamentaria

Sin reconocimiento o sin datos

Matrimonio homosexual prohibido

 Un contexto de declive del matrimonio

• Las leyes de legalización de uniones homosexuales fueron adoptadas en un

contexto
t t ded ddeclive
li ddell matrimonio
ti i

• Pioneros en esta desafección respecto del matrimonio: los países nórdicos.

Resisten los países del sur de Europa

• Manifestaciones de este declive: caída de la nupcialidad, calendario mas

tardío del matrimonio,
matrimonio aumento de divorcios
divorcios, nacimientos fuera del matrimonio

• En las parejas de nuevas generaciones, el compromiso interindividual cuenta

mas que el vinculo establecido por la institución
 Opinión pública y uniones del mismo sexo

• Encuestas de opinión pública de la Unión Europea

(Eurobarometer 2006) estudiaron actitudes respecto a uniones
del mismo sexo en los estados miembros.
• Dos temas:
- Matrimonio homosexual debería ser autorizado en toda Europa
(44% en media)
- Adopción de niños debería ser autorizada en toda Europa: baja
aceptación (32% en media)
• Zonas que resisten: Europa del Sur (menos España),
España) Polonia,
Polonia
países baltos (Latvia, Lituania) vs zonas abiertas: Holanda,
paises nordicos, Belgica, España
 La diversidad de las consecuencias jurídicas

Que puede traer una unión civil/un matrimonio en comparación con

una cohabitación informal?

• Impuestos, herencia
• Protección social derivada del esposo
• Posibilidad de adopción conjunta, poco frecuente
• Legalización
g de una ppareja
j extranjera
j
• Separación mas fácil, en caso de unión civil
 Patrón francés: unión civil para homo y hetero

• El éxito del pacs: de 22276 en 2000, para 146084 en 200

• Hoy en día hay mas de un pacs para dos matrimonios (146000
vs 273000)
• Una explicación para este aumento fuerte: aumentaron los
derechos asociados al pacs en 2005
• Pacs entre personas del mismo sexo: la proporción disminuye
(de 24% para 6% del total de pacs), pero el número aumenta
(de 53
53466 pa
paraa 88217))
 Niveles de legalización de las uniones entre
personas de mismo sexo

• Tasas brutas: números de uniones civiles o de matrimonios

homosexuales/100000 habitantes
g 21,, Francia 13,, Dinamarca,, 12
• Paises con tasas altas: Belgica
• Tasas medias: España 8 Holanda 7 Islandia 6
• Tasas bajas: Suecia 3, Finlandia 3, Alemania 5, Noruega 4
 L gays y llas llesbianas
Los bi

• Cuando una ley de uniones del mismo sexo es votada, son los
homosexuales masculinos que la usan mas al principio

• Pero rapidamente, la proporción de lesbianas que entran en una

unión o un matrimonio aumenta y puede superar de los gays
(eg: Finlandia, Dinamarca, Holanda, Suecia)

• Que explicaciones? Reticencia de las lesbianas a dar una

visibilidad a su unión, inspirada por una pratica heterosexual.
Importancia para ellas del contenido de las leyes en terminos de
parentalidad.
parentalidad
 ¿Qué explicaciones pueden darse a las
diferencias entre países?
• Pioneros en la legalización de uniones del mismo sexo
sexo, los
paises nordicos las usan muy poco (con la excepción de
Dinamarca). Explicación: la cohabitación informal, muy
difundida ya trae muchos derechos
difundida,
• Tasas altas: en Belgica, la cohabitación informal casi no trae
derechos, tampoco en Francia
• Dinamarca es el unico pais europeo donde el matrimonio ha
sido incentivado por el Estado y ha aumentado a partir de la
decada de 80. Ello ppuede haber creado una tendencia favorable
a uniones civiles
• España: una tasa media, una preocupación con reacciones
hostiles?
 El derecho y las normas sociales

• El derecho
d h no se contenta
t t con registrar
i t lla ttransformación
f ió dde llas
costumbres y reflejar la sociedad
• Las transformaciones del derecho resultan de movilizaciones
politicas
• Traducen normas emergentes, pero tambien contribuyen a producir
nuevas normas (nuevas actitudes en la población general,
general y
nuevas perspectivas de vida entre los homosexuales)
• Hay que contemplar dos evoluciones paralelas y dialecticas: las
transformaciones de las leyes,
leyes y las transformaciones de la logica
de las practicas sociales
¿Normalización o reducción de la discriminación ?
• Para algunos autores y militantes homosexuales, el matrimonio
o la union civil es una tentativa de normalización y de
estabilización de los homosexuales por el Estado

• E
Es ell lenguage
l dde Foucault!
F lt! Pero
P ell no era desfavorable
d f bl a una
inventividad juridica

• Para otros, es una reivindicacion igualitaria en la linea de las

nuevas luchas antidiscriminatorias: es la conquista de un
derecho

• Estas leyes se inscriben en cambios mas amplios, y contribuyen

a otras
t ttransformaciones,
f i iincluso
l entre
t llos heterosexuales
h t l
 ¿Por qué las parejas del mismo sexo legalizan
menos sus uniones que otras parejas?

• La proporción de parejas del mismo sexo que legalizan su union es

siempre menor que la de parejas de otro sexo
• Duración menor de estas parejas
• La mitad de las parejas del mismo sexo no son cohabitantes, y son
sobretodo los cohabitantes que quieren legalizar su unión
• La mayoria de las parejas del mismo sexo no tienen hijos,
hijos lo que
disminuye tambien el incentivo a legalizar
• Tornar su unión visible a través de una legalización
g es una salida del
armario potencia dos, que puede ser temida por los peligros que
accarea
• Sin embargo la posibilidad teorica de la unión del mismo sexo es
apreciada muy positivamente por todos/todas
Ha sido la presentación del Prof. Michel Bozon en el Seminario:
“H i lla iigualdad
“Hacia ld d dde dderecho.
h Las
L uniones
i entre
t personas
del mismo sexo y la lucha contra la homofobia.”
Realizado ppor la Facultad de Ciencias Sociales de la
Universidad de Chile, en Santiago el 25 de junio de 2009