Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El
poder econmico durante el
kirchnerismo
De Alejandro Gaggero, Martn Schorr y Andrs Wainer (Ed. Futuro
Anterior, 2014).
GASTN RAMREZ
Economista, docente UNJu.
Nmero 18, abril 2015.
Y destacan que dentro de estos cambios, una pieza clave fue la importante insercin
exportadora de muchas de las grandes compaas a raz del dlar alto junto con
precios internacionales favorables, sobre todo de los commodities, y bajos salarios en
dlares.
Por ltimo, para los autores muchas empresas de la elite del poder econmico local
resultaron favorecidas por distintos mbitos privilegiados de acumulacin que se
generaron o se recrearon en los aos recientes en donde destacan la Ley de
Promocin de Inversiones N 25.924 (2004) y la Ley de Inversiones Extranjeras de
1976; y / o la escasa preocupacin por el ejercicio efectivo del poder de polica
gubernamental en lo atinente al control de fusiones y adquisiciones.
Esto demuestra que el gobierno y el Estado lejos de jugar un papel regulador, disputa
mediante con el Grupo Clarn , facilit y permiti el crecimiento de la gran cpula
empresaria.
El libro divide la historia del empresariado nacional en dos grandes grupos segn su
origen. El primero ligado al modelo agroexportador, donde se refieren a Bunge y
Born, Bemberg, Alpargatas, Garovaglio, Ledesma, Soldati, etc.; y el segundo, al
proceso de sustitucin de importaciones iniciado a partir de la crisis de 1930, en
donde encontramos a los Rocca, Bulgheroni, Macri, Pescarmona, Pagani, etc.
Afirman los autores que durante los noventa la estrategia de especializarse de los
holdings grandes como los de menor tamao, ganando en concentracin como en
integracin vertical, peg un salto a partir del proceso de privatizaciones durante el
cual grandes conglomerados participaron del desguace del Estado, Techint,
Madanes, Aluar, Prez Companc, Urqua, fueron de la partida.
Hacia fines de la convertibilidad solo un conjunto acotado de grupos logr atravesar
exitosamente la crisis, principalmente gracias a su expansin en el exterior va
exportaciones y/o inversin directa (Techint, Arcor, Madanes, Urqua, etc.), muchos
de ellos instalaron filiales en el exterior ubicndose como traslatinas argentinas.
La contrapartida del proceso de extranjerizacin es el retroceso entre 2001 y 2012 de
los grupos econmicos locales dentro de la cpula empresaria, el nmero de
organizacin paso de 34 a 30, y su peso en la facturacin agregada se redujo del
22,6 % a 20,9 %. Y si comparamos los grandes capitales extranjeros con los
nacionales, hay grandes brechas. Solo consideraremos dos que plantea el libro: el
tamao promedio de las firmas extranjeras (medido por el cociente entre el valor de
la produccin y la cantidad de empresas) fue casi un 128 % ms holgado que el de
las empresas de origen nacional; y la productividad de la mano de obra (valor
agregado por ocupado) en el mismo perodo 2003-2009 de las empresas extranjeras
fue ms de tres veces que el registrado en las nacionales.
Sin embargo, segn los autores hubo quienes lograron mantenerse dentro de la elite,
tal es el caso de Techint, Madanes, Clarn. Y otros que mejoraron sus posiciones:
Aceites y Harina (Urqua, Vicentn, Navilli), lcteo (Mastellone), azcar y rubros
derivados (Ledesma), golosinas y alimentos (Arcor), Roggio, BGH, Osde, Braun,
Sadesa, Pescarmona.
Pero tambin, indican que hubo 10 holdings ganadores que pasaron a integrar la
cpula empresaria argentina. Vinculados a la produccin y los servicios pblicos
(fundamentalmente produccin y distribucin de energa), ODS (Calcaterra), Caputo,
Jos Cartelone e IRSA, Pampa Holding, Electroingeniera e Indalo, Insud, Bag.
Este ltimo sector podramos decir es la burguesa nacional real que el kirchnerismo
supo recrear. Se trata de un grupo de empresarios que emergi al calor de las ayudas