Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Quelques propositions
http://afriques.revues.org/1203#text
Afriques
Dbats, mthodes et terrains dhistoire
Dbats et lectures
DOMINIQUE CASAJUS
Rsums
Franais English
Le prsent article propose quelques hypothses sur lorigine des alphabets dits libyques.
Attests par plus dun millier dinscriptions recueillies dans toute lAfrique du Nord,
depuis la Libye jusquaux les Canaries, ces alphabets sont selon toute vraisemblance les
anctres des alphabets touaregs actuels. La seule inscription qui ait pu tre date avec
un degr raisonnable de certitude est une bilingue libyco-punique, mise au jour sur le
site de Dougga (Tunisie), qui daterait de 139 avant J.-C. Il semble que les alphabets
libyques existaient dj alors depuis plusieurs sicles. Leurs crateurs ont emprunt
quelques lettres (au moins quatre) aux alphabets phnico-puniques. Pour composer les
autres lettres, ils semblent avoir eu recours des procds gomtriques simples quon
essaie ici de reconstituer.
A few hypotheses about the origin of the so-called Libyan alphabets are presented.
Attested in more than a thousand inscriptions from Libya to the Canary Islands in
northern Africa, these alphabets are probably the forebears of the current ones used by
the Tuareg. The only inscription that has been dated (139 BCE) with a reasonable degree
of certainty is bilingual, Libyco-Punic, from Dougga in Tunisia. The Libyan alphabets
apparently already existed, several centuries earlier. Their creators borrowed a few at
least four letters from the Phoenician/Punic alphabets; and apparently used simple
geometric procedures, which are reconstituted herein, for the other letters.
Entres d'index
1 sur 23
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
Texte intgral
1
2 sur 23
Jentends ici proposer quelques hypothses sur lorigine des alphabets dits
libyques1. Attests par plus dun millier dinscriptions recueillies dans toute
lAfrique du Nord, depuis la Libye jusquaux les Canaries, ces alphabets sont
selon toute vraisemblance les anctres des alphabets touaregs actuels. La seule
inscription qui ait pu tre date avec un degr raisonnable de certitude est une
bilingue libyco-punique identifie grce sa partie punique comme la ddicace
dun sanctuaire consacr en 139 avant J.-C. Massinissa le prince numide
dont la cavalerie eut un rle si dterminant lors de la bataille de Zama (202
av. J.-C.). Mise au jour en 1904 sur le site de Dougga (nom actuel de lantique
Thugga, en Tunisie), elle se trouve aujourdhui dans les rserves du muse du
Bardo Tunis, et le muse du Louvre en possde un moulage. Une autre
bilingue datant sans doute de la mme poque avait dj t dcouverte
Dougga en 1631, appose un monument clbre aujourdhui sous le nom de
mausole dAtban . Elle est conserve depuis 1852 au British Museum. On
trouve quelques autres bilingues en Tunisie ou en Algrie, o le libyque est
associ soit au punique soit au latin.
Les deux bilingues de Dougga se rduisent pour lessentiel une
numration danthroponymes orthographis peu prs de la mme manire
dans les deux langues. Ferdinand de Saulcy a pu grce cela tablir en 1843 la
valeur dune bonne partie des signes libyques sur linscription du mausole
dAtban la seule connue lpoque2. La dcouverte soixante ans plus tard de
la ddicace Massinissa na pas dmenti ses hypothses. Les signes libyques
avaient-ils la mme valeur partout ailleurs ? Vraisemblablement pas car il en
allait sans doute des anciens Libyques comme aujourdhui des Touaregs : si,
dans les alphabets touaregs actuels, onze signes au moins gardent partout la
mme forme et la mme valeur, certains signes changent de valeur dune rgion
lautre, et dautres signes prsents ici sont absents l3. Tout ce que nous
pouvons dire est que la valeur des signes libyques semble rester constante dans
toute la rgion de Dougga, et peut-tre mme dans une zone plus large
embrassant la Tunisie et dbordant louest jusquen Kabylie4. Ailleurs, et
notamment dans les rgions plus occidentales o les bilingues se font rares et
o nous voyons apparatre des signes inconnus Dougga, la valeur des lettres
ne peut tre que conjecturale. Quant la langue libyque elle-mme, elle nous
est encore trs obscure, mais le peu quon est parvenu en comprendre
autorise la rattacher la famille des langues berbres.
Prenons garde cependant que, mme dans nos deux bilingues, la valeur de
deux lettres5 est encore incertaine. De plus, le S, le T et le Z puniques y ont dans
le texte libyque deux ou trois rpondants chacun, quon a lhabitude de noter
avec des lettres indexes (S1, S2, T1, T2, etc.)6 manire dadmettre que nous
ignorons leur valeur exacte. Mais comme cest malgr tout pour ces deux
inscriptions que la valeur des signes nous est le moins mal connue, ma
dmonstration sappuiera essentiellement sur elles. Et dabord sur celle du
mausole dAtban, que les conservateurs du British Museum mont permis
08/02/15 23:05
3 sur 23
http://afriques.revues.org/1203#text
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
4 sur 23
08/02/15 23:05
10
11
12
5 sur 23
http://afriques.revues.org/1203#text
08/02/15 23:05
13
14
15
6 sur 23
http://afriques.revues.org/1203#text
dune parent, ces ressemblances peuvent tre induites par la nature des
supports (roche, corce) et des instruments dcriture (outils devant
permettre lincision sur des matriaux relativement durs)23. La nature des
supports et des instruments dcriture peut expliquer que les Libyques aient
donn la prfrence des signes gomtriquement simples, mais certainement
pas que quatre au moins de ces signes aient rigoureusement la mme forme
que leurs correspondants phniciens de priodes anciennes. Ceci tant, la mise
en garde que ces deux auteurs nous adressent l est parfaitement justifie. La
Mditerrane antique a t si fertile en matire dcriture quune vague
ressemblance entre des lettres libyques et des signes quon aura t dnicher
et l sur son pourtour, au petit bonheur et sans se soucier de leur valeur, na
pas grande signification. Trop de chercheurs lont oubli, avec pour rsultat que
lorigine des alphabets libyques aura t tour tour ougaritique, akkadienne,
mycnienne, sud-arabique ou mme amrindienne pour les plus audacieux.
Cest prcisment pour viter ces errements que je men suis tenu lalphabet
phnicien, en donnant mme la prfrence aux plus occidentales de ses
variantes. Et, bien entendu, je nai rapproch que des signes de mme valeur.
Si lon sen tient au moins improbable, on doit donc considrer nos
ressemblances comme la marque dune influence phnico-punique. Nous nous
trouvons alors face lalternative suivante : ou bien lcriture libyque est ne de
cette influence ; ou bien, cration purement indigne lorigine, elle ne la
subie que dans un second temps. Selon le premier terme de lalternative, les
inventeurs des premiers alphabets libyques taient en contact avec les
Phniciens ; sils ne leur ont emprunt que quelques signes, ils leur ont
demble emprunt bien davantage : lide de lcriture. Plusieurs spcialistes
saccordent aujourdhui sur un tel scnario24, mais leurs opinions divergent
quand ils entreprennent de le situer dans lespace et le temps, et les hypothses
quils risquent pour ce faire sont parfois hasardeuses.
Werner Pichler penchait pour une date assez haute : partir du moment o
lon supposait que le T1 et le Z2 avaient t copis sur des modles phniciens, il
fallait selon lui faire remonter lemprunt une poque o le T et le Z phnicien
avaient encore leur forme ancienne, cest--dire, estimait-il, avant la fin du
VIIIe sicle avant J.-C.. Le Sh ancien, dont il situait la disparition la fin du
Ve sicle avant J.-C., nintervenait pas dans son raisonnement. Par ailleurs, il
pensait que les choses staient produites non pas du ct de Carthage, comme
on le faisait en gnral avant lui, mais beaucoup plus louest, dans lactuel
Maroc. Les critures apparues dans la pninsule Ibrique entre le VIIIe et le
VIe sicle avant J.-C. tant au moins en partie le fruit dun emprunt aux
Phniciens, il jugeait en effet plausible quun emprunt analogue se ft produit
au sud du dtroit de Gibraltar. Autrement dit, lorigine de lalphabet libyque
aurait bien t phnicienne, mais non punique proprement parler25.
Robert Kerr tient quant lui pour une origine punique et tablit sa datation
en considrant le tribarre. Sil sagit bien dune mater lectionis, son emprunt
est forcment postrieur au milieu du premier millnaire avant J.-C. ; cette
poque, en effet, les gutturales puniques cessent peu peu de se prononcer, et
les lettres qui les dsignent commencent servir de matres lectionis. Datation
un peu vague, quil croit pouvoir prciser au moyen des arguments suivants.
Massinissa utilisait lcriture punique pour ses monnaies. Il en tait de mme
pour Syphax (un autre roi numide, qui, tant pass du camp romain au camp
carthaginois lors de la deuxime guerre punique, fut dfait et captur par Caius
08/02/15 23:05
16
17
7 sur 23
http://afriques.revues.org/1203#text
08/02/15 23:05
18
19
8 sur 23
http://afriques.revues.org/1203#text
leur supposer. Nous ne savons pas quelle tait la place du libyque dans leur
ducation et leur action politique, mais ctait certainement une place partage
avec dautres langues. Quant lcriture libyque elle-mme, le fait que les
inscriptions de Dougga soient pratiquement les seules inscriptions officielles de
tout le corpus disponible ne plaide pas en faveur de son importance politique.
Gardons-nous donc de lier trop troitement limportance politique de
Massinissa une quelconque action en faveur de cette criture.
De toute faon, les datations de James Fvrier et plus encore celles de Robert
Kerr me paraissent se heurter une objection rdhibitoire : si lcriture libyque
est ne au IIIe ou au IIe sicle avant J.-C., comment expliquer quelle reprenne
avec la mme valeur des signes phniciens ou puniques alors disparus ? Le
raisonnement de Werner Pichler pose lui aussi des problmes. Dune part, la
date o il situe la disparition du Z et du T anciens est trop haute, puisque,
comme on la vu, des Z puniques de forme ancienne sont attests au IVe sicle
avant J.-C., et le T de la monnaie de Massinissa est plus tardif encore. Dautre
part, il en prend bien son aise avec le Sh. ma connaissance, les seuls Sh
anciens encore attests au Ve sicle sont ceux de linscription de Sidon et de
lostracon dlphantine, et jai quelque mal imaginer que les Libyques aient
connu des critures aussi lointaines. Nous savons que certains dentre eux ont
combattu comme mercenaires dans les armes carthaginoises engages en
Sicile, en Sardaigne, en Espagne ou dans la pninsule Italienne, mais sont-ils
jamais alls aussi loin vers lest ? Comme je tiens men tenir au probable, je
prfre exclure quils aient pris modle sur ces Sh proche-orientaux du Ve sicle
avant J.-C.. Notre stle carthaginoise de la seconde moiti du VIIe sicle serait
un modle plus plausible, qui abaisserait dun sicle le terminus ante quem de
Werner Pichler ; nous pouvons encore labaisser jusquau VIe sicle si nous
donnons au mdaillon de Carthage une date tardive ; il est la rigueur possible
de labaisser encore jusquau IVe sicle avant J.-C. si nous acceptons lide que
les Libyques se sont librement inspirs des Sh puniques de cette poque. On le
voit, cest le Sh plutt que le T ou le Z qui est susceptible de nous fournir un
terminus ante quem puisque sa forme ancienne semble avoir t la premire
disparatre, du moins en Mditerrane occidentale. Selon le degr de
ressemblance quon exige entre le Sh libyque et son modle putatif, ce terminus
sera placer au IVe sicle, au VIe sicle ou au VIIe sicle avant J.-C..
Le terminus post quem, si lon suivait les arguments pigraphiques de Robert
Kerr, devrait tre plac au milieu de premier millnaire. Du coup, si lon
abaisse la date de notre terminus ante quem jusqu lextrme limite autorise
par lvolution du Sh punique, lapparition des alphabets libyques serait
situer dans une plage temporelle stendant du dbut du Ve la fin du IVe sicle
avant J.-C. On pourrait alors, si le lecteur veut bien me passer une
semi-boutade, suggrer un inventeur qui, sans tre aussi illustre que
Massinissa, a laiss des traces dans lhistoire : ce serait le Ailymas roi des
Libyens (Ailyman ton basilea tn Libyn) qui, selon Diodore et Polybe,
combattit aux cts de Carthage le corps expditionnaire command par
Agathocle la fin du IVe sicle avant J.-C.31. Le problme est que mme si lon
se limite son volet proprement pigraphique le raisonnement de Robert
Kerr prsente une seconde faille : le signe punique (ou phnicien) dont le
tribarre libyque parat sinspirer existait dj avant dtre utilis comme une
mater lectionis. Pourquoi alors ne pas imaginer que les Libyques lont
emprunt une date ancienne, puis que, limitation de leurs voisins
08/02/15 23:05
20
21
22
9 sur 23
http://afriques.revues.org/1203#text
puniques, ils lui ont donn plus tard la valeur dune voyelle ? Si ctait le cas, le
tribarre cesserait de nous fournir un terminus post quem32. Il faudrait alors
nous contenter, en guise de terminus post quem alternatif, de la date laquelle
on fait remonter les premires installations phniciennes en Mditerrane
occidentale, cest--dire le XIe sicle avant J.-C..
Il y a encore une autre raison de juger trop basse la datation de Robert
Kerr33. Si, comme il le pense, les alphabets libyques sont apparus sous le rgne
de Massinissa, alors les inscriptions de Dougga reprsentent la forme la plus
ancienne de lcriture libyque. Or, le sens dcriture utilis Dougga (criture
horizontale allant de droite gauche) est exceptionnel car les inscriptions
libyques sont pour la plupart orientes de bas en haut. Nous ne savons pas quel
est le plus ancien de ces deux sens dcriture, mais lhypothse dune antriorit
du sens vertical permettrait dexpliquer pourquoi le G libyque du mausole
dAtban sobtient partir de son modle suppos par une rotation de 90 dans
le sens direct. Lorsque les textes libyques sont crits de bas en haut, tous les
signes subissent une rotation de 90 dans le sens rtrograde par rapport
lorientation qui est la leur lorsque lcriture est horizontale. Nous-mmes
procdons dune manire analogue sur le dos dun livre, par exemple, o le titre
est crit de bas en haut34, ce qui nous oblige incliner la tte sur le ct pour
pouvoir le lire. Dans cette disposition, le G libyque a la mme orientation que le
G phnicien. On peut donc imaginer que les Libyques ont gard lorientation du
G phnicien lorsquils en ont fait leur propre G, et que lorientation particulire
du G sur le mausole est le rsultat du mouvement de bascule quon a fait subir
tous les signes lorsquon a dcid, peut-tre pour imiter les lapicides
puniques, dcrire horizontalement. Il faut donc penser que le sens particulier
aux inscriptions de Dougga nest pas le premier que les Libyques aient utilis,
et donc que ces inscriptions ne sont pas les plus anciennes dont nous
disposions.
Voil ce quon peut dire de la date dapparition des alphabets libyques si on
les fait natre dune influence trangre. Pour ce qui est du lieu, je ne suis pas
en mesure de trancher entre les deux positions en prsence, encore que la thse
numidique de Kerr et Fvrier me paraisse plus plausible que celle de Pichler.
Un autre auteur, tout en adhrant lhypothse dun emprunt originel aux
Puniques, suppose que les alphabets sont apparus dans le Sahara central35.
Mme si larticle o il lexprime fourmille de suggestions intressantes, lide
me parat surprenante : des alphabets sinspirant de celui des Puniques
seraient apparus des centaines de kilomtres de leur pays pour se rpandre
ensuite chez leurs voisins immdiats ? De plus, il appuie son argumentation sur
un site rupestre saharien o se superposent des inscriptions dpoques
variables mais plus proches des inscriptions touargues actuelles que des
inscriptions antiques (dautant plus quon dchiffre sur certaines dentre elles
des anthroponymes musulmans).
Quen est-il maintenant du scnario qui suppose que cette influence sest
exerce tardivement sur des alphabets dont la cration ne lui devait rien. Bien
que les tenants de ce second scnario, en majorit des berbrophiles dsireux
dattribuer aux anciens Libyques la gloire davoir invent lcriture
alphabtique par des voies indpendantes, me paraissent souvent anims par
des mobiles extrascientifiques qui tendent gauchir leurs raisonnements, il y a
dautant moins de raisons de le prendre la lgre quil pourrait bien rendre
compte dune partie de la ralit. Il aurait cependant plus de force si, parmi
08/02/15 23:05
23
24
10 sur 23
http://afriques.revues.org/1203#text
toutes les rgions o lcriture libyque est atteste, lune au moins savrait
totalement dpourvue de signes susceptibles davoir t emprunts aux
Phniciens ; nous pourrions y placer le foyer originel dune criture indigne
qui se serait diffuse alentour en saltrant peu peu au contact dcritures
trangres. Mais, mme dans les rgions les plus retires de lactuel Maroc, o
les influences phniciennes ont forcment t lointaines, on finit toujours par
trouver des signes ayant la forme du T, du G ou du Sh phnicien. En particulier,
une inscription dcouverte en 1960 dans le Haut-Atlas, o certains ont voulu
voir la preuve que lalphabet libyque tait le fruit dune invention
indpendante, contient au moins deux signes dont la forme est
impeccablement phnicienne36. Dans ltat actuel de notre documentation,
nous devons donc considrer que les crateurs des premiers alphabets libyques
connaissaient dj lcriture phnicienne. En revanche, rien ninterdit de
penser que cette influence phnicienne ou punique a continu sexercer
par la suite. Au fond, cest ce que jai implicitement suppos quand jai suggr
que le tribarre pourrait fort bien avoir acquis sa valeur de mater lectionis bien
aprs avoir t emprunt. Et ladoption dun sens horizontal pour les
inscriptions de Dougga est en elle-mme le signe dune influence punique que,
comme on la vu, jai suppose postrieure la date de linvention des alphabets
libyques.
Il est vrai que les tenants dune origine indigne opposent la position
adverse une objection apparemment inattaquable : si les Libyques ont
emprunt aux Phniciens lide de lcriture, pourquoi, limage des Grecs qui
eux aussi la leur ont emprunte, ne leur auraient-ils pas emprunt du mme
coup lalphabet dans sa totalit37 ? Mais cette objection la rponse est aise.
En effet, que plusieurs lettres puniques aient chacune deux ou trois rpondants
libyques dans les bilingues de Dougga montre que les Libyques avaient dans
leur langue des phonmes inconnus du phnicien. La solution de lemprunt pur
et simple leur tait donc interdite, et il leur a fallu crer. Je vais proposer
quelques hypothses sur les voies empruntes par cette cration, mais que le
lecteur sache que, si je men suis tenu jusquici au probable, je me lance
maintenant dans une entreprise plus hasarde.
Mon point de dpart sera une remarque dj ancienne de James Fvrier38. Il
avait observ que le K libyque de Dougga est form de deux G symtriques lun
de lautre par rapport un axe horizontal. La chose est trs nette sur
linscription du mausole dAtban, comme on peut le voir en comparant le K
par lequel commence la cinquime ligne au G du MNGY de la quatrime ligne.
Notons dailleurs que la forme du G et celle du K varient concomitamment.
Lorsque les deux traits du G forment un angle aigu comme sur le mausole
dAtban, cet angle aigu se retrouve dans le K ; lorsquils forment un angle droit
comme dans la ddicace Massinissa ou dans RIL 3, il y a aussi des angles
droits dans le K. Cela semble confirmer que les lapicides libyques percevaient
ces deux lettres comme lies. Notons une particularit qui semble propre au
mausole dAtban : dans les deux occurrences du mot WRS2KN, lun des deux
G qui, par hypothse, composent le K a perdu lun de ces traits, ce qui donne au
K lapparence dun G soulign 39. quoi tient la cohabitation de ces deux
graphies ? Faut-il penser que les lapicides nentendaient pas le K de la mme
manire dans ce mot particulier ? Je ne saurais le dire, mais limportant est que
le signe dorigine phnicienne avec lequel ils transcrivaient la gutturale voise
leur servait aussi, moyennant une transformation gomtrique trs simple,
08/02/15 23:05
25
11 sur 23
http://afriques.revues.org/1203#text
08/02/15 23:05
26
27
28
29
12 sur 23
http://afriques.revues.org/1203#text
Grecs lont fait quand ils lont emprunt de leur ct. Le P phnicien nest pas
un signe bien complexe, mais ils ont d sapercevoir quil suffisait dun trac un
tant soit peu anguleux pour le faire ressembler par trop un gamma. Ils ne
pouvaient donc lemprunter tel quel partir du moment o ils avaient dj
emprunt le G, et ils lont redoubl. Ce procd de redoublement une
opration gomtrique simple et, l encore, conomique leur a permis de
fabriquer dautres lettres.
De la mme manire, lorsquils ont considr le B et le R phniciens, ils nont
pas pu ne pas remarquer que ces deux lettres se ressemblaient : ds que le trac
dun R sincurve un peu trop, nous voil trs proches dun B (parfois au point
de mettre aujourdhui les pigraphistes dans lembarras). L, ils ont donc cr
de toutes pices, toujours en faisant au plus simple : un cercle pour le R, un
cercle nanti dun point central pour le B. Deux figures assez proches lune de
lautre donc, comme si leurs crateurs avaient t guids par la ressemblance
entre les lettres phniciennes quelles devaient transcrire. Cette ressemblance
tait la raison mme pour laquelle ils navaient pas emprunt ces deux lettres
telles quelles, mais, cause de cela justement, ils lavaient en tte, et elle les a
induits forger deux signes voisins. Ne nous arrive-t-il pas souvent dtre
guids par cela mme dont nous voulons nous loigner ? Cependant, alors que
le B et le R phniciens ne se distinguent que par la plus ou moins grande
courbure de leur trac, leurs rpondants libyques ont entre eux une diffrence
qui, quoique infime (un point), suffit viter tout risque de confusion.
De mme, le M phnicien a lallure dun Sh qui serait pourvu dune hampe
verticale. Pas question de faire comme les Grecs qui ont laiss tomber cette
hampe, car cela aurait donn deux signes trop voisins lun de lautre. Il
importait donc de forger une lettre nouvelle.
Quant leurs autres crations, elles sont toutes dune remarquable
conomie : un trait perpendiculaire au sens de lcriture pour le N (lequel trait
est peut-tre un N phnicien quon aurait dbarrass de toute inflexion) ; un
trait parallle au sens de lcriture pour le Z1 ; deux traits perpendiculaires au
sens de lcriture pour le L ; deux traits parallles au sens de lcriture pour le
W ; deux traits perpendiculaires pour le S, mais formant une figure semblable
un T latin couch sur le ct et non une croix comme pour le T1 ou une querre
comme pour le G. Le D de Dougga est form de trois traits, mais cest aprs
tout la version anguleuse dun demi-cercle dont la concavit serait tourne vers
le bas (et on trouve Dougga des D aux formes plus arrondies que sur
linscription du mausole). Quant au S2, il a la forme dun demi-cercle dont la
convexit est tourne dans le sens de lcriture.
Reste le Z3 et le T41. Pour le Z3, on peut le voir comme form de deux D
accols et imaginer quil avait la valeur dun dh, ou bien lui trouver une parent
avec le dessin du Sh et lui attribuer une articulation plus postrieure. Le T pose
un problme dun tout autre ordre. Sur le mausole dAtban, il a peu prs la
mme forme que le T punique, une rotation de 90 prs. Voil qui est
intriguant et demande un commentaire. Remarquons dabord que ce T (tout
comme le T3 dont jai parl plus haut) nest attest que sur quelques
inscriptions toutes situes Dougga et dans les environs immdiats (RIL 10,
RIL 11, par exemple) , prcisment les inscriptions que James Fvrier faisait
remonter la fin du IIIe sicle ou au dbut du IIe sicle avant J.-C. Selon le
corps dhypothses proposs ici, les alphabets libyques seraient apparus avant
la fin du IVe sicle avant J.-C., et plus vraisemblablement avant la fin du
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
sicle, sinon mme du VIIe sicle avant J.-C.. cette poque, le T avait
encore la forme dune croix, latine ou grecque. Le tmoignage de la monnaie de
Massinissa montre que cette forme ancienne navait pas disparu lpoque de
Dougga, mais elle tait une version simplifie de la forme devenue la plus
usuelle. Et voil que nous trouvons Dougga un T libyque qui semble avoir t
copi sur ce T punique tardif. On a mme limpression que la barre transversale
y est encore plus incurve que dans le T punique, comme si lon avait voulu
viter toute confusion entre ce T et le T1. Il y aurait eu deux emprunts deux
poques successives, un qui ne peut tre postrieur au IVe sicle avant J.-C., et
un autre placer au IIIe ou au IIe sicle avant J.-C. Comment les Libyques
transcrivaient-ils le T avant de faire cet emprunt tardif ? Des bilingues libycolatines ont incit Chabot penser quils recouraient pour cela un signe form
de quatre traits horizontaux. De telles bilingues sont forcment tardives mais,
comme ce signe se retrouve aussi dans des monolingues disperses travers
toute laire libyque, il nest pas interdit de le considrer comme ancien. On peut
imaginer que les habitants de Dougga, qui taient en contact troit avec leurs
voisins carthaginois, ont eu lide de remplacer leur ancien T par le T punique
quils avaient sous les yeux, en faisant en sorte que tout risque de confusion
avec le T1 soit vit. Jai bien conscience que lhypothse propose ici o je
rencontre une fois encore les partisans du second scnario ne va pas de soi.
Elle suppose en effet que les lapicides de Dougga percevaient une certaine
parent entre leur t emphatique et le t de leurs voisins puniques, alors que
lemphase tait probablement un trait distinctif pertinent dans leur langue.
Mais lexemple des Touaregs sahliens daujourdhui, dont les alphabets
confondent ces deux phonmes alors que leur langue les distingue, me parat
donner de la plausibilit mon hypothse.
Rsumons-nous. Les Libyques auraient donc cr leurs premiers alphabets
quelque part avant la fin du VIe ou du VIIe sicle avant J.-C. (ou, lextrme
limite, du IVe sicle avant J.-C.), en empruntant plusieurs lettres aux
Phniciens ou aux Puniques, en en forgeant quelques autres partir de ces
premiers emprunts, et en recourant pour les lettres restantes des signes aussi
conomiques que possible. Plus tard, lun de ces signes, qui dsignait alors une
consonne, a pris la valeur dune mater lectionis. Plus tard encore, les habitants
de Dougga se sont mis utiliser le mme sens dcriture que leurs voisins
carthaginois et leur ont par la mme occasion emprunt une lettre
supplmentaire.
Tel est donc le corps dhypothses que je propose. Il me semble avoir une
certaine force, en particulier celle dtre cohrent ; je suis bien conscient quil a
aussi ses faiblesses (notamment celle dtre un peu trop cohrent !). Si je le
publie cependant, cest uniquement parce que je crois quun corps dhypothses
cohrent peut tre un apport utile nos dbats communs. Et je sais aussi que
toutes nos hypothses sont voues une caducit rapide. Limportant est den
dbattre.
VIe
30
31
13 sur 23
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
14 sur 23
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
15 sur 23
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
16 sur 23
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
Daprs Rhyss Carpenter, Phoenicians in the West , American Journal of Archaeology, 62 (1),
1958, p. 35-53 (planche hors texte).
17 sur 23
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
Daprs Rhyss Carpenter, Phoenicians in the West , American Journal of Archaeology, 62 (1),
1958, p. 35-53 (planche hors texte).
Bibliographie
Des DOI (Digital Object Identifier) sont automatiquement ajouts aux rfrences par
Bilbo, l'outil d'annotation bibliographique d'OpenEdition.
Les utilisateurs des institutions abonnes l'un des programmes freemium
d'OpenEdition peuvent tlcharger les rfrences bibliographiques pour lesquelles Bilbo
a trouv un DOI.
Format
APA
MLA
Chicago
Le service d'export bibliographique est disponible pour les institutions qui ont souscrit
un des programmes freemium d'OpenEdition.
Si vous souhaitez que votre institution souscrive l'un des programmes freemium
d'OpenEdition et bnficie de ses services, crivez : access@openedition.org.
AT KACI, A., 2007, Recherches sur lanctre des alphabets libyco-berbres , Libyan
Studies, 38, p. 13-38.
ALEXANDROPOULOS, J., 2012, Aspects militaires de liconographie montaire numide ,
Cahiers des tudes anciennes[En ligne], 49, mis en ligne le 21 mai 2012, consult le 14
aot 2012. URL : http://etudesanciennes.revues.org/452.
AMADASI GUZZO, M.J., 1995, Les inscriptions , in V. KRINGS, La civilisation
phnicienne et punique, Leyde/New-York/Cologne, Brill, p. 19-30.
AOULAD TAHER, M., 2004-2005, Lhellnisme dans le royaume numide au IIe sicle av.
18 sur 23
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
19 sur 23
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
20 sur 23
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
Notes
1 Cette appellation, qui sest impose chez les spcialistes, est un souvenir du terme
Libyen (Lbus ; ladjectif correspondant tant libuks : libyque ) par lequel
Hrodote dsignait indistinctement tous les peuples installs sur les rives mridionales
de la Mditerrane, depuis lgypte jusquaux colonnes dHercule, la rserve,
prcisait-il, de ce quy possdaient les Grecs et les Phniciens. Lextension du terme sest
modifie par la suite puisque, au Ier sicle avant J.-C., Diodore de Sicile lappliquait aux
indignes anciennement assujettis Carthage, ce qui revenait en faire un synonyme du
Afer ( Africain ) quon trouve chez certains auteurs latins ; il les distinguait des
Numides, qui navaient pas connu cette sujtion, et des Libyphniciens (libuphonikes),
qui peuplaient les villes maritimes et staient attachs aux Carthaginois par les liens
du sang . Le sens de Numides a beaucoup fluctu lui aussi, mais le mot a surtout
dsign les habitants des grands royaumes dont Rome a su se faire des allis face
Carthage et quelle a eu ensuite beaucoup de mal soumettre. Le terme libyque
servira ici qualifier ces alphabets et lensemble des peuples qui les ont utiliss. Quand
nous aurons plus spcifiquement parler des habitants des royaumes allis aux
Romains contre Carthage, nous parlerons de Numides . Dans notre terminologie, les
Numides sont donc certains Libyques parmi dautres.
2 F. DE SAULCY, 1843.
3 Sur ce point, voir notamment L. GALAND (1989, 1997).
4 Disons du moins que la squence GLDMSK, prsente dans plusieurs inscriptions de
Dougga o elle semble appartenir la titulature dilitaire locale, se retrouve sur une
inscription dcouverte en Kabylie et conserve aujourdhui au muse des Antiquits
dAlger (L. GALAND, 1989, p. 77 ; P. SALAMA, 1993). Il y a aussi, comme nous le verrons,
quelques idiosyncrasies propres Dougga, mais je ne crois pas quelles obligent parler
dun alphabet particulier ce site.
5 Et mme de trois lettres si lon ajoute une lettre, peut-tre mutile, de la ddicace du
sanctuaire de Massinissa.
6 un ou deux dtails prs, je reprends dans cet article lindexation adopte par Lionel
Galand (1973a) [en ligne sur Perse]. Le lecteur aura intrt se reporter au tableau que
Lionel Galand a joint cet article (p. 363). Les signes quil note T et S (T et S
emphatique) seront ici nots T et S.
7 J. FVRIER, 1964-1965.
8 J.-B. CHABOT, 1940.
9 Rappelons quon donne le nom de Puniques aux Phniciens dOccident, partir
du moment o, vers le VIIIe ou le VIIe sicle avant J.-C., Carthage commence simposer
comme leur capitale, et o leur culture et leur criture amorcent un dveloppement
diffrent de ce quil en est dans la mtropole.
10 Voir M. J. AMADASI GUZZO, 1995, p. 24 ; M. DELCOR, 1968 ; A. LEMAIRE, 2007, p. 212.
11 M. J. AMADASI GUZZO, 1995, p. 24 ; A. M. BISI, 1988, p. 30 ; J. B. PECKHAM, 1968,
p. 105 (planche VII, ligne 4) ; W. RLLIG, 1995, p. 214.
12 M. J. AMADASI GUZZO, 1995, p. 24 ; J.-L FERRON, 1964-1965 ; J. B. PECKHAM, 1968,
p. 107 (planche VIII, ligne 5).
13 J. B. PECKHAM, 1968, p. 179 (planche XII, lignes 1 et 2).
14 J. B. PECKHAM, 1968, p. 66 et 112 (planche V, ligne 1 ; planche XI, ligne 1).
15 J. ALEXANDROPOULOS, 2012, figure 4.
16 J. B. PECKHAM, 1968, p. 179 (planche XII, ligne 9).
17 Cest dailleurs, bien sr, le souci de cursivit qui a fait voluer la forme des lettres.
18 Voir J. B. PECKHAM, 1968, p. 179 (planche XII, lignes 4 et suivantes, et planches XIII
XVI aux pages suivantes).
21 sur 23
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
http://afriques.revues.org/docannexe/image/1203/img-1.jpg
22 sur 23
08/02/15 23:05
http://afriques.revues.org/1203#text
http://afriques.revues.org/docannexe/image/1203/img-2.jpg
http://afriques.revues.org/docannexe/image/1203/img-3.jpg
http://afriques.revues.org/docannexe/image/1203/img-4.jpg
URL
http://afriques.revues.org/docannexe/image/1203/img-5.jpg
URL
http://afriques.revues.org/docannexe/image/1203/img-6.jpg
Auteur
Dominique Casajus
Directeur de recherche CNRS, Centre dtudes des mondes africains (CEMAf)
Articles du mme auteur
Droits d'auteur
Tous droits rservs
23 sur 23
08/02/15 23:05