JORNALISMO: a objetividade subjetiva

Felipe Pena *
Diante das mudanas estruturais por que passa o jornalismo na atualidade,
imperativo revisar os conceitos que o definem e tentar compreender que novas
habilidades so necessrias para a sua prtica eficaz. Neste artigo, vou me ater aos
conceitos, deixando a reflexo sobre as habilidades para outra oportunidade.
A maioria dos tericos defende o argumento de que a profisso constitui uma
forma de conhecimento da realidade e no um campo de batalhas ideolgicas, o que, a
princpio, parece uma interpretao correta, cuja meta privilegiar a objetividade como
caracterstica fundamental do jornalismo. Entretanto, gostaria de contextualizar tal linha
de raciocnio e propor novas consideraes.
Para comear, preciso no confundir forma de conhecimento da realidade com
espelho dessa mesma realidade. Ou seja, no acreditar na ingnua viso de que as
pginas do jornal refletem fielmente os acontecimentos cotidianos, sem qualquer
interferncia em sua construo. Os mesmos tericos do conhecimento afirmam que o
mximo que se pode conseguir uma aproximao, pois nem a cincia capaz de
atingir a verdade e a objetividade total.
Quero, ento, defender a idia de que o jornalismo participa da construo social
da realidade, e isso muito mais do que um simples instrumento para conhec-la. Em
outras palavras, no trabalho da enunciao que os jornalistas produzem os discursos,
que, submetidos a uma srie de operaes profissionais e presses sociais, constituem o
que o senso comum das redaes chama de notcia. Entre a infinidade de fatos apurados
pelos jornalistas s alguns sero publicados ou veiculados, levando em considerao
critrios como a caracterstica do veculo, suas rotinas de produo e a prpria
presuno de quem o seu pblico. Portanto, estamos distantes da hiptese do espelho
descompromissado da realidade.
No jornalismo, a objetividade no surgiu para negar a subjetividade, mas sim
para reconhecer a sua inevitabilidade. Seu verdadeiro significado est ligado idia de
que os fatos so construdos de forma to complexa e subjetiva que no se pode cultulos como expresso absoluta da realidade. Pelo contrrio, preciso desconfiar desses
fatos e propor um mtodo que assegure algum rigor ao report-los.
Foi com esse esprito que foram criadas as tcnicas do lead e da pirmide
invertida na virada do sculo dezenove para o vinte. Elas substituram o jornalismo
opinativo pelo factual, priorizando a descrio objetiva dos fatos. Conforme deixou
claro o jornalista americano Walter Lippmann, que sistematizou essas tcnicas em 1920,
no livro Public Opinion, o mtodo que deveria ser objetivo, no o reprter.
Para concluir, volto hiptese do jornalismo como campo de batalhas
ideolgicas, descartada pela teoria contempornea. No possvel defender a idia
conspiratria de manipulao deliberada das notcias em favor desta ou daquela viso
poltica de mundo. Mais do que anacronismo, seria desconhecer o funcionamento de
uma redao e menosprezar o leitor. A produo de notcias planejada como uma
rotina industrial, com procedimentos prprios, limites organizacionais e,
principalmente, consumidores exigentes, capazes de reconhecer intenes
manipuladoras nas reportagens. As normas jornalsticas tm muito mais importncia do
que preferncias pessoais na seleo e filtragem de notcias.
Entretanto, se como venho argumentando ao longo deste texto, a objetividade
surge porque h uma percepo de que os fatos so subjetivos, ento tambm podemos

concluir que eles so mediados por indivduos com interesses, carncias, preconceitos e,
inclusive, ideologias. Nesse sentido, o tal campo de batalhas ideolgicas talvez no
possa ser totalmente descartado, mesmo que amenizado por um conjunto de
procedimentos.
Este um paradoxo cuja eficiente administrao caracteriza o que se pode
chamar de bom jornalismo.
Jornalista, escritor, psiclogo e professor da UFF, com ps-doutorado em
Semiologia da imagem pela Sorbonne III, autor de 14 livros e comentarista da
GloboNews. Foi diretor da anlise de contedo da Rede Globo, sub-reitor da
Universidade Estcio de S e coordenador da ps-graduao em telejornalismo
da UNESA.