Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduccin
Es evidente que las relaciones interpersonales resultan
de una importancia crucial para
el desarrollo psicolgico humano, por ello, a partir de esta
simple premisa, se desprenden numerosas implicaciones de carcter
psicoteraputico (Vinogradov y Yalom, 1996). Por ello, los grupos siempre se han caracterizado por ser uno de los elementos ms eficaces
para la intervencin dentro de los procesos sociales que acontecen en
los ms variados mbitos profesionales (p. ej., educacin, organizaciones, clnica), siendo la intervencin en grupo considerada como una
herramienta efectiva y de inters (Marn y Troyano, 2006). La explicacin de dicho inters reside fundamentalmente en la cooperacin que se
produce entre los miembros del grupo para alcanzar un objetivo comn,
situacin que estimula la aparicin de dimensiones sociales fundamentales para el crecimiento personal as como su consolidacin; sin embargo, esta vertiente socializadora no es la nica que se debe aludir, ya que
las vivencias grupales y el dinamismo de la accin en convivencia tambin profundizan, enriquecen y perfeccionan la construccin de la propia
personalidad individual de quienes participan (Marn y Troyano, 2006).
Asimismo, para Vinogradov y Yalom (1996) resulta evidente que un
grupo de personas puede servir como una herramienta teraputica altamente especfica, ya que el entorno del grupo ofrece a sus integrantes
un variado conjunto de relaciones interpersonales que, con la gua apropiada, les permitir identificar, explotar y cambiar la conducta interperBoletn de Psicologa, No. 98, Marzo 2010, 7-22
7
Mtodo
Participantes
La muestra de este estudio est compuesta por 24 sujetos, dicha
muestra se encuentra dividida en dos grupos: 1) el denominado Grupo
I compuesto por 12 vctimas de mobbing (6 hombres y 6 mujeres) que
se encuentran trabajando, no estn diagnosticados de ningn cuadro
psicopatolgico y que no reciben tratamiento especializado alguno, y 2)
el denominado Grupo II formado por 12 trabajadores (6 hombres y 6
mujeres) acosados en su lugar de trabajo que se encuentran en situacin de baja laboral por incapacidad temporal (IT), se encuentran diagnosticados de trastorno adaptativo mixto ansioso-depresivo (o sndrome
ansioso-depresivo o simplemente sintomatologa ansioso-depresiva) y
9
Resultados
Para la realizacin de este estudio se han realizado diversas
pruebas t de Student para muestras independientes con el fin de comprobar la aparicin de diferencias en las medias obtenidas en relacin
con las variables continuas consideradas, las cuales han sido por una
parte las nueve dimensiones valoradas por el SCL-90-R, as como sus
tres ndices correspondientes, y por otra parte la puntuacin total del
instrumento de autoestima utilizado.
Adems, debemos destacar que, inicialmente se realiz una
comparacin de las puntuaciones medias obtenidas por ambos grupos
antes de iniciarse la dinmica de grupos previamente descrita, encontrndose que el Grupo I mostraba un significativo mayor nivel de
autoestima que el Grupo II (29,42 vs. 21,75, t=9,90, p<0,001) y que
ste ltimo presentaba mayores puntuaciones medias que el Grupo I
en relacin a las variables de ansiedad (1,60 vs. 2,20, t=-2,23, p<0,05) y
obsesivo-compulsivo (2,13 vs. 2,70, t=-2,22, p<0,05) (Tabla 1). Asimismo, aunque no resultase significativo en trminos estadsticos, el Grupo
I present mayores puntuaciones medias en cuanto a los niveles de
fobia y paranoidismo, alcanzando el Grupo II puntuaciones ms elevadas en las dems variables consideradas (Tabla 1).
14
Tabla 1
Comparacin de las puntuaciones medias obtenidas por ambos grupos inicialmente
Grupo I
Grupo II
(n=12)
(n=12)
t
X
DT
X
DT
SCL-90-R
2,02
Somatizaciones
1,59
0,67
0,88
-1,32**
2,70
-2,22**
Obsesivo-Compulsivo
2,13
0,77
0,42
1,68
Relaciones interpersonales
1,51
0,66
0,68
-0,61**
2,27
Depresin
1,95
0,71
0,61
-1,16**
2,20
-2,23**
Ansiedad
1,60
0,74
0,56
1,74
Hostilidad
1,61
0,96
0,82
-0,38**
1,29
Fobias
0,93
1,26
0,86
-0,10**
2,20
Paranoidismo
0,80
2,01
0,87
-0,56**
0,98
Psicoticismo
0,73
0,62
0,59
-0,97**
1,77
GSI (ndice global de severidad)
1,49
0,56
0,46
-1,30**
PST (total de sntomas positivos)
69,42 18,47 73,08
12,16 -0,57**
PSDI (ndice de malestar sintomtico
2,17
1,88
0,33
0,38
-1,97**
positivo)
Escala de autoestima
29,42
9,90***
Autoestima
1,98
21,75
1,82
*p<0.05; **p<0.01; *** p<0.001
15
Tabla 2
Comparacin de las puntuaciones obtenidas por el Grupo I antes y despus
de la intervencin
Grupo I test
Grupo I retest
(n=12)
(n=12)
t
X
DT
X
DT
SCL-90-R
1,59
1,51
Somatizaciones
0,67
0,67
-0,31*
2,13
1,81
Obsesivo-Compulsivo
0,77
0,61
-1,11**
1,51
1,01
-2,20**
Relaciones interpersonales
0,66
0,44
1,95
1,52
Depresin
0,71
0,51
-1,70**
1,60
1,37
Ansiedad
0,74
0,58
-0,82**
1,61
1,28
Hostilidad
0,96
0,74
-0,91**
1,29
1,15
Fobias
0,93
0,83
-0,39**
2,20
1,51
-2,45**
Paranoidismo
0,80
0,56
0,73
0,64
Psicoticismo
0,62
0,53
-0,38**
1,49
1,22
GSI (ndice global de severidad)
0,56
0,45
-1,31**
PST (total de sntomas positi69,42
64,58
18,47
16,66
-0,67**
vos)
PSDI (ndice de malestar sin1,88
1,55
-2,38**
0,33
0,31
tomtico positivo)
Escala de autoestima
29,42
33,08
-4,97***
Autoestima
1,98
1,62
*p<0.05; **p<0.01; *** p<0.001
Por otra parte, en cuanto al Grupo II, podemos destacar que al igual
que en el Grupo I se ha apreciado una significativa mejora en cuanto a
los niveles de autoestima se refiere (21,75 vs. 23,58, t=-2,39, p<0,05).
Adems, se puede observar una disminucin en la puntuacin media de
todas los indicadores psicopatolgicos valorados a travs del SCL-90-R,
encontrndose diferencias significativas a nivel estadstico en las subescalas de obsesivo-compulsivo (2,70 vs. 1,76, t=5,15, p<0,001), depresin (2,27 vs. 1,25, t=4,55, p<0,001), ansiedad (2,20 vs. 1,31, t=4,11,
p<0,001), sensitivismo interpersonal (1,68 vs. 0,94, t=3,17, p<0,01), paranoidismo (2,01 vs. 1,24, t=2,57, p<0,01) y psicoticismo (0,98 vs. 0,45,
t=2,44, p<0,01); as como en cuanto al malestar global (1,77 vs. 1,17,
t=3,44, p<0,01) y la intensidad media sintomtica (2,17 vs. 1,49, t=4,59,
p<0,001) (Tabla 3).
16
2,02
2,70
1,68
2,27
2,20
1,74
1,26
2,01
0,98
0,88
0,42
0,68
0,61
0,56
0,82
0,86
0,87
0,59
1,65
1,76
0,94
1,25
1,31
1,28
0,99
1,24
0,45
0,69
0,46
0,43
0,46
0,49
0,86
0,65
0,54
0,42
1,13***
5,15***
3,17***
4,55***
4,11***
1,36***
0,84***
2,57***
2,44***
1,77
0,46
1,17
0,37
3,44***
73,08
12,16
66,67
13,30
1,23***
2,17
0,38
1,49
0,33
4,59***
21,75
1,82
23,58
1,92
-2,39**
Discusin
Son sobradamente conocidos y documentados los efectos negativos
del acoso laboral para la salud psicolgica del trabajador afectado (Einarsen y Mikkelsen, 2003; Gonzlez de Rivera y Rodrguez-Abun, 2006;
Leymann y Gustafsson, 1996; Matthiesen y Einarsen, 2001, 2004; Mikkelsen y Einarsen, 2001, 2002a, 2002b; Piuel, 2001), siendo el espectro sintomatolgico presente en los trabajadores acosados sumamente
heterogneo (Mikkelsen y Einarsen, 2002a; Zapf et al., 1996), tal y como
se ha podido evidenciar en el presente estudio a travs de los instrumentos de medida utilizados.
No obstante, partiendo de los resultados obtenidos y reconociendo
las limitaciones del presente estudio, motivadas principalmente por la
muestra del mismo y sus propias caractersticas inherentes, se han analizado las diferencias sintomatolgicas y del nivel de autoestima en relacin a las medidas test y retest ya comentadas, pudiendo sealar al respecto que se ha podido observar una mejora en ambos grupos tanto en
lo que concierne a los niveles de autoestima como en los indicadores
clnicos considerados, sin bien debemos destacar que aparentemente
esta mejora se ha producido de forma ms evidente en el Grupo II que
en el Grupo I. Sin embargo, esta situacin puede obedecer no solamen17
19
20
21
22