NOTA INFORMATIVA

El Ministro de Salud, Dr. Óscar Ugarte, ha comunicado recientemente que su portafolio

ha autorizado que se vuelva a distribuir la Píldora del Día Siguiente (PDS) en nuestro
país, basando su decisión en información proporcionada por la Organización Mundial
de la Salud (OMS), según la cual la PDS “no es abortiva”.

Al respecto la Comisión Episcopal de Familia, Infancia y Vida de la Conferencia

Episcopal Peruana se siente en el deber de informar lo siguiente:

1. La OMS incluye el aborto a demanda dentro de las políticas de salud que promueve a
nivel internacional, siendo uno de los principales puntos de su agenda que este crimen
sea despenalizado, legalizado y elevado a condición de derecho en todos los países,
especialmente los del llamado Tercer Mundo.

2. Para la OMS, el embarazo se inician con la implantación del embrión en el

endometrio del útero materno y no con fusión de los gametos (concepción), con lo cual
se desentiende de los 5 a 7 días que el bebé vive en el cuerpo de la madre antes de
implantarse.

3. La OMS define aborto como “interrupción del embarazo”. Por lo tanto, cualquier
hecho que elimine al embrión antes de la implantación, como sería el caso de uno de los
mecanismos de la PDS, no es —según su definición “técnica”— un aborto, ya que no se
estaría interrumpiendo un embarazo. Así, para la OMS, la Píldora del Día Siguiente no
es ni será nunca abortiva.

4. Ningún investigador científico hasta ahora ha demostrado que la PDS no tenga

efectos abortivos (condición para permitir su uso en nuestra Nación), y además
concuerdan en afirmar que no se puede concluir en base a todos los estudios científicos
realizados en humanos y en animales hasta la fecha que la PDS nunca actúe con
mecanismos abortivos1.

5. Por lo tanto, hacemos notar que:

Se está sometiendo al Perú y sus ciudadanos, en especial a la mujer peruana, al dictado
de la política de una organización con intereses ajenos a los de nuestro País, atentando
así contra nuestra soberanía.

En una abierta falta de respeto al Tribunal Constitucional en particular y al sistema

jurídico democrático en general, se insiste tercamente en desacatar el fallo del Tribunal
Constitucional poniendo así en riesgo la vida de peruanos y peruanas inocentes.

Se insiste en engañar a la ciudadanía que debería recibir de la máxima autoridad del

sector salud información transparente, veraz y objetiva. Y más aún, se atenta contra
nuestro ordenamiento constitucional, sentando así un muy peligroso precedente para
nuestra Nación.

Lima, 09 de marzo de 2010.

COMISIÓN EPISCOPAL DE FAMILIA, INFANCIA Y VIDA

1
Ver J. Trussell, E.G. Raymond, Emergency Contraception:
A Last Chance to Prevent Unintended Pregnancy, en: http://ec.princeton.edu/questions/ec-review.pdf
(march 2010), p. 5.