Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
-Interpretacin del derecho: no slo se puede interpretar la ley, en general, sino, adems, podemos interpretar, una frase, un
escrito filosfico, teolgico, histrico, una novela, un mito, etc. Por consiguiente, Interpretar, es desentraar el sentido y
alcance, que una expresin contiene, sacar ese sentido a la superficie. Por eso los romanos llamaban interpres - intrprete,
adivino al que predeca lo venidero.
Interpretacin
La tarea interpretativa no supone la aplicacin de la norma, ya que un jurista puede interpretar un precepto, valindose de una
hiptesis de trabajo inexistente en la realidad, slo imaginaria El problema capital de la interpretacin de las leyes consiste en
indagar el verdadero sentido, y, por lo tanto, el contenido y alcance de las normas jurdicas, en relacin con los casos que por
ellas deban de ser reglados. La interpretacin constituye una tarea tcnica que tiende a investigar la inteligencia que debe darse
a una norma, determinando as su campo de aplicacin.
El problema de la interpretacin supone, como es lgico, la existencia de una o varias normas que rigen un caso concreto y cuyo
verdadero significado se trata de dilucidar.
Interpretar una norma jurdica, es esclarecer el verdadero sentido y alcance precisamente, aquel sentido que es decisivo para la
vida jurdica. Toda norma y no slo la ley, requiere ser interpretada, las Constituciones, los reglamentos, las normas
consuetudinarias, los textos legales, etc.
Luego de la Codificacin Napolenica y la realidad misma, hacen desvanecer tal concepcin.5 Los exegetas sostenan: que, la ley,
bastaba para la solucin, se aplicaba la ley llanamente, de ah el principio; Dura lex, sed lex. Posteriormente se advierte que
hay casos no previstos en la ley, o casos en que el texto legal no comprende expresamente una cuestin determinada. Se
plantea realmente el problema de la interpretacin legal.
El mecanismo de la interpretacin, es mucho ms complejo que una actividad dirigida a averiguar la voluntad del legislador o la
voluntad de la ley. El intrprete, en nuestro caso, el juez, se encontrar ante un texto legal o, ms exactamente, ante un
conjunto de textos legales, con arreglo a los cuales tendr que tomar una decisin. Esa decisin, no es libre, deber
fundamentarla mediante un razonamiento lgico, en uno o varios de esos textos y ha de tener en cuenta, el mtodo de
interpretacin adecuado y la interpretacin hecha hasta entonces por los tribunales, las corrientes doctrinales, las exigencias
sociales y las circunstancias peculiares de cada caso. Es una labor delicada, cientfica, tanto del abogado, tratadista o juez. No es
posible una aplicacin correcta, sin una correcta interpretacin del derecho.
Todo intento de efectuar la tarea de interpretacin de una norma jurdica debe manejarse con dos herramientas: las tcnicas
- principios de hermenutica- y los contenidos sustanciales de la materia a la que se refiere la normativa a interpretar.
De un rpido repaso de la jurisprudencia de los ltimos aos, podemos extraer las siguientes reglas o principios de interpretacin,
imbuidas de profundo contenido prctico:
su totalidad.
jerarqua constitucional
-Clases de interpretacin:
Los autores suelen clasificar a la interpretacin en:
*Legislativa o autntica: es la que realiza el mismo legislador, con el objeto de aclarar el sentido de una ley o precisar su alcance,
mediante otra ley llamada interpretativa.
*Interpretacin Judicial, jurisprudencial o usual: es la que efectan los jueces en sus sentencias al aplicar el texto legal, a un caso
concreto. Podramos decir, que es la verdadera interpretacin, la nica que interesa del punto de vista del derecho positivo,
puesto que los jueces deben integrar el ordenamiento jurdico y sus fallos tienen carcter obligatorio para las partes. El juez, al
proceder a la interpretacin del texto legal, deber hacerlo prudentemente, observado el conjunto de normas, principios o
reglas que expusimos supra o cierto mtodo, que forman la teora de la interpretacin de las leyes, llamadas por algunos,
lgica jurdica.
*Interpretacin Doctrinaria: la realizada por los tratadistas, jurisconsultos, comentaristas, autores en general etc. No es
obligatoria para nadie, pero a veces realiza aportaciones valiosas, a la interpretacin judicial y para la solucin de los litigios en
los casos concretos.
* Interpretacin taxativa o declarativa: Ser taxativa, cuando las palabras de la ley, expresan fielmente el pensamiento del
legislador. Tiende a fijar el alcance de la ley. Procede en el caso de textos claros y precisos.
*Interpretacin extensiva: cuando el intrprete trata de dar mayor alcance a los que la propia ley tiene. Extiende el significado
de las palabras de la ley.
* Interpretacin restrictiva: restringe el alcance de la norma, cuando de la aplicacin del texto expreso de la ley resultara una
injusticia.
Conscientes, de no haber agotado el tema, agregamos, que, existen diferente mtodos interpretativos, los cuales fueron
surgiendo con el correr del tiempo, como consecuencia de los postulados de las distintas escuelas jurdicas filosficas
imperantes:
del Derecho.
Segn la Teora Egolgica del Derecho, Interpretar e integrar, es una actividad virtualmente excepcional. Se plantea,
generalmente, cuando dos o ms normas incompatibles entre s regulan la misma relacin, que conocemos como; caso de
concurrencia, conflicto de normas o antinomias.
Los criterios para resolver los conflictos e normas o antinomias, de acuerdo a Lumia, son tres:
, la norma de grado superior prevalece sobre la de grado inferior Lex superiori derogat inferiori
, la norma posterior deroga la anterior Lex posterir derogat priori
, referido a la relacin de contenido entre las normas, del que resulta que una norma especial o
excepcional deroga la norma general. Siempre teniendo en cuenta que ambas normas deben ser de jerarqua constitucional.
Art. 16 del Cdigo Civil: Si una cuestin civil no puede resolverse, por las palabras, ni por el espritu de la ley, se atender a los
principios de leyes anlogas y si an la cuestin fuere dudosa, se resolver por los principios generales del derecho, teniendo en
consideracin las circunstancias del caso.
Del artculo precedente, surgen como procedimientos de integracin:
Analgica:
Debemos preguntarnos, Qu es, la analoga? qu entendemos por leyes anlogas?. Este procedimiento de integracin, se
basa en entender que de una norma legal, o del conjunto de ellas, pueden extraerse principios que son aplicables a casos que no
estn previstos en la ley, ni siquiera en forma explcita, pero, que, por presentar una semejanza sustancial, con los contemplados
en los textos legales, deben tener las mismas soluciones. En sntesis, consiste en la aplicacin de la norma, ms propiamente, de
los principios extrados de la norma a un caso no previsto por ella, pero que presenta afinidad, igualdad jurdica esencial, con
otro u otros que la norma regula.
Para que proceda la analoga, es necesario que se den tres requisitos:
- ratio decidendi - entre el supuesto regulado y el que no lo est
Legaz Lacambra, hablaba de la dualidad doctrinal que escinde a los cientficos del derecho en dos campos, en relacin con esta
materia: el de los que consideran que los principios generales del derecho, son sencillamente aquellos que informan un
ordenamiento jurdico dado y el de que los, por el contrario, piensan que se trata de principios filosficos a priori, o sea, de una
normatividad iusnaturalista En efecto, las dos tendencias que muy pronto dominaron fue: la iusnaturalista y la positivista.
Para la primera, los Principios Generales del Derecho, seran aquellos, radicados fuera del derecho positivo, que no forman parte
del mismo, pero que lo integran. Ciertos criterios o principios de validez universal, referidos al derecho indistinto o a sus ramas
que expresan reglas de justicia, de lgica y equidad, como bases permanentes de todo orden jurdico. Principios inmutables y
eternos de justicia, opinin vinculada con la idea del derecho natural. Concepcin o interpretacin filosfica o iusnaturalista.
Si partimos de la base de que se trata de integrar o complementar el derecho vigente, podemos llegar a la conclusin de que
nuestro Cdigo Civil, ordena recurrir a principios que no forman parte de la legislacin positiva, es decir, que no han sido
sancionados en forma expresa. Esos principios, hubieran sido ya incorporados al orden jurdico, ya no sera preciso integrarlo,
bastara referirse a ellos para encontrar la solucin adecuada. Por lo tanto creemos, que son preceptos que no forman parte del
derecho positivo, pero que lo integran racionalmente, ya porque sus aplicaciones demuestran su vigencia implcita como el
derecho a la vida, a la integridad fsica y moral, al honor, al buen nombre etc. o porque no se han incorporado todava al
derecho expresamente sancionado, pero no existen normas que lo contradigan.
A falta de norma expresa y de solucin analgica, el caso planteado se deber resolver recurriendo a los principios ms elevados
del derecho, a los que guan, fundamentan y limitan las normas positivas ya sancionadas. Los principios generales del derecho,
no son algo ajeno al derecho, sino una parte integrante de l.23
De acuerdo a Rivera Los autores del Derecho Civil no realizan exposicin sistemtica de los denominados principios generales.
De modo que suelen enunciarse como tales, sin mayor rigor cientfico, a los principios constitucionales como la propiedad
privada (Art. 17), la igualdad(Arte.22), la regla segn la cual nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda ni privado de lo
que ella no prohbe.
-Aplicacin de la ley:
Es el Poder Judicial, el rgano facultado para cumplir la funcin jurisdiccional El juez, investido de Jurisdiccin, es decir, de la
potestad de dictar sentencia, debe garantizar a las partes, a las que alcanzan esos pronunciamientos, el derecho de defensa, la
posibilidad de ser odo, ofrecer prueba y alegar sobre el mrito de la misma. Para aplicar el derecho, es menester, primero
interpretarlo o en su caso, integrarlo. (Remitimos a los temas expuestos).
No obstante, no debe creerse que la aplicacin del derecho sea obra exclusivamente de los tribunales. El que compra una cosa y
paga su precio est cumpliendo es decir aplicando la ley que le ordena as hacerlo Aplicar las normas jurdicas, es someter un
caso particular al imperio de una regla de derecho. Consiste en determinar las conductas en recproca interferencia que
corresponde realizar en una situacin dada. Tal ocurre cuando el Poder Ejecutivo, aplica las normas legales emanadas del
Congreso y las que el mismo ha dictado para el rgimen de la Administracin Pblica, o cuando el Poder Legislativo, constituido
en Tribunal de Juicio Poltico, pronuncia sentencia, que deben fundarse en prescripciones legales.
Convienen destacar, que, Ciertos funcionarios judiciales, cmo fiscales, asesores y los letrados mismos, que invocan leyes para
apoyar en ellas sus dictmenes, pronunciamientos o pretensiones, no son aplicadores de la ley, se sirven de ella, citan leyes, no
crean situaciones jurdicas, no resuelven con efecto coactivo.
-Aplicacin pacfica del derecho, se da cuando la mayora de los individuos no matan, no roban, no causan dao a otro, cumplen
con las ordenes y prohibiciones que componen una parte del ordenamiento jurdico.
-Como la funcin de resolver los casos dudosos o controvertidos corresponde en ltima instancia a los tribunales, es
conveniente que recordemos algunas de las normas que rigen esta actividad tcnica:
-Efectos de la Aplicacin:
De acuerdo a la teora de Kelsen, el mbito de validez de las normas jurdicas, los debemos considerar desde el punto de vista:
a) De la persona o personal, por los sujetos a quien obliga mbito personal -.
b) Espacial, la porcin de espacio en que un precepto ser aplicable.
c) Temporal; mbito temporal, constituido por el lapso de tiempo durante el cual conserva su vigencia.
d) mbito material, de acuerdo a la materia que regula.
Las leyes directamente vinculadas a la condicin de las personas. Con relacin a stas, subsisten en la legislacin dos sistemas
contrapuestos: el de la nacionalidad y el del domicilio. El Cdigo Civil Argentino, ha consagrado, en varios artculos del Ttulo
Preliminar, algunas normas para la solucin de stos conflictos de leyes. Considerando sus efectos, desde tres puntos de vista:
capacidad, bienes y forma:
La capacidad o incapacidad de las personas, domiciliadas en el territorio de la Repblica, sean nacionales o extranjeras, ser
juzgada por las leyes de la Repblica, sean nacionales o extranjeras, - por ste Cdigo, reza el Art. 6 -, an cuando se tratara de
actos ejecutados o de bienes existentes en pas extranjero. Las personas domiciliadas fuera del territorio de la Repblica, van a
ser consideradas capaces o incapaces de hecho, de acuerdo con las leyes del pas donde tengan su domicilio, juzgadas por las
leyes de sus respectivos domicilios. Si la capacidad es de derecho, se aplicarn las normas de nuestro Cdigo. Las formas y
solemnidades de los actos jurdicos, se van a regir por la ley del lugar de celebracin (contratos, matrimonio).
En lo atinente a los bienes: debe distinguirse si se trata de bienes muebles o inmuebles. Bienes inmuebles o bienes races, que
estn situados en la Repblica Argentina, van a ser exclusivamente regidos por la ley del pas, respecto a la calidad de tales, a los
derechos de las partes, a la capacidad de adquirirlos, a los modos de transferirlos, como a las solemnidades que deben revestir
dichos acto. El ttulo de una propiedad slo puede ser, adquirido, transferido o perdido por las leyes de la Repblica.
En cunto a los bienes muebles, dispone el ordenamiento legal que si tienen el carcter de permanentes, sin intencin de
transportarlos se rigen por las leyes del lugar donde estn situados. Los muebles, que el propietario lleva consigo o son de uso
personal, como tambin los que tiene para ser vendido o transportado a otro lugar, estn o no en su domicilio, se van a regir por
las leyes del domicilio del dueo.
Las formas, y solemnidades de los contratos y de todo instrumento pblico, su validez se juzga por las leyes del pas donde se
hubieren celebrado u otorgado, aunque deban producir efectos en otro territorio. Art. 12 Cdigo Civil Argentino.
Es de considerar tambin, lo que respecta al derecho de Sucesin, como consecuencia de la muerte de una persona. Estas
situaciones jurdicas, de acuerdo al Art. 3283, son regidas por la ley del lugar donde el difunto tena su domicilio, sean los
sucesores nacionales o extranjeros.
Nuestro Cdigo Civil, la consagra el principio de irretroactividad de la ley en el artculo 3: A partir de su entrada en vigencia, las
leyes se aplicarn an a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurdica existentes. No tienen efecto retroactivo,
sean o no de orden pblico, salvo disposicin en contrario. La retroactividad establecida por la ley en ningn caso podr
afectar derechos amparados por garantas constitucionales.
En materia penal, es en s un principio absoluto, est expresamente contemplado en el Art. 18 Constitucin Nacional: Ningn
habitante de la Nacin, podr ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso... En consecuencia,
siempre se aplicar, y an con efecto retroactivo, la ley penal ms favorable al imputado. La ley resuelve que la ley ms
favorable se aplicar tambin en el caso de estarse ejecutando una sentencia.
-Hermeneutica: se ocupa la hermenutica jurdica, que establece los principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente,
para que el intrprete pueda efectuar una adecuada interpretacin de las disposiciones normativas. el Cdigo Civil argentino,
que en su artculo 16 establece que de no poderse resolver el caso, ni por la letra ni por la espiritualidad de la norma, debe
recurrirse a normas anlogas y si an la duda existiera, debe recurrirse a los principios generales del Derecho con especial
consideracin a las circunstancias del caso en cuestin.La hermenutica brinda herramientas, guas, que van a auxiliar al
juzgador para hacer su tarea de la forma ms equitativa posible.En esta tarea interpretativa, segn De Ruggiero se deben tener
en cuenta los siguientes elementos:
1. El gramatical, tratando de entender lo que dice la norma en sus palabras, relacionndolas entre s, para captar su sentido, en
relacin a los dems vocablos.
2. El lgico, para tratar de descubrir en caso de oscuridad del texto, el motivo para el cual fue creada (la ratio legis) y el contexto
histrico social que determin su sancin.
3. El histrico, que no debe confundirse con el anterior ya que all se observaba las circunstancias del momento en que la ley se
dict y en este caso, cmo lleg a dictarse, y las normas que la precedieron.
4. El sociolgico, adecuando la norma a los cambios sociales producidos.
Si la norma permite realizar ms de una interpretacin, es menester elegir la que mejores resultados trae aparejados. As lo
expresan Fornieles, Borda, Spota, Llambas y Arauz Castex, entre otros.