Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EOQ
Formula:
EOQ
2* P* D
C *V
2 * 25 * 12000
0 .2 * 2 .5
600000
1.200000 1,095,44
0.5
250
PR 5 *
=240 unidades
Formula:
Q 1,095,44
D
12000
t=0,091*250 das
t= 22,8 das
Tiempo de Ciclo: 22,8 das
=0,091
d. Cul son los costos totales anuales de mantener y ordenar asociados con la EOQ
recomendada?
CTA
D
Q
* Cp * Cmi
Q
2
CTA
12000
1.095,44
* 25
* 0,20 * 2,5
1.095,44
2
Formula:
2 * D * C2
D
C3 1
R
2 * 2000 * 300
2000
1,6 1
8000
C Q
D
D
C2 3 1
Q
2
R
CTA
2000
1,6 * 500
2000
300
1
500
2
8000
CTA= 1,500
Costo total anual con un lote de 1000 unidades
CTA
2000
1,6 * 1000
2000
300
1
1000
2
8000
CTA= 1,200
Total ahorro $300
EJERCICIO 1.4 Modelo
An auto parts supplier sells Hardy-brand batteries to car dealers and auto mechanics. The
annual demand is approximately 1,200 batteries. The supplier pays $28 for each battery and
estimates that the annual holding cost is 30 percent of the battery's value. It costs
approximately $20 to place an order (managerial and clerical costs). The supplier currently
orders 100 batteries per month.
a. Determine the ordering, holding, and total inventory costs for the current order
quantity.
b. Determine the economic order quantity (EOQ).
c. How many orders will be placed per year using the EOQ?
d. Determine the ordering, holding, and total inventory costs for the EOQ. How has
ordering cost changed? Holding cost? Total inventory cost?
a. Determine the ordering, holding, and total inventory costs for the current order
quantity.
1200
100
20+
8,4
100
2
240+420
$ 660
2120020
8,4
48000
8,4
Q= 5714,28
Q=75,59 batteries
c. How many orders will be placed per year using the EOQ?
1200
75,59
15,87 orders per year
d. Determine the ordering, holding, and total inventory costs for the EOQ. How has
ordering cost changed? Holding cost? Total inventory cost?
1200
75,59
20+
8,4
75,59
2
317,5+317,47
$ 634,97
tem
1
2
3
4
%
Participa
cin
Utilizaci
n Anual
%
Participa
cin
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
100
1650
14400
3250
55000
11520
975
2200
13200
1040
15000
14690
678
47460
11187
1356
11526
4520
68930
3955
3277
285814
0,58%
5,04%
1,14%
19,24%
4,03%
0,34%
0,77%
4,62%
0,36%
5,25%
5,14%
0,24%
16,61%
3,91%
0,47%
4,03%
1,58%
24,12%
1,38%
1,15%
100,00%
Numero
%
de
Participa
Articulo
cin
18
4
13
10
5
5
5
5
Utilizaci
% anual
n
de
Anual
utilizaci
de
n dinero
dinero
68930
24,12%
55000
19,24%
47460
16,61%
15000
5,25%
%
Acumul
ado
24,12%
43,36%
59,97%
65,21%
Clase
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
11
2
8
16
5
14
17
19
20
3
7
1
15
9
6
12
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
100
14690
14400
13200
11526
11520
11187
4520
3955
3277
3250
2200
1650
1356
1040
975
678
285814
5,14%
70,35%
5,04%
75,39%
4,62%
80,01%
4,03%
84,04%
4,03%
88,07%
3,91%
91,99%
1,58%
93,57%
1,38%
94,95%
1,15%
96,10%
1,14%
97,24%
0,77%
98,01%
0,58%
98,58%
0,47%
99,06%
0,36%
99,42%
0,34%
99,76%
0,24%
100,00%
100,00%
a. Que le recomienda usted a Taylor para reducir sus costos de mano de obra?(Ilustre
utilizando ABC).
La recomendacin para Taylor en los articulos18,4,13,10 y 2 que significan el 75,39% del
inventario son los que deben revisar constantemente para mantenerlos en un buen estado
para su venta posterior. En los articulos8,16,5,14,17 tienen un porcentaje del 19,56% los
puede revisar con menos frecuencia, y en los artculos 20,3,7,1,9,6 y 12 significan el 5,05%
se pueden revisar en tiempos ms extensos.
Cantidad a ordenar
0-99
100-199
200-299
300 o ms
2 * 2000 * 30
0,2 * 36
Q1
129,09
=
=
2 * 2000 * 30
0,2 * 32
Q2
136,93
=
=
Q3
Q3
2 * 2000 * 30
0,2 * 30
=141,42
2 * 2000 * 30
0,2 * 28
=146,38300
Q1
=129,00
2000 129,09
* 0,20 * 36
129,09
2
=$72.929,51
Q2
Q3
Q4
=136,93=32*2000+30*
=141,42=30*2000+30*
=300=28*2000+30
2000 136,93
* 0,20 * 32 $64.481,81
136,93
2
2000 141,41
* 0,2 * 30
141,41
2
=$64.848,89
2000 300
* 0,2 * 28 $57,040
300
2