Resolucion No 1334 - 2015

REPUBLICA DOMINICANA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Exp. No. 2015-1041
Solicitante: Nelson Antonio Castro Guzmn
Asunto: Declinatoria por causa de Sospecha Legtima
Inadmisible
Grimilda Acosta de Subero, Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un
expediente que contiene una sentencia de fecha 19 de marzo del 2015, que dice as:
Resolucin No. 1334-2015
Dios, Patria y Libertad

Repblica Dominicana
En Nombre de la Repblica, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia,
compuesto en la manera que se indica al pie de esta decisin y en Cmara de
Consejo.
Con relacin a:
La demanda en declinatoria por causa de sospecha legtima contra el Tribunal
Superior de Tierras Departamento Este, incoada por:
Nelson Antonio Castro Guzmn, dominicano, mayor de edad, cuya cdula

de identidad y electoral no consta; por rgano de su abogado constituido y
apoderado especial, el Lic. Ricardo de Los Santos, dominicano, mayor de
edad, portador de la cdula de identidad y electoral No. 001-14411863-5,
con estudio profesional abierto en la calle Carmen de Mendoza de
Cornielle No. 37, segunda planta, Apartamento No. 2-D, ensanche
Quisqueya, Distrito Nacional;
VISTOS (AS):
1) La instancia suscrita por el Lic. Ricardo de Los Santos, depositada en la

1
Av. Enrique Jimnez Moya, Esq. Juan De Dios Ventura Sim, Centro de los Hroes de Constanza, Maimn y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D.
Tel.: 809-533-3191 www.poderjudicial.gob.do E-mail: info@poderjudicial.gob.do

Exp. No. 2015-1041
Inadmisible
Secretara General de la Suprema Corte de Justicia, el 24 de febrero de 2015, en

representacin del seor Nelson Antonio Castro Guzmn, la cual concluye:
NICO: DECLINAR PRO CAUSA DE SOSPECHA LEGTIMA Y
DISPONER QUE EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO
POR EL CENTRAL ROMANA CORPORATION L.T.D. CONTRA
LA SENTENCIA NO. 0185201200753 DICTADA POR EL
TRIBUNAL DE TIERRAS DE JURISDICCION ORIGINAL DE
HIGUEY, SEA CONOCIDO POR OTRO TRIBUNAL DE LA
MISMA JERARQUA, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS;
2) Los Artculos 163 de la Ley No. 821, del 21 de noviembre de 1927, de

Organizacin Judicial y sus modificaciones; 14 de la Ley No. 25-91, del 15 de octubre
de 1991, Orgnica de la Suprema Corte de Justicia, modificada por la Ley No. 156 de
1997; y los Artculos 4 y 5 del Cdigo Procesal Penal; Artculos 34 y 35 de la Ley No.
108-05 sobre Registro Inmobiliario;
EN CONSIDERACIN A QUE:
1) El Artculo 163 de la Ley No. 821, de Organizacin Judicial, modificado por la
Ley No. 294 de 1940, establece:
Toda demanda en declinatoria o en designacin de jueces ser de la
competencia exclusiva de la Suprema Corte de Justicia;
2) Esta potestad se encuentra prevista, adems, en el Artculo 14 de la Ley No. 2591, Orgnica de la Suprema Corte de Justicia, el cual establece:
Corresponde, asimismo, a la Suprema Corte de Justicia en pleno, el
2

Exp. No. 2015-1041
Inadmisible
conocimiento de: a) Demandas en declinatoria por causa de sospecha legtima

o por causa de seguridad pblica;
3) Por su parte, el Artculo 34 de la Ley No. 108-05, sobre Registro Inmobiliario de
seala:
Las causas que de acuerdo al derecho comn pueden dar motivo a la inhibicin
o a la recusacin de un Juez, se aplican igualmente a los jueces de la Jurisdiccin
Inmobiliaria.
4) En el caso, el impetrante, Nelson Antonio Castro Guzmn, solicita a la
Suprema Corte de Justicia declinar ante una jurisdiccin distinta el proceso que
se est conociendo ante el Tribunal Superior de Tierras Departamento Este, por
mltiples denuncias y quejas de corrupcin, y al efecto alega como
fundamento de su solicitud que:
1. han transcurrido cinco audiencias y todava no se ha concluido al fondo,
gracias a la condescendencia y amabilidad del Tribunal Superior de Tierras del
Seibo;
2. que el CENTRAL ROMANA CORPORATION L.T.D., tiene influencias
en los jueces del Tribunal Superior de Tierras de esas Jurisdiccin, ya que no se
explica su forma de actuar y de fallar a favor de la parte recurrente;
3. que es inexplicable que el Tribunal de Tierras del Departamento Judicial del
Seibo acepte todos los pedimentos del CENTRAL ROMANA CORPORATION
L.T.D., niegue todos los pedimentos a la parte recurrida.
4. que se teme que el Tribunal de Tierras del Departamento Judicial del Seibo
este conociendo el presente recurso tomando en cuenta la parcialidad y el inters
personal de sus miembros, apartndose as de los principios ticos y legales que
tienen que atesorar los jueces al dictar sentencia;
5) Si bien es cierto que la normativa Procesal Penal elimin de su cuerpo la figura
de la declinatoria por causa de sospecha legtima, al quedar abrogado el
Cdigo de Procedimiento Criminal de la Repblica Dominicana, tambin lo es
que otras disposiciones legales reconocen su existencia; como son:
3

Exp. No. 2015-1041
Inadmisible
a) El Artculo 163 de la Ley No. 821, de Organizacin Judicial, modificado por

la Ley No. 294 de 1940, el cual se refiere a la competencia funcional de la
Suprema Corte de Justicia para conocer de toda demanda en declinatoria o
en designacin de jueces; y,
b) El Artculo 14 de la Ley No. 25-91, que se limita a establecer en los literales
contenidos en el mismo, la competencia exclusiva del Pleno de la Suprema
Corte de Justicia, para conocer, entre otras atribuciones, las demandas en
declinatorias por causa de sospecha legtima o por causa de seguridad
pblica;
7) La declinatoria solicitada se refiere a un asunto de naturaleza de tierras,
materia en la cual los Artculos 34 y 35 de la Ley No. 108-05 de Registro
Inmobiliario contemplan aplicar el procedimiento relativo a la recusacin o
inhibicin, y no la declinatoria por causa de sospecha legtima;
8) En las circunstancias precedentemente descritas, procede decidir, como al

efecto se decide, en el dispositivo de la presente resolucin;
Por tales motivos, El Pleno de la Suprema Corte de Justicia, RESUELVE:
PRIMERO:
Declarar inadmisible la demanda en declinatoria por causa de
sospecha legtima incoada por Nelson Antonio Castro Guzmn,
contra el Tribunal Superior de Tierras Departamento Este;
4

Exp. No. 2015-1041
Inadmisible
SEGUNDO:
Ordenar que la presente resolucin sea comunicada al
Procurador General de la Repblica, a las partes interesadas y
publicada en el Boletn Judicial.
As ha sido hecho y juzgado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, en Cmara de
Consejo, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmn, Distrito Nacional, Capital de la Repblica, el
jueves diecinueve (19) de marzo de 2015, aos 172 de la Independencia y 152 de la Restauracin.
(Firdos.) Mariano Germn Meja, Julio Csar Castaos Guzmn, Vctor Jos
Castellanos Estrella, Edgar Hernndez Meja, Jos Alberto Cruceta Almnzar, Fran
Euclides Soto Snchez, Alejandro A. Moscoso Segarra, Esther Elisa Ageln Casasnovas,
Francisco Antonio Jerez Mena, Juan Hirohito Reyes Cruz, Robert C. Placencia lvarez,
Francisco Ortega Polanco
Nos, Secretaria General, certifico que la presente resolucin ha sido dada y firmada
por los Jueces que figuran como signatarios ms arriba, el mismo da, mes y ao expresados.Grimilda Acosta. hkb.-
La presente copia se expide en Santo Domingo, Distrito Nacional, hoy

11 de mayo del 2015, a solicitud de parte interesada, a los fines procedentes.
Grimilda Acosta
Secretaria General
5

Resolucion No 1334 - 2015

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Resolucion No 1334 - 2015

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Resolucin No. 1334-2015

Dios, Patria y Libertad

Nelson Antonio Castro Guzmn, dominicano, mayor de edad, cuya cdula

1) La instancia suscrita por el Lic. Ricardo de Los Santos, depositada en la

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Secretara General de la Suprema Corte de Justicia, el 24 de febrero de 2015, en

2) Los Artculos 163 de la Ley No. 821, del 21 de noviembre de 1927, de

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

conocimiento de: a) Demandas en declinatoria por causa de sospecha legtima

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

a) El Artculo 163 de la Ley No. 821, de Organizacin Judicial, modificado por

8) En las circunstancias precedentemente descritas, procede decidir, como al

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

La presente copia se expide en Santo Domingo, Distrito Nacional, hoy

Vous aimerez peut-être aussi