Materia: Deontologa aplicada al Servicio Pblico

Evidencia de aprendizaje: Responsabilidad Deontolgica.

Docente: Lic. Jeniffer Mercedes Aguilar Prez.
Alumno: Hctor Manuel vila Alejandr.

TEMA: Es el caso de Juan Domnguez Luna quien es Contador Pblico y trabaja en una
empresa de valores, va caminando alrededor de las 18:10 horas por la calle Vrtiz
esquina Doctor Bernard, Colonia Doctores, cuando se le acerca un individuo por la

espalda llevando un arma de fuego en su mano derecha, la cual coloca en la espalda

del sujeto pasivo, y le dice: SACA LO QUE TRAIGAS, NO TE HAGAS Y SI GRITAS
TE MATO, al escuchar esas palabras amenazantes y al sentir un objeto slido en la
espalda, y ante el temor de ser lastimado, decide entregarle su cartera que portaba en
su camisa del lado izquierdo y que llevaba en su interior la cantidad de $6,000.00 en
efectivo, su celular de la marca iphone 5, y su reloj de marca omega, y al entregarle sus
pertenencias al sujeto activo le dice al momento que le ve el rostro por unos instantes;
LO NICO QUE LE PIDO ES QUE ME DEVUELVA MIS IDENTIFICACIONES QUE
ESTN EN LA CARTERA, a lo que le contesta el activo: NO ME VEAS ESTPIDO,
VETE CAMINANDO HACIA ATRS Y SI VOLTEAS TE MATO, razn por la que el
sujeto pasivo camina de norte a sur de la calle Vrtiz, y ve pasar en esos momentos una
patrulla de Seguridad Pblica del Distrito Federal y les indica a los policas preventivos
que haba sido vctima de robo y que el sujeto que lo desapoder de sus pertenencias
caminaba de norte a sur, aborda inmediatamente la patrulla el sujeto pasivo, siendo
alcanzado dos cuadras adelante el sujeto activo y al ver a los elementos policacos
corre, siendo asegurado metros adelante y al realizarle la revisin los elementos
policacos encuentran las pertenencias del pasivo, y es llevado inmediatamente a las
oficinas de la Coordinacin Territorial Cuauhtemoc 3, de la Fiscala Desconcentrada en
Cuauhtemoc, y al ser presentado en la Agencia del Ministerio Publico el sujeto activo les
dice a los elementos policacos que le ayudaran, que les daba una lana, contestndole
los elementos captores que no se poda porque estaba el sujeto pasivo; y ante la
insistencia del autor del latrocinio, le dicen los electos policacos que le iba a salir en
una buena lana, si lograban convencer al sujeto pasivo y evitar que el Ministerio
Publico iniciara la Averiguacin Previa. Comunicndose va telefnica el sujeto pasivo
solicita el apoyo econmico con un familiar, el cual llega aproximadamente 30 minutos
despus y se acerca al sujeto pasivo y a los elementos captores despus de ofrecerles
una cantidad econmica para evitar pusieran a disposicin del Ministerio Publico al
autor del robo, y en esos momentos los elementos policacos se acercan al sujeto
pasivo del delito y le dicen que para ahorrarse tiempo y toda vez que recuper sus
pertenencias, y debido a que el sujeto activo le ofreca por concepto de
agradecimiento por no denunciar: $5,000.00, a lo que el sujeto pasivo inmediatamente
acepta tal propuesta, razn por la que le son entregadas sus pertenencias y la cantidad
acordada y es puesto en libertad el autor del robo con violencia emocional, una vez que
los elementos policacos tambin recibieran la cantidad econmica ofrecida por el
activo.
I.

INTRODUCCION.
A.

Este es un caso tpico en la Ciudad de Mxico, en el que los delincuentes quedan en

libertad por la falta de accin del elemento pasivo y de los policas corruptos, los
delincuentes viven en una total impunidad por parte de las autoridades provocado en
ocasiones por las mismas victimas.

B.

Despus de estudiar Deontologa Aplicada al Servicio Pblico, sabemos que existen

Cdigos de tica, por otra parte de nada nos sirve que se diga en nuestra Carta
Magna que las instituciones de seguridad pblica estn llamadas a regirse por los
principios de legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez y respeto a
los derechos humanos, segn se desprende del Artculo 21 constitucional, si viola
todos los valores en los que se sustenta la credibilidad de las instituciones.

II.

RESPONSABILIDADES DE LOS ACTORES IMPLICADOS EN EL MISMO.

A.

SUJETO ACTIVO.
a.

El delincuente cometi diversos delitos, tipificados en el CPDF.

1.
2.
3.

b.

B.

C.

Robo agravado.
Amenazas.
Cohecho.

En el aspecto tico, este tipo de elementos nocivos no tienen ningn valor

arraigado que los detenga a realizar la accin tpica, antijurdica, culpable y
punible.

SUJETO PASIVO.
a.

Juan Domnguez Luna, es vctima de robo con arma de fuego y amenazas,

siendo tambin cmplice del cohecho realizado por el sujeto activo.

b.

Considero que Juan como profesional con entrenamiento y hbitos que

caracterizan su vocacin de contador pblico, viola sus creencias y valores
aprendidos en la universidad y para m no es confiable ya que no denuncio al
delincuente detenido en flagrancia y adems acepta una cantidad como
soborno para evitar que pusieran a disposicin del Ministerio Publico al
delincuente, por lo que al no hacerlo se convierte en cmplice por lo que
moralmente no debera formar parte de este gremio.

ELEMENTOS DE SEGURIDAD PBLICA DEL DISTRITO FEDERAL

a.

Por lo que respecta a estos elementos y para los fines que persigue la
deontologa jurdica cabe resaltar que Los policas violentaron impunemente el
Artculo 113 que establece lo relativo a las responsabilidades administrativas
de stos. Dentro de las obligaciones que se les impone estn la
salvaguarda de la legalidad, la honradez, la lealtad, la imparcialidad y la
eficiencia.

b.

Adems los policas violentaron los principios por los que deben regirse los
servidores pblicos plasmados en la Ley Federal de Responsabilidades de los
Servidores Pblicos.

c.

Sanciones: Adems de las que sealen las leyes, consistirn en suspensin,

destitucin e inhabilitacin, as como en sanciones econmicas, y debern
establecerse de acuerdo con los beneficios econmicos obtenidos por el
responsable y con los daos y perjuicios patrimoniales causados por sus actos
u omisiones a que se refiere la fraccin III del artculo 109, pero que no podrn
exceder de tres tantos de los beneficios obtenidos o de los daos y perjuicios
causados.

d.

Los principios que violentaron los policas son los siguientes:

1.

Legalidad.

Este valor los policas lo trasgredieron al no apegarse a lo que prescriben

sus leyes y reglamentos internos fundamentales del distrito federal y la
Carta Magna.
2.

Honradez.
Se ve claramente que los policas no son ntegros al recibir el dinero que
les proporciono el delincuente para dejarlo ir, influyendo en Juan para que
este tambin accediera y se supone que no deben de recibir dadivas y ser
justos nada de eso se cumpli.

3.

Lealtad.
Los policas o tienen lealtad ya que con sus actos demuestran la falta de
pertenencia a las instituciones a las que pertenecen aun sabiendo que
estn obligados a que en sus actividades contra la delincuencia demostrar
entrega sincera, voluntaria e inquebrantable hacia la nacin, las
instituciones, la unidad a donde pertenece, a los superiores, subordinados
y compaeros.

4.

Imparcialidad.
Los policas no fueron imparciales como se le exige al servidor pblico ya
que dejaron ir al delincuente, estoy seguro de que si este no hubiera dado
dinero no lo dejan ir, as que apelaron a su estatus econmico, de pobres
estn llenos los reclusorios.

5.

Eficiencia
En un principio reaccionaron con eficiencia al detener al delincuente sin
embargo su baja calidad moral y efectividad como servidores pblicos no
pudieron conseguir un efecto positivo ya que dejaron ir a sujeto activo.

III.

ASPECTOS FILOSOFICOS DE LA DEONTOLOGIA.

Bajo mi ptica a tanto a los elementos de la Polica como a Juan Domnguez les falto
civilidad, ya que no cumplieron con su deber unos como servidores pblicos y el otro como
parte integrante de la sociedad y del gremio de contadores a que pertenece, haciendo a un
lado los valores ticos, sociales y culturales, al aceptar dinero del delincuente y no realizar
la detencin y denuncia que corresponda.

IV.

CONCEPTO DE DEONTOLOGIA JURIDICA.

A.

Por lo que respecta a la Deontologa Jurdica, los elementos de Seguridad Pblica

del Distrito Federal, violaron los preceptos legales relacionados c on el ejercicio de
sus profesiones en cuanto a la tica laboral y jurdicamente no realizaron sus
deberes como lo establecen las leyes y los reglamentos de la institucin a que
pertenecen.

B.

Para los fines que persigue la deontologa jurdica cabe resaltar que Los policas
violentaron impunemente el Artculo 113 que establece lo relativo a las
responsabilidades administrativas de stos. Dentro de las obligaciones que se les

impone estn la salvaguarda de la legalidad, la honradez, la lealtad, la

imparcialidad y la eficiencia.

V.

VI.

CODIGOS DE ETICA.
A.

Se ve como los policas violaron el Cdigo de tica de la Procuradura General de

Justicia en el que tiene considerado a los servidores pblicos que son rigurosamente
seleccionados, capacitados, motivados, evaluados y altamente comprometidos con la
sociedad, los cuales contarn con una institucin humana, sensible, gil, dinmica,
confiable, transparente y profesionalizada, que da respuesta inmediata a la demanda
del servicio y propicia una eficaz accin de la procuracin de justicia, coadyuvando a
la consolidacin del Sistema Penal Acusatorio, Adversarial y Oral, esta
autorregulacin, no la tomaron en cuenta estos servidores pblicos.

B.

Una de las formas de minimizar el hecho de este caso concreto, es realizar plticas
de concienciacin a todos los elementos por los propios Comandantes de Sector,
responsabilizndolos de los elementos a su mando.

CONCLUSIONES.
Estos elementos policiacos no tienen lealtad a Mxico ni a sus instituciones, mucho menos
a la sociedad, no son confiables y estn dispuestos a trasgredir las normas jurdicas, son
delincuentes con placa.
Es importante estudiar y trabajar bajo principios ticos, sobre todo los que desempeamos
funciones de servidor pblico ya que nuestro trabajo impacta a la poblacin civil y de esto
depende la credibilidad de las funciones que desarrollamos y el apoyo de la sociedad.
REFERENCIAS.
http://deconceptos.com/ciencias-sociales/pensamiento-filosofico
http://www.eumed.net/rev/cccss/12/ogl.htm
http://www.eumed.net/tesis/sb/1m.htm
http://portal2.edomex.gob.mx/pgjem/acerca_procuraduria/codigo_etica/index.htm
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Estatal/Distrito%20Federal/wo60889.pdf
C.P.E.U.M. 20014