PROGRAMA DE DERECHO

CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA

ANALISIS JURISPRUDENCIAL
A. ANALISIS CONCEPTUAL
I.

IDENTIFICACION DE LA PROVIDENCIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL
Magistrado Ponente: Dr. PEDRO LAFONT PIANETTA.
Referencia expediente No. 4540
Santaf Bogot D.C, julio (10) de mil novecientos noventa y cinco (1995)

II.

HECHOS RELEVANTES
(A)LA SOCIEDAD COMERCIAL DE GRANOS LTDA
(B) SOCIEDAD GRASAS S.A

(A) Convoc a (B) A un proceso ordinario de mayor cuantia por el

incumplimiento de un contrato de suministro y por consiguiente se exige el
pago de los daos y perjuicios causados por el motivo de incumplimiento de
dicho contractual.
III.

ASPECTO JURIDICOS CONSIDERADO

Se considera que (A) es contractualmente responsable de los daos y

perjuicios causados a (B)
Se condeno a la sociedad demandada a cancelar una suma de
14,998.852,00 por concepto de los intereses moratorios .
Por otra parte la corte suprema de justicia, Sala de casacin civil
administrando justicia en nombre de la republica de colombia y por
autoridad de la ley CASA la sentencia proferida por el tribunal superior del
distrito judicial de Buga. Sala civil el 18 de mayo de 1993, En el proceso
ordinario iniciado por las partes.

IV.
PARTES
A. Demandante (sujeto activo): sociedad comercial mayoritaria de granos
ltda
B. Demandados (sujeto pasivo): sociedad grasas S.A
V.

PROBLEMA JURIDICO

Jurdicamente (A) puede demandar a (B) Por incumplimiento del contrato

celebrado por ambas partes.
Dicho contrato genero gastos y (A) Exige a (B) pagarle dichas
indemnizaciones y los daos causados en un periodo de tiempo
determinado
Se parte de que el contrato es una fuente de las obligaciones y conforme a
lo dicho 871 del cdigo de comercio los contratos celebrados han de
ejecutarse de buena fe y por ello obligan a su cumplimiento total.

VI.

TESIS

La corte suprema de justicia, mediante el juez del tribunal si casa la

sentencia proferida.

VII.

EXPLICACION DE LA TESIS.

Se considera que las explicaciones y las respuestas que da la corte al

problema jurdico que se presenta entre las partes, se encuentran acordes
con las leyes establecidas que nos rigen en nuestro ordenamiento jurdico,
hay una respuesta que es la que tiene mayor importancia es cuando la
corte considera que la parte demandada incurre en mora, que es el motivo
por el cual el demandante inicia un proceso para el cumplimiento de dicho
contrato.

VIII.

METODO.

Mtodo sistemtico.

ANALISIS CRTICO

Mi posicin frente a este sentencia es que me encuentro totalmente de

acuerdo con el fallo de la corte suprema, ya que considero que (A) adquirio
gastos en el periodo de tiempo que (B) dejo de cumplir el contrato pactado
entre las dos sociedades. Y por lo tanto (B) debe pagar todos los daos y
perjuicios causados a (A) y debe cumplir con el total de la deuda y adems de
eso debe cancelar todos los intereses moratorios que dieron lugar al inicio de
este proceso, por incumplimiento contratual.