Vous êtes sur la page 1sur 16

LA SIMULACIN

1.

Etimologa

La palabra simulacin proviene del latn simulare que significa fingir, hacer
aparecer una cosa distinta a la realidad.

2.

Definicin

Segn el Diccionario de la Lengua Espaola de la Real Academia, la


simulacin es la alteracin aparente de la causa, la ndole o el objeto
verdadero de un acto o contrato. Agrega que simular es representar una
cosa fingiendo o imitando lo que no es.
Hay simulacin cuando las partes de comn acuerdo, con el fin de engaar
a terceros, celebran un acto jurdico aparente o un acto jurdico real
ocultado bajo una apariencia.

3.

Requisitos de la simulacin

Los requisitos de la simulacin son:


El acuerdo simulatorio
El fin de engaar a terceros
3.1.

El acuerdo simulatorio
Para que exista simulacin es necesario el comn acuerdo de todas
las partes intervinientes, sobre lo que realmente quieren hacer en
privado y lo realmente quieren aparentar hacer en pblico.
El acuerdo simulatorio, denominado tambin declaracin interna, o
contradeclaracin, es el resultado del consentimiento de las partes, o
del consentimiento del declarante y el destinatario de la declaracin.
No puede existir acto simulado sin un convenio verbal o escrito entre
las partes para producir una apariencia.
La simulacin es un proceso que se inicia con el consentimiento
oculto que origina el acuerdo simulatorio y concluye con la
declaracin externa (simulada).

3.2.

El fin de engaar a terceros


El otro presupuesto indispensable para que exista simulacin es en
fin de engaar a terceros inocuamente o para perjudicarles
concertando de comn acuerdo entre las partes.
El engao no siempre es un fraude de los terceros, porque la
simulacin puede tener una finalidad lcita como ilcita. Es decir, no
es necesario el animus nocendi, sino el animus decipiendi.
Los que realizan un acto simulado no lo hacen por simple capricho o
pasatiempo, tampoco est en su mira engaarse el uno al otro, sino
que todos estn de acuerdo en provocar el engao a terceros. Esta
es la razn por la cual no descubren lo que verdaderamente quieren
en privado porque si ello ocurre no hay simulacin.
Los simulantes pretenden que los terceros se convenzan que el acto
ostensible es verdadero, porque solamente engandolos podrn
obtener los fines prcticos que persiguen alcanzar con la simulacin.

4.

Actos simulables

En principio son simulables la mayora de actos jurdicos sobre derechos


patrimoniales disponibles. En general todo contrato es simulable cuando
est en juego solamente los intereses de los contratantes. No son
simulables los actos sobre derechos indisponibles como los derechos de
familia, en los que no solo estn en juego los intereses de los declarantes,
sino, adems, intereses sociales de proteccin del bien comn.
La razn por la que la simulacin opera con naturalidad en el campo de los
actos patrimoniales, radica en el hecho de que en estos actos, la autonoma
de los particulares goza de la mayor amplitud de poder; lo que no sucede,
en cambio, en actos jurdicos como los de Derecho de familia, para los
cuales, el ordenamiento jurdico por razones superiores de inters social,
orden pblico o moral, pone lmites muy precisos a la libertad de los
particulares.
No son simulables el matrimonio, el reconocimiento del hijo, la adopcin, el
divorcio, la separacin de cuerpo, etc.

5.
Naturaleza jurdica de la
simulacin
5.1.

Doctrina que considera a la simulacin como un caso de


divergencia entre la voluntad y su declaracin. Crtica.
Es abrumadora la doctrina tradicional que considera a la simulacin
como un caso de divergencia entre la voluntad y su declaracin, por
considerar que los simulantes hacen una declaracin de voluntad
que no coincide con su real querer interno. Al no haber coincidencia
entre el proceso psicolgico y su manifestacin exterior, la simulacin
constituira un vicio de la manifestacin de la voluntad que difiere de
la voluntad interior, ya que el acto simulado, sera un acto no querido.
De acuerdo con esta teora el acto simulado es inexistente por
faltarle un elemento indispensable que es la voluntad; no es un acto
jurdico, sino una mera apariencia; con la accin de nulidad no se
persigue destruirlo, sino declarar que efectivamente no existe

5.2.

Doctrina que considera a la simulacin como vicio de la causa


del acto jurdico.
Esta doctrina considera a la simulacin como una de las anomalas
estructurales del acto jurdico que incide sobre la causa entendida en
su doble acepcin: como la funcin social que el acto debe cumplir y
como el fin prctico que las partes quieren alcanzar. En la simulacin
hay una divergencia entre la causa tpica de a figura jurdica utilizada
y la finalidad concreta que las partes quieren alcanzar. Las partes
persiguen a travs del acto jurdico un fin disimulado, distinto de la
causa tpica.

5.3.

Doctrina que considera que en la simulacin hay divergencia


entre declaracin y contradeclaracin.

No puede haber acto jurdico simulado sin que concurran en el dos o


ms partes que se ponen de acuerdo para crearlo con un valor
aparente con el fin de engaar a terceros. Para consumar su
propsito de engaar a terceros, los simulantes hacen dos
declaraciones de voluntad. La declaracin interna, denominada
contradeclaracin, destinada a permanecer secreta, y la declaracin
externa que aparece frente a terceros.
Por la razn expuesta, se ha llegado a afirmar que en la simulacin
se asiste, antes que a un contraste entre la voluntad y la declaracin,
a la divergencia entre la declaracin, que rige para el mundo externo
y la contradeclaracin, destinada a operar entre las partes.

5.4.

Doctrina que considera que la simulacin es un mero disfraz de


la voluntad de las partes.
Esta teora considera que por la simulacin las partes adoptan un
lenguaje convencional atribuyendo a la declaracin un significado
atpico, pero que entre ellas tiene valor solamente el acto real. Cada
una de las partes sabe bien lo que, con las declaraciones de
voluntad, se quiere decir, toda vez que se emplea entre las partes un
lenguaje convencional, o sea, un lenguaje que tiene un sentido
efectivo, diverso del que aparece de la letra de las declaraciones de
voluntad, por consiguiente en la simulacin no hay divergencia entre
la voluntad y la declaracin.

5.5.

Doctrina que considera al acto simulado como estructuralmente


perfecto.
Esta doctrina explica el fenmeno sobre la validez del contrato
simulado, diciendo que es estructuralmente perfecto, y por
consiguiente idneo a constituir frente a los terceros el ttulo de
adquisicin, contraponindola a la eficacia, que depende de la
autorregulacin delineada por las partes, pudiendo resolverse as en
una disciplina eventualmente disconforme de las relaciones internas
entre ellas.
El acto simulado es estructuralmente correcto, pero aparente porque
su contenido no coincide con la comn intencin de las partes, detrs
del cual se esconde otro acto jurdico con una funcin social y
4

econmica distinta, el cual si es coincidente con los intereses que las


partes quieren regular.

5.6.

Doctrina que considera la simulacin como un acuerdo


complejo nico.
Esta doctrina, defendida especialmente por Scognamiglio, sostiene
que no persuaden las opiniones que consideran, desde la
perspectiva de la duplicidad de declaraciones o de causas, que en la
simulacin concurren dos negocios: el uno aparente y el otro real, en
posicin de antagonismo, por cuanto es una perspectiva que se
coloca en contra de la realidad de las cosas y de la unidad de la
compleja determinacin negocial de los estipulantes. Tampoco es
posible reducir el fenmeno de la simulacin a un mero disfraz de la
voluntad de las partes bajo signos convencionales, por no poner en
adecuada evidencia que las partes quieren crear para el mundo
externo, un acto dotado de realidad dentro de los lmites por ellas
establecidos.
Desde una perspectiva aproximada a la realidad jurdica, la
simulacin es un caso de anomala de la autonoma de la voluntad
privada, por el cual los particulares crean un acto complejo que
contiene una doble regulacin de los intereses en juego: una
regulacin valedera para los terceros, y otra regulacin operativa
solamente entre las partes. Un acuerdo unitario en cual no existe
antimonia entre sus diversas disposiciones, las mismas que son
ciertas en su correspondiente mbito de accin: el mbito relativo a
las relaciones entre las partes y los terceros y el concerniente a las
relaciones internas entre las partes. La autonoma de la voluntad
privada asume la funcin especfica de crear un doble reglamento de
relaciones, uno que rige entre los estipulantes y otro respecto a los
terceros, funcin que est reconocida por el ordenamiento jurdico,
en cuanto atribuye relevancia al acuerdo simulatorio como tal, con
prescindencia de la finalidad que los contratantes persiguen en
concreto.

6.

Caractersticas de la simulacin
5

El propsito de provocar, bien inocuamente, bien en perjuicio de la


ley o de terceros ajenos al negocio, una falsa creencia sobre la
realidad de lo declarado.
La divergencia entre lo querido y lo que se declara debe ser
consciente. Es decir, a sabiendas de la existencia de dos realidades
diferentes, ambas conocidas: la verdadera y la falsamente querida,
una de las cuales est preordenada a no tener eficacia jurdicamente
reconocida.
Estriba en este punto la sustantiva distincin entre error y simulacin.
En el primero no hay intencin alguna de engao o de falsear el
verdadero deseo por quien declara, pues la divergencia entre lo que
se quiere y lo que se expresa no es voluntaria; antes bien, hay
creencia del errante en la perfecta coincidencia. En la simulacin, por
el contrario, se ofrece una disparidad consciente y voluntaria, con
intencin y designio de ocultar algo engaando a terceros, de
quienes se espera que crean en el negocio aparente.
Convenio o acuerdo de simulacin. La simulacin no puede
realizarse sin la previa disposicin de un medio que preexista o
coexista con el negocio simulado. Este acuerdo es la inteligencia
entre los partcipes de la simulacin para crear la apariencia, para
crear una estructura negocial vlida, pero vaca de voluntad de
resultado, porque la autorreglamentacin de intereses manifestados
de la figura negocial no coincide con los intereses todo o parte de
ellos finalmente apetecidos.

7.
Licitud
simulacin

ilicitud

de

la

El propsito de engao o de ocultamiento que es materia del convenio de


simulacin, y que se plasma en una declaracin de contenido falsa, no
necesariamente es ilcito o perjudicial.
Ahora bien, es necesario distinguir, una cosa es la inocencia o ilicitud
finalidad que motiva la conducta de simulacin, y otra cosa diferente es que
el ordenamiento no deba reprobar el negocio simulante prescindiendo de si
es pernicioso o inocuo. Son dos planos por completo dispares.
Con respecto a la ilicitud, en propsitos subjetivos o en resultados objetivos
perjudiciales del negocio aparente, contraviene un deber ser que el

Derecho tutela. Es una cuestin jurdico valorativa segn la cual un legtimo


derecho es afectado por una simulacin que, por lo tanto, hay que remover.
Esta ilicitud se determina por la funcin de la simulacin, que Santoro
explica con singular lucidez: La simulacin sirve para crear, de acuerdo con
el inters de los simulantes, una situacin jurdica aparente, distinta de la
real, a las partes modifiquen la situacin preexistente, ya la dejen tal como
est. Lo que quieren las partes con la simulacin es eludir ora un verdadero
y propio derecho de otros sujetos, ora, finalmente, una prohibicin absoluta
de la Ley, o tambin establecer una premisa para la creacin de una
expectativa o de un derecho de tercero.
Cuestin distinta del propsito por el que se simula es, como dijimos, la
reprobacin legal del acto aparente. Este acto es siempre repudiado porque
las declaraciones de voluntad simuladas no estn destinadas a regular
relaciones jurdicas verdaderas (artculo 140). Los artculos 1094 y 1095 del
cdigo antiguo no han sido admitidos en el nuevo con toda razn: toda
simulacin altera la realidad. Consiguientemente, prescindiendo de sus
fines o resultados, se propicia la nulidad absoluta para restaurar la verdad
oculta, consista sta en otro negocio o consista simplemente en la realidad
anterior a la celebracin del acto falso.
En sntesis, lcita o ilcita, la simulacin y el negocio aparente siempre son
reprobados. Si adems hay subjetiva malicia o perjuicio potencial o
concreto, con mayor razn. Y se podr eventualmente demandar reparacin
de perjuicios en adicin de la nulidad.

8.

Clases de simulacin

8.1.

Simulacin absoluta
Consiste en la declaracin de una voluntad cuyo contenido no se
quiere, ni tampoco los efectos jurdicos que se derivan tpicamente
del mismo. El negocio absolutamente simulado es una mera
apariencia de la voluntad de contenido expresada por los declarantes
quienes, en verdad, no han querido ni ese ni ningn otro negocio
jurdico. Lo que realmente han querido ha sido ocultad la realidad
precedente sin modificarla.

8.2.

Simulacin relativa

Distinta a la simulacin absoluta. Se trata de ella cuando se quiere


indicar que tras un negocio estructuralmente correcto, pero aparente
porque su contenido no coincide con la autntica voluntad de las
partes, se esconde otro negocio jurdico con funcin econmica y
social distinta, el cual si refleja el orden de intereses que las partes
desean regular.

8.3.

Simulacin total y parcial


La simulacin puede ser total o parcial, segn que la apariencia se
refiera a todo el acto o solo a una parte de l.
La simulacin absoluta es siempre total por cuanto afecta al acto en
su integridad. No produce ningn efecto entre las partes.
La simulacin relativa puede ser total o parcial. La simulacin relativa
total afecta a la integridad del acto, por ejemplo, un anticipo de
herencia es ocultado con una compraventa.
La simulacin relativa parcial, recae solamente sobre algunas
estipulaciones del acto. Esto sucede cuando el acto contiene unas
estipulaciones que son verdaderas y otras que son falsas, por
ejemplo, cuando se simulan fechas, precios, condiciones, plazos,
cargos. Las estipulaciones simuladas son invlidas, pero el acto
jurdico es vlido y eficaz conforme a la voluntad real de las partes.

9.

EFECTOS DE LA SIMULACIN

Los efectos de la simulacin son distintos, segn se trate de las relaciones


entre las partes simulantes, entre simulantes y terceros, y entre terceros
entre s.
9.1.

Efectos de la simulacin absoluta entre las partes


Artculo 190.- Por la simulacin absoluta se aparenta celebrar un acto
jurdico cuando no existe realmente voluntad para celebrarlo.
No es cierto, como se afirma en el art. 190, que por la simulacin
absoluta se aparente celebrar un acto jurdico. La verdad es que por

la simulacin absoluta se celebra realmente y efectivamente un acto


aparente que no corresponde a un acto verdadero, con el fin de
engaar a terceros. El acto con simulacin absoluta tiene un carcter
aparente que esconde a la nada; no modifica para nada la realidad,
sino que la deja tal como est. Pero no es verdad que el acto
aparente no exista, por el contrario est all en la realidad social y
jurdica produciendo sus efectos, no entre las partes, pero s frente a
terceros. No es verdad que se aparente celebrarlo, sino que es
celebrado real y efectivamente. No es cierto que no exista porque
solamente se aparente celebrarlo, pero no se celebr; la verdad es
que existe porque fue efectivamente celebrado de acuerdo a la
comn intencin de las partes consistente en que exista solamente
como aparente y no produzca efectos entre ellas. La razn de su
celebracin es para que cumpla con la nica funcin de aparentar;
frente a terceros, como verdadera una situacin jurdica ficticia.
9.2.

Efectos de la simulacin relativa entre las partes


Artculo 191.- Cuando las partes han querido concluir un acto distinto
del aparente, tiene efecto entre ellas el acto ocultado, siempre que
concurran los requisitos de sustancia y forma y no perjudique el
derecho de tercero.
La doctrina predominante considera que en la simulacin relativa hay
dos actos jurdicos: el acto simulado, que es el destinado a aparecer
slo exteriormente; y el acto disimulado, que es el realmente querido
por las partes. Pero esta afirmacin no corresponde a la verdad,
porque, en la realidad, cuando las partes celebran un acto jurdico
con simulacin relativa no celebran dos actos jurdicos distintos: uno
simulado y otro disimulado, sino que celebran un solo acto jurdico
complejo, querido as, por una nica voluntad comn, con un doble
carcter: aparente y verdadero.

Se impone el principio del Derecho romano: la verdad debe


prevalecer sobre las falsas apariencias. Destruido el aspecto
aparente del acto como consecuencia de que las partes hacen de
conocimiento de terceros el acuerdo simulatorio o el acto es
declarado judicialemente nulo por simulacin, queda solamente su
aspecto verdadero, vlido y eficaz si es lcito y rene los requisitos
esenciales; el carcter real del acto sobrevive a la nulidad del
9

carcter aparente, porque utile per utile non vitiatur. De este modo, el
dogma de la autonoma de la voluntad privada recobra todo su
imperio como principio regulador de intereses particulares.
9.3.

Efectos de la simulacin parcial entre las partes.


Artculo 192.- La norma del artculo 191 es de aplicacin cuando en
el acto se hace referencia a datos inexactos o interviene interpsita
persona.
La invalidez y consiguiente ineficacia ataca a la totalidad del acto en
caso de simulacin total, o las estipulaciones aparentes en caso de
simulacin parcial.
Cuando la simulacin relativa objetiva es parcial, esto es, cuando las
partes no esconden el carcter total del negocio que realizan bajo la
apariencia de otro negocio diferente, sino solamente ciertos aspectos
mediante estipulaciones o clusulas que hacen referencia a datos
inexactos, tienen efectos entre ellas los datos exactos, ocultados, por
ser los efectivamente queridos, siempre que sean lcitos y no afecten
los derechos de terceros.
La simulacin relativa subjetiva se da cuando interviene interpsita
persona que toma aparentemente para s los derechos y las
obligaciones que se derivan del acto, pero que en realidad tiene la
funcin de sustituir en el acuerdo secreto de las partes a la que es
parte verdadera. Su funcin es la de ocultacin del verdadero
interesado.
No todo acto jurdico celebrado por persona interpuesta es simulado.
De ah que es necesario distinguir entre persona interpuesta real
(representacin) y ficticia (simulacin).

9.4.

Efectos entre simulantes y terceros


Las relaciones entre simulantes y terceros se basan en el principio de
la inoponibilidad de la simulacin por los simulantes a los terceros de
buena fe. La simulacin mientras no sea descubierta es irrelevante
para los terceros. Por principio el acto simulado es vlido y eficaz
frente a los terceros. Si la simulacin es relativa, descorrido el velo
que ocultaba el carcter real del acto, ser indudablemente este

10

carcter, antes oculto y ahora notorio, por el que se rigen no


solamente las partes, sino tambin los terceros.

10. Accin
simulacin

de

nulidad

por

Artculo 193.- La accin para solicitar la nulidad del acto simulado


puede ser ejercitada por cualquiera de las partes o por el tercero
perjudicado, segn el caso.
El acto jurdico que adolezca de simulacin absoluta es nulo (art. En
219, inc. 5). El acto jurdico con simulacin relativa es nulo en su
carcter simulado, y en el disimulado es vlido si es lcito, rene los
requisitos de validez exigidos por ley (art. 140) y no contiene vicios
que lo invaliden; caso contrario, es nulo si est incurso en las
causales sealadas en el art. 219, o anulable si concurren las
causales indicadas en el art. 221; adems, por disposicin del art.
221, inc. 3, el acto es anulable en su carcter disimulado si perjudica
los derechos de terceros.
Se trata de una nulidad peculiar ya que es inoponible a los terceros
adquirientes o subadquirientes a ttulo oneroso y de buena fe (art.
194), y si se trata de simulacin relativa, la nulidad del aspecto
simulado del acto lleva aparejada la validez del aspecto disimulado
siempre que subsistan los requisitos de validez (art. 140). Por estas
razones, la simulacin antes que un caso de nulidad es un caso de
ineficacia relativa del acto por cuanto es inoponible a los terceros
protegidos por el art. 194.
Estando a los trminos del artculo 193, la declaracin judicial de
nulidad de los actos simulados procede en los casos de simulacin
lcita o ilcita. Como toda accin de nulidad, la de simulacin es
declarativa en cuanto est orientada a obtener el reconocimiento de
la falsa apariencia del acto, y con ello queden desvanecidos los
efectos que se imputaban a dicho acto. La pretensin para que se
declare judicialmente la nulidad del acto jurdico por simulacin
puede hacerse valer en va de accin, de excepcin o de
reconvencin.

11

Los legitimados para ejercer la accin de simulacin son las partes


simulantes, sus sucesores a ttulo universal o singular y los terceros
interesados. (art. 193).
Si la simulacin es lcita, cualquiera de las partes puede solicitar que
se declare la nulidad del acto simulado. No habiendo prohibicin para
que las partes en ejercicio de la autonoma de su voluntad privada
creen un acto aparente que no tiene nada de ilcito, ni perjudica a
terceros, no se les puede privar el derecho de hacer restablecer l
verdad de los hechos en el momento que lo tengan por conveniente.
Cuando la simulacin es ilcita, la accin de simulacin puede ser
ejercida por todos los que tengan legtimo inters en que se
restablezca la verdad, pudiendo, incluso, ser declarada de oficio por
el juez. (art. 220).
La accin de simulacin que compete a los terceros es directa, por
derecho propio y no por va de subrogacin. De lo que sigue el
demandado no puede hacer valer contra el demandante los medios
de defensa que tuviera contra la otra parte; el demandante puede
valerse de todos los medios probatorios a su alcance para demostrar
la simulacin.
Quien alega la simulacin debe probarla. Los que realizan un acto
jurdico simulado se valen generalmente de un contradocumento, que
mantienen en secreto, para asegurarse la prueba de la simulacin.
Entre las partes es fcil
probar la simulacin con el
contradocumento.
El contradocumento es un escrito que contiene el acuerdo
simulatorio, que los simulantes mantienen en secreto, y que sirve
para probar la simulacin absoluta o relativa. El otorgamiento del
contradocumento puede ser simultneo con el acuerdo simulatorio o
con posterioridad a este, puede consistir en un documento privado o
pblico.
Cuando no existe el contradocumento o cuando la accin es
ejercitada por terceros, la prueba de la simulacin se torna difcil. En
tales casos el accionante puede recurrir a la prueba indiciaria que
conduzca al juez a la certeza sobre la insiceridad del acto como son:
la causa simulandi, es decir, la razn o motivo que determin a las
partes a realizar el acto simulado.

12

11. Simulacin y otras figuras


11.1. Simulacin y reserva mental
La reserva mental es un hecho psquico que ocurre cuando un
sujeto no quiere efectivamente los efectos del acto que declara
querer. El sujeto declara algo que en su conciencia no quiere.
Debido a que la reserva mental es un hecho psquico que no
es conocible por la otra parte que interviene en el acto ni por
los terceros, cuyo fin corresponde casi siempre a la voluntad
de engaar, el sujeto permanece vinculado a su declaracin,
es decir, la reserva mental es irrelevante para el derecho por
carecer de objetiva expresin exterior.
Si la declaracin insincera destinada a excluir o limitar los
efectos del acto jurdico proviene del comn acuerdo de las
partes, hay simulacin, y si proviene de la iniciativa de una
sola de ellas existe reserva mental. La simulacin requiere de
un acuerdo de voluntades orientado a engaar u ocultar algo a
terceros, la reserva mental, en cambio, es una volicin
unilateral, puramente interna, no intrinsecada, orientada a
engaar a la contraparte y no necesariamente a terceros.
11.2. Simulacin y Acto fiduciario
Por el acto fiduciario, el fiduciante transfiere al fiduciario la
propiedad de un bien y otro derecho, imponindolo, a su vez,
la obligacin de transferirlo en el futuro a un tercero o al mismo
fiduciante, o de hacer del bien un uso determinado. La
caracterstica esencial del acto fiduciario radica en esta
limitacin obligatoria de un ms amplio efecto real.
No hay que confundir el acto simulado con el acto fiduciario.
La simulacin es ficticia; los declarantes quieren el acto pero
no los efectos, salvo algunos. En cambio, el acto fiduciario es
real, las partes desean efectivamente aquello que han
declarado; quieren e acto y su contenido.
La simulacin tiene el fin de engaar a terceros; fin del cual
est desprovisto el acto fiduciario. El acto simulado es nulo, el
fiduciario no.
11.3. Simulacin y Representacin indirecta
13

La simulacin y la representacin indirecta se asemejan


porque en ambas existe una persona interpuesta con un fin de
engao, pero entre ellas existen sustanciales diferencias:

El testaferro no adquiere realmente, sino solo


aparentemente, los derechos y las obligaciones
derivados del acto en cual interviene; el representante
indirecto si los adquiere efectivamente.
La funcin del testaferro es ocultar ante terceros al
verdadero interesado en la realizacin del acto; la del
representante indirecto consiste en la ocultacin del
actuar en nombre ajeno para engaar a la otra parte
con quien celebra al acto representativo. Con la
simulacin se engaa a terceros y no a una de las
partes otorgantes del acto jurdico; en la representacin
indirecta se engaa a una de las partes otorgantes del
acto representativo.
La simulacin requiere del acuerdo simulatorio entre
todas las partes interesadas en la realizacin del acto
jurdico con el fin del engaar a terceros; en cambio, en
la representacin indirecta no hay acuerdo comn entre
todos los interesados en el acto jurdico, sino
solamente en entre el representado y el representante
para engaar al tercero con quien va a realizar el acto
representativo.
El acto simulado es ficticio; el acto realizado mediante
la representacin indirecta es real, las partes quieren la
declaracin y el contenido, tanto del acto representativo
como del acto realizado por el representante con el
representado para transferirle los derechos adquiridos
del tercero.
El acto simulado es nulo; el realizado por medio de
representante indirecto es vlido.

11.4. Simulacin y dolo


14

Constituye dolo el embrollo o artificio engaoso, o la simple


mentira, con que acta uno de los otorgantes del acto o un
tercero para inducir en error al otro otorgante, determinarlo as
a estipular el acto jurdico. En cambio la simulacin es el
acuerdo de las partes que otorgan el acto para engaar a
terceros. De ah que la simulacin no constituye dolo como
vicio de la voluntad, porque las partes se han puesto de
acuerdo para crear una apariencia; en cambio el dolo consiste
en que una de las partes del acto jurdico valindose del
engao hace incurrir en error a la otra. El dolo es siempre
ilcito, la simulacin puede ser lcita o ilcita. El acto simulado
es nulo: el acto viciado por dolo es anulable.

BIBLIOGRAFIA
Torres Vasquez, Anibal. Acto Jurdico, tercera edicin. 2008 Lima.

15

Lohmann Luca de Tena Juan Guillermo, El negocio jurdico, 2


reimpresin de la 2 edicin.1997. Editorial jurdica Grijley.

16

Vous aimerez peut-être aussi