Vous êtes sur la page 1sur 6

ANLISIS ARGUMENTATIVO DE SENTENCIAS

FICHA DE ANALISIS DE PROVIDENCIAS


GENERALIDADES
Introduccin (qu se va
a hacer?)
Fecha de anlisis
Corporacin

Se va a realizar el anlisis de la sentencia

1. Corte Constitucional

2. Corte Suprema de Justicia


3. Consejo de Estado
4. Juzgado
Tipo de Providencia
Identificar
la
Providencia
Fecha de la Providencia
Demandante
Norma acusada

5. Otra, cul?
SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD
SENTENCIA C-693 DE 2008
Nueve (9) de Julio de dos mil ocho (2008)
Armando Valencia Casas
Inciso 2 del artculo 21 de la Ley 1150 de 2007

Tema

Subtema

Es una tcnica de manejo administrativo de las


competencias que autoriza la Constitucin en diferentes normas
(art. 209, 211, 196 inciso 4 y 305), algunas veces de modo
general, otras de manera especfica, en virtud de la cual, se
produce el traslado de competencias de un rgano que es titular
de las respectivas funciones a otro, para que sean ejercidas por
ste, bajo su responsabilidad, dentro de los trminos y
condiciones que fije la ley
Cosa juzgada material: cosa juzgada material se presenta cuando
despus de proferido un fallo de constitucionalidad respecto de
una norma determinada, la Corte debe estudiar otra disposicin
distinta que sea: (i) idntica en su tenor a aquella sobre la cual
recay el pronunciamiento anterior, o (ii) no literalmente
idntica, pero con un contenido normativo igual al de la otra
norma examinada.
Cosa juzgada formal: si la norma acusada no es otra distinta de
aquella sobre la cual recay el fallo anterior, sino la misma
norma antes examinada, se presenta el fenmeno de cosa
juzgada formal
La delegacin:

Hechos

El demandante dice que el artculo 211 de las constitucin poltica de


Colombia establece que la delegacin de funciones exonera de toda
responsabilidad al delegante (quien delega las funciones), pero que
recae toda solamente sobre el delegatario (quien recibe las funciones),
es decir que los representantes de entidades estatales que deleguen
funciones en relacin con control y vigilancia de la actividad
precontractual y contractual esto quedaran libres de toda
responsabilidad, siempre y cuando, el acto administrativo cumple con
los requisitos de que trata el artculo 10 de la Ley 489 de 1998.

Pretensiones

Lo que pretende el demandado es que los jefes y representantes


legales de entidades estatales no queden libres por virtud de la
delegacin de sus deberes de control y vigilancia de la actividad
precontractual y contractual.

Problema jurdico

La corte se detendr a examinar si en el presente caso se presenta el


fenmeno de cosa juzgada material, respecto de lo decidido en la
citada Sentencia C-372 de 2002 sobre el pargrafo 4 del artculo 2
de la ley 678de 2001, por cuanto el articulo demandado le son
aplicables las consideraciones que hizo la corte constitucional en la
sentencia nombrada; ya que la norma demandada tiene una
estipulacin normativa semejante a las del inciso objeto de estudio y
regulan la misma materia; y es que ambas hablan sobre la no
exoneracin de responsabilidad del delegante por el hecho del acto de
delegacin en materia contractual.

Tesis

Argumentos relevantes
de
la
Decisin
(Identificar la Obiter

Si la corte determina que se presenta cosa juzgada material, debe


proferir un fallo inhibitorio por carencia de objeto de la decisin. En
caso de que no haya cosa juzgada material, la corte examinara si el
artculo 211 de la constitucin poltica de Colombia exonera de
responsabilidad en forma absoluta al delegante en asuntos
precontractuales, o si dicha exoneracin no excluye
la
responsabilidad in vigilando de quien hace la delegacin, de manera
que, como lo afirma la norma acusada, contine respondiendo de sus
deberes de control y vigilancia de la actividad precontractual y
contractual
Inferencia lgica de uno mismo
Es la respuesta inmediata al problema jurdico
Consideraciones de fondo de la corte

Ratio: la razn fundamental de la decisin, y es si el inciso


2 vulnera el art 211 C.P argumentos que sustentan la
decisin antecedente O PRECEDENTE tiene que haber

Dicta
y
Decidendi)

la

Ratio

Decisin

una relacin sistemtica, no se pueden entender


aisladamente.
No hay obiter pero explicar porque no que es muy tcnica
que no hay argumentos distintos.DICHOS DE
PASO

CUAL FUEL EL ARGUEMENTO, EL EFECTO AL QUE


LLEGA LA CORTE SI FUE EXE O INEX O CONDICIONAL
EXEQUI DEFIRIDA
DECLARATORIA DE INSCON ABSOLUTA SOLO SE
SEALA

ANLISIS SOBRE EL
TEMA
(En
este
punto
enfatizar sobre dos
puntos especficos:
- Cosa
Juzgada
Formal y Materia
- De
la
responsabilidad
en la delegacin

Vous aimerez peut-être aussi