Vous êtes sur la page 1sur 15

MTODO DE VALIDACIN PARA LA DETERMINACIN DE HIERRO EN

UNA MUESTRA DE HGADO DE VACA.

RESUMEN
En el presente artculo se describe y se da a conocer los resultados obtenidos
de la experiencia de laboratorio que se llev a cabo en la universidad
pedaggica nacional en el espacio acadmico de mtodos de anlisis qumico,
donde se va a determinar hierro en una muestra de hgado de vaca, por medio
del mtodo instrumental espectrofotometra (validacin del mtodo).
Palabras clave
Espectrofotometra, hierro, validacin del mtodo, ley de Lamber Beer,
spectronic 20.
SUMMARY
The present article describes and discloses the results of the laboratory
experiment was carried out in the National Pedagogical University in the
academic field of chemical analysis methods, which will determine iron in a
liver sample beef, by means of spectrophotometry, instrumental method
(method validation).
Words key
spectrophotometry, iron, validation of the method, law of Lamber Beer,
spectronic 20.

INTRODUCCIN
INSTRUMENTRUMENTACIN
TCNICAS
ESPECTROFOTOMETRA.
1

Y
DE

Los componentes bsicos de un


espectrofotmetro son:
1. fuente
radiante.

estable

de

energa

2.
un
monocromador
para
desdoblar la radiacin de las
longitudes de onda que la forman.
3. recipientes transparentes para la
muestra.
4. un detector de la radiacin con
un sistema de lectura acoplado
(medidor o registro).
SPECTROFOTMETRO
SPECTRONIC 20 DE BAUSH AND
LOMB.
2

1 Pecsok,R y Shields, D, cap. 10.

2 Pecsok,R y Shields, D, pag, 190.

Opera dentro de un margen de 340


a 625m y puede ampliarse hasta
750m, aproximadamente. Una
rejilla
de
difraccin
de
600
lneas/mm dispersa la radiacin de
una lmpara de tungsteno. Las
rendijas permiten el paso de una
radiacin de ancho de banda
constante de 20m, la rejilla se
hace girar para seleccionar la
banda de radiacin deseada con el
botn de control de longitudes de
onda calibrado.

Primero es fundamental que la


muestra est en forma liquida para
el ensayo pero como el hgado no se
pude disolver tan fcilmente en su
forma fsica original
calentarlo

1. calibrando el botn de control de


amplificador a modo que el medidor
quede en 0% de transferencia (T)
cuando no llegue radiacin al
fototubo (ajuste por corriente
obscura). 2. Calibrando el control
de luz a modo de que el medidor en
100% T cuando la muestra en
blanco esta el haz La sensibilidad
que se obtiene con el fototubo del
spectronic 20. Es evidente que la
calibracin del 100% de T con el
blanco requiere mayor poder
radiante a 600m q a 400m. La
calibracin del control de la luz
permite las atenuaciones deseadas.
Las
calibraciones
antes
mencionadas tienen que hacerse
cada vez que se cambia la longitud
de onda.
TRATAMIENTO DE LA MUESTRA
(HGADO DE VACA)

despus

calcinarlo.

Cuando el analito requiere

una

transformacin en su forma fsica,


sta puede hacerse simplemente
cambiando la temperatura .3
3

El aparato se normaliza a cada


longitud de onda:

es necesario

Kenneth A, Rubinson, Judith E,

Rubinson Pag, 97

Otra

parte

importante

en

el

tratamiento de la muestra es la
digestin, pues cuando una parte o
la totalidad de la muestra no se
disuelven en un disolvente como es
comn, entonces se requieren unas
condiciones vigorosas. La digestin
es un proceso que requiere poner el
slido en disolucin

con la ayuda

de cidos, bases, agentes oxidantes


o enzimas.4
El mtodo de digestin en el caso
del

hgado

de

vaca

destruccin

de

los

implica

la

componentes

orgnicos mientras que se dejan los


inorgnicos.

Estos

normalmente,
oxidacin
orgnicos,

se

realizan,

mediante

de

los

la

compuestos

quedando

compuestos inorgnicos

los
en las

cenizas resultantes. La calcinacin


Como el hgado (analito) no se

normalmente, se lleva a cabo en un

encuentra

horno

de

forma

qumica

calentado

elctricamente,

apropiada para analizarla, sino que

pero, con materiales adicionales

necesita una transformacin

especiales, se puede llevar a cabo

medio de ciertos analitos.

por

en hornos microondas.

El reactivo utilizado parar desrrollar

1 ml Hidroxilamina

color cuando la muestra tenido el


tratamirnto que necesitaba es la ofenantrolina que

10 ml solucin reguladora

al actuar con el

hierro de la muestra , todo ese


hierro

se

complejo.

convierte

en

un

4 ml o fenantrolina (color)

Aforar con H2O a 50 ml

Almacenar oscuridad 10 ml

Leer A
4, 5,

Kenneth A, Rubinson, Judith E,

Rubinson Pag, 98,100


6.

Daniel C, Harris Pag, 749

METODOLOGA

BARRIDO ESPECTRAL Y CURVA DE


CALIBRACIN

400 nm
430 nm
460 nm

W=0.35g (NH4) Fe (SO4)26H2O

490 nm

(Sal de morh)

520 nm
Determinar la longitud
de
mxima absorbancia
550 nm

Disolverlo en H2O
2ml HCl [

580 nm

610 nm

Baln aforado 250 ml

0 0.0
2

0.1

0.2

0.5

2 2.5

640 nm
5 10

670 nm

15

TRATMIENTO
DE
HIGADO DE VACA

LA

MUESTRA

RESULTADOS Y DISCUSIN
Para

Muestra calcinada

la

determinacin

de

la

longitud de onda de trabajo para


ello se

midi la

concentrada

Enfriar

de

el

cual

TABLA N1 DETERMINACIN DE

Transferir a una
cpsula de porcelana

LA

LONGITUD

de %T

3 ml HCl
onda (nm)
Filtrar
Evaporar a
400
residuos
sequedad

64
48
39
33,5
34,5
93
74

430
460
490
520
610
700

slidos

Adicionar ~ 20 ml

DE

ONDA

ANALTICA.
longitud

GRAFICA N1
de 10 ml

en

con el reactivo O fenantrolina

1 ml HNO3 [ ]

Tomar alcuota

Fe

mas

previamente se le desarrollo color

5 ml HCl [ ]

de agua

solucin

DE

LA

A
0,194
0,319
0,409
0,475
0,462
0,032
0,131

DETERMINACIN

LONGITUD

DE

ONDA

ANALTICA.
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1

Desarrollar color
completando a
volumen de 50 ml

Leer A

0
350 400 450 500 550 600 650 700 750

GRAFICA N2 DETERMINACIN
DE

LA

LONGITUD

DE

0,015
0,866
1,032
1,356

2,5
5
10
15

ONDA

ANALTICA.
100
80

GRAFICA N3 CURVA DE RINBOM

60

ABSORBANCIA

40

VS

CONCENTRACIN

20
0
350400450500550600650700750

1.5

Las anteriores graficas muestran


que la longitud de onda de trabajo
es de 490 nm ya que es la de
mxima absorbancia.
Para

0.5

determinar donde el mtodo

10 12 14 16

cumple la ley de Beer en cada uno


de los equipos que se utilizaron se
realiza la curva de Ringbom:
TABLA N4 DE LOGARITMO DE LA
CONCENTRACIN

HITASHI
DE

METODO

RINBOM

REALIZADO

PARA

EL

EN

EL

EQUIPO HITASHI
TABLA N3 DE ABSORBANCIA Y
CONCENTRACIN
CONCENTRACI

N (ppm)
0,02
0,1
0,2
0,5
1
2

PORCETAJE

DE TRANSMITANCIA.

ESPECTROFOTOMETRO:

CURVA

0,05
0,132
0,22
0,521
0,978
0,413

log C

%T

-1,699
-1
-0,699
-0,301
0
0,301
0,398
0,699
1
1,176

89,12
73,79
60,25
30,13
10,52
38,64
96,6
13,61
9329
4,4

GRAFICA N4 CURVA DE RINBOM


PORCETAJE

DE

TRANSMITANCIA

VS

LOGARITMO

DE

LA

120

CONCENTRACIN

100
80

150

60
40

100

20
50

0
-2

0
-2

-1.5

-1

-0.5

0.5

-1.5

-1

-0.5

0.5

1.5

1.5

ESPECTROFOTOMETRO:
TABLA N5 DE ABSORTANCIA Y
LOGARITMO

DE

LA

CONCENTRACIN
log C

PORCENTAJE

TRANSMITANCIA

RINBOM

PARA

EL

EN

EL

REALIZADO

TABLA N6 DE ABSORBANCIA Y
CONCENTRACIN
CONCENTRACIN

(ppm)

DE

VS LOGARITMO

DE LA CONCENTRACIN

DE

EQUIPO BEKMAN

GRAFICA N5 CURVA DE RINBOM


100

CURVA
METODO

100 - %T
10,88
26,21
39,75
69,87
89,48
61,36
3,4
86,39
90,71
95,6

-1,699
-1
-0,699
-0,301
0
0,301
0,398
0,699
1
1,176

BEKMAN

0,02
0,1
0,2
0,5
1
2
2,5
5
10
15

0,031
0,031
0,037
0,039
0,073
0,418
0,456
0,883
1,475
1,443

GRAFICA N6 CURVA DE RINBOM


ABSORBANCIA
CONCENTRACIN

VS

TABLA

1.5

N8

DE

100

PORCENTAJE DE TRANSMITANCIA

LOGARITMO

DE

LA

CONCENTRACIN

0.5
0
0

10 12 14 16

TABLA N7 DE LOGARITMO DE LA
CONCENTRACIN

PORCETAJE

DE TRANSMITANCIA.
log C

%T
93,11
93,11
91,83
91,41
84,53
38,19
34,99
13,09
3,35
3,6

-1,699
-1
-0,699
-0,301
0
0,301
0,398
0,699
1
1,176

log C

100

-1,699
-1
-0,699
-0,301
0
0,301
0,398
0,699
1
1,176

%T
3,89
3,89
8,17
8,59
15,47
61,81
65,01
86,91
96,65
96,4

GRAFICA N8 CURVA DE RINBOM


100

PORCENTAJE

TRANSMITANCIA

DE

VS LOGARITMO

DE LA CONCENTRACIN
120
100

GRAFICA N7 CURVA DE RINBOM

80

PORCETAJE

60

VS

DE

TRANSMITANCIA

LOGARITMO

DE

LA

40

CONCENTRACIN

20
0

100

-2 -1.5 -1 -0.5

0.5

1.5

80
60

ESPECTROFOTOMETRO: SDZ

40

CURVA
METODO

20

-1.5

-1

-0.5

RINBOM

REALIZADO

EQUIPO SHIMADZU.

0
-2

DE

0.5

1.5

PARA

EL

EN

EL

TABLA

N9

ABSORBANCIA

CONCENTRACIN
C ppm
0,02
0,1
0,2
0,5
1
2
2,5
5
10
15

A
-8,174
0,000921
0,024
0,086
0,175
0,38
0,436
0,98
1,431
1,468

0,398
0,699
1,000
1,176

GRAFICA N10 PORCENTAJE DE


TRANSMITANCIA

VS

LOGARITMO

DE LA CONCENTRACIN

log C vs %T
20000000000.000
15000000000.000
10000000000.000

GRAFICA N9 CURVA DE RINBOM


ABSORBANCIA

36,644
10,471
3,707
3,404

5000000000.000

VS

CONCENTRACIN

-2.000

0.000
0.000

ONCENTRACION VS ABSORBANCIA
TABLASDZ
N11

2.000

100

MENOS

PORCENTAJE DE TRANSMITANCIA

Y
2

10 12 14 16

log C

-4

-1,699

-6
-10

N10

PORCENTAJE

DE

TRANSMITANCIA Y LOGARITMO DE
LA CONCENTRACIN
log C
-1,699
-1,000
-0,699
-0,301
0,000
0,301

100-%T
14927943995,7

-8

TABLA

DE

CONCENTRACIN

0
-2 0

LOGARITMO

%T
14927944095,79
0
99,788
94,624
82,035
66,834
41,687

-1,000
-0,699
-0,301
0,000
0,301
0,398
0,699
1,000
1,176

90
0,212
5,376
17,965
33,166
58,313
63,356
89,529
96,293
96,596

LA

CONCENTRACION VS ABSORBANCIA SP

GRAFICA N11 ABSORTANCIA VS


LOGARITMO

DE

LA

CONCENTRACIN

1.2
1
0.8
0.6

100-%T vs logC
5000000000.000
0.000
-2.000
0.000
-5000000000.000

0.4
0.2
0
0.01

0.01

0.02

0.02

0.03

2.000

-10000000000.000
-15000000000.000
-20000000000.000

ESPECTROFOTOMETRO:
SPECTRONIC 20 VERDE
CURVA DE RINBOM PARA EL
METODO
REALIZADO
EN
EL
EQUIPO SPECTRONIC 20 VERDE
TABLA N12

ABSORBANCIA Y

CONCENTRACIN
[ ] ppm
0,02
0,1
0,2
0,5
1

Spv
0,017
0,02
0,02
0,017
0,008

TABLA

13

%T

LOG

%T

VS

LOG

CONCENTRACIN
%T
96,161
95,499
95,499
96,161
98,175

log C
-1,699
-1,000
-0,699
-0,301
0,000

GRAFICA

13

CONCENTRACIN

%T vs logC
100.000

GRAFICA N12 ABSORBANCIA VS

98.000

CONCENTRACIN

96.000
94.000
-2.000 -1.500 -1.000 -0.500 0.000

TABLA N14 ABSORTANCIA Y LOG


CONCENTRACIN.
log C

100-%T

-1,699
-1,000
-0,699
-0,301
0,000

3,839
4,501
4,501
3,839
1,825

GRAFICA N15 ABSORBANCIA VS


CONCENTRACIN
CONCENTRACION VS ABSORBANCIA SP

GRAFICA N14 ABSORTANCIA VS


LOG CONCENTRACIN.

100-%T vs log C
6
4

1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0

2
0
0.000

2.000

4.000

6.000

2 4

8 10 12 14 16

8.000

ESPECTROFOTOMETRO:
SPECTRONIC 20
CURVA DE RINBOM PARA
METODO
REALIZADO
EN
EQUIPO SPECTRONIC 20
TABLA N15

ABSORBANCIA Y

CONCENTRACIN
[ ] ppm
0,02
0,1
0,2
0,5
1
2
2,5
5
10
15

Sp
0,013
0,017
0,022
0,031
0,026
0,475
0,456
1
1,602
1,523

EL
EL

TABLA N16 % TRANSMITANCIA Y


LOG CONCENTRACIN
%T
97,051
96,161
95,060
93,111
94,189
33,497
34,995
10,000
2,500
2,999

logC
-1,699
-1,000
-0,699
-0,301
0,000
0,301
0,398
0,699
1,000
1,176

GRAFICA N16 % TRANSMITANCIA


VS LOG CONCENTRACIN

Despus de determinar el rango

% T vs log C

donde se cumple la ley de Beer


utilizando los datos obtenidos del

150.000

equipo

100.000

espectronic

20

negro,

continuacin se desarrolla la curva

50.000
0.000
-2.000 -1.000 0.000

de calibracin.
1.000

2.000

TABLA

N18

CURVA

DE

CALIBRACION.
TABLA

N17

ABSORTANCIA VS

LOG CONCENTRACIN
logC

100-%T
2,949
3,839
4,940
6,889
5,811
66,503
65,005
90,000
97,500
97,001

-1,699
-1,000
-0,699
-0,301
0,000
0,301
0,398
0,699
1,000
1,176

concentraci
n
0,100
0,200
0,500
1,000

0,032
0,108
0,134
0,240

GRAFICA

CURVA

N18

DE

CALIBRACION.

curva de calibracion
0.150
0.100
0.050

GRAFICA N17 ABSORTANCIA Y


LOG CONCENTRACIN

0.000
0.000

0.500

1.000

1.500

100-%T vs logC
120.000
100.000

ECUACIN DE LA RECTA (CURVA


DE CALIBRACIN):

80.000
60.000

r=0,96
b= 0,205
a=0,036

40.000
20.000
0.000
-2.000 -1.000 0.000

1.000

2.000

A=0,205*C + 0,036
PRUEBA DE RESIDUOS

TABLA

N19

PRUEBA

DE

RESIDUOS.
A

A-A`

0,032
0,108

0,057
0,077

0,100
0,200

-0,025
0,031

0,134

0,139

0,500

-0,004

0,240

0,241

1,000

-0,001

GRAFICA

N19

TABLA N20

PRUEBA

0,0
00

A-A`vs A`

0.200

0,0
00

0,0
00

3 n1
mcc

LD=

0
=0
0,205

LC=

10 n1
mcc

LC=

100
=0
0,205

0.300

-0.040

SENSIBILIDAD
Dados los resultados de la grafica
de residuos se descartan dos datos,
por lo que solo dos datos cumplen
la ley de Beer; los datos dados en
concentracin
son
0,1ppm
a
0,2ppm; por lo tanto se debe volver
al laboratorio a comprobar los datos
para saber con seguridad si
cumplen la ley de Beer, debido al
tiempo no es posible rectificar
dichos datos.

S= Mcc
TABLA N21
A
0,032
0,108

S=

A
0,076

0,O 76
0,205 =0,371ppm

PRECISIN
LIMITE DE DETECCIN

0,0
00

LIMITE DE CUANTIFICACIN

0.020

0.100

0,0
00

LD=

0.040

0.000
0.000
-0.020

Promedio de absorbancia=0
Desviacin estndar=0

DE

RESIDUOS.

A
0,00
0

TABLA N22
C
0,5
00

A
0,13
4

A
0,1
40

A
0,1
40

A
0,1
40

A
0,1
34

Exactitud frente al patrn: 1.0ppm

0.1361.0 100=86.4
1.0
%Exactitud =

X = 0,138
n-1=

0.1360.5 100=72.8
0.5
%Exactitud =

3,2863

El mtodo es mas exacto frente al

n1
CV=
x

patrn 1.0 ppm y relativamente


exacto en 0.5 ppm mientras que en
los patrones 0.1 y 0.2 el mtodo es

3,2863
CV= 0,138 =0,024

poco confiable.
CONCENTRACIN

0,024*100=2,4%

precisin

del

sistema.
C=

0,024+0,044
= 0,089ppm
0,76

EXACTITUD
Exactitud frente al patrn: 0.1ppm

V expV T
VT
%Exactitud=
0.1360.1 100=36
0.1
%Exactitud=

DE HIERRO EN EL HIGADO DE
VACA
A= 0.205 C + 0.036
TABLA N23
= 500nm muestra.
lectu
ras
1

%T

promedio A

86

0,064

86

87

86

86

0,0
66
0,0
66
0,0
60
0,0
66
0,0
66

Exactitud frente al patrn: 0.2 ppm

0.1360.2 100=32
0.2
%Exactitud=

Exactitud frente al patrn: 0.5ppm

EXPERIMENTA

C=

0.0640.036
=0.136 ppm Fe
0.205

4
0.136 mg
50 ml
L
5
1 L
0.516 g
1000 g
1000 ml
mg TABLA N26
=13,178
Fe
1 Kg
Kg

ABSORBANCIAS

CONCENTRACIN TEORICA
A= 0.205 C + 0.036
TABLA N24
CONCENTRA
CION 0,5
LECTURAS
1
2
3
4
5

A
0,134
0,140
0,140
0,140
0,134

Muestra: 0.516 g

0.1380,036
=0,497 ppm
0,205

%Error=

PROMEDIO
Y

DE

DESVIACIN

ESTNDAR DE LOS DATOS DE LA


TABLA 24.
PROMEDI DESV.STAN
OA
DAR
0,138
3,29E-03
TABLA N27

Promedio A=0,138

C=

0,140
0,134

V expV T
VT
100=72,636
0.497
%Error=

prom+3de
sv
prom+2de
sv
prom+des
v
Prom
prom-desv
prom2desv
prom3desv

1,47E-01

lecturas
1,000

A
0,134

1,44E-01

2,000

0,140

1,41E-01

3,000

0,140

0,138
1,35E-01
1,31E-01

4,000
5,000
6,000

0,140
0,134

1,28E-01

7,000

TABLA
N28,
CONTROL.

0.1360.497

CARTA DE CONTROL
TABLA N25
CONCENTRACION 0,5
LECTURAS
A
1
0,134
2
0,140
3
0,140

CARTA

DE

VALORES
prom+3desv
prom+2desv

1,47E-01
1,44E-01

prom+desv

1,41E-01

prom

0,138

prom-desv

1,35E-01

prom-2desv

1,31E-01

prom-3desv

1,28E-01

GRAFICA N20

tabla de control
67%

0.075
0.073
0.072
0.070
0.069
0.067
0.065
1

0.050
0.049
0.048
0.047
0.046
0.044
0.043
2

76%

0.037
0.036
0.036
0.035
0.034
0.033
0.032

81% 84%

0.030
0.029
0.028
0.028
0.027
0.026
0.026

0.025
0.024
0.024
0.023
0.023
0.022
0.021
5

86% 88%

0.021
0.021
0.020
0.020
0.019
0.018

0.018
0.018
0.017
0.016
6
7

CONCLUSIONES

El rango de concentracin
donde se da la linealidad del
mtodo en todos los equipos
es de 0,1ppm a 0,5ppm.
El rango de la longitud de
onda mxima adecuado para
trabajar es de 490nm a
520nm.

Debido al porcentaje de error


relativamente alto, no es
confiable la concentracin
obtenida de hierro en el
hgado de vaca.

BIBLIOGRAFA

Pecsok, R, y Shields, D.
mtodos
modernos de
anlisis
qumico.
Ed.
Limusa, Mxico 1973.
Harris, Daniel C. Anlisis
qumico cuantitativo .Grupo
Editorial.

1992.
Rubinson,

Iberoamrica,
Kenneth

A.

Rubinson Judith E. Anlisis


Instrumental.
Educacin
2001

Ed.

Pearson

S.A.

Madrid.

Vous aimerez peut-être aussi