Vous êtes sur la page 1sur 6

George Orwell: Poltica y Neolengua

Su preocupacin central es el

lenguaje de la poltica como objeto de

estudio. Reflexin de la crtica de las ideologas.

Proceso de comunicacin

Lenguaje: proceso de comunicacin por excelencia que prevalece en toda


sociedad, cualquiera que sea su grado de desarrollo cultural. Y si bien no es
el nico, se constituye como el medio fundamental de comunicacin en la
sociedad humana.
Semntica: disciplina que se ocupa de las relaciones que se establecen
entre el signo y la cosa significada, sin referencia alguna a los habitantes.
Significante: imagen acstica que es la huella psquica que se produce en
el cerebro al orse una palabra.
Significado: es la cosa significada (concepto).
Nombre: combinacin de elementos fonticos.
Sentido: informacin que se comunica al oyente.
Objeto: hace relacin al nombre, es el referente.
Denotacin: es la significacin objetiva que para cualquier hablante posee
una palabra.
Connotacin: es el conjunto de valores secundarios que rodean a una
palabra en el sistema de cualquier hablante.
Al analizar un texto poltico se consideraran junto a estos elementos
mnimos:

Fontica
Ambigedad sintctica: recurso mediante el cual un mensaje pueda
tener

varias

interpretaciones

semnticas

distintas

(mltiples

significados). Ej: un mundo libre.


Contexto y situacin: el contexto es fundamental en cualquier
proceso de comunicacin, porque en todas las lenguas existen
palabras cuyo significado viene dado por el contexto y tambin por el
conjunto de circunstancias externas que rodean a la comunicacin.

Polisemia: palabras con varios significados.


Homonimia: fonemas idnticos para significados diferentes.
Sinonimia: significados similares para palabras diferentes.
Antonimia: significados contrarios.

La Neolengua
El inters se centra en mostrar cmo, a travs del uso del lenguaje, es
posible

distorsionar

deliberadamente

un

mensaje

sin

que

exista

correspondencia alguna entre el significado y el significante. Orwell es un


bien ejemplo en su texto Homenaje a Catalua. Este excelente fragmento
muestra en efecto, que alguien miente y distorsiona sistemticamente; no
hay relacin entre la informacin y los hechos. Se trata entonces del
lenguaje vinculado al poder, ya sea a su conquista o a su utilizacin para
preservacin del dominio.
Si el lenguaje poltico es reflexivo, tambin lo es el lenguaje literario. El
trabajo de Orwell, une estos dos aspectos haciendo una reflexin crtica
literaria de la mayor jerarqua respecto de la poltica. El hecho o el proceso
poltico es asumido con toda dignidad de la palabra. George Steiner dice:
todo arte, msica o literatura serios constituyen un acto crtico Ya sea
realista, fantstica, utpica o satrica, la composicin del artista es una
contradeclaracin al mundo Ningn arte, literatura o msica estpidos
perduran.

La creacin esttica es inteligencia en sumo grado. La

inteligencia de un artista importante de la intelectualidad soberana.


De modo que 1984: La granja de los animales, constituyen junto a otros
ensayos orwellianos, obras literarias que indagan en el mundo de la poltica.
Existe sin duda una relacin entre literatura, poder y el influjo demonaco de
ste. Agrega adems que la cultura es la devota incorporacin de lo
monstruoso en el culto de lo divino. En el agudo anlisis de Fermandois
sobre el lenguaje en Orwell, se dice que es la crtica a las ideologas la que
inicia un tratamiento sistemtico de la comunicacin poltica, al analizar la
racionalizacin formalizada de un tipo de comunicacin de la consciencia,
que son las ideologas que legitiman una especie cualquiera de dominio o
aspiracin de dominio. En efecto, la obra de Orwell es un trabajo literariopotico de crtica implacable a los totalitarismos de cualquier signo. Aunque,
el pensamiento de derecha administr posteriormente esta crtica al mundo
comunista, en particular contra la Unin Sovitica. Es claro que, como

plantea Sbato, no es la literatura ni el lenguaje lo que est en decadencia,


sino que es el hombre, la sociedad de los hombres, la que est en crisis y,
en consecuencia los productos de la accin humana.
En 1984, Orwell dice que todo totalitarismo que aspira al monopolio de la
narracin y control de la historia, necesita definir la realidad mediante la
utilizacin del lenguaje. El monopolio del poder permite escribir la historia
segn las necesidades polticas que tenga el partido. Esta historia, escrita
por los cronistas del partido, dar cuenta de los hechos sociales que
imparten. La manipulacin de la verdad se realiza por innmeros
intelectuales o periodistas o cronistas que acreditan la organizacin de la
mentira a gran escala, entonces un hecho poda dejar de existir o nacer o
desaparecer momentnea o definitivamente. Pues: quien controla el
partido, controla el futuro; quien controla el presente controla el pasado. Y
sin embargo, el pasado, a pesar de su naturaleza alterable, nunca haba
sido alterado. Era simple. Todo lo que se requera era una serie interminable
de triunfos sobre tu memoria. Control de la realidad se llamaba; en
Neolengua: doblepensar. Por qu es necesario alterar el pasado? Por dos
razones:

La primera de las cuales es persecutoria, es decir, porque hay que


cortarles toda raz que tenga relacin con el pasado.
La segunda y ms importante, es la necesidad de salvaguardar la
infalibilidad del partido. Y si los hechos dicen otra cosa, hay que
cambiar

los

hechos.

De

este

modo,

la

historia

es

reescrita

continuamente y perfeccionada a travs del lenguaje. Se legitima la


historia pues, a cada instante puede ser reinventada.
Como seala Fermandois, esta manipulacin de la crnica histrica est
asociada con el ataque a la memoria: el control del pasado depende ms
que nada, del entrenamiento de la memoria. Qu ocurre cuando un hombre
queda fuera del tiempo histrico? No sabe qu tiempo vive (slo el eterno
presente), pierde toda conexin y toda referencia. Es como si alguien
perdiera la memoria y la llenara y vaciara sucesivamente. Se elimina
cualquier posibilidad de recordar y de ah la malignidad del recurso
totalitario.

La ideologa del partido y su control de la realidad se realiza mediante la


neolengua. Es el idioma oficial de Oceana y fue construido para satisfacer
las necesidades ideolgicas del ingsoc.
Doblepensar: es la capacidad de sostener dos opiniones contradictorias
simultneamente y creer en ambas el proceso debe ser consciente para
que pueda ser realizado con toda precisin, pero tambin inconsciente para
que no deje un sentimiento de falsedad y por lo tanto de culpa.
La creacin de un lenguaje, en una gramtica nueva al servicio de la noverdad. Son los neologismos y toda invencin lingstica que oculte y en lo
posible- haga desparecer la realidad. En realidad, todo lenguaje es
insuficiente, las palabras con frecuencia no alcanzan todos los significados
de la realidad plural. Es ms, el lenguaje en su propia dinmica crea
ficciones que a veces son ms verosmiles que la realidad misma. No
obstante, resulta que es pobre respecto a la vastsima realidad humana.
Pero el lenguaje de Oceana est pos de otro objetivo: se trata de destruir el
lenguaje y las palabras para que de ellas vaya desapareciendo toda
connotacin que implique pensar. Se privilegia el nivel dennotativo del
lenguaje, en tanto se van eliminando significados del campo semntico de
las palabras: desaparecen los matices y las sutilezas del idioma. Por esto la
sinonimia se reduce en la neolengua casi a un concepto.
Las palabras de la Neolengua estn divididas en 3:

Vocabulario A: palabras precisas para la vida cotidiana como beber,

trabajar, etc. Palabras desprovistas de toda ambigedad semntica.


Vocabulario B: constituidos por palabras de claro y deliberado sentido
poltico, palabras compuestas, fciles de pronunciar y, en lo posible

eufnicas.
Vocabulario C: constituido por palabras cientficas y tcnicas.

Cada reduccin es vista como un logro porque con cada palabra eliminada,
se limita ms la posibilidad del pensamiento. Por otra parte, cuando se
confronta el contenido de los discursos polticos pronunciados en foros
internacionales, es frecuente experimentar un sentimiento de sorpresa o
impotencia. Como muestra ese relato de Karel Kosik en la dialctica de lo
contrto, una de las paradojas que plantea la utilizacin del lenguaje es la
oportunidad de hablar de las races de la realidad o de los fenmenos a

travs de las apariencias que afloran al mundo, como estrellas que


balbucean en la noche de la verdad. Esto es cierto cuando de parte del
orador existe una voluntad de verdad relativa al mundo y concepciones
personales del autor. Al menos, pues esa voluntad puede trascender las
propias convicciones. Entonces, el lenguaje es tambin la oportunidad de
trascender esas fronteras.
A veces, la produccin del discurso genera una honda incomunicacin, tanto
ms profunda, cuanto ms lejos est el auditor o ms se aleje el hablante
porque la potencia de las palabras son de corto alcance o de contralada o
descontrolada pesadez o pedantera o por ambas razones. El lenguaje es
engaoso, se metamorfosea diciendo o no diciendo lo que las palabras
dicen. Es justamente aqu donde ese modo de comunicacin que eligen los
hombres que ejercen el poder sobre los ms variados aspectos del mundo,
ha logrado los mejores frutos: no decir lo que se dice y decir lo que no se
dice. En efecto, de una manera u otra, el lenguaje del discurso poltico,
frecuentemente es la materializacin de la nada misma, anclajes verbales
sobre el vasto continente de la nada. Pues, la neologa trata justamente de
reducir el alcance semntico de las palabras hasta el punto en que ya no
puedan

comunicar

nada.

En

otros

trminos,

se

pretende

la

institucionalizacin de la mentira, es decir, la no-verdad o dobleplus noverdad. El anhelo es lograr reducir la significacin (estrato semntico) al
grado mnimo.
Por supuesto, la destruccin del lenguaje no es slo una prctica sino una
necesidad para un escritor, precisamente para generar mayores niveles o
grados de significacin y potenciar el lenguaje.
Respecto al lenguaje en poltica y los recursos lingsticos empleados por
qu plantea Orwell en su ensayo politics and the english language? Se parte
del reconocimiento que la lengua inglesa ha adquirido malos hbitos y se ha
tornado fea, descuidada e inexacta.
Owell al mostrar cinco tipos de estilos representativos de los vicios mentales
que afectan hoy a la prosa inglesa, destaca dos caractersticas: La primera
es la imaginera y la otra es la carencia de precisin. De resultas que esta
mezcla de vaguedad

y de incompetencia pura es la caracterstica ms

notable de la moderna prosa inglesa y en especial de cualquier escrito


poltico.
a) Metfora moribunda: es lo que otros autores denominan m

Vous aimerez peut-être aussi