Vous êtes sur la page 1sur 8

DEFAYE Malys

CABES Fanny
GUIGOUT Manon
EC3 Croissance et ingalit

Sujet : Quels sont les liens entre ingalits et croissance ?


Document 1
Taux de croissance du PIB par tte en parit de pouvoir dachat 2005 (en %)

Source : Panorama de l 'conomie mondiale - CEPII


On remarque qu'entre 1960 et 1980 des pays comme Taiwan, la Core du Sud et le Japon dune part et
les pays exportateurs de ptrole comme l'Arabie-saoudite dautre-part connaissent de fort taux de croissance
annuel moyen du PIB par habitant; respectivement 8.5%, 6.5%, 6.0% et 6.5%.
l'inverse des pays tels que la Chine, l'Inde, ou une zone comme l'Afrique subsaharienne connaissent un taux
de croissance annuel moyen du PIB/habitant infrieur 4%.
Les pays dvelopps occupent eux une position mdiane : TCAM du PIB/hab autour de 5 %
On observe ainsi que lvolution du taux de croissance est trs diffrente selon les pays; certains ont un taux de
croissance annuel moyen du PIB par habitant trs fort contrairement dautres qui peinent accrotre ce dernier.

Cela mne donc des disparits fortement creuses. Si l'on prend les valeurs extrmes par exemple, c'est--dire
la Tawan dont le taux de croissance annuel moyen est 8 fois suprieur celui de lAfrique Sub-saharienne, les
disparits sont trs nettement refltes. On constate que certains pays en retard ont rattrap leur retard et
converg vers les plus avancs : les exportateurs de ptrole et les dragons dAsie du Sud Est. Au contraire la
chine, et certains PMA ont diverg : le processus de convergence est conditionnel
Mais entre 1980 et 2013, la plupart des pays ayant connu un TCAM fort entre 1960 et 1980 voient leur
taux de croissance annuel moyen du PIB par habitant augmenter beaucoup plus lentement. Celui de Tawan ne
dpasse plus les 4.0%; son volution est donc deux fois moins forte (8/4), et celui du Japon ne dpasse plus les
2.0%; son volution est donc trois fois moins forte que pour la premire priode LArabie saoudite est le pays le
plus touch car son taux de croissance est le seul devenir ngatif (-1%) ce qui nest pas ngligeable et trs
consquent; 8 points de perdus entre les deux priodes.
Seules la Chine, l'Inde et la Turquie connaissent une croissance forte et en augmentation puisque leurs taux de
croissance annuel moyen voluent de manire strictement positive; il est ainsi multipli par 4 pour la Chine
(8/2)et par 2 pour lInde (4/2) entre 1980 - 2013 et 1960 - 1980. La Chine dtient alors le taux de croissance
annuel moyen le plus lev (10%) , qui est 20 fois suprieur celui du Monde Arabe qui est d peine 0.5%
Les pays dvelopps conomie de march comme la France, lAllemagne , les USA ou le Canada ont quant
eux vu leurs taux de croissance annuel moyen du PIB/habitant baiss fortement entre les priodes de 1960
1980 et de 1980 2013 : il a t divis par 2
En conclusion, l'volution des taux de croissance des PIB/habitant est considrablement diffrente
selon les priodes et trs ingales en fonction des pays et du stade auquel ils se trouvent. Les pays en retard
(dragons) ayant dcoll dans les annes 60-80 ont rattrap le niveau de vie des pays industrialiss leur taux de
croissance chute alors. Le phnomne se reproduit aujourdhui avec une partie des BRICS (Inde et Chine) qui
convergent progressivement vers les pays industrialiss . Mais ce nest pas systmatique certains pays ne
dcollent pas (exemple lAfrique Sub saharienne) ou ont vu leur modle rencontrer des difficults (Brsil ou
Mexique dont les TCAM seffondrent )

Document 1 : Croissance et ingalits


Les tenants de la thorie du ruissellement ou trickle down , selon laquelle les revenus
des plus riches contribueraient la croissance, ont du souci se faire : des conomistes du
Fonds montaire international (FMI) contestent ouvertement cette approche. Dans une tude
sur les causes et les consquences des ingalits, prsente lundi 15 juin, ils tablissent au
contraire que, plus la fortune des riches saccrot, moins forte est la croissance.
Lorsque la part de gteau des 20 % les plus aiss augmente de 1 %, le produit intrieur brut
(PIB) progresse moins ( 0,08 point) dans les cinq ans qui suivent. Autrement dit, les
avantages des plus riches ne ruissellent pas vers le bas, contrairement aux convictions des
conomistes nolibraux qui dfendirent les politiques de Margaret Thatcher et de Ronald
Reagan et les baisses dimpt pour les hauts et trs hauts revenus.
En revanche, une augmentation de mme importance (+ 1 %) de la part des revenus dtenue
par les 20 % les plus pauvres est associe une croissance plus forte de 0,38 point (..)
Dans un travail de dcembre 2014, repris en mai dans son troisime rapport sur les ingalits
intitul In It Together : Why Less Inequality Benefits All (Tous concerns : pourquoi moins
dingalit bnficie tous ), elle tablit que laugmentation des ingalits entre 1985 et
2005 a cot en moyenne prs de 4,7 points de croissance cumule dans les pays avancs,
moins du fait de lenvole des revenus des plus riches que du sort rserv aux 40 % les plus
dfavoriss.()
La concentration de la richesse mondiale est spectaculaire. Prs de la moiti de celle-ci, soit
110 000 milliards de dollars (97 441 milliards deuros), est dtenue par 1 % de la population
Source :
http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/06/15/les-inegalites-de-revenusnuisent-a-la-croissance_4654546_3234.html#0yGkAILfilugcpp5.99
Document 3 :

Projections des taux de croissance moyens rels de la population, du PIB/hab, du PIB


(% annuel, 2015-50)

Source: PwC analysis based on UN population projections


Ce document issu dun dossier de travail de PwC indique pour diffrents pays du monde le
taux de croissance annuel moyen de 3 variables entre 2015 et 2050 : la population, le PIB en
volume et le PIB/hab en volume. Ce sont donc des projections faites sur des hypothses et
non la ralit.
La croissance du PIB/hab dpend de celle du PIB et de la population : quand le PIB augmente
plus rapidement que la population, le PIB/hab augmente rapidement.
On peut oprer une typologie des pays selon le rythme de croissance du PIB rel/hab entre
2013 et 2050.

Certains pays comme le Vietnam, le Bengladesh ou lInde ont un TCAM du PIB /hab lev
entre 2013 et 2050. Cela sexplique par une croissance du PIB rel rapide et une
augmentation lente de la population. Le PIB/hab devrait augmenter de 5% par an en moyenne
entre 2013 et 2050, car le PIB en volume augmente de 5.3% par an en moyenne et la
population augmentera de seulement 0.5% par an en moyenne.
De nombreux pays devraient connatre un TCAM du PIB/ hab autour de 2.5-4%. Ce rsultat
trs frquent sexplique par deux cas de figure opposs. La Pologne, le Nigeria et le Mexique
connatront une augmentation de 3% de leur PIB/hab par an en moyenne. La Pologne
lobtient avec une croissance annuelle moyenne relativement faible ( 2.6% par an en
moyenne) , mais une baisse de la population ( 0.3% par an en moyenne).Le Mexique avec
une croissance conomique et dmographique plus forte ( 3.6% et 2.6% par an en moyenne
respectivement. Le Nigeria a une croissance du PIB en volume trs lev (5.4% par an en
moyenne), mais la forte croissance dmographique limite la croissance du PIB/hab en volume
( 2.9% par an en moyenne).
Les anciens pays industrialiss connatront une augmentation lente de leur PIB/hab car la
croissance conomique et dmographique est faible. Le PIB/hab augmente de 1.6% par an en
moyenne , alors que celle du PIB augmente de 1.9% , et la population augmente de 1.3%.
Plus le pays est un pays anciennement riche, plus sa croissance conomique et sa croissance
dmographique sont faibles

Problmatique: En quoi lvolution est-elle diffrente pour les pays avancs et les pays
mergents ?
Introduction:
Dans un contexte de mondialisation de plus en plus prsente, l'intrt de chacun est de
devenir une superpuissance, un grand, dobtenir une place prpondrante sur le march
mondial. Le tout est donc de se dvelopper, et de prter attention sa croissance.
La croissance est une variable quantitative, caractre unidimensionnel qui se sanalyse
partir dun indicateur le Produit Interieur Brut.
Le Produit Interieur Brut (PIB) est un indicateur rpandu dans la plupart des pays aprs la
Seconde Guerre Mondiale, qui mesure la cration de richesse donc la croissance.
Les pays cherchent accroitre leur PIB
une ingalit est un avantage ou un dsavantage par rapport un systme de valeur
Mais : Les ingalits qui persistent voire voluent au fil du temps interagissent avec la
croissance des pays.
--------> Quelles sont les consquences des ingalits sur la croissance ?
I)

Dans les pays riches laggravation des


ngatives sur la croissance

ingalits a des rpercussions

A) Des riches qui nenrichissent pas le PIB


A priori selon les libraux les riches participent lenrichissement du PIB dun pays
puisquils investissent, placent leur argent, participent activement la cration de richesse .
Mais :
Les tenants de la thorie du ruissellement ou trickle down , selon laquelle les revenus
des plus riches contribueraient la croissance, ont du souci se faire
plus la fortune des riches saccrot, moins forte est la croissance.
Lorsque la part de gteau des 20 % les plus aiss augmente de 1 %, le produit intrieur brut
(PIB) progresse moins ( 0,08 point) dans les cinq ans qui suivent.

B) La rduction des ingalits et lamlioration du sort des plus pauvres


contribuent positivement la croissance
A priori, les pauvres, nayant pas les mmes moyens, participent moins la cration de
richesse, ninvestissent moins, empruntent plus quils ne placent donc participent moins la
croissance dun PIB.
Mais:
En revanche, une augmentation de mme importance (+ 1 %) de la part des revenus dtenue
par les 20 % les plus pauvres est associe une croissance plus forte de 0,38 point (..)
B) Des ingalits qui, de ce fait, ont des effets nfastes sur la croissance
Les ingalits se multiplient, et elles augmentent au sein dun mme pays, ce qui
aujourdhui engendre selon lOCDE des effets ngatifs sur la situation conomique dun
pays.
En effet laugmentation des ingalits entre 1985 et 2005 a cot en moyenne prs de
4,7 points de croissance cumule dans les pays avancs, moins du fait de lenvole des
revenus des plus riches que du sort rserv aux 40 % les plus dfavoriss.()
Deux raisons essentielles :
Les pauvres consomment une part plus importante de leur revenu que les
riches(phnomne de saturation) , si leur revenu diminue relativement celui des
riches cela va peser sur la demande que reoivent les entreprises , donc sur la
production lemploi et la croissance
Quand le revenu des pauvres stagne ou dcroit ceux-ci poussent moins leurs enfants
faire des tudes , augmenter leur niveau de qualification ce qui pse sur le capital
humain du pays donc sur la croissance
Transition:
Mais les ingalits au niveau international se font aussi ressentir ce qui engendre aussi des
effets non ngligeable sur la perception de la croissance. En effet: La concentration de la
richesse mondiale est spectaculaire. Prs de la moiti de celle-ci, soit 110 000 milliards de
dollars (97 441 milliards deuros), est dtenue par 1 % de la population

II) des diffrences de croissance linternational qui rduisent les ingalits


A) Les taux de croissance trs diffrents assurent une rduction des ingalits
entre pays
Les Taux de Croissance Annuel Moyen (TCAM) du Pib/hab en dollar PPA sont trs
diffrents selon les pays
On remarque qu'entre 1960 et 1980 des pays comme Taiwan, la Core du Sud et le
Japon dune part et les pays exportateurs de ptrole comme l'Arabie-saoudite dautrepart connaissent de fort taux de croissance annuel moyen du PIB par habitant
l'inverse des pays tels que la Chine, l'Inde, ou une zone comme l'Afrique
subsaharienne connaissent un taux de croissance annuel moyen du PIB/habitant
infrieur 4%.
Les pays dvelopps occupent eux une position mdiane : TCAM du PIB/hab autour
de 5 %

Les pays oprent leur dcollage et leurs Rvolutions Industrielles diffrentes priodes
Les pays qui sont en retard vont avoir un TCAM suprieur ceux des pays avancs dont la
croissance stagne :
On constate donc que certains pays en retard ont rattrap leur retard et converg vers les
plus avancs : les exportateurs de ptrole et les dragons dAsie du Sud Est
En effet, quand PIB/hab faible au dpart, taux de croissance attendu est lev donc croissance
pays pauvres devrait tre plus rapide que celle des pays dvelopps: niveaux de vie devraient
converger automatiquement.
Ainsi les pays en retard dont le TCAM tait traditionnellement faible le voient exploser ; ils
partent avec du retard et ont besoin de le rattraper; donc ils font des investissements dans des
nouvelles infrastructures, pour une amlioration de lducation, pour la cration demplois etc
puisquils ont un manque dans tous ces domaines.
Ainsila Chine, l'Inde et la Turquie connaissent une croissance forte et en augmentation
puisque leurs taux de croissance annuel moyen voluent de manire strictement positive; il
est ainsi multipli par 4 pour la Chine (8/2)et par 2 pour lInde (4/2) entre 1980 - 2013 et
1960 - 1980. La Chine dtient alors le taux de croissance annuel moyen le plus lev (10%) ,
qui est 20 fois suprieur celui du Monde Arabe qui est d peine 0.5%
Le PIB augmente donc trs fortement lorsque les pays dcollent et se dveloppent mais
arrive ensuite une phase de stagnation o il ne peut pas continuer sur la mme lance. Le PIB
naugmente donc plus aussi fortement risque de stagnation dans le long terme
Ainsi les pays avancs qui avaient un TCAM fort et avaient dcoll les premiers , voient leur
croissance augmenter plus lentement au cours du temps : Les pays dvelopps conomie
de march comme la France, lAllemagne , les USA ou le Canada ont quant eux vu leurs
taux de croissance annuel moyen du PIB/habitant baiss fortement entre les priodes de 1960
1980 et de 1980 2013 : il a t divis par 2

De mme entre 1980 et 2013, la plupart des pays ayant connu un TCAM fort entre 1960 et
1980 voient leur taux de croissance annuel moyen du PIB par habitant augmenter beaucoup
plus lentement. Celui de Tawan ne dpasse plus les 4.0%; son volution est donc deux fois
moins forte (8/4), et celui du Japon ne dpasse plus les 2.0%; son volution est donc trois fois
moins forte que pour la premire priode. LArabie saoudite est le pays le plus touch car son
taux de croissance est le seul devenir ngatif (-1%) ce qui nest pas ngligeable et trs
consquent; 8 points de perdus entre les deux priodes.
En conclusion, l'volution des taux de croissance des PIB/habitant est considrablement
diffrente selon les priodes et trs ingales en fonction des pays et du stade auquel ils se
trouvent. Les pays en retard (dragons) ayant dcoll dans les annes 60-80 ont rattrap le
niveau de vie des pays industrialiss leur taux de croissance chute alors. Le phnomne se
reproduit aujourdhui avec une partie des BRICS (Inde et Chine) qui convergent
progressivement vers les pays industrialiss .
Mais ce nest pas systmatique certains pays ne dcollent pas (exemple lAfrique
Subsaharienne) ou ont vu leur modle rencontrer des difficults (Brsil ou Mexique dont les
TCAM seffondrent ). Ainsi en ralit, la convergence est conditionnelle car les pays ont des
caractristiques diffrentes, donc la convergence ne se fait que sous certaines conditions:
ducation, pargne etc. Certains PMA ont diverg : le processus de convergence est
conditionnel

B) Et dans lavenir ? Des hypothses jusquen 2050 qui conduisent une


convergence des niveaux de vie mais des rythmes diffrents
On peut mettre quelques hypothses quant lvolution du PIB/hab jusquen 2050, en se
basant sur lanne 2013, afin danalyser lvolution des ingalits de croissance entre les
pays.
Comme lors de la priode prcdente Les anciens pays industrialiss connatront une
augmentation lente de leur PIB/hab car la croissance conomique et dmographique est
faible. Le PIB/hab augmente de 1.6% par an en moyenne , alors que celle du PIB augmente
de 1.9% , et la population augmente de 1.3%.
DONC: Plus le pays est un pays anciennement riche, plus sa croissance conomique et sa
croissance dmographique sont faibles
Au contraire Certains pays comme le Vietnam, le Bangladesh ou lInde auront un TCAM du
PIB /hab lev entre 2013 et 2050. Cela sexplique par une croissance du PIB rel rapide et
une augmentation lente de la population. Le PIB/hab devrait augmenter de 5% par an en
moyenne entre 2013 et 2050, car le PIB en volume augmente de 5.3% par an en moyenne et
la population augmentera de seulement 0.5% par an en moyenne. On parlera de
convergence : ils rattraperont progressivement les pays riche s

Mais De nombreux pays devraient connatre un TCAM du PIB/ hab autour de 2.5/4%. La
Pologne, le Nigeria et le Mexique connatront une augmentation de 3% de leur PIB/hab par
an en moyenne. Ce rsultat trs frquent sexplique par deux cas de figure opposs.
La Pologne lobtient avec une croissance annuelle moyenne relativement faible
( 2.6% par an en moyenne) , mais une baisse de la population ( 0.3% par an en
moyenne).
Le Mexique avec une croissance conomique et dmographique plus forte ( 3.6% et
2.6% par an en moyenne respectivement. Le Nigeria a une croissance du PIB en
volume trs lev (5.4% par an en moyenne), mais la forte croissance dmographique
limite la croissance du PIB/hab en volume ( 2.9% par an en moyenne).
Pour ces pays la convergence sera donc plus lente
Ainsi selon les prvisions, le PIB/hab varie donc diffremment selon les pays et dans le
temps, mais cela est aussi due une variation de la dmographie, pas seulement la
variation du PIB des pays. Les ingalits dmographiques entre les pays influencent et
influenceront donc la croissance de chacun.

Conclusion:
Les ingalits se sont creuses partir du 19 me sicle .
car les pays ont connu des rythmes de croissance trs diffrents
Ces singalits sobservent tant au niveau national que international (ingalit de richesse,
de population, de dveloppement)
Aujourdhui on semble assister une augmentation des ingalits lintrieur des pays (en
particulier et cela est nouveau dans les pays avancs) au contraire on assiste a un processus
de convergence des conomies mais qui sopre des rythmes diffrents
Ouvertures: