Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Aula 1 11/02
Bibliografia - Programa de responsabilidade civil (Srgio Cavalieri)
Plano de aula
1 - Conceito de responsabilidade civil
2 - Ato ilcito (sentido estrito e amplo)
3 - Pressupostos da responsabilidade civil (conduta, nexo e dano)
4 - Espcies de responsabilidade
. Penal e civil
. Contratual e extracontratual
. Subjetiva e objetiva
5 - Excludentes de ilicitude
6 - Indenizao por ato lcito
---------Obs. Mapa mental - mtodo de estudo que uso
2 - Ato ilcito
- Art. 186, CC
TTULO III
Dos Atos Ilcitos
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito.
- Impercia no entra, pois a condio jurdica dele outra, uma vez que ele
perito.
Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo,
excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela
boa-f ou pelos bons costumes.
- Aqui houve uma inovao expressa em relao ao CC de 1916. Aqui temos o
abuso de direito. Ex. Procrastinar um processo.
- Caractersticas:
. Limite de difcil compreenso
. Os exemplos so mais fceis na rea de direito processual
. Esses limites so determinados por fins econmicos, sociais, boa-f bons
costumes, ou seja, dependem de interpretao. A questo, portanto ser sempre
tica. "Seu direito termina quando comea o do outro".
- Ento mesmo praticando um ato lcito voc pode ter o dever de indenizar.
3 - Espcies de responsabilidade:
a) Civil
Quando viola uma regra de natureza cvel.
b) Criminal
quando asma conduta caracteriza um fato tpico.
c) Contratual
aquela que demonstra um vnculo pr existente entre as partes, relacionado ao
dano. Pode ser de natureza tcita. Ex. Sofre acidente dentro de um nibus.
d) Extracontratual
aquela em que no havia relao jurdica prvia entre as partes.
e) Subjetiva
Aqui h a necessidade de comprovar a culpa. Ex. Art. 927, CC
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.
f) Objetiva
aquela que no depende da culpa. Ex. Art 14, Caput e 4, CDC
Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de
culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos
prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas
sobre sua fruio e riscos.
4 - A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser apurada mediante a
verificao de culpa.
5 - Excludentes de ilicitude
- So 3:
Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro,
contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a importncia que tiver
ressarcido ao lesado.
Pargrafo nico. A mesma ao competir contra aquele em defesa de quem se
causou o dano (art. 188, inciso I).
- Ex. Para evitar o atropelamento de uma criana, joga o carro sobre outro. estado
de necessidade, ou seja, ato lcito. Mesmo assim quem teve o carro batido no
tem nada a ver com isso e vai ser indenizado. Mas cabe ao de regresso ao
verdadeiro culpado. No caso em tela, os pais da criana.
Aula 2 18/02
Feriado quarta-feira de cinzas
Aula 3 25/02
RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL SUBJETIVA
(Pressuposto da conduta culpvel)
- Se norteia apenas pelas regras constantes no cdigo civil. No h um contrato
entre as partes.
- A responsabilidade objetiva aquela que na depende de culpa.
- Na subjetiva obrigatrio o advogado demonstrar que o agente agiu com culpa.
- Culpa CC 1916 x culpa CC 2002
Esquema da aula no meu pendrive
Art. 927 c/c 186, CC
TTULO IX
Da Responsabilidade Civil
CAPTULO I
Da Obrigao de Indenizar
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.
TTULO III
Dos Atos Ilcitos
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito.
- Conduta tem que ser voluntria, sempre, caso contrrio no gera responsabilidade
civil. Ex. Desmaia cai sobre outra pessoa, que sofre uma fratura. No h
responsabilidade civil, pois foi uma conduta involuntria. Mas cuidado. Se
desmaiasse dirigindo um nibus, teria responsabilidade, pq est seria objetiva. A
empresa seria culpada de qualquer maneira.
- Fato da coisa
Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se
no provar culpa da vtima ou fora maior.
Art. 937. O dono de edifcio ou construo responde pelos danos que resultarem de
sua runa, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta.
Art. 938. Aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente
das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido.
- Imputabilidade
- Para ser imputvel tem que ter Idade suficiente para responder pelos seus atos e
sanidade mental.
Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele
responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios
suficientes.
Pargrafo nico. A indenizao prevista neste artigo, que dever ser eqitativa,
no ter lugar se privar do necessrio o incapaz ou as pessoas que dele dependem.
Obs. Neste artigo ento as circunstncias em que o inimputavel pode responder.
- Culpa x dolo - na responsabilidade civil diferente da esfera penal, iOS na cvel o
que interessa o dano causado. Se o dolo causou um dano menor e a culpa um
maior, a indenizao deste ultimo ser maior.
Aula 4 04/03
Obs. Professor vai dar a aula da semana 2 novamente e vai reenviar o
material
. Relembrando:
CONDUTA
- CC/16 - A responsabilidade era subjetiva (tem que comprovar a culpa)
- No cdigo de 2002, passou a ter como regra a responsabilidade objetiva.
- A conduta pode ocorrer por fato prprio, fato de 3 ou fato da coisa, mas tambm
pode ser por fora de um contrato
Ditado - A responsabilidade civil depende essencialmente de 3 elementos:
- Conduta, nexo causal e dano
Com relao conduta ( sempre mais adequado dizer conduta culposa que culpa),
sendo a responsabilidade contratual ou extracontratual, cada uma delas poder
gerar responsabilidade objetiva ou subjetiva. O que determinar se a
responsabilidade objetiva ou subjetiva a lei e o legislador s motivado a
determinar a modalidade objetiva quando houver uma desproporo entre a
condio das partes envolvidas (vulnerabilidade).
A responsabilidade no CC/16 tinha como clusula geral a responsabilidade subjetiva
a qual se mostrava como regra. A responsabilidade objetiva era excepcionalssima.
Com o CC/02 a clusula geral continuou a preservar a condio subjetiva, mas
pelamhrande quantidade de ocorrncias de responsabilidade objetiva em direito
material, pode-se dizer que a desnecessidade de provar a culpa a regra.
importante ressaltar que para ser atribuda a responsabilidade, a conduta deve
ser culpvel e imputvel, razo pela qual algumas questes precisam ser
esclarecidas:
1) Nem sempre aquele que pratica a conduta o responsvel pelo dano. O autor da
conduta responder pelo dano quando agir por fato prprio, regra geral. No entanto,
o art. 932, CC lista em seus incisos diversas hipteses em que a responsabilidade
decorre de fato de 3. Isso acontece porque o responsvel pelo dano tem o dever
de guarda, vigilncia ou cautela e sua omisso pode ser demonstrada pela falta do
dever de cuidado. A terceira hiptese de fato da coisa exemplificada nos arts. 936
a 938, CC. Aqui tambm se observou a omisso do responsvel.
TIPOS DE CULPA
Caractersticas:
a) Culpa levssima - Decorre da falta de ateno.
b) Culpa leve - Aquela que pode ser evitada pelo homem mdio (aquele que age
dentro da normalidade, que observa a lei)
c) Culpa grave - aquela cuja conduta excede ao esperado pelo homem mdio.
d) Culpa contratual - aquela que estabelecida a partir de um vnculo pr
existente.
e) Culpa extra contratual - No h relao prvia. A culpa decorre de
determinao da lei ou de preceito geral do direito.
f) Culpa in eligendo - aquela em que eu elejo algum para me representar, qe
exerce a atividade como se voc fosse.
g) Culpa in vigilando - quando algum est sob a sua guarda, tutela ou
segurana e voc no faz isso.
h) Culpa in custodiando - Culpa que ocorre da inobservncia do dever de
custdia.
i) Culpa presumida - o fundamento jurdico que possibilita a atribuio de uma
responsabilidade objetiva.
j) Culpa concorrente - Falha mtua de quem lesou e de quem sofreu o dano.
Obs. Ateno para a tese da funo pedaggica da pena que de alguma forma pune
quem de forma dolosa causa um dano para aferir mais lucro. Ex. da Oi que usa
estratgias acreditando que poucas pessoas vo entrar com ao.
Aula 5 11/03
NEXO CAUSAL
Obs. O ideal para o advogado de defesa quebrar o nexo causal. Ao contrrio se for
pelo autor. Assim, ele vai atribuir ou afastar a RC.
Ditado - A atribuio da RC depende que entre a conduta do agente e o dano exista
um liame subjetivo que liga a responsabilidade desse dano ao agente.
Nexo causal, para Cavalieri, o liame capaz de reunir a conduta culposa ao
dano, ou seja, por meio do nexo de causalidade que podemos afirmar se
a ao ou omisso voluntrias foram imperativamente responsveis pela
ocorrncia do dano.
CONCAUSAS
Aqui no h que se falar em afastamento da responsabilidade e sim do
abrandamento do valor da indenizao. Ela pode ser antecedente (causa j existia),
concomitante (simultnea ao evento) ou superveniente (vem depois).
- Excludentes de responsabilidade
Aula 6 18/03
- Professor faltou
Aula 7 25/03
- Professor faltou
1.
Dever jurdico:
. Sucessivo Dever de indenizar.
. Originrio Dever de no causar dano.
Responsabilidade Civil (Pressupostos):
. Conduta:
- Comissiva Ao (via de regra, vai gerar dever de reparao exceto os
excludentes)
- Omissiva Dever de agir / Garantidor (nem sempre haver o dever de reparao,
s se o agente tiver o dever de agir ou for o garantidor)
Obs. Se eu produzo um dano, pratiquei um ato ilcito que vai gerar um dever de
reparao.
. Nexo causal
. Dano
2.
Legtima defesa
Exerccio regular de um direito
Estado de necessidade (sem excesso)
- Aqui uma pessoa teve uma conduta, praticou um ato ilcito, mas por sua
conduta estar classificada como excludente de ilicitude, a conduta passa a ser
lcita e no vai ter que reparar.
Art. 188. No constituem atos ilcitos:
I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito
reconhecido;
II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de
remover perigo iminente.
Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as
circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do
indispensvel para a remoo do perigo.
Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II do art. 188,
no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que
sofreram. (Este art. recebe o nome de indenizao por ato lcito, pois
aquele que recebeu o dano no responsvel pelo perigo)
- Ex. do motorista que desvia da criana e destri a barraquinha de sorvete. O dono
da barraca ter direito de indenizao do motorista (indenizao pela prtica de
ato lcito) e este teria direito de regresso contra o pai da criana que foi omisso,
pois era o garantidor. Se o pai da criana fosse o dono da barraca, o motorista no
teria que indeniz-lo, uma vez que sua omisso deu origem ao dano.
- Aqui, aquele que estou imputando como ru em nenhum momento teve uma
conduta que pudesse causar aquele dano.
Semana 4
DANO
1. Conceito
Semana 05
Continuao de dano...
1.
2.
3.
4.
Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da personalidade,
e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras sanes previstas em lei.
Pargrafo nico. Em se tratando de morto, ter legitimao para requerer a
medida prevista neste artigo o cnjuge sobrevivente, ou qualquer parente em linha
reta, ou colateral at o quarto grau.
3 posies:
3 Hiptese:
- Culpa presumida O ru tem que provar que no agiu com culpa (inverso do
nus da prova)
Responsabilidade Objetiva Anlise do risco
1.Teoria do risco
1.1
- Risco criado Se voc opta por prestar um servio, voc cria o risco da
ocorrncia de um resultado. Deve-se sempre verificar o risco inerente
quela atividade. Havendo excludente de nexo causal, ser afastado o
dever de indenizao.
- Na teoria do risco Empreendedor no segurador universal
1.2 - Proveito (Se quer o bnus, tem que arcar com o nus) Mais ligada ao
aspecto econmico.
1.3 - Risco
universal
integral
Habitualidade
Carter econmico
Aula 8 01/04
- Professor faltou
Aula 9 08/04
- Av1
Aula 10 15/04
Correo da prova
Aula 11 22/04
- O Estado responde pelos seus agentes com base no art. 37,6, CF.
Art. 37,6, CF.- As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado
prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa
qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o
responsvel nos casos de dolo ou culpa.
Ex. Agentes policiais militares a noite fora do horrio de trabalho a paisana em
veculo particular com armas particulares, foram a uma comunidade e mataram
vrios inocentes. Os crimes foram cometidos como retaliao a poloca rigorosa do
quartel. eles no estavam na funo, mas agiram em razo do trabalho, motivados
por questes ligadas ao trabalho. O Estado responde com fundamento no art. 37,
6, CF.
Obs:
. Art. 936, CC - O dono do animal reponde objetivamente, mas de forma limitada.
Ex. Culpa da vtima. Criana que pula no quintal para pegar a bola. No temho que
indenizar.
. Art. 937, CC - O dono do edifcio que ruiu
. Art. 938, CC - Aquele que joga coisas pela janela - Responde a coletividade a
quem se pider imputar o fato (coluna do prdio)
- Carro emprestado - Culpa ser do dono do veculo. O nus da prova sempre do
dono.
Aula 12 29/04
- A RS pode ocorrer por:
Fato prprio
Fato de 3
Fato da coisa (aula de hoje - j antecipou algumas coisas na aula passada)
Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se
no provar culpa da vtima ou fora maior.
Teoria da guarda intelectual - Tem que ter poder de comando, determinao
sobre a coisa. Ex. Pet shop. Se o co est l no Pet shop, este o detentor e ele
responder caso algum co cause dano a outro. Outro exemplo: Dono manda
caseiro passear com co sem coleira dentro da propriedade e ele morde o
jardineiro. Quem deu o comando foi o dono ento este responder. (deu exemplo
tambm do odor de cachorro no estacionamento)
Art. 937. O dono de edifcio ou construo responde pelos danos que resultarem de
sua runa, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta.
- No s a conduta omissiva. A conduta comissiva tambm gera a
responsabilidade. Ex. Faz obra e derruba uma parede que causa o
desmoronamento.
Art. 938. Aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente
das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido.
- Coisa cada - independe do ser humano. Mais comum - Vasos de plantas
- Coisa lanada - depende de conduta comissiva que lance a coisa, mesmo que
culposamente. Em funo do dolo (se houver), o valor da indenizao ser maior.
- Entao pra fechar. Ser sempre responsabilidade OBJETIVA os artigos:
932
Art. 37, 6, CF
936, 937 e 938
12 e 14, CDC
927, nico
Aula 13 06/05
Corrigiu 25 exerccios do e-mail que ele mandou.
Aula 14 13/05
Responsabilidade civil do Estado
Art. 37, 6, CF
Teorias
. Teoria da irresponsabilidade - anterior, o Estado no tinha responsabilidade.
. Teoria da responsabilidade civil subjetiva - Atual, melhorou.
. Teoria da responsabilidade pela culpa annima - S preciso provar que
houve falha no servio, no importa de quem.
. Teoria da responsabilidade objetiva - Evolumos para esta. pacfica, com
base na teoria do risco administrativo.
- Ento, para o Estado, em regra a responsabilidade civil ser objetiva.
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da
Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de
legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao
seguinte:
6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de
servios pblicos (administrao indireta, sociedade de economia mista,
fundaes pblicas, concessionrios e permissionrios, servios sociais e
os notrios) respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade,
causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos
casos de dolo ou culpa.
- Erro judicial - praticadoela estrutura global do judicirio. H 2 espcies:
- Erro jurisdicional - exclusivamente praticado pelo magistrado. Seus atos so
chamados de atos de gesto. Nesses casos o Estado pode indenizar. Ex. Algum
condenado, j cumpriu a pena e continua preso
. Erro judicirio - erro cometido por demais agentes do judicirio. Seus atos so
chamados de ato de Imprio. Isso no gera responsabilidade do Estado.
- Se for culpa da estrutura - art. 5, LXXV, CF
Atos legislativos
. Norma inconstitucional - Ex. Voc obrigado a pagar uma taxa de x mil reais e
posteriormente ela declarada iinconstitucional e no huve retroatividade, ou seja,
houve um erro do legislativo. Pela regra no h que se falar em indenizao
(posio majoritria)
. Lei defeituosa - Por analogia estrutural, segue a redao acima.
. Omisso legislativa - Aqui o Estado no legislou sobre determinada matria e
isso vem me trazendo prejuzos. H 2 situaes: Se precisa ou no da declarao do
STF. Para haver indenizao precisa provocar o STF para que ele emita um mandado
de injeo.
Aula 14 20/05
RESPONSABILIDADE CIVIL NA RELAO DE CONSUMO
- Fato do produto
- Arts. 12 e 14, CDC - Responsabilidade objetiva nos dois casos
Art. 12. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o
importador respondem, independentemente da existncia de culpa, pela reparao
dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto,
fabricao, construo, montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou
acondicionamento de seus produtos, bem como por informaes insuficientes ou
inadequadas sobre sua utilizao e riscos. (Incompleto)
Vcio
Art. 20. O fornecedor de servios responde pelos vcios de qualidade que os tornem
imprprios ao consumo ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles
decorrentes da disparidade com as indicaes constantes da oferta ou mensagem
publicitria, podendo o consumidor exigir, alternativamente e sua escolha:
Aula 15 27/05
- Desde o incio do semestre falamos sobre a responsabilidade extracontratual.
- Nela, o dano sempre tem que ser apurado e sofrer liquidao, ou seja, no o
pagamento e sim a fixao de um valor, permitindo assim que esse dano seja
lquido, reconhecvel, pagvel.
- Na contratual essa liquidao no necessria, pois j est escrito no contrato.
Assim, o dano no precisa ser apurado pelo magistrado, pois j conhecido antes
mesmo de sua ocorrncia.
- Se manifestar vontade (pacta sunt servanda), esta vai prevalecer sobre lei prconstituda.
- Mas h limitaes: Boa f, equidade, isonomia e tica. So princpios anteriores a
prpria regra.
- Obs. Tudo isso s valer se o contrato for vlido. Pressupe-se pessoa capaz,
objeto lcito e forma prescrita em lei. Para haver indenizao precisa haver o
inadimplemento da obrigao. Tem que haver tambm nexo causal.
- A sano (forma como vai ser dada a indenizao) pode se dar de 3 formas:
Aula 16 03/06
RESPONSABILIDADE CIVIL DO TRANSPORTADOR
- Transporte pblico de massa
- Art. 37, 6, CF (s para as relaes extracontratuais)
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da
Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de
legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao
seguinte:
Aula 17 10/06
Reviso Av2
Reviso para prova
Prova X
1 questo - Do plano de aula - Resp. Extracontratual
2 - Questo do cachorro que caiu l de cima - discute se Resp. do estado ou se
outra coisa - Ver por que caminho vai
3 - Erro judicial - do magistrado ou da estrutura - vai ser assim ou assado
4 - Um dos elementos , com relao a nexo causal, por exemplo. So corretas (V ou
f)
5 - Parecida com a 4, mas fala das caractersticas gerais da Resp. Civil (V ou f)
6 - Sobre a Resp. Civil correto dizer q.... Caractersticas gerais
7 (discursiva) - Discutir fortuito interno e externo
8 - Diferena entre fato (pegar com Silvia)
9 - Caso do plano de aula
10 - Tambm do plano de aula
9 - Plano de aula
10 plano de aula
Reviso
CDC
Arts. 12 e 14 - falam do fato do produto e servio - defeito que causa acidente de
consumo . passvel de prescrio. Prazo de 5 anos desde o condimento do fato
Arts. 18 e 20 - falam do vcio do produto e servio - todos os demais problemas q
no violam a prpria coisa destruindo-a, e nem geram acidentes de consumo.
passvel de decadncia e. Prazo vai ser ou de 30 dias ou de 90 dias para produtos
no durveis e durveis, respectivamente.
Consumidor standart (art. 2 CDC) ou consumidor por equiparao (art. 2, Pu ou
art. 17)
O art. 37, 6, CF s se usa na Resp. Extracontratual.
Normalmente a responsabilidade na cadeia de fornecedores, do comediante
subsidiria. Mas no caso do principio da aparncia, excepcionalmente a sua
responsabilidade ser solidria.
Resp. Civil do estado - Regra art. 37. 6, CF - Objetiva. Pela teoria do risco
administrativo, que s se aplica em Resp. de natureza Extracontratual. Ento pode
gerar antinomia.
Conduta ilcita (arts. 186 e 188). Porm o art. 929 fala em indenizao por ato lcito,
em funo do estado de necessidade (art. 188, II, CC) - pode entrar com ao de
regresso (art. 930)
Conduta ilcita stricto sensu (culpa e dolo) e a latu sensu (dever genrico de no
causar dano a outrem)
Excludentes de ilicitude so diferentes de excludentes de nexo causal
Teoria da causalidade adequada - coloca um limite no liame de nexo causal.
Caso fortuito - sempre algo inesperado - interno - dentro do risco que o
empreendedor assume. Tem que indenizar. Externo, fora disso, no tem indenizar.
- Hipteses em que voc responde por culpa de terceiros (art. 932)
- Resp, da coisa (dono do animal, runa de prdio e coisa cada)