Vous êtes sur la page 1sur 78

Autor: LIC.

JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

ANTOLOGIA
DERECHO PROCESAL PENAL.

Introduccin
Presentacin
CONTENIDOS
Unidad 1
Unidad 2
Unidad 3
Unidad 4
Unidad 5
Inicio

IN DICE
Introducin - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2
Presentacin - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -4
Contenido- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5
Unidad I - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5
Unidad II - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 28
Unidad III - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 48
Unidad IV- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - 54
Unidad V - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 64

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

ANTOLOGIA

I N T R O D U C C I O N:
Las diferentes etapas por las que ha pasado la
humanidad, fueron marcando la necesidad de establecer
reglas de convivencia pacfica entre los diferentes grupos
sociales, siendo necesario regular la conducta de los
individuos bajo la amenaza de penas para aquellos que
infringieran esas reglas de conducta, lo que dio origen al
Derecho Civil, a las reglas morales, religiosas y en forma
especial, al derecho penal que contiene la amenaza de las
penas y medidas de seguridad complementado para
aplicarlas por el Derecho Procesal Penal, que contiene los
mecanismos para materializar al primero.
En nuestro sistema jurdico se encuentra claramente
definido el derecho procesal penal, con su estructura o etapas
as como el mtodo que debe seguirse para obtener la
resolucin final que concluye resolviendo si determinada
conducta se tipifica como delito y si existe plenamente
identificado el autor de esa conducta, independientemente de
que sea por va de accin u omisin.
No hace falta resaltar la importancia que implica para el
alumno conocer los componentes del procedimiento y del
proceso penal, lo que sin duda tiene un amplio horizonte de
direcciones para su ejercicio, tales como: abogado-litigante,
funcionario judicial, en la procuracin de justicia, defensor de
los derechos humanos, etc., pero sea la modalidad que elija
para la prctica del derecho, siempre lo distinga como un
docto en la materia y humano en su aplicacin.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

ANTOLOGIA

Para asegurar el xito al concluir el curso de Derecho


Procesal Penal, se requieren varios elementos: sencillez,
claridad y precisin en la explicacin de cada tema de las
unidades; y la conviccin, dedicacin y tenacidad de cada
alumno, si estos elementos se combinan, al finalizar el curso,
se habrn cumplido los objetivos del proceso enseanzaaprendizaje.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

ANTOLOGIA

PRESENTACION

Con el material que se tiene a la vista, se les da la bienvenida al


ciclo escolar 2009/2010 de la Licenciatura en Derecho, en la Facultad
de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San
Nicols de Hidalgo, y de manera especial a la asignatura de
DERECHO PROCESAL PENAL.
Esta materia, se identifica como complementaria de los cursos
de Derecho penal parte especial, es decir, la parte sustantiva del
Derecho Penal. Es por ello, que en este documento se pretende
colocar los mejores instrumentos didcticos que estn al alcance del
alumno, a efecto de que los contenidos temticos de cada unidad y
sus actividades particulares, los orienten de la mejor manera posible
en el aprendizaje del Derecho Procesal Penal.

Desde luego, que esta antologa se complementa con la gua


didctica en donde se localizan las actividades que deben realizarse
por cada unidad, por lo tanto, para lograr los fines propuestos deben
seguirse las indicaciones de la gua de estudio.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

ANTOLOGIA

UNIDAD I. GENERALIDADES DEL DERECHO PROCESAL PENAL.


OBJETIVO PARTICULAR.
Al trmino de la unidad el alumno ser capaz de:
- Identificar las caractersticas del Derecho Procesal Penal.
- Explicar la funcin del Ministerio Pblico.
- Describir la funcin jurisdiccional.
- Definir los elementos personales del proceso penal.
Antes de abordar propiamente el tema, conviene precisar:
La Teora General del proceso, este, tiene sus propias categoras o
conceptos comunes que son entre otros:
*La accin;
* La jurisdiccin;
*El proceso, que tambin se le conoce como la triloga
estructural del proceso, las cuales se desglosan en el curso: y,
*La competencia.Accin.- Voz proveniente del latn actio, que se traduce como:
movimiento, actividad acusacin. Este vocablo tiene varias acepciones
jurdicas pero la ms sobresaliente, es la que se refiere al carcter
procesal. Puede aceptarse como El poder Jurdico de provocar la
actividad de juzgamiento de un rgano que decida los litigios de
intereses jurdicos de los particulares.
Jurisdiccin.- Se dice que proviene de las voces latinas: jurisdictioonis, que se traduce en poder o autoridad que se tiene para gobernar
o poner en ejecucin las leyes, o para aplicarlas en un juicio.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

ANTOLOGIA
O bien si se atiende a las voces latinas, jus, derecho, recto y diciere,
proclamar, que se traduce como declarar o decir, se da lugar a una
palabra compuesta que significa proclamar el derecho.
As se tiene que, la actividad jurisdiccional consiste en declarar el
derecho en los casos concretos. Mas la simple declaracin del
derecho, no implica la actividad jurisdiccional. De tal suerte que es
necesario todo el proceso para finalizar con la decisin jurisdiccional
que es la sentencia.
Competencia.- Es la facultad e Idoneidad atribuida a un rgano de
autoridad para conocer o llevar a cabo determinadas funciones o actos
jurdicos1. Al indicar competencia del rgano se indica que el rgano
jurisdiccional solo puede ejercer su funcin dentro de ciertos lmites,
es decir que el lmite dentro de donde puede actuar o ejercer su
funcin jurisdiccional es la competencia.
Proceso.- Sucesin de actos Jurdicos realizados por las partes e
incluso el juzgador, dirigidos fundamentalmente a la obtencin de una
sentencia, de una resolucin que dirima con fuerza vinculatoria un
litigio o controversia entre las partes. De acuerdo con Pallares, la
palabra proceso provienen de Procedo, que significa avanzar, caminar
dar un paso seguido de otro.
Ahora, si est preparado el camino que se debe recorrer para
llegar al conocimiento del procedimiento penal.

1.1. Definicin del Procedimiento Penal


1.1.1.- DESENVOLVIMIENTO LOGICO DEL DERECHO. Al
respecto dice Borja Osorno-, En todas las ciencias, lo primero que
debe hacerse es deslindar el objeto de su estudio, identificar lo que se
pretende estudiar; pero al mismo tiempo que lo identificamos,
necesitamos diferenciarlo de las otras ramas de la ciencia, para
conocerlo en lo particular; por lo que al iniciar el estudio del Derecho

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

ANTOLOGIA
Procesal Penal, primero debemos definirlo y despus diferenciarlo del
derecho procesal civil.

En todos los tiempos y en todos los pueblos, desde las pocas


precursoras de las culturas primitivas hasta el de las modernas
civilizaciones, se ha considerado imprescindible la persecucin de
determinados actos antisociales a los cuales damos el nombre de
delitos, ya que el derecho, ms que un originador de sociedades, es
un producto social.
En los primeros tiempos de la Historia, la defensa contra los
actos antisociales es una funcin privada, en la que la fuerza
constituye el factor decisivo, la venganza poda ser contra el ofensor o
ms refinada y cobarde contra la familia Despus se dio paso a la
conciliacin y a la decisin de los rbitros, pero como estas decisiones
a pesar de las sanciones coercitivas pactadas de antemano eran
frecuentemente rotas, surgi la necesidad de investir(darles el poder
de deicidir) de autoridad a determinadas personasEn este perodo
prevaleci la influencia teocrtica y el delito pasa a ser una ofensa a
la divinidad , los sacerdotes son los jueces del delito y el juicio penal
constituye una ceremonia religiosa aparecen las Leyes de Man, la
Biblia y el CornLos delitos varan con las pocas, los climas, las
costumbres y las razas En sntesis: las formas arbitrarias primitivas
convertidas despus en ritos supersticiosos despus impuestas
autocrticamente segn las necesidades y finalmente adquirieron
forma de ordenamientos racionales que estn por encima del hombre
y que juzgan al propio semejante.
La doctrina moderna considera al delito como un producto de
factores sociales y antropolgicos; combate las causas mediante una
serie de medidas preventivas.1.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

ANTOLOGIA
Desde luego que esta afirmacin no es del todo cierta, porque en
la poca actual nos damos cuenta que las medidas preventivas no son
suficientes, incluso no previenen el delito, prueba de ello es que el
ndice delictivo jams ha retrocedido, sino que aumenta.
Para entender los objetivos, y primero, se debe tener el concepto
o idea principal de lo que ser la materia de estudio:

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL PENAL.- Conjunto de


normas jurdicas que regulan y disciplinan el proceso, sea en su
conjunto o sea en los actos particulares que lo integran. 2 Op. Cit.
pg. 17 y 18.
Corresponde ahora definir el DERECHO PROCESAL PENAL.Disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el
proceso destinado a solucionar las controversias sobre la comisin de
delitos y la aplicacin de las sanciones penales a quienes resulten
responsables de haberlos perpetrado.(Ovalle Favela, Teora general
del proceso). 3.- pg. 70

De la definicin, surgen cuatro aspectos perfectamente


identificados;
a).La declaracin o certeza de un delito y la aplicacin de la
pena;
b).-La declaracin de certeza de la culpabilidad o inocencia del
inculpado.
c).- La declaracin de certeza de la responsabilidad civil conexa
al delito y las correspondientes sanciones; y,
d).- La ejecucin de las providencias cautelares y/o penas.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

ANTOLOGIA
1.1.2.- EL PROCEDIMIENTO PENAL Y EL DERECHO PROCESAL
PENAL.
El procedimiento penal, es cada uno de los segmentos que
tienen un fin especfico dentro del proceso penal, es decir, el
procedimiento es la parte; y el proceso es el todo, que incluye los
cuatro aspectos principales identificados en los incisos anteriores.
Ahora que, el Derecho Procesal Penal.- Es el conjunto
encadenado y organizado de manera sistemtica de pasos
encaminados a la obtencin de la declaracin judicial, as como la
ejecucin de las sanciones como medio de readaptacin social del
sentenciado.

1.1.3.- CONCEPTO DE NORMA.


En sentido lato, significa regla que se debe seguir.
En Derecho, es, regla en la que se concreta el derecho
positivo.4. Diccionario Lxico Hispano, Tomo II, pg. 1016.
Adems, contiene cuatro caractersticas que las distinguen de las
dems: General, Heternoma, Coercitiva, y Bilateral. Las cuales ya
fueron explicadas en la materia de INTRUDUCCION AL ESTUDIO
DEL DERECHO. Y, por tanto se da por entendidas
1.1.4.- EL DERECHO PENAL MATERIAL. Se entiende como el
conjunto de normas que tipifican las acciones u omisiones que se
consideran delitos.
Es el que se contiene codificado (vigente), en el cual se
describen los tipos penales as como las penas inherentes: CODIGO
PENAL.

1.1.5.- CONCEPTO DE TCNICA.


De acuerdo al Diccionario de la Lengua Espaola, es, el conjunto
de procedimientos de que se sirve una ciencia o arte.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

10

ANTOLOGIA
1.1.6.- EL PROCEDIMIENTO
TECNICA.
Es el conjunto de pasos
determinado fin.

PENAL

COMO

secuenciales

ACTIVIDAD

encaminados

1.2. EL PROCEDIMIENTO EN GENERAL


Proceso.- Sucesin de actos Jurdicos realizados por las partes e
incluso el juzgador, dirigidos fundamentalmente a la obtencin de una
sentencia, de una resolucin que dirima con fuerza vinculatoria un
litigio o controversia entre las partes.
Derecho procesal: es el conjunto de disposiciones que regulan la
sucesin concatenada de los actos jurdicos realizados por el juez, las
partes y otros sujetos procesales, con el objeto de resolver las
controversias que se suscitan con la aplicacin de las normas de
derecho sustantivo, encaminado a obtener una decisin jurisdiccional.
1.2.1.- LOS PERIODOS DEL PROCEDIMIENTO PENAL.
Para efectos de su estudio se dividen en:
a).- Averiguacin previa
b).- Preinstruccin.
c).- Instruccin.
d).- Periodo de preparacin del juicio
e).- Juicio= sentencia (condenatoria o, absolutoria).
f).- Procedimiento relativo a inimputables y/o quienes tienen el
hbito o la necesidad de consumir estupefacientes o Psicotrpicos.
* Excepcionalmente se puede integrar esta etapa. (Diccionario
jurdico Mexicano, U.N.A.M.) pg.2570.
g).- La ejecucin de la sancin.

1.2.2.- FINES DEL PROCEDIMIENTO PENAL.


Es la obtencin de la verdad histrica, la personalidad del
delincuente y su responsabilidad.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

11

ANTOLOGIA
Es oportuno, aclarar que se entiende por:
Proceso penal.- Debe diferenciarse al proceso penal (reglas
jurdico-positivas) del derecho procesal penal, que es la disciplina que
lo estudia. No debe olvidarse que el proceso es slo una parte del
estudio del derecho procesal penal, el cual estudia adems la accin y
la jurisdiccin. Segn coln Snchez el proceso es solo una fase del
procedimiento.
Dentro del proceso penal se tramitan varios procedimientos y no
uno solo, esto es, el proceso es el todo y los procedimientos van
integrando el proceso penal: as tenemos el proceso es el todo y los
procedimientos las partes que necesariamente van integrando el todo.
Vemoslo as: procedimientos probatorios, incidentales,
impugnativos etc.
Se puede sintetizar en el conjunto de actividades y formas
regidas por el Derecho Procesal Penal, que se inician desde que la
autoridad encargada de la persecucin de los delitos (Ministerio
Pblico) interviene al tener conocimiento de que se ha cometido un
delito y lo investiga y se prolonga hasta el pronunciamiento de la
sentencia donde se obtiene la cabal definicin de las relaciones de
Derecho Penal. (Juan Jos Gonzlez Bustamante, su obra Principios
de Derecho Procesal Penal).
1.2.3.- FINES GENERICOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL.
Estos se dividen, segn los tratadistas, en Generales mediatos e
inmediatos, el primero consiste en coadyuvante del Derecho Penal
para la defensa social contra la delincuencia.
El fin inmediato, es la aplicacin de la ley al caso particular y
concreto, en cuanto a que se debe comprobar en el proceso si un
hecho determinado es o no delito y si al que se le hace la imputacin
fue su autor.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

12

ANTOLOGIA
1.2.4.- FIN ESPECFICO DEL DERECHO PENAL.
Es la defensa social en sentido amplio contra la delincuencia.

1.2.5.- FINES INMEDIATOS DEL PROCEDIMIENTOS PENAL.


El fin inmediato tiene que ver con la realizacin de la actividad
jurisdiccional para resolver si un hecho determinado es o no delito; y,
a la vez, si el imputado es el autor.
1.2.6.- FINES ESPECIFICOS DEL PROCEDIMIENTO PENAL.
Es la obtencin de la verdad histrica y la personalidad del
delincuente.
En cuanto a la verdad, los doctrinarios del derecho,(como Franco
Sodi, citado por Coln Snchez), la clasifican en tres; verdad histrica,
verdad material, y verdad formal.
La primera.- Es aquella que procuramos obtener siempre que
queremos asegurarnos de la realidad de ciertos acontecimientos, de
ciertos hechos realizados en el tiempo y en el espacio.
La Segunda, Es la que se fija en el pensamiento del juez como
certeza y como consecuencia de la libre apreciacin, por l mismo
realizada de la prueba.
La Tercera.- Es aquella que se tiene por tal, nicamente en vista
de que es el resultado de una prueba que la ley reputa infalible y
concluye en sentencia.
1.2.7.- LIMITE, FINES Y CONTENIDO DE CADA UNO DE LOS
PERIODOS DEL PROCEDIMIENTO PENAL.
El lmite, lo establece la propia ley procesal, en cuanto a que slo
se pueden realizar los procedimientos autorizados o contenidos en la
ley.
En cuanto a los fines de cada periodo del procedimiento penal,
se puede decir que son particulares de cada perodo, a saber:

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

13

ANTOLOGIA
En la averiguacin previa, se pretende indagar y reunir los
elementos necesarios para que el ministerio pblico ejercite la accin
procesal penal, una vez que haya investigado la existencia del delito y
su probable autor.

En el perodo de preinstruccin (tambin llamado plazo


constitucional) el juez tomando en cuanta el contenido de la
averiguacin previa, la declaracin preparatoria y las pruebas que se
puedan desahogar en el trmino constitucional, resolver si se en
encuentra acreditado el cuerpo del delito as como la probable
responsabilidad del inculpado como condicin sine cua non, para
dictar auto de formal prisin (ahora auto vinculatorio al proceso), en
caso contrario, deber dictar auto de libertad por falta de elementos
para procesar con las reservas de ley.
En el perodo de instruccin, se ofrecen y desahogan las
pruebas, tal como lo veremos en la unidad II.
Le sigue el perodo de preparacin al juicio.- Aqu, se emiten las
conclusiones del Ministerio pblico, siendo hasta este momento
cuando propiamente ejercita la accin penal, al acusar formalmente al
supuesto autor del delito, se le da oportunidad al inculpado y a la
defensa para que conteste las conclusiones del Ministerio Pblico, una
vez transcurrido el plazo, se haya hecho o no uso de ese derechos, se
concluye con la audiencia final, quedando el proceso en estado de
dictar la sentencia.
En el perodo del juicio.- Se dicta la sentencia, -An cuando la
doctrina no lo contempla- debe quedar comprendido la segunda
instancia, esta consiste en la impugnacin de la sentencia, la cual
puede ser por parte de la defensa y/o el inculpado, o bien por el
Ministerio Pblico, lo que se conoce como RECURSO DE
APELACION, con la finalidad de que el Juez se Segundo Grado
(Magistrado), tomando en cuenta los agravios expresados o incluso de

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

14

ANTOLOGIA
oficio, analice el proceso y si procede, revocar o modificar la
resolucin del inferior, o en su defecto, confirmar la sentencia o auto.
Otro punto importante que se debe tomar en cuenta, es que an
despus de lo resuelto en la segunda instancias, se puede impugnar
por medio del JUICIO DE AMPARO, hasta quedar firme la sentencia,
dando lugar al periodo de ejecucin.
***Debe precisarse que esta parte, es decir, la ejecucin de la
sentencia ya no corresponde al rgano jurisdiccional, sino que al
quedar firme la sentencia, el juez culmina su actividad poniendo al
sentenciado a disposicin del PODER EJECUTIVO por medio de la
Direccin de Prevencin y Readaptacin social, para que cumpla con
lo sentenciado.
Procedimiento relativos a inimputables, a menores y a quienes
tienen el hbito o la necesidad de consumir estupefacientes o
psicotrpicos. Aqu propiamente se dictan medidas tendientes a
procurar la atencin institucional adecuada para las personas que por
sus circunstancias personales o por disposicin de la ley no pueden
ser sujetos de delitos. Y, en este caso, se les canaliza o bien a los
albergues para menores o bien, hospitales o centros de rehabilitacin
segn la adiccin o enfermedad que padezcan.
Periodo de ejecucin.- Es la actividad que queda a cargo del
ejecutivo federal o estatal y se realiza en los Centros de Readaptacin
Social, que comprende desde el momento en que cause ejecutoria la
sentencia de los tribunales hasta la extincin de las sanciones
aplicadas. **para la mejor compresin del tema, debe estudiarse la
Ley de Ejecucin de Sanciones.

El fin de cada uno de los perodos es marcar la condicin


necesaria para la continuacin del proceso penal por cada una de sus

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

15

ANTOLOGIA
etapas, en cuanto a que no puede pasarse al siguiente perodo sin
haberse agotado previa y totalmente el anterior.

1.3. FUNCION PERSECUTORIA.


1.3.1.- LA FUNCION PERSECUTORIA.
Es la facultad exclusiva que la Constitucin Federal le otorga al
Ministerio Pblico para investigar y perseguir los delitos (artculo 21 y
102)
1.3.2.- ACTIVIDADES
PERSECUTORA.

QUE

COMPRENDEN

LA

FUNCIN

La actividad que realiza el Ministerio Pblico en su funcin


persecutoria comprende realizar todas las actividades necesarias
para la comprobacin del delito y la plena responsabilidad del
acusado, en esta actividad se comprende recabar los indicios y
pruebas tendientes a la demostracin de la materializacin del delito,
con el auxilio de peritos y agentes ministeriales. Dice Mrquez Piero
Indagar la verdad hasta conseguir descubrirla.

1.3.3.- LA ACTIVIDAD INVESTIGADORA, CARACTERSTICAS Y


PRINCIPIOS QUE LA RIGEN.
Las principales caractersticas son: El ministerio pblico acta
como autoridad con plenas facultades para ordenar la realizacin de
dictmenes periciales, la presentacin de personas para interrogarlas
en relacin a un hecho considerado delictuoso con el fin de obtener la
verdad que motive la accin procesal.
Los principios que la rigen: son los de legalidad como lo
establece el artculo 21 y 102 de la Constitucin de los Estados Unidos
Mexicanos, as como el Cdigo Penal Federal y el Cdigo Penal de

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

16

ANTOLOGIA
cada Entidad Federativa, adems, la Ley Orgnica de la Procuradura
General de la Repblica y las locales de los Estados. De aqu derivan
los principios de legalidad y el de oficiosidad.

1.3.4.- LA ACCION PENAL Y LA ACCION PROCESAL PENAL.


La accin penal.- La ejerce el Ministerio Pblico al momento de
emitir conclusiones acusatorias, es decir, en el momento que acusa a
persona o personas determinadas en cuanto probable responsable de
la comisin de un determinado delito o delitos perfectamente
identificadas.
La accin procesal penal.- Se inicia con la presentacin de la
denuncia o querella, contina con la integracin de la Averiguacin
previa y culmina con el acuerdo de consignacin de la averiguacin
ante el rgano judicial competente, y dentro del proceso actuar como
parte encargada de vigilar la legalidad del ofrecimiento y desahogo de
pruebas.

1.3.5.- EL MINISTERIO PBLICO, SUS ANTECEDENTES


HISTORICOS.
Se debe dejar claro que el ministerio pblico es una institucin
dependiente del Poder Ejecutivo y que acta en representacin del
inters social en todos aquellos casos que le asignan las leyes
penales.
En cuanto a sus antecedentes histricos, no existe una
verdadera uniformidad del origen de esta institucin.
Algunos
tratadistas la ubican en la antigua Grecia, otros a Roma, as como a la
Italia medieval e incluso a Francia o Espaa.
Quiz las ms cercanas hiptesis sean, las que la ubican entre
Francia y Espaa, desde luego que con sus correspondientes
modificaciones y adaptaciones al Derecho Mexicano.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

17

ANTOLOGIA
1.3.6.- ORGANIZACIN DEL MINISTERIO PUBLICO.
Como toda institucin, debe regirse por una estructura que va de
mayor a menor y viceversa: no se debe olvidar que el mximo
representante del Ministerio Pblico (cabeza de la institucin), lo es el
Procurador General, ya sea en la esfera Federal o local de cada
Estado; despus, se localizan los subprocuradores, en seguida los
directores de control de procesos, de averiguaciones previas, los Jefes
de Departamentos, los Agentes del Ministerio Pblico y los Agentes
Ministeriales. Cabe precisar, que El departamento de Servicios
Periciales, es un rgano auxiliar del Ministerio Pblico en la
investigacin y comprobacin de los delitos y que depende
directamente del Procurador.

1.4. JURISDICCIN.
1.4.1.- JURISDICCION: SU DEFINICION.
Proviene del latn Jurisditio, que se forma de la locucin ius
dicere, la cual literalmente significa: decir, indicar o dictar el derecho.
Para Victor Fairen Guilln, en su obra Teora General del
Derecho Procesal, dice: Es la potestad de juzgar y ejecutar lo juzgado
en todo tipo de procesos que corresponden exclusivamente a los
jueces y tribunales determinados por las leyes, segn las normas de
competencia y procedimientos que las mismas establezcan.
1.4.2.- LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL.
Es la actividad desplegada por el rgano con atribuciones
jurisdiccionales con apego a los procedimientos previamente
establecidos.
1.4.3.- ELEMENTOS DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL
Primero es el imperium o mando, su potestad se diversifica en
conocer y sentenciar.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

18

ANTOLOGIA
Segunda en Ejecutar o hacer ejecutar lo juzgado; y,
Tercera - adoptar medidas para asegurar el conocimiento y la
sentencia y su ejecucin(medidas cautelares). (Vctor Fairn
Guilln Op. Cit.)

1.4.4.- LA FINALIDAD BUSCADA CON LA ACTIVIDAD


JURISDICCIONAL.
Buscar la verdad formal, que se traduce en legal mediante el
proceso, con lo que se aplica el derecho sustantivo a travs del
derecho adjetivo.

1.4.5.- COMO SE EXTRAE UNA NORMA INDIVIDUAL DE UNA


GENERAL.
Al momento en que cualquier persona se coloca en la hiptesis
establecida en la norma penal, (que es general), y dar lugar al proceso
penal, se individualiza la norma a la persona y al caso concreto.
1.4.6.- CARACTERSTICAS DEL ORGANO QUE REALIZA LA
FUNCION JURISDICCIONAL. SU DEBER, SU DERECHO Y SU
PODER.
En primer lugar se debe ubicar el deber del rgano jurisdiccional,
y este consiste en actuar en forma imparcial (se trata de un rgano
ajeno a las partes), por lo que la resolucin se motiva en las pruebas
aportadas por las partes.
En segundo lugar, el derecho, proviene del mandato contenido
en las leyes. Y, en cuanto al
El poder, deriva de la potestad del Estado para imponer y
ejecutar sanciones an contra la voluntad de las personas.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

19

ANTOLOGIA
1.4.7.- INDEPENDENCIA DEL ORGANO JURISDICCIONAL.
La independencia del rgano jurisdiccional, la establece la propia
constitucin al sealar que para su ejercicio el poder soberano del
Estado se divide en tres: Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder
judicial, de tal manera que corresponde al poder judicial la aplicacin
del derecho y para nuestra materia, nos interesan los rganos
jurisdiccionales en materia penal; as tenemos que:
A nivel Federal, se encuentran los Juzgados de Distrito en
materia penal; Los tribunales Unitarios y la Primera Sla de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin.
En cuanto al orden comn se encuentran los juzgados
Municipales en materia penal, los Juzgados de Primera Instancia en
materia Penal y las Salas Penales del Supremo Tribunal de Justicia
del Estado.

1.5. PERIODO DE PREPARACIN DE LA ACCION PROCESAL


1.5.1.- PERIODO DE PREPARACIN.- Su iniciacin.
El inicio lo marca la denuncia (notitia Criminis) de algn hecho
que puede constituir un delito, o bien, la querella, vertida ante el
Ministerio Pblico o el rgano que lo sustituya.

1.5.2.- LA DENUNCIA: SUS ELEMENTOS.


La notitia criminis, consiste en hacer del conocimiento del
ministerio pblico, un hecho que probablemente constituya delito, esto
lo puede realizar cualquier persona y por cualquier medio, ya sea de
viva voz, por telfono, radio de comunicacin, fax o correo electrnico.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

20

ANTOLOGIA
La forma.- La informacin puede ser oral o escrita.
La legalidad.- El Ministerio Pblico solo puede (y debe) realizar la
investigacin con apego a la ley, que solo tiene como lmite que debe
estar relacionada con el hecho sujeto a investigacin, utilizando los
medios de prueba que no estn prohibidos por la ley o que sean en
contra de la moral o las buenas costumbres.
La oficiosidad.- Una vez que se ha iniciado la averiguacin
previa, el ministerio pblico deber actuar en forma oficiosa,

1.5.3.- ANTE QUIEN DEBE HACERSE LA DENUNCIA


Slo el Ministerio Pblico est facultado para recibir las
denuncias, y como excepcin, lo pueden sustituir el Sndico Municipal
y/o los Agentes Ministeriales, pero para integrar la averiguacin, solo
est facultado el Ministerio Pblico.

1.5.4.- QUE PERSONAS PUEDEN HACER LA DENUNCIA.


Cualquier persona haya o no resentido los efectos del delito, y su
funcin se limita a hacer del conocimiento del Ministerio Pblico del
hecho que se trata, y corresponder a ste, determinar si constituye o
no delito segn los datos que arroje la averiguacin previa.

1.5.5.- EFECTOS DE LA DENUNCIA.


Marcar el inicio de la actividad investigadora del Ministerio
Pblico, dando lugar a la integracin de una Averiguacin Previa, en la
que el Ministerio Pblico ordena realizar todas las diligencias
necesarias para determinar en primer lugar si existe materializado un
delito y en segundo trmino, demostrar quien es el probable
responsable del acto delictivo.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

21

ANTOLOGIA
1.5.6.- QUERELLA: SUS ELEMENTOS.
Son similares a los de la denuncia, con la excepcin de que en la
querella acta (informar al Ministerio Pblico) la persona que tiene un
inters en la pretensin de la aplicacin del derecho sustantivo
mediante el derecho adjetivo.
Al Igual que la denuncia, la querella constituye una narracin de
hechos que probablemente sean constitutivos de delito; se formula
ante el Ministerio Pblico o, en su caso, ante el Sndico Municipal o
bien la polica Ministerial, de manera oral o escrita.
Las diferencia ms significativas entre ambas estriba:
a).-.-La querella debe ser formulada precisamente por el
ofendido por el delito o por su representante jurdico;
b).- Debe referirse a delitos perseguibles a instancia de parte; y
c).- Debe contener la expresa manifestacin de que se castigue
al responsable del hecho delictivo.

1.5.7.- DELITOS QUE SE PERSIGUEN POR QUERELLA


NECESARIA.
Se considera que en sta clasificacin se atiende al inters
personal del ofendido para que se pueda incoar el proceso.
Adems, prevalece la estima, reputacin o perjuicio mayor que
se le puede causar a la vctima del delito con la publicidad del proceso.
Los delitos que se persiguen por querella necesaria son:
violacin de correspondencia, peligro de contagio, ejercicio indebido
del propio derecho, hostigamiento sexual, estupro, adulterio,
amenazas, lesiones que pongan en peligro la vida y que tarden en
sanar mas de 15 das, abandono de cnyuge, abandono de persona
atropellada por imprudencia o accidente, lujuria, difamacin o
calumnia, privacin de la libertad con un propsito sexual, robo con
carcter temporal y sin el propsito de apropiarse o vender la cosa,

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

22

ANTOLOGIA
abuso de confianza, fraude, despojo de inmuebles o aguas, dao
en propiedad ajena.

1.5.8.- CONDICIONES DE PROCEDIBILIDAD, Y OBSTCULOS


PROCESALES.
Las condiciones de procedibilidad, se dividen en formales y
materiales:
Las primeras.- Se debe integran la averiguacin por escrito; debe
contenerse la denuncia de los hechos o en su caso la querella; y, debe
referirse a un hecho tipificado como delito.
Adems, el nico facultado para integrar la averiguacin previa lo
es el Ministerio Pblico.
En las segundas (materiales), En el caso de los delitos que se
persiguen por querella, es necesario que se presente la querella por el
ofendido, por su representante legal o su apoderado jurdico.
Cuando el indiciado sea una persona que por su cargo tenga
fuero, es necesaria la declaratoria de procedibilidad.
Obstculos procesales: Se presenta, cuando el presunto inculpado se
ha sustrado a la accin de la justicia. Tambin, Cuando no se ha
identificado previamente y plenamente al responsable. Y, cuando ha
prescrito la accin.
Las excepciones (art 8-13 del C.P.P. de Mich.,) tambin
constituyen obstculo procesales.
Se dividen en cuatro: materiales, procesales, dilatorias y
perentorias.
Las dos primeras se incluyen en al inicio de este apartado y las
siguientes ( dilatorias y perentorias), son: dilatorias las que paralizan la
prosecucin de la actividad procesal. En cambio, las perentorias,
destruyen el ejercicio de la accin penal.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

23

ANTOLOGIA
1.5.9.- LA POLICIA JUDICIAL.
Actualmente, ha desaparecido de la terminologa jurdica, para
dar lugar a la Polica Federal Preventiva (PFP) y en el caso del Estado
de Michoacn se denomina Polica Ministerial.

1.5.10.- La polica Ministerial y la actividad investigadora.


Este cuerpo policiaco, est al mando del Ministerio Pblico,
quien est facultado para ordenar a los Agentes Ministeriales las
investigaciones preliminares de los hechos sujetos a investigacin
dentro de una averiguacin previa. No se debe olvidar que la Polica
Ministerial es un auxiliar del Ministerio Pblico y en cuyo supuesto,
tambin los dems rganos de polica deben auxiliar en la
investigacin de los delitos en el conjunto de actos que constituyen la.
Averiguacin Previa, su concepto. La Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos, no seala que debe entenderse por
averiguacin previa, ni siquiera, las bases para su regulacin, el
tiempo que debe durar; las determinaciones del Ministerio Pblico en
cuanto titular de la investigacin de los delitos; la forma en que debe
concluirse, as como otras cuestiones inherentes.

Corresponde a la parte que se esta desarrollando la


denominacin de preparacin del ejercicio de la accin procesal
penal. Sin embargo, es oportuno advertir que no existe uniformidad
en la doctrina, acerca de la existencia de una accin procesal penal,
diferente de la accin penal propiamente dicha, por lo que inclusive
algunos doctrinarios llegan a considerar que se trata de la misma
figura jurdica tanto que por otra parte, nuestra legislacin adjetiva, y la
existencia de la literatura procesal penal, no hacen tal distincin.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

24

ANTOLOGIA
1.6. PERIODO DE PREPARACIN DEL PROCESO.
1.6.1.SITUACIONES
A
LAS
QUE
CONDUCE
LA
INVESTIGACION. PROSECUCIN DE LA AVERIGUACION.
En el transcurso de la Averiguacin previa, se pueden presentar
diferentes situaciones procesales administrativas, que el Ministerio
Pblico debe resolver:
1.6.2.- RESOLUCIONES DE RESERVA Y ARCHIVO.
El acuerdo de reserva, se dictar por el Ministerio Pblico
cuando de las diligencias practicadas no resulten elementos bastantes
para hacer la consignacin porque no est comprobado el cuerpo del
delito o la plena responsabilidad del o los indiciados que impidan la
consignacin ante los tribunales competentes, se ordenar la
reserva, pudindose continuar cuando aparezcan nuevos datos que
hagan posible la accin procesal penal.
Pero cuando la Averiguacin ha concluido con un impedimento
legal para el ejercicio de la accin penal, como en el caso de la
prescripcin del delito o por perdn legal del ofendido, se proceder al
archivo.
La doctrina procesal mexicana, en trminos generales converge
en que la averiguacin previa puede concluirse por el Ministerio
Pblico, con cualquiera de estas vertientes:
a) Consignacin o ejercicio de la accin penal; y,
b) No ejercicio de la accin penal o archivo.
En los apartados subsecuentes, se analizan con detenimiento.
1.6.3.- ORDEN DE APREHENSION.
La orden de aprehensin, es el mandamiento de captura en
contra de persona o personas determinadas cuando de la
averiguacin previa aparezcan datos bastantes para comprobar el

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

25

ANTOLOGIA
cuerpo del delito y la probable responsabilidad del o los indiciados.
Slo la autoridad judicial podr emitir la orden de aprehensin.

1.6.4.- LA APREHENSION.
Consiste en la privacin de la libertad corporal de una persona
realizada por orden judicial (Diccionario Jurdico Mexicano UNAM,
Dcima cuarta edicin pg, 190). Y slo en casos de flagrancia del o
urgencia podr la autoridad administrativa ordenar la detencin de la
persona indiciada.

1.6.5.- LA FLAGRANCIA Y LA CUASI FLAGRANCIA.


La flagrancia proviene de la voz flagrantia, voz latina que
significa: (se est cometiendo actualmente) se da cuando el autor del
delito es sorprendido en el acto de cometerlo (Artculo 16 Constitucin
Federal).
La Cuasi flagrancia.- Cuando despus de cometer el hecho
delictuoso, el delincuente es perseguido materialmente y capturado
(Diccionario Jurdico Mexicano, pg. 1455 y 1455).

1.6.6.- EJERCICIO DE LA ACCION PENAL.


El artculo 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, seala que el Monopolio de la persecucin de los delitos,
corresponde al Ministerio Pblico, por lo tanto, el ejercicio de la accin
penal, corresponde a esta Institucin.

Para que el Ministerio Pblico haga uso del ejercicio de la accin


penal debe cumplirse con los siguientes requisitos:

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

26

ANTOLOGIA
A).- La existencia de una denuncia o querella;
B).- Que dicha denuncia o querella, se refieran a hechos que la
ley seala como delitos.
C).- Que esos delitos tengan sealada en la ley cuando menos
pena privativa de libertad.
D).- Que existan datos que acrediten el cuerpo del delito; y,
E).- Que existan datos que hagan probable la responsabilidad
del indicado.
Consignacin ante los tribunales.-La consignacin, es la
instancia a travs de la cual el Ministerio Pblico ejercita la accin
punitiva, por considerar que durante la averiguacin previa se han
comprobado la existencia del delito y la presunta responsabilidad del
inculpado

1.6.7.- AUTO CABEZA DE PROCESO.


Tambin llamado auto de radicacin. Es la primera actuacin
judicial al tener por reciba la averiguacin previa, el cual puede tener
dos variantes, uno cuando la consignacin es sin detenido, y se
reserva resolver por separado la peticin sobre la orden de
aprehensin.
En el segundo caso, cuando la averiguacin se consigna con
detenido, deber en el mismo auto, sealar el momento en que se
inicia el trmino constitucional y el momento en que termina, ordenar
tomar la declaracin preparatoria.

1.6.8.- DECLARACIN PREPARATORIA.


Es la manifestacin de los hechos que realiza en forma
voluntaria el inculpado dentro del trmino constitucional, o en cualquier
etapa del proceso hasta antes de la citacin para sentencia. El
inculpado, tiene como garanta constitucional que no puede ser
obligado a declarar.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

27

ANTOLOGIA
1.6.9.- AUTO DE FORMAL PRISION.
Al resolverse el trmino (ahora, plazo constitucional)
constitucional, se debe resolver por el tribunal que conoce del asunto,
si se dicta auto de formal prisin (ahora auto vinculatorio al proceso),
siempre que se tengan por comprobado el cuerpo del delito y la
probable responsabilidad del inculpado. Caso contrario, se dictar
auto de libertad por falta de elementos para procesar, con las reservas
de ley.

1.6.10.- CUERPO DEL DELITO.


Para tener por comprobado el cuerpo del delito, se debe adecuar
la conducta del inculpado al tipo penal, as como las circunstancias de
tiempo, modo y lugar de ejecucin (artculo 161 del Cdigo Federal de
Procedimientos Penales y 244 del Cdigo Penal del Estado).

1.6.11.- PROBABLE RESPONSABILIDAD.


Es el vnculo de relacin jurdica que une al sujeto activo del
delito con el hecho delictuoso. Constituye el motivo que sujeta al
inculpado al proceso penal.

1.6.12.- AUTO DE SUJECIN A PROCESO.


Al resolver el trmino constitucional y comprobado el cuerpo del
delito as como la probable responsabilidad del inculpado, pero en el
caso que la ley tenga sealada pena alternativa o no privativa de la
libertad, dictar auto de sujecin a proceso (artculo 162 del Cdigo
Federal de Procedimientos Penales y 245 del Cdigo Penal del
Estado).

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

28

ANTOLOGIA
1.6.13.- AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE MERITOS PARA
PROCESAR.
Este es otro supuesto que puede darse al momento de resolver
el trmino constitucional, y consiste en ordenar la libertad bajo las
reservas de ley, cuando no se tenga por comprobado el cuerpo del
delito y/o la probable responsabilidad del inculpado (Artculo 167 del
Cdigo Federal de Procedimientos Penales y 249 del Cdigo Penal del
Estado).

1.6.14.RESOLUCIN
PERTINENTE
EN
CASO
DE
EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD.
Puede suceder que al resolver el trmino constitucional, se haga
valer por la defensa o inculpado, o bien de oficio, alguna excluyente de
responsabilidad, en cuyo caso, el auto que se dicte, tendr el valor de
una sentencia absolutoria.
Cabe en cualquier de los tres casos anteriores.
1.7. EL PROCESO EN GENERAL
1.7.1.- DEFINICIN DEL PROCESO. SUS ELEMENTOS.
Es la suma de los actos (concatenados) que se realizan para la
composicin del litigio (Carnelutti).

1.7.2.- LIMITES DEL PROCESO.


De inicio se tiene a la denuncia o querella que motiva la actividad
investigadora del Ministerio Pblico en la persecucin del delito y del
delincuente en su caso; y, el lmite final, lo constituye la sentencia
ejecutoriada.

1.7.3.- PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO.


La legalidad.
La obligatoriedad.
La necesidad.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

29

ANTOLOGIA
La Identidad del juez.
La publicidad.
La autonoma de las funciones procesales.
La oralidad; y,
La contradiccin.

1.7.4.- SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO.


En la historia del derecho penal, encontramos diversas formas
de realizar los procesos, como: el sistema acusatorio; el sistema
inquisitorio; y, el mixto.
1.7.5.- CARACTERISTISTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO.
Se ha adoptado por aquellos pases que tienen regmenes
democrticos, sus caractersticas esenciales son la intervencin de
diversas personas: encontramos que existe un rgano del Estado que
acusa (ministerio Pblico), otro que se defiende (acusado y su
defensa) y el rgano judicial que decide.

1.7.6.- CARACTERSTICAS DEL SISTEMA INQUISITORIO.


Cabe precisar que este sistema ha dejado de tener aplicacin,
por desptico y arbitrario, se inici en el antiguo derecho romano y
lleg hasta la Francia del siglo XVII.
Sus principales caractersticas: La participacin humana y de
defensa era casi nula, la privacin de la libertad estaba sujeta a quien
ostentaba la autoridad, se obtena la confesin del acusado por medio
del tormento, se atenda a la acusacin annima y el procedimiento
era secreto, la defensa la hacia el propio juzgador, por ende, los actos
de acusacin, defensa y decisin residen en el propio juzgador.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

30

ANTOLOGIA
1.7.7.- CARACTERTISICAS DEL SISTEMA MIXTO.
Se caracteriza por adoptar algunos principios del sistema
acusatorio y del inquisitivo: El rgano del Estado acusa, durante la
instruccin procesal se observa la escritura y el secreto y en cuanto a
su forma, es oral, pblico y contradictorio, an cuando la decisin
corresponde al juez quien valora las pruebas con amplias facultades.

INICIO

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

31

ANTOLOGIA
UNIDAD II.
OBJETIVOS PARTICULARES.
Al trmino de la unidad, el alumno ser capaz de:
Identificar las pruebas que se pueden ofrecer y desahogar en el
proceso.
Comprobar las caractersticas de las pruebas.
Corroborar la pretensin de la prueba.
Justificar el sistema de valoracin de la prueba.

2.1. GENERALIDADES DE LA PRUEBA


2.1.1.- ELEMENTOS DE LA PRUEBA.
Puede ser elemento de prueba cualquier objeto que permita
obtener un conocimiento de algo relacionado con el hecho que se
considera probar.

2.1.2.- EL MEDIO DE PRUEBA. EVOLUCION HISTORICA DE LOS


MEDIOS DE PRUEBA.
Es el instrumento corporal o material cuya apreciacin sensible
constituye para el juez la fuente de donde obtiene los motivos de su
conviccin (Pietro-Castro Cuestiones de derecho procesal).
Para Santis Melendo.- Son las actuaciones judiciales con las
cuales las fuentes se incorporan al proceso.
En cuanto a la evolucin histrica, se sabe que desde las
culturas ms antiguas los juicios para imponer penas, permitieron la

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

32

ANTOLOGIA
aportacin de pruebas como fundamento vlido de la pena impuesta,
principalmente el medio de prueba lo fue el testimonio, la documental y
la confesin del propio inculpado, y actualmente, la ley permite todo
tipo de prueba con la sola limitacin de que no sean contrarias a la
moral ni al derecho.

2.1.3.- CLASIFICACION DOCTRINAL DE LOS MEDIOS DE


PRUEBA:
Legales.
Preconstituidas.
Reales o personales.
Nominadas e innominadas.
Histricas o crticas.
Directas e indirectas.
Admisibles e inadmisibles.
Procedentes e improcedentes.
Pertinentes e impertinentes.
Conducentes e inconducentes.

2.1.4.- VALOR DE LA PRUEBA.


Para valorar la prueba se requiere de un proceso intelectual de
interpretacin individual e integral de los resultados, que conducen a
asignarles o rechazarles consecuencias jurdicas (Florian, Eugenio. De
las pruebas penales).
2.1.5.- VERDAD HISTORICA Y VERDAD FORMAL.
Primeramente se debe precisa que existe un sola verdad del
hecho que motiva el proceso, sin embargo, sucede que en el
transcurso del proceso surgen dos o tres verdades, lo que es ajeno
a la realidad y por ello, el juzgador a travs de las pruebas (verdad
formal), debe encontrar la verdad histrica.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

33

ANTOLOGIA
2.1.6.- SISTEMAS SEGUIDOS RESPECTO DEL VALOR DE LA
PRUEBA.
El sistema libre. El rgano jurisdiccional juzga en base en el
sentido comn sin estar sujeto al razonamiento lgico, sino al emotivo,
el que asigna o no eficacia a los datos incorporados al proceso. Jurado
popular.
El sistema tasado o de tarifa legal. Se podra decir que el
legislador sustituye al tribunal de valoracin debido a que establece
una lista de medios probatorios con sus correspondientes valores.
El sistema razonado o de sana crtica. En el, la valoracin de
prueba no es meramente discrecional o arbitraria, porque est regida
por la sana crtica que es la unin de la lgica y la experiencia, sin
excesiva abstraccin de orden intelectual, pero tambin sin olvidar
esos preceptos que los filsofos llaman de higiene mental, tendiente a
asegura el ms certero y eficaz razonamiento. (Couture, Eduardo.
Fundamentos de derecho procesal ).

2.1.7.- REFERENCIA A NUESTRA LEGISLACION.


Nuestra legislacin, adopta en mayor medida al sistema
razonado debido a que por un lado existen pruebas que el legislador
previamente les ha otorgado cierto valor probatorio, sin embargo,
tambin existe libertad para que el tribunal pueda exponer los
razonamientos que haya tenido para valorar jurdicamente la prueba.
Art. 290 del C.F.P.P.)
2.1.8.- CARGA DE LA PRUEBA.
Si partimos de que en todo proceso existen partes, es a ellas a
quienes corresponde probar sus pretensiones ( en el proceso penal,
corresponde al Ministerio Pblico probar la existencia del delito y la
plena responsabilidad del inculpado) por su parte, al inculpado y la
defensa, corresponder desvirtuar la acusacin del ministerio Pblico)

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

34

ANTOLOGIA
y el rgano jurisdiccional corresponder valorar las pruebas para
emitir su resolucin fundada y motivadamente.
La prueba no es una obligacin, sino una carga. Las diferencias
entre ambas, tiene su origen en el proceso civil, y fueron adoptadas
por el penal.
Tanto la obligacin como la carga procesal, tienen como
denominador comn un elemento formal que vincula la voluntad del
sujeto, pero en la primera lo motiva realizar un inters ajeno que exige
el cumplimiento; y, en la segunda lo motiva un inters propio. Es
decir, la obligacin puede ser exigida coactivamente, la carga no
puede serlo.
Esta, desde el derecho civil recae sobre la parte que afirma(el
que afirma est obligado a probar). Ahora que como las nicas partes
del Proceso Penal son el Ministerio Pblico y el procesado como
partes antagnicas-, nicamente sobre ellos recae esa carga de
probar. Solamente, en la reparacin del dao exigible a terceras
personas distintas del procesado, en los que se reclama
responsabilidad civil, la carga de la prueba recae ntegramente sobre
el actor que es la parte ofendida con el delito.

2.1.9.- ORGANO DE PRUEBA. Quines pueden ser rganos de


prueba?
El rgano de prueba es la persona que proporciona el
conocimiento por cualquier medio factible: El probable autor del delito;
el ofendido o su representante, el defensor y los testigos.
Para responder a la pregunta de quienes puede ser rganos de
prueba, debe aclararse que tal carcter no se puede atribuir a los
rganos jurisdiccionales (porque no se podra ser juez y parte), Ni al
Ministerio Pblico dada su naturaleza de rgano persecutor de los
delitos; Ni a los peritos por la naturaleza de su peritacin que debe ser
totalmente ajena al conocimiento directo del hecho.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

35

ANTOLOGIA
2.1.10.- OBJETO DE PRUEBA.
El objeto de prueba, es el hecho que dio origen a la relacin
jurdico-material del Derecho Penal. Es decir; deber quedar probado,
que se ejecut una conducta, si esa conducta constituye o no un
delito, o en su defecto si le falta algn elemento tpico, cmo
ocurrieron los hechos?, cundo?, dnde?, etc.
Para llegar al conocimiento de demostrar, el objeto de la prueba,
se requieren de los medios de prueba, como se analiza a
continuacin:

2.2.- MEDIOS PROBATORIOS RECONOCIDOS POR LA LEY.


2.2.1- LA CONFESIN
Es comn que en la prctica, se confunda la declaracin a la
confesin, cuando la segunda es una forma de la primera, es decir,
puede haber declaracin sin confesin, pero no puede darse a la
inversa.
La confesin es la aceptacin de haber participado de alguna
forma en la comisin de la conducta delictiva.
En cambio, la declaracin puede ser hecha por cualquier
persona incluso ajena a los hechos, tal es el caso de un testigo.
La confesin judicial se admitir en cualquier estado del proceso
penal, hasta antes de que se pronuncie sentencia que cause
ejecutoria.
En cuanto a la confesin, la doctrina nos seala varias
clasificaciones:
a).-La confesin ministerial.
b).- Confesin judicial.
c).- O, extrajudicial.
d).- Confesin calificada.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

36

ANTOLOGIA
e).- La confesin lisa o llana.
f).-Divisible.
g).- Indivisible.
h).- confesin ficta.

2.2.1.1.- DEFINICIN DE LA CONFESION. Sus elementos


esenciales.
Es la admisin de un hecho, que se hace en un juicio o fuera de
el, coincidente o no con la verdad histrica.
Sus elementos esenciales:
-que sea sobre hecho propio;
-que verse sobre el hecho materia del proceso;
-que no resulte inverosmil.
2.2.1.2.- SUS ELEMENTOS LEGALES.
-Que sea hecha por persona capaz de obligarse.
-Que sea hecha con pleno conocimiento y sin coaccin ni
violencia;
-Que sea de hecho propio o en su caso del representante o
cedente.
-Que se haga conforme a las formalidades de la ley.

2.2.1.3.- EL VALOR
Referencia histrica.

PROBATORIO

DE

LA

CONFESION.

El valor probatorio de la confesin, se encuentra sujeta al


prudente arbitrio del juzgador, cuando en ella concurren los elementos
legales explicados con antelacin.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

37

ANTOLOGIA
Referencia histrica.- Desde el derecho romano, la confesin se
tena como prueba de mayor relevancia (prueba plena), tanto que
cuando el inculpado confesaba los hechos provocada la cesacin del
proceso y se dictaba sentencia.
Despus en el derecho penal Mexicano, tambin se le daba vital
importancia a la confesin hasta que se impuso la teora finalista con
el modelo lgico matemtico que es la teora actual, en la que la
confesin solo tiene el carcter de indicio.

2.3.- LA RETRACTACION.
Consiste en la negacin de un hecho ya admitido ya sea por
error o por vicios, argumentando que fue arrancada por violencia o
tortura.
Art. 332 del C.P.P.M. retractaciones, para que tengan eficacia
legales las retracciones del ofendido, inculpado y los testigos ser
necesario que estn justificados los motivos en que se funden.

2.4.- LA CONFESIN FICTA.


En la legislacin penal actual, no existe la confesin ficta.
Mxime que el Artculo 20 de la Constitucin Federal, se plasma
como una garanta del procesado el derecho a declarar o no.
2.4.1.- LA CONFESIN CALIFICADA.
Art. 330 del C.P.P.M., La confesin con circunstancias
excluyentes de incriminacin o modificativas atenuantes, harn prueba
plena si no es inverosmil o si no existen otros medios de conviccin
que justifiquen lo contrario.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

38

ANTOLOGIA
2.4.2.- TIEMPO EN QUE DEBE RECIBIRSE LA CONFESION.
La confesin, se puede recibir desde la integracin de la
averiguacin previa, y en el proceso, hasta antes de la citacin para
sentencia.

2.5. LA PRUEBA DOCUMENTAL


Se considera documento todo medio de prueba dirigido a
certificar la existencia de un hecho: un contrato, carta, fotografa.
2.5.1.- EL DOCUMENTO DESDE EL PUNTO DE VISTA
JURIDICO.
Se refiere al objeto que contiene la prueba escrita regularmente
escrita, es decir, el instrumento con que se prueba, confirma,
demuestra o justifica una cosa.

2.5.2.- EL DOCUMENTO COMO MEDIO DE PRUEBA, como


constancia de otro medio de y como instrumento de prueba.
El documento como medio de prueba, es producto de una
representacin, cuya misin es representar un hecho o un acto con
efectos jurdicos.
Como constancia de otro, lo encontramos en la certificacin que
se hace por la persona con facultades para darle certeza.
En cuanto al instrumento de prueba, consiste en el documento
mismo.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

39

ANTOLOGIA
2.5.3. CLASIFICACION DE LOS DOCUMENTOS EN PUBLICOS Y
PRIVADOS Y CONCEPTO DE ELLOS.
Para efectos jurdicos, facilitando su anlisis, la doctrina los
divide en dos grandes grupos: pblicos y privados,
Documentos pblicos, son expedidos por funcionarios pblicos,
en el desempeo de sus atribuciones o por profesionales dotados de
fe pblica.
Documentos privados.- por exclusin, son los expedidos por
personas que no tienen carcter de funcionarios pblicos.

2.5.4.- EL VALOR PROBATORIO DE LOS DOCUMENTOS.


Los documentos pblicos, tienen el carcter de prueba plena y
solo pueden ser impugnados con otros de igual categora.
Documentos privados.- para hacer prueba en un juicio, deben
ser ratificados o reconocidos por el emisor (persona a quien se
atribuye ser el autor).
2.5.6.- TIEMPO EN QUE SE DEBE PRESENTAR LA PRUEBA
DOCUMENTAL.
En materia penal, puede presentarse en cualquier momento del
proceso, hasta antes de la sentencia o bien, en el periodo probatorio
en la segunda instancia, cuando se interpone el recurso
correspondiente.

2.7. PRUEBA PERICIAL


La prueba pericial, con la evolucin de las ciencias ha tomado
gran importancia en el campo del derecho, tanto que en algunos
casos, ha servido al juzgador para motivar sus sentencias con base en
resultados cientficos.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

40

ANTOLOGIA
El peritaje, consiste en el informe o declaracin de experto en
una rama del saber, en el que previa aplicacin del mtodo cientfico,
expresa su juicio, opinin o resultado en torno a una cuestin
especfica (cientfica, tcnica o artstica). (Silva, Silva, Jorge. Derecho
procesal penal).
2.7.1.- FUNDAMENTOS DEL PERITAJE.
El Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Michoacn,
en su artculo 302.- Los peritos practicarn todas las operaciones y
experimentos que su ciencia o arte les sugieran, y expresarn los
hechos y circunstancias que sirvan de fundamento a su dictamen. En
trminos similares seala el Art. 234 del C.F. P.P.

2.7.2.- ELEMENTOS DEL PERITAJE.


-Debe contener la descripcin del hecho y la materia del peritaje,
-El o los objetos que deben estar sujetos a la pericial.
-Los mtodos y/o procedimientos tcnicos, artsticos o cientficos
que se emplearn en la experticia.
- Los resultados que se obtengan.
- El los razonamientos fundados en la ciencia, arte u oficio que
verse la materia de la experticia.

2.7.3.- CARACTERSTICAS DEL PERITAJE PROCESAL.


El peritaje procesal, se ofrecerse y desahogarse dentro de un
proceso, seguir los lineamientos establecidos en el proceso para la
prueba pericial, los peritos deben demostrar tener la capacidad
cientfica, tcnica o artstica que debe ser materia de la pericial, y
aportarse al rgano jurisdiccional para ser glosado al proceso.

2.7.4.- EL PERITAJE PROCESAL COMO MEDIO PROBATORIO.


Resulta obvia la importancia del peritaje como medio de prueba,
debido a que actualmente, el derecho procesal penal ha recibido gran
apoyo de la prueba principalmente cuando proviene de personas con

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

41

ANTOLOGIA
los conocimientos cientficos en la ciencia, arte u oficio objeto de la
prueba.

2.7.5.- EL PERITAJE EN NUESTRAS LEYES.


La prueba pericial, ha adquirido una importancia preponderante
en cuanto medio probatorio, dedicando los Cdigos procesales
penales un apartado que regula a su ofrecimiento y desahogo.

2.7.6.- FORMA COMO SE RINDE EL PERITAJE.


Invariablemente los dictmenes periciales se rinden por escrito
con los anexos que demuestren el mtodo y las operaciones
cientficas o tcnicas que demuestren los razonamientos del peritaje.

2.7.7.- VALOR PROBATORIO DEL PERITAJE.


An cuando la prueba pericial ha adquirido gran importancia, el
juzgador tiene amplias facultades para su valoracin quedando a su
prudente arbitrio el concederle o no valor probatorio. Atendiendo a la
mxima que el juez es perito de peritos.

2.7.8.- LA INTERPRETACION.
La interpretacin de los peritajes, siempre deber ser realizada
por el juzgador quien podr auxiliarse de otros peritos para su debida
claridad o incluso, tiene amplias facultades para interrogar a los peritos
emisores sobre cualquier hecho o circunstancia relacionada con el
peritaje.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

42

ANTOLOGIA
2.8. PRUEBA TESTIMONIAL.
2.8.1.- EL TESTIGO. El testigo de un delito y el testigo de un
proceso.
Testigo.- Es la persona que afirma conocer una cosa y da
testimonio de ella.
El testigo de un delito.- Es la persona que presenci el hecho
considerado delictuoso y concurre al rgano persecutor de los delitos
o bien en el proceso para verter su testimonio.
El testigo en el proceso, puede ser el mismo que presenci el
hecho y comparece al proceso llamado por alguna de las partes.

2.8.2.- CARACTERSTICAS GENERALES DEL TESTIGO.


Las caractersticas que debe cumplir el testigo:
Ser una persona fsica.
Debe ser presencial de los hechos o que el conocimiento sea
susceptible de ser conocido por los sentidos (aunque se permite el
desahogo de testigos de odas).
La capacidad del testigo:
En materia penal, toda persona tiene capacidad para ser testigo,
no existiendo las tachas a los testigos, sin embargo, a los familiares
del inculpado, la esposa (o) o concubina (o), no se les puede obligar a
verter testimonio.
El testimonio de los perturbados mentales, los drogaditos, ebrios
consuetudinarios etc., queda al prudente arbitrio del juzgador.
2.8.3.- EL TESTIMONIO.
El testimonio es la versin de los hechos realizada por el testigo
ante el rgano judicial y plasmada en un documento llamada
diligencia testimonial, vertida con las formalidades de ley.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

43

ANTOLOGIA
2.8.4.- ANLISIS DE LOS REQUISITOS QUE CONTIENE EL
TESTIMONIO.
El anlisis de los requisitos que debe contener el testimonio, lo
realiza el juzgador hasta el momento de valoracin de las pruebas
para dictar sentencia.
2.8.5.- EL VALOR DEL TESTIMONIO.
Esta probanza queda al prudente arbitrio del juzgador quien
podr otorgarle o negarle valor probatorio segn cumpla o no con los
requisitos de ley. Arts. 289 y 290 del C.F.P.P. y el 331 del C.P.P.M.

2.9.- EL CAREO.
Es la confrontacin del acusado con los testigos de cargo, as
como entre las personas que formulan declaraciones contradictorias
en un proceso penal, con el objeto de esclarecer la verdad de los
testimonios.

2.9.1.- CARACTERSTICAS DEL CAREO PROCESAL PENAL.


Para la celebracin de los careos, se deben citar previamente a
los que van a ser careados; se proceder a darles lectura a cada una
de las declaraciones sealando los puntos de contradiccin,
provocando entre ellos un debate para obtener la verdad,
levantndose por escrito el resultado.

2.9.2.- CARACTERISTIFAS DEL CAREO SUPLETORIO.


El careo supletorio, se verifica con la sola presencia de un de
uno de los que deban ser careados, ante la imposibilidad de hacer
comparecer a ambos y su desahogo es similar al anterior.

2.9. 3- CARACTERSTICAS DEL CAREO CONSTITUCIONAL.


El careo es considerado constitucional, cuando la confrontacin
de los testimonios se realiza ente el acusado y los testigos de cargo.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

44

ANTOLOGIA

2.10.- LA CONFRONTACIN Y SUS DOS ASPECTOS.


Es el medio de prueba que se utiliza en el proceso penal
situando al inculpado, al ofendido, o a los testigos frente a un grupo de
personas con el objeto de que puedan identificar a la que han
declarado conocer.
Aspectos.- La diligencia debe efectuarse cuidando que la
persona que sea objeto de ella no se disfrace, ni se desfigure ni borre
las huellas o seales que pueden servir al que tiene que designarla;
que la misma persona se presente acompaada de otras vestidas con
ropas semejantes y an con las mismas seas que las del
confrontado, si fuere posible; y que los acompaantes sean de clase
anloga tomando en cuenta educacin, modales, y otras
circunstancias especiales.

2.11.- EL RECONOCIMIENTO.
Si la identificacin se refiere a objetos, recibe el nombre de
reconocimiento. Para ello, se le mostrarn el o los objetos que deban
ser identificados o reconocidos.

2.12.- INSPECCION.
2.12.1.- La Inspeccin. Su definicin, inspeccin ocular e
inspeccin judicial.
Accin y efecto de inspeccionar.
Inspeccionar = Examinar, reconocer atentamente una cosa.
La inspeccin ocular, la realiza el rgano persecutor de los
delitos.
La inspeccin judicial, es la que realiza el rgano judicial con las
formalidades establecidas en el Cdigo de Procedimientos Penales
dentro del proceso.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

45

ANTOLOGIA
Es el acto procedimental que tiene por objeto, la observacin,
examen y descripcin de personas, lugares, objetos y efectos de los
hechos, para as, obtener un reconocimiento sobre la realidad de una
conducta o un hecho o para el descubrimiento del autor.

2.12.2.- ELEMENTOS DE LA INSPECCION. El examen y la


descripcin.
El lugar que debe ser materia de la inspeccin, precisarse el
objetivo que se persigue demostrar o la circunstancia que debe
esclarecerse con la inspeccin.
La descripcin del lugar, se hace precisando su ubicacin,
sealando alguna referencia de cmo localizar el lugar, las
dimensiones del lugar, las caractersticas fsicas del lugar, los objetos
que se tienen a la vista, el desarrollo de la diligencia y se culmina con
las observaciones que cada parte considere que se debe hacer
constar.
2.13.- LA RECONSTRUCCIN DE HECHOS.
La reconstruccin de los hechos, se realiza siguiendo los
lineamientos de la inspeccin, pero simulando la reproduccin de la
conducta o hecho que se pretenda reconstruir.
2.13.1- VALOR PROBATORIO DE LA INSPECCION.
De manera general, todas las pruebas estn sujetas a la
prudente apreciacin del juez, quien siempre tendr las facultades
para otorgarles o negarles valor probatorio.
Sin embargo, el C.P.P.M., seala: la inspeccin, el resultado de
los careos y de los cateos, harn prueba plena siempre que se
practiquen con los requisitos legales. =(art. 284 del C.F.P.P.)

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

46

ANTOLOGIA
2.14. PRUEBA PRESUNCIONAL.
Que es la presuncin?. Es un instrumento judicial, a travs del
cual se precisa el hecho controvertido por medio de inducciones o
deducciones de otros hechos probados, complementando un dato,
determinando una incgnita o verificando una hiptesis tanto respecto
de los elementos del injusto penal, cuanto sobre la responsabilidad
penal del incriminado y las circunstancias del hecho imputado.
2.14.1.- ESENCIA DE LA PRESUNCION.
Obtener por medio de la induccin o la deduccin la verdad de
otro hecho desconocido a travs de los hechos ya conocidos.
2.14.2.- LA PRESUNCIN COMO INDUCCION. Sus elementos.
Previamente deben existir uno o varios hechos ya conocidos,
para mediante un enlace lgico arribar al conocimiento de otro hecho
que aporte certeza del hecho aparentemente desconocido.
2.14.3.- EL ENLACE NECESARIO ENTRE EL HECHO CONOCIDO
Y EL HECHO DESCONOCIDO.
En enlace lgico entre el hecho conocido y el desconocido no
queda a la libre apreciacin del juzgador, sino que debe realizarse
mediante un juicio racional inductivo o deductivo.
2.14.4.- EL VALOR PROBATORIO DE LA PRESUNCION.
Tanto el anlisis como el valor probatorio, quedan al prudente
arbitrio del juzgador, tomando en cuenta:
a).- que tenga relacin directa con el hecho desconocido.
b).- que no estn acreditados con prueba indiciaria.
c).- que ninguno pueda conducir a conclusiones diversas; y,
d).- que sean concordantes, de manera que todos fluyan a una
construccin lgica y unitaria del hecho desconocido.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

47

ANTOLOGIA
2.14.5.- PRESUNCIONES LEGALES Y PRESUNCIONES
HUMANAS.
Las presunciones legales, son las que establece la ley.
La presuncin humana, la obtiene el juzgador tomando en
cuenta los requisitos sealados para las legales, pero adems, con
sentido comn, que lo conduzca vlidamente a un acercamiento de la
verdad del hecho desconocido.

2.15. SEGUNDO PERIODO DE LA INSTRUCCIN Y/O, PERIODO


DE PREPARACIN DEL JUICIO
2.15.1.Los elementos del segundo perodo de instruccin, O
PROPIAMENTE, PREPARACION DEL JUICIO, son:
a).- La existencia de un proceso penal.
b).- El sujeto activo del delito ( inculpado sujeto al proceso).
c).- La materia del proceso.
d).- El rgano acusador.

2.15.2.- AUTO QUE DECLARA AGOTADA LA INSTRUCCION.


Una vez se han desahogado todas las pruebas ofrecidas y
admitidas en autos, se declara agotada la instruccin, y se requiere a
las partes para que en el trmino de tres das manifiesten si tienen
ms pruebas que ofrecer o si existen algunas sin desahogar.

2.15.3.- AUTO QUE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCION.


El art. 336 del C.P.P.M. y el 291 del C.F.P.P., sealan que una
vez concluido el perodo probatorio, y transcurrido el trmino de los
tres das concedido a las partes sin que hayan manifestado que tienen
ms pruebas que ofrecer, se declarar cerrada la instruccin y se
ordena enviar el expediente al Ministerio Pblico para que emita
conclusiones.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

48

ANTOLOGIA
2.15.4.- LA INSTRUCCIN EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO.
Anlisis de las dos etapas en que se divide.
Cuando se cumplen las condiciones sealadas en el artculo 365
del C.P.P.M. y el 152 del C.F.P.P. el procedimiento se seguir en
forma sumaria.
El procedimiento sumario se divide en:
a).- instruccin (ofrecimiento y desahogo de pruebas)
b).- acusacin, alegatos y citacin para sentencia.
2.15.5.LA INSTRUCCIN
EN EL
PROCEDIMIENTO
ORDINARIO.
Inmediatamente que se ha dictado el auto de formal prisin, se
tiene por abierto el periodo de pruebas, que se admitirn si se ofrecen
con los requisitos de ley.

2.15.6.- PERIODO DE PREPARACIN DEL JUICIO. Lmites de


este periodo.
Se le llama preparacin del juicio a la fase procedimental
realizada por el rgano judicial verificando que se encuentren
desahogadas las pruebas ofrecidas por las partes y dando oportunidad
al rgano persecutor de los delitos para que ejercite la accin
penal(acusacin).

2.16.- LA ACCION PROCESAL PENAL EN SU FASE


ACUSATORIA.
Es la accin mediante la cual el ministerio pblico emite
conclusiones acusatorias por el o los delitos que considera se han
probado y solicita la imposicin de penas a los probables autores del o
los delitos.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

49

ANTOLOGIA
2.16.1.- LAS CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PUBLICO:
acusatorias y no acusatorias.
Las conclusiones del Ministerio Pblico pueden ser en cualquiera
de dos sentidos:
a).- Acusatorias. Es el momento en que verdaderamente acusa
de determinado delito (s) a persona (as) tambin determinadas desde
el auto de formal prisin.
b).- No acusatorias. Cabe la posibilidad de que el M.P., emita
conclusiones no acusatorias pero para ello, se debe adjuntar el escrito
donde consten la conformidad del subprocurador de Justica
correspondiente. Art. 338 del C.P.P..M. y 295 y 296 del C.F.P.P.

2.16.2.- LAS CONCLUSIONES DE LA DEFENSA.


Emitidas las conclusiones acusatorias por el Ministerio Pblico,
se le concede el trmino de diez das para que el inculpado y su
defensor emitan a su vez. Sus conclusiones. En caso de no
expresarlas en el trmino concedidazo, se le tendrn por expresadas
las tcitas de inculpabilidad. Arts.340 y 341 del C.P.P.M. y 296 y 297
del C.F.P.P.

2.16.3.- EXTINCIN DEL PERIODO DE PREPARACIN DEL


JUICIO.
Emitidas la conclusiones del Ministerio pblico y transcurrido el
trmino para contestarlas el inculpado y la defensa, hagan o no uso de
tal derecho se citar a las partes a una audiencia que se denomina
final, quedando los autos a la vista del juez para emitir la sentencia.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

50

ANTOLOGIA
2.16.4- AUDIENCIA FINAL Y CITACION PARA SENTENCIA.
2.16.1.- El periodo de discusin o Audiencia; su lmite y su
desarrollo.
En la audiencia final, se pueden desahogar las pruebas que por
alguna razn no se hayan verificado y que dada su naturaleza se
puedan desahogar. Despus se pasa al perodo de alegatos por las
partes; a este procedimiento se le llama discusin, los alegatos
pueden ser verbales o por escrito, concluida la audiencia final, los
autos quedan citado para sentencia.

Referencias al procedimiento ordinario y al sumario.


Esta parte procesal (discusin), es similar
procedimiento ordinario como en el sumario.

tanto

el

2.17.- LA SENTENCIA. Elementos esenciales de la sentencia.


Es la resolucin final que pone fin al proceso una vez concluidas
cada una de las etapas procesales y con base a un anlisis de
valoracin de las pruebas aportadas.
Los elemento esenciales de la sentencia:
a).- debe regirse por el principio de congruencia.
b).- motivar y fundamentar el sentido de la sentencia
c).- el juez no puede suplir la falta o deficiencia de la acusacin.

2.17.1.- REQUISITOS FORMALES DE LA SENTENCIA


Se dividen en tres captulos:
Resultandos, considerandos y puntos resolutivos.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

51

ANTOLOGIA
En el primer capitulo o segmento: Resultandos.
a).- debe ser por escrito.
b).- designacin del tribunal que la dicta,
c).- identificacin amplia del acusado.
d). se hace una breve resea cronolgica de las principales
constancias.
En el segundo captulo, se contiene:

Los considerandos, que constituyen la parte medular de la


sentencia porque en el se analizan y valoran las pruebas concluyendo
primeramente si se encuentra probado el o los delitos materia del
proceso y en seguida pasando a la fase de resolver sobre la plena
responsabilidad del o los acusados.
En el ltimo segmento de la sentencia, se contiene los puntos
resolutivos que son las conclusiones concretas como concluye el
proceso.
2.17.2.SENTENCIA
CONDENATORIA
Y
SENTENCIA
ABSOLUTORIA.
Las sentencias pueden ser en cualquiera de dos sentidos:
a).- condenatorias.- que como su nombre lo indica, impone
sanciones privativas de la libertad, multas e incluso la obligacin de
reparacin del dao.
b).- Absolutorias, en ellas, se absuelve al acusado de todas las
imputaciones por las que el Ministerio Pblico ejercit la accin penal.

2.17.3- SENTENCIA DEFINITIVA Y SENTENCIA EJECUTORIADA.


Las sentencias definitivas, son las que ponen fin al proceso, ya
sea condenatoria o absolutoria.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

52

ANTOLOGIA
La sentencia ejecutoriada, es aquella que por no haberse
interpuesto el recurso correspondiente en el trmino fijado por la ley,
fue consentida por las partes, manifestando con ello, su conformidad o
bien, interpuesto el recurso y tramitado, se confirm por la alzada.

INICIO

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

53

ANTOLOGIA
UNIDAD III. LOS RECURSOS.
OBJETIVOS PARTICULARES.
-Aprovechar los recursos en materia procesal penal.
-Describir los recursos.
-Explicar los recursos.

3.1. LOS RECURSOS.


3.1.1.- CONCEPTO DE RECURSOS.
Palabra proveniente del latn RECURSUS que significa, regreso,
retroceder, dar paso a tras.
El recurso es un medio de impugnacin procesal del acto de una
autoridad judicial que el impugnante califica de ilegal o injusto y que es
revisado por autoridad superior con el fin de que tal acto sea revocado,
sustituido, o repuesto.

3.1.2.- RESTRICCIONES DEL RECURSO.


Los recursos deben tener por objeto que el tribunal superior
modifique o revoque la resolucin impugnada. Por tanto, el recurso no
ser admitido si tiene alguna finalidad distinta.

3.1.3.- INTERES DEL RECURSO.


Solo puede interponer el recurso quien tiene un verdadero
inters en que se revoque o modifique la resolucin impugnada.(el
inculpado, el defensor, el Ministerio Pblico y la parte civil).

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

54

ANTOLOGIA
3.1.4.- Clasificacin de los recursos: atendiendo a la situacin de la
resolucin recurrida;
Se clasifican en ordinarios y extraordinarios:
En los primeros, se localizan la apelacin, la queja y la
reposicin del procedimiento
En los segundos, se encuentran: Amparo; y, la nulidad de
Sentencia. (Algunos autores lo denominan: indulto necesario).

3.2. LA REVOCACIN.
De la palabra latina, Revoco, revocare, revocatio, que significa:
cancelar, rescindir, anular, retractarse, invalidar, derogar, etc,

3.2.1.- El RECURSO DE REVOCACION. NOTAS ESENCIALES.


Su tramitacin es horizontal porque se tramita ante el propio
rgano que dict la resolucin impugnada y tiene como supuesto una
resolucin del tribunal y su finalidad es anular tal resolucin
sustituyndola por otra .
3.2.2.- RESTRICCIONES EN EL RECURSO DE REVOCACION.
Este recurso procede contra autos o resoluciones de mero
trmite contra las que expresamente la ley no seala que deban ser
apeladas. Se substanciar con un escrito de cada parte.
3.2.3.- PROCEDIMIENTO QUE SE DEBE SEGUIR EN EL
RECURSO DE REVOCACION.
Notificada la resolucin objeto del remedio e interpuesto el
recurso, el tribunal fijar una fecha para la audiencia en la que se
expresan los agravios, los alegatos y de ser procedente (anulando), el
tribunal deber emitir una nueva resolucin.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

55

ANTOLOGIA
3.2.4.- EFECTOS DEL RECURSO DE REVOCACION.
Los efectos de este recurso: En el supuesto de que sea
procedente el recurso, se nulifica la resolucin impugnada y dicta una
nueva resolucin que sustituya a la primera.

3.3. APELACIN Y DENEGADA APELACIN.


Recurso que tiene por objetivo, pedir al juez o tribunal superior
que revoque o enmiende la sentencia dada por el inferior.
La denegada apelacin, en la realidad es una queja con la
finalidad de que se les admita la apelacin.
3.3.1.- CLASIFICACIN DEL RECURSO. Anlisis de los
elementos.
La apelacin es un recurso ordinario y vertical a travs del cual
una de las partes o ambas solicitan al tribunal de segundo grado un
nuevo examen sobre una resolucin dictada por un juez de primera
instancia, el objeto de que aqul la modifique o revoque.

Elementos:
a).- La existencia de una resolucin judicial redargida
(combatida o, impugnada)
b).- Que cause agravios a la parte apelante.
c).- Que el recurso tenga por finalidad la modificacin o
revocacin de la resolucin combatida.

3.3.2.- RESTRICCIONES EN EL RECURSO DE APELACION.


Que se interponga dentro de los trminos establecidos en la ley,
Que el recurso sea el medio de impugnacin contemplado en la
ley,
Que quien la interponga tenga facultades para interponerlo.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

56

ANTOLOGIA
3.3.3.- PROCEDIMIENTO EN EL RECURSO DE APELACION.
Se inicia con la inconformidad del recurrente respecto de la
resolucin impugnada la cual puede ser total o parcial (aqu puede ser
que desde ese momento se espesen los agravios). Admitido el
recurso, se remiten los autos o las constancias al superior, o bien, ante
el cual se expresarn los agravios por el apelante y/o el Ministerio
pblico. Si no se ofrecen pruebas o desahogadas, se citar para la
audiencia final de segundo instancia con asistencia del Ministerio y del
defensor. El da sealado se inicia con una exposicin breve del
asunto, se expresan o se ratifican los agravios, se emiten alegatos y
se declara concluida la misma, quedando los autos vistos para
resolver.
3.3.4.- MATERIA DEL RECURSO DE APELACION.
a).- la resolucin impugnada.
b).- los agravios expresados por el apelante
c).- con base en lo anterior, se modifica, revoca o confirma la
resolucin impugnada.
3.3.5.- REPOSICIN DEL PROCEDIMIENTO.
Esta hiptesis se presenta:
a).- cuando no se haga saber al inculpado el nombre de su
acusador y la naturaleza y causa de la acusacin;
b).- Si no se permite al inculpado nombrar defensor;
c).- Cuando no se proporcionen al inculpado los datos o medios
necesarios para su defensa;
d).- Cuando se le desechen al inculpado los recursos a que
tuviere derecho y produzcan indefensin.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

57

ANTOLOGIA
e).- Por haberse omitido citar a alguna de las partes o el
defensor en alguna diligencia en que tuviere derecho a intervenir.
f).- por haberse negado a las partes en forma injustificada a
recibirle pruebas que hubiere ofrecido conforme a derecho.
g).- Por que la sentencia no sea conforme a los delitos por el que
se acus.

h).- por existir omisiones graves de la defensa que produzcan la


indefensin
i).- Por haberse otorgado eficacia legal a una diligencia que
conforme a la ley estuviere afectada de nulidad.
j).- cuando el acusado deba ser juzgado por un jurado y se le
juzgue por otro tribunal.
k).- por no integrarse el jurado por el numero de personas que
determine la ley, o por negarse al acusado el ejercicio de sus derechos
para la integracin del jurado.
l).- Si se someten a la decisin del jurado cuestiones de distinta
ndole de las que la ley seala

3.3.6.- EFECTOS DEL RECURSO.


Es modificar, revocar o confirmar la resolucin combatida.
3.3.7.- LA DENEGADA APELACION. Sus elementos y
procedimientos.
Denegada apelacin, es rechazar o negar la admisin del
recurso.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

58

ANTOLOGIA
Los motivos de derecho para rechazar un recurso de apelacin
son:
a).- que el apelante carezca de legitimacin procesal para apelar.
b).- Que la resolucin impugnada no sea apelable.
c).- Que no se haya impugnado dentro del plazo que la ley
concede.
d).- que haya existido previa conformidad con la resolucin
impugnada.
e).- que se considere frvolo o improcedente el recurso.
ELEMENTOS DEL RECURSO.
a).-La negativa de admitir el recurso de apelacin.
b).-Que se promueva a peticin de parte, por quien tenga
legitimacin procesal para impugnar la no admisin del recurso de
apelacin:
c).-Que tenga por finalidad revocar el auto que niega la admisin
del recurso de apelacin.
INICIOUNI

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

59

ANTOLOGIA
UNIDAD IV
OBJETIVOS PARTICULARES.
Al trmino de la unidad, el alumno ser capaz de:
-Emplear los incidentes en materia procesal penal.
-Aprovechar los incidentes.
-describir la finalidad de los incidentes.

4.1. INCIDENTES EN GENERAL:


4.1.1.- CONCEPTO DE INCIDENTE.
DEFINICION.- Del latn INCIDERE, significa: sobrevivir, interrumpir,
producirse.
En su origen etimolgico incidente, posee una doble acepcin,
proviene de incide, incidiere, que significa cortar, interrumpir,
suspender, y por el otro de in y cadere o caedere: lo que sobreviene
accesoriamente en un asunto o negocio.
Procesalmente, los incidentes son procedimientos que tienen a
resolver controversias de carcter objetivo relacionadas inmediata y
directamente con el asunto principal.

4.1.2.- INCIDENTES DE LIBERTAD.


En este incidente, la finalidad es obtener la libertad del inculpado:
tanto el Cdigo Federal de Procedimientos Penales como El Cdigo
de Procedimientos Penales de Michoacn, contemplan tres incidentes
para obtener la libertad: Libertad provisional bajo caucin; Libertad
provisional bajo palabra; y, Libertad por desvanecimiento de datos.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

60

ANTOLOGIA
4.1.3.- INCIDENTE DE LIBERTAD BAJO CAUSION.
La Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
contempla como garanta del procesado, que inmediatamente que lo
solicite, ser puesto en libertad provisional bajo caucin si procediere.

4.1.4.- REQUISITOS PARA OTORGAR LA LIBERTAD BAJO


CAUSION.
Los Cdigos de Procedimientos Penales Federal y del Estado de
Michoacn, sealan los requisitos que deben cumplirse para que
proceda este incidente:
I.- que garantice el monto estimado de la reparacin del dao:
II.- Que garantice las sanciones pecuniarias;
III.- Que caucione el cumplimiento de las obligaciones a su cargo
establecidas en la ley en razn del proceso.
IV.- Que el o los delitos por el que se siga el proceso no est
considerado como grave.

4.1.5.- REVOCACIN DE LA LIBERTAD CAUSIONAL.


Los mismos Cdigos Federal y Estatal de Procedimientos
Penales coinciden en sealar las causas por las que se revoca la
libertad causional.
En especial, incumplir con las obligaciones que se le imponen al
beneficiado con este beneficio constitucional. (Arts 411 y 412 del
C.F.P.P.; y 508 del C.P.P. de Mich.,) y 20 de la Constitucin Federal.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

61

ANTOLOGIA
4.1.6.- INCIDENTE DE LIBERTAD PROVISIONAL BAJO
PROTESTA.
Su concesin se contempla en los artculos 418 en relacin con los
numerales 411 del C.F.P.P. y 516 en relacin con los artculos 506 y
507 del C.P.P.

4.1.7.- INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE


DATOS.
El desvanecimiento de datos, consiste en la anulacin de las
pruebas que sirvieron para decretar la prisin preventiva o la sujecin
a proceso, por otras posteriores; si estas no las invalidan de modo
directo, aunque favorezcan al inculpado, no pueden servir para
considerar desvanecidos los fundamentos de hecho del auto de formal
prisin o de sujecin a proceso.
Se debe interponer despus del auto de formal prisin o de
sujecin a proceso y hasta antes de que se declare cerrado el perodo
probatorio.
Se tramita siempre a peticin de parte. Hecha la peticin, el juez
cita a una audiencia dentro del trmino de cinco das, a la que el M.P,
deber asistir, y dentro de las setenta y dos horas siguientes se
resolver si procede o no. En caso de que proceda, el auto que se
dicte tendr los mismos efectos del auto de libertad por falta de
pruebas para procesar.

4.1.8.INCIDENTE
PARA
OBTENER
LA
CONDENA
CONDICIONAL.
Este incidente se tendr como no especificado, debido a que no
est incluido dentro de los tres primeros y adems por que puede
tramitarse despus de concluido el proceso, con el objeto de obtener

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

62

ANTOLOGIA
el beneficio de la condena condicional por considerar que se renen
los requisitos para ello.

4.2. INCIDENTES DE COMPETENCIA, DE SUSPENSION Y NO


ESPECIFICADOS.
La competencia proviene de las voces, competentia, competens,
iones. Que significan Aptitud, Habilidad, capacidad, suficiencia.

4.2.1.- LA CAPACIDAD SUBJETIVA Y LOS IMPEDIEMENTOS


EXCUSAS Y RECUSACIONES:
La capacidad subjetiva es la capacidad o aptitud que tiene
relacin ms directa con el oficio del tribunal. Para explicarlo, se
podra decir que el tribunal carece de competencia por considerarse
que no le corresponde conocer del asunto. Aqu puede dar lugar a
los incidentes de inhibitoria o declinatoria.
En cambio, la capacidad subjetiva, tiene que ver en forma directa
con alguna circunstancia que en forma personal produzca la
incompetencia del juzgador, lo que puede dar lugar a la excusa o la
recusacin.

4.2.2.- LA CAPACIDAD OBJETIVA,


LA ACUMULACION,
SEPARACIN DE AUTOS.
La acumulacin de procesos.- Desde ahora debe tenerse mucho
cuidado de no confundir la acumulacin de delitos o el simple glosamiento de autos que se han tramitado por cuerda separada, con la
verdadera acumulacin de procesos en donde cada uno tiene sus
propias pretensiones.
La acumulacin tiene lugar de la necesidad unir
varias
pretensiones en un mismo proceso, pretendiendo una unidad de
direccin del proceso; unidad procedimental; economa procesal,
ahorro en la actividad jurisdiccional.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

63

ANTOLOGIA
En cambio, cuando las pretensiones se han venido siguiendo en
un mismo proceso y se pretende su incisin se est en presencia del
incidente de separacin del procesos y entonces se podr resolver por
separado cada pretensin que inicialmente formaban parte del mismo
proceso.

4.2.3.- INCIDENTES DE INCOMPETENCIA. INHIBITORIAS Y


DECLINATORIAS.
Tanto en el Cdigo Federal de Procedimientos Penales como en
el del Estado de Michoacn, se seala que las cuestiones
incompetencia pueden iniciarse por declinatoria o por inhibitoria.
La declinatoria se intentar ante le tribunal que est conociendo
del asunto, pidindole que se abstenga del conocimiento del mismo y
que remita las actuaciones al tribunal que se estime competente. Se
interpone en cualquier estado del proceso. Incluso se puede iniciar y
sostener de oficio.

La inhibitoria se intenta ante el tribunal que se estima


competente para que se avoque al conocimiento del asunto si se
estima competente librar oficio inhibitorio al tribunal que conozca del
negocio a efecto de que le remita el expediente. Recibido el oficio
inhibitorio dar vista a las partes por tres das y se citar a las partes y
el Ministerio pblico para una audiencia dentro de las veinticuatro
horas siguientes y despus dentro de los tres das siguientes resolver
lo que corresponda. Si la resolucin es admitiendo la competencia
remitir los autos al requirente.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

64

ANTOLOGIA
4.2.4.- LA ESENCIA DE LOS IMPEDIMENTOS.
Se busca garantizar la imparcialidad del juzgador al resolver el
asunto.

4.2.5.- LAS EXCUSAS Y LAS RECUSACIONES. SUS CAUSAS.


Los jueces y magistrados debern excusarse por:
a).- Tener parentesco en lnea recta sin limitacin de grado, en
la colateral por consanguinidad hasta el cuarto grado y en la colateral
por afinidad hasta el segundo grado, con alguno de los interesados,
sus representantes, patronos o defensores;

b).- Tener amistad ntima o enemistad manifiesta con alguna de


las personas a que se refiere la fraccin anterior;
c).- Tener inters personal en el asunto, o tenerlo su cnyuge o
sus parientes, en los grados que expresa la fraccin primera de este
artculo:
d).- Haber presentado querella o denuncia el servidor pblico, su
cnyuge o sus parientes, en los grados que expresa la fraccin I, en
contra de alguno de los interesados;
e).- Tener pendiente el servidor pblico, su cnyuge o sus
parientes, en los grados que expresa la fraccin I, un juicio contra
alguno de los interesados o no haber transcurrido ms de un ao
desde la fecha de terminacin del que hayan seguido hasta la fecha
en que tome conocimiento del asunto;
f).- Haber sido procesado el servidor pblico, su cnyuge o
parientes, en los grados expresados en la misma fraccin I, en virtud
de denuncia o querella presentada ante las autoridades, por alguno de
los interesados, sus representantes, patronos o defensores;

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

65

ANTOLOGIA
g).- Estar pendiente de resolucin un asunto que hubiese
promovido como particular, semejante a aqul que le es sometido para
su conocimiento o tenerlo su cnyuge o sus parientes en los grados
expresados en la fraccin I:
h).- Tener inters personal en asunto donde alguno de los
interesados sea juez, arbitro o arbitrador;
i).- asistir, durante la tramitacin del asunto, a convite que le
diere o costeare alguno de los interesados, tener mucha familiaridad o
vivir en familia con alguno de ellos;
j).- Aceptar presentes o servicios de alguno de los interesados;

k).- Hacer promesas que impliquen parcialidad a favor o en


contra de alguno de los interesados, sus representantes, patronos o
defensores o amenazar de cualquier modo a alguno de ellos;
l).- Ser acreedor, deudor, socio, arrendador o arrendatario,
dependiente o principal de alguno de los interesados;
m).- Ser o haber sido tutor o curador de alguno de los
interesados o administrador de sus bienes por cualquier ttulo;
n).- Ser heredero, legatario, donatario o fiador de alguno de los
interesados, si el servidor pblico ha aceptado la herencia o el legado
o ha hecho alguna manifestacin en ese sentido;
).- Ser cnyuge o hijo del servidor pblico, acreedor, deudor o
fiador de alguno de los interesados;

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

66

ANTOLOGIA
o).- Haber sido juez o magistrado en el mismo asunto, en otra
instancia.
p).- Haber sido agente del Ministerio Pblico, jurado, perito,
testigo, apoderado, patrono o defensor en el asunto de que se trata o
haber gestionado o recomendado anteriormente el asunto a favor o en
contra de alguno de los interesados;
q).- Cualquier otra anloga a las anteriores.

La recusacin se puede promover por las mismas causas.

4.2.6.- LA RECUSACION CON O SIN EXPRESIN DE CAUSA.


Para que prospere la recusacin, se deber expresar y probar la
causa en que se apoya.

En materia penal, No se permite la recusacin sin expresin de


causa.

4.2.7.- LA ACUMULACIN DE PROCESOS.


La acumulacin tiene lugar:
a).- En los procesos que se sigan contra una misma persona, en
los trminos del artculo 18 del C.P.F.
b).- en los que se sigan en investigacin de delitos conexos;

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

67

ANTOLOGIA
c).- En los que se sigan contra los coparticipes de un mismo
delito;
d).- En los que se sigan en investigacin de un mismo delito
contra diversas personas.

4.2.8.- LA SEPARACIN DE PROCESOS.


El juez que conozca de un proceso seguido contra varios
sujetos, ordenar la separacin de procesos, cuando nicamente
alguno de aquellos solicite el cierre de la instruccin, en tanto que otro
se oponga a ello.

4.2.9.- LA SUSPENSIN DEL PROCEDIMIENTO.


Iniciado el procedimiento judicial, no podr suspenderse sino en
los siguientes casos:
a).- Cuando el responsable se hubiere sustrado a la accin de la
justicia;
b).- Cuando se advirtiere que se est en alguno de los casos
sealados en las fracciones I y II del artculo 113;
c).- Cuando enloquezca el procesado, cualquiera que sea el
estado del proceso;
d).- Cuando no exista auto de formal prisin o de sujecin a
proceso y se llenen, adems, los requisitos siguientes:
1.- Que aunque no est agotada la averiguacin haya
imposibilidad transitoria para practicar las diligencias que resulten
indicadas en ella;
2.- Que no haya base para decretar el sobreseimiento; y,
3.- Que se desconozca quien es el responsable del delito;

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

68

ANTOLOGIA
e).- En los dems casos en que la ley ordene expresamente la
suspensin del procedimiento.
4.2.10.- INCIDENTE DE REPARACION DEL DAO EXIGIBLE A
TERCERO.
La accin para exigir la reparacin del dao a personas distintas
del inculpado, de acuerdo con el artculo 32 del Cdigo Penal, debe
ejercitarse por quien tenga derecho a ello ante el tribunal que conozca
de lo penal; pero deber intentarse y seguirse ante los tribunales del
orden comn en el juicio que corresponda cuando haya recado
sentencia irrevocable en el proceso, sin haberse intentado dicha
accin, siempre que el que la intente fuere u particular. Esto ltimo se
observar tambin, cuando, concluida la instruccin no hubiere lugar
al juicio penal por falta de acusacin del Ministerio Pblico y se
promueve posteriormente la accin civil.

Cuando promovidas las dos acciones hubiere concluido el


proceso sin que el incidente de reparacin del dao est en estado de
sentencia, continuar conociendo de l el tribunal ante el que se haya
iniciado.
Tambin se promueven en forma de incidentes:
a).- La reduccin de fianza, cuando la que se ha fijado para la
obtencin de la libertada bajo caucin no pueda ser cubierta por el
procesado por carecer de los recursos econmicos suficientes porque
resulte fuera del alcance del beneficiado. O surja alguna circunstancia
que amerite la reduccin.
b).- El aseguramiento de bienes para garantizar la reparacin del
dao.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

69

ANTOLOGIA
4.2.11.- INCIDENTES NO ESPECIFICADOS.
Los incidentes cuya tramitacin no se detalle en este cdigo y
que a juicio del tribunal, no puedan resolverse de plano y sean de
aquellos que no deban suspender el curso del procedimiento, se
substanciarn por separado y del modo siguiente:
Se dar vista de la promocin del incidente a las partes, para
que contesten en el acto de la notificacin o a ms tardar dentro de los
tres das siguientes: si el tribunal lo creyere necesario o alguna de las
partes lo pidiere, se abrir un termino de prueba que no exceda de
cinco das, despus de los cuales se citar para una audiencia que se
verificar dentro de los tres siguientes. Concurran o no las partes, el
tribunal fallar desde luego el incidenteDentro de los incidentes no especificados, se encuentran:
a).- La devolucin de vehculos;
b).- Devolucin de objetos relacionados con el delito; y,
c).- La restitucin provisional de la posesin; etc.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

70

ANTOLOGIA
UNIDAD V
EJECUCIN DE SENTENCIA.

OBJETIVOS.
Al terminar esta Unidad el estudiante

Identificar que la Ejecucin de la sentencia, es el


momento donde se materializa la Sentencia
Condenatoria que ha alcanzado la categora de COSA
JUZGADA. As como las formas en cmo se hace
cumplir.

EJECUCIN
sentencia.

DE

SENTENCIA:

Concepto

de

ejecucin

de

Tanto el Cdigo Federal de Procedimientos Penales como el de


Procedimientos Penales del Estado de Michoacn contienen un
captulo destinado a la Ejecucin de las sentencias:
En el ordenamiento Federal, se encuentra a partir del artculo
529 y en el Cdigo Adjetivo del estado, del artculo 584 al 633.
Conforme al articulo 529 del Cdigo Federal de Procedimientos
Penales, la ejecucin de las sentencias irrevocables en materia penal
corresponde al Poder Ejecutivo, quien, por medio del rgano que
designe la Ley, determinar, en su caso, el lugar y las modalidades de
ejecucin, ajustndose a lo previsto en el Cdigo Penal, en las normas
sobre ejecucin de penas y medidas insertas y en la sentencia.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

71

ANTOLOGIA
El juez est obligado a dictar de oficio, todas las providencias
conducentes para que el reo sea puesto a disposicin de la Direccin
General de Prevencin y Readaptacin Social.

Ejecucin de penas y medidas de seguridad.


La ejecucin que imponga prisin. Dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes a la fecha en que cause ejecutoria la sentencia que
imponga pena de prisin, el juez enviara copia certificada al titular de
la Direccin de Prevencin y readaptacin social, dejar a su
disposicin al reo en el establecimiento en que esta detenido, y por
escrito har saber esta determinacin al alcalde encargado de la
custodia.
Rehabilitacin.
La rehabilitacin de los derechos polticos se otorgar en la forma y
trminos que disponga la Ley Orgnica del artculo 38 de la
Constitucin, lo seala el articulo 569 del Cdigo Federal de
Procedimientos Penales. Asimismo, el numeral 570 del mismo cdigo
seala que al tratarse de la rehabilitacin de los derechos civiles o
polticos no proceder mientras el reo este extinguiendo la sancin
privativa de libertad.
Si el reo hubiere extinguido ya la sancin privativa de libertad, o
si sta no le hubiere sido impuesta, pasado el trmino que seala el
artculo siguiente, podr ocurrir al tribunal que haya dictado la
sentencia irrevocable, solicitando se le rehabilite en los derechos de
que se le priv, o en cuyo ejercicio estuviere suspenso, para lo cual
acompaar a su escrito relativo los documentos siguientes:
I.- Un certificado expedido por la autoridad que corresponda, que
acredite haber extinguido la pena privativa de libertad que se le
hubiere impuesto, o que se le concedi la conmutacin, o el indulto, en
su caso.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

72

ANTOLOGIA
II.- Un certificado de la autoridad municipal del lugar donde
hubiere residido desde que comenz a sufrir la inhabilitacin, o la
suspensin, y una informacin recibida por la misma autoridad, con
audiencia del Ministerio Pblico, que demuestre que el promovente ha
observado buena conducta continua desde que comenz a sufrir su
pena, y que ha dado pruebas de haber contrado hbitos de orden,
trabajo y moralidad.
En el caso de que la pena impuesta al reo hubiere sido la de
inhabilitacin o suspensin por seis o ms aos, no podr ser
rehabilitado antes de que transcurran tres aos, contados desde que
hubiere comenzado a extinguirla.
Si la inhabilitacin o suspensin fuere por menos de seis aos, el
reo podr solicitar su rehabilitacin cuando haya extinguido la mitad de
la pena.
Seala el artculo 574 del C.F.P.P. Que recibidas las
informaciones, o desde luego si no se estimaren necesarias, el tribunal
decidir dentro de tres das, oyendo al Ministerio Pblico y al
peticionario, si es o no fundada la solicitud. En el primer caso remitir
las actuaciones originales, con su informe, al Ejecutivo de la Unin,
por conducto de la Secretara de Gobernacin, a efecto de que
resuelva en definitiva lo que fuere procedente. Si se concediere la
rehabilitacin se publicar en el "Diario Oficial" de la Federacin; si se
negare, se dejarn expeditos al reo sus derechos para que pueda
solicitarla de nuevo despus de un ao.
Una vez concedida la rehabilitacin por el Ejecutivo, la
Secretara de Gobernacin comunicar la resolucin al tribunal
correspondiente, para que haga la anotacin respectiva en el proceso.
Al que una vez se le hubiere concedido la rehabilitacin, nunca se le
podr conceder otra.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

73

ANTOLOGIA
Condena condicional.
El articulo 536 del cdigo citado menciona que las pruebas que
se promuevan para acreditar los requisitos que exige el artculo 90 del
Cdigo Penal para la concesin de la condena condicional, se rendirn
durante la instruccin sin que el ofrecimiento de esas pruebas por
parte del procesado, signifique la aceptacin de su responsabilidad en
los hechos que se le imputan.
Libertad preparatoria
Al respecto, el artculo el 540 del C.F.P.P. Que cuando algn reo
que est compurgando una pena privativa de libertad crea tener
derecho a la libertad preparatoria, la solicitar del rgano del Poder
Ejecutivo que designe la ley a cuyo efecto acompaar los certificados
y dems pruebas que tuviere.
De acuerdo al articulo 542 del citado cdigo Recibida la solicitud,
se pedirn informes acerca de los requisitos a que se refieren las
fracciones I y II del artculo 84 del Cdigo Penal, a la autoridad
ejecutiva del reclusorio en el que el sentenciado se encuentre
compurgando la condena, la cual deber acompaar adems el
dictamen que en cada caso emita el Consejo Tcnico Interdisciplinario.
Los informes que rinda la autoridad mencionada no sern
obstculo para que se obtenga los datos necesarios por cualquier otro
medio.
Tratndose de delitos contra la salud en materia de estupefacientes o
psicotrpicos, debern pedirse informes en todo caso a la
Procuradura General de la Repblica.
En vista de estos informes y datos, se resolver sobre la
procedencia de la libertad solicitada y se fijarn las condiciones a que
su concesin deba sujetarse.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

74

ANTOLOGIA
Cuando se conceda la libertad preparatoria se recibir una
informacin sobre la solvencia e idoneidad del fiador propuesto y en
vista de ella se resolver si es de admitirse al fiador. (DR)IJ
Admitido el fiador se otorgar la fianza y se extender al reo un
salvoconducto (permiso) para que pueda comenzar a disfrutar de la
libertad preparatoria.
Dicho salvoconducto se remitir al jefe de la prisin para que lo
entregue al reo al ponerlo en libertad, hacindolo subscribir un acta en
que conste que recibi dicho salvoconducto y que se obliga a no
separarse del lugar que se le haya sealado para su residencia, sin
permiso de la autoridad que le concedi la libertad preparatoria.
Cuando el que goce de libertad preparatoria se encuentre en
alguno de los casos que menciona el artculo 86 del Cdigo Penal, la
autoridad municipal o cualquiera otra que tenga conocimiento de ello
dar cuenta a la que le concedi la libertad, para los efectos del mismo
artculo. En este caso se recoger e inutilizara el salvoconducto.
Cuando el reo cometiere un nuevo delito, el tribunal que conozca
de ste remitir copia certificada de la sentencia que cause ejecutoria
a la autoridad que concedi la libertad, quien de plano decretar la
revocacin, de conformidad con el artculo 86 del Cdigo Penal. Se
recoger e inutilizara el salvoconducto.

Conmutacin y reduccin de sanciones


Aquel que haya sido condenado por sentencia irrevocable y se
encuentre en los casos de conmutacin de sanciones o de aplicacin
de ley ms favorable a que se refiere el Cdigo Penal Federal, podr
solicitar de la autoridad jurisdiccional o del Poder Ejecutivo, en su
caso, la conmutacin, la reduccin de pena o el sobreseimiento que
procedan, sin perjuicio de que dichas autoridades acten de oficio y
sin detrimento de la obligacin de reparar los daos y perjuicios
legalmente exigibles.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

75

ANTOLOGIA

Recibida la solicitud se resolver sin ms trmite lo que fuere


procedente.
Dictada la resolucin se comunicar al tribunal que haya conocido del
proceso y al jefe de la prisin en que se encuentre el reo. El tribunal
deber mandar notificar la resolucin al interesado.
Indulto y reconocimiento de e inocencia.- Conforme lo marca
el artculo 558 del Codigo Federal de Procedimientos penales Cuando
se trate del indulto a que se refiere fraccin III del artculo 97 del
Cdigo Penal, el solicitante ocurrir al Ejecutivo Federal con su
peticin, por conducto de la Secretara de Gobernacin, debiendo
acompaar los justificantes de los servicios prestados a la Nacin por
el sentenciado.
El Ejecutivo, en vista de los comprobantes, o si as conviniere a
la tranquilidad y seguridad pblicas tratndose de delitos polticos,
conceder el indulto sin condicin alguna o con las que estimare
convenientes. (559 C.F.P.P.)
El reconocimiento de la inocencia del sentenciado tiene su base
en los siguientes motivos:
I.- Cuando la sentencia se funde exclusivamente en pruebas que
posteriormente se declaren falsas.
II.- Cuando despus de la sentencia aparecieren documentos
pblicos que invaliden la prueba en que se haya fundado aqulla o las
presentadas al jurado y que sirvieron de base a la acusacin y al
veredicto.
III.- Cuando condenada alguna persona por homicidio de otra
que hubiere desaparecido, se presentare sta o alguna prueba
irrefutable de que vive.
IV.- Cuando dos reos hayan sido condenados por el mismo delito
y se demuestre la imposibilidad de que los dos lo hubieren cometido.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

76

ANTOLOGIA
V.- Cuando el sentenciado hubiese sido condenado por los mismos
hechos en juicios diversos. En este caso prevalecer la sentencia ms
benigna.
El que considere tener derecho a obtener el reconocimiento de
su inocencia, ocurrir a la Suprema Corte de Justicia, por escrito en el
que expondr la causa en que funda su peticin, acompaando las
pruebas que correspondan o protestando exhibirlas oportunamente.
Slo ser admitida la prueba documental, salvo que se trate del caso a
que se refiere la fraccin III del mismo artculo anterior.
Al hacer la solicitud, podr nombrar defensor, conforme a las
disposiciones conducentes de C.F.P.P., para que lo patrocine durante
la substanciacin del indulto, hasta su resolucin definitiva.
Solicitados y recibidos el proceso o procesos y, en su caso, las
pruebas del promoverte se pasar el asunto al Ministerio Publico, por
el termino de cinco das para que pida lo que a su representacin
convenga.
Devuelto el expediente por el Ministerio Pblico, se pondr a la
vista del reo y de su defensor por el trmino de tres das, para que se
impongan de l y formulen sus alegatos por escrito. Transcurrido el
trmino a que se refiere el artculo anterior, se fallar el asunto
declarando fundada o no la solicitud, dentro de los diez das
siguientes.
Si se declara fundada, se remitir original el expediente al
Ejecutivo de la Unin por conducto de la Secretara de Gobernacin,
para que, sin ms trmite, reconozca la inocencia del sentenciado. De
lo contrario, la Suprema Corte mandar archivar el expediente,
hacindolo saber a las partes.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

77

ANTOLOGIA
Todas las resoluciones en que se conceda indulto se publicarn
en el Diario Oficial de la Federacin y se comunicarn al tribunal que
hubiere dictado la sentencia, para que se haga la anotacin respectiva
en el expediente del caso.
Las resoluciones relativas al reconocimiento de la inocencia se
comunicarn al tribunal que hubiese dictado la sentencia, para que
haga la anotacin respectiva en el expediente del caso. A peticin del
interesado, tambin se publicarn en el Diario Oficial de la Federacin.

Prescripcin y extincin de las sanciones.Es autoridad competente para declara prescritas las sanciones
quien las haya impuesto. El que solicite la declaracin de que
determinada la pena ha prescrito, acompaa a su promocin copia
autorizada de la ejecutoria o mencionara el archivo en el que se
encuentre el proceso en el cual se dicto la resolucin.
En el mismo escrito nombrar un defensor o se le otorgar uno de
oficio recibido el proceso se conceder un plazo no mayor de 30 das
para presentar pruebas si lo solicita el sentenciado o su defensor.
Obtenidas las pruebas el tribual dar vista al Ministerio Pblico, al
sentenciado y a su defensor por tres das comunes para formular
alegatos y concluido se dictara resolucin dentro de igual termino.
Si se declara prescrita la pena se comunicara a las autoridades
que deban hacer cesar la ejecucin o los tramites encaminados a la
ejecutoria.

Autor: LIC. JOSE DE JESS MARTINEZ SARABIA

78

ANTOLOGIA
En el caso de los artculos 231 y 243 del Cdigo Peal del Estado
Michoacn, el reo, a defensa y el Ministerio Publico podrn solicitar al
tribunal que declaro la sentencia ejecutoriada que declara extinguidas
las sanciones impuestas, si presentan copia certificada del acta de
matrimonio o sealan la oficina que debi expedirla.
En caso de que se declaren extinguidas las sanciones, lo har
saber al titular la Direccin de Previsin y Readaptacin Social para
que ordene la libertad del reo si estuviere detenido, as lo marca el
artculo 632 del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de
Michoacn.