Vous êtes sur la page 1sur 10

coRrc sUPREMA DE SUS TfCIA DE LA

REPBLICA
SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 743-2014
LIMA
RGIMEN DE VISITAS
La infraccin
de normas che carcter
procesal, que gaiantizan el Derecho al
proceso es sancionada ordinariamente por el juzgaclor
con la nulilad procesal. y se entiende por esta aquel
establo cte anormalidacl cte acto procesal, originado en
Sumilla:

la carencia de alguno de los elementos constitutivos o


en vicios existentes sotre ellos, que potencialmente

los coloca en situacin de ser declaraJo judicialmente


invlido. Ese estado de nuliclad potencial puede o no
afectar el debido proceso ya sea por ser subsanable
el vicio, por convalidacin o porcjue el acto na
c mplido su f alidacl y porque ademas el agravio que

se procuzca en el proceso a las partes debe ser


trascendente, en virtuc! clel cual no hay nulidacl si el
vicio no influye che manera decisiva sobre el acto, de
tal modo que pueda ser capaz de producir
su
ineficacia. adems de tener una

sobre la sentencia.

influencia

dccisi\'a

Lima, veinte de
inarzo de dos mil
quince.LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE
LA REPBLICA: Vista la causa nmero setecientos cuarenta y tres dos mil

catorce, en Artdiencia Pblica de la fecha, y producida la votacin con arreglo a


Ley, con lo expuesto en el dictamen fiscal, emite la siguiente sentencia.
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso

Mnica Roco Begazo Vargas mediante


veintisis, contra

de

casacin

interpuesto

por

escrito de fojas mil cuatrocientos

la sentencia de vista emitida

poi la

Segunda

Sala

Especializada de Familia de la Corte Superior de Justicia de Linza de fojas mil


trescientos treinta y uno, de fecha veitntisiete de diciembre de dos mil trece que
confirm la sentencia apelada de fecha once de junio de dos mil trece de fojas
mil cita cuenta

cinco

que

declar fundada la

demanda

interpuesta,

revocnclose en el extremo que se fija el rgimen de visitas a favor del


demandante y reformndola establece un nuevo i-gimen de visitas: 1) El
clenaandante podr visitar y sacar a su menor hijo los das mircoles y viernes
de tres a seis de la tarde; 2) El primer y tercer domingo y el segundo y cuarto
salvado de cada ives de diez de la manana a las seis te la tarde con
-'

externaiviento; en el cx mpleanos y dia del padre el demandante recoger del


hogar materno al menor de diez de la maana a seis de la tarde con
externamiento; 4) Para fechas navideas la visita seria intercalada los aos

CORTE SUPREMA DE JUS TICIA DE LA


REPBLICA SALA CIVIL TRANSITORIA

CASACIN 743-2014
LIMA
RGIMEN DE VISITAS

pares le corresponde al demandante, quien recoger a su menoi hijo del hogai

materno el veinticuatro de diciembre a las seis de la tarde y lo dev'olver al


hogar materno a las nueve de la maana del da veinticinco de diciembre y en
los aos impares el demandante recoger del hogar materno a su menor hijo el
veinticinco de dicietwbre a las nueve de la maana y lo devolver al hogar
materno a las seis de la tarde; 5) En el cumpleaos del nio, el padre podr
visitar a su hijo desde las tres de la tarde hasta las ocho de la noche pudiendo
externarlo previa coordinacin con la madre; 6) Las vacaciones escolares, el
menor la pasara con su padre el peroclo de quince das en el mes de enero,
desde el primero al quince de enero o clel quince al treinta y uno de enero,
cumpliendo clicho trmino lo devolver al hogar materno. Se exhorta a ambos
padres que limen sus asperezas en cuanto a su relacin personal ya gr e con
ello solo perjudicaran el buen desarrollo del menor, debiendo cumplir con lo
ordenado por la seiora juez en cuanto a la terapia psicolgica para las partes
procesales; 7) En cuanto a que dicho rgimen de visitas debe cumplirse con la
presencia de la demandada o la Asistenta Social, no es necesario por cuanto el
menor ya cuenta con siete aos de edad y puede desenvolverse por s solo y
es necesario que el demandante cumpla su rol como debe, de lo contrario si es
que no hay relacin padre hijo puede daarlo psicolgicamente por la falta de
la presencia del padre en la vida del menor.
FUNDAMENTOS

DEL RECURSO:

El recurso

casacin

fue

declarado

procedente por resolucin de fecha diez cte julio de dos mil catorce, por la
causal de infraccin normativa procesal, alegando: a) La infraccin normativa
del artculo 139 incisos 3, 6, 14 y 20 de la Constitucin Poltica del Per:
Seiala que se vulnera el Debido Proceso al haber omitido la Sala Superior
pronunciarse respecto al recurso de apelacin interpuesto contra la Resolucin
nmero setenta y tres de fecha veintinueve de mayo de dos mil trece asi como
tampoco se han tomado en cuenta sus argumentos expuestos en sus escritos
de fechas veintitrs de mayo y once de junio de dos si trece y en el recurso de
apelacin y, b) La infraccin normativa de los

articulos

del

Ttulo

Preliminar, 364 y 369 del Cdigo Procesal Civil: Sostiene que el juzgado

CORTE SUPREMA DE SUS TICIA DE LA


REPBLICA SAL.A CIVIL
TRANSITORIA
CASACIN 743-2014
LIMA
RGIMEN DE VISITAS
admite el recurso de apelacin confirinctole

sin

efecto suspensivo y

con la

calidad de d iferida a efectos que el Super ioi en grado se


pronuncie ; sin embargo, ste obvia pronunciarse sobre dicho recurso
formulado contra la resolucin nmero setenta y tres de fecha veintinueve de
mayo de dos nnil tres dejando de lado la observancia de la norma referente a la
calidad de diferida lo cual acarrea la nulidad.
;DRD

;.........................................

PRIMERO.- De autos, se

advierte

que

Genebrardo

Hplito

.........
Luna

Lartiga

interpone demanda contra Mnica Roco Begazo Vargas, sobre rgimen de


visitas, a fin que se le conceda rna visita inmediata a favor
iniciales R.A.L.L.B. de cuatro aos de edad.

de su hijo de

Como funclamentos

cte

hecho

alega que con la demandada contrajo matrimonio civil con fecha dieciocho de
noviembre de dos mil cinco por ante la Municipalidad Metropolitana de Lima y
producto de su unin procrearon a su menor hijo de iniciales R.A. L.L.B., quien
naci el cinco de junio de dos mil seis; que fijaron su

hogar

Avenida Combate de Angamos ntiivero

cuarenta

qrinientos

conyugal
y

en

ocho,

departamento ciento dos, block cinco, Condominio Los Viedos de Surco


Santiago de Surco; que el veintids de marzo de dos nnil once, la demandada
acudi a la Comisara de Surco para asentar su retiro voluntario del hogar
conyugal, sosteniendo el hecho falso de que era vctima de violencia familiar
llevndose consigo a su menor hijo, por su parte acudi a la Comisara de
Surco para dejar constancia de que su seora esposa hizo abandono del hogar
en esa misma fecha, Ilevndose consigo sus cosas personales, a su menor hijo
y las cosas de ste; que su esposa le ha quitado todo tipo de contacto con su
menor hijo e incluso lo ha retirado de su Centro de Estudios C.I.E.T Jugando
con mis Papis" donde cursaba el nivel de inicial, tal como lo acredita en la
Constatacin Policial efectuada en la Comisara de Barranco con fecha ocho de
abril de dos nail once, en el que el efectivo policial entrevist a la profesora de
su menor hijo y senal que no asiste a estudiar y que lo han trasladado a otro
coleg io retirando parte d? SUS tiles OSColares: que l es una persona

que

siempre le ha gustado vivir en paz y en armona siendo enemigo de recurrir a

CORTE SUPREMA DE JUS TICIA DE LA


REPBLICA SALA CI\/IL TRANSITORIA

CASACIN 743-2014
LIMA
RGIMEN DE VISITAS

juicios y mucho menos le gusta exponer a su pequeo hijo a ser parte de una
lucha legal; que con fecha veinticinco de marzo de dos mil once recurri ante
un Centro de Conciliacin Extrajudicial Gratuito del Ministerio de Justicia en el
Distrito cte San Juan de Lurigancho para invitar a la seora madre de su hijo a
un proceso de conciliacin por la materia de alimentos y rgimen de visitas
donde lamentablemente pese a las dos invitaciones cursadas no se present
como

lo

acredita

en

el Acta

de

Conciliacin

por inasistencia;

que

" posteriormente preocupado porque la emplazada no le permita ningn tipo de


acercamiento con menor hijo ni le permita otorgarle absolutamente nada para
la alimentacin de ste, se vio en la necesidad de cursarle una carta notarial de
fecha once de abril de dos mil once, a fin de comunicarle que mensualmente
procedera a efectuar depsitos de dinero ascendentes a cuatrocientos nuevos
soles a travs de telegiros en el Banco de la Nacin por concepto de alimentos
a favor de su menor hijo y que hasta el fecha no ha recibido respuesta alguna
de la emplazada; que est por cumplir un mes de no ver a su menor hijo
simplemente porque la emplazada no se lo permite ni siquiera puede hablar por
telfono con l, causndole un gran dao, por ese motivo es que recurre al
rgano jurisdiccional proponiendo lo siguiente: Dos o tres veces a la semana,
puede ser lunes, mircoles y viernes o martes y jueves en lloras de la tarde sin
perturbar

sus

actividades

con externamiento

de dos

a tres

la oras,

alternadamente los fines de semana puede recogerlo del hogar materno en


horas de la maana a eso de las nueve y retornarlo a las seis de la tarde, en el
cumpleaos del recurrente puede recogerlo a las nueve de la maana y
retornarlo a las seis de la tarde, cumpleaos de su seora madre la pasara el
da con ella, cumpleaos de su hijo puede ser el mismo da o un da anterior o
posterior recogindolo a las nueve de la maana y retornndolo a las ocho de
la noche, el da del padre lo puede recoger a las nueve de la maana y
retornarlo al hogar materno a las siete de la noche, y si es que no le tocara
pasar con su menor hijo, el fin de semana ntegro, es decir, que pernocte en la

casa del recurrente, en el dia de la madre el menor la pasara con su senora


madre, Fiestas Patrias ya sea veintiocho o veintinueve de julio, uno de esos
dias lo recogera a las nueve de maana y lo retornara al hogar materno a las

CORTE SUPREMA DE SUS TICIA DE LA


REPBLICA
SAL/\ OlVIL. TRANSITORIA
CASACIN 743-2014
LllVlA

RGIMEN DE VISITAS

siete de la noche, en la navidad el veinticinco de dicier abre recogera a su hijo a


las nueve d la manana y lo retornara al hogar materno a las siete de la noche,
en las vacaciones de diciembre qLJe su hijo est con l quince dias.
SEGUNDO.- Al contestar la demanda Mnica Roco Begazo Vargas seala que
el diecioGho de noviembre de dos mil cinco contrajo matrimonio civil con el
actor y prodLJCtC de ello naci su menor hijo; que a partir del embarazo la

situacin conyugal cambio y empezaron los maltratos psicolgicos provocando


que se adelante el parto; que el

veintids de marzo de dos mil once se

present a la Comisara de Surco para denunciar su retiro forzado del hogar


conyugal por ser vctima de violenta familiar, por cuanto, en el transcurso de la
semana que procedi a esta fecha su cnyuge se comportaba de manera hostil
siencJo continuos los calificativos de menosprecio manifestndole que no serva
para nada; que posteriormente el demandante convoco a toda su familia entre
sus hijos mayores de su primer matrimonio y a sus hermanas haciendo una
especie de cuestionamiento pblico de su persona y exponiendo su vida
privada llegando a romper las fotos de su primer matrimonio y arrojarlas a su
rostro; que en dicha delegacin se inicio una investigacin por violencia familiar
contra su persona y la de su menor hijo en doncle ambos man pasado una
evaluacion psicologica y se evidencia la conducta evasiva cte actor, pues hasta
la fecha pese a ser debidamente notificado no se na apersonado para dar su
declaracin; que es falso que haya recibido la carta notarial, ya que la misma
ha sido dejada debajo de la puerta y que la pensin que asigna es irrisoria.
TERCERO.- Por escrito de fecha veintitrs de mayo de dos mil trece, de fojas
nniI cuarenta

nueve

Mnica

Roco Begazo Vargas ofrece

una prueba

extempornea a fin de que se sirva oficial al Octavo Juzgado Penal de Lima,


Expediente nmero 30752-2012-0-1 801-JR-PE-08, |Dara que se remitir GOia
certificacta de la declaracin testimonial de la doctora

Roxana

quien se ratifica de sus informes mdicos expedidos en el

Vivar

Cubas,

tratamiento

del

menor Rodrigo Alonso Luis Luna Begazo, la misma que ha sido realizada con
fecha posterior a la contestacin de la demanda. ----

CORTE SUPREMA DE JUSTIC:A DE LA REPUBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIN 743-2014
LIMA
RGIMEN DE VISITAS
CUARTO.- Mediante resolucin nmero setenta y tres de fecha veintinueve de
mayo de dos mil trece, de fojas mil cincuenta y dos se declara improcedente el
ofreciiri iento del medio probEltofO CKt3lTl|DOF TT3O.
QUINTO.- Por escrito de fecha once de junio de dos mil trece, de fojas mil

ciento diez, Mnica Roco Begazo Vargas interpone recurso de apelacin


contra la citada resolucin, la misma que se concede sin efecto suspensivo y
con la calidad de diferida mediante resolucin nmero setenta y seis de fecha
diecisiete de junio de dos mil trece a fin de que sea resuelta por el Superior
Jerrquico conjuntamente con la sentencia en caso de ser apelada.
SEXTO.- El juez declara fundada la demanda y establece un rgimen de visitas
a favor del demandante estableciendo inicialmente los das mircoles y viernes
de tres a seis de la tarde, y el primer y tercer sbado de cada mes de nueve a
doce del medioda, el mismo que se efectuar con externamiento del hogar
materno, en los ambientes del Equipo Multidisciplinario de los Juzgados de
Famlia sin presencia de la madre pero con la presencia de un psicologo o
Asistenta Social, dispone se practique una pericia al menor; asimismo que en
ejecucin de sentencia las partes procesales se sometan a una terapia
psicolgica. STIMO.- Por escritos de fecha diez de julio de dos mil trece, Genebrardo
Hiplito Luna Lartiga y Mnica Rocio Begazo Vargas interponen recurso de
apelacin contra la sentetacia de primera instancia, las cuales obran a fojas mil
doscientos diecisiete y mil doscientos setenta y dos, respectivamente.
OCTAVO. - La Sala de Familia confirma la sentencia de fecha once de junio de
dos mil trece, de fojas mil cincuenta y cinco, que declara fundada la demanda,
revocndose en el extremo que se fija el rgimen de visitas a favor del
demandante

reformndola se establece

un nuevo rgimen de visitas,

considerando que en aplicacin del artculo 89 Cdigo de los Nios

Adolescentes el demandante ha cumplido con acreditar el entroncamiento


familiar con el menor conforme obra en la partida de nacimiento; que revisando
los argumentos de apelacin de la parte demandada, quien seala que no ha
cumplido con la obligacin alimentaria es necesario tomar en cuenta que el A
quo advirtio los vauchers originales del Banco de la Nacin siendo la remitente

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA


SALA CI\/IL TRANSITORIA
CASACIN 743-2014
LIMA
RGIMEN DE VISITAS
la demandada y quien lo gira el actor, la declaracin jurada

del demandante

copias de los recibos de cuenta del banco Scotiabank Sociedacl


Abierta los que guardan relacin con el pago

de

alimentos;

Annima
sobre

los

tocamientos indebidos a su menor hijo y los cuestionamientos que se realizan


por falta de valoracin de medios probatorios ofrecidos por la misma, es
necesario precisar que la valoracin de los medios probatorios se realizan en
forma conjunta no solo consiclerando el Protocolo de Pericia Psicolgica sino
tambin el Protocolo de Pericia Psicolgica nmero

431-12-MCF-EIVI-PSI

practicado al menor de donde se puede apreciar la voluntad que tiene el menor


de poder compartir tiempo con su progenitor y de la influencia que puede estar
ejerciendo su progenitora para obtener un resultado

positivo

del

presente

proceso y con ello puede verse del mencionado |DrotOCOlO QLt la lTt3dre debe
cesar de mellar la imagen paternal situacin que es compatible con el perfil
psicolgico de la demandada conforme se ve cte la Pericia Psicolgica nmero
627-12-MCF-EM-PSI por lo QUi el proceso penal NO descalifica al demandante
accionar su rgitven de visitas al no existir a ciencia cierta medios probatorios
que reafirmen lo alegado; QUE SObre el ingreso del demandante a los
prostbulos night clubs o masturbacin separado de su esposa no determina
que sea suficiente causal

para

denegar

su

pedido

ya

que

dicho

medio

probatorio se desvirta con la pericia psicolgica practicada al demandante en


donde se indica que es una persona sin trastorno psicolgico; que respecto al
cuarto argumento, dicho medio probatorio se desvirta con

el

presentado por la licenciada Beatriz Silvia Gonzales Saldaa

miembro

Equipo lVlultidisciplinario

Servicio Social, quien corrobora

\ n1orme

el domicilio

del
del

demandante y demuestra que el mismo se encuentra en condiciones optimas


' para el externamiento y aun asi no estuviera determinado con exactitud ello no
implica que se le niegue la visita a su hijo; que respecto a los medios
probatorios admitidos en las cuales se encuentra el Informe Mdico de DIADE

del

Instituto de

Salud

Metal Honorio Delgado

ldeyo

Noguchi es de

consideracin observar que dichos informes mdicos como historias mdicas


parten del relato sealado por la demandada ya que en la fecha de los mismos
el nio tenia tres aos y en el segundo informe se toma como ciertas las

CORTE SUPREMA DE SUS TICIA DE LA REPBLICA


SALA CIVIL TRANSITORIA CASACIN 743-2014
LIMA
RGIMEN DE VISITAS
declaraciones de la madre sobre las presuntas agresiones al nio en la cual
iTianifiesta poder reunirse con el padre y tambin del Protocolo de Pericia
Psicolgica practicada al padre en el cual se seala que el demanclante carece

de trastornos de personalidad que lo descalifican en el rol de padre por lo cual


dicho medio probatorio queda desvirtuado.
NOVENO.- La infraccin de normas de carcter procesal, que garantizan el
derecho al debido proceso es sancionada ordinal iaivente por el juzgador con
la nulidad procesal, y se entiende por esta aquel estado cie anormalidad de
acto
'

"

procesal, originado en la carencia de alguno de los elementos constitutivos o

' !

en vicios existentes sobre ellos, que potencialmente los coloca en situacin de

'

ser declarado judicialmente invlido.


DCIMO.- Ese estado

de nulidad potencial puede o no afectar

el debido

proceso ya sea por ser subsanable el vicio, por convalidacion o porque el acto
ha cumplido su finalidad y porque adems el agravio que se produzca en el
proceso a las partes debe ser trascendente, en virtud del cual no hay nulidad si
el vicio no influye de manera decisiva sobre el acto, de tal mado que pueda ser
capaz de producir su ,ineficacia, adems de tener una influencia decisiva sobre
la sentencia DCIMO PRIMERO.- En tal contexto, si bien es verdad que la Sala de mrito
no se ha pronunciado sobre la apelacin concedida sin efecto suspensivo y con
la calidad de diferida de la resolucin nmero setenta y tres que declara
improcedente el ofrecimiento de medio probatorio, el aludido vicio procesal no
es de tal trascendencia que vaya a influir de manera decisiva en el sentido de
lo resuelto por las instancias de mrito, modificando o alterndolo, conforme lo
prev la parte in line del articulo

171 del Cdigo

Procesal Civil, no

evidencindose violacin al Principio del Debido Proceso, conforme lo seala la

.
. mxime
.
recurrente en el recurso
estudio,
si. la Sala de Familia ha
materia de
! ! ..
w"

considerado que del Protocolo de Pericia Psicolgica practicaclo al menor se

aprecia la voluntad que tiene el menor de poder compartir tiempo con su

progenitor y de la influencia que puede estar ejerciendo su progenitora para


obtener un resultado positivo del presente proceso y con ello pueda estar
ocasionando Un perjuicio psicolgico en el menor tal como puede verse del

CORTE SUPREMA DE SUS TICIA DE LA


REPBLICA
SALA OIVIL TRANSITORIA
CASACIN 743-2014
LIMA
RGIMEN DE VISITAS

mencionado protocolo que la madre debe cesar de mellar la imagen paternal

situacin que es compatible con el perfil psicologico cte la demandada conforme


se ve d la Pericia Psicolgica nmero G27-12-MCF-EM-PSI por lo que el
[0 MOCBSO |DC?NEI NO SCEi lfica a l demand atJte accionar su rgimen cte
visitas al no existir a ciencia cierta medios probatorios que reafirmen lo alegado;
asimismo, sobre el ingreso del

demandante a los

prostbulos night clubs

masturbacin separado de su esposa no determina que sea suficiente causal


para denegar su pedido ya que dicho medio probatorio se desvirta

con

la

pericia psicolgica practicada al demandante en donde se indica que es una


persona sin tiastorno
psicolgico;
queserespecto
al cuarto
de la parte
demandada
dicho iw eclio
probatorio
desvirta
con el argumento
informe presentado
a
fojas seiscientos ochenta y cuatro por la licenciada Beatriz Silvia Gonzales

el domicilio del demandante y demuestra que dicho domicilio se encuentra en


condiciones optiivas para el externamiento y aun as no estuviera determinado
con exactitud ello no implica que se le niegue la visita a su hijo
DCIMO SEGUNDO.- Estando a los argumentos expuestos en el considerando
anterior, esto es, de que no es trascendente el no pronunciamiento de la Sala
Superior respecto a la apelacin concedida sin efecto suspensivo, ya no
corresponde

pronunciarnos

respecto a la denuncia

de que no existe

pronunciamiento sobre el escrito de fecha veintitrs de mayo cte dos mil trece,
de fojas mil cuarenta y nueve, en donde la recurrente ofreci medio probatorio
extemporneo, y de fecha otsce de junio de dOS lTlil tF?Gt3, ? donde se
fundamenta el recurso de apelacin de la resolucin nmero setenta y tres; por

tanto la denuncia as formulada debe desestimarse; y finalmente respecto a la


denuncia de que no se han tomado los fundamentos del recurso de apelacin
! de la sentencia por parte de la recurrente debe sealarse que estos han sido

sealados en el ta umeral ll fundamentos de la apelacin, sobre los cuales se ha


.,
pronunciado el Ad cjue1J, por lo que al ser as la denuncia debe desestiivarse.

CORTE SUPREMA DE SUS TICIA DE LA


REPBLICA SALA C/V/L TRANS/POR/A

CASACIN 743-2014
LIMA
RGIMEN DE VISITAS

por consig uiente, declararon: INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto

por Mnica Roco Begazo Vargas, de fojas mil cuatrocientos veintisis; NO


CASARON la sentencia de vista de fecha veintisiete cte diciembre de dos nnil
trece, de fojas mil trescientos treinta y uno. DISPUSIERON la publicacin de la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano", bajo responsabilidad; en
los seguidos por Genebrardo

Hipolito

Luna

Lartiga contra

Mnica

Roco

Begazo Vargas y otro sobre Rgimen de Visitas; y los devolvieron. Integran


esta Sala los Jueces Supremos Senores Cunya Ceti y Caldern Puertas por
vacaciones e impedimento de los

Jueces

Supremos

Seores

Mendoza

Ramrez y Cabello Matamala, respectivamente. Ponente Senor Miranda Molina.


Juez Supremo.S.S.
TELLO GILARDI
VALCARC EL SALDANA

MIRANDA MOLINA
CUNYA CELI
CALDERON PUERTAS

. .