Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Scientia Agropecuaria
Facultad de Ciencias
Agropecuarias
Universidad Nacional de
Trujillo
1. Introduccin
El Camu Camu arbustivo es un importante
antioxidante natural que estimula e
________________________
-73-
Dimetro
basal (cm)
Fuente
Rep.
Tmto.
Error
Total
Rep.
Tmto.
Error
Total
GL
2
3
234
239
2
3
234
239
F
4.357
0.542
Significacin
0.014
0.654
1.925
1.408
0.148
0.241
3. Resultados y discusin
Tabla 2
Anlisis de Variancia para N de brotes a los 15
y 90 das despus de haber aplicado los
tratamientos.
Variable
N de brotes
a los 15 das
N de brotes
a los 90 das
-75-
Fuente
Rep.
Tmto.
Error
Total
Rep.
Tmto.
Error
Total
GL
2
2
71
75
2
3
224
229
F
4.357
0.542
Significacin
0.431
0.028
1.925
1.408
0.061
0.000
Tabla 3
Prueba de Tukey para el nmero de brotes a
los 15 das despus de haber aplicado los
tratamientos.
DHS de Tukeya,b,c
Tratamiento
T0 [Testigo sin poda]
T3 [Poda a 40 cm]
T1 [Poda a 10 cm]
T2 [Poda a 20 cm]
Promedio
3
6
6
7
Significacin
(=0.05)
Subconjunto
1
2
a
b
b
b
Promedio
6.25
7.42
8.77
10.67
F
7.59
41.64
Significacin
0.00
0.00
23.48
191.87
0.00
0.00
Tabla 6
Prueba de Tukey para longitud de brotes a los
15 das despus de haber aplicado los
tratamientos.
DHS de Tukeya,b,c
Tratamiento
T1 [Poda a 10 cm]
T2 [Poda a 20 cm]
T3 [Poda a 40 cm]
T0 [Testigo sin poda]
Tabla 4
Prueba de Tukey para el N de brotes a los 90
das despus de haber aplicado los
tratamientos.
Tratamiento
T3 [Poda a 40 cm]
T1 [Poda a 10 cm]
T2 [Poda a 20 cm]
T0 [Testigo sin poda]
GL
2
3
153
158
2
3
221
226
DHS de Tukeya,b,c
Fuente
Rep.
Tmto.
Error
Total
Rep.
Tmto.
Error
Total
Promedio
0.33
0.64
0.99
4.56
Significacin
(=0.05)
Subconjunto
1
2
a
a
a
b
Significacin
(=0.05)
Subconjunto
1
2
3
a
a
b
b
c
c
-76-
Tabla 7
Prueba de Tukey para longitud de brotes a los
90 das despus de haber aplicado los
tratamientos.
DHS de Tukeya,b,c
Tratamiento
T0 [Testigo sin poda]
T3 [Poda a 40 cm]
T1 [Poda a 10 cm]
T2 [Poda a 20 cm]
Promedio
6.3
44.2
47.38
54.73
Significacin
(=0.05)
Subconjunto
1
2
3
a
b
b
c
Figura 4. Incremento de altura (cm) de las plantas de camu camu por efecto de las podas de
formacin.
-78-
Promedio
56
58
57
58
Significacin
(=0.05)
Subconjunto - 15 d
1
2
3
a
b
b
c
Tabla 9
Anlisis de Varianza para el dimetro de copa
(cm) de plantas de camu camu.
Variable
Dimetro de
copa (cm)
Fuente
Tmto.
Rep.
Error
Total
GL
3
2
214
219
F
2.865
1.063
Tabla 10
Anlisis de Varianza para el nmero de ramas
por efecto del tratamiento en plantas juveniles
de camu camu.
Significacin
0.038
0.347
Variable
N ramas
Fuente
Tmto.
Rep.
Error
Total
GL
3
2
213
218
F
23.48
191.87
Significacin
0.008
0.90
DHS de Tukeya,b,c
Tratamiento
T0 [Testigo sin poda]
T1 [Poda a 10 cm]
T2 [Poda a 20 cm]
T3 [Poda a 40 cm]
Promedio
3
14
13
14
Significacin
(=0.05)
Subconjunto
1
2
a
b
b
b
Figura 10. Pasos para formar la copa en plantaciones iniciales de camu camu.
4. Conclusiones
La mayor cantidad de brotes lo obtuvieron
las plantas testigo sin poda; sin embargo
las plantas con poda destacaron por
presentar mayor longitud de brotes. Se
encuentra mayor crecimiento de brotes
cuando las plantas son podadas a 20 cm de
altura desde la base del tallo. Se logr
conseguir un incremento de altura (cm) en
las plantas con poda; en ms de 267%
frente al tratamiento Testigo sin poda. Las
diferencias entre altura de la planta y
dimetro basal despus de la poda de
formacin son atribuidas a los efectos del
tratamiento. El dimetro basal es mayor a
medida que el primer nivel de poda sea a
menor altura desde la base del suelo. El
tratamiento testigo sin poda present
mayor dimetro de copa atribuida a la
Referencias
Abanto, C. 2011. Efecto del fertirriego sobre la
productividad del camu camu (Myrciaria dubia H.B.K
Mc Vaugh) en la Regin de Ucayali. Tesis (Ing.
Forestal) Pucallpa PE: Universidad Nacional Agraria
la Molina-Instituto de Investigaciones de la Amazonia
Peruana, 96p.
Abanto, C. 2010. Informe tcnico final: Estudio del efecto
de las podas de formacin arquitectnica en
plantaciones iniciales de camu camu (Myrciaria dubia
H.B.K. Mc Vaugh), en la Regin de Ucayali Per,
26p.
Aviln, L.; Rodrguez, M.; Ruiz, J. 2000. El mango se
poda: por qu, cundo y cmo? FONAIAP Divulga
N 65. Consultado 1 de Enero del 2011.Disponible en:
http://sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_tec/Fonaiap
Divulga/fd65/texto/mango.htm
-80-
-81-