Universidad peruana los andes

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLTICAS

LOS RECURSOS EN EL
SISTEMA PROCESAL
PENAL
CATEDRA:
DERECHO PROCESAL PENAL I
CATEDRTICO:
ACOSTA REYMUNDO, LUIS
ALUMNO:
ALIAGA
BALBIN HUARCAYA, CARLOS
BUENDIA LIMA, DANTE
CAMPOS ESPINOZA, GRACE

HUANCAYO 2014 I

DEDICATORIA
A nuestros padres por ser personas que nos dieron la
vida, y que nos ensearon los principios de la vida, los
valores del ser humano que nos motivan cada da a
ser mejores, alentndonos en espritu para seguir
adelante, para poder llegar a ser profesionales
productivos para servir a nuestra Patria y sin duda
alguna a nuestro pueblo.

INTRODUCCIN
El presente trabajo monogrfico tiene por finalidad desarrollar los recursos
en el sistema procesal penal, y con ello favorecer el aprendizaje y desarrollo
intelectual en el futuro profesional de la carrera de derecho, el reciente trabajo se
inici como un inters especfico por establecer el concepto de los recursos en el
sistema procesal penal, que viene a ser un medio impugnativo por el cual la parte
que se considera agraviada por una resolucin judicial que estima injusta o ilegal,

la ataca para provocar su eliminacin o un nuevo examen de la cuestin resuelta

y obtener otro pronunciamiento que le sea favorable.
Los recursos se encuentran amparados en la constitucin poltica del Per
y los tratados internacionales, tambin se sustenta en la falibilidad de las
personas, por ello, ante la eventualidad de incorreccin de las decisiones
judiciales, el ordenamiento jurdico, en aras de garantizar los derechos de los
sujetos implicados en el proceso, tienen que establecer medidas tendientes a
corregir los mencionados errores, otorgndole a los sujetos que se sientan
agraviados con el fallo emitido, la posibilidad de solicitar un examen de la
decisin, ya sea al mismo rgano que lo emiti o a un rgano superior.
Adems nos ocupamos de conocer cada una de los recursos en el sistema
procesal penal, mencionados en el nuevo cdigo procesal penal, en el artculo
413, en el cual menciona que los recursos contra las resoluciones judiciales son:
recurso de reposicin, recurso de apelacin, recurso de casacin y recurso de
queja.

Los autores
NDICE
Dedicatoria

Introduccin

ndice

I.

LOS RECURSOS EN EL SISTEMA PROCESAL

ASPECTOS GENERALES
1. Exigencia constitucional
2. Concepto de recurso
3

3. Finalidad
4. Efectos
4.1. Devolutivo
4.2. Suspensivo
4.3. Extensivo
4.4. Diferido

6
7
7
7
8
8

II.

5. Requisitos
TRATAMIENTO DE LOS RECURSOS
1. Clasificacin
1.1. Recurso de reposicin
1.2. Recurso de apelacin
1.2.1. Los sistemas de apelacin
A) Apelacin plena
B) Apelacin limitada
1.2.2. El sistema de apelacin Peruana
1.3. Recurso de queja
1.4. Recurso de casacin

9
10
11
12
13
14
14
15
16
22

Conclusiones

24
28

Bibliografa

29

LOS RECURSOS EN EL SISTEMA PROCESAL

I.

ASPECTOS GENERALES
1. EXIGENCIA CONSTITUCIONAL
Neyra Flores, Jos Antonio dice: En nuestro pas, la base legal de
la necesidad de establecer medio idneo para solicitar un reexamen de la
decisin tomada por el rgano jurisdiccional obedece a una exigencia
constitucional, que se desprende de manera implcita a travs del derecho
a la tutela judicial efectiva, art. 139. 3 de la constitucin poltica del Per a

la vez, dando cumplimiento de expres, el derecho a la pluralidad de

instancia artculo 139.6 del mismo cuerpo legal.1
Bramont Arias, Luis dice: Asimismo, este reconocimiento
constitucional a la pluralidad de instancia, no se limita solo a nuestra
jurisdiccin

nacional,

sino

tambin,

est

reconocida

por

distintos

documentos internacionales, entre ellos, el pacto internacional de derechos

civiles y polticos en su artculo 14.5 donde estable: que toda persona
declarada culpable y un delito tendr derecho a que el fallo condenatorio y
la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior,
conforme a lo prescrito por la ley.2
Neyra Flores, Jos Antonio dice: La convencin americana de
derechos humanos en su artculo 8.2 literal h, donde establece: que el
derecho a recurrir el fallo ante un juez o tribunal superior. 3
Los cuales por mandato constitucional son vinculantes a nuestro
ordenamiento jurdico, tal como establece el artculo 55, de la Constitucin
Poltica Del Per que a la letra dice: que los tratados celebrados por el
estado y en vigor forman parte del derecho nacional. 4
Veredicto del grupo: Los recursos en el sistema procesal penal estn amparados
por la constitucin poltica del Per y los tratados internacionales que son
vinculantes a nuestro ordenamiento jurdico.
2. CONCEPTO DE RECURSO
Neyra Flores, Jos Antonio dice: Son aquellos actos procesales
en cuya virtud la parte que se considera agraviado por una resolucin
judicial solicita, en el mismo proceso y dentro de determinados plazos

1 Neyra flores, Jos Antonio; Manual Del Nuevo Proceso Penal Y De Litigacin
Oral; editorial Idemsa; Lima-Per, 2010; pg. 366
2 Bramont Arias, Luis A.; Exgesis Del Nuevo Cdigo Procesal Penal; editorial
SP Editores; Lima-Per; 2008; pg. 830
3 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. pg. 367
4 Ruiz Garca, Abado; Constitucin Poltica del Per, editorial fnix, LimaPer;2010; pg. 93
5

computados a partir de la notificacin de aquella, que el mismo rgano que

el adicto u otro superior en grado, la reforme, modifique, ampli o anule. 5
Bramont Arias, Luis dice: En efecto, debido a que en el proceso
penal tenemos una lucha de intereses contrapuestos, el amparar uno u otro
inters para ocasionar la disconformidad y posible agravio de aquel que no
se vio favorecido en la resolucin emitida, en ese sentido, el sujeto
perjudicado para buscar la forma de oponerse a que dicha resolucin tocar
el adquiera la calidad de cosa juzgada y en consecuencia evitar el efecto
de inmutabilidad de esta.6
Snchez Velaverde, Pablo dice: La ley procesal establece a favor de las
partes su disconformidad con las resoluciones dictadas por los rganos
jurisdiccionales. Son los llamados medios impugnatorios. Estos son
aquellos actos procesales de los que pueden hacer uso las partes cuando
consideran que una resolucin del Juez o tribunal perjudica su inters en el
proceso y espera que el superior jerrquico la revoque o la anule,
siguindose las pautas procedimentales establecidas. 7
El balotario desarrollado para el examen del CNM dice: El
recurso es un medio impugnativo por el cual la parte que se considera
agraviada por una resolucin judicial que estima injusta o ilegal, la ataca
para provocar su eliminacin o un nuevo examen de la cuestin resuelta y
obtener otro pronunciamiento que le sea favorable. 8
Cceres Julca, Roberto dice: Los medios de impugnacin en su
especie de recurso son actos procesales de la parte que se estima
agraviada (o agravada) por un acto de resolucin del juez o tribunal, por lo
que acude al mismo o a otro superior, pidiendo que revoque o anule el o
los actos gravosos, siguiendo el procedimiento previstas en las leyes. 9
5 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. pg. 372
6 Bramont Arias, Luis A.; ob. Cit. Pg. 832
7 Snchez Velaverde; Pablo; El sistema de recurso en el proceso penal, editorial
Idemsa; Lima-Per; 2009; pag.167
8 Balotario desarrollado para el examen del CNM, pg. 318
9 Cceres Julca, Roberto; Los Medios Impugnatorios En El Proceso Penal;
editorial Jurista Editores; Lima-Per; enero 2011, pg. 56
6

visin tomada por el grupo: Los recursos son medios de impugnacion

para las resoluciones judiciales, que afectan el interes de los sujetos
procesales en el proceso, por ello se presenta ante la misma instancia o en
grado superior para que revoque, o anule dichos actos incmodos.
3. FINALIDAD
Neyra Flores, Jos Antonio dice:
A. La primera finalidad consiste en impedir que la resolucin impugnada
adquiera la calidad de cosa juzgada y de esta manera, imposibilitar el
cumplimiento del fallo, porque la falta de interposicin de algn recurso
en la ley faculta para mostrar nuestra disconformidad con la resolucin
emitida, importa la conformidad con la mencionada resolucin y le
otorga la calidad de cosa juzgada, por ello, al recurrir un fallo adverso
impedimos la inmutabilidad de dicha resolucin.
B. La segunda finalidad consiste en la bsqueda de modificar la
resolucin que nos causa agravio, que se materializa y la posibilidad de
reforma o anulacin de la resolucin del juez a quo, por medio de un
nuevo examen sobre lo ya resuelto, en efecto, lo que se busca con la
interposicin del recurso es que el juez a quem, modifique la resolucin
del juez a quo, esta modificacin puede consistir, de acuerdo a la
configuracin particular de cada recurso, en una revocacin que implica
la sustitucin del fallo revocado por otro o en una adulacin, que
implica dejar sin efecto algunas actuaciones del proceso. 10
Enfoque del grupo: La finalidad del recurso es que la resolucin
impugnada no adquiera la calidad de cosa juzgada, tambin de
modificar dicha resolucin impugnada.
4. EFECTOS
4.1. DEVOLUTIVO
Neyra Flores, Jos Antonio dice: Importa la posibilidad de
trasladar una competencia funcional al juez a quem, por parte del
juez a quo, sobre el objeto de impugnacin. 11
Snchez Velaverde, Pablo dice: Posibilidad de trasladar
una

competencia funcional al Juez superior por parte de aquel

inferior cuya resolucin fue impugnada. En otras palabras, hace

10 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 373
11 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 378
7

viable el traslado de la resolucin del Juez a quo al Juez a quem. La

nica excepcin al efecto devolutivo es el recurso de reposicin. 12
Posicin asumida por el grupo: Este efecto alude a que la resolucin
impugnada ser resuelto por el juez superior en grado.
4.2.

SUSPENSIVO
Neyra Flores, Jos Antonio dice: Tiene que ver con que la
eficacia de la decisin impugnada es impedida por la interposicin
del recurso, por ello este efecto posibilita la suspensin de la
ejecucin de la resolucin recurrida en el marco del acto
impugnado.13
Snchez Velaverde, Pablo dice: La resolucin judicial
impugnada es imposible de

ejecutar

cuando

el

recurso

es

admitido, salvo que la sentencia o resolucin disponga la libertad del

imputado o que la Ley regule una ejecucin provisional de la
resolucin pese a que se encuentre como impugnada. 14
Perspectiva asumida por el grupo: Este efecto manifiesta que la
resolucin impugnada no es posible ejecutar, salvo aquellas que tiene que
ver con la libertad del procesado.
4.3.

EXTENSIVO
Neyra Flores, Jos Antonio dice: Este nos indica que por la
naturaleza pblica del proceso penal, surge un efecto por el cual, en
primer lugar, los sujetos procesales que no recurrieron la resolucin
objeto de impugnacin podrn participar activamente en el proceso
recursivo. En segundo lugar, que el juez rector puede extenderse,
ms all de lo solicitado, por uno de los recurrentes, abarcando con
ello a los sujetos procesales no recurrentes, pero slo cuando sta
les favorezca.15

12 Snchez Velaverde Pablo; ob. Cit. Pg. 167

13 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 378
14 Snchez Velaverde Pablo; ob. Cit. Pg. 168
15 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 379
8

Snchez

Velaverde,

Pablo

dice:

Significa

que

la

interposicin de un recurso por uno de los procesados favorece o

se extiende a otros que se encuentran en la misma situacin aun
cuando no lo hayan deducido.16
Posicin asumida por el grupo: Este efecto alude que un recurso
interpuesto por uno de los procesados va a favorecer a los dems
procesados de la misma situacin.
4.4.

DIFERIDO
Neyra Flores, Jos Antonio dice: Procede en los procesos
con pluralidad de imputados o de delitos, cuando se dicta auto de
sobreseimiento sobre algunos de ellos estando pendiente el juicio de
los dems. Si se presenta algn medio impugnatorio y ste es
admitido, regularmente correspondera que se eleven los actuados
inmediatamente al juez a quem para que resuelva, pero este efecto
indica que la remisin no se realizara de manera inmediata, sino que
se esperar hasta que se dicte sentencia contra los otros imputados,
buscando con ello, evitar interrupciones al procedimiento principal. 17
Snchez Velaverde, Pablo dice: Cuando existe pluralidad
de imputados o de delitos. Si la impugnacin es concedida mientras
el juicio de alguno de ellos an se encuentra pendiente, se esperar
hasta que se dicte sentencia contra los otros imputados a pesar de
que lo regular es que corresponde elevar inmediatamente el medio
impugnatorio concedido al Juez superior para que resuelva. 18

Posicin asumida por el grupo: este efecto alude cuando existen varios
procesados, por ello cuando es admitido un recurso y queda el juicio de
alguno de ellos, no se suspende el juicio.
5. REQUISITOS
5.1. Neyra Flores, Jos Antonio dice:
ADMISIBILIDAD

16 Snchez Velaverde Pablo; ob. Cit. Pg. 168

17 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 379
18 Snchez Velaverde Pablo; ob. Cit. Pg. 168
9

Puede decirse que un recurso es admisible cuando posibilita

el examen de los agravios invocados por el recurrente y por
consiguiente, la emisin de un pronunciamiento acerca del fondo o
mrito de las cuestiones sobre que aquellos versan.
A) REQUISITOS SUBJETIVOS
Personas facultadas para recurrir, en general son las partes
de un proceso (ministerio pblico, parte civil, defensa,
imputado, etc.) Las que se encuentran facultadas para
interponer recurso, ya sea porque la ley les otorga este
derecho de manera expresa o implcita sin realizar distingo
pendiente de ella. En segundo lugar y de manera indisoluble,
la ley requiere que la parte recurrente haya sufrido un agravio;
es decir, que no cualquier parte procesal puede recurrir
determinada resolucin judicial, sino slo aquella que tenga
un

inters

para

ello,

requisito

que

analizaremos

continuacin.
Exigencia de inters, Cuando analizamos el tema referido a la
exigencia constitucional, concluimos que el derecho al recurso
no es exclusivo de ningn tipo procesal, de ello se desprende
que la legitimacin activa est en relacin directa al agravio
sufrido, porque quien es afectado por una resolucin que lo
perjudica, tiene un inters jurdicamente protegido en su
correccin, por cuya causa tendra que concedrsele la

5.2.

posibilidad de recurrir al fallo.

B) REQUISITOS OBJETIVOS
Estos son idoneidad y jurdicamente posibles.19
Cceres Julca, Roberto dice:
A) Requisitos de Admisibilidad
a Que se interponga ante el rgano jurisdiccional sealado por
ley.
b Que se presente dentro del plazo fijado para cada uno en
particular.
c Que se cumplan con las formalidades previstas.
B) Requisitos de procedencia

19 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 375

10

a La adecuacin del medio impugnatorio.

b La descripcin del agravio que el acto produce al
impugnante.
c Fundamentacin del vicio o error que afecta al acto,
entendindose por vicio la aplicacin indebida o aplicacin
errnea de una norma procesal, y por error la aplicacin
indebida, inaplicacin o interpretacin errnea de una norma
material o sustantiva.20
Posicin asumida por el grupo: El incumplimiento de alguno de los
requisitos

determina

la

declaracin

de

inadmisibilidad

de

improcedencia del medio impugnatorio, segn el caso, mediante

resolucin debidamente fundamentada.
II.

TRATAMIENTO DE LOS RECURSOS

1. CLASIFICACIN
Sales del Castillo, Ana dice: de acuerdo al rgano revisor son:
Propios, Cuando quien va a resolver la causa en una instancia
superior, es decir, el Juez Penal, la Sala Superior, la Corte suprema.
Los recursos devolutivos previstos son la apelacin, la casacin y

queja.
Impropios, Son aquellos que sern resueltos por el mismo rgano
que dict la resolucin objeto del recurso, ejemplo; el recurso de
reposicin.21
El nuevo cdigo procesal penal dice: Artculo 413.- Los recursos
contra las resoluciones judiciales son:

Recurso de reposicin
Recurso de apelacin
Recurso de casacin
Recurso de queja22
1.1. RECURSO DE REPOSICIN

20 Cceres Julca, Roberto; ob. Cit. Pg. 59

21 Dra. Sales Del Castillo, Ana; conferencia de viernes jurdico, medios
impugnatorios en el proceso penal. Organizado por los defensores de las causas
justas.
22 Nuevo Cdigo Procesal Penal, editorial jurista editores; abril 2013; pg. 534
11

Neyra Flores, Jos Antonio dice: El recurso de reposicin

a diferencia de lo dems recursos no tiene efecto devolutivo, por
lo que la persona que lo resolver no ser el superior en grado,
esto tiene su fundamento en la simplicidad del trmite debido a
la importancia de las resoluciones que son materia de este
recurso.23
Snchez Velaverde, Pablo dice: Conocido tambin como
suplica, reforma, reconsideracin o de revocatoria en el derecho
comparado y consiste en obtener ante la misma instancia se
subsane algn error u omisin que no acarrea y plantee una
nulidad.24
Cceres Julca, Roberto dice: Que tal recurso es el que
interpone el litigante que se considera perjudicado por una
providencia interlocutoria para ante el mismo juez que la dicto, a
fin de que, dejndola sin efecto o reponindola por contrario
imperio, queda el pleito en el mismo estado que tena antes. 25
Posicin obtenida por el grupo: Este recurso procede contra
los decretos y autos dictados en las audiencias, ante el mismo
juez que emiti la resolucin impugnada.
A) MBITO DE APLICACIN
Neyra Flores, Jos Antonio dice: El recurso de
reposicin procede contra los decretos, a fin de que el juez
que los dict examine nuevamente la cuestin y dicte la
resolucin que corresponda. Durante las audiencias slo ser
admisible el recurso de reposicin contra todo tipo de
resolucin, salvo las finales, debiendo el juez en este caso
resolver el recurso en ese mismo acto sin suspender la
audiencia.26
El NCPP en el artculo 415 establece: que el recurso
de reposicin procede contra los decretos a fin que el Juez
23 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 382
24 Snchez Velaverde Pablo; ob. Cit. Pg. 170
25 Cceres Julca, Roberto; ob. Cit. Pg. 94
26 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 382
12

que los dict examine nuevamente la cuestin y dicte la

resolucin que corresponda.27
B) TRAMITACIN DEL RECURSO
Neyra Flores, Jos Antonio dice: S interpuesto el
recurso el juez advierte que el vicio o error es evidente o que
el recurso es manifiestamente inadmisible, no declarada as
sin ms trmite.
Si no se trata de una decisin dictada en una
audiencia, el recurso se interpondr por escrito con las
formalidades ya establecidas, si el juez no lo considera
necesario, conferir traslado por el plazo de dos das, decide
el plazo resolver con su contestacin o sin ella.28
Snchez Velaverde, Pablo dice: Advertido el error o
vicio por el sujeto procesal agraviado, luego de notificado con
dicha resolucin, lo har por escrito, teniendo un plazo de dos
das para interponerlo. Si fuera planteada en la Audiencia esta
sera verbalmente y se tramitar y resolver en el acto, pero si
no se trata de una reposicin dictada en una Audiencia el
recurso se interpondr por escrito por las formalidades de ley.
El Auto que resuelve este recurso es inimpugnable. 29
De acuerdo al artculo 415.3 del NCPP seala: que
el auto que resuelve la reposicin es inimpugnable. 30
1.2.

RECURSO DE APELACIN
Neyra Flores, Jos Antonio dice: El recurso de apelacin
viene hacer el medio impugnatorio por excelencia, debido a la

27 Nuevo Cdigo Procesal Penal, ob. Cit. Pg. 535

28 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 383
29 Snchez Velaverde Pablo; ob. Cit. Pg. 185
30 Nuevo Cdigo Procesal Penal, ob. Cit. pg. 535
13

amplia libertad de acceso a este, al que se le encomienda la

funcin de hacer efectivo el tan mentado derecho al recurso. Y
ello porque frente al posible error judicial por parte del juez ad
quo en la emisin de sus resoluciones, surge la apelacin con el
propsito de remediar dicho error, llevado a cabo ante el juez ad
quem, quien va a poder realizar un anlisis factico y jurdico
sobre la resolucin impugnada.31
Snchez Velaverde, Pablo dice: Es un recurso ordinario,
devolutivo, sin limitacin de los motivos, dirigido contra las
resoluciones de los jueces de Instruccin, siempre que
expresamente sean declaradas apelables o causen gravamen
irreparable, por lo cual se reclama al tribunal de alzada su
revocacin, modificacin o anulacin.32
Cceres Julca, Roberto dice: En trminos generales puede
decirse que es el que se interpone ante el juez superior para
impugnar la resolucin del inferior. En la legislacin habitual se
da contra las sentencias definitivas, las sentencias interlocutorias
y las providencias simples que causen un gravamen que no
pueda ser reparado por la sentencia definitiva. 33
1.2.1. LOS SISTEMAS DE APELACIN
A) APELACIN PLENA
Neyra Flores, Jos Antonio dice: Este sistema
nace en Alemania en 1977, como la ordenanza
procesal civil alemana, aplicable tambin al proceso
penal, en la que se establecen las caractersticas
fundamentales que informan este sistema.

31 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 383

32 Snchez Velaverde Pablo; ob. Cit. Pg. 186
33 Cceres Julca, Roberto; ob. Cit. Pg. 101
14

Que la apelacin es una mera continuacin de la

primera instancia, que significa un novum iudicium
encaminado a obtener una segunda decisin judicial
sobre la controversia inicialmente deducida ante la
jurisdiccin.
Que el material introductorio de la segunda
instancia se nutre tanto del que fue aportado en el
primer grado como del novedosamente introducido en
la fase de impugnacin, admitindose nuevos hechos
y medio de prueba y hechos y medios de prueba
anteriores no utilizados.
Que la sentencia de apelacin contiene un
segundo pronunciamiento sobre la controversia, que
implica aceptar que la sentencia decisora de la
apelacin se pronuncia de nuevo sobre el objeto del
proceso y que el tribunal de segunda instancia puede
llegar a un pronunciamiento distinto de declarado en
la resolucin apelada con independencia o no del
acierto o correccin de esta ltima.34
Que la caracterstica ms resaltante del sistema
pleno, sin desconocer la importancia de las otras dos
caractersticas viene constituida por la libertad de la
aportacin y actuacin de nuevos medios probatorios.
B) APELACIN LIMITADA
Neyra Flores, Jos Antonio expresa: Este
sistema

de

apelacin

fue

incorporado

por

la

ordenanza civil austriaca de 1895, como una crtica al

modelo de apelacin anterior, tiene un contenido
diverso, en el sentido que el rgano revisor se limita a

34 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 384

15

efectuar un simple control de lo dispuesto en la

primera instancia.
Que la apelacin se constituye en una simple
revisin de la sentencia dictada en primera instancia,
que significa que sta no es autnoma si no
complementaria y vinculada a la misma.
Que el material introductorio es idntico en
ambas fases, sin resquicio alguno a la admisin de ius
novorum, ello implica que no se consiente a las partes
deducir nueve excepciones y nuevos medios de
ataque y defensa, ni ha hecho o pruebas que no
hayan sido deducidas en primera instancia.
Que la sentencia estimatoria del recurso es
meramente negativa, en este caso el juez revisor se
limita a la observacin de la ilegalidad de la resolucin
y si sta fuera considerada ilegal, slo cabe el reenvo
ms no la sustitucin.35
1.2.2. EL SISTEMA DE APELACIN PERUANA
Neyra Flores, Jos Antonio dice: Es necesario
recalcar

que

los

sistemas

anteriormente

descritos

difcilmente nos encontramos en versin ms pura, si no

que la mayora de los pases han tomado caractersticas
de

ambos

sistemas

adoptndolos

su

particular

estructura del proceso penal, es decir, a travs de la

reforma que ambos modelos vienen sufriendo se ha dado
paso a un sistema mixto.36
Cceres Julca, Roberto dice: El legislador nacional
no ha sido ajeno a la configuracin mixta de ambos
35 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 386
36 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 387
16

sistemas, optando un principio por un modelo de

apelacin limitada pero con aplicaciones moduladoras del
modelo apelacin plena.37
Snchez Velaverde, Pablo dice: En cuanto a la
primera caracterstica, tenemos que la apelacin en el
NCPP se concibe como una continuacin del juicio de
primera instancia, estatuyndose una verdadera segunda
instancia, la cual se realizar cumpliendo las garantas de
oralidad, contradiccin, inmediacin, etc. A diferencia del
C de PP 1940, que concibe la apelacin como un juicio
de revisin de la resolucin impugnada y no como una
continuacin de esta, por ello no se realiza a audiencia de
apelacin.
En cuanto a la posibilidad de introduccin de medios
probatorios ante el juez a quem, sta se encuentra ms
flexible y cercana del sistema pleno sin llegar a acogerlo
por completo, en el sentido que se permite la introduccin
de nueva prueba, pero limitada a aqulla que no pudo
aportar o actuar, por causa no atribuible al sujeto que
impugna. A diferencia del C de PP 1940, que limitaba
seriamente la posibilidad de instruccin de medios
probatorios ante el juez ad quem.
Finalmente, en relacin a la tercera caracterstica,
tambin en este sistema se permite que el juez a quem,
tenga competencia, no slo para revisar la legalidad de la
resolucin tomada, si no para convertirse en juez de
mrito.38
A) MBITO DE APLICACIN

37 Cceres Julca, Roberto; ob. Cit. Pg. 103

38 Snchez Velaverde Pablo; ob. Cit. Pg. 188
17

Cceres

Julca,

Roberto

dice:

Sentencias,

emitidas por el juzgado de paz letrado o el juzgado

penal, unipersonal o colegiado.

Autos, emitidos por el juzgado de paz letrado, el
juez de investigacin preparatoria o el juzgado

penal, unipersonal o colegiado.

Autos que resuelvan incidentes (excepciones,
cuestiones previas o Prejudiciales)
Autos, que resuelvan constitucin de sujetos
procesales.
Autos referidos a la adopcin, variacin o cese de
medidas cautelares.
Que resuelvan el sobreseimiento.
Autos que declaren extinguida la accin penal o
pongan fin al procedimiento o instancia.
Autos que revoquen la reserva
condenatorio,

la

condena

del

condicional

fallo
o

la

conversin de la pena.
Los autos expresamente declarados apelables o
que causen agravio irreparable.39
B) TRMITE DEL RECURSO DE APELACIN
Neyra Flores, Jos Antonio dice: El primero
est referido a la competencia para conocer este
recurso, quien est reservada para la sala superior,
salvo las resoluciones emitidas por un juzgado de paz
letrado, en cuyo caso conoce el juez unipersonal.
El efecto de interposicin de este recurso,
implica que se suspendan los efectos de las
sentencias los autos de sobreseimiento, as como los
dems autos que pongan fin al proceso; sin que sea
obstculo para que el imputado, de ser el caso,
recobre su libertad, porque el art. 412 del mismo
cuerpo normativo seala expresamente que cuando
se disponga la libertad del imputado, a pesar de
39 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 390
18

interponerse algn medio impugnatorio, no se podrn

suspender la excarcelacin.40
a) TRMITE

PARA

LA

APELACIN

CONTRA

AUTOS
Neyra Flores, Jos Antonio dice: El plazo para
interponer el recurso de apelacin es de tres das.
La sala superior o en su caso del juzgado
unipersonal, reciben los autos y corren traslado a
los dems sujetos procesales por el trmino de
cinco das.
Vencido el plazo anterior, absuelto o no el traslado,
se realiza el examen de admisibilidad, que consiste
en verificar:

si

legitimado,
que se haya interpuesto dentro del plazo de ley

y por escrito,
que se precise los puntos de la resolucin

haya

sido

interpuesto

por

el

sujeto

impugnada, expresando los fundamentos de

hecho y derecho que apoyen su postura y debe
concluir

solicitando

una

pretensin

determinada.
El juez a quem, resolver declarando inadmisible
como admisible que el recurso interpuesto, en cuyo
caso sealaran da, fecha y hora para audiencia de
apelacin mediante decreto.
Antes de ser notificados del decreto que
resuelve la admisin, los sujetos procesales podrn
ofrecer medios probatorios, pero slo prueba

40 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 391

19

documental, de lo cual se pone en conocimiento a

las partes por el plazo de 3 das.
Posteriormente se realizarn una audiencia de
apelacin a la que podrn concurrir todos los
sujetos procesales que lo estimen conveniente,
dicha audiencia no se puede aplazar en ningn
caso.
El juez a quem, resolver el grado en el plazo de
20 das, analizando los fundamentos para discutir
jurdicos que llevaron al juez ad quo a resolver en
el sentido impugnado, pudiendo anular o revocar la
resolucin impugnada total o parcialmente. 41
b) TRMITE

PARA

APELACIN

CONTRA

SENTENCIA
Neyra Flores, Jos Antonio dice: El plazo
para interponer el recurso de apelacin es de 5
das.
La sala superior o en su caso del juzgado
unipersonal, reciben los autos y corren traslado a
los dems sujetos procesales por el trmino de
cinco das.
Vencido el plazo anterior, absuelto o no el
traslado, se realiza el examen de admisibilidad, que
consiste en verificar:

si

legitimado,
que se haya interpuesto dentro del plazo de ley

y por escrito,
que se precise los puntos de la resolucin

haya

sido

interpuesto

por

el

sujeto

impugnada, expresando los fundamentos de

41 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 391
20

hecho y derecho que apoyen su postura y debe

concluir

solicitando

una

pretensin

determinada.
El juez a quem, resolver declarando inadmisible
mediante auto que podr ser impugnado mediante
el recurso de reposicin; o admisible el recurso
interpuesto, en cuyo caso comunicara a las partes
para que puedan ofrecer medios probatorios en el
plazo de cinco das.
En esta segunda instancia es posible el
ofrecimiento

admisin

de

nuevos

medios

probatorios, con las limitaciones siguientes:

Que se trate de medios probatorios de los

cuales recin tom conocimiento y por ello no

los pudo ofrecer en primera instancia,

Que sean medios probatorios y a pesar de ser
ofrecidos vlidamente en primera instancia
fueron indebidamente denegados, siempre que
si hubiera formulado oposicin oportunamente

y
Los

de

probatorios

que

habiendo

sido

admitidos vlidamente no fueron practicados

por causas no imputables al recurrente.
Asimismo, slo sern admisibles medios de
prueba cuando se impugne el juicio de culpabilidad
o inocencia con la determinacin judicial de la
sancin,

siendo

que

los

medios

probatorios

ofrecidos deben referirse slo a estos puntos.

En audiencia de apelacin es obligatorio la
presencia del representante del ministerio pblico,
el imputado recurrente, el imputado recurrido y los
sujetos recurrentes, si no asiste el imputado
21

recurrido se realizarn la audiencia, declarndolo

contumaz y se ordena la conduccin compulsiva de
este. Si no asiste injustificadamente el recurrente,
entonces se declara inadmisible el recurso de
apelacin.
El juez a quem, resolver el grado en el plazo de
diez das, analizando los fundamentos fcticos y
jurdicos que llevaron al juez a quo de resolver en
el sentido impugnado. La sentencia de la segunda
instancia puede:

declarar la nulidad total o parcial de la

sentencia apelada como reenvo al juez que
corresponda la subsanacin a que hubiera

lugar,
dentro de los lmites del recurso, confirmar o
revocar la sentencia sin reenvo, en cuyo caso,
puede incluso condenar al absuelto, siendo
esta leda en audiencia pblica.
Contra esta sentencia slo procede pedido de

aclaracin o correccin y el recurso de casacin.42

1.3.

EL RECURSO DE QUEJA
Neyra Flores, Jos Antonio dice: Eso recurso de carcter
residual pues est ntimamente relacionado con la admisin o no
de un recurso devolutivo, apelacin o casacin. As el recurrente
para poder ejercitar la queja, tiene que primero haber interpuesto
un medio impugnatorio y este tiene que habrsele denegado.
Slo en ese momento el recurrente tiene expedito su derecho
para solicitar al juez ad quem, que ordene al juez a qou y admita
el medio impugnatorio antes denegado.43

42 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 392

43 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 400
22

Bramont Arias, Luis dice: Es definido generalmente como

el que se interpone ante el tribunal superior, cuando el inferior
incurre en denegacin o retardo de justicia.44
Cceres Julca, Roberto dice: En el procedimiento civil
argentino de la capital federal se alude nicamente el recurso de
queja como el que puede interponer la parte agraviada cuando el
juez denegare la apelacin por aquella interpuesta, a efectos de
que se le otorgue el recurso denegado y se ordene la remisin
del expediente.45
Posicin asumida por el grupo: Este recurso procede contra aquellos
recursos de apelacin o casacin que fueron denegados al momento
de presentar.
A) MBITO DE APLICACIN
Neyra Flores, Jos Antonio dice: La resolucin del juez
unipersonal o la sala superior que declara inadmisible el recurso

de apelacin.
La resolucin del juez unipersonal o la sala superior que declara

inadmisible el recurso de casacin.46

B) INTERPOSICIN Y PLAZO
Neyra Flores, Jos Antonio dice: Se interpone ante el
rgano superior del que deneg el recurso del plazo de tres das
de notificado del auto que deniega el recurso de apelacin o de
casacin.
En el escrito de interposicin se precisar el motivo y la norma
jurdica vulnerada; anexando, la resolucin que pretende recurrir,
el escritor en que se recurre y la resolucin denegatoria. 47
C) EXAMEN DEL RECURSO DE QUEJA
44 Bramont Arias, Luis A.; ob. Cit. pg. 879
45 Cceres Julca, Roberto; ob. Cit. Pg. 110
46 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 400
47 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 401
23

Neyra flores, Jos Antonio; dice: El rgano competente, decidir

si trmite alguno:
Su inadmisibilidad su admisibilidad.
Si la admite, tambin decidir declarar la fundara o infundada, si
se declara infundada la decisin se comunica a todos los sujetos
procesales.
Si el juez ad quem, considera necesarios otra documentacin
requerida por cualquier medio adecuado al juez a quo estos.
Ahora bien el juez tiene las siguientes posibilidades:
Se concede el recurso ordenando al juez a quo que enve el
expediente o ejecute lo que corresponda y se notifica a las
partes.48
1.4.

RECURSO DE CASACIN
Neyra Flores, Jos Antonio dice: Se puede definir el
recurso de casacin como aquel medio impugnatorio devolutivo
de competencia exclusiva de la corte suprema, de naturaleza
extraordinaria por la existencia de limitaciones en las causas o
motivos susceptibles de fundamentar la pretensin impugnatoria
dirigida a una funcin especfica.49
Cceres Julca, Roberto dice: Ms exacto y actual es el
conciso concepto acadmico: el que se interpone ante el tribunal
Supremo contra los fallos definitivos o laudos en los cuales se
suponen infringidas leyes o doctrina legal, o quebrantada alguna
garanta esencial del procedimiento.50
Posicin asumida por el grupo: Este recurso se presenta ante el
tribunal constitucional, contra fallos definitivos en los cuales se

48 dem.
49 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 402
50 Cceres Julca, Roberto; ob. Cit. Pg. 112
24

infringen leyes o se quebranta las garantas del procedimiento

penal.
A) FUNCIONES
Neyra Flores, Jos Antonio dice: La casacin tiene una
finalidad de uniformidad de la jurisprudencia, procurando la
unidad del derecho penal al nivel interpretativo, proporcionando
seguridad jurdica y manteniendo vigente el principio de igualdad
y la aplicacin de la ley y una funcin nomofilactica y
garantizando la legalidad.51
B) MBITO DE APLICACIN
Neyra Flores, Jos Antonio dice: Cuando sealamos que
la casacin era un recurso extraordinario, nos referamos
tambin a que no procede contra cualquier resolucin, sin efecto
el nuevo cdigo procesal penal solo articula el citado recurso
para las sentencias y autos definitivos, es decir autos de
sobreseimiento, que pongan fin al procedimiento, extingan la
accin penal o la pena, o denieguen la extincin, conmutacin,
reserva o suspensin de la pena, necesariamente dictados por
las salas penales superiores en apelacin.
Es necesario sealar que en el caso de las sentencias, solo
son recurribles si en segunda instancia el rgano judicial
superior resolvi confirmando o revocando el pronunciamiento
de la primera instancia.
Excepcionalmente, ser procedente el recurso de casacin,
cuando no se presente en ninguno de los puertos arriba
mencionados

la

sala

penal

de

la

corte

suprema,

discrecionalmente, lo considere necesario para el desarrollo de

la doctrina jurisprudencial.

51 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 404

25

Infraccin a los preceptos constitucionales, contravencin o

vulneracin de las normas constitucional.
Quebrantamiento de la forma procesal, por inobservancia.
Infraccin a la ley, este este supuesto es que se deje de lado la
aplicacin de la norma pertinente o de una interpretacin
errnea, denominndose a estos vicios in iudicando. Las formas
ms comunes son: falta de aplicacin de la norma jurdica
correspondiente al caso, aplicacin de una norma a una
hiptesis no contemplada en ella, abierta transgresin a la
norma y en General a todos los errores de derecho.
Apartamiento de la doctrina jurisprudencial, establecido por la
corte suprema o el tribunal constitucional, cuando el juez
resuelva

contradiciendo

lo

estipulado

por

la

doctrina

jurisprudencial.52
C) TRMITE DEL RECURSO
Neyra Flores, Jos Antonio dice: El plazo de interposicin
es de diez das que se contarn a partir de la notificacin de la
sentencia a recurrir.
Se interpone ante la sala penal superior quien slo podr
declararla inadmisible en el caso que el recurso sea interpuesto
por los sujetos no legitimado, cuando se interpone fuera del
plazo, cuando no es interpuesto por escrito u oralmente en los
casos en que la ley lo permite, cuando no se fundamenta
conforme a ley o cuando no est amparada en ninguna de las
causales previamente estudiadas.
Admitido el recurso de casacin por la sala superior, de
notificada a las partes a efectos que comparezcan ante la corte
suprema y de ser el caso, fijen nuevo domicilio en el distrito
judicial de lima dentro del dcimo da siguiente a la notificacin,
52 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 403
26

de lo contrario se le considera notificada el mismo da que se

emiti la resolucin.
Elevados los actuados a la corte suprema, se correr traslado
a las partes por el plazo de diez das.
Acto seguido, mediante auto se decidirn acerca de la
inadmisibilidad o admisibilidad del recurso planteado, si est
bien concedido se proceder a conocer el fondo del mismo, esta
resolucin se expedir en el plazo de 20 das con tres votos
conformes.
La corte suprema podr declarar la inadmisibilidad total o
parcial del recurso de casacin, cuando:
Se refiere a resoluciones no impugnables en casacin, autos
que no pongan fin al procedimiento o no se pronuncie con
respecto al objeto procesal.
Cuando

el

recurrente

haya

consentido

la

resolucin

impugnada en primera instancia y la segunda instancia no

confirma.
Cuando se invoca violaciones a la ley que no hayan sido
deducidas en los fundamentos del recurso de apelacin.
Cuando carezca manifiestamente de fundamento, es decir, no
se

hayan

dado

una

correcta

motivacin

indicando

separadamente la causal invocada, citando los preceptos legales

que

considere

errneamente

aplicados

inobservados,

precisando los fundamentos legales y doctrinales.

Luego de ello el expediente quedar en secretaria a
disposicin de las partes por el plazo de diez das, plazo en el
cual podrn presentar alegatos ampliatorios, vencido el plazo
anterior se fijar fecha y hora para la audiencia de casacin con
citacin de las partes personadas.

27

La corte suprema emitir sentencia casatoria en el plazo de

20 das, contados a partir de la fecha de audiencia de casacin,
bastando para resolver cuatro votos conformes.53

CONCLUSIONES
1. Los recursos en el sistema procesal penal estn amparados por la
constitucin poltica del Per y los tratados internacionales que son
vinculantes a nuestro ordenamiento jurdico.
2. Consideramos que los recursos ajustados a ley, limitan la interposicin
excesiva de los recursos, y por ello evitar dilatar el proceso.
3. Que son cuatro los recursos acogidos en el nuevo cdigo procesal penal; el
primero (reposicin) viene a ser un recurso propio y los tres recursos (queja,
apelacin y casacin) restantes vienen a ser recursos impropios.
4. Los recursos son medios impugnatorios que proceden contra las
resoluciones judiciales y se sustentan en la falibilidad de la persona humana.

53 Neyra flores, Jos Antonio; ob. Cit. Pg. 408

28

BIBLIOGRAFA
1. Balotario desarrollado para el examen del CNM.
2. Bramont Arias, Luis A.; Exgesis Del Nuevo Cdigo Procesal Penal; editorial
SP Editores; Lima-Per; 2008.
3. Cceres Julca, Roberto; Los Medios Impugnatorios En El Proceso Penal;
editorial Jurista Editores; Lima-Per; enero 2011.
4. Neyra flores, Jos Antonio; Manual Del Nuevo Proceso Penal Y De Litigacin
Oral; editorial Idemsa; Lima-Per, 2010.
5. Nuevo Cdigo Procesal Penal, editorial jurista editores; abril 2013.
6. Sales Del Castillo, Ana; conferencia de viernes jurdico, medios impugnatorios
en el proceso penal. Organizado por los defensores de las causas justas. La
Libertad.
7. Snchez Velaverde; Pablo; El sistema de recurso en el proceso penal,
editorial Idemsa; Lima-Per; 2009.
8. Ruiz Garca, Abado; Constitucin Poltica del Per, editorial fnix, LimaPer; 2010.

29

30