There is a slide title

Page 1

GMOs and control

Page 2

Control is based on



There is a slide title

Gene Technology Act (Genetic Engineering Act 17.3.1995 / 377)
supervision in accordance with the document is based on the monitoring of the
carried out by inspectors in surveillance missions.
The basis of the operator's control are:
announcement, including environmental and health risks
evaluation, monitoring and traceability requirements as well
labeling requirements, and other Community legislation
GMO under the supervision of the necessary sampling and
The development of analytical methods have been directed
Community­Network of GMO Laboratories (ENGL)

Page 3

Practical Control

Practical supervision equivalent to three
Surveillance Authority:
Valvira (Welfare and Health and supervisory agency)
Evira (Finnish Food Safety Authority)
SYKE (Finnish Environment Institute).


 Control of a central tool.9/10/2015 There is a slide title SYKE is responsible for the use of the open (field experiments and GMO products). Valvira the responsibility of the contained use. supervision of environmental issues Evira is of Agriculture and Forestry issues.com/translate_f 3/20 .googleusercontent. genetic engineering register. coordinate and. Gene Technology Board's mission is to plan. control. Gene Technology maintenance of the register Board for Gene Technology is responsible for designing and coordinate control. Valvira These should include the use of closed and open use control of health issues. Supervision of the central https://translate. supervision of environmental issues Evira is of Agriculture and Forestry issues. Page 4 Who is responsible for what SYKE is responsible for the use of the open (field experiments and GMO products). as well as open Control of access to health issues. maintained by the Valvira.

9/10/2015 There is a slide title tool. the EC legislation fixed amount (0.com/translate_f 4/20 . and which GMOs can not be avoided.googleusercontent. For products that contain licensed Traces of GMOs randomly or technical reasons. responsible for Valvira Page 5 Labeling and traceability of GMO products The placing on the market of all GMO products stages on the label or accompanying the product The document shall include the statement: "This product contains genetically modified organisms " The traceability of GMO products will ensure that the market in all stages of the placing.9%). below which products will not need to be labeled. Page 6 The essential points https://translate.

9% of GMOs in excess of the limit for the products of forced entry Page 7 The need for detection and kvantitaatiomenetelmille Due to laws because GMO raw materials is much producers wishing to advertise their products to be GMO free https://translate.9/10/2015 There is a slide title 0.com/translate_f 5/20 .googleusercontent.5% limit GMOs in food residues. which do not authorized GMO 0.

com/translate_f 6/20 .googleusercontent.9/10/2015 There is a slide title Page 8 GMOs can be detektioda ELISA or Western subjects produced in detecting at guests protein ­ In processed food products protein may be denatured ­ Not very sensitive DNA recognizing methods Better preservation of DNA contamination in https://translate.

25% for seeds 1% roasted would eat Page 10 ELISA the detection limit of 0.9/10/2015 There is a slide title Page 9 Western the detection limit of 0.25% soya 1.googleusercontent.4% for roasted meal https://translate.com/translate_f 7/20 .

 or about 10 mins https://translate.9/10/2015 There is a slide title A peak of 15 min Page 11 Lateral flow stick Found in the commercial identification of a few GMOs High­speed.googleusercontent.com/translate_f 8/20 .

 gene and terminator. derived from a different organism These sequences give specificity to a certain limit until Page 14 https://translate.9/10/2015 There is a slide title Page 13 Page 12 DNA­based identification methods In general. the GMO is the promoter.com/translate_f 9/20 .googleusercontent.

googleusercontent.com/translate_f 10/20 .9/10/2015 There is a slide title The most common methods Southern hybridization PCR­based Microarray­based development Page 15 Southern Detection of> 1 h labels nonradioktiivisilla not sensitive because the product is not amplified https://translate.

9/10/2015 There is a slide title Page 16 PCR GeneScanEurope sells a kit for the detection of GMOs foods 1. exonuclease cleaves single­stranded 3.googleusercontent.com/translate_f 11/20 . PCR 2. Hybridization with the DNA chip 4. The reading of the results Biodetect device 654 (Cy5) KohdeDNA 250 detects the copy to PCR reaction https://translate.

com/translate_f 12/20 .googleusercontent.9/10/2015 There is a slide title Page 22 Page 21 Page 20 Page 19 Page 18 Page 17 Problems The same kostruktioita organism is made ​ more ​ Variations have been made ​ to a number of the same organism ​ DNA peräisi organisms that may be present in food anyway Pirate GMOs Too many food / process and too little validated methods and a lack of reference materials Page 23 GMO test methods: PCR testing https://translate.

googleusercontent. The performance takes place in test strips. Testing is expensive and resources for laboratory tests making are poor. also the food. the result obtained in a day or laboratories.9/10/2015 There is a slide title PCR testing is a widely used laboratory method. or somehow processed raw material or food.com/translate_f 13/20 . Page 24 GMO test methods: ELISA Tests ELISA tests can only be tested with fresh and untreated samples. The authorities are analyzing the cost of about 150 € if you want to find out whether the sample at all GMO. which makes it possible to accurately determine the Number of genetically modified organisms in a sample. and about 420 € if you want to determine GMO's The exact amount. it can not be tested. A single strip can be explored just always given https://translate.

 Single test price will be estimated at approx.googleusercontent. It can test only one sample. farmers and Recipients of grain stocks of goods. The result is available within a week and the package costs about 18­28 €. Page 25 GMO test methods: Rikkakasviainebioanalyysit The seed can be bioassay to determine rikkakasviaineen genetically modified for resistance the presence of the variety and amount of rough sample. The sample can not be determined GM material amount. The tests make for example. Not suitable for foods. In North America. https://translate.9/10/2015 There is a slide title presence of protein in the sample.com/translate_f 14/20 . ie only certain of genetically modified variety. but only if it is present or not. € 3­5. Seeds are germinated in a medium with the same rikkakasviaineita for which GM varieties are resistant.

com/translate_f 15/20 . of which 5 could be showing signs of a GM­.9/10/2015 There is a slide title Page 26 Statistics for random testing: The National Food Agency is the provincial governments and municipalities with the authorities commissioned since 1999 a random GMO analyzes of soybeans and corn containing foods. Finnish Customs Laboratory is done spot checks in third countries in future food and part of the EU territory future foods. https://translate. Page 27 1998 Customs analyzed 16 soy and corn feedstock. Since 1998.googleusercontent.

com/translate_f 16/20 . Customs Laboratory 72 samples.googleusercontent. No Further concentrations did not know how to determine the 2000 The National Food Administration investigated levels muuntogeenisyyttä 46 soy or food containing corn.9/10/2015 There is a slide title Concentrations not yet singled to determine. 2 of which showed signs of a GM­. 16 included Genetically modified ingredients and 1 exceeded the labeling requirement https://translate. 30 of which contained Genetically modified ingredients. Page 28 1999 The National Food Administration investigated levels of 10 soya or maize containing food.

 of which 36 containing GM ingredients and 5 exceeded the allowed threshold value 2002 Finland took part in the EU to co­ordinate control program. Page 30 2002 continues . which were pure Customs Laboratory analyzed 92 food.com/translate_f 17/20 . which can contains genetically modified soya and maize. Page 29 2001 The National Food Administration investigated levels of 51 samples. of which 12 were GM and 1 exceeded the permitted limit value 10 was also studied in organic samples.9/10/2015 There is a slide title limit. The Customs Laboratory examined 70 soya and maize containing samples. in order to check. compliance with Community law of The labeling of food ingredients. https://translate.googleusercontent. of which 29 were signs of a GM­ and 7 samples exceeded the labeling obligation threshold of 1%..

Exceeding the limit value of the samples had a total of 9 tracks. together with the genetically modified soybean (0. corn 63). Yhdessäkään studied the food was not found GM material in more than merkitsemisrajan. Genetically modified soybean and corn found 44 9 sample. Page 31 2010 9 pieces of foods containing soy 4 pieces of food containing corn 8 pieces of food products containing rice 4 pieces of food containing flax https://translate. 10 were also analyzed for organic samples.googleusercontent.01%).9/10/2015 There is a slide title It was examined a total of 183 samples (112 soy. 2003 The National Food Administration investigated levels of 35 samples (27 normal + 8 organic).com/translate_f 18/20 .

 NIGD Discussion Paper 5/2004 http://www.fi/kuluttajalle/p4092.bioteknologia.9/10/2015 There is a slide title 5 pieces of soy. Page 32 Sources: National genetically modified organisms monitoring program http://www. http: //www.nigd.com/translate_f 19/20 .info/uutiset/maatalous___ruoka/f i_FI / suomeen_tuotu_verraten_vahan_geenimuunneltuja_ Varieties / Organic and genetically modified crop production plants co­existence of both the Finnish and organic farmer perceptions of it.fi/opinnaytetyo.pdf Genetic food myths and facts. Of the five studied luomuelintarvikkeesta together found GM soya less than 0.pdf Biotechnology info http://www.fi/docs/gmomyytit.pdf https://translate. corn or flax­containing organic foods GM material was observed in 41% of samples.luomu­l iitto.googleusercontent.elintarvikevirasto. but this was according to regulations.org/docs/NIGD ­DP­5­2004. 2000 http: //www.kuluttajat ­ konsumenterna.htm WTO industrial stick horse.1%.

googleusercontent.com/translate_f 20/20 .9/10/2015 There is a slide title Page 43 Page 42 Page 41 Page 40 Page 39 Page 38 Page 37 Page 36 Page 35 Page 34 Page 33 https://translate.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.