Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
i) + es conmutativa.
Sean a = x1 + y1 2, b = x2 + y2 2
A. Luego
a + b = (x
+
y
2)
+
(x
+
y
2)
=
(x
+
x
)
+
(y
+
y
)
2
=
(x
+
x
)
+
(y
+
y
)
2=
1
1
2
2
1
2
1
2
2
1
2
1
(x2 + y2 2) + (x1 + y1 2) = b + a.
ii) + es asociativa. Analogo al inciso i).
x1
b 2
Luego, el inverso multiplicativo es x2 2y
2 x2 2y 2 .
1
3x1 + x2 = 0
x1 + x2 = 0
Demostracion. Para que los dos sitemas de ecuaciones sean equivalentes tenemos que ver que
cada ecuacion de un sistema, se pueda escribir como combinacion lineal de las ecuaciones
del otro sistema, es decir, que existen escalares c2 , c2 , c3 , c4 , d1 , d2 , d3 , d4 F tal que
x 1 x2
2x1 + x2
3x1 + x2
x1 + x2
=
=
=
=
c1 (3x1 + x2 ) + c2 (x1 + x2 )
c3 (3x1 + x2 ) + c4 (x1 + x2 )
d1 (x1 x2 ) + d2 (2x1 + x2 )
d3 (x1 x2 ) + d4 (2x1 + x2 )
Resolviendo los sistemas tendremos una infinidad de soluciones de la forma c1 = 1/8c3 3/4,
c2 = 1/4 3/8c3 , d1 = 1/8d3 + 1/4 y d2 = 1/4 3/8d3 . Si en particular damos valores de
c3 = 0 y d3 = 0, tendremos las soluciones particulares c1 = 3/4, c2 = 1/4, d1 = 1/4 y
d2 = 1/4.
Problema 4-Angel. Evaluar los siguientes sistemas de ecuaciones como en el Ejercicio 2.
(1+i/2)x1 + 8x2 ix3 x4 = 0
2/3x1 1/2x2 + x3 + 7x4 = 0
2x1 + (1 + i)x2 + x4 = 0
3x2 2ix3 + 5x4 = 0
Demostracion. Verificaremos que cada una de las ecuaciones del primer sistema se pueden escribir como combinacion lineal del segundo sistema. Es decir, debemos encontrar
a1 , a2 , b1 , b2 R tales que
a1 ((1 + i/2)x1 + 8x2 ix3 x4 ) + a2 (2/3x1 1/2x2 + x3 + 7x4 ) = 2x1 + (1 + i)x2 + x4
b1 ((1 + i/2)x1 + 8x2 ix3 x4 ) + b2 (2/3x1 1/2x2 + x3 + 7x4 ) = 3x2 2ix3 + 5x4
El sistema anterior es inconsistente, luego no podemos hallar las constantes requeridas anteriormente. por lo tanto las ecuaciones del primer sistema no se pueden escribir como combinacion lineal del segundo sistema.
Ahora veremos como combinacion lineal al segundo sistema a partir del primer sistema.
Es decir debemos encontrar c1 , c2 , d1 , d2 R tales que:
c1 (2x1 + (1 + i)x2 + x4 ) + c2 (3x2 2ix3 + 5x4 ) = (1 + i/2)x1 + 8x2 ix3 x4
d1 (2x1 + (1 + i)x2 + x4 ) + d2 (3x2 2ix3 + 5x4 ) = 2/3x1 1/2x2 + x3 + 7x4
El sistema anterior tabmien es inconsistente, luego no podemos hallar las constantes requeridas anteriormente. por lo tanto las ecuaciones del segundo sistema no se pueden escribir
como combinacion lineal del primer sistema.
Problema 5-Annelhi. Sea F un conjunto que contiene exactamente dos elementos, 0 y 1.
Se define una suma y una multiplicacion por las tablas:
+ 0
0 0
1 1
0 1
0 0 0
1 0 1
1
1
0
a11 x1 + a12 x2
a21 x1 + a22 x2
a31 x1 + a32 x2
AX =
..
a x +a x
n1 1
n2 2
b11 x1 + b12 x2
b21 x1 + b22 x2
b31 x1 + b32 x2
BX =
..
b x +b x
n1 1
n2 2
= 0
= 0
= 0
= 0
= 0
= 0
= 0
= 0
2i
x2
2(1 i)
Ya que la ecuacion 2 es combinacion lineal de la ecuacion 1, se sigue que el sistema tiene una
infinidad de soluciones de la forma (a/2 + a/2i, a) con a R.
Problema 10-Emilia. Si
3 1 2
A = 2 1 1 ,
1 3 0
f1 1/3f1
1 1/3 2/3
1 1/3 2/3
f2 3/5f2
f2 f2 2f1 , 0 5/3 1/3 ,
1
1/5 ,
, 0
f3 f3 + 8/3f2
f3 f3 f1
0 8/3 2/3
0
0
6/5
5
f3 5/6f3
1 1/3 0
1 0 0
f2 f2 + 1/5f3 , 0
1
0 , f1 f1 + 1/3f2 , 0 1 0 ,
f1 f1 1/3f3
0
0
1
0 0 1
Por lo tanto, el sistema AX = 0 solo tiene la solucion trivial x1 = x2 = x3 = 0.
Problema 11-Fidencio. Si
6 4 0
A = 4 2 0
1 0 3
4 4 0
A 2I = 4 4 0 .
1 0 1
Reduciendo la matriz anterior obtenemos
1 0 1
0 1 1 .
0 0 0
Con lo que
1 0 1
x1
0
0 1 1 x2 = 0 .
0 0 0
x3
0
De donde obtenemos el siguiente sistema de ecuaciones
x 1 x3 = 0
.
x 2 x3 = 0
Con lo que las soluciones son de la forma (a, a, a) con a R.
3 4 0
A 3I = 4 5 0 .
1 0 0
Reduciendo la matriz anterior obtenemos:
1 0 0
0 1 0 .
0 0 0
Con lo que las soluciones son de la forma (0, 0, a) con a R.
6
Problema 12-Juan Luis. Hallar una matriz reducida por filas que sea equivalente por
filas a
i (1 + i) 0
2
1 .
A = 1
1
2i
1
Demostracion.
i (1 + i) 0
1 1 + i 0
1 1 + i
0
1
2
1 f1 if1 1
2
1 f2 f2 f1 0 (1 + i) 1
1
2i
1
1
2i
1
1
2i
1
1 1 + i
0
1 1 + i 0
f3 f3 f1 0 (1 + i) 1 f3 f3 + f2 0 (1 + i) 1 f2 1/(1 + i)f2
0
1+i
1
0
0
0
1 1 + i
0
1 0
i
1 0
i
0
1
1/(1 + i) f1 f1 + (1 i)f2 0 1 1/(1 + i) = 0 1 1/2 + 1/2i .
0
0
0
0 0
0
0 0
0
Por lo tanto la matriz reducida por filas equivalente a A es
1 0
i
0 1 1/2 + 1/2i .
0 0
0
Problema 13-Luis Armando. Pruebe que las siguientes dos matrices no son equivalentes
por filas
2 0 0
1 1 2
A = a 1 0 , B = 2 0 1 .
b c 3
1 3 5
Demostracion. Veamos que
2 0 0 f1
A = a 1 0 f2
b c 3 f3
1/2f1
1 0 0
1 0 0
f f2
0 1 0
af1 + f2 0 1 0 2
f3 cf2 + f3
bf1 + f3
0 c 3
0 0 3
1 0 0
f3 1/3f3 0 1 0 = I
0 0 1
1 1 2
1 1 2
1 1 2
f f2 + 2f1
0 2 3 f3 f2 f3 0 2 3
B = 2 0 1 2
f3 f3 f1
0 0 0
1 3 5
0 2 3
a b
A=
c d
una matriz 2 2 con elementos complejos. Supongase que A es reducida por filas y tambien
que a + b + c + d = 0. Demostrar que existen exactamente tres de estas matrices.
Demostracion. Consideremos los siguientes casos:
Si a = 1 c = 0 (porque A es reducida por filas (*)), luego
1 b
A=
.
0 d
Entonces si b 6= 0 d = 0 por (*). Y as
1 b
A=
.
0 0
Como tambien cumple la ecuacion a + b + c + d = 0 (**) tenemos que b = 1. As nuestra
primera matriz es
1 1
A=
.
0 0
Ahora si b = 0 d = 1 o d = 0. Pero observemos que ninguno de los dos casos cumple con
(**).
Ahora si a = 0 c = 0 o c = 1. Si c = 0 se tiene que b = 1 d = 0 o bien b = 0 d = 1 o
d = 0. Observese que para estos casos el u
nico que cumple (**) es cuando b = 0 y d = 0 por
lo que la segunda matriz es
0 0
A=
.
0 0
Si c = 1 d = 0 o d 6= 0. Si d = 0 b = 0 o b = 1 pero en ning
un caso se cumple (**). Si
d 6= 0 b = 0, entonces por (**) se tiene que d = 1. Por lo que la tercera matriz es
0 0
A=
.
1 1
Problema 15-Osmar. Probar que el intercambio de 2 filas en una matriz puede hacerse
por medio de un n
umero finitos de operaciones elementales con filas de los otros dos tipos.
Demostracion. Sea A una matrix m n sobre un campo F . Sean fx y fy las filas x-esima y
y-esima respectivamente, tomadas en forma arbitraria. Luego
a11 a1n
a11
a1n
..
..
..
..
.
.
ax1 axn
ax1
ax n
.
..
..
..
fx fx fy
A=
.
.
.
..
fy fx + fy
a + a
a
+
a
y1
x1
yn
y1
xn
yn
.
..
..
..
..
.
.
.
am1 amn
am1
amn
8
a11
..
.
ay1
..
a + a
x1
y1
.
..
am1
a1n
..
.
a11
..
ay1
ayn
..
fx fx + fy ...
.
a
ax n + ay n
x1
..
..
.
am n
am1
a1n
..
ayn
..
.
fx fx
ax n
..
.
amn
a11
..
.
ay1
.
..
a
x1
.
..
am1
a1n
..
.
ay n
..
.
.
ax n
..
.
amn
=
=
=
=
0
0
.
0
0
Demostracion.
1/3 2 6
1 6 18
1 6 18
4 0
f1 3f1 4 0 5 f3 f1 + f3 4 0 5
3 6 13 f4 3f4 3 6 13
4 0 5
7/3 3 8/3
7 9 8
7 9 8
1 6 18
1 6 18
f3 f3 f2
4 0
0 51 134 f3 4f1 + f3
f4 7f1 + f4
f3 f4
4 0
5
4 0
5
f2 f3
0 51 134
0 0
0
1 6 18
1 6
18
1 6
18
0 51 134
1 6
18
1 0 38/17
0 1 134/51
0 1 134/51 f2 134/51f3 + f2
f1 6f2 + f1
f3 17/67f3
0 0
0 0
f1 38/17f3 + f1
1
1
0 0
0
0 0
0
1 0 0
0 1 0
0 0 1 .
0 0 0
Por lo tanto la solucion es la trivial x1 = x2 = x3 = 0.
Problema 18-Alberto. Encontrar una matriz escalon reducida por filas que sea equivalente a
1 i
2 .
A = 2
i 1+i
Cuales son las soluciones de AX = 0?
Demostracion.
1 i
1
i
1
i
f 2f1 f2
2 2
0 2i 2 f3 f1 f3 0 2i 2
A = 2
f3 if3
i 1+i
1 1i
0
1
10
1 i
1 0
f2 1/(2i 2)f2
f f1 if2
0 1 1
0 1 .
f3 f3
f3 f3 f2
0 1
0 0
Por lo tanto el sistema solo tiene la solucion trivial x1 = x2 = 0.
Problema 19-Ricardo. Describir explcitamente todas las matrices escalon reducidas por
filas 2 2.
Demostracion.
A1 =
1 0
1 0
1 c
0 0
, A2 =
, A3 =
, A4 =
.
0 1
0 0
0 0
0 0
1
1 1 2
x1
2 0 2 x2 = 1 .
2
x3
1 3 4
Para
1
2
1
1 1 2
1 2 1
f2 2f1 f2
0 2 1
0 2 2
f3 f1 f3
0 2 2
3 4 2
f1 f1 + f2 0
0
1
1 1 2
1
f f2 + f3
1 3
0 1 1 1/2
f2 1/2f2
1
0 0
0
0
0 1
1/2
1 1 1/2
0 0
0
11