Provas

nus da prova = art. 333 CPC

Quem deve provar o qu.

Distribuio dinmica do nus da prova: O sistema do art. 333 do CPC

esttico e rgido, devendo o juiz conforme o caso concreto distribuir de
forma dinmica o nus da prova, ou seja, deve atribuir o encargo da prova
parte que detenha conhecimentos tcnicos ou informaes especficas
sobre os fatos discutidos ou tenha maior facilidade na sua demonstrao. O
juiz possui 2 artigos que fundamentam essa prtica: art. 130 e art. 340, III
do CPC.
Mesmo que para isso tenha que inverter o nus da prova.
Inverso do nus da prova no CDC art. 6, VIII
Requisitos: Verossimilhana OU Hipossuficincia.
Verossimilhana: Juzo de Probabilidade
Hipossuficincia: Parte mais fraca na relao jurdica processual
Regra de Super Direito: Regra que vai alm do CDC, ou seja, o juiz pode
aplicar essa regra mesmo que no sejam em aes de consumo. At mesmo
pela tesa da distribuio dinmica do nus da prova.
Crtica a esse posicionamento: Dinamarco Se no houver esses 2 requisitos
haver injustia processual. E.g.: Autor pede algo absurdo (no h
verossimilhana), mas por ser consumidor e, consequentemente,
hipossuficiente ter inverso do nus. Aquele que tem razo ter uma carga
probatria excessiva.

Meios de Prova: 332, possibilidade de utilizar no s as provas tpicas.

Provas atpicas = Prova emprestada, informaes transmitidas por meio
eletrnico, informaes prestadas por empresas privadas ou pblicas (e.g.:
quanto o sujeito ganha em ao de alimentos)
Documental (j existia antes da instaurao do processo). Questionvel!

Prova Emprestada = Produzida em um processo e transport-la para um

segundo processo.
S possvel se respeitado o p. do contraditrio.
E.g.: Joo e Maria participaram do processo 1. Neste processo foi colhido
testemunho de Pedro. Agora, Joo e Maria esto no processo 2, Maria deseja
transportar o testemunho de Pedro. Joo no poder reclamar, pois esta prova
foi colhida sob a gide do contraditrio (Joo participou da colheita).
Joo e Maria processo 1 e colheram o depoimento da testemunha Pedro. No
processo 3, Slvia promove ao contra Joo. Cabe? Sim, pois ela quer usar a
prova contra Joo, pois esta prova foi colhida (ele participou da colheita da
prova) sob a gide do contraditrio.

Joo foi revel no processo 1 no se pode usar essa prova no processo 2,

porque Joo no participou da colheita.

Contra quem se quer valer a prova, participou do processo anterior em que a

prova foi colhida.

Princpio da Comunho da Prova

Quando a prova chega ao processo, uma vez que o destinatrio da prova o
juiz, ela faz parte do processo.
Pode ser utilizada mesmo contra quem requisitou a prova.

Prova Ilcita
Princpio da proporcionalidade (sistema alemo), razoabilidade (direito
americano)
Princpios Individuais no tem aplicao Absoluta
1) Prova Emprestada
Intercepo 3 escutando, somente com autorizao judicial e somente na
instruo criminal. NO no PROCESSO CIVIL!
Posso transferir para o processo civil?

1 No, como essa regra restritiva do direito, ter aplicao restrita. De forma
oblqua, h violao CF. Alexandre Freitas Cmara.
2- Sim, se eu posso transportar do processo penal para o civil a coisa julgada
(que mais- j tem a prova revelada e a valorao), poderia transportar a
prova. Barbosa Moreira. A maiori, ad minus

Interceptao No autorizada (ou viciada) descobriu-se que a droga estava

escondida em tal lugar. Busca e apreenso dessa droga. Prova derivada de
prova ilcita. Ilcita por derivao 157 CPP.

Gravao de conversa por um dos interlocutores: Lcita

Voto STF -Se Joo e Maria conversam no telefone e depois Maria chamada
para ser testemunha sobre tal conversa, no h que se questionar a validade
da prova. Se gravada a conversa, tem-se um aspecto mais objetivo (quem
conta aumenta um conto).
Se voc admite na situao a prova testemunhal, no h que se questionar a
possibilidade da gravao.
A pessoa fala porque quer que voc saiba

Restries Probatrias que visam preservar valores constitucionais

O direito prova no absoluta.
1) Proibio de Prova ilcitas art. 5, LVI CRFB/88 e art. 332 do CPC
2) Provas Legais de determinados fatos atravs de registros pblicos dos fatos
da vida civil, como nascimento, casamento, bito etc. Art. 320, III e art. 366
do CPC. Art. 9, 10, 108 e 1.543 do CC.
Prova que o prprio direito material exige.
3) As escusas de prestar depoimento pessoal art. 347 CPC
4) Inadmissibilidade da confisso de fatos relativos a direitos indisponveis
art. 351 CPC

5) As escusas de exibio art. 363 CPC

6) Proibio de requisio do processo administrativo fiscal Lei 6830/80, art.
41
7) Proibio de acesso a documentos acobertados pelo segredo de Estado
art. 5, XXXVI
8) Escusa de depor como testemunha, art. 406, art. 229 CC
9) Escusa de perito por motivo legtimo, 146 CPC

Presunes e Indcios
Indcio art. 239 CPP Considera-se indcio a circunstncia conhecida e
provada que, tendo relao com o fato, autorize, por induo concluir-se a
existncia de outra ou de outras circunstncias.
E.g.: Tcio concede entrevista, pessoalmente, rede de televiso em SP no dia
7/9/13 s 15h. Ele citado para aes de reparao de danos materiais e
morais por conta de atropelamento ocorrido no dia 7/9/13 s 15h no RJ.
Presuno = Meio lgico consistente na ilao (concluso, deduo) tirada de
um fato conhecido para a prova de um fato desconhecido art. 1349 do CC
francs. o resultado colhido atravs de um juzo de probabilidade.
Les prsomptions sont des consquences que la loi ou le magistrat tire d'un
fait connu un fait inconnu.
E.g.: Se Tcio preso com a arma do crime nas mos e a vtima cada aos
seus ps, presume-se que Tcio provavelmente seja o autor do fato, razo pela
qual ser preso em flagrante por flagrante presumido.
O indcio o meio e a presuno o resultado. Indcio = indicar, apontar, sinal.
Presuno = opinio ou juzo baseado nas aparncias, na suposio ou na
suspeita.

Classificao das presunes:

1) Simples (=comuns, homines) 335 CPC
Decorrem da prpria observao do que usualmente ocorre.
Determinado momento histrico, bom senso.

 Essa presuno s admitida, nas situaes em que tambm admitida a

prova testemunhal. 230 CC
Casos em que a lei exclui a prova testemunhal: art. 400, I e II e 401 CPC.
Legislador equiparou a presuno prova testemunhal. Prova
legal/tarifrias (vale tanto essa prova).

2) Legal
Construdas pelo Legislador. E.g.: 231, 232 CC. Lei n 12.004/09.
a) Relativas iuris tantum (231, 232)
E.g.:
1) A presuno de necessidade de que decorre da declarao da parte de que
no pode arcar com as despesas processuais art. 4, Lei 1.060/50.
2) A presuno de propriedade de que decorre o registro CC, art. 1245 e
3) Os bens mveis presumem-se adquiridos na constncia do casamento, no
regime de comunho parcial (1662) e tambm no regime da participao final
nos aquestos (1674, nico)

b) Absolutas = Peremptrias, iuris et iuri, no admitem prova em contrrio

E.g.:
1) A presuno de conhecimento de 3 sobre a penhora de imvel que fora
transcrita na matrcula do bem art. 659, 4, CPC
2) As causas de impedimento do juiz art. 134, CPC
3) H presuno absoluta de que um cnjuge autorizou o outro a contrair
dvidas para a economia domstica art. 1643, CC

Fices Jurdicas
Ato ou efeito de fingir.
E.g.: A lei finge serem imveis os direitos reais sobre imveis e as aes que o
asseguram e o direito sucesso aberta art. 80, CC
Art. 3 LICC