Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
______________________________________________________________________
Coordenao nacional:
Dalila Andrade Oliveira
Lvia Maria Fraga Vieira
Belo Horizonte
Dezembro 2010
________________________________________________________________________
PESQUISA TRABALHO DOCENTE NA EDUCAO BSICA NO BRASIL
SINOPSE DO SURVEY NACIONAL
Equipes Estaduais
Minas Gerais
Dalila Andrade Oliveira - coordenadora
Lvia Maria Fraga Vieira
Adriana Maria Cancella Duarte
Savana Diniz Gomes Melo
Ada vila Assuno
Par
Olgases Cabral Maus - coordenadora
Luciene das Graas Miranda Medeiros
Arlete Maria Monte Camargo
Diana Lemes Ferreira
Rio Grande do Norte
Antnio Lisboa Leito de Souza - coordenador
Antnio Cabral Neto
Fernando Bomfim Mariana
Maria Aparecida de Queiroz
Maringela Momo
Gois
Joo Ferreira de Oliveira - coordenador
Wanderson Ferreira Alves
Lcia Maria Assis
Nancy Nonato de Lima Alves
Esprito Santo
Eliza Bartolozzi Ferreira - coordenadora
Valdete Cco
Silvana Ventorim
Paran
Mrio Luiz Neves de Azevedo - coordenador
Gizele de Souza
ngela Mara de Barros Lara
Luzia Grandini Cabreira
Santa Catarina
Eneida Oto Shiroma - coordenadora
Olinda Evangelista
Rosalba Maria Cardoso Garcia
Roselane Ftima Campos
Belo Horizonte, dezembro de 2010
P473
Sumrio
Lista de ilustraes ............................................................................................................. 7
1.1 - Apresentao ................................................................................................ 11
1.2 Justificativa .................................................................................................. 12
1.3 - Fonte de coleta.............................................................................................. 13
1.4 - Realizao de pr-teste ................................................................................ 14
1.5 - Trabalho de campo ....................................................................................... 14
1.6 - Tratamento dos dados.................................................................................. 15
1.7 - Programas utilizados .................................................................................... 15
1.8 - Conceitos e definies ................................................................................. 15
1.9 Universo ....................................................................................................... 16
1.10 - Aspectos de amostragem .......................................................................... 17
1.10.1 - Verificao da preciso das estimativas ............................................................. 20
1.11 - Expanso da amostra ................................................................................... 21
1.12 - Resultados encontrados ............................................................................ 22
1.12.1 - Caracterizao dos entrevistados ...................................................................... 22
1.12.2 - Rendimentos .............................................................................................. 26
1.12.3 - Contexto familiar ........................................................................................ 28
1.12.4 - Outras atividades ....................................................................................... 30
1.12.5 - Formao dos docentes............................................................................. 35
1.12.6 - Formao continuada ................................................................................ 38
1.12.7 - Avaliando a Poltica Nacional de Formao ............................................... 41
1.12.8 - Situao funcional ...................................................................................... 42
1.12.9 - Preparao no incio das atividades docentes ........................................... 46
Lista de ilustraes
GRFICO 1.12. 1- DISTRIBUIO DOS SUJEITOS DOCENTES DOS SETE ESTADOS
PESQUISADOS DE ACORDO COM O SEXO ................................................................. 23
GRFICO 1.12. 10 DISTRIBUIO DOS SUJEITOS DOCENTES QUE POSSUEM, PELO MENOS,
GRADUAO DE ACORDO COM O TIPO DE CURSO SUPERIOR ..................................... 36
................................................................... 38
GRFICO 1.12. 16- DISTRIBUIO DOS SUJEITOS DOCENTES QUANTO OPINIO SOBRE A
ATUAL POLTICA NACIONAL DE FORMAO DOCENTE................................................ 41
GRFICO
1.12.
20
ETAPAS/SEGMENTOS
DISTRIBUIO
DA
EDUCAO
DOS
BSICA
SUJEITOS
EM
QUE
DOCENTES
TRABALHA
QUANTO
NA
UNIDADE
EDUCACIONAL ....................................................................................................... 44
................................... 45
.................................................................... 47
............................ 52
..................................... 59
........................................................................... 63
...................................................................... 72
GRFICO 1.12. 43 FILIAO DOS SUJEITOS DOCENTES A ALGUM PARTIDO POLTICO .... 73
GRFICO 1.12. 44 REALIZAO DE ATIVIDADE FSICA REGULAR PELOS SUJEITOS
DOCENTES............................................................................................................ 75
................................................................................................................. 75
............................................................................................................... 77
11
1.1 - Apresentao
12
O objetivo deste volume divulgar os resultados da pesquisa sociedade no que se
refere ao survey realizado no ano de 2009, em especial aos profissionais que
contriburam com a investigao atendendo as equipes de entrevistadores. Nele
encontram-se informaes sobre a pesquisa, notas tcnicas com conceitos e termos
utilizados, notas metodolgicas, plano amostral e a sinopse das informaes colhidas
no survey realizado nos cinco municpios mineiros amostrados em forma de tabelas e
grficos.
1.2 Justificativa
13
da Educao Bsica (IDEB), que serve de indicador para as metas do Plano de
Desenvolvimento da Educao (PDE) do Ministrio da Educao.
Contudo, o complexo cenrio da Educao Bsica nacional no permite que as fontes
de dados mencionadas direcionem todas as aes pblicas para a rea. Nesse
sentido, quando se trata da rea de Educao que aborda as condies de trabalho e
formao do sujeito docente, a proposio e implementao de polticas para esse fim
se torna prejudicada pela ausncia de dados apropriados. Desse modo, visando
subsidiar as aes voltadas para o sujeito docente, o GESTRADO avanou atravs da
realizao de diagnstico que busca apresentar a situao em que se encontram
esses profissionais e captar suas opinies em relao a suas condies de trabalho.
Este estudo traz informaes a respeito dos sujeitos docentes da educao bsica
como unidade(s) educacional(is) em que esto lotados; perfil sociodemogrfico;
formao profissional; situao funcional; valorizao profissional; rendimentos e
atividades paralelas; contexto familiar; deslocamento para o trabalho; atividades
exercidas no ambiente escolar; envolvimento dos pais dos alunos; relacionamento
com os alunos; relacionamento com seus pares; gesto escolar e avaliao do
docente; fatores que dificultam a atividade de docncia; perspectivas e melhorias;
filiao a sindicatos e partidos polticos; e sade do profissional.
Espera-se com este trabalho proporcionar um diagnstico amplo e cientfico da
situao do sujeito docente da Educao Bsica no Brasil e possibilitar que, a partir
dele, sejam implementadas polticas pblicas que melhorem suas condies de
trabalho e contribuam com sua satisfao com o trabalho docente.
14
1.4 - Realizao de pr-teste
O instrumento de coleta de dados foi submetido a um pr-teste antes de ser iniciado o
trabalho de campo, ou seja, previamente aplicao de entrevistas junto a sujeitos
docentes. O pr-teste consiste na aplicao de questionrios a uma quantidade
reduzida de pessoas que possuem as mesmas caractersticas da populao-alvo. A
inteno ajustar e melhorar o instrumento de coleta de dados de forma que
apresente a linguagem mais adequada, que o tipo de respostas obtidas esteja
apropriado para anlise e, ainda, serve para treinar os entrevistadores e analisar os
problemas encontrados na fase de coleta de dados.
O pr-teste foi realizado junto a 64 sujeitos docentes lotados em escolas da educao
bsica de Belo Horizonte MG e executado pela equipe do GESTRADO/UFMG,
responsvel pela coordenao-geral da pesquisa. O perodo de realizao dessa fase
foi compreendido entre os dias 25/06 e 02/07 de 2009.
a grupos
de
pesquisa
das seguintes
universidades
pblicas:
15
1.6 - Tratamento dos dados
O conjunto de dados produzidos pelo survey foi submetido a um processo de
checagem que consiste em identificar dados inapropriados para cada tipo de varivel
considerada e, tambm, verificar a consistncia entre as variveis.
16
Ensino Mdio curso de Ensino Mdio ou 2 grau, organizado em sries anuais.
Rede de ensino - a unidade educacional que a pessoa frequentava foi classificada de
acordo com a rede de ensino a que pertence, como:
Rede pblica quando a unidade educacional mantida com recursos da rede
pblica (estadual ou municipal);
Rede particular quando a unidade educacional particular, ou seja, mantido por
associao de moradores, empresa, fundao ou doaes.
Dependncia administrativa - as unidades educacionais consideradas no estudo so
classificadas de acordo com a dependncia administrativa:
Municipal refere-se s unidades educacionais cujas principais fontes de recursos
so advindas dos municpios;
Estadual refere-se s unidades educacionais cujas principais fontes de recursos so
advindas dos estados;
Conveniada refere-se s unidades educacionais que so privadas, mas que
recebem recursos advindos de esfera pblica (estadual ou municipal).
1.9 Universo
constitudo pelos sujeitos docentes das escolas urbanas1 de educao bsica
Ensino Infantil, Ensino Fundamental e Ensino Mdio que possuem dependncia
administrativa municipal, estadual ou conveniada e se situam em sete estados
brasileiros: Esprito Santo, Gois, Minas Gerais, Par, Paran, Rio Grande do Norte e
Santa Catarina. O quantitativo de estabelecimentos, professores, auxiliares de
docncia e sujeitos docentes desses estados mostrado pela TABELA 1.9.1.
No foram consideradas as escolas rurais pelo fato de apresentarem caractersticas bem diferentes das
escolas urbanas no que se refere estrutura, quantidade de alunos, recursos disponveis, dentre outros.
17
TABELA 1.9. 1 - Quantidades de escolas, professores, auxiliares de docncia e
sujeitos docentes da educao bsica de cada um dos estados pesquisados
Estado
Minas Gerais
Par
Rio Grande do Norte
Esprito Santo
Gois
Paran
Santa Catarina
Total
Quantitativos
Estabelecimentos
Professores
11.130
242.377
3.496
77.341
1.990
37.401
1.956
40.431
3.814
65.972
7.465
126.201
4.705
75.262
34.556
664.985
18
disponvel para realizar o trabalho de campo e, tambm, aos recursos oramentrios
exigidos.
Em virtude dessas nuanas, necessrio utilizar um desenho complexo de
amostragem que vai combinar diferentes mtodos de amostragem para seleo de
amostra. Em amostras complexas, so considerados aspectos como probabilidades
distintas de seleo das unidades e efeito de conglomerao das unidades.
A amostra de sujeitos docentes da educao bsica de sete estados brasileiros foi
obtida seguindo as seguintes etapas:
Etapa 1 Inicialmente foram sorteados, dentro de cada estado pesquisado, cinco
municpios distribudos nos seguintes portes: a capital (autorrepresentativa), mais dois
municpios com populao de at 50.000 habitantes e dois acima de 50.000
habitantes.
Etapa 2 - Foi utilizada amostragem por conglomerados (unidade educacional) e com
probabilidade de seleo inversamente proporcional quantidade de escolas em cada
municpio, o que garante chance maior das unidades escolares de municpios
menores fazerem parte da amostra.
Cabe salientar que com a utilizao de conglomerados no procedimento de
amostragem a unidade amostral se torna diferente da unidade de anlise. Realizando
a distino das duas, a unidade amostral considerada cada um, ou um conjunto, dos
elementos disjuntos de uma populao que podem vir a ser sorteados durante o
processo de amostragem, nesse caso, as unidades educacionais. J a unidade de
anlise diz respeito ao objeto em que sero realizadas as inferncias, sendo a ela
direcionadas as perguntas do formulrio de coleta de dados, aqui considerados os
sujeitos docentes.
A amostra composta por 8895 sujeitos docentes de Educao Bsica de estados do
Brasil (Minas Gerais, Par, Rio Grande do Norte, Esprito Santo, Gois, Paran e
Santa Catarina).
19
FIGURA 1.10. 1 Mapa do Brasil com a indicao dos estados e municpios em que foi
realizada a pesquisa
20
QUADRO 1.10. 1 Estados e municpios amostrados
ESTADO
PA
RN
GO
MG
ES
PR
SC
MUNICPIOS AMOSTRADOS
Belm
Altamira
Concrdia do Par
Curralinho
Marituba
Natal
Cear-Mirim
Macaba
Currais Novos
Canguaretama
Goinia
Inhumas
Luiz dos Montes Belos
Caldas Novas
Planaltina
Belo Horizonte
Bambu
Formiga
Paracatu
Raul Soares
Vitria
Nova Vencia
Guarapari
Santa Tereza
Viana
Curitiba
Andir
Jaguariava
Pato Branco
Almirante Tamandar
Florianpolis
Biguau
Tubaro
Imbituba
So Joaquim
A preciso das estimativas obtidas pela pesquisa pode ser verificada atravs da
comparao com os parmetros conhecidos da populao. Dessa forma, a Sinopse do
Professor 2009, que constitui um censo realizado pelo INEP, torna-se importante
referencial para que os dados [perfil dos professores] obtidos pela presente pesquisa
possam ser comparados.
21
A preciso de uma estimativa pode ser verificada pela comparao dos resultados
obtidos na amostra com os verdadeiros parmetros populacionais. Nesse sentido, o
vis ou vcio de um estimador tido como a diferena entre o valor esperado e o valor
do parmetro. Em termos prticos, como mostra a TABELA 1.10.1.1, o percentual de
sujeitos docentes encontrado na pesquisa foi de 18,1% e, na Sinopse do Professor,
igual a 17,6%. Assim, a diferena entre esses dois valores, considerada como vis ou
vcio, equivalente a 0,5%.
Universo
Amostra
Masculino
17,6%
18,1%
Feminino
82,4%
81,9%
22
TABELA 1.11. 1- Distribuio dos professores do universo e da amostra para
cada um dos estados pesquisados e seus respectivos fatores de expanso
Estado
Minas Gerais
Par
Rio Grande do
Norte
Esprito Santo
Gois
Paran
Santa Catarina
Total
Professores
%
Amostra
36,45
1.385
11,63
1.353
%
15,75
15,38
37.401
5,62
955
10,86
40.431
65.972
126.201
75.262
664.985
6,08
9,92
18,98
11,32
100
1.481
1.113
1.153
1.355
8.795
16,84
12,65
13,11
15,41
100
Universo
242.377
77.341
Fator de
expanso
175
57,16
39,16
27,3
59,27
109,45
55,54
75,61
Os sujeitos docentes entrevistados nos sete estados brasileiros em que foi realizada a
pesquisa sero apresentados de acordo com suas caractersticas demogrficas.
Constitui como objeto de anlise um total de 8895 indivduos, selecionados atravs do
procedimento amostral descrito em seo anterior.
A grande maioria dos sujeitos docentes analisados composta por mulheres,
equivalente a 82% do total, como apresenta o GRFICO 1.12.1. A verificao do sexo
dos entrevistados em cada um dos estados permite verificar que o estado do Paran
o que possui menor parcela (12%) de sujeitos docentes do sexo masculino,
contrapondo com o Par, cuja proporo de homens cerca de um tero (30%) do
total.
23
GRFICO 1.12. 1- Distribuio dos sujeitos docentes dos sete estados
pesquisados de acordo com o sexo
100%
80%
70%
60%
82%
82%
87%
86%
88%
81%
82%
Feminino
Masculino
40%
20%
30%
18%
18%
13%
14%
Geral
ES
GO
MG
12%
19%
18%
RN
SC
0%
PA
PR
TABELA 1.12. 1 Medidas descritivas das idades dos sujeitos docentes para os
sete estados pesquisados
Estado
Mdia
Desvio-Padro
Esprito Santo
Gois
Minas Gerais
Par
Paran
Rio Grande do
Norte
39,6
39,5
42,3
41,0
39,6
10,3
9,8
9,9
9,7
10,0
42,2
9,8
Santa Catarina
Geral
40,2
40,6
10,5
10,1
24
A metade dos sujeitos docentes que constituem o estudo composta por pessoas da
cor branca, conforme apresentado pela TABELA 1.12.2. O segundo grupo mais
numeroso o dos pardos, que corresponde a 35% do total. As raas/cores que
apresentam menores representaes na amostra so os indgenas e os amarelos, que
correspondem a 1% e 2% do total, respectivamente.
Raa / Cor
Geral
ES
GO
MG
PA
PR
RN
SC
Branca
50%
46%
39%
43%
18%
82%
36%
85%
Parda
35%
36%
43%
40%
61%
11%
47%
6%
Indgena
1%
1%
1%
1%
3%
1%
1%
1%
Preta/Negra
12%
16%
13%
15%
17%
5%
12%
7%
Amarela
2%
1%
4%
2%
2%
1%
3%
2%
O estado civil mais comum entre os sujeitos docentes o casado, que apresenta 50%
dos entrevistados, de acordo com o GRFICO 1.12.2. A segunda categoria mais
comum a dos solteiros, que representa 32% do total. Considerando separadamente
os sujeitos docentes de cada um dos estados pesquisados, o estado do Par
apresenta
uma
sub-representao
(42%)
estado
de
Gois
uma
25
GRFICO 1.12. 2 Distribuio dos sujeitos docentes dos sete estados
pesquisados de acordo com o estado civil
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Geral
5%
ES
3%
GO
4%
MG
3%
PA
9%
PR
5%
RN
5%
SC
9%
Vivo
2%
2%
2%
3%
1%
3%
1%
1%
Separado
4%
3%
3%
4%
4%
3%
3%
6%
Casado
50%
52%
55%
52%
42%
53%
49%
46%
Divorciado
7%
6%
7%
7%
7%
7%
6%
6%
Solteiro
32%
34%
29%
30%
36%
30%
36%
31%
Os sujeitos docentes que possuem filho(s) contabilizam dois teros dos entrevistados,
conforme apresenta o GRFICO 1.12.3. Considerando os estados pesquisados, essa
taxa varia de 62% a 72% dos entrevistados, sendo referentes ao Esprito Santo e
Gois, nessa ordem.
26
100%
80%
33%
38%
28%
35%
29%
33%
34%
34%
60%
40%
No
Sim
67%
62%
Geral
ES
72%
65%
71%
67%
66%
66%
PA
PR
RN
SC
20%
0%
GO
MG
1.12.2 - Rendimentos
27
TABELA 1.12. 3 Distribuio dos sujeitos docentes dos sete estados
pesquisados de acordo com o salrio bruto recebido nas unidades educacionais
pesquisadas
Salrio Bruto
Geral
ES
GO
MG
PA
PR
RN
SC
At 1 salrio mnimo
8%
9%
6%
8%
7%
7%
10%
12%
Mais de 1 SM a 2 SM
30%
27%
31%
47%
20%
20%
36%
29%
Mais de 2 SM a 3 SM
27%
23%
29%
18%
22%
38%
42%
24%
Mais de 3 SM a 4 SM
16%
24%
16%
13%
16%
16%
7%
16%
Mais de 4 SM a 5 SM
10%
10%
11%
6%
14%
10%
3%
12%
Mais de 5 SM a 7 SM
Mais de 7 SM a 10
SM
6%
5%
5%
4%
16%
7%
1%
6%
2%
2%
1%
2%
6%
2%
0%
2%
Mais de 10 a 20 SM
0%
0%
0%
1%
1%
0%
0%
0%
28
Dessa forma, quanto mais prximo de um (1) for a nota, pior a satisfao com o
salrio recebido e, quanto mais prxima de seis (6), maior a satisfao.
A mdia geral da satisfao dos sujeitos docentes com a remunerao recebida na
unidade educacional em que foi realizada a entrevista foi igual a 2,2, conforme mostra
o GRFICO 1.12.4. Esse valor estabelece uma classificao de insatisfeitos, por se
tratar de remunerao incompatvel (injusta) com sua dedicao ao trabalho.
6,0
5,0
4,0
3,0
2,2
2,3
2,5
2,1
2,0
2,1
1,9
2,0
2,1
1,0
Geral
ES
GO
MG
PA
PR
RN
SC
29
TABELA 1.12. 4- Distribuio dos sujeitos docentes dos sete estados
pesquisados de acordo com a renda familiar
Renda Familiar
Geral
ES
GO
MG
PA
PR
RN
SC
At 1 salrio mnimo
(SM)
Mais de 1 SM a 2 SM
Mais de 2 SM a 3 SM
Mais de 3 SM a 4 SM
Mais de 4 SM a 5 SM
Mais de 5 SM a 7 SM
Mais de 7 SM a 10 SM
Mais de 10 SM a 20 SM
Acima de 20 SM
1%
4%
10%
14%
16%
20%
18%
14%
3%
1%
4%
7%
11%
14%
21%
22%
18%
4%
1%
6%
10%
17%
18%
21%
17%
10%
2%
1%
4%
11%
14%
18%
17%
16%
16%
3%
1%
5%
9%
12%
14%
18%
21%
17%
2%
1%
2%
8%
13%
17%
22%
21%
14%
4%
1%
6%
15%
15%
19%
20%
13%
9%
2%
1%
4%
11%
15%
16%
22%
18%
10%
3%
Explorando o contexto familiar dos sujeitos docentes da Educao Bsica, pode ser
verificado pelo GRFICO 1.12.5, de uma forma geral, que 47% dos entrevistados so
os principais provedores de renda em suas residncias.
120%
100%
80%
47%
44%
48%
42%
43%
50%
43%
62%
Sim
60%
No
40%
53%
56%
52%
58%
57%
50%
57%
38%
20%
0%
Geral
ES
GO
MG
PA
PR
RN
SC
30
1.12.4 - Outras atividades
60%
55%
50%
40%
30%
19%
20%
18%
8%
10%
1%
1%
0%
No
Sim, na
Rede
Municipal
de Ensino
Sim, na
Sim, na
Rede
Rede
Estadual de Privada de
Ensino
Ensino
Sim, na
Rede
Federal de
Ensino
Outro
As atividades dos sujeitos docentes so, quase que para todos os entrevistados,
voltadas para a rea de Educao, uma vez que 87% no realizam algum tipo de
atividade remunerada em outro setor no ligado Educao (GRFICO 1.12.7).
31
GRFICO 1.12. 7 Distribuio dos sujeitos docentes quanto ao exerccio de
alguma atividade remunerada em outro setor no ligado educao
13%
No
Sim
87%
32
TABELA 1.12. 5 Relao entre o fato de os sujeitos docentes exercerem
atividade remunerada em outro setor e a dependncia administrativa da outra
unidade educacional em que trabalha
Trabalha em outra instituio
educacional
No
Sim, na Rede Federal de Ensino
Sim, na Rede Estadual de Ensino
Sim, na Rede Municipal de Ensino
Sim, na Rede Privada de Ensino
Outro
Total
Sim
53%
62%
1%
1%
18%
16%
20%
12%
8%
8%
1%
100%
1%
100%
33
TABELA 1.12. 6 - Distribuio dos sujeitos docentes dos sete estados
pesquisados de acordo com a renda mensal em outro setor
Renda em outro
setor
At 1 salrio
mnimo
Mais de 1 SM a 2
SM
Mais de 2 SM a 3
SM
Mais de 3 SM a 4
SM
Mais de 4 SM a 5
SM
Mais de 5 SM a 7
SM
Mais de 7 SM a 10
SM
Mais de 10 a 20 SM
Acima de 20 SM
Geral
ES
GO
MG
PA
PR
RN
SC
27%
21%
33%
30%
20%
29%
23%
34%
25%
30%
21%
26%
25%
23%
24%
24%
17%
17%
18%
16%
23%
15%
17%
14%
9%
6%
9%
10%
9%
13%
14%
6%
8%
13%
9%
7%
9%
8%
5%
5%
6%
6%
7%
5%
7%
6%
8%
4%
5%
3%
1%
2%
2%
1%
2%
1%
1%
3%
4%
0%
5%
2%
0%
6%
1%
0%
3%
5%
0%
9%
3%
1%
34
GRFICO 1.12. 8 Distribuio dos sujeitos docentes que trabalham em outro
setor comparado com o salrio recebido na unidade educacional
23%
37%
Maior
Menor
Igual
40%
60%
54%
50%
37%
40%
30%
20%
7%
10%
3%
0%
Apenas nesta
unidade
educacional
Fonte: GESTRADO/UFMG, 2010.
Em 2 unidades
educacionais
Em 3 unidades
educacionais
Em 4 ou mais
unidades
educacionais
35
1.12.5 - Formao dos docentes
Essa tabela apresenta 15 indivduos que no responderam seu nvel de escolaridade e, tambm,
corresponde a um total absoluto superior a 8.795 sujeitos docentes pelo fato de que est sendo analisada a
etapa de atendimento na unidade educacional, que pode ser mais de uma para cada sujeito da pesquisa.
36
TABELA 1.12. 7 Relao entre o nvel de escolaridade dos sujeitos docentes e a
etapa de atendimento nas unidades analisadas
5%
5%
Normal Superior
35%
Pedagogia
Licenciatura
55%
Outros
As instituies em que a maior parte dos sujeitos docentes cursou seu curso superior
so particulares (46%), seguidas pelas instituies pblicas federais (34%), conforme
37
exibe o GRFICO 1.12.11. Completando o rol das instituies pblicas, restam ainda
19% que so estaduais e outras, com menos de 1%, que so municipais. As
instituies comunitrias ou filantrpicas foram responsveis pela formao de 1% dos
sujeitos docentes e os demais tipos de instituio, menos de 1%.
Outros
0%
Comunitria/Filantrpica
1%
Particular
46%
Pblica Municipal
0%
Pblica Estadual
19%
Pblica Federal
34%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
38
GRFICO 1.12. 12 Distribuio dos sujeitos docentes de acordo com o fato de
possurem ou no ps-graduao
48%
Sim
52%
No
39
GRFICO 1.12. 13 Distribuio dos sujeitos docentes de cada tipo de
instituio de acordo com a participao em congressos, seminrios e
colquios de Educao para cada tipo de instituio promotora
Outro
2
6
Conveniada
29
16
Sindicato
24
4
7
Estadual
Ministrio da Educao
Secretaria Estadual de
Educao
Secretaria Municipal de
Educao
46
50
16
5
5
Municipal
22
11
57
10
20
30
40
50
60
Percentual
Fonte: GESTRADO/UFMG, 2010.
40
GRFICO 1.12. 14 Distribuio dos sujeitos docentes de cada tipo de
instituio de acordo com a participao em programas de formao ofertados
por instituio universitria para cada tipo de instituio promotora
Outro
0
3
5
Conveniada
76
16
Sindicato
1
7
Estadual
Ministrio da Educao
Secretaria Estadual de
Municipal
Educao
1
7
6
Secretaria Municipal de
Educao
59
25
56
31
20
40
60
80
Percentual
Fonte: GESTRADO/UFMG, 2010.
41
GRFICO 1.12. 15 Distribuio dos sujeitos docentes de cada tipo de
instituio de acordo com a participao em atividades de formao previstas
no calendrio escolar para cada tipo de instituio promotora
Conveniada
Outro
Sindicato
Estadual
Ministrio da Educao
46
1
1
8
44
21
1
2
11
1
Secretaria Estadual de
Municipal 2
Educao
6
Secretaria Municipal de
Educao
0
65
17
74
20
40
60
80
Percentual
Fonte: GESTRADO/UFMG, 2010.
A poltica nacional de formao docente tida pela maior parte (46%) dos sujeitos
docentes como sendo satisfatria, ressaltando, porm, que deve ser melhorada,
conforme apresenta o GRFICO 1.12.16.
GRFICO 1.12. 16- Distribuio dos sujeitos docentes quanto opinio sobre a
atual poltica nacional de formao docente
No conheo a atual poltica nacional de
formao docente
4%
24%
46%
19%
6%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
42
32%
Sim
No
68%
Em relao ao cargo em que prestou concurso para atuar nas unidades educacionais
analisadas, o GRFICO 1.12.18 mostra que 77% dos sujeitos docentes entraram
como professor. Os outros 23% deram entrada na rede de ensino atravs de cargo
diferente de professor.
43
GRFICO 1.12. 18 Distribuio dos sujeitos docentes quanto ao cargo para o
qual foi concursado na rede
23%
77%
Professores
Outros
29%
Professores
Outros
71%
44
A distribuio dos sujeitos docentes em relao s etapas ou segmentos da educao
em que trabalham nas unidades educacionais analisadas mostrada pelo GRFICO
1.12.203. A maioria dos sujeitos da pesquisa encontra-se no Ensino Fundamental,
sendo 42% nos anos iniciais e outros 36% nos anos finais. O Ensino Mdio detm
28% dos sujeitos docentes e a educao infantil, 14% para os anos iniciais e 17% para
os anos finais.
42%
35%
36%
30%
25%
28%
20%
15%
10%
14%
17%
5%
0%
Educao
Infantil [0 a 3
anos]
Educao
Infantil [4 a 5
anos]
Ensino
Fundamental
[1 a 5 ano]
Ensino
Fundamental
[6 a 9 ano]
Ensino Mdio
O tempo de trabalho dos sujeitos docentes foi analisado em trs categorias: o tempo
em que trabalha com Educao, o tempo em que trabalha com Educao na rede
pblica de ensino e o tempo em que trabalha na unidade educacional em que foi
entrevistado. A TABELA 1.12.8 mostra que, em geral, o tempo mdio em que os
sujeitos pesquisados trabalham com Educao de 14 anos, o trabalho com
Educao na rede pblica de 12 anos e o tempo nesta unidade educacional de 5
anos.
O somatrio de todas as categorias extrapola 100% pelo fato de que um sujeito docente pode trabalhar
em mais de uma etapa da Educao Bsica, em uma mesma unidade educacional. Isto , o nmero
absoluto de sujeitos de cada categoria foi dividido pelo nmero total de sujeitos amostrados (7895).
45
TABELA 1.12. 8 Tempo mdio (em anos) em que os sujeitos docentes
trabalham com Educao na rede pblica e na atual unidade educacional
Tempo mdio
Situao
Trabalha com Educao
Trabalha com Educao na rede
pblica
14 anos
5 anos
12 anos
Outro
5%
Voluntrio
0%
3%
Temporrio/Substituto/Designado
CLT/carteira assinada
24%
4%
Estatutrio (concursado)
64%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
46
verificado que pouco mais da metade (52%) dos sujeitos docentes entrevistados
est contemplada por um plano de cargos e salrios, conforme mostra o GRFICO
1.12.22.
GRFICO 1.12. 22 Distribuio dos sujeitos docentes quanto contemplao
em um plano de cargos e salrios
48%
52%
47
novas tecnologias (computadores, data show, recursos eletrnicos, etc.), apontado por
26% dos sujeitos docentes, e domnio dos aspectos administrativos da unidade
educacional, por 20% dos entrevistados.
10%
40%
6%
9%
7%
24% 31%
26%
41% 46%
18%
17%
3%
3%
6%
4%
25%
20%
17%
25%
9%
8%
55%
51%
26%
22%
19%
6%
Trabalho em equipe
60%
44%
41%
6%
7%
Avaliao da aprendizagem
50%
38% 44%
11%
Preparado
30%
7%
Muito Preparado
20%
56%
32%
42%
54%
43%
40%
14%
7%
Razoavelmente Preparado
32%
47%
Despreparado
48
TABELA 1.12. 9 Distribuio dos aspectos mais valorizados no plano de cargos
e salrios dos sujeitos docentes e o percentual em relao ao total de respostas
e de entrevistados
A metade dos sujeitos docentes encontra-se satisfeita com a carreira pelo fato de se
tratar de uma carreira que permite progresso profissional, de acordo com o GRFICO
1.12.24. A segunda categoria mais recorrente (22%) formada por aqueles que se
sentem insatisfeitos com a carreira por no lhe permitirem progredir profissionalmente.
21%
19%
4%
6%
16%
5%
7%
18%
26%
9%
5%
4%
4%
7%
23%
11%
4%
5%
14%
14%
7%
3%
31%
25%
53%
ES
51%
GO
59%
PA
17%
5%
7%
22%
31%
66%
38%
MG
12%
4%
12%
PR
45%
40%
RN
SC
50%
Geral
Satisfeito/a, por se tratar de uma carreira que lhe permite progresso profissional
Insatisfeito/a, pois a carreira no lhe permite progredir profissionalmente
Estagnado, pois j alcanou a melhor posio que a carreira pode lhe oferecer
Indiferente
Outro
Fonte: GESTRADO/UFMG, 2010.
49
1.12.11 - Atividades com alunos com necessidades especiais
Nas turmas em que trabalham, 42% dos sujeitos docentes da Educao Bsica
possuem alunos/crianas que possuem necessidades especiais, conforme apresenta
o GRFICO 1.12.25. encontrada ainda uma parcela de 11% que no responderam
a essa questo.
11%
No
48%
42%
Sim
NS/NR
Analisando somente os sujeitos docentes que trabalham em turmas com alunos que
possuem necessidades especiais, a TABELA 1.12.105 mostra as atividades
especficas que executam. A atividade de adaptao das atividades propostas aos
alunos/crianas a mais executada pelos sujeitos docentes, equivalente a 61% dos
entrevistados, seguida pela atividade de adaptao e produo de materiais, com 38%
dos sujeitos da pesquisa.
50
TABELA 1.12. 10 Atividades especficas executadas pelos sujeitos docentes
com alunos com necessidades especiais
% em relao
ao total de
respostas
% em relao
ao total de
casos
30%
61%
19%
38%
8%
16%
Acompanhamento do aluno/criana em
atividades especficas no interior da unidade
educacional (aula de educao fsica, etc.)
7%
14%
Acompanhamento do aluno/criana em
atividades especficas em outros locais
(consultas mdicas, etc.)
2%
3%
Reforo pedaggico
14%
29%
11%
22%
Cuidados de higiene
5%
10%
3%
5%
Outras atividades
3%
6%
100%
204%
Total
Fonte: GESTRADO/UFMG, 2010.
Os sujeitos docentes que realizam atividades especficas com alunos e crianas com
necessidades especiais, na maioria das vezes (70%), no recebem nenhuma
orientao especfica para essas atividades, como demonstra o GRFICO 1.12.26.
51
GRFICO 1.12. 26 Distribuio dos sujeitos docentes de acordo com a
orientao especfica recebida para as atividades
30%
70%
Sim
No
52
GRFICO 1.12. 27 Distribuio dos sujeitos docentes de acordo com a
frequncia em que levam atividade para realizar em casa
50%
45%
40%
35%
30%
25%
47%
20%
15%
24%
10%
16%
5%
12%
0%
Sempre
Frequentemente
Raramente
Nunca
53
GRFICO 1.12. 28 Avaliao dos sujeitos docentes em relao aos rudos
verificados nas unidades educacionais
100%
90%
10%
9%
29%
27%
7%
16%
80%
70%
60%
Insuportvel
45%
50%
Elevado
40%
54%
55%
30%
Razovel
20%
Desprezvel
32%
10%
9%
6%
0%
Rudo fora da
unidade
educacional
13%
24%
18%
80%
29%
70%
60%
26%
Ruim
29%
Regular
50%
Bom
40%
30%
49%
47%
10%
10%
10%
Ventilao
Iluminao
Paredes
37%
20%
10%
0%
Excelente
54
Agora toda a estrutura da unidade educacional passa a ser avaliada pelos sujeitos
docentes, que consideram desde os equipamentos utilizados em sala de aula at a
quadra de esporte e reas de recreao. Pela TABELA 1.12.11, pode ser visualizado
que os maiores percentuais de avaliaes excelentes foram referentes sala de
informtica e aos equipamentos com percentuais de 15% e 11%, respectivamente. Por
outro lado, os itens mais apontados como sendo ruins so os parquinhos/reas de
recreao e a quadra de esporte, com 32% e 31%, nessa ordem.
Condies de trabalho
Sala de convivncia e repouso
Excelente
Bom
Regular
Ruim
8%
43%
31%
18%
8%
41%
31%
20%
Equipamentos
11%
48%
31%
11%
Sala de informtica
15%
49%
24%
12%
Recursos pedaggicos
9%
43%
35%
13%
Biblioteca
9%
43%
33%
16%
Parquinhos/reas de recreao
6%
30%
33%
32%
Quadra de esporte
9%
32%
28%
31%
55
realizao de parcerias com fundaes, ONGs e empresas que tm definido novas
formas de organizao e gesto do trabalho na unidade educacional.
40%
26%
45%
65%
66%
34%
82%
59%
55%
70%
41%
32%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
56
GRFICO 1.12. 31 Distribuio dos sujeitos docentes quanto vivncia
profissional
0%
32%
10%
15%
7%
3%
71%
25%
51%
45%
28%
20%
13%
15%
41%
25%
4%
1%
Sempre
22%
27%
19%
31%
45%
47%
50%
15%
15%
21%
Raramente
Nunca
57
GRFICO 1.12. 32 Distribuio do grau de controle que cada sujeito considera
ter sobre as questes pedaggicas
8%
27%
46%
40%
1% 8%
1%3%
Os contedos ensinados
4%
1%
0%
10%
Razovel
57%
40% 48%
4% 9%
68%
38%
1%4%
51%
29%
3%
1%
Muito
18%
45% 51%
61%
34%
20%
Pouco
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Nenhum
58
TABELA 1.12. 12 Grau de concordncia dos sujeitos docentes com relao aos
aspectos relacionados organizao e gesto escolar
Aspectos
A gesto democrtica envolvendo o
coletivo dos docentes no planejamento dos
trabalhos
O projeto poltico-pedaggico resultado de
um trabalho coletivo e colaborativo dos
docentes
Concordo
Discordo
Indiferente
72%
21%
7%
68%
23%
9%
67%
25%
8%
23%
68%
9%
56%
35%
8%
19%
70%
11%
87%
10%
4%
71%
25%
4%
59%
36%
6%
51%
35%
14%
57%
33%
10%
59
GRFICO 1.12. 33 Distribuio dos sujeitos docentes que concordam ou no
que o trabalho dos professores deve ser avaliado
8%
Sim
No
92%
60
GRFICO 1.12. 34 Percentual dos sujeitos docentes que concordam que o
trabalho dos professores deve ser avaliado
O Ministrio da Educao
62%
67%
A Secretaria de Educao
63%
80%
41%
Os alunos
65%
57%
47%
78%
58%
56%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
61
GRFICO 1.12. 35 Avaliao do acompanhamento dos pais dos alunos s
atividades escolares
36%
50%
27%
10%
62%
50%
8%
36%
65%
15%
Satisfatrio
Insatisfatrio
Inexistente
62
TABELA 1.12. 13 Grau de concordncia em relao s situaes vivenciadas
como docente
63
GRFICO 1.12. 36 Frequncia com que os sujeitos docentes realizam
atividades com seus colegas
9%
22%
8%
37%
10%
40%
24%
4%
22%
43%
31%
14%
5%
10%
40%
31%
15%
49%
42%
30%
Raramente
28%
27%
4%
Nunca
35%
33%
29%
36%
30%
20%
Frequentemente
30%
40%
50%
60%
Sempre
64
GRFICO 1.12. 37 Distribuio dos sujeitos docentes quanto situao na
unidade educacional
79%
19%
2%
98%
2%
0%
9%
0%
91%
29%
71%
0%
0%
Sim
79%
No
20%
40%
60%
80%
100%
120%
No sabe
A viso dos sujeitos docentes agora verificada de acordo com a intensidade em que
as situaes podem interferir no desempenho das atividades nas unidades
educacionais. Nesse sentido, a TABELA 1.12.14 mostra que a ao que mais interfere
a situao socioeconmica precria das famlias dos alunos/crianas, a qual
apresenta 42% dos entrevistados que afirmam interfere muito, seguida de perto
pelas atitudes de vandalismo (41%). As duas situaes mais apontadas pelos
entrevistados como no interfere nas atividades so: o consumo de lcool /drogas
pelos alunos nas dependncias das unidades educacionais (42%) e os conflitos entre
colegas de trabalho (41%).
65
TABELA 1.12. 14- Grau de interferncia das diversas aes no desempenho das
atividades dos sujeitos docentes
66
GRFICO 1.12. 38 Percentual de sujeitos docentes que consideram os
objetivos de trabalho como sendo muito importantes
82%
81%
85%
66%
86%
91%
84%
Instruir os alunos
88%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Muito importante
Fonte: GESTRADO/UFMG, 2010.
67
TABELA 1.12. 15 Perspectivas dos sujeitos docentes de acordo com as
expectativas que parecem mais realizveis nos prximos anos
% em relao % em relao
Perspectivas
ao total de
ao total de
respostas
casos
27%
62%
21%
47%
15%
35%
Aposentar-me
10%
23%
9%
20%
7%
17%
Mudar de profisso
6%
13%
Outras
4%
8%
68
TABELA 1.12. 16 Fatores importantes para melhorar a qualidade do trabalho
dos sujeitos docentes
Importante para melhorar a qualidade do
trabalho
Receber melhor remunerao (ter aumento de
salrio)
Reduzir o nmero de alunos/crianas por turma
% em relao % em relao
ao total de
ao total de
respostas
casos
27%
76%
21%
57%
18%
51%
12%
33%
12%
32%
9%
26%
Outras
1%
3%
Existem duas situaes que tm sido muito vivenciadas pelos sujeitos docentes nas
unidades educacionais, de acordo com o GRFICO 1.12.39, que o fato de que 80%
dos entrevistados tm se sentido constrangidos a mudarem a forma de trabalho em
razo dos resultados dos exames de avaliao e, tambm, de que 71% esto se
sentindo forados a dominar novas prticas, novos saberes, novas competncias,
novas funes e responsabilidades. Por outro lado, visto que apenas 2% afirmam
que procuram se adaptar a novas exigncias profissionais e 9% dizem que assumem
novas responsabilidades de forma natural.
69
GRFICO 1.12. 39 Situao dos sujeitos docentes em relao unidade
educacional
80%
20%
19%
2%
9%
71%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
70
GRFICO 1.12. 40 Principal responsvel pela cobrana do trabalho dos
sujeitos docentes
60%
50%
50%
40%
30%
20%
10%
13%
5%
6%
13%
11%
2%
1%
0%
71
TABELA 1.12. 17 Forma em que os sujeitos docentes se manifestam quando
discordam de medida que interfere diretamente no seu trabalho
% em relao % em relao
ao total de
ao total de
respostas
casos
38%
78%
31%
63%
8%
16%
7%
15%
6%
13%
3%
7%
3%
6%
3%
6%
Outros
2%
3%
72
GRFICO 1.12. 41 Filiao dos sujeitos docentes ao sindicato
No
13%
16%
62%
8%
Sim, e participo
ativamente de todas
as aes e tomadas
de decises
Sim, e participo
esporadicamente das
aes e tomadas de
decises
Sim, mas no
participo das aes e
tomadas de decises
37%
40%
15%
10%
5%
20%
3%
0%
Muito satisfatria
Satisfatria
Pouco satisfatria
Insatisfatria
73
A filiao dos sujeitos docentes a algum partido poltico atinge 10% dos entrevistados,
conforme apresenta o GRFICO 1.12.43.
10%
No
Sim
90%
A atividade que os sujeitos docentes mais costumam fazer em seu tempo livre
programa em famlia, que engloba 48% dos entrevistados (TABELA 1.12.189). Logo
em seguida, aparece a atividade de leitura, de realizao de tarefas domsticas e de
descanso, com 47%, 44% e 42% dos entrevistados respectivamente. Praticar
atividades fsicas, atividades ldicas (jogos, entretenimento, etc.) e ir ao cinema foram
as categorias abordadas menos recorrentes.
74
TABELA 1.12. 18 Atividades que os sujeitos docentes costumam fazer no
tempo livre
% em
relao ao
total de
respostas
% em
relao ao
total de
casos
Programas em famlia
17%
48%
Ler
16%
47%
Tarefas domsticas
15%
44%
Descansar
15%
42%
Cuidar de mim
10%
28%
Ver televiso
7%
21%
Dormir
6%
19%
Atividades fsicas
5%
16%
3%
9%
3%
7%
3%
8%
75
GRFICO 1.12. 44 Realizao de atividade fsica regular pelos sujeitos
docentes
60%
50%
40%
30%
20%
10%
29%
18%
53%
nenhuma
0%
28%
No
72%
Sim
76
1.12.26 - Afastamento por licena mdica
As anlises desta seo consideram apenas os sujeitos docentes que tiveram
afastamento do trabalho por licena mdica nos ltimos 24 meses, o equivalente a
38% dos entrevistados.
A categoria OUTROS foi a mais recorrente.
52%
Outros
Problemas de voz
9%
13%
Doenas musculoesquelticas
14%
13%
Estresse
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
77
GRFICO 1.12. 47 Tempo de afastamento dos sujeitos docentes por licena
mdica
40%
34%
35%
30%
28%
25%
20%
20%
13%
15%
10%
4%
5%
0%
At uma
semana
Um ms
Mais de um
ms
12%
No
Sim
88%
78
O afastamento do trabalho por licena mdica fez com que 25% dos sujeitos docentes
entrevistados tivessem reduo de remunerao neste perodo, conforme mostra o
GRFICO 1.12.49.
25%
No
Sim
75%
79
1.13 - Pesquisadores, assistentes e auxiliares do Plano de Cooperao
Tcnica MEC/SEB-UFMG/GESTRADO
80
Pamela Cristine dos Santos Barbosa
Silvia Letcia Luz
Sthefane Susan dos Santos Barbosa
VernicaCarneiro
Pedro Henrique Tavares
William Mota Pessoa Jr.
Zaraia Guar Ferreira
Zulema Costa Santos
81
Auriclia Mrcia dos Santos Aguiar
Emlia Cristina Maia Farache
Fabiana rica de Brito
Janana Lopes Barbosa
Kaliana da Silva Correia
Mnica Moreira dos Santos
Raissa Priscila da Costa Silva
Rosyane Leite Faroni
Rute Regis de Oliveira da Silva
Valcinete Pepino de Macdo
Wigna Keila Mariz
82
Pesquisadores Assistentes
Lcia Maria Assis
Wanderson Ferreira Alves
Nancy Nonato de Lima Alves
Pesquisadores Auxiliares/Colaboradores
Silvana de Oliveira B. Noleto
Valdirene Alves de Oliveira
Jandernaide Resende Lemos
Marlcio T. do Nascimento
Bolsitas de Iniciao Cientfica
Danyelle Cristine Biagioli Gomes
Cinthia Mendes Ferreira
Pesquisadores
Ada vila Assuno
Adriana Maria Cancela Duarte
Danielle Fernandes
83
Savana Diniz Gomes Melo
Estatstico
Edmilson Pereira Junior
Auxiliares de Pesquisa
Adriane Mesquita de Medeiros
Aguida Maria Braga
Alexandre William Barbosa Duarte
Ana Maria Clementino Jesus e Silva
Ana Maria Saraiva
Ana Paula Lessa Belone
Anglica Pereira dos Santos
Betnia Duarte Guimares
Bruno Cabral Frana
Bruno Martins Vidigal
Cntia Raquel Badar
Daniel Gustavo Colodetti
Daniel Handam Triginelli
Danilo Medeiros
Denise Pimenta
Diego Tadeu
Farney Aurlio
84
Fernando Conde Veiga
Guilherme Almeida
Gustavo Bicalho
Gustavo Bruno Bicalho Gonalves
Helena Augusta da Silva Gomes
Helosa Silva de Oliveira Gomes
Henrique Diniz Mello
Janana Sabino
Jssica Ges
Joana Lobato
Jos Cndido
Jos Silvestre
Jos Silvestre Coelho
Jlia Melo
Karine Corgozinho Costa
Laila de Oliveira
Laurimar Matos
Ldia Gomes Boy
Luciana Cristina Rodrigues
Magna Patrcia de Paula
Marcos Wellington Lima
Maria Ceclia Almeida Campos Pedrosa
Maria Helena Augusto
85
Maria Helena Augusto
Mateus Scarpelli
Mrcia Noronha Pinto
Mrcia Norornha
Michel Boaventura
Natlia Moreira
Patrcia Carneiro
Pauliane Romano
Pedro Henrique Raidan
Rafael Cerqueira
Regina Pollyana Bernardes
Rodrigo Quadros
Roseane Pina
Tiago Antnio da Silva Jorge
Valdeci da Silva
Waneska Rosa da Silva
86
Valdete Cco
Bolsistas de Iniciao Cientfica
Delaine Sherrer Batista
Thadeu Fraga de Oliveira
87
Catarina de Souza Moro
Daniele Yeda Gross
Franciele Ferreira Frana
Helkier Henrique Rossato
Jeinni Kelly Pereira Puziol
Jssica de Paula Arajo
Luciana Grandini CabreiraMarjory Xavier Rodrigues
Rosana Urban
Rud Morais Gandin
88
Juliana Faust
Antonio Celso Mafra Jnior
Auxiliares de Pesquisa
Cecilia Pascelli
Edoarda Gerent Voges
Fabiola Sell
Francielen Silva
Geovani Zarpelon
Gleide de Melo Oliveira
Mara Cristina Schneider
Maraisa Pires de Moraes
Mrcio Jos da Silveira Machado
Marisa Hartwig
Monica Grumich
Tamna Amandio
Thaisa Neiverth