Vous êtes sur la page 1sur 3

Tribunal: Corte Suprema Primera Sala (Civil)(CSU1)

Ttulo: Recurso de proteccin. No permitir la Inspeccin del Trabajo a un trabajador efectuar una reclamacin
administrativa en contra de su exempleador. Norma que establece el plazo de diez das para que el empleador
otorgue finiquito no limita el derecho del trabajador a deducir reclamacin administrativa. Vulneracin de la
igualdad ante la ley
Fecha: 06/04/2015
Partes: Luis Ruiz Pacheco con Inspeccin del Trabajo de Puerto Montt
Rol: 1670-2015
Magistrado: Fuentes Belmar, Juan Eduardo
Magistrado: Maggi Ducommun, Rosa Mara
Magistrado: Pierry Arrau, Pedro
Magistrado: Valds Aldunate, Patricio
Redactor: Pierry Arrau, Pedro
Abogado integrante: Baraona G., Jorge
Cita Online: CL/JUR/1847/2015
Voces: ACTO ILEGAL ~ CODIGO DEL TRABAJO ~ DERECHO CONSTITUCIONAL ~ DERECHO DEL
TRABAJO ~ DESPIDO ~ DIAS HABILES ~ EMPLEADOR ~ FINIQUITO ~ GARANTIA ~ IGUALDAD
ANTE LA LEY ~ INSPECCION DEL TRABAJO ~ RECLAMO ~ RECLAMO ADMINISTRATIVO ~
RECURSO DE PROTECCION ~ SENTENCIA ~ TRABAJADOR ~ TRABAJO ~ TRIBUNALES
SUPERIORES DE JUSTICIA
Hechos:
Inspeccin del Trabajo se alza contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que acogi el recurso de
proteccin impetrado contra la negativa a recibir reclamo de trabajador contra su ex empleador. La Corte
Suprema rechaza el recurso deducido y confirma la resolucin impugnada, con voto de prevencin
Sumarios:
1. La Ley N 20.684 agrega al final del artculo 177 inciso 1 del Cdigo del Trabajo el siguiente texto: "El
finiquito deber ser otorgado por el empleador y puesto su pago a disposicin del trabajador dentro de diez das
hbiles, contados desde la separacin del trabajador". Sin embargo, dicha norma en caso alguno implica una
limitacin al derecho de los trabajadores de deducir las reclamaciones administrativas que estimen pertinentes,
mxime si como la propia Inspeccin del Trabajo recurrida reconoce que la instruccin despachada al respecto
por la superioridad del Servicio a las Inspecciones Comunales y Provinciales seala que "en ningn caso se debe
dejar de tomar el reclamo de un trabajador, slo se debe tener presente que la fecha del comparendo se tiene que
fijar para una fecha que sea ms all de los diez das hbiles contados desde la fecha del despido" (considerando
3 de la sentencia de la Corte Suprema). Por consiguiente, la conducta de la Inspeccin del Trabajo recurrida
consistente en no permitir al recurrente efectuar una reclamacin en sede administrativa en contra de su
exempleador por no haber transcurrido el plazo de diez das que le asiste a este ltimo para otorgar el finiquito,
constituye un acto ilegal que vulnera la garanta del artculo 19 N 2 de la Constitucin, la igualdad ante la ley
(considerando 4 de la sentencia de la Corte Suprema)
Texto Completo: Normativa relevante citada Arts. 19 N 2 de la CPR; 177 inciso 1 del CTRAB; nico N
2 de la Ley N 20.684.
Santiago, seis de abril de dos mil quince. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepcin de la
frase ubicada en el prrafo final de la parte resolutiva, que seala: "y en lo sucesivo abstenerse de entorpecer el
legtimo derecho de los trabajadores para recurrir en esa sede", que se elimina.
Y teniendo adems presente:
Primero: Que no ha existido controversia acerca del hecho fundante del recurso de autos, consistente en la
Thomson Reuters

circunstancia de haber concurrido el recurrente a las dependencias de la Inspeccin del Trabajo de Puerto Montt
a fin de efectuar un reclamo en contra de su ex empleador, el cual no le fue permitido realizar por las razones
indicadas en su informe, relativas a que la poca en que el recurrente intent deducir su reclamo, an no
transcurra el plazo de diez das que le asiste al ex empleador para otorgar el finiquito.
Segundo: Que tambin resulta pacfico el hecho de haberse emitido por la reparticin pblica recurrida, con
posterioridad a este recurso, una comunicacin al actor informndole la disposicin del Servicio para ingresar el
reclamo contra su ex empleador.
Tercero: Que la Ley N 20.684, agrega al final del inciso primero del artculo 177 del Cdigo del Trabajo, el
siguiente texto: "El finiquito deber ser otorgado por el empleador y puesto su pago a disposicin del trabajador
dentro de diez das hbiles, contados desde la separacin del trabajador", sin embargo dicha norma, en caso
alguno implica una limitacin al derecho de los trabajadores de deducir las reclamaciones administrativas que
estimen pertinentes, mxime si como el propio recurrido reconoce en su informe, la instruccin despachada al
respecto por la superioridad del Servicio a las Inspecciones Comunales y Provinciales seala que "en ningn
caso se debe dejar de tomar el reclamo de un trabajador, slo se debe tener presente que la fecha del
comparendo se tiene que fijar para una fecha que sea ms all de los diez das hbiles contados desde la fecha
del despido".
Cuarto: Que conforme lo antes expuesto, y no obstante la correccin efectuada por la Inspeccin del Trabajo
de Puerto Montt, al comunicar al actor la disposicin para recibir su reclamo, aparece que la recurrida ha
incurrido en una ilegalidad, vulnerando con ello la garanta fundamental de la igualdad ante la ley, al impedir el
ejercicio del derecho que le asiste a Luis Jaime Ruiz Pacheco de efectuar la reclamacin administrativa en
relacin a su vnculo laboral.
Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artculo 20 de la Constitucin Poltica de
la Repblica y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de catorce de
enero de dos mil quince, escrita a fojas 17.
Se previene que la Ministro Sra. Maggi y el Abogado Integrante Sr. Baraona fueron de parecer de confirmar
la sentencia en alzada, pura y simplemente, en virtud de sus propios fundamentos. Regstrese y devulvase.
Redaccin a cargo del Ministro Sr. Pierry.
Rol N 1670 2015.
Pronunciado por la Primera Sala de Febrero por los Ministros seores Patricio Valds A., Pedro Pierry A.,
seora Rosa Mara Maggi D., seor Juan Fuentes B., y el Abogado Integrante seor Jorge Baraona G. No firma,
no obstante haber concurrido al acuerdo de la causa, el Abogado Integrante seor Baraona por haber cesado en
sus funciones. Santiago, 06 de abril de 2015.
Autoriza la Ministra de Fe de la Excma. Corte Suprema.
En Santiago, a seis de abril de dos mil quince, notifiqu en Secretara por el Estado Diario la resolucin
precedente.

Thomson Reuters

Legislacion RelacionadaArtculo 177 - Nacional - Cdigo del Trabajo


Texto Completo - Nacional - Ley 20.684
Artculo 19 N 2 - Nacional - Constitucin Poltica de la Repblica
Jurisprudencia RelacionadaCorte de Apelaciones de Concepcion - Alvaro Silva Rodrguez con Juegos
Electrnicos Nuevo Mundo Limitada - 2015-04-10 - Cobro de prestaciones. Efecto liberatorio del finiquito en
todo lo que no sea la reserva efectuada por el trabajador. Improcedencia que el juez ample la reserva de
derechos efectuada por el trabajador. Desconocimiento del efecto liberatorio del finiquito

Vous aimerez peut-être aussi