Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
203
103572.indd 203
FRONTERAS
de la historia
Vol.13-1 / 2008
204
103572.indd 204
relacin a la mayor parte de los temas objeto de polmica, y las slidas razones que ofrece para asumir tal posicin hasta cierto punto lo justican. Como
se sabe, la guerra a muerte, mediante el empleo de los ms crueles mtodos,
ceg la vida de una gran cantidad de combatientes y de civiles con dudosos
resultados polticos. An as, pareciera que las circunstancias impuestas por
las tropas realistas con su forma de hacer la guerra no hubieran dejado otro
camino. El republicanismo de Bolvar, quizs ms que cualquier otro tema
poltico, fue y ha sido centro de lgidas controversias con funestos resultados
prcticos. En particular, sus ideas acerca de la presidencia vitalicia y de un
cuarto poder moral obedecan, antes que a cualquier inclinacin aristocrtica
por el sistema monrquico, a la necesidad de crear un sistema que fuera acorde
con las caractersticas econmicas, polticas y culturales de los pueblos hispanoamericanos. El tratamiento dado al General Manuel Piar en 1817, le puso
lmites al caudillismo regional y consolid la centralizacin del mando, en un
momento en el que la guerra de independencia requera concentrar sus esfuerzos. Con relacin al sustrato social que haba en el fondo de la ejecucin de
dicho caudillo, Bolvar trat de evitar a toda costa la guerra de colores que
impulsaba el caudillo al pretender que los pardos arrasaran con la poblacin
blanca. La decisin de intervenir militarmente en el Virreinato del Per, a la
par que exigi los mayores esfuerzos en la consecucin de recursos materiales, puso en mxima tensin la poltica en el territorio de Colombia, con los
consiguientes conictos que a la larga agotaran las posibilidades de maniobra
de Bolvar; no obstante, como ste mismo lo justic, la seguridad de Colombia dependa de la suerte que corrieran las fuerzas realistas en el sur.
Como los anteriores, muchos otros temas se analizan con detenimiento y, por
lo general, se concluye que las respuestas dadas por Bolvar eran las ms
acertadas, en medio del cmulo de dicultades como las que tuvo que enfrentar para desarrollar su proyecto de independencia e institucionalizacin de la
repblica.
No obstante, el autor no deja de ser crtico frente a algunos pocos episodios
del intenso trajinar de lder patriota. El apresamiento y la entrega de Miranda a
las tropas del rey el 31 de julio de 1812 por parte de Bolvar y otros jefes venezolanos fue un acto que posteriormente sus allegados y l mismo justicaron
como una medida necesaria para obligar al Precursor calicado entonces
como traidor a permanecer en el pas, con el n de que hiciera cumplir los
trminos de la rendicin que haba rmado con Monteverde. A pesar de este
punto, el autor se une al juicio ya formulado por otros: the arrest of Miranda
was an ignoble action, perdy in Andrs Bello view, a punishment undeserved by one who had worked so long for the American cause [] (63).
205
103572.indd 205
FRONTERAS
de la historia
Vol.13-1 / 2008
En medio de la consistencia que tienen los argumentos que explican y justican la conducta y los proyectos de Bolvar, lo que sustenta a su vez el merecido
reconocimiento de sus dotes polticas y militares, se encuentra un bache que
tiene importantes consecuencias a la hora de interpretar su obra. El esfuerzo
intelectual que despliega el autor para entender las razones que llevaron a
su personaje a actuar como lo hizo, se detiene cuando se trata de entender la
conducta de los adversarios que bajo el rtulo de liberales se opusieron a sus
propuestas polticas. Dado que no se ocupa en detalle de ellos, los rasgos con
que los caracteriza se ineren de las posiciones de Bolvar: sus ideas y su comportamiento obedeceran, en el mejor de los casos, a un desconocimiento de la
realidad hispanoamericana; obnubilados con sistemas forneos, daran rienda
suelta a su fanatismo sin importarles que lo que estaba en juego era la existencia misma de la nacin. Con este argumento se agotara la explicacin de la
conducta seguida por personajes como Santander y sus seguidores cuando se
opusieron, entre otras cosas, a la Constitucin de Bolivia con su presidencia
vitalicia y senado hereditario. El esfuerzo por entender la conducta de este
grupo es reemplazado en muchos casos por una valoracin de orden tico y
moral: Santander At twenty seven he was a severe, humourless and touchy
man, with a strong interest in Money and a streak of vindictive cruelty (131),
an administrator mean enough to assume the bureaucratic responsibilities
of the revolution while the Liberator concentrated on liberation (298). Dado
que el autor considera que para Bolivar, Santander was the bane of his life,
a nemesis he could neither shun nor sack, ironically one of his greatest difculties (298), haba sido ms esclarecedor aplicar frente a l y el grupo que
representa un enfoque diferente.
Lynch agrupa en dos categoras las interpretaciones que, en funcin de su
relacin con las lites criollas, se han hecho en torno al papel desempeado
por Bolvar. La primera, formulada en trminos ms claros por Carrera Damas,
sita el proyecto de Bolvar en el seno de los intereses criollos y considera que
si bien, en algunos aspectos, pareca distanciarse de ellos, lo haca para garantizar an ms la estructura interna de poder que las lites buscaban salvaguardar. La abolicin total de la esclavitud, aunque afectaba algunos intereses,
buscara en ltimo trmino evitar una guerra racial y con ello preservar dicha
estructura de poder.
Los proyectos constitucionales de corte aristocrtico apuntaran al mismo n,
al negarle a los pardos las vas de incorporacin poltica institucional que un
ordenamiento republicano les facilitara. La segunda interpretacin, defendida
por el autor, tiene la ventaja de superar las limitaciones de la primera, mar-
206
103572.indd 206
cada por un fuerte carcter funcional. Considera Lynch que Bolvar no fue un
defensor de la mencionada estructura y que en su condicin de lder llev el
proceso hasta donde las circunstancias econmicas y polticas se lo permitieron, y en todo caso facilit cierta movilidad social.
Para Lynch, el nfasis que debe hacerse no es tanto en la oposicin de Bolivar
a la pardocracia, sino en el hecho de que sta en nada garantizaba un mejor
gobierno para Venezuela. Lo que parece faltarle a esta versin es por ms
paradjico que parezca en una obra en la que las relaciones sociales son las
que le dan consistencia a la conducta seguida por el personaje la base social
sobre la cual el proyecto de Bolvar construye su especicidad y su distancia,
con relacin al proyecto de las lites conducente a perpetuar su estructura de
poder. Por otro lado, queda abierto el interrogante acerca de si lo armado
por el autor a propsito de la pardocracia en Venezuela es vlido en trminos
generales para Hispanoamrica, con lo que ello signica en cuanto a la imposibilidad de que los sectores populares crearan un orden ms justo. Esto, a
su vez, implica rechazar los argumentos de quienes critican la Independencia
porque en su direccin los intereses y la participacin popular estn ausentes.
Otra de las interpretaciones que rechaza el autor es la que destaca el caos de
la revolucin y ubica a Bolvar como un lder militar que triunf en la guerra
pero fracas en el mundo catico de la posrevolucin. Ante lo cual sostiene:
The problem with all concepts of failure is that no person, party or government, ever produces a perfect model of society, and all solutions depend on the
willingness of people to collaborate in their own salvation (292).
El autor concluye su trabajo con comentarios acerca de la gloria, el liderazgo
y el uso de la memoria. Analiza el lugar que tuvo la bsqueda de la gloria en
Bolvar, para lo cual se apoya en un esclarecedor pasaje de san Agustn. Tema
recurrente en todos los documentos del dirigente patriota con una incidencia
que super el mbito retrico, su preocupacin por la gloria es un aspecto
que no puede soslayarse al intentar comprender la actitud con la que enfrent
los diversos avatares de su accin poltica y militar. Se cierra el crculo, y las
ltimas pginas estn dedicadas al culto a Bolvar en Venezuela. Desde que
Jos Antonio Pez, uno de sus ms eros enemigos, encontr que repatriar sus
restos en 1842 contribua a apaciguar la inestabilidad poltica, los caudillos
que se fueron sucediendo en el poder compitieron en la tarea de ampliar y
desarrollar el culto, it was to the advantage of Pez and other politicians to
bathe themselves in vicarious glory and associate themselves whit the record
of Bolivar (300). Prctica que contina en el presente, en que:
207
103572.indd 207
FRONTERAS
de la historia
Vol.13-1 / 2008
Far from maintaining continuity with the constitutional ideas of Bolvar, as was
claimed, invented a new attribute, the populist Bolvar, and in the case of Cuba
gave him a new identity, the socialist Bolvar. By exploiting the authoritarian
tendency, which certainly existed in the thought and action of Bolvar, regimes in
Cuba and Venezuela claim the Liberator as a patron for their policies, distorting
his ideas in the process! (304)
John Lynch nos ofrece una excelente obra, un recorrido histrico en el que
se percibe en toda su complejidad el personaje y la sociedad en la que vivi.
Decenas de biografas sobre Bolvar se han escrito y otras tantas se escribirn,
ninguna dejar de decir mucho de lo que ya se ha dicho, pero no todas aportarn nuevas perspectivas, entre sas estar la del reconocido profesor ingls.
208
103572.indd 208