Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Arqueologa Comparada
2013-1
Camila Jaramillo Monroy
200822031
En las dcadas del 80 y del 90 hubo un cambio de paradigma con la arqueologa del
paisaje post-procesual. Post-processual landscape archaeology starts from the surely
uncontentious idea that history (including prehistory) is written in the present and, in
that sense, only exists in the present, so that it is tempting to treat the archaeological
project as more about performance or cultural production than investigation.
(Fleming, 2006, p. 268) A partir de esta perspectiva se empez a pensar el paisaje como
ms que una relacin neutral entre las personas y el medio. El espacio entonces, se
entendi como el medio y el resultado de actividades humanas, por lo que no era posible
estudiarlo objetivamente, como lo propona el procesualismo. (Knapp & Ashmore,
1999, p. 8)
La arqueologa del paisaje post-procesual se asocia con la fenomenologa y uno de sus
principales exponentes es Christopher Tilley. Para Tilley, esta nueva perspectiva
comienza con regarding space as a medium rather than a container for action,
something that is involved in action and cannot be divorced from it. (Tilley, 1994, p.
10) Segn Tilley, lo que determina el espacio es la persona que lo est experimentando y
la forma en cmo lo experimenta. En este sentido, es posible afirmar que la experiencia
espacial no es neutral, sino que est inmersa en un complejo de relaciones de poder y
atravesada por temporalidades. as spaces are always created, reproduced and
transformed in relation to previously constructed spaces Spaces are intimately related
to the formation of biographies and social relationships. (Tilley, 1994, p. 11) Esta
nocin del paisaje resulta fundamental, pues permite entender el paisaje como un
constructo social. En este sentido, para entender un paisaje y lo que ste representa
habra que acercarse a la forma de pensamiento de la sociedad o individuo que lo
interpreta y experimenta.
Al entender el espacio como parte de la experiencia humana, ste se ve ligado a la
identidad y a la accin humana, lo que lleva a que el espacio se deba entender siempre
bajo un contexto. Esto se evidencia cuando Tilley dice: Place is about situatedness in
relation to identity and action. (Tilley, 1994, p. 18) Las ideas planteadas anteriormente,
asociadas al post-procesualismo y a la fenomenologa, llevan a la idea de que el paisaje
no puede interpretarse nicamente como una realidad fsica y objetiva que puede
estudiarse a partir de metodologas asociadas a las ciencias naturales (como se plante
en el procesualimo). Por el contrario, es importante tener en cuenta que ste est
resulta fundamental que el arquelogo sea consciente de esto al hacer un estudio, pues
evidentemente esto tendr implicaciones en las interpretaciones que se hagan del sitio.
En este orden de ideas, una visin post-procesualista le ofrece al arquelogo aspectos
importantes que se deben tener en cuenta al hacer un estudio. No obstante, es importante
recalcar el hecho de que el enfoque post-procesualista, a pesar de tener la ventaja de
ofrecer una interpretacin basada en la interaccin paisaje-ser humano y tener en cuenta
el contexto, tiene tambin ciertas limitaciones. Por un lado, al ser el post-procesualismo
una metodologa tan flexible, es evidente que en un estudio arqueolgico pueden surgir
varias interpretaciones diferentes pero igualmente vlidas que dependern en gran
medida del arquelogo. Esto lleva a que se le pueda restar precisin y exactitud a los
estudios debido a la gran incertidumbre que tiene esta metodologa. Al ser tan flexible
este enfoque resulta sumamente relativista y dependiente del investigador. Esto podra
llevar a pensar que los resultados ms que reflejar a la realidad de la sociedad estudiada
podran estar reflejando la ideologa y ciertos aspectos culturales del arquelogo. Un
reflejo de esto es cuando Fleming afirma Having largely freed themselves from
traditional concerns with verification, post-processualists had given themselves
permission to say whatever they liked. (Fleming, 2006, p. 268) Por lo anterior se
propone que al hacer un estudio arqueolgico se incluya, no nicamente la propuesta del
post-procesualismo de tener en cuenta el pensamiento del ser humano y la ambigedad
que ste puede representar, sino tambin ciertos aspectos enunciados por la visin
procesualiasta, segn la cual el comportamiento del ser humano se puede entender como
un sistema de comportamientos estandarizados. Dependiendo de los objetivos del
estudio se deben incluir o descartar ideas asociadas a cada enfoque, con el fin de lograr
que el estudio se acerque en lo posible a la realidad de la sociedad estudiada y no a los
parmetros culturales del investigador.
Bibliografa
Dicaunze, D. (2000). Environmental Archaeology, Principles and
Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
5
Similar a esto, se puede ver una diferencia en la concepcin del espacio entre la
sociedad Occidental y