JUICIO ORDINARIO 01043-2015-033

-OFICIAL TERCEROSEOR JUEZ DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO
CIVIL:
ERWIN DANIEL TOLEDO SALGUERO, de treinta y dos aos, casado,
guatemalteco, Abogado y Notario, que acto en mi calidad de Administrador nico
y Representante legal de la entidad TRANZAS, SOCIEDAD ANNIMA, lo cual
acredito con el Acta Notarial de mi nombramiento autorizada en esta ciudad el dos
de enero de dos mil quince por el Notario Jose Manuel Garca Barrientos y que se
encuentra debidamente inscrita en el Registro Mercantil General de la Repblica
bajo el nmero cien, folio doscientos del libro tres de Auxiliares de Comercio, que
acompao en copia simple y legalizada. Que acto bajo la direccin y procuracin
del Abogado Jos Manuel Garca Barrientos y sealo direccin para recibir
notificaciones la oficina profesional del abogado, ubicada en la doce calle, uno
guin tres, de la zona uno de la ciudad de Guatemala, departamento de
Guatemala y atentamente,
EXPONGO:
Con todo respeto comparezco ante usted a interponer RECURSO DE
REVOCATORIA en contra de la resolucin dictada por ese rgano jurisdiccional
de fecha dos de agosto de dos mil quince, por infraccin de ley con base en los
siguientes,
HECHOS:
a. Que con fecha tres de agosto de dos mil quince, me fue notificada la
resolucin de fecha dos de agosto de dos mil quince, por medio de la cual
en sus numerales romanos II y III se indica que, en los trminos expuestos
se tiene admitida para su trmite en la va ordinaria la demanda
promovida en contra de TRANZAS, SOCIEDAD ANNIMA por
incumplimiento de acuerdo societario por parte del Seor Luis
Fernando Carrillo Fong.

b. Sin embargo, considero que dicha resolucin es contraria a la ley y no se

ajusta a lo establecido en las disposiciones legales vigentes, por lo que
considero que la resolucin de mrito debe anularse y dictarse la que en
derecho corresponde, sobre la base de las siguientes consideraciones:
b.1

En el artculo Un mil treinta y nueve del Cdigo de Comercio

establece: VA PROCESAL. A menos que se estipule lo contrario en este

Cdigo, todas las acciones a que d lugar su aplicacin, se ventilarn, en
juicio sumario, salvo que las partes hayan convenido en someter sus
diferencias a arbitraje..
b.3

En consecuencia, en el presente caso, el seor juez dict una

resolucin en contra de derecho, por lo que en dicha resolucin no hay esa

concordancia entre lo establecido en ley y lo resuelto; razn por la cual
considero que la resolucin de mrito debe anularse y dictarse la que en
derecho corresponde, pues con dicha resolucin se legitima una violacin
a la ley, y por la tanto la misma debi rechazarse en el acto, de tal cuenta
que debe declararse con lugar la nulidad planteada y dictarse la resolucin
que en derecho corresponde.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 1039 del Cdigo de Comercio estipula que: VA PROCESAL. A menos
que se estipule lo contrario en este Cdigo, todas las acciones a que d lugar su
aplicacin, se ventilarn, en juicio sumario, salvo que las partes hayan convenido
en someter sus diferencias a arbitraje.
El artculo 27 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula que: Los tribunales
rechazarn en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley
establece.
El articulo 598 del Codigo Procesal Civil y Mercantil estipula que: los decretos
que se dicten para la tramitacin del proceso son revocables de oficio pr el juez
que los dicto. La parte que se considere afectada tambin puede pedir la

revocatoria de los decretos, dentro de la veinticuatro horas siguientes a la ltima

notificacin.
MEDIOS DE PRUEBA

1. DOCUMENTOS. Segn artculo 128 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil

numeral 5.
A. Resolucin de fecha dos de agosto de dos mil quince dictada por el
Juez Tercero de Primera Instancia Civil, que obra en autos.
B.

Demanda interpuesta por el Seor Luis Fernando Carrillo Fong

contra mi representada.

C. Notificacin de fecha tres de agosto de dos mil quince, en la cual me

notifican la resolucin de fecha dos de agosto de dos mil quince emitida
por la Juez Tercero de Primera Instancia Civil.
D. Presunciones legales y humanas que de los hechos expuestos y las
pruebas aportadas se desprendan;

PETICIONES:
1-

Se admita para su trmite el presente memorial y se incorpore a sus

antecedentes.

2-

Se tome nota de la calidad con que acto.

3-

Se tome nota de la Direccin y Procuracin bajo la cual acto.

4-

Se tenga por sealada la direccin para recibir notificaciones.

5-

Se tenga por interpuesto y se admita para su trmite el recurso de

revocatoria en contra de la resolucin de fecha dos de agosto de dos mil
quince, dictada por ese rgano jurisdiccional.

6-

Que se de audiencia en la va incidental a la otra parte por dos das.

7-

Que se tenga por ofrecidos e individualizados los medios de prueba

propuestos;

8-

Que oportunamente se resuelva la el recurso de revocatoria interpuesto,

declarndolo con lugar y en consecuencia, nula la resolucin dictada por
ese Juzgado de fecha dos de agosto del ao dos mil quince y en
consecuencia se dicte la resolucin que en derecho corresponde, que
rechace la demanda planteada por el Seor Luis Fernando Carrillo Fong en
contra de mi representada.

Cita de Leyes: artculo 1039 del Cdigo de Comercio; artculos 25, 27, 29, 31,
44, 45, 50, 51, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 71, 79, 106, 107, 186, 294, 296, 297, 298,
299, 598, 599, 601 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 135 al 140 de la Ley del
Organismo Judicial.
Acompao duplicado y tres copias del presente memorial.

Guatemala, cinco de agosto de dos mil quince.

EN MI PROPIO AUXILIO: