Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CRITERIOS DE EVALUACION DE
Los
mas utilizados son para comparar
PROYECTOS
proyectos de vidas iguales:
VAN
TIR
PAYBACK ( PERIODO DE RECUPERO)
TRADICIONAL
PAYBACK DESCONTADO
IVAN
IR
IVP
TRC
B/C
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
VAN
VAN = ( I0 ) + ( FCN )i
( 1 + k0)i
CONDICIONES ESPECIALES:
Los FCN son esperados
La tasa de descuento de los proyectos es dinmica,
razn por la cual se presume como una tasa esperada
E(K0)
Lo nico seguro y a firme son las inversiones del
perodo 0
Los proyectos se aprueban cuando VAN>= 0
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
VAN
VAN = ( I0 ) + E ( FCN )i
( 1 + E( k0) )i
VENTAJAS:
Las proyecciones de ingresos y egresos, permiten dar
variabilidad al proyecto en si mismo.
Es ms realista que, hablar de cifras seguras
Permite revisar ao a ao el cumplimiento del proyecto
y por ende controlar tanto flujos como tasa.
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
VAN
VAN = ( I0 ) + E ( FCN )i
( 1 + E( k0) )i
DESVENTAJAS:
La variabilidad puede llevar a un proyecto bueno a malo, si
las condiciones del mercado o de la industria cambian
significativamente, pese a haber sido bien evaluado.
Si todo es esperado, se pierde algo de confianza en el
criterio.
La vida real puede no tomar proyectos con VAN>=0, sino que
aprobar proyectos de VAN negativo, esto ocurre cuando hay
razones estratgicas.
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
TIR
Nace cuando el VAN = 0, es decir:
0 = ( I0 ) + ( FCN )i
( 1 + k 0) i
I0
= ( FCN )i
( 1 + TIR )i
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
TIR
Para calcular la TIR, se pueden utilizar los siguientes
formatos de trabajo:
Tanteo, si se sabe mas o menos la tasa mnima
exigida
Despeje de la TIR, lo cual matemticamente es
algo complejo.
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
TIR
VENTAJAS:
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
TIR
DESVENTAJAS:
V.A.N. =
( I0 ) +
n=
1
Fn
( 1 + K 0 )n
Jl
D
$400.000
$500.000
$500.000
$500.000
V.A.N. =
($400.000) +
( 1 + 0,10
)1
$500.000
+
(V.A.N.) = $3.006.846
( 1 + 0,10)12
t=1
Ft
( 1 + T.I.R.)
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
PROYECTOS
INVERSION
FLUJO 1
FLUJO 2
FLUJO 3
1.000
450
500
2.000
1.000
500
500
500
Supuesto:
Perodo de recupero del inversionista es n* ( subjetivo)= 2
Conclusin:
Se opta por el Proyecto B
FLUJO 1
FLUJO 2
FLUJO 3
1.000
450
500
2.000
1.000
500
500
500
PROYECTOS
INVERSION
FLUJO 1
FLUJO 2
FLUJO 3
1.000
450 / (1,1)
500/ ( 1,1)^2
2000/ (1,1)^3
1.000
500 /(1,1)
500 /(1,1)^2
500 /(1,1)^3
PROYECTOS
Ko =
INVERSION
VA
$ 2.325 n = 3
$ 1.243 n = 3
10%
Supuesto:
Perodo de recupero del inversionista es n* ( subjetivo)= 3
Conclusin:
Se opta por el Proyecto A
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
VENTAJAS:
Compara una exigencia del inversionista n*
v/s n del proyecto.
Si se tiene experiencia suficiente no hay
problema de decidir sobre la base de este
criterio.
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
DESVENTAJAS:
Definir en forma subjetiva el n* no es recomendable
Si no se tiene experiencia en la industria, no es posible
definir el n*
No considera los flujos de manera descontada (no
utiliza el concepto del dinero en el tiempo.
No considera los flujos futuros, luego de la decisin
adoptada segn n*
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
PAYBACK DESCONTADO:
VENTAJAS:
Toma en cuenta el valor del dinero en el
tiempo.
Los flujos son analizados en el presente y no
mezclados como se vio en el payback
tradicional.
SIRVE PARA VENDER PROYECTOS
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
PAYBACK DESCONTADO:
VENTAJAS:
Para calcular el payback descontado, con
miras a vender un proyecto, se debe sacar al
ltimo flujo de caja el VALOR DE DESECHO,
calculado por la va del mtodo econmico y
volver a determinar el VAN, esto dar el
precio mnimo de venta del proyecto.
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
PAYBACK DESCONTADO:
VENTAJAS:
Para calcular el payback descontado, con
miras a vender un proyecto, se debe
mantener en el ltimo flujo de caja el VALOR
DE DESECHO calculado por la va del mtodo
econmico y determinar el VAN, con esto se
obtendr el precio mximo de venta del
proyecto.
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
PAYBACK DESCONTADO:
DESVENTAJAS:
La definicin del n* del inversionista es
subjetiva.
No mide riqueza.
No considera los flujos de caja posteriores a
la decisin del payback
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVAN:
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVAN:
PROYECTOS
A
B
C
D
E
F
G
H
INVERSION
1.500
2.500
100
300
850
1.000.000
680
490
VAN
1.800
2.000
20
86
820
1.100.000
900
1.000
PROYECTOS
IVAN
H
G
A
F
E
B
D
C
2,0
1,3
1,2
1,1
1,0
0,8
0,3
0,2
IVAN
1,2
0,8
0,2
0,3
1,0
1,1
1,3
2,0
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVAN:
En el ejemplo se puede apreciar que los
proyectos al ser jerarquizados muestran el
orden de importancia en el cual deben ser
seleccionados y ser ejecutados cada uno de
ellos.
Sin embargo, las empresas por lo general
presentan restricciones presupuestarias a nivel
de inversiones, por lo que no pueden llevarse a
cabo todos los proyectos.
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVAN:
PROYECTOS
IVAN
H
G
A
F
E
B
D
C
2,0
1,3
1,2
1,1
1,0
0,8
0,3
0,2
RESTRICCION PRESUPUESTARIA
3.000
490
680
1.500
1.000.000
850
2.500
300
100
1.006.420
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVAN:
Dada la restriccin de $3.000 millones, proyectos a ejecutar
seran:
PROYECTOS
IVAN
H
G
A
F
E
B
D
C
2,0
1,3
1,2
1,1
1,0
0,8
0,3
0,2
INVERSION
490
680
1.500
1.000.000
850
2.500
300
100
1.006.420
RESTRICCION PRESUPUESTARIA
3.000
490
680
1.500
2.670
Se ejecutarn slo los proyectos H,G y A
y sobran en el presupuesto de inversiones
$330 que podran ser utilizados tal vez en el
proyecto D.
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVAN:
Dada la restriccin de $3.000 millones, slo se podran ejecutar
tres proyectos H, G y A a partir de la jerarqua, de las 8
posibilidades presentadas. Adicionalmente, se produjo un
excedente en el presupuesto de inversiones que eventualmente
no es recomendable por lo que se podra utilizar en D.
En la actualidad la jerarquizacin no es una buena forma de
seleccin de proyectos, sino que los optimizadores, que buscan
la mejor combinacin de proyectos, de acuerdo a la restriccin
presupuestaria.
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVAN:
Segundo ejemplo usando Solver para optimizar:
INVERSION
1.000
300
1.500
800
1.600
2.200
400
PPTO
4.800
VAN
VARIABLE
307
1
155
1
367
1
76
360
1
152
133
1
1.000
300
1.500
0
1.600
0
400
307
155
367
360
133
4.800
1.322
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVAN:
VENTAJAS:
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVAN:
DESVENTAJAS:
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IR ( Indice de Rentabilidad):
Es un indicador que tambin permite
jerarquizar los proyectos, pero tomando en
cuenta slo los valores actuales sobre la
inversin:
IR = VA / Inversin
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IR ( Indice de Rentabilidad):
PROYECTOS
A
B
C
D
E
F
G
H
INVERSION
1.500
2.500
100
300
850
1.000.000
680
490
VAN
1.800
2.000
20
86
820
1.100.000
900
1.000
PROYECTOS
IR
H
G
A
F
E
B
D
C
3,0
2,3
2,2
2,1
2,0
1,8
1,3
1,2
VA
3.300
4.500
120
386
1.670
2.100.000
1.580
1.490
IR
2,2
1,8
1,2
1,3
2,0
2,1
2,3
3,0
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IR ( Indice de Rentabilidad):
VENTAJAS:
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IR ( Indice de Rentabilidad):
DESVENTAJAS:
- Es un indicador que permite jerarquizar los
proyectos
- Se seleccionan los proyectos que presenten los
indicadores mas altos
- Es similar al IVAN, por lo que se prefiere ste
- Es poco dinmico producto de la tasa de
descuento
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVP ( Indice de Valor Presente):
Este criterio seala que debern aceptarse aquellos
proyectos cuyo IVP, sea >= 1
IVP(a) = VP ( F) / Inv. = ( Ft / ( 1 + i )t ) / Inv.
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVP ( Indice de Valor Presente):
PROYECTO
0
A
-5
B
- 1.000.000
1
10
1.100.000
IVP (a)
= 10 / (1.05) / 5 = 1.905
IVP (b)
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVP ( Indice de Valor Presente):
Suponga dos proyectos mutuamente
excluyentes:
0
C
Entradas
Salidas
Entradas
Salidas
1.000
1.000
1
2.000
1.000
1.000
-
2
2.000
1.000
3
2.000
- 1.000
1.000
-
1.000
-
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVP ( Indice de Valor Presente):
0
C
Entradas
Salidas
Entradas
Salidas
IVP (c)
IVP (d)
1.000
1.000
1
2.000
1.000
1.000
-
2000 / 1,1 +
1000 + 1000 / 1,1
1000 / 1,1
2
2.000
1.000
3
2.000
- 1.000
1.000
-
1.000
-
= 1,33
1000 / (1,1)^2
1000
=2,48
1000 / (1,1)^3
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
IVP ( Indice de Valor Presente):
VENTAJAS:
-Es un criterio valido slo para proyectos no
excluyentes
-Se elige al proyecto con mayor IVP
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
TRC ( Tasa de Retorno Contable ) :
Suponga que Ud. desea realizar una inversin, cuyo flujo de
egreso en el perodo actual es de $90, vale decir, la inversin es
$90.El proyecto genera ingresos durante tres perodos de $100, de
los cuales $50 se pagan al contado y los otros $50 al crdito,
los cuales se reciben en el perodo que sigue.
La inversin se deprecia en los 3 aos, los gastos ascienden a
$60, donde $30 son del perodo y los otros $30 se pagan al
crdito en el siguiente perodo.
El mtodo de depreciacin es de lnea recta, con valor residual
igual a cero, siendo la tasa de impuesto a la renta del 50%.
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
TRC ( Tasa de Retorno Contable ) :
-Los primero es calcular la utilidad de cada ejercicio.
-Calcular la inversin promedio
VENTAS
COSTO DE VENTAS
MARGEN BRUTO
DEPRECIACION
UAII
IMPUESTO (50%)
UDII
AO 1
AO 2
AO 3
100
-60
40
-30
10
-5
5
100
-60
40
-30
10
-5
5
100
-60
40
-30
10
-5
5
TRC =
5
30
17%
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
TRC ( Tasa de Retorno Contable ) :
VENTAJAS:
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
DESVENTAJAS:
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
TRC ( Tasa de Retorno Contable ) :
Al tomar el concepto de flujo para el mismo caso se
tiene:
AO 0
ENTRADAS
VENTAS CONTADO
VENTAS CREDITO
SALIDAS
COSTO DE VENTAS CONTADO
COSTO DE VENTAS CREDITO
PAGO DE IMPUESTO
FLUJO DE CAJA
INVERSION
AO 1
AO 2
AO 3
AO 4
50
50
50
50
50
50
-30
-30
-5
35
-30
-30
-5
35
-30
-5
15
90
-30
20
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
B/C:
La regla seala que debe efectuarse aquella inversin
cuya razn B/C sea >= 1 ( Beneficios > Costos)
Esta razn considera los VP de los beneficios y los VP
de los costos.
La idea es presentar la razn B/C mas alta.
Este criterio es til para determinar la deseabilidad
de un proyecto, pero no es til para elegir entre
proyectos.
B/C:
Ejemplo :
AO 0
100
50
COSTOS
BENEFICIOS
VAC =
VAB=
AO 1
1.100
1.650
11.100 pta
13.550 pta
2.450 pta
La razn B / C es :
B/C=
1,2
AO 2
12.100
14.520
COSTOS
BENEFICIOS
VAC =
VAB=
AO 1
550
100 pta
2.550 pta
2.450 pta
La razn B / C es :
B/C=
25,5
AO 2
2.420
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
B/C:
En ambos casos los B / C son mayores a la
unidad, pero el segundo tiene mejor B/C, por lo
que se dejara esa opcin.
Por lo anterior, se debe tener cuidado con el
uso de la razn B/C, ya que indice a error
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
B/C:
VENTAJAS:
-Util para medir deseabilidad el proyecto
-Si el indicador es > que 1, implica que el proyecto
es rentable
CRITERIOS DE EVALUACION DE
PROYECTOS
B/C:
DESVENTAJAS:
-No es Util para comparar proyectos
-Si el indicador es alto comparado con otro, no indica
que un proyecto es mejor que otro.
-Puede inducir a error