Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Definicin conceptual.
De acuerdo con Mndez 2006, el clima organizacional es la percepcin que tienen
los miembros de la organizacin respecto de ella, de acuerdo a las condiciones
que encuentra en su proceso de interaccin social y en la estructura
organizacional (p.39). Este concepto aporta un elemento que ayuda a comprender
que el clima organizacional en esencia nos remite a la percepcin del ambiente de
los que integran una organizacin.
Definicin operacional.
Para
docentes.
Estructura
Se refiere a la percepcin que tienen los
administrativos acerca de la normatividad que
se
tiene que observar, los trmites y
procedimientos en general, como se tienen que
hacer las cosas.
2.
Recompensa
Es la percepcin que tienen los administrativos
sobre la calidad de la recompensa que se
recibe por la correcta realizacin de su
trabajo.
3.
Relaciones
Es la percepcin de tienen los administrativos
sobre la calidad de las relaciones entre los
miembros de la organizacin, tanto entre pares
como entre jefes y subordinados.
4.
Identidad
Es la percepcin que tienen los administrativos
sobre el grado de pertenencia a su institucin,
en general es la sensacin de compartir los
objetivos personales con los de
la
organizacin.
Sistema de capacitaciones
Preocupacin por el cumplimiento de los
estndares de calidad
Estmulos a los mejores desempeos
Nombre
Nombre original
Autor
Estructura
Responsabilidad
Recompensa
Desafo
Relaciones
Cooperacin
Estndares
Conflictos
Identidad
Adaptacin a Mxico
Estructura
Recompensa
Relaciones
Identidad
Mes y ao de adaptacin
Marzo, 2007
Adaptacin al Per
Mes y ao de adaptacin
Administracin
Octubre, 2009.
Auto administrado
Rango de aplicacin
Estructura
Recompensa
Relaciones
Identidad
trabajadores de una institucin educativa del
cercado del Callao
Validez De contenido por juicio de expertos, con una validez total de 0.96
Confiabilidad
Calificacin
Validacin.
Pese a ser un instrumento aplicado en Mxico en el ao 2007, la validacin en
Per, se realiz a travs de la evaluacin de juicio de expertos, para lo cual
recurrimos a la opinin de 5 jueces de reconocida trayectoria en la Ctedra de
Postgrado de la Universidad San Ignacio de Loyola; y se promedi las V
especficas obtenidas para los tems y finalmente se obtuvo la V total. Para ello se
pregunt a los jueces sobre cada uno de los tems, con una pregunta general. As
mismo se incorporaron las sugerencias de los jueces acerca del modo de
redaccin de los tems para cada una de las dimensiones.
Confiabilidad.
Para determinar el grado de confiabilidad del instrumento, se determin una muestra
piloto de 25 docentes, tanto del nivel primaria como secundaria; pertenecientes a
diversas instituciones educativas de la Regin Callao; obtenindose un valor de alfa
de 0.963. Este valor indica que el cuestionario tiene una alta consistencia interna.
Tabla 6.
Consistencia interna para la escala de clima organizacional
Alfa de Cronbach
N de elementos
0.963
41
En tal sentido, en funcin de estos valores (mnimo y mximo) fueron establecidos los
intervalos para cada uno de los niveles respectivos.
Dimensin
Baremo
Nivel
Estructura
Recompensa
Relaciones
Identidad
Clima
organizacional
Nmero de
tems
Puntaje
mnimo
Puntaje
mximo
13
13
65
40
14
14
70
30
41
41
205
Rango
Alto
48 - 65
Medio
30 - 47
Bajo
13 -29
Alto
29 - 40
Medio
Bajo
18 - 28
8 - 17
Alto
51 - 70
Medio
32 - 50
Bajo
14 - 31
Alto
23 - 30
Medio
14 - 22
Bajo
6 - 13
Alto
150 - 205
Medio
95 - 149
Bajo
41 - 94
Fuente: Encuesta.
Las siguientes tablas muestran los resultados obtenidos en cada una de las
dimensiones a nivel general. El 1 representa el acuerdo del juez respecto a si el tem
mide lo que pretende medir, mientras el 0 expresa desacuerdo.
Tabla 1.
Juicio de expertos: dimensin estructura
Dimensin: Estructura
V de Aiken
Jueces
tem
Acuerdos
(S)
S*(2 - 1)
0.6
10
11
12
13
N = 13
1
0.6
0.6
0.8
1
0.8 1
V Total 0.88
Dimensin: Recompensa
tem
Jueces
Acuerdos
V de Aiken
S
(S)
S*(2 - 1)
14
15
16
17
18
19
20
21
V Total
N=8
Tabla 3.
Juicio de expertos: dimensin relaciones
Dimensin: Relaciones
Jueces
tem
Acuerdos
V de Aiken
S
(S)
S*(2 - 1)
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
V Total
N = 14
Tabla 4.
Juicio de expertos: dimensin identidad
Dimensin: Identidad
V de Aiken
Jueces
tem
Acuerdos
(S)
S*(2 - 1)
36
37
38
0.8
39
40
41
V Total
0.97
N=6
Muy en
desacuerdo
En desacuerdo
Ni de acuerdo, ni en
desacuerdo
Muy de acuerdo
De acuerdo
Dimensin 1: Estructura
Pregunta
1
2
funciones
responsabilidades
estn
6
7
10
11
12
13
Dimensin 2: Recompensa
Pregunta
14
15
16
17
MI JE FE INMEDIATO
18
19
20
21
Dimensin 3: Relaciones
Pregunta
22
23
24
25
26
MI JE FE INMEDIATO:
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Dimensin 4: Identidad
Pregunta
36
37
38
39
40
41