Vous êtes sur la page 1sur 11

www.jus.com.

br
A linguagem no Direito: anlise semntica, sinttica e pragmtica da linguagem jurdica
Texto extrado do Jus Navigandi
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=50

-------------------------------------------------------------------------------Ecio Perin Junior


advogado, professor da PUC/SP, Uniban e Faculdades Integradas de Ja, mestrando pela
PUC/SP, especialista em Direito Empresarial pela Universit Degli Studi di Bologna (Itlia)

--------------------------------------------------------------------------------

PRIMEIRA PARTE ANLISE SEMNTICA


I - Introduo:
Dois dos ramos mais importantes da lingistica tratam diretamente das palavras: a
etimologia, que o estudo da origem das palavras, e a semntica, que o estudo do
significado das palavras.
Das duas, a etimologia uma disciplina j enraizada e a muito difundida, enquanto que a
semntica relativamente recente. A especulao feita em torno da origem das palavras teve
especial importncia na antiga filosofia grega, em particular, a importante contribuio de
Plato, em seus estudos intitulados Crtilo.
Havia duas escolas de pensamento rivais: os naturalistas, que acreditavam existir uma
relao intrnseca entre o som e o sentido, e os convencionalistas que sustentavam ser a
relao puramente arbitrria. Quando, no sculo I, antes de Cristo, Varro codificou a
gramtica latina, considerou a etimologia como uma das trs principais divises dos estudos
lingsticos, ao lado da morfologia e da sintaxe.
Sendo certo que os mtodos etimolgicos, at ao sculo XIX, continuaram a no ser
cientficos, mas o prprio contributo etimolgico manteve sempre uma posio chave no estudo
da linguagem. At muito mais tarde, no se sentiu a necessidade de uma cincia autnoma do
significado: foi apenas no sculo XIX que a semntica como uma diviso importante da
lingstica, surgiu e recebeu seu nome moderno.
No significa, contudo, dizer que os Antigos fossem indiferentes aos problemas do
significado. Fizeram vrias observaes acerca do emprego e do sentido das palavras e
mencionaram diversos aspectos fundamentais da mudana semntica.
O estudo moderno da linguagem(1), tendo por meta os nveis de investigao,
necessariamente passa pela abordagem dos signos lingsticos que, como menor unidade de
qualquer sistema de linguagem, corresponde a base do trabalho de hermenutica.
Os signos como unidades de qualquer sistema lingstico, esto presentes
independentemente da forma pela qual se expressa a comunicao. Na linguagem do direito,
enquanto normas de conduta, posto no ser admitido em nosso sistema a constituio de
regras jurdicas atravs da simples verbalizao, se apresentam, na maioria das vezes, na
forma escrita, representando pelas leis latu sensu e pelas decises judiciais.
Enquanto considerado no s como regras de conduta, mas em toda sua amplitude,
incluindo-se neste particular os atos praticados com respaldo na faculdade de agir conferida

pela lei ou para dirimir a soluo dos conflitos, os signos lingsticos tambm se apresentam
verbalmente, fatos que ocorrem com maior freqncia no direito processual, atravs da
sustentao oral dos advogados nos tribunais, da inquirio das testemunhas, no
apregoamento das partes para ter incio a audincia e em muitos outros atos praticados no
decorrer do processo e que exteriorizados so registrados para fins de prova sua
concretizao.
Por outro lado, em que pese a semelhana dos signos com a palavra escrita ou verbal,
este no corresponde e no se confunde com esta, tendo em vista que corresponde a menor
unidade de um sistema de linguagem, estando presente em qualquer meio de comunicao,
mesmo atravs da mmica, onde o dilogo mantido atravs de gestos efetuados entre os
interlocutores, correspondendo a verbalizao ou escriturao as formas possveis que se
revestem.
Para a completa compreenso dos signos na estrutura da linguagem, deve-se ter em
mente que uma entidade lgica, dotada de suporte fsico, correspondente a matria concreta
pela qual se exterioriza, um significado que o seu equivalente no mundo exterior e uma
significao, que a idia ou noo que elaboramos em nossa mente do objeto representado.
Quanto ao significado, este encontra-se intimamente unido ao suporte fsico, sendo seu
correspondente no mundo exterior, tomando-se por base direito como sistema de linguagem
enquanto cincia, no se restringe este apenas ao texto da lei, mas a todo estudo tendo por
temtica a interao do homem na sociedade, correspondendo a todo e qualquer objeto de
existncia concreta ou imaginria, presente ou passado, de produo natural ou artificial.
II - Anlise Semntica:
A semitica distingue trs planos de investigao dos signos lingsticos, a anlise
semntica, a sinttica e a pragmtica.
Na anlise semntica, o campo de estudo o vnculo do signo com a realidade que
exprime, onde o objetivo da investigao procurar destacar dentre diversos possveis, o
significado correto dos signos, distinguindo e eliminando os demais que a ele se encontram
associados, procurando extrair ao mximo toda a impreciso natural dos termos, na maior
parte oriundos da linguagem natural.
Desta forma, a anlise semntica de qualquer dispositivo legal, implica na busca de sua
conotao e denotao, primeiramente para estabelecer a relao dos termos por ela
empregados alcanando o conjunto de objetos que representa, ou seja, delimitando sua
extenso.
A denotao, por sua vez, surge posteriormente conotao a medida que passamos a
predicar, a determinado termo, conjunto de propriedades que o distingue dos demais.
Sob o aspecto semntico, as palavras (termos ou expresses lingsticos) so
consideradas em sua dimenso de referncia realidade; busca-se, assim, o sentido ou
significado dos smbolos. Ou seja, investiga-se a parcela da realidade representada pelas
palavras. Nesse contexto, o termo "mesa" significa determinado objeto plano, a certa altura do
cho.
As imprecises naturais, acima descritas, podem, como j foi dito, estarem relacionadas
conotao(2) (ambigidade) ou denotao(3) (vagueza). Considerando-se que as normas
jurdicas so expressas atravs de oraes ou enunciados, na atividade interpretativa das
mesmas, rarssimo deparar-se com ambigidades, porquanto os termos jurdicos (palavras
ou expresses) viro sempre contextualizados. (4)
Por outro lado, a interpretao das normas jurdicas, no poucas vezes, enfrenta termos
e expresses vagos, ou seja, depara-se com palavras denotativamente imprecisas.

Cabe lembrar, tambm, que os principais trabalhos exclusivamente semnticos, na


linguagem do direito, so dicionrios tcnicos que procuram estabelecer o significado dos
signos lingsticos, informando os diversos significados que esto agregados aos termos
jurdicos.
Contudo, evidente que a semntica na linguagem do direito no se restringe apenas a
dicionrios tcnicos jurdicos, podendo-se at afirmar que trabalhos dessa natureza decorrem
da dinmica do direito, representando pela constante instituio de leis e com estas, novos
termos para representar os fatos sociais e os objetos jurdicos tutelados, bem como, pela
prpria jurisprudncia que progressivamente vai estabelecendo a definio de determinados
termos integrados a linguagem do direito.
No raro, observa-se que determinados textos legais procuram definir o significado dos
signos lingsticos empregados, realizando a prpria lei um trabalho semntico, prtica que,
embora seja defendida por alguns, outros de forma vemente condenam, por entender que a
partir do momento que o texto normativo passa a definir o alcance dos signos utilizados estar
restringindo sua extenso no s no espao como tambm no tempo, restringindo o exerccio
de interpretao.
Face as consideraes de ordem interpretativa, interessante e oportuno, a meno ao
campo de aplicao dentro do direito. Com a promulgao do Cdigo Civil Francs, tambm
conhecido como Cdigo Napolenico, em 1.804, a aplicao do direito passou a ser vista como
um procedimento lgico-formal. Trata-se da continuidade de uma tradio dos sculos XVI,
XVII e XVIII: a idia de sistema como um mtodo, como um instrumento metdico do
pensamento sistemtico do direito. A esta caracterstica que se liga, segundo o Prof. Trcio
Sampaio Ferraz Jr., o chamado procedimento-construtivo e o dogma da subsuno. (5)
As limitaes do positivismo jurdico do sculo XIX revelam-se, porm, quanto a dois
aspectos bsicos. Primeiramente, quanto insuficincia de estudos puramente sistemticos e
normativos no ensino jurdico tradicional, eis que a aplicao do direito exige, conforme fez
anotar Genaro R. Carri, o conhecimento de pautas de valores fundados na Economia,
Sociologia, Poltica e Antropologia, para mencionar apenas os ramos mais importantes das
cincias sociais vinculadas ao Direito.
Por outro lado, a aplicao do direito, enquanto deciso jurdica de conflitos sociais, no
pressupe apenas um raciocnio de ndole formalista, fundado na Lgica Clssica; ao contrrio,
o mesmo encontra-se intimamente vinculado a discursos que articulem valores, que no se
confundem com evidncias racionais ou empricas (pressupostos bsicos da aplicao do
raciocnio silogstico dedutivo ou indutivo).
III - Concluso:
A concluso, finalmente, de que na anlise semntica deve-se considerar cada objeto
de estudo como um signo integrante da linguagem do direito, quer corresponda a um termo
jurdico, a um dispositivo de lei, ao texto legal ou a todo ordenamento jurdico em sua
totalidade.
Inobstante tal fato, a anlise semntica, seja qual for o signo que tenha por objeto,
jamais pode ser efetuada isoladamente do contexto e sua importncia reside na possibilidade
de eliminar a ambigidade e impreciso que os termos de uma norma jurdica podem
apresentar, permitindo alcanar a exatido que deve corresponder o direito enquanto sistema
normativo, constituindo em um dos instrumentos que podem possibilitar o alcance da certeza
que deve residir na aplicao da lei.

-------------------------------------------------------------------------------SEGUNDA PARTE ANLISE SINTTICA


I - Introduo:

A anlise sinttica, ao lado da semntica e da pragmtica, corresponde a outro plano de


investigao dos signo lingstico, onde o ponto central de observao sua relao com os
demais que integram o sistema.
Assim, tendo em vista o significado lingstico contido em determinado signo, ou seja,
seu conceito atravs da anlise semntica, a investigao desloca-se para a relao formal
como os demais integrantes do sistema onde encontra-se situado, imperando, nesse particular,
as regras de sintaxe, representadas, sobretudo, pela gramtica.
A razo fundamental que os signos lingsticos no so utilizados ao acaso e de
acordo com a convenincia do emissor, mas devem ser obedecidas as regras
convencionalmente estabelecidas para que, dispostos com observncia delas, seja possvel
no s ao emissor formular sua mensagem, como tambm, ao receptor decodificar e
apreender seu contedo.
Nesse sentido, pode-se afirmar que a anlise sinttica no trabalho da interpretao tem
seu campo restrito relao dos signos entre si, sem se preocupar com o significado, situandose apenas no plano formal do sistema de linguagem.
Tendo em vista que na linguagem do direito, a expresso oral feita atravs da escrita,
as regras a serem observadas so as provenientes da gramtica, procurando a investigao
verificar se corretamente foram empregados os termos dentro de uma proposio a nvel de
concordncia entre sujeitos, objeto, predicado, advrbios, e assim por diante, de acordo com
as regras vigentes para o idioma nacional.
Nota-se, portanto, que a semntica prescinde da sinttica a medida que, o emprego
incorreto dos termos no s apresentam-se como erro esttico, como tambm impossibilitar a
adequada interpretao do texto, distanciando o emissor, involuntariamente, do sentido da
mensagem que pretendia transmitir.
II - Anlise Sinttica:
A anlise sinttica desmembra os elementos componentes de uma "frase", examinando
sua estrutura, dividindo "perodo" em "oraes", e estas nos seus termos essenciais,
integrantes e acessrios.
Assim, toda frase deve conter uma correta justaposio de vocbulos, uma perfeita
construo sinttica, para que cumpra seu papel de comunicao.
Sob o aspecto sinttico, investigam-se os smbolos lingsticos formalmente
considerados, quer em si mesmos, ou nas relaes entre si. Por exemplo, na frase: "A mesa
de madeira", do ponto de vista da sintaxe interessa identificar morfologicamente cada palavra
("a" um artigo; "mesa" um substantivo; "" um verbo, e assim por diante). Alm disso,
nesse contexto que se coloca a gramtica, enquanto regras formais a serem observadas na
fala.
Conforme j dito, a respeito dos planos de investigaes bsicos da semitica (sintaxe,
semntica e pragmtica), tais partes no se excluem, sendo separadas apenas sob o aspecto
didtico. Esta regra serve tambm com relao sintaxe e a lexicologia.
da anlise dos padres frasais, que trata a parte da gramtica tradicionalmente
chamada Sintaxe, ao lado da Morfologia, que depreende os morfemas gramaticais e a sua
integrao nas unidades fixas chamadas vocbulos.
H que se ressaltar, a importncia do estudo da forma das frases que, conforme o Prof.
Paulo de Barros Carvalho(6), se d, basicamente, nos quadros da sintaxe, podendo ser
distribuda por trs sub-captulos: sintaxe de concordncia, de subordinao ou regncia, e de
colocao.

Alguns autores, apresentam seis classes de frases, segundo sua forma, quais sejam:
frases declarativas, interrogativas, exclamativas (abrangendo as optativas e imprecativas) e as
imperativas. Contudo, deve-se observar, que nem sempre existe correspondncia entre as
formas de frase e diversas funes que cumprem na comunicao humana, pois estas no se
prendem a formas determinadas.
A importncia da sintaxe no discurso jurdico, pode ser destacada a partir da elementar
interpretao do conceito "direito".
A interpretao jurdica, que no se confunde com o mero conhecimento sinttico do
texto legal, posto que dela se utiliza para o conhecimento inicial do texto e, consequentemente,
uma perfeita determinao do sentido ou dos vrios sentidos e alcance das expresses do
direito, faz-se necessria no somente aos textos obscuros, defeituosos, duvidosos, ambguos,
envolvendo mtodos cientficos.
Nas disposies cujo sentido o expresso na lei, o trabalho menor, mas existe
sempre. At porque a verificao de sua clareza, pressupe o uso preliminar da exegese.
Ademais, o alcance de um artigo de lei se percebe do confrontamento com outros artigos, isto
, se faz uso do mtodo sistemtico.
Nota-se, portanto, que a sintaxe, como os demais nveis de investigao da linguagem
(semntica e pragmtica), ferramenta valorosa na interpretao das proposies jurdicas
normativas, mxime em si mesmas (principalmente atravs do mtodo gramatical) ou entre
elas (basicamente pelo mtodo sistemtico, em sentido amplo, abrangendo proposies
normativas de um mesmo diploma ou de outros diplomas, sempre dentro de um mesmo
sistema jurdico).
Segundo o Eminente Prof. Trcio Sampaio Ferraz Jr. (7), que inclui de certa forma, parte
da lexicologia(8) no tema da sintaxe, os problemas sintticos referem-se a questes de
conexo das palavras nas sentenas: questes lxicas; conexo de uma expresso com
outras expresses dentro de um contexto: questes lgicas; e conexo das sentenas num
todo orgnico: questes sistemticas.
Quanto questo lxica, o ilustre professor, acima mencionado, afirma que parte-se do
pressuposto de que a ordem das palavras e o modo como elas esto conectadas so
importantes para obter o correto significado da norma, muito embora, por se tratar de uma
linguagem natural, dvidas podem surgir.
Assim, a interpretao gramatical(9), apenas o ponto de partida, o instrumento de que
se utiliza o jurista para a demonstrao do problema e no para resolv-lo.
Ressalte-se a importncia de determinadas partculas que servem para interligar as
proposies normativas e as partes constituintes de uma proposio.
Segundo o Prof. Lourival Vilanova(10), as partculas lgicas e, ou, se ... ento, no se
referem a nenhum objeto do mundo. Seu papel puramente sinttico: o de relacionar
proposies. Nem todas as partculas gramaticais que tm papel sinttico-gramatical tm
relevncia formal. s vezes so ambguas; outras, abrigam vrias funes de acordo com a
estrutura gramatical, ou, diferindo vocabularmante, tm significado equivalente (so
permutveis por sinonmia).
Quanto questo dos problemas lgicos, que exigem interpretao lgica, entende o
Prof. Trcio Sampaio Ferraz Jr, que parte-se do pressuposto de que a conexo de uma
expresso normativa com as demais do contexto so importantes para a obteno do
significado correto, embora possa ocorrer o descumprimento do princpio lgico da identidade
quando, num mesmo diploma legal, usa-se o mesmo termo, em normas distintas com
conseqncias diferentes.

Referido professor, no que tange aos problemas de compatibilidade, num todo estrutural
da pressuposio hermenutica, trata-se da unidade do sistema jurdico do ordenamento,
nunca se devendo isolar um preceito, nem no seu contexto.
As questes relativas constitucinalidade das normas infra-constitucionais, so de
ordem sinttica, pois referem-se compatibilidade de normas jurdicas, dentro do sistema
jurdico.
Observe-se, entretanto, que a atividade interpretativa no se limita a extrair o sentido e o
alcance da norma, mas eleger qual dos sentidos ou das possveis solues a mais
adequada, til ou justa para a vida social, o que, evidentemente, pressupe, alm de uma
anlise sinttica, uma semntica e uma pragmtica, do texto normativo.
Nesse sentido, merece destaque, conforme Anamaria Lwenthal(11), seguindo M.
Pcheux, que as palavras, expresses, proposies, mudam de sentido em referncia a essas
posies, isto , em referncia s formaes ideolgicas em que se inscrevem.
Portanto, o jurista, no pode assumir um papel meramente sinttico, na interpretao dos
textos normativos. No h, no nosso entendimento, um jurista sinttico, um semntico e outro
pragmtico, porque a sintaxe, encontra seu complemento necessrio na semntica, e esta na
pragmtica. So facetas de uma mesma realidade.
Ademais, deve-se ressaltar que o direito no se resume a proposies normativas, como
artigos de lei, contratos e sentenas, sendo a sintaxe um instrumento til, tambm, para
analisar as proposies descritivas do direito.
Finalmente, outro aspecto que merece algum relevo, o que trata da anlise sinttica
das proposies jurdicas. Diz respeito forma em que estas se apresentam (imperativas,
declarativas...), muito embora como afirmado anteriormente, as formas nem sempre
correspondem s verdadeiras funes da linguagem, fornecendo, apenas precrios indcios
sobre estas.
III - Concluso:
Do acima exposto, conclui-se que a anlise puramente sinttica dos signos da linguagem
do direito somente ocorre quando se tem por base determinado termo de uma norma jurdica,
onde se pode simplesmente analis-la, tendo por critrio as regras da gramtica.
A partir desse plano, ao pretender-se efetuar anlise mais abrangente, tendo por campo
de investigao uma norma em relao a lei ou esta em face do ordenamento, a anlise
puramente sinttica extremamente difcil, uma vez que impossvel a investigao da
relao de uma norma com outra, sem que seja primeiramente estabelecido os significados
destas.
Nesse sentido, se coloca a teoria de Kelsen(12), somente ocorrendo anlise sinttica se
considerarmos que um signo da linguagem do direito estar sintaticamente adequado com
outro do sistema quando este for seu fundamento de validade, enquanto observados os
procedimentos nele estabelecidos para instituio daquele e enquanto integrado ao sistema
atravs de autoridade com competncia por ele delegada.
Entretanto, s no ser considerada vlida uma norma jurdica se no forem observadas
as regras concernentes ao processo legislativo ou quando instituda por autoridade
imcompetente sem se ater ao seu contedo material, desconsiderando-se a fora vinculante do
ordenamento, o que seria inaceitvel.
Nesse sentido, a fora vinculante implica a no aplicao da teoria formal desenvolvida
por Kelsen, pois ao se admitir a validade de uma norma de contedo material oposto ao das
que lhe so superiores, estaria-se permitindo a instituio do caos na vida social.

Finalmente, isso no quer dizer que basta que a norma tenha correspondncia material
com as que lhe so superiores, para terem validade, mas acima de tudo, que sua validade
reside tambm na observncia tanto da semntica quanto da sinttica para que seja capaz de
integrar o ordenamento, impondo rejeio da norma no s quando formalmente no possua
pressuposto de validade, quando tambm seja contrria aos valores juridicamente tutelados.

-------------------------------------------------------------------------------TERCEIRA PARTE ANLISE PRAGMTICA


I - Introduo:
Hodiernamente o tema da anlise pragmtica, de grande relevncia, tendo em vista as
rpidas transformaes sociais nas relaes jurdicas e o acesso a informao mundial, via
internet, entre outras, pois sua finalidade fazer com que, aps emitida uma mensagem, em
determinada linguagem, seja recebida e, conseqentemente, entendida pelo destinatrio.
A anlise pragmtica se utiliza basicamente da relao existente entre os signos e as
pessoas que deles se utilizam. essencial para que a comunicao possa surtir os efeitos
desejados, ou seja, que o destinatrio compreenda, como j foi dito, a mensagem e tendo
compreendido, possa repeti-la nos exatos termos, sem que haja um desvio de sua real
inteno.
II - Anlise Pragmtica:
Pragmtica, cuja origem grega pragmatiks, significa a relao existente entre os
sinais, estudos pela semitica ou semiologia, com as pessoas que se utilizam desses sinais.
a relao entre a pessoa que fala e o que ela est falando. , na verdade, o prprio uso da
linguagem(13).
O Prof. Paulo de Barros Carvalho(14), interpretando Pierce e Charles Morris, quando
tratam de "Signo, Linguagem e Conduta", destaca planos na investigao dos sistemas
sgnicos, dentre eles, "o pragmtico, no qual se examina a relao do signo como os utentes
da linguagem (emissor e destinatrio)". E continua, "o plano pragmtico que de extrema
fecundidade, sendo infinitas as formas de utilizao dos signos pelos sujeitos da comunicao,
em termos de produzir mensagens".
Segundo o Prof. Trcio(15), "a anlise pragmtica como definimos o uso do termo
tendo em vista a relao do termo por quem e para quem o uso".
Sob o aspecto pragmtico, interessam os efeitos interacionais que o uso da linguagem
produz entre os membros de uma comunidade lingstica; vale dizer, estudam-se as relaes
sociais que se instauram atravs do uso concreto da linguagem.
Portanto, ressaltando-se a importncia dos aspectos pragmticos da linguagem jurdica,
torna-se fundamental afirmar que, diante de textos normativos denotativamente imprecisos
(vagos) torna-se necessrio o recurso argumentao(16), enquanto raciocnio que visa
aplicao das normas jurdicas aos casos concretos. deste modo, a aplicao do direito no se
procede mediante demonstrao (raciocnio tipicamente lgico formal, que pressupe que o
direito articule evidncias empricas ou racionais), mas atravs de argumentao.
Nesse sentido, o processo argumentativo no tem como ponto de partida evidncias
(juzos de realidade), mas sim juzos de valor, que so resgatados atravs das normas
jurdicas. A argumentao no direito pressupe a articulao de um discurso(17) com vistas a
persuadir o rgo responsvel pela deciso ou ainda o rgo responsvel por eventual reviso
da deciso a aderir interpretao que se quer ter como vinculante para o caso concreto
(conflito social que exige deciso jurdica).

H que se destacar os aspectos pragmticos da linguagem neste particular, em virtude


de que os discursos que intentam fazer prevalecer uma determinada interpretao das normas
jurdicas no possuem apenas um uso ou funo informativos (enquanto meras descries das
normas jurdicas), mas surgem como explicitamente diretivos e expressivos, porquanto
destinados a influir na deciso a ser tomada pelo rgo competente e tambm porque
envolvem no apenas aspectos racionais, mas tambm emotivos (face carga emocional dos
termos e expresses invocados em sustentao a uma determinada interpretao) (18).
A retrica assume, nesse contexto, papel primordial, enquanto processo argumentativo
que, ao articular discursivamente valores tem por objetivo a persuaso dos destinatrios da
deciso jurdica quanto razoabilidade da interpretao prevalecente(19)
At o presente momento, embora de modo no explcito, deu-se maior enfase ao carter
vago da expresso lingstica de normas jurdicas descritivas de situao de fato (regras
jurdicas).
Dispositivos constitucionais e legais, revelam a presena, na linguagem das normas
jurdicas, de termos e expresses vagos. Tal circunstncia torna a atividade de interpretao e
aplicao do direito bastante implicada com os valores morais, culturais, econmicos, sociais e
polticos de uma comunidade.
III - Concluso:
Portanto, conclui-se, que a anlise pragmtica destina-se a deixar assente, a relao e,
conseqente, comunicao por intermdio de signos, que se instala entre o emissor e aquele
ao qual a mensagem est sendo dirigida, isto , o destinatrio.
Dessa forma, tem-se a medida de recepo e compreenso que alcanou o destinatrio
da mensagem, quando de sua decodificao, levando-se em conta o conjunto de signos pelo
qual o receptor da mensagem conhecedor.
Sendo certo que a anlise pragmtica tem por objetivo, fazer com que o texto legal seja,
de plano, assimilado pelo cidado, que o destinatrio final da norma e, conseqentemente, o
cidado comum compreendendo a norma posta, dessa forma, estar atendido o objeto da
anlise pragmtica.

-------------------------------------------------------------------------------NOTAS
Antes que sejam apreciados os principais aspectos da linguagem das normas jurdicas no
tocante interpretao e sua aplicao no campo do direito, importantssimo, fazer-se
algumas consideraes acerca da chamada linguagem natural. inicialmente, h que se fazer
uma distino entre os signo e smbolo. Enquanto o signo expressa uma representao natural
da realidade (por exemplo: as poas de gua representam naturalmente ter chovido num
determinado lugar), os smbolos expressam uma representao cultural da realidade. Ou seja,
o seu respectivo sentido no se extrai atravs de uma relao de causalidade existente na
prpria natureza, mas sim a partir de usos ou convenes sociais. A linguagem, consiste, pois,
no sistema de smbolos articulados por uma comunidade para representar a sua respectiva
realidade. A linguagem natural aquela de que os usurios se servem na comunicao normal
e cotidiana. Por outro lado, linguagem cientfica aquela elaborada teoricamente para fins de
compreenso rigorosa de uma determinada realidade.
As imprecises conotativas so denominadas ambigidades. A ambigidade se verifica quando
no possvel desde logo precisar quais so as propriedades em funo das quais um termo
deve ser aplicado a um determinado conjunto de objetos.
As imprecises denotativas denominam-se vaguezas. A vagueza se verifica quando ocorre
dvida acerca da incluso ou no de um ou mais objetos dentro da classe de objetos aos quais
um determinado termo se aplica. Ou, ainda, quando ocorre incerteza sobre determinado termo.

Apud do texto Direito, Cidadania e Justia, cujos coordenadores so Beatriz di Giorgi, Celso
Fernandes Campilongo e Flvia Piovesan, pg. 86: "Em que pese tal observao, Carlos
Santiago Nino, in "Introduccin al anlisis del derecho", ed. Astrea de Alfredo Y Ricardo
Depalma, Buenos Aires, 1.988, aponta alguns exemplos de ambigidades na redao das
normas jurdicas, pp. 260 a 264".
"De um modo geral, pelo procedimento construtivo, as regras jurdicas so referidas a um
princpio ou a um pequeno nmero de princpios e da deduzidas. Pelo dogma da subsuno,
segundo o modelo da lgica clssica, o raciocnio jurdico se caracterizaria pelo
estabelecimento tanto de uma premissa maior, a qual conteria a diretiva legal genrica, quanto
da premissa menor, que expressaria o caso concreto, sendo a concluso, a manifestao do
juzo concreto ou deciso", in "Introduo ao Estudo do Direito", pg. 83.
Artigo utilizado nas aulas de mestrado, cujo ttulo "Lngua e Linguagem".
in "Introduo ao Estudo do Direito", ed. Atlas, So Paulo, 1.991.
No se deve confundir, o estudo da sintaxe com a lexicologia (do grego lexis, ou seja, palavra).
Esta corresponde a um ramo da lingstica destinado ao estudo das palavras, sob vrios
aspectos, mxime a respeito dos morfemas que a compem.
Preliminarmente, se pode partir de uma caracterizao meramente informal do conceito de
gramtica. No plano intuitivo, a linguagem parece inserir-se, entre outras, em duas dimenses
distintas: uma, "fsica", definvel, por exemplo como uma seqencia fnica; e a outra, da
significao, deixando-se este termo totalmente em aberto (quer dizer: nesse nvel no
necessrio pronunciar-se sobre o tipo de entidades que ele deveria denotar). Diz-se, ento,
que uma gramtica um dispositivo que permite associar sons e significados. Portanto, a
caracterizao da Gramtica dever prever (ao menos) trs nveis de representao: ser
necessria uma especificao suficientemente adequada do componente fontico (tarefa
avocada pela anlise fonolgica: reduo do continuum sonoro constitudo pela emisso verbal
a uma entidade tornada discreta pela introduo, por exemplo, de traos distintivos), do
componente "significado" (cuja tematizao cabe anlise semntica. E, por, fim, do
componente sinttico (o que equivale a individuar as modalidades segundo as quais certos
constituintea se combinam para formar os enunciados de uma lngua).
in "Estruturas Lgicas e o Sistema do Direito Positivo", ed. Revista dos Tribunais, So Paulo,
1.977.
Sujeito de Direito: "a pessoa natural como sujeito de direitos e o tracejamento de seu perfil pela
linguagem jurdica". Dissertao apresentada como exigncia parcial para obteno do ttulo de
Mestre em Filosofia do Direito na PUC/SP.
in "Teoria Pura do Direito", ed. Martins Fontes, So Paulo, 1.994.
in "Apostila do curso de Mestrado da PUC/SP, Andr Franco Montoro.
in ob. cit.
in op. cit., pg. 39.
Para Perelman e Tyteca, a finalidade da argumentao provocar ou acrescer a adeso dos
espritos s teses que se apresentam ao seu assentimento. Deste modo, a discusso passa a
organizar-se primordialmente do ngulo do orador, aparecendo como um processo cuja
finalidade primria a conquista da adeso e, com ela, do consenso das partes implicadas.
Isto reduz a fundamentao de cada ao lingstica estratgia do consenso, onde desponta
o ideal romntico da verdade, da justia, da beleza, etc., como eterna discusso e do concesso
universal como critrio de legitimao.
Para o Prof. Trcio Sampaio Ferraz Jr, "Todo discurso, ocorrendo numa situao comunicativa,
constitui uma discusso. mas nem por isso todo discurso deve ser considerado dialgico.
Aquele discurso onde o ouvinte aparece como no habilitado para uma interveno ou como
no interessado ativamente nela, revela-se como monolgico. A presena passiva do ouvinte,
na discusso, modifica profundamente o comportamento do orador e, em conseqncia, as
caractersticas do prprio discurso. Faz-se mister analisar o monlogo em funo dos
componentes a ele pertinentes. preciso, nesse sentido, estabelecer o que significa a
passividade do ouvinte, qual influncia do seu comportamento no que diz respeito ao orador e,
finalmente, qual a significao da relao orador-ouvinte na qualificao do objeto do discurso
e na determinao da sua estrutura. O discurso monolgico tem funo de sinal diferente. A
atitude passiva do ouvinte no significa, verdade, que ele no esteja ali, que no exista
ouvinte, mas o seu comportamento no se reveste das mesmas qualidades ativas de que ele
goza no discurso dialgico. Sua atitude , em princpio, a de theors,, isto , daquele que
assiste ao espetculo sagrado. Neste sentido, modifica-se tambm a funo estimativa do
discurso, ;pois o ouvinte tem, afinal, alguma coisa a dizer, o espetculo pode agrad-lo ou

desagrad-lo, mas ele no interfere na prpria ao representada. O seu comportamento, para


usarmos uma imagem da tradio filosfica, resume-se em ver a ordem cosmolgica, sem
poder, em princpio, equiparar-se medida do cosmos, sem poder reproduzi-la em si prprio. A
posio do ouvinte no discurso monolgico, tendo em vista a situao comunicativa e em
oposio ao dilogo pode ser considerada como abstrata, isto , a sua subjetividade
desaparece enquanto individualidade, a sua adeso ao discurso parece suspensa, no existe
expectativa de reao ativa. Por isso, sua presena pode ser abstrada, no sentido de que o
ouvinte se desfaz na universalidade do auditrio.
Para um exame profundo e detalhado da dogmtica da deciso ou teoria dogmtica da
argumentao jurdica, in "Introduo ao Estudo do Direito", de Trcio Sampaio Ferraz Jr.,
captulo 6, pgs. 282 a 317.
Apud do texto Direito, Cidadania e Justia, cujos coordenadores so Beatriz di Giorgi, Celso
Fernandes Campilongo e Flvia Piovesan, pg 90: "A importncia da retrica para o raciocnio
jurdico assinalada por Chaim Peralman em sua obra La Lgica Jurdica e y la Nueva
Retrica ,Editorial Civitas S.A., 1.988.
-------------------------------------------------------------------------------BIBLIOGRAFIA
1. Sampaio Ferraz Jr., Trcio, in "Introduo ao Estudo do Direito", atlas, So Paulo,
1.991;
2. Reale, Miguel, in "Fontes e modelos do direito", saraiva, So Paulo, 1.994;
3. Vilanova, Lourival, in "Teoria das formas sintticas", revista estudos universitrios,
1.969;
4. Ullmann, Stephen, traduo de Mateus, J. A. Osrio, in "Uma introduo cincia do
significado", 5 ed., Lisboa, Fundao Calouste Gulbenkian;
5. Giorgi di, Beatriz e outros, in "Direito, cidadania e justia", So Paulo, RT, 1995;
6. Bonomi, A. e Usberti, G., in "Sintaxe e semntica na gramtica transformacional", ed.
perspectiva;

-------------------------------------------------------------------------------Sobre o autor
Ecio Perin Junior
E-mail: Entre em contato

-------------------------------------------------------------------------------Sobre o texto:
Tema monogrfico apresentado em 1996, no mbito do curso de Ps-Graduao "strictu
sensu" da Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo, sob orientao do prof. Dr. Andr
Franco Montoro, na disciplina Teoria Geral do Direito.
Texto inserido no Jus Navigandi n40 (03.2000)

-------------------------------------------------------------------------------Informaes bibliogrficas:

Conforme a NBR 6023:2000 da Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT), este texto
cientfico publicado em peridico eletrnico deve ser citado da seguinte forma:
PERIN JUNIOR, Ecio. A linguagem no Direito: anlise semntica, sinttica e pragmtica da
linguagem jurdica. Jus Navigandi, Teresina, ano 4, n. 40, mar. 2000. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=50>. Acesso em: 02 out. 2006.
--------------------------------------------------------------------------------