Revista de la Construccin

ISSN: 0717-7925
revistadelaconstruccion@uc.cl
Pontificia Universidad Catlica de Chile
Chile

Gmez Lorenzini, Mara Soledad; Vidal Arcos, Sergio

Correlacin entre Densmetro Nuclear y Cono de Arena para Suelos Finos de Baja Plasticidad y no
Cohesivos
Revista de la Construccin, vol. 5, nm. 2, diciembre, 2006, pp. 23-32
Pontificia Universidad Catlica de Chile
Santiago, Chile

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127619380003

Cmo citar el artculo

Nmero completo
Ms informacin del artculo
Pgina de la revista en redalyc.org

Sistema de Informacin Cientfica

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Pginas: 23 - 32

Correlacin entre Densmetro

Nuclear y Cono de Arena
para Suelos Finos de Baja
Plasticidad y no Cohesivos

Autores: Mara Soledad Gmez Lorenzini

-Profesora adjunta-, Sergio Vidal Arcos -Profesor
auxiliar
Escuela de Construccin Civil
Pontificia Universidad Catlica de Chile
emails: mgomezl@uc.cl, svidal@uc.cl
Fecha de recepcin : 10/10/06
Fecha de aceptacin : 30/10/06

El grado de compactacin del terreno en Chile se determina a base de la densidad del suelo, segn la norma
chilena NCh 1516 Mecnica de suelos - Determinacin
de la densidad en el terreno - Mtodo del cono de arena, procedimiento con el que se obtienen resultados
despus de 24 horas.
Existe otro mtodo, correspondiente al mtodo nuclear,
para el que no existe una norma chilena pero que
permite con mayor rapidez determinar la densidad de
los suelos.
Por lo anterior se decide analizar si existe una correlacin entre ambos mtodos y si este ltimo puede ser
utilizado de manera confiable y como alternativa al del
cono de arena.
Para este estudio se analizaron y utilizaron 3 tipos
de suelos y 146 puntos de medicin de densidad y
humedad en el terreno.
Los ensayos se orientaron a determinar por ambos mtodos la densidad hmeda del terreno y el porcentaje de humedad, y en base a ellos la densidad seca del material.
Efectuados los ensayos y analizados los resultados
se pudo concluir que ambos mtodos pueden ser utilizados y tienen la misma validez. Incluso el mtodo
nuclear puede ser en algunos casos ms exigente que
el del cono de arena.

Abstract

Resumen

Correlation between Nuclear Densimeter and Sand Cone Method por Low
Plasticity and Non-Cohesive Fine Soils
Compaction grade of soils in Chile, is determined
based on soil density, according to Chilean Standard
NCh 1516 Soil mechanics Density determination
on soil Sand cone method, method through which
results are obtained after 24 hours.
There is another method nuclear method- for this
one there is no Chilean Standard but, this allows
determining soils density faster than the previous
one. Consequently, it is decided to determine if there
is a correlation between both methods and if this
last method can be used as a trusty way and as an
alternative method of sand cone.
For this survey 3 soils types were analyzed and used,
as well 146 density and moisture measurement points
were done on site.
Tests were based on determine by both methods, moist
density of soils and moisture percentage, and based
on them to determine dry density of material.
Once tests were carried out and the results analyzed,
it was possible to conclude that both methods can
be used and are equally valid. In some cases, even
nuclear method can be more demanding than sand
cone method.
Key words: soils, density and nuclear densimeter

Palabras clave: suelos, densidad, densmetro nuclear.

Revista de la Construccin. Vol. 5 N 2 - 2006

23

Mara Soledad Gmez L., Sergio Vidal A.

INTRODUCCIN

que esperar 24 horas para obtener resultados de un ensayo de determinacin

de densidad de terreno implica detener
el avance de la obra. Esta lentitud en la
obtencin de los resultados hace que
el mtodo comience a perder vigencia
y que se intente explorar otros procedimientos.

De acuerdo a la normativa existente en

Chile, solo existe un mtodo vlido para
efectuar los controles de compactacin
de suelos. Este es el mtodo indicado
en la norma NCh 1516 - Mecnica de
suelos - Determinacin de la densidad en
el terreno - Mtodo del cono de arena,
Como mtodo alternativo existe uno que
que data de 1979.
satisface este nuevo requerimiento, ya
Este mtodo permite cuantificar la den- que permite obtener resultados de densidad seca de un suelo compactado por sidad y de contenido de humedad del
medio de la relacin masa/volumen, don- terreno en forma inmediata. Este es el
de el volumen se determina excavando mtodo nuclear para determinar in situ la
una per foracin en el terreno a ensayar, densidad y humedad de suelos, mtodo
para luego llenar la per foracin con una que an no ha sido adoptado como norma
arena monogranular de densidad conoci- chilena, si bien la American Society for
Testing Materials -ASTM- lo considera
da por medio de un cono normalizado.
vlido desde el ao 1971.
Para obtener el mximo porcentaje de
compactacin admisible del suelo, este En Chile, este mtodo solo ha sido adopdebe tener un porcentaje de humedad tado como procedimiento vlido para
similar al que se obtuvo al efectuar el en- auscultaciones y prospecciones por el
sayo de la densidad mxima compactada Ministerio de Obras Pblicas, y lo reglaseca -Ensayo Proctor-, razn por la que menta en el Manual de Carreteras - Volula determinacin de la densidad seca del men 8 - Especificaciones y Mtodos de
terreno se obtiene a par tir de la densidad Muestreo, Ensayo y Control. Asimismo,
el Ministerio de Vivienda y Urbanismo ha
hmeda y humedad del suelo.
aceptado que las Instituciones de Control
Para determinar la humedad y por ende Tcnico de Calidad de los Materiales y
la masa seca de material extrado de Elementos Industriales para la Construcla per foracin, se debe secar el suelo cin, organismos acreditados e inscritos
en horno a una temperatura mxima de en sus registros, utilicen este mtodo
110 5 C hasta obtener en 2 pesadas para efectuar ensayos de materiales de
sucesivas masa constante. Generalmente construccin siguiendo el procedimiento
el secado del material se obtiene en perio- de ensayo indicado en el Volumen 8 del
dos de tiempo cercanos a las 24 horas, Manual de Carreteras.
por lo que el mtodo del cono de arena no
Aun cuando el mtodo nuclear ha sido
entrega resultados en forma inmediata.
aplicado a nivel mundial por ms de 35
Dada la velocidad con que se desarrollan aos, solo en los ltimos 15 aos ha
los proyectos de construccin, el tener tenido un uso masivo en Chile. Actual-

24

mente es el mtodo ms utilizado como

herramienta para la determinacin de la
densidad de terreno y por ende del porcentaje de compactacin del terreno.
A pesar de ser un mtodo ampliamente
empleado y estudiado a nivel mundial,
existen dudas respecto a su validez y a
las diferencias que puedan existir entre
los resultados obtenidos por el mtodo
del cono de arena y el mtodo nuclear,
por lo que el presente estudio pretende
establecer algn grado de correlacin
entre ambos procedimientos.

EXIGENCIAS NORMATIVAS

La determinacin de la densidad de terreno por medio del mtodo del cono de

arena se efecta segn la norma chilena
NCh 1516- Mecnica de suelos - Determinacin de la densidad en el terreno
-Mtodo del cono de arena y la determinacin de la humedad segn la NCh 1515
- Mecnica de suelos - Determinacin de
la humedad.
Debido a que no existe norma chilena al
respecto, la determinacin de densidad
por medio del mtodo nuclear se efecta
segn lo establecido en el Volumen 8 del
Manual de Carreteras, Seccin 8.502.1
Auscultaciones y Prospecciones - Mtodo nuclear para determinar in situ la
densidad de suelos y la humedad segn lo establecido en la Seccin 8.502.1
Auscultaciones y prospecciones - Mtodo nuclear para determinar in situ la
humedad de suelos, utilizando el mtodo
de transmisin directa.

Revista de la Construccin. Vol. 5 N 2 - 2006

Pginas: 23 - 32

II METODOLOGA

en cada punto por medio del mtodo IV ANLISIS DE RESULTADOS

nuclear.
a) Variabilidad entre los resultados
Para materializar este estudio se efecobtenidos por punto de medicin con
tuaron controles de densidad de terreno Correlacin entre la densidad hmeda
el Densmetro Nuclear
determinada con el mtodo del cono
en 146 puntos, primero con densmetro
de arena y el mtodo nuclear.
nuclear y luego, en el mismo punto, con
La realizacin de 3 mediciones en cada
el mtodo del cono de arena.
punto de densidad con el mtodo nuclear
Correlacin entre el contenido de hutiene por objeto determinar un valor promedad determinado con el mtodo
Del total de los controles realizados, 87
medio de las densidades hmedas, de
establecido en la NCh 1515 - Meccorrespondieron a un suelo de clasifila humedad y por ende de la densidad
nica de suelos - Determinacin de la
cacin USCS de SC-SM (arena arcillosa
seca.
humedad y el mtodo nuclear.
o arena limosa), 41 a un suelo del tipo
SW-SM (arena bien graduada, limosa) y
Al efectuar solo una medicin, el equipo
18 a un suelo del tipo GP-GM (grava mal Correlacin entre la densidad seca deconsidera como rea de medicin el trinterminada con el mtodo del cono de
graduada, limosa).
gulo que se forma entre el vstago que
arena y el mtodo nuclear.
penetra en el terreno y el contador que
Las densidades por el mtodo del cono
se encuentra en la base de este. Como
de arena se obtuvieron en base a un pun- Incidencia en el porcentaje de compaclos suelos son materiales heterogneos,
tacin de la densidad seca determinada
to de medicin. Para el otro mtodo,
el efectuar esta sola medicin no reprepor ambos mtodos.
en cambio, el procedimiento del Manual
sentara lo que sucede en terreno. Sin emde Carreteras indica que en cada punbargo, al tener 3 mediciones en torno al
to de medicin se debe registrar una o III ANLISIS DE LOS SUELOS
eje del vstago del densmetro se obtiene
ms lecturas del equipo. Para obtener ESTUDIADOS
un valor promedio de densidad y humeun resultado que fuera representativo del
dad del material, que considera el cono
suelo a ensayar se consider efectuar 3 Para realizar este estudio se consideraron
generado por la rotacin del densmetro
lecturas, las que se obtuvieron girando 3 tipos de suelos, con densidades comnuclear con respecto al vstago.
el densmetro nuclear con respecto al pactadas secas comprendidas entre 1,85
vstago que penetra en el terreno, de y 2,28 g/cm 3, obtenidas segn la norma
modo de tener 3 posiciones y as obte- chilena NCh 1534/2 - Mecnica de suelos
ner un valor promedio de las lecturas, - Relaciones humedad/densidad - Par te
tanto de la densidad hmeda como de 2: Mtodos de compactacin con pisn
de 4,5 kg y 460 mm de cada, con los
la humedad.
porcentajes de humedad ptima comA par tir de los resultados obtenidos se prendidos entre un 7,4% y un 9,5%.
procedi a analizar lo siguiente:
Los resultados de los 3 anlisis de suelos
El rango o diferencia entre el mayor y el se presenta en las Tablas N 1 a N 3.
menor resultado de densidad compactada hmeda obtenido en cada punto
por medio del mtodo nuclear.
El rango o diferencia entre el mayor y el
menor resultado de humedad obtenido

Revista de la Construccin. Vol. 5 N 2 - 2006

Figura N1: Esquema de medicin por medio

del Mtodo Nuclear

25

Mara Soledad Gmez L., Sergio Vidal A.

GRANULOMETRA
Volumen 8. Manual de Carreteras, seccin 8.102.1
Malla
ASTM
3
2,5
2
1,5
1
3/4
3/8
N 4
N 10
N 40
N 200

% que pasa

100
100
100
91
45
17

LMITES DE ATTERBERG
NCh 1517/1 y NCh 1517/2
Lmite lquido
Mtodo
Lmite plstico
Acanalador
ndice de Plasticidad

: 26%
: Mecnico
: 20%
: ASTM
: 6%

PROCTOR MODIFICADO
NCh 1534/2, MTODO B
Densidad mxima seca
: 2,04 g/cm3
Humedad ptima
: 9,5%
Material Retenido en 3/4 : 0%

Tabla N 1: Suelo SC-SM

GRANULOMETRA
Volumen 8. Manual de Carreteras, seccin 8.102.1
Malla
ASTM
3
2,5
2
1,5
1
3/4
3/8
N 4
N 10
N 40
N 200

% que pasa

100
92
83
67
39
29
24
17
6

LMITES DE ATTERBERG
NCh 1517/1 y NCh 1517/2
Lmite lquido
Mtodo
Lmite plstico
Acanalador
ndice de Plasticidad

: N. P.
: Mecnico
: N. P.
: ASTM
: N. P.

PROCTOR MODIFICADO
NCh 1534/2, MTODO B
Densidad mxima seca
: 2,28 g/cm3
Humedad ptima
: 7,4%
Material Retenido en 3/4 : 33%

Tabla N 2 : Suelo GP-GM

GRANULOMETRA
Volumen 8. Manual de Carreteras, seccin 8.102.1
Malla
ASTM
3
2,5
2
1,5
1
3/4
3/8
N 4
N 10
N 40
N 200

% que pasa

100
100
100
76
31
9

LMITES DE ATTERBERG
NCh 1517/1 y NCh 1517/2
Lmite lquido
Mtodo
Lmite plstico
Acanalador
ndice de Plasticidad

PROCTOR MODIFICADO
NCh 1534/2, MTODO B
Densidad mxima seca
: 2,09 g/cm3
Humedad ptima
: 8,7%
Material Retenido en 3/4 : 0%

Tabla N 3 : Suelo SW-SM

26

: N. P.
: Mecnico
: N. P.
: ASTM
: N. P.

En el Grfico N 1 se presentan los rangos

o diferencias entre el mayor y el menor
resultado de densidad hmeda para cada
punto de medicin.
De los resultados se obtiene que el rango medio es de 0,01 g/cm 3 , con una
desviacin estndar de 0,009 g/cm 3
(0,01 g/ cm 3). No obstante, existen puntos en que se tienen 0,05 g/cm 3, es decir,
50 kg/m 3.
El tener dispersiones de resultado cercanas a 0,05 g/cm 3 puede significar, si se
considera una densidad del material del
orden de 2,20 g/cm 3, variaciones en el
resultado de la densidad hmeda superiores a un 2%.
Anlogamente en el Grfico N 2 se presentan para la humedad los rangos o
diferencias entre el mayor y el menor
resultado de humedad para cada punto
de medicin.
Para la humedad, se observa un rango
promedio de 0,3% con una desviacin
estndar de 0,2%. Sin embargo, se tienen diferencias entre el mayor y menor
resultado alcanzado para cada punto cercanas al 1,5%. Si se considera este valor
extremo, y asumiendo un material con
una humedad del orden de un 10%, se
tendran variaciones en el resultado de
la humedad cercana al 15%.
Finalmente, para cada uno de los tres
resultados obtenidos por cada punto,
considerando la densidad compactada
hmeda y el contenido de humedad se
establece la densidad compactada seca,
la que se determina por medio de la siguiente frmula:

Revista de la Construccin. Vol. 5 N 2 - 2006

Pginas: 23 - 32

Los rangos de los 3 resultados de densidad compactada seca obtenidos para

cada punto en que se realiz el ensayo
se presentan en el Grfico N 3.

Grfico N 1: Rango - Resultados de densidad hmeda con densmetro nuclear

Para la densidad compactada seca se

tiene un rango promedio de 0,009 g/cm 3
(0,01 g/cm 3) y una desviacin estndar
de 0,009 g/cm 3 (0,01 g/cm 3 ), teniendo
como rango mximo valores inferiores a
los 0,05 g/cm 3.
b) Densidad compactada hmeda
Luego de analizadas las dispersiones de resultados que entrega el mtodo nuclear, se
realiz el estudio que permiti determinar
la correlacin que existe entre el mtodo
nuclear y el mtodo del cono de arena.

Grfico N 2: Rango - Resultados de humedad con densmetro nuclear

Grfico N 3: Rango - Resultados de densidad seca con densmetro nuclear

Grfico N 4: Resultados de densidad compacta hmeda

Revista de la Construccin. Vol. 5 N 2 - 2006

Los resultados de densidad hmeda,

efectuados por medio del mtodo nuclear y el mtodo del cono de arena, se
presentan en el Grfico N 4.
Del total de muestras consideradas para
este estudio, se tiene que los resultados
obtenidos por medio del mtodo nuclear
arrojan valores de 0,021 g/cm3 superiores
a los obtenidos por medio del mtodo
del cono de arena, lo que representa un
incremento de densidad del orden de un
1,0% considerando como base el mtodo
del cono de arena.
En el Grfico N 5 es posible observar
que los suelos del tipo SC-SM son los
que presentan mayores diferencias entre los resultados obtenidos por ambos
mtodos. Por otra par te, los suelos con
clasificacin USCS SW-SM son los que
exhiben las menores diferencias entre
ambos procedimientos.

27

Mara Soledad Gmez L., Sergio Vidal A.

Del Grfico N 6 se tiene que para densidades cercanas a los 2,00 g/cm 3 el
mtodo nuclear entrega resultados del
orden de un 5% ms alto que el mtodo
del cono de arena. Asimismo para densidades que fluctan entre los 2,05 y
los 2,10 g/cm 3, el mtodo nuclear arroja resultados un 3% mayor que el otro
mtodo.
Grfico N 5: Resultados de densidad compactada hmeda por tipo de suelo

La diferencia entre ambos procedimientos se reduce a medida que se alcanzan

valores de densidad hmeda mayores,
llegando prcticamente a desaparecer
cuando los valores de densidad hmeda
son del orden de 2,25 g/cm 3.
c) Contenido de Humedad

Grfico N 6: Resultados promedio por intervalos de densidad compactada hmeda

El anlisis del contenido de humedad se

efecta contrastando el promedio de los
3 resultados obtenidos para cada punto
por medio del mtodo nuclear y el mtodo
de determinacin de humedad establecido
en la NCh 1515.
Cabe sealar que el mtodo de determinacin de la humedad por medio de la
norma chilena es ms preciso, debido a
que esta se obtiene en base a las masas
hmedas y secas de los suelos.

Grfico N 7: Resultados de contenido de humedad

En el Grfico N 7 se presentan los resultados obtenidos.

Grfico N 8: Resultados de contenido de humedad por tipo de suelo

28

Analizado el compor tamiento de la humedad entre ambos mtodos se tiene

que por medio del mtodo nuclear los
resultados son en promedio un 18% ms
altos que los determinados por el mtodo
establecido en la NCh 1515 - Determinacin de la Humedad. Sin embargo, la diferencia entre ambos resultados decrece

Revista de la Construccin. Vol. 5 N 2 - 2006

Pginas: 23 - 32

a medida que aumenta el contenido de

humedad del suelo.
En el Grfico N 8, se presenta un anlisis del contenido de humedad para cada
suelo estudiado.
En este Grfico se puede observar que
nuevamente los suelos SW-SM son los
que alcanzan un mayor grado de correlacin entre ambos mtodos, siendo los
suelos GP-GM los que presentan un menor grado de correlacin.

Grfico N 9: Resultados promedio por intervalo de humedad

Con el fin de efectuar un anlisis ms

detallado, en el Grfico N 9 se muestran
los resultados promedio obtenidos por
cada mtodo por intervalos de un punto
porcentual de humedad.
Del Grfico N 9 se desprende que el mtodo nuclear para humedades promedio
inferiores a un 12%, arroja resultados
mayores que el mtodo de determinacin
de humedad por secado en horno. En el
intervalo comprendido entre un 4 y un 8%
de contenido de humedad con respecto a
la masa seca, el mtodo nuclear presenta
valores en promedio un 30% mayores.
Para contenidos de humedad comprendidos entre un 8 y un 11 %, el mtodo
nuclear presenta valores que fluctan
entre un 20 y un 6% respectivamente.

Grfico N 10: Resultados de densidad compacta seca

Para valores de humedad superiores al

12%, el mtodo nuclear entrega resultados menores que el mtodo establecido
en la NCh 1515.
d) Densidad Compactada Seca
Con los resultados de densidad compactada hmeda y de contenido de humedad

Revista de la Construccin. Vol. 5 N 2 - 2006

Grfico N 11: Resultados de densidad compacta seca por tipo de suelo

29

Mara Soledad Gmez L., Sergio Vidal A.

tre los resultados obtenidos por ambos

mtodos, presentando bajos grados de
correlacin para los otros dos tipos de
suelo estudiados.
En el Grfico N 12 se muestran los resultados promedio de densidad compactada
seca para ambos mtodos estudiados
agr upados por inter valos de densidad
iguales a 0,10 g/cm 3.
Grfico N 12: Resultados promedio por intervalos de densidad seca

En este Grfico es posible apreciar que

desaparecen las diferencias que se presentaban en los anlisis de densidad
compactada hmeda y contenido de humedad, obtenindose prcticamente idnticos resultados entre ambos mtodos.
Los resultados determinados por medio
del mtodo nuclear son levemente ms
bajos que los obtenidos por el mtodo
del cono de arena.

Para densidades promedio comprendidas

entre los 2,20 y 2,29 g/cm 3, se tiene que
Grfico N 13: Diferencia de % de compactacin entre el Mtodo del cono de arena y el Mtodo los resultados obtenidos por medio del
nuclear
mtodo del cono de arena son hasta un
2,0% mayores a los determinados por el
para cada mtodo, se determina la densi- g/cm 3 , se puede inferir que los 0,006 mtodo nuclear
dad compactada seca por medio de la for- g/cm 3 , en rigor 0,01 g/cm 3 , corresmula antes sealada. En el Grfico N 10 ponden a un 0,3%, valor que no tiene e) Porcentaje de compactacin
se presentan los resultados obtenidos.
mayor relevancia si se considera que
los resultados de densidad compactada Finalmente, realizado el anlisis de los
De la totalidad de los resultados obteni- seca se deben presentar con dos cifras resultados de densidad compactada seca
dos, efectuada la correccin de la densi- significativas.
obtenidos para cada punto por ambos
dad hmeda por el contenido de humedad,
mtodos y determinando el porcentaje de
se tiene que el mtodo nuclear entrega Del mismo modo, se efectu la correla- compactacin del terreno con respecto a
resultados de densidad compactada seca cin de densidades compactadas secas la mxima densidad compactada seca, se
en promedio 0,006 g/cm 3 (0,01g/cm 3 ) entre ambos mtodos considerando el determina la incidencia en el porcentaje
inferiores a los obtenidos por medio del tipo de suelo. Los resultados se muestran de compactacin del terreno por cada
mtodo del cono de arena.
en el Grfico N 11.
mtodo.
Si se considera una densidad compac- Nuevamente para el suelo SW-SM se En el grafico N 13 se presenta la incidentada seca promedio del orden de 2,00 tiene el mayor grado de correlacin en- cia en el porcentaje de compactacin de

30

Revista de la Construccin. Vol. 5 N 2 - 2006

Pginas: 23 - 32

las variaciones de densidad compactada Los rangos obtenidos en la densidad

medio casi un 1% ms bajos que el
seca obtenida por ambos mtodos.
compactada seca son similares a los
mtodo del cono de arena.
de la densidad hmeda, lo que perEn este Grfico se puede observar que
mite concluir que puntos con rangos El mtodo nuclear presenta el mayor
en un 64% de los resultados se tiene un
elevados de densidad hmeda tienen
grado de correlacin para los suelos
porcentaje de compactacin idntico en
tambin rangos elevados de contenido
del tipo SW-SM, es decir, arenas bien
ambos mtodos estudiados. Asimismo,
de humedad y, por lo tanto, el rango o
graduadas limosas. Esto se debe a
en un 17% del total de ensayos efectuadiferencia de la densidad compactada
que son suelos que requieren bajos
dos con el mtodo del cono de arena los
seca sigue siendo alto.
porcentajes de humedad para su comresultados de porcentaje de compactapactacin.
cin del terreno son un 1% mayores a los Al utilizar el mtodo nuclear se obtieobtenidos por el mtodo nuclear.
nen valores de densidad compactada El mtodo nuclear es muy susceptible a
hmeda y contenidos de humedad malas variaciones de humedad del terreno
Del mismo modo, en un 12% de los casos
yores que los obtenidos por el mtodo
y por la tanto las mayores diferencias
el porcentaje de compactacin calculado
del cono de arena. Estos contenidos
entre ambos mtodos se presentan en
con la densidad seca obtenida por medio
de humedad mayores pueden ser atrisuelos con elevados porcentajes de
del mtodo nuclear, los resultados son
buibles a que el principio de funciohumedad.
mayores en un 1,0%.
namiento de los equipos nucleares se
basa en la medicin del contenido de Con respecto al porcentaje de comSolo en un 7% de los casos, se tienen
hidrgeno que contiene el material y
pactacin y considerando la totalidad
diferencias en el porcentaje de compacpor ende de agua, pero tambin se
de las muestras analizadas, se puede
tacin del terreno mayores a un 1%.
incluye el hidrgeno contenido en los
concluir que por ambos mtodos, en
huecos o intersticios que tienen las
un 93% de los casos se obtienen difeV. CONCLUSIONES
par tculas.
rencias menores o iguales a 1%. Esto
permite concluir que para resultados
De los resultados obtenidos de densi- Al efectuar la correccin de la dencercanos al lmite inferior estipulado
dad hmeda y contenido de humedad
sidad compactada hmeda producto
como criterio de aceptacin o rechazo
medidos con el mtodo nuclear, es
del contenido de humedad, es decir,
sera conveniente rechequear la zona
posible concluir que es recomendable
al determinar la densidad compactada
inspeccionada. Cabe destacar que en
efectuar al menos 3 mediciones en
seca, se minimizan las diferencias de
ms del 60% de los casos se obtienen
cada punto con el fin de obtener resulresultados obtenidas en ambos mtoresultados de porcentaje de compactados representativos y disminuir los
dos, siendo esta diferencia irrelevante
tacin iguales para ambos mtodos.
errores que se producen al no consien la mayora de los casos. Un 0,006
derar la heterogeneidad del material.
g/cm 3 (0,01g/cm 3 ) prcticamente no Finalmente, se puede concluir que el
tiene mayor incidencia en densidades
mtodo nuclear tiene la misma validez
Las elevadas diferencias o rangos
compactadas secas que son del orden
que el mtodo del cono de arena. Ms
3
mximos que presentan las denside los 2,00 g/cm .
an, en algunos casos este procedidades hmedas son atribuibles a la
miento es ms exigente que el mtodo
heterogeneidad del material, posible- Considerando ambos mtodos, para
del cono de arena, por lo tanto puede
mente producto de concentraciones
los suelos del tipo GP-GM, se tiene
ser utilizado con la tranquilidad de que
superiores de agregado grueso en la
la mayor variacin de humedad prosus resultados son confiables e incluso
zona donde se obtuvieron los mayores
medio. Para este mismo tipo de suelo
mejores para suelos finos limosos.
resultados.
el mtodo nuclear arroja valores pro-

Revista de la Construccin. Vol. 5 N 2 - 2006

31

Mara Soledad Gmez L., Sergio Vidal A.

BIBLIOGRAFA
1. NCh 1515 - Mecnica de suelos - Determinacin de la humedad
2. NCh 1516 - Mecnica de suelos - Determinacin de la densidad en el terreno Mtodo del cono de arena
3. NCh1517/1 - Mecnica de suelos - Lmites
de consistencia - Par te 1: Determinacin
del lmite lquido.
4. NCh1517/2 - Mecnica de suelos - Lmites
de consistencia - Par te 2: Determinacin
del lmite plstico

32

5. NCh 1534/2 - Mecnica de suelos - Relaciones humedad/densidad - Par te 2: Mtodos de compactacin con pisn de 4,5
kg y 460 mm de cada
6. Manual de Carreteras - Volumen N8 - Especificaciones y mtodos de muestreo,
ensaye y control - Seccin 8.102.1 - Mtodo para determinar la granulometra Diciembre 2003.

8. Manual de Carreteras - Volumen N 8 Especificaciones y mtodos de muestreo,

ensaye y control - Seccin 8.502.1 - Auscultaciones y prospecciones - Mtodo nuclear para determinar in situ la humedad
de suelos - Diciembre 2003.
9. Backfill for subsur face str uctures
Army TM 5-818-4 Depar tments of the
army and the air force June 1983.

7. Manual de Carreteras - Volumen N 8 Especificaciones y mtodos de muestreo,

ensaye y control - Seccin 8.502.1 - Auscultaciones y prospecciones - Mtodo nuclear para determinar in situ la densidad de
suelos - Diciembre 2003.

Revista de la Construccin. Vol. 5 N 2 - 2006