Sec.

Martha Esquen
Exp. N 329-2010
Escrito N:
TENGASE PRESENTE
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE PIURA:
OSCAR RENE CORNEJO ZAPATA; en el proceso seguido contra LUIS ALBERTO
FARFAN SANCHEZ, sobre DEMANDA DE INDEMNIZACION, a UD. decimos:
Estando el presente proceso pendiente de resolucin, solicito se tenga presente lo
siguiente:
1.-

Que, con referencia lo dicho por el demandado en su escrito de apelacin de

sentencia: En el rubro VI (Fundamentos de la Decisin), tem 6 de la sentencia, la

juzgadora comete un error de hecho al afirmar sin invocar prueba alguna, que mi parte (el
demandado) de manera sola o exclusiva tena en mi poder la informacin del proceso
penal N 03612-2003-0-2001-JR-PE-8, dando a entender que no se logr demostrar en el
proceso que es el autor directo de las publicaciones calumniosas las cuales se le imputan,
precisamos lo siguiente:
a) Todas las afirmaciones, efectuadas por el demandado en el periodo de octubre del
2003 a diciembre del 2004, fueron efectuadas de forma consciente y voluntarias,
por el demandado con la nica finalidad de llevar a cabo una campaa de
desprestigio contra el demandante en calidad de asesor financiero de la empresa
Industrial Las Capullanas S.A., toda vez que dicha hechos difamatorios eran
pasible de un proceso judicial, pues el nico nimo por parte del demandado era
crear un ambiente de inseguridad entre los miembros de la empresa Industrial
Capullanas y ACOMAP, ello sin tener en cuenta que el proceso judicial estaba en
giro y no exista sentencia firme y consentida que le atribuya dichos delitos, por lo
que, a sabiendas de dicho estado procesal al tener la condicin de denunciante, el
demandado atribuyo hechos falsos con el nico fin de atacar mi honor y buena
reputacin como profesional desprestigindome por un medio de comunicacin
social como es el diario El Correo.
b) Todas las afirmaciones realizadas por el demandado en las diferentes
publicaciones y pasquines, evidencian un comportamiento consciente voluntario y

doloso dado que no se ajustan en el honor de la verdad, ms aun si se tiene en

cuenta que dichos hechos estaban siendo materia de revisin judicial y de forma
temeraria y deshonesta el demandado desinformaba a los socios de Empresa
Industrial Las Capullanas y los Socios de la Asociacin del Complejo de Mercado
Mayorista de Piura ACOMAP, con calificativos que no hacen ms que mellar la
dignidad el honor y calidad de profesional del accionante al extremo de tratarlo
como un tramitador y delincuente; por lo que, en este sentido la intensin dolosa
est acreditada en el caso de autos.
c) Todos los hechos calumniosos y difamatorios atribuidos por el demandado hacia
mi persona son producto al proceso penal expediente N2003-3612-0-2001-JRPE-8, seguido por el demandado Luis Alberto Farfn Snchez, contra Oscar Rene
Cornejo Zapata, por el delito de contra la Administracin Fraudulenta de Personas
Jurdicas y otros, proceso por el cual mediante resolucin de fecha 18 de mayo del
2009, expedida por la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Piura, Revoca
la Sentencia condenatoria de fecha 28 de noviembre del 2008, contra el
accionante Oscar Cornejo Zapata Absolviendo de la Acusacin Fiscal del Delito de
Asociacin Ilcita para delinquir, disponiendo el archivo definitivo del proceso, tal y
conforme se ha podido probar en autos.
d) Se ha probado en autos que el demandado en su condicin de denunciante en el
proceso penal (exp. 2003-3612) dio a conocer a travs de un medio de
comunicacin social un proceso que se encontraba debatindose en va judicial,
ya que tena legtimo inters en la no realizacin de la venta y de perjudicar mi
imagen, en por ello que en dichas noticias solo tena como contenido palabras
agravantes, y afirmaciones difamatorias, y faltantes a la verdad, pues an no se
tena certeza de una resolucin que declrese lo contrario o que sustente la
informacin periodstica de las acusaciones que se le imputaban a la persona del
demandante OSCAR RENE CORNEJO SANCHEZ; en tal sentido el dicho actuar
produjo la afectacin a su honor, imagen, reputacin y desempeo en el cargo que
ostentaba; toda vez que independientemente de la decisin judicial no tenan por
qu hacerse pblicas imputaciones respecto de su persona, por reprochables que
pudiesen ser.
e) Del presente caso se ha probado y llegado a determinar que slo el demandado
tena en su poder la informacin que se hizo pblica al diaria el Correo y que

obviamente perjudicaba la honorabilidad del demandante, en el sentido que era el

interesado directo y no como afirma en el escrito de apelacin que los interesados
pueden ser tanto el Ministerio Pblico como el Poder Judicial pues ellos tambin
tenan conocimiento de los hechos, no teniendo lgica alguna tal imputacin.
f)

Adems si en el curso del proceso el demandado no ha probado como es que el

Diario Correo poda haber realizado publicaciones periodsticas

con titulares

como ABREN PROCESO PENAL POR TRAFICO DE LOTES, INVESTIGAN

VENTA DE LAS CAPULLANAS, SENTENCIARAN FRAUDE TERRENOS LAS
CAPULLANAS, REPARACION CIVIL PARA CAMPESINOS DEL BAJO PIURA
POR VENTA ILEGAL DE TERRENOS EN LAS CAPULLANAS, obrantes a fojas
44 a 47; en las cuales se da cuenta e informa de graves irregularidades
como los pagos al gerente Oscar Cornejo Zapata por 100 mil dlares
americanos, que cancelaron con terrenos; o los directivos han efectuado
una presunta apropiacin ilcita que bordea los seis millones de soles;
imputaciones que no fueron materia de probanza en la causa penal conforme se
aprecia del tomo II del expediente N 3612-2003 corriente a fojas 1629 a 1635;
demostrndose as que era el nico con inters y con conocimiento de tales
hechos, de lo que consecuentemente se puede llegar a concluir que los datos
proporcionados a la prensa fueron tergiversados y proporcionados con el nimo de
perjudicar la honorabilidad y reputacin del demandante para as evitar la venta
del terreno que se encontraba en disputa judicial iniciada por su persona; y es
precisamente ese dao es que se ha peticionado a vuestro despacho; puesto que
efectivamente ha quedado demostrado y acreditada la afectacin a la
honorabilidad del demandante.
g) Es entonces que lo dicho por el demandado en su escrito de apelacin de
sentencia, no tiene correspondencia ni lgica alguna al afirmar que los que tenan
inters y conocimiento del proceso penal eran el Ministerio Pblico y el Poder
Judicial, siendo su persona el accionante, interesado y conocedor directo del
proceso, obteniendo beneficio propio al publicar en el peridico antes mencionado
hechos falsos y que se encontraban por acreditar en un proceso penal,
perjudicando la imagen de mi persona.
2.- As mismo, con respecto a lo dicho por el demandado que la juzgadora comete un
error de hecho al manifestar que el demandado intencionalmente denunci al demandante

por la supuesta comisin de los delitos antes mencionados teniendo pleno conocimiento
que eran falsos, preciso lo siguiente:
a) Las publicaciones en los medios de comunicacin tenan como contenido palabras
agravantes y afirmaciones difamantes, faltantes a la verdad, pues an no se tena
certeza de una resolucin que declarase lo contrario o que sustente la informacin
periodstica de las acusaciones que se imputaban a mi persona, ocasionndome as
una afectacin a mi honor, imagen, reputacin y desempeo en el cargo que
ostentaba, toda vez que independientemente de la decisin judicial no tenan por que
hacerse pblicas imputaciones respecto de mi persona.
b) El demandando con el nimo de mancillar el honor del accionante, a travs de
pasquines repartidos a los socios de la Empresa Industrial Las Capullanas S.A.,
afirmaba que mi persona estaba vendiendo irregularmente el terrenos de la
asociacin antes mencionada.
c) Todos los hechos expuestos en el diario CORREO en repetidas ediciones de los das
17 de octubre del 2003; 11 de febrero, 22 de noviembre y 27 de diciembre del ao
2004 el demandado me atribuye conductas que resultan perjudiciales a su honor,
buena reputacin y a su desempeo en su condicin de Ingeniero Agrnomo y ex
funcionario del Banco Agrario.
d) Que dichas publicaciones hechas por el demandado solo han tenido la finalidad de
llevar adelante una campaa de desprestigio mi persona, por cuanto que ostentaba el
cargo de asesor financiero de la empresa Industrial Las Capullanas S.A., y dichos
hechos que se me imputada de manera deliberada por el demandado estaban siendo
materia de investigacin y calificacin por parte del Poder judicial.
e) Que, nico motivo que tuvo el demandado para actuar de la manera en la que actu
fue la de mancillar el honor y la buena reputacin del demandante, ms aun si el
demandado tenia pleno conocimiento que el citado problema se debata en sede
judicial por el delito de administracin fraudulenta de persona jurdica, en el
expediente N 3612-2003-0-2001-JR-PE-8, seguido en contra del recurrente, y de
esto se aprovechaba el demandado para perjudicar el honor del recurrente sin tener
en cuenta que el proceso an estaba en trmite, sin embargo el imputaba
responsabilidad de manera afirmativa en agravio del accionante.
f) Que, dichas afirmaciones realizadas en las diferentes publicaciones y en volantes

repartidos no se ajustan a la verdad dado que mediante la resolucin de fecha 18 de

mayo del 2009 la segunda sala penal absuelve al demandante de la acusacin fiscal
por el delito de asociacin ilcita para delinquir, disponiendo el archivo definitivo de
proceso penal, con lo cual se desvirta cual acto irregular, de mi persona contra la
empresa industrial Las Capullanas S.A. razn por la cual todas las acusaciones
vertidas por el demandando fueron de carcter difamatorios y calumniosos.
g)

Es entonces que se puede afirmar que dichas publicaciones hechas por el

demandado solo han tenido la finalidad de llevar adelante una campaa de
desprestigio a mi persona, por cuanto que ostentaba el cargo de asesor financiero de
la empresa Industrial Las Capullanas S.A., y dichos hechos que se me imputada de
manera deliberada por el demandado estaban siendo materia de investigacin y
calificacin por parte del Poder judicial.
Que, nico motivo que tuvo el demandado para actuar de la manera en la que actu
fue la de mancillar el honor y la buena reputacin del demandante, ms aun si el
demandado tenia pleno conocimiento que el citado problema se debata en sede
judicial por el delito de administracin fraudulenta de persona jurdica, en el
expediente N 3612-2003-0-2001-JR-PE-8, seguido en contra del recurrente, y de
esto se aprovechaba el demandado para perjudicar el honor del recurrente sin tener
en cuenta que el proceso an estaba en trmite, sin embargo el imputaba
responsabilidad de manera afirmativa en agravio del accionante.
Que, dichas afirmaciones realizadas en las diferentes publicaciones y en volantes
repartidos no se ajustan a la verdad dado que mediante la resolucin de fecha 18 de
mayo del 2009 la segunda sala penal absuelve al demandante de la acusacin fiscal
por el delito de asociacin ilcita para delinquir, disponiendo el archivo definitivo de
proceso penal, con lo cual se desvirta cual acto irregular, de mi persona contra la
empresa industrial Las Capullanas S.A. razn por la cual todas las acusaciones
vertidas por el demandando fueron de carcter difamatorios y calumniosos.

en la pgina nmero 7 de la edicin del da 17 de octubre del ao 2003, en el diario

CORREO bajo el ttulo de abren proceso penal por trfico de lotes, el demandado a
travs de su publicacin afirma entre otras cosas las siguiente: OSCAR CORNEJO
ZAPATA tiene cobros indebidos por terrenos y honorarios por la suma US$ 100,419.22
Dlares Americanos; el 11 de febrero del ao 2004 similar informacin se vuelve a
publicar en la pgina N 7 del diario CORREO en los siguientes trminos Investigan
Venta De Lotes En Las Capullanas y afirmando irregularidades como los pagos
indebidos al gerente OSCAR CORNEJO ZAPATA por la suma US$ 100,000.00 Dlares
Americanos que cancelaron con terrenos, asimismo cobros indebidos y apropiaciones de
los fondos ().
a) Asimismo el demandante indica que con fecha 22 de noviembre del ao 2004, en la
pgina policial N 19, del diario el Correo, el demandado realiza la siguiente
publicacin: sentenciaran fraude de terrenos Las Capullanas y entre la noticia
se describe dichos directivos se han mantenido en los cargos fungiendo asambleas
de socios donde se acordaban ventas de grandes extensiones de terreno ()
llegando al extremo de pagar al gerente general (demandante) con inmuebles.
b) Asimismo con fecha 27 de diciembre del 2004, nuevamente, en la pgina N 10, del
mismo

medio

periodstico,

el

demandado

realiza

la

publicacin

siguiente:

Reparacin Civil Para Campesinos Del Bajo Piura afirmando entre otras cosas:
() condeno por delitos de administracin fraudulenta y apropiacin ilcita en agravio
de los socios () al directorio por haberse beneficiado con la ilegal venta de terrenos
() les impuso cuatro aos de pena privativa de la libertad a Robinson Rumiche Loro
y Oscar Rene Cornejo Zapata.

c) De otro lado el demandando con el nimo de mancillar el honor del accionante, a

travs de pasquines repartidos a los socios de la Empresa Industrial Las Capullanas
S.A., afirmaba que mi persona estaba vendiendo irregularmente el terrenos de la
asociacin antes mencionada
d) Todos los hechos expuestos en el diario CORREO en repetidas ediciones de los das
17 de octubre del 2003; 11 de febrero, 22 de noviembre y 27 de diciembre del ao
2004 el demandado me atribuye conductas que resultan perjudiciales a su honor,
buena reputacin y a su desempeo en su condicin de Ingeniero Agrnomo y ex
funcionario del Banco Agrario.
e) Que dichas publicaciones hechas por el demandado solo han tenido la finalidad de
llevar adelante una campaa de desprestigio mi persona, por cuanto que ostentaba el
cargo de asesor financiero de la empresa Industrial Las Capullanas S.A., y dichos
hechos que se me imputada de manera deliberada por el demandado estaban siendo
materia de investigacin y calificacin por parte del Poder judicial.
f) Que, nico motivo que tuvo el demandado para actuar de la manera en la que actu
fue la de mancillar el honor y la buena reputacin del demandante, ms aun si el
demandado tenia pleno conocimiento que el citado problema se debata en sede
judicial por el delito de administracin fraudulenta de persona jurdica, en el
expediente N 3612-2003-0-2001-JR-PE-8, seguido en contra del recurrente, y de
esto se aprovechaba el demandado para perjudicar el honor del recurrente sin tener
en cuenta que el proceso an estaba en trmite, sin embargo el imputaba
responsabilidad de manera afirmativa en agravio del accionante.
g) Que, dichas afirmaciones realizadas en las diferentes publicaciones y en volantes
repartidos no se ajustan a la verdad dado que mediante la resolucin de fecha 18 de
mayo del 2009 la segunda sala penal absuelve al demandante de la acusacin fiscal
por el delito de asociacin ilcita para delinquir, disponiendo el archivo definitivo de
proceso penal, con lo cual se desvirta cual acto irregular, de mi persona contra la
empresa industrial Las Capullanas S.A. razn por la cual todas las acusaciones
vertidas por el demandando fueron de carcter difamatorios y calumniosos.
h) La presente demanda fue admitida a trmite mediante resolucin nmero dos de
fecha veintisis de abril del ao dos mil diez y que obra en a fojas cincuenta y siete;
tenindose por ofrecidos los medios probatorios que se indican en la demanda.

2.2.- Doctrina
2.2.1.- Elementos de la Responsabilidad Civil.Al respecto nuestro Cdigo Civil contiene
una de las formas de la responsabilidad en el artculo 1969 y siguiendo al Jurista Juan
Espinoza Espinoza1, la Responsabilidad Civil tiene por finalidad resarcir los daos, para lo
cual exige la concurrencia de los siguientes elementos:
a) Dao.- Es la consecuencia o efecto negativo que deriva de la lesin de un inters
protegido, ya sea por el incumplimiento de un contrato o por un acto ilcito, pudiendo
ser: 1.Dao Patrimonial.- Entendida por sta la lesin de derecho de naturaleza
econmica, pudiendo clasificarse a su vez en: 1.1.Dao Emergente.- La prdida
sobreviniente en el patrimonio del afectado como consecuencia de la conducta
antijurdica; y/o 1.2.Lucro Cesante.- Constituido por el no incremento del patrimonio
del afectado o la ganancia patrimonial dejada de percibir por el afectado. 2. Dao
Extra Patrimonial.- Recogiendo a Fernndez Sessarego, lo define como la lesin a
la persona en s misma como un valor espiritual, psicolgico e inmaterial: 2.1. Dao
Moral.- alude a una perturbacin psquica que se traduce en un dolor, sufrimiento,
afliccin, irritacin, rabia y otros sentimientos anlogos. 2.2. Dao Personal.- se
considera la afectacin en un aspecto mucho ms amplio que la simple esfera
emocional o sentimental del ser humano, abarca una proteccin mas integral de este
y posibilita un resarcimiento completo de los perjuicios irrogados de la afectacin de
los bienes mas preciados de todo hombre entre ellos la dignidad personal reflejada en
la consideracin de terceros y en la persona misma.
b) Antijuridicidad.- Entendida como la contrariedad de la conducta humana a los
valores jurdicos.
c) Factor de Atribucin.- Es entendida como la relacin entre la conducta daina y el
comportamiento requerido por el ordenamiento, distinguindose dentro de ella la
culpa, que engloba la impericia y la negligencia, y el dolo, considerado como la
conducta consciente y voluntaria, ambas en el desarrollo del comportamiento daoso.
d) Nexo Causal.- Es la vinculacin entre el evento daoso y el dao producido, que ms
all de una relacin de causa efecto, pues exige una condicin sin el cual el resultado

1Juan Espinoza Espinoza, Derecho a la Responsabilidad Civil, Gaceta Jurdica, Segunda Edicin, setiembre de
2003, Lima Per.

no se habra producido. En materia contractual se exige una causalidad prxima y en

la responsabilidad extracontractual una causalidad adecuada siendo necesario de
este modo el elemento in abstracto, entendido en la doctrina como la conducta
antijurdica abstractamente considerada, de acuerdo a la experiencia normal y
cotidiana, es decir segn el acontecimiento ordinario de los acontecimientos debe ser
capaz de producir dao.
2.3.- Tesis de defensa:
a) Todas las afirmaciones, efectuadas por el demandado en el periodo de octubre del
2003 a diciembre del 2004, fueron efectuadas de forma consciente y voluntarias, por el
demandado con la nica finalidad de llevar a cabo una campaa de desprestigio contra el
demandante en calidad de asesor financiero de la empresa Industrial Las Capullanas
S.A., toda vez que dicha hechos difamatorios eran pasible de un proceso judicial, pues el
nico nimo por parte del demandado era crear un ambiente de inseguridad entre los
miembros de la empresa Industrial Capullanas y ACOMAP, ello sin tener en cuenta que el
proceso judicial estaba en giro y no exista sentencia firme y consentida que le atribuya
dichos delitos, por lo que, a sabiendas de dicho estado procesal al tener la condicin de
denunciante, el demandado atribuyo hechos falsos con el nico fin de atacar mi honor y
buena reputacin como profesional desprestigindome por un medio de comunicacin
social como es el diario El Correo.
b) Todas las afirmaciones realizadas por el demandado en las diferentes publicaciones y
pasquines, evidencian un comportamiento consciente voluntario y doloso dado que no se
ajustan en el honor de la verdad, ms aun si se tiene en cuenta que dichos hechos
estaban siendo materia de revisin judicial y de forma temeraria y deshonesta el
demandado desinformaba a los socios de Empresa Industrial Las Capullanas y los Socios
de la Asociacin del Complejo de Mercado Mayorista de Piura ACOMAP, con
calificativos que no hacen ms que mellar la dignidad el honor y calidad de profesional del
accionante al extremo de tratarlo como un tramitador y delincuente; por lo que, en este
sentido la intensin dolosa est acreditada en el caso de autos.
c) Todos los hechos calumniosos y difamatorios atribuidos por el demandado hacia mi
persona son producto al proceso penal expediente N2003-3612-0-2001-JR-PE-8,
seguido por el demandado Luis Alberto Farfn Snchez, contra Oscar Rene Cornejo
Zapata, por el delito de contra la Administracin Fraudulenta de Personas Jurdicas y

otros, proceso por el cual mediante resolucin de fecha 18 de mayo del 2009, expedida
por la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Piura, Revoca la Sentencia
condenatoria de fecha 28 de noviembre del 2008, contra el accionante Oscar Cornejo
Zapata Absolviendo de la Acusacin Fiscal del Delito de Asociacin Ilcita para delinquir,
disponiendo el archivo definitivo del proceso, tal y conforme se ha podido probar en autos.
d) Que, mi persona tiene la condicin de Ingeniero Agrnomo desde el 24 de Julio del
1981, tiempo desde cual me encuentro en el ejercicio de mi profesin, demostrando
capacidad e idoneidad reconocida por las autoridades y el Foro de Piura, por lo que mi
perfil como profesional, mi honor y buena reputacin no puede ser atacada de manera
temeraria por el demandado por hechos falsos, maliciosos y dolosos sin sustento alguno,
es por ello que habindose demostrado documentalmente todo el agravio hacia mi
persona e interpuesto la presente accin a fin que el todo el dao moral que se me ha
producido sea resarcido de forma proporcional razn por la cual solicito que su despacho
se declare fundada mi demanda e todos sus extremos.
e) Se ha probado en autos que el demandado en su condicin de denunciante en el proceso
penal (exp. 2003-3612) dio a conocer a travs de un medio de comunicacin social un
proceso que se encontraba debatindose en va judicial, en la cual en dichas noticias solo
tena contenido solo eran palabras agravantes, y afirmaciones difamatorias, y faltantes a
la verdad, pues an no se tena certeza de una resolucin que declrese lo contrario o
que sustente la informacin periodstica de las acusaciones que se le imputaban a la
persona del demandante OSCAR RENE CORNEJO SANCHEZ; en tal sentido el dicho
actuar produjo la afectacin a su honor, imagen, reputacin y desempeo en el cargo que
ostentaba; toda vez que independientemente de la decisin judicial no tenan por qu
hacerse pblicas imputaciones respecto de su persona, por reprochables que pudiesen
ser.
f) Del presente caso se ha probado y llegado a determinar que slo el demandado tena en
su poder la informacin que se hizo pblica al diaria el Correo y que obviamente
perjudicaba la honorabilidad del demandante; ms an si en el curso del proceso el
demandado no ha probado como es que el Diario Correo poda haber realizado
publicaciones periodsticas

con titulares como ABREN PROCESO PENAL POR

TRAFICO

INVESTIGAN

DE

LOTES,

VENTA

DE

LAS

CAPULLANAS,

SENTENCIARAN FRAUDE TERRENOS LAS CAPULLANAS, REPARACION CIVIL

10

PARA CAMPESINOS DEL BAJO PIURA POR VENTA ILEGAL DE TERRENOS EN LAS
CAPULLANAS, obrantes a fojas 44 a 47; en las cuales se da cuenta e informa de
graves irregularidades como los pagos al gerente Oscar Cornejo Zapata por 100 mil
dlares americanos, que cancelaron con terrenos; o los directivos han
efectuado una presunta apropiacin ilcita que bordea los seis millones de soles;
imputaciones que no fueron materia de probanza en la causa penal conforme se aprecia
del tomo II del expediente N 3612-2003 corriente a fojas 1629 a 1635; de lo que
consecuentemente se puede llegar a concluir que los datos proporcionados a la prensa
fueron tergiversados y proporcionados con el nimo de perjudicar la honorabilidad y
reputacin del demandante; y es precisamente ese dao es que se ha peticionado a
vuestro despacho; puesto que efectivamente ha quedado demostrado y acreditada la
afectacin a la honorabilidad del demandante.
g) De autos se ha acreditado la vulneracin del derecho de al honor y a la buena
reputacin del demandante y as como la vulneracin de sus derecho a la Imagen.,
en el sentido que el efectuar, el demandado, publicaciones AFIRMANDO lo que an no
era resuelto en sede judicial, resultando evidente que las publicaciones efectuadas se ha
perturbado el desarrollo adecuado del proceso por las especulaciones y acusaciones en
contra del demandante, estas tambin han interferido dentro de la esfera privada del
demandante ocasionndole daos que si bien no son cuantificables monetariamente, si
son apreciables en el desenvolvimiento cotidiano del recurrente, razn por la cual su
despacho debe declarar fundada la demanda en todos sus extremos.

Por lo expuesto:
Srvase Ud. Seor Juez, tener por presentados los alegatos de ley y
asimismo expida sentencia en el plazo de ley.
Piura, 20 de Noviembre del 2014

11