Bingdimension de bache à eauuimatchi Donatien Benoît 2

DIRECTION DES ETUDES ET DES
SERVICES ACADEMIQUES.
MEMOIRE DE FIN DETUDE DINGENIEUR

DE LEQUIPEMENT RURAL
Prsent par :
Donatien Benot BINGUIMATCHI
Analyse des tudes gotechniques et vrifications du

dimensionnement du chteau deau et de la bche de stockage du
site RA du projet AEP de la ville de Ouagadougou partir du
barrage de Ziga
Mmoire de fin dtudes dIngnieurs en Hydraulique, en Gnie Rural et Urbain
Ddicace
Cest dans lallgresse que je saisis cette opportunit pour ddier ce

mmoire :
Ma fille chrie Ashley, Shaldini, BINGUIMATCHI ;
Toute la famille BINGUIMATCHI Bangui ;
Celle qui sera ma future pouse ;
Que Dieu nous bnisse, nous protge et guide nos pas sur le chemin du
bonheur !! Amen !!!
Benot Donatien BINGUIMATCHI
Thme : Analyse des tudes gotechniques, et vrification du dimensionnement des ouvrages du site RA du projet AEP de la ville de
Ouagadougou partir du barrage de Ziga
Ralis et prsent par : Donatien Benot BINGUIMATCHI 34ime Promotion
Remerciements
Nous tenons, remercier trs sincrement tous ceux qui, de prs ou de

loin, ont contribu llaboration de ce mmoire.
Nos remerciements vont particulirement :
M. Kodjo DAMBA chef dagence du groupe SOGEA-SATOM
M. GABI BIDJERE Ingnieur Etudes et mthodes notre
encadreur SOGEA-SATOM
M. Ismala GUEYE et M. Sammy LEBELLE nos professeurs
encadreurs lEIER pour leur franche collaboration
Tout le corps professoral du groupe EIER-ETSHER
Tout le personnel du Groupe SOGEA-SATOM et du Groupe
EIER-ETSHER
Les amis de la 34ime Promotion
Tous les compatriotes du Burkina-Faso particulirement ceux du
Groupe EIER-ETSHER
Mes fidles amis de Bangui : Sverin, Moise et Aubin
Ma gratitude va galement lendroit de tous ceux et toutes celles qui
ont apport leur concours pour ce mmoire
Du fond du cur B. Donatien. BINGUIMATCHI
AUTEUR : Donatien Benot BINGUIMATCHI

Professeurs responsables : M. Ismala GUEYE et M. Sammy LEBELLE
Organisme encadreur Groupe SOGEA-SATOM : M. GABI BIDJERE
THEME
Analyse des tudes gotechniques et vrifications du
dimensionnement du chteau deau et de la bche de stockage du
site RA du projet AEP de la ville de Ouagadougou partir du
barrage de Ziga
RESUME
Ce mmoire rdig dans le cadre de notre mmoire de fin dtude, et qui porte sur les
ouvrages de gnie civil (chteau deau et bche semi-enterre) du projet
dapprovisionnement en eau potable de la ville de Ouagadougou partir du barrage de Ziga,
particulirement les ouvrages du site RA au secteur 22 de la ville de Ouagadougou, vise
deux aspects :
Laspect Gotechnique : dont le but est de ressortir partir des essais effectus sur
le site :
o
La nature et le niveau dassise des sols de fondations ;
La coupe gotechnique de lemprise des ouvrages ;
La contrainte admissible du sol qad ;
Les tassements prvisibles sous les diffrents ouvrages et les prcautions

observer ;
Laspect Vrification de calcul structure : qui donne une mthodologie manuelle de

dimensionnement des chteaux deau surlev et des bches de stockage semienterre, base sur des approches empiriques. Les rsultats sont ensuite compars
aux rsultats de calculs effectus avec le logiciel EFFEL, spcifique pour le
dimensionnement de ces ouvrages spciaux.
Mots cls : contrainte du sol, tassement, portance, bton, ELU, ELS, armature, fissuration,
coupole, ceinture, cuve, fond tronconique, ft cylindrique, radier, charge, virole, stabilit,
renversement, traction, effort, compression.
SOMMAIRE
Ddicace __________________________________________________________________ 1
Remerciements _____________________________________________________________ 3
SOMMAIRE _______________________________________________________________ 5
LISTE DES TABLEAUX _____________________________________________________ 8
LISTE DES FIGURES ______________________________________________________ 9
LISTE DES PHOTOS ______________________________________________________ 10
LISTE DES ANNEXES _____________________________________________________ 10
LISTE DES ABREVIATIONS ET DES SYMBOLES _____________________________ 12
INTRODUCTION GENERALE ET APPROCHE METHODOLOGIQUE ____________ 14
I.
CONTEXTE GENERAL ________________________________________________ 16
II.
CONTEXTE DU PROJET _____________________________________________ 17
III.
PRESENTATION GENERALE DU PROJET _____________________________ 18
IV.
DESCRIPTION DES DIFFERENTS OUVRAGES DU PROJET _____________ 20
IV.1.
Le barrage de ZIGA ___________________________________________________ 20
IV.2.
La station de traitement N1 (eau brute) __________________________________ 20
IV.3.
Adduction ____________________________________________________________ 21
IV.4.
Rservoir intermdiaire de Boudtenga ____________________________________ 21
IV.5.
Piste daccs __________________________________________________________ 22
IV.6.
Alimentation en nergie lectrique _______________________________________ 22
IV.7.
Station de traitement ___________________________________________________ 22
IV.8.
La station de pompage deau traite (SP2) _________________________________ 23
IV.9.
Rseau de distribution__________________________________________________ 24
IV.10.
Station de pompage (SP3) et centre de contrle _____________________________ 24
IV.11.
Rseau de distribution primaire__________________________________________ 25
IV.12.
Rseau secondaire et tertiaire, branchement _______________________________ 26
V.
PRESENTATION DU SITE RA ________________________________________ 28
VI.
PRESENTATION DES OUVRAGES DE GENIE CIVIL DU LOT RA _________ 29
VI.1.
Le Chteau deau______________________________________________________ 29
VI.2.
La Bche de stockage __________________________________________________ 31
VI.3.
La station de pompage _________________________________________________ 33
VII.
LES ESSAIS GEOTECHNIQUES_______________________________________ 35
VII.1.
Les essais in situ _______________________________________________________ 36
VII.1.1.
Le sondage pdologique carott ________________________________________________ 36
VII.1.2.
Lessai pressiomtrique ______________________________________________________ 37
VII.1.3.
Rsultats de lessai pressiomtrique _____________________________________________ 38
VII.1.4.
Essai pntromtrique ________________________________________________________ 39
VII.1.5.
Influence de la fondation sur louvrage __________________________________________ 41
VII.2.
Les essais de laboratoire ________________________________________________ 41
VII.2.1.
Lanalyse granulomtrique ____________________________________________________ 41
VII.2.2.
Lessai proctor _____________________________________________________________ 42
VII.3.
Interprtation des rsultats _____________________________________________ 44
VII.4.
Calcul de la capacit portante du sol ______________________________________ 44
VII.5.
Calcul du tassement____________________________________________________ 45
VII.6.
Interprtation des rsultats _____________________________________________ 47
VII.7.
Comparaison des rsultats avec les rsultats du LNBTP _____________________ 47
VIII.
VIII.1.
LES VERIFICATIONS DU DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES ______ 50

LE RESERVOIR CIRCULAIRE ________________________________________ 50
VIII.1.1.
Coupole de couverture _____________________________________________________ 52
VIII.1.2.
La paroi circulaire_________________________________________________________ 55
VIII.1.3.
Calcul de leffort normal de compression dans la paroi ____________________________ 57
VIII.1.4.
Calcul de leffort de traction en utilisant la pression hydrostatique ___________________ 57
VIII.1.5.
Calcul de leffort de traction par la mthode empirique de LEBELLE ________________ 59
VIII.1.6.
Interprtation des rsultats __________________________________________________ 61
VIII.1.7.
Calcul des armatures en cerces dans les viroles __________________________________ 61
VIII.1.8.
Action du radier et de la couverture sur la paroi __________________________________ 65
VIII.1.9.
Le radier ________________________________________________________________ 68
VIII.2.
LE CHATEAU DEAU _________________________________________________ 72
VIII.2.1.
La coupole sphrique de couverture ___________________________________________ 74
VIII.2.2.
Calcul de leffort de traction et des armatures dans la cuve cylindrique _______________ 77
VIII.2.3.
La partie Tronconique de la cuve _____________________________________________ 80
VIII.2.4.
Paroi cylindrique intrieure (chemine) ________________________________________ 82
VIII.2.5.
Tour de support (ft) ______________________________________________________ 83
VIII.2.6.
Le radier ________________________________________________________________ 84
VIII.2.7.
Calcul de stabilit et de contrainte ____________________________________________ 85
VIII.2.8.
Dispositions constructives __________________________________________________ 88
CONCLUSION ____________________________________________________________ 89
BIBLIOGRAPHIE _________________________________________________________ 90
ANNEXES _______________________________________________________________ 92
LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: Les Caractristiques des ouvrages de gnie civil construire _____________________________ 26
Tableau 2: Dtails des diffrents niveaux du chteau RA _________________________________________ 30
Tableau 3: dtails des diffrents niveaux du rservoir deau BRA ___________________________________ 32
Tableau 4:Les rsultats de lessai pressiomtrique sous le chteau __________________________________ 38
Tableau 5: Tableau de la pression limite dans chaque couche ______________________________________ 38
Tableau 6: Les contraintes dans le sol en fonction de la profondeur sous diffrents ouvrages _____________ 40
Tableau 7:Conditions Normalises pour les essais proctor ________________________________________ 42
Tableau 8: Tableau des optimums proctor sous les diffrents ouvrages_______________________________ 43
Tableau 9: Les rsultats des limites d'Atterberg au droit de chaque ouvrage __________________________ 43
Tableau 10:Tableau rcapitulatif de l'effort de compression dans la paroi ____________________________ 57
Tableau 11:Tension dans la paroi en considrant la pression de leau _______________________________ 58
Tableau 12: Effort de traction dans la virole avec la mthode empirique ____________________________ 60
Tableau 13: La tension T dans les viroles et la section dacier correspondante ________________________ 62
Tableau 14:Moment de flexion dans la paroi de la cuve __________________________________________ 64
Tableau 15: Effort de traction dans la paroi de la cuve (*) ________________________________________ 77
Tableau 16: Effort de traction dans la paroi de la cuve (**) _______________________________________ 78
Tableau 17: Les sections d'acier dans la paroi de la cuve _________________________________________ 80
LISTE DES FIGURES

Figure 1: Carte de Situation du secteur 22 _____________________________________________________ 28
Figure 2: Coupe gologique sous les diffrents ouvrages _________________________________________ 36
- Figure 3:Coupe gotechnique sous le chteau ________________________________________________ 38
Figure 4: Vue en lvation de la bche de stockage ______________________________________________ 50
Figure 5: Schma de la coupole _____________________________________________________________ 52
Figure 6: Schma de sollicitation sur la paroi de la cuve _________________________________________ 55
Figure 7: Schma des sollicitations dans la paroi cylindrique ______________________________________ 56
Figure 8: Schma de dcoupage de la cuve en virole _____________________________________________ 57
Figure 9: Tension dans la cuve avec la mthode des pressions hydrostatiques _________________________ 59
Figure 10: Effort de traction dans la cuve avec la mthode empirique _______________________________ 61
Figure 11: Diagramme du moment de flexion dans la cuve ________________________________________ 65
Figure 12: Allure de la dformation de la paroi sous l'effet de la coupole et du radier ___________________ 65
Figure 13: action de charges sur du radier ____________________________________________________ 69
Figure 14: Schma de coupole de couverture ___________________________________________________ 74
Figure 15: Schma des efforts sur la ceinture suprieure _________________________________________ 75
Figure 16:Diagramme de traction dans la cuve _________________________________________________ 78
Figure 17 : Diagramme de traction avec les rsultats du tableau 16 _________________________________ 78
Figure 18: Courbe de la section des aciers dans la cuve en fonction de la profondeur deau ______________ 79
Figure 19: Schma des efforts sur la partie tronconique du chteau _________________________________ 80
Figure 20:Section des aciers dans la paroi de la chemine en fonction de la hauteur d'eau _______________ 83
Figure 21 : Diagramme des contraintes _______________________________________________________ 85
Figure 22:Schma des effets du vent sur le chteau ______________________________________________ 86
Figure 23: Schma de la stabilit de l'ouvrage __________________________________________________ 87
LISTE DES PHOTOS

Photo 2:Vue du chteau en construction. Le coffrage du fond tronconique sur chafaudage mtallique _____ 30
Photo 3 : Vue dune bche de stockage en construction ___________________________________________ 32
Photo 4: Ferraillage des panneaux de la coupole _______________________________________________ 54
Photo 5: Ferraillage du radier du chteau et de la cuve tronconique ________________________________ 72
Photo 6: ferraillage de la coupole du chteau __________________________________________________ 77
Photo 7:Ferraillage de la partie tronconique ___________________________________________________ 82
Photo 8: Armatures de la paroi cylindrique en attente ___________________________________________ 84
Photo 9: Panneaux de coupole prfabriqus
Photo 11:Partie tronconique du radier chteau
Photo 10: Panneaux de coupole prfabrique ____ 93

Photo 12: Fond tronconique et ft du chteau ___ 93
Photo 13: Poutres prfabriques pour la STP
Photo 14: coffrage de la ceinture de la bche ____ 93
Photo 15: Dispositif dtanchit de la bche
Photo 16: ferraillage du fut du chteau _____ 94
Photo 17: Armatures de la ceinture suprieure
Photo 18: Radier de la bche de stockage _______ 94
LISTE DES ANNEXES

ANNEXES 2: Schma densemble du projet AEP Ziga ____________________________________________ 94
ANNEXES 3: Rsultats des essais pressiomtriques ______________________________________________ 95
ANNEXES 4: Diagramme pntromtrique (chteau RA) _________________________________________ 96
ANNEXES 5: Diagramme pntromtrique (bche de stockage) ____________________________________ 97
ANNEXES 6: Diagramme pntromtrique (station de pompage) ___________________________________ 98
ANNEXES 7:Fiche de sondage coupe gotechnique sous le chteau _________________________________ 99
ANNEXES 8:Fiche de sondage et coupe gotechnique sous la bche de stockage _____________________ 100
ANNEXES 9: Fiche de sondage et coupe gotechnique sous la station de pompage ____________________ 101
ANNEXES 10: Courbe granulomtrique et proctor (Bche de stockage) _____________________________ 102
ANNEXES 11: Courbe granulomtrique et proctor (Chteau) _____________________________________ 103
ANNEXES 12: Courbe granulomtrique et proctor (Station de pompage) ___________________________ 104
ANNEXES 13: Abaque du coefficient
pour le calcul des tensions dans la paroi de la cuve ____________ 105
pour le calcul des tensions dans la paroi de la cuve ___________ 106
10
ANNEXES 15: Abaque de dtermination de

ANNEXES 16: Abaque des coefficients
kuM pour FeE500 ___________________________________ 107

et
y des dalles uniformment charge ___________________
108
ANNEXES 17: Tableau des valeurs du rapport E p/Pl ____________________________________________ 109

ANNEXES 18: Ordre de grandeur de Ep et de Pl pour les principaux types de sols _____________________ 109
ANNEXES 19: Vue en lvation du chteau ___________________________________________________ 110
ANNEXES 20: Vue en lvation de la bche de stockage _________________________________________ 112
11
LISTE DES ABREVIATIONS ET DES SYMBOLES

z : Coefficient de structure variable
M ox : Moment dans la dalle sens de y
(%) : Teneur en eau
M oy : Moment dans la dalle suivant y
d : Poids spcifique sec maximal
x .et . y : Coefficient de moment
s : Contrainte de lacier tendu
M t : Moment en trave
b : Contrainte du bton comprim
N : Effort normal de compression
: Coefficient de poisson
Pu : combinaison daction lELU
: Contrainte tangentielle
Pser : Combinaison daction lELS
: Angle de dformation du mridien
Asmin : Section dacier minimale
: Dformation radiale dans une cuve
H : Pousse horizontale
: Poids volumique de leau
M : Moment de flexion
fc28 : Contrainte la compression du bton 28jours Vu : Effort tranchant

ft28 : Contrainte du bton la traction 28jours
E(z) : Module pressiomtrique
ELU : Etat limite Ultime
: Coefficient de pression
ELS : Etat limite de service
EIJ : module dlasticit instantane
qad : Capacit portante du sol
Ev :Module dlasticit diffre
pl : Pression limite dune couche de sol
B.A : bton arm
p : pression hydrostatique
qH : pression normal du vent
s : Tassement du sol
G : Charge permanente dune structure
Q : Charge dexploitation dune structure
12
T : Tension
13
INTRODUCTION GENERALE ET APPROCHE

METHODOLOGIQUE
Stocker de leau, la mettre en charge avant de la distribuer, ncessite lutilisation des
ouvrages spciaux, savoir les chteaux deau, les bches de stockages, les rservoirs et
autres. Ces ouvrages doivent, non seulement reposer sur un sol de bonne capacit
portante, mais aussi ils doivent tre bien dimensionns.
Le travail qui nous est demand, dont le thme est analyse des tudes
gotechniques et vrification du dimensionnement structural du chteau deau et de la
bche de stockage du site RA du projet dapprovisionnement en eau potable de la ville de
Ouagadougou partir du barrage de Ziga comporte deux grandes parties :
Ltude de conception des fondations :
Cette premire partie consiste analyser, critiquer et interprter les rsultats des
tudes gotechniques effectus sur le site RA, partir des rsultats des essais
pressiomtriques, pntromtriques, proctors et granulomtriques, effectus par le
Laboratoire National des btiments et des travaux publics. Nous devons donc
dterminer :
o
La coupe gotechnique du sol ;
Les tassements prvisibles sous les ouvrages ;
La conception des ouvrages ;

La vrification du dimensionnement structural :
Cette deuxime partie porte sur la vrification du dimensionnement structural du

chteau deau et de la bche de stockage.
Ces ouvrages (chteau deau et bche de stockage), en bton arm sont constitus par une
partie cylindrique, surmonte dune coupole sphrique de couverture, lensemble est reli,
par une ceinture de renfort. En premire approximation ltude de telle structure consiste
calculer sparment chacun des trois lments : Coupole, paroi cylindrique et radier de fond.
Cest donc, entre ces trois lments, quil convient de repartir les effets des ractions.
Ainsi le chteau et la bche de stockage seront dcomposs en :
14
Chteau : coupole, ceinture suprieure, cuve cylindrique, fond tronconique,

support cylindrique et radier.
Bche de stockage : coupole, ceinture suprieure, cuve cylindrique, et radier.
Pour chacun des lments considrs, des calculs de sollicitations seront effectus. Ces
calculs permettront de dterminer :
o
Leffort Normal (traction ou compression)
Le moment de flexion ou de traction.
Les contraintes de compression dans les ouvrages.
Les rsultats obtenus seront ensuite compars aux rsultats de note de calcul effectu avec
le Logiciel EFFEL.
A partir de ces sollicitations, nous calculerons la section darmature ncessaire pour
armer louvrage. Pour le chteau, en plus des vrifications mentionnes ci-haut, une
vrification de la stabilit sous leffet du vent sera faite.
Lhypothse la plus dfavorable pour ce calcul est de considrer le chteau vide
soumis au vent maximal.
La mthodologie utilise pour ces vrifications du dimensionnement structural du chteau et
de la bche de stockage est base sur une approche empirique, dvelopper dans le trait de
bton arm volume 6.
15
I.
CONTEXTE GENERAL
Leau, ressource minrale, indispensable la vie humaine sur terre, est devenue de
nos jours, une denre rare. Ce problme, daccs leau potable est trs accentu dans les
pays du tiers monde et en particulier dans les pays au sud du sahara.
Leau potable, quand elle, est devenue trs rare. Aujourd'hui dans le monde, plus de 1.1
milliard de personnes n'ont pas accs une source d'eau potable et plus de 2,4 milliards
dindividus ne disposent d'aucun systme assainissement (toilettes, latrines) source : OMS
La croissance de la demande en eau, pourtant toujours en mme quantit sur notre
plante est en croissance surtout dans les pays arides, o, leau devient trs rare. Laccs
leau potable exige beaucoup dinfrastructures (Chteaux deau, Bche de stockage,
rseaux de distribution deau, des bornes fontaines etc.), dans les villes, qui sont en pleine
expansion, tel est le cas de la ville de Ouagadougou. En 2000, 450 millions de personnes
souffraient de pnuries chroniques d'eau dans 29 pays situs principalement en Afrique et
au Moyen-Orient. D'ici 2050, si les taux actuels de consommation, de croissance
dmographique et de dveloppement se maintiennent, ces pnuries toucheront les deux
tiers environ de la population mondiale.
Par ailleurs, la demande en eau se dplace mesure que les pays s'industrialisent et
s'urbanisent.
Face ce problme deau potable, lAcadmie de lEau a organis, Paris, les 22 et
23 mars 2005, date de la Journe mondiale de lEau et du lancement dune nouvelle
Dcennie de lEau des Nations-Unies, une Confrence Euro-Africaine sur le thme "l'eau
pour la vie, l'eau pour tous" , dans la continuit du 3ime Forum Mondial de lEau de Kyoto
de mars 2003, et dans la perspective du 4ime Forum Mondial de lEau prvu Mexico en
mars 2006, destine diviser par deux, d'ici 2015, le nombre de personnes qui n'ont pas
accs l'eau potable et lassainissement. Source : http://www.elysee.fr/elysee/francais
Malgr lampleur des dfis, la solution de la question de leau en Afrique est
aujourdhui, entre les mains des bailleurs de fonds et des institutions internationales. Les
ressources en eau font encore dfaut en Afrique et la mobilisation pose de dfis
considrables en termes de gestion et de lamnagement du territoire. Ces dfis peuvent
aussi tre des opportunits en poussant des Etats cooprer, limage des pays du
bassin du Niger et entre les pays traverss par les grands fleuves transfrontaliers tels que le
Nil, le Congo ou le Niger.
16
II.
CONTEXTE DU PROJET
La population de la ville de Ouagadougou qui tait de 600 000 habitants en 1995 ,

contre 441 500 habitants en 1985, est aujourdhui estime environ 1.200.000 habitants,
ce qui correspond un taux de croissance annuel moyen denviron 6.4% (source :
www.unitar.org/cifalweb/etudes_cas/b/b-ouaga).
Cette croissance galopante de la population, nest pas sans effet sur laccroissement
de la ville, crant dautres problmes notamment le problme dapprovisionnement en eau
potable.
Les barrages, de Loumbila (36 millions de m3), de Ouagadougou 1-2 et 3 (12.87 millions de
m3), ne suffisent plus pour approvisionner la ville de Ouagadougou en eau potable, do la
ncessit du renforcement du rseau existant.
Cest dans lobjectif de rsoudre, ce problme de manque deau potable dans la ville
de Ouagadougou, que lOffice Nationale de lEau et de lAssainissement (ONEA) a projet
de raliser, sur financements multilatraux, le renforcement des installations dalimentation
en eau potable de la ville de Ouagadougou partir du Barrage de ZIGA, dont la crmonie
officielle du jaillissement de la premire goutte a t prside par son excellence M. Blaise
COMPAORE prsident du Burkina Faso le samedi 10 juillet 2004.
Ce projet, commenc depuis 1996, par la construction du Barrage de ZIGA et qui se
poursuit actuellement par la construction dans la ville de Ouagadougou de rseaux de
distribution deau, de Chteaux deau, de Bches de stockages et de stations de pompage
du rseau primaire. Ces diffrents ouvrages cits ci-haut sont raliser dans le cadre du lot
5 dudit projet.
Le groupement dentreprise SOGEA SATOM - SADE - FADOUL TECHNIBOIS, a la
charge dexcuter ces diffrents ouvrages.
17
III. PRESENTATION GENERALE DU PROJET

Le projet dapprovisionnement en eau potable de la ville de Ouagadougou partir du
barrage de Ziga est divis en plusieurs volets :
Volet hydraulique ;
Volet gnie civil ;
Volet lectrique et lectromcanique
Volet environnement ;
et comprend les ouvrages suivants :
Le barrage sur le fleuve Nakamb, crant une retenue de 200 millions de m3
Des ouvrages hydrauliques intgrs au barrage ; vacuateur de crue, vidange de

fond, station de pompage deau brute dune capacit de 3150m3/h, extensible
4740m3/h.
Conduite de refoulement deau brute, de diamtre 1000mm et de longueur 2400m.
Une station de traitement, proximit du barrage de ZIGA, dune capacit de

3000m3/h, extensible 4500m3/h puis ventuellement 9000m3/h.
Stockage de leau aprs traitement dans deux bches au sol de capacit totale
6000m3.
Reprise de leau traite par une station de pompage (SP2), dune capacit de
3000m3/h, extensible 4500m3/h, ventuellement 9000m3/h et refoulement dans une
canalisation de 1000mm de diamtre sur 17300ml jusquau rservoir de Boudtenga,
de capacit 5400m3 .
Conduite gravitaire, de diamtre 1000mm et de longueur 23850m.
Reprise de leau traite la station de pompage (SP3) , partir dune bche de

capacit 2000m3/h recevant gravitairement les eaux du rservoir de Boudtenga.
Cette eau est envoye par lintermdiaire de trois rseaux primaires de distribution
distincts (Nord, Centre et Sud) dune part en complment la station existente de
PASPANGA, et dautre part dans lensemble de nouveaux rservoirs, situs en
priphrie de la ville. Lunit hydraulique de (SP3) qui fait partie de la structure
primaire du rseau comprend les ouvrages suivants:
18
Une bche au sol de capacit de 2000m3
Deux stations de pompage
Un rseau primaire de distribution denviron 50km de canalisation de diamtre variant

de 350 1000mm, et construction des ouvrages suivants :
Huit (08) chteaux deau de 2000m3 des hauteurs de lordre de 20 35m ;
Neuf (09) bches au sol de capacit 1000, 2000 et 3000m3 ;
Neuf (09) stations de pompages pour la mise en charge des rservoirs ;
Deux (02) boosters.
Rseau de distribution secondaire de 220km de longueur en canalisation de 800

1000mm de diamtre.
Rhabilitation partielle et renforcement des rseaux actuels de distribution qui seront

intgrs au futur rseau.
Le cot de ce gigantesque projet jamais ralis au Burkina Faso est estim environ 150
milliards de FCFA et a mobilis plus de douze (12) bailleurs de fonds en plus de la
contribution de lEtat Burkinab.
19
IV. DESCRIPTION DES DIFFERENTS

OUVRAGES DU PROJET
IV.1.
Le barrage de ZIGA
Le barrage de ZIGA conu dans le cadre du projet Approvisionnement en eau

potable de la ville de Ouagadougou se situe 50km au Nord-Est de Ouagadougou. Il est
lamont du barrage de Bagr sur le fleuve Nakamb, deuxime cours deau en importance
du pays.
Le barrage est compos d'un mur en bton (partie amont), de bton compact au
rouleau dans la partie centrale et d'un bton de masse (seuil dversant)
Dune capacit de 200 millions de m3, le barrage comprend, des ouvrages hydrauliques et
des ouvrages annexes (pistes daccs, prise deau, vidange de fond)
IV.2.
La station de traitement N1 (eau brute)
La station de pompage (SP1) est implante laval du barrage de ZIGA, incorpore

dans le bajoyer de louvrage central du barrage. Cette station de pompage a pour fonction
dassurer lexhaure des eaux brutes de la retenue vers la station de traitement des eaux,
situe deux kilomtres environ lest du barrage, une altitude suprieure de vingt (20)
mtres.
Elle sera ralise en deux tranches (horizon 2005 et 2010), la premire capable
dalimenter la station de traitement au dbit de : 1317 l/s (4740m3/h). La deuxime phase
prvue pour le mme dbit sera ralise lors du droulement des installations. Le gnie
civil des deux stations tant li celui de louvrage central du barrage, on a ralis en
premire tranche lensemble du gnie civil de la station (SP1) premire tranche. Concernant
les groupes de pompage, une premire tranche est prvue avec un dbit de 878 l/s
(3160m3/h) et 4+1pompes installes.
Les pompes seront alimentes en charge directement partir de la chambre deau,
fractionne en deux parties amont et aval pour permettre des rparations tout en autorisant
un service partiel. La collecte des fuites est prvue par caniveau ct chambre deau avec
vide-cave.
20
Lappareil de commande sera plac dans le local dentre, avec vue directe sur la
salle des pompes, comportant un pupitre de commande locale de secours et un panneau
synoptique donnant tous les lments de fonctionnement des groupes et appareils.
Lappareillage de commande sera pilot partir de la salle de contrle de la station de
traitement par lintermdiaire de rseau tlgestion.
IV.3.
Adduction
Leau brute sera refoule depuis la station de pompage (SP1) par une conduite de
1000mm de diamtre et de 2.40 Km de long vers la station de traitement. La capacit de
traitement slvera 3000m3/h extensible 4500m3/h, lors de la premire phase. La station
de pompage (SP2) sera situe la sortie de la station de traitement o elle refoulera leau
traite jusquau rservoir intermdiaire par une conduite DN 1000 mm sur une distance
totale de 17.30 km.
Ce rservoir, pos sur une colline aux alentours du village de Boudtenga permettra
dassurer une charge suffisante pour envoyer leau gravitairement, jusqu la bche de
reprise de la station de traitement (SP3), situe lentre de la ville de Ouagadougou. La
longueur du tronon gravitaire est de 28.85 km. Une piste en parallle au trac de la
conduite permettra lentretien de celle ci et aussi laccs aux diffrents ouvrages.
La rgulation du dbit de transit sur la conduite se fera par le suivi du niveau de
rservoir de Boudtenga ; en fonction de ce niveau les pompes de refoulement la station de
traitement seront mises en marche ou arrtes. La transmission des donnes se fera par le
rseau de tlgestion.
IV.4.
Rservoir intermdiaire de Boudtenga
Le rservoir intermdiaire de Boudtenga assurera deux fonctions :
Continuit du dbit pour la station de pompage N 3 (SP3) en cas darrt temporaire

des pompes (SP2) ;
Rduction de leffet du coup de blier en cas darrt ou de dmarrage des pompes

par rapport une conduite de 44.00 Km de longueur.
La rserve est compose de deux cuves concentriques, agences de telle manire quil ne
puisse pas exister de zone deau morte.
21
IV.5.
Piste daccs
La piste daccs doit rpondre au double objectif suivant :
Assurer en toutes saisons laccs des vhicules tous les ouvrages ;
Permettre lapprovisionnement de la station de pompage (SP1) et de la station de

traitement en produits chimiques et en matriels ;
Laccs cette piste partir de Ouagadougou se fera par la route nationale RN4
(Ouagadougou-Koupela) hauteur de Boudtenga. La longueur totale de la piste et la bretelle
est de 19.60Km, partir de la rive droite du barrage.
IV.6.
Alimentation en nergie lectrique
Lalimentation en nergie lectrique de la station de pompage (SP1) sera ralise

partir du rseau public de la SONABEL. Une ligne secondaire moyenne tension 33kV, part
de la ligne existante entre Ouagadougou et Ziniar et aboutit au poste lectrique de la
station de pompage (SP1). Le trac de cette nouvelle ligne longera le village de Boudtenga
puis la nouvelle route daccs aux stations de pompages (SP1) et (SP2) sur une longueur
de 32Km.
Le poste lectrique de la station de pompage (SP1) a t construit ct du
btiment principal des pompes. Les quipements lectriques seront logs dans un btiment
de service maonn qui sera dimensionn pour recevoir en phase finale du projet deux (02)
transformateurs de puissance 1600kVA, 33kV/400V, quatre (04) cellules moyenne tension
prfabriques, les armoires de commande gnrale basse tension et les armoires auxiliaires
de protection et dalimentation en courant continu.
Le rservoir intermdiaire sera aliment en nergie lectrique partir du rseau de la
SONABEL depuis un poste arien.
IV.7.
Station de traitement
Au vu des rsultats danalyses effectues, les principales caractristiques de leau de

la Nakamb sont les suivantes :
Eau peu minrale dont le pH est voisin de la neutralit ;
Eau agressive
Turbidit et couleur variables et saisonnires ;
22
Prsence de composs indsirables (fer, ammoniaque)
Linterprtation des rsultats, en corrlation avec lanalyse et le diagnostic des installations

actuelles de lONEA ont permis de cadrer la filire de traitement ci-aprs :
o
Prchloration ;
Coagulation au sulfate dalumine ;
Correction du pH par le lait de chaux ;
Adjuvant de floculation ;
Dcantation par ouvrage du type lit de boue pulse ;
Possibilit de recirculation de boue ;
Filtration sur lit de sable mono couche ;
Neutralisation leau de chaux ;
Dsinfection ;
Les consommations en eau traite, prvues aux diffrents horizons du projet ont conduit au
choix dune conception modulaire des installations de faon raliser les extensions un
cot optimal, avec des modules de capacit unitaire de production de 1500m3/h, comportant
chacun un ouvrage de dcantation et un ensemble de filtres sables, en tenant compte de
5% de perte lors du traitement.
La premire phase du projet a t conue pour une capacit deau traite de 4500m3/h
incluant une premire tranche de 3000m3/h
La station de traitement abrite un central principal de tlgestion qui gre les sites de (SP1),
(SP2) et de Boudtenga, et communique avec le central principal de (SP3).
La station de pompage deau traite (SP2)
IV.8.
A la sortie de la station de traitement et proximit de celle-ci est implante une

station de pompage deau traite. Elle est quipe de cinq (05) pompes de dbit 750m3/h,
dont une de secours.
23
IV.9.
Rseau de distribution
Il constitue une ceinture priphrie autour du rseau existant et alimente des

rservoirs supplmentaires.
Cette ceinture, constitue en majeure partie de conduites du rseau primaire et de chteaux
deau complts par des bches semi enterres, assure une continuit de service par la
multiplication des points de stockage sur tours et linterconnexion de lensemble des sites
desservis.
Actuellement lusine de traitement de PASPANGA, alimente totalement en eau
traite la plupart des rservoirs de Ouagadougou, lexception de R1 et R2 qui sont
aliments partir de forages (NIAKO 1et 2).
Le rseau actuel dadduction deau qui alimente les rservoirs existants depuis PASPANGA
sera conserv et renforc en fonction des besoins.
Lalimentation des nouveaux rservoirs et celle complmentaire de PASPANGA
seront ralises partir dune nouvelle station de pompage (SP3), compose de trois sousstation Nord, Centre et Sud, situe lentre de la ville de Ouagadougou sur la conduite
gravitaire venant de Boudtenga.
Cette station rpartira, par lintermdiaire de conduites de refoulement ceinturant la ville,
leau dans les nouveaux rservoirs.
IV.10.
Station de pompage (SP3) et centre de contrle
A lentre de la ville, leau arrive la station (SP3) dans une bche au sol de 2000
3
m . Cette eau est reprise par trois (03) stations de pompage et refoule vers les quartiers
Nord, Centre (la station existante de PASPANGA) et Sud
Adduction
depuis SP3
dbit
maximum
(m/s)
Nombre de
pompes
dbit unitaire
de pompes
m3/s
HMT
Nord
1288
2+1
720
46
Centre
432
1+1
432
11
Sud
3038
2+1
720
46
Tableau 1: Rpartition des dbits partir de la station de pompage SP3
24
Le site de la station de pompage (SP3) comprend les ouvrages suivants :
Un rservoir au sol de 2000m3 ;
Une station de pompage double (quartier Nord et Centre) ;
Une station de pompage (quartier Sud) ;
Un centre principal de tlgestion du rseau de distribution primaire de la ville (ou

btiment administratif) ;
Un hangar atelier ;
Un logement de gardien F2 ;
IV.11.
Rseau de distribution primaire
Le rseau primaire se compose, partir de la station de pompage (SP3), de trois

(03) conduites de refoulement qui alimentent une srie de stations de reprise et de
Chteaux deau, qui ont toutes la capacit de 2000m3, sur tours de hauteur variable.
La branche Nord, comprend une conduite de 600mm qui alimente au passage le chteau
deau existant R1, puis le chteau deau RB. Leau est reprise par une station de pompage
de pied de RB et par une conduite de refoulement de 450mm, alimente en bout de rseau, le
chteau deau RA.
La branche Centre, alimente, par une conduite de refoulement de 600mm, un
nouveau chteau deau RF la station de traitement existante de PASPANGA. Elle alimente
au passage le chteau deau existant R2 .En bout de rseau existant, une conduite de
500mm alimente un nouveau chteau deau R4A partir du chteau deau existant R4.
La branche Sud alimente, par une conduite de refoulement de 900mm, un nouveau chteau
R2A puis, par une conduite de 800mm, les chteaux deau R8 existant et nouveau RC. Puis,
par une conduite de 600mm, le chteau deau RD et enfin, par une conduite de 450mm, les
chteaux deau RE et R11A.
Le rseau primaire comprend ainsi les lments suivants :
Huit (08) chteaux deau de 2000m3, des hauteurs de 20 30m ;
Dix (10) bches au sol de 1000, 2000 et 3000m3 ;
Onze (11) stations de reprise et deux (02) boosters ;
25
54.574m de canalisation en fonte de 900mm (1260m), de 800mm (5750m), de

600mm (24385m), de 500mm (5040m), de 450mm (12424m), de 400mm (1425m), et
de 350mm (750m) et 3540m de canalisations en PVC de 150mm.
SITE
CHTEAU D'EAU
Hauteur
crpine (m)
SP3
R1
(BOOSTER)
R2
(BOOSTER)
RB
RA
RF
R4A
R2A
RC
RD
RE
R11A
Volume
3
(m )
BACHE
Dsignation
Volume
3
(m )
STATION DE POMPAGE
Dbit
2005 (l/s)
Dbit
2010
(l/s)
HMT
(m)
30
45
30
45
32
228
233
189
206
167
217
297
167
61
442
472
267
372
283
406
472
294
122
35
36
42
33
37
35
41
38
28
2000
25
26
34
23
27
22
18
28
18
2000
2000
2000
2000
2000
2000
500
2000
2000
BR1
BRA
BRF
BR4A
BR2A
BRC
BRA
BRE
BR11A
2000
2000
2000
2000
2000
2000
3000
3000
1000
Tableau 1: Les Caractristiques des ouvrages de gnie civil construire
IV.12.
Rseau secondaire et tertiaire, branchement
Le rseau secondaire mettre en place pour lhorizon 2005 comprend les conduites
en fonte suivantes : 850m de 800mm, 2170m de 700mm, 4010m de 600mm, 6040m
de 500mm, 7710m de 400mm, 11470 m de 350mm et 200mm de 300mm, et
enfin 118Km de conduites en PVC, de 100 300mm.
26
27
V.
PRESENTATION DU SITE RA
Le site retenu pour RA se trouve au secteur 22 de Ouagadougou, dans la commune

de Sig-Nooghin la sortie Nord de Ouagadougou, sur la route de Ziniar. Ces ouvrages qui
seront raliss dans le cadre dudit projet, permettront dalimenter la population du secteur
22 en eau potable dans un rayon denviron 3Km. Cette population est estime environ
165.000 habitants.
La carte ci-dessous situe le secteur 22 dans la commune de Sig-Nooghin par rapport la
ville de ouagadougou.
25
21
13
12
11
10
2
14
Carte de situation du
Secteur 22 de Ouagadougou
28
9
18
27
24
20
19
26
23
22
29
8
7
30
17
16
15
Secteur 22
Lgende
Routes principales du secteur
Secteur22
R alis p ar: B IN GU IM ATCH I Do na tien Be noit
1 Kilomtres
Figure 1: Carte de Situation du secteur 22
28
VI. PRESENTATION DES OUVRAGES DE

GENIE CIVIL DU SITE RA
VI.1.
Le Chteau deau
Le chteau deau, conu pour stocker un volume de 2056.72m3 deau potable, est
constitu dune ossature en bton arm cylindrique, comprenant :
Une fondation circulaire en radier de 18.60m de diamtre et une paisseur de 40m,

pos sur un bton de propret de 10cm, coul fond de fouille la cote N1.Une
partie tronconique de grande base 18.60m, de petite base 8.47m et de 2.10m
hauteur repose sur le radier.
Une tour support cylindrique, de 7.44 m de diamtre intrieur et de 28 cm

dpaisseur, slevant depuis la fondation jusqu la base de la cuve au niveau N2.
Un radier de cuve en bton arm tanche, en forme de coupole de 10.75m de

diamtre, 1.20m dpaisseur, sencastrant la partie infrieure dans une ceinture
cylindrique de 0.45x0.70m de section et tronque la partie suprieure pour crer le
dpart de la chemine daccs de 180 cm de diamtre intrieur et de 20cm
dpaisseur slevant du niveau N3 jusquau niveau N4.
Une cuve en bton arm tanche contenant 2056.72m3 deau entre les niveaux N5 et
N6 avec une partie infrieure tronconique de 40cm dpaisseur, un diamtre intrieur
de 23.00m et une partie cylindrique de 30cm dpaisseur.
La partie suprieure de la cuve reoit lensemble de la toiture par lintermdiaire dune

ceinture circulaire de 45x50cm de section.
Une toiture en forme de coupole de 23.30m de diamtre moyen, de 2.47m de flche

et 18 cm dpaisseur. Cette coupole est tronque la partie suprieure pour crer un
accs la couverture, ainsi quune ventilation haute.
La partie infrieure de la coupole de couverture se termine par un acrotre de 12x33cm de

section, traverse par huit (8) barbacanes, permettant lvacuation des eaux de pluie.
Cette couverture est prvue pour recevoir une isolation thermique multicouche assurant
galement ltanchit.
29
Un dallage en bton de 0.15m dpaisseur recouvrant toute la surface intrieur de

7.44m de diamtre.
Dans ce dallage sera incorpor un caniveau de 140x151cm, de profondeur 1.60m, recouvert

de dalles amovibles de 15cm dpaisseur, permettant la mise en uvre des canalisations et
quipements hydrauliques.
N1 fond de
Cotes (m)
fouille
fondation
Chteau
RA
311,1
N2 Base N3 Radier
cuve
cuve
337,6
340,38
N4
N5
chemine crpine
345,4
339,3
N6 plan
d'eau
344,8
Tableau 2: Dtails des diffrents niveaux du chteau RA
Photo 1:Vue du chteau en construction. Le coffrage du fond tronconique sur chafaudage mtallique
30
VI.2.
La Bche de stockage
Le rservoir semi enterr est conu pour stocker 2013m3 deau. La hauteur deau dans la
bche est de 4.80m. Lossature est circulaire de diamtre 23.60m et entirement en bton
arm et comprenant :
Une assise de drainage et dispositif de localisation des fuites, constitu par un

rseau de drain 160 200 mm plac en tranche au-dessus dun film polyane et
sous forme dassise en bton poreux dos 200kg/m3 (ou tout autre matriau filtrant
dune bonne compacit), dune paisseur de 15cm. Les drains dbouchent dans des
regards de contrle. Ces regards sont relis entre eux par une conduite en PVC de
200mm avant rejet la fosse dinfiltration ou au rseau dassainissement pluvial.
Un radier en bton arm, de 30cm dpaisseur, coul sur lassise en bton poreux de
15cm dpaisseur. Ce radier est de forme circulaire de diamtre intrieur au rservoir
23.00m. Sa surface prsente une pente de 1%. Dans le radier, sera prvu, un
ouvrage particulier pour la prise de la station de pompage. Cette prise est constitue
par un puisard dans lequel est installe la crpine de la conduite daspiration de la
station de pompage situe laval. Un quipement de vidange compos dune
manchette DN 200 et dune vanne opercule DN 200 complte ce puisard qui
lextrieur, dbouche dans un regard de pompage. Il est suppos que les eaux des
oprations de nettoyages de la cuve seront vacues par pompage laide dun
groupe motopompe mobile.
Un voile en bton arm tanche, dpaisseur 28cm raccord au radier par un gousset
et une semelle dpaisseur 45cm.
Une couverture en forme de coupole, en bton arm de 15cm dpaisseur, bord en

rive par un acrotre de 15cm dpaisseur, de 40cm de hauteur et traverse par huit
(08) goulottes, permettant lvacuation des eaux pluviales. Au sommet de la coupole
est positionn un lanterneau daration mini de quatre lucarnes protges par des
persiennes et un grillage moustiquaire en acier galvanis. Cette coupole reois un
complexe disolation thermique et dtanchit multicouche et trois trmies avec
relevs permettant laccs la cuve et fermes par des chssis en acier inoxydable
de dimensions appropries (trou dhomme de 1.00mx1.00m permettant linstallation
dune chelle crinoline ; une ouverture jour sur le dessus du lanterneau
galement de 1.00mx1.00m ; une trappe de manuvre au dessus de la crpine de la
conduite daspiration de la station de pompage.
31
Cotes
N1 fond de fouille
N2 Base
N3 Radier
N5
N6 plan
(m)
fondation
cuve
cuve
crpine
d'eau
307.90
308.30
310.80
309.30
315.30
Rservoir
BRA
Tableau 3: dtails des diffrents niveaux du rservoir deau BRA
Photo 2 : Vue dune bche de stockage en construction
32
VI.3.
La station de pompage
La station de pompage est constitue dune ossature en bton arm, partiellement enterre,
mise en uvre sur une forme de bton de propret de 0.10 m dpaisseur et comprenant :
Un radier gnral de 25cm dpaisseur, couvrant toute la surface intrieure du

btiment de 12.75mx8.80m. Dans ce radier est implante une partie en dcaiss de
2.40mx3.60m permettant la mise en place de la tuyauterie daspiration de diamtre
1000mm ;
Des voiles enterres de 20cm dpaisseur et de 3.20m de hauteur, avec poteaux

incorpors reportant sur les supports horizontaux et verticaux sur le radier ;
Dans ces voiles seront incorpores des manchettes dancrage de diamtre 1000mm
permettant les raccordements des canalisations daspiration depuis le rservoir et le
refoulement.
Une superstructure en lvation au-dessus du terrain naturel, prvus en maonnerie

renforce par des raidisseurs verticaux et chanages horizontaux en bton arm, le
tout destin recevoir un enduit ciment sur les parements intrieurs et extrieurs .
Dans ces parois en lvation sont prvues des rservations pour chssis dclairage
sur les longs des pans et les accs sur les pignons ;
Un niveau intermdiaire partiel, constitu dune dalle en bton arm de 25cm

dpaisseur, situ le long du pignon, reposant sur un poteau intermdiaire 20x30cm
servant de support aux armoires lectriques et les accs des quipements. Les
rservations sont prvues dans cette dalle intermdiaire pour la mise en place des
escaliers daccs et garde corps mtallique en rive de dalle ;
Des massifs en bton arm implants pour servir de support aux quipements
hydrauliques (pompes et canalisations etc..). Les massifs recevant des quipements
qui transmettent des vibrations (pompes) seront dsolidariss de la structure du
btiment ;
Le long des massifs supports, il sera incorpor, en outre , un caniveau dans le radier
pour ramener les eaux vers le regard destin tre quip de pompe de relevage
pour vacuer les eaux de ruissellement vers lextrieur ;
33
Une toiture en bton arm, compose de poutre de 30cmx70cm, de 8.80m de porte,

supportant une dalle en bton de 16cm dpaisseur destine recevoir un complexe
dtanchit.
Ces poutres serviront, en outre, de support aux chemins de roulement des palans de trois
(03) tonnes prvus pour la manutention des quipements de la station de pompage.
La dalle sera termine en rive par un relev format acrotre, au travers duquel seront
rservs des passages pour vacuation des eaux de pluies.
34
VII. LES ESSAIS GEOTECHNIQUES

But
Cette tape a pour objet, de dfinir plus prcisment la stratigraphie et les
caractristiques physiques et mcaniques des sols et de prciser la profondeur de la nappe
phratique.
Les rsultats ainsi obtenus doivent permettre de juger de la continuit et de
l'homognit des sols de fondation de l'ouvrage concern et de localiser les difficults
gotechniques et les zones difficiles ("points dlicats"), tels que les terrains compressibles,
les zones instables, les formations solubles
Pour des ouvrages poss au sol ou semi enterrs tels que les chteaux d'eau, les
rservoirs et les cuves, il y a lieu de prvoir des sondages (destructifs, carotts
ventuellement, pntromtriques), de mme lutilisation du pressiomtre est envisager.
Ceci permettra de tester l'homognit des sols, et mme, si l'importance des problmes le
justifie, de caractriser mcaniquement les familles de sols rencontrs (caractristiques de
cisaillement et de compressibilit par exemple) par des essais classiques de mcanique des
sols en nombre limit. La pose de pizomtres, ce stade, peut tre trs utile.
Ces diffrents essais permettront de dterminer :
La nature des sols de fondations ;
Les tassements prvisibles sous les ouvrages ;
Les prcautions observer ;
Les caractristiques mcaniques du sol, serviront pour la dtermination du niveau dassise et

du type de fondations de louvrage.
C est ainsi quil a t effectu sur le site RA, dans lemprise du chteau deau, de la bche
semi-enterre, et de la station de pompage, des tudes gotechniques (des sondages la
pelle, un essai pressiomtrique sous le chteau, des essais pntromtriques, des essais
granulomtriques, des essais proctor et les limites dAtterberg).
35
VII.1.
Les essais in situ
Les essais in situ sont des essais effectus, sur le site et dont les rsultats seront analyss
ultrieurement. Ces essais sont dtaills ainsi quil suit :
VII.1.1.
Le sondage pdologique carott
Il a t effectu, sous chacun des ouvrages du site RA, des sondages carotts la
pelle, sur une profondeur de 3.50m pour la station de pompage et de 3.30m pour le chteau
et la bche de stockage. Ces sondages carotts, ont pour objectif, dune part davoir une
trs bonne identification des sols en profondeur et dautre part de fournir du matriel pour
les essais au laboratoire.
Un autre sondage lourd et destructif a t excut sous lemprise du chteau. Ce
sondage est excut pour lessai pressiomtrique. Elle a t effectue avec une petite
sondeuse jusqu 11.00m de profondeur.
Ces diffrents sondages ont permis dtablir la coupe gotechnique ci dessous.
0.00m
0.00
0.00m
Argile sableuse
Argile sableuse
Argile sableuse
0.25m
0.40m
0.50m
Argile graveleuse
Cuirasse
0.70m
Carapace
latritique
Cuirasse
1.20m
1.80m
1.90m
Argile graveleuse
Grave latritique
2.50m
Argile
latritique
kaolonise
graveleuse
2.80m
3.30m
3.30m
Coupe gotechnique
sous le chteau
Argile
latritique
kaolonise
graveleuse
Argile
latritique
kaolonise
graveleuse
3.50m
Coupe gotechnique sous la bche

Figure 2:Coupe gotechniques
sous les ouvrages
Coupe gotechnique
sous la station de
pompage
Figure 2: Coupe gologique sous les diffrents ouvrages
36
VII.1.2.
Lessai pressiomtrique
Lessai pressiomtrique est effectu dans lemprise du chteau deau.

Principe :
Lessai pressiomtrique consiste, effectuer une mise en charge latrale du terrain,
grce une sonde, descendue dans un avant trou sensiblement de mme diamtre ,
parfaitement ralis, car il ne doit pas modifier les caractristiques du sol in situ.
Cette sonde est dilatable radialement par application dune pression interne
croissante. On dtermine les dformations correspondantes en mesurant la variation du
volume de la cellule centrale.
La dilatation est obtenue par injection deau sous pression dans une cellule de
mesure constitue, par une gaine en caoutchouc comprise entre deux cellules de garde, de
mme diamtre, destines assurer une rpartition sensiblement uniforme des contraintes
et des dformations au droit de la cellule de mesure.
Lessai pressiomtrique sur le site de RA est conduit comme suit :
Ralisation dun sondage lourd destructif jusqu 11.00m de profondeur ;
Excution dessai pressiomtrique tous les un mtre partir de 3.00m jusqu 10.00m
0.00m
Terrain vgtal
0.50m
Carapace latritique
1.50m
Argile latritique
graveleuse plus
grains de quartz
6.50m
Argile latritique ocre
8.00m
Arne granitique argileuse
10.00m
Arne grenue
11.00m
Figure 3: coupe gotechnique sous le
chteau pour l'essai pressiomtrique
37
- Figure 3:Coupe gotechnique sous le chteau
Rsultats de lessai pressiomtrique
VII.1.3.
Les rsultats de lessai pressiomtrique servent pour le calcul de la stabilit des

fondations (superficielles et profondes) et celui des tassements, dans le cas o les
phnomnes de consolidation ne sont pas prpondrants. Pour les calculs de la capacit
portante et du tassement, on utilisera les formules de L.Mnard.
Les rsultats de lessai pressiomtrique sous le chteau se trouvent dans le tableau
ci-dessous.
Ce tableau donne la profondeur de lessai, le module de dformation le rapport
E
et la
Pl
pression limite.
Profondeur (m)
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
dformation E
642
228
188
51
67
119
97
225
Pression Limite Pl
31
22
21
16
14
15
16
26
Rapport E/Pl
12
10
Module de
Tableau 4:Les rsultats de lessai pressiomtrique sous le chteau
Le tableau qui suit donne les diffrentes couches et la pression limite moyenne dans
chaque couche.
Profondeur (m)
De 3,00m
6,50m
De 6,50m
8,00m
De 8,00m
10,00m
Couche
gologique
Argile latritique
graveleuse plus
de grains de
quartz
Argile Ocre
Arne granitique
argileuse
Pression limite
moyenne (Bars)
19,39
14,5
15,49
Tableau 5: Tableau de la pression limite dans chaque couche
38
Le module de dformation E sert pour les calculs de tassement ;

La pression limite Pl, qui correspond par dfinition la limite de rupture du terrain, intervient
dans les calculs de stabilit des fondations.
Le rapport
E
est une caractristique du sol tudi. On trouve des valeurs leves de ce
Pl
rapport (12-30) pour les sols surconsolids tandis que les faibles valeurs (5-8) se rencontrent
plutt dans les terrains alluvionnaires. Statistiquement, ce rapport varie entre 8 et 12 pour les
sols courants. Les valeurs de
E
gales 3 et 5 (trouve la profondeur 6.00m et 7.00m)
Pl
montre gnralement que le terrain a t remani ou altr. Ce remaniement peut tre

produit accidentel pendant lessai.
En comparant les valeurs du rapport
grandeur du rapport
E
du tableau N5 avec le tableau indiquant lordre de
Pl
E
voir annexes N12 nous en concluons que le terrain est :
Pl
Normalement consolid entre 3.00m et 6.00m
Altr ou remani entre 6.00m et 8.00m
Sous-consolid entre 8.00m et 10.00m
VII.1.4.
Essai pntromtrique
Principe
Lessai pntromtrique consiste enfoncer dans le sol un train de tiges (de diamtre
compris entre 3 et 6 cm). Selon le mode de pntration, on distingue :
Le pntromtre dynamique : dont le train de tiges est enfonc par battage dune
masse connue, souleve dune hauteur h connue, et qui percute le train de tiges. Le
train de tiges est enfonc laide dun mouton (masse frappante) de petites
dimensions. On compte le nombre de coups N ncessaire pour enfoncer le train de
tiges de 10cm de diamtre .On dduit la rsistance de la pointe grce la formule
des hollandais
Pp
Rp
M
M g H et q d
Avec
A
e M M
A : la section de la pointe
39
M : Masse frappante appele mouton en Kg

M : Masse frappe compose du pntromtre et de ses accessoires
H : Hauteur de chute de la masse frappante
e : Pntration moyenne par coup

On reporte alors le nombre de coup ou de la rsistance en pointe RP en fonction de la
profondeur.
Le pntromtre Statique : dont le train de tiges est enfonc laide dun vrin
install sur un vhicule lourd. Le train de tiges, termin par une pointe, est enfonc
avec une vitesse lente et constante. Il permet dobtenir sparment la contrainte sous
la pointe qd et la rsistance au frottement fs.
Les rsultats sont reprsents par des graphiques donnant qd et fs en fonction de la

profondeur
Lessai pntromtrique est ralis au droit de chaque ouvrage, sur une profondeur de
4.20m .Les rsultats obtenus partir de ces essais, excuts en fond de fouille sont donns
dans le tableau ci-dessous.
Ouvrages
Profondeur (m)
Contrainte qd (Mpa)
Fond de fouille 0,50 m
0,15
A partir de 0,50 m
0,25
Fond de fouille 0,40m
0,15
A partir de 0,40 m
0,25
De 0,40 2,80 m
0,40
De 0,40 2,80 m
0,25
A partir de 2,80 m
0,40
Chteau d'eau
Bche de stockage
Station de pompage
Tableau 6: Les contraintes dans le sol en fonction de la profondeur sous diffrents ouvrages
40
VII.1.5.
Influence de la fondation sur louvrage
Les essais gotechniques effectus sur le site RA, ont t fait au plus 11.00m de
profondeur sur la couche darne grenue.
Le radier du chteau a un diamtre de 18.60m et celui de la bche 23.60m. Nous savons
que linfluence dun radier ou dune fondation peut atteindre une profondeur gale la plus
grande dimension du radier ou de la fondation de louvrage. Dans notre cas linfluence du
radier peut atteindre 18.60m de profondeur pour le chteau et 23.60m pour la bche.
Ceci tant, nous pouvons conclure que la profondeur de sondage de 11.00m, semble
insuffisante pour les sondages ncessaires pour les essais.
VII.2.
Les essais de laboratoire
Il a t effectu sur le site RA, deux essais de laboratoire, qui sont lessai granulomtrique
et lessai proctor.
VII.2.1.
Lanalyse granulomtrique
Lanalyse granulomtrique a pour but de dterminer, les proportions pondrales des

grains de diffrentes tailles dans le sol.
Elle seffectue :
Par tamisage (tamis maille carre) pour les diamtres suprieurs 80 m . Un

mode de reprsentation commode des rsultats de lanalyse granulomtrique est le
trac de la courbe granulomtrique. Elle reprsente pour chaque dimension dy de
particule, le poids (ou masse) y des particules de cette taille ou de tailles
infrieures. Ce poids est exprim en pourcentage par rapport au poids total de la
matire sche de lchantillon tudi. La courbe est trace en coordonnes semilogarithmiques. En abscisse nous avons les diamtres des tamis correspondant aux
diamtres des refus et en ordonne est report le pourcentage des tamisats
cumuls.
Par sdimentomtrie pour les grains plus fins de diamtre infrieur 80 m . Lessai
consiste laisser une suspension de sol se dposer au fond dune prouvette pleine
deau. Plus les grains sont fins, plus la vitesse de dcantation est lente conformment
la loi de Navier Stockes sur la vitesse de chute de billes sphrique dans leau
41
VII.2.2.
Lessai proctor
Lessai proctor a pour but de dterminer, pour un compactage normalis dintensit donne,
la teneur en eau optimale ( % ) et le poids spcifique sec maximal ( d )
Le sol en place est prlev, et soigneusement homognis. Dans une moule Proctor de
diamtre moule 101.6mm et de hauteur hmoule 117mm . On compacte le matriau pour
diffrente teneur en eau. Le compactage est fait en trois (3) couches et chaque couche est
compacte 25 coups. La hauteur de chute de la dame de compactage est hchute 30.50cm et
sa masse est md 2.460Kg . Loptimum proctor est atteint lorsque laugmentation du poids
de sol humide est infrieure la diffrence des quantits deau ajoute pour les derniers
compactages.
Ces deux facteurs influencent fortement sur le compactage dun sol :
La teneur en eau : Pour une nergie de compactage donne, si on fait varier la

teneur en eau % dun chantillon de sol et lon reprsente graphiquement la
variation du poids spcifique d en fonction de cette teneur en eau, on obtient une
courbe en cloche qui reprsente lOptimum Proctor. Cela sexplique par le fait que si
la teneur en eau est leve, leau absorbe une partie importante de lnergie de
compactage sans aucun profit de plus elle occupe la place des grains solides . Par
contre si la teneur en eau est trop, leau joue un rle de lubrifiant non ngligeable.
Linfluence de la nature des sols : La forme de la courbe Proctor est fonction de la nature du
sol. Plus le sol est fin et plus loptimum est marqu (cest le cas de lagrile plastique) et plus
ES
SA
IP
RO
CT
O
le sol est sablonneux plus la courbe est aplatie.

Masse de la
dame (Kg)
Proctor
Normal
Proctor
Modifi
Hauteur de
chute (cm)
Nombre de
coups par
couche
Nombres de
couches
Energie de compactage
Kj/dm3
30,5
25
0,59
45,7
25
2,71
Tableau 7:Conditions Normalises pour les essais proctor
Les rsultats des essais proctor effectus sur le site se trouvent voir annexes N6-7-8
42
Les valeurs de la teneur en eau optimale ( % ) et le poids spcifique sec maximal ( d ) sont
obtenues aprs avoir trac la courbe d en fonction de % et correspond loptimum de la
courbe.
La teneur en optimale % et la densit sche d des rsultats des essais effectus sur le
site RA se trouvent dans le tableau ci-dessous. Les courbes proctor se trouvent aux
annexes N11-12-13
ESSAI PROCTOR
Teneur en eau
(%)
Densit sche
d (kN/m3)
Chteau d'eau
12,5
18
Bche semi-enterre
11,7
20
Station de pompage
13,4
18,8
Ouvrage
Tableau 8: Tableau des optimums proctor sous les diffrents ouvrages
Bche
Chteau
Station de pompage
Limite de liquidit wl (%)
43
70
40
Limite de plasticit wp (%)
22
30
24
Indice de plasticit Ip (%)
21
40
16
Plastique
Plastique
Plastique
Etat du sol
Tableau 9: Les rsultats des limites d'Atterberg au droit de chaque ouvrage
43
VII.3.
Interprtation des rsultats
Lallure de la courbe proctor (voir Annexes), trs aplatie, montre que le matriau en
place au droit de chaque ouvrage est de nature argilo-sableux.
Cette couche se retrouve une profondeur de 0.50m sur les diffrentes coupes
gologiques issues des sondages.
Les rsultats des limites dAtterberg nous amne conclure que ces matriaux sont
plastiques.
Ces matriaux pourront donc constituer priori un bon remblai du point de vue
tolrance lexcution, car peu sensibles la teneur en eau.
Il serait plus intressant, pour ltude gotechnique, deffectuer des essais de
cisaillement sur le sol :
Lessai de cisaillement, non consolid, non drain pour connatre le comportement du

terrain court terme ;
Lessai de cisaillement, consolid, drain, pour connatre le comportement du terrain

long terme ;
VII.4.
Calcul de la capacit portante du sol
Pour le calcul de la capacit portante des fondations nous utiliserons la formule de

Mnard relative aux fondations superficielles. La capacit portante des fondations
superficielles est donne par la formule:
qd q0 k Pl P0
qad
Avec
q d q0 : La surcharge qui entranerait la rupture du sol
q0 : la contrainte au niveau de la fondation avant sa construction
P0 : Pression horizontale du terrain au repos au moment de lessai P0=0
k : Coefficient de proportionnalit qui dpend du type de terrain, de la profondeur

dencastrement D, et de la forme de la fondation
Compte tenu du faible encastrement du radier 3.60m, on peut ngliger la contrainte verticale
au niveau du sol de fondation q0=0 et on prend un coefficient de scurit gal 3.
44
La pression limite est la moyenne gomtrique des valeurs nettes (Pl-P0) sur toute
lpaisseur des couches compressibles, compte tenu de la faible paisseur de ces couches
par rapport la largeur du radier (rgle R4 de la notice gnrale Mnard D 60)
La pression limite vaut alors :
Pl 8 31 22 21 16 14 15 16 26 = 1939 kpa
Or cette valeur est trs suprieure, compare la plus petite valeur de la pression limite
obtenue dans la couche dargile ocre qui est de 1400kpa. Pour tre dans le cas, le plus
dfavorable, nous utiliserons la valeur minimale de la pression limite qui est Pl=1400kpa pour
le calcul de la capacit portante du sol.
En admettant que lencastrement quivalent est gal lencastrement rel, on a donc
D 3.60
0.31
R 11.65
qad
On prend alors K=0.8 la capacit portante du sol sera alors
K
0.8
pl ce qui donne qad
1.40 3.73bars 0.40Mpa
3
3
La capacit portante du sol est qad 0.40Mpa

Cette valeur de la capacit portante, correspond la capacit portante dune couche de
grave latritique.
VII.5.
Calcul du tassement
Lestimation du tassement seffectue dans le cas dune multicouche couche, laide de la

formule
h
n
i i
z z z
dz i
s
z
i
i 1
z i Formule dans laquelle
z Est la contrainte verticale la profondeur z, due la surcharge apporte au

terrain par la fondation ;
z Est le module pressiomtrique la profondeur z ;
z Coefficient de structure, variable selon la nature du matriau et le rapport
E
Pl
obtenu avec le pressiomtre ;
45
F Coefficient fonction de la valeur du coefficient de scurit ;

Pour un coefficient de scurit F<3 on a F
2
F
3 F 1
Pour un coefficient de scurit F 3 on a F 1

Lexpression du paramtre F est F1
K Pl
q1
q ad
q ad
avec
K=0.8
La contrainte maximale quexerce le chteau sur le sol est sol 298kN / m2 298kpa
Couche argile latritique graveleuse : 1.60m z 6.5m
Pour cette couche le rapport
E
est compris entre 8 et 20
Pl
La pression limite dans la couche dargile latritique graveleuse est
l 3 22 21 16 19.48 Bars =1948 kpa
La valeur de F1 est alors F1
0.8 1948
= 5 > 3 donc =1
298
Les couches compressibles sont de faible paisseur vis--vis de la largeur du radier, on

admettra que la contrainte P(z) dans toute lpaisseur de la couche reste gale la
contrainte sous le radier c'est--dire qad
Le tassement partiel d la couche dargile latritique graveleuse est
s1 q ad
s1
z i
On calcul et on trouve
i 1.60 Ei
6.50
2
1
1
0.90
1 298
3
22800 18800 5100
On trouve s1= 5cm
Couche dargile latritique ocre : 6.50m< z< 8m

La pression limite dans la couche dargile ocre est :
l
Le calcul de F2 donne F2
14 15 14.50Bar =1450 kpa

0.8 1450
= 4 > 3 on en dduit que le coefficient = 1
298
46
Le tassement de la couche dargile latritique ocre est alors
s2
2
0.5
1
1 268.2
3
6700 11900
On trouve s2 = 3.4 cm
Couche dArne granitique argileuse : 8m<z<10m

La pression limite dans la couche darne granitique argileuse est :
Pl 3 15 16 = 15.49 Bar= 1549 kpa

F1
0.8 1549
= 4 > 3 le coefficient est alors =1
298
Le tassement correspondant cette couche est alors
s3
2
1
0.5
1 268.2
3
11900 9700
s3 = 2.6cm
Le tassement dfinitif pour lensemble de la couche est la somme des diffrents tassements.
Le tassement dfinitif est alors st = 11cm
VII.6.
Des tudes mene par diffrents auteurs, qui ont dpouill un grand nombre de comptes
rendus dincidents, survenues des constructions de toute nature , fondes sur les terrains
trs varis, ont donn lordre de grandeur des tassements admissibles.
En comparant la valeur du tassement trouve s=11cm avec la valeur admissible
donnes par les tudes, nous constatons que le tassement trouv au droit de louvrage est
dans la limite acceptable qui est comprise entre 8 et 30 cm pour les radiers et les rservoirs.
VII.7.
Comparaison des rsultats avec les rsultats du LNBTP
A partir des mmes hypothses q0=0, p0=0 et K=0.8 le LNBTP (Laboratoire national des
btiments et travaux publics) est arriv au rsultat suivant :
Contrainte admissible : qad 0.40Mpa
Tassement admissible : E1 104Bars
47
Avec les mmes considrations, et en utilisant la formule de L. MENARD, nous sommes

arrivs au mme rsultat, en ce qui concerne la contrainte admissible soit qa 0.37Mpa .
Pour le calcul de tassement, nous sommes arrivs la valeur s 11cm .
48
49
VIII.
LES VERIFICATIONS DU
DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES

VIII.1.
LE RESERVOIR CIRCULAIRE
Figure 4: Vue en lvation de la bche de stockage
La vrification du dimensionnement du rservoir est fait aprs la dcomposition de

louvrage en diffrents lments. Ainsi le rservoir sera dcompos en :
La coupole sphrique
La ceinture suprieure
La cuve cylindrique
Le radier
50
Chaque lment sera dimensionn en fonction des sollicitations auxquelles il est soumis.
Les Caractristiques du rservoir sont les suivantes :
Volume utile du rservoir:...Vu =2013 m3
Diamtre intrieur du rservoir :.... Di= 23.00m
Flche de la coupole sphrique:... f= 2.30m
Epaisseur de la paroi cylindrique :..... e =30cm
Epaisseur de la coupole sphrique....e=15 cm
Rayon de courbure . r=29.90m
Poids volumique du bton ..25kN/m3

Les hypothses de calcul
Fissuration : prjudiciable s=25.000 t/m2=250Mpa
Taux de travail du sol : 2.50 bars= 250kpa= 0.25Mpa
Poids volumique de leau : 1000daN/m2 =10kN/m3
Contrainte du bton 28 jours fc28 =25Mpa
Les Charges
Charges permanentes G (poids de la structure)
Surcharges dexploitation prvue pour la couverture Q=100daN/m2=1kN/m2 (Cette charge
correspond la Masse dune personne charge de lentretien de la coupole)
Pour une fissuration prjudiciable et trs prjudiciable, nous ferons les calculs lEtat
Limite Service ELS et pour une fissuration prjudiciable nous ferons les calculs lEtat
Limite de Service ELU.
51
VIII.1.1.
Coupole de couverture
e=15cm
f=2.30m
D=23.00m
H'
p
r=29.90m
Figure 5: Schma de la coupole
Le rayon de la coupole sphrique doit tre choisi de faon ce que la fibre moyenne
sapproche le plus possible du polygone funiculaire. On sait en effet, que dans ce cas, les
moments dus la charge permanente sont nuls. Le rayon de courbure est donn par la
formule
D2 4 f
On vrifie et on trouve
8 f
23.302 4 2.30
= 30.00m
8 2.30
La valeur du rayon de courbure, r=29.90m semble bonne.
0.15
1
e
=
nous
r max 29.90 20
Le rapport de lpaisseur de la coupole sur le rayon de courbure
pouvons considrer la coupole de couverture comme une coque mince.

Les efforts de flexion dans la coque ne sont pas ngligeables, on assimilera la coupole
une coque mince flchie, appuye sur son bord intrieur et soumise son propre poids.
Calcul des charges
Calcul du poids de bton arm au m2
Le poids du m2 de bton arm de la coupole de couverture est :
G=25x0.15
ce qui donne
G=3.75 kN/m2
La charge dexploitation prvue sur la coupole est Q=1kN/m2

La fissuration tant trs prjudiciable, les calculs se feront lELS.
52
La combinaison daction prendre en compte est alors P G Q

Ce qui donne une charge par mtre carre P= 4.75 kN/m2.
La surface de la coupole est S 2 f a ce qui donne S= 432m2.
La charge totale de la coupole est alors : Pcoupole P S 2052kN
Calcul des efforts
Calculons la charge par mtre linaire de ceinture
La charge par mtre linaire de ceinture est : P
PS
Avec R le rayon de la coupole
2 R
Ce qui donne une charge linaire de ceinture P' 28kN / m
Calculons la pousse horizontale par mtre linaire de ceinture
Cette pousse est dfinie par :
P R 2 f 2 28 11.652 2.302
=
2 f R
2 *11.65 * 2.30
H 68.14 kN/m
Leffort normal par mtre de mridien est N
Ce qui donne N
11.56
P 2
282 = 73.67kN/m
Leffort normal de compression N sera absorb par la compression du bton et de larmature

mridienne dont la section homognise est 100 e 15 As
Calcul des contraintes
La contrainte de compression du bton sera alors b
N
.
100 e 15 As
En admettant que seul le bton va rsister la compression, on nglige le terme 15*As,

lexpression de la contrainte de compression du bton devient alors b
b =
N
100 e
73.67
=4.9 Bars
100 15
La contrainte tangentielle quand elle, est dfinie par :
P
28
=
=1.87Bars
100 e 100 15
53
La contrainte tangentielle dans la coupole tant faible, larmature sera compose dun
quadrillage en 5HA10/m
Photo 3: Ferraillage des panneaux de la coupole
La ceinture circulaire
H'
P'
La ceinture suprieure se calcule comme un anneau soumis une pression interne

(pousse de la coupole).
Cette ceinture est donc soumise une traction : T
P R 2 f 2
R ce qui donne
2 f R
T=794kN
Cette traction sera absorbe par larmature circulaire de la ceinture.
54
La fissuration dans la coupole tant prjudiciable on a s=250Mpa

La section dacier de ceinture de la coupole est alors As
= 31.76cm2
Choix : 15HA12+10HA14/m. La section dacier relle est alors As=32.35 cm2/m

La contrainte relle de lacier est alors a
7940
245.4Mpa
32.35
Les cadres en 10 seront uniformment rpartis sur la ceinture tous les 20cm
VIII.1.2.
La paroi circulaire
pression de l'eau de l'intrieur vers l'extrieur de la paroi
Figure 6: Schma de sollicitation sur la paroi de la cuve
La cuve est la partie cylindrique o est stocke leau .Elle est considre, comme une coque
cylindrique, sans flexion, soumise la pression linaire intrieure de leau p p 0
x
et
h
son poids propre.
h : la hauteur de leau dans la cuve
x : la hauteur de calcul de la pression
p0 : la pression la base de la cuve.
La pression de leau engendre une force de traction dans la paroi de la cuve et le poids
propre engendre de lensemble de louvrage engendre un effort normal de compression. Ces
efforts sont dfinies par :
55
Leffort de traction dans la paroi est : T p0 R
Leffort de compression est : N1 Pp R
x
h
x
avec Pp le poids de la cuve /unit de
h
surface moyenne.
Pp
Pp
x
N1
h
T
N1
Figure 7: Schma des sollicitations dans la paroi cylindrique
Les parois du rservoir doivent, pouvoir rsister cette effort de traction provoqu, par la
pression hydrostatique de leau ainsi quaux moments de liaison au droit des ceintures qui
renforcent le haut et lencastrement dans le radier.
Pour les calculs, nous prenons en compte les considrations suivantes :
Dfinition des hypothses de calcul
Lpaisseur e de la paroi est faible par rapport aux autres dimensions et au rayon de
courbure de la surface moyenne.
Le vecteur normal la surface moyenne de la coque reste normal la surface

moyenne et garde la mme longueur aprs la dformation.
Les contraintes parallles la surface de la coque sont ngligeables.
La flexion de la surface moyenne est faible, suppose linaire.
Pour le calcul de leffort de traction dans la cuve nous utiliserons deux mthodes :
56
La mthode base sur la pression hydrostatique de leau dans le rservoir
La mthode empirique de LEBELLE
VIII.1.3.
Calcul de leffort normal de compression dans la paroi
Le poids au mtre carr de surface de toutes les charges qui arrivent sur la paroi cylindrique
est Pp=4.9kN/m2
Leffort normal de compression dans la paroi cylindrique est donn dans la table ci-dessous
x' (m)
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
5,80
Effort
Normal
(kN/ml)
358,7
366,2
373,7
381,2
388,7
396,2
402,2
Tableau 10:Tableau rcapitulatif de l'effort de compression dans la paroi
VIII.1.4.
Calcul de leffort de traction en utilisant la pression
hydrostatique
La mthode consiste dcouper la cuve en virole de hauteur 0.1*he, he tant la hauteur de
leau dans le Rservoir. Leffort de traction dans chaque virole est calcul la base de celleci. Sous leffet de la pression de leau, le voile vertical est soumis la pression hydrostatique
sur la hauteur he=4.80m. La pression unitaire la base du voile sera pl.
Leffort de traction moyenne la base de chaque virole est donn par : T p0 R
x
h
0.48m
0.48m
0.48m
h=4.80m
0.48m
0.48m
0.48m
0.48m
x
Po
Figure 8: Schma de dcoupage de la cuve en virole
57
La hauteur des terres de remblai tant faible ht=2.30m, nous pouvons ngliger,
laction du remblais sur la paroi.
Ainsi en prenant x de bas en haut partir du fond du rservoir, on calcul la tension dans la
paroi. Le tableau ci-dessous donne les valeurs de leffort de traction la base de chaque
virole.
z/h
Z (m)
Tension dans la paroi T (kN)
0,00
0,00
559,20
0,10
0,48
503,28
0,20
0,96
447,36
0,30
1,44
391,44
0,40
1,92
335,52
0,50
2,40
279,60
0,60
2,88
223,68
0,70
3,36
167,76
0,80
3,84
111,84
0,90
4,32
55,92
1.00
4,80
0.00
Tableau 11:Tension dans la paroi en considrant la pression de leau
On constate que la valeur maximale de leffort de traction est atteinte la base du rservoir.
Le diagramme ci-dessous donne lallure de la traction dans la cuve
58
Diagramme de l'effort de traction dans la paroi de la cuve
6
5
h (m)
4
3
2
1
0
0
100
200
300
400
500
600
T (kN)
Figure 9: Tension dans la cuve avec la mthode des pressions hydrostatiques
VIII.1.5.
Calcul de leffort de traction par la mthode empirique de
LEBELLE
Avec la mthode empirique, lexpression de la traction dans la paroi est : T h R
Formule dans laquelle
h : est la hauteur deau dans le rservoir
: Le poids volumique de leau 10kN/m3
R : le rayon du rservoir
h2
z
et est lu dans labaque
: est un coefficient fonction des rapports et
h
eD
(trait de bton arm page 220)
On a alors T 10 4.80 11.65 55920 et
A partir de cette valeur de
h2
4.802
3.29
e D 0.30 23.30
h2
=3.29 et du fait que la paroi soit encastre en bas, les
eD
valeurs de sont lues dans le tableau (voir annexes N09), en faisant une interpolation.
59
Le tableau ci-dessous donne les valeurs de la Tension la base de chaque virole

z/h
T paroi (kN)
0,1146
64,65
0,1
0,48
0,1917
107,20
0,2
0,96
0,2638
147,50
0,3
1,44
0,3269
182,80
0,4
1,92
0,3703
207,10
0,5
2,40
0,3814
213,30
0,6
2,88
0,3529
197,35
0,7
3,36
0,2829
158,20
0,8
3,84
0,1724
96,40
0,9
4,32
0,0581
32,50
1.00
4.80
0.00
0.00
Tableau 12: Effort de traction dans la virole avec la mthode empirique
Diagramme de l'ef f ort de t ract ion dans la paroi de la cuve
h(m)
0
0
50
100
150
200
250
T(kN)
60
Figure 10: Effort de traction dans la cuve avec la mthode empirique
VIII.1.6.
En comparant les valeurs de la tension dans la paroi, on constate que la tension

avec la mthode base sur la pression hydrostatique crot proportionnellement h et atteint
la valeur maximale T=559.20kN la base de la cuve.
Avec la mthode empirique, leffort de traction croit de la valeur T=0kN la surface
libre de leau, jusqu la valeur T=213.30kN pour h=2.40m, puis redescente T=64.65kN
la base de la cuve, cela sexplique par le fait que lencastrement de la paroi dans le radier
rduit lintensit leffort de traction.
Nous constatons que les rsultats de calcul, avec la mthode base sur la pression
hydrostatique sapproche un peu plus de la note de calcul effectue avec le logiciel EFFEL.
Les notes de calcul donnent leffort de traction dans la cuve, entre T=535.4kN et 927.50kN.
Ces valeurs, sont loin des valeurs donnes par la mthodes empiriques qui sont comprises
entre T=0kN la surface libre T=213.30kN au milieu de la cuve et T=64.65kN la base.
Nous choisissons de continuer nos calcules de vrification avec la mthode empirique, car
elle est conomique, tension pas trop exagre, qui tient compte de leffet de lencastrement
de la paroi sur le radier.
VIII.1.7.
Calcul des armatures en cerces dans les viroles
Sous laction de cette pression, chaque bande sera tendue avec un effort tangentiel
correspondant.
Les efforts de traction dans chaque bande seront absorbs par larmature circulaire sous
forme de cerces dont la section est :
A2
A3
T2
Pour la bande II
T3
Pour la bande III
a
a
Ai
Ti
Etc.
Calcul de la traction dans les viroles
61
A partir des valeurs de leffort de traction calcul la base des viroles, (voir tableau N 11),
on calcul leffort de traction dans chaque virole ainsi que la section dacier correspondante.
Leffort de traction dans la virole est donne par Ti
La section dacier est donne par la formule As
Ti 1 Ti 1
2
avec s=25.000 t/m2 =250Mpa
Le tableau ci-dessous donne leffort de traction T dans les viroles et la section dacier
correspondante
AS calcule
AS retenue (cm2)
N virole
Virole
T dans la virole (kN)
(cm2)
De 4,80 4.32
32,40
1.62
2 12 = 2,26 cm2
De 4,32 3,84
85,94
4.29
4 12 = 4.52 cm2
127,37
6.37
6 12 = 6,79 cm2
De 3,84 3,36
De 3,36 2,88
165.15
8.26
8 2 = 9.05 cm2
De 2,88 2,40
194.95
9.75
9 12 = 10.18 cm2
De 2,40 1,92
210.20
10.51
10 12 = 11.31cm2
De 1,92 1,44
205.33
10.27
10 12 = 11.31cm2
De 1,44 0,96
177.78
8.89
8 1 = 9.05 cm2
De 0,96 0,48
127,30
6.37
6 12 = 6.79 cm2
10
De 0,48 0
64.65
3.32
3 12 = 3.39 cm2
Tableau 13: La tension T dans les viroles et la section dacier correspondante
62
Calcul du moment de flexion vertical

Le moment de flexion est calcul de la manire suivante. On calcul le rapport
et
h2
eD
z
. En considrant la paroi De la bche comme encastre en bas dans le radier et libre en
h
haut, on choisit le tableau correspondant (Ce tableau se trouve lannexes N13) pour le
calcul du moment de flexion.
Ce calcul est fait pour une tranche de un mtre de largeur.
La formule du moment de flexion est M h 3 formule dans laquelle
h : est la hauteur deau dans le rservoir
: le poids volumique de leau 10kN/m3
: est un coefficient dtermin par interpolation en fonction de
h2
z
=3.29 et
h
eD
de pas 0.10. Les valeurs de sont lues dans le tableau N13 voir annexes.
Pour h=4.80m et =10kN/m3 on trouve M 110592
Le tableau ci-dessous donne les valeurs du Moment dans chaque virole
63
z/h
M (kN.m)
-0.0287
-31.74
0,1
0,48
-0.0091
-10.06
0,2
0,96
+0.0020
+2.21
0,3
1,44
+0.0071
+7.85
0,4
1,92
+0.0083
+9.18
0,5
2,4
+0.0073
+8.07
0,6
2,88
+0.0054
+5.97
0,7
3,36
+0.0042
+4.65
0,8
3,84
+0.0018
+1.99
0,9
4,32
+0.0005
+0.55
1.00
4.80
0.00
Tableau 14:Moment de flexion dans la paroi de la cuve
64
Figure 11: Diagramme du moment de flexion dans la cuve
VIII.1.8.
Action du radier et de la couverture sur la paroi
Ligne de dformation
paroi encastre
Radier
Figure 12: Allure de la dformation de la paroi sous l'effet de la coupole et du radier
Sous leffet du radier et de la coupole de couverture, la paroi se dforme. Cette

dformation de la paroi est trs marque au voisinage du radier. Il apparat des flexions
verticales avec tensions extrieures ou extrieures intrieures.
Pour dterminer le moment maximal et la tension maximale au niveau de lencastrement de
la paroi sur le radier, on utilisera la mthode de LEBELLE
65
Hypothses
On dcoupe la paroi du rservoir en :
Anneaux limits par des plans horizontaux
Poutres verticales passant par laxe
Anneaux et poutres assurent simultanment la rsistance la pression hydrostatique

On a les quations diffrentielles suivantes :
EI
d2y
d 2M
et
en ngligeant le coefficient de poisson
p
M
1 2 dx 2
dx 2
=0, la pression du liquide quilibre par les poutres est alors :

p1 E I
d2y
d4y
et
M
EI
dx 2
dx 4
E I : Dsigne le coefficient de rigidit la flexion de la paroi
M : Le moment flchissant dans les poutres (par unit de longueur)

p : La pression de leau au niveaux
p1 : Part de la pression du liquide quilibre par les poutres

p 2 : Part de la pression quilibre par les anneaux
Sous leffet de p2, la contrainte dans lanneau est
p2
p2 R
, lallongement proportionnel
e
p R2
R
E e
E e
y do on a p 2 2 y avec K 2
et le dplacement 2
E e
E e
R
R
d 4y E e
2 y p 0 ce qui est encore gale
On a alors p1 p2 p c'est--dire EI
dx 4
R
d4y
p
4y
0 (1) Avec
4
EI
dx
=0, on a
3 12
Re
en ngligeant le coefficient de poisson
3
1.3165
Re
Re
66
Lquation (1) est lquation gnrale qui permet ltude de la flexion des poutres des
rservoirs et des tubes cylindriques, dpaisseur constante soumise, des pressions
radiales, intrieures ou extrieures.
La paroi du rservoir tant encastre dans le radier, lensemble constitue un fond
indformable, nous avons alors, sous leffet de la force de pression du liquide, les conditions
aux limites x=0, y=0 et
dy
0 ainsi nous avons
dx
A lencastrement p1 p0 et p 2 0 on a alors
Le moment dencastrement maximal au fond du rservoir est alors
M0
R e
p0
2 2
(1
R e
h
La tension maximale lencastrement est T0
p0 R e
Re
(2
)
2
h
Dans notre cas en considrant les dimensions du rservoir on trouve :
0.708
M 0 40.30kN.m Et T0 91.88kN
Nous constatons que les valeurs de M0 et T0 vrifient bien les rsultats des tableaux
N12 et 13.
Calcul de la contrainte de traction dans le radier
Cette contrainte est calcule dans la paroi diffrents niveaux et permet de vrifier quel
point la paroi est sollicite. Cette contrainte de traction est dfinie par b
A la base du rservoir
As= 3.39 cm2
T
100 e 15 As
6465
100 30 15 3.39
T=64.65kN
On trouve
e=30cm
b 2.12bars = 0.2Mpa
A la hauteur du 6ime virole

As= 11.31 cm2
T=210.33kN
e=30cm
67
21033
100 30 15 11.31
b 6.64bars = 0.7Mpa
On trouve
Au sommet du rservoir
As= 2.26 cm2
3264
100 30 15 2.26
VIII.1.9.
T=32.64 kN
e=30cm
On trouve
b 1.1bars =0.11Mpa
Le radier
Les caractristiques du radier sont les suivantes :
Le Diamtre du radier D=23.70m
Epaisseur du radier e=35cm
Epaisseur du bton de propret e=15 cm
Le radier est en bton arm dos 350 kg/m3
La contrainte la compression 28jours dge est f c 28 25Mpa
Les aciers sont des aciers Hautes adhrences de nuance FeE500
La contrainte du sol est sol 2.5bar
La rpartition sur le sol, des efforts introduits par les parois est uniforme. Si P est la charge
totale qui arrive sur le radier. Nous avons :
Coupole :..3015.32 kN
Ceinture suprieure : x2500x23x0.50x0.40 .361.28 kN
Paroi : x23x5.20x0.30x2500.2818.01 kN
Acrotre: 2 x11.85x0.80x0.10x2500...148.91 kN
Etancheit extrieure : 432x220.950.40 kN
Etancheit intrieure :........444.53 kN
Poids de leau20130kN kN
Total..P=28258.50kN
68
La charge totale qui arrive sur le radier est donc

La surface du radier est S
P=28258.50 kN
D2
24.70 2
=
on trouve S= 589.65 m2
4
4
Calcul de la charge totale de louvrage au sol

La charge totale venant de la structure est28258.50 kN
Bton de propret.1054.16 kN
Bton du radier.4192.68 kN
Poids de leau...20130 kN
Total53635.34 kN
La contrainte de louvrage sur le sol est alors sol =
53635.34
0.91Bar 0.09Mpa
589.65
Vrification du dimensionnement du radier
Pu=20.85kN/m2
Pser=13.90kN/m2
A
Figure 10: Action des chages sur la le radier
Figure 13: action de charges sur du radier
Le radier sera dimensionnement comme une dalle.

Soit Pser la charge totale de la structure qui arrive sur le radier lELS :Pser = 24323kN
Soit Pu la charge totale de la structure qui arrive sur le radier lELU :PU= 36485 kN
La charge par mtre carre de surface sur la dalle lELU est Pu=
Pu
=20.85kN/m2
2
D
La charge par mtre carre de surface sur la dalle lELS est Pser=
Pser
=13.90kN/m2
D2
69
Considrons le radier comme une dalle continue carre, renverse, encastre sur les bords
dont les dimensions sont lx=ly=23.60m.
Sous leffet de la charge la dalle se dforme, le rapport
lx
=1, donc la dalle porte les
ly
deux directions lx et ly .
Calculons les moments de flexion qui se dvelopperont dans chaque direction.
Pour les calculs de sollicitations le coefficient de poisson est 0 et comme =1 on en
dduit x 0.0368 et y 1 dans labaque voir annexe N.
Le moment dans la direction lx est : M ox x P l 2 x
Le moment dans la direction ly est : M oy y M ox
Calcul lELU
Le moment dans la direction lx est alors M ox.u 429kN.m
Le moment dans la direction ly est alors M oy.u 429kN.m
Le moment en trave maximal est alors M t . max .u 0.85 M ox =320.52kN.m
Calcul lELS
Le moment dans la direction lx est alors M ox.ser 229kN.m
Le moment dans la direction ly est alors M oy.ser 229kN.m
Le moment en trave maximal est alors M t . max .ser 0.85 M ox =214kN.m
Calculons le rapport
M t . max .u
=1.497 on en dduit dans labaque voir annexes N11
M t . max .ser
kuM = (fonction , bton, acier)=0.188

kuM
M t . max .u
0.32052
0.0036
=
2
b d f c 28 23.60 .387 2 25
kuM 0.105
1.25 1 1 3.35 kuM =0.0076 la hauteur utile est d= e-1-
0 .6
=38.7cm
2
70
La section dacier est alors As
M t max ..u
=19.10 cm2/m
d 1 0.4 s
Choix : 5HA14 espaces de 20cm +6HA16 espaces de 17 cm soit une section de 19.76
cm2/m
La section totale darmature du radier dans une direction : As=466.34 cm2 soit une section
totale darmature As=932.67cm2
Les notes de calcul ont donn 230HA14 +288HA16 soit As=933.08 cm2
Acier de
consruction
Cerces d'effort
normal de traction
Acier quilibrant M
Acier de gousset
Acier du radier HA16 et HA14
Disposition des aciers au niveau de

l'encastrement de la paroi et du radier
71
Photo 4: Ferraillage du radier
VIII.2.
LE CHATEAU DEAU
Le chteau deau prvu pour tre construit, dans la commune de SIG NOOGHIN au
secteur 22 de Ouagadougou, dans le cadre du projet dapprovisionnement en eau potable
de la ville de Ouagadougou partir du barrage de Ziga , a les caractristiques suivantes :
Hauteur totale du chteau depuis la base de la fondation : H=34.75m
Volume de stockage : Vu=2056.72 m3
Diamtre moyen de la cuve : Dm =23.30m
Diamtre moyen du support cylindrique :Dmf=7.72m
Hauteur du support cylindrique :Hf=25.55m
La vrification du dimensionnement du chteau consiste :

o
Vrifier les armatures des diffrents lments de louvrage ;
Dterminer les sollicitations dans les diffrents lments de louvrage ;
Calculer les contraintes admissibles dans les diffrents lments de louvrage ;
Evaluer les effets du vent et vrifier la stabilit de lensemble de la structure

(hypothse dfavorable : vent max, cuve vide) ;
Pour les calculs, le chteau sera dcompos en lments suivants :

72
La coupole sphrique de couverture ;
La ceinture circulaire suprieure ;
La paroi cylindrique de la cuve ;
La partie tronconique de la cuve ;
La tour de support ou le ft cylindrique ;
La radier ;
Les hypothses retenues pour les calculs et les caractristiques des matriaux utiliser
sont :
Bton
La rsistance caractristique la compression 28 jours est fc28=2500t/m2=25Mpa
Module dlasticit instantane : Eij 11000 f c 28 3 =32164.2 Mpa
Module dlasticit diffre : Ev
Masse volumique du bton 2,50t/m3=25kN
Eij
3
3700 f c 28 3 =10819 Mpa

1
Acier
fe =50.000t/m2=500Mpa
Acier haute adhrence (HA) : FeE500
Masse volumique de lacier : 7.85t/m2=78.5kN/m2
Fissuration
o
Radier : trs prjudiciable s=25.000 0.8 t/m2= 200Mpa
Rservoir : trs prjudiciable s=25.000 0.8 t/m2=200Mpa
Couverture : Prjudiciable s=25000 t/m2 =250 Mpa
Ft : non prjudiciable s=50.000 t/m2 =500 Mpa
Vent
Rgion de vent : II
Pression dynamique de base qH=60kg/m2
Coefficient de site ks=1.20
73
: coefficient de rduction des pressions pour les grandes hauteurs
kr=1.14 : coefficient dlancement ;
Site de vent : normal
Vent dirig suivant laxe global X dans le sens positif
Pression du vent : qH ks pression corrige compte tenu de la rgion, du site
Cas des charges
Charges permanentes G
Poids propre de la structure bton (charge automatique)
Surcharges Q
La surcharge dexploitation sur la couverture sphrique est 100daN/m2=1kN/m2. Cette

charge correspond la charge dentretien.
VIII.2.1.
La coupole sphrique de couverture
e=18cm
f=2.47m
D=23.00m
H'
p'
r=57.42m
Figure 14: Schma de coupole de couverture
La coupole de couverture a une forme sphrique dont les caractristiques sont :
Flche : f=2.47m
Diamtre moyen : D=23.30m
74
Le rayon de courbure : Le rayon de courbure r est dduit de la formule
D2 4 f 2
on trouve r=57.42m
8 f
Epaisseur de la coupole : e=0.18 m
la fissuration : prjudiciable : s 250Mpa
Calculons les charges au m2 qui arrivent sur la coupole
Charge propre de la coupole :. .0.18*25= 4.5 kN/m2
Surcharge sur la coupole :. 100 Kg/m2= 1kN/m2
Enduit intrieur : ..12 Kg/m2=0.12 kN/m2

Total...G=5.62 kN/m2
La surface de la coupole est S= 2 r f on trouve S=891m2

La charge totale de la coupole est P=G*S ce qui donne P=5007 kN
Calcul des Efforts
La charge par mtre linaire de ceinture suprieure est P=
PS
ce qui donne
2 R
P=68.40 kN/m
Pousse horizontale par mtre :
P R 2 f 2
2 R f
On calcule et on trouve
H=154 kN/m
P'
N
H
Figure 15: Schma des efforts sur la ceinture suprieure
75
Leffort Normal par mtre est : N=
H 2 ce qui donne N=168.6 kN/m
Calcul des contraintes et de des armatures

La contrainte de compression du bton dans la coupole est :
N
16860
9.4 Bar 1Mpa

100 e 100 18
Contrainte tangente :
P'
6840
3.80 Bar 0.40Mpa

100 e 100 18
Armature de la ceinture
Leffort de traction correspondant dans la ceinture est : T
P R2 f 2
R ce qui est
2 f R
gale T=1795kN
La section darmature ncessaire pour armer la ceinture est calcule partir de
lexpression : As
ce qui donne As= 71.79cm2
Choix des aciers : nous choisissons 20HA16 +21HA14
la section relle des aciers est
alors As=72.54cm2
La contrainte relle de lacier est s
17950
247.47 Mpa
72.54
Les cadres en 10 seront uniformment rpartis sur la ceinture tous les 20cm
Panneau de coupole et aperu des dtails de ferraillage
76
Photo 5: ferraillage de la coupole du chteau
VIII.2.2.
Calcul de leffort de traction et des armatures dans la cuve
cylindrique
Les caractristiques de la paroi sont :
Hauteur deau au niveau de la paroi de la cuve : h=3.19m
Diamtre intrieur : Di=23.00m
Epaisseur de la paroi : e=30cm
Sous laction de la pression de leau, la paroi est soumise une pousse, qui engendre un
effort de traction dans la paroi de la cuve.
La pousse de leau par mtre de hauteur sur la paroi est Q
Leffort de traction pondre dans la paroi est alors T
1000 h 2
500 h 2
2
1.2 Q
D 300 h 2 D
2
On dcoupe la paroi en virole, de 0.50m de hauteur. La tension la base de chaque virole

est donne dans le tableau ci-dessous.
Hauteur (m)
Effort de
Traction (kN)
0,5
1,5
8,75
34,95
78,64
2,5
3,19
139,8 218,4 314,55 355,65
Tableau 15: Effort de traction dans la paroi de la cuve (*)
77
Diagramme de l'effort de traction
3,5
3,0
h (m)
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
T(kN)
Figure 16:Diagramme de traction dans la cuve
Avec lexpression de leffort de traction T p0 R
x
, on trouve les valeurs suivantes
h
pour leffort de traction
Hauteur (m)
Effort de
traction T (kN)
0,5
1,5
58,25
116,5
174,75
233
2,5
3,19
291,3 349,5 371,64
Tableau 16: Effort de traction dans la paroi de la cuve (**)

Diagramme de l'effort de traction
3,5
3,0
h (m)
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0
100
200
300
400
T(kN)
Figure 17 : Diagramme de traction avec les rsultats du tableau 16
78
Nous constatons quavec les deux mthodes, les valeurs de la traction dans la paroi de la
cuve sont infrieurs la valeur maximale de la note de calcul avec le logiciel EFFEL. Ces
valeurs sont comprises entre T=0kN et T=1805.40kN.
La section des cerces ncessaire repartir dans la paroi est : As
300 h 2 D
Pour h=3.19m mesure partir de la surface libre de leau, on aura
As
300 3.192 11.65

17.78cm 2 qui est la section maximale dacier
200 10
Choix : nous choisissons 23HA10 soit une section As=18.07cm2

On repartit ensuite la section totale des aciers As en traant la parabole At=
Le nombre de barres ni par section est donn par ni
300 11.65 2
h
2000
Ai 1 Ai
A
En admettant que toutes les barres seront en HA10, on aura A=0.78 cm2
On dtermine alors la section des cerces et le nombre de barre par virole.
Courbe de la section des aciers en fonction de la hauteur d'eau
4,0
3,5
3,0
h (m)
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
As (cm2)/m
Figure 18: Courbe de la section des aciers dans la cuve en fonction de la profondeur deau
79
Hauteur en (m) 0,5

As calcule en
(cm2)
Le nombre de
barre
1,5
2,5
3,19
0,44
1.75
3.93
6.99
10.92
15.73
17.78
Tableau 17: Les sections d'acier dans la paroi de la cuve
VIII.2.3.
La partie Tronconique de la cuve
=25.70
N'
P'
N'
po
P
Figure 19: Schma des efforts sur la partie tronconique du chteau
La partie tronconique de la cuve est inclin dun angle par rapport lhorizontal tel que
Arc tan(
3.02
) 25.70 . Les caractristiques du tronc de cne sont les suivantes :
6.273
Epaisseur : e=40cm ;
Diamtre de la petite base : Dp=10.754m
Diamtre de la grande base : Dg=23.30m
Diamtre moyen : Dm=17.03m
Hauteur de la partie tronconique : ht=3.02m
La longueur de la gnratrice : Lr= 3.022 6.2732 6.962m
Le poids propre du tronc au m2 : 25*0.4=..10kN/m2

80
Le poids au m2 de lenduit est :.1.20kN/m2

Le poids total est ...P=11.20kN/m2
Ce poids peut tre remplac dans le calcul par une hauteur deau fictive h tel que
1000*h=P*cos (25.70) on en dduit h
P cos(25.70)
1.03m P (daN)
1000
La hauteur deau moyenne sur le tronc de cne est alors H=3.19+
3.02
=4.70m
2
Compte tenu de la surcharge de leau, la hauteur deau moyenne sera pondre par 1.20 et
la hauteur fictive de calcul sera hf=1.20*4.70+1.03 ce qui donne h ' f 6.67m
La pression Normale moyenne de leau est pmoy=1000*hf =66,70 kN
La composante horizontale est phor=1000*hf *sin (25.70) =28.93 kN
La tension Totale T exerce sur la longueur de gnratrice du cne est
T 1000 h f Lr
'
Dm
sin(25.70) Ce qui donne T=1173kN
2
La fissuration tant trs prjudiciable, on a s 200Mpa

La section dacier des cerces dans la partie tronconique est alors
As
117301
58.65cm 2
2000
La section maximale des cerces dans la partie tronconique donne par le logiciel EFFEL est
As=47.55cm2
Choix : nous choisissons 20HA14+18HA12 As=58.84cm2
Calcul de la charge totale la base du cne
Coupole de couverture et accessoires....5007kN
Poutres (24).1058kN
Ceinture suprieure...366kN
Poids de lisolation et revtement deskop 206.400kN
Paroi circulaire de la cuve.....1916kN
Poids de leau au-dessus du tronc conique...20130kN
81
Total...P=28877kN
La section dacier selon les gnratrices est As
Choix : 500HA16+300HA12
=1445 cm2
soit une section dacier relle As=1467cm2
Ce qui correspond une section As=20.04cm2/m
Photo 6:Ferraillage de la partie tronconique
Calculons leffort Normal de compression du bton par mtre dans la partie tronconique est :
Nb
'
P
'
On calcul et on trouve Nb 1972kN
Dp sin 25.70
Les rsultats de note de calcul avec le logiciel EFFEL, donnent des valeurs de leffort
Normal dans le fond tronconique entre N= -670.6kN et N= -3081.5kN
'
Nb
49.3Bars 5Mpa
La contrainte de compression du bton est alors b
100 e
'
VIII.2.4.
Paroi cylindrique intrieure (chemine)
La paroi cylindrique intrieure ou chemine daccs a les caractristiques suivantes :
Diamtre intrieur : di=1.80m
Epaisseur : e=20cm=.2m
Hauteur totale : h=9.20m
82
Hauteur deau : he=6.80m
Le calcul de la section des armatures (cerces) est fait par la mthode utilise pour le calcul
de larmature, de la cuve
Cette section darmature est dfinie par : At
300 h 2 e d e
La fissuration est prjudiciable on a s 250Mpa et As=11.10cm2/m

Choix : nous choisissons 15HA10
As=11.78cm2/m
hauteur d'eau h (m)
Courbe de la section des aciers dans la paroi cylindrique

en fonction de la hauteur d'eau
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
10
12
As (cm2)/m
Figure 20:Section des aciers dans la paroi de la chemine en fonction de la hauteur d'eau
VIII.2.5.
Tour de support (ft)
La tour cylindrique est le ft qui sert de support au rservoir. Ses caractristiques sont les
suivantes :
Hauteur : 25.55m
Epaisseur de la paroi : e=28cm
La tour travaille totalement en compression, or nous savons que le bton rsiste trs bien
la compression. Les armatures en cerces et les armatures suivant les gnratrices seront
retenues en application du dispositif gnral. Ainsi nous aurons :
Armatures suivant la gnratrice : HA12 espacs de 12.5 cm
Armatures en cerces : 2x5HA12 par mtre
83
Fers longitudinaux
Tronc conique radier

Photo 7: Armatures de la paroi cylindrique en attente
VIII.2.6.
Le radier
Le dimensionnement du radier de fondation, sera conduit en considrant le radier comme

une semelle isole circulaire au-dessous dun poteau circulaire dont la charge qui arrive est
excentre.
Le chteau est soumis une flexion compose calculons la contrainte maximale et la
contrainte minimale au sol.
La contrainte maximale est max
La contrainte minimale est min
N M
S
I
N M
S
I
Avec
I G Le moment quadratique de la semelle circulaire I G
M : le moment de flexion du chteau M=7035kN.m
Charge du radier 37397kN
P : Charge venant de la structure P=40801Kn
La charge totale la base du radier est N=78198kN
R =9.30m
D4
64
=5875m2
84
On calcul et on trouve max 298.9kN / m2 3bars et min 276.7kN / m2 2.80bars
min=276.7kN /m2
max=298.9 kN /m2
Figure 21 : Diagramme des contraintes
VIII.2.7.
Calcul de stabilit et de contrainte
Dans cette partie, nous allons vrifier si le chteau peut rsister leffet du vent.
A partir des caractristiques du vent dfinies ci haut, calculons la pression relle du vent sur
la structure.
Au sommet du chteau (plus grande dimension de la surface offerte au vent) :

h=34.75m et la pression dynamique est : Pv1=60*1.2=72Kg/m2
Au milieu du ft cylindrique de support : h=12.78m, on lit =0.78 et la pression

dynamique est Pv2= 57.60Kg/m2
En tenant compte du coefficient de trane Kt=1 pour h comprise entre 0-35m et le

coefficient dlancement Ke=1.14
Nous avons calcul et trouv les pressions dynamiques corriges suivantes :
Au sommet : Pv1= 81.9 Kg/m2
Au milieu du ft cylindrique :Pv2=63.88Kg/m2
Cette pression du vent, exerce sur louvrage des forces Fv1 et Fv2.
Fv1 est la force du vent sur le rservoir et sapplique au milieu du rservoir ;
Fv2 est la force du vent sur le ft cylindrique et sapplique au milieu du ft cylindrique.
85
Sous leffet du poids propre de la structure et du poids de leau, le ft cylindrique est

comprim. Le Moment d au vent est Mv=F*h.
Quatre cas sont envisager :
Cas 1 : Rservoir vide, sans vent on : N= N1 et M=0
Cas 2 : Rservoir vide, avec vent on a : N= N1 et Mv=F*h
Cas 3 : Rservoir plein, sans vent on a : N=N1 + N2 et M=0
Cas 4 : Rservoir plein, avec vent on a : N=N1 + N2 et Mv=F*h
Calcul des forces Fv1 et Fv2

Fv1= Pv*S1 avec S1 la surface du rservoir face au vent S1=9.20*23.60=217.12m2
Fv2= Pv2*S2 avec S2 la surface du ft cylindrique face au vent S2=8*25.55=204m2
On en dduit les forces : Fv1=177.8 kN et Fv2.=131kN.
La rsultante de ces forces sapplique la hauteur h tel que h=
On a h1=12.78m
Fv1 h1 Fv 2 h2
Fv1 Fv 2
et h2=30.15m on en dduit h=22.78m
Le moment total est M=177.8*30.15+131*12.78 on trouve M=7035kN.
Fv1
9.20m
25.55m
Fv2
Figure 22:Schma des effets du vent sur le chteau
Calculons la charge totale de louvrage la base de la tour :
Ft cylindrique....4154 kN
86
Paroi cylindrique intrieure.260 kN
Palier et passerelle..450 kN
Charge totale la base du tronc...35937kN

Total.N=40801kN
Soient N1=40801kN le poids propre de la structure et N2=20130 le poids de leau dans le

rservoir.
Calcul de stabilit au renversement
Pour que la stabilit de lensemble de louvrage soit assure, il est ncessaire que la
rsultante des forces dues au poids propres et la pression du vent tombe dans le tiers
central du diamtre du radier
Figure 23: Schma de la stabilit de l'ouvrage
Lhypothse la plus dfavorable envisager sera le cas 2 celle du rservoir vide

soumis la pression maximale du vent. Si M est le moment de renversement d la
pression du vent et P le poids propre du chteau vide, la rsultante N traverse le sol au
centre des pressions C et on a OC=e=
M d
N
4
En retranchant le poids de leau N2= 20130kN, on trouve le poids du chteau vide

N=20234kN et le moment de flexion M=7035kN.m
Do lexcentricit est e
M
7035
18.60
4.65m
0.35m et
N1 20234
4
87
On en dduit que la stabilit au renversement du chteau est assure. Car lexcentricit e

passe par le noyau central
Calcul des contraintes la base de la tour cylindrique
La contrainte maximale est obtenue avec le Cas 4 le rservoir est plein avec vent. La
contrainte scrit alors :
D3 e
D2
N M
Formule dans laquelle S= D e n As et I
n As
4
4
S
I
Avec
o
As : la section dacier vertical repartie sur le pourtour
e : lpaisseur de la paroi e=028m
D : le diamtre moyen du ft cylindrique D=7.72m
En admettant que seul le bton rsiste la compression, lexpression de la contrainte

devient
N
M 4
= 2.6 bars
D e D2 e
Lpaisseur de la paroi e=28cm suprieure 14cm et larmature comporte un quadrillage sur

chacune des faces du voile, la valeur de la contrainte sera celle qui rsulte de lapplication
du CCBA compte tenu de lexcentricit de la force extrieure. La contrainte moyenne de la
zone comprime de la section nexcde pas la valeur de la contrainte admissible en
compression simple.
VIII.2.8.
Dispositions constructives
Le diamtre et lcartement des cerces sont conservs constantes sur toute la

hauteur de la tranche tudie. En ralit, on sefforcera de garder le mme diamtre
pour les cerces sur la plus grande hauteur possible, en faisant varier lcartement,
sans toutefois descendre au-dessous de 5 cerces/m.
On dispose les armatures de rpartitions verticales, dont la section est de lordre de
1
de celle des cerces, si lcartement de ces cerces la base de la cuve est voisin
3
de 10 12 cm on pourra arrter une barre sur deux mi-hauteur.
Dans les cuves dune certaines importance, il ncessaire de prendre certaines

prcaution
88
CONCLUSION
Les travaux raliss au cours de notre mmoire de fin dtudes, dont le thme est
Analyse des tudes gotechniques et vrifications du dimensionnement du chteau deau
et de la bche de stockage du site RA du projet AEP de la ville de Ouagadougou partir du
barrage de Ziga , nous ont permis de tirer les conclusions suivantes :
Pour lanalyse des essais gotechniques in situ, nous sommes arriv aux rsultats
que linfluence dun radier en profondeur dans un sol nest pas forcement proportionnelle
sa grande dimension, mais quelle dpend de la nature du sol en place. Lorsque la portance
du sol est bonne (cas des cuirasses latritiques), cette influence reste trs infrieure la
grande dimension du radier.
Pour laspect vrification du dimensionnement du chteau deau et de la bche de
stockage, nous avons vu la limite des calculs manuels et la complexit des calculs de
dimensionnement de ces ouvrages dits spciaux. Nous savons tous que les chteaux deau
et les bches de stockage sont des ouvrages spciaux et que leur dimensionnement
ncessite lutilisation des logiciels spcifiques.
Certes nous avons t confronts un manque de documentation, ce qui, face la
complexit et au volume des travaux, nous a contraint nous contenter beaucoup plus des
mthodes empiriques de dimensionnement, applicable aux chteaux deau et aux bches
de stockages de petite volume infrieur ou gal 1000m3.
Ces diffrentes mthodes ont nanmoins conduit des rsultats assez probants.
Enfin saurions nous terminer, sans recommander que, ce mmoire serait plus intressant,
que sil sert de base sur laquelle les promotions avenir, pourront sappuyer pour faire une
tude de dimensionnement, de chacun de ces ouvrages spciaux savoir le chteau deau
et la bche semi enterre.
89
BIBLIOGRAPHIE
Trait de gnie civil volume 8.

Dimensionnement des structures en bton arm
Aptitude au service et lments de structure
Renaud FAVRE, Jean Paul JACCOUD Olivier BURDET, Hazem CHERIF
Trait de gnie civil volume 7.
Dimensionnement des structures en bton arm
Bases et technologie
Ren WALTHER, Manfred MIEHBRADT
Trait de bton arm Volume 6
GUERRIN, R.C LAVA
Calcul des ouvrages en bton arm
Office des publications universitaires
M .BELAZOUGUI
Problme pratiques de mcaniques des sols et de fondations 2.
G. SANGLERAT, G. OLIVARI ? B. CAMBOU
Cours pratique de mcanique des sols.
Volume 1 : Calcul des ouvrages
Jean COSTET, Guy SANGLERAT
Prcis de btiment
Conception, mise en uvre, normalisation
D. Didier, M. Le BRAZIDEC, P. NATAF, J .THIESSET
Formulaire de rsistance des matriaux : Acier, Bois, Bton
Youde XIONG
Support de cours de bton arm ltat limite EIER
90
Mr Bakary HEMA
Cours pratiques de mcanique des sols
Volume 1 : Plasticit et calcul des tassements
J. COSTET, G. SANGLERAT
Le dictionnaire Professionnel des BTP
Jean Paul ROY, Jean Luc BLIN LACROIX
Edition Eyrolles
Bton arm BEAL 91 Modifi 99 et DUT associs
Jean Pierre MOUGIN Edition Eyrolles
Mai 2002
91
ANNEXES
ANNEXES
92
Photo 8: Panneaux de coupole prfabriqus
Photo 9: Panneaux de coupole prfabrique
Photo 10:Partie tronconique du radier chteau
Photo 11: Fond tronconique et ft du chteau
Photo 12: Poutres prfabriques pour la STP
Photo 13: coffrage de la ceinture de la bche
93
Photo 14: Dispositif dtanchit de la bche
Photo 16: Armatures de la ceinture suprieure
Photo 15: ferraillage du fut du chteau
Photo 17: Radier de la bche de stockage
ANNEXES 1: Schma densemble du projet AEP Ziga

94
ANNEXES 2: Rsultats des essais pressiomtriques

Profil pressiomtrique
95
ANNEXES 3: Diagramme pntromtrique (chteau RA)
96
ANNEXES 4: Diagramme pntromtrique (bche de stockage)
97
ANNEXES 5: Diagramme pntromtrique (station de pompage)
98
ANNEXES 6:Fiche de sondage coupe gotechnique sous le chteau
99
ANNEXES 7:Fiche de sondage et coupe gotechnique sous la bche de stockage
100
ANNEXES 8: Fiche de sondage et coupe gotechnique sous la station de pompage
101
ANNEXES 9: Courbe granulomtrique et proctor (Bche de stockage)
102
ANNEXES 10: Courbe granulomtrique et proctor (Chteau)
103
ANNEXES 11: Courbe granulomtrique et proctor (Station de pompage)
104
pour le calcul des tensions dans la paroi de la cuve
105
pour le calcul des tensions dans la paroi de la cuve
106
ANNEXES 14: Abaque de dtermination de
kuM
pour FeE500
107
ANNEXES 15: Abaque des coefficients
et
y des dalles uniformment charge
108
ANNEXES 16: Tableau des valeurs du rapport Ep/Pl
Argile
Limon
Sable
Sable et
gravier
Surconsolid
>14
>14
>12
>10
Normalement
consolid
8-15
8-14
7-12
6-60
Sous-consolid
5-8
5-8
4-7
3-6
Altr ou
remani
<5
<5
<4
<3
Nature
Type
ANNEXES 17: Ordre de grandeur de Ep et de Pl pour les principaux types de sols
Sol
Ep (Mpa)
Pl (Mpa)
0,2-1,5
0,02-0,15
Argiles molles
0,5-3
0,05-0,3
Argiles plastiques
3--8
0,3-0,8
Argiles raides
8--40
0,6-2
Marnes
5-100
0,6-6
Sables vaseux
0,5-2
01,-0,5
Limons
2--10
0,2-1,5
Sable et Gravier
8--100
1,2-5
Sables sdimentaires
7,5-40
01-05
Roches calcaires
80-20000
03-10
Remblais rcents
0,5-1
0,05-0,3
Remblais anciens
4--15
0,4-1
Vases et tourbes
109
Remblais graveleux
rcents bien
compacts
10--15
1-2,5
ANNEXES 18: Vue en lvation du chteau
110
111
ANNEXES 19: Vue en lvation de la bche de stockage
Thme : Analyse des tudes gotechniques, et vrification du dimensionnement des ouvrages du site RA du projet AEP de la ville de Ouagadougou partir du barrage de Ziga
112

Langue

Bienvenue sur Scribd !

Bingdimension de bache à eauuimatchi Donatien Benoît 2

Transféré par

Informations du document

Description :

Date du transfert

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Bingdimension de bache à eauuimatchi Donatien Benoît 2

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Titres liés

DIRECTION DES ETUDES ET DES

MEMOIRE DE FIN DETUDE DINGENIEUR

Donatien Benot BINGUIMATCHI

Analyse des tudes gotechniques et vrifications du

Mmoire de fin dtudes dIngnieurs en Hydraulique, en Gnie Rural et Urbain

Cest dans lallgresse que je saisis cette opportunit pour ddier ce

Mmoire de fin dtudes dIngnieurs en Hydraulique, en Gnie Rural et Urbain

Nous tenons, remercier trs sincrement tous ceux qui, de prs ou de

Mmoire de fin dtudes dIngnieurs en Hydraulique, en Gnie Rural et Urbain

AUTEUR : Donatien Benot BINGUIMATCHI

La nature et le niveau dassise des sols de fondations ;

La coupe gotechnique de lemprise des ouvrages ;

La contrainte admissible du sol qad ;

Les tassements prvisibles sous les diffrents ouvrages et les prcautions

Laspect Vrification de calcul structure : qui donne une mthodologie manuelle de

Mmoire de fin dtudes dIngnieurs en Hydraulique, en Gnie Rural et Urbain

CONTEXTE GENERAL ________________________________________________ 16

CONTEXTE DU PROJET _____________________________________________ 17

PRESENTATION GENERALE DU PROJET _____________________________ 18

DESCRIPTION DES DIFFERENTS OUVRAGES DU PROJET _____________ 20

Le barrage de ZIGA ___________________________________________________ 20

La station de traitement N1 (eau brute) __________________________________ 20

Rservoir intermdiaire de Boudtenga ____________________________________ 21

Piste daccs __________________________________________________________ 22

Alimentation en nergie lectrique _______________________________________ 22

Station de traitement ___________________________________________________ 22

La station de pompage deau traite (SP2) _________________________________ 23

Mmoire de fin dtudes dIngnieurs en Hydraulique, en Gnie Rural et Urbain

Station de pompage (SP3) et centre de contrle _____________________________ 24

Rseau de distribution primaire__________________________________________ 25

Rseau secondaire et tertiaire, branchement _______________________________ 26

PRESENTATION DU SITE RA ________________________________________ 28

PRESENTATION DES OUVRAGES DE GENIE CIVIL DU LOT RA _________ 29

La Bche de stockage __________________________________________________ 31

La station de pompage _________________________________________________ 33

LES ESSAIS GEOTECHNIQUES_______________________________________ 35

Les essais in situ _______________________________________________________ 36

Le sondage pdologique carott ________________________________________________ 36

Lessai pressiomtrique ______________________________________________________ 37

Rsultats de lessai pressiomtrique _____________________________________________ 38

Essai pntromtrique ________________________________________________________ 39

Influence de la fondation sur louvrage __________________________________________ 41

Les essais de laboratoire ________________________________________________ 41

Lanalyse granulomtrique ____________________________________________________ 41

Lessai proctor _____________________________________________________________ 42

Interprtation des rsultats _____________________________________________ 44

Calcul de la capacit portante du sol ______________________________________ 44

Interprtation des rsultats _____________________________________________ 47

Comparaison des rsultats avec les rsultats du LNBTP _____________________ 47

LES VERIFICATIONS DU DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES ______ 50

Coupole de couverture _____________________________________________________ 52

Calcul de leffort normal de compression dans la paroi ____________________________ 57

Calcul de leffort de traction en utilisant la pression hydrostatique ___________________ 57

Mmoire de fin dtudes dIngnieurs en Hydraulique, en Gnie Rural et Urbain

Calcul de leffort de traction par la mthode empirique de LEBELLE ________________ 59

Interprtation des rsultats __________________________________________________ 61

Calcul des armatures en cerces dans les viroles __________________________________ 61