Unidad esencial del derecho procesal.

a) Esta unidad se expresa en los trminos de triloga estructural de la ciencia

del proceso: jurisdiccin, proceso y accin.
*jurisdiccin:
como la funcin que ejercen rganos del Estado independientes oautnomos, para
conocer y resolver, a travs del proceso, los litigios que plantean las partes y, en
su caso, para ordenar que se ejecute lo resuelto o juzgado.*
Proceso: como conjunto de actos y hechos jurdicos a travs del cual dichos
rganos dirigen y deciden los litigios.*
Accin: como el derecho que se confiere a las personas para promover un
procesoante los rganos jurisdiccionales, a fin de obtener una resolucin sobre un
apretensin litigiosa y lograr en su caso, la ejecucin forzosa de lo juzgado.
Cualquiera que sea el tipo de conflicto tiene una estructura esencialmente igual.
Clasificacin del derecho procesal civil
Las partes o ramas especiales del derecho procesal suelen ser clasificadas en
funcin del tipo de proceso que estudian.
Clasificacin de los procesos
Proceso civil
Principio dispositivo
Proceso mercantil

Proceso laboral
Principio de justicia social
Proceso agrario

Proceso penal
Proceso administrativo

Proceso pblicistico

Proceso constitucional
Proceso electoral
Proceso familiar y del estado
civil

El procesal civil
El principio dispositivo, que rige en forma predominante pero no absoluta el
proceso civil, se manifiesta en diferentes aspectos de este imprimindole
determinadas caractersticas o, como las llama Vscovi, subprincipios, entre los
cuales se pueden enumerar los siguientes:
1. El proceso debe comenzar por iniciativa de parte. El juez no puede, en
materia civil, instaurar, por s mismo un proceso. Segn un aforismo,
Nemo judex sine actore; donde no hay demandante no hay juez. Si no
existe la accin de la parte interesada, no puede haber proceso.
2. El impulso del proceso queda confiado a la actividad de las partes.
3. Las partes tiene el poder de disponer del derecho materia controvertido,
ya sea en forma unilateral o en forma bilateral.
4. Las partes fijan el objeto del proceso a travs de las afirmaciones
contenidas en sus escritos de demanda y contestacin de la misma. El
juez no puede resolver ms all o fuera de lo permitido por las partes.
5. Las partes tambin fijan el objeto de la prueba y, en consecuencia, la
actividad probatoria debe limitarse, por regla, a los hechos discutidos por
las partes.
6. Solo las partes estn legitimadas para impugnar las resoluciones del
juzgador, y la revisin de estas debe circunscribirse a los aspectos
impugnados por las partes.
7. Por ltimo, por regla general, la cosa juzgada slo surte efectos entre las
partes que han participado en el proceso.

Otro principio caracterstico del proceso civil es el de la igualdad de las partes en

el proceso, que no es sino una manifestacin particular del principio general del
constitucionalismo liberal, de la igualdad de los ciudadanos ante la ley. Este
principio, que implica la igualdad de oportunidades procesales para las partes,
tiene como punto de partida la afirmacin de que todos los individuos deben ser
tratados como iguales ante la ley en el proceso.

Por ltimo, otro principio que rige el proceso civil, y en general todos los dems
procesos, es el de la contradiccin, derivado del carcter dialectico del proceso.
Este principio implica, pues, el deber del juzgador de no resolver la peticin de
alguna de las partes sin otorgar una oportunidad razonable a la contraparte para
que exponga sus propias consideraciones sobre la procedencia o fundamentacin
de tal peticin.
Sistemas procesales contemporneos
Lo que se designa como sistema procesal no es, sino la parte instrumental de
cada una de las grandes familias jurdicas contemporneas de mayor relevancia
dentro del derecho comparado del mundo occidental:
a) La familia romano-germnico (o del civil law)
b) Y, la angloamericana (o del common law).
Cada una de las familias jurdicas posee, en trminos generales, su propio sistema
de enjuiciamiento civil, el cual, considerando en su carcter instrumental, se
encuentra condicionado por aquellas.
Sistema procesal del civil law
El sector del civil law europeo an se encuentra regido por el principio dispositivo,
si bien ya no en la concepcin tradicional que converta el proceso civil en una
obra exclusiva de las partes y al juez en un mero espectador, que solo vigilaba el
cumplimiento de las reglas formales del juego. Aunque el principio dispositivo
conserva todava sus principales caractersticas o subprincipios.
Otro rasgo caracterstico del sistema procesal romano-germnico europeo es el
dominio progresivo del principio de la oralidad, en sustitucin de la forma
predominante escrita que distingui los procesos europeos hasta el siglo XIX.
El sistema de la oralidad, el momento central del proceso viene a ser la audiencia
y, en sta, como en todo el proceso, corresponde al juzgador un papel relevante
que solo los jueces de gran preparacin, inteligencia y honradez pueden
desempear.
Regularmente, la audiencia oral es precedida de una fase instructoria o
preparatoria durante la cual las partes formulan sus escritos introductorios con el
objeto de precisar los trminos de hecho de derecho del litigio sometido a proceso.
A diferencia del sector europeo del sistema procesal romano-germnico, el sector
espaol e iberoamericano muestra, todava, un atraso considerable. Si se repasan
las caractersticas que Cappelleti atribuye a lo que denomina procedimiento
comn europeo. De acuerdo con Cappelletti, las caractersticas generales del
procedimiento comn europeo fueron las siguientes:

a)
b)
c)
d)
e)

Un predominio absoluto de la escritura

Carencia de inmediacin entre los sujetos procesales
Apreciacin de la prueba conforme al sistema legal o tasado
Desarrollo fragmentario y discontinuo del procedimiento, y
La enorme duracin de los procesos.

Sistema procesal del Commo law

Este sistema tambin se encuentra dominado por el principio dispositivo, a
consecuencia de que en el derecho sustancial angloamericano tambin rige, como
en el caso del sistema romano-germnico, el principio de la libertad de
estipulaciones o de autonoma de la voluntad, que influye en el proceso y se
expresa a travs de dicho principio dispositivo. En el common law, este principio
an no ha tenido la misma evolucin que en el civil law europeo; en aquel, el
proceso tiene un carcter ms contradictorio e individualista, de manera que en l
la funcin de las partes y de sus defensores a sume un aspecto ms intuitivo y
ms dinmico: es una verdadera y propia lucha entre las partes (y sus
defensores), en la cual presumiblemente tiene gran importancia la habilidad
personal de las partes y sobre todo de los defensores.
Un rasgo que caracteriza al sistema procesal del commo law es la intervencin de
los jurados en los juicios civiles. Tal intervencin se ha reducido de modo
considerable en Inglaterra, particularmente a partir de la regla introducida en 1883,
de acuerdo con la cual la audiencia el trial- deba celebrarse ante el juez, a no
ser que alguna de las partes solicitara la presencia del jurado.
El desarrollo del proceso es predominantemente oral y se concentra en dos fases
o momentos principales:
a) La fase preliminar o preparacin, con finalidades conciliatorias, de
fijacin del debate y de preparacin de la audiencia final, que en estados
unidos se denomina pre trial y se desarrolla ante un juez y en Inglaterra
se concentra en la summons for directions llevada a cabo ante el master,
y
b) Una audiencia final, el trial, en la que en una sola sesin se deben
practicar las pruebas en las formulas pblicas, las partes deben formular
sus alegatos, el jurado en su caso- debe emitir su veredicto y el juez
su sentencia.

El sistema pre socialista

Este sistema procesal se ha venido modificando a partir de las polticas de
transformacin que se estn llevando a cabo en los pases en los que domin el
llamado socialismo real.
En este sistema procesal, en virtud de las caractersticas que tuvo la familia
jurdico- socialista, el principio dispositivo, tal como se entiende en el civil law,
haba sufrido importantes modificaciones o excepciones.
En el sistema procesal socialista se asignaba un papel muy activo al tribunal. En
un principio, lo procesalistas soviticos destacaban el deber del tribunal de tratar
de determinar los derechos verdaderos y las relaciones mutuas de las partes, a
cuyo fin, no limitndose a las explicaciones y datos presentados por los litigantes,
coadyuvar al esclarecimiento complemento y objetivo de las circunstancias
sustanciales relacionadas con la resolucin del asunto.
PROCESO CIVIL EN MEXICO
Legislacin procesal civil mexicana
Como es sabido, el art. 40 de la constitucin poltica de Mxico establece la forma
de Estado federal. La implantacin del sistema federal ocupo los principales
debates de los grupos polticos durante la primera mitad del siglo XIX a partir,
desde luego, de la consumacin de la independencia. Adoptado por la constitucin
de 1824 y reafirmado por el acta de reformas de 1847, la constitucin de 1857 y la
vigente de 1917, el sistema federal constituye una de las decisiones polticas
fundamentales sobre las que se asienta nuestro rgimen jurdico y poltico.
Tal como ha puntualizado Hans Kelsen:
El orden jurdico de un Estado se compone de normas centrales vlidas para todo
su territorio y de normas locales que valen solamente para partes de este territorio,
los territorios de los estados componentes (o miembros).
Dentro del sistema federal mexicano, el art. 124 de la constitucin consigna como
regla fundamental para la distribucin de competencias entre los poderes
federales y los locales, la de que las facultades que no estn expresamente
otorgadas por dicha constitucin a los rganos federales, se deben considerar
reservadas los rganos de los estados. Como la ley suprema no atribuye al
congreso de la unin la facultad para legislar en materia procesal civil, ha
correspondido a los rganos legislativos de los estados la expedicin de los
cdigos procesales civiles.
Como consecuencia de esta distribucin de competencia legislativa, existen en la
Repblica Mexicana 33 cdigos de procedimientos civiles: uno para cada uno los
31 estados, uno para el distrito federal y otro para la federacin.
Etapas procesales civiles

El recorrido o procedimiento a travs del cual se desarrolla el proceso se va

concretado en una sucesin de actos y hechos que tienen una triple vinculacin
entre s: cronolgica, en cuanto que tales actos se verifican progresivamente
durante determinado tiempo; lgica, en razn de que se relacionan entre s como
presupuestos y consecuencias, y teleolgicas, pues se enlazan en razn del fin
que persiguen.
Tomando en cuenta esta triple vinculacin es posible detectar diversas etapas en
el desarrollo del proceso. Este no se realiza en un solo momento, sino a travs de
diversos actos que se desarrollan sucesivamente por etapas, aunque en
ocasiones dichos actos puedan concentrarse.
Etapa preliminar
En primer trmino, puede haber eventualmente una etapa preliminar o previa a la
iniciacin del proceso civil. El contenido de esta etapa preliminar puede ser la
realizacin de:
a) Medios preparatorios del proceso. Cuando se pretenda despejar alguna
duda, remover un obstculo o subsanar una deficiencia antes de iniciar un
proceso
b) Medidas cautelares, cuando se trate de asegurar con anticipacin las
condiciones necesarias para la ejecucin de la eventual sentencia
definitiva,
c) Medios provocatorios, cuando los actos preliminares tiendan precisamente
a provocar la demanda.
Etapa expositiva
La primera etapa del proceso propiamente dicho es la postulatoria, expositiva,
polmica o introductoria de la instancia, la cual tiene por objeto que las partes
expongan sus pretensiones ante el juez, as como los hechos y preceptos jurdicos
en que se basen. Esta etapa se concreta en los escritos de demanda y de
contestacin de la demanda, del actor y del demandado, respectivamente. En ella
el juzgador debe resolver sobre la admisibilidad de la demanda y ordenar el
emplazamiento de la parte demandada. En caso de que el demandado, al
contestar la demanda, haga valer la reconvencin, deber emplazarse al actor
para que la conteste.

Etapa probatoria

La segunda etapa del proceso es la probatoria o demostrativa, la cual tiene como

finalidad que las partes aporten los medios de prueba necesarios con objeto de
verificar los hechos afirmados en la etapa expositiva. La etapa de prueba se
desarrolla fundamentalmente a travs de los actos de ofrecimiento o proposicin
de los medios de prueba; su admisin o rechazo, su preparacin y su prctica,
ejecucin o desahogo.
Etapa conclusiva
La tercera etapa es la conclusiva, y en ella las partes expresan sus alegatos o
conclusiones respecto de la actividad procesal precedente y el juzgador tambin
expone sus propias conclusiones en la sentencia, con la que pone termino al
proceso en su primera instancia.
Etapa impugnativa
Eventualmente puede presentarse una etapa posterior a la conclusiva, que inicie
la segunda instancia o el segundo grado de conocimiento, cuando una de las
partes, o ambas, impugnen la sentencia. Esta etapa impugnativa, de carcter
eventual, tiene por objeto la revisin de la legalidad del procedimiento de primera
instancia o de la sentencia definitiva dictada en ella.
Etapa ejecutiva
Otra etapa tambin de carcter eventual es la de ejecucin procesal, la que se
presenta cuando la parte que obtuvo sentencia de condena acorde con sus
pretensiones, solicita al juez que, como la parte vencida no ha cumplido
voluntariamente con lo ordenado en la sentencia, tomo las medidas necesarias
para que esta sea realizada coactivamente.
Clasificacin de los juicios civiles
En trminos generales, la palabra juicio tiene dos grandes significados en el
derecho procesal. El sentido amplio, se le utiliza como sinnimo de proceso y, ms
especficamente, como sinnimo de procedimiento o secuencia ordenada de actos
a travs de los cuales se desenvuelven todo un proceso.
En un sentido ms restringido, tambin se emplea la palabra juicio para designar
slo una etapa del proceso- la llamada precisamente de juicio, compuesta por las
conclusiones de las partes y de la decisin del juicio-, y aun solo un acto; la
sentencia.
Por su finalidad, los procesos suelen ser clasificados en: de conocimiento o
declarativos, ejecutivos y cautelares.
Por razn de la plenitud o limitacin del conocimiento, los procesos se clasifican
en plenarios y sumarios. En los procesos plenarios, como el conocimiento del
litigio es completo, se llega a la composicin total y definitiva del mismo. En

cambio, en los procesos sumarios, como el conocimiento del litigio es limitado a

determinados extremos, igualmente la composicin es parcial y no definitiva.
Por razn del orden de proceder, lo juicios se clasifican en plenarios ordinarios y
plenarios rpidos, segn que se desenvuelvan en mayores o menores plazos, por
etapas separadas o concentradas.
De acuerdo con la generalidad o especificidad de los litigios que resuelven, los
juicios suelen clasificarse en ordinarios, cuando a travs de ellos se conoce de la
generalidad de los litigios, y especiales, cuando se establecen slo para
determinado tipo de litigios.
Por la razn de la cuanta, los juicios ordinarios se suelen clasificar en de mayor,
menor y mnima cuanta, de acuerdo con el valor pecuniario- mayor, intermedio o
ms reducido- de los intereses que se debaten en el proceso.
Por razn de la forma que predomine, los juicios se clasifican en escritos y orales.
Como su nombre lo indica, en los primeros la escritura y en los segundo la
oralidad.
Por razn del contenido patrimonial de las pretensiones litigiosas, los juicios se
clasifican en singulares, cuando versan sobre uno o ms derechos o bienes
determinados, y universales, cuando comprenden la totalidad del patrimonio de
una persona.