COMISIN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS

Bruselas, 4.7.2006
COM(2006) 359 final

DOCUMENTO DE TRABAJO DE LA COMISIN

sobre la viabilidad de un ndice de nacionales de pases terceros condenados en la Unin
Europea

ES

ES

DOCUMENTO DE TRABAJO DE LA COMISIN

sobre la viabilidad de un ndice de nacionales de pases terceros condenados en la Unin
Europea
1.

El presente documento forma parte del trabajo preparatorio necesario para evaluar el
impacto de cualquier futura propuesta legislativa sobre la creacin de un ndice de
nacionales de pases terceros (o de personas de nacionalidad desconocida)
condenados en la UE. La preparacin de tal propuesta es solamente un aspecto del
trabajo emprendido a nivel de la UE para mejorar el acceso a la informacin sobre
condenas penales. La primera parte de este documento de trabajo se refiere a los
otros aspectos del trabajo en este mbito. La segunda parte presenta las principales
conclusiones de un estudio de viabilidad sobre la cuestin especfica del ndice. La
tercera y ltima parte de este documento esboza las cuestiones clave que necesitan un
debate en profundidad. Las respuestas al cuestionario (adjunto a este documento)
deben posibilitar que este debate se base en una mejor comprensin de la situacin
en los Estados miembros.

2.

Cualquier propuesta legislativa en este mbito ser objeto de una evaluacin de

impacto pormenorizada. De conformidad con la Comunicacin de la Comisin de 27
de abril de 20051, uno de sus objetivos ser evaluar su impacto en los derechos
fundamentales, especialmente el derecho a la intimidad y a la proteccin de los datos
personales establecidos en la Carta de los Derechos Fundamentales.

1.

ANTECEDENTES

3.

La necesidad de mejorar la calidad de la informacin intercambiada sobre

antecedentes penales se ha convertido en una prioridad para la UE. El Programa de
La Haya, adoptado en noviembre de 20042, instaba a la Comisin a presentar
propuestas al respecto y estos objetivos se fijan en el plan de accin conjunto
aprobado por la Comisin y el Consejo los das 2 y 3 de junio de 2005.

4.

Los intercambios de informacin sobre condenas se rigen actualmente por los

artculos 13 y 22 del Convenio Europeo de Asistencia Judicial en Materia Penal de
1959 del Consejo de Europa3. Estas disposiciones regulan las condiciones de
comunicacin de los certificados de antecedentes penales entre las partes en el
Convenio e instauran la obligacin de notificar a las otras partes las condenas de que
hayan sido objeto sus nacionales. Este intercambio debe tener lugar al menos una vez
al ao. En la prctica, sin embargo, estos mecanismos no producen resultados fiables
y la informacin en poder del Estado de la nacionalidad raramente est completa. Por
otra parte, el mecanismo para centralizar la informacin en el Estado de la

2
3

ES

Comunicacin de la Comisin - Respeto de la Carta de Derechos Fundamentales en las propuestas

legislativas de la Comisin - Metodologa para un control sistemtico y riguroso. COM(2005) final 172
de 27.04.2005.
DO C 53 de 3.3.2005, p. 1.
http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ListeTraites.asp?CM=8&CL=ENG

ES

nacionalidad previsto en el artculo 22 del Convenio no se aplica a los nacionales de

pases que no son parte en el Convenio de 1959. En el contexto de la UE, por lo que
se refiere a esos nacionales de pases terceros, no es posible determinar si hay
condenas previas en otros Estados miembros sin consultar a todos esos Estados. Por
ejemplo, si Alemania procesa a un nacional de un pas tercero, no puede saber si el
inculpado ya ha sido condenado por delitos similares en Dinamarca sin consultar a
24 Estados miembros.
5.

Los fallos de los mecanismos existentes se exponen en el Libro Blanco adoptado por
la Comisin el 25 de enero de 20054. Tras analizarlos, el Libro Blanco presentaba
propuestas para mejorar la situacin actual. En particular, propona basarse en el
Estado miembro de condena en vez de en el Estado miembro de la nacionalidad para
obtener la informacin completa y fiable sobre los antecedentes penales de un
individuo. Esto, sin embargo, requiere establecer un sistema que permita identificar
fcilmente qu Estados miembros ya han condenado a la persona. Teniendo esto
presente, el Libro Blanco estableca el marco de un futuro sistema automatizado para
la UE de intercambio de informacin sobre condenas penales que permitira la
identificacin fcil y fiable del Estado miembro donde ya se ha condenado a una
persona. Ese sistema se basara en la creacin de un ndice de delincuentes de la UE
(limitado a los datos personales de identificacin) y la creacin de una red con los
antecedentes penales nacionales.

6.

Las propuestas del Libro Blanco fueron discutidas por el Consejo de Justicia e
Interior de 14 de abril, que defini el camino a seguir:

Para obtener informacin sobre condenas impuestas a nacionales de la UE, se decidi

seguir basndose en el Estado miembro de la nacionalidad. Este principio constituye
la base de un proyecto de interconexin que se est llevando a cabo entre Alemania,
Francia, Espaa y Blgica destinado a crear una red con sus antecedentes penales.
Para subsanar los fallos detectados por el Libro Blanco fue, sin embargo, necesaria
una profunda reforma de los mecanismos existentes, lo que llev a la Comisin a
adoptar, en diciembre de 2005, una propuesta de Decisin marco relativa a la
organizacin y al contenido del intercambio de informacin de los registros de
antecedentes penales entre los Estados miembros5. Esta propuesta aspira a asegurar
que el Estado miembro de la nacionalidad est en condiciones de proporcionar
informacin exhaustiva sobre los antecedentes penales de sus nacionales a peticin
de otro Estado miembro. Tambin establece un marco para desarrollar un sistema
informatizado de transmisin acelerada de informacin sobre condenas penales en
una forma que los Estados miembros puedan comprender y utilizar ms fcilmente.
La propuesta incorpora una serie de mejoras introducidas por una Decisin previa
sobre antecedentes penales, propuesta por la Comisin en octubre de 2005 y
adoptada por el Consejo el 21 de noviembre de 20056.

Segn lo explicado anteriormente, no es posible basarse en el Estado de la

nacionalidad para obtener informacin exhaustiva sobre las condenas impuestas en la

Libro Blanco relativo al intercambio de informacin sobre condenas penales y al efecto de stas en la
Unin Europea, COM(2005) 10.
COM(2005) 690.
Decisin 2005/876/JAI del Consejo, de 21 de noviembre de 2005, relativa al intercambio de
informacin de los registros de antecedentes penales, DO L 322 de 9.12.2005, p. 33.

ES

ES

UE a nacionales de pases terceros (o personas de nacionalidad desconocida). Para

esas personas, los Estados miembros apoyaron la solucin propuesta en el Libro
Blanco, es decir, la creacin de un ndice de condenados limitado a los nacionales de
pases terceros, e invitaron a la Comisin a presentar propuestas legislativas a este
respecto. A finales de 2004 y en el curso de 2005 se llev a cabo un estudio de
viabilidad inicial sobre la base de la solucin propuesta en el Libro Blanco. Los
resultados de este estudio se presentaron a los Estados miembros en una reunin de
expertos que tuvo lugar el 14 de marzo de 2005. Tras el Consejo de 14 de abril de
2005, el estudio se complet mediante un examen de las especificidades de un ndice
limitado a los nacionales de pases terceros.
-

El Consejo de 14 de abril tambin reafirm la necesidad de basar los intercambios de

informacin sobre condenas en comunicaciones bilaterales entre los sistemas de
antecedentes penales de los Estados miembros. A este respecto, el futuro trabajo
comprender el desarrollo de un formato normalizado de la UE para intercambiar
informacin, con el fin de superar las dificultades existentes tanto en trminos de
idioma como de diversidad de ordenamientos jurdicos. Actualmente se est llevando
a cabo un estudio que aborda este aspecto. Este aspecto del trabajo cubre tanto a los
nacionales de la UE como de pases terceros.

2.

FUNCIN Y VIABILIDAD TCNICA DE UN NDICE LIMITADO A NACIONALES DE PASES

TERCEROS CONDENADOS EN LA UE

2.1.

Funcin del ndice limitado

7.

La funcin del ndice es muy especfico: debe permitir a un Estado miembro que
requiera informacin sobre los antecedentes penales de una persona recibir la
notificacin inmediata de qu Estado o Estados miembros poseen informacin sobre
esa persona. Para que el sistema funcione, deben seguirse los siguientes pasos:
El Estado miembro de condena debe alimentar el ndice con informacin que
permita la identificacin de los nacionales de pases terceros condenados (o de las
personas de nacionalidad desconocida). Solamente los elementos que permiten la
identificacin de la persona condenada se consignan en el ndice; no el contenido
de los antecedentes penales en s. Debera haber un mecanismo de actualizacin
para permitir la supresin de datos obsoletos. La decisin de tener un ndice
limitado a los nacionales de pases terceros (y a personas de nacionalidad
desconocida) requerir que cada el Estado miembro pueda incluir en el ndice las
identidades de estas personas solamente.
El sistema nacional de antecedentes penales que desee saber si un nacional de un
pas tercero tiene antecedentes penales podr entonces consultar el ndice
utilizando los identificadores de la persona. La base de datos dar una respuesta
simple y precisar en qu Estado o Estados miembro la persona tiene antecedentes
penales.
Las peticiones de certificados de antecedentes penales se hacen bilateralmente
entre la autoridad responsable de los antecedentes penales y su homloga en otro
Estado miembro que haya sido identificado como poseedor de informacin sobre
el nacional del pas tercero de que se trate.

ES

ES

2.2.

Resultados del estudio sobre la viabilidad de un ndice limitado

8.

Los resultados del estudio de viabilidad7 muestran que, en cuanto a la complejidad

del sistema, hay poca diferencia entre un Registro Europeo de Penados (en lo
sucesivo, REP) con un ndice completo o con un ndice limitado a nacionales de
pases terceros. No hay ninguna diferencia fundamental por lo que se refiere al marco
funcional y tcnico. Incide escasamente en la organizacin requerida a nivel
nacional, en la viabilidad de la infraestructura propuesta que liga el sistema central
(SC) al interfaz nacional (IN) y en los mecanismos de intercambio de informacin
bilaterales propuestos.

9.

La principal diferencia entre las dos versiones consiste en la envergadura del sistema.
Un ndice limitado requerir menos capacidad de almacenamiento y tratamiento que
un ndice completo. El estudio concluye que probablemente los costes de un REP
con un ndice limitado sean alrededor de un 40 % ms bajos que los de un REP con
un ndice completo. El estudio inicial haba calculado que el desarrollo de un REP
basado en un ndice completo sera de aproximadamente 4 millones de euros8. Estas
diferencias entre los costes se deben principalmente a los diferentes requisitos para la
infraestructura de equipos informticos y de red, ya que un ndice limitado requerir
menos espacio de almacenamiento, menos capacidad informtica y un menor ancho
de banda.

10.

Debe recordarse que estas estimaciones solamente comprenden el establecimiento de

un ndice para conectarlo a una red y el establecimiento de un canal de
comunicaciones seguro. Pero sern los Estados miembros los responsables de adaptar
su propia infraestructura de TI de modo que pueda comunicarse con el ndice (de
acuerdo con las especificaciones de interconexin que se den) y de desarrollar un
interfaz de usuario final que se adapte a sus necesidades. El estudio no evala estos
costes9.

3.

CUESTIN CLAVE: CMO

LIMITADO?

11.

No tendra sentido crear un sistema de ndice que proporcionara informacin no

fiable. El funcionamiento eficaz del ndice requiere que haya un grado suficiente de
certeza sobre los datos que identifican a la persona que figura en l. La ausencia del
suficiente grado de certeza llevara a situaciones inaceptables. Primero, podran no

7
8

ES

ASEGURAR EL FUNCIONAMIENTO EFICAZ DEL NDICE

Disponible previa peticin.

Para beneficiarse de las economas de escala, el estudio de viabilidad se basa en la suposicin de que el
ndice se desarrollara sobre la base de la plataforma tcnica utilizada para el SIS II, aunque ambos
sistemas seran diferentes, con datos y acceso estrictamente separados. El estudio evala primero los
costes de un sistema sin almacenamiento de datos biomtricos en una cantidad de 4 millones de euros, y
despus un sistema con almacenamiento de datos biomtricos en 2 millones adicionales. La aplicacin
de la capacidad de bsqueda requerir gastos suplementarios.
La Comunicacin de la Comisin COM(2005)122 incluye una propuesta de Decisin del Consejo que
establece para el periodo 2007-2013 el programa especfico Justicia penal como parte del programa
general Derechos fundamentales y justicia. Esta propuesta, si se adopta, proporcionara la base
jurdica para permitir el apoyo del presupuesto de la UE al desarrollo y aplicacin de un sistema
informatizado europeo de intercambio de informacin sobre antecedentes penales, que podra incluir la
ayuda directa a la modernizacin de los antecedentes penales nacionales.

ES

encontrarse ciertas condenas y, por tanto, el sistema no podra cumplir su objetivo de

facilitar informacin exhaustiva. En segundo lugar, las condenas podran atribuirse
por error otra persona que no fuera la condenada, situacin que sera particularmente
perjudicial para quien fuera objeto de la confusin.

ES

3.1.

Sistemas existentes de TI a nivel de la UE

12.

Actualmente, hay varios sistemas de TI a gran escala y proyectos en curso a nivel de

la UE que son interesantes en el contexto actual:

El sistema de informacin de Schengen (SIS) es un sistema de informacin que

permite a las autoridades competentes de los Estados miembros obtener, a travs de
un procedimiento de solicitud automtica, datos relacionados con descripciones
sobre personas y bienes. En particular, se utiliza en el contexto de la cooperacin
policial y judicial en materia penal, as como en los territorios nacionales y para el
control de la frontera exterior y la emisin de visados y permisos de residencia. Es
operativo desde marzo de 1995. La versin actual del SIS no contiene elementos
biomtricos. El SIS de segunda generacin (SIS II), que integrar a los nuevos
Estados miembros, permitir el almacenamiento de datos biomtricos pero no el uso
de elementos biomtricos como criterio de bsqueda. Sin embargo, ofrecer medios
centrales de bsqueda de nombres de individuos que contribuirn a una mayor
exactitud en las bsquedas. Ser operativo en marzo de 2007.

El sistema de Informacin de Europol aspira a centralizar toda la informacin

disponible en los Estados miembros sobre delincuencia organizada, relativa, para
cada individuo, entre otras cosas a su identidad, caractersticas fsicas, huellas
dactilares, perfil de ADN y al delito por el que aparece en el sistema (por ejemplo,
por sospecha de haber cometido ese delito, por haber sido condenado, etc.). Los
programas informticos del Sistema de Informacin de Europol estn disponibles en
los 25 Estados miembros desde el 10 de octubre de 2005. Cada Estado miembro
introduce los datos en el Sistema, que son responsabilidad de la Unidad Nacional de
Europol.

El 12 de octubre de 2005 la Comisin adopt una Propuesta de Decisin marco del

Consejo sobre el intercambio de informacin en virtud del principio de
disponibilidad10. El objetivo de esta propuesta es poner ciertos tipos de informacin
en poder de los servicios represivos de un Estado miembro a disposicin tambin de
las autoridades de otros Estados miembros con competencias equivalentes o de
Europol. Establece que la informacin disponible debe ser compartida, bien estando
accesible en lnea, bien transmitindose previa solicitud de informacin tras cotejar
la informacin solicitada con los datos de los ndices proporcionados por los Estados
miembros para la informacin que no est accesible en lnea. Entre los tipos de datos
comprendidos figuran perfiles de ADN, huellas dactilares, informes de balstica,
datos de matriculacin de vehculos, nmeros de telfono y otros datos de contacto, y
nombres contenidos en los registros civiles. En este contexto, tambin debera
hacerse referencia al Tratado firmado el 27 de mayo de 2005 en Prm entre
Alemania, Austria, Pases Bajos, Blgica, Luxemburgo, Espaa y Francia para

10

Propuesta de Decisin marco del Consejo sobre el intercambio de informacin en virtud del principio
de disponibilidad, COM(2005) 490 de 12.10.2006.

ES

aumentar la cooperacin transfronteriza, que trata, en particular, de la lucha contra el

terrorismo, la delincuencia transfronteriza y la inmigracin ilegal. Este instrumento,
que todava no se ha ratificado, entre otras cosas introducir medidas de gran alcance
para mejorar el intercambio de informacin, especialmente en el mbito de las
huellas dactilares y perfiles de ADN, como un sistema de ndice y un acceso directo
a las bases de datos nacionales.

El Sistema de Informacin de Visados (VIS) aspira a aumentar la cooperacin

consular y las consultas entre autoridades consulares centrales y a mejorar la gestin
de la poltica comn de visados para contrarrestar las amenazas para la seguridad
interna e impedir el visa shopping. Adems, se propone facilitar los controles no
slo en los puntos fronterizos de control exteriores, sino tambin en los territorios de
los Estados miembros, facilitando as la lucha contra el fraude. Por otra parte,
ayudar a la identificacin y retorno de inmigrantes ilegales y facilitar la aplicacin
del Reglamento Dubln II (Reglamento (CE) n 343/200311). Estar operativo a
finales de 2006. El VIS contendr informacin biomtrica y alfanumrica y permitir
el uso de la biomtrica como criterio de bsqueda. El 24 de noviembre de 2005 la
Comisin adopt una propuesta de Decisin del Consejo sobre el acceso al VIS de
las autoridades responsables de la seguridad interna y de Europol en el contexto de la
cooperacin policial y judicial en materia penal12.

El propsito de Eurodac es ayudar a determinar, con arreglo al Reglamento de

Dubln, el Estado miembro responsable de examinar una solicitud de asilo presentada
en uno de los Estados miembros por un nacional de un pas tercero. Es una base de
datos limitada a la informacin biomtrica (huellas dactilares) que permite la
comparacin de las huellas dactilares de los solicitantes de asilo y de los inmigrantes
ilegales.

3.2.

Posibles opciones

13.

En cuanto al ndice limitado del REP, ser necesario determinar el tipo de datos
relativos a la identidad de las personas contenidas en el ndice que deber contener
para constituir una herramienta de investigacin eficaz. A este respecto, cabe
observar lo siguiente:
El ndice ser alimentado por los sistemas nacionales de antecedentes penales. La
mayora de ellos solo contienen informacin alfanumrica (es decir, basada en
texto), a excepcin del Reino Unido y de Chipre, cuyos antecedentes comprenden
las huellas dactilares. Sin embargo, al parecer incluso en los pases que no
incluyen huellas dactilares en sus antecedentes penales, esta informacin a veces
se recaba en un momento anterior en el marco de la investigacin o procesamiento
(por ejemplo, por la polica).
A nivel nacional, establecer la identidad de una persona con un grado de certeza
suficiente suscita ms problemas en el caso de los nacionales de pases terceros
que en el caso de nacionales de la UE (ausencia de documentos de identidad
fiables, identidades falsas, etc.). La informacin alfanumrica sobre la identidad

11
12

ES

DO L 50 de 25.2.2003.
COM(2005) 600.

ES

de un nacional de un pas tercero consignada en los antecedentes penales

nacionales (y que se transferira al ndice una vez creado), ser, por tanto, poco
fiable en una serie de casos.
14.

Hay varias opciones que habr que evaluar, en especial, a la luz de los principios de
proporcionalidad y necesidad. Estas opciones se analizarn nuevamente en el
contexto de la evaluacin de impacto antes de cualquier propuesta legislativa.

15.

Opcin 1: un ndice limitado a la informacin alfanumrica. Los dos riesgos

principales asociados a esta opcin son: i) informacin incompleta sobre las
condenas previas de la persona (por ejemplo, porque ya ha sido condenada pero con
otro nombre o alias); ii) atribucin errnea de una condena a una persona. Como el
ndice solo es una herramienta que permite al usuario determinar dnde la persona ha
sido previamente condenada, este segundo riesgo poda restringirse asegurando que
los Estados miembros implicados en el intercambio de informacin verifiquen
cuidadosamente la identidad de la persona (en su caso, utilizando datos biomtricos).
Sin embargo, esta opcin no garantiza el acceso a una informacin exhaustiva.

16.

Opcin 2: un ndice que contenga datos biomtricos. Esta opcin implica un coste
mayor (al nivel de la UE13 pero tambin para los Estados miembros que tendran que
estar en condiciones de alimentar el ndice con informacin biomtrica). Tambin
plantea cuestiones de proteccin de datos distintas a la opcin 1. Hay dos
posibilidades por lo que se refiere al uso de la informacin biomtrica:
En primer lugar, los datos biomtricos podran almacenarse en el ndice pero
utilizarse solamente para confirmar la identidad de una persona: no sera posible
entonces realizar bsquedas generales en la base de datos utilizando criterios
biomtricos de bsqueda. As es como funcionar el SIS II.
En segundo lugar, podra aadirse al ndice un motor de bsqueda biomtrico para
permitir bsquedas generales de datos biomtricos: dara acceso a la informacin
exhaustiva evitando al mismo tiempo la atribucin errnea de una condena a una
persona.

17.

Opcin 3: un ndice que contenga datos biomtricos pero limitado a ciertas

categoras de delitos graves. sta es una opcin elegida a nivel nacional por ciertos
Estados miembros que han creado registros separados que contienen informacin
biomtrica para ciertos tipos de delitos (pero sin distinguir entre nacionales de la UE
y de pases terceros). Esto requerira un consenso sobre las categoras de delitos que
deben incluirse.

18.

Opcin 4: no se creara ningn ndice. Para determinar si un nacional de un tercer

pas ya ha sido condenado en otro Estado miembro, el Estado miembro solicitante se
basara en los mecanismos tradicionales de cooperacin judicial o policial. En el
futuro, en particular el intercambio de ciertos tipos de informacin - especialmente
los perfiles de ADN y las huellas dactilares - entre autoridades represivas podra
facilitarse a travs de la aplicacin del principio de disponibilidad (vase el apartado
12).

13

ES

Vase la nota 8.

ES

19.

ES

Las respuestas al cuestionario adjunto deben permitir que el debate sobre estas
diversas opciones se base en un mejor entendimiento de la situacin en los Estados
miembros.

ES

ANEXO
Cuestionario enviado a los Estados miembros
I.

INFORMACIN RECABADA POR LA POLICA

1.

Cuando arrestan a una persona en el curso de una investigacin penal, suelen

encontrar dificultades para determinar su nacionalidad?
s - % aproximado
no

2.

Cundo arrestan a una persona en el curso de una investigacin penal, suelen

encontrar dificultades para determinar su identidad?
s - % aproximado
no

3.

En caso afirmativo, cules son las principales razones?

la persona no posee ningn documento de identidad
los documentos presentados no son fiables
la persona se niega o es incapaz (por ejemplo, por dificultades lingsticas,
etc.) de presentar cualquier prueba sobre su identidad
otras, especificar

4.

Cmo determinan su identidad?

5.

Qu tipo de informacin biomtrica recogen de una persona detenida?

huellas dactilares
fotografas.
ADN
otros, especificar

6.

Si se determina que la persona detenida es un nacional de un pas tercero, es

decir, un nacional no perteneciente a la UE, contactan sistemticamente al pas
tercero para verificar la identidad y las declaraciones de la persona relativas a
sus circunstancias personales?
s - % aproximado
no

ES

10

ES

7.

En caso afirmativo, es satisfactoria la respuesta?

s - % aproximado
no, especificar las razones

8.

Es posible recabar informacin biomtrica despus de la fase de investigacin

policial o cuando se condena a una persona?
s, precisar
no

II.

INFORMACIN DISPONIBLE TRAS LA FASE DE INVESTIGACIN POLICIAL

9.

La informacin sobre la identidad de una persona (incluidos los datos

biomtricos) recabada en la fase policial, se transmite automticamente a las
autoridades de procesamiento?
s
no
solo en parte, especificar

10.

Una vez se ha condenado a la persona, la informacin sobre su identidad

recabada en la fase policial se transfiere automticamente a los antecedentes
penales de esa persona?
s
no
solo en parte, precisar

11.

En caso negativo, especificar:

si hay requisitos legales que hacen imposible esta transferencia

s, precisar
no

si los antecedentes penales contienen un enlace o referencias al expediente

policial que garantice que esta informacin es fcilmente accesible
s
no

ES

11

ES

12.

Cuando procesan a un no nacional, dirigen sistemticamente una peticin de

antecedentes penales nacionales para saber si esa persona ya ha sido
condenada?
s - % aproximado
no

13.

En caso afirmativo, cules son los principales problemas encontrados?

14.

Cuando la persona condenada utiliza un alias, se incluyen los datos relativos al

alias en los antecedentes penales?
s
no

15.

En la medida en que los datos biomtricos se recojan en una determinada fase

del procedimiento, se guardan en bases de datos accesibles?
s
no

16.

Si la respuesta a la pregunta 15 es afirmativa, especificar si estas bases de datos

se limitan a ciertos tipos de delitos (por ejemplo, delitos sexuales):
s, precisar
no

17.

ES

Elaboran estadsticas relativas a condenas impuestas en su territorio a

nacionales de pases terceros? Si es as, proporcionar la informacin pertinente.

12

ES