Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
AMARAL, Frank Cabral de Freitas. Previso da Capacidade de Suporte de Areias Mdias
e Finas Uniformes em Obras Virias com o Emprego do Ensaio DCP. 2005. 135 folhas.
Tese de Mestrado em Engenharia de Infra-Estrutura Aeronutica rea de Infra-Estrutura
Aeroporturia Instituto Tecnolgico de Aeronutica, So Jos dos Campos.
CESSO DE DIREITOS
NOME DO AUTOR: Frank Cabral de Freitas Amaral
TTULO DO TRABALHO: Previso da Capacidade de Suporte de Areias Mdias e Finas
___________________________
Frank Cabral de Freitas Amaral
frankcabral99@yahoo.com.br
ITA
Agradecimentos
Registro minha sincera gratido a todos que, direta ou indiretamente, apoiaram a
realizao deste trabalho, particularmente:
Resumo
Dadas as caractersticas fsicas e operacionais vantajosas do ensaio DCP, tem-se
verificado sua aplicabilidade em estudos geotcnicos que precedem execuo de uma obra
viria, tais como avaliar a capacidade de suporte de solos in situ, analisar solos colapsveis,
etc., bem como no controle de qualidade de compactao no campo atravs do
acompanhamento da espessura de camadas, da homogeneidade de compactao, da avaliao
da capacidade de suporte e do levantamento de perfis de resistncia, entre outros.
O ITA Instituto Tecnolgico de Aeronutica adaptou e construiu a sua prpria
verso do penetrmetro dinmico, nomeada DCP-ITA, com a qual trabalhos tm sido
desenvolvidos para o estabelecimento de correlaes CBR x DCP para diversos tipos de
solos, tais como solos laterticos, solos saprolticos e areias, solo este abordado no presente
estudo.
Diferentemente de solos coesivos, as areias exigiram a definio de uma metodologia
prpria de ensaio. Foram selecionadas trs amostras considerando a variabilidade
granulomtrica e gentica (residual e sedimentar) e, para cada uma delas, foram obtidas
correlaes CBR x DCP.
Os resultados obtidos atravs dos ensaios CBR e DCP permitiram analisar a influncia
de fatores intervenientes no processo, tais como a presso de confinamento e a variabilidade
granulomtrica. Buscou-se, tambm, relacionar os resultados obtidos com outros parmetros,
tais como a compacidade relativa, o coeficiente de curvatura e o coeficiente de uniformidade
dos gros, obtendo-se resultados satisfatrios.
O estudo envolveu, ainda, a realizao de ensaios DCP no campo, em um dos locais de
origem das amostras selecionadas para o trabalho: o aeroporto de Oiapoque, no estado do
Amap. Os resultados mostraram-se promissores para o uso do DCP em obras virias com a
presena de areias compondo subleitos e mesmo em camadas drenantes.
Abstract
Due to advantageous physical and operational characteristics from DCP procedure, its
applicability has been reported in geotechnical studies that take place before a pavement
construction, such as evaluating in situ soil bearing capacity, analyzing collapsible soils,
etc, as well in quality control of field compaction through controlling layer thickness,
compaction homogeneity, evaluation of soil bearing capacity and strength profile, among
others.
The ITA Instituto Tecnolgico de Aeronutica has adapted and built its own
version of dynamic penetrometer, named DCP-ITA, with which some works have been
developed in order to establish CBR x DCP correlations to several soils, such as lateritic soils,
saprolitic soils and sands, this last one used in this study.
Different from cohesive soils, sand demanded the definition of specific test procedure.
Three samples were selected considering grading and genetic (residual and sedimentary)
variability and CBR x DCP correlations were obtained for each one.
The results obtained from CBR and DCP tests allowed to analyze the influence of
some factors, such as confining pressure and grading variability. It was also intended to
connect the obtained results with other parameters, such as relative compactness, coefficient
of uniformity and coefficient of grading, with satisfactory results.
This study also involved DCP tests in Oiapoque Airport, in the state of Amap, one of
the origin places of the selected samples used in this work. These field tests showed
promising results of DCP use in constructions involving sands as subgrade of pavements and
drainage layers.
Sumrio
Introduo..................................................................................................................... 15
3.1
Amostras................................................................................................................... 22
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.1.4
3.2
Equipamentos ........................................................................................................... 32
3.3
3.3.1
3.3.2
3.4
3.4.1
3.4.2
3.5
4
4.1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
5.1
5.1.1
5.1.2
5.1.3
5.1.4
Amostra Jambeiro............................................................................................. 67
Amostra Oiapoque............................................................................................ 68
Amostra Breves ................................................................................................ 69
Todas as amostras............................................................................................. 70
5.2
5.3
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.3.4
6
Amostra Jambeiro............................................................................................. 76
Amostra Oiapoque............................................................................................ 77
Amostra Breves ................................................................................................ 78
Todas as amostras............................................................................................. 79
6.1
6.1.1
6.1.2
6.1.3
6.1.4
Correlao geral................................................................................................ 82
Elasticidade....................................................................................................... 85
Tratamento estatstico....................................................................................... 86
Comparativo entre correlaes CBR x DCP .................................................... 92
6.2
6.3
6.3.1
6.3.2
7
7.1
Caractersticas......................................................................................................... 106
7.1.1
7.1.2
7.2
7.2.1
7.2.2
7.3
8.1
7.3.1
8
Lista de Figuras
Figura 1: Amostras de areia (Esquerda para a direita: Breves, Oiapoque e Jambeiro) ............ 22
Figura 2: Local de implantao da pista de pouso de Breves................................................... 23
Figura 3: Bordo da pista de pouso de Oiapoque....................................................................... 24
Figura 4: Jazida de Jambeiro .................................................................................................... 25
Figura 5: Locais de origem das amostras ................................................................................. 26
Figura 6: Visualizao dos gros da amostra Jambeiro............................................................ 27
Figura 7: Visualizao dos gros da amostra Oiapoque........................................................... 28
Figura 8: Visualizao dos gros da amostra Breves ............................................................... 29
Figura 9: Equipamentos utilizados nos estudos........................................................................ 32
Figura 10: Placas de alumnio dos ensaios DCP ( esquerda) e CBR ( direita) ..................... 41
Figura 11: Suporte com sobrecarga sobre cilindro Proctor Modificado .................................. 41
Figura 12: Sobrecarga padro CBR.......................................................................................... 42
Figura 13: Curva CBR tpica de areias compactas ................................................................... 95
Figura 14: Curva CBR tpica de areias fofas............................................................................ 96
Figura 15: Terminal de passageiros do aeroporto de Oiapoque ............................................. 105
Figura 16: Canteiro de obras da COMARA em Oiapoque..................................................... 105
Figura 17: Localizao de Oiapoque ...................................................................................... 106
Figura 18: Croquis dos locais de cravao do DCP ............................................................... 108
Figura 19: Cravao do DCP Pavimento intacto................................................................. 109
Figura 20: Cravao do DCP Areia desconfinada parcialmente ......................................... 109
Figura 21: Cravao do DCP Faixa de pista ....................................................................... 117
Figura 22: Cravao do DCP Jazida, superfcie seca .......................................................... 119
Figura 23: Cravao do DCP Jazida, submersa................................................................... 119
Figura 24: Cravao do DCP Jazida submersa (Furo 1) ..................................................... 121
Figura 25: Cravao do DCP Jazida submersa (Furos 2,3 e 4) ........................................... 121
Figura 26: Cravao do DCP Sob a trilha de roda .............................................................. 123
Lista de Grficos
Grfico 1: Curvas granulomtricas das amostras ..................................................................... 30
Grfico 2: Influncia do tempo de vibrao ............................................................................. 35
Grfico 3: Influncia do nmero de camadas nos ensaios DCP............................................... 37
Grfico 4: DCP Amostra Jambeiro, sobrecarga 10 kg .......................................................... 44
Grfico 5: DCP Amostra Jambeiro, sobrecarga 20 kg .......................................................... 45
Grfico 6: DCP Amostra Jambeiro, sobrecarga 30 kg .......................................................... 46
Grfico 7: DCP x e Amostra Jambeiro.................................................................................. 47
Grfico 8: DCP Amostra Oiapoque, sobrecarga 10 kg ......................................................... 48
Grfico 9: DCP Amostra Oiapoque, sobrecarga 20 kg ......................................................... 49
Grfico 10: DCP Amostra Oiapoque, sobrecarga 30 kg ....................................................... 50
Grfico 11: DCP x e Amostra Oiapoque ............................................................................... 51
Grfico 12: DCP Amostra Breves, sobrecarga 10 kg............................................................ 52
Grfico 13: DCP Amostra Breves, sobrecarga 20 kg............................................................ 53
Grfico 14: DCP Amostra Breves, sobrecarga 30 kg............................................................ 54
Grfico 15: DCP x e Amostra Breves ................................................................................... 55
Grfico 16: CBR Amostra Jambeiro, sobrecarga 10 kg ........................................................ 57
Grfico 17: CBR Amostra Jambeiro, sobrecarga 20 kg ........................................................ 57
Grfico 18: CBR Amostra Jambeiro, sobrecarga 30 kg ........................................................ 58
Grfico 19: CBR x e Amostra Jambeiro................................................................................ 59
Grfico 20: CBR Amostra Oiapoque, sobrecarga 10kg ........................................................ 60
Grfico 21: CBR Amostra Oiapoque, sobrecarga 20kg ........................................................ 60
Grfico 22: CBR Amostra Oiapoque, sobrecarga 30 kg ....................................................... 61
Grfico 23: CBR x e Amostra Oiapoque............................................................................... 62
Grfico 24: CBR Amostra Breves, sobrecarga 10 kg............................................................ 63
Grfico 25: CBR Amostra Breves, sobrecarga 20 kg............................................................ 63
Grfico 26: CBR Amostra Breves, sobrecarga 30 kg............................................................ 64
Grfico 27: CBR x e Amostra Breves, sobrecarga 30 kg...................................................... 65
Grfico 28: Correlao CBR x DCP Amostra Jambeiro ....................................................... 67
Grfico 29: Correlao CBR x DCP Amostra Oiapoque ...................................................... 68
Grfico 30: Correlao CBR x DCP Amostra Breves........................................................... 69
Grfico 31: Correlaes CBR x DCP Todas as amostras...................................................... 70
Grfico 32: DCP x CR Amostra Jambeiro ............................................................................ 72
Grfico 33: DCP x CR Amostra Oiapoque ........................................................................... 73
Grfico 34: DCP x CR Amostra Breves................................................................................ 74
Grfico 35: Correlao CBR x DCP Amostra Jambeiro ....................................................... 76
Grfico 36: Correlao CBR x DCP Amostra Oiapoque ...................................................... 77
Grfico 37: Correlao CBR x DCP Amostra Breves........................................................... 78
Grfico 38: Correlaes CBR x DCP Todas as amostras...................................................... 79
Grfico 39: Correlaes CBR x DCP Todas as amostras...................................................... 81
Lista de Quadros
Quadro 1: Coordenadas geodsicas e altitude das jazidas........................................................ 25
Quadro 2: Uniformidade e distribuio granulomtrica........................................................... 31
Quadro 3: Correlaes CBR x DCP - Resumo......................................................................... 80
Quadro 4: Correlaes CBR x DCP - Final.............................................................................. 81
Quadro 5: Panorama CBR x DCP e Parmetros granulomtricos ........................................ 82
Quadro 6: Correlaes CBR x DCP Outros trabalhos........................................................... 92
Quadro 7: Exemplo Ensaio CBR, amostra Breves, sobrecarga 20kg.................................... 97
Quadro 8: Dados de Oiapoque (IBGE, 2004) ........................................................................ 106
Quadro 9: Estimativa da economia com a avaliao do CBR do subleito ............................. 129
Lista de Tabelas
Tabela 1: Coeficientes de uniformidade e de curvatura ........................................................... 31
Tabela 2: Massa especfica dos gros de areia ......................................................................... 31
Tabela 3: Percentual de densificao da areia durante a vibrao ........................................... 35
Tabela 4: Massa especfica aparente seca em corpos moldados com 1 ou 3 camadas............. 36
Tabela 5: ndices de vazios mximos ....................................................................................... 39
Tabela 6: ndices de vazios mnimos........................................................................................ 40
Tabela 7: Presses de confinamento......................................................................................... 42
Tabela 8: DCP x e Amostra Jambeiro ................................................................................... 47
Tabela 9: DCP x e Amostra Oiapoque .................................................................................. 51
Tabela 10: DCP x e Amostra Breves..................................................................................... 55
Tabela 11: CBR x e Amostra Jambeiro ................................................................................. 58
Tabela 12: CBR x e Amostra Oiapoque ................................................................................ 61
Tabela 13: CBR x e Amostra Breves .................................................................................... 64
Tabela 14: Compacidade relativa Amostra Jambeiro............................................................ 72
Tabela 15: Compacidade relativa Amostra Oiapoque........................................................... 73
Tabela 16: Compacidade relativa Amostra Breves ............................................................... 74
Tabela 17: Comparativo com outros trabalhos Amostra Jambeiro ....................................... 94
Tabela 18: Comparativo com outros trabalhos Amostra Oiapoque ...................................... 94
Tabela 19: Comparativo com outros trabalhos Amostra Breves........................................... 94
Tabela 20: Correlao de DCP obtido no campo com CBR Subleito do pavimento .......... 125
Tabela 21: Correlao de DCP obtido no campo com CBR Areia a partir da superfcie ... 127
15
Introduo
As solues propostas aos diversos problemas de engenharia usualmente caracterizam-
16
17
Contexto tcnico-cientfico
Caracterizando-se o conjunto das realizaes humanas ao longo do tempo, pode-se
18
19
A configurao bsica do DCP tem sofrido alteraes pouco significativas desde sua
concepo na dcada de 50. Lima (2000) faz um relato bastante completo de toda a evoluo
deste equipamento, desde a sua concepo, e apresenta a verso desenvolvida no ITA,
utilizada pelo presente trabalho.
Recentemente, foi apresentado comunidade cientfica um procedimento padro de
ensaio DCP a norma D-6951 (ASTM, 2003), de responsabilidade de um dos rgos de
regulamentao e padronizao de procedimentos experimentais mais conceituados
mundialmente, a ASTM Internacional.
Desde a criao do equipamento at os dias atuais, vrios trabalhos tm sido realizados
em diversas partes do globo, objetivando a descoberta de correlaes empricas entre o valor
de CBR e a resistncia penetrao do DCP, tais como: Kleyn (1975 apud AMINI, 2003,
p.3), Harison (1987), Livneh (1987), Livneh et al. (1992), Webster et al. (1992), Webster et
al. (1994), Coonse (1999 apud AMINI, 2003, p.5), Oliveira (1998), Trichs e Cardoso (1998),
Lima(2000) e Karunaprema e Edirisinghe (2002).
Em relao s correlaes introduzidas pelos autores acima citados, mais
especificamente, com base nas correlaes desenvolvidas pelo Corpo de Engenheiros do
Exrcito Norte-Americano (WEBSTER ET AL, 1992; WEBSTER ET AL, 1994), foi
desenvolvida uma metodologia de anlise de pavimentos baseada no equipamento DCP. Tal
rgo militar dispe para download na rede mundial de computadores, um software
denominado PCASE Pavement-Transport Computer Assisted Structural Engineering (U.
S. ARMY, 1999), o qual permite, por exemplo, a avaliao do PCN Pavement Condition
Number de uma determinada pista de pouso a partir dos resultados obtidos pela cravao do
DCP e respectiva correlao com o CBR.
20
21
Dissertao de Mestrado de Ronaldo Gonalves de Carvalho, que versa sobre o uso do DCP para avaliao do
comportamento de solos saprolticos.
Tese de Doutorado de lvaro Andrade de Rezende, que versa sobre a avaliao do comportamento de solos
laterticos concrecionados, com base na metodologia MCT e ensaio DCP.
22
Metodologia de ensaio
Este captulo visa estabelecer os critrios para utilizao de materiais, equipamentos e
Amostras
Foram selecionadas trs amostras, sendo duas delas prprias de deposio sedimentar
23
encaminhada pela COMARA, responsvel pela execuo da obra de implantao da pista, que
constitui alternativa de pouso para o aeroporto internacional de Belm, capital do Par. A
Figura 2 apresenta uma fotografia do local de implantao da pista de pouso de Breves, antes
do incio da obra.
24
25
Dados geogrficos
As coordenadas geodsicas e a altitude das jazidas de origem das trs amostras so
apresentadas na Quadro 1.
Latitude
Longitude
Altitude (m)
JAMBEIRO
S 231536
W 454236
772
OIAPOQUE
N 035101
W 514753
13
BREVES
S 013813
W 502644
10
26
27
28
A amostra de Oiapoque (ver Figura 7), fruto de deposio sedimentar, apresenta gros
menores e pontas mais arredondadas que os da amostra de Jambeiro (ver Figura 6).
29
30
3.1.3
Granulometria
Para uma melhor visualizao da variabilidade granulomtrica presente no estudo,
# PENEIRAS (ASTM)
200
100 60
40
20
10
4
0
100
10
OIAPOQUE
20
BREVES
70
30
60
40
50
50
40
60
30
70
20
80
10
90
0
0,000
ABNT
PORCENTAGEM RETIDA
80
Y
0
100
100
0,001
ARGILA
0,010
0,100
SILTE
AREIA FINA
1,000
AREIA MDIA
10,000
A. GROSSA
100,000
PEDREGULHO
31
Amostras
Oiapoque
0,52
0,25
0,17
3,1
0,7
Jambeiro
1,60
0,65
0,27
5,9
1,0
d60 (mm)
d30 (mm)
d10 (mm)
Cu
Cc
Breves
0,23
0,17
0,14
1,6
0,9
granulometria desuniforme
1 < Cc < 3:
Com base nos critrios acima e dados apresentados, pode-se classificar as areais
conforme Quadro 2.
Aspecto
Uniformidade dos gros
Distribuio Granulomtrica
Jambeiro
mdia
bem graduada
Amostra
Oiapoque
muito uniforme
mal graduada
Breves
muito uniforme
mal graduada
massa especfica dos gros de solos que passam na peneira de #4,8mm por meio de
picnmetro. Os resultados so apresentados na Tabela 2.
Tabela 2: Massa especfica dos gros de areia
Amostra
Picnmetro
(g/cm3)
MDIO (g/cm3)
Breves
1
2
2,61
2,59
2,60
Oiapoque
1
2
2,63
2,64
2,64
Jambeiro
1
2
2,64
2,67
2,65
A amostra de Breves apresentou resultado coerente com ensaios realizados por ocasio
da implantao da obra, conforme verificado em fichas de ensaios em arquivo presente no
laboratrio de Mecnica dos Solos do ITA.
32
3.2
Equipamentos
Foram utilizados equipamentos usualmente disponveis em um laboratrio de
mecnica dos solos, tais como: balanas, cilindros Proctor, sobrecargas, jogo de peneiras,
bandejas, esptulas, paqumetros, entre outros. Tambm foram utilizados equipamentos mais
especficos, tais como: prensa CBR, DCP de bancada, mesa vibratria3 e cmera digital
microscpica. Tais equipamentos so apresentados na Figura 9.
a) Prensa CBR
b) DCP de bancada
c) Mesa vibratria
Foi utilizada neste estudo uma Mesa Vibratria de dimenses 100x50cm, com motor eltrico 220V / 3,8A /
trifsico /1 CV / 60Hz / 1730 rpm, amplitude mdia 0,330,05mm para freqncia de 60Hz.
33
3.3
estudo dos demais trabalhos que compem o conjunto do qual este trabalho faz parte,
conforme citado no captulo introdutrio deste documento, no poderiam ser aqui seguidos. E
tal situao se devia principalmente ao fato dos demais trabalhos, diferentemente deste,
tratarem de solos coesivos com maior ou menor grau de coeso (argilas a areias argilosas).
Para os materiais no coesivos, o procedimento no pode ser o mesmo, j que no se
estabelece curvas de compactao Proctor para areias puras, alm de ser muito difcil moldar
um corpo de prova, lev-lo prensa para o ensaio CBR e, em seguida, invert-lo para a
cravao do DCP.
Foi necessrio ento definir-se uma metodologia prpria para os trabalhos de
laboratrio. Os equipamentos e as anlises sobre os aspectos intervenientes no processo de
densificao das areias, bem como, os resultados dessas anlises constam dos subitens que
seguem.
3.3.1
mesmo corpo de prova de areia e, aliado ao fato de no haver padres previstos em norma a
respeito, procurou-se estabelecer uma rotina prpria para a moldagem dos mesmos, em
cilindros Proctor Modificado.
Tal procedimento seria seguido para que pudessem ser obtidos resultados
correspondentes de DCP e CBR para as areias (na condio seca ao ar) e assim permitir a
obteno da correlao desejada. Desejava-se definir uma rotina de ensaio padro para
34
obteno de corpos de provas com o mesmo ndice de vazios, dado pela equao: e = ( / S )
1, onde: = massa especfica do gro e S = massa especfica aparente seca.
Uma vez definida tal grandeza de anlise, buscou-se estabelecer os aspectos
relacionados moldagem que levariam obteno de corpos de prova similares: intensidade e
tempo de vibrao e nmero de camadas.
3.3.1.1 Intensidade de vibrao
Pequenas quantidades (~50g) de cada amostra foram colocadas em peneiras de malha
#200 ASTM e submetidas vibrao no agitador de peneiras. O objetivo do teste era o de
analisar a intensidade de vibrao que levava maior quantidade de material passante no
menor espao de tempo, cujo controle e observao foram visuais.
Nos nveis mais baixos de vibrao, observou-se pouco movimento entre as partculas
dos materiais analisados e, conseqentemente, ter-se-ia uma demora na densificao da areia.
Nos nveis mais altos de vibrao, porm, houve agitao excessiva e movimento errtico das
partculas, de forma que o rearranjo das mesmas tornava-se difcil e tambm demorado.
Dentre as diferentes situaes observadas, visualizou-se comportamento mais
adequado para uma intensidade mdia de vibrao, quando havia uma agitao mnima que
permitia a movimentao inter-granular mas que, por sua vez, no era grande o suficiente para
promover a movimentao excessiva dos gros, o que dificultaria o processo de densificao.
3.3.1.2 Tempo de vibrao
Quantidades suficientes para a moldagem de corpos de prova de cada uma das trs
amostras foram colocadas em cilindros Proctor, submetidas vibrao conforme definido no
subitem anterior e, a cada minuto de vibrao, apontada a reduo da altura da coluna de areia
no molde.
35
Breves
0,0
3,7
4,1
4,3
4,4
4,4
4,5
4,6
4,7
4,8
4,9
4,9
6,0
5,0
4,0
3,0
Jambeiro
2,0
Oiapoque
1,0
Breves
0,0
0
10
15
36
Com base nos resultados apresentados, pde-se observar que, a partir de 10 min de
vibrao, na intensidade mdia selecionada, no havia mais densificao considervel.
3.3.1.3 Nmero de camadas
Uma vez definida a intensidade e o tempo de vibrao, partiu-se para a determinao
do nmero de camadas a ser adotado na moldagem dos corpos de prova.
Em um primeiro momento, foram testadas as situaes de moldagem com 1, 3
camadas e, caso houvesse variaes significativas, seriam verificadas as situaes envolvendo
nmero superior de camadas. Os resultados apontaram para variaes desprezveis da massa
especfica aparente seca calculada para os corpos moldados com 1 e 3 camadas, conforme
dados apresentados na Tabela 4.
Tabela 4: Massa especfica aparente seca em corpos moldados com 1 ou 3 camadas
Amostra
Cilindro
Intensidade de Vibrao
Tempo de Vibrao
Sobrecarga Padro
Massa do Cilindro (kg)
Altura Interna (mm)
Dimetro Interno (mm)
Volume do Cilindro (cm3)
Massa total de areia (kg)
1 CAMADA
3 CAMADAS
Massa especfica aparente seca (g/cm3)
1 CAMADA
3 CAMADAS
JAMBEIRO
F1
Mdia
10 min
Sim
14,44
114,2
152,3
2.081,2
OIAPOQUE
F2
Mdia
10 min
Sim
14,52
114,2
152,4
2.081,8
BREVES
F1
Mdia
10 min
Sim
14,44
114,2
152,3
2.081,2
17,42
17,43
17,99
18,00
17,67
17,64
1,43
1,42
1,67
1,67
1,55
1,54
37
N Golpes
0
10
15
0,00
20,00
40,00
Penetrao (mm)
DCP = 13
60,00
DCP = 10
80,00
DCP = 8
100,00
120,00
DCP = 5
140,00
3 CAMADAS
1 CAMADA
Com base nessas consideraes, ficou ento estabelecido que os corpos de prova
destinados ao presente estudo deveriam ser moldados com apenas 1 camada, durante 10
minutos de vibrao mdia no peneirador.
38
3.3.2
Associao de correlaes
No decorrer dos ensaios que compem o presente estudo, observou-se a dificuldade
do procedimento de ensaio NBR 12004 (ABNT, 1990). Segundo tal documento, devem ser
realizados os trs procedimentos descritos a seguir:
39
Processo do Funil: Preenche-se o cilindro Proctor Normal com areia seca, utilizandose um funil, em movimentos suaves e em espiral, mantendo sempre uma altura de queda de
cerca de 2 cm, alimentando continuamente o funil e evitando perturbaes. Aps rasar o
molde, sem o colarinho, obtm-se o ndice de vazios, a partir da massa medida.
Processo da Proveta: Enche-se uma proveta com areia seca at 3 cm acima da marca
de 1 litro e vira-se rapidamente a mesma dentro do cilindro Proctor Normal. Aps tirar o
colarinho do cilindro sem perturbaes e rasar o contedo, calcula-se o ndice de vazios.
Processo da Decantao: Enche-se, com gua, um cilindro de 5cm de dimetro e 10cm
de altura. Lana-se lentamente areia saturada no cilindro esperando a decantao. Depois de
cheio, rasa-se o cilindro e pesa-se antes e aps secagem em estufa. Por fim, calcula-se o ndice
de vazios.
Realizados, os trs procedimentos acima, assumem-se como ndices de vazios
mximos, os maiores valores encontrados. Tais valores so apresentados na Tabela 5.
Tabela 5: ndices de vazios mximos
Processo
Amostra Jambeiro Oiapoque Breves
Funil
eMX
0,846
0,654
0,933
Proveta
eMX
0,824
0,628
0,845
Decantao
eMX
0,774
0,665
0,724
Valores adotados
eMX
0,846
0,665
0,933
3.4.2
Determinao de eMN
A determinao dos ndices de vazios mnimos das trs amostras seguiu as diretrizes
do procedimento de ensaio NBR12051 (ABNT, 1991). Segundo tal documento, devem ser
realizados os dois procedimentos descritos a seguir:
40
Confinamento
Logo no incio das tentativas de cravao do DCP e rompimento do CBR denotou-se a
41
CBR e DCP. As placas tinham dimetro externo ligeiramente inferior ao dimetro interno do
cilindro Proctor Modificado e ambas continham no centro um orifcio de dimetro
ligeiramente superior ponteira do DCP e ao pisto da prensa CBR, respectivamente, para
permitir a penetrao dos mesmos (folga de 0,1mm em ambos os casos). Tais recursos podem
ser visualizados na Figura 10.
Figura 10: Placas de alumnio dos ensaios DCP ( esquerda) e CBR ( direita)
Sobre a placa, era utilizado um anel de massa conhecida e, sobre este, um suporte de
ferro que suportava discos de ferro de 5 e 10kg de cada lado (ver Figura 11). Colocados de
cada lado do suporte, a massa total sobre o suporte era de 10kg (dois discos de 5kg), 20kg
(dois discos de 10kg) ou 30kg (dois discos de 5kg e dois de 10kg).
42
A sobrecarga padro do ensaio CBR (2,283kg ver Figura 12) era utilizada com a
funo de transmitir a carga de confinamento vertical para a camada de areia contida no
cilindro, aps ser coberta pela placa de alumnio citada.
(m)
rea
(m2)
Massa Masa
Presso
Anel Suporte
(kPa)
(kg)
(kg)
4,888
4,888
4,888
9,2
14,6
20,0
43
Apresentao de resultados
So apresentados neste captulo os resultados obtidos atravs das prticas de
laboratrio abordadas.
4.1
Ensaio DCP
A realizao dos ensaios gerou grficos de penetrao versus nmero de golpes, nos
quais o valor de DCP, expresso em milmetros por golpe, dado pela inclinao do segmento
retilneo formado pelos pontos do ensaio, descartando-se a origem. Tal segmento corresponde
melhor reta, obtida por regresso linear atravs do mtodo dos mnimos quadrados.
Cada corpo de prova moldado tinha seu ndice de vazios calculado a partir da sua
massa especfica aparente seca e a massa especfica dos gros de cada amostra. Cabe a
ressalva de que os ensaios foram realizados com corpos-de-prova moldados em cilindros
Proctor sem o espaador inferior, assim poder-se-ia ter leituras de DCP at a penetrao de
17cm. Uma vez obtido o valor de DCP, tinham-se ento os dados necessrios confeco de
grficos de DCP versus ndice de vazios para cada uma das trs amostras e em cada uma das
trs situaes de sobrecarga. Os resultados so apresentados sequencialmente.
Para cada amostra apresenta-se o grfico correspondente ao ensaio DCP (penetrao x
no de golpes) e, em seguida, o grfico que correlaciona os valores de DCP com os ndices de
vazios dos corpos de prova (DCP x e). Neste grfico, apresenta-se a correlao obtida com
regresso do tipo potncia, atravs do software Microsoft Office Excel 2003
(MICROSOFT, 2003). Este tipo de regresso apresentou maior valor de R2 dentre as
possibilidades testadas, para as 3 amostras e condies de sobrecarga.
44
4.1.1
Amostra Jambeiro
Os resultados obtidos para a amostra Jambeiro esto apresentados nos Grficos 4 a 7.
ndice de Vazios
N. de Golpes
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0,486
mm
0,00
16,11
28,10
39,71
49,48
60,23
70,93
81,42
91,49
0,490
mm
0,00
20,38
35,11
47,49
59,23
70,78
82,07
93,15
N Golpes
10
0,524
mm
0,00
21,88
41,86
62,52
84,74
0,567
mm
0,00
21,26
40,64
63,11
90,35
121,84
153,24
0,601
mm
0,00
33,11
75,23
127,50
15
20
0,00
20,00
Penetrao (mm)
40,00
60,00
2
R = 0,9994
80,00
2
R = 0,9994
100,00
R = 0,9980
120,00
2
R = 0,9962
140,00
R = 0,9909
160,00
0,486
0,490
0,524
0,567
0,601
45
ndice de Vazios
0,482
0,501
0,584
0,613
N. de Golpes
mm
mm
mm
mm
0,00
0,00
0,00
0,00
16,24
19,02
31,74
29,22
28,66
30,98
64,03
59,62
39,39
42,95
95,76
102,68
49,04
55,03
123,11
58,11
67,10
146,50
66,78
79,25
76,05
90,51
85,17
94,39
N Golpes
0
10
15
20
0,00
20,00
Penetrao (mm)
40,00
60,00
2
R = 0,9975
80,00
2
R = 0,9999
100,00
2
R = 0,9902
120,00
140,00
2
R = 0,9956
160,00
0,482
0,501
0,584
0,613
46
ndice de Vazios
N. de Golpes
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0,475 0,477
mm
mm
0,00
0,00
14,43 15,61
26,02 25,45
34,56 34,19
42,20 42,12
49,30 49,91
55,84 57,62
62,30 65,28
68,99 72,76
75,38 80,00
81,83 87,32
88,16 94,85
94,28 101,33
100,14
0,483
mm
0,00
14,34
22,49
30,37
38,09
45,66
53,39
61,29
69,85
77,97
86,53
94,67
0,502
mm
0,00
12,45
20,59
28,61
36,59
44,45
52,54
60,93
69,53
78,39
87,59
97,43
107,27
116,69
126,15
134,85
143,54
151,80
159,62
N Golpes
0
10
15
20
0,00
20,00
Penetrao (mm)
40,00
60,00
R = 0,9984
80,00
2
R = 0,9943
100,00
R = 1,0000
R = 0,9997
120,00
2
140,00
R = 1,0000 R2 = 0,9941
R = 0,9995
2
R = 0,9990
160,00
0,475
0,615
0,477
0,650
0,483
0,655
0,502
0,504
47
Sobrecarga
e mn = 0,446
e mx = 0,846
10kg
20kg
30kg
ndice de
Vazios
0,486
0,489
0,524
0,567
0,601
0,482
0,500
0,583
0,613
0,475
0,477
0,482
0,502
0,504
0,614
0,649
0,655
DCP
(mm/golpe)
10,7
12,0
20,9
26,6
47,2
9,6
12,0
28,9
36,7
6,9
7,7
8,0
8,8
8,5
37,2
66,7
79,4
6,478
70,0
y = 1208,3x
2
R = 0,971
60,0
DCP (mm/golpe)
5,6394
50,0
y = 588,72x
2
R = 0,9996
40,0
30,0
7,325
y = 1526,4x
2
R = 0,9854
20,0
10,0
0,0
0,400
0,500
0,600
0,700
ndice de vazios
10kg
20kg
30kg
48
4.1.2
Amostra Oiapoque
Os resultados obtidos para a amostra Oiapoque esto apresentados nos Grficos 8 a 11.
ndice de Vazios
N. de Golpes
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0,415
mm
0,00
28,82
48,58
67,30
84,75
100,70
115,86
129,84
143,44
0,439
mm
0,00
41,70
65,45
85,53
104,20
121,48
137,72
0,455
mm
0,00
49,10
81,07
109,89
136,74
0,492
mm
0,00
68,38
121,67
N Golpes
0
10
15
20
0,00
20,00
Penetrao (mm)
40,00
60,00
80,00
100,00
2
R = 0,9954
120,00
R = 1,000
R = 0,9954
140,00
R = 0,9984
160,00
0,415
0,439
0,455
0,492
49
ndice de Vazios
N. de Golpes
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0,426
mm
0,00
19,49
37,85
54,03
69,25
83,86
97,31
109,57
121,05
131,59
141,21
150,04
0,431
mm
0,00
16,54
31,73
46,58
60,36
74,14
88,77
101,75
113,90
124,73
134,81
144,66
154,17
0,442
mm
0,00
41,49
68,14
91,59
111,83
128,71
144,48
0,480
mm
0,00
36,39
68,55
104,16
137,62
N Golpes
0
10
15
20
0,00
20,00
Penetrao (mm)
40,00
60,00
80,00
2
R = 0,9938
100,00
120,00
2
R = 0,9997
R = 0,9895
140,00
2
R = 0,9888
160,00
0,426
0,431
0,442
0,480
50
ndice de Vazios
N. de Golpes
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
0,410
mm
0,00
12,54
23,04
33,36
43,19
52,86
62,55
72,54
82,44
92,13
101,42
110,25
118,57
126,27
132,75
139,47
145,73
151,50
0,416
mm
0,00
13,39
25,68
36,88
48,09
59,71
71,14
82,33
93,55
105,11
116,54
127,88
138,83
149,16
0,430
mm
0,00
16,47
28,84
40,43
51,73
62,96
74,76
86,78
98,86
110,87
122,55
132,70
142,53
151,23
0,473
mm
0,00
21,77
44,14
65,40
88,90
114,04
138,61
0,498
mm
0,00
34,20
66,45
98,05
133,53
N Golpes
0
10
15
20
0,00
20,00
Penetrao (mm)
40,00
60,00
80,00
100,00
R = 0,9936
120,00
2
R = 0,9993
R = 0,9999
R = 0,9990
140,00
2
R = 0,9990
160,00
0,410
0,416
0,430
0,473
0,498
51
Sobrecarga
e mn = 0,390
e mx = 0,671
10kg
20kg
30kg
ndice de
Vazios
0,420
0,444
0,460
0,497
0,431
0,436
0,447
0,485
0,415
0,421
0,435
0,478
0,503
DCP
(mm/golpe)
16,3
19,1
29,2
53,3
13,0
12,6
20,5
33,9
8,9
11,3
11,4
23,4
33,0
7,2693
y = 8835,2x
70,0
R = 0,9574
60,0
8,3891
DCP (mm/golpe)
y = 16591x
2
50,0
R = 0,9394
40,0
6,5066
y = 3039,1x
30,0
R = 0,9811
20,0
10,0
0,0
0,400
0,500
0,600
0,700
ndice de vazios
10kg
20kg
30kg
52
4.1.3
Amostra Breves
Os resultados obtidos para a amostra Breves esto apresentados nos Grficos 12 a 15.
ndice de Vazios
N. de Golpes
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0,502
mm
0,00
26,19
48,23
68,59
89,74
109,64
126,68
140,37
153,77
0,558
mm
0,00
47,68
88,88
125,93
154,89
0,587
mm
0,00
66,63
132,79
N Golpes
0
10
15
20
0,00
20,00
2
R = 0,9921
Penetrao (mm)
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
2
140,00 R = 1,0000
2
R = 0,9941
160,00
0,502
0,558
0,587
53
ndice de Vazios
N. de Golpes
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0,513
mm
0,00
20,42
39,37
57,03
72,73
88,36
102,45
114,63
125,21
0,538
mm
0,00
29,65
53,00
78,43
101,04
119,93
137,21
0,554
mm
0,00
31,67
58,74
85,92
110,23
131,92
150,95
0,601
mm
0,00
56,86
121,97
N Golpes
0
10
15
20
0,00
20,00
Penetrao (mm)
40,00
60,00
80,00
100,00
2
R = 0,9923
120,00
2
R = 1,0000
140,00
R = 0,9949
2
R = 0,9953
160,00
0,513
0,538
0,554
0,601
54
ndice de Vazios
N. de Golpes
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,516
mm
0,00
16,37
28,83
39,19
48,65
57,70
66,54
75,23
83,86
92,51
100,95
109,68
118,55
127,25
135,50
143,73
0,561
mm
0,00
20,32
39,58
57,65
75,45
91,80
106,24
120,05
132,36
0,593
mm
0,00
40,26
70,20
92,46
111,47
127,13
0,628
mm
0,00
34,09
74,31
131,37
0,647
mm
0,00
49,93
119,83
N Golpes
0
10
15
20
0,00
20,00
Penetrao (mm)
40,00
60,00
80,00
100,00
2
R = 1,0000
R = 0,9986
R = 0,9945
120,00
2
R = 0,9901
R = 0,9842
140,00
160,00
0,516
0,561
0,593
0,628
0,647
55
Sobrecarga
e mn = 0,504
e mx = 0,971
10kg
20kg
30kg
ndice de Vazios
0,530
0,587
0,617
0,541
0,567
0,584
0,631
0,544
0,591
0,623
0,659
0,678
DCP (mm/golpe)
18,4
35,9
66,2
15,0
21,7
24,0
65,1
8,9
16,1
21,5
48,6
69,9
7,8857
y = 4053,2x
70,0
60,0
R = 0,9692
9,2736
y = 6769,2x
2
DCP (mm/golpe)
R = 0,9664
50,0
40,0
9,0409
y = 3125,7x
2
30,0
R = 0,9633
20,0
10,0
0,0
0,400
0,500
10kg
0,600
ndice de vazios
20kg
0,700
30kg
56
4.2
Ensaio CBR
Na maioria dos corpos de prova das amostras de Oiapoque e Breves, mais
57
Amostra Jambeiro
Os resultados obtidos esto apresentados nos Grficos 16 a 19.
20,000
Presso (MPa)
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00
2,56
5,12
7,68
10,24
12,80
Penetrao (mm)
0,469
0,460
0,486
0,496
0,509
0,536
15,000
Presso (MPa)
4.2.1
10,000
5,000
0,000
0,00
2,56
5,12
7,68
10,24
12,80
Penetrao (mm)
0,446
0,460
0,469
0,487
0,488
0,515
0,526
0,555
58
20,000
Presso (MPa)
15,000
10,000
5,000
0,000
0,00
2,56
5,12
7,68
10,24
12,80
Penetrao (mm)
0,461
0,479
0,491
0,493
0,531
0,536
0,628
Sobrecarga
e mn = 0,446
e mx = 0,846
10kg
20kg
30kg
ndice de Vazios
0,460
0,469
0,486
0,496
0,509
0,536
0,446
0,460
0,469
0,487
0,488
0,515
0,526
0,555
0,461
0,479
0,491
0,493
0,531
0,536
0,628
CBR
67
68
49
37
21
13
80
74
63
23
32
49
26
13
64
62
56
63
23
14
7
59
80
y = -403,18x + 249,64
R2 = 0,7836
70
60
y = -576,74x + 329,55
R2 = 0,6939
CBR
50
40
y = -808,8x + 441,04
R2 = 0,9421
30
20
10
0
0,400
0,450
0,500
0,550
0,600
ndice de vazios
10kg
20kg
30kg
0,650
60
Amostra Oiapoque
Os resultados obtidos esto apresentados nos Grficos 20 e 23.
12,000
Presso (MPa)
8,000
4,000
0,000
0,00
2,56
5,12
7,68
10,24
12,80
Penetrao (mm)
0,388
0,418
0,425
0,427
0,454
0,465
8,000
Presso (MPa)
4.2.2
4,000
0,000
0,00
2,56
5,12
7,68
10,24
12,80
Penetrao (mm)
0,385
0,393
0,412
0,427
0,432
0,439
0,442
0,459
61
12,000
Presso (MPa)
8,000
4,000
0,000
0,00
2,56
5,12
7,68
10,24
12,80
Penetrao (mm)
0,389
0,425
0,432
0,456
0,501
0,461
e mn = 0,385
e mx = 0,665
10kg
20kg
30kg
ndice de
Vazios
0,388
0,418
0,425
0,427
0,454
0,465
0,385
0,393
0,412
0,427
0,432
0,439
0,442
0,459
0,389
0,425
0,432
0,456
0,461
0,501
CBR
10
82
81
83
46
24
118
88
94
85
56
74
89
19
118
46
79
71
76
19
62
CBR
120
100
y = -701,17x + 379,35
R2 = 0,6356
80
y = -923,82x + 469,21
R2 = 0,6311
60
y = -1009,1x + 503,11
R2 = 0,9154
40
20
0
0,350
0,400
0,450
0,500
0,550
ndice de vazios
10kg
20kg
30kg
0,600
63
Amostra Breves
Os resultados obtidos esto apresentados nos Grficos 24 a 27.
16,000
Presso (Mpa)
12,000
8,000
4,000
0,000
0,00
2,56
5,12
7,68
10,24
12,80
Penetrao (mm)
0,480
0,487
0,499
0,500
0,543
0,509
0,505
0,554
16,000
12,000
Presso (Mpa)
4.2.3
8,000
4,000
0,000
0,00
2,56
5,12
7,68
10,24
12,80
Penetrao (mm)
0,476
0,492
0,502
0,504
0,507
0,509
0,526
64
16,000
Presso (Mpa)
12,000
8,000
4,000
0,000
0,00
2,56
5,12
7,68
10,24
12,80
Penetrao (mm)
0,482
0,480
0,489
0,502
0,510
0,519
0,553
0,566
Sobrecarga
e mn = 0,476
e mx = 0,933
10kg
20kg
30kg
ndice de
Vazios
0,480
0,487
0,499
0,500
0,505
0,509
0,543
0,554
0,476
0,492
0,502
0,504
0,507
0,509
0,526
0,480
0,482
0,489
0,502
0,510
0,519
0,553
0,566
CBR
104
87
107
101
48
61
54
41
96
94
77
88
100
93
73
104
100
78
104
91
100
51
56
65
y = -554,73x + 369,99
2
R = 0,6699
100
CBR
80
y = -370,24x + 274,73
2
R = 0,319
60
y = -813,21x + 489,9
R2 = 0,597
40
20
0
0,450
0,500
0,550
0,600
ndice de vazios
10kg
20kg
30kg
0,650
66
5
5.1
Anlise de resultados
Correlao CBR x DCP baseada no ndice de vazios
Neste item, sero apresentados os resultados obtidos atravs do cruzamento de dados
entre os dois ensaios em pauta, para cada uma das trs amostras.
Pondera-se inicialmente que, a partir dos resultados apresentados nos itens 4.1 e 4.2,
para todas as situaes de anlise, observa-se que os grficos de CBR versus ndice de vazios
apresentaram disperso muito superior dos grficos de DCP versus ndice de vazios,
constatao esta que pode ser interpretada a partir dos valores de R2 das equaes dos grficos
apresentados nos itens citados.
O cruzamento de dados pretendido foi realizado, ento, tomando-se primeiramente os
valores de CBR e ndice de vazios constantes dos ensaios CBR.
Em seguida, foram calculados os valores de DCP correspondentes a cada ndice de
vazios do ensaio CBR, atravs das correlaes entre DCP e ndice de vazios apresentadas no
item 4.1.
Por fim, de posse de valores de CBR (obtidos direto do ensaio CBR) e DCP (obtidos
atravs das correlaes empricas extradas do ensaio DCP), ambos correspondentes a um
mesmo ndice de vazios, foram confeccionados grficos de CBR versus DCP para cada uma
das amostras (ver Grficos 28 a 30).
67
5.1.1
Amostra Jambeiro
Amostra
ensaios CBR
e
CBR
0,460
67
0,469
68
0,486
49
0,496
37
0,509
21
0,536
13
0,446
80
0,460
74
0,469
63
0,487
23
0,488
32
0,515
49
0,526
26
0,555
13
0,461
64
0,479
62
0,491
56
0,493
63
0,531
23
0,536
14
0,628
7
Sobrecarga
JAMBEIRO
10 kg
20 kg
30 kg
Correlao DCP x e:
a
b
R2
1197,0
6,4661
0,9706
594,0
5,6548
0,9993
1531,7
7,3334
0,9854
DCP = a . eb
DCP (mm/golpe)
7,9
9,0
11,3
12,9
15,2
21,2
6,2
7,4
8,2
10,2
10,3
13,9
15,7
21,3
5,2
6,9
8,3
8,6
14,8
15,8
50,5
-1,2473
y = 741,91x
2
R = 0,8263
ou
CBR
100
10
1
1,0
10,0
DCP (mm/golpe)
Grfico 28: Correlao CBR x DCP Amostra Jambeiro
100,0
68
5.1.2
Amostra Oiapoque
Amostra
Sobrecarga
OIAPOQUE
10 kg
20 kg
30 kg
ensaios CBR
e
CBR
0,388
102
0,418
82
0,425
81
0,427
83
0,454
46
0,465
24
0,385
118
0,393
88
0,412
94
0,427
85
0,432
56
0,439
74
0,442
89
0,459
19
0,389
118
0,425
46
0,432
79
0,456
71
0,461
76
0,501
19
Correlao DCP x e:
a
b
R2
9034,3
7,2992
0,9609
16396,0
8,3770
0,9383
3049,7
6,5121
0,9826
DCP = a . eb
DCP (mm/golpe)
9,0
15,5
17,5
18,1
28,4
33,8
5,5
6,6
9,7
13,1
14,5
16,6
17,6
24,1
6,5
11,6
12,9
18,3
19,7
33,9
-0,8073
y = 567,11x
2
R = 0,5676
ou
1000
CBR
100
10
1
1,0
10,0
DCP (mm/golpe)
100,0
69
5.1.3
Amostra Breves
Amostra
ensaios CBR
e
CBR
0,480
104
0,487
87
0,499
107
0,500
101
0,505
48
0,509
61
0,543
54
0,554
41
0,476
96
0,492
94
0,502
77
0,504
88
0,507
100
0,509
93
0,526
73
0,480
104
0,482
100
0,489
78
0,502
104
0,510
91
0,519
100
0,553
51
0,566
56
Sobrecarga
BREVES
10
20
30
Correlao DCP x e:
a
b
R2
4053,2
7,8857
0,9692
6769,2
9,2736
0,9664
3125,7
9,0409
0,9633
DCP = a . eb
DCP (mm/golpe)
12,4
13,9
16,9
17,1
18,5
19,7
32,8
38,5
6,9
9,4
11,3
11,8
12,4
12,9
17,5
4,1
4,3
4,9
6,2
7,1
8,3
14,8
18,2
-0,3298
y = 180,47x
2
ou
R = 0,4441
1000
CBR
100
10
1
1,0
10,0
DCP (mm/golpe)
100,0
70
5.1.4
Todas as amostras
A ttulo de comparao entre as correlaes obtidas para as trs amostras de areia,
1000
100
R = 0,4441
CBR
R2 = 0,5676
10
R2 = 0,8263
1
1,0
10,0
100,0
DCP (mm/golpe)
Jambeiro
Oiapoque
Breves
71
5.2
Compacidade relativa
Considerando que o campo de variao do ndice de vazios diferente para cada areia,
ou seja, os valores de ndice de vazios mnimo e mximo so caractersticos para cada uma,
tomou-se a idia de que as correlaes fossem baseadas em uma grandeza caracterstica a ser
definida para cada areia.
Para tanto, buscou-se achar relaes que levassem em conta grandezas caractersticas
do material, tais como os ndices de vazios mnimo (eMN) e mximo (eMX). Foram testadas
vrias relaes como e/eMN, e/eMX, e/(eMX - eMN), etc. Dentre elas, a que apresentou melhor
resultado foi a que utiliza o conceito de compacidade relativa (CR), dada pela relao:
CR = ( eMX - e ) / ( eMX - eMN )
Para a determinao da compacidade relativa correspondente a cada ndice de vazios,
utilizaram-se os ndices de vazios mximo e mnimo de cada areia, j apresentados nos itens
3.4.1 e 3.4.2, respectivamente.
Calculada a compacidade relativa correspondente a cada molde ensaiado no DCP de
laboratrio, foram avaliadas as correlaes entre os resultados dos ensaios com o novo
parmetro.
72
Sobrecarga
eMN = 0,446
e mx = 0,846
10 kg
20 kg
30 kg
ndice de
Vazios
0,486
0,490
0,524
0,567
0,601
0,482
0,501
0,584
0,613
0,475
0,477
0,483
0,502
0,504
0,615
0,650
0,655
Compacidade
Relativa
0,900
0,890
0,805
0,698
0,613
0,910
0,863
0,655
0,583
0,928
0,923
0,908
0,860
0,855
0,578
0,490
0,478
DCP
(mm/golpe)
10,7
12,0
20,9
26,6
47,2
9,6
12,0
28,9
36,7
6,9
7,7
8,0
8,8
8,5
37,2
66,7
79,4
-3,6174
y = 7,958x
70,0
R = 0,9665
60,0
-3,0502
DCP (mm/golpe)
y = 7,4481x
50,0
R = 0,9933
40,0
-3,5818
y = 5,3338x
2
R = 0,9966
30,0
20,0
10,0
0,0
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
Compacidade Relativa
0,900
10kg
20kg
30kg
1,000
73
Sobrecarga
e mn = 0,385
e mx = 0,665
10 kg
20 kg
30 kg
ndice de
Vazios
0,415
0,439
0,455
0,492
0,426
0,431
0,442
0,480
0,410
0,416
0,430
0,473
0,498
Compacidade
Relativa
0,893
0,807
0,750
0,618
0,854
0,836
0,796
0,661
0,911
0,889
0,839
0,686
0,596
DCP
(mm/golpe)
16,3
19,1
29,2
53,3
13,0
12,6
20,5
33,9
8,9
11,3
11,4
23,4
33,0
-3,3599
y = 10,496x
70,0
R = 0,9735
60,0
DCP (mm/golpe)
-3,8491
y = 7,1566x
50,0
R = 0,9278
40,0
-3,0044
y = 7,1588x
2
30,0
R = 0,9817
20,0
10,0
0,0
0,400
0,500
0,600
0,700
0,800
Compacidade Relativa
0,900
10kg
20kg
30kg
1,000
74
Sobrecarga
e mn = 0,476
e mx = 0,933
10 kg
20 kg
30 kg
ndice de
Vazios
0,502
0,558
0,587
0,513
0,538
0,554
0,601
0,516
0,561
0,593
0,628
0,647
Compacidade
Relativa
0,943
0,821
0,757
0,919
0,864
0,829
0,726
0,912
0,814
0,744
0,667
0,626
DCP
(mm/golpe)
18,4
35,9
66,2
15,0
21,7
24,0
65,1
8,9
16,1
21,5
48,6
69,9
70,0
60,0
-5,7094
DCP (mm/golpe)
y = 12,744x
50,0
R = 0,9844
40,0
-6,2225
y = 8,4756x
30,0
20,0
R = 0,982
-5,4827
y = 5,0726x
2
10,0
0,0
0,400
R = 0,9857
0,500
10kg
0,600
0,700
0,800
Compacidade Relativa
20kg
0,900
30kg
1,000
75
5.3
de dados para tentar obterem-se correlaes entre CBR e DCP que apresentassem valores de
R2 mais elevados.
Tomaram-se primeiramente os valores de CBR diretamente dos ensaios e foram
calculados os valores de compacidade relativa correspondentes aos ndices de vazios dos
corpos de prova dos ensaios CBR.
Em seguida, foram obtidos os valores de DCP correspondentes a cada valor de CR,
atravs das correlaes entre DCP e compacidade relativa apresentadas no item 5.2, os quais
apresentaram elevados valores de R2.
Por fim, de posse de valores de CBR e DCP, foram confeccionados grficos de CBR
versus DCP para cada uma das amostras (ver Grficos 35 a 38).
76
5.3.1
Amostra Jambeiro
Ensaios CBR
Amostra Sobrecarga
JAMBEIRO
10 kg
20 kg
30 kg
CBR
Compacidade
Relativa
0,460
0,469
0,486
0,496
0,509
0,536
0,446
0,460
0,469
0,487
0,488
0,515
0,526
0,555
0,461
0,479
0,491
0,493
0,531
0,536
0,628
67
68
49
37
21
13
80
74
63
23
32
49
26
13
64
62
56
63
23
14
7
0,97
0,94
0,90
0,88
0,84
0,78
1,00
0,97
0,94
0,90
0,90
0,83
0,80
0,73
0,96
0,92
0,89
0,88
0,79
0,78
0,55
DCP = a.(CR)b
DCP
a
b
R2
(mm/golpe)
9,1
9,9
11,7
7,9580 -3,6174 0,9665
12,9
14,8
20,0
7,4
8,3
8,9
10,4
7,4481 -3,0502 0,9933
10,4
13,3
14,7
19,7
6,1
7,3
8,2
5,3338 -3,5818 0,9966
8,3
12,6
13,3
46,9
Correlao DCPxCR:
-1,3857
y = 1051,4x
2
R = 0,7737
ou
CBR
100
10
1
1,0
10,0
DCP (mm/golpe)
100,0
77
5.3.2
Amostra Oiapoque
Ensaios CBR
Amostra Sobrecarga
OIAPOQUE
10 kg
20 kg
30 kg
CBR
Compacidade
Relativa
0,388
0,418
0,425
0,427
0,454
0,465
0,385
0,393
0,412
0,427
0,432
0,439
0,442
0,459
0,389
0,425
0,432
0,456
0,461
0,501
102
82
81
83
46
24
118
88
94
85
56
74
89
19
118
46
79
71
76
19
0,99
0,88
0,86
0,85
0,75
0,71
1,00
0,97
0,90
0,85
0,83
0,81
0,80
0,74
0,99
0,86
0,83
0,75
0,73
0,59
y = 883,02x-0,9603
R2 = 0,6042
ou
DCP = a . (CR)b
DCP
a
b
R2
(mm/golpe)
10,9
16,0
17,6
10,4960 -3,3599 0,9735
18,1
27,2
32,5
7,2
8,0
10,6
13,4
7,1566 -3,8491 0,9278
14,5
16,3
17,2
23,3
7,5
11,4
12,4
7,1588 -3,0044 0,9817
17,2
18,5
35,7
Correlao DCPxCR:
1000
CBR
100
10
1
1,0
10,0
DCP (mm/golpe)
100,0
78
5.3.3
Amostra Breves
Ensaios CBR
Amostra Sobrecarga
BREVES
10
20
30
CBR
Compacidade
Relativa
0,480
0,487
0,499
0,500
0,505
0,509
0,543
0,554
0,476
0,492
0,502
0,504
0,507
0,509
0,526
0,480
0,482
0,489
0,502
0,510
0,519
0,553
0,566
104
87
107
101
48
61
54
41
96
94
77
88
100
93
73
104
100
78
104
91
100
51
56
0,99
0,98
0,95
0,95
0,94
0,93
0,85
0,83
1,00
0,96
0,94
0,94
0,93
0,93
0,89
0,99
0,99
0,97
0,94
0,93
0,91
0,83
0,80
y = 208,85x-0,3792
R2 = 0,4342
ou
DCP = a . (CR)b
DCP
a
b
R2
(mm/golpe)
13,4
14,6
17,1
17,3
12,7440 -5,7094 0,9844
18,5
19,6
31,5
37,1
8,5
10,6
12,2
8,4756 -6,2225 0,9820
12,6
13,1
13,5
17,4
5,3
5,5
5,9
7,0
5,0726 -5,4827 0,9857
7,8
8,7
13,9
16,9
Correlao DCPxCR:
1000
CBR
100
10
1
1,0
10,0
DCP (mm/golpe)
100,0
79
5.3.4
Todas as amostras
Apresentam-se no Grfico 38 as trs correlaes nos subitens anteriores, a ttulo de
1000
100
CBR
R2 = 0,4342
R2 = 0,6042
10
R2 = 0,7737
1
1,0
10,0
100,0
DCP (mm/golpe)
Jambeiro
Oiapoque
Breves
80
6
6.1
Discusso de resultados
Correlaes CBR x DCP
No item 5 foram apresentadas as correlaes entre CBR e DCP obtidas atravs do
Amostra
Log CBR = 2,8704 1,2473 Log DCP Log CBR = 3,0218 1,3857 Log DCP
R2 = 0,7737
R2 = 0,8263
Log CBR = 2,7537 0,8073 Log DCP Log CBR = 2,9460 0,9603 Log DCP
Oiapoque
R2 = 0,5676
R2 = 0,6042
Log CBR = 2,2564 0,3298 Log DCP Log CBR = 2,3198 0,3792 Log DCP
Breves
R2 = 0,4342
R2 = 0,4441
Jambeiro
81
Amostra
Jambeiro
Oiapoque
Breves
100
CBR
R2 = 0,4441
R = 0,6042
10
2
R = 0,8263
1
1,0
10,0
100,0
DCP (mm/golpe)
Jambeiro
Oiapoque
Breves
82
Correlao geral
Mesmo com a impossibilidade de se definir uma correlao nica, buscou-se
identificar alguma ligao das correlaes obtidas com parmetros ligados granulometria da
amostra e, assim, permitir uma eventual extenso de resultados.
De posse das correlaes finais CBR x DCP obtidas para as trs amostras e,
considerando o que foi apresentado no item 3.1.3, que versa sobre as diferenas
granulomtricas entre as amostras em estudo, tem-se o panorama apresentado na Quadro 5.
Correlao Log CBR x Log DCP
Coeficiente Angular Coeficiente Linear
Jambeiro
-1,2473
2,8704
Oiapoque
-0,9603
2,9460
Breves
-0,3298
2,2564
Amostra
Parmetros Granulomtricos
Cu
Cc
5,9
1,00
3,1
0,70
1,6
0,90
83
Cu / Cc
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
0,000
-0,400
-0,800
y = -0,2244x + 0,0597
2
R = 0,9976
-1,200
-1,600
4,000
3,000
2,000
y = 0,1577x + 1,9445
2
R = 0,9999
1,000
0,000
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
Cu / Cc
5,00
6,00
7,00
84
Considerando que as correlaes entre CBR e DCP so dadas por equaes do tipo:
Log CBR = a + b Log DCP
Onde: a, b = coeficientes linear e angular da reta, respectivamente.
Pode-se ento obter graficamente a equao da correlao CBR x DCP para qualquer
uma das trs amostras aqui estudadas, determinando-se no Grfico 40 o coeficiente angular da
reta a partir do valor da relao Cu/Cc e, no Grfico 41, o coeficiente linear da reta a partir do
valor da relao Cu/Cc2.
Ou ento, pode-se ainda definir uma correlao mltipla para as trs areias constantes
do estudo, a saber:
85
6.1.2
Elasticidade
Para um melhor entendimento das diferenas apresentadas pelas correlaes das trs
86
87
Onde:
yRETA =
tn-2, /2 =
SR2
varincia residual;
Sxx
(n-1)2; e
varincia.
Foi adotado o nvel de confiana de 80%, o menor dentre as opes disponveis para a
tabela de parmetros da distribuio t de Student. Quanto maior o nvel de confiana, maior o
intervalo de confiana e, com isso, menos pontos a serem eliminados da anlise, o que vai na
contramo das expectativas desta tentativa.
Uma vez definidos os intervalos de confiana para as correlaes CBR x DCP de cada
uma das amostras, foram removidos os pontos constantes fora dos intervalos e obtidas novas
equaes de reta com os pontos restantes.
Tais resultados so apresentados nos grficos que seguem, incluindo a representao
dos intervalos de confiana de 80%. Para cada uma das trs amostras, so apresentados o
grfico original, conforme item 6.1 e, em seguida, o grfico obtido aps a eliminao de
pontos fora do intervalo considerado (ver Grficos 42 a 47).
88
2,50
2,00
Log CBR
1,50
1,00
y = -1,2473x + 2,8704
2
R = 0,8263
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
2,00
Log CBR
1,50
1,00
y = -1,2476x + 2,8836
2
R = 0,9107
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
89
2,50
2,00
Log CBR
1,50
y = -0,9603x + 2,946
2
R = 0,6042
1,00
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
2,00
Log CBR
1,50
1,00
y = -0,8095x + 2,7935
2
R = 0,7701
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
90
2,50
2,00
Log CBR
1,50
1,00
y = -0,3298x + 2,2564
2
R = 0,4441
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
2,00
Log CBR
1,50
1,00
y = -0,3499x + 2,2698
R2 = 0,5156
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
91
Resumindo as duas situaes para todas as amostras em grficos que contenham todas
as amostras juntas, tm-se os Grficos 48 e 49:
2,50
2,00
Log CBR
R2 = 0,4441
1,50
R 2 = 0,6042
1,00
R2 = 0,8263
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
Jambeiro
Oiapoque
Breves
2,50
Log CBR
2,00
R2 = 0,5156
1,50
R2 = 0,7701
1,00
R2 = 0,9107
0,50
0,00
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
Jambeiro
Oiapoque
Breves
92
(Quadro 4), so apresentadas no Quadro 6 algumas correlaes obtidas por outros autores
para materiais granulares e a correlao utilizada pelo Corpo de Engenheiros do Exrcito
Norte-Americano, citada no captulo de Contexto Tcnico-Cientfico.
Correlao
Log CBR = 2,46 1,12 LogDCP
Log CBR = 2,44 1,07 LogDCP
Log CBR = 2,97 1,34 LogDCP
Material Considerado
Todos4
Base granular
Solo Arenoso (TA)
Referncia
Webster et. al. (1992)
Ese et. al. (1994)
Lima (2000)
Exceto solos CH e solos CL com CBR inferior a 10% (WEBSTER ET. AL., 1992)
93
2,50
Log CBR
2,00
1,50
1,00
0,50
0,40
0,70
1,00
1,30
1,60
Oiapoque
Jambeiro
Lima (2000)
Webster et al (1992)
94
Jambeiro
100
42
18
7
CBR
Webster et. al (1992)
48
22
10
5
Lima (2000)
108
43
17
7
Oiapoque
188
97
50
26
CBR
Webster et. al (1992)
48
22
10
5
Lima (2000)
108
43
17
7
Breves
106
84
67
53
CBR
Webster et. al (1992)
48
22
10
5
Lima (2000)
108
43
17
7
95
6.2
Ensaio CBR
Os grficos dos ensaios CBR apresentaram caractersticas bastante peculiares entre as
Presso (Mpa)
0,00
2,56
5,13
7,69
10,25
12,82
Penetrao (mm)
96
Presso (Mpa)
0,00
2,56
5,13
7,69
10,25
12,82
Penetrao (mm)
97
98
Observa-se que corpos de prova com ndices de vazios bastante prximos apresentam
valores de CBR que diferem bastante sensivelmente, inclusive valores de CBR maiores
correspondendo a ndices de vazios tambm maiores, quando deveria ocorrer o contrrio.
Provveis fatores intervenientes associam-se a aspectos laboratoriais e formato e tamanho de
gros, entre outros.
6.3
Ensaio DCP
Os ensaios DCP forneceram, em todos os testes propostos, timos resultados em
termos de R2, o que garante tima confiabilidade s correlaes de DCP com o ndice de
vazios e a compacidade relativa (equivalentes, conforme j apresentado).
Na busca de obter resultados mais amplos, o trabalho procurou estudar tambm
alguns outros aspectos de relevncia como a influncia da sobrecarga de confinamento e da
variabilidade granulomtrica no estudo, atravs dos grficos de DCP versus compacidade
relativa.
6.3.1
99
100,0
-3,6174
10kg: y = 7,958x
2
R = 0,9665
erro padro = 4,571
DCP (mm/golpe)
-3,0502
20kg: y = 7,4481x
2
R = 0,9933
erro padro = 1,209
10,0
-3,5818
30kg: y = 5,3338x
2
R = 0,9966
erro padro = 8,881
-3,4108
Todos: y = 6,594x
2
R = 0,9424
erro padro = 7,629
1,0
0,100
Compacidade Relativa
Sobrecarga 10kg
Sobrecarga 20kg
1,000
Sobrecarga 30kg
Todos
100,0
10kg: y = 10,496x
-3,3599
DCP (mm/golpe)
R = 0,9735
erro padro 5,441
20kg: y = 7,1566x
-3,8491
R = 0,9278
erro padro = 1,752
10,0
-3,0044
30kg: y = 7,1588x
2
R = 0,9817
erro padro = 1,956
-3,3233
Todos: y = 8,1437x
2
R = 0,8174
erro padro = 6,286
1,0
0,100
Sobrecarga 10kg
Compacidade Relativa
Sobrecarga 20kg
Sobrecarga 30kg
1,000
Todos
100
100,0
-5,7094
DCP (mm/golpe)
10kg: y = 12,744x
2
R = 0,9844
erro padro = 11,144
20kg: y = 8,4756x
-6,2225
R = 0,982
erro padro = 8,436
10,0
30kg: y = 5,0726x
-5,4827
R = 0,9857
erro padro = 11,431
-4,2166
Todos: y = 10,697x
2
R = 0,6485
erro padro = 13,971
1,0
0,100
Sobrecarga 10kg
Compacidade Relativa
Sobrecarga 20kg
Sobrecarga 30kg
1,000
Todos
101
respectivamente. Tal constatao vem do fato de que, reunindo-se numa nica correlao
todos os pontos, indistintamente da sobrecarga aplicada, os correspondentes valores de R2 so
elevados para as amostras de Jambeiro e Oiapoque.
Particularmente para a amostra de Jambeiro, dado o elevado valor de R2 apresentado
pela correlao correspondente a todos os pontos (R2 = 0,9424), ou seja, considerando todas
as sobrecargas ensaiadas, pode-se dizer que a correlao encontrada pode ser usada para a
amostra em questo, para qualquer sobrecarga de confinamento entre a mnima e a mxima,
aplicadas no presente estudo.
6.3.2
102
103
100,00
-3,6174
Jambeiro: y = 7,958x
2
R = 0,9665
erro padro = 4,571
DCP (mm/golpe)
-3,3599
Oiapoque: y = 10,496x
2
R = 0,9735
erro padro = 5,441
10,00
-5,7094
Breves: y = 12,744x
2
R = 0,9844
erro padro = 11,144
-3,1421
Todas: y = 11,815x
2
R = 0,5934
erro padro = 12,823
1,00
0,100
Compacidade Relativa
Jambeiro
Oiapoque
Breves
1,000
Todas
Jambeiro: y = 7,4481x
2
R = 0,9933
erro padro = 1,209
DCP (mm/golpe)
-3,8491
Oiapoque: y = 7,1566x
2
R = 0,9278
erro padro = 1,752
10,00
-6,2225
Breves: y = 8,4756x
2
R = 0,982
erro padro = 8,436
-2,8801
Todas: y = 10,376x
2
R = 0,5617
erro padro = 12,270
1,00
0,100
Jambeiro
Compacidade Relativa
Oiapoque
Breves
1,000
Todas
104
100,00
-3,5818
Jambeiro: y = 5,3338x
2
R = 0,9966
erro padro = 8,881
DCP (mm/golpe)
-3,0044
Oiapoque: y = 7,1588x
2
R = 0,9817
erro padro = 1,956
10,00
-5,4827
Breves: y = 5,0726x
2
R = 0,9857
erro padro = 11,431
-3,6573
Todas: y = 6,2554x
2
R = 0,8995
erro padro = 10,406
1,00
0,100
Jambeiro
Compacidade Relativa
Oiapoque
Breves
1,000
Todas
105
Estudo de caso
Entre os dias 24 e 29 de agosto de 2005, foi realizada uma campanha de ensaios de
106
Caractersticas
Municpio
O municpio de Oiapoque est localizado na parte mais setentrional do Estado do
Amap, fazendo fronteira ao norte do Brasil com a Guiana Francesa (ver Figura 17).
14.885
22.625
107
7.1.2
Obra do aeroporto
A obra do aeroporto de Oiapoque vem sendo realizada pela COMARA. Trata-se de
uma obra de reforo do pavimento existente e de ampliao da pista, txi e ptio do aeroporto
em questo.
O interesse maior deste estudo reside no fato de que a areia, material abundante em
toda a regio, constitui o subleito do pavimento analisado. A estrutura do pavimento simples
e no envolve materiais incomuns em obras desenvolvidas especialmente na regio
amaznica.
A seo-tipo da estrutura do pavimento em questo composta de 10cm de CBUQ de
revestimento, 20cm de solo latertico na base, 20cm de latossolo amarelo na sub-base,
camadas essas construdas sobre subleito de areia natural (CBR considerado igual a 12).
7.2
Ensaios DCP
Foram realizados ensaios DCP em diversos pontos da rea de ampliao da pista de
108
7.2.1
AMPLIAO DA PISTA
E -18
E -15
E -10
X
CAB 03
PISTA ORIGINAL
E -7
E -8
E0
E 22
X
X
E 23
PISTA ORIGINAL
E 60
E 63
E 62
CAB 21
109
110
41 cm
No de golpes no pavimento:
461
173
Ensaio DCP
Perfil de Resistncia
N Golpes
60
120
180
240
300
DCP (mm/golpe)
360
420
480
200
200
400
400
600
600
800
800
Profundidade (mm)
Penetrao (mm)
1000
1200
1200
1400
1600
1600
1800
1800
Areia Desconfinada
20
1000
1400
Pavimento
10
Pavimento
Areia Desconfinada
30
111
73 cm
No de golpes no pavimento:
160
37
Ensaio DCP
Perfil de Resistncia
N Golpes
40
80
DCP (mm/golpe)
120
160
100
100
200
200
300
300
400
400
Profundidade (mm)
Penetrao (mm)
500
600
600
700
800
800
900
900
1000
1000
Areia Desconfinada
20
500
700
Pavimento
10
Pavimento
Areia Desconfinada
30
112
82 cm
No de golpes no pavimento:
198
43
Ensaio DCP
Perfil de Resistncia
N Golpes
40
80
120
DCP (mm/golpe)
160
200
200
200
400
400
600
600
Profundidade (mm)
Penetrao (mm)
800
1000
1000
1200
1400
1400
1600
1600
Areia Desconfinada
20
800
1200
Pavimento
10
Pavimento
Areia Desconfinada
30
113
7.2.1.2 Acostamento
Por no haver material disponvel para recompor o pavimento da pista, poca do
estudo de campo, no foi possvel a realizao do ensaio no pavimento existente, construdo
por ocasio da implantao do aerdromo.
O acostamento da pista foi executado naquele mesmo momento mas fica a
considerao de que no possui o mesmo perfil das reas de rolagem.
Profundidade do incio da areia:
17 cm
No de golpes no pavimento:
65
41
Ensaio DCP
Perfil de Resistncia
N Golpes
10
20
30
40
50
DCP (mm/golpe)
60
70
80
100
100
200
200
Profundidade (mm)
Penetrao (mm)
300
400
500
500
Areia Desconfinada
20
300
400
Pavimento
10
Pavimento
Areia Desconfinada
30
114
7.2.1.3 Stopways
Tambm foram realizados ensaios nos stopways da pista, cujos resultados so
apresentados a seguir (ver Grfico 61 e 62).
Estaca -18+10 Bordo Direito (CAB-03)
Profundidade do incio da areia:
48 cm
N de golpes no pavimento:
92
50
Ensaio DCP
Perfil de Resistncia
N Golpes
20
40
60
DCP (mm/golpe)
80
100
100
100
200
200
300
300
400
400
Profundidade (mm)
Penetrao (mm)
500
600
30
40
50
600
700
800
800
900
900
1000
1000
Areia Desconfinada
20
500
700
Pavimento
10
Pavimento
Areia Desconfinada
60
115
38 cm
No de golpes no pavimento:
61
22
Ensaio DCP
Perfil de Resistncia
N Golpes
10
20
30
40
DCP (mm/golpe)
50
60
70
100
100
200
200
300
300
400
400
Profundidade (mm)
Penetrao (mm)
500
600
30
600
700
800
800
900
900
1000
1000
Areia Desconfinada
20
500
700
Pavimento
10
Pavimento
Areia Desconfinada
40
116
7.2.1.4 Observaes
Do conjunto de grficos apresentados, observou-se primeiramente que o valor de DCP
da areia sujeita ao confinamento superior, promovido pelas camadas de solo sobre ela,
sempre em torno de 25% inferior (mais resistente) situao de desconfinamento parcial.
A variao entre os perfis de resistncia dos diferentes furos decorre de fatores, tais
como profundidade, compacidade relativa da areia , estado de saturao ou no, conforme o
nvel do lenol fretico, entre outros.
Sobre os perfis de resistncia, Baligh (1976, p.1131) afirma que teorias clssicas que
assumem que a capacidade de suporte da areia proporcional presso de confinamento,
equivalem a dizer que a resistncia penetrao do cone em um depsito uniforme de areia
aumentaria linearmente com a profundidade. No entanto, constatou-se que a capacidade de
suporte da areia tende a um valor mais ou menos constante, quando do aumento da
profundidade.
Observou-se ainda o caso particular do furo na Estaca -07+00, em que houve um
aumento expressivo da capacidade de suporte da areia a partir de aproximadamente 1,30m de
profundidade. Foi feita sondagem a trado no local para descobrir a origem do comportamento
e observou-se que aquela profundidade correspondia ao nvel do leno fretico ali presente.
Quando da cravao do DCP, por se tratar de solicitao dinmica, sem possibilidade de
drenagem, gerada uma sobre-presso negativa (de suco), do que resulta um aumento da
tenso efetiva e, consequentemente, um aumento da resistncia (PINTO, 2000, p.186).
Fica evidente tambm, em todos os grficos apresentados, que o perfil de resistncia
correspondente areia, quer confinada ou no, apresenta uniformidade bem superior s
camadas de solo sobre a mesma.
117
7.2.2
118
Ensaio DCP
Perfil de Resistncia
N Golpes
50
100
150
200
DCP (mm/golpe)
250
300
350
200
200
400
400
600
600
800
800
Profundidade (mm)
Penetrao (mm)
1000
1200
20
30
40
50
1000
1200
1400
1400
1600
1600
1800
10
1800
E-20+00 eixo
E-25+00 eixo
E-15+00 LD
E-07+15 LD
E-20+00 eixo
E-25+00 eixo
E-15+00 LD
E-07+15 LD
119
7.2.2.2 Jazida
Parte da jazida, de cotas mais baixas, estava submersa por ocasio da realizao da
campanha de ensaios. Surgiu ento a oportunidade de avaliar as diferenas entre um furo
realizado na areia, acima e abaixo do nvel dgua, cujas fotos ilustrativas esto apresentados
nas Figura 22 e Figura 23 e, perfil de resistncia, no Grfico 64.
120
Ensaio DCP
Perfil de Resistncia
N Golpes
10
20
30
DCP (mm/golpe)
40
50
100
100
200
200
300
300
400
400
Profundidade (mm)
Penetrao (mm)
500
600
90
120
600
700
800
800
900
900
1000
1000
Jazida Submersa
60
500
700
Jazida Seca
30
Jazida Seca
Jazida Submersa
121
122
Ensaio DCP
Perfil de Resistncia
N Golpes
5
10
DCP (mm/golpe)
15
20
100
100
200
200
300
300
400
400
Profundidade (mm)
Penetrao (mm)
500
600
200
300
400
500
600
500
600
700
700
800
800
900
900
1000
100
1000
Furo 1
Furo 3
Furo 2
Furo 4
Furo 1
Furo 2
Furo 3
Furo 4
123
124
Ensaio DCP
Perfil de Resistncia
N Golpes
20
40
60
80
100
100
200
200
300
300
400
400
Profundidade (mm)
Penetrao (mm)
DCP (mm/golpe)
500
600
20
30
40
500
600
700
700
800
800
900
10
900
Grfico 66: DCP e Perfil de resistncia Areia natural (Sob trilha de roda)
125
7.3
presente estudo, os resultados obtidos no campo podem gerar perfis de resistncia em termos
de CBR.
Para tanto, a partir das curvas dos ensaios DCP apresentadas, foram determinados os
valores de DCP nas vrias camadas analisadas atravs da melhor reta (mtodo dos mnimos
quadrados), sempre com coeficiente de determinao superior a 0,99, e os respectivos valores
de CBR foram estimados a partir da correlao:
Log CBR = 2,9460 0,9603 Log DCP
(Quadro 4)
Profundidade (mm)
450 - 750
Ampliao da pista
E -07+00 BD
Ampliao da pista
Ampliao da pista
Acostamento
Stopway cab 03
Stopway cab 21
E -08+00 BE
E -10+00 BD
E 19+00 LE
E -18+10 BD
E 62+00 BD
800 - 1200
1200 -1300
1300 - 1460
730 - 940
840 - 1260
170 - 425
480 - 950
380 - 900
Areia confinada*
DCP
CBR
3,8
245
163
5,8
4,5
208
0,8
1094
4,0
233
5,9
161
4,7
200
7,9
19,5
121
51
Areia desconfinada**
DCP
CBR
8,2
117
74
13,3
8,5
113
1,0
883
5,4
175
8,9
108
5,6
169
9,0
23,6
107
42
126
Perfis de Resistncia
CBR
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Acostamento
200
Stopway 21
Profundidade (mm)
400
Stopway 03
600
800
Ampliao E-08
1000
Ampliao E-10
1200
Ampliao E-07
1400
Ampliao E-07
Acostamento
Ampliao E-08
Stopway 03
Ampliao E-10
Stopway 21
127
Tabela 21: Correlao de DCP obtido no campo com CBR Areia a partir da superfcie
Discriminao
Desconfinada
rea
Localizao
Jazida seca
rea patrimonial
Jazida submersa
rea patrimonial
Profundidade (mm)
0
130 - 840
0 - 420
520 - 790
0 - 950
950 - 1400
0 - 200
200 - 400
400 - 830
0 - 300
450 - 830
E -07+15
DCP
CBR
30,0
16,0
106,7
21,3
20,9
2,8
18,9
14,7
12,2
29,4
15,8
34
62
10
47
48
329
53
67
80
34
62
Perfis de Resistncia
CBR
0
50
100
150
200
250
300
350
400
200
Profundidade (mm)
400
600
800
1000
1200
1400
Jazida submersa
Jazida seca
Trilha de roda
Faixa de pista
128
7.3.1
129
realizados a partir da superfcie (CBR superior a 45 ver Grfico 68). Para efeito dessa
anlise, mantm-se a considerao de CBR do subleito igual a 45.
Considerando a nova seo-tipo proposta (34 cm de espessura), tm-se uma economia
de 8 cm de camada de base e 8 cm de camada de sub-base, em relao seo-tipo do projeto.
De posse dos custos unitrios dos servios de execuo de base e sub-base (ROCHA FILHO;
AMNCIO, 2003), tm-se a situao apresentada no Quadro 9.
Planilha da Obra
Nova Proposta
Economia
Unid.
Custo
Unitrio
(R$)
Qtde.
Custo
Total (R$)
Qtde.
Custo Total
(R$)
Sub-base em
solo lateritico
m3
10,40
4.058
42.207,36
2.435
25.324,42
1.623 16.882,94
40,0
ase estabilizada
com cimento
m3
55,73
105.209,32
1.259 70.139,55
40,0
2.882 87.022,49
40,0
Servios
Totais
m3
R$
130
Concluso
O equipamento DCP apresentou resultados satisfatrios, mostrando tendncias de
131
132
Referncias
ABNT. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 6508 Solo Determinao da
massa especfica. ABNT, 1984. 14p.
ABNT. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 9895 Solo ndice de Suporte
Califrnia. ABNT, 1987. 14p.
ABNT. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 12004 Solo Determinao do
emx de solo no coesivo. ABNT, 1990.
ABNT. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 12051 Solo Determinao do
emn de solo no coesivo. ABNT, 1991.
ABNT. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 6023 Informao e
documentao Referncias Elaborao. ABNT, 2002. 24p.
ABNT. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 10520 Informao e
documentao Citaes em documentos Apresentao. ABNT, 2002. 7p.
ABNT. Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 14724 Informao e
documentao Trabalhos acadmicos Apresentao. ABNT, 2002. 6p.
AMAP.NET. Portal do Estado do Amap. Copyright2005 Amap.Net. Disponvel em:
<http://www.amapa.net>. Acesso em: 25 set. 2005.
AMINI, F. Potential Applications of Dynamic and Static Cone Penetrometer in MDOT
Pavement Design and Construction. Final Report. Jackson State University. Department of
Civil Engineering. Jackson, Mississipi, 2003. 31p.
ASTM. American Society for Testing and Materials. D-6951 - Standard Test Method for
Use of the Dynamic Cone Penetrometer in Shallow Pavement Applications. ASTM
International. 2003. 7p.
BALIGH, M. M. Cavity Expansion in Sands with Curved Envelopes. Journal of The
Geotechnical Engineering Division. GT11, 1976. p.1131-1145.
BARTORELLI, A.; HARALYI, N.; Geologia do Brasil. In: OLIVEIRA, A. M. S.; BRITO, S.
N. A. (Ed.). Geologia de Engenharia. 1. ed. So Paulo/SP: Associao Brasileira de
Geologia de Engenharia, 1998. cap. 4, p.57.
BICALHO, K. V.; AZEVEDO, R. F. Modelagem das Caractersticas de Deformabilidade e
Resistncia de uma Areia. Solos e Rochas. So Paulo/SP, Vol. 17, No. 2, 1994. p.111-121.
CAPUTO, H. P. Mecnica dos Solos e Suas Aplicaes. 6.ed. . Ed. LTC. Rio de Janeiro/RJ:,
1988. p.21-36.
COONSE, J. Estimating California Bearing Ratio of Cohesive Piedmont Residual Soil
Using the Scala Dynamic Cone Penetrometer. MSCE. North Carolina State University,
Raleigh, N.C.
133
134
135
Rio de
CLASSIFICAO/TIPO
TM
5.
2.
DATA
3.
DOCUMENTO N
4.
N DE PGINAS
135
TTULO E SUBTTULO:
Previso da Capacidade de Suporte de Areias Mdias e Finas Uniformes em Obras Virias com o
Emprego do Ensaio DCP
6.
AUTOR(ES):
INSTITUIO(ES)/RGO(S) INTERNO(S)/DIVISO(ES):
Tecnologia de solos tropicais, DCP, Penetrmetro dinmico de cone, CBR, areias, capacidade de suporte
9.PALAVRAS-CHAVE RESULTANTES DE INDEXAO:
Compactao (solos); Solos tropicais; Controle de qualidade; Rodovias; Aeroportos; Mecnica dos solos;
Ensaios de materiais; Engenharia geotcnica; Engenharia de transportes; Engenharia civil
10.
APRESENTAO:
X Nacional
Internacional
ITA, So Jos dos Campos, 2005 135 pginas
11.
RESUMO:
Dadas as caractersticas fsicas e operacionais vantajosas do ensaio DCP, tem-se verificado sua
aplicabilidade em estudos geotcnicos que precedem execuo de uma obra viria, tais como avaliar a
capacidade de suporte de solos in situ, analisar solos colapsveis, etc., bem como no controle de
qualidade de compactao no campo atravs do acompanhamento da espessura de camadas, da
homogeneidade de compactao, da avaliao da capacidade de suporte e do levantamento de perfis de
resistncia, entre outros.
O ITA Instituto Tecnolgico de Aeronutica adaptou e construiu a sua prpria verso do
penetrmetro dinmico, nomeada DCP-ITA, com a qual trabalhos tm sido desenvolvidos para o
estabelecimento de correlaes CBR x DCP para diversos tipos de solos, tais como solos laterticos, solos
saprolticos e areias, solo este abordado no presente estudo.
Diferentemente de solos coesivos, as areias exigiram a definio de uma metodologia prpria de ensaio.
Foram selecionadas trs amostras considerando a variabilidade granulomtrica e gentica (residual e
sedimentar) e, para cada uma delas, foram obtidas correlaes CBR x DCP.
Os resultados obtidos atravs dos ensaios CBR e DCP permitiram analisar a influncia de fatores
intervenientes no processo, tais como a presso de confinamento e a variabilidade granulomtrica.
Buscou-se, tambm, relacionar os resultados obtidos com outros parmetros, tais como a compacidade
relativa, o coeficiente de curvatura e o coeficiente de uniformidade dos gros, obtendo-se resultados
satisfatrios.
O estudo envolveu, ainda, a realizao de ensaios DCP no campo, em um dos locais de origem das
amostras selecionadas para o trabalho: o aeroporto de Oiapoque, no estado do Amap. Os resultados
mostraram-se promissores para o uso do DCP em obras virias com a presena de areias compondo
subleitos e mesmo em camadas drenantes.
12.
GRAU DE SIGILO:
(X ) OSTENSIVO
( ) RESERVADO
( ) CONFIDENCIAL
( ) SECRETO