Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMEN
Este trabajo compara el impacto en la contaminacin del medio ambiente en la
generacion de energa electrica entre centrales termicas a combustion y centrales
nucleares tomando en cuenta las masas liberadas en cada tipo de central y el medio
afectado.
OBJETIVO
Mostrar en base a datos la conveniencia de utilizar la energa nuclear como tecnologia de
disponibilidad inmediata para disminuir el impacto en el medio ambiente causado por las
centrales de combustion.
MATERIALES Y METODOS
Se consultaron datos de fuentes como OIEA, AIE, Instituto de investigacion de la CE,
WCA , Banco Mundial y bibliografia pertinente.
El metodo es cualitativo exploratorio.
DESARROLLO
El deterioro del medio ambiente, tema actual y acuciante es objeto de discusion
permanente en todos los medios y es parte de nuestras preocupaciones principales.
Sin embargo no siempre los analisis son correctos, particularmente cuando se hacen
generalizaciones sin base real y cuando estas responden a sensaciones o ideas
impuestas mas que a un analisis objetivo y cientifico.
Queremos en este trabajo mostrar la diferencia fundamental entre la contaminacin
producida por las centrales nucleares de potencia y las centrales de combustibles fsiles,
se ha considerdo las centrales de carbn, no solo por ser las mas contaminantes sino
porque son en nuestros dias las responsables del 60% de la contaminacin de la
atmosfera con CO2, debe considerarse que a pesar que se considere la combustion de
otros hidrocarburos como gas natural como mas ecologicos porque emiten hasta la mitad
de CO2 que el carbn, para la comparacion que hacemos esto es poco relevante.
Para hablar de contaminacin del medio ambiente debemos considerar que este no es
uniforme pudiendolo dividirlo a los fines de nuestro analisis en tres partes bien
diferenciadas: Costra terrestre, agua y atmosfera. Las cantidades en que estas participan
en el total y el estado de agregacion en cada una es muy diferente.
El habitat humano esta constituido por la costra terrestre que podemos limitar a una
profundidad de 1000 m desde la superficie, el medio acuatico de nuestra biosfera (los
oceanos basicamente) tiene una masa similar, mientras que la atmosfera acupa unos
10000 m sobre la superficie en promedio pero debido a su densidad su masa es solo del
Fig.
Fig. 2
En los graficos de abajo se comparan las masas de contaminantes producidas por una
central a carbn de 1000 MW y una central nuclear de la misma potencia, en la escala
del grafico de la Fig. 3 la de la central nuclear no es representable, si se compara la masa
de contaminantes de la misma central a carbn con la de todas las centrales nucleares
existentes hoy en el mundo ( 438) obtenemos el resultado de la Fig 4.
FIG.
FIG. 4
CONCLUSIONES
El mundo debe sin duda revisar sus modelos de desarrollo y el impacto que ellos tienen
sobre el medio ambiente, la ultima enciclica del Papa Laudato Si, es clara al respecto,
pero no es previsible que en el corto plazo esto sea modificado, mientras tanto el
consumo de energa aumentar, se prevee que el consumo de carbn aumente el 60% en
los proximos 15 aos, la unica fuente disponible hoy para centrales de 1000MW o mas,
que impida seguir contaminando la atmosfera es la enegia nuclear y no tiene sentido
seguir como en los utimos cuarenta aos esperando fuentes alternativas mientras
BIBLIOGRAFIA
Radiacion y razon Wade Allison - Oxford
Informe anual 2014 - Agencia Internacional de Energa
Informe Mayo 2015 Agencia Internacional de Energa
Centrales Nucleares de Potencia .-PRIS - Organismo internacional de Energa Atomica
Perspectivas de la evolucin mundial hasta 2030 en los mbitos de la energa, la
tecnologa
y
la
poltica
climtica
http://ec.europa.eu/research/energy/pdf/key_messages_es.pdf
http://datos.bancomundial.org/