2) En el supuesto de que el delito sea de igual gravedad, Ia

competencia corresponde al juez que haya conocido o

prevenido primero. La norma dispone que, en caso de que
los hechos sean simultaneos, o no conste debidamente
cul se cometiO primero, o en caso de duda, el juez
competente es el que haya prevenido.

El nuevo C6digo procesal no contempla Ia acumulacin de

causa directa, como Ia del art. 36 del viejo procedimiento
penal, que disponia "cuando dos o ms jueces instructores,
subordinados a la misma corte de distrito, conocieren de
procesos distintos sobre un mismo delito o sobre delitos
conexos, la corte de distrito, ordenar su acumulacin,
teniendo en cuenta Ia prioridad de la presentacin".
Distinto era "si los procesos se ventilaren ante el mismo
juez, ste ordenara la acumulacin de oficio o a peticiOn
de parte para su resolucin conjunta". Tratandose de
causas radicadas en tribunales distintos (demostrada con
certificaciones de los juzgados de origen), correspondia a
Ia corte del distrito conocer y resolver la acumulaciOn.

El nuevo Cdigo tampoco contempla la sentencia Unica,

prevista en el art. 246 del viejo procedimiento penal y en
el 46 del C6digo penal, procedimiento que, aunque poco
utilizado, podia ayudar a resolver problemas procesales
que se pueden genera r con la conexin de delitos y
acumulacin de procesos.

7. DETERMINACION DE LOS JUZGADORES

5) tener inters en el proceso, o sus parientes en los grados

preindicados;
6) tener proceso pendiente, o sus parientes en los grados
preindicados, con alguno de los interesados o de las partes,
iniciado con anterioridad al proceso penal;
7) ser socio o sus parientes, en los grados preindicados, de
alguno de los interesados o de las partes, salvo que se
trate de sociedades annimas;
8) ser acreedor, deudor o fiador, o sus padres o hijos y otra
persona que viva a su cargo, de alguno de los interesados,
salvo que se trate de entidades bancarias y financieras;
9) ser ascendiente o descendiente del juez o de algCin miembro
del tribunal que dict6 la sentencia o auto apelado;
10) haber intervenido como denunciante o acusador de alguno
de los interesados o de las partes, o haber sido denunciado
o acusado por ellos, antes del inicio del proceso;
11) haber recibido beneficios, su cnyuge o conviviente,
padres o hijos u otras personas que viven a su cargo; y
12) tener amistad intima, que se exteriorice por frecuencia
de trato, o enemistad manifiesta con alguno de los
interesados o de las partes. En ningn caso procedera la
separacin por ataques u ofensas inferidas al juez despus
de que haya comenzado a conocer el proceso.

La competencia o determinacin definitiva del juzgado no

queda resuelta atendiendo solo a los tres criterios (objetivo,
funcional y territorial) y a las modificaciones que pudieran tener
lugar por causa de la conexin entre distintas infracciones penales.

Las excusas y recusaciones buscan garantizar la imparcialidad

del juez o tribunal, que es la base de la administracin de justicia.
Ni Ia excusa ni Ia recusaci6n afectan al rgano jurisdiccional, sino
a la persona que tiene Ia autoridad jurisdiccional. La excusa es el

81

83