BACHELET

Y EL FUTURO.
EL FUTURO DE
BACHELET

MARCELO MANCILLA BETTI

SANTIAGO, CHILE
2013

MARCELO MANCILLA BETTI

Administrador Pblico. Universidad de Chile. Cientista Poltico. Maestra

en Escuela Latinoamericana de Ciencia Poltica y Administracin Pblica
de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).
Diplomado en Administracin para el Desarrollo en Escuela
Interamericana de Administracin Pblica de la Fundacin Getlio Vargas.
Diplomado en Gestin y Liderazgo en la Universidad de Los Lagos.
Diplomado en Didctica por Competencias de la Universidad de Los
Lagos.
Consultor de la Subsecretara de Cooperacin Tcnica y
Especialista del Departamento de Asuntos Econmicos de la Organizacin
de los Estados Americanos (OEA). Miembro del Comit de Investigacin
sobre Fuerzas Armadas y Sociedad, Vicepresidente del Grupo de Estudios
sobre Gobierno Militar en el Tercer Mundo y Director del Comit de
Investigacin de Polticas Pblicas y Administracin de la Asociacin
Internacional de Ciencia Poltica (IPSA). Miembro de la Policy Studies
Organization. Experto del Departamento de Cooperacin Tcnica para el
Desarrollo (ONU) y del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD). Asesor del Ministerio de Planificacin y Poltica Econmica y de
la Presidencia de la Repblica de Panam y de la Direccin General del
Personal Pblico de Paraguay. Profesor Visitante Honoris Causa de la
Universidad Nacional de Asuncin. Director de la Escuela de Ciencias
Polticas y Administrativas de la Universidad de Chile. Profesor de la
Universidad de Chile, de la Universidad Central, de la Universidad
Bolivariana y acadmico y ex Rector de la Universidad de Los Lagos.

PRESENTACIN
2013 es el ao final del actual perodo de gobierno. Habr elecciones presidenciales y
parlamentarias. Respecto de las primeras ya se han fijado algunos cronogramas para el
proceso de eleccin de candidatos. Por el momento todos estn en la categora de
nombres que se barajan, nombres posibles, tapados o precandidatos. En la ms
reciente eleccin municipal de 2012 se estren por primera vez la inscripcin electoral
automtica y el voto voluntario. Con la primera resultaron potenciales votantes los
anarquistas, muchos muertos cuya defuncin no estaba registrada y gente que nunca
tuvo el menor inters en votar y con el segundo concurrieron slo los que por vocacin
cvica superaron el tedio, o sea, una histrica minora del 40% de los votantes
potenciales.

Est claro, entonces, que este torpe suicidio de la democracia slo podr ser frenado si
en las futuras elecciones ocurre algo que las anime, es decir, que motive a los
electores a portarse como tales. Un hecho que podra animar no slo los comicios de
primarias y de primera vuelta sino todo el ao electoral sera la presencia en l de la ex
presidenta Michelle Bachelet Jeria como candidata o precandidata presidencial.

Si lo ser o no lo ser es un ejercicio mental al que prcticamente todos los chilenos

adultos se han sometido, algunos con entusiasmo y esperanza y son la mayora, otros
con fatalismo y pesadumbre porque son sus opositores y constituyen la minora, al
menos es lo que dicen las encuestas.

Este documento no es una investigacin cientfica y por eso se han omitido citas,
fuentes y referencias, es slo un ensayo poltico breve que procura repasar todas las
razones histricas, polticas, psicolgicas, conductuales, emocionales, culturales,
estratgicas y hasta parapsicolgicas por las que la ex presidenta debera preferir no
intentar postularse de nuevo a la presidencia de la repblica, pensando tanto en los
intereses de ella como en los intereses del pas, no est claro en qu orden de
prioridades pero s est claro que pensando en ambos.

No obstante, el autor de este texto deja en claro desde un comienzo que a pesar de todos
los argumentos que ha levantado aqu para fundamentar la inconveniencia de la
repostulacin, en el caso de que la ex presidenta decidiera hacerlo y con la sola
excepcin de que el partido poltico en que milita el autor decidiera llevar su propio
candidato, trabajar y votar por ella con entusiasmo y disciplina porque en poltica las
cosas son segn el mandato de la historia ms bien que segn las preferencias
personales.

INDICE

1. EL GRITO DE LA HISTORIA.

2. LA ANALOGA DE LAS AUTOPISTAS URBANAS.

3. LAS GRANDES FIGURAS DEL PASADO Y LAS PEQUEAS FIGURAS DEL

FUTURO.

4. EL CARCTER DEL CHILENO COMO ELECTOR Y LA IMPOSIBILIDAD DE

RESPONDER A TANTAS EXPECTATIVAS.

5. MITO Y PERSONA.

6. LA REPOSTULACIN A LA PRESIDENCIA COMO UNA OPERACIN

MILITAR.

7. CON QUIEN GOBERNAR?

8. EL SELLO O IMPRONTA DE SU EVENTUAL PROGRAMA DE GOBIERNO.

9. CUANDO LA PRESIDENCIA ES PASADO.

1. EL GRITO DE LA HISTORIA.

En todo el siglo XX y en lo que va transcurrido del XXI slo dos presidentes lograron
gobernar por un segundo perodo presidencial ganando una eleccin. Ellos fueron
Arturo Alessandri Palma y el Gral. Carlos Ibez del Campo. Otros lo intentaron pero
no lo lograron, curiosamente dos de ellos fueron presidentes hijos de presidentes, lo que
da cuenta de que en Chile el cargo tiene algo de tradicin familiar que se remonta a los
orgenes del Estado si se tiene en cuenta que antes y despus de la ms importante
transicin que fue la independencia tambin el pas fue gobernado primero por el padre
y luego por el hijo. Pero volviendo a los dos que ganaron dos elecciones presidenciales
puede decirse que triunfaron electoralmente pero cabe preguntarse si tuvieron xito.
Claramente la respuesta es negativa.

Es curioso que siendo Alessandri e Ibez dos personajes tan dismiles y contrapuestos
hay dos rasgos comunes en el hecho de haber vuelto a ser elegidos. En primer lugar,
ninguno de los dos termin su primer perodo. Fueron sacados violentamente del poder
en 1924 y en 1931 y se exiliaron y aunque el primero fue repuesto en el poder por otra
junta militar que reemplaz a la que lo depuso, tampoco logr terminar su perodo
constitucional porque estim que el pas era ingobernable. En segundo lugar, en ambos
casos entre el primer y el segundo gobierno el pas experiment una crisis de esas que
remecen las instituciones, crean inestabilidad y promueven la desconfianza y el temor.
En sntesis, en ambos casos se produce la sensacin de que el pas est mal.

Tambin en ambos casos el segundo gobierno de Alessandri e Ibez trajo decepcin y

pasan a la historia con un dejo de mediocridad y desilusin.

En la psiquis profunda del electorado chileno se form colectivamente la imagen de que

aquellos dos prohombres haban sido injustamente maltratados en la coyuntura poltica,
que no se los dej gobernar y que, por lo tanto, haba que darles una segunda
oportunidad para que materializaran su frustrada promesa y realizaran todo el bien que
las esperanzas de la ciudadana les supona capaces de lograr.

Pero el Len de Tarapac no volvi a rugir excepto para ligar su nombre a la

ignominiosa e intil matanza de complotadores rendidos el 5 septiembre y el General de
la esperanza no barri con la escoba que fue su smbolo electoral los males de Chile.

En ambos casos, sus segundos gobiernos fueron mediocres y frustrantes. Gobernaron

con unas cohortes de partidos y grupos de apoyo de precaria existencia dentro de los
cuales estaban los que haban sido sus opositores en su primer gobierno. Se afianzaban
creando redes de apoyo familistas que les garantizaran lealtad como si su preocupacin
principal fuera la de no ser sacados del poder por segunda vez y tambin en ambos
casos la combinacin de partidos y movimientos que los apoy se debilit, entr en

mezquinas pugnas de poder y se desarticul hasta el punto de que los dos gobernantes
fueron sucedidos por opositores.

As fueron los segundos perodos de gobierno de los nicos dos presidentes que en
Chile han vivido la experiencia. No se les puede culpar por ello. Ambos deben haber
credo que el destino les estaba dando una gran oportunidad y deben haber estado
posedos por un espritu misional y patritico. Pero la realidad y la historia gritaron otra
cosa y la culpa ms bien reside en un pueblo que confundi la gratitud con la esperanza
y con sus propias frustraciones, depositndolas como un falso premio en dos ex
presidentes que llegaban cansados a terminar lo que les pareca que les haba quedado
pendiente.

Como no existe precedente histrico de un ex presidente que haya terminado

normalmente su primer perodo y no haya existido una gran crisis institucional entre
este y la segunda vez que se postul y haya triunfado en ella, la analoga no es aplicable
a la ex presidenta Bachelet pero para quienes estn empeados en que ella se postule
nuevamente y rechacen el determinismo histrico con el argumento banal, voluntarista y
oportunista de que lo que le pas a Alessandri y a Ibez no tiene por qu pasarle a
Bachelet, hay que advertirles otra cosa: Qu pasa si Bachelet no gana la eleccin?

De ex presidentes que no ganaron la eleccin presidencial en una segunda oportunidad

s que hay precedentes histricos y no fueron malos gobernantes, todo lo contrario,
fueron buenos en la percepcin de la opinin pblica, que es subjetiva, y en las cifras,
que son objetivas. Por qu no ganaron la segunda vez? La explicacin hay que
buscarla en el carcter del chileno y en su psicologa profunda como elector.

2. LA ANALOGA DE LAS AUTOPISTAS URBANAS.

Quien haya tenido la experiencia de atravesar a pi una autopista urbana sabe de la
extraa sensacin de que lo que normalmente sera la vereda de enfrente est distante,
poco visible y su cruce es ms riesgoso. Ello porque lo que define a una autopista
urbana es acercar lo lejano y alejar lo cercano. Ese mismo concepto es aplicable a la
ex presidenta Bachelet. Con su silenciosa distancia desde Nueva York ella est cerca,
muy cerca, del corazn o del alma de los chilenos y su imagen es una presencia
constante entre ellos. Pero eso tiene como contrapartida que esos mismos corazones no
palpitan de emocin frente a potenciales nuevos liderazgos que deambulan cercanos a
ellos casi mendigando su reconocimiento, lo que es una actitud impropia de lderes.

Esa situacin, tan gratificante para ella, no lo es tanto para la poltica del pas pues
mientras ella ocupe ese espacio no surgirn liderazgos nuevos ni siquiera entre sus
opositores pues ya se ve que los potenciales presidenciables improvisadamente surgidos
bajo el alero del actual gobierno de derecha condicionan sus movimientos estratgicos a
lo que ella har y aunque algunos declaren que desean competir con ella en el fondo de
su conciencia deben estar deseando que no se presente pues su presencia o ausencia en
la contienda presidencial puede representar para esos competidores la diferencia entre el
xito o el ridculo.

El hecho de que una decisin electoral de la ex presidenta determine el accionar de otros

potenciales candidatos es un indicador de que ella tiene bloqueada la emergencia de
nuevos liderazgos. El autntico lder se anticipa a los hechos, prev por una especie de
instinto lo que viene y crea escenarios en los cuales condiciona la accin y acorrala a
sus adversarios. Nada de eso ocurre ahora porque hasta el momento es el factor
Bachelet el que marca la pauta y determina los tiempos de los dems.

Guardando las proporciones y sin ignorar las notables diferencias de personalidades y

de circunstancias histricas, algo parecido le ocurri a la izquierda chilena con el ex
presidente Salvador Allende. Por qu desde 1952 hasta 1970 nunca dej de ser la
figura mxima del socialismo? Impermeable a las crticas, con altibajos de popularidad
pero con una elevada opinin de s mismo, fue cuatro veces candidato presidencial
mientras en su sector los precandidatos alternativos suban, bajaban o los bajaban y
hasta se aburran. An en condiciones adversas se las arregl para bloquear a todo
potencial lder que le hiciera sombra y est claro que lo consigui. Independientemente
de la opinin positiva o desfavorable que se tenga de l, hay algo respecto de lo cual no
hay duda: era un lder. Y ese es un espacio que no se comparte.

En el cuadro poltico actual de Chile y mientras la ex presidenta Bachelet no resigne

formal y explcitamente su rol y la ciudadana se convenza y asuma de que ya no puede
contar con ella como potencial presidenciable tampoco hay duda: es una lder y ese
espacio no se comparte. Lo prueba la presencia inefable de Bachelet en la poltica
chilena que no ha permitido el surgimiento de nuevos liderazgos.

3. LAS GRANDES FIGURAS DEL PASADO Y LAS

PEQUEAS FIGURAS DEL FUTURO.

Hubo momentos de la historia poltica de este pas en los que en una misma eleccin,
atencin!!: en una misma eleccin, postularon personas como Alessandri, Frei o
Allende, que antes de ser nombres de avenidas fueron personas de carne y hueso con las
que los ciudadanos se podan cruzar en las calles pero que antes de ser presidentes
tenan un aura de reconocimiento, respeto y admiracin. Los apelativos del paleta, el
tata o el chicho eran formas de aproximacin afectuosa con que el pueblo imbuido
de su superioridad democrtica se permita ser confianzudo pero no irrespetuoso con
ellos. Si hasta ese largo parntesis innombrable de la poltica chilena tuvo el apelativo
carioso de pinocho aunque tardamente quedara en evidencia la increble cazurrera
del pueblo chileno pues nadie se dio cuenta que el apelativo se refera a la razn por la
cual a Pinocho le creca la nariz.

Posteriormente, los presidentes concertacionistas que le sucedieron tambin posean

desde antes de llegar al cargo ese aura de reconocimiento, respeto y admiracin aunque
ya no ese apelativo popularmente afectuoso.

Mirando hacia el futuro prximo y tratando de identificar a figuras que se perfilan como
potenciales presidenciables se tiene la misma sensacin de estar procurando reconocer
personas en medio de una densa neblina nocturna. Son todos desdibujados.

En analoga con esas personas a las que se les conoci un pasado mejor y ms
promisorio pero que tienen un modesto presente dan ganas de preguntar: Qu te pas
Chile?!!

Haber integrado algn directorio, administrado empresas, algn municipio o ministerio

o no haber administrado nada, haber participado en algn rescate exitoso o trgico es
motivo suficiente para aspirar a la presidencia de la repblica? Est claro que algunos
aspirantes no tienen pudor.

Por el lado de los preseleccionados desde la derecha y antes de que fueran proclamados,
an cuando tenan lugares preferentes muy secundarios en las encuestas de opinin
pblica, se pudo detectar una significativa correlacin con la frecuencia de sus
apariciones en la televisin y en los dems medios de comunicacin. Cabe, entonces,
reiterar la pregunta: es motivo suficiente para aspirar a la presidencia? Evidentemente
no. Esa popularidad meditica sirve para la farndula y puede ser la va para llegar a
participar con muy buena paga en un reality pero no para gobernar un pas. A menos
que el pas sea tan decadente como un reality y ah est el ncleo explicativo del asunto:

lo que ocurre en la poltica chilena es un reflejo de la decadencia cultural y

psicosociolgica del pas y es bueno, por lo menos, darse cuenta de ello.

Qu lstima que, ante tanta mediocridad, al igual que algunos premios fallidos, la
presidencia de la repblica no pueda declararse vacante por un perodo completo. Lo
penoso es que si ello fuera hipotticamente posible no sera una oportunidad para
autogobernarse annima y prudentemente sino que el espacio gubernamental lo
llenaran quienes puedan convocar ms gente marchando por Alameda en alianza con
quienes logren tomarse algn puente y paralizar el funcionamiento de una regin,
provocar incendios en la Araucana y parar la construccin de alguna central elctrica,
es decir, por los ms vociferantes.

Es en ese contexto lastimoso y desesperanzado que la ex presidenta surge luminosa con

la imagen de una mam poderosa, clida y protectora. Pero, cuidado. Es cierto que ella
es autntica en lo que representa. No obstante, son mucho menos autnticos algunos de
los que quieren cobijarse bajo la imagen de la presidenta-smbolo, la que, por cierto,
algn da lejano ser nombre de avenida.

4. EL CARCTER DEL CHILENO COMO ELECTOR Y

LA IMPOSIBILIDAD DE RESPONDER A TANTAS
EXPECTATIVAS.

El chileno medio, ese que es un agregado estadstico y multiplicado de todos los

defectos individuales y de algunas virtudes pero pocas de los chilenos reales, que
posiblemente no exista como persona pero que es una construccin sociolgica de lo
chileno, es electoralmente lbil, inconstante e inmaduro. Dicho en una palabra: no es
confiable.

Ese calificativo popular de chaquetero se convirti en paradigma psicolgico que

refleja la envidia y el complejo de inferioridad disimulado al tirar de la chaqueta
simblicamente para bajar al que se eleva o destaca sobre los dems por algn mrito.

Pues bien, el chileno medio es electoralmente chaquetero. Al poco tiempo de elegir a

un candidato para un cargo se vuelve crtico y descontento, se siente desilusionado y
suele afirmar que nunca ms votar por l o por lo que l representa. Acaso en los
comienzos del gobierno de Bachelet no se oy a ms de alguien afirmar que nunca ms
volvera a votar por una mujer o ms recientemente afirmar que nunca ms volvera a
votar por la derecha?

Desde que dej de ser presidenta el chileno medio ha elevado a Michelle Bachelet a los
altares cvicos adorndola con los inciensos de las encuestas. El anlisis seriado de las
ms confiables encuestas realizadas por organismos especializados a los que la opinin
pblica confiere generalizada credibilidad demuestra una aprobacin creciente, un
rechazo mnimo y la percepcin inmensamente mayoritaria de que volver a ser
presidenta. En el lenguaje tpico de las encuestas, si la eleccin presidencial fuera el
prximo domingo el alma o la mente del chileno medio deseara que asuma el prximo
lunes.

Pero el alma o la mente cuando se tiene que expresar en intenciones y comportamientos

se refleja en lo que psicolgica y sociolgicamente se denomina el imaginario
colectivo. En este caso el imaginario colectivo se funda en la nostalgia convertida en
esperanza. No obstante, esa nostalgia no est basada en la realidad. No es que el
chileno medio antes, en tiempos de Bachelet, estuviera bien y ahora est mal.
Objetivamente, el chileno medio est ahora mejor que antes pero su nostalgia es de una
representacin, es decir, de una construccin de la mente sobre su pasado reciente
cuando gobernaba Bachelet. Eso es lo que la inmensa mayora de los chilenos quiere
reinstalar en su futuro prximo como esperanza, no la realidad de aquel tiempo sino su
sensacin actual y subjetiva de lo que fue aquel tiempo. En trminos coloquiales se
puede decir que el chileno medio est bien pero le falta su mam.

En eso reside el riesgo de decidir postular nuevamente al cargo a la ex presidenta sobre

la base tan precaria de una posicin dominante en un continuo de encuestas en las que
un conjunto proporcionalmente pequeo aunque representativo denominado muestra,
con su correspondiente margen de error, ha tenido la oportunidad de expresar sus
esperanzas y tambin de encarnar sus frustraciones.

Qu pasara si la ex presidenta cediera a esa tentadora oferta y el chileno medio la

instalara nuevamente en el cargo? Quedara expuesta a la labilidad e inestabilidad de
esa masa ciudadana y al riesgo de pasar de la pblica devocin al ninguneo irrespetuoso
ante la imposibilidad de satisfacer las expectativas de la inmensa mayora de esa plebe
informe que ahora clama por ella. Porque est claro que el entusiasmo bacheletista es
de tal magnitud que lo nico que tiene en comn es precisamente eso: el entusiasmo
bacheletista pero dentro del cual se ocultan o disimulan intereses, intenciones y
propsitos contradictorios.

Est claro que la ex presidenta es muy consistente y coherente en su pensamiento y con

su pasado pero tambin est claro que el bacheletismo no es consistente ni coherente.
Ella trasciende a su partido y a los de la concertacin. A eso a lo que actualmente se
denomina la oposicin la nica persona que podra cobijarla entera bajo su nombre es
ella. Para qu?, para gobernar? Absolutamente no. Slo para dar paso a una pugna
violenta tan poco elegante y sofisticada como puede serlo un matadero. Si hasta dentro
de quienes apoyan o apoyaron al actual gobierno de la alianza habra quienes estaran
dispuestos a votar por ella. Recurdese cuando un ex candidato presidencial de la
alianza demostrando un refinado sentido de la oportunidad se declar aliancistabacheletista, cuando comprendi que ante la creciente popularidad de la entonces
presidenta resultaba perjudicial apuntar los dardos opositores hacia ella y slo se poda
bajar la mira hacia su base de apoyo que era la concertacin cuya popularidad era
decreciente.

Es cierto, entonces, que el espectro electoral de un hipottico futuro gobierno de

Bachelet abarcara incluso hasta un sector de aliancistas desilusionados, lo cual sirve
para ganar una eleccin pero no para gobernar.

Surgira en tal caso una amenaza condenatoria: el desgastarse arbitrando los conflictos
entre sus centrfugos grupos de apoyo y, ante el agotamiento de sus energas, terminar
conformndose respondiendo a los intereses de un pequeo grupo que a cambio de su
lealtad a toda prueba la aislar y se cobijar bajo ella. Para ese rol es que se ha creado
el concepto de camarilla. El desgaste pasa a ser dramtico cuando hacia el final los
ex grupos de apoyo empiezan a acomodarse y a posicionarse a la sombra de alguna
nueva figura emergente con miras a la siguiente eleccin.

10

5. MITO Y PERSONA.

William Frederick Sater, un historiador norteamericano, public en 1973 un libro

extraordinario que bastante tiempo despus fue traducido al castellano: La imagen
heroica en Chile. Arturo Prat, un santo secular. A l le llam la atencin que en
hogares modestos y rurales era frecuente encontrar en alguna pared un retrato de Arturo
Prat junto a una imagen del Sagrado Corazn de Jess, de la Virgen Mara o de algn
santo. Investig y construy metodolgicamente una tesis.

No cabe duda de que en la realidad Arturo Prat, abogado y marino, tena una
personalidad cautivadora, muchas virtudes y mritos, era buen esposo, inteligente,
estudioso, caballero, austero y valiente.

Una semana despus de su muerte, o sea antes de que la persona se empezara a

convertir en hroe, los opositores al presidente Pinto recurrieron a ese hecho para
criticar la calidad de la flota y la conduccin de la guerra y la imagen de Prat y su
sacrificio fue utilizada para agudizar los nimos, aumentar el reclutamiento de jvenes
combatientes y exaltar la moral de guerra.

A partir de all, el inconsciente colectivo del chileno, adecuadamente estimulado por

polticos, historiadores y comunicadores, no par de elevarlo a la categora de hroe. No
bast con que Prat, en la realidad, fuera un hombre brillante y valiente. Pas a ser un
paradigma, un ejemplo, la medida de lo que todo chileno debiera aspirar a ser, sin
conseguirlo naturalmente. En una de sus conclusiones Sater dice Los chilenos,
amenazados y asustados necesitaban un hroe y Arturo Prat fue el primero en llenar
estos requisitos. Efectivamente, Prat sigui siendo popular porque las virtudes que
ejemplificaba y los actos que llev a cabo podan ser usados para satisfacer las
necesidades de una sociedad cambiante. El hroe, entonces, puede encarnar la
quintaesencia de las aspiraciones y deseos de una nacin y convertirse as no en un
smbolo de una poca, sino de la eterna bsqueda de la perfeccin a que tiende el
hombre.

El nombre de Arturo Prat, aplicado a lugares, instituciones, clubes, escuelas, calles y

avenidas, se convirti en un icono nacionalista casi religioso con el que los chilenos se
identifican. Al revs, nadie estara interesado en or o en repetir una crtica ni en creer
algo negativo que se dijera de Prat. Es claramente un mito.

Es posible decir algo semejante de Michelle Bachelet? Guardando las proporciones y

las distancias histricas, si. Ella, adems de ser en la realidad una persona con notables
atributos, mritos y virtudes, es tambin un mito. Exceptuando la prctica prudente y
moderada del gnero epistolar con motivo de saludos de aniversario o mensajes a
11

algunos partidos polticos, ha mantenido un notable silencio prcticamente desde 2010,

sin embargo casi dos tercios de los chilenos quieren que vuelva a ser presidenta y creen
que lo ser. Cmo? Si no habla. Precisamente, porque no habla. A cada chileno le
comunica algo en la intimidad de su mente, de su espritu o de su corazn. No porque
efectivamente ella lo haga sino porque el chileno construye un imaginario dilogo
interior con ella y as nacen los mitos.

Por otra parte algunos medios de comunicacin toman sus cartas y mensajes, una
presentacin de algn libro, un discurso en el extranjero o una breve declaracin, los
desmenuzan, seleccionan prrafos y sacan conclusiones interpretativas del tipo: cuando
la ex presidenta dijo tal cosa quiso decir tal otra cosa. Una especie de orculo como el
que practicaban los sumos sacerdotes de antiguas religiones. Sin estar formalmente
autorizados por ella, traducen acomodaticiamente sus dichos y as tambin nacen los
mitos.

Las pocas voces, generalmente secundonas, que se han alzado para criticarla o esbozar
alguna falla de su gobierno directamente atribuible a ella, no han tenido eco ni acogida y
ms bien hunden en el descrdito o en el anonimato a quienes lo han intentado porque
sus devotos admiradores, que son muchos, no quieren ni or de ningn defecto o falla y
si los hubo son causados por otros pero no por ella porque el mito debe permanecer
inclume.

Entre los que han elevado a la ex presidenta al carcter de mito nacional parece haber
una gran parte, aunque no todos, que desean que vuelva a gobernar. Es eso posible?
Hay riesgos en ello?

Elevada a los altares de la democracia, convertida en una especie de santa laica,

consagrada como la supermadre de Chile, los medios han acuado para ella el concepto
de incombustible, puede descender a la arena poltica porque se lo piden unos
dirigentes polticos apollerados que envejecen y encanecen sin haber alcanzado en su ya
larga trayectoria ni una parte siquiera de lo que a ella le sobra que es reconocimiento,
respeto, credibilidad y legitimidad?

Sentirse protegido detrs de las faldas de mam est bien para nios asustados al entrar
al jardn infantil pero est mal, muy mal, para polticos avezados que quieren recuperar
el poder que perdieron y que no se sienten capaces de hacerlo por mritos propios.

Estn exponiendo a un mito. Porque para volver a ser presidenta hay que ser candidata,
hay que ganar la eleccin y hay que asumir y eso significa descender al terreno de la
inmediatez, la coyuntura y la contingencia, es decir, al cido que disuelve el mito, la
imaginera y los sueos.

12

6. LA REPOSTULACIN A LA PRESIDENCIA COMO

UNA OPERACIN MILITAR.

Afirmar que la ex presidenta tiene mentalidad militar no es serio y carecera de

fundamento sobre todo para alguien que no la conoce personalmente o no ha trabajado
con ella, pero del anlisis de sus comportamientos pblicos y de su forma de tomar las
decisiones se puede deducir que es muy milica para sus cosas. En lo formal basta
recordar cmo se esponja con una satisfaccin gestual evidente cuando revista tropas o
cuando saludaba a la guardia de palacio en sus tiempos de gobernante.

Currculo y pasado no son la misma cosa y ni siquiera tiene que haber una estrecha
relacin entre ambos pero en este caso la dimensin pblica del carcter encuentra su
explicacin en ellos. El oficio militar del padre da un sello a una infancia cuartelera
muy marcadora para el resto de la vida aunque no siempre con similar orientacin. Pero
en su caso sus dolorosas experiencias despus de septiembre de 1973 y el subsecuente
exilio traen a la memoria casi un operativo de comando y la aplicacin de tcnicas de
supervivencia y decisiones bajo incertidumbre.

Luego vino su formacin en alto mando y defensa en la ANEPE incluida la graduacin

con honores, la beca Presidente de la Repblica y la continuacin de estudios en el
Colegio Interamericano de Defensa. No hay duda que se maneja con el tema.

La instalacin de su gobierno tambin tuvo algo de orgnica militar y eso no significa

que haya sido buena. Por el contrario, hubo una primera etapa en la que las cosas
parecan no resultar, un ninguneo machista, una lenta instalacin del campamento, un
reacomodo de las fuerzas para sostener la posicin y una contraofensiva para
enfrentar el asedio de las cpulas partidarias que no comprendan por qu ni siquiera
eran llamados a una reunin de estado mayor.

Para qu decir lo que ha pasado despus de entregar la presidencia. Es casi de manual

de sala de juegos de guerra:
- Repliegue tctico en el resto del mundo con cuartel general en Nueva York.
- Abandono de la posicin en Chile dejando slo unas pequeas y dispersas avanzadas
de exploracin en algunos partidos polticos, fundaciones y grupos de apoyo que a
veces se disparan entre ellos y que en vez de cascos se protegen con unas chapitas con
su nombre en solapas y pechos.

El silencio durante los ltimos aos es un brillante ejercicio de contrainteligencia y

desinformacin. Ella habla cuando quiere y no cuando otros la quieren hacer hablar.

13

Por otra parte y de un modo mucho ms reservado se debe estar preparando ms bien
afuera que dentro de Chile la logstica para acumular las vituallas, equipos y recursos
humanos, comunicacionales y monetarios que se requerirn para dar la batalla. Como
sus adversarios ms abiertos y declarados partieron con un ao de anticipacin y a
medio tiempo, o sea, en junio 2013 tendrn que medirse competitivamente entre s,
quedar all una carnicera emocional muy fuerte y todo lo que invirti el que sea
derrotado es absolutamente perdido e irrecuperable; por mientras habrn pasado varios
meses dndose dentelladas, mostrando sus flancos ms dbiles y aburriendo a un
electorado displicente que, como ya se sabe, slo va a votar si no tiene otra cosa que
hacer en aquel da y que se queja del calor y de que no le paguen el pasaje en bus al
lugar de votacin.

Inclusive hay que considerar hasta un escenario de remota y escasa probabilidad en este
momento, como el que quienes realmente manejan el poder en la sombra se aburran si
ninguno de los dos candidatos levanta vuelo electoral y los cambien a ambos o a uno de
ellos. Recurdese que la derecha ya lo hizo con Julio Durn Neumann en 1964 y que la
sombra es siempre un habitat muy adecuado para el verdadero gran poder.

Qu es eso sino debilitamiento del adversario? A ella, en cambio, le bastar con un

pasaje slo de regreso desde Nueva York y un telfono celular pues sus huestes estn
desde hace aos esperando.

Despus del fortalecimiento logstico y el debilitamiento del adversario debera

desarrollarse las siguientes fases tcticas del proceso:
-

Guerra psicolgica y acciones de contrainteligencia.

Eleccin, preparacin y acondicionamiento del campo de batalla.
Acciones de distraccin.
Escaramuzas de alcance limitado.
Factor sorpresa.
Movilizacin.
Ataque.

Es de esperar y desear por el bien del pas y por el de ella misma que la comandante
jams tenga que recurrir a la fase tctica alternativa que falta en la enumeracin
anterior: campo arrasado o tierra quemada.

Si Bachelet decidiera, pese a todos los desagrados y esfuerzos que ello significa, dar la
batalla por la presidencia otra vez y torcer a futuro la historia logrando que lo que ya
hizo no sea recordado como su gobierno sino como su primer gobierno, parece
conveniente tener en cuenta algunas cosas.

En primer lugar, si bien una orgnica militar es un recurso de mtodo muy prctico y
eficiente porque pone orden en las ideas y en las acciones, prioriza adecuadamente,

14

clarifica el objetivo y racionaliza los recursos, su aplicacin al campo de lo poltico es

siempre de alcance relativo y su utilidad tiene un lmite. Lo poltico siempre tiene un
plus ultra, un ms all que trasciende lo ordenado, lo racional y lo claramente
definido.

El enfoque militar tiende siempre a simplificar lo complejo para evitar caer en los
riesgos del combatiente que son la inaccin y el inmovilismo. Las opciones se reducen
en forma binaria por probabilidad o factibilidad. Las personas son aliados o enemigos,
los elementos se tienen o no se tienen, las condiciones se dan o no se dan, la misin
culmina en xito o fracaso y si la circunstancia es un combate las ms drsticas
opciones finales son vivir o morir. Este proceso que es adecuado para el anlisis de una
decisin militar puede resultar fatal si se aplica al campo de las decisiones polticas
donde la multiplicidad de matices contradictorios es un factor inherente a su naturaleza.

En segundo lugar, desde una perspectiva militar, hay que considerar lo que es una de las
mayores debilidades no de Bachelet sino del Bacheletismo.

En la nomenclatura militar el concepto de unidad de doctrina sirve para darle un

sentido a la accin. Se trata de un cuadro valrico dentro del cual se enmarca la accin
de manera que la conducta de cada miembro de la organizacin sea predecible y
esperable dentro del correspondiente marco de premios y castigos en cualquier
circunstancia por adversa que sea y an en los casos en que no exista posibilidad de
control.

En el Bacheletismo la unidad de doctrina es imposible de encontrar pues se cobijan

bajo su nombre intereses contrapuestos, ideologas irreconciliables, esperanzas y
nostalgias junto con una variedad de intenciones que van desde la personal y mezquina
ambicin de poder hasta la altruista y generosa idea de ser parte de un gran proyecto
nacional liderado por una mujer excepcional y admirable.

15

7. CON QUIENES GOBERNAR?

La fortaleza estadstica de Bachelet es inconmensurable y no tiene parangn en la

historia reciente del pas. Quiz se podra hallar un equivalente remoto en el Ibez de
1952 siempre que en aquella poca hubiera habido encuestas de metodologa muestral y
confiabilidad tan parecidas a las actuales, lo que no es el caso.

Bachelet en las encuestas les gana a todos ya sea comparados uno por uno o sumados
todos juntos. La inmensa mayora de los encuestados votara por ella, desean que sea
nuevamente presidenta o, lo que sera peor para los que no votaran por ella ni desean
que vuelva, esos mismos creen que de todos modos va a serlo.

Por lo menos en la intencin, el deseo o la creencia es imparable. Hasta ah todo va

bien. Parece que ganar la eleccin no es problema. El problema es con quin gobernar.
Se podra imaginar con humor, si no fuera en verdad un hecho triste, las expresiones y
actitudes de su primer no gabinete, es decir, de todos los que recibieron una seal o
concibieron una expectativa de que seran ministros y terminaron no sindolo.

Parafraseando el clebre antipoema de Nicanor Parra: la izquierda y la derecha unidas

jams sern vencidas, resulta que la aprobacin de Bachelet supera a la aprobacin de
la Alianza ms la Concertacin, de modo que si hipotticamente pudiera gobernar con
ambas, la suma de la popularidad de ese imaginario equipo de gobierno no le hara el
peso a la popularidad de la gobernante sola. Por el lado negativo de los rechazos
tampoco las cifras tendran un ajuste lgico pues como ella tiene el menor porcentaje de
rechazo con quien quiera que sea que forme parte de su eventual equipo de gobierno
tendra ms rechazo que ella.

En el supuesto caso que aceptara ir a una primaria para ser candidata, los contendores
derrotados tendran el deber moral, poltico y prctico de apoyarla, de modo que en
los partidos, movimientos y grupos de estos estara la base de reclutamiento para formar
su futuro gobierno. Pero hay all otro problema: al margen de los candidatos de la
derecha ya hay otros ex concertacionistas que han anunciado que sus postulaciones son
a todo evento, que no participarn en ninguna primaria y que, por lo tanto, seran sus
potenciales contrincantes en la primera vuelta de noviembre 2013. Con ellos
naturalmente no se podra formar ningn equipo de gobierno, salvo algn viraje
oportunista y degradante que la opinin pblica castigara en un annimo ataque de
moralidad en las encuestas.

Como se ve, no hay caso, si Bachelet aceptara ser candidata y luego ganara la eleccin,
su equipo de apoyo gubernamental est condenado a ser ms impopular que ella misma.
Al menos, al inicio ya que en el ejercicio del gobierno esa situacin se puede revertir,

16

aunque lo ms probable es que se revierta a costa de la baja de popularidad de la propia

gobernante.

Con quin gobernar, entonces? Con quin armar una base de apoyo slida que tenga
mayora legislativa, propuestas claras de bien pblico en una estructura programtica
coherente, capacidad de movilizacin de masas, discurso comunicacional con fuerza
dialctica para anular a los opositores y donde no se cree tribuna para ningn dscolo?

En la gestacin del gobierno de Bachelet hubo dos importantes malentendidos que al

tener distintos orgenes se anularon en una especie de juego de suma cero y cuya
rectificacin dej a todos satisfechos. El primero fue el ninguneo de las cpulas
partidarias incluyendo la de su propio partido que jams le habran dado el pase para
postularse si no hubiera sido porque vislumbraron que la oleada de popularidad de la
entonces ministra los empapara intilmente, porque hay que acordarse que a Bachelet
la eligi primero el corazn de la gente annima y despus su partido que tuvo el olfato
poltico para darse cuenta de eso a pesar de que haba otros nombres ms confiables
para la maquinaria partidaria.

El segundo malentendido se produce en la etapa de instalacin de su gobierno cuando

ella necesita demostrar quin tiene verdaderamente la manija y prescinde de la
influencia de las dirigencias partidarias. Slo un ejemplo. Decirles que uno de los
criterios de seleccin ser que nadie se repetir el plato es una peligrosa advertencia
para cualquier partido que por naturaleza aspira siempre a una proporcin abusiva y
desigual pero a su favor entre los votos que aporta y los cubiertos que le corresponden
en la mesa del poder.

Todo eso se arregl despus pero revivir con ms fuerza en un eventual segundo
gobierno que al no tener en el horizonte otra vez la posibilidad de Bachelet har la
competencia ms despiadada.

Si un candidato en condiciones normales de apoyo y popularidad reflejada en votos

gana una eleccin tiene claro con quien gobierna: con los suyos! Pero cules son los
suyos de Bachelet? Cuando se tiene tanto apoyo y popularidad la base electoral se hace
ms heterognea y su transversalidad dificulta la formacin de equipos para tomar
decisiones cuando llegue la hora de cumplir lo que se prometi.

Si fuera el caso para Bachelet la formacin de sus equipos de eventual gobierno tendra
que comenzar con un criterio distinto del usual: no decidir a qu personas convocar
primero sino empezar por definir primero a qu grupos bajo circunstancia alguna se
podra dejar afuera.

17

No tiene sentido detenerse en el lugar y rol de los partidos polticos. Por muy
desprestigiados que estn son inherentes a la esencia de la democracia y no se puede
pensar siquiera en gobernar sin ellos.

No obstante, en los ltimos aos empiezan a marcar presencia y aparecer con ms

relevancia los movimientos sociales. En los ambientes polticos ya se ha instalado el
reproche de que los ltimos gobiernos y no slo el actual no son inclusivos porque han
ignorado a los movimientos sociales que formaran parte del nuevo paisaje poltico
chileno, que los partidos van hacia la decadencia y la obsolescencia precisamente por
haberlos ignorado y que una propuesta programtica de gobierno debe asignarles
reconocimiento.

Aqu si que hay que detenerse para evaluar este fenmeno. Desde el punto de vista de
la formacin de equipos para gobernar son NADA. Los movimientos sociales son
grupos de demanda y se organizan para el activismo de protesta pero no tienen ninguna
capacidad para producir decisiones sino slo para retroalimentar las decisiones que son
propias del nivel institucional poltico.

Cientos de miles de personas caminando y vociferando por calles, plazas y avenidas o

interrumpiendo el paso en autopistas o puentes son exactamente nada mientras no
caminen hacia los lugares de votacin en da de elecciones y logren con su voto revertir
su situacin.

Esbozando brevemente una explicacin terica sobre los movimientos sociales, todas
las organizaciones o grupos para la participacin ciudadana son factibles de clasificar en
las cinco siguientes categoras:
1. Basadas en el lugar donde se vive.
2. Basadas en el lugar donde se trabaja.
3. Basadas en la representacin ante la autoridad para la satisfaccin de necesidades
colectivas y clientelsticas grupales o sectoriales que tienen su origen en derechos.
4. Basadas en la reivindicacin de aspiraciones que no tienen su origen en derechos
sino en la frustracin de proyectos personales.
5. Grupos o movimientos anmicos.

Cabe preguntarse si es posible formar gobierno con las juntas de vecinos, la

Coordinadora Arauco Malleco, los rganos de resistencia territorial de Walmapu, la
asamblea de Dichato o el movimiento social de Freirina (categora 1). O con los
sindicatos y asociaciones de bienestar (categora 2). O con jvenes, estudiantes,
mujeres, tercera edad, consumidores, indgenas, minoras de opcin sexual, exonerados,
exiliados, torturados, pobres, vctimas de acciones especficas, discapacitados o

18

subsidiados (categora 3). O con la agrupacin de estudiantes estafados por el crdito

CORFO, los que quieren ser padres, amor de pap, el colectivo accin directa (CAD), el
movimiento social por la regin de Aysn o el movimiento ciudadano inundados
(categora 4). Naturalmente los que integran la categora 5, grupos o movimientos
anmicos, no estaran interesados o capacitados para formar parte de ningn gobierno
porque all estn los que salen a celebrar el da del joven combatiente y los
encapuchados.

Definitivamente, para ese propsito los movimientos sociales no sirven para nada, por
lo que para gobernar no quedan sino los partidos polticos. El problema es con cules?

19

8. EL SELLO O IMPRONTA DE SU EVENTUAL

PROGRAMA DE GOBIERNO.

Como un corolario de las dificultades que tendra para formar equipos de gobierno
representativos de la amplsima transversalidad inicial de sus grupos de apoyo tambin
surgiran dificultades de densidad equivalente para armar una propuesta programtica
coherente y atractiva. Claro que en este caso la dificultad tiene soluciones tcticas y
estratgicas como tambin comunicacionales.

Decir que un programa de gobierno es tan indispensable como intil no es un

contrasentido. Es indispensable tenerlo como elemento formal y como marco
referencial de las polticas pblicas que se aplicarn una vez que se haya alcanzado el
gobierno pero es intil en trminos prcticos porque exceptuando a la clase poltica y a
los especialistas del mbito acadmico y los think tanks, nadie los lee y a nadie le
importan. En ese sentido se parecen mucho a la gua de telfonos o directorio
telefnico: se los consulta para un dato especfico pero nadie los ha ledo completos.

Adems, son muy parecidos entre candidaturas opuestas. En la ltima eleccin

presidencial a los especialistas que realmente los leyeron, entre los cuales se cuenta el
autor de este texto, qued claro que no haba profundas diferencias entre Tantauco y
Ocanos Azules y similar fenmeno ya se haba dado desde las propuestas
programticas de la poca de Ricardo Lagos y Joaqun Lavn. Eso no es malo. En un
esquema poltico acotado por la democracia, con un marco ideolgico cultural dado y
casi inamovible y para un perodo presidencial corto y, gracias a Dios, sin reeleccin
inmediata, las diferencias programticas pueden darse ms bien en las prioridades de
poltica pblica, las metas cuantitativas y los procesos.

En el caso de Bachelet ella misma es su propio programa y ya est escrito en su vida y

en su obra y las principales diferencias con otras candidaturas estn dadas por la
densidad de la esperanza y por la credibilidad. O alguien puede sostener que esos
miles de chilenos que llevan aos queriendo o creyendo en su retorno a la presidencia
estn esperando un programa para tomar una decisin definitiva? O, para validar lo
anterior, se puede formular la pregunta en sentido contrario: alguien puede creer que
esos mismos chilenos van a cambiar su decisin en el caso que otro candidato les
ofrezca un programa de gobierno ms atractivo?

No obstante, hay sectores, particularmente entre las cpulas polticas, que sostienen que
hay que ver primero lo que se propone para gobernar antes de comprometer apoyos
incondicionales a una persona. Es muy digno y refleja un respeto bsico tanto a las
ideas como a la ciudadana que representan. Por lo tanto, para eso s que se requiere un
programa de gobierno pero ah empieza el problema porque dada la amplsima
transversalidad de apoyos que tiene Bachelet, si se da a todos los grandes sectores la
posibilidad de participar en el diseo programtico y se recogen en l todos los intereses
20

resultar un hbrido imposible de materializar porque las demandas y expectativas

cubren un espectro con extremos irracionales y contradictorios.

Tmese brevemente slo algunos ejemplos de entre los ms amplios y generales que se
pueden dar.

La asamblea constituyente. Diversos grupos la exigen ya y la plantean como una

condicin irrenunciable para decidir su apoyo electoral. Al respecto hay que decir que
la idea de elegir por votacin popular a un grupo de personas para el nico objeto de
debatir y redactar una constitucin que despus ser sometida a plebiscito o referndum
no tiene precedente alguno en todo el historial constitucional de Chile. El plebiscito s
aunque haya sido inducido y manipulado pero la asamblea no. Naturalmente que eso no
se poda esperar en los llamados reglamentos constitucionales de 1811 y 1812 ni del
reglamento para el gobierno provisorio de 1814, tampoco se hizo con la constitucin de
1818 que se empez a redactar en mayo y se jur en octubre de ese ao.

Lo ms parecido es lo que ocurre con la de 1822, cuando OHiggins transforma en

constituyente la convencin originalmente nombrada para preparar la corte de
representantes como consecuencia de una solicitud de grupos de opinin en el sentido
de que el pas se diera una nueva constitucin en cuya discusin intervinieran
representantes libremente elegidos.

En 1823 el Congreso que tena facultades constituyentes nombr una comisin

redactora pero el texto fue de redaccin exclusiva de Juan Egaa (dur menos de dos
aos porque fue expresamente derogada en enero 1825).

En 1826 fue una persona, don Jos M. Infante, quien present al congreso un proyecto
ya redactado y por ley de 21 julio 1827 se acord consultar a la nacin sobre el sistema
de gobierno que debera adoptar la nueva constitucin.

En 1828 la asamblea constituyente fue perturbada por el desorden poltico en Santiago y

el congreso se traslad a Valparaso y deleg la redaccin del anteproyecto en una
comisin de cinco personas que, a su vez, la deleg en don Jos Joaqun de Mora, de
nuevo una sola persona, para redactar definitivamente lo que se conoce como la
constitucin liberal.

Para la de 1833 se estableci en 1831 la gran convencin constituyente compuesta por

36 ciudadanos que nombr una comisin redactora del anteproyecto que fue aceptado
sin discusin por el congreso y jurado por las autoridades el 25 y 26 mayo 1833.

Para la de 1925 se nombr una comisin consultiva encargada de informar al

gobierno sobre todo lo relativo a los procedimientos a que debe ceirse la organizacin

21

y funcionamiento de la asamblea nacional constituyente y a la cual se sometern

tambin en consulta las materias que el gobierno estime convenientes. En el mismo
decreto que cre la comisin consultiva se nombr a 53 ciudadanos representativos de
las distintas corrientes de la opinin pblica, las que despus se aumentaron hasta llegar
a 122 y que slo en tres sesiones aprobaron un proyecto que en realidad haba sido
mayoritariamente redactado por una sola persona, el ministro de justicia Jos Maza.

La constitucin de 1980 tambin fue elaborada por comisiones designadas.

Como se ve, no hay tradicin de amplia y representativa participacin ciudadana en el

historial constitucional de este pas, aunque ello no obstara para que se intentara si no
fuera por el hecho de que es un procedimiento engorroso que desde el inicio de la
eleccin de los miembros de una asamblea constituyente hasta la aprobacin por
plebiscito del producto terminado puede transcurrir casi un perodo presidencial
completo plagado de tensiones y discusiones intiles.

Al respecto es muy grfico el breve comentario de un senador del propio partido de la

ex presidenta que ante la propuesta de asamblea constituyente propuso no fumar opio.

Ya se ha advertido que slo se enunciaran algunos ejemplos de conflictividad

divisionista, desgastadora y centrfuga llegada la hora de dedicarse a elaborar un
programa de gobierno entre las huestes bacheletistas. Adems de la asamblea
constituyente, estara el de la educacin gratuita y de calidad, la renacionalizacin del
cobre, el sistema electoral binominal, la AFP estatal, el sistema de pensiones, la salud
previsional, la propiedad de las aguas, la regulacin del medioambiente, la crisis
energtica que se aproxima, la pobreza, la seguridad ciudadana, la canalizacin de
nuevas formas de participacin ciudadana, la mediterraneidad de Bolivia, la ya,
basta. El slo enunciado agota.

Por otra parte, se est gestando un nuevo gran tema de conflictividad que cruza los dos
ltimos puntos hasta aqu tratados: el de la participacin de los partidos polticos en el
diseo del programa de gobierno donde cada uno querr dejar su impronta y la
subsecuente integracin como partido de gobierno en el caso de triunfar en la
eleccin, cuestin que aqu se ha tratado como el dilema de con quin gobernar?

La ex presidenta lleg al poder como lder de la concertacin de partidos por la

democracia, una combinacin poderosa y exitosa de cuatro partidos de centroizquierda
que tena como oposicin a la siempre derrotada pero fuerte derecha representada por la
alianza por Chile (lo de centroderecha es slo un eufemismo de marketing) y desde la
izquierda la oposicin del partido comunista, consentidor y permisivo en los votos y
feroz y vociferante en la crtica de palabra.

22

En el escenario actual, que es donde se dar la batalla electoral, resulta que est
gobernando la derecha con un partido eje poderoso, organizado, ideolgicamente
coherente y que no deja pasar disparo sin responder, liderado por los jvenes brillantes
del gobierno militar, ms canosos y gordos pero con las mismas ideas y con el
acompaamiento del partido del Presidente, que es una comparsa inorgnica con mucho
menor presencia territorial.

La concertacin es hoy una oposicin ideolgicamente andrajosa que se dedica

alternativamente a consolarse con nostalgia de la grandeza de su pasado, que es real, o a
autoculparse por las cosas que no logr hacer o cambiar.

El resto lo configuran una serie de grupsculos poco coherentes que en algunos casos
han logrado firmas suficientes para tener existencia legal y que en general son
desprendimientos dscolos de la concertacin, del mismo modo como las hilachas se
desprenden de un tejido pero que no sirven para formar otro tejido.

Finalmente est el partido comunista que ahora cuenta con presencia parlamentaria por
lo que ya no tiene que refundarse tras cada eleccin y que ha producido una nueva
generacin de jvenes estalinistas.

Ese es el cuadro poltico actual precario y modesto en el que eventualmente le tocara

irrumpir a la ex presidenta despus de casi cuatro aos de alejamiento.

Para ello se requiere recomponer el cuadro pues la concertacin ya no basta para

asegurar una mayora electoral, hay que agregar apoyos desde todos los sectores
incluyendo la derecha moderada que actualmente tenga algn motivo para estar
disconforme, porque la idea de sumar a todo lo que hoy es oposicin para enfrentar al
candidato gobiernista hoy no tiene asidero. Ese esquema tuvo validez ante Pinochet en
el plebiscito del 5 octubre 1988 o en la primera eleccin presidencial siguiente pero no
ahora porque las oposiciones son varias y no son sumables.

En esos intentos por sumar se ha llegado a considerar la hiptesis de una suma

imposible. El partido comunista que fue siempre un opositor a la concertacin ha dado
seales de que podra bajo ciertas condiciones considerar la posibilidad de integrar un
eventual segundo gobierno de Bachelet y el partido demcrata cristiano, salvando
primero la posibilidad de tener su propio candidato ha dado tambin seales de una
disposicin similar.

Ah surge un gran problema para quien pretenda liderar y encabezar esa combinacin:
democracia cristiana y comunismo no son sumables. An cuando ambos han tenido su
ideologa algo extraviada, no son sumables. Lo ms extremadamente opuesto en lo
ideolgico es el socialcristianismo y el marxismo-leninismo. Eso no admite revisin ni
cuestionamiento.

23

El partido comunista, que en 2012 celebr cien aos de existencia aunque con distinto
nombre (se fund el 4 junio 1912 como partido obrero socialista y el 2 enero 1922 como
partido comunista de Chile) al comenzar a existir como tal tuvo dos diputados: Lus
Emilio Recabarren y Lus Victor Cruz, elegidos en 1921. Noventa aos despus tiene
tres. A ese ritmo de crecimiento llegar a ser mayora cuando la humanidad est
reinstalndose en el planeta Marte.

Cogobern con el partido radical en el Frente Popular que se haba disuelto en 1941
(pero segua funcionando de hecho) desde 1946 a 1947 con tres ministros (Obras
Pblicas, Agricultura y Tierras) y luego con la Unidad Popular desde 1970 a 1973.
Experiencia de gobierno tiene poca pero de obstaculizar y perturbar al gobierno tiene
mucha. Siendo partido de gobierno alentaba huelgas y sabotajes contra l mismo hasta
que al hacerse insostenible su posicin el gobierno (Gonzlez Videla) envi un proyecto
de ley para proscribirlo y ponerlo fuera de la ley que cont con el apoyo de casi todo el
espectro poltico parlamentario de 1947, incluyendo algunos socialistas pero con el voto
en contra de la falange nacional.

Por su parte, el partido demcrata cristiano, que doctrinariamente asume el humanismo

cristiano como filosofa y no como dogma religioso, es solidarista y corporativista, se
opone al liberalismo y a la lucha de clases, tiene una presencia electoral mayoritaria
constante y en sus poco ms de cincuenta aos de existencia ha dado tres gobernantes a
Chile. A quienes sostienen que el partido demcrata cristiano es un partido
acomodaticio y camalenico habra que preguntarles si puede serlo una fuerza que
cuando gobern sola hizo la reforma agraria, la reforma educacional, la ley de juntas de
vecinos, la promocin popular y la chilenizacin del cobre en seis aos.

Un caso raro de cogobierno de comunistas y demcrata cristianos por pocos aos es el

de la Repblica de San Marino que no sirve como ejemplo porque es una extraa
mezcla de mafia medieval, original pero poco digna de imitar. Adems, el cogobierno
termin mal.

Definitivamente, democracia cristiana y comunismo no son sumables para un proyecto

programtico de gobierno en Chile y eso es algo que quien aspire a gobernar con el
apoyo de ambos debe tener muy claro.

24

9. CUANDO LA PRESIDENCIA ES PASADO.

Uno de los problemas generalizados de los gobernantes es definir lo que harn despus
que dejen de serlo de entre un abanico de opciones y el ncleo ms duro de ese
problema es cmo elegir bien dentro de esas opciones. No son muchos los que puedan
dar consejos prcticos basados en la experiencia y tampoco un ex gobernante puede
andar abriendo su corazn y mostrando sus dudas y sus inquietudes acerca de su propia
vida y de su propio destino, sobre todo cuando este est ligado a la historia de su propia
patria para siempre.

Se trata de personas exitosas, dignas y respetables que por varios aos, a veces por gran
parte de su vida, se vieron a s mismos como gobernantes, que luego lo fueron y
transcurrida ms de la mitad de su existencia tienen que empezar a pensar qu hago
ahora? Es posible suponer que tienen mucho ms claro lo que no tienen que hacer.

En el caso de la ex presidenta Bachelet su proceso de reinvencin ha sido brillante.

Despus de entregar el mando acunada por la devocin y la gratitud de medio Chile, en
realidad de mucho ms de medio Chile, fue llamada a ocupar un alto cargo recin
creado en el aparato burocrtico del organismo internacional ms grande del mundo y
como lo ha hecho bien recibe permanentemente honores, elogios, reconocimiento y
testimonios de gratitud.

En ese contexto se les ha ocurrido tambin a medio Chile pero sobre todo a una parte de
la clase poltica que ella vuelva a ser presidenta. Si decidiera hacerlo, no sera posible
constitucionalmente agregarle un da ms al perodo presidencial para que, slo en su
caso, sea de cuatro aos y un da y se parezca ms a una condena? Porque de condena
tendra mucho el hecho de tener que hacerse cargo de las mezquindades y conflictos
pequeos de los manipuladores del poder que inevitablemente la rodearan.

Podra la ex presidenta resistir las presiones y tentaciones respondiendo a sus

seguidores: factum facta est, lo hecho, hecho est y confrmense con eso? O ms
bien pensar: si la patria me llama, ah estoy yo!? Eso ya lo dijo Jos Artigas y no le
fue bien.

Hay quienes interpretando su carcter sostienen que ella es una disciplinada militante de
su partido y si su partido la llama ah estar.

Qu irona del destino! Que a una mujer que hasta en los momentos ms difciles de su
vida siempre mir para adelante, su pueblo la presione tanto para que mire hacia atrs,
hacia lo que ya hizo, hacia lo que ya fue.

25

Una ltima pregunta. Puede una ex presidenta reinventarse como candidata? Se

requiere una humildad franciscana para asumir con serenidad de juicio la decisin de ir
a una eleccin primaria despus de haber sido presidente. De esa humildad el pas fue
testigo para definir al candidato de la concertacin en la ltima eleccin presidencial.

La primaria se est convirtiendo en un ritual de la democracia y eso est bien porque se

hace efectivo un principio de igualdad pero someter a ese procedimiento al que es el
menos igual de los ciudadanos que es el que fue primer mandatario tiene un componente
de humillacin. Hay que pensar que esa persona alguna vez encarn la majestad del
poder supremo otorgado y reconocido por su propio pueblo y humillarlo invocando un
acto de liturgia democrtica puede ser vergonzoso para ese mismo pueblo.

Si de reinventarse se trata no ser mejor para la ex presidenta poner la mira en la

Secretara General de la Organizacin de Naciones Unidas que parece estarla
esperando?

MARCELO MANCILLA BETTI

Santiago, Chile. 18 enero 2013.
mmancill@ulagos.cl

26