Vous êtes sur la page 1sur 294

CONSEJO PERMANENTE

OEA/Ser.G
CP/doc.4260/08
29 febrero 2008
Original: espaol

INFORME ANUAL
COMIT JURDICO INTERAMERICANO
A LA ASAMBLEA GENERAL

Este documento se distribuye a las misiones permanentes y ser


presentado al Consejo Permanente de la Organizacin.

COMISSO JURDICA INTERAMERICANA

COMIT JURDICO INTERAMERICANO

INTER-AMERICAN JURIDICAL COMMITTEE


COMIT JURIDIQUE INTERAMRICAIN
ORGANIZAO DOS ESTADOS AMERICANOS
Av. Marechal Floriano, 196 - 3o andar - Palcio Itamaraty - Centro - Rio de Janeiro, RJ - 20080-002 - Brasil
Tel.: (55-21) 2206-9903; Fax (55-21) 2203-2090
e-mail: cjioea.trp@terra.com.br

Rio de Janeiro, 1o de febrero de 2008


CJI/O/01/2008

Excelencia,
Tengo el honor de dirigirme a Vuestra Excelencia para transmitir por su digno
intermedio al Consejo Permanente de la Organizacin de los Estados Americanos, el
Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano a la Asamblea General (OEA/Ser.Q/VII.38
CJI/doc.286/07), referente a las actividades de este rgano en el ao 2007.
Aprovecho la oportunidad para renovar a Vuestra Excelencia las seguridades de mi
ms alta estima y distinguida consideracin.

Jean-Paul Hubert
Presidente
Comit Jurdico Interamericano

A su Excelencia el seor
Jos Miguel Insulza
Secretario General

Organizacin de los Estados Americanos


Washington, D.C.
E.U.A.

ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

COMIT JURDICO INTERAMERICANO

CJI
71 PERODO ORDINARIO DE SESIONES
30 de julio al 10 de agosto de 2007
Rio de Janeiro, Brasil

OEA/Ser.Q/VII.38
CJI/doc.286/07
10 agosto 2007
Original: espaol

INFORME ANUAL
DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
A LA ASAMBLEA GENERAL

2007

NOTA EXPLICATIVA

Hasta el ao 1990, las Actas finales y los Informes Anuales del Comit Jurdico
Interamericano han sido publicados por la Secretara General de la OEA, en la serie denominada
Informes y Recomendaciones. A partir de 1997, el Departamento de Derecho Internacional de la
Subsecretara de Asuntos Jurdicos (hoy Oficina de Derecho Internacional del Departamento de
Asuntos Jurdicos Internacionales), reinici la publicacin de los mencionados documentos, bajo el
ttulo de Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano a la Asamblea General.
De acuerdo a lo que dispone el Manual de clasificacin para la serie de documentos oficiales
de la OEA, se adjudica al Comit Jurdico Interamericano la sigla OEA/Ser.Q, seguido de CJI,
para clasificar los documentos emitidos por este rgano (Vase listas de resoluciones y
documentos anexos).

I.

iii

TABLA DE CONTENIDO
Pgina

NOTA EXPLICATIVA
..............................................................................................................
RESOLUCIONES APROBADAS POR EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO.......................
DOCUMENTOS QUE SE INCLUYEN EN EL PRESENTE INFORME ANUAL................................
INTRODUCCIN
..............................................................................................................
CAPTULO I
..............................................................................................................
1. El Comit Jurdico Interamericano: origen, bases jurdicas, estructura y propsitos............................
2. Perodo que comprende el Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano....................................
A. Septuagsimo perodo ordinario de sesiones................................................................................
B. Septuagsimo primero perodo ordinario de sesiones.................................................................

CAPTULO II
............................................................................................................
TEMAS TRATADOS POR EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO DURANTE LOS
PERODOS ORDINARIOS DE SESIONES
CORRESPONDIENTES AL AO 2007................................................
1. El Alcance del Derecho a la Identidad................................................................................................
2. Corte Penal Internacional...................................................................................................................
3. Acceso a la Informacin y Proteccin de Datos Personales...............................................................
4. Seguimiento de la Aplicacin de la Carta Democrtica Interamericana..............................................
5. Lucha contra la discriminacin y la intolerancia en las Amricas......................................................
6. Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional
Privado CIDIP-VII
...................................................................................................................
7. Implementacin del Derecho Internacional Humanitario en los Estados miembros de la
OEA
...................................................................................................................
8. Situacin Jurdica de los Trabajadores Migratorios y sus Familias en el Derecho
Internacional
...................................................................................................................
9. Administracin de la Justicia en las Amricas: tica Judicial y Acceso a la Justicia.........................
10. Tribunal Interamericano de Justicia..................................................................................................
11. Cooperacin Jurdico-Institucional con la Repblica de Hait...........................................................
12. Propuesta de Apoyo a la Creacin de un Boletn Oficial Regional de Amrica Latina......................

CAPTULO III
..........................................................................................................
OTRAS ACTIVIDADES
..........................................................................................................
ACTIVIDADES REALIZADAS POR EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
DURANTE EL AO 2007..................................................................
A. Presentacin del Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano................................................
B. Curso de Derecho Internacional.......................................................................................................
C. Relaciones y formas de cooperacin con otros organismos interamericanos y con
organizaciones regionales o mundiales similares.............................................................................
INDICES
Indice onomstico
Indice por asunto

275
277

iv

RESOLUCIONES APROBADAS POR EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO


Pgina
CJI/RES.118 (LXX-O/07) CJI/RES.119 (LXX-O/07) CJI/RES.113 (LXIX-O/06) CJI/RES.120 (LXX-O/07) CJI/RES.138 (LXXI-O/07) CJI/RES.128 (LXX-O/07) CJI/RES.135 (LXXI-O/07) -

Homenaje a la memoria del doctor Renato Ribeiro......................................


Fecha y sede del 71 perodo ordinario de sesiones del Comit
Jurdico Interamericano............................................................................
Temario para el 70o perodo ordinario de sesiones del Comit
Jurdico Interamericano (Rio de Janeiro, marzo de 2007)..............................
Agradecimiento al Gobierno y al pueblo de la Repblica de el
Salvador................................................................................................
Homenaje al doctor Eduardo Vio Grossi...................................................
Temario para el 71o perodo ordinario de sesiones del Comit
Jurdico Interamericano (Rio de Janeiro, agosto de 2007)...........................
Temario para el 72o perodo ordinario de sesiones del Comit
Jurdico Interamericano (Rio de Janeiro, 3 al 14 de marzo de 2008)

............................................................................................................
CJI/RES.136 (LXXI-O/07) CJI/RES.129 (LXXI-O/07) -

CJI/RES.137 (LXXI-O/07) CJI/RES.125 (LXX-O/07) CJI/RES.123 (LXX-O/07) CJI/RES.130 (LXXI-O/07) CJI/RES.132 (LXXI-O/07) CJI/RES.124 (LXX-O/07) CJI/RES.122 (LXX-O/07) CJI/RES.127 (LXX-O/07) CJI/RES.131 (LXXI-O/07) CJI/RES.126 (LXX-O/07) CJI/RES.121 (LXX-O/07) CJI/RES.134 (LXXI-O/07) CJI/RES.133 (LXXI-O/07) CJI/RES.117 (LXX-O/07) -

Fecha y sede del 72 perodo ordinario de sesiones del Comit


Jurdico Interamericano..........................................................................
Voto de agradecimiento del Comit Jurdico Interamericano al seor
Jos Miguel Insulza, Secretario General de la Organizacin de los
Estados Americanos...............................................................................
El alcance del derecho a la identidad.......................................................
Promocin de la Corte Penal Internacional................................................
Derecho de la informacin......................................................................
Acceso a la informacin y proteccin de datos personales..........................
Seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica
Interamericana.......................................................................................
Lucha contra la discriminacin y la intolerancia en las Amricas................
Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho
Internacional Privado (CIDIP-VII)...........................................................
La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en
el derecho internacional........................................................................
La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en
el derecho internacional........................................................................
Administracin de justicia en las Amricas: tica judicial y acceso a
la justicia.............................................................................................
Algunas consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico
Interamericano al cumplir cien aos.......................................................
El Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ).............................................
Cooperacin Jurdico-Institucional con la Repblica de Hait.....................
Boletn Oficial Regional De Amrica Latina (BOREAL).............................

DOCUMENTOS QUE SE INCLUYEN EN EL PRESENTE INFORME ANUAL


Pgina

CJI/doc.285/07
CJI/doc.276/07 rev.1
CJI/doc.256/07 rev.1
CJI/doc.25/00 rev.2

CJI/doc.239/07

CJI/doc. 281/07
CJI/doc.284/07

CJI/doc.264/07

CJI/doc.258/07
CJI/doc.261/07
CJI/doc.242/07
CJI/doc.243/07
CJI/doc.266/07
CJI/doc.269/07

Explicacin del voto en disidencia relativo a la resolucin


sobre el alcance del derecho a la identidad
(presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)...................................
Opinin aprobada por el Comit Jurdico Interamericano sobre
el alcance del derecho a la identidad...................................................
Promocin de la Corte Penal Internacional
(presentado por el doctor Mauricio Herdocia Sacasa).........................
Derecho de la informacin: acceso y proteccin de la
informacin y datos personales em formato electrnico
(Actualizacin realizada por la Oficina de Derecho
Internacional del Departamento de Asuntos Jurdicos
Internacionales al informe presentado por el doctor Jonathan
T. Fried en el 57 perodo ordinario de sesiones del Comit
Jurdico Interamericano, CJI/doc.25/00 rev.1).....................................
Acceso a la informacin: comentario relativo a las respuestas
al cuestionario enviado por el Comit Jurdico Interamericano
a los Estados miembros de la OEA (CJI/doc.232/06 rev.1, 17
agosto 2006)
(presentado por el doctor Jaime Aparicio)...........................................
Voto razonado: Seguimiento de la aplicacin de la Carta
Democrtica Interamericana (CJI/doc.274/07 rev.2)
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)....................................
Explicacin de voto en disidencia relativo a la resolucin sobre
el seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica
Interamericana (presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)
............................................................................................................
Reporte relativo al informe del Secretario General de la
Organizacin de los Estados Americanos sobre la
implementacin de la Carta Democrtica Interamericana
(presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)....................................
Informe del Comit Jurdico Interamericano sobre el
Anteproyecto de convencin interamericana contra el racismo
y toda forma de discriminacin e intolerancia..................................
Voto razonado: la lucha contra la discriminacin y la intolerancia
en las Amricas (presentado por el doctor Jean-Paul Hubert)
..........................................................................................................
Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre
Derecho Internacional Privado (CIDIP-VII)
(presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra)...............
Informe sobre la CIDIP-VII con respecto a la negociacin de
instrumentos legales concernientes a la proteccin al
consumidor (presentado por el doctor Antonio F. Prez)...................
La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus
familias en el derecho internacional
(presentado por el doctor Jorge Palacios Trevio )...........................
La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus
familias en el derecho internacional
(presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra)...............

vi

CJI/doc.238/07
CJI/doc.241/07

CJI/doc.267/07
CJI/doc.283/07
CJI/doc.275/07
CJI/doc.240/07
CJI/doc.268/07 rev.1

CJI/doc.263/07

CJI/doc.265/07

CJI/doc.270/07

Principios de tica judicial


(presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra)...............
Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ): algunas
consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico
Interamericano al cumplir cien aos
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)..................................
Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ)
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)..................................
Voto razonado: Tribunal Interamericano de Justicia
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)..................................
El mantenimiento de la paz y las lecciones de Hait: colapso
o reedificacin del Estado?
(presentado por el doctor Ricardo Seitenfus)....................................
Boletn Oficial Regional de Amrica Latina
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)..................................
Homenaje a Santiago Benadava: inauguracin del XXXIV
Curso de Derecho Internacional del Comit Jurdico
Interamericano de la Organizacin de los Estados Americanos
(Rio de Janeiro, Brasil, 30 de julio de 2007)
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)..................................
Presentacin del Informe Anual 2006 por el Presidente del
Comit Jurdico Interamericano ante la Comisin de Asuntos
Jurdicos y Polticos de la Organizacin de los Estados
Americanos (Washington, 22 marzo 2007)
(presentado por el doctor Jean-Paul Hubert).....................................
Presentacin del Informe Anual del Comit Jurdico
Interamericano a la Asamblea General de la Organizacin de
los Estados Americanos (Panam, 5 de julio de 2007)
(presentado por el doctor Jaime Aparicio, Vice-Presidente)..............
Los principios de derecho internacional contenidos en la Carta
de la OEA: Intervencin del doctor Mauricio Herdocia Sacasa,
miembro del Comit Jurdico Interamericano, en la sesin
extraordinaria de la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos
(CAJP) del Consejo Permanente Washington, 22 de marzo de
2007..................................................................................................

vii

INTRODUCCIN

I.

I.
El Comit Jurdico Interamericano tiene el honor de presentar a la Asamblea General de la
Organizacin de los Estados Americanos su Informe Anual referido a las actividades realizadas
durante el ao 2007, de conformidad con lo dispuesto en los artculos 91 f) de la Carta de la
Organizacin de los Estados Americanos y 13 de su Estatuto, y a las instrucciones de las
resoluciones de la Asamblea General AG/RES. 1452 (XXVII-O/97), AG/RES. 1669 (XXIX-O/99),
AG/RES. 1735 (XXX-O/00), AG/RES. 1787 (XXXI-O/01), AG/RES. 1883 (XXXII-O/02), AG/RES.
1952 (XXXIII-O/03), AG/RES. 2042 (XXXIV-O/04), AG/RES. 2136 (XXXV-O/05) y AG/RES. 2197
(XXXVI-O/06), relativas a la preparacin de los informes anuales de los rganos, organismos y
entidades de la Organizacin a la Asamblea General.
Durante el perodo al que se refiere el presente Informe Anual, el Comit Jurdico
Interamericano tuvo en su agenda temas tales como: el alcance del derecho a la identidad;
Corte Penal Internacional; acceso a la informacin y proteccin de datos personales;
seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica Interamericana; lucha contra la
discriminacin y la intolerancia en las Amricas; Sptima Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derecho Internacional Privado CIDIP-VII; implementacin del derecho
internacional humanitario en los Estados miembros de la OEA; situacin jurdica de los
trabajadores migratorios y sus familias en el derecho internacional; administracin de la justicia
en las Amricas: tica judicial y acceso a la justicia; Tribunal Interamericano de Justicia;
cooperacin jurdico-institucional con la Repblica de Hait y propuesta de apoyo a la creacin
de un Boletn Oficial Regional de Amrica Latina.
El presente Informe Anual contiene principalmente el desarrollo de los estudios en los
temas anteriormente citados y comprende tres captulos. El primer captulo se refiere al origen,
bases jurdicas y estructura del Comit Jurdico Interamericano, as como al perodo que
comprende el Informe Anual. El captulo segundo desarrolla los temas tratados por el Comit
Jurdico Interamericano durante los perodos ordinarios de sesiones correspondientes al ao
2007, y contiene adems los textos de las resoluciones aprobadas en ambos perodos de
sesiones, acompaadas de los documentos especficos. Finalmente, el tercer captulo se refiere
a otras actividades desarrolladas por el Comit Jurdico, as como a las otras resoluciones
aprobadas y a los asuntos presupuestarios. Acompaan al Informe Anual listas de resoluciones
y documentos aprobados, e ndices onomstico y por asunto con el fin de ayudar al lector a
ubicarlos dentro de este Informe.
El presente Informe Anual fue aprobado en su redaccin por el doctor Jean-Paul Hubert,
Presidente del Comit Jurdico Interamericano.

I.

CAPTULO I

1.

El Comit Jurdico Interamericano: origen, bases jurdicas, estructura y propsitos

El ms antiguo antecedente del Comit Jurdico Interamericano lo constituye la Junta


Internacional de Jurisconsultos de Rio de Janeiro, creada por la Tercera Conferencia Internacional
Americana de 1906. Su primera reunin se efectu en 1912, aunque el perodo de mayor
importancia fue durante el ao 1927 en el cual se aprobaron doce proyectos de convencin de
derecho internacional pblico y el Cdigo Bustamante en el campo del derecho internacional
privado.
Posteriormente en 1933, durante la VII Conferencia Panamericana de Montevideo, se
establecieron las Comisiones Nacionales para la Codificacin del Derecho Internacional as como la
Comisin Interamericana de Expertos cuya primera sesin se celebr en la ciudad de Washington,
D.C., en abril de 1937.
En 1939, del 26 de septiembre al 3 de octubre, se realiz la Primera Reunin de Ministros de
Relaciones Exteriores de las Repblicas Americanas en la cual se cre el Comit Interamericano de
Neutralidad. Este Comit actu durante ms de dos aos hasta que en 1942 fue transformado en el
Comit Jurdico Interamericano por la Tercera Reunin de Consulta de Ministros de Relaciones
Exteriores, celebrada en Rio de Janeiro, mediante resolucin XXVI. Se determin adems que el
Comit Jurdico Interamericano tuviera su sede en la ciudad de Rio de Janeiro.
En 1948, la IX Conferencia Internacional Americana, reunida en Bogot, adopt la Carta de la
Organizacin de los Estados Americanos, mediante la cual se cre el Consejo Interamericano de
Jurisconsultos con un representante por cada Estado miembro con funciones de consulta y de
promocin del desarrollo progresivo en los asuntos jurdicos de la OEA. Su comisin permanente
sera el propio Comit Jurdico Interamericano, integrado por nueve juristas de los Estados miembros
y encargado, con amplia autonoma tcnica, de emprender los estudios y trabajos preparatorios que
le fueran confiados por determinados rganos de la Organizacin.
Ms tarde, en 1967, la III Conferencia Interamericana Extraordinaria, reunida en Buenos Aires,
Argentina, aprob el Protocolo de Reformas a la Carta de la Organizacin de los Estados
Americanos o Protocolo de Buenos Aires, mediante el cual se elimina el Consejo Interamericano
de Jurisconsultos cuyas funciones pasaron al Comit Jurdico Interamericano, elevndolo as al nivel
de rgano principal de la OEA.
El Comit Jurdico Interamericano tiene como atribuciones bsicas, segn el artculo 99 de la
Carta, las de:
...servir de cuerpo consultivo de la Organizacin en asuntos jurdicos, promover el
desarrollo progresivo y la codificacin del derecho internacional, y estudiar los problemas
jurdicos referentes a la integracin de los pases en desarrollo del Continente y la posibilidad
de uniformar sus legislaciones en cuanto parezca conveniente.

Le compete asimismo, segn el artculo 100 de la Carta:


...emprender los estudios y trabajos preparatorios que le encomienden la Asamblea
General, la Reunin de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores o los Consejos de la
Organizacin. Adems, puede realizar, a iniciativa propia, los que considere conveniente, y
sugerir la celebracin de conferencias jurdicas especializadas.

El Comit Jurdico Interamericano tiene su sede en la ciudad de Rio de Janeiro pero en


casos especiales puede celebrar reuniones en cualquier otro lugar que oportunamente designe,
previa consulta con el Estado miembro correspondiente. Adems, est integrado por once juristas
nacionales de los Estados miembros de la Organizacin, los cuales representan el conjunto de los
Estados y tiene la ms amplia autonoma tcnica.

2.

Perodo que comprende el Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano


A.

Septuagsimo perodo ordinario de sesiones

El 70 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano se realiz del 26 de


febrero al 9 de marzo de 2007 en la ciudad de San Salvador, El Salvador. La inauguracin de dicho
perodo ordinario de sesiones se llev a cabo en el Centro de Convenciones del Hotel Sheraton,
con la presencia de la Licenciada Ana Vilma Albans de Escobar, Presidenta en Funciones de la
Repblica de El Salvador, el doctor Agustn Garca Caldern, Presidente del rgano Judicial y de
la Corte Suprema de Justicia y el Licenciado Eduardo Clix, Viceministro de Relaciones Exteriores.
Los miembros del Comit Jurdico Interamericano que estuvieron presentes durante dicho
perodo ordinario de sesiones fueron los siguientes, segn orden de precedencia determinado
mediante sorteo durante la primera sesin, y de conformidad con el artculo 28 b del Reglamento
del Comit Jurdico Interamericano:
Eduardo Vio Grossi
Hyacinth Evadne Lindsay
Ana Elizabeth Villalta Vizcarra
Mauricio Herdocia Sacasa
Ricardo Seitenfus
Jaime Aparicio (Vice-Presidente)
Jorge Palacios Trevio
Freddy Castillo Castellanos
Galo Leoro Franco
Jean-Paul Hubert (Presidente)
Antonio Fidel Prez
En representacin de la Secretara General brindaron soporte tcnico y administrativo los
doctores Jean-Michel Arrighi, Director del Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales;
Dante M. Negro, Director de la Oficina de Derecho Internacional; y Manoel Tolomei Moletta, Oficial
Jurdico Principal de dicha Oficina. Actu como relatora de actas la seora Maria Helena Lopes.
El Presidente del Comit Jurdico, doctor Jean-Paul Hubert, de conformidad con el artculo 12
del Reglamento del Comit Jurdico Interamericano, rindi su informe sobre las actividades
llevadas a cabo durante el receso del mismo.
Tambin dio la bienvenida a los doctores Jorge Palacios Trevio (Mxico), Hyacinth Evadne
Lindsay (Jamaica) y Ricardo Seitenfus (Brasil), quienes fueron recientemente elegidos como
miembros por la XXXVI Asamblea General reunida en Santo Domingo, Repblica Dominicana, en
junio de 2006. Tambin le dio la bienvenida al doctor Freddy Castillo Castellanos (Venezuela),
quien fue elegido como miembro del Comit Jurdico por el Consejo Permanente el da 12 de
octubre de 2006.
Asimismo, el Comit Jurdico Interamericano aprob durante este perodo ordinario de
sesiones la resolucin CJI/RES. 118 (LXX-O/07), Homenaje a la memoria del doctor Renato
Ribeiro, por su sensible fallecimiento. El doctor Ribeiro fue funcionario de la OEA por 45 aos, de
los cuales estuvo al servicio del Comit Jurdico Interamericano en el perodo 1959-1994.

CJI/RES. 118 (LXX-O/07)


HOMENAJE A LA MEMORIA DEL DOCTOR RENATO RIBEIRO
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
TENIENDO EN CUENTA el sensible fallecimiento del doctor Renato Ribeiro, ocurrido el
29 de septiembre de 2006 en Rio de Janeiro, Brasil;
HABIDA CUENTA que el doctor Ribeiro se desempe como funcionario de la
Organizacin de los Estados Americanos durante ms de 45 aos;
CONSIDERANDO que, desde 1959 y hasta 1973, el doctor Ribeiro ejerci el cargo de
Secretario Adjunto de este rgano interamericano y que, desde 1974 y hasta el 8 de mayo de
1994, ocup el cargo de Secretario del mismo;
RECONOCIENDO la importante contribucin que, en el ejercicio de los cargos antes
referidos, el doctor Renato Ribeiro realiz, de manera tan generosa, al Comit Jurdico
Interamericano, a la Organizacin de los Estados Americanos y al desarrollo del Derecho en las
Amricas; y
RECORDANDO las relevantes cualidades humanas que distinguieron el doctor Ribeiro y,
en especial, la dedicacin y entrega de gran parte de su vida al servicio del Comit,
RESUELVE:
Rendir su sentido y sincero homenaje y reconocimiento a la memoria del doctor Renato
Ribeiro.
Hacer llegar copia de esta resolucin, como forma de expresin de condolencias, a la
familia del doctor Renato Ribeiro.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad en la sesin del 1 de marzo de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Eduardo Vo Grossi, Hyacinth
Evadne Lindsay, Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus,
Jaime Aparicio, Jorge Palacios Trevio, Freddy Castillo Castellanos, Galo Leoro Franco, Jean
Paul Hubert y Antonio Fidel Prez.

Finalmente, el Comit Jurdico Interamericano decidi aprobar la resolucin CJI/RES. 119


(LXX-O/07), Fecha y sede del 71 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico
Interamericano, mediante la cual resuelve celebrar su 71 perodo ordinario de sesiones en su
sede, la ciudad de Rio de Janeiro, a partir del 30 de julio de 2007, facultando a su Presidente, que
de acuerdo con las circunstancias fije la fecha de su conclusin.
CJI/RES. 119 (LXX-O/07)
FECHA Y SEDE DEL
71 PERODO ORDINARIO DE SESIONES DEL
COMIT JURDICO INTERAMERICANO
EL COMIT JURIDICO INTERAMERICANO,
CONSIDERANDO que el artculo 15 de su Estatuto dispone la realizacin de dos
perodos ordinarios de sesiones anualmente;
TENIENDO PRESENTE que el artculo 14 de su Estatuto establece que el Comit
Jurdico Interamericano tiene su sede en la ciudad de Rio de Janeiro;
RESUELVE celebrar su 71 perodo ordinario de sesiones en su sede en la ciudad de Rio
de Janeiro, a partir del 30 de julio de 2007, facultando a su Presidente, que de acuerdo con las
circunstancias fije la fecha de su conclusin.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad en la sesin del 2 de marzo de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Eduardo Vio Grossi, Hyacinth
Evadne Lindsay, Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus,

10

Jaime Aparicio, Jorge Palacios Trevio, Freddy Castillo Castellanos, Galo Leoro Franco, Jean
Paul Hubert y Antonio Fidel Prez.

Durante este perodo ordinario de sesiones, el Comit Jurdico Interamericano tuvo ante s el
siguiente temario, aprobado mediante resolucin CJI/RES. 113 (LXIX-O/06), Temario para el 70
perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano:
CJI/RES. 113 (LXIX-O/06)
TEMARIO PARA EL 70o PERODO ORDINARIO DE SESIONES
DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
(Rio de Janeiro, marzo de 2007)
A.

Temas en consideracin
1. Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional
Privado CIDIP-VII
Relatores: doctores Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Joo Grandino Rodas y Antonio
Fidel Prez
2. Consideracin sobre la tarea de codificar y uniformar el derecho internacional en las
Amricas
Relatores: doctores Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Joo Grandino Rodas y Antonio
Fidel Prez
3. Derecho de informacin: acceso y proteccin de la informacin y datos personales
Relator:
doctores Alonso Gmez Robledo, Antonio Fidel Prez y Jaime Aparicio
4. Principios de tica judicial
Relator:
doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra
5. Corte Penal Internacional
Relator:
doctor Mauricio Herdocia Sacasa
6. Elaboracin de un proyecto de convencin interamericana contra el racismo y toda
forma de discriminacin e intolerancia
Relator:
doctor Jaime Aparicio
7. Reflexiones sobre los desafos del Comit Juridico Interamericano
Relator:
doctor Eduardo Vio Grossi
B.
Temas en seguimiento
1. Aspectos jurdicos de la interdependencia entre democracia y desarrollo econmico y
social
Relator:
doctor Jean-Paul Hubert
2. Aspectos jurdicos de la seguridad interamericana
Relatores: doctores Eduardo Vio Grossi, Luis Marchand Stens, Ana Elizabeth Villalta
Vizcarra y Mauricio Herdocia Sacasa
3. El esfuerzo conjunto de las Amricas en la lucha contra la corrupcin y la impunidad
Relatora: doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra
4. Seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica Interamericana
Relatores: doctores Eduardo Vio Grossi y Antonio Fidel Prez
La presente resolucin fue unnimemente adoptada durante la sesin realizada el da 18
de agosto de 2006, por los siguientes miembros: doctores Jean-Paul Hubert, Eduardo Vio
Grossi, Joo Grandino Rodas, Jaime Aparicio, Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Galo Leoro
Franco, Mauricio Herdocia Sacasa y Antonio Fidel Prez.

Asimismo, durante este perodo ordinario de sesiones, los miembros del Comit Jurdico
Interamericano as como el personal de la Secretara General, impartieron diversas charlas sobre
temas del derecho internacional pblico y privado en la Academia Diplomtica de El Salvador, la
Universidad Salvadorea Alberto Masferrer y la Universidad Doctor Jos Matas Delgado.
Finalmente, el Comit Jurdico Interamericano aprob la resolucin CJI/RES. 120/07 (LXXO/07), Agradecimiento al Gobierno y al pueblo de la Repblica de El Salvador, mediante la cual

11

el Comit Jurdico expresa su ms profunda gratitud al Gobierno y pueblo de El Salvador, por su


clido y generoso recibimiento, as como de manera especial hacer notar la importante labor
desempeada por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra y todo el dedicado equipo que trabaj
en la organizacin del perodo de sesiones.
CJI/RES. 120 (LXX-O/07)
AGRADECIMIENTO AL GOBIERNO Y AL PUEBLO
DE LA REPBLICA DE EL SALVADOR
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
HABIENDO extendido el Gobierno de la Repblica de El Salvador la cordial invitacin
para celebrar su 70 perodo ordinario de sesiones en San Salvador, El Salvador, del 26 de
febrero al 9 de marzo de 2007;
RECONOCIENDO los esfuerzos realizados por el Gobierno de El Salvador para que la
organizacin y celebracin del perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico se llevara a
cabo exitosamente,
RESUELVE:
1. Expresar su ms profunda gratitud al Gobierno y pueblo de El Salvador, por su clido
y generoso recibimiento, as como de manera especial hacer notar la importante labor
desempeada por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra y todo el dedicado equipo que
trabaj en la organizacin del evento.
2. Dejar constancia de la importancia que tiene para el Comit Jurdico Interamericano
realizar su 70 perodo ordinario de sesiones en este Pas.
3. Destacar la oportunidad que tuvieron los miembros del Comit Jurdico
Interamericano de reunirse con la Excelentsima seora Presidenta en funciones de la
Repblica de El Salvador, Licenciada Ana Vilma Albans de Escobar, el seor Presidente de la
Asamblea Legislativa, Profesor Rubn Orellana, el seor Presidente y seores Magistrados de
la Corte Suprema de Justicia, los seores miembros de la Comisin de Relaciones Exteriores
de Integracin Centroamericana y Salvadoreos en el Exterior de la Asamblea Legislativa, el
seor Viceministro de Relaciones Exteriores encargado del Despacho, Licenciado Eduardo
Clix Lpez, la seora Viceministra de Relaciones Exteriores para los Salvadoreos en el
Exterior, Embajadora Margarita Escobar, la seora Presidenta de la Defensora del Consumidor
en su carcter de Presidenta del Foro Iberoamericano de Agencias de Proteccin al
Consumidor, doctora Evelyn Jacir de Lovo y otras importantes personalidades.
4. Transmitir la presente resolucin como expresin de nuestro agradecimiento al
Gobierno y al pueblo de El Salvador, al Excelentsimo seor Presidente de la Repblica, don
Elas Antonio Saca Gonzlez y al Excelentsimo seor Ministro de Relaciones Exteriores
Licenciado Francisco Esteban Lanez Rivas.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad en sesin ordinaria celebrada el 2
de marzo de 2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Eduardo Vo Grossi,
Hyacinth Evadne Lindsay, Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo
Seitenfus, Jaime Aparicio, Jorge Palacios Trevio, Freddy Castillo Castellanos, Galo Leoro
Franco, Jean Paul Hubert y Antonio Fidel Prez.

B.

Septuagsimo primero perodo ordinario de sesiones

El 71 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano se realiz del 30 de


julio al 10 de agosto de 2007 en su sede, en la ciudad de Rio de Janeiro, Brasil.
Los miembros del Comit Jurdico Interamericano que estuvieron presentes durante dicho
perodo ordinario de sesiones fueron los siguientes, segn orden de precedencia determinado
mediante sorteo durante la primera sesin y de conformidad con el artculo 28 b del Reglamento
del Comit Jurdico Interamericano:

12

Jean-Paul Hubert (Presidente)


Hyacinth Evadne Lindsay
Eduardo Vio Grossi
Galo Leoro Franco
Ricardo Seitenfus
Freddy Castillo Castellanos
Jorge Palacios Trevio
Antonio Fidel Prez
Mauricio Herdocia Sacasa
Jaime Aparicio (Vice-Presidente)
Ana Elizabeth Villalta Vizcarra
En representacin de la Secretara General brindaron soporte tcnico y administrativo los
doctores Jean-Michel Arrighi, Director del Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales;
Dante M. Negro, Director de la Oficina de Derecho Internacional; Manoel Tolomei Moletta, Oficial
Jurdico Principal de dicha Oficina, y Luis Toro Oficial Jurdico de la Oficina de Derecho
Internacional. Actu como relatora de actas la seora Maria Helena Lopes.
El Presidente del Comit Jurdico Interamericano, de conformidad con el artculo 12 del
Reglamento del Comit, rindi su informe sobre las actividades llevadas a cabo durante el receso
del mismo.
Asimismo, el Presidente del Comit Jurdico Interamericano inform que durante el XXXVII
perodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEA (Panam, junio, 2007) fue
elegido como nuevo miembro del Comit Jurdico el doctor Guillermo Fernndez de Soto
(Colombia) y reelegido el doctor Mauricio Herdocia Sacasa (Nicaragua). Los mandatos de estos
dos miembros se inician el 1 de enero de 2008 por un perodo de cuatro aos.
El Comit Jurdico Interamericano aprob tambin la resolucin CJI/RES. 138 (LXXI-O/07),
Homenaje al doctor Eduardo Vio Grossi, mediante la cual se hace un reconocimiento a la labor
del doctor Eduardo Vio Grossi como miembro del Comit Jurdico Interamericano, quien culmina
sus labores en el Comit Jurdico el 31 de diciembre de 2007.
CJI/RES. 138 (LXXI-O/07)
HOMENAJE AL DOCTOR EDUARDO VIO GROSSI
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
CONSIDERANDO que el 31 de diciembre concluye el mandato del doctor Eduardo Vio
Grossi como miembro de este rgano, para el cual fue elegido durante el vigsimo segundo
perodo ordinario de sesiones de la Asamblea General, realizado en Santiago de Chile en junio
de 1991, habiendo permanecido en el Comit Jurdico por diecisis aos;
TENIENDO EN CUENTA que el 12 de agosto de 1996 el doctor Vio Grossi fue elegido
Presidente del Comit Jurdico Interamericano por un perodo de dos aos durante los cuales
se desempe con dinamismo y habilidad;
HABIDA CUENTA de la activa labor desarrollada por el doctor Vio Grossi en importantes
estudios realizados por el Comit Jurdico Interamericano, al proponer temas precursores como
son La Democracia en el Sistema Interamericano que sirvi de aporte al proyecto de la Carta
Democrtica Interamericana; en el tema sobre Aspectos jurdicos de la seguridad hemisfrica;
sus aportes a la Opinin jurdica sobre la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de los
Estados Unidos de Amrica (caso lvarez-Machain); en el tema de Libertad de comercio e
inversin en el hemisferio (caso Helms-Burton); y en los proyectos de convenciones
interamericanas contra la corrupcin y contra toda forma de discriminacin por razones de
discapacidad;
RECORDANDO que en virtud de la naturaleza de su pensamiento orientado a la
investigacin jurdica, el doctor Vio Grossi promovi relevantes actividades como fueron las

13

Reuniones Conjuntas con los Asesores Jurdicos de los Ministerios de Relaciones Exteriores de
los Estados miembros de la OEA, en que el Comit Jurdico tuvo la oportunidad de intercambiar
ideas sobre los temas que ms requieren atencin de las asesoras jurdicas de dichos
Ministerios; el Seminario sobre la Democracia en el Sistema Interamericano, realizado en
Washington, D.C. y la publicacin del libro sobre el Centenario del Comit Jurdico
Interamericano;
DEJANDO CONSTANCIA que durante la permanencia del doctor Vio Grossi, debido a su
profundo conocimiento jurdico y significativos aportes a los temas en estudio, ha ganado el
respeto y admiracin de los miembros del Comit Jurdico Interamericano, y de la Secretara
General de la OEA,
RESUELVE:
1. Manifestarle su ms sincero agradecimiento por la muy eficiente labor desarrollada
como miembro y Presidente del Comit Jurdico Interamericano.
2. Desearle al doctor Eduardo Vio Grossi el mayor de los xitos en los nuevos desafos
que emprender en el futuro, con la esperanza de que contine colaborando con el Comit
Jurdico Interamericano cuando sea necesario.
3. Hacer llegar al doctor Eduardo Vio la presente resolucin.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad, en la sesin del 8 de agosto de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Jean-Paul Hubert, Jaime Aparicio,
Hyacinth Evadne Lindsay, Galo Leoro Franco, Ricardo Seitenfus, Freddy Castillo Castellanos,
Jorge Palacios Trevio, Antonio Fidel Prez, Mauricio Herdocia Sacasa y Ana Elizabeth Villalta
Vizcarra.

Durante su 71 perodo ordinario de sesiones, el Comit Jurdico Interamericano tuvo ante s


la siguiente agenda, aprobada mediante resolucin CJI/RES. 128 (LXX-O/07), Temario para el 71
perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano:
CJI/RES. 128 (LXX-O/07)
TEMARIO PARA EL
71o PERODO ORDINARIO DE SESIONES
DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
(Rio de Janeiro, agosto de 2007)
A.

Temas en consideracin
1.
Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional
Privado CIDIP-VII
Relatores: doctores Ana Elizabeth Villalta Vizcarra y Antonio Fidel Prez
2.
Derecho de la informacin
Relatores: doctores Jaime Aparicio, Mauricio Herdocia Sacasa y Hyacinth Evadne
Lindsay
3.
Administracin de la justicia en las Amricas: tica judicial y acceso a la justicia
Relatores: doctores Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Freddy Castillo Castellanos y
Ricardo Seitenfus
4.
Corte Penal Internacional
Relator:
doctor Mauricio Herdocia Sacasa
5.
Lucha contra la discriminacin y la intolerancia en las Amricas
Relatores: doctores Jaime Aparicio, Ricardo Seitenfus y Hyacinth Evadne Lindsay
6.
Reflexiones sobre los desafos del Comit Jurdico Interamericano
Relatores: doctores Eduardo Vio Grossi y Ricardo Seitenfus
a) Tribunal interamericano de justicia
b) Cooperacin jurdica en asuntos con Hait
7.
Propuesta de apoyo a la creacin de un Boletn Oficial Regional de Amrica
Latina
Relator:
doctor Eduardo Vio Grossi

14

8.

Situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el derecho


internacional
Relatores: doctores Jorge Palacios Trevio, Ricardo Seitenfus, Ana Elizabeth
Villalta Vizcarra y Galo Leoro Franco
B.
Tema en seguimiento
1.
Seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica Interamericana
Relatores: doctores Eduardo Vio Grossi, Antonio Fidel Prez, Ricardo Seitenfus y
Jaime Aparicio
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad en la sesin del 7 de marzo de
2007, por los siguientes miembros: doctores Hyacinth Evadne Lindsay, Ana Elizabeth Villalta
Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus, Jaime Aparicio, Jorge Palacios Trevio,
Freddy Castillo Castellanos, Galo Leoro Franco y Jean-Paul Hubert.

Durante este perodo ordinario de sesiones, el Comit Jurdico Interamericano tambin


aprob la resolucin CJI/RES. 135 (LXXI-O/07), Temario para el 72 perodo ordinario de sesiones
del Comit Jurdico Interamericano, y decidi, mediante resolucin CJI/RES. 136 (LXXI-O/07),
Fecha y sede del 72o perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano, celebrar
dicho perodo de sesiones en su sede, la ciudad de Rio de Janeiro, del 3 al 14 de marzo de 2008.
CJI/RES. 135 (LXXI-O/07)
TEMARIO PARA EL 72O PERODO ORDINARIO DE SESIONES
DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
(Rio de Janeiro, 3 al 14 de marzo de 2008)
A.

Temas en consideracin
1.
Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional
Privado CIDIP-VII
Relatores: doctores Ana Elizabeth Villalta Vizcarra y Antonio Fidel Prez
2.
Acceso a la informacin y proteccin de datos personales
Relatores: doctores Jaime Aparicio, Mauricio Herdocia Sacasa y Hyacinth Evadne
Lindsay
3.
Administracin de la justicia en las Amricas: tica judicial y acceso a la justicia
Relatores: doctores Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Freddy Castillo Castellanos,
Ricardo Seitenfus y Hyacinth Evadne Lindsay
4.
Corte Penal Internacional
Relator:
doctor Mauricio Herdocia Sacasa
5.
Lucha contra la discriminacin y la intolerancia en las Amricas
Relatores: doctores Jaime Aparicio, Ricardo Seitenfus y Hyacinth Evadne Lindsay
6.
Tribunal Interamericano de Justicia
Relator:
doctor Eduardo Vio Grossi
7.
Cooperacin jurdico-institucional con la Repblica de Hait
Relatores: doctores Ricardo Seitenfus y Freddy Castillo Castellanos
8.
Propuesta de apoyo a la creacin de un Boletn Oficial Regional de Amrica
Latina
Relator:
doctor Eduardo Vio Grossi
9.
Situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el derecho
internacional
Relatores: doctores Jorge Palacios Trevio, Ricardo Seitenfus, Ana Elizabeth
Villalta Vizcarra y Galo Leoro Franco
10. Seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica Interamericana
Relatores: doctores Eduardo Vio Grossi, Ricardo Seitenfus, Jaime Aparicio,
Mauricio Herdocia Sacasa, Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Jean-Paul
Hubert y Freddy Castillo Castellanos

15

11.

El alcance del derecho a la identidad


Relatores: doctores Mauricio Herdocia y Hyacinth Evadne Lindsay
12. Implementacin del derecho internacional humanitario en los Estados miembros de
la OEA
Relatores: doctores Ricardo Seitenfus, Ana Elizabeth Villalta Vizcarra y Jorge
Palacios Trevio
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad, en la sesin del 9 de agosto de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Jean-Paul Hubert, Hyacinth
Evadne Lindsay, Eduardo Vio Grossi, Galo Leoro Franco, Ricardo Seitenfus, Freddy Castillo
Castellanos, Jorge Palacios Trevio, Antonio Fidel Prez, Mauricio Herdocia Sacasa, Jaime
Aparicio y Ana Elizabeth Villalta Vizcarra.
CJI/RES. 136 (LXXI-O/07)
FECHA Y SEDE DEL
72 PERODO ORDINARIO DE SESIONES DEL
COMIT JURDICO INTERAMERICANO
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
CONSIDERANDO que el artculo 15 de su Estatuto dispone la realizacin de dos
perodos ordinarios de sesiones anualmente;
TENIENDO PRESENTE que el artculo 14 de su Estatuto establece que el Comit
Jurdico Interamericano tiene su sede en la ciudad de Rio de Janeiro,
RESUELVE celebrar su 72 perodo ordinario de sesiones en su sede en la ciudad de Rio
de Janeiro, Brasil, del 3 al 14 de marzo de 2008.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad, en la sesin del 9 de agosto de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Jean-Paul Hubert, Hyacinth
Evadne Lindsay, Eduardo Vio Grossi, Galo Leoro Franco, Ricardo Seitenfus, Freddy Castillo
Castellanos, Jorge Palacios Trevio, Antonio Fidel Prez, Mauricio Herdocia Sacasa, Jaime
Aparicio y Ana Elizabeth Villalta Vizcarra.

Finalmente, durante el presente perodo ordinario de sesiones, el Comit Jurdico


Interamericano aprob la resolucin CJI/RES. 129/07, Voto de agradecimiento del Comit Jurdico
Interamericano al seor Jos Miguel Insulza, Secretario General de la Organizacin de los Estados
Americanos, en atencin a la visita que realizara a este rgano de la OEA.
CJI/RES. 129 (LXXI-O/07)
VOTO DE AGRADECIMIENTO DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
AL SEOR JOS MIGUEL INSULZA, SECRETARIO GENERAL DE LA
ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
CONSIDERANDO que el Comit Jurdico Interamericano celebr su 71 o perodo ordinario
de sesiones entre el 30 de julio y el 10 de agosto de 2007 en su sede, Rio de Janeiro, Brasil;
TENIENDO EN CUENTA la visita oficial que hiciera el Seor Secretario General de la
Organizacin de los Estados Americanos, su Excelencia Jos Miguel Insulza, al Comit
Jurdico Interamericano en el Palacio Itamaraty y la celebracin de una reunin de trabajo con
sus miembros;
RECONOCIENDO que en el marco de esta visita al Comit Jurdico, el seor Secretario
General de la Organizacin dict una conferencia magistral en el marco del XXXIV Curso de
Derecho Internacional,
RESUELVE:
1. Expresar su agradecimiento al seor Secretario General de la Organizacin de los
Estados Americanos, su Excelencia Jos Miguel Insulza, por su presencia en su sesin de
trabajo de fecha 3 de agosto de 2007 y en el Curso de Derecho Internacional.

16

2. Destacar la importancia del tratamiento, entre otros temas, de la Carta Democrtica


Interamericana, en la reunin sostenida entre el Secretario General y los miembros del Comit
Jurdico Interamericano, a la luz del Informe del Secretario General, La Carta Democrtica
Interamericana (OEA/Ser.G, CP/doc.4184/07, del 4 de abril de 2007).
3. Reiterar su plena disposicin de mantener e intensificar el fructfero dilogo con el
Secretario General.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad, en la sesin del 9 de agosto de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Jean-Paul Hubert, Hyacinth
Evadne Lindsay, Eduardo Vio Grossi, Galo Leoro Franco, Ricardo Seitenfus, Freddy Castillo
Castellanos, Jorge Palacios Trevio, Antonio Fidel Prez, Mauricio Herdocia Sacasa, Jaime
Aparicio y Ana Elizabeth Villalta Vizcarra.

17

CAPTULO II

18

19

TEMAS TRATADOS POR EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO


DURANTE LOS PERODOS ORDINARIOS DE SESIONES
CORRESPONDIENTES AL AO 2007

Durante el ao 2007, el Comit Jurdico Interamericano celebr dos perodos ordinarios de


sesiones. En el transcurso de ambas reuniones, el Comit Jurdico tuvo en su agenda los
siguientes temas: el alcance del derecho a la identidad; Corte Penal Internacional; acceso a la
informacin y proteccin de datos personales; seguimiento de la aplicacin de la Carta
Democrtica Interamericana; lucha contra la discriminacin y la intolerancia en las Amricas;
Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado CIDIPVII; implementacin del derecho internacional humanitario en los Estados miembros de la OEA;
situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el derecho internacional;
administracin de la justicia en las Amricas: tica judicial y acceso a la justicia; Tribunal
Interamericano de Justicia; cooperacin jurdico-institucional con la Repblica de Hait y propuesta
de apoyo a la creacin de un Boletn Oficial Regional de Amrica Latina.
A continuacin se desarrolla cada uno de estos temas y se incluyen, de ser el caso, los
documentos preparados y aprobados por el Comit Jurdico Interamericano sobre el particular.

20

21

1.

El alcance del derecho a la identidad


Resolucin
CJI/RES.137 (LXXI-O/07) - El alcance del derecho a la identidad
Anexos:
CJI/doc.285/07
Explicacin del voto en disidencia relativo a la resolucin sobre el
alcance del derecho a la identidad
(presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)
CJI/doc.276/07 rev.1 Opinin aprobada por el Comit Jurdico Interamericano sobre el
alcance del derecho a la identidad

Durante el 71 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de


Janeiro, agosto, 2007), el doctor Dante Negro, Director de la Oficina de Derecho Internacional
(ODI), inform que con fecha 15 de marzo la Presidenta del Consejo Permanente le envi una nota
al Presidente del Comit Jurdico, solicitando al Comit que, como fruto de una sesin que se
desarroll en el Consejo Permanente, el Comit estudiara el alcance del derecho a la identidad. La
ODI envi oportunamente a los miembros del Comit Jurdico el Informe Final de dicha sesin
especial, la trascripcin del Acta respectiva, y el documento ODI/doc.04/07 titulado Programa
Interamericano para el Registro Civil Universal y Derecho a la Identidad. El doctor Negro indic
que con esos tres documentos los miembros del Comit Jurdico Interamericano cuentan con los
elementos bsicos para poder iniciar el estudio de este tema.
El Presidente del Comit Jurdico Interamericano, doctor Jean-Paul Hubert, destac algunos
puntos que le parecan importantes, y que suscitaban debates sobre el derecho a la identidad
como un derecho independiente, prescrito en los instrumentos que tratan sobre los derechos
humanos, o como derecho instrumental, es decir, que es fundamental para que se realicen otros
derechos, como el derecho a la identidad cultural, incluso los derechos econmicos y sociales. En
ese sentido, indic, los instrumentos prescriben el derecho a la identidad en su dimensin ms
formal, originndose en el registro del nacimiento, amplindose al derecho de garantizar al
individuo una nacionalidad y por consiguiente poder votar y ejercer sus derechos de ciudadana.
Por su parte, el doctor Mauricio Herdocia Sacasa indic que el mandato que tiene el Comit
Jurdico es tratar de precisar el alcance y la naturaleza de lo que se ha denominado derecho a la
identidad. Seal que esta pregunta se formula porque algunos consideran que el derecho a la
identidad posee nicamente un carcter instrumental, es decir, que constituye una puerta de
entrada hacia el ejercicio efectivo de otros derechos, como el derecho a la nacionalidad, el derecho
al nombre y el derecho a la familia. Expres que otros consideran que el derecho a la identidad es
el registro mismo de estos datos, reducindolo as a uno de los derechos humanos ya
consagrados en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Indic de esta manera que
se hace entonces necesario establecer cul es bsicamente el alcance de ese derecho.
Adelantando su posicin, el doctor Herdocia expres su opinin de que el derecho a la
identidad posee una triple implicacin. Indic que, por una parte, es un derecho en si mismo, y en
este sentido tendra un carcter autnomo, y que por otra parte, es un derecho instrumental
indispensable para el ejercicio de derechos civiles, polticos, econmicos y sociales. Seal que
posee asimismo una tercera dimensin ya que el derecho a la identidad es tambin la conjuncin
articulada de diferentes derechos, porque la identidad no est limitada al derecho al nombre, ni se
trata simplemente del derecho al nombre ms la nacionalidad, ms el derecho a la familia, sino
que se trata de un conjunto de derechos que se concatenan y brindan la condicin de singularidad
al individuo. Por consiguiente, la naturaleza de ese derecho a la identidad se vincula a valores y a
principios inherentes a la dignidad humana, a la vida en sociedad, a la participacin de la
ciudadana y al ejercicio de los derechos humanos. Ese derecho tendra entonces un alcance
multidimensional, que no se limita simplemente al registro de nacimiento o a la nacionalidad, sino
que se extiende al conjunto de derechos que conforman la identidad y la personalidad. Es por lo

22

tanto un derecho erga omnes, es decir, es un derecho oponible universalmente, teniendo adems
un carcter imperativo de jus cogens, porque es un derecho tan esencial, que sin l no se podran
tornar realidad otros tipos de derechos fundamentales. El derecho a la identidad forma parte de la
categora de derechos que de acuerdo con la Convencin Americana sobre Derechos Humanos
no pueden ser objeto de suspensin bajo ninguna circunstancia, concluy.
En su opinin, el Comit Jurdico Interamericano deba dejar constancia de que el derecho a
la identidad no se agota con el simple registro, sino que su pleno ejercicio requiere tambin la
expedicin de un documento de identidad, porque careciendo de un documento de identidad no
puede siquiera ejercerse el derecho al voto. Otro aspecto que mereca destacarse, a su juicio, es
el relacionado a la privacin de este derecho a la identidad, o las lagunas legales existentes en la
legislacin interna para un efectivo ejercicio del mismo, lo cual afecta a la persona humana,
condenndola a la muerte civil, a la inseguridad jurdica, al aislamiento y a la exclusin social.
Finalmente, resalt que las dimensiones del derecho a la identidad se relacionan con otros
derechos, sin perder ninguno de ellos su especificidad.
El doctor Jorge Palacios Trevio coincidi con el doctor Herdocia, complementando que el
derecho a la identidad es un derecho consagrado en los instrumentos internacionales en materia
de derechos humanos, que est protegido jurdicamente a travs de normas de jus cogens, y por
lo tanto es de observancia obligatoria para los Estados. Sin embargo su implementacin se
supedita a la organizacin y los recursos de cada Estado.
El doctor Jean-Paul Hubert expres, que no obstante las opiniones anteriores, le pareca que
el derecho internacional no obliga a un Estado a otorgar la nacionalidad a un nio nacido en su
territorio.
La doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra manifest su opinin de que el Comit Jurdico
Interamericano se pronuncie sobre este tema con un informe y una resolucin para el Consejo
Permanente. Plante que en los instrumentos internacionales el derecho a la identidad no est
regulado, ya que la Convencin Americana sobre Derechos Humanos trata sobre el derecho al
nombre solamente y no sobre el derecho a la identidad. Si el Comit Jurdico considera el derecho
a la identidad como parte de los derechos humanos, le estara dando una dimensin y naturaleza
que no estn aun reguladas.
El doctor Hubert se refiri a la propuesta de la doctora Villalta para que el Comit presente un
informe y una resolucin. Lo que el Consejo Permanente solicita al Comit es una opinin jurdica,
indic. Es importante tambin referirse a la Convencin sobre los Derechos del Nio, que en su
artculo 7 determina que el nio ser inscrito inmediatamente despus de su nacimiento y tendr
derecho a un nombre y a adquirir una nacionalidad. El artculo 8 dispone que los Estados se
comprometen a respetar el derecho del nio a preservar su identidad, incluyendo la nacionalidad y
el nombre, sin injerencia poltica, indic el Presidente.
El doctor Eduardo Vio Grossi expres que lo primero que deba precisarse es el alcance del
derecho a la identidad. Determinar el alcance significa ver hasta donde algo llega, qu est
comprendido en dicho derecho, y eso precisamente es lo que el Consejo Permanente le est
solicitando al Comit Jurdico. Seal que todos esos derechos tienen existencia propia per se.
Indic que hay personas que carecen de familia, que no tienen nacionalidad, e incluso puede
ocurrir que no tengan nombre o que cambien de nombre. La identidad, entonces es el
reconocimiento a la individualidad de la persona, que congrega el registro, la nacionalidad y la
familia. Hizo mencin tambin a los instrumentos internacionales en el mbito regional y universal
que sirven de sustentacin para afirmar que, efectivamente, el derecho a la identidad existe como
derecho autnomo, entre ellos el artculo 6 de la Declaracin Universal de los Derechos
Humanos, que reza: Todo ser humano tiene derecho, en todas partes al reconocimiento de su
personalidad jurdica, sin especificar lo que comprende dicha personalidad, y el artculo 8 de la
Convencin sobre los Derechos del Nio que habla de que todo nio tiene derecho a su
identidad. As, indic el doctor Vio, podra suponerse que el derecho a la identidad est

23

consagrado en trminos generales en estas disposiciones sin estar supeditado a que se aplique el
registro, el nombre, y la familia. Este es el primer alcance, seal el doctor Vio, es decir, que goza
de existencia al margen de estos otros derechos. Por consiguiente consider que era necesario
delimitar el tema, que aunque se vincule con otros temas, se distinga por su carcter propio.
El doctor Antonio Fidel Prez expres que en la medida en que dicho derecho a la identidad
se basaba en el derecho establecido en la Convencin sobre los Derechos del Nio, al lenguaje
utilizado especficamente en tal tratado debera otorgrsele una construccin sumamente limitada.
Observ que el derecho a la identidad inclua una lista de rubros. Bajo las reglas comunes de
interpretacin de los tratados, el contenido sin enumerar del derecho a la identidad debera ser del
mismo tipo e importancia que los elementos enumerados del derecho a la identidad, y en
consecuencia cualquier derecho generalizado a la referida identidad debera ser de ndole
sumamente limitada.
El doctor Freddy Castillo Castellanos manifest que la respuesta del Comit Jurdico
Interamericano debe ser concreta. La realidad es que la regin enfrenta un gravsimo problema
social, poltico y cultural porque las personas ni siquiera estn registradas, no tienen identidad, y
por ello estn excluidas de la sociedad, no pueden trabajar, votar, realizar actividades que se
vinculan a su desarrollo, como la actividad educativa y el ejercicio de la ciudadana.
A la luz de estas discusiones, el doctor Mauricio Herdocia Sacasa resumi el consenso a que
se haba llegado en 4 aspectos centrales: 1 El Comit debe emitir una opinin con relacin a la
naturaleza y alcance del derecho a la identidad; 2 su naturaleza es que se trata de un derecho
humano fundamental y oponible erga omnes, no pudiendo suspenderse segn la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos; 3 se trata de un derecho autnomo, pues constituye un
aporte del derecho internacional, dado que ese derecho existe; 4 tiene carcter instrumental por
constituir un medio para el ejercicio de otros derechos (civiles, econmicos y culturales). Indic que
el derecho a la identidad incluye tambin el derecho al nombre, a la personalidad jurdica, a la
nacionalidad y a la familia, sin agotar otros.
La doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra record por su parte que la jurisprudencia de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos ha reconocido el derecho a la identidad como
derecho autnomo. En ese sentido, cit el caso de las nias salvadoreas.
A la luz de estos debates, el Comit Jurdico tuvo ante s el documento Opinin aprobada
por el Comit Jurdico Interamericano sobre el alcance del derecho a la identidad (CJI/doc.276/07
rev.1), elaborado por el doctor Mauricio Herdocia Sacasa, quien hizo presentacin de su contenido.
El proyecto de opinin fue aprobado en su revisado 1 por el Comit Jurdico Interamericano,
con modificaciones, por la mayora de los miembros presentes, con un voto en contra. El doctor
Prez anunci la presentacin de un voto razonado disidente. Con fecha 30 de agosto de 2007, la
Oficina de Derecho Internacional envi la carta dirigida por el Presidente del Comit Jurdico
Interamericano al Presidente del Consejo Permanente, adjuntando la resolucin CJI/RES. 137
(LXXI-O/07), la Opinin antes mencionada y la explicacin de voto en disidencia relativo a la
resolucin sobre el alcance del derecho a la identidad presentada por el doctor Antonio Prez.
Mediante la resolucin CJI/RES. 137 (LXXI-O/07), El alcance del derecho a la identidad, el
Comit Jurdico Interamericano decidi mantener el tema en su agenda y nombrar como corelatores a los doctores Mauricio Herdocia Sacasa y Hyacinth Evadne Lindsay.
CJI/RES. 137 (LXXI-O/07)
EL ALCANCE DEL DERECHO A LA IDENTIDAD
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
CONSIDERANDO la nota de la Presidenta del Consejo Permanente, Embajadora Mara
del Lujn Flores, de 15 de marzo de 2007, por la cual se solicita al Comit Jurdico que, con
base en lo dispuesto por el artculo 100 de la Carta de la OEA, presente una opinin sobre el

24

alcance del derecho a la identidad, teniendo presente las discusiones habidas en la sesin
extraordinaria del Consejo convocada para considerar el tema Niez, identidad y ciudadana;
DESTACANDO que la Asamblea General en su 37 perodo ordinario de sesiones aprob
la resolucin AG/RES. 2286 (XXXVII-O/07) sobre Programa Interamericano para el registro
civil universal y derecho a la identidad, por la cual encomend al Consejo Permanente
establecer un grupo de trabajo sobre la materia, y considerando el informe del Consejo
Permanente CP/doc.4202/07 relativo a la mencionada sesin extraordinaria;
VISTO adems el documento preparado por la Oficina de Derecho Internacional
ODI/doc.4/07 Programa interamericano para el registro civil universal y derecho a la identidad,
que ha proporcionado el Comit Jurdico informaciones sustantivas a fin de cumplir con el
mandato del Consejo Permanente;
HABIENDO INCLUIDO en su temario el tema El alcance del derecho a la identidad y
nombrado relator al doctor Mauricio Herdocia Sacasa, quien present un Anteproyecto de
Opinin sobre la materia (CJI/doc.276/07);
HABIENDO SOSTENIDO amplios intercambios de opiniones sobre el mismo en el
presente perodo ordinario de sesiones, a la luz de los documentos anteriormente mencionados
y teniendo en cuenta, entre otros instrumentos internacionales, la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos, la Declaracin Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre, la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, el Protocolo de San Salvador a dicha
Convencin, la Convencin sobre los Derechos del Nio, as como la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y opiniones de la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos,
RESUELVE:
1. Agradecer al relator doctor Mauricio Herdocia Sacasa por la presentacin del
Anteproyecto de Opinin, que ha proporcionado al Comit una slida base para las
discusiones.
2. Aprobar el documento CJI/doc.276/07 rev.1, Opinin adoptada por el Comit
Jurdico Interamericano sobre el alcance del Derecho a la identidad.
3. Transmitir dicho documento con la presente resolucin al Consejo Permanente de la
OEA en cumplimiento del mandato adoptado al Comit Jurdico Interamericano.
4. Mantener el tema en su agenda bajo el ttulo El alcance del derecho a la identidad,
teniendo como co-relatores a los doctores Mauricio Herdocia Sacasa y Hyacinth Evadne
Lindsay.
La presente resolucin fue aprobada en la sesin del 10 de agosto de 2007 por los
doctores Jean-Paul Hubert, Hyacinth Evadne Lindsay, Eduardo Vio Grossi, Ricardo Seitenfus,
Freddy Castillo Castellanos, Jorge Palacios Trevio, Mauricio Herdocia Sacasa, Jaime Aparicio
y Ana Elizabeth Villalta Vizcarra.
El doctor Antonio Fidel Prez present un voto razonado disidente (CJI/doc.285/07).
Anexos: CJI/doc.285/07 - Explicacin del voto en disidencia relativo a la resolucin sobre el
alcance del derecho a la identidad
(presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)
CJI/doc.276/07 rev.1 - Opinin adoptada por el Comit Jurdico Interamericano sobre el
alcance del Derecho a la identidad
CJI/doc.285/07
EXPLICACIN DEL VOTO EN DISIDENCIA
RELATIVO A LA RESOLUCIN SOBRE
EL ALCANCE DEL DERECHO A LA IDENTIDAD
(presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)
Lamento no poder unirme a la mayora del Comit Jurdico Interamericano (CJI) en su
respuesta al pedido formulado por el Consejo Permanente, con relacin a una opinin sobre el

25

alcance del derecho de identidad a la luz del intercambio de opiniones realizado durante la
sesin extraordinaria del Consejo Permanente del 9 de marzo de 2007. Ver CP/doc.4202/07
(12 abril 2007). Disiento de las conclusiones del CJI por las razones siguientes:
En primer lugar, el CJI debera declinar responder a este pedido, por lo menos en este
momento. El Artculo 106 de la Carta de la OEA dispone que la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos tendr como funcin principal ... promover la observancia y la defensa de
los derechos humanos y de servir como rgano consultivo de la Organizacin en esta materia.
Resulta claro, por lo tanto, que el rgano de la OEA con jurisdiccin primaria para servir como
cuerpo consultivo a los rganos polticos de la OEA, tales como el Consejo Permanente, sobre
cuestiones referidas a los derechos humanos, es la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH). Adems, an en el caso de que el CJI tuviese autoridad para abordar
cuestiones de este tipo, carece de la expertise especial en el rea de los derechos humanos
que posee el CIDH. Como mnimo, el CJI debera primeramente consultar al CIDH a fin de
requerir tanto su coincidencia en lo que hace a esta intrusin en su jurisdiccin, y asumiendo
que el CIDH no se oponga, requerir tambin su consejo con relacin a los parmetros de la
propia indagacin en lo referente a las cuestiones legales levantadas por el pedido del Consejo
Permanente. Como intrprete de sus propios poderes y lugar dentro del sistema de la OEA, el
CJI debera tener en cuenta principios de derecho organizativo internacional, que se refieren a
la auto limitacin en el ejercicio de sus propios poderes, deferencia a los rganos coordinados,
y juicio prudente en lo que se refiere a las capacidades tcnicas relativas de los varios rganos
de la OEA. El principio rector del derecho de la organizacin internacional es el principio de
especialidad conforme articulado por la Corte Internacional de Justicia en su negativa a
responder el pedido de la Organizacin Mundial de la Salud sobre un asesoramiento sobre las
consecuencias legales del uso o amenaza de uso de armas nucleares, porque otro rgano de
las Naciones Unidas (en ese caso, la Asamblea General de las Naciones Unidas) era ms
competente para realizar tal pedido. Ver Legalidad en el uso de Armas Nucleares en el
Conflicto Armado, Corte Interamericana de Justicia (CIJ), Lista General No. 93 (8 de julio de
1996), prrafos 25-26. Este principio es tan aplicable a la gobernabilidad interna de la OEA
como lo es a la distribucin de poderes entre los rganos de las Naciones Unidas y, en paridad
de razonamiento, requerira que este pedido fuese dirigido al rgano en el Sistema
Interamericano con responsabilidad especial por cuestiones de derechos humanos, es decir, la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos.
En segundo lugar, an cuando el CJI pudiese abordar la cuestin colocada por el
Consejo Permanente sobre un anlisis legal del alcance del derecho a la identidad, la
cuestin ha sido puesta de una manera que brinda poca orientacin en lo que se refiere al
objeto preciso de la consulta. Una revisin del intercambio de opiniones que tuvo lugar durante
la sesin especial del Consejo Permanente poco ayuda a resolver esta vaga situacin, dado
que no identifica las bases legales convencionales o consuetudinarias que los miembros del
Consejo Permanente consideraron que formaba las bases de tal derecho. Un documento
preparado posteriormente por la Secretara Ejecutiva para el Desarrollo Integral, titulado
Reflexiones Preliminares sobre la Universalidad del Registro Civil y el Derecho a la Identidad,
CP/CAJP.2482/07 (16 abril 2007) [El Documento de Reflexiones Preliminares], identifica
ciertas fuentes convencionales para un posible derecho a la identidad, mas no brinda un
anlisis de la prctica por los Estados. El CJI no ha realizado tampoco una revisin de la
prctica estatal, tanto como asunto de implementacin de tratados o separadamente como
fuente potencial de un derecho internacional consuetudinario emergente. En pocas palabras,
las conclusiones afirmadas en la resolucin de la CJI requieren un anlisis ms amplio que el
que ha sido presentado.
En tercer lugar, el anlisis del CJI sobre el llamado derecho a la identidad alcanza
tambin cuestiones que no se relacionan con el pedido, tales como la caracterizacin de este
derecho como norma no derogable jus cogens, que posee tambin un carcter erga omnes.
An si la naturaleza del derecho a la identidad formase parte de la cuestin levantada por el
Consejo Permanente, la aplicacin de las muy debatidas teoras del jus cogens y erga omnes
con relacin a un derecho general y emergente a la identidad, difcilmente podra parecer estar
garantizado por la cuestin levantada, que meramente se refiere al alcance del derecho. El
criterio para emplear las caracterizaciones jus cogens y erga omnes, adems, han sido vistas,

26

incluso por aquellos que abogan el uso de tales conceptos, para imponer una serie difcil de
requerimientos que hasta ahora han sido slo satisfechos por las ms extremas violaciones
contra los derechos humanos. Decir que un derecho generalizado y emergente a la identidad
puede no ser dejado sin efecto por un tratado o costumbre posterior, es decir jus cogens, y que
pueda ser interpuesto por un tercer Estado con relacin a la conducta y personas que no se
encuentran dentro de su jurisdiccin o control, es decir, erga omnes es, para decir lo menos,
prematuro.
En cuarto lugar, el Comit Jurdico Interamericano deja de interpretar correctamente la
ley convencional existente y no realiza un argumento imperioso que un derecho generalizado a
la identidad existe como cuestin del derecho internacional consuetudinario. La adopcin
amplia de tratados utilizando el trmino derecho a la identidad, aborda en primer lugar los
elementos especficos que se dicen comprendidos en este derecho generalizado. Con el
alcance de que el Artculo 8 de la Convencin sobre los Derechos del Nio forma la base
textual para un derecho generalizado a la identidad, conforme se sugiere en el documento
Reflexiones Preliminares y por el CJI, el lenguaje de dicha disposicin no brinda bases para
un derecho generalizado a la identidad. En lugar de ello, la redaccin del Artculo 7 dispone que
El nio ser inscripto inmediatamente despus de su nacimiento y tendr derecho desde que
nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus
padres y a ser cuidado por ellos. y el Artculo 8 dispone que el derecho de un nio a la
identidad ... incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con
la ley . Los principios ordinarios de la interpretacin de tratados sugieren que, mientras el
derecho a la identidad contemplado en este tratado puede incluir elementos adems que
aquellos enumerados, la lista de elementos no enumerados debe tener el mismo carcter que
la de los elementos enumerados. En virtud de ello, la enumeracin de nacionalidad, nombre y
relaciones familiares que operan a todas luces como predicados legales para el ejercicio de
derechos civiles, polticos y econmicos, particularmente en los sistemas del derecho civil
sugiere que el derecho a la identidad es, en todo caso, funcional en su carcter y no posee un
contenido adicional sustantivo. Ciertamente, la confianza en los Derechos de la Convencin
sobre los Derechos del Nio para extraer las conclusiones contenidas en la opinin mayoritaria
del CJI requerira una revisin ms exhaustiva de los materiales del tratado que la que se ha
llevado a cabo hasta ahora.
En quinto lugar, la respuesta del Comit Jurdico Interamericano no necesita abordar la
cuestin de la existencia de un derecho generalizado a la identidad a fin de brindar a los
Estados miembros de la OEA suficiente orientacin en la implementacin de los aspectos
crticos de dicho derecho a la identidad de una manera que refuerce el goce de los derechos
humanos individuales en los Estados miembros. En el ejercicio de cualquier discrecionalidad
que se encuentre a mano para que el CJI determine cmo responder al pedido del Consejo
Permanente, incluso si correspondiera responder, el CJI debera enfocar en vez de ello el
alcance real de los derechos comprendidos en particular por el denominado derecho a la
identidad, porque stos son claramente los elementos a los que se otorga mayor atencin en
los tratados, de gran preocupacin para el Consejo Permanente, y con menor probabilidad de
afectar al desarrollo de la ley interamericana en el rea de los derechos humanos.
A primera vista, una revisin de los referidos tratados deja claro que los elementos
especficos de un derecho a la identidad han sido objeto de atencin dentro del contexto del
sistema interamericano. Verdaderamente, es de notar que el derecho al reconocimiento en el
Artculo 6 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos, los derechos de todas las
personas respecto del reconocimiento y los derechos de los nios al registro y a adquirir una
nacionalidad bajo los Artculos 16 y 24 del Pacto sobre Derechos Civiles y Polticos, as como la
Declaracin Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre y en la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos, todos ellos contienen obligaciones que podran formar
las bases de requerimientos especiales que gobiernan solamente el sistema interamericano. En
esa conexin, con mayor anlisis, yo encontrara plausible concluir que los elementos
especficos identificados en la Convencin sobre los Derechos del Nio, junto con las
disposiciones en los otros instrumentos globales y regionales identificados en el Documento
Reflexiones Preliminares, podran formar la bases del derecho internacional consuetudinario
vinculante en todos los Estados de la OEA, con relacin al deber de registrar a las personas

27

nacidas dentro de la jurisdiccin de un Estado, tener la oportunidad de recibir un nombre y


adquirir una nacionalidad en el pas de nacimiento (particularmente cuando de otra manera
careceran de estado), y tomar todas las dems medidas necesarias dentro del contexto de sus
sistemas legales para respetar la personalidad legal de todas las personas sujetas a su
jurisdiccin y control, incluyendo a los adultos cuyos derechos en estas reas no han sido
previamente respetados por sus gobiernos.
Por otra parte, dado el propsito subyacente de la solicitud del Consejo Permanente, es
precisamente una clara declaracin relativa al alcance de estos derechos, en lugar de un
anlisis sobre la posible existencia de un derecho generalizado a la identidad, que permitir a
los Estados miembros comprender cabalmente sus deberes, aclarar las circunstancias en las
cuales su conducta ser simplemente considerada violatoria de sus deberes, y de ese modo
ofrecer a los individuos bases irrefutables para reafirmar sus derechos, tanto en el mbito
domstico como internacionalmente. Nada en el pedido del Consejo Permanente requiere que
el CJI vaya ms all de la cuestin sobre la existencia de las obligaciones especficas, que
aclarar el contenido generalmente aceptado del derecho a la identidad.
Finalmente, si escoge abrir la caja de Pandora de las cuestiones legales, me parece que
el CJI se vera obligado a ofrecer un anlisis ms completo y resolver las dudas a las cuales
daran lugar sus ambiciosas conclusiones. Debera observarse que las ambiciosas
conclusiones ofrecidas por el CJI no hacen ningn esfuerzo para tener en cuenta importantes
limitaciones o calificaciones en la aplicacin de un derecho a la identidad generalizado. Para
brindar solamente un ejemplo, el derecho a saber la identidad de los propios padres
contemplado en el Artculo 7 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, como parte de un
derecho generalizado a la identidad, bien podra ir ms all de las circunstancias contempladas
por dicho tratado, eviscerando derechos legtimos a la privacidad que podran incidir tanto
sobre las adopciones domsticas e internacionales que de otra manera satisfacen a los
derechos internacionalmente reconocidos del nio. En todo caso, el muy amplio anlisis del CJI
tornar ms posible que cualesquiera Estados que pongan en duda la existencia del derecho
generalizado y ms extenso a la identidad y que estn preocupados por sus aplicaciones
potencialmente imprevisibles, se resistan a adherir a los tratados que el CJI considera forman
la base para la existencia de tal derecho, lo cual ciertamente reducir la posibilidad de
aceptacin universal de estos instrumentos y pueden incluso dar lugar a resistencias que
podra inyectar dudas sobre los elementos ms limitados en el derecho a la identidad que estn
claramente otorgados por estos tratados.
En suma, para volver al punto de partida, considero que la naturaleza de la respuesta
dada por el Comit Jurdico Interamericano a la consulta del Consejo Permanente ofrece
evidencias adicionales que lo ms valeroso para el CJI hubiese sido remitir esta cuestin a
aquellos con mayor competencia institucional y tcnica sobre temas relativos a derechos
humanos. Los tribunales nacionales pueden contar con la capacidad institucional y la
competencia tcnica para articular y consecuentemente aplicar normas generales, tales como
un derecho general a la identidad (aunque los costos a la democracia de adjudicar esta funcin
casi legislativa a los tribunales es a veces sustancial e inaceptable para algunos sistemas
legales). Ciertamente los tribunales internacionales tienen menos posibilidad de poner de
manifiesto la requerida capacidad institucional y la competencia tcnica. Mientras cuestiones
similares pueden incluso ser levantadas sobre la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos, al menos es el cuerpo especialmente creado dentro del sistema de la OEA para este
fin; un cuerpo como el CJI parecera ser incuestionablemente inapropiado para el fin de
articular y aplicar normas generales en materia de derechos humanos internacionales. Por las
razones expresadas ms arriba, me abstengo, con todo respeto, de adherir a los esfuerzos del
CJI para realizarlo.
CJI/doc.276/07 rev.1
OPININ APROBADA POR EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
SOBRE EL ALCANCE DEL DERECHO A LA IDENTIDAD

28

I.

ORIGEN Y CONTENIDO DE LA SOLICITUD DE OPININ


1. Mediante nota del 15 de marzo del ao 2007, la Presidenta del Consejo Permanente
en ese momento, Embajadora Mara del Lujn Flores, envi una comunicacin al Presidente
del Comit Jurdico Interamericano, Jean-Paul Hubert, a fin de solicitar al Comit Jurdico una
opinin sobre el alcance del derecho a la identidad a la luz de un intercambio de opiniones
durante una sesin extraordinaria del Consejo Permanente convocada para considerar el tema
Niez, identidad y ciudadana, solicitud hecha con base a lo establecido en el artculo 100 de
la Carta de la OEA. Mediante nota del 26 de marzo de 2007, el Presidente del Comit Jurdico
respondi la nota en mencin indicando que informara en breve a los miembros sobre dicha
solicitud y propondra que se agregue el tema del derecho a la identidad al temario de la
prxima sesin ordinaria a celebrarse en la sede en Rio de Janeiro a partir del 30 de julio. Se
solicit el material correspondiente, el cual una vez recibido se distribuy entre los miembros
del Comit Jurdico, incluyndose en agenda el tema El alcance del Derecho a la Identidad.
2. En resolucin AG/RES. 2286 (XXXVII-O/07), Programa Interamericano para el
Registro Civil Universal y Derecho a la Identidad, de fecha 5 de junio del 2007, se consign el
siguiente prrafo preambular: VISTO la celebracin de una sesin extraordinaria del Consejo
Permanente el 9 de marzo de 2007 sobre Niez, derecho a la identidad y ciudadana, su
respectivo informe CP/doc.4202/07, y recordando que, en esta etapa, se acord solicitar al
Comit Jurdico Interamericano (CJI) opinin sobre el alcance del derecho a la identidad.
II.
ATRIBUCIONES DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
3. Bajo el artculo 100 de la Carta de la Organizacin de los Estados Americanos, el
Comit Jurdico emprender los estudios y trabajos preparatorios que le encomienden, entre
otros, los Consejos de la Organizacin, correspondiendo en este caso la formulacin de la
solicitud al Consejo Permanente de la Organizacin, plenamente facultado para ello. En tal
sentido, atendiendo la solicitud textual formulada, el Comit Jurdico proceder a emitir una
opinin sobre el tema, tomando en consideracin las facultades previstas tanto en la Carta
como en el Estatuto del Comit Jurdico Interamericano, labor que emprende teniendo presente
su finalidad de servir de cuerpo consultivo de la Organizacin, la autonoma tcnica que le ha
sido concedida, el carcter no vinculante de sus estudios y opiniones y el servicio
independiente que prestan sus miembros que, en su actuacin colegiada como Comit
Jurdico, representan al conjunto de los miembros de la Organizacin.
III.
DELIMITACIN DEL TEMA
4. Se solicita opinin al Comit Jurdico Interamericano sobre el alcance del derecho a
la identidad. Por el trmino alcance, el Comit Jurdico entiende una precisin que permita
delimitar, enmarcar y examinar el radio de accin del tema del derecho a la identidad y definir
en lo posible- hasta dnde llegan sus contenidos propios, cules son sus consecuencias e
implicaciones jurdicas ms importantes y las relaciones que guarda con otros derechos y
obligaciones internacionales y las que correspondan en la legislacin interna del Estado. Para
ello se hace necesario concordar, como punto de partida, en la naturaleza jurdica del Derecho
a la Identidad, calificado como derecho tanto por la propia solicitud del Consejo Permanente
como por la Asamblea General.
5. Al examinar los alcances del derecho a la identidad, el Comit Jurdico lo hace desde
la perspectiva general de la persona humana, sin dejar por ello de tener plenamente presente,
en la medida de lo posible, los trascendentales temas y deliberaciones que tuvieron lugar en el
Consejo Permanente relativos a Niez, derecho a la identidad y ciudadana que marcan el
contenido de la presente opinin.
IV.
LAS FUENTES JURDICAS DE LA OPININ
6. Si bien es cierto la identidad tiene componentes sociolgicos, sicolgicos,
socioculturales, polticos y axiolgicos diversos, el Comit Jurdico se limitar a analizar sus
alcances en tanto que derecho; esto es, restringindose, en lo posible, a los aspectos
jurdicos de tal derecho, sin prejuzgar otras consecuencias que eventualmente se deriven del
concepto amplio de identidad o de su evolucin posterior. Al hacerlo, el Comit Jurdico toma
en cuenta que el hecho de que un tema tenga diferentes dimensiones, no implica que el Comit
Jurdico no pueda abordarlo exclusivamente desde la perspectiva jurdica a su cargo,
prescindiendo de aquellos otros elementos que no guarden relacin necesaria con el derecho.

29

7. Dado el carcter general y global de la solicitud de opinin y teniendo en cuenta las


deliberaciones en el Consejo Permanente, el Comit Jurdico, al considerar las fuentes, no
estar limitado al mbito interamericano ni al grado de vinculacin jurdica de los Estados a los
tratados1, sino que tomar en cuenta de la manera ms simplificada y directa posible - la
jurisprudencia existente2, el derecho internacional consuetudinario y los principales
instrumentos convencionales tanto de naturaleza regional como universal, incluyendo la
Convencin sobre los Derechos del Nio, de especial relevancia en esta opinin.
8. Teniendo presente la gran cantidad y variedad de instrumentos, el Comit Jurdico
slo se referir expresamente, a aquellas normas que muestran con ms claridad el
razonamiento del Comit Jurdico en cuanto a la naturaleza y alcances del derecho, sin que ello
implique que no se han tenido en cuenta otras fuentes relevantes 3. En este sentido, cabe tener
presente, aunque sin limitarse a ellas, las siguientes normas que se han considerado como de
especial relevancia en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos: artculo 1
(Obligacin de Respetar los Derechos); artculo 2 (Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho
Interno); artculo 3 (Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurdica); artculo 17
(Proteccin a la Familia); artculo 18 (Derecho al Nombre); artculo 19 (Derechos del Nio);
artculo 20 (Derecho a la Nacionalidad); artculo 24 (Igualdad ante la Ley); artculo 25
(Proteccin Judicial) y artculo 27 (Suspensin de Garantas).
9. Dado que el derecho a la identidad esta indisolublemente ligado al individuo como tal
y, por consiguiente al reconocimiento de su personalidad jurdica, en todas partes, as como a
la titularidad de derechos y obligaciones inherentes a la misma, es importante tomar en
consideracin que ya desde la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre,
se consign en el artculo XVII que toda persona tiene derecho a que se le reconozca en
cualquier parte como sujeto de derechos y obligaciones.... Disposiciones semejantes fueron
incorporadas en la Declaracin Universal de los Derechos Humanos (artculo 6), la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos (artculo 3) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos (artculo 16).
10. Por su parte, los artculos 7 y 8 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, dadas
las referencias directas al derecho a la identidad, se citan in extenso:
Artculo 7
1. El nio ser inscripto inmediatamente despus de su nacimiento y tendr
derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida
de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos.
2. Los Estados Partes velarn por la aplicacin de estos derechos de
conformidad con su legislacin nacional y las obligaciones que hayan contrado en
virtud de los instrumentos internacionales pertinentes en esta esfera, sobre todo
cuando el nio resultara de otro modo aptrida.

Veintiocho Estados americanos son parte de la Convencin sobre los Derechos del Nio y 24 Estados son parte de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Por ejemplo: la Opinin Consultiva OC-17/2002, Condicin Jurdica y Derechos Humanos del Nio de 28 de agosto de 2002,
solicitada por la Comisin Interamericana de Derechos Humanos.
Ver por ejemplo: Declaracin Universal de los Derechos Humanos, 1948, arts.15 y 16; Declaracin Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre, 1948, arts. VI, VII, VIII y XIX; Convencin para Reducir los Casos de Apatridia, 1961, art. 1; Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, 1966, art. 24.; Convencin para la Eliminacin de todas las formas de Discriminacin
contra la Mujer, 1979, art. 9; Convencin Internacional de Proteccin de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus
Familiares, 1990, art. 29, y el Protocolo Adicional a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales, Protocolo de San Salvador, entre otros.

30

Artculo 8
1. Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del nio a
preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones
familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilcitas.
2. Cuando un nio sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de
su identidad o de todos ellos, los Estados Partes debern prestar la asistencia y
proteccin apropiadas con miras a restablecer rpidamente su identidad.
11. De los textos anteriormente transcriptos, resulta con claridad lo siguiente:
11.1
Que la Convencin sobre los Derechos del Nio establece expresamente un
derecho del nio a preservar su identidad, lo que equivale a un derecho que obviamente
acompaa a la persona permanentemente en todas sus etapas.
11.2
Que la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, si bien no
consagra el derecho a la identidad bajo ese nombre expresamente, si incluye, como se ha
visto, el derecho al nombre, el derecho a la nacionalidad y el derecho relativo a la proteccin de
la familia. Igualmente incluye los derechos del nio.
11.3
Asimismo, resulta claro que la Convencin Americana no slo obliga a
reconocer y respetar tales derechos, sino que impone el compromiso de adoptar las medidas
legislativas y de otro carcter que fueren necesarias para garantizar y hacer efectivos tales
derechos y libertades, lo cual implica como es lgico, el derecho de inscripcin inmediata del
nio despus de su nacimiento y la existencia de un sistema de registro e identificacin
apropiado, accesible, seguro y efectivo en el marco de las legislaciones internas.
V.
NATURALEZA DEL DERECHO A LA IDENTIDAD
12. El derecho a la identidad es consustancial a los atributos y a la dignidad humana. Es
en consecuencia un derecho humano fundamental oponible erga omnis como expresin de un
inters colectivo de la Comunidad Internacional en su Conjunto que no admite derogacin ni
suspensin en los casos previstos por la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
13. El nombre, la nacionalidad, los vnculos familiares y el registro no hacen nacer el
derecho a la identidad, derecho que preexiste como parte indisoluble de la dignidad originaria
de las personas, sujetos y titulares plenos de derechos y libertades fundamentales, cuyo
ejercicio estn obligados a garantizar los Estados.
VI. CONSIDERACIONES
14. Dada la importancia que tiene para el dictamen que emita el Comit Jurdico delimitar
el campo que cubre el derecho a la identidad, se ha considerado la conveniencia de referirse a
cuestiones que le han parecido fundamentales:
14.1
El derecho a la identidad no puede confundirse con uno slo de sus
elementos. En este sentido tal derecho no puede reducirse a uno u otro de los derechos que
incluye. Ciertamente el nombre, por ejemplo, es parte del derecho a la identidad, pero no el
nico.
14.2
El derecho a la identidad tampoco puede reducirse a la simple sumatoria de
ciertos derechos que incluye la Convencin sobre los Derechos del Nio, por cuanto muchos
elementos vienen dados, por ejemplo, por la legislacin interna, tan necesaria en este caso
para dar expresin a los rasgos y aspectos particulares y propios de cada Estado y sus
poblaciones as como para hacer efectivos los derechos a los que est jurdicamente vinculado
y obligado.
14.3
La redaccin que hace la Convencin sobre los Derechos del Nio, no
implica necesariamente que los elementos ah citados sean todos los que corresponden al
derecho a la identidad. La frase incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones
familiares hace expresa mencin de ciertos derechos que no pueden dejar de estar
incluidos, pero no cierra necesariamente el crculo del universo de las pertenencias y mucho
menos de los indisociables y estrechos vnculos con otros derechos esenciales como el
derecho al reconocimiento de la personalidad jurdica y el derecho a la igualdad. El derecho del
nio a ser inscripto inmediatamente despus de su nacimiento forma parte inseparable de los
derechos enunciados expresamente en la Convencin sobre los Derechos del Nio.

31

14.4
El ejercicio del derecho a la identidad es indisociable de un registro y de un
sistema nacional efectivo, accesible y universal que permita proporcionar materialmente a las
personas los documentos que contengan los datos relativos a su identidad, tomando en cuenta
de forma particular que el derecho a la identidad es tanto un derecho en s mismo como de un
derecho que es esencial como medio para el ejercicio de otros derechos de naturaleza poltica,
econmica, social y cultural. Como consecuencia del derecho a la identidad, hay un derecho a
la inscripcin despus del nacimiento y un deber del Estado de tomar las provisiones
necesarias para este fin. El registro de nacimiento se convierte as en un instrumento primario y
punto de partida para ejercer la personalidad jurdica ante el Estado y los particulares y actuar
en condiciones de igualdad ante la ley.
VII. IMPLICACIONES Y ALCANCES
15. El Comit Jurdico considera que el derecho a la identidad tiene entre sus
implicaciones y alcances ms relevantes, la de constituir un derecho con carcter autnomo
que alimenta su contenido tanto de las normas del derecho internacional, como de aquellas que
se deriven de los rasgos culturales propios contemplados en el ordenamiento interno de los
Estados, concurriendo as a conformar la especificidad del individuo, con los derechos que lo
hacen nico, singular e identificable.
16. El derecho a la identidad, a su vez, tiene un valor instrumental para el ejercicio de
determinados derechos civiles, polticos, econmicos, sociales y culturales, de tal manera que
su plena vigencia fortalece la democracia y el ejercicio de los derechos y libertades
fundamentales. Constituye, por consiguiente, un medio para el ejercicio de derechos en una
sociedad democrtica, comprometida con el ejercicio efectivo de la ciudadana y los valores de
la democracia representativa, facilitando as la inclusin social, la participacin ciudadana y la
igualdad de oportunidades.
17. La privacin del derecho a la identidad o las carencias legales en la legislacin
interna para el ejercicio efectivo del mismo, colocan a las personas en situaciones que le
dificultan o impiden el goce o el acceso a derechos fundamentales, crendose as diferencias
de tratamiento y oportunidades que afectan los principios de igualdad ante la ley y de no
discriminacin4 y obstaculizan el derecho que toda persona tiene al reconocimiento pleno a su
personalidad jurdica.
VIII. OPININ
18. Sobre la base de los planteamientos y consideraciones arriba indicados, el Comit
Jurdico Interamericano emite la siguiente Opinin:
18.1 El derecho a la Identidad puede calificarse como un derecho humano de
carcter y contenido tan fundamental y bsico que puede oponerse erga omnis y no admite
derogacin ni suspensin.
18.2 En su ejercicio real est sujeto al conjunto de medidas legislativas y de otro
orden que adopten los Estados en el mbito interno, pero dentro de los lmites que impone el
Derecho Internacional.
18.3 Sus alcances se reflejan de la siguiente forma:
18.3.1
Es un derecho autnomo5, cuya existencia no est subordinada a
otros derechos, sino que es un derecho en si mismo.
18.3.2
Es un derecho que, adems de tener un valor y contenido propio,
sirve a otros derechos para su plena realizacin y ejercicio y
18.3.3
El derecho a la identidad tiene un ncleo central de elementos
claramente identificables que incluyen el derecho al nombre, el derecho a la nacionalidad y el
4

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha manifestado que en la actual etapa de la evolucin del derecho
internacional, el principio fundamental de igualdad y no discriminacin ha ingresado en el dominio del jus cogens. Opinin Consultiva
OC-18/2003. Condicin jurdica y derechos de los migrantes indocumentados.
Por su parte, la Comisin Interamericana de Derechos Humanos tambin ha hecho alusin al derecho a la identidad. As, en
el Caso de las Hermanas Serrano Cruz v. El Salvador (2004), la Comisin mantuvo que el derecho a la identidad ha sido reconocido
por la jurisprudencia y la doctrina tanto como un derecho autnomo, as como expresin de otros derechos o como un elemento
constitutivo de stos, y que el mismo est ntimamente asociado al derecho al reconocimiento de la personalidad jurdica, al
derecho a tener un nombre, una nacionalidad, una familia y a mantener relaciones familiares. Corte Interamericana de Derechos
Humanos. Caso de las Hermanas Serrano Cruz v. El Salvador Sentencia de 1 mar. de 2005.

32

derecho a las relaciones familiares, todo lo cual va acompaado de la obligacin del Estado de
reconocerlos y garantizarlos, en conjunto con aquellos otros derechos que se deriven de las
propias legislaciones nacionales o bien de las obligaciones que se hayan contrado en razn de
los instrumentos internacionales pertinentes. Ese ncleo primario se acompaa
necesariamente del derecho de inscripcin del nio despus del nacimiento y la
correspondiente emisin y entrega del documento de identidad correspondiente.
18.3.4
El Comit Jurdico destaca, en el marco de esta opinin que, si bien
es cierto el derecho de la identidad implica otros derechos humanos, ni en un caso, ni en los
otros, pierde cada uno de ellos su especificidad y especialidad.
18.3.5
El Comit Jurdico destaca la importancia de asegurar especialmente
el derecho a la identidad del nio, reduciendo as su vulnerabilidad ante eventuales abusos y
actuando bajo los principios de proteccin especial e inters superior del nio 6.
18.3.6
Un registro universal, confiable, accesible y eficiente es garanta
bsica para que el derecho a la identidad puede materializarse.

Por nio debe entenderse el nio, la nia y adolescente.

33

2.

Corte Penal Internacional


Resolucin
CJI/RES. 125 (LXX-O/07)

Promocin de la Corte Penal Internacional


Documento

CJI/doc.256/07 rev.1

Promocin de la Corte Penal Internacional


(presentado por el doctor Mauricio Herdocia Sacasa)

Durante el 70 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (San


Salvador, febrero-marzo, 2007), el doctor Mauricio Herdocia Sacasa present el informe
CJI/doc.256/07 rev.1, Promocin de la Corte Penal Internacional, que actualiza su informe
anterior, incluido en el Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano del ao 2006. El relator
hizo una detallada presentacin de la estructura y contenido de los captulos de su informe. En las
conclusiones, el relator resalt la importancia de las respuestas de los Estados miembros al
cuestionario preparado en su oportunidad por el Comit Jurdico puesto que stas proporcionan
informacin sobre la experiencia de los pases en cuanto a la adopcin de normas de cooperacin
con la Corte Penal Internacional y a la aplicacin del Estatuto. Consider importante que se reitere
a los pases que no lo han hecho que contesten el cuestionario elaborado por el Comit. Asimismo
que aquellos que han aprobado leyes o modificado sus legislaciones nacionales brinden
informacin actualizada al respecto.
Finalmente, el relator hizo recomendaciones a los Estados miembros y a la OEA,
proponiendo la intensificacin de actividades de cooperacin con la Corte Penal Internacional y la
participacin en los foros de discusin y en la Asamblea General de Estados Partes de la Corte.
El Comit Jurdico Interamericano aprob la resolucin CJI/RES. 125 (LXX-O/07),
Promocin de la Corte Penal Internacional, mediante la cual destac especialmente la parte del
informe del relator referida a las recomendaciones preliminares. Mediante dicha resolucin el
Comit Jurdico resolvi trasladar dicho informe al Consejo Permanente y reiter la solicitud a los
Estados miembros de la OEA que aun no hayan respondido el cuestionario elaborado por el
Comit, que lo completen, y a aquellos Estados Partes del Estatuto de la Corte Penal
Internacional que hayan cumplido el proceso de aprobacin de leyes de implementacin del
mismo, que remitan al Comit Jurdico Interamericano tal informacin. Tambin reiter la solicitud a
los Estados que hayan concluido el proceso de aprobacin de leyes que incorporen, modifiquen o
adicionen los tipos penales consagrados en el Estatuto de Roma, que brinden dicha informacin
actualizada al Comit Jurdico Interamericano. Por ltimo, solicit al relator del tema que, sobre la
base de la nueva informacin que se reciba por parte de los Estados, elabore un informe que
registre los avances que se hayan producido en la materia, actualice y, en su caso, desarrolle las
consideraciones y las recomendaciones preliminares contenidas en sus informes anteriores.
La Oficina de Derecho Internacional, con fecha 21 de marzo de 2007, remiti al Consejo
Permanente la resolucin del Comit Jurdico Interamericano, as como el informe del relator, el
cual qued clasificado como documento CP/doc.4194/07, Nota del Comit Jurdico Interamericano
remitiendo resolucin CJI/RES. 125 (LXX-O/07) Promocin de la Corte Penal Internacional,
anexando el informe CJI/doc.256/07 rev.1.
La Asamblea General de la OEA, durante su 37 perodo ordinario de sesiones (Panam,
junio, 2007), aprob la resolucin AG/RES. 2279 (XXXVII-O/07), Promocin de la Corte Penal
Internacional, mediante la cual solicit al Comit Jurdico Interamericano que, conforme a la
informacin recibida y actualizada proporcionada por los Estados miembros, as como las
recomendaciones contenidas en el informe CP/doc.4194/07, y las legislaciones de cooperacin
existentes, elabore una legislacin modelo sobre cooperacin de los Estados con la Corte Penal
Internacional, tomando en cuenta los diferentes sistemas jurdicos que existen en el hemisferio y
que la haga llegar al 38 perodo ordinario de sesiones de la Asamblea General.

34

Durante el 71 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de


Janeiro, agosto, 2007), se solicit a la Secretara General que compile las leyes existentes en el
continente, con el fin de que el Comit Jurdico Interamericano presente un proyecto de ley modelo
que atienda tanto a los pases del derecho civil y del common law. Asimismo, con fecha 30 de
agosto de 2007, la Oficina de Derecho Internacional envi una nota a todas las Misiones
Permanentes ante la OEA distribuyendo nuevamente la resolucin CJI/RES. 105 (LXVIII-O/06),
Promocin de la Corte Penal Internacional y el documento CJI/doc.198/05 rev.1, Cuestionario
relativo a la Corte Penal Internacional, con el objetivo de brindar al Comit Jurdico Interamericano
informacin suficiente para que pueda cumplir con el mandato de la Asamblea General con
relacin a la elaboracin de legislacin modelo sobre cooperacin de los Estados con la Corte
Penal Internacional.
CJI/RES. 125 (LXX-O/07)
PROMOCIN DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
RECORDANDO que la Asamblea General de la OEA, mediante resolucin AG/RES. 2072
(XXXV-O/05), Promocin de la Corte Penal Internacional, resolvi solicitar al Comit Jurdico
Interamericano que elabore un cuestionario que sera presentado a los Estados miembros de la
OEA sobre la forma en la que su legislacin est habilitada para cooperar con la Corte Penal
Internacional y que, sobre los resultados de dicho cuestionario, presente un informe al Consejo
Permanente y que ste a su vez lo haga llegar al trigsimo sexto perodo ordinario de sesiones
de la Asamblea General de la Organizacin;
TENIENDO PRESENTE que durante el 67 perodo ordinario de sesiones celebrado en
agosto de 2005, el Comit Jurdico Interamericano aprob la inclusin en su temario del asunto
Promocin de la Corte Penal Internacional y que el documento final titulado Cuestionario
relativo a la Corte Penal Internacional, CJI/doc.198/05 rev.1, fue aprobado por resolucin
CJI/RES. 98 (LXVII-O/05) en atencin al mandato emanado de la Asamblea General;
TOMANDO EN CUENTA que dicho Cuestionario fue contestado por 17 pases y que, en
base a esta informacin, el relator present el documento CJI/doc.211/06 del 27 de marzo de
2006, el cual fue aprobado por resolucin CJI/RES. 105 (LXVIII-O/06) del 28 marzo 2006;
CONSIDERANDO que mediante resolucin AG/RES. 2218 (XXXVI-O/06),
Observaciones y recomendaciones al Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano, la
Asamblea General tom nota con satisfaccin del informe del Comit Jurdico sobre el tema,
Promocin de la Corte Penal Internacional (CJI/doc.211/06);
CONSIDERANDO que la Asamblea General de la OEA, mediante resolucin AG/RES.
2176 (XXXVI-O/06), Promocin de la Corte Penal Internacional, resolvi solicitar al Comit
Jurdico Interamericano que sobre la base de los resultados del informe presentado
(CP/doc.4111/06), elabore un documento de recomendaciones a los Estados miembros de la
OEA, sobre la forma de fortalecer la cooperacin con la Corte Penal Internacional, as como los
avances que se registren al respecto y que lo presente al Consejo Permanente para que ste a
su vez lo haga llegar al trigsimo sptimo perodo ordinario de sesiones de la Asamblea
General de la Organizacin;
HABIDA CUENTA del informe presentado por el relator Promocin de la Corte Penal
Internacional (CJI/doc.256/07 rev.1) que contempla importantes consideraciones y
recomendaciones preliminares sobre el tema,
RESUELVE:
1.
Agradecer al doctor Mauricio Herdocia Sacasa por la presentacin del documento
CJI/doc.256/07 rev.1 del 7 de marzo de 2007 denominado Promocin de la Corte Penal
Internacional.

35

2.
Acoger dicho informe y destacar la labor realizada por el relator en los diferentes
mbitos de la cooperacin con la Corte Penal Internacional en relacin con la investigacin y el
enjuiciamiento de crmenes que caen bajo su competencia.
3.
Destacar especialmente la parte del informe CJI/doc.256/07 rev.1 referida a las
recomendaciones preliminares elaboradas por el relator en base a la informacin recibida hasta
ahora.
4.
Trasladar dicho informe al Consejo Permanente a fin de que ste, a su vez, lo haga
llegar al trigsimo sptimo perodo ordinario de sesiones de la Asamblea General.
5.
Reiterar la solicitud a los Estados miembros de la OEA que aun no hayan
respondido el cuestionario elaborado por el Comit Jurdico Interamericano, que lo completen,
y a aquellos Estados parte del Estatuto de la Corte Penal Internacional que hayan cumplido el
proceso de aprobacin de leyes de implementacin del mismo que remitan al Comit Jurdico
Interamericano tal informacin.
6.
Asimismo, reiterar la solicitud a los Estados que hayan concluido el proceso de
aprobacin de leyes que incorporen, modifiquen o adicionen los tipos penales consagrados en
el Estatuto de Roma, que brinden dicha informacin actualizada al Comit Jurdico
Interamericano
7.
Solicitar al relator de ste tema, doctor Mauricio Herdocia Sacasa, que, sobre la
base de la nueva informacin que se reciba por parte de los Estados, elabore un informe que
registre los avances que se hayan producido en la materia, actualice y, en su caso, desarrolle
las consideraciones y las recomendaciones preliminares contenidas en sus informes anteriores.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad en la sesin del 7 de marzo de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Hyacinth Evadne Lindsay, Ana
Elizabeth Villalta Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus, Jaime Aparicio, Jorge
Palacios Trevio, Freddy Castillo Castellanos, Galo Leoro Franco y Jean-Paul Hubert.
CJI/doc.256/07 rev.1
PROMOCIN DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
(presentado por el doctor Mauricio Herdocia Sacasa)
I.

MANDATO Y ORIGEN DEL INFORME


La Asamblea General de la Organizacin de los Estados Americanos, mediante
resolucin AG/RES. 2072 (XXXV-O/05), Promocin de la Corte Penal Internacional, del 7 de
junio del 2005,7 resolvi:
6. Solicitar al Comit Jurdico Interamericano que elabore un cuestionario que
ser presentado a los Estados miembros de la OEA, sobre la forma en la que su
legislacin est habilitada para cooperar con la Corte Penal Internacional y que,
sobre los resultados de dicho cuestionario, presente un informe al Consejo
Permanente, y que ste a su vez lo haga llegar al trigsimo sexto perodo ordinario
de la Asamblea General de la Organizacin.
Durante el 67 perodo ordinario de sesiones celebrado en agosto de 2005, el Comit
Jurdico Interamericano aprob la inclusin en su temario del asunto Promocin de la Corte
Penal Internacional.
El documento final del Cuestionario Relativo a la Corte Penal Internacional es el
CJI/doc.198/05 rev.1, aprobado por resolucin CJI/RES. 98 (LXVII-O/05) en atencin al
mandato emanado de la Asamblea General. Dicho Cuestionario cubri tanto a los Estados
Partes del Estatuto de Roma como a aquellos que no lo son.

Con reserva de los Estados Unidos de Amrica, que expresa, entre otras cuestiones, que continuar siendo un firme
defensor del principio de responsabilidad por crmenes de guerra, el genocidio y crmenes de lesa humanidad, pero no puede
respaldar la Corte Penal Internacional por considerar que tiene graves deficiencias

36

El Cuestionario fue contestado por 17 pases 8, de los cuales 11 eran Parte y 6 no eran
Parte. En base a esta informacin, el relator present el documento CJI/doc.211/06 del 27 de
marzo de 2006, el cual fue aprobado por resolucin CJI/RES. 105 (LXVIII-O/06) del 28 marzo
2006. En esta resolucin se resolvi:
3.
Solicitar a los Estados miembros de la OEA, por conducto de la
Secretara General, que an no hayan respondido el cuestionario elaborado por el
Comit Jurdico Interamericano, que completen dicho cuestionario, y a aquellos
Estados Partes del Estatuto de la Corte Penal Internacional que hayan cumplido el
proceso de aprobacin de leyes de implementacin de la parte IX y X de dicho
Estatuto que remitan al Comit Jurdico Interamericano tal informacin.
4.
Solicitar asimismo a los Estados que hayan concluido el proceso de
aprobacin de leyes que incorporen, modifiquen o adicionen los tipos penales
consagrados en el Estatuto de Roma, que brinden dicha informacin actualizada al
Comit Jurdico Interamericano.
6.
Mantener en su agenda, dentro de los temas en consideracin, el
asunto relativo a la Promocin de la Corte Penal Internacional, y solicitar al relator
del tema, doctor Mauricio Herdocia Sacasa que, en la medida en que se reciba
nueva informacin por parte de los Estados miembros de la OEA con relacin a los
puntos 3, 4 y 5 de esta resolucin, presente un informe actualizado en el prximo
perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano.
Mediante resolucin AG/RES. 2218 (XXXVI-O/06), Observaciones y Recomendaciones al
Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano, de 6 de junio de 2006, se tom nota con
satisfaccin del Informe del CJI sobre el tema Corte Penal Internacional (CJI/doc.211/06), el
cual fue remitido oportunamente al Consejo Permanente en cumplimiento de la resolucin
AG/RES. 2072 (XXXV-O/05), para que ste a su vez lo hiciere llegar al trigsimo sexto perodo
ordinario de sesiones de la Asamblea General y solicitar que se siga ocupando del tema.
De igual forma, el 6 de junio de 2006, la Asamblea General de la OEA, mediante
resolucin AG/RES. 2176 (XXXVI-O/06), Promocin de la Corte Penal Internacional 9 resolvi:
8. Solicitar al Comit Jurdico Interamericano que, sobre la base de los
resultados del informe presentado (CP/doc.4111/06), elabore un documento de
recomendaciones a los Estados miembros de la OEA, sobre la forma de fortalecer la
cooperacin con la Corte Penal Internacional, as como los avances que se
registren al respecto, y que lo presente al Consejo Permanente para que ste a su
vez lo haga llegar al trigsimo sptimo perodo ordinario de sesiones de la
Asamblea General de la Organizacin.
II.
SITUACIN GENERAL DEL ESTATUTO DE ROMA
El Estatuto de Roma que establece la Corte Penal Internacional entr en vigor el 1 de
julio de 2002. Es el tribunal judicial internacional que complementa los esfuerzos de las
jurisdicciones nacionales para enjuiciar a los responsables de crmenes tales como el
genocidio, los crmenes de lesa humanidad y los crmenes de guerra.
El Estatuto de la Corte, en su Parte IX de la Cooperacin Internacional y la Asistencia
Judicial y Parte X de la Ejecucin de la Pena, contempla diversas medidas orientadas a que
los Estados Partes, de conformidad con lo dispuesto en el Estatuto, cooperen plenamente con
la Corte en relacin con la investigacin y el enjuiciamiento de crmenes de su competencia
(art. 86) y se aseguren de que en el derecho interno existan procedimientos aplicables a todas
las formas de cooperacin establecidas (art. 88).
Hasta enero del ao 2007, hay 10410 Estados Partes del Estatuto de Roma; esta cifra
aument en cuatro Estados desde el informe del relator CJI/doc.211/06 del 27 de marzo de
2006. De los 139 Estados que firmaron el Estatuto de Roma, 27 pertenecen a la Organizacin
de los Estados Americanos (OEA).
8

9
10

Canad, Argentina, Ecuador, Bolivia, Colombia, Mxico, Uruguay, Repblica Dominicana, Costa Rica, Brasil, Paraguay, Surinam, El
Salvador, Nicaragua, Chile, Guatemala y los Estados Unidos de Amrica.
Con reserva de los Estados Unidos de Amrica.

http://www.icc-cpi.int/asp/statesparties.html.

37

El Acuerdo sobre Privilegios e Inmunidades de la Corte Penal Internacional (APIC) ha


sido ratificado o adherido por 48 pases en el mundo.
III.
ACTUALIZACIN DEL INFORME DEL RELATOR EN RELACIN AL SISTEMA
INTERAMERICANO
A partir del informe del relator CJI/doc.211/06 del 27 de marzo de 2006, solamente se ha
recibido informacin de parte de la Misin Permanente de la Repblica Oriental del Uruguay
ante la Organizacin de los Estados Americanos. Se trata de una actualizacin del material
adelantado mediante nota No. 010/06 de 12 de enero de 2006. La nueva nota hace llegar copia
de la Ley No.18.026, Genocidio, Crmenes de Lesa Humanidad, Crmenes de Guerra y
Cooperacin con la Corte Penal Internacional, promulgada el 25 de septiembre de 2006, as
como copia de la Ley No. 18.013 promulgada el 11 de septiembre de 2006, por la que se
aprueba el Acuerdo sobre los Privilegios e Inmunidades de la Corte Penal Internacional.
Por otra parte, en conformidad con lo anunciado en el citado Informe del relator, la
Repblica Argentina uno de los pases que respondi el cuestionario ha avanzado en la
aprobacin de una Ley de Implementacin del Estatuto de Roma de la Corte Penal
Internacional, segn publicacin del Boletn Oficial del 9 de enero de 2007.
Segn documento OEA/Sec.Gral. ODI/doc.02/07 del 9 de febrero de 2007, Per ha
puesto en vigencia procedimientos que establecen mtodos de cooperacin y entrega.
Trinidad y Tobago, por su parte, emiti la ley: International Criminal Court Act 2006. 11
Debe sealarse tambin como un elemento de actualizacin de gran importancia los
resultados de la sesin de trabajo de la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos, con el apoyo
de la Oficina de Derecho Internacional de la OEA, celebrada en la sede la Organizacin el 2 de
febrero del ao 2007, la cual se resear posteriormente.
Para la realizacin de este informe el relator ha recurrido a su propio informe anterior,
segn el mandato recibido de la Asamblea General; a la informacin proporcionada
directamente por los Gobiernos; al informe derivado de la reunin del 2 de febrero del ao 2007
y a las intervenciones que ah se realizaron. Igualmente se ha recurrido a la informacin
contenida en pginas Web especializadas de organizaciones dedicadas al tema de la Corte
Penal Internacional.
Cabe hacer notar que el nmero de pases del Sistema Interamericano que ya han
ratificado el Estatuto de Roma ascendi en uno, siendo ahora 23 los Estados Partes. Saint Kitts
y Nevis se adhiri al Estatuto de Roma el 22 de agosto de 2006, quedando en 12 el nmero de
pases que no han ratificado todava el Estatuto de Roma.
Los 23 pases del Sistema Interamericano que ya han ratificado el Estatuto de Roma son:
Antigua e Barbuda (18 de junio de 2001), Argentina (8 de febrero de 2001), Barbados
(10 de diciembre de 2002), Belice (5 de abril de 2000), Bolivia (27 de junio de 2002), Brasil
(14 de junio de 2002), Canad (7 de julio de 2002), Colombia (5 de agosto de 2002), Costa
Rica (7 de junio de 2001), Dominica (12 de febrero de 2001), Repblica Dominicana (12 de
mayo de 2005) Ecuador (5 de febrero de 2002), Guyana (24 de septiembre de 2004),
Honduras (1 de julio de 2002), Mxico (28 de octubre de 2005), Panam (21 de marzo de
2002), Paraguay (14 de mayo de 2001), Per (10 de noviembre de 2001), Saint Kitts y Nevis
(22 de agosto de 2006) San Vicente y Las Granadinas (3 de diciembre de 2002), Trinidad y
Tobago (6 de abril de 1999), Uruguay (28 de junio de 2002) y Venezuela (7 de junio de 2000).
Los 12 pases del Sistema Interamericano que no han ratificado el Estatuto de Roma son:
Bahamas, Chile, Cuba, Hait, Jamaica, Santa Luca, Estados Unidos de Amrica, Grenada,
Guatemala, Nicaragua, El Salvador y Suriname.
El Acuerdo sobre los Privilegios e Inmunidades de la Corte Penal Internacional (APIC) ha
sido ratificado por 10 pases del Sistema Interamericano. Ellos son 12: Argentina (1 de febrero
de 2007), Belice (14 de septiembre de 2005), Bolivia (20 de enero de 2006), Canad (22 de
junio de 2004), Ecuador (19 de abril de 2006), Guyana (16 de noviembre de 2005), Panam
(16 de agosto de 2004), Paraguay (19 de julio de 2005), Trinidad y Tobago (6 de febrero de
11
12

Legal Supplement Part A to the Trinidad and Tobago Gazette, v. 45, n. 32, 23rd February, 2006.

http://www.iccnow.org/documents/CICC_APIClist_current_sp.pdf

38

2003), Uruguay (1 de noviembre de 2006). En relacin al informe CJI/doc.211/06, hay 4 pases


adicionales que lo han ratificado o adherido: Bolivia, Argentina, Uruguay y Ecuador.
Hay 7 pases que, aunque no han ratificado el APIC, ya lo han firmado. Ellos son:
Bahamas (30 de junio de 2004), Brasil (17 de mayo de 2004), Colombia (18 de diciembre de
2003), Costa Rica (16 de septiembre de 2002), Jamaica (30 de junio de 2004), Per (10 de
septiembre de 2002) y Venezuela (16 de julio de 2003).
IV.
CONTENIDO DEL INFORME CJI/doc.211/06 DEL RELATOR DEL CJI
Dado que la resolucin AG/RES. 2176 (XXXVI-O/06) solicit que se tuviese como base
los resultados del Informe presentado por el Comit Jurdico Interamericano para la elaboracin
de un documento de recomendaciones sobre la forma de fortalecer la cooperacin con la Corte
y registrar los avances que se hubiesen producido, el relator ha considerado la pertinencia de
hacer un resumen general del contenido del documento CJI/doc.211/06.
Dicho Informe abord, en primer lugar la situacin general del Estatuto de Roma en
relacin a los pases del Sistema Interamericano, destacando los puntos que pudieran parecer
ms conflictivos de cara a la ratificacin o adhesin al mismo en su relacin con las
legislaciones internas de los pases. Los puntos aparentemente ms problemticos que se
resaltaron fueron: La Cosa Juzgada; La Improcedencia del Cargo Oficial; Las Funciones y
Atribuciones del Fiscal con Respecto a las Investigaciones; El procedimiento de Detencin y
Entrega de Personas a la Corte; La Prisin Perpetua y los Indultos y Amnistas.
Se mencionaron las principales medidas de cooperacin contenidas en el Estatuto de
Roma en sus Partes IX y X en relacin a la cooperacin.
Se citaron tambin otros informes emitidos con anterioridad al mandato del Comit
Jurdico Interamericano, como el informe de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos
(OEA/Ser. L/V/II.102/doc.6 rev., de 16 de abril de 1999) y su Resolucin No. 1/03 de 24 de
octubre de 2003 Sobre Juzgamiento de Crmenes Internacionales, documentos en dnde se
exhorta a los pases a adoptar medidas a favor de la aplicacin del Estatuto.
Se mencion igualmente el informe final del Comit Jurdico Interamericano
CJI/doc.199/05 rev.1, del 15 de agosto del 2005, el cual abord el tema Aspectos Jurdicos del
Cumplimiento en el mbito Interno de los Estados de las Decisiones de Tribunales o Cortes
Internacionales u otros rganos Internacionales con Funciones Jurisdiccionales, que inclua
una serie de respuestas brindadas por los Estados en relacin al tema de la Corte Penal
Internacional.
Se abord adems el informe de la Reunin de Trabajo sobre la Corte Penal
Internacional (CP/CAJP-2327/06 corr.1) celebrada en la sede de la OEA el 3 de febrero del
2006, donde se resean una serie de medidas de cooperacin a considerar por los Estados,
destacndose entre ellas las siguientes:

El intercambio de informacin y de documentos entre los Estados y la Corte sobre los


delitos que caen bajo su jurisdiccin.

Ayuda logstica como transporte y alojamiento de investigadores, testigos o incluso


vctimas de los casos presentados por la Corte.

Posibilidad de proporcionar un lugar de detencin para las personas condenadas por


un crimen internacional.

Capacitacin a funcionarios para que manejen adecuadamente los procedimientos


de la CPI; y apoyar la participacin de la sociedad civil en el proceso de promocin y
consolidacin de la CPI.

Interrupcin del recurso a las leyes de amnista para estos delitos, dado que facilitan
la impunidad y afectan las polticas del Estatuto de Roma y las actividades de la
Corte.
En las Conclusiones del informe del relator del CJI, se destac el gran inters de los
Estados miembros de la Organizacin en el tema de la cooperacin con la Corte Penal
Internacional, lo que se demostr por el hecho de que 17 Estados respondieron inicialmente el
cuestionario del Comit Jurdico en un plazo relativamente corto, lo que permiti mostrar
algunas tendencias y elementos indicativos valiosos de gran utilidad para analizar, aunque en

39

trminos generales, el grado de habilitacin de dichas legislaciones nacionales para la


cooperacin con la Corte y extraer ciertas consideraciones generales.
Se pudo apreciar que la mayora de los Estados tiene incorporado en su legislacin el
crimen de genocidio y un nmero menor de Estados ha incorporado los crmenes de guerra.
Los crmenes de lesa humanidad representan el menor nmero de tipificaciones en la
legislacin interna de los Estados que respondieron el cuestionario, lo cual parece indicar un
problema ms complejo en el proceso de adecuacin de las legislaciones en relacin a estos
ltimos.
Se indic que en el caso de los crmenes de guerra y de lesa humanidad, algunas de las
definiciones proporcionadas por los Estados estn frecuentemente dispersas en sus
legislaciones y no necesariamente cubren la extensa gama del Estatuto de Roma.
Se puso de relieve que una buena parte de los Estados Partes del Estatuto que
respondi al cuestionario, expresaron que cuentan con normas para implementar la
cooperacin con la Corte, ya sea que hayan sido elaboradas especialmente o bien porque
consideran que la legislacin vigente les permite, en todo caso, cooperar con el Tribunal. Se
recalc entonces el hecho de que para algunos Estados Partes del Estatuto la falta de
legislacin especfica no parecera impedir necesariamente su capacidad de atender las
solicitudes de cooperacin de la Corte bajo el orden legal ya existente, en tanto se realizan las
reformas correspondientes.
En el caso de los Estados Partes del Estatuto que no disponan an de una legislacin
especialmente creada para implementar la cooperacin con la Corte, todos expresaron tener en
curso procesos de formacin de la legislacin correspondiente, en diversos grados de
tramitacin.
Para resolver los posibles problemas que poda plantear el Estatuto de cara a la
Constitucin y al marco legal interno, se recurri a ciertos mecanismos que es til tener en
cuenta para el caso de los Estados que no son todava Partes del Estatuto:
a) Reforma constitucional global;
b) Dictamen, declaracin u opinin de los rganos de control constitucional;
c) Estudios y consultas que despejaron una va directa de ratificacin o adhesin.
Se sugiri tambin solicitar a los Estados miembros de la OEA que contemplen la
posibilidad de completar el cuestionario elaborado por el Comit Jurdico Interamericano, en el
caso de los Estados que no lo hayan respondido. Igualmente a los Estados Partes del Estatuto
que hayan culminado el proceso de aprobacin de leyes de implementacin de las Partes IX y
X del Estatuto que brindasen al Comit Jurdico Interamericano tal informacin actualizada.
Se sugiri tambin a todos los Estados que culminen el proceso de aprobacin de leyes
que incorporen, modifiquen o adicionen los tipos penales consagrados en el Estatuto de Roma,
que brinden al Comit Jurdico Interamericano la informacin actualizada.
Se mencion la conveniencia de que el Comit Jurdico Interamericano mantuviese en
agenda, dentro de los temas en consideracin activa, el asunto relativo a la Promocin de la
Corte Penal Internacional y que, contando con la informacin actualizada que cubra tanto la
nueva informacin que brinden los Estados que ya han respondido al Cuestionario, as como la
informacin proporcionada por los Estados que an no lo hayan hecho, prepare un nuevo
informe.
Dado el carcter complementario de la jurisdiccin de la CPI en relacin a las
jurisdicciones penales nacionales, se destac la importancia del fortalecimiento de la propia
jurisdiccin nacional. Ello implicara la tipificacin adecuada de los crmenes previstos en el
Estatuto en los Cdigos Penales nacionales y la habilitacin del ordenamiento legal interno
para el juzgamiento de los mismos, en sede nacional.

40

LEYES RELATIVAS AL ESTATUTO DE ROMA13


Como se indic arriba, con posterioridad al informe del relator de la CJI en el tema, la
Repblica Oriental del Uruguay, por medio de su Misin Permanente ante la OEA, remiti una
Ley relativa a Genocidio, Crmenes de Lesa Humanidad, Crmenes de Guerra y Cooperacin
con la Corte Penal Internacional. A continuacin, algunos aspectos de inters.
Se trata de una legislacin que desarrolla ampliamente los temas de tipificacin y
cooperacin, entre otros.
Contempla que Los crmenes son los ilcitos de competencia de la Corte Penal
Internacional de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 5 del Estatuto de Roma y adems todos
los que por su extrema gravedad se rijan por leyes especiales, por este Cdigo y las normas de
derecho internacional en cuanto le sean aplicables. (art. 1 que manda sustituir el artculo 2
del Cdigo Penal).
Igualmente dispone que 4.4. La jurisdiccin nacional no se ejercer cuando: A)
tratndose de crmenes o delitos cuyo juzgamiento sea jurisdiccin de la Corte Penal
Internacional: 1) Se solicite la entrega por la Corte Penal Internacional
Tipifica el Crimen de Genocidio (art. 16 in extenso); los Crmenes de Lesa Humanidad
(arto 18 con remisin al art. 7 del Estatuto de Roma); los Crmenes de Guerra (art. 26 in
extenso) y los delitos contra la Administracin de Justicia por la Corte Penal Internacional (art.
27 con remisin al art. 70 del Estatuto de Roma).
La Parte II est referida la Cooperacin y Relacin con la Corte Penal Internacional. El
art. 31.1 dispone lo siguiente: La Repblica Oriental del Uruguay cooperar plenamente con la
Corte Penal Internacional y cumplir con las solicitudes de cooperacin y asistencia que se le
formulen, de conformidad con lo previsto en el Estatuto de Roma de la Corte Penal
Internacional. A continuacin agrega: 31.2. No podr invocarse la inexistencia de
procedimientos en el orden interno para denegar el cumplimiento de solicitudes de cooperacin
emanadas de la Corte Penal Internacional y como 31.3. No podr discutirse acerca de la
existencia de los hechos que la Corte Penal Internacional impute a una persona, ni sobre la
culpabilidad del requerido.
Tambin se establece que Las solicitudes de cooperacin y asistencia recibidas de la
Corte se remitirn a la Direccin de Cooperacin Jurdica Internacional del Ministerio de
Educacin y Cultura, quien actuar como autoridad central (art. 32.3).
El Captulo 3 del Ttulo III se refiere a la Cooperacin en Ejecucin de Sentencias y prev
que el Estado uruguayo acepta, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 103 prrafo 1
literal a) del Estatuto de Roma, tomar a su cargo la ejecucin de una pena definitiva de
privacin de libertad de una persona condenada por la Corte Penal Internacional, siempre y
cuando:
a) Se trate de un ciudadano uruguayo.
b) El tiempo de condena no exceda al mximo previsto de tiempo de condena por
el orden jurdico nacional.
Tambin con posterioridad al Informe del relator, en el Boletn Oficial de la Repblica
Argentina, ao CXV Nmero 31.069, del 9 de enero de 2007, figura la Ley de Implementacin
del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, redactada de manera muy clara, concisa
y directa.
El art. 1 de esta ley establece como objeto de la misma:
implementar las disposiciones del Estatuto de Roma y regular las
relaciones de cooperacin entre el Estado Argentino y la Corte Penal Internacional
en el ejercicio de las funciones encomendadas a este organismo por el citado
instrumento y su normativa complementaria, mediante la atribucin de
competencias a los rganos estatales y el establecimiento de procedimientos
V.

13

En el Informe - Sesin de Trabajo de la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos sobre la Corte Penal Internacional,
contenido en el documento OEA/Sec.Gral. ODI/doc.02/07 del 9 de febrero de 2007, se indica lo siguiente: En el caso de Per se
inform sobre los esfuerzos realizados en el Cdigo Penal para la mejor adecuacin del Estatuto de Roma. Tambin se refiri al
Cdigo Procesal Penal en donde se destac la puesta en vigencia de procedimientos que establecen mtodos novedosos de
cooperacin y entrega. Trinidad y Tobago emiti una detallada y sumamente amplia ley de implementacin (International Criminal
Court Act 2006) en febrero del ao 2006.

41

internos adecuados, en lo no previsto en el Estatuto de Roma y sus normas


complementarias, en particular las Reglas de Procedimiento y Prueba.
El prrafo segundo del art. 2 establece que:
Las conductas descritas en los artculos 6, 7 , 8 y 70 del Estatuto de Roma
y todos aquellos delitos y crmenes que en lo sucesivo sean de competencia de la
Corte Penal Internacional, sern punibles para la Repblica Argentina en la forma
que esta ley prev.
Una particularidad de esta ley, compartida parcialmente con la ley aprobada por la
Repblica Oriental del Uruguay, es que remite todas las tipificaciones de los crmenes de
Genocidio, Lesa Humanidad y de Guerra directamente a los artculos 6, 7 y 8 del Estatuto de
Roma (segn artculos 8, 9 y 10 de la Ley de Implementacin). En el caso de los Crmenes de
Guerra, la Ley de Implementacin los tipifica con remisin al Estatuto de Roma, agregando,
adems, la remisin al art. 85 prrafo 3 incisos c) y d) y prrafo 4 inciso b) del Protocolo
Adicional a los Convenios de Ginebra de 1949.
La Ley prev que la accin y la pena de tales crmenes son imprescriptibles, lo cual se
extiende a aquellos que en el futuro sean de competencia de la Corte (art. 11 de la Ley)
Los delitos contra la Administracin de Justicia de la CPI, se desglosan en la ley como:
Falso Testimonio, Falsificacin de Pruebas, Corrupcin de Testigos, Represalias contra
Testigos, Destruccin o Alteracin de Pruebas, Intimidacin o Corrupcin de Funcionarios y
Soborno (arts. 14-21 de la ley).
Bajo el Ttulo IV de la Ley se regulan las relaciones con la Corte Penal Internacional y se
designan como autoridades competentes para la aplicacin de la Ley: a) El Poder Ejecutivo y b)
Los rganos de la Justicia Federal.
Bajo el Captulo II del Ttulo IV, la Ley contempla los procesos de: Requerimiento de
Inhibicin al Fiscal de la Corte, Impugnacin de la Competencia de la Corte o de la
Admisibilidad de la Causa y la Inhibicin de la Jurisdiccin Argentina a favor de la Corte Penal
Internacional.
El Captulo IV de la Ley aborda la Cooperacin internacional y asistencia judicial.
Solicitud de detencin y entrega, y de detencin provisional de personas a la Corte. Tambin
aborda Otras formas de cooperacin con la Corte Penal Internacional. Solicitudes de
cooperacin. Requisitos. Remisin, en el Captulo V de la Ley.
VI. SESIN ESPECIAL DE TRABAJO DE LA CAJP
La Asamblea General de la OEA, mediante resolucin AG/RES. 2176 (XXXVI-O/06)
Promocin de la Corte Penal Internacional, solicit al Consejo Permanente que, con el apoyo
de la Secretara General, celebre una sesin de trabajo sobre las medidas adecuadas que los
Estados deben tomar para cooperar con la Corte Penal Internacional.
La sesin de trabajo de la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos sobre la Corte Penal
Internacional tercera que se realiza se celebr el 2 de febrero de 2007 y sus resultados se
recogen en el documento OEA/Sec.Gral. ODI/doc.02/07.
El Informe recoge las principales ideas presentadas durante la sesin de trabajo. Estas
son:
Los Estados miembros de la OEA deben trabajar por promover en sus Parlamentos la
ratificacin o adhesin del Estatuto de Roma;
La participacin de la sociedad civil y de los organismos intergubernamentales es
fundamental en lo relativo a la promocin, difusin e implementacin del Estatuto de
Roma;
La adecuada implementacin y superacin de las dificultades tcnicas en el orden
interno requieren de una comprometida voluntad poltica;
Las figuras establecidas en el Estatuto de Roma constituyen el estndar mnimo de
referencia para los Estados; sin embargo, cada pas es libre de implementar polticas
y legislaciones que puedan superar dichos estndares;
Se subray la importancia de valorar la plena efectividad de la Corte Penal Internacional,
y el respeto del principio de la universalidad;

42

La cooperacin con la Corte Penal Internacional y la Oficina del Fiscal en las diferentes
etapas del proceso resultan fundamentales para lograr la plena eficacia del sistema.
En este mbito la voluntad poltica es esencial;
La reparacin integral de las vctimas constituye un gran desafo que implica la plena
participacin de los Estados;
Se subray la importancia de que la Organizacin de los Estados Americanos establezca
acuerdos de cooperacin con la Corte Penal Internacional y que la Oficina de
Derecho Internacional sea el punto de contacto con la Corte;
Se solicit la realizacin de una nueva reunin de trabajo sobre el tema, considerando
los aspectos positivos del encuentro que permitieron, entre otros, contar con
ilustraciones sobre la adecuada implementacin de legislaciones nacionales, la
cooperacin con las entidades pertinentes y un informe sobre las actividades
actuales de la Corte Penal Internacional y la Oficina del Procurador. Dicha nueva
sesin de trabajo permitir continuar con el dilogo establecido en la presente sesin
as como hacer un seguimiento de las recomendaciones especficas que contenga la
eventual resolucin de la Asamblea General.
VII. CONSIDERACIONES Y RECOMENDACIONES PRELIMINARES 14
Habiendo indicado los avances que se han registrado sobre el tema de la Corte Penal
Internacional desde su Informe del 27 de marzo de 2006 y tomando en cuenta la importancia
de ofrecer, para consideracin de los Estados miembros, eventuales recomendaciones sobre la
forma de fortalecer la cooperacin con la Corte Penal Internacional, se presentan los siguientes
planteamientos:
7.1 Valor de las respuestas de los Estados miembros a los Cuestionarios
En el Informe del relator se indicaba que las respuestas al cuestionario del CJI eran una
forma de fortalecer la cooperacin y facilitacin, en sentido amplio, por cuanto permiten
conocer e intercambiar informacin entre los Estados y beneficiarse de los avances y
experiencias, tanto de cara a la ratificacin o adhesin del Estatuto de Roma, como para
habilitar las legislaciones internas para cooperar con la Corte y, en general, asegurar una
eficiente aplicacin del Estatuto.
Sobre esta base el relator considera la conveniencia de reiterar respetuosamente la
solicitud del CJI a los Estados miembros de la OEA que an no hayan respondido el
cuestionario para que lo completen, y a aquellos Estados Partes del Estatuto de la Corte Penal
Internacional que hayan cumplido el proceso de aprobacin de leyes de implementacin de la
parte IX y X de dicho Estatuto que remitan al Comit tal informacin.
De igual manera, reiterar la peticin del CJI a los Estados que hayan concluido el proceso
de aprobacin de leyes que incorporen, modifiquen o adicionen los tipos penales consagrados
en el Estatuto de Roma, que brinden dicha informacin actualizada al Comit.
7.2. Para aquellos Estados miembros de la OEA que an no son Partes del Estatuto de
Roma, considerar la ratificacin o adhesin, segn sea el caso, al Estatuto de
Roma, y para ello:
7.2.1 Tomar en cuenta de considerarlo necesario- los mecanismos utilizados por
los Estados que forman actualmente parte del Estatuto, para superar eventuales problemas de
colisin con las respectivas leyes internas, segn el caso, a la luz de la experiencia reseada
en el Informe del relator, lo cual podra implicar alentar la emisin de los dictmenes y/o
opiniones favorables de los Ministerios, rganos o dependencias encargadas de su
elaboracin.
En su Informe anterior el relator ya haba indicado que para resolver los posibles
problemas de colisin constitucional que podra plantear el Estatuto a juicio de algunos
Estados, se recurri a ciertos mecanismos que es til tener en cuenta para el caso de los
Estados que no son todava Partes del Estatuto. Algunos de estos mecanismos han sido:
a)
Una sola reforma constitucional global que supera toda contradiccin u
oposicin, acompaada o no de declaraciones interpretativas.
14

La actualizacin y eventual desarrollo de este Captulo VII del Informe del relator se ajustar a la nueva informacin que se reciba de
los Estados miembros de la OEA.

43

b)

Solicitud a los respectivos rganos de control de constitucionalidad de un


dictamen, declaracin u opinin que permiti, en algunos casos la simple
interpretacin conforme del Estatuto y la Constitucin y, en un caso, el
requerimiento directo de una reforma constitucional previa.
c)
Estudios y consultas que permitieron -generalmente a las Cancillerasproponer la ratificacin o adhesin directa, sin mayores inconvenientes ni
reformas legales.
7.2.2 Considerar la formacin eventual de comisiones intersectoriales o grupos de
trabajo amplios para la elaboracin de estos dictmenes u opiniones, incluyendo la posible
invitacin a otros Poderes del Estado y representantes de la sociedad civil.
7.2.3 Considerar el apoyo que podran brindar a estos mecanismos de consulta la
amplia variedad de documentos elaborados por gobiernos, instituciones acadmicas,
organizaciones de la sociedad civil y/o expertos 15 y, especialmente, los trabajos del Comit
Jurdico Interamericano en la materia y los informes y recomendaciones resultantes de las tres
reuniones celebradas por la CAJP del Consejo Permanente, en la sede de la Organizacin.
7.2.4 Considerar la inclusin de clusulas que atiendan eventuales temas de
preocupacin, segn corresponda con la prctica legislativa, en mbitos como la retroactividad,
de modo que se aclare -con la debida certeza y confianza- esta cuestin contemplada en el
Estatuto de Roma16.
7.3 Para aquellos Estados miembros que son Partes del Estatuto de Roma,
determinar las medidas incluidas las de carcter legislativo, modalidades y
mecanismos para asegurar la existencia de procedimientos aplicables a la plena
cooperacin con la Corte en relacin con la investigacin y el enjuiciamiento de
crmenes bajo su competencia y, en general, el cumplimiento de las obligaciones
consagradas en el Estatuto de Roma y, para ello:
7.3.1 Considerar acciones legislativas adicionales para fortalecer la cooperacin
con la Corte. En especial, evaluar si conviene la emisin de una ley especial de cooperacin,
como las leyes de Argentina, Uruguay y Trinidad y Tobago; o si conviene ms optar por el
camino de incorporar disposiciones concretas a leyes ya existentes, ya sea cdigos penales o
procesales penales, como lo ha hecho Per.
7.3.2 Considerar la posible conformacin de Grupos de Trabajo o Comisiones a
nivel del Poder Ejecutivo para analizar y definir las mejores vas legislativas de implementacin,
contando adems, si se estima conveniente, con la participacin de representantes de otros
Poderes del Estado y representantes de la sociedad civil.
7.3.3 Actualizar los estudios y previsiones sobre las formas de cooperacin y la
prctica de cooperacin judicial internacional de los Estados ya existentes incluidos los
tratados en la materia as como leyes de cooperacin - que se utilizan regularmente o bien
pueden activarse eventualmente para atender peticiones de cooperacin en el marco del
Estatuto de Roma.
7.3.4 Considerar, en la inclusin de los tipos penales del Estatuto de Roma, la
experiencia de los Estados, ya sea mediante la definicin in extenso utilizada por algunos
Estados en sus leyes de implementacin, o bien la simple remisin a las disposiciones
contenidas en los artculos 6, 7, 8 y 70 del Estatuto de Roma complementada en el caso de
Argentina con referencias a otros instrumentos o bien una tcnica mixta.
7.3.5 Los Estados podran considerar la premisa de que el Estatuto de Roma
establece el estndar mnimo aceptado por la comunidad internacional en la definicin y
alcance de los crmenes de competencia de la CPI, por lo cual los Estados tienen la
prerrogativa de ampliarlos.
7.3.6 Considerar la designacin por parte de los Estados Partes de enlaces o
puntos de contacto para los temas de cooperacin con la Corte.
7.3.7 Otros aspectos que podran merecer especial atencin son los siguientes:
15
16

Ver Anexo.
El Estatuto de Roma contempla categricamente en su artculo 11 que: 1. La Corte tendr competencia nicamente respecto
de crmenes cometidos despus de la entrada en vigor del presente Estatuto.

44

i.

rgimen suficiente de garantas en materia de entrega de nacionales a la CPI,


considerando el rgimen de garantas de la extradicin;

ii.

rgimen de divulgacin amplia en materia de entrega de informacin, sin


perjuicio de las excepciones limitadas establecidas previamente por ley;

iii. clusulas de proteccin de personas incluidos vctimas y testigos- que


participen en los procedimientos ante la CPI. Podran evaluarse las
experiencias de los programas de proteccin de testigos existentes en los
respectivos Estados, segn sea el caso, o las experiencias de proteccin en el
Sistema Interamericano de Derechos Humanos con miras a derivar posibles
aplicaciones a los casos de la Corte.
7.3.8 Contemplar procedimientos expeditos para atender solicitudes de
cooperacin en materia de asistencia y entrega, procurando que sean en lo que correspondaequiparables a los aplicables a los casos de asistencia o extradicin y no ms engorrosos ni
onerosos17.
7.4 Contemplar la ratificacin o adhesin, segn corresponda, del Acuerdo sobre los
Privilegios e Inmunidades (APIC) de la Corte Penal Internacional
7.4.1 Los Estados pueden considerar que el APIC se basa en el principio de
inmunidad funcional y por lo tanto recoge los estndares internacionales en materia de
privilegios e inmunidades para la realizacin de la funcin de la Corte.
7.4.2 Para los Estados que ya son Partes, asegurar su ejecucin efectiva e ntegra
a nivel nacional.
7.5 Se recomienda a todos los Estados miembros de la OEA:
7.5.1 Intensificar el intercambio de informacin en el hemisferio. Sumado a las
respuestas al Cuestionario y a las leyes de implementacin del Estatuto, se podra poner a
disposicin del Comit Jurdico Interamericano (CJI) los dictmenes, declaraciones u opiniones
elaborados para la ratificacin del Estatuto por los Estados y cualquier otra informacin
legislativa que consideran de inters con miras a su incorporacin en los informes del relator.
7.5.2 Fortalecer la participacin en los foros regionales y universales de discusin
sobre la CPI, incluidas -inter alia-, las reuniones de trabajo de la Comisin de Asuntos Jurdicos
y Polticos de la OEA y la Asamblea de Estados Partes del Estatuto de Roma.
7.5.3 Continuar abordando el tema de la CPI en el marco de los perodos
ordinarios de sesiones de la Asamblea General de la OEA. Sera importante, adems, incluir el
tema de la CPI en el marco de los procesos de integracin subregionales, de tal manera que se
mantenga activo este tema en la agenda interamericana, subregional y nacional.
7.5.4 Contribuir al Fondo Fiduciario establecido por las Naciones Unidas para las
vctimas de crmenes que caen bajo la competencia de la Corte y sus familiares, as como al
Fondo destinado a favorecer la participacin de los pases menos adelantados.
7.6 Considerar mecanismos de cooperacin de la OEA en el tema de la CPI
7.6.1 Posible celebracin de acuerdos de cooperacin entre la OEA y la Corte
Penal Internacional con la designacin de un punto focal.
7.6.2 Se podra contemplar la construccin de un sitio web con la informacin
relevante y pertinente proporcionada por los Estados, con miras a facilitar el acceso e
intercambio de documentos y experiencias, fortaleciendo el conocimiento recproco de los
mecanismos utilizados por pases con tradicin jurdica continental civil y del derecho
anglosajn (common law).
ANEXO18
Implementacin:
17

18

Es interesante destacar que la ley International Criminal Court Act, 2006 de Trinidad y Tobago establece en sus artculos 176
y 177 que las leyes The Mutual Assistance in Criminal Matters Act, 1997 aplica en relacin a la solicitud de asistencia; en tanto que
la ley The Extradition Act, 1985 aplica en relacin a la entrega o entrega temporal de una persona por la Corte a Trinidad y Tobago,
con las modificaciones que fuesen pertinentes en ambos casos. Para estos dos efectos se considera a la Corte como si fuese un
Estado extranjero, en un caso, o un pas requerido (extradition country) en el otro.
Este listado no tiene otro propsito que el demostrar ciertas pginas web que el relator tuvo a la vista.

45

1) Informe de la 5 Asamblea de los Estados Partes del Estatuto de Roma


http://www.icc-cpi.int/library/asp/ICC-ASP-5-26_English.pdf

2) AI: Cmo utilizar el derecho penal internacional para impulsar reformas legislativas que
incorporen la perspectiva de gnero
http://www.iccnow.org/documents/AI_GuiaWR_May2005_Sp.pdf

3) CCPI: Que es la legislacin de implementacin de la CPI?


http://www.iccnow.org/documents/CICC_Factsheet_Implementation_sp.pdf

4) AI: Corte Penal Internacional: los Estados no promulgan legislacin para la aplicacin
efectiva del Estatuto de Roma
http://web.amnesty.org/library/index/eslIOR400192004?open&of=esl-385

5) AI: Lista resumida de requisitos para la aplicacin efectiva del Estatuto de Roma
http://web.amnesty.org/library/index/eslIOR400152000?Open&of=esl-385

6) AI: Lista de requisitos para la aplicacin efectiva del Estatuto de Roma


http://web.amnesty.org/library/index/eslIOR400112000?Open&of=esl-385

7)AI: Directrices para la aplicacin efectiva del Estatuto de Roma


http://web.amnesty.org/library/index/eslIOR400132004?open&of=esl-385

8) AI: Gua para la Implementacin del Estatuto de Roma de la CPI en la legislacin interna de
los Estados Partes
http://www.hrw.org/campaigns/icc/docs/handbook_s.pdf

9) HRW: Respuestas a las cuestiones planteadas por los servicios tcnicos de la Asamblea
Legislativa de Costa Rica en relacin con el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional
http://www.hrw.org/campaigns/icc/docs/costarica_final-sp.pdf

10) Documentos contenidos en la pgina electrnica de la Coalicin por la Corte Penal


Internacional (CICC)
www.iccnow.org

11) Libro Blanco de la CPI elaborado por la Cancillera Mejicana


http://www.sre.gob.mx/transparencia/rendcuentas/cortepenalint/frames.htm

12) Documento elaborado por el Comit Internacional de la Cruz Roja


http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/html/5TDQBB

Ratificacin:
1) Manual sobre la ratificacin e implementacin del Estatuto de Roma elaborada por Canad

http://www.dfait-maeci.gc.ca/foreign_policy/icc/Man_2ed_fin_jy03-en.asp
2) AI: Razones para la ratificacin

http://web.amnesty.org/library/index/eslIOR400032000?Open&of=esl-393
3) CICR: Cuestiones planteadas por Tribunales Constitucionales y Consejos de Estado
nacionales con respecto al Estatuto de Roma de 1998 de la Corte Penal Internacional

http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/html/5TDQBB
4) Listado de la Corte Penal Internacional

http://www.icc-cpi.int/region&rd=5.html
APIC:
1) CCPI: Lista de ratificaciones al APIC
http://www.iccnow.org/documents/CICC_APIClist_current_sp.pdf

Otros documentos solo disponibles en ingls:


1) Rights and Democracy and ICCLR Manual for Ratification and Implementation
http://iccnow.org/documents/RightsDem&ICCLR_Manual_Eng.pdf

2) Council of Europe Venice Commission Report on Constitutional Issues raised by Ratification

46

http://www.venice.coe.int/docs/2001/CDL-INF(2001)001-E.asp

3) University of Nottingham Human Rights Law Centre Implementation Database


http://www.icrc.org/ihl-nat.nsf/WebLAW2!OpenView&Start=1&Count=300&Expand=14#14

47

3.

Acceso a la informacin y proteccin de datos personales


Resoluciones
CJI/RES.123 (LXX-O/07)

Derecho de la informacin

CJI/RES.130 (LXXI-O/07)

Acceso a la informacin y proteccin de datos personales


Documentos

CJI/doc.25/00 rev.2

CJI/doc.239/07

Derecho de la informacin: acceso y proteccin de la informacin y datos


personales en formato electrnico (Actualizacin realizada por la Oficina
de Derecho Internacional del Dept. de Asuntos Jurdicos Internacionales al
Informe presentado por el doctor Jonathan T. Fried en 57 o perodo
ordinario de sesiones del CJI, CJI/doc.25/00 rev.1)
Acceso a la informacin: comentario relativo a las respuestas al
cuestionario enviado por el Comit Jurdico Interamericano a los Estados
miembros de la OEA (CJI/doc.232/06 rev.1, 17 ag. 2006)
(presentado por el doctor Jaime Aparicio)

Durante el 69 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de


Janeiro, agosto, 2006), el Presidente record al Comit el informe elaborado por el doctor
Jonathan Fried sobre el tema de la proteccin de datos personales y le solicit a la Secretara
General la actualizacin de dicho estudio en materia de legislacin comparada a ms tardar el da
15 de noviembre de 2006, para su remisin a los relatores.
Con fecha 22 de noviembre de 2006, la Oficina de Derecho Internacional remiti al relator del
tema, doctor Jaime Aparicio, el documento CJI/doc.25/00 rev.1, elaborado en su oportunidad por el
doctor Jonathan Fried, debidamente actualizado segn solicitado por el Comit Jurdico
Interamericano. Asimismo, hasta dicha fecha, se haban recibido tres respuestas de Estados
miembros al cuestionario elaborado por el Comit Jurdico en su oportunidad sobre el tema, a
saber, Guatemala, Jamaica y Mxico, las cuales fueron debidamente circuladas entre los
miembros.
Durante su 70 perodo ordinario de sesiones (San Salvador, febrero-marzo, 2007), el Comit
Jurdico Interamericano recibi a la doctora Laura Neuman, Directora Adjunta para las Amricas
del Centro Carter de Nicaragua y experta en el tema de acceso a la informacin. La doctora
Neuman inform sobre el proyecto del Centro Carter en esta materia e indic que ste no se limita
nicamente a los pases de las Amricas sino que tambin a otros continentes. Habl sobre la
importancia del acceso a la informacin, del habeas data y de las disposiciones constitucionales
sobre la materia, refirindose particularmente a los aspectos relativos al sistema interamericano y
la OEA, as como a otros organismos internacionales. Finalmente resalt el rol que el Comit
Jurdico Interamericano podra jugar en ese mbito. Los miembros del Comit Jurdico, por su
parte, se refirieron a las polticas de transparencia adoptadas por sus respectivos pases.
Asimismo, durante el este perodo ordinario de sesiones, el doctor Jaime Aparicio present el
informe CJI/doc.239/07, Acceso a la informacin: comentario relativo a las respuestas al
cuestionario enviado por el Comit Jurdico Interamericano a los Estados miembros de la OEA,
teniendo en cuenta las respuestas recibidas por parte de Guatemala, Jamaica y Mxico, y
haciendo un resumen de las mismas.
El doctor Mauricio Herdocia Sacasa sugiri que se instara nuevamente a los Estados
miembros a que contesten el cuestionario elaborado por el Comit Jurdico Interamericano. Por su
parte, el doctor Eduardo Vio Grossi plante la idea de que una buena contribucin del Comit
Jurdico podra ser tratar de individualizar el tema frente a todas las vinculaciones que en la
actualidad tiene, como por ejemplo, la democracia, la corrupcin, la gobernabilidad, etc. Indic que
el acceso a la informacin tiene relacin con la entrega de la informacin: Quin es el que tiene
derecho en uno y en otro caso, y quin es el obligado en uno y en otro caso? Esta, en su opinin,
es la pregunta central a responder. Sugiri, desde un punto de vista de tcnica jurdica determinar

48

quin es el sujeto que tiene derecho y quin es el obligado los lmites de dicho derecho, los
lmites de la obligacin y los mecanismos de proteccin.
Finalmente, el Comit Jurdico decidi mantener el tema en la agenda, nombrndose
adems como nuevos co-relatores a los doctores Mauricio Herdocia y Hyacinth Evadne Lindsay
junto al doctor Jaime Aparicio. Tambin se acord cambiar el ttulo del tema por el de Derecho de
la informacin. Asimismo, mediante resolucin CJI/RES. 123 (LXX-O/07), Derecho de la
informacin, el Comit Jurdico Interamericano resolvi tomar nota de su conclusin preliminar
con relacin a que surgen de las respuestas recibidas hasta la fecha al cuestionario elaborado por
el Comit, temas que son de distinta naturaleza, cada uno requiriendo un tratamiento diferente: el
primero referido al derecho de los ciudadanos al acceso a la informacin pblica, y el segundo
relacionado al acceso y proteccin de datos personales, especialmente en forma electrnica.
Igualmente reconoci la relacin existente entre el acceso a la informacin y el fortalecimiento de
la democracia, la responsabilidad de los funcionarios pblicos, y la importancia de la transparencia
en las gestiones pblicas como base de la lucha contra la corrupcin. Solicit a los Estados
miembros que todava no lo han hecho, responder al cuestionario elaborado por el Comit, y al
relator, que presente un informe actualizado en su prximo perodo ordinario de sesiones, tomando
en cuenta las respuestas adicionales que se puedan recibir por parte de los Estados miembros.
Tambin solicit a la Oficina de Derecho Internacional que remita al Consejo Permanente el
informe actualizado Derecho de la informacin: acceso y proteccin de la informacin y datos
personales en formato electrnico (CJI/doc.25/00 rev.2, de 7 de febrero de 2007), solicitado por la
Asamblea General. Con fecha 19 de marzo de 2007, la Oficina de Derecho Internacional remiti al
Consejo Permanente dicho informe, as como la resolucin CJI/RES. 123 (LXX-O/07). El
documento qued clasificado como CP/doc.4193/07 de fecha 22 de marzo de 2007 bajo el ttulo
Nota del Comit Jurdico Interamericano remitiendo la resolucin CJI/RES. 123 (LXX-O/07),
Derecho a la informacin, y el Informe CJI/doc.25/00 rev.2, Derecho de la informacin: Acceso y
proteccin de la informacin y datos personales en formato electrnico.
Asimismo, con fecha 4 de abril de 2007, la Oficina de Derecho Internacional remiti a los
miembros del Comit Jurdico Interamericano la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos de 19 de septiembre de 2006 sobre el caso Claude Reyes y otros contra Chile, que trata
del tema de la libertad de pensamiento y expresin, con el objetivo de contribuir a los trabajos del
Comit sobre el tema.
La Asamblea General de la OEA, durante su 37 perodo ordinario de sesiones (Panam, junio,
2007), mediante resoluciones AG/RES. 2265 (XXXVII-O/07) y AG/RES. 2288 (XXXVII-O/07), solicit
al Comit Jurdico Interamericano que incluya en su prximo informe anual un informe actualizado
sobre la proteccin de los datos personales con base en la legislacin comparada.
Durante el 71 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de
Janeiro, agosto, 2007), el doctor Dante Negro, Director de la Oficina de Derecho Internacional, hizo
una presentacin sobre el tema y aclar que la Asamblea General haba incluido en sus
resoluciones AG/RES. 2265 y AG/RES. 2288, ambas de 2007, dos mandatos para el Comit
Jurdico, uno de los cuales ya se haba cumplido, es decir, la actualizacin del documento del
doctor Jonathan Fried, ex miembro del Comit Jurdico, titulado Derecho de la Informacin: Acceso
y Proteccin de la Informacin y Datos Personales en Formato Electrnico. Igualmente, el doctor
Dante Negro inform que la resolucin y el informe del Comit Jurdico aprobados en su perodo
ordinario de sesiones anterior fueron tambin enviados al Consejo Permanente, y que con base a
las conversaciones sostenidas con el Presidente y Vicepresidente del Comit Jurdico
Interamericano, se haba programado durante el presente perodo de sesiones un encuentro con el
seor Daro Soto, Sub-Director del Trust for the Americas, institucin afiliada a la Organizacin, y
que est desarrollando un proyecto con la sociedad civil con relacin al tema de acceso a la
informacin.

49

El doctor Jaime Aparicio, relator del tema, expres que los Estados no han mostrado inters
en responder el cuestionario que haba elaborado el Comit Jurdico, carecindose por lo tanto de
informacin suficiente para presentar una ley modelo o proyecto de convencin. Record la
reunin realizada con la doctora Laura Neuman, del Centro Carter, y consider prudente aguardar
a la reunin con el doctor Daro Soto, del Trust for the Americas, para decidir el mecanismo a
aplicarse con relacin al tratamiento del tema. Sobre el particular, el doctor Dante Negro sugiri
que la Secretara reiterara el pedido de respuesta al cuestionario a los Estados miembros, en
razn de que apenas Guatemala, Jamaica y Mxico lo haban contestado.
Despus de un intercambio de opiniones sobre el tema se consider que el Comit Jurdico
haba cumplido ya con el mandato de actualizacin del informe, mencionado en la Resolucin
AG/RES. 2228 (XXXVII-O/07). A sugerencia del doctor Aparicio, el Comit decidi que para el
futuro el punto de la agenda denominado Derecho de la Informacin pasar a titularse Acceso a la
Informacin y Proteccin de Datos Personales. Asimismo, el Comit Jurdico Interamericano
aprob la resolucin CJI/RES. 130 (LXXI-O/07), Acceso a la informacin y proteccin de datos
personales, mediante la cual encomienda a los relatores continuar trabajando en este tema con
los rganos de la OEA, en colaboracin con instituciones como el Trust for the Americas, el Centro
Carter y la Alianza para la Libertad de Expresin e Informacin, en la elaboracin de una lista de
indicadores y principios legales en materia de acceso a la informacin.
CJI/RES. 123 (LXX-O/07)
DERECHO DE LA INFORMACIN
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
CONSIDERANDO que la Asamblea General, mediante resolucin AG/RES. 2218 (XXXVIO/06) y AG/RES. 2252 (XXXVI-O/06), solicit al Comit Jurdico Interamericano que incluya en
su prximo informe anual un informe actualizado sobre la proteccin de los datos personales
con base en la legislacin comparada, y que tambin realice una actualizacin del estudio
Derecho de la informacin: acceso y proteccin de la informacin y datos personales en
formato electrnico (CJI/doc.25/00 rev.1) que tome en cuenta los distintos puntos de vista
sobre el tema, para lo cual elaborar y distribuir un nuevo cuestionario sobre el tema entre los
Estados miembros;
VISTO que durante su 69 perodo ordinario de sesiones (Rio de Janeiro, agosto, 2006)
el Comit Jurdico Interamericano consider el documento Cuestionario para los Estados
miembros de la OEA respecto a la legislacin sobre el acceso a la informacin y la proteccin
de datos personales en vista de la posible elaboracin de un instrumento jurdico
(CJI/doc.232/06 rev.1);
CONSIDERANDO que en dicho perodo ordinario de sesiones, el Comit Jurdico
Interamericano sostuvo un dilogo extenso sobre los temas del acceso a la informacin y sobre
la proteccin de datos personales, mencionando la importancia de resaltar que el objetivo de la
labor emprendida es la posible elaboracin de un instrumento interamericano sobre estos dos
temas, y aprob un cuestionario que fue remitido a los Estados miembros a travs de la
Secretaria General invitndolos a contribuir as al estudio del Comit Jurdico en la materia;
VISTO que con fecha 22 de noviembre de 2006 la Oficina de Derecho Internacional de la
OEA remiti al relator del tema el documento Derecho de la informacin: acceso y proteccin
de la informacin y datos personales en formato electrnico, debidamente actualizado
(CJI/doc.25/00 rev.2), y que hasta la fecha se recibieron 3 respuestas por parte de los Estados
miembros al mencionado cuestionario;
HABIENDO SOSTENIDO durante el presente perodo ordinario de sesiones un largo y
provechoso intercambio con la licenciada Laura Neuman, experta del Centro Carter en el tema
del acceso a la informacin, la cual hizo una presentacin sobre las legislaciones existentes o
por implementarse en la materia en los Estados miembros de la Organizacin, as como los
esfuerzos realizados a nivel de otras organizaciones internacionales y regionales tales como
las Naciones Unidas, la Unin Europea, la OCDE, el Consejo de Europa, la Unin Africana, y el
Banco Interamericano de Desarrollo;

50

VISTO el informe del relator del tema, doctor Jaime Aparicio, titulado Acceso a la
informacin: comentario relativo a las respuestas al cuestionario enviado por el Comit Jurdico
Interamericano a los Estados miembros de la OEA (CJI/doc.239/07, de 8 de febrero de 2007),
RESUELVE:
1. Agradecer al relator, doctor Jaime Aparicio, la presentacin del informe antes
mencionado.
2. Tomar debida nota de su conclusin preliminar con relacin a que surgen de las
respuestas recibidas hasta la fecha temas que son de distinta naturaleza, cada uno requiriendo
un tratamiento diferente: el primero, referido al derecho de los ciudadanos al acceso a la
informacin pblica; y el segundo, relacionado al acceso y proteccin de datos personales,
especialmente en forma electrnica.
3. Solicitar a la Secretara General que remita al Consejo Permanente el informe
actualizado Derecho de la Informacin: acceso y proteccin de la informacin y datos
personales en formato electrnico (CJI/doc.25/00 rev.2, de 7 de febrero de 2007) solicitado por
la Asamblea General en su antes citada resolucin.
4. Reconocer la relacin existente entre el acceso a la informacin y el fortalecimiento
de la democracia, la responsabilidad de los funcionarios pblicos, y la importancia de la
transparencia en las gestiones pblicas como base de la lucha contra la corrupcin.
5. Solicitar a los Estados miembros que todava no lo hayan hecho responder al
cuestionario antes mencionado.
6. Mantener el tema del Derecho de la informacin en su agenda y solicitar al relator
que presente un informe actualizado en su prximo perodo ordinario de sesiones, tomando en
cuenta las respuestas adicionales que se puedan recibir por parte de los Estados miembros.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad en la sesin del 6 de marzo de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Hyacinth Evadne Lindsay, Ana
Elizabeth Villalta Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus, Jaime Aparicio, Jorge
Palacios Trevio, Freddy Castillo Castellanos, Galo Leoro Franco y Jean-Paul Hubert.
CJI/doc.25/00 rev.2
DERECHO DE LA INFORMACIN:
ACCESO Y PROTECCIN DE LA INFORMACIN
Y DATOS PERSONALES EN FORMATO ELECTRNICO
(Actualizacin realizada por la Oficina de Derecho Internacional
del Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales
al informe presentado por el doctor Jonathan T. Fried
en el 57 perodo ordinario de sesiones del
Comit Jurdico Interamericano, CJI/doc.25/00 rev.1)
INTRODUCCIN

1. Antecedentes
La Asamblea General solicit, durante su vigsimo sexto perodo ordinario de sesiones
realizado en la ciudad de Panam en junio de 1996, que el Comit Jurdico Interamericano
prestase especial atencin a temas relacionados al acceso a la informacin, y la proteccin de
datos personales asentados en el correo y los sistemas computarizados de transmisin
electrnica [AG/RES. 1395 (XXVI-O/96)].
Entre 1996 y 1998, el Comit Jurdico orient sus deliberaciones hacia la Convencin
para la proteccin de los individuos respecto al procesamiento automtico de los datos
personales del Consejo de Europa, de 1981, y a la posibilidad de elaborar un proyecto de
Convencin interamericana de auto-determinacin relativa a la informacin.
El Comit Jurdico Interamericano concluy un anlisis (OEA/Ser.Q CJI/doc.52/98) de la
Convencin sobre la proteccin de las personas con respecto al tratamiento automatizado de
datos de carcter personal o Convenio de Estrasburgo en relacin con un proyecto preliminar
de una Convencin americana sobre autodeterminacin informativa.

51

Durante la 53a reunin celebrada en agosto de 1998, el Comit Jurdico solicit a la


Subsecretara de Asuntos Jurdicos de requerir informacin de los Estados miembros de la
OEA sobre la legislacin, reglamentaciones y polticas nacionales existentes, concernientes a:
a) libertad de, o el derecho de una persona a acceder a, la informacin que se
encuentra en la pose o bajo el control de los gobiernos;
b) la proteccin de datos personales contra el uso no autorizado en la pose o el control
de los gobiernos;
c) libertad de, o el derecho de una persona a acceder a, la informacin que se
encuentre en la pose o bajo el control de entidades privadas (por ejemplo, servicios
pblicos, bancos o agencias de crdito);
d) la proteccin de los datos personales contra el uso no autorizado, que se encuentren
en la pose o bajo el control de entidades privadas;
e) dimensiones transfronterizas o internacionales de lo supra mencionado, y
f) cualquier otra legislacin nacional, normas regulatorias o polticas que ataen a los
datos personales o informacin en formato de lectura electrnica o por mquinas,
que no se encuentra incluido ya en los puntos a) hasta e) arriba. 19
La Secretara General solicit esta informacin el 8 de diciembre de 1998, a travs de la
Nota N OEA/2.2/39/98. Seis Estados miembros suministraron los datos en respuesta a la
solicitud recibida: Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Per y Mxico.
Con base en la informacin sometida y una investigacin independiente, en agosto de
1999 el entonces relator del Comit Jurdico Interamericano Jonathan T. Fried elabor un
informe titulado Derecho de informacin: acceso y proteccin de la informacin y datos
personales (OEA/Ser.Q CJI/doc.45/99), que l mismo present al Comit Jurdico
Interamericano de la OEA en agosto de 1999. El tema central de dicho informe abarc las
normas regulatorias gubernamentales sobre la informacin personal, y datos que el gobierno
tena en sus manos.
En su resolucin (CJI/RES. 9/LV/99), el Comit Jurdico solicit a la Secretara General
de reiterar su solicitud a los otros Estados miembros de enviar informacin; lo que se llev a
cabo a travs del proceso verbal OEA/2.2/32/99.
Durante el 57 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano, el
doctor Jonathan Fried, present el documento CJI/doc.25/00 rev. 1, Derecho de la informacin:
acceso y proteccin de la informacin y datos personales en formato electrnico, el cual se
describe con mayor detalle en el siguiente apartado.
El Comit Jurdico Interamericano solicit a la Subsecretara de Asuntos Jurdicos,
mediante resolucin CJI/RES. 13 (LVII-O/00), que remita a conocimiento de los Estados los dos
informes preparados por el relator del tema y que reitere a los Estados miembros responder a
la brevedad la informacin que, sobre el tema, les fue requerida.
Durante el 63 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de
Janeiro, agosto, 2003), el doctor Alonso Gmez-Robledo sugiri incluir el tema del acceso a la
informacin pblica gubernamental en la agenda del Comit. Los miembros del Comit Jurdico
acordaron incluir ese tema como tema en seguimiento con el mismo ttulo con el cual apareca
el tema de derecho a la informacin antiguamente en la agenda, es decir, "Derecho de la
informacin: acceso y proteccin de la informacin y datos personales".
La Asamblea General durante su 34 perodo ordinario de sesiones (Quito, junio, 2004),
mediante resolucin AG/RES. 2042 (XXXIV-O/04), tom nota de la importancia de que este
tema haya sido incluido en la agenda del Comit Jurdico Interamericano, y le solicit que
incluya en su prximo informe anual, un informe actualizado sobre la materia.
Durante su 65 perodo ordinario de sesiones (Rio de Janeiro, agosto, 2004), el Comit
Jurdico Interamericano tuvo ante s el documento CJI/doc.162/04, Derecho de la informacin:
acceso y proteccin de la informacin y datos personales, presentado por el doctor Alonso
Gmez Robledo. El relator del tema subray en dicho informe la interdependencia entre la
rendicin de cuentas y la transparencia en el ejercicio de la democracia.
19

OEA/Ser.Q CJI/RES. 15/LIII/98.

52

La Asamblea General durante su 35 perodo ordinario de sesiones (Fort Lauderdale,


junio, 2005), mediante resolucin AG/RES. 2069 (XXXV-O/05), Observaciones y
recomendaciones al Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano, tom nota de la
importancia del tema y solicit al Comit que incluya en su prximo informe anual un informe
actualizado sobre la proteccin de los datos personales con base en la legislacin comparada.
La Asamblea General de la OEA, durante su 36 perodo ordinario de sesiones (Santo
Domingo, junio, 2006), mediante resoluciones AG/RES. 2218 (XXXVI-O/06) y AG/RES. 2252
(XXXVI-O/06), solicit al Comit Jurdico Interamericano que incluya en su prximo informe
anual un informe actualizado sobre la proteccin de los datos personales con base en la
legislacin comparada. Tambin solicit al Comit que realice una actualizacin del estudio
Derecho de la informacin: acceso y proteccin de la informacin y datos personales en
formato electrnico del ao 2000 tomando en cuenta los distintos puntos de vista sobre el
tema, para lo cual elaborar y distribuir, con el debido apoyo de la Secretara, un nuevo
cuestionario sobre el tema entre los Estados miembros.
Durante su 69 perodo ordinario de sesiones (Rio de Janeiro, agosto, 2006), y con
relacin a las resoluciones AG/RES. 2218 y AG/RES. 2252, se recapitularon las tres tareas
especficas encomendadas al Comit: 1) que incluya en su informe anual un informe
actualizado sobre el tema de proteccin de los datos personales con base a legislacin
comparada; 2) que actualice el estudio especfico del Comit Jurdico realizado el ao 2000; y
3) que elabore y distribuya un nuevo cuestionario sobre el tema para los Estados miembros de
la OEA.
Durante el mismo perodo el Presidente record al Comit Jurdico el informe elaborado
por el doctor Jonathan Fried sobre el tema de la proteccin de datos personales y le solicit a la
Secretara General la actualizacin de dicho estudio en materia de legislacin comparada a
ms tardar el da 15 de noviembre de 2006. Se procedi adems a la discusin del
Cuestionario para los Estados miembros de la OEA respecto a legislacin sobre acceso a la
informacin y la proteccin de datos personales en vista a la elaboracin de un instrumento
jurdico, documento CJI/doc.232/06 rev.1, de 17 de agosto de 2006. Despus de su
consideracin, el Comit Jurdico aprob el documento y solicit que lo haga llegar a los
Estados miembros de la Organizacin para la elaboracin del estudio del Comit Jurdico sobre
este tema.

2. Informe del relator Jonathan Fried


Tal como se seal anteriormente, sobre la base de una parte de los cuestionarios
mencionados en el apartado precedente, el Comit Jurdico Interamericano, a travs de su
relator, el doctor Jonathan Fried, present en el 57 perodo ordinario de sesiones del Comit
Jurdico Interamericano, el informe CJI/doc.25/00 rev.1, en el se que trata la regulacin,
mediante instrumentos internacionales as como a nivel de la legislacin de algunos pases
miembros de la OEA, del procesamiento de datos personales en el sector privado. Este informe
fue preparado con la asistencia de, y con base en investigaciones profundas realizadas por
Thomas Fetz, Asesor Jurdico de la Oficina de Asuntos Jurdicos del Departamento de
Relaciones Exteriores y Comercio Internacional de Canad.
Este informe constituye un valioso aporte no slo para la comprensin de la verdadera
dimensin de este tema, a la luz del impacto que las nuevas tecnologas tienen en ampliar la
manipulacin y uso de la informacin de los individuos, sino para ayudar a los Estados a tomar
acciones respecto a armonizacin de leyes, mayor cooperacin regional y a encontrar
elementos sustanciales para un futuro instrumento regional sobre el tema.
El informe examina la norma reguladora inherente a la proteccin y acceso a datos
personales, guardados en formato electrnico por las organizaciones privadas. Mientras que la
proteccin de los datos en el sector privado puede mejorarse utilizando diversos medios,

53

inclusive las fuerzas de mercado, tecnologa y autorregulacin, 20 el enfoque de este informe se


orienta a la regulacin gubernamental.
Los avances alcanzados por la tecnologa de la computacin, medicina y biotecnologa,
han aumentado considerablemente el procesamiento de datos en las diversas esferas de la
actividad econmica y social. El progreso logrado en la tecnologa de la informacin, ha
convertido el procesamiento e intercambio de este tipo de datos a travs de las fronteras
internacionales en una tarea relativamente fcil. Consecuentemente, el reto consiste en
proteger los derechos y libertades fundamentales, especialmente el derecho a la privacidad y el
derecho al acceso a la informacin personal (conocido tambin como habeas data), al mismo
tiempo en que se fomenta la libre circulacin de la informacin y comercio electrnico.

3. Actualizacin
En la Sesin Especial de la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos conducente a
promover, difundir e intercambiar experiencias y conocimientos relativos al acceso a la
informacin pblica, celebrada el 28 de abril de 2006 en Washington, D.C., el relator del Comit
Jurdico Interamericano sobre el tema del acceso a la informacin, doctor Jaime Aparicio,
realiz una presentacin en la que se actualizaba el informe del doctor Fried.
En su presentacin el doctor Aparicio precis que los mandatos que ha recibido el Comit
Jurdico Interamericano, as como el informe presentado por el Comit respecto al tema de
acceso a la informacin, se han limitado slo a un aspecto de ese vasto tema, que es el del
acceso y proteccin de la informacin personal de los individuos. Esa informacin incluye, entre
otras, records mdicos, records de estudios, historia de crdito, records judiciales antecedentes
laborales, records financieros files personales en entidades pblicas y privadas, aplicaciones,
etc.
Los avances tecnolgicos, el internet y otros medios de transmisin de informacin han
puesto en mayor peligro la privacidad de las personas y el derecho a controlar, proteger y evitar
la diseminacin de su informacin personal. La proteccin legal a la privacidad, frente a esta
nueva realidad es aun precaria.
Inicialmente las leyes y regulaciones sobre privacidad estaban nicamente referidas al
sector pblico, debido a que eran los Gobiernos quienes mantenan la informacin personal
sobre los individuos. Sin embargo, la utilizacin de informaciones personales es ahora no slo
un fenmeno entre el Estado y el ciudadano, sino que es cada vez ms un tema que involucra
al sector privado y a las empresas comerciales que recogen y utilizan la informacin de los
individuos con fines comerciales y por la naturaleza de estas operaciones esa informacin
tambin pasa las fronteras de los Estados y se convierte en un fenmeno internacional.
La actualizacin de la informacin presentada por el doctor Aparicio se llev a cabo
mediante una investigacin en coordinacin con la Secretara de la OEA, con la colaboracin
de la Oficina de Derecho Internacional, lo cual ha permitido recopilar informacin sobre nuevas
leyes o proyectos en la materia, y aadir informacin sobre algunos pases no incluidos en el
informe anterior. Sin embargo, se consider que esta informacin debera ser nuevamente
requerida, a travs de la Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales de la OEA a los
Estados miembros, para poder contar con informacin concreta y precisa sobre los avances
legales en proteccin de la informacin en las Amricas.
En todo caso, y esto no implica que estos sean los nicos pases que han realizado
avances en la materia, se cuenta con informacin sobre avances en los siguientes pases:
Argentina, Brasil, Chile, Canad, Mxico, Estados Unidos, Per, Uruguay, Colombia, Paraguay,
Ecuador, Costa Rica, Panam y Venezuela.
Teniendo en vista los antecedentes mencionados hasta ahora, el presente informe de
actualizacin pretende integrar el informe del doctor Fried con la puesta al da presentada por
el doctor Jaime Aparicio y en la que se constatan los cambios producidos en los pases
20

La proteccin de los datos personales puede lograrse utilizando instrumentos como los contratos de consumidores, polticas de
privacidad y cdigos de conducta. Por ejemplo, la Cmara de Comercio Internacional ha propuesto y publicado un modelo de
contrato para los flujos transfronterizos de datos personales (en-lnea: <http://www.iccwbo.org>). Mayores informaciones sobre las
polticas modelo, acuerdos y cdigos de conducta pueden encontrarse en el sitio Intercambio de Privacidad:
<http://www.PrivacyExchange.org>).

54

sealados, adems de proporcionar datos sobre otros pases, siempre con la salvedad
sealada acerca de la conveniencia de requerir informes actualizados a los pases. Esta
informacin puede contribuir a la iniciativa de contar con un marco legal regional que ayude a
regular el acceso y la proteccin de la informacin.
El presente documento est dividido en tres partes. La primera, discute la regulacin del
procesamiento de datos en el sector privado utilizando instrumentos internacionales, as como
la legislacin de algunos Estados miembros de la OEA.
En una segunda parte, el informe explica el tratamiento que esos instrumentos
internacionales y de algunas legislaciones nacionales al tema de la proteccin de la privacidad,
en el contexto del flujo transfronterizo de los datos personales.
Finalmente, el informe identifica los diversos enfoques existentes para regular la
circulacin internacional de esa informacin personal, que abarcan desde la armonizacin de
las leyes de proteccin de datos personales, al desarrollo de tratados de asistencia mutua.
I.
REGULACIN DE LA PROTECCIN DE DATOS EN EL SECTOR PRIVADO
1.
Antecedentes
Inicialmente, las leyes y regulaciones concernientes al acceso y proteccin de datos
personales trataban del sector pblico. Esto suceda, comnmente, porque los gobiernos
mantienen mucha informacin sobre los individuos. Sin embargo, las organizaciones privadas
estn utilizando cada vez ms informaciones sensibles y datos personales, porque los
gobiernos fueron descargando varios servicios en el sector privado, a medida que surgan
nuevas oportunidades en el campo del comercio electrnico. Las mejoras implantadas en la
tecnologa, primordialmente en el rea de las computadoras y telecomunicaciones, han
expandido enormemente las posibilidades de recopilar, almacenar, acceder, y comparar la
informacin personal. Con la expansin de las redes computarizadas, especialmente la
Internet, la informacin puede quedar disponible a miles, si no es que llega a millones de
usuarios, simultneamente, en todo el mundo.21 Actualmente son ms de 150 millones de
personas que usan la Internet, estimndose que hasta el ao 2003 la cifra llegue a 510
millones. En 1998, la Internet obtuvo entradas de US$301 mil millones, y se espera que esta
cifra se multiplique en los prximos aos.22
Es justamente porque la informacin personal puede ser de gran utilidad para el
mercadeo y reas de venta, que las organizaciones privadas estn buscando constantemente
este tipo de informacin sobre los individuos, ya sea a travs de los mtodos tradicionales o a
travs de la Internet.23 A menudo, los individuos revelan datos personales voluntariamente en la
Internet mientras estn visitando sitios comerciales, registrndose en grupos de discusin,
participando en competiciones, o expresando sus opiniones. El tipo de informacin divulgada
puede referirse a su nombre, direccin personal y electrnica, nmeros telefnicos, ocupacin,
ingreso, estado civil, edad, sexo, o detalles sobre su tarjeta de crdito. Adems, los usuarios de
las tecnologas digitales muchas veces producen huellas electrnicas, o sea, informacin
digital sobre donde han estado, qu es lo que estaban mirando, los mensajes que han enviado,
y los bienes y servicios que han comprado. Por ejemplo, la navegacin por la Internet siempre
deja un cierto encabezamiento de informacin que puede revelar:
a) la direccin del Protocolo Internet (IP) que contiene el nombre del dominio y el
nombre y localizacin de la organizacin que registr el nombre de dominio;
b) informacin sobre los usuarios que operan plataformas de sistemas y de hardware;
c) hora y fecha de la visita;
d) el Uniform Resource Locator (URL) de la pgina Web que se ha visualizado
anteriormente;
e) la pregunta colocada en una mquina de bsqueda, si corresponde, o
21

22

23

La Internet se remonta a 1968, cuando se otorg un contrato para su desarrollo. La Internet fsica fue construida un ao ms tarde.
La World Wide Web fue introducida en 1992. Michael Power, Bill C-6: Federal legislation in the age of the Internet. In: Manitoba Law
Journal (1999) 26(2): 235.
OEA. Departamento de Derecho Internacional. Privacy, access to information and the Internet in the European Union, the United
States and Latin America: a comparative study. SG/SLA DDI/doc.01/00. Washington, D.C. : February 2, 2000, p. 3.
Segn algunas referencias, existen muchas personas que consideran que el tema de la coleccin de informacin personal sobre los
individuos y sus preferencias para utilizarlos como consumidores objeto, tambin denominado data mining, es una total invasin
de la privacidad.

55

f)

la direccin electrnica (e-mail) del usuario, si se encuentra registrada en la pantalla


de configuracin favorita del Browser.
Adems, mientras se est navegando a travs del sitio Web, al salir, un usuario puede
dejar un flujo de datos al pulsar que suministra informacin sobre las pginas visitadas, el
tiempo utilizado mirando una pgina y la informacin enviada y recibida. Esta recopilacin de
informacin sobre los usuarios puede tornarse an ms fcil con el uso de los cookies que no
son otra cosa que pequeos paquetes de datos enviados desde el servidor del sitio de la Web
al disco rgido del usuario. Estos cookies asignan una contrasea nica a cada visitante, y el
servidor puede accederlos cuando el usuario vuelve a visitar el sitio de la Web. Algunos cookies
permiten que el usuario acceda rpidamente el sitio de la Web, pero slo pueden usarse para
rastrear los movimientos del usuario en la Web. Aunque este tipo de tecnologa tenga sus
ventajas, tambin aumenta el riesgo de la colecta automtica, uso y divulgacin de los datos,
sin el conocimiento o consentimiento de la persona.24
Tal cual ocurre en el sector pblico, los datos personales mantenidos en el sector privado
pueden quedar sujetos a una colecta, uso, o divulgacin no autorizados, ya sea deliberada o
accidentalmente, razn por la cual deben tomarse medidas para minimizar esta actividad. No
obstante, la regulacin de la proteccin de y acceso a datos personales debe permanecer
sensibilizada a las necesidades de los sujetos a quienes se refieren estos datos, incluyendo
entre ellos a los usuarios y consumidores as como tambin las empresas comerciales y otras
organizaciones involucradas. Estas necesidades no son necesariamente contradictorias. Por
ejemplo, una de las caractersticas esenciales es la confianza que se debe sentir en la
proteccin de la privacidad en lnea, para asegurar el crecimiento del comercio electrnico. 25
Los consumidores estn preocupados sobre el derecho a la privacidad en un ambiente cada
vez ms interconectado electrnicamente, y las empresas comerciales desean asegurar su
fiabilidad a los consumidores y evitar las interrupciones durante el flujo de datos
transfronterizos. En otras palabras, la proteccin de datos es una cuestin de encontrar el
equilibrio perfecto entre los derechos de los individuos a que sus datos personales
permanezcan privados, y resguardar el libre flujo de informacin. Sin embargo, tal como ocurre
con otros temas, los estados pueden no concordar donde yace el equilibrio adecuado, o si la
proteccin de datos corresponde a una cuestin de derechos humanos o se inclina ms hacia
una cuestin econmica.

2. Instrumentos internacionales
Se han realizado algunos esfuerzos al nivel internacional para establecer principios
comunes sobre la proteccin de los datos personales en el sector privado. Aunque el efecto
directo de los instrumentos internacionales vara, varios han ejercido una influencia muy clara
sobre las leyes nacionales y los mecanismos auto-regulatorios relativos a la proteccin de la
privacidad.
a)
Instrumentos internacionales de derechos humanos
El derecho a la privacidad se encuentra exaltado en varios instrumentos internacionales
de derechos humanos.26 El Artculo 12 de la Declaracin universal de los derechos humanos 27
declara como sigue:

24

25

26

27

Organizacin de Cooperacin y Desarrollo Econmico; Direccin de Ciencias, Tecnologa e Industria; Comit para las Polticas sobre
la Informacin, Computacin y Comunicacin; Grupo de Trabajo sobre la Seguridad y Privacidad de la Informacin; Inventory of
Instruments and Mechanisms Contributing to the Implementation and Enforcement of the OECD Privacy Guidelines on Global
Networks DSTI/ICCP/REG (98)12/FINAL, (19 mayo 1999) p. 7-8.
El crecimiento del comercio electrnico tambin trae a colacin varios otros temas relativos a la proteccin del consumidor. La
Organizacin de Cooperacin y Desarrollo Econmico ha publicado recientemente su Recommendation of the OECD Council
Concerning Guidelines for Consumer Protection in the Context of Electronic Commerce [Recomendacin del Consejo de la OCDE
para la Proteccin del Consumidor dentro del Contexto del Comercio Electrnico] (19 dic. 1999). En-lnea: OCDE:
<http://www.oecd.org/dsti/sti/it/>.
Vea: Lee A. Bygrave, Data Protection Pursuant to the Right to Privacy in Human Rights Treaties [Proteccin de datos de acuerdo
con el Derecho a la Privacidad contenido en los Tratados de Derechos Humanos]. In: International Journal of Law and Information
Technology (1998) 6(3): 247.
En-lnea:
Alto
Comisionado
de
las
Nacional
Unidas
para
los
Derechos
Humanos,
Tratados:
<http://www.unhchr.ch/udhr/lang/eng.htm>.

56

Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su


domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o reputacin. Toda
persona tiene derecho a la proteccin de la ley contra tales injerencias o ataques.
El Artculo 17 del Pacto internacional sobre derechos civiles y polticos 28 utiliza trminos
casi idnticos:
1. Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia,
su domicilio, o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputacin.
2. Toda persona tiene derecho a la proteccin de la ley contra esas injerencias y esos
ataques.
La Convencin americana sobre derechos humanos 29 se rige por la proteccin expresa
de la vida privada en su Artculo 11:
1. Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su
dignidad.
2. Nadie puede ser objeto de ingerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en
la de su familia, en su domicilio, o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su
honra o reputacin.
3. Toda persona tiene derecho a la proteccin de la ley contra esas ingerencias o esos
ataques.
Artculo 8 de la Convencin Europea para la proteccin de los derechos humanos y
libertades fundamentales30 garantiza el derecho a la privacidad y secreto de su
correspondencia:
1. Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his
correspondence.
2. There shall be no interference by a public authority with the exercise of this right
except such as is in accordance with the law and is necessary in a democratic
society in the interests of national security, public safety or the economic well-being
of the country, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or
morals, or for the protection of the rights and freedoms of others.
Los tratados y convenciones, que tratan especficamente de la proteccin de los datos
personales, muchas veces mencionan los principios expresados en estos instrumentos de
derechos humanos.
b)
Lineamientos de la OCDE
El 23 de septiembre de 1980, el Consejo de la Organizacin de Cooperacin y Desarrollo
Econmico (OCDE) adopt la Recomendacin concerniente a los Lineamientos que rigen la
proteccin de la privacidad y flujos transnacionales de los datos personalesl 31 (Lineamientos de
la OCDE) que suministra los estndares mnimos para la proteccin de los datos personales. A
pesar que los Lineamientos OCDE no son obligatorios bajo el derecho internacional, ellos
representan, sin embargo, un compromiso poltico asumido por parte de los Estados miembros.
Los Lineamientos OCDE cubren cualquier informacin relativa a un individuo identificado o
identificable, y se aplican al procesamiento de datos en el sector pblico y privado. 32
Los Lineamientos OCDE recomiendan que Member countries take into account in their
domestic legislation the principles concerning the protection of privacy and individual liberties
set forth in the Guidelines y tambin indican que endeavour to remove or avoid creating, in the
name of privacy protection, unjustified obstacles to transborder flows of personal data. Los
principios esbozados en los Lineamientos OCDE son los siguientes:
Limitacin de la colecta
28

29
30

31

32

En-lnea:
Alto
Comisionado
de
las
Naciones
Unidas
para
los
Derechos
Humanos,
Tratados:
<http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/a_ccpr.htm>.
En-lnea: Organization of American States, Treaties and Conventions: <http://www.oas.org/>.
E.T.S. 5, firmado el 11 de abril 1950, entr en vigor el 3 de sept. de 1953; en-lnea: Consejo de Europa, Oficina de Tratados,
http://conventions.coe.int/treaty/EN/cadreprincipal.htm>.
Documento OCDE C(80)58/FINAL (1 octubre 1980); en-lnea: OECD: <http://www.oecd.org/dsti/sti/it/secur/prod/priv-en.htm> [de aqui
en adelante: Lineamientos de la OCDE].
Lineamientos de la OCDE, Parte Uno.

57

Los datos deben obtenerse por medios legales y justos, y con el conocimiento y
consentimiento del sujeto a quien pertenece, cuando fuere necesario.
Calidad de los datos
Los datos personales deben ser importantes para el propsito al que se destinan, as
como precisos, completos y actualizados.
Especificacin del propsito
Los datos personales deben colectarse y usarse nicamente para fines especficos.
Limitacin del uso
El uso o divulgacin de datos personales debe limitarse a un propsito especfico, a
menos que exista una ley que determine lo contrario o un consentimiento sobre el tema de los
datos.
Salvaguardas de seguridad
Deben instalarse salvaguardas de seguridad razonablemente buenas, contra los riesgos
inherentes a prdidas, acceso no autorizado, destruccin, uso, modificacin o divulgacin de
los datos personales.
Transparencia
Las polticas y prcticas referentes a los datos personales deben ser abiertas y
transparentes.
Participacin individual
Los sujetos de los datos deben tener el derecho de acceder sus datos personales y
corregirlos o destruirlos de una manera razonablemente comprensible y costo-tiempo eficiente.
Principio de la responsabilidad
Los gerentes de datos sern considerados responsables por el cumplimiento de las
medidas estipuladas en los Lineamientos.33
Los Lineamientos de la OCDE recomendaron que los pases implanten sus principios a
travs de: a) la adopcin de una legislacin apropiada; b) el fomento a la autorregulacin; c) el
suministro de medios razonables a los individuos para ejercer sus derechos; d) la aplicacin de
sanciones y remedios adecuados donde falta la conformidad; e) asegurarse que no existe
ninguna discriminacin injusta contra los sujetos a quienes se refieren los datos. 34 La debilidad
fundamental de los Lineamientos de la OCDE, sin embargo, reside en su naturaleza voluntaria.
c)
Convencin del Consejo de Europa
Contrariamente a los Lineamientos de la OCDE, la Convencin para la proteccin de las
personas con respecto al procesamiento automtico de los datos personales 35 del Consejo de
Europa es un instrumento legal obligatorio. La Convencin fue adoptada el 18 de septiembre de
1980, y su suscripcin fue abierta el 28 de enero de 1981, entrando en vigor el 1 de octubre de
1985, despus de cinco ratificaciones. Cualquier Estado, an aquellos que no son miembros
del Consejo de Europa, pueden adherirse a la Convencin. La Convencin se aplica al
procesamiento automtico de datos personales en los sectores pblico y privado. 36
La Convencin obliga a los Estados a incorporar ciertos principios relativos a la colecta y
procesamiento de los datos personales en su ley nacional. Estos principios son similares a
aquellos contenidos en los Lineamientos de la OCDE. No obstante, el Artculo 6 de la
Convencin agrega un principio adicional, disponiendo sobre las salvaguardias relativas a la
revelacin de informacin sobre los datos relativos al origen racial, opinin poltica o religiosa y
otras creencias, salud o vida sexual, o condenas criminales. Tambin se requiere de los
Estados miembros que establezcan sanciones y remedios apropiados para la violacin de la
ley nacional, colocando en vigor los principios bsicos.
33
34
35

36

Lineamientos de la OCDE, Parte Dos.


Lineamientos de la OCDE, Parte Cuatro.
Tratado Europeo, Serie No. 108; Consejo de Europa, Oficina de Tratados: <http://conventions.coe.int/treaty/EN/cadreprincipal.htm>
[de ahora en adelante Convencin Consejo de Europa].
Sin embargo, los Estados estn autorizados a limitar el alcance y aplicacin de la Convencin a travs de una declaracin dirigida al
Secretario General del Consejo de Europa. Convencin del Consejo de Europa, artculo 3.

58

La Convencin del Consejo de Europa ha inculcado un significativo impulso a los Estados


miembros para aplicar leyes que regulen el flujo de los datos personales. Por s solo, este no es
un instrumento capaz de proteger los datos personales debido al hecho que su interpretacin e
implementacin residen en las autoridades nacionales de los Estados miembros.
En el Artculo 18 de la Convencin, el Comit Consultivo ha redactado recientemente un
Protocolo adicional37 que trata sobre el establecimiento de autoridades fiscalizadoras y la
circulacin transfronteriza de los datos. Este proyecto de Protocolo necesitara que las Partes
establezcan autoridades supervisoras independientes, que puedan asegurar el cumplimiento de
las leyes nacionales, colocando en vigor los principios estipulados en esta Convencin. Estas
autoridades de supervisin (comisionados de privacidad o proteccin de datos u oficiales de
proteccin de datos) escucharan las quejas existentes sobre la violacin de las leyes de la
privacidad y estaran empoderados para investigar e intervenir, as como para dedicarse a los
procedimientos legales cuando las disposiciones sobre la privacidad que constan en las leyes
domsticas ha sido violada.38
El Consejo de Europa tambin estimula la autorregulacin a travs de cdigos de
conducta con respecto al procesamiento de los datos personales. Por ejemplo, El Comit de
Ministros recomend a los Estados miembros proceder a la divulgacin de los Lineamientos
para la proteccin de los individuos respecto a la colecta y procesamiento de datos personales
en la autopista de la informacin, dirigidas directamente a los proveedores y usuarios de los
servicios de la Internet.39
d)
Lineamientos de las Naciones Unidas
La Asamblea General de las Naciones Unidas adopt los Lineamientos para la regulacin
de archivos con datos personales computarizados (Lineamientos de la ONU), emitidos por el
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos 40 de concordancia con
el Artculo 10 de la Carta de las Naciones Unidas de 1990. 41 Los Lineamientos de la ONU, que
no son obligatorios, ofrecen los estndares mnimos que los Estados deben adoptar al regular
la proteccin de la privacidad de los archivos computarizados, tanto pblicos como privados. 42
Los principios incluidos en los Lineamientos de las ONU son la legalidad y equidad,
precisin, especificacin de propsitos, acceso, la no discriminacin, empoderamiento para
hacer excepciones (seguridad nacional, orden pblico, salud pblica y moralidad, y los
derechos de las libertades de los dems), seguridad as como supervisin y sanciones. Estos
principios son similares a aquellos que constan en los Lineamientos de la OCDE. Proteccin
adicional, as como supervisin y sanciones. Se ofrece una proteccin adicional a travs de la
prohibicin de realizar la recopilacin de data likely to give rise to unlawful or arbitrary
discrimination, including information on racial or ethnic origin, colour, sex life, political opinions,
religious, philosophical and other beliefs as well as membership of an association or trade
union.43
Los Lineamientos de la ONU urgen a los pases a designar autoridades independientes,
imparciales, y tcnicamente competentes para hacerse responsables por la supervisin de los
principios estipulados en los Lineamientos. Las sanciones aplicables por la violacin de los
37

38
39

40
41

42

43

Comit Consultivo de la Convencin para la proteccin de las personas con respecto al tratamiento automtico de los datos
personales. Proyecto de Protocolo Adicional a la convencin sobre la proteccin de las personas con respecto al tratamiento de los
datos personales (ETS No 108) relativo a las autoridades supervisoras y flujo transfronterizo de los datos, Strasbourg, 8 junio 2000;
web sitio del Consejo de Europa, Proteccin de Datos Personales: <http://www.coe.fr/dataprotection/Treaties/projet%20de
%20protocole%20E.htm> [de aqu en adelante Proyecto de Convencin].
Proyecto de Protocolo, Artculo 1.
Recomendacin No. R (99) 5 del Comit de Ministros de los Estados Miembros para la Proteccin de la Privacidad en la Internet:
Lineamientos para la proteccin de los individuos con respecto a la coleccin y procesamiento de los datos personales sobre la
autopista de la informacin (adoptado por el Comit de Ministros el 23 de febrero de 1999 durante la 660 a. Reunin de los Ministros
Adjuntos)
en
el
sitio
de
la
Web del
Consejo
de
Europa, Proteccin
de
los Datos Personales:
<http://www.coe.fr/dataprotection/rec/elignes.htm>.
Alto Comisionado de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos: <http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/71.htm>.
Resolucin 45/95, 14 diciembre 1990, en el sitio en la web de las Naciones Unidas, Centro de Documentacin:
<http://www.un.org/gopher-data/ga/recs/45/95>.
Los Lineamientos de la ONU se aplican tambin a archivos de datos personales en poder de organizaciones gubernamentales
internacionales.
Lineamientos de la ONU, Artculo 5.

59

principios deben incluir sanciones criminales apropiadas, u otras sanciones conjuntamente con
los remedios individuales.44
e)
Directiva de la Unin Europea sobre la privacidad
La Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo del 24 de octubre 1995
relativa a la proteccin de las personas fsicas en lo que respecta al tratamiento de datos
personales y a la libre circulacin de estos datos 45 (La Directiva de la UE) fue firmada en 1995,
para ser implementada por los Estados miembros hasta el 24 de octubre de 1998. Su texto
urga a los Estados miembros a contar con leyes que estableciesen un mnimo nivel de
proteccin sobre el tratamiento de datos personales por cualesquier medios. Los Estados son
libres de promulgar leyes con estndares mucho ms rigurosos que los determinados por la
UE. La Directiva de la UE reconoce que los datos personales deben circular libremente de un
Estado miembros a otro, pero tambin expresa que los derechos fundamentales de los
individuos deben salvaguardarse. La Directiva de la UE se aplica al tratamiento de datos
personales por cualquier persona cuyas actividades estn regidas por el Derecho Comunitario,
en los sectores pblicos y privados, pero no abarca las operaciones de procesamiento
concernientes a la seguridad pblica, defensa, seguridad del Estado, y las actividades que el
Estado desempea en las reas del derecho criminal. Tampoco se aplica a las actividades de
procesamiento de datos de personas naturales durante el curso de su actividad hogarea,
puramente personal.46
Los principios de proteccin a la privacidad establecidos en la Directiva de la UE tienen
mayor alcance y estn ms detallados que aquellos inherentes a los Lineamientos de la OCDE.
Los datos slo pueden procesarse si el interesado ha otorgado un consentimiento
inequvoco.47 Dicho consentimiento puede ser explcito con respecto a los datos que revelen el
origen racial o tnico, las opiniones polticas, las convicciones religiosas o filosficas, la
pertenencia a sindicatos, y el tratamiento de los datos relativos a la salud o a la sexualidad. 48
An en los casos en que se ha obtenido consentimiento para procesar la informacin, el
interesado debe ser informado antes de que los datos personales se comuniquen por primera
vez a terceros o se usen en su nombre a efectos de prospeccin de mercadeo, y a que se la
ofrezca expresamente el derecho a oponerse, sin gastos, a dicha comunicacin o uso. 49
El procesamiento no consentido slo puede continuar, generalmente, si existe una de las
cinco excepciones. El procesamiento es 1) necesario para el desempeo de un contrato del
cual el interesado es parte; 2) necesario para cumplir una obligacin legal; 3) necesario para
proteger los intereses esenciales del interesado; 4) en el inters pblico; o 5) el
procesamiento se hace necesario para que los intereses legtimos que persigue el controller o
una tercera parte u otras partes a quienes se estn divulgando los datos, excepto cuando
dichos intereses estn precedidos por los intereses de los derechos y libertades fundamentales
del interesado que exige proteccin.50
El interesado debe ser informado sobre la identidad de la parte que controla (la persona
que determina el propsito y la forma en que se procesarn los datos); el propsito que se
espera alcanzar con el procesamiento de datos, y de cualquier otra informacin importante para
garantizar un tratamiento justo. Los sujetos de los datos tambin tienen el derecho a acceder
y a corregir o eliminar sus datos personales. Los sujetos de los datos pueden monitorear y
oponerse al uso de la informacin personal durante y despus del procesamiento. Ellos pueden
rastrear qu terceras partes tienen en sus manos su informacin personal, verificar cmo la
44
45

46
47
48
49

50

Lineamientos de la ONU, Artculo 8.


Directiva 95/46/EC, 24 octubre 1995, Boletn Oficial de las Comunidades Europeas , L 281 (23 Noviembre 1995), at 31. El texto de
la
Directiva
de
la
Unin
Europea
sobre
Privacidad
puede
encontrarse
en
el
sitio:
Eur-Lex:
<http://europa.UE.int/eur-lex/en/lif/dat/1995/en_395L0046.html> [de ahora en adelante Directiva de la UE].
Directiva de la UE, Artculo 13.
Directiva de la UE, Artculo 7.
Directiva de la UE, Artculo 8.
Directiva UE, Artculo 14. Las ventas por mercadeo directo en Europa ascendieron a 125 mil millones de dlares en 1997,
comparado con los 1.2 billones de dlares en los Estados Unidos. Gregory Shaffer, Globalization and Social Protection: The Impact
of UE and International Rules in the Ratcheting Up of U.S. Privacy Standards, (2000) 25 (1). In: Yale Journal of International Law,
p.1-18.
Directiva de la UE, Artculo 7.

60

estn utilizando, y bloquear usos que no han sido autorizados. 51 Adems, ellos tambin tienen
el derecho de impugnar (de no estar sujetos a) cualquier decisin que los afecte
significativamente, tal como una que est fundada en el procesamiento automatizado de datos
que se pretende utilizar para evaluar aspectos personales, tales como su desempeo en el
trabajo, potencial crediticio, credibilidad, conducta, etc.52
Los Estados miembros de la UE son responsables tanto por la implementacin como por
la ejecucin de la Directiva de la UE. Los Estados deben garantizar a los sujetos el derecho a
un remedio judicial, y los sujetos cuyos datos han sido utilizados errneamente deben tener
derecho a una indemnizacin por daos y perjuicios. 53 La implementacin de los principios de
la Directiva de la UE sobre la proteccin de la privacidad debe ser reforzada por la autoridad de
control. Estas autoridades deben actuar con total independencia y estar conferidas de
empoderamiento investigativo que les permita acceder los datos y colectar la informacin.
Adems, ellos deben tener un efectivo empoderamiento para la intervencin tales como la
habilidad de emitir opiniones, tornar pblico el tema, o determinar el bloqueo o destruccin de
los datos. Las autoridades supervisoras o de control tambin deben tener el empoderamiento
para ejecutar los procedimientos legales o traer el tema a la atencin de las autoridades
judiciales.54
f)
Acuerdo general sobre el comercio en servicios
Tomando en cuenta el impacto que las normas comerciales ejercen sobre muchos
aspectos de la actividad econmica y social, debemos mencionar dentro de este contexto el
Acuerdo General sobre el Comercio en Servicios [General Agreement on Trade in Services
(GATS)]55, que forma parte del marco de los tratados de la Organizacin Mundial del Comercio
(OMS). El Artculo XIV del GATS dispone:
A reserva de que las medidas enumeradas a continuacin no se apliquen en forma que
constituya un medio de discriminacin arbitrario o injustificable entre pases en que prevalezcan
condiciones similares, o una restriccin encubierta del comercio de servicios, ninguna
disposicin del presente Acuerdo se interpretar en el sentido de impedir que un Miembro
adopte o aplique medidas:
(c) (ii) la proteccin de la privacidad de los particulares en relacin con el
tratamiento y la difusin de datos personales y la proteccin del carcter
confidencial de los registros y cuentas individuales.56
Consecuentemente, mientras el GATS prohbe la discriminacin y las barreras
comerciales encubiertas, contina existiendo bastante espacio para que las autoridades
nacionales regulen el flujo transfronterizo de los datos, con el propsito de proteger la
privacidad.

3. Legislacin nacional
Al nivel nacional, la proteccin de los datos en las organizaciones que operan en el sector
privado ha adoptado la forma de protecciones constitucionales, leyes amplias, leyes
sectoriales, autorregulacin o la combinacin de cualquiera de ellas. Las leyes amplias o
globales tienen a aplicar los principios generales de la proteccin de la privacidad a una amplia
gama de sectores, tanto pblico como privado. Las leyes sectoriales conciernen nicamente a
sectores especficos, tales como las comunicaciones, o con datos especficos tales como la
informacin mdica. Las leyes de la mayora de los pases incluyen datos generales de los
principios de la proteccin de los datos, disposiciones para las autoridades fiscalizadoras,
comnmente conocidas como comisionados de la privacidad u oficiales para la proteccin de
los datos, y alguna referencia a la autorregulacin de la industria. El papel y los poderes
51
52
53
54
55

56

Directiva de la UE, Artculos 10, 11 & 12.


Directiva de la UE, Artculo 15.
Directiva de la UE, Artculos 22-24.
Directiva de la UE, Artculo 28.
Sitio en la Web - Organizacin Mundial del Comercio, Textos Legales: <http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/final_e.htm> [de
aqui en adelante GATS].
GATS, article XIV c(ii).

61

asignados a las autoridades fiscalizadoras generalmente se refieren a la educacin pblica, la


investigacin de las quejas, y su ejecucin. La autorregulacin depende de las fuerzas de
mercado y de las iniciativas lideradas por la industria para ofrecer soluciones novedosas. Las
normas son desarrolladas y aplicadas por aquellos a quienes se aplican. En algunos casos, sin
embargo, las entidades independientes o pblicas estn involucradas en el desarrollo,
implementacin y ejecucin de los lineamientos de los cdigos industriales.
En Amrica Latina, la proteccin de los datos se encuentra ntimamente vinculada al
concepto de habeas data, que garantiza a todos los individuos el derecho a acceder su
informacin personal. Este concepto se basa en el reconocimiento de que un individuo debe
tener control sobre los datos que obtienen sobre su persona. El principio surgi recientemente
en respuesta al impacto negativo que eman del uso de las computadoras sobre los derechos
a la privacidad. La Constitucin Brasilea de 1988 fue la primera a utilizar la expresin habeas
data. De ah en adelante, el derecho de los individuos a acceder su informacin personal fue
incluido en las constituciones nacionales de varios Estados latinoamericanos, entre los cuales
estn Argentina, Colombia, Paraguay, Per y Venezuela. 57

a) Argentina
1)
CONSTITUCIN ARGENTINA
La Constitucin Argentina de 1994 contiene disposiciones sobre la proteccin de la
privacidad. El Artculo 18 declara:
El domicilio es inviolable, como tambin la correspondencia epistolar y los
papeles privados; y una ley determinar en qu casos y con qu justificativos
podr procederse a su allanamiento y ocupacin.
El Artculo 43 de la Constitucin que rige sobre el derecho de habeas data, dice:
1. Toda persona puede interponer accin expedita y rpida de amparo, siempre
que no exista otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u omisin de
autoridades pblicas o de particulares, que en forma actual o inminente
lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta,
derechos y garantas reconocidos por la Constitucin, un tratado o una ley. En
el caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se
funde el acto u omisin lesiva.
..................
3. Toda persona podr interponer esta accin para tomar conocimiento de los datos a
ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos pblicos,
o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o
discriminacin, para exigir la supresin, rectificacin, confidencialidad o actualizacin
de aquellos.
2)
LEGISLACIN
En 1996, el Senado y la Cmara de Diputados aprobaron una ley destinada a regir las
disposiciones contenidas en el Artculo 43 de la Constitucin de 1994. 58 Esta ley fue vetada por
el Presidente Menem despus de las intervenciones realizadas por la Asociacin de la Banca,
que consider que las disposiciones sobre la divulgacin de la privacidad eran demasiado
rigurosas, y que tendran el efecto de minar las operaciones realizadas por VERAZ una
organizacin de investigacin crediticia.
Posteriormente se introdujo la regulacin del Habeas data, mediante la Ley NE 25.326
del 4 de octubre de 2000. Dicha ley estableci los principios generales para la proteccin de los
datos personales, los derechos de los titulares de los datos, regul lo atinente a los usuarios y
responsables de archivos, registros y bancos de datos. La ley cuenta igualmente con un
captulo de control y sanciones e instituye la accin de proteccin de datos personales.
Como la propia ley lo indica en su artculo 1, su objeto es la proteccin integral de los
datos personales asentados en archivos, registros, bancos de datos, u otros medios tcnicos
57
58

OEA. Op. cit., p. 26.


Ley No. 24.745 (23 Dic. 1996).

62

de tratamiento de datos, sean stos pblicos, o privados, destinados a dar informes, para
garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, as como tambin el acceso a la
informacin que sobre las mismas se registre, de conformidad a lo establecido en el artculo 43,
prrafo tercero de la Constitucin Nacional. Sus disposiciones son aplicables en cuanto resulte
pertinente a los datos relativos a personas de existencia ideal.
La ley diferencia los datos personales de los datos sensibles, estableciendo que la
formacin de archivos de datos es lcita siempre y cuando se respete lo establecido en la ley.
Adems, se requiere el consentimiento del titular salvo en los casos de las excepciones
establecidas en la propia ley. En cambio, se prohbe la recoleccin y tratamiento de datos de
carcter sensible salvo por motivos de inters general autorizados en el mismo cuerpo legal. La
ley declara expresamente que la Iglesia Catlica, otras asociaciones religiosas, organizaciones
polticas y sindicales pueden llevar registro de sus miembros.
La Ley prohbe la transferencia internacional de datos personales de cualquier tipo con
pases u organismos internacionales o supranacionales, que no proporcionen niveles de
proteccin adecuados salvo en los siguientes casos:
- colaboracin judicial internacional;
- intercambio de datos de carcter mdico, cuando as lo exija el tratamiento del
afectado, o una investigacin epidemiolgica;
- transferencias bancarias o burstiles, en lo relativo a las transacciones respectivas y
conforme la legislacin que les resulte aplicable;
- cuando la transferencia se hubiera acordado en el marco de tratados internacionales
en los cuales la Repblica Argentina sea parte;
- cuando la transferencia tenga por objeto la cooperacin internacional entre
organismos de inteligencia para la lucha contra el crimen organizado, el terrorismo y
el narcotrfico.
Entre la normativa que regula el habeas data tambin caben citar los siguientes decretos:
Decreto 995/2000, sobre Habeas data, publicado en el Boletn Oficial del 2/11/2000, n. 29517;
y el Decreto 1558/2001, sobre Proteccin de datos Personales, publicado en el Boletn Oficial
del 3/12/2001.
3)
CDIGO PENAL
Los Artculos 153-157 del Cdigo Penal prohben la publicacin de comunicaciones
privadas. En abril de 1999, la corte consider que dichas disposiciones tambin se aplican al
correo electrnico. Adems, el Cdigo Civil tambin prohbe la intromisin arbitraria en la vida
ajena publicando retratos, difundiendo correspondencia, mortificando a otros en sus
costumbres o sentimientos, o perturbando de cualquier modo su intimidad 59.

b) Brasil
1)
LA CONSTITUCIN BRASILEA
Brasil no tiene una ley especficamente orientada a la proteccin de los individuos de la
coleccin, uso y divulgacin no autorizadas de sus datos personales que se encuentren en
formato electrnico en las manos de organizaciones privadas. 60 Sin embargo, es importante
notar que la Constitucin de 1988, cuyo Artculo 5 garantiza la inviolabilidad de los derechos a
la vida, libertad, equidad, seguridad y propiedad, estipulando tambin que los juicios por
habeas data son gratuitos. Existen otras leyes que se refieren indirectamente a la proteccin de
la privacidad en el sector privado.
2)
LEY NO. 9.507
La Ley No. 9.507, de noviembre de 1997, regula sobre el acceso a la informacin y
codifica los procedimientos del habeas data. En su texto, la ley considera que todos los
59

60

Art. 1071bis, Cod. Civ.; Vea: David Banisar y Simon Davies, Global Trends in Privacy Protection: An International Survey of Privacy,
Data Protection, and Surveillance Laws and Developments (1999) 18 (1). In: John Marshall Journal of Computer & Information Law
1, p. 15-17.
La informacin sobre la legislacin que rige el procesamiento electrnico de datos personales en el Brasil, ha sido suministrada por
Luiz Miguel da Rocha de la Embajada de Canad en Brasilia, el 27 de julio de 2000.

63

registros o bancos de datos conteniendo informacin que es transmitida o puede llegar a ser
transmitida a terceras partes o cuya intencin no es la de ser usada por un organismo privado o
una entidad productora o depositaria de informacin.
3)
LEY NO. 8.078
El enfoque de la Ley No. 8.078, de septiembre de 1990 (Cdigo para la Proteccin y
Defensa del Consumidor), trata sobre la proteccin del consumidor, vinculado a los derechos
del consumidor, relaciones del consumidor, calidad de los productos y servicios, y las
responsabilidades de los proveedores. En su Artculo 44, la ley declara que el consumidor
tendr derecho a acceder a los datos personales relativos a su persona y las respectivas
fuentes de informacin. Tambin permite al consumidor revisar y exigir la inmediata correccin
de los datos que sean errneos.
4)
LEGISLACIN PROPUESTA
En 1996 el Senado de Brasil introdujo el Proyecto de Ley No. 61 que hubiera regido la
creacin y uso de registro y bancos de datos personales, tanto pblicos como privados. 61 El
Proyecto de Ley no ha sido promulgado an y fue archivado en enero 1999, al terminar el
perodo del Congreso 1994-1998. No obstante lo antedicho, existe otro Proyecto de Ley sobre
privacidad en el Senado (No. 268 de 1999), que ya ha sido aprobado por el Comit
Constitucional y de Justicia del Senado, que reemplazar a la Ley No. 9.507. La nueva ley, si
llega a aprobarse, regir la estructuracin y uso de los bancos de datos y codificar los
procedimientos de habeas data. Con respecto al objetivo de esta ley, datos personales sobre
opiniones raciales, polticas y religiosas, convicciones e ideologas, salud mental y fsica,
sexualidad, prontuario policial, temas familiares, y la profesin, se consideran como datos
personales que no pueden divulgarse o utilizarse para cualquier otro propsito que aquel que
motiv la creacin del banco de datos, excepto a travs de una orden judicial, o la autorizacin
de la persona en cuestin. El proyecto especifica que los datos personales disponen sobre
datos referentes tanto a la persona fsica como jurdica.
El proyecto de Ley sobre Privacidad mencionado en el prrafo anterior (268 de 1999)
contina en trmite en el Senado, por lo cual sigue vigente en cuanto al habeas data la ley
9.507.

c) Canad
An considerando que la Constitucin de Canad, inclusive la Carta de los Derechos y
Libertades, no reconoce explcitamente el derecho a la privacidad, la Corte Suprema ha
interpretado que la Seccin 8 de la Carta (que trata sobre la bsqueda y aprensin) garantiza el
derecho a una expectativa razonable de privacidad. 62 Canad cuenta con bastantes leyes bien
claras que gobiernan el acceso a y el procesamiento de datos personales. La Ley de Privacidad
- Privacy act63 as como la Ley sobre el Acceso a la Informacin (Access to information act)64 se
aplican al sector institucional pblico federal. Adems, la Ley sobre informacin personal y
documentos electrnicos [Personal information and electronic documents] ha sido aprobada
recientemente para regular la proteccin de los datos en el sector privado. La mayora de las
provincias tienen amplias leyes que cubren el procesamiento de datos en el sector pblico,
pero la Ley de Quebec respetando la proteccin de la informacin personal en el sector privado
[Act respecting the protection of personal information in the private sector] es la nica ley global
que se aplica al sector privado.
1)
LEY SOBRE INFORMACIN PERSONAL Y DOCUMENTOS ELECTRNICOS
La Ley sobre informacin personal y documentos electrnicos 65 recibi el consentimiento
real el 13 de abril de 2000, y entrar en vigor en Canad el 1o de enero de 2000. 66 El propsito
61

62
63
64
65
66

Privacy Exchange, Biblioteca Legal, Legislacin Nacional/Pendiente, Brasil , Proyecto de Ley del Senado No. 61, 1996":
<http://www.privacyexchange.org/>.
Hunter v. Southham [1984] S.C.R. 159, 160.
Department of Justice, Consolidated Statutes <http://canada.justice.gc.ca/FTP/EN/Laws/Title/P/index.html>.
Department of Justice, Consolidated Statutes, <http://canada.justice.gc.ca/FTP/EN/Laws/Title/A/index.html>.
S.C. 2000, c-5; Canada Gazette, 23(1), <http://canada.gc.ca/gazette/hompar3-2_e.html> [hereinafter LIPDE].
The federal Act provides for several phase-in periods to allow the provinces to adapt to the new legislation. If a province enacts a law
that is substantially similar to the federal Act, the organizations or activities covered by the provincial law will be exempted from the
federal law.

64

de la Ley es establecer normas que gobiernen la colecta, uso y divulgacin de informacin


personal de tal manera que reconozca el derecho a la privacidad de los individuos respecto a
su informacin personal, y la necesidad de colectar, usar y divulgar informacin personal para
propsitos que cualquier persona razonable considerara apropiados bajo dichas
circunstancias.67 Al mismo tiempo que protege la privacidad de la informacin personal, la Ley
ha sido creada para dar apoyo y promover el comercio electrnico. Esta nueva ley debera
ayudar a Canad a cumplir los estndares de la proteccin de datos establecida en la Directiva
sobre Privacidad de la Unin Europea.
La ley entrar en vigor a lo largo de un perodo de tres aos, y eventualmente se aplicar
a toda organizacin privada que recopila, utiliza o divulga informacin personal en el curso de
su actividad comercial, excepto cuando dichas actividades se realicen dentro de la jurisdiccin
provincial donde una provincia tiene su propia ley substancialmente similar a la ley federal.
Hasta la fecha, la provincia de Quebec es la nica jurisdiccin en Amrica del Norte que tiene
este tipo de ley. La Ley no se aplica a individuos respecto a la informacin personal colectada,
utilizada o divulgada nicamente por motivos personales o domsticos. Tambin se hace una
excepcin para las organizaciones que colectan, usan y divulgan informaciones cuyos
propsitos son periodsticos, artsticos o literarios.68
La informacin personal se define como la informacin sobre un individuo identificable,
inclusive sobre su raza, origen tnico, color, edad, estado civil, religin, educacin,
antecedentes mdicos, criminales, laborales o financieros, direccin y nmero telefnico,
identificadores numricos como su nmero de la Previsin Social, huellas digitales, grupo
sanguneo, muestras de tejido y biolgicas, y consideraciones y opiniones personales.
La Ley enumera diez principios que rigen la coleccin, uso y divulgacin de informacin
personal:69 responsabilidad o imputabilidad, identificacin de los propsitos para la coleccin de
informacin personal, obtencin de consentimiento, limitando la coleccin, su uso, divulgacin y
retencin, asegurando la precisin, suministrando seguridad adecuada, colocando fcilmente a
disposicin las polticas para la administracin de la informacin, brindando acceso a los
individuos para acceder a datos sobre s mismos, y otorgando a los individuos el derecho a
objetar y oponerse al cumplimiento que la organizacin da a estos principios. Informaciones
adicionales sobre estos principios constan ms abajo.
Responsabilidad - imputabilidad
Las organizaciones son responsables por la informacin personal que se encuentra bajo
su control y deben designar a individuos que controlen el cumplimiento de la Ley. Deben
implementarse las polticas y procedimientos, capacitar a los empleados, y la informacin debe
ser suministrada al pblico para asegurar la proteccin de la informacin personal. En los casos
en que la informacin es procesada por una tercera parte, la organizacin debe usar
instrumentos contractuales u otros medios que le permitan suministrar un nivel de proteccin
similar.70
Propsitos de identificacin
Deben identificarse y documentarse los propsitos para los cuales se ha procesado la
informacin, inclusive los casos donde la coleccin anterior de informacin se est utilizando
para un propsito nuevo. Es recomendable que los individuos permanezcan siempre
informados sobre el propsito antes y durante el perodo de coleccin, pero a ms tardar antes
que la informacin se utilice.71
Consentimiento
Con la excepcin de ciertas circunstancias, un individuo debe tener conocimiento y dar su
consentimiento si la informacin personales cuando se va a colectar, usar, o divulgar la
informacin. El consentimiento debe obtenerse despus de la coleccin de los datos pero
siempre antes que se la utilice. Para que el consentimiento tenga algn significado, los
propsitos del tratamiento de los datos deben ser explicados al sujeto, y las organizaciones
67
68
69

70
71

LIPDE, Artculo 3.
LIPDE, Artculo 4.
La Ley incorpora como Programa 1, los principios estipulados en el Cdigo Modelo para la Proteccin de Informacin Personal, de la
Asociacin Canadiense de Normas.
LIPDE, Programa 1, Principio 1.
LIPDE, Programa 1, Principio 2.

65

deben hacer un esfuerzo razonable para asegurar que los han entendido. La naturaleza y
modalidad del consentimiento puede variar, dependiendo de la sensibilidad de la informacin,
las circunstancias, y las expectativas razonables que tiene el individuo. El consentimiento slo
puede obtenerse para los datos procesados para propsitos legtimos, debidamente
especificados. En el caso que una organizacin quiera utilizar la informacin para propsitos
diferentes a aquellos para los cuales fue colectada, antes de hacerlo debe obtener un nuevo
consentimiento. Los individuos tienen el derecho de retirar su consentimiento, sujeto a
obligaciones legales o contractuales, despus de una notificacin previa razonable.
Una organizacin puede colectar informacin personal sin el conocimiento o
consentimiento de un individuo apenas bajo circunstancias muy limitadas. Esto puede ocurrir
cuando la coleccin claramente representa una ventaja o beneficio para el individuo, o cuando
la obtencin del consentimiento comprometera la precisin de la informacin. Adems, el
conocimiento y consentimiento no se exigen para una investigacin legal o asistencia en caso
de emergencia que amenace la vida, salud o seguridad del individuo o si la divulgacin se
exige por ley para propsitos estadsticos o acadmicos, o para la conservacin de registros
histricos o de importancia para los archivos.72
Limitacin de la colecta
La cantidad y tipo de informacin colectadas debe restringirse a lo que se necesita para
propsitos de identificacin. Toda informacin debe ser colectada por mtodos justos y legales,
que no puedan confundir o engaar a los individuos cuanto al propsito para el cual la
informacin est siendo colectada.73
Limitacin del uso, divulgacin y retencin
Excepto con el expreso consentimiento del individuo o si fuere exigido por ley, la
informacin personal puede utilizarse o divulgarse para los propsitos para los cuales fue
colectada. La informacin personal debe retenerse nicamente por el tiempo necesario para
llenar los propsitos identificados o necesarios, y para permitir que la persona pueda acceder a
la informacin despus que se haya tomado la decisin. Las organizaciones deben desarrollar
lineamientos e implementar procedimientos sobre la retencin y destruccin de la informacin. 74
Precisin
La informacin personal utilizada por las organizaciones, inclusive la informacin
divulgada a terceras partes, debe ser precisa, completa y actualizada de acuerdo a las
necesidades exigidas para su identificacin, especialmente cuando existe un inters del
individuo. Los lmites de la precisin de la informacin debe establecerse claramente. La
informacin personal no debe ser actualizada rutinariamente a menos que se precise para los
propsitos para los cuales se colect la informacin. 75
Salvaguardias
Las salvaguardias de seguridad deben estar en posicin para proteger la informacin
personal contra prdida, robo, acceso no autorizado, divulgacin, copia, uso o modificacin. La
naturaleza de las salvaguardias debe ser apropiada para la sensibilidad, volumen, distribucin,
formato y almacenamiento de la informacin. Los mtodos de proteccin deben incluir medidas
fsicas, tales como cerrar con llave los archivos, tomar medidas organizacionales tales como la
aprobacin de la seguridad, o medidas tecnolgicas tales como contraseas para las
computadoras. Los empleados deben estar plenamente conscientes de la necesidad de
proteger la confidencialidad de la informacin personal, y tomar todos los cuidados necesarios
para que, an manteniendo la informacin disponible, se evite el acceso no autorizado. 76
Transparencia
Toda informacin sobre las polticas y prcticas de una organizacin que se relacionen a
la administracin de la informacin personal debe ser suministrada al pblico. Dicha
informacin debe incluir el nombre, ttulo y direccin de la persona a cargo del cumplimiento
con la Ley y a quien se pueden dirigir las reclamaciones; la descripcin de la naturaleza de la
72
73
74
75
76

LIPDE, Artculo 7; Programa 1, Principio 3.


LIPDE, Programa 1, Principio 4.
LIPDE, Programa 1, Principio 5.
LIPDE, Programa 1, Principio 6.
LIPDE, Programa 1, Principio 7.

66

informacin personal que est en manos de la organizacin; la manera en que se puede


obtener acceso a la informacin; y que tipo de informacin se suministra a las organizaciones
asociadas, por ejemplo, las subsidiarias. Esta informacin debe ser fcil de obtener y de
comprender.77
Acceso individual
Los individuos tienen el derecho de acceder su propia informacin personal, impugnar su
veracidad e integridad y exigir que se las corrija. El acceso debe ser otorgado a menos que
pueda comprometer los datos personales de otros individuos, sea demasiado caro, o est
protegido por razones propietarias de naturaleza legal, de seguridad o comercial, o por el
privilegio inherente a la relacin cliente-abogado. Las organizaciones deben informar a la
persona sobre el tipo de informacin personal que poseen, cmo la utilizan, y a que terceras
partes ha sido divulgadas. La solicitud de acceso a la informacin debe ser respondida en un
perodo razonable, que generalmente es de 30 das. En el caso que se rechace una solicitud de
acceso a la informacin, el individuo debe recibir una comunicacin por escrito conteniendo los
motivos y cualquier otro recurso disponible bajo la Ley.78
Impugnacin del cumplimiento
Los individuos tienen derecho a presentar su reclamacin sobre la falta de cumplimiento
de la organizacin respecto a la Ley al oficial designado para ese fin. 79 En el caso que un
individuo no pueda resolver una controversia con el oficial designado, l o ella pueden quejarse
al Comisionado Federal sobre Privacidad quien desempea las funciones de un defensor civil
(ombudsman). El Comisionado de Privacidad recibe las reclamaciones relativas a
contravenciones a la Ley, realiza investigaciones, y trata de solucionar las reclamaciones a
travs de la persuasin, mediacin y conciliacin. l o ella tiene el poder de buscar y examinar
toda la informacin pertinente mientras est conduciendo la investigacin y puede entrar en las
instalaciones ocupadas por la organizacin, examinar los registros importantes, y entrevistar a
los individuos. Despus de realizarse la investigacin, el Comisionado de Privacidad puede
redactar un informe con todos los hallazgos apropiados y sus recomendaciones. Cualquier
persona que obstruye la investigacin del Comisionado, destruye documentos o tome alguna
actitud contra los denunciantes son culpables de una ofensa punible con una multa de
$100,000. El Comisionado de Privacidad tambin puede auditar las prcticas de la
administracin de la informacin de una organizacin y tornar los resultados pblicos. La tarea
del Comisionado incluye programas de educacin pblica e investigaciones. 80
El Comisionado no tiene ningn poder para forzar a la organizacin de actuar sobre la
base de los hallazgos o recomendaciones de un informe. En el caso que una cuestin no se
resuelva, sin embargo, un individuo puede presentar una reclamacin a la Corte Federal de
Canad dentro de los 45 das de haber recibido el informe del Comisionado. El Comisionado
puede comparecer en nombre del demandante o como una parte a la audiencia. La Corte
puede prescribir medidas correctivas a la organizacin involucrada y otorgar una indemnizacin
por daos y perjuicios al demandante, si fuere apropiado. 81
2) OTRAS LEGISLACIONES FEDERALES
Otras legislaciones del Gobierno canadiense que rigen sobre la proteccin de la
privacidad incluyen el Cdigo Penal que prohbe la interceptacin ilegal de las comunicaciones
privadas.82 Adems, tambin existen leyes sectoriales tales como la Ley de la Banca 83, la Ley

77
78
79
80

81
82
83

LIPDE, Programa 1, Principio 8.


LIPDE, Artculos 8-9; Programa 1, Principio 9.
Programa 1, Principio 10.
LIPDE, Artculos 11-13. El sitio de la web del Comisionado de Privacidad de Canad puede encontrase en la siguiente direccin:
<http://www.privcom.gc.ca>.
LIPDE, Artculos 14-17.
Cdigo Penal, c-46, ''184, 193.
R.S.C. ch. B-101, '' 242, 244, 459.

67

de la Compaas de Seguros84, y de las Compaas de Custodia y Prstamos 85, entre otras,


que suministran proteccin a la privacidad.86
3) QUEBEC: LEY RELATIVA A LA PROTECCIN DE LA INFORMACIN PERSONAL EN EL
SECTOR PRIVADO

La Provincia de Quebec fue la primera jurisdiccin en Amrica del Norte a contar con una
legislacin amplia para regir la proteccin a la informacin personal en el sector privado,
cuando en 1993 aprob la Ley relativa a la proteccin de la informacin personal en el sector
privado. La ley regula la colecta, uso y divulgacin de la informacin personal y otorga a los
individuos el derecho al acceso a sus datos personales y de solicitar la correccin que se
hiciere necesaria. Las demandas pueden presentarse a la Comisin de Acceso a la Informacin
[Commission daccs linformation ].

d) Chile
1) LA CONSTITUCIN CHILENA Y OTRAS LEYES
La privacidad y carcter secreto de las comunicaciones se encuentran protegidas bajo el
Artculo 19 de la Constitucin chilena de 1980. La Ley N 19. 423 prohbe la grabacin
encubierta, la interceptacin telefnica, y otros mtodos clandestinos. La informacin obtenida
por cualesquiera de estos mtodos slo puede divulgarse por intermedio de una orden
judicial.87
2) LEY SOBRE LA PROTECCIN DE DATOS PERSONALES
La Ley sobre la proteccin de datos personales 88 de agosto 1999, es la primera ley
amplia y comprensible sobre la proteccin de datos personales aplicable al sector pblico y
privado en Amrica Latina. La Ley regula tanto el procesamiento electrnico como manual de
los datos personales. Los principios mencionados a continuacin, se encuentran garantizados
por esta Ley:
Prcticas equitativas de informacin
El procesamiento de datos slo puede ocurrir en concordancia con las prcticas
equitativas de la informacin, reconocidas internacionalmente.
Consentimiento
El procesamiento de datos personales exige el expreso consentimiento por escrito del
sujeto a quien pertenecen los datos, a menos que se encuentre autorizada por ley. El
consentimiento puede revocarse (pero nunca retroactivamente), por escrito. No existe ningn
otro requisito que se exige para obtener consentimiento si los datos se encuentran
pblicamente disponibles; se utiliza nicamente para propsitos internos; se comparte con
asociados o afiliados; o se utiliza por razones estadsticas o de clasificacin.
Los datos personales slo pueden usarse para el/los propsito(s) para el/los cual/cuales
han sido colectados. Los individuos pueden oponerse al uso de sus datos personales con fines
publicitarios o para encuestas de mercado.
Datos sensibles
Los datos sensibles, inclusive aquellos que dan a conocer informacin sobre raza, origen
tnico, opinin poltica, creencia filosfica o religiosa, salud fsica o mental, vida sexual, y
hbitos personales, slo podrn ser procesados si estn debidamente autorizados por ley, el
individuo ha otorgado su expreso consentimiento para ese fin, o si su procesamiento se hace
imprescindible para determinar el tratamiento mdico de la persona y ventajas para su salud.
La informacin personal mdica slo podr hacerse pblica con el expreso consentimiento por
escrito del paciente.
Precisin y seguridad

84
85
86
87
88

R.S.C. ch I-11.8, '' 489, 607.


R.S.C. ch T-19.8, '' 444.
Vea David Banisar y Simon Davies, Op. cit., p. 26-30.
Vea David Banisar y Simon Davies, Op.cit., p. 30-31.
En-lnea: Privacy Exchange, National Omnibus Laws: <http://www.privacyexchange.org/>.

68

Los procesadores de datos deben asegurar que los datos son precisos, estn completos,
actualizados y seguros.
Acceso y transparencia
Debe informarse a los individuos quin colecta la informacin personal, qu tipo de
informacin se colecta y para qu fin, y quien es la tercera parte que va a recibir dicha
informacin. Transcurridos seis meses y as sucesivamente, ellos tambin tienen derecho a
recibir una copia gratis de la informacin que se encuentra en manos de la organizacin.
Adems de solicitar la correccin de sus datos personales, los individuos tambin pueden
requerir su bloqueo o eliminacin 1) cuando fueron suministrados voluntariamente; 2) son
antiguos u obsoletos; 3) estn siendo utilizados para fines comerciales.
Ejecucin
Aunque no existe ninguna disposicin sobre la existencia de una autoridad independiente
para la proteccin de datos, las demandas o recursos pueden presentarse ante las cortes.
Cabe aadir que Chile no cuenta con nueva legislacin posterior al informe del doctor.
Fried. Puede mencionarse que se han dictado decretos que declaran ciertos actos y
documentos municipales como secretos debido a los intereses privados que se encuentran en
juego. Tal sera el caso, por ejemplo, del Decreto 779/2000, Prueba el Reglamento del Registro
de Bancos de Datos Personales a Cargo de Organismos Pblicos.

e) Mxico
1) CONSTITUCIN MEXICANA
A pesar que la Constitucin mexicana no contiene disposiciones especficas respecto a la
revelacin de datos electrnicos, lo que s tiene son Artculos generales que se refieren al
derecho a la informacin y a la libertad de prensa. 89 El Artculo 6 estipula que el derecho a la
informacin ser garantizado por el estado. El Artculo 7 limita la libertad de prensa en lo que
atae a la privacidad, moralidad y a la paz pblica.
El Artculo 16 de la Constitucin mexicana estipula:
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente,
que funde y motive la causa legal del procedimiento.
.....
La autoridad administrativa podr practicar visitas domiciliarias nicamente
para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de polica; y
exigir la exhibicin de los libros y papeles indispensables para comprobar que se
han acatado las disposiciones fiscales, sujetndose, en estos casos, a las leyes
respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos.
2) LEGISLACIN
La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica, publicada el 11 de
junio de 2002, contiene un captulo destinado a la proteccin de datos personales. All se prev
el acceso y la posibilidad de corregir informacin de carcter personal. Las disposiciones de la
Constitucin se complementan adems con algunas leyes sectoriales, inclusive la Ley federal
del derecho de autor.
El Artculo 109 de la Ley federal del derecho de autor, estipula que es ilegal vender u
ofrecer informacin personal que se encuentre en una base de datos electrnica, sin la
autorizacin del individuo. El texto del Artculo 109 dice:
El acceso a informacin de carcter privado relativa a las personas
contenida en las bases de datos a que se refiere el artculo anterior, as como la
publicacin, reproduccin, divulgacin, comunicacin pblica y transmisin de
dicha informacin, requerir la autorizacin previa de las personas de que se trate.
89

La informacin sobre la ley federal de Mxico fue suministrada por Heather Jeffrey y Gillian Moran de la Embajada Canadiense en
Mxico, el 24 de julio de 2000.

69

Quedan exceptuados de lo anterior, las investigaciones de las autoridades


encargadas de la procuracin e imparticin de justicia, de acuerdo con la
legislacin respectiva, as como el acceso a archivos pblicos por las personas
autorizadas por la ley, siempre que la consulta sea realizada conforme a los
procedimientos respectivos.

f) Per
1) CONSTITUCIN POLTICA DE PER
La Constitucin peruana de 1993 establece en su Artculo 2, inciso 5, el derecho a
solicitar sin expresin de causa la informacin que requiera y a recibirla de cualquier entidad
pblica, en el plazo legal, con el costo que suponga el pedido. Se exceptan las informaciones
que afectan la intimidad personal y las que expresamente se excluyan por ley o por razones de
seguridad nacional. El secreto bancario y la reserva tributaria pueden levantarse a pedido del
Juez, del Fiscal de la Nacin, o de una comisin investigadora del Congreso con arreglo a ley y
siempre que se refieran al caso investigado. El siguiente inciso del mismo artculo consagra
adems el derecho a que los servicios informticos, computarizados o no, pblicos o privados,
no suministren informaciones que afecten la intimidad personal y familiar.
A su vez, el Artculo 200 de la misma ley fundamental instituye como garanta
constitucional al habeas data, prescribiendo que la misma procede contra el hecho u omisin,
por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los derechos a
que se refiere el Artculo 2, incisos 5) y 6) de la Constitucin. (Inciso reformado por Ley N
26.470 del 12 de junio de 1995.)
2) LEGISLACIN
El Cdigo Procesal Constitucional (Ley No. 28237), regula desde 2004 el procedimiento
de la accin de habeas data. En su artculo 60, el Cdigo establece el derecho a acudir a dicho
proceso para acceder a informacin que obre en poder de cualquier entidad pblica, as como
a conocer, actualizar, incluir y suprimir o rectificar la informacin o datos referidos a su persona
que se encuentren en archivos, bancos de datos o registros de entidades pblicas o de
instituciones privadas. Tambin se contempla la posibilidad de hacer suprimir o impedir el
suministro de datos o informacin de carcter sensible o privado que puedan afectar derechos
constitucionales.
Tambin cabe mencionar la Ley 27489, de junio de 2001, la cual regula las entidades
privadas de informacin de riesgos (relacionada con capacidad y trayectoria en endeudamiento
y pago) y la proteccin del titular de la informacin, as como la promulgacin, en abril de 2005,
de una ley que regula el uso del correo electrnico comercial no solicitado (spam).
3) CDIGO PENAL
Bajo el Artculo 154 del Cdigo Penal peruano el que viola la privacidad de la vida
personal o familiar ya sea observando, escuchando o registrando un hecho, palabra, escrito o
imagen, valindose de instrumentos, procesos tcnicos u otros medios, ser reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de dos aos. El Artculo 151 del Cdigo Penal estipula que
cualquier persona que ilcitamente abre una carta, documento, telegrama, radiotelegrama,
mensaje telefnico u otro documento de naturaleza similar que no est dirigido a ella, o que
ilcitamente toma posesin de cualquiera de estos documentos an si se encuentra abierto,
ser sancionada con prisin no mayor de dos aos y a una multa equivalente desde 60 hasta
90 das de trabajo."

g) Estados Unidos
La Constitucin de los Estados Unidos no protege explcitamente el derecho a la
privacidad. La Corte Suprema opina que un derecho a la privacidad constitucional limitado
surge de la Declaracin de Derechos con respecto a la vigilancia gubernamental. El derecho a
la privacidad en el sector privado slo se encuentra garantizado cuando existe una legislacin
pertinente. No existe ninguna autoridad de supervisin de la privacidad en los Estados Unidos.
La Oficina de Administracin y Presupuesto juega un papel de poltica en el sector pblico
federal, y la Comisin Federal del Comercio supervisa la informacin crediticia del consumidor

70

y el uso de prcticas comerciales justas. 90 Estados Unidos no dispone de una ley amplia para
controlar el acceso a y la proteccin de informacin y datos personales que estn en el poder
de las organizaciones privadas.91 En cambio, los Estados Unidos han legislado sobre una base
sectorial y dependen considerablemente en la autorregulacin del sector privado. La legislacin
que rige la proteccin a la privacidad en el sector privado incluye, entre otras, las siguientes
leyes:
1)
Ley sobre la poltica de las comunicaciones por cable
La Ley sobre la poltica de las comunicaciones por cable 92 (1984) regula el uso de los
registros de los abonados a la televisin por cable. Los consumidores deben informar la
naturaleza de la informacin colectada y su uso. La informacin identificable, tal como las
preferencias del espectador no pueden ser divulgadas sin su consentimiento escrito. La
informacin debe ser precisa y deben existir procedimientos cuanto a las correcciones. Por lo
menos una vez al ao, los consumidores deben ser notificados sobre la naturaleza, frecuencia,
y propsito de la informacin almacenada y divulgada. Mediante una demanda en la Corte
pueden obtenerse daos y perjuicios reales y punitorios.
2)
Ley de proteccin de la privacidad en-lnea de los nios
La Ley de proteccin de la privacidad en-lnea de los nios [Childrens online privacy
protection act] (1998)93 se aplica a la informacin que los nios colectan en-lnea. La Ley exige
que los padres deben otorgar su consentimiento antes que se colecte o divulgue informacin
sobre nios menores de 13 aos.94 Tambin debe otorgarse acceso a los datos colectados a los
padres, quienes pueden prevenir que se contine usando esta informacin. Los operadores de
websites comerciales deben informar a los padres sobre las prcticas que utilizan, as como
mantener absoluta confidencialidad, seguridad e integridad de la informacin.
3)
Ley de privacidad en las comunicaciones electrnicas
El uso de comunicaciones electrnicas, inclusive voz, video y comunicacin de datos, se
encuentra regida por la Ley de privacidad de las comunicaciones electrnicas [Electronic
communications privacy act]95 (1986). La ley prohbe la interceptacin no autorizada,
adquisicin, o divulgacin de comunicaciones electrnicas, inclusive aquellas almacenadas en
una computadora, a menos que la comunicacin se encuentre fcilmente disponible al pblico
en general. Ella se aplica tanto al sector pblico como al privado. Sin embargo, la Ley permite
varias excepciones. Los operadores de sistemas computarizados, por ejemplo, pueden acceder
a los datos almacenados y divulgar la informacin obtenida accidentalmente, a las autoridades
gubernamentales. Visto que el sistema puede configurarse para almacenar todos los mensajes
que pasan por l, el operador del sistema puede obtener acceso a todos los mensajes que
pasan por el mismo. La violacin de comunicaciones privadas conlleva a potenciales daos
criminales y civiles.96
4)
Ley de informes crediticios equitativos
Bajo la Ley de informes crediticios equitativos [Fair credit reporting act]97 de 1970, la
colecta y uso de informaciones obtenidas por las agencias de informaciones crediticias est
debidamente regulada. La Ley se aplica a las actividades de aquellos que suministran la
informacin a las agencias de crdito, a las agencias de crdito en s, y a los usuarios de la
informacin crediticia. Las agencias de crdito deben asegurar que su informacin es precisa y
suministrar procedimientos correctivos. Sus registros deben permanecer disponibles a los
consumidores. La informacin slo puede liberarse para los consumidores autorizados quienes
deben notificar al consumidor si se ha tomado cualquier tipo de accin adversa sobre la base
90
91

92
93

94

95
96

97

Vea David Banisar y Simon Davies, Op. cit., p. 108-111.


El uso de los datos personales por parte del gobierno federal se encuentra regulado por la Ley de Privacidad [Privacy Act] (1974), 5
U.S.C. ' 552a (1994).
47 U.S.C. ' 551.
En-lnea: United States, Federal Trade Commission: Legal Framework, Statutes Enforced or Administered by the Commission,
Statutes Relating to Consumer Protection Mission <http://www.ftc.gov/ogc/stat3.htm>.
Se encuentran disponibles en el sitio de la web denominado "getNetWise: http://www.getnetwise.org/ informacin para proteger a
los nios que usan la Internet, as como programas de filtro.
18 U.S.C. ' 2510-2520, 2701-2709 (1997).
Vea: Domingo R. Tan, Personal Privacy in the Information Age: Comparison of Internet Data Protection Regulations in the United
States and the European Union (1999) 21(4). In: Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Journal, 661.
15 U.S.C. ' 1681-1681(u); Federal Trade Commission: <http://www.ftc.gov/os/statutes/fcra.htm>.

71

del informe crediticio. Los usuarios tambin deben informar al consumidor la fuente de la
informacin crediticia. Si la informacin est incompleta o es imprecisa, el consumidor puede
solicitar que la agencia de crdito investigue el caso sin costo alguno. La Ley est siendo
administrada por la Comisin Federal del Comercio que tiene un empoderamiento limitado en el
campo procesal, investigativo y de ejecucin. Las personas perjudicadas tambin pueden llevar
los casos a la corte e iniciar una accin de demanda por daos actuales y punitivos.
5)
Ley del derecho a la privacidad financiera
La Ley del derecho a la privacidad financiera [Right to financial privacy act]98 regula la
transferencia de registros financieros. En forma general, est prohibido que los bancos
divulguen los registros financieros de sus clientes sin recibir una orden judicial. Comnmente,
los individuos reciben la oportunidad de oponerse a dar acceso a los registros financieros a los
investigadores federales. Puede solicitarse en los Tribunales una reparacin judicial por daos
reales y punitivos.
6)
Ley de proteccin a la privacidad del video
El arrendamiento o venta de informaciones por video est protegido bajo la Ley de
proteccin a la privacidad del video [Video privacy protection act]99. La ley prohbe la revelacin
de los nombres, direcciones y ttulos que el consumidor ha comprado o arrendado. Debe
brindarse oportunidad a los clientes para retirarse de cualquier programa de mercadeo. Las
partes perjudicadas pueden demandar en los Tribunales.
A pesar del hecho que el Gobierno de los Estados Unidos ha regulado la proteccin de
datos en algunas partes del sector privado, continan existiendo grandes brechas legislativas,
por ejemplo, con respecto a los registros mdicos, registros bancarios y la Internet. Existe algn
tipo de proteccin de la privacidad a travs de la legislacin federal y a en sus tribunales. El
acto ilcito contra la privacidad fue adoptado por primera vez en 1905, y actualmente se
encuentra disponible en casi todos los Estados como un derecho de accin civil .100 El enfoque
general, sin embargo, permanece defendiendo que el sector privado debe auto-regularse a
travs de cdigos de conducta y las fuerzas de mercado. Existe un nmero de organizaciones
basadas en la industria que han desarrollado cdigos de conducta. Estas incluyen, entre otras,
el Consejo de Tecnologa de la Informacin para la Industria [Information Industry Council]; la
Asociacin de Servicios Interactivos [Interactive Services Association]; la Alianza para
Privacidad en-lnea [On-line Privacy Alliance]; y la Asociacin Americana de Electrnica.101

h) Uruguay
1)
NORMATIVA CONSTITUCIONAL
El artculo 28 de la Constitucin de Uruguay dispone lo siguiente: Los papeles de los
particulares y su correspondencia epistolar, telegrfica o de cualquier otra especie, son
inviolables, y nunca podr hacerse su registro, examen o interceptacin sino conforme a las
leyes que se establecieron por razones de inters general. Este artculo debe interpretarse en
conjuncin con los arts. 7, 72 y 332.
2)
LEYES Y OTROS INSTRUMENTOS NORMATIVOS
La proteccin de los datos personales se regul especficamente en la Ley NE 17.838.
Dicho cuerpo legal establece el principio de la necesidad de consentimiento expreso e
informado del titular para recabar datos que no sean de carcter comercial y excepta de este
requerimiento a ciertos datos que revistan este carcter (artculo 4), definindolos como
listados cuyos datos se limiten a nombres y apellidos, documento de identidad o registro nico
de contribuyente, nacionalidad, estado civil, nombre del cnyuge, rgimen patrimonial del
matrimonio, fecha de nacimiento, domicilio y telfono, ,ocupacin o profesin y domicilio.
98
99

100
101

12 U.S.C. sec. 3401 et seq.


18 U.S.C. ' 2710. Esta Ley fue aprobada en respuesta a los informes de los medios sobre los registros de arrendamiento de videos
de la familia del Juez Robert Bork, durante la audiencia para su nominacin a la Corte Suprema.
Vea David Banisar y Simon Davies, Op. cit., p. 108-111.
Sobre las Leyes de los Estados Unidos de proteccin de datos, vea tambin: Organization for Economic Cooperation and
Development; Directorate for Science, Technology, and Industry; Committee for Information, Computer and Communications Policy;
Working Party on Information Security and Privacy; AInventory of Instruments and Mechanisms Contributing to the Implementation
and Enforcement of the OECD Privacy Guidelines on Global Networks,@ DSTI/ICCP/REG (98)12/FINAL, (19 May 1999) at 47-50.

72

La ley establece de forma expresa y no taxativa que los siguientes datos no son de
carcter comercial:
- los datos de carcter personal que se originen en el ejercicio de las libertades de
emitir opinin informar,
- los relativos a encuestas, estudios de mercado o semejantes,
- los datos sensibles sobre privacidad de las personas, datos referentes al origen
racial y tnico de las personas, as como sus preferencias polticas, convicciones
religiosas, filosficas o morales, afiliacin sindical o informacin referente a su salud
fsica o a su sexualidad y toda otra zona reservada a la libertad individual.
Para estos datos, el principio general es que se requiere la expresa y previa conformidad
de los titulares y la informacin a estos del fin y del alcance del registro en cuestin.
La Ley establece adems un mecanismo de habeas data y un rgano de control para el
caso de violacin de las normas de proteccin que son aplicables a ambas clases de datos.
Establece que toda persona tendr derecho a entablar una accin efectiva para tomar
conocimiento de los datos referidos a su persona y de su finalidad y uso, que consten en
registros o bancos de datos pblicos o privados y, en caso de error, falsedad o discriminacin, a
exigir su rectificacin, supresin o lo que entienda corresponder.
Todo titular de datos personales que previamente acredite su identificacin con el
documento de identidad, tendr derecho a obtener toda la informacin que sobre s mismo se
halle en bases de datos pblicas o privadas. Este derecho de acceso slo podr ser ejercido en
forma gratuita a intervalos no inferiores a seis meses, salvo que se hubiere suscitado
nuevamente un inters legtimo de acuerdo con el ordenamiento jurdico. Asimismo, en caso de
corresponder por existir error o falsedad en la informacin, la persona tiene derecho a solicitar
la rectificacin, actualizacin y eliminacin de los sus datos. En caso de que el responsable de
la base de datos no cumpla con la obligacin de rectificacin en un plazo establecido en la Ley,
el interesado queda habilitado para promover la accin de habeas data.
Por su parte, el art. 694 de la ley 16736 estableci el derecho de acceso a los diversos
bancos de datos.
Existe adems una variedad de disposiciones sectoriales, entre las que se encuentran las
normas sobre secreto bancario (decreto ley 15322), el secreto en el Procedimiento
Disciplinario, el Registro de Sumarios, competencia de la Oficina del Servicio Civil de la
Presidencia de la Repblica, los arts. 17, 40 y 42 del Decreto 258/92, Decreto 396/03 que
refieren a las Historias Clnicas y, las leyes 14005 y 17668, que regulan la donacin y trasplante
de rganos, estableciendo bancos de datos y el necesario secreto a los efectos de proteger a
los donantes. Cabe mencionar adems la Ley 16616, que regula el sistema estadstico
nacional, la cual consagra expresamente algunos principios que han tenerse presentes con
miras a resguardar los principios de privacidad y autodeterminacin informativa.
Asimismo, existen normas reglamentarias que establecen el principio de libre flujo de
informacin (art. 14 del Decreto 500/91), el legajo electrnico de los funcionarios de la
Administracin Central (Poder Ejecutivo), Decreto 385/99 y las formas de almacenamiento de
documentos electrnicos, Decreto 83/001.
Finalmente, una acordada Suprema Corte de Justicia 7564 de febrero 2006 regula la
proteccin de los datos personales asentados en las bases de datos de dicho organismo.
3)
CDIGO PENAL
Desde el punto de vista penal, el Cdigo Penal tipifica la violacin de correspondencia
escrita y de comunicacin telegrfica y telefnica y el conocimiento fraudulento de documentos
secretos (arts. 296, 297 y 300).

i) Colombia
El artculo 15 Constitucin de Colombia prev lo siguiente: Todas las personas tienen
derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y
hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las

73

informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en archivos de


entidades pblicas y privadas.
En la recoleccin, tratamiento y circulacin de datos se respetarn la libertad y dems
garantas consagradas en la Constitucin.
La correspondencia y dems formas de comunicacin privada son inviolables. Slo
pueden ser interceptadas o registradas mediante orden judicial, en los casos y con las
formalidades que establezca la ley. ()
Para efectos tributarios o judiciales y para los casos de inspeccin, vigilancia e
intervencin del Estado podr exigirse la presentacin de libros de contabilidad y dems
documentos privados, en los trminos que seale la ley.
A pesar de la disposicin constitucional, en Colombia no existe un cuerpo legal destinado
a regular comprensivamente el tema de la proteccin de datos en el sector privado, aunque
existen algunas disposiciones sectoriales dispersas en distintos cuerpos legales, tales como la
proteccin de datos relativos a condiciones mdicas o la inviolabilidad de la correspondencia.
En el pasado se han presentado adems varios proyectos de ley que no fueron aprobados.
Para la presente legislatura est prevista la discusin en el Congreso colombiano del proyecto
de Ley Estatutaria en materia de habeas data, mediante el cual se intentar reglamentar el
artculo 15 de la Constitucin.
Cabe sealar adems el papel activo que ha tenido el Tribunal Constitucional
colombiano, el cual ha dictado ms de un centenar de sentencias relevantes garantizando el
cumplimiento del habeas data y la proteccin de datos personales, dejando asentados algunos
principios jurdicos relevantes.
El Cdigo Penal tambin prev la tipificacin de conductas tales como la violacin ilcita
de las comunicaciones y la oferta, venta o compra de instrumentos destinados a interceptar
comunicaciones privadas.

j) Paraguay
1) CONSTITUCIN DE 1992
El artculo 135 de la Constitucin del Paraguay contempla especficamente la figura del
habeas data en los siguientes trminos: Toda persona puede acceder a la informacin y a los
datos que sobre si misma, o sobre sus bienes, obren en registros oficiales o privados de
carcter pblico, as como conocer el uso que se haga de los mismos y de su finalidad. Podr
solicitar ante el magistrado competente la actualizacin, la rectificacin o la destruccin de
aquellos, si fuesen errneos o afectaran ilegtimamente sus derechos.
2)
LEGISLACIN
El Paraguay cuenta con una Ley que reglamenta la informacin de carcter privado, la
Ley No. 1682/01, la cual ha sido modificada por la Ley 1969/02. El objeto de esta legislacin es
el de regular la recoleccin, almacenamiento, distribucin, publicacin, modificacin,
destruccin, duracin y en general, el tratamiento de datos personales contenidos en archivos,
registros, bancos de datos o cualquier otro medio tcnico de tratamiento de datos pblicos o
privados destinados a dar informes, con el fin de garantizar el pleno ejercicio de los derechos
de sus titulares ". Las leyes en cuestin consagran adems el derecho de toda persona a
acceder a los datos que se encuentren en los registros pblicos.
La legislacin en cuestin establece igualmente las condiciones bajo las cuales pueden
ser publicados o difundidos los datos relativos a personas fsicas o jurdicas que aludan a su
situacin patrimonial, solvencia econmica, o el cumplimiento de sus obligaciones comerciales
y financieras. Las leyes prevn especficamente tres supuestos:
- mediante autorizacin previa y por escrito del afectado, y con relacin a deudas no
reclamadas judicialmente
- cuando la divulgacin obedezca al cumplimiento de disposiciones legales
especficas;
- y cuando la informacin en cuestin conste en fuentes pblicas de informacin.

74

La ley prev adems la obligacin de actualizar los datos que sobre las personas obren
en los registros de las personas o entidades que procesan la informacin, y establece las
sanciones correspondientes, las cuales consisten fundamentalmente en la imposicin de
multas.
3)
CDIGO PENAL
El captulo VII del Ttulo I del Libro 2 del Cdigo Penal de Paraguay contiene un serie de
disposiciones relevantes al mbito de la proteccin de datos, como las que tipifican la lesin a
la intimidad de la persona, la violacin al derecho a la comunicacin y a la imagen, la violacin
al secreto de la comunicacin o la revelacin de secretos de carcter privado.

k) Ecuador
1)
CONSTITUCIN
El artculo 94 de la Constitucin de Ecuador dispone lo siguiente: Toda persona tendr
derecho a acceder a los documentos, bancos de datos e informes que sobre s misma, o sobre
sus bienes, consten en entidades pblicas o privadas, as como a conocer el uso que se haga
de ellas y su propsito. Podr solicitar ante el funcionario respectivo, la actualizacin de los
datos o su rectificacin, eliminacin o anulacin, si fueren errneos o afectaren ilegtimamente
sus derechos. Si la falta de atencin causare perjuicio, el afectado podr demandar
indemnizacin. La ley establecer un procedimiento especial para acceder a los datos
personales que consten en los archivos relacionados con la defensa nacional.
A su vez, el artculo 276 de la misma constitucin establece como competencia del
Tribunal Constitucional el conocimiento de las resoluciones que denieguen el hbeas
data.
2)
LEGISLACIN
La Ley de Control Constitucional de 1997 regula algunos de los aspectos procesales del
instituto, en especial en el Ttulo II, Captulo II. En su artculo 35, se dispone que puede
acudirse al habeas data para los siguientes efectos:
- obtener del poseedor de la informacin que ste la proporcione al recurrente, en
forma completa, clara y verdica;
- obtener el acceso directo a la informacin;
- obtener de la persona que posee la informacin que la rectifique, elimine o no la
divulgue a terceros;
- obtener certificaciones o verificaciones sobre que la persona poseedora de la
informacin la ha rectificado, eliminado, o no la ha divulgado.
Puede mencionarse adems el artculo 9 de la Ley de Comercio Electrnico, el cual
protege la recopilacin, cesin, uso y transmisin de datos personales obtenidos por cualquier
medio y especialmente a travs de bases de datos. La infraccin a estas disposiciones es
sancionada como delito.

l) Costa Rica
1)
CONSTITUCIN
La Constitucin de Costa Rica no contempla especficamente la proteccin de datos de
carcter personal o a la autodeterminacin informativa como bien jurdico especfico objeto de
tutela. El artculo 24 consagra sin embargo el derecho a la intimidad, extendiendo la proteccin
a las comunicaciones y a los documentos privados.
2)
LEGISLACIN
No existe una regulacin legal de carcter general y comprehensiva acerca de la materia,
aunque se ha introducido algn proyecto de ley tendiente a regular la misma, por ejemplo,
intentando introducir un captulo adicional sobre habeas data a la Ley de Jurisdiccin
Constitucional. La Corte Suprema tambin ha elaborado un proyecto de ley sobre la materia. La
proteccin de datos actualmente se tutela por va del rgimen general de amparo.

75

m)Guatemala
Los artculos 30 y 31 de la Constitucin de Guatemala regulan el tema de la publicidad de
los actos administrativos y del acceso a los archivos y registros, aunque se hace mencin
nicamente de los archivos y registros de carcter estatal. Se han venido presentando desde
hace ya algunos aos varios proyectos de ley sobre el tema de habeas data y proteccin de
datos personales, en conjunto con el tema del acceso a la informacin, aunque hasta la fecha
no se ha aprobado ninguna ley al respecto.

n) Panam
En la Constitucin de Panam no existe un precepto especialmente dedicado al habeas
data. La Ley 6 del 22 de enero de 2002 regula, junto con la transparencia en la gestin pblica,
el habeas data, aunque ste procede nicamente ante las entidades pblicas o privadas que en
virtud a una concesin brinden servicios pblicos. La ley establece el derecho de los
perjudicados a la correccin o eliminacin de la informacin incorrecta o desactualizada. La ley
25 de mayo de 2002 se ocupa igualmente de regular el servicio de informacin en materia de
solvencia de crdito, y contiene algunas disposiciones destinadas a reglar la actividad de las
entidades que se dediquen a recolectar datos sobre la solvencia econmica o el historial de
crdito de las personas.

o) Venezuela
1)
CONSTITUCIN DE VENEZUELA
El artculo 28 de la Constitucin de 1999 alude expresamente a la proteccin de datos
personales: Toda persona tiene el derecho de acceder a la informacin y a los datos que sobre
s misma o sobre sus bienes consten en registros oficiales o privados, con las excepciones que
establezca la ley, as como de conocer el uso que se haga de los mismos y su finalidad, y de
solicitar ante el tribunal competente la actualizacin, la rectificacin o la destruccin de
aquellos, si fuesen errneos o afectasen ilegtimamente sus derechos. Igualmente, podr
acceder a documentos de cualquier naturaleza que contengan informacin cuyo conocimiento
sea de inters para comunidades o grupos de personas. Queda a salvo el secreto de las
fuentes de informacin periodstica y de otras profesiones que determine la ley.
El artculo 60 consagra igualmente la proteccin del honor, la vida privada, la intimidad, la
propia imagen, la confidencialidad y la reputacin, disponiendo adems que la ley podr limitar
el uso de la informtica a efectos de garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de la
ciudadana.
Finalmente, el artculo 281, numeral 3, atribuye al defensor del pueblo la facultad de
interponer la accin de habeas data.
2)
LEGISLACIN
La Ley especial contra los Delitos Informticos contiene en su Captulo III una serie de
disposiciones relativas a la privacidad de las personas y de las comunicaciones, los cuales
tipifican como delito la conducta realizada en violacin de estos bienes jurdicos.
II.
REGULACIN DEL FLUJO DE DATOS TRANSFRONTERIZO

1. Antecedentes
Tal cual ocurre con muchas transacciones internacionales, el flujo de datos personales a
travs de las fronteras por medios electrnicos, especialmente la Internet, crea un gran nmero
de cuestionamientos jurisdiccionales. La identificacin, asignacin y aplicacin de la jurisdiccin
puede provocar bastantes dificultades. El ejemplo dado a seguir puede ilustrar el problema: la
informacin financiera personal sobre un individuo en el Pas A fue colectada por la Oficina de
Crdito. Esta informacin se almacen en una computadora del Pas B as como en su matriz
en el Pas C. El individuo no tena motivos para sospechar que parte de la informacin poda
estar incorrecta y desea acceder a ella. Las leyes del Pas A otorgan el derecho a acceder a
este tipo de informacin si se encuentra guardada en el Pas A. En este caso particular, sin

76

embargo, la informacin no est almacenada en el Pas A. El Pas B tiene una ley similar pero
slo se aplica al sector pblico y, consecuentemente, excluye cualquier recurso contra la
Oficina privada de crdito. El Pas C tambin tiene leyes de proteccin de datos, pero ellas se
aplican nicamente a sus propios ciudadanos. No se puede presentar ningn recurso porque el
individuo no es un ciudadano del pas C. Por consiguiente, a pesar que los tres pases tienen
leyes para la proteccin de datos, y la falta de una jurisdiccin no permite que el individuo bajo
referencia presente un recurso.102
El establecimiento de una norma jurisdiccional para cubrir los sitios en la Internet es algo
bastante difcil de lograr, sin crear algn tipo de disputa, debido al hecho que tantos individuos
pertenecientes a tantas comunidades distintas utilizan la Internet. Tambin existen problemas
adicionales creados por la tecnologa, por ejemplo, cuando se trata de determinar quien
debera regular un proveedor de Internet especfico. Un enfoque podra ser el de asignar
jurisdiccin de acuerdo al pas donde se encuentra registrado en nombre del dominio. Por otra
parte, los websites podran registrarse bajo varios dominios tales como el dominio .com, as
como el dominio .uk. La jurisdiccin basada en el nmero IP tambin es difcil de utilizar,
porque dos websites distintos podran usar el mismo nmero IP. Hasta el establecimiento de la
jurisdiccin basada en la localidad fsica del servidor es problemtica. Esta poltica podra
estimular la ubicacin de los servidores en localidades donde las leyes son ms favorables a
los propietarios, una especie de refugio-ciberntico. De todos modos, es bien probable que
cualquier afirmacin de una jurisdiccin sobre la base de la configuracin actual de las
tecnologas de la Internet podra quedar condenadas a medida que la tecnologa contine
evolucionando.103
La globalizacin del procesamiento de datos torna la proteccin de la privacidad en una
tarea crecientemente ms difcil, sin la aplicacin de una jurisdiccin extraterritorial. Bajo el
derecho internacional tradicional, sin embargo, la mayora de los Estados se oponen a la
aceptacin de medidas extraterritoriales, que contradicen o debilitan las leyes o polticas
ntidamente enunciadas de otro Estado que est ejerciendo la jurisdiccin territorial concurrente
sobre la misma conducta.104 Posiblemente puede existir la necesidad de encontrar nuevas
formas para tratar de temas relacionados a la jurisdiccin del Estado, de enfrentar los retos
impuestos por la Internet y otras redes globales. Tanto en el nivel internacional como el
domstico, ya se probaron algunas tentativas para tratar del tema del flujo transfronterizo de
datos, inclusive desde el aspecto jurisdiccional.

2. Instrumentos internacionales
Las cuestiones inherentes a la jurisdiccin, flujo transfronterizo de datos y la cooperacin
internacional, han sido tratadas en una manera limitada y generalizada por los Lineamientos
OCDE, en la Convencin del Consejo de Europa, y en los Lineamientos UE. Un enfoque ms
detallado del flujo transfronterizo de datos fue adoptado en la Directiva de la UE.
a)
Lineamientos de la OCDE
Los Lineamientos de la OCDE suministran algunos principios bsicos que tratan sobre el
flujo de los datos personas a travs de las fronteras y las restricciones legtimas que existen
con el propsito de proteger la informacin. Los Lineamientos recomienda que un pas no debe
escatimar esfuerzos para asegurar que el flujo transfronterizo de los datos personales no
sufren interrupciones y son seguros. El pas debe evitar las restricciones al flujo
transfronterizo de datos personales a menos que la re-exportacin de datos podra circunvenir
su legislacin nacional sobre privacidad o los otros pases no ofrecen una proteccin
equivalente. Los Lineamientos de la OCDE refuerzan que los pases deben evitar el
desarrollar leyes, polticas y prcticas en nombre de la proteccin de la privacidad de las
102

103

104

Conflicting Assertions of National Jurisdiction over Information Matters. Anotaciones para un discurso pronunciado por J.T. Fried
ante la Media and Communications Law Section de la Asociacin Canadiense del Colegio de Abogados, Ottawa, 11 de octubre de
1984.
Para discutir sobre la jurisdiccin de la Interne en el contexto de las Convenciones europeas, ver: Agne Lindberg, Delphi Lawyers,
Jurisdiction on the Internet: European Conventions, 7 de enero de 1998, en el sitio de la web Privacy Exchange, Presentaciones de
Conferencia y Ponencias. <http://www.privacyexchange.org/>.
Para discutir los principios de la jurisdiccin vea:: Pierre Trudel, Jurisdiction over the Internet: A Canadian Perspective (1998) 32(4)
International Lawyer 1027 at 1029-1047.

77

libertades individuales, que podran crear obstculos al flujo transfronterizo de los datos
personales que excederan los requisitos que existen para esta proteccin. 105
Los Lineamientos de la OCDE fomentan la cooperacin internacional al asegurar que los
procedimientos para el flujo transfronterizo de los datos personales y para la proteccin de la
privacidad y libertad individual son simples y compatibles con aquellos de los otros Estados
miembros. Se solicita a los Miembros de intercambiar informaciones relacionadas a los
Lineamientos y de facilitar asistencia mutua en todos los asuntos procesales e investigativos
involucrados. Finalmente, los pases deben desarrollar principios, domsticos e
internacionales, para regir la ley aplicable en el caso del flujo transfronterizo de los datos
personales.106
b)
La Convencin del Consejo de Europa
La Convencin del Consejo de Europa declara que una [a] Parte no puede, por el nico
propsito de proteger su privacidad, prohibir o someter a una autorizacin especial el flujo
transfronterizo de datos personales enviados al territorio de otra Parte. Sin embargo, una Parte
de la Convencin puede bloquear el flujo transfronterizo de datos en la medida en que su
legislacin incluye normas especficas para ciertas categoras de datos personales o de
archivos personales automatizados, porque la naturaleza de esos datos o archivos, excepto
cuando las normas de la otra Parte le otorgan la misma proteccin. En forma similar, una Parte
puede prohibir la transferencia transfronteriza de datos personales cuando esta transferencia
se efecte desde su territorio al territorio de un Estado no contratante a travs de un
intermediario del mismo territorio de otra Parte, con el propsito de evitar que dichas
transferencias lleguen a circunvenir la legislacin... 107 En otras palabras, la transferencia de
datos puede ser bloqueada a pases que no ofrecen el mismo nivel de proteccin.
Para facilitar el flujo transfronterizo de datos, la Convencin exige que cada Parte
designe una autoridad protectora de datos que suministrar informacin sobre sus leyes y
procedimientos administrativos en el campo de la proteccin de los datos a las otras Partes. 108
Adems, cada Parte debe ayudar a las personas residentes en el extranjero a ejercer sus
derechos.109 La Convencin establece un Comit Consultivo que representar a los Estados
miembros y elaborar propuestas relativas a la aplicacin y mejora de la Convencin. 110
El proyecto de Protocolo preparado por el Comit Consultivo exige la cooperacin de las
autoridades supervisoras creadas bajo el Protocolo, como parte del cumplimiento de sus
funciones, especialmente a travs del intercambio de informacin. 111
El Protocolo tambin trata la cuestin del flujo transfronterizo de datos a un receptor que
no es sujeto de la jurisdiccin de una Parte de la Convencin. Tambin declara que dicha
transferencia de datos personales est permitida nicamente si el Estado de la organizacin
asegura que existe un nivel de proteccin adecuado para los datos que se pretende
transferir.112 Estn permitidas algunas excepciones a esta norma:
a) en el caso que la ley nacional disponga al respecto, debido a intereses especficos
del sujeto a quien pertenece la informacin, o por la prevalencia de intereses
legtimos, especialmente cuando se trata de intereses pblicos importantes, o
b) en el caso que las salvaguardias, que pueden resultar especficamente de las
clusulas contractuales, provienen del controller responsable por la transferencia,
siendo consideradas adecuadas por las autoridades competentes de concordancia
con la ley nacional. 113
Las disposiciones del proyecto de Protocolo relativas a la transferencia de datos
personales a un tercer pas son similares a aquellas que constan en la Directiva de la UE.
c)
Lineamientos de las Naciones Unidas
105
106
107
108
109
110
111
112
113

Lineamientos de la OCDE, Parte Tres.


Lineamientos de la OCDE, Parte Cinco.
Convencin del Consejo de Europa, Artculo 12.
Convencin del Consejo de Europa, Artculo 13.
Convencin del Consejo de Europa, Artculo 14.
Convencin del Consejo de Europa, Artculo 18-20.
Proyecto de Protocolo, Artculo 1.
Proyecto de Protocolo, Artculo 2.
Proyecto de Protocolo, Artculo 2.

78

Los Lineamientos de las Naciones Unidas abordan la cuestin del flujo transfronterizo de
datos en su Artculo 9, que dice:
When the legislation of two or more countries concerned by a transborder
data flow offers comparable safeguards for the protection of privacy, information
should be able to circulate as freely as inside each of the territories concerned. If
there are no reciprocal safeguards, limitations on such circulation may not be
imposed unduly and only in so far as the protection of privacy demands.
Tal cual ocurren en los Lineamientos de la OCDE, las limitaciones al flujo transfronterizo
de datos slo estn permitidas si los estndares de proteccin a la privacidad exigidos no se
cumplen. Deben tomarse medidas para asegurar la proteccin adecuada a la proteccin
necesaria.
d)
Directiva de la Unin Europea sobre la privacidad
Uno de los mayores objetivos de la Directiva de la UE se orient al flujo transfronterizo de
los datos personales y a crear un mercado comn europeo. El Artculo 1(2) de la Directiva de la
UE determina que los pases de la Unin Europea no podrn restringir ni prohibir la libre
circulacin de datos entre los Estados miembros. Considerando que todos los Estados de la
UE deben suministrar aproximadamente el mismo nivel de proteccin para los datos personales
como resultado de la Directiva de la UE, las limitaciones al libre movimiento de datos
meramente por razones de proteccin de la privacidad no estn permitidas dentro de la Unin.
El Captulo IV de la Directiva de la UE trata sobre la Transferencia de datos personales a
terceros pases. Los pases de la UE deben bloquear la transferencia de informacin personal
a pases que no son Estados miembros que no pueden ofrecer un nivel de proteccin
adecuado El Artculo 25 de la Directiva UE, dice:
1. Los Estados miembros dispondrn que la transferencia a un pas tercero de
datos personales que sean objeto de tratamiento o destinados a ser objeto de
tratamiento con posterioridad a su transferencia, nicamente pueda efectuarse
cuando, sin perjuicio del cumplimiento de las disposiciones de Derecho
nacional adoptadas con arreglo a las dems disposiciones de la presente
Directiva, el pas tercero de que se trate garantice un nivel de proteccin
adecuado.
2. El carcter adecuado del nivel de proteccin que ofrece un pas tercero se
evaluar atendiendo a todas las circunstancias que concurran en una
transferencia o en una categora de transferencias de datos: en particular, se
tomar en consideracin la naturaleza de los datos, la finalidad y la duracin
del tratamiento o de los tratamientos previstos, el pas de origen y el pas de
destino final, las normas de Derecho, generales y sectoriales, vigentes en el
pas tercero de que se trate, as como las normas profesionales y las medidas
de seguridad en vigor en dichos pases.
Las decisiones sobre el grado de adecuacin que tiene el rgimen de proteccin de datos
de un tercer pas se toman primero, bajo la Directiva UE, al nivel de las autoridades nacionales.
Los Estados miembros de la UE y la Comisin Europea deben compartir informaciones entre s
sobre casos en los cuales un pas tercero no protege correctamente los datos personales. 114 Si
la Comisin descubre que el tercer pas no ofrece un nivel de proteccin adecuado, los Estados
miembros de la UE deben evitar la transferencia de los datos personales. 115
El Artculo 26 de la Directiva UE menciona las siguientes excepciones a la regla que
indica que los datos personales no pueden transferirse a pases que no disponen de un nivel de
proteccin adecuado:
a)
el interesado haya dado su consentimiento inequvocamente a la transferencia
prevista, o
b)
la transferencia sea necesaria para la ejecucin de un contrato entre el interesado y
el responsable del tratamiento o para la ejecucin de medidas precontractuales tomadas a peticin
del interesado o,
114
115

Directiva de la UE, Artculo 25 (3).


Directiva de la UE, Artculo 25 (4).

79

c)
la transferencia sea necesaria para la celebracin o ejecucin de un contrato
celebrado o por celebrar en inters del interesado, entre el responsable del tratamiento y un tercero; o
d)
la transferencia sea necesaria o legalmente exigida para la salvaguardia de un
inters pblico importante, o para el reconocimiento, ejercicio o defensa de un derecho en un
procedimiento judicial, o
e)
la transferencia sea necesaria para la salvaguardia del inters vital del interesado, o
f)
la transferencia tenga lugar desde un registro pblico que, en virtud de disposiciones
legales o reglamentarias, est concebido para facilitar informacin al pblico y est abierto a la
consulta por el pblico en general o por cualquier persona que pueda demostrar un inters legtimo,
siempre que se cumplan, en cada caso particular, las condiciones que establece la ley para la
consulta.
La transferencia de datos personales a un pas tercero que no provee una proteccin
adecuada a la privacidad tambin se permite cuando el responsable indica que existen
salvaguardias para proteger la privacidad, por ejemplo, a travs de clusulas contractuales
apropiadas.116
Cuando un tercer pas no otorga suficiente proteccin para la privacidad, la Comisin
puede iniciar negociaciones con el propsito de remediar la situacin. 117 Dada la importancia
de la UE en el marco del intercambio global de informacin, la Directiva UE puede ejercer
consecuencias bastante poderosas fuera de la Unin. Cuando los pases terceros no otorgan
suficiente legislacin para proteger los datos personales en el sector privado, las autoridades
pblicas o hasta los negocios individuales pueden encontrarse forzados a realizar
negociaciones con la Comisin, con el propsito de demostrar su concordancia con las normas
de la UE.
La Directiva UE fomenta la cooperacin transfronteriza entre la Unin Europea
estipulando que una autoridad nacional puede solicitar el ejercicio de su poder por una
autoridad de otro Estado miembro y que las autoridades supervisoras van a cooperar entre s
cuanto fuere necesario para el desempeo de sus deberes, especialmente mediante el
intercambio de informaciones tiles.118

3. Legislacin nacional
La mayora de los Estados no tienen una legislacin especfica que trata sobre el flujo
transfronterizo de los datos personales. Sin embargo, las leyes que amparan la proteccin de
datos de algunos pases exigen que la liberacin de datos personales a Estados extranjeros
puede ocurrir nicamente si se cumplen ciertas condiciones. Generalmente, el estado
extranjero o la organizacin receptora debe garantizar un mnimo nivel de proteccin a la
privacidad. Algunas leyes tambin toman medidas para la cooperacin con otras leyes o
autoridades que aplican la proteccin de datos.
A)
ARGENTINA
Argentina no dispone de leyes especficas que regulen el flujo de datos en formato
electrnico a travs de sus fronteras internacionales. 119 No obstante, el Proyecto de Ley N 606
de 1998 proponiendo el habeas data, debidamente aprobado por el Senado argentino prohbe
la transferencia de datos personales de cualquier tipo a otros pases o a entidades
internacionales o supranacionales que no disponen de un nivel de proteccin adecuado. La
excepcin de esta regla es el intercambio de datos con el propsito de ofrecer cooperacin
jurdica internacional, datos mdicos si el tratamiento del paciente lo exige, o durante el curso
de una investigacin epidemiolgica, transferencia bancaria o de acciones, cuando la
transferencia se realiza de acuerdo a los tratados internacionales de los cuales Argentina es
signataria, o cuando es parte de una cooperacin internacional establecida entre agencias de
inteligencia con el propsito de luchar contra el crimen organizado, terrorismo y el narcotrfico.
116
117
118
119

Directiva de la UE, Artculo 26.


Directiva de la UE, Artculo 25(5).
Directiva de la UE, Artculo 28.
La informacin sobre la legislacin que rige el procesamiento electrnico de los datos personales en la Argentina, fue suministrada el
26 de julio de 2000, por Hartmuth Kroll, de la Embajada de Canad en ese pas.

80

No queda bien claro, sin embargo, cmo se aplicar esto a las operaciones internas de
corporaciones transnacionales, o a las operaciones de transacciones al nivel comercial.
B)
CANAD
La Ley de privacidad de Canad (Privacy Act), que se aplica al sector pblico dispone (en
su Artculo 8) sobre la divulgacin transfronteriza de la informacin personal:
f) under an agreement or arrangement between the Government of Canada or
an institution thereof and the government of a province, the government of a foreign
state, an international organization of states or an international organization
established by the governments of states, or any institution of any such government
or organization, for the purpose of administering or enforcing any law or carrying out
a lawful investigation;
Contrariamente a lo que ocurre con la Ley de privacidad, la Ley de informacin personal y
documentos electrnicos [Personal information and electronic documents act] no trata el tema
del flujo transfronterizo de la informacin o cooperacin en trminos especficos, pero las
organizaciones no Canad continuarn siendo consideradas responsables por la proteccin
adecuada de los datos personales an cuando los datos se transmiten a travs de las fronteras
(principio de responsabilidad).120 En su Seccin 17, la Ley de respeto a la proteccin de la
informacin personal en el sector privado de Quebec respecting the protection of personal
information in the private sector] dispone que al comunicar datos fuera de Quebec, una
empresa debe tomar medidas razonables para asegurar que los datos sern utilizados
nicamente para el propsito especificado, y que el interesado recibe la oportunidad de objetar
al uso de los datos para la bsqueda de clientes.
III.
ENFOQUES SOBRE LA PROTECCIN DE DATOS

1. Estndares comunes para la proteccin de datos


Un enfoque que ha sido tomado por los Estados en el mbito internacional consiste en el
acuerdo sobre un nivel mnimo de convergencia sobre los regmenes de proteccin nacional de
datos. La Unin Europea ha asumido el enfoque ms decisivo al requerir de sus Estados
miembros que armonicen su legislacin sobre proteccin de datos. No obstante que las leyes
nacionales no necesitan ser idnticas segn la Directiva de la Unin Europea, es necesario que
los pases alcancen niveles razonablemente altos a fin de crear un mercado comn europeo
para el flujo de datos. Por otro lado, una organizacin supranacional, la Comisin Europea,
contina desempeando un papel importante y coordinador y asegura que los estndares de la
Unin no se encuentran minados por transferencias de datos para otros pases que no cumplen
con los niveles requeridos. Al mismo tiempo que muestra un desafo significativo, este tipo de
armonizacin legislativa puede extenderse ms all de la Unin Europea por medio de tratados
bilaterales o convenciones multilaterales.121
En realidad, todos los instrumentos internacionales discutidos anteriormente han tratado
de estimular la promulgacin de leyes que brinden un nivel consistente y comparable de
proteccin a la privacidad en el rea del procesamiento de datos personales. Mientras que los
lineamientos de la OCDE y los Lineamientos de las Naciones Unidas representan
recomendaciones no vinculantes sobre las cuales erigir regmenes de proteccin de datos, la
Convencin del Consejo de Europa y particularmente la Directiva de la UE constituyen
instrumentos legalmente vinculantes que requieren que los Estados adopten leyes que
establezcan un nivel mnimo de proteccin privada. Como resultado de la Convencin del
Consejo de Europa y la Directiva de la UE sobre Privacidad, la mayora de los Estados
europeos introdujeron regmenes de proteccin a la privacidad. 122
120
121

122

Discusin con Ken Huband, Poltica de Privacidad, Industria de Canad, el 1 de agosto de 2000.
La propia directiva de la EU fue negociada bajo la amenaza de un secuestro de datos por parte de ciertos miembros que tenan
leyes de proteccin a datos, inclusive Francia y Alemania, contra aquellos con leyes menos rigurosas, como Italia. La posible
interrupcin del libre flujo de datos se evit a travs de la elaboracin de un conjunto de normas de proteccin similares. Gregory
Shaffer, Globalization and Social Protection: the impact of EU and international rules in the ratcheting up of U.S.Privacy Standards,
(2000)25(1). In: Yale Journal of International Law, p. 1-10.
Para una discusin sobre los regmenes de proteccin a la privacidad de los pases de la OCDE, vea: Directorado de Ciencias;
Tecnologa e Industria; Comit de la Informacin; Poltica de la Tecnologa de la Informacin y Comunicaciones; Grupo de Trabajo de
Seguridad y Privacidad de la Informacin; Inventory of Instruments and Mechanisms Contributing to the Implementation and

81

La esperanza que tenemos es que por medio del acuerdo sobre los principios sobre la
proteccin mnima brindada a los datos, los Estados no se vean en la necesidad de imponer
restricciones a los flujos de datos que transponen las fronteras. Los instrumentos
internacionales mencionados anteriormente contienen limitaciones al libre flujo de datos
solamente en ciertos casos excepcionales. Los Lineamientos de la OCDE hacen referencia a
pases que no obedecen substancialmente a tales pautas o dejan de brindar proteccin
equivalente: Los Lineamientos de las Naciones Unidas hacen referencia a la falta de
salvaguardias comparativas. La Convencin del Consejo de Europa reclama sobre la
ausencia de proteccin equivalente y la Directiva de la UE impone restricciones sobre flujos
de datos fuera de la Unin donde terceros pases no ofrecen un nivel adecuado de proteccin.
En los casos en que el nivel requerido de proteccin est ausente, pueden aplicarse
ciertas medidas limitadas de control. Los Lineamientos de la OCDE desestiman medidas que
en nombre de la proteccin de la privacidad y de las libertades individuales que excederan de
requisitos para tal proteccin. Los principios de las NU recomiendan que las restricciones sean
impuestas hasta el punto que as lo exija la proteccin de la privacidad. La Convencin del
Consejo de Europa y la Directiva de la UE brindan claramente un freno al movimiento de
informaciones o datos personales hacia los pases donde no se asegura proteccin suficiente.
La Directiva de la UE impone las limitaciones ms fuertes al flujo de datos entre fronteras.
El Artculo 25 de la Directiva de la UE obliga, ms que permite, que los Estados miembros de la
UE prohban la transferencia de informacin o datos personales a los Estados que no brindan
niveles adecuados de proteccin. El estndar requerido por los Lineamientos de la OCDE y la
Convencin del Consejo de Europa puede ser ms exigente, dado que se refiere a la
equivalencia ms que a la adecuacin, pero la transferencia de datos slo puede bloquearse
de acuerdo a la Directiva de la UE cuando no se lleguen a alcanzar los estndares estipulados.
Debido a la importancia econmica de la UE, el potencial de tal medida preventiva sobre los
datos es un poderoso incentivo para los Estados de todo el mundo para que adopten alguna
medida para la armonizacin en la proteccin de los datos personales. 123 All donde el flujo de
datos entre fronteras se ve interrumpido debido a que otro pas posee leyes inadecuadas para
la proteccin de la privacidad, se requiere que la Comisin Europea entre en negociaciones con
dicho pas.

2. Principios de seguridad portuaria


En virtud de la entrada en vigencia de la Directiva de la UE el 25 de octubre de 1998, la
Comisin Europea y el Departamento de Comercio de los UE iniciaron negociaciones a fin de
evitar la interrupcin del libre flujo de datos entre Europa y los Estados Unidos. A fin de
disminuir la incertidumbre cuanto al hecho de saber si las organizaciones de la UE pasaran la
prueba relativa al estndar adecuado con referencia a la proteccin de datos requerida por la
Directiva de la UE, los Estados Unidos propusieron que las compaas norteamericanas que
quisieran recibir datos personales provenientes de la Unin Europea adhiriesen a los
denominados Principios de seguridad portuaria.124 La adhesin a dichos Principios establecera
una presuncin sobre una adecuada proteccin de la privacidad con referencia a los
propsitos de la Directiva de la UE.
La decisin de una organizacin para adherirse a los Principios de seguridad portuaria es
voluntaria. Las organizaciones pueden adherirse a los Principios de diversas maneras. Pueden
adoptar un programa conjunto sobre la privacidad que siga los Principios o pueden poner en
prctica sus propias polticas auto-regladas, siempre que obedezcan a los principios. Si una
123

124

Enforcement of the OECD Privacy Guidelines on Global Networks, DSTI/ICCP/REG (98)12/FINAL, (19 May 1999).
Por ejemplo, los efectos extraterritoriales en potencial resultantes de la Directiva de la UE han estimulado a los pases no
europeos como Canad, Hong Kong, Nueva Zelandia y Taiwan de promulgar una legislacin sobre la proteccin de los datos para
cubrir al sector privado. Vea: Comisionado de Privacidad, Nueva Zelandia, Report by the Privacy Commissioner to the Minister of
Justice on the Trans-Tasman Mutual Recognition Bill and Transborder Data Flows, Comisionado de Privacidad, Nueva Zelandia,
Reports and Submissions: <http://www.privacy.org.nz/people/transtas.html>.
Departamento de Comercio de los EE.UU. Safe Harbour Principles (21 julio de 2000), online: Privacy Exchange, News:
<http://www.privacyexchange.org/>. Vea tambin en-lnea: Europa, European Commission, Internal Market, Media Information
Society
and
Data
Protection,
Data
Protection,
News,
<http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/media/dataprot/news/safeharbor.htm>. Anexo al Principio de Seguridad
Portuaria: Privacy Exchange, News: <http://www.privacyexchange.org/>.

82

organizacin deja de cumplir con la autorregulacin, puede ser demandada segn la Seccin 5
de la Ley de Comisin de Comercio Federal, que prohbe los actos desleales y fraudulentos.
Las organizaciones sujetas a leyes, reglamentos o normas administrativas que efectivamente
protegen la privacidad pueden tambin adherirse a los Principios de seguridad portuaria. A fin
de hacerlo, las organizaciones deben certificar por ante el Departamento de Comercio sobre su
adhesin a los Principios de acuerdo con las pautas descriptas en las Preguntas ms
frecuentes.
Los Principios de seguridad portuaria segn su versin final del 21 de julio de 2000 son
los siguientes:
"Datos personales" e "informacin personal" son los datos sobre un individuo identificado
o identificable que se encuentran dentro del alcance de la Directiva, recibidos de la Unin
Europea por una organizacin de los UE y registrados de alguna manera.
NOTA: La organizacin debe informar a los individuos sobre los propsitos para los
cuales recoge y utiliza informacin sobre ellos, como contactar a la organizacin sobre
cualquier pregunta o queja, los tipos de terceros a los cuales revela la informacin, y las
alternativas y medios que la organizacin ofrece a los individuos para limitar dicho uso y
revelacin. Esa nota debe ser brindado en lenguaje claro y conspicuo cuando se requiere que
los individuos, por primera vez, brinden informacin personal a la organizacin o tan pronto
como sea posible, pero en cualquier caso antes que la organizacin utilice dicha informacin
para un propsito que no sea aqul para el cual fue originalmente recogida o procesada por la
organizacin que la transfiri o que la revela por primera vez a un tercero (1).
ELECCIN: Una organizacin debe ofrecer a los individuos la oportunidad de escoger si
su informacin personal (a) puede revelarse a terceros (1) o (b) puede utilizarse con un
propsito que es incompatible con el o los propsitos para los cuales fue originalmente
recogida o subsecuentemente autorizada por el individuo. Los individuos deben contar con
mecanismos claros y conspicuos, rpidamente disponibles y a su alcance para efectuar la
eleccin.
Para la informacin de carcter sensible (por ejemplo, informacin personal que
especifique condiciones mdicas o de salud, orgenes tnicos o raciales, opiniones polticas,
creencias religiosas o filosficas, participacin en sindicatos de comercio o informacin relativa
a la vida sexual del individuo) deben ser brindadas opciones afirmativas o explcitas en caso de
que la informacin deba ser revelada a terceros o utilizada para un propsito distinto de aquel
para el cual fue originalmente recogida o subsecuentemente autorizada por el individuo por
medio del ejercicio de su eleccin. En cualquier caso, toda organizacin debera tratar como
sensible cualquier informacin recibida de un tercero cuando dicho tercero la trata e identifica
como tal.
TRANSFERENCIA: a fin de revelar la informacin para un tercero las organizaciones
deben aplicar los Principios sobre Comunicacin y Eleccin. Cuando una organizacin desea
transferir la informacin a un tercero que est actuando como agente, tal como se describe en
la nota final, puede hacerse si primeramente comprueba que el tercero adopta los Principios o
se halla sujeto a la Directiva u otra medida adecuada, o concuerda por escrito con dicho tercero
requiriendo que dicho tercero brinde al menos el mismo nivel de proteccin a la privacidad
como el requerido por los Principios relevantes. Si la organizacin cumple con estos requisitos,
no ser responsabilizada (a menos que la organizacin lo considere de otra manera) cuando un
tercero al cual transfiere dicha informacin la procesa de manera contrario a cualquier
restriccin o manifestacin, a menos que la organizacin supiese o debiera haber sabido que el
tercero la procesara de manera contraria y que la organizacin no ha tomado las medidas
adecuadas para prevenir o hacer cesar tal procesamiento.
SEGURIDAD: Las organizaciones que crean, mantienen, utilizan o divulgan informacin
personal deben tomar precauciones razonables a fin de protegerlas contra la prdida, uso
indebido o acceso no autorizado, revelacin, modificacin y destruccin.
INTEGRIDAD DE LOS DATOS: Consistente con los Principios, la informacin personal
debe ser relevante para los propsitos para los cuales es utilizada. Una organizacin no debe
procesar informacin personal de tal manera que sea incompatible con los propsitos para los
cuales ha sido recogida o subsecuentemente autorizada por el individuo. En la medida

83

necesaria para tales propsitos, una organizacin debera adoptar medidas razonables para
asegurar que la informacin es confiable para el uso al cual se destina, correcta, completa y
vigente.
ACCESO: Los individuos deben tener acceso a la informacin personal que sobre ellos
posee una organizacin, y serles posible corregir, alterar o eliminar dicha informacin cuando la
misma sea incorrecta, excepto cuanto el costo o gasto de brindar tal acceso sea
desproporcionado a los riesgos para la privacidad del individuo en el caso en cuestin, o
cuando los derechos de personas ajenas al individuo pudiesen ser violados.
OBSERVANCIA: La proteccin efectiva a la privacidad debe incluir mecanismos para
asegurar el cumplimiento de los Principios, recursos para los individuos afectados por el
incumplimiento de los Principios en lo que hace a la informacin, y consecuencias para la
organizacin cuando tales Principios no sean observados. Como mnimo, tales mecanismos
deben incluir (a) mecanismos independientes de recursos rpidamente disponibles y al alcance
por medio de los cuales las quejas de cada individuos y los litigios sean investigados y
resueltos mediando referencia a los Principios, y garantizando el pago de daos cuando la ley
aplicable o las iniciativas del sector privado as lo disponen; (b) procedimientos para verificar
que las certificaciones y las declaraciones que las empresas comerciales hacen sobre sus
prcticas privadas son verdaderas y que dichas prcticas han sido implementadas tal como se
han presentado; y (c) obligaciones para subsanar problemas derivados de la falta de
cumplimiento de los Principios por parte de organizaciones que anuncian su adhesin a los
mismos y las consecuencias para tales organizaciones. Las sanciones deben ser
suficientemente rigurosas a fin de asegurar el cumplimiento por parte de las organizaciones.
1.
no es necesario dar noticia o hacer una eleccin cuando la divulgacin
se efecta a un tercero que acta como agente para llevar a cabo tarea(s) en
nombre y bajo las instrucciones de la organizacin. El Principio de Transferencia,
por otro lado, se aplica a tales casos.
Estos Principios se complementan con un documento que trata de las Preguntas ms
frecuentes, brindando una gua para la interpretacin de los Principios. 125
La adhesin a los Principios puede ser limitada por lo siguiente:
a)
en la medida necesaria para proteger la seguridad nacional, el inters pblico, o los
requerimientos para la observancia de la ley;
b)
por normas, reglamentos gubernamentales o ley casustica que crean obligaciones
conflictivas o autorizaciones explcitas, siempre que, al ejercitar tal autorizacin, una organizacin
pueda demostrar que su incumplimiento para con los principios se limita a la medida necesaria a fin
de cumplir con intereses legtimos favorecidos por tal autorizacin; o
c)
si el efecto de la Directiva o de la Ley del Estado miembro es permitir excepciones o
derogaciones, siempre que las mismas sean aplicables en contextos comparativos.
La Unin Europea reconoce que la Comisin Federal de Comercio y el Departamento de
Transporte de los UE poseen facultades para investigar las quejas y obtener alivio contra
prcticas desleales o fraudulentas as como reparaciones a individuos en caso de
incumplimiento de los principios implementados de acuerdo con las Preguntas ms
frecuentes.126
Aunque la Comisin Europea ya ha aceptado la adecuacin de los Principios de
seguridad portuaria127, el Parlamento Europeo requiri la imposicin de requisitos adicionales el
14 de julio del 2000:128

125
126
127
128

En lnea: Intercambio de Privacidad, Noticias. http://www.privacyexchange.org/>.


Annex to the Safe Harbour Principles, en lnea: Intercambio de Privacidad, Noticias http://www.privacyexchange.org/>.
Decisin de la Comisin C5-0280/2000.
Resolucin del Parlamento Europeo sobre el proyecto de Decisin de la Comisin relativa a determinar si la proteccin suministrada
por los Principios de Privacidad de la Seguridad Portuaria es adecuada, y est relacionada a las Preguntas ms frecuentes emitidas
por el Departamento de Comercio de los EE.UU. (C5-0280/2000 - 2000/2144 (COS)) en Acta del 05/07/2000 Edicin Provisional
en el sitio de la web de la Unin Europea, Parlamento Europeo, Bsqueda de Guas, Resoluciones;
<http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/media/dataprot/news/safeharbor.htm>.

84

reconocimiento de un derecho individual de apelacin a un cuerpo pblico


independiente facultado para considerar cualquier recurso relacionado con una
violacin alegada de los Principios;

obligacin de que las firmas participantes compensen los daos, sean morales o
causados a la propiedad, que han sufrido aquellos que se encuentren involucrados,
en el caso de violaciones contra los Principios, y un compromiso asumido por las
firmas a fin de cancelar la informacin personal obtenida o procesada de manera
ilegal;

facilidad de identificacin de las medidas a ser tomadas a fin de asegurar que los
datos sean cancelados y obtener compensacin por cualquier dao sufrido;

disponibilidad de un chequeo preliminar por parte de la Comisin sobre el


funcionamiento adecuado del sistema dentro de los seis meses de su entrada en
vigor y presentacin de un informe sobre el resultado del chequeo y de cualquier
problema encontrado en la parte actuante segn el Artculo 29 y el Comit segn el
Artculo 31 de la Directiva, as como sobre el comit relevante del Parlamento
Europeo;
A pesar de estas preocupaciones por parte del Parlamento Europeo, la Comisin
Europea emiti una Decisin el 27 de julio del 2000, aceptando los Principios de seguridad
portuaria expedidos por el Gobierno de los Estados Unidos el 21 de julio del 2000. 129 La
Comisin decidi proseguir con la Decisin, dado que el Parlamento Europeo no haba
encontrado que la Comisin, al as hacerlo, estara excediendo sus facultades. No obstante, La
Comisin notific al Departamento de Comercio de los UE sobre las preocupaciones del
Parlamento Europeo y declar que reabrira las discusiones en caso de que los temores del
Parlamento relativos a lo inadecuado de los recursos disponibles para los individuos
demostrasen poseer bases slidas.

3. Asistencia mutua y cooperacin


Cuando los pases no pueden concordar sobre el establecimiento de un rgimen comn
de proteccin de datos por medio de la armonizacin legislativa u otros mecanismos tales como
los Principios de seguridad portuaria, la efectividad de la legislacin nacional puede no obstante
ser incrementada por medio de acuerdos de asistencia mutua y cooperacin. A fin de aplicar las
leyes de proteccin de datos, los rganos adjudicativos deben estar capacitados a ejercitar
algn control o influencia sobre los infractores y obtener las pruebas necesarias.
Particularmente en el rea de proteccin de la informacin personal en la Internet y otras redes
globales, se requiere la cooperacin internacional dado que los pases individualmente
considerados no pueden tratar este asunto. Algunos de los instrumentos internacionales
discutidos ms arriba as como las leyes nacionales brindan facilidades sobre la cooperacin
entre las autoridades encargadas de la proteccin de datos a travs de las fronteras
internacionales. Las disposiciones sobre asistencia mutua han sido tambin incluidas en otros
tratados bilaterales y multilaterales, especialmente aquellos relativos a la ley penal. 130
a)
Asistencia mutua en los instrumentos internacionales
Los Lineamientos de la OCDE estimulan a los miembros a intercambiar informacin
relacionada con los principios y a facilitar la asistencia mutua en los asuntos procesales e
investigativos.131 La Convencin del Consejo de Europa requiere de cada autoridad de
proteccin de la informacin de cada Parte que brinde informacin sobre sus leyes y
procedimientos administrativos en el rea de proteccin de datos a otras Partes y a brindar
129

130

131

Proteccin de los Datos: La Comisin adopt decisiones reconociendo que los regmenes en los EE.UU., Suiza y Hungra era
adecuados: , en lnea: Europa, Comisin Europea, Mercado Interno, Sociedad de Proteccin de Datos, y Medios de la Tecnologa
de
la
Informacin
Proteccin
de
Datos,
News,
<http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/media/dataprot/news/safeharbor.htm>.
Vea por ejemplo: Tratado entre el Gobierno de los Estados Unidos y el Gobierno de Canad sobre Cooperacin Jurdica Mutua en
Materia Penal [Treaty Between the Government of the United States and the Government of Canada on Mutual Legal Assistance in
Criminal Matters] (18 marzo 1985) 24 I.L.M. 1092 y Ley Canadiense sobre Cooperacin Jurdica Mutua en Materia Penal [ Canadian
Mutual Legal Assistance in Criminal Matters Act], ch. M-13.6 (R.S., 1985, c. 30 (4th Supp.); en-lnea: Canada, Departament of
Justice, Consolidated Statutes <http://canada.justice.gc.ca/FTP/EN/Laws/Chp/MM-13.6.txt>.
Lineamientos OCDE, Part V.

85

ayuda a las personas que residan en el extranjero a fin de ejercitar sus derechos. 132 La
Directiva de los UE estipula que una autoridad de otro Estado miembro puede requerir a otra
autoridad nacional para que sta que ejercite sus facultades y que las autoridades de
supervisin debern cooperar entre s en la medida necesaria para el cumplimiento de sus
obligaciones, en particular mediante el intercambio de informacin de utilidad. 133
b)
Proyecto de convencin sobre delitos cibernticos
La Convencin propuesta sobre delitos cibernticos es de importancia para la discusin
sobre la proteccin internacional de la informacin y para la ayuda legal mutua. Dicha
convencin est siendo actualmente negociada por los Estados miembros del Consejo de
Europa y un nmero de Estados incluyendo Canad, Japn, Sudfrica y los Estados Unidos. El
Consejo de Europa ha publicado la versin actual del Proyecto de Convencin (Proyecto No.
19) en la Internet.134 Varias disposiciones del Proyecto de Convenio se relacionan directamente
con la proteccin de la informacin personal, tal como aquellos referidos con el acceso ilegal a
los sistemas de computacin (Artculo 2); la interceptacin ilegal de datos de computador
(Artculo 3); la interferencia con informacin computadorizada (Artculo 4) o con un sistema
informtico (Artculo 5); u otras violaciones relacionadas al ambiente de computacin tal como
la falsificacin Artculo 7) o el fraude (Artculo 8). Por otro lado, el Proyecto de Convencin
contiene un lenguaje que puede ser til al tratar de cuestiones de jurisdiccin y asistencia legal
mutua. La Convencin toca el tema relativo a la jurisdiccin en el Artculo 19:
1.
Cada miembro tomar las medidas legislativas y de otro tipo que sean
necesarias para establecer la jurisdiccin sobre cualquier violacin. cuando la
violacin sea cometida:
a)
[total o parcialmente] en su territorio o sobre un navo, aeronave o un
satlite portando su bandera o registrado en dicho pas Parte;
b)
por uno de sus nacionales, si la violacin es sancionable segn la ley
penal del lugar donde se ha cometido o si la violacin se ha cometido
fuera de la jurisdiccin territorial de cualquier Estado
5.
Cuando ms de una Parte reclame jurisdiccin sobre una alegada
violacin establecida de acuerdo con esta Convencin, las Partes interesadas,
cuando sea apropiado, se consultaran a fin de determinar la jurisdiccin ms
adecuada a fin de proseguir el caso.
El proyecto de Convencin estimula claramente a los Estados a declarar su jurisdiccin
sobre los infractores en su territorio, as como sus nacionales, por medio de las consultas,
cuando sea requerido.
El Artculo 20 del Proyecto de Convencin describe principios generales relacionados con
la cooperacin internacional:
Las Partes cooperarn entre s, de acuerdo con las disposiciones de este captulo, y por
medio de la aplicacin de los instrumentos internacionales adecuados sobre cooperacin
internacional en asuntos penales, acuerdos logrados en base a la legislacin uniforme o
recproca, y leyes nacionales, en la mayor medida posible para los fines de las investigaciones
y procedimientos relativos a las violaciones penales relacionadas con los sistemas de
computacin y de datos, o para la obtencin de prueba electrnica sobre un delito penal.
Se requiere de los Estados que utilicen cualquier medio legal a fin de perseguir a los
infractores.
El Artculo 22 del Proyecto de Convencin solicita a las partes que brinden rpida
asistencia mutua a los fines de la aplicacin y observancia de las normas:
1.
Las Partes se brindarn asistencia mutua en la mayor medida posible a fin de
realizar investigaciones y procedimientos relativos a las violaciones penales
relacionadas con los sistemas de computacin y de datos, o para la obtencin de
pruebas electrnicas sobre una violacin penal.
132

Convencin del Consejo de Europa, Artculos 13 & 14.


Directiva UE, Artculo 28.
134
Consejo de Europa, Directorado General, I. Asuntos Jurdicos, Oficia de Tratados, Proyectos de Tratados:
<http://conventions.coe.int/treaty/EN/cadreprojets.htm> [de ahora en adelante denominado Proyecto de Convencin sobre Delitos
Cibernticos].
133 .

86

2.

A los fines de brindar la cooperacin relativa a los Artculos 24-29, cada Parte, en
circunstancias de urgencias, aceptar y responder a los pedidos de asistencia
mutua por medios rpidos de comunicacin, incluyendo [voz] fax o correo
electrnico, en la medida que tales medios proporcionen niveles adecuados de
seguridad y autenticidad, seguidos de confirmacin formal cuando el Estado
requerido as lo exija.
El Proyecto de Convencin ofrece procedimientos de asistencia mutua en casos en que
no exista tratado de ayuda mutua o acuerdo entre la parte solicitante y los Estados requeridos.
Se requiere que cada Parte designe una autoridad central a fin de tratar de los pedidos de
asistencia mutua. Debe llevarse un registro de autoridades centrales y las mismas se
comunicarn directamente entre s. La ayuda puede negarse, total o parcialmente, en caso de
imposicin legal o si la misma pudiese perjudicar la soberana de la Parte, su seguridad, orden
pblico, u otros intereses esenciales. Las Partes pueden tambin enviar a las dems, sin
pedido previo, informacin tendiente a requerir o iniciar una investigacin. La informacin
proporcionada puede solamente ser utilizado para fines especficos y debe permanecer
confidencial.135 Los pedidos de ayuda pueden tambin referirse a la preservacin expedita de
datos guardados en computadoras.136 Si una tercera Parte estaba involucrada en la transmisin
de una comunicacin, la Parte puede requerir que se revele una cantidad suficiente de
informacin a fin de identificar al proveedor del servicio y el camino que fue utilizado para la
comunicacin.137 Cuando una Parte requiere el acceso, incautacin, obtencin o revelacin de
la informacin guardado en computadoras, la Parte requerida debe responder tan rpido como
sea posible de la siguiente manera:
a) Cuando as lo permita la legislacin interna, ratificar o apoyar cualquier autorizacin
judicial o legal que fuera otorgada en la Parte peticionante a fin de efectuar una
bsqueda o incautacin de la informacin, ejecutando dicha bsqueda o incautacin
y, segundo los tratados mutuos de asistencia o las leyes, cuando sean aplicables,
procedimiento a revelar a la Parte peticionante cualquier informacin incautada; o
b) Respondiendo al pedido y revelando la informacin incautada, segundo lo dispongan
sus tratados de asistencia mutua, o las leyes, cuando aplicables; o
c) Utilizando cualquier otro mtodo de ayuda permitido por su legislacin interna.
A fin de asegurar la ayuda inmediata en forma de asesora tcnica, la preservacin de la
informacin, o la obtencin de pruebas, la facilitacin de informacin legal, la localizacin de los
sospechosos, necesita establecerse un punto de contacto disponibles durante las 24 horas los
7 das de la semana.138
Mientras que el Proyecto de Convencin sobre Delitos Cibernticos trata de asuntos de
ley penal, sus disposiciones sobre asistencia legal mutua pueden no obstante ser de valor para
los esfuerzos internacionales destinados a proteger la informacin personal, particularmente en
virtud del hecho de que la Convencin trata con un aspecto de la ley que est sumamente
relacionado.
c)
Los delitos cibernticos y los Pases del G-8
Un proceso paralelo sobre el asunto de los delitos cibernticos est llevndose a cabo
bajo los auspicios de los pases del G-8. En la Conferencia Ministerial sobre los Pases del G-8
sobre el Combate al Crimen Transnacional Organizado celebrado el 19-20 de octubre de 1999,
fue emitida una declaracin de los principios sobre acceso transfronterizo a la informacin
almacenada en las computadoras, y que tambin contiene disposiciones sobre rpida
asistencia mutua:139
4.
Al recibir un pedido formal para el acceso, bsqueda, copiado,
incautacin o revelacin de datos, incluyendo datos que han sido preservados,
135
136
137
138
139

Proyecto de Convencin sobre Delitos Cibernticos, Artculo 23.


Proyecto de Convencin sobre Delitos Cibernticos, Artculo 24.
Proyecto de Convencin sobre Delitos Cibernticos, Artculo 25.
Proyecto de Convencin sobre Delitos Cibernticos, Artculo 27.
Communique: Ministerial Conference of the G-8 Countries on Combating Transnational Organized Crime (Moscow, October
19-20,1999),
en-lnea:
Canada.
Department
of
Foreign
Affairs
and
International
Trade,
<http://www.dfait-maeci.gc.ca/foreignp/g7/1999/moscow1-e.htm>.b

87

el Estado requerido, de acuerdo con su legislacin interna, deber ejecutar el


pedido tan rpido como sea posible, de la siguiente manera:
a. Respondiendo segn los procedimientos legales y tradicionales
de ayuda; o
b. Ratificando o endosando cualquier autorizacin judicial o legal
que fuera otorgada en el estado peticionante y, segundo los
procedimientos legales y tradicionales de asistencia, revelando
al Estado solicitante cualquier informacin incautada;
c. Utilizando cualquier otro mtodo de asistencia permitido por la
legislacin del Estado requerido.
5.
Cada Estado, en las circunstancias apropiadas, deber aceptar y
responder a los pedidos de asistencia legal efectuados segn estos Principios
mediante medios de comunicacin rpidos pero confiables, incluyendo la voz,
fax o correo electrnico, con confirmacin por escrita a seguir cuando sea
requerido.
Nuevamente, existe reconocimiento de que la efectiva ayuda mutua se requiere a fin de
tratar cuestiones relacionadas con informacin almacenada en un Estado extranjero.
IV.
CONCLUSIN
La proteccin de la informacin personal y los datos almacenados de manera electrnica
en el sector privado ha avanzado por medio de la adopcin de instrumentos internacionales.
Los Principios de la OCDE, la Convencin del Consejo de Europa, los Lineamientos de las
Naciones Unidas, y particularmente la Directiva de Proteccin de Datos de la UE han tenido un
impacto profundo sobre la proteccin de datos en Europa y en todas partes. Tambin algunos
pases miembros de la OEA especialmente Canad y Chile, han promulgado leyes que
proporcionan relativamente alto niveles de proteccin de la privacidad.
Sin embargo, parece justo mencionar que muchos retos permanecen an,
particularmente con relacin al flujo transfronterizo de datos personales en la Internet y otras
redes globales. La privacidad de los ciudadanos permanece vulnerable an en aquellos pases
que cuentan con leyes internas efectivas, en virtud de la existencia de abrigos para la
informacin donde no se encuentra proteccin disponible. Los instrumentos nacionales e
internacionales existentes dejan muchos problemas sin resolver, tales como el de la
interpretacin sobre qu son los niveles de proteccin adecuados o equivalentes o la
naturaleza de la observancia requerida a fin de implementar estndares adoptados. La
legislacin y la observancia son especialmente desafiantes en virtud del rpido desarrollo de la
tecnologa. Adems, aquellos Estados que desean proteger la privacidad de sus ciudadanos
deben tambin enfrentar intereses conflictivos en el rea econmica, de comercio, social y
poltica.
Estas dificultades, no obstante, no son privativas del rea de proteccin de datos. Se
podran obtener ms progresos en el rea de la proteccin a la privacidad mediante una
combinacin de medidas, incluyendo el desarrollo de estndares internacionales y mecanismos
de aplicacin, asistencia mutua legal y tcnica, el estmulo hacia la autorregulacin industrial, y
la operacin de las fuerzas del mercado influenciadas por la informacin y la educacin.
Sin embargo, debido a la informacin limitada con que se contaba para efectuar este
informe, es difcil evaluar cun adecuada es la legislacin en los pases de la OEA. En
consecuencia se recomienda que a fin de obtener una evaluacin ms completa sobre los
asuntos jurdicos relacionados con la proteccin de los datos personales en dichos pases, la
Subsecretara de Asuntos Jurdicos reitera este pedido a los Estados miembros, a fin de
recabar mayor informacin sobre la legislacin interna vigente, los reglamentos y las polticas
adoptadas.

88

CJI/doc. 239/07
ACCESO A LA INFORMACIN:
COMENTARIO RELATIVO A LAS RESPUESTAS AL CUESTIONARIO
ENVIADO POR EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
A LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA OEA
(CJI/doc. 232/06 rev.1, 17 agosto 2006)
(presentado por el doctor Jaime Aparicio)
Los Estados miembros de la Organizacin de Estados Americanos recibieron el
cuestionario respecto a la legislacin interna existente en cada pas sobre acceso a la
informacin y la proteccin de datos personales. Dicho cuestionario fue enviado por la Oficina
de Derecho Internacional, a solicitud del Comit Jurdico Interamericano con fecha 13 de
septiembre de 2006. nicamente tres Estados miembros remitieron respuestas: Guatemala,
Mxico y Jamaica. A continuacin se resume el contenido de las respuestas recibidas. Es
importante aclarar que en los informes se hace referencia a dos temas que si bien estn en el
mbito del tema de acceso a la informacin, son de distinta naturaleza y cada uno de ellos
requiere un tratamiento diferente y especializado. Uno es el tema del acceso de los ciudadanos
a la informacin que permita conocer las actividades de los poderes pblicos, de los
funcionarios del gobierno y los gastos, contratos y compras estatales, de manera que se pueda
ejercer un control social sobre esos gastos y donde las autoridades deben estar legalmente
obligadas a poner a disposicin de las personas la informacin que requieran de manera
oportuna y completa con el propsito de crear una cultura de transparencia. Este tema tiene
que ver con el perfeccionamiento de la democracia, la responsabilidad de los funcionarios
pblicos y la importancia de la transparencia en las gestiones pblicas como base de la lucha
contra la corrupcin.
El otro es el tema del acceso y proteccin de la informacin y datos personales en
formato electrnico.
Informes:
Guatemala
La Misin de Guatemala ante la OEA respondi en fecha 30 de octubre de 2006 al
cuestionario remitido por la Oficina de Derecho Internacional de la OEA.
Respecto al tema de Acceso a la Informacin Pblica, la norma est contemplada en el
Art. 30 de su Constitucin Poltica y en tres Leyes del ao 2005 referentes a: Ley de Acceso a
Informacin Pblica y Clasificacin y Desclasificacin de Informacin Reservada; Clasificacin
y Desclasificacin de Asuntos Militares, Diplomticos de Seguridad Nacionales y
Confidenciales; y Libre Acceso a la Informacin.
Segn la normativa, existe acceso a la informacin pblica. Las dependencias del Poder
Ejecutivo estn obligadas a publicar en formato electrnico informacin sobre cada una de las
dependencias. As tambin, se ha puesto en marcha el tema de transparencia para compras
estatales, ingresos y rentas nacionales entre otros. El acceso de una persona civil a
informacin pblica ms detallada es posible nicamente mediante una solicitud expresa.
Entre las observaciones recibidas, existe la necesidad de complementar esta legislacin
con una reglamentacin ms detallada y especificacin para casos que tocan a temas de
secretos militares y contrataciones y compras del ejrcito nacional. El reporte menciona que no
existe reglamentacin para los Poderes Legislativo y Judicial.
Sobre la proteccin de datos personales, nicamente se tiene el artculo 30 de la
Constitucin, el cual prev la garanta de confidencia para datos suministrados por los
particulares a instituciones privadas o gubernamentales. En particular, existen preceptos
legales para proteger la confidencialidad de la correspondencia, comunicaciones y
publicaciones. El acceso a informacin personal por parte de organismos o entidades pblicos
puede darse mediante autorizacin previa de juez competente. No hay mayores disposiciones
legales para tratar el tema de proteccin de datos personales.
Jamaica

89

La misin de Jamaica ante la OEA respondi en fecha 6 de diciembre de 2006 al


cuestionario remitido por la Oficina de Derecho Internacional de la OEA.
Jamaica cuenta con una legislacin orientada a reforzar los principios fundamentales del
sistema democrtico constitucional que hacen a la rendicin de cuentas del gobierno,
transparencia y participacin de la ciudadana en la toma de decisiones. Estos preceptos
garantizan al pblico en general el derecho de acceder a la informacin contenida en
documentos, incluidos sus versiones multimedia, en posesin de las agencias, instituciones u
organizaciones del Poder Pblico, donde el Estado tenga al menos el 50% de participacin.
En cuanto a materiales, documentos u otros que sean de carcter reservado, Jamaica
tiene previsiones legales que tratan la desclasificacin de documentacin en especial cuando
involucra documentos de inters pblico o existe previa autorizacin de la persona sujeto de la
informacin en cuestin.
En cuanto a la proteccin de informacin personal, las respuestas recibidas de la Misin
Permanente de Jamaica ante la Organizacin de Estados Americanos no brindan detalles
sobre este tema.
Mxico
La Misin de Mxico ante la OEA respondi en fecha 16 de octubre de 2006 al
cuestionario remitido por la Oficina de Derecho Internacional de la OEA.
El tema de acceso a la informacin en Mxico es tratado por la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental (LAI-2002). Las disposiciones
de esta Ley se refieren solamente a la informacin del mbito pblico por lo que genera
responsabilidades de las entidades pblicas. Esta Ley es de aplicacin federal, por lo que los
Estados tienen disposiciones propias para el tema.
En cuanto a la proteccin de datos, la Ley LAI establece reglas y procedimientos mnimos
a seguir en acceso, correccin y proteccin de datos personales de personas fsicas. A nivel del
sector privado, existen disposiciones de proteccin de la informacin de particulares aplicables
a sectores como el crediticio. Sin embargo, no existe una regulacin uniforme en materia de
proteccin de datos personales que pudiera ser aplicable tanto al sector pblico como al
privado, tampoco existe una norma nica para el sector privado, siendo que las normas se
encuentran atomizadas a nivel de materia, bancaria, burstil, etc.
El Senado de la Repblica ha aprobado la propuesta de considerar como garanta
individual el derecho a la proteccin de datos personales. Esta propuesta debe ser considerada
por la Cmara de Diputados y por las legislaturas estatales.
CJI/RES. 130 (LXXI-O/07)
ACCESO A LA INFORMACIN Y
PROTECCIN DE DATOS PERSONALES
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
CONSIDERANDO que el Comit Jurdico Interamericano ha incorporado en su agenda el
tema del derecho de los ciudadanos al acceso a la informacin pblica;
VISTO que las leyes que garantizan el acceso de los ciudadanos a la informacin sobre
las actividades de los poderes pblicos, tiene que ver con el perfeccionamiento de la
democracia, la responsabilidad de los funcionarios pblicos y la transparencia de la gestin
pblica;
HABIENDO SOSTENIDO durante el presente perodo ordinario de sesiones un
provechoso y extenso dilogo con el doctor Daro Soto, Director Adjunto del Trust of the
Americas, Fundacin asociada a la Organizacin de los Estados Americanos, quin tambin
representa a la Alianza Regional para la Libertad de Expresin e Informacin, que rene a
diversas organizaciones de la sociedad civil interesadas en el tema,
RESUELVE:
Encomendar al relator, doctor Jaime Aparicio, y a los co-relatores doctores Mauricio
Herdocia Sacasa y Hyacinth Evadne Lindsay, continuar trabajando en el tema de Acceso a la

90

Informacin Pblica con los rganos de la OEA, en colaboracin con instituciones como el Trust
of the Americas, el Centro Carter y la Alianza para la Libertad de Expresin e Informacin, en la
elaboracin de una lista de indicadores y principios legales en materia de acceso a la
informacin.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad, en la sesin del 9 de agosto de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Jean-Paul Hubert, Hyacinth
Evadne Lindsay, Eduardo Vio Grossi, Ricardo Seitenfus, Freddy Castillo Castellanos, Jorge
Palacios Trevio, Antonio Fidel Prez, Mauricio Herdocia Sacasa, Jaime Aparicio y Ana
Elizabeth Villalta Vizcarra.

91

92

4.

Seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica Interamericana


Resolucin
CJI/RES. 132 (LXXI-O/07)- Seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica
Interamericana
Anexos:
CJI/doc. 281/07
Voto Razonado - Seguimiento de la aplicacin
de la Carta Democrtica Interamericana (CJI/doc.274/07 rev.2)
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)
CJI/doc. 284/07
Explicacin de voto en disidencia relativo a la resolucin sobre
el seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica
Interamericana
(presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)
Documento
CJI/doc.264/07
Reporte relativo al informe del Secretario General de la
Organizacin de los Estados Americanos sobre la implementacin
de la Carta Democrtica Interamericana
(presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)
Anexo: La Carta Democrtica Interamericana. Informe del Secretario General en
cumplimiento de las resoluciones AG/RES. 2154 (XXXV-O/05) y AG/RES. 2251
(XXXVI-O/06)] (CP/doc. 4184/07, 4 abril 2007)

Durante su 70 perodo ordinario de sesiones (San Salvador, febrero-marzo, 2007), el Comit


Jurdico Interamericano decidi continuar manteniendo el tema en su agenda como tema en
seguimiento. Asimismo, con fecha 10 de abril de 2007, la Oficina de Derecho Internacional de la
OEA encamin a los miembros del Comit Jurdico el documento CP/doc.4184/07, La Carta
Democrtica Interamericana: Informe del Secretario General en cumplimiento de las resoluciones
AG/RES. 2154 (XXXV-O/05) y AG/RES. 2251 (XXXVI-O/06).
Con fecha 12 de julio de 2007, la Oficina de Derecho Internacional circul entre los miembros
del Comit Jurdico Interamericano el documento CJI/doc.264/07, Reporte relativo al informe del
Secretario General de la Organizacin de los Estados Americanos sobre la implementacin de la
Carta Democrtica Interamericana, elaborado por el doctor Antonio Fidel Prez, quien hizo la
presentacin de su contenido durante el 71 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico
Interamericano (Rio de Janeiro, agosto 2007).
El doctor Prez resalt que de haber conocido con mayor anticipacin el contenido de los
comentarios hechos por el Secretario General respecto del tema durante su visita al Comit
Jurdico en dicho perodo de sesiones, habra presentado su informe con otra perspectiva. Su
documento consiste en un breve anlisis del Informe del Secretario General, en el cual trat de
identificar algunas cuestiones planteadas en el mismo sobre la Carta Democrtica
Interamericana. A su juicio, las cuestiones a ser analizadas eran de dos tipos. La primera, que
consiste en determinar las vas para la correccin de cualquier deficiencia o imprecisin que
puedan eventualmente existir en la Carta Democrtica Interamericana. La segunda cuestin,
sobre cmo llegar al cumplimiento del objetivo de la Carta y qu tipos de conclusiones se pueden
derivar de sta.
El doctor Antonio Prez indic que el Secretario General haba puesto de relieve dos
cuestiones jurdicas sustantivas. Una, inicialmente identificada por el presidente Jimmy Carter, se
refiere a la misma definicin jurdica de la democracia que, en su opinin, resulta poco precisa en
el caso de que algn Estado llegue a invocar la aplicacin de la Carta. La segunda cuestin se
refiere al mecanismo que el Secretario General, sin una decisin previa de los Estados miembros,
podra utilizar para iniciar un dilogo con el Estado de que se trate en caso de amenaza a la
democracia. Actualmente las disposiciones no exigen una decisin del Consejo Permanente o de
la Asamblea General, sino que autorizan al Secretario General a manejar el asunto con el
consentimiento del gobierno amenazado, seal. Tambin subray que existe otra cuestin relativa

93

a la interpretacin del trmino gobierno. El informe del Secretario General identifica la posibilidad
de que uno de los componentes del gobierno que no sea el Poder Ejecutivo presente una
solicitud al Secretario General, sin contar con una decisin previa del Consejo Permanente.
El doctor Prez mencion que su informe no aborda las cuestiones mencionadas
anteriormente, sino que trata de los medios que pueden aclarar mejor el significado de gobierno y
asimismo precisa la definicin de democracia con miras a la implementacin de la Carta
Democrtica Interamericana frente a una amenaza a dicha institucin. Indic que su objetivo era
tambin tratar de identificar cuestiones relativas a la metodologa del derecho internacional, en
razn de que el informe del Secretario General presenta cierta duda sobre el estatus jurdico de la
Carta Democrtica Interamericana como instrumento internacional y de cmo las cuestiones
jurdicas de la misma pueden resolverse a travs de un criterio consensual. El doctor Prez sugiri
que en vez de proponerse enmiendas al texto de la Carta se puede contar con una interpretacin
proveniente de los rganos polticos de la OEA, sobre las ambigedades identificadas en el
informe del Secretario General ya mencionado.
El doctor Jean-Paul Hubert resumi las tres cuestiones contenidas en el informe del
Secretario General y las planteadas por el doctor Prez. En primer lugar, la definicin de
democracia; segundo, la ausencia de una definicin de lo que constituye una amenaza grave a la
democracia; tercero, lo que puede o no ser identificado como gobierno. En ese sentido, seal que
la concepcin de que un gobierno est constituido slo por el Ejecutivo es limitada.
Record que el Secretario General, durante su visita, fue claro al expresar que algunas
reacciones a su informe fueron sealar que la voluntad poltica de los Estados miembros al adoptar
la Carta fue interpretarla caso por caso. No vea as pues la posibilidad de que se emprendiera una
accin para enmendarla o darle una interpretacin especfica. El doctor Hubert sugiri que el
Comit Jurdico Interamericano mantenga el tema en su agenda dando as una seal de que el
Comit tiene inters en tratar la materia o que, incluso, haciendo uso de la facultad de iniciativa
propia, emita una opinin sobre cul es el estatuto legal de la Carta y/o otras de las cuestiones
tratadas por el Secretario General en su informe.
El Director del Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales, doctor Jean-Michel
Arrighi, record que cuando se estaba negociando el texto de la Carta Democrtica
Interamericana se pidi una opinin al Comit Jurdico Interamericano, el que present un informe
en el ao 2000, sealando justamente que parta de la presuncin de que lo que se iba a aprobar
era una resolucin de la Asamblea General. Los Estados trabajaron entonces sobre dicha base, y
no prepararon un Protocolo. Indic que cuando se habla de una resolucin ello no significa que no
sea obligatoria para los Estados miembros. Una resolucin de la Asamblea General obliga a los
rganos de Organizacin, y ms bien, lo que no es obligatorio, es la parte recomendatoria para
los Estados. La falta de obligatoriedad en una resolucin no es pues total, subray. En aquel
entonces, los Estados no deseaban retrotraerse a la situacin que gener el Protocolo de
Washington, ratificado por slo 24 Estados, con una declaracin expresa contraria por parte de
uno de ellos.
El doctor Eduardo Vio Grossi record las caractersticas de las resoluciones de las
organizaciones internacionales, que pueden tener naturaleza de opinio juris, ya sea interpretativa o
de obligatoriedad segn a quien se destine o la jerarqua del rgano que la apruebe. En el caso de
la Carta Democrtica Interamericana, indic, estamos frente a una resolucin dotada de fuerza
hacia el interior de la Organizacin, dado que se dirige al Secretario General y a los Consejos,
teniendo asimismo fuerza en cuanto recoge principios generales de derecho. Sostuvo que cuando
la Asamblea General adopt esta resolucin lo hizo con conciencia de lo que se estaba adoptando,
es decir, de que la validez de la Carta Democrtica Interamericana no estaba dirigida solamente
hacia el interior de la Organizacin, sino que recoga tanto principios como costumbres. Seal
que esa era la importancia de esta resolucin, por constituir fuente secundaria de derecho, incluso
a pesar de que ese tipo de resolucin no haya sido contemplada por el artculo 38 del Estatuto de
la Corte Internacional de Justicia como una de las fuentes de derecho.

94

El doctor Antonio Prez seal que el informe del Secretario General no precisa cul es el
estatus legal de la Carta Democrtica Interamericana. Se puede interpretar como una resolucin
regular de una organizacin internacional; como una resolucin especial que facilita la
interpretacin de la Carta de la OEA, vinculante para todos los Estados miembros, incluso para los
que no son parte del Protocolo de Washington; o como una interpretacin de la Carta de la OEA
reformada, obligando slo a los Estados Partes del Protocolo de Washington. En ese sentido,
indic que el informe del Secretario General proporcionaba interpretaciones mltiples. Indic que si
el Comit Jurdico procede a responder al informe del Secretario General y decide continuar con el
estudio del tema, lo primero que propone es formular preguntas con miras a aclarar dichas
cuestiones fundamentales.
El doctor Mauricio Herdocia Sacasa observ que a la luz de la visita del Secretario General,
de la importancia del tema de la Carta Democrtica Interamericana, y del informe que present el
Secretario General al Consejo Permanente, el Comit Jurdico Interamericano est frente a un
tema que resurge por su actualidad en cuanto a la interpretacin de algunos tpicos. Resalt la
diferencia fundamental que existe entre la concepcin sobre democracia como derecho universal
en las Naciones Unidas y el modelo del sistema interamericano, que radica no slo en su
consagracin en la Carta originaria, sino en el hecho de que en las Amricas se ha definido un
conjunto de caractersticas esenciales a la misma, habindose por supuesto consagrado una
responsabilidad en caso de alteracin y de ruptura del ejercicio legtimo del poder. Seal que aqu
se avizora una posibilidad de interpretacin en cuanto al contenido sustantivo de los elementos
esenciales de la democracia, definidos en el artculo 3 de la Carta. Mencion que dada la actual
composicin de la OEA y la visin ideolgica que prevalece al interior de la Organizacin, se
requera que un rgano tcnico pudiera subsanar esa diferencia, jugando en ello un papel
importante el Comit Jurdico, en virtud de su competencia y teniendo en cuenta su funcin
consultiva. En cuanto a la interpretacin de la Carta Democrtica Interamericana, el doctor
Herdocia respald la opinin del doctor Eduardo Vio, en razn de que el Comit Jurdico haba ya
indicado en su opinin consultiva el valor de ciertas resoluciones por cuanto reflejan el derecho
aplicable en un determinado momento. Es esa una de las caractersticas fundamentales de la
Carta Democrtica Interamericana, seal, dado que refleja el derecho aplicable hoy da en
materia de defensa y promocin de la democracia representativa. Adems, no se trata de una
iniciativa aislada sino que est vinculada a todo un conjunto de acciones de la Organizacin que
culminan con la adopcin de la Carta Democrtica Interamericana.
El doctor Galo Leoro Franco expres que la Carta Democrtica Interamericana puede
experimentar dificultades internas en cada pas, pues no siendo un tratado, no tiene la fuerza de
un tratado. Lo que cambiara su naturaleza jurdica, en su opinin, sera su sistemtica aplicacin
en determinado sentido, reconocindosele all su carcter obligatorio. As, expres que se debe
dejar que dicha prctica se consolide en el tiempo. El Comit Jurdico Interamericano debera
valorar bien todos esos aspectos, para evitar convertir declaraciones como stas, o incluso otras,
en verdadero derecho internacional. Discrep en ese sentido de la opinin de que la Carta
Democrtica Interamericana es obligatoria para los Estados. La validez para algunos Estados
requiere la aprobacin de los congresos. Manifest su preocupacin que del Comit Jurdico
pudiera surgir la opinin de que una declaracin que no fuera un convenio internacional tuviera la
misma validez que un convenio internacional.
El doctor Eduardo Vio mencion que hay actos internacionales que no necesitan de la
aprobacin de los parlamentos para tener validez. Record que sobre el contenido de la
democracia, el Comit ya haba concluido que era una obligacin jurdica interamericana. Cuando
aun no exista la Carta Democrtica Interamericana, el Comit haba declarado que era una
obligacin, cuya violacin tendra que repararse para volver al Estado de Derecho. Indic sin
embargo que la Carta Democrtica Interamericana no era un documento perfecto y que daba
mrgenes de interpretacin, como por ejemplo en el tema del gobierno, en la definicin de la

95

democracia, en la naturaleza de la misma Carta en tanto fuente del derecho, en el funcionamiento


de los mecanismos y, por ltimo, en la escasa precisin de elementos esenciales y fundamentales.
El doctor Jaime Aparicio plante la pregunta de si el Comit Jurdico puede hacer algn
aporte a la Carta Democrtica Interamericana. Consider que, en cuanto a su aplicacin, tanto la
Carta como la resolucin 1080 no son vinculantes, pero se han aplicado en ciertos casos, como el
caso de Hait donde se aplic la resolucin 1080, y en el caso de Per. Es decir, esos instrumentos
se aplican obligatoriamente dependiendo de la correlacin de fuerzas y del peso poltico del
Estado. Sugiri que el Comit se involucre en las cuestiones planteadas por el Secretario General,
es decir, en determinar qu es una violacin grave y cules seran las circunstancias en que el
Secretario General debera intervenir. Otro tema consistira en los entes facultados a invocar la
Carta, es decir, determinar si es factible ampliar el mecanismo para ser utilizado por otros poderes
del Estado.
El doctor Freddy Castillo Casttellanos concord tambin en la importancia de estudiar el
tema, fijando algunos puntos especficos sobre los cuales el Comit Jurdico podra emitir una
opinin, principalmente con relacin a algunas ambigedades sobre la aplicacin de la Carta, el
punto referido al desarrollo del carcter no punitivo sino preventivo de la Carta, y la solucin de los
obstculos que existen para la aprobacin de la Carta Social, conforme fue sealado en el informe
del Secretario General.
La doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra opin que el Comit Jurdico Interamericano podra
hacer aportes a la Carta Democrtica Interamericana por tratarse de un tema ya presente en la
agenda. En cuanto a la naturaleza jurdica de la Carta consider que es una declaracin especial,
porque viene a desarrollar un propsito y un principio de la Carta de la OEA.
Con relacin al estatus de la Carta en tanto instrumento legal, el doctor Antonio Prez
consider que podra hacerse un argumento plausible, aunque no certero, en el sentido de que la
Carta era una interpretacin fidedigna de la Carta de la OEA de la misma manera en que la Corte
Internacional de Justicia haba concluido que la Declaracin sobre los principios de derecho
internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperacin entre los estados (de
conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, resolucin 2625 (XXV)) haba sido una
interpretacin fidedigna de la Carta de la ONU. En este sentido, manifest no estar seguro de
que todos los Estados que haban suscrito la Carta al momento de su adopcin, pensasen que al
hacerlo as estaban asumiendo una interpretacin fidedigna de la Carta de la OEA. Con relacin a
la definicin de democracia, para los fines de la Carta, indic que sera probablemente imposible
llegar a una interpretacin general aceptable con los materiales legales disponibles en el presente.
Finalmente, expres que deseaba enfatizar que con relacin a la definicin de gobierno incluida en
los artculos 17 y 18 de dicho instrumento, consideraba que cuestin tan delicada no deba ser
tratada por el Comit Jurdico sin que mediase el pedido simultneo de la Secretara General y del
Consejo Permanente.
El doctor Jean-Michel Arrighi, Director del Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales
mencion que, adems de las cuestiones suscitadas en el informe del Secretario General, el
artculo 23 de la Carta Democrtica Interamericana alude a que en la prctica un partido poltico
puede solicitar una misin de observacin electoral. Otro problema a resolverse es cmo habilitar
canales de participacin bajo la Carta Democrtica Interamericana para los poderes judicial y
legislativo, cuando el ejecutivo es quien viola el Estado de Derecho. Aadi que en otros
instrumentos interamericanos existen canales de participacin de la sociedad civil, pero no existe
expresamente mencin a la participacin de los poderes judicial y legislativo.
Luego de un extenso debate sobre el tema Seguimiento de la aplicacin de la Carta
Democrtica Interamericana, el Comit Jurdico Interamericano decidi que ste pase a ser un
tema en consideracin dentro de su agenda y, en este sentido, aprob la resolucin CJI/RES. 132
(LXXI-O/07), Seguimiento de la Aplicacin de la Carta Democrtica Interamericana. Adems,
resolvi realizar una interpretacin sobre las condiciones y vas de acceso para la aplicabilidad de
la Carta Democrtica Interamericana, a la luz de la Carta de la OEA y otros instrumentos jurdicos

96

bsicos referidos a la defensa y promocin de la democracia en las Amricas. Finalmente, se


nombr como relatores a los doctores Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Jaime Aparicio, Mauricio
Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus, Eduardo Vio Grossi, Freddy Castillo Castellanos y Jean-Paul
Hubert. El doctor Eduardo Vio present un voto razonado, y el doctor Antonio Prez present una
explicacin de voto en disidencia.
CJI/RES. 132 (LXXI-O/07)
SEGUIMIENTO DE LA APLICACIN DE LA
CARTA DEMOCRTICA INTERAMERICANA
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
VISTO el Informe del Secretario General La Carta Democrtica Interamericana
(OEA/Ser. G, CP/doc.4184/07), de 4 de abril 2007, presentado al Consejo Permanente en
cumplimiento de las resoluciones AG/RES. 2154 (XXXV-O/05) y AG/RES. 2251 (XXXVI-O/06)
que le solicitaba emitir un informe sobre cmo se haba implementado dicha Carta;
HABIENDO SOSTENIDO con el Secretario General en el curso del presente perodo
ordinario de sesiones una amplia sesin de trabajo durante la cual se realiz un provechoso
intercambio de opiniones sobre dicho Informe;
CONSIDERANDO que el Comit Jurdico, desde hace varios aos, ha realizado estudios
y ha adoptado resoluciones con relacin a la Democracia y a la Carta Democrtica
Interamericana, entre estas ltimas:
CJI/RES.I-3/95, CJI/RES. I-2/96, CJI/RES. 17 (LVII-O/00), CJI/RES. 23 (LVIII-O/01),
CJI/RES. 32 (LIX-O/01), CJI/RES. 41 (LX-O/02) y CJI/RES. 64 (LXIII-O/03);
VISTO el artculo 100 de la Carta de la OEA que establece que el Comit Jurdico
Interamericano puede realizar, a iniciativa propia, los estudios y trabajos que considere
conveniente,
RESUELVE:
1. Retomar entre los temas en consideracin de su agenda, el de Seguimiento de la
aplicacin de la Carta Democrtica Interamericana.
2. Realizar una interpretacin sobre las condiciones y vas de acceso para la
aplicabilidad de la Carta Democrtica Interamericana, a la luz de la Carta de la OEA, y otros
instrumentos jurdicos bsicos referidos a la defensa y promocin de la democracia en las
Amricas.
3. Nombrar como co-relatores a los doctores Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Jaime
Aparicio, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus, Eduardo Vio Grossi, Freddy Castillo
Castellanos y Jean-Paul Hubert.
La presente resolucin fue aprobada en la sesin del 9 de agosto de 2007, estando
presentes los siguientes miembros: doctores Jean-Paul Hubert, Hyacinth Evadne Lindsay,
Eduardo Vio Grossi, Ricardo Seitenfus, Freddy Castillo Castellanos, Jorge Palacios Trevio,
Mauricio Herdocia Sacasa, Jaime Aparicio y Ana Elizabeth Villalta Vizcarra.
El doctor Eduardo Vio Grossi present un voto razonado, y el doctor Antonio Prez
present voto en disidencia.

Anexos: CJI/doc.281/07 - Voto razonado: seguimiento de la


aplicacin de la Carta Democrtica Interamericana
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)
CJI/doc.284/07 - Explicacin de voto en disidencia relativo a la resolucin sobre
el seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica Interamericana
(presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)
***

97

CJI/doc. 281/07
VOTO RAZONADO
SEGUIMIENTO DE LA APLICACIN DE LA
CARTA DEMOCRTICA INTERAMERICANA
(CJI/doc.274/07 rev.2)
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)
Voto a favor del Proyecto de resolucin Seguimiento de la aplicacin de la Carta
Democrtica Interamericana (CJI/doc.274/07 rev.1), estimando que el Comit Jurdico
Interamericano, como rgano consultivo de la OEA en asuntos jurdicos y atendido lo expuesto
por el Secretario General en su Informe sobre la Carta Democrtica Interamericana
(CP/doc.4184/07), debera abocarse, al menos en una primera etapa del estudio que emprenda
en esta materia, especficamente a determinar el sentido y alcance, esto es, a interpretar los
siguientes trminos y/o conceptos empleados por dicho texto:
a)
Gobierno (arts. 1, 17, 18, 19, 21 y 24);
b)
Situaciones que pudieran afectar el desarrollo del proceso poltico institucional
democrtico o el legtimo ejercicio del poder (art. 18), y
c)
Alteracin del orden constitucional que afecte gravemente el orden democrtico (art.
20).

***
CJI/doc. 284/07
EXPLICACIN DE VOTO EN DISIDENCIA
RELATIVO A LA RESOLUCIN
SOBRE EL SEGUIMIENTO DE LA APLICACIN
DE LA CARTA DEMOCRTICA INTERAMERICANA
(presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)
Formulo mi voto en disidencia porque considero que el prrafo 2 de esta resolucin del
Comit Jurdico Interamericano (CJI), que requiere de un estudio de las rutas de acceso a la
aplicabilidad de la Carta Democrtica Interamericana (la Carta Democrtica), implica
necesariamente que el CJI tratar de desarrollar una interpretacin del trmino gobierno
dentro del significado de los artculos 17 y 18 de la Carta Democrtica. La explicacin del
doctor Vo Grossi sobre el voto en apoyo de la resolucin torna esta implicacin explcita. Para
as hacerlo, sin un pedido explcito del Secretario General e incluso del Consejo Permanente o
de la Asamblea General, sera, a mi parecer, injustificado en este momento, estando en
conflicto con el respeto que el CJI debe acordar a estos rganos de la OEA.
Esta cuestin se ha levantado en virtud del Informe del Secretario General, titulado La
Carta Democrtica Interamericana: Informe al Secretario General en cumplimiento de las
resoluciones AG/RES. 2154 (XXXV-O/05) y AG/RES. 2251 (XXXVI-O/06) - (OEA/Ser.G,
CP/doc.4184/07), 4 de abril de 2007). Aqu el Secretario General expres al Consejo
Permanente, entre otras cosas, su preocupacin sobre casos en los cuales la democracia ha
sido amenazada en un Estado miembro a travs de la accin de la rama ejecutiva contra las
ramas legislativa o judicial, y levant la cuestin sobre si el consentimiento de un gobierno
con relacin a la participacin del Secretario General puede ser efectuado, en virtud de los
artculos 17 y 18 de la Carta Democrtica, por medio de un pedido de las ramas legislativa o
judicial, en lugar de tan slo a travs de un pedido de la rama ejecutiva. Estas disposiciones
autorizan en efecto al Secretario General de la Organizacin de los Estados Americanos (el
Secretario General) a actuar bajo la Carta Democrtica, a pedido del gobierno de un Estado
miembro, sin una decisin previa de la Asamblea General o del Consejo Permanente de la
OEA, en contraposicin con los artculos 20 y 21, que explcitamente disponen sobre la

98

participacin del Secretario General sobre la base de una aprobacin previa del Consejo
Permanente o de la Asamblea General.
Como lo he detallado en la resea del Informe del Secretario General, sometida en la
presente sesin del Comit Jurdico Interamericano, el Informe del Secretario General levant
la cuestin de manera clara y contundente sobre el significado del trmino gobierno como una
cuestin que debera ser resuelta a fin de fortalecer la implementacin de la Carta Democrtica,
mas el Informe del Secretario General es dirigido al Consejo Permanente para consideracin
adicional sobre este tema, y no al CJI. Tanto la resolucin como la explicacin del voto del
doctor Vio Grossi, en este sentido, se refieren al informe del Secretario General, pero no
declaran que el Secretario General ha solicitado al CJI para responder a alguna cuestin
interpretativa levantada por el Informe del Secretario General. Tampoco tengo conocimiento de
que el Consejo Permanente o la Asamblea General hayan expresa o implcitamente solicitado
al CJI para que interpreten cualquier cuestin relativa a la implementacin de la Carta
Democrtica. En consecuencia, la nica cuestin por ante el CJI, es si debera ahora ejercitar
la nica discrecin otorgada al mismo bajo el Artculo 100 de la Carta de la OEA, para por
iniciativa propia, emprender tales estudios y trabajos preparatorios que considere conveniente
a fin de responder al deseo general expresado por el Secretario General para dotar de mayor
claridad legal con relacin a la Carta Democrtica.
Mientras no dudo sobre la competencia del CJI para realizar la funcin de interpretar
cuestiones legales que se levantan bajo la Carta Democrtica, considero la cuestin de
buscarse una opinin legal que resuelve un conflicto potencial entre la Secretara y el Consejo
Permanente de la OEA, particularmente en un asunto que est sujeto a discusin en curso
entre estos dos rganos, esencialmente como una cuestin poltica. Esta cuestin, sea para
invitar al CJI para intervenir, que es un rgano jurdico en vez de poltico, es una cuestin que,
a mi juicio, mejor se resuelve mediante una decisin conjunta de la Secretara y del Consejo
Permanente o de la Asamblea General. Adems de la posible falta de deseo de tratar de
resolver lo que es en efecto una cuestin que determina la adjudicacin de autoridad entre la
Secretara y el Consejo Permanente, o la Asamblea General en la implementacin de la Carta
Democrtica, as como la Carta de la OEA, el asunto de la Carta Democrtica es
particularmente sensitivo. La opinin legal en lo tocante a la tensin entre la sed de democracia
como un derecho comn de todas las personas en las Amricas y el principio de no
intervencin, tal como ambos estn inscriptos en la Carta de la OEA, sera ms generalmente
aceptable si fuera en respuesta de un pedido de todos los formuladores de decisiones polticas
relevantes. No hesitara en asumir tal tarea, pero no considero que sea compatible con el lugar
de la CJI en el sistema legal de la OEA que aparezca extendindose a fin de tratar de
responder a cuestin tan delicada.
CJI/doc. 264/07
REPORTE RELATIVO AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL
DE LA ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
SOBRE LA IMPLEMENTACIN DE LA
CARTA DEMOCRTICA INTERAMERICANA
(presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)
Cumpliendo con las responsabilidades que le fueron establecidas por la Carta de la
Organizacin de los Estados Americanos (Carta de la OEA), el Comit Jurdico Interamericano
(CJI) ha mantenido en su agenda el tema del Seguimiento de la aplicacin de la Carta
Democrtica Interamericana (CDI). En consonancia con dicha responsabilidad, este relator, en
lo que hace a dicho tema de la agenda, somete el siguiente reporte relativo al informe del
Secretario General de la OEA (el SG) el da 4 de abril de 2007 (el Informe) (OEA/Ser.G,
CP/doc.4184/07). (Se ha agregado copia del Informe del SG al presente documento). El
Informe del SG fue emitido a raz de las resoluciones de la Asamblea General de la OEA
AG/RES. 2154 (XXXV-O/05) y AG/RES. 2251 (XXXVI-O/06), que solicitaban al Secretario
General emitir un informe para el Consejo Permanente sobre cmo se haba implementado la
CDI. Tal como lo indica el Informe, las resoluciones 2154 y 2251 solicitaron tambin al SG
elaborar propuestas ..., con el fin de identificar iniciativas de cooperacin oportunas, eficaces,

99

y equilibradas y graduales, segn corresponda, para abordar situaciones que pudieran afectar
el desarrollo del proceso poltico institucional democrtico o el legtimo ejercicio del poder...
(ver Informe, pgina 1). El presente informe resumir el citado informe, incluyendo sus
propuestos de reforma para la implementacin de la CDI, ofreciendo luego algunos
comentarios preliminares sobre dichas propuestas.
I.
RESUMEN DEL INFORME

A.

Discusin sobre la Naturaleza de la CDI


El Informe comienza con una serie de observaciones fundamentales sobre la naturaleza
de la CDI y su implementacin. No obstante tratar especficamente de evitar la reapertura del
debate sobre el contenido de la democracia, el Informe cita una serie de disposiciones de la
CDI que demuestran que la concepcin de democracia en la CDI posee una serie de atributos
de naturaleza cvica y poltica, otorgando nfasis particular a la naturaleza republicana de la
concepcin de la CDI sobre la democracia (Informe, p. 2, nota 1). El Informe asevera tambin,
sin citar ninguna disposicin en particular, que la CDI proclama una ciudadana social por
medio de la cual la democracia y el desarrollo econmico y social son interdependientes y se
refuerzan mutuamente. El Informe sostiene, entonces, que la concepcin de la CDI sobre la
democracia incluye en su origen democrtico, la organizacin fundamental del Estado y la
plena ciudadana poltica, civil y social, aunque la ciudadana social no constituya una
caracterstica esencial (Informe, p. 2).
Al discutir los antecedentes de la CDI, el Informe marca el contraste entre el contenido de
la CDI y el contenido de la resolucin 1080, adoptada en Santiago en 1991, y con el actual
Artculo 9 de la Carta, modificado por el Protocolo de Washington. No obstante, no identifica a
los Estados miembros que han ratificado tales modificaciones ni discute la visin del SG sobre
cualquier cuestin que podra suscitarse en la aplicacin de la CDI con relacin a los Estados
miembros que no han ratificado el Protocolo de Washington. En este sentido, mientras que el
Informe describe a la resolucin 1080 como una resolucin de la Asamblea General de la OEA
que es vinculante tan slo para los rganos de la OEA, operando meramente como una
recomendacin a los Estados miembros, no efecta tal declaracin con relacin al status de la
CDI, que es tambin en su forma una resolucin de la Asamblea General (Informe, p. 3, nota
2). Sin entrar en detalles en la cuestin, la caracterizacin del informe sobre estos instrumentos
legales no entra necesariamente en conflicto con la visin de que la CDI posee un status
normativo diferente de una resolucin ordinaria de la Asamblea General, mas al mismo tiempo
tampoco sostiene dicho punto de vista. Este informe retornar a esta cuestin con relacin a su
discusin de las propuestas especficas contenidas en el Informe.

B.
Discusin sobre la Implementacin de la CDI y Propuestas de
Reforma
Al discutir la implementacin de la CDI, el Informe divide entonces la cuestin de la
implementacin en tres dimensiones diferenciadas: monitoreo de la situacin de las
democracias, la promocin de la democracia y la aplicacin de la CDI en situaciones de crisis.
(Informe, p. 4). Con relacin a la primera dimensin, el monitoreo de la democracia, el Informe
sostiene que las consultas del Secretario General con los Estados miembros revelan que
numerosos pases miembros estiman que una evaluacin que no sea realizada por los propios
Estados Miembros acerca de las condiciones democrticas en cada pas, atentara contra el
principio de no intervencin consagrado en la Carta de la OEA. (Informe, p. 4). El Informe
contina argumentando que una evaluacin de los diferentes rasgos de la democracia, en
lugar que una evaluacin global de la misma, puede por otro lado ser realizada mediante varios
mecanismos institucionales, tal como a travs de la labor de la Comisin Interamericana de
Derechos Humanos, el Mecanismo de Seguimiento de la Implementacin de la Convencin
Interamericana contra la Corrupcin, la Comisin Interamericana de Mujeres, el Comit para la
Eliminacin de todas las formas de Discriminacin contra las Personas con Discapacidad, el
Departamento para la Promocin de la Democracia, y los informes de conformidad con el
Protocolo de San Salvador (Informe, p. 4-5).

100

Con relacin a la segunda dimensin de la implementacin, descrita inicialmente como


promocin de la democracia pero que a esta altura del informe se describe como
cooperacin, el Informe resea con cierto detalle una serie de actividades de varios rganos
de la OEA, especficamente la observacin electoral, la prevencin de la crisis y las misiones
especiales, apoyo y fortalecimiento de los partidos polticos, promocin de la gobernabilidad
democrtica, promocin de la ciudadana, derechos humanos, libertad de expresin y de
prensa, discriminacin, gnero y probidad (Informe p. 6-11). Particularmente, la nica rea en la
cual la cooperacin se describe como presentando problemas significativos es en la libertad
de expresin (Informe, p. 9).
Con relacin a la tercera dimensin, sobre la CDI en tiempos de crisis, el Informe deja
claro que los mecanismos contemplados en el Captulo IV de la CDI se refieren a las amenazas
contra las caractersticas esenciales de la democracia descritas en el Artculo 3,
especficamente, la democracia representativa, el estado de derecho, y la presencia de un
rgimen constitucional. Se alude en el informe a las crticas de falta de precisin o vaguedad en
estos trminos, describiendo luego propuestas especficas realizadas por el ex presidente de
los Estados Unidos Jimmy Carter, en enero de 2005, para aclarar el significado de estos
trminos (Informe, p. 11). Afirmando que la propuesta de Carter transita en trminos generales
en la direccin correcta, el Informe establece que Si la CDI no define con claridad en qu
consiste la alteracin o interrupcin del orden institucional, sera adecuado que lo hiciera el
Consejo Permanente o la Asamblea General por medio de una definicin de este tipo,
permitiendo as una mucha mayor certeza en la aplicacin de la Carta Democrtica
Interamericana. Si el principal bien a custodiar es la democracia cmo podemos hacerlo si no
definimos con claridad cundo y cmo ella est en peligro? (Informe, p. 12).
Verdaderamente, contra las crticas de que la CDI mina el principio de no-intervencin, el
informe realiza la siguiente afirmacin de impacto. Quienes intervienen ilegtimamente son los
que amenazan con avasallarlos, no quienes actan para defenderlos (Informe, p. 13).
En suma, parecera que el Informe en trminos generales comparte las propuestas de
Carter en procura de mayor claridad legal. No obstante, a pesar de que no apoya la proposicin
de que ahora la CDI no define claramente qu constituye una alteracin o interrupcin del
orden institucional, concluye que si a tal conclusin arribasen el Consejo Permanente o la
Asamblea General, sera apropiado para ellos adoptar definiciones del tipo de las sugeridas
por el Presidente Carter. Mas en cualquier caso, la actual CDI no es incompatible con las
disposiciones sobre la no-intervencin de la Carta de la OEA. El Informe, no obstante, no
identifica la base legal para brindar tales definiciones nuevas o explicar el estatus legal de la
resolucin a travs de las cuales esas nuevas definiciones seran adoptadas.
Otra crtica de CDI en pocas de crisis, de acuerdo con el Informe, es el acceso
restringido que existe para quienes quieren recurrir a la Carta Democrtica cuando consideran
que la institucionalidad democrtica se encuentra amenazada o ha sido vulnerada (Informe, p.
14). El Informe observa que, mientras que el SG puede actuar, segn los artculos 17 y 18 con
el consentimiento del Estado miembro involucrado cuando se ha producido una interrupcin
inconstitucional, un Estado miembro puede requerir la convocacin del Consejo Permanente de
acuerdo con el artculo 20 solamente despus de producida una ruptura del orden institucional.
El Informe contina luego identificando la preocupacin que cuando la rama ejecutiva de un
gobierno de un Estado miembro amenaza la alteracin inconstitucional, debe dejarse claro que
otras ramas de dicho gobierno del Estado miembro deberan ser competentes para solicitar la
asistencia del SG. As, el Informe propone lo siguiente: la expresin gobierno debe
entenderse como referida a todos los poderes del Estado. Es natural, entonces, que otros
poderes que son parte del gobierno de un pas, puedan recurrir a la OEA, usando la CDI, para
denunciar la alteracin o ruptura de la institucionalidad democrtica en su pas. (Informe, p.
15). En contraposicin a su sugerencia de que sera apropiado que el Consejo Permanente o
la Asamblea General aclarasen el significado de elementos esenciales de la democracia
prescritos en el Artculo 3 de la CDI, el informe no contiene sugerencia especfica en materia de
accin de parte de los rganos polticos de la OEA para establecer esta nueva interpretacin
que se ha propuesto con relacin al trmino gobierno dentro del significado del Captulo IV de
la CDI.

101

Sin embargo, el Informe trata sobre la cuestin de la separacin de poderes como una
cuestin crtica; para ello contina observando que mientras la CDI se encuentra en un
cumplimiento cada vez ms avanzado en lo que respecta al origen de la democracia, an
existen en nuestro hemisferio carencias importantes en la divisin, independencia y controles
mutuos de los poderes del Estado. Pero agrega que existen carencias importantes en la
plena vigencia de las tres esferas de la ciudadana: la poltica, la civil y la social (Informe, p.
16). En vista de estas dos deficiencias, el Informe propone a los Estados miembros Mantener y
fortalecer el papel de la OEA como el principal organismo de observacin y promocin electoral
en las Amricas; Ampliar sustantivamente la accin de la OEA en lo relativo a la consolidacin
de las instituciones democrticas, el respeto al estado de derecho, la independencia de los
Tribunales de Justicia; Fortalecer la institucionalidad republicana y el estado democrtico de
derecho; Profundizar la aplicacin de la CDI en las cuestiones relativas a la ampliacin de la
ciudadana civil; y aprobar la Carta Social de las Amricas, como una forma de impulsar la
ciudadana social y fortalecer la democracia (Informe, p. 16-17).
II.
CUESTIONES JURDICAS LEVANTADAS POR LAS PROPUESTAS CONTENIDAS EN
EL INFORME
Mientras muchos de los elementos del informe son contribuciones convenientes para la
implementacin en curso de la CDI, y que levantan importantes cuestiones sobre polticas, por
lo menos dos de ellos de manera explcita o implcita requieren una mayor accin de la
Asamblea General o del Consejo Permanente de la OEA: uno de ellos se refiere al significado
de los elementos esenciales de la democracia, a los fines de la aplicacin del Captulo IV; y la
otra se refiere al significado de gobierno, a fin de determinar quin puede invocar los artculos
17 y 18 para recibir la asistencia de la Secretara de la OEA.
Como observado ms arriba, el Informe no articula la teora legal de la Secretara del
estatus preciso de la CDI, sea como una resolucin ordinaria de un rgano de la OEA, como
una resolucin especial sealizando una interpretacin fidedigna de la Carta de la OEA que
vincule a todos los Estados miembros (incluyendo a aquellos que no son parte del Protocolo de
Washington), o como una interpretacin de la Carta de la OEA modificada siendo solamente
vinculante a las partes del Protocolo de Washington, o cualquier otro estatus posible. Si las
propuestas del Informe van a ser interpretadas como poseyendo importancia legal, sera de
ayuda para la Secretara articular su lgica legal para estas propuestas en alguna modificacin
adicional. Con el alcance de que la nueva sustancia de los conceptos propuestos por el Informe
son vistos como nuevos conceptos que no estn an incluidos en la CDI, el desacuerdo en lo
que concierne al estatus legal de los instrumentos a travs de los cuales estos conceptos
nuevos se establecen bien puede incrementar el nivel de incerteza legal alrededor de la CDI,
en lugar de cumplir con las metas establecidas por el SG de reducir la incerteza legal que se ha
levantado en la aplicacin de la CDI durante sus primeros cinco aos de implementacin.
Incluso llegndose a un acuerdo sobre el estatus legal preciso de cualquier nuevo
instrumento modificatorio o interpretativo de la CDI, estas ventajas con relacin a la certeza
legal podran conseguirse en otras maneras, menos riesgosas. Podra argumentarse que
muchos de los elementos descritos en la propuesta del Presidente Carter ya se encuentran
imbricados en la definicin de la CDI sobre los elementos esenciales de la democracia, y
podra argumentarse que el concepto de gobierno en el mecanismo del Captulo IV, cuando
resulte apropiado en el contexto del gobierno particular en cuestin, ya incluye a otros rganos
aparte del Ejecutivo. Verdaderamente, el tenor general del Informe sugiere que el SG considera
ser ste el caso. Si as fuera, entonces la Asamblea General, el Consejo Permanente y la
Secretara en casos particulares, deberan ya tener libertad para interpretar la CDI como siendo
aplicable, alcanzando por medio de un modelo de decisiones que apliquen a la CDI la certeza
legal que podra ser prometida por instrumentos adicionales. Otro problema posible de los
instrumentos adicionales es que, an si la especificacin de elementos adicionales concretos
fuese a aumentar la certeza legal y la disuasin con relacin a una serie de problemas
concretos, el proceso de redactar nuevos instrumentos podra, a raz de la falta de previsin,
excluir implcitamente otros elementos.
Esta descripcin y anlisis del informe es meramente de naturaleza preliminar y no refleja
las conclusiones finales del relator sobre las cuestiones legales discutidas. Se ofrece tan slo
para ampliar la discusin del CJI sobre el informe y la revisin constante que realiza el Comit

102

sobre la implementacin de la CDI, en la esperanza de que esta revisin pueda permitir al CJI
acrecentar su apoyo con relacin a la labor de otros rganos de la OEA.
Anexo: La Carta Democrtica Interamericana [Informe del Secretario General en
cumplimiento a las resoluciones AG/RES. 2154 (XXXV-O/05) y AG/RES. 2251
(XXXVI-O/06)] - CP/doc. 4184/07, 4 abril 2007
ANEXO
CP/doc. 4184/07, 4 abril 2007
LA CARTA DEMOCRTICA INTERAMERICANA
[Informe del Secretario General en cumplimiento de las resoluciones
AG/RES. 2154 (XXXV-O/05) y AG/RES. 2251 (XXXVI-O/06)]
Revisin de lo actuado y reflexiones sobre su futuro
Este informe responde al mandato de la Asamblea General a travs de sus resoluciones
AG/RES. 2154 (XXXV-O/05) y AG/RES. 2251 (XXXVI-O/06). En ellas se encarga al Secretario
General presentar un informe al Consejo Permanente que de cuenta de la manera en que se
ha aplicado la Carta Democrtica Interamericana desde su entrada en vigencia.
Adicionalmente, se le instruye para que elabore propuestas y las presente al Consejo
Permanente, con el fin de identificar iniciativas de cooperacin oportunas, eficaces,
equilibradas y graduales, segn corresponda, para abordar situaciones que pudieran afectar el
desarrollo del proceso poltico institucional democrtico o el legtimo ejercicio del poder, de
conformidad con lo establecido en el captulo IV de la Carta Democrtica Interamericana,
dentro del principio de no intervencin y el derecho a la autodeterminacin.
Ambos mandatos muestran la importancia que otorgan los pases miembros de la
Organizacin al cumplimiento de las normas y principios contenidos en la Carta Democrtica
Interamericana, as como su conviccin sobre la necesidad de dotar a la Organizacin de
procedimientos que faciliten la cooperacin para el cumplimiento de las normas y principios
contenidos en la Carta Democrtica Interamericana (CDI), de modo que contribuya
efectivamente a la preservacin y consolidacin de la democracia en los pases del
Hemisferio.
De acuerdo con esta instruccin, la Secretara General presenta este informe, que
elabora sobre las ideas formuladas en la Consulta realizada con el Consejo Permanente el 22
de septiembre de 2005, en el Informe Anual ante la Asamblea de Santo Domingo en junio de
2006 y en la Sesin Especial del Consejo Permanente de septiembre de 2006. En esas
instancias se plantearon algunos de los conceptos contenidos aqu, especialmente en relacin
a los lmites del seguimiento de la situacin de las democracias que se pretenda realizar a
partir de la Carta, as como a las reales posibilidades de accin de la Secretara en situaciones
de crisis.
Este informe intenta cumplir con el mandato completo de las dos resoluciones,
examinando los principales conceptos incluidos en la definicin de democracia que entrega la
CDI; los mandatos que emanan de ella para los distintos rganos de la OEA; la forma en que
ellos se han cumplido; y algunas reflexiones sobre el futuro de la CDI.
1.
Nuestro objetivo, un hemisferio democrtico
La discusin acerca de los contenidos de la democracia es tan antigua como el concepto
mismo y aclaro desde el comienzo que no pretendo reiniciarla aqu. Ello es, por lo dems,
innecesario, porque en su propio texto los Estados Miembros saldaron la discusin acerca de
las exigencias que queran incluir en su definicin de democracia. Al margen de los legtimos
debates tericos, su significado para los pases americanos est muy claro en el texto de la
CDI.
En efecto, tras proclamar, en su primer artculo, el derecho de los pueblos a la
democracia, la CDI define (Art. 2) la democracia representativa, el estado de derecho y la
existencia de un rgimen constitucional como bases de la democracia, agregando luego que

103

este rgimen de democracia representativa se refuerza por la plena y responsable


participacin de la ciudadana dentro de la legalidad y el orden constitucional.
Luego la CDI incluye como elementos esenciales (Art. 3) el respeto de los derechos
humanos y libertades fundamentales, el acceso al poder y su ejercicio con sujecin al estado
de derecho, la celebracin de elecciones peridicas, libres, justas y basadas en el sufragio
universal y secreto; el pluralismo en los partidos y las organizaciones y la separacin e
independencia de los poderes pblicos.
El Art. 4 completa la idea de democracia atribuyndole como contenidos la
transparencia, la probidad, la responsabilidad en la gestin pblica, el respeto a los derechos
sociales, la libertad de expresin y prensa; al tiempo que demanda la subordinacin de todos a
la autoridad civil y al estado de derecho.
El concepto de democracia en la CDI es entonces exigente y amplio, e incluye requisitos
de origen en la formacin misma de un gobierno democrtico, as como un conjunto de
atributos, que se califican como esenciales o fundamentales para el ejercicio democrtico,
que se refieren a la organizacin "republicana" del gobierno, 140/ caracterizada por la vigencia
del estado democrtico de derecho, la independencia de los poderes pblicos, un rgimen
plural de partidos; la existencia de un gobierno transparente y responsable (accountable); y la
subordinacin a la autoridad legtima); y, tambin incluyen el respeto a los derechos
fundamentales de la ciudadana (sufragio universal y secreto, derechos humanos, libertad de
expresin y participacin ciudadana. La importancia del tema de la ciudadana poltica y civil
en la CD se pone de relieve por la insistencia en temas como la participacin (Art. 6), derechos
humanos (Art. 7 y 8) eliminacin de la discriminacin (Art. 9), y la plena e igualitaria
participacin de la mujer.
Pero tambin la CDI proclama una ciudadana social cuando la democracia y el
desarrollo econmico y social son interdependientes y se refuerzan mutuamente; y luego
sostiene que la pobreza y el analfabetismo, entre otros temas sociales, son factores negativos
para la consolidacin de la democracia, comprometiendo a los gobiernos a promover y
observar los derechos econmicos, sociales y culturales, as como a respetar los derechos de
los trabajadores.
Esta proclamacin de una "ciudadana social" es un aspecto especialmente relevante de
la CDI, formulada en un continente en que la pobreza an alcanza a cerca del 40% de la
poblacin y la indigencia ronda en torno al 20%, con un alto grado de inequidad en la
distribucin de la riqueza; un hemisferio donde muchos ciudadanos son discriminados por
razn de raza, gnero u otros factores; donde existen altos niveles de analfabetismo y falta de
acceso a los servicios sociales. Construir democracia es entonces, tambin, construir
ciudadana social en una regin donde los derechos de los trabajadores estn en los libros,
hasta en algunas Constituciones, pero donde con frecuencia no son respetados en la realidad.
En la visin de la CDI la ciudadana social no es un requisito esencial, definitorio, de la
democracia, pero sin su desarrollo la democracia pierde fuerza, credibilidad y sustento en
nuestras poblaciones. Desarrollo social y econmico no son parte de la democracia, pero si la
democracia no los promueve puede agotarse, convertirse en una forma de organizacin que
se aleja de la realidad cotidiana de nuestros pueblos. Y, en ltima instancia, tambin del
objetivo que nos plantebamos al iniciar este captulo: la construccin de un continente
democrtico.
En suma, la CDI incluye en su definicin de democracia, su origen democrtico, la
organizacin fundamental del Estado y la plena ciudadana poltica, civil y social. Por eso
hemos dicho numerosas veces que para ser considerado democrtico un gobierno no slo
debe ser elegido democrticamente; tambin debe gobernar democrticamente. 141
140

141

.
Uso la palabra republicana de acuerdo a la definicin de la Enciclopedia Britnica, "a government in which supreme power
resides in a body of citizens entitled to vote and is exercised by elected officers and representatives responsible to them and
governing according to law.
.
Las primeras referencias a la democracia en la OEA, estn en la Carta fundacional de 1948, que en su artculo 3 d) dice que
la solidaridad de los Estados americanos y los altos fines que con ella se persiguen, requieren la organizacin poltica de los
mismos sobre la base del ejercicio efectivo de la democracia representativa. En 1959, la Quinta Reunin de Consulta de Ministros
de Relaciones Exteriores, celebrada en Santiago de Chile, enumera los elementos necesarios para identificar a una democracia
representativa, entre ellos la proteccin de los derechos humanos. Pasado el perodo de dictaduras y con la incorporacin de los
pases del Caribe anglosajn y Canad, los Estados americanos reunidos nuevamente en Santiago, en 1991, en la XXI Asamblea

104

2.
La CDI en accin
La Carta Democrtica Interamericana ha sido reconocida como el instrumento
interamericano ms completo promulgado hasta hoy para promover las prcticas democrticas
en los Estados del continente y llevar adelante las actividades de cooperacin que sean
necesarias all donde existan dficits manifiestos de desempeo.
Es tambin el instrumento al que los gobiernos de los pases miembros de la
Organizacin pueden recurrir en caso de enfrentar situaciones de riesgo en su proceso
institucional democrtico o en el ejercicio legtimo del poder; para utilizar la gestin diplomtica
y los buenos oficios, en todas las etapas del proceso de resolucin de una situacin de riesgo
o ruptura de la institucionalidad democrtica.
Sin embargo, a pesar de haberse convertido en el referente hemisfrico obligado para la
preservacin de la democracia, la eficacia de la Carta se ha puesto a prueba en situaciones de
crisis existentes o potenciales, en las que se han evidenciado limitaciones en cuanto a sus
alcances jurdicos, operativos y preventivos.
Despus de definir los rasgos principales de la democracia, es lgico que la Carta se
preocupe de definir sus principales mecanismos de aplicacin. Para ello hay que ir, sin
embargo, ms all de la Carta: el captulo 4 de la CDI slo se aplica en casos de crisis o
amenaza de crisis de la democracia. No contiene ninguna indicacin acerca de cmo dar
seguimiento a la marcha del proceso democrtico en los pases miembros a la luz de la Carta,
ni entrega lineamientos en lo relativo al seguimiento y la promocin de los valores de la Carta.
La CDI no debe ser slo concebida para actuar en situaciones de crisis. Al contrario, ella
fue pensada tambin como un instrumento para seguir y evaluar objetivamente la marcha del
proceso democrtico en el hemisferio, as como para promover a travs de la cooperacin el
fortalecimiento de los gobiernos democrticos. Lo que ocurre es que, tanto el seguimiento
como la promocin de la democracia, estn entregados a las acciones de la Secretara
General, que debe informar acerca de ellas al Consejo Permanente y la Asamblea acerca de
su desarrollo. En cambio, en casos de crisis es el Consejo Permanente el que, por su propia
iniciativa, o a pedido de un pas, o del Secretario General, debe adoptar las principales
decisiones que corresponden.
A la luz de lo dicho, conviene entonces que examinemos a la CDI en las dimensiones
siguientes: a) el seguimiento de la situacin de las democracias; b) la promocin de la
democracia y; c) la aplicacin de la Carta en las situaciones de crisis.
2.1. Seguimiento
Distintos pases miembros han planteado, especialmente en vsperas de la Asamblea
General de Fort Lauderdale (2005) y con ocasin del V Aniversario de la suscripcin de la CDI
(2006), la necesidad de crear mecanismos que permitan evaluar, con cierta periodicidad, la
situacin y calidad de las democracias en el hemisferio. En la segunda ocasin, el Gobierno
del Per propuso formalmente, por ejemplo, la creacin por parte de la Secretara, de un
mecanismo de evaluacin voluntaria, por medio del cual los pases que as lo quisieran
podran someterse a una evaluacin de sus pares en relacin al cumplimiento de los preceptos
de la CDI.

General, aprueban la resolucin 1080, que autoriza a la Asamblea General o a una reunin ad hoc de Ministros de Relaciones
Exteriores a adoptar medidas cuando se produce una interrupcin abrupta o irregular del proceso poltico institucional democrtico o
del legtimo ejercicio del poder por un gobierno democrticamente electo. Poco despus, el Protocolo de Washington de 1992,
incorpor a la Carta de la OEA el actual artculo 9 de acuerdo con el cual un miembro de la Organizacin cuyo gobierno
democrticamente constituido sea derrocado por la fuerza podr ser suspendido del ejercicio del derecho de participacin en las
sesiones de la Asamblea General, de la Reunin de Consulta, de los Consejos de la Organizacin y de las Conferencias
Especializadas. El primero de estos instrumentos es una resolucin, obligatoria para los rganos de la Organizacin y
recomendatoria para los Estados miembros; el segundo es un tratado, slo obligatorio para los Estados ratificantes. Ambos tenan
como presupuesto una situacin de golpe militar, que en los aos siguientes slo en Hait, cuando una junta militar destituy al
Presidente Aristide, electo democrticamente. Los auto-golpes en Per y Guatemala no enmarcaban exactamente con las
situaciones previstas, ya que all quienes violaban el orden constitucional eran autoridades que, a su vez, haban sido
democrticamente elegidas. Las nuevas formas de quebrantamiento o de amenazas a la legalidad democrtica llevaron a los
Estados miembros a dotarse de nuevos instrumentos jurdicos interamericanos para hacer frente a estos nuevos riesgos. Y es as
como en 2001, la Asamblea General, reunida extraordinariamente en Lima, aprob la Carta Democrtica Interamericana. V. Jean
Michel Arrighi, Intervencin en Seminario de la UNAM, Mxico, 2006.

105

No obstante, ninguna resolucin se ha adoptado sobre el seguimiento de la marcha de la


democracia a la luz de la Carta, salvo la de solicitarle al Secretario General que presente un
Informe sobre el tema.
Los miembros tienen en esta materia la ltima palabra y, si se considera posible poner
en marcha un mecanismo de auto evaluacin, la Secretara General adoptar las medidas
para implementar esa decisin. No obstante, debo informar al Consejo que, de acuerdo a las
consultas que he efectuado, de las cuales informo ahora al Consejo, numerosos pases
miembros estiman que una evaluacin que no sea realizada por los propios Estados Miembros
acerca de las condiciones democrticas en cada pas, atentara contra el principio de no
intervencin consagrado en la Carta de la OEA.
Existe, en cambio, otra alternativa de evaluacin, que hemos estado empleando en
algunas reas. Se trata de evaluar de manera peridica el comportamiento de los distintos
pases respecto de cada uno de los elementos constitutivos de la democracia que la CDI
identifica.
Ejemplos de esta forma de seguimiento son:
a. La Comisin Interamericana de Derechos Humanos entrega anualmente informes de
distintos pases, as como un Informe Anual a la Asamblea General acerca de la
situacin de los derechos humanos en la regin;
b. La misma CIDH evala a travs de relatoras especiales otros aspectos de la CDI
vinculados a los derechos humanos, como la libertad de expresin, los derechos de
la mujer, de los pueblos indgenas; los de los afro descendientes; y la condicin de
las personas privadas de libertad;
c. El Mecanismo de Seguimiento de la Convencin Interamericana Contra la
Corrupcin examina el cumplimiento de sus normas en cada uno de los 28 pases
adherentes, les entrega sus evaluaciones y busca cooperar con ellos en la solucin
de sus problemas ms graves;
d. La Comisin Interamericana de Mujeres realiza el seguimiento de la Convencin
sobre Violencia contra la Mujer;
e. La Primera reunin del Comit creado por la Convencin para Evitar la
Discriminacin contra las Personas con Discapacidad acord realizar tambin un
seguimiento del cumplimiento por los pases miembros de las obligaciones de la
Convencin.
f. La Subsecretara de Asuntos Polticos realiza, a travs de sus Misiones de
Observacin Electoral, efectuadas de conformidad con las normas de la CDI
(Cap.V), evaluaciones a posteriori de los procesos y sistemas electorales de los
pases miembros. En los prximos meses, la misma Subsecretara entregar un
informe sobre el conjunto de procesos electorales ocurridos en la regin en el ltimo
ao.
g. El Departamento para la Promocin de la Democracia, actualmente en la
Subsecretara de Asuntos Polticos, realiz en 2005 Informes sobre Financiamiento
Electoral en los pases de Amrica Latina y del Caribe.
h. El Protocolo de San Salvador sobre Derechos Econmicos, Sociales y Culturales,
dispone que los Estados Parte tienen que presentar informes sobre las medidas
progresivas que hayan adoptado para asegurar el debido respeto a esos derechos.
Estos informes no se han podido presentar an ya que los Estados Miembros no se
han puesto de acuerdo con el mecanismo para hacerlo, a pesar de existir mandato
de la Asamblea para ello.
Parece entonces que, como alternativa a la idea de tener mecanismos de evaluacin
global de la democracia en los pases, es mucho ms viable y prctico evaluar los distintos
rasgos democrticos que enumera la CDI. En esa lnea de accin sera posible realizar
evaluaciones multilaterales o aplicar otros mecanismos acordados entre los Estados a reas

106

hasta ahora no consideradas, como partidos polticos o sistemas judiciales, completando esta
malla de evaluaciones.
Un procedimiento de este tipo tendra tres ventajas claras:
Primero, eliminara las suspicacias de intervencin que acarrea la pretensin de evaluar
la democracia de manera general; y
Segundo, est en la lnea de lo que pensamos debe ser la accin de la OEA para
mejorar la condicin de la democracia: privilegiar la cooperacin internacional por sobre la
imposicin, la denuncia o las sanciones. La evaluacin multilateral permitira trabajar luego con
los pases en cada una de las reas deficitarias, con programas de cooperacin destinados a
corregir las fallas y hacer progresar la democracia en sus aspectos concretos.
Tercero, permite contar con la participacin de la sociedad civil, algunas de cuyas
organizaciones ms importantes se mueven precisamente en los planos a los cuales se
refieren estas evaluaciones. De hecho en las cuestiones de derechos humanos, en los temas
de gnero y discriminacin, en el proceso del MESICIC, la participacin de la sociedad civil ha
sido muy valiosa.
2.2. Cooperacin
En este aspecto, la Secretara General ha cumplido una importante labor, en torno a los
rasgos fundamentales de la Carta. La mayor parte de nuestra actividad de cooperacin en el
rea poltica est destinada a fortalecer los aspectos de promocin y prevencin que surgen
de la CDI. Son, por lo tanto, una contribucin importante en el proceso de consolidacin de la
solidaridad democrtica, y la Carta Democrtica Interamericana acta como una herramienta
fundamental en su definicin.
a. Observacin electoral
La CDI no slo considera las elecciones peridicas, libres, justas y basadas en el
sufragio universal y secreto, como una de los elementos esenciales de la democracia, sino que
adems dedica su Cap. V a las Misiones de Observacin Electoral.
La cantidad de elecciones democrticas que ha tenido lugar en los aos recientes y muy
especialmente en los ltimos 18 meses, ha generado una actividad muy intensa para los
servicios de asistencia y observacin electoral. En especial se destacan:
Las iniciativas dirigidas a incrementar la transparencia, eficiencia y credibilidad de los
procesos y organismos electorales, mediante programas de asistencia tcnica a las
autoridades electorales de varios pases miembros.
Las Misiones de Observacin Electoral: durante los cinco aos transcurridos desde
la adopcin de la Carta Democrtica Interamericana, la OEA ha desplazado ms de
40 misiones de observacin electoral a 19 de sus Estados miembros:
Solamente en el ao 2006 hemos movilizado ms de 900 observadores, para cubrir
las siguientes elecciones: Bolivia (Constituyente); Costa Rica (Misin Especial,
Presidenciales y Legislativas); Nicaragua (Presidenciales y Regionales/Costa
Atlntica); Colombia (Presidenciales y Legislativas); El Salvador (Municipales y
legislativas); Per (Presidenciales y Municipales/Regionales); Repblica Dominicana
(Legislativas); Mxico (Misin Especial, Presidenciales); Guyana (Parlamentarias);
Santa Luca (Parlamentarias); Ecuador (Presidenciales); Panam (Referndum); y
Venezuela (Presidenciales)
b. Prevencin de crisis y misiones especiales
En este aspecto, es importante recordar las tareas de resolucin de conflictos y
negociacin en las que hemos participado y que nos permiten mirar los meses recientes con la
satisfaccin de no haber visto la interrupcin de ningn mandato presidencial, lo que pareca
convertirse en una realidad reiterada en la regin latinoamericana hasta mediados del 2005. Si
bien en algunos de estos casos se lleg a invocar la CDI para resolver los problemas, en
realidad fue la accin de cooperacin y dilogo promovida por la Secretara General lo que
prim, en todos los casos, para evitar confrontaciones y rupturas del orden institucional,

107

A esta labor se sumaron los esfuerzos para:


El fortalecimiento de la capacidad institucional de la Organizacin en la identificacin
y anlisis de situaciones que pudieren afectar el desarrollo del proceso poltico
institucional democrtico en la regin, mediante:
o El desarrollo de una metodologa de anlisis de mltiples escenarios que tome en
cuenta las caractersticas de la regin para aumentar nuestra capacidad
preventiva de crisis.
o El entrenamiento al personal de la Subsecretara de Asuntos Polticos para
fortalecer la capacidad de anlisis y las tcnicas que se utilizarn para la
implementacin de dicha metodologa.
La organizacin de seminarios regionales cuyos objetivos son fortalecer y promover
el rol institucional de la OEA para preservar la gobernabilidad democrtica en la
regin.
c. Apoyo y fortalecimiento de los partidos polticos
En este aspecto vale la pena sealar:

La creacin, en el ao 2001, del Foro Interamericano sobre Partidos Polticos


(FIAPP).
Durante el 2005 el FIAPP desarroll proyectos nacionales de asistencia tcnica, as
como de promocin de la perspectiva de gnero y participacin poltica de la mujer, e
impuls una agenda de reforma e institucionalizacin de los partidos polticos y
generacin de conocimiento. Se destacan:
Apoyo al proceso de Asamblea Nacional Constituyente en Bolivia;

o Veedura internacional para la integracin de una Corte Suprema de Justicia en


Ecuador;
o Acciones en pro del dilogo y la reforma poltica adelantadas por el Programa de
Valores Democrticos y Gerencia Poltica en Guatemala.
El FIAPP cooper con los Ministerios de la Mujer en Centroamrica para discutir las
medidas de accin afirmativa, la adopcin de cuotas dentro de los partidos y la
capacitacin poltica.
d. Promocin de la gobernabilidad democrtica
La Subsecretara de Asuntos Polticos disea programas y actividades de apoyo a los
Estados Miembros en la implementacin de polticas pblicas que fortalecen la modernizacin
del Estado, los estudios sobre los principales desafos hemisfricos para la sustentabilidad
democrtica y el ejercicio de la ciudadana democrtica.
Asimismo, para asegurar el cumplimiento del artculo 27 de la Carta Democrtica, que
seala la necesidad de promover la gobernabilidad, la buena gestin, los valores democrticos
y el fortalecimiento de la institucionalidad poltica, la SAP busca fortalecer el compromiso de
los Estados Miembros de la OEA con la descentralizacin y la gobernabilidad local como
facetas esenciales de la consolidacin democrtica. Esta actividad contempla:
El dilogo poltico y concertacin entre los actores nacionales de las polticas de
descentralizacin;

El dilogo entre los Estados Miembros de la Red Interamericana de Alto Nivel sobre
la Descentralizacin (RIAD)

El estudio de las polticas pblicas de descentralizacin.

Por su parte, en aplicacin del Art. 4 de la CDI y con el nimo de promover la


modernizacin de las instituciones pblicas y hacerlas ms eficientes, ms transparentes y
ms participativas mediante el uso de las nuevas tecnologas, la Secretara Ejecutiva para el

108

Desarrollo Integral (SEDI) ha realizado, a travs de sus Departamentos, las siguientes


actividades principales:
Capacitacin de 2.000 funcionarios pblicos en gobierno electrnico desde el ao
2002 y consolidacin de la Red de Lderes de Gobierno Electrnico de Amrica
Latina y el Caribe.
Apoyo a la modernizacin municipal a travs del programa Municipios Eficientes y
Transparentes.
Financiamiento de un total de 92 proyectos de cooperacin para el desarrollo.

Fortalecimiento de la cooperacin interparlamentaria en el MERCOSUR.

La creacin y puesta en marcha de una Escuela de Capacitacin Poltica para


Mujeres en la Repblica Dominicana.
Proyecto diseado para analizar los componentes educativos y sociales que
intervienen en la socializacin poltica de jvenes y nios, que culmin con la
publicacin del informe Fortalecimiento de la Democracia en las Amricas a travs
de la Educacin Cvica y la realizacin de varias actividades de difusin.
Programa Interamericano sobre Educacin en Valores y Prcticas Democrticas que
proporciona oportunidades dentro de las reas de (1) Investigacin, (2) desarrollo
profesional y de recursos educativos, e (3) intercambio de informacin.
Desarrollo y adaptacin de un curso en lnea en ingls sobre la enseanza de
valores y prcticas democrticas, para maestros en el Caribe.
e. Promocin de la ciudadana
Los programas relacionados con la identidad civil han alcanzado una gran importancia
para la Organizacin, a partir de las exitosas experiencias en la materia en Hait, Honduras y
Paraguay. A partir de ellas es posible desarrollar un programa an ms ambicioso que permita
resolver en su integridad las carencias de numerosos pases en materia de Registros de
Nacimiento y Registro Civil, a fin de garantizar a todos los ciudadanos de la Amricas su
derecho a la identidad.
f. Derechos humanos
Las actividades que realiza la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, en su
totalidad, se relacionan directamente con la gobernabilidad democrtica en las Amricas en los
trminos previstos en la Carta Democrtica Interamericana en sus Art. 4 y 5, sobre los
elementos esenciales de la democracia representativa y los componentes fundamentales del
ejercicio de la democracia. En tanto y en cuanto la plena vigencia de los derechos humanos es
indispensable para la existencia del estado democrtico de derecho y la democracia, la
promocin y proteccin que de estos derechos realiza la Comisin Interamericana es una
contribucin directa a la gobernabilidad democrtica en las Amricas.
Para cumplir su rol, el sistema tiene a su disposicin distintos instrumentos, como son:
Visitas in loco a los Estados miembros de la Organizacin,

Audiencias sobre situacin general o temtica de derechos humanos,

Sistema de casos individuales y de medidas cautelares,

Publicidad de Asuntos que requieran la atencin de la comunidad internacional,

Realizacin de Informes temticos,

Recomendaciones a los Estados respecto de asuntos que digan relacin su


obligacin de respetar y garantizar los derechos humanos.
La Comisin ha creado Relatoras temticas y unidades especializadas, entre las que se
incluyen las relativas a Mujeres, Pueblos Indgenas, Trabajadores Migratorios y sus Familias,
Derechos de los Nios, la Relatora Especial para la Libertad de Expresin y la Unidad de
Defensores de Derechos Humanos. Dichas Relatoras y Unidades realizan a travs de

109

estudios, actividades de promocin, preparacin de informes y visitas a pases, importantes


contribuciones a la gobernabilidad democrtica en las Amricas.
La Carta Democrtica Interamericana recuerda que la eliminacin de toda forma de
discriminacin, especialmente la discriminacin de gnero, tnica y racial, y de las diversas
formas de intolerancia, as como la promocin y proteccin de los derechos humanos de los
pueblos indgenas y los migrantes y el respeto a la diversidad tnica, cultural y religiosa en las
Amricas, contribuyen al fortalecimiento de la democracia y la participacin ciudadana. Desde
esta perspectiva, las Relatoras temticas propician la plena integracin social de sectores
tradicionalmente marginalizados como elemento esencial para la consolidacin de la
gobernabilidad democrtica.
g. Libertad de prensa y expresin
La libertad de expresin y de prensa es considerada por la Carta Democrtica como uno
de los componentes fundamentales del ejercicio de la democracia. Es sin duda esencial para
garantizar una adecuada participacin poltica, una efectiva inclusin de los distintos sectores
de la poblacin, y un control democrtico de las actuaciones de los poderes pblicos. La
libertad de expresin permite que las personas puedan formar su propia opinin poltica,
compararla con la de otras personas, evaluar libremente su adhesin a una u otra postura
dentro del espectro poltico y tomar decisiones informadas en los asuntos que les conciernen.
La situacin actual de la libertad de expresin en la regin contina presentando
problemas significativos. Sin duda ha habido avances muy importantes durante los ltimos
aos, pero an subsisten problemas y obstculos al pleno ejercicio de la libertad de
pensamiento y expresin en nuestra regin que debemos enfrentar. Es fundamental que los
Estados impulsen reformas en sus legislaciones e implementen polticas que garanticen a
todos los ciudadanos un amplio y efectivo ejercicio de la libertad de pensamiento y expresin
como asimismo garanticen el amplio acceso a la informacin pblica. Estas medidas incluyen
la prohibicin estricta de la censura previa, la eliminacin de las leyes de desacato y la
distincin entre personas pblicas y privadas al momento de establecer posibles
responsabilidades por difusin de informacin de inters pblico. Tambin es necesaria la
investigacin acuciosa y condena de los culpables de los asesinatos, agresiones y amenazas
a periodistas. Sin duda, el trabajo de la Relatora de Libertad de Expresin es muy importante
en esta materia y debemos reforzar y apoyar su labor.
El camino hacia una mejor democracia slo se puede alcanzar con una mayor
participacin de la sociedad en los problemas comunes a todos los ciudadanos, a travs de
mecanismos que incluyan el pleno ejercicio de la libertad de pensamiento y expresin.
h. Discriminacin
La CDI afirma que la democracia y la participacin ciudadana se promueven cuando se
elimina toda forma de discriminacin, especialmente la discriminacin de gnero, tnica y
racial, y de las diversas formas de intolerancia. Para ello establece la necesaria promocin y
proteccin de los derechos humanos de los pueblos indgenas y los migrantes y el respeto a la
diversidad tnica, cultural y religiosa en las Amricas.
Hoy en el seno de la Organizacin estamos trabajando para establecer distintos
instrumentos internacionales que establezcan una regulacin muy clara en materia de no
discriminacin y que adems sirvan para que los pases miembros de la Organizacin adopten
tambin legislaciones internas en contra de la discriminacin y de la intolerancia.
Es as como tenemos un Grupo de Trabajo para establecer una Declaracin Americana
sobre los Derechos de los Pueblos Indgenas. Tambin existe un Grupo de Trabajo Encargado
de Elaborar un Programa de Accin para el Decenio de las Amricas por los Derechos y la
Dignidad de las Personas con Discapacidad (2006-2016). Hemos creado recientemente el
Comit para la Eliminacin de Todas las Formas de Discriminacin contra las Personas con
Discapacidad. Hay un Plan de Trabajo para los derechos de los trabajadores migrantes en el
cual las distintas reas de la Organizacin se han comprometido a adoptar medidas en este
sentido.
Por otra parte, la Comisin Interamericana de Derechos Humanos de la OEA estableci
un relator especial sobre los derechos de los afro descendientes, y sobre la discriminacin

110

racial, lo cual es una iniciativa relevante ya que muy pocos casos de discriminacin racial son
llevados ante la Comisin. En este sentido, conviene sealar que la formulacin de la mayor
parte de nuestros documentos no se refiere de manera explcita a los pueblos afro
descendientes, que constituyen la minora ms grande de los discriminados. Por lo tanto, ste
es un nfasis muy importante que debe hacerse en la elaboracin de la Convencin
Interamericana contra el Racismo y toda forma de Discriminacin e Intolerancia, que tambin
est en proceso de discusin en otro Grupo de Trabajo.
Este es un tema que debemos tratar de abordar con la mayor seriedad y altura de miras
posible. Sin duda, la mayora de las personas en nuestro continente algn da ha sufrido la
discriminacin. El problema slo puede crecer -ms all de los esfuerzos que hagamos- si no
nos concentramos directamente en formas claves sobre cmo evitarlo. Si tenemos xito en la
elaboracin y aprobacin de estos instrumentos y en la recepcin de sus normas en los
derechos internos de los Estados, contribuiremos a crear sociedades ms justas y solidarias
en nuestra Amrica. Esto tiene estrecha relacin con la gobernabilidad democrtica y la
consolidacin del estado de derecho, porque ella supone propiciar una cultura de inclusin, de
igualdad y de tolerancia en nuestros pueblos, la promocin de la igualdad y la eliminacin de
todas las formas de racismo, discriminacin o xenofobia.

i. Gnero
La OEA, a travs del Art. 28 de la Carta Democrtica Interamericana, recoge el tema de
la participacin plena e igualitaria de la mujer en las estructuras polticas de sus respectivos
pases, como elemento fundamental para la promocin y ejercicio de la cultura democrtica.
Dando cumplimiento a este mandato y al Programa Interamericano Sobre la Promocin de los
Derechos Humanos de la Mujer y la Equidad e Igualdad de Gnero (PIA), la Comisin
Interamericana de Mujeres (CIM) de la Organizacin de los Estados Americanos (OEA),
promueve la participacin de la mujer en las distintas estructuras polticas de los Estados
Miembros a travs de sus mltiples iniciativas detalladas en el anexo a este informe.
j. Probidad
En consonancia con el Art. 4 de la Carta Democrtica Interamericana, que destacan
como componentes esenciales del ejercicio de la democracia la transparencia de las
actividades gubernamentales, la probidad, [y] la responsabilidad de los gobiernos en la gestin
pblica, la Oficina de Cooperacin Jurdica del Departamento de Asuntos Jurdicos
Internacionales ha venido desempeando las tareas de Secretara Tcnica del Mecanismo de
Seguimiento de la Convencin Interamericana contra la Corrupcin (MESICIC). Este
mecanismo fue adoptado por los Estados Parte el 4 de junio de 2001, en ocasin de la
Asamblea General de la OEA. Las labores de la Secretara Tcnica del MESICIC han
contribuido a facilitar los avances de los rganos que componen el Mecanismo, a saber, la
Conferencia de Estados Parte y el Comit de Expertos. El primero celebr su segunda reunin
en noviembre de 2006 y el segundo, ha llevado a cabo, de manera exitosa, sus primeras 8
reuniones.
2.3. La CDI en las Crisis
Los mecanismos contemplados en el Cap. 4 de la CDI se refieren a los rasgos
esenciales del Art. 3: la democracia representativa, el estado de derecho y la existencia de un
rgimen constitucional. Es razonable tambin entender que los casos de violacin abierta y
reiterada de los derechos humanos u otras garantas fundamentales deberan incluirse dentro
de estos conceptos.
Las crticas ms frecuentes sobre las limitaciones del Cap. 4 aluden, a la vaguedad de
los trminos empleados y la imprecisin de criterios para definir cundo y en qu medida se
ha alterado la institucionalidad democrtica de un pas; tambin se refieren a la aparente
tensin entre el principio de no-intervencin y la posibilidad de proteger la democracia

111

mediante mecanismos colectivos; y finalmente mencionan las dificultades de acceso que la


CDI plantea a quienes quieren recurrir a sus mecanismos.
El primer punto ha sido el origen de varias iniciativas externas a la Organizacin,
tendientes a definir con mayor precisin aquellas situaciones que afectan gravemente la
institucionalidad democrtica. Encontramos un ejemplo de estas iniciativas en el discurso del
ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, quien en la inauguracin de la Ctedra de las
Amricas, en enero de 2005, retoma los criterios bsicos presentados por el politlogo Robert
Dahl al desarrollar la nocin de poliarqua, para proponer una definicin del concepto de
alteracin inconstitucional o interrupcin del ordenamiento democrtico, que a su juicio
debera incluir:
1.
La violacin de la integridad de las instituciones centrales del Estado, incluyendo el
debilitamiento o inaccin de los sistemas de controles recprocos que regulan la separacin de
poderes;
2.
Elecciones que no cumplen con los estndares internacionales mnimos;
3.
No realizacin de elecciones peridicas o no acatamientos de sus resultados;
4.
Violacin sistemtica de libertades bsicas, incluyendo la libertad de expresin, la
libertad de asociacin, o el respeto por los derechos de las minoras;
5.
Terminacin ilegal del perodo de un oficial electo democrticamente por otro,
electo o no;
6.
Nombramiento, remocin o interferencia arbitraria o ilegal en la ejecucin del
mandato o el debate de miembros de los cuerpos judiciales o electorales;
7.
Interferencia, por oficiales no electos, militares por ejemplo, en la jurisdiccin de
oficiales electos;
8.
Uso del cargo pblico para silenciar, perseguir o interrumpir las actividades legales
normales de miembros de la oposicin poltica, la prensa o la sociedad civil. 142
Sin entrar ahora a discutir el detalle de esta propuesta, debo sealar que a mi juicio ella
va, globalmente, en la direccin correcta. Si la CDI no define con claridad en qu consiste la
alteracin o interrupcin del orden institucional, sera adecuado que lo hiciera el Consejo
Permanente o la Asamblea General por medio de una definicin de este tipo, permitiendo as
una mucha mayor certeza en la aplicacin de la Carta. Si el principal bien a custodiar es la
democracia cmo podemos hacerlo si no definimos con claridad cundo y cmo ella est en
peligro?
En cuanto al segundo punto, sobre la aparente incompatibilidad entre el principio de no
intervencin y la posibilidad de actuar colectivamente frente a una situacin determinada en un pas
miembro, compartiendo la opinin de algunos conocedores del Sistema Interamericano se puede
argumentar que, lejos de ser sta una contradiccin de principios, constituye ms bien una tensin
inherente a la esencia de la Organizacin.
La propia Carta de la OEA prohbe a todos los Estados "intervenir directa o indirectamente, y sea
cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro" y ms adelante afirma el
derecho de todo Estado a "elegir sin ingerencias externas, su sistema poltico econmico y social y a
142

.
Estas definiciones siguen muy de cerca el enunciado de la Declaracin de Santiago de 1959, citada ms arriba, sobre los
atributos de la democracia representativa: 1. El principio del imperio de la ley debe ser asegurado mediante la independencia de los
poderes y la fiscalizacin de la legalidad de los actos del gobierno por rganos jurisdiccionales del Estado.
2. Los gobiernos de las repblicas Americanas deben surgir de elecciones libres.
3. La perpetuacin en el poder, o el ejercicio de ste sin plazo determinado y con manifiesto propsito de perpetuacin, son
incompatibles con el ejercicio efectivo de la democracia.
4. Los gobiernos de los Estados Americanos deben mantener un rgimen de libertad individual y de justicia social fundado en el respeto
de los derechos fundamentales de la persona humana.
5. Los derechos humanos incorporados en la legislacin de los Estados Americanos deben ser protegidos por medios judiciales
eficaces.
6. El uso sistemtico de la proscripcin poltica es contrario al orden democrtico americano.
7. La libertad de prensa, de la radio y la televisin, y en general la libertad de informacin y expresin son condiciones esenciales para
le existencia de un rgimen democrtico.
8. Los Estados Americanos, con el fin de fortalecer las instituciones democrticas, deben cooperar entre s en la medida de sus
recursos y dentro de los trminos de sus leyes para consolidar y desarrollar su estructura econmica, y con el fin de conseguir justas
y humanas condiciones de vida para sus pueblos..

112

organizarse de la forma que ms le convenga. Como compatibilizar este texto con el Cap. 4 de la CDI,
que prev formas de accin colectiva cuando un asunto claramente interno amenaza o interrumpe el
proceso democrtico?
La respuesta est, a nuestro entender, en el Art. 1 de la CDI, que consagra la
democracia como un derecho de los pueblos y una obligacin de los gobiernos. La OEA acta
en defensa de esos derechos. Quienes intervienen ilegtimamente son los que amenazan con
avasallarlos, no quienes actan para defenderlos.
Es precisamente la necesidad de buscar esa compatibilidad lo que hace que la CDI se
refiera a estos mecanismos solamente en casos de interrupcin o alteracin grave de la
democracia. Pero adems, ni siquiera ese proceso de sancin autoriza a la OEA a actuar en
contra del Estado infractor, sino solamente a realizar gestiones diplomticas y, en el caso
extremo, a suspenderlo de su participacin en el organismo, sancin por lo dems ya prevista
en el Art. 9 de la Carta de la OEA.
Al aprobarse la Carta Democrtica Interamericana, los Estados Miembros no introducen
un nuevo principio o propsito a la Carta de la OEA, sino que, por el contrario, reafirman algo
que ya estaba vigente. Es el reconocimiento de que la democracia representativa es
indispensable para la estabilidad, la paz y el desarrollo de la regin; y que es posible promover
y consolidar la democracia representativa sin violar el principio de no intervencin.
El componente de la "gradualidad" presente en estas formas de actuacin es
fundamental en la accin de la OEA. A travs de l es posible disear formas de actuacin de
la Secretara y del Consejo Permanente que permitan prevenir las crisis e, incluso cuando ellas
se desaten, actuar paso a paso para evitar que ellas culminen de manera an ms negativas.
A travs de este componente se han introducido mecanismos o procesos que permiten
valorar y analizar polticamente la gravedad de la situacin y desarrollar, en forma progresiva,
gestiones acordes con el nivel de la crisis, con el objeto de restablecer la integridad de la
institucionalidad democrtica o prevenir su resquebrajamiento.
Dentro de ese contexto, cobra especial significado la contribucin de la Secretara
General de la OEA como recurso del que dispone la Organizacin para proveer soporte tcnico
y analtico a los pases miembros en sus esfuerzos por mantener la paz y la estabilidad de los
sistemas democrticos; as como la labor poltica que el Secretario General de la OEA cumple
en apoyo a los Estados Miembros y su funcin como conducto poltico idneo para informar y
brindar soporte al Consejo Permanente en la generacin de iniciativas conducentes a enfrentar
una eventual crisis. De all la importancia de fortalecer la capacidad de la Secretara General
para asistir a los Estados Miembros en los procesos de pre y post crisis que abarcan el
seguimiento, la negociacin, el dilogo y los acuerdos polticos, adems de la reconciliacin
nacional y el fortalecimiento de las instituciones, los partidos y organizaciones polticas y la
sociedad civil.
Como instrumento de prevencin, nuestra accin debe incluir la realizacin de anlisis y
apreciaciones colectivas en el marco de los rganos competentes de la OEA sobre la situacin
sociopoltica de un pas; la gestin diplomtica y la cooperacin internacional en las etapas
previas y tempranas de una crisis.
La herramienta sancionatoria slo se utiliza una vez que se han agotado los medios
diplomticos y el resquebrajamiento de la institucionalidad democrtica en un Estado Miembro
sea inminente; y an en este caso est precedida de pasos diplomticos emprendidos por el
Secretario General por su propia iniciativa (Art. 18) o por el Consejo Permanente (Art. 20),
llegando hasta la convocatoria a una Reunin Extraordinaria de Ministros de Relaciones
Exteriores.
El tercer punto de crtica es tal vez el ms evidente en el contenido de la CDI: el acceso
restringido que existe para quienes quieren recurrir a la Carta cuando consideran que la
institucionalidad democrtica se encuentra amenazada o ha sido vulnerada.
En efecto, las vas de acceso a la Carta son slo tres: i) que el Gobierno de un Estado
Miembro afectado por una crisis, considere que est en riesgo su proceso poltico institucional

113

democrtico o su legtimo ejercicio del poder" (Art. 17); ii) que el Secretario General considere
que en un Estado Miembro se han producido situaciones que pudieran afectar el proceso
poltico institucional democrtico o el ejercicio legtimo del poder (Art. 18); o iii) que cualquier
Estado Miembro o el Secretario General pidan la intervencin del Consejo Permanente,
cuando en un Estado Miembro se produzca una alteracin del orden institucional (Art. 20).
Pero es de notar que estas tres vas desembocan todas en el Consejo Permanente, que
es el rgano que decidir en definitiva si la situacin amerita emitir declaraciones o incluso
convocar a la Reunin de Ministros. El Secretario General puede actuar directamente en el
caso del Art. 18 disponer visitas y otras gestiones, pero slo con el consentimiento del
gobierno afectado; y debe rendir informe ante el Consejo Permanente. Un tercer Estado slo
puede actuar cuando la alteracin del orden institucional ya se ha producido y debe tambin
llevar su postura al Consejo Permanente.
En la prctica, por consiguiente, la CDI no entrega una va clara de accin, salvo que lo
solicite o consienta en ello el Estado afectado por la conmocin, resguardando al mximo el
principio de no intervencin. Un caso reciente de uso de la CDI en este sentido, fue el de
Nicaragua en Junio del 2005, cuando el Presidente de la Repblica solicit al Secretario
General que encabezara una misin ante lo que vea como una inminente amenaza por partes
de las fuerzas opositoras a su legtimo ejercicio del poder. El Secretario General concurri a
Nicaragua, luego inform al Consejo Permanente y llev a cabo una mediacin en la situacin
interna, que result exitosa.
Pero en la prctica, hasta ahora ningn poder del Estado que no sea el Ejecutivo, puede
invocar realmente la Carta Democrtica Interamericana para impedir una ruptura de la
democracia. Mucho menos podran hacerlo, por ejemplo, organizaciones de la sociedad civil.
Naturalmente si es el Ejecutivo mismo el que, a juicio de otros poderes, amenaza la
institucionalidad, ello slo podra ser impedido por el Consejo Permanente una vez producida
la ruptura.
Tambin ha existido un caso reciente en esta materia, en Ecuador en Diciembre de
2004, cuando el Presidente de la Repblica decidi la disolucin de la Corte Suprema de
Justicia. A pesar de los llamados desde ese pas para que la OEA hiciera ver al gobierno la
gravedad de la supresin de un poder del Estado, ello no ocurri. Cuando el Congreso
ecuatoriano destituy al Presidente Lucio Gutirrez, tampoco la OEA realiz ninguna actividad
especial. Slo en abril de 2005, a pedido del nuevo Presidente de Ecuador, Doctor Alfredo
Palacio, la OEA envi una misin para examinar el problema de acefala del Poder Judicial
ecuatoriano. Ninguna de las vas pareci abierta para que la OEA conociera el caso de manera
preventiva; el tema tampoco fue llevado al Consejo Permanente.
Igualmente inefectiva fue la CDI en Venezuela en Abril de 2002, cuando la OEA no pudo
prevenir el golpe en contra del Presidente constitucional, ni alcanz a tomar resolucin sobre la
ruptura de la democracia antes de que el pas volviera a la normalidad. Hubo una resolucin
que invoc genricamente la CDI, decidi el viaje de una Misin Especial y convoc a una
Asamblea General Extraordinaria, pero ella fue slo aprobada despus del retorno del
Presidente. El 18 de abril la AG aprob la una Declaracin de apoyo a la democracia en
Venezuela.
No obstante en este caso la Carta tena plena aplicacin, a la luz del Art. 20, ya que se
haba producido de manera evidente una interrupcin del proceso constitucional. Ms que una
falla de la Carta fue ms bien la demora del Consejo en tomar una decisin lo que impidi que
el hecho pasara a la historia como la primera aplicacin efectiva de la CDI.
Sin embargo, parece obvio que es necesario ampliar las formas de acceso a los
mecanismos de la CDI. En esta lnea quiero proponer la que parece ms sencilla. Si bien es
cierto que la expresin gobierno usada en la CDI ha sido interpretada como poder
Ejecutivo, la verdad es que la expresin "gobierno debe entenderse como referida a todos los
poderes del Estado. Es natural, entonces, que otros poderes que son parte del gobierno de un
pas, puedan recurrir a la OEA, usando la CDI, para denunciar la alteracin o ruptura de la
institucionalidad democrtica en su pas. Por cierto, como siempre, ser el Consejo

114

Permanente el que determine si tal denuncia tiene o no validez. Pero parece una limitante
seria a la vigencia de la CDI que slo el Poder Ejecutivo pueda usar la CDI para defender una
democracia.
3.
El Futuro de la CDI
A lo largo de esta exposicin he ido proponiendo diversas opciones a travs de las
cuales es posible fortalecer la efectividad de la Carta Democrtica Interamericana. En
resumen, las principales son las siguientes:
3.1 Fortalecer los mecanismos de seguimiento con que cuenta la Secretara
General, extendiendo las formas de evaluacin multilateral a cada uno de los
caracteres que la CDI considera esenciales para la existencia y
sustentabilidad de la democracia.
3.2 Expandir la capacidad de la Secretara General para prever y prevenir las
crisis que amenacen con alterar gravemente o interrumpir el proceso
democrtico en los Estados Miembros.
3.3 Alcanzar un consenso poltico formal, a travs de una resolucin de
Asamblea General, acerca de las situaciones que pueden ser identificadas
como alteraciones graves o interrupciones del proceso democrtico.
3.4 Realizar informes peridicos, en lo posible anuales, sobre los principales
temas definidos como esenciales para la democracia en la CDI.
3.5 Fortalecer la capacidad de la Secretara General para asistir a los Estados
Miembros en los procesos previos o posteriores a las crisis que abarcan el
seguimiento, la negociacin, el dilogo y los acuerdos polticos, adems de
la reconciliacin nacional, el fortalecimiento de las instituciones, los partidos
y organizaciones polticas, la sociedad civil y la supremaca del poder civil
frente al militar.
3.6 Ampliar el acceso a la OEA, para solicitar la accin del Consejo, a todos los
poderes de los Gobiernos miembros.
No obstante, el futuro de la democracia en el hemisferio y el papel que puede jugar en l
la Carta Democrtica Interamericana, depende de manera crucial de la forma en que se
desarrollen algunas reas, especialmente aquellas que nuestra accin ha tocado slo de
manera muy incompleta hasta ahora.
Hemos aumentado nuestra capacidad para evitar rupturas institucionales; en la
celebracin de elecciones limpias y libres; hemos sido efectivos en la solucin de crisis;
tenemos un bien ganado prestigio en derechos humanos y hemos dado grandes pasos en los
temas relacionados con la transparencia y la probidad. Pero, an tenemos mucho que avanzar
para enfrentar el desafo principal de asegurar de manera permanente la gobernabilidad y
sustentabilidad democrtica, razn de ser de la CDI.
La democracia es a la vez que un valor que debe ser preservado, un conjunto de
procedimientos e instituciones que siempre pueden ser perfeccionados y de derechos
humanos y ciudadanos que deben ser extendidos y protegidos.
De los 14 casos de interrupcin del mandato presidencial que se produjeron en la ltima
dcada, ninguno fue como resultado directo de objeciones al procedimiento electoral. Nuestra
meta no es slo que los gobiernos sean bien elegidos y se mantengan; es, que tambin, los
ciudadanos sientan que viven en una democracia que se hace cargo de los problemas
pblicos y mejora sus vidas y que la forma de gobierno democrtico sea un proceso
permanente en las Amricas, sea la nica forma de procesar y resolver los conflictos en la
sociedad.
En los trminos del primer captulo de este Informe, podemos decir que mientras la CDI
se encuentra en un cumplimiento cada vez ms avanzado en lo que respecta al origen de la
democracia, an existen en nuestro hemisferio carencias importantes en la divisin,

115

independencia y controles mutuos de los poderes del Estado y en la plena vigencia de las tres
esferas de la ciudadana: la poltica, la civil y la social.
Nuestra tarea futura es profundizar la vigencia de la Carta Democrtica Interamericana,
extendiendo su seguimiento y la cooperacin en torno a ella, abarcando especialmente
aquellas reas ms dbiles, pero sin abandonar aquellas en que tenemos ya ganadas
posiciones y fortalezas importantes.
De all que a las cinco propuestas anteriores, quiero agregar las siguientes:
3.7. Mantener y fortalecer el papel de la OEA como el principal organismo de
observacin y promocin electoral en las Amricas.
3.8. Ampliar sustantivamente la accin de la OEA en lo relativo a la consolidacin
de las instituciones democrticas, el respeto al estado de derecho, la
independencia de los Tribunales de Justicia y
3.9. Fortalecer la institucionalidad republicana y el estado democrtico de
derecho. Si bien las carencias democrticas son ms agudas en las esferas
civiles y sociales, tenemos an serios dficits polticos. Uno de ellos resulta
prioritario resolver: la debilidad de nuestras formas republicanas, ya sea que
estas se desarrollen en regmenes presidencialistas, parlamentarios o de
monarquas constitucionales. Repblica y democracia se alimentan
recprocamente. La primera crea las condiciones para que la segunda se
desarrolle. Sin Repblica la democracia carece de puntos de apoyo. Y todos
conocemos que en muchos casos la divisin, independencia y control mutuo
de los poderes bases de la organizacin republicana- presenta serias
fallas.
Por tanto, cuando pienso en la ampliacin y desarrollo de la Carta Democrtica
Interamericana tambin pienso en la ampliacin y consolidacin de la organizacin
republicana. Separacin y balance de poderes, poder legislativo dotado de capacidad poltica y
tcnica propia, justicia profesional y plenamente independiente; lmites claros al ejercicio del
poder; normas claras y estables en el proceso democrtico, fortalecimiento de los partidos
polticos, son algunos elementos del Estado democrtico de derecho que queremos fortalecer.
Especial significacin adquiere tambin en la forma republicana el desarrollo de los
mecanismos de control ciudadano. Una democracia sin rendicin de cuentas se torna poco
confiable y de esa desconfianza, nace en gran parte la crisis de representacin que vivimos.
Es importante relevar el papel que en este plano, como en otros aspectos de la
ampliacin y fortalecimiento de la democracia, puede desempear la sociedad civil, para poner
de relieve aquellas reas de la accin pblica que siguen siendo opacas o formular denuncias
fundadas de faltas a la probidad.
3.10. Profundizar la aplicacin de la CDI en las cuestiones relativas a la
ampliacin de la ciudadana civil, que no han sido tratadas suficientemente y
que a todas luces estn en el origen de la inestabilidad institucional de los
ltimos aos. El sujeto de la Carta Democrtica son los pueblos, que
adems de ejercer de manera irrestricta su derecho a elegir gobernantes, se
realizan como personas humanas y como ciudadanos, a travs del ejercicio
pleno de los derechos reconocidos.
Alcanzar la estabilidad democrtica significa hacer efectivo el principio enunciado en el
artculo 1 de la Carta Democrtica. Los pueblos de Amrica tienen derecho a la democracia y
sus gobiernos la obligacin de promoverla y defenderla.
El Informe sobre el Estado de la Democracia en Amrica Latina, presentado por el PNUD
en 2004 lo deca de otra manera, igualmente sinttica pero poderosa: El sujeto de la
democracia no es el elector, sino el ciudadano.
Esto nos dice que la democracia es esencial para que los derechos polticos, civiles y
sociales puedan pasar de lo nominal a lo real. Y tambin reafirma la obligacin de nuestros

116

gobiernos de promover y defender la democracia. Aqu se encuentra la mdula, el desafo


central hacia el que debe orientarse la ampliacin de la Carta Democrtica: cmo hacemos
efectivo ese derecho a la democracia y cmo se concreta la obligacin de los gobiernos.
3.11. Aprobar la Carta Social de las Amricas, como una forma de impulsar la
ciudadana social y fortalecer la democracia.
Esto implica que la ampliacin de la Carta Democrtica debe guardar coherencia con
dos principios que ella misma enuncia:
Art. 12.- La pobreza, el analfabetismo y los bajos niveles de desarrollo
humano son factores que inciden negativamente en la consolidacin de la
democracia.
Art. 13.- La promocin y observancia de los derechos econmicos, sociales
y culturales son consustanciales al desarrollo integral, al crecimiento econmico
con equidad y a la consolidacin de la democracia.
Para asegurar el futuro de la democracia y el papel de la Carta Democrtica
Interamericana, nuestros pases requieren cambios estructurales en beneficio de la
sustentabilidad democrtica, los cuales deben incluir un ataque frontal a las condiciones
sociales de inequidad que predominan en nuestras sociedades.
En ese marco, reitero la importancia de avanzar en las materias sustantivas
mencionadas ya en el discurso con ocasin de la celebracin del V Aniversario de la CDI, a
saber, la pronta aprobacin de la Carta Social, destinada a hacer realidad el captulo III de la
Carta Democrtica; la pronta terminacin de nuestra Declaracin sobre los Derechos de los
Pueblos Indgenas, la negociacin de la Convencin Interamericana Contra todas las Formas
de Discriminacin y el fortalecimiento sustantivo del trabajo de la Comisin Interamericana de
Mujeres.
Algunos programas en marcha en la Secretara General, como los de identidad civil,
proteccin de los consumidores y acceso a la justicia, forman parte de la misma tarea de
cooperar a la generacin de ciudadana social que debemos abordar prioritariamente.
Estas acciones encaminadas a fortalecer, sobre todo, el aspecto preventivo del
documento hemisfrico, sern una contribucin importante en el proceso de consolidacin de
la solidaridad democrtica, con la Carta Democrtica Interamericana como una herramienta
fundamental.
Quiero terminar reiterando el principal criterio instrumental que orienta nuestra accin: el
gradualismo en la aplicacin e interpretacin de la CDI. La construccin paso a paso, en una
materia tan compleja y sensible, es condicin para el xito. En un sistema multilateral basado
en el consenso no se ve otra manera de actuar. Por cierto, el gradualismo no excluye la
necesaria dosis de audacia que requiere introducir los cambios necesarios, sino que, regula
los tiempos de esa audacia.
Se deber practicar tambin el gradualismo en la ampliacin de los mbitos de la Carta.
Los sistemas multilaterales tienen su fuerza y su debilidad en su dimensin, en su complejidad.
La decisin de 34 Estados tiene un peso enorme en el hemisferio, pero, precisamente, la
importancia est en que se sabe lo difcil que es la tarea de construir esa decisin entre tantos.
Esa dificultad debe estar presente a la hora de introducir novedades. La ampliacin de mbitos
de aplicacin de la Carta requiere conocer esta restriccin y acomodar su ritmo a ella.
Finalmente, existe un gradualismo institucional. Ampliar nuestros desafos tiene
necesariamente el correlato de ampliar nuestra capacidad institucional, mejorar y modernizar
nuestra organizacin. No se debe en ningn caso exigirle a un sistema administrativo ms de
lo que este puede dar en cada etapa de su evolucin. Por tanto, cada nueva iniciativa deber
contar, para ser puesta en marcha, con las condiciones institucionales para ser ejecutada,
tanto desde el punto de vista de los recursos financieros como humanos y organizacionales de
la OEA.

117

118

5.

Lucha contra la discriminacin y la intolerancia en las Amricas


Resolucin
CJI/RES.124 (LXX-O/07)
Anexos:
CJI/doc.258/07
CJI/doc.261/07

Lucha contra la discriminacin y la intolerancia en las Amricas


Informe del Comit Jurdico Interamericano sobre el Anteproyecto
de Convencin Interamericana contra el racismo y toda forma de
discriminacin e intolerancia
Voto razonado: la lucha contra la discriminacin y la intolerancia
en las Amricas
(presentado por el doctor Jean-Paul Hubert)

Con fecha 10 de octubre de 2006, la Presidenta del Grupo de Trabajo encargado de elaborar
un Proyecto de Convencin Interamericana contra el Racismo y toda forma de Discriminacin e
Intolerancia, envi una nota al Comit Jurdico Interamericano solicitando una contribucin escrita
sobre el referido anteproyecto. El Presidente del Comit Jurdico respondi, mediante nota de 17
de octubre de 2006, que el Comit ya haba, en su oportunidad, presentado un informe sobre la
materia (marzo de 2002), y que le dara un tratamiento prioritario al tema en su siguiente perodo
ordinario de sesiones.
Con fecha 5 de enero de 2007, la Oficina de Derecho Internacional remiti a los miembros
del Comit Jurdico Interamericano un texto consolidado elaborado por dicha Oficina que contiene
el anteproyecto original con los comentarios que hasta le fecha haban realizado los Estados
miembros. Asimismo, y a solicitud del Presidente, con fecha 7 de febrero de 2007, la Oficina de
Derecho Internacional encamin a los miembros los comentarios por escrito realizados por
diverasas delegaciones en el perodo 2005-2006, es decir, antes de que existiera un proyecto de
convencin y que, por lo tanto, eran de naturaleza general y no referidos al anteproyecto en
especfico.
Durante el 70 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (San
Salvador, febrero-marzo, 2007), el relator del tema, doctor Jaime Aparicio, expres que del anlisis
de los documentos que han circulado entre los miembros del Comit, le quedaba claro que el
Comit deba prestar su cooperacin jurdica en esta materia, pero que se haca necesaria una
mejor definicin sobre los objetivos y alcances del anteproyecto cuyo enfoque era demasiado
amplio. En ese sentido sugiri al Comit Jurdico no entrar a analizar el texto del anteproyecto,
sino hacer algn tipo de aporte general. Indic que sera necesario tambin precisar el carcter
complementario de la nueva convencin, y a la vez determinar cules seran los lmites de ese
instrumento para que no invada otras reas en el sistema interamericano.
La doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra record que hay una serie de convenciones en el
mbito de Naciones Unidas y del sistema interamericano que tratan del tema, y que el
anteproyecto es complejo en muchos aspectos, principalmente cuando trata de los derechos y
deberes de los Estados, o en el caso del rol que le compete a la Corte y la Comisin
Interamericanas de Derechos Humanos.
El doctor Antonio Fidel Prez aadi que para asegurar la adhesin de los Estados Unidos a
una convencin sobre derechos humanos, se tendra que incluir clusulas de salvaguardia que
tengan en cuenta las cuestiones constitucionales, tales como, el respeto a la libertad de expresin,
la libertad religiosa, etc., especialmente con relacin a la Internet.
El doctor Eduardo Vio Grossi enfatiz que en su respuesta, el Comit Jurdico Interamericano
no puede aparecer como contrario a la iniciativa de que se adopte un texto sobre la materia,
porque entonces podra parecer que los miembros fuesen partidarios del racismo y de la
discriminacin y por ello el Comit quedara fuera del proceso legislativo que est en marcha. En

119

su opinin, el documento producido por el Comit, adems de ser una extensin del informe
anterior, debera tener un carcter complementario que no se aparte de los otros instrumentos
interamericanos como son la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos y su Protocolo Adicional. Enfatiz que el
problema del racismo y la discriminacin en el Continente no son un problema jurdico sino social,
porque no existe legislacin interna en los Estados miembros que reglamente la no discriminacin.
Propuso buscar un texto que permita el desarrollo de un instrumento que fuese aceptable para
todos los Estados, incluyendo aquellos que no son Partes de la Convencin Americana, lo cual
podra denominarse Compromiso interamericano contra el racismo y no propiamente una
convencin, pues de esa manera el documento no necesitara pasar por los Parlamentos para la
ratificacin. Plante que dicho proyecto tenga 5 captulos. El primero, describiendo el objeto del
nuevo instrumento. El segundo, precisando el sentido y alcance de las normas de la declaracin y
de la convencin americanas sobre la materia, detallando cules artculos de ambos instrumentos
se estn interpretando y reafirmando que dichos artculos contienen una obligacin internacional
contra prcticas racistas y discriminatorias. El tercer captulo debera sealar, a ttulo ilustrativo,
aquellos actos que se pueden interpretar como racismo o discriminacin, con base en el proyecto
de convencin. Otro captulo debera referirse a las obligaciones del Estado de no realizar,
promover o proteger actos discriminatorios o racistas. El siguiente captulo comprendera los
mecanismos de proteccin previstos para los Estados partes de la Convencin y para aquellos
Estado no parte, la aplicacin del artculo 106 de la Carta de la OEA. Asimismo, el doctor Eduardo
Vio Grossi seal que la opinin que redacte el Comit Jurdico debe indicar de qu se trata el
asunto, por qu se est abordando el tema, y mencionar por qu el artculo 45,a de la Carta de la
OEA, no es suficientemente explcito y por lo tanto debera ser ampliado para incluir nuevas
formas de discriminacin. Record lo dispuesto en el artculo 2 de la Declaracin Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre; el artculo 1 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, y el artculo 3 de su Protocolo, todos los cuales dejan una puerta abierta para la
inclusin de otras formas de discriminacin, lo que lo lleva a concluir que el documento tiene que
ser de naturaleza complementaria y no sustitutivo de dichas normas. Su segunda observacin fue
que el informe podra mencionar las aprehensiones que se han tenido y las conclusiones del
doctor Felipe Paolillo en su anterior informe. Finalmente indic que tanto el artculo 45,a de la
Carta de la OEA como la Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre son
comunes a todos los Estados, pero no tienen un mecanismo de control. Por otro lado la
Convencin s cuenta con dichos mecanismos pero no todos los Estados son parte de ella. La
diferencia pues est en el mecanismo de control. Durante el presente perodo ordinario de
sesiones, el doctor Eduardo Vio present el documento CJI/doc.251/07, Preinforme sobre el
Anteproyecto de convencin interamericana contra el racismo y toda forma de discriminacin e
intolerancia (CP/CAJP-2357/06, 18 abril 2006), en el cual plantea su posicin.
El doctor Ricardo Seitenfus opin a favor de la elaboracin de una convencin de carcter
formal, para darle fuerza legislativa, y que a la vez tenga un carcter complementario a los
instrumentos vigentes, principalmente cuando se est delante de nuevas modalidades de
discriminacin y no de racismo propiamente, como lo son el neonazismo, la xenofobia, el
tratamiento a los inmigrantes que viven en la ilegalidad y sin proteccin gubernamental, etc.
Enfatiz la complejidad del tema lo cual seguramente ameritar debates sociales en todos los
pases, pero que, sin embargo, era necesaria una respuesta del Comit Jurdico.
El doctor Galo Leoro Franco expres dudas en relacin a la real necesidad de una nueva
legislacin internacional en la materia. En su opinin los Estados ya disponen de mecanismos
internos de proteccin de los derechos humanos. Principalmente, las constituciones nacionales
tienen por principio la defensa de esos derechos, el problema es que carecen de eficacia. El propio
sistema interamericano, indic, ya tiene suficientes instrumentos, incluso una Corte para ese fin, lo
que le haca presumir que un documento nuevo no iba a tener ms fuerza jurdica y poltica que los

120

ya existentes. Sin embargo, a pesar de sus incertidumbres, apoyara la decisin del Comit
Jurdico al respecto.
El doctor Jean-Paul Hubert record que la carta de la Presidenta del Grupo de Trabajo de la
CAJP menciona que se le solicit al Comit Jurdico que exprese su punto de vista para apoyar en
las negociaciones, o sea, una opinin sencilla a un proceso que est an en una etapa preliminar.
El doctor Freddy Castillo Castellanos se aun a las opiniones en el sentido de que el Comit
se pronunciara de manera ms comprehensiva que en la anterior oportunidad y tambin a favor de
un instrumento complementario, indicando de manera enunciativa y no taxativa la necesidad de
que se identifiquen nuevas formas de discriminacin.
El doctor Jorge Palacios Trevio coment que el Comit Jurdico Interamericano debe
contestar a la consulta con las facultades que la Carta le otorga. Por otra parte, a pesar de que la
opinin mayoritaria es que una convencin no va a resolver el problema, considera necesario que
el Comit trabaje en el texto de la convencin, tomando en cuenta las observaciones de los
gobiernos.
El doctor Antonio Fidel Prez sugiri un punto intermedio, es decir, dar una respuesta en el
sentido de que se indique los criterios necesarios para que la convencin tenga xito, para ser
incorporados a un nuevo texto del anteproyecto de convencin.
El doctor Mauricio Herdocia Sacasa manifest que hay que atender el mandato que ha sido
emitido por la Asamblea General, pero con un criterio jurdico propio, ya que el anteproyecto refleja
la necesidad de un afinamiento mayor. En segundo lugar, consider que se necesita un
instrumento sobre la materia de carcter vinculante, ya sea convencional o adoptando otras formas
propias del desarrollo progresivo del derecho, y que tenga tambin carcter complementario. Se
sum a los comentarios de que el Comit Jurdico no debera limitarse a recoger la experiencia de
los instrumentos americanos, y ms bien tener en cuenta que muchos de los Estados del
continente son de igual manera parte de otras convenciones universales. En ese sentido, no se
podra dejar de lado la Convencin de las Naciones Unidas sobre racismo y respetar la
terminologa por ella adoptada de modo de evitar la utilizacin de definiciones distintas. Asimismo
se deba abordar otros aspectos como el cultural, atender la problemtica de los pueblos indgenas
y las causas de la discriminacin, dndole un lugar especial al elemento de la prevencin, en cuyo
caso el Comit Jurdico estara cumpliendo una labor de desarrollo progresivo del derecho
internacional.
A la luz de todos estos intercambios, el Comit Jurdico Interamericano aprob la resolucin
CJI/RES. 124 (LXX-O/07), Lucha contra la discriminacin y la intolerancia en las Amricas,
mediante la cual reitera su preocupacin por la persistencia de actos de discriminacin e
intolerancia y el surgimiento de nuevas formas de tales actos, y subraya la necesidad de hacer
causa comn para enfrentarse a estas manifestaciones mediante la intensificacin de la
cooperacin entre los Estados con el fin de erradicar dichas prcticas. Asimismo, mediante dicha
resolucin, adopt el documento CJI/doc.258/07, Informe del Comit Jurdico Interamericano
sobre el Anteproyecto de Convencin Interamericana contra el racismo y toda forma de
discriminacin e intolerancia, como una contribucin a las negociaciones en curso por parte del
Grupo de Trabajo y decidi remitirlo junto con la resolucin, a la Presidenta de dicho Grupo de
Trabajo. Finalmente decidi mantener el tema en su agenda bajo el ttulo Lucha contra la
discriminacin y la intolerancia en las Amricas, teniendo como relatores a los doctores Jaime
Aparicio, Ricardo Seitenfus y Hyacinth Evadne Lindsay. La resolucin fue aprobada con la
abstencin del doctor Galo Leoro Franco. El doctor Jean-Paul Hubert present un voto razonado
que figura en el documento CJI/doc.261/07, Voto razonado: la lucha contra la discriminacin y la
intolerancia en las Amricas.
Con fecha 21 de marzo de 2007, la Oficina de Derecho Internacional envi a la Presidenta
del Grupo de Trabajo la carta del Presidente del Comit Jurdico Interamericano mediante la cual le

121

remite el texto de la resolucin aprobada, el documento adoptado por el Comit, as como el texto
del voto razonado del doctor Jean-Paul Hubert.
Asimismo, con fecha 6 de julio de 2007, la Oficina de Derecho Internacional distribuy entre
los miembros del Comit Jurdico Interamericano el documento CP/CAJP-2357/06 rev.7,
Anteproyecto de convencin interamericana contra el racismo y toda forma de discriminacin e
intolerancia en su versin revisada 7, que recoge las observaciones y comentarios que hicieron
los Estados miembros de la OEA a dicho anteproyecto durante las labores que realiz el Grupo de
Trabajo previas a la realizacin del 37 perodo ordinario de sesiones de la Asamblea General.
Durante el 71 perodo de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de Janeiro,
agosto, 2007), el doctor Jaime Aparicio inform que deba mantenerse el tema en la agenda del
Comit Jurdico, el cual deber hacer el seguimiento a lo que se est produciendo en el marco de
los rganos polticos de la Organizacin, en razn de no haberse an recibido ninguna
manifestacin al documento aprobado por el Comit.
CJI/RES. 124 (LXX-O/07)
LUCHA CONTRA LA DISCRIMINACIN
Y LA INTOLERANCIA EN LAS AMRICAS
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
VISTO su informe CJI/doc.80/02 rev.3 de fecha 7 de marzo de 2002 preparado en
atencin al mandato de la resolucin de la Asamblea General AG/RES. 1774 (XXXI-O/01),
Elaboracin de un Proyecto de Convencin Interamericana contra el Racismo y toda forma de
Discriminacin e Intolerancia, por medio del cual le solicita un documento de anlisis con el
objeto de contribuir y avanzar en los trabajos del Consejo Permanente, teniendo en cuenta,
entre otros, los instrumentos jurdicos internacionales en la materia;
VISTA su resolucin CJI/RES. 39 (LX-O/02), Elaboracin de un Proyecto de Convencin
Interamericana contra el Racismo y toda forma de Discriminacin e Intolerancia, mediante la
cual el Comit Jurdico adopt las conclusiones contenidas en el informe antes mencionado
transmitiendo dicha resolucin y dicho informe al Presidente del Consejo Permanente;
CONSIDERANDO que la Asamblea General, mediante su resolucin AG/RES. 2126
(XXXV-O/05), Prevencin del racismo y de toda forma de discriminacin e intolerancia y
consideracin de la elaboracin de un proyecto de convencin interamericana, encomend al
Consejo Permanente que constituya un grupo de trabajo encargado de recibir contribuciones,
entre otros, del Comit Jurdico Interamericano, con vistas a la elaboracin por parte de dicho
Grupo, de un proyecto de convencin sobre la materia;
CONSIDERANDO adems que la Asamblea General, mediante su resolucin AG/RES.
2168 (XXXVI-O/06), Lucha contra el racismo y toda forma de discriminacin e intolerancia y
consideracin del proyecto de convencin interamericana contra el racismo y toda forma de
discriminacin e intolerancia, instruy al Grupo de Trabajo que inicie las negociaciones sobre
un proyecto de convencin en la materia que tenga en cuenta el anteproyecto presentado por
la Presidencia de dicho Grupo de Trabajo y que reiter la invitacin a los rganos, organismos y
entidades de la Organizacin a que preparen contribuciones para la consideracin del Grupo
de Trabajo;
VISTA la nota de fecha 10 de octubre de 2006 mediante la cual la Presidenta del Grupo
de Trabajo transmiti al Comit Jurdico el Anteproyecto de Convencin Interamericana contra
el Racismo y toda forma de Discriminacin e Intolerancia (CP/CAJP-2357/06), con el fin de
obtener su punto de vista como contribucin a las negociaciones llevadas a cabo por el Grupo
de Trabajo;
VISTO adems el documento preparado por la Oficina de Derecho Internacional del
Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales de la OEA, Texto Consolidado del

122

Anteproyecto de Convencin Interamericana contra el Racismo y toda forma de Discriminacin


e Intolerancia que contiene las observaciones y comentarios de los Estados miembros de la
OEA (CAJP/AT/RDI-33/06, de 9 noviembre 2006);
HABIENDO CONSIDERADO los mencionados documentos y sostenido amplias
discusiones sobre los mismos durante el presente perodo ordinario de sesiones, a la luz de
sus conclusiones anteriores y teniendo en cuenta los instrumentos jurdicos internacionales,
tanto de alcance universal (entre ellos la Declaracin Universal de Derechos Humanos de 1948
y la Convencin Internacional sobre la eliminacin de todas formas de Discriminacin Racial de
1965) como regional (entre ella la Carta de la OEA, la Declaracin Americana sobre Derechos y
Deberes del Hombre, la Convencin Americana sobre Derechos Humanos y el Protocolo de
San Salvador adicional a dicha Convencin),
RESUELVE:
1. Reiterar su preocupacin por la persistencia de actos de discriminacin e intolerancia
y el surgimiento de nuevas formas de tales actos, y subrayar de nuevo la necesidad de hacer
causa comn para enfrentarse a estas manifestaciones mediante la intensificacin de la
cooperacin entre los Estados con el fin de erradicar dichas prcticas.
2. Adoptar el documento anexo a la presente resolucin (CJI/doc.258/07) como
contribucin a las negociaciones en curso por parte del Grupo de Trabajo encargado de
elaborar un proyecto de Convencin Interamericana contra el Racismo y toda forma de
Discriminacin e Intolerancia, y remitir dicho documento con la presente resolucin a la
Presidenta de dicho Grupo de Trabajo.
3. Mantener el tema en su agenda bajo el ttulo Lucha contra la discriminacin y la
intolerancia en las Amricas, teniendo como co-relatores a los doctores Jaime Aparicio,
Ricardo Seitenfus y Hyacinth Evadne Lindsay.
La presente resolucin fue aprobada en la sesin del 6 de marzo de 2007, estando
presentes los siguientes miembros: doctores Hyacinth Evadne Lindsay, Ana Elizabeth Villalta
Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus, Jaime Aparicio, Jorge Palacios Trevio,
Freddy Castillo Castellanos y Jean-Paul Hubert (quien present un voto razonado), con la
abstencin del doctor Galo Leoro Franco, que presentar un voto razonado.
Anexos: - CJI/doc.258/07 - Informe del Comit Jurdico Interamericano sobre el Anteproyecto
de convencin interamericana contra el racismo y toda forma de discriminacin e
intolerancia
- CJI/doc.261/07 Voto razonado: la lucha contra la discriminacin y la intolerancia
en las Amricas
(presentado por el doctor Jean-Paul Hubert)
CJI/doc. 258/07
INFORME DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO SOBRE EL
ANTEPROYECTO DE CONVENCIN INTERAMERICANA CONTRA EL
RACISMO Y TODA FORMA DE DISCRIMINACIN E INTOLERANCIA
El Comit Jurdico Interamericano, habiendo revisado el Anteproyecto de Convencin
Interamericana contra el Racismo y toda forma de Discriminacin e Intolerancia enviado por la
Presidenta del Grupo de Trabajo encargado de la redaccin de dicho proyecto, as como el
texto consolidado elaborado por la Oficina de Derecho Internacional del Departamento de
Asuntos Jurdicos Internacionales de la OEA, considera que en esta etapa de las
negociaciones, el papel del Comit Jurdico debiera ser el de aportar con comentarios y
recomendaciones de carcter general sobre el alcance, contenido, estructura y caractersticas
del anteproyecto de convencin que actualmente est en manos del Grupo de Trabajo.
El Comit Jurdico Interamericano, luego de un anlisis de la legislacin internacional
sobre la materia, constata que los actuales instrumentos interamericanos de derechos

123

humanos contemplan todo tipo de discriminacin, sea explcitamente o a travs de una norma
general referida a toda forma de discriminacin actual o futura, como se comprueba en los
siguientes instrumentos regionales: la Carta de la Organizacin de los Estados Americanos
(artculo 5), la Declaracin Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre (artculo 2), la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (artculo 1), y el Protocolo de San Salvador
(artculo 3).
En consecuencia, el Comit Jurdico considera que la utilidad de un nuevo instrumento
est en otorgar un tratamiento legal expreso a formas de discriminacin que no han sido
explcitamente determinadas o a nuevas formas de discriminacin que se han manifestado con
posterioridad a las declaraciones y tratados, debido a nuevas circunstancias.
En ese sentido, esta Convencin sera coherente con los instrumentos regionales y
universales vigentes, expandiendo el mbito de aplicacin efectivo de estos al control de las
nuevas formas de discriminacin e intolerancia.
Comentarios Generales
A la luz de los instrumentos internacionales, el trmino discriminacin cubre todos los
tipos de discriminacin por razones de raza, sexo, nacionalidad, credo, opiniones polticas o por
cualquiera otra causa. En ese sentido, el trmino genrico y amplio que se recomienda utilizar
es el de discriminacin en lugar de racismo, que constituye slo una forma de discriminacin
por razones de raza.
Incluir en el anteproyecto de convencin la actualizacin y desarrollo de normas referidas
a las nuevas formas y manifestaciones de discriminacin e intolerancia. A manera de ejemplo
se podra incluir, entre otros, la discriminacin de grupos tales como el de las poblaciones afrolatinoamericanas, los pueblos indgenas, los migrantes, o temas tales como la discriminacin
por la preferencia sexual, las enfermedades infectocontagiosas, el uso de genomas, o la
utilizacin de nuevos medios tecnolgicos para difundir la discriminacin y la intolerancia.
Las normas contenidas en el anteproyecto deben ser precisas y no repetir aquellas
normas de alcance regional o universal existentes ni contradecirlas. Se sugiere un texto sencillo
y flexible.
Es necesario definir el objetivo y alcance de aplicacin de la convencin propuesta. A
este respecto, las normas de la convencin deberan ser inequvocas y capaces de ser
aplicadas de forma coherente, no dando espacio a interpretaciones divergentes sobre un
mismo punto.
Teniendo presente que los actos de discriminacin pueden constituir una expresin de
conductas culturales o sociales no atribuibles nicamente a los Estados, el anteproyecto de
convencin debera abordar este tema tanto a la luz de los actos atribuibles directamente al
Estado como de las medidas que debe adoptar cada Estado para sancionar cualquier forma de
discriminacin e intolerancia en la sociedad.
El proceso de redaccin del anteproyecto debera tomar en cuenta el papel y la
implicacin que la convencin tendr en la Corte y la Comisin Interamericanas de Derechos
Humanos. Por lo tanto, stos rganos deberan ser consultados en el proceso de negociacin.
Se considera de la mayor importancia continuar las consultas, en la forma ms amplia
posible, con los sectores relevantes de la sociedad civil.
Por otra parte, el anteproyecto debera contemplar los desarrollos en materia de
discriminacin derivados de los dictmenes y decisiones judiciales de la Corte y la Comisin
Interamericanas de Derechos Humanos.
El Comit Jurdico Interamericano continuar a disposicin del Grupo de Trabajo
encargado de analizar el Anteproyecto de Convencin interamericana contra el racismo y toda
forma de discriminacin e intolerancia, para poder contribuir en lo que el Grupo considere
necesario.

124

CJI/doc. 261/07
VOTO RAZONADO
LA LUCHA CONTRA LA DISCRIMINACIN Y
LA INTOLERANCIA EN LAS AMRICAS
(presentado por el doctor Jean-Paul Hubert)
Considerando que lo que fue solicitado al Comit Jurdico Interamericano, por medio de
nota del 10 de octubre de 2006 de la Presidente del Grupo de Trabajo fue su opinin sobre un
proyecto de convencin actualmente siendo discutido y negociado por los Estados miembros
de la OEA, respald totalmente la resolucin CJI/RES. 124 (LXX-O/07) y el documento
anexado CJI/doc.258/07, como la mejor respuesta posible que el CJI podra dar a la solicitud
recibida del Grupo de Trabajo.
Habiendo dicho esto, creo firmemente que agregar an otra convencin sobre el tema de
la discriminacin en todas sus formas no es la mejor respuesta posible, desde un punto de vista
legal, al problema que est siendo abordado. Sigo convencido de que la discriminacin en
todas sus formas ya ha sido abordada totalmente y adecuadamente cubierta en varios
instrumentos internacionales existentes, tanto al nivel universal como al nivel internacional.
Algunos de ellos estn mencionados en el documento que hemos aprobado.
Soy de la opinin de que si se siente la necesidad de abordar formas nuevas y futuras de
discriminacin de cualquier forma especfica, eso estara mejor hecho y ms fcilmente, por
ejemplo, simplemente enmendando aquellos documentos que ya existen (tal como por medio
de protocolos) o adoptando una declaracin solemne, el efecto de la cual sera aclarar o
ampliar la interpretacin a ser dada a expresiones tales como todas las otras formas de
discriminacin. Encuentro que lo anterior ya ha sido expresado de forma ms detallada en un
informe considerado por el CJI durante el 60 perodo ordinario de sesiones celebrado en Rio
de Janeiro en marzo de 2002, que fue solicitado primero por la Asamblea General de la OEA
[AG/RES. 1774 (XXXI-O/01)] para un anlisis general del asunto. La conclusin del informe
(CJI/doc.80/02 rev.3) ha sido adoptada por el Comit Jurdico Interamericano en su resolucin
CJI/RES. 39 (LX-O/02).
Finalmente, creo verdaderamente que el derecho internacional de las Amricas no
estara bien servido al ponerse para adopcin una convencin adicional sobre un tema ms
que debidamente cubierto, tal como lo he indicado anteriormente. En mi opinin, luchar contra
la discriminacin y la intolerancia requiere no una convencin adicional sino poner en prctica
aquellas ya existentes mediante la adopcin e implementacin de medidas a los niveles
internacional y nacional, lo cual resultara en un respeto ms profundo de las obligaciones
asumidas bajo tales instrumentos internacionales existentes.

125

126

6.

Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado


CIDIP-VII
Resolucin
CJI/RES. 122 (LXX-O/07)

Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho


Internacional Privado (CIDIP-VII)
Documentos

CJI/doc.242/07

Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho


Internacional Privado (CIDIP-VII)
(presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra)
Informe sobre la CIDIP-VII con respecto a la negociacin de
instrumentos legales concernientes a la proteccin al consumidor
(presentado por el doctor Antonio Fidel Prez)
Introduccin Explicativa para la Reunin de Expertos llevada a cabo
por la OEA, Porto Alegre, 2-4 de diciembre de 2006

CJI/doc.243/07 Anexo:

Durante su 70 perodo ordinario de sesiones (San Salvador, febrero-marzo, 2007), el Comit


Jurdico Interamericano escuch el informe que sobre la reunin de Porto Alegre sobre proteccin
al consumidor, celebrada en diciembre de 2006, hizo el Director del Departamento de Asuntos
Jurdicos Internacionales de la OEA, en la cual tambin estuvo presente la doctora Ana Elizabeth
Villalta Vizcarra como representante del gobierno salvadoreo. Seal que en dicha reunin se
trataron a fondo dos documentos, la propuesta brasilea y la propuesta americana de ley modelo.
Por motivo de falta de tiempo, se trat muy poco la propuesta canadiense. Luego se celebr una
reunin en la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos (CAJP), en donde los coordinadores de
cada uno de esos 3 temas, o sea, la profesora Cludia Lima Marques, por Brasil; los delegados del
Departamento de Estado y de la Federal Trade Comission de Estados Unidos; y el representante
de Canad, expusieron sus respectivas propuestas.
El Director del Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales indic que se acord que
cada uno de esos coordinadores elaborara un texto que sera sometido luego a todos los expertos
que participaron en la reunin de Porto Alegre para recin despus presentar un Informe Final a la
Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos. Sin embargo, indic, se haba tomado el acuerdo de
que la CIDIP versar exclusivamente sobre el tema de proteccin al consumidor. Seal entonces
que por el momento haba que esperar la finalizacin del documento de Porto Alegre para que
posteriormente todos los actores involucrados, incluyendo el Comit Jurdico Interamericano
puedan manifestarse al respecto. Dicho esto, el Presidente del Comit Jurdico propuso que se
tomar nota de los avances del tema y se aguardara las conclusiones del Grupo de Expertos.
La doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, por su parte, present el informe CJI/doc.242/07,
Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado (CIDIPVII) y se refiri a la reunin realizada en Porto Alegre, en la cual particip en calidad de experta
gubernamental. Indic que la propuesta brasilea fue discutida a fondo, y que se decidi por
consenso no ocuparse de la temtica de cheques y adoptar la ley ms favorable al consumidor
como ley aplicable. En cuanto a la propuesta de los Estados Unidos, indic que sta fue acogida
con satisfaccin y hubo necesidad que se hiciera adaptaciones de lenguaje. Se lleg a un
consenso de que las propuestas de Brasil y Estados Unidos eran complementarias y no
excluyentes una era una convencin y la otra una ley modelo. Tambin inform que la delegacin
de Canad hizo la presentacin de su propuesta, pero no qued claro si sta iba a tomar en
cuenta la ley ms favorable para el consumidor y el foro non conveniens. Finaliz su presentacin
resaltando que el Comit Jurdico Interamericano tiene delante suyo 3 propuestas y que tiene que
manifestarse sobre las mismas, teniendo en cuenta que hay un mandato de la Asamblea General y

127

de que se trata de un tema de vital importancia, por lo cual se debe apoyar los trabajos sustantivos
que estn realizando los expertos.
El doctor Antonio Fidel Prez, por su parte, present el documento CJI/doc.243/07, Informe
sobre la CIDIP-VII con respecto a la negociacin de instrumentos legales concernientes a la
proteccin al consumidor, haciendo un resumen de los antecedentes del tema, de las tres
propuestas presentadas, y de los informes presentados por los co-relatores del tema. En su
opinin, en algunos aspectos las 3 propuestas requieren ms trabajo para que sean compatibles,
lo cual podra afectar, en su aplicacin, la efectiva proteccin al consumidor. Concluy que como
se estaban elaborando nuevos proyectos de las propuestas presentadas, el Comit Jurdico deba
esperar los resultados finales de Porto Alegre para continuar colaborando con el proceso.
Finalmente, el Comit Jurdico Interamericano aprob la resolucin CJI/RES. 122 (LXXO/07), Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado
(CIDIP-VII), mediante la cual manifiesta su satisfaccin por los progresos alcanzados hasta la
fecha en el proceso de negociaciones con vista a la elaboracin de instrumentos que faciliten,
hagan efectiva y garanticen la proteccin al consumidor, en particular en ocasin de la mencionada
Primera Reunin de Expertos; mantiene su disposicin de colaborar con la realizacin de los
objetivos que los Estados miembros de la OEA establezcan para una celebracin exitosa de una
CIDIP-VII orientada al tema de la proteccin al consumidor; y, reitera su mandato a los co-relatores
para que sigan participando en representacin del Comit Jurdico en el proceso preparativo de la
CIDIP-VII e informen al respecto.
Durante el 71 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de
Janeiro, agosto, 2007), el doctor Jean-Paul Hubert manifest que consideraba que los relatores ya
haban cumplido con su labor al presentar sendos informes en los perodos de sesiones anteriores.
En la medida en que el tema iba a seguir en la agenda del Comit Jurdico Interamericano, puso a
consideracin si se poda dividirlo en sub temas.
El doctor Mauricio Herdocia Sacasa lament la ausencia del Comit en las negociaciones de
la CIDIP-VII, cuando bien habra podido contribuir resolviendo las cuestiones que an no cuentan
con consenso en las negociaciones.
El doctor Eduardo Vio Grossi seal que el problema radica en el sistema de trabajo
adoptado por el Comit Jurdico en esta materia, que ha evitado dar dictmenes, y en todo caso
opinar qu es lo que constituye el derecho en ese campo. Indic que, por lo general, los miembros
expertos en derecho internacional pblico no incursionan en el derecho privado, quedando el
asunto en manos de unos pocos miembros, aprobndose los informes de los relatores y no un
documento que cuenta con el respaldo del Comit Jurdico en pleno. En su opinin, el Comit
Jurdico tena que actuar en esta materia como asesor jurdico y abordar el tema de si son o no
compatibles las tres proposiciones que estn sobre la mesa de negociacin en este tema.
Con estas consideraciones, el tratamiento del tema se pospuso para el siguiente perodo
ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano.
CJI/doc.242/07
SPTIMA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (CIDIP-VII)
(presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra)
I.

ANTECEDENTES
Por resolucin AG/RES. 2218 (XXXVI-O/06) de la XXXVI Perodo Ordinario de Sesiones
de la Asamblea General de la Organizacin de los Estados Americanos (OEA), celebrada en
Repblica Dominicana, en junio de 2006, denominada Observaciones y Recomendaciones al
Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano, en su numeral 7, se resolvi:

128

Solicitar al Comit Jurdico Interamericano que contine considerando el tema


sobre la codificacin y uniformizacin del derecho internacional en las Amricas y
colabore con la preparacin de la prxima Conferencia Interamericana
Especializada sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP-VII), alentando a los
relatores de este tema a participar en los mecanismos de consulta que se
establezcan con miras a desarrollar los temas propuestos para dicha CIDIP.
Estos temas fueron establecidos en la Asamblea General de la OEA durante su 35
perodo ordinario de sesiones, celebrado en Fort Lauderdale, Estados Unidos de Amrica en
junio de 2005, donde aprob la resolucin AG/RES. 2065 (XXXV-O/05) denominada Sptima
Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado mediante la
cual estableci el siguiente temario para la CIDIP-VII:
a) Proteccin al consumidor: ley aplicable, jurisdiccin y restitucin monetaria
(Convenciones y Leyes Modelo).
b) Garantas mobiliarias: registros electrnicos para implementacin de la ley modelo
interamericana sobre garantas mobiliarias.
En dicha resolucin se encomend al Consejo Permanente que establezca la
metodologa para la preparacin de los instrumentos interamericanos a ser considerados en la
CIDIP-VII, que fije la fecha y sede y que, al estudiar futuros temas para las prximas CIDIPs,
considere, entre otros, el tema de una convencin interamericana sobre jurisdiccin
internacional.
En ese sentido, el Comit Jurdico Interamericano por resolucin CJI/RES. 100 (LXVIIO/07) emitida en su 67 perodo ordinario de sesiones, celebrado en Rio de Janeiro,
denominada Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional
Privado (CIDIP-VII), solicit a los relatores del tema que, de forma coordinada participen en los
mecanismos de consulta que se lleguen a establecer con miras a desarrollar los temas
propuestos para la CIDIP-VII, y principalmente en la reunin de expertos que se convoque al
efecto, solicitando tambin a los relatores que mantengan informado al Comit Jurdico sobre
los avances en la discusin de los temas, solicitando a su vez la elaboracin de un informe
para ser presentado durante su 68 Perodo ordinario de sesiones.
Durante el 68 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano,
celebrado en Washington, D.C. en marzo de 2006, la suscrita como relatora del tema present
el informe CJI/doc.209/06 denominado Sptima Conferencia Especializada Interamericana
sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP-VII), en el cual solicit al Comit Jurdico
Interamericano que presente sus comentarios sobre los temas finales de la CIDIP-VII y que
colabore con los trabajos preparatorios respectivos, recordando los mandatos de la Asamblea
General de la Organizacin de los Estados Americanos (OEA) contenidos en las resoluciones
AG/RES. 2069 (XXXV-O/05) y AG/RES. 2065 (XXXV-O/05).
En este informe se describieron ampliamente los temas aprobados en la Agenda de la
CIDIP-VII, es decir, la Proteccin al Consumidor y los Registros Electrnicos para la
Implementacin de la Ley Modelo Interamericana sobre Garantas Mobiliarias.
Durante el 68 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano se
aprob la resolucin CJI/RES. 104 (LXVIII-O/06) denominada Sptima Conferencia
Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado, en la cual se aprob el
documento CJI/doc. 209/06 presentado por la suscrita como co-relatora del tema, y se solicit a
los otros relatores del tema, que de forma coordinada y en representacin del Comit Jurdico
Interamericano, participen en los mecanismos de consulta que se establezcan con miras a
desarrollar los temas propuestos para la CIDIP-VII, solicitando adems a dichos relatores que
mantengan informado al Comit Jurdico Interamericano sobre los avances en la discusin de
los temas y que presenten un nuevo informe al Comit Jurdico en su prximo perodo ordinario
de sesiones, con observaciones y comentarios a la Agenda de la CIDIP-VII.
En el 69 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano, celebrado en
Rio de Janeiro en agosto de 2006, la suscrita como co-relatora del tema expres que el Foro

129

Virtual diseado por la oficina de Derecho Internacional del Departamento de Asuntos Jurdicos
Internacionales como parte del proceso de los trabajos preparatorios de la CIDIP-VII se ha
desarrollado hasta ahora de una manera exitosa indicando que el Comit Jurdico poda tener
una participacin ms activa en el mismo, ya que podra dar recomendaciones concretas sobre
las propuestas que ya se han discutido por parte de los Expertos, especialmente a la propuesta
presentada por la Delegacin de Brasil, relativa al Proyecto de Convencin Interamericana
sobre Proteccin al Consumidor.
En este perodo ordinario de sesiones, sobre este tema, el Comit Jurdico
Interamericano aprob la resolucin CJI/RES. 115 (LXIX-O/06) denominada Sptima
Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado CIDIP-VII, en
la que reiter su apoyo al proceso de las CIDIPs, como el foro por excelencia para la
codificacin y armonizacin del Derecho Internacional Privado en el hemisferio. En dicha
resolucin se reiter el apoyo a los relatores por su participacin en los trabajos preparatorios
de la CIDIP-VII, solicitndoles que sigan participando en representacin del Comit Jurdico en
los mecanismos para la preparacin de instrumentos interamericanos sobre Proteccin al
Consumidor y registros electrnicos para garantas mobiliarias.
II.
TRABAJOS PREPARATORIOS A LA CIDIP-VII
En la resolucin AG/RES. 2217 (XXXVI-O/06) denominada Sptima Conferencia
Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado, emitida por la Asamblea
General de la OEA, en su XXXVI perodo ordinario de sesiones, celebrado en Repblica
Dominicana en junio de 2006, en su cuarta sesin plenaria resolvi en sus numerales 2, 3, 4 y
5 lo siguiente:
2.
Expresar su satisfaccin por la creacin de un grupo de expertos para
cada tema de la CIDIP-VII, compuestos por expertos gubernamentales
independientes, as como expertos de otras organizaciones internacionales y del
Comit Jurdico Interamericano, e instar a los Estados miembros que an no lo
hayan hecho, a que designen a los expertos gubernamentales que participarn en
dichos grupos.
3.
Expresar su satisfaccin por los trabajos preparatorios realizados hasta
la fecha incluyendo la elaboracin y apertura del Foro de Discusin por Internet
desarrollado por la Oficina de Derecho Internacional del Departamento de Asuntos
Jurdicos Internacionales, por medio del cual los grupos de expertos participarn en
los trabajos preparatorios.
4.
Encomendar a la Secretara General que, por medio de la Oficina de
Derecho Internacional del Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales,
organice las consultas necesarias de los grupos de expertos para la elaboracin de
los proyectos de instrumentos interamericanos a ser considerados por la CIDIP-VII y
que, de ser necesario, procure fondos externos para financiar los trabajos
preparatorios y el trabajo final para dicha Conferencia.
5.
Tomar nota de la metodologa adoptada por el Consejo Permanente por
medio de la cual los grupos de expertos participarn en los trabajos preparatorios a
travs del Foro de Discusin por Internet y alentar a los Estados miembros a que
auspicien las reuniones de expertos, segn sea necesario, para finalizar la
elaboracin de los proyectos de instrumentos interamericanos a ser considerados
por la CIDIP-VII.
Cumpliendo con esta resolucin AG/RES. 2217 (XXXVI-O/06), antes relacionada es que
se desarroll como parte de los trabajos preparatorios de la CIDIP-VII, la Primera Reunin de
Expertos de la Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional
Privado, la cual se llev a cabo en Porto Alegre, Brasil, del 2 al 4 de diciembre de 2006, sobre
la temtica de Proteccin al Consumidor: Ley Aplicable, Jurisdiccin y Restitucin Monetaria
(Convenciones y Leyes Modelo), en la que participaron expertos gubernamentales y expertos
independientes de los Estados miembros de la OEA.
En el desarrollo de dicha reunin se discutieron los tres instrumentos propuestos sobre el
tema y que fueron presentados por las Delegaciones de Brasil, Estados Unidos de Amrica y

130

Canad, siendo estos: a) la propuesta presentada por Brasil para una Convencin
Interamericana de Derecho Internacional Privado (CIDIP) sobre la Ley Aplicable a algunos
Contratos y Relaciones de Consumo; b) la Propuesta presentada por los Estados Unidos de
Amrica denominada Propuesta de la Comisin Federal de Comercio de los Estados Unidos
para la Ley Modelo sobre Mecanismos de Restitucin Monetaria para Consumidores, y c) la
propuesta presentada por Canad denominada Elaboracin de una Ley Modelo sobre
Jurisdiccin y Reglas de Conflictos de Leyes para Contratos de Consumo.
Con relacin a la Propuesta presentada por la Delegacin del Brasil luego de discutida
ampliamente por los expertos gubernamentales y los expertos independientes, los delegados
se adhirieron a los objetivos de dicha propuesta, es decir: proporcionar proteccin legal para los
consumidores en sus relaciones con los proveedores, proporcionar beneficios econmicos a los
consumidores aumentando la disponibilidad y disminuyendo los costos de los productos y
proporcionar confianza a los consumidores en el mercado.
Los expertos acordaron alcanzar un consenso sobre las ideas fundamentales del
proyecto, realizando nicamente observaciones puntuales a las normas, acordando redactar el
texto de la Convencin sin el uso de corchetes y que posteriormente se perfeccionar la
redaccin del mismo en cuanto al lenguaje, aprobndose de esta manera en la reunin por
consenso el texto de la Convencin con el compromiso de adecuar y clarificar un aspecto de
redaccin los siguientes conceptos: La definicin de contratos de consumo y la inclusin de
terceros consumidores; el uso del concepto de la Ley ms favorable al consumidor; el uso,
mbito y definicin de las reglas imperativas y de la aplicacin del orden pblico; las
disposiciones generales del artculo 4 y aspectos de redaccin lingstica en los artculos 5, 6 y
7.
En cuanto a la Propuesta presentada por la Delegacin de los Estados Unidos, la que
tambin fue objeto de amplia discusin por parte de las delegaciones de expertos
gubernamentales y expertos independientes, llegndose al acuerdo de que tanto la Propuesta
de Brasil como la Propuesta de los Estados Unidos son totalmente complementarias y no se
excluyen mutuamente. Las delegaciones en trminos generales expresaron su apoyo a la
estructura de la Propuesta, y destacaron que enfoca distintas reas temticas importantes,
incluyendo acciones de reparaciones individuales, colectivas y gubernamentales, pero al mismo
tiempo se estableci la conveniencia de adecuar el lenguaje de la misma a los marcos internos
de los Estados de tradicin civilista (civil law), por lo que se acord mejorar su redaccin a
travs de un pequeo grupo de trabajo propuesto por la Delegacin de los Estados Unidos.
Finalmente, se hizo por parte de la Delegacin de Canad la presentacin de su
Propuesta, la cual las delegaciones recibieron favorablemente la presentacin, considerando
que el tema era muy importante, sin embargo, se expresaron algunas preocupaciones sobre la
misma especialmente respecto a las definiciones contenidas en la propuesta por lo que era
necesario su adecuacin.
En ese sentido las delegaciones expresaron: adecuar la redaccin en el artculo 3 con el
objeto de que incluya una referencia al artculo 6 que exige que un Tribunal se niegue a
ejecutar una clusula de eleccin de Foro en ciertas circunstancias; se expres tambin la
preocupacin respecto de la inclusin del Forum non conveniens en el borrador de la
propuesta; la preocupacin acerca de la viabilidad general de la regla del artculo 4 en trminos
de su aplicacin al comercio electrnico; comentarios acerca de si la propuesta debera de
tomar la forma de una convencin o de una ley modelo; se plantearon posiciones y
preocupaciones respecto a la interrelacin de esta Propuesta con las Propuestas de Brasil y de
los Estados Unidos de Amrica y finalmente fueron consideradas las preocupaciones sobre la
aplicacin de esta Propuesta a los contratos internos de consumo y sobre la presentacin de
que las normas internas deberan ser modificadas de conformidad con una ley modelo.
III.
RECOMENDACIONES
Tomando en cuenta que los trabajos preparatorios para la Sptima Conferencia
Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP-VII), se han venido
desarrollando de una manera exitosa, esto es, el Foro de Discusin por Internet de Expertos,
mecanismo elaborado y desarrollado por la Oficina de Derecho Internacional del Departamento
de Asuntos Jurdicos Internacionales de la Secretara General de la OEA, as como la Primera

131

Reunin de Expertos de la CIDIP-VII llevada a cabo en Porto Alegre, Brasil en diciembre de


2006, en cumplimiento de la resolucin AG/RES. 2217 (XXXVI-O/06), en la cual la Asamblea
General de la OEA sobre este tema en particular, encomend a la Oficina de Derecho
Internacional que organizar las consultas necesarias y que trabajar con los Estados
miembros para que stos auspicien las Reuniones de Expertos con miras a finalizar la
elaboracin de los Instrumentos Interamericanos en ser considerados por la CIDIP-VII.
En ese sentido y considerando que el tema de Proteccin al Consumidor ha sido
discutido ampliamente por los Expertos tanto en el Foro Virtual de Discusin como en la
Primera Reunin de Expertos en la cual se debati ampliamente sobre las propuestas de
Brasil, Estados Unidos de Amrica y Canad, las que fueron presentadas por sus respectivas
Delegaciones, contndose con Instrumentos completos.
En este orden de ideas y tomando en cuenta los mandatos de la Asamblea General de la
OEA contenidos en las resoluciones AG/RES. 2069 (XXXV-O/05) y AG/RES. 2065 (XXXVO/05), en las que se solicit al Comit Jurdico Interamericano que presente sus comentarios
sobre los temas finales de la CIDIP-VII y que colabore con los trabajos preparatorios
respectivos, tomando en cuenta adems, las conclusiones en las que hubo consenso sobre
este tema en el 68 Perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano, con
respecto a la participacin del mismo en el Foro de discusin, sera conveniente que el Comit
Jurdico se pronunciara sobre las propuestas presentadas por Brasil, Estados Unidos y Canad
en el tema de Proteccin al Consumidor, ya sea a travs de los relatores del tema o por medio
de la participacin institucional colectiva del Comit Jurdico Interamericano, contribuyendo de
esta manera en los trabajos preparatorios de la CIDIP-VII.
Bibliografa
1.
2.
3.
4.
5.
6.

7.

Resoluciones de las Asambleas Generales de la Organizacin de los Estados


Americanos (OEA).
Resoluciones del Comit Jurdico Interamericano.
Foro de Discusin Virtual desarrollado por la Oficina de Derecho Internacional del
Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales de la Secretara General de la OEA.
Reunin de Expertos celebrada en Porto Alegre, Brasil del 2 al 4 de diciembre de 2006.
Propuesta de Brasil: Convencin Interamericana de Derecho Internacional Privado
(CIDIP) sobre la Ley Aplicable a algunos Contratos y Relaciones de Consumo;
Propuesta de Estados Unidos de Amrica: Propuesta de la Comisin Federal de
Comercio de los Estados Unidos para la Ley Modelo sobre Mecanismos de Restitucin
Monetaria para Consumidores,
Propuesta de Canad: Elaboracin de una Ley Modelo sobre Jurisdiccin y Reglas de
Conflictos de Leyes para Contratos de Consumo.
CJI/doc.243/07
INFORME SOBRE LA CIDIP-VII CON RESPECTO A LA
NEGOCIACIN DE INSTRUMENTOS LEGALES
CONCERNIENTES A LA PROTECCIN AL CONSUMIDOR
(presentado por el doctor Antonio F. Prez)

I.

INTRODUCCIN Y RESUMEN
Este informe es presentado al Comit Jurdico Interamericano (CJI) para informarle sobre
el estado de las discusiones actuales en el proceso de negociacin de la CIDIP-VII con
respecto al punto de agenda relacionado con la proteccin al consumidor, el cual involucra tres
propuestas separadas. Este informe concluye, por las razones posteriormente mencionadas,
que la CIDIP-VII est procediendo efectivamente en los esfuerzos para redactar documentos
preliminares con respecto a este asunto y este proceso est comenzando a abordar los
asuntos de compatibilidad de las tres propuestas previamente identificadas por el CJI. Por lo
tanto, en esta etapa en el proceso de la CIDIP-VII, no es necesario que el CJI intervenga para
identificar asuntos a ser discutidos por los Estados miembros. Es ms, hasta que los Estados

132

miembros hayan tenido la oportunidad de formular nuevos anteproyectos que traten de resolver
los asuntos que han sido planteados, cualquier comentario por parte del CJI sera prematuro,
impertinente y posiblemente socavara y dividira el proceso que tiene la posibilidad de producir
documentos legales que reflejaran un amplio consenso de los Estados miembros de la OEA.
II.
ANTECEDENTES
Tal como es del conocimiento de los miembros del Comit Jurdico Interamericano, el
proceso de la CIDIP-VII con respecto al asunto de la proteccin al consumidor se basa en tres
propuestas una hecha por el gobierno de Brasil para un tratado concerniente a la ley
aplicable y otros asuntos de transacciones del consumidor; otra presentada por el gobierno de
los Estados Unidos de Amrica concerniente a los medios para obtener restitucin monetaria
por pequeos reclamos con respecto a transacciones; y una propuesta del gobierno de Canad
para una ley modelo que regule la jurisdiccin y ley aplicable en transacciones electrnicas del
consumidor todas estas, fue entendido, iban a ser tratadas sobre la base de igualdad. Tal
como recordarn los miembros del CJI, en la ltima reunin del CJI en agosto de 2006, el CJI
pudo concluir que asuntos importantes con respecto a la compatibilidad de estas propuestas no
haban sido discutidos en el Foro Virtual de Discusin establecido por el Departamento de
Derecho Internacional de la OEA, con el propsito de estimular el trabajo preparatorio y las
discusiones de las tres propuestas. Lamentablemente, tal como los miembros del CJI
recordarn, la discusin virtual procedi con una discusin individual de cada artculo de las
tres propuestas, sin una discusin a nivel conceptual de sus diferentes objetivos, metodologas
y efectos sobre los productores, consumidores y otras partes interesadas. La conclusin del
Comit Jurdico, en ese momento, fue que si los Estados miembros no participaban en este tipo
de discusin fundamental, el CJI considerara plantear una serie de cuestiones en el Foro
Virtual de Discusin con el fin de facilitar el proceso de negociacin e identificar para los
Estados miembros los asuntos importantes de carcter legal y de polticas que sera necesario
resolver para garantizar que las tres propuestas no se socavaran entre s y resultaran en
consecuencias inesperadas.
III.
INFORME SOBRE LA REUNIN DE PORTO ALEGRE
Por suerte, en la reunin informal pero con una gran asistencia llevada a cabo en Porto
Alegre, Brasil, del 2 al 4 de diciembre de 2006, se lleg a un consenso con respecto a los
objetivos de la propuesta brasilea. Tal como se estableci en el Acta Final de esa reunin,
esos objetivos son proporcionar protecciones legales a los consumidores en sus relaciones
con los proveedores, proporcionar beneficios econmicos a los consumidores incrementando la
disponibilidad y eleccin y disminuyendo los costos de los productos y proporcionar confianza
al consumidor en el mercado. De forma similar, las delegaciones acordaron que la
propuesta de Estados Unidos de Amrica y la propuesta de Brasil eran complementarias y que
no se excluan mutuamente. La propuesta canadiense para una ley modelo sobre jurisdiccin y
ley aplicable, que no fue presentada a las delegaciones hasta unos das antes de la reunin,
tambin fue considerada brevemente en el poco tiempo que dur y opiniones fueron
expresadas con respecto a la interrelacin de la ley modelo con las propuestas de Brasil y de
Estados Unidos de Amrica. Con respecto a la propuesta de Brasil y la de Estados Unidos de
Amrica, se decidi que se estableceran grupos de trabajo para desarrollar el lenguaje que
abordara los temas surgidos durante la reunin. No est claro a partir del Acta Final si la
propuesta canadiense, que fue discutida mucho ms brevemente que las otras dos propuestas,
ser sometida tambin al grupo de trabajo. Sin embargo, precisamente porque los grupos de
trabajo iban a desarrollar nuevos anteproyectos, las delegaciones decidieron que ninguno de
los textos actuales se dejara entre corchetes. Todos los interesados entendieron que el efecto
de la decisin de formar grupos de trabajo para redactar nuevos anteproyectos era establecer
que ningn texto existente servira como la base exclusiva para futuras negociaciones. Vase
la Introduccin Explicativa a la Reunin de Expertos llevada a cabo por la OEA - Porto Alegre,
del 2-4 de diciembre, 2006 (puesta a la disposicin del relator por la Delegacin de los Estados
Unidos de Amrica) (Se adjunta copia en ingls).
De conformidad, si bien se logr un consenso en cuanto a los objetivos de la CIDIP-VII,
no se logr un consenso en cuanto a los medios que deberan desarrollarse para promover
esos objetivos. En su lugar, los negociadores acordaron establecer grupos de trabajo para cada
una de las propuestas y fue decidido que esos grupos de trabajo trataran de desarrollar un

133

lenguaje especfico con el fin de ponderar las cuestiones que haban surgido con respecto a
cada una de las propuestas.
En efecto, las discusiones sostenidas por las delegaciones en la reunin de Porto Alegre
revelaron que los Estados miembros finalmente estn participando ahora en un proceso muy
serio y productivo de considerar los fundamentos subyacentes y posibles efectos de cada una
de las tres propuestas. Basado en las discusiones de este relator con la Delegacin de Estados
Unidos de Amrica, parece que varios delegados plantearon los siguientes puntos, entre otros:

1.

Metas bsicas
El delegado mexicano hizo la observacin de que la experiencia en su pas ha
demostrado que la sobreproteccin de los deudores podra conducir a un acceso reducido al
crdito y a tasas de inters incrementadas. De conformidad, por un razonamiento similar, la
proteccin excesiva de los consumidores de igual forma podra tener efectos negativos, y en
ltima instancia, negar el acceso a los productos. En su opinin, haciendo a un lado los
intereses de los productores, es necesario llegar a un equilibrio entre la proteccin a
productores y consumidores an con el solo propsito de servir mejor a los intereses de los
consumidores.

2.

Certeza jurdica de la Propuesta Brasilea


Las delegaciones discutieron asuntos concernientes a cmo sera interpretada e
implementada en la prctica la propuesta brasilea de ley ms favorable al consumidor y
surgi la posibilidad de que esta generalmente sera la ley del domicilio del consumidor; tal vez
debido a esto, el miembro de la delegacin brasilea, quien fue la autora de la propuesta
brasilea, indic que sera posible reconsiderar la formulacin propuesta (ley ms favorable al
consumidor) y sustituirla con otra regla de eleccin de ley aplicable. En efecto, en relacin con
esto, el delegado mexicano hizo notar que la meta ms prctica para promover los intereses
del consumidor sera concentrarse en la eleccin de la ley aplicable y jurisdiccin con la meta
de garantizar que los reclamos del consumidor sean ejecutados en la jurisdiccin en la cual se
encuentran ubicados los bienes del demandado.

3.

Asuntos de comercio en la Propuesta Brasilea


Las delegaciones discutieron las posibles implicaciones comerciales de la propuesta
brasilea, incluyendo la posibilidad de discriminacin comercial, la cual fue planteada
inicialmente por los Estados Unidos de Amrica. Otras delegaciones parecan estar divididas en
este tema. Un acadmico que estaba participando como miembro de una delegacin indic que
este tema no era parte del derecho internacional privado. No obstante, estuvo de acuerdo en
suministrar un lenguaje de redaccin alternativo para la delegacin brasilea para tratar de
abordar la cuestin. Un delegado de otro pas, sin embargo, mencion que l consideraba la
cuestin como un problema importante que era parte del derecho internacional privado y no
podra resolverse como un simple asunto tcnico.

4.
Asuntos de certeza jurdica en la Propuesta de Estados Unidos de
Amrica
En cuanto a la propuesta de Estados Unidos de Amrica, el delegado mexicano hizo
notar que podra haber asuntos importantes en la implementacin de sus conceptos en los
pases de tradicin civilista, que no han desarrollado los conceptos jurdicos (tales como
compensacin adecuada, abusivo y desproporcionado, para mencionar solamente
algunos) que dan precisin y certeza jurdica a la propuesta de Estados Unidos de Amrica en
un marco de derecho comn.

134

5.

Asuntos de compatibilidad institucional en la Propuesta de


Estados Unidos de Amrica

El delegado brasileo tambin hizo la observacin de que la propuesta para acciones


colectivas en el documento de Estados Unidos de Amrica no tena precedentes en muchos
pases de tradicin civilista en Amrica Latina. El delegado canadiense sugiri que pudiera ser
posible proporcionar incentivos para el uso de procedimientos de accin colectiva en los pases
de Amrica Latina que an no haban experimentado con este modelo institucional.

6.

Asuntos concernientes a la Propuesta Canadiense


Asuntos similares a aquellos discutidos con respecto a la propuesta brasilea y la de
Estados Unidos de Amrica tambin fueron planteados con respecto a la propuesta
canadiense. Surgieron discusiones acerca de si la propuesta canadiense estara sometida a las
mismas dificultades enfrentadas hace algunos aos en la Conferencia de La Haya sobre
Derecho Internacional Privado para negociar una convencin global sobre el reconocimiento y
ejecucin de sentencias. Se hizo notar que en este proceso, la dificultad de tratar con asuntos
de derecho del consumidor persuadi a los negociadores de la Conferencia de La Haya a estar
de acuerdo en dejar este asunto fuera del proyecto, lo que en ltima instancia result
simplemente en una eleccin de la convencin del tribunal. Tambin se hizo notar que el
proceso de la CIDIP se concentrara en asuntos de derecho del consumidor, haciendo que la
posibilidad de xito fuera mayor que en la Conferencia de La Haya. La preocupacin bsica
acerca del asunto fue que si en esta rea el enfoque del tratado o el enfoque de ley modelo, tal
como estaba plasmado en la propuesta canadiense, sera adecuado para los pases
latinoamericanos, aunque en otro punto de la agenda de la CIDIP-VII fue reconocido que se
estaba logrando un avance significativo en la implementacin a travs del enfoque de ley
modelo. Tambin surgieron algunos asuntos fundamentales con respecto al texto. Por ejemplo,
en un punto un delegado brasileo indic que la inclusin en la propuesta canadiense de una
excepcin de forum non conveniens del ejercicio de la jurisdiccin, que se encuentra en la
mayora de jurisdicciones del derecho comn, era contraria al orden pblico y a la proteccin de
los derechos humanos. Por otra parte, otro delegado sugiri que podra llevarse a cabo trabajo
preparatorio adicional para adelantar la propuesta canadiense, tal como un cuestionario para
los Estados miembros.
Por consiguiente, la muy productiva discusin en Porto Alegre debera garantizar al
Comit Jurdico Interamericano que el proceso de negociacin de la CIDIP-VII est logrando el
avance requerido para completar la negociacin exitosamente, no obstante las deficiencias
iniciales del Foro Virtual de Discusin, que era de naturaleza experimental. Si el entendimiento
del relator sobre la naturaleza de las discusiones celebradas en Porto Alegre es correcto, esas
discusiones abordaron, entre otras cosas, las cuestiones planteadas por el CJI en su estudio
del tema en su reunin de agosto de 2006. De conformidad, parece ser que las preocupaciones
del CJI en cuanto a la calidad del proceso de negociacin ya han sido abordadas. Por lo tanto,
parece ser que, en este momento, no existe la necesidad de que el CJI intervenga
directamente en la CIDIP-VII para garantizar que los Estados miembros consideren
adecuadamente los asuntos que el CJI previamente identific como crticos para completar
exitosamente el proceso de la CIDIP.
Tambin podra parecer prematuro que el Comit Jurdico comente sobre las propuestas
existentes, cuando por lo menos hasta lo que el relator tiene conocimiento, los grupos de
trabajo an no se han reunido y an no se ha presentado un lenguaje especfico en el proceso
de la CIDIP-VII para tomar en cuenta las cuestiones e preocupaciones presentadas en la
reunin de Porto Alegre. Para el Comit Jurdico
es importante garantizar que su
entendimiento del estado del proceso de negociacin actual de la CIDIP-VII refleje una
evaluacin realista del avance que se ha logrado hasta ahora, y donde sea posible, permitir a
los Estados miembros definir a su propia manera el grado de consenso que se ha logrado. En
este contexto, lamentablemente, debera tomarse nota de que el Temario Comentado para esta
reunin del CJI presentado por la Oficina de Derecho Internacional de la OEA menciona que:

135

Con respecto a la propuesta de Brasil, durante la reunin se acord redactar


la convencin sin el uso de corchetes en el texto, llegando a un consenso sobre las
ideas principales del proyecto, postergando el acuerdo sobre el leguaje especfico
para discusiones posteriores. De manera general, se aprob la Convencin con la
necesidad de adecuar y clarificar los siguientes conceptos contenidos en la
propuesta original: la definicin de contratos de consumo, y la inclusin de terceros
consumidores; el uso del concepto de la ley ms favorable al consumidor; el uso,
mbito y definicin de las reglas imperativas y de la aplicacin del orden pblico;
disposiciones generales del Artculo 4 de la propuesta; y la bsqueda de una nueva
redaccin lingstica para los Artculos 5 al 7. Vase el Temario Comentado del
Comit Jurdico Interamericano, OEA/Sec.Gral. OILP/doc.01/07 (5 de enero de 2007)
(Original: espaol).
Sin embargo, si la traduccin al ingls del Temario Anotado es una traduccin exacta del
significado del original en espaol, es claramente incorrecto decir que la propuesta brasilea
fue aprobada. Tal interpretacin claramente sera contraria al lenguaje y espritu del Acta Final
de la reunin de Porto Alegre. Este relator plantea que la premisa de que cualquier documento
ya sea el brasileo, el de Estados Unidos de Amrica o el canadiense fue aprobado - sera
errnea y no debera servir como la base para la consideracin del CJI de este punto de
agenda. El proceder del CJI sobre la premisa sugerida por el Temario Anotado entrara en
grave conflicto con el entendimiento comn de las delegaciones participantes en la reunin de
Porto Alegre, tal como se expres en el Acta Final de esa reunin.
IV.
RECOMENDACIN
En resumen, el Comit Jurdico debera continuar monitoreando el proceso de
negociacin. Si los grupos negociadores contemplados por el Acta Final de Porto Alegre
producen nuevos anteproyectos antes de la prxima reunin del CJI, los relatores deberan
presentar anlisis de esas propuestas con el objeto y propsito de brindar asistencia a los
Estados mientros en el logro de un acuedo sobre esos textos. Si los grupos de trabajo no se
renen y no se logra un avance hacia la preparacin de nuevos textos antes de la prxima
reunin, el Comit Jurdico debera considerar si los Estados miembros estn verdadeamente
comprometidos con el avance en el proceso de la CIDIP y reevaluar su propio papel en apoyo a
la CIDIP, informando sus conclusiones a los rganos polticos de la OEA.
Anexo: Introduccin Explicativa para la Reunin de Expertos llevada a cabo por la OEA, Porto
Alegre, 2-4 de diciembre de 2006
Introduccin Explicativa para la
Reunin de Expertos llevada a cabo por la OEA
Porto Alegre, 2-4 de diciembre de 2006
La sesin inicial se llev a cabo en la maana del 2 de diciembre, estando Brasil a cargo
de la bienvenida como organizador de la reunin. El representante brasileo, doctor Ricardo
Morishita Wada, fue elegido como Presidente de la Reunin. A continuacin, el doctor John
Wilson procedi a explicar el proceso de la CIDIP y la metodologa adoptada para esta reunin.
La discusin de la propuesta brasilea sigui despus de la aprobacin de la nueva
agenda. Las delegaciones procedieron a leer la propuesta para una Convencin Interamericana
para Proteccin al Consumidor para la CIDIP-VII y discuti los artculos del 1 hasta el 7. El
proyecto como un todo fue bien recibido. Los delegados aplaudieron las metas de la propuesta
brasilea: proporcionar protecciones legales para los consumidores en sus relaciones con los
proveedores, proporcionar beneficios econmicos a los consumidores incrementando la
disponibilidad y la eleccin y disminuyendo los costos de los productos y proporcionar
confianza en el mercado. Esta premisa fue tomada en consideracin cuando se analiz el texto
y se logr un acuerdo general sobre varios asuntos no obstante algunas preocupaciones
especficas con ciertos aspectos relacionados con la redaccin de los artculos.
En esta etapa, el sistema de poner corchetes el texto no fue adoptado; en cambio, los
participantes buscaron lograr consenso sobre las ideas y fortalezas del proyecto e hicieron
observaciones especficas sobre las estipulaciones. Se acord que la redaccin debera ser
perfeccionada por el grupo de trabajo organizado por la OEA, siguiendo una agenda a ser
adoptada a fin de permitir la ratificacin final del documento por tantos pases como fuera

136

posible. Se expres la opinin de que las reglas en la propuesta eran generalmente positivas,
pero era necesario considerar adicionalmente su interrelacin, teniendo en mente que el
objetivo del derecho internacional privado es determinar la ley aplicable. A manera de resumen,
los asuntos de redaccin que deberan ser abordados a travs de un grupo de trabajo
propuesto incluiran lo siguiente:
1. La definicin de contratos de consumo y la cobertura de consumidores terceros, en
Art. 1.
2. El uso de la ley ms favorable al consumidor en el Art. 2.1.
3. El uso, alcance y definicin de reglas obligatorias y la aplicacin del orden pblico
en el Art. 3.
4. Las lagunas en las disposiciones en el Art. 4.
5. Temas de redaccin en los Arts. 5-7.
En el segundo da, los participantes discutieron la propuesta de los Estados Unidos de
Amrica. Los miembros de la delegacin de Estados Unidos de Amrica hicieron algunos
comentarios generales con respecto a su propuesta, seguida por comentarios de varias
delegaciones quienes apoyan los objetivos de la propuesta de Estados Unidos de Amrica. No
se dio un especial enfoque a esta etapa de las discusiones sobre la redaccin del texto. Las
delegaciones acordaron que la propuesta de Estados Unidos de Amrica y la propuesta de
Brasil eran complementarias y no mutuamente excluyentes. Sigui una discusin individual de
cada artculo, incluyendo comentarios sobre cada uno de ellos por la delegacin de Estados
Unidos de Amrica. Las delegaciones expresaron su apoyo al proyecto, como un todo, e
hicieron notar que aborda muchas reas temticas importantes incluyendo acciones de
reparacin individuales, colectivas y gubernamentales. Tambin hicieron notar la interaccin de
la propuesta con varias reas temticas incluyendo contratos, actividades ilegales, derecho
penal, derecho procesal nacional y derecho procesal internacional. Muchos de los asuntos
sern discutidos y se sugerirn algunas mejoras al lenguaje y el perfeccionamiento de algunos
puntos a fin de mantener una intencin positiva para promover la proteccin de los
consumidores a travs de estos mecanismos para tener acceso a la justicia a la luz de la
diversidad de leyes procesales y las culturas en los pases de la OEA. Debera darse
consideracin al hacer referencia a las definiciones existentes bajo el derecho nacional para
garantizar la coherencia. La seccin sobre la resolucin y reparacin gubernamental fue
considerada un desarrollo positivo. Sin embargo, antes de acordar el respaldo a su inclusin en
la Ley Modelo, algunos expresaron la opinin de que es necesario conocer los detalles de las
disposiciones. Podra haber consideraciones de polticas pblicas que sera necesario ponderar
y considerar cuidadosamente.
De parte de una delegacin se hizo especial referencia al asunto de las tarjetas de
crdito. Hubo consenso general sobre el alcance y enfoque global, incluyendo la cobertura de
disputas nacionales e internacionales y la necesidad de proporcionar mecanismos para la
reparacin adecuada. Como un todo, el proyecto fue bien recibido, sujeto a mejoras en el
lenguaje a ser sugeridas a travs de un grupo de trabajo propuesto. A manera de resumen, los
temas de redaccin que deberan ser abordados a travs de un grupo de trabajo propuesto
incluiran lo siguiente:
1. Transformar el texto de principios generales de una ley suave a un texto ms concreto
apropiado para una ley modelo, acompaados por comentarios y ejemplos prcticos.
2. Volver a trabajar ms en el lenguaje para que sea ms compatible con el enfoque de
los Estados miembros usando un cdigo civil.
3. Las definiciones relacionadas con las transacciones de consumidores a la luz de las
definiciones en las propuestas de Brasil y de Estados Unidos de Amrica.
4. Sobre recursos para consumidores que actan individualmente, asuntos adicionales
de un posible papel de las autoridades centrales en acciones internacionales; el
papel de las compaas de tarjetas de crdito en la resolucin de disputas; el uso de
resolucin alternativa de disputas en transacciones internacionales, incluyendo las
posibilidades de acuerdos por arbitraje; y la posibilidad de proporcionar varios

137

borradores alternativos de disposiciones modelo sobre este tema, reflejando los


diferentes mecanismos posibles de resolucin de disputas que son posibles.
5. Sobre recursos para consumidores que actan colectivamente, trabajar de nuevo en
el lenguaje a la luz de recursos existentes de accin colectiva en otros pases y leyes
modelo existentes; analizar la seccin sobre procedimientos para garantizar un
equilibrio apropiado entre el acceso a la justicia y desanimar las prcticas abusivas;
y la aplicacin e implementacin de avisos de optar por entrar y de optar por salir.
6. Redaccin de disposiciones de resolucin de disputas gubernamentales para
garantizar que la cobertura sea apropiada y limitada.
A continuacin, los participantes discutieron la propuesta canadiense para una ley
modelo sobre jurisdiccin y ley aplicable. Es un complemento del texto inicial que fue
presentado anteriormente por Canad. Los delegados recibieron bien la presentacin y el tema
fue considerado muy importante.
Las cuestiones y preocupaciones recibidas sobre la propuesta incluyeron lo siguiente:

Se sugiri que debe trabajarse ms en las definiciones contenidas en la propuesta.


Algunos delegados indicaron que sera deseable incluir definiciones en el texto del
documento.

Se hizo notar que la redaccin podra mejorarse. Entre otras cosas, algunos fueron
de la opinin que sera preferible volver a redactar el artculo 3 y en particular, incluir
una referencia en el artculo 3 al artculo 6, que requiere que un tribunal se niegue a
ejecutar una clusula de eleccin de foro en ciertas circunstancias.

Tambin se plantearon preocupaciones con respecto a la inclusin del forum non


conveniens en el borrador de propuesta. Otras opiniones expresaron que era
necesario incluir el forum non conveniens en la propuesta.

Se expresaron preocupaciones con respecto a la viabilidad general de la regla en el


artculo 4 en trminos de su aplicacin al comercio electrnico as como tambin al
peso que la disposicin coloca sobre el vendedor para tomar pasos razonables para
evitar la terminacin de contratos con consumidores residentes en otro Estado.
Surgieron preocupaciones acerca de que esto sera demasiado oneroso para la
pequea y la mediana empresa y que debera reconocerse la autonoma de las
partes.

Tambin se hicieron comentarios de que la propuesta debera tomar la forma de una


convencin y no de una ley modelo. Tambin se expres una opinin contraria.

Se expresaron opiniones con respecto a la interrelacin de la ley modelo con las


propuestas de Brasil y de Estados Unidos de Amrica.

Se expresaron preocupaciones acerca de la aplicacin de la propuesta a contratos


internos de consumo y el supuesto de que las normas internas deberan ser
modificadas de conformidad con una Ley Modelo.
CJI/RES. 122 (LXX-O/07)
SPTIMA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA
SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (CIDIP-VII)

EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,


CONSIDERANDO la resolucin AG/RES. 2218 (XXXVI-O/06), Observaciones y
Recomendaciones al Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano, mediante la cual la
Asamblea General resolvi Solicitar al Comit Jurdico Interamericano que contine
considerando el tema sobre la codificacin y uniformizacin del derecho internacional en las
Amricas y colabore con la preparacin de la prxima Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP-VII), alentando a los relatores de
este tema a participar en los mecanismos de consulta que se establezcan con miras a
desarrollar los temas propuestos para dicha CIDIP;

138

CONSIDERANDO adems su resolucin CJI/RES. 115 (LXIX-O/06), Sptima


Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP-VII),
mediante la cual reiter su apoyo al proceso de las CIDIPs como el foro por excelencia para la
codificacin y armonizacin del derecho internacional privado en el hemisferio y en especfico
la necesidad de elaborar instrumentos interamericanos en el marco de la CIDIP-VII en materia,
entre otras, de proteccin al consumidor, y tambin reiter su apoyo a la participacin de los
relatores en los trabajos preparatorios para la CIDIP-VII, solicitndoles que sigan participando
en representacin del Comit Jurdico Interamericano en los mecanismos para la preparacin
de instrumentos interamericanos sobre proteccin al consumidor;
HABIENDO CONSIDERADO el tema en su 70 perodo ordinario de sesiones celebrado
en San Salvador, El Salvador, del 26 de febrero al 9 de marzo de 2007 y tomado conocimiento
de los resultados provisionales de la Primera Reunin de Expertos de la Sptima Conferencia
Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado, llevada a cabo en Porto
Alegre, Brasil, del 2 al 4 de diciembre de 2006, sobre la temtica de Proteccin al Consumidor:
Ley Aplicable, Jurisdiccin y Restitucin Monetaria (Convenciones y Leyes modelo), en
cumplimiento de la resolucin AG/RES. 2217 (XXXVI-O/06) Sptima Conferencia
Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado;
HABIENDO SOSTENIDO un fructuoso intercambio con la Presidenta del Foro
Iberoamericano de Agencias de Proteccin al Consumidor, la doctora Evelyn Jacir de Lovo;
VISTOS los informes presentados durante dicho 70 perodo ordinario de sesiones por
los co-relatores, la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra (CJI/doc.242/07, Sptima
Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado - CIDIP-VII) y
el doctor Antonio F. Prez (CJI/doc.243/07, Informe sobre la CIDIP-VII con respecto a la
negociacin de instrumentos legales concernientes a la proteccin al consumidor),
RESUELVE:
1.
Agradecer a los co-relatores, la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra y el doctor
Antonio F. Prez, por la presentacin de sus respectivos informes.
2.
Manifestar su satisfaccin por los progresos alcanzados hasta la fecha en el
proceso de negociaciones con vista a la elaboracin de instrumentos que faciliten, hagan
efectiva y garanticen la proteccin al consumidor, en particular en ocasin de la mencionada
Primera Reunin de Expertos.
3.
Reiterar las crecientes importancia y necesidad, desde el punto de vista de una
mayor certeza jurdica, de tales instrumentos, en especial por considerar que la vigencia de un
sistema de proteccin al consumidor puede influir positivamente en otras reas de inmediato
inters en la comunidad interamericana, tales como el acceso y proteccin de la informacin y
datos personales, el acceso a la justicia y la promocin y defensa de la democracia.
4.
Mantener su entera disposicin, en espera de las conclusiones finales de las
deliberaciones y negociaciones en curso y de las decisiones que se tomen al respecto, de
colaborar primero con la realizacin de los objetivos que los Estados miembros de la OEA
establezcan para una celebracin exitosa de una Sptima Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP-VII) sobre el tema de la proteccin
al consumidor, y luego, visto el carcter multidimensional que potencialmente reviste dicho
tema, con el ulterior desarrollo y tratamiento a que pueda dar lugar en el mbito jurdico.
5.
Reiterar su mandato a los co-relatores para que sigan participando en
representacin del Comit Jurdico al proceso preparatorio de la CIDIP-VII e informen al Comit
al respecto.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad en la sesin del 5 de marzo de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Eduardo Vio Grossi, Hyacinth
Evadne Lindsay, Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus,
Jaime Aparicio, Jorge Palacios Trevio, Freddy Castillo Castellanos, Galo Leoro Franco, JeanPaul Hubert y Antonio Fidel Prez.

139

140

7.

Implementacin del derecho internacional humanitario en los Estados miembros de la


OEA

Durante el 37 perodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEA (Panam,


junio, 2007), mediante resolucin AG/RES. 2293 (XXXVII-O/07), Promocin y Respeto del
Derecho Internacional Humanitario, se solicit al Comit Jurdico Interamericano que elabore y
proponga leyes modelo que apoyen los esfuerzos emprendidos en la implementacin de
obligaciones derivadas de tratados en materia de derecho internacional humanitario, sobre la base
de temas prioritarios definidos en consulta con los Estados miembros y con el Comit Internacional
de la Cruz Roja, y que presente un informe sobre los avances registrados antes del 38 perodo
ordinario de sesiones de la Asamblea General.
Durante el 71 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de
Janeiro, agosto, 2007), el doctor Dante Negro, Director de la Oficina de Derecho Internacional
(ODI), record que el tema viene tratndose actualmente en el marco de la Comisin de Asuntos
Jurdicos y Polticos (CAJP) y que en los ltimos tres aos ha cobrado gran importancia, a raz de
los mandatos para que la CAJP celebre sesiones especiales con la colaboracin del Comit
Internacional de la Cruz Roja y la ODI. Indic que el ao pasado el mandato se extendi a la ODI
para que realice un curso sobre derecho internacional humanitario, dirigido al personal de las
misiones permanentes y al personal de la Secretara General en un intento de aclarar conceptos y
difundir en mayor medida el tema dentro de la Organizacin. El doctor Negro seal adems que
el mandato al Comit Jurdico se refiere bsicamente a la proposicin de leyes modelo, debiendo
tomarse en cuenta especialmente la parte resolutiva que establece que deber hacerse sobre la
base de temas prioritarios definidos en consulta con los Estados miembros y con el Comit
Internacional de la Cruz Roja. Sugiri que el Comit Jurdico elaborase una carta o cuestionario a
los Estados miembros para saber qu definen como temas prioritarios en el mbito del derecho
internacional humanitario y tambin al Comit Internacional de la Cruz Roja. Aadi que su Oficina
trabaj en un documento sobre temas prioritarios con base en consultas informales con la Cruz
Roja y en los temas que han sido tratados en otras resoluciones de la Asamblea General que no
necesariamente abordan el tema del derecho internacional humanitario pero que se relacionan con
l, como por ejemplo, la Corte Penal Internacional, el terrorismo, las minas antipersonal, el trfico
ilcito de armas, entre otros. As, se hizo circular el documento preparado por la ODI,
Implementacin del Derecho Internacional Humanitario en los Estados Miembros de la OEA:
preparacin y presentacin de leyes tipo (ODI/doc.08/07).
El doctor Dante Negro tambin inform sobre la realizacin en esos das, en la ciudad de
Mxico, de un Seminario de Comits de la Cruz Roja, en donde trataron el tema de derecho
internacional humanitario. El doctor Negro sugiri que el Comit extienda una invitacin para el
perodo de marzo prximo a algn miembro de la Cruz Roja para celebrar una reunin de trabajo,
y tambin, en agosto cuando asistan como lo hacen todos los aos, al Curso de Derecho
Internacional. Con relacin a las prioridades que la Cruz Roja asigna para el desarrollo de
legislacin modelo sobre el tema, indic que en conversaciones informales la Cruz Roja haba
comunicado su inters por el tema de las personas desaparecidas, pero consider que otros temas
podran surgir de un dilogo directo entre la Cruz Roja y el Comit.
En respuesta a la pregunta del doctor Jorge Palacios Trevio sobre el origen del mandato al
Comit Jurdico Interamericano, el doctor Dante Negro aclar que se desconocen muchas de las
razones polticas por las cuales se incluy, pero que la delegacin proponente fue precisamente la
de Mxico. Independientemente de la motivacin poltica, el doctor Negro seal que muchos de
los tratados internacionales sobre la materia no desarrollan al detalle todos los aspectos posibles,
y dejan al derecho interno la labor de cumplir con esa tarea. Aclar que una legislacin modelo no
tiene que ser adoptada integralmente por el Estado, sino que ste adoptar aquellas disposiciones
que no contraren su Constitucin, adaptndose a las circunstancias y necesidades de su derecho
interno.

141

El doctor Antonio Fidel Prez argument que sera til saber qu Estados estn interesados
en este tema. Tambin observ que hay mucha confusin entre derechos humanos y derecho
humanitario. Sobre el particular, el doctor Dante Negro coment que una vez por ao la CAJP
realiza una sesin especial sobre el tema y que la prxima debe desarrollarse en enero de 2008.
Sugiri que uno de los relatores del tema pueda estar presente en dicha sesin y tambin que el
Comit Jurdico se dirija a los Estados miembros para solicitar una mejor aproximacin sobre los
temas prioritarios con relacin a los cuales se desarrolle la ley modelo.
El doctor Ricardo Seitenfus sugiri que se eligieran como temas respecto de los cuales
desarrollar legislacin modelo el de terrorismo y el desaparicin forzada. Sobre ste ltimo punto
indic que habra que tener en cuenta todas las leyes de amnista que se aprobaron en algunos de
los Estados miembros.
El doctor Eduardo Vio Grossi consider importante precisar lo que el Comit Jurdico
entiende por derecho internacional humanitario y consultar a los Estados miembros y a la Cruz
Roja para tener un mejor conocimiento sobre los temas prioritarios. El informe del Comit tendra
que tomar en cuenta cules son los tratados vigentes, y qu obligaciones hay en los tratados que
requieren leyes para su implementacin, indic.
El doctor Antonio Prez, por su parte, sugiri que la Secretaria elabore un cuadro de las
convenciones sobre derecho internacional humanitario y el estado de ratificaciones, para poder
reflexionar sobre algn vaco existente en la materia.
El Presidente del Comit Jurdico Interamericano, doctor Jean-Paul Hubert, sugiri el envo
de dos cartas: una al Consejo Permanente y otra a la Cruz Roja, solicitando una indicacin en
cuanto a los temas prioritarios de los Estados miembros.
Finalmente, el Comit Jurdico Interamericano no adopt ninguna resolucin sobre el
particular, pero nombr relatores del tema a los doctores Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Ricardo
Seitenfus y Jorge Palacios Trevio.

142

8.

Situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el derecho


internacional
Resoluciones
CJI/RES.127 (LXX-O/07)
CJI/RES.131 (LXXI-O/07)

La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias


en el derecho internacional
La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias
en el derecho internacional
Documentos

CJI/doc.266/07

CJI/doc.269/07

La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias


en el derecho internacional
(presentado por el doctor Jorge Palacios Trevio)
La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias
en el derecho internacional
(presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra)

Durante el 70 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (San


Salvador, febrero-marzo, 2007), el doctor Jorge Palacios Trevio propuso la inclusin de este tema
en la agenda del Comit. Despus de una presentacin sobre el desarrollo del tema en la
Organizacin por parte del doctor Dante Negro, Director de la Oficina de Derecho Internacional de
la OEA, el Comit Jurdico aprob la resolucin CJI/RES. 127 (LXX-O/07), La situacin jurdica de
los trabajadores migratorios y sus familias en el derecho internacional, mediante la cual decide
incluir el tema en su agenda y designar como relatores a los doctores Jorge Palacios, Ana
Elizabeth Villalta Vizcarra, Ricardo Seitenfus y Galo Leoro Franco.
Con fecha 9 de julio de 2007, la Oficina de Derecho Internacional distribuy entre los
miembros del Comit Jurdico Interamericano un documento elaborado por dicha Oficina
ODI/doc.06/07 titulado El papel de la OEA en la proteccin de los derechos humanos de los
migrantes, e inform que una informacin mucho ms amplia sobre el tema poda encontrarse en
su sitio web www.oas.org/dil.
Durante el 71 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de
Janeiro, agosto, 2007), el doctor Dante Negro hizo una presentacin del tema indicando que haca
3 aos, la Asamblea General de la OEA haba aprobado el Programa Interamericano para la
Promocin y Proteccin de los Derechos Humanos de los Migrantes, incluyendo los Trabajadores
Migratorios y sus Familias, y que, con base a ese Programa, se haba desarrollado una serie de
sesiones especiales cuyos informes ya haban sido distribuidos entre los miembros del Comit.
Seal adems que con base a dicho Programa se haba confeccionado tambin un plan de
trabajo del Secretario General, con un cronograma para el debido cumplimiento del mismo. El
doctor Negro sugiri que los miembros consultasen la pgina web de la ODI sobre trabajadores
migratorios, porque adems de contener esos documentos en mayor detalle, inclua la legislacin
de 16 pases latinoamericanos en materia de migraciones. Inform que la ODI tiene proyectado
incluir, en un futuro, la legislacin de los pases caribeos.
Por su parte, el doctor Jorge Palacios hizo la presentacin de su informe preliminar titulado
La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el derecho internacional
(CJI/doc.266/07). En la introduccin de dicho informe preliminar se hace referencia al fenmeno
mundial que afecta a millones de personas en la regin y en todo el mundo que se desplazan por
razones econmicas, raciales, religiosas o por guerra las cuales, en su gran mayora, terminan en
condiciones de extrema vulnerabilidad. En sus reflexiones sobre dicho fenmeno, el relator, en su
informe, llega a la conclusin de que el Comit Jurdico deba trabajar en un documento que
tratara de la migracin internacional por razones econmicas, es decir, por la falta de empleo. En
dicho documento se hara referencia al mnimo de derechos humanos que deben observarse en
situacin de movilidad, desde la salida del pas de origen, en el trnsito por terceros pases y

143

durante la estancia y el trabajo en el pas de destino, incluso en el retorno al pas de origen. Los
derechos que se incluiran en el documento de referencia tendran como fundamento la
Declaracin Universal de los Derechos Humanos, y el Captulo Tercero de la Convencin
Internacional sobre la Proteccin de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y sus
Familiares; en otras palabras, se hara referencia a los derechos humanos que tiene todo ser
humano por el hecho de serlo y que en consecuencia deben ser respetados en cualquier
circunstancia.
En el informe presentado por el relator, tambin se abordan los instrumentos internacionales
que tratan de los derechos humanos de los trabajadores migratorios. Adems, el relator consider
en su exposicin que sera til introducir tambin el derecho internacional en proceso de desarrollo
sobre los derechos humanos de los trabajadores migratorios.
El doctor Palacios mencion tambin el derecho que corresponde a los Estados soberanos
para determinar las reglas de inmigracin, pero aadi que esas reglas no deban contribuir a
forjar una situacin degradante para las personas, y que en el ingreso al territorio de cualquier
Estado, corresponda a ese mismo Estado garantizar los derechos mnimos a que es acreedora
cualquier persona y tratrsele con humanidad. Finaliz su presetnacin planteando la idea de que
se elabore una especie de manual sobre todos los derechos de los trabajadores migratorios, con el
objeto de diseminar informacin a quienes se encuentran en tal situacin. Aadi que su idea no
es fomentar la migracin indocumentada, pero que, en el caso de otorgrseles trabajo, ello debera
conllevar tambin el otorgamiento de derechos.
Acto seguido, la co-relatora del tema, doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra present el
informe titulado La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el derecho
internacional (CJI/doc.269/07), indicando que el documento haba tomado en cuenta el Programa
Interamericano para la Promocin y Proteccin de los Derechos Humanos de los Migrantes,
incluyendo los Trabajadores Migratorios y sus Familias, dos resoluciones de la Asamblea General
y las Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Record que el Programa Interamericano era el resultado de las Cumbres de las Amricas, y
que consiste en un instrumento fundamental con que cuenta la OEA para la proteccin de los
derechos humanos de los migrantes, as como la Relatora Especial de la Comisin Interamericana
de Derechos Humanos sobre Trabajadores Migratorios y Miembros de sus Familias. Tambin cit
como antecedentes dos resoluciones aprobadas por la Asamblea General de la OEA, a saber,
Poblaciones migratorias y flujos de migracin en las Amricas [AG/RES. 2326 (XXXVII-O/07)] y
Los derechos humanos de todos los trabajadores migratorios y de sus familias [AG/RES. 2289
(XXXVII-O/07)]. Por ltimo, tuvo en cuenta tambin las dos Opiniones Consultivas de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (OC18 y OC16). En ese sentido, seal que la Corte haba
expresado que los derechos humanos de todas las personas son inviolables y prevalecen frente a
cualquier poder del Estado, que a su vez est obligado a no introducir en su ordenamiento reglas
discriminatorias y tambin a combatir prcticas que violen el principio de igualdad y no
discriminacin entre los individuos. Se refiri tambin al derecho a asistencia consular que tienen
todas las personas en territorio extranjero, concepto incorporado en el artculo 36 de la
Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, que por lo general es desconocido por el
migrante as como por otros agentes estatales, especialmente en casos de migrantes detenidos
que no slo tienen derecho al debido proceso legal sino tambin derecho de comunicarse con el
agente diplomtico de su pas. Aadi que las Opiniones Consultivas de la Corte representan
precedentes para fundamentar decisiones de tribunales jurisdiccionales internacionales.
El doctor Jean-Paul Hubert agradeci a los co-relatores la presentacin de sus informes,
observando que el Comit Jurdico debera hacer una contribucin sobre lo existente en el mbito
universal, agregando as un valor adicional al tratamiento del tema.
El doctor Mauricio Herdocia Sacasa coincidi con el Presidente del Comit en que esta
iniciativa debe intentar realizar una contribucin complementaria a lo ya existente en la convencin

144

universal sobre la materia y en los instrumentos internacionales. El Comit Jurdico debe identificar
con precisin cul es el valor agregado que pretende conferir, o sea, llenando las lagunas
referentes a la regulacin del proceso de movilidad. Desde un punto de vista general, existen ya
suficientes regulaciones, pero puede identificarse un tramo de dicho proceso an sin reglamentar,
aadi.
El doctor Freddy Castillo Castellanos secund la propuesta del relator en el sentido de que el
Comit Jurdico apruebe pautas mnimas que garanticen la situacin especial de movilidad de esos
trabajadores. En ese sentido, el manual que propone el doctor Palacios sera sumamente til,
precis.
El doctor Eduardo Vio Grossi enfatiz que el objetivo principal debe ser el de conseguir una
opinin propia, una resolucin propia, o sea, decir cul es el derecho aplicable. En ese sentido,
deber observarse si todas las normas - o algunas de ellas - son jus cogens o aplicables erga
omnes, distinguiendo las que vinculan a los Estados o no, dado que algunas reglas provienen de la
costumbre. Ser necesario tambin que el Comit exprese cul es el derecho aplicable en el caso
de los trabajadores migratorios y evitar por otro lado una declaracin que tenga un matiz poltico.
Asimismo, aadi, deber destacarse la relacin entre los Estados de origen y de recepcin. Indic
que la situacin de los derechos de los migrantes ilegales y el derecho a los Estados a regularla
constituye otro tema de importancia. Seal que hoy en da todos los pases enfrentan problemas
de migracin, y la legislacin de los Estados no est preparada o actualizada para hacer frente a
todo aquello que los migrantes aportan. As, habra que ubicarse en el punto de vista de los
Estados, no para impedir la migracin sino para protegerla. Un tercer tema de estudio que propuso
el doctor Vio fue el de la especificidad que tienen los derechos humanos cuando se aplican a los
migrantes.
El doctor Antonio Fidel Prez seal los diferentes aspectos que se relacionan con los
intereses del Estado en cuanto a este tema. Uno de ellos es la dimensin econmica de la
migracin: hay Estados exportadores, otros importadores de trabajadores, y otros Estados que
asumen ambas caractersticas. Actualmente hay Estados cuyas economas tiene como primer
ingreso las remesas que envan los trabajadores migratorios a sus familias en el pas de origen. En
cuanto al aspecto poltico, indic que el voto de los inmigrantes puede tener un gran peso en las
elecciones. En el campo social hay categoras de migrantes que gozan de derechos civiles, pero
hay tambin personas que no encajan en ninguna categora, ni an como familiares de los
trabajadores. La pregunta inicial a plantearse adems de los intereses de los Estados es qu
derechos y obligaciones tienen los trabajadores que se colocan en la condicin de migrantes. As,
consider que el informe del Comit Jurdico debera abarcar las dimensiones jurdicas del
problema.
El doctor Galo Leoro Franco, por su parte, mencion los problemas que se presentan cuando
el migrante desea retornar al pas de origen, a expensas de ste, los cuales no tienen ni recursos
econmicos para ello, ni obligacin legal de costear el retorno. Aadi que se debera tener
tambin en cuenta el inters nacional de un pas y buscar una solucin que trate de mitigar el
problema, quizs proponiendo la creacin de un fondo con ambos pases el de origen y el de
recepcin - para el retorno de los migrantes. Indic que el Comit Jurdico debera enfocar, en el
marco de los tratados internacionales sobre la materia, aquellos problemas que no encuentran
solucin en dichos tratados, y que demandaran una solucin colectiva de todos los pases del
sistema interamericano.
El doctor Jean-Paul Hubert mencion que la solucin estriba en el desarrollo un trabajador
migratorio no saldra de su pas si tuviera condiciones de supervivencia.
A la luz de todas estas discusiones, el Comit Jurdico Interamericano aprob la resolucin
CJI/RES. 131 (LXXI-O/07), La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en
el derecho internacional, mediante la cual se toma nota de los informes presentados por los

145

relatores y se les solicita que presenten, antes del prximo perodo ordinario de sesiones, un
informe consolidado que harn llegar a la Secretara General.
CJI/RES. 127 (LXX-O/07)
LA SITUACIN JURDICA DE LOS TRABAJADORES MIGRATORIOS
Y SUS FAMILIAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
CONSIDERANDO que la migracin de trabajadores y sus familias, documentados o
indocumentados, es un asunto que interesa a todos los Estados del Continente americano;
TENIENDO PRESENTE que la migracin de los trabajadores se debe principalmente a
razones econmicas como la falta de empleos;
RECONOCIENDO el impacto que los tratados de libre comercio producen en la
migracin ocasionada por razones econmicas;
CONSIDERANDO que es necesario conocer los aspectos jurdicos de la movilidad
humana, especialmente los relativos a los derechos humanos, a fin de que se reflejen en los
trabajadores migratorios;
RECONOCIENDO asimismo la responsabilidad que tienen en el fenmeno migratorio
tanto los pases de procedencia como de destino de los trabajadores migratorios y sus familias;
TENIENDO PRESENTE la labor realizada en el sistema interamericano en esta materia,
RESUELVE:
Incluir el tema Situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el
derecho internacional en la agenda del Comit Jurdico Interamericano y designar como
relatores del tema a los doctores Jorge Palacios Trevio, Ana Elizabeth Villalta Vizcarra,
Ricardo Seitenfus y Galo Leoro Franco.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad en sesin del 7 de marzo de 2007,
estando presentes los siguientes miembros: doctores Hyacinth Evadne Lindsay, Ana Elizabeth
Villalta Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus, Jaime Aparicio, Jorge Palacios
Trevio, Freddy Castillo Castellanos, Galo Leoro Franco y Jean-Paul Hubert.
CJI/doc. 266/07
LA SITUACIN JURDICA DE LOS TRABAJADORES MIGRATORIOS
Y SUS FAMILIAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL
(presentado por el doctor Jorge Palacios Trevio )
La migracin internacional es hoy un fenmeno mundial que afecta a casi todos los
pases pues se calcula que son alrededor de 200 millones de personas las que participan en
este fenmeno y la cifra se sigue incrementando: se calcula que slo desde 1990, y hasta
2006, han emigrado 35 millones de personas. Los efectos de la migracin repercuten en los
diferentes aspectos de los pases tanto de origen como de destino, tales como el econmico, el
poltico, el cultural y el religioso, y aunque, en ocasiones, la migracin es una decisin
voluntaria de las personas para perseguir objetivos culturales, educativos o religiosos; en otras,
la mayora, el fenmeno es motivado por razones econmicas y fundamentalmente la falta de
empleos lo que a su vez se debe a los desequilibrios econmicos que existen entre los pases,
como lo dice el Informe del Banco Mundial del 15 de abril de 2007.
Durante la presentacin del informe sobre migracin y desarrollo ante la Asamblea
General de la Organizacin de las Naciones Unidas, el 6 de junio de 2006, el Secretario
General, Kofi Annan, manifest: La migracin internacional, si est respaldada por polticas
idneas, puede y debe ser muy beneficiosa para el desarrollo tanto de los pases de origen
como de los pases a los que llega. Sin embargo, estos beneficios estn condicionados al
respeto y la defensa de los derechos de los migrantes. En apoyo de la primera afirmacin, el
Secretario General aadi:

146

No es casualidad, ni debera sorprendernos, que numerosos pases que


hasta no hace mucho tiempo eran fuente de migrantes, como por ejemplo, Irlanda,
varios pases del sur de Europa, la Repblica de Corea y Chile, hayan
experimentado un desarrollo espectacular y tengan ahora economas prsperas que
los convierten en destinos atractivos para los migranteslos beneficios que
obtienen los pases de origen y de destino tienen grandes repercusiones para el
desarrollo, dado que muchos pases en desarrollo pertenecen a una de esas dos
categoras. De hecho, algunos pases en desarrollo, como Malasia y Tailandia, estn
transitando de una categora a otra en este preciso momento. Se evala la
cooperacin intergubernamental actual en este mbito, incluido el normativo, las
diversas iniciativas mundiales y regionales que se han puesto en prctica y los
enfoques bilaterales que se estn ensayando, entre ellos los convenios sobre
transferencia de pensiones y prestaciones mdicasla cooperacin internacional
tambin es crucial para proteger a las personas contra el execrable delito de la trata
de seres humanos.
La afirmacin del Secretario General en el sentido de que los beneficios de la migracin
estn condicionados a que se respeten los derechos humanos de los migrantes, se debe al
hecho bien conocido de los abusos y delitos de todo orden a que durante el viaje se somete a
muchos de los migrantes, especialmente a los no documentados. En los pases de destino,
igualmente, a menudo, son explotados por empleadores sin escrpulos y se exponen a ser
discriminados, incluso hostilizados, no slo por algunos grupos de la poblacin local, sino
tambin por representantes de las fuerzas del orden por lo que, en esas condiciones, los
migrantes no logran integrarse. Tambin es bien sabido que en muchas ocasiones los
trabajadores migratorios se ven obligados a aceptar labores que los nacionales del pas
receptor no quieren realizar as como salarios menores que los que pagaran a los trabajadores
locales por lo que se les acusa de desplazar a stos. Algunos sectores de los pases de destino
llegan hasta acusar a los trabajadores migratorios de ser autores frecuentes de delitos graves,
por ejemplo, narcotrfico o terrorismo, cuando, a lo sumo, sera algo excepcional.
En el caso de los trabajadores migratorios por causas econmicas no slo padecen los
problemas propios de esa condicin, sino otros que se derivan del trasplante a un medio social
diferente y que afectan no slo a ellos sino a sus familias, ya sea por la separacin de stas o
bien porque las exponen a pasar por los mismos problemas que los trabajadores si las llevan
consigo. As pues, la condicin propia del fenmeno migratorio coloca a sus participantes,
especialmente a los no documentados, en situacin de vulnerabilidad extrema. Asimismo, debe
agregarse que si bien la migracin es beneficiosa tanto para los pases de origen como para los
de destino, no puede ser una solucin permanente por los altos costos que tiene en los
aspectos econmico y social para los pases de origen; uno de ellos, el abandono del campo
que es de donde proviene un gran porcentaje de los trabajadores en el caso de los pases de
Amrica. Al mismo tiempo, las poblaciones del pas de destino se sienten afectadas si los
trabajadores migratorios ganan espacios en los diversos sectores de una sociedad como el
econmico, el cultural e incluso el poltico. Otra consecuencia negativa de la migracin es la
prdida de trabajadores con especialidades quienes s son bienvenidos pero los pases de
origen, adems de perderlos, pierden las grandes sumas de dinero que han invertido en su
preparacin.
Por todo lo anterior, los gobiernos tratan de obtener los mayores beneficios posibles de la
migracin y al mismo tiempo reducir al mnimo los efectos adversos pues no puede ignorarse
que los pases desarrollados necesitan de los trabajadores migratorios para impulsar su
economa por lo que tambin se debe hacer hincapi en los beneficios que los trabajadores
migratorios aportan a las comunidades de destino ya que frecuentemente se ignoran, -o se
quieren ignorar-, y as debe ser vista la migracin aunque sin olvidar los aspectos negativos a
fin de combatirlos o al menos atemperar sus efectos.
En todo caso, el fenmeno migratorio es responsabilidad, -claro est, en diferente forma-,
tanto del pas en el que se origina como del pas que recibe: el primero porque no ha podido
conceder los derechos econmicos pertinentes y debe, en consecuencia, hacer todo lo que de
l dependa para acabar con la migracin econmica en el entendido de que no puede darse
mientras subsistan los regmenes injustos del intercambio internacional; por su parte, el pas

147

que la recibe debe respetar, mientras estn en su territorio o bajo su jurisdiccin, los derechos
fundamentales de los migrantes y tratarlos con humanidad y consideracin ya que adems
contribuyen al progreso de su economa.
El 7 de marzo de 2007, durante el 70 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico
Interamericano, celebrado en San Salvador, El Salvador, se resolvi incluir el tema La
situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el Derecho Internacional,
cuyo objetivo es detectar los aspectos jurdicos de la movilidad humana, especialmente, los
derechos humanos de los trabajadores migratorios y sus familias en el Derecho Internacional,
es decir, los derechos humanos que tienen todos los trabajadores migratorios, documentados o
no documentados, y sus familias, con el fin de que esos derechos, as como las normas que los
protegen, se conozcan, en primer lugar, por los propios trabajadores migratorios y de esa
manera puedan exigirlos, y despus, por todos los sectores que estn en contacto con ellos,
como los gubernamentales, especialmente los policas, los empleadores y la sociedad en
general, tanto de los pases de origen como de los pases de trnsito y de destino ya que, como
es bien sabido, en muchos casos los derechos humanos son ignorados o simplemente no se
respetan.
No existen derechos humanos especiales para los trabajadores migratorios y sus familias
pero la situacin de movilidad, propia de la migracin internacional, puede hacer difcil
identificar los derechos humanos que protegen las diferentes etapas de la migracin
internacional debido, por una parte, a los requerimientos de seguridad, alimentacin,
transporte, trabajo, etctera, que conlleva el proceso de la migracin y, por la otra, al hecho de
que involucra varios pases, o sea, el de origen, el de destino final y en algunos casos, los de
trnsito, todo lo cual aumenta el riesgo de que, en esas circunstancias, los derechos humanos
de los trabajadores migratorios y sus familias, no se respeten. Las diferentes etapas que
comprende la migracin internacional, de conformidad con lo dispuesto en la Convencin
Internacional sobre la Proteccin de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de
sus familiares (en adelante, CTM), negociada bajo los auspicios de las Naciones Unidas y
adoptada en Nueva York, el 18 de diciembre de 1990, son: La preparacin para la migracin,
la partida, el trnsito y todo el perodo de estancia y de ejercicio de una actividad remunerada
en el Estado de empleo, as como el regreso al Estado de origen o al Estado de residencia
habitual (Los trminos Estado y pas se emplearn indistintamente no obstante que el
primero es un trmino jurdico y el segundo es un trmino sociolgico pues se considera que en
el lenguaje corriente el trmino pas se utiliza como sinnimo de Estado).
La CTM, en el artculo 2, contiene la siguiente definicin de trabajador migratorio: Se
entender por trabajador migratorio toda persona que vaya a realizar, realice o haya realizado
una actividad remunerada en un Estado del que no sea nacional. Tambin, de conformidad
con dicha Convencin, el trmino familiares, hace referencia a las personas casadas con
trabajadores migratorios o que mantengan con ellos una relacin que de conformidad con el
derecho aplicable, produzca efectos equivalentes al matrimonio, as como a los hijos a su cargo
y a otras personas a su cargo reconocidas como familiares por la legislacin aplicable o por
acuerdos bilaterales o multilaterales aplicables entre los Estados de que se trate (Aqu se
emplearn los trminos familiares y familia como sinnimos).
Se parte de este principio inexcusable: Todas las personas tienen todos los derechos
humanos y deben respetarse en todos los pases; no se requiere que estn por escrito para ser
obligatorios y si se han incorporado en la legislacin interna de los Estados y en la legislacin
internacional, es con el fin de precisarlos y asegurar su cumplimiento, es decir, como una
garanta; en consecuencia, todos los Estados tienen la obligacin de respetar los derechos
humanos y en su caso de castigar su violacin y para este efecto deben de establecer los
medios necesarios para impartir justicia. En otras palabras, los derechos humanos son los
derechos y las libertades fundamentales que tienen todos los seres humanos por el solo hecho
de serlo, es decir, que son inseparables de la persona humana y tienen su fundamento en la
propia naturaleza del ser humano que es un ser racional y social; de ah, que estos derechos y
libertades deban ser respetados en cualquier situacin en que se encuentren las personas.
Con el fin de precisar lo que son los derechos humanos, facilitar su cumplimiento, y en su
caso, castigar su violacin, los Estados comenzaron a incluir los derechos humanos en su
legislacin interna; posteriormente, la Comunidad Internacional, tanto a nivel regional como

148

universal, ha hecho lo mismo en tratados, declaraciones y otros instrumentos internacionales


pero se insiste en que la vigencia y validez de los derechos humanos no dependen de que
estn previstos en las leyes de un pas o en un tratado internacional, o en otro instrumento
internacional, ya que surgen de la sola existencia de la persona humana y no se pueden
separar de ella y esto es desde luego aplicable en el caso de la migracin internacional, regular
o irregular, es decir, documentada o no; por tanto, ningn poder puede suprimir estos derechos
y todas las autoridades de cualquier pas estn obligadas a observarlos y a hacer que se
observen.
Debe dejarse en claro tambin que con lo anterior no se pretende fomentar la migracin
no documentada o irregular; lo que s se afirma y se pretende es que si se da esa migracin
deben respetarse los derechos humanos de sus actores.
En el Apndice se hace referencia a los principales instrumentos internacionales
multilaterales que se han adoptado para proteger los derechos humanos y que son aplicables
al fenmeno de la migracin internacional; el valor que tienen esos instrumentos, es decir, si
son de cumplimiento obligatorio para todos los Estados o slo para los que los acepten, como
los tratados, o si son recomendaciones o contienen normas que aunque no son normas de
derecho todava, estn en vas de serlo y son casi derecho o, como se les llama en ingls,
soft law, como son las normas contenidas en las declaraciones internacionales u otros
instrumentos internacionales de carcter similar y que se estima que pueden contribuir a los
objetivos de la Resolucin de San Salvador.
Todo el proceso de la migracin internacional est protegido de una manera general por
los principios contenidos en los artculos 1 y 7 de la Declaracin Universal de los Derechos
Humanos (DU) que establecen, respectivamente:
Art. 1 - Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y
derechos y dotados como estn de razn y conciencia, deben comportarse
fraternalmente los unos con los otros;
Art. 7 - Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distincin, derecho a igual
proteccin de la ley. Todos tienen derecho a igual proteccin contra toda
discriminacin que infrinja esta Declaracin y contra toda provocacin a tal
discriminacin.
Estos derechos son reconocidos tambin por la Declaracin Americana de los Derechos
y Deberes del Hombre (DA) y han sido reiterados y desarrollados por tratados y declaraciones
internacionales que complementan las mencionadas Declaraciones, ya antes citados.
La CTM contiene los captulos tercero y cuarto que enuncian, respectivamente, los
derechos humanos que tienen los trabajadores no documentados y sus familias y los otros
derechos que tienen los trabajadores documentados y sus familias. A este respecto, es
conveniente aclarar que la CTM no alienta la migracin indocumentada, pero si se da, reconoce
la necesidad de asegurarle a sus actores los derechos humanos fundamentales de ah que en
un prrafo de su prembulo diga:
Teniendo presente que los problemas humanos que plantea la migracin son
an ms graves en el caso de la migracin irregular, y convencidos por tanto de que
se debe alentar la adopcin de medidas adecuadas a fin de evitar y eliminar los
movimientos y el trnsito clandestinos de los trabajadores migratorios,
asegurndoles a la vez la proteccin de sus derechos humanos fundamentales.
Es necesario insistir en que los trabajadores migratorios y sus familias, aun sin
documentacin, tienen estos derechos humanos fundamentales que deben respetarse porque
hay la experiencia de que dichos trabajadores consideran como normales los abusos que se
cometen contra ellos en violacin de los derechos humanos por no estar documentados,
incluso piensan que son merecedores de esas violaciones de sus derechos como son el uso
indebido de la fuerza, la intimidacin o la extorsin.
Podra llegarse a la siguiente conclusin: a fin de evitar la migracin irregular, los pases
involucrados deben buscar conjuntamente formas ordenadas para la migracin a fin de que los
pases de origen aseguren el trato digno a sus integrantes y los de destino cuenten con la
mano de obra necesaria para la expansin de su economa.

149

Derechos humanos especialmente aplicables a la migracin internacional:

El derecho a salir de cualquier pas, incluido el pas de


origen de los migrantes, y regresar a l;

Este derecho est previsto en la DU, artculo 13, prrafo 2; en el Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos (Pacto I), artculo 12, prrafo 2; en la DA en el artculo 8 y en la
CTM en el artculo 8.
El derecho a salir de cualquier pas, incluso del propio, y a regresar a l, es lgicamente
el primer derecho que se requiere tener para que pueda darse la migracin internacional. Este
derecho es una aplicacin del derecho a la libertad que tienen todos los seres humanos pero
en el caso de las personas que, por razones econmicas, desean salir de su pas, con o sin su
familia, para trabajar en otro, no lo requeriran si lo dispuesto en las siguientes disposiciones
fuera una realidad:

Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre eleccin de su trabajo, a condiciones


equitativas y satisfactorias de trabajo y a la proteccin contra el desempleo (artculo
23, prrafo 1, de la DU);

Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, as como a su
familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentacin, el vestido, la vivienda, la
asistencia mdica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros
en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de prdida de sus
medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad (artculo 25,
prrafo 1 de la DU);

La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los


nios, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual proteccin social
(prrafo 2, del mismo artculo).
Si los trabajadores migratorios por causas econmicas tuvieran en su pas de origen un
trabajo en las condiciones referidas en los artculos transcritos, la migracin slo quedara
como lo que debe ser: un derecho que se ejercera por decisin libre y eso sera lo ideal, que la
migracin fuera una eleccin y no una necesidad; de ah, que cuando una persona decide
emigrar por razones econmicas, aunque lo hace voluntariamente, - nadie puede obligar a un
individuo a salir de su propio pas-, debe de tenerse presente que lo hace porque no encuentra
en su pas el trabajo que le permita tener una vida digna para l y su familia; es decir, que el
pas del que es originario ha fallado en proporcionarle a esa persona condiciones de trabajo
equitativas y satisfactorias.
La razn principal por la que las citadas disposiciones sobre desarrollo econmico no se
cumplen es que no depende nicamente de la voluntad de cada Estado cumplirlas, sino de sus
riquezas y de las condiciones de los intercambios con otros Estados; y si bien el desarrollo es
responsabilidad primordial de cada Estado, el mismo comprende todo un proceso tendiente a
crear un orden econmico y social justo que permita y contribuya a la plena realizacin de la
persona humana, como lo dice el artculo 33 de la Carta de la OEA y de ah tambin que el
artculo 2 del Pacto de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales (Pacto II) disponga que los
Estados se comprometen a tomar medidas econmicas y tcnicas hasta el mximo de los
recursos de que disponga para lograr progresivamentela plena efectividad de los derechos
aqu reconocidos; es decir, que no se comprometen a dar de inmediato a sus poblaciones los
derechos a que se alude en el mismo Pacto ya que superar el subdesarrollo no depende
nicamente de cada Estado adems de que no puede superarse de un da a otro.
De lo anterior tambin puede concluirse que bastara que una persona no encontrara
oportunidades de trabajo en su pas de origen para tener derecho a emigrar con el propsito de
encontrar un trabajo para mantenerse a s misma y a su familia; es decir, que sera un derecho
derivado de una necesidad vital.
El derecho de un trabajador migratorio a salir con su familia de su pas de origen y
regresar a l, lo enuncia el artculo 8 de la CTM en los siguientes trminos:

150

1.
Los trabajadores migratorios y sus familiares podrn salir libremente de
cualquier Estado, incluido su Estado de origen. Este derecho no estar sometido a
restriccin alguna, salvo las que sean establecidas por ley, sean necesarias para
proteger la seguridad nacional, el orden pblico, la salud o la moral pblicas o los
derechos y libertades ajenos y sean compatibles con otros derechos reconocidos en
la presente parte de la Convencin.
2.
Los trabajadores migratorios y sus familiares tendrn derecho a
regresar en cualquier momento a su Estado de origen y permanecer en l.
Cuando una persona se est preparando para emigrar, con o sin su familia, con el
propsito de trabajar en otro, y no desea salir como indocumentado, debe, en primer lugar,
cumplir con los requisitos que para ese efecto imponen los pases a sus nacionales como es
obtener un documento de identidad, normalmente, el pasaporte, ya que ste puede facilitarle el
viaje y su estancia en los pases de trnsito y en el de destino y tambin le servir para
acreditar su nacionalidad al regresar a su pas de origen. En segundo lugar, debe de tener en
cuenta el derecho que tienen todos los pases de controlar sus fronteras por lo cual los
migrantes y sus familias deben de obtener los permisos necesarios para cruzar los pases de
trnsito y para trabajar en el pas de destino; de lo contrario, se exponen a abusos y delitos en
todas las etapas del viaje: lesiones fsicas, violaciones, robos o extorsiones, violencia fsica o
psicolgica como insultos, amenazas o intimidacin. Tambin debe de tenerse en cuenta la
mayor vulnerabilidad a estos delitos de las mujeres migrantes indocumentadas que viajan con
sus nios.
Hay la experiencia de que, en algunas ocasiones, durante el viaje, se obliga a los
migrantes, despus de robarlos o extorsionarlos, a saltar de los medios de transporte en
movimiento con los resultados que son fciles de imaginar. Estas agresiones las perpetran las
fuerzas del orden o los guardias de los transportes.
Otras veces, los trabajadores y sus familias son expulsados del pas en que se
encuentren y en este caso debe tenerse presente que si se da la expulsin, los migrantes y sus
familias tienen derecho a que no se haga mediante recursos de fuerza indebidos o de maltratos
ni tampoco arbitrariamente sino con humanidad y de conformidad con las leyes del pas de que
se trate. Estos delitos en la mayora de las veces no se denuncian por miedo.
En vista de lo anterior, las autoridades de los Estados de origen de los trabajadores
migratorios deben hacer todo lo posible para proporcionar informacin a las personas que
deseen emigrar sobre los requisitos que deben cumplir para salir del pas, los requisitos de
entrada a otros pases y la conveniencia de obtener los permisos de estancia y de trabajo para
ellos; los derechos humanos que tienen tanto ellos como sus familias, entre ellos, los derechos
laborales. Sobre este punto, vale repetir lo que ya es bien conocido: que la poltica de algunos
pases de no otorgar permisos de trabajo obligan a los trabajadores a emigrar como
indocumentados con todas las consecuencias igualmente bien conocidas.
Tambin es muy importante que se informe a los migrantes acerca de las autoridades
que tiene el pas de origen, como los cnsules, en los pases de trnsito y de destino a fin de
que se puedan dirigir a esas autoridades para obtener informacin o ayuda. Tambin habra
que informarles acerca de organizaciones que ayudan a los migrantes. Al mismo tiempo, las
autoridades del pas de origen deben de informar a los migrantes acerca de los deberes que
tienen en el pas de destino, entre otros, obedecer las leyes, pagar impuestos y no participar en
actividades polticas.
Por supuesto, la preparacin para la salida de los migrantes debe incluir los medios
econmicos necesarios para alimentacin, transporte, contingencias como enfermedades o
accidentes, y como generalmente se carece de ellos, la mayor parte de los trabajadores
migratorios han de viajar desprotegidos; incluso, en ocasiones se deben de detener algn
tiempo durante el viaje para trabajar y poder continuarlo. En algunos casos, los trabajadores
acuden a prstamos usureros para cubrir esas necesidades. Sera recomendable, dado que las
autoridades responsables del pas de origen de los trabajadores migratorios no pueden
proporcionar los empleos para que no emigren, podran, al menos, establecer sistemas de
ayuda, por ejemplo, de crdito, en condiciones convenientes, para esas necesidades.

151

Hay dos delitos, la trata de personas y el trfico ilcito de personas a los que estn
especialmente expuestos las personas que van a emigrar; son dos delitos graves que incluso
pueden poner en peligro la vida de las personas:
I.
LA TRATA DE PERSONAS
El Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente
mujeres y nios, de 2000, define este delito en la siguiente forma:
... la captacin, el transporte, el traslado, la acogida o la recepcin de
personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de
coaccin, al rapto, al fraude, al engao, al abuso de poder o de una situacin de
vulnerabilidad o a la concesin o recepcin de pagos o beneficios para obtener el
consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de
explotacin. Esa explotacin incluir, como mnimo, la explotacin de la prostitucin
ajena u otras formas de explotacin sexual, los trabajos o servicios forzados, la
esclavitud o las prcticas anlogas a la esclavitud, la servidumbre o la extraccin de
rganos (art.3, a).
La trata es un delito que se comete a menudo con las personas que desean emigrar a
otro pas como los trabajadores o sus familias que viajan para reunirse con sus cnyuges pero
especialmente con mujeres y nios. Los tratantes les ofrecen a estas personas sus servicios
para proporcionarles el transporte, facilitarles la entrada o conseguirles trabajo y, en vez de
cumplirles, los explotan; a las mujeres, por ejemplo, les ofrecen trabajos como trabajadoras
domsticas y despus las obligan a prostituirse bajo castigos o amenazas. En otros casos
obligan a las personas a trabajar en condiciones de esclavitud y lugares insalubres y les
escamotean sus salarios con el pretexto de pagarse los gastos de traslado.
II.
EL TRFICO ILCITO DE PERSONAS
El Protocolo contra el Trfico Ilcito de Migrantes por Tierra, Mar y Aire, de 2000, define el
trfico ilcito de personas como la facilitacin de la entrada ilegal de una persona (trabajadores
o no) en un Estado Parte (un Estado que ha aceptado el Protocolo) del cual dicha persona no
sea nacional o residente permanente con el fin de obtener, directa o indirectamente, un
beneficio financiero u otro beneficio de orden material. Aunque el trfico se hace con el
consentimiento de las personas, aceptar los servicios de un traficante es muy peligroso pues
muchos de ellos no slo no cumplen con lo ofrecido sino que los roban, los abandonan e
incluso, si es necesario, los asesinan.
En los casos reseados, se violan mltiples derechos humanos, entre otros, el derecho a
la vida, el de la libertad, la integridad personal, la prohibicin de la esclavitud, y el derecho a un
trabajo justo y equitativo a los cuales se hace referencia en adelante.
Las autoridades y las sociedades de los pases que intervienen en el proceso migratorio
debieran considerar y tener en cuenta que los trabajadores migratorios slo buscan, mediante
el trabajo, mejores condiciones de vida para ellos y sus familias; por ello, la migracin,
cualquiera que sea su condicin, debe verse como una actividad digna de respeto y no como
una afrenta o peor an, como un crimen.
Por otra parte, en vista de que la inmensa mayora de las migraciones en Amrica es
causada por razones econmicas, los pases de origen de los trabajadores migratorios no
podrn impedir la migracin en tanto no se eliminen las causas que la producen, lo cual, por
supuesto, no puede darse en corto tiempo. La migracin es una vlvula de escape para el
desempleo de los pases pobres pero implica muchos inconvenientes por lo que los pases de
origen del trabajador han de hacer el mximo esfuerzo a fin de retener a los trabajadores
migratorios en potencia, en condiciones de justicia y bienestar.

1.

El derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad


Estos derechos estn previstos en: DU, artculo 3; DA, artculo 1; CTM, artculo 9; P I,
artculo 6; CA, artculo 4.
La DU y la DA disponen: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la
seguridad de su persona. El texto de estas disposiciones se explica si se tiene en cuenta que
el derecho primordial a la vida es un derecho que no puede darse en plenitud si no se completa

152

con los derechos humanos a la libertad y a la seguridad de la persona; por su parte, la CA


protege el derecho a la vida, en general, a partir del momento de la concepcin y tanto esta
Convencin como el P I se refieren a los derechos que se tienen en los pases que no han
abolido la pena de muerte pues lamentablemente todava existe esta pena como castigo para
algunos delitos y en este caso slo queda cuidar que no se imponga arbitrariamente, es decir,
sin que haya un juicio que se lleve a cabo mediante el proceso debido, es decir, conforme a las
leyes aplicables y con todas las garantas de rigor y as lo disponen los dos instrumentos que
se comentan; adems, ambos ordenan que la pena de muerte slo puede imponerse por los
delitos ms graves y que en cualquier caso toda persona condenada a muerte tiene derecho a
solicitar amnista, el indulto o la conmutacin de la pena capital y disponen que la pena de
muerte no se puede aplicar a personas menores de 18 aos o mayores de 70 ni tampoco a las
mujeres en estado de gravidez. Tampoco se puede aplicar esa pena por delitos polticos.
Debido a las condiciones en que se realiza la migracin internacional de los trabajadores,
el derecho a la vida est constantemente expuesto y por tanto debe protegerse a lo largo de
todo el proceso migratorio ya que los trabajadores migratorios que salen de su pas por razones
econmicas, generalmente, se encuentran en situacin de gran vulnerabilidad y todava lo
estn ms si salen acompaados de sus familias y sin los documentos requeridos; de ah, que
la vida de los trabajadores migratorios y en su caso la de sus familias est en peligro perderse,
no slo por accidentes o enfermedades, sino tambin por delitos. Las causas del peligro a
perder la vida por accidentes se explican ya que los trabajadores migratorios y sus familia
hacen el viaje en condiciones muy precarias: transportes inseguros, falta o insuficiencia de la
seguridad pblica, condiciones extremas de alojamiento e insalubridad, condiciones
geogrficas y meteorolgicas peligrosas debido al endurecimiento de las medidas para impedir
la migracin no documentada, inclusive con obstculos, como bardas o muros, fsicos o
virtuales, acerca de lo cual el Secretario General de la OEA declar no es una respuesta
adecuada a la emigracin y aadi: el dilogo bilateral y regional es el nico instrumento
viable en la bsqueda de opciones realistas para solucionar el problema de la migracin ilegal.
Por su parte, el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, manifest, en el Foro Global
sobre Migracin y Desarrollo, convocado por el gobierno belga, a propsito de la construccin
del muro, que las medidas que se tomen respecto a la migracin deben respetar los derechos
humanos de los migrantes, entre otros, el de la seguridad.
En efecto, los migrantes no documentados, en los pases de trnsito o de llegada al pas
de trabajo son perseguidos y obligados a tomar caminos peligrosos pues incluso grupos
armados, integrados por personas no preparadas para esos fines, ponen tambin en peligro la
vida de los migrantes. De 1995 a 2005 se increment en 500 por ciento el nmero de muertes
de migrantes, lo que indica que las medidas de control tomadas no han disuadido la migracin,
sino que provocaron cambios en los flujos de personas por zonas ms inhspitas e incluso el
incremento de inmigrantes y grupos delictivos. (peridico El Financiero, de la ciudad de
Mxico, del 11 de junio de 2007). En los primeros 6 meses de 2007, han muerto ms de 275
personas en el desierto. Los medios masivos de comunicacin constantemente informan sobre
los trabajadores migratorios que mueren en accidentes por las condiciones del transporte.
Los delitos por los que ms frecuentemente se expone la vida, la libertad y la seguridad
de los trabajadores migratorios, sobre todo los no documentados, y sus familias, son los asaltos
a mano armada en el viaje para robarlos o extorsionarlos, la violencia en los medios de
transporte para evitar que viajen, las violaciones sexuales, las acciones extremas de los
guardias fronterizos cuando se cruza clandestinamente una frontera.
Preservar y proteger la vida, la libertad y la seguridad de todas las personas que se
encuentran en un pas, ya sean nacionales o no, es una obligacin de las autoridades de todos
los pases; en el caso de la migracin internacional esta obligacin se extiende a todos los
pases que comprende el proceso migratorio, como son de origen, los de trnsito y los de
destino ltimo. Preservar el derecho a la vida de los trabajadores migratorios y sus familias
implica que stos tengan la libertad necesaria para llevar a cabo las actividades normales que
cualquier persona, en las mismas circunstancias, llevara a cabo y que lo puedan hacer con
seguridad; es decir, que el Estado no slo tiene el deber de respetar la vida de las personas
que se encuentren en su territorio, sino tambin la de evitar que otras personas la pongan en
peligro al violar derechos que tambin protegen la vida de los migrantes y sus familias como

153

son no ser sometidos a condiciones inhumanas de trabajo, a esclavitud y abuso fsico,


incluyendo el sexual.

154

2.

El derecho a la integridad personal; el derecho a no ser


objeto de tortura ni de trato o castigo cruel e inhumano y el
derecho a no ser sometido a esclavitud o servidumbre

Estos derechos estn previstos en: DU, artculos 4 y 5; Pacto I, artculos 7 y 8; CTM,
artculo 10; DA, artculo 1 y CA, artculo 5.
El Pacto I, artculo 7, expresa: Nadie ser sometido a torturas ni a penas ni a tratos
crueles, inhumanos o degradantes; el artculo 8 del mismo Pacto prescribe: Nadie estar
sometido a esclavitud. La esclavitud y la trata de esclavos estarn prohibidas en todas sus
formas. 2. Nadie estar sometido a servidumbre; la CA, artculo 5, manda: Toda persona tiene
derecho a que se respete su integridad fsica, psquica y moral. En particular, nadie ser
sometido sin su libre consentimiento a experimentos mdicos o cientficos. La CTM, en su
artculo 11 prohbe, adems, que se exija a los trabajadores migratorios o a sus familiares que
realicen trabajos forzosos u obligatorios aunque los permite en determinadas circunstancias,
por ejemplo si la legislacin de un pas admite para ciertos delitos penas de prisin con trabajos
forzosos a condicin de que haya una sentencia en ese sentido de tribunal competente.
Los derechos mencionados protegen a los trabajadores migratorios a no ser sometidos a
trabajos forzados, a condiciones de trabajo inhumanas como largas horas de las jornadas, sin
descansos, etctera, a esclavitud o servidumbre. De acuerdo con la experiencia, estos
derechos humanos se violan, sobre todo, en 5 sectores: prostitucin y servicios sexuales,
servicio domstico, agricultura, talleres industriales y restaurantes y hoteles.
Cuando los empleadores retienen los pasaportes y otros documentos de los trabajadores
migrantes para obligarlos a no moverse y no poder cambiar de trabajo, violan su derecho a la
libertad, a la de viajar y la de escoger libremente su trabajo.

3.

Derecho a que se reconozca la personalidad jurdica de


cada individuo

La DU, artculo 6; el Pacto I, artculo 16; la CA, artculo 3; la DA, artculo 17; y la CTM,
artculo 24, reconocen este derecho a todos los seres humanos; es decir reconocen su derecho
a ser sujeto de derechos y obligaciones, y a gozar de los derechos civiles fundamentales.
La persona humana es el sujeto jurdico natural pero es el derecho el que convierte a un
ser humano en personalidad jurdica, es decir, que le concede a un individuo aptitud o
capacidad para ser titular de derechos y obligaciones. En el caso de la migracin internacional,
significa que un trabajador migratorio o su esposa o sus hijos tienen personalidad jurdica. La
familia, como tal, es decir, como persona colectiva de origen natural, tambin tiene aptitud de
ser sujeto de derechos y obligaciones y tanto la persona individual como la familia tienen
derecho a que se les reconozca su personalidad jurdica.
Toda persona es un ser racional por naturaleza, o sea, que es capaz de una conducta
pensada, reflexiva y por tanto capaz de una conducta libre; incluso, un ser no nacido, pero ya
concebido, es capaz de tener derechos como el de adquirir por donacin pero tambin tener
otros efectos legales como en la demanda de paternidad. Aun antes de que un individuo nazca,
entra bajo la proteccin de la ley, segn lo dispone la CA, en su artculo 4.
Tener personalidad jurdica significa que un trabajador migratorio no necesita de
representantes para celebrar un contrato de trabajo o terminarlo, alquilar una casa o comprarla
o venderla. Tampoco para aceptar una herencia o dejarla, hacer una donacin o aceptarla,
hacer una reclamacin por un contrato no cumplido o por un robo o una estafa, etctera.
Tener derecho a que se le reconozca personalidad jurdica significa tambin que una
persona debe ser responsable de un acto que celebr libre y racionalmente.

4.

Derecho de igualdad ante la ley

Este derecho est previsto en la DU, artculo 7; Pacto I, artculo 26; DA artculo 2; CA
artculo 24.

155

La igualdad ante la ley implica otro derecho humano, el derecho a no ser discriminado.
El derecho de igualdad ante la ley es aplicable a todas las etapas del proceso migratorio,
es decir, desde la salida del trabajador de su pas, durante el viaje, la estancia en el pas de
destino, la etapa de trabajo y el retorno al pas de origen y es igualmente importante que se
aplique en todas, sin embargo, dado que el perodo de ejercicio de una actividad remunerada
es normalmente ms prolongado y que las consecuencias de ese derecho se reflejan en las
condiciones de trabajo, se considera que es especialmente importante que este derecho se
observe en esta etapa.
El racismo y la xenofobia son dos formas de violar el derecho humano a la igualdad y a la
no discriminacin y los gobiernos tienen obligacin de adoptar medidas eficaces para proteger
a todas las personas, especialmente a los migrantes y sus familias, de la violacin de estos
derechos.
El derecho a la igualdad y a la no discriminacin protege a una persona de que se
prefiera a otra, por alguna caracterstica, como la raza o el color de la piel, para darle un
contrato de trabajo, o pagarle ms por el mismo trabajo, o rentarle una casa, venderle o
comprarle algo, o atenderla antes en algn servicio. En otras palabras, este derecho se viola si
no se da igualdad de oportunidades y trato laboral igual a los trabajadores migratorios incluso
frente a los nacionales del pas de destino.
Por otra parte, los migrantes y sus familias que llegan tienen la responsabilidad de
comprender las leyes y los valores de la sociedad de acogida y la obligacin de respetar los
derechos de los dems, especialmente su identidad cultural. La sociedad de acogida debe a su
vez respetar la diversidad cultural del los migrantes. La comprensin mutua es la solucin.
Los gobiernos deben propugnar por la integracin de los migrantes, la justicia y la
igualdad as como por mecanismos para que se cumplan esas condiciones.
El derecho a la igualdad no debe violarse aun si se alegan cuestiones de seguridad o
terrorismo o por ser un trabajador indocumentado. Dichas alegaciones, algunas veces, estn
teidas de racismo. Un trabajador migratorio, incluso no documentado, tambin tiene derecho a
ser tratado igual que un nacional del pas en materia de derechos humanos y en el caso de los
trabajadores migratorios es prioridad que estos derechos se observen en el caso de un proceso
legal para que se lleve a cabo en forma debida.
Tambin los gobiernos deben educar a la poblacin nativa para que entiendan y asimilen
a los trabajadores migratorios.
Por su parte, los trabajadores migratorios y sus familias tienen la responsabilidad de
comprender las leyes y los valores de la sociedad a donde llegan y la obligacin de respetar los
derechos de los dems, as como las costumbres, diferencias culturales, etctera. Tambin los
gobiernos de acogida deberan explicar a sus nacionales la contribucin de los migrantes al
desarrollo del pas con su trabajo.
A los funcionarios pblicos, que son los encargados de aplicar las leyes, se les debera
impartir capacitacin especial en este campo pues a menudo trasgreden las disposiciones que
se derivan de este derecho humano.

5.

Derecho al trabajo y a la seguridad social

El derecho al trabajo est previsto en DU. 23 y 24; Pacto II, arts.6, 7 y 19. El derecho a la
seguridad social, DU, art. 22; Pacto II, art. 9.
El artculo 23, prrafo 1, de la DU, dice: Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre
eleccin de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la proteccin
contra el desempleo.
Para los trabajadores migratorios son especialmente aplicables los derechos humanos
laborales siguientes: la prohibicin del trabajo forzoso, la prohibicin del trabajo de los nios,
los derechos especficamente aplicables a la mujer trabajadora, los derechos sindicales, la
seguridad social, la remuneracin justa, las condiciones laborales adecuadas como seguridad e
higiene, horarios de trabajo e indemnizacin.

156

El derecho al trabajo es un derecho que tiene todo ser humano y es el que le permite
seguir viviendo. Se violan los derechos humanos de los trabajadores migratorios si se trabaja
en condiciones de explotacin y de peligro.
El derecho a la libertad protege a los trabajadores migrantes de que se les asle de la
sociedad a la que llegan pues eso les impide llevar una vida normal de contacto con otras
gentes y tambin se les impide formar sociedades con otros trabajadores o incluso sindicatos
con lo que se violara el derecho a la libertad de reunin y de asociacin pacfica- y eso les
impide poder quejarse o tener medios a su alcance para impedir abusos en la relacin de
trabajo, lo cual es todava ms frecuente entre los trabajadores domsticos que son
mayoritariamente mujeres. En otras ocasiones los trabajadores son vctimas de
manifestaciones de xenofobia o de racismo. Tambin se suelen presentar problemas entre los
grupos de migrantes y las comunidades a las que llegan por cuestiones sociales, culturales,
religiosas especialmente cuando hay diferencias sustanciales en esos aspectos. Las
condiciones antes sealadas aumentan cuando se trata de trabajadores en situacin irregular
pues son especialmente vulnerables a la explotacin porque tienen miedo de recurrir a las
autoridades y por ello los empleadores se aprovechan y pagan salarios ms bajos o los hacen
trabajar jornadas ms largas; y a veces en condiciones peligrosas.
Las mujeres afrontan ms limitaciones respecto de los hombres adems de que tienen
ms probabilidad que aqullos de encontrarse en situaciones que restrinjan su desarrollo. El
hecho de que tengan una mayor probabilidad de ser admitidas como familiares a cargo en la
migracin familiar, su falta de acceso al mercado laboral cuando son admitidas como cnyuges
acompaantes; su marginacin hacia ocupaciones femeninas tradicionales y mal pagadas
cuando migran como trabajadoras y su mayor vulnerabilidad a la explotacin sexual, son
legtimos motivos de preocupacin y son realidades que con demasiada frecuencia generan
unos resultados insatisfactorios de la migracin para las mujeres lo que depende
fundamentalmente de que se respeten los derechos consagrados en los principales
instrumentos de derechos humanos.
Lo mejor para todos sera la integracin a la sociedad a la que lleguen los trabajadores
migratorios pero debe ser en un plan de igualdad y sin discriminacin. Por otra parte, no puede
dejar de mencionarse que los gobiernos de destino tambin tienen dificultades para que los
empleadores cumplan con la ley, especialmente las laborales.
Al mismo tiempo, y sin que ello se pueda interpretar como fomento a la migracin ilegal,
debe de tenerse en cuenta que los trabajadores migratorios y sus familias tienen, en cualquier
circunstancia, y an sin los documentos, derechos humanos que deben respetarse, por
ejemplo, el de que la expulsin no se haga arbitrariamente, es decir, sino slo de conformidad
con la ley, y que siempre se les debe guardar la consideracin debida a la dignidad de toda
persona por lo que se insiste en que los derechos humanos tienen vigencia en todos los
pases, en cualquier circunstancia.
El derecho de igualdad ante la ley significa tambin que, en materia de condiciones
laborales, los migrantes deben ser tratados igual que los dems, incluidos los nacionales del
pas donde trabajan, es decir, el horario de trabajo, horas extras, el salario y otras prestaciones
como el descanso, vacaciones pagadas, programas de vivienda, seguridad, servicios de salud,
terminacin de contrato, edad mnima, etctera. Este derecho de igualdad ante la ley se
extiende al acceso a la educacin de los hijos, a los beneficios de la seguridad social y a los
servicios mdicos.
Los trabajadores migratorios no documentados tambin gozan del derecho de igualdad
ante la ley, incluyendo los derechos laborales, aunque algunos tribunales domsticos lo han
negado.
Sobre el derecho humano a la igualdad y no discriminacin, la Opinin Consultiva de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, del 17 de septiembre de 2003, sobre la Condicin
Jurdica y Derechos de los Migrantes Indocumentados, dijo lo siguiente:
4.
Que el principio fundamental de igualdad y no discriminacin forma parte del
derecho internacional general, en cuanto es aplicable a todo Estado,
independientemente de que sea parte o no en determinado tratado
internacional. En la actual etapa de la evolucin del derecho internacional, el

157

principio fundamental de igualdad y no discriminacin ha ingresado en el


dominio del jus cogens.
5.
Que el principio fundamental de igualdad y no discriminacin, revestido de
carcter imperativo, acarrea obligaciones erga omnes de proteccin que
vinculan a todos los Estados y generan efectos con respecto a terceros,
inclusive particulares.
6.
Que la obligacin general de respetar y garantizar los derechos humanos
vincula a los Estados, independientemente de cualquier circunstancia o
consideracin, inclusive el estatus migratorio de las personas.
7.
Que el derecho al debido proceso legal debe ser reconocido en el marco de
las garantas mnimas que se deben brindar a todo migrante,
independientemente de su estatus migratorio. El amplio alcance de la
intangibilidad del debido proceso comprende todas las materias y todas las
personas, sin discriminacin alguna.
8.
Que la calidad migratoria de una persona no puede constituir una
justificacin para privarla del goce y ejercicio de sus derechos humanos,
entre ellos los de carcter laboral. El migrante, al asumir una relacin de
trabajo, adquiere derechos por ser trabajador, que deben ser reconocidos y
garantizados, independientemente de su situacin regular o irregular en el
Estado de empleo. Estos derechos son consecuencia de la relacin laboral.
9.
Que el Estado tiene la obligacin de respetar y garantizar los derechos
humanos laborales de todos los trabajadores, independientemente de su
condicin de nacionales o extranjeros, y no tolerar situaciones de
discriminacin en perjuicio de stos, en las relaciones laborales que se
establezcan entre particulares (empleador-trabajador). El Estado no debe
permitir que los empleadores privados violen los derechos de los
trabajadores, ni que la relacin contractual vulnere los estndares mnimos
internacionales.
10. Que los trabajadores, al ser titulares de los derechos laborales, deben contar
con todos los medios adecuados para ejercerlos. Los trabajadores migrantes
indocumentados poseen los mismos derechos laborales que corresponden a
los dems trabajadores del Estado de empleo, y este ltimo debe tomar
todas las medidas necesarias para que as se reconozca y se cumpla en la
prctica.
11. Que los Estados no pueden subordinar o condicionar la observancia del
principio de la igualdad ante la ley y la no discriminacin a la consecucin de
los objetivos de sus polticas pblicas, cualesquiera que sean stas,
incluidas las de carcter migratorio.
La Opinin Consultiva de la Corte Interamericana no obliga a las autoridades a aplicarla
pues no es una ley pero tiene el valor de ser una opinin que se fundamenta en los derechos
humanos emitida por un grupo de juristas especializados y, como tal, fuente de normas de
derecho internacional. Al mismo tiempo, debe decirse que lo que s es obligatorio para todo
Estado es respetar los derechos humanos; entre otros, el derecho humano a la igualdad y no
discriminacin as como hacerlo respetar por los particulares. Se debe agregar que en todas las
constituciones de los pases del Continente Americano se encuentra la obligacin de respetar
los derechos humanos de todas las personas.
Por su parte, el artculo 6 del Pacto II, que desarrolla los principios contenidos en la
citada DU, dispone:
1.
Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho a trabajar,
que comprende el derecho de toda persona a tener la oportunidad de
ganarse la vida mediante un trabajo libremente escogido o aceptado, y
tomarn medidas adecuadas para garantizar este derecho. 2. Entre las
medidas que habr de adoptar cada uno de los Estados Partes en el
presente Pacto para lograr la plena efectividad de este derecho deber
figurar la orientacin y formacin tcnico profesional, la preparacin de

158

programas, normas y tcnicas encaminadas a conseguir un desarrollo


econmico, social y cultural constate y la ocupacin plena y productiva, en
condiciones que garanticen las libertades polticas y econmicas
fundamentales de la persona humana.
La DU en su artculo 22 dispone: Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene
derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperacin
internacional, habida cuenta de la organizacin y los recursos de cada Estado, la satisfaccin
de los derechos econmicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre
desarrollo de su personalidad.
Por otra parte, es indispensable que los gobiernos permitan el pago de pensiones y
cualesquiera otras prestaciones que puedan recibir los migrantes y, sobre todo, que se permita
el pago de pensiones en el extranjero. El Convenio de la OIT, 157, sobre seguridad social, se
refiere a este punto. Igualmente, los gobiernos deberan facilitar la transferencia de las
remesas, pensiones y prestaciones de trabajadores migratorios y de trabajadores migrantes
jubilados a sus pases de origen.

6.

Derecho al proceso legal debido

DU, artculos. 7, 8, 9, 10, 11 y 17; CA, artculo 8; Pacto I, artculos 3, 4, 9, 10, 11, 13, 14 y
26; Pacto II, artculo 3; DA, artculos 2, 18 y 26; CTM, artculos 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22 y 23.
El derecho humano a un proceso legal debido, o derecho a la justicia, como tambin se le
llama, garantiza a los trabajadores migratorios y a sus familias, cualquiera que sea su calidad
migratoria, el derecho de igualdad con los nacionales del Estado, en un juicio que se lleve ante
una Corte o un Tribunal en el que participen ya sea como demandantes o demandados; en
otras palabras, este derecho garantiza que se lleve a cabo de acuerdo con las leyes
establecidas. Este derecho protege al inmigrante en cualquier juicio, ya sea laboral, por
ejemplo, sobre incumplimiento de un contrato de trabajo, o en uno de carcter migratorio.
Cuando se detiene a un trabajador migratorio o a un miembro de su familia, stos tienen
el derecho de que se les informe de inmediato la causa de su detencin en un idioma que
entiendan y se les informe tambin de los recursos legales que tienen. La detencin de un
inmigrante o de su familia para la verificacin de su situacin migratoria, por un funcionario o
por cualquier otra autoridad policaca o de seguridad pblica, slo puede hacerse si la
legislacin del pas lo permite; si esto sucede, las organizaciones de ayuda a los migrantes
recomiendan mantener la calma, no correr y no insultar a la persona que lo detenga.
En caso de detencin, las personas tienen los siguientes derechos: en primer lugar a que
se respeten los derechos humanos, aun en el caso de ser indocumentadas, al auxilio de un
traductor y a un abogado; ponerse en contacto con el consulado de su nacionalidad y ste tiene
la obligacin de proporcionarles servicios consulares adecuados en cualquier circunstancia que
lo requieran y de prestarles asesora en caso de que se les siga un juicio. Sobre este punto,
debe de tenerse en cuenta tambin que, conforme al artculo 36 de la Convencin de Viena
sobre Relaciones Consulares, de 1963, cuando las autoridades de un pas detienen a una
persona, en el caso, a un trabajador migratorio o a su familia, las propias autoridades tienen la
obligacin de informarles, sin dilacin, de su derecho a comunicarse con el consulado de su
nacionalidad y de su derecho a tener asistencia consular. Asimismo tienen derecho a
comunicarse con una organizacin no gubernamental de ayuda a los migrantes, a comunicarse
con un familiar o a una persona que los pueda auxiliar. Si la persona detenida est
acompaada de hijos menores, no debe permitir que la separen de ellos pues indebidamente
se detiene a nios y adolescentes y se les toma declaracin sin la presencia de un
representante legal o adulto responsable.
Los detenidos tambin tiene estos derechos: guardar silencio pero s se debe dar el
nombre verdadero; a no firmar, si no se desea, la salida voluntaria u otro papel; a que haya
higiene en el lugar de detencin, -que no debe ser una crcel-, y a recibir agua y comida.
Tambin se tiene derecho a que no se use la fuerza excesiva en la detencin y a que no se
insulte o se agreda a la persona detenida, a no ser esposada lastimndola, a darle atencin
mdica, a que no se le despoje de su dinero u otros valores. Tambin se aconseja a los
detenidos no decir mentiras, no traer documentos falsos, -pues es delito-, no declararse

159

ciudadano del pas si no lo es, no manejar sin licencia o sin papeles. Si se tiene permiso de
trabajar debe ensalo si no se es ciudadano del pas en que se trabaja.
Si se violan estos derechos humanos hay que delatar a los agentes que los violaron; para
ello, debe de tomarse nota del nmero de identidad del agente, su nombre, etctera, es decir,
que se deben tener los datos para identificarlos y mejor todava si hay testigos, para probar la
violacin de sus derechos.
Si la persona detenida no es dejada en libertad, se requiere una orden por parte de la
autoridad competente para dejarla en detencin e iniciar un proceso migratorio; es decir, un
juicio ante una Corte o Tribunal en el cual se deben observar las garantas mnimas que
concede la ley del pas al enjuiciado, entre otras, el derecho a tener una defensa adecuada con
el fin de que el detenido tenga un juicio justo, de acuerdo con las leyes en vigor y no
arbitrariamente; es decir, no de acuerdo con el libre criterio de las personas que las ejecuten,
sino cumpliendo con las formalidades esenciales que seala la ley para poder privar a alguien
de algn derecho o imponerle un castigo. La decisin en torno a la situacin migratoria de una
persona debe hacerse con pleno respeto y garanta al proceso legal debido y, cuando se dicte
sentencia, las consideraciones humanitarias respecto a su estatus migratorio deben ser
tomadas en cuenta.
El derecho al proceso legal debido debera aplicarse tambin a cualquier litigio que se
presente en relacin con un trabajo desempeado por un trabajador migratorio no
documentado si hay de por medio un contrato verbal o escrito y no se cumple.
Debe de tenerse presente que, en cualquier caso, la persona detenida tiene derecho a
recibir los salarios que haya devengado.

7.

La no retroactividad en la ley penal

DU, art.11; Pacto I, art. 15; CA, art. 9 y CTM, arts. del 16 al 20.
La DU se refiere a este derecho en los siguientes trminos: Nadie ser condenado por
actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos segn el Derecho
nacional o internacional. Tampoco se impondr pena ms grave que la aplicable en el momento
de la comisin del delito.
Pacto I, Art.15 Nadie ser condenado por actos u omisiones que en el momento de
cometerse no fueran delictivos segn el derecho nacional o internacional.
Este derecho en cierta manera complementa el derecho al proceso legal debido puesto
que si un proceso se lleva a cabo con fundamento en una ley que no exista, se estara
violando el derecho a tener un proceso legal debido puesto que el hecho u omisin que se
estara juzgando no era delito y en consecuencia no debe haber ningn proceso legal.
Este derecho se basa en el principio general de que las leyes se hacen para el futuro no
para el pasado pero si la nueva ley beneficia al procesado, s debe aplicarse.

8.

Derecho a la vida privada y familiar

CTM, arts. 14 y 44; DU, arts. 12 y 16; Pacto I, arts. 3, 4, 17 y 26; DA, arts. 5, 6.y 7.
Derecho a la proteccin de la familia.
En su artculo 12, la DU se refiere al derecho a la vida privada y familiar en los trminos
siguientes: Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su
domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputacin. Toda persona tiene
derecho a la proteccin de la ley contra tales injerencias o ataques. La CA, en su artculo 17,
inciso1, expresa: La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe estar
protegida por la sociedad y el Estado.
Por su parte, el artculo 16 de la misma DU se refiere al derecho de los hombres y
mujeres a casarse y fundar una familia y el inciso 3 de dicho artculo recoge el derecho natural
de la proteccin que se debe a la familia en los siguientes trminos: La familia es el elemento
natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la proteccin de la sociedad y del
Estado. Tambin lo reconoce as la CTM.

160

Es importante tratar en este apartado sobre la unidad familiar y la proteccin a la familia,


la situacin de las mujeres migrantes ya que, si viajan solas, o acompaada slo por los hijos,
por su situacin misma de mujeres estn ms expuestas a los maltratos, a los acosos, a la
violencia y a los abusos de toda suerte tanto en los pases de trnsito como en el de empleo
incluso en su propio pas, y si trabajan generalmente son ms vulnerables en materia de
derechos laborales. Si son casadas y tienen hijos y el esposo emigra, su situacin se vuelve
ms difcil porque adems de la separacin del marido, debe hacerse cargo de los hijos. Si
acompaa al marido y tienen hijos muchas veces no slo debe cuidar a stos sino trabajar
tambin fuera de la casa. El esposo no siempre ayuda a cuidar y educar a los hijos.
Con base en los derechos humanos recogidos en los instrumentos internacionales
mencionados, la Carta Pastoral de los Obispos Catlicos de los Estados Unidos y Mxico sobre
la migracin, del 23 de enero de 2003, proclama: La inmigracin debe basarse en el principio
de la unidad familiar. Este principio tendra que llevar a la proteccin de esa institucin natural
que es la familia y por tanto al derecho de sus miembros de vivir reunidos: los esposos y los
hijos menores lo que lamentablemente no sucede siempre en el caso de la migracin
internacional pues no slo no se favorece sino que se toman medidas que van hasta en contra
de derechos constitucionales como es no reconocerle a un nio la nacionalidad del pas en que
nace o retardar por aos la reunin de los esposos en el caso de la migracin de uno de ellos.
La separacin del marido y la mujer influyen negativamente tanto en el desarrollo profesional
de los cnyuges como en la educacin de los hijos menores. Con respecto a los menores de
edad no acompaados, es preocupante la situacin en que muchas veces se encuentran pues
no reciben una atencin adecuada y son detenidos o expulsados y muchos de ellos viajan
solos para reunirse con la familia. Medidas como las descritas es lo que favorece la migracin
indocumentada.
Deben citarse en este apartado estos dos derechos humanos:
a) El de la inviolabilidad del domicilio de cualquier persona, que da derecho a sus
habitantes a no permitir la entrada, incluso de una autoridad, a un domicilio a menos
que haya una orden por escrito de una autoridad competente en ese sentido y
especifique lo que se puede hacer en el domicilio. Este derecho se extiende a todas
las personas que tengan ese domicilio, es decir, sean nacionales del Estado o
extranjeras;
b) El derecho de la inviolabilidad de las comunicaciones privadas. Este derecho se
aplica a las cartas, telegramas, telefonemas, es decir, comunicaciones por cualquier
va, que se enven a una persona. Al igual que el anterior derecho, es necesaria una
orden de autoridad competente para ver esas comunicaciones.
Las redadas, que ltimamente han aumentado, van contra los derechos humanos y lleva
al terror.

9.

Derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religin

DU, art. 18; Pacto I, art.18; DA, art. 3 y 4; CA, art. 12; CTM, art. 12.
Pacto, artculo 18: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de
conciencia y de religin y 19 Nadie podr ser molestado por causa de sus opiniones. CA,
artculo 12, Toda persona tiene derecho a la libertad de conciencia y de religin.
Todas las personas son libres de profesar la creencia religiosa que prefieran as como
celebrar actos de culto.

10. Libertad de reunin y asociacin pacficas


DU, art. 20; Pacto I; arts. 21 y .22; Pacto II, art. 8; CA, art. 15 y 16.
Esta libertad no se puede coartar pero si se trata de trabajadores migratorios o sus
familias, es decir, de extranjeros, las reuniones no deben de referirse a cuestiones polticas.
En Manitoba, Canad trabajadores extranjeros que trabajan por temporadas obtuvieron el
derecho a sindicalizarse, el 2 de julio de 2007
Libertad de opinin, (pensamiento) y de expresin.

161

DU, art. 19; Pacto I, art. 19; DA, art. 4.

11. Derechos del nio


Pacto 1, artculo 24.
CA, artculo 19: Todo nio tiene derecho a las medidas de proteccin que su condicin
de menor requiere por parte de su familia, de la sociedad y del Estado.
DU, art. 15;. Pacto I, art. 24 - nios.
Se violan los derechos humanos de los nios:
a)
Si se les detiene, y los encarcelan junto con sus padres y son tratados, al igual que
los adultos como criminales;
b)
Si se detiene a los padres y separan a los hijos, si se expulsa del pas a menores no
acompaados
c)
Si en la escuela sufren algn tipo de discriminacin, racial, etc
En el ltimo caso tambin se violan los derechos humanos que tiene la familia como tal
pues es el elemento natural de la sociedad.
Deben buscarse mtodos alternativos para cuidarlos y no someterlos a las mismas reglas
que a los adultos.

12. Derecho a la educacin.


Pacto I, arts. 14 y 15 de Dignidad y 22 de Dignidad; Pacto I, art.. 19 de Dignidad.
CTM art.29. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
CJI/doc. 269/07
LA SITUACIN JURDICA DE LOS TRABAJADORES MIGRATORIOS
Y SUS FAMILIAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL
(presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra)
I.

RESOLUCIN DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO CJI/RES.127 (LXX-O/07)


El Comit Jurdico Interamericano en su 70 periodo ordinario de sesiones (del 26 de
febrero al 9 de marzo de 2007), celebrado en la ciudad de San Salvador, El Salvador aprob la
resolucin CJI/RES. 127 (LXX-O/07) denominada La situacin jurdica de los trabajadores
migratorios y sus familias en el derecho internacional, en la que se consider que la migracin
de trabajadores y sus familias, documentados o indocumentados, es un asunto que interesa a
todos los Estados del Continente Americano; que es necesario conocer los aspectos jurdicos
de la movilidad humana especialmente lo relativo a los derechos humanos, a fin de que se
reflejen en los trabajadores migratorios; que es conveniente tener presente la labor realizada en
el Sistema Interamericano en esta materia.
En este sentido, el Comit Jurdico Interamericano en su 70 periodo ordinario de
sesiones, resolvi incluirlo como tema en consideracin de agenda y designando como
relatores del mismo a los doctores Jorge Palacios Trevio, Ana Elizabeth Villalta Vizcarra,
Ricardo Seitenfus y Galo Leoro Franco.
En cumplimiento de la presente resolucin, la suscrita como uno de los relatores del
tema, presenta en este 71 perodo ordinario de sesiones del CJI el siguiente informe:
1.Condicin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el Sistema
Interamericano
El fenmeno migratorio actualmente es uno de los temas sociales, polticos y econmicos
ms importantes en el Continente Americano, ya que muchos de los Estados miembros de la
Organizacin de los Estados Americanos (OEA) se han convertido en pases de origen, trnsito
y destino para migrantes no solo de la regin sino de todo el mundo, razn por la cual se
necesita garantizar y asegurar la proteccin de los derechos humanos de los migrantes.

162

Esto ha provocado que en el Sistema Interamericano se cuente actualmente: con un


Programa Interamericano para la Promocin y Proteccin de los Derechos Humanos de los
migrantes, incluyendo los trabajadores migratorios y sus familias; con una Relatora Especial
sobre Trabajadores Migratorios y miembros de sus Familias y con jurisprudencia emitida por la
Corte Interamericana de Derechos Humanos con el objeto de proteger los derechos humanos
de los trabajadores migratorios a travs de opiniones consultivas sobre la materia. 143

1.1

Programa Interamericano
Su antecedente es la Tercera Cumbre de las Amricas, celebrada en Qubec, Canad en
el 2001, en la que se adopta la Declaracin de la ciudad de Qubec: Plan de Accin, el que
contena el mandato de crear un Programa Interamericano para la Promocin y Proteccin de
los Derechos Humanos de los Migrantes, incluyendo a los Trabajadores Migratorios y sus
Familias, as esta Cumbre recogi los compromisos adoptados en la Primera Cumbre de las
Amricas, celebrada en Miami, Florida, en diciembre de 1994, relativos a garantizar la
proteccin de los derechos humanos de todos los trabajadores migratorios y sus familias,
compromiso que fue retomado en la Segunda Cumbre de las Amricas, celebrada en Santiago
de Chile, en 1998.
En las subsiguientes Cumbres tambin se ha ratificado este compromiso, as en la
Cumbre Extraordinaria de las Amricas, en Monterrey, Mxico en enero de 2004 se reiter
dicho compromiso en la Declaracin de Nuevo Len y en la Cuarta Cumbre de las Amricas,
en Mar del Plata, Argentina, en noviembre de 2005, se reafirm la intencin de apoyar
plenamente el Programa Interamericano para la Promocin y Proteccin de los Derechos
Humanos de los Migrantes, incluyendo a los Trabajadores Migratorios y sus Familias.
La Organizacin de los Estados Americanos encomend la elaboracin de este programa
a un Grupo de Trabajo creado por la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos. La Asamblea
General de la OEA aprob el Programa interamericano para la promocin y proteccin de los
derechos humanos de los migrantes, incluyendo a los trabajadores migratorios y sus familias,
mediante resolucin AG/RES. 2141 (XXXV-O/05).
En la Asamblea General de la OEA de junio de 2007, celebrada en Panam, se destac
la importancia del tema, a travs de las resoluciones AG/RES. 2289 (XXXVII-O/07) denominada
Los derechos humanos de todos los trabajadores migratorios y de sus familias, y AG/RES.
2326 (XXXVII-O/07), Poblaciones migratorias y flujos de migracin en las Amricas.
Ese programa es una de las herramientas fundamentales con que cuenta la OEA para
proteger y garantizar los derechos humanos de los migrantes, su objetivo bsico es el
promover el intercambio de mejoras prcticas y la cooperacin entre los pases de origen,
trnsito y destino con la finalidad de respetar y proteger sus derechos humanos.

1.2

Relatora Especial de Trabajadores Migratorios y sus Familiares


Esta tiene como antecedente las resoluciones AG/RES. 1404 (XXVI-O/96), Informe
anual de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, y AG/RES. 1480 (XXVII-O/97),
Los derechos humanos de todos los trabajadores migratorios y de sus familias, y fue
establecida en el marco de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en 1997.
Esta Relatora tiene como objeto el brindar una adecuada atencin a un grupo
especialmente vulnerable y expuesto a eventuales violaciones de sus derechos humanos.
Tiene como objetivos los siguientes:

143

Generar conciencia en cuanto al deber de los Estados de respetar los derechos humanos de
los trabajadores migratorios y sus familias;

Presentar recomendaciones especficas a los Estados miembros de la OEA sobre materias


relacionadas con la proteccin y promocin de los derechos humanos de estas personas, a
fin de que se adopten medidas en su favor;

OEA. El papel de la OEA en la proteccin de los derechos humanos de los migrantes (OEA/Sec.Gral ODI/doc.06/07).

163

1.3

Elaborar informes y estudios especializados sobre la situacin de los trabajadores


migratorios y sobre temas relativos a la migracin en general;

Actuar con prontitud respecto a peticiones o comunicaciones en donde se seale que los
derechos humanos de los trabajadores migratorios y sus familias son vulnerados en algn
Estado miembro de la OEA.144

Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos


A)

OPININ CONSULTIVA OC-18/03, CONDICIN JURDICA


MIGRANTES INDOCUMENTADOS (17 SEPTIEMBRE 2003)

DERECHOS

DE LOS

De conformidad con dicha Opinin, la Corte Interamericana de Derechos Humanos,


entiende por trabajador migrante toda persona que realiza, va a realizar o ha realizado una
actividad remunerada con un Estado del cual no es nacional, y por trabajador migrante
indocumentado o en situacin irregular es la persona que no se encuentra autorizada a
ingresar, a permanecer y a ejercer una actividad remunerada en el Estado de empleo, de
conformidad con las leyes de ese Estado y los acuerdos internacionales en que sea Estado
parte, y que, sin embargo, realiza dicha actividad.
En ese sentido, es obligatorio por parte de los Estados respetar y garantizar los derechos
humanos de conformidad a los instrumentos internacionales sobre la materia, tal como lo ha
manifestado la Corte Interamericana de Derechos Humanos en esta Opinin Consultiva OC-18:
...es incuestionable el hecho de que toda persona tiene atributos inherentes
a su dignidad humana e inviolables, que lo hacen titular de derechos
fundamentales que no se le pueden desconocer y que, en consecuencia, son
superiores al poder del Estado, sea cual sea su organizacin poltica. 145
Por lo que los Estados de acuerdo a dichos Instrumentos Internacionales y a la
jurisprudencia internacional respectiva tienen la obligacin general de respetar y garantizar los
derechos fundamentales, por lo que deben evitar tomar iniciativas que limiten o conculquen el
ejercicio de los derechos.
En este orden de ideas, el reconocimiento de la igualdad ante la ley prohbe todo
tratamiento discriminatorio por ser este violatorio de los derechos humanos de tal manera que
los Estados estn obligados a respetar y garantizar el pleno y libre ejercicio de los derechos y
libertades sin discriminacin alguna y el incumplimiento por el Estado, mediante cualquier
tratamiento discriminatorio de la obligacin de respetar y garantizar dichos derechos, le genera
responsabilidad internacional, ya que existe un deber universal de los Estados de respetar y
garantizar los derechos humanos enmarcados en el Principio de Igualdad y No Discriminacin.
Por tal motivo, los Estados tienen la obligacin de no introducir en su ordenamiento
jurdico regulaciones discriminatorias, de eliminar de dicho ordenamiento tales regulaciones, as
como de combatir las prcticas discriminatorias.
Se entiende que hay discriminacin cuando se hace una distincin que carece de
justificacin objetiva y razonable, a contrario sensu, si la distincin de tratamiento est
orientada legtimamente y no conduce a situaciones contrarias a la justicia, a la razn o a la
naturaleza de los casos, no existe discriminacin.
El Comit de Derechos Humanos de las Naciones Unidas define la discriminacin de la
siguiente manera:
...toda distincin, exclusin, restriccin o preferencia que se basen en
determinados motivos, como la raza, el color, el sexo, el idioma, la religin, la
opinin poltica o de otra ndole, el origen nacional o social, la posicin econmica,
el nacimiento o cualquier otra condicin social, y que tengan por objeto o por
resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones
de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales de las
personas.146
144
145
146

Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Relatora Especial de Trabajadores Migratorios y sus Familiares.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-18/03, parr. 73.
ONU. Comit de Derechos Humanos. Observacin General 18, No discriminacin. 10/11/89 CCPR/C/37, parr.7.

164

En ese sentido, este Comit de las Naciones Unidas ha sealado que los Estados Partes
deben velar porque se garanticen los derechos reconocidos en el Pacto Internacional de los
Derechos Civiles y Polticos147, a todos los individuos que se encuentren en su territorio y estn
sujetos a su jurisdiccin.
En consecuencia, esta garanta debe aplicarse por igual a extranjeros y nacionales ya
que los extranjeros tienen derecho a la proteccin de la ley en un plano de igualdad, lo que
implica que los Estados deben respetar y garantizar los derechos humanos a la luz del principio
general y bsico de la igualdad y no discriminacin, puesto que todo tratamiento discriminatorio
respecto de la proteccin y ejecucin de los derechos humanos genera responsabilidad
internacional de los Estados.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos en esta Opinin Consultiva OC-18/03, ha
considerado que el principio de igualdad ante la ley y no discriminacin, forma parte de las
normas del common law y forma parte adems del derecho internacional general.
Habiendo establecido la Corte Interamericana de Derechos Humanos que el Principio de
Igualdad y no Discriminacin por su propio carcter y naturaleza jurdica es de common law,
debido a que actualmente este concepto ha sido desarrollado por la doctrina y la jurisprudencia
internacional, no limitndose nicamente al derecho de los tratados sino que su dominio se ha
ampliado al derecho internacional en general, abarcando todos los actos jurdicos,
manifestndose adems en el derecho de responsabilidad de los Estados e incidiendo en los
propios fundamentos del orden jurdico internacional.
Por tanto, al formar parte el Principio de Igualdad y No discriminacin del derecho
internacional general y debido a la propia evolucin del mismo es que ha ingresado al dominio
del common law, es decir, a normas de obligatorio cumplimiento.
Por tal motivo, los Estados tienen la obligacin general de respetar y garantizar los
derechos humanos, sin discriminacin alguna y en una base de igualdad, abstenindose de
realizar acciones que de cualquier manera vayan dirigidas, directa o indirectamente, a crear
situaciones de discriminacin sean estas de jure o de Facto. Adems los Estados estn
obligados a adoptar medidas positivas para revertir o cambiar situaciones discriminatorias
existentes en sus sociedades, en perjuicio de determinado grupo de personas, implicando a su
vez el deber especial de proteccin que el Estado debe ejercer con respecto a actuaciones y
practicas de terceros que, bajo su tolerancia o aquiescencia, creen, mantengan o favorezcan
las situaciones discriminatorias.
Los Estados nicamente podrn establecer distinciones objetivas y razonables cuando
estas se realicen con el debido respeto a los derechos humanos y de conformidad con el
principio de la aplicacin de la norma que mejor proteja a la persona humana.
Consecuente con lo anterior es que los Estados deben asegurar el que toda persona
tenga acceso, sin restriccin alguna, a un recurso sencillo y efectivo que la ampare y garantice
sus derechos independientemente de su estatus migratorio. El derecho al debido proceso legal
debe ser reconocido en el marco de las garantas mnimas que se debe brindar a todo
migrante, independientemente de su estatus migratorio.
Por ser parte del dominio del common law el Principio de Igualdad y No Discriminacin,
sus efectos alcanzan a todos los Estados miembros de la Organizacin de Estados Americanos
estableciendo adems obligaciones erga omnes de proteccin que vinculan a todos los
Estados y generan efectos con respecto a terceros inclusive los particulares.
En consecuencia, es obligacin general de los Estados el respetar y garantizar los
derechos humanos, independientemente de cualquier circunstancia o consideracin, inclusive
el estatus migratorio de las personas.
Hay que tomar en cuenta que los migrantes se encuentran en una situacin de
vulnerabilidad en relacin con los nacionales y residentes, esta situacin conduce al
establecimiento de diferencias en el acceso de unos y otros a los recursos pblicos
administrados por el Estado, adems de otras situaciones que incrementan esta situacin de
vulnerabilidad como lo son los perjuicios culturales, tnicos, la xenofobia y el racismo.
147

ONU. Adoptado y abierto a la firma, ratificacin y adhesin por la Asamblea General en su resolucin 2200 A (XXI), 16
diciembre 1966. Entrada en vigor el 23 marzo 1976, de conformidad con el artculo 49.

165

Esto ha provocado que la Comunidad Internacional adopte medidas especiales para


garantizar la proteccin de los derechos humanos de los migrantes, razn por la cual, los
Estados no pueden discriminar o tolerar situaciones discriminatorias en perjuicio de los
migrantes.
Por tal motivo, los Estados no pueden discriminar o tolerar situaciones discriminatorias en
perjuicio de los migrantes, lo que no implica que los Estados puedan otorgar un trato distinto a
los migrantes documentados con respecto a los indocumentados, o entre migrantes y
nacionales, siempre y cuando este trato diferencial sea razonable, objetivo, proporcional y no
lesione los derechos humanos.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha considerado que el derecho al debido
proceso legal debe ser reconocido en el marco de las garantas mnimas que se deben brindar
a todo migrante, independientemente de su estatus migratorio.
La Convencin Internacional sobre la Proteccin de los Derechos de Todos los
Trabajadores Migratorios y de sus Familiares148, ha establecido la situacin de vulnerabilidad
en que estos se encuentran, debido, entre otros casos, a su ausencia del Estado de origen y a
las dificultades con las que tropiezan en razn de su presencia en el Estado de empleo.
No obstante lo anterior, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha considerado
que una persona que ingresa a un Estado y entabla relaciones laborales adquiere sus derechos
humanos laborales en este Estado de empleo, independientemente de su situacin migratoria,
puesto que el respeto y garanta del goce y ejercicio de esos derechos deben realizarse sin
discriminacin alguna.
De este modo, la calidad migratoria de una persona no puede constituir de manera
alguna una justificacin para privarla del goce y ejercicio de sus derechos humanos, entre ellos
los de carcter laboral. El migrante, al asumir una relacin de trabajo, adquiere derechos por
ser trabajador, que deben ser reconocidos y garantizados, independientemente de su situacin
regular o irregular en el Estado de empleo. Estos derechos son consecuencia de la relacin
laboral.
En ese mismo sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha expresado:
El Estado tiene la obligacin de respetar y garantizar los derechos humanos
laborales de todos los trabajadores, independientemente de su condicin de
nacionales o extranjeros, y no tolerar situaciones de discriminacin en perjuicio de
stos, en las relaciones laborales que se establezcan entre particulares
(empleador-trabajador). El Estado no debe permitir que los empleadores privados
violen los derechos de los trabajadores, ni que la relacin contractual vulnere los
estndares mnimos internacionales.149
En la actualidad los Estados y los particulares entablan relaciones laborales con los
migrantes en situacin irregular los que los convierte en forma inmediata en titulares de
derechos laborales que le corresponden por el hecho de ser trabajadores, sin que exista
posibilidad de discriminacin por su situacin irregular. Estas relaciones laborales se
establecen tanto en el mbito del derecho pblico como en el derecho privado.
Es en este sentido, que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido
que:
...las relaciones laborales que se dan entre los trabajadores migrantes y
terceros empleadores pueden generar la responsabilidad internacional del Estado
de diversas formas. En primer lugar, los Estados tienen la obligacin de velar para
que dentro de su territorio se reconozcan y apliquen todos los derechos laborales
que su ordenamiento jurdico estipula, derechos originados en instrumentos
internacionales o en normativa interna. Adems, los Estados son responsables
internacionalmente cuando toleran acciones y prcticas de terceros que perjudican
a los trabajadores migrantes, ya sea porque no les reconocen los mismos
derechos que a los trabajadores nacionales o por que les reconocen los mismos
derechos pero con algn tipo de discriminacin.150
148
149
150

ONU. Comisin de Derechos Humanos. Resolucin 1996/18.


Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-18/03, parr. 148.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-18/03, parr. 153.

166

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido adems:


151. ...la obligacin de respeto de los derechos humanos de los
trabajadores migrantes tiene un efecto directo en cualquier tipo de relacin laboral,
tanto cuando el Estado es el empleador como cuando lo es un tercero, y ya se
trate de una persona fsica o jurdica.
152. El Estado es entonces responsable por si mismo tanto cuando
funciona como empleador, como por la actuacin de terceros que acten con su
tolerancia, aquiescencia o negligencia, o respaldados por alguna directriz o poltica
estatal que favorezca la creacin o mantenimiento de situaciones de
discriminacin.151
En caso de duda de cual normativa aplicar para establecer los derechos de los
trabajadores migrantes, de acuerdo al Principio del in dubio pro-operario debe ser lo ms
favorable, as s una practica interna o una norma interna favorece ms al trabajador que una
norma internacional, se debe aplicar el derecho interno. Si un instrumento internacional
beneficia al trabajador otorgndole derechos que no estn garantizados o reconocidos
estatalmente, estos se le debern respetar y garantizar igualmente.
La Corte adems ha establecido en esta Opinin Consultiva OC-18:
...que los trabajadores migrantes indocumentados, que se encuentran en
una situacin de vulnerabilidad y discriminacin con respecto a los trabajadores
nacionales, poseen los mismos derechos laborales que corresponden a los dems
trabajadores del Estado de empleo, y este ltimo debe tomar todas las medidas
necesarias para que as se reconozca y cumpla en la practica. 152
La poltica migratoria de un Estado est constituida por todo acto, medida u omisin
institucional que versan sobre la entrada, salida o permanencia de poblacin nacional o
extranjera dentro de su territorio.
Pero la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que los objetivos de
estas polticas migratorias deben de tener presente el respeto por los derechos humanos y que
las mismas deben ejecutarse respetando y garantizando tales derechos.
En este orden de ideas, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha determinado:
...que los Estados no pueden subordinar o condicionar la observancia del
principio de la igualdad ante la ley y la no discriminacin a la consecucin de los
objetivos de sus polticas pblicas, cualesquiera que sean stas incluidas las de
carcter migratorio. Este principio de carcter general debe respetarse y
garantizarse siempre. Cualquier actuacin u omisin en sentido contrario es
incompatible con los instrumentos internacionales de derechos humanos. 153
La decisin de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en esta materia fue la
siguiente por unanimidad:
Que es competente para emitir la presente Opinin Consultiva.
Y ES DE OPININ
por unanimidad,
1.
Que los Estados tienen la obligacin general de respetar y garantizar
los derechos fundamentales. Con este propsito deben adoptar medidas positivas,
evitar tomar iniciativas que limiten o conculquen un derecho fundamental, y
suprimir las medidas y prcticas que restrinjan o vulneren un derecho fundamental.
2.
Que el incumplimiento por el Estado, mediante cualquier tratamiento
discriminatorio, de la obligacin general de respetar y garantizar los derechos
humanos, le genera responsabilidad internacional.
3.
Que el principio de igualdad y no discriminacin posee un carcter
fundamental para la salvaguardia de los derechos humanos tanto en el derecho
internacional como en el interno.
151
152
153

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-18/03.


Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-18/03, parr.160.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-18/03, parr.172.

167

4.
Que el principio fundamental de igualdad y no discriminacin forma
parte del derecho internacional general, en cuanto es aplicable a todo Estado,
independientemente de que sea parte o no en determinado tratado internacional.
En la actual etapa de la evolucin del derecho internacional, el principio
fundamental de igualdad y no discriminacin ha ingresado en el dominio del
common law.
5.
Que el principio fundamental de igualdad y no discriminacin,
revestido de carcter imperativo, acarrea obligaciones erga omnes de proteccin
que vinculan a todos los Estados y generan efectos con respecto a terceros,
inclusive particulares.
6.
Que la obligacin general de respetar y garantizar los derechos
humanos vincula a los Estados, independientemente de cualquier circunstancia o
consideracin, inclusive el estatus migratorio de las personas.
7.
Que el derecho al debido proceso legal debe ser reconocido en el
marco de las garantas mnimas que se deben brindar a todo migrante,
independientemente de su estatus migratorio. El amplio alcance de la
intangibilidad del debido proceso comprende todas las materias y todas las
personas, sin discriminacin alguna.
8.
Que la calidad migratoria de una persona no puede constituir una
justificacin para privarla del goce y ejercicio de sus derechos humanos, entre
ellos los de carcter laboral. El migrante, al asumir una relacin de trabajo,
adquiere derechos por ser trabajador, que deben ser reconocidos y garantizados,
independientemente de su situacin regular o irregular en el Estado de empleo.
Estos derechos son consecuencia de la relacin laboral.
9.
Que el Estado tiene la obligacin de respetar y garantizar los derechos
humanos laborales de todos los trabajadores, independientemente de su condicin
de nacionales o extranjeros, y no tolerar situaciones de discriminacin en perjuicio
de stos, en las relaciones laborales que se establezcan entre particulares
(empleador-trabajador). El Estado no debe permitir que los empleadores privados
violen los derechos de los trabajadores, ni que la relacin contractual vulnere los
estndares mnimos internacionales.
10. Que los trabajadores, al ser titulares de los derechos laborales, deben
contar con todos los medios adecuados para ejercerlos. Los trabajadores
migrantes indocumentados poseen los mismos derechos laborales que
corresponden a los dems trabajadores del Estado de empleo, y este ltimo debe
tomar todas las medidas necesarias para que as se reconozca y se cumpla en la
prctica.
11. Que los Estados no pueden subordinar o condicionar la observancia
del principio de la igualdad ante la ley y la no discriminacin a la consecucin de
los objetivos de sus polticas pblicas, cualesquiera que sean stas, incluidas las
de carcter migratorio.
[...]
Redactada en espaol e ingls, haciendo fe el texto en espaol, en San
Jos, Costa Rica, el 17 de septiembre de 2003.154
B)
OPININ CONSULTIVA OC-16, EL DERECHO A LA INFORMACIN SOBRE LA
ASISTENCIA CONSULAR EN EL MARCO DE LAS GARANTAS DEL DEBIDO PROCESO
LEGAL
En esta Opinin se estableci que la Corte tiene competencia para interpretar, adems
de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, otros tratados concernientes a la
proteccin de los derechos humanos en los Estados americanos.
De conformidad a su jurisprudencia consultiva la Corte Interamericana de Derechos
Humanos ha interpretado que un tratado puede concernir a la proteccin de los derechos
humanos, con independencia de cual sea su objeto principal. De esta manera, la Convencin
154

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-18/03.

168

de Viena sobre Relaciones Consulares tiene como objeto principal establecer un equilibrio
entre Estados, pero tambin concierne a la proteccin de los derechos fundamentales de la
persona en el Continente Americano, ya que es funcin primordial del funcionario consular el
otorgamiento de asistencia al nacional del Estado que enva en la defensa de sus derechos
ante las autoridades del Estado receptor.
En ese sentido, el artculo 36 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares,
trata de la asistencia consular en una situacin particular: la privacin de libertad. Este artculo
tambin regula expresamente los derechos de informacin y la notificacin consular,
representando este artculo un notable avance respecto de las concepciones tradicionales del
Derecho Internacional sobre la materia.
El ejercicio de los derechos establecidos en este artculo nicamente se encuentra
limitado por la voluntad de las personas, ya que solamente son ellas las que pueden oponerse,
en forma expresa a cualquier intervencin del funcionario consular en su ayuda, reafirmndose
una vez ms la naturaleza individual que se consagra en este artculo de la Convencin
juntamente con los deberes correlativos a cargo del Estado receptor.
La relacin que existe entre los derechos conferidos por el artculo 36 y los conceptos de
debido proceso legal o garantas jurdicas, conciernen a la proteccin de los derechos
humanos.
El derecho que tiene un extranjero a ser informado oportunamente de que puede contar
con la asistencia consular forma parte del conjunto de las garantas mnimas que concurren a
integrar el debido proceso legal.
La notificacin del derecho a comunicarse con su representante consular contribuir a
mejorar considerablemente sus posibilidades de defensa ya que los actos procesales en los
que interviene se realizan con mayor apego a la ley y respeto a la dignidad de las personas, por
lo que el derecho a la informacin sobre la asistencia consular constituye un medio de defensa
al detenido, la inobservancia u obstruccin de su derecho a la informacin afecta a las
garantas judiciales.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos en esta Opinin Consultiva, ha
establecido:
...que la inobservancia del derecho a la informacin del detenido extranjero,
reconocido en el artculo 36.1.b) de la Convencin de Viena sobre Relaciones
Consulares, afecta las garantas del debido proceso legal y, en estas
circunstancias, la imposicin de la pena de muerte constituye una violacin del
derecho a no ser privado de la vida arbitrariamente.... 155
En este orden de ideas, la Corte Interamericana de Derechos Humanos por unanimidad
decidi, que es competente para emitir la presente Opinin Consultiva, de igual manera por
unanimidad expres:
1. Que el artculo 36 de la Convencin de Viena sobre Relaciones
Consulares reconoce al detenido extranjero derechos individuales, entre ellos el
derecho a la informacin sobre la asistencia consular, a los cuales corresponden
deberes correlativos a cargo del Estado receptor.
por unanimidad,
2. Que el artculo 36 de la Convencin de Viena sobre Relaciones
Consulares conciernen a la proteccin de los derechos del nacional del Estado que
enva y est integrada a la normativa internacional de los derechos humanos.
por unanimidad,
3. Que la expresin "sin dilacin" utilizada en el artculo 36.1.b) de la
Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, significa que el Estado debe
cumplir con su deber de informar al detenido sobre los derechos que le reconoce
dicho precepto al momento de privarlo de libertad y en todo caso antes de que
rinda su primera declaracin ante la autoridad.
por unanimidad,
155

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-16/99.

169

4. Que la observancia de los derechos que reconoce al individuo el artculo


36 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares no est subordinada a
las protestas del Estado que enva.
por unanimidad,
5. Que los artculos 2, 6, 14 y 50 del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Polticos conciernen a la proteccin de los derechos humanos en los Estados
Americanos.
por unanimidad,
6. Que el derecho individual a la informacin establecido en el artculo
36.1.b) de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares permite que
adquiera eficacia, en los casos concretos, el derecho al debido proceso legal
consagrado en el artculo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos; y que este precepto establece garantas mnimas susceptibles de
expansin a la luz de otros instrumentos internacionales como la Convencin de
Viena sobre Relaciones Consulares, que amplan el horizonte de la proteccin de
los justiciables.
por seis votos contra uno,
7. Que la inobservancia del derecho a la informacin del detenido extranjero,
reconocido en el artculo 36.1.b) de la Convencin de Viena sobre Relaciones
Consulares, afecta las garantas del debido proceso legal y, en estas
circunstancias, la imposicin de la pena de muerte constituye una violacin del
derecho a no ser privado de la vida "arbitrariamente", en los trminos de las
disposiciones relevantes de los tratados de derechos humanos (v.g. Convencin
Americana sobre Derechos Humanos, artculo 4; Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos, artculo 6), con las consecuencias jurdicas inherentes a una
violacin de esta naturaleza, es decir, las atinentes a la responsabilidad
internacional del Estado y al deber de reparacin.
Disiente el Juez Jackman.
por unanimidad,
8. Que las disposiciones internacionales que conciernen a la proteccin de
los derechos humanos en los Estados americanos, inclusive la consagrada en el
artculo 36.1.b) de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, deben
ser respetadas por los Estados americanos Partes en las respectivas
convenciones, independientemente de su estructura federal o unitaria.
Redactada en espaol e ingles, haciendo fe el texto en espaol, San Jos
Costa Rica, el 1 de octubre de 1999.156
En relacin a lo anterior, se puede concluir que el artculo 36.1.b) de la Convencin de
Viena sobre Relaciones Consulares, constituye una norma protectora de los derechos
humanos y una garanta mnima del debido proceso legal, en este sentido la Convencin de
Viena sobre Relaciones Consulares en su artculo 36 se ha convertido en otro Tratado
concerniente a la proteccin de los derechos humanos en los Estados Americanos, del cual
la Corte Interamericana de Derechos Humanos de conformidad con el artculo 64.1 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos puede emitir una Opinin Consultiva.
Ambas Opiniones Consultivas OC-16 y OC-18, emitidas por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, se refieren a la proteccin de los trabajadores migratorios, la OC-18 en
una forma ms especfica ya que se refiere a la condicin jurdica y derechos de los migrantes
indocumentados, haciendo alusin expresamente a la proteccin de los derechos de los
trabajadores migrantes indocumentados y la OC-16 se refiere al derecho a la informacin sobre
la asistencia consular en el marco de las garantas del debido proceso legal, protegiendo a su
vez los derechos de todo extranjero que sea detenido en el exterior, que lo puede ser
perfectamente un trabajador migratorio tanto documentado como indocumentado ya que el
derecho a la informacin sobre la asistencia consular constituye una garanta mnima del
debido proceso legal, convirtindose la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares en
156

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-16/99.

170

su artculo 36 en un tratado relativo a la proteccin de los derechos humanos, no obstante su


objeto y fin principal.
Ambas Opiniones Consultivas no solamente forman parte de la Jurisprudencia del
Sistema Interamericano en materia de derechos humanos sino tambin son parte del corpus
juris del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, sirviendo a su vez de precedente
para fundamentar decisiones de otros tribunales jurisdiccionales internacionales, como lo es la
Corte Internacional de Justicia, que recientemente resolvi una demanda de los Estados
Unidos Mexicanos contra los Estados Unidos de Amrica por violacin a los artculos 5 y 36 de
la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares en su fallo del 31 de marzo de 2004, en
el Caso Avena y otros nacionales mexicanos y en el cual la Opinin Consultiva OC-16 de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos tuvo un rol relevante.
Ambas Opiniones Consultivas han contribuido de manera tajante al desarrollo progresivo
del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la proteccin de los derechos de los
migrantes, ya que las mismas hacen relacin a la legislacin y a las medidas adoptadas por
algunos Estados, que pueden restringir los derechos humanos y las libertades fundamentales
de los migrantes, por lo que estos Estados deben cumplir con las obligaciones impuestas por el
derecho internacional en materia de derechos humanos, a fin de que se respeten plenamente
los derechos fundamentales de los migrantes.
En este sentido, se debe continuar con un dialogo constructivo entre los Estados, con el
objeto de perfeccionar sus polticas y prcticas migratorias, para poder brindar una proteccin
adecuada a todos los migrantes (incluyendo los trabajadores migratorios documentados e
indocumentados).
Es conveniente que los Estados adopten polticas migratorias integrales, en las que se
tome en cuenta lo establecido en el Programa Interamericano para la Promocin y Proteccin
de los Derechos Humanos de los Migrantes, incluyendo los trabajadores Migratorios y sus
Familias y que las mismas sean implementadas por instituciones del Estado encargadas
especialmente para ello, como ejemplo en El Salvador en el Ministerio de Relaciones Exteriores
se cre el 1 de junio de 2004 el Viceministerio para los Salvadoreos en el Exterior, que tiene
como una de sus principales funciones el velar por los derechos humanos de los salvadoreos
en el exterior, incluyendo los trabajadores migrantes y sus familias, tanto documentados como
indocumentados.157
Con este primer informe sobre la situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus
familiares en el derecho internacional, la suscrita como uno de los relatores del tema ha
pretendido resaltar la contribucin del Sistema Interamericano al desarrollo progresivo del
mismo, razn por la cual se ha tenido en cuenta algunas de las resoluciones y declaraciones
emitidas en el marco de la Organizacin de los Estados Americanos, as como la jurisprudencia
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la materia.
En otro informe posterior se tratar la temtica desde un punto de vista universal y de
manera especial sobre la Convencin Internacional sobre la Proteccin de los Derechos de
Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares 158, ya que es labor prioritaria de los
Estados garantizar y asegurar la proteccin de los derechos humanos de los migrantes.
Bibliografa
1.
Resoluciones del Comit Jurdico Interamericano.
2.
Resoluciones de la Asamblea General de la OEA.
3.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-16.
4.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinin Consultiva OC-18.

157

158

Desde su creacin hasta la actualidad la Embajadora Margarita Escobar es la Viceministro para los Salvadoreos en el
Exterior.
ONU. Asamblea General. Resolucin 45/158, de 18 de diciembre de 1990.

171

CJI/RES. 131 (LXXI-O/07)


LA SITUACIN JURDICA DE LOS
TRABAJADORES MIGRATORIOS Y SUS FAMILIAS
EN EL DERECHO INTERNACIONAL
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
TENIENDO PRESENTE la resolucin CJI/RES. 127 (LXX-O/07), denominada La
situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el derecho internacional
aprobada durante el 70 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano,
celebrado en San Salvador, El Salvador en marzo de 2007;
TENIENDO EN CUENTA QUE durante el 71 perodo ordinario de sesiones, celebrado
en agosto del 2007, el doctor Jorge Palacios present, a ttulo preliminar, el documento
CJI/doc.266/07, La situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el
derecho internacional, en el que hace referencia a los derechos humanos mnimos que deben
tener todos los trabajadores migratorios, documentados o no, y sus familias, en situacin de
movilidad, es decir, en todas las etapas del proceso migratorio, desde su salida hasta el
regreso, con las etapas intermedias de trnsito por terceros pases durante el perodo de
trabajo y su integracin en el pas de destino, y que en la identificacin de estos derechos se
tuvo como fundamento principalmente la Declaracin Universal de Derechos Humanos y el
Captulo Tercero de la Convencin Internacional sobre la Proteccin de los Derechos de Todos
los Trabajadores Migratorios y sus Familias, aprobada en Nueva York, en 1990;
CONSIDERANDO QUE la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra present el documento
CJI/doc. 269/09 sobre la contribucin del Sistema Interamericano al desarrollo progresivo de la
Situacin jurdica de los trabajadores migratorios y sus familias en el derecho internacional
tomando como base el Programa Interamericano para la Promocin y Proteccin de los
Derechos Humanos de los Migrantes, incluyendo a los trabajadores migratorios y sus familias,
el relatorio especial de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos sobre el tema y la
jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos con el objeto de
proteger los derechos humanos de los trabajadores migratorios a travs de las Opiniones
Consultivas OC16 (1999) y OC-18 (2003),
RESUELVE:
Tomar nota con satisfaccin de los informes CJI/doc. 266/07, La situacin jurdica de los
trabajadores migratorios y sus familias en el derecho internacional, presentado por el doctor
Jorge Palacios Trevio, y CJI/doc. 269/09, La situacin jurdica de los trabajadores migratorios
y sus familias en el derecho internacional, presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta
Vizcarra.
2. Solicitar a los co-relatores, doctores Jorge Palacios, Ana Elizabeth Villalta y Ricardo
Seitenfus que presenten, antes del prximo perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico
Interamericano, un informe consolidado que harn llegar a la Secretara del Comit.
3. Aceptar la oferta de los co-relatores de elaborar un proyecto de cartilla o manual
sobre los derechos de los trabajadores migratorios y sus familias, con base en el derecho
internacional, para que de esa manera puedan reclamar su cumplimiento.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad, en la sesin del 9 de agosto de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Jean-Paul Hubert, Hyacinth
Evadne Lindsay, Eduardo Vio Grossi, Ricardo Seitenfus, Freddy Castillo Castellanos, Jorge
Palacios Trevio, Antonio Fidel Prez, Mauricio Herdocia Sacasa, Jaime Aparicio y Ana
Elizabeth Villalta Vizcarra.

172

173

9.

Administracin de la Justicia en las Amricas: tica judicial y acceso a la justicia


Resolucin
CJI/RES.126 (LXX-O/07)

Administracin de justicia en las Amricas: tica judicial y acceso a


la justicia
Documento

CJI/doc.238/07

Principios de tica judicial


(presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra)

Durante el 70 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (San


Salvador, febrero-marzo, 2007), el Director del Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales,
doctor Jean-Michel Arrighi, seal que un tema que haba sido iniciativa del Comit Jurdico en el
pasado y que ya no figuraba en su agenda era el tema del acceso a la justicia. Mencion que la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos estaba tratando el tema, pero exclusivamente
limitado a la proteccin de los derechos humanos y al mbito penal. Sin embargo, consider que
existen una serie de facetas del tema en que el Comit Jurdico puede trabajar como son las de
proteccin al consumidor, el derecho laboral, las pequeas causas, la delimitacin de pequeas
tierras, etc., temas que estn cobrando mucha fuerza al mbito de la Organizacin. En ese
sentido, agreg que la OEA viene manteniendo contactos con las Cortes Supremas de Justicia y a
ese efecto est tratando de establecer los respectivos canales de cooperacin.
En dicho perodo de sesiones, la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra present el informe
CJI/doc. 238/07, Principios de tica judicial, en el que registra los avances logrados en las
distintas Cumbres Iberoamericanas de Cortes Supremas de Justicia, considerando que en la
resolucin que apruebe el Comit Jurdico se podra retomar el tema de acceso a la justicia. En
ese sentido, record que el presente tema se deriva del tema sobre Administracin de Justicia en
las Amricas y que tambin ha sido objeto de un mandato de la Asamblea General, la cual
recomend que el Comit estableciera relaciones de cooperacin con otros rganos con miras al
desarrollo conjunto del tema. En su informe la doctora Villalta recoge los principios adoptados en el
proyecto de Cdigo de Bangalore sobre la conducta judicial de 2001, el Cdigo de tica de los
Estados Unidos, el Estatuto del Juez Iberoamericano adoptado en mayo de 2001, la Carta de
Derechos de las Personas ante la Justicia en el Espacio Judicial Iberoamericano, de 2002, y el
Cdigo Iberoamericano de tica Judicial de 2006. Indic que los instrumentos citados tratan de
preservar, entre otros, el principio de la independencia judicial como parte de la gobernabilidad
democrtica y el fortalecimiento del Estado democrtico de derecho y tambin el principio de la
independencia financiera del Poder Judicial. En sus recomendaciones, el informe expresa que si el
Comit Jurdico Interamericano desea proseguir con la elaboracin de un cdigo propio del
sistema interamericano, debera tener como base el Cdigo Iberoamericano de tica Judicial, del
cual son parte muchos de los Estados miembros de la OEA. Otra alternativa propuesta por la
doctora Villalta fue que se podra redactar un proyecto de cdigo que no estuviera dirigido
solamente a los jueces, sino que fuera extensible a los dems operadores de la justicia.
El doctor Jean-Paul Hubert agradeci el informe de la relatora y puso a consideracin del
Comit si se deba proseguir con el tema, teniendo en cuenta los avances del mismo realizados
por otros rganos. En su opinin, ya se haban elaborado innumerables instrumentos tanto a nivel
nacional como internacional y por ende no consideraba importante contar con otro instrumento. Sin
embargo, indic que si el Comit decidiera mantener el tema en la agenda, deba tener como reto
la elaboracin de un proyecto de cdigo interamericano que tomara en cuenta a los Estados
miembros del common law, ya que esos no participan de las Cumbres Iberoamericanas.
El doctor Galo Leoro Franco resalt la importancia que reviste para el sistema interamericano
el contar con un cdigo propio, a pesar de que un gran nmero de pases ya tienen sus cdigos,
pues ello representara un valor agregado que les dara fuerza de coercin. Recomend que la
relatora continuara trabajando en la materia y que presente un proyecto de cdigo de tica judicial

174

para que los rganos polticos decidan qu hacer con el documento. Consider que esta era la
nica posibilidad que caba para dar respuesta al mandato de la Asamblea General.
El doctor Mauricio Herdocia Sacasa enfatiz que el tema de la tica judicial es una labor
central que puede desarrollar el Comit Jurdico Interamericano, porque se inserta dentro del
Estado de Derecho. La idea, indic, es fortalecer la independencia de los poderes, siendo muy
legtimo que el Comit Jurdico tenga algo que sealar en este tema ya que es trascendental para
la consolidacin de la democracia, unido al tema de acceso a la Justicia. Record que tanto la
Carta Democrtica Interamericana como la propia Carta de la OEA establecen como principio
fundamental la independencia de los poderes. Opin que el Comit deba proseguir con el estudio
del tema, encargndose a la relatora que avance en un proyecto de cdigo interamericano de
tica, si es posible con la colaboracin del CEJA, y que se incluya tambin a los pases del
common law, aprovechando su rica experiencia. El documento podra aprovechar una de las
modalidades de la instrumentacin del derecho que tiene el common law para aprobar o una ley
modelo o un cdigo modelo para ayudar a los pases que no tienen normatividad al respecto o bien
fortalecer la existente.
El doctor Freddy Castillo Castellanos consider que el Comit no debea desprenderse de
esta tarea, sobretodo porque los pases de las Amricas viven problemas con relacin a la
independencia judicial o con la calidad y efectividad de sus decisiones. Un cdigo de tica o ley
modelo sera un gran avance en este sentido.
La doctora Hyacinth Evadne Lindsay aadi que vea con mucho mrito que los jueces del
common law puedan tener acceso a un documento como el Cdigo de tica Iberoamericano y
ofreci enviar a la relatora material pertinente al tema en los pases del Caricom.
El doctor Ricardo Seitenfus agreg que uno de los objetivos del cdigo era lograr ms
eficacia en la actuacin del Poder Judicial. El otro punto que en su entender revesta mucha
importancia era la cuestin de la independencia financiera del Poder Judicial, que debe ir
acompaada de la responsabilidad financiera, es decir, la transparencia en sus gastos.
Finalmente, el Comit Jurdico Interamericano aprob la resolucin CJI/RES. 126 (LXXO/07), Administracin de justicia en las Amricas: tica judicial y acceso a la justicia, mediante la
cual design como co-relatores del tema, junto a la doctora Ana Elizabeth Villalta, a los doctores
Ricardo Seitenfus y Freddy Castillo. Tambin destac el estrecho vnculo que existe entre la tica
judicial y el acceso a la justicia como temas fundamentales para la administracin de la justicia y el
fortalecimiento del Estado de Derecho en las Amricas. Igualmente resolvi mantener el tema en
su agenda con el ttulo Administracin de justicia en las Amricas: tica judicial y acceso a la
justicia y solicit a los relatores que continen actualizando el informe presentado con miras a la
elaboracin de un texto que recoja los principios de tica judicial en el sistema interamericano.
La Asamblea General, durante su 37 perodo ordinario de sesiones (Panam, junio, 2007),
no realiz ninguna solicitud al Comit Jurdico Interamericano sobre este tema.
Durante el 71 perodo de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de Janeiro,
agosto, 2007), el Presidente se refiri a la evolucin del tema en el Comit y a los informes
presentados por los relatores, colocando a consideracin de los miembros la manera como de
deba tratar el tema en el futuro.
La doctora Ana Elizabeth Villalta resumi el informe de su autora presentado en el anterior
perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico, documento CJI/doc.238/07, Principios de tica
judicial, el que toma en cuenta los documentos ya adoptados en la materia tanto en el mbito
mundial como regional, y en los cuales se reflejan los principios de la tica, siempre orientados a
los jueces. Sin embargo, indic, dentro de una visin ms amplia, se considera que el acceso a la
justicia abarca a todos los operadores de la justicia, incluyendo los fiscales, la polica, y los
defensores. En ese sentido, concluy que podran adaptarse los mismos principios con relacin a
cada nivel de la administracin de justicia, pues existen aquellos que son propios de determinada

175

categora, como es el caso del principio de la independencia judicial, propia de los jueces.
Concluy pues que para el caso de que el Comit Jurdico desease ampliar el tema, ste poda
seguir elaborando principios destinados a todos los operadores de la justicia.
El doctor Mauricio Herdocia tambin propuso no contemplar solamente la aplicacin del tema
a los jueces, sino a todos los actores involucrados en la administracin de justicia. Aadi que se
deben tener en cuenta las diferencias regionales y mencionar los fenmenos tpicos de Amrica
Latina como en el caso de las pequeas comunidades, que deben contar con otras vas de acceso
a la justicia. Record el proyecto llevado a cabo por la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua en
zonas rurales en que no hay jueces, con la designacin de facilitadores propuestos por la propia
comunidad para que stos puedan colaborar con la solucin a los problemas. Indic el doctor
Herdocia que las acciones futuras del Comit Jurdico requieren de un mayor acercamiento a la
vida de las personas. En ese sentido se podran explorar los mecanismos alternativos de acceso a
la justicia en el marco del derecho internacional, teniendo en cuenta el problema de las
comunidades que cuentan con su propia justicia, o sea analizar fenmenos concretos, desde un
punto de vista prctico, que tengan relacin con el derecho internacional.
El doctor Freddy Castillo, por su parte, apoy la idea de incorporar un concepto mucho ms
amplio de tica judicial, pues tradicionalmente casi todos los cdigos los reducen a la labor del
juez; no obstante, los cdigos ms modernos, como en el caso de Venezuela, hablan de tica del
sistema judicial y no exclusivamente del juez, abarcando toda la gama de profesionales
involucrados en la administracin de justicia, o sea desde los jueces hasta los agentes ms
simples, pasando por los abogados y representantes de la sociedad civil. Consider que se podra
pensar en un cdigo modelo, es decir, en principios bsicos que ese cdigo debe adoptar para el
sistema de tica judicial. Sugiri que se abordara tambin el tema de la lentitud y la onerosidad
como deficiencias del acceso a la justicia. Tambin consider que el trabajo del Comit Jurdico
debe volcarse ms bien a sealar alternativas que a presentar diagnsticos. Indic que existe un
mecanismo de solucin de problemas jurdicos que tiene conexin con el ejercicio de la ciudadana
y a su vez con la democracia. El trabajo del Comit debe orientarse pues a reforzar alternativas,
robustecer la aplicacin inmediata de las normas, hacer que la justicia atienda las realidades
sociales, tomando en cuenta las diferencias culturales, siempre y cuando sean compatibles con los
principios bsicos que rigen la materia. Seal adems que en Venezuela se estaba realizando
esfuerzos por incorporar a los pueblos indgenas y sus costumbres para resolver los problemas de
la comunidad, lo que permitir que las zonas a las cuales no llega la justicia formal tengan acceso
a la justicia con las reglas que son conocidas y aceptadas por sus pobladores.
La doctora Hyacinth Evadne Lindsay secund las opiniones anteriores, sealando que el
tema de la tica judicial y acceso a la justicia es de suma importancia en los pases del Caribe
anglosajn, y que por esa razn le interesaba compartir la relatora del mismo. Aadi que cuando
se ampla el acceso a la justicia se fortalece la confianza en el sistema judicial. Seal como
ejemplos las nuevas tendencias de acceso a la justicia con un enfoque restaurativo, las cortes
nocturnas, el enfoque de la rehabilitacin versus la punicin, las cortes de pequeas causas que
dispensan la presencia de un juez, todo lo cual contribuye a facilitar el acceso a la justicia.
En la misma direccin, el doctor Ricardo Seitenfus mencion el servicio de justicia gratuito
llevado a cabo por las facultades de derecho en Brasil, orientados a la solucin de cuestiones de
derecho de familia, derechos sociales, entre otros. Asimismo, indic que haba regiones en dicho
pas que adoptaron la figura del mnibus de la ciudadana, proporcionando acceso a la justicia a
las personas de bajos ingresos en las ciudades ms alejadas.
El doctor Jean-Paul Hubert, por su parte, se refiri al establecimiento de Tribunales para
resolver cuestiones de poca monta, los que en ciertos casos prescinden de la intervencin de
abogados.
El doctor Eduardo Vio Grossi cuestion el tipo de aporte que el Comit Jurdico
Interamericano puede proporcionar en esa materia, ya que existen otros organismos del sistema

176

que tratan tanto de la tica judicial como del acceso a la justicia y que ya han producido bastante
material sobre estos temas. Siendo el Comit Jurdico un rgano de derecho internacional, opin
que su atencin debe concentrarse en normas de derecho internacional que dificultan el acceso a
la justicia o contraran principios de tica judicial. Seal as la existencia de muchos cdigos de
tica judicial e instrumentos en distintos sistemas jurdicos nacionales, y opin que el aporte del
Comit Jurdico podra ser analizar si en ellos haba implicancias de principios del derecho
internacional.
El doctor Jaime Aparicio mencion los estudios llevados a cabo por el Banco Mundial y por
USAID, que si bien no son jurdicos, de ellos se podra abstraer algn aspecto con vinculacin al
derecho internacional.
El doctor Antonio Fidel Prez apoy las sugerencias del doctor Eduardo Vio en cuanto a las
prcticas de derecho interno que podran contener principios de derecho internacional, lo cual
estara dentro del rol de desarrollo progresivo del derecho del Comit Jurdico, como fue el caso,
en su momento, de los derechos humanos, la proteccin de las inversiones extranjeras, etc.
Subray adems que sera importante seguir con el estudio del tema.
Finalmente, el Comit Jurdico Interamericano decidi encomendar a los relatores que
presenten en el prximo perodo de sesiones un informe acerca de los alcances del tema de la
tica judicial y acceso a la justicia en el contexto del derecho internacional, incluyndose las
formas alternativas.
CJI/RES. 126 (LXX-O/07)
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA EN LAS AMRICAS:
TICA JUDICIAL Y ACCESO A LA JUSTICIA
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
CONSIDERANDO que durante su 66 perodo ordinario de sesiones (Managua,
Nicaragua, febrero-marzo de 2005), el Comit Jurdico Interamericano incluy dentro de los
temas en consideracin el de Principios de tica Judicial;
TOMANDO EN CUENTA que la Asamblea General de la OEA, en su 35 perodo
ordinario de sesiones (Fort Lauderdale, junio de 2005), mediante resolucin AG/RES. 2069
(XXXV-O/05), Observaciones y recomendaciones al Informe Anual del Comit Jurdico
Interamericano, resolvi alentar las iniciativas que pueda adoptar el Comit para realizar
estudios con otros organismos del sistema interamericano en distintos aspectos tendientes al
fortalecimiento de la administracin de justicia y de la tica judicial;
RECORDANDO que durante su 69 perodo ordinario de sesiones (Rio de Janeiro,
agosto de 2006), se nombr como relatora del tema a la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra;
HABIDA CUENTA del informe presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta, contenido
en el documento CJI/doc.238/07, Principios de tica judicial, durante su 70 perodo ordinario
de sesiones,
RESUELVE:
1. Acoger el informe CJI/doc.238/07 presentado por la relatora del tema doctora Ana
Elizabeth Villalta Vizcarra.
2. Destacar el estrecho vnculo que existe entre la tica judicial y el acceso a la justicia
como temas fundamentales para la administracin de la justicia y el fortalecimiento del Estado
de Derecho en las Amricas.
3. Mantener en el temario de su prximo perodo ordinario de sesiones el presente tema
bajo el ttulo Administracin de justicia en las Amricas: tica judicial y acceso a la justicia.
4. Designar tambin como co-relatores de este tema a los doctores Ricardo Seitenfus y
Freddy Castillo Castellanos.

177

5. Solicitar a los relatores del tema que continen actualizando el informe presentado
con miras a la elaboracin de un texto que recoja los principios de tica judicial en el sistema
interamericano.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad en sesin del 7 de marzo de 2007,
estando presentes los siguientes miembros: doctores, Hyacinth Evadne Lindsay, Ana Elizabeth
Villalta Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus, Jaime Aparicio, Jorge Palacios
Trevio, Freddy Castillo Castellanos, Galo Leoro Franco y Jean-Paul Hubert.
CJI/doc. 238/07
PRINCIPIOS DE TICA JUDICIAL
(presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra)
I.

MANDATOS
Durante su 66 perodo ordinario de sesiones, celebrado en Managua, Nicaragua, del 28
de febrero al 11 de marzo de 2005, el Comit Jurdico Interamericano aprob la inclusin dentro
de los temas en consideracin de los Principios de tica judicial, decidiendo postergar la
eleccin de su relator para el prximo perodo ordinario de sesiones.
La Asamblea General de la Organizacin de los Estados Americanos-OEA, en su 35
perodo ordinario de sesiones celebrado en Fort Lauderdale, Estados Unidos de Amrica, en
junio de 2005, por resolucin AG/RES. 2069 (XXXV-O/05), denominada Observaciones y
recomendaciones al informe Anual del Comit Jurdico Interamericano, resolvi alentar las
iniciativas que pueda adoptar el Comit Jurdico para realizar estudios con otros organismos
del sistema interamericano y en particular con el Centro de Estudios de Justicia de las
Amricas (CEJA), en distintos aspectos tendientes al fortalecimiento de la administracin de
justicia y de la tica judicial.
En cumplimiento de la anterior resolucin el Comit Jurdico Interamericano durante su
67o perodo ordinario de sesiones, celebrado en Rio de Janeiro, Brasil, en agosto de 2005,
recibi a los doctores Juan Enrique Vargas Viancos, Secretario del Centro de Estudios de
Justicia de las Amricas (CEJA), y Rodolfo Vigo, Ministro de la Corte Suprema de la Provincia
de Santa Fe, Repblica Argentina, Representante del CEJA, con quienes se mantuvo un
dilogo y un intercambio de ideas en relacin al tema, establecindose que la tica judicial es
uno de los medios para fortalecer a los poderes judiciales y que esta temtica haba sido
abordada en las Cumbres Iberoamericanas de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales
Supremos de Justicia, as en la VI Cumbre celebrada en Santa Cruz de Tenerife, Canarias,
Espaa, en mayo de 2001, se aprob el Estatuto de Juez Iberoamericano; en la VII Cumbre
celebrada en Cancn, Mxico, en noviembre de 2002, se adopt la Carta de Derechos de las
Personas ante la Justicia y en la VIII Cumbre, realizada en Copn, Honduras y San Salvador, El
Salvador, en junio de 2004, se emiti la Declaracin Copn-San Salvador, constituyendo una
de sus reas temticas la tica Judicial.
En esta reunin con los representantes del CEJA, el Comit Jurdico Interamericano opt
por establecer principios generales de derecho en materia de tica judicial para los Estados,
quedando a la espera de que el CEJA contara con un documento ms concreto sobre
Principios de tica judicial sobre el cual el Comit Jurdico se pueda pronunciar.
Durante su 68 perodo ordinario de sesiones, celebrado en Washington, D.C., Estados
Unidos de Amrica, en marzo de 2006, el Comit Jurdico Interamericano design como relator
del tema Principios de tica judicial al doctor Jos Manuel Delgado Ocando, para presentar su
informe durante el 69 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico, en Rio de Janeiro,
Brasil, en agosto de 2006.
En vista de que el doctor Jos Manuel Delgado Ocando no pudo presentarse al 69
perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano, ya que por razones de salud
renunci a ser miembro del mismo, el Presidente del Comit Jurdico procedi a hacer un
resumen verbal del informe que prepar el doctor Delgado Ocando, titulado Notas preliminares
sobre principios de tica judicial (CJI/doc. 221/06), en la sesin de trabajo del 11 de agosto de
2006 en la que se analiz este tema, presentando los antecedentes del mismo, destacando el

178

esfuerzo de recopilacin de los instrumentos internacionales en materia de tica judicial;


explic el planteamiento por parte del relator respecto a los conceptos de tica y moral, as
como los principios y reglas que rigen en la materia y la manera en la cual se abordaron los
principios internacionalmente aceptados en materia de tica judicial; describi tambin los
resultados obtenidos en la VI Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y
Tribunales Supremos de Justicia, y explic adems el anlisis del relator en cuanto a los
principios de tica judicial y de los cdigos en la materia existentes en algunos pases de las
Amricas y posteriormente dio lectura a las conclusiones del doctor Delgado Ocando
contenidas en su informe, con especial nfasis en el anlisis del efecto que puede o no tener la
promulgacin de cdigos de tica Judicial sobre la independencia del Poder Judicial.
Una vez presentado el informe, el Presidente abri un espacio para el dilogo del mismo
entre los miembros del Comit Jurdico Interamericano. Concluido esto, se mencion que
debido a la renuncia del doctor Delgado Ocando era necesario nombrar a un nuevo relator del
tema designndose en dicha reunin como relatora del tema a la doctora Ana Elizabeth Villalta
Vizcarra.
En cumplimiento de esta designacin y de las resoluciones antes mencionadas, es que la
suscrita como relatora del tema, presenta en este 70 o perodo ordinario de sesiones del CJI, el
siguiente informe:
II.
ANTECEDENTES

a)

Principios de tica judicial


Estos tienen su principal antecedente en el Sptimo Congreso de las Naciones Unidas
sobre la Prevencin del Delito y el Tratamiento del Delincuente, celebrado en Miln, Italia, en
septiembre de 1985, en el que se establecieron los Principios Bsicos relativos a la
Independencia Judicial, los cuales fueron confirmados por la Asamblea General de Naciones
Unidas en su resolucin A/RES/40/32 de 29 de noviembre de 1985.
Estos principios han sido retomados posteriormente por los Foros y Congresos Judiciales
e incluidos en los Cdigos de tica Judicial adoptados por algunos de los pases americanos.
El Cdigo de tica de los Estados Unidos de Amrica se fundamenta en los siguientes
Principios: 159

Los jueces debern mantener la integridad e independencia del poder judicial.

Los jueces debern evitar la incorreccin y la apariencia de incorreccin en todas sus


actividades.

Los jueces debern desempear los deberes de su cargo en forma imparcial y con
diligencia.

Los jueces pueden realizar actividades extrajudiciales para perfeccionar la ley, el rgimen
jurdico y la administracin de justicia.

Los jueces debern ordenar sus actividades extrajudiciales de manera de reducir al mnimo
el riesgo de conflicto con sus deberes judiciales.

Los jueces debern someter informes peridicamente sobre la compensacin recibida por
actividades relacionadas con la ley y extrajudiciales; y

Los jueces debern abstenerse de actividades polticas.

Estos Principios del Sptimo Congreso de las Naciones Unidas fueron tambin
confirmados en el Proyecto del Cdigo de Bangalore sobre la conducta judicial de 2001, los
cuales han sido relacionados en el informe del doctor Jos Manuel Delgado Ocando,
denominado Notas Preliminares sobre Principios de tica Judicial 160.
En la VI Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales
Supremos de Justicia, celebrada en Santa Cruz de Tenerife, Canarias, Espaa en mayo de
2001, en la que se adopt el Estatuto del Juez Iberoamericano en el que se considera que el
159
160

KENNEDY, Anthony. La tica judicial y el imperio del derecho. Juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de Amrica.
DELGADO OCANDO, Jos Manuel. Notas preliminares sobre principios de tica judicial (CJI/doc. 221/06).

179

Poder Judicial debe evolucionar hacia la consecucin o consolidacin de su independencia, no


como privilegio de los jueces, sino como derecho de los ciudadanos y garanta del correcto
funcionamiento del Estado Constitucional y Democrtico de Derecho que asegure una justicia
accesible, eficiente y previsible y en el cual en el captulo relativo a la tica Judicial tambin
se retoman estos principios, en sus artculos: 37 - Servicio y respeto a las Partes; 38 Obligacin de independencia; 39 - Debido proceso; 40 - Limitaciones en la averiguacin de la
verdad; 41 - Motivacin; 42 - Resolucin en plazo razonable; 43 - Principio de Equidad, y 44 Secreto Profesional, y cuyos textos son los siguientes161:
Art. 37 - Servicio y respeto a las partes
En el contexto de un Estado constitucional y democrtico de Derecho y en el ejercicio de
su funcin jurisdiccional, los jueces tienen el deber de trascender el mbito de ejercicio de
dicha funcin, procurando que la justicia se imparta en condiciones de eficiencia, calidad,
accesibilidad y transparencia, con respeto a la dignidad de la persona que acude en demanda
del servicio.
Art. 38 - Obligacin de independencia
El juez est obligado a mantener y defender su independencia en el ejercicio de la
funcin jurisdiccional.
Art. 39 - Debido proceso
Los jueces tiene el deber de cumplir y hacer cumplir el principio del debido proceso,
constituyndose en garantes de los derechos de las partes y, en particular, velando por
dispensarles un trato igual que evite cualquier desequilibrio motivado por la diferencia de
condiciones materiales entre ellas y, en general, toda situacin de indefensin.
Art. 40 - Limitaciones en la averiguacin de la verdad
Los jueces habrn de servirse tan slo de los medios legtimos que el ordenamiento pone
a su alcance en la persecucin de la verdad de los hechos en los casos de que conozcan.
Art. 41 - Motivacin
Los jueces tienen la inexcusable obligacin, en garanta de la legitimidad de su funcin y
de los derechos de las partes, de motivar debidamente las resoluciones que dicten.
Art. 42 - Resolucin en plazo razonable
Los jueces deben procurar que los procesos a su cargo se resuelvan en un plazo
razonable. Evitarn o, en todo caso, sancionarn las actividades dilatorias o de otro modo
contrarias a la buena fe procesal de las partes.
Art. 43 - Principio de equidad
En la resolucin de los conflictos que lleguen a su conocimiento, los jueces, sin
menoscabo del estricto respeto a la legalidad vigente y teniendo siempre presente el trasfondo
humano de dichos conflictos, procurarn atemperar con criterios de equidad las consecuencias
personales, familiares o sociales desfavorables.
Art. 44 - Secreto profesional
Los jueces tienen obligacin de guardar absoluta reserva y secreto profesional en
relacin con las causas en trmite y con los hechos o datos conocidos en el ejercicio de su
funcin o con ocasin de sta.
No evacuarn consulta ni darn asesoramiento en los casos de contienda judicial actual
o posible.
La relevancia del Estatuto del Juez Iberoamericano es normar los principios
fundamentales de tica judicial que son: la independencia, la imparcialidad, la objetividad, la
probidad, el profesionalismo y la excelencia en el ejercicio de la judicatura.
En la VII Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales
Supremos de Justicia, celebrada en Cancn, Mxico en noviembre de 2002, se adopt la Carta
de Derechos de las Personas ante la Justicia en el Espacio Judicial Iberoamericano,

161

Estatuto del Juez Iberoamericano. VI Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de
Justicia. Santa Cruz de Tenerife, Canarias, Espaa, mayo de 2001.

180

considerando que es un derecho fundamental de la poblacin tener acceso a una justicia


independiente, imparcial, responsable, eficiente, eficaz y equitativa.
En esta Carta se establece que las personas tienen derecho a una justicia moderna y
accesible a todas las personas, que sea transparente, comprensible, atenta con todas las
personas, responsable ante el ciudadano, gil y tecnolgicamente avanzada, que proteja a los
ms dbiles (vctimas, poblaciones indgenas, nio y adolescente, personas con
discapacidades)162.

b)

Cdigo de tica Judicial


En la VIII Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales
Supremos de Justicia celebrada en Copn, Honduras y en San Salvador, El Salvador, en junio
de 2004, en la que se emiti la Declaracin Copn-San Salvador se introdujo dentro de sus
reas temticas el tema de tica Judicial donde se reiter que los principios fundamentales
que inspiran la actitud tica de los jueces son la independencia judicial, la imparcialidad, la
objetividad, la probidad, el profesionalismo y la excelencia en el ejercicio de la judicatura,
mediante el cultivo de las virtudes judiciales, en ese sentido, la VIII Cumbre, reiter como
Principios ticos Bsicos para todos los juzgadores iberoamericanos los ya establecidos en la II
Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de
Justicia, que tienen su reflejo en el Estatuto del Juez Iberoamericano y en la Carta de Derechos
de las Personas ante la Justicia en el Espacio Iberoamericano, debindose realizar todos los
esfuerzos necesarios para que se aprueben e implanten dichos Principios en la normativa
interna de todos los pases de Iberoamrica, en particular en aquellos donde todava no existe
un cdigo de tica, promoviendo en stos su creacin.
En los Estados en donde existen estos cdigos conviene revisar el texto de los mismos, a
efecto de promover que las normas que rigen la tica de los jueces se acoplen al Principio de
Independencia, as como dar a conocer los principios de tica que se consagran en estos
Cdigos en los programas de capacitacin existentes e impulsar la elaboracin de un Cdigo
Modelo Iberoamericano de tica Judicial163.
Estos cdigos son necesarios para el fortalecimiento integral del Poder Judicial,
indispensables para su buen funcionamiento as como para restaurar su credibilidad y
legitimidad.
Es en la XIII Cumbre Judicial Iberoamericana, celebrada en Santo Domingo, Repblica
Dominicana en junio de 2006, que se aprueba el Cdigo Modelo Ibero-Americano de tica
Judicial, el cual en su Parte I, consagra los Principios de tica Judicial Iberoamericana, siendo
estos: la independencia, la imparcialidad, la motivacin, el conocimiento y capacitacin, la
justicia y equidad, la responsabilidad institucional, la cortesa, la integridad, la transparencia, el
secreto profesional, la prudencia, la diligencia y la honestidad profesional, y en la Parte II de
dicho Cdigo se establece la Comisin Iberoamericana de tica Judicial que se integra por
nueve miembros y un Secretario Ejecutivo, elegidos por un perodo de cuatro aos con
posibilidad de reeleccin, siendo estos cargos honorficos.
Esta Comisin tiene como funciones: asesorar a los diferentes Poderes Judiciales y
Consejos de la Judicatura Iberoamericanos o a la propia Cumbre Judicial Iberoamericana, en
materia de tica Judicial; facilitar la discusin, difusin y desarrollo de la tica judicial, a travs
de publicaciones o de la realizacin de cursos, seminarios, diplomados y dems encuentros
acadmicos y fortalecer la conciencia tica judicial de los impartidores de justicia
iberoamericanos164.
En este Cdigo en lo relativo a la independencia judicial se establece que:
Las Instituciones que, en el marco del Estado constitucional, garantizan la
independencia judicial no estn dirigidas a situar al juez en una posicin de
privilegio. Su razn de ser es la de garantizar a los ciudadanos el derecho a ser

162

163
164

Carta de Derechos de las Personas ante la Justicia en el mbito judicial Iberoamericano, VII Cumbre Iberoamericana de
Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia, noviembre de 2002.
XIII Cumbre Judicial Iberoamericana. Santo Domingo, Repblica Dominicana, 21 y 22 de junio de 2006.
XIII Cumbre Judicial Iberoamericana, Santo Domingo, Repblica Dominicana, 21 y 22 de junio de 2006.

181

juzgados con parmetros jurdicos, como forma de evitar la arbitrariedad y de


realizar los valores constitucionales y salvaguardar los derechos fundamentales.
En cuanto a la imparcialidad expresa:
Art. 9 - La imparcialidad judicial tiene su fundamento en el derecho de los
justiciables a ser tratados por igual y, por tanto, a no ser discriminados en lo que
respecta al desarrollo de la funcin jurisdiccional.
Art. 10 - El juez imparcial es aquel que persigue con objetividad y con
fundamento en la prueba la verdad de los hechos, manteniendo a lo largo de todo
el proceso una equivalente distancia con las partes y con sus abogados, y evita
todo tipo de comportamiento que pueda reflejar favoritismo, predisposicin o
prejuicio.
Esta Comisin tuvo su Reunin Constitutiva en la ciudad de Buenos Aires, Repblica de
Argentina el da primero de septiembre de 2006, en la que se emiti la declaracin final
denominada Reunin Constitutiva de la Comisin Iberoamericana de tica Judicial. Esta
reunin se integr por los miembros titulares de la Primera Comisin Iberoamericana de tica
Judicial y por su Secretario Ejecutivo.
En esta reunin dicha Comisin asumi el reto de cumplir fielmente las obligaciones que
les asigna el Cdigo Modelo Iberoamericano de tica Judicial, de difundirlo y enriquecerlo, as
como de fortalecer la conciencia tica judicial de los impartidores de justicia de Iberoamrica.
Se comprometi tambin a impulsar las iniciativas y proyectos aprobados en esta reunin
constitutiva, consistentes en la creacin de una biblioteca virtual Iberoamericana de tica
Judicial, en la institucin del Premio Iberoamericano al Mrito Judicial, en la promocin de un
concurso de trabajos en torno al Cdigo Iberoamericano de tica Judicial y la creacin de
cursos virtuales y presenciales de tica judicial para formacin de jueces.
Esta Comisin est integrada por representantes de: la Repblica Federativa de Brasil, la
Repblica de Costa Rica, la Repblica de Chile, la Repblica de El Salvador, del Reino de
Espaa, de los Estados Unidos Mexicanos, de la Repblica Portuguesa, del Estado Libre
Asociado de Puerto Rico, de la Repblica Oriental del Uruguay y como Secretario Ejecutivo el
doctor Rodolfo Lus Vigo de la Repblica Argentina.
Esta Comisin tambin elabor las normas provisionales para su funcionamiento, esto es
lo relativo al qurum, sus reuniones tanto ordinarias como extraordinarias y sus acuerdos, as
como normas de procedimiento.
III.
EL PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA JUDICIAL
Por este principio los jueces son independientes en el ejercicio de sus funciones
jurisdiccionales y se encuentran tan slo sometidos a la Constitucin y a la ley, con estricto
respeto al principio de jerarqua normativa, estando a su vez los otros Poderes del Estado y en
general, todas las autoridades, instituciones y organismos nacionales e internacionales, as
como todas las organizaciones sociales, econmicas y polticas obligadas a respetar y hacer
efectivo este Principio.
A su vez el Poder Judicial debe evolucionar a la consolidacin de su independencia, no
como privilegio de los jueces, sino como derecho de los ciudadanos y garanta del correcto
funcionamiento del Estado Constitucional Democrtico de Derecho que asegure una justicia
accesible, eficiente y previsible.
La Independencia Judicial constituye adems una garanta a los justiciables de ser
juzgados con parmetros jurdicos y salvaguardando sus derechos fundamentales, por lo que la
justicia debe estar en manos de jueces de clara idoneidad tcnica, profesional y tica,
hacindose necesario que cuenten con un instrumento que norme sus derechos, deberes,
condiciones y requisitos que han de acompaarlos y orientarlos en el ejercicio de sus delicadas
tareas.
La Independencia Judicial, la administracin efectiva e imparcial de la justicia y la
confianza de la ciudadana en su sistema judicial contribuyen a afianzar y consolidar las bases
democrticas de nuestra sociedad. Al promover una judicatura independiente, se garantiza que
los juzgadores sean defensores del constitucionalismo y del principio de legalidad.

182

Los cnones en materia de tica judicial son normas mnimas de conducta que deben
cumplir celosamente quienes tienen la encomienda de impartir justicia, sirviendo de estructura
para la reglamentacin de la conducta judicial, fortaleciendo de manera prioritaria la
independencia judicial como pilar de la sociedad democrtica, garantizando el eficiente
desempeo de los operadores de justicia al estimularlos para ser: laboriosos, imparciales,
independientes, prudentes, serenos, sensibles, estudiosos y cuidadosos en la interpretacin de
la ley.
Para garantizar la autonoma e independencia efectiva (funcional y financiera) del Poder
Judicial, es aconsejable que todos los pases tengan previsto en sus Constituciones un
porcentaje del Presupuesto General del Estado destinado al Poder Judicial, de conformidad a
las particularidades de cada pas para cubrir sus necesidades garantizando de esta manera la
independencia econmica del Poder Judicial.
En la Constitucin de la Repblica de El Salvador de 1983 se regula expresamente en el
artculo 172, el Principio de la Independencia Judicial cuando dice en su inciso tercero: Los
Magistrados y Jueces, en lo referente al ejercicio de la funcin jurisdiccional, son
independientes y estn sometidos exclusivamente a la Constitucin y a las leyes 165.
En ese mismo artculo de la Constitucin de El Salvador relativo al rgano judicial, con el
objeto de garantizar la autonoma e independencia efectiva del mismo se destina a dicho
rgano un porcentaje del presupuesto general del Estado y as el inciso final del artculo 172
literalmente expresa: El rgano Judicial dispondr anualmente de una asignacin no inferior al
seis por ciento de los ingresos corrientes del presupuesto del Estado 166.
En el artculo 186 de la Constitucin de El Salvador en el que se establece la carrera
judicial, tambin se hace relacin al Principio de la Independencia Judicial tanto en el
nombramiento de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, como todo lo relativo a su
actuacin, siendo su texto el siguiente:
Art. 186 - Se establece la carrera judicial 167
Los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia sern elegidos por la
Asamblea Legislativa para un perodo de nueve aos, podrn ser reelegidos y se
renovarn por terceras partes cada tres aos. Podrn ser destituidos por la
Asamblea legislativa por causas especficas, previamente establecidas por la ley.
Tanto para la eleccin como para la destitucin deber tomarse con el voto
favorable de por lo menos de dos tercios de los Diputados electos.
La eleccin de los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se har de
una lista de candidatos, que formar el Consejo Nacional de la Judicatura en los
trminos que determinar a la ley, la mitad de la cual provendr de los aportes de
las entidades representativas de los Abogados de El Salvador y donde debern
estar representados las ms relevantes corrientes del pensamiento jurdico.
Los magistrados de las Cmaras de Segunda Instancia, los Jueces de
Primera Instancia y los Jueces de Paz integrados a la carrera judicial, gozarn de
estabilidad en sus cargos.
La ley deber asegurar a los jueces proteccin para que ejerzan sus
funciones con toda libertad, en forma imparcial y sin influencia alguna en los
asuntos que conocen; y los medios que les garanticen una remuneracin justa y
un nivel de vida adecuado a la responsabilidad de sus cargos.
La Ley regular los requisitos y la forma de ingresos a la carrera judicial, las
promociones, ascensos, traslados, sanciones disciplinarias a los funcionarios
incluidos en ella y las dems cuestiones inherentes a dicha carrera.
Por el Principio de Independencia Judicial, el Juzgador debe poner de manifiesto que no
recibe influencias directas o indirectas de ningn otro poder pblico o privado interno o externo
al Poder Judicial, por lo que, el Juez tiene el derecho y el deber de denunciar cualquier intento
165
166
167

Constitucin de la Repblica de El Salvador, 1983, Captulo III rgano Judicial, art. 172.
Ibid.
Constitucin de la Repblica de El Salvador, 1983, Captulo III rgano Judicial, art. 186, reformada por el DL n 64, del 31 de
octubre de 1991.

183

de perturbacin a su independencia y a su vez de ser respaldados por los rganos superiores o


de gobierno del Poder Judicial.
Los medios de comunicacin social pueden atentar contra el Principio de Independencia
Judicial al influir en el contenido de las resoluciones judiciales, en condiciones que excedan al
legtimo derecho a la libertad de expresin e informacin.
En ese sentido, tanto el sistema judicial como los medios de comunicacin social deben
ser independientes e imparciales, y regir sus actuaciones con niveles de profesionalidad y tica
aceptables contribuyendo as, a la gobernabilidad democrtica.
En razn de lo anterior, las normas de tica judicial que rigen a los operadores de justicia
deben no solamente acoplarse al Principio de Independencia Judicial, sino que fortalecerlo,
consolidando de esta manera la sociedad democrtica.
La Independencia Judicial en ningn momento debe impedir el acceso a la justicia,
entendiendo sta como el derecho fundamental que tiene toda persona para acudir y promover
la actividad de los rganos encargados de prestar el servicio pblico de imparticin de la
justicia, con la finalidad de obtener la tutela jurdica de sus intereses a travs de una resolucin
pronta, completa e imparcial, ya que es derecho fundamental de las personas tener acceso a
una justicia independiente, imparcial, responsable, eficiente, eficaz y equitativa 168.
Esta relacin de balance entre la Independencia Judicial y el acceso a la justicia fue
tratada en la VII Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales
Supremos de Justicia, en noviembre de 2002, en la cual se emite la Declaracin de Cancn en
la que se aprueba la nocin de acceso a la justicia y la Carta de Derechos de las Personas ante
la Justicia en el Espacio Judicial Iberoamericano.
IV.
RECOMENDACIONES
Los Cdigos de tica Judicial para que sean verdaderamente eficientes deben ser
elaborados por la propia judicatura, con equidad e independencia a fin de afrontar y resolver
sus propios problemas, solamente de esta manera los cnones de tica judicial no afectarn el
Principio de la Independencia Judicial.
En este mismo sentido, es a la propia judicatura a quien le corresponde la ejecucin y
supervisin del cumplimiento de los cdigos de tica judicial, a fin de que stos sean eficientes
y eficaces.
Es tambin importante que cualquier mecanismo que censure y amoneste a los jueces
est en manos de la judicatura, debiendo sta a su vez observar una tica suficientemente
fuerte para su correccin.
La tica Judicial proyectada al Juzgador es un medio complementario del derecho a los
fines de la excelencia del servicio judicial y apela principalmente a la conciencia del Juez para
racionalmente comprometerlo a ser mejor.
Un Poder Judicial que cuenta con un Cdigo de tica est ms legitimado para exigir de
las otras profesiones vinculadas a su servicio una respuesta equivalente para sus integrantes.
Los Cdigos de tica tambin constituyen una herramienta en manos de la sociedad, para
evaluar ticamente a los jueces ya sea para reprocharles su conducta o para reconocer su
excelencia judicial.
Actualmente en la regin tanto la autoridad poltica en un contexto general, como la
autoridad judicial en uno particular, estn afrontando una visible crisis de legitimidad
hacindose necesario que la ciudadana recupere la confianza en sus instituciones. Por lo que
la adopcin de un Cdigo de tica Judicial implica, un mensaje que los mismos Poderes
Judiciales envan a la sociedad reconociendo la inquietud que provoca esta crisis y el empeo
de asumir un compromiso fuerte por la excelencia en la prestacin de servicio de justicia, as
como el afrontar la responsabilidad tica de los miembros del Poder Judicial.
La XIII Cumbre Judicial Iberoamericana, celebrada en Repblica Dominicana en junio de
2006, integrada por los Poderes Judiciales y Consejos de la Judicatura de Iberoamrica aprob
y promulg el Cdigo Iberoamericano de tica Judicial, que recoge el acervo tico de la
168

Declaracin de Cancn. VII Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia,
Cancn, Mxico, 27 al 29 de noviembre de 2002.

184

identidad Iberoamericana y que compromete al Juzgador a su excelencia con el fin de


fortalecer la calidad del servicio pblico de la justicia.
Este Cdigo se centra en regular tanto los Principios de la tica Judicial Iberoamericana
como la Comisin Iberoamericana de tica Judicial.
Considerando que ya se cuenta con un cdigo de tica judicial a nivel de Iberoamrica y
del cual forman parte muchos de los Estados del Continente Americano, sera oportuno tomarlo
como base para la elaboracin de un cdigo que regule los Principios de tica Judicial en el
mbito Interamericano.
Este Cdigo al igual que el Iberoamericano podra normar los principios de tica judicial
nicamente para Juzgadores, es decir, a nivel jurisdiccional debiendo ser elaborado y
promulgado por la propia judicatura, as como ejecutado y supervisado por ella misma con el
objeto de asegurar y garantizar su independencia e imparcialidad.
Si se considera la conveniencia de contar con un Cdigo de tica Judicial en el Sistema
Interamericano, sera conveniente que en su elaboracin se pudiera contar con el Centro de
Estudios de Justicia de las Amricas (CEJA), por su relacin directa con los Poderes u rganos
Judiciales de los Estados miembros de la Organizacin de los Estados Americanos (OEA).
Un Cdigo de tica Judicial de las Amricas vendra a fortalecer a los Poderes u rganos
Judiciales de los Estados miembros de la OEA, siempre y cuando en el mismo se preserve y se
tenga un balance con la Independencia Judicial, adems contribuira a consolidar el Estado
Democrtico Constitucional de derecho de la regin.
Ahora bien, podra tambin considerarse la conveniencia de elaborar un Cdigo de tica
Judicial, que rija no solamente para los Poderes Judiciales sino tambin que regulara a todos
los dems operadores de justicia en el sistema judicial, por lo que normara a Procuradores,
Fiscales y dems agentes involucrados con el sector Justicia.
La existencia de un Cdigo de tica Judicial en la regin, contribuira adems prevenir y
combatir la corrupcin, ya que fortalecera la probidad del sistema judicial, haciendo ms
transparente la tarea de impartir justicia.
En razn de lo anterior, sera conveniente que este tema de los Principios de tica
Judicial, si el Comit Jurdico Interamericano resuelve la conveniencia de elaborar un Cdigo
de tica Judicial para el Sistema Interamericano, se realice conjuntamente con el Centro de
Justicia de las Amricas (CEJA) por su vinculacin con los poderes u rganos judiciales de la
regin, a efecto de que estos, contribuyan directamente en la elaboracin del mismo.
Bibliografa
Carta de Derechos de las Personas ante la Justicia en el Espacio Judicial Iberoamericano. VII
Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de
Justicia, Cancn, Mxico, 27 al 29 de noviembre de 2002.
Cdigo Iberoamericano de tica Judicial. XIII Cumbre Judicial Iberoamericana, Santo Domingo, Repblica
Dominicana, 21 y 22 de junio de 2006.
DELGADO OCANDO, Jos Manuel. Notas preliminares sobre principios de tica judicial,
CJI/doc.221/06, 23 mayo 2006.
Estatuto del Juez Iberoamericano. VI Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes
Supremas y Tribunales Supremos de Justicia, Santa Cruz de Tenerife, Canarias, Espaa,
23 al 25 de mayo de 2001.
KENNEDY, Anthony. La tica judicial y el imperio del derecho. (Nota: Juez del Tribunal Supremo
de los Estados Unidos de Amrica)
Declaracin Copn-San Salvador. VIII Cumbre Iberoamericanas de Presidentes de Cortes
Supremas y Tribunales Supremos de Justicia. Copn, Honduras, 27 de enero de 2002.
Declaracin final del VI Encuentro Iberoamericano de Consejos de la Judicatura y VIII
Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de
Justicia.
Declaracin de Canarias. VI Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas Y
Tribunales Supremos de Justicia, mayo 2001.

185

Declaracin de Cancn. VII Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas Y


Tribunales Supremos de Justicia, Cancn, Mxico, noviembre de 2002.
Cdigo Iberoamericano de tica Judicial. XIII Cumbre Judicial Iberoamericana, Santo Domingo,
Repblica Dominicana, 21y 22 de junio de 2006.

186

10.

Tribunal Interamericano de Justicia


Resoluciones
CJI/RES.121 (LXX-O/07) Algunas consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico
Interamericano al cumplir cien aos
CJI/RES.134 (LXXI-O/07) El Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ)
Anexo: CJI/doc.283/07 - Voto razonado: Tribunal Interamericano de Justicia
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)
Documentos
CJI/doc.241/07 Tribunal
Interamericano
de
Justicia
(TIJ):
algunas
consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico
Interamericano al cumplir cien aos
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)
CJI/doc.267/07 Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ)
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)

Durante el 70 perodo de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (San Salvador,


febrero-marzo, 2007), el doctor Eduardo Vio Grossi present el documento CJI/doc.241/07,
Tribunal Interamericano de Justicia TIJ: algunas consideraciones sobre los desafos del Comit
Jurdico Interamericano al cumplir cien aos. Entre las consideraciones que hizo en su
presentacin verbal, el doctor Vio indic que los dems rganos de la Organizacin Asamblea
General y Consejo Permanente representan las opiniones de los Estados miembros, las cuales
tienen carcter esencialmente poltico. Pero en cambio es el Comit Jurdico, en el goce de su ms
amplia autonoma tcnica y con base cientfica jurdica, que puede avanzar en el tiempo y plantear
retos tanto para el Comit mismo como para la Organizacin. De ah se derivaba su propuesta
para la creacin de un Tribunal Interamericano de Justicia.
Record que el Comit Jurdico Interamericano haba tenido un rol importante en aos
anteriores cuando se habl de derechos humanos, cuando se trat el tema del mar territorial, y
ms recientemente el tema de la democracia. Seal que estos conceptos fueron madurando con
el tiempo y se transformaron en reglas fundamentales para el sistema. As, indic que la creacin
de un Tribunal de Justicia Interamericano no era una idea novedosa, habiendo sido abordada en la
V Conferencia Internacional Americana de 1923, y retomada en 1938 por la VIII Conferencia
Internacional Americana. Record que dentro del seno del Comit Jurdico el tema fue abordado
en 1993, recogiendo trabajos anteriores de 1990 y 1991, proponiendo la creacin de una sala
penal dentro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, planteamiento que no prosper. El
relator indic a los dems miembros que en principio haba pensado que fuera un tribunal para
resolver controversias de los Estados americanos que no pudieran ser resueltas por otros
tribunales, incluso con facultades de interpretar la Carta de la OEA, haciendo nfasis en que esa
funcin interpretativa no quedara circunscrita a los rganos polticos de la Organizacin. Por ende,
deba ser un tribunal de estructura flexible, adaptable por lo tanto a las funciones que se le
asignen. Si se le asignara la funcin de interpretar la Carta, sera un tribunal que podra funcionar
una o dos veces al ao. Si fuese urgente la necesidad de interpretacin, sesionara en reunin
extraordinaria. De esta manera no se requerira un tribunal permanente. Igualmente con relacin a
su funcin contenciosa, sesionara conforme lo establecieran las partes en el acuerdo o
compromiso. Finalmente, el doctor Vio divisaba dos alternativas, la primera sera la de crear un
rgano nuevo, con infraestructura propia, si as lo deciden los Estados miembros. La otra
alternativa, para no aumentar la burocracia o los costos para la OEA, es que el Comit Jurdico
Interamericano se transforme temporal o permanentemente en el Tribunal Interamericano de
Justicia. En forma temporal, cuando tenga la funcin de interpretar la Carta, cuando la Asamblea
General o el Consejo Permanente as lo soliciten. En forma permanente, si los Estados
involucrados en una controversia le piden al Comit que acte como tribunal. En ese caso, los

187

Estados financiaran los costos adicionales, como sucede en el caso de los tribunales arbitrales.
Esto le dara al Comit Jurdico Interamericano una gran proyeccin internacional, sin costos para
la Organizacin, y con una mejor explotacin de los recursos sea la estructura administrativa,
sea la cientfica - de que ya dispone.
El doctor Jean-Paul Hubert record que la creacin de un tribunal fue considerada
revolucionaria en antao, y que muy posiblemente as sera el da de hoy. Transformar el Comit
en Tribunal y sus miembros en jueces es una idea muy revolucionaria que merece la consideracin
de los dems colegas, indic.
El doctor Galo Leoro Franco consider el tema interesante pero sumamente difcil de llevar a
la prctica. Record otros proyectos propuestos en el seno de la OEA que involucraban problemas
de jurisdiccin y por ende no progresaron. Enfatiz que si la idea no era tener una Corte
Interamericana con una jurisdiccin ms amplia que la que tiene la Corte de La Haya, no tendra
propsito la creacin de dicha corte. Expres su simpata por el planteamiento de conversin del
Comit Jurdico Interamericano en Tribunal, pero indic a la vez que no lo vea efectivo, porque los
miembros tendran que poseer algunas caractersticas distintas a las actuales, y de no modificarse
esta situacin habra mucho recelo de parte de los Estados miembros en entregar un caso al
Comit, ya que estara ausente la caracterstica de la seguridad jurdica de la eventual sentencia.
En su opinin, sera necesario contar con un proyecto que establezca las facultades con que va a
funcionar el Comit Jurdico, un nuevo diseo de su estructura y de las cualidades de sus
miembros como objeto fundamental para la discusin sobre la creacin de una posible Corte
Interamericana.
El doctor Mauricio Herdocia Sacasa manifest que el documento planteaba una discusin
amplia que viene postergndose en el sistema interamericano, que est referida ms a los medios
de solucin de controversias, o al mayor y mejor uso de esos mecanismos, que nicamente a la
creacin de una Corte Interamericana de Justicia. Record que el Pacto de Bogot abre, en sus
artculos XXI y XXXII, dentro del sistema interamericano, las vas de acceso a la Corte
Internacional de Justicia en temas de jurisdiccin contenciosa no arbitral. La propuesta de atribuirle
funciones jurisdiccionales al Comit Jurdico Interamericano implicaba cambiar la propia Carta de
la OEA y por supuesto los esquemas de solucin de conflictos para los pases que son parte del
Pacto de Bogot. Concord con la idea del doctor Galo Leoro sobre el carcter central del tema
de la jurisdiccin obligatoria de la Corte de Justicia, lo cual llevaba a pensar que no
necesariamente se aceptara la jurisdiccin de una corte en el sistema interamericano. Sugiri
realizar una reflexin ms amplia con miras al fortalecimiento del uso de los mecanismos de
solucin de controversias ya establecidos en el sistema interamericano, tanto por la Carta de la
OEA, como por el Pacto de Bogot, previo a la bsqueda de nuevas alternativas que podran
fragmentar y crear eventuales discrepancias jurisprudenciales. Record asimismo el carcter
universal de la Corte Internacional de Justicia.
La doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra consider conveniente seguir reflexionando sobre
el tema e hizo memoria de casos llevados a la Corte de La Haya en los que El Salvador fue parte,
donde los jueces con formacin europea no conocan a fondo ciertos principios vigentes en
Amrica Latina. Por eso consideraba valiosa la creacin de una Corte Interamericana. Se aun a
los comentarios del doctor Galo Leoro sobre jurisdiccin, pero manifest preocupacin con la doble
funcin que tendra el Comit Jurdico, lo cual podra afectar el carcter que ya tena como rgano
principal de la OEA.
El doctor Freddy Castillo Castellanos seal que el tema plantea la complejidad de la
jurisdiccin y secund al doctor Mauricio Herdocia en el sentido que se debera tratar de fortalecer
el uso de los mecanismos ya existentes de solucin de conflictos.
El doctor Ricardo Seitenfus se pregunt si sera una corte regional o universal la instancia
capaz de producir mejores resultados. En ese sentido indic que haba visiones distintas. Por un
lado, una corte regional conocera ms de cerca los problemas, y una corte universal estara

188

tomara una cierta distancia del caso y estar as en mejores condiciones de juzgar. Sin embargo,
mencion que como miembro del Comit tena esencialmente la funcin de consultor, no la de
juzgar controversias entre Estados. Finalmente le pareca prudente tener cautela para que esta
propuesta no fuera vista como un beneficio propio para el Comit Jurdico, es decir, la de
asignarse una competencia jurisdiccional cuando la Carta de la OEA no la haba considerado.
Aadi que, a su manera de ver, esa idea debera partir de la Asamblea General, del Consejo
Permanente o del Secretario General.
El doctor Jorge Palacios Trevio insisti en el fortalecimiento de los mecanismos de solucin
de controversias ya existentes. Adems consider que un organismo fuera del sistema era lo ms
conveniente, pues un juez del sistema interamericano podra sentirse poco confortable al
sentenciar contra un pas con quien tenga buenas relaciones.
El doctor Antonio Fidel Prez expres que si los Estados miembros piensan que la Corte
Internacional de Justicia no es la ms adecuada para solucionar los problemas de la regin, sera
mejor que dichos Estados conjuntamente propongan enmiendas al Estatuto de dicha Corte con
miras a la creacin de una sala en la misma en que el uso del idioma y los jueces fueren
representativos del continente.
El doctor Eduardo Vio resumi el debate indicando que todos estaban de acuerdo que haba
un vaco en el sistema. Indic que si por un lado se trataba de un tema sumamente difcil, por otro
lado consideraba que ningn otro rgano de la OEA, sino el Comit Jurdico Interamericano poda
realizar esa funcin con criterios cientficos y ms neutrales para el perfeccionamiento del sistema
interamericano. Obviamente, seal, haba an que discutir los temas de fondo y los temas de
procedimiento. Eso implicaba reformar la Carta, lo que puede resultar un poco ms difcil. Subray
que los sistemas de solucin de controversias si bien existen, era importante buscar una solucin
innovadora, distinta. Para que el Comit Jurdico estudiara el tema, no consideraba necesario
consultar a los Estados miembros o al Consejo Permanente. Bastaba con informar que el tema
estaba en la agenda del Comit.
Antes de terminar con la discusin del tema, el doctor Ricardo Seitenfus sugiri que se
incluyera como sub tema en este punto el de la cooperacin jurdica en asuntos con Hait, para lo
cual se comprometa a presentar un documento sobre la materia en el prximo perodo ordinario
de sesiones del Comit Jurdico.
Finalmente, el Comit Jurdico Interamericano aprob la resolucin CJI/RES. 121 (LXXO/07), Algunas consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico Interamericano al cumplir
cien aos, mediante la cual designa a los doctores Eduardo Vio y Ricardo Seitenfus como
relatores del tema y les encomienda la presentacin, en el prximo perodo ordinario de sesiones,
de un informe que, a la luz del intercambio de opiniones realizado, no slo complemente y
desarrolle el contenido del informe del doctor Vio, sino que tambin se refiera a la posibilidad de
cooperar con los esfuerzos de la OEA en asuntos jurdicos con la Repblica de Hait.
Durante el 71 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de
Janeiro, agosto, 2007), el Presidente del Comit Jurdico Interamericano, doctor Jean-Paul Hubert,
record el origen del tema en el seno del Comit Jurdico cuando a propuesta del doctor Eduardo
Vio fue incluido en el punto referido a los desafos del Comit en su centenario.
El doctor Eduardo Vio someti en el presente perodo ordinario de sesiones un nuevo
informe, CJI/doc.267/07, Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ), reiterando que lo que le haba
servido de orientacin a ese respecto es el deseo de que el Comit Jurdico se vinculara ms
ntimamente a los temas de la Organizacin. En ese sentido seal que exista un vaco en el
sistema interamericano dado que la OEA no cuenta con una instancia jurisdiccional, mientras que
la ONU cuenta con la Corte Internacional de Justicia. En su opinin, sera importante retomar la
creacin de un rgano interamericano de justicia, a ser incluido en la Carta de la OEA, de carcter
autnomo, y cuyas finalidades seran la solucin de controversias y la emisin de opiniones
consultivas. A su parecer, el Comit Jurdico podra asumir el rol de tribunal en ambas situaciones.

189

Al emitir una opinin consultiva, el Comit realizara la interpretacin jurdica de la consulta, la cual
tendra ms fuerza que sus informes o estudios. En cuanto a la funcin jurisdiccional, el doctor Vio
admiti que presentaba ms dificultades a la luz de la baja aceptacin de la jurisdiccin obligatoria
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos o incluso el propio Pacto de Bogot, el cual
remite la solucin de controversias entre Estados americanos a la Corte Internacional de Justicia.
Consider que para cumplir con dicho papel no sera necesario reformar la Carta, siendo suficiente
apenas que se faculte al Comit Jurdico a actuar como tribunal en el caso de controversias entre
Estados miembros de la OEA. Expres tambin que el momento es propicio, teniendo en cuenta
que una de las grandes preocupaciones en las relaciones entre los pases de las Amricas es la
seguridad jurdica, siendo para ello necesario contar con mecanismos de solucin de
controversias. El relator indic que esta era una tarea a la cual el Comit no debe renunciar, pues
de esa forma este rgano se adaptara a las circunstancias, y estara adquiriendo una dimensin
ms moderna con un sentido prctico de la realidad del Continente.
El doctor Galo Leoro agradeci al relator su esfuerzo por tratar de establecer un sistema
jurisdiccional o cuasi-jurisdiccional en el sistema interamericano, el cual ha sido objeto de otros
intentos sin xito en el pasado. Record la resistencia de los Estados en aceptar la jurisdiccin
obligatoria de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, o de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, e incluso cuando se le dio al Consejo Permanente la capacidad de actuar con
sus buenos oficios en la solucin de las controversias. Consider sin embargo que, a la luz de
todos estos antecedentes, el asunto no gozaba de la confianza de los Estados.
El doctor Jorge Palacios apoy la proposicin del doctor Eduardo Vio por las razones ya
expuestas por el relator, con las cuales coincida, por tratarse de una mocin sumamente realista y
oportuna que tiene por objeto llenar un vaco en el sistema interamericano. Adems, trata de
otorgarle al Comit Jurdico un rol de mayor relevancia, extendiendo las facultades que le otorga la
Carta, prescindiendo a la vez de la creacin de otro rgano para tal fin. Sostuvo asimismo que
apoyaba la idea de que la OEA contase con un tribunal con dicha naturaleza, compuesto de jueces
ms cercanos a las partes, aunque no dejaba de sentir cierta aprehensin en caso de que ningn
pas decidiese acudir al tribunal, tal como ocurre con los dems tribunales internacionales. Sugiri
adems que en caso de prosperar la idea, se tomase en cuenta la adopcin de una disposicin
permitiendo a los jueces declararse incompetentes en el caso de existir antecedentes que pudieran
afectar su imparcialidad.
El doctor Freddy Castillo tambin fue favorable a la propuesta del doctor Vio, por considerar
que dota de ms fuerza a la funcin consultiva del Comit Jurdico Interamericano en el marco
jurisdiccional o cuasi-jurisdiccional y por contener otro aspecto que considera muy importante, esto
es, un mecanismo para la solucin de controversias, actuando como tribunal arbitral a solicitud de
las partes.
El doctor Jean-Paul Hubert manifest que le pareca poco viable la aceptacin de los Estados
miembros con referencia a la creacin de un tribunal interamericano, y menos an que
favorecieran la propuesta de hacer del Comit Jurdico un tribunal ad hoc. Sugiri que, no obstante
las opiniones divergentes, considerase que el prximo paso en ese proyecto sea dar a conocer a
los dems rganos de la OEA la propuesta en discusin.
El doctor Mauricio Herdocia felicit al doctor Eduardo Vio por haber trado al Comit Jurdico
esta nueva dimensin con miras a revitalizarlo y a fortalecerlo. Consider sus propuestas
importantes, puesto que, en primer lugar, tiene como objetivo el fortalecimiento del Comit para
evacuar consultas y, en segundo lugar, de constituirlo como tribunal arbitral. Indic que, en su
opinin, la propuesta era jurdicamente correcta, aunque necesitaba de un tiempo adicional a fin de
lograr su consolidacin, dado que abarcaba aspectos de orden poltico. Expres que si no fuera
posible trabajar en esa direccin, tampoco se poda dejar de hacer algo en pro del fortalecimiento
de la funcin consultiva del Comit Jurdico, aunque fuese de forma indirecta. A ese efecto

190

consider que por va del Secretario General podran abrirse caminos para que el Comit Jurdico
comenzase a recibir dichas consultas jurdicas.
El doctor Antonio Prez secund la opinin del doctor Jean-Paul Hubert, en el sentido de que
a pesar de la relevancia de la materia, la misma gozara de poca aceptacin de parte de los
Estados miembros de la OEA. Por esa razn, solicit al doctor Vio elaborar una pgina resumida
de la propuesta, llevando como anexo los informes que el Comit adopte sobre la materia.
Tambin consider que sera oportuno solicitar al Secretario General su opinin sobre el tema y
poder determinar si considera posible utilizar los mecanismos polticos para llevar adelante esta
idea.
El doctor Eduardo Vio record que la primera vez que plante ese tema fue en ocasin del
Centenario del Comit Jurdico Interamericano. Indic que si bien aparentemente la propuesta
parece utpica, el objetivo puede lograrse, dado que el Comit Jurdico existe para contribuir con
el desarrollo progresivo del derecho. Seal que tal vez no haya llegado el momento para ello,
pero a pesar de las dificultades que han existido en el sistema interamericano, se trata de
aprovechar el potencial y la capacidad de los miembros del Comit Jurdico. Aadi que en el caso
de la funcin consultiva, el Comit ya goza de dicha facultad. En cuanto al asunto de la solucin de
controversias y tribunal arbitral, habra que comunicar a los Estados miembros que el Comit est
disponible para cumplir con dicha funcin. Respecto de la viabilidad poltica, bien es posible que la
propuesta no tenga xito, indic. Pero enfatiz a continuacin que habra que poner en marcha el
proceso en el marco de la OEA, o sea, plantear el tema al Consejo Permanente o a la Asamblea
General. A ese fin propuso una resolucin acogiendo con beneplcito la propuesta, para luego
enviarla a los rganos polticos para que tomen conocimiento de que el Comit Jurdico est
abocado al estudio del tema.
La doctora Hyacinth Evadne Lindsay reconoci el mrito de la propuesta. Con relacin al
aspecto de la imparcialidad de los jueces a la que se refiri el doctor Palacios, consider que no es
del todo cierto que un juez nacional de un Estado Parte no pueda juzgar imparcialmente una
cuestin en la cual su pas est involucrado. Si el proyecto avanza, era de la opinin que la
propuesta deba contar con una clusula de abstencin pero sin ser obligatoria. Record que as
funciona la Corte Caribea de Justicia sin haber adoptado la clusula de abstencin compulsoria
de los jueces en el caso de controversias en las cuales alguna de las partes sea de su
nacionalidad. La calidad tcnica de los jueces y la observancia del principio de independencia
judicial confieren confianza cabal a las sentencias, seal.
La doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra subray la conveniencia de que el continente
contara con una corte de justicia propia, compuesta por jueces conocedores de los principios de
derecho vigentes en las Amricas, lo cual evitara muchos gastos y sera muy beneficioso a los
Estados. Sin embargo, para que el Comit Jurdico se constituya en un rgano judicial es
necesario reformar el Estatuto del Comit para que ste tenga dicha jurisdiccin, afirm. Manifest
no oponerse a la idea de que el Comit se convirtiese en un tribunal de justicia pero consider que
el proyecto de reforma del Estatuto no reflejaba acabadamente dicha proposicin.
El doctor Antonio Prez seal que el problema en torno a recurrir a la Corte Internacional de
Justicia a su juicio consista en que haba procedimientos impropios y un escaso conocimiento
de las leyes sustantivas interamericanas, sin intencin alguna de menospreciar la capacidad de la
Corte. Una va de solucin para ese problema podra ser explorar reformas al procedimiento de la
Corte de La Haya. Al crearse una instancia interamericana para la solucin de controversias entre
Estados americanos que tambin hayan reconocido la competencia obligatoria de la Corte
Internacional de Justicia, indic, se producira otro problema que es la posibilidad de tener
sentencias mltiples emanadas de tribunales diferentes sobre el mismo tema, ampliando as la
complejidad e incertidumbre jurdicas. Bajo esa ptica, reiter que la decisin que adoptara el
Comit en este perodo de sesiones deba ser explcita en cuanto al carcter preliminar de la
misma, puesto que el tema demanda mayor profundizacin de conceptos, y tendra por objetivo

191

advertir a los rganos polticos de que se trata de una posibilidad y no de una solucin por el
momento.
El doctor Galo Leoro manifest que la OEA ya cuenta con un rgano judicial que es de
carcter mundial, pero que no obstante la amplitud de su competencia, slo es obligatorio si as lo
admiten las partes a travs de una declaracin expresa de carcter jurdico. Seal que no est
dentro de la capacidad del propio Comit Jurdico el ampliar su jurisdiccin, porque si as fuera,
cualquier rgano podra otorgarse dicha jurisdiccin. Expres que si el Comit Jurdico enva al
Consejo Permanente y por su conducto a la Asamblea General esta propuesta, podra ser
interpretada como que el Comit Jurdico se est atribuyendo ms capacidades de las que por la
propia Carta de la OEA le corresponden.
A la luz de todas estas discusiones, el Comit Jurdico Interamericano aprob la resolucin
CJI/RES. 134 (LXXI-O/07), El Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ), mediante la cual toma
nota del informe del doctor Eduardo Vio y resuelve continuar analizando el tema, teniendo
presente lo desarrollado en los documentos ya presentados. Asimismo, se solicit al relator del
tema que, si lo consideraba conveniente, y sin perjuicio de lo que pudieran presentar los dems
co-relatores, eleve un nuevo informe, antes del 31 de diciembre de 2007. El doctor Eduardo Vio
present un voto razonado a esta resolucin.
CJI/RES. 121 (LXX-O/07)
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LOS DESAFOS DEL
COMIT JURDICO INTERAMERICANO
AL CUMPLIR CIEN AOS
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
RECORDANDO lo expuesto en el documento CJI/doc. 231/06, del 17 agosto 2006,
denominado Algunas consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico Interamericano al
cumplir cien aos, presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi;
HABIDA CUENTA que en su 69 perodo ordinario de sesiones, el Comit Jurdico solicit
al doctor Vio que presentara, en este perodo, un documento adicional que establezca los
lineamientos especficos para que el Comit siga considerando el tema;
CONSIDERANDO que, en cumplimiento del sealado mandato, el doctor Vio present el
documento CJI/doc. 241/07, del 14 de febrero 2007, denominado Tribunal Interamericano de
Justicia (TIJ): algunas consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico Interamericano al
cumplir cien aos;
TENIENDO PRESENTE el intercambio de pareceres que, sobre el particular, ha tenido
lugar durante el presente perodo ordinario de sesiones, y
HABIDA CUENTA la disposicin manifestada por el doctor Ricardo Antonio Silva
Seitenfus para colaborar como co-relator en el desarrollo de este tema,
RESUELVE:
1. Agradecer al doctor Eduardo Vio Grossi la presentacin del documento
CJI/doc.241/07, del 14 de febrero 2007, denominado Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ):
algunas consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico Interamericano al cumplir cien
aos.
2. Designar a los doctores Eduardo Vio Grossi y Ricardo Antonio Silva Seitenfus como
relatores del tema Algunas consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico
Interamericano al cumplir cien aos.
3. Encomendar a los relatores la presentacin, en el prximo perodo ordinario de
sesiones, de un informe que, a la luz del intercambio de opiniones habido sobre el asunto
durante el presente perodo ordinario de sesiones, que no slo complemente y desarrolle lo
esbozado en el antes citado documento CJI/doc.241/07, sino que tambin se refiera a la
posibilidad de cooperar con los esfuerzos de la Organizacin de los Estados Americanos, en
asuntos jurdicos con la Repblica de Hait.

192

La presente resolucin fue aprobada por unanimidad en la sesin del 2 de marzo de


2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Eduardo Vio Grossi, Hyacinth
Evadne Lindsay, Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus,
Jaime Aparicio, Jorge Palacios Trevio, Freddy Castillo Castellanos, Galo Leoro Franco, Jean
Paul Hubert y Antonio Fidel Prez.
CJI/doc. 241/07
TRIBUNAL INTERAMERICANO DE JUSTICIA (TIJ):
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LOS DESAFOS DEL
COMIT JURDICO INTERAMERICANO
AL CUMPLIR CIEN AOS
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)
INTRODUCCIN
En el documento CJI/doc. 231/06, del 17 de agosto de 2006, denominado ALGUNAS
CONSIDERACIONES SOBRE LOS DESAFOS DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
AL CUMPLIR CIEN AOS, se indica, a modo de conclusin, que:
En suma, lo que se sugiere es que el Comit Jurdico Interamericano, al
aprovechar la oportunidad que le proporciona la conmemoracin de su centenario,
debera realizar un significativo esfuerzo para elaborar, a partir de cmo fue
concebido en tanto parte de la OEA, una creativa y audaz carta de navegacin de
lo que debera ser su accionar en el futuro prximo.

y que, en
Y ese intento debera considerar, por una parte, la naturaleza y funcin sui
generis del Comit Jurdico Interamericano que le permiten realizar una labor que
ningn otro rgano del sistema interamericano podra asumir y por la otra parte,
que ese desafo importa al mismo tiempo una condicionante, a saber, que el
Comit Jurdico Interamericano no debe comportarse como un rgano diplomtico
o administrativo, realizando lo que stos podran hacer o actuando en la misma
forma en que ellos podran hacerlo.
En tal sentido, en el texto en comento se sugiere que el Comit Jurdico Interamericano
(CJI) efectivamente acte como rgano principal de la Organizacin de los Estados Americanos
(OEA) que es, vale decir, contemplado en la Carta misma de la Organizacin y, por ende,
vinculada a su quehacer especfico; como rgano consultivo, esto es, sin poder vinculante pero,
por tanto, con gran autoridad cientfica y an moral; y como rgano autnomo, es decir,
independiente integrado no por representantes de los Estados miembros sino por agentes
internacionales elegidos por la Asamblea General de la entidad y, por tanto, en representacin
nica y exclusivamente del conjunto de Estados miembros.
Y dentro de las propuestas esbozadas para que el CJI asumiera de esa forma y en la
hora actual sus peculiares funciones, se aludi a la posibilidad de creacin de un Tribunal
Interamericano de Justicia (TIJ). Al respecto se seal que
... probablemente habra llegado el momento propicio para estudiar si
procedera proponer el establecimiento de un Tribunal Interamericano de
Justicia, que est a disposicin de aquellos tanto para resolver sus controversias
de orden econmico como las de orden poltico, que no hayan podido ser llevadas
ante otras instancias jurisdiccionales.
No es sta, ciertamente, una idea nueva ni en el Sistema Interamericano ni en los
trabajos del CJI. Pero, ahora en que el Secretario General de la OEA ha retomado el tema,
pareciera que la situacin sera propicia para elevar una sugerencia algo distinta a las
precedentes y a lo existente.
I.
ANTECEDENTES EN EL SISTEMA INTERAMERICANO
1. En la 14 sesin de la V Conferencia Internacional Americana, celebrada el 3 de
mayo de 1923, se adopt la siguiente resolucin, denominada CONSIDERACIN DE LOS

193

MEJORES MEDIOS PARA DAR MS AMPLIA APLICACIN AL PRINCIPIO DEL ARREGLO


JUDICIAL O ARBITRAL DE LAS DIFERENCIAS ENTRE LAS REPBLICAS DEL
CONTINENTE AMERICANO y que figura bajo el N 58 del Acta Final:
La Quinta Conferencia Internacional Americana,
1 - Ve con complacencia la extensin que en los ltimos aos han
experimentado la conciliacin, el arreglo judicial y el arbitraje como medios de
resolver los conflictos entre las naciones del Continente; y hace votos por que el
progreso de estas instituciones sea siempre creciente y por que su aplicacin en el
futuro prximo, sea lo ms general y amplia posible.
La Delegacin Argentina hace, con motivo de la proposicin anterior, la
salvedad que sigue:
La Delegacin Argentina dej perfectamente establecido, en la discusin
sobre este tema, que las aspiraciones de su pas hubieran sido que la Conferencia
aconsejara la adopcin del principio amplio del arbitraje, tal como su pas lo tiene
establecido en los tratados celebrados con Uruguay, Chile, Brasil, Paraguay,
Bolivia y otros pas.
2 - Hace votos porque las naciones adopten el sistema de Conferencias,
como las de Washington de 1922 y de comisiones de investigacin para las
cuestiones de hecho, antes de llegar a un conflicto armado, como medios de fijar
el carcter de sus controversias, descartar de ellas el elemento pasional, confirmar
los hechos, y traer a la contienda el juicio de la opinin internacional, todo lo cual
puede inclinar a las partes al arbitraje, en los casos que proceda.
3 - Acuerda remitir a la Comisin de Juristas que debe reunirse en Rio de
Janeiro en 1925, para codificar el Derecho Internacional, el proyecto presentado
por la Delegacin de Costa Rica, sobre creacin de una Corte Permanente de
Justicia Americana como tambin todos aquellos otros que los distintos Gobiernos
Americanos formulen sobre el particular.
2. Por su parte, la Octava Conferencia Internacional Americana, celebrada el 22 de
diciembre de 1938, aprob la DECLARACIN SOBRE LA CORTE DE JUSTICIA
INTERNACIONAL INTERAMERICANA cuyo tenor es el siguiente:
Considerando:
Que la creacin de un Tribunal Interamericano de Justicia Internacional est
hondamente vinculado a los problemas de la paz en Amrica por ser la justicia uno
de los elementos que asegura el libre ejercicio de los derechos y mantiene una
conciencia continental de armona entre los Estados americanos, basada en el
predominio de las normas jurdicas;
Que, por el carcter de universalidad de los principios de Derecho y por la
natural aspiracin de que un Tribunal de Justicia pueda resolver las dificultades
que se susciten, de acuerdo con los distintos sistemas jurdicos del Continente
Americano, la ereccin de ese organismo judicial cuenta con la simpata de casi
todos los Estados de este hemisferio, sin perjuicio de que la mayora de estos
Estados continen adscritos al Tribunal Permanente de Justicia Internacional de La
Haya que tiene una jurisdiccin ms amplia;
Que si en el momento presente, no se encuentran realizadas las
condiciones necesarias para el establecimiento de esta institucin administradora
de la justicia en Amrica, no debe abandonarse la idea y el propsito de crearla
cuando esas condiciones imperativamente reclamen su instauracin sino, por el
contrario, deban reafirmarse los Estados Americanos en la idea y en el propsito
de llegar a ese anhelo, infundiendo en la conciencia continental la aspiracin
unnime de crear un Tribunal Interamericano de Justicia Internacional, en que se
hallen representados todos los Estados del Continente y todos sus sistemas
jurdicos,
La Octava Conferencia Internacional Americana,

194

DECLARA:
Que es propsito firme de los Estados del Continente Americano llegar a
constituir un Tribunal Interamericano de Justicia Internacional, cuando los mismos
Estados reconozcan la oportunidad de hacerlo con seguridad de feliz xito; y que,
entre tanto, debe propenderse al estudio de un Estatuto adecuado sobre el que
deba descansar la Justicia Internacional en Amrica.
II.

ANTECEDENTES EN EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO


Es la resolucin CJI/RES.II-21/93, del 25 de agosto de 1993, titulada RESOLUCIN
SOBRE EL TEMA CREACIN DE UNA CORTE INTERAMERICANA EN MATERIA PENAL la
que da cuenta de los antecedentes habidos en el Comit Jurdico Interamericano:
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
VISTO que en su perodo ordinario de sesiones de agosto de 1990,
incorpor en su agenda el tema relativo a la Creacin de una Corte
Interamericana en materia penal (CJI/SO/II/doc.11/90);
RECORDANDO que los co-relatores del tema doctores Jorge Reinaldo A.
Vanossi y Manuel A. Vieira, presentaron en su perodo ordinario de sesiones de
agosto de 1991 un Proyecto de Declaracin del Comit Jurdico Interamericano
sobre la creacin de un Tribunal Interamericano de Justicia que incluya una Sala
Penal (CJI/SO/II/doc.2/91);
TOMANDO en cuenta que en su perodo ordinario de sesiones de agosto de
1992, el Comit examin ampliamente este tema y, como resultado de este
estudio, adopt una resolucin por la cual decidi consultar a los gobiernos de los
Estados miembros de la Organizacin, acerca de la conveniencia y oportunidad de
establecer en el mbito regional americano una Corte Interamericana de Justicia o
bien una Sala Penal dentro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
(CJI/RES.II-26/92);
HABIENDO examinado detenidamente el contenido de las opiniones de los
gobiernos de los tres Estados miembros que hasta el presente han dado respuesta
a la consulta formulada por el Comit;
TENIENDO presente el avance que actualmente ha adquirido el estudio de
los distintos aspectos que comprende esta materia dentro del mbito de la
Organizacin de las Naciones Unidas;
HABIENDO analizado este asunto en su perodo ordinario de sesiones de
agosto de 1993, particularmente a la luz de la conveniencia y oportunidad de
continuar su estudio en consideracin al desarrollo que ha tenido el tema en el
marco de las Naciones Unidas, as como en virtud del escaso nmero de
respuestas recibidas de parte de los gobiernos de los Estados miembros de la
OEA, a la consulta que el Comit les hiciera mediante su resolucin CJI/RES.II26/92;
RESUELVE:
1. Retirar de su Agenda de trabajo el tema relativo a la Creacin de una
Corte Interamericana en Materia Penal.
2. Manifestar su disposicin a retomar el estudio de esta materia en el caso
de recibir de parte de los gobiernos de los Estados miembros un nmero suficiente
de respuestas positivas a la consulta que les solicitara este rgano, lo cual le
permitira adoptar un pronunciamiento con base en las orientaciones y criterios que
expresen los Estados miembros sobre este particular.
III.

SUGERENCIA DEL SECRETARIO GENERAL


En la parte Temas Jurdicos del Informe Anual 2005-2006 del Secretario General de
la OEA (Secretario General. OEA/Ser.D/III.56), se indica que
Una institucin que se propuso y nunca se concret fue la de una Corte
Interamericana de Justicia. La primera propuesta es de 1923 (Quinta Conferencia

195

Americana), cuando se propuso la creacin de una Corte Permanente de Justicia


Americana; la segunda es de la Octava Conferencia Americana, en 1938. En esta
ltima resolucin se dice, muy francamente, cosa no siempre habitual, que: si en
el momento presente no se encuentran realizadas las condiciones necesarias para
el establecimiento de esta institucin administradora de la Justicia en Amrica, no
debe abandonarse la idea y el propsito de crearla cuando esas condiciones
imperativamente reclamen su instauracin para concluir declarando que: es el
propsito firme de los Estados del Continente Americano llegar a constituir un
Tribunal Interamericano de Justicia Internacional, cuando los mismos Estados
reconozcan la oportunidad de hacerlo con seguridad de feliz xito (resolucin
XXV, aprobada el 22 de diciembre de 1938).
Al tiempo, se estableci la Corte Internacional de La Haya, sucesora de la
Corte Permanente. Entonces los Estados americanos eran casi el 50% de las
Naciones Unidas y por lo tanto con gran peso en la nueva Corte. Una nueva
solicitud de la Dcima Conferencia, en 1954, no tuvo consecuencias. Hoy ello
cambi completamente; los Estados americanos, tienen un peso bastante menor
en la Corte y tal vez puedan volver a considerar la posibilidad de una Corte
regional, que complementara de manera adecuada el actual Sistema
Interamericano. Tal vez estemos cerca de la oportunidad pensada en el 38, que
bien vale la pena examinar en nuestros organismos especializados.
IV.

PROPOSICIN DE CONSTITUCIN DE UN TIJ


Con los antecedentes expuestos, los que, dado que se explican por s solos, se han
transcritos literalmente, se podra explorar nuevamente la posibilidad de constituir un TIJ 169,
mxime teniendo presente, previamente, la existencia de otras instancias jurisdiccionales. Al
evocar stas procede indicar que, con todo, no existe instancia jurisdiccional que est
cumpliendo la funcin que a l se le asignara.

1.

Instancias jurisdiccionales hemisfricas actuales


A. En efecto, si bien es cierto que existe la Corte Permanente de Arbitraje de la Haya
(CPA), no es menos cierto que ella no es, en rigor, un tribunal permanente sino ms bien una
lista de posibles rbitros, un procedimiento y una secretara para el caso que los Estados
involucrados en una controversia decidan recurrir al arbitraje para el que fue establecida dicha
Corte. Pero, adems, cabe recordar que no todos los Estados del Sistema Interamericano son
parte de sta170.
B. Algo similar, aunque no igual, acontece con la Corte Internacional de Justicia. No
slo no todos los Estados del Sistema Interamericano han aceptado su jurisdiccin 171, sino que
incluso no todos ellos han ratificado el Tratado Americano de Soluciones Pacficas, o Pacto de
Bogot172, que, en cuanto al procedimiento judicial para las controversias de orden jurdico, se
remite a dicha Corte173. Cabe tener presente que el referido Tratado se suscribe en virtud de lo
prescrito en el artculo 27 de la Carta de la OEA 174.
C. Ms especfico an es la Corte o Tribunal Penal Internacional, de la que no todos
los Estados del Sistema Interamericano son partes 175 y su jurisdiccin se restringe al campo de
ciertos delitos.
D. En el mbito del Sistema Interamericano propiamente tal, la Corte Interamericana
de Derechos Humanos presenta una situacin peculiar. nicamente veinticuatro Estados del
Sistema Interamericano son parte de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, o
Pacto de San Jos de Costa Rica, que la establece, veintiuno le han reconocido su jurisdiccin

169
170
171
172
173
174

175

Lo denominamos as para distinguirlo ntidamente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.


Veinticuatro Estados del Sistema Interamericano son Estados contratantes de la CPA.
Catorce Estados de Amrica han formulado la declaracin reconociendo la jurisdiccin obligatoria de la Corte.
Actualmente, tan slo trece Estados americanos son parte del Pacto de Bogot.
Artculo XXXI.
Un tratado especial establecer los medios adecuados para resolver las controversias y determinar los procedimientos pertinentes
a cada uno de los medios pacficos, en forma de no dejar que controversia alguna entre los Estados americanos pueda quedar sin
solucin definitiva dentro de un plazo razonable. (Artculo 27 de la Carta de la OEA).
Solo 22 Estados del Sistema Interamericano son partes del Estatuto de Roma de la Corte penal Internacional.

196

y varios, al hacerlo, formularon reservas o interpretaciones. Adems, la Corte Interamericana


de Derechos Humanos es considerada, al amparo de lo previsto en el Captulo XVIII de la
Carta de la OEA, tan solo como organismo especializado, es decir, una organizacin que, no
obstante tener determinadas funciones en materias tcnicas de inters comn para los
Estados americanos y que ha sido creada por un tratado, no figura en aquella y, por ende, no
es un rgano de la entidad hemisfrica. Por otra parte y como es obvio, su jurisdiccin se
reduce a los asuntos concernientes a los derechos humanos.
E. Y tal vez no es sta la oportunidad para aludir a los tribunales subregionales (Corte
Centroamericana de Justicia, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones,
Tribunal Permanente de Revisin del Mercosur), ni a los tribunales arbitrales constituidos o
previstos bilateralmente, dado que ellos, como es natural, tienen un alcance espacial
restringido y en algunos casos incluso tambin en cuanto a la materia.
En sntesis, al argumento consistente en que no sera oportuno proponer una nueva
instancia jurisdiccional puesto que probablemente no sera aceptada por todos los Estados
miembros en razn de que ya existen, por una parte, instancias jurisdiccionales a nivel
interamericano o con incidencia en el mbito interamericano y por la otra disposiciones en la
Carta de la OEA en lo pertinente a la solucin de controversias y un tratado especial sobre
ello176, se le puede confrontar el hecho indiscutible de que no existe hoy un tribunal de amplia
competencia que est efectivamente a disposicin de todos los Estados miembros de la OEA
sin distincin y que, adems, tenga una vinculacin estrecha con sta.

2.

Bases de una propuesta


Teniendo presente todo lo expuesto precedentemente, se podra sealar que la eventual
constitucin de un TIJ debera sustentarse en las siguientes bases, que seran
complementadas por otras que se acuerden durante el proceso de elaboracin gradual de
elaboracin, por parte del CJI, de una propuesta definitiva sobre el particular:
A. Ser un rgano principal de la OEA. Esto importa, por de pronto, que se encuentre
en la Carta misma de la OEA, vale decir, que sea un rgano principal y no especializado al
amparo del artculo XXXII de aquella ni subsidiario creado por otro rgano principal.
Con ello, se le otorgara al TIJ la relevancia que se merece para desempear sus
funciones de manera autnoma o independiente y de forma vinculante. Por lo mismo, dicho
Tribunal debera ser creado mediante un tratado que modifique la Carta de la OEA de modo
que sta lo contemple.
B. Funciones
a. Interpretar la Carta de la OEA. Por lo antes expuesto, el TJI debera tener como
competencia la interpretacin, a peticin de la Asamblea General o el Consejo Permanente de
la OEA, de la Carta de sta177. Con ello se avanzara enormemente en la consolidacin y
perfeccionamiento del Sistema Interamericano, al establecer una instancia independiente que
determine el sentido y alcance de una norma obscura o dudosa de dicho Texto Base.
Ciertamente, ello en nada afectara a la facultad de los Estados miembros de interpretar
dicho texto bsico sea directamente sea a travs de la interpretacin autntica. Empero, para el
primer caso se les exigira, entonces, hacerlo expresamente a travs de una convencin
especficamente adoptada a tal efecto mientras que en el segundo sera ms bien el TIJ el que
determinara si ha habido o no actos de los Estados miembros o de los rganos de la
Organizacin que importen una interpretacin autntica.
As, pues, se asegurara an ms el principio de la seguridad o certeza jurdica en el
Sistema Interamericano y se le proporcionara a la OEA de un instrumento ampliamente
aplicado en el ordenamiento jurdico interno o nacional, el que, sin duda alguna, ayudara

176
177

Ver las dos notas precedentes.


La facultad de interpretar se limitara a la Carta de la OEA y no abarcara otros acuerdos o textos del Sistema Interamericano,
de suerte de que, al menos por ahora, tal jurisdiccin tenga mayores posibilidades de ser aceptada por los Estrados miembros de la
OEA. En tal sentido, el TIJ, en tanto parte de una organizacin de coordinacin, como es la OEA, no tendra las facultades con que
cuentan, por ejemplo y como rganos de una organizaciones de integracin o supranacional, la Corte Centroamericana de Justicia o
el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones.

197

enormemente a su desarrollo y colocara a la entidad en la vanguardia de las organizaciones


internacionales178.
b. Solucin de controversias. Obviamente, al TIJ le correspondera igualmente la
solucin de las controversias entre Estados de la OEA que libremente, a travs de un
consentimiento expreso, previo o posterior al surgimiento del conflicto de que se trate, lo
acuerden.
Dada la existencia de la Corte o Tribunal Penal Internacional, se dejara fuera de la
competencia del TIJ todo lo atinente a lo penal.
c. Estructura flexible. En este sentido, lo que se pretendera es establecer en el TIJ
una estructura no rgida, es decir, adaptable a la funciones que se le asignaran.
a.
As, para el ejercicio de la competencia de interpretar la Carta de la OEA,
funcionara como varios rganos de la OEA y organismos vinculados a
ella179, vale decir, en al menos dos perodos ordinarios de sesiones de
una duracin de dos o tres semanas cada uno.
b.

Pero, para el ejercicio de la competencia contenciosa, sesionara acorde lo


estipulen las partes en el conflicto en el respectivo Compromiso que
suscriban.

c.

Asimismo, en el ejercicio de la competencia relativa a la interpretacin de


la Carta, el TIJ sesionara en pleno, mientras que en el ejercicio de la
competencia contenciosa podra hacer lo en sala o en pleno, segn lo
acuerden las partes en el compromiso que suscriban al efecto.

d. En cuanto al procedimiento en lo que se refiere al ejercicio de la competencia


contenciosa, podra ser el que las partes en la controversia acuerden en el Compromiso que
suscriban al efecto o bien el que se establezca para el TIJ.
a.
Sin aumentar burocracia ni costos. Por otra parte, dada la realidad
financiera de la OEA, parece aconsejable establecer un sistema
jurisdiccional que no aumente en demasa la carga impositiva de los Estados
miembros.
b.

Por lo mismo y salvo que, pese a todo, se estime conveniente crear tal
instancia jurisdiccional junto a la actual estructura de la OEA, quizs
convendra constituirla sobre la base de algo ya existente. Fue en tal
perspectiva que en el documento CJI/doc.231/06, del 17 agosto 2006, se
expres que
incluso, se podra prever que sea el propio Comit Jurdico
Interamericano el que se transforme, total o parcialmente y cuando sea
requerido, en Tribunal Interamericano de Justicia.
i.

En efecto, podra visualizarse la situacin en que, para el ejercicio de la


competencia de interpretar la Carta de la OEA, el CJI
transitoriamente se transforme y consecuentemente sesione, en
pleno, como TIJ.

ii. Tambin podra considerarse que, en el ejercicio de la competencia


contenciosa, transitoriamente se transforme y sesione, en pleno o en
sala, segn lo acuerden las partes en la controversia, en TIJ.
iii. Y en cuanto al financiamiento, el funcionamiento del TIJ en lo que se
refiere a su facultad de interpretar la Carta de la OEA sera financiada
por el presupuesto ordinario de la OEA, mientras que el ejercicio de
su competencia contenciosa sera financiada por las partes en la
controversia.
178

179

Algo similar, aunque no igual, a lo que acontece con la Corte Centroamericana de Justicia, que tiene competencia para conocer de
las acciones de nulidad y de incumplimiento de los acuerdos de los organismos del Sistema.
Como la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el propio Comit
Jurdico Interamericano.

198

En la aludida hiptesis, es decir, que en determinados casos el CJI se transforme


transitoriamente en TIJ, continuara, con todo, existiendo y, por ende, ejerciendo sus otras
facultades, a saber, ser el cuerpo consultivo de la Organizacin en asuntos jurdicos y promover
el desarrollo del Derecho Internacional.180
c.
Ahora, asimismo podran considerarse las posibilidades de que, para todos
los efectos, el CJI lisa y llanamente sea sustituido en forma permanente
por el TIJ o que ste se cree sin hacer desaparecer a aqul.
CONCLUSIN
Con lo sumariamente reseado, se propone, entonces, que sea el propio CJI el que vaya
construyendo gradualmente, esto es, a partir de acuerdos parciales y progresivos, una
alternativa para la instauracin de una instancia jurisdiccional de la OEA.
En tal sentido, lo que se sugiere no es consultar a priori a los Estados miembros de la
OEA sobre la conveniencia y/u oportunidad de crear un TIJ, sino ms bien mantenerlos
informados, a travs de los informes permanentes al Consejo Permanente y a la Asamblea
General, de los trabajos y acuerdos que en tal sentido vaya alcanzando, indudablemente
estando abierto a las observaciones que dichos rganos pudieren o tuvieren a bien formular en
cada oportunidad que as lo estimen.
Solo as el CJI va a poder cumplir su funcin acorde como fue concebido, esto es, un
rgano principal, autnomo, sustentado en su autoridad cientfica y moral, no formado por
representantes de Estados y, por tanto, respondiendo nica y exclusivamente al inters comn
del conjunto de Estados miembros de la OEA.
nicamente as el CJI podr elevar proposiciones que, adems de pretender ser
realistas, estos es, que se estimen que podran ser aceptables para los Estados miembros de
la OEA, sean novedosas, modernas y an atrevidas y que tal vez ningn otro rgano de la
organizacin pueda formular.
CJI/doc.267/07
TRIBUNAL INTERAMERICANO DE JUSTICIA (TIJ)
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)
INTRODUCCIN
En el documento CJI/doc.241/07, denominado Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ):
algunas consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico Interamericano al cumplir cien
aos, se plantea la sugerencia de constituir dicha instancia jurisdiccional en el marco del
Sistema Interamericano.
Seguidamente, se recuerda lo expuesto en esa oportunidad y se avanza en la
formulacin de una sugerencia ms especfica, teniendo en cuenta los comentarios realizados
por los miembros del CJI en su 70 perodo ordinario de sesiones de marzo de 2007, segn
consta en el documento OEA/Sec.Gral. ODI/doc.05/07.
I.
ANTECEDENTES
Obviamente, no se trata de una idea nueva. Ya en la 14 Sesin de la V Conferencia
Internacional Americana, celebrada el 3 de mayo de 1923, se adopt la resolucin
Consideracin de los mejores medios para dar ms amplia aplicacin al Principio del Arreglo
Judicial o Arbitral de las diferencias entre las Repblicas del Continente Americano, en la que
se decidi remitir a la Comisin de Juristas que debe reunirse en Rio de Janeiro en 1925, para
codificar el Derecho Internacional, el proyecto presentado por la Delegacin de Costa Rica,
sobre creacin de una Corte Permanente de Justicia Americana como tambin todos aquellos
otros que los distintos Gobiernos Americanos formulen sobre particular.
Ms tarde, en la Octava Conferencia Internacional de Estados Americanos, celebrada el
22 de diciembre de 1938, se aprob la Declaracin sobre la Corte de Justicia Internacional
Americana, la que, luego de dejar constancia de la conveniencia de establecer una instancia
180

Quizs, para ejercer competencias de TIJ, se deberan establecer inhabilidades e incompatibilidad ms estrictas para los miembros
del CJI de manera de asegurar una mayor independencia con respecto a los gobiernos de sus Estados nacionales.

199

jurisdiccional continental, expresa que es propsito firme de los Estados del Continente
Americano llegar a constituir un Tribunal Interamericano de Justicia Internacional, cuando los
mismos Estados reconozcan la oportunidad de hacerlo con seguridad de feliz xito; y que,
entretanto, debe propenderse al estudio de un estatuto adecuado sobre el que deba descansar
la justicia internacional en Amrica.
Teniendo en cuenta tales antecedentes, el CJI adopt, el 25 de agosto de 1993, la
resolucin titulada Creacin de una Corte Interamericana en Materia Penal (CJI/RES.II21/93), en la que, despus de hacer referencia al estudio de un proyecto sobre el particular
presentado por dos de sus integrantes y de constatar, empero, el escaso inters, en ese
momento, de los Estados miembros de la OEA en el asunto, resolvi retirarlo de su agenda
manifestando, con todo, su disposicin a continuar estudindolo en el futuro, en el caso de
contar con ms oportunas respuestas de estos ltimos a los requerimientos que les formul
sobre el particular.
Y al parecer, la nueva oportunidad a la aludieron tanto la V Conferencia Internacional
Americana de 1938 como el CJI en 1993 la est haciendo presente el actual Secretario General
de la OEA, Jos Miguel Insulza, quien, en la parte Temas Jurdicos de su Informe Anual 20052006, despus de recordar los precedentes ya indicados, afirma que los Estados miembros de
la OEA ...tal vez puedan volver a considerar la posibilidad de una Corte regional, que
complementara de manera adecuada el actual Sistema Interamericano y que probablemente
estemos cerca de la oportunidad pensada en el 38, que bien vale la pena examinar en
nuestros organismos especializados.
II.
NUEVO INTENTO
Ha sido, pues, en base a todos los antecedentes expuestos que el suscrito plante ante
el CJI la conveniencia de emprender la tarea de explorar nuevamente la posibilidad de
constituir un Tribunal Interamericano de Justicia, teniendo presente, para ello, la existencia de
otras instancias jurisdiccionales a disposicin de los Estados miembros de la OEA, las que, sin
embargo, no han podido cumplir la funcin que a aqul se le asignara.
Efectivamente, actualmente los Estados miembros de la OEA podran recurrir, para la
solucin de sus controversias, a la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya o a la Corte
Internacional de Justicia. Empero, mientras son parte de la primera slo veinticuatro de los
treinta y cinco Estados del sistema interamericano, nicamente catorce han reconocido la
jurisdiccin obligatoria de la segunda. Adems, si bien el Tratado Americano de Soluciones
Pacficas, o Pacto de Bogot, remite a la Corte Internacional de Justicia, apenas trece Estados
americanos lo han ratificado. En consecuencia, ninguna de las dos instancias jurisdiccionales
se encuentran disponibles, en la actualidad, para el conjunto de los Estados del sistema
interamericano.
En mbitos ms especficos, asimismo los Estados americanos disponen de la Corte o
Tribunal Penal Internacional y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Pero, al igual
que en el caso anterior, nicamente veintids de esos Estados son parte del Estatuto de Roma
concerniente a la primera, veinticuatro lo son de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, o Pacto de San Jos de Costa Rica, que establece a la segunda, veintiuno le han
reconocido su jurisdiccin y varios, al hacerlo, formularon reservas o interpretaciones. A todo
ello habra que aadir que, en todo caso, ambos tribunales tienen una jurisdiccin restringida, la
primera a situaciones penales y la segunda a asuntos de derechos humanos.
Adems, se podra agregar la existencia de tribunales subregionales (Corte
Centroamericana de Justicia, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones,
Tribunal Permanente de Revisin del Mercosur) y de tribunales arbitrales constituidos o
previstos bilateralmente, los que, no obstante, tienen un alcance espacial restringido y en
algunos casos incluso tambin en cuanto a la materia.
Y como una observacin general, se podra igualmente resaltar la circunstancia de que, a
diferencia de lo que acontece en la Carta de la Organizacin de las Naciones Unidas, en la
Carta de la OEA no se contempla, como uno de sus rganos y, por tanto, principal, a tribunal
alguno.

200

En sntesis y a juicio del proponente, al argumento consistente en que no sera oportuno


proponer una nueva instancia jurisdiccional, puesto que probablemente no sera aceptada por
todos los Estados miembros de la OEA en razn de que ya existen, por una parte, instancias
jurisdiccionales a nivel interamericano o con incidencia en el mbito interamericano y por la
otra, disposiciones en la Carta de la OEA concernientes a la solucin de controversias y an un
tratado especial sobre ello, el Pacto de Bogot, se le puede confrontar el hecho indiscutible de
que no existe hoy por hoy un tribunal de amplia competencia que est efectivamente a
disposicin de todos los Estados miembros de la OEA sin distincin y que, adems, tenga una
vinculacin estrecha con sta.
III.
BASES A CONSIDERAR EN LA EVENTUAL CONSTITUCIN DEL TIJ
Es por ello que en la sugerencia formulada ante el Comit Jurdico Interamericano se
indic que la eventual constitucin de un TIJ debera sustentarse en las bases que
seguidamente se sealan, las que, sin duda alguna, deberan perfeccionarse y
complementarse con otras que surjan durante el proceso de elaboracin gradual de una
propuesta definitiva sobre el particular.
En primer trmino, el TIJ debera ser concebido como un rgano principal de la OEA, lo
que importara, por de pronto, que se encuentre previsto en la Carta misma de la OEA, vale
decir, que sea un rgano principal y no especializado ni subsidiario creado por otro rgano
principal. Con ello, se le otorgara la relevancia que se merece para desempear sus funciones
de manera autnoma o independiente y de forma vinculante. Por lo mismo, dicho tribunal
debera ser contemplado en la Carta de la OEA en tal sentido.
En segundo lugar, sera posible y deseable que al TIJ se le reconociera explcitamente la
competencia preferente de interpretar la propia Carta de la OEA, obviamente a peticin de la
Asamblea General, la Reunin de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores o el Consejo
Permanente de la Organizacin. Evidentemente, dicha facultad debera enmarcarse en la
naturaleza de organizacin de coordinacin que reviste la OEA, por lo que no podra ser
asimilada a las facultades con que cuentan, por ejemplo, la Corte Centroamericana de Justicia
o el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones, que forman parte de
organizaciones de integracin o supranacionales.
De reconocerse la facultad preferente del TIJ de interpretar el texto base de la OEA se
estara dando un novedoso, trascendental y moderno paso hacia la consolidacin y el
perfeccionamiento del sistema interamericano, puesto que en adelante sera una instancia
independiente, similar a la que existe en los Estados con respecto a sus respectivas
constituciones, la que determinara el sentido y alcance de una norma obscura o dudosa del
antes referido tratado constitutivo.
Empero, en el caso de la OEA, indudablemente que se considera ms realista reconocer
al TIJ dicha facultad de interpretacin como parte de la competencia consultiva, la que, en
alguna medida, en la actualidad detenta el Comit Jurdico Interamericano, esto es, como una
competencia cuyo ejercicio no genera resoluciones vinculantes u obligatorias para la OEA y
menos an para sus Estados miembros.
Ahora bien, ciertamente que al reconocerle al TIJ la referida facultad en nada se afectara
a la facultad de los Estados miembros de la Organizacin de tambin interpretar dicho texto
bsico sea directamente sea a travs de la interpretacin autntica, esto es, del accionar
similar por parte de todos con relacin a la aplicacin de una determinada norma. Es decir, en
el caso de otorgarse la facultad interpretativa la Carta de la OEA al TIJ, los Estados igualmente
podran interpretarla, pero, mientras en tal eventualidad deberan hacerlo a travs de una
convencin especficamente adoptada a tal efecto, en la otra sera ms bien el TIJ el que
determinara si han habido o no actos de los Estados miembros o de los rganos de la
Organizacin que importen una interpretacin autntica.
Y lo que es muy necesario destacar es que, de poder el TIJ interpretar la Carta de la
OEA, podra, consecuentemente, determinar el sentido y alcance de las normas de la misma
que se refieren a la obligacin de los Estados miembros de solucionar pacficamente sus
controversias, con lo que, de esa forma, le otorgara a los medios de solucin pacfica de
controversias previstos en tal texto constitutivo una aplicabilidad que probablemente no se la
proporcionen directamente los propios Estados.

201

A propsito de esto ltimo, cabe indicar que, en tercer lugar, ciertamente que el TIJ
debera tener competencia para conocer y juzgar las controversias entre Estados de la OEA
que libremente, a travs de un consentimiento expreso, previo o posterior al surgimiento del
conflicto de que se trate, lo acuerden.
Sobre este particular, procede indicar que ciertamente el establecimiento de la
jurisdiccin obligatoria del TIJ para tales casos sera lo ideal, puesto que as constituira un
enorme avance en la perspectiva del perfeccionamiento del sistema interamericano y del
mecanismo de solucin de disputas en particular.
Sin embargo, si, por el contrario, no se aceptare esa jurisdiccin obligatoria, la sola
circunstancia de que el TIJ se encuentre previsto en la Carta de la OEA a disposicin de todos
los Estados miembros de la misma, traera aparejado consecuencias similares a lo que ha
ocurrido con la Corte Internacional de Justicia como rgano de la Organizacin de las Naciones
Unidas, la que tampoco dispone de jurisdiccin obligatoria, pero que, pese a ello, se ha
transformado efectivamente en la instancia jurisdiccional por excelencia en el sistema universal.
En cuarto trmino, el TIJ debera ser concebido como una instancia de estructura
suficientemente flexible, de suerte que pudiese adaptarse a cada caso en que se requiera su
intervencin. En tal direccin, quizs deberan ponderarse tres alternativas de constitucin del
tribunal. Una, crear el TIJ como una nueva instancia dentro de la OEA junto a las actualmente
existentes. La segunda, contemplar la transformacin permanente del Comit Jurdico
Interamericano en TIJ. Y la tercera, que el Comit Jurdico asume temporalmente las funciones
del TIJ en los casos en que sea requerido.
IV.
SUGERENCIA REALISTA: EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO ACTUANDO
COMO TIJ
En base a todo lo indicado y teniendo presente, en particular, tanto las dificultades que se
presentaran para el establecimiento del TIJ por medio de la modificacin de la Carta de la
OEA, as como las observaciones formuladas por algunos miembros del CJI y contenidas en el
documento OEA/Sec.Gral. ODI/doc.05/07, la ltima de las alternativas esbozadas parecera,
aunque no la ms perfecta y/o completa, al menos la ms viable, puesto que ella importara
nicamente la modificacin del Estatuto del CJI por parte de la Asamblea General de la OEA
sin necesidad, en consecuencia, de alterar la Carta de sta.
As, bastara con hacerle al sealado cuerpo normativo las modificaciones que siguen
para permitir que el CJI acte temporalmente como TIJ:

A.

Funciones

Artculo 3:
El Comit tiene como finalidad servir de cuerpo consultivo de la
Organizacin en asuntos jurdicos; promover el desarrollo progresivo y la
codificacin del derecho internacional, y estudiar los problemas jurdicos
referentes a la integracin de los pases en desarrollo del Continente y la
posibilidad de uniformar sus legislaciones en cuanto parezca conveniente.
El Comit estar facultado para actuar como Tribunal Interamericano
de Justicia en la emisin de las Opiniones Consultivas que se le requieran
sobre la interpretacin de la Carta de la Organizacin y en la solucin de las
controversias que le sean sometidas.
El Tribunal Interamericano de Justicia actuar de acuerdo a un
procedimiento establecido en el Reglamento aprobado por la Asamblea
General a propuesta del Comit. En el caso de controversias sometidas al
Tribunal, las Partes en aquella podrn determinar en el Compromiso que al
efecto suscriban, el derecho aplicable, el procedimiento y dems asuntos
pertinentes.
Cometario adicional: La facultad de emitir opiniones consultivas ya se encuentra
contemplada en el ordenamiento jurdico vigente. De lo que se tratara, entonces, es de
Figuran con letra cursiva y negrita. Lo que va entre parntesis debera ser suprimido.

202

otorgarle a esta facultad un reconocimiento expreso y una solemnidad especial en la


eventualidad que se ejerza con relacin a la interpretacin de la Carta de la Organizacin de
los Estados Americanos. De esa forma, se pretendera, en ltima instancia, reforzar a esta
ltima como e texto jurdico base del Sistema Interamericano.
Por lo que se refiere a la facultad de actuar como Tribunal en la solucin de
controversias, lo que se estara introduciendo en el Estatuto del Comit es la posibilidad, no
prohibida por el Derecho Internacional sino ms bien incentivada por el mismo, de actuar como
rbitro.

B.

Miembros
Artculo 6:
Los Estados miembros podrn proponer en sus respectivas ternas candidatos
que sean ciudadanos de otros Estados miembros. Los candidatos debern gozar de
alta autoridad moral, (poseer los conocimientos cientficos y la experiencia
necesarios para el mejor desempeo de sus funciones), reunir los requisitos para
el ejercicio de las ms elevadas funciones judiciales del Estado que los
postule, ser independiente de todo Gobierno de un Estado miembro y estar en
condiciones de poder dedicarse exclusivamente a las labores del Comit durante
las reuniones del mismo.
El miembro del Comit que sea nacional de uno de los Estados Partes
de la controversia sometida a su conocimiento como Tribunal
Interamericano de Justicia, se abstendr de intervenir en ella.
Cometario adicional: Ciertamente, en el evento de que el Comit pueda actuar como
Tribunal Interamericano de Justicia, es evidente que sus miembros deberan tener las
condiciones normales de los jueces y parecera razonable que, en el caso de que haya uno o
ms miembros nacionales de los Estados Partes en la controversia pertinente, stos se
abstengan y, por razones prcticas, esto es, elevado nmero de miembros y financiamiento, no
se contemple la institucin de los jueves ad hoc.

C.

Capacidad de accionar
Artculo 12:
El Comit tiene las siguientes atribuciones principales:
a) Absolver las consultas sobre asuntos jurdicos que le sean requeridas por
los rganos de la Organizacin, en particular, las Opiniones Consultivas que le
requieran la Asamblea General, la Reunin de Consulta de Ministros de
Relaciones Exteriores o el Consejo Permanente, y dictar los laudos en las
controversias entre Estados miembros de la Organizacin y que le sean
sometidas por stos;
Comentario adicional: La posibilidad de recabar una opinin Consultiva se restringe a
los tres rganos principales de la Organizacin y en el caso de las controversias, stas
nicamente podran ser sometidas al Tribunal Interamericano de Justicia por los Estados
miembros de la OEA partes en ellas.

D.

Aspectos organizativos
Artculo 17:
Cuando el Comit decida reunirse fuera de su sede, celebrar perodos
extraordinarios de sesiones, prorrogar los perodos ordinarios de sesiones o realizar
cualquier otra actividad que implique gastos, solicitar del Secretario General que
tome las medidas necesarias para la provisin de los fondos correspondientes, de
acuerdo con las disposiciones vigentes en materia financiera y presupuestaria. En
caso de sesionar para conocer y fallar de una controversia que le ha sido

203

sometida, los gastos pertinentes sern financiados con fondos provistos por
las Partes en la misma.
Artculo 22:
El Comit podr invitar a participar como observadores, en sus
deliberaciones, a representantes de los rganos y organismos de la Organizacin,
as como de instituciones internacionales de carcter mundial o regional y de las
entidades nacionales a que se hace referencia en el artculo 12 e) de este Estatuto.
Los observadores podrn hacer uso de la palabra cuando el Presidente los invite.
Los gastos que ocasione la participacin de los observadores sern
sufragados por stos o por las entidades que representen.
Artculo 23:
El Comit podr invitar a tomar parte en sus deliberaciones sobre un asunto
determinado a especialistas en la materia, y, si la invitacin implicare gastos,
formular la correspondiente solicitud de fondos a la Secretara General.
Artculo 24:
El Comit podr llevar a cabo durante sus perodos de sesiones reuniones
conjuntas con los colegios y asociaciones de abogados, con grupos de profesores
de derecho o autores o entidades especializadas en el estudio de problemas
jurdicos internacionales.
El objeto de estas reuniones conjuntas ser:
a)
Examinar materias que figuren en el temario del Comit;
b)
Fortalecer las relaciones de cooperacin entre el Comit y las personas
naturales o jurdicas a que se refiere la primera parte de este artculo, y
c)
Ofrecer la oportunidad para que dichos profesionales se familiaricen con
las actividades del Comit y le presten su colaboracin.
Si las reuniones conjuntas implicaren gastos, el Comit formular la
correspondiente solicitud de fondos a la Secretara General.
Lo dispuesto en este artculo y en los dos precedentes, no se aplicar
en los casos en que el Comit acte como Tribunal Interamericano de
Justicia.
Artculo 29:
Cuando el Comit considere indispensable recurrir a los servicios de
especialistas que deban ser remunerados por la Organizacin, formular la
correspondiente solicitud a la Secretara General. En los casos de proceder como
Tribunal Interamericano de Justicia en la solucin de controversias, se
atender al presupuesto financiado por las Partes.
Comentario adicional: Con relacin a las modificaciones a los artculos recin
sealados, ellas obedeceran a que se estara operando como si el Tribunal Interamericano de
Justicia fuese en realidad un Tribunal Arbitral.
Artculo 30:
La Secretara General publicar en los cuatro idiomas oficiales de la
Organizacin las Opiniones Consultivas, los Laudos, los dictmenes, estudios,
informes, opiniones, proyectos y resoluciones del Comit.
Asimismo, dar amplia divulgacin a las actividades del Comit entre las
facultades o escuelas de derecho, colegios, asociaciones y federaciones de
abogados, medios pblicos de difusin, organismos internacionales y otras
instituciones, as como profesores y dems personas interesadas, a menos que
haya competente solicitud de reserva.
Artculo 33:
Las Opiniones Consultivas, los Laudos, los dictmenes e informes del
Comit que absuelvan las consultas o contengan los estudios y trabajos
preparatorios encomendados por la Asamblea General o por la Reunin de

204

Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, as como los que realice por


iniciativa propia y que tengan por destinatario a cualquiera de dichos rganos, sern
presentados a la Secretara General para su debido curso.
Los trabajos, estudios, opiniones o proyectos preparados por el Comit, de
acuerdo con los planes que elabore para el desarrollo progresivo y la codificacin
del derecho internacional, para el estudio de los problemas jurdicos referentes a la
integracin de los pases en desarrollo del Continente y para la posibilidad de
unificar o armonizar las legislaciones de los Estados americanos, sern distribuidos
conforme al procedimiento que se establezca en dichos planes.
Artculo 34:
Los gastos para el funcionamiento de Comit sern incluidos en el programapresupuesto de la Organizacin, an aquellos financiados por las Partes en una
controversia sometida a aqul.
CONCLUSIONES
La propuesta esbozada como una alternativa a ser perfeccionada cumplira, entonces,
con los requisitos sealados antes para la constitucin de un Tribunal Interamericano de
Justicia y, al mismo tiempo, sera una sugerencia realista.
Lo que se pretendera, en consecuencia, es de generar un proceso de perfeccionamiento
de la estructura jurdica del Sistema Interamericano, en especial, a travs de la consagracin
jurdica de la posibilidad de que una instancia actualmente existente y vigente en aqul pueda
asumir, en la prctica y de acuerdo a la voluntad que los Estados miembros de la OEA vayan
exteriorizando, las funciones de Tribunal Interamericano de Justicia. Todo ello, adems, con los
menores costos polticos, jurdicos o financieros para la Organizacin que sean posibles.
Se sugiere, entonces, un mecanismo que debera demostrar su utilidad en la prctica y
nicamente si sta deja en evidencia la necesidad de avanzar a un estadio superior, se debera
pensar en la modificacin de la Carta de la OEA.
Lo relevante de la propuesta en cuestin es que ella se sustenta, entre otras
consideraciones, en que no es conveniente, en las circunstancia actuales, cerrarse a priori a la
posibilidad de contar desde ya con dicho Tribunal Interamericano de Justicia.
Ello porque el desafo, para un rgano como el Comit Jurdico Interamericano, no es
slo proponer la constitucin de dicho Tribunal cuando ya se cuente con la decidida voluntad de
los Estados miembros de la OEA en tal direccin, sino que, por el contrario, consiste en
fomentar, incentivar, facilitar o permitir, con perseverancia, que esa voluntad tenga lugar,
aportando para tal fin probables alternativas jurdicas.
En resumen, las ideas esbozadas parten de la base de que, en el mbito del Derecho, el
principal reto que tiene el Sistema Interamericano es el de proporcionar suficiente seguridad
jurdica y para tal objetivo evidentemente que la constitucin de un Tribunal Interamericano de
Justicia ocupa un lugar destacado.
No se debe, pues, renunciar a esa empresa, por difcil o utpica que parezca y menos el
rgano interamericano que, para llevar a cabo tareas como la indicada y que para otros
rganos del sistema podran resultar ms complejas, precisamente ha sido concebido como
cuerpo consultivo de la Organizacin en asuntos jurdicos, dotado de suficiente autonoma
tcnica e integrado por personas con autoridad moral y cientfica que no representan a sus
respectivos Estados nacionales, sino al conjunto de Estados miembros de la OEA.
CJI/RES. 134 (LXXI-O/07)
EL TRIBUNAL INTERAMERICANO DE JUSTICIA (TIJ)
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
CONSIDERANDO que en el documento CJI/doc.231/06, del 17 de agosto de 2006,
denominado Algunas consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico Interamericano al
cumplir cien aos, presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi, se alude, como uno de esos
desafos, a la posibilidad de promover la creacin del Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ);

205

HABIDA CUENTA que en el informe CJI/doc.241/07, del 1 de marzo de 2007, titulado


Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ): algunas consideraciones sobre los desafos del
Comit Jurdico Interamericano al cumplir cien aos, redactado por el doctor Vio en
cumplimiento del mandato que se le otorg durante el 69 perodo ordinario de sesiones, se
proporcionan lineamientos sobre la propuesta de creacin del TIJ;
TENIENDO PRESENTE que, de conformidad con la resolucin CJI/RES. 121 (LXXO/07), del 2 de marzo de 2007, el doctor Vio someti a consideracin del Comit Jurdico
Interamericano el estudio CJI/doc.267/07, de fecha 25 de julio de 2007, titulado Tribunal
Interamericano de Justicia (TIJ);
RECORDANDO que en los trabajos antes referidos se alude a los antecedentes en el
sistema interamericano en lo que concierne a la eventual creacin del TIJ, en especial lo
resuelto en la V Conferencia Internacional Americana, de 1923, en la VIII Conferencia
Internacional de Estados Americanos, de 1938, y en la resolucin del propio Comit Jurdico
Interamericano del 25 de agosto de 1993, titulada Creacin de una Corte Interamericana en
Materia Penal;
RESALTANDO asimismo que, en los dos ltimos informes antes indicados se reproduce
lo afirmado en la parte Temas Jurdicos del Informe Anual 20052006 del Secretario General de
la Organizacin de los Estados Americanos, en orden a que ... tal vez (los Estados miembros
de la OEA) puedan volver a considerar la posibilidad de una Corte regional, que
complementara de manera adecuada el actual sistema interamericano y que probablemente
se est ... cerca de la oportunidad pensada en el 38, que bien vale la pena examinar en
nuestros organismos especializados, y
VISTO lo previsto en los artculos 99 y 100 de la Carta de la OEA y en la letra c) del
artculo 12 de su Estatuto,
RESUELVE:
1. Tomar nota, con sumo inters, del informe CJI/doc. 267/07, de fecha 25 de julio de
2007, presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi y denominado Tribunal Interamericano de
Justicia (TIJ).
2. Continuar analizando el tema, en particular en el prximo perodo ordinario de
sesiones, teniendo presente, lo desarrollado en los documentos antes referidos.
3. Solicitar al relator del tema, doctor Eduardo Vio Grossi, que, si lo considerare
conveniente y sin perjuicio de lo que puedan presentar los dems co-relatores del tema, eleve
un nuevo informe antes del 31 de diciembre de 2007, fecha de trmino de su perodo como
miembro del Comit Jurdico Interamericano.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad, en la sesin del 9 de agosto de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Jean-Paul Hubert, Hyacinth
Evadne Lindsay, Eduardo Vio Grossi, Galo Leoro Franco, Ricardo Seitenfus, Freddy Castillo
Castellanos, Jorge Palacios Trevio, Antonio Fidel Prez, Mauricio Herdocia Sacasa, Jaime
Aparicio y Ana Elizabeth Villalta Vizcarra. El doctor Eduardo Vio Grossi present un voto
razonado a favor de esta resolucin.
Anexo: - CJI/283/07 Voto razonado. Tribunal Interamericano de Justicia
(presentado por el doctor Eduardo Vo Grossi)
CJI/doc. 283/07
VOTO RAZONADO
TRIBUNAL INTERAMERICANO DE JUSTICIA
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)
Voto a favor de la resolucin sobre el Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ) CJI/RES.
134 (LXXI-O/07), entendiendo que sera conveniente que el Comit Jurdico Interamericano
(CJI), al continuar analizando el tema, debera hacerlo teniendo presente, al menos en esta
etapa, las siguientes orientaciones metodolgicas:

206

1.

2.

3.

4.

5.
6.

El objeto de anlisis debera ser determinar la factibilidad de que formalmente se


consagre la facultad del CJI para actuar temporalmente como TIJ, con competencia
consultiva o no contenciosa y contenciosa y sin que dicha denominacin desconozca
una u otra ni que tampoco privilegie una u otra;
La competencia no contenciosa o consultiva del CJI actuando temporalmente como TIJ
debera sustentarse en su condicin de rgano consultivo de la OEA en asuntos
jurdicos, consagrada en el artculo 99 de la Carta misma;
La competencia contenciosa del CJI actuando temporalmente como TIJ se sustentara
nica y exclusivamente en la facultad, reconocida por el Derecho Internacional, de los
Estados miembros de la Organizacin y partes de una controversia entre ellos, de
someterle sta, para su conocimiento y resolucin, en tanto instancia arbitral;
La consagracin del CJI como TIJ temporal, no debera significar la derogacin o
menoscabo de ninguna de las actuales instancias jurisdiccionales existentes a
disposicin de los Estados miembros de la OEA;
Tal alternativa tampoco debera implicar la modificacin de la Carta de la Organizacin
de los Estados Americanos (OEA) ni la constitucin de un nuevo rgano en la misma; y
En razn de todo lo anterior, procedera en particular el estudio de cada una de las
especficas propuestas de modificacin del Estatuto del CJI formuladas en el
mencionado informe CJI/doc.267/07, Tribunal Interamericano de Justicia (TIJ) a la luz
del debate sostenido en el actual perodo ordinario de sesiones y de las observaciones y
comentarios que eventualmente los Estados miembros estimaren conveniente formular.
***

207

208

11.

Cooperacin Jurdico-Institucional con la Repblica de Hait


Resolucin
CJI/RES. 133 (LXXI-O/07) - Cooperacin jurdico-institucional con la Repblica de Hait
Documento
CJI/doc.275/07 El mantenimiento de la paz y las lecciones de Hait:colapso o reedificacin
del Estado?
(presentado por el doctor Ricardo Seitenfus)

Durante el 71 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de


Janeiro, agosto, 2007), el Presidente del Comit, doctor Jean-Paul Hubert, record que el tema
haba sido incluido como sub tema de aquel relativo a las Reflexiones sobre los desafos del
Comit Jurdico Interamericano, a solicitud del relator, doctor Ricardo Seitenfus, a quien invit a
que hiciera una exposicin de su informe El mantenimiento de la paz y las lecciones de Hait:
colapso o reedificacin del Estado?, documento CJI/doc.275/07.
El doctor Seitenfus record que la OEA, desde 1986, ha jugado un rol importante en el
proceso de Hait con el objetivo de que dicho pas, ante un proceso histrico impregnado de
violencia, pudiera transformarse finalmente en un Estado democrtico de derecho.
Su trabajo indic, an preliminar, pretende dar otra visin ms equilibrada de una historia
extraordinaria, pues la imagen de Hait es muy negativa y desconocida por casi todos en el
continente americano. Record que los pases latinoamericanos, en su gran mayora, vivieron
regmenes de excepcin en la dcada de los 60 y 70, pero llegaron a aceptar un pacto de
gobernabilidad democrtica. El caso de Hait es muy importante, porque el pueblo desea participar,
desea elegir sus representantes y quiere mantener en sus propias manos su futuro, seal. La
sociedad interamericana tiene una responsabilidad muy grande con Hait, concluy.
En cuanto al rol que el Comit Jurdico Interamericano podra desarrollar en la materia,
apunt un campo de accin al respecto y es que el Comit debe mantener el inters de acompaar
la reconstruccin del Estado haitiano, de su sistema judicial, del sistema carcelario, todos ellos
problemas profundos pero que tienen que ser abordados con mucha cautela. Por otro lado, el
Comit Jurdico podra aceptar alguna solicitud de consultora de parte de Hait. A ese respect
inform que visitar Hait como miembro del proyecto que vena desarrollando y consult si poda
presentarse como miembro del Comit Jurdico. Finalmente, por las razones expuestas solicit que
se mantenga este tema en la agenda.
El doctor Jean-Paul Hubert propuso que el tema sea un tema independiente dentro de la
agenda del Comit Jurdico, vista su importancia y en la medida en que abre una puerta para que
el Comit tenga participacin en el proceso de renovacin institucional de Hait.
Los miembros apoyaron la permanencia del tema en la agenda y dieron su aprobacin para
que el doctor Seitenfus visite Hait como representante del Comit Jurdico Interamericano. El
Comit Jurdico Interamericano aprob la resolucin CJI/RES. 133 (LXXI-O/07), Cooperacin
jurdico-institucional con la Repblica de Hait, y encomend a los relatores del tema, doctores
Ricardo Seitenfus y Freddy Castillo Castellanos, realizar un informe sobre las solicitudes y
necesidades de Hait, segn la perspectiva de sus autoridades para iniciar un programa de
cooperacin jurdico-institucional. A estos efectos, solicit a los relatores la realizacin de todas las
gestiones pertinentes con las autoridades Haitianas y otras entidades pblicas u organizaciones de
la sociedad civil.

209

CJI/RES. 133 (LXXI-O/07)


COOPERACIN JURDICO-INSTITUCIONAL CON
LA REPBLICA DE HAIT
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
Teniendo en cuenta que el tema de cooperacin judicial con la Repblica de Hait fue
incorporado en la agenda de trabajo del Comit Jurdico Interamericano en su 70 perodo
ordinario de sesiones (marzo de 2006);
HABIENDO RECIBIDO el informe del doctor Ricardo Seitenfus, (CJI/doc.275/07), titulado
El mantenimiento de la paz y las lecciones de Hait: colapso o reconstruccin del Estado?,
en la cual se resalta la importancia de involucrar al Comit Jurdico Interamericano en materia
de cooperacin jurdico-institucional con un pas miembro de la OEA que atraviesa por
dificultades que requieren de la cooperacin y solidaridad del conjunto de pases de las
Amricas.
RESUELVE:
1. Encomendar a los relatores del tema, los doctores Ricardo Seitenfus y Freddy
Castillo Castellanos, realizar un informe sobre las solicitudes y necesidades de Hait, segn la
perspectiva de sus autoridades para iniciar un programa de cooperacin jurdico-institucional.
2. A efectos de lo anterior, solicitar a los relatores la realizacin de todas las gestiones
pertinentes con las autoridades Haitianas y otras entidades pblicas u organizaciones de la
Sociedad Civil.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad, en la sesin del 9 de agosto de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Jean-Paul Hubert, Hyacinth
Evadne Lindsay, Eduardo Vio Grossi, Galo Leoro Franco, Ricardo Seitenfus, Freddy Castillo
Castellanos, Jorge Palacios Trevio, Antonio Fidel Prez, Mauricio Herdocia Sacasa, Jaime
Aparicio y Ana Elizabeth Villalta Vizcarra.
CJI/doc.275/07
EL MANTENIMIENTO DE LA PAZ Y LAS LECCIONES DE HAIT:
COLAPSO O REEDIFICACIN DEL ESTADO?
(presentado por el doctor Ricardo Seitenfus)
Frente a la confusin enmaraada de la
poltica haitiana resultante de una ruptura y
no de un pacto el poder solamente puede
imponerse siendo absoluto.

Ricardo Seitenfus

PRESENTACIN
El presente trabajo es presentado de la siguiente manera. En un primer punto abordar
aspectos poco estudiados de las caractersticas resultantes de la lucha y del ejercicio del poder
poltico en Hait. Como veremos, se trata de una sociedad compleja y sui generis que presenta
desafos poco comunes. Las vertientes analticas concebidas por las ciencias polticas
demuestran poca eficacia cuando se aplican a la realidad de la experiencia histrica haitiana.
Esta situacin explica, parcialmente, las dificultades (y los fracasos) que conocen las
mediaciones internacionales.
En un segundo captulo, tratar de la participacin de la comunidad internacional y
particularmente de Amrica Latina en la tentativa de demarcar la crisis actual. Finalmente, a
modo de conclusin, tratar de demostrar que la situacin haitiana debe incluirse en un
contexto ms amplio, marcado por las inmensas dificultades de variado orden por las cuales
atraviesa el conjunto de los Pases Menos Avanzados (PMA).
1.
FUNDAMENTOS POLTICOS DE LA ACTUAL CRISIS HAITIANA
La situacin de crisis poltica es una constante en la historia de Hait. Se trata de una de
sus caractersticas intrnsecas que fue amenizada tan slo cuando se instaur una dictadura.

210

Desde los primordios de la independencia, la lucha por el poder adquiri contornos especficos
en la antigua Perla de las Antillas.
No existe tradicin democrtica en Hait. Sin embargo, su primera Constitucin,
promulgada por el Presidente Alexandre Ption en 1816, estipulaba que los dirigentes del pas
seran elegidos a travs del voto de todos los ciudadanos excepto las mujeres, los
delincuentes, los idiotas y las personas de condicin servil. La lista de exigencias implicaba
descartar 97% de la poblacin, haciendo con que la eleccin de los dirigentes quedase
monopolizada por la elite y por los militares.
Sin haberse aplicado jams el principio del gobierno de la mayora, los dirigentes
alcanzaban el poder a travs de complots, golpes, asesinatos, acuartelamientos,
pronunciamientos y revoluciones. Del poder eran expulsados por idnticos procedimientos.
La primera eleccin presidencial tuvo lugar en 1957. 181 Se introdujo el voto universal
concediendo este derecho a todos los haitianos con edad superior a 21 aos. No obstante, el
fraude fue generalizado: la utilizacin de tinta lavable para identificar a los que ya haban
votado, la compra de votos; el montaje de corrales electorales; la omnipresencia de las Fuerzas
Armadas. El beneplcito de stas condujo a Franois Duvalier a la victoria imponiendo - se
trata aqu de un hecho singular - la voluntad de los campesinos hasta la entonces imbatible
Puerto Prncipe.
La reciente cada de Aristide, origen de la crisis actual, debe insertarse en el largo plazo
de la historia poltica haitiana y no nicamente en la era pos Jean-Claude Duvalier. Se trata del
fracaso recurrente de la implantacin de la democracia. O sea, la inestabilidad domin de
manera permanente la poltica haitiana tal como lo demuestra el cuadro siguiente:
Etapas histricas de Hait
01/01/1804

181

182

Independencia de la colonia francesa de Saint-Domingue con la


denominacin de Hait182 bajo el liderazgo de Desalines.

Se trata de la eleccin de Franois Duvalier, que se mantuvo en el poder hasta 1971, cuando lo transfiri a su hijo JeanClaude. ste, a su vez, prosigui la obra del difunto padre hasta 1986 cuando se inici el perodo de implantacin de la democracia
en el cual permanece hasta el presente.
Hait significa pas de las montaas en la lengua arawak (indgenas habitantes de la isla en 1492).

211

1805
1806
1806-1820
1820-1842
1843-1915
1915-1934
1934
1934-1941
1937
1941-1946
1946-1950
1950-1957
1957-l971
1971-1986

Desalines se autoproclama Emperador.


Asesinato de Desalines.
El pas es dividido entre un gobierno del Norte (negro) y uno del
Sur (mulato).
Unificacin de Hait. Bajo pretexto de ayuda a la independencia
de la parte oriental, Hait ocupa toda la Isla Espaola.
Tiranas, revoluciones y desrdenes con el desfile de 22
dictadores a lo largo del perodo.
Ocupado por los Estados Unidos, Hait se transforma en un
protectorado de Washington.
La poltica llamada de buena vecindad de F. D. Roosevelt
conduce a la retirada de las tropas de los Estados Unidos.
Dictadura de Vincent. Derrocado por un golpe.
Operacin Perejil. Masacre de ms de 20 mil haitianos por el
dictador dominicano Trujillo.
Dictadura de Lescot. Derrocado por un golpe.
Dictadura de Estime. Derrocado por un golpe.
Administracin Magloire. Derrocado por un golpe.
Eleccin y dictadura de Franois Duvalier.
Dictadura de Jean-Claude Duvalier (hereditaria).

Por consiguiente Hait tiene su primera experiencia electoral tardamente y la


inestabilidad poltica que el pas conoci a partir de 1986 debe considerarse como una norma
desde la independencia. Lo contrario de ella, o sea la estabilidad poltica, solamente puede ser
alcanzada con un rgimen dictatorial, ya que frente a la enmaraada confusin que es la
poltica haitiana resultante de una ruptura y no de un pacto el poder puede solamente
imponerse siendo absoluto.
A las recientes transiciones polticas latinoamericanas que proporcionaron la
transferencia del poder de los militares a los civiles, ocasionando el abandono del rgimen
dictatorial y la implantacin de la democracia representativa, siguieron modelos, sufrieron

212

tensiones que en ciertos casos provocaron conflictos armados - y ritmos distintos. An as en


todas ellas se encuentra un denominador comn: se suscribi un pacto de gobernabilidad
estipulando el respeto de las reglas del juego democrtico y propiciando la convivencia poltica.
La transicin haitiana no conoci hasta el momento semejante evolucin. Al contrario.
Los derrotados tienden tradicionalmente a oponerse a la legitimidad del pleito y el vencedor
abusa de su poder y trata de subyugar a la oposicin. La idea de crisis posee una dimensin
inusitada en el caso haitiano. El recurso al autoritarismo y la utilizacin de la fuerza aparecen
como mecanismos habituales de la solucin de conflictos. La lucha por la conquista del poder y
su manutencin implica en la eliminacin del adversario, incluso fsicamente. Adems de ello,
se utilizan igualmente, con un sentido pedaggico, las prcticas polticas violentas, como el
Pre Lebrun o suplicio del collar.
No se concibe la aceptacin de las diferencias y de la coexistencia entre puntos de vista
contrarios. La solucin de la crisis exige el ejercicio del poder haciendo con que esta lgica sea
el germen de la propia crisis que ser resuelta, una vez ms, por el ejercicio del poder.
A partir del momento en que las crisis se resuelven por el ejercicio del poder y no por la
conciliacin de los intereses, el sistema sufre una permanente inestabilidad poltica. No
obstante, se trata de un sistema poltico y su inestabilidad pasa a integrar el propio sistema y se
transforma en su norma fundadora. O sea, en Hait la crisis poltica forma parte del modus
vivendi.
Adems de ello, se debe agregar el fenmeno histrico de intervenciones extranjeras
unilaterales o multilaterales, legales o no sustentadas en muchos casos en el ejercicio del
poder. La recurrencia de estas intervenciones hace con que ellas se transformen en parte
integrante, o al menos ejerciendo tal funcin, del sistema global de tratamiento de los conflictos.
Como todo sistema, el haitiano tiende a modular y adaptar las iniciativas que procuran
modificarlo o transformarlo. Una de las caractersticas marcadas de este modelo de sistema es
el hecho de que cualquiera de los actores, incluso los internacionales, apuntan nicamente en
direccin de soluciones vinculadas a la idea de eliminar, evitar, prohibir, bloquear y destruir los
elementos del pasado considerados como negativos en lugar de explorar, analizar, incorporar,
crear, planificar y construir significados y sentidos comunes al conjunto de los actores polticos.
Parece que el sistema mantiene su equilibrio general respondiendo a los intereses
bsicos de los actores clave, que detentan el poder, tanto en el interior cuanto en el exterior del

213

pas. Estos actores clave se acomodaron con la situacin y funcionan en este contexto de
inestabilidad permanente, procurando los caminos y medios para salvaguardar sus intereses.
En Hait, el Estado prcticamente no existe o es sumamente frgil. La organizacin de la
sociedad civil es precaria. An as el pas posee una conciencia profunda de su historia, una
cultura viva y original, una fuerte identidad que desemboca fcilmente en el nacionalismo. Una
gran masa de personas sometidas a las necesidades humanas elementales y que estn
subyugadas por la bsqueda de respuestas a las necesidades bsicas. Son fatalistas cuando
analizan el pasado y cuando proyectan el futuro.
Las intervenciones destinadas a transformar el sistema general de solucin de conflictos
sociales deben llevar en cuenta la complejidad y la sofisticacin del sistema. A pesar de inexistir
polaridades que permitan la identificacin de un antagonismo determinante, es grande la
diversidad de las lneas de conflicto: ricos/pobres; campo/ciudad; negro/mulato; catlico/vud;
teologa de la libertacin/iglesia tradicional; partidos polticos/sociedad civil; patrones/operarios;
conservadores/progresistas; derecha/izquierda; guerreros/pacifistas; pro/contra colonizadores.
Hait es un espacio donde los actores poseen consistencia precaria y sobreviven con
gran dificultad. Esta situacin explica el hecho de que los protagonistas se reporten a la historia
y a los asuntos que la misma an no ha resuelto. De cierta forma, ellos buscan en el pasado un
sentido hacia el futuro.
El pasado condiciona el presente, lo determina y no permite que se tenga una
perspectiva poltica del futuro183. A partir de esta situacin, es indispensable comprender el
pasado a partir del presente, teniendo en cuenta las necesidades actuales, con el objetivo de
alimentar un lenguaje compartido capaz de tornar posible el dilogo social.
Uno de los problemas fundamentales consiste en la identificacin de quien desempea el
papel de enemigo y cules son las promesas contenidas en su eventual eliminacin. Esta
identificacin no existe, haciendo con que inexista tambin un punto focal a ser enfrentado.
Lo que existe es solamente un espacio imaginario de oposicin a la situacin presente y
su reproduccin, que se manifiesta en torno de ideas fuerza tales como la injusticia y la
subordinacin. El expresidente Aristide trat de ocupar este espacio en su dimensin simblica
(utilizaba el slogan nuestra identidad nos libertar), aunque no haya alcanzado nada de
concreto184.
La aspiracin a la democracia, en los trminos de la retrica latinoamericana clsica
sobre los pobres y la justicia, se ve acompaada de otra reivindicacin, tanto o ms retrica,

183

184

La mayora de los actores polticos y sociales tiende a rescribir la historia. Ella manifiesta la percepcin que la actual crisis descansa
sus races en la lucha por la independencia y en el asesinato de Desalines ocurridos a principios del siglo XIX. O sea, existe
confusin entre las funciones del historiador (responsable por las obligaciones de la memoria) y la del actor poltico y social
(responsable por la reconstruccin nacional).
En Hait, el 76% de la poblacin (6.200.000 personas) viven por debajo de la lnea de pobreza y 56% (4.450.000 personas) viven
por debajo de la lnea de miseria. El promedio latinoamericano que vive por debajo de la lnea de pobreza es de 42,2%.

214

sobre la ciudadana electoral y las instituciones. Se observa la ausencia, en los principales


actores vinculados a la elite haitiana, de un discurso que vinculara los temas de la democracia
y de la seguridad a los temas econmicos y sociales. stos son los primos pobres del discurso
dominante en Hait. La centralidad de la poltica lleva a restringir los dilemas del pas a aciertos
o desaciertos entre los principales actores de la poltica nacional. El ejemplo saliente de esta
situacin es la dificultad del dilogo y de la reconciliacin nacional, pregonado por los actores
polticos como simple juego retrico.
No existe un anlisis compartido de la naturaleza de la crisis y de sus causas adems de
la retrica. Son escasos los esfuerzos buscando una visin comn que sustentara una accin
conjunta. La ausencia de un verdadero Estado funcional (instituciones, reglas de juego,
aparatos y fuerza pblica, transparencia y control) ocupa un lugar menor en los debates
nacionales.
Para la creacin de un espacio de encuentro de voluntades, aspiraciones e intereses
dispares - muchas veces no manifestados la nocin de confianza es central. La confianza
entre los actores polticos, los poderes del Estado, la sociedad civil y entre los actores
nacionales e internacionales es base de la gobernancia e indica la posibilidad de elaboracin
de un proyecto nacional, hasta el momento imposible en Hait.
Para contribuir al direccionamiento de soluciones a la recurrente, intrincada y compleja
crisis haitiana, Amrica Latina, por primera vez en su historia, participa de manera colectiva de
una operacin de estabilizacin poltica en el corto plazo y se prepara para auxiliar tcnica y
econmicamente a Hait en el medio y largo plazo. Surge lo que denomino diplomacia
solidaria.
2.
LA MEDIACIN DE AMRICA LATINA: EL EJERCICIO DE LA DIPLOMACIA
SOLIDARIA
Dos desafos mayores marcan las relaciones internacionales actuales. Por un lado, el
indispensable refuerzo del sistema multilateral que pasa necesariamente por su reforma con
miras a tornarlo ms legtimo, reflejando as las caractersticas de la realidad internacional de
hoy, muy distantes cuando comparadas con las que enfrentaron los redactores de la Carta de
las Naciones Unidas en 1945. Por otro lado, es preciso que el sistema de solucin de
conflictos que contina siendo una construccin poltico-diplomtica y en consecuencia
ajurdica adquiera la mayor eficacia posible. Esta exigencia es tanto ms importante para los
Estados del sur del planeta en la medida en que los litigios blicos que marcaron el mundo en
la posguerra penalizaron esencialmente a los pases en desarrollo escenarios de las mayores
atrocidades cometidas por mltiples razones internas e internacionales.
Los malogrados esfuerzos de mediacin para solucionar esos conflictos se explican por
la propia estructura del poder internacional: los pases desarrollados que lgicamente disponen

215

de medios de disuasin y de intervencin, lo hacen siguiendo las percepciones de sus


supuestos intereses nacionales. De ello resultan soluciones casusticas aplicadas de manera
ad hoc y que recorren los caminos de manera errtica, resultando en la aplicacin de criterios
diferentes para situaciones similares. As, el conflicto de los Grandes Lagos recibi un
tratamiento distinto cuando comparado al conflicto del Kosovo. No se trata, evidentemente, de
descartar una percepcin aguda y detallada sobre las particularidades de cada conflicto. Lo que
se discute es el hecho que, en la perspectiva de los pases desarrollados que detienen, por lo
tanto, los medios de intervencin, ciertos conflictos se revisten de gran importancia y otros se
consideran como totalmente secundarios y sin importancia.
Para tratar de romper el ciclo marcado por la indiferencia y/o por la ineficacia de las
soluciones sugeridas frente a los conflictos que afligen a los pases en desarrollo, es
indispensable una reflexin renovada sobre los propios mecanismos de solucin y mediacin
de conflictos. En otras palabras, para dotarlos de un nivel de capacidad de una intervencin en
los conflictos que los afectan, es necesario que demuestren capacidad de elaboracin de una
nueva matriz ideolgica y operacional capaz de suministrar una alternativa al actual sistema de
solucin de litigios.

2.1. La lucha entre unilateralismo y multilateralismo


El concepto de solidariedad puede comprenderse histricamente. La ingerencia solidaria
y la diplomacia solidaria son formas de manifestacin de algo ms general que es la propia
solidaridad. Por lo tanto, del debate sobre el concepto de solidaridad puede extraerse un
fundamento terico que brinde sustentacin al principio.
En 1648 tuvo lugar la Paz de la Westfalia 185, surgiendo lo que se denomina soberana
westfaliana, una igualdad formal, no material, entre los Estados. Esa igualdad es de derecho,
no de hecho, y ella es la partida de nacimiento del Derecho Internacional Pblico moderno.
Este concepto sirvi histricamente para formar y consolidar los Estados nacionales.
A partir del momento en que el espacio terrestre fue descuartizado entre los Estados
autodesignados como entes soberanos, la cuestin central das relaciones internacionales gir
en torno de la identificacin de mecanismos jurdico-polticos que permitiran, si no la
convivencia cooperativa entre os Estados, al menos la existencia de un cierto grado de
tolerancia en sus relaciones recprocas. O sea, tanto el escenario real de las relaciones
internacionales cuanto la filosofa poltica y el Derecho Internacional estn dominados por la
incesante acometida entre el unilateralismo de la voluntad del Estado, marcado por la guerra de

185

El texto del Tratado de Westfalia se encuentre en SEITENFUS, R. (Org.). Legislao Internacional, So Paulo: Manole,
2004, p. 1914-1917.

216

todos contra todos, y el multilateralismo creador de normas y reglas que promuevan el


dilogo y la paz y capaz de conferir previsibilidad al sistema internacional.
La extensin del perodo transcurrido hasta el primer cuarto del siglo pasado se
caracteriz por el unilateralismo marca registrada de las relaciones internacionales. La
creacin de normas, como por ejemplo, las resultantes del derecho de los tratados, se
restringi a contenido y alcance que no colocaban en cuestin el predominio del unilateralismo.
Ciertamente se delinearon fronteras, se concluyeron alianzas y se esbozaron organizaciones
internacionales. No obstante, las primeras podran y constantemente lo fueron - ser
impugnadas; las segundas tienen por objetivo dominar a los enemigos comunes, pues
contenan clusulas secretas de naturaleza militar y las terceras constituan meros espacios de
actuacin suplementaria estatal a travs de la naciente diplomacia parlamentaria. 186
En 1928, con la firma del Pacto Briand-Kellog, algunos Estados reconocen la ilegalidad
de la guerra de conquista y la consideran contraria a los fundamentos del Derecho
Internacional y a los principios que rigen las relaciones internacionales. Surge por primera vez
un documento jurdico abierto a la adhesin de los dems Estados previendo reglas
comportamentales y, por consiguiente, estableciendo anticipadamente limitaciones a la
actuacin externa de los Estados. An as, ser a partir de la creacin de las Naciones Unidas,
en 1945, que el multilateralismo inicia un camino que debera conducirlo a sustituir el arraigado
poder unilateral de los Estados.
La Guerra Fra, que domin las relaciones internacionales en el perodo posterior a la
Segunda Guerra y se extendi hasta el final de la dcada de los aos 1980, impide la justa
aprehensin sobre la importancia de la Carta de las Naciones Unidas para colocar un trmino
a la voluntad unilateral de los Estados en su actuacin externa. El papel preponderante del
Consejo de Seguridad (CS) de la ONU en el mantenimiento de la paz agregado a la
universalizacin de las Naciones Unidas hace con que el multilateralismo consiga sobrepujar al
unilateralismo que marcaba hasta entonces a las relaciones internacionales.
No es necesario enfatizar, por evidente, que las condiciones en las cuales se gest la
ONU y el consecuente poder del CS conceden a un nmero restricto de Estados el
pentgono con derecho a una representacin permanente en el Consejo un papel
trascendente y superior en la medida en que jams una decisin del colectivo podr ser tomado
si est ausente la concordancia individual y colectiva. Sin perjuicio de ese pecado original,
surge una nueva orden internacional ciertamente imperfecta que aleja del horizonte los
peligros de una guerra total.187 El CS es responsable por la manutencin de la paz y seguridad
internacionales. l puede, incluso, actuar preventivamente. A l se concedi la facultad de
evaluar la conveniencia de la intervencin militar sustentada nicamente en su percepcin
sobre la existencia de un conflicto o de una mera amenaza a la paz.
La bipolaridad provoc dos consecuencias importantes. Por un lado paraliz el sistema
de solucin de litigios. En efecto, surgieron ms de doscientas guerras a lo largo de las ltimas

186

187

Con excepcin de la Unin Europea y de la Organizacin Mundial del Comercio, el carcter intergubernamental contina
siendo la marca registrada de las Organizaciones Internacionales. Cf. SEITENFUS, Ricardo. Manual das Organizaes
Internacionais. 4.ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.
El CS sufre actualmente pesadas y justas crticas de la mayora de los especialistas. La reciente propuesta de reforma de las
Naciones Unidas presentada por Kofi Annan es reflejo de la voluntad de cambio del sistema. Con todo, el modelo de toma de
decisiones adoptado en 1945 debe insertarse en el contexto del inmediato posguerra y, sobre todo, ser percibido como una especie
de seguro mutuo que los vencedores de la guerra firman entre s. Tal sistema consigui evitar que un Estado miembro permanente
se beneficiase del beneplcito del CS para oponerse directamente, a travs de las armas, a otro Estado miembro permanente.

217

cinco dcadas que ocasionaron aproximadamente cien millones de vctimas, entre muertos,
heridos y refugiados.
Por otro lado, por primera vez en la historia de la Humanidad, se produjo una
concentracin de conflictos blicos en el Sur del planeta, al mismo tiempo en que el Norte
conquistaba relativa estabilidad. El mundo desarrollado fue resguardado de las destrucciones
de la guerra por mltiples razones: aunque delicada, tal como lo demostr la Crisis de los
Misiles en Cuba, existe una proteccin eficaz contra el riesgo de una hecatombe nuclear
alcanzada gracias al sistema de equilibrio por el terror: los procesos de integracin y de
interdependencia econmica que tienden a conceder a las relaciones econmicas
internacionales una supremaca sobre las de naturaleza poltica y estratgica; el hecho de que
todos los Estados con asiento permanente en el CS estn situados al Norte; las grandes
potencias se satisfacen con una competicin limitada principios de la coexistencia pacfica
transfiriendo sus embates, cuya localizacin fsica se sitan al margen del sistema, como, por
ejemplo, el proceso de descolonizacin.
El final de la Guerra Fra permiti el resurgimiento del sistema de solucin de litigios
creado en 1945. Una percepcin optimista podra llevar a creer que el sistema podra venir a
funcionar a pesar de su destiempo con la actual realidad del poder. Ahora, incluso el aparente
xito de la intervencin en la segunda Guerra del Golfo, en 1991, demostr inmediatamente
sus lmites con el surgimiento de los intereses nacionales de los Estados intervinientes,
especialmente de los Estados Unidos y de Gran Bretaa.
La deterioracin de la crisis iraqu alcanz su clmax con os atentados terroristas de 11
de setiembre de 2001 en los Estados Unidos. De ellos resultan dos consecuencias
fundamentales que afectan profundamente el actual sistema de solucin de litigios: la primera
consiste en la afirmacin del vnculo entre intervencin e inters nacional; la segunda es la
degradacin del sistema multilateral con la adopcin por Washington de la teora de la
intervencin de carcter preventivo y unilateral.
La situacin descrita sucintamente indica la importancia de la construccin de una teora
de intervencin solidaria por los pases del sur, en caso contrario ellos continuarn a la merced
del modelo aplicado por los pases en desarrollo. Por esa razn la crisis haitiana posee un
significado que va bien ms all de sus fronteras, pudiendo servir de modelo a futuras
mediaciones.

2.2. Autodeterminacin versus intervencin


En el declinio del perodo colonial, el principio de la autodeterminacin de los pueblos
constituye una relectura y una actualizacin del principio de la soberana bajo el punto de vista
de quien an no es soberano, esto es, del colonizado. Los pueblos, entonces, irguen la
bandera de la autodeterminacin y despus de descolonizados, prosiguen en la bsqueda de
su real efectivizacin. Tal poltica crea un nuevo concepto, el de no intervencin, que viene a
ser el respeto al principio de la igualdad formal, o sea, una igualdad de jure. En el plano
multilateral la defensa de dicho principio se realiza especialmente en los debates y
recomendaciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Hasta 1945 la guerra o es justa o es injusta. A partir de entonces, es lcita o ilcita. Existe
un cambio importante de perspectiva. Lo que se tiene, a partir de 1945, es la consolidacin del

218

principio de cooperacin que ya exista, pues era anterior a la ONU pero a partir de ella se
torna fundamento del multilateralismo de las Naciones Unidas. No obstante, esta cooperacin
tuvo xito solamente hasta 1948. Despus de ello, surge la Guerra Fra, poca en la que se
produce la latencia del CS, que no consigui tomar importantes decisiones, en virtud de la
bipolaridad.
Desde el fin de la colonizacin, la ex-colonia se defiende a travs del principio de no
intervencin. No obstante, existe la realidad de la intervencin, sobre todo en el caso de la
intervencin promovida por la ex-metrpoli. Aqu es importante distinguir la soberana histrica
de la soberana dogmtica.
En fin, existe una realidad de intervencin, que se manifiesta por diversos tipos, lo que
permite disear una tipologa de la intervencin, en que se incluye la ingerencia solidaria. sta
no es lo contrario del principio de la no-intervencin, pero ella constituye una excepcin al
mismo y, dialcticamente, lo consolida al decir sus lmites cuando indaga sobre cul soberana
debe ser defendida: la del pueblo o la del dictador?
La cooperacin es un nuevo paradigma por la importancia que asume en la posguerra.
En un primer momento, hasta 1948, existe cooperacin. A partir de entonces, hasta 1989,
existe una cooperacin solamente intrabloque, la cual justamente por esa razn no es
propiamente cooperacin, sino alineamiento (alianza colectiva defensiva), siendo que por lo
general el alineado de un bloque no coopera con quien se aline al otro. Entonces, la
cooperacin solamente vuelve a ser posible a partir de 1989, pero no es la misma cooperacin
de 45-48. Entonces, se pregunta: qu cooperacin es sta? Para responder a esta pregunta,
se levanta la siguiente hiptesis: a partir del final de la bipolaridad y consecuentemente del fin
de la latencia del CS, en 1991 la cooperacin puede ser entendida como solidaridad. Vuelve
a ser posible una verdadera cooperacin, y no ms una cooperacin limitada intrabloque
(alineamiento).
El gran momento de este modelo anterior fue la inoperancia del sistema internacional en
la cuestin de los tutsis, cuando fueron asesinadas 900 mil personas, a fines de los aos 1980,
con la connivencia de las Naciones Unidas, con la anuencia de grandes potencias y con la
participacin de mercenarios occidentales. El genocidio de la regin de los Grandes Lagos
mostr no solamente los lmites, sino tambin el aspecto nefasto y demonaco, tanto de la
intervencin interesada cuanto de la no intervencin.
Otro elemento importante es que Amrica Latina, comparada a los dems continentes del
sur e incluso del norte, especialmente Europa presenta un incipiente nivel conflictivo. En
nuestra regin existe una prctica, desde el siglo XVIII, sobre todo a partir del siglo XIX, de
mediacin de los conflictos territoriales. No disponiendo de esta tradicin, los continentes
africano, asitico y europeo echaran mano de medios blicos para tratar de resolver tales
conflictos.
En suma, el derecho ejerci un papel importante y el diplomtico tuvo una funcin
fundamental, comparado al militar, en la historia de Amrica Latina. Tenemos aqu una
experiencia jurdica histrica de la cual los dems continentes no disponen. Adems de este
elemento enraizado en la cultura poltica regional, ocurre que en los recientes procesos de
transicin a la democracia en los Estados latinoamericanos se probaron varios modelos. Por

219

consiguiente, la regin posee un know-how de transicin de sistemas autoritarios para la


democracia que puede servir de inspiracin a la actual crisis haitiana.

2.3. Fundamentos de la diplomacia solidaria


La diplomacia solidaria puede definirse como la concepcin y la aplicacin de una accin
colectiva internacional, bajo los auspicios del Consejo de Seguridad (CS) de las Naciones
Unidas, realizada por terceros Estados intervinientes en un conflicto interno o internacional,
desprovistos de motivaciones resultantes de su inters nacional y siendo movido nicamente
por un deber de conciencia. El desinters material y/o estratgico constituye la marca
registrada de este modelo de accin externa del Estado-sujeto. Para que tal ausencia de
inters no sea impugnada es necesario igualmente que el Estado-sujeto no haya tenido en el
pasado ninguna relacin especial con el Estado-objeto de intervencin.
Adems de la hiptesis levantada, existe otro cuestionamiento, fundamental para una
posible teorizacin de la diplomacia solidaria. La justificacin para la ingerencia solidaria es
moral o tambin jurdica?
Una posibilidad de enfrentamiento de esa cuestin puede estar en el pensamiento de
Kant, que diferencia la moral del derecho. La moral es espontnea e incoercible, al paso que el
derecho es coercible. La espontaneidad del acto de naturaleza moral es resultante de la
motivacin del individuo que lo practica: est convencido, ntimamente, de que su accin es
buena. El acto jurdico depende, a su vez, de un deber, de algo externo al individuo. Este puede
ser un camino para preguntarse si la ingerencia solidaria (que puede asimilarse a la aplicacin
prctica de los principios de la diplomacia solidaria) se realiza por los Estados por un
convencimiento propio, o si existe alguna norma, aunque sea muy general, en la cual encuentra
sus races.
Cundo un Estado ente desprovisto de sentimientos toma la decisin por la
intervencin en otro Estado? Hay dos conjuntos de factores principales: por un lado, la
supuesta existencia de intereses puntuales: financieros, militares, estratgicos, polticos,
diplomticos o de prestigio que hacen presin para que los Estados intervengan. Por otro, est
su opinin pblica para exigir una respuesta del Estado-sujeto con miras a colocar un trmino a
una situacin considerada moralmente inaceptable.
Qu ocurri en el caso de la actual crisis haitiana? Ninguno de estos dos grupos de
intereses presion al Estado-sujeto para actuar. Lo hizo por motu proprio, ausente una presin
de la opinin pblica e, indefinidos, para decir lo mnimo, los intereses a ser defendidos. Por lo
tanto no hubo ni accin moral (de la opinin pblica) ni material (de los intereses) que
impulsaran al Estado-sujeto a intervenir. En este caso, lo hizo contrariando los fundamentos de
la teora realista de las relaciones internacionales.
Es extraordinario ver cmo el Estado, a travs de sus mayores exponentes, tom una
decisin indita algunos diran que fue una decisin arriesgada o temeraria, de xito
improbable y ahora ocurre el movimiento contrario, el Estado se remite a la opinin pblica,
se remite al Parlamento, a los partidos, a los grupos. Por lo tanto, esta ingerencia solidaria
puede leerse como un acto moral kantiano.
El canciller brasileo, Embajador Celso Amorim, brind una contribucin valiosa y original
a la teora de la diplomacia solidaria al declara que Brasil est profundamente comprometido
en Hait, poltica y emocionalmente,188 y ello en el largo plazo. Al hacerlo indica que los
parmetros sobre los cuales Brasil tom la decisin de intervenir deben ser comprendidos a la
luz de otros criterios que los resultantes de la fra razn (o inters) de Estado.
No obstante, no queda excluida la hiptesis de fundamentar la diplomacia solidaria en el
derecho kantiano. Kant defiende la idea de un derecho cosmopoltico, en los trminos
siguientes:

188

Subrayado pelo autor. Una de las motivaciones se prende a la similitud de las races tnicas y culturales de los dos pueblos.
Esa percepcin descarta el proceso de intenciones promovido contra la decisin brasilea que se fundamentara en la lucha por la
obtencin de un asiento de miembro permanente del CS. Ahora, la Argentina con fuerte presencia en Hait es igualmente
candidata al CS.

220

Esta idea racional de una comunidad pacfica perpetua de todos los pueblos
de la tierra (incluso cuando no sean amigos), entre los cuales pueden establecerse
relaciones, no es un principio filantrpico (moral) sino un principio de derecho. La
naturaleza encerr a todos los hombres juntos, por medio de la forma redonda que
dio a su domicilio comn (globus terraqueus), en un espacio determinado. (....)
Todos los pueblos estn originariamente en comunidad del suelo; no en comunidad
jurdica de la posesin (communio) y por lo tanto, de uso o de propiedad de dicho
suelo; sino en reciprocidad de accin (commercium) fsica posible, esto es, en una
relacin universal de solamente uno con todos los dems (...) Este derecho, como la
unin posible de todos los pueblos, con relacin a ciertas leyes universales de su
comercio posible, puede ser llamada de derecho cosmopoltico (jus
cosmopoliticum).189
Las ideas clsicas de Emmanuel Kant abren un camino para la comprensin filosfica de
la diplomacia solidaria, la cual existe de hecho y exige una explicacin cientfica. Esas
afirmaciones sobre la aplicacin de la diferencia entre moral y derecho en Kant son
preliminares y, mucho antes de ser una respuesta, constituyen una indagacin, que los
investigadores de las relaciones internacionales y del derecho internacional deben considerar.
Por primera vez en la historia de la ONU, un grupo de Estados que desempean un papel
secundario en el sistema internacional responden a un llamado del CS componiendo la misin
de estabilizacin en Hait (MINUSTAH). La indita composicin del grupo de Estados
mediadores coloca la indagacin sobre el hecho de encontrarnos en el umbral de una nueva
etapa de la mediacin y de la solucin de conflictos, a travs de un instrumento colectivo y
desinteresado. O sea, un grupo de pases que no poseen intereses polticos, ideolgicos,
econmicos o militares. Adems de ello, no existen grandes intereses internacionales.
Anteriormente, los Estados Unidos intervenan para impedir la llegada de los boat people
en su territorio y Francia porque mantena lazos histricos, culturales y lingsticos con Hait.
La intervencin actual posee un distintivo. Los Estados interventores no poseen intereses
nacionales en el conflicto propiamente dicho. Tal condicin les proporciona una capacidad
suplementaria compuesta por la forma desapasionada y por la neutralidad de accin
elementos indispensables a la mediacin. Ellos se encuentran por encima del conflicto,
disponiendo de una visin ms completa y comprensiva y con la certidumbre de que no
tomarn partido por otras razones que no sean las vinculadas a la propia dinmica del conflicto
y a la bsqueda de una solucin.
An as, existe un problema grave suscitado por la diplomacia solidaria: los mediadores
no disponen de condiciones para suministrar garantas reales al cumplimiento de lo que fuera
acordado. El nico camino que resta para la indispensable bsqueda de la eficacia y de
resultados concretos consiste en transferir al CS la responsabilidad de sustentar materialmente
las decisiones adoptadas.
Al finalizar el primer semestre de 2004, Brasil acept participar, comandando las tropas y
contribuyendo con 1.200 militares, de la operacin de paz de las Naciones Unidas en Hait.
Creada mediante Resolucin 1.542 (2004) del Consejo de Seguridad (CS), la MINUSTAH
sustituy la fuerza multinacional de emergencia (Resolucin 1.529/2004 del CS) que haba sido
reunida apresadamente en razn de la vacancia de poder en Hait resultante de la cada, el 29
de febrero de 2004, del Presidente Jean-Bertrand Aristide.

189

KANT, Emmanuel. Doutrina do direito. So Paulo: cone, 1993. p. 201-202.

221

La decisin brasilea, cuando introducida en el contexto de nuestra contribucin a las


misiones de paz de las Naciones Unidas, revela la dimensin de esta iniciativa como
demuestra el cuadro a seguir.
La contribucin brasilea a las Misiones de Paz
de las Naciones Unidas190
Misin
Localizacin
Militares Policiales Civiles
Perodo
UNEF I
Sina y Faja de
6.300
1957-1967
Gaza
ONUC
Congo
179
1960-1964
UNSF
Nueva Guinea
2
1962
Ocidental
DOMREP
Rep.
1
1965-1966
Dominicana
UNIPOM
India/Pakistn
10
1965-1966
UNFICYP
Chipre
20
1
1964-1967
191

UNAVEM I
ONUCA
UNAVEM II
ONUSAL
ONUMUZ
ONUMUR
UNPROFOR
UNTAC
UNOMIL
MINUGUA
UNOMSA
UNAVEM III
UNCRO
UNPREDEP
UNTAES
UNMOP
MONUA
UNAMET/
UNTAET
MINUSTAH

Angola
Amrica Central
Angola
El Salvador
Mozambique
Ruanda/Uganda
ex-Yugoslavia
Cambodia
Liberia
Guatemala
Sudfrica
Angola
Croacia
Macedonia
Eslovenia
Oriental
Pennsula de
Prevlaka
Angola
Timor Este

16
34
77
63
218
13
90
3
39
4.174
2
5
9

39
16
66
23
37
48
1
2

4
5
16
19
12
-

1989-1991
1990-1992
1991-1995
1991-1995
1993-1994
1993-1994
1992-1995
1993
1993
1994-2001
1994
1995-1997
1995-1996
1995
1996-1998

1996-2006

35
62

39
18

19

1997-1999
1999-2006

Hait

7.200

2004-2006

La crisis haitiana se arrastra por dos dcadas y aunque sus motivaciones posean un
origen esencialmente interno lucha por el poder, falta de respeto a los principios bsicos de la
democracia representativa y del Estado de Derecho, violencia poltica y mafiosa, crisis
econmica recurrente sus repercusiones son transversales, provocando un aumento de la
fragilidad del tejido social que podra desembocar en guerra civil y desestabilizar al conjunto de
la Cuenca del Caribe.

190

191

SEITENFUS, Ricardo. De Suez ao Haiti: a participao brasileira nas operaes de paz. In: Ministrio das Relaes Exteriores do
Brasil. O Brasil e as Naes Unidas. Braslia: FUNAG, en imprenta.
A partir de 1995 dos militares brasileos integran el Estado Mayor del batalln argentino que compone la UNFICYP en Chipre.

222

2.4. El eplogo de una larga transicin


Del perodo que se extiende desde el 29 de febrero de 2004 cuando el Presidente
Jean-Bertrand Aristide abandona el poder en circunstancias que permanecen an nebulosas
hasta el presente momento, se presentan varias incgnitas y algunas certidumbres que hacen
con que el balance de lo que se realiz sea marcado por contrastes.
a)
Un balance mitigado
El principal objetivo de la MINUSTAH fue alcanzado: se produjo un congelamiento del
poder y una ntida estabilizacin poltica en el pas durante los ltimos 30 meses. No hubo
sublevaciones, tentativas de golpe y, sobre todo, se interrumpi el proceso de degradacin de
la vida pblica haitiana. En efecto, a pesar de criticado por su apata y poca legitimidad, el
Gobierno Provisorio administr el pas con celo y disminuy los elevados ndices de corrupcin
que afectan tradicionalmente a la administracin pblica.
La crisis que condujo a la cada de Aristide ya haba demostrado claramente el
surgimiento de grupos mafiosos, delincuentes y narcotraficantes interesados en influenciar y si
posible aduearse del poder. Incluso aquellos que critican la supuesta falta de pulso de la
MINUSTAH en villas de emergencia de Puerto Prncipe reconocen que en caso de que sta se
ausentase ya habramos tenido media docena de golpes y ciertamente los barones de la droga
estaran ocupando directamente o a travs de sus personeros el Palacio Presidencial. 192
Muchas de las dificultades enfrentadas durante el perodo de transicin se originan en la
vacilacin del mandato concedido por el CS a la MINUSTAH, especialmente en lo que respecta
a las relaciones entre sta y la Polica Nacional Haitiana. Por otro lado, el Embajador Juan
Gabriel Valds (Representante personal del Secretario General de la ONU) sufri un progresivo
desgaste en su actuacin. La experiencia de otras misiones de paz demuestra que si en un
primer momento existe una evaluacin positiva que tiende a la unanimidad, esta impresin se
revierte y se transforma, en un plazo no superior a dos aos, en unanimidad negativa.
La organizacin de la campaa electoral sufri tambin con la ambigedad de la relacin
funcional entre el Consejo Electoral Provisorio (CEP), la MINUSTAH y la Organizacin de los
Estados Americanos (OEA). Las acusaciones mutuas lanzadas el da de la votacin y la grave
crisis durante la verificacin de los resultados constituyen una clara demostracin de esta
situacin.
Finalmente, tuvo lugar an una ambigedad adicional en la medida en que la poblacin
pobre de Hait esperaba que a presencia extranjera revirtiese en su beneficio. Bien, casi la
totalidad de los gastos con la operacin de mediacin en Hait se destin a los propios
extranjeros. Los principales beneficiarios haitianos son el complejo hotelero y los propietarios
de inmuebles.
Algunas Fuerzas Armadas extranjeras que componen la MINUSTAH, tales como las de la
Argentina en la catstrofe de Gonaives y las de Brasil en la recuperacin del barrio/villa de
emergencia de Bel-Air (bizarra denominacin para una regin de la capital marcada por el mal
olor), desempearon con denuedo y eficacia una obra social que result en una clara
disminucin de las tensiones y un alivio superficial y pasajero para la poblacin local.
En definitivo, la funcin principal y casi exclusiva de la MINUSTAH fue en el rea de la
seguridad, con miras a la realizacin del pleito de febrero y marzo de 2006.
b)
Las elecciones generales
Sin duda alguna la principal conquista de esta fase transitoria es su eplogo. O sea, la
realizacin de las elecciones del 7 de febrero de 2006 que propici la sustitucin del Gobierno
Provisorio, impuesto por el extranjero, por otro resultante de la voluntad de los electores. Hubo
una doble reconquista de la soberana: la del pueblo que manifest su voluntad y la del Estado
que podr autoadministrarse.

192

Entrevista con Apaid y Boulos, lderes del Grupo de los 184 y crticos de la supuesta falta de seguridad en barrios de Puerto
Prncipe.

223

Treinta y tres candidatos postularon la Presidencia de la Repblica. 193 El nmero


expresivo indica la existencia de pretendientes con escasa densidad electoral y representacin
nacional, adems de una debilidad estructural de los partidos polticos.
El ejercicio de la poltica por un gran nmero de actores en una sociedad cerrada
prcticamente bloqueada como la haitiana, resulta de la imposibilidad de ascensin social a
travs de medios conocidos en sociedades capitalistas abiertas (trabajo, formacin intelectual,
alianzas familiares). En Hait la poltica es el medio ms rpido y a veces el nico para
tratar de subir en la escala social y econmica. Adems de ello, el Estado haitiano distribuy
entre todos los candidatos (mayoritarios y proporcionales) un monto superior a 14 millones de
dlares provenientes de la comunidad internacional siendo que cada candidato presidencial
recibi la suma de US$143 mil dlares y los postulantes al Senado US$13 mil dlares cada
uno. Otra caracterstica de la campaa electoral consisti en la agudeza del embate poltico
que resulta de sus vivas e irreconciliables dicotomas.
La eleccin de 2006 no fue perfecta. Ni todos los electores potenciales dispusieron de
ttulos se calcula que aproximadamente 85% habrn sido distribuidos. Hubo problemas de
comunicaciones e infraestructura obligando potenciales electores residentes en lugares de
difcil acceso a recorrer largas distancias por sus propios medios. Tal situacin se agrav por la
prohibicin de la circulacin de vehculos en el da de votacin.
Como el voto no es obligatorio, se esperaba una elevada abstencin alrededor del 50%
tal como ocurri en las diferentes votaciones desde 1987. El cuadro abajo trascrito reproduce
este fenmeno.
Participacin electoral (1987-2000)194
Ao
1987
1988
1990
1995
2000
Poblacin
5.440.000
5.520.000
6.686.047
7.180.204
7.958.914
Inscritos
Votantes

2.200.806
------------

-----------1.063.537

3.271.155
1.640.729

3.668.049
1.140.523

4.049.026
2.869.134

Los datos contenidos en esta tabla, a pesar de oficiales, no son confiables. Incluso
ciertos observadores electorales independientes los consideran totalmente falsos e inflados.
Para stos el nmero de votantes jams fue superior a 30% del nmero de inscritos. Para
ciertas votaciones, como la de 1987, la participacin alcanz de hecho solamente 10%.
La necesidad de tener en cuenta el historial de la participacin electoral no resulta de un
sesgo acadmico. Por el contrario, persigue un claro objetivo. En efecto, es previsible que las
crticas al proceso electoral y las probables contestaciones de sus resultados que podran
desembocar en la acusacin de ilegitimidad del poder del vencedor como resultando de la
ausencia de representatividad del colegio de votantes se apoyara en lo esencial en los
ndices de participacin.
Segn los datos oficiales divulgados por el Consejo Electoral Provisorio (CEP) la
participacin en el primer turno de las elecciones presidenciales y legislativas del da 7 de
febrero de 2006 alcanz el nivel histrico de 63% del total de los inscriptos. Jams hubo
votacin en Hait que alcanzase tal porcentaje de participacin, ya que duplic en caso de que
se considere el promedio histrico de participacin.
A pesar de estas condiciones y la violencia de bandas armadas en ciertas villas de
emergencia de Puerto Prncipe, especialmente en Cit Soleil (Ciudad del Sol), lo que importa
es el hecho del que la mayora del pueblo haitiano pudo expresarse libremente y elegir a sus
dirigentes de manera autnoma.

193

194

A inicios de la campaa eran 35. An, Frantz Perpignant abandon la contienda el 24 de enero, alegando apoyar a un competidor y
Sylvain Jean Jacques a rendu lme vctima de un cncer pulmonar el da 30 de enero, como relata con floreos e irona el peridico
Le Matin. Se nota que ms de dos decenas de candidatos ni siquiera hicieron campaa y sus nombres solamente constaron en la
lista oficial. El objetivo de estos supuestos candidatos consisti en negociar su apoyo a los verdaderos postulantes a cambio de
favores y cargos. Este negociado tuvo lugar durante la campaa electoral que precedi al primer turno y no entre los dos turnos
como ocurre normalmente. Hubo solamente una candidata mujer para un porcentaje de 49% de electoras inscritas.
Estos datos fueron compilados por los servicios de la MINUSTAH y extrados de varias fuentes oficiales haitianas.

224

2.5. Una nueva fase y muchas dudas


a)

La indispensable colaboracin internacional

Existe perfecta sintona entre los observadores, las organizaciones internacionales


pblicas, las no gubernamentales, los partidos polticos, las opiniones pblicas haitiana e
internacional sobre la imperiosa necesidad de dar continuidad a la colaboracin extranjera
luego de la asuncin del nuevo gobierno. Solamente con la participacin internacional ser
posible enfrentar con alguna posibilidad de xito los numerosos desafos haitianos.
Los campos principales donde debe haber una colaboracin de la comunidad
internacional son los siguientes:
Seguridad interna
Hait cuenta con solamente 4 mil agentes policiales para una poblacin superior a los 8
millones de individuos. Las Fuerzas Armadas fueron extinguidas por el ex-Presidente Aristide,
no existe Polica Militar, Guardia Estadual o Departamental y Municipal. Estas condiciones
exigen la continuidad de la presencia militar y policial extranjera. Ciertamente debera haber
una inversin progresiva de la proporcin existente hoy (75% militares y 25% policas) y, sobre
todo, con una formacin masiva de nuevos integrantes de la PNH. La seguridad pblica debe
permanecer como uno de los objetivos permanentes de la actuacin de la comunidad
internacional.
Acciones socioeconmicas
Una de las caractersticas actuales del drama social haitiano es el elevado ndice de
desempleo y de subempleo (alrededor de 80% de la poblacin econmicamente activa). Por
tanto, es imprescindible que cualquier accin de induccin del desarrollo se vea acompaada
de una oferta de puestos de trabajo. Campos de la agricultura familiar, del cooperativismo y de
la recoleccin y transformacin de los desechos urbanos son reas que resultan en la
absorcin de una masa de mano de obra poco calificada, como es el caso de las asociaciones
de recolectores de residuos y de recuperacin de los mismos.
Reconstruccin de la infraestructura
Hace muchos anos la red de comunicaciones, la generacin y distribucin de energa, el
saneamiento bsico y las rutas estn abandonadas. La generacin energtica es catica. El
pas no dispone de recursos naturales y sufre dependencia estructural en esta rea que puede
provocar daos graves e irreparables al medio ambiente. Finalmente, es necesaria y urgente
una recuperacin del sistema de saneamiento bsico y un grupo de trabajo cooperativo para su
ampliacin. La higiene y la salud pblicas estn pesadamente afectadas, lo que resulta en
elevados ndices de enfermedades y en la reducida esperanza de vida. Eso demuestra que el
enfrentamiento del problema sanitario se constituye en un desafo impostergable.
Cooperacin sanitaria
Promocin de polticas pblicas de salud con miras a promover cuidados primarios en
esta area es importante para la prevencin de enfermedades y viable econmicamente para un
pas de escasos recursos econmicos. En un segundo momento, se puede pensar la
posibilidad de implantacin de un sistema de distribucin gratuita de medicamentos a la
poblacin cadenciada, la gran mayora.
La refundacin do Estado
Hait es el nico ejemplo en la actualidad a demostrar la posibilidad de convivencia social
estando ausente el Estado. O sea, se trata de una sociedad sin Estado. ste sufri un proceso
de desgaste a lo largo de los ltimos veinte aos, haciendo con que desapareciese el sistema
judicial y el conjunto de las instituciones pblicas.
Una de las acciones debera contribuir para estructurar los procesos electorales en Hait.
A medida que uno de los objetivos es hacer con que la eleccin de los dirigentes y
representantes se haga a travs de elecciones transparentes, participativas y democrticas, es
indispensable la creacin de una cultura electoral de prcticas de campaa, de instrumentos
(registro de electores, urnas electrnicas) y de un rgano judicial electoral permanente. La
democracia es compleja y costosa, y Hait no posee medios de enfrentar ninguno de estos dos
desafos.

225

3.

CONCLUSIN: LA CRISIS HAITIANA EN EL CONTEXTO DE LOS PASES MENOS


AVANZADOS (PMA)
Hait y su crisis deben insertarse en el contexto ms amplio de los Pases Menos
Avanzados (PMA). La marcada disparidad, bajo todos los aspectos, entre los pases del
llamado Tercer Mundo impuso la elaboracin de una jerarqua de la pobreza. Se destacan tres
grupos:
a) los nuevos pases industrializados (NICs);
b) los pases intermediarios;
c) los pases menos avanzados (PMA).
El grupo de PMA estaba compuesto, al momento de su creacin, por 25 pases. De los
originarios, solamente uno, Botswana, en razn de la explotacin de las minas de diamante,
consigui salir de la insostenible situacin. No obstante, el club duplic el nmero de sus
integrantes, contando actualmente con 48 Estados que abrigan 744 millones de habitantes.
Sobresale la pobreza, cuando no la miseria absoluta de una parte ponderable de la
poblacin. La escasez de ahorro interno conduce al endeudamiento creciente, mientras est
ausente cualquier perspectiva de crecimiento econmico. Este, o es negativo o conoce un largo
estancamiento. Se ve acompaado por una recurrente espiral inflacionaria que incrementa a
dependencia externa tornndolos difcilmente administrables.
Razones endgenas explican la amplitud de la catstrofe: persistencia de guerras civiles,
inestabilidad poltica, crecimiento demogrfico descontrolado, elevado ndice de corrupcin y
catstrofes naturales hacen con que los gobiernos de estos pases no renan condiciones para
responder de forma autnoma a las necesidades bsicas de la poblacin.
El mapa a seguir indica la localizacin absolutamente surea de estas sociedades:

Hait, nico pas americano a integrar este grupo, debe ser analizado bajo el prisma
mayor del desarrollo asimtrico y desigual que castiga a parte ponderable de las sociedades
humanas. El sistema internacional debe enfrentar este desafo a travs de medidas
estructurantes y de largo plazo bajo pena de tornarse, adems de injusto, inviable.
Bibliografa
AGUIAR, Srgio Luiz (org). Brasil em Misses de Paz. So Paulo: Usina do Livro, 2005.
AMNESTY INTERNATIONAL. Haiti: Les visages de la rpression. Pars: Francophones
dAmnesty International (EFAI), 1985.
AMORIM, Celso. Discurso en la Reunin Especial del Consejo de Seguridad sobre Hait.
Nueva York, 12 de enero de 2005.
ARCINIEGAS, German. Biografa del Caribe. 3. ed. Buenos Aires: Sudamericana., 1951. 546
p.

226

ARENDT, Hannah. Les origins du totalitarisme: limprialisme. Pars: Arthme Fayard, 1982.
348 p.
ARISTIDE, Jean-Bertrand. (Tout Moun se Moun) Tout Homme est un Homme. Paris: Seuil,
1992. 223 p.
AZUELOS, Martine (org.). Pax Americana: de lhgemonie au leadership conomique. Presses
de la Sorbonne Nouvelle, 1999. 187 p.
BANCO MUNDIAL. Llegando a los pobres de las zonas rurales. Washington: Banco Mundial,
2002.
BANCO MUNDIAL. Globalizao, crescimento e pobreza. A viso do Banco Mundial sobre os
efeitos da Globalizao. So Paulo: Futura, 2003. 212 p.
BEIGBEDER, Yves. Le controle international des lections. Bruselas: Bruylant, 1994. 187 p.
BERANGERE, Taxil. LOMC et les pays em dveloppement. Paris: Montchrestein, 1998. 179 p.
BERMAN, Eric G.; SAMS, Katie E.. Peacekeeping in Africa: Capabilities and Culpabilities. [s.l]:
ONU, 2000. 540 p.
BERNARDIN, Raymond. La nationalit hatienne: Constituitions et lois de 1804 1987. Port-au
Prince: Imprimeur II, 2001. 283 p.
BETHELL, Leslie (org). Histria da Amrica Latina: a Amrica Latina colonial. 2. ed. So Paulo:
EUSP; Braslia: Fundao Alexandre Gusmo, 1998. v. I, 979 p.
______. (org). Histria da Amrica Latina: da Independncia at 1870. So Paulo: EDUSP;
Imprensa Oficial do Estado; Braslia: Fundao Alexandre Gusmo, 2001. v. III, 1013 p.
BETTATI, Mario; KOUCHNER, Bernard. Le devoir dingrence. Paris: Denol, 1987. 300 p.
BOSCH, Juan. De Cristobal Colon a Fidel Castro: el Caribe, frontera imperial. Madrid:
Alfaguara S.A., 1970. 740 p.
BRASIL. Cmara dos Deputados do Brasil. Confederao Parlamentar das Amricas (COPA).
Misso Parlamentar ao Haiti, 12 a 15 de novembro de 2004. [Braslia DF], 2004.
BRASIL. Ministrio das Relaes Exteriores. Agncia Brasileira de Cooperao. Haiti:
Cooperao para Reconstruo e Desenvolvimento. Braslia, DF, dezembro 2005.
BRASIL. Ministrio das Relaes Exteriores. Subsecretaria-Geral de Assuntos Polticos
(SGAP). Departamento das Amricas do Norte, Central e Caribe (DAN). Diviso do
Mxico, Amrica Central e Caribe (DCC). Visita do Senhor Presidente da Repblica ao
Haiti, 18 de agosto de 2004. Braslia,DF, 2004.
BRUNEL, Sylvie. La Coopration Nord-Sud. Paris: Presses Universitaires de France, 1997.
125 p.
BUSHNELL, David. Simon Bolvar: Hombre de Caracas: proyecto de Amrica: una biografia.
Buenos Aires: Biblios, 2002. 190 p.
CAGGIANO, Mnica Herman Salem. Direito parlamentar e direito eleitoral. Barueri, SP:
Manole, 2004.
CMARA, Irene Pessa de Lima. Em nome da democracia: a OEA e a crise haitiana, 19911994. Braslia: Instituto Rio Branco; Fundao Alexandre de Gusmo; Centro de Estudos
Estratgicos, 1998. 240 p.
CARDOSO, Afonso Jos Sena. O Brasil nas operaes de paz das Naes Unidas. Braslia:
Instituto Rio Branco; Fundao Alexandre de Gusmo; Centro de Estudos Estratgicos,
1998. 169 p.
CARPENTER, Ted Galen. Desilusions of grandeur: The United Nations and global intervention.
Washington, D.C.: CATO Institute, 1997.
CASAS, Bartolome de las. Brevssima relacin de la destruccin de las ndias. Barcelona:
Informacin y Revistas, S.A.- CAMBIO16, 1992. 109 p.
CASIMIR, Jean. Pa Bliye 1804: Souviens-toi de 1804. Delmas: Lakay, 2004. 378 p.
CASTOR, S. Les origines de la structure agraire en Hati. Centre de Recherche et de
Formation Economique et Sociale pour le Dveloppment (CRESFED), Port-au-Prince,
1989. 45 p.

227

CASTOR, Suzy. Loccupation Amricaine dHati. 3. ed. [s.l.] : Rsopresse, 1987. 317 p.
CENTRE HAITIEN DE RECHERCHES ET DE DOCUMENTATION (CHRD); COMMISSION
TIERS-MONDE DE LEGLISE CATHOLIQUE (COTMEC); HAITI-INFO. Hati: votre cri ne
sera pas touff. Genve, 1993.
COLOMBO, Cristvo. Dirios da Descoberta da Amrica. As quatro viagens e o testamento.
Porto Alegre: L & PM, 1998. 236 p.
CONSTANT, Jean-Robert. Les tats-Unis et la Carabe. Coopration ou protectorat dguis?
Port-au-Prince: Imprimeur II, 2004. 119 p.
CORNEVIN, Robert, Haiti. Paris: Presses Universitaires de France, 1982. 128 p.
CORTEN, Olivier; KLEIN, Pierre. Droit dingrence ou obligation de raction? Bruselas:
Bruylant, 1992. 283 p.
CROCKER, Chester. Engaging failing states. Foreign Affairs, 82, n. 5, 2003. 32-45 p.
CUGOANO, Ottobah. Rflexions sur la traite et lesclavage des ngres. Port-au-Prince:
Presses Nationales dHati, 2004. 151 p.
DABENE, Olivier. LAmrique latine au XXe sicle. Paris: Armand Colin, 1997. 191 p.
DALEMBERT, Louis-Philippe. Le songe dune photo denfance. Annecy: Ed. Le Serpent
Plumes, 1993. 139 p.
DAMROSCH, Lori F. Enforcing restraint: collective intervention in internal conflicts. New York:
Council on Foreing Relations, 1993.
DANTN, Jos Antnio Gutirrez. La invasin a Haiti: no al envio de tropas: la cara sucia de
las razones humanitrias. [Buenos Aires]: Organizacin Socialista Libertaria (OSL), 2004.
32 p.
DAUDET, Yves (Coord). La Crise dHati (1991-1996). CEDIN, Paris I, Cahiers Internationaux.
Paris: Montchrestien,1996. 206 p.
DAVID, Dominique. Scurit: laprs-New York. Paris: Sciences Politiques, 2002. 129 p.
DEBRAY, Rgis. Hati et la France. Paris: La Table Ronde, 2004. 121 p.
DEFARGES, Philippe Moreau. Un monde dingrence. Paris: Sciences Politiques, 1997. 124 p.
DEVIN, Guillaume. Sociologie des relations internationals. Paris: La Dcouverte de Syros,
2002. 122 p.
DIEDERICH, Bernard; BURT, Al. Papa Doc et les Tontons Macoutes: la vrit sur Hati. Portau-Prince: Henri Deschamps, 1986. 404 p.
DIEDERICH, Bernard. Trujillo: la mort du dictateur. Porto Prncipe: Henri Deschamps, 1989.
257 p.
DORSINVILLE, Luc. Abreg dhistoire dHati. Port-au-Prince: Imprimire de Ltat, 1961. 196
p.
DRAGO, Roland (direction). Souverainet de ltat et interventions internationales. Paris:
Dalloz, 1996. 74 p.
FABRE-GOYARD, Simone. La construction de la paix ou le travail de sisyphe. Paris: Vrin,
1994. 268 p.
FARRELL, R. Barry. Amrica Latina y Canad frente a la poltica exterior de los Estados
Unidos. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1975. 364 p.
FAURE, Jean-Claude (Prsident); JOLLY, Ccile (Rapporteuse). Ltat et les ONG: pour un
partenariat efficace. Rapport du groupe Pour un nouveau partenariat entre les
organisations de solidarit internationale et les pouvoirs publics. Paris: La Documentation
Franaise, fev. 2002. 209 p.
FERRAJOLI, Luigi. A soberania no mundo moderno. So Paulo: Martins Fontes, 2002.
FERREIRA FILHO. Manuel Gonalves. A reconstruo da democracia: ensaio sobre a
institucionalizao da democracia no mundo contemporneo. So Paulo: Saraiva, 1979.
FONTOURA, Paulo Roberto Campos Tarrisse da. O Brasil e as operaes de paz das Naes
Unidas. Braslia: FUNAG, 1999. 409 p.

228

FOREIGN POLICY; FUND OF PEACE. The failed States Index. Foreign Policy. May/June
2006. Disponible en: http://foreignpolicy.com/story/ .
FUENTES, Claudio S. (ed.). Bajo la mirada del halcn: Estados Unidos-Amrica Latina post
11/09/2001. Santiago de Chile: FLACSO-Chile, 2004. 260 p.
FUKUYAMA, Francis. Construo de Estados: governo e organizao do sculo XXI. Rio de
Janeiro: Rocco, 2005. 168 p.
FURTADO, Celso. Subdesenvolvimento e estagnao na Amrica Latina. Rio de Janeiro:
Civilizao Brasileira, 1966. 127 p.
GEIFUS, F. 80 herramientas del desarrollo participativo: diagnstico, planificacin, monitoreo,
evaluacin. San Salvador: Prochalate-IICA, 1997. 208 p.
GEUSS, Raymond. Historia e ilusin en poltica: libertad, violencia, tolerancia, coercin; las
contradicciones del estado democrtico. Barcelona: Kriterios, 2004. 281 p.
GHERARI, Habib de; SZUREK, Sandra. Sanctions unilatrales, mondialisation du commerce
et ordre juridique international. Paris: Montcherestein, 1998. 338 p.
GLEIJESES, Piero. La crise dominicaine, 1965. Milan: A. G. Battaia, 1973. 476 p.
GOMES, Srgio Luiz. Haiti: instabilidade crnica do processo poltico, retrocesso econmico,
crise eco-ambiental e implicaes para a diplomacia brasileira. XXIX Curso de Altos
Estudos. Berna: Ministrio das Relaciones Exteriores, Instituto Rio Branco 1994. 169 p.
GRAVATT, Patricia. Lglise et lesclavage. Paris: LHarmattan, 2003.138 p.
GREENE, Graham. Les Comdiens. Port-au-Prince: Henri Deschamps, 1993. 248 p.
HESBURGH, Theodore M. (Pe). O imperativo humanitrio: um desafio para o ano 2000.
HOFFMANN, Stanley. The ethics and politics of humanitarian intervention. Notre Dame:
University of Notre Dame, 1996.
JOUVE, Edmond. Le droit des peuples. Paris: Presses Universitaires de France, 1986. 126 p.
KAUFMAN, Daniel; KRAAY, Aart; MASTRUZZI, Massimo. Governance matters III: governance
indicators for 1996-2002. Washington: Banco Mundial, 30 June 2003. Disponible en:
http://www.worldbank.org/wbi/governance/pdf/govmatters3.pdf
LEYBURN, James G. El Pueblo Haitiano. Buenos Aires: Claridad, 1946. 372 p.
LUGO, Luis E. Sovereignty at the Crosswords? Morality an international politics in the post-cold
war Era. Lanham : Browman and Littlefield, 1996.
LYONS, Gene M.; MASTANDUNO, Michael. Beyond Westphalia? State sovereignty and
international intervention. Londres: The Johns Hopkins University Press, 1995. 324 p.
MADARIAGA, Salvador de. El Ocaso del Imprio Espanhol en Amrica. Buenos Aires:
Sudamericana S.A., 1955. 554 p.
MANIGAT, Leslie. LAmrique Latine au XXe sicle 1889-1929. Paris: Seuil, 1991. 465 p.
MRQUEZ, Luis Arranz. Cristobal Colon: dirio de a bordo. Barcelona: Informacin y Revistas,
S.A.- CAMBIO16, 1991. 221 p.
MATHELIER, Richard (Coord.). Connatre la frontire: laboratoire des relations hatianodominicaines. Port-au-Prince: INESA, 2002. 189 p.
MAYALL, James. The new interventionism 1991-1994. Cambridge: Cambridge University,
1996.
McCALLA, Jocelyn; ARCHER, Merrie. Non au systme restavk: vers llimination de
esclavage de lenfant en Hati. Port-au-Prince: Coalition Nationale pour les Droits des
Enfants.
MDICINS SANS FRONTIRES. Conflits en Afrique: analyse des crises et pistes pour une
prvention. Rapport de la commision Rgions africaines em crise. Bruxelas: GRIP
Institut Europen de Recherche et dInformation sur la Paix et la Securit, 1997. 293 p.
MICHEL, Claudine. Aspects ducatifs et moraux du vodou Hatien. Port-au-Prince: Le Natal,
1995. 112 p.

229

MORAL, Paul. Le paysan hatien: tudes sur la vie rurale en Hati. Port-au-Prince: Fardin,
2002. 375 p.
MLLER, Luis Diaz. Amrica Latina: relaciones internacionales e derechos humanos. Mxico:
Fondo de Cultura Econmica, 1986. 375 p.
MUOZ, Heraldo. Las polticas exteriores de Amrica Latina y el Caribe: un balance de
esperanzas. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1987. 488 p.
MURPHY, Sean D. Humanitarian intervention: the United Nations in an evolving world order.
Filadelfia: University of Pensylvania, 1996.
NATIONS UNIES. Commission Europenne; Banque Mondiale; Banque Inter-Amricaine De
Dveloppement. Rpublique dHati: Cadre De Cooperation Intermaire 2004-2006. Rapport
de Synthse. [s.l.: s.n.] 87 p.
OCAMPO, Jos Antonio; MARTIN, Juan. Une dcennie dombres et de lumires. LAmrique
Latine et les Carabes dans les annes 90. Santiago de Chile: CEPALC; Institut des Hautes
tudes de lAmrique Latine et les Carabes, 2003. 401 p.
PELLET, Alain. Droit dingrence ou devoir dassistence humanitaire?. Problmes Politiques et
Sociaux. Paris: La Documentation Franaise, 1er-22 dcembre 1995. n. 758-759, 133 p.
PLUCHON, Pierre. Voudou, sorciers et empoisonneurs: de Saint-Domingue Hati. Paris:
Karthala, 1987. 279 p.
PROGRAMME DES NATIONS UNIES LE DEVELOPPEMENT (PNDU). La bonne
gouvernance: un dfi majeur pour le dveloppement humain durable en Hati. Hait, 2002.
199 p.
PROGRAMME DES NATIONS UNIES LE DEVELOPPEMENT (PNDU). La vulnrabilit en
Hati: chemin invitable vers la pauvret?: Rapport national sur le dveloppement humain .
Hati, Septiembre 2004. 144 p.
QUEUILLE, Pierre. LAmrique Latine: la doctrine monroe et le panamricanisme: le
conditionnement historique du tiers-monde latino-amricain. Paris: Payot, 1969. 287 p.
RECHERCHES INTERNATIONALES. Amrique Latine: linternationale socialista: le rle des
ONG. Pars: 1999. n 58, 4, 194 p.
REPBLICA DO HAITI. Ministrio da Economia e das Finanas. Instituto Haitiano de
Estatstica e de Informtica. Les indicateurs conjoncturels: 1er et 2e Trim. 2003-2004. Porto
Prncipe, 2004. 99 p.
REVISTA DE ESTUDIOS IBEROAMERICANOS. Visages dAmrique Latine. n. 2, Paris, junio
2005.
RIADO, Pierre. LAmrique Latine de 1870 nos jours. Paris: Masson, 1979. 253 p.
RIBEIRO, Darcy. O dilema da Amrica Latina: estruturas de poder e foras insurgentes. 3. ed.
Petrpolis: Vozes, 1983. 273 p.
RIST, G. Le dveloppement: histoire dune croyance occidentale. Paris: Science Po., 1996. 427
p.
______. Le dveloppement: un mythe de lOccident. Paris: Gallimard, 1991.
ROBERTSON, William Spence. France and Latin-American Independence. Baltimore: J. H.
Furst Company, 1939. 626 p.
ROCHA, Guilherme Salgado. Pense no Haiti, reze pelo Haiti: a histria da freira Santina e sua
aventura no mar do Caribe: um grito de solidariedade. Prefcio de Paulo Henrique Amorim.
So Paulo: Musa, 1995. 93 p.
RODRIGUES, Thiago. Poltica e drogas nas Amricas. So Paulo: Educ/Fapesp, 2004, 334 p.
_______. Narcotrfico: uma guerra na guerra. So Paulo: Desatino, 2003, 126 p.
ROGERS, E. M. Elementos del cambio social en America Latina: difusin de innovaciones.
Bogot: Tercer Mundo, 1966.
ROUMAIN, Jaques. uvres compltes. Paris: ALLCA XX, 2003. 1690 p.
ROUQUI, Alain. Amrique Latine: introduction lExtrme-Occident. Paris: Seuil, 1998, 484 p.

230

SACHS, I. Em Busca de Novas Estratgias de Desenvolvimento. Estudos Avanados. n. 25,


So Paulo: Edusp, 1995. v. 9.
SAINT-LOUIS, Fridolin. Le vodou hatien: reflet dune socit bloque. Paris: LHarmattan,
2000. 181 p.
SALAM, Ghassan. Appels dempire: ingrences et resistances lge de la mondialisation.
Paris: Arthme Fayard, 1996. 348 p.
SEITENFUS. Ricardo. Haiti: a soberania dos ditadores. Porto Alegre: Slivros, 1994. 137 p.
__________. Elementos para uma diplomacia solidria: a crise haitiana e os desafios da
ordem internacional. Santa Maria: Entrementes; Faculdade de Direito de Santa Maria, v. I,
a. 1, p. 16-32.
__________. O Brasil e suas relaes internacionais. In: SCHLER, Fernando (Org.); AXT,
Gunter (Org.). Brasil contemporneo: crnicas de um pas incgnito. Porto Alegre: Artes e
Ofcio, 2006. p. 129-150.
SILVA, Alberto Costa; SOUZA, Francisco Flix de. Mercador de escravos. Rio de Janeiro: Nova
Fronteira; UERJ, 2004. 207 p.
SILVA, Luiz Incio Lula da; ALEXANDRE, Boniface. Visita do Presidente Luis Incio Lula da
Silva ao Haiti: comunicado conjunto. Porto Prncipe, 18 de agosto de 2004.
SOBREIRO NETO. Armando Antnio. Direito Eleitoral: teoria e prtica. Curitiba: Juru, 2000.
STIGLITZ, Joseph E. La grande dsilusion. Paris: Arthme Fayard, 2002. 324 p.
TENDLER, Judith. Good government in the tropics. Baltimore: Johns Hopkins University, 1997.
TIERNEY, Brian. Religion et le droit dans le dveloppement de la pense constitutionnelle.
Paris: PUF, 1993. 150 p.
WALZER, Michael. Las esferas de la justicia: uma defensa del pluralismo y la igualdad.
Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 2001.
WARGNY, Christophe. Haiti nexiste pas. 1804-2004: deux cents ans de solitude. Paris:
Autrement, 2004. 191 p.
ZARTMAN, I. William. Collapsed States: the desintegration and restoration of legitimate
authority. Boulder, Colorado: L. Rienner publishers, 1995. 303 p.
***

231

12.

Propuesta de apoyo a la creacin de un Boletn Oficial Regional de Amrica Latina


CJI/RES.117 (LXX-O/07)
CJI/doc.240/07

Resolucin
Boletn Oficial Regional de Amrica Latina (BOREAL)
Documento
Boletn Oficial Regional de Amrica Latina
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)

Durante el 70 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (San


Salvador, febrero-marzo, 2007), el doctor Eduardo Vio Grossi present el documento
CJI/doc.240/07, Boletn Oficial Regional de Amrica Latina. El doctor Vio indic que en varios
Estados miembros de la OEA, como por ejemplo Chile, existen mecanismos de publicidad de leyes
a travs del Diario Oficial. Seal que recientemente, representantes del Boletn Oficial de
Argentina y de Chile lo haban contactado en su condicin de miembro del Comit Jurdico
para presentarle un proyecto de creacin de un Boletn Oficial Regional de Amrica Latina,
diseado en forma electrnica, para circulacin en Internet, cuya finalidad sera la publicacin de
leyes y regulaciones tributarias, laborales, financieras y de comercio exterior que tuvieran inters
para otros pases. En ese sentido buscaban el apoyo del Comit Jurdico Interamericano y de la
OEA. El Boletn sera organizado por un consejo, en el cual participara un miembro del Comit
Jurdico. En trminos de costos, se estimaba que el proyecto podra ser cubierto con alrededor de
$50,000 dlares, a ser cubiertos por los propios pases, es decir, que no representaba ningn
cargo financiero para la Organizacin ni para el Comit. En su opinin, si el Comit Jurdico
deseaba apoyar esta iniciativa, debera recomendar que no fuera un boletn exclusivamente
latinoamericano, sino que se incorporen todos los Estados miembros de la OEA, y por lo tanto,
tendra que proponerse otro nombre. Igualmente, tendra que proponerse que el sitio incluyera las
traducciones de algunas normas, y que tambin se publicaran tratados interamericanos o
resoluciones importantes. En sntesis, le pareci importante brindar apoyo a esta iniciativa,
tomndola como una idea preliminar, pues se trataba de un proyecto que est en marcha.
Recomend encargar a alguno de los miembros que haga el seguimiento del tema para ir
precisando ms el proyecto, y una vez que est acabado someterlo ad referendum del Comit
Jurdico.
El doctor Mauricio Herdocia Sacasa agradeci al doctor Vio por la presentacin de la
iniciativa y record que el artculo 103 de la Carta de la OEA dispona que el Comit Jurdico
Interamericano estaba facultado para establecer relaciones de cooperacin con entidades
nacionales en asuntos jurdicos de inters internacional. Consider que el proyecto tendra que
avanzar un poco ms, que el Comit debera apoyar la idea en trminos generales, alentar la
iniciativa, y encargarle al doctor Vio hacer el seguimiento. Sin embargo, no concordaba con la
participacin de miembros del Comit Jurdico en el consejo, pues sera ms prudente esperar que
el proyecto fuese madurando.
El doctor Jorge Palacios Trevio inform que en Mxico ya hay un sitio en internet llamado
Orden Jurdico en que se publica el texto completo de las leyes y los tratados que Mxico ratifica.
Tambin apoy las ideas esgrimidas por el doctor Herdocia.
El doctor Ricardo Seitenfus plante dos observaciones: la primera se refiere a quines seran
los clientes para este tipo de servicio, ya que los universitarios y los empleados de gobierno ya
tienen acceso a los sitios nacionales; el segundo punto ms general, era sobre el valor del
patrocinio del Comit Jurdico Interamericano. Record que la UNICEF y la UNESCO negocian sus
patrocinios, y en ese sentido, no le quedaba claro cul sera el rdito para el Comit Jurdico por
brindar dicho patrocinio.

232

La doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra inform que en El Salvador se publican todas las
leyes en la pgina web de la Corte Suprema de Justicia as como de los tratados de los que el pas
es parte. Apoy en trminos generales la iniciativa, pero indic que se tendra que analizar un poco
ms la cuestin de costo/beneficio del proyecto. Record que en Centroamrica existe la Gaceta
Centroamericana en la que se publican los tratados, resoluciones, actas y algunas de las leyes de
los pases del sistema centroamericano.
La doctora Hyacinth Evadne Lindsay tambin coment que Jamaica tiene un sitio de internet
para ese fin, y que igualmente CARICOM publica las leyes de sus Estados miembros. Pero no
estaba segura de cmo se organizara ese boletn para tener acceso a la informacin actualizada,
ya que se estaba hablando de un gran nmero de leyes, incluso de normas secundarias.
El doctor Galo Leoro Franco manifest que para poder aceptar la propuesta debera incluirse
la participacin de un representante del Comit Jurdico Interamericano, principalmente para evitar
la aprobacin de algn instrumento que no fuera aceptable para la propia Organizacin. Propuso
que el nombre fuera Boletn Jurdico Legislativo de Amrica, pues de esa manera no tendra que
cambiarse el nombre a medida que otros pases no latinoamericanos fueran incorporndose al
proyecto.
El doctor Antonio Fidel Prez expres que sera un asunto fcil para el Departamento
Jurdico de la OEA crear un sitio de internet con enlaces a otras pginas nacionales, con lo cual el
valor agregado sera un cuadro que presente las leyes por asunto. Los Estados miembros podran
encargarse de la traduccin a otros idiomas de la OEA de sus propias legislaciones.
Finalmente, el Comit Jurdico Interamericano aprob la resolucin CJI/RES. 117 (LXXO/07), Boletn Oficial Regional de Amrica Latina (Boreal), mediante la cual design al doctor
Eduardo Vio como relator del tema y le encomend que haga el seguimiento respectivo e informe
sobre el particular.
Durante el 71 perodo de sesiones del Comit Jurdico Interamericano (Rio de Janeiro,
agosto, 2007), el doctor Eduardo Vio inform que no haba desarrollos nuevos sobre este tema,
debiendo quedar pendiente para el prximo perodo ordinario de sesiones, oportunidad en la que
se deber nombrar un nuevo relator.
CJI/doc.240/07
BOLETN OFICIAL REGIONAL DE AMRICA LATINA
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)
INTRODUCCIN
Por correos electrnicos de fechas 8 y 9 de febrero de 2007 y por nota de esta ltima
fecha, los representantes del Boletn Oficial de la Repblica Argentina y del Diario Oficial de la
Repblica de Chile le hicieron llegar al autor de este informe el proyecto de creacin de un
Boletn Oficial Regional de Amrica Latina (BOREAL), con el ruego de que lo pusiera en
conocimiento del Comit Jurdico Interamericano de la Organizacin de los Estados
Americanos.
Habida cuenta que dicho proyecto contempla, como se reiterar ms adelante, la
participacin de representantes del Comit Jurdico Interamericano en el Consejo del BOREAL,
se cumple con dar acogida favorable a la referida solicitud, detallando la proposicin que se
formula, caracterizndola y sealando algunas complementaciones, para finalizar, a modo de
conclusin, con sugerencias de cursos de accin.
I.
PROYECTO DE BOREAL
a. Nombre de Proyecto: BOREAL Boletn Oficial Regional de Amrica Latina.
b. Objetivo: Elaborar un boletn con informacin extrada de los diarios y boletines
oficiales de los pases que conforman la OEA. Este Boletn ser de utilidad tanto para promover
el comercio exterior y la inversin extranjera en los distintos pases basados en un

233

conocimiento ms profundo y un acceso expedito a los boletines locales de cada pas en


materias de regulaciones tributarias, laborales, financieras y de comercio exterior.
c. Plataforma de Publicacin: Boletn electrnico en Internet. Esto es, un sitio Web del
tipo www.boreal.xx o como un link desde el sitio www.oea.org. Ms tarde y dependiendo del
xito de este proyecto, se evaluar adems imprimirlo en papel.
d. Contenido: Documentos constitucionales y normativos nacionales en materias de
relevancia comunitaria y bilateral, esto es por ejemplo: normativa laboral, tributaria y de
comercio exterior. En general se publicarn todos los documentos que traten materias
sustantivas para que puedan ser consultados por los ciudadanos de los pases miembros de la
OEA.
e. Administracin del Contenido: Se almacenarn en un repositorio de informacin
todos los documentos publicados en los diarios oficiales. Los documentos (nuevas leyes o
actualizaciones de ellas) sern actualizados por los miembros de los pases asociados
(funcionarios de los diarios oficiales) con una herramienta nica de actualizacin, lo que se
har en forma remota y con una simple aplicacin de administracin de contenido. Los
documentos sern almacenados en un formato y estructura comn, para lo cual se ha
seleccionado el standard XML.
f. Plazos de Implantacin (propuestos): La implementacin total depender de la
voluntad poltica de cada pas, sin embargo se estima que la incorporacin de los 10 primeros
pases podra realizarse dentro del ao 2007 (partiendo el 1 de junio de 2007), esto debido a la
facilidad y estandarizacin de las herramientas utilizadas. El resto de los pases podran
incorporarse durante el ao 2008.
g. Organizacin del Proyecto: Se establecer un consejo compuesto por los
directores de los diarios oficiales de los pases miembros, adems de algunos miembros del
Comit Jurdico Interamericano de la OEA. Las reuniones se realizarn a travs de
videoconferencia, en una frecuencia a definir. El consejo nombrar adems un Gerente que
organizar las actividades y puesta en marcha del proyecto.
h. Inversin, Costos y Financiamiento: Se estima que la inversin inicial requerida
para implementar este servicio es de US$50.000 lo que incluye compra de un Content
Management System, Servidores, Software y Aplicaciones. Por otro lado los costos de
operacin seran asumidos por los propios boletines oficiales, quienes deberan destinar parte
del tiempo de algn funcionario a actualizar su seccin del repositorio. El financiamiento de
este proyecto es un asunto an no definido, el que podra ser propuesto por el consejo luego de
constituido o por la propia OEA.
i. Datos de Contacto: En la actualidad el proyecto es una iniciativa coordinada por el
seor Carlos Orellana Cspedes (Diario Oficial de Chile, telfonos 56-2-7870110 o 56-27870373; e-mail: proyecto@diarioficial.cl ; fceballosb@diarioficial.cl).
II.
CARACTERSTICAS Y COMPLEMENTOS

a.

Caractersticas de la iniciativa
i.

Ya en marcha por los propios interesados. Como lo expresan en su


comunicacin el Director Nacional del Boletn Oficial de Argentina y el Director
del Diario Oficial de Chile, la iniciativa en comento ya ha capturado la atencin
de otros Diarios Oficiales de Amrica, lo cual indica que, al menos en su fase de
exploracin, se trata de una iniciativa que ya est en marcha y que ha sido
puesta en movimiento o ha surgido por parte de los propios actores encargados
de la difusin del Derecho en sus respectivos pases. Por ende, no se trata de
una sugerencia que se deba iniciar ni que emane de instancias externas a los
propios interesados.
ii. Participativa. Se est en presencia, igualmente, de una sugerencia cuya
aplicacin implica la activa y constante participacin de los diarios y/o boletines
oficiales de los Estados involucrados, de manera que, en definitiva, no se trata
de un proyecto cuya aplicacin se le encarga a terceros, sino que reposa en la
permanente y activa participacin de aquellos.

234

iii. Factible. Precisamente lo anterior hace que la iniciativa sea posible o realizable,
al menos en la etapa en que ella se exprese en Internet, puesto que
bsicamente consistir en tener al da un sitio, portal o pgina web, similar a la
que publican diariamente noticias, tarea, aunque algo compleja, no muy difcil.
iv. Moderna. Se trata, adems, de un proyecto que se caracteriza por su
modernidad, al pretender emplear a Internet como el instrumento de difusin de
las normas legales de los Estados concernidos.
v. til. Y finalmente, es una iniciativa a todas luces muy til, que, indudablemente,
ayudara a la divulgacin del Derecho y a la complementariedad de los Estados
Americanos que se comprometan en ello.

b.

Complementos
i.

Ampliable a todos los Estados miembros de la OEA. Cambio nombre.


Empero, como toda propuesta, admite complementos o perfeccionamientos y,
entre ellos, se podra indicar que el proyecto en comento debera pretender
abarcar, en definitiva, a todos los Estados miembros de la OEA, lo que
conllevara a cambiarle la denominacin a fin de que comprenda asimismo a los
Estados Unidos de Amrica, Canad y los Estados del Caribe. Tal vez podra
denominarse Boletn Oficial Regional Americano (BORA)
ii. En idiomas de la OEA. Por lo mismo, en esa hiptesis y a futuro, igualmente
debera contemplarse la edicin del BOREAL o BORA en los cuatro idiomas de
la OEA, espaol, ingls, portugus y francs.
iii. Normas interamericanas. Del mismo modo, quizs debera asimismo
contemplarse en el futuro la incorporacin en el BOREAL o BORA de los
principales textos jurdicos que se vayan adoptando en el seno de la OEA.
CONCLUSIN
En mrito de lo expuesto, se sugieren los siguientes cursos de accin por parte del
Comit Jurdico Interamericano:
a. Manifestar apoyo y felicitaciones por iniciativa. Por de pronto, expresar el apoyo y
felicitaciones por una iniciativa como la planteada, que, de llevarse a la prctica redundar en
beneficio de la difusin del Derecho y en la seguridad jurdica en el hemisferio, adems de
ayudar a la necesaria complementariedad entre los Estados implicados.
b. Recomendar complementos. Al mismo tiempo, sugerir que, en el futuro, el proyecto
en cuestin sea perfeccionado, entre otros, en los trminos antes referidos.
c. Encomendar seguimiento. A los efectos de impulsar tal iniciativa, de encausar las
negociaciones que ella conlleve dentro de instancias oficiales y de participar en la elaboracin
del proyecto definitivo del BOREAL o BORA, encomendar al autor de este informe que, con la
cooperacin de la Secretara, haga el seguimiento del tema y mantenga el contacto con los
autores de aqul.
d. Dar cuenta a Consejo Permanente y a la Asamblea General. Finalmente,
precisamente con el propsito de colaborar desde ya en la difusin de la propuesta formulada
por el Boletn Oficial de Argentina y el Diario Oficial de Chile y de permitir que todos los Estados
del Sistema Interamericano participen, si lo desean, de la misma, dar cuenta inmediata de todo
lo anterior al Consejo Permanente y a la Asamblea General de la OEA.
CJI/RES. 117 (LXX-O/07)
BOLETN OFICIAL REGIONAL DE AMRICA LATINA (BOREAL)
EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO,
VISTO el Informe CJI/doc.240/07, del 14 de febrero 2007, denominado Boletn Oficial
Regional de Amrica Latina, presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi;

235

CONSIDERANDO que en dicho documento se da cuenta de la iniciativa asumida en


conjunto por el Boletn Oficial de la Repblica Argentina y el Diario Oficial de la Repblica de
Chile en orden a establecer un sitio o pgina web en Internet, que se denominara Boletn
Oficial Regional de Amrica Latina (BOREAL), en la que se publicaran las principales leyes de
los pases de Amrica Latina en materias tributarias, laborales, financieras y de comercio
exterior que puedan interesar tanto para promover el comercio exterior como la inversin
extranjera en los mismos;
TENIENDO PRESENTE que dicho documento sugiere que el suministro y la
actualizacin de informacin para dicho sitio o pgina web estara a cargo de las
correspondientes entidades estatales encargadas de la publicacin de las leyes en los
respectivos pases del hemisferio que se adhieran a la iniciativa, las que, adems lo
financiaran;
CONSCIENTE de que el desarrollo de una iniciativa como la planteada constituira un
significativo aporte a la divulgacin del Derecho en el Continente americano, al principio de la
seguridad jurdica en el Continente y al mejoramiento de los sistemas de informacin legislativa
entre los Estados del Sistema Interamericano;
HABIDA CUENTA lo dispuesto en el artculo 103 de la Carta de la Organizacin en orden
a que el Comit Jurdico Interamericano establecer relaciones de cooperacin con entidades
nacionales dedicadas a la divulgacin de los asuntos jurdicos de inters internacional,
RESUELVE:
1. Agradecer a los responsables del Boletn Oficial de la Repblica Argentina y al Diario
Oficial de la Repblica de Chile la remisin, a travs del miembro del Comit Jurdico
Interamericano, doctor Eduardo Vio Grossi, de la antes aludida iniciativa relativa al Boletn
Oficial Regional de Amrica Latina (BOREAL).
2. Alentar a las instituciones que impulsan las referidas iniciativas a realizar gestiones a
su pronta puesta en prctica en tanto instrumento al servicio de todos los Estados miembros de
la Organizacin de los Estados Americanos.
3. Designar al doctor Eduardo Vio Grossi relator del tema y encomendarle que haga el
seguimiento del tema e informe.
La presente resolucin fue aprobada por unanimidad en la sesin del 1 de marzo de
2007, estando presentes los siguientes miembros: doctores Eduardo Vo Grossi, Hyacinth
Evadne Lindsay, Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, Mauricio Herdocia Sacasa, Ricardo Seitenfus,
Jaime Aparicio, Jorge Palacios Trevio, Freddy Castillo Castellanos, Galo Leoro Franco, Jean
Paul Hubert y Antonio Fidel Prez.

236

237

CAPTULO III

238

239

OTRAS ACTIVIDADES
ACTIVIDADES REALIZADAS POR EL
COMIT JURDICO INTERAMERICANO DURANTE EL AO 2007
A.

Presentacin del Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano

El Presidente del Comit Jurdico Interamericano, doctor Jean-Paul Hubert, en el marco de


su 71 perodo ordinario de sesiones (Rio de Janeiro, agosto, 2007), se refiri a la presentacin
que hizo del Informe anual del Comit Jurdico Interamericano correspondiente a sus actividades
del ao 2006, ante la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos del Consejo Permanente con fecha
22 de marzo de 2007.
El Presidente inform adems que ese mismo da se celebr una sesin especial de la CAJP
sobre los principios del derecho internacional contenidos en la Carta de la OEA. En dicha sesin
estaban presentes varios miembros del Comit Jurdico Interamericano, a saber, los doctores
Jaime Aparicio, Mauricio Herdocia Sacasa, Antonio Fidel Prez y Ricardo Seitenfus, ste ltimo en
representacin del Gobierno de Brasil. El doctor Herdocia hizo una extensa presentacin de los 14
principios de derecho internacional contenidos en la Carta de la OEA (Los principios de derecho
internacional contenidos en la Carta de la Organizacin de los Estados Americanos,
CJI/doc.270/07). El doctor Hubert hizo observaciones sobre la falta de normas uniformes sobre el
tema de la interdependencia entre democracia y las obligaciones de los Estados miembros para el
desarrollo. El doctor Aparicio inst a los representantes a utilizar el Comit Jurdico en los estudios
de temas que guardan vinculacin con el derecho internacional. El doctor Seitenfus subray la
importancia del artculo 3 de la Carta de la OEA sobre las normas de conducta impuestas a los
Estados. El doctor Prez apoy a sus colegas y expres el inters del Comit Jurdico en contar
con mandatos por parte de los Estados miembros que sean afines con las funciones de este
rgano de la OEA.
El Presidente del Comit Jurdico mencion adems el Informe preparado por la Oficina de
Derecho Internacional195 que recoge cabalmente las opiniones vertidas por los miembros del
Comit y las observaciones planteadas por los representantes de los Estados miembros durante
dicha sesin. Finaliz indicando que apoyaba la idea de que los miembros del Comit Jurdico
tuvieran ms contactos con la CAJP y que ste no se restringiera a apenas una presentacin
anual.
Por su parte, el Vicepresidente del Comit Jurdico Interamericano, doctor Jaime Aparicio, se
refiri a la presentacin que hizo del Informe Anual del Comit Jurdico Interamericano
correspondiente a sus actividades del ao 2006, durante el 37 perodo ordinario de sesiones de la
Asamblea General de la OEA (Panam, junio, 2007).
El doctor Aparicio mencion las dificultades de incluir en la agenda de la Asamblea General la
presentacin del Informe Anual del Comit Jurdico, manifestando su agradecimiento al Embajador
Osmar Chohfi de Brasil, que realiz gestiones con el Secretario General Adjunto de la OEA para
que el Comit presentara formalmente su Informe en la Asamblea General.
El doctor Aparicio mencion que su exposicin fue breve, recordando el centenario del
Comit Jurdico, y luego pasando a los temas que se originaron en mandatos de la Asamblea
General interdependencia entre democracia y desarrollo econmico y social, Corte Penal
Internacional, Derecho de informacin y reunin con el Centro Carter, Discriminacin e
Intolerancia, CIDIP-VII, y la tarea de codificar e uniformar el derecho internacional en las Amricas.
Subray la importancia de la realizacin anual del Curso de Derecho Internacional, enfatizando la
necesidad de contar con apoyo al mismo. Prosigui mencionando el xito del perodo de sesiones
195

Informe: sesin especial sobre los principios de derecho internacional contenidos en la Carta de la Organizacin de los
Estados Americanos, Washington, D.C., 22 marzo 2007.

240

del Comit celebrado en El Salvador y expres los agradecimientos al Gobierno salvadoreo por la
oportunidad brindada de compartir con los rganos jurdicos y polticos de ms alto nivel de aqul
pas los temas de la agenda del Comit. En seguida, se avoc durante su presentacin al tema
sobre los Desafos del Comit Jurdico Interamericano, que trata de los problemas que est
enfrentando la regin y el rol que puede ejercer el Comit temas tales como la aplicacin de la
Carta Democrtica Interamericana, la cuestin de los migrantes, la gobernabilidad democrtica, y
la lucha contra la corrupcin, subrayando que a iniciativa del Comit Jurdico se incorporan en su
agenda numerosos temas, siendo precisamente esa independencia la que distingue al Comit de
los dems rganos de la Organizacin.
Con ocasin de dicho informe, el Presidente del Comit Jurdico record que hace muchos
aos se viene tratando de eliminar la exposicin de los Informes de los rganos durante la
Asamblea General, aunque algunos rganos han mantenido la presentacin de sus informes.
Agradeci al doctor Jaime Aparicio y al doctor Jean-Michel Arrighi, Director del Departamento de
Asuntos Jurdicos Internacionales, por las gestiones realizadas en el sentido de facilitar al Comit
la presentacin de su informe.
El doctor Arrighi aclar que, en virtud de una interpretacin del artculo 91 f) de la Carta de la
OEA, se decidi eliminar la presentacin de los Informes, ya que estos eran objeto de anlisis por
las respectivas Comisiones del Consejo Permanente. Tambin inform que se haba resuelto
escoger un tema central para su discusin en el mbito de la Asamblea General y que, en el
presente ao, el tema central fue el de los derechos humanos y por esa razn la Comisin y la
Corte Interamericanas de Derechos Humanos haban hecho una presentacin. La idea, indic, es
que se va a mantener la eleccin de un tema central para cada Asamblea General, y el rgano
que trabaje con el tema ser invitado a hacer su exposicin.
El doctor Mauricio Herdocia expres que le pareca sumamente importante que el Comit
mantenga la presentacin en el seno de la Asamblea General, por el aspecto simblico y la
publicidad que adquiere lo que ocurre en dicha reunin. Tambin percibi que en la Asamblea
General hubo un ambiente muy positivo y una visin muy constructiva con relacin al trabajo del
Comit.
La doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra felicit las gestiones llevadas a cabo por el doctor
Jaime Aparicio con el fin de que el Comit se hiciera presente en la Asamblea General.
El doctor Eduardo Vio Grossi expres su disconformidad con la interpretacin que se ha dado
en el seno de la OEA en el sentido de que los informes sean presentados solamente al Consejo
Permanente, ya que el artculo 91 f) dispone nicamente que le corresponde al Consejo
Permanente hacer observaciones y comentarios a los Informes, es decir, no est estableciendo
que el rgano de que se trate no presente su informe a la Asamblea General. Asimismo, indic
que el artculo 13 del Estatuto del Comit Jurdico Interamericano dispone que el Comit
presente a la Asamblea General su Informe Anual. Sugiri por ltimo que se haga una resolucin
con esa fundamentacin jurdica.
El doctor Freddy Castillo Castellanos resalt que el Comit Jurdico debe insistir en presentar
su informe a la Asamblea General, en razn de que hay varios mandatos de sta y que le parece
necesaria la presencia del Comit como rgano jurdico consultivo de la Organizacin. Expres
que basta mencionar el artculo 13 del Estatuto, pues las dems normas no son expresas, por
cuya razn se debe evitar interpretaciones respecto de las mismas.
B.

Curso de Derecho Internacional

El Comit Jurdico Interamericano y la Oficina de Derecho Internacional del Departamento de


Asuntos Jurdicos Internacionales de la OEA organizaron entre el 30 de julio y el 24 de agosto de
2007 el XXXIV Curso de Derecho Internacional, con la participacin de 26 profesores de distintos
pases de Amrica y Europa, 28 becarios de la OEA elegidos entre ms de 70 candidatos, y 10

241

alumnos que sufragaron sus costos de participacin. El tema central del Curso fue Aspectos
Jurdicos del Desarrollo Regional.
Con fecha 30 de julio de 2007 se inaugur el XXXIV Curso de Derecho Internacional en el
Centro de Convenciones del Hotel Everest Rio, con la asistencia del Secretario General de la OEA,
seor Jos Miguel Insulza, de los miembros del Comit Jurdico Interamericano, del Director del
Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales, del Director de la Oficina de Derecho
Internacional y diversas autoridades invitadas. El doctor Eduardo Vio Grossi hizo un homenaje al
distinguido jurista Santiago Benadava, texto que figura en el documento CJI/doc.268/07 rev.1, que
se transcribe ms adelante.
El Programa del Curso fue el siguiente:
XXXIV Curso de Derecho Internacional:
"Aspectos Jurdicos del Desarrollo Regional"
(Rio de Janeiro, 30 julio 24 agosto de 2007)
Primera Semana
Lunes 30
10:00 12:00
Inauguracin
Martes 31
9:00 10:50
Luis Toro Utillano
Oficial Jurdico, Oficina de Derecho Internacional de la OEA
El proyecto de Declaracin Americana sobre los derechos de los pueblos
indgenas: el proceso de negociacin
11:10 1:00
Luis Toro Utillano
El proyecto de Declaracin Americana sobre los derechos de los pueblos
indgenas: aspectos substantivos
2:30 4:30
Ines Bustillo
Directora de la Oficina de Cepal en Washington D.C.
Situacin y perspectivas del desarrollo econmico y social de Amrica Latina
y el Caribe
Mircoles 1
9:00 10:50
Jonathan T. Fried
Director Ejecutivo para Canad, Irlanda y el Caribe, Fondo Monetario
Internacional
Good governance and development: some architectural issues
11:10 1:00
Ines Bustillo
Insercin internacional de Amrica Latina y el Caribe y la agenda comercial
2:30 4:30
Meaghan McGrath Beaumont
Abogado Principal, Departamento Legal, Corporacin Financiera
Internacional, Fondo Monetario Internacional
A legal framework for Project Finance and PPPs in Latin America
Jueves 2
9:00 10:50
Jonathan T. Fried
Preventing financial crises: the international agenda
11:10 1:00
Meaghan McGrath Beaumont
A legal framework for Project Finance and PPPs in Latin America II
2:30 4:30
Juan Carlos Murillo
Asesor Jurdico Regional, ACNUR
El derecho de asilo y la proteccin de los refugiados en el continente
americano: contribuciones y desarrollos regionales

242

Viernes 3
9:00 10:50

11:10 1:00

Jos Miguel Insulza


Secretrio General de la Organizacin de los Estados Americanos

Juan Carlos Murillo


El sistema interamericano de proteccin de Derechos Humanos: su
relevancia para la proteccin de refugiados
2:30 4:30
LIBRE
Segunda Semana
Lunes 6
9:00 10:50
Ana Elizabeth Villalta Vizcarra
Miembro del Comit Jurdico Interamericano
Integracin, Comercio y Desarrollo en el marco del Sistema de la Integracin
Centroamericana
11:10 1:00
Mauricio Herdocia Sacasa
El valor de los principios de la Carta de la OEA para el sistema
interamericano
2:30 4:30
Ana Ampuero
Profesora de Derecho Internacional de la Pontificia Universidad Catlica del
Per
Trato Nacional, Trato de Nacin ms Favorecida, Nivel Mnimo de Trato y
Expropiacin en los Acuerdos Internacionales de Inversin I
Martes 7
9:00 10:50
Ana Ampuero
Trato Nacional, Trato de Nacin ms Favorecida, Nivel Mnimo de Trato y
Expropiacin en los Acuerdos Internacionales de Inversin II
11:10 1:00
Michael Dennis
Jefe de la Delegacin de EEUU en la negociacin de la Conferencia
Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado VII
CIDIP VII: building an agenda for consumer protection in the Americas I
2:30 4:30
Eduardo Tellechea
Profesor Titular y Director del Instituto de Derecho Internacional Privado,
Facultad de Derecho de la Universidad de la Repblica, Uruguay
La cooperacin jurdica internacional y el reconocimiento de las sentencias
extranjeras en el mbito regional I
4:30 - 5:30
Mauricio Herdocia Sacasa
Miembro del Comit Jurdico Interamericano.
La solucin pacfica de controversias
Mircoles 8
9:00 10:50
Eduardo Tellechea
La cooperacin jurdica internacional y el reconocimiento de las sentencias
extranjeras en el mbito regional II
11:10 1:00
Michael Dennis
CIDIP VII: building an agenda for consumer protection in the Americas II
2:30 4:30
Ana Ampuero
Trato Nacional, Trato de Nacin ms Favorecida, Nivel Mnimo de Trato y
Expropiacin en los Acuerdos Internacionales de Inversin III
4:30 5:30
Daro Soto
Director adjunto del Trust for the Americas de la OEA
Derecho de acceso a la informacin pblica, consideraciones regionales y
perspectivas nacionales

243

Jueves 9
9:00 10:50

11:10 1:00
2:30 4:30

Viernes 10
9:00 10:50

11:10 1:00
2:30 4:30

Eduardo Tellechea
La cooperacin jurdica internacional y el reconocimiento de las sentencias
extranjeras en el mbito regional III
Michael Dennis
CIDIP VII: Building an Agenda for Consumer Protection in the Americas III
Welber Barral
Catedrtico de la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Santa
Catarina, Brasil
El sistema multilateral del comercio
Ricardo Seitenfus
Miembro del Comit Jurdico Interamericano
La contribucin de las Amricas en los procesos de integracin: aportes
tericos y experiencia histrica
Welber Barral
Reglamentacin sobre subvenciones y lmites a la intervencin del Estado
Welber Barral
Diferendos internacionales

Tercera Semana
Lunes 13
9:00 10:50
Dante Negro
Director de la Oficina de Derecho Internacional de la OEA
Temas emergentes en el sistema interamericano: el proyecto de convencin
interamericana contra el racismo, la discriminacin y la intolerancia y sus
implicancias para el desarrollo en las Amricas
11:10 1:00
Nadia Rendak
Abogado, Departamento Legal del Fondo Monetario Internacional
International Monetary Fund: legal aspects of membership
2:30 4:30
Daniela Trejos Vargas
Profesora de Derecho Internacional Privado, Universidad Catlica de Rio de
Janeiro, Brasil
Litispendencia en Derecho Internacional Privado: praxis de los tribunales
brasileos
Martes 14
9:00 10:50
Nadia Rendak
New developments at the International Monetary Fund
11:10 1:00
Gabriel Valladares
Asesor Jurdico del Comit Internacional de la Cruz Roja para el Cono Sur
tema por definir.
2:30 4:30
Cludia Lima Marques
Profesora en Derecho Internacional, Universidade Federal do Rio Grande do
Sul, Brasil
La proteccin de las partes dbiles en Derecho Internacional Privado y los
esfuerzos de la CIDIP-VII de proteccin de los consumidores I
Mircoles 15
9:00 10:50
Roberto Ruiz Daz Labrano
Profesor en Derecho Internacional, Universidad Nacional de Asuncin,
Paraguay
El sistema jurdico de la integracin y el derecho internacional I

244

11:10 1:00

2:30 4:30

Jueves 16
9:00 10:50
11:10 1:00

2:30 4:30

Viernes 17
9:00 10:50
11:10 1:00

Anton Camen
Asesor Jurdico del Comit Internacional de la Cruz Roja para Amrica
Latina y el Caribe Servicio de Asesoramiento
tema por definir.
Cludia Lima Marques
La proteccin de las partes dbiles en Derecho Internacional Privado y los
esfuerzos de la CIDIP VII de proteccin de los consumidores II
Roberto Ruiz Daz Labrano
El sistema jurdico de la integracin y el derecho internacional II
Dante Negro
El nuevo marco jurdico interamericano sobre las personas con discapacidad
y su impacto en el desarrollo en la Regin
Antenor Madruga
Profesor de la Universidad Catlica de Brasilia, Brasil
Cooperacin Jurdica Internacional I
Roberto Ruiz Daz Labrano
El sistema jurdico de la integracin y el derecho internacional III
Antenor Madruga
Cooperacin Jurdica Internacional II
LIBRE

2:30 4:30
Cuarta Semana
Lunes 20
9:00 10:50
Jean-Michel Arrighi
Director del Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales de la OEA
La evolucin del Sistema Interamericano I
11:10 1:00
Antnio Augusto Canado Trindade
Profesor titular de la Universidad de Brasilia y del Instituto Rio Branco de
Brasil y ex Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
La expansin del contenido material del jus cogens I
2:30 4:30
LIBRE
Martes 21
9:00 10:50
Jean-Michel Arrighi
La evolucin del Sistema Interamericano II
11:10 1:00
Antnio Augusto Canado Trindade
La expansin del contenido material del jus cogens II
2:30 4:30
Antnio Celso Alves Pereira
Catedrtico de la Facultad de Derecho de la Universidad del Estado de Rio
de Janeiro, Brasil
Reforma das Naes Unidas, Desenvolvimento e Direitos Humanos I
Mircoles 22
9:00 10:50
Guy De Vel
Ex Director Jurdico del Consejo de Europa
Building Europe together on the Rule of Law
11:10 1:00
Ives Daudet
Profesor de la Universidad Paris 1 Pantheon-Sorbonne y Secretario de la
Academia de la Haya de Derecho Internacional.
L'exercice de comptences territoriales par les Nations Unies I
2:30 4:30
Antnio Celso Alves Pereira
Reforma das Naes Unidas, Desenvolvimento e Direitos Humanos II

245

Jueves 23
9:00 10:50

11:10 1:00
2:30 4:30
Viernes 24
10:00

Guy De Vel
Comment la coopration entre le Conseil de lEurope et lUnion europenne
contribue au dveloppement juridique du continent europen
Ives Daudet
L'exercice de comptences territoriales par les Nations Unies II
Daniela Trejos Vargas
Trabajadores Migrantes
Clausura y entrega de certificados
***

Los miembros del Comit Jurdico Interamericano decidieron que el XXXV Curso de Derecho
Internacional trate sobre los nuevos desafos del derecho internacional.
CJI/doc.268/07 rev.1
HOMENAJE A SANTIAGO BENADAVA
INAUGURACIN DEL XXXIV CURSO DE DERECHO INTERNACIONAL
DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
DE LA ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
Rio de Janeiro, Brasil, 30 de julio de 2007
(presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi)
Es ya una tradicin que, cada ao, al inicio del Curso de Derecho Internacional del
Comit Jurdico Interamericano de la Organizacin de los Estados Americanos, se rinda un
homenaje a algn destacado jurista americano que haya fallecido en fecha reciente.
Pero, lo que evidentemente no tiene precedente es que a quin se homenajea haya
escrito, l mismo, su semblanza para ser empleada precisamente luego y con ocasin de su
fallecimiento. Es ste el caso de Santiago Benadava, a quin hoy rendimos justo y merecido
tributo. Por cierto, no me atrevo a simplemente repetir lo por l escrito en su peculiar y
envidiable estilo pero s me aventuro en beneficiarme de algunas de las afirmaciones all
efectuadas.
Y es que ese hecho, el haber escrito su propia semblanza, lo retrata a cabalidad. En
tanto hombre meticuloso, preocupado, detallista y amante del prjimo como de s mismo, no
quiso dejar a los dems problema alguno y por eso tuvo tambin especial cuidado de facilitar la
tarea a personas como nosotros que, ahora, nos referimos a l.
Santiago Benadava fue, ante todo, una gran persona y por ello pudo ser un gran jurista.
El Derecho, para ser tal, debe efectivamente regular la Vida y, para hacerlo, debe
comprenderla tal cual es. Si no logra esto ltimo, tampoco puede lo otro. El Derecho es Vida o
sencillamente no es Derecho.
Y quin pretende ser jurista debe, entonces, entender el mundo en que se desenvuelve,
as como el buen abogado debe conocer a su cliente. Todo ello para desempear bien su labor,
sea impulsando el cambio, el perfeccionamiento o la modernizacin del Derecho en el primer
caso, sea representando debidamente intereses ajenos en el segundo, pero en ambas
situaciones, acorde a los principios que se profesen.
Santiago Benadava comprendi a los dems y, en especial, a su tiempo. Es por ello que
su personalidad no fue tan solo la del jurista destacado. Brill tambin en la diplomacia y la
docencia y an el mbito literario, actividades todas que ejerci y comprendi como
ntimamente vinculadas a la de jurista, que, en definitiva, fue su pasin.
Pero, hizo tal cosa, como ya sea ha instando, a partir de la valorizacin del ser humano y
de la humanidad en su conjunto.

246

Por eso no es para nada extrao que Santiago Benadava evocara por igual, no sin
orgullo, su origen sefardita, su paso, sin ser catlico, por un colegio de los Hermanos Maristas y
luego por un liceo del Estado, o bien sus estudios en Derecho en la Universidad de Chile y en
la Universidad de Carolina del Norte, Estados Unidos de Amrica, donde obtuvo el master.
Tampoco puede extraar que valorara en similares trminos, su desempeo, en dos
ocasiones, como Embajador en Israel y su participacin en la Mediacin Papal con motivo del
diferendo chileno-argentino del Canal de Beagle, aunque respecto de esta ltima expres que
fue la misin de mayor trascendencia que he cumplido.
Del mismo modo, no puede ser sino de l dos afirmaciones a las que les asigna la mayor
relevancia y que dan cuenta de su riqusima personalidad. Una, cuando se refiere a sus
estudios universitarios en los Estados Unidos. Dice recuerdo muy bien que al trmino de las
pruebas escritas debamos declarar bajo nuestras firmas que no habamos dado ni recibido
ayuda alguna. Todos cumplan escrupulosamente con esta declaracin. Gran legado para
todos los estudiantes de Derecho, dejado por quin declar que su actividad preferida ha sido
la enseanza, desplegada en la Universidad de Chile, la Universidad Diego Portales, el
Instituto Superior de Carabineros y la Academia de Ciencias Policiales de Investigaciones,
todas instituciones chilenas.
La otra afirmacin es a propsito de la visita que le hizo, a comienzo de la dcada del 60
y estando destinado, como funcionario del Servicio Exterior chileno, en La Haya, al Presidente
de la Corte Internacional de Justicia, Sir Percy Spender. Recuerda que ste le dijo: Cuando
tenga que resolver un asunto jurdico, aplique primero el buen sentido, luego los precedentes y
finalmente la doctrina. Y recuerde que lo que se basa en el buen sentido es jurdicamente
correcto. Otra gran y permanente enseanza que asimil al tiempo de seguir cursos en la
Academia de Derecho Internacional de La Haya.
Igualmente, no podra resultar ajena a los peculiares rasgos de Santiago Benadava la
circunstancia de que siempre procurara vincular, bajo el gran manto del Derecho Internacional
Pblico, su especialidad, la teora con la prctica, la Norma con la Vida.
As, se distingui por sus obras jurdicas, la principal de las cuales fue el manual de
Derecho Internacional Pblico, editado ms de seis veces. Se trata de un texto a la vez
sencillo, preciso y conciso y completo. No falta ni sobra ninguna palabra. Siempre les digo a
mis alumnos: el libro de Santiago Benadava debe conocerse y saberse completamente, no
basta con consultarlo, hay que aprehenderlo. Pero no es el nico trabajo jurdico que habra
que destacar en una ocasin como sta. Tambin resulta imperioso mencionar su clsico
trabajo sobre Las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno en la
Jurisprudencia Chilena, el que, sin duda, ha servido para las modificaciones constitucionales
chilenas recientemente habidas con relacin a los tratados.
Pero, al mismo tiempo que desarrollaba esa faceta acadmica, Santiago Benadava tuvo
las excepcionalsimas oportunidades de aplicar el Derecho Internacional en situaciones
extremas. Ya hicimos mencin a la Mediacin Papal, que culmin en 1984 con un Tratado de
Paz y Amistad entre Chile y Argentina que alej, esperamos que para siempre, el riesgo de
guerra entre ambas naciones. Sin duda alguna, las frmulas esbozadas en ese texto para la
solucin de controversias responden, en alguna medida, a los sabios aportes realizados por
Santiago Benadava, quin, tuvo, adems, la ocasin de aplicarlas en plenitud como uno de los
cinco jueces arbitrales que fallaron, en 1995, el caso de Laguna del Desierto, precisamente en
el local del Comit Jurdico Interamericano.
Su irresistible inclinacin por comprender la Vida que el Derecho debe regular, lo
condujeron asimismo a incursionar en temas histricos. Es por ello que Santiago Benadava
escribi sobre la Historia de las Fronteras de Chile, la Historia de la Mediacin Pontificia entre
Chile y Argentina y Un incidente de la historia diplomtica: el caso del Dogger Bank. Pero, lo
que para todos result ms sorprendente fue su obra sobre El Crimen de la Legacin Alemana,
de 1986. Como l mismo lo dice, narra un espectacular crimen cometido en Chile en 1909 por
un diplomtico alemn. No fue fcil encontrar el voluminoso expediente judicial de la poca.
Todo lo afirmado precedentemente no puede, empero dar cabalmente cuenta de la
compleja y rica personalidad de Santiago Benadava.

247

Quizs sea un intento en vano, pero me arriesgar. Creo que dos ancdotas podran
ayudar a conocerlo, comprenderlo y recordarlo mejor.
La primera dice relacin con una flor que todos los das, sin excepcin, llevaba en el ojal
de su chaqueta o abrigo. Con una curiosidad alimentada por el hecho de que su peculiar
imagen se acrecentaba por el uso de un elegante bastn, le pregunt a qu obedeca aquello.
Me respondi que cada maana sacaba de su jardn, que para eso, entre cosas estaba, una
flor que se pona en el ojal y que ms tarde se la obsequiaba a la mujer que en ese da de
seguro encontraba y que, por tanto, le alegrara el da, lo que tuve el privilegio de comprobar en
ms de una oportunidad. El amor por la Vida en toda sus expresiones!
La segunda ancdota, al ser conocida por Santiago Benadava, me dijo que no calzaba
exactamente con lo que en realidad haba acontecido, pero que le agradaba. Se deca que l,
al volver de una de las destinaciones en el exterior, se trajo, como muchos diplomticos, un
buen auto, en su caso, un Mercedes Benz. Pues bien, impartiendo su curso de Derecho
Internacional Pblico en la Universidad de Chile, se produjo la tradicional discusin acerca de la
existencia o inexistencia, como disciplina jurdica, de esa rama del Derecho, ante lo cual
Santiago Benadava hizo que todos los alumnos fuesen a la calle y frente al citado vehculo les
habra expresado: No s si para Uds. existe o no existe el Derecho Internacional, pero a m me
ha provedo de este mercedes benz. El amor al Derecho en todo evento!
Las lecciones que ha dejado Santiago Benadava al fallecer, el 1 de febrero de 2004, a
los 73 aos, no se encuentran nica y exclusivamente en los valiosos, entretenidos y precisos
textos que escribi. Tambin tienen significativa relevancia los gestos que despleg durante su
fructfera vida.
Y hablando de gestos, permtaseme llamar la atencin sobre uno propio ligado,
obviamente, a Santiago Benadava.
A comienzos de la dcada del 90, recin asumido como Embajador-Director de Asuntos
Jurdicos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, me correspondi el honor de
promover la realizacin de un almuerzo oficial, ofrecido por el Canciller chileno de entonces,
don Enrique Silva Cimma, amigo y ex profesor de Santiago Benadava, en homenaje de ste,
con motivo de haber dejado, en esa poca y por segunda vez, el Servicio Exterior de la
Repblica. Para m, fue un gesto de reconocimiento hacia alguien que se haba distinguido en
un mbito en el que yo recin comenzaba
Sin duda, me sorprende gratamente el rendir nuevamente homenaje a Santiago
Benadava, precisamente en el ltimo perodo de sesiones del Comit Jurdico Interamericano
del que participo desde hace 16 aos. Podra pensarse, en consecuencia, que se trata de un
signo relativo al cierre de un captulo o ciclo de vida.
Sin embargo, debo recordar que este homenaje estaba previsto para dos cursos antes
que ste, pero motivos de salud me impidieron comparecer en aquellas ocasiones. Si hoy
concurro a cumplir con cierto retardo tan honrosa tarea, ya plenamente repuesto, es, en
especial, porque el legado de Santiago Benadava apunta directamente al mensaje que procur
transmitir y que he evocado quizs hasta el cansancio como plenamente vlido para, en
especial, alumnos como Uds., a saber, en el Derecho se encuentra la Vida y sta se expresa
en aqul.
Muchas gracias.
***

C.

Relaciones y formas de cooperacin con otros organismos interamericanos y con


organizaciones regionales o mundiales similares
Participacin del Comit Jurdico Interamericano como Observador o Invitado ante diferentes
organizaciones y conferencias

Los siguientes miembros del Comit Jurdico Interamericano actuaron como observadores y
participaron en diversos forums y organismos internacionales en representacin del Comit
durante el 2007:

248

1.

El doctor Jean-Paul Hubert, Presidente del Comit Jurdico Interamericano,


acompaado de otros miembros del Comit Jurdico, present el Informe anual del
Comit correspondiente a sus actividades desarrolladas durante el 2006 ante la
Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos del Consejo Permanente de la OEA el 22 de
marzo de 2007. Dicha presentacin fue recogida en el documento CJI/doc.263/07,
Presentacin del Informe Anual 2006 por el Presidente del Comit Jurdico
Interamericano ante la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos de la Organizacin de
los Estados Americanos (Washington, D.C., 22 de marzo de 2007).

2.

El doctor Jaime Aparicio, Vicepresidente del Comit Jurdico Interamericano, present


el Informe Anual del Comit correspondiente a sus actividades desarrolladas durante
2006 ante la Asamblea General durante su XXXVII perodo ordinario de sesiones
celebrado en Panam en junio de 2007. Dicha presentacin fue recogida en el
documento CJI/doc.265/07, Presentacin del Informe Anual del Comit Jurdico
Interamericano a la Asamblea General de la Organizacin de los Estados Americanos
(Panam, 5 de julio de 2007).

3.

El doctor Mauricio Herdocia Sacasa hizo una presentacin ante la Comisin de


Asuntos Jurdicos y Polticos de la OEA el da 22 de marzo de 2007, la cual qued
recogida en el documento CJI/doc.270/07, Los Principios de Derecho Internacional
contenidos en la Carta de la OEA: intervencin del doctor Mauricio Herdocia Sacasa,
miembro del Comit Jurdico Interamericano, en la Sesin Extraordinaria de la Comisin
de Asuntos Jurdicos y Polticos (CAJP) del Consejo Permanente (Washington, 22 de
marzo de 2007).

4.

El doctor Mauricio Herdocia Sacasa represent al Comit Jurdico Interamericano


ante la Comisin de Derecho Internacional de Naciones Unidas que se reuni en
Ginebra en julio de 2007.

5.

El doctor Mauricio Herdocia Sacasa represent al Comit Jurdico Interamericano en


el Primer Encuentro de Cortes Internacionales y Regionales de Justicia del Mundo, que
se celebr en la ciudad de Managua, Nicaragua, los das 4 y 5 de octubre de 2007.

A continuacin se transcriben las presentaciones que hicieron los miembros del Comit
Jurdico Interamericano en su calidad de observadores, representantes o participantes en
diferentes reuniones durante el ao 2007:
CJI/doc. 263/07
PRESENTACIN DEL INFORME ANUAL 2006 POR EL PRESIDENTE
DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO ANTE LA
COMISIN DE ASUNTOS JURDICOS Y POLTICOS DE LA
ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
(WASHINGTON, 22 MARZO 2007)
(presentado por el doctor Jean-Paul Hubert)
Sumario
I. INTRODUCCIN. 2006, Ao del Centenario del Comit Jurdico Interamericano. II.
TEMAS TRATADOS POR EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO DURANTE LOS
PERODOS ORDINARIOS DE SESIONES CORRESPONDIENTES AL AO 2006. 1. Corte
Penal Internacional. 2. Aspectos jurdicos de la interdependencia entre democracia y
desarrollo econmico y social. 3. Preparacin de la conmemoracin del centenario del
Comit Jurdico Interamericano. 4 Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre
Derecho Internacional Privado. 5. Consideracin sobre la codificacin y uniformizacin del
derecho internacional en las Amricas. 6. Derecho de informacin: acceso y proteccin de
la informacin y datos personales. 7. Principios de tica judicial. 8. Aspectos jurdicos de la
seguridad interamericana. 9. El esfuerzo conjunto de las Amricas en la lucha contra la
corrupcin y la impunidad. 10. Seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica
Interamericana. 11. Elaboracin de un proyecto de convencin interamericana contra el

249

racismo y toda forma de discriminacin e intolerancia. 12. Reflexiones sobre los desafos
del Comit Jurdico Interamericano. 13. Otras actividades realizadas durante el ao 2006
Curso de Derecho Internacional. 14. Aspectos especiales.
***

Es para mi un honor el haber sido invitado, en mi calidad de Presidente del Comit


Jurdico Interamericano, a presentar un resumen de las actividades desarrolladas por dicho
rgano durante el ao 2006. Cuando, entre los aos 1990 y 1994, tuve el gran privilegio de
representar a Canad en este mismo saln como su primer Representante Permanente ante la
OEA, nunca imagin que 13 aos despus tendra el placer de regresar, esta vez para dirigirme
a ustedes en nombre del Comit Jurdico Interamericano. Estoy muy agradecido por su
presencia.
I.
INTRODUCCIN

2006, Ao del Centenario del Comit Jurdico Interamericano


Al adoptar una Declaracin sobre el Centenario del Comit Jurdico Interamericano
[AG/DEC.49 (XXXVI-O/06)], la Asamblea General de la OEA, durante su 36 o perodo ordinario
de sesiones (Santo Domingo, Repblica Dominicana, junio 2006) proclam el ao 2006 como
conmemorativo de dicho centenario. El ms antiguo antecedente del Comit Jurdico
Interamericano lo constituye la Junta Internacional de Jurisconsultos de Rio de Janeiro, creada
por la Tercera Conferencia Internacional Americana de 1906.
Esa conmemoracin, de tanto carcter histrico, dio lugar a varias actividades de
especial relevancia para el Comit Jurdico. Entre ellas, la Sesin Solemne celebrada aqu en
Washington por el Consejo Permanente en la presencia de los miembros del Comit reunidos
en la sede de la OEA con ocasin de su primera sesin ordinaria del ao. En esa oportunidad
el Presidente del Comit, doctor Mauricio Herdocia Sacasa, resumi y subray los mayores
aportes del Comit al Derecho Internacional tanto universal como regional a lo largo de sus
cien aos de estudios y dictmenes, al igual que lo hiciera ms tarde durante un muy
concurrido Acto Solemne de Conmemoracin del Centenario, realizado el 16 de agosto del
2006 en el Palacio de Itamaraty, Rio de Janeiro, sede del Comit Jurdico, en el marco de la
segunda sesin anual del Comit.
En el mismo sentido se aprovech la intervencin anual de un representante del Comit
Jurdico Interamericano ante la Comisin de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, en
Ginebra, para compartir con los juristas onusianos algunos de los puntos destacados de la
trayectoria del Comit y el aporte primigenio del Sistema Interamericano al Derecho
Internacional en un gran nmero de sectores.
Finalmente, vale mencionar la decisin del Comit Jurdico Interamericano de escoger
como tema de su trigsimo tercer Curso de Derecho Internacional (Rio de Janeiro, agosto
2006) El Derecho Internacional en las Amricas: 100 aos del Comit Jurdico Interamericano,
y la publicacin por parte de la Oficina de Derecho Internacional de la OEA, con la participacin
activa del Comit, de una obra conmemorativa bajo el ttulo El Comit Jurdico Interamericano:
un siglo de aportes al Derecho Internacional.
El Comit Jurdico aprob la resolucin Agradecimiento al gobierno de la Repblica
Federativa de Brasil [69 perodo ordinario de sesiones; CJI/RES. 111 (LXIX-O/06)], mediante
la cual se agradece al Gobierno de Brasil por el significativo apoyo que le proporcion en lo
relativo a la celebracin de su centenario, y resalt de manera particular la cooperacin
realizada por el Brasil, lo cual posibilit la publicacin del libro conmemorativo del centenario y
la exitosa realizacin de la sesin solemne.
II.
TEMAS TRATADOS POR EL COMIT JURDICO INTERAMERICANO DURANTE LOS
PERODOS ORDINARIOS DE SESIONES CORRESPONDIENTES AL AO 2006
Tal como se indic previamente, durante el ao 2006, el Comit Jurdico Interamericano
celebr dos perodos ordinarios de sesiones, primero aqu en Washington, y luego en Rio de
Janeiro, Repblica Federativa del Brasil.
En el transcurso de ambas reuniones, el Comit tuvo en su agenda los siguientes temas:

250

1.

Corte Penal Internacional


El Comit Jurdico Interamericano aprovech la celebracin de su 68 perodo ordinario
de sesiones en Washington, D.C. (marzo, 2006) para celebrar, con el apoyo de la Oficina de
Derecho Internacional, y junto con expertos de la American Society of International Law, la
Escuela de Derecho de la Universidad Vanderbilt, la Universidad de California, y la Asesora
Especial del Fiscal de la Corte Penal Internacional, un taller dedicado a la estructura y
funcionamiento de la Corte Penal Internacional, la implementacin del Estatuto de Roma, y el
tema Democracia en las Amricas y la Corte Penal Internacional.
Siempre en el mismo perodo de sesiones, el Comit Jurdico aprob un informe sobre la
Corte Penal Internacional preparado por el relator del tema, doctor Mauricio Herdocia Sacasa.
Dicho informe contena, entre otras cosas, un anlisis de ciertas provisiones pertinentes del
Estatuto de Roma, tales como la cosa juzgada, la improcedencia del cargo oficial, las funciones
y atribuciones del fiscal de la Corte Penal Internacional, el procedimiento de detencin, la
prisin perpetua, y los indultos y amnistas. Tambin resuma las respuestas recibidas por parte
de 17 de los Estados miembros al cuestionario preparado anteriormente por el Comit.
Adems, se solicitaba (a) a los Estados miembros que an no lo hayan hecho que completen el
cuestionario; (b) a aquellos Estados parte del Estatuto de la Corte Penal Internacional que
hayan cumplido el proceso de aprobacin de leyes e implementacin de la parte IX (sobre
cooperacin internacional y asistencia judicial) y X (sobre ejecucin de la pena) de dicho
Estatuto, que remitan tal informacin al Comit; (c) a los Estados que hayan concluido el
proceso de aprobacin de leyes que incorporen, modifiquen o adicionen los tipos penales
consagrados en el Estatuto de Roma, que brinden dicha informacin actualizada al Comit; y
(d) a los Estados parte del Estatuto de Roma, que informen sobre cualquier otra reforma que
habilite la cooperacin con la Corte Penal Internacional.
La Asamblea General, durante su 36 perodo ordinario de sesiones (Santo Domingo,
junio, 2006), le pidi al Comit Jurdico que elabore un documento de recomendaciones a los
Estados miembros de la OEA sobre la forma de fortalecer la cooperacin con la Corte Penal
Internacional, a ser remitido a su 37 perodo ordinario de sesiones, o sea en junio prximo.
Durante el 69 perodo ordinario de sesiones del Comit (Rio de Janeiro, agosto, 2006),
el relator hizo un resumen de los insumos recibidos en la sesin de trabajo que la Comisin de
Asuntos Jurdicos y Polticos de la OEA haba sostenido con la representante de la Corte Penal
Internacional en febrero de 2006, y explic que con los resultados de dicha sesin procedera al
estudio y elaboracin de los documentos necesarios para cumplir con los mandatos sobre la
materia. Finalmente, se volvi a solicitar por va de la Secretara General que nuevamente se
remita el cuestionario a los Estados miembros que aun no haban dado debida contestacin al
mismo.

2.

Aspectos jurdicos de la interdependencia entre democracia


y desarrollo econmico y social

Conviene recordar que el Comit incorpor este tema en su agenda desde que la
Asamblea General, durante su 34 perodo ordinario de sesiones (Quito, Ecuador, junio, 2004)
le solicit que en el marco de sus consideraciones sobre la Aplicacin de la Carta Democrtica
Interamericana, analice los aspectos jurdicos de la interdependencia entre democracia y
desarrollo econmico y social, teniendo presente lo recomendado y declarado en varios
instrumentos regionales y universales.
El Comit Jurdico discuti ampliamente el tema durante las siguientes cuatro sesiones,
incluyendo su 68 perodo ordinario de sesiones (Washington D.C., marzo 2006) cuando recibi
y analiz el informe final (CJI/doc.190/05 rev.3). del relator, doctor Jean-Paul Hubert.
En su informe, y antes de proceder a sugerir posibles conclusiones a su anlisis del
tema, el relator realiz varias consideraciones generales y formul afirmaciones importantes
relativas a la interrelacin e interdependencia entre democracia y desarrollo econmico y
social. Por ejemplo, se refiri al debate ms bien de ndole poltica que jurdica sobre si la
democracia deba anteceder el desarrollo, o si, por el contrario, es el desarrollo el que debe
preceder a la democracia. Mencion que si se puede afirmar que el desarrollo econmico y

251

social no constituyen condiciones previas absolutas para la democracia, es indudable que la


fortalecen. Tambin mencion que si la falta de desarrollo puede indudablemente amenazar a
la democracia, esto no puede ser utilizado como una excusa para suprimirla o disminuirla.
El informe consider si se puede o no hablar de la existencia de un derecho a la
democracia, y/o de un derecho al desarrollo en el derecho internacional en general, y en el
derecho internacional de las Amricas; y de as serlo, quines exactamente son los
beneficiarios de tales derechos y que obligaciones ellos crean. Se abord la relacin entre
democracia y desarrollo econmico y social por un lado, y los derechos humanos por el otro,
concluyndose que independientemente de si la democracia es un derecho humano o no, no
se deben confundir ambos conceptos.
Luego de estas y algunas otras consideraciones de orden general, y con base a su
revisin y anlisis de los documentos relevantes anexos a su informe, el relator brind una
serie de conclusiones que someti a los dems miembros del Comit con el objetivo de ofrecer
elementos suficientes para la aprobacin de una eventual resolucin. Entre estas, las
siguientes: (i) que el Comit Jurdico debe evitar consideraciones polticas con relacin al
mandato; (ii) que la democracia es un valor legalmente protegido en el sistema interamericano,
estando adems la OEA facultada para promover y defenderla; (iii) que la misin de la OEA
de defender y promover la democracia se ve claramente acompaada por la de prevenir y
anticipar las causas que la afectan; (iv) que la falta de desarrollo est ampliamente reconocida
como una de dichas causas; (v) que mientras que la ausencia o falta de desarrollo pueden y en
efecto ponen en riesgo a la democracia, estas no pueden constituir justificacin para suprimir o
disminuir la democracia; (vi) que cualquier Estado en el cual se interrumpa el proceso
democrtico adquiere inmediatamente la obligacin de restablecerla; (vii) que la Carta
Democrtica Interamericana es un instrumento internacional vinculante que tiene en cuenta el
desarrollo progresivo del derecho internacional; (viii) que el debate relativo a qu est primero,
si el desarrollo o la democracia, encierra un tema complejo sobre el cual existe mucho
desacuerdo, y que adems es en principio poltico, no jurdico, por naturaleza; (ix) que la Carta
Democrtica Interamericana establece la existencia de un derecho a la democracia que
pertenece a los pueblos y que los gobiernos tienen la obligacin de defenderla; (x) que si existe
un creciente consenso en torno a la existencia de un derecho al desarrollo, no obstante, no hay
consenso en que este derecho al desarrollo establezca una obligacin para los Estados que
contenga sanciones ante su incumplimiento; (xi) que la Carta Democrtica Interamericana no
est pensada para aplicarse en situaciones de falta de desarrollo; (xii) que cuando visualizado
desde el ngulo especfico de los posibles aspectos legales de la universalmente proclamada
interdependencia entre democracia y desarrollo econmico y social, parecera que existen
diferencias sumamente fundamentales, al menos en lo que hace al Sistema Interamericano;
(xiii) en relacin a lo anterior, que mientras los Estados miembros, a travs de su Carta
Democrtica y como lo refleja la Carta de la OEA, han apoyado y se han impuesto
individualmente una obligacin para con la democracia, obligacin cuya violacin conlleva
inmediatamente consecuencias polticas y legales, no ocurre as con relacin al desarrollo; (xiv)
que no se encuentra en ningn lado ninguna obligacin de desarrollo sancionable o exigible,
ya que la obligacin que innegablemente todos los miembros de la OEA tienen con relacin al
desarrollo solo es la de colaborar entre s para promover y alcanzar el desarrollo, estableciendo
la Carta de la OEA que la cooperacin internacional para el desarrollo integral es
responsabilidad comn y conjunta de los Estados miembros.
Todo esto condujo al relator a ponderar si lo que en efecto se le haba solicitado al
Comit Jurdico es si existen respuestas legales que podran corregir o mejorar la situacin
mencionada. Consider que los documentos hemisfricos tal como hoy existen, y ms
especficamente la Carta de la OEA y la Carta Democrtica Interamericana, establecen ya en
sus perspectivas especficas y apropiadas y sus alcances legales los derechos y obligaciones
de sus miembros, as como los deberes de la propia OEA y de sus organismos, con relacin a
la democracia por un lado, y al desarrollo econmico y social por el otro, y su interdependencia.
No obstante, si existiera una voluntad poltica de parte de los miembros de la OEA a fin
de proceder con la negociacin y aprobacin eventual de un nuevo instrumento con el fin de
tratar mejor la interdependencia entre democracia y desarrollo, sugiri que uno de los objetivos
de tal documento podra ser el de contribuir a una mejor comprensin, interpretacin y

252

aplicacin efectiva de tales derechos y obligaciones existentes, incluyndolos a medida que


evolucionan.
Concluy por fin que dicho instrumento necesitara naturalmente encontrar su
fundamento en la Carta de la OEA y tener en cuenta a la Carta Democrtica Interamericana.
Sugiri adems que los derechos y obligaciones que pudiese contener precisan tener en
cuenta las diferencias bsicas existentes en los parmetros legales generalmente aceptados
para las nociones interrelacionadas de democracia por un lado, y desarrollo econmico y
social por el otro.
El Comit Jurdico dio buena acogida al informe del relator, y, luego de una un amplia
discusin sobre su contenido y sus conclusiones, aprob la resolucin CJI/RES. 106 (LXVIIIO/06) sobre los aspectos jurdicos de la interdependencia entre democracia y desarrollo
econmico y social, a la cual se anex el informe del relator.
Dicha resolucin se refiri, entre otras cosas, a que, con relacin a la parte democracia
de la ecuacin democracia y desarrollo econmico y social, se desprende de la Carta
Democrtica Interamericana que (a) los pueblos de Amrica tienen derecho a la democracia y
sus gobiernos la obligacin de promoverla y defenderla, de acuerdo con la Carta de la OEA, y
que (b) la observancia de los atributos inherentes a la democracia sustentados en el estado de
derecho est indisolublemente vinculada con la vigencia de la democracia representativa. Con
relacin a la parte al desarrollo econmico y social, y de conformidad con la Carta de la OEA y
la Carta Democrtica Interamericana, afirm la resolucin que se puede deducir que (a) tanto el
desarrollo econmico como el desarrollo social han venido a ser considerados como
componentes inherentes al desarrollo integral establecido en el ordenamiento interamericano
y que la persona humana es el sujeto central del proceso de desarrollo, y que (b) la
responsabilidad primaria para lograr el desarrollo corresponde a cada uno de los Estados
miembros los cuales tienen el deber de cooperar entre s en concordancia con la norma sobre
responsabilidad comn y solidaria de los Estados miembros.
Para luego concluir (a) que las regulaciones legales internacionales con relacin al
ejercicio efectivo de la democracia representativa en los Estados del Sistema Interamericano
forman un orden especfico y especial, y por lo tanto, aunque complementario, diferente de
otros que conllevan otros propsitos, (...) (CJI/RES. 5/LII/98 del 19 de marzo de 1998), y (b)
que aunque el desarrollo econmico y social consolida y fortalece la democracia, la falta de
niveles adecuados de desarrollo no puede constituir una invocacin para afectar la democracia.
Luego reafirm y que sin perjuicio de lo anterior la eliminacin de la pobreza crtica es parte
esencial de la promocin y consolidacin de la democracia representativa.
Tambin concluy que al analizar los posibles aspectos jurdicos de la interdependencia
entre democracia y desarrollo econmico y social, hay diferencias de enfoque, en la medida en
que: (i) los pases del hemisferio, de conformidad con el ordenamiento jurdico interamericano,
han asumido que la democracia es una obligacin cuya violacin motiva acciones legales de
parte de la Organizacin, mientras que (ii) el actual ordenamiento interamericano en materia de
desarrollo econmico y social no prev sanciones ni consecuencias legales referidas al
incumplimiento de compromisos de cooperacin para el desarrollo. Y que por lo tanto por un
lado la obligacin para con la democracia y por otro lado la obligacin para cooperar con el
desarrollo, tienen distinta normatividad, no obstante su interdependencia consagrada en la
Carta de la OEA y en la Carta Democrtica Interamericana.
Finalmente, la resolucin afirm que el desarrollo tiene un componente de derechos
econmicos, sociales y culturales que estn consagrados en declaraciones e instrumentos
jurdicos internacionales e interamericanos en la esfera de los derechos humanos, parte
esencial de la democracia, y que su creciente adquisicin fortalece el vnculo legal y la
interdependencia entre la democracia, el desarrollo integral y el combate a la pobreza, tal como
lo consagra la Carta Democrtica Interamericana.
Posteriormente, la Asamblea General, durante su 36 perodo ordinario de sesiones
(Santo Domingo, junio, 2006), solicit al Comit Jurdico que incluya un informe final sobre el
tema en su prximo informe anual, o sea el que hoy se presenta. No obstante, el Presidente del
Comit vio a bien no esperar hasta este momento para solicitarle a la Oficina de Derecho

253

Internacional que el 14 de julio de 2006 remitiera al Consejo Permanente la resolucin


CJI/RES. 106 (LXVIII-O/06) junto con el documento CJI/doc.190/05 rev.3.
Durante su 69 perodo ordinario de sesiones (Rio de Janeiro, agosto, 2006), y en virtud
de que el informe del relator ya haba sido enviado a los rganos polticos de la Organizacin,
el asunto se dej entre los temas en consideracin en la agenda del Comit.

3.

Preparacin de la conmemoracin del centenario del


Comit Jurdico Interamericano

Durante el 68 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico (Washington, D.C.,


marzo, 2006), se pas revista a los antecedentes de la preparacin y programa para la
conmemoracin del centenario del Comit y se discuti sobre la edicin del libro
correspondiente al Centenario. Tambin se consideraron los temas que el Comit discutir en
la etapa de clausura del centenario y los eventos planeados para los das 14, 15 y 16 de agosto
de 2006, consistiendo stos en 5 sesiones sobre los desafos interamericanos y la sesin
solemne de conmemoracin del Centenario.
Durante el 69 perodo ordinario de sesiones (Rio de Janeiro, agosto, 2006), el doctor
Manoel Moletta, Secretario del Comit, hizo la presentacin del libro conmemorativo del
centenario, agradeciendo el Presidente a los miembros de la Secretara General que se
encargaron de preparar dicha edicin, as como a los autores de los diferentes artculos
contenidos en la misma.
En consideracin del apoyo que brind el Gobierno de Brasil a la celebracin del
centenario y a la publicacin del libro respectivo, el Comit Jurdico Interamericano aprob una
resolucin de Agradecimiento al gobierno de la Repblica Federativa de Brasil (CJI/RES. 111
(LXIX-O/06).
El Presidente pas asimismo a discutir la invitacin emitida por la Asamblea General
durante su 36 perodo ordinario de sesiones (Santo Domingo, junio, 2006) para que el Comit
Jurdico, en el marco del Consejo Permanente de la OEA, presente sus puntos de vista sobre
los principios generales de derecho que conforman la base jurdica del sistema interamericano.
Al efecto, el Presidente record el texto original del proyecto de declaracin sobre el centenario
del Comit que contena una serie de principios generales de derecho reconocidos por el
sistema interamericano y mencion que este presenta un buen punto de partida sobre el cual
cumplir con el mandato de la Asamblea General. Sobre la materia se decidi dialogar con el
Presidente de la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos para determinar la mejor manera en
la cual abordar el tema. Al efecto se decidi dar cumplimiento al mandato al margen de la
presentacin del informe anual del Comit Jurdico en el seno de la Comisin de Asuntos
Jurdicos y Polticos de la OEA, en marzo de 2007.

4.

Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre


Derecho Internacional Privado

Durante su 68 perodo ordinario de sesiones (Washington, D.C., marzo, 2006) el Comit


Jurdico consider el informe (CJI/doc.209/06) presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta
Vizcarra, relatora del tema, quien, despus de una recapitulacin de los antecedentes de dicho
tema, record los mandatos de la Asamblea General [AG/RES. 2069 (XXXV-O/05)] y [AG/RES.
2065 (XXXV-O/05)] en las que se solicit al Comit presentar comentarios sobre los temas
finales de la CIDIP-VII y colaborar con los trabajos preparatorios.
Con relacin al primero de los dos temas aprobados para la CIDIP-VII, o sea la
Proteccin al Consumidor, se refiri a los tres documentos en va de elaboracin: un proyecto
brasileo de Convencin de Ley Aplicable, una propuesta estadounidense de Ley Modelo sobre
Restitucin Monetaria, y un texto canadiense referido a una Convencin sobre Jurisdiccin,
cada uno con un alcance distinto pero, a primera vista, compatible con los otros dos. En cuanto
al segundo tema para la CIDIP-VII, se explic que la intencin es crear un nuevo sistema de
registro para la implementacin de la Ley Modelo Interamericana sobre Garantas Mobiliarias.

254

A peticin del Presidente del Comit, el doctor John Wilson, Oficial Jurdico de la Oficina
de Derecho Internacional, dio un breve resumen de la metodologa adoptada para llevar el
desarrollo de los trabajos preparatorios de la CIDIP-VII, la cual incluira un foro virtual donde
puedan participar e intercambiar ideas expertos gubernamentales e independientes. El doctor
Wilson mencion la posibilidad de que el Comit participe en dicho foro virtual.
De la discusin se desprendi que se abrira dentro del sitio Internet del foro una pgina
del Comit Jurdico en la cual puedan estar reflejados los informes emitidos por l en la
materia, y se solicit por va de resolucin [CJI/RES. 104 (LXVIII-O/06)] a los relatores en la
materia (el doctor Antonio F. Prez siendo co-relator) que participen en forma coordinada en
dicho foro en representacin del Comit.
La Asamblea General, durante su 36 o perodo ordinario de sesiones, Santo Domingo,
junio, 2006; [AG/RES. 2218 (XXXVI-O/06)], solicit al Comit que siga colaborando con la
preparacin de la prxima CIDIP-VII, y alent a los relatores del tema a participar en los
mecanismos de consulta con miras a desarrollar los temas propuestos para dicha CIDIP.
Durante el 69 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico (Rio de Janeiro, agosto,
2006), la doctora Villalta inform sobre la marcha del foro virtual sobre la CIDIP-VII. Al doctor
Prez le pareci recomendable que el Comit no formulara recomendaciones concretas hasta
cuando se pueda disponer de los tres documentos y as contar con una visin completa del
tema. Le pareci indicado que se procediera mientras tanto con un anlisis ms conceptual.
El Comit Jurdico aprob una resolucin [CJI/RES. 115 (LXIX-O/06)] mediante la cual
reitera su apoyo al proceso de las CIDIPs como el foro por excelencia para la codificacin y
armonizacin del derecho internacional privado en el hemisferio. Tambin reiter su apoyo a la
participacin de los relatores en los trabajos preparatorios para la CIDIP-VII. Finalmente
resolvi preparar nuevos textos, comentarios y preguntas para el foro de discusin por internet
de la CIDIP-VII para estimular un dilogo destinado a la elaboracin de instrumentos a ser
implementados en todos los Estados miembros de la Organizacin.

5.

Consideracin sobre la codificacin y uniformizacin del


derecho internacional en las Amricas

El informe presentado por la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, co-relatora del tema,
durante el 68 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico (Washington, D.C., marzo,
2006; CJI/doc.208/06) record que con este tema el propsito del el Comit es estudiar el
proceso de codificacin del derecho internacional privado, hacer un recuento de lo que existe
en la materia y de las contribuciones del Comit a tal proceso, para luego proponer
conclusiones para la mejor codificacin y uniformizacin de las normas internacionales. El
Comit le solicit a la relatora [CJI/RES. 103 (LXVIII-O/06)], que presente un informe
actualizado sobre la materia en su prxima sesin.
La Asamblea General, durante su 36 perodo ordinario de sesiones (Santo Domingo,
junio, 2006), solicit al Comit que contine considerando el tema [AG/RES. 2218 (XXXVIO/06)].
Durante el 69 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico (Rio de Janeiro, agosto,
2006), sus miembros opinaron que, a pesar de que el tema es complejo, sera posible que el
Comit adopte una decisin sobre la manera en la cual se puede conformar un derecho privado
general en el hemisferio. Sin embargo, tambin se sugiri que en este momento sera ms
importante considerar los temas especficos de la CIDIP-VII, ya que stos representan la
manera ms directa y efectiva en la cual el Comit Jurdico puede contribuir a la codificacin
del derecho internacional privado en las Amricas.
Sobre el particular, la relatora, doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra mencion la
importancia de preservar el proceso de las CIDIPs como el foro por excelencia para la
codificacin y armonizacin del derecho internacional privado en el hemisferio. Tambin hizo
resaltar las diferencias entre los foros universales (tales como la Conferencia de La Haya sobre
Derecho Internacional Privado) y los foros regionales como la CIDIP, subrayando la necesidad
de preservar estos ltimos ya que facilitan una mejor participacin de los Estados de la regin y
responden de una modo ms adecuado a las necesidades y realidades del hemisferio.

255

Finalmente, el Comit aprob una resolucin [CJI/RES. 116 (LXIX-O/06)] mediante la


cual, entre otras, se reconoce el valioso aporte que ha significado el proceso desarrollado en el
marco de las CIDIPs para modernizar, armonizar y uniformar el derecho aplicable en las
Amricas; se enfatiza el renovado inters y las nuevas dimensiones que ha adquirido este
importante tema, a la luz de los avances de los procesos subregionales de integracin y los
acuerdos que se han venido concertando en materia de libre comercio, inversiones y servicios;
se pone de relieve la importancia de incrementar el proceso de ratificacin y adhesin de las
convenciones adoptadas en el marco de las CIDIPs y la incorporacin de leyes modelo en las
legislaciones nacionales; y, se destaca que las CIDIPs han contribuido a mostrar los beneficios
complementarios del common law y del civil law, generando una nueva dinmica integradora y
enriquecedora que fortalece la unidad bsica del sistema interamericano.

6.

Derecho de informacin: acceso y proteccin de la


informacin y datos personales

Al emprender la discusin sobre ese tema durante su 68 perodo ordinario de sesiones


(Washington, D.C., marzo, 2006), el Comit Jurdico record que quedaba por satisfacer un
mandato anterior de la Asamblea General con relacin a una actualizacin sobre la proteccin
de datos personales con base a la legislacin comparada, y nombr como relator del tema al
doctor Jaime Aparicio.
La Asamblea General, durante su 36 perodo ordinario de sesiones (Santo Domingo,
junio, 2006), volvi a solicitar tal actualizacin, y le pidi tambin realizar una actualizacin de
un estudio realizado por el doctor Jonathan Fried en el ao 2000 sobre Derecho de la
informacin: acceso y proteccin de la informacin y datos personales en formato electrnico
[AG/RES. 2218 (XXXVI-O/06)] y [AG/RES. 2252 (XXXVI-O/06)], con base a un nuevo
cuestionario a ser elaborado por el Comit con el apoyo de la Secretara.
Durante el 69 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico (Rio de Janeiro, agosto,
2006), el relator present, con la asistencia del doctor Antonio F. Prez, un Cuestionario para
los Estados miembros de la OEA respecto a la legislacin sobre el acceso a la informacin y la
proteccin de datos personales en vista de la posible elaboracin de un instrumento jurdico
(CJI/doc. 232/06 rev.1).
La estructura bsica del cuestionario, se explic, se centraba en la legislacin interna de
los Estados miembros, las reglas bsicas sobre acceso a la informacin y proteccin de datos,
y la manera en que se implementan o ejecutan dichas reglas. Adems, el cuestionario
solicitaba a los Estados miembros su opinin sobre la posibilidad de adoptar un instrumento
interamericano sobre acceso a la informacin y proteccin de datos personales.
Despus de que sus miembros hubieron mencionado la importancia de resaltar que el
objetivo eventual de esta labor es la posible elaboracin de un instrumento interamericano
sobre estos dos temas del acceso a la informacin y la proteccin de datos personales, el
Comit aprob el cuestionario y solicit a la Secretara General que lo haga llegar a los Estados
miembros de la Organizacin para la elaboracin del estudio del Comit Jurdico sobre este
tema.
Por otro lado, el Presidente record al Comit el antes mencionado informe elaborado por
el doctor Fried y le solicit a la Oficina de Derecho Internacional la actualizacin de dicho
estudio en materia de legislacin comparada para su pronta remisin a los relatores.

7.

Principios de tica judicial

Durante su 68 perodo ordinario de sesiones (Washington, D.C., marzo, 2006), el Comit


Jurdico nombr como relator del tema al doctor Jos Manuel Delgado Ocando, quien, durante
el receso, present el documento CJI/doc. 221/06, Notas preliminares sobre principios de tica
judicial.
Durante el 69 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico (Rio de Janeiro, agosto,
2006), ante la renuncia del relator como miembro del Comit por razones de salud, se design
a la doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra como nueva relatora del tema.

256

Se procedi por parte del Presidente a hacer un resumen verbal del informe preparado
por el doctor Delgado Ocando. Este, despus de detallar una recopilacin de varios
instrumentos internacionales en materia de tica judicial, aludi a algunos aspectos que afectan
la independencia del poder judicial, especialmente en el sentido en que los magistrados de las
cortes en algunos pases de las Amricas estn sujetos a las influencias del sistema poltico.
Despus de unas consideraciones generales sobre los principios y reglas que rigen en la
materia, el documento pas a explicar la manera en la cual se abordaron los principios
internacionalmente aceptados de tica judicial, y describi los resultados obtenidos en la VI
Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de
Justicia del 2001.
Entre sus conclusiones se reflexion sobre del efecto que puede o no tener la
promulgacin de cdigos de tica judicial sobre la independencia del poder judicial, y se
mencion que, en algunos casos, se podra poner en duda la relativa eficacia de dichos
cdigos si no se dan las condiciones sociales, polticas y econmicas que determinen la
responsabilidad tica de los miembros del Poder Judicial.
Durante la discusin del Comit, y con relacin a la independencia del poder judicial, se
mencion que se debe buscar un balance entre la independencia judicial y el manejo de los
casos ante los tribunales, esto en el sentido de que no se debe utilizar la independencia como
un impedimento del acceso a la justicia.
Finalmente, el Presidente mencion que sera de la mayor importancia tomar los
diferentes trabajos del Comit Jurdico sobre esta materia (entre ellos un informe y propuesta
redactada por el doctor Jonathan T. Fried, (ex-miembro del Comit) y recopilarlos en un cdigo
de tica judicial para el hemisferio. Al efecto se mencion que si lo que se decidiera fuera
redactar dicho cdigo, se debe tener en cuenta que debera aplicarse no slo a los jueces sino
a todos los actores que tienen lazos directos con el poder judicial y la imparticin de justicia.

8.

Aspectos jurdicos de la seguridad interamericana

Durante su 68 perodo ordinario de sesiones (Washington, D.C., marzo, 2006), el Comit


Jurdico no consider el presente tema.
Durante su 69 perodo ordinario de sesiones (Rio de Janeiro, agosto, 2006), el
Presidente del Comit mencion que no existe en este momento un mandato especfico con
relacin al tema. Sin embargo, sugiri esperar a que se incorporen los nuevos miembros del
Comit Jurdico en marzo de 2007 para ver el cauce que se le da a su tratamiento.

9.

El esfuerzo conjunto de las Amricas en la lucha contra la


corrupcin y la impunidad

Durante su 68 perodo ordinario de sesiones (Washington, D.C., marzo, 2006), el Comit


Jurdico Interamericano no consider el presente tema.
Durante su 69 perodo ordinario de sesiones (Rio de Janeiro, agosto, 2006), el
Presidente record que el Comit ya haba cumplido el mandato de la Asamblea General.
Debido tambin a que la resolucin no requiere de ninguna nueva accin sobre la materia,
mencion que el Comit debera plantearse la posibilidad de eliminarlo de la agenda.

10. Seguimiento de la aplicacin de la Carta Democrtica


Interamericana
Durante su 68 perodo ordinario de sesiones (Washington, D.C., marzo, 2006), el Comit
Jurdico Interamericano no consider el presente tema.
Durante su 69 perodo ordinario de sesiones (Rio de Janeiro, agosto, 2006), el Comit
tampoco consider el tema.

257

11. Elaboracin de un proyecto de convencin interamericana


contra el racismo y toda forma de discriminacin e
intolerancia
Durante el 68 perodo ordinario de sesiones del Comit (Washington, D.C., marzo,
2006), y ante indicios de una voluntad poltica por parte de los miembros de la OEA de
proceder a la elaboracin de un proyecto de convencin en la materia, ste eligi como relator
de este tema al doctor Jaime Aparicio.
Sobre el particular, el doctor Dante Negro, Director de la Oficina de Derecho
Internacional, mencion que sta, como secretara tcnica del Grupo de Trabajo formado para
la consideracin de un anteproyecto de convencin, le est dando seguimiento al tema en
todas sus etapas y mantendr informado al Comit.
La Asamblea General durante su 36 perodo ordinario de sesiones (Santo Domingo,
junio, 2006), por va de resolucin [AG/RES. 2168 (XXXVI-O/06)], Lucha contra el racismo y
toda forma de discriminacin e intolerancia y consideracin del proyecto de convencin
interamericana contra el racismo y toda forma de discriminacin e intolerancia, instruy al
Grupo de Trabajo que inicie las negociaciones sobre un proyecto de convencin y reiter la
invitacin a los rganos, organismos y entidades de la Organizacin a que preparen
contribuciones para la consideracin del Grupo de Trabajo.
Durante el 69 perodo ordinario de sesiones del Comit, (Rio de Janeiro, agosto, 2006),
y a peticin de su Presidente, el doctor Negro present un informe sobre la evolucin de dicho
proyecto de convencin. Los miembros del Comit manifestaron su disposicin a realizar
anlisis y comentarios sobre el proyecto de convencin en cuanto se les someta en una etapa
avanzada.
Por medio de una carta de fecha 10 de octubre 2006, dirigida al Presidente del Comit
Jurdico Interamericano por parte de la Presidenta del Grupo de Trabajo encargado de elaborar
un proyecto de Convencin Interamericana contra el Racismo y toda forma de Discriminacin e
Intolerancia, Consejera Mara Cristina Pereira da Silva, se transmiti al Comit el anteproyecto
de dicha convencin y se le solicit su valioso punto de vista como contribucin del Comit a
las negociaciones en curso por parte del mencionado Grupo de Trabajo. En su pronta
respuesta contest el Presidente que el anteproyecto sera sometido a la consideracin
inmediata de los miembros del Comit, con vista a ser objeto de una opinin colegiada durante
el 70 perodo ordinario de sesiones del Comit previsto para finales de febrero del 2007 en
San Salvador, El Salvador.

12. Reflexiones sobre los desafos del Comit Jurdico


Interamericano
Apoyndose en la celebracin del centenario del Comit, el doctor Eduardo Vio Grossi
present durante el 69 perodo de sesiones (Rio de Janeiro, agosto, 2006), un documento
titulado Algunas consideraciones sobre los desafos del Comit Jurdico Interamericano al
cumplir cien aos (CJI/doc. 231/06), en el cual destac los retos que se presentan para las
labores del Comit en el futuro. Propuso algunas posibles alternativas para modernizar la
estructura del Comit y sus funciones, incluyendo la posibilidad de que el Comit pueda llegar a
funcionar como una instancia para la solucin de controversias entre los Estados miembros de
la OEA. Por ltimo propuso el estudio del establecimiento de un Tribunal Interamericano de
Justicia para resolver controversias de orden econmico y poltico que no hayan podido ser
llevadas ante otras instancias jurisdiccionales.
El Comit Jurdico solicit al doctor Vio que, durante el siguiente perodo ordinario de
sesiones del Comit, presente un documento adicional que establezca los lineamientos
especficos para que el Comit Jurdico siga considerando el tema y decidi incluirlo en su
agenda.

258

13. Otras actividades realizadas por el Comit Jurdico


Interamericano durante el ao 2006
A)

TALLER SOBRE LA DEMOCRACIA EN LAS AMRICAS

Durante el 68 perodo ordinario de sesiones (Washington, marzo, 2006) el Comit


Jurdico Interamericano celebr un taller junto con la Asociacin Americana de Derecho
Internacional sobre la Democracia en las Amricas. El taller fue moderado por el Presidente
del Comit Jurdico Interamericano, doctor Mauricio Herdocia Sacasa, y cont con la
participacin de cuatro panelistas: doctor Antonio F. Prez, miembro del Comit, quien habl
sobre los mecanismos de defensa de la democracia en el sistema interamericano; doctor JeanPaul Hubert, Vicepresidente del Comit, quien habl sobre los vnculos entre la democracia y el
desarrollo econmico y social; doctora Ruti Teitel, profesora de Derecho Comparado en la
Universidad de New York, quien realiz comentarios sobre la democratizacin, el estado del
derecho y la seguridad hemisfrica; y doctora Lisa Davis, de Freedom House, quien habl
sobre los diferentes sistemas regionales de proteccin de la democracia.
B)
PRESENTACIN DEL INFORME ANUAL DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO
ANTE LA ASAMBLEA GENERAL
El Presidente del Comit, doctor Mauricio Herdocia Sacasa, se refiri en el marco de su
69 perodo ordinario de sesiones (Rio de Janeiro, agosto, 2006) a la presentacin de su
informe CJI/doc.234/06, Informe del Presidente del Comit Jurdico Interamericano ante el
trigsimo sexto perodo ordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEA (Santo
Domingo, 6 junio de 2006) sobre las actividades realizadas por el Comit Jurdico
Interamericano en el ao 2005. El doctor Herdocia indic que las principales sugerencias
esbozadas por las diversas delegaciones fueron recogidas en una resolucin que incluye
diversos mandatos para el Comit.
C)
CURSO DE DERECHO INTERNACIONAL
El Comit Jurdico Interamericano y la Oficina de Derecho Internacional del
Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales de la OEA organizaron entre el 31 de julio y
el 25 de agosto de 2006 el XXXIII Curso de Derecho Internacional, con la participacin de 24
profesores de distintos pases de Amrica y Europa, 28 becarios de la OEA elegidos entre ms
de 70 candidatos, y 14 alumnos que sufragaron sus costos de participacin. El tema central del
Curso fue El Derecho Internacional en las Amricas: 100 aos del Comit Jurdico
Interamericano.

14.

Aspectos especiales
Era normal, en el ao de su centenario, que el Comit Jurdico Interamericano celebrara
su pasado y los aportes innegables, y a menudo innovadores, del Sistema Interamericano al
desarrollo y a la vigencia del derecho internacional tanto pblico como privado. Pero tambin
fue sin duda apropiado que emprendiera una reflexin sobre los retos y desafos que le surgen
frente a la necesidad siempre imperativa para la Comunidad hemisfrica de contar con un
estado de derecho que est siempre adaptado a la bsqueda del desarrollo democrtico,
econmico y social de sus pueblos.
Esa reflexin continua, y continuar. Es preciso, vistas la vocacin y las
responsabilidades que le otorga al Comit la Carta de la Organizacin de Estados Americanos,
que los Estados miembros de la OEA se mantengan asociados a dicha reflexin contnua. Lo
que explica la capital importancia que le da el Comit Jurdico Interamericano al mantenimiento
y fortalecimiento de las relaciones de cooperacin entre la Comisin de Asuntos Jurdicos y
Polticos y el Comit. Lo mismo se puede decir de la participacin de sus relatores en las
reuniones especializadas de los Grupos de Trabajo.
El Comit se empea en mantenerse alerto a las necesidades de carcter jurdico del
mbito hemisfrico, y a ttulo de ejemplo acord en sus ms reciente perodo de sesiones hace
pocos das en El Salvador abordar en su prxima sesin temas como la situacin de los
trabadores migratorios y sus familias en el derecho internacional, y la cooperacin judicial en
asuntos relacionados con Hait. Considera tambin que nuevas formas de amenaza a la

259

democracia no contempladas en la Carta Democrtica de la OEA puedan requerir estudios


adicionales.
Nuevamente hay que subrayar la importancia de que los cuestionarios remitidos por el
Comit Jurdico Interamericano reciban el mayor nmero de respuestas posibles, a fin de que
el Comit pueda trabajar sobre las bases ms amplias, completas y debidamente sustentadas.
Finalmente, el Presidente agradece la valiosa cooperacin recibida por parte de la
Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos del Consejo Permanente de la Organizacin y
renueva su disposicin de atender los mandatos que se le soliciten en ese mismo espritu de
cooperacin.
CJI/doc.265/07
PRESENTACIN DEL INFORME ANUAL DEL
COMIT JURDICO INTERAMERICANO A LA ASAMBLEA GENERAL DE LA
ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
(Panam, 5 de julio de 2007)
(presentado por el doctor Jaime Aparicio, Vicepresidente)
I.

CONMEMORACIN DEL CENTENARIO DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO


En Washington, D.C., marzo, 2006, el Consejo Permanente celebr una Sesin
Extraordinaria de conmemoracin del Centenario del Comit Jurdico Interamericano el da 29
de marzo de 2006. Por su parte, la Asamblea General de la OEA, durante su XXXVI perodo
ordinario de sesiones (Santo Domingo, Repblica Dominicana, junio, 2006), aprob la
Declaracin sobre el Centenario del Comit Jurdico Interamericano [AG/DEC.49 (XXXVIO/06)].
Durante su 69 perodo ordinario de sesiones en Rio de Janeiro, el 16 de agosto, 2006,
tuvo lugar el acto principal de conmemoracin del centenario del Comit Jurdico
Interamericano con la presencia de los miembros del Comit Jurdico y de diversas
personalidades, en la sede del CJI en el Palacio de Itamaraty.
Debido al apoyo que brind el Gobierno de Brasil a la celebracin del centenario y a la
publicacin del libro respectivo El Comit Jurdico Interamericano: Un Siglo de Aportes al
Derecho Internacional, el Comit Jurdico Interamericano aprob la resolucin Agradecimiento
al Gobierno de la Repblica Federativa de Brasil [CJI/RES. 111 (LXIX-O/06)], mediante la cual
se agradece al Gobierno de Brasil por su significativo apoyo.
II.
TEMAS EN LOS QUE EL CJI HA CUMPLIDO UNA LABOR IMPORTANTE EN
ATENCIN A LOS MANDATOS DE LA ASAMBLEA GENERAL

A. Aspectos jurdicos de la interdependencia entre democracia


y desarrollo econmico y social
Durante su 68 perodo ordinario de sesiones (Washington D.C., 20 al 31 de marzo de
2006), el Comit Jurdico Interamericano aprob una resolucin sobre los aspectos jurdicos de
la interdependencia entre democracia y desarrollo econmico y social, a la cual se anex el
informe del Relator, doctor Jean-Paul Hubert. Posteriormente, la Asamblea General de la OEA,
durante su XXXVI perodo ordinario de sesiones (Santo Domingo, Repblica Dominicana, junio,
2006), solicit al CJI incluya un informe final sobre el tema en su prximo informe anual.

B. Corte Penal Internacional


Durante su 68 perodo ordinario de sesiones, el Comit Jurdico Interamericano con el
apoyo de la Oficina de Derecho Internacional y junto con la American Society of International
Law, celebr el taller Democracia en las Amricas y la Corte Penal Internacional.
Tambin durante su 68 perodo ordinario de sesiones, el Comit Jurdico Interamericano
aprob la resolucin Promocin de la Corte Penal Internacional [CJI/RES. 105 (LXVIII-O/06)]
donde se aprueba el documento presentado por el relator, doctor Mauricio Herdocia Sacasa.

260

En la resolucin tambin se solicita a los Estados miembros que an no hayan


respondido el cuestionario elaborado por el Comit Jurdico que completen dicho cuestionario.
Adems, se solicita a los Estados que hayan concluido el proceso de aprobacin de leyes que
incorporen, modifiquen o adicionen los tipos penales consagrados en el Estatuto de Roma, que
brinden dicha informacin actualizada al Comit Jurdico Interamericano.
El Comit Jurdico Interamericano decidi mantener en su agenda el asunto relativo a la
Promocin de la Corte Penal Internacional.

C. Derecho de la informacin: acceso y proteccin de la


informacin y datos personales
La Asamblea General de la OEA, durante su XXXVI perodo ordinario de sesiones,
solicit al Comit Jurdico Interamericano que incluya en su prximo informe anual un informe
actualizado sobre la proteccin de los datos personales con base en la legislacin comparada.
Tambin solicit una actualizacin del estudio Derecho de la informacin: acceso y proteccin
de la informacin y datos personales en formato electrnico del ao 2000, para lo cual
elaborar y distribuir, con el apoyo de la Secretara, un nuevo cuestionario sobre el tema entre
los Estados miembros.
Durante el 69 perodo ordinario de sesiones del CJI (Rio de Janeiro, 7 al 25 de agosto
de 2006), los relatores del tema presentaron el Cuestionario, el mismo que fue enviado a los
Estados miembros. Hasta la fecha, se recibieron tres respuestas de Estados miembros al
cuestionario: Guatemala, Jamaica y Mxico.
Con fecha 22 de noviembre de 2006, la Oficina de Derecho Internacional remiti al relator
del tema, doctor Jaime Aparicio, el documento elaborado en su oportunidad por el doctor
Jonathan Fried, debidamente actualizado (Derecho de la informacin: acceso y proteccin de
la informacin y datos personales en formato electrnico, CJI/doc.25/00 rev.2).
Con este material, el Comit Jurdico, con fecha 19 de marzo de 2007, remiti al Consejo
Permanente la resolucin Derecho de la informacin [CJI/RES. 123 (LXX-O/07)] adjuntando el
informe actualizado del ao 2000, dando cumplimiento en parte al mandato de la Asamblea
General.

D. Elaboracin de un proyecto de convencin interamericana


contra el racismo y toda forma de discriminacin e
intolerancia
Durante el 68 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano, ste
eligi como relator del tema al doctor Jaime Aparicio.
Durante su 69 perodo ordinario de sesiones, los miembros del Comit Jurdico
Interamericano acordaron que sera ms conveniente realizar comentarios sobre el proyecto de
convencin que negocia el respectivo Grupo de Trabajo cuando ste estuviera en una etapa
ms avanzada. Sin embargo, en atencin a una carta enviada por la Presidenta del Grupo de
Trabajo, con fecha 19 de marzo de 2007, el Comit Jurdico envi la resolucin CJI/RES. 124
(LXX-O/07), Lucha contra la discriminacin y la intolerancia en las Amricas, aprobada en su
70 perodo ordinario de sesiones (El Salvador, San Salvador, 26 de febrero al 9 de marzo de
2007), como una contribucin a las negociaciones del referido Grupo de Trabajo, anexando un
informe sobre la materia.
III.
OTROS TEMAS

A. Sptima Conferencia Especializada Interamericana sobre


Derecho Internacional Privado - CIDIP-VII
Durante el 68 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano, la
doctora Ana Elizabeth Villalta Vizcarra, relatora del tema, present el informe Sptima

261

Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP-VII)


(CJI/doc.209/06).
El CJI aprob una resolucin mediante la cual se aprueba el documento presentado por
la co-relatora, y solicit a los relatores del tema que, en representacin del Comit Jurdico,
participen en los mecanismos de consulta que se establezcan con miras a desarrollar los temas
propuestos para la CIDIP-VII.
La Asamblea General de la OEA, durante su XXXVI perodo ordinario de sesiones,
mediante resolucin AG/RES. 2218 (XXXVI-O/06), solicit al Comit Jurdico colaborar con la
preparacin de la prxima CIDIP-VII.
Durante el 69 perodo ordinario de sesiones del CJI, se aprob la resolucin Sptima
Conferencia Especializada Interamericana sobre Derecho Internacional Privado (CIDIP-VII)
[CJI/RES.115 (LXIX-O/06)], en la cual reitera su apoyo al proceso de las CIDIPs como el foro
por excelencia para la codificacin y armonizacin del derecho internacional privado en el
hemisferio.

B. Consideracin sobre la tarea de codificar y uniformar el


derecho internacional en las Amricas
Durante el 68 perodo ordinario de sesiones del CJI, la doctora Ana Elizabeth Villalta
Vizcarra, co-relatora del tema, present el documento Consideracin sobre la codificacin y
uniformizacin del derecho internacional privado en las Amricas (CJI/doc.208/06).
Durante este perodo de sesiones, el Comit Jurdico Interamericano adopt la resolucin
Consideracin sobre la codificacin y uniformizacin del derecho internacional en las
Amricas [CJI/RES. 103 (LXVIII-O/06)], en la cual se solicita a los relatores que presenten un
informe actualizado al Comit Jurdico sobre la materia.
La Asamblea General de la OEA, durante su XXXVI perodo ordinario de sesiones,
mediante resolucin AG/RES. 2218 (XXXVI-O/06), solicit al Comit Jurdico Interamericano
que contine considerando el tema.
Durante el 69 perodo ordinario de sesiones del Comit Jurdico Interamericano, se
aprob la resolucin Consideraciones sobre la codificacin y uniformizacin del derecho
internacional en las Amricas [CJI/RES. 116 (LXIX-O/06)].

C. Curso de Derecho Internacional


El Comit Jurdico Interamericano y la Oficina de Derecho Internacional del
Departamento de Asuntos Jurdicos Internacionales de la OEA organizaron entre el 31 de julio y
el 25 de agosto de 2006 el XXXIII Curso de Derecho Internacional, con la participacin de 24
profesores de distintos pases de Amrica y Europa, 28 becarios de la OEA elegidos entre ms
de 70 candidatos, y 14 alumnos que sufragaron sus costos de participacin. El tema central del
Curso fue El Derecho Internacional en las Amricas: 100 aos del Comit Jurdico
Interamericano.

D. 70 perodo ordinario de sesiones del CJI en El Salvador


Aunque en este informe no hacemos referencia al 70 perodo de sesiones del CJI,
debido a que corresponde al presente ao, quiero, en representacin del CJI, trasmitir al
Gobierno y al pueblo de la Repblica de El Salvador nuestro agradecimiento por la generosa
hospitalidad en San Salvador. Asimismo, quiero agradecer a la doctora Ana Elizabeth Villalta
Vizcarra por la magnfica organizacin del 70 perodo de ordinario de sesiones del CJI en El
Salvador.

262

E. Reflexiones sobre los desafos futuros del Comit Jurdico


Interamericano
Durante el 69 perodo de sesiones del Comit Jurdico Interamericano, el doctor
Eduardo Vio Grossi present el documento Algunas consideraciones sobre los desafos del
Comit Jurdico Interamericano al cumplir cien aos (CJI/doc.231/06). El doctor Vio Grossi
resalt el papel fundamental del CJI en los asuntos jurdicos del hemisferio, destacando los
logros obtenidos durante los ltimos cien aos de existencia, pero sealando tambin los retos
futuros del CJI que an se presentan para las labores del Comit en el futuro.
Entre estos mencion que durante el primer siglo de existencia se haba perfeccionado la
funcin consultiva del Comit Jurdico. Sin embargo, resalt la importancia de utilizar la
capacidad de iniciativa de que goza el CJI para hacer propuestas de orden jurdico relevantes a
los temas de mayor inters regional.
Como punto particular, mencion la carencia de obligatoriedad de las resoluciones y
dictmenes del Comit Jurdico para el resto de los rganos de la OEA y de sus Estados
miembros. En este sentido propuso algunas posibles alternativas para modernizar la estructura
del Comit Jurdico y sus funciones, incluyendo la propuesta de que el Comit sea una de las
instancias para la solucin de controversias entre los Estados miembros de la OEA y que ste
juegue un papel ms importante en temas de paz y seguridad regional.
En ese sentido y para finalizar yo me permitira aadir que la relevancia del Comit
Jurdico estar en estos prximos aos ligada a su capacidad de aportar en los temas jurdicos
relevantes en la regin, sea apoyando el diseo de reformas judiciales en pases de la regin,
por ejemplo en Haiti, apoyando en la elaboracin de nuevos tratados inter-americanos (como el
Convencin interamericana contra el racismo y toda forma de discriminacin e intolerancia),
propuesta de Leyes Modelo (proteccin al consumidor), perfeccionamiento de la Carta
Democrtica Interamericana, fundamentalmente en lo que se refiere a la independencia de los
poderes del Estado, el respeto a la autonoma del poder judicial y al debido proceso. El apoyo a
la institucionalizacin de la carrera judicial en los pases y finalmente el tema de acceso a la
informacin pblica, una de las herramientas ms eficaces para combatir la corrupcin.
CJI/doc. 270/07
LOS PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL CONTENIDOS
EN LA CARTA DE LA OEA
INTERVENCIN DEL DOCTOR MAURICIO HERDOCIA SACASA,
MIEMBRO DEL COMIT JURDICO INTERAMERICANO, EN LA
SESIN EXTRAORDINARIA DE LA
COMISIN DE ASUNTOS JURDICOS Y POLTICOS (CAJP)
DEL CONSEJO PERMANENTE
Washington, 22 de marzo de 2007
Embajador Osmar Chohfi, Presidente de la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos del
Consejo Permanente,
Representantes Permanentes y delegados
Embajador Jean-Paul Hubert, Presidente del Comit Jurdico Interamericano
Seor Jaime Aparicio, Vicepresidente del Comit Jurdico Interamericano
Miembros del Comit, Ricardo Seitenfus y Antonio Fidel Prez
Doctor Jean-Michel Arrighi, Director del Departamento de Asuntos Jurdicos
Internacionales
Doctor Dante Negro, Director de la Oficina de Derecho Internacional
I.
MANDATO
Es un gran honor para m, comparecer ante la Comisin de Asuntos Jurdicos y Polticos
a fin de participar con mis colegas presentes del Comit, en esta sesin especial sobre los
principios de Derecho Internacional contenidos en la Carta de la OEA, atendiendo el mandato

263

establecido en la resolucin AG/RES. 2250 (XXXVI-O/06), con miras a contribuir a esa


reflexin196.
La idea de los principios no es nueva en el Comit Jurdico Interamericano. El 2 de junio
de 1942, el Presidente del Comit Jurdico, doctor Afrnio de Mello Franco, remiti al Director
General de la Unin Panamericana un documento relativo a la Reafirmacin de los principios
fundamentales de Derecho Internacional, que posiblemente influenciara la propia redaccin
del artculo 3 de la Carta de Bogot de 1948197.
En esta lnea, quisiera destacar los aportes posteriores de la Declaracin de Panam
sobre la Contribucin Interamericana al Desarrollo y Codificacin del Derecho Internacional,
contenida en documento AG/DEC.12 (XXVI-O/96) y ms recientemente el documento aprobado
por el Comit Jurdico Interamericano titulado Proyecto de Declaracin sobre el Centenario del
Comit Jurdico Interamericano: principios generales de derecho reconocidos por el Sistema
Interamericano (CJI/doc.195/05 rev.4). 198
II.
PUNTOS DE PARTIDA
Debemos partir de la constatacin en el sentido que la Organizacin se funda en
principios. Los principios son la base para el mantenimiento de la paz y la seguridad
interamericanas y para el desarrollo de los propsitos de la Carta de la OEA. Es decir, son
esenciales no slo para preservar los primordiales fines de la paz y la seguridad, sino para el
cumplimiento de todos los objetivos de la Carta.
Los principios tienen, en consecuencia, un carcter bsico. Son principios fundacionales
que se constituyen en los pilares, sin los cuales no podra edificarse la sociedad
interamericana.

Su interrelacin

Los principios, en lo que respecta a su interpretacin y aplicacin, estn ntimamente


relacionados entre s y cada uno de ellos debe interpretarse en el contexto de los restantes.
Los principios no viven en soledad ni aislamiento monstico; son interdependientes,
complementarios e interactan entre s.
Esta confluencia dinmica de los principios forma parte y testimonia la unidad bsica del
Derecho Internacional y, en nuestro acaso, del Sistema Interamericano.
Constituyen el sustrato primigenio y el hilo conductor que gua la Carta, orienta sus
resoluciones, declaraciones y tratados y la conducta entre los Estados.
Sin lugar a equivocarnos, podemos afirmar que unos principios cooperan eficazmente
como un tejido sistmico con otros para lograr los propsitos de la Carta.

Carta de las Naciones Unidas


Es importante no olvidar que, siendo la OEA un organismo regional, dentro de las
Naciones Unidas199, los principios del Sistema Interamericano estn en directa relacin con los
196

197

198

199

Las consideraciones aqu desarrolladas tratan de incorporar opiniones emitidas por el Comit y referencias a sus trabajos; no
obstante, como es lgico, slo el autor es responsable de su contenido que refleja su propia visin, perspectivas y alcances del tema
nicamente atribuibles a l.
Los principios en realidad se vienen desarrollando desde el Tratado de Unin, Liga y Confederacin Perpetua de 1826; el
Tratado de Confederacin de 1848 (principalmente); el Tratado de Alianza y Confederacin de 1856 y el Tratado sobre Conservacin
de la Paz de 1865. El art. 3 de la Carta de la OEA habla de reafirmar por cuanto los principios ya se haban enunciado en diversas
formas, incluida la Convencin sobre Derechos y Deberes entre los Estados de 1933; la Declaracin de Principios Americanos de
1938; la I la Declaracin de Mxico, ambas de 1945 entre otros, y con posterioridad a la Carta, la Resolucin relativa al
Fortalecimiento de los principios de no intervencin y autodeterminacin de los pueblos y medidas para garantizar su observancia de
1972; los Principios Referentes a las Relaciones entre los Estados Americanos de 1973 y la Declaracin de la Paz de 1979, entre
otros.
Por resolucin AG/RES. 1773 (XXXI-O/01), se encomend al CJI considerar la posibilidad de preparar un proyecto de declaracin
sobre su rol en el desarrollo del Derecho Internacional para la oportuna consideracin de la Asamblea General. En otros
antecedentes lejanos, por mandato de la Quinta Reunin de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores (Santiago, 1959), el
Consejo de la Organizacin encarg al Comit Jurdico Interamericano la preparacin de un proyecto de instrumento que enunciase,
el mayor nmero posible de aquellos casos que constituyan violaciones al principio de no intervencin as como la posible creacin
de procedimientos adecuados que aseguren la estricta observancia del principio. En el curso de 1974, siguiendo a F.V. GarcaAmador, en su compilacin sobre el Sistema Interamericano, el Comit aprob un nuevo proyectos sobre casos de violaciones al
principio de no intervencin.
Art. 1 de la Carta de la OEA

264

principios de la Carta Universal y la resolucin 2625 (XXV) de la Asamblea General de las


Naciones Unidas relativa a los principios de Derecho Internacional referentes a las relaciones
de amistad y cooperacin entre los Estados.
Tambin es necesario indicar que no todos los principios del Sistema Interamericano se
encuentran en la Carta de las Naciones Unidas como tales; por ejemplo, el principio relativo a
la organizacin poltica sobre la base de la democracia representativa as como el principio de
solidaridad (distinto al de cooperacin), son principios propios que van adquiriendo cada vez
ms respaldo universal.

Presencia en toda la Carta

Quisiera destacar en esta parte introductoria que debe tenerse presente que los
principios se insertan en toda la Carta, no estn slo en el art. 3 de la misma, sino que se
proyectan en las disposiciones que van normando cada uno de los XXII captulos de la Carta y
el Prembulo. Incluso, su contenido como principios puede ser ms ntido, en ocasiones, en
otros artculos de la Carta, tal como sucede con el principio de no intervencin en el artculo 19.

Especificidad y Especialidad de los principios

No podra dejar de indicar que la relacin entre los principios, por muy estrecha e
interdependiente que ciertamente es, no les hace perder su individualidad ni su contenido,
aplicabilidad y alcances especficos. Cada principio tiene su propio mbito de accin y su
propia efectividad, lo cual no afecta la contribucin de todos al fin comn de un orden
interamericano justo, democrtico y estable.

Relaciones
con
Consuetudinario

el

Derecho

Internacional

El valor convencional de estos principios (debido a su consagracin en un tratado como


es la Carta de la OEA), no les hace perder el valor que puedan tener como normas del derecho
internacional consuetudinario. Unas normas no sustituyen a otras 200. Tal como lo ha indicado la
Corte Internacional de Justicia, hay principios ya codificados que vienen complementados por
la norma consuetudinaria201. A veces la codificacin aclara y precisa su sentido.

Los principios y la realidad contempornea

Los principios no viven en un mundo ideal, abstracto y platnico. Viven y se aplican (o


dejan de aplicarse por omisin) en un mundo real que atraviesa por una etapa de transicin,
con las convulsiones propias que preceden a los grandes acomodamientos. No es posible
entender el valor de estos principios sin auscultar los tiempos para descifrar la forma en que
actan a veces como anclas de humanidad, valores permanentes y razn, ante los signos a
veces apocalpticos- de un nuevo siglo vertiginoso y depredador, que se inici con la
devastacin del terrorismo y da muestras de deshumanizacin e indiferencia.

El mundo actual y el Derecho Internacional

Siguiendo mi exposicin en el Centenario del Comit, destaco como primera


caracterstica del mundo actual una ms acelerada y profunda expansin de los mbitos de
accin del Derecho Internacional, en reas otrora reservadas a la jurisdiccin interna de los
Estados. Hoy, a diferencia del mundo de las Naciones Unidas o de la primera Carta de la OEA,
el Derecho Internacional ha ampliado las materias sujetas a su competencia. El men de las
cosas internacionales ha crecido en la misma medida en que el mundo ha ensanchado sus
linderos y horizontes
200

201

El hecho que los principios mencionados, y reconocidos como tales, hayan sido codificados o incorporados en convenciones
multilaterales no quiere decir que ellos cesan de existir y de aplicarse en tanto que principios de derecho consuetudinario, incluso
con respecto de pases que son parte en dichas convenciones. Principios como aquellos referidos a la abstencin del uso y la
amenaza del uso de la fuerza, la no intervencin, el respeto de la independencia y de la integridad territorial de los Estados
conservan un carcter obligatorio en tanto que elementos de derecho internacional consuetudinario, ICJ Reports 1984 prrafo 73.
Caso por ejemplo del principio de ius cogens relativo a la abstencin del uso y la amenaza del uso de la fuerza recogido en
los tratados de las NU y la OEA y el criterio de proporcionalidad que viene aportado, en los casos de legtima defensa, por el
derecho internacional consuetudinario.

265

Una segunda nota del mundo contemporneo consiste en la ruptura del monopolio del
Estado202 para abrir paso a los nuevos sujetos del DI y otros actores emergentes que van
ocupando su lugar de honor en la mesa ampliada de la nueva sociedad internacional. Junto al
poderoso Leviatn, se sientan hoy los antiguos sbditos y la persona humana pugna por
establecer su centralidad.
El concepto de seguridad ha sufrido una profunda mutacin; hoy las amenazas y
desafos estn interconectadas y tienen un carcter multitemtico que desborda los marcos
nacionales y exige esfuerzos colectivos superiores, bases y recursos de actuacin
plurinacionales.
Tales caractersticas van acompaadas de un prodigioso acercamiento entre los mundos
normativos del Derecho interno de los Estados y el Derecho internacional. Cada vez con mas
fuerza y vigor se aprecia una "permeabilidad" e interdependencia entre dichos ordenes
jurdicos, lo cual facilita literalmente- el paso de los sujetos del DI de un mbito a otro. En ese
sentido, los individuos y las organizaciones internacionales cobran nuevas formas y
modalidades de nter-actuacin que imprimen un renovado dinamismo a las relaciones
internacionales.
Le toca regular tambin no slo el mundo visible de objetos materiales, sino con ms
fuerza el mundo invisible donde, a partir de un nuevo espacio ciberntico y tecnolgico, se da
vida a manifestaciones como el comercio electrnico, dnde, a velocidades instantneas se
generan millones de transacciones con efectos jurdicos.
Finalmente, el surgimiento, junto a un derecho clsico sustentado en la voluntad de los
Estados, de un nuevo derecho comn que se expresa en normas imperativas reflejadas en las
llamadas obligaciones de ius cogens; las normas de cobertura universal, reflejadas en las
llamas normas erga omnes que atienden a los intereses de la Comunidad Internacional en su
Conjunto y, especialmente, apunto las normas recogidas en los sistemas regionales, que
reflejan obligaciones establecidas para la proteccin de un inters colectivo esencial a la vida
mismo del grupo de Estados organizados. Este es el caso de las normas interamericanas
relativas a la democracia representativa y a los derechos humanos que conforman un orden
pblico regional americano interpartes (una especie de normas erga omnes partes).
Corolario de esta constatacin es el hecho de que este derecho no slo es colectivo en
las obligaciones que genera, sino que proyecta una responsabilidad solidaria y conjunta de
actuar y de cooperar recprocamente para enfrentar las violaciones graves a esas obligaciones
esenciales al grupo de Estados.
III.
LOS PRINCIPIOS BAJO EL ARTCULO 3 DE LA CARTA DE LA OEA
En el contexto anterior, a continuacin, voy a permitirme hacer una breve referencia a los
diferentes principios contenidos en el art. 3 de la Carta, rogando no olvidar su relacin con otros
artculos de la Carta que por razones de tiempo no podr abordar y el hecho de que el orden en
que se citan es simplemente el del artculo203.

Artculo 3 - Los Estados americanos reafirman los siguientes principios


a)

El Derecho Internacional es norma de conducta de los Estados en sus


relaciones reciprocas.
Bajo este principio, el imperio del derecho es un elemento insustituible para lograr la paz
y la seguridad internacionales, as como para el progreso y el desarrollo en cada uno de los
Estados del hemisferio204.
Mi primer comentario a este principio es indicar que el Derecho Internacional de hoy ha
evolucionado profunda y aceleradamente. Siempre ha estado en su naturaleza evolucionar.

202

203

204

Sin negar el papel protagnico y central que contina jugando, tiene nuevos interlocutores que comparten el escenario
internacional.
Debe tenerse presente tambin que hay otros principios que se han venido desarrollando en el Derecho Internacional en
mltiples materias que no estn necesariamente recogidos en la Carta de la OEA.
Proyecto de Declaracin sobre el Centenario del Comit Jurdico Interamericano: Principios Generales de Derecho reconocidos por
el Sistema Interamericano.

266

Parte del mandato del Comit Jurdico Interamericano es precisamente promover el


desarrollo progresivo del Derecho Internacional 205. La Declaracin de Panam de 1996, puso
de manifiesto el carcter prioritario de esta tarea y enfatiz su impacto para la interrelacin
entre los sistemas de derecho civil y common law.
La fundamental labor de servir de Cuerpo Consultivo de la Organizacin y su capacidad
de iniciativa, son la mejor forma que tiene el Comit de contribuir al cumplimiento de este
principio que, a su vez, exige la adecuacin del derecho a las nuevas realidades
contemporneas.
Como lo ha indicado el Comit, el fortalecimiento del derecho internacional no solo se
expresa, en la actualidad, en la codificacin del mismo sino especialmente en su desarrollo
progresivo para proporcionar soluciones a los nuevos problemas y desafos. 206
El Derecho Internacional es un sistema jurdico, donde las reglas y principios no son una
simple sumatoria, sino un modelo sistmico, lo cual implica que las normas interactan unas
con otras, desprendindose as su naturaleza de ser un derecho de relacin coherente, donde
la interpretacin y el conflicto tiene, a su vez, sus tcnicas jurdicas de solucin.
El gran desafo del Derecho Internacional es administrar su fragmentacin en
regmenes especiales y preservar su unidad y coherencia, a partir de su armonizacin,
tomando como rgimen unificador la Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratado y la
jerarqua entre sus normas a partir del ius cogens, las normas erga ommnes, erga omnis parte
y la primaca de la Carta de las Naciones Unidas bajo el art. 103.
Un segundo principio delineado en el artculo 3 consiste en que:
b)
El orden Internacional est esencialmente constituido por el respeto a
la personalidad, soberana e independencia de los Estados y por el fiel
cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y de otras
fuentes del Derecho Internacional.207
Comencemos con la cuestin de la Soberana. Como he indicado en otras
oportunidades208, originalmente, los componentes de la definicin clsica de Soberana haban
cargado una fuerte dosis de rigidez, sustentada en las ideas de territorialidad y en el ejercicio,
lo ms amplio posible, de competencias privativas, absolutas y excluyentes, ejercidas en un
espacio marcado por la independencia entre los Estados, considerados entonces como
depositarios nicos y privilegiados de la Soberana y actores in disputados del orden
internacional.
Debemos preguntarnos Cunto ha cambiado esta realidad? Hasta qu punto la
humanizacin del Derecho Internacional contemporneo ha sacudido la institucin de la
Soberana, trasladando espacios legtimos de actuacin y subjetividad a los otros sujetos y
actores del Derecho Internacional? Qu tanto es cierto que se ha relativizado la Soberana
frente al surgimiento de nuevos conceptos, reglas permisivas y visiones que estn
remodelando la estructura del orden jurdico internacional?
Hasta dnde vivimos hoy en un mundo de Estados nicamente? Cmo ha afectado
ese mundo el surgimiento del individuo como sujeto de derechos y obligaciones que se despoja
de su annima pertenencia a la poblacin del Estado y afirma una identidad propia y
preeminente que no haba posedo antes en toda su historia?
De ah la necesidad de hacer una reflexin desde la perspectiva de un principio
fundacional como es la Soberana de los Estados, centro de donde irradian el conjunto de
principios y propsitos que ordenan y estructuran las relaciones entre los Estados, principio
sobre el cual reposa todo el Derecho Internacional, como dira la propia Corte Internacional de
Justicia en 1986209.
Histricamente, entre los componentes del Estado, han prevalecido aquellos que marcan
lmites - territorio y gobierno - y presuponen la distribucin de manera exclusiva y excluyente,
205
206
207
208
209

Art. 99 de la Carta de la OEA.


CJI/doc.195/05 rev.4.
Algunos artculos relacionados de la Carta: Artculo 1013, Artculo 16 y Artculo 18
HERDOCIA SACASA, Mauricio. Soberana clsica: un principio desafiado Hasta Dnde? Comercial 3H, S.A. p. 4-6.
ICJ Reports 1986, p. 133, prr. 263.

267

de las competencias y atribuciones. El elemento poblacin que es componente universal y


comn a una sola e indivisible humanidad -, haba aparecido como relegado y subordinado.
Hoy, el elemento poblacin y sus componentes individuales, se alzan con luz propia y
autnoma y reclaman su lugar de influencia sobre el ejercicio de la Soberana. En efecto, la
Soberana va dejando de configurarse nicamente a partir de su ejercicio sobre el territorio y
por los gobiernos, para desarrollar la dimensin humana de las poblaciones y de las personas
concretas que las integran.
Se trata de la insurreccin de los sbditos del Leviatn que pasan a ocupar territorios
estatales y marcan sus linderos.
En el mundo actual parece existir una gran confusin sobre los cambios ocurridos y sus
consecuencias; algunos siguen viendo la Soberana y los principios que la rodean (No
Intervencin Igualdad Soberana y Libre Determinacin, por ejemplo), desde la ptica de los
aos anteriores al proceso de descolonizacin o el surgimiento de los grandes tratados en
materia de Derechos Humanos, la jurisdiccin penal universal, la conformacin de grandes
bloques de codificacin en diversas reas, la adopcin de multitud de acuerdos por parte de los
Estados entre s y con las organizaciones internacionales y los procesos de integracin. Para
los partidarios de esta ptica esttica, las fronteras no parecen haberse movido, contra toda la
evidencia aplastante de la realidad contempornea.
No obstante todo ello, la Soberana sigue siendo el ncleo articulador y el Estado, el
sujeto por excelencia.
En cuanto a los tratados, como lo indic la Corte Internacional de Justicia en el caso de
Nicaragua210, a propsito de la celebracin de elecciones libres:
la Corte no percibe, dentro de todo el abanico de materias sobre las
cuales puede tratar un Acuerdo Internacional, ningn obstculo, ni ninguna
disposicin que impida a un Estado asumir un compromiso. El Estado que es libre
de decisin en su orden interno, es soberano para aceptar en ese dominio una
limitacin de su Soberana.
Ya desde su primera decisin, la Corte Permanente de Justicia Internacional record que,
lejos de ser incompatible con la Soberana:
la facultad de contraer compromisos internacionales es un atributo de la
Soberana del Estado.211
Consecuentemente, tal como indica la Carta: El respeto y fiel observancia de los
tratados constituyen normas para el desarrollo de las relaciones pacficas entre los Estados.
Los tratados internacionales deben ser pblicos.212
c)
La buena fe debe regir las relaciones de los Estados entre s
Este principio refleja el espritu de la propia Carta. Es consustancial a su existencia, por
cuanto hay un deber primario de cumplir de buena las obligaciones contradas en el propio
instrumento fundacional de la Organizacin.
Igual cumplimiento de buena fe se exige para los principios, obligaciones y normas
derivadas del Derecho Internacional. La buena fe en el cumplimiento de los tratados es norma
clsica.
Debe tenerse presente que, en caso de conflicto entre obligaciones de la Carta de la
OEA y la de las Naciones Unidas, prevalecen las ltimas213.
Un cuarto principio consiste en que:

210
211
212
213

ICJ Reports 1986, p. 131. Prr. 259.


Decisin del 17 de agosto de 1923, Caso del vapor Wimbledon, Serie A, Nmero 1, p. 25.
Artculo 18 de la Carta de la OEA.
Art. 103 de la Carta de las Naciones Unidas.

268

d)

La solidaridad de los Estados Americanos y los altos fines que con ella
se persiguen requieren la organizacin poltica de los mismos sobre la
base del ejercicio efectivo de la Democracia Representativa. 214
En este mbito, debe tenerse presente que la Carta Democrtica Interamericana
interpreta fielmente el estado de las normas interamericanas en la materia.
Sobre el tema de la Democracia, como punto de partida, el Comit Jurdico ha indicado
desde 1995 que:
Todo Estado del Sistema Interamericano tiene la obligacin de ejercer
efectivamente la Democracia Representativa en su sistema y organizacin
poltica.215
Esto significa que la Democracia Representativa en Amrica, en sus directrices
esenciales e intocables, ha salido del recinto de los asuntos propios de la jurisdiccin
domstica para trasladarse al mbito de las cuestiones regidas por normas de carcter
internacional.
En su proyecto de Declaracin sobre el Centenario 216, el Comit dira que La democracia
es un derecho de los pueblos americanos y una obligacin jurdica internacional de los
respectivos Estados, derecho y obligacin invocado y exigible, respectivamente, ante y por la
Organizacin de los Estados Americanos.
Conviene recordar lo expresado por el Comit en el sentido de que:
...las normas jurdicas internacionales correspondientes al ejercicio efectivo
de la Democracia Representativa de los Estados del Sistema Interamericano
conforman un orden especfico y especial217
Resalta la contribucin de este rgano de la OEA al perfeccionamiento de la Carta
Democrtica Interamericana mediante las observaciones y comentarios al proyecto de
Instrumento en el ao 2001.
La Democracia es realmente el gran aporte del Sistema Interamericano al siglo XXI. Es
un derecho en vas de cristalizacin universal. La idea de que comporta dentro de s elementos
que no pueden alterarse (separacin de poderes, elecciones libres y derechos y libertades
fundamentales, por ejemplo) as como la responsabilidad subsiguiente que genera el hecho
ilcito de la alteracin del orden democrtico y el legtimo ejercicio del poder, tienden a
transformar su naturaleza poltica originaria en un vnculo propiamente jurdico -como lo
anticip el Comit - que tarde o temprano tendra que llegar a la propia Carta de las Naciones
Unidas, carente actualmente de una sola mencin a la democracia.
Esperamos el da en que la Carta Universal incluya dentro de sus propsitos como lo he
propuesto, el de "promover los valores y principios de la democracia, dentro del Derecho
Internacional". Esa marcha, ya se inici en mltiples resoluciones, declaraciones y planes de
accin de agrupaciones pro democracia en el marco de las Naciones Unidas. Tambin en la
Cumbre Mundial del 2005, se proclam el valor universal de la democracia, aunque est
pendiente la definicin de sus elementos esenciales.
En cuanto al principio de Solidaridad218, un resultado importante de los cambios ha sido el
surgimiento in status nascendi- a mi juicio, de un nuevo principio de Solidaridad Jurdica,
todava no profundizado lo suficiente en el Derecho Internacional, pero muy avanzado en el
mbito de la democracia y los derechos humanos, por ejemplo. Se trata de un principio que
aspira a ser imperativo y diferente a la simple y laxa cooperacin, interpretada (aunque su texto
va ms lejos) como sujeta al arbitrio de las partes.

214

215
216
217
218

El artculo 9 de la Carta muestra la reaccin colectiva ante la violacin al principio de democracia representativa. Los
considerandos preambulares tres y cuatro son muy importantes as como el art. 2 inciso b) de la Carta.
CJI/RES.I-3/95.
CJI/doc.195/05 rev.4.
CJI/RES.I-3/95.
En la Conferencia Interamericana de Consolidacin de la Paz, se aprob en 1936 la resolucin XXVII, Declaracin de
Principios sobre Solidaridad y Cooperacin Interamericanas, la cual se refiere a la existencia de una democracia solidaria en
Amrica.

269

En el derecho clsico, los Estados reivindicaban las ofensas inferidas a su propia


personalidad, sbditas y bienes. Un derecho casi egosta y al servicio propio. La ofensa era
individual como la respuesta.
El resto de situaciones que afectaban a los dems salvo alianza o pacto de defensa
mutua- quedaba librado a la indiferencia ante el destino de terceros. La responsabilidad
colectiva no apareca a diferencia de la hora actual- como un rasgo distintivo de la Sociedad
de Naciones en diversos campos.
El artculo 48 (Invocacin de la responsabilidad por un Estado distinto del Estado
lesionado) del Proyecto de Artculos sobre Responsabilidad del Estado por Hechos
Internacionalmente Ilcitos elaborado por la Comisin de Derecho Internacional de las Naciones
Unidas219, da a todo Estado que no sea un Estado lesionado el derecho a invocar la
responsabilidad de otro Estado cuando La obligacin violada existe con relacin a un grupo de
Estados del que el Estado invocante forma parte y ha sido establecida para la proteccin de un
inters colectivo del grupo: El comentario de la Comisin indica que las obligaciones que
protegen un inters colectivo del grupo pueden derivar de tratados multilaterales o del derecho
internacional consuetudinario. En ocasiones se ha calificado a esas obligaciones de
obligaciones erga omnes partes.
Por su parte, el art. 41 del proyecto de Artculos sobre Responsabilidad del Estado por
Hechos Internacionalmente Ilcitos, establece como un deber, el de cooperar para poner fin a
una violacin de una norma imperativa, es decir, con independencia total de quin es el Estado
directamente lesionado.
Hoy, podemos sostener la idea de la conformacin de un principio de Solidaridad Jurdica
en formacin avanzada220; es decir, un derecho interesado en la suerte de las personas, los
pueblos, la Comunidad Internacional en su Conjunto y el inters general. Un derecho
interesado en el destino de otras naciones y en el futuro, no como una graciosa concesin, sino
como resultado, sea de un deber jurdico imperativo, o bien bajo la forma de un derecho de
actuacin ejercitable erga omnes o erga omnes partes para la Comunidad Americana, segn
lo he propuesto para el recinto regional.
Este principio se ha venido construyendo sobre la base de varios eslabones que unen la
cadena de la Solidaridad Jurdica y la responsabilidad de actuar que genera 221.
En el mbito americano, hay entonces un emergente principio de solidaridad que obliga a
la actuacin colectiva de los Estados que no han sido directamente lesionados (en el sentido
tradicional), en caso de afectacin a intereses colectivos esenciales del Sistema en su
conjunto, es decir, al Orden Pblico Americano. En virtud de este emergente principio, la
indiferencia ante el ataque a valores colectivos esenciales deja de pertenecer al mbito moral y
se coloca como una conducta incompatible con un principio vinculante que manda la actuacin
solidaria de los Estados que no han sido directamente lesionados, dentro del marco y
procedimientos estrictos del Derecho Internacional y el respeto al principio de no intervencin.
Otros principios capitales consisten en que:
e)
Todo Estado tiene el derecho a elegir, sin injerencias externas, su
sistema poltico, econmico y social y a organizarse en la forma que
ms le convenga y tiene el deber de no intervenir en los asuntos de otro
estado con sujecin a lo arriba dispuesto, los estados americanos
cooperarn ampliamente entre si y con independencia de la naturaleza
de sus sistemas polticos, econmicos y sociales. 222
Entre aquellos asuntos que dejaron de pertenecer exclusivamente a la jurisdiccin interna
y exclusiva de los Estados del Sistema Interamericano, para pasar a ser parte de sus
219
220

221

222

Suplemento N 10 (A/56/10) Informe de la Comisin de Derecho Internacional. 53 perodo de sesiones.


HERDOCIA SACASA, Mauricio. El Principio Emergente de la Solidaridad jurdica entre los Estados: un nuevo orden pblico
internacional. Leccin inaugural ante la Universidad de Ciencias Comerciales (UCC). 11 de mayo del 2006.
Eslabn Humanitario; Eslabn de la Legitima Defensa Colectiva; Eslabn de las Normas de ius cogens; Eslabn de las
normas erga omnes; Eslabn de los Derechos Humanos; Eslabn de la Democracia Representativa; Eslabn de los procesos de
integracin; Eslabn de la proteccin humanitaria a poblaciones vulnerables en riesgo (mal llamada intervencin Humanitaria).
Algunos artculos relacionados de la carta son Artculo 17, Artculo 1920 y Captulo VII Desarrollo Integral (Artculo 30 52)
y Captulo XIII Consejo Interamericano para el Desarrollo Integral (Artculo 93 98).

270

obligaciones jurdicamente vinculantes, se encuentran los elementos esenciales de la


Democracia Representativa223.
Es por ello que se manifiesta el principio de Solidaridad Jurdica ante las alteraciones del
orden constitucional que afecten gravemente el orden democrtico en un Estado, activando los
mecanismos de apreciacin colectiva para promover, por parte de Estados distintos al
directamente lesionado, la normalizacin de la institucionalidad democrtica y el pleno imperio
de las instituciones democrticas.
Como resultado de estos compromisos, debe indicarse que el derecho a elegir el sistema
poltico, econmico y social, ha perdido parte de su amplitud original y, a juicio del autor, no
puede alegarse para justificar la construccin de un modelo de organizacin poltica que niegue
los valores y principios esenciales que sustentan el orden constitucional democrtico o el
ejercicio legtimo del poder. Ese es uno de los grandes cambios de la Soberana en el Sistema
Interamericano.
El Comit Jurdico Interamericano ha indicado que:
el principio de no intervencin y el derecho de cada Estado del Sistema
Interamericano a elegir, sin injerencia externa, su sistema poltico, econmico y
social, y a organizarse en la forma que ms le convenga, no pueden amparar la
violacin de la obligacin de ejercer efectivamente la Democracia representativa
en dicho sistema y organizacin.224
El modelo de Democracia adoptado tiene elementos que no pueden ser objeto de
variacin en lo sustantivo. Esto es, no es posible para ningn Estado americano, por ejemplo,
decidir un rgimen poltico que no contemple, o bien, vulnere los elementos esenciales de la
Democracia Representativa, como son, entre otros:
el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el
acceso al poder y su ejercicio con sujecin al estado de derecho; la celebracin de
elecciones peridicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal, y secreto
como expresin de la soberana del pueblo; el rgimen plural de partidos y
organizaciones polticas; y la separacin e independencia de los poderes
pblicos.225
Por supuesto, hay plena libertad para adoptar las propias modalidades, caractersticas
especficas, programas y prioridades de organizacin y actuacin de un gobierno, siempre y
cuando no afecten este ncleo duro y esencial que es imperativo mantener.
El principio plenamente vigente de no intervencin, cima y aporte indiscutible de Amrica
Latina y del Sistema Interamericano al Derecho Internacional, desde el Tratado de
Confederacin suscrito en Lima en 1848 y consagrado definitivamente en la Convencin sobre
Derechos y Deberes de los Estados de 1933, pasando por el Protocolo Adicional relativo a la
No Intervencin de 1936, hasta la Carta de la Organizacin de 1948, debe ahora convivir con el
principio de la democracia representativa; como antes lo hizo con el deber universal de respetar
los Derechos Humanos, materias ambas que han pasado a ser reguladas por el derecho
americano226.
A nivel universal, no existe la obligacin de seguir el modelo de Democracia
Representativa, al menos en la forma en que est consagrado convencionalmente en el
Sistema Interamericano. La Corte Internacional de Justicia ha dicho que: la adhesin de un
Estado a una doctrina particular, no constituye una violacin al derecho internacional
consuetudinario227, siempre y cuando no se violen impunemente los Derechos Humanos.
De ah el desafo de los Estados vinculados a este modelo de trasladar los conceptos de
democracia al mbito universal, teniendo en cuenta que la Carta de las Naciones Unidas, no
consagra el derecho de los pueblos a la democracia ni contiene referencias especficas a ella.
223

224
225
226

227

VIO GROSSI, Eduardo. La Democracia Representativa: obligacin jurdica interamericana. Publicado en la Democracia en el
Sistema Interamericano. Washington, DC: Subsecretara de Asuntos Jurdicos de la OEA, 1998, p. 31.
CJI/RES.I-3/95. Resolucin del 23 de marzo de 1995.
Art. 3 de la Carta Democrtica Interamericana.
Tngase presente que bajo el art. 2 de la Carta, la Organizacin no tiene ms facultades que aquellas que expresamente le
confiere la Carta, ninguna de cuyas disposiciones la autoriza a intervenir en asuntos de la jurisdiccin interna de los Estados
miembros.
ICJ Reports 1986. par. 263.

271

Parece llegado entonces el momento de considerar un esfuerzo de reforma de la Carta


Universal en esa direccin para consagrar la democracia entre sus propsitos fundamentales.
Especial atencin merece el siguiente principio:
f)
La eliminacin de la pobreza crtica es parte esencial de la promocin y
consolidacin de la Democracia Representativa y constituye
responsabilidad comn y compartida de los Estados Americanos. 228
Al finalizar mi exposicin, quisiera pedirle al Presidente del CJI., Doctor Jean- Paul
Hubert que aborde el desarrollo de este principio, a partir del Informe y la Resolucin del
Comit Jurdico Interamericano en el tema relativo a los aspectos jurdicos de la
interdependencia entre Democracia y Desarrollo Econmico y Social. Yo me limito a indicar que
los componentes civiles y polticos de la democracia representativa no son suficientes, es
necesario un rostro humano y social que conjugue libertades y satisfaga necesidades, la
frmula interdependiente e indivisible entre derechos civiles y polticos y derechos econmicos,
sociales y culturales. Tan indivisibles como la propia Carta de la OEA cuando se refiere a
Democracia por una parte, y a Desarrollo Integral, por otro. No es posible sacrificar unos en
aras de otros. No basta entonces una Carta Democrtica Interamericana y prueba de ello son
los trabajos que realiza la OEA en materia de una Carta Social.
Tal como lo expres en la celebracin del Centenario:
Nunca fue ajena la Organizacin, desde sus inicios, a los problemas sociales.
La Resolucin LVIII de la Conferencia Interamericana sobre Problemas de la Guerra y de
la Paz, reunida en Mxico, encarg al Comit Jurdico: que en colaboracin con la Oficina
Internacional del Trabajo y teniendo en cuenta los convenios y recomendaciones de dicha
Oficina y la legislacin de los pases americanos formule una Carta Interamericana de
Garantas Sociales, la cual ser sometida a la consideracin y aprobacin de la Novena
Conferencia Internacional Americana que habr de reunirse en Bogot".
El proyecto de Carta fue elaborado el 21 de Octubre de 1947.
Para el Comit, la misin encomendada "era la de establecer los principios
fundamentales que deben amparar a los trabajadores de toda clase de nuestras Repblicas."
Muy posiblemente esos esfuerzos pioneros influenciaron la evolucin de los Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales, dimensin inseparable de los Derechos Civiles y Polticos.
Segn lo expresa la Exposicin de Motivos del Comit Jurdico Interamericano sobre la
citada Carta: "As el perfeccionamiento del Sistema Interamericano de Paz, la Declaracin de
los Derechos y Deberes Internacionales del Hombre y la Carta de Garantas Sociales, son el
trpode ideado para sostener la organizacin internacional americana"
g)
Los Estados Americanos condenan la guerra de agresin: la victoria no
da derechos229
Desde la primera Conferencia Internacional Americana celebrada en Washington en
1889-1890, se declar que una guerra de conquista no otorgaba derechos 230. El artculo 22 de
la Carta expresa este principio en su dimensin ms general, aunque no incluy expresamente
la amenaza del uso de la fuerza.
Durante la Octava Conferencia Internacional Americana, se reiter en 1938, como
principio fundamental del Derecho Pblico de Amrica, que no tendrn validez ni producirn
efectos jurdicos la ocupacin ni la adquisicin de territorios ni ninguna otra modificacin o
arreglo territorial o de fronteras mediante la conquista por la fuerza, o que no sean obtenidas
por medios pacficos231.
Este principio est ntimamente vinculado al siguiente:

228
229
230
231

Ligado a este tema, por ejemplo, el artculo 34 de la Carta.


Algunos artculos relevantes de la Carta son el Artculo 21 y 22.
ARRIGHI, Jean Michel. OEA - Organizao dos Estados Americanos. Manole. p. 13.
Conferencias Internacionales Americanas. Primer Suplemento 1938-1942. Publicacin de la Secretaria General de la Dcima
Conferencia Interamericana. p. 43.

272

h)

La agresin a un Estado Americano constituye una agresin a todos los


dems Estados Americanos232
De esta expresin se deriva -en gran parte- el sistema de seguridad colectiva en el
mbito militar, una de las preocupaciones primigenias de los primeros tratados del siglo XIX.
La Resolucin 3314 (XXIX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas entiende por
agresin:
La agresin es el uso de la fuerza armada por un Estado contra la
soberana, la integridad territorial o la independencia poltica de otro Estado, o, en
cualquier otra forma incompatible con la Carta de las Naciones Unidas.
El artculo 9 modificado por le artculo I del Protocolo de Reformas del TIAR retom,
mutatis mutandis, esta definicin233.
El rgano de Consulta del tratado especial que regula la materia, el Tratado Americano
de Asistencia Recproca de 1947, ha sido invocado 18 veces entre pases americanos y dos
con pases extrarregionales.
Aqu se expresa el principio de solidaridad colectiva en el mbito militar que luego se
extendera bajo otras modalidades, por supuesto al campo de la democracia representativa
y de los derechos humanos, motivando la accin colectiva.
En realidad, el modelo nuevo de seguridad multidimensional, a mi juicio, ha venido a
resquebrajar en parte las bases monotemticas del TIAR. La idea de una seguridad
multidimensional234 y del elemento humano como fundamento de la seguridad, arroja una luz
distinta al antiguo modo de tratar los problemas de la seguridad. La Conferencia Especial sobre
Seguridad de Mxico en octubre de 2003, abri un camino que debe traducirse al lenguaje
jurdico de los instrumentos del Sistema. La Declaracin de Seguridad en las Amricas destac
el proceso de examen y evaluacin del TIAR, teniendo en cuenta las realidades de la
seguridad en el Hemisferio y la naturaleza distinta de las amenazas tradicionales y no
tradicionales a la seguridad, as como los mecanismos de cooperacin para hacerles frente. 235
A continuacin un principio que ha marcado las contribuciones del Sistema:
j)
Las controversias de carcter internacional que surjan entre dos o ms
Estados americanos deben ser resueltas por medio de procedimientos
pacficos236
El ncleo del asunto de la solucin pacfica descansa en gran medida en la necesidad de
u n mecanismo de carcter obligatorio que permita cumplir con el propsito de no dejar que
controversia alguna entre los Estados Americanos pueda quedar sin resolver 237.
El tratado que establecera los medios adecuados para resolver las controversias es el
Tratado Americano de Soluciones Pacficas (Pacto de Bogot)
Desde 1957, que dorma, el Pacto ha despertado de un largo letargo a las voces de la
Corte Internacional de Justicia. El Pacto ha sido alegado 5 veces desde entonces como ttulo
de jurisdiccin y competencia (1986 (2), 1999 (1), 2001 (1) y 2005 (1) para intentar abrir las
puertas de la Corte Internacional de Justicia.
Es interesante destacar el avance que supuso el Tratado Americano de Soluciones
Pacficas (Pacto de Bogot), al establecer ipso facto el acceso a la Corte Internacional de
Justicia238, clusula mucho ms avanzada que la opcional establecida en el Estatuto de la
Corte, la cual est sujeta a la declaracin unilateral adicional que formulen los Estados en
ejercicio de su Soberana.

232
233

234

235
236
237
238

Ciertos artculos pertinentes de la Carta son: Artculo 2, Artculo 28 29 y Artculo 65.


Ver documento CJI/doc.159/04 corr.1 del 9 de agosto de 2004 titulado Aspectos Jurdicos de la Seguridad Interamericana:
Principios o Normas Generales sobre la accin de la Organizacin de los Estados Americanos en materia de paz y seguridad
internacionales, presentado por el doctor Eduardo Vio Grossi
Ver al respecto el pionero Tratado Marco de Seguridad Democrtica en Centroamrica de 1995 y la Declaracin de
Bridgetown. sobre el Enfoque Multidimensional de la Seguridad Hemisfrica (AG/DEC.27 (XXXII-O/02).
Punto 48 de la Declaracin sobre Seguridad en las Amricas.
Algunos artculos pertinentes de la Carta son los Artculos 24-27 del Captulo V (Solucion Pacifica De Controversias).
Arto 27 de la Carta de la OEA.
Ver Art. XXXI del Pacto de Bogot.

273

Ambos ttulos jurisdiccionales son autnomos, autosuficientes y tienen vida


independiente239. La Corte estim que,
...el compromiso del artculo XXXI del Pacto es independiente de la
declaracin de aceptacin de la jurisdiccin compulsiva tal como haya sido hecha
bajo el artculo 36, pargrafo 2, del Estatuto...
Por otra parte, el Pacto mismo establece dos maneras diferentes de acceder a la Corte.
Sobre el tema, la Corte ha dicho:
En resumen, los artculos XXXI y XXXII proveen de dos modos distintos
por los cuales puede accederse a la Corte. El primero se refiere a casos en los
cuales la Corte puede ser requerida directamente, y el segundo, en aquellos en
que las partes inicialmente recurrieron a la conciliacin...el procedimiento en
cuestin no tiene que haber fracasado definitivamente antes de iniciar un nuevo
procedimiento. Es suficiente si... el procedimiento inicial ha llegado a una
suspensin en circunstancias tales que pareciera no haber perspectivas de que
sea continuado o reasumido.
El Pacto de Bogot se convierte entonces, en un modelo ideal para la jurisdiccin
internacional, toda vez que no exige declaracin expresa adicional a la que ya figura en el
propio instrumento interamericano.
Si bien es cierto el Pacto no tiene el nmero deseable de ratificaciones, ello no parece
motivo suficiente para desmerecer su valor. Como deca el ilustre maestro Eduardo Jimnez de
Archaga, no cabe medir la eficacia de estos acuerdos de pacificacin por la frecuencia de su
utilizacin, ya que su mera existencia ejerce una funcin preventiva, desalentando
planteamientos abusivos o carentes de todo mrito 240
En realidad, hay que reconocer, como ha indicado Jean-Michel Arrighi 241, que las disputas
de hoy se han venido dando ms en el mbito interno que en el mbito de las relaciones entre
los Estados. Esto ha sido particularmente cierto en Centroamrica, donde los problemas han
residido usualmente en el orden interno. He dicho en otras oportunidades, que posiblemente
haya ms dosis de solucin en una gran cantidad de casos en la Carta Democrtica
Interamericana que en el Pacto de Bogot. Igualmente posiblemente cierto es que haba ms
dosis de solucin en el Pacto de Bogot que en el Tratado Interamericano de Asistencia
Recproca en muchos de los casos planteados entre Estados americanos bajo el ltimo marco.
Recientemente, en el marco del 69 y 70 perodos de sesiones del Comit Jurdico
Interamericano ha surgido una iniciativa de estudio, que retoma a su vez una iniciativa del
Secretario General242 en torno a la posibilidad de una Corte Interamericana de Justicia 243, cuyos
antecedentes se remontan a la Quinta Conferencia Internacional Americana y la Octava
Conferencia Internacional Americana.
El esfuerzo de los pases americanos en torno a la solucin pacifica, es de larga data y
ha ejercido una influencia perdurable en el sistema mundial. 244
j)
La justicia y la seguridad sociales son bases de una paz duradera 245
Este principio, nos vuelve al tema fundamental de una paz integral que solo puede
encontrar asidero en la dimensin social de los procesos democrticos. En el fondo este
principio trae a la mesa, la relevancia de los aspectos sociales y de la justicia en la
Organizacin.
La idea de una paz fundada simplemente en consideraciones de ausencia de guerra y el
papel tradicional de las organizaciones en relacin al mantenimiento de la paz y la seguridad,
239

240

241
242
243
244

245

Border and Transborder Armed Actions (Nicaragua v. Honduras), Jurisdiction of the Court and Admissibility of the Application,
Judgment, I.C.J. Reports 1988.
JIMNEZ DE ARCHAGA, Eduardo. Tentativas de Reforma del Pacto de Bogot. Anuario Jurdico Interamericano 1986.
Washington- DC: Secretara General de la OEA, 2006, p. 8.
Ver pie de pg. N 32. p. 2-3.
Temas Jurdicos del Informe Anual 2005-2006 del Secretario General de la OEA, OEA/Ser. D/III. 56.
VIO GROSSI, Eduardo. CJI/doc.231/06 y CJI/doc.241/07.
Para una evolucin histrica de estos esfuerzos, ver LEORO FRANCO, Galo. La Solucin Pacfica de las Controversias:
Tema jurdico o poltico en Amrica? En: El Comit Jurdico Interamericano. Un Siglo de Aportes al Derecho Internacional. Rio de
Janeiro: Secretara General de la OEA, 2006.
Ver por ejemplo, Captulo VII Desarrollo Integral Art. 30 52.

274

recibe aqu un llamado de atencin en el sentido de que la paz es fruto tambin, si se desea
duradera, de la justicia y la seguridad social.
Este principio nos vuelve a los fines humanos ltimos de la Organizacin y destaca la
importancia de los trabajos en torno a una Carta Social. El desarrollo integral destaca tambin
como pilar esencial de una paz estable en el tejido de la Carta.
Seguramente Jean-Paul va a desarrollar este punto con mayores luces a partir del
Informe y la resolucin del CJI relativa a los aspectos jurdicos de la interdependencia entre
desarrollo y democracia.
La cooperacin tiene por supuesto un lugar de honor entre los principios:
k)

La cooperacin econmica es esencial para el bienestar y la


prosperidad comunes de los pueblos del Continente
Hay un artculo en la Carta que siempre me ha parecido excepcional y es el referido a
una respuesta colectiva de los Estados ante una situacin econmica grave en circunstancias
que un Estado no pueda superar con sus propios esfuerzos. Creo que este artculo de la Carta
es reflejo preciso de la solidaridad de los Estados, ms all de la simple cooperacin. Dice el
art. 37:
Los Estados miembros convienen en buscar, colectivamente, solucin a los
problemas urgentes o graves que pudieren presentarse cuando el desarrollo o
estabilidad econmicos, de cualquier Estado miembro, se vieren seriamente
afectados por situaciones que no pudieren ser resueltas por el esfuerzo de dicho
Estado.
Decisivo para la historia americana es el principio segn el cual:
l)
Los Estados americanos proclaman los derechos fundamentales de la
persona humana sin hacer distincin de raza, nacionalidad, credo o
sexo246
Ya lo dijo el Comit Jurdico Interamericano en su 70 perodo de sesiones, la no
discriminacin en materia de respeto a los derechos humanos, cubre todos los tipos de
discriminacin, tanto los que estn expresamente indicados, como aquellos otros que se
expresan como manifestaciones contemporneas con caractersticas ms particulares.
Los Derechos Humanos es un campo donde el Comit prest una contribucin decisiva
para los futuros instrumentos que contendran la Declaracin Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre y la Convencin Americana de Derechos Humanos.
No podra dejar de recordar el carcter interdependiente e indivisible de los derechos
humanos en toda su gama poltica, civil, econmica, social y cultural.
Hay un hecho que cambi todo el panorama de la accin colectiva de la Organizacin en
materia de Derechos Humanos. Me refiero al caso donde el Informe de la Comisin
Interamericana de Derechos Humanos fue base para que el rgano de Consulta indicase que
la solucin debera inspirarse, como una de sus bases, en el Reemplazo inmediato y definitivo
del rgimen somocista en Nicaragua.247
Como he dicho en otras oportunidades, esa resolucin abri una brecha en el Derecho
internacional que an hoy no ha terminado de cerrarse 248.
Un aspecto interesante que se ha venido desarrollando a nivel interamericano es el
concepto de garanta colectiva, que se ubica, a mi juicio, bajo el principio de solidaridad
americana y el deber de dar respuesta ante la afectacin de un inters esencial a la
Organizacin.
Bajo este principio de garanta, dice el Comit de Derechos Humanos del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos que Todo Estado Parte tiene un inters jurdico en
el cumplimento por todos los dems Estados Partes de sus obligaciones. Esto se deduce del
principio de que las normas relativas a los derechos bsicos de la persona humana son
246

247
248

Hay por supuesto referencias al tema en la parte preambular (primer y cuarto prrafo). Son Artculos relacionados de la Carta, entre
otros, los Artculo 45 y 106.
Resolucin II del 23 de junio de 1979 del rgano de Consulta( XXVII (Reunin de Consulta)
HERDOCIA SACASA, Mauricio. Soberana Clsica, Un principio Desafiado Hasta Dnde?

275

obligaciones erga omnes y que existe una obligacin estipulada de promover el respeto
universal y la observancia de los derechos humanos y las libertades fundamentalestoda
violacin de los derechos por cualquier Estado Parte merece ser objeto de su atencin.
Sealar las posibles violaciones de las obligaciones por parte de los Estados Partes y
pedirles que cumplan sus obligaciones... debe ser considerado, lejos de cmo un acto poco
amistoso, como un reflejo del inters legtimo de la comunidad 249.
Un principio de gran relevancia consiste en que:
m) La unidad espiritual del Continente se basa en el respeto de la
personalidad cultural de los pases americanos y demanda su estrecha
cooperacin en las altas finalidades de la cultura humana 250
A mi juicio este principio concilia la diversidad cultural y la unidad espiritual del continente
hacindolos reposar en el respeto, la promocin de los valores propios e identidades y la
cooperacin. La integracin de ambos valores (diversidad y unidad) marca en el fondo un
dilogo fructfero entre educacin, ciencia y cultura que tiende precisamente a favorecer la
comprensin y realizar las altas finalidades de la cultura humana.
El ltimo principio indicado en el art. 3 de la Carta indica que:
n)
La educacin de los pueblos debe orientarse hacia la justicia, la libertad
y la paz251
Este principio nos vuelve a la idea de una educacin interamericana basada en valores
de justicia, libertad y paz, efectuada tanto a nivel formal en las instituciones de educacin como
informal, en los medios de comunicacin y seminarios ad hoc. Un desafi de la Organizacin es
impulsar que los valores que marcan los principios de la Carta se transformen en conciencia y
que pasen a formar parte de una cultura interamericana.
IV.
NOTAS FINALES
Algunas notas finales:
Un punto que parece trascendental aclarar, es que la relativizacin de ciertos principios
de Derecho Internacional, como la propia Soberana o el principio de No Intervencin, no
significa en modo alguno, una abrogacin de tales principios. Todo lo contrario, esa
relativizacin es producto, precisamente, del hecho natural en la evolucin de una sociedad
internacional. En virtud de este proceso, una gran cantidad de asuntos que antes eran materia
discrecional y reservada a la jurisdiccin exclusiva interna, han pasado a regularse bajo el
Derecho Internacional en razn de la capacidad soberana que tienen los Estados de imponer
restricciones, esencialmente convencionales, a sus propias competencias, o bien, de
establecer un marco regulador comn.
Al ir desapareciendo la premisa de un Estado absoluto e invulnerable, amparado contra
cualquier intromisin en toda la gama originaria de asuntos internos as fuesen los derechos
humanos- es lgico que el escudo de la no intervencin deja de funcionar para aquellas reas
otrora internas- que los Estados mismos han transformado por voluntad soberana- en materia
internacional. Para todo lo dems, el valor del principio de No Intervencin es imperativo y se
mantiene inalterable. No existe entonces ninguna contradiccin. La Intervencin prohibida
funciona plenamente en todas aquellas materias en las que el principio de soberana les
permite a los Estados disponer con libertad 252. Si esa Soberana ha pactado en contrario, o
existe una norma de Derecho Internacional consuetudinario que as lo disponga, el rea en
cuestin ha pasado entonces a regirse por el jus gentium. Por el contrario, si se afecta un rea
donde corresponde al Estado decidir libremente, se habr afectado el principio toral de la No
Intervencin.
Dentro del contexto anterior, vale la pena tener presente nuevamente el clebre fallo
sobre el Canal de Corfu253, -recordado y ampliado despus por el fallo en el caso de Nicaragua249

250
251
252
253

Observacin General No. 31 del Comit de Derechos Humanos del Pacto. Nature of the General Legal Obligation imposed on
States Parties in the Covenant: 26/05/2004CCPR/C/21/Rev.1/add.13 (General Comments) Citado por la CIDH en su Informe No
11/07 Caso Interestatal 01/06 Inadmisibilidad. Nicaragua c. Costa Rica. OEA/Ser/L/V/II.127 del 8 de marzo de 2007
Ciertos artculos relacionados de la Carta son el Artculo 17 y el Artculo 52.
El Artculo relacionado de la Carta es el Artculo 49.
ICJ Reports, 1986, par.205.
Corfu Channel. Reports, 1949, p. 35.

276

donde la Corte haba indicado que el pretendido derecho de intervencin no puede ser
considerado sino como la manifestacin de una poltica de fuerza, poltica que, en el pasado,
ha dado lugar a los abusos ms graves y que, cualquiera que sean las deficiencias presentes
de la organizacin internacional, no pueden tener un lugar en el Derecho Internacional.
Sin lugar a dudas, han nacido nuevos principios en nuevas realidades; pero ello no
implica entonces la derogacin de los anteriores. Tales principios entran en un rgimen de
cooperacin e interdependencia que, asegurando a cada uno su propio espacio, contribuyen al
objetivo comn de un orden justo, racional y humano en la Comunidad Americana de Naciones.
La Carta de la OEA tiene en su artculo 1, segundo prrafo, un Principio de Legalidad
irreprochable, segn el cual la Organizacin de los Estados Americanos no tiene ms
facultades que aquellas que expresamente le confiere la propia Carta, ninguna de cuyas
disposiciones le autoriza a intervenir en asuntos de la jurisdiccin interna de los Estados
miembros.
La Soberana est regida por el Derecho. El hecho de que su ejercicio se haya
relativizado y limitado, no significa el ocaso de la Soberana, sino un cambio necesario que la
enriquece con nuevas dimensiones, actores y modalidades. Antes que eclipsarse, la Soberana
surge bajo una nueva luz que expresa una visin completamente renovada del poder y su
utilizacin por parte del Estado.
No debemos olvidar que la soberana ha significado el poder de consentir; el poder de
abrir espacios a la corriente de humanizacin; el poder de concertar un conjunto de normas que
auto- limitan los espacios de actuacin del Estado, para que las personas y los pueblos puedan
tambin desarrollar sus espacios vitales.
En ese sentido, los progresos en el mbito de la Democracia y los Derechos Humanos
son realmente enriquecimientos de la Soberana, en su sentido ms amplio, y pruebas de su
poder de transformar el estado de las cosas y ubicarlas en un grado ms alto, profundo y
pleno de humanidad.
Bajo su capacidad de transformacin, la Soberana ha abierto espacio al proceso de
humanizacin del Derecho Internacional y muestra su perfil de responsabilidad como nunca
antes, as como su capacidad de posicionarse al servicio til y solidario de las poblaciones.
V.
ALGUNAS SUGERENCIAS DE PROPOSICIONES
Me interesara dejar con ustedes tres ideas que me parecen importantes:
La primera es la reafirmacin rotunda y categrica en el sentido de que estos 14
principios - interconectados con los dems - son la columna vertebral de la Carta. Ellos
albergan los valores esenciales del Sistema Interamericano y se desarrollan a lo largo de los
XXII captulos de este instrumento constitutivo.
De su adecuada comprensin, difusin, plena vigencia, cumplimiento y fortalecimiento,
depender el futuro del Sistema.
Debe tenerse siempre que no se trata de principios estticos, son realmente principios
que dinamizan el proceso de creacin del Derecho Internacional y acompaan a la
Organizacin en la evolucin de su acervo jurdico y humano, ordenando, dando sentido y
coherencia a la labor de codificacin y desarrollo progresivo del Derecho Internacional, labor a
la que sirven de inspiracin, norte y motor.
La segunda idea es que debera haber un esfuerzo de promover una cultura
interamericana fundada en esos principios como bases para la paz, la seguridad y las
relaciones de amistad, solidaridad y cooperacin entre los Estados y la realizacin de los
propsitos de la Carta. Debera institucionalizarse cada cierto tiempo, una sesin especial del
Consejo Permanente para reflexionar sobre los principios y la forma de potenciar su aporte,
vigencia y actualizacin. La promocin de seminarios especiales y acciones concretas en los
programas educativos en los Estados miembros, es tambin una tarea primordial para difundir
los principios con el apoyo de la sociedad civil y los medios de comunicacin.
Finalmente, seria deseable tambin reflexionar sobre un mecanismo que permita evaluar
y medir la evolucin y vigencia de estos principios de cara a su interdependencia y
complementariedad; de cara a una mejor interpretacin de la propia Carta y ante la
necesidades de complementacin y desarrollo normativo que plantea el mundo actual en las

277

sucesivas transformaciones y remodelaciones que sufre la realidad y que el derecho debe


encauzar bajo un ordenamiento justo, adecuado y solidario.
Nuestra poca est obligada a dar un testimonio elocuente en la transformacin
irrevocable del Derecho Internacional clsico. El nuevo derecho emergente debe conjugar y
equilibrar, con sabidura, los espacios de accin de los mltiples sujetos y actores que conviven
en el escenario internacional mundial, cada uno con su propio y legtimo mbito de actividad,
pero en estrecha interdependencia, complementariedad, solidaridad y co-responsabilidad. Los
principios de la Carta apuntan a esos propsitos.

Encuentros realizados por el Comit Jurdico Interamericano


El Comit Jurdico Interamericano invit a participar como invitados en sus sesiones o realiz
visitas durante el ao 2007 a las siguientes personas:

Jos Miguel Insulza, Secretario General de la OEA.

Eduardo Clix, Viceministro de Relaciones Exteriores de la Repblica de El


Salvador.
Margarita Escobar, Viceministra de Relaciones Exteriores para los Salvadoreos.

Rubn Orellana, Presidente de la Asamblea Legislativa de El Salvador.

Presidente y Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador.

Miembros de la Comisin de Relaciones Exteriores de Integracin


Centroamericana y Salvadoreos en el Exterior de la Asamblea Legislativa de El
Salvador.
Anbal Quionez Abarca, Secretario General del Sistema de Integracin
Centroamericana (SICA)
Mauricio Gutirrez Castro, ex miembro del Comit Jurdico Interamericano.

Jonathan Fried, ex miembro y ex Presidente del Comit Jurdico Interamericano y


actual Director Ejecutivo para Canad, Irlanda y el Caribe del Banco Mundial.
Evelyn Jacir de Lovo, Presidenta de la Defensora del Consumidor de El Salvador
y Presidenta del Foro Iberoamericano de Agencias de Proteccin al Consumidor.
Meaghan McGrath, Abogada Principal del Fondo Monetario Internacional.

Ines Bustillo, Directora de la Oficina de la CEPAL en Washington, D.C.

Daro Soto, Director Adjunto del Trust for the Americas.

Laura Neuman, Centro Carter.

Ana Ampuero, profesora de derecho internacional de la Pontificia Universidad


Catlica del Per y Asesora del Ministerio de Turismo y Comercio Exterior del
Per.

Eduardo Tellechea, profesor titular y Director del Instituto de Derecho Internacional


Privado de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Repblica del Uruguay.

Michael Dennis, Jefe de la Delegacin de los Estados Unidos en la negociacin de


la CIDIP-VII.
El Secretario General de la OEA, doctor Jos Miguel Insulza, al visitar la sede del Comit
Jurdico Interamericano, lo hizo acompaado de la seora Patricia Esquenazi, Directora de la
Oficina de Informacin Pblica de la OEA.
El Comit Jurdico mantuvo con el Secretario General una reunin de trabajo a fin de
intercambiar ideas sobre las actividades que realiza actualmente dicho rgano as como sobre el
apoyo que pueda brindar la Secretara General a sus labores y viceversa.

278

El Presidente del Comit Jurdico, doctor Jean-Paul Hubert, dio la bienvenida al doctor
Insulza, agradeciendo su presencia en el Comit y en el Curso de Derecho Internacional en el cual
el Secretario General dict una conferencia magistral.
Acto seguido, el doctor Hubert pas revista a los objetivos del Comit Jurdico y a los temas
de la agenda, invitando a los miembros a que expusiesen brevemente el estado de desarrollo de
cada tema en sus respectivas relatoras.
El doctor Mauricio Herdocia Sacasa expres que se deseaba compartir algunas ideas muy
generales sobre cmo el Comit Jurdico se ve a s mismo y su rol en la Organizacin. Teniendo
en cuenta el constante cambio que se produce en el sistema interamericano, indic que el Comit
est consciente de que es necesario poner en marcha un proceso de renovacin y tambin
proyectar el papel del Comit en el marco de las facultades de la Carta de la OEA. Record que el
Comit - en cuanto rgano del sistema interamericano - mantiene estrechas relaciones con la
Asamblea General, el Consejo Permanente y la Secretara General. Es necesario pues elevar el
nivel de participacin de esta relacin sistmica, indic. Por ser el cuerpo consultivo de la
Organizacin, la misma, en el momento de enfrentar dificultades, ha recurrido al Comit Jurdico,
que a su vez dio muestras sobradamente claras sobre su aptitud para dilucidarlas en innumerables
oportunidades, como por ejemplo en los casos sobre el tema de la sede (caso Tunnerman),
lvarez Machain, Helms-Burton, y en la lucha contra la corrupcin. El Comit Jurdico
Interamericano ha respondido en todas estas reas, siendo su opinin sumamente valorizada,
seal el doctor Herdocia.
Indic asimismo que el Comit considera que puede ejercer sus funciones, ampliarlas y
dinamizarlas, porque existen caractersticas nicas de las cuales slo el Comit goza en
comparacin con otros rganos de la OEA. El Comit Jurdico Interamericano representa al
conjunto de los Estados miembros y eso le otorga una ventaja comparativa realmente importante.
En virtud de una decisin de la propia Organizacin, el Comit Jurdico goza de total autonoma
tcnica. Los Estados pueden acudir al Comit para obtener opiniones consultivas, constituyendo
as una opinin jurdica, aunque no de carcter vinculante. Resalt que en una entidad poltica
como lo es la OEA, el Comit Jurdico Interamericano, por sus caractersticas especiales, goza de
una situacin privilegiada, puesto que puede tratar de una cantidad de asuntos que no podran ser
resueltos por otros rganos ni por los mismos Estados. En ese sentido, se dispone a incrementar
la relacin de trabajo que mantiene con la Secretara General.
El doctor Eduardo Vio Grossi, complementando la exposicin precedente, enfatiz que a
propsito de la celebracin de su centenario, el Comit Jurdico reflexion sobre el rol que debera
jugar como rgano principal de la OEA, condicin especial que le otorga la propia Carta
constitutiva de la Organizacin. Mencion que la Comisin de Derecho Internacional de las
Naciones Unidas, con su gran prestigio, es un rgano secundario creado por la Asamblea
General, mientras que el Comit es un rgano principal, lo cual le otorga una relevancia especial.
En segundo lugar, la funcin consultiva del Comit Jurdico le fue asignada en la propia Carta,
funcin que podra ser aprovechada en toda su potencialidad, dado que su Estatuto dispone que el
Comit Jurdico Interamericano debe absolver las consultas de los rganos de la Organizacin, sin
especificar de cules rganos se trata. En ese orden de ideas, indic el doctor Vio, el Comit se
coloca a disposicin de la Secretara General, rgano de apoyo que presta la infraestructura y los
recursos necesarios para el funcionamiento del Comit, a fin de que se puedan ampliar sus
servicios.
El doctor Jean-Paul Hubert reforz la idea de la potencialidad de la funcin consultiva del
Comit, que no slo se encuentra al servicio de los Estados miembros sino tambin de los
rganos de la Organizacin. A ttulo de informacin, mencion el mandato del Consejo
Permanente con relacin al alcance del derecho a la identidad, ya que si bien en un primer
momento se consider consultar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a la postre se
realiz la consulta al Comit Jurdico, seal.

279

Se prosigui luego con las exposiciones de los temas actualmente en estudio por parte de los
miembros del Comit, las cuales merecieron comentarios del Secretario General, quien expres
inters en que las decisiones y estudios del Comit tuvieran mayor difusin.
El doctor Jaime Aparicio hizo una mocin de agradecimiento a la Secretara General por
haber organizado la visita del Secretario General de la OEA, la cual calific de muy provechosa y
que sin duda redundar en beneficios para el Comit Jurdico Interamericano.
El doctor Jean-Paul Hubert apoy la mocin del doctor Aparicio, expresando que la reunin
de trabajo con el Secretario General haba motivado la apreciacin de innumerables cuestiones
que acompaarn los debates del Comit Jurdico por un largo tiempo.

***

280

NDICES

281

282

NDICE ONOMSTICO
ALBANS DE ESCOBAR, Ana Vilma

8, 11

AMORIM, Celso

213

AMPUERO, Ana

236, 270

APARICIO, Jaime

8, 10, 12, 13, 14, 15, 47, 48, 49, 50, 53, 87, 89, 94, 95, 117, 119,
120, 121, 174, 233, 234, 242, 250, 252, 253, 255, 271, 272

ARRIGHI, Jean-Michel

8, 12, 92, 94, 171, 234, 238, 255, 266

ARISTIDE, Jean-Bertrand

207, 209, 214, 215, 216, 217

BARRAL, Welber

237

BEAUMONT, Meaghan McGrath

235, 270

BENADAVA, Santiago

235, 239, 240, 241

BUSTILLO, Ines

235, 270

CLIX LPEZ, Eduardo

8, 11, 270

CAMEN, Anton

237

CARTER, Jimmy

91, 99, 100, 109

CASTILLO CASTELLANOS, Freddy

8, 12, 13, 14, 23, 94, 95, 119, 137, 143, 172, 173, 174, 184, 186,
205, 206, 234

DAUDET, Ives

238

DAVIS, Lisa

251

DELGADO OCANDO, Jos Manuel

175, 176, 249

DENNIS, Michael

236, 237, 270

DE VEL, Guy

238

DUVALIER, Franois

207

DUVALIER, Jean-Claude

207

ESCOBAR, Margarita

11, 270

ESQUENAZI, Patricia

270

FERNNDEZ DE SOTO, Guillermo

12

FRIED, Jonathan T.

47, 48, 50, 51, 52, 53, 68, 235, 249, 250, 253, 270

GARCA CALDERN, Agustin

GMEZ ROBLEDO, Alonso

10, 51

GUTIRREZ, Lucio

112

GUTIRREZ CASTRO, Mauricio

270

HERDOCIA SACASA, Mauricio

8, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 24, 33, 34, 35, 36, 47, 48,
93, 95, 119, 126, 142, 172, 173, 184, 186, 225, 233, 234, 236,
242, 243, 251, 253, 255, 270, 271

HUBERT, Jean-Paul

3, 8, 10, 12, 21, 22, 28, 92, 95, 117, 119, 121, 122, 126, 140,
142, 143, 171, 173, 184, 185, 186, 187, 205, 233, 241, 242, 244,
251, 255, 263, 270, 271

INSULZA, Jos Miguel

15, 196, 235, 270

JACIR DE LOVO, Evelyn

11, 136, 270

KANT, Emmanuel

213, 214

LANEZ RIVAS, Francisco Esteban

13

283

LEORO FRANCO, Galo

8, 12, 93, 118, 119, 121, 141, 143, 171, 184, 186, 188, 226

LINDSAY, Evadne Hyacinth

8, 9, 12, 13, 14, 15, 23, 24, 48, 89, 119, 172, 173, 187, 226

LOPES, Maria Helena

8, 12

LUJN FLORES, Mara

23, 28

MADRUGA, Antenor

238

MARCHAND STENS, Luis

10

MARQUES, Cludia Lima

125, 237

MELLO FRANCO, Afrnio

256

MOLETTA, Manoel Tolomei

8, 12, 247

MURILLO, Juan Carlos

235, 236

NEGRO, Dante M.

8, 12, 21, 48, 49, 139, 140, 141, 237, 238, 250, 255

NEUMAN, Laura

47, 49, 270

ORELLANA CSPEDES, Carlos

227

ORELLANA, Rubn

11, 270

PALACIOS TREVIO, Jorge

8, 12, 14, 15, 22, 24, 119, 139, 140, 141, 144, 169, 185, 225

PEREIRA, Antnio Celso Alves

238

PREZ, Antonio Fidel

8, 10, 12, 13, 14, 21, 23, 24, 25, 91, 95, 96, 97, 117, 119, 125,
126, 140, 143, 174, 185, 226, 233, 255

PTION, Alexandre

207

QUIONEZ ABARCA, Anbal

270

RENDAK, Nadia

237

SACA GONZLEZ, Elas Antonio

11

SEITENFUS, Ricardo

8, 12, 13, 14, 15, 95, 118, 119, 121, 140, 141, 169, 172, 173,
174, 184, 185, 188, 205, 206, 225, 233, 237, 255

SILVA, Maria Cristina Pereira da

250

SOTO, Daro

48, 49, 89, 236, 270

RIBEIRO, Renato

8, 9

RODAS, Joo Grandino

10

RUZ DAS LABRANO, Roberto

237, 238

TEITEL, Ruti

251

TELLECHEA, Eduardo

236, 270

TORO UTILIANO, Luis

12, 235

TRINDADE, Antnio Augusto Canado

238

VALDS, Juan Gabriel

216

VALLADARES, Gabriel

237

VARGAS, Daniela Trejos

237, 239

VARGAS VIANCOs, Juan Enrique

176

VIGO, Rodolfo

175

VIO GROSSI, Eduardo

8, 10, 12, 13, 14, 15, 22, 47, 91, 92, 95, 96, 97, 117, 118, 126,
140, 143, 173, 182, 183, 188, 189, 195, 201, 202, 225, 226, 228,
229, 234, 235, 239, 251, 255, 271
***

284

NDICE POR ASUNTO


Administracin de justicia

3, 13, 15, 19, 171, 174

Agradecimiento

11, 13, 15, 233, 243, 247, 252, 254, 271

Comit Jurdico Interamericano


centenario del
estructura
fecha y sede
temario
Conferencia Especializada Interamericana sobre
Derecho Internacional Privado-CIDIP

Cooperacin internacional
Hait

13, 185, 186, 187, 189, 233, 242, 243, 246,


247, 252, 256, 257, 261, 264, 271
3, 7
9, 14, 15
10, 13, 14
3, 10, 13, 14, 19, 125, 126, 127, 128, 129,
130, 131, 133, 134, 136, 137, 233, 236,
237, 247, 254, 270
3, 13, 14, 19, 185, 188, 205, 206, 208, 209,
213, 214, 218, 219, 252

Corrupcin

10, 12, 41, 47, 48, 50, 88, 98, 104, 109,
182, 216, 219, 234, 242, 250, 255, 271

Curso, Derecho Internacional

15, 139, 233, 234, 235, 239, 242, 243, 151,


255, 270

Democracia
Carta Democrtica

Derecho internacional
Codificacin
Derecho de la informacin

Derechos humanos
Derecho humanitario

3, 10, 12, 14, 16, 19, 91, 93, 94, 95, 96, 97,
99, 100, 101, 106, 107, 109, 110, 111, 112,
114, 172, 234, 242, 250, 252, 255, 260
7, 126, 138, 198, 200, 242, 248, 254, 256,
269
3, 10, 13, 14, 19, 33, 47, 48, 49, 50, 51, 52,
58, 62, 63, 66, 70, 82, 87, 89, 226, 236, 248
253
15, 19, 139, 140

discriminacin

3, 10, 13, 14, 19, 98, 108, 117, 119, 120,


121, 122, 142

racismo

10, 108, 117, 118, 121, 122, 242, 250, 253

Documentos legales Amrica Latina

3, 13, 14, 19, 225, 226, 228

tica justicia

3, 10, 13, 14, 171, 174, 175, 176, 178, 181,


242, 249

Homenaje

8, 9, 12, 235, 239

Migracin

3, 14, 19, 141, 144, 149, 153, 159, 160, 168

Tribunales internacionales
Corte Centroamericana de Justicia
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Corte Internacional de Justicia
Corte Penal Internacional

289688535.doc

193, 196, 197


23, 24, 48, 142, 154, 159, 160, 161, 162,
164, 168, 183, 238, 271
92, 94, 167, 184, 185, 192, 196, 259
3, 10, 13, 14, 19, 33, 34, 35, 44, 233, 242,
243, 253

Vous aimerez peut-être aussi